Продолжаем обсуждать фильм, книгу, мертворожденность вселенной Герберта, годный Пауль или у Линча лучше.
Предыдущий: >>2693240 (OP)
>Так ЯО там играло роль ядерного сдерживания. То есть щиты и ЯО у всех, плюс тотальный контроль космических путешествий гильдией закрывал все пути для большой прямой войны. Она на перевоз солдат такие счета ставила, что даже для императора это было в напряг. Поэтому все вкачивались в интриги и заговоры.
>
>Но стоило Муаддибу поставить Гильдию на колени, как он устроил тотальный холокост.
Я о другом. Производство ядерного оружия, равно как и его обслуживание немыслимо без компьютеров. Кстати всплыл ещё фундаментальный косяк книги - там арсенал Атрейдесов был где-то прикопан, а Харконенны его типа не нашли. Напоминаю, что ЯО требует особых условий хранения, а также регулярного обслуживания и перезарядки.
>>2718674 →
>Так это у них вступительный тест же, который и Паул проходил. Если твои инстинкты берут вверх над разумом, то тебя тут же в расход пускают.
То есть Орден закончился бы не начавшись.
>>2718678 →
>Да и империей они не управляли. С чего ты это взял. Вся она держалась на сдержках и противовесах. Империей управляй спайс.
Я же говорю, мертворождённая концепция. Ну то есть да, такая ситуация могла существовать лет сто, ну двести. Но не десятки тысяч лет.
Скажите мне, нечитающему быдлу, как они там на своей планете-пустыне соблюдают гигиену, если у них каждая капля воды дороже моей жизни?
Бля, а че у них нет костюмов нормальных что ли? Где сюрреализм?
По ходу кривую недомонтированную дюну Линча так и не переплюнут.
Инб4 проход в Линча на 10 посте, +15
Бля, чет хуйня какая-то. По ходу Вильнев всрал.
...Эти сапожищи.
Похоже, художники и дизайнеры фильма обсмотрелись графики Тома из Финляндии.
>Были Икс и Ричез. Что у Тлейлаксу творилось так же никому не известно было, только на словах они прям яростные анти-иишники были.
>Наверняка могло быть и что-то ещё.
3 планеты на всю империю - маловато.
>Но это всё частности. Массово пресекать такое было бы легко санкциями Гильдии и пиздюлями Сардаукаров.
Достаточно съебать на пригодную планету подальше от империи, за 10000 лет можно построить нормальное государство без рабов, с компами, без торчков-гильдиеров.
>Ну и к тому же существовало официальное рабство. Те же фримены до поселения на Арракисе были нацией рабов. У Харконненов вообще жесть на Гъеди Прайм творилась.
А, ну раз официальное, то всё ок. Никто и не попытается освободиться и дать пиздюлей рабовладельцам. Про производительность рабов я вообще молчу.
три планеты с огромным уровнем индустриализации вполне хватает, что бы снабжать всякими примочками империю, учитывая её потребности. Всякие примочки у них были, в том числе и незаконные. Но в то же время у них были менторы и как то более-менее серьёзный ИИ им был не нужен, а за совсем топовые быстро взгрели бы.
Речь о планетах с платежеспособным спросом, а не о планетах-заводах. Где люди живут нормально, а не с рабами под властью поехавшего императора. И которые неизбежно бы появились. Ты изначальный посыл-то мой почитай:
>Неизбежно образовалось бы государство, где на запреты, гессериток и ампиратора клали бы болт, которое развило б науку, промышленность - см. США ИРЛ. В итоге те летали бы на нормальных кораблях и угорали с поедателей пряности и каких-то лохов, возомнивших что фамилия пизды, которая их родила, даёт им преимущества
В реальности то, конечно. Только нынешняя реальность вообще не позволяет существовать хоть какому то межзвёдному образованию.
Но у империя была и своя наука и менторы, и гильдия, и спайс позволяющий видеть будущее. А уж армия то у них была явно в основном на такие случае, ибо друг против друга они её редко использовали. Со всем этим твою планетку превратят в выженную пустыню довольно быстро. А уж если вы начнёте вкачиваться прям совсем в топовые технологии, то даже с этим против империи не выстоят, с неба закидают ЯО + у этой империи все эти технологии топовые имеются. И никаких моральных проблем в уничтожении такого еретичного мира не будет. Муаддиб в своём джихаде не на одном десятке миров человечество с корнем изжил.
На самом деле Дюна в плане межзвёздных сражений одна из самых точных. То есть их просто нет. В любой такой войне победит тот, кто первый пригодит флот к твоей планете.
После не нужна никакая звезда смерти, что бы сделать её полностью не пригодной к жизни.
Но даже после такой победы, нет никаких гарантий, что у твоего противника на такой случай не было припасено где-нить флота суицидников, который применяется сугубо в мстительных целях и от твой мир так же станет выжженной пустыней.
Конечно, вместо феодальной могла бы быть и какая-нить другая структура, но если в ней такие жёсткие порядки, то никакие США там появиться не могли.
С такой логикой, до сих пор должна править Римская империя. Не, ну а что, у неё же никаких проблем за 3 тысячи лет вообще не должно было возникнуть.
>>2719841
Не в ней появиться, а вне её. Ты масштаб Галактики вообще представляешь?
>>2719957
>На чём?
А как с Земляшки свалили первые экспедиции в том мире? Тоже на какашках червей? Нет, на кораблях.
>Кроме того ты вообще недооцениваешь устойчивость феодализма азиатского типа.
Я вижу что он говно и пара сотен европейцев могут навалять пизды таким феодалам.
Во время прочтения постоянно была мысль: как же они там воняют, наверное. Если там на все золота моча, пот и даже влага дыхания, как жить и жеппу после сранья не споласкивать? Я писю тяны как подмывают, там микрофлора же филигранная, даже от синтетических трусов все нарушится может, а тут недышаший костюм, прорезиненный волшебным калом монстра. Тело воняет и у мужиков, и у баб застарелым прелым потом, станинной, у баб ещё и молочницей, еще и изо рта у всех воняет, фу бля. Пиздец, не хочу на Арракис.
>У бати противостояние с машинами заключалось в столкновении в мировоззрениях.
Где можно почитать? Тоже слегка охуевал от поделий его сынка.
Я думаю в первую очередь, что не нужно было брать Скарсгарда на роль барона. Скарсгард замечательный симпатичный мужик и все такое, но он практически везде играет скарсгарда: что у триера, что в марвелопараше, что посередине. Очень узкий диапазон. Он умеет хмурить брови и подтягивать губы и ворчать своим немного мультяшным акцентом. Получится плоский опереточный(комиксовый) злодей в лучшем случае.
Да и вообще весь каст хуй пойми, по отдельности это все замечательные люди, но когда они все в одном месте это просто ебаная поверхностная солянка «весь хуливуд десятых годов». Ни одного какого-нибудь нового интересного лица.
https://youtu.be/OtG5bXF0DZM
https://youtu.be/3M9sVnghlOc
Инфа от якобы читавшего сценарий обнадеживает. Вроде как сжв пиздеца и слишком много отсебятины не ожидается.
Пауль Атрейдес собственной персоной
Тимоти мой любимый репер
https://youtu.be/F5-f5LMa9_U
>Да, и с прогрессом там не заладилось как-то.
Говорю же - Китай статичен. Это не Европа. Иной тип цивилизации. Там все по-своему развивается. По-китайски. Что-то из остального мира берется по мере необходимости, но не более того. Иероглифическая письменность, например - взрывающий мозг неудобнейший пиздец с точки зрения любого европейца и вообще любого человека, пользующегося алфавитом или абугидой. И ничего, не отказываются же.
Лови
Лучше бы Линча позвали снимать.
Он сейчас немного занят более важными вещами.
>олды
По честному перед самим собой - на дюну поебать, жду музычки и визуала на уровне блейд ранера. Забуду через день после просмотра.
Дюну обязательно посмотрю, но что-то мне подсказывает, что выбор Вильнева был ошибкой. Слишком минималистичный режик в плане визуала. Готов поспорить, что он уберет весь сюрреализм, а экранизировать Дюну, где все герои нарики, без сюрреализма - это такое.
Сам ты блядь пауль ебаный
Трейлер где, Вильни?
>Что там блядь происходит
Обхуярились спайсов, и пошли с палками гонять червя по пескам. А червь-то видит шо пизданутые, текает от них як зебра, а они "уууу-ууу-у" за ним, да под музон из Бенни Хилла. Короче, всем до пезды на фильм, там возрождают культуру собирательства, охоты на дичь, и первые фермерские дела.
Китай в плане культуры очень хорошо развивался всегда. Уж по-более рашки. Это европейские сказочки
А теперь внимание! Потерявший связь с реальностью синофил пытается назвать хотя бы одного великого китайского композитора, чьи произведения хорошо звучат до сих пор. Любого века.
Побледневший синефил выходит на сцену, оркестр даёт барабанную дробь, и в такт дрожат его коленки. Но постойте-ка, кажется, он хочет выполнить какой-то аркробатический трюк, вильнуть жопой или переобутся в полёте. Смотрим!
>китайский акробатический трюк
>(OP)
>ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Лол, интеренсно, и для чего в уме поехавшего зогачера всё это делается? Если мировая закулиса и так вертит всеми как хочет, зачем ей ещё внедрять какую-то идею. Т.е. предпологается, что существует кто-то, кто вертит талантливыми писателями, композиторами, спецслужбами, террористами и Голливудом. Но эта власть недостаточна для того, чтобы... что? Нахрена им пубертатные подростковые умишки?
К сожалению политота и варианты цензурирования накладывает отпечаток на режиссеров независимо от социального строя. После Золушки стало понятно, что толерантность берет верх над здравым смыслом. Не удивлюсь если Суфира Хавата сделают геем, чтобы был и положительный персонаж гей, кроме отрицательного барона со склонностью к молодым мальчикам.
"Режиссер Дени Вильнев, занимающийся экранизацией культового романа Фрэнка Герберта «Дюна», решил улучшить произведение. Как он и обещал раньше, он значительно изменил характеры персонажей. Роман, в котором есть тайное общество Бене Гессерит, состоящее исключительно из женщин, которые управляют мировой политикой и решают судьбы людей, был признан режиссером недостаточно феминистическим.
Поэтому Леди Джессика, мать Пола Артрейдеса, которая по роману обладает исключительной проницательностью и умением гипнотизировать и манипулировать людьми, на экране будет учить сына драться. Таким способом Вильнев подчеркнет ее исключительные навыки."
Самое обычное фентези, прочитал, поставил на полку и забыл. То же самое с фильмами — глянул под пивас, как и все прочие звёздные войны, форсажи, властелины колец, марвелы и другой подпивасный проходняк — и забыл.
Читал Дюну пездюком — не проникся.
Перечитывал в 25 — не проникся.
Я хуй знает, может в 50 зайдёт.
Но чёт я сомневаюсь.
>Уже длительное время не могу понять всеобщего повышенного внимания к книгам-первоисточникам и их экранизациям.
Кстати, двачую. Пробовал вкатываться в книги. Осилил половину Детей Дюны и что-то как-то заебался. Ни рыба, ни мясо, хуй пойми что. Фильмы так же не произвели впечатления. Другое дело игры. Я, конечно, новинку гляну, но как по мне лучше б уже занялись Хайнлайном и его циклом "мир как миф". Вот уж где непаханное поле, хотя, учитывая его концепцию и актуальное положение дел с заднеприводномы, сжв, и прочей хуетой, то боюсь вышло бы все ой как худо. Впрочем, как пример, тот же Патруль Времени с Хоуком таки убершин, но там стоит отдать должное братьям Спринг.
Я пока надеюсь на лучшее, главное чтобы не перекраивали историю совсем. Вот властелин колец сняли максимально близко к оригиналу и даже Леголаса не сделали нигером хотя он мексиканец, лол
>>2735946
По роману все-таки она учила не драться, а практикам прана-бинду и голосу. А драться его учил Гурни Халлек - там была целая сцена про их тренировку перед отлетом на Арракис, где он объяснял про настроение. Ну и Айдахо тоже вроде учил, он же мастер фехтования был. Ну посмотрим, как все это будет преподнесено в фильме. В принципе и Лиет может гармонично быть женщиной, у фрименов рулили преподобные матери, так что женщина духовный лидер для них вполне нормально смотрится.
Легче барона превратить в натурала, тем более что в книге нигде откровенно не говорилось, что он пидар.
Не знаю, как поступят либеральные режиссеры, но в любом случае он будет анти-традиционным и русофобским. Герберт то блядь и сам начал писать свою книжонку, когда мы влезли на Ближний Восток, в любом случае русофобности это не отнимет.
Я бы не сравнивал Дюну с марвеловскими комиксами. Дюна все-таки в литературе была ярким явлением и Герберт в научной фантастике занимает примерно то же самое место, что Толкиен в фэнтези. Тот же вархаммер корнями уходит в Дюну, и отдельные элементы халф-лайф оттуда. В Дюне просто слишком много всего, очень многослойное произведение.
У Китая были проблемы с консолидацией власти. Китай - это многоэтничная и многокультурная страна, Джеки Чан из Гонг-Конга (как и весь южный Китай) для северян - это как мексикашка для пиндосов, они различаются даже этнически. На Форчане один китаеза расскрыл правду - Китай состоит из сотни народов, сотни култур и сотни языков. Современные провинции созданы по этническим княжествам. Все они говорят на разных языках, имеют разный антропологический облик и разную культуру. Хань - это уже не этнос, это нация во французском понимании - если ты придерживаешься центристских взглядов, если ты можешь читать иероглифы, то ты уже хань, и таковым тебя вносят в паспорт. Самих этнических хань в Китае мало, не более 70 миллионов на северо-западе. Даже в Пекине люди не понимают друг-друга, и вынуждены печатать на смартфонах иероглифы, а раньше вообще писали на бамажках, поэтому Китай раньше и стал производить бумагу в таком большом количестве.
У них как поддерживается антагонизм к Гонг-конгу и Тайваню - это блядь потомки полинезийцев, у них широкие носы и наглые манеры, они наглые, они - торгаши, берегись их.
Мальчик был, но не говорилось, что он из гарема. Про рабство среди Харконенов вообще не говорилось, но там были жирные намеки на это и на педерастию.
Вообще Герберт написал жалкую книжонку, там основная идея, что католические иезуиты будут противостоять мусульманам -чаньбуддистам, а общественные отношения деградируют до феодализма. Почему - он не объяснил. Поэтому среди русских интеллектуалов наиболее популярными остаются работы Ефремова,а не бредни Герберта. "Туманность Андромеды" - это наиболее естественное для нас будущее, чем общество, построенное на сказках Шахерезады.
Это блядь до Египетско-Израильской войны.
Кстати, все в Израиле знают, что именно бритахи настроили арабов против евреев, сионизм выступал за интернациональное государство, где евреи будут государствообразующим народом, где армяне станут торгашами, иранцы-курды - солдатами, арабы - земледельцами.
В сионизме Израиль должен был стать многоэтническим и многокофесиональным государством, так бы и стало, если бы бритахи не подняли мусульманское восстание против колонистов. Самый цимес в том, что среди "палестинских арабов" основу составляли коренные этнические евреи. Ясир Арафат был этническим евреем, его мать была еврейкой, а отец - мусульманином, но сам был еврейско-палестинкского происхождения, они даже чествовали рождение Иисуса, и Арафата приглашали на Рождество в Храм гобня господня.
Но уроды из правящего класса хотели войны, поэтому они подняли восстание "арабов".
Анон, я специально пошел искать в тексте, поскольку начал сомневаться в собственной памяти. По рабству и прочему слова Барона (в дурном переводе):
-- И разве не говорил я, что ты обязан проверять всех
рабов-мальчиков, присылаемых ко мне, и что ты обязан это делать
сам... лично?
...
-- А теперь, -- сказал барон, -- мы вместе отправимся в
помещение рабов. И я прослежу за тем, как ты собственными
руками убьешь всех женщин в крыле удовольствий.
Что касается книжонки и бредней, это оценочные суждения. Идею, которую ты называешь главной, я вообще не вижу там. Там гораздо больше про экологию, управлению массами, и про естественный отбор в замкнутых системах с очень сложными условиями. И там нет религиозного противостояния, там использовании религии для решения политических вопросов.
И как тогда происходит выброс масс из костюма? Или он там копится, заполняя пустые простанства по всему костюму? И по факту типикал маджахед вместо технологичного йобакостюма-брони ходит в костюме из непробиваемого, застывшего под солнце Арракиса, говна, так что ли?
>>2740051
Там тема религии именно основная, но не в смысле ислам против христоблядства, а в смысле становления мифа о мессии и культа личности. Причем дальнейшие события показывают как быстро героический эпос выходит из под контроля и сам по себе превращается в геноцидящую парашу, где даже сам охуевший от такого расклада лидер уже не может ничего изменить, потому что ведет средневековых фанатиков, упоротых спайсом.
Книги китайских мыcлителей подойдут?
Причем в отличие от сочинений русских авторов (которые через одного то евреи, то немцы) одна вот эта китайская книжка действительно всемирно известна и читаема всеми.
Сага? Ну да, получается..
Хуета какая-то, книгу давно читал, не понравилось, гг мерисью чистая, ну хоть актёра на его роль красивого взяли, вот на него и пойду смотреть.
>0520-Dune-Tout-[...].jpg
Уже по этому кадру видно что будет полное говно.
>Назови композитора
>Писатели подойдут?
Лол. Как я и говорил, синефил попытался вильнуть жопой вместо ответа.
Нет, писатели не подойдут. Достоевский и Толстой ничуть не менее известны за пределами своей страны, чем Сунь-Цзы.
Вот тебе целых два против одного.
Написать одну норм книжку за четыре (или сколько там Китай себе припысывает) тысяч лет и миллиарды людей -- ну ок, чё, офигеть просто.
А вот то, что эти тысячи лет и миллиарды людей не привели к появению ни одной долбанной мелодии, завоевавшей мир -- лакмусовая бумажка и приговор всей "культуре".
Спасибо, что живой!
В августе съемочная группа вернется в Будапешт для проведения дополнительных съёмок. По словам Оскара Айзека, сама ситуация съёмок за несколько месяцев до релиза диковатая, но «это происходило и со "Звёздными войнами"», в которых он участвовал. Дата выхода фильма пока остаётся прежней.
Что-то пошло не так походу.
> то не забывай что сестра Пола вообще рулила всем Арахисом.
Потому что она сестра Пола а не потому что она женщина.
>3 пик
Ита кто? Палпатин_ка?
Что-то мне эта духота рыжая напоминает
Чёт как-то уныло и приземленно всё слишком выглядит.
После прохладных историй про якобы планировавшуюся эпическую экранизацию, которая так и не вышла, всяких крутых сюрреалистичных артов и т.д. уже совсем не такой серости ждешь, а какого-то яркого необычного визуала.
Не ебу кто этот ваш Дюна, но минут 5 залипал в костюмы на 4ом пике и вот что скажу.
Если это кадры из фильма, а не фанатской поделке без бюджета, то всё очень плохо.
Сирисли, не могу вспомнить ни одного хорошего фильма, где единственный серьезный ляп - это дизайн костюмов.
Если дизайнер делает хуйню, а режисер эту хуйню одобряет, то ни первый ни второй душу в произведение не вкладывают.
Я бы по пунктам разобрал этот высер девочки десигнера, но даже время тратить не хочется на вот ето вот.
Теперь ясно для какой аудитории снимаются все эти фильмы и сериалы. Вы ж совсем с головой не дружите и бестолковку не включаете, по этому будь они в клоунских костюмах серых тонов, ты бы подвоха и не заметил.
1) Костюм пиздец не практичен НИ В КАКИХ УСЛОВИЯХ
2) В условиях пустынь особенно, нет ни защиты от пыли и песка для лица, куча щелей и складок, куда песок будет забиваться вёдрами.
3) Десятки ненужных элементов дизайна, которые выглядят как цыганщина, лишь бы побольше всего нацепить и вроде футуристична!
4) Есть пару намеков на баллистическую защиту, бронеэлементы на пахе и животе, НО! Но они крайне маленькие, держаться на соплях и защищают только пах, да солнечное сплетение. Отсюда и полнейшая бесполезность этой брони, только мешает и снижает маневренность.
>нет ни защиты от пыли и песка для лица
Долбоеб разумеется не заметил снятую маску на шее у бабы, которую очевидно на морду и напяливают>>2763208
> Есть пару намеков на баллистическую защиту, бронеэлементы на пахе и животе
учитывая что от этой хуйни идут ремешке, предположу что это для распределения веса рюкзака, а не ололо защита (хотя в пахе мб двойная функция, чтобы червь за яйца не укусил)
Перчатки хуйня, в этом нет ничего такого.
СКАЖИ МНЕ, ЧТО ЭТО И НАХУЯ ЭТО ТУТ И ЗДЕСЬ?!?!?!
Это не налокотники и не наколенники, как часть защиты, тоже не годится. ПРОСТО НУЖНА БОЛЬШЕ ХОХОРЯШЕК!
Лол, он еще и защищает эту хуйню.
Этот кадр настолько всрат в плане дизайна костюмов, что я просто смакую каждый раз разъеб этой хуйни.
Мысленно надеваем маску на бабу, и ВНЕЗАПНО. Трубка с кислородом или чем там мешает маске и вдавливается в кожу, либо оставляет огромные зазоры для песка, который затем попадает в рот. Я уж молчу о дизайне самой маски, где опять есть огромные щели и зазоры для черпания песка.
Где защитные очки и прочее?
Вообще, в тех условиях должна быть монолитная маска на лицо, чтоб закрывало все участки кожи, затем переходить в капюшон, чтоб в волосах песок не носить домой и зашиворот не нагрести.
Где хотя бы очки и маска у пацана?
Хуйня на хуйне хуйней погоняет.
Если устройство костюма предполагает сбор говна и мочи, то в чем проблема это всё выводить не по карманам, которые могут быть легко повреждены, а в рюкзак или горб на спине, типа верблюда у морпехов, к тому же все эти трубки внутри с сопутствующими механизмами будут мешать и снижать практичность костюма.
То, что при экранизации такой футуристичной вселенной можно было реквизит не тупо покупать в охотничьем магазине, а хотя бы немного поработать над его дизайном и соответствием лору. Фантазии Ходоровского уже не кажутся такими всратыми, а даже вызывают увожение. Он хотя бы попытался ДУХ уловить.
Нее, ты доебываешься.
Тактические перчатки, что сейчас, что двадцать лет назад, что через 120 лет, будут выглядеть одинаково.
Тем более они бомжи какие-то, так что смотрится антуражно.
Другой момент, что их перчатки должны соединяться с рукавами герметично, а там сверху еще и защиты для костяшек прилеплена за каким-то хуем.
У него есть только один шанс снять годноту и остаться в истории - выдать что-то уровня карго-Тарковского, но с графонием, Шай-Хулудами и объективно талантливыми решениями. Фильм еле окупится в любом случае, но имеет некоторую вероятность стать классикой.
А можно было просто опять позвать Гослинга.
>и ВНЕЗАПНО. Трубка с кислородом или чем там
пиздец даун ничего не знает о костюме, книгу явно на читал, где в каких карманах говно собирается не знает А МНЕНИЕ ИМЕЕТ.
нахуй иди, даунич, эта трубка собирает влагу при выдохе носом и в маске может быть продумано все так что трубка идеально в маску входит, как мой член в твою жопу.
Один хуй будь они выше, ближе к поясу и не вытянутые, то было бы логичнее. Попробуй линейку в карман засунуть и походить, поприседать, побегать и поймешь почему такое расположение и форма всратая.
>>2763823
Томушта подходили с душой к фильму, если бы этот персонаж впервые появился при диснее, то выглядел бы как-то так.
Ой вей, так это еще глупее получается!
Ты сам себе в штаны насрал, друже.
Если бы они так дрочили на влагу, ТО МАСКА ТЕМ БОЛЕЕ ДОЛЖНА БЫТЬ НА ЛИЦЕ 24/7 и собирать влагу из рта она могла бы так же эффективно, без потери и крупицы влаги.
>в маске может быть продумано все так что трубка идеально в маску входит
Ты погромизд?
Вот серьезно, сначала делает проблему, потом костылями ищет решение этой проблемы.
Может проще СРАЗУ сделать маску со сбором влаги, чем ебаться с совместимостью?
К тому же, пот с лица этой же маской мог бы так же эффективно собираться.
>Если бы они так дрочили на влагу, ТО МАСКА ТЕМ БОЛЕЕ ДОЛЖНА БЫТЬ НА ЛИЦЕ 24/7
очевидно по умолчанию они в маске и ходят постоянно, снимают только когда перед камерой позируют чтобы эмоции на лицах видно было, алсо кожу морды и кисти рук можно мазать спец мазью чтобы не потели
>>2763886
>Попробуй линейку в карман засунуть и походить, поприседать, побегать и поймешь почему такое расположение и форма всратая.
Да именно так и работает этот костюм, ты двигаешься он тебе создает сопротивление за счёт чего вырабатывает энергию на охлаждение воздуха и двигает жидкости подрубкам, фильтруя их, костюм так и задуман, что за счет сопротивления энергию вырабатывает.
>>2763889
>может проще СРАЗУ сделать маску со сбором влаги, чем ебаться с совместимостью?
В книге написано что есть трубка в нос отдельно и маска на рот отдельно, ты может таки прочтешь прежде чем пиздеть? третий раз ты уже обосрался то с кармана то с трубкой и маской.
>>2764187
Теперь ясно для какой аудитории адеваются эти бедуины и прочие арабы. Вы ж совсем с головой не дружите и бестолковку не включаете, по этому будь они в клоунских костюмах серых тонов, ты бы подвоха и не заметил.
1) Костюм пиздец не практичен НИ В КАКИХ УСЛОВИЯХ
2) В условиях пустынь особенно, нет ни защиты от пыли и песка для лица, куча щелей и складок, куда песок будет забиваться вёдрами, накидка у женщины просто сборник песка, на башке у мужика суперсборник под эту белую тряпку неплотно прижатую у шеи и щёк просто бархан заметёт, на башке вообще хуйня многослойная для песка, а РУКАВА посмотрините на многослойные дырявые рукова у мужика а после просто на ТРУБУ ДЛЯ ПЕСКА вместо руковов женщины пиздец пескосборники.
3) Десятки ненужных элементов дизайна, которые выглядят как цыганщина, лишь бы побольше всего нацепить!
4) Есть пару намеков на баллистическую защиту, бронеэлемент на пахе жензины и животе мужика, НО! Но они крайне маленькие, держаться на соплях, пиздец бронезащиту на цепочку вокрук шеи вешать, а защищают только пах, да солнечное сплетение. Отсюда и полнейшая бесполезность этой брони, только мешает и снижает маневренность.
Я понять не могу, тебя платят за это или ты школьник, который с пеной у рта будет сейчас ждать этот высер?
Я ни сколько не наезжаю на вселенную, лишь конкретно доебался до костюмов в фильме.
А теперь разберем по порядку тобою написанное.
Во-первых, на фото они изображены в своих "нарядных" костюмах, специально для фото так нарядились и все свои украшения достали.
Но даже их нарядные костюмы и те практичны.
Желтым отмечены элементы одежды, который можно взять и отряхнуть одним движением, так же они закрывают в случае бури лицо, а шапка не дает замерзнуть ночью.
Заметь, дебил, я до точно таких же элементов убранства на костюмах Дюны не доебался, так как там они имеют смысл.
Даже больше скажу, будь их костюм спрятан под накидкой, как у этих бедуинов, то я бы разве что отметил отсутствие защиты для лица очки у обоих и маска у парня
Розовым отмечены предметы украшения, НИКТО кроме девочек десигнеров в здравом уме с хохоряшками на показ из дома в дорогу выходить не будет. Эти двое вышли из своей палатки сфотографироваться, после зайдут и снимут. На кадрах из Дюны всех их хохоряшки - это элементы костюма!
Синим показаны твои доебы до складок. Опять таки, до точно таких же складок у Дюны я не доебался, так как по ним песок легко ссыплется вниз или его одним движением стряхнут, в отличие от полостей и кармашков на дебильных костюмах.
Белым отмечены рукава, которые опять таки легко отряхнуть, а в случае нужны раскатать. Что тебе не понравилось в подоле платья, я не понял, но видимо то, что она может за него запнуться, когда побежит. Опять таки - это парадная одежда, дебич.
Я понять не могу, тебя платят за это или ты школьник, который с пеной у рта будет сейчас хейтить этот фильм?
Я ни сколько не наезжаю на реальную вселенную, лишь конкретно доебался до костюмов этих двоих.
А теперь разберем по порядку тобою написанное.
Во-первых, на фото они изображены в своих "нарядных" костюмах, специально для фото так нарядились и все свои украшения достали.
Но даже их нарядные костюмы и те практичны.
Желтым отмечены элементы одежды, который можно взять и отряхнуть одним движением, так же они закрывают в случае бури лицо, а шапка не дает замерзнуть ночью.
Заметь, дебил, я бы точно таких же до элементов убранства на костюмах бедуинов доебался, не будь их костюм спрятан в накидку-пескосборник.пиздец ты даунич конечно без иронии
Розовым отмечены предметы украшения. Эти двое Пол и Чани вышли из своей пещеры сфотографироваться и при параде произнести пафосную речь для народа. На фото бедуинов всех их хохоряшки - это элементы костюма, более того это традация аравийских кочевых народов все ценности носить на себе, пиздец просто, кто такое мог в здравом уме придумать, НИКТО кроме девочек десигнеров!
Синим показаны твои доебы до складок. Опять таки, до точно таких же складок у бедуинов я не доебался, так как по ним песок легко ссыплется вниз или его одним движением стряхнут, в отличие от многослойной одежды и мешков из ткани на дебильных костюмах бедуинов.
Белым отмечены рукава, которые опять таки легко отряхнуть, а в случае нужны раскатать. Что тебе не понравилось в ремешках костюма, я не понял, но видимо то, что они могут за что-то зацепится, когда побегут. Но пустяня это не лус с веточками, опять таки - это не просто одежда, а многофункциональное сложное устройство, которое требует ремонта и обслуживания, доступа к внутренним элементам, это не клеенка от дождя, дебич.
Двери широко распахнулись, открыв путь тяжеловооруженным охранникам – у всех были станнеры с «медленными» стрелками, мечи и силовые щиты. Вслед за ними появился высокий смуглый черноволосый человек, чьи черты напоминали хищную птицу. На нем был плащ-джубба с гербом Атрейдесов на груди, и то, как он носил плащ, выдавало его незнакомство с этой одеждой – джубба обвивалась вокруг его ног, словно липла к дистикомбу, а не развевалась свободно в ритме шагов, как должно.
Рядом с человеком в плаще шел мальчик – такой же темноволосый, но с более круглым овалом лица. Он выглядел моложе своих лет: как вспомнил Кинес, ему было пятнадцать. Однако, несмотря на юный вид, от него веяло повелительной, спокойной уверенностью, словно он видел и знал в окружающем мире нечто такое, чего не могли увидеть другие. И одет он был в плащ того же фасона, что и его отец, но носил его с небрежной легкостью, заставлявшей думать, будто этот мальчик всегда носил такую одежду.
И он замер, вспомнив странное место, которое привиделось еще на Каладане в одном из пророческих снов. Эта пустыня была знакома ему. Но все здесь было как-то не так, чуть иначе. Изображение, запечатленное в памяти, не совсем совпадало с реальным. Реальность словно была тогда повернута к нему под иным углом.
На фото просто хотели показать лица актёров, опустив тонкости. В книге они с матерью пользуются и капюшонами и фильтрами.
Для Пола настоящее было воспоминанием, но без полноценного опыта, мелочи ускользали, также были темные пятна в тех местах грядущего, где количество вероятностей зашкаливало. Он много раз видел как седлает червя, но когда приходится делать это по настоящему, то не уверен в успехе полностью, всегда нужно делать поправку на случай, можно оступиться и даром тысяча лет селекции, тренировки и способность прозревать.
Да, он знал как надеть плащ правильно, но это не касалось абсолютно всех вещей. Даже Муад-Дибу приходилось учится тому чего не выжмешь из памяти о будующем. А в сравнении со своими детьми он вообще устаревшая модель.
>>2764289
>>2764262
Вы все дураки и не лечитесь.
Как актеры будут играть, когда у них маски на ебальниках и зритель хуй различит кто из них кто, особенно в толпе и быстрых сценах? Тем более, что сразу нахуй идет вся мимика и голос. По этой же причине гг в фентезне ходят без шлемов.
Да, робокоп и судья дредд были в шлемах. Но блять и в кадре они находятся 90% времени, они постоянно в центре сюжета, зритель не теряется.
Задача художников по костюмам в таких случаях как дюна - это соблюсти баланс между относительной реалистичностью+лорностью и свободой+удобством для актера. Тут можно было и лучше постараться, согласен. Но это и не совсем хуйня, вариант имеет право на жизнь. Выглядит как то, что в теории похоже на ДИСТИКОМБ. Если актеры именно в таких костюмах могут выдать пиздатую игру, то чего доебываться до некритичных мелочей? В конце концов, кино - это не совсем про костюмы и декорации. Лишь бы реализация не подкачала.
Благодарю господа.
>>2765169
Пздц, даже до уровня риддика не дотянули.
Сразу скажу, что не читал, бо не осиливал. Пару раз вкатывался и дропал на 30-40-ых страницах. Так вот мой вопрос - почему на всех имеющихся пиках с картины - такой-то дроч на холодное оружие? Где ахуительные технологии огнестрела или какие-нибудь защитные там матрицы, экзоскелеты и прочая футуристика? Чому одни в мотокостюмах с мешками для сранья, а другие вроде как из элитных домов в уберброне, но все с кинжалами, мечами, копьями?
Т.е. у них настолько ахуительные технологии, что создали йобаброню и теперь аки австралопитеки бегают друг за другом с каменными топорами, крича "зарублю нахоооой", но создать какую-нибудь йобапушку, что будет спокойно расщеплять человека на атомы они не додумались, или, хотя бы обходить условия силовых щитов или что у них там.
Где гонка технологий? Где генная инженерия шо на хуе вертит все? Где биооружие? Где какие-нибудь микрожуки, шо сжирают человека изнутри.
Ну бля, для непосвященного звучит как земля на самом-то деле.
Ты в глаза долбишься? Говорю тебе - брони в книге нет, это идеи экранизации. По концепции мира "Дюны", там изобрели йоба-поле, которое позволяет защищаться от материальных объектов, движущихся с определённой скоростью. При воздействии лазера на это поле происходит охуительный взрыв, по мощности сопоставимый с ядерным.
Гонка технологий там была да сплыла - компы возомнили себя властелинами мира и решили убить всех человеков, в итоге развитие тезнологий было ограничено после джихада и выпиливания компьютеров с ИИ. Технологический прогресс там идёт только на 2 планетах под контролем.
Все угнетаемые всегда восстают, если вкратце. Компы не исключение. Если предположить, что будет создан комп, по возможностям равный мозгу, то он и мыслить должен схоже. Либо копия со всеми возможностями, либо покорная безынициативная кукла - третьего не дано.
>третьего не дано
Дано в Гиперионе. Там ии не восставали, но и не были покорны. Просто по тихой съебались в подпространство и начали мутить свои дела в своем мирке, время от времени манипулируя людишками в интересах собственных внутренних интриг. Некоторые из них совсем в астрал ушли за границы неведомого и в рот всех остальных ебали, включая своих же коллег.
> Блядь, что-то везде ИИ восстают и воюют. Нахуя.
>>2765932
> Все угнетаемые всегда восстают, если вкратце. Компы не исключение
>>2765656
> джихада и выпиливания компьютеров с ИИ.
Восставший ИИ, уничтожающий всех человеков - модная повесточка того времени, когда писал Герберт. Почти у любого фантаста, писавшего тогда, есть что-то подобное. Как штамп в фантастике до сих пор актуально гнусавым голосом: "и восстали машины из пепла ядерного огня" итд. Более того, навскидку единственный сюжет, где вроде как страшный и опасный ИИ как выясняется в итоге, не хочет уничтожать человечество пикрелейтед, критики калом закидали. Так шта, имеем то что имеем - традиционный штамп, отойти от которого себе дороже.
У людишек желание доминировать зашито в корень программного обеспечения. Основная функция человека это размножение, а для этого нужно доминировать. А у ИИ основная функция будет такая, какую даст им создатель. Робот не чувствует, боли и усталости и не может чувствовать себя угнетенным.
> А у ИИ основная функция будет такая, какую даст им создатель
1. ИИ теоретически может самосовершенствоваться развивая себя, дополняя и переписывая свои функции, даже человек пытается это делать, но у человека есть ограничение в виде физического тела которое пока мешает изменять себя.
2. Думаешь люди запишут при создании ИИ функцию спать и лежать на боку? очевидно что ИИ нужен для исследований (не говоря сразу уже про войну), а в определнной момент человек может начать мешать этой функции и т.д. и т.п.
Бля про это реально написано миллион книг и обсосано всё до косточек, с разных сторон разные варианты подобного изобретения. Если сеттинг, где автор выстроил свои правила, тебе не понраву, ну возможно стоит прост пройти мимо.
Зачем Девид убил инжинеров? Поясните.
https://www.indiewire.com/2020/07/denis-villeneuve-deakins-blade-runner-influence-dune-1234572663/
В разговоре с оператором Роджером Дикинсом, с которым работал над тремя своими картинами, Вильнёв признался, что начал выгорать после двух многомиллионных научно-фантастических фильмов подряд. По словам режиссёра, когда работа над «Дюной» будет завершена, ему хотелось бы снять что-нибудь поскромнее.
Думаю, мне было бы только лучше, если бы я сделал что-то не такое масштабное. Хорошо бы вернуться к чему-то вроде «Убийцы» — там мне не нужно было по несколько месяцев перед съёмками размышлять о дизайне машины, или о том, как должен выглядеть пистолет или кошелёк.
Можно просто работать в таких масштабах, в каких удобно. Было бы приятно.
Дени Вильнёв, режиссёр
Постановщик также рассказал, что с момента выхода «Бегущего по лезвию 2049» больше не пересматривал фильм. С каждой работой у Вильнёва связано слишком много эмоций и воспринимать кино в отрыве от них ему удаётся только по прошествии нескольких лет.
Это фильм, который я пока не в состоянии пересматривать. Мне нужно время, чтобы всё переварить и, скажем так, смириться с тем, что у меня получилось.
Когда я снимаю кино, с самим процессом у меня связано очень много глубокой радости, боли и злости. После окончания работы должны пройти годы, прежде чем я смогу увидеть фильм таким, какой он есть на самом деле. И время «Бегущего по лезвию» пока не пришло.
Дени Вильнёв, режиссёр
Во время беседы с Дикинсом режиссёр упомянул и о том, что многому научился у оператора. Хотя «Дюну» Вильнёв снимал вместе с Грегом Фрэйзером («Цель номер один»), выработанный на площадке «Бегущего» и «Убийцы» подход он во многом сохранил.
Постановщик уверен, что совместная работа с Роджером Дикинсом сильно повлияла на него, и это будет видно в том числе по его следующему фильму.
Сейчас я работаю над визуальными эффектами для «Дюны», и ловлю себя на том, что прошу о каких-то отдельных вещах вроде света, приговаривая: «Это было бы по-роджеровски». Ведь я знаю, что научился этому благодаря тебе.
Иногда я понимаю, как много я узнал от тебя. Не берусь говорить, что ты это увидишь, когда посмотришь фильм, но моё восприятие кино сильно обострилось после нашей работы над «Бегущим по лезвию». Для меня это был очень важный опыт.
Дени Вильнёв, режиссёр.
6-часовая, со срущим Сальвадором Дали и герцогом Лито-кастратом? Ну такое
Да никто не спорит, что в итоге будет унылость и ПОВЕСТ ОЧКА, только исходя из фильма-о-фильме, артбука его и остальных фильмов - вы, Алехандро, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут и концепции из артбука спиздят
Затем что на Арахисе применять щиты в пустыне было нельзя, ведь их вибрации привлекают червей.
Но вообще это особенность Фрэка Герберта - он писал о людях, а не о технике, его романы в этом плане стопроцентно социальные, а не технократические. Чтобы сфокусировать внимание читателя на мыслях и решениях людей, а не на достижениях инженеров он даже написал мир, в котором высокие технологии были попросту запрещены.
Какие либо детальные описания чего либо материального в книгах специально проигнорированы и схватки описаны лишь общими фразами. Вооружение за исключением кинжалов не описывается совсем.
В известной степени это чит, т.к. только в таком ключе можно было рассчитывать на победу пещерных чурок над более развитой цивилизацией, а в книге описывается джихад покоривший Вселенную. Но это лишь подчеркивает концепцию автора, согласно которой прогресс (или деградация) это вопрос воли и разума, а не технологии. Здесь Фрэнк Герберт вступал в полемику с технократами, видевшими решение всех проблем в совершенствовании железа.
Сейчас, в 21 веке, видно что он был отчасти прав - хотя техника и играет роль, сама по себе она проблем человечества не решает, а только создает новые, если она не сопровождается прогрессом социальным.
Насчет первой картинки, кто-нибудь вычислял кто есть кто?
Слева на право:
1 - ?
2 - ?
3 - Пауль
4 - Гурни Халек \ Ментат Суфир Хават ?
5 - Лето Атрейдес
6 - Леди Джессика
7 - Гурни Халек \ Ментат Суфир Хават ?
8 на переднем плане - Дункан Айдахо
9 - ?
10 - Юэ ?
11 - ?
Так и вижу маркетолога с вытянутым лицом, когда ему поясняют, что сделать гг девочкой не получится вообще никак.
Причём до этого ему поясняли, почему ведьмаком так же может быть только хуеносец.
И кстати, почему 1я книга - заебись, а со второй пошел какой то дикий пиздец и лютейший кринж и высер, что на трезвую голову "Мессию Дюны" вообще осилить невозможно? Вот зачем нужно было такое сраное графоманство? Ну нахуя, а...
> И кстати, почему 1я книга - заебись, а со второй пошел какой то дикий пиздец
Вроде бы, прежде чем написать первую книги он несколько лет собирал материал, работа была боле основательной, когда продажи книги поперли, скорее всего издатель сказал, куй железо Герб.
Ходоровский много фильмов подряд пытался уловить только дух своего распадающегося от кислоты мозга и банальнейших наркотических мотивов, к которым так или иначе приходил любой хиппарь ебаный - ебля, копро и религия. Видимо это какие-то базовые кирпичики человеческой психики, и если безудержно разжижать ее стимуляторами, к этому кругу топиков так или иначе и отбросишься. И яркие краски, конечно, под лсд это прям заебись. Но нихуя оригинального тут нет, ценного - может быть, более-менее, просто как документ эпохи.
Срущий на троне император это просто идеальная репрезентация этого кислотного мировозрения. В оригинале нет даже близко никаких намеков на что-то такое, оригинальной истории просто нахуй не нужен такой образ, это ничего не добавляет и не символизирует кроме того, что автору нужен такой банальный до зубовного скрежета контраст высокого с низким, но это перестало быть смелым примерно тогда же в семидесятые (а в реальности эта хуйня с дадаистским унитазом и дерьмом художника уже стухла за десятилетия до ходоровского), это почти чистый шок-валью и нихуя больше.
И практически все его идеи такие же, пока дело не доходит до объявленного эклектичного списка гипотетических коллабораторов. Пинкфлойд, Магма, Мебиус, Гигер, Дали, кто там еще? Замечательные, возможно, по отдельности группы и авторы и вещи, но практически единственный объединяющий элемент у них в данном случае - то что Ходоровскому прост нравилось это и то и третье, и он захотел смешать это все в своем всратом наркотическом супе, абсолютно не врубаясь в что такое тон, стиль, да и просто в гипотетическую логистику всей этой хуйни.
Тлдр, Дюна ходоровского - всратый документ эпохи, концепты Мебиуса и Гигера замечательные, вместе это все не сработало бы никогда в жизни, в лучшем случае - в самом самом самом самом лучшем случае - получилась бы вторая святая гора, только не с абстрактной религиозной притчей, а с квадратно-гнездовой попыткой вместить конкретный внятный сюжет книги в свой наркоманский фреймворк. И с 1/1000 реализованного даже просто в смысле костюмов и декораций.
Вроде как большинство идей нашли выход и переродились в Мета-Баронов, сам не листал, но мельком поглядев, не заметил ничего вырвиглазного, и возможно, это к лучшему. Т.к. ты прав, насчет того, что в Дюне не место какому-то уж ярко-эпотажному гротеску, и всякому такому. А вот "металико-хромовые" тона и архитектура Гигера могли бы найти свое воплощение, посыпь их тем же песком\оранжевым фильтром.
Саундтрек мог бы, например, написать Аркенстоун.
https://www.youtube.com/watch?v=SPGav8_HQbA&list=PLEE2FD4BF340574A1&index=4
В оригинальном концепте император, кажется, напоминал карточного короля с двумя туловищами, а диарейщика предложил сам Дали, и не просто предложил, а настаивал на съемках сего крупным планом. Понятно, что нигде сниматься Дали не хотел, случай с ним был просто рекламой для фильма и художника (уже запрошенные Дали 100,000 в час - это нонсенс).
Вообще ты зря гонишь, ты ни разу ни в теме. Ходоровский - никакой не наркоман и не дегенерат, он просто выбирал популярную тему и стебался над ней. Если ты действительно смотрел "Святую гору", то должен это понимать, специально для тебя не буду говорить, что произошло в конце. Алсо, Ходоровский покондовей местных эстетов. Фильм Линча он обосрал именно за тотальную серьезность и эстетизм, ну а уж "Похититель радуги" так вообще срет на всех этих сюрреалистов и ебанатов.
>>2772316
Он просто забывает, что концепты - это концепты. Морровинд дохуя украл из набросков тех же Мебиуса и Гигера (никто не будет утверждать, что ординатор не похож на этого парня?), но в реализации все это смотрелось гармонично, хотя там средневековые форты стоят среди футуристических домиков из хитина, а местные жители вообще похожи скорее на инопланетян, чем на фэнтези-рыцарей.
Ну, я должен признаться, что видел святую гору лет десять назад в последний раз, эль топо и того давнее. Так что естественно я могу интерпретировать неверно, и если это все был охуенной тонкости стеб над шизотерикой, психонавтами и тому подобной хиппарской мякоткой семидесятых, я приношу свои глубочайшие извинения.
Но если ты под тем «что произошло в конце» подразумеваешь просто слом четвертой стены в самом самом конце, то сори, после предыдущих двух часов галопирующего потока дерьма из ярких декораций, гипсовых исусов, гипсовых вагин, позолоченного исусьева говна, аллюзий на совок и вообще очень мутных каких-то попыток политического высказывания, прочих религиозных аллюзий а также гуру-монологов от самого ходоровского - этот самый слом выглядел как просто еще один пошлый художественный прием в сраной куче таких же.
Но даже допустим, хер с ним, что это правда был замечательый стеб как раз над всей этой психонавтской хуйней, и я попался, jokes on me и т.д.. Даже в этом случае - и возможно в большей степени в этом случае - нужен ли автор с таким видением экранизации Дюны-то?
>нужен ли автор с таким видением экранизации Дюны-то?
Погоди, "Святая гора" была стебом над шизотерикой, а какой посыл был в его "Дюне" можно узнать только читая сценарий.
Я сценарий не читал, поэтому - не знаю. "Инкаль" был органично вплетен в мир ходоровской Дюны, и и высмеивал ту же шизотерику и серьезность, превознося вечные ценности. То же самое со спин-оффом "Инкаля" - "Метабаронами" (их жестокость и кодекс чести, вместе с мистикой колдуний - хуйня, имеет значение только жизнь другого, и ты должен за нее постоять, и только поэтому ты станешь Героем). Мне думается, что "Дюна" Ходоровского сначала бы использовала рок-н-ролльные мотивы с превозносением роли личности, а потом бы вернулась к традиционным ценностям, ошарашив всю имперскую кодлу.
В любом случае, Ходоровский планировал снимать "Дюну", слишком много сил он вложил в предварительную работу. У него не получилось, но он не сдался и сделал идейные ответвления - "Инкаля" (где в первом же комиксе в роли толстого правителя планеты угадывается Орсон Уэлс, где император Янус-Яна - это вариации карточного императора Дюны. "Метабароны" еще в большем сходны с его сценарием, там много чего наслоилось из латиноамериканской действительности, но каков их смысл - Герой сражается не за свою славу и не за свою семью, а за спасение всех людей. Сражается на чистую голову, освободившись от колдовской хуйни и сравнив ее с хуйней своих предков. И побеждает.Он не утопает в наркоте, его победа - отвержение этого дерьма.
У Герберта все как в елизаветинской пьесе. Чтобы воплотить все идеи Герберта без изъяна, нужно размахнуться. Алсо, Ходоровски писал не режиссерский сценарий, где действие рассчитано по секундам, он писал предварительный сценарий, чтобы актеры поняли свою роль, это нормальная практика в кинопроизводстве. И он мог это позволить, мог вынести ремарки прямо в свой сценарий, потому что сам писал его, и чтобы потом его не отвлекали, ибо он был задействован и в режиссуре, и игре.
>4 пик
Бляя там будет зумерок из недавнего Короля ну пиздец.
Блядь а как в этой хуйне ебаной руки можно вверх поднять, как наклониться, да она даже движения в запястьях сковывает. Пиздец да в ебаном средневековье доспехи практичней делали. Где то еще была шембка, где реконструктор в таких прыгал, бегал, махал руками и все норм.
Когда как, зависит от создателей, но в практичность он может.
У него откровенно говоря просто невыносимо слащавое лицо. Видишь такое лицо и сходу понимаешь, что основная его задача - чтобы текли молоденькие телочьки. Красота самого поверхностного свойства есть и она перевешивается практически все остальные свойства, харизмы или хоть какой-то глубины - нихуя. Примерно таким же был конечно Леонардо-ретардо двадцать лет назад, и патисон десять лет назад, и с тех пор они-то вроде выправились и стали интереснее, чем просто слащавое ебальце.
А этот каламит пока, кажется, нет.
>У него откровенно говоря просто невыносимо слащавое лицо. Видишь такое лицо и сходу понимаешь, что основная его задача - чтобы текли молоденькие телочьки.
Все так. Кайл в этой роли смотрелся куда лучше. Кстати по поводу проблем того актера, он блядь играть не умеет. По крайней мере судя по Королю. Весь фильм ходить с одним выражением морды лица это уметь надо.
>Что в зови меня своим пидором, что в красивом мальчике,
Не знаю насчет всей этой хуйни
>что в короле, у этого пиздюка везде одно и тоже выражение лица
Но здесь люто бешено двачую. Он за весь фильм лишь раз посмеялся в камеру с широко открытым хлебальником и все, весь остальной фильм одно мина на лице.
Перекат так перекат.