Старый : >>2760259 (OP)
Хуйня из 10. В чём заключается дроч на данный фильм, типо смена амплуа Керри или гениальное (нет) повествование рывками?
Химии между актёрами нету, диалоги говно говна. Сами герои максимально мерзкие и не вызывают сочувствия. Ибо периодически оскорбляют друг друга довольно мерзко и ведут себя, как поехавшие.
Массовка тоже непонятно какую роль играет, разве что Кирстен сосками и титькой посветила и всё, в остальном такие же мерзкие.
Рекомендую всем кто устал от перегруженных фильмов
7/10
После него, сразу навернул пару роликов с канала Скрытый Смысл и склонен согласится во многих пунктах с автором.
Фильм рассказывает об устройстве общества с точки зрения, так называемых элит, которые кормят со своей руки быдло и отребье. Главный герой не борется против системы, он стремится стать её частью, что и должен подтвердить выданный ему после заключения сертификат. Сертификат подтверждает, что субъект прошел обряд инициации - убивал людей, занимался каннибализмом - переступил через свои принципы и человечность. В финале герой спускается на самое дно. Где передает наверх - "послание", маленькую девочку, которая по сути является жертвоприношением для тех, кто наверху.
3/10
>>2765054
У бати одна только роль известная в "Угрюм-реке". А младший Епифанцев сначала во всяком интернет-трэше снимался типа пародий на рекламу "тогда мы идём к вам", потом в андерграунде у Басковой. И лишь потом заметили и стали денежные роли давать. Уж он точно сам себя сделал в качестве актёрской звезды. Ну разве что в актёрский вузик батя мог помочь пристроиться. Но после вузика и зафейлить карьеру легко.
Это муж с женой?
видеоряд местами сочнейший, местами хуевенький.
актеры хуевые (ивлеева ниче так)
сюжета нет
музыка балдежная. карпентера давно уважаю.
это не фильм, просто видео, музыкальное видео.
6/10
актрисо тред у меня скрыт
Повелся блядь на отзывы , НУ И ГОВНО!
реально, даже того грека с хистори про инопланетян интереснее слушать.
да даже блядь РЕН ТВ интереснее.
Сука, фильм идет 1:40 а там выводы примерно на 10 минут.
Остальное -ПРОСТО БУБНЁЖ.
Даже блядь съемок нормальных нет, тупо бла-бла бла ни о чём.
а главный вывод - если умножить цифры на цифры то оказывается египтяне знали цифры
Пиздец. говно жуткое короче.
Оценки слабые, обсуждений не помню. Странно, что фильм прошел мимо меня. А ведь хороший же! Относительно неизбитый сюжет, интрига держится до конца (ну, почти). Самое приятное моему сердцу - загадки не объясняют через секунду после загадывания. Вначале думаешь: это что, постапок? Вроде да. Через некоторое время понимаешь, что нет, ни хрена. Значит, всё в мире хорошо и спокойно? Как бы да. Опа! Ни фига подобного. Люблю.
Даже "семейные ценности", от которых тошнит и рвет просто-таки желчью, в этой обертке глотаются без напряга.
Что к чему в этой фантастике, кто хороший, кто не очень, становится ясно ближе к середине. И, что удивительно, freaks - на самом деле freaks.
Несколько напрягает, как прописаны отношения героев. Иногда царапало от "неверю!" и прочих станиславских. Лоля говорит маме: "ты же умерла!" Вместо чтобы прямо ответить, мама начинает плакать. И так несколько раз. Один герой задает вопрос, другой делает всё, чтобы не отвечать.
Но в целом - хорошо.
Особенно дуэт лоли и ее дедушки. Просто тащусь.
Пиздец, это ебаный трэш, снятый за большие деньги. Какая-то мистическая ебанина, происходящая в Чайнатауне Сан-Франциско. Возможно здесь каждый сюр это на самом деле метафора, но в любом случае, это один из самых странных экшонов что я видел.
Курт Рассел как обычно охуенен, остальные актеры отыграли как надо. Самое пиздатое, что есть в фильме, это синтовый саундтрек с вплетенными азиатскими мотивами, это очень хорошо.
Даже не знаю кому этот кинчурез можно порекомендовать, но если хотите чего-то необычного и в то же время незамысловатого, то советую.
Ну и че
Не прям говно говно, но с запашком кино.
Хемсворт как всегда прекрасен, уверен 90% кассы это чисто его участие.
Всратка-мулатка была не нужна. Не понимаю, а еще всратее найти нельзя было?
Лиам Ниссон как всегда играет Лиама Ниссона. Фергюсон со своим причесоном была похожа на залупку.
Ну а в остальном не хуже и не лучше предыдущих частей.
Обычный подпивас, хули на него так взъелись?
Как же я проиграл с этого фильма. Начиная с общего трэшового настроя но в хорошем смысле, и заканчивая концовкой. Телка, которая в начале фильма испытывала неприязнь к Курту Расселу, к концу уже готова была ему отдаться. Но он твёрдо сказал что-то вроде ТНН БИЧ и уехал в закат. Такой-то слом клише.
там выводы уровня ЗОГ нахуй.
реально блядь диванные выводы которые можно натянуть применимо к табуретке как там сказал один хуй.
Я сам то не против всякой мистики и теорий но если они не основаны тупо на сочетании циферок.
Потому что это реально хуета уровня - МЕТРАЖ КОЛБАСЫ ДЕВИЛЬ, ВЫПУСКАЕМОЙ В ДЕНЬ -666 МЕТРОВ. ДЕВИЛЬ-666, НУ ВЫ ПОНЯЛИ.
ЕСЛИ РАЗДЕЛИТЬ ДЛИНУ ЛЕНОВ ВСЕХ ЛЮДЕЙ МИРА НА ЧИСЛО ФИ И УМНОЖИТЬ НА ЧИСЛО САТАНЫ ТО ПОЛУЧИМ ГОД ПРИШЕСТВИЯ АНТИХРИСТА
ну да, часть хронометража фильма кстати уделена постебать таких долбаебов как ты, которые говорят что в каждой тубаретке куча соотношений дающих пи фи и прочии хуи, но ты ты видно внимание больше чем на 40 мин сосредоточить не можешь, как школьник, вот хронометраж для тебя длинный слишком и факты мимо тебя пролетели
Однако главным героем всё-таки является молодой парень со знаковым именем Иисус, которое было, по всей видимости, позаимствовано его амбициозными родителями из знаменитого романа Тима Райса, но он абсолютно не соответствует этому персонажу, желавшему любой ценой покорить мир высшего общества Рима. Напротив, современный Иисус предпочёл бы вообще остаться в стороне от пустых великосветских тусовок, вести тихую и скромную жизнь обычного римлянина, только зацикленного на старых манускриптах и эвлинистической муызки, которую сам вовсе не прочь наигрывать на кифаре или авлосе в какой-нибудь небольшой попине. И элегическая интонация, прочитываемая не только в звуковом ряде (а Бекмамбетов довольно часто использует в своих картинах давние мелодии), но и в том, как запечатлён прославленным английским оператором Оливером Вудом, который в третий раз сотрудничал с Темуром Бекмамбетовым, нынешний Рим, больше похожий по атмосфере на мелодрамы и романтические комедии «золотой поры Голливуда», позволяет лучше проникнуться столь плодотворным для людей искусства и прочих городских мечтателей особым «осенним настроением». Тем более, если лента появилась в российских кинотеатрах именно осенью, когда за пределами зала тоже накрапывает дождь…
Но в отличие от ряда драматических, трагикомических и вообще комедийных фильмов Бекмамбетова, «Бен-Гур» имеет собственную интонацию, в которой сочетаются романтика и ирония, сентиментальность и сарказм, поэзия и проза, возвышенность чувств и язвительная мудрость. Несмотря на то, что отдельные сюжетные повороты, включая финал, кажутся предугадываемыми, автор не боится быть демонстративно старомодным, никак не пытается заигрывать с современной публикой и непременно угождать её вкусам. Он честен и искренен, прежде всего, по отношению к самому себе и своему творчеству, снимая кино вполне легко и непринуждённо, вопреки преклонному возрасту. И оставляет в итоге хорошее впечатление от просмотренного - на удивление доброе и приятное, что позволяет снисходительнее относиться к неизбежно повторяющемуся постановщику, чьё количество экранных работ уже приближается к шестидесяти.
https://www.kinopoisk.ru/film/2704/
Довольно средняя оценка для фильма, который для меня лично теперь культовый.
Молодой Рудгер аж всплакнул, разнузданное средневековье без нигеров и смс, где бабы шлюхуют адовая неполиткорректность напропалую, мужчины их насилуют, все друг друга убивают, пьют, кутят. Каеф.
Наверно, один из лучших фильмов про средневековье, не считая всяких документалок конечно.
Вот посмотри. С точки зрения военного историка. И "за", и "против".
https://www.youtube.com/watch?v=O4a7_gkJDhU
Мэл конечно альфа всея голливуда, пример для подражания.
Сорян, но этого опущенца-алкаша только по рофлу смотреть.
>>2765497
Мне понравилась первая часть, прям очень весёлый и крутой движ, хотелось бы что бы весь фильм был в таком темпе и стиле, но вторая часть как то буксует в этом замке со всей этой осадой.
Хз, мне в целом были все симпатичны, они и плохие и хорошие одновременно и живут сегодняшним днём. Полезно посмотреть на всю эту средневековую карнавальность в нашем сегодняшнем обществе, которое движется к пуританству и шариату.
Но Осторожно! Два героя (из пяти) - древние пидоры!
Сразу скажу - это не эвакуация тайлера рейка, к сожалению
•Идея крутая, с грамотным сценарием и режиком можно было снять конфетку.
•В середине фильм жостко проседает.
•Экшен не бодрый, (вот если бы снял режик эвакуации то было бы заебись)
•Героиня Шарлиз заебавшаяся супергероиня, мне такой типаж (заебанных уставших унылых) просто заебал.
•Негритоска с нулем харизмы, даже боега на ее фоне ахуеный мужик
•Мотивация путина к концу фильма просто лол, это не рояль в кустах а просто какая-то хуйня которая нужна только для клифхенгера 2 части
•Саунд какой-то не к месту странный
Посмотреть можно, вторая часть будет в 2022
6/10
>Два героя (из пяти
пока
противная хуйня
Почему вообще британцы снимаются в чём-то кроме комедий
пиздец ты говноед, у нетфликс уже не мало добротных фильмецов, теже два папы классненький, но ты почему-то какой-то серич в пример приводишь, алсо у какого-нибудь парамаунт или ворнер бразерз говна побольше накопилось чем у нетфликс (это я к тому что гнать на студию пиздец как тупо, нужно непосредственных создателей смотреть)
Мне этот фильм понравился, дал бы ему 7/10. То что образы яркие и очень понятные это мне кажется только плюс. Искусство, так сказать, для масс. Хотя тот же Торчок написал бы, наверное, что это низость и пошлость. Платформа то катится вниз, никакой духовности и возвышенности. Насчет капиталистического общества совсем не факт, я бы сказал любого общества вообще. Фильм про социум и социальную лестницу (да-да у вас там при коммунизме все равны, видел, знаю) Насчет жертвоприношения. Это вообще из чего следует? Я бы скорее сказал что гг сам себя в жертву принес. А послание оно и есть послание, девочку наверху съедят чтоли?
Beware of the Car (1966) Уебан угоняет машины. В фильме это преподносится так, будто он все правильно делает. Правильно делает - томущо угоняет машины у плохих (а кто ему дал право решать, кто хороший а кто плохой?). Мало того, что угоняет машины, так еще и все деньги отдает выблядкам в детдом и это, типа, полностью оправдывает поведение уебана. Уноси это говно. 0/10
White Sun of the Desert (1970) Какая-то пародия на Фури Роад, только без погонь, взрывов и экшона. Вместо Несмертного Джо - Черный Абдула, вместо Фуриосы - Саид, вместо Накса - Петруха, вместо слепого гитариста какой-то усатый уебан. Гарем любимых жен присутствует. Главный герой до Тома Харди не дотягивает. Нудно, уныло, мало экшона, перестрелки какие-то игрушечные. Короч, Фури Роад попижже. 0/10
Ты просто сектант ебнутый тебя факты не возьмут.
Вообщем посмотрел этот олд гуард, то что основан на каком-то источнике (комиксы там или похуй что) пошло в минус, так как слишком бегло летит сюжет, бовки хорошо сделано лучше чем в нылом фильме про спасение мальчика который здесь приводили в пример выше. Персонаж сильных женщин хороши, не увидел никак проблем что бисексуальная воительница с суровой мордой Терон и опытом битв в несколько тысячететий научилась убивать людей лучше всех, ну и вторая баба в фильме из морской пехоты с сша так что ей тоже простительно что стреляет метко. Какие сжв у тебя под кроватью то?
>Внезапно очень хороший фильм. Лёгкий, Добрый и Забавный
>Внезапно фильм про американское быдло и деградацию..
Фильм подается как комедия но без слез и отвращения это смотреть нельзя - быдло тупое, нищета, безвкусица, бесперспективность и уныние. Отвратительно и тоскливо. Может понравиться только подростку до 20 лет.
Что делает официальность официальностью? Кто более легитимный правитель России? Колчак или Троцкий? Борис Годунов или Дмитрий Иоаннович? Елизавета Петровна или Анна Леопольдовна? Екатерина Вторая или Иван Шестой? Ты готов принять на веру пиздёж любой из этих сторон. Верун дохуя?
>Что делает официальность официальностью?
можешь посмотреть в толковом словаре значение, я именно это понимаю
>Кто более легитимный правитель
этол легко определяется
но к чему ты затеял этот школьный спор про легетимность не ясно, там скорее вопрос стоит про правопреенность... впрочем с такими спорами нахуй шел бы ты из раздела.
>Свежак от нетфликса
почему идиоты пишут что фильм от нефлекса, но когда фильм выпускают другая СТУДИЯ они не делают на этом акцент?
>Но Осторожно! Два героя (из пяти) - древние пидоры!
норм пидоры и норм в сюжет их пидорство вписано
>Сразу скажу - это не эвакуация тайлера рейка, к сожалению
это плюс фильма, что он не хуйня с хуёво поставленными драками и хорошим оператором
>•Идея крутая, с грамотным сценарием и режиком можно было снять конфетку.
идея избитая и экранизированная миллион раз уже
>•В середине фильм жостко проседает.
скорее наоборот к концу начинается слишком быстрый бег по сюжетным поворотам из-за чего это смотрится нелепо, за пол секунды обосновывается почему противник стал другом и друг противником а потом снова наоборот, и нелепы не эти повороты а попытки впихнуть непихуемые обоснования в полсекунды
>•Экшен не бодрый, (вот если бы снял режик эвакуации то было бы заебись)
драки более красочно смотрятся, в эвакуации пресная хуйня
>•Героиня Шарлиз заебавшаяся супергероиня, мне такой типаж (заебанных уставших унылых) просто заебал.
вкусовщина, в каждом втором фильме про супер героя, этот супер герой заебавшийся и усталый чтобы вконце снова понять зачем он супергерой, такая же избитая тема как и весь сюжет фильма про великих древних неуязвимых воинов
>•Негритоска с нулем харизмы, даже боега на ее фоне ахуеный мужик
а по моему она хороший каст для своего персонажа, да и как актриса конкретно эту роль играет хорошо
>•Мотивация путина к концу фильма просто лол, это не рояль в кустах а просто какая-то хуйня которая нужна только для клифхенгера 2 части
какого путина какая мотивация? заебавшийся бессмертный решил умереть? норм мотивация, концовку с презентацией второй части можно было вставить вообще при любом сюжете и исходе фильма.
>•Саунд какой-то не к месту странный
ничего странного, все типично же.
короче мой вывод фильм вообще обычный, типичный, ничего нового, все знакомо, но и ничего ужасного или бесячего в нём нет, так разок глянуть если хз что смотреть можно
в египте есть сезон когда выращивают сх культуры и сезон когда это делать невозможно
тык вот во второй сезон года египтяне всем коллективом рыли систему каналов, что позволяло выращивать еще больше продуктов
но потом в определенный момент времени все нужно уже было переделано, а простых людей нельзя оставлять без дела, они начинают думать и бузить
вот египетские элиты и начали строить пирамиды, чтобы в эти месяцы простоя занимать население
No Country for Old Men, одобряю.
Только напрягла эта ебучая концовка "ниочём", сразу вспомнил раздражающих departed, только тут ещё и главный злодей выжил.
тех кто хейтит пидоров сразу можно детектить как даунов, мотивация была не во фрилансе а в том что им подкидывают данные на миссии уровня спасение детей, за которые они с радостью брались, в сюжете в кинце проблемы в переворотах злодеев в добрышей и обратно
>на миссии уровня спасение детей
Уж за тысячу лет можно было разбогатеть и накормить всех детишек в Африке. Или хотя бы научится не рефлексировать по этому поводу. Как бы чувак с автоматом/мечом гораздо меньше для людей может сделать чем инженер/экономист/ученый.
Кстати что характерно — ученый (ну ладно бизнес-ангел от фармы) там злодей.
Здесь же словно Бог открыл глаза и обратил внимание на самые важные вещи в жизни человека. Вообще, мне кажется любой фильм Тарковского отвечает на вопрос в чем смысл жизни.
10/10 лучше не было
У меня такое чувство, когда смотрю любые фильмы не Басковой, что школьникам дают камеры, актёров и они на продленке чем-то там тяпляпают.
Здесь же словно Бог открыл глаза и обратил внимание на самые важные вещи в жизни человека. Вообще, мне кажется любой фильм Басковой отвечает на вопрос в чем смысл жизни.
10/10 лучше не было
посредственнейший фильмец из категории "ниачом". снова кучка избранных, снова прячутся, у каждого страшная тайна(почти)
абсолютно картонные персонажи за которых не переживаешь и даже за кипишем следить скучно
Возникает вопрос - откуда такие бешенные рейтинги на ИМДБ? все очень просто - из бессмертных остались два педика и негритянка (удивительно что не толстая), весь саундтрек - бабы и нигеры, ну и все белые мужики в фильме - злодеи (если они не педики), а единственный нигер-предатель в фильме - технично переобулся и стал фамильяром. Ваканда форева, Канье Веста в президенты. Ну и конечно же некоторые фанбои только увидят логотип нетфликса сразу 10 лепят, рука набитая. Оттуда и рейтинги. вобщем проходная параша которая со 146%-й вероятностю станет сериалом - все необходимые удочки заброшены, и Шарлиз Терон снята с рельсов - с ней бы сериал влетел бы в копеечку.
Какой разбор, какая, бля, ссылка? Привыкай смотреть фильм самостоятельно, без ютуберов.
Фильм посвящен тому, что для стариков в этом мире уже не осталось места. "No country for old men" означает и "нет места для стариков", и "[эта] страна не для людей старого времени". Герой здесь - шериф, старик, человек из прошлого, когда были в ходу честь, достоинство и здравый смысл. Он носитель человеческих достоинств. Все остальные, которые охотятся за деньгами, порождение нового времени. Что-то у них внутри сломано с точки зрения шерифа. Совести нет, ответственности нет. Нет ничего, за что он может ухватиться. Поэтому шериф всегда на шаг позади Чигура. У него просто нет шансов поймать эту тварь, которую он не способен понять. Для него болт от скотобойного пистолета - не улика: он и вообразить не способен, что это применяется против людей. Вот и вертит его в руках, не догадываясь, что к чему.
Весь сюжет пройден. Чигур сначала выглядел как непонятный маньяк или особо хитрый злодей. К концу он раскрыт полностью. Это не человек, а существо вообще без капли человеческого. Он выполнил свою миссию и уходит непобежденный. Помешать ему не может никто, потому что каждый, кто пробует его обставить, играет на его поле, а здесь ему нет равных, так как он не человек. Он заканчивает свое дело и уходит. А шериф остался в непонятках. Скоро ему умирать, он растерян и думает, что мир сломался полностью и навсегда. Но авторы оставляют зрителю надежду: пацаны не взяли денег за рубашку - в них тоже есть человеческое. В "сегодня" нет ничего хорошего, но, может, в "завтра" оно еще будет. Не всё потеряно.
Теперь попробуй встроить сюда финальную битву шерифа с преступником и обязательное возмездие злу. Невозможно.
Пруфай где там один в один, маня. Тебе наглядно пояснили что нет никакой скомканной концовки, а есть продуманная и вполне завершенная структура. При этом разжевали все детали. Теперь ты беспруфно кукарекаешь что он свое понимание фильма с рецензий скопипастил, атакуешь оппонента а не позицию. Ты обоссан уже по всем статьям.
Бессмертная Гвардия
мимо педрилой быть не хочу
Сейчас бы быть настолько тупым и просто копировать текст, а не переписывать его своими словами. Хотя даже если скопипастить часть текста в гугл, то первая ссылка сразу же будет на кинопоиск с совпадение больше половины слов.
> беспруфно.
В чём должен заключаться пруф? Я сказал, что концовка мне не понравилась и даже почему именно. Челу пригорело и он начал мне описывать в своей шизовой спгс, характеры персонажей. Как будто, я без него не понял, что:
Ковбой - типичный ковбой и ветеран, мужик идущий до конца. Даже понимая весь пиздец происходящего, всё равно не отступает, не скулит и не просит помощи.
Шериф - типичный нытик про "раньше было лучше", собственно так и надо было назвать этот фильм. Ноет весь фильм в разных вариациях - преступления его заебали и он уже преисполнился; сны с батей и воспоминания о былых деньках; проклятые деньги которые испортили этот мир; у людей не осталось принципов.
Всё блять, весь его типаж только в этом и заключается.
Чигур - отыгрывает типичного спгс-киллера. Пафосно всех убивает, читает пафосные речи своим жертвам, имеет "принципы" и доводит всё до конца, опять же максимально пафосно.
И моя претензия опять же к концовке, потому что фильм заканчивает просто ничем. Смотришь на эти карикатурные типажи и на этом конец, браво, дайте ещё 5 оскаров сверху. Что-то уровня гриин бук, где есть заумный нибба и типичный быдлойд водитель с широкой душой.
Родня - первый фильм МАЭСТРО, кстати, который я посмотрел, очень хорошо. Предельно живые и настоящие персонажи, удивительно реальные ситуации, которые до сих пор могут произойти и происходят буквально за стенкой в соседской квартире, и в то же время насколько всё это высокохудожественно снято, места съёмок, операторская работа, отличная музыка плюс классическая мета-составляющая, когда пол-съёмочной группы бесцеремонно врываются в полотно фильма, действительно, вспомнив слова самой Мордюковой, редкий образец того, когда барин достойно снимает про холопов. Единственное что не понравилось - роль Бортника, сам персонаж как таковой понятен, но с тем, каким его преподносит актёр я абсолютно не согласен, невыносимое лицедейство.
Орёл и Решка - самый слабый в плане сценария фильм Данелии, который с трудом вытягивают актёры (да и то не столько игрой, сколько типажами) и оператор. Просто удивительно насколько этот фильм, вышедший всего спустя два года после прекрасной "Насти", лишён привычной Данелиевской магии, не до конца конечно, но очень сильно. Мало того что сама история донельзя примитивна, мало того что развивается она неплавно и скачкообразно, мало того что в нём минимум смешных и оригинальных моментов, так ещё и сам фильм ощущается так будто его и не Данелия снимал по большей части, время от времени кадры и ситуации внезапно напоминают о мастере, но чувствуется в фильме какая-то беспомощность, опустившиеся руки и привкус комедий 90-х от молодых режиссёров. При этом совсем провальным я бы его не назвал, но планка явно была опущена. Полина Кутепова образца середины 90-х официально моя вайфу, от её интонаций и манеры речи аж сердце замирает, ничего не могу поделать.
День Полнолуния - ну и на сладкое самый понравивишийся фильм, честно говоря от Шахназарова после актуальных, но уж слишком анекдотичных "Снов" и крепкой, но совершенно безыскусной, выдернутой из русской кинотрадиции "Американской дочери" я уже ничего не ждал, но День полнолуния это просто невероятная удача. Честно говоря я не думаю что Шахназаров автор идеи фильма такого рода (а фильм, кто не в курсе, состоит из крошечных зарисовок, камера показывает некий небольшой кусочек из жизни людей и затем выхватывая другого идёт за ним и снова и снова), но насколько шикарно у него вышло это моё почтение. Первые 15 минут не совсем понятно что к чему, но в какой-то момент фильм так МАССИВНО ударяет в голову, что просто челюсть отвисает. Выбросив из фильма практически все возможные СЮЖЕТНЫЕ и СОБЫТИЙНЫЕ составляющие, нарочно сделав почти каждый эпизод (даже эпизод убийства киллером нового русского) максимально неважным, незначительным, не несущим никакого месседжа или идеи, режиссёр этим фильмом пробуждает нечто невероятное, пробуждает не ПАМЯТЬ, а практически физическое ощущение воспоминаний об ушедшем, ощущение, которое существует не в голове, а где-то глубоко-глубоко в самом естестве. Это так сложно передать, вообще в 98-м году когда фильм вышел всё что в нём было показано было актуальным, за этим можно было выглянуть в окно, и вообще он воспринимался скорее как фильм о какой-то важности мелочей, о том как если отвлечься от собственной жизни и обратить внимание на людей вокруг то станет понятен масштаб человечества, но спустя 22 года можно разве что вспомнить свой собственный опыт или посмотреть фото или видео чтобы вспомнить то время, а вот эта идея масштаба человечества выглядит достаточно наивно и не особо интересно, но это одно, а фильм даёт совсем другое, он даёт возможность не вспомнить, а почувствовать, в нём не так много броских примет времени, он не бомбардирует ими, но использует каждый очень точно и вовремя, и в то же время он вызывает чувства куда более сильные, чем просмотр старых роликов типа рекламы, репортажей и т.д., при этом в нём особенно нет и дефектов изображения, которые очень сильно ассоциируются с теми временами, он наоборот как раз вышел в HD, и именно так, в HD, без излишних примет и образов времени, без сюжета и без событий (да, основой фильма является в какой-то степени сюжетное, но опять же лишённое важных деталей, недосказанное, воспоминание о послевоенной сцене в ресторане, но она не разрушает сути фильма) фильм пробуждает именно глубинные чувства об ушедшем прошлом с акцентом именно на прошлое года создания, если понятнее: было у вас когда-нибудь такое, что вы вспоминали о чём-то не с точки зрения "ааа, вот раньше-то такое было" а с точки зрения "да, раньше было так, но осталось в прошлом"? Вот об этом весь фильм сейчас, спустя 22 года после его выхода, он не стимулирует память о прошлом, он рождает чувство, возникающее тогда, когда ты понимаешь что что-то навсегда осталось в нём.
Потому что, операторская работа хорошая, картинка приятная, мастхэв актёры, которые играют.
Я не говорю, что этот фильм плохой, я бы ему поставил 7.5/10. Все претензии у меня только к тому, что ничего и никуда не приводит и это жрут под соусом "гениальности".
>>2766136
прогирываю всегда с таких поехавших, интересно если гос.пропаганда им расскажет что луна это плохо они в любом фильме где на небе луна будут виждать фуу там луну и звезды показали, пиздос, ведь люди только днем живут а ночью спят, фуу луна. Смешно и грустно короче с поехавших сектактов промыток.
>реальные ситуации, которые до сих пор могут произойти и происходят буквально за стенкой в соседской квартире
В соседних квартирах так же рассуждают.
>вышедший всего спустя два года после прекрасной "Насти"
Оба ниже приемлемого уровня.
>День Полнолуния
Тут нет иронии? На локальном трекере 14 его фильмов, а этого нет.
>что ничего и никуда не приводит
иди говно обзорщиков наверни у которых развитие сюжета и персонажей важно в кино, это всё хуйня и не нужный элемент, я вот вообще кайфую от фильмов ни о чём всегда (но старики это не такой фильм, там как раз очень жирная концовка морализаторская, как тебе чел выше написал)
Шахназаров мне представляется каким-то дельфином, который так-то плавает на глубине, но иногда выпрыгивает и совершает чудный полет, весь в сверкающих брызгах. А потом опять уходит под воду. К большинству его фильмов нет претензий, но и особенных восторгов не вызывают. Просто хорошие или очень хорошие фильмы. Но иногда каааак выстрелит! Самый громкий выстрел, само собой, "Город Зеро".
>Просто удивительно насколько этот фильм, вышедший всего спустя два года после прекрасной "Насти", лишён привычной Данелиевской магии, не до конца конечно, но очень сильно.
Один из лучших его фильмов вообще, на мой вкус. Настя слишком депрессивна, а тут на улицах почти тот же трэш, но настроение не похоронное, а наоборот - боевое. На молодых фоменковцев приятно посмотреть. Ну и "сам пей воду из унитаза" это навсегда.
>это норма
восход солнца это норма или нет? норма это критерий для дурачков, достаточно факта, что это существует в окружающим мире, а значит должно восприниматься как обыденность, а значит может оказаться и в кино, если у тебя аллергия на какие-то вещи, то это только твоя болезнь принимай таблетки, впрочем в кино может оказаться даже то что не существует в окружающем мире, лол, я вот очень люблю фантастику.
посмотрел все фльимы вселенной форсаж
потом посмотрел все фильмы вселенной трансформеров
недавно посмотрел все фильмы железного человека
короче можешь посмотреть, для образования культурного, подводные что времени много занимает а фильмы все как под капирку и чем дальше смотришь тем больше косяков в них видишь, как в кино именно, ещё и сеттинг часто в казалось бы продуманной вселенной часто противоречит от фильма к фильму самому себе (из чего можно сделать вывод что создателям насрать на сеттинг, пипл и так схавает)
должно восприниматься как обыденность только ненормальным поехом которому промыли мозги или у которого травма, все сексуальные отклонения берутся из за травм в детстве
есть отклонения в осознанности, более глубоком понимании мира, рассмотрении вещей с других сторон, тогда это уже не отклонение, а гениальность, талант, но пидорство и сосание хуя - это не гениальность, это болезнь
Ты что отбитый? Не включай матери (и любым другим людям) то что не стал бы смотреть сам или то что не просит она. Фильм дожен нравится или тебе (типо ты рекомендуешь его) или она должна хотеть его смотреть сама (типо её выбор и вкус). Другое редко принесет радость просмотра, а скорее пыткой будет.
Ты конечно не прав, но если ты считаешь это болезнь то по твоей логике инвалидов и больных в кино тоже нельзя показывать, только здоровые гетеросексуальные белы люди должны играть в кино? Ну это будет выглядить очень искусствено, мир вокруг не такой, если авторснимает не фактастику, то должен показывать мир реальным с геями, солнцем и луной.
> переписывать его своими словами
Спасибо, повеселил.
В общем-то я с этой темой как раз с выхода фильма. С тех пор, как на дваче (еще на том) стало принято хвалить Чигура, мол, няша, выпиливает нормисов и так далее. Авторы им восхищаются и фильм - гимн протесту против заурядности. Что странно, многие до сих пор всерьез так считают. И здесь я, думаешь, тебе первому излагаю? Который год уже нет-нет, да придется. (Я вот так навскидку могу назвать только двух таких героев, которые нам непостижимы. Какие-то пришельцы, марсианские сколопендры. Второй - Жан-Батист Гренуй). Ну, если тебя утешает думать, что это я у кого-то скоммуниздил, то думай, кто ж тебе запретит?
А остальное тебе уже сказали.
Из реальности. Для человека все, что происходит вокруг, есть магия, пока он не научится объяснять его другими причинами. Рождение - магия, смерть - магия, природа, солнце, луна, вообще всё вокруг есть магия. Магическое мышление гораздо старше рационального, оно основа нашего "я". Связать причины и следствия хочется, а знаний не хватает. Свяжем-ка их волшебством!
Ты серьезно?
Говорю же: это магическое, оно же мифологическое мышление. Для его обладателя магия совершенно реальная вещь. Еще раз: хоть магия и придумка человека, взялась она из реальности, как бы это ни было странно. Для обычного человека инструменты - рубило, копьё и дубина. Значит, у мага тоже должна быть своя волшебная дубина. Вот тебе и палочка. Гэндальф не даст соврать.
> Первый айрон мен, доктор стрейндж, третий тор, первый кэп.
> чп первый
> блейд
> отряд самоубийц
> люди в черном
> веном спорно
> леший
>В соседних квартирах так же рассуждают.
Поэтому практически в каждой квартире так и происходит. Интонации и матери и дочери и подобные разговоры я в жизни слышал не раз и порой даже от собственных родственников (более того это мышление, эти повадки, они именно в женском роду проявляются даже у вчерашних школьников прямо сейчас, тоже из личных наблюдений), конечно Михалков был бы падлой, а не Михалковым если бы он снял Родню в стиле какой-нибудь Маленькой Веры или позднезастойной обыденности, всё-таки кинематографически это настолько же авторское кино по форме, насколько и честно-народное по содержанию, куда более авторское даже чем какой-нибудь положенный на полку Отпуск в сентябре, но в нём будто противоположности притянулись.
>Оба ниже приемлемого уровня.
Не могу согласиться, по мне Настя это уровень "Слёз" и чуть ниже Паспорта и Марафона.
>Тут нет иронии? На локальном трекере 14 его фильмов, а этого нет.
Потому что это очевидно самый его необычный фильм, в нём действительно ничего не происходит, его умом не понять, его нужно почувствовать. Я честно даже сходу не могу и припомнить ни одного фильма, в котором достигнуто сколько-нибудь близкое к сабжу отсутствие требований от зрителя думать над происходящим, даже жанровое кино и блокбастеры требуют следить за сюжетом, а здесь вообще ничего нет, дистиллированное чувственное восприятие. Он как раз только-только в прошлом месяце был в HD выпущен похоже последним из Шахназаровских фильмов, может теперь они из другие плёнки Мосфильма возьмутся.
>>2766431
А мне кажется Настя вообще не депрессивна, это вообще один из самых романтичных фильмов что я видел, в нём наоборот чувствуется главенство романтической и сказочной линий над реальностью, в Орле и Решке же реальность явно довлеет надо всем остальным, наверное самое печальное что в нём есть это грустные шутки про ситуацию в стране и обществе, которые в Насте работали, а здесь звучат настолько устало и вымученно, что теряют обе своих направленности и превращаются в плоские комментарии. К тому же визуально-то фильм куда мрачнее, с его мокрым октябрём на экране.
Еврей
>А мне кажется Настя вообще не депрессивна, это вообще один из самых романтичных фильмов что я видел, в нём наоборот чувствуется главенство романтической и сказочной линий над реальностью
Мне больше всего запомнилось там как Леонов кидался в телевизор тяжёлым и предлагал продаться за доллары. Очень сильный заряд отрицания и безнадёги с депрессией.
Я не могу подобрать слова к этому фильму. Это больше чем шедевр, это лучше чем гениально. Этот фильм должен посмотреть каждый.
Безжалостная семейная драма, к которой даже не стоит притрагиваться без нужного настроения, иначе будет просто невыносимо смотреть на ее тягучую меланхолию, отчаяние от несложившихся бессмысленных жизней, болезненный эротизм, предсмертные хрипы умирающего человека (особенно, когда ты слышал их вживую), засовывание битого стекла во влагалище, галлюцинации с трупом и красный цвет, заливающий кадр (буквально - в переходах между сценами). Но все это стоит пережить ради мощнейшего катарсиса в финале.
9/10
Окно во двор, 1954
Изумительное кино как в плане замысла и концепции, так и исполнения, где камера ни разу не покидает комнаты главного героя, находящегося фактически в роли зрителя, который сомневается в реальности увиденного им, но ничего, кроме наблюдения, сделать не может. Но при всех этих задуманных ограничениях, кино ни на минуту не проседает, мастерски разбавляя саспенс черным юмором и иронией.
9/10
Плата за страх [режиссерская версия], 1953
Возвращаясь на несколько лет назад, когда я впервые посмотрел это кино, я вспоминаю, что оно показалось мне сильно устаревшим, особенно, в сравнении с ремейком Фридкина, а финал, который я сравнил с концовкой, прости г-ди, "Темного мира", меня и вовсе возмутил. Но только при сегодняшнем повторном просмотре я понял, как чудовищно ошибался. Что все, начиная от невероятно долгой и дотошной экспозиции, в которой виртуозно вырисовываются характеры главных героев, и заканчивая, собственно, полными страха гонками на бочке с нитроглицерином, здесь просчитано чуть ли не с математической точностью, откуда и выкристаллизовывается финал с двойным вальсом - другого и не могло быть.
"Колдун" - хороший зрелищный триллер, который воссоздает сюжет оригинала, но не его идею, поэтому, он даже в подметки не годится картине Клузо. Сейчас, когда готовится очередной ремейк с Беном Уитли в режиссерском кресле, заранее понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет, ведь Уитли не обладает талантом ни масштаба Фридкина, ни тем более Клузо.
9/10
Сцены из супружеской жизни [театральная версия], 1972
Название не обманывает - это детальная, скрупулезная и очень долгая реконструкция отношений супружеской пары от благополучно прожитых вместе лет до тяжелого развода и поебушек друг с другом после. В общем, все по-взрослому, со знанием дела (Бергман был женат аж 5 раз), отлично сыграно, по-телевизионно просто снято, но очень уж долго и нудно - хорошо, что решил смотреть киновариант, который короче на два часа.
5/10
Лично меня фильм не особо зацепил, но тем не менее он очень хорош.
Теплый, милый и даже забавный.
Никакого кринджа или ебанутый тупости, все герои очень приятные
Узнал что у Рейчел на лице не одна а две бородавки, (на левой щеке никогда не замечал) но она такая классная бля, завтра же пересмотрю ее самый лучший фильм (жену путешественника во времени, если кто не знал!)
И песня кстати классная, обе, те что от Исландии
Рекомендую всем кто устал от сложных перегруженных фильмов и хочет простого теплого фильма.
6/10
Вполне достойный фильм - двое суток из жизни эсминца в охранении конвоя, на который набросились немецкие подлодки. Ежедневный подвиг, так сказать. Очень камерный фильм: бОльшую часть времени главгер проталкивается сквозь толпу на мостике. Диалоги состоят из команд и постоянных "ай-ай, сэр!" Но напряжение не отпускает ни на минуту. Вместо развития характера имеем нарастающую усталость, и это держит драму лучше любых личностных конфликтов. Очень хорошо представляешь себе ощущения человека, который сутки не спал, истратил почти все глубинные бомбы и мечется из хвоста в голову конвоя, потому что торпеды летят со всех сторон, линию огня перекрывают свои же подопечные транспорты, а радар работает через пень-колоду.
Претензии есть только к Apple, которая зажилила деньги на натурные съемки и весь фильм цэгэишный. Причем мыльно цэгэишный. Такие фильмы надо снимать на моделях, добавляя графику, где нужно. А то прямо в глаза бросается и море просчитанное, и корабли, и взрывы. Разве что Том Хэнкс настоящий.
Субтитры неплохие, хотя вместо всем известной команды "Так держать!" там какое-то "Одерживай!" Ладно, простим переводчику.
И в одной сцене рассинхрон звука с картинкой.
Посмотреть стоит. Хорошее кино.
Куча баб в армии.
Заброшенная шахта, которую шарлизка нашла в 12 веке ага и с того времени в неё никто не заходил.
Какие-то комичные гомосеки.
Песни ни к месту
Весь фильм один пиздёж. Драчей нормальных нихуя нет.
Визуала нет.
Всё это уже было в Горце.
1. Ржал
2. Сначала какая-то нелепая беготня по лесу потом какое-то правительство и уже по воде они там плыли, короче показалось высером, хотя всегда думал, что это реально высокобюджетные фильмы с дикими съемками.
3. Ржаааал
4. Пукнул и улыбнулся. Это запредельная чушь
Но всё равно спускаю на эту франшизу т.к VHS, буду смотреть третий, но уверен, что тот ещё хуже будет
но если вкратце - я доволендаже больше, чем доволен, я вообще охуел от этого фильма!
>Не слушайте его. Про "волчьи стаи" он, похоже, не слышал.
Лол, не слышал, ага. У меня 400 часов наиграно в стиме в игру которая так и называется, Волчья Стая (Wolfpack). Там 4 подлодками (type VIIс) одновременно можно конвой атаковать, на каждой до 5 человек экипажа с симуляцией всей хуйни что происходит в основных отсеках и на мостике. Я конечно не эксперт, но давно темой интересуюсь, кучу информации прочел про подводную войну Карла Дёница и битву за Атлантику. Общие вехи и историю отдельных капитанов и лодок. Еще раз повторяю - в фильме сраная клюква, гиперболизированное отражение реальности. Я не отговариваю смотреть, просто написал что думаю. Драму разбирать не стал потому что вообще её там не обнаружил.
Palm springs
картинку скачивать лень
Первая треть смешная но потом всё скатывается в морализаторство КТО КОГО ВЫЕБАЛ КТО КОМУ С КЕМ ИЗМЕНИЛ и так далее
Жаль что всё разбивается о такие банальности
В начале на подпивас может и тянуло, но под конец выдали такой сюр и фантасмагорию, что даже создатели Адреналин 2 бы ахуели.
Я по-началу даже и не понял, что снимал Бессон, пока не начали казать гоночки с переворотам в Париже и хари носатых французов на весь экран. Идея - тупость несусветная. Хотите нормальную тему про нейромедиаторы и расширение сознание - смотрите Области тьмы. Здесь же какой-то цирк с корейцами. Сначала какие-то вставки с гепардами из Дискавери Ченнел, потом Морган Фриман втирающий миф про использованный на 10% мозг. У него и авторов фильма безусловно мозг работает только на 10%. А по факту 10% не хватит даже на растительный метаболизм. Альзо согласно современным научным данным, эволюция обычно устраняет лишнее. Если бы 90 % были не нужны в таком большом мозге не было потребности. А уж телекинез и телепортация это вообще из разряда фентези. Единственное что могло спасти этот калич - если бы в конце все оказалось бредом, умирающей от передоза Джахансон. 2/5
>>2767285
Не знаю, мне блевать от одного постера хочется. Даже без понимания сути меня уже ажрисет.
Какие-то блядь рандомные нигры, сука эта пизда с дредами вообще меня выбешивает, ни за что не поверю что эта макака может быть чем-то полезна или чем-то являться, в жизни тяжлее хуя не поднимала и тут такая взяла муляж и ТИП СМАРИ КРУТА СТАЮ ТИП АГИНТ КОДИ БЛЕНКС))))) Какая-то рандомная белая шкура напомжаенная, я бля вижу этот фотошоп и тональник размазанный, такая-то искусственность пиздос.
И как же можно было без рандомных арабо-латинских бородатых метросекусалов с пушками-просто классика каждого проходного боевичка.
Сцук нормальных фильмов, белых актеров, сюжетов и графона и постановы не осталось? Клинта Иствуда на вас не хватает.
В итоге 7\10, один раз посмотреть точно стоит.
>)))
Ты обезьяна с копчиком. Рудименты это и есть признак устранения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф_об_использовании_мозга_на_10%25#Опровержение
Асло очень приятно удивлен нежностью подачи. Нежностью ко всем полит-европиоидам. Тут даже поцреотам зайдет.
Алсо практически все комедии с Уил Фаррелом это однозначный вин, по крайней мере из-за Уил Фаррела. Хороший, добротный комик.
Кароче, ставлю 8.5/10.
Заодно реквестирую что-то подобное про черных. Смотрел пулю, цитадель бога, всякие там не грози южному централу.
Мб какая нибудь годнота есть типа этого? Без излишней жести, но чтоб душевно.
Две англичанки и континент, 1971
Фактически то же самое, что и "Жюль и Джим", только здесь любовный треугольник имеет вид "Ж - М - Ж", а искрометный ритм уступил глупой, меланхоличной и очень долгой прелюдии к финальной сцене дефлорации. Зато теперь понятно, на что опирался Скорсезе, снимая "Эпоху невинности", даже акцентирующий переход между сценами позаимствовал.
5/10
Лицом к лицу [полная театральная версия], 1976
Унылейшая психодрама, в которой Лив Ульман сходит с ума, а Бергман повторяется.
3/10
Дьяволицы, 1954
Наверное, у меня были слишком завышенные ожидания после рецензий и заметок, утверждающих, что это чуть ли не лучший триллер когда либо снятый. Ну или сказалось наличие тошнотворной Симоны Синьоре в одной из главных ролей, не знаю, но в любом случае, я оказался слегка разочарован. В финале Клузо великолепно нагнетает страха в духе немецкого экспрессионизма и родного гран-гиньоля, но середина с некоторыми притянутыми за уши местами иногда сильно проседает, а саспенс подавляется очередным социальным комментарием, к которому на этот раз я оказался равнодушен. Да и что на самом деле происходит, я угадал где-то за полчаса до финала (наверное, это можно было сделать и раньше, но у меня не было такой задачи, чтобы потом похвастаться маме какой я у нее молодец). Но я ни в коем случае не говорю, что фильм плохой, это действительно классический триллер, который стоит посмотреть, поэтому присоединяюсь к последнему титру с просьбой не спойлерить после просмотра, да и жена режиссера в главной роли, соски которой просвечивались сквозь пеньюар, очень хороша (кстати, это уже второй фильм, где озвучивается ее южноамериканское происхождение, ведь в реальной жизни по национальности она была бразильянкой). Ну а сумел ли Клузо превзойти Хичкока, из зависти к которому и был снят этот фильм (во что вылилась его зависть к Феллини, думаю, все и так знают), пусть каждый решает сам для себя.
P. S. Только после оригинала вспомнил, что когда-то давно смотрел его типичный голливудский ремейк 90-х, снятый посредственным ремесленником Чечиком.
7/10
Поймать вора, 1955
Мелодрамка с красивой картинкой (еще бы, ведь снимали на Французской Ривьере) в обертке предсказуемого детектива, где преступник угадывается довольно быстро. В общем, приятный проходной Хичкок.
5/10
10/10
малхольмдрайв на максималках
лучший фильмчанский про схождение с ума параною и манию преследования, в концовке не раскрыли, но я все понял чем кончилось на самом деле суицид поехавшего гг, который просто лазал по помойкам и убил какогото левого старика
Гитлер однозначно бы приспособился к нашему миру, ведь он всегда опирался на поверхностные желание недалёких мещан, а они никуда не пропали.
Пересматривал гари поттера и заметил, что все небелые / неангличане персонажи в Гарри Поттере гиперполизированно стереотипны и присутствуют в фильме без какой-либо цели кроме как быть «смешными» или стереотипными. Страшная дичь. Когда смотрел в детстве, то я этого так сильно не замечал.
Ну а хули, детско-подростковая фентезя. Хотя у самой ро в первоисточнике вроде не настолько все плохо
Слегка наивный, слегка трешовый криминальный фильмец. При должно усердии мог получиться Гайричевский фильм или что-то типа Козырных тузов. В принципе, и так неплохо
> Я помню только то, что на какие-то там соревнования из российской академии магов приехали эталонные распутины-чики-брики-и-в-дамки, а из французкой мудмазель-оля-ля. Такой кринж.
Их проход по прибытии в Хогвартс – мой любимый момент из всего "Гарри Поттера". Очень здорово ухвачен и передан стереотипный национальный колорит. Только там болгарская академия, а не российская. Ну это один хер. Славяне типа.
Ох ты-ж ёбаный Екибастуз, какой повестошный фильм.
Концентрированная повесточка.
Боевая баба лихо пиздошит мужиков - чек
Ниграбаба ГГ- чек
Два пидараса с гомозасосами крупным планом - чек
Плохиш очень белый англичанин - чек
Белый мужик предатель- чек
Лесбухи ебать их в ухо - чек
баба азиатка лесбуха - чек
Русский наркодилер, гоняющий герыч с афгана самолетами - чек
Всратый сценарий - да
Ну и сверхтупорогая мотивация бессмертного предателя для предательства "поймут как мы живём - может смогут понять как нам умереть" Дурак ты ёбаный, в вулкан спрыгни нахуй, или ящик динамита под жопой взорви. ебать задачку для дебила нашел "как умереть?"
Фильм конечно чума! Посмотреть стоит. Я ещё даже не досмотрел полчаса, а уже несколько раз в голос смеялся конски.
Но хороший потому что передумал и нигга
>ебать задачку для дебила нашел "как умереть?"
Да кстати, тупейшая хуйня
Под пресс как терминатор прыгни, нихуя там не соберется уже
Ебни адскую дозу снотворного и упади в жерло вулкана, нихуя не соберешься
Стань космонавтом и столкни свою ракету с мкс, разорвет все мелкие атомы как мета деймона
Захватите военную базу и взорвите ядерное оружие в ангаре, расщипит на атомы
Короче за тыщу лет можно было бы придумать и реализовать достойную смерть. Просто не хотели
>Их всего два раза испытывали
Не беси меня своей тупостью, сука.
http://www.arcgis.com/apps/Time/index.html?appid=b8540a8a2500472c8037bdd2a35c4be0
Эти бессмертные эгоисты веками маются херней.
И вот наконец наука достаточно окрепла чтобы разобраться как это работает.
Нет не хотим помогать человечеству победить смерть. Хотим делать пиу пиу
Дебил? Он собирался ПРОДАВАТЬ лекарство от смерти. И явно там ценник был бы ебовый что позволить себе смогли бы только цукерберги да безосы, и скоро он стал бы самым влиятельным и богатым человеком мира, затем перестал бы его продавать и устроил бы какой-нибудь хаос в стране, переворот, стал бы президентом сша а затем и мира. Устроил диктатуру, геноцид бедных ибо перенаселение планеты и тд.
Короче таких пидорасов надо рубить на корню.
>Он собирался ПРОДАВАТЬ лекарство от смерти.
Это хуйня. Такой секрет быстро бы утёк и распространился.
Он же не КГБ, не ФБР, он частный утырок, с ссаными наемниками в охране.
и пятилетки бы не прошло как бессмертием бы торговали десятки фирм. А лет через 30 и вовсе по медстраховке в странах 1 мира стали бы бессмертие выдавать.
>он стал бы самым влиятельным и богатым человеком мира
Залупу ему в британское дышло.
Стоит только просочится что есть такая тема... И полетит пиздец по закоулочкам. Секрет купят украдут снова купят и снова украдут но уже дешевле.
Удержать такое в одних руках смогла бы только Сильная Страна с прокачанным скиллом хранения ёбасекретов, и то очень недолго.
Мужчина очень прав.
бессмертные такие пидоры что даже пидоры
Может врачи не велят, а может ей просто похуй. Бейл ходит с блямбой на носу всю жизнь и в ус не дует. Макгрэгор тоже носил посреди лба родинку и не переживал. Где-то в интервью говорил, что и сейчас бы с ней спокойно ходил, если бы врач не предложил отчерыжить на всякий случай. Сам он типа и не думал про неё.
Фильм очень хорош, но недооценен, вышел в тот год, когда было много подобного и его не заметили. Актерский состав впечатляет. Лодочка плывет
>Дурак ты ёбаный, в вулкан спрыгни нахуй, или ящик динамита под жопой взорви. ебать задачку для дебила нашел "как умереть?"
>>2767847
>Под пресс как терминатор прыгни, нихуя там не соберется уже
Они не могут умереть ни от вулкана ни от бомбы ни от прессссса, прост будут бесконечно горреть и страдать
>>2767843
этот нига стал рабом у белой женщины, лол
>бесконечно горреть и страдать
Бля ты видел у них регенерация заторможена. Раны появляются, кишки вылезают от взрыва мяса
Поэтому прыгнув в вулкан, они от боли потеряют сознание через две секунды, и мясо просто в течении минуты рассторится в лаве. Оно не заштопается за секунду.
А прес расплюшит мясо до сантиметра, потом надо сразу вытащить этот "лист", разрезать на куски и оно никак не соединится.
От взрывы ракеты тело и вовсе разхуярит на кусочки. Там тоже ничего не "сольется" как у Т-1000
Кстати, они типа выгнали Шортса, но при этом сами говорили что когда они раздельно, то постоянно снятся друг другу. Т.е. они будут сто лет каждую ночь видеть шортса потому что он вдали от них. Так для кого это наказание? Для него или для них самих? Лол. Тупость ебаная.
>>2767953
>>2767955
Я В ВЕСЕННЕМ ЛЕСУ ПИЛ БЕРЁЗОВЫЙ СОК
The.Old.Guard.2020
Ох ты-ж ёбаный Екибастуз, фильм концентрированя республиканская повестка.
Мусульмане прячутся за спинами женщин - чек
Главгерой белый спаситель человечества - чек
Мусульманин пидор - чек
ЦРУ и государство хорошие, корпорации плохие - чек
Если баба командует мужиками, то она должна быть как мужик- чек
Азиат похавший социопат - чек
Американский солдат может убивать "плохих парней" без суда и следствия где угодно и в ландоне и в афгине - чек
Красная звезда символ торговцев оружием и наркотиками - чек
Нерг в наказание становится рабом белого - чек
Ну и сверхтупорогая мотивация смертного злодея для злодейства "хочу сделать лекарство от смерти" Дурак ты ёбаный, молись спасителю и душа твоя будет жить вечно подле спасителя! ебать задачку для дебила нашел "как стать бессмертным"
Фильм конечно средне! Посмотреть разок можно. Я ещё даже не досмотрел полчаса, а уже несколько раз заплакал.
Бля, как представил себе - в таком виде да вечность коротать... Лучше уж пропуститься через большую мясорубку, если в вулкане не самоубьешься.
> во всяком случае есть у меня десткое воспоминание что это сериал по телеку
Ну это-то понятно. Я тоже по телеку смотрел. В детстве ещё думал, что вот в кино простой мужик-таксист оказался шпионом. И что вот так шпионом ирл может оказаться любой простой человек, которого я знаю. И это мысли ребёнка в 80-е. Представляю как в подобное верили в 30-е, 40-е, 50-е. Пропагандистская сила кино в действии.
>>2768141 (OP)
>>2768141 (OP)
>>2768141 (OP)
перекат
>>2767973
>Американский солдат может убивать "плохих парней" без суда и следствия где угодно и в ландоне и в афгине - чек
Американский солдат вежлив и толерантен, уважает национальные традиции, бережно относится к местным обычаям. С тётеньками общаются только тётеньки. Все улыбчивы, доброжелательны, солдаты верхмахта дарят детям конфетки. А если кого и убьют, так это очевидный злодей, некрасивый, педофил, гомофоб и трусливо прячется под женскими юбками. При чём этих чудо-богатырш тренируют многие тысячи часов, чтобы до совершенства отточить гуманность и уважение.
В остальном всё правильно разгадано!
>Нолан гений
можно я присоединюсь. мудак он , а не постановщик.
Тоже нихуя не понял про что фильм. С мамкой смотрели, начало на пляже помню прям сразу с душком каким то, потом 2 хуя бегут с носилками, резко кидает на тома харди летящего и отмечающего мелком топливо, затем также резко на того хуимана с буксира блять. И вот так смотришь сцену, пытаешься вникнуть и тебя блять на полуслове бросает вообще в хуи поими куда. На очередной сцене с харди мамка сказала мол хуита какая то, я сказал тож ниче не поиму. Врубил ей фильм с Костнером про гольф, Жестяной кубок что ли. Кстати неплохои такой