В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.Предыдущий >>2706554 (OP) сожрали.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
Напомню, как выглядит эталон дневного ужаса.Vivarium (2019) - нормальный такой кинчик. Можно смотреть. Скримеров нет. Атмосфера дневного ужаса зашкаливает. Однозначно лучший ужастик этого (и прошлого) года. 10/10Актриса тож страшненькая немношк :)
Ну и раз уж заговорили о дневном ужасе, напомню, что в этом треде мы пилим адвайс с дневным ужасом. Пока есть только 9 фильмов, поэтому предлагайте еще варианты.
Блё, глянул ваш здешний форс. Gretel & Hansel (2020). Ваще ахуеть))) Столько треугольников в кадре! А еще черные пальчики ведьмы. Ням. Однозначно ебать охуенчик/10
Почему у всех хорроров, кроме олдскула, такие низкие оценки? Редко 7ку вижу, обычно 5.0-6.0. Даже у заебатого первого Астрала всего 6.8
>>2712661Комедия и хоррор близкие жанры, у каких-нибудь Злых мертвецов или Гремлинов много поклонников, намного больше чем у чесночного мороженого.>>2712669Во вселенной этого фильма смотрели Экзорциста и Охотников за привидениями
>>2712678ну если тебе нравится рассматривать статичные кадры в трёхчасовых высерах и искать в них лик иисуса
>>2712678Фильмец довольно неплох. Ну и быдло как-раз таки наоборот, рвется с фильма. Например: >>2712691
>>2712678> в тредахТогда точно не стоит. Харкач - собрание быдла и личностей с социального дна. Например: >>2712695
>>2712678Лучше пикрил Просветления Уайта посмотри, отсюда режиссер спиздил по сути весь этот накал и процесс помешательства который понравился быдлу в фильме Маяк.
>>2712706Когда просматриваешь по 2-3 фильма ежедневно на протяжении нескольких лет, неизбежно вырабатывается привычка детектить говно еще до просмотра фильма. Чисто чтобы не тратить время на скачивание ебаной хуиты.Например, фильм гарантированно окажется ебаной хуитой, если:1. В жанре присутствует слово "мелодрама".3. В списке стран присутствует слово "Франция".3. На постере присутствуют дети или собаки.4. На постере имеется логотип Диснея.5. В фильме снимаются Тиль Швайгер или Хавьер Бардем. Они неплохие актеры, с ними есть парочка хороших фильмов, но всё остальное с ними - ебаная хуита.6. На постере присутствуют пикрелейтед веточки.
Ну и к вам тоже залезу.Посоветуйте что-нибудь в стиле фильма Четвертый этаж (1999). Да это говноужастик, но мне очень атмосфера понравилась, без скримеров хуимеров в основном, а тащит всё медленное, но загадочное повествование.
>>2712553 (OP)А нельзя новые треды создавать без этих ебучих скринов с иконками фильмов? В чем смысл? Завсегдатаи и так большинство видело все фильмы. Когда вижу всякие подборки, кочующие из треда в тред всегда возникают ассоциации тухлого треда с нафталиновым запашком. Уверен, никто даже не смотрит на эти скрины - просто дежурная поебень уровня ФАКов, которые новички никогда не читают.
>>2711846 →Нашел-таки раздачу 720р БДрип пикрилейтед.Если вкратце - охуенно, от сочетания монтажа, картинки и звука несколько раз прооргазмировал. Это ультраджалло, которое понравилось даже мне, не самому большому любителю дешевых итальянских детективчиков. А всего-то нужно было добавить иронии пару раз засмеялся в голос и забить на линейный сценарий уже полностью. Удивительное кино, превосходящее коллег по жанру практически во всем.
>>2712553 (OP)мидсоммер, посмотрел, проиграл, каждый раз ведусь на тротллинг как в первый разэто жи не хоррор даже, хотя такой же хоррор как и вививаривум
>>2712573длбб, как тебя заблочить, когда жи введут регистрацию если бы и эта параша не была в жанре хоррор то мб и норм было
>>2712785Говорят надо в оригинале смотреть, с субтитрами. Но не в коем случае не дубляж от свинорусов.
>>2712796 Он и был говном. Ему не надо им становится. Тем более, если ты сравнил его с мидсоммаром, которому можно предъявить что угодно, но не качество съёмки.https://youtu.be/MZQRXNX0xf4. У меня, кстати, очень сильно подгорело от российских обзорщиков, которые как один высрались о Реинкарнации, но даже не заметили Солнцестояние.
>>2712844>>2712844Никому не пригорает, всем похуй? колхозник. Просто это помогает выявлять малообразованных пидорах, вроде тебя
Из тех фильмов, про которые после просмотра говоришь: "ну такое".Слабенько. Там в какой-то момент пацан запирается в шкафу и попадает на секунду в прошлое - вот такого я ожидал от всего фильма, что всех будет кошмарить до конца. И это дебильное современное клише - у всех должна быть предыстория, и призрак должен быть оболган и он вообще не виноват. Такое ощущение, что скоро сжв и до призраков доберутся.
>>2712671Берешь что-нибудь общепризнанно качественное и достаточно популярное -> называешь говном (опционально добавляешь ноудискасс) -> чувствуешь себя самым классным и наслаждаешься своим нонконформизмом.
>>2712736> В чем смысл?В том, что заинтересовавшийся человек посмотрит на эдвайс и выберет себе фильм. > Завсегдатаи и так большинство видело все фильмы.Это и не для них, а для новоприбывших/залетных. > Когда вижу всякие подборки, кочующие из треда в тред всегда возникают ассоциации тухлого треда с нафталиновым запашком.Твои загоны, а не треда.> просто дежурная поебень уровня ФАКов, которые новички никогда не читаютЧитают. Не читают только суетливые и те, кто не заметил в силу распиздяйства. Ты кстати не фанбой Лебедева? Стилистически и уровнем гонора будто с его бложика копипаста.
>>2712660А ты комменты/рецензии от пользователей почитай.Люди ведутся на слово хоррор, думая что это обязывает к каким-то вещам, а их там нет.Итого под многими хоррор-драмами, комменты типа "ни страшна", под мистическими детективами "а где скримеры?", под слешерами "чёт сюжет не очень", ну и всё такое.Когда люди идут на экшен-боевик, они ожидают крутые эффекты и стрельбу/драки. И по тому как сделаны эти элементы вполне можно оценивать такие фильмы. Это их основа. А если у них ещё и другие элементы (типо сюжета) хороши, это идёт как плюс к фильму.Когда же люди идут на хорроры, у каждого вообще разные представления о таких фильмах. Оттого и куча недовольных.
>>2712860>призрак должен быть оболган и он вообще не виноватЭтому сюжету сотни лет (правда в основном в азиатской культуре).
>>2712713>Когда просматриваешь по 2-3 фильма ежедневно на протяжении нескольких лет, неизбежно вырабатывается привычка детектить говно еще до просмотра фильма.>В списке стран присутствует слово "Франция".Пиздец как двачаю!Когда в описание фильма указанна Франция и режиссер- Жан Жак Хуйбени, а в ролях - Марсель ДеЗалуп, Франсуа Сифилитье, Амели Гонорье, то это однозначно будет дичайший кал.
Пересмотрел спустя много лет. Пиздец спецэффекты устарели, а в детстве так в глаза не бросалось да и очко напрягалось от вида этой залупы. Но благо в не-экшоновых кадрах с Ликером таки использовали аниматронику.Фильмец неплохой, хоть с игрой имеет общего лишь чуть более, чем нихуя. При этом по состоянию лора игор на 2002 год мог бы быть приквелом, тк ничем не перечит игорным событиям, кроме СРОЧНО НАЧИНАЕМ ПРОЕКТ НЕМЕЗИДА!111, но думаю Андерсон просто не заглядывал в лорный материал дальше непосредственно игор.
>>2713181>>2713083Понравились все 4 фильма Вильнева, которые видел (особенно Блейдраннер), но тоже думаю, что Дюна будет посредственной. Смотреть все равно пойду, конечно.
>>2713189Мне нравится крутой ужастобоевик с идеями, был бы бюджет и может запилили бы больше всяких монстров, учитывая способность мутации от нямки и количество ящиков с ликерами.
>>2713202Хуйня, какой-то улей блять какая-то Красная королева, чё за нахуй вообще, я когда ещё школотроном увидел и просто охуел какое говнище они слепили по моей любимой игре.
Решил таки осилить фильм от которого в сосничестве было очень хуево. Смотрел и прям опять хуево было, спустя столько лет, прям тошно, живот заболел, голова закружилась. Ни один другой фильм на меня такого эффекта не оказывал. Как хоррор это отличный фильм.
>>2713504А я вот не люблю фильмы с истязаниями, где есть кровь и кишки.Люблю больше ужастики где мистика по типу Астрала.Это наверное на Коллекционер похоже, или Пила или Поворот не туда(Первая часть огонь).Промотал как то Человеческую многоножку.. как это блин развидеть теперь.Не считаю это вообще ужасами.. Вызывает ну максимум отвращение. Один только фильм зашел с кровищем и потусторонним - Джиперс Криперс и Кошмар на улице вязов.Кстати мб помнит кто нить фильм был - название в голове вертится.. помню что там было куча кровищи и расчлененки, был чувак привязанный к стулу - ему пальцы там отрезали..Кстати для любителей всякого треша (не путать с супер трешом по типу многоножки) - советую глянуть Некромантия. Еще клевый Книга крови..
>>2713504Хех, когда я смотрел Нечто и Чужого, всякие зумеры-говноеды наворачивали такой шлак как Мученицы. Спасибо VHS за счастливое детство!
Вхс на квадратном ящике 15дюймовом ммм... Я мелким проклятие японское успел глянуть на большом экране, было охуенно.
>>2713518Тут ебанутая идея - замучать человека до адового пиздеца чтобы он увидел потусторонний мир. Также сама концовка где с неё кожу снимают, у меня лично на снятие кожи какой то дикий страх. Читал про мексиканцев, талибанов они тоже такую хуйню творили.
Помогите, я тупой! Странный цвет слёз твоего тела - поясните концовку. Да и вообще, всю суть. Кто такая Лаура? Была ли она вообще? Что за старуха? Как и почему в квартире гг ближе к концу оказалась Дора? Дора это и есть Лаура? Почему что гг, что коп ловят глюки за дверью с перевернутой семёркой? Где найти нюдесы актрисы, игравшей Лауру? Я посмотрел, абсолютно ничего не понял, полез читать комменты, все пишут, что всё логично и картинка складывается в конце. Какая именно - не сказал никто.
>>2713550Унылая поебень. Начало ещё норм, когда показывают раздвоение личности у девки ты такой думаешь "хм, интересно как же дальше будет развиваться сюжет". А никак блять! Она находит подвал и начинается просто унылая скукотища. Я ничего не имею против фильмов с медленным темпом. Ту же Квартирную трилогию Полански я очень люблю, но фильмы Полански именно что интересно смотреть и интересно что будет дальше.
>>2713553Этот шизофренический бред нет смысла рассматривать в плане сюжета, фильм стоит смотреть исключительно из-за визуальной части. Как и Амер. А вот Let the corpses tan уже и сюжетка есть вменяемая и визуал всё такой же охуенный, но это не хоррор, впрочем Амер и Слёзы я бы тоже не назвал хоррором, хуй знает почему на них этот тэг.
Собрались как то в мексиканском баре бандит, священник, байкер, шлюха и .. вампиры. Норм такой, трешак.
>>2713569Ну тут суть-то не в этом. Фильм начинается как обычный криминальный фильмец про бандюков, но когда они приезжают в этот бар, но жанр резко меняется на вампиров.
>>2713573 Эх.. где мои 90е, когда я в душе не ёб, что смотрю. Ебать, мне тогда шаблоны порвало от такого хода! Я вторую половину сквозь пальцы смотрел. Батёк мой тоже в ахуе сидел.
>>2713581Значение знаешь? Саншайн вообще начинается как сайфай, но потом внезапно становится слешером. Тоже трэш?
>>2713588 Не ебу. Я не смотрел. спуск начинается как приключение, а потом становиться слешером. Поворот не туда начинается как молодежная комедия. Сауна начинается как историческое кино... Сказать-то что хотел?
треш, который начинается как драма про офисного клерка, но потом внезапно становится аниме про киберпанк
>>2713504Такое годное начало в фильме было и так скатить всё в занудство. Вот в Доме который построил Джек есть и жестокость, но ест ьи эстетика, плюс фильм не надедает. А мученицы проседают сразу после начальной сцены где тян ебашит семью.
>>2713592 Джек заёбывает сразу же, после второй истории, ибо начинается сопледуйство и самокапание режиссера в своём творчестве. Иди нахуй.
>>2713310>какой-то улей блятьНо ведь в игре тоже было ГНЕЗДО во второй и нулевой частях и в ремейке 3>какая-то Красная королеваВ игры ее таки завезли потомhttps://residentevil.fandom.com/wiki/RED_QUEEN
>>2713562Ну как же это бред, если я прочитал буквально десятки комментов о глубоком смысле который никто не пояснил и логичном сюжете который никто не пояснил! Пиздос, как же раздражают такие комменты, так и вижу, как нихуя не понявшая винишка/задрот набирает эти строки, трясущимися пальцами, одновременно пытаясь удержать пластмассовый монокль. Понял - напиши, что именно понял, или не выёбывайся. Я так считаю.
>>2713603Ну ок, что им помешало сделать фильм наподобие Ночи живых мертвецов, где люди оказываются заперты в особняке? Или обязательно нужно было клепать экшон, иначе быдло не оценит? Ну так в Пиле вообще 2 человека в 1 комнате весь фильм сидят и быдло оценило.
>>2713562>АмерВ Амер сюжет, конечно, присутствует для галочки, но неплохо продуман и подаётся посредством намёков и визуальных символов, при малом количестве диалогов. Правда, дальше стандартного фрейдизма авторы не ушли, но для фильма этого достаточно.
>>2713611Вообще-то, по изначальной задумке действие экранизации должно было разворачиваться в особняке. А снимать фильм собирался сам Ромеро. Но в итоге идея накрылась медным тазом и получилось то, что получилось.
>>2713605 На тебя поссал, животное. Там первые две главы крайне интересные. Та, где он на семью охотился, считаю одной из самых жестоких сцен в кино. Но далее пошла нудная залупа, не понятна к чему вообще. Как оказалось - расселения режиссёра о своем творчестве, которые запороли и атмосферу, и маньяка. Ибо сам маньяк, и его действия уходят на второй план. Потому вторая половина воспринимается весьма смазано.
>>2713504Смотрел фильм в 17 лет, когда он только вышел. Это был интересный опыт, но что здесь такого прямо из ряда вон? Тот же французский экстрим я и в 14 лет смотрел спасибо Ажа за счастливое детство, как и Ад каннибалов. После того, как мне подсунули культовые диски под названием Лики смерти я вообще не понимаю, как не психологические, а чисто гор- шок- торчур-фильмы могут впечатлить.
>>2713604О, меня тоже с этих поехавших, которые говорили о невероятной глубине немного побомбило. Нормальных пояснений я не нашел нигде, разве что есть вот этот подкаст https://www.youtube.com/watch?v=Nkc60mB6lSw аж на час, мб там какие-то мысли найду, но уши руки пока не дошли.Мое понимание простое: главный герой был невероятно впечатлен красивой девушкой, видимо, Лорой, в далеком детстве, потому мы и видим эти флешбеки с пиздюком. Особенно сильно его впечатлила менструация, а если конкретнее, то кровь на ноге той девушки.Скорее всего, всё происходящее - продукт его несколько извращенного сознания, которое очень сильно искажает реальность, он путает всех женщин, что встречает, да и абсолютно левых людей он запоминает как роковых красоток или людей, напрямую с ними связанных. Та Лора оставила настолько сильный отпечаток, что женщины теперь ассоциируются у него с кровью = насилием/убийством. Его походы по коридорам за стенками - это его воспоминания, когда он прорубает дыру в стене и идет в нее, это максимально фрейдисткая штука, намекающая на как бы повторное рождение и повторное переживание моментов детства. Детектив, владелец квартиры и соседи - это просто борющиеся между собой внутри него желания. Тот же детектив очевидный фетишист, а так же, видимо, символизирует собой его вуайеризм, который легко оправдывается его рациональной частью т.е. самим Дэном, ибо расследование, поиск несуществующей "жены" - это же такое отличное объяснение желания влезть в чужие жизни. Потому детектив зачем-то и рассказывает о том, как он лез в чужую жизнь и, естественно, это оказалось очень даже не зря.Все мужчины оказываются поглощены даже не женщинами, а женским в принципе, потому и умирают с ранами в виде половых губ. И рациональное в Дэне умирает, оказывается поглощено фетишами и желаниями, потому-то он как персонаж и умирает раньше детектива.А, ну и секс в принципе, желание женщины напрямую связано с кровью: поэтому его возможно воображаемая попытка секса с женщиной сопровождается ранами от стекла, в его понимании секса без насилия не существует.>>2712752-кун
>>2713597Мученицы по сравнению с абсолютно отсосным Джеком кажутся очень глубоким, сложным и интересным фильмом.Джек - это просто ЧСВшная хуйня, в которой исписавшийся Триер дрочит сам же на себя, вставляет кадры собственных же фильмов можно ли было сделать еще более пошло, не знаю, ноет о том, что творчество бывает разным и может вредить людям. Вот уважаю его за тот же Догвилль, но после него Триер пошел по накатанной и снимает всё большее дерьмо. Джек как полноценное кино вообще не смотрится, это абсолютно унылая история с персонажами, которые похожи на людей так же, как Шварценеггер в Терминаторе.
>>2713504 Смотрел 3 года назад. Ебать, охуел. Считают самым жестоким фильмом эвар. И суть не в показанном насилии. Главная фишка фильма в том, на что в принципе может пойти человек, если ему надо. После просмотра реально был шок.
>>2713665 Так я о том же и написал, заебал! Нахуй ты мне отвечаешь? Вот этой >>2713592>>2713605чепухе поясняй. из Джека могла выйти конфетка! И начало к этому располагает. Но далее как ты написал, и как я выше отметил, кино про реально жуткого маньяка, скатилось в самокапание режиссера. Сраный тиер сделал шаг в сторону шедевра, но тут же самолично скатил его в говно. Уверен, он сделал это специально, на то он и тиер. Но как зритель, я рот ебал эту дрисню. Но сцена с Растреллм семьи, это очень жестоко, имхо. Я до сих пор её прекрасно помню.
>>2713665>>2713689 В общем Джек тиера - это типичное авторское кино. Но то, как он показал маньяка, пока не скатил фильм в дрисню - это шедеврально, имхо! Он настоящий! В него веришь! Выдержи он в этом ключе весь фильм - и его на руках бы носили. Но он самолично его руинит, пидор, блять! Но, даже близко по уровню первых глав я ничего не видел
>>2713611>обязательно нужно было клепать экшонГде ты в первом фильме увидел экшон? Тут его не больше чем в чужом. Это в сиквелах уже почалося
>>2713623>Вообще-то, по изначальной задумке действие экранизации должно было разворачиваться в особняке. А снимать фильм собирался сам Ромеро. Но в итоге идея накрылась медным тазом и получилось то, что получилось.И хвала аллаху. Ты читал ромеровский сценарий? Там крис не вояка, а индеец из колхоза, охуеть
Репостну, где и надо было написатьВедьмы\Hagazussa - 3/10Ебать говнище, если с чем-то и сравнить, то с анекдотом про Тарковского в баре, но анек хуйня из под коня, ведь у Таковского полно диалогов, символизма, всё идет в своем темпе и промедления даны для осмысления сказанного или подачи какой-то эмоции. В ведьмах же нихуя нет, просто красивые и пустые сцены без динамики, но под пердеж одной ноты МАМ СМОТРИ ДАРК ЭМБИЕНТ, за фильм сказано с десяток слов. Может кто-нибудь скажет, что тут на самом деле полно символизма и глубокого смысла, но я его не увидел, наверное стоит поискать в сцене, где героиня кидает труп крысы в родник и ссыт на него, что отравить селян.Фильм идет полтора часа, а по ощущениям все 3.>>2713504Хуита, автор словно 3 раза переделывал сценарий, но начинать снимать новый фильм не решался. Чем и выделяется, так вот этой сценой.
>>2713719> Вот этой сценой Ебать, дебил. Выделяется он именно охуевшим началом. Эта сцена лишь развязка начала. которая по факту завязка. Очередной долбоеб ожидал не осилил. Страх фильма не сцены насилия. А возможности человеческой жестокости.
>>2713504>>2713507>>2713518>>2713537>>2713592>>2713653>>2713686>>2713719 Нравится чем насилие, или нет, но начало у мученниц - лютое! Закончи авторы фильм на нахождении первой подопытной, фильм бы не сильно потерял.
>>2712573Раньше дауничи бегали со словом зкистенциальный хоррор, пытаясь приписать к хоррору любую хуйню, где фигурируют убийства, будь то детектив или фильм про войну. Теперь другие (или те же) дауничи бегают со словом "дневной ужас", так же пытаясь выдать очередную хуйню за хоррор.
>>2712576Охуенное кинцо, вчера посмотрел. Атмосферное и гнетущее, особенно понравилась манера съемки в депрессивных тонах.
>>2712575Говна насовал и рад. Сэм и ломка откровенный шлак, сталкер вообще хуй знает что тут делает. Саусбаунд тупо антология, тоже довольно помойная. Мидсоммар хуета для хипстеров. Короч это лист фильмов, которые смотреть не стоит.
>>2712713>Когда просматриваешь по 2-3 фильма ежедневно на протяжении нескольких летЕбать... Как ты так живёшь?
>>2712575Я уже предлагал ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ, но вы проигнорили и даже ничего не ответили. Еще Пикник у висячей скалы.
>>2713662Спасибо, анончик! Ну, что-то такое я и предполагал. Эх, не очень люблю подобные вещи - когда вообще всё происходит в глубинах подсознания героя. Ты, если таки решился подкаст послушать, и если там скажут чего интересного, отпишись в тред, если не сложно, буду благодарен.Вообще, хотелось бы отметить момент с убийцей в шляпе, перемещающимся по потолку - реально крипово и круто сделано (ещё и за счёт стилистики этой сцены).
>>2713824Ну и начало, история старухи. Тоже довольно жуткая и креативная сцена. Люблю такие вирдовые моменты.Эх, снял бы кто чисто вирдовый фильм... Помимо "Ран", этот я уже видел.
>>2713621>Правда, дальше стандартного фрейдизма авторы не ушлиА для джалло дальше фрейдизма и не надо уходить.Беда только в том, что Amer не настоящий джалло.
>>2712678распиаринное говно для быдла, форс вонючего паттинсона, скучная параша есть несколько интересных сценок а так хуита
>>2713900"Дневной ужас" вообще древняя-предревняя тема. Пожалуйста, Псалом 90, 6 строка. Тот самый "полуденный бес". То, что приводит в ужас в самый разгар дня под самым ярким солнцем.Живый въ помощи вышняго, въ кровѣ Бога небеснаго водворится,речетъ Господеви: заступникъ мой еси и прибѣжище мое, Богъ мой, и уповаю на него.Яко той избавитъ тя от сѣти ловчи и от словесе мятежна:плещма своима осѣнитъ тя, и подъ крилѣ его надѣешися: оружiемъ обыдетъ тя истина его.Не убоишися от страха нощнаго, от стрѣлы летящiя во дни,от вещи во тмѣ преходящiя, от сряща {от нападенiя} и бѣса полуденнаго.Падетъ от страны твоея тысяща, и тма одесную тебе, къ тебѣ же не приближится:обаче очима твоима смотриши и воздаянiе грѣшниковъ узриши.Яко ты, Господи, упованiе мое: вышняго положилъ еси прибѣжище твое.Не прiидетъ къ тебѣ зло, и рана не приближится тѣлеси твоему {селенiю твоему}:яко ангеломъ своимъ заповѣсть о тебѣ, сохранити тя во всѣхъ путехъ твоихъ.На рукахъ возмутъ тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою:на аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змія.Яко на мя упова, и избавлю и: покрыю и, яко позна имя мое.Воззоветъ ко мнѣ, и услышу его: съ нимъ есмь въ скорби, изму его и прославлю его:долготою дній исполню его и явлю ему спасенiе мое.
>>2713928А есть вообще "дневные ужасы" мистические? Потому что в основном подобные фильмы про маньяков и секты. Вспоминается только Монстры Юга и ещё фильм, не помню как называется, про дикий запад, когда воры нашли заброшенное поместье в поле.
>>2713939Видел всё кроме sam was here, It Stains the Sands Red и Revenge. Пески ж вроде про зомби, а ревендж что-то типа Я плюю на ваши могилы? Где там мистика?
>>2713583>>2713569Бля лол, тоже с батьком в своё время охуели но по хорошему. Очень понравилось, батя мой очень хорроры любил.
>>2713583Вот кстати иногда обламывает, находишь фильм, вроде по скринам и отзывам нормально и читаешь описание: какие то мудаки, попадают в жопу мира и на них начинает охотится хуйня_нейм, при том, что полфильма, если б ты не прочёл описание, ты б не понял что это за хуйня, а так тебе спойлернули в описании фильма.
>>2712576Хотел пойти на него в кинотеатр, но когда понял что имя телки в названии поставили на первое место, послал нахуй эту сжв парашу. Кто сейм?
>>2713518Ты про "Хостел" наверное. Там была сцена, когда главный герой был привязан к стулу, ему сначала отрезали пальцы секатором, а потом хотели запилить бензопилой, но ему удалось не только освободиться, но и выбраться из этого места.
>>2714335 Так и есть. Но даже если это отбросить, фильм всеравно говно ебаное. Как сказка он не получился, и как хоррор не особо. И эта уебанская музыка из уёбищных сериалов
>>2713839Какая игра более напрягающая психологически, Иерехон или Андайинг? Во вторую играл. Депрессивная.
>>2713719>Ведьмы\Hagazussa - 3/10>Ебать говнище, Неправда. Там ведьмочку обидели и она отомстила и перешла на сторону зла. Хороший фильм
>>2713537Кстати, вот если бы я в детстве позырил Мученниц - навсегда бы травма была шо пиздец, адская. А я в детстве всего лишь видел Ад каннибалов, и там сцена черипахи мне нанесла такую травму, что я с тех пор избегаю смотреть снафф. Бедные зумерки.. Жестко им. Еще и порнуха жесткая, как их психика такое выдерживает......
>>2712553 (OP)Отличный фильм ужасов. Местные незаслужено его засрали, пидорасы безвкусные. Да я о вас, пидарах, у которых в топах кал вроде настрала или мидсомара. Фильм местами действительно довольно страшную атмосферу создает. Есть чтото от класического нечто. Конечно маленький бюджет это большой минус но что поделаешь, если быдло хочет смотреть насрал 1 2 3 а не лавкрафта. Я поставлю 8/10. Балы снял за слабые спецеффекты и слабую игру кейджа. Да, кейдж сейчас хуевый актер, факт. Но он тут не в главной роли если что а второплановой.
>>2714470Фильм ровно по книге снят. Экранизировать Говарда это нереально, я считал, а тут получилось. Да, получилось.Рассказик простенький, правда.Вот, как бы экранизировали более сложное, Кошмар в Рэд Хуке или Морок над Инсмаутом - тут ХЭЗЭ )
>>2714461Джерико шутан по сравнению с андаингом. Он намного менее криповый и более йобистый, в андаинге атмосфера жуткая.
>>2714335Тащемта тян там в главной роли. И история - классическая сказка. Но там только визуал годный, а так фильм абсолютно пустой.
1)Включили кучу проходняка а Деткские Игры (1988) не включили?2)Хотите сказать что Вязы-1 лучше Вязы-3?
>>2713816Астрал плох по разным причинам. Эта история 1. Банальна2. Аттракцион для американских домохозяек — блюмхавус как обычно сделал все максимум рафинированно, просто ехало клише через клише. 3. НЕХ в виде красного черта с рогами — пиздец качественно. Он еще на пианино там играл, это просто дешевый прикол. Даже не понятно, как к этому относиться — они по сути довели жанровый фильм до абсурдной самопародии, но при этом преподносят на серьезных щах, очевидно руководствуясь тем, что большинство зрителей не очень умные. Даже если это так, то это не оправдывает продюсеров которые считают зрителей идиотами. Массовое кино может быть качественным, но Астрал к таким не относится.
>>2713825Antiviral сынка Кроненберга. Там все ебнутое, если конечно, не считать что он абсолютна в стиле бати, но более эстетский.
>>2714558>Вязы-1А чем плохо? Если собираешься ознакомится с серией фильмов, то логично смотреть по-порядку. Понятие "лучше" достаточно спорное. Мне вот хеллрейсер больше нравится 2-ой но смотреть то все равно лучше сначала
>>2712678Очень красиво и атмосферно снято, восхитительная актерская игра. Но сюжет на любителя. "Глубокомысленная" лабуда с концовкой "додумайте сами". Игра "кто больше найдет отсылок" включена. Как уже кто-то писал, Маяк - это фильм-упражнение, фильм-зарисовка.
>>2712573> Напомню, как выглядит эталон дневного ужасалибо я чего то недопонимаю, либо дневной ужас это категориальная ошибка, также как и полдничный секс или утренний шиномонтаж. время дня это часть сеттинга, окаемляющая остальные элементы повествования.> Однозначно лучший ужастик этого (и прошлого) года. 10/10посмотрел трейлер и первое впечатление, что я даже до конца это кино не осилю от тоски. "а что если показать зрителю, что мы живем в одинаковых домах и одинаковой жизнью и мыслим как все" - как же это свежо и увлекательно звучит аж зубы заныли. действительный хоррор это то, что зрители этого фильма считают эту идею блестящей. миллениальная хипстота совсем разучились ценить прекрасное в жанре.
>>2714662>категориальная ошибкаДа ладно, все же понимают примерно о чем речь. Только форсер Вивариума заебал, Сталкер него хоррор, охуеть вообще. Но почему-то нет очевидного Исчезновения 2002
>>2714664> Да ладно, все же понимают примерно о чем речь.Хоррор в котором 90% сцен отснято при дневном свете? Или это иносказание?
>>2714664> все же понимаютесли это категория, то где каноны этой категории. листа не вижу , а то что есть непригоден, опять же, категориально так как включает не хорроры.
>>2714668>>2714669Где подчеркнуто светло и практически все страшное происходит средь бела дня. Тот лиcт выше сделал форсер вивариума, он конечно отстой. Свет не типичен для хоррора, намного больше фильмов где ебака/маньяки находится в темноте или являются ночью. Это как бы естественно, первобытный страх темноты или хищников. Сделать "страшно" при свете дня не тривиальная задача, меньше отработанных клише (если не считать некоторые фильмы про поехавших реднеков-мутантов). >то где каноны этой категории.Смысл быть педантом, можно взять и придумать эти каноны. Многим этого вполне хватит, потому что это вполне понятно и без занудного формализма. Вообще формализм это хуйня — слэшеры как жанр находится в застое именно из за дроча на каноничность в итоге ничего нового почти не появляется. Алсо, не фанат их как и форс "дневного ужаса" раздражает, но мне нравится несколько фильмов из другого листа по теме (в прошлом треде вроде есть).
>>2714706> Сделать "страшно" при свете дня не тривиальная задача, меньше отработанных клише (если не считать некоторые фильмы про поехавших реднеков-мутантов). 1) камон, зачем выдумывать велосипед? просто ради вызова самому себе, но кто это оценит? 2) дневной свет сильно сужает возможности сюжетов с НЕХ.особенно если НЕХ не цифровые, а крафтовые (из говна и паутинки, как у карпентера в нечто) - на дневном свете слишком заметны будут и говно и паутинка и палки.> каноныподразумевались не широко распространенные элементы а примеры фильмов. ну крип 1 технически "дневной", ребенок розмари. а вообще это глупость ограничиваться в выразительных средствах по сути сдерживая возможность освещения. ну ладно "квартирник", "под водой", "зомбиапокалипсис" - тут понятные категории, но "дневной" это бессмыслица.
>>2714718>но "дневной" это бессмыслица.Тут подразумевается некоторая атмосфера, а не технические решения со светом. Да и НЕХ можно показывать минимально — в Исчезновении ее не показали вовсе, а фильм от этого только выиграл. В Ломке Resolution тоже почти ничего не показали. Просто можно заметить, что те кто реквестируют "дневной" ужас обычно имеют ввиду похожие фильмы. Что конкретно у них общего это не очевидно, но факт что кому понравилось одно, понравится и другое и оно у большинства тут достаточно совпадает. Еще раз, я тот лист не составлял и не хотел бы это прямо вот так форсить. Скорее смысл в том, что реквест не всегда четко формулируем. Он может быть типа "посоветуйте похожее на фильм-нэйм" и листки в этом помогают
>>2714737>>2714734Вот этот лист я имел ввиду. Reflecting skin не хоррор конечно, но похоже он в тему, также как и попутчик
>>2714739ну окей. хитчер, саусбаунд, мидсоммар, тамагавк? ну тут не надо изъябываться и выдумывать, ведь в них просто большая часть сцен в том числе ключевых сняты днем вот и все. остальное не смотрел.
>>2714750>ведь в них просто большая часть сцен в том числе ключевых сняты днем вот и всеНу в общем да, все так. Ну и еще пожалуй тема путешествия есть.Yellowbrick road — так себе, Triangle и Lost Things не смотрел спойлер там в основе сюжета time paradox, а мне они не заходят Phase IV недооцененный фильм, примечательно, что режиссер там дизайнер, поэтому визуально он достаточно необычен для своего времени. Наверное поэтому публика не оценила да и сейчас некоторые приемы выглядят свежо.
>>2714631> История банальна 99% местных высеров банальны. Да и историю тащит бордовый сценарий.> Клише через клише Это лучшее клише через клише, что есть на рынке. Ну а вообще, для рынка такая подача материала в хоррорах была в новинку. Более того, Астрал в этом плане никто не привзошёл.> Черт с рогами В Введьме в финале дьявол - Джек воробей, с которого я а голос орал. Но никто, сука, не ставить это фильма в минус, кроме меня. Текст черт - это плохо. А пират - страшно, ебать! А в великом Вопле - охуеть какой страшный чёрт. Ууу, сука. Короче к большинству местных и высеров модно почти без изменений твою почту писать.
>>2712575Малхолланд драйв Линча ну и очевидная Дрожь земли. Не скажу что очень страшные, но тематика дневного ужаса она в принципе сильно на любителя.
>>2714874>А в великом Вопле - охуеть какой страшный чёрт. Ууу, сука.Он выглядит сообразно тому, кто его встречает — христианин видит черта в пристанском образе, корейский крестьянин видит азиатского демона. >Джек воробейА что должен быть Ктулху? В то время дьявол изображался человеком или козлом (на шабаше особенно часто можно видеть черного козла и фильме он был). А сюрреалистический бестиарий Босха и Брейгеля изображает в основном людей и их пороки с хитровыебанным символизмом. А события Введьмы происходят во времена Возрождения. С человекоподобным Мефистофелем, типа как на пиках.
>>2714877>Дрожь землиДа, стоит добавить, только лучше сюда >>2714739а то шизик-форсер вивариума и сталкера как хоррора заебал
>>2714891> Каждый по разному Почему зритель видит его как кусок говна?> Кто Например, чёрт? А не потешный пидор в трико? Я тебе написал ровно те же доёбы, что писал выше ты. Все твои доёбы - пук в лужу.
>>2714911>Например, чёрт? А не потешный пидор в трико? Я выше писал, почему он так выглядит. Тогда его так представляли, черт это черт, а Дьявола/Мефистофеля в то время представляли примерно так. >Почему зритель видит его как кусок говна?Ни сколько не хуже красного демона из Астрала. Который за чем то играет на пианино, хз что они хотели показать этим цирком — ему не хватает разве что лазерного меча, было бы вылитый Ситх из ЗВ. У него в фильме в плане атрибутов как у персонажа какой то упоротый рандом — если за этим и есть какая то история, то ее не видно.
>>2714767>там в основе сюжета time paradoxФормально нет, оба фильма про другое.>>2714898>>2714877Дрожь Земли вообще никакого ужаса в себе не содержит, какой там "дневной хоррор"? Линча не смотрел.>>2714739>Reflecting skin не хоррорВ принципе да, но он наполнен мифологией, странными сценами, иссушающим ярким солнцем. Я бы его все равно советовал посмотреть любителям "дневного ужаса".
>>2714948>Дрожь Земли вообще никакого ужаса в себе не содержитНу там гигантские червия жрут людей. Но фильм скорее такой веселый задорный b-movie, насколько я помню, хотя в тоже время, кино про отстрел зомби считается хоррором но там тоже трэш и угар больше. Дрожь земли смотрел давно, еще по телевизору, плохо помню уже.
>>2714877>Малхолланд драйв Линча ну и очевидная Дрожь земли.Треморс - да, годный дневной ужастик. Забыл про него.Если добавлять Малхолланд драйв - тогда надо закинуть и Невезучих с Пьером Ришаром.
>>2714948>Reflecting skin Надо бы пересмотреть, помню понравилось но уже почти все забыл. И актеры там хорошие
>>2714922 Его тогда и как чёрта отлично представляли! Тем более селючка ссаная, которая в жизни ничего, кроме бати с мамкой и своего козла не видела.> Красный чёрт Если бы он был пиратом, думаешь было бы лучше?
Посмотрел. Понравилось. узнал. согласен. Я быдло? Почему так круто? Вроде смотришь и понимаешь насколько это дёшево и нелепо. Но из-за визуала и аудиоряда фильм засасывает в себя. Пояснительная бригада есть? По лору и что вообще там творится? Только без хуйни в стиле "револьвер и таблетки - отсылка к Гитлеру. А уровни в яме - это пятилетки правления Путина". Хотя можно и с хуйней, но хотелось бы и помимо хуйни чёт услышать.
МУЧЕНИЦЫ. В ветке обсуждений долбоеб завайпал всех и хуй что поймёшь теперь. Не понятно что там обсуждать, их наверное все и каждый смотрел. Но фильм действительно пиздатый. Там есть и скримеры, и гуро, и экшон. Вот был период когда люди умели комбинировать - граница, мученицы, кровавая жатва. Щас чёт все в крайности уходят.
>>2715009> Граница Мусор ебаный, хз, как ты их с Мученицами поставил. Мясо ради мяса. Соль мучениц не только в гуро. Это отличное кино, с хорошим сценарием и интересным сюжетом. По моему мнению, жестокость в фильме не в крови и кишках. Там отлично показана природа человека, который готов творить жесть, по абсолютно разным причинам: для кого- то это сломанная жизнь и месть, для кого-то просто работа, причём мотивированная абсолютной хуетой. Надо заметить, что мотив, который нашли французские киноделы, дабы объяснить, почему группа людей творит зверства - великолепен! Очень тонкая работа! Мне прям ебать, как интересно было, что же она скажет! имхо, выпилилась в финале баба из-за того, что тёлка ей сказала, что ничего не видит. Там ничего нет. И та охуела от осознания, какую жесть творила. Ну и касаемо всё-таки гуро. Одно из лучших в кино. В него веришь! Банально, что бы понять прелесть фильма, просто посмотрите американский римейк. Абсолютно бесталанное пафосное говно. Оригинал я смотрел около 3х лет назад. И сейчас я не готов пересматривать. Очень тяжелое кино. Римейк - да хоть каждый день! Ну и чисто сюжетно, как от фильма про нёх, мученицы перекатились в суровый реалистичный триллер - моё уважение!
>>2714992У меня этот дьявол-пират не вызывает отторжения. Режиссер топит за историчность, ну и пускай. Селючка вполне могла знать как он выглядит — они же набожные пуритане, уж религиозные заморочки им были известны. Также они не просто селюки, а авантюристы-первые поселенцы. Не помню точно, но вроде бы они из Голландии отправились, у них весь шмот, стиль срисован с книжек и картин Золотого Века голландского искусства и живописи Гойи. И вот из этих всех деталей складывается убедительность. Алсо, начиная со средневековья (уже меньше к возрождению) буквально каждый мыслил символами, какой нибудь трактирщик мог запилить ребус на вывеску или герб (их даже сейчас сохранилось немало), всякие анаграммы, головоломки и прочее, тогда народ даже простой это сходу считывал. Это массово в Европе прижилось ну и поначалу перекатилось в Америку и там заглохло через несколько поколений. Но у первых вся эта герметическая азбука была еще в ходу. В Астрале демона они сами придумали, если я не ошибаюсь то он не связан с какой то религиозной/культурной темой, поэтому может быть каким угодно. Не знаю кто и что там бралось за основу, но мне он показался каким то топорным, слишком очевидным и простым.
>>2715027Я к тому что Ведьма это историческое кино во многом, хотя и "сказка". Не стоит ее героев мерить сегодняшними понятиями, они иначе представляли себе мир и свое место в нем. Ну чтобы лучше кайфануть от фильма можно почитать что нибудь по теме, но можно и не читать — смотреть как есть, но тогда уже не задавать вопросов "почему так?"
>>2715027>не связан с какой то религиозной/культурной темой, зачем ты тогда называешь это существо христианским именем
>>2715041 Я и не сравниваю их прямо в лоб. Астрал - чистой воды поп хоррор. И первое, с чем у меня ассоциация от ебаки - дарт мол. Считаю это главным и единственным минусом фильма. Но такой же кринж я словил в финале ведьмы от Джека воробья. Так же считаю его главным минусом. В фильме ни разу нет ни намека на пиратов. На то, что они главный, или хотя бы один из страхов быдла. Да если бы они одели его, как ты писал выше, классического Мефистофеля, ещё куда не шло, но тоже хуйня. Вот у тебя - кульминация! Козёл оказался реально дьяволом! Ну дак сделай из него нормального чёрта, нет, блять, получите Джека воробья, ну что за бред! И вообще, Астрал хороший, годный кинч. Да попса. Но годгая попса! Там каждый скример на своем месте! Смотреть интересно. Более того, Ван в своих дальнейших работах умудрился ничуть не понизить планку, в отличии от прочих высеров студии. Отличные хорроры, с твердым сценарием и сюжетом. У меня пиздец горит, когда местные начинают его замирать за то, что другие фильмы блюмхауса - говно.
>>2715057Ты имеешь ввиду "демон"? Ну хз, привычно, он же в целом ведет себя как демон, просто не конкретный какой то мифологический а выдуманный. Но это кстати похуй, их же легион, теоретически можно любого придумать и поселить в некоем абстрактном адском мире
>>2715017>отлично показана природа человека, который готов творить жесть, по абсолютно разным причинамИ это тоже, ну то есть фильм реально хорош по всем аспектам.>Римейк - да хоть каждый деньОн для того и был сделан. Они специально выпустили лайтовую версию для людей, которые хотят ознакомится только с сюжетом избегая шок контент. > Граница Мусор ебаныйПросто вышел в тоже время и с таким же уклоном. Да, мясо ради мясо, да тупой. Но это "новая французская крайность" или "новый французский экстремизм". Глупо было бы исключать его. Это как три сына у отца, где старший умный детинв - мученицы, а младший вовсе дурак - это граница.
>>2715063>Считаю это главным и единственным минусом фильма.Считаю, что ты просто жирный тролль, раз прикопался к ряженному историчному дьяволу, но при этом с урчанием наворачиваешь пустой и топорный Астрал. Ладно бы Заклятие или Паранормальное явление. Нет, именно самый убогий и конвеерный фильм блумхауса. Ведьма - отличный хоррор, а Астрал - пустышка и дерьмо. Никаких компромиссов, никаких фломастеров. Съеби назад в /b/, там развлекайся.
>>2715114 Я смотрел и границу и мучениц сильно после их выхода. И в разное время. Граница таки нет. Хуета, имхо.
>>2715127 > Прикопался к Джеку воробью Это мне рассказывает тот, кто прикопался в астрале к нёх. Кек. Иди нахуй.
Почему Солнцестояние для российской прессы/блогеров прошёл абсолютно не заметно, хотя про реинкарнацию только собака не сняла ролик? Хотя, мидсоммар вроде как второй фильм лихо ворвавшегося в современный кинематограф дебюданта. В таких случаях обычно второй фильм получает супер внимание. Особенно, когда режиссер выбирает достаточно не стандартный для жанра сеттинг. Но по Солнцестоянию ебаная тишина. Очень мало рецензий хоть какого-либо плана. Будь то положительные или отрицательные.
Посмотрел, наконец, второго Джиперс Криперса. Первую раза два смотрел, не зашла. Слишком унылая и не запоминающаяся, ну, кроме, последней сцены, где он настойчиво приходит за едой. На эту пару раз по телику натыкался, но из отрывков максимум помнил какую-то взлетающую нёх.Эта часть уже гораздо лучше. Похожа на классический слешер. И самое главное, не боятся показывать нёх. При этом оно не выглядит не убиваемым, но каждый раз показывают новую ситуацию, где его сила и способности впечатляют. Как он голову себе отрастил! Ещё и Лиланд, чётко ебашащий гарпуном без промаха.Единственное, что обидно было, что когда он вырубился на крыше автобуса, почему никто не додумался его потыкать тем же поручнем, которым ему глаз выбили. Или крыло оторвать. Понятно, что паника, но всё же. Ну и могли бы сжечь труп в конце, там как раз машина удачно горела. Да и массовку как-то легко слили. Типа они убегают толпой и он всех сразу порешал.
>>2712961>Когда в описание фильма указанна Франция и режиссер- Жан Жак Хуйбени, а в ролях - Марсель ДеЗалуп, Франсуа Сифилитье, Амели Гонорье, то это однозначно будет дичайший кал.Что-то я не нашел таких режиссеров. Что они снимали, хоть?
>>2713839Из всех фильмов, что я смотрел, на "Иерихон" больше похож первый "Хеллбой" дель Торо. Он, конечно, не ужасы, а так, с элементами оных, но и "Иерихон" ведь — посредственный говношутер в хоррор-антураже.
>>2715187>Откуда скрин, господа знающие? Хроники мутантов: https://2ch.hk/mov/res/2609336.html#2714502Кстати, такой вопрос к специалистам: в свое время все серии Мастеров Ужаса выпустили на Блю-Рее основательно зацензурив. Но одна, внезапно, немецкая кампания Nameless Media выпустила полностью расцензуренный блюрей релиз: https://bloody-disgusting.com/home-video/3512835/german-company-nameless-media-selling-complete-uncut-masters-horror-series-blu-ray/Никто не натыкался на раздачу? Очень хотелось бы посмотреть нормальную версию, а не порезанный английский вариант.
>>2714631Двачую по всем фронтам, это голый фарс, а не фильм. Дальше по серии ещё хуже. Честно говоря, это настолько плохо что даже хорошо 6/10.>>2715063> финале ведьмы от Джека воробья. Я вот сейчас специально пересмотрел концовку фильма, ибо не помнил там никакого пирата. И действительно, там такая темная сцена, что у дьявола была видна только нога и рука на плече.Ты видимо шизофреник с фантазиями о пиратах.> но тоже хуйня.Всё хуйня, а в Tenacious D: Медиатор судьбы дьявол заебись, бабка увидела - в портки напрудила и из храма неделю не выходила.
Собираюсь посмотреть Поворот не туда, но сомневаюсь, что все 6 частей заслуживают внимания. Какие советуете, господа?
>>2715163Ну вообще говорили о нем, да. Может более сдержанно. Еще вариант что община в фильме напоминает местные доморощенные культы (ну понятно, без жертв). То есть вроде как мимо пройти нельзя — слишком на поверхности, а вроде как и стыдно, так как долбоебов в этих кругах просто дико много.
Какое-то би-муви. Хуй знает, зачем себя было в третий раз загонять в рамки и снимать всё опять в тот же промежуток времени. Не проще было всё перенести на 23 года вперёд?Повествование крайне ебанутое. Пока герои не пересекаются, ни хуя не понятно, это один временной период или два разных. Это не наёб уровня Пилы 8, это просто хуёвый сценарий.Газенваген его пиздец просто машина смерти. Не выйдешь, не войдёшь, не уйдёшь. Но смысл ему вообще эти тела собирать? Когда он их ест? Все фильмы он просто собирает тела и огребает в процессе. Но в итоге у него время истекает во второй части и он так и не похавал.Суть его так и не раскрыли. Ну нашли какую-то засохшую руку, которая показывает мёртвые огни при прикосновении и что? В чём суть этой руки, нахуя он её уничтожил? Эта серия какой-то не правильный Фантазм, где не знают на чём заострить внимание.Какие нахуй 8 часов для следующей части? Там тоже всё время будет происходить какая-то хуита, которая ни во что не выльется?Ебать у него там регенерация должна быть, если он должен успеть ко времени второй части отрастить себе крыло и залатать дырки. Это один день или сколько там? Нахуя ему вообще с топором ходить, если он с воздуха более эффективен?
Посмотрел это русское Кладбище домашних животных. Ну норм, но в то же время слабо. В основном, потому что пытаются нагнетать, но это ни во что не выливается. Это ж пиздюк обыкновенный, как с ним взрослые люди не могут совладать? Ладно бабы там, но мужик-то как нехуй делать мог его остановить. Это ж не Чаки, у него даже оружия не было, только зубы. Его сверхъестественные способности вообще не раскрыли. Чё-то с плодом там поворошил, да гвоздь в рот поместил. В остальных случаях просто нападал. В целом, всяко лучше Тумбадда, не зря иностранцы заинтересовались. Только момент в ванной совсем отстойная компьютерная графика.Про монастырь подумал, что уж больно на усадьбу в Быково похоже, был там в прошлом году. Погуглил, так и есть. Надо будет осенью посетить, круто смотрится, особенно с дороги к реке. А вот Тарусу хоть в фильме и упоминают, но самой её в фильме нет. Хз где они там детскую площадку и парк в лесополосе снимали.
>>2715333>у нашли какую-то засохшую руку, которая показывает мёртвые огни при прикосновении и что?Мне показалось суть руки в том, что мол нашли способ его окончательно убить, типо показало видения кто он такой и как мочкануть> Нахуя ему вообще с топором ходить, если он с воздуха более эффективен?Ну оружие это фишка убийц во слешерах, так-то и Джейсону и Крюхеры их оружия нахуй не нужны, они и без него ебашат людей. Да и иногда бегать за жертвой ему видно западло и можно метнуть топор, ну или сюрикен как во второй части кинуть
>>2715405Ага.>>2715411>Мне показалось суть руки в том, что мол нашли способ его окончательно убить, типо показало видения кто он такой и как мочканутьА зрителям почему не показали? Ну и без руки способ пропал. Вообще дед бы сжёг его во второй части и проблем бы не было.А сюрикены он и в третьей на ура кидал. Это для него более аутентичное оружие, чем топор. А вот сюрикены с воздуха вообще суперэффективны.
Вижу среди каста старую пизду с прикрепа — скипаю без раздумий. Исключение — французский "Тупик" 2003 года.
>>2715177Охуенный фильм. Вчера посмотрел, доставило. Если бы ему бюджета побольше он бы стал хайповым боевиком категории А. Актеры хорошо играют, спецэффекты слабенькие и хуевый хромак но потом перестает бросаться в глаза. И еще охуевшие летающие корабли на паровых двигателях. Короч 8 из 10, базарю.
>>2715057А у нас есть слова для "чертеподобных" существ не связанных с религией или культурой какого-то конкретного народа?
>>2715420А я вот эту шалаву не перевариваю (ещё и пикчу хорошую выбрал, так-то она уёбище редкостное).
>>2715416>А зрителям почему не показалиТак чтоб люди пошли на 4 часть узнать предысторию Криперса очевидно.> Вообще дед бы сжёг его во второй части и проблем бы не было.Может он этого момента и ждет 23 года? Шоб тот очнулся и он его сжег. Это просто сценарная условность ну
>>2715435О, илитка особенно сорта залетела. Можешь рассказать про какой нибудь обскурный недо-джалло снятый за еду в послевоенной Италии, который можно будет считать эталоном. Или б-муви про вампиров, которое видело полтора человека, но в андеграундной тусовке Лондона режиссер прослыл скрытым гением. Я сам не люблю эти хоррор-комедии. Они мой взгляд не удачно балансируют на грани трэша и фильмов для нормисов, там сглажены углы и юмор тупой. То есть хорошо, когда это "серьезный" хоррор либо, если уж трэшак, то ебанутый/угарный/психоделический, в общем ненормальный, а эти выглядит типа СМОТРИТЕ У НАС ЖЭСТЬ И ГУРО!!!11 Хотя все это очень дозировано, рассчитано и это мало похоже на творчество, потому что это продуманность исключительно в коммерческих целях. Это как дрочить на изображающих оргазм актрис в плохом порно, они не труъ хотя пытаются такими казаться и для кого то может и выглядят аутентично. Но в так называемом андеграунде — просто те еще тонны претенциозного говна, не стоит обольщаться и вестись на "скрытую годноту" и "обскур не для всех". Но насчет того что в листах я бы из честолюбия заменил бы совсем уж попсу, на что нибудь более изобретательное и не такое толстое и банальное
>>2714891>Он выглядит сообразно тому, кто его встречает — христианин видит черта в пристанском образе, корейский крестьянин видит азиатского демона>>2714874>А в великом Вопле - охуеть какой страшный чёртТам блядь, классический "Они" из японской мифологии. В этом и соль. Для христианства и корейского синкретизма это однозначно чуждый элемент.
>>2715017>имхо, выпилилась в финале баба из-за того, что тёлка ей сказала, что ничего не видит. Там ничего нет. И та охуела от осознания, какую жесть творилаА может ты пидор? она наоборот поняла, что там охуенно, и поскорее туда отправилась? Правда есть нюанс: мученики не просто так в рай попадают. Как тебе такой расклад?
>>2715027>набожные пуритане>вроде бы они из ГолландииПуритане из бритахи съебывались. Это чисто английский мем. Англикане в свое время откололись от римской католической церкви и считались протестантами, пуритане откололись от англикан. И те, и эти были за реформаторский движ Кальвина, но пуритане, даже англиканских протестантов заебали настолько, что их нахуй за шкирку выкинули в новый свет, кого-то вроде даже баржами туда отправляли, как у нас ссыльных в Сибирь.
>>2715458Скорее, она приедет в Харьков, встанет передо мной на колени и сделает мне сасай. С бумажным кульком на голове, естественно.
>>2715472>>2715506Можно любой вариант представить. Например, баба выпилилась потому, что рай-ад существуют. Тут уже неважно, что ее ждет, главное, что посмертие есть, а значит и Бог. Смерть и грех обретают смысл и экзистенциальный вопрос разрешается. Все заебись, можно в чистилище со спокойной душой, очищаться от земной скверны.
>>2715565 Ты дурак? Согласно любой вере, при самоубийстве ты не попадаешь в рай. Тогда какой смысл себя убивать?
>>2715578Ну значит она выпилилась потому что там ничего нет, одна пустота. Другое дело, как она к ней относилась 1. Возможно жить и терпеть свою смертность зная что ничего не будет невыносимо. Поэтому лучше сразу, к тому же разочарование от проебаных усилий2. Пустота это благо и заебись, полное освобождение. Буддисты по крайней мере так считают. Ну там сложнее да и бабка не буддист, но возможно с точки зрения декадента типа нее, пустота это хорошо — рай она не заслужила, а несколько секунд вечных мучений в аду не хочется, а если нет ничего, то можно выпиливаться с облегчением (допустим она давно хотела, но боялась что там будет ад)
Капец вы меня затраллили.Я думал, что надо смотреть Мама(2017) и посмотрел его, а имелась ввиду Мама(2013).
>>2715683А какой тебе нужно то было? Собственно оба фильма смотрибельны но и каждый есть за что хэйтить (ну хэйтеры вообще на все найдутся)
ебать чо нашел списота огромная поделеная по местам действия хорроров. по одним отелям, гостиницам и закусочным только овер двух сотен фильмова там еще 20+других категорий. ща буду чекать фильмыЕБАТЬ ТАМ В ЛЕСОХОРРОРАХ 500+ ТАЙТЛОВ ДА НУ НАХУЙ бля понятно, что не 100% попадание и много косвенных фильмов, но тем не менее по общей теме, прочекал так и есть УАААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>2715732Давай выкатывай, интересно. Я на летербоксед видел что то подобное, но по сути ничем не удивило — незнакомые фильмы оказались каким то протухшим трэшем, а остальное было известное, как у нас тут примерно. Может у тебя там интересное что? Так то я не сомневаюсь, что могут быть какие то скрытые вины. Ну типа вышел фильм, его показали на фестивале потом выпустили на диске лимитированным тиражом, а потом дистрибьюторы хуй забили и фильм до интернетов так и не докатился. С той самой Сауной так было например, тогда еще стриминга не было, поэтому фильм чуть было не проебали. Или тот Отель — его до сих пор нормального качества нет.
>>2715740Не долбоеб, нагугли профиль этот. Он открыт и популярен, с леснымиИ, например. И линк оставь в треде
>>2715748Гуглить каждый может. Только у гугла мозгов нет, чтобы отобрать что то релевантное или годное, особенно среди малоизвестных. Там у тебя и Sleepwaway camp и еще какие нибудь слэшеры будут FOREST HORROR потому что там как бы есть лес. Вот например, гуглишь — основной подборке есть трэшак, чуть ли не на первом месте, потому что там "ЛЕС" в названии, а какой нибудь ЗА БРОДОМ ты так сходу не найдешь, придется продираться через одинаковую спискоту, которую возможно вообще сеошники нейосетью составили.
Норм фильм под пивас. Только я не понял что случилось с телкой, которая в лодке спряталась и почему в конце ггня напиздела про индейцев
>>2715924Ну такое. От фанатов для фанатов.Сделано из говна и палок, по сути, но с любовью.Алсо, шутка про пистолет
Говно или нет ? Мне похуй, я много от фильма не жду, говорят в сценарном плане он слаб, как и в сюжетном. Может хоть гуро тащит фильм или это сойбои голосят, что в фильме есть жесткие сцены ?
>>2715811что-то такое выходило недавно https://www.youtube.com/watch?v=0j9EL_bw6Kc>>2716229Не гуро и не говно. Фильм средний, но мне зашел.
Треьего дня, по совету проверенных камрадов посмотрел классический хоррор "Мельница каменных женщин". Сюжет и игра актеров — моё почтение. Сомтрится отлично несмотря на почтенный возраст. Как и ао всех классических хоррорах присутствует тема Эроса и Танатоса! И цельный, законченый сюжет.
Шедевр, ебаный шедевр. Для настоящих ценителей хорроров. Гениальное творение, лучший хоррор столетия.
Годный фильмец с Кинго-Баркеровской атмосферой. Малобюджетность конечно лезет из всех щелей, но ламповость зашкаливает.
>>2714960>Если добавлять Малхолланд драйв - тогда надо закинуть и Невезучих с Пьером Ришаром.Ну это твоя вкусовщина личная. Мне Драйв зашёл как психологический триллер например. Хотя мне вообще похер на твой чартик, можешь не дополнять.
>>2716548Фильмы про слендера где-то в таком духе, так как экранизация копипасты. VHS по духу подходит, digging up the marrow попробуй.
>>2716647>Фильмы про слендера где-то в таком духе, так как экранизация копипасты. Ты надеюсь имеешь ввиду "самодельные"? То есть они на коленке сделаны, но их и стоит смотреть, потому что "полноценный" Слендер — ужасный отстой. >>2716548Насчет антологии VHS двачую, там есть подобное. Еще такое есть, если на ошибаюсь, в японском фильме Fuan no Tane. Фильм не весь такой, но похожий момент был.Он сделан по манге но там просто несколько моментов. А вот манга состоит из реквестируемой хуйни почти целиком
>>2713862Ну ты блять остроумный. Фильмографию посмотреть не трудно. Он же пишет "в стилистике клива баркера">>2713839>в стилистике клива баркера?BASKIN попробуй. Очень баркеровский фильм
Слоупок врывается в тред.Про что вообще Кубриковское "Сияние"?Судя по происходящему фильм должен быть про человека который сходит с ума. Но ведь это абсолютно не показывают. Вот он приехал, в принципе довольный ситуацией, вот через месяц он просто сверх доволен всем вокруг, вот через пару дней он ругает жену за просто так и пялится в окно в маниакальной улыбкой, вот он бегает с топором. Просто как факт, не раскрывается никаких проблем от одиночества, из-за которого он мог быть начать видеть "предыдущих" жильцов отеля, ничего. Просто нам вначале фильма сказали, что там кто-то когда-то поехал башкой, и поэтому когда поехал ГГ это типо объяснено. Но нет.А какой ему был смысл саботировать снегоход.Он хотел остаться здесь, ну так и остался бы. А жена с ребёнком пусть уезжают. Зачем они ему? Смысл саботажа имел бы, если бы он сильно их любил и хотел бы что они остались с ним здесь навечно. Но каждый раз когда он остаётся наедине с собой (и духами/галюнами) он говорит, как они его достали, так зачем они ему? Пусть бы уезжали.
>>2716770>Про что вообще Кубриковское "Сияние"?Просто. Забей. Поделка для фанбоев Кубрика. Смотрите какой я охуенный режиссер. По факту скучное и унылое говно, в котором отвратительно все: искаженный сценарий ради хуйпоймичего, кривляние и переигрывание Николсона, вопящая тряпка - жена... Эту поделку обоссал сам Король сказал, что Кубрик извратил смысл фильма Лучше посмотреть другое Сияние.
Сап, анчоусы, я наелся фестивальных хорроров - уже не лезет больше. Посоветуйте старой-доброй мистики типа Астрала, хочу просто расслабиться. Но только шобы достаточно качественно было, не максимальная хуита типа "заклятье: наши дни". Эдвайс пики просмотрены на 90%.
Недавно вспомнил про фильм, который я посмотрел со скуки в пиздючестве на своем первом видике, пока мамки не было дома. Это было моё первое знакомство с ебучими скримерами. До этого, разумеется, смотрел всякие кошмары на улице вязов и восставший из ада, но таких ощущений не испытывал: с первых было просто интересно и местами мерзко, однако именно дар помог мне выстроить первый кирпичный шалашик. Впечатления были так сильны, что я поспешил подавить их, спрятав диск как можно дальше, ибо случайно приметив обложку краем глаза, я сразу ощущал холодок на спине и перед глазами вставала та самая скримота.
>>2716789Пока выбираю между: "Приют", "Вопль", "Изгоняющий дьявола" да-да, классику не видел, "Фантазм". Но хотелось бы, в идеале, именно что-то вроде астрала/заклятия.
>>2716807>"Приют", "Вопль",Ну это не та попса которую ты хочешь. С корейского вообще охуеешь, это блять артхаус inb4 хейтры нахуй идитеИли ты фильм Вой имел ввиду? >Но хотелось бы, в идеале, именно что-то вроде астрала/заклятия.Если попсовое, но не такое тупое, попробуй тоже у Дель Торо есть фильм Мама 2013 там вполне классическая история, без изъебства. Еще Тьма 2002 (реж. Балагеро, снял известный REC 2007)Вот эта Тьма скорее всего отлично подходит тебе
>>2716486У меня финал вышел такой, лол. Понятия не имею, как Реинкарнация забралась так высоко. Нет, фильм мне очень нравится, но, всё-таки, не настолько, чтобы аж в финал его пихать.
>>2716889И чё тут трудного? Ну ладно Феномен не лучший фильм Ардженто, но Суспирия-то определённо шедевр и ни в какое сравнение с ебучим узкоглазым высером не идёт.
>>2716893Я бы принципиально проголосовал за Дом, дабы немного поссать на кукарекающих о "признанных шедеврах и классике" конформистах, которые выучив наизусть очередную киноведческую спискоту мнят себя экспертами, считая что причастились к некой единственной истине. По факту же это нисколько не дает в понимании кино. Это как взять список Тарковского, например, поставить его на пьедестал и высокопарно называть говном любой фильм, который туда не входит и надевая пенсне упоминать Брессона (не более чем в духе, типа "ну я смотрел, да, гениально. Он ноунэйм актеров заставил играть так, что охуенно было, вот это режиссура, вот это искусство, ух, бля"
>>2716897Не, ну если тебе больше нравится высер режиссёра, который решил опробовать в фильме абсолютно все приёмы, что выучил только что на кинокурсах, то это твоё право.
>>2716893Ну у меня из всех фильмов Ардженто любимый именно Феномен. А Суспирию считаю несколько переоценённой и в целом устаревшей.
>>2716893>Феномен не лучший фильм АрджентоТакой же охуительный, как Суспирия. Но другой, да. Более эксцентричный сам по себе, но с меньшей визуальной психоделией.
>>2716807> Типа Астрал А вот тут, ВНЕЗАПНО, оказывается, что уровня Астрала/заклятия ничего нет. Хкйтеры тут вечер сраку рвут, мол фильмы хуйня. Но почему-то таких нет. Да к той же ведьме проще аналоги найти
>>2716897>МАМ Я ПРОТИВ ТАЛПЫ!>ПОСМАТРИТЕ ВСЕ, ЭТО МОЙ ПРАТЕСТ!Ты совсем еблан что ли? Сейчас бы сравнивать охуенную Суспирию с обоссаным Домом.
>>2717149Сейчас бы не иметь своего мнения и выебываться за счет "знания классики". Ты похоже из тех, кто здесь говорит что "Астрал круто, там понятно, логичная структура, это настоящее кино, я знаю киноязык там он классический!11"Хотя подозреваю, что последнее часто бывает траленгом (но есть и те кто серьезно). А вот снобов нахватавшихся поверхностных знаний и мнящих себя знатоками дохуя. Типа я отсмотрел 500+ из 1000 лучших фильмов, я знаю историю, я всю классику видел. Это признанная миллионами годнота, не то что любительские поделки. Возвращаясь к пресловутому Астралу — в качестве достоинства фильма там часто приводится аргумент про "признание" и большие сборы. Объективно же — не поспоришь, есть твердая опора в любом споре. Так вот это все хуйня
>>2717066>А вот тут, ВНЕЗАПНО, оказывается, что уровня Астрала/заклятия ничего нет.Перетолстил. Или ты из тех про кого вот этот >>2717167усирается, типа уровень определять рейтингами/сборами
>>2717066>уровня Астрала/заклятия ничего нетВсе продукты блюмхауса на эту тему. Или топ фильмов по тэгу haunted house начиная с какого нибудь амитвилля, собственно Заклятие с Астралом можно считать уникальными в том смысли, что никто так дотошно не собирал все возможные тематические клише. Если ты в этом смысле, то да. Это можно сказать постмодернистская хрень — сделать сферический хаунтед хаус в вакууме, настолько рафинированный продукт, что это практически искусство.
>>2717167Ты какой-то ебанутый, ей-богу. Вопрос прост: какой из фильмов лучше? А ты начинаешь ныть про снобов, приписывать с какого-то хуя ссаный астрал, искать траллинг. Так и скажи: я - пизданутый и предпочитаю японский трешак. Ок, все мы разные, всем есть место, даже блумхаусжорам. Нет, надо свою полыхающую сраку тушить какими-то пространными оскорблениями хуй пойми каких людей.
>>2717237>Вопрос прост: какой из фильмов лучше?Ну так вопрос в том как мы оцениваем фильмы и почему предпочитаем одно другому. Мы это постоянно обсуждаем и это актуальный вопрос. А какой лучше каждый сам выбрал себе и говорить тут особенно не о чем. Я обратил внимание на предсказуемый выбор который преподносится как безапелляционный и не подлежащий сомнению, ну вот и высказал что я поэтому поводу думаю. >пространными оскорблениями хуй пойми каких людей.Да ладно, мы тут привычно выражаемся, свободно, иногда говоришь господа джентльмены, а иногда "скримеродаун" "марвелодебил" "нормис ебучий" будто бы для тебя это новость
>>2717198А а в чем собственно? Ты говоришь про какой то недосягаемый "уровень", но откуда бы ему взяться если в фильме все максимально состоит из тривиальности и штампов. Или это не так?
Есть какие нибудь хорроры желательно про сцотону/сцатанизм в таком современном "неоново-нуарном" стиле?
>>2717266 Принеси мне хоррор со скримерами, уровня Астрала: нормальный сюжет, вменяемый сценарий, хорошая постановка, и экшен на 2 часа, который начинается через 10 минут после начала.
Запоздало посмотрел Underwater. Возможно изначально фильм задумывался более мрачным. Увидел пару кадров, которые намекают. Да и начпло. Но походу денег на рендеринг ктулхи не хватало. Продюсеры заставили добавить смехуечки, пафосные речи и бег с препятствиями на глубине 10км.Получился очередной "Мег. Монстр глубины".А ведь все было для годноты. Надо было лишь мистики добавить. Типа вот так. У сотрудников UAC Tian кукушка едет под водой. Сначала люди типа думали что это от условий работы. Но нет, это Ктулха рядом спит, сны видит. А вот и он. Йа-Йа!!! А потом у людей жабры, и тысячами уходят под воду. И Путин играет на фортепиано. Я уже тжридцать лет жду такое кино.
>>2712553 (OP)Какое же говно It follow которое в шапке в топе выбора говноедов с /mov сейчас. Полная хуйня для зумеров 15 летних.
У меня финал случился чуть раньше, где пришлось выбирать между The Grudge и Alien, ну и во втором полуфинале The Fly переборол Final Destination.Но список очень странный и кривоватый, как по мне. Мало того, что туда запихали просто все подряд части культовых и околокультовых франшизу, вне зависимости от их трешовости, но даже тут вышел обсёр. Как пример отсутствие оригинального Омена, но присутствие римейка и третьего фильма, блейд3 в единственном экземпляре, оригинальные челюсти и хищник тоже где-то потерялись. Хелбой блять что там забыл. Ряд хорроров, которые дошли бы в моем манямирке до 1/8 минимум тут тоже отсутствуют, зато кучу трешака из 80-х и 10-х. Короче, тут надо постараться, чтобы не протащить Чужого до победы.
Вот об этих кинчах я говорил, что в списке выше свободно в 1/8 были бы.Кстати, орнул со второго Поворота не Туда, оказывается я не один дебич, которому он нравится
>>2717316> Запоздало посмотрел Underwater.> > Получился очередной "Мег. Монстр глубины".Пиздец. Ты ебанутый?
>>2717285Таких уже давно не было. Смысл снимать нормальное кино, если можно снять сой-бойную "интеллектуальную" парашу для баб и куколдов, где три часа не происходит абсолютно нихуя?
>>2717421Двачую этого. Фильмы 50-80гг на голову выше. Там хотя бы присутствует законченный сюжет, как правило. А не высокодуховные переживания малолетних дибилов и неоформленная развяка.
Dark highlands (2018) - хапнул британского малобюджетного говнеца. Начало вроде норм, лесок, палаточки, туристы, потом какой-никакой выживач начинается. Но дальше полный высер из пальца. Думал что японца гонят в какое-нибудь сакральное место, чтобы принести там в жертву, но оказалось все намного тривиальнее. Не рекамендую. (1/5)
>>2714470Вчера смотрели вот эту крипоту! Экранизация Лавкрафта.Говорили,что похоже на Аннигиляцию, но в Аннигиляции нет такого упора на ужасы х)Хотя вообще да,очень похоже. Даже эффекты похожи и звуки такие же. В общем,отличный тандем!
>>2717459а могла бы быть норм короткометражка, если б не это абстрактное "увидеть бога" >>2717645сцену после титров ждал?
>>2717285В Астрале нет ни хорошего сценария, ни сюжета. Только сборник штампов, убогая ебака и куча заебавших скримеров. Хочешь похожие фильмы? Бери практически любой из блумхауса. Тот же обоссаный "Окулус". Говноедам нравится, а значит и ты урчать будешь.
>>2718065Блядь, отвалилось.Ну только что посмотрел, на 5-6 10 потянет, на разок норм. Подростковый нестрашненький хоррор, если несколько петушиных скримеров. Самого хоррора особо нет, атмосфера средненькая.
Проебали к хуям логику в угоду зрелищности. Хотя и первый фильм гениальностью не блистал, но там всего было пара моментов, а тут каждые 5 минут кринж-сцена и бог из машины. С пафосных серьезных ебальников аж в голосяндру.НО! Фильм таки тоже хорош, смотрится легко, для быдла прям 10/10 будет. ЭКШОН зрелищный, и главное - без графона, даже Немезис настоящий только ликеры полностью компутерные, но они выглядят лучше чем в 1. Нигра-сутенер крайне доставляет. Были же времена, когда черножопых охуенно задействовали в фильмах, а не просто ради повесточки
Спустя много лет пересмотрел первые два астрала, на свежую так сказать голову. Уровень трушного хоррора - качественно, охуенно, с гармоничной эксплуатацией штампов, по-хорошему прямолинейно и стильно. Никакого пидорского пост-хоррора, психически больных героев, болезнь которых является лейтмотивом повествования и прочего рака современности.
>>2718504Ничего у него не было, пиздюк застрял в астрале, попав в цепкие лапы комрада демона, батя его оттуда вытащил, но по пути обратно подцепил другого ебаку.
>>2718515Хз, там особо и скримеров нет. Точнее как, они вроде и есть, но не ХУЯК БЛЯ, а гармонично в повествование внедрены. Из похожего на Астрал, но без скримеров есть корейский The Closet. Фильм совершенно без душной для европейского человека азиатской подачи, смотрится легко и непринужденно. Влияние астрала там имхо явное.
>>2718496>>2718508Этим говном сам обмазывайся, тред давно порешил, что все высеры Вана не достойны просмотра и обсуждения.
>>2718541Для 2020 года это не скримеры, а вялое БУ, особенно смешно выглядят пункты сорт оф >маленький мальчик открывает дверь шкафа и пробегает напротив рене; красное лицо появляется за спиной у джоша; загадочная леди начинает душить элис.Камон, это обычные сцены, современный человек, видевший некое дерьмо в видеоиграх и контенте с Ютуба не может воспринимать Астрал как набор скримеров - их там нет. Люди в 1896 году чуть ли не сердечные приступы ловили от "Прибытия поезда" тащемта, что в наше время немыслимо.
>>2718552Еще более клишировнный пост могешь наваять?>>2718557Да, тоже первые две гляну на днях, т.к смотрел на старте и подзабыл уже. Я изза Патрика Уилсона всегда путал Астрал и Заклятье, лол.
>>2718566 Почитай тред. Всё, где есть больше 2х скримеров, у местный пидорасов считается плохим фильмом.
>>2718560Скримеры это и есть БУ. Это как с фильмами про зомби - не хватает фантазии и умения придумать что-то нормальное - хуярь сюжет про зомби, так же и тут, только хуярят скримеры.
>>2718608 Да. Но в астрале и заклятьях не на них всё держится. Они водная часть, но в целом там есть сборки и сценарий. Вот монашка - да. Говно ебаное. Там даже скримеры уебанские. Но например в Гретель нет скримеров, но фильм говно ебаное. В сауне их 2, но фильм тоже говно ебаное. Тоесть, их наличие/отсутствие не показатель.
>>2718608А зачем пугать сложно, если есть возможность напугать легко?Не, я люблю фильмы, нарратив которых зиждется на саспенсе и совокупности сценарных приемов, с помощью которых зрителю неуютно и жутко от просмотра тайтла, но я в той же мере люблю и скримеры особо соевая рузге илита еще любит термин джампскейр как средство художественной выразительности, потому что они имеют охуенно ВЗДРЫЖНЕ эффект. Ясен хуй, если картина создана ради демонстрации внезапно выпрыгивающих ебак, она становится скучна и однообразна, равно как и скучен дистиллированный раковый пост-хоррор, в котором воспевается нигилизм механик классического фильма ужасов и тягомудная АТМОСФЕРА. >>2718596Но в астрале то самое БУ не сопровождается неебическим повышением уровня громкости звуковой дорожки с включением резкого звука, а адекватно вписывается в ппоисходящее на экране. И часто это самое БУ не происходит вообще, хотя по интуиции должно было бы. Для меня большой минус атсралов - кринжовые а-ля комедийные вставки с помощниками старушки ака Болеком и Лёликом, не пришей пизде рукав. > хуярь сюжет про зомбиЧсх годных кинчубасов про зомбей можно уложить в 20-тайтловый список, остальное трешня, да.
Hereditary норм? Вчера смотрел Страшные истории для..., сегодня ночью хотелось бы чего-нибудь получше.>>2718630>А зачем пугать сложно, если есть возможность напугать легко?a
>>2718648>>2718630Отклеилось.>А зачем пугать сложно, если есть возможность напугать легко?Затем, что "просто" есть неинтересно. Самый примитивный способ самый скучный.
>>2718661Мне не 10 лет, чтобы фильмы пугали.Из того, что было интересно смотреть - СХ, Оно обе версии в новом скримеров побольше, но в общем метраже ленты на это похуй, Прочь, Пила первая, Кэрри.Но я за последние года мало хорроров смотрел, сейчас вот наверстываю.
>>2718562Знаешь игру Spooky's House of Jump Scares?Вот она отлично показывает что напугать тебя можно даже милым щеночком, если он вылез внезапно с громким звуком. Хорроры должны пугать или вызывать дискомфорт, ИМХО, а здесь всего лишь тригер твоей системы "опасность". Гавкнувшая рядом собака больше пугает, чем это.
>>2718753Двачую. Это как резать лук, показывать любую хуйню и говорить "уххх бля какую мы драму захуячили, вон у него аж слезы текут". Чисто реакция организма на раздражитель.
>>2718775Продолжительность каждого фильма полтора часа. В чем проблема посмотреть и составить личное мнение, без оглядки на абупарашный тред?Пиздец ты дегенерат.
>>2718775>Гретель и грензель форс или нет?сжв-хуйня с пропагандой всякой жидомасонской хуйни>Февраль норм?Топ кинч с лучшими хоррор-девочками XXI века
>>2714470Может кто посоветовать с такой же лафкравтовской атмосферой как в цвете иных миров? Еще такая же атмосфера в "Ранах" была. Очень заходит мне такое.
Только начал смотреть и постоянно в голове крутится "пиздец она страшная". Сейчас не модно брать нормальных актеров, чтоли? Съебал до конца фильма
>>2718679 Орнул. Спасибо.>>2718753>>2718760 Что бы скримеры работали правильно, необходимо создать нужную атмосферу. Тоесть да, сами по себе они ничего не дают.
>>2718899>Орнул. Спасибо.Да не за что. Когда нечего сказать, не обязательно говорить что-нибудь бессмысленное, правильней будет просто промолчать
HEREDITARYБля, чота не могу. Актеры пиздец страшные, что мамка, что дочь будто жертва инцеста, которой по ебалу лопатой дали. Сюжет ебанутый. Подросток отпрашивается у мамки к однокласснику на вечеринку, она такая "А ТЫ С НАМИ ЧТО НИ ПАЕШЬ???", а потом "А ВОЗЬМИ С СОБОЙ СЕСТРУ-ПИЗДЮЧКУ" - на, блядь, вечеринку старшеклассников, ага. И уже 30 минут фильма прошло и нихуя не происходит.
>>2718905> СХ ну, такое. Как фанат серии тебе говорю. И дело не в том, что от игры отошли. Тема СХ не раскрыта.> Оно Скримеры важная часть повествования, и их там достаточно. Вторая часть - говно ебаное.>Прочь Ахаха! Что же тебя там напугало? Подождите белые дяди?> Пила Норм> Кэрри Блять, ну хуй знает.
>>2718919Я сам сх 1-4 прошел. Глупо сравнивать фильмы с первоисточниками, тот же Восставший из ада как фильм норм, но если с рассказом сравнивать, то такое себе. Хз где ты в первом Оно скримеры нашел, парочка плюс минус может есть, но лента часа 4+ идет, на такой метраж это нихуя. Опять, блядь, напугало. Было бы охуенно, если б фильмы пугали, но увы. В Прочь хороша идея физического изменения мозга личности группой людей для создания себе рабов, особенно, если на себя спроецировать. Мне от такого больше не по себе, чем от бабайки с БУ из-за угла.
>>2718926>идея физического изменения мозга личности группой людей для создания себе рабовИ еще дополню, что в такое действительно можно поверить, в отличие от всяких рогатых чорных/красных демонов и призраков.
>>2718895>>2718917Ебать ты дегрод кекающий. Сука какие же зумерки далбаебы. Хочеш фильмы с красивыми тяночками - иди парнуху смотри дебил.
>>2718944https://www.kinopoisk.ru/film/944708/Мы про этот фильм или про какой-то другой? Если про этот, то что не так?
>>2718948 Ты ёбнутый, что ли? Какие рыбы, блять? Они ловили нигеров, что бы самим переселиться в их тела, и далее продолжать свою жизнь. О каком рабстве речь?
>>2718951Так, блядь, там и садовник был промытый, и пизда-служанка, это не рабы, чтоль? Про изменение личности я написал жи.
>>2718947По всем фронтам мимо. И не петушку, не могущему в запятые, да и вообще в русский язык, что-то пиздеть про каких-то зумерков. Иди пАрно смотри свое.
>>2718952 Пиздец, какой же ты еблан, блять! Теперь понятно, почему твой список выглядит именно так, как выглядит. По сюжету, сознания человека, чье сознание заменяет сознание - "паразит", никуда не девается. Оно продолжает существовать в той же голове, но без права управлять телом. Но иногда, как с той горничной, прорывается наружу. Это всё объясняется прямым текстом. О каком рабстве ты тут глаголишь, я хуй знает.
>>2718955Блядь, шизик. Садовник по своей воле прислуживал? Или в нем прислуживал кто-то из членов семьи?
HEREDITARYКороче, дропнул эту хуиту, честно просмотрел ебаный час в ожидании лучшего из-за хвалебных отзывов, и за этот час вообще нихуя не произошло, только уродливой пиздючке башку снесли. И НИХУЯ больше. Диалоги будто слегка накуренный школьник писал. В пизду, только время зря потратил.
>>2718971 Ну хуй знает. Моё очень зашло. А вот корешь с нормальной жизнью, сказал что это говно ебаное.
Хоть бы один в треде сказал бы что Мученицы - это прекрасное кино о любви с очень светлым посылом. Ууу бля насилие уу как люди готовы пойти на крайности. Пиздец, никто фильм не понял.
Кто уже смотрел, стоящий фильмец?Вчера только выкатили. Скриншоты выглядят любопытно, оценок/отзывов на кинопоиске пока нет, на imdb тоже.
Хоть бы один в треде сказал бы что Зеленый слоник - это прекрасное кино о дружбе с очень светлым посылом. Ууу бля насилие уу люди говно жрут. Пиздец, никто фильм не понял.
Блять а ведь "В высокой траве" неплохой кинчик. Давным давно видел на торрентах, но чето подумал что говно унылое. Форс в муваче должен быть на уровне мидсомара. Согласны?
>>2719073Ну в Зелёном Слонике у персонажей наоборот на противодействии друг другу вся завязка в то время как в Мученицах на взаимодействии. По-моему в Мученицах как раз таки любовь охуено показана чем в каких-то титаниках и прочих слащавых мелодрамах, а учитывая что это вот именно что фильм уровня зелёного слоника где на экране происходит постоянно просто пиздец, то это вообще гениально тонкая работа. Как Анна когда её допытали до фазы когда они начинали бредить, одни видели то жуков, Люсиль с детства видела ту девушку, то Анна слышала голос Люсиль, когда та уже была мертва и с помощью этого постоянного присутствия своей подруги у себя в воображении смогла вытерпеть все их пытки и вообще победить этот культ обесценив его, все это только благодаря любви я тоже придерживаюсь теории что в конце она сказала что ничего не видит и до главы пришло осознание что все что они делали - это зверски мочили молодых тянок, а не строили коммунизм, социализм, фашизм, гонение ведьм. Тут можно любое вот впадение в радикализм, фанатизм каких-то идеологией обосрать этим фильмом, он так-то ещё очень сильная метафорическая сатира, но все равно в первую очередь для меня это просто прекраснейший фильм как две влюбленные в друг друга личности своей любовью смогли победить окружающие их угнетающее общество (в лице этих культистов смерти) Вот те же Забавные Игры по-моему намного пиздецовее и циничнее фильм чем Мученицы, хоть там за весь фильм и капли крови не пролилось, а идёт чисто психологическое давление, но все дело в посыле какой фильмы в себе несут и в Мученицах я считаю очень светлый посыл, make love not war.
>>2718926Что за манга, это какая то серия Fuan no Tane? Я ее не видел похоже. >тот же Восставший из ада как фильм норм, но если с рассказом сравнивать, то такое себе.В смысле? Фильм то получше рассказа. У Баркера охренные идеи, но писатель он так себе.
>>2719141Не сказал бы что Баркер плохо пишет, просто рассказ слишком короткий, а в фильме развили идею.
>>2719078Кстати Искатели могил годный подпивас: драйвовый, экшон не провисает, в начале даже атмосферный.
>>2719141>Что за манга, это какая то серия Fuan no Tane? Я ее не видел похожеFuan no Tane Vol. 4 Ch. ♭2>У Баркера охренные идеи, но писатель он так себеНу Восставший, возможно, не лучший пример, но Книги крови божественны и вот их бы охуенно было бы увидеть экранизированными.
>>2719172>Книги крови божественны и вот их бы охуенно было бы увидеть экранизированными.Лучше не надо. Когда ты последний раз видел годную экранизацию?
>>2719078В "Искателях могил" помимо этих рож есть и действительно достойные пугающие сцены. >>2719169Да, той астралобляди вполне можно его советовать.
>>2719059Средний, но лучше чем Countdown 2019. Чем-то напомнил It follows, цветокором или постановкой хз.
>>2718971Так там первая половина, где драма и легкие намеки на мистику, - самая мякотка. Вторая половина - бездарное нагромождение разномастных пугалок, подавляющее большинство из которых полная хрень (ууу, голые люди на чердаке стоят вкруг, как страшно-то).
>>2719368Эта первая половина слишком затянута. Просто нихуя не происходит, за весь час единственное действие - с той пиздючкой. И диалоги такие, что испанский стыд вызывают, еще и баба гг не только страшная, но и играет отвратно.
>>2719373>Аттерадос "В фильме отсутствует развязка, как таковая. То есть, создатели просто отказались как-либо пояснять происходящее на экране, наверное, пытаясь закосить под артхаус, но в этом уравнении так много неизвестных, что разгадывать его нет никакого азарта"Ну нахуй, очередное говно "я тупой и лень что-то придумывать, нахуярю всякого говна без объяснений, тип глубокий смысл, быдл схавает".
>>2719380 Какое объяснение тебе надо? Это полтергейст, появившийся рандомно. Другое дело, что не понятно, зачем они приправа в конце сунули.
>>2718926Каждый раз от ознакомления с мангой меня останавливет то, что её надо читать справа налево, блядь.
>>2719403Наверняка есть какой-нибудь сервис, который отзеркаливает пикчи.В Hereditary разочаровался, сегодня, наверное, наверну Цвета из космоса. Надеюсь, лучше зайдет.
Ну сойдёт вечерок скоротать. Только пенс, водитель минивэна, больно добрый для маньяка. Истерику-муженьку нужно было пальцы поломать уже когда тот в машину полез свой телефон забирать. И жену с детьми передушить после этого без лишних слов. И родаков потом. А так вообще вышло, что практически все выжили, даже родаки муженька.
>>2718562Ценители предпочитают когда пугают атмосферой, саспенсом а не дешевой хуетой, которая выпрыгивает на экран когда ты ее не ожидаешь. Это дешевый способ напугать и он мало того что быстро приедается, так еще и начинает раздражать, особенно когда весь хоррор аспект в фильме на этом построен и каждые 5 минут на экран выпрыгивает очередная хуета.
>>2718562Вот прикинь, ты пошел на концерт какого-нибудь стендап-комика, а он такой раз, вдруг спрыгнул со сцены и давай тебя щекотать. Смеяться ты, конечно, будешь, но не потому что у него талантливый материал.
>>2719449Ну я бы не сказал, что он депрессивный. То что есть мрачные тона-да. Фильм в целом хороший, среди той горы говна, что ваяют нынче в голливуде.
Няня/The Turning - 5/10>Kinopoisk 4.532 / IMDb: 3.80Вообще решил посмотреть из-за контраста трейлера нормального фильма и рейтинга уровня би муви. В ожиданиях история про призраков родителей и маниакальных детей, а получил какой-то махровый хоррор про призраков, но из прислуги, хорошей постановкой и игрой актеров и ЕБАНОЙ ПЕРЕМОТКОЙ В САМОМ КОНЦЕ ФИЛЬМА, где мы узнаем что все призраки это шиза героини. И тут резко титры под это https://youtu.be/T7HRKRzrvhwНе удивительно почему фильм провалился.>>2719403Ничего, к этому очень быстро привыкаешь. Только потом натыкаешься на отзеркаленную, или обычные комиксы, от прочтения которых у тебя когнитивный диссонанс и подозрения собственной дислексии.>>2718971Ты либо полностью погружаешься в атмосферу фильма и уже на сцене со смертью уродливой девочки доходишь до катарсиса, либо сразу дропаешь эту затянутую ссанину.>>2719536Свиноеб?
Гензель и ГретельБля, ну откуда там нигер-то. Шо за хуйня. Хотя после Темной Башни это норма, но каждый раз глаз режет.
>>2718917Фильм - кал поноса говна. Просто ссанина безыдейная. Хайпали его только нитакие как все мамкины хипстеры, подхватив хайп поезд с западных блоггеров дегенератов. Зря проебанное время, короч.
>>2716893Двачну по всем пунктам. Феномен правда стоит только изза молоденькой дженнифер коннели посмотреть.
>>2717267Есть ремейк незнакомцев, который запомнился мне именно этой неоново-нуарной сценой в воде. Не про сотону, но посмотреть ради саундтрека и пересмотра замшелой концепции стоит
>>2719447 Тащт сюда фильмы, где атмосфера и саспенс.>>2719511 Хуёвый пример. Весь юмор юмор классика строится на условных скримерах. Прикинь, ты пришёл на комедию, а вместо шуток тебе нагоняют атмосферу.
