Легендарный тред в котором аноны делятся своим коротким мнением по свежепросмотренным фильмампрошлый: >>2686792 (OP)
Outland с Шоном Конэри. Мужское кино с яйцами, такого больше не делают. Несмотря на почти 40 лет с выхода, смотрится NORMALNO.
Ничего ещё так не цепляло меня, как фильм Романа Полански: Пианист. Главный герой, Владислав Шпильман, польский пианист, еврейского происхождения. Владиславу, предстоит пережить ужасы оккупации, потерю родных и близких, голод, и бесконечный страх. Один из немногих фильмов, который с правильного ракурса показывает все горести войны, выставляя на первый план не бравых солдат, а мирное население, демонстрируя как рушиться жизни простых людей, под завалами некогда ''пестрящих жизнью'' городов. 9,7/10
>>2689410Фильм отличный, но всё же жида лучше бы заменили на обычного пшека, а то вся эта бадяга про еврев немного заебала, уже давно их наличие в военных фильмах воспринимаются как читерский способ набрать классы на фестивалях.
>>2689425> но всё же жида лучше бы заменили на обычного пшекаЭто трустори про реального человека. Зачем его менять? Ты ещё предложи в фильме про Петра Первого заменить Петра на Васю. Типа Василий красиво звучит, а Петя – пидорское имя.
>>2689439Подумаешь имя бы заменили. Не вижу в этом никакого постмодерна. Кстати, князь Владимир был в крещении Василий. Так что он одновременно и Владимир и Василий.
>>2689440от смены имени до резиновых членцов совсем рядом. но даже если изменили бы только одно имя, то это так тупо, что даже постмодернизм.
>>2689458Надо с нашими такое составить. Кстати я постоянно забываю как зовут Мэла Гибсона и даже Джэк Николсон иногда вылетает из головы.
Поясните за Багровые реки. Если близнецов подменили в роддоме и они сразу выросли, привязанные к университету, то в чём был смысл подстройки убийства десятилетней фурой и отрезания ей пальца? Это убили ту девочку, которая изначально из универа с ущербными генами? И типа это месть за содеянное?А какова роль Фанни в убийствах? Она сама трупы прятала? А в Жана Рено она стреляла? Зачем ей тогда нужно было находиться на месте преступления?
Посмотрел недавно несколько фильмов с Сиршой Рохан, все говорят что это будущая Мэрил Стрип, потому что к 26-ти годам у неё уже три номинации на оскар. До этого видел её только в Отеле Гранд Батрутдинов))), там у неё маленькая роль, но она мне запомнилась. Внешность у неё не идеальной тянучки, но всё равно что-то такое есть, что прям глаз не оторвать. И вот решил глянуть на её главные роли.Леди Бёрд(2017, 23 года): 5\10, хуйня для подростков, т.к. я не этого возраста то мне весь фильм было поебать с кем она там сосётся, гуляет, трахается. Можно посмотреть только сцену где она лишается девственности.Бруклин(2015, 21 год): 6\10, главный спонсор фильма Гринкард. Типа езжайте все в пендосию, там ваще заебись, а не то что у вас в загнивающей европе. Хотя начало было хорошее и играет она очень неплохо, можно посмотреть на её жирную жопу в купальнике, больше ничего интересного.Искупление(2007, 14 лет): 8\10, вот это самый заебенный. Тут есть Кира Найтли, Бенедикт Кембербенч и еще какой-то вроде бы тоже известный актёр. Есть Дюнкерк здорового человека. Смотреть интересно, очень захватывает. Концовка(самая-самая) тоже заебись. Всем рекомендую.
>>2689504Она завораживала когда мелкая была - Милые кости, Ханна, Город Эмбер, ну Гостья ещё. Выросла в нескладную дубину без задач, растеряла очарование и снимается в рандомной хуйне, увы.
Посмотрел гайд по укладке ламината. Гайд хороший, освещение неплохое, правда саундтрек быстро приедается. Понял что делать, чтобы он потом не щелкал. Главный актер не переигрывает, смотрится гармонично, 6/10
>>2689611>правда саундтрек быстро приедаетсяКогда уже все треки цимера сольют в беслатную базу для пользователей ютаба, чтобы можно было под аркестровку готовить еду и рассказывать в какой сезон какие грибы лучше собирать...
>>2689615Нах надо грибы собирать? Не то соберешь и отравишься, или заблудишься в лесу и медведь выебет. Лучше рыбу ловить.
Приятное впечатление оставил фильм сразу после просмотра. Однако когда послевкусие прошло, понял что дохуя вопросов "зачем" и "почему" по сценарию. Энивей - 8/10
СпектрДобил Крейговскую Бондиану (на данный момент). После скайфола конечно очень и очень слабо. Два с половиной часа унылоты какой то, отвратительные начальные титры, какие то глаза, осминоги, еще и эта песня, фу блядь. С музыкой вообще проблемы какие то, ощущение как будто ее и не было, погоня на машинах - тишина, драка в поезде - тишина, ни одной запоминающейся композиции. Сюжет мутный, что то там пытаются связать все фильмы, но это ни к чему кроме "ну короч они все связаны вооот" не ведет, два злодея, мориарти просто нахуй в фильме ненужен, у вальца 3 сцены, из которых только допрос на базе хоть как то выглядит. Экшон вроде более менее поставлен, но опять таки намного слабее и в плане масштаба и в плане постановки, ну погоня, ну драка, ничего уровня Скайфола (в смысле поместья) и близко нет. Радует только Леа Сейду.По итогу не могу сказать что прям ноль из десяти, но все равно наверное самый слабый из всех 4. Однако Бондом я таки проникся и даже в кинцо на 25 схожу, надеюсь там хоть смогут что то достойное выдать.Апсайд даунНенавижу блядь мелодрамы. Смотрел только потому что помнил про фишку с двумя гравитациями. Собственно кроме этой фишкой в фильме нихуя и нет. Очередная история про людей из разных сословий которые влюбились друг в друга несмотря на обстоятельства. И сюда же все клише про амнезию, вранье которое вскрывается, но все равно прощается погодя. Сама фишка то тоже не особо обыгрывается, кроме пары пошутеек и интересных операторских решений никакой роли она не играет, будь фильм просто про богатую тянучку и бича из гето нихуя бы не поменялось. Еще в фильме видимо должен быть крутой визуал с графеном, но либо у меня рип кривой был, либо просто в самом фильме так, но любая сцена которая должна была быть про ГРАФЕН выглядела всрато из за 200% контрастности, блюра, блума, ленсфлейров и прочего мыла.Облачно с фрикадельками.Вспомнил про этот мульт, уже смотрел его до этого, решил глянуть снова. Приятно удивлен, конечно это все еще легкий глупый детский мультик, но он хотя бы не раздражает как какой нибудь голубиный уилл смит, всего одна шутка про говно, клишированость довольно низка, без мертвой мамки ГГ, непонимающего Отца, который все осознает в конце и "все думали что ГГ умер, а он нет" не обошлось конечно, но было и пару "неожиданных" исходов, вроде отправки важного файла в последний момент, который не срабатывает. Было даже несколько действительно смешных шуток и интересный визуал.
>>2689682>Апсайд даунБондо-мульто-даунярка захейтил фильм? Надо срочно качать. Погуглил - вроде что-то интересно.
>>2689492>Поясните за Багровые рекиЯ вроде и фильм смотрел и книгу читал, но нихуя не помню. Какие близнецы? Какие фуры?
Много ли я потеряю, если буду смотреть Логана, не смотря ни одного фильма ХМЕНов?Просто отзывы то очень позитивные, но 20 часов срани смотреть, которая даже в единый таймлайн неможет, жалания нет
>>2689727То я пошутил насчет качать. Я ж не совсем говноед, чтобы смотреть мелодрамы, бондов и мультики.
>>2689789А в чём он не прав? Само определение холокоста это неуважение к другим жертвам геноцида, где же отдельное государство для цыган? Евреи сразу обозначили что их трагедия самая трагичная и вообще они богоизбранные, получается тот же нацизм только с позиции жертвы.
Чем плохи иные китайцы? Жёсткую жанровую конструкцию не выдерживают, нарушают правила игры и соглашения со зрителем, своим ебучим сентиментализмом превращают истории в кисель. Навернул вчера второй Раскрашенной кожи. Зачем было подробно рассказывать об устройстве демонических сущностей и их взаимодействии с людьми, если в конце всё это устройство сами же и херят собственным произволом? У бабы со шрамами на половину лица внезапно исчезают все следы ебли с медведем. Как так? Демоница же говорила, что не в силах изменить физическую форму человека. Ради сюсей-пусей запороли концовку. Кино это конечно сказка, но было бы лучше и драматичней оставить бабу изуродованной, а её чувака слепым. Хотя возможно я не догоняю и её внезапное преображение это всё лишь в воображении самослепа. Кстати, хуею с их условностей. Демоница должна быть "сам секс", но у меня не вызвала ни малейшего шевеления, а вот на бабу в железной маске колом. Так ли задумывалось?
Вот скажите, любители ставить 6\10, вы реально чего-то ждали от тех фильмов, которым такие оценки посавили? У меня это крайней редкая оценка, потому что у меня тонкое чутье на говнецо и очень редко что-то проскакивает мимо моего носа не припахнув гнильцой.
>>26898826 / 10 это значит что фильм уже есть за что смотреть, какой-то минимум идей, находок, стиля, хоть чего-то5 / 10 это проходной обычнофильм без ничего, всякие трансформеры-хуёрмеры, мстители-хуители, чего там еще.
>>2689889>>2689891всё что ниже 7 - говно. проставление такой оценки означало бы, что у меня не идеальный вкус и я посмотрел галл, а я не смотрю калл, я смотрю только шедевры.
>>2689504>Посмотрел недавно несколько фильмов с (((Сиршой Рохан))), все говорят что это (((будущая (((Мэрил Стрип))))))
>>2689458Смог вспомнить Сайзмора, Робертса, Стормаре, Джонса, Мора, Джиаматти. А некоторых даже в лицо не признал.
>>2689628> Не то соберешь и отравишьсяКаким же надо быть конченым тупым быдлом, чтоб не разбираться в грибах.
Даллаский клуб покупателейсжвшная хуйня, где мы все должны посочувствовать несчастному, спидозному трансу-наркоману
>>2689942>в Танцующей в темноте он тоже неплохо хохмилДауж в голосину проигрывал с того, как он просил себя убить)))) Хорошая комедия вышла!
>>2689943Некорректное сравнение. Мюррея все знают, а Белуши вообще хз кто такой, не знаю как он выглядит без гугла.
>>2689950Да, чето я затупил. Просто раньше часто их путали многие, пока Белуши был тоже известным актером. Но потом просто пропал. Но с нем есть очень крутой филь Гомер и Эдди.
>>2689950На западе он известен, и всего его знают. И Джона, и Джеймса. Известные братья. Второй, увы, RIP. То, что русские школьники не слышали про братьев Блюз - это норм.
>>2689951Именно их никогда не путал. Они совершенно не похожи. А с Белуши и "Вор" есть и "Колесо чудес" из хороших фильмов. Во втором он вообще блистательно играет. Всякие "Собачьи работы" нахуй, конечно. Говнина.
Соник в кино7/10. Годняк. Но опять таки все какие то отстраненные, говорящий, синий еж размером с ребенка? ООО ВАУ ну и ладно, че там дальше, в нас целятся роботы? Время шуток! Ну фильм то детский, че я хочу то. Джим хорош. Соник забавный выебал бы его Благо хоть его изменили. В начале вообще крипота была дикая
>>2689967Зря они ему внешность переделали. Если бы оставили как в трейлере, то я бы даже посмотрел. А так нахуй тратить время вообще
Ну что же, дотянулась моя рука до сабжа. Давно хотел заценить по причине наличия Эммочки там. Во-первых у меня были низкие ожидания от этого фильма, не знаю почему.. Никто в окружении не хвалил его. Во-вторых я до сегодняшнего дня не знал, что за эту роль Эмма получила оскар, что тоже минус к ожиданиям. Данный факт скорее радует меня, ведь я люблю сюрпризы при просмотре фильмов. Сказать, что я в полном восторге, не то что бы. Я не сильно понимаю исторические фильмы о жизни важных людей, и очень часто вижу в них одни и те же трюки. Но не суть, от этого фильм не хуже. Фильм меня приятно удивил, здесь был потрясающий сюжет в центре которого идея дворцовых интриг. Данный фильм очень точно описывает процессы власти, как именно смещаются фигуры со своих позиций, очень точно. Аплодирую стоя.Хотя конечно не без вопросов. Часто я просто не верил в удачу главной героини, все что она задумывала превосходно исполнялось, а дерзких идеи к ней приходили по многу и часто.. Не помню конкретный момент, но был таков, когда я задался вопросом , КАК? ВОТ ЭТО ВЕЗЕНИЕ! Еще интересный момент был, когда Эбигейл отравила чашку Сары, она встала со стола и побежала на улицу, оседлала коня и гордо поехала рыгать и умирать в одиночестве. В чем смысл? Разве не эффективнее было упасть прямо у королевы, тем самым дав понять, что тебя отравила Эбби? К тому же получить лечение во дворце. В остальном все ок. Музыка полный ок, дизайн, декорации, деление глав красивыми шрифтами, словно книжную историю. Фильм длинный, но не наскучивает. Концовка тоже имеет интригу и исполнена отлично. Еще у меня были сомнения в использовании режиссером очень сильно широкоформатного объектива (фишай) в некоторых сценах, уж больно такой план напоминает камеры будущего времени, что отрывает от атмосферы 18 века. Но это моя личная претензия, режиссеру виднее как ему было надо. Ну и напоследок скажу, что игра Эммы Стоун и королевы Анны мне очень зашла. В принципе все актеры высшего класса.Вердикт 8/10greyfox
>>2689988>Во-первых у меня были низкие ожидания от этого фильмаПерестал читать после первого же штампа рецензентов с маняпоиска. Не долго ты продержался.
>>2689992Дело в том, что всем поебать на то, что ты ждал от фильма. Такой оборот подразумевает, что у тебя есть какой-то бекграунд, который кому-то интересен и те кто читают это, поймут, что ты правда ничего не ждал. Но и в целом, это такой штамп, что пиздец. Ты, конечно, продолжай стараться, но просто понимай при этом, что твою писанину еще живым людям придется читать
А вот это норм, хоть и скучновато. Чахоточный батя, бывший военный, с нежностью поглаживая старый меч вкидывает тезис о том, что на поле боя только мертвецы и безумцы. Мужской взгляд, окей. Шустрая дочка едет проверить на себе и проводит на поле боя двенадцать лет в окружении мускулистых сослуживцев. Но находит там конечно не только безумие и смерть, а ещё и алкоголизм, заботу, любовь. Упоение в бою ей чуждо и военная романтика выглядит отвратительной, но необходимой работой. Женский взгляд. Ну и потом приезжает в родное село дембелихой, идёт к себе в хату, в свой девичий уголок, где ничего не изменилось за столько лет и старушачьими пальцами ощупывает наличную дряхлость. Жизнь - сон. Прошла по щелчку. Служилая баба уже не совсем баба, а вовсе даже ответственный стратег и готова в одиночестве доживать на завалинке свои денёчки, лично отправив любимого в брак по государственному расчёту с другой. Самурайский конец. Уважаю.
>>2689997Я лишь вел к тому, что был приятно удивлен когда во время просмотра начал понимать, что фильм отличный..Ну если прям всех всех бесит такая формулировка и если еще кто-нибудь об этом отпишет кроме ТЕБЯ , то ок - не буду так писать.
>>2689988>Во-вторых я до сегодняшнего дня не знал, что за эту роль Эмма получила оскарА теперь точно знаешь?
>>2690003Чел, расслабься, ты не на кинопоиске, можешь писать без всяких таких вот штук, как ты даже в своем ЭТОМ сообщение делаешь. Можно быть интересным без такого сомнительного письма. Если хочешь писать, то есть хорошая книга от Норы Галь "Слово живое и мертвое", это обязательно к прочтению всем маняписателям, даже тем, что пишут рецензии.
>>2689753сколько труда нужно чтобы сделать интерьер и костюмы в таких фильмахпо хорошему, нужно останавливать просмотр и рассматривать картинку в деталях
>>2689882>вы реально чего-то ждали от тех фильмов, которым такие оценки посавили?6/10 это выше среднего.для примера фильмы которым я поставилSin City, The Passion of the Christ, Everest (2015), Logan (2017), The House That Jack Built, Split, RocknRolla, World War Z
>>2690006>Норы Галь Почему я должен читать какую-то старую пердунью? Может я хочу писать в своем стиле.. в стиле метамодерн
Мальчик в полосатой пижамеНу хз, думаю на 7/10. Вроде и норм, в плане холокоста лучше пианиста, но как то скудно все. Посмотрел и всего несколько сцен запомнилась, остальное это просто пустота
>>2690024Ну, если хочешь писать в стиле метамодерн, то учись у меня. Я тебе посоветовал почитать Нору Галь, только чтобы ты никогда не смог достичь того уровня метамодернизма, что достиг я.
>>2690053Какой-нибудь из старых. Хоть один же ты писал здесь отзыв. Или просто любой свой небольшой текст. Хочу решить: читать книгу или нет. Большая книга?
>>2690056Я никогда ничего не писал, книга не особо большая. И книга просто небольшой туториал по тому, как не быть скучным пидором в письменном виде.
>>2690053Ахуеть.Но несмотря на ее науку, ты все еще строчишь на сосаке, Ни в Афише, ни на днищесайте, ни даже в сраном паблике. На сосаке блеать! Где тебе оппонирует петян.>если нечего толкового сказатьНеправильная констукция, знаток слова епт.
Только что посмотрел кролика ЖОЖО, никаких стендов и Дио, тупо афера.Более куколдского фильма в жизни не видел
Только сейчас посмотрел Паразитов. Если кто не смотрел (хотя это только я такой слоупок), то дальше спойлеры будут.Если о моих впечатлениях, то примерно до дня рождения мелкого пацана я думал "вау, круто, нагнетает". Непонятным только показалось, зачем Кевин потащил камень в подвал. Вариант об убийстве мне показался маловероятным, потому что он больше положительный персонаж. Дальше уже идет поножовщина, вот она заканчивается, я думаю "вау, класс круто". Но... Ким убивает Пака... Зачем? Нахера? Никто не объясняет. Это буквально самый положительный персонаж. Он не виноват был абсолютно ни в чём. Думаю, ну ладно, если сейчас фильм закончится, то будет нормально. Но нет, нам рассказывают про то, что Кевин почему-то ржал, даже когда смотрел на урну с прахом сестры. Обьясняют это "ну типа после операции бывает". Зачем? Опять же не понятно. Дальше он рассказывает о своих планах на будущее, как купит дом и нам показывают то, как он это и делает. Тут я подумал, что заруинили концовку по полной. Но возвращение в суровую реальность, которое дает понять, что у него ничего не выйдет, всё таки пошло скорее в плюс. Хэппи энда у этой истории быть не должно. Хотел бы узнать ваше мнение насчет того, что меня смутило.
>>2690114>Но... Ким убивает Пака... Зачем? Нахера? Никто не объясняет.Дальше не читал. Ты либо тупой либо жопой смотрел
>>2690094Ты всерьез ждал что щас тебе снимут комедию, где Гитлер помогает мальчику справиться с ебанутостью современного мира с помощью своего опыта? Комедию полную черного юмора, сатиры и гэгов?Единственный кто обладал яицами чтобы одобрить такой проект сейчас сидит за то что подрочил в цветок при тп.
>>2690115Ну он обсуждал его за спиной у него. Говорил про то что от него воняет. Но это же не повод для убийства сцуко. Ладно если бы он был шизоидом, так вроде нормальный мужик... был.
>>2690036Я в школе хуево учился, но потом стал много читать и пробовать писать. Как-нибудь наверну правила если хватит ментальных сил
>>2690087А кто делает? Я закинул свою рецензию в тред для рецензий. Я даже не осмелился отнести это на кинопоиск
>>2690125Зачем тебе у него учиться, если он тебя отправляет каких-то престарелых селёдок читать? Учись у нормальных критиков - здесь они иногда обитают.
>>2690114>Ким убивает Пака... Зачем? Нахера?Для меня тоже это было неожиданностью. Якобы "заклинило" на почве расслоения общества ,ну и про запах его тела. Пак не первый кто заметил про запах. >Кевин почему-то ржал, даже когда смотрел на урну с прахом сестры. Обьясняют это "ну типа после операции бывает".Тут мне зашло. Эта довольно интересная и не изученная, было нечто такое в книге "Посторонний " Камю. Такое реально бывает>Дальше он рассказывает о своих планах на будущее, как купит дом и нам показывают то, как он это и делает. Тут я подумал, что заруинили концовку по полной. Но возвращение в суровую реальность, которое дает понять, что у него ничего не выйдетНу.. вот это кстати я тоже не до конца понял. Почему бы сыну просто не попытаться выпустить отца путем грабежа, набега? Темболее когда знаешь план дома. Сказка вообщем
>>2690132>>2690124Он увидел как к ним относятся, увидел то отвращение какое к нему испытывают ну и что то щелкнуло
>>2690139Какое отвращение, лол? Я конечно могу быть не прав, но мне кажется, что ты относишься к пролетариату и поэтому все "буржуи" для тебя тираны и эксплуататоры. Когда тебе кто-то говорит, что у тебя перхоть или что у тебя грязь на одежде, ты тоже по это отвращением должен считать? Извини, но я просто не понимаю.
>>2690136Почему бы отцу просто не сбежать под покровом ночи? Судя по всему это не так уж и сложно. Сама его идея залезть в бункер непонятна. Да и сын видно не подумал, что к тому времени, как он дом купит (если купит), батька уже может не быть в живых.
>>2690118Честно я думал, будет трагедия со взрослым юмором, а увидел очередную еврейскую куколдскую агитку. Единственное моё желание чтобы всех учавствующих в этом освободили бы деды, если ты понимаешь о чём я.
>>2690146>Почему бы отцу просто не сбежать под покровом ночи?>Сама его идея залезть в бункер непонятна.Кстати да)) Ну максимум выждать пока мусора не уйдут и выйти.
>>2690153Фильм конечно неплохой, но вряд ли я бы дал ему Оскара. Хотя относительно других картин, да, возможно заслужил.
>>2690145>Я конечно могу быть не прав, но мне кажется, что ты относишься к пролетариату и поэтому все "буржуи" для тебя тираны и эксплуататорыЧе бля. Ты фильм то смотрел? Буржуи не раз подмечали мол от них воняет и вообще ты просто обслуга
>>2690158Ну, и где они были неправы? От них воняет? Да, они сами это обсуждали, но ничего по сути не сделали, чтобы это исправить. Обслуга? Да, лол, они сами пришли и стали у них работать, прекрасно понимая суть работы. Да, они были вынуждены работать из за нищеты и что? Лично для меня смысл фильма в том, что нищие не пытаются что-либо сделать, чтобы вылезти из своего положения, а только стараются где-то присосаться и натурально паразитировать. Хотя сын и изьявил в финале желание вылезти из этой дыры, но такую цель, какую он себе поставил, он вряд ли выполнит.
>>2690138Ну смотри, сча буду тебе советы давать.Во-первых, убери эту головку от хуя из своих постов. Тот селёдкочтец к тебе правильно приебался. Всем похуй на тебя. Не используй в своих постах "Я". Ты не на кинопоиске, не на форуме и не в жжшечке. Ты на двоще. Здесь нет "я", здесь есть "мы". Не используй "я". Никогда. Даже если не получается написать предложение без "я" - напиши. Придумай. Изъебнись. И напиши без "я". Да хоть от третьего лица о себе напиши, но без этого "я". Понел? Смотри, как ты пишешь:>Сказать, что я в полном восторге, не то что бы.Смотри, как можно писать:>Сказать, что в полном восторге, не то что бы.Смысол не поменялся, но у читающего не возникает желания переебать тебе в щи.Во-вторых, вот эту хуйню: greyfox убери. Ты только один рецензон написал, а уже заебал. Вниманиеблядей здесь не любят. Хочешь вниманиеблядствовать - вниманиеблядствуй скрытно. Придумай себе какую фишечку, питрасянить начни в своих постах. Ну или там всех няшек в фильме перечисляй. Чтобы, вроде и не вниманиеблядствуешь, но читатели тебя узнают. Тебя полюбят. Будут ждать твоих питрасянств или когда годноты с няшками здешнему быдлецу подсуетишь.И в-третьих, пиши название, блеадь!
>>2690162>То же, что и ЗодиакНе сказал бы.. история Зодиака сама по себе очень многогранна и интересная. И собственно неплохо снята.А Воспоминания все таки снята более авторски, как по мне она рассматривает философскую сторону вопроса. Ну и как-то атмосферно снято. С другой стороны я бы не стал их даже сравнивать против друг друга, они оба отличные фильмы.Имхо
>>2690158>Буржуи не раз подмечалиОдин раз.>и вообще ты просто обслугаНи разу.Батя просто поплыл от хрупкой и ухоженной женщины(для тупых подчеркнуто сценой "ща в ебло заряжу") и тупо бомбил, что легло на стресс последних часов.А вообще это хуита. Режиссер просто высрал "богачи плахие". Подчеркнуто сценой "респект"
>>2690168>Один раз.Хуле ты пиздишь, сука, вот че ты пиздишь нахуй. Смотрят жопой а потом а пачиму а вот зачем а нихуя. Пацан сказал, потом когда муж говорил, потом жена или муж окно открыли и батя это заметил и на свой счет принял. А в конце батя увидел как буржуй относится к такому же как они и ебнул
>>2690163>Не используй в своих постах "Я"Не понимаю в чем проблема? Этим я как бы подчеркиваю субъективность своих рецензий. Говорить в духе утверждений "Фильм такой-то такой, он не делает так и так, не имеет то и то.." с намеком на истину в последней инстанции как минимум не скромно.>Придумай. Изъебнись. И напиши без "я"Почему я должен изъебываться ? Тем более на двачах , понравится рандом анону? Если уж стирать свою личность, то тем более должно быть все равно как лично я пишу, я не оставляю своих фоток или карточку для доната.>Смотри, как можно писать>Сказать, что в полном восторге, не то что быПропадает логика, кто в восторге?>но у читающего не возникает желания переебать тебе в щиЕсли у тебя возникло желания ебануть меня в щи за мою рецензию, но у тебя явно проблемы с нервами, в твоих же интересах их подлечить, иначе вечно как собака лаять будешь на каждую проезжающую машину. А говна в мире много, от рекламы на каждом шагу ,формальностей, кидалова, некачественных продуктов. Твоя злоба в первую очередь вредит тебе. Я говорю это, потому что сам люблю срываться, но понимаю что такой подход к жизни ни к чему не приведет. Всем все равно будет похуй, рекламы, говнотекста в интернете не закончатся, а за твои потраченные нервы тебе не воздастся.>вот эту хуйню: greyfox убериЭта претензия принята.>Ты только один рецензон написалТак-то на кп еще парочка лежит, и на других досках писал пару раз)0>Придумай себе какую фишечкуГодный совет. Что-то типа продакт плейсментаАлсо, я в принципе в курсе всех своих косяков, особенно про свою фиговую пунктуацию и грамматические ошибки. Порой коррекция хрома спасает. Но в силу проебанных полимеров, быстро я не научусь языку уровня писаки-лингвиста, или журнашлюшки. А взяться и пройти курсы или нанять препода, в данный момент не представляется возможным.
Хорошо сделоли. Не понравилось как изображают скорость и отсутствие в саундтреке мотивов из игры, в финале бы отлично звучало. Не то что я хотел видеть, но вполне понравилось.
>>2689753Блядь, показалось что рендер из какой-то дешманской порноигры, лоек пикрил. Какой-то искусственный кадр.
Пересмотрел оно. После нового фильма можно смело отправлять в помойку. Игра актеров никакущая, дети вообще ужасно играют. Даже Стив Карри не тащит. Все кто говорит, что раньше было лучше, просто пересмотрите и вы не обрадуетесь. Хотя в принципе у него и были средние оценки, но за 6.8 на imdb я и получше фильмы видел.
>>2690181>почему я должен оправдываться перед рандомным аноном?>пишет стену оправданийэто постирония?
>>2689682>Апсайд даунБлять, вспомнил как в пиздючестве сходили на это с братом в кино, а уже через 10 минут вышли из зала. И причем это не единственный фильм, с которым у меня такая история. Зачем-то ходил в кинотеатр без цели на конкретный фильм, выбирал что понравится по постеру, а там оказывалось какое-нибудь говно. Вот нахуя? Какой-то неосознанные период жизни совсем.
>>2690176на фоне таких то гнилых шудр они конечно намного выгоднее смотрелись. все их грехи в том все богатство идет от глупой женушки. муж женился на ней ради денег и дочь легкомысленная шалававообще фильм просто фантастичен сам по себе. суть бедняков в том что у них напрочь отсутствует инициатива и вера в себя. семья которая всю жизнь гнила в нищете, вдруг начинает проводить такие махинации. подделывать документы, придумывать кулстори, да еще и богатым людям это впаривать. спрашивается, почему такие изворотливые ужи всю жизнь прожили в говне? с такими талантами можно было и потеплее себе место найти. НЕ ВЕРЮ. для меня это все воспринималось как серия ситкома растянутая полтора часа
20 лет назад в США состоялась премьера «Американского психопата» с гениальным Кристианом БэйломПоначалу непонятая зрителями лента со временем обрела культовый статус!
Досмотрели с женой с третьего раза рилейтед. Фильм отличный и интересный, просто предыдущие джва дня мы были заёбанные, смотреть начинали поздно и спустя полчаса вырубались. Вчера же были бодрячком, так что последний час фильма просто зашёл на ура.Вердикт: 10/10, в фильме прекрасно всё, такое годное кино сейчас не снимают, Полански молодец. Хоть уже и прошло 120 лет, но по сути ничего не поменялось, так что сюжет актуален и сейчас.
>>2689784> УльтраамериканцыСпиздили идею у Лазарчука: сценарий (или сценарную заявку, не помню) мотали, мотали и в конце концов отказались, а идею взяли, переделали и в итоге все загубили. Ну что за суки, мать их!
>>2690009сколько труда нужно чтобы сделать интерьер и костюмы в таких фильмахпо хорошему, нужно останавливать просмотр и рассматривать картинку в деталях
Pierrepoint или, для тупых (возможно, для проката в Америке) - Pierrepoint: the last hangmanВсе, кого корчит от слова "я", смело идут мимо.Размеренная история карьеры самого плодовитого палача Великобритании. С 1933 по 1955 годы он повесил 608 человек, в том числе нацистских преступников. Вначале было странно смотреть - никак не мог понять, скучно или нет. Оказалось, нет. Тимоти Сполл, которого я до Гарри Поттера не знал (сам не понимаю, как так вышло), продолжает удивлять (лично меня). Никак не могу отделаться от образа крысюка. Каждый раз вижу, что это актер высочайшего полета, "способный сыграть даже помидор", а всё равно из памяти выскакивает крыса. Ну, вот опять поразил. Невзирая ни на какие синдромы никаких утят.Мистер Пьерпойнт - трудяга не самого великого ума. У него есть убеждения, но всё, что он умеет сказать - "Это неправильно". Если что-то идет не так, какая-то несправедливость или еще что - "Это неправильно". А вообще-то его главное убеждение: "делай свою работу хорошо, это единственная добродетель". И он ее делает. Точно, без помарок вешает приговоренных. Ещё ему не чужды амбиции: например, провести казнь быстрее, чем другой палач. Тот управился за 16 секунд, а Пьерпойнт приложил выдумку, творчески подошёл к делу и уложился в семь.Вопросы морального порядка он ловко отложил на чужую голову. А и правильно: если задаваться неудобными вопросами типа "А не убийца ли я сам?", можно рехнуться. Но мистер Пьерпойнт не таков, он и сам чист, и казненный висит, и нравственность не страдает (см. вебм).И вот честное слово, глядя на его круглую физиономию, даже не подумаешь, что в эту голову способны прийти какие-то выводы более высокого порядка, какие-то обобщения. Или нет, они приходят, но чтобы этот человек их осуществил? Исключено.Ну, это не только его история. По сути, фильм - история правильной ячейки британского общества. Крепкой благонамеренной семьи. Муж-трудяга и верная жена. Оба не красавцы, не гении, но на них и стоит Британия. А чуть копнёшь - такие глубины открываются, просто жуть. Лично для себя: совершенно не представляю, как можно прожить такую жизнь. Один вешает, вторая молча догадывается и мечтает о собственном пабе. И вот мечта жизни осуществилась. Ура!Муж признается, что сегодня не скажу что, это спойлер совершил такое, что просто нельзя представить, после такого самому впору лезть в петлю, а жена лепечет: "Я думаю, надо начать продавать цветы. Положить их на витрине..." - "Ты не понимаешь? Я сегодня..." - "Нет, мы не будем об этом говорить, Альберт. Нет. Нет."Так что на самом деле надо говорить о дуэте: Тимоти Сполл и Джульет Стивенсон. Молодцы. Ну просто исключительные молодцы. Думаю, на съемках ключевой сцены на площадке была гробовая тишина безо всяких указаний режиссера.Конечно, в жизни мистера Пьерпойнта было одно приключение. Ему довелось съездить в Германию, устроить поточную экзекуцию нацистских преступников. Она противоречила его британской тщательности: как так можно? Вешать без подготовки, подряд, второпях?! Но надо - значит, надо. Гордись, Родина, своим сыном.Уже сказал, что это размеренный рассказ. Настолько размеренный, что полуторачасовой фильм воспринимается как двух-с-половиной-часовой. Но он того стОит. Правда-правда.
Просто посмотрите. Хороший реалистичный фильм на 1 раз. Есть атмосфера. Очень интересный сценарий реализован самым достойным способом из возможных. Есть над чем подумать, потому что тема очень важная. Эмма Уотсон очень талантливая и типажная актриса.
кто-нибудь вторую часть смотрел? в чем соль? они же щас в первой части заткнули эту дыру и разъебали главцентр, где делали кайдзю. чето из-за рэпчика, всратого графона и ниггеров нет желания вторую часть наворачивать
короче жил мужик, который год не мог найти работу. и вот пришлось продать хорошую хату т.к. не вытягивал по деньгам. продолжил искать работу но безрезультатно. и тут видит в хату заехала новая успешная семья. мужику бомбануло что молодые успешные в хорошей хате, а ему под полтос, 1.64 м ростом, без работы и уже нахуй никому не нужен. и начал как ПАРАЗИТ просачиваться в новую семью и гадить главе семьи. в итоге паразит убил того мужика, сам женил на себе его жену и удочерил дочку, и остался таки жить в своем старом/новом доме. конецочень скучное кино которое даже марио касас не вытягивает. смотрел только ради него.5/10
>>2690592Ты не гони на этот классный триллер, зумерок. Привык один марвел смотреть, ведь там не скучно — бах, трах, тарарах. Видно, передернул на Касаса и мозги отключились, потерял интерес к фильму
>>26894581. видел в контакте, в черепашках-ниндзя2. этого негра видел в хищнике и еще где-то, играл полковника3. без комментариев.4. хз кто это5. хз кто6. видел в контакте, в зеленой миле7. хз8.хз9.хз10. видел в тренировочном дне и брюсе всемогущем11.хз12.видел в ларе крофт, в призрачном гонщике13.видел в три икса и кажется во властелина колец14.хз кто это15.этого казаха только в форсаже видел16.вроде в обителе зла-4 продюссера играл, но не точно, щас сбегаю в гуглА уж как их зовут...
>>2690776Это чукча задал вопрос в ЧГК: "Как зовут собаку Рейгана". Знатоки проебались. А он дал такой правильный ответ.
>>26908228 - дядечка из Спасти Марсианина. С револьвером он, на пикче.9 - дядечка тоже в Спасти Марсианина был, но запомнился он нам по фильму "В финале Джон умрет". Второй пикрелейтед, справа.11 - дядечка из Темного Рыцаря. Он там главного мафиози играет и его морда весь фильм на экране маячит. Ну и еще его ебло маячило в Inherent Vice в качестве Мики Волчецки.14 - пикрелейтед. Угадай откуда кадр.Остальных трех не знаю.
>>2690796>Им нормально платят? Да на сама деле не оч, топовым конечно много, но в среднем именно макакам 30-40к,в дс до 60к
Однажды в ГолливудеМного моментов, интересных только ценителям старинного кино и голливудской "кухни", но концовка эпична, особенно когда знаешь как всё было на самом деле.
>>2689753пиздец, это ж кому она в хуй отрычала что ее с такой физиономией и телом в кино сниматься взяли
>>2690870ПОСМОТРЕЛ КАКИХ-ТО ПИДОРАСОВ НА ЮТУБЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО "ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".@ПОЧИТАЛ КАКИХ-ТО ХУЕСОСОВ НА ДВОЩЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО "ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".@ПОСМОТРЕЛ.@ЧЕ-Т ГОВНО КАКОЕ-ТО. МОЖЕТ Я НЕ ШАРЮ.@ПРИБЕЖАЛ НА ДВОЩ.@>"ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".
>>2690870> но концовка эпична, особенно когда знаешь как всё было на самом деле.Нахуй ты это высрал, чмо? Всё тут обсосано ещё в августе.
К своему стыду, посмотрел данную кино работу за авторством Бреда Пэйтона, я только вчера, и пока эмоции свежи, попытаюсь выложить их в виде эссе на нашем любимом двачике. Спецэффекты, это первое про что тут стоит сказать, они просто на недосягаемом, доселе уровне, невероятно детально, проработаны разного рода, чудища. Насыщенность красок, большое количество локаций, сменяющих друг-друга по ходу повествования, это то, что уже достаточно ярко выделяет фильм. Не стоить забывать про игру актеров, Дуэйн Джонсон, словно был рожден для этой роли, немногословный, но с серьезным взглядом герой, готовый всегда придти на помощь мирным гражданам, Дуэйн, меняет эмоцию одну за другой, харизма как и тестостерон, словно пробивает третью стену, и зритель чувствует запах потных мышц нашего героя, поднятая бровь, как бы намекает, что планы плохих парней неосуществимы, пока есть такой персонаж. Можно долго расписывать плюсы данного фильма, но я сделаю это лаконично, и закончу вишенкой на торте, а именно, оценкой 9/10, да именно такие фильмы и должны показывать будущим поколениям.
>>2690890> К своему стыду, посмотрел данную кино работу за авторством Бреда Пэйтона, я только вчера, и пока эмоции свежи, попытаюсь выложить их в виде эссе на нашем любимом двачике.Спецэффекты, это первое про что тут стоит сказать, они просто на недосягаемом, доселе уровне, невероятно детально, проработаны разного рода, чудища. Насыщенность красок, большое количество локаций, сменяющих друг-друга по ходу повествования, это то, что уже достаточно ярко выделяет фильм. Не стоить забывать про игру актеров, Дуэйн Джонсон, словно был рожден для этой роли, немногословный, но с серьезным взглядом герой, готовый всегда придти на помощь мирным гражданам, Дуэйн, меняет эмоцию одну за другой, харизма как и тестостерон, словно пробивает третью стену, и зритель чувствует запах потных мышц нашего героя, поднятая бровь, как бы намекает, что планы плохих парней неосуществимы, пока есть такой персонаж. Можно долго расписывать плюсы данного фильма, но я сделаю это лаконично, и закончу вишенкой на торте, а именно, оценкой 9/10, да именно такие фильмы и должны показывать будущим поколениям
>>2690882Ты такой тупой. Я ничего подобного не говорил. Иди нахуй со своими домыслами.>>2690880Мне похуй, что вы тут обсасывали в августе, я не сижу здесь 24х7.
>>2690906> Я ничего подобного не говорил.Я про твой тупой выебон, что "ты знаешь как всё было на самом деле". Это мувач, блядь. Тут это все знают. Да и вообще про Мэнсона сложно не знать. Не выёбывайся тут так больше. Это как прийти к Перельману и выебнуться, что знаешь сколько будет 2+2.
>>2690915Это у тебя с самооценкой какие-то проблемы, если ты увидел там "выебон". Потому что его не было.
>>2690915Я тут сижу 6 лет и не знаю, как всё было. Как тебе такой воэтаповорот? Мэнсона в рот ебал.мимо
>>2690334мне тоже понравилось. похоже на то как я захожу в группу дискорда и пока ещё не понимаю всего местного юмора, и просто молчу.
>>2690930Это значит, что нахуя нормальному, полноценному, без умственных отклонений, человеку знать, что там 50 лет назад в Голливуде происходило? Нормальный человек фильмы смотрит и ему похуй на личную жизнь актеров, режиссеров, подружек режиссеров, собачек продюссеров. Похуй на современных, а на допотопных и подавно. Это каким надо быть чмонькой-нолайфером, чтобы интересоваться, кого там Паланик поёбывал 50 лет назад?
КАПИТАН МАРВЕЛ - хороший фильмБыдло мувачерское ныло что очередная пососная фенпропаганда, а на деле оказался крепкий комиксокальный фильмец на вечерок. Да что скромничать, я теперь фанат Бри Ларсон. Такая няха талантливая. Жаль, фильм провичает в середине, так бы 10ку вкинул
>>2691017Я от фильма много не ждал, но режиссер выдал на гора скрытый алмаз, который оценит внимательный и пытливый зритель.
>>2691006 фенпропаганда - все ясно ты похоже упоротый там пишешь(фрейд детектид). Такому говну еще 10 хочет влепить, ну точно наркоман
>>2689410Броуди ради фильма свое ценное имущество раздаривал, чтобы лучше вжиться в роль нищего жида-лишенца.
>>2691006> Бри ЛарсонТянула на своих плечах.. Будь там рандомная блондинка тпшка, фильм бы упал на 5-6
>>2690890Судя по описанию, такое лучше смотреть в кино. Или на край на хорошем экране с хорошими колонками
>>2690880Хуй знает ,мне вообще никто ничего не говорил. Я молча пошел в кино, посмотрел - понравилось. Конечно у Квентина бывали и лучше фильмы..
>>2690890> пробивает третью стенуЭто слева или справа?Если ты совсем ребенок (судя по тексту и грамотности, это так), то молодец. Так держать, и очень скоро у тебя будет получаться всем на зависть. А если ты великовозрастный дебил, старательно косплеящий ребенка, то не молодец и на тебе луч бактериального поноса.
>>2690905Больше всего меня возмутило, что прототипу персонажа Дэвида Тьюлиса никто даже пальчиком не погрозил. Жизнь - равнодушная сука. Плевать ей на справедливость.
>>2691150Нет, не каждый. Покажи мне участников культа фильма "Особо важное задание", тогда соглашусь.
>>2691150Только хорошие, имеющие массу поклонников. Даже если они при этом мейнстримные и быдлячьи, кстати. Как какие-нибудь "Звёздные войны" или "Властелин колец". Попсня тоже бывает культовой. "Абба", например, или Майкл Джексон.
Блять, ну и ублюдки. Я думал хуже второй части не снимут и решился посмотреть, это какой-то пиздец.2/10 этой недокомедии
>>2690525>Но он того стОит.>стОитСпасибо, что уточнил. С нетерпением жду от тебя "писАть" и других шедевров.
Кто-то в соседнем торренте треде вбросил пик. Оказалась годнота о фрилансере, который записывает звуки для новой говно инди-игры т.к фатка не тянет нормальные.
>>2691183> Спасибо, что уточнил.А если бы не уточнил, следующий пост был бы от местного остряка: "спасибо, не стоИт". Спасибо, не стОит.
Первый раз посмотрел индийский фильм без танцев да ещё и женщиной снятый. Да ещё и триллер с мистикой. Вполне себе. Лучше конечно не читать о нём ничего и не смотреть вебм, если есть страх получить спойлером по ебалу. Актёры мне неизвестные и я из-за этого и ещё того, что не очень различаю лица индусок, получил дополнительное удовольствие. По сюжету у полицейского утонул маленький сын и после этого они с женой отдалились друг от друга: скорбят каждый в своём одиночестве. В ходе расследования таинственной смерти кинозвезды гг начинает общаться с проституткой, которая возможно что-то знает. Ну и мне показалось, что жену и проститутку играет одна и та же актриса. Нормальный был бы ход, но нет. Разные актрисы.
>>2691165Каждый, кто называет Марго плохой актрисой, не просто обладает дрянным вкусом. Он слепой, глухой, тупой и контуженный на всю голову. А ещё ему кошка ссыт в тапки и мучает метеоризм.Вот вам иллюстрация из Terminal, спойлерная - кто фильма не видел, избегите - но показательная. Попробуйте так же гримасничать на грани фола, потом стереть все эмоции, отыграть отсутствием эмоций и вернуться к гримасам. Ага, ага, плохая. Тьфу на вас.
Фильм про куколда, который три часа хронометража наблюдает, как ебут его жену, о чем он сам попросил, чтобы не потерять ее.В визуальном плане неплохо, сначала показалось, что будет нечто похожее на Рому. Но мне было почти физически больно наблюдать за жалким мужиком и его шлюхой-женой, наверное, я еще не доросла до такого фестивального кина.
>>2691271Мода хули, видимо про геев смотреть уже всем надоело.Смотрел недавно тоже фильм с элементами куколда , называется CUCK , хорошое кино кстати.
>>2691271>мне было почти физически больно наблюдать за жалким мужиком и его шлюхой-женой,А должно быть все равно. У тебя отклонения какие-то психические.
Господи, ну и хуйня. Фильм ни о чём АБСОЛЮТНО. Ни посыла, ни драмы, ни ВОЙНЫ, блядь, нихуя нет. Парад дебилов, которые не могут попасть в цель с пяти метров. Снято одним кадром, да? Типа, эффект присутствия, да? А хули толку, если в фильме ничего не происходит, а если и происходит, то это дичь ёбаная. Бля, почти 2 часа просто В ЖОПУ. Не смотрите это говно, пацаны.
Когда собирался смотреть сначала сомневался стоит ли портить себе настроение жестью. Там еще было написано, что 2 минуты из фильма вырезали чтобы получить рейтинг R. Еще когда увидел ребенка подумал - ну все пиздец. Но на деле оказался вполне лайтовый слешерок. Я так понимаю вырезали моменты с чуваком в туалете и с собакой. Больше там вроде особой жести не было.
Вам понравится постмодернистская деконструкция жанра, где сначала охотники преследуют жертв, а потом жертвы охотников.Твисты на каждом углу.10 постмодерн зумеров из 10
Пересмотрел на днях в очередной раз Историю рыцаря Хелгененда и вспомнил, что у него вроде как есть ещё один спортивный фильм. Вот этот. Ну чёт совсем мимо. История борьбы с сегрегацией сразу после Второй мировой. Про первого негра в американской профессиональной бейсбольной лиге. В этом ходульном фильме мало спорта и много антирасистского пафоса. Я не против второго, но ждал, что первого будет больше. Поскольку кино про реальных людей, то на финальных титрах показывают справочно, чем они в дальнейшем запомнились, какой след оставили. Но проблема в том, что большинство персонажей получились настолько блёклыми, что сидишь и в половине случаев не можешь понять про кого рассказывают. А во второй половине просто похуй на то, что с ними дальше в жизни произошло. Это приговор.
>>2689511>нескладная бабаПоясните мне, ньюфагу, по хардкору значение этого таинственного термина? Не в первый раз встречаю это слово, но даже и не знаю что думать. В гугле хуйня.
>>2691394Все хорошо, ни разу не раздражала за время просмотра. Просто, сколько фильмов с ней не смотрел, ничего выдающегося в её игре не увидел. Ну и сама по себе она мне не очень нравится, но это субъективщина уже.
>>2691397>ничего выдающегосяЕсть мнение, что талантливые актеры/актрисы играют так, что бы ты не замечал их игру, а видел только роль. Эмма в этом фильме отлично исполнила роль. Потому что талант.
>>2689869>где же отдельное государство для цыган?Румыния, Болгария, Молдавия. На самом деле им и без государства норм. Как и жидам, тащемто.
>>2689943>Белуши в Охотниках за приведениямиЯ так в детстве думал и даже проспорил щелбан бате. С тех пор недолюбливаю обоих актеров.
>>2691416Так я же не признаю её талантом, как уже сказал выше, но это действительно лучшее что я с ней видел.
>>2690564Посмотрел вчера перед сном, ну что ж, я ожидал большего. Перед сном думал, встану утром, напишу, попердывая, разгромную рецензуху и отправлю в свежий номер газеты, но слишком лень, такое дерьмо просто не достойно появления в моем издательстве. Изначально фильм подается с мистическим подтекстом, а на деле это обычный проходняковый недодетективчик. Любителям подобного низкосортного говнеца советую навернуть номиса, а ценителям и эстетам хороших фильмов — пересмотреть остров проклятых. Пидоры слишком переборщили с визуализацией бэд-трипов и галюнов, психолог в фильме — мягко говоря кусок бесполезного говна. Кто там кукарекал про реализм и реалистичность — пукните ему под нос.вердикт 3/10 дерьмо собачье
Такое чувство будто в разделе моча чекает ойпи своих конфодрузьяшек и только им отвечает. Иначе вообще непонятно откуда берутся эти ебанутые смол толки на 20 постов, на ровном месте и тотальная игнорация на все остальные рецензии. Скиньте хотя бы ссыль на ваш дискорд, чтобы мне тоже отвечали.
>>2691430>фильм подается с мистическим подтекстом, а на деле это обычный проходняковый недодетективчик.Так я написал - Очень интересный сценарий реализован самым достойным способом из возможных. Ирл мистики не существует, за всяким светящимся огоньком в небе всегда стоит обычный спутник, а не нло. Не понимаю почему ты этого не понял.Но спасибо что посмотрел и поделился мнением.
>>2691422Ты удивишься, но многие популярные фильмы часто проходят мимо нас по разным причинам. И такие посты как раз помогают вспомнить.
>>2690564Вот на этот высер столько ответов потому что ваш драгоценный олдфагам Шакарим писал или как там эту чурку звать?Шаблонная вроде бы рецензия но главное 4 пика - символ мувачерского глав петуха пахана, а значит нельзя не ответить. Впизду эту помойку. Я уже сомневаюсь что тут вообще реальные люди сидят. Бутафория, а не борда.
>>2691435Я бы понял, если бы в фильме крыло какого-нибудь шизика, но когда офицер полиции с 20-летним стажем начинает ссаться занавесок, отбиваться от теней и шугаться прохожих — это лол. Это просто нереалистично.
>>2691450>карантин. вся страна сука сидит дома>постинг в муваче меньше обычногоКак после такого не верить что вы тут просто чушки и создаете видимость активности? Без дополнительной платы жалко ответить на рецензию рандомного анона не из вашей бригады плановых щитпостеров?
>>2691385мне в обоих фильмах понравилась фишечка с добрыми уродцами. типа даже среди скама есть хорошие люди
>>2691448Реалистично! Мы не знаем какой хуйни он навидался за 20 лет. У наших полицейских тоже крыша начинает протекать к пенсии., поэтому пенсия у них раньше обычных людей.
>>2689410Вот на этот высер столько ответов потому что кино про жидов?Шаблонная вроде бы рецензия но главное добавить побольше восторженного либерального жира, а значит нельзя не ответить.Впизду эту помойку. Я уже сомневаюсь что тут вообще реальные люди сидят. Бутафория, а не борда.
>>2691466Скорее потому что его многие видели. Как комментировать отзывы на новинки или что-то малоизвестное? Большинство просто принимает к сведению.
Две эталонные рецензии этого треда.>>2690564>>2689410Хороший пример новичкам (и тем кто ноет что их рецензии игнорят) в виде рецух двух разных стилей, которые собрали максимальное количество ответов.
>>2691466Столько ответов потому что рецуха писала местная звезда - чуркаримкобес. Попробуйте даже эксперимент провести на этой убогой параше. Отныне пишите свои высеры максимально шаблонно и абстрактно, чтобы к любому фильму можно было это приписать без потери смысла. Обязательно добавляйте 4 пика актрисы или ее вонючей жопы и ахуевайте от количества ответов.>>2691468Конечно не будешь, ты конформная мразь, устроила скрытую иерархию там где ее не должно быть и наслаждается самоотсосом.
Эдвард Нортон и Брэд Питт - поистине достойный дуэт, ради их игры каждому стоит посмотреть этот фильм. Да, он жестокий и содержит откровенно непристойные сцены, чего стоят одни только бои.Но вот идеи неофашизма, террора... Мне они, откровенно говоря, не импонируют. Жуткая история маленького человечка в большом городе. И уверенность, что и Марла с того же района, что и Тайлер.
>>2689410Всем кто поносят, называя левой пропагандой и тд. Эти события имели место быть, все документы есть. Так почему вы так бугуртите с этого фильма? Потому, что ''освободителей белой расы'' показывают с неприятной стороны? Я не являюсь леваком, но смысл отрицать очевидное ? Может и концлагерей не существовало, и документальная съемка, заговор масонов ? Вообще все эти любители везде найти жидовскую пропаганду, стоят в одном ряду с верунами в рептилойдов.
>>2691541Это была многоходовочка Антикарима чтобы лишить его живительных сладких ответов. Вот это да, переиграл Карима как дешевку.
Волк в правильном и задорном переводе Д.Ю.Вердикт: Шедевральный фильм, практически произведение искусства.
>>2691443Да нет тут опечатки. Это не краткое причастие "обеспечена", а краткое прилагательное, которое через "нн".
>>2691443Это не опечатка. Это ошибка. Переводивший постер еблан действительно думал что так пишется правильно.
>>2691552А теперь пруф, пожалуйста.http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B0
>>2691522Да опечатка это. Даже в совковых книгах их дохуя. В фильме "Зеркало" же вам показали, как это бывает.
>>2691576Чего пруф-то, ё моё? Ты хоть сам понял, что сделал? Ты принес формы причастия "обеспечен". А с двумя "н" - от прилагательного "обеспеченный". От одного глагола можно образовать разные части речи, доступно?обеспеченный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -енна (старость его спокойна и обеспеченна) Орфографический словарь>>2691561Юноша! Некрасиво выдавать себя за других! Как вам не стыдно, ёбанаврот?Вердикт: на постере не опечатка и не ошибка. Там вполне нормативное написание.Другой вопрос, что оно используется реже первого. Но это уже совсем другой вопрос.
>>2691458> люблю про угнетенных негров позыритьНа моей памяти фильмов 6-7 точно на эту тему. И ведь до сих пор снимают, будто все потом резко полюбят негров
>>2691639Времена либеральные, язык свободнее. Жопа и говно в каждом утюге. Вот лет тридцать назад... Но мы живем сегодня.
>>2691639>Если вы готовы включиться в эту культура..Модератор среди сорока шести лайков, я думаю.А вообще чего ты ждал. Отзывы строчат люди, не обладающие никакими реальными навыками, иначе они бы просили за них деньги и ценили свое время.
>>2691672Когда я отправляю пост с рецензией в этот тред мне звонят продюссеры из Голливуда и просят не разъебывать их фильмы слишком жестко.
>>2691682Когда я только задумываю новый рецензон в библиотеках начинают дымиться орфографические словари, а в фильмофондах плавится плёнка и размагничиваются цифровые носители.
>>2691685А! Я тебя знаю! Про тебя еще в "Полицейской академии" было! Помнишь, там один чувак тоже не мог спокойно пройти, чтобы что-нибудь не сломать? То на ногу наступит, то стул опрокинет, то книжную полку обрушит.
>>2691693Помню Махоуни, Хайтауэра, негра-каратиста, негритянку-коротышку и мужика который стрелял изо всего и по всему.
>>2691700>>2691693Дааа блядь...ностальгияЯ смотрел Академию по пиратскому телевидению(кто знает тот поймет) по одной части каждый день. Ржал до слез. Так охуительно было, сейчас уже не то
>>2691396Ну это значит, что с ней неудобно управлятся и она маломаневренна как в миссионерской так и раком. Бабу - швейцарский нож легко можно сложить-разложить и всунуть. А нескладная баба она как лом. Не складывается и пригодна скорее к камнедробильным работам, употребление её специфично и редко.
>>2691798Ооо, очередной пгхавый ? Я конечно понимаю, что пгхавые, дети солнца от рождения, но оставаться человек все же нужно.Человек отличается от животного, способностью к эмпатии.
>>2691806> Человек отличается от животного, способностью к эмпатии.А, кстати, собачки переживают, если другая собачка умирает, с которой они дружили.
>>2691802Есть кинотеатры, которые делают сеансы неновых фильмов. На кинопоиске часто встречается "расписание сеансов" на старые фильмы. Нажимаешь, там какой-нибудь единичный сеанс в единичном кинотеатре.
>>2691855проблема в том что такие сеансы в 100% случаев идут на языке оригинала с ру сабами. а это сразу нахуй. фильм надо смотреть, а не читать
>>2691926Долбоёб, если ты строку субтитров не можешь прочитать за долю секунды просто иди и научись нормально читать. неужели зумерский кал даже этому в школе не учат?
>>2692016Ну это в твоем марвеле одна строчка и 10 минут экшена. А в нормальных фильмах диалогов дохуя, и сюжет через них подается, а не через картинки гыыыыыыыыыыыы
Джентельмены - неплохо, современный Ричи, смартфоны, велосипеды, до конца не ожидаешь, чем закончится, Макконаги как обычно красавчик.
>>2692016Плюсую. Я понимаю там в играх, хотя единственная игра где я не успел читать и слушать тоже лол, это эйс комбат , ну так там суперактивный напряженный геймплей на время. Это не фильм.
>>2692228 (OP) (OP)>>2692228 (OP) (OP)>>2692228 (OP) (OP)>>2692228 (OP) (OP)>>2692228 (OP) (OP)Перекат
