В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.Предыдущий >>2639666 (OP) сдох во дворе полицейского участка.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
>>2651925 (OP)Японцы снимали какие-нибудь страшные хорроры последние года? Чтобы на уровне олдовых проклятий. Есть названия?
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/best-2010s-horror-movies/Обсуждали здесь этот топ? Что скажете?
>>2651939Скажу что описания фильмов пиздец какие неинформативные и написаны на отъебись, что даже чекать не охота что за фильм.
>>2651925 (OP)Резидент ивил полная хуйня кстати. Все части какая-то блять параша лютая, я так хайпил этот фильм когда школотроном был и какого было моё разочарование когда начался какой-то ебучий УЛЕЙ с какой-то ноунейм шлюхой, которой даже в игре не было. Но собачки прикольные.
>>2651992Постер максимально тупорылый. Понятно что идея была типа в том, что какая-то тварь прожигает семейные узы. Но на деле получается, что эти ёбики, улыбаясь презентуют тварь зрителю.
Подскажите лучшие корейские хорроры (Пусан, Вопль, две сестры смотрел). Мувкчи, только нахуй не посылайте позязя
Посмотрел третьего Экзорциста, того, который вообще не должен был называться "экзорцист". Шедевр, если не учитывать последние минут 15, которые киностудия засунула в фильм. Потрясающая игра Дурифа, всё на уровне. Оценка на имдб - 6.4. У первого фильма, который запомнился мне лишь по тому, как его пародировали в Очень страшном кино - 8 баллов. Вот почему так?
Бывалые, стоит ли смотреть пикрелейтед в 2к20? Или восковая башка девочки, от которой глаз замылился за 10 лет мелькания везде, уже совсем не впечатлит?
>>26519391 место говно про негров и белых НЕ ХОРРОР2 место говно про негров и белых НЕ ХОРРОР3 место говно про гвоздь в лестнице НЕ ХОРРОР4 место говно про ебнутую бабу и ебнутого выблядка НЕ ХОРРОР5, 6 7 не говно8 не говно но и НЕ ХОРРОРвсё остальное говно, хз чё тут обсуждать
>>2652013Да нене, не гони, первый тоже хорош. Все его помнят как раз по огромному тухлому пласту пародий и смехуечков, но если все это - а также отголоски опизденительной шумихи об САМОМ СТРАШНОМ ХОРРОРЕ - попытаться отфильтровать и посмотреть свежим взглядом как просто кино - оно держится как ничо такая просто классика, все с охуенно серьезными лицами, сдержанным почти документальным тоном и богатейшей кинематографией играют такой странный сюжет. 1 и 3 оба охуенные, по-моему, но третий конечно страннее, уникальнее, с непередаваемой какой-то атмосферой обскурнейшего шедевра, который ты находишь в полночь на кабеле и залипаешь, не можешь оторваться.
>>2652016Старые хорроры порой хоть и смотрятся нелепо, но в них атмосфера таая ламповая, и порой кукольное смотрится лучше чем смджиай параша.
>>2652024А второй смотреть стоит, который якобы один из худших фильмов в истории? Я сегодня хотел приквел, который Доминион заценить, но что-то на рутрекере один сидер, который газку поддавать не хочет, а остальные раздачи с бубляжом без английского и сабов.Слышал там можно на повзрослевшую Линду Блэр лысого погонять, но её и так на imagefap навалом.
>>2652022Поддвачну. Какой-то нелепый даже список, просмотрел первую сотку - куча проходника, на первых местах вообще кал. Причем люди в комментах тоже недоумевают.
>>2652026А вот второй я не смотрел, именно из-за его славы, и из-за того, что к нему никакого отношения не имеет Блатти, писавший оригинальную книгу и снимавший 1 с фридкиным и 3 сам. Судя по обзорам, 2 это какой-то странный горячечный бред левого нанятого режиссера. Хотя возможно он окажется еще более обскурным никем не понятным шедевральным шедевром чем 3, не знаю.https://youtu.be/osknDVcwEKI
>>2651939Пиздец первые два места такому уёбку дали. Пил - фейковая хуйня. Гет Ат хороший фильм но даже не топ-5 хорроров 2010х
>>2651939корочи только 38 фильмов видел из списка, НО большинство названий и постеров знаю, просто не добрался. Впервые увидел только фильмов пять. И такое ощущение, что пихали всё подряд, фильмы на стыке жанров, разную нишевую хуйню (Кукольный мастер). С другой стороны есть фильмы, которые пропустили. Какая годнота 2010х по твоему не попала в список, анон? In Fabric, Neon Demon (там есть и более нехоррорные фильмы)? Что ещё?
>>2652050Да ты пойми уже что блять в цивилизованном мире даже фильм Птицы Альфреда Хичкока - это хоррор. Така вот хуйня. Триллер-хоррор - это всё очень размыто у них, и по этому списку это отлично понятно. Такое ощущение, что только в России хоррором считаются фильмы в духе Звонка или чтобы обязательно НЕХ и скримеры. А так согласен Ит Фоллоус лучший хоррор в списке, также один из лучших за всю историю жанра.
>>2652058Мне там актёры визуально не нравятся. Особенно парень тот, у которого лицо как будто на череп натянули. В техане такой же был, мы его пластелином звали.
>>2652062Главная героиня Майка Монро там хороша. Щас подраскабанела уже. Но похуй культовое кино останется с ней, в историю вошла.
>>2652058В рот ебал НЕХ и скримеры. Главное чтобы хоть немного страшно было, и да даже Птицы Хичкока с этим справляются (ощущение по крайней мере гнетущее). Гет Аут это просто комедия про нигр и пиндосских либералов.
>>2652066я вообще Хичкока не понял. Нравятся его детективные фильмы вроде Окно во двор. И снимает он, конечно, профессионально, с технической точки зрения. Но ужасы-триллеры его - вообще не моё. Хотя я Психо не смотрел как раз, но видел с десяток других картин
>>2652075Да, он на рарбг лежал, я часто чекаю на новинки там. Фильм же херь какая-то, похоже больше на театральную постановку.
>>2652079Ну фильм экспериментальный, такой чисто для самых хоррор-эстетов, которые всё видели и их хуй удивишь. То есть не для меня, я мало видел. Фильму поставил 6 из 10, НО он не плох. Кстати вроде в том списке нет фильма "Вероника" испанского. Я с него нормально поднасрал. А вот Аттерадос тоже испаноязычный показался в основном нелепым.
>>2652087Да там много чего нет, вот например. 88% и 92% на томатах, но зато они добавили обоссаный и нахуй не нужный ремейк Чаки. Весьма спорный и странный список.
>>2651969Ебало завали свое клоун, первая часть с ноунеймами охуенна.А вот когда в последующих начали пихать дебилов из игр, то все скатилось в парашу
>>2652072Психо Хичкока неплох, хотя очевидно устарел как пиздец.А вот Психо 2 это настоящий шин. Охуенный кинч с вотетаповоротами и напряжением оказался, даже трудно слэшером его назвать
>>2652116Чё там охуенного-то? Обычный боевичок, когда как в игре атмосфера ближе к Ночи живых мертвецов, когда вокруг бродят зомби, а ты сидишь такой в особняке и думаешь как бы оттуда съебать
>>2652127Андерсон может снимать только женерик говно. Тут просто обитает тролль, который хвалит всякий дрист вроде ивент горизонта.
>>2652022> место говно про негров и белых НЕ ХОРРОР>2 место говно про негров и белых НЕ ХОРРОРЭто хорроры нового голивудского толка, они объективно топ, везде с ними сравнивают, спрашивают на интервью, я бы поменял местами, мне гет аут запонмился больше и понятней.Это топ современных хорроров, через 5 лет например они вряд ли будут в топе.3 мне тоже не понравился, сюжет тупой, я бы поставил Птичий Короб а его вообще нет в списке вроде как, и это очень странно. Или там только киношные?4 считается тру фанатами хоррора переоцененным, но нормалфагами ценится как классика.5, 6, 7 согласен8 не смотрел, но даже по комментариям ясно, что это не хоррор.Мой топ топыч:1. Get Out2. Заклятие3. Птичий короб4. Искатели могил5. Ведьма6. Endless7. Реинкарнация8. Мыя не все смотрел, есть еще японские, даже в списке напосмотреть есть фильмы из прошлой декады.
>>2652132И из-за этого нужно было снимать йоба экшон? Йоба экшон начался только в 4 части игры, которая вышла позже чем фильм.
>>2652131>они объективно топОбъективно заявляю, что ты - говноед и еблан. Первый фильм Пила довольно посредственный микс из недокомедии и социалки, с вкраплениями ужаса. Я понимаю, почему эта хуйня выстрелила в америке, но почему барнаульцы в таком восторге? Пик релейтед. "Мы" вообще смотреть не стал , все понятно с этим нигером."Искатели" и "Заклятие" слишком простые для топа, это чистые подпивасные хорроры.Вот "Ведьма" заслуживает место в десятке точно, работа мастера.
>>2652181Ну жаль, что ты в барнауле и что ты судишь о фильме, который даже не смотрел. Мир давно стал без границ.>"Искатели" и "Заклятие"Хоррор должен быть страшным и атмосферным, а не сложным, если это чисто хоррор. Вот Пилл снимает сатирические хорроры и они не такие простые.Еще Маяк я бы поставил, но это не хоррор имхо.
>>2652092первыйпостер напомнил, что и Raw в списке вроде нет? >>2652181>"Искатели" и "Заклятие" слишком простые для топаЭто у тебя хуйня в голове. Есть такие вещи, как хороший образчик жанра, или "жанровое упражнение", так вот Заклятие - это в лучших традициях, и в топе быть должен. Так как это топ фильмов хоррор в целом, а не мета-хорроров и прочих хитровыебанных хорроров. Учи уроки.
>>2652092Первый пик (Replace) вообще говно фильм. Под конец просто шлак - на перемотке еле еле осилил. Темная песнь - годнота. Но нудная
>>2652016Это гениальный темный фильм. все внимание на молодого священника, у которого мать лежит в хосписе. И блядский Пазузу эксплуатирует это. Сцена СНА, где его мать выходит из метро, и переиначивает всё в чувство вины, мол, ты меня бросил в хосписе, ЭТО в фильме самое страшное и поганое - это ложь, которая этого человека ломит. Это ШЕДЕВР .
>>2652069Мне Ит Фоллоус разонравился сразу на сцене, где героиня на лодку поплыла (как представил, что она троим дает, сразу >>2652013Почему Брэд Дурифф не снимался больше, после Гнезда?Его охуенно сексуальная внешность могла бы стать иконой мужского секса, как Кристофер Уокен...
>>2652186Мир как был ограниченным, так и остается. Пил снимает посредственную хуйню, не страшную, не смешную, не интересную. >>2652204>>2652186>Хоррор должен быть страшным и атмосферным, а не сложным>Есть такие вещи, как хороший образчик жанра, или "жанровое упражнение"1. Хоррор должен быть страшным, да. Высеры пила отлетают сразу.2. Хоррор должен быть ОРИГИНАЛЬНЫМ. Заклятие - хороший хоррор, но не оригинальный. Ничего не привнес в жанр, ничем не отметился. Вы еще Астрал запишите в топы.3. Лучше, чтобы хоррор содержал в себе какую-то мысль, чем не имел ее.Можете начинать кукарекать.
посмотрел тут starfish (морская звезда) его тут хейтили в прошлых тредах, но фильм мне понравился. сюжет может быть на любителя но эстетически фильм просто великолепен. саундтрек, картинка, атмосфера - все на высоте. на голову выше всяких мидсоммар.
Византий - из списка выше, довольно необычно, когда режиссер снимате фильм очень похожий, на фильм который он уже снимал. Однако это так. Это никакой не хоррор, если конечно Интервью с вампиром не считать хоррором, посмотреть можно, нормальный фильм. костюмы неплохие.
>>2652467Это все мелкие роли. Он еще в Самой ожидаемой четвертой Чужом играл. Это не то. Он отошел от истиных ролей.
Пересъёмка отличных сериалов 1977 года (7 сезонов ) и 1998-го (13 серий). Надо ли было это делать, кроме того чтобы заработать на прокате на большом экране? Дико сомневаюсь. Никакие не ужасы, если фантастика – то ненаучная, а вот «фантазия», «фэнтези», а может быть и «сказка» - в самый раз. Только более бестолкового действа и ужасной игры актёров ещё поискать. Испоганили идею на корню, едрит их через коромысло!
ЦВЕТ ИЗ ИНЫХ МИРОВФиаско. Поставлю 1 бал за папье-маше эффекты, я же олд, а не школник-говноед cgi. Несмотрибельно, говнисто. Николай, как низко ты пал. От лавкрафта только название.
>>2652458Двачую. Никогда не понимал дрочь на чистоту жанра. Это какая то разновидность местного снобизма, видимо. Оригинальность якобы для сойбоев, а настоящий ценитель будет смотреть скорее что нибудь ужасно банальное и рафинированное, но зато "жанрово чистое"
>>2652744Хоррор должен быть хоррором. Если в драму завезли хоррор элементы, то она не становится хоррором. В Рокки 4 был робот, это теперь сай-фай значит?
>>2652771Тэгосрач не нужен. На всякий случай напомню:Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР! Чужой - не хоррор, а НФ.Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.Пила- не хоррор, а детектив.Чужой - не хоррор, а фантастика.Бабадук - не хоррор, а семейная драма.Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.Плетнёвый - не хоррор, а детектив.Тумбад - не хоррор, а сказка.Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.Нечто - опять не хоррор, а НФ.Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
>>2652796Хоррор может быть страшным если: тебе 12 лет, ты видел 3.5 хоррора, ты скримеродебил и скримеры это для тебя что-то страшное, а не раздражающий фактор.
В конце фильма женщина с ребёнком бегают по дому от какой то хуйни которая вылазиет из тени, у них догорает газовая плита и они съёбуют из дома на подъехавшей тачке, потом подъезжает такая же тачка и выбегает челик , который должен был их увезки. Прошу название
Помню в детстве срал кирпичами с демонов\демонов 2 ,сейчас смотрятся как комедия изза нелепых фраз и нигера который всех раскидывает.
положил сегодня в сокровищницу.пик 1 насрать на захуйсосивших эту картину говноедов. нравится и все.пик 2 просто отличный триллер-хоррорничего не навязываю, всем спасибо, идите нахуй.
>>2652819Я и не говорю, что Нечто прям совсем говно, но когда засматриваешь до дыр, то видны несостыковки. Говноедам вкатывает строить манятеории о том, кто был заражён первым, кто в конце оказался тварью, miss me with this shit.Чужой где-то на уровне современного маняме по говнистости.
>>2652822> Я и не говорю, что Нечто прям совсем говно, но когда засматриваешь до дыр, то видны несостыковки> Чужой где-то на уровне современного маняме по говнистости.понятно, короче, жирота
>>2652721Там раш по городу с минимумом бэктрекинга. Система уклонений, быстрый разворот, толпы зомбей, 999999 взрывов, и общая скорость игры выше чем в 1-2. Голливудский боевик как он есть
>>2652801>Inland EmpireДвачую. Линч снимает страшное кино. И даже скримеры у него отличные https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o>>2652804Ты еще скажи что Плетеный Человек не хоррор
Посмотрел говно. Никому не советую. Остался второй экзорцист, сериалы и ещё один приквел смотреть не буду.
>>2652458> Хоррор должен быть ОРИГИНАЛЬНЫМ. Такое себе заявление. Оригинальное относительно чего? Любой нарратив и сюжеты в кино уже тысячи раз сжеваны и высраны в литературе и искусстве и О УЖАС в кино. Просто дети классику не смотрят СКУЧНО НЕ ПОНЯТНО. Отсюда синдром утенка в "оригинальных" фильмах. Ты хоть усрись но ничего оригинального в искусстве не выдумаешь.
>>2652837>Ты еще скажи что Плетеный Человек не хоррорхоррором является то, что ты уже несколько лет пытаешься форсить эту хуйню
>>2652842>Ты хоть усрись но ничего оригинального в искусстве не выдумаешь.Ну а что поделать. Все сюжеты придуманы еще в античности, давай вспомним Золотую Ветвь, Тысячеликого Героя вот это все. Но возможность для чего то "оригинального" все еще есть, кстати, даже в рамках этого жанра. Мы пока не видели ни одной адекватной экранизации Лавкрафта, Жана Рэ, Мэйчена, Блэквуда — это классика хоррора, которая пока не нашла путь в кино. Но снять дефолтную историю про превозмогание дефолтной семьи которая переехала в новый дом с неким мрачным прошлым и НЕХ, это типа ок, классика и "жанровая чистота".
>>2652809Иди толсти где нибудь в другом месте. Все местные форсы можно смотреть и они как минимум интересные.
>>2652851> Все сюжеты придуманы еще в античности, давай вспомним Золотую Ветвь, Тысячеликого Героя вот это всеНе про античность а про все. ВСЕ уже съедено и высрано десятки раз за последние сто лет. То что тебе кажется ОРИГИНАЛЬНЫМ на самом деле прошаренные ребята взяли из <MovieName> 67 года, добавили того что сейчас модно эффекты/цвет/свет/ракурсы и вуаля - как оригинально. И в этом нет ничего плохого. Не за оригинальностью нужно гнаться, а за стилем. Проблема в трусости. С каждым годом делают все хуже так как боятся провала, удлиняют хронометраж чтобы впихнуть как можно больше, чтобы зритель просто нажрался и сблевал - должно отбиться.
>>2652851> Мы пока не видели ни одной адекватной экранизации ЛавкрафтаКонкретно Лавкрафта невозможно "экранизировать" целиком. Он не про картинку, которая так важна в кино. Но элементы удачные есть: тот же Дагон Гордона
>>2652871>Дагон ГордонаОн не очень то состарился. Может в свое время был вполне неплох, но Гордон, как по мне снял фильм слишком в своей манере, это уже нечто другое. Концептуально к Лавкрафту ближе например Сауна.
>>2652867>Не за оригинальностью нужно гнаться, а за стилемНу я про это примерно. Понятно, что ничего нового нет, а стиль как раз страдает от массового производства. По сути весь этот стиль в том, что касается мейнстримного кино скорее считается недостатком, дефектом. Если у фильма есть этот стиль, то его аудитория ограничена. Намного выгоднее стремится к максимальной посредственности, идеальному продукту, так чтобы зашло всем, от Тети Сраки до Васяна зумерка. Нет смысла делать фильм который получит от одних зрителей 10/10, а от других 2/10 очевидно, что стоит делать нечто среднее, минимально выразительное, так чтобы какой нибудь даун не забугуртил от того, что "непонятно" и "странно".
>>2652911> Нет смысла делать фильм который получит от одних зрителей 10/10, а от других 2/10 очевидно, что стоит делать нечто среднее, минимально выразительное, так чтобы какой нибудь даун не забугуртил от того, что "непонятно" и "странно". имплаин стиль Крэйвена, Крейвена и т.д. а не стиль хоррора. Стиль неизбежно вызовет негодование тех, кто хочет безрисковых инвестицией, хеджирования и гарантированную норму прибыли. А то что ты зовешь оригинальностью могут десятки людей моментально по свистку прибежать и сделать, для тебя оригинальность это магия, а для них это инжиниринг и ремесло. Но эта т.н. оригинальность всегда связана с риском потери прибыли. См. Нечто 1982 - икона, взлетевшая за десятилетия и получившая заслуженную славу, а провалилась впизду на премьере, в те же даты спилберговская хуйня Ити взлетела, хотя о ней никто не помнит сегодня.
>>2652842Давай не будем эту старую песенку затягивать. Оригинальный относительно жанра, а не всей культуры человечества. >Ты хоть усрись но ничего оригинального в искусстве не выдумаешь.Ну да, у нас же до сих пор на пещерах рисуют мамонтов и вырезают из кости толстых баб, ничего нового в искусстве. Ты думаешь, что НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАТЬ, точно также, как в свое время думали какие-нибудь античные скульпторы.
>>2652922>в те же даты спилберговская хуйня Ити взлетелаТы коней-то попридержи. Спилберговская "хуйня" как раз имела необычную идею, в отличии от "Нечто" из 50х. То, что "E.T." взлетел, а "Нечто" провалилось - скорее положительная тенденция. Ну и про "икону" тоже можно поспорить. Ты просто из своей пещеры смотришь и видишь искаженные тени.
>>2652964> Ну да, у нас же до сих пор на пещерах рисуют мамонтов и вырезают из кости толстых баб, ничего нового в искусстве. > Оригинальный относительно жанраЕще раз - оригинальность только для тебя кажется магией типа как ритуалы белых людей кажется вызывают падение еды на парашютах. Для опытных киноделов вся эта оригинальность съедена и высрана десятки раз и на нее вообще нет смысла дрочить. Для них оригинальность это три рубля ведро, это ремесло образованных людей, такое же ремесло токаря-фрезеровщика.
>>2652964> Ты думаешь, что НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАТЬТипа сегодня считать наоборот уже моветон. Поэтому это ты старую песенку затягиваешь, а я лишь указываю на очевидное.>>2652971> Спилберговская "хуйня" как раз имела необычную идеюЭто обычная семейная жвачка. Если ты видишь там идею, да еще и оригинальную, то велком и аватар 10/10 для тебя. А ответ прост - никаких идей больше не будет, все что происходит это перемалывание и повтор. И в этом нет ничего плохого.Что оригинального в пикрилах? Одержимый псих с голосами сбежал из дурки где-то я это уже видел. Ну и что, оно от того хуже? Антология городских легенд в пустыне погодите, не может быть где-то это уже было.
>>2652016Это не хоррор в обычно понимании. Это, скорее, драма с элементами ужасов. Очень серьёзный и длинный фильм. Смотреть стоит только, чтобы знать классику.
Решил посмотреть следующие фильмы:The Hills Have EyesThe DescentHouse of WaxОчевидно что это не шедевры вроде фильмов Реинкарнация, Солнцестояние и Маяк, но все же не слишком ли треш я выбрал?
>>2653089>The DescentПереоценен. И проблема не в том, что он про тянучек, просто вообще не понятно что в нем такого, за что многие его считают крутым. Ну может кого то пробирает эта пещерная тема, клаустрофобия.
>>2653131Фильм как фильм. На фоне кала, который выходил в нулёвые и большинства нынешних высеров ничё так. Вышел в 2005, для сравнения ебучий Доминион, который я посмотрел - тоже 2005 года. Мне эти гиены с плейстейшена первого ещё долго будут в кошмарах сниться.
>>2653162>На фоне кала, который выходил в нулёвыеТут согласен, действительно мало хороших хорроров за этот период (но японские Проклятия/Звонки хорошие)
>>2652975Ты представиться забыл, опытный кинодел. Иначе схуяли ты за них говоришь? >>2653026>обычная семейная жвачкаПричем тут это? Мы про идеи говорим и что-то новое, а не про целевую аудиторию. >никаких идей больше не будет, все что происходит это перемалывание и повторСейчас бы петухов-постмодернистов выслушивать. Повторю еще раз: в античности тоже считали, что настал пик всего искусства, ничего нового не придумать. Потом в какое-нибудь Возрождение художники также кукарекали. И в начале 20 века КУЛЬТУРА УМЕРЛА ВСЕ ПЛОХО. Моськи лают, караван идет. Это охуеть как самоуверенно заявлять, что мы на пике. Еще момент: когда люди говорят о новом, они имеют в виду не "новое для всей истории", а "новое для данного момента". То самое "Заклятие", с которого начался разговор, не было новым даже по меркам момента. Это вообще фильм-аттракцион, что-то уровня "Пиратов карибского моря".
>>2652910Смотрю тут серич, и сразу узнал этого мужика. Хотя вообще даже не ебу кто он и в каком хорроре снимался.
>>2653177>Это вообще фильм-аттракцион, что-то уровня "Пиратов карибского моря". Ну и что? В Заклятии всё равно идёт какая-то работа с наследием жанра. Шрифты, стилистика местами. Но да, фильм не глубок. Больше просто жанровое упражнение, но очень качественное.Глубокий и новый хоррор-фильм последних лет это It Follows. Но его надо нутром ощущать, ибо для неподготовленного человека он покажется чем-то типа "Очень странных дел", то есть только стилистика и визуал, да отсылочки (что не есть плохо в случае с ОСД). Но тут на деле всё глубже, и как истинное искусство сложно вербализуется. Тут на кончиках пальцев годнота, лол, надо просто чувствовать. И таких фильмов в жанре практически нет больше. Стилизаций - дохуя, но здесь всё глубже. Я в вашем споре не участвовал, если что, просто мимо шёл. А так право быть в топе имеют и хорошие жанровые упражнения, и глубокие мета-фильмы, ящитаю, всё важно.
>>2650791 →Вот только ты спиздил.В книге после того, как они сбежали от свиного магната, Лектор держал её долгое время на наркотиках и обрабатывал ментально, меняя сознание. Доменял до того, что она влюбилась, они сбежали в латинскую америку и жили долго и счастливо. То есть то, что влюбилась она в него по его задумке, ты опустил, пидорас ебаный.
>>2652058>А так согласен Ит Фоллоус лучший хоррор в списке, также один из лучших за всю историю жанра.Ну ты перетолстил. Скучнейшая претецизионная гламурная ссанина.
>>2653370>Ну ты перетолстил. Скучнейшая претецизионная гламурная ссанина. >>2653283>для неподготовленного человека он покажется чем-то типа "Очень странных дел", то есть только стилистика и визуал, да отсылочки (что не есть плохо в случае с ОСД). Но тут на деле всё глубже, и как истинное искусство сложно вербализуется. Тут на кончиках пальцев годнота, лол, надо просто чувствовать. И таких фильмов в жанре практически нет больше. Стилизаций - дохуя, но здесь всё глубже.
А что, Чужой действительно считается хоррором? Просто по-моему, даже тот же Малхолланд Драйв ему посасать дает в этом плане всего одним удачным скримером и парочкой жутких моментов, а он всего лишь мистика. И его нет ни в одном адвайс-листе.
Что за двойники и откуда они взялись?Почему они выглядели именно как люди в лунопарке и как они с ними сихронизировались?Сколько двойников там было, в том подвале? Он на вид не очень большой. А в конце показывают огромную очередь из людей. Они бы там не смогли поместиться.Почему люди национальная гвардия просто не перестреляла двойников nahooi?
>>2653550Ну я серьёзно это. Фильм с первых минут зацепил и дал понять, что отличается от остальных. Всё остальное, будь хоть сто раз стилизовано под 80е, так не впирает.
Пересмотрел "Муху". Охуенно же! Причём мне Кроненберг вообще не очень, но Мушища-силиа! Начиная от первых волосков на спине, и заканчивая финальным мясокомбинатом с наружным пищеварением. Просто шедевр.
>>2653659Это типикал ужастик с скримерами в темноте. Компания едет в некое ограниченное место, где темно и монстры-скримеры, все погибают/кто-то спасается.
>>2652817> пик 1 в сокровищницу Моё уважение! Охуенный кинч! Лучший дневной хоррор - раз. Лучший хоррор про секты/культы - два. Да и в целом, ебать - охуенчик! Я когда из кинотеатра вышел, ещё чем не мог реальность вдуплить. Фильм не для всех, но если понравилось - значит для тебя! Очень понравилось, что сектанты здесь самые обычные люди. Они никого не пытаются там вызвать. Как-то изменить мир. Живут своими правилами, весьма простыми и понятными. Не любят негров и прочих не русских. За время фильма я пиздец проникся их идеями. Они в поле реалистичны, и очень понятны. Охуенно показаны все процедуры. Шикарно передана тема семьи. Великолепный кинч! Всякие ведьмы и бабадуки на его фоне полная хуета. Такого экспириенса и рядом нет.
>>2653836>Лучший хоррор про секты/культы - два.Endless лучше, хотя там основной мотив не про сектанство, так что мб.Довольно пугающий, как фильмы про маньяков, что просто люди могут творить такую дичь.
>>2653177> Мы про идеи говорим и что-то новое, а не про целевую аудиторию. тэк типа целевая аудитория полностью обусловливает сеттинг и все остальное. все что имеет цель срубить норму прибыли и застраховать риски будет жвачкой.> в античности тоже считали, что настал пик всего искусства> Потом в какое-нибудь Возрождение художники также кукарекали.Смешно на дваче читать сравнения современных хорроров с ренессансом и античностью. Хоррор это априори пульп фикшн всегда был. И лавкрафт в свою эпоху был пульп фикшном. Ты не выбираешь родителей, эпоху и культурную среду в которой жить. Живешь и творишь там где родился на данных условиях. Вдобавок, ты же понимаешь, что люди в кино зарабатывают и если все начнут эксперименты в оригинальность то индустрия за год улетит в трубу. И я не понимаю чего ты доебался до некой оригинальности, которой не найти и которая никому не нужна: еще я тебе про пикрилы и оригинальность >>2653026 задал вопрос и ты его игнорируешь.Давай так, назови мне ленты, которые в жанре хоррор являются опорными точками "лучик надежды и оригинальности"
Посмотрел Тельма - не хоррор, триллер, неплохой хотя и без какой-то четкой позиции, то есть тут нет никакой морали, когда раскрылся основной поворот стало неособо интересно, морали тоже не увидел - и батя и мамка хотели на деле убить, но батя типо был исполнителем, вообще напоминает некоторые криппи пасты. Посмотреть можно.
>>2653880Хотя видимо посыл в том, что если бы ее обучили контролировать сразу, а не подавляли бы, то было б все окей. Ну да, неплохо.
>>2652781> ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИТолсто аж тонка. Ну его реально выдумали для удобства категоризации и каталогизации кино. Хороший хоррор никогда не планируется создателями как хоррор, иначе получится проходнях.
>>2653836>Фильм не для всех10 фильмов не для всех, которые перевернут ваше сознание! >За время фильма я пиздец проникся их идеямиЕго идеи будут актуальны всегда!
>>2653928фильм считается хоррором если содержит картины, которые считаются конвенционально пугающими среднего рандома.
>>2653972 Какая-то французская драма - хоррор про поехавшую, что вдруг начала жрать всякую твердую хуйню.
>>2653886Ну здесь вот например, существует как раз еще одно мнение: хоррором является чисто жанровый фильм, а его банальность в этом смысле типа даже достижение, результат упражнения в жанре. А "оригинальность" для сойбоев.Я конечно с этим не согласен. Какой смысл наворачивать очередное Заклятие если прекрасно знаешь что там увидишь.>>2653882>>2653880Ну примерно в этом и мораль. Люди часто из за страха перед чем то не понятным стараются от этого подавить, скрыть или стремятся уничтожить. Но это часто выходит боком, когда подавленная сила вырывается и родители или общество, могут получить непропорционально жесткий ответ. А фильм хороший. Вообще скандинавские фильмы нравятся у них есть какой то свой стиль
>>2654024>Где именно страшный хоррор?Ну Атеррадос какой нибудь. Из недавних, он именно страшный в достаточно обычном смысле — прямо с первых пяти минут показывают крипоту и продолжают до конца.
>>2654003Так себе фильм. Это не хоррор. Смысл глотания мелких вещей для обычного пчела не раскрыт. Фильм про то как фричку богатый муженек послал нахуй после того как узнал про ее фетиш
>>2653818Ну как, весь этот дроч на раннего Карпентера и 80-е. Лавкрафт опять же. Весь этот фансервис не особенно оригинальный, но он таким и не старается быть, все равно сейчас ничего подобного не снимают, а оригинальные фильмы 80-х уже все посмотрены и по несколько раз.
>>2654204>Аргентине сняли.Ну да, отчасти поэтому наверное он получился достаточно оригинальным, там нет привычных американских клише, они даже решили над ними порофлить, но достаточно тонко, чтобы это не превратилось в чистую пародию. Кстати, видел где то о планах сделать американский ремейк. Вангую, что все упростят и сделают "понятным" при помощи какой нибудь притянутой за уши теории и проебут фишку с внезапным выпиливанием специалистов по НЕХ
>>2654107>>2654191 Ясно. Хуета.>>2654199 Да он снят уебански абсолютно. Все нёх сняты частями в кромешной тьме. Сюжет - днище ебаное! Ели досмотрел эту дрисню. Но при этом я могу понять людей, что видят там фансервис и вот это вот всё. Но описывать его как шедевр...>>2654204> в реально существующую Один акт тут культ никак не раскрыт. Просто сборище отбросов, которые верят в нёх, которая им ничего не даёт. Суть культа не раскрыта. Ни как у них чего устроено не объясняется. Ну, мы типа тут живём, вот. А ещё верёвку в темноте тягаем. Ну охуеть. Что, блять вы находите в этом говне?
мне кажется, что по лавкрафту уже нечего снять. что в 2020 можно взять из лавкрафта? полностью ничего. а почему так? да потому что уже по кусочках его растащили и если теперь целиком переложить теже хребты или варда получится хуйня и кринж. растащенные кусочки лавкрафта пресытили всех и теперь даже говно вроде войда заходит а сокровища вроде грибов с юггота зуммер не поймет. и не то чтобы лично я не хотел бы видеть бесконечные эксплоиты на тему обнаружения и контакта с нех с последующей лавкрафтовщиной, хотел бы конечно, но в прокате кино провалится. лавкрафт живет в прозе.
разве что на поток тему лавкрафта поставит какой-нибудь блюмхауспродакшнс и будет клепать любимую нами тему с бюджетами 10к на фильм. кто знает.
>>2654254Ну у него есть что снять, может это не самые лучшие вещи как проза, но например Кошмар в Редхуке получился бы хорошо как фильм.
>>2654249>Ну, мы типа тут живём, вот. >которая им ничего не даётЕсли смотреть не жопой там все раскрыто. Они же типа вечно живут, но на репите. Пара старших про это знают и все пруфы (послания от НЕХ, подтверждающие всю эту тему) хранят под замком в сарае. Причем НЕХ при этом "вознесении" видимо делает что то жуткое (или такое предполагается) из слов чувака который просил достать ствол. Ему больше нравилось выпиливаться чем возносится вместе со всеми.
>>2654259Наши могли бы снять. Спецэффекты уже на уровне, актеры толковые выросли - Петров тот же. Можно.
>>2654249Так я и написал, что это фильм скорее не про культ, а про нех и фильм из разряда "похож на криппи пасту"
>>2654282 И? Как это распутывает сам культ? Да никак. Они двое никаких обрядов не проводят. Просто живут на репите. У них под боком лавкрафтовская нёх, а они её ни в хуй не ставят. А в мидсоммаре вся эта языческая хуета аккуратно вплетена в жизнь современных людей, которые встречаются раз в год, что бы пообщаться, провести свои кровавые ритуалы, потанцевать и попить чаю с галюнами.
>>2654249>Один акт тут культ никак не раскрыт. Просто сборище отбросов, которые верят в нёх, которая им ничего не даёт.Что блять? Эта нех их не выпускает из своих лап. они даже умереть не могут. В фильме даже один чувак говорил что она не даёт им видеть сны о жизни снаружи. Они как её игрушки, обязанные ей подчинятся, полное повиновение. Абсолютная власть. Конечно они ей поклоняются, делают всё что она просит делать. Видимо как для божественного существа ей нужно почитание. Ну я так понял>>2654335Ну они знают что она там, играют с ней в верёвку, принимают изредка новых членов которых забросило, да видосики, которые оно отправляют смотрят.
>>2654350А по-моему там все актёры говно. И фильм тоже каловая масса, хотя я его не видел, просто уже и так ясно, что раз Доминион оценили выше, то Начало ещё хуёвее.Положняк по Экзорцистам: 3 > 1 > говно > 2 > моча > ДоминионТеперь буду Омена пересматривать, там вроде если я правильно помню все фильмы с 1 по 3 нормальные.
>>2654355Преклоняемся, разумеется, исключительно из-за его расистских взглядов. Писака из него был такой себе, средненький...
>>2654385Видел недавно хоррор с собйоями. Там по сюжету персонаж должен был сделать захват героя за шею, чтобы его нейтрализовать. И как же я орнул, когда сойбой играющий этого персонажа сделал захват неправильно. Он должен был обвить руками шею героя сзади, но он сделал это как девочка.
>>2654368Видел Доминион - видел Начало, там в главной роли один и тот же человек, играющий одну и ту же роль.
>>2654359> Нёх их не выпускает Тогда это вовсе не культ, а обычные заложники положения. Хули какие-то дауны относят его к фильмам про секты, мне категорически не понятно. Да и как я писал выше, никакой секты тут нет.
>>2654466У тебя секта должна принадлежать к какой то традиции? Главный в секте там пояснял героям, что они видят в этом божество или типа того (это ночью когда там было 3 луны сцена). Конечно, они сами о нем мало знают и поклоняются своеобразно потому что это не традиционный или синкретический нью эйджевый бог, это вообще НЕХ, поэтому и традиционнох ритуалов нет, но поклонение есть, они считают ее благом и поклоняются.И съебывать не хотят, то есть не заложники, им нормально перерождаться каждый раз.
Что посоветуете азиатского (китайского, корейского, японского, вообще похуй), со школьниками/студентами, ну или плюс-минус такого возраста. Без маньяков и рыгающих мертвых баб в белом. Типа тех корейских "искателей могил в больнице".
>>2654490 Все началось с того, что какой-то петух сверху начал кукарекать, что в ендлес секта показана лучше, чем в мидсоммар. Хотя по факту в енлесе нам просто показывают, что вот она есть. И все. Фильм про нёх, а не про секты.
The Babysitter / НяняПлохой несвязный сценарий (такие обычно дети в своих играх выдумывают), неуместно используемая музыка, шутки слишком тупые даже для молодежной комедии. Не зря на полке пару лет пылился. Смотреть стоит только поклонникам Самары.
>>2654496>школьниками/студентами, ну или плюс-минус такого возраста. Корейские фильмы Whispering Corridors. Первые две части, считаются классикой корейского хоррора, остальные имеют с ними только общий сеттинг, сюжет там уже не связан.
>>2654552Ты не понимаешь! Челик из барнаула, алтайский край, открыл для себя в 2020 году, что есть такая модная хуйня, "троллинг" называется!
>>2654601Я видел тот который на рутрекере (многоголосая озвучка). С субтитрами помню искал и не нашел.
>>2654616Я смотрел давно, но мне тогда показалось вполне нормально. Говорят там в целом немного (каких то расхождений слов с действиями я не припомню) и корейского не знаю, чтобы нормально оценить качество перевода. Есть еще вот этот вариант (я не смотрел) можешь проверить https://rarbgmirror.org/torrent/a1lbkvg(там же и другие части).
>>2654635>>2654616Алсо, английские сабы есть https://www.opensubtitles.org/en/search/sublanguageid-eng/idmovie-286
>>2654653Потому что при просмотре Войда первые фильмы которые приходят на ум это Нападение на 13 участок и Князь тьмы
>>2654288ну у блюмхаус прод есть и хорошие фильмы снятые на 10к. у них стратегия огромное число попыток в поисках крупиц золота, и золото есть It Follows это же вроде блюмы. как раз такие индистудии и дают нам так называемую "оригинальность"? Вполне себе и лавкрафтиану они могут сделать. Такие вещи как войд мог в лайтовом варианте без того говенного финала с говнокомповыми эффектами сделать и блюмхауз.
>>2654793Ты путаешь, It Follows как раз более менее инди, а блюмхаус за редким исключением коммерческий конвейер. Быстро хуячат то, что их маркетологи найдут коммерчески привлекательным. Стали популярны фильмы про негров, будет про негров, понадобятся про интернет — будет unfriended и еще подобное, максимум конъюнктурно в общем.Исключение вот Крип, например (и может еще несколько, которые сколько нибудь оригинальны).
Terrifier. Довольно посредственный ужастик. Что понравилось: образ маньяка, хотя он и не оригинален совсем, но все равно жуткий, ну и сцены расправ (некоторые). Что не понравилось: заезженный в общем тупой сюжет, тупые смерти, маньяк вообще хуй пойми что, никакой предистории, неубиваемый как Джейсон, ещё и сильно похож на того клоуна который в американской истории ужасов был. Но в напряжении держит до самого конца, так что не самый плохой фильм этой категории. 4/10
Почаны, ищу ужастик, может кто знает... Смотрел его лет 12 назад. Из всего помню что там были призраки детей или одного ребенка (девочки вроде как)в каком-то европейском городе. Погибших вроде из-за бомбежки в 45 году, и не узбакоившихся. И уже типо наше время, и, или заброшенное и полуразрушенное здание где их призраки обитал(и), или в рестврированном доме дело было... Там вроде еще какая-то тайная комната была, или дверь которую открыть никто не мог... Фильм еще в светлых тонах весь, много кадров (флешбэков войны вроде) как бы снятых в негативе или сильно осветленных. Это может и не совсем ужастик, а мистический триллер... Помню, что интересный был, видел только один раз, ночью по телеку и все.
>>2655063>на серьезных щщах разбирать по пунктам сферический слэшер в вакууме, созданный фанатом для фанатов вместо того чтобы отключить мозг и наслаждаться эстетикой Чел?
>>2655063фильм и пугает только благодаря этому непонятному, потустороннему, всесильному маньяку и его запредельной беспощадности. надеюсь, в сиквеле хоть как-то раскроют его происхождение.
>>2655436Лебедев таким художникам по губам проводит. Если от изголовья до головы больше полуметра, то либо кровать в длину 2.5 м, либо чел спит в позе эмбриона.
>>2655452Твоему Лебедеву професси-оналы постоянно по губам проводят а он и не против Чел спит на полу или тахте какой-нибудь. Ибо подоконник находится очень высоко. Спящий на диване или кровати будет расположен выше к подоконнику, даже с учетом перспективы и размера комнаты в хрущевке.
>>2655469 В пизду. У меня был раз 7-6. Отчётливо помню 4. 1й - в родительском доме. Ничего особенного. Просто не заметил, как заснул, а звуки телевизора, доносившиеся снизу, поддерживали мою иллюзию. Второй был в общаге студенческой. Вот там я обосрался, ибо в добавок к обувной фабрике с мертвой девочкой словил сон внутри сна. Да, прям как у Нолпна. Самый пиздец, это когда ты вроде как проснулся уже из-за нех, пошёл курить, вернулся, а она опять на стуле сидит. Но ты уже не понимаешь, что спишь. Вот это да, пиздец. Третий и четвертый на съмной хате. Оба раза какой-то черт ебаный рядом сидел. Но требовалось не больше минуты, что бы понять, что я сплю.
>>2655501>>2655469 Куда страшнее было, когда мы 6 часов подряд курили шмаль, и кумар стоял как в американских комедиях, а к нам менты в комнату ломиться начали. Вот тогда я не илюзурно обосрался.
>>2655452Лебедев мастер делать никому не нужную хуйню, но при этом доебываться до других (не всегда обоснованно), до каких то мелочей, типа "вот ты у тебя здесь косячек, я заметил, так что я профи, а ты хуй". Это исключительно трюк, чтобы казаться в глазах своих читателей/клиентов охуенно шарящим. А в собственных глазах не замечать бревен размером с дом.
Better Watch Out На фоне "Няни" с Самарой Уивинг - просто шедевр. Оливия ДеДжонг, не смотря на непримечательную внешность, - отличная актриса, еще с Визита запала в сердце. Режиссер-сценарист хоть и не гений, но и не профан, может нормально рассказать историю. Получился довольно своеобразный фильм, который куда ближе к триллеру, чем к комедии.
Посмотрел трилогию Омена. Третья как обычно так себе, но не говно. И да, аутентичности 0, по пророчествам Антихрист же должен выдать себя за Иисуса, править миром, войны всякие и т.д и только потом его уже сам Иисус захуярит, а в фильме его какая-то баба заточкой в псину убила, пока сам новоиспечённый Иисус вообще младенцем в люльке адихал.
>>2655327Да хрен его знает, может и перемешалось, но это не Приют. Вот четко помню, что в фильме много "засветов", призрак(и) именно что погибшие от бомбандировки в войну дети или ребенок, и закрытая комната.. Чувак там еще залгянул в замочную скважину, этой комнаты и увидел лицо девочки-призрака. И действие точно происходит в центре крупного европейского города.
>>2655673Пушто иди нахуй маркетолог, я бы вообще побанил тут к хуям всех кроме тех кто обсуждает какоего-нибудь Карпентера и прочих подобных лутших. А то слишком быдлячий тредж.
>>2655530>Это исключительно трюкДвачую, постоянно ловится на пиздеже и ложных фактах. А разъебы в бизнесс-линче не мешают его студии выпускать такой же треш. Тем не менее, чувак интересный.
>>2654318ну типа шепчущий во тьме сняли. и хорошо получилось но это не для всех: что-то мне подсказывает что фильм этот по кассе провалился.
>>2656013Он не говорит про реализм. А про то, что если уж фильм про Дьявола, могли бы побольше придерживаться существующей мифологии, а не придумывать что то сомнительное. То есть это тонкий момент, можно в принципе и придумать свое, какую нибудь "еретическую" трактовку и взять ее за основу, так что в рамках нее все по сюжету будет логично. А здесь как то мутно, вроде бы и архетипичный Антихрист но какой то не такой, слишком киношный. То есть не рыба ни мясо. Было бы лучше, либо сделать фильмы более "серьезными" и сильнее придерживаться оригинального мифа, либо более фантастическим, придумать какой нибудь свой миф из машины, который бы связывал все. Но похоже с продолжениями первого фильма просто меньше заморачивались
>>2656070>шепчущий во тьме снялиЭто пикрил? Ну так он сделан фанатами для фанатов, может и окупился, фанатов же немало а фильм очень бюджетный (что надо сказать успешно и уместно здесь маскируется стилизацией под 20-30-е).
>>2651925 (OP)хорроры в эвайд? Вы знаете значения слова эндвайс? Saw & Orphan это эдвайс? Рили?Ну, кроме этих двух я синистера еще не нашел, хотя он на 6 тянет. Слегка зашло. А те 2 сверху это что то детское.К слову. зашел за реквестом нормальных хорроров. Где можно обосраться и не спать потом всю ночь. Мне не нужны те с пикрила, напишите свои самые любимые. Желательно максимум 2.
>>2656077>Ору с таких любителей РИАЛИЗМУАнтихрист - повержен, Христос - родился. Что тебя не устраивает, манька? Или ты тот клоун, которого не устроил образ Сатаны из Введьмы?
>>2656077>архетипичный АнтихристЗнаток апокалипсиса в треде, все на костер. Ты наверное думаешь, что Христос и Антихрист выйдут в чисто поле и будут на мечах рубится три дня и три ночи?. Ну так я хочу тебя огорчить, об этом в святых писаниях ничего нет. Даже в текстах отца Пигидия.
>>2655830>>2655727Саспиенс и атмосфера - моё увожение, давно я такого напряженного кино не видел. Прям чувствуется, что ты сам на дне. Жуть.
>>2656142>все те фильмы в топе объективно похожи на орфана и сауЕбанутый что ли? Они достаточно разные. К тому же ты говоришь про список по 00-м, а то что там много говна это факт. Это не самое хорошее время было для жанра.>>2656136>не устраиваетВот это>>2655646>а в фильме его какая-то баба заточкой в псину убилаПохуй на реалистичность пророчества/писаний. Можно свое придумать это же фильм. Но вот как они сделали слишком просто, это же Антихрист ебать, ожидаешь замеса по-сильнее. Это меня и не устроило. Достоверность не принципиальна, Сотона в Ведьме норм, сам спорил с тем шизиком который до него доебался
>>2656209>Ты наверное думаешь, что Христос и Антихрист выйдут в чисто поле и будут на мечах рубится три дня и три ночи?. Ну так я хочу тебя огорчить, об этом в святых писаниях ничего нетЯ не про это же. Здесь написал >>2656299Еще раз, мне похуй насколько там "по Писанию". Можно придумать по-своему или откопать какой нибудь код давинчи еретический контент, не важно, если это будет хорошо работать для фильма. От истории про Антихриста ожидал большего
>>2656273>Саспиенс и атмосфераА где это там? Их подводная йоба ломается, течет изо всех щелей прямо с самого начала фильма, герои бегают, с латают дыры, пытаются выжить. Как раз не увидел столкновения людей с НЕХ и попыток понять что это, весь акцент на выживач под водой когда все идет по пизде. Вместо НЕХ могло быть например землетрясение и большая часть фильма была бы примерно такой же.
>>2654868>(и может еще несколько, которые сколько нибудь оригинальны)Назови их, блядь! Пересмотрел Крип тысячу раз, обожаю этот фильм, ничего подобного больше не видел. Что за еще несколько?
>>2656454Ну КРИП это действительно исключение. И Блюмхаус его скорее всего сняли по приколу отдав всем рулить Дюплассу, может он их друг (продюсеры Крипа — Дюпласс и Джейсон Блюм). Да и деньги к тому моменту у студии были уже и дохуя. Снять КРИП для них ничего не стоило "а вдруг взлетит" они же начали как раз с мокументари Паранормальное явление, которое внезапно взлетело.Вот список фильмов блюмхауса если кому интересно https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Blumhouse_Productions_projects#Released_filmsМожно по-выбирать что там у них не говно сделанное по-быстрому чтобы срубить бабла на очередном тренде. Вот Крип выделяется. Хз что еще
>>2655469Частенько бывал из-за неудобных сидений в междугородних автобусах, в которых каждый день ездил на учебу и работу, (ощущение что кто-то с огромным усилием давит на затылок, подбородок упирается в грудную клетку, становится трудно дышать, кажется что не сможешь выйти из этого состояния, хотя слышишь пассажиров вокруг путем концентрации вырываешься из этого состояния весь в поту и треморе). Часто бывают гипногогические галлюцинации в виде образа комнаты, когда лежишь с закрытыми глазами и голосов говорящих на непонятных языках в режиме радио при погружении в сон.
>>2655469А представь если не сможешь вернуться с той стороны Ночи?https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_запертого_человека
>>2656602> голосов говорящих на непонятных языках в режиме радио при погружении в сон.У меня тоже такое бывает, стараюсь начинать думать о чём-то и сразу проходит. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипнагогия
>>2655673Не передать словами как жду рипчик, этакий хоророчек под вечерочек. Добротный синтез из классических тягомутных хорроров 20-70-ых, добротных постмодернистских — 80-90ых, и нынешних метамодернистских высеров: в котором зрители уже ненужны — хоррор для хорроров. Когда и не тягомутно и не фейспалмово, золотая середина.
http://rutor.info/torrent/747590/dver-3_door-iii_doa-3-1996-dvdrip-ot-liosaa-l1сценарий Дверь-3 написал Тиаки Конака, автор культового МАРЕБИТО;
https://www.kinopoisk.ru/film/992173/ где в шапке?Многие называли его (в свое время) самым страшным хоррором в истории, плюс по реальным событиям. Я смотрел, не сказал бы что очень страшный, но довольно атмосферный и не затянутый.
Что слышно, вторая часть хижины в лесу выйдет? Вроде анонсировали,в виде продолжения режиссерской версии концовки первого.
>>2656906>ВродеДеб, ты это cам придумал чтоль? Что там можно cнимать в продолжении? Выживание в поcтапке? Ну так это уже будет нихуя не Хижина в леcу. Хижина в леcу это одноразовая cмехуечка c парочкой cцен про обыгрывание клише из хоррора и... вcе.
>>2655507Это хуйня. В пиздючестве так же курили/бухали на хате у другана. Потом кто-то подходит к балкону отодвигает занавеску и говорит "Поцоны, у нас на балконе МЕНТ СТОИТ!" (а там 3 или 4 этаж). Все ржут, нихуя ты шутник, объебался до галюнов. Потом, когда все по-очереди стали подходить и смотреть на этого мента, смех пропал. Потом в дверь долбить начали. Короче, по-факту - пронесло. Оказалось, что менты ловили уклониста от армии какого-то и перепутали этажи. Но сам случай этот дикий пиздец, подходишь к балкону, отодвигаешь занавеску, а там мент стоит молча и не двигается.
>>2657061> подходишь к балкону, отодвигаешь занавеску, а там мент стоит молча и не двигается.Пили крипипасту
>>2657061От чего пронесло то блять? Думашь надо ментам связываться с бузими зумерками, которых даже не привлечешь нормально?
>>2657022Да вроде даже трейлер есть.>>2656950Ну извини не все такие эстеты, на деле отличный хоррор.>>2657022Есть режиссерская концовка, где боги не просыпаются.Можно снимать про другие страны упомянавшиеся в оригинале.
>>2657109>на деле отличный хоррорНа деле это хуета ебаная не страшная и не интересная, ещё и комедия не способная рассмешить. Зато сойбоям понравилась, ой, сколько отсылок к другим фильмам)))))))))))
>>2656862>>2657122>хуита в стиле блюмхаусаКстати, в этом случае, забавно, что фильм от блюмхауса был раньше, хотя обычно как раз они повторяют взлетевшие темы. Но здесь разницы никакой, что то что другое хуйня.
>>2657109>Есть режиссерская концовка, где боги не просыпаются.Хуйня. Финал как раз такой, какой должен быть у подобного фильма.>>2656950>>2656957>>2657272Слышь, сема, ты в тот тред залетел? Мы здесь школьников-долбоебов не привечаем.
Помогите в поисках. Давно ищу фильм. Начинается с того что мужик едет по пустыне к своей дочери на др, в подарок везет мишку. В какой-то момент машина ломается, он докатывается до мотеля, заходит в него, но на ресепшне и вообще во всем мотеле никого нет, он решает взять ключи со стойки самостоятельно, затем ночует в номере, при этом обнаруживает в ванной дырку в стене через которую видно комнату другого номера, затем он вроде чинит машину, едет дальше. Потом он встречает другую тачку (ментов?) и они в него стреляют, он бежит от типов по пустыне, забегает в какую-то помойку/трейлерный парк, там в одном из трейлеров он встречает вроде поеховшую бабу. В конце фильма он вроде вновь оказывается в ванной номера мотеля.Складывается ощущение что этого фильма никогда не существовало и я двинулся
>>2657496>Складывается ощущение что этого фильма никогда не существовало и я двинулсяC тобой все в порядке. Ты просто посмотрел редкий вин о котором мало кто знает. Да и сам фильм похож на сон, так что не удивительно усомнится в его реальности.
>>2657546Ну то что он рассказал это даже и не спойлер особенно, потому что на восприятие фильма не влияет. Я тебе также Малхолланд Драйв перескажу и ничего не скажет о фильме "Героини пришли в дом, обнаружили там мертвую бабу. Потом они отправились в театр и там был карлик" Заспойлерил Малхолланд Драйв Так что можешь смотреть спокойно
Друзья, напомните, пожалуйста, название хоррор-комедии, предположительно, из начала восьмидесятых, в которых зомбифицированные товарищи обретали автономность каждой своей конечности. Иными словами, любая оторванная часть тела обретала самостоятельную жизнь и нападала на выживших, вплоть до ползающих кишок.В фильме также присутствовала сцена, в которой три испуганных мужчины держат дверь, за которой стоит нелепого вида зомби. Альфач уговаривает двух своих помощников встать у двери с молотком, чтобы, открыв ее, тут же обездвижить нападающего. Дверь распахивается, однако, вопреки ожиданиям, зомби вбегает так быстро и спонтанно, что избегает удара молотком и нападает прямо на альфача, осторожно стоящего в стороне.
>>2657571Кто бы мог подумать, что отрывок из фильма сохранился в истории просмотра на ютубе, а потому я найду его так быстро. Это The Return of the Living Dead (1985), поиск завершен, всем спасибо. Пойду пересмотрю, я уже предвкушаю.https://www.youtube.com/watch?v=D_xUviDPUOE
>>2657272То-то все хорроры пугают ага. Меня в Хижине пугало больше монстров, безразличие палачей в бункере, когда они обсуждали жертв. Мне кажется это и было идеей.
>>2657581"Хижина" - комедия, там не надо какие-то пугающие моменты выискивать. Это как тот фильм про упырей или Очень страшное кино.
>>2652209>Шопет стенПосмотрел эту дрисню и Историю двух сестер, второе дропнул где то на половине.Ребят, ну это же пиздец какое унылое и душное говно, ну серьезно. Я вообще человек не придирчивый, но тут прям пиздец душнина. Давно такого кала не смотрел.
>>2657575Охуенный кинч. В прошлом году пересматривал и доставило даже больше чем в детстве, тк тогда я не улавливал юмора, а сжимал очко
>>2656837Главное не это. Главное, что там нет СРАНОЙ ПАРАНОРМАЛЬЩИНЫ. Самое уебищное направление хорроров (за очень редкими исключениями).мимо-реалист
>>2657931>>2657933Вы заебали с хижиной честное слово. ХИЖИНА В ЛЕСУ ГОВНО ХУЙНЯ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ 8/10Идите в лес, найдите там хижину и поебитесь
>>2658006>Вы заебали с хижиной честное слово.Я хз зачем шизик из 2011 продолжает вспоминать этот высер.
>>2657991> Самое уебищное направление хорроровУебищное говно про ШИЗИКОВ в стадии обострения, бесконечных морально травмированных интересных личностей с их глюками, которые становятся лейтмотивом сюжета - рак хорроров, равно как и помойка про настоебавшие изгнания бесов из маленьких детей, которые переехали с родителями в дом с призраками. Аштрисет, бля. Хоррор это когда происходит некое дерьмо неизвестная/жуткая ебала, объективно существующая в сеттинге кинчуреза, а не доморощенный сон соседского кота, при котором весь фильм и события в нем делятся на ноль тем, что двигателем сюжета была суета воспаленного мозга одного из гг.Так что поаккуратнее с реализмом, ёпта.
>>2658186>Почему отменили?Премьеру в кинотеатрах из за вируса отменили, так то она будет только все равно не нужна
СХ2 неплохой фильм, кстати. Правда я сюжет не помню, но с технической стороны хорошо выполнен, особенно чудовища и переходы в альтернативные измерения или как эта залупа называется, я не играл в игры. Ну, как трип по кошмарам на яву отлично зашелИ в кои-то веки веки подростки не раздражают, а на гг можно фапнуть А игродебилов и фанатов я рот ибал, ежжи. Заминусовали рейтинг неплохому фильму ужасов под разливуху.
>>2658305>Дата премьеры: 25 октября 2012 Ёп твою мать, как вчера помню сидел на сеансе, а прошло 8 лет. Это дохуя. Мой ребенок сейчас во второй класс пошел.
>>2658209Двачую. Лучше не скажешьПро НЕХ тоже можно снять говно и много, но хуже всего это примеры которые ты описал
>>2658305Фанат игор на связи, смотревший оба фильма в кино. Что первая часть, что вторая не годятся в подмётки играм-первоисточникам. В первом фильме просран сюжет, но чисто визуально дух игры передан годно. Фильм в целом воспринимается как фансервисный аттракцион. Ну а вторая часть просто нелепый фансервисный высер, который можно глянуть чтоб поржать - фильм реально воспринимается как пародия на игровую вселенную.
>>2658305Я в игры не играл, токо слышал ну так знаю конечно, но первая часть мне зашла и ее многие называют хорошим хоррором сам по себе, атмосферно, нормальная игра актеров. А вот второй считают хуйней и тут я согласен, фильм совершено нелепый, какой-то пустой экшон. Ну хз, это не нужное продолжение.
>>2658366>какой-то пустойУ девочки-писечки,девственницы папиной, кошмары после перенесенной тяжелой психологической травмы от потери мамки. Тебе не жалко?
Посоветуйте монкьюментари ужасов, или чтоб оператор какой-нибудь интервью брал, на страшную хуйню натыкался. Желательно что-нибудь авторское и непопулярное, например что-то типо пикрил.
Посоветуйте какой-нибудь интересный, необычный хоррор из 21 века, тока без классической вот этой хуйни, которая щас в тренде, про то, что мы приехали в дом, а там сто лет назад сдохла ебала, которая щас нас всех заебывает.Заебали однотипные, скучные, похожие друг на друга хорроры, где 65% времени - это скучнейшие диалоги между двумя персонажами пустышками.Из последнего, что смотрел зашло: цвет из иных миров, трупное окоченение, раны (2018)
>>2658413>трупное окоченениеЭто Гонконгский? Попробуй тогда корейский Wailing.Сейчас прибежит шизик и начнет дико хейтить, не слушай, он всегда так делает. Лучше посмотри фильм
>>2658305Вторая часть - полное дерьмо. Тоже смотрел в кино 8 лет назад. До сих кринж от того, как гг начали сосаться друг с другом, прячась от культа.
>>2658602>кринжИспытываю какой-то испанский стыд, что тогда от фейспалма, что сейчас от кринжа.https://www.youtube.com/watch?v=ywKVe_JikAo
>>2658607>>2658602Бля, мамкины сексисты засмущались от поцелуя. Небось, постельные сцены в кино перематываете?
>>2658613Дебил, причём тут поцелуй? Фильм просто ебаное говнище которое невозможно смотреть не будучи дауном вроде тебя.
>>2658613 Там этот поцелуй был вообще ни к чему. Вокруг лазит нёх, что бы их захуячить, а они думают, как бы поебаться. Это лютый бред. Но не смотря даже на это фильм - хуета в принципе.
>>2658633А что мне рваться от чмоши, которая не могет связать два слова и четко выразить свои претензии. Ты лох. Тебе лечиться надо. Сходи к доктору, ёлы-палы. Пусть тебе посоветуют, как от говноедства отвлечься, и заняться нормальным для мужчины делом.
>>2658635Мои претензии что фильм убогое говно которое совершенно ни во что не может. Это даже не фильм, это просто бездарность.И только безмозглые долбоёбы вроде тебя считают этот высер "нормальным фильмом".>Пусть тебе посоветуют, как от говноедства отвлечьсяНе проецируй, говноедина.
>>2658647>фильм неплохой а критики просто игроёбы>я скозалКонечно будучи долбоёбом иронию ты понять не в состоянии.
>>2658649Блядь, какой же ты тупорылый. Ты даже ПРОСТЕЙШИЙ пост понять не можешь. Неудивительно что тебе нравится эта убогая параша.
>>2658651Это я слыжу от долбёба, который изъясняется односложными фразамипо типу ГОВНО БЕЗДАРНО НИ ВО ЧТО НЕ МОЖЕТВот что НИ ВО ЧТО, тупорылый хуй?
>>2658657Кончай гореть, тупое чмо. Просто признай что твой фильм говно и уёбывай отсюда спокойно с обосранным задом.>Вот что НИ ВО ЧТОТупорылейший сюжет, картонные персонажи, убогие спецэффекты которые больше похожи на комедию. Нелепейший экшн.И кстати да, моё мнение подтверждено проф. критиками, твоё это просто контрарианство которое никому кроме тебя не всралось.Понял или дальше будешь засирать тред своей тупизной, уёбок?
>>2658661Нет, там умнейший сюжет, глубокие персонажи, великолепные спецэффекты. Красивый экшн. А твой хуй похож на комедию
>>2658678Блядь, какой же ты убогий. Как и твой фильм что абсолютно всеми признано кроме тебя с твоим дебильным манямнением, лол.
>>2658679Блядь, какой же ты убогий. Не то что мой фильм что абсолютно всеми признано кроме тебя с твоим дебильным манямнением, лол.
>>2658684Довен, то что твой фильм говно признано практически всеми проффесиональными критиками.Ты сейчас можешь кукарекать что кокококо критики это СЖВ кудах, но факт остаётся фактом. Твой высер нахуй никому не нужен и только дебилы вроде тебя считают его чем-то хорошим.
>>2658690ПрофессиАнальные критики номинировали Сияние на золотую малину, а Роберта Олтмена считают фашистом
>>2658698> номинировали Сияние на золотую малинуИ правильно. Фильм - говно как и всё что сделано по бездарю Кингу. Что дальше, уёбок?
>>2658690>Мям плафесенальны клитики скозали! Я тозе тяк дюмою как пафесинальны китики! Толька я ни зняю пачиму ани тяк скозали но я буду павтоять стоби быть плафесинальны китиком!Лол)
>>2658698И да, лол.>если я черрипикну то мнение одного уебана с сосаки будет значить больше мнения профессионаловХуйца сосни.
>>2658715https://www.rottentomatoes.com/m/silent_hill_revelationhttps://www.metacritic.com/movie/silent-hill-revelation-3d/critic-reviewsМне они не авторитеты, уёбок. Просто они объективно правы что фильм бездарнейшее говно.Но ты же у мамы особенный. Похуй что критики засрали, похуй что фанатам не понравилось совсем. Похуй что абсолютно все справедливо считают фильм ублюдочным говном.
>>2658718>Marc Savlov>The Austin Chronicle>The Austin Chronicle is an alternative weekly newspaper published every Thursday in Austin, Texas, United States. The paper is distributed through free news-stands, often at local eateries or coffee houses > at local eateries or coffee houses Проиграл с этого профессиАнала
Планирую вкатиться во франшизу КиноВселенная Заклятие, все фильмы в порядке хронологии сюжета, я обосрусь от страха?
>>2658805>киноленту "Сайлент Хилл 2"Этож по мотивам игры Silent Hill 3. А вот игра Silent Hill 2 круче намного, у меня старый постер с Игромании валяется
>>2658810Да, СХ2 очень кинематографичная игра, в хорошем смысле. Ну и ещё Алан Шейк как по мне похож по атмосфере и такой же кинематографичный. https://www.youtube.com/watch?v=CZIT5I_-Bcg
Такое, чисто глянуть фоном. Сразу же говорят, что в доме произошли ужасные вещи, а потом показывают мелко нарезанные флэшбеки, итог которых предсказуем и уже неинтересен. Скомкано, стерильно, шаблонно.
>>2658496Посмотрел "За бродом" и "Without name".В первом очень годная атмосфера, но чёт сюжет совсем уже. Хотя сам ГГ вполне достойное поведение показывает. Если честно, то я вообще вижу подобное поведение в похожих фильмахВо втором что-то не совсем конец понял. Сначала показалось что у него один из тех бедтрипов, которые длятся месяцами или больше. Но сцена с предыдущим владельцем дома и его "пробуждением" ввела в небольшой ступор. Передача проклятия прямо какая-то.
>>2659233У тебя Sauna 2008 не отмечена. Cмотри, учитывая что тебе зашло это как раз.Из того что нет в спискоте Spring 2014и вот это >>2658496>The Cell 2000>8Ну тогда Paprika 2006 да, это аниме, но как раз на эту тему и вообще будет по-сильнее многих фильмов
>>2659714+++Да там не только финал, там буквально с самого интро какая-то крипота начинается. Эта рожа статуи и на заднем фоне рычание собак превращается в какие-то дьявольские звуки. https://www.youtube.com/watch?v=Su4s7C1bEfY
>>2659725> не портить впечатление тем кто будет смотретьКак можно не посмотреть Экзорциста и вообще фильмографию раннего Фридкина? Это же самый мейнстрим.
>>2659722Да, люблю такое, душа там есть и атмосфера.>>2659727Не знаю, я же посмотрел, наверняка кто то не видел, ну и в особенности понятно вопрошающий
>>2659233Пиздец, я один считаю что реинкарнация это 10 из 10?Вы там ебнулись? Поясните почему она плоха? Сука фильм же реальная чертовщина бля, я вам базарю там есть ЧТО ТО. Окей ладно, я видел мало хорроров, в особенности со скримерами, но там же ложкой атмосферу можно есть. Чому все так не любят? Претенциозность? Да где бля? Ну где? Даже при моей любви к Ануару (бомбануло ща да?), я считаю что фильм наоборот по хорошему прост. Пиздос короче, вот так смотришь на оценки 6,5 на дрочепоиске, и не догадываешься что фильм войдет в пантеон любимых.Зато вот ритуал говно ебаное ваше.
>>2659734Унылота пиздец, так и не досмотрел. Думал хоррор будет, а там 40 минут каких-то семейных соплей и собраний про померших родственников.
>>2659740Бомбануло все таки сучара)))А как ты хотел, да жизнь жестока. Читаешь а там раз и такое. Вот будете меньше выебываться, сидят тут на форуме с оранжевой молнией.
>>2659741СУКА ПЕЧЕТ ОТ ТЕБЯНУ ПОЧЕМУ ТЫ АУТИСТ В ИГРАХ, А НЕ В ФИЛЬМАХ, НАДЕЮСЬ ТЫ ПРОСТО НОРМИСНе знаю, мне настолько дико зашло, что я как то до сих пор под впечатлением, и так ничего близкого и не нашел. Жду его следующего фильма(
>>2659745>>2659749Ебать пацаны, почему вы так жестоки? Назовите свои любимые хорроры, которые для вас 10 из 10?
>>2659755Ну перестань, по мне самый интересный жанр, все же любят мистику. Считай все культуры мира ей пропитаны, так шо нет извините, вы не правы.Вот комедия хуевый жанр, мало с какой посмеяться от души можно.
>>2659762Даже комедии лучше хорроров. С них хоть посмеяться можно пусть и с редких. Хоррор нихуя вообще не делает.
>>2659765Ебаааать, ты шо. Я вот как то взял, и посмотрел все серии секретных материалов. С детства нравились всякие загадки, и страшилки, хотя я их мало смотрел пушто страшно.И мне дико зашло, лампово, атмосферно, интересно, что еще надо? Самые интересные сюжеты в хоррорах/триллерах. Позырь вон сердце ангела.
>>2659767Нахуй. Заебался искать хоррор от которого реально страшно только чтобы найти очередную хуйню.
>>2659770А так ты чисто страх ищешь, ну я слышал что есть люди 2 типов, одни бояться ёбы, а другие просроченных платежей и проблем в реальной жизни. Наверно ты суровый богатырь второго типа, увы. Я то насколько ссыкую, и то пугаюсь не очень сейчас, но это до первого астрала конечно. Ради сюжета как по мне стоит смотреть современные, в нулевых чисто скримерные снимали в основном.Почитай крипипасты про Якутию, помню как проебывал уник, и в 8 утра когда все уходили читал крипипасты про метро и бункеры, эх.
>>2659777Я был бы рад фильма испугаться, но все они не тянут. Если только в детстве маньяка из Крика пугался. Маска реально жуткая.
>>2651925 (OP)Аноны, как вам Пандорум? По моему очень недооцененный фильм. Читал где-то, что он провалился в прокате.
>>2659779Лол в Ералаше был выпуск про ужастики, там еще пацан уебал батю пьяного, потому что ему привидлся Фрэдди Крюгер. Вот это меня реально напугало/заставка вид/ и еще в Ну погоди был омажхуяж блять на триллер Майкла Джексона, и вот так странно, уже тогда в года 3-4 мне были интересны последние серии, вот такие странные и страшные.И фильм про баскетболистов, где были мутанты мультяшные, мда.
>>2659788Стойко ассоциируется с булкетиком на столике кинотеатра в ТЦ, забавно но тогда быдло только на него и шло, чисто ужастик в списке фильмов на электронном ТАБЛЕ.
>>2659734Ебанутый сюжет, ебанутая семья, ебанутая притянутая за уши концовка. После просмотра ощущение, будто в психушке побывал среди пациентов с самыми запущенными случаями. Ничего кроме отвращения фильм не вызывает. Это бы ещё ничего, если бы не ебанутый конец. Какой-то ебаный демон, которому зачем-то поклоняются какие-то ноунеймы, что им даёт это поклонение, чому именно дети этого семейства должны быть сосудами этого демона, почему все остальные при этом должны сдохнуть в помешательстве? Как психологическая драма о потере близких тоже раскрывается хуево, потому что действия всех гг просто наглухо ебанутые, и просто невозможно понять ни их мотивов, ни их чувств, сопереживания им на нуле.
>>2659753Да не воспринимай слишком близко. Тут некоторые просто тролят, а некоторые вообще не понятно зачем, заходят в тред только что бы сказать "ваши хорроры говно, нистрашна" ну и в таком духе, наверное в надежде что кто нибудь бомбанет и можно будет посраться. VVitch посмотри, Sauna 2008 самые мощные и интересные хорроры треда.
>>2659818Чел, ты не смог в атмосферу, что естественно не заставило тебя почитать разбор фильма. А ты почитай, много чего узнаешь. Учитывая что я сам фильм считаю слегка паранормальным, когда почитал разборы кирпичей отложил еще больше. Хуй знает почему все пытаются в какую то психологию постоянно, не знаю, люди изначально воспринимают его неправильно. Никто там не поехавший и не помешанный. Короче ты просто не проникся, ну либо я нашел слишком много в нем, абсолютно не против такой трактовки.>>2659836Вич смотрел, самое близкое к реинкорнашке, да. Хороший фильм. Сауна кое как скачена в 1080р, на очереди.
>>2651969Анон, но ведь сюжет первого резинка очень слабый. Даже 12-летнему пиздюку (мне, играл в год выхода) это было очевидно. Спасали только годные загадки, фиксированная камера с ебакой в углу и вечно кончаюшиеся патроны. Первый фильм меня приятно удивил. Особенно сцена с лазерами и негром-акробатом. Второй фильм был куда ближе к второй части и немезиде сюжетно, но это не помешало ему стать проходной замазкой на раз.
>>2659734> Все Кто все-то? Норм кинч. Тут его не любят в основном из-за того, что режиссер его - При Аристер.
>>2660066Ну а хуле Ночь живых мертвецов тоже слабая в плане сюжета, все сидят тупят в доме, но что оригинал что ремейк заебись смотрятся.
>>2652011Пересмотри Вопль. Это Клондайк для поиска скрытого смысла и ключ к пониманию корейского кино. По крайней мере местные говно еды так считают.
>>2660138ебланоид, ты такой тупой. нахуй ты полез туда, в чём нихуя не смыслишь?где было сказано, что это НЕ УЖАСЫ. это не УЖАСЫ В ОБЫЧНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ, это ДРАМА с элементами УЖАСОВ (скримеры, страшные рожи и пр.).в фильме 95% времени психологические метания священника и мамамаши ебанувшейся дочки. и 5% сама страшная девочка
>>2660329>В ОБЫЧНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИКаком обычном, долбоеб? Ужасы эксплуатируют страх и отвращение, все это есть в экзорцисте в избытке. Иди на хуй. НЕ В ОБЫЧОМ у него представлении блядь, даун
>>2660332ебанько, почему ты такое тупое? возьми любой другой фильм про одержимость и сравнии с экорцистом
>>2658896Я всё же гляну все части франшизы Заклятие, просто люблю когда действие происходит в прошлом, а по хронологии, там разные основные сюжеты и воспоминания от Средних Веков до 1980-х
>>2660329Тэгодрочер ебучий, ты теперь научился определять что является хоррором по процентному отношению времени показа страшного ебла к общему хронометражу фильма?
>>2660466Не, так уж сложилось, что он стал олицетворением сои в жанре. Отчасти заслуженно и кажется, он это знает и намеренно эксплуатирует тренды. Хотя может быть верно и другое — он сам сойбой, при этом не очень умный, но достаточно талантливый, чтобы в фильмы получались все таки запоминающимися
>>2660509Вот странно, я вкатился в ужасы поздно, и хоть и видел классику аля чужой и прочее из списка, не могу понять что за соя в жанре и как ее определяют.Единственное как быдло могу воскликнуть шо фильм снят по современному, но это касается картинки, а что там сойбойного хз. Вот в солнцестоянии, которое я первое посмотрел да, там есть повесточка и т.д. А вот в реинкарнации, ну дух современности, подросток курит травку разве что.Короче мне видимо нравится соя, и я её еще и определить не могу.
>>2660524Ну соя в этом смысле не обязательно СЖВ, вот это все.Здесь это скорее сочетание показной интеллектуальности (типа смотрите, у меня тут отсылочки) с упрощенной и удобоваримой формой, разбавленной внезапными "жесткими" моментами. То есть оно вроде как попсово, но всем говорит типа — нихуя, это не попса, тут есть умные цитаты, даже "шок контент" и есть где поискать смысол при желании. То есть невозможно избавится от ощущения, что такой контент намеренно создается для сойбоев либо же Астер сам и есть настоящий сойбой и у него так получается само.
>>2660524> как определяют На форчане пишут рандомно выбирая фильмы. Как правило соевыми называют нормально снятые фильмы, с хорошей рижессурой и нормальными оператором.
>>2660569 Что в реинкарнации модного, даун? Это калька на полувекового ребенка Розмари. О каких трендах речь? Нормальной операторской работе?
>>2660538Теперь понял примерно, так экзорцист вполне за сою своего времени может сойти. Розмари еще не смотрел, но благодаря финалу вполне, учитывая что реинкарнация вдохновлялось им.Только вот сойбои как с этим связаны, почему именно они. Ну это видимо надо знать культуру западную. Согласен что когда фильм нарушает рамки, создается ощущение что он делает это намеренно(и так и есть), только мне кайфа от просмотра это не убавило. Но все таки больше всего я чувствовал атмосферу, и вот тут да, безталанный человек хуй бы справился. Сойбой он или нет, но кино снимать умеет точно.>>2660557Мне вот такие фильмы наоборот больше нравятся. Только я их называю "современные с яркими обложками", аля под сильвер лейк, оно преследует, драка в блоке 99, проект флорида и прочее. Правда вся их фишка что они реально сняты по другому, и человеку который начал список 250 в 2007 году, как глоток свежого воздуха. Но большинство их срет, и считает глотком говна, потому что они модные. А я вот понял что в них сила, у кого зумеры тот и сильнее. Я только за чтобы они спецом делали все наоборот, хоть смотреть интересно. А с играми почему то обратная ситуевина, но это уде совсем другая стори..
>>2660584Мода это не фильм сам по себе, а то место которое он занимает в голове критиков/зрителей в медиа. Так то мода/тренды постоянно повторяются это не новость как и то, что это калька с Ребенка Розмари. Но это блять "модный интеллектуальный хоррор" именно так, как это сейчас преподносится, рекламируется, форсится. Это и есть то, что называется модой (или форсом, если тебе так привычнее), это не зависит от самого фильма. Фильм (вне контекста) может быть хорошим/плохим/качественным/дилетантским это касается только фильма и при любых этих особенностях он может быть модным а может нет, это от другого зависит. От общества блять, в первую очередь, духа времени или типа того. Другое дело, что фильм может быть сделан специально так, чтобы взлететь на волне моды/форса. Было ли так с Хередитари — хз, но вот с Мидсоммаром я практически уверен что так.
>>2660626> Модный интеллектуальный хоррор Насмотрелся аноира? Он же даун ебанца, говорящий общими фразами. Там нет ничего подобного. Ты можешь конкретно сказать, что тут модного или интеллектуального? Я увидел лишь вязкий хоррор, который если и отличается от других, так это своей подачей и как уже сто раз писал, нормальной операторской работой и режиссурой. И по поводу "сои". К мое этот термин никакого отношения не имеет.
>>2660710>Ты можешь конкретно сказать, что тут модного или интеллектуального? Я тебе выше как раз и говорю, что в самом фильме "модного" может и ничего не быть. Модным фильм становится из за того, что его таковым считают из за блогеров/критиков всяких авторитетов формирующих общественное мнение. Еще раз мода не в фильме, а в головах. Но фильм может быть снят с учетом этой моды, вот с Мидсоммаром это так скорее всего и сделано. А Реинкарнация похоже что нет, она выглядит самодостаточно вполне. И я да, я же на спорю с тем, что она хорошо снята и тп.
Оно (2014)Режиссер Дэвид Роберт МитчеллНу из всех фильмов ужасов он хоть как то на меня впечатление произвёл. Особенно длинный мужик заходящий в дверь,брррр крипота
>>2660721> Мидсоммар> дневной хоррор> в проекте показал себя в 2 раза хуже реинкарнации Действительно. Охуенно модно! иди уже нахуй, долбоеб
>>2659613Пиздилов ты?Ты про монстра Пиздилла или про Поцреарха Пиздилла? Хотя Гундяй итак монстр и чудище каких поискать
