>>2606633У меня на паузе стоит Вуди Аллен. В прошлом треде заболтался и отвлёкся. Пиздос сколько он фильмов наснимал, оказывается.
>>2606626 (OP)Бля, это настолько литералли ми на пике, что стало жутковато. Именно так я и смотрю на такой же точно мобиле, лёжа на кровати с котом. Разве что бухло так не держу. Бухло стоит на прикроватном столике.
Боевой коньЛюто доставило, ожидал семейного проходняка, а тут и драма и боевые сражения, а в конце рыдал как побитая брошенная сельдь с прицепом. Рекомендую.Форд в ФеррариХорошо. Мужицкое кино с минимум пафоса.Узкоглазые высеры какие-тоСмотрел на перемотке. Дичь скучная.
Посмотрел Плохие парни 1Собственно больше про них нечего сказать.Посмотрел, чтобы понять, чому такой хайп стоит. Абсолютно стирильная поделка. Ну ранний Майкл Бей. Ну дешево, задорно. Все.Без оценки.
>>2606659> Боевой коньНисколько не переживал, поскольку знал, что раз это Дисней, то всё кончится хорошо. Иначе у Диснея не бывает. Никакой интриги, хэппиэнды гарантированы.
>>2606670У Симбы батя вроде умирает в мультике, может там тоже боевой конь дохнет, а его сын выживает.
1917/2020> Ленина не показали > Троцкого не показали > Николая Второго не показали > Керенского не показали > Колчака не показали
Прекрасное фантастическое кино. Мы все ждём, когда же он вырвется наружу и начнётся подлинный экшон, подлинные приключения невидимого человека в мире - как мы сами мечтали для себя - и потому сочувствуем герою Бэйкона, мы хотим, чтобы ему всё удалось... Ему не удастся. Добрые люди победят. Но Верховен гений, он заставляет нас сопереживать злодею, мы, зрители, хотим зрелища, а подлинное зрелище возможно лишь, если злодей победит... Он как авторы Варкрафта, которые заставляли нас писать greed is good, программируя самих себя... О, Верховен...
>>2606680Смотрел, давно просто и не уверен, но раз он королем становится, значит дохнет лев основной.
>>2606626 (OP)На фоне ебаного корововируса решил глянуть заражение с деймоном. Чот вообще не впечатлил. Местами была атмосфера неплохая, н6о в целом фильм унылая хуйня аля СИЛЬНАЯ САМКА СПАСЛА МИР!1 К актёрам претензий нет, просто фильм сиплый и скучный. Аналогичным проигрывает всем.5/10.
Интеллектуальное кино, не для дегенератов муввчеров, даже не пытайтесь его смотреть, все равно ничего не поймете.
1. Трамвай Желание. Честно говоря, мне никогда не нравился Теннесси Уильямс. В середине двадцатого века в американской литературе получил распространение стиль, в котором главной темой стала ебля. При этом ебля подавалась в мрачный тонах как деградация, упадочничество и т.д. Это типа Джон Апдайк, Сол Беллоу, Норман Мейлер, Теннесси Уильямс и т.д. Последнего выделяют, наверное, потому что у него заметно влияние южной готики, типа Фолкнера, О`Нила, Шервуда Андерсона. Поэтому он не такой занудный, как остальные. То есть автор более классический - связующее звено в американской литературе двадцатого века. Но мне все-равно не нравится. Я считаю, что это бронзовый век американской литературы, по сравнению первой половиной двадцатого века. 2.Ещё один фильм по пьесе Теннесси Уильямса. Ну, по крайне мере, здесь нет таких истерик, как в Трамвае Желание. Хотя средненький фильм. Даже не стоит смотреть. 3. Фильм по роману ученика Теннесси Уильмса - Джеймса Херлихая. Совершенно типичный образец того стиля, о котором выше шла речь. Мол, ебля, человек это животное, поэтому "все разрушается". Один раз можно посмотреть для того, чтобы понять сущность явления. 4. Desire Under the Elms - фильм по пьесе Юджина О'Нила. Ну, здесь типичная южная готика. Мрак, религиозно-ебанутые фермеры, суровый авраамический бог, намек на инцест и т.д. и т.п. Забавный фильм, но смотреть можно только для общего развития, потому что ничего супершедеврального там нет.
5. Интересный, даже в чем-то эстетский, документный советский фильм. Гораздо увлекательнее, чем Шоа. Хотя первые двадцать минут раздражает пролетарская фамильярность режиссера по отношению к зрителю. Но если это перетерпеть, то дальше сюжет затянет.
>>2606704>южной готики, типа Фолкнера, О`Нила, Шервуда АндерсонаАндерсон же это средний запад. Огайо и прочие залупки.>Поэтому он не такой занудный, как остальныеНу если тебе и Норман Мейлер занудный, то я даже не знаю. Не танцующие крутые мужики читателя развлекают как надо. И ебля там составная часть деградации на одном уровне с бухлишком, наркотикой и разлагающим влиянием капитализма)
>>2606738>Андерсон же это средний западДа, но он сильно повлиял на этот стиль. Тони Моррисон тоже не с юга, но кто посмеет сказать, что она не продолжательница фолкнеровской традиции.
>>2606626 (OP)Просто хочу подобный детектив, детективы 70-80х не хочу, что-нибудь посвежее, пожалуйста.Из недавних смотрел "Идентификацию" там тоже в своем роде шло расследование, кто убийца.Прошу спалите годноту.
>>2606746>Да, но он сильно повлиял на этот стиль.Возможно. Просто при упоминании южной готики в первую очередь на ум приходит другая фактура быта. Все эти негры, болота, хлопковые поля и прочая ебанутая полунищая деревня. У Фолкнера и, например, Колдуэлла эта фактура сразу вспоминается, а у Андерсона нет. Но я его конечно не всего читал.
>>2606795если не боишься германских сумрачныхх лесных негров, можешь идти... но это вообще страшно...
>>2606795Не советую в кино идти, ничего такого, что ты не видел ранее тебя там не ждет. Необязательный фильмец. Не особо интересный. Лес и Декорации - все хорошее, что там есть
>>2606835Сравнивая с чем? Ну конечно это лучше большинства всего, что идёт параллельно. Это художественная работа, она представляет ценность.
>>2606839Атмосфера не ахти. Сюжет как в сказке, пришли в дом к ведьме и там тусовались весь фильм. Короче далеко не "Ведьма". Лиля что за лиля?
>>2606841Ну беги в кино. Может таким эстетам как ты зайдет. Которым лишь бы картинка была, а на сюжет и прочее насрать
>>2606851Сюжет классический из немецкой народной сказки, он следовал изложению братьев Гримм. Братья Гримм так и писали - пришли Гензель и Гретель в лес, а там сумрачный лесной негр.
>>2606854Нет сказка называлась Гензель и Гретель, а фильм Гретель и Гензель. Потому что, следуя современным тенденция баба, то бишь Гретель - она суперпупер существо, сильная и независимая, в 1000 раз лучше каких-то мужиков.
>>2606860>Нет сказка называлась Гензель и Гретель, а фильм Гретель и Гензель. Потому что, следуя современным тенденция баба, то бишь Гретель...Долбаеб с обдвачеванным мозгом.Фильм этот так называется, т.к. уже есть Hansel and Gretel: Witch Hunters
>>2606882Да ты совсем помешался на SJW ебанькоHansel & Gretel (2013 film)Hansel & Gretel: Witch Hunters (2013)>>2606883Блять еще один мудак. Мы про оригинальное название, а не выпердышь барнаульных маретолухов
>>2606887Ты оленевод он так называется не потому что есть богом забытый фильм про Охотников на ведьм, а именно потому что главной героиней там выступает сестра Гетель. Вот почему ее имя на первом месте. Уебан, я даже интервью с режиссером читал.
>>2606887А в чём проблема? Бывают фильмы с одинаковым названием. Например, я посмотрел по рекомендации фильм Creep, который про закрытую на ночь станцию метро. Подумал, чего его все хвалят? Через год узнал, что хвалят другой Creep, на десять лет позже вышедший.
>>2606910Ты в глаза долбишься? В чем он прав? Приплел какие-то левые фильмы... В фильме 2020 в названии поставили имя тянки первой, поскольку она главная героине.
>>2606795Оз Перкинс, сын знаменитого Энтони Перкинса из «Психо», снял свой третий полнометражный хоррор, в очередной раз затрагивающий проблемы одиночества, утраченного родительства и взросления. «Гретель и Гензель» лишь частично соответствует оригинальной сказке братьев Гримм. В версии Оза дети, прежде чем добраться до домика ведьмы, бродят по мрачному опасному лесу и едят галлюциногенные грибы. А когда все-таки попадают к каноничной злой старухе, вместо истории о победе над злом разворачивается сложный внутренний конфликт Гензель, впервые сталкивающейся с гормональными изменениями, непониманием окружения и стремлением самостоятельной жизни без брата.Как и прошлые фильмы Перкинса, рано потерявшего родителей и оставшегося вместе со своим младшим братом, «Гретель и Гензель» заключает в себе глубокую авторскую рефлексию. Это довольно медлительное формалистское кино, которое справедливо ставит режиссера в один ряд с ярчайшими хоррормейкерами современности. Столько боли и обреченности, заполоняющих его последнюю работу, не найти даже у Ари Астера.Всем смотреть!
>>2606954 Это довольно медлительное формалистское кино, которое справедливо ставит режиссера в один ряд с ярчайшими хоррормейкерами современности. Столько боли и обреченности, заполоняющих его последнюю работу, не найти даже у Ари Астера.Это ты где, такое хвалебное полотно взял? Никакой боли и обреченности там и в помине нет. Ты возрастной рейтинг у фильма глянь, это сказочка для детей
>>2606954> Гензель, впервые сталкивающейся >>2606889> сестра Гетель.Так, блядь. Кому ебальник колотить?
>>2606979София ЛиллисSophia Lillis... Gretel-вот с кинопоиска скопировал, так что этому графоману бей
Тред захватили малолетки со своими детскими сказочками. Уёбки, доска 18+ Какой в пизду "Гензель и Гретхен"? Это же сказка братьев Гримм для дошкольников.
Вполне себе такое муви, держит в напряжении, не дает заскучать. Главзлодейка секасная пиздец, жалко что слили. Когда заиграла тема из Сияния аж мурашки по коже забегали. Думаю наверну как-нить режиссерку, надеюсь там вселенную фильмов чуть поподробнее раскрыли, ну и на Роуз еще раз налюбуюсь:37/10
>>2607033"Тропы" – это серьёзная военно-судебная драма на все времена. "Конь" – диснеевская хуетень для детишек. Но детям невредно показать. "1917" – шутер для геймеров. Качественная работа. Тащемта все в своих разных нишах. Я бы их вообще не сравнивал.
>>2607056Классика. Культовый – это "Апокалипсис нау" и "Взвод". "Ястреб" более плоский и милитаристский. Он ближе к ватному Бэю, чем к антивоенным Копполе и Стоуну.
>>2607040Весьма годна, довольно нетипичный персонаж. Думал в главзлодеи как всегда какую нибудь ебаку или белого мужика засунут, а тут такая харизматичная няша. Алсо, жалко что оригинального мужика с топором из отеля не отреставрировали, как дедов из недавнего фильма Скорцезе.
>>2607062> Алсо, жалко что оригинального мужика с топором из отеля не отреставрировали, как дедов из недавнего фильма Скорцезе.Лучше уж так другого актёра, чем так как тех дидов. Мы же сами бы тут бомбили от омоложенного графонием Николсона.
«Римские приключения»Жёсткая кафкианская деконструкционная оригинальная пародия на подобные романтические высеры типа "Реальной любви", "Римских каникул" и его многочисленных клонов. Настолько тонко, что может показаться толсто. Одна из сюжетных линий практически полностью повторяется в "Дождливом дне в Нью-Йорке". Ну это нормально, когда режиссёр пробует одинаковые сюжеты с разными актёрами, тем более с актёрами разных поколений. P.S: Как же я ненавижу Пенелопу Крус, потому что эта тварь похожа на блядскую тупую скотскую мразь Тину Канделаки.
>>2607195>>2607197>>2607204Нюфак-пасскодник, хватит насыпать своих беспонтовых скринов, это только бесит, постера (+ 1-3 скрина) более чем.
>>2607212Уймись, вахтёр. Всё строго по теме доски и треда. Всяко лучше мусора, которым 90% треда засрано.
>>2607212Двачую, ладно бы скрины нормально были, но нет. Буквально срет безыидейными мыльными кадрами подряд. Аж зубы скрипят.
Терминатор: Тёмные судьбы4/10. 2 за Шварца, 2 за Конор. Абсолютно ненужное кинцо, даже как подпивасно смотрится с максимальным привкусом говна, словно тебе напрямую его закачивают в рот. Весь фильм задаешься вопросом, чебля? нахуя? я это видел же уже, не? это российская мексиканская адаптация 2 терминатора? Нет бы снять что то кроме ну тут кароче 2 терминатора из будущего, первый хочет убить, второй защитить воооот и типа гг это избранный который обьединит людей по всей планете, если его убьют то пиздарики, а в конце второй терминатор убивает первого и сам погибает, так, падажите, тут аж 2 терминатора, а защищает получеловекотерминатор и еще сара конор, ну и мексики в самом начале, шоб показать мексикашки стронг и толерастия и тп и это конечно все меняет
>>2607301> Как и сталкер тарковскогоА есть фильм, который прямо точка бифуркации для кинематографа? Который нужен человечеству. Думаю, что таковыми являются "Великий диктатор", "Жизнь прекрасна", "Кролик Джоджо", "Форрест Гамп", "Джокер", "Догвилль", "Антихрист", "Меланхолия", "Нимфоманка", "Бойцовский клуб". Ну вообще много можно набросать, про которые я не смог бы сказать, что они не нужны.
Гениальный фильм. Если кто-то не смотрел, то бегом смотреть прямо сейчас! p.s. Лара Флинн Бойл няшка.
>>2606440Так-так, братки Сэфди просекли фишку после "Хорошего времени" и продолжают двигаться в верном направлении - делать то, что хорошо получается и это глубоко правильно (все бы так). При этом они исправили некоторые недостатки предыдущего опуса, история более внятная, персонажи реалистичнее и ярче, мутности меньше, действие бодрее, сценарий разнообразнее. При этом сюжет все так же далек от оригинальности, по сути просто нелегкие будни средненького еврейского деляги (он тут как бы ювелир, но с таким же успехом мог быть мороженщиком, ничего бы не поменялось), который крутится всячески, пытается всех развести, заигрывает с бандюганами, что не слишком умно, но так деньги и делаются, неужели же честным заработком. Многие уже хвалят крутейшую игру Адама Сэндлера, на самом деле ничего особенного, просто персонаж заточен под актера (50-летнего базарного еврея), что тоже заслуга авторов, остальные актеры и сами хорошо справились. Поставлено кино отлично, с динамикой все нормально, 2 часа пролетают почти незаметно, удушливая атмосфера нервозности и азарта, визуально выглядит как нуарный Виндинг-Рёфн, но цветность и неон чуть прикрутили в пользу реализма, электронно-кислотно-эмбиентный саундтрек еще мощнее, можно много спорить на тему его соответствия происходящему, но почему нет. Качество отличное, дубляж не очень понравился, голос Гланца мало того, что не похож на сэндлеровский, так еще и персонажу не подходит, поэтому только раздражает, но можно юзать титры.Вроде как бытовушно-криминальная еврейская драма, но местами настолько гипертрофированная, что в комедию превращается, на эпизоде встречи Гови и Арно в семейном кругу я реально угарнул. Что ж, братюни Сэфди подтвердили свое реноме (не знаю, что это слово значит, но звучит хорошо) креативных и рукастых товарищей, фильм навряд ли заслуживает нынешней восьмерки, но на семерку вполне себе тянет. Только я же просил побольше оригинальности, а её тут практически и нет, все весьма вторично и предсказуемо, что само по себе не страшно для выбранного жанра, но неприятный осадочек остался, посему минус балл. А так все хорошо.
Вас посетил довольно учтивый человек с большой дороги, похожий на Ларса фон Триера. Вам обеспечены туго набитый кошелёк, здоровая лошадь, наточенная сабля и заряженный пистолет, если вы ответите на этот пост словами "Хау ду ю ду?".
Писать коротко нет времени, а длинно нет желания. Поэтому: в трех словах и оценка. Хороший лжецМесть, наебательство, фошизм. 4/10Неограненные алмазыСаундтрек, стиль, жопа. 7/10КристинДушно, злободневно, неожиданно. 7/10Доктор СонРебекка, негры, сияние. 7/10
>>2607390>Опять кино про куколдов.Это ведь Вуди Аллен. Куколдство один из главных его бзиков в карьере
>>2607419Я сходил позавчера. Мне не понравилось, там люди ходили, я не знаю, как с ними вести себя. Надо поклониться или что? Или улыбнуться. Зубы показывать вроде нельзя. Я просто не смотрел, но это глупо, они же рядом, надо как-то признать друг друга. В итоге сидишь и думаешь "они все видят мой затылок". В общем, не рекомендую, сидите лучше дома.
>>2607422Достаточно руку пожать тому, кто билетики проверяет у входа, или поцеловать, если там старушка. Излишние поклоны и реверансы, мне кажется, не очень уместны в кинотеатре, если только знакомого не встретил.
>>2607414В "Самом главном боссе" герои в кинотеатре на "Зеркале" сидят. Отмечал это в отзыве полгода назад где-то. Правда нихуя не смотрят, а решают вопросики, пока фоном Арсений Тарковский читает свои вирши.
>>2607390>>2607392Этот особо куколдский, где измены с засовыванием хуя в пизду полностью состоялись аж в четырёх сюжетных линиях фильма, а куколды и не против. В других его фильмах зачастую до этого не доходит по зависящим и не зависящим от любителей поебушек налево обстоятельств. А тут дал волю эротическим фантазиям. Как Бертолуччи был сексуально повёрнут на инцесте, так Вуди Аллен на изменах.
охуеный фильм. во время просмотра мозг просто кипит. не припомню в каком еще фильме было такое при просмотре.героя адама хоть и очень жалко, но он конечно просто конченый мудила, таких только лечить, против воли.что ему мешало отдать деньги арно, пойти в быстрозайм, и поставить эти деньги раз был так уверен в выигрыше? или в сша нету микрокредитов?и арно тоже дебил тот еще. что мешало просто вынести всю ювелирку? уверен даже сдавая барыгам в комиссионку можно было покрыть долг. странный момент.8/10
>>2607543Главный герой плохой или хороший еврей? Не собирался смотреть, но похоже скоро поведусь на хайп.
>>2607524чето доказать наверное хотелну и микрозаймы тупо б смотрелись, это же фильм, тут драма нужна, че тебе эта реалистичность
Кинотеатры снимают с проката Маленьких женщин, 1917 и Гензель и Гретель. Прокат был всего неделю, и это для оскароносных фильмов! А снимают ради Харли Квин, лол. Продолжат прокат только региональные прокатчики в мелких кинотеатрах, уделив по 1-2 сеанса в день. Ну правильно, нахуй показывать хорошие фильмы, лучше забить все сеансы халупой по комиксам.
>>2606704>ебля, человек это животное, поэтому "все разрушается".Может беспомощные американские авторы как могут так и показывают пороки общества, обобщённой еблей? Типа променяли всё хорошее на доступное и катимся загнивать всем западом.
Я посмотрел фильм Орфанаж, и мне он очень понравился, очень хороший фильм, очень рекомендую.Я сначала увидел надпись Гильерме Дель Торо - и такое БУЭЭЭ, опять это... А потом мне понравилось, и я думал, может, он не такое и говно временами, а потом оказалось, что и сценарий и постановка не его, а он там только продюсер или типа того, это уже в финальных титрах стало понятно, когда я размазывал слёзы по лицу, как побитая сучка.
>>2607615Ну несмотря на то, что режиссер не Дель Торо, фильм вопле в его духе. Завязку с мрачной атмосферой, мистикой/призраками/НЕХ но потом фильм оказывается сентиментальной драмой.
>>2607304Человечеству нужны все фильмы, которые задевают. Если его обсуждают, хают или превозносят, значит, уколол в нужное место и что-то сдвинул внутри нас. Даже ныне практически забытое (а уж как его ставили на постаментище!) "Покаяние" и то нужно. Я уж не говорю про "Сталкера". Это вообще один из самых необходимых.
>>2607650То есть фотография говна, или отрезанной руки... Или как пёс ссыт, или как бьют ребёнка, насилуют женщину, лужа блевотки крупным планом... Женская сочная жопа, эрегированный член... Это всё будет ценным, потому что задевает того, кто видит это? Но это же просто инстинкт, некоторые образы для нас отталкивающи, некоторые притягательны.Абсурд какой-то.Опять городите поебень с умным видом.
>>2607650> "Покаяние"Помнится это был главный перестроечный фильм, который обсуждали вообще практически все. С твоим тезисом согласен. Кино – вершина искусства, которое делает человечество лучше.
>>2607657>То есть фотография говна, или отрезанной руки... Или как пёс ссыт, или как бьют ребёнка, насилуют женщину, лужа блевотки крупным планом... Женская сочная жопа, эрегированный член... Это всё будет ценным, потому что задевает того, кто видит это? Да. Чтобы двачеры могли сраться. Например форсить Кролика Вайтити чтобы поджигать жопы чьи-нибудь. А если серьезно, то все что ты перечислил имеет место быть, но только один раз.Изнасилование -> Необратимость. Эта тема закрыта, уже никто не покажет лучше. А все попытки будут выглядеть пошлыми и неловкими.
>>2607665Ты не пей соевое молоко и все нормально будет. Уже была Жизнь прекрасна. Всё. Её не переплюнуть и эксплуатация бедных детишек будет выглядеть убого.
>>2607429А как быть с продавцом попкорна? Надо бы обнять, но прилавок мешает. Может, ограничиться воздушным поцелуем?
>>2607679Тут все просто. Подходишь к кассе. Подзываешь продавца. Она подходит. Ты смотришь с таким вымирающий видом. А потом:А впрочем нет, ничего я у вас не куплю И уходишь
>>2607677Не видел. Теперь придётся смотреть. Спасибо за наводку. Собирался как-то раньше, но совсем вылетело из головы.
>>2607732Если бы был я чуть-чуть поконкретнейЯ бы сурово и громко нагадилНа ваши мясные трагедииТелефонные бесполезностиГорбоносые обречённостиНа задорные раздражённостиИ седые беспечностиМне бы быть лишь чуть-чуть поконкретнейТолько вы всё равно не поверитеТолько вы всё равно прикарманитеВокруг ёлочки будете пьяненькиИ кидать в меня будете веникомТак что я лучше лягу посплюИ увижу во сне —дождик идёт.
>>2607722> Просто в Арменике большинство населения - черные.10-15% всего. Ну если не считать чёрными итальянцев, испанцев, мексиканцев, персов, арабов, евреев и прочих смуглых белых. Именно негров 10-15% всего.
«Пурпурная роза Каира»Так вот откуда вылезла идея "Последнего киногероя" и "Плезэнтвилля". Не говоря уж о прочих произведениях, построенных на идеалистической философской концепции первичности сознания перед бытием. Таких как "Матрица" и ему подобные фильмы. Ну а в литературе эта тема ещё более популярна. В шуточной книге Юлия Буркина и Сергея Лукьяненко "Остров Русь" персонажи путешествуют по мирам художественных книг. У Пелевина вообще всё творчество построено на идеалистической иллюзорной космогонии. Да и даже более толсто и грубо у него есть роман "t", где граф Толстой (каждое лыко в строку) в качестве литературного персонажа взаимодействует с нашим, условно реальным миром. Многие крупные авторы выступают на стороне женщин в своих произведениях. Пушкин симпатизирует Татьяне Лариной, выставляя мудаком Евгения Омегина. У Достоевского главная положительная героиня – практически святая проститутка Соня Мармеладова. У Льва Толстого Анна Каренина без комментариев. Вуди Аллен тоже находится в этом уважаемом ряду певцов куколдизма, также известного в узких кругах под кодовым наименованием "куколдинг". В данном фильме он в полной мере привержен этой традиции. Знаковый фильм. Жаль, что не видел его раньше. Potius sero quam nunquam.
>>2607205То есть ты хочешь сказать, что не заметил гейской мелодрамы в Попутчике. Блин, в конце он его даже стволом дробовика нежно поглаживает по волосам.
>>2607773Очень давно его смотрел. Такие нюансы не анализировал. Я тогда ещё не читал Фрейда и не знал, что оружие всегда означает хуй.
>>2607756Идея Последнего киногероя вылезла из этого фильма Великолепие в траве, из фильмов Дугласа Сирка, из сериала Пейтон-Плейс. Сам режиссер называл ещё Великолепных Эмберсонов (которые подражают семейным сагам в духе русской литературы). Но уж точно не из Пурпурной розы Каира, потому что фильм Вуди Аллена снят в 1985-ом году, а Последний киносеанс в 1971-ом. Так что тут нужна машина времени. А Плезэнтвилль это говно для мещанских российских бабищь.
>>2607789А вот допустим оружие ведь разное, это как объясняется. Одни любят автоматы, другие пистолеты, третьи пулемёты
>>2607793БК и есть гейство. Только это гейство когда ты ещё не понял, что надо просто с мужиками ебаться, и мозги хуйнёй ебёшь.
>>2607794>>2607803>>2607814> Последний киносеансКакая там Сибил Шепард. Что же вы делаете? Не люблю, когда непросмотренный список накапливается. И так уже штук пять фильмов в срочной очереди. Но это надо обязательно посмотреть.
>>2607414Молодой человек, ваша дерзость сильно отягощает вашу участь, хотя условия вашего дальнейшего благополучия были довольно подробно изложены выше. Полагаю, вы будете вынуждены продолжить своё путешествие без пары ваших сапог.
>>2607794Почитал про Натали Вуд. Она русская. Мамка из Барнаула. Вспомнил, что уже читал про её гибель. Прямо клише из детективов.
Я думал, что это будет триллер, а оказалось, что это унылое пидорское претенциозное говно, как и все остальные фильмы этого афробританца. Самое интересное тут это наблюдать за дылдой Дебики (хорошо, что тут оператор не пытается маскировать ее рост в отличие от некоторых других фильмов с ней), потому что сюжета тут почти нет, просто тягомотина ебучая. Из забавного еще древний дед Дюваль в роли олдскульного расиста. Еще хотелось бы отметить странный момент, где ГГ смотрит в дверной глазок, но даже на носках еле туда дотягивается. А все потому, что ейный муж (Лиам Нисон) 193 см ростом, а сама Виола 165. То есть он купил дверь с глазком, в который ему удобно смотреть, а на жену ему похуй, пусть прыгает перед дверью. Это должно что-то значить? Ну учитывая, что он ее наебал, то может и значит. 5/10
>>2607862>из БарнаулаАлтайский крайНормально она наиграла: Чудо на 34-й улице, Бунтарь без причины, Искатели, Вестсайдская история
>>2607868>это унылое пидорское претенциозное говно, как и все остальные фильмы этого афробританца>Откровения гурмана, съевшего всё.
>>2607868>Еще хотелось бы отметить странный момент, где ГГ смотрит в дверной глазок, но даже на носках еле туда дотягивается. А все потому, что ейный муж (Лиам Нисон) 193 см ростом, а сама Виола 165. То есть он купил дверь с глазком, в который ему удобно смотреть, а на жену ему похуй, пусть прыгает перед дверью. Это должно что-то значить?
>>2606626 (OP)Пожалуй один лучших военно-исторических фильмов эвар. Картинка, работа оператора, звук, музыка, декорации, работа костюмеров, ОХУЕННЫЕ БЛЯДЬ. Но катарсиса после просмотра нет, сценарий к концу фильма проседает, да. А так охуенчик, бабу только одну показали, что радует. Если бы снимала русня, то весь фильм был бы посвящен пиздостраданиям.А ЕЩЁ В ФИЛЬМЕ ТОММЕН БАРАТЕОН ИГРАЕТ МЛАДШЕГО БРАТА РОББА СТАРКА ЛОЛ АЗААЗЗА
>>2607975>А ЕЩЁ В ФИЛЬМЕ ТОММЕН БАРАТЕОН ИГРАЕТ МЛАДШЕГО БРАТА РОББА СТАРКА ЛОЛ АЗААЗЗАМалолетний деьил.
>>2607917Да какой там саундтрек?уикенд и кендрик?охуеть, ведь раньше его не слышали, а тут типа они в лубе и модна попса играет охуеть)0
>>2607975>один лучших военно-исторических фильмов эварПхахаха, учитывая что их можно пересчитать по пальцам двух рук, то это нихуя не достижение.Падение ястреба, Радовой Райан, По соображениям совести и Ярость дают на ротан твоему мендесу
>>2607988Да. Смотри первые две части, третью НЕ СМОТРИ. Просто спроси под спойлером как сдохнет дракула и всё! Остальное не важно.
Два часа смотрел с кислой мордой и мыслями: какой же это ёбаный проходняк для быдла, мол, теряю время, лучше бы Вуди Аллена что-нибудь посмотрел или "Мальчика в пижаме". Но концовочка – топ. Слегка сгладила негативные ощущения от всего фильма. В любом случае ничего не потеряете, если не посмотрите. Жопа, кстати, слишком очевидно фальшиво силиконовая. Так что хайп был излишен. Вот вам видос.
>>2608031>Но концовочка – топ.Я ее просчитал сразу как еврей достал пистолет. Так и знал что когда он откроет дверь ТУТ ЖЕ получит пулю. Правда Сендлер еще успел пару слов сказать, кхе кхе.Задница не силиконовая, она просто жирная.
>>2607975>Пожалуй один лучших военно-исторических фильмов эвар>военно-исторических фильмовУроки на завтра сделал?
>>2608031>Два часа смотрел с кислой мордой и мыслями: какой же это ёбаный проходняк для быдламеня даже не удивляет что ты такое чмо, спроси меня почему.
Пиздец итальяшки ленивые уебаны конечно, нет бы лишний дубль сделать или технически скрасить артефакт, нет, просто забили болт и пустили пленку в прокат. И это при бюджете в два ляма баксов, а вы говорите в Рахе плохо снимают и пилят деньги.
>>2608197Бывает, что лень вникать в беседу и так буквально реагируют на репорты. На первый взгляд кажется, что вроде оффтоп, вот и чистят. Для обсуждения актрис действительно отдельный тред есть. А в то, что обсуждение неслучайное и проистекает из обсуждения конкретного фильма, не все модераторы вникают.
Утреннее шоу норм. Лобовой публицистичности и художественности примерно 50/50. Рефлексия на тему митушечки. Мораль: 1) властным мужчинам не обязательно насиловать чтобы поиметь кого они там хотят,2) властные женщины всегда в сговоре, или вернее всегда пособницы сексуальных агрессоров (для сохранения собственного статуса). Американский медиум в очередной раз показывают цветущую сложность своего общества и то как он готовы поработать для общества, покопавшись в актуальной проблеме. Уважаю, люблю. Чмоки. Энистон посредственная актриса.
>>2608212> мы должныНикто никому ничего не должен. Тут все добровольно. Пиши тоже отзывы. Этот тред для этого и существует.
первый часик просто на разрыв был, сидел плакал, сопли наматывал на футболку. очень трогательно. чотко давили по слезливым моментам. потом ожидаемо все пошло по пизде, стало скучно и не интересно. еще ебучий хор позвали. фильм просто как будто из прошлого прибыл, реально снято как в нулевых. сейчас такое уже не солидно показывать. саунд блять просто конченый, помоему они просто загуглили "бесплатные песни 2010-2018" и добавили их в фильм. абсолютно ублюдочные песни которые к тому же понапихали не к месту. главная песня выдвинута на оскар!, ну хуй с ней, там ничего особенного. я вот над песней "мемори" из "кошек" слезу пускал. до того мощная песня. но ее послали нахуй из-за обсера самого фильма. а тут добавили из какой-то богом забытой драмы. умом не понять.сам фильм неплох, если хотите миленькую христианскую драму уровня нулевых то посмотреть можно.5/10
Как они вообще сейчас делают фильм? Собираются и решают "У нас в фильме должно быть пять белых, трое негров, два гомосексуалиста, два азиата, толстуха и инвалид" А уже дальше "о чём будем снимать?"?
>>2608174Печать одной копии стоит около тысячи зеленых. Эта хня залипла на копировальной фабрике. Теперь представь себе, что такой весь тираж - сколько там было, тысяча копий? Полторы?
>>2608229Мне из Барнаула видно только, что у них реальные КВОТЫ по фильмам. То есть это не просто вот актёры, которые играют каких-то персонажей - что это конкретное решение - здесь должен быть азиат, а это конкретно толстуха, а этот должен работать по сегменту лгбт - вот такая фигня. У них толпа людей во многих фильмах выглядит не просто случайной толпой - а чётко видно, что они выверели и по списку сверяли, что вот - расовое разнообразие, никого не забыть. Но из Барнаула не видно, каким образом это делается. У них какие-то комиссии по расовому многообразию, какие-то контролирующие органы? К ним приходит человек и говорит "руководителем должна быть женщина, а в фильме не хватает азиата"? Барнаул хочет знать о конкретных механизмах этого, в нашем понимании, маразма.Благодарим.
>>2608225Смотря какую публику хотят завлечь в кино. Лишь экономический фактор первичен. Если создателям фильма не надо, то и не будет ничего из тобой перечисленного. "Форд против Феррари" вот без всего этого, что не помешало ему стать говном для быдла.
>>2608240Делали бы лучше интересные фильмы. Что они, напихают негров и китайцев, все негры и китайцы в кино пойдут на себе подобных смотреть? Работает, что ли? Они же дрянь делают, искусственно сфабрикованную чаще всего.
Там на опенсабтайтлс появились сабы к режиссерке "Доктора сна", подналяжем, братцы! Заебем свежими рецензиями этих сопляков без силы духа, которые смотрели прокатную версию в озвучке, не говоря уже про кинотеатр!
>>2608255Да это же классика, это культовое кино! Там просто нам ад показали, как они все просто ехали по своей вине и как только чистые выжили в итоге, это же просто Данте переродился и снял под видом космического ужастика нам фильм-откровение, фильм-назидание, фильм-пророчество, фильм-предостережение. Проникнувшись им, ты можешь встать на путь спасения, он может стать первым шагом в сторону света. Ты же ничего не понял...
>>2608260>Да это же классика, это культовое кино!Для говноедов если только. Вон в треде быдло-пушкарей что ни трэшевый бэшный высер, то классека и культовое кено.
>>2606626 (OP)Только что с просмотра, смотрел 3 дня по часу в день. Фильм про убийцу и мразь хороший рекомендую.8\10СОВЕТУЮ!!!
>>2608269Как ни странно, но это зачастую так и есть. Культовый трэшак навскидку: "Терминатор", "Терминатор 2", "Рэмбо", "Водный мир", "Кровавый спорт", "Кобра", "Робокоп", "Смертельное оружие", "Безумный Макс 1,2". Ну или вот видеорелейтед сплошь культовый трэшак, некоторые уже перечислил выше.
>>2608252Сочини мне еще какую-нибудь максимально унизительную причину. Ведь это так вдохновляет - чувствовать себя кинотеатральным зрителем, правда же?
>>2608277>Культовый трэшак навскидку: >"Терминатор", "Терминатор 2", "Рэмбо", "Водный мир", "Робокоп", "Смертельное оружие", "Безумный Макс 1,2".Ты ебанутый?
>>2608289А что это по твоему? Не будешь же ты равнять этот быдлячий мусор с фильмами Брессона, Висконти, Феллини, Бергмана, Тарковского и Фон Триера. Тогда ты будешь попросту тупорылый даун.
>>2608304Ну скринчики шакальные слишком, нахуй ты своих братьев анончиков мыльной дрисней кормишь? так дело не пойдет. Качай 1080 рипы хотя бы.
>>2608031как же мне печет от этого ушлёпка, вниманиблядская тварь как ты вообще нашёл это форум, думаешь, все можно купить деньгами? убогий, съебал отсюда.
>>2608277Слово культовый используют только тупые пёзды. Оно ничего не означает, как например слово "душа". На деле же ивент горизонт посредственный высер посредственного режиссера, с посредственным женерик сюжетом и посредственной игрой сема нила (как будто он может в какую-то другую игру).
>>2608297Забавно, кстати: сегодня посмотрел "Вампира" Карла Теодора Дрейера, на которого так надрачивал фон Триер, что даже в послесловии к каждой серии "Королевства" он был одет в его старый смокинг. Так вот, это сейчас данный фильм является выдающимся шедевром мирового кинематографа, но вот в год выхода (1932) он считался плебейским трэшем как рядовым быдлом зрителем, так и такими илитствующими чмохами, как ты.
Этот переход начальный от космоса к анусу просто сразил наповал, я минут 5 проигрывал. Подружка тоже зачот, жопа ваще огонь.Ну и вообще нервное кино, прям не отпускало до конца, эта фишка с дверью просто отпад, прям как будто яички близко близко к мышеловке, вот вот ебанет.
>>2608326> Оно ничего не означаетИдиот. Оно означает нечто, вокруг чего сложился культ. Если ты хочешь сказать, что вокруг Терминатора или Крепкого орешка нет культа... Но ты этого не хочешь сказать.
>>2608372>что вокруг Терминатора или Крепкого орешка нет культаЭм... И как же ты будешь доказывать, что вокруг чего-то есть культ. Очень интересно.
>>2608329Такова диалектика. Бимуви и порно зачастую сливаются с артхаусом в диалектическом единстве и борьбе противоположностей.
>>2608378Что же здесь доказывать? Я сказал "Терминатор" и мне не надо брать его в кавычки и объяснять, кто это и что это. Все и так знают.
>>2608387Толпа восторженных зрителей, ставящих высокие оценки, является признаком культовости произведения. Для одних это "Побег из Шрушенка", для других "Терминатор", для третьих "Зелёный слоник" и так далее.
>>2608389Это свидетельствует о том, что Терминатор популярный фильм. Слово культ по прежнему ничего не означает.
>>2608393>Толпа восторженных зрителей, ставящих высокие оценки, является признаком культовости произведенияИ как ты будешь доказывать это утверждение? Популярность можно посчитать, оценки можно показать. Культовость ты никак не покажешь, это просто тупопёздное слово, которое ничего не означает в таком контексте.
>>2608379>порноИзначально термин "артхаус" и применялся для шведской порнушки с глубоким психолугическим сюжетом.
>>2608397Как и все слова в мире. Все слова взаимно определяются через другие слова. Прочитав весь толковый словарь любого языка, ты получишь огромную зацикленную тавтологию. Слово "культовый" имеет не меньше и не больше смысла, чем слово "популярный" в данном контексте.
>>2608401Не изначально, а стал применяться одно время в 60-х. А термину больше ста лет. Перечитай эту статью в википедии не жопой. Собственно артхаус сегодня – это такой бессмысленный термин, который может означать что угодно.
>>2608398Под это определение можно что угодно подогнать, следовательно оно тупопёздное и ничего не означает.
>>2608403>Как и все слова в мире.Тупопёздная чушь. Есть слова, которые означают конкретные вещи. Можно посчитать например что один фильм более популярен чем другой.Но ты никак не посчитаешь, что один фильм более культовый чем другой. Потому что слово культовый ничего не означает, как слово душа.
>>2608401В любой задрипаной хоум-порнушке типа инцеста очевидна фрейдисткая глубина, иллюстрация Эдипова комплекса. Видео это явно не для всех, как и прочие спорные порножанры типа куколдинга или гомосексуализма. Это очевидный 100%-й артхаус, поскольку не для широкой публики, а для узких кругов по интересам.
>>2608408>эту статью в википедии>Предшественниками современного артхауса можно назвать фильмы «Нетерпимость» (1916) Дэвида Гриффита>один из первых блокбастеров в мировом кинематографеДальше не читал.
>>2608378>И как же ты будешь доказывать, что вокруг чего-то есть культ.В принципе характерные черты схожи с теми, связанные1. Часто цитируют фильм, в том числе в видеоформате, даже если цитируемые сцены ничего особенного из себя не представляют.2. Часто видят в других произведениях объект культа в качестве источника вдохновения и аллюзии на него, даже если они вышли раньше объекта культа.3. Объект культа зачастую превращается в некий идеализированный симулякр, где каждая сцена имеет в глаззах культистов особую семантику. Место священного писания занимают хвалебные видосы разборов с ютуба. 4. Называют друг друга ценителями, считают себя просвещенными, что только они поняли фильм и поняли писание (они же видосы с ютуба), а те кто не состоит в культе, просто не смогли понять "Истину" ввиду своей ограниченности.5. Засирают любой сиквел/ремейк/спин-офф/фильм в этом же сеттинге или со схожим жанром, сравнивая его с этим идеализированным симулякром.6. Ждут второго пришествия, но из-за причины, указанной в пункте 5, ловят когнитивный диссонанс.7. В особо запущенных формах (чаще всего если фильм - артхаус) эти самые культисты начитают агрессивно относиться к всем остальным, называть их быдлом, за то, что не забивают себе голову бесполезной информацией с писания, которая якобы должна помочь "понять кино".
>>2608427https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BCТермин существует и используется не только в /mov/, как бы ты ни бомбил. "Лаптевый человек", кстати, культовый фильм. Вокруг него правтически религиозный культ сложился, фестивали проводятся ежегодно. "Властелин колец" – культовая книга, а у зумеров и фильм. Вокруг этой вселенной давно сложился многомилионный культ шизиков-эскапистов.
>>2608430Ну тоесть ты сейчас занимаешься тем, что на ходу сам придумываешь какие-то признаки и определения.\Что как раз и доказывает, что слово это ничего не означает, и для каждого может означать что угодно, как душа например или бог.Это всё тпшный лексикон, избавляйся от него, может за умного сойдешь.
>>2608434Да вы не понимаете. Это тонкий вызов на бой за слово "душа", а фильмы для него - постольку-поскольку.
>>2608435Все определения когда-либо были придуманы. По-такому определению любая лексика любого языка - это тпшный лексикон.
>>2608434>Термин существуетКак и термин "душа". Но это не доказывает, что этот термин что-то означает. А на самом деле не означает он ровным счетом нихуя.>и используется не только в /mov/Ну да, тупых пёзд полно не только в мов. Что уж тут поделать.
>>2608439Да, но какие-то определения определяют что-то ирл. А культвый это просто тпшное пафосное слово, которому в ирл соответствия нет.
Помню, Иван Дыховичный целую телепередачу о кино, которую он вёл, посвятил разбору термина "культовый" применительно к фильмам и режиссёрам. Ну примерно то же самое и гооврили, что в статьях на википедии и в журнале "Искусство кино" написано.
>>2608441>Да, но какие-то определения определяют что-то ирл. А культвый это просто тпшное пафосное слово, которому в ирл соответствия нет.То есть математика - это тпшный лексикон, по твоему определению?
>>2608445Нет. Потому что с помощью математики можно посчитать что-то ирл. Например уровень популярности. А вот уровень культовости посчитать нельзя.Потому математика для ровных пацанов. А культовость для тупых пёзд. Андерстенд?
>>2608450>Потому что с помощью математики можно посчитать что-то ирл.Нельзя, чисел не существует ИРЛ.
>>2608438>>2608440"Душа" – это просторечное сокращение от слова "душевный". Одно из прямых словарных значений: то, что вызывает в вас чувство доброты, умиления, нежности. А сокращение – это свойство современного новояза. Пишут "диван" вместо "диванный", "каблук" вместо "подкаблучник" и тому подобное. На письме я предпочту написать "душевный" в контексте свойства фильма. У слова "душа" есть и другие прямые значения, как в религиозном смысле (бессмертная душа), так и в устаревшем юридическом (которые Чичиков скупал).
>>2608451Числа это инструмент для подсчета. Ты не числа считаешь, а предметы, которые существуют ирл.
>>2608455>то, что вызывает в вас чувство доброты, умиления, нежности.Это определение ничего не означает, т.к. для любого человека это может быть чем угодно. Как и культовость.Ты подтверждаешь мои слова.
Хоакин Членикс так испугался очередного пятого обсёра на оскаре к ряду, что пришлось напрячь свои жидовские связи, чтобы Сэндлер не получил номинацию.
>>2608456>Числа это инструмент для подсчета. Ты не числа считаешь, а предметы, которые существуют ирл.Ну посчитай мне два предмета ирл без использования чисел.>Чисел может быть нет, но количество есть.Тавтологический оксюморон
>>2608455Сам придумал, сам поверил, теперь и другим рассказываешь. С чего ты взял, что это сокращение от душевный, от чего тогда в английском сокращение "soul"?
>>2608471Если помидорами забросали, значит непопулярное. А если свечи и зажигалки зажгли, значит культовое.
>>2608467>Ну посчитай мне два предмета ирл без использования чисел.Это вообще к чему написано? Зачем мне что-то считать без использования чисел?
>>2608476>Зачем мне что-то считать без использования чисел?Ты и не можешь. Следовательно считаешь ты числа, а они не являются объектами реального мира. А если мы выходим за рамки натуральных чисел, то видимо вливаемся в мир тупопездности.
>>2608471Если человек знает о чем-то, то можно посчитать кол-во таких людей. Если об одном фильме знает большее кол-во людей, чем о другом. То первый очевидно популярнее второго. Это же элементарно, зачем глупые вопросы задавать?
>>2608481>Ты и не можешь.Я и не утверждал, что могу.>Следовательно считаешь ты числаЯ написал, что числа это инструмент для подсчета чего-то ирл. Откуда у тебя такое следствие вылезло, что у тебя за каша в голове вообще?
>>2608484>Если человек знает о чем-то, то можно посчитать кол-во таких людей. Если об одном фильме знает большее кол-во людей, чем о другом. То первый очевидно популярнее второго. Это же элементарно, зачем глупые вопросы задавать?Где здесь предметы?
Наши первобытные предки считали, загибая пальцы. Они играли роль цифр. Поэтому мы и имеем десятичную систему исчисления по количеству пальцев на руках. Эти цифры подсказала сама природа.
>>2608491Если это любое качество чего-то, то слово не имеет смысла.Если это конкретное качество чего-то, то говори какое. Если для каждого человека разное, то определение не имеет смысла.
>>2608489Английское "soul" – это прямое значение русского существительного "душа" во всех словарных смыслах этого существительного. А когда двачер пишет, что "фильм – душа", то он подразумевает душевность фильма вследствие своей косноязычности.
>>2608497Популярность относительная величина. Можно только сказать, какой-то фильм более популярен чем другой. О чем я уже написал выше.
>>2608500Как соотносится то, что ты написал с вот этим?>"Душа" – это просторечное сокращение от слова "душевный"Я тебе говорю, что слово "душа" - не сокращение от слова "душевный". Это как сказать, что "человек" сокращение от "человечный", "апельсин" сокращение от "апельсиновый". Ты вообще допираешь какой это бред?
>>2608496> Если это любое качество чего-то, то слово не имеет смысла.Имеет. Например, один зритель плачет при просмотре "Джоджо" или "Жизнь прекрасна". Для него этот фильм душевный. Другой не плачет, для него не душевный. Это оценочные субъективные характеристики. То, что одному говно, то другому охуенно. Ты ведь понимаешь, что означают слова "говно" и "охуенно"? Они есть в языке, как и слово "душевный". А уж их применение – дело субъективное, как и применение тысяч других слов, делающих наш язык богатым и разнообразным.
>>2608507> Я тебе говорю, что слово "душа" - не сокращение от слова "душевный".У зумеров, к сожалению, так. Меня самого это бесит, равно как и "каблук" вместо "подкаблучник", "диван" вместо "диванный". Возникает словесная путаница. Я лишь констатирую, что они так коряво используют слово "душа", но не могу с этим ничего поделать.
Посмотрел 50 минут Хрусталёв, машину и выключил. Я всегда стараюсь досматривать фильмы, но этот фильм слишком странный. Не для моего ума такое. Я теперь прекрасно понимаю людей, которые уходили с показа этого фильма. Я в какой-то момент потерял нить повествования, звук какой-то странный. Это фильм не для быдла, а для настоящих ценителей прекрасного.
>>2608512>Это оценочные субъективные характеристики.Ну я и говорю, тупопёздная срань, которая на деле ничего не означает, и которую нельзя почитать. Потому термины "душевный" или "культовый" используют исключительно тупые пёзды.И ладно бы просто так, но они это зачастую используют в спорах для доказательства какой-то позиции.Мол этот фильм хороший, потому что он душевный или культовый. Что безусловно является аргументацией уровня кек и фейспалм.
>>2608507> "апельсин" сокращение от "апельсиновый"А вот в английском это одно слово "orange". Означает и "апельсин" и "апельсиновый".
>>2608515Ну там есть клёвая сцена изнасилования. Вот в трудно быть богом нихуя подобного нет. Просто Ярмольник себя мазутом мажет и всё. Хрусталёв заебись, трудно быть богом параша.
>>2608517Ровно так же зритель вместо использования слова "душевный" может написать, что "Джоджо" вызвал в нём чувства умиления, доброты и нежности. А другой скажет, что в нём "Джоджо", не вызвал чувств умиления, доброты и нежности. "Умиление", "доброта", "нежность" тоже тупопёздные бессмысленные слова?
>>2608518Ага, языки интересная штука.>>2608514Возникло недопонимание, потому что анон применил термин "душа" как пример слова без определенного значения, а-ля "культовый". Я и подумал, что ты вызвался разрулить, что слово то однозначное и вот его значение, и вот так оно образовалось. Сейчас я понял, что ты имел ввиду.
Пересмотрел эту классику. Мне кажется уже пора снимать ремейк.https://www.youtube.com/watch?v=PkmBjHwzyMw
>>2608538> Мне кажется уже пора снимать ремейк.Их же и так уйма. Фильмы с подобным сюжетом и не прекращали снимать. Одно время задался целью посмотреть все. Забросил, отсмотрев штук 35. Надоело. Или ты хочешь полнейший ремейк по тому же сценарию? Чтоб совпадала дата, Сурок, события?
>>2608544Не совсем точно, но можно и близко. Многовато ты отсмотрел, что самое лучшее? Я только "Зеркало для героя" видел.
>>2608538В 90-х относился к этому фильму, как к глупому проходняку для быдла. Но чем больше проходило времени, тем больше он обрастал ореолом классики и переставал казаться высером. К вопросу о диалектике отношения.
>>2608547>>2608550Из подобного и не очень, включая.уже упомянутые. Было два списка. Один проебался, так что отсмотрено больше, чем тут: ВРЕМЕННЫЕ ПЕТЛИ, ЦИКЛИЧНОСТЬ СОБЫТИЯ1) День сурка (1993) 2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014) 3) Исходный код / Source Code (2011) 4) Петля времени / Looper (2012) 5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011) 6) Дежавю (2006) 7) Пиджак (2004) 8) 12 обезьян (1995) 9) Донни Дарко (2001) 10) Патруль времени / Predestination (2013) 11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998) 12) Треугольник / Triangle (2009) 13) Континуум / Project Almanac (2014) 14) Лимб / Haunter (2013) 15) Ошибка времени / Time Lapse (2014) 16) Связь / Coherence (2012) 17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009) 18) Патруль времени / Timecop (1994) 19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007) 20) Новый день (сериал) / Day Break (2006) 21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010) 22) ARQ (2016) 23) Детонатор / Primer (2004) 24) Дверь / Die Tur (2009)25) Провал во времени / Retroactive (1997) 26) Зеркало для героя (1987) 27) Снова голый / Naken (2000) 28) Петля / Hurok (2016) 29) Счастливого дня смерти. 30) Счастливого дня смерти 2.
>>2608565Ну несколько штук подходит. Это да, список общего характера фильмов об играх с пространством-временем. Сюжет "Дня Сурка" лишь частный случай в нём.
>>2608553>В 90-х относился к этому фильму, как к глупому проходняку для быдла.Ты уже в 90х был токсичным выблядком? Охуеть. Как ты прожил 30 лет и не загнулся от передоза желчи?
>>2607839>Начитанный человек, таким образом, обязательно глупый человек.Всё правильно, книги высушивают мозги. Только обзорщики, только ютуб. Причёсочка ютуб-вниманиебляди гарантирует ИСТИНУ!
Пожнёшь бурю (1960)Америка, 1925-й год. Муниципальный наёмный служащий(учитель) имеет наглость преподавать школьникам эволюцию Дарвина в штате, где она запрещена.Судебный файтинг креацинизма и эволюции. Какие-либо описания испортят впечатление от просмотра. Фильм ч/б. на 2 часа.Фильм, сценарий которого имеет под собой реальную основу известную как "Обезьяний процесс", хотя тот был договорным.Дело КоллиниНачало раскрывается, как показалось бы, в самой завязке сюжета. Убийца приходит в отель, расстреливает в упор богатея, пинает его в лицо и размазывая по холлу кровавые следы, ожидает ареста в кресле. В деле всем всё ясно, назначается госадвокат, но тут оказывается не всё складывается хорошо у суде, нет мотива преступления. Подозреваемый молчит, молодой адвокат попадает между двух огней выбора. 2 часа.Фильм основан на реальный событиях вызвавших большой резонанс в Германии. Была создана специальная юридическая комиссия по праву.
>>2608630С разметкой пролетел. Простите.Последняя пуля.Просто не смотрите. Ну если вы женщина или очень нетрезвы, то, наверное, можно.
Доктор Сон.Смотрел, мало чего понял из нагромождения спиритизма, психоза, астральных атак и отсылок к каким-то старым сюжетам фильмов ужасов.Банда полузомби-гастролёровциркачей нюхает детей. Нюхает насмерть, но не всех, а наиболее талантливых и гениальных.Смотрите и оценивайте самостоятельно, может вам понравится.
>>2608662А почему всего 1 терминатору дал?Кстати, вы когда сравниваете части, забываете упомянуть про сериал. А он не плох, лучше 3й части и генезиса точно.Что по новой части, так мне понравилась. В конце осталось такое чувство жалости, что фильм закончился. Бесили только смешнявки, ну хоть розовых очков как в генезисе не было, и на том спасибо.Удивило что они нарка Фёрлонга позвали сниматься, я думал что полностью компьютерная графика, загуглил, а нет, действительно он себя сыграл.
запомните рас и на всегда: терминатор 2, 3, генезис - лучшие. остальное - говно из жоп. так сказал я.главный
>>2608678>генезис - лучшийНейросети уже и до мувача дошли? На релизе я сидел в этом треде и помню, что абсолютно все его срали!мимо старый волк
Некоторый французский артхаус про группу военизированных хикканов-инцелов с бабой во главе (тёлка из "Любви" Ноэ, вторая её роль), ну и вот они просто тусят, живут в заброшенных дорогих домах, сходят с ума немножко, иногда их находят некие боевые дроны, случается стрельба, присутствует мистика, много статичных сцен, неплохой саундтрек. В целом такое. 5,5 /10.
Вполне себе годный кинчик. Смотреть интересно, но есть иногда странные сцены. Но странные они не в плане идеи, а именно реализации. Весь фильм проигрывал с криков, что то из рода "лютый негр застрял в укупнике". Иногда сцены были слишком лайтовые там, где нужно было больше жестокости показать. Но это можно на возраст фильма списать. А так идея неплохая. Наверное многие имея такую власть, вытворяли бы что то подобное, я уж точно. Ну и ещё тут много красивых мальчиков. А тян, ну две были красивые.8/10
>>2608635ваще то что ты просишь это все интерпретации 10 негритят, в 20 веке их было дохуя, в 21 не так много
Белый шейх / Lo sceicco bianco (1952) 3/5по началу я расписал свои мысли про фильмы в фильме. но позже с ветром из дома в дом, залетела новая: два параллельных сюжета в разной стилистике. пиздострадальца в комедийных положениях и купающейся в облаках дуры. они приехали в рим на свой медовый месяц (честно, не знаю деталей этого обряда) и молоденькая, пучеглазая девонька, насмотревшись фильмов смекнула, что это её шанц заиметь контакт с актёром её мечты. а тем временем в отеле её суженый елозится жопой на сковородке перед роднёй, скрывая от них её истинное отсутствие.-1 за то что я не понял, это один актёр играл обе роли: муж-любовник, или я не разобрался.-1 за жену режиссёра+1 за жену режиссёра, эпизодичную, уличную сталкершу играть ей идёт.-1 за чб цвет-1 за усики-1 за папу римского-1 за съёмочную площадку в кадре-1 за американский юмор в линии сюжена мужа-1 за рея бредбери, конкретно за его второе предисловие к марсианским хроникам-1 за комбинированные съёмки-1 за обман постера. я хотел увидеть исторический эпос.и хотя я пропустил факт присовывания девочке на лодочке. но считаю, что люди показанные в фильме - мрази, шлюхи и гнилые в общем.шутка.я им верю, но мне мало того что дал фильм про них узнать. то что рижик показывает как такие люди идут как папе - мне это мимо ушей. я хочу больше жизни.
>>2608757>>2608756не, не стану досматривать. я уже понял что давно ничего не помню. нужно пересмотреть. не из за фильма, просто у меня в голове с его просмотром, тогда, давно, сопряжено что-то что я не могу пока понять.
>>2608756>>2608757Третий проходной боевичок уровня B movie. Не сказать что прям говно говном, но все-таки говно
>>2608739минус девять плюс один это 1/10. как у информатора (или как там эта профессия от информатики называется?) сложилось в 3/5?
>>2608678>>2608682>>2608764Мне "Генезис" сразу понравился. И сейчас нравится больше последнего. Чисто сюжетно он самый интересный, да и однофамильцы Кларки вдохнули в него новую жизнь. Джай Кортни только бесит, но он меня везде бесит.
>>2608722> Вполне себеНе пиши так больше. Ты же не чмоха из вбыдлятни и одноклассников, а гордый мувачер.
>>2608740Эшли Джадд в этом фильме особенно красивая. Одежда удачно фигуру подчёркивает. Сам фильм на редкость идиотский в плохом смысле.
>>2608998Боевик + фантастика. Перестрелки есть, пиздилки есть. Значит боевик. Нереалистичный сюжет с перемещениями во времени, значит фантастика.
>>2607449Хуя ты гурман — определил фильм по репликам за 10 сек сцены. Специально загуглил и нашёл этот момент.
>>2609008> Одежда удачно фигуру подчёркивает.Наоборот же. На скрине у неё письку видно. В официально-деловом стиле это табу.
Вообще не то, что я ожидал. Я думал, что это будет дежурный байопик про то, как Америка Стронг, а получил охуенно мрачный фильм, практически антиамериканский, с идеей "нехуй вообще в этот космос лазить, куча мертвых астронавтов и миллиарды проебаных денег этого не стоят". Армстронг ведет себя как отмороженный аутист (Гнуслинг опять играет Драйвера, ага). Миссия Апполона 11 показана только в самом конце, так что это именно биография Армстронга, а не фильм про высадку на Луну. И полетные эпизоды очень клаустрофобно сняты. От сцены, где Джемини-8 вертится, меня самого чуть не укачало нахуй. Короче уровня Гравитации фильмец, 8/10
>>2609080Я же её не в официально-деловом ключе оцениваю, а в сексуально привлекательном. Ты совсем дебил? Нахуй ты свою глупость вообще высрал?
>>2609084> Короче уровня Гравитации фильмецБери выше. Уровня "Одиссеи 2001" и "Соляриса" Тарковского. "Гравитация" – классный фильм, но это банальный выживач, а не философская притча.
>>2609085Чего ты ругаешься? Я тебя оскорбил? У нас тут интеллигентная беседа намечалась, а ты все испортил. И кто ты после этого?
>>2608674> хоть розовых очков как в генезисе не было, и на том спасибо.Они эти очки и обстебали, так что всё равно отметились.
>>2609095За хамство извини. Психанул просто от подмены понятий. Я писал о женской красоте, а ты нвпопад написал, что "наоборот (то есть, некрасивая), поскольку дресс-код нарушен. По такой логике и женщины в бикини и нижнем белье некрасивые, потому что без галстука.
>>2609116Ну это комедия в стиле "Один дома" только про ограбление банка. А я и "Один дома" ненавижу. Так что дело вкуса.
>>2609117>>2609124Тоже думаю, что виновата эта срань с Сэндлером, на которую все вчера отвлеклись вместо просмотра хороших фильмов. Сегодня исправимся.
>>2609174> Какое образование? 8 классов. > Кто твои родители? Где работают?Мать проститутка. Отца не знаю.
1917На участке фронта далеко посланы с донесением два бойца. От выполнения этого задания зависит жизнь более полутора тысяч бойцов.Фильм для обсуждения реконструкторам эпохи Великой Войны. Будничные для войны трупы животных и людей. Как смерть так и убийство, поджидающие всегда внезапно. Грязно, сыро и голодно.>>2609117Мне только постеры лень прикреплять. Впечатления от фильма по разному оформляю, где-то завязку сюжета, где-то краткий пересказ сюжета своими словами, но так, чтобы не испортить впечатление для ещё не видавшего фильм.Ну и бесполезные серуны уровня /b.И реквесты здесь надо игнорировать. Пускай в тематический лезут.
>>2609202> Мне только постеры лень прикреплять.Не развалишься. Я постер дашчаном прямо из интернета креплю сразу при написании поста. Неужели на ПК так нельзя? На ПК ты можешь параллельно другое окошко открыть и там взять постер с кинопоиска, например.
>>2609209Да ладно тебе. Пососались и пососались. я как-то бабе анус лизнул вместо пизды, вот где позор был
Глянули с тянкой Сиротский Бруклин. Ожидал - нуар, интересное расследование, много ходов очки, выразительных персонажей, крутых злодеев. Получил - кучу дерьма в лицо. Декорации хороши, но не спасают, главный герой - дефективный просто для галочки, фильм растянут, интрига на поверку оказывается полной хуетой. Итог 5/10, средний фильм на один раз и если нечего посмотреть
>>2609235>Ожидал - нуар, интересное расследование, много ходов очки, выразительных персонажей, крутых злодеев. Получил - кучу дерьма в лицоЭто шлюха твоя пёрнула. Одному надо фильмы смотреть, педик тупой.
Вангую, что служанка этого коменданта Освенцима окажется еврейкой. Прогноз сделан. Ушёл смотреть дальше. Шерлок по угадыванию твистов
>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)>>2609265 (OP)перекат
>>2609240Ну если бы один смотрел, то сразу 10 из 10 было бы? Фильм - посредственный. Ну или давай объясняй, что там такого гениального я не уловил.
>>2607458> Как Бертолуччи был сексуально повёрнут на инцестеСразу видно выдающегося синефила, знатока всей подноготной и подковёрной, осилившего из Бертолуччи только Мечтателей.
>>2608737>>2608735Ну я вот новое что-то и свежее хочу, омерзительная, достать ножи оче подходят, но их видел блина.
>>2606626 (OP)Посмотрел 1408. Мне это очень понравилось. Сейчас я смотрю "The Good, the Bad and the Ugly".
