Испанцы так по-хитрому ебанутые, что хуй знает просто, чё с ними делать вообще.В принципе кино ничего, даже можно посмотреть, но всё равно.
Продолжаю следить за куколдством [рогонсцами о бманутыми мухами; тем у кого порнография головного мозга просьба проходить мимо] в кино. Один из героев, шарится по барам и изливает душу рандомным тням. Придумывая разные вариации своего несчастья. В это время его жена ему изменяет. Попутно рассказывая любовнику как же было охуенно с мужем в начале; первый секс как в сказке — жизнь, как чудо. А теперь вот у нее любовник, а дома собаки и чужой, лишенный воображения скучный муж. И детей она иметь не может. Дальше выясняется, что муж знает про измены. Но делает вид, что не знает... В самом конце: семейное торжество, куча родственников. У младшей сестры новый бойфренд. И он когда узнает, что герой геймдизайнер, говорит: ну и воображение у вас охуеть. А жена пускает слезу, понимая, что вообще не знает человека с которым живет. И они смотрят друг на друга и тут разговор глазами: - я - ебаная шлюха - а я - куколдИ танцуют. Почему сельдям так сложно в разговор?! Почему она говорит любовнику/подруге то, что должна говорить своему мужу?!
Ожидал, что намного хуже все это будет, долго откладывал просмотр. Для русского кино неплохо. Для 2019-го вцелом чуть выше среднего по миру. Местами даже было смешно, благо авторы не пытались петросянить при каждом удобном моменте. Пару раз темп заметно проседал. Короче, разок глянуть можно. Черная комедия с кучей кровищи. Лежит на ютубах для просмотра.6/10
>>2604712судя по пику № 2 куэйду не дали поулыбаться в фильме. а он от этого страдает. я против жестокого обращения с актёрами и вообще людьми.
>>2604734А чё это за мерило такое вообще. У Кубрика всё расставлено, разваливается, рассыпается принципиально. Вот как в том фильме, где вон черта, вот стол, пишите на столе, не переступая черту, это как сухой песок, из которого ты пытаешься лепить. Он максимально аутист вообще, его фильмы лишены живого, волевого движения.
>>2604740Кубрик величайший режиссер в истории кино. Это блядь как дважды два, это классика, это знать надо. Каждое его кинополотно - абсолютный шедевр, к которому массовый зритель не готов, как не бывает готов к жизни во всех её проявлениях.
Ранний и сырой Жан-Мари Пуаре. Ещё без своего фирменного эпилептического темпа и соответствующего монтажа, а потому почти неузнаваем. Полноватая секретарша не пользуется популярностью у мужчин (её приятель в самом начале фильма улепётывает от неё прямо во время утренней пробежки). К ней подселяется арендаторша - длинноногая, сисястая манекенщица и скромная заучка оказывается в постоянном окружении полубогемы. Она очень скромная и никого за хуи не хватает. Ждёт когда кто-нибудь соизволит ей вставить от скуки и даже как-то не очень пытается исправить это положение вещей. Под конец фильма голубиный красавчик Отей берёт дурнушку покататься на своей яхте, целует и обнимает. Достоверности в таком финале ноль. Даже в контексте сказки. Просто нет правды характеров. Один авторский произвол. Сегодняшние феминистки подобную героиню одобрить не могут никак. И даже мы, жители славного Барнаула, не понимаем таких поворотов.
один из лучших фильмов что вы можете посмотреть в своей ебаной никчемной жизнисюжет который обманывает зрителя ждущего обычного штампованного говна а получает такой катарсис и ангст что ты всем телом ощущаешь что кино вообще может быть такимтакого больше нет и не будетя все сказал нахуй
>>2604734Сопоставим с "Доктором Стрейнжлавом...". И это не шутка. Я совершенно серьёзно. В чём-то даже лучше.
>>2604836Тут вроде как сюжетного смысла нет в этом. Ничего бы не изменилось, если б героиня была правшой. Хотя в детективах частенько это важно для выявления убийцы.
>>2604842ахаха, он типа относил при вопросе местоимение кто к существительному амбидекстр, а отвечающий типа отвечает, будто кто к петрову относилось, в шутку или типа серьёзно будто не понял запроса, вот умора, язык несовершенен, столько возможностей для шуток и недопонимания на ровном месте )))
Вонючий пидор снял дерьмо. Пожалуй, это лучше, чем отвратительное Смерть в Венеции, но всё равно переоцененность этого высера сложно представить. Висконти для меня так и останется режиссёром одного фильма (Белые Ночи)
>>2604878>Висконти для меня так и останется режиссёром одного фильма (Белые Ночи)В котором даже женщина предпочитает натуралу Мастрояни глиномеса Маре, лол.
Крутая история о том, как мужик не видит очевидных вещей из-за своей любви.Просто не понимает, что цветок не для него. И мало быть хорошим человеком. И мало быть интересным для нее. И фригидная она только для него. Каждому двачеру мечтающему о тяночке обязательно к просмотру
>>2604914Нет. Надпись на капоте делают зеркальной, чтобы она правильно читалась в зеркале заднего вида машины, которую обгоняет скорая. Мировая практика.
А вот это уже самобытный фильм Вуди Кёнигсберга, который ни с чем не перепутать. Половина фильма является его комическим бенефисом с еврейскими шутками средней жирноты в стиле Юлия Гусмана, иногда кринжовыми, иногда удачными и остроумными. Милота.
>>2604946С чего ты взял, что я смотрю на серьёзных щах? Я прекрасно знаю как смотреть Аллена Мартиновича. Он Феллини от комедий.
>>2604652Когда взорвалась растяжка от крысы.Когда в героя начали внезапно стрелять пока он пытался перейти мост.
>>2604760>один из лучших фильмовУж лучше быть омежкой и вообще никогда не нюхать женской пизды, чем всё так зафейлить.
>>2604924>3 пик Всегда приводила в смущение женская сбруя. Девушки есть? Объясните, как вы снимаете/спускаете трусы, если поверх них пояс с чулками? Например, когда срочно приспичило?
>>2605149Быдло. Я дропнул на моменте где он суёт порезаную руку в мертвеца. Только быдлу такое может понравиться. Это максимально тупо.
Ох. Ниггеры. Немецкая сказка, четыре с половиной персонажа - один из них ниггер. Деревня, полторы дюжины обитателей - семейство ниггеров. Куча детей из сказочного леса - китаёзы, индусы, ниггеры... Перкинс снял в Феврале школу в нью-йоркском апстейте без ниггеров... Они добрались до него. Расисты вонючие. Так-то я как раз пощусь и не ем почти, вся эта тема с голодом зашла на голодный желудок прекрасно. Талантливо сделано. Перевод мутный в русском прокате. Чую, понапроебали, да и вообще по-плебейски. Это я в кино сходил впервые года с 12-го.В целом - мне бы наверное понравилось больше, если б я не ожидал шедевра. Мне бы понравилось больше в оригинале без русского дубляжа. Расисты всё изуродовали и похерили атмосферу. Фильм талантливый.
Сиротский БруклинДо просмотра фильма не знал о нём почти ничего, кроме того, что там играют Уиллис и Нортон при этом Эдвард ещё режиссёр, сценарист и водитель на съёмочной площадке.Ну оказалось, что это почти классический нуар, со всем присущими атрибутами, но разбавленный проблемами негров и синдромом Туретта у главного героя. В целом вышло неплохо, но местами занудно. Я бы посмотрел фильм с большим удовольствием будь хронометраж минут на пятнадцать короче.7 из 10
Эх, посмотрел нового Терминатора и понял в чём проблема.Проблема в том, что Т2 действительно Великий фильм и его уже не переплюнуть, а все следующие Терминаторы на него равняются и пытаются повторить и копировать, когда надо оставить Арнольда и, тем более, Линду Хэмилтон, в покое.На Линду вообще без слёз не взглянешь, древний сухофрукт с серьёзным ебалом чего-то там изображает, хотя отлетела бы от одного щелчка любого вида робота, и изображает из себя бой-бабу 90-х.По тому же лору вопросов много, взять хотя бы, как они в будущем от собирателей тушёнки перешли в фазу армии на летательных аппаратах?В этом плане флэшбеки из Т1 вообще не переплюнуть, там прямо видно толково к вопросу подошли: человечество загибается и прячется в каких-то подвалах, все в лохмотьях и почти без надежды. Лишь бы машины не нашли.А в новых фильмах и на подлодках плавают (ничего что обязана быть соответствующая инфраструктура для подобного? Подводная лодка это не рыбацкий баркас), и на самолётах-вертолётах летают. И все в новых тактикульных шмотках с супер-оружием наперевес бегают.При подобной силе Скайнета это было бы невозможно.Этому фильму 6/10, всё же смотреть было интересно.Правильно говорят, франшизе нужен тотальный перезапуск без привязки к старым героям и желательно под крылом более богатых продюсеров. Се ля ви.Т2 > Т1 > Да придёт спаситель > Тёмные воды > Т3 > Генезис
>>2605223После Т3 ничего не смотрел. Это хоть развлечением на вечер выйдет, если дальнейшие три фильма навернуть?
>>2605224Суть в том, что они все сами по себе и можно вообще не смотреть что-то после Т2, а потом глянуть любой из новых и будешь в курсе происходящего на экране.Они не настолько плохи, на вечер любой пойдёт, просто далеки от шедевров.
Догвилль. Пиздец хуета, видимо, все деньги из бюджета спиздили и даже на декорации не хватило. После распила бабла пошли в местный тюз и сняли свою хуйню. Еще оператор какой-то профан, не умеющий снимать. 1 из 10, и то только за няшу Кидман.Солярис. Это вообще нахуй не кино. Какие-то блять водоросли, какой-то мужик стоит, пиздят о каких-то огромных младенцах. Выключил на моменте, когда машина едет по дороге и нихуя не происходит. 0 из 10.Мстители!!! Посмотрел всю серию данного шедевра, в котором всё прекрасно: и актёрская игра, и спецэффекты, и драма, и комедия. Надеюсь, режиссёры посмотрят это фильм и продолжат снимать такие фильмы, как Мстители. Низкий поклон Марвел!!! Когда убили Тони Старка пустил скупую мужскую слезу.
>>2605248Кого ты хочешь забайтить своим высером? Думаешь это очень умно? На что ты тратишь свою жизнь?
>>2605232Бля, у меня мурашки...Никогда не забуду свой первый просмотр Братства Кольца - такой-то эпик!>крайне посредственный экшонПо сравнению с Марвелом? Этому фильму скоро двадцать лет, он едва ли не старше тебя - а может, и старше, я хз...
>>2605258> Этому фильму скоро двадцать летЭто не оправдание хуёвого экшона для умственноотсталых дефективных детишек. "Французскому связному" 50 лет, а экшон там безупречный.
>>2605258>По сравнению с Марвелом?Да по сравнению с чем угодно. Какие-то крупные планы, как в комедиях, типа над одним героем кто-то замахивается, потом крупно показывают другого, который целится в обитчика, и так несколько раз подряд, всё дергается, ужасный сиджиай.
>>2605262Ну это сказочка с кучей условностей. Экшон там не имеет значения, и да он действительно там наглухо дебильный.
MonosНеожиданно годный фильм про детишек с автоматами. Сюжета как такого нет, а есть несколько дней с автономным отрядом местных герилья, состоящим полностью из детей. И они охраняют некоего ценного пленника. Что из этого получилось можно догадаться заранее. Снято дико красиво - все эти джунгли, горы, реки просто отвал башка как запечатлены. Я хз кто режиссер и оператор, вроде нонеймы, но заебашили они тут панорамы закачаешься как. Сама драма и посыл фильма тоже неявные. Концовка интересная. Сисек и порно нет, зато есть один очень красивый мальчик, который всю дорогу казался мне девочкой. Короче, по духу это вторая половина "Апокалипсис сегодня". По красоте съемок - даже круче. Рекомендую, если соскучились по большому и вдумчивому кино.Трейлер тут:https://youtu.be/disclpVzoMQ
>>2605194Я проявляю интерес к этой картине. Читаю твой отзыв. И что я получаю вместо взвешенного, ясного и отточенной как клинок самурая мысли? Какой-то сумбур. Я практически ничего не понял из написанного. Старайся лучше излагать свои мысли. Перечитывай написанное прежде чем отправить в тред. >всё изуродовали и похерили атмосферу>Фильм талантливый.Как это понимать? Фильм талантливый, но актерская игра слабая, операторская работа ужасная, сценарий проседает, концовка слита, но фильм талантливый?Еще один подобный отзыв и мы не ограничимся одним лишь выговором.
>>2605318Это не важно. Речь не о реализме копии нашего мира. А просто о другом реалистичном мире, со своими законами.
>>2605322И что тогда тебя не устраивает? Что нереалистично в нашем мире, реалистично в другом. Так можно объяснить любую нереалистичность.
>>2605338Речь о внутренней реалистичности и правдоподобности. Мир ВК это некое средневековье, и все кто его населяют, ведут себя соответствующе достоверно такому миру.
>>2605346>Мир ВК это некое средневековьеМир ВК - это очень условное, фентезийное средневековье, и персонажи там ведут себя так, было задумано Профессором.Ну а экранизация Питера Джексона - вообще отдельная тема. Да, к ней есть масса вопросов, но думаю что если бы её сняли сейчас - это вообще был бы эпик фейл.
>>2605261> "Французскому связному" 50 лет, а экшон там безупречный.Разве что для 70-х. позавчера впервые глянул
>>2605372Этот мир подразумевается как реалистичный, а не как условный. Со своими законами, своей историей и т.д.
Шикарный фильм, братья Сэдфи не подвели и сделали очередной охуенчик. Сэндлер отлично сыграл, в который раз убеждаюсь что талантливый режиссёр может заставить хорошо играть любого. Саундтрэк в конце как вишенка на торте, 10/10.
>>2605437>НазгулыГендальф мог бы боевых ракет наделать и обороняться. Мог бы вообще реактивный беспилотник сделать и в него кольцо инсталлировуать, чтобы на Ородруин наводилось...
Сходил седня на 1917, в оригиналеОчень неплохой кинчезавр, весь фильм сидел в напряжении, снято охуенноФильм заебок, рекомендую8/10
>>2605443Ракеты мог бы, а укрыться от взора Саурона нет. Поэтому и было принято решение топать пехом, незаметно. Когда Саурон погиб, орлы смогли пролететь.
>>2605449Мог бы сделать с ракету с разделяющейся боевой частью, чтобы ложные цели были в форме орлов...
>>2604911> Напомнил "Апокалипсис сегодня"Ты не прав. Не сравнивай великий высер Копполы с эксплуатационным кинцом с карикатурными немцами.Просто поражаюсь тем, кто воспринимает ИиС серьёзно
>>2605433Потому что ПВО. И потому что у хоббитов резист к магии сильный. Потому они незамеченные могут по норам пролезть.
>>2605469А почему нет?Если сделать Мегапетарду в несколько сот кг - можно не то что Ородруин, а и Саурона подорвать!
>>2605346В чём конкретно проблема? Совковый "Хоббит" вообще в виде фильма-спектакля снят, как "Догвилль".
>>2605437>>2605443>>2605449>>2605475Могли на орлах до Гондора пролететь большую часть пути, а дальше уже пешком.
>>2605490Ну у того, кто жаловался на "ВК". Я так и не понял в чём предъява. Экшон плохой? Так это вообще в любом фильме бывает. Нет смысла считать, что именно для фэнтези-сказки это главное.
>>2605508Ну беседа об этом говноподелии началась с этого >>2605232 поста об экшоне. По мне так доёбываться до экшона в "ВК" так же глупо, как доёбываться до экшона в "Приключениях Буратино" или "Малефисенте". С детских сказок спросу нет.
>>2605515>С детских сказок спросу нет.Ну так тебе и объясняют, что это не сказка. А серьезный исторический эпос.
обажаю комедии с сендлером особено большой папа и маленький ники но это извините говно какое то несмешное4из10
Нормальный, интересный, стёбный. То ли я его не читал, то ли наглухо забыл, но понятия не имел кто убийца и с искренним интересом следил за развязкой. Актриса очень красивая. В новой экранизации в этой роли будет Галь Гадот. Придётся из-за неё смотреть. Ну и надеюсь, что в ней поменяют убийцу, чтоб сохранить интригу. Такое практикуется. Акунин, например, в сценарии "Турецкого гамбита" поменял убийцу из книжного оригинала.
Говно редкое.Весь фильм происходит на одной локации. Бессмертный быдло-человек с земли рассуждает о бессмертии с какими-то другими быдланами. Собственно в этом вся суть фильма.Что тут сказать? Быдлу бы только париться из-за ПОТЕРИ БЛИЗКИХ. Заебись, бессмертный быдлан, который прожил овер9000 лет на земле. Хуйня для узкомыслящего быдла. Рот ебал автора этого "философского" высера.
>>2605456Я сперва хотел влезть в дискуссию и как-то оспорить твои слова, но я уже по манере и выводам вижу, что ты тупой дурачек. Подрасти, книжки почитай. Можешь начать с мемуаров солдатских например. Если снобизм на мозг давит - почитай мемуары немецких солдат.
>>2605613Ну, как вариант:Можно тупа стать правителем человечества.Ну или во все игры переиграть.Переебать всех баб.Веками строить какой-нибудь YOBA проект с помощью которого можно было бы пиздовать на другие планеты.Вариантов много кароч.
>>2605626>стать правителем человечестваУзко.>во все игры переигратьСверхузко.>Переебать всех бабУзко без применения.>Веками строитьДа делали уже.Короче, где ширина мысли?
>>2605631Это ты только в своей голове построил узкую модель поведения.Я был бы рад за возможность сидеть на двачике всю жизнь.
>>2604700 (OP)Не дождался в нормальном качестве и глянул пиратку.Посоветуйте похожие фильмы, если кто уже видел этот детектив.Хочу подобную годноту.
>>2605667Михалков вообще жесткий челик. Зря его хейтят.Он многое дал российском кинематографу. Даже больше, чем любой другой русский режиссер.
>>2605672Ну в свою российскую деятельность Михалков нихуя не дал кинематографу, кроме душноты и пошлости
Первый раз увидел, как выглядит режиссер Хржановский. Ну, невозможно идеальный Чичиков - фигурой, комплекцией, щегольским одеянием, как будто только что от портного, любезной физиономией обиралы с живыми сервильными глазками, «философским» складом ума, приятной речью и этими сложенными ладошками, прячущими неуместный в должном присутствии кашель.Не уверен, что хочу смотреть его кинопроект века «Дау», хотя несмотря на облик жовиального пройдохи этот Хржановский показался убедительным и местами даже вызвал некоторое доверие. В середине лекции - на 45-й минуте - есть длинный на 12 минут трейлер фильма. Он, конечно, впечатляет. Судя по тому что я в нем увидел, «Дау» - это такая угрюмейшая перверт-арт-переарт-ретроспекция советской антиутопии во всей ее красе в стиле Замятина-Платонова-Стругацких-Ефремова-Сорокина и дальше дополните сами (я всё это не выношу на дух). Возможно, «Дау» - шедевр, но 1) совершенно нет желания рефлексировать время и страну, о которых все досконально понятно; 2) если честно, отчего-то выбешивает вся эта космичность замысла, ну и невыносимая плотность всего этого перверт-арта-переарта на квадратный миллиметр пленки со всеми действующими лицами (Курентзисом, Черниковым и иже с ним, перечислять неохота, в пизду). 3) Изобретательный малый Хржановский (извиняюсь еще раз, но Гоголь так и называл Чичикова - «человек-изобретатель») придумал для проекта мотто, что не отвертишься - «Смотреть нельзя принять» по аналогии с «Казнить нельзя помиловать», где запятая решает исход. Только в формуле Хржановского, где запятую не притули, одна хуйня - смотреть, не принимая или не смотреть, но принять. И такой расклад меня не устраивает в первую очередь. https://youtu.be/XNN9kjSoTK0
>>2605690Надо же, загуглил, Минаев. В студенчестве общался с одной журналисткой, она тогда ходила брала интервью у Минаева, потом вернулась, говорит, "ты интересней". Мне тогда польстило, я думал, вот де, писатель же какой-то знаменитый. Оказывается, он вот такую говнину строчит. Любой нормальный двачер его интересней.
Посмотрел пикрелейтед и пишу по свежим следам. Снято душевно, местами дико смешно (и не только из-за польского, который оказался вполне понятен), местами грустно. Ближайшие ассоциации- Лёха Чеснок и Голгофа, к которым добавили линию с расследованием в маленьком городке.Аноны, если есть возможность посмотреть- рекомендую.
>>2605532> большой папа и маленький никиУх ебать че вспомнил, я это дерьмо еще на вхс смотрел, одни из моих первых лично купленных фильмов.
>>2605656Пожалуй лучше в этом жанре.В середине каждой серии жал на паузу и до получасу думал, кто же убийца и чаще всего проигрывал. Так натренировался, что убийцу из Достать Ножи вычислил почти сразу.
>>2605733Ну не знаю. У меня из детства отложилось, что это вроде что-то хорошее, но я включал потом и как-то это было скучно, какие-то дурацкие крупные планы с еблом, не вмещающимся в телевизор, актёрская игра какая-то слова-на-слова. Что-то не пошло. Вот Коломбо я несколько раз пересматривал. Но там нет загадки, кто убийца, конечно.
>>2605736В детстве скучновато не спорю. Никто из себя клоунов не строит, строгая английская актерская игра.Но может созрел уже, тут конечно втягиваться надо.Из плюсов досконально воссозданная эпоха и внимание к мелочам.
>>2605656А, ну или если тебе больше поржать, то есть еще два фильма. В Достать Ножи у всех персонажей разноцветная одежда, что есть отсылочка на настольную игру Клюэдо. По ней уже сняли два фильма очень похожих на творение Джонсона. Это Ужин с Убийством и Улика, в треде их уже обсуждали. Можно их глянуть, но это не детективы, а комедии.
>>2605659Концовка говно, уровня Законопослушный гражданин. Для триллера/детектива концовка почти что самое важное, а тут она хуже некуда. Зачем такое советовать?
>>2605750> но это не детективы, а комедииДетективы по Агате Кристи тоже в первую очередь ироничные комедии. Детктивные серии про Пуаро и мисс Марпл изначально носят стёбный ироничный характер.
>>2605670Пидорас тупорылый, это Эльдара Рязанова фильм. Михалков там органично играет самого себя. Как актёр он действительно охуенен во всех фильмах, кроме своих собственных. У Данелии ("Я шагаю по Москве"), Рязанова ("Жестокий романс", "Вокзал для двоих"), Масленникова ("Баскервиль"), даже Филиппа Янковского ("Статский советник") он великолепен. По жизни он говно, мудак, гной, мразь и гниль. Может поэтому так блистательно иполняет роли подонков и зажравшихся ублюдков.
Два часа безперерывного балагана, будто вживаешься в роль этого неугомонного еврея-кабанчика, который каждую минуту что-то делает, ищет варианты поднять бабки, постоянно обсирается, но продолжает дальше крутиться и еще глубже закапываться. Аж голова под конец болела, реально на весь фильм очень мало спокойных моментов передохнуть, постоянно галдеж, пиздеж как на рынке, громкая музыка и неприятные персонажи на экране. Герою не сопереживаешь абсолютно, жид и мразь, скользкая змеюка, но наблюдать было достаточно интересно. Сэндлер норм, но не более, постоянно улыбается, в драматичные моменты не веришь ему, хз что там пиздели про "ЗА ЭТУ РОЛЬ ДАЖЕ ОСКАРА ХОТЕЛИ ДАТЬ".Короче можно глянуть, 6/10. Интересный score в фильме, даже переслушать захотелось.
>>2605787Меня правда люто разозлил этот глупый фильм. Я ещё тогда в муваче даже не сидел, когда он вышел и попался мне.
SearchingНа удивление хороший фильм. Наверное единственное приличное, что есть в этом ебанутом жанре "экран компьютера". Забавно, что у фильма вообще есть оператор, ведь там нет ни одной сцены, снятой на кинокамеру. 7/10The LighthouseФильм конечно хороший, очень атмосферный, Дефо и Паттисон охуенно играют и куча мемных моментов, но я такое не люблю. Сюжета-то нет нихуя, даже для такого камерного фильма. Если объективно оценивать, то 8/10, но для меня лично 6/10HeathersКакое-то говно хуй пойми какого жанра. Для комедии не смешно совсем, для триллера или драмы слишком тупо. Это и не черная комедия и не драмеди, просто какая-то бездарная хуйня. 3/10Le fantome de la liberte Ощутимо хуже, чем Буржуазия, Ангел и Объект желания, но под пивко сойдет. 7/10Naked LunchТо же самое. Неплохо, но местами скучновато. 7/10Drowning by NumbersХорошая такая дичь, плюс идея с числами забавная. 7/10
>>2605799Мне и по Адаму Сэндлеру понятно, что фильм – говно. Не собираюсь вестись и смотреть эту парашу.
>>2605801The OmenКакое-то морально устаревшее говно. Хотя наверное даже в 76-м этот фильм шедевром не был. 4/10The Wick*er Man (в спам-листе из-за форса,да?)То же самое. 4/10 Вообще все эти культовые мистические хорроры из 60-х и 70-х полное говно. Экзорцист - говно, А теперь не смотри - говно, Ребенок Розмари тоже говно.In the Line of FireФильм неплохой, но Иствуд опять играет ту же роль, что и во всех остальных своих фильмах. Как можно быть настолько однообразным? 7/10
>>2605801> ведь там нет ни одной сцены, снятой на кинокамеруУличные сцены на мобилу снимали? Машину там из воды доставали и прочее.
>>2605803> Как можно быть настолько однообразным?Это как раз говорит о том, что он не шлюха, как Кубрик, который отрабатывается по темам, а искренний творец, который всегда снимает об одном и соглашается лишь на близкие ему однообразные роли. Вообще интересно. У него есть в карьере роли отрицательных негодяев? Понятно, что кто-то может его и в "Хорошем, плохом, злом" или "Грязном Гарри" назвать отрицательным, но это будет лицемерием. Я про действительно отрицательных злодеев, а не жуликоватых мошенников или копов, убиваюших преступников без суда и следствия а ля "мама не закон".
>>2605717Двачну артхаус не для быдла. Я сам не смотрел, но любой фильм с фестивалей - великое произведение искусства.
>>2605818> но любой фильм с фестивалей - великое произведение искусстваА если этот фестиваль называется Кинотавр, Ника или Золотой Орёл?
События происходят в Мексике и коренное население говорит по-мексикански... переводится это субтитрами на английском... а наши переводчики только озвучку зачитали. В итоге из 15 минут примерно 4-5 наслаждаешься фильмом, а 10 - ломаешь глаза и память, пытаясь читать сабы и переводить. Дальше 15минут ,извините,не осилил.
>>2605832Фестиваль это когда новые картины крутят в течении нескольких дней. Потом достопчтенное жюри раздает плюшки. Там большинство фильмов смотрят. Хотя бы члены жюри. журналисты только пожрать нахаляву ездятПремии это некие итоги года, где "академики" Голосуют за своих одноклассников.
>>2605833Фестиваль выходит пизже. Там не отвертишься от просмотра (разве что уснёшь в кинозале) и оцениваешь сам фильм так или иначе. А на премиях голосуют, даже не смотря фильм, основываясь лишь на симпатиях/антипатиях к режиссёрам и актёрам.
>>2605799Я бы не назвал фильм "говном", такой, кинчезаврик на вечерок, о том что посмотрел не пожалел. У А24 редко говно встречается.
>>2605834>Там не отвертишься от просмотра (разве что уснёшь в кинозале) и оцениваешь сам фильм так или иначе. Ну некоторые уходят из зала, когда фильм не нравится. Когда Хрусталев, машину крутили был массовый исход в Каннах. И на каком-то фильме фон Триера. Ну и члены жюри это конкретные люди в отличии от абстрактных "академиков/журналистов".
>>2605840С Фон Триера вроде уходили не из-за самого фильма, а из-за того, что он про нацистов и Гитлера пошутил, а чванливое снобское быдло не въехало в иронию. Или это другая история?
>>2605836>А24 загуглил контору - из того, что у них видел - их типичный фильм это претенциозная ссанина, которая должна нравится бабам в халатиках с сериалами в ноутбучиках
>>2605844>>2605841Уходили с Джека. А Антихрист освистали и вручили антипремию за мизогинию. ТБП Рефна тоже освистывали.
>>2605805На видеокамеру, причем большая часть вообще с дронов снята или со штатива неподвижного. Энивей, именно кинокамеру там не юзали вообще (и правильно, ибо вся стилизация пошла бы позде).
>>2605841>Премьера фильма состоялась во время конкурсного показа Каннского фестиваля, и фильм получил крайне поляризованные отклики зрителей. По крайней мере, 4 человека упали в обморок во время показа из-за открытого насилия в фильме.
>>2605850> Уходили с Джека. А Антихрист освистали и вручили антипремию за мизогинию.В Каннах или в Венеции? В любом случае ещё больше зауважал Фон Триера. Весь этот тупой скам вместе взятый не стоит его ногтя на мизинце.
>>2605809>У него есть в карьере роли отрицательных негодяев?Я с ним видел дохуя и больше фильмов и он вообще кроме самого себя (белый гетеросексуальный консервативный tough guy) не играет. Раньше он играл ковбоев или копов, сейчас играет жестких дидов. Но все это одна и та же роль, из фильма в фильм.
>>2605853> По крайней мере, 4 человека упали в обморок во время показа из-за открытого насилия в фильме.Думаю просто перепили на жаре. Уверен, что на этих фестивалях синячат шопездец. На Кинотавре это и не скрывается, что туда бухать ездят. На каком-то Куценко и Светлаков ушли в совместный запой настолько, что на публике вообще не показались в течение всего фестиваля. Хуячили несколько дней нонстоп то ли в номере, то ли на яхте какой-то. Не помню подробностей.
Корона вирус муви 1. Зобми-трешачок дебильный 4\10, интересно разве что показан менталитет косых. 2. А вот это уже на реальный фильм похоже, в ретроспективе глобально показано как это работает всё. 6-7\10
>>2605869Заходят Фон Триер, Рёфн и Винтерберг в бар в Каннах, а бармен им говорит: – Гоям вход запрещён.
>>2605866Не знаю, у него там "кошка штоль рожала", когда Нимфоманку должны были крутить. И он не приехал.
>>2604911Вонючий высер подыхавшего коммуняцкого агитпропа пытавшегося выставить немцев зверьми, хотя все кто шарит в истории в курсе того что дома с людьми жгли красные бандиты Сталина так называемые "партизаны"
>>2605869Кино можно и дома посмотреть, а в Каннах надо бухать, гулять и заниматься всякими туристическими штуками.
>>2605840>Когда Хрусталев, машину крутили был массовый исход в Каннах>Директор Каннского фестиваля Жиль Жакоб сказал Герману, что через несколько лет его фильм будут изучать в киношколах мира.Быдло не оценило шедевр.
>>2605878Чё-то я как-то не оценил. Стоит на берегу кинокомплекс, в воде яхты, вокруг деревня. Я просто не знал, что бухать надо в Каннах.
>>2605884Посмотрел, там тогда Скорсезе был председателем жюри. Как же Герман обосрался перед мэтром. Даже стыдно за него.
>>2605885Жирного часто видел летом раньше. Дача рядом. То в магазине покупает говно какое-нибудь, то на мопеде катается (пиздос зрелище: такая туша на маленькой табуретке). Всегда делаю вид, что не узнаю. Много чести. Чай не Джон Гудман.
>>2605890> не знал, что бухать надо в КаннахВо Франции, Италии и Испании надо пить строго вино. Там оно вкусное даже дешёвое. Крепкое дома попьёшь в матушке России.
Последний Терминатор ок. Вот прямо как продолжение второго - даже искусство. Предопределенность как фатум. Тебе только кажется, что можно изменить будущее. Но будущее предопределено. Не одно - так другое. Но конец все равно один. Очень простое и очень эффектное решение. Мне нравится.Разве что новый терминатор (в смысле - сам робот) какой-то не очень эстетичный. На говно смахивает.Ну и феминистическая повестка, конечно, заебывает. Но сделано всё супер, как в золотые времена.
>>2605847Что я смотрел у А24:Climax, Locke, Green Room, Vvitch, Good Time, Mid90s, Midsommar. И недавний The Lighthouse. Из всего этого ни одного проходного фильма не было, ну может быть Солнцестояние не очень впечатлил.
>>2605907список из гавна лол климакс про танцы если я захочу танцев я включу тнт дебиллок это параша где веном ездит на тачке и весь фильм пиздит? бля проиграл в галасину с дауна это вобще фильмом можно нзавать? сколько он там золотых малин получил хахагрин рум судя по трейлеру поебень про байкеров тоже мне удивиливедьма ужасы где ни одного страшного моментагуд тайм фильмы с патинсоном не смотрю из принципа - говномид90 хуйня для школьниковмидсомар туда же куда и ведьма лоллайтхаус - не смотрю с вампирчиком фильмы из принципа. ну и судя по тредам тут переоцененое говно для инфалтилов и сойбоевкороче нахуй послан
>>2605917два чая по полкам все расписал нехуй добавитьразве что лайтхаус и гуд тайм реал пораша смотрел на днях вампирчик - залог хуевово фильма
>>2605917>грин рум судя по трейлеру поебень про байкеровПро байкеров с интеллектом хлебушка я бы сказал.
Одноклеточная левацкая агитка снятая от балды на скорую руку, без малейшей попытки в нормальную режиссуру. Мигранты хорошие, капиталисты плохие.А то что без капитализма всё это быдло вообще сосало бы очко без движимого и недвижимого имущества, об этом мы тактично умолчим.
если в этом году оскар не возьмет дауни младший то этот оскар - проплаченая хуйня для даунов на сцене где он щелкает пальцами и говоритЯ ЖелоезныйЧеловеку меня натурально ком в горле и слезы пошли
На фоне истерики про коронавирус вспомнил про этот фильм. И что характерно тоже Китай и летучие мыши. Все было предсказано еще 9 лет назад, а вы не слушали!
>>2605927>без капитализмазачем так говорить? просто рынок. "капиталисты" - ненужное слово, это просто успешные доставляющие игроки рынка, кормильцы человечества. левацкие олигофрены, разумеется, этого не понимают, хотят всё взять и поделить, а богатые, успешно организующие весь ход жизни по запросу рынка, видити ли, не хотят просто всё раздать, какие они плохие.БЕЛЫЕ БОГАЧИ, ОТДАЙТЕ ВСЁ НИЩЕЙ МИГРАНТКЕ ИЗ УРУГВАЯ, ОНА ЖЕ ТАК СТАРАЕТСЯ! KNIVES OUT ВСЕМ!
>>2605950>>2605947лол ну скажи мне кто в этом году достоин статуэтки больше дауни младшего? сэндлер с этой параши >>2605793 или с другой хуйни для домохозяек в халатах с а24? проиграл нахуй>>2605934и как меня это характеризует? я не плакал ни на одном фильме в сознательном ворзрасте кроме этого. тут 10 лет они вели к грандиозному финалу и я его получил попрощавшись с лучшим героем за несколько лет кинокороче что стоило ожидать с высокомерных даунов
>>2605954> лол ну скажи мне кто в этом году достоин статуэтки больше дауни младшего?Тупой вопрос. Тут всё очевидно.
>>2605951Типа ты уйдёшь смотреть, здесь останется на одного любителя Вуди Аллена меньше, и нам будет хорошо на 2 часа пока тебя не будет?
>>2605956блять заржал с этой комиксной хуйни которая и не комиксная вовсе. убрать название джокер и его бы вообще никто не стал смотреть. а кривляния этого актеришки сравнивать со становлением героя дауни это даунизм (каламбур получился). хотя нахуй я тебе отвечаю, очевидный тролинг
>>2605956героя дауни младшего 15 лет мы наблюдали в фильмах, там эволюция персонажа неебическая, это тупо факт. как и факт того что ничего подобного в кино не было до этого. и ставить в один ряд с робертом этого феникса где у него одна роль на все фильмы с тупым еблом и ухмылкой, ну, это тебя не очень характеризует
>>2605873Ееебать ты дурачок. Хотя ты прав, какие там фашисты звери, кто эту хуйню придумал - не понятно..
>>2605962>там эволюция персонажа неебическаяПростыня на заднем фоне была зеленой, а потом превратилась в салатовый т.к выцвела нахуй?
Вот это я понимаю, битва титанов!Говно против мочи, жокодаун против даунифага, инцел против сойбоя! Кто из них победит? Кто проиграет?
>>2605981>Вот это я понимаю, битва титанов! Говно против мочи, жокодаун против даунифага, инцел против сойбоя! Кто из них победит? Кто проиграет?
Воу. Вот это круто. Битва добра со злом ИТТ. Кто победит, Железный Человек, или Джокер? Сценарий новой эпичной битвы пишется прямо в муваче, спешите видеть рождение легенды!
>>2606014Самое досадное, что персонаж засрали. Джокер Леджера был блистателен. Единственное интересное пятно во всех комиксо-фильмах 21-го века. А здесь они просто "хэй, вам понравился Джокер? посмотрите, как мы сделаем из него зассанную маньку!"
>>2606018> посмотрите, как мы сделаем из него зассанную маньку!Всё наоборот. Посмотрите как зассаная манька переродилась в сверхчеловека.
>>2606018Подрастешь - поймешь, почему комиксный мэрисьюшный анархист на самом деле ни разу не блистательный ообраз.
>>2606023да не. во что он переродился? уровня затравленный пострелял одноклассников по ссаной обиде.мэ. даже вспоминать противно. это фильм даже по цвету как моча.
>>2606018>Самое досадное, что персонаж засралиДа.>Джокер Леджера был блистателенНет, он даже не был Джокером как таковым. Это Анарки.>Единственное интересное пятно во всех комиксо-фильмах 21-го века.Вообще ни разу. V, Watchmen, BvS, Sin City- это интересные моменты, а не ноланопараша.
>>2605690> ХржановскийФамилия, несовместимая с жизнью. Представьте, если он получит Оскара. Вот ведущий открывает конверт и сталкивается с самым страшным сном своей жизни: произнести непроизносимое. Бедняга!
>>2606029Он только начал перерождение. Лет через 10 он окончательно превратится в Джокера, сыгранного Леджером.
На фоне ебаного корововируса решил глянуть заражение с деймоном. Чот вообще не впечатлил. Местами была атмосфера неплохая, н6о в целом фильм унылая хуйня аля СИЛЬНАЯ САМКА СПАСЛА МИР!1 К актёрам претензий нет, просто фильм сиплый и скучный. Аналогичным проигрывает всем.5/10.
>>2605761> Зачем такое советовать? Затем, что там правильная концовка. Если не идеальная, то близкая к ней.
>>2606033ну я понял твою мысль. нет, это говно. это как показать мне пиздатый персонаж, а потом показать мне приквелл с дохлой собакой, а потом сказать за десять лет там потом станет всё, образуется, нахуй надо, это не по тональности, ни вообще, это разные сущности. а что там "настоящий бэтман, джокер" - я не знаю это всё, это и в новом виде не интересно, старьё это наворачивать надо двинутым быть каким-то
Досмотрел. 1 фильм топ топыч, идеально. Дракула охуеный, монашки красивые. Атмосфера классная.2 фильм слабее, но все равно интересен и держит в напряжении. Люблю круизные истории.В 3 фильме не обратил внимания ни на какое сжв, но плевался от удручающего сценария и финала. Это слив конечно. И Дракула уже не такой охуенный как раньше, и антураж современного Лондона не пошел на пользу. Алсо, разве негритоска не могла восстановить внешность пососав немного крови? Вампиры же восстанавливаются после того как наедятся. Не понял этот момент7/10
Посмотрел с кентами новых плохих парней. Нормальный такой кинчезавр, экшона малёк не завезли, и кхаледа можно было пожоще отпиздить, от финального твиста чуть не кринжанул в другое измерение. 6 из 10.
По советам авторитетов решил смотреть именно в аймаксе. Сразу скажу - фильм не оправдал ожиданий, обещали второй "спасти рядового райна" - мимо. Но, спасибо что не хуже нолановской хуеты - дюнкерка. Тут хотя бы интересно наблюдать за происходящим."Время - наш главный враг" - поэтому главный герой подолгу шманают бункер, подолгу поют песни с француженкой. Вообще фильм жёстко проседает во втором акте, в декорациях каких-то древнегреческих развалин. Вообще нахуй не нужный эпизод. Он нужен только для того чтобы гг просрал кучу времени.Зачем нужен был дроч Диккенса на "один дубль"? Смотрел вглядывался, все чётко, круто но нахуя? Фильм бы ничего не потерял будь там стандартная съёмка. Тупо дроч за оскар чтоли?В общем, будет грустно когда этот фильм возьмёт Оскара за главный фильм, ведь он был нихрена не лучший в том году.эх вот бы стереть память и пересмотреть спасти рядового райна да отреставрированную версию да сразу в аймаксе7/10
>>2606138Я знаю, я хз как называется этот прием ПРОФИСИАНАЛлЬНОТам есть склейки, и их много, но суть не в этомНахуй вообще было нужно так снимать? Это не даёт фильму вообще нихуя, я спустя 30 минут перестал на это обращать внимание.Тупо выебоны деда
>>2606133>Зачем нужен был дроч Диккенса на "один дубль"? Двачую. Какой же он старый козёл. Мендес и продюсеры умоляли его снять традиционно, но он им отказал.
>>2606129Да польский легко читать, просто ШЧЕ-ШЧЕ-ШЧЕ добавляешь и всё. То есть просто Гжешче Бжешчешчешче. Всех дел.
>>2606170Ну ладно, через Chesh, тогда. То есть инструктируешь добавлять к первому слогу ...sh-chesh-chesh-chesh. Немного иначе, но тоже получится хороший польский. Grze-sh-chesh Brze-sh-chesh-chesh-chesh. Запомнаешь конструкцию и дальше никаких проблем с польским.
>>2606183>Grze-sh-chesh Brze-sh-chesh-chesh-cheshМожешь даже через гугл-переводчик попробывать зачитать, получится нормальный такой польский.
>>2606148> перестал на это обращать вниманиеИ не должен был. Вся суть в том, чтоб это было органично и не отвлекало от сюжета. Хуёво, когда весь фильм только и думаешь о том, что это один дубль или как бы один дубль.
>>2606192А в других фильмах обычный монтаж и смена кадра так сильно отвлекает от сюжета? Если нет, то какой смысл в данном приеме?
>>2606195Ну типа ты участник событий, попутчик главных героев. Тот же смысл, как и в компьютерных играх от первого/третьего лица.
>>2606180Странно. Она там есть. Одно дело, когда тебе предъявляют собранную сцену, для которой ты посторонний, другое - когда ты как бы тут же, идешь с героями. Как будто по-настоящему. "Без склеек" = "человеческим глазом". Эффект погружения.
> Алек Болдуин в роли знаменитого американского строителя небоскрёбовВуди Аллен делал антитрамповские агитки, когда это ещё не стало мейнстримом.
>>2606233Ага. Человек, который постит десятками пиксельные скриншоты - любитель Вуди Аллена. В блокнотик.
>>2606223Что бы было "как будто я рядом" - это должен быть как видос на Ютубе в 360° который можно крутить по сторонам, чтоб я мог сам выбирать куда смотреть. А так мне все так же показывают кудатхочет режиссер
>>2606251Самое клёвое - найденная плёнка. Это единственный оправданный вид кино. Во всех иных случаях ты видишь то, что не должен видеть, глазами того, кого нет.
>>2606240А ты быстро соображаешь. Тут и так все это поняли давно. Алсо я любитель Фон Триера и Соррентино, но за это я уже раньше тут насосался хуёв. Как думаешь неслучайно герои Аллена ходили в кино на педофильское кинцо? В "Матч Пойнте" зажратые богачи ходили в кино на фильм про Че Гевару. Любит он этот прикол с походом персонажей в кино "не просто так, а по поводу".
>>2606251>>2606254NutscrackerПредставь себе, что ты смотришь боевик и сам решаешь, кто кого застрелит. Если ты выберешь, чтобы главного героя убили в первой перестрелке, куда денется весь сюжет? Будь у тебя действительно свободный выбор, это могло бы привести к самым печальным результатам. А искусство должно радовать, а не печалить.MonstradamusЭто точно. А если даже оно нас печалит, эта печаль должна нас радовать.NutscrackerВо-во. Поэтому на самом деле никакой интерактивности не бывает — она кажущаяся. Или, скажем так, она допускается в той узкой зоне, где любой выбор не изменит сути дела. Главная проблема как раз в том, чтобы избавиться от свободы выбора, жестко подвести к нужному решению, сохранив уверенность, что выбор свободный. По-научному это называется принудительным ориентированием. ...NutscrackerНа профессиональном жаргоне так называют человека в шлеме. Шлемиль — это тот, кто находится в искусственном измерении и перемещается по нему. Вернее, думает, что перемещается. Допустим, искусственное измерение представляет собой площадку, где стоят три одинаковые мраморные вазы. Чтобы сюжет развивался нужным образом, наша задача — подвести Шлемиля к средней вазе.Organizm(-:Три одинаковые мраморные вазы. Надо из-за этого было шлем надевать.NutscrackerВместо ваз могут быть двери, поворот на распутье, в общем, любой выбор. Неважно. Поскольку все, что видно в шлеме, рассчитывается специальной программой, эту программу можно настроить так, что Шлемиль каждый раз будет делать именно тот выбор, который перед этим сделали мы.Organizm(-:Но ведь настроить можно программу, а не подопытного. У него своя программа.NutscrackerВ том-то и дело. Когда шлем и Шлемиль сливаются в одно целое, редактировать можно не только воспринимаемое, но и воспринимающего. Поэтому мы говорим, что технологии редактирования бывают внешние и внутренние. Хотя четкой границы между ними нет.Organizm(-:А яснее?NutscrackerВнешние технологии воздействуют на то, что мы видим, а внутренние — на то, что думаем.
Бля, я хотел на время завязать с ревью, потому что они стали слишком скучными, но я пересмотрел и просто посмотрел все Toy Story и это просто пиздец.1.Бодрый детский мультфильм. С прорывной для своего времени анимацией, но безнадёжно устаревший сейчас. Модельки детей одна на всех, причём буквально одна, это не шутка. Энди и Сид-идентичны. Тоже идёт и про бедные задники и то как плохо люди двигаются, мимика и всё такое. Но он душевный, простая камерная история про то как как тяжело быть пассивом, когда весь твой мир держится на внимании одного человека. Но тут только тизер пиздеца будущих частей. Детям сейчас не зайдёт наверное. По техническим причинам.2.Начало эмоционального пиздеца франшизы. Ну, наверное это слабейшая часть в серии по ряду причин. Во-первых, технически она всё ещё смотрится очень устаревшей сейчас, во-вторых, и это главная причина, это типичный сиквел, когда никто не знает про что снимть сиквел. Дисней хотел снять типичное для себя продолжение сразу на носители, чтобы за счёт имени по быстрому деньжат срубить. Но Пиксар упёрлись и решили сделать всё "правильно". Отчасти у них получилось. Такие вещи как "перенести действо в Большой город" от вторичного сиквела остались. Но сама тема про то, что из игрушек "вырастают" осталась, усложнилась и превратила историю из детского мультика в полноценную драму.3.Я заплакал на концовке. Не хочу эту часть обсуждать.4.Ну. Мне надо пересматривать, но из-за третьей части я просто не смог принять четвёртую. Она полностью про феменизм, если что, так что Барнаулошизикам не рекоменду. Выглядит потрясающе. Я не из-за феменизма не принял, там надо третью часть объяснять, чтобы понять моё не удовольствие. Мне кажется, что я просто не дорос ещё или не был готов принят, хотя третью часть я смотрел лет 8 назад, но наверное всё это ещё слишком скоро и рано, может быть ещё через восемь лет мне зайдёт.
Пишут что в "1917" в конце фильма были то ли советские войска то ли советские знамена.Разве? Может что-то попутали?
>>2606297А, ну так нахуя деда понесло? Снимай они по стандартному, мы бы увидели красивые кадры. Интересные ракурсы. И не пришлось бы переписывать сцены подстраиваясь под оператора. Зачем все это если не ради оскара деду? А если так, то достоин ли он оскара? Чем "один кадр" лучше съемки в Маяке ? Или в Однажды в Голивуде?
>>2606282Я вот думаю: наверняка же у Пиксара где-то на серверах лежит вся математика, которую они использовали, все модели и полигоны? Неужели нельзя взять старые проекты и пересчитать их с новыми возможностями?
>>2606306И это получатся РЕМЕЙКИ СТАРОГО НО ТОЛЬКО КРУЧЕ? Срочно звони в Лос-Анджелес и продай им эту идею!
>>2606302Вот посмотрю, тогда будет, что сказать конкретно. Пока мне кажется, что ты нагнетаешь (или не догоняешь). Видел интервью Джеки Чана, как и почему он снимает свои экшен сцены? Тоже, казалось бы, какая разница, показать мордобой из многих выгодных кадров или одним длинным кадром? А вот есть разница.
>>2606294Это про "Джоджо" писали. Там в конце Берлин брали с двух сторон советские войска и американские. Ты попутал две хитовых новиночки.
>>2606306Проще сделать всё заново. Они в третьей части модельку Вуди и всех игрушек заново сделали, например. Так лучше выглядит и разница в цене не высока. Сделать Первую Историю такой как Четвёртая по деньгам стоит столько же, скока будет снять Пятую и не понятно отобьётся ли.
Хороший, но к сожалению, одноразовый фильм про войну. С технической точки зрения все почти идеально, не доебаться. Но сердечко то все равно не ёкает, как Мэндес не старается. В итоге и получается, кровь, говно и вишня. Сходите в кино, денег не пожалеете.
Хороший, но к сожалению, одноразовый фильм про войну. С технической точки зрения все почти идеально, не доебаться. Но сердечко то все равно не ёкает, как Мэндес не старается. В итоге и получается, кровь, говно и вишня. Сходите в кино, денег не пожалеете.
>>2606421Случайно ловил по кабелю пару раз, выглядело какой-то мерзкой глянцевой хуитой с претензиями, не задерживался. Может, не прав был, но вряд ли.
>>2606421Если ты молодой, дерзкий и тупой, то весь фильм один большой камень. Если нет, то и камней нет.
на эсквайере вышел список 45 лучших фильмов адама сендлера. выписал оттуда пачку фильмов. начну наворачивать со следующей недели
>>2606041Тупое говно тупого говна. Ты когда в телку влюбляешься то тоже даешь ей все пароли? Это же так романтично!
>>2606466Я подумал также, но не стал писать. Ты как будто доедаешь за мной... Подбираешь отброшенные мной мысли...
Доктор Спать, режиссерская версияБольшую часть фильма сидел не понимал что происходит. Кто все эти люди, блядь, и зачем им надо сопереживать? Фильм идет три часа, но все крайне сумбурно, едва связанно, как будто восьмичасовой мини-сериал покрошили в половину.Здесь очень много пиздят и буквально объясняют что происходит. При просмотре Сияния вся дичь почти никак не объясняется, ты не можешь на 100% быть уверенным в том реально ли она происходит, видения ли это или что-то промежуточное. Тут экспозиция происходит весь фильм и это очень плохо сказывается на атмосфере. Все выглядит каким-то дешевым попурри по кинговским книжкам.Майк Фланаган – один из главных деятелей жанра соевых хорроров (Hereditary все еще гордо сохраняет за собой корону в этом жанре): у него гигантский культурный багаж, он вдохновлялся классиками, но он делает примерно то же самое, что Джей Джей Абрамс со Звездными Войнами – снимает пластмассовые фан-фики. Крепкий ремесленник, напрочь лишенный даже зачатков какого-либо таланта и авторского почерка.При всем при этом посмотрел залпом все три часа, уж больно тяночка в шляпе красивая, да и тематика американских ебеней, пораженных хтоническим злом, близка сердцу.
>>2606475>да и тематика американских ебеней, пораженных хтоническим злом, близка сердцу.Барнаул напоминают?
>>2606421Я вообще не понимаю как можно смотреть итальянское кино не в жанре развлекательных бимуви 70/80х.
>>2606475>Большую часть фильма сидел не понимал что происходит.>Здесь очень много пиздят и буквально объясняют что происходит.Типикал двощер.>>2606481>Она еше не вышла. Репорт пиздаболу.Ну уговорил, репорчу тебя.
>>2606440Фильмы с Сендлером и с Бэном Стиллером(факеров не считать) - это просто отрыжка, параша на которую не надо тратить время. Это как те говнофильмы, в которых у нас снимается Гарик "Куколд" Харламов или армяне из КВНа.Из этого я смотрел "Клик", это грустный фильм, напоминает о том что жизнь очень легко проебать и я бы сказал что он норм, если бы там не было Сэндлера.
>>2606440Тупорылая однотипная парашаЕдинственная годнота с Сэндлером это фильм Пола Томас Андерсона и то без Сэндлера она бы вышла даже лучше.
>>2606504> Бэном СтиллеромТы дебил (ничего личного). "Факеры" – говно для тупого быдла. А вот пикрелейтед – эпик вин, за который Стиллеру прощаются все его высеры для быдла.
>>2606514Назови кто лучше комедии снимает, чем Сендлер.Там максимум пару режиссеров найдутся с десятком фильмов на двоих, а у него 45 только годных фильмов, не считая средних.
>>2606517Я раньше всем рекомендовал вот этот вин. (и никто кому советовал его так и не посмотрел)Фильм невероятная пушка, и лучшая в карьере Бена
>>2606521Тоже хороший фильм, но постеснялся его в пример приводить, чтоб сельдью дразнить не начали. Он по-бабски прямолинейно хороший: добрый, романтический, вся хуйня. А "Тропический гром" – это уже другой уровень, тонкая сатирическая комедия, выстёбывающая нынешние голливудские нравы и устои.
>>2606536>выстёбывающая нынешние голливудские нравы и устои.Нынешние? 2008 года? Тогда они устарели. Или нынешние 2020го? Как они могли в 2008 выстебать нравы и устои из будущего?
>>2606541Они мало поменялись. В сущности с 80-х годов активно через голливудское кино форсится толератность и политкорректность к разным расам, полам, сексуальной ориентации, инвалидности, умственной отсталости. Так что "нынешний" Голливуд – это с 80-х и по наши дни. Алсо я считаю, что это хорошо и правильно. Слишком долго мир был расистским, антисемитским и гомофобным. Наконец-то что-то поменяли в последние 40 лет.
>>2606561Ну Джек Блек это как бы мааааленький, но минус фильму. Не люблю этого актера.Вот если его заменить на кого угодно, да хоть на Роба Шнайдера - фильмы выиграл.
>>2606558Вот сволочь... >Слишком долго мир былЧто это вообще за высер ванильки? Мы живём в европейской, христианской цивилизации - всё это её (засранные за полвека) плоды. Все эти манянегры - дикари, которые никакого существенного вклада в её создание не внесли, они и не умеют в эту цивилизацию, они подражают ей. Баба должна рожать детей, а не карьеру делать, иначе род на ней заканчивается. Гомосексуализм и прочий разврат с сексуальными революциями - распространение болезней и отторжение опять же семейных ценностей, на чём род заканчивается... Ну и ты, видимо, жид, распространяющий деструктивные идеи среди гоев... Так что и антисемитизм это тоже здорОво и нормально, чтобы защитить свой род от таких как ты.Поменяли.
>>2605733>Пожалуй лучше в этом жанре.В оригинале смотрел, надеюсь? Бельгийский акцент это лучше всего рисует персонажа.Теперь посмотри про комиссара Мегрэ с Брюно Кремером. Правда там нет русских сабов, увы.
>>2606584Вверху и внизу не просто актёры, но и авторы. А Фрост и Пегг – лишь актёры. Они себе не пишут материал.
>>2606603Смотре. Ненавижу этот ёбаный высер для тупого быдла. Вот "Горе-творец" – это большая авторская и актёрская удача Франко.
>>2606581Соси хуй, быдло. Всё будет как я сказал. Политкорректность и толерантность победит. Да она уже победила. Чернокожий уже побывал президентом США. И это был самый интеллектуальный президент США со времён Джорджа Вашингтона. В развитых странах легализованы однополые браки и наркотики. > христианскойА хули тогда скинхеды и прочие нацики ноют, что христианство – это жидовский высер, чтоб поработить гоев?
>>2606612Прости, я напиздел. В знаменитой трилогии Пегг везде соавтор сценария вместе с Эдгаром Райтом. Это я не знал.
>>2606617И высрал новую порцию пафосной ванильной поебени о прекрасном новом мире победившего говна. Нет, западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку, всё больше и больше. И в какой-то момент произойдёт разворот и всю эту гниль, с тобой в том числе, сгусток ты нечистот, смоет в канализацию. Будешь там умное ебало делать, в своём царстве говна любимом.
>>2606504"Невероятная История Уолтера Митти" и "Статус Брэда" со Стиллером хорошие. Первый так вообще замечательный.
>>2606627> западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойку, всё больше и большеРазве это не прекрасно?
>>2606627>западная цивилизация стараниями жидовства катится в булькающую вонючую помойкуВ которой Рашка уже находится лет 30
>>2606558> это хорошо и правильно. Слишком долго мир был расистским, антисемитским и гомофобным. Ты приравнял негров с евреями к пидарасам? Ебать ты Гитлер! всё правильно сделал, малацца!
>>2605927>>2605939Мне всегда понятно, когда богатые, ухоженные люди говорят о плюсах рыночной экономики, делая это с снисходительным высокомерием. Они понимают, о чем говорят, им веришь. Но когда нищие, вонючие двачеры что-то там агрессивно визжат о левацкой пропаганде, меня разбирает смех. Куда вы лезете из своих хлевов, болезные? Какой капитализм? Весь ваш капитал заканчивается на макаронах с кетчупом. Вы даже не знаете значение слова "роскошь".
