В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.Предыдущий >>2579210 (OP) обмазался Блюмхаусом.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
>>2590317>обычный аниме ендингНе согласен с тобой. Японский как раз обычный. Английский ендинг это что-то уровня темы из Твин Пикс. Она просто охуенная! Запоминается сразу и навсегда! Тот случай, когда не хочется выключать титры, а немножечко ещё посидеть, подумать о том, что же ты сейчас увидел.Хотя и японский тоже хорош. Но мне всё-таки английский больше нравится.А ты знал, что в оригинальном сценарии ГГ в финале, когда он на оконе стоит, таки убивает хуракаву. Но эту концовку посчитали слишком суровой.Вообще считаю ЭДО лучшим киберпанковым аниме. Там хорошо вообще всё! А нуарная атмосфера и диалоги - вышка! Странно, что его почти никто не видел, и никогда не советуют.
>>2590398> как надоТак, что бы я сразу понял, что это мать его повелитель Ада, а не сраный разбойник/пират.
>>2590512 (OP)зумера напрягли/10. Ниче не понял, малой чето против олда сидит пердит, недоволен, бухло вылил еще. охуели совсем. еда ему не нравится, бухло не нравится, олда оскорбляет. зумерок разбушевался/10.
>>2590512 (OP)>horror essentials>очень страшное кино>house of wax>13 привидений>шоссе в никуда>midsommar>endless>ОНО 2>void>doctor sleep>MandyВы там что, наркоманы сука штоле?
Была уже подобная «Лигейя» , которая вроде как бы и ничего. Эту же новую версию смотреть практически невозможно, потому что просто кислотная дрянь какая-то.
>>2590270Лучше делать что-то годное, но с душой и идеей. Чем подстраиваться, под быдло, которое хочет очередной проходной говносиквел, которых и так уже тысячи, и все они говёные.
>>2590615>>2590645>Вы там что, наркоманы сука штоле?>хоррор Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР! Чужой - не хоррор, а НФ.Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.Пила- не хоррор, а детектив.Бабадук - не хоррор, а семейная драма.Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.Плетнёвый - не хоррор, а детектив.Тумбад - не хоррор, а сказка.Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.Нечто - опять не хоррор, а НФ.Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
>>2590669>ХередитариДаже не пытается пугать, то есть, это действительно не хоррор>очень страшное киноКомедия, блядь>house of wax>13 привиденийПросто говно>шоссе в никудаНе хоррор, сюрреалистический артхаус Линча>doctor sleep>MandyНе хорроры>endless>voidПросто говно>ОНО 2Вместо нормальной первой? Full ebobo.
>>2590696Куда включать? Я вообще не ебу что ты там куда включаешь, но называть эту мультяшную сиджиай парашу нормальной будет только полное ебомбе.
>>2590709Хватит разводить демагогию и пытаться за других говорить что они думают. Hereditary - есть страшные сцены - нет скримеров = хоррорMidsommar - нет страшных сцен - нет скримеров = не хоррор
>>2590714> нет страшных сцен> есть страшные сценыЭто все субъективно, кому-то страшно, а кому-то смешно.
>>2590722Нет. Есть страшные сцены которые задуманы как страшные, и там уже не важно, удалось им напугать зрителя или нет. "Проклятие" новое - плоть от плоти хоррор, страшные сцены задуманы и сняты, и уже не важно, что они все говно, которое не пугает. Жанрово всё в порядке.
Сэм Рэйми снимает вообще адовые ремейки. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется винрарный японский хоррор, он не пересматривается, пересматривать - это не про Сэма Рэйми. Он берет этот хоррор, вываливает его начинающему додику, и начинает снимать. Добавляет в него огромное количество скримеров, мух, цветокора коричневого и яркого, ПАСХАЛОК! для ностальгии, зловещих мертвецов сверху. Все это снимается до тестовых показов и зашкваривается. Потом снимается опять и остужается пол года на постпродакшене. Потом Рейми объявляет новую дату премьеры и щедро подливая масла в пуканы фанатов начинает пилить трейлер. При этом изображая хрип каяки с помощью сковороды шкрябая по ней ложкой. Снимает и приговаривает полушепотом "ух я связал с вселенной блять". При этом у него каяка в фильме аж на две секунды выступает. Додик Песке любезно иногда предлагает своё видение, но Рэйми отказывается. Надо ли говорить о том какой дичайший пиздёжь в кинотеатрах потом? Вонища на роттентоматтос такая, что постеры от стен отклеиваются.
>>2590557Да дело твоё конечно, как говорится на вкус и цвет, но я всё равно настаиваю что американская версия даже с добротным саундом Макферлейна, превратилась в американский боевичок уровня /b, B-movie, fuck-motherfuck, вы это серьезно?!? это примитивная американская брутальщина, и сравните озвучку, в английской, герои по умолчанию агрессивны, и речи — это сгусток ненависти и недовольства, давящая атмосфера, тогда как в японской, героев озвучивают сею, которые крайне ответственно подходят к своей работе, в отличии от своих циничных американских коллег.Но стоит сказать что некоторые моменты английской озвучки, гораздо лучше подходя под нрав уголовников, чем под чересчур глубокий японский философский подтекст обстоятельств, мне например нравится, в самом начале когда Сенгоку подходя к Хасегаве, и беря кинжал, в японской версии, ну уж слишком уныло оправдывается: мол да да, я клюну на вашу уловку ШТА?!? это не под стать его крайне индивидуалистическому и непокорному нраву, тогда как в английской, он чертовски обаятельно огрызается, под стать его нраву подходя к Хасегаве и беря кинжал: какого хуя мол ты думаешь что я тебя сейчас им не замочу, ДА! это охреннено!Да и как Хасегава обращается к этим уголовникам, в японской, под стать японскому аутентичному нраву: культурно спокойно вежливо, в английской же, как и подобает обращаться к уголовникам (см. пик 1)Вообщем и в японской и в английской есть свои плюсы, в итоге мы получаем двойное удовольствие, но вот эти бензо-запилы в середине фильма неистово выводят.
>>2590733>>2590722>>2590714>>2590697>>2590696Да вы заебали, сколько можно.Алсо, ОНО2 и Доктор Сон в адвайсе, как будто эти фильмы чем то примечательны кроме того, что вышли в прошлом году. Их уже все посмотрели и забыли и не обсуждают практически. И вообще нахуя столько Кинга, его последнее время и так слишком много, только годного ничего нет.Вот Маяк правильно что добавил, чтобы эти уебки выше не говорили про не-хоррор, а фильм запомнится надолго, от него еще долго будет много как восторгов, так и горящих жоп.
>>2590741Но там даже в трейлере несколько его фирменных приемов. Фильм не смотрел, но судя по всему этот >>2590740прав
>>2590786>Скоро все тоже забудутВремя покажет. Просто ОНО как то уж очень быстро забылся. По ощущениям, больше обсуждения было до выхода фильма, потому что все предвкушали, а как вышел, то сразу сдулись. Со второй частью также, но даже еще быстрее, не смотря на то, что любителей Кинга тут хватает.
>>2590742 Вот уж никак не ожидал, что найду любителя этого анимца в хоррор треде. Мне как раз и нравится вот эта брутальность и мрачность английской озвучки. Имхо вся эта философичность в 40 минутном киберпанк хорроре имхо не уместна. Впервые увидел его в 5 лет на видеокассете оно шло сразу после "Волка" кстати ни разу не видел его тут как примера хоррора про оборотня. Тогда пиздец с него срался. Хотя это в первую очередь драма, аля Муха. Уже где-то в 2010 я решил найти это аниме, но даже примерно не знал как оно называется. Спустя 3 часа гугления, я наконец нахожу, вбиваю в контакте и... Музыка и звук вообще не те! Я думал, что мне тогда это всё показалось. Начал немного ещё прогулив нашёл ту самую озвучку. И вот тот контраст, что мы слышим меня поразил! Восприятие всего происходящего абсолютно другое! Как будто вообще другой мульт смотришь. Второе, что меня поразило, это как звукорежиссёр подошёл к процессу! Работа шедевральна! Чувствуется, что чувак посмотрел оригинал, но решил создать другое настроение. Он вложился в свой труд! В какое-то сраное аниме, которое никто особо и не посмотрел. Моё уважение!
>>2590930>"Волка" кстати ни разу не видел его тут как примера хоррораЭто ты пропустил момент. Помню было несколько подряд тредов про оборотней, это было достаточно весело. Всех наверное припомнили. Главный вопрос был в том, что в большинстве фильмов вервольфы какие то всратые (или наоборот, подчеркнуто красивые CGI-альфы для геев-фурфагов).
>>2590930К чему стереотипы, хоррорачеры разносторонние личности, было бы слишком примитивно, быть заложником одного жанра.>>2590932Лучше только, слушай, я даже удивляюсь это говорить, по любому это аниме уже до дыр пересмотрели, ну или по крайней мере слышали о нём, естественно это Ghost in the Shell 1-2, Аниматрица первые две части, приквел к Матрице, о том как роботы восстали, Akira Yamaoka, A.D. Police OVA, Не знаю как другим, но мой любимый Goku Midnight Eye, ова из двух частей, невежды выше его трешачком обозвали.Вообщем я любитель олдскула, сериалы, овашки конца 90-ых и нулевых, я тебе не советую, не то чтобы я их смотрел, но пару минут хватило понять, насколько сейчас аниме сдеградировало, уже даже не рисуют так.
>>2591006> к чему стереотипы К тому, что в аниме загоне его ни разу никто не смотрел. А те кто смотрел, отзываются крайне негативно. Типа проходняк и т.д., и бегом наворачивать филеры с пагцушотами.> Любитель старья Я тоже. Поэтому ничего из нового не заходит. Души нет ни где.
>>2591074Как я тебя понимаю, ну что делать что a/ оккупировали дерзкие зумерки.Хотя знаешь есть одно исключение, из аниме нулевых, которое мне очень понравилось, я даже не ожидал, это Golgo 13, именно что сериал 2008 года, 50 законченных историй о том как этот киллер должен ликвидировать босса. В начале я был скептичен и ничего не хотел слышать, но посмотрев одну серию, мне это аниме очень понравилось. Я уже не говорю о первой экранизации голго, по-моему 83 года, такая трагическая история.
>>2590932Appleseed (ова 80-х, CGI-мульты 2004 и 2007), Armitage III (оригинальная 4-серийная ова, а не перемонтированный в полнометражку вариант для американского проката), Bubblegum Crisis (опять же оригинальная ова 87-91, а не тв-сериал конца 90-х), Parasite Dolls, Patlabor (полнометражки Осии).>>2591006>мой любимый Goku Midnight Eye, ова из двух частей, невежды выше его трешачком обозвалиНу а как ещё назвать чернуху, вдохновлённую американскими боевиками категории Б? Да и потом, я пошутил, а ты сразу обзываться. Так-то мне самому Гокуу нравится, и вообще аниме того периода (85-95) является моим любимым. В нулевых ещё были достойные вещи, но то, что выходит сейчас - вообще несмотрибельно, ибо фансервисные высеры для сентиментальных дрочил.
>>2591119>Да и потом, я пошутил, а ты сразу обзываться.Ну прости дорогой, погорячился, я балдею от Гоку, такая стильная сексуальность, диалоги наивны до фейспалма, но как всё это компенсируется стильностью: персонажами, архитектурой, музыкой, особенно что та в ендинге, сквозящим надрывом циничности мира Goku Midnight Eye. Очень обидно что две овашки вышло, а ведь в манге, историй еще бы на две ОВЫ точно хватило.Со временем понимаешь, что даже фильмы категории B ушедшей эпохи, выглядят лучше чем нынешние пустые и стерильные блокбастеры. В фильмах 80-90х годов, остро ощущается зрелость происходящего, какая-то традиционность, законченность, цельность картины, кстати здесь в mov/ даже ламповый тред есть посвящённый B-фильмам. И чего не скажешь о нынешних "фильмах" может потому что человек приелся.
>>2590759"Доктор" кусками глянул, ну вроде ничего так, пойдетОно вывозит только за счет обаятельных пиздюков, а так мрачная сказочка, никакой жути как в первоисточнике нетВторой дак и подавно говно, если куски с малолетками вставить в первую часть-ничего и не останется толкомЕще хороша сцена, где Бауэрс в окружении полусгнивших трупаков выплывает из трубы, вот прям повеяло духом первоисточникаБольше хорошего там нет ничегоЛогово ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА так вообще смехота ебаная, папье-маше какое-то из тюза
>>2591193>Оно вывозит только за счет обаятельных пиздюковНу да, в первой части пиздюки ок (рыжуха особенно, в принципе ради нее можно смотреть). Хотя, после Странных Дел, Лета 84 (те же типичные кинговские пиздюки) весь этот ламповый винтаж смотрится уже как то не особенно свежо, хотя в ОНО раз должен быть аутентичным, но что поделать, если к его выходу этот тренд даже успел заебать вместе с синт-вейвом и прочей ностальгией. >Второй дак и подавно говноДа, все так.
>>2591240Ну Лето 84 в принципе приятный кин, но идея про соседа-маньяка настоебалаЯ вообще надеялся, что всех мочит блондиночка, на которую все посоны фапали, тем более она там и переезжала, и попалась в заброшенном доме
>>2591264Ну так мне Лето 84 понравился. Хотя он то как раз вторичный и сделан на волне этого хайпа по 80-м. Но сделан он неплохо, да.
>>2591093 Короче, нас уже гонят отсюда. Приятно осознавать, что Эдо ещё кому-то нравится. Имхо, это одно из лучших аниме, что когда-либо выходило. Оно не затянуто и с очень интересным сюжетом. Атмосфера - это вообще пиздец! Как же охуенно! Его реально создавали гении. Я пересматривал его уже взрослым. И оно великолепно! В 40 минут было всё! А души хоть дорожкой ешь. Всех благ тебе.
>>2591093>>2591300 Блять, там в 40 минут 1й серии вложили вообще всё. Раскрыли персонажей. Успели с ними познакомить. Норм сюжет с твистами. А самое главное, что ну пиздец интересно! Голливуд так не всегда может! И атмосфера.... Она безпрецендентна! Ещё только Берсерк вызывал у меня такие чувства.
Недавно психанул и смотранул кинца с тегом "ужасы" залпом:Annihilation - не особой ужасы, неплохой сайфай, полностью женский каст.House - эт пиздец, конечно, нет слов. Просто плохой фильм. И тоже ужасов нет.Us - ну эт охуенно, конечно, на общем фоне. Триллер скорее, нежели ужасы.Солнцестояние - артхаусище в вакууме, ужасов ни на йоту. Впрочем, скорее понравился.It 2 - так себе. Посмотрел и забыл.
>>2590887Нет не получше. Во многом не получше, потому что сурс полное говно без сюжета. Ну и исполнение в обоих случаях парашное. В первом тв щит тир, во втором сиджиай параша тир.
>>2591491>Ученые идут без каких-либо средств защиты в неведомую ебаную хуйню, даже без противогазов.>скайфай
>>2591504Я не адепт технокритики "ну кто так войска строит", "этого доспеха не будет еще 100 лет минимум", "этот скафандр так не работает", "этот пистолет так не стреляет" в духе всем известно каких ютуберов, но даже я не мог не фейспалмить на тему того, как они зону исследуют. Можно же было связь по кабелю осуществлять, если радиосигналы не проходят, можно же делать неглубокие вылазки с постоянной ротацией, веревкой обвязываться, чтобы на крайняк людей оттуда вытягивать, если совсем пиздец.Но потом мне стало интересно происходящее на экране, и я забил.
>>2591536Ну такое. Все что из этого списка стоит просмотра, уже посмотрели. Кстати, примечательно, что европейцы в основном предлагают навернуть социально/психологическую драму, куда добавили немного гуро так, для привлечения внимания. Только в Тельме этого совсем нет, но этот фильм уж слишком далеко от хоррора, даже по местным меркам (но фильм вообще приятный, с удовольствием посмотрел).
>>2591536Из списка зашел, хуй знает почему, польский "Демон". Это не хоррор (не срача ради, реально не хоррор), мутная смесь "Горько" и ашкеназского фольклора. Очарования добавляет факт, что режиссер самоубился во время премьеры.
>>2591512>Я не адепт технокритикиДа, ты просто диванный кукаретик, который лес видел по телевизору. Веревкой из джунглей он собрался людей вытягивать. Клоун, пздц.
>>2591536Перестал читать сразу на 1ом фильме в списке. Нелепейшая хуитень уровня работы выпускника киновуза. Не интересная, не оригинальная, не страшная, даже не "настолько плохо что хорошо". Просто стыдно было за режиссёра, когда смотрел это.
>>2591512>>2591504>Без противогазов>Можно же было связь по кабелю осуществлять>Обвязаться верёвкой Да понятно же, что в ближайших окрестностях все уже изучено, туда отправляли тонну всего и все перепробовали. И нихуя не поняли. Поэтому хотят проникнуть глубже и рискуют. В этом то и смысл как раз, зона растет а надеятся больше не на что. И туда отправляют отряд отчаявшихся/суицидальных тянучек, которым нечего терять, во главе с психологом, которая у которой неизлечимый рак.
>>2590047>>2590552Скажите а что посмотреть? Японскую или английскую. И как точно называется? Я фанат киберпанк
>>2591820Cyber City Oedo 808На твой вкус — английская версия более брутальная, похожа на американские фильмы того же времени. Японская более японская утонченная. Там они выше писали чем отличаются (в прошлом треде еще посмотри начало обсуждения).
>>2590608дед дефо - водяной, тритон-посейдон; Патисон - садко попавший к нему в ментальный план реальности, а на самом деле его чайка на берегу жуёт.
>>2591820 Смотри американскую. Ибо серий 3, а американская версия существует только для первой. Вот и сравнишь.
>>2591887>>2591862>Cyber City Oedo 808А как отличить в раздачах на трекере япон. от американской? Там не сказано какая это версия.
>>2591887>>2591862Всё, из комментариев к японской раздаче выудил ссылку и на версию с саундтреком от Rory McFarlane.
Когда мне было 46 лет, и я пребывал в поисках белокаменных башен Неведомого Кадата, где безумные боги неистово кривляются в сомнамбулическом танце под хаотические диссонансы флейт своих ослепленных рабов, Ньярлатотеп всё время как-бы невзначай крутился возле циклопических стен городов, выстроенных неведомой расой, чей возраст превышает еще видимое в самые темные ночи зловещее мерцание давно исчезнувших созвездий, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не удостоил ответом этого посланника ползучего Хаоса, имя которому Азатот, так он начал ломиться в самые потаенные глубины моих сновидений, вызванных опиумом, который стал единственной отрадой для моего снедаемого первобытным ужасом сознания с тех пор, как я проник в мрачные таинства Некрономикона, написанного безумным арабом Аль-Хазредом, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал изрыгать заклинания, которые вряд ли возможно произнести при помощи человеческих органов речи, и говорить, что вообще на темную сторону Луны меня отправит, алсо, Ньярлатотеп ругался, если я записываю в дневники свои откровения и не испытываю при этом дрожь, проходящую сквозь все мое ослабленное наркотиком тело, причём не просто в момент "кейфа", а непосредственно после увиденного мной ужаса, мотивировал это тем, что я еще не постиг самой жуткой тайны Великих Древних, которую невозможно передать словами ни одного из человеческих языков, и смертный, чей разум способен лишь прикоснуться к ней, будет умерщвлен этим вселенским богохульным знанием, и сам потом мне говорил: вот я постиг бога-умалишенного Азатота и ты так делай! однажды я в глубины подземного мира спустился, и слышу, поскольку только слух позволял мне как-то ориентироваться в непроглядной скользкой бездне, населенной тварями настолько омерзительными, что я возблагодарил судьбу за то, что не могу их увидеть, Ньярлатотеп где-то встал в отдалении, ну я последний прибереженный мною флакон опиумной настойки, купленной у прокаженного торговца в древнем городе Дайлат-Лин, выпил и на пол накарачики присел, а там какое-то тошнотворное подобие полипа очень скользкое скорчилось на самом дне, ну я застыл от омерзения, обуявшего все мое истомленное долгими странствиями тело, а там Ньярлатотеп на карачиках сидит и на полип смотрит глазами древнего Сфинкса, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Ньярлатотеп кстати всё время какие-то пророчества вещает своим хриплым нечеловеческим голосом, разносящимся по лишенным света катакомбам эхом, чтобы я от ужаса дрожал часто, пророчествует 5 раз в день, если мои расчеты все еще верны и где-то там на поверхности солнце еще не кануло в бездну времен и встает над горизонтом, чтобы освещать оставшиеся от жалкой расы, некогда именовавшей себя людьми, руины, а потом говорит, что земным богам жопу жжёт, и ещё издает полный богохульного безумия смех он. пиздец короче! реальная история. я не тварь с Луны.
>>2592199>скайфайЛол, вся научная фантастика - это тупой высер мимокров. Нормальные люди понимают, что это фантастика, а у дурачков типа тебя начинает гореть срака, НИНАУЧНАКУРЛЫКУРЛЫК... Приведи пример годной научной правдивой НФ
>>2592215>научной правдивой НФКакой нибудь "марсианин" например (хотя умники и там лажу найдут, потому что она там точно есть, это же кино). Но марсианин как раз и уныл из этого "реалистичного" занудства. Не понятно, какой смысл вообще снимать/писать фантастику, намеренно выпиливая оттуда все фантастическое. Для реалистичных футурологических прогнозов есть науч-поп от BBC/Discovery и подобное.
>>2592215Ну я вот читаю сейчас книгу, про то, как люди живут под водой на какой-то планете и изучают местных. Ученые там всякие живут, и у них там протоколы поведения всякие, правила и т.п. И когда один долбоёб их нарушает, и помирает в руках аборигенов начинается дикий кипеш. Вот это интересно и похоже на правду. А 4 бабы, которые отправляются хуй пойми куда даже без противогазов и даже не ведут дневник по ходу дела, являясь учеными. Ну это же совсем пиздец.
>>2592249>даже без противогазовНе нужны значит. Это не первая экспедиция и не первое исследование, если не нужны, значит не нужны. >не ведут дневник по ходу делаВообще то ведут. Просто в фильме это подробно не показано (вроде был момент где они находили записи предидущей группы).А вообще в книге по которой фильм это было, причем много. В фильме все не возможно показать. Алсо, если любишь хардкорный сай-фай советую Грега Игана, если еще не читал. Там дичайшая экстраполяция, конечно, на весьма отдаленное будущее, но все это как раз подкреплено ебейшим научным бэкгрундом. Иногда его тяжеловато читать по этой причине, местами очень много именно научной информации. Но поэтому и интересно, даже образовательно, пока читаешь навернешь изрядно всяких актуальных теорий и гипотез из разных областей науки (из астрофизики и релейтед особенно), ну и за счет этого выглядит все убедительно>>2592272>Марсианин уныл?Да.
>>2592162Я смотрел 1 и 2 части, давно. Во второй части у ведьмы охуительная жопа и охуительнейшие большие сиськи, на это хорошо драчить
>>2592334>научность уровня Пелевина.Я ранние как раз не читал. Диаспора и Лестница Шильда как раз твердая фантастика
>>2592335> Во второй части у ведьмы охуительная жопа и охуительнейшие большие сиськи, на это хорошо драчитьРешено. Буду смотреть
>>2592242>Какой нибудь "марсианин"Марсианина смешали с говном сразу же, после премьеры. НИНАУЧНА!!!>как люди живут под водой на какой-то планете и изучают местных>похоже на правдуНИНАУЧНА БЛЖД!!! Во первых, межгалактические перелеты невозможны, во вторых - жизнь человека под водой изучал Кусто и результаты там были не очень. В третьих - ну ты понял...
>>2592675>межгалактические перелеты невозможныГиперпрыжки это фантастическое допущение.>жизнь человека под водой изучал Кусто и результаты там были не оченьЧего?>В третьих - ну ты понял...Да, понял, что ты выгораживаешь тпшный высер. Еще прибытие защити попробуй, где тупую пизду осминоги научили говорить на четырехмерном языке с помощью силы любви.
>>2591697Ок, ок, тогда можно обвязать веревкой, но не заходить в лес, а десантировать с вертолета. Можно было бы прямо в маяк народ спускать.
>>2590512 (OP)Уважаемый, а когда огласите список определенно артхаусных/авангардных/треш/андерграудных ужастиков?
>>2592249Ты не дочитал до того места где разумные медведи прилетели и прикрыли нахуй всю эту лавочку.
>>2590512 (OP)Event HorizonПослушался советов с Двача и угостился сцай-файцами с говном. Спасибо, добавки не надо. Я так понимаю, если смотреть просто все фильмы с тегом "хоррор" подряд, и то количество годноты в среднем будет выше, чем если смотреть тайтлы с этих картиночек.Фильм можно было бы принять за чистый треш, если бы не графоний (уровня Вавилона 5) и актеры (Морфеус и чувак из первого Юрасик Парка), но ни то ни другое особо не помогает. Концепция, конечно, та еще для сци-фия: люди намутили с пространственно-временным континуумом и оттуда полезли черти, - но как бы не в первый раз такое видишь. Это и Дум, и Кловерфилд, отчасти, и практически Вархаммер 40k, потому что тут тоже людей в измерение хаоситов варп-двигло перемещает и их демоны с ума сводят. В общем, можно подать так, чтобы было интересно. Но получилось нихуя не интересно. Помимо основной концепции не первой свежести, все хоррор-элементы (а это простецкие пугалки и не пришей-к-пизде-рукав, простите за каламбур, расчлененка) как будто понатасканы из разных мест и не образуют единой картины происходящего. Отдельно хочется отметить буйство спцэффектчиков и моделлеров - изобретенный землянами варп-двигатель как будто сами боги хаоса и строили, посмотрев Звездные Врата. В общем, очень некачественный проходной треш у нас ИТТ в рекомендованном висит.
>>2592686>Еще прибытие защити попробуйТы из подсосов ануара или красного циника? В "Прибытии" нечего защищать, это отличный фильм, Вильнев других не снимает. И не загоняй про силу любви, там она совсем не при чем. Меня просто корежит от этого идиотизма с доебыванием до каждой мелочи. Вам, бляди, фантазию показывают, а не документальный фильм и никто при этом не заикался об его "научности". А фантастика как жанр пытается заглянуть за пределы научного знания, в первую очередь. П
>>2593034Все так. Смотрел в год выхода, очень огорчился, что потенциально крутой научно-фантастический космо-хоррор слили в обычную страшилку без смысла. Но почему-то многим зашло, вероятно в то время эта тема не была избита и казалось свежо.
>>2592836Омайгадебл, ты кино-то смотрел? Или не смотрел, но рассуждаешь? Или троллишь тупостью? Все попытки исследовать зону не принесли результата. Как очередной вариант - был отправлен чисто женский отряд.
>>2593034Иди комиксов наверни, малолетний додик. Там как раз все как ты любишь: ЭКШОН, графоний, и понятный сценарий для имбицилов. Просто Сай-Фай не твое, прими это и пройди нахуй
>>2593176Причём, я так понимаю, не просто как вариант, а на какую-то часть это вообще было самодурство бабы-начальницы.
>>2593272>самодурство бабы-начальницы.Кстати да. Она же там главная при этом еле вывозит всю эту движуху и все разваливается. В фильме это не особенно раскрыто, хотя чувствуется обреченность. Она по сути отправилась туда умирать, потому что больна и все заебало. Ну и взяла с собой таких же в команду.
>>2593310>Cфера В недавно вышедшем Underwater похоже вдохновлялись этим фильмом. По крайней мере в плане каста и стиля (Кристен и Шэрон Стоун). В остальном хз, но вообще интересно конечно. Подводных хорроров мало вообще
>>2593315>Underwater>не хоррор--> >>2590669Или ты про какой то другой фильм? Судя по описанию Underwater вполне себе хоррор в духе олдскула, про подводную станцию и глубоководную НЕХ.
>>2593182>малолетний>додик>имбицилов>нахуйНайс аргументы, тупорылый, а вот мои:>космические корабли парят в атмосфере газового гиганта>вращающееся очко генерирует черную дыру внутри корабля>черная дыра - портал к чертям, разговаривающим на латыниЭто не сайфай, это американских провинциальный трэш-хоррор про диаволов в космических декорациях. Признайся, тебе просто в детстве зашло, потому что тебя под Эвент Хорайзон отчим в жопу ебал, и тебе показалось СТРАШНО. Так что иди наверни говна, уебан, оно как раз как твой фильм, как ты любишь.
>>2593491>вращающееся очко>в жопу ебалФакт №666: Зумер всегда думает о жопоебле.Заднеприводный друг, нравится тебе это или нет, но Сквозь горизон - это сай-фай хоррор.
>>2593558Ну да, еще Deep Star Six (Leviathan — лучше, хотя тоже вторично после Чужого и Нечто). Состарились фильмы не очень хорошо, но в свое время доставили.
>>2593049>В "Прибытии" нечего защищать, это отличный фильмНу собсно, что и требовалось доказать.>Вильнев других не снимаетЧе там у него Сикарио говнина без сюжета, фильм настолько интересный и насыщенный событиями, что в потолок смотреть и то более любопытно.Ну и тпшный высер, про бабу, которая выучив язык, карл, научилась видеть будущее. Сейчас подучу сенегальский и у меня хуй будет 20 сантиметров, ага.
>>2593652Что ты там доказал, ракообразное? Аргументы где? Это фантастика, тут может быть все, в том числе то, что по твоему диванному мнению НЕВАЗМОЖНА. Ты даже аналогиями не владеешь, чучело, куда ты лезешь?
>>2593660>тут может быть все, в том числев том числе тупопёздный сюжет, написанный 16-илетней жирухой и экранизированный сойбоем.
>>2593681Ну так это ты должен приводить аргументы научности этой хуйни. Я например легко могу построить теоретическую модель условного варпа. Вселенная сферическая, создаём сингулярность, пространство проваливается, выходим на другой стороне.Вполне адекватная фантастическая модель, была у Лема в фиаско.А вот ты теперь расскажи, как тупая пизда смотрит в прошлое выучив язык, и чем это отличается от гарри поттера.
>>2593703>А вот ты теперь расскажи, как тупая пизда смотрит в прошлое выучив языкИзучаем язык, общаемся с носителями, выходим из рамок времени, смотрим в прошлое.Проблемы?
>>2593799>общаемся с носителями, выходим из рамок времениЧто произошло в высере я и сам видел. Тебя спрашивают не "что", а "как".Как можно изучая язык, выйти за какие-то объективные физические рамки. Принцип рассказывай, механику этого процесса. Именно этим научная фантастика отличается, от гарри поттера, объяснением механики и принципов работы чего-либо с помощью научных концепций.
>>2593664>16-илетней жирухойВообще то известный автор сай-фая, которые получил за рассказ (который в основе сюжета Прибытия) несколько престижных премий. Хотя это конечно хуйня по сравнению с мнением эксперта из /mov
>>2593703>аргументы научности этой хуйни.Вот же https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativityКонечно, можно сказать что допущение слишком смело, с другой стороны в вопросах науки в этой области (не только языка, здесь скорее вопрос об исследовании сознания) достаточно белых пятен и спорных вещей, чтобы делать такие допущения.
>>2593870>здесь скорее вопрос об исследовании сознания) достаточно белых пятенНикаких белых пятен. Реальные науки вообще сознание никак не определяют, это чисто философская шняга ни о чем, типа души. А в высере для тупых пёзд типа вот этого прибытия, можно городить ахинею сколько угодно. Только на вопрос о механике процесса это никак не отвечает, и с научной фантастикой никак не связано.
>>2593889>Реальные науки вообще сознание никак не определяютРеальный ученый в треде - все в камеру Вильсона!
>>2593889>о механике процесса это никак не отвечаетНу зато ты отлично ответил о теоретической механике варпа. Выписал тебе Нобелевскую премию за щеку
>>2593703>Вселенная сферическая, создаём сингулярность, пространство проваливается, выходим на другой стороне.Ебать ты дебил, можешь больше не отвечать.
>>2593811>Как можно изучая язык, выйти за какие-то объективные физические рамки.Потому что язык инопланетян обладает таким свойством. Что де ты тугодум то такой, гуманитарий небось.
>>2593959А палочка гарри поттера обладает свойством кастовать левитацию, только научной фантастикой это будет, после объяснения процесса с точки зрения науки.
>>2593957То есть я правильно понимаю, что ты процесс варпа отождествляешь с бурением земли? И для тебя НАУЧНО то, что ты можешь в своей тупорылой головеке представить? Ну ок, значит квантовые суперпозиции - тоже высер тупых пезд.
>>2593965>что ты процесс варпа отождествляешь с бурением земли?Да. Только поверхность земли двумерная сфера, и проводя аналогию с нашим положением подразумевается, что её жители не знают, что там в центре шара, который эта сфера очерчивает.Точно так же, есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространство. Ну а с чем пространство в итоге соединяется, зависит от формы вселенной.Если вселенная трехмерная сфера, то можно выйти где-то в другой её части. А если у неё другая форма, то можно и в параллельном каком-нибудь пространстве выйти.Такова теория кротовых нор, которая базируется на теор физике, и геометрии.
>>2593974>есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространствоЭто любые крупные объекты делают, еблан. К чему ты привзяываться будешь, как будешь "сворачивать" пространство. Ты же, блядота, просто научпопа начитался и думаешь, что ТАМ КАРОЧ ТОНЕЛЬ ОТКРЫВАЕТСЯ И ПОНЕМУ ЛИТИШЬ. А на деле, этот варп для тепя равнозначен магии. Научпоп надо запретить нахуй, чтобы таких удодов поменьше было.
>>2593974>Точно так же, есть гипотетические объекты с большой массой, который создают геометрическую сингулярность и как бы проваливают в себя пространство.Ну а есть гипотетияеские пришельцы, с гипотетическим языком, который позволяет выйти за рамки времени.
>>2593979>Это любые крупные объекты делают, еблан.Нет. Земля это крупный объект. Но она не создает сингулярность. Она просто искривляет пространство, что бы ты нахуй не улетел со своей двачевальни.Сингулярность создают так называемые черные дыры.>К чему ты привзяываться будешь, как будешь "сворачивать" пространство.Черные дыры гипотетический объект описанный в научной теории. Следовательно описание использования черной дыры для перемещения между точками пространства по принципу кротовых нор описанному выше, будет научной фантастикой.>А на деле, этот варп для тепя равнозначен магии. Нет не равнозначен. Так как описан с точки зрения геометрии и теории относительности. Это и отличает научную фантастику от ненаучной.
Пиздец, какая же ебанина! Рака яичек пидорасу, который хуиту эту тут рекламировал. Стыдно, блять, за наше кино. Даже эстонцы могут снять годный фолк. А мы ни фолк, ни тем более хоррор, и вообще по сути нихуя не умеем, кроме социальных драм, трагедий и прочей чернухи, которая и так уже поперек горла.
>>2593981Ну покажи научную теорию, описывающую гипотетических пришельцев. И научную теорию описывающую язык, позволяющий размазывать по четырехмерному пространству сознание человека.Я вот могу показать научную теорию описывающую сверхмассивные объекты, создающие сингулярность.
>>2593999Фильм даже хуже той хуиты, которую наши недорежиссеры для телека снимают. У тех хоть какой-то опыт есть, а тут какая-то низкобюджетная, лубковая ТВ любительщина, сценарий ученик 10 б класса писал.
>>2594009Предложение, которое ты написал не имеет смысла. Какое еще существование точки? Точка в геометрии это не объект реального мира. Это просто способ этот мир описывать.
>>2593992>Так как описан с точки зрения геометрии и теории относительности. Это и отличает научную фантастику от ненаучной.А штаны у Лема описаны с точки зрения геометрии? Тащи пруфы, иначе это высер уровня Гарри Поттера.
>>2594026Вот именно, лингвистика это способ описания мира, сколько не изучай французский сидя в барнауле, эйфелеву башню из окна не увидишь.А тп как раз и увидела башню из окна хрущёбы изучая французский, вот я и хочу узнать, каким образом.
>>2594034Описание процесса с научной точки зрения по прежнему не вижу. Вижу только попытки сманеврировать и уйти от прямого ответа.
>>2594017Про штаны Лема мне ничего не известно, это мем чтоли какой? Енивей у лема есть описания привязанные к науке, в высере про тп я их что-то вообще не заметил.
>>2593995Согласен, ГОВНО!! Нет ни экшона, ни графония, ни скримеров, нистрашна вообще, зря только баклашку пива на этот низкобюджетный и лубковый фильм потратил.
>>2594041>Про штаны Лема мне ничего не известноОно и видно, что ты необразованная деревенщинаВ штанах Лема можно срать не снимая свитер.
Колдовство (1964). Ждал кипящих котлов, метлу и шабаш ведьм, а получил нихуя и мини-шабаш мужиков в капюшонах. Но ведьма таки hot.Чума зомби (1966). Годнота. Сюжет предсказуем как в порно, но смотреть ни разу не скучно. Ламповая атмосфера старого городка. Синие трупы с каменным взглядом как по мне намного криповее, чем современные красноглазики обмазанные кишками.
>>2594050Лингвистические мемы никак не объясняют механику перемещения во времени. И это не делает произведение научно фантастическим.
>>2594039Я не он, но там выше ссылка есть. Если коротко, то суть в том, что язык достаточно сильно связан с работой мозга и в достаточной степени на него влияет. Описывается пример, что знание языков влияет на восприятие цвета и еще, если интересно, там можешь почитать. В прибытии (точнее в рассказе, на котором основан сценарий)это возможность влиять на мозга с помощью языка экстраполируется до уровня (не решенных) проблем физики времени (или философии, если угодно). Но думаю тебе вряд ли это что то даст конструктивного, учитывая что с твоей точки зрения это проблемы сознания/философии, то есть ненаучные или фэйково-научные.
>>2594044Ну ты не передергивай, в этом поделии в первую очередь сценарий хуйня, во вторую недорежиссура, а уж потом все остальное.
>>2593995Внезапно двачую. Сам повелся и навернул из любопытства (неужели таки сделали?) Сколько мы ИТТ обсуждали всякие идеи как снять аутентичный хоррор в России, чтобы он не был клюквой и всратым лубком.А этот фильм именно лубочный и клюквенный. Такую как этот фильм сказку в современном контексте имеет смысл делать для детей и с охуевшим бюджетом — тогда может и норм будет но в России все равно всрут по причине отсутвтвия вкуса. А здесь невозможно развидеть стдентоту в режиссуре — поверхностно и в плохом смысле наивно. Того что называется art-direction здесь кажется совсем нет. Такое чувство, что у нас в принципе могут делать какие то отдельные вещи хорошо, но чтобы собрать их вместе в цельную картину — хуй. Где то хорошо сыграют, но проебут все остальное, где то будет шикарная операторская работа, атмосфера даже, но это будет невозможно смотреть из за кривого сюжета или тупорылых актеров. В ласточках, например, какой то очень обычный дефолтный лес. Но почему он блять именно так выглядит? Если это фолк-страшная-сказка то можно было сделать его соответствующим за счет ракурсов, освещения и тп. Если имеется ввиду как бы реализм, современные люди видят все как есть своими современными глазами и сталкиваются с древней НЕХ, тогда лес должен быть максимум реалистичным (как в за бродом например) а в повествовании должно быть больше бытовухи, чтобы можно было потом охуеть от того, как в этот мир вторгается что то потустороннее. В этом смысле фильм тоже не складывается во что то цельное. Чтобы такое сделать хорошо, нужно иметь творческую смелость либо опыт. А тут ну просто попытка. >Даже эстонцы могут снять годный фолкКстати, да. November заебись, хороший пример как сделать фолк-фильм адекватным.
>>2594145> ИТТ обсуждали всякие идеи как снять аутентичный хоррор в России, чтобы он не был клюквой и всратым лубком.Если б режиссёрка читала тред, фильм получился бы лучше, можно не сомневаться.
>>2594062>Лингвистические мемы никак не объясняют механику перемещения во времени.Перемещений во времени в принципе не существует.
>>2594153Насколько я понял она там не перемещалась во времени, а просто как Муад'Диб видела всю картину целиком.
>>2594145>>2594148На мракопедии столько годных паст, что можно вполне из говна и палок снять что-то атмосферное, пусть и любительское, сам подумываю об этом.
Дребезжают в родные края Скримера, скримера, скримера, И куда не взгляни В эти страшные дни Всюду резко влетают они. И куда не взгляни В эти страшные дни Всюду громко хуярят они. В кинозале подруга в слезах Тихо шепчет: "Кажись, обсралась". "Нет", - ответит монстряк, - "Пусть на ваших шортах Будут след от говня жидкава". "Нет", - ответит монстряк, - "Пусть на ваших штанах Будут след от говня жидкава".
Wailing конечно снят красиво, но это пиздец, поцаны. Он не пугает, он не мозговыносящий, он понятный и никакой. Я помню как нахваливали его и наверное сработали завышенные ожидания. Та же хуйня с паразитом, на него в муваче тоже некоторые надрачивали, хотя ничего особого, просто хороший фильм. А тут просто красивый фильм, хорошим мне его назвать не получиться. Первый азиатский ужастик, который мне не зашел.
>>2594230Ну первая треть фильма еще ничего так, потенциал был, нужно было доверить съемки более опытному режиссеру.
>>2593995Фильм не шедевр, но и не заслуживает говнометания. Под настроение вполне может понравиться. Я, к примеру, досмотрел его с температурой 39. Жаль, зэка с дробовиком быстро грохнули. Единственный хороший артист старой школы в фильме. Помню, в фильме "Мама, не горюй" просто отличного милашу-отморозка сыграл.
>>2594237Бляяяяяя, как меня корежит с этого говна. Но оно вновь всплывает тред за тредом. Что неудивительно для говна.
>>2594317Эх, а меня на кинопоиске заминусили, когда я сказал, что шо Лавкрафт бездарный пидр, что Кейдж бездарный пидр, и в результате у фильма будет около 5 баллов.
>>2592836>Можно было бы прямо в маяк народ спускатьНе, там это так не работает. Там любой объект меняет свои свойства, причем всегда по-разному. Сама зона что-то вроде пузыря выдутого в непонятно какое измерение, причем постоянно динамически изменяющегося/эволюционирующего. Вообще, если смотреть фильм не прочитав хотя бы первую часть книги, то летчик гарантирован, хотя в фильме концепция сильно упрощена и направлена совсем в другую сторону.
>>2593652>которая выучив язык, карл, научилась видеть будущееВообще-то это достаточно старая философская концепция, что язык определяет бытие. В фантастике встречается ранее у Дилэни, например, в Вавилоне-17.
>>2593811Ты просто немного закостенелый петушок. И отчего-то буйный. Прочитай для начала рассказ "Все тенали бороговы", например.
>>2594393Первая часть-то бодрячком, а вот дальше - пиздец. Но там походу жена вандермеера дописывала.
>>2594289там гг заливают блевоту и всякую поеботу в рот, фистят рот старушачей рукой, а вообще фильм о ёбанных цыганах и их ёбаных проклятьях, очередной худеющий, только вместо деда-цыганского барона, бабка цыганка со жмэренки - подружка сатаны.
>>2594308>Лес у него не тот, блять!Да. И не только лес, там практически все такое.Обрати внимание на то как показан лес Ритуале (хотя фильм не шедевр, просто пример). Там крипово даже когда нет никаких намеков на НЕХ и почти ничего не происходит (герои просто идут) Отговорка что там деревья другие или типа того не считается.Есть еще более показательный Without Name 2016. Там вообще один актер почти весь фильм. Один человек и лес и это выглядит атмосферно, осмысленно и убедительно.
>>2594628В фильме много визуального изъебства от создателей Мэнди. И тут по сюжету это уместно (хотя хз как сделали).То есть там картинка играют достаточно важную роль — стоит смотреть в хорошем качестве.
>>2594494 Мань, лес никто и не пытался показать зловещим. Его специально показали обычным рашкинским лесом.
>>2594368>Лавкрафт бездарный пидрБудь это так, по его произведениям не сделали бы такую потрясающую игрушку, как CoC: DCotE.>Кейдж бездарный пидрА вот тут согласен. Как эта плешивая кривляющаяся макака без подбородка пролезла в Голливуд, для меня всегда было большой загадкой.
>>2594494МЧ - это не хоррор, а фолк-стори сказка Это сказала сама Режиссер_ка, а ты дебич, такие дела.
>>2594785Ты читал пост? Не обязательно зловещим же. Он может быть волшебным (условно), красивым, завораживающим и тп. Проблема как раз в том, что он слишком обычный. Как и все остальное, при том, что это как бы сказка. Если топить за реализм, то это одно, если за сказку то другое а тут не рыба не мясо в плане именно кинематографических выразительных средств.
>>2594842 Это у тебя проблема. Автор и хотел показать бокс совершенно обычным! Типа он такой же, как в деревне твоей бабки, и вот там живёт нёх. Чего ты себе в голову вбил, что лес должен быть не таким, я хуй знает. Это ты серишь, что в мидсоммар культ не такой, какой ты себе его представляешь, и ставишь это в минус фильму?
>>2594994>Скажи ещё что Кинга любим.Тупой ты зумер. 2 лучших хоррора 2019 экранизации Кинга. Оно-2 и клатбище домашних животных
>>2594860>совершенно обычным! Типа он такой же, как в деревне твоей бабкиДа не в лесе дело, что ты к нему пристал. Мне не понравилось то что весь фильм не выразителен. Не реалистичен для реализма (типа вот лес как в деревне, а герои обычные мужики, и тут ебать НЕХ) и не достаточно сказочен для сказки. Моя претензия в целом к постановке. Вот в серичах иногда так бывает, когда из за бюджета или неопытности. Вроде все есть, сделано как бы правильно и сюжет на месте и мотивация, но снято так, что выглядит фэйково. Я не критик, возможно для этого есть специальные термины про киноязык, операторскую работу с камерой вот это все. >в мидсоммар культ не такойНет это не я.
>>2595037>Оно-2>клатбище домашних животных>2 лучших хоррора 2019Я не зумер, но за такое даже тут могут обоссать. Не видел ни одного положительного отзыва на эти фильмы в этом ИТТ треде, хотя тут есть поклонники старого графомана
>>2595037>зумерМмм, мемчики для отсталых с форчана.>Оно-2Не знаю что хуже в этом затянутом фильме - финал где побеждают силой коллективного обязательства или то, что няшечка София Лиллис превратилась в Джессику "Жопа на подбородке" Честейн.>клатбище домашних животных Наверное не зря все про него сразу забыли после окончания проката.
>>2595126>клатбищеЭто он так локализовал, что в принципе правильно.Там в оригинале специально с ошибкой
>>2595086>не не понравилось то что весь фильм не выразителен. Не реалистичен для реализма (типа вот лес как в деревне, а герои обычные мужики, и тут ебать НЕХ) и не достаточно сказочен для сказки.Он как раз в должной мере и реалистичен и сказочен. Просто актеры там - театралы с небольшим опытом, да и у режиссера это ПЕРВЫЙ фильм. Потому все немного смахивает на театральную постановку, мало каких-то красивых операторских решений, своего особого стиля. Но при этом здесь грамотный сценарий без явных провалов, актеры вполне попадают в типажи, а НЕХ отлично вписана и показана. Для киноискусства этот филь ничего не значит, но для российских хорроров - просто недосягаемая высота. Ты либо вообще не в курсе среднего уровня ужастиков, либо просто долбоеб с завышенными ожиданиями.
>>2595163>либо просто долбоеб с завышенными ожиданиямиГовноед, плес. Человек в здравом уме такую малину смотреть не сможет, а ты просто пидорашка, выросший на серичах телеканала Россия, вот тебе и зашло.>Он как раз в должной мере и реалистичен и сказочен.Пикрилы в должной мере реалистичны и сказочны, а ласточки, что жанрово, что стилистически мотает из края в край, потому что слабый сценарий, не скажу, что он совсем плох, в более опытных руках может и вышло что-нибудь и неумелая, отвратительная "режиссура".
>>2595389>Пик 2Считаю это одним из лучших мокументари. Казалось бы, сделано все очень просто, но он охуенно целостный и там все на своем месте. Нигде не провисает, смотреть легко (в смысле нет перебора с псевдо-реалистичностью, характерной для многих мокументари, когда слишком темно/слишком трясется камера и тп). Отличная режиссура, смотрится на одном дыхании. Надо пересмотреть пожалуй.
>>2595389Попизди мне тут еще. Называй конкретные косяки, а то развелось тупых пезд, оперирующих не аргументами, а своими эмоциональными ощущениями. Конкретно, по пунктам, про стилистические мотания, про режиссуру, про сходство с говносериалами (ты видимо немало их отсмотрел, знаешь о чем говоришь). Тогда с тобой будешь уже общаться, пока только струю мочи в свой грязный рот заслуживаешь.
>>2595512Шикарный, любимый фильм. И наверное единственный мок, не являющийся чистым ужастиком, или я что-то проворонил? Жаль, что продолжение так и не стали снимать.
Посоветуйте нормальный годный хоррор последних лет, где происходит что-то страшное/ужасное/кошмарное/пиздец, а не что-то странное, что, наверное, имеет какой-то смысол
>>2595599 Тащемта, подходит под реквест, но под страшным кошмарным ужасным пиздецом я имел в виду нечто другое, а главное, ты потерял слова " нормальный, годный"
Смотрю чужака по Кингу. Пока заебок. Мистика на месте! По духу действительно близко к настоящему детективу.
>>2595086> Не в лесе дело Ты же сам писал выше, что в нём.> в постановке Но это уже совсем другая претензия. Но как бэ сказать, для хоррора у них нормальная постановка. Кончено, если ты сравниваешь с Мидсоммар там, или Маяком, то это пропасть. Но с ними почти у всех пропасть! Это шедевры! Для мимо камерного хоррора там всё веса неплохо. И опять же, там классная идея с мотивацией нёх. А это уже что-то.
>>2595526 Тоже охуеваю с таких. Там единственное, до чего можно доебаться, так это до странного финала. Я не совсем его понял. Да и непосредственно до ласточек. Так и не понял, символом чего они были.
>>2593034>>2593071Толсто. Обсирать классику и лучший сайфай хоррор эва - это тролинг тупостью, не более
>>2595658 Ну так-то это признанное критиками обоссаное говно. И к сожалению, они правы. Я смотрел недавно. По сути, это среднего пошиба хоррор. Но так как скай фай, некоторые его лелеят. чё там, кстати по перезапуску? Слух был недавно.
>>2595707Вопрос по сабжу: кто такая "мама", которую лысый выловил из кровавой ванны? Или вообще мама это другое чтото?
>>2594801Тут вопрос в используемых образах, которые использует автор. Честно говоря, все эти циклопические хтонические существа, тайные культы и прочая прочая в сущности своей весьма оригинально и интересно, но исполнение хромает настолько, что больно читать. Вот Гарри Поттер, к примеру, тоже обладает интересным мир, который захватил сердца многих, но Роулинг по факту убогая писательница, которая не смогла даже продумать сеттинг заранее и развить его за пределы Британии.
>>2594725>В фильме много визуального изъебства от создателей Мэнди.>И тут по сюжету это уместно (хотя хз как сделали).>То есть там картинка играют достаточно важную роль — стоит смотреть в хорошем качестве. Спецом на днях перечитал Цвет из иных миров. Просто но гениально. Весь реальный ужас ситуации невозможно описать. В рассказе, и в фильме, думаю, описана визуально-поверхностная суть.К примеру, как можно супер-страшно описать эпизод, когда мальчик пошел ночью с фонарем к колодцу, когда уже полоумная мать его попросила воды принести посреди ночи? Там безумие. Это не описать словами. Показать? Ну только в жестком артхаусе...
>>2595545Ну так да, он не хоррор. Ну разве что в начале в лесу крипово, когда они находят первого тролля и он оказывается совершенно не таким, как ожидаешь, но приглядевшись к другим троллям уже понимаешь, что создатели фильма поступили очень грамотно, вдохновляясь Киттельсеном. Некоторые тролли буквально воссоданы с его картин, и это охуенно аутентично.Фильм замечательный, конечно.
>>2595545>единственный мок, не являющийся чистым ужастиком, или я что-то проворонил? Cloverfield (2008) тоже можно назвать скорее приключенческим фильмом чем хоррором.
>>2595950 чувак был одновременно на съезде и на месте приступления. Детектив такой: у меня есть свидетели, что тебя видели. Не понял, почему все редко забыли про запись с камер из бара, где он переодевался?
>>2594195Такой-то охуенный кинчбас по заветам зловещих мертвецов. Да у тебя нет вкуса. Драки с бабкой и кривляние демона просто топ.
>>2592032Письмо ЛавкрафтуЗдравствуйте, Говард!Я – мама Ольги. Мы с дочкой узнали о вас в марте 2017 года. Должна сказать, что вы – очень одарённый молодой человек. Примите поздравления с выходом нового рассказа. Вот мои любимые строчки: «Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн», а также: «Не мертвец тот, кто может вечно лежать.В странные эпохи и смерть способна умирать».Из девяти рассказов в сборнике семь – про ужас из космоса. Мощная и актуальная тема. И если раньше вы описывали монстров, то теперь они стали "неописуемо, невыразимо ужасными". Налицо эволюция творчества.Немного о нас. Мы – жители маленького провинциального города. В 2017 году мне исполнилось 40 лет, Ольге – 16. Её отец погиб во время событий в Данвиче, с тех пор я стала не только мамой, но и папой, и лучшим другом своему ребёнку. Кажется, у психологов это называется гиперопекой.Однажды Ольга услышала по радио рассказ «Зов Ктулху» и сразу в вас влюбилась, начала искать информацию в интернете, скачивала сборники и фотографии, засматривала до дыр гримуары. Поскольку я тревожная мама, истории запросов на поисковых сайтах отслеживала регулярно. Оказалось, что мою дочь интересовало, «как призвать шоггота» и «как купить Некрономикон».Мы долго разговаривали. Я объясняла и умоляла, показала Ольге фильм «Омен». Правда, он её не впечатлил. По мнению дочери, в кино речь идёт о сатанизме, а Говард сидит на чистом космическом ужасе, который хорошо качает. Это как вколоть реагент Герберта Уэста. Потом можно призывать всё столетие и не чувствовать усталости. В тот раз беседа закончилась ссорой, но через несколько дней мы помирились и Ольга пообещала мне никогда не прикасаться к его книгам и подобным жанрам.Говард, неужели вы как разумный человек не понимаете, что своими рассказами взвинчиваете спрос на оккультизм? Вас читают миллионы подростков и детей. Они переживают сложный возраст, не доверяют родителям, боятся быть как все и боятся не быть как все, бегут от серости и скуки, а в ваших рассказах жизнь богомерзкая, непонятная, нечеловеческая, как спящий Ктулху. Вы опаснее, чем плато Ленг и толпа культистов.Четыре дня назад на школьном выпускном моя дочь, начитавшись книги Эйбона в туалете, упала прямо на танцполе. Все думали, что она просто дурачится, ведь с лица Ольги не сходила гримаса ужаса. Как раз звучала ваша песня: «Азатот, меня унеси».И унёс. У Оли было слабое сердце, а ты наверняка знаешь, что книгу Эйбона с Некрономиконом смешивать нельзя. Она не знала. Инструкции не прилагалась. Врачи не успели.«На столе гримуар, а у нас ритуал».У меня есть мечта. Я хочу взять охотничью двустволку мужа, прийти на чтения и два раза выстрелить в твой тупой рот, изрыгающий призывы к смерти. Потом перезарядить и ещё раз выстрелить, мазь...Извините, нервы. Я разумный человек и понимаю всё про аллегории, метафоры, двойные смыслы, художественные образы, про свою вину тоже всё понимаю – не усмотрела, не уберегла. В конце концов, это просто несчастный случай, цепь неудач, не повезло. Не повезло, что впечатлительная Ольга начала читать ваши книги. Не повезло, что в школьной библиотеке можно свободно взять рассказ.Не повезло, что торговлю книгами крышует Орден Дагона. Не повезло, что магические формулы моей дочери продал её одноклассник, которому нужно было продать, чтобы получить благословение Шаб-ниггурат. Просто, бять, не повезло. День такой. Знайте, Алексей, иногда мечты сбываются.Моя мечта, конечно, не сбудется, поэтому я придумала пожелание – совсем скромное и невинное. Я бы хотела, чтобы у вас родились дети и чтобы они повторили жизненный путь героев книг Лавкрафта. Ведь инструкции вы даёте более чем подробные, правда?С пожеланием творческих успехов, мама Ольги.Письмо ЭлджеюЗдравствуйте, Алексей!Я – мама Ольги. Мы с дочкой узнали о вас в марте 2017 года. Должна сказать, что вы – очень одарённый молодой человек. Примите поздравления с выходом нового альбома. Вот мои любимые строчки: «Кинули по половинке у клуба, кинули по половинке в такси… Музло еашит, и нас еашит», а также: «Один парень говорил, что не любит кокаин, но ему нравится, как он пахнет».Из девяти песен на пластинке семь – про наркотики. Мощная и актуальная тема. И если раньше вы рассказывали об экспериментах с синтетическими препаратами, то теперь главным героем стал кокаин. Налицо эволюция творчества.Немного о нас. Мы – жители маленького провинциального города. В 2017 году мне исполнилось 40 лет, Ольге – 16. Её отец погиб во вторую чеченскую кампанию, с тех пор я стала не только мамой, но и папой, и лучшим другом своему ребёнку. Кажется, у психологов это называется гиперопекой.Однажды Ольга услышала по радио песню «Рваные джинсы» и сразу в вас влюбилась, начала искать информацию в интернете, скачивала альбомы и фотографии, засматривала до дыр клипы. Поскольку я тревожная мама, истории запросов на поисковых сайтах отслеживала регулярно. Оказалось, что мою дочь интересовало, «что такое экстази» и «как купить экстази».Мы долго разговаривали. Я объясняла и умоляла, показала Ольге фильм «Реквием по мечте». Правда, он её не впечатлил. По мнению дочери, в кино речь идёт о тяжелых наркотиках, опасных, а Элджей сидит на амфетамине, который хорошо качает. Это как выпить банку энергетика. Потом можно танцевать всю ночь и не чувствовать усталости. В тот раз беседа закончилась ссорой, но через несколько дней мы помирились и Ольга пообещала мне никогда не прикасаться к экстази и подобным веществам.Алексей, неужели вы как разумный человек не понимаете, что своими песнями взвинчиваете спрос на отраву? Вас слушают миллионы подростков и детей. Они переживают сложный возраст, не доверяют родителям, боятся быть как все и боятся не быть как все, бегут от серости и скуки, а в ваших песнях жизнь яркая, ультрамариновая, радужная, как мыльный пузырь. Вы опаснее, чем маковое поле и колумбийский наркокартель.Четыре дня назад на школьном выпускном моя дочь, нанюхавшись «солей» в туалете, упала прямо на танцполе. Все думали, что она просто дурачится, ведь с лица Ольги не сходила улыбка. Как раз звучала ваша песня: «Экстази, меня унеси».И унёс. У Оли было слабое сердце, а ты наверняка знаешь, что «соль» с алкоголем смешивать нельзя. Она не знала. Инструкции не прилагалась. Врачи не успели.«В стакане газировка, а у нас передозировка».У меня есть мечта. Я хочу взять охотничью двустволку мужа, прийти на концерт и два раза выстрелить в твой тупой рот, изрыгающий призывы к смерти. Потом перезарядить и ещё раз выстрелить, мазь...Извините, нервы. Я разумный человек и понимаю всё про аллегории, метафоры, двойные смыслы, художественные образы, про свою вину тоже всё понимаю – не усмотрела, не уберегла. В конце концов, это просто несчастный случай, цепь неудач, не повезло. Не повезло, что впечатлительная Ольга начала слушать ваши песни. Не повезло, что в школе можно свободно купить дозу. Не повезло, что торговлю крышует МВД. Не повезло, что наркотик моей дочери продал её одноклассник, которому нужно было продать, чтобы получить дозу себе. Просто, бять, не повезло. День такой. Знайте, Алексей, иногда мечты сбываются.Моя мечта, конечно, не сбудется, поэтому я придумала пожелание – совсем скромное и невинное. Я бы хотела, чтобы у вас родились дети и чтобы они повторили жизненный путь героев песен Элджея. Ведь инструкции вы даёте более чем подробные, правда?С пожеланием творческих успехов, мама Ольги
>>2596354Лавкрафт был инцелом, у него жена еврейка была да некоторое время, пыталась его перевоспитать, сделать из него мужика, но не вышло, бросила.
>>2596414Ну так то Лавкрафт правильно все сделал. Узнал на своем опыте, до чего могут довести отношения, тем более с еврейками и стал хиккой и ТНН. Но при этом аутистом он не был — активно и много общался письмами.
>>2596438>аутистом он не был — активно и много общался письмами.Ну так двачеры тоже много общаются электронными письмами
>>2596445Ну так значит Лавкрафт был двачером, когда это еще не было мэйнстримом. Сыч, ТНН и мизантроп.
В помогите треде не мне не помогли, может тут специалисты и ценители что припомнят?Видел когда то давно лет десять может больше тому назад то ли по рен тв то ли по тв 3.Там про мужика который няшился с няшной няшей, а потом с ним начались какие то неприятности и он начал разыскивать какую то черную книжку и как то там было повернуто что я решил что это какой то то ли триллерок или криминальная драма и в этой книжке тол и какие то деньги мафии или тому подобная шняга и переключил канал. А потом вернулся и увидел уже самый конец фильма и оказалось что там произошел вот эта поворот и эта книга оказалась натуральным гримуаром, а няшная няша ведьмойкоторая собирается принести его в жертву во славу сотоне!!!Не у верен что за давностью лет чего то у меня в голове не напуталось, но изложил как помню. Уж очень хочется гештальт закрыть.
>>2595647Ласточки в доме - к счастью. А погибщая ласточка наоборот к беде. Тут как в том же Маяке (и у моряков): птица - священное животное. При этом Баширов их убивает и жрет.
>>2596756Не. Даже близко. Я же пишу там подружка гг в конце окажется ведьмой, а начиналось все так что я решил что это криминальная драма типа "почтальон звонит дважды" и тому подобное и дропнул. Ибо не люблю этот жанр.
Не знаю уж каким получился фильм (жду качества), но саундтрек у него охуенный. На ютубе есть отдельные трэки.Для тех кто пользуется apple music, вышел целиком:https://music.apple.com/us/album/color-out-of-space-original-motion-picture-soundtrack/1493809965На других сервисах вроде тоже есть.
>>2595037Кааааво? Другалек, ты походу что-то перепутал, Оно-2 и КДЖ это гавно ебаное. Лучший хоррор Оно-2 я ебу тому ебало.
Посмотрел новое ПроклятиеНу и треш, пиздец20 секунд в Японии, ну и кароч нате вам, оно перебралось в СШАПритом в Проклятие 2, которое американское, все это показано куда как удачнееВсе происходящее-наитупейшие штампы из американских же хорроров с выпрыгивающими ебаками, пьющими детективами и лающими на НЕХ собакамиПытались в какую-то нелинейность, но и это не сработалоСклад нестрельнувших ружей короче, а не киноОдна Лин Шей, у которой экранного времени тоже минут 5 от силы, уделала всех актеров, ходящих с постной миной весь деньНу и местная Каяко-это Похожий на Сида Хэйга мужик, которого с лесенок спустила жена, почему? Да просто ей Каяка засрала моск тип, и маленькая мокрая мертвая девочка, которая у него сайдкик. А может, он у нее
Сгонял на маяк. Я тут наверное самый поздний. Что сказать... Да, не хоррор. Всего лишь хороший фильм с безупречным визуалом(хоть распечатывай да на стену вешай многие кадры) и замечательной актёрской игрой, не более.Дубляж - пиздец. Ультраговно. Буду пересматривать в оригинале с субтитрами.
>>2597706Что еще "порадовало", помимо убийств в основном доме, упоминается, что соседи тоже выпилены+история с риэлторамиЧто делает детектив, который расследовал это дело? Да нихуяНу кароч чето в этом доме не то, я туда заходить не будуИ похуй, что тут серия, то ли массовый психоз, то ли какие-то хитровыебанные маньяки, то ли происки русских хакеровТолько в конце вякают, что "дело взяли федералы"Видимо, нужно было, чтоб с десяток человек повыпиливались хз с чего
Я не поня.Сраная птичка это типа "любовь" или около того? Почему тня опухшая была, когда спектакль смотрела? Если в спектакле все кончилось хорошо, то почему они так и не проснулись?
>>2594242>>2594286>>2594310>паразиты лучшеКакое же быдло подпивасное, пиздец просто. Вы бы хоть книжку открыли, почитали, мб мозги появились бы. Тогда бы и Вопль распробовали бы.
>>2597242Хоспаде, что за хуйню я только, что посмотрел.Рассказ всего 20 страниц, неужели так тяжело прочитать его было перед сьемкой?Почему Говард смог за эти 20 страниц передать постепенное сьезжание и семьи и окружающего их мира с котушек, а фильм за полтора часа не смог?Зачем в фильме нужна дочь с именем то ли Лавиния, то ли Вагиния? Что несут в себе сцены с ее участием?Зачем нужен сюжет про изначальную и уже произошедшую драму в семье, и под драмой я имею в виду больную мать и поехавшего отца? Цвет из других миров мне всегда представлялся неторопливой историй про постепенное и неумолимое ухудшение условий человеческого существаования. Но фильм - это лишь дженерик ска фай триллер про то как инопланетяне захватили ферму за вечер.
Смотрел Выводок, Видеодром, Муху. Что ещё смотреть из Кроненберга в таком же духе? А то смотрю список более поздних его фильмов, там криминал, русская мафия вообще охуеть.
>>2598148Посмотри фильм его сына, он как раз в духе ранних фильмов бати. Более сдержанный, в нем меньше безумия, но в целом хороший. Такой эстетский боди-хоррор.
Когда-нибудь в Рашке снимут нормальный ужастик, но это неточно. Писать, хоть кустарно и в малом жанре, уже вроде научились.
>>2598630Двачую. Хорошие пасты, особенно первые две.Прада много годных паст построены на описании впечатлений, эмоций гг который столкнулся с чем то странным. Читается это все хорошо, если есть воображение но хз как такое можно передать в кино. Ну вот вторая паста например, я себе представал пару криповых сцен где по сути нихуя не видно (съемка с камеры в этой самой трубе) и одна экшон сцена на 2 сек (то что у тебя на пикрил) и... все. Большая часть (весь саспенс) — это монолог гг. При этом такие пасты самые годные и тру, благодаря хорошо прописанным впечатлениям/эмочциям героя легко себя поставить на его место, но совершенно не понятно как это может быть сделано в кино.
Даже Рашка смогла снять нормальный хоррор, а тупые копроинцы так нихуя и не могут.Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>2598820Это одна из платиновых российских крипипаст с аналогичным названием. По ней можно было бы снять охрененный хоррор, если найти нормально играющего ребенка-актера в России.
>>2598831Единственный хороший хоррор Рашка и Хохляшка сняли вместе, и речь, разумеется, идет о "Вие" 1967 года. Больше ничего путевого из ужасов Биба и Боба не произвели на свет.Мимо-хохол-кун.
>>2598837прочитал, реально криповая вещь. правда, событий там разве что на короткометражку, но уж никак не на полноценный фильм.
>>2598630Так-то да, в литературе у нас всё неплохо, особенно в форме рассказа. Вот романов жанровых мало годных, да и вообще мало.
>>2598630Вообще сама российская атмосфера безысходности, упадка и серой бытовухи просто-таки располагает к появлению годного хоррор-контента.И где же он??
>>2598986Сам же ответил на свой вопрос, антон. Среди безысходности, упадка и серой бытовухи настоящему таланту пробиться очень тяжело. Поэтому пока будем наворачивать посредственных "мертвых ласточек" и им подобную хрень.
>>2598994Плюсую. Заходит не всё, но примерно половина произведений действительно написаны на достойном уровне. Кабир - топчик, "И наступила" и "Черви" - одни из лучших жанровых вещей, что я читал.
>>2598837О, еще помню когда-то читал преохуеннейшую крипипасту про российский детский сад, где содержался ребенок-зомби или что-то вроде того. Кирпичей при прочтении отложил ну просто немерено. Так еще ближе к концу в саду отключают свет, маленький зомби начинает чудить, и воспитательницы не знают, как с ним совладать. Вот из этого получился бы просто гениальный хоррор, опять же если найти хороших детей-актеров.
>>2599005Жертва обстоятельств же, осознавшая свою суть и вынужденная просто в потоке подрабатывать мотором, чтобы стоять в опасном потоке, не будучи перекинутой через порог, перевернутой и смытой в небытие. Еще и спасает часть таких же бедолаг, которые вынуждены влачить вечно голодное существование под страхом смерти.
За бродом разочаровал. Я думал, там действительно ничего не будет происходить, как на калопоиске написано. Да и в этих тредах на что-то такое намекали. первая половина прекрасна, но когда полезли ебучие девочки-припевочки - напряжение спало. Вот нахуя они там нужны? Лучше бы вместо них накидали какого-нибудь энвайроментал сторителлинга, какие-нибудь дневники и вырезки из газет об этой деревушке. Повели бы зрителя в ложном направлении, заставили бы думать, что нех в деревне была и из-за этого она вымерла, а потом бы оказалось, что ее не было. Или бы никак не развенчивали догадки зрителя. Но нет же, обязательно надо вставить ебучих девочек.В чем смысл финальных сцен, когда гг начал нестись через простыни и нам несколько раз зациклили этот его пробег? Типа гг застрял в карманном измерении этих пиздюшек, пытался выскочить, но не срослось?
Отличный триллер, чем-то похож на "Кинопробу" Такаши Миике, только не скучный и не затянутый. Очередное повествованиена тему, чем чревато сочувствие к убогим маргиналам. Очень крипотная атмосфера, движ начинается уже в первой трети фильма. Единственное, что смущает в подобном кинце, что маньяк несмотря на то, что убогий поехавший аутист, проживший всю жизнь в изоляции, всегда обладает набором навыков существенно превышающими по качеству таковые у обывалы. Всем, кому нравится "Кинопроба" и "The Creep", наверняка зайдет.
Тут в одном из тредов говорилось, про фильм, слешер, где главным оружием был сог пентагон. Напомните.
>>2599142Это и так понятно. Зачем все эти приемы с ускорением замедленной съемки, прокрутки кадров прохода ног девочки взад-вперед, и показа нескольких раз сцены пробега через простыни? Почему бабайки так долго не трогали гг? Что символизируют часы? Вот нашел гг часы, завел и что? Бабайки активизировались или наоборот это был иммунитет для него, типа с предметом из деревни, еще и одежду он потом надел деревенскую. Почему не работающие часы в одном из домов деревни к концу фильма пошли? Почему тогда часы не спасли волонтера?Куда пропала тачка?В чем смысл прокрутки кадров из фильма в конце? Воспоминания перед смертью?
>>2599083>Вот нахуя они там нужны?Там суть в том, что это местный, достаточно специфичный фольклор, а не просто желание режиссера добавить "экшона", то есть фильм можно сказать про них. Снято кстати там же откуда этот фольклор (фриульская область, граница Словении и Италии) и заброшенная деревня существует там ИРЛ, так что все максимум аутентично. Можешь в архиваче пасту поискать, ИТТ знающий анон пояснял за лор и почему За Бродом именно такой.>энвайроментал сторителлингаНу на эту тему можно посмотреть Noroi. Там правда еще интервью всякие, но вообще про это, по кусочкам как раз собирается история. Но это полностью мокументари.
>>2597941>>2599125>луизиануSWAMP THING новый. По крайней мере луизианские болота там охуенно сделали.
>>2599286>Почему бабайки так долго не трогали гг? Они не могут сразу и их действие ограничено определенной территорией. Я уже точно не помню --> >>2599290
Сходил на этот ваш андервотер. Шишка привставла насобаку Кристен Стюарт в роли мальчика, почти лавкрафтовские монстры доставили. Но не потопило, таким вообще хоррорач на напугать. Но в любом случае лучше очередной скримеропараши и половины местных форсов
>>2599290Проблема в том, что зрителю, ничего этого не рассказывают. Никакой специфики не видно: очередные девочки, считающиеся проклятыми. Грянула война, девок пытали фошысты. Они бомбанули, фошысты отхватили. Всё как у всех. Больше фильм ничего не рассказывает.Хоть бы сообщили, что в снято в реальной местности по реальным повериям.>NoroiСмотрел. Хороший фильм.>>2597941True blood, правда не хоррор и не фильм.
>>2599377>не потопило, таким вообще хоррорач на напугать.Да и ладно, фильм ценен в большей степени не этим. А тем что это глубоководный нехоррор и таких вообще мало. Интересный сеттинг, да и вообще на большой глубине и ИРЛ обитает достаточно странных созданий
>>2599418Ну да, там не рассказывают. Ну типа знаешь лор — заебись, можешь оценить реализацию именно как фольклора, если не знаешь, то смотришь про проклятую деревню. С другой стороны, хз как там это рассказать, ведь фильм специально снят как бы реалистично, зоолог, кабанчики, камера в лесу вот это все, а если сразу намекнуть, что это мол сказка, то весь реализм проебется и это будет спойлером. Думаю поэтому режиссер не стал заморачиваться и оставил как есть сосредоточившись на атмосфере, визуальной части. Cъемки в деревне охуенно красивые, кажется что он даже использовал другую технику, чтобы еще сильнее подчеркнуть смену обстановки после реалистичного леса, что гг попал как бы в другой мир (то есть на эту заколдованную территорию).
>>2596648Ну что таки ни кто не видел? Надоедать не буду последний раз бампану.>>2598994В этой серии и вне цикловые книги хорошиhttps://fantlab.ru/series4461Кроме романов. Хорошие хорор рассказы наши писать научились, а вот крупную форму нет. Единственное терпимо из романов это "скелеты" Кабира.
>>2599464>С другой стороны, хз как там это рассказатьРассказать через дида, а то его ввели, а толку от него мало. Весь фильм только пердел и только под конец достал пленку.Понравился момент, что первую часть фильма зритель предполагает, что дед и гг - один и тот же персонаж. Обычно, знание о том, что гг выживет, снижает коэффициент потопления. Но не в этом случае. А потом еще и узнаешь, что это разные люди, и совсем не по себе становится.
>>2599040https://mrakopedia.net/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%BD_%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0 Не благодари.
>Brandon Cronenberg’s ‘Possessor’ Is A Wild, Tech-Fueled Fever Dream [Sundance Review]https://theplaylist.net/possessor-sundance-review-20200126/ДОЖДАЛИСЬ
>>2599506>что дед и гг - один и тот же персонажСтранно, я так не думал. Давно смотрел, но решил что это параллельные истории. Согласен, связь между ними какая то странная, кажется что деда добавили потом. Хотя может я уже плохо помню фильм.
>>2599524>https://theplaylist.net/possessor-sundance-review-20200126/Ох ебать. Как раз недавно вспоминал Antiviral думал еще, хули он ничего больше не снимает и тут такой подгон. Вот уж приятная новость — есть надежда что этот год будет интереснее в плане фильмов.
>>2599524>>2599541И даже трейлера нет, почему интересно? Типа так интриги больше или еще не сделали? Хотя может просто не выпустили еще и ждали реакцию на фестивале, чтобы на основе нее как то допилить трейлер.
>>2599454>глубоководныйКстати добавлю, что на большом экране стоит смотреть - будто ощущаешь давление воды и ничтожность человека перед океаном. Я вообще космический хоррор больше люблю, но пустота космоса все равно не так не давит, как океан
>>2599524Ни одного уголька, на-улице-срущего-насильника, овцееба или пиздоглазика в касте -- уже хороший знак.
>>2599536Ладно, окей, это не задумка режиссера заставить зрителя думать, что это один и тот же человек. Кто-то может подумать, кто-то - нет. Почему я подумал: 1) ГГ был в лесу, затем еще глубже заехал, пересек реку, и потом опять ехал. Сцены езды были довольно длинные, что говорит нам о том, что он заехал далеко в глухую местность. 2) Крик в ночи, с которым происходит переход от сцены с ГГ к сцене с дедом звучал у обоих с одинаковой громкостью. Это потом мы выясняем, что крики слышны в месте жительства деда. Переход из сцены с ГГ в первую сцену с дедом сопровождаются демонстрацией горной гряды ночью, одной и той же, но с разных ракурсов. Этот переход призван показать зрителю, что люди - разные. Но я подумал, с учетом вышеописанного, что деду похожая ночь и похожий звук навеял воспоминания о своей молодости и работе рядом с той деревней.
>>2599570>Но я подумал, с учетом вышеописанного, что деду похожая ночь и похожий звук навеял воспоминания о своей молодости и работе рядом с той деревней.Да, скорее у деда воспоминания связанные с этим местом, а вот детали что ты описал я уже не помню. В общем да, тема деда как то нераскрыта
>>2599555>но пустота космоса все равно не так не давит, как океанСогласен. Мне по ощущениям, если представить себе такую ситуацию, выйти в открытый космос было бы менее страшно, чем выйти под водой на большой глубине. Если что то пойдет не так, один хрен погибнешь, тут без вариантов, но под водой это кажется более жутко. Наверное, потому что космос воспринимается как нечто пустое, а вода это субстанция которой очень много она в прямом смысле раздавит.Ну и еще печально от понимания, что какая нибудь стремная на вид, полуслепая рыба потом будет урча обгладывать останки водолаза, которому не помог даже йоба-скафандр.
>>2599663Новый фильм Кроненберга (младшего). Вчера была премьера на Sundance, больше пока ничего нет, но хотелось бы надеятся на вин.
Горгона (1964). Как большинство фильмов Хаммер - наивно, лампово и готично. Обычно главный твист в подобных фильмах угадывается на 10й минуте, но тут я в нем не был уверен аж 2/3 фильма, что плюс. Концовка, кстати, не очень хэппи, прямо как я люблю. ОМ-НОМ-НОМ!!!
>>2599286>>2599418>Проблема в том, что зрителю, ничего этого не рассказывают.Проблема конкретно в твоих отсутствующих знаниях славянского фольклора. Там множество намеков на природу этих "очередных девочек", начиная с их внешности, заканчивая постоянным акцентом на тему воды. Да даже в начале фильма мы видим странно плывущие по реке белые балахоны (или что-то подобное, я уже не помню). У меня во время просмотра вполне четкое представление сложилось о сущности этих существ. Про "дурное место" хорошо анон писал в старых тредах, поищи. >>2599541>>2599545>>2599674Не стал бы ни на что надеяться. Если посмотреть на тенденции хорророделов, то скорее выйдет очередной претенциозный фильм вроде "Маяка".
>>2599811>. Если посмотреть на тенденции хорророделов, то скорее выйдет очередной претенциозныйНу посмотрим. Все таки это Кроненберг. Я бы его не записывал в "соевые" режиссеры раньше времени
Живое - 8/10Ламповый и простой сайфай хоррор. Операторская работа, моё почтение, прямо почувствовал что нахожусь в невесомости с потерянными плоскостями пол/потолок. Хотя могу понять почему у фильма оценка в 6,5 как и кинопоиске, так и на imdb - хомячки создали себе манямирок, где они сели смотреть "Чужого". Нет живое хоть и имеет часть идеи Чужого, но абсолютно самостоятельный фильм в сеттинге сегодняшнего дня.
>>2599811О, спасибо, так выглядит интересней. А я то думал, зачем столько воды в фильме.Но все-таки тему могли бы и раскрыть в рамках фильма. Теперь миссия ликбеза зрителей так и просится к персонажу дида - старожил этих мест не мог не знать об этом фольклоре.
>>2599834Нормальный, вполне. Хотя я наверное ожидал большего и он мне показался уж слишком "простым", хотя сейчас думаю, что это и неплохо. Кстати, как я понял, там некоторые идеи (относительно биологии этого пришельца) позаимствовали непосредственно у П. Уоттса из ЛС.
>>2599844>Но все-таки тему могли бы и раскрыть в рамках фильма.Не люблю когда в фильме что-то разжевывают и повторяют так, чтобы даже ребенок понял. Это какое-то неуважение к зрителю, будто режиссер всех за слабоумных считает. За бродом, Сауна, Оно следует, да даже Маяк рассчитаны на то, что ты будешь внимательно смотреть и думать (плюс, имеешь определенный культурный багаж). Потому и отношение к ним соответствующее.
>>2599922Не обязательно разжёвывать как на уроке в начальной школе. Но намек то дать можно было, в какую сторону копать. Восточноевропейский фольклор плохо известен за пределами самой восточной Европы.Для понимания It Follows и Маяка нужен гораздо более распространенный багаж.
>>2574118У двача, конечно свое мнение. Тут жрать говно люди как видимо подпривыкли. Сейчас допустим читаю про похожие обряды в Японии. И что же, я снова вижу те же самые ежегодные приношения небесной лисице. Ну для меня все вроде становится ясно - человек пошел снимать незнамо что, обосрался и теперь люди этим кормятся и еще и нахваливают. Еще раз скажу я не против художественного вымысла. Но тогда пусть и человек преподносит свое видео как хуйню обоссаную, а не как кино.
Посоветуйте моар такого. На ум приходят только советский Вий и эстонский Ноябрь. Хочется фольклорного хоррора
Любителям "единственного современного русского хоррора"Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/если кому интересно
Любителям "единственного современного русского хоррора"Пикрил, режиссерка Мертвых Ласточек.Ее Инстаграм https://www.instagram.com/p/BYaRU9MAUX1/если кому интересно
>>2600070Она молодец! Удивительно, почему Ласточки прошли мимо буквально всех. ни одной рецензии, ни на одном фестивале не показывали, а между прочим фильм хоть и полулюбительский, но уникальный. Тем более минкульт денег давал
>>2599524Чего дождались-то? Очередной высер от бездарного сынка хорошего режиссера? Рыжее уебище с брызгами говна на лице и теле на месте хоть?>>2599811>очередной претенциозный фильм вроде "Маяка"У тебя 13 ошибок в слове "Солнцестояние".
>>2600077Фильм неплохой, но яркие косяки делают его говном.Например, выходит ГГ на улицу поутру, а там паутина из веревок висит. Он - ох как охуеннО! Лешая мне принесла.Это нормально вообще? Это дибилизм.
>>2599938Русалки и схожая нечесть есть в каждой мифологии, там не нужно какое-то особое понимание. Даже не зная фольклор, можно понять, что это какие-то духи воды.
>>2600089>У тебя 13 ошибок в слове "Солнцестояние". Солнцестояние я даже смотреть не стал, никакого желания.
>>2600273 Никак там этого не понять. Смотрел лишь предположить да и то, с хуя ли, если они не живут в воде? ибо автор не даёт подтверждения в фильме. Далее направления не задаёт, а предполагает, что ты знаешь о чем речь. Да даже гг Филипп, который по идеи вырос на этом фолке нихуя не понимает. В тех же ласточках, срежесированных бомжихой все аккуратно объясняют, не мешая восприятию.
>>2600372Потеря доверия в отношениях. Она связана с вечностью — это часть темы, вместе с которой проходит свое действие и восприятие космических энергий. Также хочется отметить режиссерскую работу в качестве дебюта, которая дала возможность сказать много такого, о чем молча писала наша пресса до сих пор. Снято великолепно, все чувства, пейзажи и атмосфера передается прямо в сознание, без единого замечания и ни одна досадная мелочь не напомнит о том что это «просто» кино. Все настолько хорошо сделано что кажется будто эту историю видишь своими глазами. Причем это совсем не хоррор, но саспенс и атмосфера в духе леденящих душу триллеров. Но, это не так. Это видно по реакции зрителей — сначала они просто не понимают, а потом думают, что видят старый фильм про какого-то летающего марсианина.
>>2599605Дед - один из жителей проклятой деревни. Когда в деревне начался пиздец, люди разъехались по разным местам. Услышал крик, тк жил в соседней деревне. Когда сестрички плотно покушоли границы их обитания увеличились. А это значит что они могут прийти в деревню к деду но это не точно. Поэтому он когда услышал крик сидел на измене.
>>2600297>Хули там думать-то?Ну можно вообще смотреть все жопой и а мозг включать только для того, чтобы написать ИТТ что "все просто, епта, вот ебака всех жрет, а у вас СПГС гыгыгы"
>>2600089Теперь я еще больше хочу чтобы получился вин, чтобы тебе уебку стыдно было за то, что хейтишь молодого режиссера за его первый фильм. И он кстати хороший, да, подозреваю, что твой хейт вызван чем то другим, возможно личной неприязнью к этому актеру
>>2600609Не столько думать, а воспринимать. Не все же фильмы претендующие на оригинальность должны быть ребусами/загадками или иметь недосказанность о которой можно подумоть и как то интерпретировать. В плане сюжета в ит-фолловс все понятно. Тут вопрос скорее того как смотришь и что видишь, а это зависит от уровня культуры, жизненного опыта. Ну вот например, можно смотреть так: "хаха, НЕХ передается через селёдок, а что если выебать собаку? Как хорошо что я инцел, лол, кек"Ну а можно увидеть, что фильм достаточно грустная история про подростковый кризис, неопределенность, потерянность. Что вообще уникальный пример, если мы говорим о хорроре типа тинейджеры VS НЕХ. Можно уведеть охуенно переданную атмосферу запустения предположительно в Новом Орлеане, историю про дружбу и обреченность. Похвалить актеров, которые почти без опыта но все отлично справились. Я немного утрирую, но в общем это касается большинства фильмов, которые не просто подпивасные, а достаточно изобретательны как в плане концепции/нарратива так и визуальных идей.
>>2600645 Слышь, не маневрируй. Ты конкретно писал, что думать надо. Нехер там думать. Обычный линейный хоррор. И от культуры тут тоже ничего не зависит.
>>2600645> Фильм про подростковый кризис Ясно. Дальше не читал. Очередей искатель скрытых смыслов там, где их нет.
>>2600381>Потеря доверия в отношениях. Она связана с вечностью — это часть темы, вместе с которой проходит свое действие и восприятие космических энергий. Да иди ты нахуй пиздострадалец
>>2600705Я не он. Написал как я видел. "Обычным" я бы не стал его называть, он достаточно необычный. При этом да, он в тоже время хорош и как хоррор в смысле жанровый фильм.
>>2600296>>2600475>имбецилу неприятно>>2600297Анон выше правильно описал, фильм - аллегория взросления и принятие ответственности. Та самая НЕХ - не просто пугалка про ИППП, а наступающая зрелость, от которой не убежишь. Если это принять, то многие моменты в фильме проясняются (и отсутствие активно действующих взрослых, и странные поступки подростков, и открытый финал).
>>2600709Довнич это не скрытый смысл и не отсылка а вполне очевидная черта героев фильма. Этим и интересно, потому что они похожи на людей, а не дефолтных NPC, нужных только для выпиливания, как в большинстве хорроров где герои подростки.
>>2600299Если ты нихуя не разбираешься в мифологии, то не поймешь. Я понял и многие другие аноны. Чего ты доказать-то пытаешься, не пойму? Повторюсь, в фильме очень много подсказок о том, кем являются те девушки. А русалки не обязательно в воде живут, они в полях, и в лесах, если что.
>>2600917>отсутствие активно действующих взрослыхКстати, да. Взрослых там как бы почти нет, из разговоров героев понятно, что родителям на них как то похуй, а им на взрослых тоже в общем насрать. Если правильно помню, то взрослые там если и появляются то в виде неизбежно преследующей НЕХ. Можно конечно считать это "скрытым смыслом" если троллить тупостью.
>>2600935Что-то сейчас вспоминаю моменты из фильма (мать паренька, бабка в школе, мужик в самой последней сцене) и жутко становится. Надо бы пересмотреть фильм, мало что так западает в памяти.
>>2600246Просто у тебя очень скверно получается делать вид, будто сразу несколько человек в треде любят жрать говно. К счастью, ты здесь такой один.
>>2590985>Помню было несколько подряд тредов про оборотнейОколо года назад было дело.Мимо активный участник того обсуждения
>>2590985>Помню было несколько подряд тредов про оборотнейОколо года назад было дело. Там ещё эстерошизик постоянно в тредах срал.Мимо активный участник того обсуждения
>>2600917> Так самая пугалка это наступающая зрелость Ебаный рот этого казино, блять! Да откуда вы высераете этот бред?>>2600926> Они похожи на людей И? Причем тут нёх - это взросление? Ты ебанутый? Почему нёх не может быть просто нёх?
>>2601097>>2601094>>2601087Опять ты? Да, нех это просто НЕХ, никто тебе не говорит что это буквально твое будущее/зрелость тебя преследует. Но это не мешает фильму быть оригинальным за счет сеттинга, героев и идей которые там есть. Говорить что их там нет, это либо смотреть жопой, либо намеренно все редуцировать до самой простой темы, которая на поверхности и все остальное игнорировать. Не понятно, тогда в чем смысл так смотреть. Ну разве что потроллить ИТТ и назвать кого нибудь говноедом. Покормил
>>2601097>Конкретнее.Посмотри в архиваче, несколько раз все это пояснялось. Писал анон который достаточно хорошо разбирается в фольклоре, да и обсуждения потом были достаточно познавательные. Если тебе действительно интересно, то найди почитай. Но мне кажется что нихуя тебе не интересно, кроме как очередной начать срач, назвав все это домыслами и СПГС.
>>2601113> Оригинальный сеттинг Я ничего не говорю про сеттинг. Именно про хуйню, которую там видят всякие искатели скрытых смыслов.>>2601130> Посмотрим в архиваче, я хз о чем там, но кто-то здесь писал Ясно. Досвидания.
>>2600927>Я понял и многие другие аноны.Ты и ононы такие умницы. А в инете нет ни одной страницы фильмнейм + mermaid/rusalka.
>>2601198 О чем и речь. Очередной даун высрал теорию уровня: нёх - это зритель. А второй это почитал, и теперь занюхивает свой пердёж, паралельно разнося вонь по треду.
>>2601323Это очень, очень крутой фильм, и дело даже не в детяхУдивительно, как на такой быдло-помойке как /mov/, где корпят 65 тредов про джокера и я уж не знаю сколько про марвел и нового блейдраннера, появляются такие бриллианты
>>2601197>>2601198>>2601371Прототип нех из "За бродом" в свое время нашел я, называется Iele https://rolandia.eu/en/blog/romanian-myths-legends/iele-the-ladies-of-the-woodsУ меня была большая статья по существам балканского и восточноевропейского фольклоров, но я ее сходу сейчас не найду. Так что если интересно, гуглите дальше сами.
>>2601499 Не интересно. Если я должен что-то гуглить после просмотра фильма, то фильм - говно. Хоть и снят за рекой неплохо.
>>2601603 Я посмотрел. И мне есть, что сказать: фильм, как законченное произведение - такое себе, ибо автор не смог раскрыть собственный лор. Снято хорошо. До появления ГГ в деревне и первого с ней знакомства - очень густая атмосфера! Но дальше начинается невнятный лор и всё идёт по пизде. 5/10 на агрегатораз - заслуженная оценка.
>>2601608>невнятный лор Лор вполне конкретный для тех мест, просто ты не в теме. Мне вот наоборот это доставило. Раскрытие да, подкачало, можно было ввернуть очевидный штамп вроде старинной книги/дневника, ну или дед мог подробнее рассказать. Хотя отсылки к йеле очевидные (белые одежды, хороводы, колокольчики, невидимость, и неагрессивность в начале). Пожалуй, надо пересмотреть, может еще что-то всплывет, все-таки года три прошло как смотрел этот фильм и разбирали его тут с адекватными анонами.
>>2601616> лор внятный, но ты не в теме Сука, пидораю, блять! Посмотри хоть тех же мертвых ласточек, для начала! Там обоссаный режиссер - студентка смогла за полтора часа экранного времени пояснить и за лор, и за ебак, и что этой кикиморе надо, и донести до зрителя главную мысль: не стоит заигрывать с НЁХ. А здесь мне надо знать какую-то хуйню, которую долбоеб автор не смог рассказать а фильме. Да пошел он, и его кино на хуй!
>>2601499Прочитал статью, не было ощущения, что попадание 100%. Тот же концепт русалки налезает лучше.Но вопрос в другом. Почему режиссер снял именно так, как снял? Если он снимал фильм фолк хоррор, то почему вся фолковщина никак не обсуждается в фильме, хотя есть все предпосылки: есть местные старожилы, есть заброшенная деревня, через которую можно было бы подать рассказ. Фолк видят только те, кто о нем знает. Зачем это было сделано? Чтобы вызвать ментальную эрекцию у полтора знатока?Или же такой вариант, который видится более реалистичным. Режиссер стал снимать довольно оригинальный фильм ужасов. нех не заявлена с самого начала, мы боимся, по сути, обыденных вещей - волков, кабанов, одиночества в лесу. Чтобы напугать этим нужно больше стараний. У режиссера это хорошо вышло в первые 30 минут, но потом перед ним встал вопрос - что делать дальше на протяжении еще часа? Продолжать в том же духе все сложнее, да и "пацаны по цеху" не поймут - мы же тут все любители именно жанрового кино, со всеми своими клише: "как это без нех? непорядок!" Плюс слишком оригинальный фильм могли не взят на фестивали, на которые он ездил с тем, что получилось . Плюс у режиссера нет связей с шишками, чтобы его фильм пиарили как новое слово в жанре, перерождение хорроров, как Солнцестояния и прочие Маяки. Да и сам режиссер всю жизнь снимал именно жанровое кино, вдоховлялся джалло, скорее всего, ему и самому неинтересно делать такие деконструкции жанра. Поэтому вводится нех, прописываются ей такие-то такие способности. Действие помещено на границы Италии и Словении, то есть, на границы западной и восточной европы. При этом, режиссер сам итальянец и снимает для западноевропейского мира, а действие помещено туда, куда помещено, потому что в представлении западноевропейца там места относительно глухие и относительно экзотичные. Естественно, нех сделали с налетом славянского фолка. Но это не какая-то конкретная нех, это собирательный образ. В общем, режиссер НЕ ХОЧЕТ снимать фильм о фольклоре, он не говорит о нем со зрителем СОВСЕМ. Он делает в меру оригинальный жанровый фильм.
>>2601695 Вот. Нормальный человек наконец-то написал! Как следствие, фильм получился на любителя. Каким он собственно и должен быть. И его оригинальность как раз в подаче материала, а не в каком-то там скрытом смысле или фольклоре, которых там нет.
>>2601695>При этом, режиссер сам итальянец Лоренцо Бьянкини фриул. https://en.wikipedia.org/wiki/Friulians
>>2601762>скрытом смысле или фольклоре, которых там нет.Он там вообще то есть, просто режиссер не делал на нем акцент. Это бэкграунд который режиссер приташил в фильм из своей родины/опыта бабкиных сказок и так далее. Вероятно, у него бы так получилось даже если бы он специально не хотел. У тебя какой то заеб на отрицании контекста. Похуй что хотел сказать автор, фильм существует не в вакууме. Особенно если аутентичный и сделан в первую очередь автором(и), а не командой маркетологов по методичке. >>2601695>В общем, режиссер НЕ ХОЧЕТ снимать фильм о фольклоре, он не говорит о нем со зрителем СОВСЕМ.Да, но это не отменяет того, что этот образ основанный на конкретном фольклоре, истории, месте где снимали, личном опыте. И это не скрытый смысл который обязательно нужно раскрывать/гуглить/читать, чтобы понять фильм. Можно видеть это, если знаешь, то тогда это может быть интереснее, когда у истории есть бэкграунд, а можно и так смотреть в общем то же норм, атомсферно, крипово.
Вышел сиквел "За бродом" https://tsn.ua/ru/video/video-novini/v-slovenii-startuet-shou-gde-pary-budut-restavrirovat-zabroshennuyu-derevnyu.html
>>2601858 Ты уже пол треда пишешь про какой-то бэкграунд и фолк, но на просьбы всё-таки объяснить, о чем речь, от тебя только пуки раздаются. Вот такой тип зрителей меня бесит больше всех: услышали от кого-то, что кино неибацца умное, но сами нихуя не понимают. Зато визгов стоит! ТАМ СМЫСЛ, ТАМ БЭКРАУНД! А о чем визги, объяснить это чучело не может.
>>2601695>Прочитал статью, не было ощущения, что попадание 100%. Тот же концепт русалки налезает лучшеКогда я говорю про "русалку", то опираюсь на концепт Максимова, который достаточно подробно описал существ из великороского фольклора, а ты на какой? Вообще, если двигаться с востока на запад и с севера на юг по евразии то образ "русалки" меняется очень сильно, сначала это уродливые чудовища "лобаста" у северных славян, потом это девы-утопленницы, по-сути нежить, как например, те самые "русалки" у великороссов или "мавки" у украинцев, дальше они приобретают свойства уже сказочных существ вроде фей, дриад или нимф, заимствованные из греческого фольклора, как например "вила" у пшеков или "йеле" у румын (кстати, созвучно с "вилой"). В фильме "за бродом" режиссер как раз таки показал характерные черты "йеле", я их выше в другом посте перечислил.>Посмотри хоть тех же мертвых ласточек, для начала!Посмотрю, в свое время, но не тянет. Прозреваю что там с лором, режиссер как раз таки и обосрался. Если снять фильм про каноничного лешего Максимова, или не дай бог его собрата из Полесья, то школотроны точно так же будут пердеть о том, что лор нихуя не понятен и фильм - говно какое-то.
>>2601950Тебя слепой в глаза выебал?Ты эту ссылку https://rolandia.eu/en/blog/romanian-myths-legends/iele-the-ladies-of-the-woods не видел?
>>2602008Ты тоже не груби. Ссылку я кинул, первое что попалось, тут следует смириться, с тем, что в гугле нихуя нет выдачи на эту тему, кроме статьи на вики и парочки сомнительных ссылок (кстати по одной из них есть интересное мнение, что Иеле являеются родней Гекате, лал). Знаю точно, что были достаточно крупные статьи где они упоминалась, я их находил тогда. Но т.к. это не моя тема, особо не заморачивался и не сохранял. Если тебе интересно - то возьми и проработай тему, хуле ты как маленький на школотронов агришься? Собери материал, заебень статью, в журнале, блядь, опубликуй. При наличии интернетов это все делается легко же.
>>2602040> Знаю точно, что были достаточно крупные статьи где они упоминалась, я их находил тогда.Кажется, когда-то в треды постили ссылки на статьи про иеле на русском языке. Это надо архивач смотреть. Четко помню, что упоминалось о том, что встреча с иеле может привести к смерти или к параличу.
>>2602057Фольклор, или лор, или бэкграунд, дебс, собирают специальные ученые, которые называются этнографами. Этнографы отсеивают бредни кузьмича в горячке, вроде твоего бати, и наоборот документируют истории которые представляют определенную культурологическую и этнологическую ценность. Потом публикуют статьи и издают книги. Максимов (друган Тургенёва, кстати), как этнограф, один из самых авторитетных в теме великоросской мифологии неизведанных существ, и не только, он еще и на севера заезжал, и на юга, к тем же хохлам, и в полесье тусил. Но тебе, тупому пидору, этого не понять. Поэтому забей уже свое тупое ебало. И в ридонли посиди. Свое мнение ты тут уже высрал, зачем ты его повторяешь?
>>2601695> Зачем это было сделано? Чтобы вызвать ментальную эрекцию у полтора знатока?Это сделано затем, что по умолчанию подразумевается, что ты в курсе фольклора. Если ты начитан, то считаешь и других такими же начитанными (или наоборот, полнейшими невеждами). В первом случае будет коваться вин, во втором - сниматься ширпотреб вроде "Заклятия". Для людей, которые интересуются запредельным нет НИКАКОЙ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМЫ в распознавании образов. Потому, если ты чего-то там не понимаешь в За бродом/Маяке/Мертвых ласточках, то это исключительно из-за необразованности и малой вовлеченности в тему. Не лезь, не для тебя снято. Когда уже абу регистрацию введет, можно будет дебилов банить и иногорировать.
>>2602157>сниматься ширпотреб вроде "Заклятия"99% россиянин в этом треде не поймут бэкграунда этой истории, а ведь там вполне себе историчный фольклор заложен, как и в Амитвилле, например.
Просматриваю гюгль/ужасы по годам, сколько же блять говна наснимали, сука пиздец просто. Запчем они это делают? Чтобы я потом копошился в этом говне, мать их ебал. Призраки на призраке и призраком в доме погоняют.
>>2590512 (OP)А где вы такие эдвайс картиночки делаете? На сайте каком-то, как с альбомами на музаче или сами?
Короче нашел эту группу https://vk.com/mockumentary_movies спасло от фильмовой импотенции, когда все уже посмотрел, она стала глотком свежего воздуха, не реклама просто делюсь где можно хорроры малоизвестные посмотреть, правда все мок, но есть очень годные, например всем советую посмотреть1) Поцелуй бабочки 2018Коробка, в которой находились старые видеокассеты, принадлежащие двум студентам, попала в руки кинорежиссера Гевина. То, что было запечатлено на кассетах, имело отношение к дипломному проекту ребят. Вот только содержание жутковатое. Ребята собирали материал по ужасной легенде о «Любопытном Томе». Гевин ознакомившись с материалом, принимает решение, что следует представить снятое общественное, тем более что это подлинные факты. В только он не желает делить с кем бы то ни было ещё авторство на фильм. Местные жители относятся к режиссеру с неприязнью, полагая, что он создал подделку.2) Выжить в Холлоу-Шолс / Survive The Hollow Shoals (2018)Мода на различные челленджи добралась и до Зака Вайланда - любителя дикой природы. Отправляясь в лес, он собирался проверить свои навыки выживания, продержавшись в глуши 60 дней. Зак знает, как добыть воду и развести костер. Зак знает, как найти еду и построить шалаш. Но Зак не знает, как спастись от смертоносного зла, которое начинает преследовать его.Есть многие моки которые сняты на коленку и дают за щеку вашим ведьмам с хередитари и блюмхаусам, чекайте группу если заебались искать что посмотреть там много фильмов хороших
