Вообще, смотреть ЛЮБЫЕ российские фильмы - себя не уважать. У нас нет и не может быть нормального кинематографа, а только жалкая гнилая мерзость и ничего кроме этого. У нас вообще никакого "кина" нет, а то что есть - это не кино. Есть Великий Святой Голливуд, его только и нужно смотреть. Просто потому, что это КИНО, а у нас - блядоговно, сучья мерзость и вонючая пропаганда. Всё советское и российское кино не стоит десяти секунд "Звёздных Войн". Так что лучше я их пересмотрю, чем на россиянское говнище таращиться.
>>2581902 (OP)Посмотрел "Союз спасения". А не так уж и плохо, не знаю, что фильм так хуесосили. Все восстание декабристов жидко обосралось на морозе за 3 часа, потому что зассали вальнуть царя. Иначе бы столица была в Нижнем Новгороде, и никакого коммунизма.
>>2581952Любой фильм про дореволюционную Россию должен быть про грязь, говно, холопов, жирных баринов, ленивых генералов, царей-дегенератов, цариц-блядей и их ёбарей-гипнотизёров. А тут ни того, ни другого, ни третьего. Путинская пропаганда!
>>2581952>зассали вальнуть царяЭто был прото-протест. Тогда вообще не знали чего нужно делать. Но чувствовали, что делать что-то надо.Это уже потом пошли манятеории: "рыночек", "пролеториат", "европа", и прочее.А в самом начале был только кристально чистый дух благородного бунтарства.
>>2581927Фапаешь на Рей Палпатиновну из Звёздные воены Восхождение Говна от жида Абасрамса? Так Абасрамс, этож муриканский Бездарчук, такая же бездарность в полнометражном кине
Интересно, каково быть начинающим сценаристом/режиссёром/актёром и активно подлизывать михалковым, сельяновым, эрнстам, бондарчукам, армянам и прочим ворам и пропагандистам.
>>2582157Так-то да. А они ведь ещё и преподают иногда. И наверняка приходится им какие-то вопросы задавать, кроме "а нахуя вы вообще живёте".
>>2582191>Кандидат исторических наук. Заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б. Н. Ельцина (Ельцин-центр) по научной работе.Уноси.Алсо, не понимаю людей которые не хотят смотреть фильм из-за того, что продюсер Эрнст, но жрут за обе щеки вот такие "рзагромные" видео от демшизы.
>>2582209Ты понимаешь, что это абсолютно пропагандистское кино, которое внушает, что царь-батюшка - это хорошо, бузотерить - плохо. К тому же снято бездарно и исторически неверно. А уж, если там ещё и Эрнст участвовал (признаюсь, не знал, пока ты не написал об этом) представляю, какое там великое кино...
>>2582215В чем пропаганда то? >исторически неверноЭто вообще что значит? Комитет по исторической верности не одобрил?
>>2582231Я тебе больше скажу, мы посмотрели довольно нейтральный фильм по «малозначительным историческим эпизодом, обросшим огромным количеством литературы». Почему то это очень многие не понимают или скорее отказываются понимать, при этом увлекаясь фантазиями о святых мучениках декабристах и кровавом царе Николае.
Посмотрел трейлер ожидаемой "Комы". Даже по трейлеру видно, что Мухаметов ПИЗДЕЦ переигрывает. Точнее, он просто хуево играет. Россия - родина Станиславского, но какого хуя режиссеры, продюсеры не видят, что актёр не умеет совершенно играть? Что у него потерянное ебало, что он не понимает свою роль, выдает неискренние эмоции? Какого хуя этот мудак часто на главных ролях? Притяжение и Вторжение были тем ещё говном, но Мухаметов значительно ухудшил и без того плохое впечатление от этих фильмов. Лучше уж Петров, чем он.
>>2582191Посмотрел этот "разгром". Анализ и выеденного яйца не стоит. Постоянные параллели проводят с текущей ситуацией в стране и протестной активностью, натягивая события двухсотлетней давности на современность. Сам фильм увязали с московскими протестами, хотя он снимался задолго до них. Сами придумывают какие-то смысла и проецируют их на создателей фильма. Блять, полный пиздец. Нахуй таких историков. Есть и правда некоторые ошибки, мелочи какие-то, кое с чем я согласен, но это всё на уровне нелепых доёбов. Я лично никакой пропаганды откровенной в фильме не увидел, хотя ожидал её. Вот, например, в "Короле" Нетфликса пропаганда антифранцузская действительно НИЧЕМ не прикрыта. С другой стороны, "Король" снимался во многом по пьесе Шекспира о Генрихе V и мало общего с историческими реалиями имеет.
>>2582276Мухамедов круче Петрова. На Кому пойду в говнотеатр и мне похуй на кинокритиканов, Бэд отсоси
>>2582276Я смотрю русское говно в кинотеатрах, точно также я слушаю русские попсовые говнопесни Нюша моя любовь
>>2582300>Анализ и выеденного яйца не стоит.Ты скозал? Ты такой большой специалист по истории России?>Постоянные параллели проводят с текущей ситуацией в стране и протестной активностью, натягивая события двухсотлетней давности на современность. А почему нет? Фильм сняли сейчас и бюджет на это дело выделили сейчас.>Я лично никакой пропаганды откровенной в фильме не увидел, хотя ожидал её. Лахтопузый не палится>Вот, например, в "Короле" Нетфликса пропаганда антифранцузская действительно НИЧЕМ не прикрыта. А вот на жападе посмотрите, ведь вообще...
>>2582345Загугли победителей Кинотавра, например. Какой никакой уровень там есть. Вся годнота почти там засветилась, а Быков - говно
>>2582066>Тогда вообще не знали чего нужно делатьНеужели? Французы вальнули царя и дворян, а наши не знали? Декабристы дрочили на Наполеона.
>>2582933Так не знали или не хотели? Либеральная мразь по одному слову подменяет в высказываниях и незаметно меняется смысл.
>>2582345Неадекватные люди, Витька Чеснок, Шапито шоу, Со мною вот что происходит, любая комедия Квартета И (о чём говорят мужчины, день радио и т.д.).
>>2583019Вы меня заебали уже с этими Неадекватными людьми... Добавил в закладки, не дай боже окажется говном!
>>2582066>Тогда вообще не знали чего нужно делать.Здрасти, не знали. Великая французская революция, революция в США, в Нидерландах и Англии. Все они прекрасно знали.
>>2581952Несомненное достоинство фильма - отсутствие в касте Петрова, Козловского, Бортич и других вусмерть заебавших рож.
>>2583019>Неадекватные люди, Витька Чеснок, Шапито шоу, Со мною вот что происходит, любая комедия Квартета И (о чём говорят мужчины, день радио и т.д.)Все это не кино, а убогое концентрированное говно. Даже высеры первого анала типа Союза отсосения в разы больше на кино похоже
>>2582215>которое внушает, что царь-батюшка - это хорошо, бузотерить - плохоДегенераты за 70 совкового ада лет так и не поняли, что мамкины революционеры в РИ были конченными дебилами и лучше даже плохой царь, чем конченные революционеры.
>>2584345>Все что случилось было лучше, чем Царь-батюшкаНу да кому то и режим ИГИЛ и Пол Пота в одном флаконе хорошим покажется. Пока его самого к стенке не поставят и голову на камеру не отрежут
>>2584273Народишко России за 1000 лет истории настолько привык к диктатуре, что ему было без разницы - это диктатура царя или пролетариата. Поэтому не в одной европейской стране, коммуняки и не зацепились. Нарот не тот.
>>2584330Ты слышал про такого режиссера - Быкова? Он довольно молодой, но уже очень известный. Его даже признали лучшим режиссером России (за какой-то период, по-моему 10 лет) по версии пользователей Кинопоиска. Попробуй, тебе должно понравиться. У него Дурак есть, очень хороший фильм, еще Майор. Попробуй их посмотри. Потом приходи сюда и говори всем, что нужно смотреть Балабанова, Сокурова и Быкова. Потом я тебе еще кого-нибудь для общего развития подкину.
>>2584431> КТО ТАКОЙ ПУТИН: ПЕСТЕЛЬ ИЛИ НИКОЛАЙ I ?Сукаааа, я бы даже никогда и не подумал об этом. Ебануться, это ж насколько надо шизануться, если образы двухсотлетней давности проецировать на современность?
>>2584367Кому-то и при царе заебись пока на войнушку не отправят или от голода не подохнешь. Всегда же есть те, кому плохо. Таков мир.
Посоветуйте хороший российский хоррор, российский нуар, российский мюзикл, российское аниме, российский кинокомикс, российскую эротику, российское фэнтези.
>>2584623Покажи этот кал не то что русскому, а просто любому европейцу или американцу и он охуеет с этого говна. Лучше гомиксоговно жрать, чем этот перечисленный кал
>>2584876Ну народу было и правда много на утреннем сеансе, когда я пришёл. А знакомая администраторка в Синема5 говорит, что люди ходят на фильм до сих пор. Вторжению не повезло в том плане, что он конкурировал со сверхудачным Холопом, а так бы могли ещё больше собрать.
>>2584508Кто его признал лучшим? Российские критики - нет, кинофестивали - нет, другие режиссеры - вроде тоже нет.Какой-то Васёк, добравшийся до двача, если только.Быков - хуёвый режиссер. Вот просто ху-ё-вый.
>>2585084> Российские критики - нет,Не существуют в природе >кинофестивали - нетДрочат одним и тем же >другие режиссеры - вроде тоже нетРежиссёры русские не смотрят других режиссеров
>>2585094Исходя из твоих слов, Быков снимает кино только для и ради Васьков с двача, которые качают его фильмы бесплатно.
Почему в российском кино лучше всего получаются образы алкашей, воров и дебилов? Другое вообще не получаестя.
>>2585141Быков снимает кино ради зрителей. Собственно, а зрители этих фильмов ждут. Поэтому зрители голосуют за Быкова. Он аналог Вильнева.
>>2585231Двачую, тошнит уже от квасного патриотизма. После Сталинграда (2013), вообще не смотрел фильмы на тему ВМВ.
>>2581952> Все восстание декабристов жидко обосралось > разборка между царственными братишками за право на престол, в эпоху когда образованных интеллектуалов на всю имперашку было <10к, из них в армии меньше 1/10 > 2k20> восстание декабристовСовки неблохо позасрали пустые жбаны дорогим россиянам, на поколения вперёд, чтобы помнили.
>>2585271Так у них контраргумент, что первый блин всегда комом и нужно сызнова повторить эксперимент убить еще пару миллионов русских, с учетом прошлых ошибок
>>2585275Ну так, а тебе с этого что?! Не понимаю, в интернете кто-то монетизирует какие-то идеи, тебе от этого холодно или тепло? Убьют - сядут. В чем проблема?
>>2585296>Большевики тоже просто пиздели в газетах, только потом всех несогласных убилиА кто им власть без сопротивления отдал? Правильно социализды разных сортов говна и либерашки-пидарашки из кадетов-пиздетов. Царя таки подебили, зато охрану ушатали за несколько месяцев и власть почти что добровольно маньякам отдали, дегенераты
Какая же параша хрусталь. Как же заебали, ой бляяяяяяяяя. А как все неплохо начиналось. Везде водка, алкаши, насилие, ненависть друг к другу. Что не так с этим ебаным народом? Почему он так себя ненавидит? Я вообще в ахуе с этой тотальной чернухи бля.
Поясните за Ссакурова. У него один пизданутый артхаус, непонятный быдлу с двача? Мать и сын, Русский ковчег - норм выбор для знакомства?
>>2585782Я лично ничего не смотрел, данный персонаж либераха-русофоб, не интересно чё он там снимает.
>>2585665>Я вообще в ахуе с этой тотальной чернухи бля.Увы. Обсер рашки лучше всего продается. Спасибо битордам и артхаусным эстетам дрочащим на Звягинцевых и БыкокалС другой сторон дерьмецо типа Елок и говнокомедий не лучше.
Публикую список лучших, на мой взгляд, российских фильмов 2019.Выбирал я фильмы с отчетливым авторским почерком - жанровых картин оказалось немного, фильмы указаны в алфавитном порядке.БОЛЬШАЯ ПОЭЗИЯ Александра ЛунгинаБрутальный триллер о друзьях-инкассаторах, писавших стихи. Они обнаруживают, что единственное подлинно поэтическое действие — ограбление банка. Приз «Кинотавра» за режиссуру.БЫК Бориса АкоповаУмело сделанная дебютная картина выпускника ВГИКа о «лихих 90-х» получила важнейшую награду на Кинотавре - Гран-при за лучший фильм.ВЕРНОСТЬ Нигины СайфулаевойСамый внутренне свободный российский фильм года - откровенная эротическая драма о женщине, обнаружившей проблемы брака и нашедшей себя. Большой общественный резонанс.ГИВ МИ ЛИБЕРТИ Кирилла МихановскогоЖивейшее кино американского режиссёра русского происхождения о 20-летнем парне, который ищет и находит собственную свободу в помощи другим. Центральное событие фестиваля в Санденсе и «Двухнедельника режиссеров» в Каннах.ДЫЛДА Кантемира БалаговаНежная, дискомфортная и ошеломительная картина 28-летнего режиссера.Попадание в шорт-лист (10 фильмов) премии «Оскар» в номинации «Лучший международный фильм».КЕРОСИН Юсупа РазыковаСамый трогательный и самый исповедальный российский фильм этого года. Запоздалое открытие большой актрисы — Елены Сусаниной.МАЛЬЧИК РУССКИЙ Александра ЗолотухинаМальчик идет на фронт Первой Мировой с наивной мечто славе и орденах. В первом же бою он теряет зрение. Его оставляют служить слухачом: через огромные металлические воронки он должен слушать приближение вражеских аэропланов.ОДНАЖДЫ В ТРУБЧЕВСКЕ Ларисы СадиловойПростодушная лирическая драма из провинциальной жизни с элементами документального кино.Участник программы «Особый взгляд» Каннского фестиваля.ТЕКСТ Клима ШипенкоОстросоциальный трагический триллер по бестселлеру Дмитрия Глуховского о преступлении и наказании. Все действие в смартфоне. Зрительский отклик и заслуженный прокатный успех.ФРАНЦУЗ Андрея СмирноваТрагический и очень личный кинороман выдающегося режиссёра, автора «Белорусского вокзала» и «Жила-была одна баба».ХОЛОП Клима ШипенкоУмная комедия о безнаказанности власть имущих и остроумном наказании - разжаловании в крепостные. Потенциальный хит с возможностью продолжения.
>>2586215Да ладно, хули на Роднянского гонишь. Он в инсте вежливо отвечает любому лосю с мороза. Если хочешь, тоже пообщайся с миллионером.
>>2585269Можно ещё про стрелецкий бунт снимать. Там царь-батюшка лично головы заговорщикам рубил.>из них в армии меньше 1/10 Тебе напомнить про дворцовые перевороты? А сколько народа понадобилось, чтобы захуячить Павла? Или это другое?
>>2585782Пошел в кино на Фауста за 1к рублей когда-то. Первая сцена была хуй трупа на весь экран, потом мужик рукой по локоть в кишках ковыряется. Собственно, весь фильм вот из такой хуйни. Но это же артхаус, быдлу не понять, критики заходятся в экстазе.
>>2586244Это артхаус для интеллигенции, обычное быдло может и на мстителей сходить, заплатив 200 рублей, а тут у нас высокое искусство. И заплатив эту тысячу, ты понимаешь, что с тобой в зале будут сидеть господа из высокого общества, которые не будут чавкать попкорном и ржать над тупыми шутками. Поэтому деньги, которые я заплатил, я считаю оправданными.
>>2586285>Это артхаус для интеллигенцииПретенциозная ссанина, если на нормальный язык перевести О, Госпади, хуй на экране. Вот это смело, конечно, вот это да. Рука в кишках, да это ведь тонкая метафора повседневной жизни. Etc.
>>2585881>либераха-русофобТо есть он относится к единственной адекватной части русского народа, являющейся не тупорылым скотобыдлом?
Если уж кто и является настоящим шутом при ком бы то ни было это Бурляев, который идеально иллюстрирует тот факт, что любой самый матёрый русофоб в тысячу раз адекватнее любого даже самого хиленького русофила.
>>2586353В какую? Барин при себе имеет человечка, которому дозволено пиздеть все что ему захочется. Так уж исторически сложилось, что раньше такими вещами занимались шуты.
>>2586365>Барин при себе имеет человечка, которому дозволено пиздеть все что ему захочетсяНу так и что он неправильно сказал-то? Всё по делу говорит.
>>2586285Я тебе так скажу - ни один фильм в мире не стоит 1к рубасов, даже если в нем соберут всех твоих ЕОТ-актрис и буду драть 3 часа во все щели. Хотя нет, вот такой фильм может и стоит 1к.
>>2586460Я бы заплатил 1к просто за сеанс любимого кинчика, но чтобы не было дубляжа и я был один в зале. В моей мухосрани такого не бывает.
>>2586470Да ты лентяй просто. Давно бы уже сходил на мусорку и организовал себе нормальный кинотеатр без дубляжа и других зрителей.
>>2583242Мажор классный сериал, особенно охуенный саундтрэк и музон от Пашки Есенина (ну в групке Hi-Fi Есенин пел в студии звукозаписи, а гей Митька Фомин открывал рот под фанеру с голосом Есенина) Я Hi-Fi-пидор с 8 лет )))
>>2582344Ну если от вида красотки Винокуровой, у тебя не встал член, то ты пидор. Да я на неё слюни пускаю. Блять снимите Винокурову в говнокомедии в сценах секса и обнажонок)
Вот бы Катю Самбуку сняли в говнокомедии))) Тоже сексиблонди с классными большими силиконовыми сиськами, это вам не вымя дуры Семенович
>>2586822>это вам не вымя дуры СеменовичЕбанутый? Если б тебе такая дура предложила окунутся в её вымя ты бы растёкся как пломбир на жаре.
>>2586860Недавно смотрел интервью деда, режиссёра собсно, в ещнепознере, ебанутый антисоветчик, ведущий спрашивает, что хуже советская цензура или сегодняшние законы рынка, старика порвало, грит как можно сравнивать, ведь тогда тупо душили, а сейчас можно снимать такие шедевры как "Звоните Ди Каприо" и "Домашний арест".
>>2586891Если б Коля был хорошим интервьером, то задал бы уточняющий вопрос: почему, тем не менее, в Союзе вышло куча вина любимого народом.>>2586895Антисоветчина, как и любая другая агитка, априори не может быть шедевром.
>>2586909Смотреть было нечего, от того полюбилось нородом. Как только просочились вхс кассеты, все мигом забыли про вашу классику, только по инерции смотрят Иронию судьбы
>>2586926Ты только благодаря торрентам и гнусавым переводам ознакомился с кино нормального человека. В противном случае щас бы смотрел Робин Гуда ебаного из 50-х или какую-нибудь психодилическую хуиту из соц блока
>>2586884Чел, пойми, если ты употребляешь в речи слово "антисоветчик" то ты автоматически подписываешь себя как кретина, невозможно быть не антисоветчиком если у тебя есть голова на плечах, Совок это античеловеческий эксперимент над и так замордованным историей народом. Вырезали всю интеллектуальную элиту в самом начале, а потом строили страну бездумных рабов, которые жили только ради строительства того, что власти нужно. В Совке было хорошо только номенклатуре и людям с полностью пассивным существованием как нормой жизни, родился-отучился-вышел на работу-зачал/родил-воспитал-умер, при этом во всей этой цепочке "подумал" отсутсвует, за всеми остальными же постоянно стояла тень в форме. Людей максимально старались увести от мыслей о чём-либо и подменить его полноценное сущесмтвование как личности стабильностью хлеба на столе и квариры в хрущёвке и намёком что вот раньше да в войну и такого не было, потому что когда человек начинал о чём-то думать, то он быстро приходил к пониманию в каком диком абсурде ему приходится жить и как его наёбывают и на нём наживаются. Зато блять мороженое самое вкусное. Антисоветчик это любой человек, который не может существовать в рамках подобной системы и который всеми силами против её возвращения.
>>2586938Бля, но вестерны показывали в Союзе, например. Какое кино нормального человека? Итальянское, французское, немецкое крутили. Классику Голливуда крутили. Ты хоть вопрос изучи для начала.
>>2586957А если я не могу, например, существовать в рамках потреблядской системы? То проблема во мне или в системе?
>>2586909>почему, тем не менее, в Союзе вышло куча вина любимого народомПотому что это были бы ультравины не будь бы там цензуры. Цензура нещадно хуярила все лучшие моменты, не говоря уж о том что были режиссёры, которым много было можно, а были те, кому резали и творчество, и карьеру, и жизнь и вторых было огромное количество. А самое наверное главное это то, что цензура резалаи не пускала действительно важные фильмы о насущных вопросах, волновавших людей, о человеческих отношениях и общественных проблемах и вместо этого потакала всяческого рода мифологизации - войны, труда, производства и прочего что прекрасено иилюстрирует разница между каким-нибудь Гаражом, Служебным романом и Премией и большинством фильмов о войне, производстве и революционерах всего десятилетия.
>>2586957Чел, пойми, если ты пишешь, что "строили страну бездумных рабов", то автоматически подписываешь себя как кретина. Наверное для того чтобы построить страну бездумных рабов надо было ликвидировать безграмотность, ввести всеобщее бесплатное обучение (в том числе высшее) и т.д. и т.п. Советский союз был плох для "элиты", людей которые как Тарковский хотели большего признания, денег, власти и т.д, а их принудительно уравнивали. Но он же был хорош для тех, людей, которым помог выучиться, получить специальность и социализироваться. Для людей, у которых раньше бы таких шансов не было. Ты рассуждаешь не беря всех этих людей в расчёт. С точки зрения элиты. Всех этих Смирновых.
>>25869883-4 зарубежных семейных фильма в год. И-З-О-Б-И-Л-И-Еhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Списки_зарубежных_фильмов_в_прокате_СССР
>>2586989Снимали киноработники. Шукшин, Гайдай, Муратова, Говорухин, Данелия, Чулюкин и так далее. Люди, которые из народа вышли и для него же кино и снимали.
>>2586964>Совок это античеловеческий экспериментА как ещё это назвать? Почитай сколько народжу СВОЁ же правительство уничтожило с 17-го года до войны, это чё, гуманистический эксперимент? Ах ну да, сейчас у совкодебилов популярна мантра что все до единого уничтоженные были бандитами, о чём тут говорить. Интеллектуальную элиту мировог оуровня окурками в подвалах жгли вчерашние Федьки из задрищенска, бросившие инструмент и взявщие в руки наган.
>>2586989Тарковский - капля в море стоящих внимания советских авторов. Просто он самый распиаренный, как и Солженицын в литературе. Может только его теперь и считать нормальным писателем, а на всех остальных Фадеевых и прочих Беляевых забить?
>>2587004>Интеллектуальную элиту мировог оуровня окурками в подвалах жгли вчерашние Федьки из задрищенска, бросившие инструмент и взявщие в руки наган.Что за элита такая, которая это позволяла с собой делать? Как с такой элитой могла быть возможность появления такого Федьки?
>>2587009Ублюдок, элита это не значит, что они доны карлеоне со своей мафией. Обрати внимание на слово >ИнтеллектуальнуюОбрыга ты челябинскаямимо
>>2586983>ликвидировать безграмотность, ввести всеобщее бесплатное обучениеТы сам-то понимаешь что пишешь? То, что крестьянский сын научился читать и писать далеко его от батяни-раба времён РИ не унесло, даже ещё хуже стало. В РИ бесзграмотные на то и были безграмотные, куда им понимать что они в рабстве живут, а вот почему грамоте обученные совки-то этого не осознали? Грамоте-то их зачем научили? Чтоб вбивать в бошку коммунистическую ересь было проще, промотые которой они неслись в тех же условиях что и при царе воплощать великие проекты властей.
>>2587001Какие лучшие, ты че несешь? Отбирали фильмы, в которых не воспевается западный образ жизни, блядь. Чтобы население не охуело, в каком говне они живут по сравнению с господами. В совке бы никогда не показали Гражданина Кейна.
>>2587013Ааа, это типа они сидели в Царском Селе и провозгласили себя илитой? Или что они сделали? Проебали две войны? Столыпин переселяется крестьян в Сибирь - великий реформатор Сталин переселяет крестьян в Сибирь - тиран Тут главное не перепутать
>>2587015Братик, ты же ерунду написал сейчас.>То, что крестьянский сын научился читать и писать далеко его от батяни-раба времён РИ не унесло, даже ещё хуже стало.Шукшин бы при царе пахал всю жизнь землю, а в советское время смог подняться на социальном лифте очень высоко, реализовал творчески себя. И он конечно был не один такой. Союз это государство социальных лифтов для людей с низов. И не надо писать, что этим людям хуже стало. Это дичь.
>>2587021Из каких нахуй низов Шукшин? Его отец землевладелец. Землевладелец разоренный совками, замечу. Совки сделали Шукшина человеком "из низов"
>>2587021Не спорю, только давай вспомним саму суть идеологии большевиков, заводы рабочим, землю крестьянам, хуё-моё, то есть всё - пролетариям. А суть этих лозунгом в чём? А в том что всех умных, талантливых. способных людей, но классово неправильных, пидорнули, и дай бог если они успели жопу за границу унести, а не подохнуть. Конечно после таких фокусов пришлось всех классово правильных грамоте учить, авось среди них найдутся те, кто заменит неправильных. Проблема только в том, что пролетарий - характеристика не генетическая и сколько ты жопу не рви, сколько всех не равняй, а "неправильные" продолжат плодиться. Да и правильные потихоньку узнавая как на Западе живут живенько перестали строить коммунизм, а рванули к фарцовщику за джинсой. Я же говорю, античеловеческий жксперимент.
>>2586996> ШукшинТы куда это, контра ебаная, недобиток буржуйский, сына врага народа потащил? И помни, расстреляли - значит было за что!
>>2587044>А суть этих лозунгом в чём? А в том что всех умных, талантливых. способных людей, но классово неправильных, пидорнули, и дай бог если они успели жопу за границу унести, а не подохнуть. Конечно после таких фокусов пришлось всех классово правильных грамоте учить, авось среди них найдутся те, кто заменит неправильных.Слушай, ну ты или передёргиваешь или не очень сведущ. У тебя буквально получается, что были или талантливые "неправильные", которых вытурили из страны/убили, или необученные "правильные". А что, талантливых и классово "правильных" не было? А кто тогда учил новых/молодых? Всё же было сложней и в двадцатые-тридцатые, сороковые вполне себе жили, работали, творили, совершали открытия тысячи людей из дореволюционных времён. Все эти Капицы, Проппы, Лосевы, Чуковские, Толстые и т.д. >Проблема только в том, что пролетарий - характеристика не генетическая и сколько ты жопу не рви, сколько всех не равняй, а "неправильные" продолжат плодиться. Да и правильные потихоньку узнавая как на Западе живут живенько перестали строить коммунизм, а рванули к фарцовщику за джинсой. Я же говорю, античеловеческий жксперимент.Человек хочет хорошо жить, это понятно. Только вот качество жизни вещь относительная. У того, кто живёт в коммунальной квартире одно представление о хорошей жизни, а у того, кто в собственной квартире другое. Чем больше имеешь тем больше хочется. Советский Союз обеспечивал недостаточный с точки зрения западного человека или советской элиты уровень потребления и ограничивал индивидов в их стремлении к престижному досугу, неограниченному потреблению и на этом основании ты называешь его античеловеческим экспериментом? Я с этим не согласен.
>>2587088У меня должен быть выбор - жить в коммуналке или заработать на собственную квартиру, а не ебанутый жидогрузин решать должен.
>>2587091Софистика. Ты не станешь рабом из-за того, что у тебя бесплатная трёхкомнатная квартира, дача, но ты на ней не можешь построить дворец. Не надо передергивать. На западе богачей обкладывают прогрессивной шкалой и они это тоже считают ограничениями, обзывают собственные правительства коммунистами и становятся резидентами всяких райских с налоговой точки зрения мест. Везде ограничивают, но по разному.
>>2587088Ну до сих пор есть дибилы орущие: "Русске человеку низзя слушать муриканскую музыку это непатриотично значит песни Queen надо стереть нахер и наяривать Пугачиху с Филом
>>2587104Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Какую свободу выбора у тебя отняли? Предметно.
>>2587115Ну так если ты не нзаешь английского ты тупой колхозник.Как ты вообще сюда попал то, маня? С каких одноклассников?
>>2587104Ну ты не можешь влиять ни на что. Ну кроме своего потреблядства. Хотя и на это тоже влиять не можешь.
>>2587121Поймать идиота на реакцию, запостив про смотрение на ангельском так просто, что это даже не спортивно. Ты не знаешь всех остальных языков и вынужден смотреть только голливудское говно. Видимо это и отразилось на твоих умственных способностях.
>>2587124А схуяли ему знать вашу тарабарщину? Чтоб посмотреть Зеленого Слоника?>>2587127Я знаю еще немецкий, селюк
>>2587139>схуяли ему знать вашу тарабарщину? Чтоб посмотреть Зеленого Слоника?Нет, чтобы Толстого читать
>>2587139>Я знаю еще немецкийТо, что ты фанат рамштайна, ещё не значит, что ты знаешь немецкий. А даже если и так, то у немцев и фильмов нормальных почти нет. Лоханулся ты, братишка. Надо было корейский учить.
>>2587139Знаю ангельский, испанский, русский, татарский, питон, С, джаваскрипт, баш, хтмл, css, че еще пизданешь?
Не бомбите, чмоньки, факт остается фактом - мочекал от всяких постсовковых "режиссеров" ака душных пидрил из всяких Хуягинцевых, Хуиковых, Хуяговых и прочих бездарей никому абсолютно не нужны: ни зрителю, массовому или илитарному, ни маняфестивалям - никому.
>>2587214>Искусство оно не про этоНу да. Но факт остается фактом, что современное русское недокино - это то же самое, что и современная русская литература: говно, моча, но не искусство
Да, писали, что "Одесский пароход" неудачный, но я большое удовольствие получил от прошлой работы Урсуляка, "Ненастья", плюс он позвал сниматься моих любимых Яценко и Александрову, поэтому всё-таки посмотрел. Не сработало. Это же по скетчам Жванецкого, да? Я этот юмор не понимаю. Практически все истории строятся на невозможности коммуникации между говорящими. Испорчен телефон или недопонимание и вот уже одно и то же повторяется десять тысяч раз с маленькими вариациями. И вроде бы это должно смешить, но мне не смешно совершенно. Возможно формат чтения этому материалу подходит и воспринимается нормально, но в качестве кино это всё натужно и странно. Хотя, сейчас вспомнил старую сценку про "Авас - а вас" и мне это тоже никогда не нравилось. Жаль конечно, что так вышло. Актёров подтянули хороших. Очень много лиц с "Ненастья", но и с "Домашнего ареста", что приятно, тоже. А может это Урсуляк в комедию не умеет, х.з. Нет, скорее сам материал такой.
Да, писали, что "Одесский пароход" неудачный, но я большое удовольствие получил от прошлой работы Урсуляка, "Ненастья", плюс он позвал сниматься моих любимых Яценко и Александрову, поэтому всё-таки посмотрел. Не сработало. Это же по скетчам Жванецкого, да? Я этот юмор не понимаю. Практически все истории строятся на невозможности коммуникации между говорящими. Испорчен телефон или недопонимание и вот уже одно и то же повторяется десять тысяч раз с маленькими вариациями. И вроде бы это должно смешить, но мне не смешно совершенно. Возможно формат чтения этому материалу подходит и воспринимается нормально, но в качестве кино это всё натужно и странно. Хотя, сейчас вспомнил старую сценку про "Авас - а вас" и мне это тоже никогда не нравилось. Жаль конечно, что так вышло. Актёров подтянули хороших. Очень много лиц с "Ненастья", но и с "Домашнего ареста", что приятно, тоже. А может это Урсуляк в комедию не умеет, х.з. Нет, скорее сам материал такой.
>>2587193Всё нужно. Чернуха нужна всегда, нельзя взять и отказаться от того, что лучше всего получается. Не хватает сейчас фильмов типа Я и Шапито-шоу, чего-то яркого и мощного и не хватает глубоко авторского, не социального артхауса, напрягает мощный вал в кино непонятно на чьи деньги молодых режиссёров, которые либо изливают свою внутреннюю пустоту мажорского существования, либо как противоположность пустоту существования "простых ребят" из многоэтажек, обе эти хуйни вызывают совершенное неприятие и кажутся просто до одури конъюнктурным говном, в отличие о той же чернухи не пройдущих проверки временем.
какое авторское конъюнктурное?1)покупаешь права на комикс, мангу2)экранизируешь совместными усилиями с господами 3)профетС Последним Богатырем почти получилось, унылый первоисточник испортил малину
>>2587292>Нет, скорее сам материал такойЭто. Хуйнецкий просто унылый и не смешной постсовковый еврей, поставленный своей ашкеназской диаспорой на йумар.
>>2587416Авторское = СЛОЖНА? Майкл Бэй - автор, Буратино - автор, дохуища авторов в жанровом кино. И че?
>>2586981>Потому что это были бы ультравины не будь бы там цензуры. Совковый кинематограф выдавал на-гора по 500 фильмов в год, из них 2-3 нормальных, которые запоминались. Полезный выхлоп меньше 1%, остальное производственная и поцреотическая ссанина, которую добровольно смотреть никогда не станешь.
>>2587001Берем 84-й год. В прокате шел Танцор диско и Перевал Номуги. А во всем мире смотрели Терминатор, Охотники за привидениями, Амадей, Роман с камнем и Бесконечная история. Да если бы это пустили в совковый прокат, народ бы в очередях давился насмерть. Самый кассовый фильм советского проката - мексиканская мелодрама "Есения". Это как надо оголодать, чтобы толпами валить на такую хуйню?
>>2587551Посмотри на сборы голливудского кино и российского, и сходи нахуй. Учитывая, что премьеры голливудского отодвигают когда захотят
>>2587567Ну и? Какой там самый популярный фильм голливудский снятый до 90года? Он, кстати, шел в Советском прокате. )
>>2587423Ну, если ты «претенциозное» относительно Майки Бея применишь, то вызовешь сомнения касательно своей мозговитости, так что не пытайся на дурачка падать и переиначивать.>И че?Хуй через плечо.
>>2587522>остальное производственная и поцреотическая ссанина, которую добровольно смотреть никогда не станешь.Ты сам веришь в то, что пишешь или по привычке говном кидаешься? Вот случайный год. Показывай где тут это твоё "остальное производственное и поцреотическое", которое ты добровольно не станешь смотреть.https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[country]/13%2C13/m_act[year]/1961/m_act[num_vote]/100/m_act[rating]/4.9%3A/m_act[is_film]/on/order/rating/#results
>>2587522>Совковый кинематограф выдавал на-гора по 500 фильмов в годЭто если считать документалки, короткометражи и анимацию, в целом фильмов в год выходило пара-тройка сотен от силы и из них можно набрать штук по 20-40 реально хороших считая все жанры.
Смотрел сегодня, смотрел и раньше. Очень хорошо показан конец 1980-х. Особенно доставил момент, как ученики обвинили училку в совковой пропаганде.https://youtu.be/KWLFg8-WjCAСамое смешное, что поколение главной героини сейчас усиленно топит за совок.
>>2588048>считая все жанрыКакие все-то? Там два жанра - либо комедия, спизженная из запада, либо драма про алкашей
>>2586802Годнота. Думал, что такие фильмы сейчас не снимают. Ненавижу ублюдочную, совковую мразь.>колхоз нищих, за колючей проволокойОтлично сказано
Ну наконец-то я сходил на "Холопа". Сколько он в прокате, больше 20 дней? А народ всё так же прёт в залы. Утром все места были почти заняты, были и дети (пиздец, нахуй их родители привели?), и подростки-школьники, и откровенные пидорахи-работяги вроде меня с отцом. В чем феномен популярности - я так и не понял! Сам же фильм редкостная пошлятина. И не только потому что 80% шуток на тему секса, а потому что любая тема, которая затронута в фильме максимально опошлена: и деревенская жизнь, и 19 век, тема нравственного перевоспитания, тема отцов и детей, любовь и т.д. Всё настолько неискренне, наигранно, что аж тошно становится. Если вы идете посмеяться на фильм, как на хорошую комедию, разочарую вас. Я улыбнулся только на моменте, когда "монголы приехали". Всё, остальное время смотрел с похерфейсом. Последняя треть фильма - это кринжовая натянутая лавстори Бортич и Биковича. Такое говно, сука, я просто не могу блять. В перерождение ГГ вообще не верится. С хуяли эту мразь полюбила героиня Бортич - тоже не понимаю. Просто потому что была под впечатлением от охуительных рассказов про стальных подземных червей или птиц с креслами? Ну пиздец. Короче 2/10 этой параше, вообще не понимаю, КАК, сука, фильм такую кассу собрал? Он даже хуже ебучего Вторжения (тупо по восприятию и интересу во время просмотра).
>>2587691У тебя не было мыслей, что в базе Кинопоиска далеко не все фильмы?По твоей же ссылке тыкнул три фильма:>Русская девушка Ольга, угнанная гитлеровскими оккупантами на Запад, работает стрелочницей на полустанке. Мимо нее каждый день проходят эшелоны с военнопленными — каторжанами. Ольга знакомится с машинистом Федором и с его помощью организовывает побег товарищей по лагерю.>1941 год. Волею судьбы простой сибирский парень оказался под Москвой в числе бойцов-защитников столицы, и в подмосковном селе познакомился с красавицей Варварой. Но вскоре начались затяжные страшные бои за Москву…>На тракторный завод-гигант назначен новый главный инженер. Появление этого человека, прямого, жесткого и бескомпромиссного, рождает множество конфликтов — прежде всего, между ним и директором завода, также отличающимся крутым нравом.Внезапно, и производственная, и патриотическая ссанина.
>>2589392>У тебя не было мыслей, что в базе Кинопоиска далеко не все фильмы?Я и не утверждал, что это все выпущенные за год фильмы. В параметрах поиска по умолчанию стоит, что это фильмы как минимум сто оценок имеющие. Дело же не в этом. Вот ты сам написал>из них 2-3 нормальных, которые запоминались. Полезный выхлоп меньше 1%, остальное производственная и поцреотическая ссанина, которую добровольно смотреть никогда не станешь.Давай из сорока хотя бы этих фильмов найди 37 на производственную или военную тематику. Ну хотя бы тридцать. То, что ты нашёл три это великолепно. Говорит о весе твоих слов.
>>2589325>как, сука, фильм такую кассу собралЧекай любой кассовый кринжовый фильм последних несколько лет и вспомни, что ты пересекаешься с этими долбоёбами, которые делают оверсборы для параш, каждый день.
>>2581902 (OP)Пацаны, там пиздец. Там кино с КРИДОМ СОБРАЛО ЗА ДВА ДНЯ 107 МЛН!Это пиздец. Почему такое говно окупается, а нормальное кино - хуй. Как вообще такие сценарии делаются и как они вообще запускаются.. Ебаный стыд..
>>2590212>Там кино с КРИДОМ СОБРАЛОХули ты хотел? ЭТО Жи КРИд ОН ТАКОЙ НяША :3>нормальное кино - хуйЭто какое? Быкопараша?
>>2582324Мудло ты ебаное. Кино снималось в 2018 году. В самом начале и до октября месяца. Какое на хуй московское дело? О чем ты? Московское дело произошло в 2019 году, через год от того момента, как фильм был снят. О какой пропаганде речь? Совсем уже пизданулись везде видеть руку кремля. Ко всему прочему, из фильма, монтажно, вырезано 45 минут. Это было сделано для того, чтобы тупое быдло не орало, что фильм затянут. Ну и третье, вся эта истерия началась после того, как какой-то ебаный неуч с фамилией долин начал разевать свое ебало. Я вообще не понимаю, как его можно серьезно воспринимать. У говна даже высшего образования нет. Не то, что киношного, а даже МГУ свой ебаный не закончил, или где он там пытался учиться. А ебало свое открывает, будто он сдавал диплом по теории кино.
>>2587346> напрягает мощный вал в кино непонятно на чьи деньги молодых режиссёров, которые либо изливают свою внутреннюю пустоту мажорского существования, либо как противоположность пустоту существования "простых ребят" из многоэтажек, обе эти хуйни вызывают совершенное неприятие и кажутся просто до одури конъюнктурным говномА вот ты абсолютно верно подметил. Мы когда учились на режиссуре нам мастер так и заявил "Вы какие-то пустые, в вас нет глубины". Я это хорошо запомнил. Только вот не понимаю, что это значит и меня это очень сильно напрягает. Мне хочется сделать что-то хорошее, светлое, что-то действительно классное, но я не понимаю как. Нет, я могу писать такое же говно, как например "Бабка легкого поведения" или "Верность". Это очень легко правда. Но я нутром чувствую, что это говно. Что не этого хочет зритель наш. Не это ему нужно. А что ему нужно - я не знаю. А не знаю, видимо, потому что во мне нет глубины. Это меня и удручает. мимо закончил сцен/реж фак вгика
>>2590239>>2590215Вопросов больше не имею. Но, как по мне, это не просто упадок культуры. Это - ПИЗДЕЦ
>>2590240Ну некогда людям, кредиты надо закрывать и иногда посидеть пару часов перед экраном. Посмотреть на Егорку Крида/Даню Козловского/Сашеньку ПетроваВ том году ходил на Суспирию, сеанс чет в районе 10 вечера, а перед ним Заповедник шел. Выходят тетушки 50+ и разочаровано так, испоганили Довлатова так, но Сереженька Безруков был хорош.
>>2590241И главное я не могу понять - почему? В чем проблема? Недостаточно читаем, смотрим, изучаем искусство или как-то хуево живем? Хуево живем я сейчас не в плане, что путин пошел на хуй, а в плане, что живем типа без света и воды.
>>2590244Я не знаю, как там, но блядь, пацаны, крид. Ну, алё. Ну вы че, совсем ебанулись на такое туда своих телок водить? Это же пиздец. >>2590242Нет. И я сейчас серьезно говорю.
>>2590245> Недостаточно читаем, смотрим, изучаем искусствоДа никому нахуй не сдалось это искусство. Кроме щепотки эстетов с канала Культура.>как-то хуево живемЭто вообще независимо от уровня жизни. Как-будто там не смотрят дебильные пердильные комедии и мылодрамы.
>>2590246>Ну вы че, совсем ебанулись на такое туда своих телок водить?Пацанам с качалочки вообще похуй на какое говно водить мокрощелок, лишь бы мокрая дала.
>>2590248Но ведь Тарковский, Кончаловский, Шпаликов, Шукшин тоже войны не видели. Все они родились с 35-39 года и не застали того пиздеца, в отличии, например от Хуциева. А тот же Соловьев с Шахназаровым тем более, но все равно у них фильмы по глубине в разы сильнее, чем у нашего поколения.
>>2590256Они дети войны. У Высоцкого это особенно прослеживается:Средь оплывших свечей и вечерних молитв,Средь военных трофеев и мирных костровЖили книжные дети, не знавшие битв,Изнывая от мелких своих катастроф.Для вас это деды трупами немцев закидали. А для них это соседи, родители, одноклассники, получающие похоронки, безногих отцов, етк. У Шахназарова был Афганистан. Этот чувак из финальной сцены Курьера, он постоянно над ними.
Что-то во всех последних фильмах играет Александр. Режиссеры и кинокритики утверждают, что в его глазах неимоверная глубина.
>>2590247>Да никому нахуй не сдалось это искусство. Кроме щепотки эстетов с канала Культура.Вот это большая ошибка, прослойка культурных людей есть и она не так уж малочисленна, ВК как ни странно отличный показатель, популярность "культурных" пабликов впечатляет, кругом люди которым интересно искусство, культура, история, политика (в хорошем смысле этого слова если таковой есть). Нет потребности государства в искусстве, вот в чём проблема. Государству умные, образованные, культурные люди не нужны и поддержка их минимальна, а некоторых так и вообще гоняют.
>>2590275>ВК как ни странно отличный показатель, популярность "культурных" пабликов впечатляет, кругом люди которым интересно искусство, культура, история, политика (в хорошем смысле этого слова если таковой есть).Именно эти люди и делают кассу Холопам и Кридам
>>2590258А что ему нужно? >>2590261У него? Как его лично афган задел? Я понимаю, как война задела Шукшиина и Тарковского. Они военные дети, но Шахназаров не был ребёнком афгана.
>>2590212Я вот недавно пришёл с этого говна. С однокурсницей ходил. Блять, не смог отказать, она ещё просила так с ней сходить. Ну она мне помогает с практикой, так что мне нужна её лояльность. Блять, это лютая хуетень, хотя актеры красивые, что Александрова, что Крид. Но, сука, как же всё фальшиво, как же КРИНЖОВО, я просто сгорал с испанского стыда. Какие-то у всех героев проблемы, заёбы, тупняки, возня-суета какая-то. Нахуй оно мне надо? У меня своих проблем хватает. Пиздец, весь день испорчен из-за этого ебучего кина.
>>2590378Ну ты, конечно, мудила. Ты за это ее выебсти должен был. Вообще, теперь я понимаю, почему это говно собрало 210 млн. Вопросов больше не имею. Есть несколько сортов смеха. Есть средний сорт смеха, когда смеется весь зал, но не в полную силу. Есть сильный сорт смеха, когда смеется только та или иная часть залы, но уже в полную силу, а другая часть залы молчит, до нее смех, в этом случае, совсем не доходит. Первый сорт смеха требует эстрадная комиссия от эстрадного актера, но второй сорт смеха лучше. Скоты не должны смеяться.(с) ХармсНадеюсь, что я понятно объяснил?
>>2586884Ничего там он там антисоветского особо не сказал. Ты совкодрочер, что ля? Сказал он только, что сейчас фильмы снимать намного легче, почти нет цензуры и бюрократических припонов, дурацких коллегий и подколлегий, которые душили фильм на корню, отклоняли сценарий, забраковывали фильм по идеологическим соображениям, заставляли вырезать неугодные ей(комиссии) куски из целостной работы. Он прав.
>>2591657С другой стороны Сергей Дворцевой плачет в Медузе, что сегодня в России снимать не только развлекательное кино невероятно сложно. >Я всегда привожу пример — когда Тарковский снимал «Сталкера», он снял 90% фильма, а потом сказал: «Извините, я понял, что я все снимал неправильно, и давайте я либо пересниму заново его, или я не буду его вообще заканчивать». В советское время, несмотря на цензуру и все прочее, ему разрешили переснять всю картину. И сейчас есть всемирно известный «Сталкер». >Какой выход, я не знаю. У кого просить помощи? Для меня теперь большой вопрос, нужно ли вообще делать серьезные картины. И такой вопрос после абсурдной ситуации со штрафами за «Айку» будет стоять перед многими режиссерами, особенно перед молодыми, которые хотят делать что-то серьезное.>И у меня возникает вопрос: нашей стране нужны высокохудожественные картины или нет? Есть ли социальный заказ, заказ государства на серьезные произведения: на серьезные книги, серьезное кино? Развлекательные картины всегда были и должны быть. Но и серьезное кино — как и серьезные книги, серьезная музыка, серьезная живопись — это тоже должно быть. Без этого человек деградирует. Я идеалистически думаю, что в интересах сильного государства иметь сильный кинематограф, который признан во всем мире.
>>2591724>СталкерСмирнов как раз об этом говорил в интервью, о том, что фильм ещё не был снят, а Тарковский уже был приглашен на канский фестиваль с этим фильмом, власть и чиновники от культуры, пошли на уступки Тарковскому, поэтому фильм был переснят. Это исключение из правил и нельзя выдавать "Сталкер" как обычный пример советской практики кинематографа. Этот Дворцевой или не в теме, или, мягко говоря, лукавит.
>>2591844Вот взгляд со стороны.>В советское время никто не преследовал цели отбить вложенные средства, а для Европы это было важно. В итальянском послевоенном кино одной из главных задач было развлечение публики. Это было экономически необходимо. В Советском союзе такой цели не стояло, поэтому был совершен прорыв в авторском кино. Сейчас Россия встраивается в общую систему киноэкономики, поэтому оно так просело по качеству. Авторское кино, которое раньше было на коне, постепенно вымирает. Я, конечно, не идеализирую другую эпоху, я знаю, что было много проблем: цензура, притеснения режиссеров, но всё-таки были достигнуты высоты, которые сейчас недостижимы.
>>2591844Ну и кто прав? Я слышал истории, что переснимали тому шо плёнку проебали и сделали крайним оператора. И,якобы, изначально Шухарт и был как в книге жёстким, а уже со второй попытки решили поиграться и получили нытика.
>>2591870>со стороны.>В советское время никто не преследовал цели отбить вложенные средства, а для Европы это было важно. В итальянском послевоенном кино одной из главных задач было развлечение публики. Это было экономически необходимо. В Советском союзе такой цели не стояло, поэтому был совершен прорыв в авторском кино.Со стороны параши что-ли? Чому при таком прорыве в совке был чуть ли не один Тарковский на 300 лямов населения, тогда как в меркантильной Итальяшке с 5кратно меньшим населением десятки мировых имен уровня Тарчка?
>>2591917>Чому при таком прорыве в совке был чуть ли не один Тарковский на 300 лямов населения, тогда как в меркантильной Итальяшке с 5кратно меньшим населением десятки мировых имен уровня Тарчка?Совсем читать разучился? >В итальянском послевоенном кино одной из главных задач было развлечение публики.Это же касается и авторских режиссёров. Все их Феллини-Пазолини тоже развлекали публику, завлекали зрителей на свои фильмы голыми тёлками и содомией. Поэтому их непотребство и популярно. А кто по доброй воле станет смотреть суровых русских творцов с их авторским кинематографом? Тарковский был из них наиболее жанровым и доступным. От Муратовой, Пелешяна, Авербаха и прочих Германов у них бы просто полопались головы.
>>2591958Ранняя Муратова гениальна, а Короткие встречи, помимо художественных достоинств, это ещё и антропология с социологией высшей пробы.
>>2591934В отличии от тебя не разучился>В советское время никто не преследовал цели отбить вложенные средства, а для Европы это было важно. В итальянском послевоенном кино одной из главных задач было развлечение публики. Это было экономически необходимо. В Советском союзе такой цели не стояло, поэтому был совершен прорыв в авторском кино.То есть автор отвеждает прорыв, потому что не стояло практической меркантильной задачи.Но внезапно по факту итальянский прорыв в авторском кино впятикратнее успешнее совкового. А вывод уже делай сам. То ли прорыва не было, то ли меркантильность успешнее помогает с прорывом в авторском кино, то ли автор фразы просто не способен формулировать предложения, то есть туповат.>Все их Феллини-Пазолини тоже развлекали публику, завлекали зрителей на свои фильмы голыми тёлками и содомией.Не относится к неореализму, что дальше то?>прочих Германов.Хороший пример.
>>2584535>хоррорУпырь.>нуарПоследняя сказка Риты.>мюзиклОбыкновенное чудо.>анимеОстров сокровищ.>эротикаВерность.
>>2591917Потому что итальяшка была страной-газонюхом в западном блоке. Происходила война кинорынков.Капиталистический барин отправлял киношнырей на парашу разузнать что там черти за ночь сняли. И главные национальные киношныри, естественно, пользовались случаем и продвигали своих залупини. А барин кивал головой и нахваливал с умным видом.Сердобольный совочек напротив пытался продвигать хорошее кино среди своих бантустанов, но соснул. А после того как холодная война кончилась, исчезла и нужда понтоваться голимым псевдотворчеством шнырей. Итальяшки закономерно под шконарем без квоты от барина. В плане кино отстают от России на 30 лет.
>>2591982>Но внезапно по факту итальянский прорыв в авторском кино впятикратнее успешнее совкового. пятикратно? как посчитал? >То ли прорыва не было, то ли меркантильность успешнее помогает с прорывом в авторском кино, то ли автор фразы просто не способен формулировать предложения, то есть туповат.прорыв не обязательно означает награды, известность, сборы и шумиху, понимаешь. о художественном прорыве может знать всего несколько человек, что не означает его отсутствия. у множества советских фильмов не было возможности быть увиденными где-то ещё кроме ссср, а иногда даже и там (полочное кино, например). это же не означает, что эти фильмы говно, а не прорыв. автор итальянец, снявший в прошлом году мартина идена, любитель советского кино, исследователь творчества и идей дистанционного монтажа пелешяна и он сформулировал всё предельно ясно.>Не относится к неореализму, что дальше то?справедливо. про содомию я отчасти пошутил и вообще не отрицаю художественных свершений итальянцев.
>>2591993>Капиталистический барин отправлял киношнырей на парашу разузнать что там черти за ночь сняли.Ору шёпотом
>>2591993>В плане кино отстают от России на 30 лет.Если только в общем и целом. У нас нет режиссеров уровня Соррентино или Дженовезе
>>2584535>хоррорМертвые ласточки тут всем нравится, а мне не зашло>нуарWeekend>мюзиклСамый лучший день>анимеПервый отряд )>эротикаПять бутылок водки
>Режиссер Сергей Дворцевой поныл в интервью Медузе, что Минкульт России оштрафует его на 7 миллионов рублей за нарушение условия сдачи его художественного фильма «Айка». Вкратце напомню вам предысторию. Казахстанский режиссер Дворцевой приехал в Россию и взял у Минкульта 28 миллионов рублей, чтобы снять антирусский и антироссийский фильм «Айка». Айка – это нелегальная беременная мигрантка из Киргизии, которая в серой зимней унылой Москве мучается и страдает от равнодушия и жестокосердия высокомерных москвичей. По словам редакторисс Медузы и Вандерзина, фильм поднимает важный вопрос гуманитарной катастрофы в собянинской Москве. Естественно, фильм оглушительно провалился в российском прокате, так как, в нем не был поднят важный для нас, москвичей вопрос: на хрена вообще Айка и Дворцевой приперлись в наш чудесный город и прекрасную страну, чтобы снять про нас чернуху. Но чернуха про Россию отлично конвертируется в призы западных кинофестивалей. «Айку» отметили в Каннах и включили в шорт-лист Оскара от Казахстана…>Стоит лишь добавить, что Дворцевой обласкан за этот фильм казахскими националистами, а сама картина пришлась очень кстати в условиях антироссийской истерии, которую пытаются нагнетать в Казахстане, начиная с 2014 года. Наши чиновники (не только от культуры) никак не могут уяснить простую истину - не всё то русское, что с русской (ну почти) фамилией. Сколько раз обжигались уже на похожих украинских кейсах и бестолку.Вот такое кинцо снимается на гос бабки. И вы попиздите еще как про "поцриотизм" якобы насаждают кинцо
>>2592202ну вот а говорили кпоперши в тренде бурятки иииииииииииии как тока реальная буряточка пришла с грузом говорит отворяй ворота все хипстера такие ооо чее леезешь в москву нашу уебывай ииии
Посмотрел пикрил.Ожидал дерьмо дерьма.Поначалу думал, что так и будет, особенно когда увидел графонового робо-пса, госпаде, это пездец...Но, к моему удивлению, фильм-то оказался неплох!Кроме робо-пса остальной графон был нормальный, военная техника и вертолеты так вообще заебись.Постоянно присутствует динамичный экшен.Вот прям видно, что фильм снят не как обычно через жопу, а четко выверен, почти каждая сцена не просто так.Исполнение команд армии прям охуенно показали, мне искренне понравилось.Особенно доставило, когда приказали перейти на аналоговые средства связи, как зеленые человечки бегали и прокладывали эти провода с газетами.Аж джон уика напомнило с его печатными машинками.Конечно, сюжета как такового нет, лол.В самом начале фильма вдруг откуда ни возьмись появился в рот ебись вместе со своим спутником, домом и огородом.С такой же степенью обоснованности появился и главный антагонист.Но на это похуй.Само построение фильма, видеоряд мне доставили.Кстати, трейлер, почему-то, смонтировали уебищно сам фильм лучше.Короче, я прям поверил в российское кино.Моя степень ожидания от новых фильмов повысилась, теперь я считаю их по-дефолту не дерьмом дерьма, а просто дерьмом.
>>2592424Кстати, даже Петров наконец-то попытался что-то сыграть, я удивлен. Но вышло так себе, это же петров блядь
>>2592202Сук пиздец. Айка хороший фильм же. Да фестивальный, да чернуха. Но снят хорошо, сыгранному - верить. Теперь вообще деньги ни на что не дадут.
>>2592324>как тока реальная буряточка пришла с грузом говорит отворяй ворота все хипстера такие ооо чее леезешь в москву нашу уебывай ииииНу давайте чурок побольше завозить, они такие хорошие, все время в списках разыскиваемых за преступления и по-русски не говорят практически через одного - хорошие мигранты, аднака, ды. >>2592471Не исполняет даже элементарные требования. Естественно нехуй такому дауну бабок давать, лучше пусть пенсионерам раздадут
>>2592471>Но снят хорошоТам есть монтажная сцена с мигающим светом, за которые режиссеру с монтажером этически неплохо бы по руке поотрубать.
>>2590240То есть когда "Самый лучший фильм" с Куколдом Харламавым и дракой на самотыках собрал 500 лимонов за выходные - это не было упадком, а сейчас вот точно пиздец.
>>2589325Смеяться над трагедией(крепостным правом посреди нового времени) русского народа это самая концентрированная русофобия, которая может быть.Если бы например репера-миллионера поместили в тело раба в сша, ради шутки или еще как то - это было бы общепринятым расизмом.
>>2591657Это для этого пидораса нет. А для молодых режиссеров есть. Пускай он свое ебало старое закроет, либераха тупорылая.
>>2592471Ну так вот пускай снимают про своих ебаных черножопых на деньги своего государства, а не НАШЕГО. Приехали сюда и еще ебало свое открывают. На хуй пошли.
>>2592798>, все время в списках разыскиваемых за преступленияПреступления>январе - сентябре 2019 года зарегистрировано 1521,7 тыс. преступлений>Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 27,3 тыс. преступленийhttps://мвд.рф/reports/item/18556721/Оправдывайся.
>>2592823Красножопику неприятно, спешите видеть. Ну пруфики о проявлении цензуры в современной Рашке тащи.
>>2591657>Ты совкодрочер, что ля?Да это гоблорак ебаный набегает на раздел с боевыми видосиками лысой залупы. Рак приплывший с ютуба. А значит априори это малолетнее школьное дерьмо.
>>2592424> графонового робо-псаДа нормально он выглядел, хули ты? > Постоянно присутствует динамичный экшен.Нихуя подобного. Середина пиздец как провисает. Экшена там в начале, да и в концовке, которая пиздец как искусственно затянута. Фильм говно. Аванпост намного лучше получился.
>>2593110Мне как то на статистику эрефийскую, делаемую из одного места, похуй, зато в новостях постоянно то насильника Джамшута ловят сами граждане за руку, то Джамшут в мухосранске пробивает голову в процессе ограбления
А мне понравилось. Такая-то манипуляторша ГГ, мужиков разводила как детишек. Гармаш только немного раздражал своей грустной физиономией.
>>2593120Сам работаю в кино и блядь я столько раз видел, как бомбит у режиссеров от того, что их кино режут, потому что ВОТ ЭТО НЕЛЬЗЯ, МЫ ДЛЯ ПЕРВОГО ДЕЛАЕМ Так что ты тоже завали ебало и не открывай его, либерда тупоголовая.
>>2593515Ну про какое-то говно ты говоришь. Сериальчики в основном для первого делают, там вообще все нужно вырезать.>либерда тупоголоваяНе повезло тебе, красножопому, барин указывает, что именно нужно снимать, выделяя денежки, а у тебя от этого жутко бомбит, да? Лал.
>>2593541Да мне-то похуй. Я не снимаю. Снимает режиссер. Я написал, бабки получил и был таков. За один сериал можно до 5 млн поднять, но бесит, что есть тупорылое быдло, типа тебя, которое может что-то там своими руками тупорылыми сделать. Вообще, как явление, а не как именно чисто мою работу трогать. Я правда одного понять не могу, либерашка тупоголовая, ты то че свое ебало открыл?
>>2594335Ох лол, до пяти лямов.... Судя по твоему тут нытью, ты и двести тысяч не получал за свою графоманию. Ищешь виноватых в собственных неудачах, даже в коммуняки подался, чтобы оправдать своё ничтожество. Лузер ты и тряпка. Пиши сценарии ишшо.
Посмотрел "Проксиму". Какой же кайф. Как же радовалась душа после "Холопа" и "Вторжения". Как же приятно на Еву Грин смотреть. Я понимаю, почему фильм раскритиковали. От него ожидали бОльшего феминистического посыла, ожидали злых мужиков в кино, но в сюжете не было ни одного подонка, не было грязи, ругани и бытовой суеты. Русские играли русских и получилось очень хорошо. Не было никаких национальных стереотипов (кроме пузыря водки). Ламповый кинчес, давно я так не отдыхал во время просмотра, со времен "Территории", наверное.
Завтра в прокат выходит фильм «Смерть нам к лицу» — трагикомедия Бориса Гуца о принятии страшного диагноза, где не стесняются шутить над темами, которые трудно воспринимать с юмором. Фильм снят на мобилку.
>>2595486Лел, думал наколка часть образа дворовой девки для фильма, а оно вона как. Куда только мамка смотрит?..
Тут пасту предсмертную знаменитого Артема Исхакова экранизировали, оказывается. Так еще на Роттердам попали.https://youtu.be/2xoaeivEUyAНеужели настало время экранизаций паст с двача?
Чет нихуя не понял концовки завода. Куда этот аутист у которого спидозная шлюха-жена пошел? Почему шведов отпустил бандюка, если у него изначально стояла цель отомстить? Напоследок мог хоть отстрелить ему хуй, руки и ноги, обеспечив веселую, полную радостей старость. Хули он этого не сделал? Или вся ненависть внезапно растворилась от баек старого пидора?Или он выжить что ли рассчитывал, лол? Хуйня какая-то
>>2595757>спидозная шлюха-жена>отстрелить ему хуй>старого пидора>Хуйня какая-тоВсе верно. Просто ты родился после 2000-х.
>>2595763>Все верно. Просто ты родился после 2000-х. И как понимать этот высер? Это ты тут троллинг такой троллишь? Будешь на вопросы отвечать или хуй сосать?
>>2586970Тогда тебе стоит надрачивать на какой-нибудь. духовный Иран, но уж точно не на материалистичный консьюмеристский совочек.
>>2595787Чмоня, человек задал вопрос в соответвующем треде. Вопрос, очевидно, относится к дырявой логике сюжета. Ты же влезаешь сюда, малолетний обмудок, и начинаешь такой типичный для дегенератов с мейлача трллинг тупостью. Пиздуй в свой /b/, здесь тебе ловить нечего
>>2595792>Чмоня>малолетний обмудокТак "человеки" не разговаривают, тем более не просят объяснить простейший сюжет.
>>2595798Не объяснить простейший сюжет, а попытаться оправдать дырявую сраку быкова. Короче, иди нахуй, раз ты такой тупой. Если бы я хотел сраться с идиотами на абучане, я бы пошел в /b/, там долбаебы хоть немного умеют скрывать свои мотивы, ты же, видимо, еще не дорос.
>>2595801>а попытаться оправдатьТем более это делать здесь никто не будет. Быковщину не понять может лишь тот кто первый раз ее смотрит, либо недоросль, зачатая после нулевых по вписке. >я бы пошел в /b/Вот и топай туда. Ты уже два раза упоминаешь эту помойку здесь, видимо заждались тебя там.
>>2595810>ууухх какой я злой малолетний троллятор!!! посмотри какой я тупой!! ух хоть так тебя разозлюЯсно. Я уже послал тебя нахуй. Хватит мне писать
>>2595772Нет, не Эрнст. Я пока с первым не работал, а жаль. Это с одной стороны. С другой у первого очень большие долги и иногда они могут тупо не заплатить тебе бабки. Такое тоже бывало.
>>2595819>ууухх какой я злой малолетний троллятор!!! посмотри какой я тупой!! теперь я еще посеменю от злости, он же нихуя не поймет мою гениальные маняврыЯсно. Я уже послал тебя нахуй. Хватит мне писать. Серьезно, туши жопу и найди себе нормальное занятие
>>2595818Что-то я не пойму твою проблему, ты коммунист-миллионер что-ли? Как Грудинин, лол? Если получаешь такие гонорары, почему в треде всегда ноешь о классовой несправедливости и эксплуататорах-буржуях? Из двух одно: или пиздабол или даун.
>>2595826А при чем тут мои гонорары? Я виноват, что рынок такой, что за ебаный текст ты можешь получить два ляма? Ты вообще в курсе, что некоторые за одну серию сериала имеют по 500штук? Но это все не имеет значения. Этот ебаный дед уже совсем из ума вылез и не ему ебало открывать. Цензура ему не нравилась. Ну раз не нравилась, то хуле ты в советах пасть свою не открывал? Открывал бы там. Или боялся, что пизды дадут и не будут больше давать денег на кино?
>>2595812>>2595820Малолетний питурд куражится подарвав себе пердак аж два раза одно и то запостил. Спешите видеть. Залетыши всегда такие смешные.
>>2595850Но Смирнову есть с чем сравнивать, он работал и в совке, и в современной Рашке. А у тебя только твои маняфантазии, как в совке все было заебисьи колбаса по 2.20
>>2595890Меня точно нет, а вот ты там бы писал сценарии о великом говноеде Ленине. А если бы редакционной комиссии не понравилось, то ты бы уехал как английский шпион в солнечный Магадан лет на 10.
>>2595898Это вряд ли. Потому что уже за слово говноед, тебя бы отправили косить высокий хлеб. Помни это. И чем тебе так советская власть не нравится? Бабку чтоль твою расстреляли? Так правильно сделали. Воровать не надо было. >совке все было заебисьи колбаса по 2.20 Ну, я смотрю, ты там жил и в курсе был, либерашка
>>2595910Писал бы сценарии на праздники для лагерного актива за краюху хлеба. Это если бы повезло, но так, как там было бы полно такой швали вроде тебя, то скорее всего, дали бы кирку в руки и ковырялся бы ты в каменистой почве при температуре -50°. Достойная участь краснопузого дегенета.
>>2595919Либерашке неприятна. У либерашки бабку и дедку расстреляли, как врагов народа, а ему неприятна.
Нет, но по всему видно, что твои бабка с дедом были партийной мразью. Тебе от этого никаких плюшек не досталось, ты недоумеваешь, мол где почёт и увожение? Но все насцать на тебя и твою красножопую родословную. Найс.
Ебать тут пораша растекласьПочему же ты, моча, не трешь этих дебилов, а треш годные юморные посты в КЛИШЕ-ТРЕДЕ, а мудак?
>>2595898>А если бы редакционной комиссии не понравилось, то ты бы уехал как английский шпион в солнечный Магадан лет на 10.Сколько человек уехало, кстати, за сценарий, который не понравился ред.комиссии?
>>2595864От чего страдала творческая интеллигенция в совке? От того, что у музыканта/художника/писателя и тд было вышестоящее начальство, которое не было компетентно в сфере, которой руководили. В лучшем случае, это были несостоявшееся музыканты/художники/писатели, которые из-за своей ущербности давили таланты, а в худшем, это были колхозники, не имевшие к творчеству никакого отношения, которые выбились по партийной линии, всю жизнь лизали жопу начальству, умели только запрещать и не пущать, чтобы не получить по шее от вышестоящих начальников.
>>2596091Фамилии с биографиями сможешь назвать ущербных руководителей? И сразу те шедевры, которые они свернули. Хотя бы примеров 10-15.
>>2596104Ну да. Сопротивление ограничениям, желание делать что то свое, не смотря ни на что. Кто то бы отчаялся, кто то прогнулся бы, друге поехали в лагеря. Но были и оптимисты в то время, когда оптимистом быть нелегко, они верили что могут что то делать и в таких условиях. Они собственно и сделали все что было в совке хорошего.
>>2596105Да зачем? Как будто кто то все эти списки в голове держит, с датами именами и фамилиями, чтобы пояснить четкими данными, когда на дваче кто то к словам доебется. Или ты правда считаешь что не было ни цензуры ни бюрократии а были просто бездельники которые ныли что им творить власть не дает?
>>2596115>Или ты правда считаешь что не было ни цензуры ни бюрократииБыла, как и сейчас, как и везде. Это нормально. Потому что кто платит тот и заказывает музыку. Но масштабы раздуты до размеров Юпитера. И никто не мешает им сейчас, уж Смирнову с таким зятем и Михалкову точно, снимать свои шедевры, но они ведь не снимают. >а были просто бездельники которые ныли что им творить власть не дает?В большинстве, конечно. Непонятые "гении".
>>2596132Ты просто туповатый и тебе не разглядеть алмаз в море говна. А между тем, через сорок-пятьдесят лет, вторичное исчезнет, а фильм Смирнова выйдет на первый план и будет блистать ярким светом.
>>2596110Это очень наивный взгляд. Ты ставишь всех творцов в одинаковые отношения с советской властью. Это же не так работало. Было официально признанное советское искусство и в его рамках художники вполне комфортно себя чувствовали. Творили, получали премии, дачи и машины. И не бездари, а вполне себе выдающиеся художники. Пластовы, Семёновы, Бабаджаняны, Тухмановы, Соловьёвы-Седые, Германы и прочие Барнеты с Роу. Были и такие, искусство которых соввласть не понимала и не признавала, давила, душила. Но не все же. К тому же, если начальство некомпетентно, то в высокотехнологичной сфере типо кино ничего не получится. Писатель может написать книжку и без никого, музыкант может придумать мелодию и ему для этого ничего не нужно, но снять фильм за здорово живёшь не получится. Художники любят жаловаться на цензуру, на то, что бескрылые контролёры мешают их творческому полёту. Но, откровенно говоря, когда художникам дают свободу без берегов, они часто делают полную дичь. Трезвый взгляд со стороны держит этих летунов в тонусе.
>>2596130Да неужели.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>2596105Ты такой наивный, посмотри кто возглавлял все эти Главлиты и Худсоветы, на их биографии и на их достижения. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>2596147>Высоцкий>Вы, вероятно, знаете, что в стране проще отыскать магнитофон, на котором звучат мои песни, чем тот, на котором их нет. 9 лет я прошу об одном: дать мне возможность живого общения со зрителем, отобрать песни для концерта, согласовать программу.
>>2593515А можно немного конкретики про тех, кто запрещает?Кто это за люди и какого хуя они решают чего можно снимать, а чего нет?
>>2595843Да не, она внатуре норм играет. Тарасова, Ходченкова, Старшенбаум и Паулина Андреева в моем топе русских актрис.
>>2596200Разъебан в пух и прах. Показ сисек и голой жопы это пошлятина в 99 из 100 случаях, которым впечатлить можно разве что филологинь, и то один раз
>>2596231Я тебе экстрасенс что-ли? Как я могу знать, если они не вышли? Это ты типа так пытаешься увезти разговор в другое русло? Тебе говорят, что страной шариковы управляли, в том числе культурой, об этом речь шла ещё с 20-х годов. А с 30-х, эти шариковы ещё и в штаны непроизвольно какали, там уж точно не было полета творческой мысли.
>>2596326Я владею информацией, что совок был, пожалуй, самой ублюдский страной, которая уничтожала своих нищих граждан, во имя каких-то там маняфантазий. А то, что ты там вякаешь, что мол давай фамилии виновных, так они все известны - Ленин, Сталин и прочая шушера по вертикали.
>>2596347Какая мерзость. От этого один шаг до панегириков Ельцину, чем режиссёр впоследствии и займётся.
>>2596202Ну, в большинстве случаев, это долбоебы, которые называют себя продюсерами. Это первое. Второе - госконторы. Нельзя, например, даже сатирически высмеивать какие-то вещи в кино. Исключение этому - домашний арест, что как раз и подтверждает правило. В целом, в кино у нас есть проблема цензуры. И она достаточно сильная. Не такая сильная как в союзе, но тоже имеет место быть.
>>2596223Актриса тут только Ходченкова. остальные просто настолько мимо, что это пиздец. Их актерский диапазон очень мал. Это, к сожалению, больше моська, чем талант. Впрочем, сейчас это повсеместно в нашем кино и наших театральных вузах.
>>2596339Школьный долбоеб, ты владеешь только хуем за щеку. Тебе конкретно говорят: давай названия картин и режиссеров, а ты нихуя сказать даже не можешь, потому что у тебя за щекой хуй, который тебе мешает. Съебал бы ты отсюда, если не можешь доказать свои слова на деле, обмудок-либерашка
>>2596492>Ну, в большинстве случаев, это долбоебы, которые называют себя продюсерами. А я знаю одного долбоеба в треде, который считает себя сценаристом.
>>2596507Слушай, ну ты действительно дегенерат, тебе в интервью Смирнов все по полочкам разложил на счёт цензуры в совке, что совпадает и с моим представлением о красножопой мрази. Почему я должен верить тебе, какому-то хую с двача, а не уважаемому режиссеру, который крутился в этой сфере всю жизнь? Ты опять что-ли нажрался? Проспись, комрад-дегенерат.
>>2596512Да ты тут можешь кукарекать сколько угодно. Мне с этого ни хуя не убудет. Я понимаю, что у тебя бомбит от моей работы, но никто тебе не мешал отучиться и также работать и зарабатывать.
>>2596532Еще раз: факты давай. Смирнов может пиздаболить все что угодно. Когда был союз он что-то свое ебало не открывал, а как союз рухнул - открыл. Тот, кто не открывает свое ебало, когда это стремно, не заслуживает открывать его тогда, когда его может открыть любой мудак. Например - ты. Еще разок - кидай пруфы, Билли. Как только кинешь - нет проблем, к тебе не будет никто иметь вопросов.
>>2596539Да пошел ты на хуй, буду, я для тебя, пидора, что-то искать. Выше кинули ссылку с википедии о цензуре в совке, прочти её и навсегда заткни свое петушиное хайло. Мразь.
Надож, дожил до времени когда статью в википедии кто-то всерьёз стал считать доказательством чего-то. Помню как над этим когда-то шутили.
>>2596577Но мразь здесь только ты. Жаль, очень жаль, что сейчас уже не то время. Я бы лично тебя бы сдал. Лет 15 ты бы точно получил и подох бы на рудниках.
>>2596968У меня дед в плену был два раза. Вернулся с фронта. В итоге стал главным инженером на заводе. Что-то как-то опять мимо, либерашка тупорылая.
https://www.kommersant.ru/doc/4227827О том, как легко и весело снимать фильмы в прекрасной России настоящего. Смирнов одобряет.
>>2596973>У меня дед в плену был два раза.Кек. Два раза сдался, два раза трус. Хуевый солдат из твоего деда. Как и из тебя поцреот.Алсо я вообще мимошел
>>2596973>У меня дед в плену был два раза. Вернулся с фронта.В Красной армии не было пленных, были только предатели.
>>2596979Да-да, конечно. Именно так. >>2596976Лол. Вот это маняфантазии. Ты думаешь, что когда взвод окружают, то сдаются обычные солдаты? Вот это ты долбоеб.
>>2596984> когда взвод окружаютДа, твоего деда-пидора еще и по кругу немцы пускали. Не удивительно что и внучок любит твердый фистинг в жопе.
>>2597003Так это ты же проецируешь тут своего деда, два раза севшего на бутылку в плену, как повод гордится совком. Кекс.
>>2596492>>2596216>>2596214Я не получил ответа на свой вопрос.Уточню: Можно озвучить конкретных людей - Фамилии, ссылки на вики. Только, пожалуйста, не слухи.
