The Art of Self-Defense (2019) Лучший фильм в этом году (после Путешественницы, естессно). Ебать охуенчик/10
>>2529559Ясно, если фильм начал активно форсить один-два шизоида - значит лютый кал либо проходняк. А я хотел качать, теперь перенесу загрузку на 36 очередей ниже и гляну уже в следующем году.
Пересмотрел не жопой 1-й эпизод. Сообразил почему именно этот приквел более "взрослым" считается относительно первой трилогии и диснеевских аддонов. Типа взрослая политика. Выборная должность короля/королевы не более двух сроков подряд, закулисные интриги, бюрократия ООН, заявления об ихтамнетах (пик 2), марионетки. В общем, в целом приятно смотрится, кроме моментов с глупой беготнёй с лазерными пестиками. Да и вообще экшон дебильный. Вот бы в "ЗВ" экшон из "Матрицы", "Форсажа" или "Джона Уика". Эпик был бы. Это, кстати, и саги "Властелин колец" касается. Там тоже экшон идиотский. Оба сериала чисто ради погружения в сказочную эскапистскую атмосферу по приколу смотреть.
>>2529576Так я и пишу один-два шизоидаА драйв мы форсили всем разделом, там другой уровень и сразу видно что форс добротный как и фильм>>2529580Это не моя война
>>2529579>экшон из "Матрицы"Слоумо не хватило?>"Джона Уика".Там где дробь сильнее крупнокалиберки?> "Форсажа" Это вообще без комментариев.
Подвожу свои итоги, положняк следующийгоднота года:текст - 9/10оленья кожа - 7/10арахисовый сокол 7/106.5/10:ПаразитытерминаторПроходняк года:джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)Параша года:однажды в голливудефорд против мустангаИрландецОднажды в ГолливудеДостать ножиДоктор Соностальное:просто высерыНе смотрел, но хочу:нет такого, не сняли еще
Тупое говно - тупого говна.Как комедия не смешная, как ужастик не страшный. Еще и Сигурни Уивер убили, суки.2/10
>>2529590Рукопашные всякие пиздилки зрелищнее, чем идиотское стебалово с кручением сальто при боях на лазерных мечах. Пиздились бы как Вин Дизель со Скалой Джонсоном в какой-то из серий "Форсажа", было бы круто. Фехтовальные сцены наглухо дебильные и тупые в "Звёздных войнах". НУЖНО БОЛЬШЕ САЛЬТО-МОРТАЛЕ
Диалоги тупые, шутки ещё тупее. Связной проходняк чисто, чтоб показать постепенное становление Дарта Вейдера из Анакина Скайуокера. Хотя из связных проходняков и складываются все истории. Кому решать какие события в дизни значимые, а какие проходные. Для Энакина и Амидалы этот период их любви – главный в их жизни. Из плюсов – интриганство Палпатина, который закулисно столкнул две армии и начал войну, хотя единолично стоит и за армией дроидов и за армией клонов. Какие же джедаи тупые, пиздец просто.
>>2529675>Выебываться кинчобасами на КП - это что-то уровня выебываться количеством отсосанных хуев за 5 минут в 20х скоростиПоправил тебя
>>2529556 (OP)А где сюжет? Больше похоже на одну серию игры престолов хуевых сезонов. А как какать?4\10НЕ СОВЕТУЮ!!!
бля, чеж они так, никакой работы над ошибками.зассали эксперементировать и ради еще одного лярда решили пойти по протоптаной дороге(всё точь в точь как во 2 части.девито пол фильма слишком тормоз, вначале забавно но быстро наскучивает. аквафина внезапно норм, при удачных ракурсах она даже ниче такая, пока не открывает рот и показывает зубы. кари гиллан как всегда очень красивая(бля надеюсь 4 часть будет ставить другой режик, другие сценаристы. а то ну полюбому же будет опять то же самое. смотреть можно, фильм классный, но кайфа мало. от такой йобы и возможностей которые открыты создателям хочется кайфовать хотя бы 80% фильма, а не ~40% как в этом. 6/10
>>2529721Самая охуенная характеристика АдАстре это тематический тред по нему. Тот аутист интроверт который его создал там похоже в таком же одиночестве как и Батя сидит.
Что не понравилось:1. Не раскрыли мифологию Пеннивайза. Его происхождению уделено минуты три. Создатели, наверное, побоялись что массовый зритель не оценит кинговскую шизу.2. Количество шутеечек. Их слишком много. Это временами портит атмосферу ужастика.3. Финальная битва. Не помню уже что там было в книге, но тут всё выглядело уёбищно.Ну а всё остальное нормально сделано. Хорошие актёры, актёры хорошо сыграли (с), шутки смешные, есть несколько моментов в которых можно серануть, ну и хронометраж под три часа не особо напрягает. 7 из 10
повелся на эти отметки с веточками на постере, и 68% на томатахдумал будет крепкий середнячокнаебали. это не хоррор, а триллер с драмой. скучно. вяло. абсолютно не интересно. актеры все хуевые.3/10
>>2529559Мне фильм очень даже зашел.Снято класно.Многие события имеют начало и конец.Например,начальное избиение главгероя ближе к концу...Заказ пистолета к концу...Рассказ о смерти Великого Мастера к концу...Вообщем все связано и красиво преподнесено. В точку про акты и правила Чехова...
Как-то глупо Энакина развели. Нельзя же быть таким тупым при таких способностях. Ну да хуй с ним. В конце концов это всего лишь комиксосериальчик типа Марвел. Глупо к нему придираться и выискивать огрехи.
Black Rain (1989)Много писать не буду. Это не боевик в общем и не бадди-муви как может сначала показаться, скорее драма полицейская. Сэр Ридли красиво снял, картинка очень сочная и напоминает Blade Runner местами. Держит марку. А вот сценарий так себе, к середине я вообще заскучал, хотя развязочка оказалась пободрее. Смысл названия раскрыли, но на Rosebud не тянет, увы. Музыка Циммера хороша, как всегда. А вот по поводу Дугласа не знаю, я не фанат творчества, но есть у него много ролей поинтереснее мне кажется. В целом фильм олдскульный, если хочется навернуть ламповых восьмидесятых то годный, но не лучший вариант. 6/10
>>2530002Трэвис ведь умирает в притоне, а хэппи-энд это лишь его предсмертная шиза - это видно по его взгляду в зеркало заднего вида.
>>2529663Двачую, помню с братишкой три раза подряд смотрели ночью, уссыкались от момента с дедом. когда он хуем сбивал всё подряд, лол
Решил после Драйва навернуть еще фильмов с Гослингом, как же я рад этому решению. Та самая длинная и захватывающая драма, которую я так люблю. Прихуел также с концепции фильма, не ожидал такого.9/10
>>2530009для двачерского джентельменского наборчика теперь наверни блейдранера, сперва с фордом, разумеется
>>2530018Спасибо за совет, отсмотрел оба давно ещё, причем в обратном порядке. 2049 больше понравился.
А че такие печальные оценки?Чем вообще этот фильм отличается от джонни д, схватки, майами вайса, соучастника? Да ничем. Король цифровой камеры, еслиб не жанр криминальных триллеров, хуй бы ему кто деньги давал.Всегда кажется, что постоянно вот чутка не дожимает он в своих фильмах, прям пара шагов до шедевра. В данном случае поднасрал сценарист, глуповатый сюжетец, но это же чистое Кино, с охуенным ритмом и темпом, очень легко погрузиться в кинчебас с таким-то визуалом, че люди еще хотят от боевичка?
>>2530051Была у писателя Крайтона книжка "Восходящее солнце" (по ней ещё вроде фильм с Коннери сняли) начала девяностых и вот там японофобия во всей красе. На десятках и сотнях страниц автор расписывает как японцы убивают американскую промышленность, сообща душат соперников и т.д. Алармистская вещица. А вот из Чёрного дождя помню в остновном залупу, которую мафиозный босс кинул в лицо гг о том как он с семьёй прятался под землёй после американской ядерной бомбардировки. И как-то эта залупа у меня в памяти перевесила все японские последующие гадости.
>>2530053Книжка Крайтона вообще квинтэссенция той японофобии, а вот фильм уже был гораздо мягче - вроде, пик истерии спал, но и бестселлер экранизировать надо.
Stronger - чернуха в стиле Быкова про теракт в Бостоне. 6 из 10.Rough Night - пиздораб мчится на кокаиновый девичник спасать невесту, пока та с подружками-долбоебками прячет мертвого жиголо. 5 из 10.Bernie - ушлый мужик грамотно втёрся в доверие к богатой стервозной старухе, но не смог грамотно ёбнуть её. 4 из 10.Don't Worry, He Won't Get Far on Foot - бестолковое унылое говно про самкопание алкаша-паралитика. 1 из 10.
>>2530059> Don't Worry, He Won't Get Far on FootРежиссёр Гас Ван Сент. Хуечлен Пенис там пидора играет?
>>2530062>Гас Ван Сент. Хуечлен ПенисБля, нахуй такое вообще смотреть? Комбо из жидкого и твердого кала
>>2530064Помнится будучи подростком радостно притащил из видеопроката фильм Гаса Ван Сента "Мой личный штат Айдахо". Хуй в руку взял ожидая боевичка типа "На гребне волны". Киану Ривз же тот же самый. Вот я охуел, что американский фильм оказался унылотой про пидаров.
>>2530062Ноющего алкаша, пидоры в фильме есть.>>2530059Я так понял фильмы этого режика не трогать даже 10-метровой палкой?
>>2530068Он не сюжеты пересказывает, а аннотации к фильмам делает. Меня заинтересовала аннотация про алкаша-паралитика вкупе с именитым актёром на постере. Это совсем не пересказ сюжета. Не наезжай на моего кореша.
>>2530073Съеби со своим корешем vb, гной. Здесь анон пишет свои впечатления о просмотренных фильмах, а не делает аннотации, чтобы заинтересовать чмох типа тебя.
тут какой-то долбоеб писал что это по типу "волка с волстрит" и "сделано в америке", ну вы поняли, такое кино про успех. вот нихрена схожего.кино тупо снято не интересно, хуй знает, кто-то вот финансовые драмы про кризисы снимает интересно что не оторваться, а кто-то полуголых баб не может. не режиссер а хуйня какая-то.еще кино абсолютно беззубое по части обнаженки. в фильме нет ни одной голой груди, только один вялый хуй. и это фильм про стриптизерш? актрисы - полное говно, вот реально все такие страшные, жирные, черные, СТАРЫЕ. разве что Лили Рейнхарт норм. главная героиня вообще гук с маленькими поросячими глазками и уебищным париком. мораль фильма - ее нет.никого в фильме не жалко, ни кому не сопереживаешь. только хочется чтоб он поскорее закончился.4/10
>>2530085зато есть смешной кадр, не смешно? это такая дичь что я ржал с убогих.тут уже много раз постили разодранную, старую жопу лопез. нахуй такое говно тиражировать? а больше-то в фильме и нет жоп
>>2530092лопез поставила условие, либо в фильме будет только ее жопа (что бы люди полтора часа не могли сравнить ее старую жопу с другой нормальной, хорошей) либо она не будет сниматься
Удел человеческий 1 (1959). Недооцененный, судя по рейтингу просмотров, шедевр. Стопроцентная достоевщина по японски. Так и знал, что ранний Масаки Кобаяси дико зачетный. 10/10.Музыкальная комната (1958). Новая волна по-индийски, очень похоже на лучшие образчики итальянского кино. Почему-то даже те, кто любит фильмы пятидесятых-шестидесятых, пропускают Сатьяджита Рая. Фильм мощный, но нужно быть подготовленным зрителем - знать хоть что-то про индийскую религию и философию. 10/10.Исполнитель обета (1962). Люблю бразильское кино, из всех стран Южной Америки самая кинематографическая страна. Фильм получил золотую пальмовую ветвь, наверное, поэтому его перевели. Жаль, готов поспорить, что в Бразилии ещё много шедевров, но мы знаем только те, которые получили международные награды. Фильм очень сильный, у бразильского кино свой дух и стиль. 10/10.
>>2530153>Удел человеческий 1 Это как заглянуть за Филаретову дверь и потом делиться впечатлениями о всём соборе.
>>2530193Райан Рейнольдс вроде рекордную сумму за эту роль получил, аж под 30 миллионов долларов. Зачем так делать? Неужели он из тех актёров, из-за которых идут на фильм? Поверю, что на фильм могут идти из-за Дикаприо или Брэда Питта. Раньше таким привлекающим в кино брендом был Шварценнегер. Но Райан Рейнольдс же абсолютно серый и заменяемый любым ноунеймом.
>>2530193От синопсиса повеяло вонью волстритовской пропаганды о миллиардерах, пекущихся об общественном благе.
>>2529954>Энди ГарсиаОн не помер часом? Вроде был перспективный актёр, а уже лет 10 вообще нигде не видно его.(((Продюсерам))) не угодил чем-то?
>>2530224Постоянно вижу его в небольших ролях. В прошлом году и Клинта Иствуда играл наркобарона с золотым ружьём.
>>2530153>нужно быть подготовленным зрителем - знать хоть что-то про индийскую религию и философию.Чё, даже в то время даже в Индии кино засерали отсылками к своему аналогу библии?
Уже через 2 недели Гришке предстоит пройти непростой путь, чтобы из наглого сынка богатых родителей превратиться в человека, который умеет ценить простые вещи, дружить, ну и, конечно, любить.Не пропустите ХОЛОП — главную комедию Нового года!
>>2530229Так было во все времена и во всех странах, ибо это отличный способ выразить мысль (и вовсе не "засерание").
>>2529721Создатели сой-куковые антигуманистические калмунисты=феминисты, у которых копрорации и белый умный мужик виноваты во всем. Это щас модно так. Удивился, что в фильме пизду не полизали, без вылизывания пизды в творческой тусовке сейчас уже все, засмеют, короче лоханулись пацаны конкретно, хотя так старались.
>>2529609>годнота года:>текст - 9/10Ебать хуита какая.Реально единственное, на что там можно было посмотреть - это на сцену ебли Кристины Анус Харламовой, а в остальном - кино-говно.
>>2530314Тупые пезды ходят в кинотеатры, а не Тарковского смотрят. Может мне не везёт с женщинами, но тем не менее.
>>2530316>Реально единственное, на что там можно было посмотреть - это на сцену ебли Кристины Анус ХарламовойЖду на торрентах в hd эти 3 минуты. Пока не смотрел и берегу семя.
>>253031790 процентов баб, ходящих в кинотеатры - тупые пезды. 90 процентов баб, смотрящих Тарковского - тупые пезды. 90 процентов всех баб - тупые пезды. Точно так же, как и 90 процентов всех мужиков - тупые хуи.
>>2530323>Жду на торрентах в hd эти 3 минуты.На киногобай есть вебм, а в хд копии с торрента зацензурено.Реально кино хуйня.
The Ghost Writer - реклама бмв под видом замудрённого политического триллера. 6 из 10Bumblebee - клише-боевичок на вечерок. 4 из 10.The First Purge - потешная битва чёрных братков с белыми угнетателями в бдсм-костюмах. 3 из 10.Contratiempo - реклама бмв под видом испанского бытового триллера. 6 из 10
>>2530333>Ниосилятор Ебать книгочейговнохлёб отдуплился.Из плюсов только видеоряд, а недостатков - почитай рецензии на кинопоиске, мне лень перечислять.
>>2530316Фильм охуеннейший о битарде и проблеме воспитания и том каково потом жить человеку которого вырастили быть ололо справедливым.В фильме дохуя кадров ламповых ночных двориков.Фильм снят в живой манере и ты чувствуешь вместе с гг каждый момент будто бы находишься там и будто бы сам думаешь куда спрятать труп и что сделать дальше. Вердикт - вин, кто делает вывод не посмотрев или кто не оценил - самый обычный неосилятор с дурным вкусом, алита - ваш потолок.
>>2530350>Вердикт - вин, кто делает вывод не посмотрев или кто не оценил - самый обычный неосилятор с дурным вкусом, алита - ваш потолок.Вердикт - ты говноед.Единственный норм момент - про чичей с автоматами на Лубянке.Остальное - унылая хуита. Петров слабенько сыграл, чувствовал, в какое говно влип.
>>2530348А че с ним такого плохого? Все тут хейтят кинопоиск и особенно рецензии с него, но я не понимаю почему. Объяснишь ньюфагу?
>>2530350> о битардеВ начале фильма он не битард, а социоблядок. Из-за чего и пострадал, помимо мамкиного воспитания, что мужчина ради пизды должен в лепёшку расшибиться. В этой части с тобой согласен насчёт воспитания. "Битардов" не надо везде пихать. С тем же успехом можно битардом назвать и мёртвого мента и его кореша с ипотекой и бизнесмена-объебоса. В /b/ полный репрезентативный срез общества сидит.
>>2530371Ну ладно, не битарде, но воспитанного не совсем адекватно, в этом плане он схож со стереотипным битардом классическим, я не говорю о залетевших сюда новиопах.
>>2529928Люблю такой тип актрис. Чтобы и симпатичные, но не настолько, чтобы ты не мог ее представить кассиршей в Пятерочке.
>>2530375> но воспитанного не совсем адекватноНе первое поколение поднимает тему, когда люди ломают себе жизни и судьбы из-за неблагодарных баб. Тут героиня Асмус с каких-то хуёв была ему в конце благодарна, придя на могилу. Как она увязала, что он спас жизнь ей и ребёнку? Или она поняла только про ребёнка, когда следствие вскрыло, кто смски слал. А про сделку с чеченами она не знала. И о том, что он вернулся с деньками ради неё.
>>2530328Не знаю, о чем ты подумал, но я имел ввиду японофобию 80-90-х, когда японскому бизнесу открыли рынок США и они бросились скупать активы. Хотя, если посмотреть на нынешнюю медиапродукцию Sony, те нападки, возможно были вполне справедливыми.
>>2530391Жизнь у него поломана не из-за бабы, это уже побочный момент, а поломана из-за воспитания из за которого он не может жить нормальной жизнью, забить хуй на левую бабу и жить ради себя. На финальную сцену как-то похуй, героиня асмус вообще не особо запомнилась, больше волновала судьба гг.
>>2530414За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Ирландец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Скорсезе от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем собственно искусства.
>>2530410> какая ей политикаОна не политик. Она препод. Алсо как же она выучила такую хуеву тучу знаний без концентрации внимания? Хотя может в молодости была усидчивой.
Третья попытка посмотреть пикрелейтед закончилась тем же, что и предыдущие разы - я уснул. Мне нравится Казино Рояль, кстати
>>2530432> больше волновала судьба ггК тому моменту мог не волноваться, ведь у него всё наладилось в Вальгалле%. Интересно нахуя она у его могилы стояла%%.
>>2530367>практически полтора часа Ужос то какой. Ну а 3ч для нее пытка наверное пиздец. Че она, училка? Уверен она даже не задумывалась о своем двоемыслии, когда орет на учеников, что они не могут спокойно сидеть за партами целый день
>>2530432> забить хуй на левую бабуТу ещё дело не в воспитании, а в том, что он банально в неё влюбился. Она перестала быть для него левой. На левую он забил бы и действовал бы по первоначальному плану.
>>2530452Но влюбиться в телку из телефона, да еще и телку своего врага - мусарской падлы, может только чувак которого жизнь довела, а довела его жизнь по причине уебищного воспитания.
>>2530453>как и творчество КингаТы вообще понимаешь каких врагов себе наживаешь, ты же не уйдёшь отсюда живым, ожумайся малыш
>>2530450Ну она в вузике препод. Там по идее похуй на посещения. Главное, чтоб на экзамене предмет знал. Алсо вузик – дело добровольное, не хочешь не учись. Так и кино: не хочешь, не смотри. Вот она и не хочет. На неё же режиссёр не орёт: "Сиди спокойно и смотри фильм, сука. Звонок с сеанса для режиссёра, а не для зрителя".
>>2530457> уебищного воспитанияВоспитание хорошее, но неадекватное реалиям злобной агрессивной вороватой Рашки. Выше я согласился именно со словами "не совсем адекватно". Так вот и получается. Хороший умный человек воспитал хорошего умного человека, а это оказалось губительно для обоих. В фильме ставится под сомнение знаменитая мораль: "Делай что должно и будь что будет". И ведь блядина наверняка в дальнейшем повисла на шее родителей майора и внучку их так же баловали и выращивали мажорной шлюхой.
>>2530465>внучку их так же баловали и выращивали мажорной шлюхой. а по моему только так и надо выращивать, а иначе нехуй вообще рожатьмимо выращен как гг от чего комплексы и невозможность жить нормальной полноценной жизнью, психологические барьеры и прочие радости
>>2530475>невозможность жить нормальной полноценной жизнью, психологические барьеры и прочие радостиПриведи примеры
>>2530482Ну все где-то сидят. Тут не принциально, как проебывать время. Вк, инстаграм, фэйсбук, твиттер
>>2530470Он, кстати, может и правда двачер. Нормальный челик. Видел видео, где он как бы жену распрашивал про Толкиена и "Властелина колец", а она рассказывала. Она лютая толкинистка. Для неё это святое. Сейчас поищу видео.
>>2530480У меня все еще хуже чем у гг и я слишком восприимчив. Но в основном это неверие в себя из-за того, что меня заставляли заниматься тем, что считают важным и нужным родители, а мои стремления и телодвижения в направлениях которые нравились мне - говорилось постоянно, что это хуета и все в этом роде от чего я в это поверил и в итоге забил на совершенно все хуй и теперь вообще не в состоянии двигаться ни в каком направлении потому что тотально не верю в себя.Человека же которого с детства учили класть на всех хуй, считать всех быдлом и делать что хочешь и получать всегда ништяки - он без здерживающих факторов, у него нет психологических ограничений и чувства неполноценности, он может двигаться в любых направления и делать что угодно, явлно выше шанс быть счастливым и выжить, и не просто выжить, а жить свободной и полноценной жизнью.
>>2530446Третья попытка посмотреть пикрелейтед закончилась тем же, что и предыдущие разы-я уснул. Мне нравится 2049, кстати
>>2530494Ты написал много слов, но этот все абстрактно. Ты привели конкретные примеры, где ты ему проигрываешь, этому челику, который кладёт на всех хуи.
>>2530500Просто подставляй любую деятельность и любой фан который взбредет в голову, включая тот который затрагивает чужие интересы и может кого-то задеть или занимаясь которым ты выставляешь себя не в самом лучшем свете для какой-то группы людей. Челик которому похуй, которому не говорили что и как делать в детстве действует, делает это без задней мысле, я же стою на месте, боюсь и не делаю, не развиваюсь, не кайфую, не зарабатываю и так далее.
>>2530494Нахуя ты виноватых ишешь? Если считаешь что у тебя мозг развился до состояния когда ты сам понимаешь "как надо было" и что не так с твоим воспитанием - действуй, тебя тоже за руку уже никто не держит.
>>2530367Ну как же я с ней соглы, как же бесит эта хуйня, порой хочется посмотреть кино, но как представишь что надо сидеть полтора чася на одном месте и сразу желание пропадает, лучше погамзелить сходить.
>>2530508Ты не понимаешь каково это.>>2530510Только оно и виновато, у меня был период когда я избавился от комплексов и жил почти свободной жизнью, но погарел из за того, что опять же не объяснили, что не нужно возводить тянок в предмет божества, впал в депрессию и вернулся в ебаный отчий дом опять где и был снова затравлен в двойной силе и где все мои стремления смешали с говном, после этого я уже совсем не в состоянии никуда рыпаться, полностью уничтоженная психика.>>2530512Нет, это психологическая травма и кастрация, ты туповатый.
>>2530523Да это не быдло, это просто психически здоровые люди с адекватным воспитанием и правильным взглядом на мир. У него все кто живет свободной жизнью - быдло.
>>2530519Да все я понимаю, потому и ответил тебе. Если ты считаешь что повзрослел то и живи в соответствии с собственным мировоззрением, а не оглядывайся назад в поисках виноватых.
>>2530508>тебя тоже за руку уже никто не держит.Его держит биохимия мозга, хотя хули тебе обьяснять еблану ты даже не знаешь что такое дофанимовая ссистема, рот твой ебал. >>2530505Тебе анон советую сходить к психиатору, рассказать причины он выпишит колёс, на них сможешь вылезти, только разберись в том как это все работает и пойми что колеса помогают если ты будешь спомощью них работать над собой. Если не хочешь нихуя делать то подохнешь как псина никому ненужная потому что в этом мире ты никому не нужен кроме себя.
>>2530527Я повзрослел, а психологические травмы никуда не делись, от этого нельзя взять и ПРОСТО избавиться и начать жить будто тебя воспитывали в любви и понимании, мне привили другую модель поведения, это не на уровне осознания, это на уровне чувств.
>>2530530Ходил к психиатру, таблетки никак не помогали, но в один период мне помог клуб анонимных алкоголиков, помогло поверить в себя и не бояться людей, думаю опять начать ходить, но проживая с родителями очень трудно вообще что либо начать снова.
>>2530519У тебя нет понимания, что все люди рождаются разными и даже если двух людей воспитывать одинаково из них получится два разных человека. И это проблема. Попади тот челик в твою семью, он бы бунтовал и вёл себя девиантно. А родители бы смирились. И ныли, что сын ебанат. У тебя подмена понятий, ты хочешь то, что тебе не нужно. это, кстати, бабская черта. Допустим, осознаешь, что не нужен культ пизды, но возводишь в культ некоего типа абстрактного хотя сам внутри, наверное, понимаешь, что его в природе нет и у всех есть комплексы, заебы и так далее и желаешь быть таким как он.Психика у тебя подавленная авторитетом родителей и некой недосягаемостью каких-то нереализованных мечт. А самокопаниями ты это состояние поддерживаешь. И выхода два, либо копать глубже - до истоков, найти то, что по настоящему тебе нужно. Либо бросить копать и плыть по течению.
>>2530538Ты не понял. У женского тепла есть подводные камни, обратная сторона монеты. Получив писечку - ты поймешь, что минусы их очень много перевешивают плюсы. Потом она начнет стареть, а ты будешь наблюдать и рефлекстровать.
>>2530519о, а ты не тот пидорас, который живет с родителями и не разговаривает с отцом потому что он ему не оплатил учебу и не снял хату?
>>2530539Чувак тебе не клуб анонимных алкашей нужен, а новые знакомства, а колеса либо выписали не те, либо ты не правильно описал ситуацию, так или иначе тебе нужно работать над собой, и как это делать с разьебаной химией мозга никто тебе не подскажет , так как повысить содержание нейромндиаторов самостоятельно в твоём случае это нужно постораться единственное если ты ещё в возрасте 20-24 лет тогда можно попытаться, но если тебе больше 25 то пиздуй опять к врачу.
>>2530561Так анонимный клуб алкашей - это и есть новые знакомства, наговоришься, наслушаешься вволю, а главное говорить можно что угодно.
Что людишки плохо вам живётся, да? А все потому что вы созданы только для разрушения, нет в вас созидания и сил что бы любить друг друга. Ваша природа такая буде вечно страдать поколение за поколением, но мне вас не жаль как и вам меня, сидите и далешь в котле ненависти ко всему, а я посижу в умиротворение на дереве, а потом улечу к себе на планету подальше от вас.
>>2530547> и рефлекстровать.а мой батя не рефлексирует, такое ощущение что он вообще предпочитает не думать и не вспоминать, эдакий живой трупхоронит самых близких людей, пьет водочку и потом дальше живет, как будто бы и не было этих людейвот так вот
>>2530631Только "3 метра" кусочек смотрел. Гг там крутой альфач на мотоцикле, насколько помню. Девки текут.
>>2530498мне не нравится как она быстро произносит слова и вроде как проглатывает окончания предложенийеще она (типичная черта женщин) боится пауз, старается постоянно говорить, чтобы монолог не прерывался..вот
>>2530632>Только "3 метра" кусочек смотрелДа лан, кусочек, поди твой тайный любимый фильм. Ну хорош стесняться, здесь все свои.
>>2530098нету он выдумывает, дженифер лопез - вменяемая 45 летняя бабаhttps://www.youtube.com/watch?v=4kGvlESGvbs
>>2530637А как он охуенно ей листву сорвал, а? Леш на нее сверху - я волнуюсь- не волнуйся И вошёл в нее, она даже не пискнула, а он продолжил ебать орал в голосину на этом моменте
>>2530530Ой ой пожалеть надо мамину корзиночку, биохимия не та у него. Всю жизнь так себя жалеть будет и тыкать пальчиком в других если не повзрослеет. Одного осознания наличия проблемы уже достаточно чтобы начать решать её. Выкинуть из корзинки весь хлам ненужный для начала. Если бы не осознавал то вот это уже тяжелый случай. Психологи твои это хуйня из под коня, все что они делают это задают вопросы которые выводят на осознание проблемы и путей решения, все то же самое сам можешь сделать бесплатно и без смс.
>>2530633> еще она (типичная черта женщин) боится пауз, старается постоянно говоритьЯ мужчина. Та же хуйня. Стараюсь максимально много сказать на одном выдохе. Из-за этого дыхание сбивается, когда много вслух трезвым говорю. Говорят, это ставят всяческие ораторские логопеды. Распространённый баг.
>>2530199>Райан Рейнольдс вроде рекордную сумму за эту роль получил, аж под 30 миллионов долларов. Зачем так делать?криптожиденок получил денежку от своей же мафиичто тут удивительного?
>>2530651Не обращай внимания на аудиторию просто, не лови взгляды. Формулируй мысль в голове, произноси ее кратно и лаконично. Кому надо - оценят, остальные - не важны.
>>2530667Лол сразу двоим по удаленке диагнозы выдал. Твое мнение очень важно для меня, маня, держи в курсе, пей таблетки.
>>2530644тебе же выше написалихарактер примерно на треть зависит от наследственной генетической информации, примерно на треть еще формируется в первые 3-4 года жизнипо итогу, человеку может банально не повезти: достаточно неудачной наследственности, плюс будучи ребенком увидеть скандалы между своими молодыми родителями и, когда вырастешь, уже стать безнадежно асоциальныма недостаточная социализированность зачастую приводит к трагедиям, несмотря на то что этот человек может быть феноменально умным или красивым или сильным
>>2530618но его близкие либо уже умерли либо умирают лишь потому что он не хочет (или не умеет) хоть немного им помочь
>>2530671азимов много награфоманил, это дано у него есть великие (без преувеличения) фанстастические произведения в малой форме - это "приход ночи" (именно рассказ в первой редакции, а не роман) и повесть "профессия"так чтож таки не говноделвот
>>2530684У Азимова есть ещё какая-то серьёзная научная лингвистическая работа. Он не только фантастику писал.
>>2530679Так они ему не нужны, зачем им помогать?! Может это последствия обид каких-то, которые они ему нанесли. А может просто похуй. Тебе просто такой человек дан, чтобы ты сделал выбор идти по его пути или же в другом направлении и помогать близким. А его уже не поменять. У него гармония внутри. Похую и до пизды, эй, Щегол, водочки мне принеси.
>>2530677И чего теперь, трагедия, давай плакать? Таблеток навернуть, чтобы нейроны правильно переклеить? В психушку упечь? Я просто по изначальному его посту судил, человек с той же "проблемой" с которой я сам сталкивался. В какой-то момент жизни понял что у меня в голове куча навязанного извне дерьма которое жить мешает. Взял разложил все по полочкам, оставил то что считаю нужным и полезным, остальное - нахуй. Сразу легче стало. А если ты не можешь этого самостоятельно сделать значит ты все еще ребенок которого за ручку надо продолжать водить.
>>2530663Неприязнь к фильмам Тарковского и остальных часто всплывающих имен как раз таки единственный закос под интеллектуала. Псевдоинтеллектуалы потому псевдо, что пытаются казаться нитакими как все посредством открытого несогласия с общепринятыми критериями или устоями. Интеллектуалы же просто наслаждаются искусством и умеют отделять.
>>2530701Нет никаких общепринятых критериев в искусстве, твой снобский калл может кому-то не нравиться не потому что он хочет выделиться со мнением, нет, просто снобский калл может не нравиться. Нет, я не фанат марвел и у тарковского мне даже нравится один фильм - сталкер, но остальное - это снобские унылые высеры.
>>2530701Как говорил классик: ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам общества, как любовь к фильмам Тарковского и книгам Сорокина
>>2530706>>2530709Почти все, интересующиеся живописью, ненавидят и не признают всех великих художников от Ван Гога до Рембрандта; все потому, что они изучили предмет на достаточной глубине, чтобы оперировать менее известными именами в живописи, тем самым создавая иллюзию знания предмета для выделения из толпы. Почти все, интересующиеся основными направлениями в музыке, знакомые хоть сколь нибудь с теорией музыки, ненавидят полифониста Баха и не менее попсовых по их мнению Моцарта, Бетховена и Шопена. Почти все, увлекающиеся литературой на дух не переносят ни плагиатора Шекспира, ни льющего воду Толстого, ни пошлейшего извращенца Пушкина.Аналогичным образом перенял модель поведения и ты, и тобой обожаемый классик, действующие по древним обезьяньим инстинктам доминантности, управляемой лимбической системой. Увы, выделиться у таких как ты получится только среди несведущих.
>>2530717Бляя, долбаеб, еще раз, я не собираюсь выделяться, просто мне не нравится блеать, долбаебина. У тебя долбоебизм головного мозга.
>>2530709> Как говорил классик: ничто так не выдаёт принадлежность человека к низшим классам обществаУточни, что фамилия классика Пелевин, а речь шла о марках часов и автомобилей.
>>2530666>>2530701Забавно, что никто из "любителей" Тарковского не может чётка указать преимущества его фильмов. Только огрызаются заученными фразами.
>>2530717Ну давай начнём с того, что твой пост очень поверхностное оценочное суждение. "Почти все" - у тебя есть на руках статистика? Или это данные твоего книжного клуба имени пирога из картофельных очистков?
>>2530706>калл >нравиться >со мнениемНу, понятно. >>2530709>Классик Пелевин завидует лучшему современному писателю СорокинуА, ясно.
Не дайте шизоиду с попыткой форса отпугнуть себя и посмотрите этот кинч Он отличный. Что-то вроде Кабельщика с Джимом Керри, но круче.Фильм хорош и сюжетом и юмором и актёрской игрой. Джесси Айзенберг, в очередной раз, отлично изобразил омежку.
>>2530733может что делатЬ, может не нравитЬся, проблемы какие-то?со своим мнением, проблемы какие-то?в калле не разбираюсь чтобы знать как писать
>>2530679> его близкие либо уже умерли либо умирают лишь потому что он не хочет (или не умеет) хоть немного им помочь> НемногоКулстори?
>>2530746Нету, очевидно. Я не разбираюсь ни в чем, кроме своего профильного образования; и, если ты не заметил, я ничего здесь не утверждал — слюной брызжешь из нас лишь ты. Посему выносить какие-то вердикты я не имею ни знаний, ни вкуса, ни слога.
>>2530748Чем собственно ты и доказал свою псевдоинтеллектуальность + псевдоинтеллектуальность высеров Тарковского.
>>2530744>>2530717Так перечисленные тобой устарели уже давно и не впечатляют как новые, они давно поблекли и сказано уже 10 новых слов которые поражают куда больше, может быть для своего времени они и выглядели интересно и новаторски, но сейчас они уже ни о чем, поменялись вкусы, изобретено в десять раз более мощное, любить первую в мире паровую машину нахуй мне нужно когда есть кайфовые новые такчки?Олсо искусство еще должно совпадать с темпераментом человека, с его темпом, ритмом и настроем, у старого дерьма просто нет шансов попасть в настроение современного человека если тот конечно не старикан или ретроград.
>>2530751И чем же, собственно, опровергаются мои же собственные слова? Я понимаю, конечно, что участвую в споре двух обезьян, одна из которых жаждет победы и доминантности, но пока что аргументы против (замечу) привожу я, а ты метаешь стрелки, к тому же закрывая глаза на Бергмана (очевидно не выгодно, понимаю).
>>2530744То есть мсье статистики не имеет. А анонимные оценочные суждения мне не уперлись в детородный орган. Честь имею. гейм, сет, матч. Сила защитон.
>>2530752Тащи критерии устарелости в искусстве. Пример с паровой машиной понятен, но он все же зависит от технического прогресса, который, собственно, уменьшил массу мозга за 200 грамм.
>>2530754Аналогично нет аргументов против — нет и дебатов. Обезьяний диалог кто сильнее меня не интересует; борда анонимная, а тред потрут, но обезьяна все равно не может справиться с инстинктами.
>>2530757Гугли новые стили в живописи, музыке, новые технические приемы в кино. Насчет литературы спорно, потому что человеческие взаимоотношения в принципе похожие да и не всегда поймешь что когда было написано.
>>2530761Мне гуглить не нужно, потому что, в отличии от тебя (а мы оба знаем, зачем ты именно написал "гугли") я с предметами хоть и поверхностно, но знаком. И, могу сказать, что современное искусство не продвинулось ни на йоту за 300 лет — в этом, собственно, и причина вымирания как музыки, так и живописи, ибо это ремесло достигло пика и зашло в тупик. Гомбриха на них нет.
>>2530758Какие аргументы нужны налитой тобой воде? Никаких. Ты не обладая статистикой чего-то там придумал. Назвал всех обезьянами и уебал в закат.
>>2530766Всех и себя в первую очередь. Только я понимаю механизмы, по которым вы вынуждены вести спор, а не диалог. Собственно, поэтому мы и никогда не придем к конценсусу. А то, что я написал, ты прекрасно знаешь, что оно так и есть. Выше индивид уже подтвердил.
>>2530764Напомни мне, дружочек, как звали аналога биг бейби тейпа 300т летней давности?https://www.youtube.com/watch?v=sTuEA70sz2Y
>>2530744>Что-то по существу есть сказать?Что тебе по существу говорить если ты не понимаешь очевидных вещей, есть признаное классическое исскуство и ниодин искуствовед не будет отрицать значимости как Пушкина так и Шекспира, этим могут заниматься только претенциозные малолетние дауны, которые узнали что были и другие поэты и писатели, которые не так известны как выше сказанные. Это что то из разряда восторженых даунят, которые смотрели массовое кино, а потом открыли для себя условного раннего Джармуша и начали воротит ебло от массового кино, делая вид что они элитарии
>>2530767Давай приведу пример. Китайцы изобрели бумагу — то, чего не было до них в природе. Современное искусство — это когда эту бумагу разрезают на две и более частей, меняют форму и выдают за новое произведение, подлинное мастерство творца. НОВОГО ничего нет. Ни одного жанра, ни одного стиля. Научились член рисовать вместо двух яиц с тремя, а вы рот раскрыли.
>>2530763Фильм неплохой, но на уровне моралфажной быдлячьей морали. Рядом не стоит с настоящим интеллектуальным кино, которое вне морали.
>>2530772Так твой в рот выебанный тарковский и есть унылое говно вроде раннего джармуша для илитарствующих выебывающихся даунов так то.
>>2530772А, мы уже про искусствоведов заговорили. Как же так? Ведь говорили недавно про "нравится — не нравится" и отвергали комментарии Бергмана? Как же так? Т.е на оценки творчества Тарковского этих же самых искусствоведов мы глаза будем закрывать и писать "ясно", а когда нам выгодно, то можно? Подожди, я не понял. Давай сядем, выпьем, поговорим; ты объяснишь — я послушаю.
>>2530776Вообще-то интеллектуальное - и есть о морали, только о более тонких поверхностях морали, именно как текст.Ну приведи свои примеры интеллектуального и что в нем интеллектуального скажи.
>>2530790Не, не, ты один остался у меня. Остальные тоже ушли; а тот, кто тебе также ответил, не хочет на вопросы отвечать — прям из горла жрет.
>>2530782Тарковский это уже классика кинематографа, как Эзенштейн или Ланн Фриц, то что его смотрят что бы выебнутся это никого не ебет, кроме тех кто с этого бугтит.
>>2530780Совершенно по новому исполненный, переосмысленный грамотно и красиво в новом стиле, трек руки вверх сейчас звучит нелепо.
>>2530787> Ну приведи свои примеры интеллектуального и что в нем интеллектуального скажи.А его нет. Интеллектуал и из "Звёздных войн" извлечёт глубину, а быдло и из всех фильмов Тарковского нихуя не извлечёт. Самым интеллектуальным фильмом всех времён я считаю "Выблядки" Мавроматти. По нему видна мера понимания где быдло, а где нет.
>>2530806Что, критерии устарелости? Звучание, картинка, я в рот ебал тебе перечислять критерии новой и старой устаревшей картинки, стилей и прочего - это все лежит в гугле.>>2530807ты не шаришь
>>2530810А, точно, в гугле. Вот я дурак, действительно, специалистов искать, когда есть гугл, правда? А ещё лучше ни в чем не разбираться и быть гомопадом, который может называть что-либо говном, не имея ни малейших знаний в предмете. Прошу прощение за беспокойство, можете дальше обновлять тред, ваше гомопадное превосходительство.
>>2530800Ну сотни типа: "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" и "Опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг". Их до пизды, которыми мы живём. Эти связки Пушкина, Булгакова, Достоевского, Толстого, Ильфа и Петров и делают нас нацией. Мы понимаем друг друга по этим цитатам, не поддающимся точному переводу на другие языки.
>>2530814>называть что-либо говном, не имея ни малейших знаний в предмете.Лол, а в чем вообще проблемы? Я должен шарить в сыре чтобы сказать нравится он мне или нет? Ты ебобо?
>>2530817Ловко ты, дилетантишка, приводишь удобные тебе аналогии, да только поздно — всем уже понятно, что ты пустозвон и врун, притворяющийся сведомым.
>>2530817> Я должен шарить в сыре чтобы сказать нравится он мне или нет?Миллиарды людей, жрущих в Макдональдсе, смеются в голос.
>>2530820Я смотрю вкусные фильмы, ты смотришь засохший кал, но зато разбираешься, браво.>>2530823Не понял твоего каламбура, что сказать то хотел, дружочек.>шарю в голос, в говне ты рукой своей шаришь, если ты слушаешь обскурый обсерный построк - это не значит, что у тебя хороший вкус, то, что ты разбираешься опять таки в говне не значит, что у тебя хороший вкус
>>253083125 лвл, но если это какой-то юмор из совка еще, то сори, знание специфического юморка из совка не делает тебя не долбаебом, дружок
>>2530826Я смотрю много чего, но не до такой степени, конечно, чтобы бояться назвать эти шедевры "нововведения в искусстве". По сути ты потребляешь криво переснятый контент тех, кого обсираешь, но в силу своего дилетантства неспособен осознать это. Зато пытаешься выделиться на этом фоне — за это 10/10 по обезьяньей шкале (11/10, учитывая твое враньё в этом треде).
>>2530838Ясно, если современные тачки берут и дорабатывают и модифицируют технологию двухсотлетней давности - это для тебя криво переделанный контент. Ты ебаный ретроград, смирись.
>>2530844Я тебя уже попросил привести примеры в искусстве, в частности, живописи и кинематографе, что нового было введено за последние 30 лет. Ты, конечно, не можешь и не знаешь, а вместо этого раз за разом приводишь примеры про МАШЫНЫ (единственное, в чем ты разбираешься). Я жду.
>>2530837Какой же ты тупой. Держу пари, что если заставить тебя сделать анализ "высеров тарковского", то не поймёшь и четверти визуальных образов и художественных особенностей, раз не можешь понять что тебе пишут в треде, даун тупорылый.
>>2530850ты сам выдумал какой то тупорылый каламбур про макдональдс, только ты его понимаешь в своей шизоголове, дебил>>2530848эй, тарковскофил, ты понимаешь его юморок или это ты и есть, дауненок?
>>2530848Еще раз, не нужно разбираться в сыре, в том как его делают, в ингредиентах для того чтобы отличать сулугуни, рокфор, пашехонский, адыгейский и дешевый российский сыр из пластика.А просто вижу, что твое кино устарело и предпочитаю ему более новые ленты.
>>2530446Сеймщит с Сиянием. Третий раз пробовал смотреть, спустя года 3 с последней попытки. И уснул еще до того, как что-то началось, но вроде бы дальше, чем когда уснул в предыдущий раз.
Старина Мартин решил тряхнуть стариной, позвал своих друзей и снял просто неплохой фильм. Ничего нового он не изобрел, как всегда простой пересказ жизни отдельно взятого гангстера, собаку же съел на таких фильмах. Вот только и какого-то посыла здесь нет, а возможно он и не нужен. Главный герой безвольная собачка, которая выполняет любое поручение своего хозяина, но и еще пытается и рыбку съесть. Больше позабавило, как старого пердуна заставляют убивать тех, кто перешел дорогу. Молодых не смогли что ли найти? А под конец фильма как всегда пытается подвести итоги жизни героя. Впрочем, фильм можно посмотреть, но пересматривать его желания нет.
Блин, ну почему мне так неловко смотреть "Займемся любовью"? Хорошая комедька, Ив Монтан и Мэрилин Монро, классика, Джордж Кьюкор как-никак, не баран чихнул... А вот каждый раз, как герой Монтана попадает в неловкую ситуацию, переключаюсь на что-нибудь другое. Даже подумываю посмотреть вместо нее какую-нибудь новую лабуду. Новинок на винте до хрена. Блин, непонятно. Посочувствуйте мне, что ли...
Идеологический брат-близнец звягинской "Елены", гнусное дерьмо. Надо быть конченным идиотом чтобы не понимать эту лживую ублюдочную пропаганду срынковоров (настоящих паразитов). Отвратительно!
Блять, вот весь этот фильм, вся идея, вся рассказанная история руинятся о пять простых букв - А Б О Р ТИ всё.Вот блять, и всё. Не останется никакой натуженной драмы. Не останется никакого морального выдавливания. Не останется никаких примитивных сцен: "он любит животных, но не любит людей". Да всё правильно, блять, люди это сволочи, а животных любят все, потому что они настоящие.И ладно бы история непорочного зачатия осталась за кадром, и тогда мой аргумент ещё можно было как-нибудь разъебать, но нихуя, она сама, лично, прямым текстом заявила, что это было парам-парам-пам ИЗНАСИЛОВАНИЕ. То есть родился у неё бастард, ублюдок. Вот какая нахуй материнская любовь?Помимо этого, ТЕПЕРЬ И ЕЙ И РЕБЕНКУ НАТУРАЛЬНАЯ ПИЗДА. Что она будет с ним делать? Куда она с ним пойдет? Как она будет с ним работать? И кинутые братки просто погрозят ей пальцем, простят и забудут? Топ кек. Тут, конечно, они недоработали. Перехватывать надо было сразу у входа, чтобы не думалось лишний раз, а они понадеялись на её сознательность (ну и страх), лолА, сюда же и сестру. Которую тоже под замес могут пустить, это вообще пушка.Нахуя ты общаешься с человеком, которого из-за тебя могут прирезать самым настоящим образом, это пожалуй даже больший проеб, чем АБОРТ. Обрывай все контакты, забудь и не связывайся с ним больше никогда, пока не решишь эту проблему. Вот в бегущей бритве старик Форд это понял. Тянка здесь нет.В общем, доебаться тут можно много к чему.Да, отчасти героиню мне жалко. Она действительно попала в некоторое дерьмо, которое буквально везде вокруг неё (пусть и по прихоти режиссера). Но отчасти в этом виноват и её собственный инфантилизм, вера в охуительные бизнес планы, займы у мафии и вот это всё. И мне противно оттого, что режиссер будто бы искусственно пытается вызвать у меня эту жалость своей слезливой историей, собрав все возможное дерьмо, что могло с ней случиться, в кучу, прямо всё и сразу. Странно, что порнушный эпизод не вставил, когда к ней домогается кто-нибудь, тогда бы точно было 10 стереотипов из 10. Мне не понравилось. 5/10 я поставлю, но зная бы заранее, смотреть бы не стал. Отдельный привет долбоебу с кинопоиска, который высрал это:>Обзываемый многими чернухой 'Левиафан' Андрея Звягинцева по сравнению с нашим фильмом обычная софт-драма. У горе-алкоголика хотя бы есть дом, жена с сыном, московский друг, водка, в конце концов, а у горе-Айки лишь руководство по ведению швейного бизнеса.Как раз-таки у горе-алкоголика было всё, и потерял он всё, а у несчастной тяночки нихуя и нет.Радуга, петля, стремянка, да портянка в сапогеСлишком далеко, чтоб дотянуться,Слишком низко, чтобы встать.Нечего терять.
>>2531118Абу блять, я же удалил этот постер, какого хуя ты оставил неверный?Весь отзыв, разумеется, о пикриле AYKAТочку я хотел вставить в одном из абзацев, но не стал, затер.
6 UndergroundБез шуток – худший фильм года, я давно такого безвкусного, унылого говна не смотрел. Были мысли, что Бэй стал делать Трансформеров на отъебись, потому что они ему до смерти надоели, да и тот фильм про штурм посольства был хорошим боевичком, но нет – лучшие годы деда, кажется, прошли.В фильме плохо все – придуманная в кокаиновом угаре завязка, вызывающий визуальную перегрузку монтаж (план меняется порой чаще, чем раз в секунду, из-за этого очень быстро выключаешься из просмотра), невменяемое повествование, из-за которого на протяжении двух часов находишься в состоянии деда на видеорелейтед (мне оно напомнило как сюжет в старых колофдюти рассказывался на анимированных экранах между миссиями, чтобы хоть как-то оправдать переходы между локациями). Рейнольдс как актер полностью поглощен персонажем Дедпула и тут ведет себя точно так же. Большинство персонажей (особенно телки) – незначительная мебель без характеров и каких-то интересных отличительных черт. Но больше всего выводит из себя их речь, характерная также для многих современных экшн-фильмов (Форсажи и марвелопараша, например) – персонажи общаются между собой не так, как будто они находятся в экстремальной, опасной для жизни ситуации, а как будто у них игровая сессия в Фортнайте. Зубы сводит от постоянной ироничности происходящего и несмешных шуток.Сам экшн снят хуево – из-за мельтешения не понятно кто в кого стреляет и кто кого бьет. Все это еще сдобрено убогой музыкой как в рекламе автомобилей (на протяжении фильма звучит, как минимум, три разные песни, звучащие абсолютно одинаково).Вердикт: тупое говно тупого говна говно
>>2531066хм, с такой позиции и "сквозь снег" можно рассматривать как то, что низы "раскачивают лодочку" и это приводит к совместной гибели общества, обвинить низы, по итогу
>>2531146>Дедпула и тут ведет себя точно так же. он уже лет 20 так себя ведет, посмотри хоть блейда 3>Все это еще сдобрено убогой музыкой как в рекламеостаебеневший рун он суда всунул конечно молодец>а как будто у них игровая сессия в Фортнайтея бы назвал дебилы на спецзадании >Бэйохуеть, я думал какой-нить нонейм да в принципе не далек от истины.
доктор слипдумал что реально засну, а нет, досмотрел сей проходняк. Норм, но последние 30 минут - полный слив
>>2531066>>2531150я все же думаю, что идея в том что низам (в случае классового общества с низкой вертикальной мобильностью) ничего не остается как идти либо на обман либо на прямое насилиеу них нет других способов изменить хоть что-то
Elizabeth: The Golden Age - листва-королева с недотрахом ведет сраную бриташку в светлое будущее. 5 из 10.La piel que habito - ужосы пластической хирургии. 5 из 10.The Hustle - две подруги оушена дебильно паясничают. 4 из 10.The Life of David Gale - тоскливое говнище, поражающее воображение разве что охеренно высокой оценкой на калопоиске. 2 из 10.
Экранизация. Пообещали доведённое чуть ли не до абсурда детективное порно, но обманули. Просто очень качественно сделанная жанровая вещь, однако после книг Несбе разгадываемая на раз. Два дня подряд включал вечером и почти сразу засыпал. Сегодня посреди ночи проснулся и решил, что сумею себя пересилить и во что бы-то ни было, но досмотрю до конца. И как-то сразу легче пошло, появился интерес. По сюжету это всё происходит в первой половине пятидесятых в японской деревне. Молодых мужчин гораздо меньше чем молодых женщин (эхо войны) и тут кто-то начинает кончать двадцатилетних, готовых выходить замуж местных тёлочек. Приезжает полиция, но вместо поисков в основном распивает чаи, а дело распутывает частный детектив. Есть вроде бы целая серия с этим героем. Посмотреть что ли ещё? Забавный момент с одеждой. Все деревенские персонажи ходят в традиционном, в кимоно. А городские и молодёжь одеты современно. Из-за этого возникает странное ощущение, будто действие фильма происходит одновременно в разных временных пластах.
>>2531146>Но больше всего выводит из себя их речь, характерная также для многих современных экшн-фильмов (Форсажи и марвелопараша, например) – персонажи общаются между собой не так, как будто они находятся в экстремальной, опасной для жизни ситуации, а как будто у них игровая сессия в Фортнайте. Зубы сводит от постоянной ироничности происходящего и несмешных шуток.Ну-ка, годи. Ты сел смотреть БЭЯ и теперь предъявляешь ему за цирк, шуточки и несерьёзность? Рили? Он законсервировал в себе девяностые. Сейчас такое уже по талонам выдают.
>>253019318+ форсаж, который мы все заслужилибэй на пике своей формы, такого пиздеца не было со времён скалы
>>2529645>>2529665>>2531149Траллинг такой? Кто вообще будет защищать этот высер? Может только дятлы, для которых это было первым ужастиком.Фильм целиком состоит из копипастинга чужих фильмов. Тут кто-то заикался о спойлерах. Если смотрел хоть парочку тайтлов откуда они сперли, удивляться уже ничему не будешь.Хижина из Зловещих мертвецов. Резня из пятницы 13. Лаборатория подопытных жертв - Куб зеро. Он тоже не страшный, но хоть фильм забавный и неожиданный.Когда показывают весь бестиарий - все просто превращается в ебанный цирк. Единороги, девочки убийцы. Очередная серия в Поисках Приключений. Отсылочки ради отсылочек от которых уже тошнит. Можно было бы сказать, что это пародия, но она не смешная. Да любая из частей Очень страшного кино, даже 4, даст 100 очков вперед по тонкоте и юмору. Там где у каждого монстра загадка и пугающая тайна - тут просто номерная камера и ярлык - це страшно. Ну не может быть простое перечисление лучших моментов из других фильмов быть пугающим В итоге получилось вторичное говно от бездарей неспособное заинтересовать даже на 5 минут.Даже Древних Богов показали как каких-то бомжей, лол.
>>2531146>тупое говно тупого говна говночёт ты слишком дерзкий. майкл в фильме намекнул, что денег у него хватит чтобы сделать конец своих хейтеров максимально мучительным. осторожно теперь в подъезд входи и ванну принимай. мало ли чего.
>>2531173Все деконструкторы, не способные создать что-то новое, отправляются на парашу делать сериалы стримсервисов.>>2531174И что же это по твоему?
>>2531178> не способные создать что-то новоеА ничего нового нет уже много сотен лет. Любые идеи - это пережёвывание того, что уже есть.
Посмотрел «Сорокин трип». Очень много самолюбования. Я такого не понимаю. Писатель должен стыдиться того, что он пишет.
Внимательнейшим образом засмотрен критический обзор камрада Пучкова на телевизионный фильм "Ирландец". Дим Юрич аргументированно и с юморком поясняет аудитории почему данный фильм - тупое говно, Скорсезе не разбирается в вопросе, а денира - очень поживой мужчина, 9/10. Само кино, как водится, не смотрел и не собираюсь, но грустновато за мэтров...
>>2531218Видел кусочек, где он закатывая глаза говорит, что "это невозможно, чтоб телохранитель был одновременно киллером". Уровень аналитики пиздецкий. Это как обсуждать стоимость дома с участком в фильме "Прибытие".
>>2531189>быдло без своего мнения высралосьМань, ориентироватся на томатос в наше время последний зашквар. И уж точно на мнение критиков. "Критики" посмотрели на фильм, увидели в нем знакомые себе якорьки, и выдали - "Ну это ужастик, быдлу зайдет. Все в кино." Читатели свитеров этих критиков пошли в кино погыгыкать - им это удалось. О ну норм кинчебас, только что-то на зубах прелипло, пару балов скину, пусть будет семерочка. Вот отсюда и такой рейтинг.
>>2531244>ориентироватся на томатос в наше время последний зашквар. И уж точно на мнение критиков.Приведи хоть один пример когда чудовищный во всех отношениях фильм получал больше 90 у критиков? Такого нет. Потому что только отличные фильмы удостаивались такого процента. Не просто хорошие, а именно отличные.
>>2531251Ладно. Он не говно. Он просто ниже среднего уровня любого марвелокинца. Но тем не менее Ротен Томатос ставит его на 1 место, как самый лучший фильм всех времен и народов.
>>2531253>Но тем не менее Ротен Томатос ставит его на 1 место, как самый лучший фильм всех времен и народов.Мы сейчас о другом говорили, не? То что у сайта такая политика (число отзывов критиков им важнее общей цифры) это их дело. У каждого сайта своя система.Мы же говорили что общая оценка выше 90% это показатель отличного фильма.Пантера - отличный фильм в своем жанре. Все остальные ТОПы конкретного сайта не важны.
>>2531262Можете толстить про пантеру можете сколько угодно. Но она объективно говно. И может хватит прятаться за цифирками агрегаторов и сами приведите доводы, что хижина или пантера хорошие фильмы. Их нет.Хижина в своем жанре - плоха. Она не пугает и не смешная. Доводы против? Вижу циферки, значит вы идете нахуй.
>>2531264>Хижина в своем жанре - плохаХижина не черная комедия, и не хоррор, и не триллер.Так в каком жанре она плоха?
>>2531266Написано что ужастик. Или у тебя другое мнение?Какой же по твоему мнению у Хижины жанр? Задаю этот вопрос второй раз.
>>2531267Смотри, есть "Улисс" как деконструкция классических романов, "Хранители" - деконструкция супергеройских комиксов, В Филадельфии всегда солнечно - ситкомов (и даже шире - сериалов вообще), "Кирпич" - нуарных детективов, а "Хижина в лесу" - хорроров.Формально да, Хижина это хоррор. Но лишь потому что она этот жанр деконструирует. The Cabin in the Woods deconstructs not only the horror movie genre, but the horror movie industry. The Ancient Ones, a race of Eldritch Abominations that live beneath the Earth, are only satisfied by sacrifices that follow a specific set of rules - have five victims who follow familiar archetypes, have a Harbinger of Impending Doom warn them of what's to come, kill the Whore first, give the Virgin a chance to survive, and of course, make it bloody and sleazy - and they throw a fit whenever "the rules" aren't followed. In short, they're the great mass of mainstream moviegoers who demand familiarity rather than anything that pushes creative boundaries. The scientists, meanwhile, are horror filmmakers who've grown bored supplying the same old pablum to the Ancient Ones, and long to put a twist on their usual work, for once.Читай, если интересно https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/GenreDeconstructionИ тут по фильмамhttps://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/GenreDeconstruction/Film
>>2531271>А какие фильмы тебя пугают?Из последнего что смотрел, реально было не по себе от Головы-ластика.>Остроумная.Тупая копипаста не может быть остроумной.
>>2531278> реально было не по себе от Головы-ластикаАвторы его заявляли как хоррор? > Тупая копипаста не может быть остроумной.Может, если это высмеивание клише.
>>2531279Ну ващет заявлен как хоррор. По крайней мере есть такой тег. Ну и насколько я знаю, Линч снимал фильм про свои страхи.>Может, если это высмеивание клише.Но они не высмеивают. Скорее возводят в абсолют, будто если объединить все клише в одном фильме - получится самый лучший ужастик на свете. >>2531276Хранители как минимум придумали абсолютно новых персонажей для комикса. Шутник, Роршах, Доктор Манхеттен - стали меметичными имено благодаря своей уникальности. В Хижене же штамп на штампе и штампом погоняет.
Половину посмотрел, женщина красивая а больше ниче нету. Всё-таки фильмы надо смотреть с промежутком не больше 20 лет..
>>2531276а я не понимаю что ты пытаешься ему доказать? вот человек не увидел красоты и оригинальности смотря сам фильм. выразил свои переживания. а тебя это задело и ты пытаешься доказать ему что он не прав. зачем? штобычто? думаешь пару пастов на дваче изменят его мировоззрение, чувство эстетизма? да и зачем им меняться?
>>2531288Плюсую. Все эти погони под музыку уровня Бенни Хила - полный пиздец. Почему это шедевром считается - хуй знает.
>>2531287> Но они не высмеивают. Скорее возводят в абсолют, будто если объединить все клише в одном фильме - получится самый лучший ужастик на свете.Высмеивают. И это комедия, а не ужастик. "Очень страшное кино" у тебя тоже ужастик?
>>2531287>штамп на штампе и штампом погоняет.Не я в ахуе с этого. Либо он так потролить решил, либо реально недогоняет что такое деконструкция.Я сваливаю, нахуй тратить нервы на тугодума
>>2531305Выше вот утверждали, что Хранители тоже деконструкция. Но сколько нового она дала жанру? Очень многое. И стереотипных персонажей там практически нет.А Хижина скорее стремится скорее стремится перечеркнуть, уничтожить другие фильмы в жанре топчась по ним ногами - "Ха-ха, смотрите, ваши фильмы фуфло. Ну, сможете после Хижины посмотреть Зловещих Мертвецов или Куб на серьезных щах. НЕТ. Ведь мы обоссали их, хехе."
>>2531314После Хижины все фильмы в подобном сетинге были смешны, нелепы. Они потеряли страх. Потому что Хижина деконструировала этот жанр.Все последующие хорроры стали идти другим путем. Много ты вспомнишь фильмов с подобной фабулой? Их не было вообще, а те кто пытался, выше 4/10 не прыгнули. Поэтому да, Хижина многое дала жанру. Благодаря ей мы увидели такие шедевры хоррора как Ведьма, Оно, Бабадук, Ритуал. и тд
>>2531319А если я не хочу, чтобы они были смешными.Может я для себя открываю жанр и хочу навернуть классической годноты. Выходит Хижина даже вредный фильм.
ЛЕТЕГИМНЫЙ ПЕРЕКАТ:>>2531369 (OP)>>2531369 (OP)>>2531369 (OP)>>2531369 (OP)>>2531369 (OP)>>2531369 (OP)
>>2531349Такое ощущение, что она к фотосессии не подготовилась, какие то волоски на голенях, ногти обкусаны и с заусенцами отгрызанными, ну если хочешь показать естественность, тогда и глаза так уебищно не подводи
>>2530496https://www.youtube.com/watch?v=-ZknWKTpc90&list=PLLmXZMqb_9sbNLM83NrM005vRQHw1yTKn&index=6&t=2sC 5:05Нельзя так тени и свет рисовать как на постере.Получается Чуи какой о лохматый.
