Смотрим кинчезавры, пишем рецензоны с постером/скринами и оценочкой. На Тарантинчика и Скорсезе рецензоны не пишем.Предыдущий: >>2509896 (OP)
>Пророк (2001)Батя верит в хесуса, и к нему приходит ангел, выдает волшебные перчатки, волшебную веревку и волшебный топор чтобы убивать демонов. Дальше он берет своих детей и... Короче это как святые из трущеб но семейный фильм. Про борьбу праведных набожных людей со злом. вин/10.
>>2511354Хм, не знал об этом. Меня больше впечатляет его перфекционизм. Снимает одну картину несколько лет, потом еще кучу раз может менять финальный монтаж. Даже когда он нанял 2500 бродяг для сцены в "Золотой лихорадке."
>ПердландецКак можно снимать такое унылое гов... и говорить что Марвел не кино? У него маразм что-ли? Этот фильм словно неудержимые 2, старперы мучаются на экране, делая вид, что они играют роли. Ужас, пойду лучше драйвовую Черную пантеру посмотрю.
какая же ебанутая срань. просто окунулся в атмосферу бессмысленного, безысходного хейта и насилия. снято неплохо не отрицаю но ради чего все затевалось? быдланша проебала дочь шалаву и теперь винит весь мир вокруг. подорвала здоровье уважаемого человека с и так хуевой болезнью. один парень теперь на всю жизнь травмирован. второй потерял работу и изуродован ожогами лица. ради чего все это блять? та шалашовка не в этом так в другом штате бы сторчалась и сдохла. серьезно я никогда не поверю что быдло, через жопу воспитывающее свое чадо на взаимной ненависти, вдруг начнет социальный протест, тратя тысячи баксов арендуя билборды и позоря себя на весь город. актерская игра норм но как же под конец заебывает харя фимейл-роршах. в конце приходят к тому что все это было впустую. жизнь говно. преступник на свободе. бывший пялит малолетку. карлан унижен и послан нахуй. есть небольшая надежда ебнуть ветерана войны. да он может насиловал там бабех но это война и он отдал долг родине. не повод теперь убивать его в собственной стране. 7/10. все 2 часа держат в напряжении но ради нихуя. еще и некоторые сцены прямо через-чур слезодавительны
Я понял почему мне не нравятся Мстители. Слишком много супергеройства. Почему бы в фильм про детей не запихнуть супергероя? Зачем обязательно показывать одних супергероев, которые бесконечно че-то там копошатся. Итог : 7/10Любой части мстителей включая финальную - 2/10
режик нашел на улице детей, сказал сценарий нахуй не нужен, ходи туда сюда, делай то сё. короче это не киноя совершенно не проникся историей ливанского бедняка. что бы понять его горе надо жить также как он, иначе хуй ты поймёшь его страданияя вот не понял и мне было и есть тупо поебать на него.откуда такие оды радости к фильму и хорошие оценки - хз, видимо все хотят быть толерантными и чувствительными к проблемам арабских бичей3/10
>>2511809 (OP)Однажды в… Голливуде8/10. Ну че написать то, какого то смысла в фильме нет, вывода нет, просто история. Ярко, чисто, свежо. Брэд Питт только похорошел, вообще смотрится заебись, словно и не играет, а ирл такой, дал бы ему во всех позах а он бы не взял да и не попросил. Ощущение такое, словно весь фильм снимался ради финальной сцены и ступней на лобовухе. Лучше будет смотреться, если знать историю того времени, кто такая Шэрон Тейт и прочих реальных персонажей. Думаю пересмотрю через месяцок другой
>>2511818Слышал, что в "Золотой лихорадке" вместо снега везде насыпана соль. Впрочем, соль недорогая штука. Чай не средние века.
>>2511834Что вы толпой смотрите этот фильм, неужели он есть в качестве? То что я видел, это мыльная 1080р версию, блюрей будет только 10 декабря же.
Tumbbad (2018) Пересмотрел. За год мнение не изменилось. Фильм которого мы не заслужили. Ебать охуенчик/10
>>2511834> дал бы ему во всех позахА ведь после "БК" и "Большого куша" Брэд Питт был поначалу иконой антигламура, мол, тру мужик, выстёбывающий гламурных пидорских подкачанных моделей. Недолго музыка играла. Уже вскоре он стал объектом фапа всех пидоров мира.
>>2511849>А ведь после "БК" и "Большого куша" Брэд Питт был поначалу иконой антигламураСхуяли? В том же БК он том самец. Как раз подкаченная модель.
В начале смешно, сидишь тупо улыбаешься с забавных моментов, основанных на главном сюжетном ходе (чувак попал в мир, где никто кроме него не слышал ни одной песни битлз), потом в сюжет тесно вплетается персонаж-баба с проработкой на уровне нуля, всё это присыпается мелкими сюжетными дырами и нелогичностями, добавляется моралфажество героя на уровне идиотизма и ты понимаешь как потенциальный 8/10 фильм превращается в 5/10. В целом одноразовое проходное говно. Хотя первые ситкомовские минут 50-60 довольно круты.
>>2511844>Once Upon a Time in Hollywood Blu-ray>Blu-ray + DVD + Digital HD>Sony Pictures | 2019 | 161 min | Rated R | Dec 10, 2019Меня вот эта инфа смутила просто. Сейчас глянул сэмпл 11 гиговой версии, вроде нормально выглядит, смотреть можно. Похоже скрины неудачные выбрали, там казалось что мутная версия какая-то мыльная. Завтра посмотрю тогда, спасибо.
>>2511853И да, наверное смерть фильма происходит, когда ты понимаешь, что это не забавная фантастическая музыкальная история с примесью любви, а типичная хуёво написанная романтическая комедийная мелодрама с примесью Эда ёбаного Ширана для галочки. С ним за весь фильм 2 смешные шутки были, причем после второй (с негром в самолёте) дальше можно не смотреть, всё катится в пизду.
>>2511851Так себя позиционировал главный герой. Ведь это он как бы во внутреннем диалоге с самим собой презрительно обсуждал рекламу с полуголым подкачанным торсом. И у зрителя тогда Брэд Питт ассоциировался с нормальным обычным чуваком в противопоставление накачанным киносуперменам 80-х: Шварценнегеру, Сталлоне, Дольфу Лундгрену, Ван Дамму.
>>2511856А мыльное потому что исходник амазон, то есть для стриминга пожато. 10 декабря получше версия выйдет с хорошим битрейтом.
>>2511822Мотивация персонажей не прописана.Сильная женщина требует от копа найти убийц дочери. Коп преподносится как ублюдок. А она как героиня, которая борется... с чем? Да хуй его знает! Коп вроде искренне хочет найти тех кто виноват в преступлении. Я бы понял, если бы преступники были детками влиятельных чиновников и коп бы закрывал глаза на улики и умышленно не арестовывал их. Но тут же совсем другое дело. Так почему быдланша так искренне ненавидит копа, который всю жизнь проработал копом и вообщем то нареканий к нему особых нет, ну или нам и не показали.Зато потом приходит чернокожий коп. Который не то, что те белые деревенщины копы, которые плохие. Они ведь белые. А тот черный. Какой он статный и рассудительный. Правда он тоже не находит убийц...Короче такая мешанина из непрописанных мотиваций поведения персонажей. Я ебал его рот. Но быдлу нравится.Гонист в этой истории как раз коп, а баба антогонист. Но преподносится все наоборот. Хорошо хоть смотрел не один, смеялись над тупым поведением и немотивированной агрессией быдланши.
>>2511853>>2511857> Эда ёбаного ШиранаПонятия не имел кто это такой. Пришлось гуглить, когда фильм смотрел. Мне, кстати, очень понравился фильм. И это при том, что я "Битлз" ненавижу и не один тред в /b/ посвятил хейту этого попсового говна для быдла. Я просто Денни Бойла люблю и его манеру съёмки даже избитых историй о любви, как "Миллионер из трущоб" и "Yesterday". Ну и из-за Лилли Джеймс, конечно. Вполне может быть, что тот же сюжет другой режиссёр бы наглухо зафейлил.
>>2511835Ну, если подсчитать, во что Чаплину обошелся фильм, слово "недорогая" как-то не звучит. Он ведь поначалу наладился со всей командой на Аляску, протелепался там сколько-то времени, но снимать не вышло. Камеры ломались, артисты обмораживались и вареный ботинок не лез в рот. Пришлось снимать в Калифорнии.Он вообще был чувак по нынешним временам странный. Хрен знает на сколько, но очень надолго замерли съёмки "Огней большого города": у Чаплина случился творческий затык. Как раз на сцене знакомства Чарли и цветочницы. Это когда он пробегает сквозь машину, а она принимает его за богатого джентльмена. Группа приходила на площадку, настраивалась, а потом Чаплин начинал думать, как же ему снять сцену. Сейчас бы у студийных боссов от такого случился массовый инфаркт и падеж. Но он-то сам был боссом, так что всё обошлось.А вообще рекомендую документалку "Неизвестный Чаплин". Чрезвычайно познавательное кино.
>>2511886>Сейчас бы у студийных боссов от такого случился массовый инфаркт и падежНу тут можно вспомнить фильм "Выживший". Там тоже бюджет выбился из рамок, как сроки съемок. Странно как боссы студии не забраковали производство.>А вообще рекомендую документалку "Неизвестный Чаплин". Чрезвычайно познавательное кино.А вот за это спасибо.
Ну что сказать... Слабенько. Скорсезе гораздо мощнее раскрыл Ди Каприо в Волке с Уолл-стрит. Да и чувствовался там размах. В обычном фильме про брокеров, на широкую ногу снято всё. А тут? Грандиозный Голливуд, просто необъятной, а снято бедненько, плюс один и тот же набор планов, чередуюшийся по кругу. Вывод : Скорсезе - художник, Тарантино - мелкотравчатый поверхностный урыватель. Не профессионал. 4/10
Всю жизнь думал, что там сюжет построен как в "Принце и нищем", мол, двойник местами поменяется с Гитлером, и на этом будет вертеться вся ситуационная комедийность. Оказывается, ошибался. Это в целом не такая уж и комедия вовсе, а подмена двойников происходит только в самом конце и служит лишь мостиком для финальной вдохновляющей либерально-демократической речи. Как прозорливо тут показан конфликт двух диктаторов Гитлера и Муссолини. Только ИРЛ подобная хуйня произошла между Гитлером и Сталиным, которые на момент съёмок были союзниками в рамках пакта о ненападении и распиле Польши. И война между диктаторами в реале всё же случилась. В Совке, кстати, этот фильм был запрещён по причине дружбы с нацистской Германией в 1939-1941-м году. Да и потом так и вовсе не показали в совковом кинопрокате, даже когда уже Германия стала врагом.
>>2512492>были союзниками в рамках пакта о ненападении и распиле Польши. И война между диктаторами в реале всё же случилась. В Совке, кстати, этот фильм был запрещён по причине дружбы с нацистской Германией в 1939-1941-м году. Да и потом так и вовсе не показали в совковом кинопрокате, даже когда уже Германия стала врагом.
Город героевНесколько раз пробивало на слезу, даже раз 5 наверное, первые 50 минут истории норм, но потом какая-то примитивная шляпа, короче история так себе, но драматургия присутствует.7/10Однажды в ГолливудеЧто-то суперунылое, крайне ненатуралистичное, будто бы ебаные манекены разговаривают просто ни о чем. Дроп через 20 минут.0.1/10
>>2512479Да очень странно с этим тарантино, омерзительную 8ку охуенно снял же, а тут такой обсер, он может, но иногда выдает лютую хуету. Его фильм про фашиков кстати не смотрел потому что по обрывкам тоже показался высером. Но омерзительная 8ка - просто 10 из 10ти например.
>>2512508Простыня один. Шизик. Пишет по 4 отзыва. И всё не по делу, а какую-то хуйню. Ещё и криво. Вот этот грамотнее пишет и читается легко.
>>2512574Нет, я имел в виду вот этого: >>2506163 и этого: >>2504716Про 4 отзыва ты же не его имеешь в виду? Он и есть Простыня. Или я чего-то недопонял.
>>2512570В фильме про фашиков есть Кристоф Вольц. Есть сцены типа игры в баре. Есть также другие забавные всякие штуки, приходящие на ум, когда думаешь о фильме.
>>2512587Первый про совковый обскур пишет. Его тоже читать интересно. Второй и есть простыня, не уместившаяся в один пост.
>>2512574>Вот этот грамотнее пишет и читается легко>Но! Это тот случай, когда по всем правилам фильм как бы получился. Но по большому счету не получилсяНо, Но, Но, блять. Он даже не читает свои высеры. Просто поток сознания на бумагу. Повторяет одно и то же по несколько раз, рассусоливает одну простую мысль на десять абзацев. Патлач из мухосранска, все молится на свою АМЕРИКУ. Его ни с кем не перепутаешь и он тут один.
>>2508358>>2509768>Гениальный актер!>>2509772>Как он вообще при таких талантах умудрился попасть в такие культовые фильмы как "На гребне волны", "Скорость", "Джонни-мнемоник" (участие в котором определило впоследствии и его роль в "Матрице")лол это же моя вебмка. хз скок лет прошло ужевспомнил как хрюкнул с этого момента
>>2512479>Волк с Уолл-стритОбоссанное говнище. Скорсезе там манипулирует настолько низменными человеческими инстинктами, что хочется обоссать все его фильмы. Тарантино тоже обычный билетер в парке развлечений, но еблей и наготой он не манипулирует, насколько я помню его фильмы. Зато, правда, он манипулирует инстинктом насилия.
Человек-ИришаСмешанные эмоции, честно говоря.Во-первых: фильм выглядит как-то слишком сериально – я сначала думал, что из-за пресловутых черных полосок, но другие полнометражные фильмы без них от этого не страдают.Во-вторых – вся эта мудянка с омоложением наносит фильму больше вреда, чем приносит пользы – это как при просмотре марвелопараши, когда на экране живые актеры, то это даже можно смотреть, а как только начинаются экшн-сцены, не подчиняющиеся законам физики и мельтешащие драки, то мозги отключаются и хочется как можно скорее это промотать; омоложенные рожи постоянно выдергивают из погружения, особенно на нервы действуют глаза персонажа Де Ниро, которые то синие, то фиолетовые, то чуть ли не прозрачные. В каждой второй статье уже прошлись по тому, как персонажи 40 с чем-то лет даже сидят по-стариковски, но я на это особо даже не обратил внимания, потому что в фильме ни разу не называется возраст героев, так что я по умолчанию принял, что герой Де Ниро попал в оборот в возрасте 45-50 лет.В-третьих: многие говорят, что фильм затянутый, а мне показалось даже наоборот – что у него как будто что-то важное на монтаже отрезали. Рискну предположить, что сюжетная линия с дочкой была более обширная, но ее за каким-то хером вырезали. Из-за этого у фильма как будто нет сердца – тут как нельзя уместнее мемчик про «кино про гнилых людей»: персонаж Де Ниро жил как мразь, был мразью и встретил свой финал в полном одиночестве как мразь, кто бы мог подумать.В-четвертых: и, собственно, что? Ради чего такой хайп и бюджет в 159 миллионов долларов? История довольно мелкая, почти местечковая, никаких сложных съемок или Рока на главных ролях. Никогда не поверю, что большая часть денег ушла на то, чтобы сцены с уважаемыми актерами выглядели как пре-рендеренные кат-сцены из колофдути.Вердикт: не совсем впустую потраченное время, но и далеко не эпохальный фильм.
>>2512641>Никогда не поверю, что большая часть денег ушла на то, чтобы сцены с уважаемыми актерами выглядели как пре-рендеренные кат-сцены из колофдути.Так и было. 40% ушло на омоложение, 20% уговорить Пеши, 20% на гонорары остальным, 20% на все остальное для съемок.
Постановочно скромное и отличное европейское кино а-ля Лё Карре. Простой человек попадает в нежные жернова политических интриг и пытается сохранить голову. Всякого экшена секунд на двадцать. Остальное время люди просто разговаривают. Клюзе играет завязавшего алкаша, бывшего бухгалтера, два года после увольнения маящегося без дела. Его вербует окологосударственная контора чтобы сделать Францию снова великой, а он, даром что выглядит как ординарный и серый исполнитель, но решения принимает сам. И честно об этом предупредил на собеседовании.
>>2511872>>2511822Ловите ниосилятора. Забыли сделать злых и добрых персонажей, чтобы добрые в конце победили злых. Зря ты залез дальше марвелопараши, там тебе самое место
А вы замечали что в «Коралине в Стране Кошмаров» персонаж Мистера Бобински носит медаль ликвидаторов последствий аварии Чернобыльской АЭС. И кушает свеклу, которая помогает телу выводить радиацию. А если смотреть в оригинале, то заметите как он часто переходил на ломаный русский. Итого выходит что персонаж наш, россиянин!
>>2512671Смотрел чудовищно омерзительный фильм Once Upon a Time in Hollywood. Американская смесь вестерна, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги.
>>2511809 (OP)Унылое нафталиновое говно, от которого так и воняет старческим недержанием кала и мочи.Так и представляю, как Скорсезе сидя в режиссерском кресле, попердывал, кряхтел и пускал струйки мочи в памперс для стариков.
>>2511809 (OP)- Мы должны воровать эти деньги себе в карман и обкрадывать людей- Ты дрочишь - Кокаин надо принимать чтобы больше воровать Качественное кино от маестро скорсезе. Смотрел с родителями и не пожалел.
>>2512675Почему "выходит"? Это с самого начала чуть ли не педалируется. Он и по-английски говорил с диким акцентом. Про медаль не знал, теперь знаю.Но "Труп невесты" всё равно лучше. Да, я знаю, что Селик не Бёртон, но вот как-то эти мульты у меня в голове обосновались рядом.
ОДНАЖДЫ В ХОЛИВУДЕ Тэрэнтино снял еще один кинчезавр...Я не жил в Америке, поэтому не могу оценить весь этот культурный багаж с хиппи, ковбоями и въетнамом, поэтому не могу объективно оценить данный фильм, возможно для западной публики это йоба.Собственно о самом фильме: что за говно? Весь фильм это просто набор минисценок, многие из которых никак не заканчиваются, ничего не дают фильму, никак не связаны, где режиссёр тизит зрителя или ломает четвёртую стену. Всё это объединили одними персонажами, на этом связь сценок заканчивается. Вообще главные вопросы после просмотра фильма - зачем? В чем суть? Зачем сцена с тянкой, которая пошла в кино смотреть фильм? Какую она вообще роль в сюжете играла?Для чего во время разговора с Олифантом рвали кадры, добавляли кадры прошлых съёмок героя и вставляли ПИУ звук? Зачем показали как Бред полёз на крышу чинить антенну? При этом он начал вспоминать свои деньки и показали его мини историю, которую опять же не завершили, а намекнули. Для чего показали как какой-то мимокрок заходил по старому адресу?Зачем Пит курнул травы если это в сюжете вообще никак не обыграно? Пиздос.Показали как ГГ борется сам с собой и своими страхами и неудачами, а потом раз и забыли.Бред Питт косид под гг из последних дней кондора.Вообще такое чувство что суть фильма это дразнить зрителя что ВОТ-ВОТ и НАЧНЁТСЯ, а потом пук и сдулся фильм. Приехал Бред Питт к хиппи, все сразу такие аха следи за ним, там чувак якобы спит и всё-такое, НУ СЕЙЧАС начнётся, нет - пришёл к фэннинг, сказал дай посмотрю - чекнул и пошёл к машине. АГА КОЛЕСО ПРРОБИТО, ну сейчас начнётся... Ударил пару разу чувака и сказал ему чинить машину, поехали за ТЭКСОМ АГА... Хуй там уже уехал. При это конечная драка настолько убого снята, что у меня чувство что это сделали специально.Вообще фильм не понравился, какая-то самоирония автора на все его прошлые работы. Но учитывая бюджет фильма, то смотрится более-менее. Типичный пример высокобюджетной параши, где набрали йоба актёров и топ персонал и сняли дерьмо, вроде и красиво и играют круто, но такая параша пиздос. Это как с Диабло 3 - делали топ специалисты за нереальные деньги, а результат - играбельно, но хуже чем дешевые аналоги сделанные на коленке. Сам фильм снят, хм... Везде видна постановочность сцен и прожекторы для освещения, но может это так и задумано?! В целом более-менее передали атмосферу через цветофильтры.Вообще такое чувство что начали снимать сериал, потом передумали, собрали из готового материала фильм и выпнули в прокат. Рванина.Оценка фильму 4 за высокобюджетность и актёров, без них 1. Хотя может у меня слишком тощий интеллектуальный багаж чтобы оценивать такие шедевры.
Как же я ржу с даунов, которые "вдруг" начали постить рецензии на Однажды в Голливуде.Не важно отрицательная она или положительная.Чмони. Вы никто. Уважающие себя люди смотрели этот шедевр в кинотеатрах.
фильм ждал давно и в целом остался доволен, единственное что событий как-то не хватает, девять десятых фильма это диалоги, хотелось побольше какой-то движухи, про убийцу все таки фильм, да и наверно последний такой фильм у скорсезе и в таком составе, возраст как никак. в то же время концовка фильма будет неплохим окончанием эпопеи скорсезе. рад что он наконец увидел свет, обожаю фильмы про мафию, в наше время их уже перестали толком снимать, а этого не хватаетp.s. подумал забавный момент - де ниро по своей фильмографии ассоциируется с италоамериканским мафиози, тем не менее в "однажды в америке" - еврей, славные парни - ирландец, казино - еврей, и здесь ирландец, итальянцем он был только в крестном отце, ну и в анализируй это
>>2512766> Уважающие себя люди смотрели этот шедевр в кинотеатрах.И только в оригинале без субтитров.
>>2512766>Уважающие себя люди смотрели этот шедевр в кинотеатрах. Не думал что уважающие себя люди смотрят дубляжи.
>>2512766>Уважающие себя люди смотрели этот шедевр в кинотеатрах.Илитарии первого уровня обоссали тебя за дубляж и потребление контента среди жрущих и орущих школьников. Илитарии второго уровня за просмотр фильмов куколдино вообще.
>>2512764>Я не жил в Америке, поэтому не могу оценить весь этот культурный>Зачем сцена с тянкой>Для чего во время разговора>Зачем >Зачем показали>ПочемуЕсли не можешь оценить то и не пизди тогда.
>>2512782Я и не против чтобы кто-то мне пояснил. Или я не должен своё мнение на счёт всего выражать т.к. во всем может быть вложен скрытый смысл?
>>2512778Ну как что? Твои уважающие себя люди превращаются в уважающее себя быдло и перестают быть в глазах великих мувачеров мерилом чего бы то ни было.
>>2512766Двачую. Как думаешь с "Джокером", такая же хуйня будет в день официального цифрового релиза или его так или иначе все посмотрели уже?
>>2512670ловите неосилятора. забыли написать однозначно хвалебный отзыв, чтобы у фильма было 5/5 звезд. зря ты залез дальше кинопоископараши
>>2512785Поясняют в треде для жопосмотрецов, а тут ты делаешь отзыв, а не спрашиваешь даунские вопросы.https://2ch.hk/mov/res/2387425.html
>>2512792Все корейскую экранку уже посмотрели.>>2512791>ряяя, мы не быдло, вы быдло>англюсик, сабы>ви нипанимаетеПродолжай оправдываться, это забавно.
>>2512804Все визжащие школьники остались дома ждать рипчик с сабами. Смотрел в малочисленном зале поклонников тарантино, которые даже едой не шуршали, с благоговением внимая каждому кадру.
Воскрешая мертвецов8/10. Как я его пропустил, хз. Забавно, что я сам не сплю полтора суток и малясь под 2 кругляшами еще и пивком закинулся
теперь точно: если у шведского либо норвежского фильма оценка 6 - это ёбаное говно и желательно не тратить на него времятут как всегда красиво, как всегда некрасивые актеры местного ТЮЗа, сценарий мутная кисельная хуйня, постановка унылая как ебало стелана скаргарда, которая даже не ставит перед собой цель увлечь зрителя. посмотришь - посмотришь, не посмотришь и хуй с тобой, вот слоган фильма4/10
Чем может порадовать фильм "Таксист"? В нём тролят знаменитого киномошенника Феллини, заставляют плакать молоденькую и губастенькую внучку Муссолини (ту, которая недавно Джима Керри назвала ублюдком). А ещё матерят матерей семейств, унижают нефтяных шейхов и показывают как шлюхи Вечного города коротают ночи у костров в ожидании клиентов. Не то чтобы художественное кино, а скорее набор скетчей. Что-то лучше, что-то нет.
Атмосферно, но пусто. Де Ниро весь фильм с одним ебалом, словно сейчас обосрется, его герой совершенно не раскрыт, не показана толком мотивация работать на мафию. Ради семьи, как он сказал в конце? Но в самом фильме никак этого не видно. Удовольствия от процесса тоже нет. Просто заработать? Так покажите на что он их тратит, детей там в хороший вуз отдал например. Так зачем, в чем смысл? Не ясно. Омолодили его тоже крайне плохо, приходилось сверятся с википедией, чтобы иметь хоть какие то представления о его возрасте.Вот Рассел и Джимми Хоффа мне понравились, смотреть за их игрой одно удовольствие. Хотя опять же, Хоффа слабовато раскрыт.По итогу самое интересное что есть в фильме это финал, закат эпохи, падение старых авторитетов, одиночество и немощность самого ирландца.6/10
>>2512820Однажды он продал мне Сатирикон, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это не Сатирикон, а Сатирикон Феллини, то есть какие-то левые минотавры, кашалоты, свечки и прочее подобное.
Послабее чем "Дом из песка и тумана", но всё равно неплохо, хотя твист и угадывается заранее. Непонятно, почему критики засрали это кино. Перельман так хорошо начинал, а теперь снимает сериалы для тнт
>>2512829Это фильм по мотивам. Так у тебя любой режиссер снявший фильм со своей трактовкой первоисточника - мошенник получается.
Ждал ЧП что бы купить https://www.mvideo.ru/products/blu-ray-disk-alita-boevoi-angel-40071467А на него нет скидки-_-
>>2512847О, теперь можно говорить что 5к просмотренных фильмов это не тупое просирание времени, а хобби.
>>2512868> Сука, ненавижу романтизацию бандитизма в любой форме.Даже такую? Робин Гуд и Дубровский были бандитами, нарушавшими действующие законы государства. Так что про любую форму ты перегнул. Если еврея нацисты тащат в концлагерь в соответствии с официальным законом государства, а он сопротивляеися и убивает представителей власти, то его поступок является преступным бандитизмом. Он убил человека, преступив закон. А если государством руководят люди, которые узурпировали власть путём силы и фальсификаций выборов, то является ли бандитизмом непризнание такой власти и партизанская деятельность по типу Зои Космодемьянской? Грань между государственной властью и преступностью очень размыта и условна. Сегодня одни во власти, а другие преступники, завтра преступники во власти, а вчерашняя власть объявлена преступной. Сплошь и рядом такое.
>>2512793Мог бы и 0/5 поставить, но не потому что нет плохих и хороших дядь. Как будто это мультик от дисней, где ГГ обязательно должен наказать всех негодяев
>>2512940Хорошо хоть уёбок кейдж там не в главной роли, весь фильм бы испортил, пуча глаза. Он думает что так выглядят безумные.
>>2513034Ну так я посмотрел и понял. А до того не понимал. А на миниатюре из вебм в профиль непонятно.
>>2512802Не знаю как у вас в ПГТ, но в ДС 2 было дохуя сеансов в оригинале. На один из них я, собственно, и сходил.
>>2513072Так вот у меня в пгт нет таких сеансов, два кинотеатра всего, а ехать ради одного сеанса за 300 км мне не надо
>>2512764Мне кажется это тупо самый лучший фильм для обзора Бэд Комединана. Такой бессмыслецы даже в горько не было.
>>2511809 (OP)Ясно хуета. Финальный мув угадывается. И это вообще не вестерн, так, сценка в городке.4\10НЕ СВОЕТУЮ!!!
>>2513135Вообще это частое явление, когда интервью делаются в стилистике режиссера у которого берут интервью, но возможно и сам Тарковский так распорядился
Ну что, посмотрел и я Однажды в Голливуде. На фоне провального и пустого Ирландца этот фильм даже неплох. Я бы охарактеризовал его ностальгией режиссёра по тому времени и попкультуре. Вестерны, сериалы, Вьетнам, секта "Семья", и всё остальное, было во времена когда Тарантино был пиздюком, если вы не знали. Наверное те кто ждал какой-то более осмысленной и чёткой истории, были разочарованы. Фильм-настроение.>>2512764>Зачем сцена с тянкой, которая пошла в кино смотреть фильм? Какую она вообще роль в сюжете играла?В реальности сектанты её убили. Концовка фильма переписывает историю.>Для чего показали как какой-то мимокрок заходил по старому адресу?Это Чарльз Мэнсон, лидер секты с ранчо, разведывал местность наверное. Вспомни, сектанты говорили о Чарли.>Зачем Пит курнул травы если это в сюжете вообще никак не обыграно? Пиздос.А может вся концовка это его предсмертные глюки, как в Таксисте? В реальности ведь сектанты забрались в дом к Полански и учинили там расправу. А здесь их порешали рандомные челы, да ещё так нелепо.>суть фильма это дразнить зрителя что ВОТ-ВОТ и НАЧНЁТСЯТо что ты дальше описываешь, есть ни что иное как разрыв шаблона и обман ожиданий.>При это конечная драка настолько убого снята, что у меня чувство что это сделали специально.Это только усиливает вероятность что концовка является глюками дублёра.>Но учитывая бюджет фильма, то смотрится более-менееБюджет меньше чем у Ирландца, а выглядит лучше, забавно. У нетфликса традиционно получился телефильм. Здесь хоть на настоящее кино похоже.>Оценка фильму 4Ну ты загнул. Даже я, не эксперт в американской истории, заметил тут кучу деталей которые просто приятно вспомнить и смаковать. Режиссёр подразумевал что зритель уже имеет какую-то подготовку. То что ты сделал, по-сути это как посмотреть Эль камино, пропустив сам сериал. Неудивительно что для тебя кино не сработало.
>>2513150Ну да. Там же весь фильм про то как в дикой степи (или что там у них? прерии?) решает кольт и его жрецы стрельцы, но приходит цивилизация и решать начинает кодекс и его жрецы юристы.
>>2511809 (OP)Реквестирую фильмы уровня игры на пека "Мафия 2", Чтобы такой сюжет, убийства, предательство, друзья до гроба, которая по итогу будет предательством, ну чтоб какая-то романтика бандитская была,фильм ирландец смотрел, в целом зашел, ну какой-то прям пустой.
Джокер. Быдлозумерки зафорсили везде где могли этот фильм и я поддался. 5/10, не больше. Переоценен фильм изрядно, конечно. Сюжет не впечатлил, актер отыграл отлично.Крик (три первые части - 6.5/10, 6/10 и 5.5/10). Мне в целом понравилось. Первая часть самая лучшая, вторая чуть хуже, но тоже норм. Третья хуже второй получилась, как по мне, но тем не менее вполне ничего, можно посмотреть. Начал смотреть четвертую, но не досмотрев половину, дропнул, надоело
>>2513179> Джокер. Быдлозумерки зафорсили везде где могли этот фильмИнтеллектуальные бумерки 50лвл его тоже форсили.
Сходил тут на очередной фильм Такаши Миике - First loveТрешатина, местами забавная300 рублей не стоило, кроме меня 3 чела было в Пионере4/10
>>2513220Мэнди оверхайпнутый шлак кстати, в котором сюжет разваливался на протяжении всего фильма и в конце совсем рухнул, а актер вытягивал как мог. Что кстати и роднит Мэнди с Джокером
>>2512944у тебя в голове не укладывается что человек может высоко оценить качество фильма но негативно отнестись к посылу? если уж подробнее вдаваться в минусы. мне кажется фильм уж слишком сильно пытается казаться таким реалистично суровым. при этом случаются какие-то невероятные сюжетные ходы или совпадения. типа когда прочитав записку с абстрактным советом, конченный мудак внезапно перевоплощается в благоразумного детектива. поджег участка чудесным образом совпадает с этим советом, а потом он жертвенно вытаскивает дело ее дочери. какой контраст госпаде. какая драма. рыдал навзрыд. на фоне всего этого якобы жизненная тупиковость всех остальных сюжетных линий мной воспринимаются именно искусственно и нелепо просто в край. особенно в конце когда он чудом узнает об изнасиловании ровно столько месяцев назад когда убили ее дочь, а в итоге это тоже никуда не ведет. ну жизненно же. ну суровая реальность понемаеш. магически дали надежду, а потом бац и нихуя
Анон, который тут посоветовал 5 детективов похожих на "пленниц", под покровом ночи", повтори пожалуйста свой пост..
>>2513175Ещё добавлю. Я думал в Джокере нам покажут злобного гения, который строит зловещие хитроумные планы (ведь не только своим образом прославился персонаж), а в итоге просто показали как обиженный обществом дурачок сошел с ума и убил людей. Он даже тот бунт не организовал, а лишь стал его символом, хоть и не планировал это. Режиссер обосрался в этом месте.
>>2512772>>2512774>>2512802Но дебильные отзывы на "ОвГ" тут массово посыпались именно сейчас после появления русского бубляжика в интернете. Оригинал был выложен раньше. И после его появления рецензонов тут нихуя не возникло. Так что ваш оправдательный лепет выглядит позорно и смешно.
>>2513372>кто Джокеру ниже 7 ставитТот кто видит что фильм копирует форму других работ, но мозгов на адекватное содержание у авторов не хватает.
>>2513372нормисы которые жрут говно куколдино? Там говнаприо орет крута это актерская игра значит, а пит ходит такой и по роже дает хипарю хыыхых и в конце еще накурился и хуярит ыы))!!!
>>2513327>Ещё добавлю. Я думал в Джокере нам покажут злобного гения, который строит зловещие хитроумные планы (ведь не только своим образом прославился персонаж), а в итоге просто показали как обиженный обществом дурачок сошел с ума и убил людей. Он даже тот бунт не организовал, а лишь стал его символом, хоть и не планировал это. Режиссер обосрался в этом месте.
Фильм Прочь только без негров. Стрельба, убийства, кровь, все вокруг ебанутые. Самара кукла прям, косящая под Скоделарио. Как тупой аттракцион для пятничного вечера в самый раз. 5/10
Краткое тезисное изложение "Преступления и наказания" в версии палп фикшон в мягкой обложке для тупого быдла. Глупому невежественному американскому зрителю 40-х в самый раз. Достоевского-то они вряд ли читали. Ну собственно просветительская миссия кино в этом и состоит, чтоб переносить на экран подобные мысли для более широкой и невежественной публики. Об этом ещё Ленин писал. Святое дело. На втором пике убийцы. Спойлер, ха-ха-ха.
Очень легко можно детектить быдло.Им нравится тупые примитивные фильмы куколдино, и они хейтят Джокера и Джека построившего дом
>>2513431> нравитсяНравятся.> , иЗапятая не нужна.> тупые, примитивные А тут нужна.> Джека Построившего Дом1. Название пишется в кавычках.2. Всё название фильма пишется с заглавной буквы.В конце предложения ставится точка./2
>>2513431Очень толсто ставить рядом два этих фильма, как будто они одного уровня. Дом Джека это годное кинцо от именитого режиссёра, а второе - зумерское пойло
>>2513435Да шутка это. Фильм на первых секундах начинается с убийства. Это как "Преступление и наказание" заспойлерить тем, что Раскольников – убийца.
А кто-то помнит предудыщие фильмы куколдины? что там было? Негр стреляющий под репчик, и тот самый фильм в одной декорации, где за 3 часа фильма зрители помнят как у негра сосали?
>>2513447Очень легко можно детектить быдло.Им нравится тупые примитивные правила русского языка, и они хейтят илитариев с двощей и их любимых персонажей Жокира и Жека
>>2513135Тогда атмосфера петушиных фелини и прочего итальянского говнеца была дешевого. бюджета на фильмы никто этим бездарям не давал вот и снимали хождения двухчасовые людей в пиджаках и бомжей в лесу.
Восставший из адаРешил навернуть пропущенную в свое время классику. Вообще не люблю ужастики, за примитивные сюжеты и жалкие попытки напугать. Но вроде как Хеллрайзер будет рангом повыше, чем Кошмар Вязов. Оказался не разочарован. Визуал, для копеечного бюджета, вполне себе достойный. Хэллоуинские наряды монстряк выглядят немного смешно, но они и по сюжету какие-то клоуны. Так, что тут не каких вопросов.Сериальные актеры - играют на 120%. Джулия, считай вытащила фильм в одно рыло. И где надо слезу пустила и сисечку показала - великолепная актриса. Персонаж Ларри тоже примечателен, играть такого простака с таким серьезным лицом надо уметь.Прочитал, что фильм ставил сам автор книги. Обычно так получается полное говно. Но тут автор видно прыгнул выше головы и визуальные рифмы есть и неторопливый визуал. Молодец вообщем. Сюжет не стандартный для этого жанра. Этакая притча-предупреждение, новая мифология. Говорят дальше лучше будет. Уже весь в предвкушении.Нетленка. 9/10
>>2513531Крюгер обычная страшилка кочующая из серии в серию. Посмотрел пару частей - считай видел все.
>>2513515Не эту ли голову с постера обыграли в "Хижине в лесу"? Там какой-то с дисками от пилы, торчащими из черепа. Это не он?
>>2513537Для тех, кто только вкатился, поясняю по хaрдкору за хеллрейсераПоясняю за все серии по хaрдкору.1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.10. Hellraiser: Judgment (2018). Охуенно же!
Что это и почему оно идет 2.40? Это что по размаху такой же величайший фильм этого десятилетия "Мстители" - где сценарно было завершено сотни перипетий? Нет, это просто фильм-мастурбация на американскую культуру, которая от нас далека. К просмотрю не рекомендую
Музыка - 9 балловСюжет - 6 балловПерсонажи - 6 балловАтмосфера - 9 балловЮмор - 9 балловАнтиреализм - минус 5 балловИтого: 34 балла из ста
>>2513515>Хэллоуинские наряды монстряк выглядят немного смешноНу вообще стоило обратить внимание, что весь их стиль и то, чем они занимаются наслаждение-боль, вот это все достаточно эффектная, гипертрофированная BDSM эстетика, как идейно так и внешне И автор который кстати, гей, похоже знаком с этим в самом прямом, жизненном опыте
Хороший фильм. Такая политическая метафора на самом деле про Америку в целом и про Кеннеди в частности. Действительно, почему бы им не рассказать, кто завалил Кеннеди.
Лучший фильм из вселенной приквелов.Никакой унылой дрочки заседаний сената, никаких мудатских диалогов о любви и песке, даже уровень клоунады довольно низок, хотя казалось бы, мультик. Занимательная история, джедайские приключения, бои и дуэли на лайтсейберах и интересные персонажи, все то, что и должно быть в ЗВ. Звуковое сопровождение хорошо, музыка, звуки, все аутентично, хотя пару раз было ощущение что озвучка падала в качестве.Рисовка неплоха, но довольно своеобразная, благо хоть весь фильм в одном стиле и не возникает того же ощущения, когда смотришь на хуевый графен в лайв экшене из приквелов
Сюжет простенький, конечно, но смотреть интересно. Сначала охуевал хули они в старом фильме такие все яркие и синеглазые словно Харконены упоротые спайсом. Потом сообразил, что торрент был подписан как "цветная версия". Значит оригинальная нецветная, а эту позже раскрасили кислотными цветами. Тёлки красивые. И тян гг и соседка-балерина.
>>2513712>Значит оригинальная нецветнаяФильм изначально цветной (35mm Technicolor). Цвета такие из за несовершенства технологии. Грейс Келли лучшая принцесса.
>>2513680> Сложносочиненное Либо соединительный союз, либо запятая. А вот после "Джека" нужна.мимо языкознатец
>>2513715Балерину подписали на роль почти случайно. Заплатили 200 долларов. Даже тогда это были смешные деньги.
Дора и Затерянный городРешил прикоснуться к главному киношедевру 2019 года. Ну что сказать, стандартный фильм для детей от никелодеона со всеми минуса. Если честно, то даже фоном во время приема пищи не советовал бы его смотреть. Слишком скучно и стерильно, хотя ради Изабелы можно посмотреть. Такая она здесь HOT. ДуэлянтА хороший фильм. Можно конечно к нему придраться, мол все снято в 3.5 декорациях, вечный дождь и грязь в Питере, главный герой обнимающийся постоянно с бутылкой, хорошо хоть местный Альфред не дает нашему герою окончательно спиться. Сюжета нет, а актеры играю так себе, но фильм цепляет. Сам фильм красивый, а может это просто глоток свежего воздуха для меня. Мне понравилось.История игрушекЕсли брать как чисто отдельный мультфильм, то он хорош, но если как очередное продолжение, то уже так себе. Компиляция из старых идей, что хозяин может поменяться, дети вырастают и т.д. Тут скорее поражаешься невероятной анимации. Такой тут фотореализм. Хорошие мальчикиСтандартная комедия про подростков, которые хотят казаться взрослыми. Все это приправлено моралью, которая уместна и шутками про еблю и члены с сиськами. Смотреть можно.
>>2513761>ДуэлянтЭтот фильм мне напомнил "Викинга" - актеры, костюмы, декорации, картинка - 10 из 10, усё как в голливуде, но вот смысловое наполнение.. пиздец. Кто, чего, куда, зачем, нахуя это всё, что вообще происходит? Что там персонаж себе под нос бурчит? Поймешь после третьего прослушивания с тонкомпенсацией, может быть.
The ReportФильм из симпатичного мне жанра «журналистских расследований», только здесь мелкий клерк из американского конгресса в исполнении Адама Драйвера. История о том, как ЦРУ после 9/11 начали использовать пытки на допросах и насколько это было целесообразно.По моим ощущениям, это больше всего похоже на Сноудена Оливера Стоуна и Spotlight: кабинеты, обвешанные вырезками стены, компьютеры с документами – все как полагается.Помимо повествовательного уровня (а он тут интересный), фильм пронизан неожиданной тревогой за то, что работа, на которую человек потратил значительную часть жизни, может быть проделана впустую. Ну и распиздяйство, достойное Роскосмоса, с которого началась вся эта пыточная программа, дает понять, что не только в Богоспасаемой Руси на важные должности могут придти абсолютно неквалифицированные люди, но и в Загнивающей.Вердикт: хорошее
>>2513717>>2513712Йопта, Грейс Келли вообще самая красивая актриса из всех когда либо существовавших, вот бы мы жили в 2090 году и можно было бы клонировать себе свою личную Грейс Келли эх...Ну или можно было бы Люсичку, она тоже топчик.
>>2512950Огонь против огняОчень хороший фильм! Это лучший фильм про драконов из всех, которые я видел. В фильме хорошие спецэффекты и игра актеров очень даже неплохая. Такой фильм не стоит оставлять без внимания.СюжетВ наши дни, в Лондоне, 12-летний Куинн видел, как его мать пробудила от многовековой спячки огнедышащего дракона. Спустя двенадцать лет драконы сожгли всю Землю и уничтожили почти всю цивилизацию. Куинн вскоре присоединяется к революционеру-радикалу Дэнтону Ван Зану, который ведет войну с драконами и знает, как их уничтожить. И наступает решающий момент, в котором победят либо люди, либо драконы.ПерсонажиВот чем фильм больше всего понравился — это драконами. Они чрезвычайно умны и высокоразвиты. Они — высшие существа. И они не станут делить этот мир с кем-то еще. Эти драконы способны одним своим дыханием сжечь десяток людей или целый дом. Причем их тысячи и они летают настолько быстро, что способны запросто догнать любой самолет. Короче говоря, от таких монстров негде спрятаться.АтмосфераАтмосфера в фильме сама по себе напряженная. Заставляет зрителя все время ожидать чего-нибудь страшного. Часто показывают присутствие драконов, ожесточенные войны драконов с людьми, разрушенные города и сгоревшие окрестности. Зрителя все это не оставит без впечатлений.Игра актеровИгру актеров тоже не следует оставлять без внимания. Очень понравился актер Мэттью МакКонахи, который сыграл роль Ван Зана. Он, с моей точки зрения, лучше всех себя показал. Поскольку отчаянно сражался с монстрами, которым ничего не стоит сжечь или сожрать человека. Также не следует оставлять без внимания Кристиана Бэйла, он же исполнил роль Куинна.Режиссерская работаПро режиссерскую работу тоже ничего плохого не скажу. Поскольку фильм получился с динамичным сюжетом, напряженной атмосферой, хорошей игрой актеров, потрясающими спецэффектами и наконец главное — драконы получились правдоподобные. Если для примера взять фильм «Война динозавров», то там явно видно, что все драконы чисто компьютерные.ЗаключениеВ заключении уже ничего не остается добавить, кроме как пожелать вам приятного просмотра. Обязательно посмотрите этот великолепный фильм. И уж поверьте мне, что время вы даром не проведете.10 из 10это такой тонкий троллинг на кинопоиске?
>>2513689Я обратил внимание. Отметил же, что фильм притча - предупреждение. Обычная семейная пара живет в доме с разваливающими Иисусами. Стандартный секс уныл, все скучно. Но стоит перейти "на ту сторону" измены, назад пути нет и добрые дяди с гвоздиками, тебя утащат в ад. Особенно это видно, на примере похотливых хахалей, которых в жертву приносили. Бля, сюжет вообще охуенный.Ну и женские персонажи выглядят асексуально, особенно бесит Керсти и её хипарь-воздыхатель. Джулия тоже страшная, но все равно охуенная, на неё прям привстал.
Типа раннего Тарантино напополам с РодригесомБодренький трешачок на один вечер.Тянке кстати зашло мы даже поебалися
>>2513849Не знаю, окна шторами закрой.Самара красивый конечно город, но твою чувырлу кто-то должен все равно ебать
>>2510984>Объективно "Джокер" – главное кинособытие десятилетия среди обычного массового кинололбля. у вас школьников эти "кинособытия" каждый месяц. про мстителей уже забыли. ждём звёздные войны
Недлинный разговорный фильм с топовой концовкой. Вроде бы поставили по реальным протоколам церковного процесса в Вальядолиде. История такая. 1550 год. Испанцы уже более полувека колонизируют Америку и их враги - англичане и голландцы везде кричат о том, что испанцы кровожадно истребляют местное население. Пытают, творят адские непотребства. Католическая церковь устраивает процесс на котором должно решить - являются ли южноамериканские индейцы такими же людьми как и белые христиане, есть ли у них бессмертная душа и, соответственно, как к ним надо относиться в дальнейшем. Священник, большую часть жизни проживший в Америке и своими глазами видевший весь этот геноцид, выступает за индейцев, называет их невинными созданиями и братьями во Христе, обличает преступления испанцев. Очень красочно и с подробностями, достойными фильма Пила. Некий профессор, напротив, пытается убедить всех в том, что индейцы - кровожадные варвары, почти животные, не знали никогда истинной веры и сейчас отвергают её и т.д. и т.п. Тут ещё важен вот какой аспект. С начала колонизации индейцев используют на рудниках и фермах в качестве рабов. Клеймят их как скот, губят в невыносимых условиях труда. А если признать их равными христианам, людьми с душой, а не животными, то, следовательно, надо с ними поступать как и с обычными испанцами. Нанимать, платить зарплату за работу и т.д. Они должны будут считаться свободными. А это означает, в свою очередь, что доходы испанской короны от южноамериканских предприятий снизятся, золотой поток если не иссякнет совсем, то значительно оскудеет. И кардинал, который будет принимать решение, тоже держит это в уме. Король и прочие важные люди ему шлют об этом письма. По итогу двух дней разбирательств, в течение которых церковники успели посмотреть и на живых индейцев, и на каменного Кукулькана (или Кетцалькоатля) кардинал выносит своё решение и это решение будет типа как обязательным для всех католиков. Он говорит, что за время процесса твёрдо убедился и пришёл к однозначному мнению - индейцы такие же люди как и белые, у них есть душа и к ним нужно относиться гуманно и справедливо. Ну, думаю, ладно. Конец. Но нет. Дальше было то, ради чего, наверное, кино во многом и затевалось. Кардинал продолжает и говорит, что он, вынося решение, конечно же держал в уме и интересы испанского бизнеса. Дело не может встать и у него, кардинала, есть решение как сделать так чтобы испанские интересы в золотодобыче и сельском хозяйстве не пострадали. Американские индейцы, как выяснилось, не скот, а такие же люди как и мы. Но вот на юге есть континент, где живут негры, а у них точно нет души, они явно ближе к животным чем к людям и можно бы их возить в Америку чтобы они там трудились. Гениальное решение.
>>2513878>лолбля. у вас школьников эти "кинособытия" каждый месяц. про мстителей уже забыли. ждём звёздные войны
Удивительные приключения рефлексирующего двачера-невротика. Не то в манямире, не то в реальности. Герой полностью поглащенный самореализацией/карьерой абсолютно не социалищирован. Поэтому любые контакты вне работы превращаются в черную комедию на грани абсурда. А иногда и за гранью. Сюжетными поворотами Скорсезе просто смеется над классическими триллерами и их клише, правда, понимать это начинаешь только ближе к концу фильма. Темп очень быстрый, на экране все время действие, нет провисаний. Очень антуражно смотрится город в фильме. Мораль: сидите дома 8/10
>>2512492>В Совке, кстати, этот фильм был запрещён по причине дружбы с нацистской Германией в 1939-1941-м году.Ребёнок, разоваривающий с шанцевым инструментом песочницы доносит до нас свои бесценные мысли.
>>2513889>Сюжетными поворотами СкорсезеПричём тут Скорсезе, главный в фильме это сцеарист Миньон, будущий автор сценария божественно гениальной Моторамы, Скорсезе пидорнули с бабками на Последнее искушение Христа и он пошёл искать где бы маленько подзаработать. Одно хорошо, судя по вики фильм должен был снимать Бёртон и слава богу что Скорсезе его подвинул, иначе бы получилась полнейшая говноссаная клоунада.
>>2511809 (OP)Всю жизнь избегал просмотра потому что думал что это поебота уровня "американского граффити" а оказалось что это чудовищно депрессивная драма про одиночество, безвыходность и про то что все бабы - блядиРекомендую всем несчастным мальчикам вроде меня
>>2513878Школьники Венецианских львов за лучший фильм не раздают. А в перспективе ещё гарантированная куча Глобусов, Оскаров и прочих наград. И это всё не школьники.
>>2513902> фильм должен был снимать Бёртон и слава богу что Скорсезе его подвинул, иначе бы получилась полнейшая говноссаная клоунадаЯ бы всё равно глянул и версию Бёртона. Больше версий хороших и разных.
>>2513928>Венецианских львовМожно подумать, это показатель качества. Просто в этот раз в жюри были инфантильные говноделы, которым высеры про клоунов в трико неплохо заходят. Ну или остальные конкурсанты сняли хуйню, и в итоге выбор был между говном и мочой. Выбрали первое.
Голубой Огонёк на Первом Канале. Разукрашенный труп Кобзона мог бы взять роль второго плана и органично бы влился в актерский состав. Отвратительно.
>>2513937А что показатель качества? Первые места в рейтингах IMDb и Кинопоиска? Там "Побег из Шоушенка" на первом месте. Так "Джокер" просто заоблачный шедевр на фоне ёбаного "Шоушенка". Какой лучший фильм года на твой вкус?
>>2513948>Так "Джокер" просто заоблачный шедевр на фоне ёбаного "Шоушенка".С точки зрения чмохена из /mov - безусловно.
Ёбаный топич-попич. Охуенчик заслуживающий почётное место в ряду комедийных хорроров типа "Хижина в лесу", "Прочь", "Мы" и тому подобных. Концовочка банальная слишком. Хотелось бы какого-нибудь остроумного завершения типа как в "Забавных играх". Не самая удачная роль Марго Робби. Она может и лучше, что прекрасно продемонстрировала в "Тоне" и "ОвГ". А здесь на отъебись роль отговорила, особенно в начале. Но потом на это похуй становится, когда мочилово начинается. А вот на Энди МакДауэлл шишку до дыма стёр. С годами только сексуальнее становится. Сейчас она мне больше нравится, чем 30 лет назад.
>>2513953Ну с точки зрения нормиса из вбыдлятни ясен хуй "Шоушенк" – ебать шедевор. Но потерпи немного. "Джокер" вскоре займёт своё место в 10-ке лучших фильмов Кинопоиска и IMDb. Уж рядом с "Тёмным рыцарем" по любому встанет, который на 4-м месте. Уникальность "Джокера" в том, что он зашёл и быдлу и илитке. Редкое явление. Такие фильмы навсегда входят в историю кино, как это произошло с фильмами Хичкока, например, или Чарли Чаплина.
>>2513963>нормисаСобственно, их мнение и является определяющим. Мнение же шизиков-инцелов по умолчанию не учитывается.
>>2513969> Собственно, их мнение и является определяющим.Рекордная миллиардная касса "Джокера" говорит сама за себя. "Джокер" нравится и высоколобым элитариям, которые надавали ему кучу премий, и простому зрителю, который проголосовал деньгами. Место в ТОП-10 обеспечено надолго.
>>2513977>кассаСостоящая из школьников, любящих комиксопарашу.>нравится и высоколобымэлитариямВ роли элитария - картавый еврейский гном, я так понимаю?>проголосовал деньгамиХорошая реклама + бабос инцелов-шкальцов, поклонников таких высеров.
>>2513977> Место в ТОП-10 обеспечено надолго.Даже не мечтай. Через годик никто про этот фильм уже и не вспомнит.
>>2513977Подростковый фильм, эксплуатирующий образ опасного нитакогокаквсе. Голодные игры для мальчиков.
Прилетел за картриджами на Атари, а малой коксакер стал пожилым куколдом с личинкаминахуй такие воссоединения не нужны
>>2514086я сегодня неплохую экранку видел впараше, вполне смотрибельно, хотя конечно это нужно в кино или блюрее, съемки ж натуральные везде и звук моторов песня прост
>>2514079Он же не писал, что "Гонка" плохой. Тоже жду "ФпФ" в сети. Вряд ли совсем говном окажется, хотя трейлер говорит об обратном. Из-за трейлера не пошёл в кино.
>>2514123Поверь тому кто посмотрел, трейлер хуйня, фильм бомба, причем я максимально предвзято к нему относился, но сука даже ссать только на титрах побежал, настолько все пиздато там, а чел какой то с последних рядов орал что ничего круче еще не смотрел. https://vk.com/video-90693899_456254716 если не смущает качество, впепед
>>2514138Да я верю. У хороших фильмов часто трейлеры хуёвые. Если есть во вконтакте, значит есть и на торрентах. Проверю. Но если качество хуёвое, то лучше подожду.
>>2514074>>2514079МАШИНКИ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ БИП БИП КРУЧУ ВЕРЧУ РУЛЬ ЫЫЫЫ БИПБИП ЕДУ НА МАШИНКЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>2514170Да похуй на машинки, это просто как фильм 10/10, драма, актеры, диалоги, сьемка, звук, ебаный рот, да это вышка.
>>2514180Я не смотрел фильм и не буду смотреть. Но я уже чувствую, что это дерьмище для нормисов, которые завышают оценки любому дерьму с машинками гоначками, у быдла тригер на это дерьмо, надуманая драма убогая, звук это что? Звук машин? Очень сложно записать ага. Актеры быдло актеришки из убогих говнофильмов для нормисов.
>>2514081>>2514180Ну вот я не смотрел гонку, но хочу на днях, т.к сейчас нет возможности идти в кино, если я посмотрю гонку, а потом через неделю форд против феррари, то станет мне интересно?это одинаковые фильмы вообще?
>>2514187> у быдла тригер на это дерьмо, надуманая драма убогаяВ "Южном парке" это классно обстёбано. Там быдло воспринимало драму лишь когда драматические истории рассказывпли рестлеры. Картман в виде рестлера нёс различную дичь, а быдло слёзно сочувствовало и сопереживало. Уверен, что ты прав и тут то же самое.
>>2514198"Гонка" про Формулу 1, а в "Форд/Феррари" Наскар, где гоняются чуть допиленные обычные серийные машины. По типу как в игре "Нид фор спид". Ну а если какие-нибудь драматические человеческие судьбы. То они и так в 90% фильмов одинаковые. И упёртость автогонщика Никки Лауды можно сравнить с упёртостью барабанщика из фильма "Одержимость". Тогда вообще фактор автогоночек имеет смысл исключить из сравнения.
>>2511254Парижанка наверное самый недооценённый его фильм. Повествование в немом кино как раз выходило на пик. Даже жалко что всего через несколько лет появился звук и почти все приёмы пришлось изобретать заново.https://biography.wikireading.ru/193694
>>2514180Сомнительно брать на себя функции оценщика качества постановки, игры актеров и диалогов, будучи полным нулем в кинематографе. Оглянись вокруг треда: один считает лучшим актером (и актером вообще) Леонардо-раздвину-булки-продюссерам Ди Копро; для другого Джокер — как минимум качественный фильм, ни разу не слизанный и не отличающийся неоригинальностью; а третий засыпает на диалогах Бергмана, потому что привык слышать незамысловатую речь о членах и деньгах в парках аттракционов Голливуда. Подобные люди напоминают мне детей, которые, едва завидев что-то новое и необычное, лишь из-за отсутствия опыта и незнания жизни возводят это нечто в абсолют. Так вот: вы — такие же дети, взращенные некачественным кино, снятым по практически точным копиям кинематографа 60-летней давности, из-за чего, смотря сейчас это же самое кино, находите его неоригинальным и скучным (вот так неожиданность). Таким образом постановляю: кино умерло и превратилось в бизнес по зарабатыванию денег, паразитируя на неосведомлённости людей, а последнее хорошее кино было снято Кар-Ваем 20 лет назад. Новых Тарковских не ждите. Все студенты режиссерских вузов после обучения уходят на телевидение и в съёмки петушиных клипов, потому что денег на авторское кино не выделяется, а на телевидении тепло и платят.
>>2514198Однозначно этот фильм отодвигает Гонку на второе место, и скорей всего идет в ровень с Самым быстрым индианом, но думаю тоже опережает и его. Давно не ощущал такой ламповости от просмотра и очень не хотелось чтобы он кончался. Сейчас буду смотреть второй раз. Кажись это новый эталон жанра.
>>2514214Наоборот лучше сделай. "Гонку", посмотри, а "Фvs.F" дождись в хорошем качестве. Алсо что плохого если одинаковые? Как раз часто похожего хочется. Посмотрел, например, хороший детектив, сразу хочется чего-нибудь такого же, чтоб продлить ощущения. И тут про похожесть на "Гонку" спрашивают в основном, потому что "Гонка" всем понравился. Это стало мерилом хорошего фильма о гонках и гонщиках. Если "Ф пр. Ф" окажется не хуже, то буду очень рад. Сам не смотрел пока.
>>2514218О великих людях, волевых, таких которые любят свое дело несмотря на то что им втыкает палки в колеса даже собственное начальство, которое и поставило им задачу и платит большие деньги. Казалось бы пляши под дудку, выполняй что говорят....Короче лишний раз это кино убеждает что всякие там маркетологи, офисные крысы это все рак ебаный, в которых ничего человечного нет, они только бабосики во всем видят, абсолютно во всем.
Долбоеб решил засрать тредГонка в топе 250КиноПоиска, фпф никогда там не будетВот тебе и ответ что лучше
>>2514237> что в нём особенного?Хит Леджер. Без него бы не стал бы таким культовым. Остался бы обычной йобой.
>>2514245Для кого он стал культовым? Для широкого зрителя "Скала" с Кейджем-культовый, а не этот из топ 5 имдб
>>2514248Одни и те же люди сидят в обоих тредах. Если не лень, посоздавай в /b/. Там огромная текучесть. Иной раз бывают залётные эрудиты, которые знают то, чего не знают в тематике. Например, на эпохальный реквест "если лицо не намочить, оно становится большим и страшным, в сартире не было воды и он бабу убил" смогли ответить только в /b/. А здесь год бомбились.
>>2514259Топ ИМДб и составляется широким зрителем. Иначе его никогда не возглавил бы "Побег из Шоушенка". "Скала", кстати, шедевр. Лучший боевик всех времён. Вне всякого сомнения он культовый фильм в своём жанре. Его наизусть знает множество людей. Эх, а сколько тредов в /b/ было, построенных на цитатах оттуда.
>>2514263Всем кто задаёт подобные вопросы, всегда ответ "нет". И это не подъёбка и не шутка. Тебе действительно не стоит. Те, кому стоит, попросту не задают таких вопросов, малолетний даунёнок.
Ой, вы, гусиПосмотрел по отзывам анона из предыдущих тредов.Ну что тут сказать, эталонная работа холуйчиков финансовых капиталистов. Народ пьянь и рвань, кругом срань. Все некрасивые, ведь в буржуазном обществе внешность это капитал, и все персонажи фильма напрочь лишены даже этого. Водку пьют гранёными стаканами даже в 80-е. Мораль героев под стать внешности. Иллюстрация тезиса норотнетот.Когда в титрах указали источник вдохновения - коммерческий банк, не удивился ни разу. Всё правильно.
Подскажите плиз как назывался фильм про американского правого двачера инцела 2019 года, которого тут сравнивали с Джокером?
>>2514260>на эпохальный реквест "если лицо не намочить, оно становится большим и страшнымИ каков ответ?Здесь предполагали одну из серий какого-то ужастика, типа кинговских ассорти.
Биографический фильм о авторе пикреледов. Внезапной для меня оказалась военный период, с раскрытой темой преследования геев в Финляндии. В целом неплохо, но это не та автобиография которая зайдет всем, даже если не брать во внимание щекотливую тему.
>>2514308> Здесь предполагали одну из серий какого-то ужастика, типа кинговских ассорти.Это в /b/ ответили, что это серия "Сумеречной зоны". Сюда я лишь репостнул ответ оттуда.
>>2514326ЙОБА ОРГАНИЗАЦИЯ, ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НА СОТНИ ЛЕТ@ХРОКА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ПРИШЕЛЬЦЕВ - ЧБ ФОТО
Вот уверен, что сучка пиздит и замышляет преступление. Выдумывает всю эту хуйню с потерей памяти и призраками прабабушек. Либо мужа планирует мочкануть, либо муж в доле, и они вместе ебут мозги экс-копу. Я вырос на детективных триллерах про коварных хитрых шлюх. Меня на мякине не проведёшь. Вси мотивы свернутся к деньгам. Никакой мистики не будет.
ГОТОВ, ИЛИ НЕТ?Получил что и ожидал, неблохой трешачок уровня недавнего капкана, где красивая тянка гг "играет", постоянно попадает в тупорылые ситуации, сюжет предсказуемый почти, интересно следить что выйдет, концовка немного не то что я ожидал, могли сделать и лучше. В целом если смотреть как комедию то на раз неблохо, 5 из 10.Атмосфера особняка хорошо передана, если не вдумываться то с кальмарами сойдёт.
Wow, it's literally me!Господи, какой же грустный фильм!Девка шлюха! После всего говна что с ней произошло и того как парень ей помог она так отплатила другу, на месте парня я бы прыгнул за ножом и порезал там всех9
>>2514367А я любою фильмы, связанные с полётами на самолётах и вертолётах. Но "Воздушная тюрьма" – всё равно ёбаный кал.
>>2511809 (OP)Посмотрел Однажды в Голливуде с третьей попытки. Сказать что разочарован - ничего не сказать. Меня блять просто обманули.Поясните мне ньюфагу, зачем вообще было снимать это невнятное месиво? Три часа выстраивать одну единственную годную сцену бойни с хиппи? Причем тут гламурная соседка, нахуя мне подробный отчет о том, как она танцует и ходит в кино? А что насчет небритой еот по кличке Пизда - что за уебищный бессмысленный отношач с ней? Куча ненужных диалогов с мимокрокодилами типа Аль Пачино, Брюса Ли и лольки в ковбойских сапогах.Я понимаю, что здесь наверняка кроются отсылки к классическому кино. Но будучи большим поклонником Тарантины я остался в негодовании и печали. Я чертовски долго ждал годноты.Если отбросить сюжет - снято очень добротно, главные герои играют прекрасно, даром что топовые актеры. Понравились диалоги и традиционный футфетиш. Сцена с огнеметом охуительна, хотя и жутковата.
>>2514444Вот только Чайковский знаменит своими работами которые никак не связаны с пидорасамиА этот пидорас рисовал пидорасов и только этим знаменит
Пиздец. Фильм ОХУЕТЬ как много потерял, когда стали вставлять "комичные" ситуации. Это я про момент когда дочка пристрелила еще и вторую служанку из арбалета. До этого было довольно интересно смотреть. Лучше бы, имхо, продолжили и дальше в духе какого нибудь Судного дня, нежели скатывать всё в комедию.
Жена просила что-нибудь романтическое, я скачать худ. фильм "Прятки". Только что заценили на домашнем кинотеатре. Фильм просто отличный, законнектился с тестевым самогоном, вголосяндру с трешака. Вердикт: 9/10Срочно накидайте советов, что посмотреть ромаиичного по завеу супруги, а то я уже заколебался всякий кал ей показывать. Вчера смотрели It 2, 3 часа пролетели незаметно на 9/10 жути, но она хочет РОМАНТИКИ.
вчера на нетфликсе вышел прекрасный мультфильм, который они купили у французов с большими ожиданиями засел смотретьи всё было отлично, пока дело не дошло до последних 10 минут фильма. что это за финал? что этим хотел сказать автор? я не понял.хороший же мультфильм был, зачем портить таким невнятным финаломпоэтому 6/10Саунд там кстати отличнейший, один из жирных плюсов фильма
>>2514467Он сделал пидорасов мужественными. Вся эта стилистика нацистской формы, кожи и цепей в гейском контексте. Благодаря Тому Финланду пикрелейтед прочно ассоциируются с пидорами, а ведь они таким имиджем искренне пытались косплеить крутых средневековых мужиков. Культурное влияние Тома на массовое сознание трудно переоценить.
>>2514478Хороший хоррор – это всегда комедия. Разве ты не проигрывал от "Сияния" или "Реинкарнации". Всерьёз к хоррорам можно относиться, только если тебе лет 10. А взрослые хорроры – абсолютно комический жанр.
>>2514485Серьёзно. Уж на что не люблю романтические фильмы, а от этого в восторге. При этом все романтические клише присутствуют. Любовь с детства, признание в любви перед миллионами людей, первые поцелуйчики.
>>2514359Что ж. Я угадал главное, но всё равно осталось достаточно нюансов, которые смогли удивить. Нормальный детектив, интересный.
>>2514494>Культурное влияние Тома на массовое сознание трудно переоценить. Даже не знаю, как теперь оценивать культурное влияние Чайковского на нашу цивилизацию. Видимо никак. Кстати, доказательства его гомосексуальности весьма косвенные, примерно уровня "все знают, что твоя мамаша - шлюха".
>>2514495чет какую то хуйню высрал. в Психо разве были тупые откровенно комедийные моменты? вроде нет.Я про то что нагнетали они норм в фильме, но одним моментом все херят. Дальше уже смотришь чисто по фану фильм, хотя до этого держало в напряжении.
>>2514398>Сцена с огнеметом охуительна, хотя и жутковата.Там минимум две сцены с огнемётом.>Понравились диалоги и традиционный футфетиш.Куда же без этого.>Я понимаю, что здесь наверняка кроются отсылки к классическому кино. Но будучи большим поклонником Тарантины я остался в негодовании и печали. Я чертовски долго ждал годноты.Здесь кроются отсылки к предыдущим фильмам Таррантины, вот и всё. >Куча ненужных диалогов с мимокрокодилами типа Аль Пачино, Брюса Ли и лольки в ковбойских сапогах.Эти диалоги иносказательно показывают секреты производства годного кино и опасности подстерегающие актёров и режиссеров, брюс ли показывает, что каким бы ты ни был невъебенным мастером, на съемочной площадке очень легко обосраться и быть опущенным любым мимокаскадёром, поэтому режиссером быть невъебенно сложно, нужно прислушиваться к мнению дохуя кого, если ты не заметил то разъебали на части именно машину бабы, которая там отвечала за всё, а значит это её косяк, в том, что она не смогла сохранить рабочую атмосферу на съемочной площадке. Лолька в ковбойских сапогах показывает тебе, что на съемочной площадке нет детей, что даже ребенок должен ебашить как взрослый, без игр и шуток. Так можно объяснить почти любую сцену фильма. Сцена с бабой в кино это реакция человека снимавшего фильм на его премьеру, это показывает, что режссер/актёр дохуя волнуется за то, что выйдет, что он очень сильно беспокоится за результат и не может предсказать реакцию зрителя. Вообще весь фильм создан для того, чтобы спасти Шерон Тейт. Это такой тончайший намёк на то, что "кино делает этот мир лучше". Режиссер способен творить псевдореальность, если не спасая людей, то хотябы создавая иллюзию спасения.
>>2514509> в Психо разве были тупые откровенно комедийные моменты? вроде нет.Я ржал как ебанутый, когда главную героиню убили в середине фильма. Не ожидал такого поворота. Да и вообще Норман Бейтс – чрезвычайно комичный персонаж. Алсо демонически хохотал, когда в "Сиянии" показали, что за книгу написал главный герой. Или когда в "Реинкарнации" голова отвалилась. Хорроры постигли природу настоящей тонкоты. А фильмы, позиционирующие себя как комедии, именно поэтому зачастую несмешны. Секрет юмора в том, что не надо спецом пытаться рассмешить, а надо шутить неожиданно, сохраняя серьёзное лицо. Хорроры – это и есть высочайшие комедии.
>>2514516Спасибо за пояснение, добра.Можно еще поподробнее про отсылки к другим фильмам Тарантино?Я уже обмазался википедией про Чарли Мэнсона и Шерон Тейт - все встало на свои места. А с огнеметом и поджаренной хиппушей таки перебор - говорят, автор приравнял таким образом левацкую хипующую мразь к нацистам в Германии. Но пожар в кинотеатре из Бесславных ублюдков тоже образец неуместного зверства, раз уж на то пошло.
Ебать клишированная говнина для тупого быдла. Не ведитесь на форс. Только малолетним даунятам это могло понравиться.
>>2514529> левацкуюНе употребляй словечек, значения которых ты не понимаешь, тупорылый даунёнок. Это первейший признак быдла. Раз уж ты открыл для себя википедию, то почитай и об истории понятий "левый" и "правый" в политике. И больше этих терминов не используй, чтоб так не обсираться.
>>2514074Фильм учит завоёвывать победу любым путём. Шелби делал подлянки итальянской команде (гайку подбросил, секундомеры украл). Я считаю, что победа должна доставаться в честной битве. А не как этого добиваются бравые америкашки.
>>2514505Так подожди. Я повёлся и начал качать. "Гонка" мне нравится. А "Индиан" даже лучше, если выше не солгали.
>>2514561Его подлянки никак не влияли на гонщиков на трассе. Где была основная борьба. Так что ты пиздишь не в кассу
>>2514563Он остроумно толстанул, как ему кажется. А вот ты в шаге от того, чтобы вступить в кучу дерьма. Индиан с Гонкой даже сравнивать сложно. Общего....ну и там и там транспортные средства быстро ездят, это все. Почитай еще рецензии, что ли. Хотя стоит глянуть разве что из интереса насколько фильм может показать, дать прочувствовать мерзотную старую душонку пустейшего одноклеточного человека, при этом показывая его в позитивном ключе, но одновременно выпячивая поганую личность - фактически фильм об этом, мотоцикл там для галочки.
>>2514564Да что ты? Это просто не осветили. Потерянная гайка стала причиной лишнего питстопа для тех.осмотра. Секундомеры не позволяют мониторить разницу в кругах и давать инфу где подражать, а где сбавить. Пилот НЕ обособлен от своей тимы. Шелби поднасрал и играл нечестно!
Вполне себе годный психологический триллерок 2019 года выпуска, досматриваю вот. На твёрдую восьмёрку. Конечно, не "Игра" или "Идеальное Убийство" с Дугласом.
>>2514683Формально-есть общее. Только там жена мужа обманывала, а здесь наоборот. Смотрится на одном дыхании. Хотя мне финчеровский шедевр в свое время больше понравился намного. И вот ещё тебе отличный фильм про отношач, правда уже древний и молодёжный.
Кинопоиск умеет насмешить. Куколдокино зацвело. По лицу Бронсона не могу определиться - он смеётся потому что охранник или плачет потому что президент?
>>2514715Ок, тогда что почему этот фильм на томатах оценили всего 35 человек. А людей на планете 7500000000 +А?Наверно фильм никому нахуй не сдался из-за говености
А я бы и не сказал, что это детектив. Не то чтобы ты тут следишь за расследованием и наперегонки с детективом пытаешься догадаться наперёд сюжета. Скорее тебе рассказывают криминальную историю. Хорошо одетые люди в красивом доме, умело снятые на современную камеру. Два часа тараторят не переставая, потому что надо рассказать историю, которая в самом деле закрученная и более-менее интересная. А её расследование - нет. Сказал себе спасибо за то что пошёл на дубляж, иначе бы офигел читать. Да, упустил игру актёров, но мне кажется что её там всё равно особо не было где показать. Криминальная история, много семейных дрязг, здоровая иронии время от времени. Норм. Но фильм не запомнится ничем. 6/10
>стандартный фильм для детей от никелодеонаКак вы такую парашу смотрите вообще в 2019, удивляюсь. Я лучше пересмотрю "Мост в Терабитию" 12летней давности.
>>2511809 (OP)С профсоюзами судами, бюрократической хуетой перезатянули, джим хофа? Похуй на него было. Я не понял вообще персонажа и зачем ему сопереживать. Какой-то душный шизик, который уперся лбом в стену, хотя его так жирно предупреждали столько раз. Вот если бы после всего джопеши он лично убил, то тут было бы жаль. В целом фильм уныловат и какой-то неоригинальный. Все стандартно. Кого-то убивают. Кого-то садят. Фбр. Показания в суде. Все повязаны. Кто-то стукачит. Семьи страдают и живут в страхе. Ну все это итак ясно, но это и есть весь фильм. Не хватает какой-то искры.Джо пеши порадовал. В конце душновато показали старость. После стольких убийств он так долго прожил? Да и как-то проникнуться персонажем сложно, когда он всех убивает даже в старости. 5/10.
Кстати кто вам сказал что rotten tomatoes это показатель прям супер крутости фильма и стопроцентно гарантии что он вам понравится? Бред. Всё ведь дрочат на разное)
Не дождался советов, и пока дети были заняты просмотром мультиков в своих комнатах, отсмотрели последний шедевр Люка нашего Бессона. Вердикт: 50 СЖВ из 10. Только здесь можно увидеть ментовский Форд Фокус 2 в 1985-м году и российские номера во времена СССР. А ещё в 1987-м, оказывается, были ноутбуки с вайфаем, и любое алкобыдло могло с них подать заявку на вступление в стройные ряды ОРГАНОВ. Про ляпы вообще отдельная история, ну ведь можно было же нанять за пару сотен баксов толкового бумера, который бы раскентовал про конец 80-х, что тогда было, а чего нет. Чёрт! Надо же жене про пейджеры рассказать...После просмотра захотелось пристать к жене. После петтинга я включил 6-тиканальную версию Dire Straits - Brothers In Arms, диван в центре сюрраунда, секс закончился на середине 8-го трека. Короче, кинцо говно и лютая клюква, но нам запомнится своим послевкусием :Р>>2514499Дык смотрели уже. Я ломался и поставил 10/10, хоть и не люблю Битлов, местные сильно от этого бугуртили.
>>2514731Как пятно попало на ботинок если девушка не подходила к трупу?>>2514736>Уперся лбомИли не дал заднюю? Не изменил себе, не прогнулся, не стал лохом и терпилой?Хоффа был человеком чести, и умер как человек>>2514739Говености в том что люди даже не захотели его смотреть, а ведь он идёт по подписке, и за него уже уплачено. И тем не менее его даже не посмотрел
>>2514740Ну да. Ну смотри выборку, вполне приличная, можно из неё много фильмов натаскать.https://www.rottentomatoes.com/browse/cf-dvd-streaming-all?sortBy=popularity
>>2514760Она открыла дверь и там же замерла увидев деда, он толкнул речь и резанул. И она тут же закрыла дверьА как ты наверно помнишь, расстояние от двери до седушки метров 5 не меньше, ибо там ещё стол между ними стоял на котором играли в Го. И капля ахуеть как далеко летела по твоему? Через минимум 5 метров?
Ебать ржомба. Всегда мимо проходил, думая, что это очередная комедийная поебота про зомби. Но он выскочил на кп в списке похожих на "Хижину в лесу", которую я очень уважаю. Посмотрел, а тут нет вовсе никаких зомби. Охуительно остроумная комедия. Смеялся раз пять, а это дохуя. Думал, что в финале выяснится, что все события – это рассказ главных героев следователю. Их версия типа.
>>2511809 (OP)Ирландец - это Скарсезе, это Роберт де Ниро и это Аль Пачино. Этого уже было б достаточно, чтобы сказать, что это шедевр, но тут и все остальное не уступает. 3.5 часовая сага, после просмотра я сразу стал пересматривать некоторые моменты, и даже глубже проникся историей, смотрел разумеется в оригинале. Омолодили кстати классно, прямо видишь как герои стареют. Это не славные парни, и это не казино(хотя я плохо помню фильм) это довольно самобытно при этом это и не фильм про киллера, как я сначала подумал, а именно история персонажа и его окружения из профсоюзов и связанных мафиозии на фоне важных для сша и мира событий, которые герои смотрят по телевизору. Кроме того сама история про Хоффу тоже реальна, как и сам главный персонаж, хотя тут были привнесены некоторые допущения.
Смотрится свежо и уже с таким пиздецким кропотливым профессионализмом и выверенностью, что можно сравнивать только с первым Железным Человеком. Если первый Железный Человек на фоне подобного кино - это грубоватый слайд образов с максимальным экшеном и образами, которые потом превратились в культ и мемы, то этот фильм - это математический шедевр, отражающий очень маленькие, неуловимые нотки, которые режиссеру удалось поймать и вставить в фильм. Но художественная "шедевральность" как бы где-то на втором плане, и ее не все заметят, на первом плане - дань памяти жертвам щелчка Таноса.Конечно хотелось бы больше не о теории мультивселенной, а о камне души и Адаме Уорлоке, но это уже совсем другой фильм был бы.9/10
Смотрится свежо и уже с таким пиздецким кропотливым профессионализмом и выверенностью, что можно сравнивать только с первым Крёстным отцом. Если первый Крёстный отец на фоне подобного кино - это грубоватый слайд образов с максимальным экшеном и образами, которые потом превратились в культ и мемы, то этот фильм - это математический шедевр, отражающий очень маленькие, неуловимые нотки, которые режиссеру удалось поймать и вставить в фильм. Но художественная "шедевральность" как бы где-то на втором плане, и ее не все заметят, на первом плане - дань памяти жертвам мафии.Конечно хотелось бы больше не о теории коррупции, как о системообразующем явлении, а о резне в заливе Свиней и Фиделе Кастро, но это уже совсем другой фильм был бы.9/10
Модная, однако, в конце 50-х и начале 60-х тема в кино была - несколько человек в машине едут через пустыню. Во время просмотра сложилось ощущение, что голливудские продюсеры посмотрели образцовый английский приключенческий фильм "Трудная дорога в Александрию" и решили замутить у себя что-то подобное, но ещё и с блэкджеком и шлюхами политической повесткой. Да, тоже несколько случайных мужчин и одна молодая женщина едут по пустыне, тоже среди славных парней одно говно со своими интересами и планами (в конце если не перевоспитывается, то реабилитируется), тоже вода и бензин на исходе. Но и добавили кое-что любопытное своё. Национально-освободительную борьбу против... США. Через пару лет после кубинской революции это возможно было модно и персонажи фильма хотят освободить свою нефтедобывающую страну от американского влияния. Нормич. Но у англичан всё равно гораздо лучше получилось. Там всё более натурально, видно как героям херово, они больше похожи на живых людей. Этот фильм с отутюженными персонажами несколько отдаёт павильоном.
>>2514885Забавно. Я ведь не видел "Танго", но чем-то таким потянуло от кадра, что сам собой пришел на ум Бела Тарр. Музыкой навеяло, как в том анекдоте.
Пересмотрел уже больше 1к фильмов, но так и не понял зачем. Что мне это дало? А как на вас повлияли фильм которые вы посмотрели?
>>2515013Хорошо проведенное время. Если фильм это дал, значит не зря его смотрел>>2515014Че сказать то хотела, марьвана
Посмотрел последнего Чужого. Не пойми зачем нужные эпизоды, вроде андроидов играющих на флейте, нарисованные на компьютере ксеноморфы (неоморфы), персонажи так и норовящие отбиться друг от друга. Почти говно, Дэвид чутка выручил.
Смотрится свежо и уже с таким пиздецким кропотливым профессионализмом и выверенностью, что можно сравнивать только с Плетеным Человеком. Если Плетеный Человек на фоне подобного кино - это грубоватый слайд образов с максимальным экшеном и образами, которые потом превратились в культ и мемы, то этот фильм - это математический шедевр, отражающий очень маленькие, неуловимые нотки, которые режиссеру удалось поймать и вставить в фильм. Но художественная "шедевральность" как бы где-то на втором плане, и ее не все заметят, на первом плане - дань памяти жертвам неоязычников.Конечно хотелось бы больше не о абьюзивных отношениях, а о раскрытии мифологии культа и аллюзивности на современное неоязычество, но это уже совсем другой фильм был бы.9/10
>>2515011Расширил культурный код и пространство для шуток и иронии. К примеру, я произношу: "Эта ситуация возмутительна. Я намерен положить этому конец". Интеллектуалы понимают, что это отсылочка к "Скале", а быдло не понимает. Ну и чем малоизвестнее фильм или книга, тем более узкий круг илиты может обзющаться между собой на понятном языке. А мейнстримные призведения формируют язык нации. Это тоже очень важно, чтоб не оставаться дикарями уровня обезьян на пальмах.
>>2515022>К примеру, я произношу: "Эта ситуация возмутительна. Я намерен положить этому конец". Интеллектуалы понимают, что это отсылочка к "Скале", а быдло не понимаетБуду произносить эту фразу, интеллектуалы с меня потекут, а я даже не смотрел этот фильм
>>2515022>Расширил пространство для иронии.>Интеллектуалы понимают, что это отсылочка к "Скале"Всегда уважал людей, иллюстрирующих примерами свои утверждения.
Посмотрел кинчерито Достать ножи в самом убогом зале нашего захудалого кинотеатра, экран маленький, верхняя часть экрана обрезена так что видно лицо только до чёлки, как на пике. Но я всё же смог получить удовольствие от просмотра. Райан "пидарас" Джонсон всё таки сумел пару раз обмануть ожидания и я не угадал убийцу, что для детектива я думаю оче хорошо. Жаль только мало экранного времени для раскрытия всех персонажей чтобы поиграться в десять нигритят, например сын-форчановец и жена хромоножки вообще никак не поучаствовали, только корзинка услышал кое-что на толкане. А так в целом на 7/10.
>>2515026У меня есть мемоголовый друг, который говорит фразами из приквелов звездных войн. И ладно бы он канонично говорил на английском, нет, он использует фразы из дубляжа. Я надеюсь он использует их только в общении с нами друзьяшками, иначе пиздец.
Глянул на днях кинчишко про куколдов. Поправьте меня если я что-то не так понял. Однажды в Куколдвуде. Фильм про то, как вагина на изи моде все получает и в хуй не дует, а другой че-то пыжится и сосет хуй, а разбавляет все это действо Бред который как всегда на ТННнычах вагин в хуй не ставит.Куколдец. Фильм про куколда бегающего ради пизды весь фильм и шестерит перед альфачами.Но это не главное, а главное то, что актеры и режиссеры этих кинчишек расписались в своей кончине, все занимаются унылым самокопированием и кроме жалости почти ничего не вызывают.
>>2515057Ну, кстати, когда забавно переставляют слова в предложении, то все понимают, что это отсылочка к Йоде.
Кислотный дом / The Acid House (1998) 4/53 фильма. мне очень импонирует съёмка в первых двух, а вот на последний запала не хватило - затыльно. да и воспринимать разговаривающего резинового ребёнка я не могу - не целома. но в целом, всё же, не всё но ровно и бодро. наверняка я уже его видел в васяно-двд-мульти-сборнике по типу "наркоманские фильмы". а вот что навряд ли, а такого нету - всё определено, я фаталист. а фильм сей я бы охарактеризовал так: вводная-куколд-подводящая, куколдная, лёгко-куколдная-отходящая.
>>2515063Это ж я еще не писал про парк куколдов где куколд на коне и псевдослепой дед куколдируют перед вагинами. Так же каскадер-куколд прогибавшийся под женушку, та сука весь фильм про куколдов ОДИН Бред ТННщик ебычи пездам разбивал.Да и в Куколдце то же самое, куколды весь фильм кактают пезд, чето пыжатся, перед девочкой Хофф ползает, даже Пеши чуть ли не пизду лижет, что уж говорить про главного куколда фильма Де "ебало требует кирпича" Ниро
>>2515106Они же там все пажилые ирландцы, после 40 лвл у мужика пиписька отвисает и уже не интересуют женщины, только футбол под пивас и шашлычки на природе.
>>2515110> футбол под пивас и шашлычки на природеЭто всё тоже интересно лишь пока писька стоит. С импотенцией утрачивается интерес ко всему в жизни.
>>2511853>(чувак попал в мир, где никто кроме него не слышал ни одной песни битлз)блять, я уже представил что это за ссанина.>5/10.привет, ты охуел?
>>2514493Блин, французы периодически снимают взрослые мультфильмы, все остальные страны сосут болт диснея.
Три дня не мог осилить это говно. Я люблю Славных парней и Казино (хотя Казино конечно довольно вторично к Парням), но этот высер вообще ниразу не похож на них. Это то ли деконструкия гангстерского фильма, то ли пост-гангстерский, то ли анти-ганстерский кинчандрий, вот что-то такое. По факту это три с половиной часа пердящих дедов (местами хуево омоложеных) и минимум сюжета. От этого фильма разит то ли каким-то тленом и отчаянием, то ли радикальным похуизмом. Потому что любые более-менее сюжетных эпизоды (мочилово в том числе) сняты максимально скомканно и поверхностно, зато пиздежа ни о чем тут полным-полно. А я еще ругал Тарантино, лол. Да у него хоть и бессюжетный, но приятный фильм, а тут мало того, что невцносимо скучное, так еще и охуенно тяжелое кино. Без оценки, просто отвратительное, мерзкое говно.
>>2515228Мне у Скорцезе вообще не нравятся ганстерские фильмы про современность. Казино - унылое говнище, просто унылое, Парни - из той же серии, фильм с ди Каприо и Дэймоном вообще второсортным чем-то разил.И это на контрасте с другими его фильмами, где есть волшебство какое-то.Мне кажется, что Скорцезе неправильно понимает современность. Он делает ее унылой, потому что она ему таковой кажется. Он лишает ее мифологического духа и духа трагедии, которые в его "современных фильмах" присутствуют только в Таксисте и Королях комедии (выборка из самых попсовых его фильмов).А вот чем дальше от современности, тем у него лучше. "Молчание", "Банды Нью-Йорка", "ПИХ" - это реально интересное кино.Не знаю как у вас, а у меня Скорцезе как "мафиозный режиссер" стоит на втором плане после божественных де Пальмы и Копполы. У них дух сказки и трагедии присутствует во всех фильмах, они гениально обращаются с этими инструментами.
>>2514324>Внезапной для меня оказалась военный период, с раскрытой темой преследования геев в Финляндии.Жопа.Тема с очеловечиванием пидаров и пропагандой началась в пику пропаганде Холокоста, особенно после того, когда Израиль заключил договор с ФРГ и нацистами, что израильское правительство получит денежную компенсацию от ФРГ и все медицинские наработки из концлагерей. Западные страны, особенно фашисткие пособленники, типа Финляндии, испугались этого, и в качестве пропаганды стали поддерживать пидоров, которых тоже якобы угнетали коричневые (пидоры - часть общества, если фашисты угнетали пидоров, то они угнетали наше общество).
