В этом треде обсуждаем хорроры.В прошлом >>2437246 (OP) наелись лобковых волос.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 1,2 и 3. 2, 3 и 4, дебил бля.
>>2448040 (OP)сёдня посмотрел эту хуиту. думал про соплю из носа это стёб, а оказалось реально)) полный хохотач
>>2448086>мясо пореалистичней.Лол, бля.Причем там сначала хотели сделать (и по слухам сделали) все аналоговыми средствами, но продюсеры похоже зассали и решил обмазать все графеном, чтобы зашло зумеркам. Впрочем фильм 2011 заслуживает внимания тоже, хотя бы из за пикрелейтед.
>>2448073>28+Так это охуенная идея, кстати. Хорроры для олдов, залетные и зумерки в это не разбираются, это точно.
>>2448098>Так это охуенная идея, кстати. Хорроры для олдов, залетные и зумерки в это не разбираются, это точно.
>>2448100Не котирую такой стиль. Безвкусица как есть, off-white, Balenciaga, что там бля еще. Как раз твоя боевая картинка подтверждает, что зумерки по большей части не шарят. Слишком быстрое потребление чего угодно — от такого можно проебать не только мозги, но и анальную девственность.
>>2448118Если про хоррор/фэшн то тут из недавнего два варианта: новая Суспирия или Бархатная Бензопила. Оба стоят внимания. А вообще есть еще пикрелейтед.
>>2447635>А Мидсоммар хорош в первую очередь операторской работой, качественной съемкой и работой с камерой. Хороший фильм 8/10Кино - это ИСКУССТВО.Ты пишешь бред. Все авно, что сказать - о, эта картина великолепна. /8/10. Потому что она написала дорогими красками, и линии в ней ровные, без линейки художник ровно линии чертит!Искусство это хаос. А не техника.У Ридли Скотта и Кубрика технический гений сочетается с интеллектуальным, с талантом и гением. Только тогда техника срабатывает. А в Мидсоммар кроме аккуратной оператоской работы нет ничего. Ни идеи, ни смысла, ни загадки.
>>2448239В мидсоммаре есть атмосфера, эстетика. Кинч очень хороший, но сюжет конечно говно.Тебе, наверное, и ломка не понравилась?
>>2448328Ломка мне оооочень понра Шикарный фильм. И вторая часть тоже шикарная. Мало что понятно, но атмосфера роскошно передана - заброшенности, страха. Странная вещь и талантливая.
Смотрю уже 50-ю минуту, хоррора пока еще не было. Даже триллера не было, пока что только какое-то говно про отношения. Но по вторичным признакам вижу, что режиссер решил, что пора бы уже. Буду зоонаблюдать дальше.
>>2448279>сюжет говноПописал на пидорашку, которая не увидела ничего больше секса и жертвоприношений.Даже лень расписывать как автор ахуенно передал состояние исс, тонкие психологические подковырки между героями, почему не стоит связываться с псих.больными и быть для них опорой и.т.д
>>2448482Жду продолжения твоих мыслей насчет фильма. Сам в раздумиях, посмотреть ли сегодня, доверия вот не внушает, хоть и состав актерский импонирует. Хоррора и не жду, но вдруг что интересное действительно удастся увидеть в нём.
>>2448552>как автор ахуенно передал Для восьмиклассника, который кроме хорроров и мстителей ничего не видел - возможно. Алсо, баба психически здорова, дурачок.
>>2448553Задумка (шизотерическая подоплека) у фильма интересная, но ей тут уделено буквально 2 минуты. Фильм очень инертный - вроде бы герои что-то и делают, но смысла в этом совершенно никакого. Этакие 1,5 часа хождения туда и обратно, никакого саспенса или нагнетания, хотя вроде бы и ситуация у героев усугубляется. Арми пытается тащить и давить эмоцию, но на фоне общей инертности и некой абсурдности это вообще никак не цепляет. Короче, можно глянуть фоном. Ну, или если тебя интересует бытовуха барменов забегаловок, тогда тоже вариант.
>>2448440> Ломка> ендлесс> Атмосфера страха) Сам то понял, что спизданул? Атмосфера хуя в голове - это максимум этой параши.
>>2448482я просто пересрался с фильма, сопли слезы все вытекло нахуйфильм давит какой-то ебанутой духотой. его физически неприятно смотреть. "скримеров" уйма, но не звуковых, а по типу 25 кадра, мелькают и я с них почему-то пересирался дико.у кого блаттофобия - смотреть! тараканов дахуя.дакота джонс обоссалась на стуле при виде этого фильма!зази битц с каждым фильмом все красивее и красивее, возможно она уже подвинула жанель монэ в звании самой красивой негритоски.6/10 пока так, надо пересмотреть не ночью
Нигеры мочат белых людей и нигеров. Первая треть фильма люто криповая и вот прям 10/10, но потом начинается форменное мракобесие. Т.е. походу изначально была хорошая идея для кинца, но эту идею неплохо так купировали. После просмотра фильма и финального твиста, смекнул, что этот твист подали хреново и не вовремя. Надо было делать флешбеки чаще, чтобы уже к середине фильма всё встало на свои места и зритель стал переживать уже за злодея.Ну и вообще весь этот бред с толпой подопытных...Вердикт: кг/ам, но светлые моменты есть, снято хорошо. Под пивко на вечер зайдёт.
Нетфликс удалось внесли интригу в давно избитую тему "Изгоняющий дьявола", "Омен" итд.Интрига сохранялась почти до самого конца, в этом плюс. Фильм, собственно, этим и интересен - есть интрига. Приличный разовый просмотр.
Сто лет хорроров не смотрел, потому что заебали однообразием. Решил вот навернуть свежака от испанцев, ожидая от них чего-то более-менее интересного и оригинального, а получил очередной шаблонный высер в стиле вановских обсралов и чпоклятий.
>>2449095Ты возможно навернул очередной "дом с приведениями"Если нравятся испанцы, то стоит смотреть пикрелейтед
>>2449118>очередной "дом с приведениями"Там дом с коматозной ведьмой, но сути это не меняет.> стоит смотреть пикрелейтедА то я не видел. La Influencia, кстати, тоже по рассказу Рэмси Кэмпбелла.
Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР! Нам фсё врали!Чужой - не хоррор, а НФ.Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.Пила- не хоррор, а детектив.Чужой - не хоррор, а фантастика.Бабадук - не хоррор, а семейная драма.Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.Плетнёвый - не хоррор, а детектив.Тумбад - не хоррор, а сказка.Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.Нечто - опять не хоррор, а НФ.Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
>>2449196Там монстр реально криповый для меня, потому что я в детстве жёстко срался от шляп-цилиндров, вот реально в панику впадал и плакал.
>>2449122Искусство это хаос, да. А операторская работа это мастерство, которому научться может любой двачер.
Нормальный кинч для шитфликса, понравился непрерывно набирающий обороты саспенс на протяжении всего фильма. А вот концовку слили, могли бы глубже развернуть идею о существах. Хаммер хорошо сыграл, на голову выше всех остальных. 6/10
>>2449387Что-то средне-пресное.>>2449477Нету там саспенса. Режиссер пытается нагнетать ухудшение положения главгероя, но сам же все через пару минут сливает. И так повторяется много раз подряд.
Извиняюсь, но скажите плз, режиссерка солнцестояния уже вышла?Хотел посоветовать фильм товарищу, и думаю ему лучше сразу режиссерку смотреть.
>>2449677Выйдет вроде бы в декабре.Ну там ничего сильно нового не будет, так что можно смотреть и так. А твой товарищ знаком с первоисточником мангой книгой самым запрещенным фильмом который нельзя называть ?
>>2449640Антифорс Солнцестояка это такой же форс. Ты сам себе в рот нассал дебил. А фильм хороший 8/10
>>2448962В общем, хоррор для школьников. Хз кто еще может сопереживать главгерою. Что-то интересное начинается только в последней трети фильма.
>>2449761Сейчас спрошу. Но думаю нет. А надо ли? Я смотрел фильм Астера, и он намного лучше плетенки.
>>2449913Бля, это БЛУМХАУСТы вообще не обращаешь внимание на лого студий перед просмотром? Вспомни последние фильмы этой студии
>>2449916>Ты вообще не обращаешь внимание на лого студий перед просмотром?Нет, конечно. Разве что это какой-то Юниверсал, Парамаут, Коламбия, Фокс или Уорнеры.Тащемта, у третьей постер интересней.Ладно, придется наворачивать.
>>2449916>Бля, это БЛУМХАУСЗвучит как Асилум. Хотя даже Асилум смог исправиться и выпустить винрарное Черное лето.
>>2449928>ВизитРедкостное говно. Повёлся на одного шизика который сказал что это реально пугающий фильм.
Посмотрел недавно. Запомнились короткие, но выразительные моменты, которыми Фридкин нашпиговал весь фильм. В целом, по сюжету всё логично, последовательно и неторопливо - за 2 часа нет ни лишних, ни недостающих сцен.Не знаю точно, но не удивлюсь, что "Константин" был вдохновлён Дэмиэном Каррасом, таким же не "каноничным" служителем Господа - сомневающимся, отчаявшимся и со своей личной драмой. Только Каррас всё же умер как мученик, поплатившись за то, что поддавшись гневу, пустил в себя демона.
Кошачий глаз (1985)Вполне недурный сборник новелл, но не более. И "Корпорация", и "Карниз" в очередной раз доказывают, что когда Старик пишет о чём-то не обращаясь к мистике или к бешеным машинкам, то это получается убергодно. "Генерал" же выглядит, как старая европейская сказка, особого впечатления не произвела.Сказки с тёмной стороны (1990)Опять же, сборник новелл, но на пару голов выше ранее описанного. Солидный актёрский состав - Бушеми, Слэйтер, Ремар, Джули Мур и няшечка Дебби Харри. Кинговская "Кошка" выглядит слабее остальных, но харизма Дэвида Йохансена тащит. Остальные 2 новеллы на высоте. Достойно пересмотра, причём, неоднократного!
Котоны, тут...Тут Дэн О'Бэннон и Рональд Шусетт...Тут Чужой по-русски скоро будет...https://m.youtube.com/watch?v=cJKBNpcpnjo
>>2449856Глянул, вощемта, Sweetheart. Что сразу же бросается в глаза - сочная картинка, пляжик, красота. Учитывая, что мой любимый тип хоррора - это выживач среди природки/изолированных мест, в этом плане фильм хорош. Сюжет прост, как 2 копейки (вариация "Хищника"), но нагнетает по классическим канонам сначала мы видим только остатки трапезы монстра, на следующую ночь - его силуэт, затем ногу и т.д.. К сожалению, нагнетаемая кульминация фильма приходится на его середину, хотя и во второй половине есть пара годных моментов.В общем, если отключить мозги из-за некоторых нелогичных решений героев и проникнуться атмосферой, то можно получить удовольствие.
>>2450062Прошу тебя проспойлери только одно: там черная деваха спасается от русачка белого маньяка мужчины, так? Если так ну, ебать, не удивительно
>>2450070Там вообще водяной, который набигает на необитаемый остров, тащемта. Cold Skin (Атлантида) смотрел?
>>2450078Не смотрел. Смотрел кадры из фильма, где выжившая негритянка и рядом с ней русачек белый мужчина. Поэтому и подумал, что очередная толерастическая параша
>>2450109Сам я не смотрел, но по общему мнению на реддитах и в западном инете, второй сезон (Asylum) наиболее страшный. Сам его, наверное, наверну, да на этом и закончу знакомство с антологией.
>>2449856Смотрю сейчас третий мексиканский пик (40 минута) - тупое говно тупого говна. Пока что постер - это лучшее, что есть в этом фильме.
Досмотрел таки across the river, заебись сделано, мне понравилось.Только расскажите, пожалуйста, что это за дочки глада валакаса, какую они подвязку к реальному фольклору имеют и так далее, я нихуя не понял, ну были они прокляты и что, почему вся деревня у них соснула в итоге.
>>2450173>>2450304Помню как давно братишки глубоко прошерстили фильм, фольклор подняли. Было занятно.
>>2450173>>2450304>Фольклор молдавский, румынский и, по-видимому, фриульский тоже. Существа - иеле, что-то типа мавок и русалок. Могущественные и смертоносные, но их действие ограничено определенной местностью. В зависимости от местности их внешность описывается по-разному - то прекрасной, то безобразной. Зато суть всегда одна и та же. Зло в чистом виде. Могут наслать паралич, свести с ума, убить и сожрать, наконец. >Режиссер, к слову, консультировался с фольклористами университета города Удине, столицы области Фриули. Так что с фольклорной точки зрения фильм вообще безупречен. Герой, попав в сказку, совершает как минимум три ошибки. После каждой ошибки шансы выбраться из переделки падают, после третьей уже до нуля. Увидев те самые рубашки, плывущие по реке, он уже должен был насторожиться, а лучше развернуться и свалить. Это первая ошибка. Ночевка в проклятой деревне - вторая ошибка. Шансы на то, чтобы свалить оттуда, резко уменьшились. Третья ошибка - посещение заброшенного трактира. Мало того - он там выпил сливовицы, простоявшей 70 лет и не выдохшейся, а потом взялся за карты - доиграл партию за давным-давно умершего или погибшего человека. Шансов свалить не осталось, шансов выжить - едва-едва. Это общий мотив едва ли не у всех народов мира - не ночуй в проклятом месте, ничего не ешь и не пей в проклятом месте, ничего не трогай в проклятом месте! Наконец, четвертая ошибка, погубившая героя - когда он сунулся в само логово этих существ, за белые простыни. Такой наглости они уже просто-напросто не могли стерпеть и схавали наглеца с огромным удовольствием. Дальше было еще веселее. Свежая вкусная человечинка дала этим бабкам-ежкам столько силы, что они и спасательную экспедицию схарчили, войдя во вкус. Что дальше - хз, финал фильма открытый. Вангую, что пока эти сестрички хавали кабанов да олешков, их радиус действия был невелик. С возрастанием силы он может увеличиться, так что в область их охоты попадут и соседние поселения. Надо уметь поисковиком пользоваться.
>>2450471Окулус - такой же проходняк, как и остальное. Там всего одна сцена хорошая на фильм (яблоко-лампочка).
>>2450471Мне понравилось, как парня прокинули. Сука, два раза, вот не повезло. Нужен сиквел, где его прокинут третий раз.
>>2450465>Визит Не согласен, скорее первый Синистр, чем-то похож на американский Звонок. Вот второй параша.>и Паранормальное явлениеВот тут согласен, но только потому что фильм стал культовым и задал тенденцию за псевдо-документалки, собрав 190 лямов кассы имея бюджет в 15к (!!!) долларов. Никаким мстителям и аватарам такое и не снилось.
>>2450549>стал культовымлол что>задал тенденцию за псевдо-документалкиВедьма из блер? Не? Не слышал?>собрав 190 лямов кассы имея бюджет в 15к (!!!) долларов190 лямов это всё еще копейки, независимо от бюджета.Заработать миллиард или заработать 100 миллионов это не одно и тоже.
>>2450487Тащемта, чтобы насладится такими фильмами по полной, необходимо знать фольклор, иначе многие ключевые вещи останутся без внимания.
>>2449928Визит единственный топчик, ну еще прочь хорош, разумеется, как комедия. Остальное от говна до проходнячков.
Чёт заебало, сколько тредов тут сижу и никакой годноты.Посмотрел вот очередной AHS (Apocalypse), не страшно конечно но хоть интересно и кровища есть, канонично - последнюю серию закончил смотреть, когда на часах было 6:16. Теперь страшно ложиться, лол.
Неплохой зимний ужастик. Аж девственной зимы, снега, пушистых очаровательно медленно падающих снежинок захотелось вместо темно-рыжей грязной лисы-осени. Косплей Звонка. Есть ссылка на штат Мэн местная газета городка. Стивин Кинг млеет. Локализаторов за уебанскую адаптацию перевода оригинального названия ебал в рот
>>2450023Судя по трейлеру грядет очередное Дно за деньги налогоплательщиков. Абассался от "монстра" - чебурашки. Ребят, ну вы че? Вы серьезно? Гигер в могиле перевернулся
Посмотрел kill list 2011 по давнему совету треда, интересный фильм, но слишком много вопросов. Помогите разобраться.Почему все убитые говорили СПАСИБО? Они знали джея, или сами были в культе?Что такого он мог сделать в Киеве, что эти культисты решили взять его к себе?Так и не понял, знак на зеркале, кролик, кот - намеки на сверхъестественное и что Фиона ведьма? Она еще снилась и махала гг, а он в ответ, вряд ли это просто так произошло. У сына были кошмары про кота до того, как он умер, и тдИ почему в конце гг, при своей предыдущей импульсивности, в ахуе не перебил всех культистов, и просто стоял на месте? Почему жена смеялась, она была как-то замешана с культом или просто из-за ироничности ситуации?
Посмотрел SweetheartБля, какая гг сладкая соска. Эта жопа, эти бедра. Одно удовольствие наблюдать эту подкачанную жопку в кадре. Сам фильм на 7 из 10. Монстр неплохо сделан, сама история правда говно.
Навернул вчера Солнцестояния. Пожалел, что в свое время не сходил в кино, хотя и посмотрел в отличном качестве на здоровенном телеке. Происходящее просто потрясает воображение, настолько все яркое, сочное и ласкающее зрение. Все два с половиной часа пролетели абсолютно незаметно, настолько операторская работа хороша.Да, может сюжет и не блещет сложностью и запутанностью, но, с другой стороны, а надо ли? Перед нами цельная, очень красивая история, тем и ценна. 9/10Алсо, кто-нибудь смотрел фильм под грибами или хотя бы травой?
>>2451021> Все два с половиной часа пролетели абсолютно незаметноА я как-то подустал. Когда они в очередной раз сели жрать, уже вдвоем, посмотрел, сколько еще осталось.
>>2450652Были в культе.Фиона это баба из культа? Ну да, она его семью подготовила к ритуалу.Последние два вопроса - ты, блять, серьезно?
ужасы редко смотрю и всегда думал что этот фильм страшный, а в итоге ваще нихуя нет.пародия в очень страшном и то круче
Да, заебатый фильм. Что неожиданно, учитывая, что от Реинкарнации я блевал дальше чем видел. Хотя ещё тогда заметил, что режиссёру удаётся создавать атмосферу и вводить зрителя как бы во внутреннее состояние своих героев, почти полной эмпатии и сопереживания им. Здесь это умение использует почти на полную — видел что многие писали что фильм даже не столько хоррор или триллер, сколько тупо драма о состоянии вынужденной привязанности к неприятным тебе людям, лишь бы не остаться совсем в одиночестве. Достаточно тонкое ощущение, которое в фильмах редко исследуется, а тут целых два с половиной часа этого неловкого, унизительного чувства, испытываемого вместе с главной героиней. Хотя пока Астер строил тонкую драму главной героини, он все же немного проебал сеттинг и атмосферу. Претензии к декорациям, которые видно что ну прям совсем для галочки, и местами режут глаз. Непонятно, как эти европейские амиши выживали столько лет в трёх с половиной домах, да и такая редкая традиция, даже не соединённая поколениями, явно бы быстро вымерла, слишком фантастично. Сама языческая коммуна не ощущается таковой, и в события сериала в целом не верится. Проработки не хватило. Герои умирают, или их убивают, с напускной изящностью, но по итогу кровавые сцены не вызывают никаких чувств. Тут мне кажется Астеру бы стоило поучиться у бессмертной классики вроде того же Плетёного или Ребёнка Розмари, которые обходились почти без крови, а всё насилие приберегали под конец фильма или у своего современника Залера, у которого сцены смертей и убийств поражают своей первобытной брутальной жестокостью, может, на худой конец, уйти в полную пародийность как в каком-нибудь 2001 маньяке. То, что вышло по итогу, не впечатляет никак. Зато с чем у Астера всё оказалось в порядке так это с актёрами. Глядя на Флоренс Пью на постере и в трейлере думал какая-то уценённая блонда с ебалом второсортной сериальной актрисы и с толстыми лодыжками, но нихуя. В фильме она хороша с точки зрения внешности, и вдобавок отменно сыграла — фактически она почти одна несёт на себе весь тот груз на которые на неё навесили режиссёр с сценаристом, да и оператор постоянно держит её ебло под прицелом, повезло что в фильме оно кажется необыкновенно красивым, глаз не оторвать. Немного ношу ей помогал разделить Джек Рейнор, играющий её ёбыря. За все сцены с хуями и еблей по сути отвечал он один, кроме того, ему довольно правдоподобно удалось изобразить на себе ту гамму чувств которую может испытывать кун, откладывающий разрыв с уже нелюбимой девушкой после долгих отношений.Остальные тоже показались занятными - и Уилл Поултер, талантливый молодой актёр, сумел даже проходную роль "озабоченного кореша главного героя" сделать довольно запоминающейся. Сцена, где он ссыт на святое дерево и его последующее переглядывание за столом с чуваком, чьих предков он только что обоссал - оче неплохо. Даже вроде бы типичный ниггер по квоте весьма чисто изобразил ботана, заботящегося только о своей диссертации.Шведы норм.В общем, не ожидал, хотя по итогу должен сказать что фильм точно не ощущается как хоррор и не силён своей хоррорной или триллерной составляющей. Скорее необычайно тонкая драма о довольно ебаном душевном состоянии.
Хватит уже Мидсоммар обсуждать, тут новый шедевр нарисовался.Вышел неплохой такой образец сюрреалистичного ужаса от иранского режиссера. Всем любителям непонятной сумрачной хуиты смотреть обязательно.
>>2451724> Хватит уже Мидсоммар обсуждать, тут новый шедевр нарисовался.Там только рип появился на 1,4 гб, а говноеды уже налетели смотреть огрызок от 1080р
>>2451735Я на нетфликсе смотрел, так что по рипам и огрызкам ничего сказать не могу. Наверняка на рарбг уже лежит с русабами.
>>2451776Боишься пендосам давать номер карты?) А ниче что карта мастеркадр\виза, т.е. по идеи это их карта, не твоя
>>2451792Есть один лайф хак. Покупай подписку на нетфликс за 30рублей на одном темном сайте.Я так купил, уже полгода смотрю все бесплатно и без смс. И мне хорошо и бразильцу чей акк я использую похуй. Он смотрит сериалы и всякие шоу, а я фильмы.
>>2451802Так себе идея. Основная фишка нетфликса - это подбор контента специально под тебя, основываясь на том что ты уже смотрел. Именно за это ты и платишь деньги, за то что алгоритмы подбирают фильмы и сериалы, которые понравятся именно тебе.
>>2451813Мне не нужен ИИ что бы советовал мне всякую хуйню которую он там надумал что мне нравится. У меня есть обширный список фильмов которые я планирую посмотреть, и я ему следую. Из новинок смотрю всё что привлекает по актерскому составу, главной теме и жанру. Мне не нужна направляющая рука.А деньги я плачу за быстрый доступ и удобный плеер.
>>245193220 минут рылся на почте ради тебяНапиздел про полгода, оказывается брал в июле, ну 4 месяца полет нормальный.https://wmcentre.net/item/netflix-standart-akkaunt-garantiya-2408550
>>2452072Выбираешь фильм, при воспроизведении жмешь снизу на аудио&сабы, и выбираешь какое нужно аудио и сабыУ большинства фильмов есть русю сабы, озвучка встречается реже
>>2451724Начало и середина фильма неплохое, с этим вашим нарастающим саспенсом, но вот концовку слили, ну почему не развили эту тему, добавив что-то оригинальное, не хватило здоровой эпичности происходящего.
>>2452072>>2452058 Кек. Купил акк, а мудак владелец установил пин для видео со "взрослым контентом". Кек.
>>2452094>установил пин для видео со "взрослым контентом"Ты точно не в детский профиль зашел? Напиши ему, на том сайте есть диалог с продавцом, он либо вышлет пин либо сменит акк
>>2452103Просветите ньюфага про нетфликс, вот что, реально приобретаешь подписку, и можешь все хиты нетфликса смотреть?
>>2452115Просто интересно, как к себе на плазму этот ваш нетфликс подключить? нужно ли покупать специальный приёмник? и сколько стоит подписка?
>>2452108 Да. У меня 4к ульта хд. Приложение встроено. Вот аккаунт по совету местного купил. А пидорас - владелец пин от детей на хорроры поставил.в целом удобно. Слышу на телеке запустил и вперёд. Качать ничего не надо.
>>2452136Пыль хоть изредка вытирай из под телевизора.Что-то как-то не лампово у тебя.Ты что там, фотошопом обертку пытался замазать?
>>2450614А вот наверну пожалуй. Все равно смотреть нечего пока. И да, постер и локализация отбивали всякое желание смотреть
>>2452055Вообще-то умеют. Алсо, турки оказывается тоже могут, причем по-хардкору. Baskin отличный пример, стоит смотреть если нравится Баркер
>>2452187Он кроме бухла ничего не глотал, не пизди. Да и пил меньше чем рандомный пятиклассник где-нибудь на Алтае, чтобы таа крышей съехать.
>>2452223>BaskinИз этого "хоррора" я только одно запомнил, когда турки обсуждали анальный секс, приводя в пример, мол зачем копошиться в мусорном ведре, когда рядом райский сад, и один отвечает: а что если мне нравится копошиться в мусорном ведре.Полная ерунда а не хоррор, матом бы сказал но не хочу. Пускай лучше свой эртугрул развивают, а в хорроры не лезут.
>>2452245Местный мамин-приколист может подъебнуть, что мол у меня — анальная фиксация, у тебя — зоофильская.
>>2452261Слушай, твой суперящик поддерживает нынешние стандарты синемафила? такие как: 10 битное видео, x265 кодек, 60 кадров в секунду? flac аудио? объёмный звук 5,1?
>>2452289>твой суперящик поддерживаетЕго поддерживает неведомая ебаная хуйня, в этом прикол. Просто она запылилась и не видно
Пацан - антихрист, рыжуха - дочка дьявола, врачи - экзорцисты, родители с самого начала в курсе. Приятного просмотра.
>>2448685> "скримеров" уйма, но не звуковых, а по типу 25 кадра, мелькают и я с них почему-то пересирался дико.В "убрать из друзей" кто-нибудь заметил вначале, когда картинка зависла с тянкой, ее телефон в углу медленно двигался.
>>2452298Как же я проиграл, когда Ели в конце замутил хоровод из горящих перевернутых теток. Фильм ужасов, ебать его в рот, ага.
Midsommar лучшее что я видел за последние несколько лет. Этот фильм прорыв в жанре ужасов, надеюсь он начнет новую волну дневных фильмов ужасов. Конечно можно вспонмить Паронормальное, но там нет этого экшона и динамичности, какая есть в Солнцестоянии. Я буду его пересматривать еще и еще. https://www.youtube.com/watch?v=HF09FA58nOk
>>2452241Подруга гг нашла эту книгу, которая открывает портал и выпускает зло.Потом был разговор, что он идеальный сосуд. Зло проникает через "раны", не обязательно физические.И весь фильм зло ебет ему мозги, ломает ему жизнь, чтобы он открылся открыл рот.
>>2450973Подгоревший любитель блюмхауса с реддита вышел на уровень 5.0 Он местного топа не видел, лол
>>2452368Так это тянка во всём виновата? за что она его так ненавидела?Она вместе с школьниками ритуал проводила?
>>2450558В прошлом треде видел трейлер. И что правда годно? У нас сняли нормальный хоррор? В это просто очень трудно поверить
>>2452394Скорее всего ненависть - очередное проявление зла, дабы поломать жизнь гг. Тянка не виновата, просто попала под влияние этой хуиты, пока писала свою работу.>Она вместе с школьниками ритуал проводила?Возможно. А может школьники сами провели ритуал, а телефон, который они подкинули гг был чем-то типа проводника.
>>2452406Хотя у них недомолвки были, взаимная ревность, гг ревновал к преподу, тянка к мулатке, я на ночь смотрел фильм, видимо на утро выветрился, я то думал что гг псих, подлец, а оказывается он ни в чем не виноват, наоборот, тянка злодейка сгубила поцика, хотя любила его, плакала когда он уходил, ох уж эта женская логика.
>>2452422Тоже складывалось впечатление, что гг ебнутый. Но потом уже фильм прямо говорит об обрядах и открытии врат в другой мир. Тянка тут особой роли не играет, как мне кажется. Она просто нашла книжку для своей работы, может студентики ей помогли.А недомолвки и ревность, видимо, были теми самыми "ранами", через которые злу проще залезть в человека. Уязвимого человека проще сломать.Тащемта несложно параллели провести.
>>2452366 Лучший фильм про культы! Тут кукарекают, мол язычники как-то не так показаны. Всё хуйня. Уровень погружения в происходящее - лучшее, что было с хоррорами! После выхода из кинотеатра, я ещё час не мог вернуться в реальность. И это без всяких веществ. Меня просто пиздец накрыло! Приятно осознавать, что это не мое воображение, а фильм на многих людей произвел такое впечатление!
>>2452450На руторе забанен что ли?http://rutor.info/torrent/723592/rany_wounds-2019-webrip-1080p-nevafilm
>>2452398Сам не ожидал. Никаких скримеров, слоумо, только глухой лес, одинокая избушка и два мужика ну ты понял
>>2449387Скорее шин. По саспенсу и нагнетанию дает на клыка всем хоррорам, вышедшим в этом году. Да-да, и Мидсоммару тоже, мразь заебавшая.Но в фильме постоянно "недопоказывают" самое интересное. Но это такой себе недостаток для ужасов.>>2452509>>2448601А вот так бывает, когда смотришь жопой.
>>2452443Магия так же работает, ты проводишь всякие ебанутые ритуалы и тебя накрывает без всяких веществ. И фильм использует этот же прием, возможно. Плюс показывание того что герои употребляют вещества на протяжении всего фильма может внушать тебе что ты тоже под ними. Также в фильме как мне думается, показана вся ебанутая природа человека, вот все эти религиозные и магические ритуалы, сюда же относятся и идеологии созданные человеком. Когда люди начинают творить адовую хуету для своих верований. По сути сейчас люди занимаются такой же хуетой что и те язычники в фильме, только в более секулярном варианте. На такие мысли навел меня этот фильм. Хотя там еще полно деталей.
Фильм годный>>2452086Все хорошо от начала и до конца.>>2448601Этот совсем быдло>>2451724Это не сюр, не слушайте его. Про суть сюжета прямым текстом говорят.>>2452226Это кстати да, возможно, все что в фильме белая горячка и кокаиновые глюки.>>2448685> "скримеров" уйма, но не звуковых, а по типу 25 кадра, мелькают и я с них почему-то пересирался дико.Двачую, оче годно сделали, никогда такого раньше не видел. Какие-то блики непонятные, смотришь, то ли показалось, то ли так задумано, игра с подсознанием. А еще как бы невзначай крипотные картины висят, футболки стремные гг носит и т.д.Для меня главный недостаток фильма это то, что прямым текстом суть нех объяснили, все-таки таинственность лучше таким фильмам идет, но иначе быдло бы ничего не поняло, задушилось и фильм бы провалился совсем.
1-почему существо из другого измерения сидит на телефоне?2-почему подростки выглядели нормальными? существо их не изматывало. у них не было никаких "ран"?3-Тоннель это метафора или был реальный тоннель в конце которого был бычий анус один глаз сущевства4-почему так много тараканов?5-книга была типа некромикона с помощью которого открыли врата в другое измерение? что-то из медицинской литературы?6-зачем существо залезло в рот главному герою? оно так банально паразитирует на человеке? или будет им управлять? зачем существу из другой вселенной жить в нашем мире в теле алкаша?7-почему гг мерещились оторванные головы на столе? одна оторванная голова все таки была реальна, а не голюцинации. выходит и другие могли быть оторваны, но в будущем8-зачем подростки так хотели вернуть телефон, только из-за проблем с полицией из-за фотки оторванной головы?9-кто фоткал его жену в дверном проёме? или никто не фоткал10-в конце гг говорит "сначала ты должен умереть, я не хочу рвать тебя на части пока ты жив", а в итоге рвёт его на части пока тот еще жив. Это косячит перевод или это троллинг главного героя?)))
>>2452679Ой бля, вангую что еще пара постов про Ваундс и подорвётся местный шизик, ОЙ А ЧЁ ЭТО ВЫ ФОРСИТЕ ФОРС ФОРС ФОРС АХАХАХХАХА ФОРСОШИЗИКИ ФОРСИТЕ ДА ФОРСИИИИИИТЕ ААЫЫАЫАЫААЫ
>>2452573>Этот совсем быдлоНо хотя бы не впечатлительный школотрон, дрочащий в соседнем актерском треде на Хаммера. Плашку 28+ для кого повесили?
>>2452856>Та мне 30.>Двачую, оче годно сделали, никогда такого раньше не видел. Какие-то блики непонятныеСерьезно, в 30 лет могут будоражить навязчивые вставки кадров со всяким говном? Завидую, мне это показалось оригинальным разве что в Бойцовском Клубе, и то только из-за рекурсивной отсылки, которую я даже не заметил в самом фильме, а вычитал о ней в википедии.
>>2452888На кадр с членом, который герой Питта вклеивал в фильм в кинотеатре. В самом "Бойцовском клубе" такой кадр тоже вклеен.
>>2448239> А в Мидсоммар кроме аккуратной оператоской работы нет ничего. Ни идеи, ни смысла, ни загадки. Ну вот взять кубриковское сияние, всё вот точь в точь что ты описал, хуйовый фильм с хорошей картинкой, откровенно затянутая и нестрашная параша, кроме николсона смотреть не на что! даже минисериал один раз смог напугать, а в этой хуйне только рожа главной героини вселяет ужас при всём уважении к кубрику, сияние просто сблёв макаки, и даже мидсомар лучше, да блядь, мидсомар хотя бы интересный!
>>2449310Новый эпик-триллер андрона сычелловского "ЗУМЕРЦИСТ"Никто не увидит твой андеркат в космосе!
>>2452238>Baskinухбля, навернул как-то этого говна полгода назад, лютая ссанина, попытка турков в гуроконтент со свиными кишками, выглядет пиздец по уебански и дёшево, если уж и захочется такого псевдоснаффа посмотреть, то вперёд бойню блюющих кукол наворачивать!
>>2448239>операторской работой, качественной съемкой и работой с камерой. Хороший фильм 8/10> Все авно, что сказать - о, эта картина великолепна. /8/10. Потому что она написала дорогими красками, и линии в ней ровные, без линейки художник ровно линии чертит!Лол, ты с пастой споришь.
>>2450197Туповатый фильм. Интересное решение с искажением пространства, когда оказываешься не в том месте и времени, где рассчитывал оказаться, но остальное довольно говняно, уровня би-муви.
>>2452887Ну и в каком еще хорроре ты видел такие мигания кадров? Чтоб не один разок за весь фильм, а на протяжении всего фильмаНигде ранее такого не было
>>2452798>>2453079Я тут подумал кстати.. Что это проёб сценариста. Было бы куда интересней, если чужаки вызвали негативную реакцию хозяев и последующее жертвоприношение своими косячными поступками. А то получается похуй, ссал он на предков или не ссал, фотал книгу или не фотал (и да, утренняя сцена про то что украли священную книгу не пришей кобыле хвост, обрывается и вообще никуда не ведет) тд тп. Всё заранее предопределено и поступки не имеют смысола
И губастого ублюдка-выродка никак не обыграли... Годится разве что как шматок кала, летящий в религиозные культы, АЗАЗЗАЗЗАЗАЗАЗАЗЗАЗА ИМ ВСЁ КАЛЕКА ПИШЕТ, ВОТ И ВСЯ БЕЛАЯ КУЛЬТУРА
>>2453102>утренняя сцена про то что украли священную книгу не пришей кобыле хвост, обрывается и вообще никуда не ведетВообще то эта сцена нужна, чтобы показать как герой сливает своих друзей (типа они не с нами, я их почти не знаю и тп.)
>>2453102>>2453115Midsommar в визуальном и сюжетном планах очень неплох, но в фильме идет неприкрытая демонизация европейского язычества, которое у леваков уже плотно ассоциируется с неонацистами, а у особо недалёких - с правыми в целом. Можете представить такой же современный голливудский фильм, только про африканское племя? "Белую" традиционную культуру преподносят как нечто дикое, жестокое и бесчеловечное и вообще wypipo bad. И ведь сработало! Гляньте на ютубе комменты под видео празднования мидсоммара на официальном канале Швеции. А вот зато ВаКаНдА фОрЕвЕр!!
>>2453102>Я тут подумал кстати.. Что это проёб сценариста. Было бы куда интересней, если чужаки вызвали негативную реакцию хозяев и последующее жертвоприношение своими косячными поступками.Таких фильмом слишком дохуя. То, что их убили втихую где-то за кадром - жиза. Если бы смаковали кишки - фильм бы перестал выделяться.>А то получается похуй, ссал он на предков или не ссал, фотал книгу или не фоталНу, их будущее уже было предопределено, их альфам было похуй, обоссут они дерево или нет, сфоткают книгу или нет. Но тема исчезновения книги осталась нераскрытой.
>>2453162>Таких фильмом слишком дохуяНапример, Николая Клетку заранее заманивали на остров, чтобы провести терапию пчёлками в клетке, так что нихуууяяяя.
>>2453127Ну подставляться ни к чему, конечно. В этом моменте акцент сделан именно на том, как он вилял жопой, от этого прямо неловко было.
>>2453124>демонизация европейского язычестваА что не так, мань? Язычники = демонопоклонники, это еще первые христиане говорили.
>>2453295Не хотел бы выступать тут адвокатом долбославов, но даже по отношению к ним такие бинарные оценки выдают в тебе быдлецо.
>>2453319Почитай священные писания по этой теме, лолик. Хотя бы св. отца Пигидия. Святая церковь, как раз и дает бинарные оценки. Кто не с нами, тот под нами, вперед христиане!!!
>>2453383Ты не понял ну или я просто написал криво. Бинарность суждений/агрессивное невежество, это как раз претензия к христианскому/муслимскому миру. Хотя были и вполне адекватные периоды в отдельных странах.>отца ПигидияДумаешь я совсем нюфаг?
>>2453393>Хотя были и вполне адекватные периодыНу да, в такие периоды потом и появлялись всякие протестанты, залупанты, шииты и сосуниты... >Бинарность сужденийИ это правильно, с точки зрения целостности веры. Когда появляется возможность трактовать слова в свою пользу или различать оттенки серого - тут то диавол и выпрыгивает из кустов.>Думаешь я совсем нюфаг?КукОлды на месте, я спокоен... Какие из его трудов ты прочел?
>>2453124>неприкрытая демонизация европейского язычестваА для тебя, что, человеческие жертвоприношения в "европейском язычестве" новость? Греки и римляне через эту архаику ко временам античности уже прошли, а у германцев и кельтов человеческие жертвы практиковались повсеместно вплоть до распространения христианства. Да и потом отдельные пережитки тут и там встречались. И сейчас в каких-нибудь ебенях или среди самых отмороженных долбославов вполне могут быть практики жертвоприношения людей.
>>2453457>а у германцев и кельтов человеческие жертвыА есть нехристианские источники, доказывающие это?
>>2453490Конечно есть, например, римские - это для тебя достаточно нехристианские или римляне тоже напиздели?
>>2453490Про кельтов совершенно точно есть. Древнеримские источники. Какое-то время назад это даже могли считать оговором - мол, демонизация своих врагов и т. д. Но раскопки в районах священных рощ друидов и в торфяных болотах подтвердили эти свидетельства. Луркай "человека из Линдоу", а также античных авторов.Жертвоприношения людей у германцев подтверждены археологическими раскопками. Луркай "человека из Толлунда". О культе Нерты с человеческими жертвами свидетельствует также Тацит."Лангобарды… обитающие за ними ревдигны, и авионы, и англии, и варины, и эвдосы, и свардоны, и нуитоны защищены реками и лесами. Сами по себе ничем не примечательные, они все вместе поклоняются матери-земле Нерте, считая, что она вмешивается в дела человеческие и навещает их племена. Есть на острове среди Океана священная роща и в ней предназначенная для этой богини и скрытая под покровом из тканей повозка; касаться её разрешено только жрецу. Ощутив, что богиня прибыла и находится у себя в святилище, он с величайшей почтительностью сопровождает её, влекомую впряженными в повозку коровами. Тогда наступают дни всеобщего ликования, празднично убираются местности, которые она удостоила своим прибытием и пребыванием. В эти дни они не затевают походов, не берут в руки оружия; все изделия из железа у них на запоре; тогда им ведомы только мир и покой, только тогда они им по душе, и так продолжается, пока тот же жрец не возвратит в капище насытившуюся общением с родом людским богиню. После этого и повозка, и покров, и, если угодно поверить, само божество очищаются омовением в уединенном и укрытом ото всех озере. Выполняют это рабы, которых тотчас поглощает то же самое озеро. Отсюда — исполненный тайны ужас и благоговейный трепет пред тем, что неведомо и что могут увидеть лишь те, кто обречен смерти".
Наверное лучший хоррор/мистический триллер, который видел за последние годы. Интрига держится до самого конца - непонятно что произойдет с гг и его семьей и кто хороший, а кто плохой. Достаточно интересный сюжет с восточным колоритом и без набивших оскомину персонажей по типу ГРУППА СТУДЕНТОВ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ЧАДОМ И ВИРДЖИНОМ И ПАРОЙ СТЕЙСИ, КОТОРЫЕ ОТПРАВИЛИСЬ ОТДЫХАТЬ. Элементы черного юмора и драмы присутствуют, ровно как и во многих других корейских фильмах.
>>2453537>римские - это для тебя достаточно нехристианскиеСмотря какой именно источник. Христианские комментарии к Лукану конечно не подойдут.
>>2452679Накидаю мыслей:>1-почему существо из другого измерения сидит на телефоне?Оно не сидит в телефоне, это не совсем существо, скорее присутствие какой-то сущности. Возможно телефон "заразился" этим дерьмом после того, как на него драку записали.>2-почему подростки выглядели нормальными? существо их не изматывало. у них не было никаких "ран"?Они открыли портал, провели обряд, видимо, знали, как не попасть под влияние. В книжках прочитали.>3-Тоннель это метафора или был реальный тоннель в конце которого был бычий анус один глаз сущевстваРеальный>4-почему так много тараканов?Насекомых привлекало присутствие нех.>5-книга была типа некромикона с помощью которого открыли врата в другое измерение? что-то из медицинской литературы?Да, типа некрономикона, который маскируется по мед. лит-ру.>6-зачем существо залезло в рот главному герою? оно так банально паразитирует на человеке? или будет им управлять? зачем существу из другой вселенной жить в нашем мире в теле алкаша?В фильме прямо говорится, что существу нужен носитель и главный герой идеально подходит. А по поводу залезания - у человека немного отверстий, в которые можно что-то засунуть, при этом не насмешив зрителя. Проникновение в ноздри или жопу выглядело бы тупо.>7-почему гг мерещились оторванные головы на столе? одна оторванная голова все таки была реальна, а не голюцинации. выходит и другие могли быть оторваны, но в будущемМожет головы - это часть ритуала, может неудавшиеся носители, хз.>8-зачем подростки так хотели вернуть телефон, только из-за проблем с полицией из-за фотки оторванной головы?Вот тут не знаю. Скорее всего, да. Из-за полиции.>9-кто фоткал его жену в дверном проёме? или никто не фоткалЭто все глюки.>10-в конце гг говорит "сначала ты должен умереть, я не хочу рвать тебя на части пока ты жив", а в итоге рвёт его на части пока тот еще жив. Это косячит перевод или это троллинг главного героя?)))Может главный герой еще пытался бороться с этой нех, а может просто троллинг.
>>2453541>"человека из Толлунда">"человека из Линдоу"И что они точно доказывают? Тот же Толлунд>был сделан вывод, что он принял смерть через повешение, либо во время жертвоприношения богам, либо по причине совершённого преступления..Теперь любых висельников будем считать жертвами злых язычников?>О культе Нерты с человеческими жертвами свидетельствует также Тацит.К Тациту во первых и так много вопросовhttps://history.wikireading.ru/130100Во-вторых даже то что ты привел напоминает скорее пересказ легенды, чем реального ритуала. Да и существование самой богини Нерты очень под вопросом.
>>2452476Может я не уточнил, но под эпичностью я подразумевал, некое покушение на глобально охватывающие всех людей вещи, да по типу того же мидсоммара, история же в тренде событий, этого вашего постмодернизма, упадка традиционных ценностей (христианства) и одновременно интереса европейцев к своим языческим корням, подача типично голливудская, молодые люди в "дружной компании" выезжают за город отдохнуть, согласись, было бы великолепно, если бы раны, были сняты по лекалам нарратива мидсоммара?Казалось бы, простой истории студентов попавших в передрягу, но затронувших коллективно бессознательные родовые травмы европейцев, религии секса и смерти.Вот были бы сняты Раны под копирку Мидсоммара, но уже с христианским подходом к темным силам, с такой же гипнотической музыкой, божественной операторской работой, ух! да на оскар бы выдвинули.Ну а так, получили очередной бюджетный изгоняющий дьявола, правда с ТОПовыми актёрами.
>>2453569Насчет тараканов не знаю, но вот насчёт мух, в семитском фольклоре, божок навоза, именовался Вельзевулом, ну или на родном — Бааль Звув, господин мух, и выражалось это в непосредственном присутствие демонических сил.
>>2453592Я не пойму, ты зеленый или что? Какой упадок традиционных ценностей? Какие нахуй язычества? В "Ранах" призвали хуйню из параллельного мира.В фильме раскрывают идею проникновения зла в наш мир и раскрывают ее полностью, в конце показав это проникновение буквально. Там нечего додумывать или переписывать."Родовые травмы европейцев", "языческие корни", ебануться. Ты уже совсем со своим "Мидсоммаром" поехал, иди в медведя залезь и сгори.>>2453604Думаю иранский семитский режиссер знал эти темы, но решил не создавать прямых ассоциаций. Поэтому и заменил мух на тараканов.
>>2453619Так открыто же упрекают в мидсоммаре европейцев, в том числе и нацистов в их варварстве и жестокости, как удивительно сохранившимся в 21 веке, в европейской глуши, пережитков язычества, и легитимно можно даже заявить о нынешних шифрующихся сектантов-нацистов вернувшихся к вере отцов.Ты что не видишь? это же явная жидовская агитка против набирающего силу европейского нацизма, выраженного в их родных верованиях.
>>2453437>диавол и выпрыгивает из кустов.У христиан. Понятно, что это удобно использовать в политических целях и однозначно определять своих, но христианство в этом смысле ничего нового не изобрело, а во многих случаях только усугубило древние предрассудки. Причем оттенки серого да и не только вполне себя позволялось различать людям образованным, и это не возбранялось. Хочешь знаний, идешь в монастырь изучаешь историю. >>2453457Так то да, но опять как будто у христиан не было ритуальной жестокости. Уже сколько раз здесь обсуждали, что добрые христиане могли запросто массово выпиливать народ по политическим соображениям и для устрашения паствы, принципиально от ритуальных убийств это не отличается, разве что мотивация в отличии от архаический языческой необходимости отличается более морализаторской, за все хорошее против всего плохого.
>>2450070Ты прав в одном, в этом фильме, все белые трусы и клинические дибилы, которых хочется придушить уже при первом их появлении.
>>2451708Интересная точка зрения.Ты глубоко копнул, и совершенно не нужно, я бы сказал хипстерски, с этими вашими абьюзами, радфемками и прочим перегруженным социальным мусором, вообщем типичная Достоевщина от кино, наблюдать за рефлексирующими великовозрастными американскими подростками, но ты не заметил леса среди деревьев, и самого главного как мне думается, Астер грамотно усидел на двух стульях, даже на трёх, и либеральную публику потроллил, и консервативную и нацистскую.Либеральную: с культом индивидуализма, потребления, карьеризма, свободного секса, наркотиков, модной биполярочки, нитакихкакфсе, прав человеков, в прямом смысле — выпотрошив этот буржуазный либеральный мусор.Консервативную: с культом семьи, традиций предков, что под маской консервативного человека, могут скрываться еще более страшные тараканы чем у либерастов.Нацистскую: апофеозом европейского нацизма — выступил здесь инцестуальный рубик, ну просто породистый ариец, все как на подбор стоические 2-ух метровые блондины, в общине царит — канонический национал-социализм с обобществлённой собственностью. Родные европейцам руны, в виде аллюзивной нацистской символики, культ солнца (огня), Медведь-Берлин.А вообще фильм дегенеративный, жид Астер, в своей типичной еврейской самоненависти, высмеял всё то хорошее что есть как в человеке, так и в обществе.Берегите себя.
>>2450062Практически Двачую.Это какой-то бич нынешних фильмов, начинают за здравие, а кончают за упокой, 2 пик — самый мой любимый момент в фильме, крайне удачно реализован, и собственно всё. Монстр на первых порах, ещё как-то внушал первобытный страх, но потом, когда его "раскрыли" у меня фейспалм случился, интрига совсем пропала, пропала магия кино, когда мельком монстра показывали — было чертовски интересно, загадочно так в сознание строить домыслы, как он выглядит, его мотивы, происхождение, так бы и оставили интригу, так нет, все таки его показали, и что зритель увидел — унылого гайвера-зоонойда, эту ошибку совершил и Скот с Чужим, надо было тянуть резину, интригу с Чужим до конца, человек боится и одновременно интересуется непознанным, в этом подвешенном состоянии и ключ успеха к эпичным фильмам, произведением искусства, когда есть легенда, магия, что-то неуловимое, что заставляет любопытство человека не гаснуть, но надо же было старине Скоту, в виду видимо нарастающего маразма, так сагу о Чужом нелепо слить, магию, о самом смертоносном враге человечества во вселенной, что его вывел обиженный на людей гейробот.
>>2453818Хотел было навернуть, но после твоего отзыва понял, что не стоит. Впрочем, не удивительно >Монстр на первых порах, ещё как-то внушал первобытный страх, но потом, когда его "раскрыли" у меня фейспалм случилсяПотому что Блюмхаус же. У них все ебаки сделаны максимально тупо. Очевидно, маркетологи считают за аксиому, что массовый зритель, на которого это рассчитано настолько глуп, что от сколько нибудь оригинальной идеи может взбугуртить, потому что "нипанятно". Но и оригинальность повышает риск облажаться, куда эффективнее запилить унылого гайвера/красного черта (астрал)/дрища с бледной рожей, затрат меньше и просто быстрее. Подозреваю, что это еще аппрувится фокус-группами состоящими из Васянов и Теть Срак. Но что интересно, сейчас такая ситуация, что Нетфликс который принято ругать, тоже делает массовый продукт, но чаще может чем нибудь удивить. Подозреваю с их моделью это оправдано, шанс что "вдруг взлетит" позволяет идти на риски и экспериментировать, в долгосрочной перспективе они выигрывают от более разнообразного контента. Так что пойду посмотрю Wounds, похоже он может быть интересным
>>2453761Я бы честно не удивился, если бы Астер действительно вложил такие смыслы, да и все говорят что хоррор вдруг стал чуть ли не основным жанром для препарирования социальных проблем. Я лично всего этого не заметил при просмотре, возможно у меня нет подходящего контекста для мгновенного детекта проблем белых людей. Так-то да, сейчас такая эпоха, что почти любой чуть менее избитый сюжет вольно или невольно может присесть на парочку дополнительных стульев и легко приобретает новые смыслы. Никогда ещё не нужно было прилагать так мало усилий для деконструкции старого, так как меняющаяся со скоростью трендов последнего часа в твиттере культурная повестка сама делает всё за тебя, достаточно протереть полку с подзабытыми творениями прошлых лет и просто заново прочитать. Другое дело, что хуй знает, смогут ли это посмотреть через год, десяток лет и далее и увидеть то же, что увидели сейчас. Вот история о потере и поисках поддержки останется актуальной ещё долго. Психологический процесс становления новой личности через секту здесь точно показан охуенно, сам касался этой темы, и наблюдал, как легко можно ебануться и откинуть здравый смысл и логику при определённо сложившемся сочетании обстоятельств, в случае фильма - гибель родных, которые знали тебя и как бы закрепляли твоё старое "я", и отсутствие понимания среди старого окружения, которое могло бы его тебе подтвердить при сомнениях. Тут Ари с самым главным не проебался.
>>2453916Да, Нетфликс может себе это позволить, т.к. денег у него до хрена, насколько я знаю, он какому финансовому конгломерату принадлежит, который распоряжается активами, чуть ли не на десятки триллионов долларов, поэтому он может рисковать, бизнес модель нефтликс — потоковый стриминг, его цимес — именно в массовости, Нетфликс вообще за грандиозную работу взялся, наладить в массовый поток производство, не много ни мало блокбастеров мирового уровня, это фантастическая задача, в игровой индустрии, и в частности серия Ассассинс крид, метод конвейера, уже в синонимом бездарного самокопирования стал, Нетфликс пока держит марку. Вообщем слава Б-гу что появился Нетфликс, у которого много денег, и который не боится экспериментировать.Я конечно не фан Нетфликса, не слежу за ним, но на мой скромный взгляд, его платиной и визитной карточкой высочайшего качества продукта, нет, не нравится мне это слово, к искусству не применимы коммерческие бездушные теги, стал конечно же остросоциальный кибер альманах — Любовь Смерть и Роботы. Вообщем держу кулачки за Нетфликс.
>>2453818Да, момент со вторым скрином эпичен и заставил мурашки бегать по коже, да еще там музычка такая в тему пришлась. Сильный эпизод. Еще удачной находной снят момент первого побега, где амфибия не догоняя бегом резко прыгает в море и настигает гг плывя как торпеда вдоль и резко выныривая. Динамично было. В остальном вполне себе средняя картина. Но мне сочная негрила понравилась, все ждал когда она в купальнике будет раком к камер - не дождался толком.
>>2454030Ну да, здесь даже суть не в самом нетфликсоконтенте, а в том, что благодаря сервису у независимых режиссеров появляется больше шансов, в отличии от классических моделей дистрибьюции (сети кинотеатров, блюрей) куда порог входа скорее всего нереальный. >>2454038Благодаря нетфликсу есть вероятность, что периодически будет выходит что то свежее. Понятно, что говна больше будет, но без этого было бы еще хуже. Остались бы Блюмхаус и какой нибудь более менее оригинальный фильм раз в год.
>>2453932Так сейчас такой тренд, на пресловутую справедливость, если раньше кинофильмы воспринимали как приятное или не очень времяпровождение, мол посмотрел протоклишированный хоррор комедию мылодраму, тот же протоартхаус, и всё, марш на работу, на завод и фильмы не воспринимали так серьезно, как конкретные пропагандистские агитки, вскрывающие проблемы общества или мотивирующие к чему либо т.е. люди как-то интуитивно разделяли фантазию и реальность, были зрелыми, с фундаментальными понятиями добра и зла, и выходя из кинотеатра, не задавались так уж серьезно проблемами мироустройства, но с развитием общества, капитализма, неравенства, прав человеков, крайне остро встал запрос на справедливость, предтечи СЖВ.Причем так или иначе, все жанры синематографа появились сразу после изобретения братьями Люмьер синематографа, в 19 веке, от хорроров до порнографии. Сейчас что мы и делаем, так это занимаемся творческим переосмыслением заданных жанров Отцами синематографа, и к большому сожалению, в массе своей, режиссёры занимаются дегенерацией жанров. Политика сейчас везде, даже в чайнике, сейчас уже не выпускают фильмы, для чего собственно они были и задуманы изначально — для обычного развлечения плебса, сейчас что не агитка, то "эксперимент" торжествующий Марксизм, вообщем дегенерация и кризис жанра, простые добрые истории, сейчас людей уже не воодушевляют, это уже считается ненормальным и нишевым кино. Хочется изысканной дегенерации: гниения, крови, смерти, извращенного секса. Перенасыщенный обществом синематограф — избаловал человечество, превратив в зажравшихся патрициев, которых нормальность уже не возбуждает. Поэтому сейчас кризис жанра, уже и так и так изворачиваются режиссёры со сценаристами чтоб поразвлечь зрителя.И насчет СЖВ лично, я не против этого движения, наоборот ущемлённые классы и группы людей, должны быть подняты на высокую морально-нравственную планку, это здоровая позитивная НЕТ не дискриминация, а компромисс справедливости, мы же не ницшеанские скоты социал-дарвинисты, мы должны поднимать на свой уровень глупых/бедных/инакомыслящих, но боюсь что этот этап уже давно пройден, и нынешнее СЖВ движение, и дальше по нарастающей будет приобретать всё более и более фантасмагорические формы.
>>2454219Прямо хочется как нибудь пошутить про Бремя Белых и упадок традиции, но почему то больше хочется видеть обратное и то, что ты скорее всего прав. Специально задумался на тему того, что я смотрел/читал недавно из простого-разумного-вечного. И вообще то оно есть.А про то, что в фильме должен быть актуальные социальный комментарий, тут отчасти даже не хитрый план (хотя и он тоже и глобальные тренды) но часто может быть нечто проще: кино достаточно затратно и его нужно правильно подать, чтобы индустрия работала. Маркетинг/реклама сейчас не те, что 10 лет назад. Современный фильм почти неизбежно будет неоднозначным, спорным и провокационным, потому что так он себя продает. Через обзорщиков, критиков всех мастей их подсосов в тысячах комментариев, он должен заполнять медийное пространство, а ткнуть в больную мозоль, в этом смысле эффективный способ. Не берусь судить здесь на тему деградации и насколько и что тут является причиной/следствием. Мне проще воспринимать картинку как нелинейный пазл.
Посмотрел wounds, кал какой-то ни сюжета интересного и необычного, ни гуро, ни скримеров, ни саспенса. Это я быдло и что-то нипонил или вы все говноеды
>>2454236Ритуал хороший. Еще вот Wounds, сейчас посмотрю. Апостол в принципе был неплох, на безрыбье.
>>2454248Не хочу показаться впечатлительной девочкой, но мне Зима Блю понравился. Это как если бы всю философию Гегеля, уместили в один лаконичный афоризм. Одновременно простая, и глубокая история гениального художника-перфекциониста.Кстати учитесь, в нашей глобальной информационной свалке, чтоб стать профессионалом своего дела, нужна запредельно-ницшеанская убер сконцентрированность в своем любимом деле, только такие "специалисты-упыри" достигает фантастического успеха в нашем клиповом, рассредоточенном и расслабленном мире.
>>2454265> Не хочу показаться впечатлительной девочкой, но мне Зима Блю понравился. Да, этот вообще самый лучший, забыл просто ну или я тоже впечатлительная девочка
блин срочно посоветуйте чего нить новенького тип Wounds , ну точто совсем недавно вышло гдет месяц - два
>>2453621Что ж ты хочешь от него? Лучше просто посочувствуй несчастному. Барнаул, Алтайский край, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу, Барнаул, Алтайский край, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу, Барнаул, Алтайский край, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу, Барнаул, Алтайский край, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу, Барнаул, Алтайский край, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу, Барнаул, Алтайский край...
>>2454219Тоже очень даже не против всей хуйни с СЖВ и даже за всевозможные не самые аппетитные мировые тренды порожденные глобализацией, наподобие прихода к власти мультинациональных корпораций, популистов и экологов с соответствующим жужжанием со всех щелей, но такие деформированные и разделяющие себя и общество люди как мы, вряд ли достойны оценивать что здесь хорошо, что плохо. Я ЗА именно с точки зрения искусства. Моя теория такая, что примерно к концу концу прошлого века традиционный кинематограф и вообще развлечения действительно начали вырождаться. Начали превращаться в постмодерн ради постмодерна, условные оскарбейты ради оскарбейтов, артхаус ради артхауса. Знакомые жанры были исследованы и осмыслены вдоль и поперёк, и казалось бы, осталось только обновлять декорации, линзы, графоний и ждать новой точки отсчета взамен не случившегося судного дня, но обновление пришло с неожиданной стороны. Да, тупая замена белых людей черными и жёлтыми, гетеро геями, мужчин женщинами, их всех постгендерными и пострасовыми образованиями, андроидами, разумными обезьянами, роботами и прочими трансхьюманами с их транспроблемами — уже новизна, особенно для голливуда. Забавно то, что люди до взлёта всех этих неохорроров и прочего, даже и не осознавали что оно им нужно, однако подобно появлению в Европе специй после открытия шёлкового пути, притягательная сила "чего-то новенького" смела всё на своём пути. Тут не столько снятие бинтов со старых социальных ран, которые вполне могли бы успокоиться и просто с появлением других проблем, а именно сила старого доброго зрелища.Так что, касательно заговоров условных жидов, целенаправленно шатающих западную цивилизацию или просто создающих новые рынки сбыта для своих игрушек, я их не вижу, а даже если они и есть, они были продиктованы спросом. Кроме того, кинематограф и другие фиксирующие реальность виды искусства, начали обретать новый смысл - теперь это одни из главных тормозов человечества в хорошем смысле — средство для того чтобы остановиться и задуматься в условиях стремительно меняющегося мира. Люди по всему миру как никогда имеют возможность одновременно обсуждать общие для них проблемы, и фильмы с сериалами как инфоповоды тут как нельзя кстати, ценой меньших ошибок люди совместно могут придти к каким-то выводам и компромиссам и теоретически не скатить всё к гораздо большему пиздецу как в частном, бытовом плане, так и в общем. Мне кажется и нынешний взлёт Нетфликса, в том числе, связан с этим культурным обновлением. Без СЖВ я даже хуй знает где бы они сейчас были, как и стриминговые сервисы в общем. Что касается, популярности именно хоррора, как одной из основных территорий для возбуждения подобных вопросов, наверное оно продиктовано тем что это чуть ли не самый нейтральный жанр. Можно высказываться не побоявшись что тебя воспримут слишком серьёзно, и при этом ужастики - универсальное развлечение. Как и порнуха кстати, немудрено что порнхаб стал чуть не самой нейтральной площадкой для политических высказываний.
>>2454265>>2454248Еле еле заставил себя досмотреть.Мне больше всего понравилось "Номер 13" про самолет. Аж пропракался чуть чуть. И есть еще несколько хороших, тут не поспоришь. Хотя восновном банально.
>>2454343>Сводки Хаоса 2017 Выглядит как очередная сделанная на коленке псевдодокументалка, впрочем они иногда бывают годные.
>>2454248Только CGI-эпизоды, и то в основном с позиции оценки возможностей современного CG. >>2454265>но мне Зима Блю понравилсяТолько если человечество окончательно ебанется и начнет дрочить на аквамариновые прямоугольники.>Это как если бы всю философию ГегеляЧто ты под этим подразумеваешь?>только такие "специалисты-упыри" достигает фантастического успеха в нашем клиповом, рассредоточенном и расслабленном мире.Ты забыл про непотизм (социальные связи) и везение, как и всегда было. У Билла Брайсона хорошо описана история о том, как в 1978 году получали Нобелевку по физике Пензиас и Уилсон, которые открыв реликтовое микроизлучение, так и не могли понять, что же они открыли, пока в научной статье по их открытию им не объяснили это их коллеги-теоретические физики. В то же время многие, наверное, знают, что Зоммерфельду не дали Нобелевку из-за какой-то личной неприязни одного из членов жюри. Так что справедливости в нашем мире пока еще нет.
>>2454219>и нынешнее СЖВ движение, и дальше по нарастающей будет приобретать всё более и более фантасмагорические формы.Ну да, все бы мы хотели, чтобы фемки выглядели как Фуриоса и обладали ее волевыми, нравственными и дружескими качествами. Но так как для воплощения таких образов надо иметь хорошую генетику и классическое воспитание, а в фемки обычно попадают через насилие в семье, травлю и проблемы с внешностью, то тренды закономерно свернули не туда. Ведь тренды не могут решить проблем низших социальных слоев, они могут только под эти проблемы подстроиться.
>>2454456Фуриоса единственная удачная бой баба, которая к месту, которую уважаешь и проявляешь симпатию, со времен т2 да чужого 2.
>>2454456Чем больше фемок - тем разнообразней генетика же. Не?>>2454462>единственная удачная бой бабаПикрелейтед.
>>2454462Эовин из Властелина Колец, например. Пусть актрису и не самую лучшую выбрали, но образ удачный. Просто эти образы копируют классические мужские качества, только в женской оболочке. А чтобы женщине привить классические мужские качества, ею с детства надо заниматься, воспитывать на классической литературе, через труд и спорт, и т.д. Показывать ценность всех этих качеств в социуме, и чтобы социум ей ответил тем же. Но вот в социуме эти качества сегодня редко ценятся даже среди мужчин. Поэтому мы и имеем сегодня 3,5 фильма с такими образами, которыми все восхищаются, но сразу же забывают при выходе из кинотеатра, потому это все "непрактично" в современном мире.>>2454465>Чем больше фемок - тем разнообразней генетика же.Я не понял мысль.
РАНЫСука, два часа впустую! Пиздос, еще ни одно кино меня так никогда не наебывало. С одной стороны вроде и плюешься на фильм, с другой стороны восхищаешься что так нагло еще никто не наебывал.
>>2453652>по политическим соображениям и для устрашения паствыВ целях устранения конкурентов они еще это делали. В митраистских храмах же чисто ритуальные убийства совершали, закапывая отрезанные головы священников митры, чтобы осквернить храм-пещеру навечно.
>>2454562>два часа впустуюТы бы из все равно проспал на двач, а так увидел как Дакота Джонс обоссалась на стуле что-то свежее, что-то новое
>>2454743>без души.Иди-ка ты нахуй. Корейцы выдают драму по-сильнее чем многие голливудские актеры. По уровню эмоций разве что европейский артхаус сравнится и это фильме который формально "хоррор".А то что корейцы якобы переигрывают, это хуйня и стереотип тех, кто не знаком с корейцами ИРЛ они и правда такие.
>>2454820 Мне похуй. Вопль - обоссаное говно. Шансы у него есть только в случае ремейка от пиндосов. А фильм у корейцев хороший только один - олд бой.
Посмотрел фильм Мертвые ласточки. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>2453551Teh Wailing.Посмотрел эту мутную картину.Наличие фестивальных веточек сразу насторожило, лол.Итак, фильм попался с понтами и лёгким цитированием Библии.Пару слов про художественные качества (ясное дело, они на высоте чуть выше дна, ага):- актёры играют с огоньком и переигрывают; никогда не был в Республике Корея, но знаю, что азиаты эмоционально реагируют чуть не так, как российские обыватели, зато сыграны азиаты такими же умалишёнными истеричками как и российские киногерои;- сюжет насыщен собачьим символизмом и неясной обывателю и режиссёру природе добра и зла;- главный герой, даром, что полицейский, ведёт весьма странно и некомпетентно для следователя расследование таинственных убийств жителей деревни другими жителями деревни, и по мере продвижения расследования сталкивается с натужно выдавленными из пальца таинственными обстоятельставми, совершенно не способными к нагнетанию чувства тревоги;- сюжетная составляющая наполнена притянутыми за уши поворотами; основой для подачи твистов является введение зрителя в заблуждение такими приёмами, как умышленное запутывание повествования и демонстрация насилия и взаимного недопонимания со стороны всех героев, не позволяющая режиссёру понять и показать истинные цели персонажей.А теперь спойлеры:1. Приезжий в деревню японец — это зло, растлевающее умы сограждан.2. Шаман — разыгранный в тёмную дурачок, который верит во всякую ерунду.3. Женщина в белом — это агент добра, пытающийся найти в жителях деревни веру к ней и друг другу, чтобы даровать им спасение лучшие помыслы и светлая надежда, провоцирующая перед лицом рока дополнительные тяжёлые страдания; все помнят куда там вымощена дорога лучшими пожеланиями.4. Жители деревни — заблудшие люди, увязшие в быту и потерявшие точное представление о добре и зле.Говнота из десяти.
Реквестирую серии фильмов, ну или хотя бы дилогии, где одна часть прям тру ниебацо хоррор, а другая пародия
Помогите выбрать что-нибудь к просмотру из олдфаг- и миллениал-эдишен эдвайс-листов, пожалуйста!Из классики не смотрел следующее:- The Amityville Horror (1979) — предвкушаю слешер с модным в 80-е ultraviolence, рад бы ошибиться (есть там на что посмотреть или там лишь тонны уныния?);- Rosemary's Baby (1968) — предвкушаю скучную квартирную классику с нагнетанием, не подходящим современному зрителю по ритму повествования;- My Bloody Valentine (1981), Videodrome (1983), In the Mouth of Madness (1994) — не представляю, о чём там можно было рассказать (о чём там, кстати?);- The Lost Highway (1997), Jacob's Ladder (1990) — предвкушаю скучные стимулированные быстрыми веществами внутрипсихические ковыряния говна палкой режиссёра;- Posession (1981), Suspiria (1977) — вызывает интерес, но и сомнения вызывает в том, что следует смотреть;- Night of the Demons (1988) — наверняка трешак.Если я серьёзно ошибаюсь, то поправьте!Из более-менее современного не смотрел следующее:- House of Wax (2005), House of 1000 Corpses (2003) — предвкушаю адский инфернальный треш, непригодный для просмотра;- The Cell (2000), The Descent (2005), Mirrors (2008), Pandorum (2009) — вызывают интерес (на что там можно посмотреть?);- Going to Pieces (2006), El Orphanato (2007), Hide and Seek (2005) — может быть чем угодно, кот в мешке;- Nagai Yume (2000) — не понятно, о чём это, не удивлюсь, если это японский «Зелёный слоник».Если поможет, то из форсед-листа смотрел это (в порядке убывания зрительских симпатий):- The VVitch (2015) — 7/10,- It Follows (2014) — 6,6/10,- Across the River (2013) — 6,5/10,- Aterrados (2017) — 6,1/10,- Sauna (2008) — 6/10,- Ritual (2017) — 5,2/10,- The Void (2016) — 5/10,- Midsommar (2019) — 4,6/10,- The Wailing (2016) — 4,5/10,- Babadook (2014) — 4,1/10,- The Visit (2015) — 4/10.
>>2455257- Rosemary's Baby (1968), The Lost Highway (1997), Jacob's Ladder (1990)Это смотрел я. Их и советую.
>>2452473> Никаких скримеров> слоумо> одинокая избушка> два мужика> ну ты понялДолгожданный ремейк? Епифанцева хоть заманить удалось?
>>2455257>The Amityville Horror (1979) — предвкушаю слешерНе, это не слэшер. Один из классических фильмов про проклятый дом. Основан на реальной стори. Сейчас фильм разошелся на цитаты а в свое время был достаточно свежим в этой теме. В общем если мало такого смотрел, то смотри. >Videodrome (1983)Классика боди-хоррора. Такой на грани сюрреализма, с паранойей, конспирологией и достаточно больной фантазией. Смотреть стоит, чтобы вообще понимать чем знаменит Кроненберг тех времен, важный фильм. >In the Mouth of Madness (1994) Ловкрафтовская по духу история, в сеттинге 90-х с отсылками к Лавкрафту. Если зайдет то можешь посмотреть еще Князя Тьмы, его же. Они похожи по настроению и некой общей идее. >Suspiria (1977)Если ты зумерок и не ценитель олдскула то наворачивай новый фильм 2018. Если интересно откуда все это пошло, так же как и некоторые специфические особенности оригинального фильма то смотри. >Posession (1981)И сейчас смотрится норм. Могу предупредить, что выглядит это почти как европейский артхаус. Но фильм годный А где НЕЧТО? Неужели не смотрел еще?
>>2455266> Это смотрел я. Их и советую.О чём там?>>2455268>>2455312Чего так пригораете?Держите рецензию на СолнцестоякПользуясь случаем, добавлю в вашу бочку свою ложку.Итак, посмотрел я «Солнцестояние».На первый взгляд, косяков нет.Но повествование затянуто. Действия не то, чтобы мало, но действием за два с лишним часа большинство персонажей не раскрыто. Чего, уж, говорить, что обстановка персонажей не раскрывает тем более. События происходят неоправданно медленно. К сюжетным твистам зритель не подведён. Конфликт дан зрителю в готовом виде и выглядит надуманно. Зритель не имеет возможности сопереживать героям, не имеет возможности погрузиться в атмосферу и повествование.Произведение сугубо камерное, как, например, «Сауна» или «Тайны старого отеля». Но в последних двух есть персонажи, к которым можно проникнуться, за действиями которых интересно наблюдать, внутренний мир которых раскрыт через действия. «Солнцестояние» свободно от этих драматических приёмов.Я бы оценил солнцестояние на говно/10.Количественно оценю на 5/10.Из того, что я посмотрел недавно явно лучше, чем «Солнцестояние» следующие работы:- «Тайны старого отеля»,- «Пустота» (2016),- «За бродом»,- «Сауна»,- «Ноябрь» (2017).Если хотите увидеть драматическое произведение, то лучше посмотреть перечисленное вместо «Солнцестояния».
>>2455336 Я в рот ебал тебя, и твою рецензию. Человек, который стал фильму дробную оценку, типа 4,4 из 10 априори долбоёб. А с долбоёбами нет смысла общаться. Нет смысла что-то советовать или читать рецензии. Иди нахуй.
>>2455336А ну так ты ее постил раньше лень искать, помню. >>2455345>>2455312>>2455268Да ладно, чего бугуртите. У него просто достаточно своеобразное восприятие, это нормально и даже хорошо.
>>2455333> А где НЕЧТО? Неужели не смотрел еще?Разумеется, смотрел. по классике дан список того, что не посмотрено.> Не, это не слэшер. Один из классических фильмов про проклятый дом. Основан на реальной стори. Сейчас фильм разошелся на цитаты а в свое время был достаточно свежим в этой теме. В общем если мало такого смотрел, то смотри.> Ловкрафтовская по духу история, в сеттинге 90-х с отсылками к Лавкрафту. Если зайдет то можешь посмотреть еще Князя Тьмы, его же. Они похожи по настроению и некой общей идее.> Если интересно откуда все это пошло, так же как и некоторые специфические особенности оригинального фильма то смотри. Спасибо большое! Посмотрю. Князя тьмы смотреть начинал, но понял, что надо под настроение смотреть.> Такой на грани сюрреализма, с паранойей, конспирологией и достаточно больной фантазией. Смотреть стоит, чтобы вообще понимать чем знаменит Кроненберг тех времен, важный фильм.Понял тебя.> И сейчас смотрится норм. Могу предупредить, что выглядит это почти как европейский артхаус. Но фильм годный> европейский артхаус.Опасно, конечно, но к рекомендациям прислушаюсь.
>>2455345> Человек, который стал фильму дробную оценку, типа 4,4 из 10 априори долбоёб.Ты там не сгори только!>>2455358Я и эту >>2455169 рецензию уже постил. Отчего бы не спастить свою рецензию, если она хороша?
>>2455358> Своеобразное 4,4 блять! Да он неадекватен! Как вообще можно такую оценку давать, без каких либо критериев? Ладно, 4.5. тут все понятно. Типа, не детянули. Но 4.4 это как?
>>2455501Фильму можно накинуть бал за нетипичных для хоррора героев и то что это нетфликс (из за этого ожидал что будет хуже). Еще там есть Дакота Джонсон. На нее в любом случае приятно смотреть, хотя в именно в этом фильме не особенно интересно, ее роль скучная.
>>2455515Да смотрели, ну так. Не понятно зачем сейчас такое снимать — можно любой старый фильм на эту тему посмотреть и будет тоже самое.
Что с Робом Зомби? Почему последние фильмы такое говно? Я бы списал на то что смотрел предыдущие фильмы будучи пиздюком, по этому они нравились, но нихуя, год назад с удовольствием пересматривал первые две части этого и хэллоуины его же, но это ни в какие ворота не лезет. Хуйня из под коня.
>>2455759Кстати двачую, первые 2 части этого прям цепляли, а это и ещё один из последних про игру в выживач - лютая срань
>>2455257> Помогите выбрать что-нибудь к просмотру из олдфаг- и миллениал-эдишен эдвайс-листов, пожалуйста!> Из классики не смотрел следующее:> - The Amityville Horror (1979) — предвкушаю слешер с модным в 80-е ultraviolence, рад бы ошибиться (есть там на что посмотреть или там лишь тонны уныния?);Нет. Стори про проклятый дом.> - Rosemary's Baby (1968) — предвкушаю скучную квартирную классику с нагнетанием, не подходящим современному зрителю по ритму повествования;Да, клиповому зумерку не зайдёт. И он не страшный. Хотя интересный.> - My Bloody Valentine (1981)Сам не видел, Videodrome (1983), Охуенное. Маствотч.In the Mouth of Madness (1994) — не представляю, о чём там можно было рассказать (о чём там, кстати?);Лавкрафтианский хоррор в сеттинге Кинга. Тоже не страшный, но дико насыщенный всякой тонкотой на втором слое. Посмотреть стоит, но при малой насмотренности может не зайти.> - The Lost Highway (1997),Если любишь сюр. Jacob's Ladder (1990) — предвкушаю скучные стимулированные быстрыми веществами внутрипсихические ковыряния говна палкой режиссёра;Весьма жуткий до сих пор. В принципе, довольно простой, если есть минимальный культурный багаж> - Posession (1981), Лучший фильм про феномен истерии. Тебе не зайдёт.Suspiria (1977) — вызывает интерес, но и сомнения вызывает в том, что следует смотреть;100% эстетское кино, если визуальный гурман, можешь заценить.> - Night of the Demons (1988) — наверняка трешак.Не видел> Если я серьёзно ошибаюсь, то поправьте!> Из более-менее современного не смотрел следующее:> - House of Wax (2005), House of 1000 Corpses (2003) — предвкушаю адский инфернальный треш, непригодный для просмотра;Не смотрел.> - The Cell (2000), Сомнамбулический сюр про прикольный дизайн мизансцен.The Descent (2005), ЗаебисьMirrors (2008),В своё время топил, но очень быстро состарился. Хз, попробуй. Pandorum (2009) — вызывают интерес (на что там можно посмотреть?);Довольно тупой, но очень атмосферный космохоррор.> - Going to Pieces (2006), Не ебу, что такое.El Orphanato (2007),Мистическая хуйня, построенная ради твиста. Но я предвзят к такому, так что может и зайдёт. Снято хорошо. Hide and Seek (2005) — может быть чем угодно, кот в мешке;Банальнейший психологический триллер, один из сотен. Я бы не советовал время тратить.> - Nagai Yume (2000) — не понятно, о чём это, не удивлюсь, если это японский «Зелёный слоник».Не Слоник. Но проходняк.
>>2455903Ну это как бы антология, их трудно оценить, потому что там очень разный контент от разных режиссеров. Да и мокументари уже есть и не одно
Для кого снимают фильмы вроде пикрилла?Для обитателей хорорача малолетних дегенератов младше 12?И у этой хуйни еще 6.2 рейтинг на кинопоиске.
>>2456348Где это написано, ебалан тупой? Там рейтинг PG-13 и 16+ стоит.Даже обосранный ОНО был страшнее местами.И нахуя они в это бабки вложили? Лучше бы показали выживание в Саратове на 12к рублей в месяц вот это было бы страшно.
>>2456361> Страшные истории для рассказов в темноте Если это название тебе ни о чем не сказало, то ты - долбоеб. Иди нахуй.
>>2456361Ну вот лично тебе не объяснили, а так это именно детский фильм по детской книжке с переработанной автором крипипастой, которую принято пересказывать сидя у костра.
>>2452679>почему существо из другого измерения сидит на телефоне?Не в телефоне. Телефон просто способ общения>почему подростки выглядели нормальными? существо их не изматывало. у них не было никаких "ран"?Потому что они его и призвали. Мне кажется этот лысый специально проделал дыру в толстом чтобы туда залезла эта НЕХ, но бартендер оказался лучшим сосудом.>-Тоннель это метафора или был реальный тоннель в конце которого был бычий анус один глаз сущевстваГалюцинации, но в фильме постоянно говорили что эта нех приходит через РАНЫ.>5-книга была типа некромикона с помощью которого открыли врата в другое измерение? что-то из медицинской литературы?Там разве была какая-то книга? Телефон же только был, и книга , которую его телка писала>6-зачем существо залезло в рот главному герою? оно так банально паразитирует на человеке? или будет им управлять? зачем существу из другой вселенной жить в нашем мире в теле алкаша?Ну это же стандартная тема, что всякие демоны и прочие нех хотят себе сосуд в виде человека.>7-почему гг мерещились оторванные головы на столе? одна оторванная голова все таки была реальна, а не голюцинации. выходит и другие могли быть оторваны, но в будущемНех его запугивала чтобы в итоге он попал к ней. А та реальная голова это наверное предыдущий неудачных эксперимент подростков.>8-зачем подростки так хотели вернуть телефон, только из-за проблем с полицией из-за фотки оторванной головы?Они не знали про то что бармен нужный сосуд, и просто хотели вернуть доказательства существования нех, но потом телефон обратно вернули же>9-кто фоткал его жену в дверном проёме? или никто не фоткалЭто был он сам, а не его жена
>>2456635>Там разве была какая-то книга?Жена разглядывая голову Гаретта, увеличила фотку и на заднем плане на столе лежала книга "Толкование ран">Нех его запугивала чтобы в итоге он попал к ней.А может она показывала будущие жертвы главного героя, после того как им будет управлять существо.Тут и жена мертвая, и любовница.
>>2456653>>2456635>>2456626Так хороший фильм то кстати. Внезапно показана история одержимости со свежим подходом. В каком то смысле реалистично: ведь логично же выглядит, что у человека, который одержим должна разъебываться личность. Отсюда и многие моменты которые выглядят безумием, потому что отчасти так оно и есть, и это нормально. Обычно же одержимые просто внезапно становится условно "злым" и нам показывают с стороны как у него изменился взгляд и он стал прагматично исполнять волю сотоны на земле. А здесь все показано максимально близко к одержимому герою.imb4 сейчас явится непонятно-шизик и будет доказывать, что это очередной пример как сюжетные дыры пытаются оправдать безумием/потусторонним, а то что отдельные моменты не разжеваны это вина режиссера/сценариста, потому что не разжевал не продумал историю, чтобы зритель все понял>>2456635Алсо, книжка правда была. ГГ (еще будучи адекватным) сел за комп жены и проверил что она там гуглила, а она искала инфу про хуйню с телефона. Там ссылки были на двач на форумы, где мамкины оккультисты упоминали книгу. Там же были всякие отсылки, типа это древняя тема и книжка типа как некрономикон. Translation of Wounds, на одной из фоток с головой видна книга это жена заметила и поэтому начала искать и нашла.
>>2457429Я не он, но тот выше скорее всего имеет ввиду, что CURE она вообще вряд ли слушала, а футболка исключительно для выебона.
>>2457463Та не, для выебонов носят ас/дс, лед зепелин, металику, ганзен розес, слеер, битлов, ролинг стоунс, пинк флоед.А эту хуйню я вообще в первый раз вижу.
>>2457336>>2457463Мгновенный детект махровых пидорашек, которых почему-то ебёт кто какую одежду носит.
>>2457542Вот так и работает бесконечный круговорот говна. Каждый решает снять не говно, и говна в итоге становится всё больше.
>>2457463Никогда не понимал, как взлетели Cure, U2 (хотя анфогетбл файр мне у них относительно нравится), Oasis и Daft Punk. Рили, есть куча музыки, которую я не переношу, но могу понять, за что другие полюбили. А вот эти четыре феномена тупо загадка. Меня они даже не бесят, просто преснота какая-то.
>>2457522Вообще то похуй как именно одевается, но чаще всего видно, что они стараются казаться умнее потому что демонстративно потребляют то, что принято считать признаком интеллекта/вкуса/оригинальности/стиля. Это любого позерства касается, как попытки казаться илиткой. >А вот эти четыре феномена тупо загадка.Я думаю, что этот тот случай, когда что то относительно новое оказалось очень легко воспроизводимо. Те же Сure, когда начинали, это было еще свежо, но оказалось, что играть такое можно вообще не заморачиваясь и подобного стало много. Поэтому и воспринимается пресно, скопированное миллионы раз ничем удивить уже не может.
>>2458054Объясни почему. Я недавно посмотрел, по мне так полная параша. На первой половине я заснул от скуки, про финоменальную игру актеров и не стоит говорить, концовка с заделом на сиквел. Единственное, что понравился антагонист черт
>>2458019Кому все то? ИТТ это фильм известен отчасти тем что "потопил" старый мемас олдфаги помнят И тем, что снял его Д. Ван, так что пилофаги, возможно котируют этот фильм по инерции из за любимого режиссера подозреваю, что он там числится только для рекламы, из за того что Пила была коммерчески успешной. В остальном же типичный подпивасный хоррор от Блюмхауса.
Чем это говно стольким пришлось по вкусу?Клише на клише и клише погоняет. Ни одной по настоящему пугающей сцены.
>>2454877> Шансы у него есть только в случае ремейка от пиндосовупростят все раз в 10, чтоб привыкшие кушать мстителей особо не задумывались, ну и напичкают сжв-параши.>>2455169> актёры играют с огоньком и переигрываютнорма для корейского кино> сюжет насыщен собачьим символизмом и неясной обывателю и режиссёру природе добра и злаэто хорошо> полицейский, ведёт весьма странно и некомпетентно для следователя расследование таинственных убийств жителей деревниэто логично, ведь что по сюжету он недалекий колхозник> совершенно не способными к нагнетанию чувства тревогиперечисли фильмы, которые по твоему мнению способны к нагнетанию.> введение зрителя в заблуждение такими приёмами, как умышленное запутывание повествованияс самого начала не ткнули пальчиком кто хороший и кто плохой@ряааа умышленно сюжет запутывают!
>>2457522> махровых пидорашек, которых почему-то ебёт кто какую одежду носит.На пространстве бывшего СЭВ как раз по сравнению с пространством западным, внимание к одежде имеет куда меньшее значение, но тренд за западное встречание и проважание по одёжке вполне очевиден. Откуда вы русофобы лезете вообще со своим бредом махровым?Алсо, если хочется привести в пример одежду селебритиз и прочих успешных, то на лицеменом Западе с эти всё элементарно: для людей разного достатка работают разные правила, никакого равноправия или равенства возможностей там нет.
>>2458472Кстати, да.Уже давно пора бы завести традицию выдавать бан, когда кто-то начинает говорить не от своего имени, а от имени множества людей, в котором больше трёх человек.
>>2458902>никакого равноправия или равенства возможностей там нет.И это правильно, каждый должен знать свое место
>>2458891Фродо и студентиков как-то бездарно слили, хопа и они уже мертвые. Чувствуется недоработка, может даже намеренная.
>>2458920Кроме того подбор актеров довольно странный, как специально собрали кучу знаменитых стариков с отсылками к их апмлуа. Почти на всех главных ролях знаменитости, которые выглядят подчеркнуто старыми. Слив в конце хозяйки морга с плохими спецэффектами, зачем она потащила всех на кладбище если сама ливнула оттуда?
Заценил сегодня Зомби одним планом 2017, правда пришлось смотреть с субтитрами, чтобы не обосрать впечатление казино. В этом фильме идеально все от начала до конца.
>>2458802> Всё упростят Всё сделают как надо, ты хотел сказать. Вопль - абсолютно несмотрибельное говно. И уж тем более не страшное.
>>2458802> Переигрывать это норм В Олд бое никто не переигрывает.> собачий символизм это хорошо Дальше тебя уже можно и не читать, в принципе.> К нагнетанию Нечто, мидсоммар, чужой, ведьма, оно следует, блять, да любой нормальный хоррор!> С самого начала не ткнул Мань, претензия к тому, как распутывают персонажи. Весь фильм ты должен думать, кто же из них хороший, а кто плохой. И в данном случае это плохо, ибо непонятно, как реагировать на происходящее. персонажей режик так и не раскрывает, кстати
>>2458872Заходишь на ютаб и смотришь перезказ сюжета от Тёрла Кебота. Это гораздо интеренснее и меньше времени занимает.
>>2459170Грят ржомба получилась, но я не смотрел, скиньте вебм, ат о потом ютуб предлагать начнет всякую хуйню...
>>2459170Собсно азиаты вообще в актерскую игру не могут. Вот пример проклятия, которое в оригинале вообще не смотрибельно из-за нонстопового кринжа от актерской игры. А в ремейке, где азиаты играют только кривляющихся страшных тварей, а нормальные роли достались европейцам, все норм.
>>2458019кстать первый астрал очень даже приличный и вот такой по настоящему страшный, лавкрафтовский даже, в чем то схож с первым синистером. это с одной стороны голливудские фильмы, а с другой они не по голливудски беспросветны. Но только первый потом уже не то.
>>2459066> В Олд бое никто не переигрывает.спорное утверждение. Ну и да - побег из Шоушенка поинтересней, а в космической одиссее актеры получше играли, а в неоновом демоне визуал поинтересней...> мидсоммар, ведьма, оно следуетмне понравились все перечисленные фильмы, но добрая половина треда назовет их говном, которое нифига не нагнетает.> нечтотам добрая половина фильма как раз строится на том, что непонятно кто из персонажей уже не человек, а кто еще человек. И о Боже, в конце не ясно инопланетянин ли негр. Это тоже плохо?> ибо непонятно, как реагировать на происходящеекак на пикрл
На днях посмотрел 3 кина.Вельветовая пила. Очередная дешевка от нетфликс. Как будто серия баек из склепа. Однако смотреть было не скучно. 5/10.midsommar. Дерьмовая копия дерьма. Если в плетеном человеке хотя бы была только одна тема жертвоприношения, то здесь намешали все хоррорштампы разом. Выглядит убого, скучно и неправдоподобно. 3/10 за затянутость.Мертвые не умирают. Начало интересное. Такой провинциальный городок. Замах на рубль, удар на копейку. Интересная завязка, которая бездарно слита. Все сюжетные линии оборваны и нераскрыты. 6/10.Мда, что-то 19 год беден на ужасы.
>>2459180У меня азиатская девочка жир с экрана сейчас полезет от твоего поста. >Собсно азиаты вообще в актерскую игру не могутПризываю Гнездилова в тред!
>>2459317>Бархатная Пила>будто серия баек из склепаАга с Джиленхоллом, Тони Колетт и Малковичем.Фильм конечно нетфликсовский со всеми его недостатками (даже с такими актерами выглядит как серия из сериала, это да, но сделано все равно добротно). И он нескучный, есть отсылочки, актуальные темы, юмор. Но бля, причем тут байки из склепа?>мидсоммар>студенты приехали в глушь и местные их выпилили>все хоррорштампы разомДохуя штампов конечно. Тем более учитывая где и как это происходит. Тебе в комедиях где штампы пародируются тоже это видится "копией"?Не знаю как ты смотришь фильмы, либо ты большой оригинал либо толстишь
>>2459380>Но бля, причем тут байки из склепа?Стилем сценария. То, как пугают. Дешевка про ожившие картины. Очень напомнило сумеречную зону, байки из склепа этой жанровостью. Это все.>Дохуя штампов конечно. Тем более учитывая где и как это происходит.Какая разница где это происходит. Это обычный "поворот не туда" в фолк сеттинге. Который мне не понравился, кстати.
>>2459222> Шоушенко И к чему ты сюда их приплёл, долбоеб? Нравится смотреть на кривляется пиздоглазых? Да пожалуйста! Не надо только утверждать, что выглядит там всё нормально. > Половина треда Мое похуй кто там что подумает. Но сраный Вопль ничего не нагнетает, кроме уныния.
>>2459488>Какая разница где это происходит.Вообще то контекст как раз и имеет значение. А в наше время еще важно то как именно история рассказана. Так вообще можно сказать что со времен греческих трагедий (да и вообще мифов) нет почти ни одной новой истории, все одно и тоже повторяют. Удивляюсь, как ты вообще смотришь кино, если можешь вот так доебаться до одной детали/концепции, раздуть ее до масштабов всего фильма и ничего больше кроме этого не видеть.
Посмотрел Мертвые ласточки.Какой же охуенный фильм. Отличный актёрский состав, порадовало наличие в нем самого Александра Баширова. Фильм - эклектика триллера, ужасов, комедии и даже есть некий смысл и вечные ценности дружбы, любви, о том, что унижают и убивают только ничтожества, о несовершенстве человека, детских страхах и комплексах. В общем, очень глубокий, зрелищный фильм, несмотря на жанр. Поражает оригинальное сочетание эффектов из классических фильмов ужасов и психологического давления на зрителя. Всем рекомендую к просмотру, не жалко потраченного времени.
>>2459180На разве что в самой популярной части 2002 через чур уёбищно смотрятся крывляния от некоторых персонажей(в первую очередь, от главного), в продолжении этот момент пофиксен, а первая тв версия даже по актёрке, по большей части, идеальна
>>2459668Да, да, каждый раз я слышу подобные уверения, что вот теперь то азиаты научились в актерскую игру, вот в таком то фильме они играют хорошо! вот посмотри вопль или еще какую-нибудь дрисню.И каждый раз это оказывается пиздежом. И в каждом фильме они все играют на уровне "осторожно мухтар" или как там называлась та параша на нтв.
Навернул DOOM 2005. Последний раз смотрел в конце нулевых. Когда фильм только вышел и у меня появился двд с ним, то я блять смотрел его каждый день. Казалось что пизже ничего не может быть.А сейчас чуть не заснул, все слишком вяленько и тупо. Зато оценил ЮМАР с трапами, который тогда не понимал. Саундтрек неплох. Но больше всего впечатлили БУБОНЫ, чуть не плазманул из своего бфг в штаны.
>>2459671Да я не то, чтобы оправдываю японскую актёрку, бро, просто несмотрибельность японского проклятия из за одной убогой героини, из за которой весь фильм смотрится сейчас по бичёвски, под сомнение ставлю. Допускаю, что такое восприятие может быть в самом расовом признаке. Ну типа, они так проявляют свои эмоции, для них это воспринимается как норма, а для нас наигранно. Тут остаётся либо просто закрыть глаза на данный фактор, либо не заниматся садомазохизмом.
>>2459671И всё таки глянь двухсерийную тв версию, она вышла раньше той, о которой ты говоришь. Там тоже фейспалм можно с некоторых моментов пробить, но в общей картине смотрится гораздо смотрибельней, несмотря на дешевизну. А следующая часть, несмотря на ряд сцен, ставших культовыми, мне самому с течением времени очень разонравилась
>>2459682Ну так они по большей части ИРЛ такие (корейцы особенно). Так что мне норм, не кажется искусственным. А этот выше, довыебывается придет гнездилов и пояснит по-хардкору что японские актеры хорошо сыграли и актерская игра хорошая.
>>2459669>Эта хуемразь порвалась, несите следующуюМужчинке неприятно, что одна слабая женщина смогла сделать охуенный фильм на тему славянского фольклора, пока всякие черти-подгаевские продолжают обсираться? Найс!
>>2459691Ну вот я о том же. Культурный и расовый барьер, который никакой актёрской не пробить. Ты же не будешь требовать какой-то охуенно выдающейся игры от какого нибудь Хатико, потому что мы все равно её не сможем полноценно воспринимать.
>>2459705Ну так я ее и не оцениваю нашими мерками. С таким же успехом можно назвать какое нибудь корейское/японское блюдо говном, если воспринимать его как неправильно приготовленную пиццу
>>2459682 Всё азиатские хорроры несмотрибельны именно из-за азиатов. Хуй пойми, что ты ы этом толстого увидел.
>>2459713 Что за хуйню ты несёшь, долбоёб? Не могу понять, что ты пишешь. К чему твой ответ вообще? Хотя теперь понятно, почему тебе нравится Вопль, долбоеб. Иди нахуй.
>>2448094>>2448073В приквеле изначально кучу всего планировали. Даже рассказать про пилотов. Но в итоге все свелось к отвратным CGI вместо нормальной аниматроники. > Пришельцы посещали планеты и собирали биологические образцы. Одним из них оказалось Нечто. Каким-то образом ему удалось освободиться и напасть на экипаж. Последний оставшийся в живых пилот намеренно направил корабль в Антарктику, чтобы не дать существу вырваться.> Принявшего облик инопланетного пилота Нечто (созданного с помощью аниматроники) тоже вырезали из фильма, как и сцену где его сжигал Картер-Нечто. > Вместо Пилота в картину на скорую руку был добавлен Нечто-Сандер. Времени было мало, так что его уже рисовали на компьютере, а не создавали с помощью аниматроники. Ну а далее, кому-то на студии пришла в голову «блестящая» мысль свести все эффекты картины к единому знаменателю. В результате, почти всю аниматронику покрыли компьютерными текстурами, причем не лучшего качества. Работу Гиллиса и Вудроффа по сути смыли в унитаз.https://kiri2ll.livejournal.com/761206.html
>>2459659Авторский русский фильм про заповедные места и нечисть - интригует. Посмотрю - отпишусь.Предчувствую говно
>>2459317Тоже посмотрел Мисоммарь. Полное говно. В сто раз хуже Хередитэри. Это не хоррор, а какой то артхаусный сблёв из разряда Дикая местность/La región salvaje. Не понимаю каким пидорасом надо быть, чтобы включить это в хоррор эссеншиалс.
Какая-то хуита. И не страшно, и не интересно.И еще, у меня монитор говно или фильм и правда черный как пиздец? Половину фильма вообще ничего не видел.
>>2460685>скачивает cum-рип весом 500 мб>смотрит на всратом, дешевом 15' мониторе сосунг>половину фильма вообще не увидел>РЯЯЯЯ... Фильм какая-то хуитаВся суть местных обезьян.
Пиздец, как только вижу заставку Netflix проскакивает секундная ассоциация с кучей вонючего дымящегося дерьма на блюдце.
>>2461096Не очень понимаю, как возраст связан с качеством фильма. Я всегда думал, что на качество влияет актерская игра, сценарий и всё такое.Какое-то глупое мнение у тебя.
>>2461100> Я всегда думал, что на качество влияет актерская играА у детей она лютое говно за очень редкими исключениями
>>2457811Значит не твое. Кьюр - первый простой но талантливый гитарный рок, тогда это называлось панком, убить араба отсылка к Камю, короче хороший альбом. Далее пучины мрака, вот прям концентрированная болезненная грусть - 17 секунд, Порнография и т.д. в 89 выходит Дезинтеграция - просто шедевр, как по мне. Далее я не слишком вдавался в их творчество. Ю2 смело слушать все что Ино продюсировал от Дерево Джошуа до Линии ГоризонтаОазис - никогда не слушал, ничего не скажуДафт Панк - ну это совсем иной подход к музыке, как я понимаю, что то вроде подхода Массив Атак т.е. вот есть музыканты они все придумали наприглашали разных певцов и сессионников те им все это сыграли, как бы музыканты продюсеры такие. У них тоже есть забавные моменты.
Если подумать 1хвет основная причина по которой я не посмотрел ни один фильм за последние пару лет. Смотреть эту рекламу весь фильм хуже чем жрать говно без вилки прямо из унитаза или ублажать ртом и жопой толпу негров.
>>2459659Лол, тоже зашел его посоветовать. Неплохой мистический триллерок. Кому фильм зайдет - еще Конверт можете глянуть.
>>2456714>типа это древняя тема и книжка типа как некрономикон.Тащемта там шла речь про гностицизм, что больше связанно с неофициальным ранним христианством, это вообще редкостная муть связанная с абракасом (на него и на гностицизм ещё дохуя отсылок в МЭНДИ было) Основная идея гностицизма состоит в том, что мир не есть творение доброго бога, но злого демиурга, который с помощью своих слуг - архонтов держит души в материальном рабстве. С помощью молитв и аскетической практики, а также изучения святых книг и обучения у наставника, гностик приобретает священное знание – гнозис и освобождается от рабства материи. И вот кароче по мнению создателей фильма вот эти древние высчитыватели протеинов верили что можно нанося человеку телесные повреждения избавлять его от физической оболочки, или как-то так.
>>2459180кстати смотрел проклятия лет 10-12 назад, вообще полностью стёрлись из моей памяти эти фильмы!
>>245267910. перевод говно. Он просто задает риторический вопрос типа ты должен быть мертвым или живым для этого ритуала?
Поясните за вторую часть оно. Я смотрел старую экранизацию - ну это такая пушка для невзыскательного зрителя, в целом мне нравится. Но в этой новой версии какой-то вообще другой сюжет! Старая экранизация заканчивается тем что дети побеждают оно. А в новой все совсем не так? Что я не понял? Книгу пытался два раза читать, там по десять эпиграфов на каждой странице, я проигрывал и закрывал
