У меня есть такое ощущение, что за последнее время только ленивый не обругал сиквел Годзиллы, и вряд ли я бы на него пошел, будь какая-нибудь более достойная альтернатива в кинотеатрах, но, когда просмотр все же случился, то после него я задаюсь вопросом - а откуда идут все недовольства? Очень напоминает классическую ситуацию с неправильными ожиданиями. При богатом воображении я с трудом могу представить каким образом такое кино в таком жанре может быть лучше, чем то, что получилось. Ну да, простая семейная драма, стандартный социальный комментарий вообще-то у вашего любимого Таноса был точно такой же, но если протереть глаза и внимательно смотреть за происходящим, то эти актеры реально играли и давали с экрана напряжение. Монстры? Есть, их много. Драк тоже много. Всё эпично, всё взрывается, звуковые эффекты на месте. Что еще надо-то? Ну хотите философии, так идите Малика посмотрите. Странно слышать любые негодования в адрес этого сиквела, когда он постоянно над чем-то работает, он просто завален работой, миллиард действий в этом сюжете, и это во времена, когда у нас есть куча других блокбастеров, которые просто стоят на месте и нихера не делают. Особенно смешно видеть критику в адрес картины во времена популярности экранизаций Marvel. Они типа лучше сняты что ли? Логан не в счет. Там все в точности то же самое, как в плане интеллектуальных амбиций, так и в планы постановочных. Но нет, Marvel будут хвалить, потому что это модно, а совершенно другие франшизы, абсолютно аналогичные по качеству, хвалить не будут, потому что это не модно. Замечательные извечные двойные стандарты.
Мы купили зоопарк (2011)Кино для фона. Первое время при просмотре испытываешь какую-то неловкость. Ми-ми-мишные моменты заполнены пафосностью,а драма так вообще не пытается ею быть. И дело в касте фильма. Набравший вес Дэймон смотрится нелепо.Возможно прототип был такой комплекции,фильм всё-таки основан на реальных событиях. Но это кино не для героя боеиков. Скарлетт Йоханссон тут вообще больше всех выбивается. Одичалую селючку из неё не смогли сделать. Ещё прочитал,что на её роль пробовались Эми Адамс и Мэри Элизабет Уинстэд,возможно у них вышло бы лучше. В остальном всё ровно. Дети не раздражают. Более менее выделяется Фаннинг,но играет вечно улыбающуюся дурочку. Плюсом фильма выделю саундтрек и пару песен Sigur Ros. 5/10
Бомба (2012)Это первый серьёзный проект Эль Фаннинг. Больше там смотреть не на кого. Кстати российское название лучше описывает суть фильма. Доведённая своим отцом кабелём и подруженькой до нервного срыва старшеклассница,находится между двух огней. Алкоголь и постоянные митинги против угрозы ядерной войны не могут уже отвлечь. Вот и в концовке неокрепший детский мозг полыхает,но как оказалось взрослые тут слабее героини. Инфантилизм порой приобретает уродское обличье. 7/10
>>2283771>>2283712Хули у баб на всех картинах такой взгляд ехидный? Сам художник красавчик 10/10 небось.
>>2283767 (OP)То чувство, когда графон и спецэфекты в фильме про мохнатых зверьков лучше и их больше, чем в многомиллиардных комиксопарашахкрч покемону 8/10, не откровение, но очень качествено во всем и бережное отношение к лору и первоисточнику, в отличии от всяких соников и комиксофильмов где у каждого режиссера свое особое виденье вселенной, а весь бюджет уходит на зарплату заебавшим всех актеров
Слыште, а ну обратно под шконку фильмы обсуждать, а то насмотритесь тут картин и культурными людьми захотите стать
>>2283947Какой абрек, ебанарот? Это настоящий баратеро. А в кармане у него не кынжял, а наваха. А у девушки на голове мантилья.>>2283958> культурными людьми захотите статьГде уж им.
>>2284213Вощета раньше эти картины висели не по музеям а в домах уважаемых и состоятельных людей. А тем и дрочить незачем было, потому что всем известно - где деньги, там тян сами сбегутся.
>>2284237Потому все эти меценаты, типа Третьякова, только к седым мудям запасы картин отдавали государству, в старости то уже нормально не стоит.
>>2284249На белой скульптуре и дырку можно сделать где надо, а потом прост гипсом замазать, чтоб не видно.На темных можно говном конечно, но вонять будет, дырку быстро спалят.
>>2284249Золотое время было. Наверное через тыщу лет люди будут в музеях выставлять виар порно и называть это произведением искусства, водить туда школьников на экскурсии
Заводной апельсин(фильм). Неплохой фильм, но какой блять мудак выбирал актера на роль гг? Папа Римский? Жестокий блять убийца и насильник, наденьте на него рясу и он превратится в самого послушного церковного послушника. Но это еще не все, эти головорезы поют и танцуют...ахуеть, 10/10, просто пиздец банда клоунов. Ультранасилие? ультраклоунада. Они даже постельную сцену показали в стиле Бенни Хила. Без рофлов, она была не просто ускорена но там присутствовали элементы юмора под эпичную музыку. Помимо всего прочего, главный герой оказывается в тюрьме за то что убил старуху членом. Так же он постоянно кривляется и носит нелепый костюм. Из всего этого делаем вывод что фильм этот не больше чем клоунада. Что касается смысла: после того как гг попал в тюрьму он охотно изъявляет желание исправиться и стать нормальным, такой шанс ему предоставляют по средствам усыпления его бунтарской натуры специальной сывороткой и он конечно соглашается. Но оказавшись на воле понимает ,что существовать как безвольный скот ему не по нраву, ну и пытается сделать роскомнадзор. Вывод: горбатого могила исправит, ну или "есть люди особенные, к которым общество еще не готово" как угодно.Оценка: 0/10
Ну и какие утки пиздели, что ремейк не нужен? Посмотрел оригинальный анимационный Аладдин, после ремейка. До этого аладдина 1992 не смотрел. Убогая анимация 1992 года и музыкальные номера в подмётки не годятся компьютерной графике 2019. Особенно сильная разница между первым появлением джина и песне про аладдина-принца. Шикарная музыка и изобретательная постановка низвергает мультфильм в бездну. Сру в рот уткам.Ремейк 9/10Оригинал 3/10, чуть не уснул
>>2284305Какие же дегенраты сейчас растут, если для них приходится рисовать такие прямолинейные картины
Глянцевая шаверма. Местами получилось годно, но фильм неоднородный, он никак не может понять, то он "как женится на миллионере" или калька на скарио, или камеди с семейном фильмом. Нигде не дожали, тема не раскрыта. Хавьер зря старался.
>>2284405> то он "как женится на миллионере" или калька на скарио, или камеди с семейном фильмомКороче, теорема Эскобара в действии.
Кидаю совй пост из прошлого треда, потому что обидно, что никто не ответил. И заебали бляди, у которых нет вкуса в живописи.>Охуенный фильм, просто охуенный. Голливуд с закосом под неореализм. Там настолько приторная, мерзкая, душная атмосфера предательства, унижения и без того жалких и униженных людей, что теперь это мой любимый нуар наряду с третьим человеком. Проснись анон и посмотри этот фильм.
>>2284414я, да и 94% этого треда в душе не ебут че это за фильм и в первый раз видят постер. так что всем пох, раслабься.
>>2284414>Кидаю совй пост из прошлого треда, потому что обидно, что никто не ответил. Ты жалок. В течение двух лет я оставляю в каждом треде от трёх до пяти постов с глубоким и оригинальным разбором разнообразных фильмов и ни на один из них никто и никогда мне не ответил. Но это не повод унижаться и выпрашивать ответы. Стыдно сидеть с тобой на одной доске.
Вчера посмотрел ГаттакуПервый и единственный фильм из топ 500 которому я ставлю 10 баллов из 10Надеюсь кому-то было интересно мое важное мнение
Кто у нас главные чернушники и любят потрындеть за изнанку жизни? Братишки французы, кто ж ещё. Был у них известный комик Колюш. Ну, все эти великие комедии с дефюнесом, где они вместе скачут по стулам, "Инспектор-разиня". Вот это вот всё. Внезапно натыкаюсь на кино "Чао, паяц", где у него драматическая роль. Не смог пройти мимо. Первый час хуйня хуйнёй. Ночной город, заправки, наркокурьеры, эманация умершего сына в образе молодого арабчёнка. Со второго часа начинается движуха. ГГ достаёт из промасленной ветоши автоматический пистолет и начинает творить самосуд. Или же таким необычным образом просит себе пулю. Полиция знает чего он делает, но ему похуй. Бандиты знают, где он живёт, но ему похуй. Быстрее бы сдохнуть. Впечатлён последними двадцатью минутами. Они хороши. А ещё в фильме замечена та тёлочка, что у Мамина играла в "Окне в Париж". Вон она на скрине сиськой светит. Думал, что Мамин её где-то на Монмартре отрыл. Нет, профессионалка.
>>2284448Нихуя там нет шедевров - драмы для тех, кому за сорок. А гаттака модный, молодёжный киберпунк.
>>2284414Видел года три назад, зашло средне. Больше люблю более классические нуары в плане сюжета, чтобы был детектив, какая-то тайна из прошлого и т.д. Здесь же история морального разложения индивида, что тоже конечно один из столпов нуара. А так конечно Ланкастер и Кёртис показали отличную игру. Кёртис мне Рэя Лиоту напоминал.
Prospect, 2018Люблю такие неброские фильмы. (Мои внутренние референсы здесь - "Аннигиляция", "Апгрейд", "Дэйв построил лабиринт", "Круг", "Мина", "Стена", "Endless" и т.д.) Сделаны почти на коленке, но часто интереснее ААА+++ блокбастеров. Вот этот тоже. Простейшая история про старателей и бандитов со стрельбой, грабежом, подлостью и хитростью. Никаких тебе тайных смыслов, а смотрел, не отрываясь. Десятки таких историй сняты, вот теперь еще одна, на инопланетном материале. Что интересно, весь антураж, сделанный из говна и палок, выглядит максимально аутентично обстановке. То есть герои щеголяют в высотных летчицких скафандрах, а отторжения не вызывает. Вот прям как так и надо. Это же старатели, одиночки, у которых каждая копейка на подсосе. Выглядит намного естественнее суперграфеновых приблуд из блокбастеров. Там на каждой детальке видны подписи десятка продюсеров. Даже поношенные вещи прошли несколько утверждений и вдумчиво сделаны дизайнерами. Здесь - мужик открывает ящик с инструментами, так и понятно, что этот ящик прошел огонь и воду, нищету и успех. Жизненный ящик.Камера ручная. Умная камера, под правильными углами заглядывает героям в лицо, толково озирает окрестности. Дело происходит в лесу, так это настоящий инопланетный лес, будьте уверены. Он как бы наш, но... Как сказать-то? Понимаете, герои в скафандрах - так вот нет ощущения, что они придуриваются и шлемы им не нужны. Веришь, что атмосфера здесь ядовита для человека. Убьет не сразу, но лучше ею не дышать.Ну и остальное все как надо: добрый кусок экшена, немного лирики, грусть и радость. Все в наличии. Вот няша в главной роли не особо порадовала, не выдающаяся актриса. Зато Педро Паскаль отдувается за всех. Это игра высший сорт, можно заворачивать в коробочку и ставить на витрину: "У нас только первоклассный продукт!" Повторяю, ничего особого в фильме нет. Но интересно.Заодно посмотрел короткометражку 2014 года, из которой вырос этот фильм. Вот в ней как раз говно и палки выглядят как говно и палки. И шлемы героям не нужны, они притворяются. Но это даже не "микровариант" полного метра, это очень маленькое упражнение. Своего рода этюд, карандашный набросок к будущей картине маслом три метра на два с половиной. Героиня там не такая няша - когда бежит, хочется назвать ее толстожопой. Ну, я и назвал, и не раз. Зато она одета в кофту с Чебурашкой. И финал у короткометражки угрюмый, в отличие от большого фильма.Кстати, о названии. Наши умственные слизни для релиза назвали его "Перспектива", но будем снисходительны к убогим. Это слово означает "старательство", т.е. разведка и добыча всяких ништяков. По-русски так не скажешь (хотя есть слово "геологоразведка", но это термин), поэтому пусть будут "Старатели". где мой заслуженный михалков?
>>2284511>МиминоНу, там чёт про хачей, я не понял, они говорят так как будто у них хуй во рту перманентно, а субтитров не нашёл. Хуита.>Кин-дза-дзаБля, как же хорошо жить в совке, где никто не видит Западные фильм, пиздить оттудова вообще всё, а потом выдавать за оригинальные идея. Комедия кста.>Осенний марафонНе помню. Это где они от собак бегают ? Не интересно. Может и комедия.>АфоняКомедия.>Орёл и решкаНе видел.>ПаспортЗвучит как что-то драматическое. >что в любой хорошей комедии есть драмаРазница между комедией и драмой в закадровом смехе после падения.
>>2284523> >Кин-дза-дза> Бля, как же хорошо жить в совке, где никто не видит Западные фильм, пиздить оттудова вообще всё, а потом выдавать за оригинальные идея. А теперь ты тыкаешь пальцем, что и откуда своровано.
>>2284545Ну. Был такой малоизвестный фильм "Звёздные войны", там первая половина фильма, ну, третье скорее, происходит на пустынной планете с разваливающейся техникой. В Кин-Дза-Дза, нет ничего кроме пустыни с разваливающейся техникой.
>>2284549Потому что нечего. Спиздили и не стесняются. Ну или сняли на волне успеха. Клонов ЗВ везде много было, всё таки такой успех сложно игнорировать.
>>2284551Надеюсь, что ты просто прикидываешь долбоёбом (троллируешь), а не реально долбоёб. Иначе сочувствуюмимо другой анон
>>2284575Когда кто-то прикидывается долбоёбом ради троллинга, то это значит, что он долбоёб. Только долбоёб посчитает такой подъёб тупостью смешным.
>>2284591> столько текста ни о чём?Что значит "о чем"? Я не понимаю. Это мои впечатления, не больше. Тем, кто тоже любит> такие неброские фильмы. (Мои внутренние референсы здесь - "Аннигиляция", "Апгрейд", "Дэйв построил лабиринт", "Круг", "Мина", "Стена", "Endless" и т.д.)порекомендую. А кто такой "рядовой зритель", я не знаю.
>>2284595>рядовой зрительВот пришел я после завода, сел за пеку, открыл пивко, скролю двощи, а тут непризнанный графоман ранимой душевной конструкции строчит мемуары.Я фильм выбрать к просмотру зашел, а не сочинения 7б класса читать
>>2284612Основной конфликт киберпанковый. Это ж не только стилистика, но и определённая проблематика. Конфликт механического и свободного. Не просто так персонаж джуда лоу сжигает себя. Там та же проблема, что и у главного героя. И не просто так гг говорит, что он перестал оставлять силы на обратный путь. Типа совершает акт свободы, иррациональное истинно человеческое действие. И не просто так убийцей оказывается директор, у которого в гене заложено отсутствие агрессии. И тема любви там вертится вокруг этого. И т.д. и т.п.
>>2284447Как же меня заебали эти итальянцы. Хули они постоянно орут? Спокойно разговаривать нельзя? Поубивал бы мразей. Вырвиглаз.
>>2284615Ну так директор и не агрессивен, он убил из чистой логики, прагматично устранив человека, мешавшего делу его жизни; впрочем, хз тогда, почему он забил его до смерти клавиатурой. Темы киберпанка здесь вторичны, а то и "Эквилибриум" можно будет таковым считать.
>>2284626Ну, я в принципе догадывался, что ты начнёшь копротивляться. Ещё не разу такого не было, чтобы человек сказал "о да, ты точно прав, как же я раньше внимания не обращал".
>>2284630Я не хочу сказать, что ты неправ, это зависит от восприятия. Лично мне показалось, что здесь поднимаются темы скорее не киберпанковые, здесь нет ни кибер, ни панка, а только редактирование генома и ущемление по этому поводу, а все эти отсылочки к ДНК, эволюции и равенству богу смотрятся слишком прозрачно - "Гаттака" - не "Призрак в доспехах" и даже не "Джонни-мнемоник".
>>2284582Одни читают про стоиков, но по жизни сами жижка. Другие же real thing и им нет нужды в классификации потных греков, живших три тыщи лет назад.
Посмотрел Пикачу.Уж не знаю многие ли это заметили, но концептуально один из самых замороченных фильмов последних лет. Я прямо смотрел и все время удивлялся тому, что это студийное кино, потому что студии, как правило, не склонны идти на такие творческие риски, особенно когда речь идет о блокбастерах. И я в целом записываю это картине в плюс. Потому что у нее была масса способов пойти по очевидному, безопасному пути, предложить кучу шуток и милых персонажей, и все, касса была бы обеспечена, но нет, вместо этого там явно был кто-то страстно жаждущий больших оригинальных решений. Фильм понравился, но можно понять, почему многие склонны к противоположному мнению. Сам бы рекомендовать никому не стал, потому что дать правильную рекомендацию со столь странным продуктом довольно сложно. Для детей он недостаточно детский, для взрослых недостаточно взрослый, мешает жанры всеми способами, может затроллить, а может играть в серьезный детектив, при этом сюжет осознанно расслаблен и искусственно двигает сам себя, не используя для этого какой-либо реальный конфликт, а только угорая с его подобия. Как только становится ясно, куда фильм движется, он берет и меняет направление, либо может вообще остановиться и стоять на одном месте 5 минут. То же самое касается визуальной эстетики – американский детектив, японское аниме и европейская комедия в одном флаконе. В общем очень, очень странное кино.
Какой же ебаный кал! Нахуя только я это скочал...ПРИКЛЮЧЕНИЯ НАРКОМАНА ПАВЛИКА с кончелыжным ost из детских мультиков.Кому блять интересно смотреть на нелепые ужимки и кривляния этой унылой макаки макКакахена?
Посмотрел этот фильмец. Искренне не понимаю, почему такие высокие оценки, как оказалось он ещё и в топ-7 на кинопоиске, лол.Как по мне - обычный скучный боевичок. Поставил 4/10 чисто из-за ДиКаприо. Фильм дико затянут, концовка не раскрыта, тёлка, которую играла Эллен Пейдж, вообще весь фильм бесила хотелось её уебать по хребту лопатой.
>>2284797>Искренне не понимаю, почему такие высокие оценки, как оказалось он ещё и в топ-7 на кинопоиске, лол.Детишки думают, что приобщаются к искусству и даже понимают о чём оно. Нолан льстит тупицам, подсовывая им пустышку под видом чего-то осмысленного. Они отвечают ему взаимностью.
>>2284815>незаурядный автор всяко выше уровнем какого-нибудь Адама СэндлераНе уверен, что у Адама есть авторские амбиции.
>>2284520>Мина, СтенаПервый - помойное говнище, второй вполне норм фильм на вечер. Хуй знает как их можно соседями в одном ряду ставить.
>>2284825У неё такая своеобразная внешность, что одновременно привлекает формами и вызывает отторжение. Киношники это используют. В Миниатюристе её мужик берёт замуж чтобы весь Амстердам видел её замужние сиськи с жопой в окно второго этажа, но сам категорически отказывается ебать. Даже после длительных уговоров с её стороны.
>>2284832>"Ведьма" и "Сплит" только на её голой жопе и держатся. голую жопу надо в кавычки брать. её же нет в реале кадре. и в миниатюристе тоже нет. есть только верхнесисечье.
>>2284827> Хуй знает как их можно соседями в одном ряду ставитьВедь прямым же текстом сказано. Но читаем мы только то, что хотим прочитать.
>>2284789хз, мне фильм показался гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. вроде бы история долбаеба,который бухает и нихуя не делает, но в этом и была проблема пса. он ничего не делал и не мог написать новую книгу,просто прожигал свой талант писателя. фильм про то ,как важно не тратить попусту свой потенциал и наслаждаться каждой секундой жизни. кинч хороший,ненапрягающий, за ебанутой еберткой , находится приятная конфетка. 7/10 но на любителя
>>2284866Тонко, учитывая то, что лунный пёс, не переставая бухать и прожигать свой талант, написал гениальную книгу без напряга.
>>2284865Ну понятно, виноват читатель, раз прочитать не может. Вот автору все кристально ясно - у него нет сложностей в декодировании собственных смыслов. А раз нет, значит проблема в читателе. Ну и иди нахуй тогда, автор.
>>2284642"гаттака" - антиутопия таки, но вредная, искореженая голливудом (как и матрица собственно), ибо дает надежду
>>2284885рефлексия и личный опыт не есть хождение по кругу. пусть кому-то и нужно чтобы бородатые содомиты водили их по жизни за руку.
>>2284887> у него нет сложностей в декодировании собственных смысловИ у тебя бы не было, умей ты читать:> неброские фильмы> Сделаны почти на коленкеПоэтому они в одном ряду. Все остальное - вкусовщина. Но тебе даже простейшие фразы надо декодировать, так что, боюсь, этот бисер перед свиньей.
8/10История терроризма под маской борьбы с тиранией инопланетян, все нф, что показано твердо и без ляпов, но больше акцент на людей и их судьбы
>>2284893Нихуя ты говно какое обильное. Заметь, на личности ты перешел первым. Чтож, веди дневничок впечатлений и дальше, раз в диалоге ты не заинтересован.
>>2284904Вот пиздец. Пришел, затупил и сам же обиделся. Оказывается, это был не посыл на хуй, а приглашение к диалогу. Мда.
Дитя робота - обрыганский перевод названия I Am Mother, впрочем, как и всегда.Не самый плохой нетфликс, но нетфликс: беззубый сценарий, такая же режиссура. Все стерильно. Сначала дикий градус допущений, потом к этому привыкаешь и смотришь, иногда даже интересно. Но, как уже отметил, сценарий беззубый, актерам играть нечего.На один раз, просто убить вечерочек.4/10
>>2284924Да, ты победитель по жизни, раскидыватель жадных до бисера свиней. За каждым реплаем кроется свинья, жаждущая твоего бисера.А на деле имеется очередной образцовый страдалец социальным делирием, которому аноним в первую очередь идейный враг, только потом собеседник. Если вне топика тебе нехуй сказать, кроме "вкусовщина", то это можно сделать без агрессии. Но тебе нужна не острота, похоже, а просто срач. Не знаю с чего ты решил, что я обиже - я же доставляю тебе желаемое.
>>2284931Что ты ко мне привязался? Ты пришел, ступил, заявил, что один фильм говно, второй нормальный. Разобрались, в чем именно ты ступил? Разобрались. Так чего еще-то? Чтобы я поспорил с тобой о твоих вкусах? "Нет, "Мина" хороший фильм"? Не хочу. Пост был вообще не об этом.> образцовый страдалец социальным делирием, Ох ты ж божечки мои.
>>2284961А мне какое дело, о чем был пост? Захотел и привязался! Ну ладно, ты действительно как будто какой-то нестабильный, не допускаешь погрешности своей позиции. Может добрым делом будет с моей стороны к тебе "не привязываться". Ток не провоцируй сам.
>>2284878да в том то и прикол, лишь когда всё пошло по пизде, у него началось получаться писать, вспомни, как он в начале пересматривает свое старинное выступление и думает:"ебать, я был крут"
>>2283767 (OP)Посмотрел. Мегавпечатляюще, обилие топовых игровых проектов всевозможных жанров и геймплейных возможностей поражает ум и воображение. Этот и последующий года будут поистине прорывом в игростроении и перекроят сознание человечества, сплетя воедино реальный и виртуальный миры, которые различить будет едва ли возможно и лишь с огромным трудом. Но эта личность просто разорвала всех и всё, что только можно. Многогранный талант и мощная харизма проникновенного актёр и просто великого человека затмили все выступления и демонстрации до и после, которые были запланированы в тот день. Грандиозное зрелище.
>>2283767 (OP)Посмотрел последний фильм с кеанчиком. Ну что сказать, поляки молодцы ваще ребята, умеют-могут. Польша стронг.
Впечатления от просмотра такие, словно набухался, и упал куда-то под кровать, и пока отходишь, смотришь краем глаза какой-то фильм древних с которого сыпется песок, не понимая сюжет. Но знакомые рожи ходя туда-сюда, о чем разговаривают, и там происходит НЕХ. Я сильно утровал, сам не бухаю, и сюжет понял, но блядь, это полная срань.
>>2285061Фильмодауну неприятно, потому что умственных способностей хватает только на безучастный быдлопросмотр сменяющихся кадров.
>>2285029>Этот и последующий года будут поистине прорывом в игростроении и перекроят сознание человечества, сплетя воедино реальный и виртуальный миры, которые различить будет едва ли возможно и лишь с огромным трудом
Посмотрел новую годзиллу. Которую почему-то называют ГодзиРРой, не понял почему, может в первой части это как-то пояснялось, но я ее смотрел года два назад или хуй знает сколько. Так вот, фильм нормальный, звёзд с неба не хватает абсолютно, но в сравнении с первым фильмом очевидно выигрывает за счёт того, что в нем много кайдзю и мяса. Вот только суперхуевая графика, пиздец, особенно в Антарктиде ебаной, на экране хуй пойми что творится, ебаный снег и где-то там в мыле пиздятся монстры. Ну охуеть экспириенс спасибо большое. Семейная драма заебывает с первых минут, сюжетные повороты говно да их и нет по сути. Короче, я сходил за 100 рублей и не жалею, больше сотки это говно не стоит конечно.
>>2284314Основной проеб ремейка в том, что во-первых, подтянули ненужную феминистическую телегу, а во-вторых, попугай и обезьянка в ремейке 0/10, в то время как в мультике они с ковром были 50% успеха
>>2284346>>2284308Бля а фильмы вы смотрите не банальные? Сидите тут пердите про комиксопорашу и еще выебывается элитаризмом, вы хоть что нибудь сложнее Сталкера смотрели в своей жизни, м чепушиы деревенские?
>>2285267Для этого раздела первый Бегущий по лезвию уже будет достаточным выпендрежем, тут же одни дауны сидят
>>2284828Кадр выглядит как скриншот из игры.А что муж её отказывается ебать? Импотент? Или нофапафонщик?
Бля, подростковый фильм, конечно, но концовка мне понравилось. И вообще кинцо немного троллит тупорылых детей. Один раз посмотреть не стыдно.
>>2285317>кинцо немного троллит тупорылых детейВ точку. Как и силверлейк. Иронично высмеивает миллениалов с их одержимостью поп културой и мечтами о ламповой тне. Кстати, последнее происходит из-за того что в современном мире не осталось места для героизма, а бог мертв. Поэтому тян обожествляют и идеализируют, а отношения превращают в поприще для героизма и самоотверженности. Ну а что, на безрыбье и тян - бог. я не шизик
>>2285331Не, почему. Мне наоборот понравилось, такое явное вторжение реализма в подростковую хуйню. Типа кинул косую ради бабы не первой свежести.
>>2285349Странно что он вообще постоянно с кем-то ебался. В рашке бы у него не было шансов. Умер бы девственником. Как же хочется в святую канаду.
>>2285352Зато тёлка красивая, красивее косой подружки гарри поттера, так что наоборот эгоистический душок какой-то есть.
>>2285341Это все психологические утопии про снизить запросы и прочее. Пол века уже эту херню втирают, а телки все равно мечтают про принцев. Так что никуда от этого не денешься.
>>2285357Причем тут запросы. Советую нормальные книги читать, а не протопоповых с новоселовым https://youtu.be/lqjtNhzHohM
>>2285110Нет, с женой такое смотреть нельзя, а о будет клянчить личинку. Фильм кстате без хэпиенда, что редкость.
I've completed one more title, so I have two movies left to watch. I wondered Why I downloaded this one. I'm not interested in Oscar's shit at all because I'm living in Barnaul of Altai region. There are no niggers, faggots, drug dealers, and racists in my place. It's a very safe place in comparison with American cities. Anyway, I guess It happened because I envy gay people. Most of them look very satisfied with their lives. In general, They are smart, rich, educated. They have all the pros of straight relationships and They don't have their cons. However, this movie is about black gay people, and it changes everything dramatically.I wonder Why each male characters has such unpleasant faces. Only the women are good-looking. The worst thing is the dialogs. They always use short phrases. Despite that fact, Their grammar is very broken. They communicate like animals. It's almost unbearable to listen to them. The main character ruins everything. He acts like an autistic person with a kind of schizoid disorder. He reminds me of the mentally retarded guy from the 2017 movie Good Time starring Robert Pattinson which I dropped in the beginning because of him.In general, I didn't catch the sense of this movie. I assume I'm not gay and black enough for that.
Ебать охуенчик.Эль Фаннинг снова играет еду. Только на этот раз инопланетную.Просто на одном дыхании. Смотрел с открытым ртом.Посоветуйте ещё такие же заебатые кинчедроны про панков, так чтобы захотелось нахуяриться и блевать в канаве. Смотрел только Сид и Нэнси со своей малолетней херкой в прошлом десятилетии.
>>2285402Еп>>2285401Я выпилюсь. Не прям после того как все фильм посмотрю. Просто это входит в подготовку.
>>2285407https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Italian_Osteria_Scene%2C_Girl_welcoming_a_Person_entering%2C_by_Wilhelm_Marstrand_-_Ny_Carlsberg_Glyptotek_-_Copenhagen_-_DSC09271.JPGбез понятия почему её удалилимимодругойанон
>>2285407У тебя ссылка на два стертых поста. Одна ветка по мотивам картины Блоха, вторая про сиськи Эмили Уотсон.
>>2285400Все панки - это маняпанкиИх же создали изначально, чтобы рубить на контркультурных дебичах лавандос
>>2285431У Эдкинса есть еще и Джон Уик без лицензии.(несчастный случай) Хотя ебанный Джон Уик копия с копия, скопированная с Соучастника.
>>2285317Бля, чем больше размышляю над этим фильмом, тем больше он мне нравится. На самом деле, сука, грустное кино.
Посмотрел китайский фильм Блуждающая Земля по одноимённой фантастической книге. Сняли китайцы охуенно, просто охуенно. Графон огонь. Жду очередную китайскую экранизацию какой-нибудь фантастики . Китайцы скоро Голивуд за пояс заткнут
>>2285490Ой все. При бюджете в 50кк собрали 700кк.Графон и размах на высоте. Вообще огонь. Голливуд может идти нахуй
>>2285364Главный бандит, альфач и гнилой человек в средневековье всех пиздил и становился королём, а его сын принцем. Так придумали принцев и дворянские династии.
>>2285398Главное, не дропни в начале. Может показаться лютой конъюнктурной хуйнёй. Но в процессе всего фильма все темы трушности и конъюнктурности как раз и вскрываются. Главный герой средненько справляется с ролью, переигрывает, но остальные персонажи фильма блистательны. Посмотреть стоит.
>>2285494>При бюджете в 50кк собрали 700кк.Из них 690 в самом Китае, ага, такой-то успех голливудского масштаба. Китайцы просто национальный интерес умеют чувствовать, а нам успешно навязали ненависть к отечественному продукту. Но бля, графон хуевый, хоть и не так уж прям везде. Я не знаю как ты умудрялся этого не видеть, но детализация текстур тех же сооружений для движков на порядок сука ниже, чем в тех же мстителях. Не говоря уже о том, что даже от комиксопараши это все по драматическому построению отстает лет на 20. Китайцы в реверсинжиниринге сильны - за пять лет руку хорошо набьют. Но когда ты говоришь, что это сравнимо уже сейчас, то ты не только себе, но и окружающим в глаза ссышь.
>>2285545> а нам успешно навязали ненависть к отечественному продуктуТо есть, хочешь сказать, что эта ненависть абсолютно не обоснована качеством самого продукта и наши киноделы снимают редкостную годноту? Или жрать и нахваливать любое говно, если оно отечественного производства - это правильно и умно?
>>2285545>нам успешно навязали ненависть к отечественному продуктуУ нас просто не любят пафосное кино про нас. Менталитет другой.
>>2285551 Не редкостную, но неплохие Т-34 и Временные трудности не обоснованно обоссали совки головного мозгаСчастливый конец>2.6Тупорылое хомячье быдло скрутили рейтинг добротной комедии чуть ли не до до уровня Блондинки в шоколаде
>>2285551>это правильно и умно?Ну китайцы вот делают так, и им норм. Единственное преимущество вандеринг эртха над тем же Притяжением - +/- оригинальный сценарий, пусть и с не свежей общей концепцией. Но вот графон в Притяжении, например, лучше. У нас вообще очень неплохая школа вижуал арта имеется. Просто никто из отечественных продюсеров даже не пытается уже экранизировать того же Лазарчука хотя бы, о котором я отнюдь не высокого мнения как о фантасте кста. Но не экранизируют потому что это ссать против ветра. В результате опыта нет, пытаются делать тот же Черновик, или Обитаемый остров, или даже Параграф 78 по западным лекалам - натыкаются на сравнение по западным лекалам, в результате очевидно сосут. Единственная заслуга китайской Земли - сохранение национальной специфики даже в форме насквозь коммерческой жвачки. Это успех, но успех в границах этнических запросов, отнюдь не глобальных. В общих критериях качества этот фильм ничуть не лучше отечественного ширпотреба. И я даже посмеюсь, если ты будешь пытаться доказать обратное. С тем же успехом можно доказывать, что ты яблоко сорвал с ветви грушевого дерева.
>>2285557>Счастливый конец>пошлое и тупоедевственникам неприятно>Весь юмор точно также сводится только к одной тематике о чем должен шутить фильм о превратившемся в человека хуе, хуесосина?>В повести Гоголя есть моральный посыл. В истории содержалась мысльхуем смотрел, долбоёбина?вообщем да, обоснованная критика совкоголовых моралфагов
>>2285559Бля а мне тоже понравилось. Графон в притяжении лучше? Лол что?! В Земле графон пизже чем в притяжении.
>>2285559Блять. Наши петушары вообще ничего экранизировать не могут. Ближайший пример чернобыль блять. HBO сняло пусть и клюкву и пиздеж, но снимали-то для западного зрителя. А у нас опять агент кгб с женой едут ловить агента цру в припяти. Не пиздец ли? Черновик параша. Того же Головачева в принципе экранизировать не смогут, денег не хватит. Итог- удел наших киноделов снимать говно уровня гоголя или вия. А китайцы лет через 5-10 дадут посасать Голивуду Ну и покажи хоть один российский фильм, который окупился аналогично Земле?
Три билборда в ебеняхСамая блядь обыкновенная драма, при этом героям вообще не сопереживаешь. Сделаем главной героиней мужиковатую бабу, подкрутим ей цинизма побольше + добавим дурочка, творящего хуйню чтоб бля гыгы смешно нах и чтоб он в конце поумнел. 5/10Остров собакКак всегда отсроумно, мистер Андерсон. 8/10
>>2285591>чернобыльСовка уже нет, но все им грезят. Наоборот надо снимать про кровавый капитализм. Оно как-то актуальнее.
>>2285557> Временные трудности не обоснованно обоссалиТы из тех ебанутых, которые считают, что ДЦП можно излечить? Там сам посыл фильма гнилой и лживый, а батя у ГГ не суровый мужик, каким его хотят представить, а моральный урод и садист, которого надо было родительских прав лишить. Если ты подобное дерьмо защищаешь, то ты и сам дерьмо не лучше.
>>2285624Вот ты мудак, с хуя ли нельзя показывать в фильмах моральных уродов? Ты сказал? Где написано, что нельзя снимать фильм про излечение ДЦП? Может тебе и короткие юбки запретить?
>>2285626Блять ну ты даун конечно. Посыл фильма - пизди больного головой о батарею и он вылечится от неизлечимой болезни а после ещё и спасибо тебе скажет.
>>2285628Кротова вот вылечили током от заикания. Полагаю, что так же можно и от гомосексуализма лечить.
>>2285626> Вот ты мудак, с хуя ли нельзя показывать в фильмах моральных уродов?Можно, только урод - это урод, а не герой. > Где написано, что нельзя снимать фильм про излечение ДЦП?Потому что, это ложь и гниль. Этот фильм не подавался, как фантастика и болезнь там вполне реальная. И, по фильму, если у тебя ДЦП и ты все ещё не скачешь по сцене и не играешь в барабан, то ты просто плохо стараешься))) И да, если ты такой свободомыслящий, то хули ты от критики рвешься?
>>2285420панк-культура предполагает принцип DIY вообще топрименительно к музыке, к примеру, это означало что музыканты сами организовывали концерты, реклами, сами оформляли альбомы и прочеете все что можно сделать самому - панк должен был делать сам
>>2285657оттуда же, кстати, в фантастике и соответствующий жанр называется "кибарпанк", тк его герои - это одиночки, самостоятилельно выживающие на окраине цивилизации, они противопоставлены служащим корпораций, которые меняют свою свободу на безопасность общей организации
>>2284996В конце он просто послал все деньги нахуй, что говорит о том, что у него не было трудных времен.
>>2285517Спасибки гляну.А фильмы я не дропаю никогда.Даже самый длинный фильм длится слишком мало времени чтобы не досмотреть его до конца.Я считаю так:посмотрел плохой фильм - какой-то результат;начал смотреть фильм и не досмотрел - никакого результата.
>>2283767 (OP)Ебать ну и высер. Эти хорроры специально для недоразвитых снимают? Лично бы разбил еблет той твари что сняла эту хуйню. Да и черножопых актёров тоже наебнуть надо, кривляються как ебанушки играть не умеют нихуя, да и противные они какие-то тупые суки черножопые.2/10
>>2285689> Ебать ну и высер. Эти хорроры специально для недоразвитых снимают? Лично бы разбил еблет той твари что сняла эту хуйню. Да и черножопых актёров тоже наебнуть надо, кривляються как ебанушки играть не умеют нихуя, да и противные они какие-то тупые суки черножопые.
Всё начинается как фильм про откровенно гнилого человека, скользкого конъюнктурщика, конформиста и активиста, заслуживающего хуй в жопу и нож под ребро. Типичная серая бездарность, компенсирующая отсутствие способностей имитацией бурной деятельности, приспособленчеством и налаживанием связей. В Совке это был бы староста и комсомольский работник, в России член Наших, Молодой гвардии и впоследствии депутат Госдумы. Сначала я было расстроился, поскольку не хотел смотреть фильм о таком человеке. Но всё довольно быстро переломилось в первом же часе. Кино оказалось про искреннюю любовь и дружбу, которые выявили лучшие качества даже в таком скоте, как главный герой, он открыл в себе талант драматурга на сцене и в жизни, многое понял, всех примирил и подружил. Превозмог борьбу с собой, очистился и стал лучше и возвышеннее. Наступили мир и гармония. Занавес. Плакали всей Воскресной школой.
Всё начинается как фильм про откровенно гнилого кота, скользкого конъюнктурщика, конформиста и активиста, заслуживающего хуй в жопу и нож под ребро. Типичная серая бездарность, компенсирующая отсутствие способностей имитацией бурной деятельности, приспособленчеством и налаживанием связей. В Совке это был бы кошак и котяра, в России кот, котенок и впоследствии Котик. Сначала я было расстроился, поскольку не хотел смотреть фильм о таком коте. Но всё довольно быстро переломилось в первом же часе. Кино оказалось про искреннюю любовь и дружбу, которые выявили лучшие качества даже в таком скоте, как главный герой, он открыл в себе талант драматурга на сцене и в жизни, многое понял, всех примирил и подружил. Превозмог борьбу с собой, очистился и стал лучше и возвышеннее. Наступили мир и гармония. Занавес. Плакали всей Воскресной школой.
>>2285704В "Мы"? С первого и до последнего кадра абсолютный положительный шедевр с уникальным новаторским авторским почерком. Охуенный фильм. Я серьёзно.
>>2285695А вот кстати такие чуваки как на пике как раз и пишут восторженные рецензии о великих скрытых смыслах в высере пила. Хотя "Прочь" был хорош.
"Для детей - это как для взрослых, только лучше". Поэтому посмотрел "Мэри Поппинс" 1964 года, с Джули Эндрюс. Результат - два в одном: не понравилась эта классика и ремейк с Эмили Блант внезапно предстал весьма посредственным. В прошлом году он мне умеренно понравился (я вообще любитель мюзиклов), а тут сравнил его со старым фильмом. Насколько же старый человечнее ремейка! В смысле, он и глубже, и характеры яркие, и сценарий отличный. И, в конце концов, из него понятно, за что дети любят Мэри Поппинс. Но - он устарел. Это фильм классического размеренного темпа, по нынешнему времени в нем нет шоу и динамики. Сейчас понятие "яркая сказка" представляется иначе, чем 55 лет назад. Настало время ремейка, разве я спорю? Но вот то, что сняли, начисто лишено характеров, глубины, очарования и драматургии вообще. Зато полным-полно шоу и динамики. Хорошие музыкальные номера... А больше ничего хорошего и нет.Два разочарования по цене одного. Я, однако, умею выбирать впечатления.
кто нибудь может мне объяснить,почему этот фильм не параша,только что досмотрел эту тягомотину на 2,5 часа,блядь,таких унылых детективов не было очень давно( со времен билбордов). и аллюзия на столкновение пролетариата с буржуазией - это вообще какой то ад. 5/10
>>2285749Ну слава богу, а то я уж думал, это какой-то очередной мем. В таком случае зачет. Да, в этом смысле я Агафья. Старый бы сценарий, да с новым темпом, да губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...
>>2285738Хз. Я люблю медлительные фильмы, где нужно погружаться в атмосферу, но это какой то пиздец. Когда он пол часа ехал на машине я чуть перематывать не начал.
По нынешним временам, конечно, скучновато смотрится на фоне знаменитой йобы на тему полицейской коррупции типа "Секретов Л.А." и "Королей улиц". Но это как бы тру стори, да и реалистично всё выглядит. По стулам никто не скачет. Вот, оказывается, кого косплеит постаревший Аль Пачино. Образ своего героя, сыгранного в молодости. Сыграно и правда искренне с душой. Чем-то ещё "Три дня Кондора" напоминает. Помимо той же эпохи той же наивностью и верой во всемогущество четвёртой власти.
Давно ещё посмотрел "4 комнаты". Задумка кстати неплохая, смысл в том, что фильм снимали 4 режиссёра, каждый создал собственную комнату в отеле, со своим сюжетом. Советую к просмотру, на одном дыхании смотрится, да и идёт не долго, полтора часа.
>>2286073> Советую к просмотруКому ты это советуешь? Ты с /б/ не перепутал? Пиздец залетные вообще берегов не чухают. Можно хоть немного уважения к альтфакам? Посмотрите блять. Может еще "Криминальное чтиво" посоветуешь? А то у нас тут давненько ревьюэров энтрилевела не пробегало.
Наконец-то посмотрел фильм Таксист и у меня странное впечатление. Вроде фильм и понравился, особенно саундтрек, но сюжет какой-то не очень понятный. Может, просто в наше время таким не удивить и не увлечь, как тогда, не знаю. К главному герою тоже не смог особо природниться, почему он смотрит порно? Это должно подчеркнуть, что ему наплевать на все, что происходит в жизни? Он не интересуется музыкой, фильмами, он смотрит все что попадается, ведь для него это происходит фоном или что? Странная обида на Бетси. Он после Вьетнама стал таким странным и не понимает, что привести девушку на порнофильм так себе идея? И ещё обиделся на нее непонятно за что. Почему он не помог тогда той 12-летней проститутке, и лишь потом он набрался смелости. И весьма странно помог. Вообще все ведут себя тут как-то неестественно. Переломный момент в фильме - сумасшедший чувак рассуждает о том, как он будет стрелять в жену и любовника, и о том как он будет стрелять между ног. Ясно. Сцена с убийством вора мне тоже не особо понятна. Зачем? Зачем он хотел убить кандидата на пост президента. И концовка разочаровала, я думал он умер и такая драматичная развязка, его предсмертные галлюцинации, но нет. Внезапно хеппи энд. Внезапно Трэвис стал героем. Что за неподходящая развязка. К чему вообще все это было? Ладно, уже ночь, и я не могу собраться с мыслями и выращиь их адекватно. Но я думал, фильм будет намного сильнее. А получилась двухчасовая ночная прогулка по грязным улицам Америки с одиноким, странным, человеком, который мне не близок по духу, хотя я и сам не очень людимый человек. Ну, неонуар. А музыка хороша. Это был блюз, вроде? Не особо разбираюсь7/10, наверное. Сойдёт пересмотреть, чтобы отвлечься от суеты. Если не вникать в сюжет. А может я просто быдло и не понял всей глубины картины. Не знаю
>>2286090> двухчасовая ночная прогулка по грязным улицам Америки с одиноким, странным, человеком> Это был блюзСобственно, ты все и сказал.
>>2286095Хм, тогда я не совсем понимаю, почему его все так хвалят и он считается культовым. Только за атмосферу? Впрочем, ладно
>>2286206Скачать что ли оригинал, чтоб понять откуда такой хайп. Смотрел только ремейк с Кейджем. Неплохой фильм, но не шедевр.
>>2284278>У Кубрика есть только один хороший фильм Барри ЛиндонЧёт не зашёл вообще, хотя фанат исторического кино, да и "Одиссея" зашла на ура. А тут садишься значит, готовишься насладиться гениальной картиной, а тебе под нос суют мудилу. Не, я всё понимаю, есть фильмы с протагонистом, который идёт под откос. Но, например, классический образец такого приёма -- "Гражданин Кейн" -- последовательно показывает, как из хорошего человека получается нехороший. Или, например, "Грязь" -- всех мотивов героя (как в книге) не раскрывают, но всё равно ты наблюдаешь его падение кадр за кадром, сцена за сценой.А в "Барри Линдоне" что? Был ГГ, достаточно симпатичный, никому зла нарочно не делал, старался спасти свою шкуру и повеселиться. Ну, обычный человек. А потом за кадром женитьба на богатой красавице -- и тут же сцена, как он презрительно курит ей прямо в лицо. А потом унижает её законного сына. Бля, откуда? Как из персонажа, которому ты сопереживал, вдруг РЕЗКО получился мудак? Просто гениальный ход, 10/10. Тьфу, даже досмотреть не смог себя заставить.
>>2285341> в современном мире не осталось места для героизма, а бог мертв.Пишешь как тупая пизда. И Сильвер Лейк никого не высмеивает. Зачем выдумывать то, на что даже намека не было?
>>2285437> Хотя ебанный Джон Уик копия с копия, скопированная с СоучастникаВот это у тебя говно в голове.
>>2283767 (OP)https://www.startfilm.ru/images/base/film/f_591196/7855064220.jpgВсе посмотрели этот шедевр
документалка про бессмысленное убийство офицера и незаслуженно обвиненного, в то время была резонансной, благодаря фильму обвиненного все же выпустили. как я понял, эта картина оказала влияние на документальный жанр и была внесена в национальный реестр, можно посмотреть для общего развития
>>2285398Охуенный, сумасбродный, сумасшедший, обманывающий ожидания и зрителя фильм.Впечатлил.Элль великолепна.
>>2285398>Посоветуйте ещё такие же заебатые кинчедроны про панковhttps://www.youtube.com/watch?v=0nHfldl5FzQ
>>2286090Братан, ты вроде нормальный мужик, так что я не буду тебя хуями крыть за то что ты на Таксиста бочку катнул. Ты сам понял что не всё что в этом фильме есть прочувствовал и осознал. Да я и сам тоже не всё! Может если соберёшься однажды его пересмотреть, ты будешь в более близком к нужному состоянии сознания чтобы погрузиться в этот шедевр глубже.
>>2286077>>2286081Да не школьники это, а всякие нерусские любят его ставить. Из Крёстного отца там. Они думают наверное, что Аль Пачино - дагестанец. Хотя ещё есть вот такая картинка, лол, так она у многих Васянов. Что-то на уровне цитат Стэтхема. Но это вроде из Запаха женщины
>>2286286Но в "Серпико" у него максимум антиауешный образ. По их понятиям он крыса и стукач. Противоположный образу в "Крёстном отце" и "Scarface".
>>2286286>>2286298Возможно я вас удивлю, но те, кто ставят на аватарки всякие картинки, в подавляющем большинстве случаев вообще не знают их источника. Хорошо если кто-то вообще знает что на картинке Аль Пачино из какого-то фильма. О том чтобы смотреть этот фильм речи вообще не идёт.
>>2286286>Но это вроде из Запаха женщины Лол че блять? По духу кадр напоминает панику в нидл-парке, и актриса вроде похожая, и по в принципе в духе фильма цитата. Но я не помню. Однако запах женщины вообще же ванильный по сути фильм.
>>2286308>Лол че блять? По духу кадр напоминает панику в нидл-паркеПо духу ты посмотри на Аль Пачино на картинке и пойми, что в Нидлпарке он молодой, а здесь уже старый, разница лет 20
Англичане штампуют утешительную розовую жвачку для своих вмонтированных в кресла поедателей рыбы с катрохой. Десятки если не сотни одинаковых историй. Все эти отцы тэды и книгоблэки, компьютерщики и тонкие голубые линии, номера 13 и аланы партриджи. Какое счастье, что все они есть. Качнул из-за Рори Киннера какого-то Графа Артура Стронга и это всё так же однообразно-прекрасно. Начали снимать в 2013, закончили в 2017, но это всё одинаково легко представить себе и в восемьдесят девятом и в девяносто шестом, и в две тысячи пятом. Юмор тот же самый, вещественная среда почти та же самая. Возможно это сделано сознательно, чтобы матричные эмбрионы продолжали сосать и не просыпались, а может у них так само по себе выходит. Юмор невинный, а вот же - хохотал в голос несколько раз, чего не случалось уже довольно давно. Сам такого от себя не ожидал.
>>2285557> Временные трудности не обоснованно обоссали совки головного мозгаПочему необоснованно? Как раз обоснованно, ибо фильм это отличная сатира на насильственные попытки комми изменить человеческую природу и подогнать всех под одну гребенку.Хотя признаю, что большинство совков в силу свой тупости скорее всего восприняло фильм буквально.
>>2286473Как же Мэл Гибсон фактурно стареет, такой-то батя. В "Закатать в асфальт" он прям такой трушный батяня, я аж к родителям в гости съездил после фильма.
>>2286486> отличная сатира на насильственные попытки комми изменить человеческую природу и подогнать всех под одну гребенку.Какая же это сатира, если у него это получилось и в конце он хирой?
Весь фильм тащит на себе Том Круз, интересно за ним наблюдать. Переживает, кривляется, хмурит брови, бегает, потеет, кричат. Так вдруг подумал, что актер он сам по себе ахуенный, и решил посмотреть че у него там по Оскарам. Ни одного. Я даже охуел. Самое смешное, номинальную роль секретутуки, из этого же фильма, на Оскар номинировали. Если это не сексизм, то я не знаю что это.
>>2286575Саентологов никто не любит. Чтобы отхватить Оскар, нужно быть рукопожатным и социальным, а Круз в реале - неприятная промытка с мертвыми глазами и пластиковой улыбкой.
Ни то, ни сё. Как йоба про ограбление никуда не годится на фоне всяческих "Оушенов", как старого, так и новых, и множества других фильмов. Как драма тоже не катит, хотя попытки были одного из героев жестоко убили. Разве что типа как комедия, где Шон Коннери и Дональд Сазерленд шикарно скачут по стулам. Но опять же проигрывает на фоне действительно великих комедий тех же лет от Монти Пайтон. Ну Шон Коннери симпатяга, конечно, но фильм проходной, оперетточный. Пришлось ознакомиться, ведь он довольно знаменит.
Не понимаю я, зачем в подобных фильмах переносить действие куда-то в космос, в будущее. Простая история про одиночку, наркотрафик и наемных убийц. В реальном сеттинге и то интересней смотрелось бы. На один разок.
>>2286637Оптимальный размер. Всегда такой выбираю. Брал бы меньше, но на ≈700 мб часто раздача пустует.
>>2286575Нихуя се тащит только Круз. Это ж по роману Гришема. По нему половину всех голливудских юридических триллеров сняли.
>>2286222Барри Линдон не идёт под откос. Он живёт с переменным успехом, когда лусше, когда хуже. Если ты смотришь фильм Кубрика, то должен понимать, что перемен в характере персонажей в его фильмах не бывает от слова совсем. Я не читал книгу. Но это не единичный случай. В "Апельсине" он полностью убрал какие бы то ни было моральные терзания персонажа и его финальные откровения о жизни, зато добавил 5 минутную сцену зачисления Макдауэлла в тюрьму, не смонтированную, с визуальными гегами. Потому что вот бюрократическая рутина ему интересна, а люди её исполняющие-нет. Но если в Апельсине его оправдывает якобы не опубликованная глава. То в "Сиянии" такого нет. Там Николсон сразу играет проехавшего судака, падение неплохого человека в пучину порока не показаны, он сразу ёбнутый. Зато как снят инструктаж, ммммммми.
>>2286222>А потом за кадром женитьба на богатой красавице -- и тут же сцена, как он презрительно курит ей прямо в лицо. А потом унижает её законного сына. Бля, откуда?я думаю, он сознательно их оскорбляет из чувства собственного унижения - он из низов, они же всегда жили хорошоэто не сколько зависть, сколько горечь от сравнения себя и других, тех кто выше по праву рождения, тех кто всегда жил материально хорошо с самого детствакак то так, не умею выражать свои мысли четко, но что-то понимаю иногда
1) На один раз сойдёт. Кевин Спейси играет Кевина Спейси, аутист играет аутиста. История о том, что нечего выебываться, если не богат от природы.С другой стороны, понравилось, как в вроде бы непримечательных сценах очень метко и в то же время незаметно раскрываются характеры персонажей. Когда Спейси наблюдает за реакцией аутиста на падение котировок по золоту и за его ложью, по лицу Спейси видно, что тот замышляет мпстерплан. Когда с подачи Спейси аутист разбивает фальшивую вавилонскую сферу, его друг с липовой отмазкой сваливает, оставляя аутиста наедине с последствиями. В общем, с самого начала ненавязчиво показывают, кто тут хитрый пидор, а кто крыса. 7/102) Начали за здравие, а кончили дерьмом полным. Еле досмотрел. 2/10, два балла за стриптиз пока ещё не спившейся Лохан.3) Что за наркоманию я посмотрел? Действительно, не все фильмы 90х одинаково хороши. Этот очень плох, и даже Голдблюм, Сильверстоун и атмосфера рейвов не вытягивают. 3/10
>>2286977>Что за наркоманию я посмотрел? Действительно, не все фильмы 90х одинаково хороши. Этот очень плох, и даже Голдблюм, Сильверстоун и атмосфера рейвов не вытягивают. 3/10Надо было обложку поразглядывать до просмотра. Вот этот дядя всегда жуткий порожняк гонит. Такой стивен кинг, который не смог.
>>2286759Смотря какой битрейт. 128 легко отличить от 320, не говорят уже о флаке, а вот 320 от флака не так просто.
Заметил что стал обращать внимание на длительность. Именно что всякий раз когда запускаю фильм, смотрю его длительность и если он слишком длинный(больше двух часов) то внутренне вздыхаю. Раньше, ещё буквально месяцев шесть назад такого не было. Даже наоборот, всегда казалось дикостью что для кого-то имеет значение хронометраж, типа это же кино, блядь, ты либо его смотришь, либо нет, похуй на продолжительность. От чего такое могло произойти? Изменений в образе жизни не было. Фильмов и другого энтертейнмента смотрю примерно столько же. Возраст тоже уже не тот, когда привычки сами по себе меняются. Самое страшное если это говорит о том что я просто где-то внутренне устаю от кино.Или же это просто рефлекс выработанный негативным опытом от фильмов, длящихся более двух часов? Просто ещё один параметр, как страна например, или режиссёр, если вижу что фильм снят в России или Роном Говардом, то с большой вероятностью это говно.
Давеча посмотрел Истории Хана Соло из Звездных Войн - пипец, чуть лицо себе не разбил от робота-феминистки. Это надо же было до такого додуматься. Все впечатление от фильма сразу испортилось. В общем не рекомендую к просмотру, лучше ограничиться Изгоем-один, который еще более-менее.
>>2287066Просто смотри фильмы по часу, делов то. Фильмы на 2+ часа, это просто заложник кинотеатров. Нормальные люди, как только у них появился доступ к цифровой дистрибутации смотрят и ставят фильм на паузу, когда им удобно, протирать жопу 2 часа в охуении нету нужды. Есть конечно фильмы которые смотришь не отрываясь, но это случается не часто.
>>2287066На паузу ставлю через каждые 30минут, занимаюсь другими делами, потом продолжаю просмотр. Это как закладку в книжке заложить.
>>2285302муж купец из амстердама, возит товар из экзотических стран, держит штурвал и ведёт свой корабль в голубые воды над глубокими впадинами.
Чёрная вуаль Прошкина очень смешная. Иногда специально, а где-то непроизвольно. Этот Прошкин вообще не очень интересный мне режиссёр, но профессиональных навыков никогда не терял, уважение. Снимали в середине девяностых, а немножко денежек всё-таки нашли на историческую постановку. Хотя видно, что это не очень много стоило. Детектив. Конец девятнадцатого века. Абдулов играет демонического победительного ёбыря-террориста, который хуем как волшебной палочкой превращает женщин ударом по лбу в своих рабынь. Мужья-куколды делают вид, что ничего не замечают, менее успешные соперники глотают пыль. Маковецкий клёвый. Он тут следователь, видит на три аршина вглубь, но порядочность и безответная любовь фактически превращают его в развалину и кастрата. В конце смеялся как ебанутый просто. Авторы цитируют самое начало Основного инстинкта. Сцену с ледоколом во время ебли. И видно, что они именно посмотрели Верхувена и решили эту прелесть и себе в кино тоже вставить. Охуенно.
>>2287226Про нормальных людей не знаю, но нормальный кинемафил может фильм даже не смотреть, чтоб не тратить свое время на всякое говно вроде тарковского, мстителей, бюнюэля.
Капец калич. Весь фильм показывают как ёбаные вооруженные до зубов америкосы на своих полутанках едут по мексике, шпыняя туда-сюда бедных мексиканцев, доезжая до дома главного чувака и убивая его. И в чём вообще тут собственно саспенс и такое настроение как это показано? Музыка во-первых не подходит, зачем такие серьезные щщи и прочее? Тупо 2/10 Это КАЛ.
>>2287248Даунич не выкупил заказное кино от Трампа чтобы показать мексам что с ними будет если не сьебут обратно в своё говно
>>2286707>на 8 и 6гб естьИ нахуя? Смотрю на плазме с расстояния в несколько метров только 1.5-3 гб рипы. Главное, чтоб разрешение хотя бы 700х400, мне норм. Челы с блюриками наверно в упор сканируют, хех.
>>2287310Траллишь? А если серьёзно, то с таким успехом уж лучше пережатые до 2 гигов 720 смотреть, чем 400 ави.
Я понимаю, что хотел сказать автор, типа, что немцев клинит без витамина Д, но как-то неубедительно. Немцы в подводной лодке, дизель работает, индастриал саундтрек есть. Что им ещё надо? Наоборот, немцы должны радоваться. В обнимку с торпедой в противогазе, естественная среда обитания.
Оъуенный кинчик. Давно не снимали ничего настолько мощного на острую тему. Очень напряженный, я прям охуел.8/10
>>2287369Айфоны производства Китая и что? Посыл "ислам плохо, а сикхи норм тема" как-то надуманно выглядит.
умеет же этот маккей снять кино так, что бы оно увлекло человека например как я, которому в обычной жизни до пизды на какого-то там дика чейни, о котором вообще впервые услышал)конечно я его забуду через две недели как "игру на понижение", но да ладно.в конце был такой прикол, дочка чейни ревела и поссорилась с сестрой, вот вроде не тупая же была, должна была понимать почему лиза и отец так поступили. а драму такую развела будто от нее отказались и выгнали из дому в 16 лет. пиздец как-то странно смотрелось.7/10
>>2287068То есть карикатуры ты в нем не разглядел? Впрочем, наверное, и не должен был. Это такая фига в кармане, предназначенная для более-менее взрослых. Авторы ее запихали, потому что 99 процентов потребителей - абсолютные инфантилы и просто дети. Не способны понять по определению.
>>2286273 >ты будешь в более близком к нужному состоянии сознания чтобы погрузиться в этот шедевр Ага, героином ширнуться, чтоб это говно распробовать со всех сторон
>>2284789> Кому блять интересно смотреть на нелепые ужимки и кривляния этой унылой макаки макКакахена? Те кто любят "пляжные" фильмы с Макканахеном
>>2286886>я думаю, он сознательно их оскорбляет из чувства собственного унижения - он из низов, они же всегда жили хорошо>это не сколько зависть, сколько горечь от сравнения себя и других, тех кто выше по праву рождения, тех кто всегда жил материально хорошо с самого детстваВозможно, ты прав, так и задумывалось, но где предпосылки к этому в фильме? Где сцены, выковавшие именно такой характер героя? Где хоть раз показана его ненависть к людям благородного происхождения? У него, емнип, были и друзья, и враги из разных слоёв общества.>>2286816>Барри Линдон не идёт под откос. Он живёт с переменным успехом, когда лусше, когда хуже. Если ты смотришь фильм Кубрика, то должен понимать, что перемен в характере персонажей в его фильмах не бывает от слова совсем. Категорически не согласен. Как раз тут развитие героя показано очень чётко. По памяти:Влюблённый пылкий юноша --> УГРОЗА ЖИЗНИ --> Беглец, осознавший, что он никто, и даже чтоб поесть нужно в этой жизни очень постараться --> СМЕРТЬ ДРУГА --> Циничный человек, готовый пойти на всё, лишь бы спасти свою шкуру --> ОБМАН РАСКРЫТ --> Ещё более циничный человек, готовый днями изображать безмерную любовь к своему прусскому хозяину --> ВСТРЕЧА С КАРТЁЖНИКОМ --> Слёзы, тоска по родине, осознание того, что нужно во что бы то ни стало вырваться отсюда --> КАРТЫ, ДЕНЬГИ, РАЗВОД ЛОХОВ В ДВА СТВОЛА --> Наконец-то, впервые за долгие годы, герой свободен и при деньгах --> ЖЕНИТЬБА --> Мудила, ведущий себя как избалованный маменькин сынок, а не как побитый жизнью человек, прошедший бедность и лишения, потерю друзей и любви, нюхнувший вдоволь и пороха, и светских салонов.
>>2287207Он вжился в роль убийцы и мрази.В детстве смотрел, сейчас такое кино принципиально не стано пересматривать.
>>2286493 >я аж к родителям в гости съездил после фильма.И разочаровался от того, что фантазии в твоей голове не совпали с реальностью?
>>2287250Опять выкупатор появился.Объясни кинемафилу что такое "выкупить", а то я петушиный не понимаю.
>>2287351Если угловой размер картины не вызывает отторжение, то можно смотреть.Близорукий человек может больше деталей рассмотреть на своем телефоне, чем любитель большого экрана на диване, или в театре.
>>2287353Наверно даже смотрел, но не помню нихуя, настолько охуительный фильм.Немцы хоть что-то кроме этого снимали?ФРГ там, ГДР, чтоб можно было смотреть?
>>2287431>линия рассужденийДа но, ты забыл сказать, что выражение лица у него за 2 часа действа не меняется. Он в начале фильма авантюрист, он и в середине такой и даже когда богатство получает всё такой же. Меняются цели, но не сам Барри. Это история про оппортуниста, просто она снята не в приключенческом тоне.
>>2287443Ну, были немецкие вестерн протзлых американцев-паработителей и благородных индейцев с Гойко Митричем.
>>2287468ты видел его в море соблазна на фотке в армейской форме парадной? пиздец ему так она не идет какой-то цЫган в ней, а пляжные фильмы ему очень к лицу.
>>2285488>Блуждающая земляЖдал этот китайский блокбастер, в результате оказалась хуета страшная, уровня бахубали, но у индусов хотя бы ебануто и красиво, а китайцы на сербезных щах какую-то хуйню втирают. И графон хуйня кстати, машины эти ездят как на мыловарне какой-то.
Фильм ахуенный спору нет, но, блять, концовку они конечно запороли, вот в книге концовка 10/10, а фильм хз, моё имхо что концовка подвела. 9/10
