В этом треде мы показываем свои аккаунты в Кинопоиске, что бы похвастаться, порейтить или посмеяться над соседом, а так же добавить в друзья Карима.Еще можете вкинуть аккаунт IMDB, но вряд ли это кому-то будет интересно)))И так же продолжаем выяснять - имеет ли право на жизнь Letterboxd, если единственный его плюс - это адвайс листыПрошлый: >>1797459 (OP)
Со времён прошлого треда проделана титаническая работа, отсмотрены все(!) фильмы вселенной людей икс, наконец-то добита трилогия Нолана, ну и так, по мелочи – свежие фильмы от марвел, кикэсс, хеллбой.Сейчас буду приниматься осторожно за диси, а там как пойдет.https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Вот, допустим, посмотрел я когда-то давно фильм. Ну ни рыба ни мясо вроде. Некоторое время спустя решил прочитать обзоры, и оказывается, там наворочены бездны глубинного смысла, аллюзии, которые я по недалекости своей пропустил, ну в-общем, как-то незаслуженно принизил этот шедевр человеческой мысли. Так что же теперь, переоценивать? Или оставить, как есть, чтобы та старая оценка напоминала мне о том, каким неискушенным и невнимательным зрителем я был раньше?
>>1978285разумеется пересмотреть и переоценитьстараюсь каждый раз менять оценку если пересматриваю и вижу что фильм хуже/лучше чем казался раньше
Не могу ставить оценки ниже 6. Люди же стараются, месяцами работают над фильмом, это очень сложная, кропотливая деятельность. А тут я, с ведерком хрючева, уткнусь в свой сраный монитор и поставлю плохую оценку всей этой большой и слаженной команде людей только потому, что мне стало скучно и неинтересно.
>>1979844>месяцами работают над фильмомГодами. И тем не менее ебаные мрази, которые халтурят каждый съемочный день во всех областях, которые пиздят деньги, снимая бракованный материал, все эти твари должны получать максимальный хейт. Вспоминаются многие Российские кинчесы, не правда ли?
>>1979844Я тебе открою секрет, но 95% фильмов доходящих до зрителя объективно сняты на семёрку ну или шестёрку, ткт спорно. Средняя оценка подавляющего большинства кинчурезов тому подтверждение гуглите "моду" в статистике. Снять фильмец ниже средней оценки это надо постараться не меньше чем для того чтобы снять фильм с оценкой выше средней. Проблема в том что ставить 7 95 фильмам из 100 не вариант, ведь не могут же 95 фильмов нравится в одинаковой степени, что-то нравится больше а что-то меньше. Поэтому многие начинают изъёбываться пуская в ход всю шкалу дабы отделить сильную семёрку от слабой, что как правило нихуя не меняет оценку фильма в итоге. Хотя на деле это можно было бы решить тупо введя десятые и сотые, хотя бы в диапазоне от 6 до 8. Тогда не приходилось бы раскидывать семёрки по шкале от 1 до 10, можно было бы тупо ставить оценки тип 6.83 и 7.21, тогда 95% оценок находилось бы в диапазоне около 7, как и полагается.
>>1980525Иди нах десятиблядь. Заебись наверно ставить одну оценку всему подряд или наоборот придумывать миллион причин почему это фильмы одного уровня должны получить разные оценки.
>>1983761Его не спросили, но он сразу выпаливает "Мой любимый режиссёр - Ингмар Бергман" - фраза которая выдаёт нешарящего сноба. Ну вместо Бергмана легко подставляются Годар, Феллини, Тарковский, Трюфю, Антониони, Фассбиндер и прочие бездарные скучные "ортхаусные" говноделы.
>>1985045>Это называется вкусовые предпочтения.>90% оценок вполне могу обосновать так, чтобы логично сочеталось со всеми остальными. 10% преднамеренно завышены или занижены (на 1-2), гиперболизируя недостатки или плюсы. Вообще термин объективность в рамках оценок фильмов для даунов, выбрось его из лексикона. Могу обосновать, но это не одно предложение. >О маргинале на днях буквально узнала. Фанатом не являюсь. Жанр ужасов всегда был любимым.
Пачаму у всех кинопоиск а не божественный айэмдиби? Там же ваты полно и рейтинги постоянно загружают в плюс на заказ или 15+ долбоебы как это было с русскими фильмами? А когда читаешь рецензии то складывается впечатление что тех кто пишут уже давным давно выкинуло системой за борт. Так почему в приоритетах именно кинопоиск и у каждого он используется для акка? Уберите тогда вообще упоминание IMDB из шапки
Как оценить овер 800 фильмов (сериалов и мультиков), если некоторые из них смотрел один раз на VHS 20 лет назад в 4 года (мульты)? Да и вообще, у меня куча кинца, которое я смотрел еще на VHS, тогда я смотрел все, что попадалось под руку. С приходом эпохи DVD уже меньше смотрел, а сейчас у меня ноумувис уже давно (с 2008 где-то). Иногда за год могу всего 1-2 фильма посмотреть. Иногда более продуктивно - фильмов 10 за год. В общем, я не знаю как свой список адекватно оценить. Вот есть там допустим лютый кал, но мои утиные чувства, воспоминания и ностальгия просто не дадут мне оценить его трезво, я же завышу оценку. Как все сложно. Пересматривать все подряд я конечно же не буду.
>>1986017>Вот есть там допустим лютый кал, но мои утиные чувства, воспоминания и ностальгия просто не дадут мне оценить его трезво, я же завышу оценку. Как все сложно. Пересматривать все подряд я конечно же не будутам под посером есть значок глаза -типа смотрел. ставишь его и все.а на оценку надо пересматривать
>>1986445>Оценивать фильм нужно сразу после просмотра.>>1986445>Оценивать фильм нужно сразу после просмотра.или пересмотра. иногда фильм на втором просмотре воспринимается совсем по другому
>>1981173Просто сравниваешь плюсы и минусы и выводишь нужный бал. Лично я оцениваю по ощущениям и впечатлению. Как бы, чувствую какому фильму бы дал 8, но не дал бы 9, а какому не могу дать 8, а вот 7 как раз подходит, например. И большего не нужно>придумывать миллион причин почему это фильмы одного уровня должны получить разные оценкиНу я не загоняюсь как ты. Если ты хочешь оценивать фильмы вплоть до десятичности, то у тебя проблемы с головой как уже говорил выше. Это не такая важная проблема как ты вырисовываешь
>>1987345>Как бы, чувствую какому фильму бы дал 8, но не дал бы 9, а какому не могу дать 8, а вот 7 как раз подходит, например. я оцениваю фильмы примерно так: 10- шедевр. 9 каплю не дотянул но все равно охеренен. 8 классный фильм, можно пересмотреть. 7 хороший, но второй раз смотреть наврядли. 6 ниче так. неплохо и тоже на раз. 5 - скукота (вот вроде не говно, но продолжать смотреть никакого желания). 4 - пожалел, что включил вообще. 3 - говно. 2 днище. 1 за гранью добра и зла (чтото типа фанфильмов)
>>1987374Что касается фильмов, то я оцениваю так:10 - очень мощная драма/плачу во время, после просмотра9 - отличная драма, но чего-то нехватает8 - хорошая драма7 - на один раз6 - зря потратил время, фильм не особо раздражает5 - зря потратил время [2], фильм раздражает4 - параша3 - как такое вообще можно было снять, уроды?2 - пиздануться, вы ебанутые?1 - пошли нахуй, сука, уебки блятьдроп - слава богу я успел дропнуть это говно вовремяАлсо, комедии не смотрю. Считаю, что они для дегенератов. Исключение только если это семейный фильм/мульт
>>1987614>больше половиныБольше всего девяток потому что умею выбирать. Я не просто так про дроп написал, все что ниже 8 - несмотрибельно, но это со временем приходит. Когда понимаешь что фильмы - это деградация, но продолжаешь их смотреть потому что тебе похуй даже на это
>>1987503>5 - зря потратил время [2], фильм раздражает>4 - параша>3 - как такое вообще можно было снять, уроды?>2 - пиздануться, вы ебанутые?>1 - пошли нахуй, сука, уебки блятього, сколько у тебя уровней дерьма...а как ты понимаешь когда снимают уроды, когда уебки,а когда ебанутые?
10 - Взял бы фильм с собой в камеру пожизненного заключения, при том что таких фильмов можно взять ограниченное количество. Получаешь удовольствие просто от их просмотра. Эти фильмы - часть тебя самого.9 - О фильме долго думаешь\вспоминаешь после просмотра. Но эти фильмы не являются чем-то близким тебе по духу, хотя могут и сильно повлиять на тебя.8 - Досмотрел фильм до конца, нигде не было скучно. Обычное хорошее развлекательное кино - посмотрел и забыл. 7 - Фильм местами скучноват.6 - Фильм в основном скучноват, но есть интересные сцены.5 - Фильм может идти фоном, когда ты занят чем-то другим. Не раздражает.4 - Фильм местами раздражает.3 - Фильм большей частью раздражает.2 - Фильм раздражает полностью.1 - Фильм калечит психику.
>>1979844Вот из-за таких вот говноедов праведная 10 бальная система не работает. И ищя искуя выбирая фильму по рейтингу говножоров нормальный человек понимает, что всё что ниже 6 днище разного помола, от 6 до 7 может быть норм, а выше 7 стоит смотреть. В вонючем кинопоиске следовало бы давно сделать стимоподобную систему оценок. Понравилось/нет. Не понял => воздержался от оценки.
>>1990887>выбирая фильму по рейтингу говножоров нормальный человек понимает, что всё что ниже 6 днище разного помола, от 6 до 7 может быть норм, а выше 7 стоит смотреть.нормальный человек не ведется эти оценки вообще. единственное о чем эти циферки говорят, что какому то числу людей данный фильм зашел, а другой фильм нет. один фильм имеет оценку 6.3 и его смотрело 300 000 человек, а у другого 8.7 и его посмотрело 500. я открывая эти рейтинги как бы говорю "чем там народ обмазывался и ему это типа зашло".если вам нравится фильм, которому быдло оценку 5 поставило это еще не значит, что фильм плохой.
>>1990034>как ты понимаешьПо своему эмоциональному состоянию, чувствовать надо, на словах трудно обьяснитьЭто система оценивая если бы я смотрел все подряд, но я уже давно научился дропать даже на середине фильма. Плюс у меня очень предвзятое отношение к оцениваю. Например, я могу поставить фильму 3, при том что у него высокие балы лишь потому что мне не понравился сюжетный ход или действие персонажа, даже если оно было совершено один раз, его лицо, характер и тд. Или я могу поставить 8-10 если одна лишь концовка фильма будет великолепная, а сам фильм на 3-6>сколько уровней дерьмаБывают фильмы в которых ты смотришь и думаешь что-то типа "ну блять, если не закончится так как должно или так как я хочу, то это запредельное дерьмо". Ну а по окончанию выбираешь среднюю степень удовлетворенности и ставишь бал>когда снимают уроды, когда уебки,а когда ебанутые?Самый главный фактор в оценивании, как написал вот этот господин >>1990878, это раздражение. Раздражение от осознания потерянного времени, раздражение из-за того что тебе что-то очень сильно не понравилось. И, казалось бы, все это происходит из-за несоблюдения простых вещей типа элементарной логики, построения сюжета, актерской игры и тд. И ты сидишь и думаешь, а чем эти долбоебы вообще руководствуются при создании фильмов? Неужели даже у актеров при чтении сценария не блеснет мысль "погодите, этоже пиздец как тупо"? Ведь бывают моменты где даже ребенок посмотрит, ткнет пальцем и скажет что главный герой или второстепенный персонаж - полнейший дибил. И вот поэтому и остается оценивать этих людей создателей фильмов по уровню>урод>уебок>ебанутый
>>1990949>это раздражение. Раздражение от осознания потерянного времени, раздражение из-за того что тебе что-то очень сильно не понравилось.ну ок. я мысль понял.
Я считаю что система персональных рекомендаций на кинопоиске бесполезна. Не ставлю высокие оценки "классике" тупо из увожения, но в друзья по интересам закидывает именно таких чуваков, просто у них полно оценок и эти восторженные идиоты всякому признанному калу ставят высокий бал. Как итог, эти рекомендации почти целиком повторяют топ250 сайта. Нет, ну ёбаный рот этого казино. Ни одного фильма/сериала годного я там не нашёл. Всегда если что-то интересное попадается, так это выцепленное где-то в интернете, потом даже не вспомнишь откуда узнал об этом. А вы откуда достаёте годноту под свой вкус?
>>1991123>А вы откуда достаёте годноту под свой вкус?Многие интересные фильмы я бы не нашёл на кинопоиске, потому что там даже в поиске фильмов если меньше 100 оценок - фильм не показывается. Системы рекомендаций, тоже, считай нет нормальной нигде.Обычно выявляешь актёров\режиссёров\операторов\сценаристов, работы которые понравились, чекаешь их другие работы и уже дальше ориентируешься по трейлерам\кадрам\описанию - интересно или нет (часто будешь натыкаться на фильмы, где вообще нет оценок и даже перевода\субтитров).
>>1991123>система персональных рекомендаций>в друзья по интересам закидывает именно таких чуваков>просто у них полно оценок и эти восторженные идиоты всякому признанному калу ставят высокий бал>эти рекомендации почти целиком повторяют топ250 сайта>Ни одного фильма/сериала годного я там не нашёлПосмотрите на этого придурка
>>1991123>Не ставлю высокие оценки "классике" тупо из увоженияправильно делаешь, бро. пускай там ролик полуминутный про поезд и был там первым фильмом это не значит , что надо ему 10ку на автомате ставить. если тебе реально это зашло - пожалуйста, но типа ради респекта - пошли бы вы в жопу.или там фильмы про чаплина: там весь юмор строится на том, что ктото упал или стоят два мужика и один дает пинка второму, а тот не понимает кто его пнул. не, я на такое не подписывался> вы откуда достаёте годноту под свой вкус?отсеиваю фильмы по количеству оценок или по рейтингу имдб, а потом надеюсь, что и мне понравится. метод работает плохо. много шлака пересмотрел.ну и за новостями по фильмам слежу и записываю, что из выходящего поставить в очередь на просмотр
>>1990959> И ты сидишь и думаешь, а чем эти долбоебы вообще руководствуются при создании фильмов? Неужели даже у актеров при чтении сценария не блеснет мысль "погодите, этоже пиздец как тупо"Явно не твоей пидорашичьей логикой "ШОБ ШОБ ВСЕ ЛОХИЧНО БЫЛО. КАК У ЛЮДЕЙ"Живопись ты тоже с точки зрения логики оцениваешь, гниль? Вот это хорошая картина - тут все, как в жизни. А тут мне не нравится поступок ГГ, потому что НИКАК В ЖИЗНИ. - 3/10Мразь ебанная. Тупая пидораха думает, что имеет хоть какое представление о кино.
>>1991152>>1991207Мда, только и остаётся что рандомить и молиться что норм кинчус. С музыкой же рекомендации работают, а кино походу слишком комплексная развлекуха для таких алгоритмов. Ждём когда нейросети в это дело запустят, может и будут рекомендации адекватными.>>1991179Что тебе непонятно? Оцениваю по своим эмоциям и впечатлениям, ни за что не поставлю классике высокий балл, если мне не было интересно. А эти топы в основном состоят из старых унылых фильмов которым люди по старой памяти лепят 8-10. Да, может они и правда понравились большинству, но если это идёт в разрез с моими вкусами (впрочем, не всегда), значит для меня система рекомендаций повторяющая топ250 из-за бессмысленных и беспощадных оценок кучи баранов становится бесполезной. Хочется чтобы рекомендации выдавали хидден джемы, а не то что выдают. Для меня рекомендации не работают, надеюсь ты со второго раза хоть понял.
>>1991526>для меня система рекомендаций повторяющая топ250 из-за бессмысленных и беспощадных оценок кучи баранов становится бесполезнойпопробуй отбирать фильмы по рекомендациям критиков (нет, не тех, что на каннских кинофестивалях присуждают всяких золотых медведей фильму кустурицы про больного спидом, одноногого негра-транссексуала-еврея, который уехал в цыганскую деревню в румынии и там умер, но перед этим час плясал на свадьбе и бухал). к примеру роттентоматес знаешь? или на том же кинопоиске можно по рейтингу кинокритиков фильмы отсеивать
>>1991346>ШОБ ШОБ ВСЕ ЛОХИЧНО БЫЛО. КАК У ЛЮДЕЙ">потому что НИКАК В ЖИЗНИ. - 3/10>Вот это хорошая картина - тут все, как в жизниЭто никак не связано с жизненными поступками и я не подгоняю фильм под это. Ты вообще не понял о чем я писал> Живопись ты тоже с точки зрения логики оцениваешь, гниль?Нет, но живопись тут не при чем. Почему из всего поста ты сагрился на элементарную логику? Под элементарной я подразумевал ту, из-за которой человек начинает видеть сюжетные ляпы даже не задумываясь или не включая мозг
>>1991572>элементарную логику? Под элементарной я подразумевал ту, из-за которой человек начинает видеть сюжетные ляпы даже не задумываясь или не включая мозгне хотелось встревать в этот спор ибо ваш оппонент ведет себя как агрессивный школьник, но в разных жанрах одни и теже ляпы могут восприниматься по разному.к примеру, помните довольно глупый эпизод из рэмбо 3 где танк таранит вертолет? такая сцена смотрелась бы как полный треш к примеру в падении черного ястреба (типа реалистичный боевик), но в развлекательном боевике ты понимаешь, что это для красивой сценки и смачного спецэффекта (как сбивание вертолета машиной в крепком орешке 4 или прыжки на машине по небоскребам дубая в форсаже)
>>1991526>надеюсь ты со второго раза хоть понял.Не, похоже это ты меня не понял, дегенерат. Ну а что может еще ответить умственно-отсталый который ищет фильмы в чужих рекомендациях? Интересно, осознание того что подавляющая масса - говноеды, пришло тебе в скором времени после, или ты до сих пор в дерьме по локоть?
>>1991788>letteeboxdвырвиглазная параша. такое впечатление что из этого хотели сделать твиттер, вк, ютуб и тд одновременно
>>1991940Хороший актер, но я бы его таковым не считал если бы смотрел ваши ебучие марвел/диси. Слава Зевсу что не смотрю. Любимый фильм с его участием - исчезнувшая. И еще, пожалуй, большая игра, но это потому что там Кроу снимается. А так, из последнего годного что у Аффлека - расплата. И то, фильм на один раз, но саунд там просто 10/10
>>1992514>>1992600Вкоптился туда чтобы иметь список просмотренного и бэклог (папка "буду смотреть"). Посоветуйти удобных аналогов с такими функциями, чтобы не просто возможность создать папку, а как полноценные фичи, с возможностью ставить оценку. Не будет лишним удобный поиск вроде Навигатора с КП.И как все мои данные скопипастить и перенести на новый сайт? Вручную же ебанёшься.
>>1992646А, ещё койчо забыл. Удобная фича на КП которая мне нравится, это то что можно отслеживать выход новых серий сериалов и релизы фильмов на блюрей. На imdb так можно? На странице регистрации написано только про отслеживания выхода в кинотеатральный прокат.
>>1992760Просто не нравятся тенденции. Надоела реклама на половину экрана, теперь вот онлайн-кинотеатр продвигают. Хочется стабильную площадку, которая не нагадит тебе в один прекрасный день. КП любит гадить, за два года использования с завидной регулярностью доставляет неудобства.Ковыряю имдб, буду смотреть как там всё работает, но пока не уверен что это полноценная замена под мои нужды.
>>1992764Ну попробуй тот же letterboxd, но скорей всего все данные придется в ручную переносить, либо придется знатно поебаться.
>>1992764Да что у вас там за неудобства. Нашёл фильм, поставил оценку, закрыл. Больше оно нахуй и не нужно. Целую трагедию создаёте на пустом месте.
>>1992764Можно создавать свои листы, можно их шейрить, функций редактирования списков достаточно и тд. Единственный минус который я нашел, так это то что нету варианта оценивания - дроп. У меня в заметках валяется список фильмов которые я дропнул. Не знаю почему они забыли про такое важное
>>1992774Похоже там сериалов нет, так что мне не подходит.>>1992913Есть дефолтный вочлист, это вижу, вынесен на верхнюю панель. Если я туда добавлю фильм/сериал, мне будут приходить уведомления о выходе на носителях/показе серий? И если да, то куда, а если нет, то как включить, и можно ли вообще. На кп можно без оценки пометить как просмотренное, тут только через список? Потому как я вижу здесь можно отдельные серии оценивать, это мне не нужно, но вот помечать как просмотренные не отказался бы. Просто как мне кажется, если я добавлю эпизод/фильм в кастомный список, то я только в этом списке и у себя в профиле смогу увидеть что в этот список добавлено, либо через выпадающие вкладки. Было бы удобно пользоваться сайтом и видеть пометки "ага, этот сезон я уже посмотрел, эти фильмы дропнул" без залезаний куда-то в загашник.
>>1992994Нихера на имбд нельзя делать. Вотчлист предназначен для того, что ты планируешь посмотреть. Для комплитов, дропов и т.д. придется создавать свои кастомные списки и добавлять туда тайтлы. Никак ты не отметишь то, что тайтл у тебя "просмотрен". Можно конечно забить и добавлять в вотчлист только свои комплиты, но это как бы пойдет вразрез с основной идеей этого вотчлиста и вообще именно как комплиты они отображаться конечно не будут.
>>1993008Хотя вру, можно пометить фильмы как "seen", но только страницы топа-250. Там если нажать на пустую звездочку, фильм автоматически перейдет в папку seen. Но это работает только со страницы и топа и как другие фильмы отмечать нормально я не ебу. Если в вотчлисте или на самой странице фильма нажать на эту же пустую звезду, у тебя вылезет РЕЙТИНГ и никакого упоминания о том, чтобы просто добавить тайтл в seen. Говно короче полное, неудобно.
>>1991123>эти восторженные идиоты всякому признанному калу ставят высокий балВот по этой причине в топе находится всякое невероятное говно типа Властелина колец, Матрицы, В джазе только девушки и прочие асболютно средние фильмы, считающиеся классикой. Поэтому всякие высеры ортхаусных говноделов вроде Феллини и Бергмана имеют оценки в 8 баллов и около того. Потому что среднестатистический зритель смотрит и думает "что за скучное говно", но ставит 10 баллов потому что БЕРГМАН ГЕНЕЙ)))), пишет рецензию и потом выёбывается перед друзьями что смотрит элитарное кино. Но уверен, 80% этих десяточников прекрасно понимают, что это скучное говно, просто не признаются, чтобы не прослыть быдлом в среде таких же псевдоэлитариев.
>>1992994>мне будут приходить уведомления о выходе на носителях/показе серий?Возле надписи сверху пишется цифра, посерийно не добавляется, как мне кажется. Я вотчлистом не пользуюсь, но оформление там другое + в сортировке есть release date, runtime, date added. После добавление фильма можешь усовершенствовать оформление (refine) и выбрать только сериалы, мб будут обновления, но я хз, как выше сказал, не пользуюсь этим>На кп можно без оценки пометить как просмотренное, тут только через списокДа, ты не сможешь добавить в просмотренное если не поставил оценку>Просто как мне кажется, если я добавлю эпизод/фильм в кастомный список, то я только в этом списке и у себя в профиле смогу увидеть что в этот список добавлено, либо через выпадающие вкладкиНу да, верно>На кп можно без оценки пометить как просмотренное, тут только через список? Либо в рейтинг, либо в список, кастомный/твой. Но оба эти варианта говорят о том что фильм просмотрен>Потому как я вижу здесь можно отдельные серии оценивать, это мне не нужно, но вот помечать как просмотренные не отказался бы. Оценка - это и есть просмотренное>Было бы удобно пользоваться сайтом и видеть пометки "ага, этот сезон я уже посмотрел, эти фильмы дропнул" без залезаний куда-то в загашникТы будешь понимать что ты это видел по оценке>>1993019>Но это работает только со страницы и топа и как другие фильмы отмечать нормально я не ебу. Если в вотчлисте или на самой странице фильма нажать на эту же пустую звезду, у тебя вылезет РЕЙТИНГ и никакого упоминания о том, чтобы просто добавить тайтл в seenА разве рейтинг не значит что ты уже просмотрел определенный фильм? Это нелогично было бы, ставить оценку фильму который ты не посмотрел, по сути. Единственное что можно сделать, так это нажать сюда пикрил и добавить в свои листы>seenТут такого нет. Есть интерпретация под это в виде рейтинга/листов>Говно короче полное, неудобноНет, просто ты дурак. Сайт очень простой, даже слишкомЛично меня удивляет только одно. Почему нету галочки дропа? Как можно было не вставить это при том что это лидирующий сайт по оцениванию фильмов за бугром?
>>1993102>по этой причине в топе находится всякое невероятное говно типа Властелина колец, Матрицы, В джазе только девушки и прочие асболютно средние фильмы, считающиеся классикой. >>Поэтому всякие высеры ортхаусных говноделов я не понял, а как в одном ряду оказались фэнтезийный блокбастер властелин колец, фантастический боевик матрица и арт-хаусные фильмы?
>>1993149Всему тому, что считается признанными шедеврами, дебилы ставят десятки. А это всё, что я назвал.
>>1993153>Всему тому, что считается признанными шедеврами, дебилы ставят десятки.ну вот чисто гипотетически, если допустить, что матрица таки шедевр, то какую оценку ей должен поставить не-дебил по твоей логике?
>>1992880>Да что у вас там за неудобства. Нашёл фильм, поставил оценку, закрыл. Больше оно нахуй и не нужно. Целую трагедию создаёте на пустом месте.Вот что я вижу заходя на сайт. Красным выделил визуальный мусор. Там неприятно находиться, тебя такая причина устраивает?>>1993109>Да, ты не сможешь добавить в просмотренное если не поставил оценку>Оценка - это и есть просмотренноеДобавление в просмотренные без оценки полезная фича потому что я не всегда могу хорошо вспомнить то, что смотрел давно. Вот, например, когда я пересматривал фильмы оценённые по старой памяти сразу после регистрации на КП, удивлялся как я мог влепить такой балл. Как переоценивал, так и недооценивал свои впечатления.>Ты будешь понимать что ты это видел по оценке серииМне сложно оценить отдельно взятую серию, это как оценивать сцены из фильма в отрыве от контекста. Да, в эмоциональном плане они разные, что-то нравится больше, что-то меньше, но оцениваю я всё таки сериал целиком. Можно ли оценивать сезон? Так было бы удобнее. На что влияют оценки серий, может на статистику, рекомендации, что-то ещё?
>>1993109В seen можно добавлять тайтлы без оценки, поэтому рейтинг не обязателен. И я многие тайтлы смотрел на VHS давным-давно, как прикажешь их оценивать?
>>1993181Но я просто ебашу все тайтлы которые посмотрел целиком/смотрел когда-то давно отрывками в вотчлист и похуй. Лично мне удобно и не важно, чем там этот вотчлист изначально задумывали, с оценками все тяжеловато правда - >>1986017, поэтому их не ставлю.
>>1993165Это да, с рекламой на КП, одна из причин, почему я на ИМДБ (хотя всю рекламу можно вручную в фильтры юблока добавить, правда иногда что-то все равно начинает просачиваться).
>>1993187Есть один изъебистый вариант. Заходишь на страницу тайтла, там кликаешь на share, там на check in. Тайтл улетает в check in, переходишь через листы туда, там нажимаешь звездочку и там помечаешь тайтл как seen.
>>1993188Ах да, сортировать тайтлы ни в seen, ни в check-in нельзя. Seen записывает дату добавления тайтла и думает, что ты посмотрел его именно в дату внесения в этот список. Крайне неудобная хуита. Во многих аспектах КП намного, даже НАМНОГО лучше, но слишком много рекламы и тормозов в нём. В ИМДБ реально проще запихивать всё одним кликом в watchlist и не ебать себе мозг.
>>1993165>Можно ли оценивать сезон?Похоже что нет. И да, это тупо. Можно только оценивать картинку в целом, либо посерийно>На что влияют оценки серий, может на статистику, рекомендации, что-то ещё?Я сначала подумал что из них вырисовывается общий средний с остальными оценками которые люди ставят на целый сериал в общем и всё это сумируясь добавляется на главную страницу сериала, но посмотрев на кол-во оценок которые люди ставили просто за серии и кол-во оценок за весь сериал, можно увидеть что первых намного больше, а вторых значительно меньше. Но тут вспоминается то, что у них другая политика. В смысле, не зря же отслеживаются рейтинги/сборы каждой серии, подключаются различные программы, топ-шоу. Все обсуждают произошедшее в одной серии и ожидают выход следующей. Все говорят, вот посмотрите, на трансляции этой серии было столько-то зрителей, вау. Возможно для них - одна серия это уже повод для оценивания и потребность отделить от сезона/сериала>>1993180>как прикажешь их оценивать?Судя по тому что ты написал тут>>1986017, у тебя 2 варианта лол-начать все пересматривать с нуля-забить хуй>>1993182>Но я просто ебашу все тайтлы которые посмотрел целиком/смотрел когда-то давно отрывками в вотчлист и похуй. Лично мне удобно и не важно, чем там этот вотчлист изначально задумывали>с оценками все тяжеловато правда, поэтому их не ставлю.Нахуя закидывать туда без оценивания? Блин, это уже дерьмо какое-то получается, меня аж всего не хило так переклинило>>1993185>>1993165Хз, мне дизайн нравится. Нету ярких цветов, приятно глазу, синий цвет в балансе с черным/серым, отличное оформление>>1993181> В seen можно добавлять тайтлы без оценки, поэтому рейтинг не обязателенА как ты нашел эту вкладку? Ее нету даже на профайл странице>>1993188>Есть один изъебистый вариант>Ах да, сортировать тайтлы ни в seen, ни в check-in нельзя>неудобная хуитаЯ бы сказал, ненужная вообще
>>1993258> Нахуя закидывать туда без оценивания? Вести, внимание, список отсмотренного? Эта функция может быть нужна и без оценок. Не все любят светить своими списками где попало, а так всем на самом деле плевать, кто там как что оценивает. Даже по этому треду видно, разве что на совсем толстоту заагриться кто-то может.
Какого хрена кинопоиск показывает мне профили возможных знакомых (как я понял с помощью вконтакте), хотя я не связывал аккаунты? Теперь они хотят ещё и яндекс принудительно вставить в анус.
>>1993308Задам вопрос по-другому. Почему ты не ставишь оценки а просто запихиваешь все в одно место? Нахуя тогда вообще список делать? Чтобы любоваться ним? Моя часть перфекциониста просто охуела от твоих слов. Как так можно?
Регал акк на КП лет 5 назад. Сейчас что-то решил зайти, а он мне начал, что пароль не тот. Ну ок, думаю дай восстановлю с почты, а он пишет, что ТАКАЯ ПОЧТА НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА (хотя письма с регистрацией и т.д. с КП есть). И тут они такие А ЗАРЕГИТСРИРУЙ-КА аккунт ЯНДЕКСА, а потом такие И КУПИ ПОДПИСКУ НА ФИЛЬМЫ, ахаха ебать. И потом сообщение, типа, ВСЕ СТАРЫЕ ЮЗЕРЫ буду ОБЯЗАТЕЛЬНО переведены на авторизацию через Яндекс. Если не прикрепишь акк к Яндексу - соси хуй, уже не зайдешь. Вот уж действительно, сразу видно, "проект Яндекса". А дальше что, только с Яндекс браузера можно будет залогиниться? Не, сижу дальше на ИМДБ.
>>1995640Потому что мне так удобно вести список того, что я смотрел. Я и игры не оцениваю так-то по той же причине. Только аниме оценивал, но я его как начал смотреть, почти сразу на МАЛе создал акк (через ~3 года), было легко. С фильмами/мультами и играми я так не могу, потому что кря-кря и вообще не помню, а пересматривать не хочу.
>>1995674>Потому что мне так удобно вести список того, что я смотрелВести список с целью просто чтобы вести. Странный ты
>>1995683Многие ведут списки в блокнотах/вордах, это ты слишком зациклен на оценках и том, что о твоих оценках подумают другие. Я знаю, какие фильмы мне понравились, а какие нет. Но для более детального рейта... в общем без ревотча ничего не получится, поэтому даже не парюсь.
>>1995641Например, в профиле и на странице с оценками. Я для чего создавал автономный профиль блять, чтобы меня люди вот так могли найти? Это ни в какие рамки уже.
>>1995687>Многие ведут списки в блокнотах/вордахОни не просто их ведут а упорядочивают, чаще всего по оценкам>это ты слишком зациклен на оценках и том, что о твоих оценках подумают другиеТы идиот? Я уже сказал что это тут ни при чем, и раз уж на то пошло, я свои списки еще никому ни разу не показывал>Я знаю, какие фильмы мне понравились, а какие нетКак ты можешь знать без оценивания? Это как бы неактуальная информация просто потому что ты давно их смотрел и не можешь конкретно сказать. Ну, знаешь, дальше что?>Но для более детального рейта..Более детального для себя. У тебя просто список из фильмов которые ты посмотрел. В таком списке смысла нету вообще. Разве что ты настолько тупой что во время выбора очередного фильма для просмотра, ты не можешь вспомнить смотрел ты его или нет>в общем без ревотча ничего не получится, поэтому даже не парюсьНу да, каков подход, такой и человек
>>1995987Вот это переход на личности собеседника. Неужели так задела фраза про оценки и мнение о них посторонних? Да и вообще, чилл аут, дююд, зачем ты передо мной оправдываешься? Твой "перфекционист" на самом деле назойливый зануда, который лезет носом в чужие списки и говорит, что и как надо делать.
>>1995868>Я для чего создавал автономный профиль блять, чтобы меня люди вот так могли найти?Да кому ты нахуй нужен
>>1996189Бизнес-профиль в вк, через который меня блять клиенты видят на кинопоиске что я всяких Зелёных слоников смотрю. Ты может никому и не нужен, а мне репутация важна!
>>1996079>Неужели так задела фраза про оценки и мнение о них посторонних? Нет, просто ты в очередной раз пытаешься склонить мою мысль в другую сторону>Да и вообще, чилл аут, дююд, зачем ты передо мной оправдываешься? Твой "перфекционист" на самом деле назойливый зануда, который лезет носом в чужие списки и говорит, что и как надо делать.Я просто хочу услышать вменяемое обьяснение существования твоего листа, всего-то
А почему у меня на кинопоиске список друзей из вк дико устаревший? Там есть чуваки, которых у меня в друзьях нет уже года три. Как его обновить?
в избранном более 600 фильмов. стараюсь брать из негоно я никогда не закончу смотреть этот списоктяжело это осознавать
Что за хуйня на КП только у меня одного или у всех - в последние пару дней в счётчиках "пропали" около 200 фильмов???
>>1999525Они пропадают с сайта или только из отмеченных? И с какой стати, им же ничего не стоит любой фильм держать как страницу на сайте, это же просто каталог. В любом случае это пиздец и последний гроб в крышку гвоздя КП и серьёзный мотиватор переходить на другие, пусть менее удобные, но стабильные сайты.
>>2001126Чтоб без стыда смотреть в глаза Кариму.>>2001509Я? ))) Или фильмы, получившие такие оценки. Если последнее, то да, увы - 2/3 фильмов в мире не стоят просмотра.>>2001513Да не, это я чисто для себя.
Если вдруг кому интересно - накидал небольшой список мета-хорроров 90х https://www.kinopoisk.ru/mykp/movies/list/type/360403/
Вы либо ебаные задроты, имея 2-3k просмотренных фильмов, либо старперы 30+. Я за 21 год жизни, сколько себя помню, все время смотрю фильмы, но не только забавы ради, а всегда была заинтересованность в режиссерском стуле. Смотрю по картине каждые 2 дня, все, начиная со спагетти-вестернов, заканчивая немой классикой. И это утомляет шо пиздец. Так вот какого хуя у вас такая обширная библиотека? ЧЯДНТ?
>>2002363вот >25 летнийчеликhttps://www.kinopoisk.ru/user/854483посчитай сколько он фильмов в день смотрел лет с 5-8
>>2002363>Смотрю по картине каждые 2 дняЯ смотрю фильмы фоном когда играю в ммо. Или просто играю во что то с гринданом. А играю я дохуя. Плюс смотрю особо интересующие когда пью. Или когда надоедает пить и играть. И это за последние 15 лет. Ты уж прости, но с твоим режимом просмотров о кино бы мы с тобой точно не разговаривали.
>>2002368Пиздец. >>2002374>Я смотрю фильмы фоном когда играю в ммо. Ну это совсем несерьёзно. Я фильмы могу разбирать - ставлю паузы, записываю отдельные понравившиеся фишки в свете, кадре или постановочное уловки, чтобы не забыть. Потому что в своем манямирке я возомнил себя великим сценаристом и режиссером, способным перевернуть отечественной синематограф. Осталось только от мамки съехать.
>>2002395>Я фильмы могу разбиратьЛол блядь. И сразу этакое умозаключение что я этого не делаю.Знаешь какие у меня самые пересматриваемые фильмы вачовски например? Облачный атлас(да, я один из поклонников) и связь, которую они сняли в одной комнате и где джо пантолиано показал всем актерскую игру.Фоном же я смотрю вещи которые скорее всего не заинтересуют, но смотреть что то надо. А я уже на той стадии когда очень трудно найти что то.
>>2002400>Фоном же я смотрю вещи которые скорее всего не заинтересуют, но смотреть что то надо. А я уже на той стадии когда очень трудно найти что то.Вот так бы сразу и написал. Понял, принял, обнял.
>>2002363>Вы либо ебаные задроты, имея 2-3k просмотренных фильмов, либо старперы 30+. 30 лет это старпер уже считается? ипать молодежь борзая стала. да в 25 тока второй институт кончил. можно сказать жизнь тока началась, а меня уже в старперы
>>2002240Привет, Кирюха, ты? А помнишь как тебя в сортир головой всем классом засовывали? Ты еще тогда сказал что вода холодная и мы с парнями согрели тебя теплыми струями а ты говорил что соленовато немного. Помнишь, а, Кирюх?
Как же ору с таких илитариев-говноедов.Наставят всякому артхаусному калу десяток, потом такое говно с высокими рейтингами людей путает.
Коллеги из «КиноПоиска» сделали тест, в котором нужно угадывать фильмы по их слоганам. Задача может показаться непростой, ведь некоторые фразы подошли бы сразу десятке разных картин.https://www.kinopoisk.ru/article/3278627/
https://www.kinopoisk.ru/news/3277719/>нам нахуй не нужон ваш редизайн!!Да охуенно, когда страница на 70% состоит из пустот, зачем менять, еще и градиенты не дай бох уберут.
Пацаны, кроме кинопоиска, где и как следить за выходом фильмов на носителях и показом новых эпизодов сериалов? На имдб что-то непонятное, есть добавление в вочлист, но вроде это обычное "буду смотреть" без подписки на обновления.Без этого функционала для меня эти сайты-каталоги не сильно полезнее текстового файлика где можно записывать просмотренное.
>>2005406Нахуй иди, тот блок справа, про который они писали в статье содержит серию фильмов, текущий бокс-оффис, график популярности фильма, рекомендации друзяшек и кучу нужной инфы, адблок у меня по умолчанию включен везде. Но седня чет калопоиск решить помудрить.
>>1978244 (OP)Объясните, почему синдром пизды в поле from проявляется даже на кп? Я имею ввиду, что аккаунты с женскими именами ага держат у себя в френдах овер 9000 задротов. Они хотят подкатить к тяночке через список тайтлов? Пиздец, ну видимо совсем уже все запущено.
Что за нахуй? Какой яндекс ещё в жопу блядь? Куда c фильмами теперь. Imdb говно, другие аналоги ещё более убогие. Походу только блокнот остаётся. И самое главное, зачем? Они и так купили кп с потрохами, нахуй им их ещё связывать, гугл плюс захотели? Так гугл плюс тоже никто не пользуется, он нахуй никому не нужен, а тут и вовсе параша от третьесортного поисковика. Пиздец просто.
>>2015222Ну я перекатился на i am dibil, а что ещё делать? Пришлось несколько часов потратить на ручной перенос говна. Чем он так плох по-твоему, чтобы прямо хуже калопоиска или блокнота?
>>2015222>Imdb говнодостаточно удобен, но складывается впечатление что так говорят дети из аналогичной касты по типу +15
Хм, оказывается теперь на Кинопоиске нельзя зарегать учётку отдельно от Яндекс Почты, забавно. Создашь почту - создашь аккаунт, без почты нельзя вообще. Какие там годные альтернативы этому говну? Заебали уже эти баннеры с говном, бесконечная анимированная реклама, настоятельные просьбы купить хуйню за 15р и всё остальное.
>>1978244 (OP)На Letterboxd можно не ставить оценку, а просто жамкать кнопку, что мол просмотрено? Не люблю я оценочки ставить.
Привет!Кинопоиск переходит на обязательную авторизацию через ЯндексПривяжите аккаунт на Яндексе к аккаунту на КиноПоиске и получите промокод на бесплатный онлайн-просмотр фильма!
>>2036855Нюфань, в этом месте реклама была всю жизнь. То, что ты не можешь настроить блокиратор, твои проблемы а никто не может, они там хитроблядски сделали.
>>2036889>в этом месте реклама была всю жизньТак была реклама отечественных говнофильмов. А тут прям контрастная, вырвиглазная реклама банка, занимающая 50% экрана. Довнам срут прямо на ебало, а им все нипочем, так и продолжают сидеть в этой помойке.
>>2037058А какой смысл сидеть в базе данных? Сайт же полностью мертвый. Лучше уж тогда на леттербоксд сидеть, там база фильмов как раз с тмдб.
ТАК ЕПТА БЛЯ:Нахуя вы постите свои аккаунты, если отсмотрено меньше 1к тайтлов? Нахуя? Никому ваши списки из топ-250 и ентрилевел йобы не сдались. Тут ценятся только настоящие кинозадроты, только ультрахардкорное киноманство. Вот накопите багаж нужного киноопыта - тогда и возвращайтесь. Я понятно выразился, киносалаги?P.s. кто поздравил Каримку - тот говнюк!всегда ваша, киноилита /mov
>>2043876Чо-то Кинопоиск реально парашно стало тащить, меня эта реклама стала откровенно бесть. Её всегда было много, но сейчас это просто пиздец какой-то. Перекачусь на Летбох, пожалуй. Там и списочки поинтересней.
>>2045099А мне вообще насрать на рекламу, пока она не вылазит отдельным окном на весь экран, или если не устраивают ебанутых экспериментов, как это сделал Яндекс в 2015 жидко обосравшись. КП - в первую очередь удобная база фильмов, где я могу найти любой фильм по актеру/режиссеру, вести учет просмотренного, просмотреть информацию о фильмах и глянуть что в кино идет, а больше ничего и не надо.
>>2045664двачую.тоже пох на рекламукстати вот ща хоть по теме сайта поставили, а не прокладки какие-то
>>2036917Просто тыкнул наугад в вебархиве. 2012 год https://web.archive.org/web/20120316020513/http://www.kinopoisk.ru:80/Невъебенное открытие, сука, он сделал. Реклама на полэкрана. Как же заёбывают такие знатоки. Любой вскукарек можно проверить, но всё равно лезут со своими охуительными знаниями.
>>2037017Как? Я тоже могу отключить рекламу одним кликом inline-скриптов, но при этом пидорасит функционал.
>>2043876Напечатал как истинный пидораха, но с постом соглашусь; если ты смотришь по ~7 фильмов в день (на 2x, есэссна), у тебя сааааааааамого разного бреда и сюрра насмотрено за тысячи, ты умеешь в tl;dr посты и рецензии, в 1-минутную видеорецензию, умеешь отыскать и отрекламировать годноту в флике (flick - film,movie ёпта, internet flicks - netflix, ога, внезапно да?)- тогда ты интересен и кококо, если нет - иди нахуй отсюда вниманиеблядь нюфажная, иди говно (Marvel,dc,horror) жуйTl;drIf %хуесос% посмотрел over 9000 тайтлов = интересен,if not = иди нахуй
10 - фильм притча, фильм откровение9 - фильм на который стоит идти третьего дня.8 - можно смотреть без пиваса7 - чисто подпивасный фильм6 - Кинчезавр, заходит без жены5 - Если уж и смотреть этот кинчезавр, то только с женой4 - топ 250 кинопоиска3 - артхаус2 - комиксопараша1 - притча говна, откровение говна
>>2047063А сколько надо?Так-то думается, что "меньше 500" вообще на этой доске быть не должно. Впрочем такое количество у здоровых людей набирается за любопытство детства-пубертата. Поэтому тут скорее естественный фильтр. С меньшим числом люди обычно ничуть не заинтересованы в комьюнити-хабах вроде этого. Дальше у людей происходит детерминация интересов. Работа/учеба, а потому досуг упирается в несколько часов в сутки, которые тратят на спортзалы/бары/тянок, на онлайновые дрочильни, либо на книги, сериалы, анимуэти явно конченные, для них пути нет. Такие обычно раз 10 в год ходят в кинотеатр на рандомный попкорн, и раз 15 включают че-нибудь хайповое оценить тренды. Кинолюбу же желательно к 20-22 годам пробить 1000(ветеранам времен медленных интернетов скидка 2-3 года). В общем-то с 1000+ позиций человек уже может быть в определенной степени интересным собеседником с некоторыми нестандартными взглядами, но зависит от состава, а то ведь можно как Карим говна нажрать, а толку?За возрастной период 20-30 стоит преодолеть 2000. И с таким числом человек уже будет опорой доски. Обычно ценные собеседники из соответствующей возрастной группы на таком числе +/-500 и находятся. Такое число уже сложно набить всяким комиксовым мусором и ширпотребной парашей, поэтому человек уже обычно разбирается в истории кино, имеет неголливудские предпочтительные жанры, периоды, режиссеров. Но никто не отменяет исключений вроде пресловутого Карима. Хотя натыкался тут на одного, который "бля, 3к тайтлов, я видел уже все, что можно, спалите годноты". Но при разговоре за классику выяснилось, что кроме поверхностных мнений о Бергмане и Феллини дурику нечего было выдавить.К 28-30ти уже стоит определить свое отношение к кинематографу трезво. Либо кино становится одним из опорных жизненных увлечений, либо дропаешь к хуям и бежишь проповедовать нигилизм в /b, погружаясь безотрывно в сессионные дрочильни, и доживая свой век. Если в 30 считать себя синефилом, то стоит стремиться и придерживаться показателя не ниже "возраст х100". Впрочем 100 фильмов в год - результат легкий, поэтому хорошим показателем увлеченности будет медленный рост коэффициента. /thread
>>2047578Ах да, вышеописанные числа признаются только в случае полноценного просмотра обоими глазами в экран и обоими ушами в звуковую дорожку на х1 скорости. Всякие успешные мамкины побиватели рекордов, которые одной рукой пишут код или "качают перса", а третьим глазом на втором мониторе оценивают сисечки Даддарио... Всякие смотрители в метро на четыре окна четыре фильма на 1.3х скорости... Можете обманывать и себя, и местных достопочтенных ценителей, но вашим фуфелом в разговоре будет смердеть за версту.
>>2047589У челика проблемы с эго. И вместо компиляции своего в какой-то степени богатого на говно опыта, он предпочитает культивировать персону и всячески напоминать о своей индивидуальности. Никакого конструктива - сплошное паразитирование на негативных откликах. Так что съеби, Карим.
>>2047597>культивировать персонуНикогда такого не было>напоминать о своей индивидуальностиВ чем индивидуальность? Тут у всех больше 3к тайтлов>Никакого конструктиваВ других тредах все есть.>паразитирование на негативных откликах. Спонтанное нападение, подхваченное конкурентом>съебиНе уйду из своего треда!
>>2047603>Никогда такого не было>Не уйду из своего треда!Это раз.>В чем индивидуальность?В азиатских постерах и постоянной попытке доебаться до кого-то с уточнением языка на постере. Еще в просмотре фильмографии Клетки, но это хотя бы достойное турне.>В других тредах все естьТак в других тредах ты и пускаешь свои миазмы.Вообще мем мувача не "Карим, как персона", а "Карим как долбоеб, срущий китайскими постерами, на которого все ссут, а он не унимается". Карим - не личность, Карим - титул. Так что "помпаж от Карима" - просто часть мувачерской обыденности. Ты собственно сам уже и не нужен. Даже если тебя переедет скорая помощь в твоем родном Сургуте, то аноним выберет нового Карима. Karim is dead hail to the Karim. И "всегда должен быть Карим".
>>2047606Ты из какого года пишешь? В 2018 это всё уже не актуально, абсолютно все что ты написал уже не актуально. Времена изменились.>аноним выберет нового КаримаС 2016го ищите нового, не вижу успехов.
Переехал в другой город (без ПКшеньки и телика) и смотрю сейчас в основном только то, что в кино показываютhttps://www.kinopoisk.ru/user/2209771/
>>2049529>29 лет>посмотрел Сталкера в 2018 году поставил оценку 6>ходит на все обсуждаемые премьеры в муваче.Ньюфаг мувача, ты?
>>2049642>ходит на все обсуждаемые премьеры в муваче.завидую ему в этомтоже ходил бы хоть каждый вечер на свежачок, но живу далеко от к/т и в падлу каждый раз туда ездить по 50 минут туда и 50мин обратно
>>2049642>29 летproblems, officer?>посмотрел Сталкера в 2018 году поставил оценку 6но он же невыносимый совершенно! 6-ка за культурную ценность, Тютчева и Фрейндлих>ходит на все обсуждаемые премьеры в муваче.это вы няши обсуждаете то, на что я в кино хожу
>>2049752это отличный способ упорядочить и организовать свои увлечения. положить всё в коробочки с аккуратно выведенными цифрами оценок. Да и просто вспомнить через пару лет, что ты смотрел в этот день 5 лет назад в 29 лет память уже не та, сам понимаешь
Господа киноэксперты, объясните,что значат эти точки? Много лет на кинопоиске, и каждый раз ломаю голову: что они значат?
>>2050019Это значит, что они добавлены в какую-то из папок. "Буду смотреть" или "Любимые фильмы", например.
Где у кинопоиска теперь ссылка на тему о фильме на форуме? Раньше она была, а сейчас нет, как и любых ссылок на форум, раньше еще была в меню в шапке. Их куда-то перенесли или ссылки на форум все выпилили?
>>2050972>Их куда-то перенесли или ссылки на форум все выпилили? Медленно, но верно дизайн кинопоиска становится таким, который ввели в октябре 2015го, а потом вернули старый из-за негативных отзывов. Ненавижу такое дерьмо по жизни.
>>2047578Блять, я тоже могу штук 500 фильмов про мстителей посмотреть, благо их клепают чуть ли не каждый месяц, а толку-то.
Сегодня до меня дошло, почему же устоявшаяся система оценок в стиле 10 идеал, 9 великолепна, 8 отлично, 7 хорошо, 6 выше среднего, 5 средне и 4 оттенка дерьма после - полное уебанство. Если ты отталкиваешься от 5-ки, как от средней медианы, то получается большинству фильмов накидываешь 1-2 балла за понравившиеся достоинства, если прям совсем понравилось ранжируешь выше, и получаешь в итоге огромный список невзрачных 6-7, которые могут быть на самом деле очень разные 7. Креативнее изначально начинать оценивать с единицы, типа посредственый середняк это 3-4, любопытные, но неровнные фильмы 5-6, а от 7+ топ рейтед тир.
>>2053864>а толку-тоНу смотря какие фильмы по комиксам. Если по графическим новеллам ин женерал, то так ли это будет отличаться от пожирания голливудской жвачки в целом? Такое же себе развитие. Да можно в разы эффективнее, но это энивей не стояние на месте. А если ты отсмотришь 500 фильмов из категории марвел-диси противостояния, то ты блять будешь таким охуевшим спецом, что разбираться в личной жизни актеров будешь лучше них самих. И не забывай, что реальных смотрибельных на данный момент комиксовых блокбастеров от силы наберется сотня. Если к этой сотне ты прибавишь 400 позиций из низкобюджетного проходняка и говна мамонта, то сможешь быть ценным сотрудником в магазине комиксов или писать какую-нибудь хуйню по теме в какое-нибудь говноиздание, потому что такой багаж - уже редкость. Никто не смотрит 500 фильмов по супергеройским комиксам просто так, даже самые отъявленные говноеды, только идейные. Такой багаж - плод свободного выбора, и даже в какой-то мере скрупулезной работы, потому что целенаправленный путь. А если ты будешь разбавлять просмотр 500 сериальчиками, анимой, арткекусом и мониторингом событий и фильмов из наградных сезонов или как-то иначе разбавлять ход процесса, как все здоровые люди делают, то внезапно просмотр пятисот комиксопараш окажется путем в несколько лет. И за эти годы ты вырастешь над собой и перестанешь быть столь категоричным.
впервые одобрили мое добавление постерараньше несколько раз пытался добавить и постеры и свежие фото актрисулек - ловил игнорзначит не все потеряно, можно кидать красивые постеры на добавление
>>2056678Да на КП охуевшие придирчивые маньки в мочерне. Я на IMDB и синопсисы добавлял, и постеры, и просто скринчики из фильма - ни разу не отказали в добавлении.
Можно как-то списочек, набитый, например, планами на просмотр, отсортировать по десятилетиям? У меня есть фильтры только по жанрам и по странам.
красивый цвет бехи. зашел на сайт и еле еле нашел нужную модель. все похожие друг на друга блять, унылое клонированиеа она еще не продается и не говорят как называется этот цвет
https://www.kinopoisk.ru/games/movie-geek/Никто не сказал что они сделали новую угадайку. Только руинят вопросами про совковую хуету которую я не смотрел
добавлю сасных тянок глядеть рапунцель под одеялком чтоб этот лох >>2008687 завидовалhttps://www.kinopoisk.ru/user/5902058/votes/
>>2068007>Тихоеместоя хуй пойми кто вообще дал добро взять в оборот этот сценарий>Миссия невыполнима фалаутанатуральный кризис жанра. нечем удивить, нечем развлечь>Рик и Мортину да, по идее 8, третий сезон просел под весом фемоблядейтак чё те там ясно. падём выскочим раз на раз
>>2068033>пикВот и вся суть нонкомформизма и копротивления системе мульта. Создатель такой же норми фаггот испугавшийся осуждения людей повыше, и тявкает по методичке комиссаров из жидовуда.
>>2068048Cмотри какие арийские симпотяжки. Раскрывают личность сестры и мамки Морти по многочисленным просьбам зрителей.
>>2068085Пиздос. Причём эти мрази ничего сами не могут создать, они могут только примазаться к успешному продукту чтобы осквернить его своим сжв аутизмом, и убив один продукт уже тянутся к следующему. Настоящие паразиты.
К слову о душных привычках. В этом году исполняется 10 лет как я веду список просмотренных фильмов в экселевском файлике (не пугайтесь, помимо файлика я всё это заношу ещё и в кинопоиск и на imdb! человечество должно знать моё мнение!). За это время я успел окончить ВУЗ, влюбиться (я даже помню дату нашего первого "свидания", потому веду этот список, мы смотрели на Resident Evil: Afterlife), дату первого секса (я пришел в гости, под предлогом просмотра Сайлент Хилла), разлюбить, 8 лет проработать на 2-ух нелюбимых работах, сменить сферу интересов, но любовь к кино она... она вечна!
>>2068007А шо собственно не так?ТМ - параша. Пусть не 2, но и не 10 из 10.Очередная МН - хуета хует оправдывающаяся лишь тем, что Хром Туз снова сделал все трюки в соло и сломал %рандомную хуйню в теле%. По его схеме ему надо сломать позвоночник, чтобы получить оскар.РиМ - первый сезон охуенен настолько насколько это возможно. Последний хуёв настолько насколько возможен. Но это действительно годный сериал.
>>2071808в 2018 - 195в 2017 - 301в 2016 - 303На жизнь влияет плохо. Если у тебя есть знакомые дотеры или ммо-дрочеры то поймешь, это тоже самое.
>>1984975Хуя ты ЧСВ-шное ублюдище!.. Ни одному фильму выше 8 не поставил. Не знаю, как нужно изъебнуться режиссёру, чтобы у такого пидора, как ты, получить хотя бы 9. >>1985056Анус себе гиперболизируй, псина!
братики подкиньте лист на летербоксе со всеми всеми всеми фильмами от НЕТФЛИКС!!!либо лист с только самыми охуенными. я бля не нашел такого листа, все время выдает пиздабольские листы в которых половина фильма не от нетфликса.
Давненько не заходил. Снова проснулась дикая жажда к кино. Сериалы давно забросил к хуям, слишком много времени жрут.https://www.kinopoisk.ru/user/901349/Добавляйтесь, если совместимость хорошая или есть чего интересного спиздить из профиля. Хотя, у меня и так овер 500 коллекций в подписке на PTP, да и на КП тувотч лист нехилый. Но новых фильмов много не бывает.
Добавляешь такой любимые фильмы себе на стенку, а у тебя там появляются кадры из совсем других фильмов.
>>2075732Дыа, уже догадался. Для рейтингодрочеров видать, которые будут тыкать нонстоп, держась за "призовые" места. Оче хуевая идея, скажу я вам.
>>2077685за счет пользователей с премиум-аккамивообще думаю там очень мелкие деньги водятся, отсюда отсутствие рекламы и следствие что о проекте тупо никто не знает.
Скорее всего такой вопрос уже задавали, но... т.к сейчас кинопоиск перестал логиниться на сайте без учетки яндекса - есть ли способ перенести все свои оценки с кп на леттербокс?
>>2078048>перенести все свои оценки с кп на леттербокснету>кинопоиск перестал логиниться на сайте без учетки яндексаа я не выходил из профиля 3 года и не выйду. ничего не просит
>>2078105А я решил почистить настройки и кэш хрома) теперь только с смартфона получается зайти (но я чувствую, это ненадолго)
>>2078189И что ты будешь делать с этим фактом? Перестанешь их ставить? Кому-то не похуй? Или будешь травить оценкоблядков, потому что ты "прозрел"?
>>2078202Ну я не знаю, зачем ты маневрируешь. Ты ведь начал этот разговор. Мне просто интересно к чему был этот факт. В треде, совершенно оному нерелевантном. Если ты просто в лужу пукнул, то ок.
>>2072233Ответ в вопросе. Это ебанько именно что отсматривает, вся суть его увлечения кино - отсмотр и пердёж в муваче. Быстренько потребляешь очередной тайтл, держа одну руку на кнопке перемотки, а в другой зажав бутер => если это не дроч-фантазия с одной из любимых вагинь - нихуя не понимаешь и не пытаешься понять, не пытаешься всмотреться, не пытаешься прочувствовать, активно работаешь пальцем на кнопке перемотки => бежишь пукать своими оценкой и мнением на КП и харкач. С таким подходом вкус не развить. Особенно если ты туповат и невежественен, как данный поциент.
>>2079440Никогда не смотрел фильмы в перемотке или одним глазом.Вроде взрослые люди, а сидят осуждают за то что ваши оценочки не совпадают с другими оценочками либо ниже чем вам кажется они должны быть. Ахуеть эксперты
>>1979129Пиздец какое жалкое животное. Столько лет пытаться найти друзей на аиб и не преуспеть в этом. Даже самые кончнные шизики если у них есть задачи обрастают такими же шизиками в чатиках. Просто ёбанный биомусор. Человек говно. Хрррр тьфу.
Посаны, зашёл сейчас первый раз за пару лет на кинопоиск и охуел с того как мне в ебало суют сраный яндекс, учётка вылетает, если не хочешь привязывать её к ян.почте. Видел пару раз чьи-то аккаунты, где рядом с ником стоит сраный логотип яндекса, у меня такого не будет, если привяжу?
>>2083362когда там на твою помойку завезут сериалы и хоть какую-то инфу о фильмах, кроме каста? никогда? ну тогда хуй соси, быдло
>>2083160>Видел пару раз чьи-то аккаунты, где рядом с ником стоит сраный логотип яндексаНи разу не видел такое. Покажите
>>2083611это означает, что он создал учётчку через яндекса если создать через вк, то будет значок вкесли через гугл, то будет значок гугла и тдимеют учётку без значка теперь только те, кто создал акк раньше октября прошлого года
А на КП есть активные профили известных медийных персон? Какие нибудь журналисты, актеры, продюсеры? Кто как и мы просто ведет списочек что посмотрел и ставит оценочки.
>>2084683Там разделение на лучшие-лучшие и на те, которые просто понравились, их сердечком отмечаешь, а лучшие-лучшие в профиле висят в четырёх иконках.
>>2091180Есть на сосаче какие-нить знатоки-красноглазики, которые запилят для ЮБлока список правил, чтобы он 100% скрывал эту срань?
Ебал я этот яндекс ебучий, но сука 2к оценок за 9 лет жалко, пиздец. Переносить все это говно на другие сайты вручную не осилю. В гугле выбило какой-то охуительный метод, с которым, по всей видимости, ебаться надо сутки, и какой-то сайт «кинориум», где есть функция автоматического переноса оценок. Теперь скажите - что за кинориум, и реально ли туда можно перенести оценки или это все развод для отчаявшихся?
>>2091401> Ебал я этот яндекс ебучий, но сука 2к оценок за 9 лет жалко, пиздец. Переносить все это говно на другие сайты вручную не осилю.Именно поэтому я всегда имею несколько сайтов для оценок. Леттер, имдб и поиск.
>>2091407Ну я еще в 2015 или когда там срань была та с редизайном, начал думать о том, чтобы быстренько на imdb все перенести, но у меня тогда уже было около 1к, потом все вернули, я положил хуй на это - не хотел пердолиться, но и ставить параллельно оценки без переноса тех 1к тоже смысла особенного не видел. Но тут какая-то хуйня с этим яндексом постепенно нарастает, уже не могу, МОЧИ НЕТУ БЛЯДЬ
>>2091411Да что не так-то? Зашёл, нашёл нужный фильм, поставил оценку, повторить в следующий раз. Похуй на дизайн, тебе с ним детей крестить что ли?
>>2091401>кинориумБлядь, таки перенес. Только из неполных 2к перенес ровно 1200 фильмов/сериалов. Блядь сука, придется повзрослеть и перестать заниматься спискодрочерством
>>2091657>Я на яндексе регаться не хочусук пиздец)) такой упертый или такой принципиальный что аж охуеть просто. яндекс тебе личный враг?>>2091306да ну бред. серая хуйня ничуть не лучше. а с рекламой хоть повеселее, иногда даже по фильмам бывает.
Обожаю дрочить списочки. Столько годноты можно отыскать.Но в перерывах между ними не могу не заметить, что очень много что можно добавить.Например вообще не представлены списочки по Африке. Ну понятно, что большой мысли там едва ли стоит ждать, но когда ты навернешь за 2к фильмов, все равно захочется свежего взгляда, а тут такая то Африка могла бы быть. Или Латинская Америка. Океания. Лучшие азиатские, индийские есть, а других нет. Иран хорошо бы зашел, даже у сраной Австралии свой списочек есть.Отдельный лол, что редакция в новостях итоговых за год любит свои любимые фильмы постить, и все то они элитарий на элитарии, но в разделе киноград явный приоритет у коммерческого оскара - тут у него списочки и сценарные, операторские, мотаж, музыка. Не честно! Ну сделайте тогда для всех - для бафты, для каннской ветви, для венецианского, для золотого глобуса. А то у них лишь главная награда и все.Аниме хотелось бы видеть больше представленным. 2 списка ноунем анимации есть, а про аниме где списочек полностью у кошкодевочек - нет. Аниме наград нет. Даже сраной Индии с ее болливудом выделили строчку, а аниме нет!!!!!!Очень мне еще не понятно, что в списочках, например лучших фильмов ужасов, какие то не понятные рунету сайты- по версии сайта бест хоррор мувис, слант магазин, деятелей жанра, просто 500 лучших ужасов (калька с имдб может конечно), но нам то она на хуя? Тем более на 90% они дублируются. Выделили бы конкретный жанр слешера, ужастиков 80х. Здорово, что добавили направления. Все эти немецкая новая волна, японская. Раньше часто в новостях всплывало, а ты и не знаешь что это. Ну и раз сайт русский, сделали бы больше списочков про русских журналистов, критиков. Или у нас не принято подобное составлять? Вгик и минкульт, Кудрявцев, жж и афиша. Можно было бы ебануть и какие нибудь "лучшие фильмы по мнению русских режиссеров", театралов потрясти, ну интересно же. Как бы я хотел администь списочки, эх...А вы бы что добавили?
поясните за пациентов по типу этого: https://www.kinopoisk.ru/user/14106439/иногда натыкаюсь на похожие страницы, где по 30-50к просмотровэто просто ебанутые, которые отмечают вообще всё, что находят? это боты? но некоторые страницы выглядят как вполне себе настоящие, например эта: https://www.kinopoisk.ru/user/2153925/это тру синефилы и гуру? я в замешательстве
>>2093525Ему как раком до Пекина к 10к переться. С 2009 года 4к фильмов - это шутка что ли такая? 4к фильмов за 10 лет? Даже человек не очень сильно интересующийся фильмами и то больше смотрит.
>>2071878Лучше фильмы смотреть, чем играть в онлайн дрочильни. Это хоть какой-то заменитель жизни, после фильмов хотя бы есть что вспомнить, пусть это и не такие яркие воспоминания как из жизни, а дрочильни же равносильны просмотру в стену, отыграл 2к часов, будто полчасика просидел. Что происходило это время? А хуй знает.
>>1987503у меня 10 - что-то совсем за гранью выходящего, что ломает представления на корню мгновенно обо всех идеалах, которые были ранее, то самое ПРОСТО 10 ИЗ 10, если прилетят на Землю инопланетяне и спросят, что у вас есть самое годное из кинца, то я покажу им это9 - пиздатый эталонный фильм, приебаться просто не к чему, всё хорошо по всем пунктам8 - пиздатый фильм, есть небольшие шероховатости или отдельные моменты, которые не понравились 7 - просто хорошие фильмы, которые ещё можно кому-либо порекомендовать 6 - в фильме уже достаточно много говна, чтобы кому-либо рекомендовать, но просмотрено не зря5 - в фильме 50/50 говна и хорошего4 - хуита, но не дно3 - хуита, но не дно2 - хуита, но не дно1 - хуита, дно или накрученная высрань, которой хочется сбить оценку
>>2093584Фильмы надо оценивать как тян1 - отвратительное, омерзительное зрелище. Может быть даже смотрибельным для кого-то, но тебе лично - противное на субатомном уровне.2 - мимолётная, почти несуществующая и не показывающаяся на глаза в обычных условиях хуита. Фильм инвалид, фильм абоминация. 3 - просто очень хуёвое кинцо, любительская поделка4 - очень слабое кино, на которое обычно натыкаешься по ошибке или из целенаправленного говноедства5 - проходняк, смотрится когда больше смотреть нечего. На шкале между смрадным испражнением чумной шлюхи и шедевральным творением богов будет чем-то вроде безвкусного сойлента.6 - вполне достойное кино, уже не жалко времени потраченного на просмотр. Возможно чего-то не хватило чтобы оценка была повыше. У обычного кинолюбителя большая часть фильмов будет попадать именно в эту категорию7 - шикардос, настоящее зрелище, которое впечатляет и от которого может чаще биться сердце и обычно но не всегда пропадает желание поставить на паузу и заняться чем-то другим. Отсюда начинаются фильмы без особых изъянов, классика и материал на дальнейшие перепросмотры8 - отсюда начинаются субъективные фавориты. Охуенные фильмы, иногда от любимых авторов, которые поразили до глубины души, заставили включить воображение, подумать, погрузиться в себя или что-то переосмыслить9 - кино, в которое по-настоящему влюблен. Которое заставило почувствовать долго неутихающую бурю эмоций. Про которое собственно люди и могут иногда сказать, что не жалеют что жили10 - то, что стало частью твоего бытия, сформировало или дополнило как человека. В особо запущенных случаях — что направило судьбу
>>2078189Так и есть, потому нормальные люди их и не ставят, а лишь отмечают просмотренное и иногда пишут отзывы.
>>2093541>4к фильмов за 10 лет? >Даже человек не очень сильно интересующийся фильмами и то больше смотрит.то-то в треде у всех по пятерке тыщ, да? или нет
>>2093751В треде нет никого, кроме скучных вниманиеблядей и нуфагов. Уважающий себя мувачер не скинет сюда свой профиль.
>>2093615Не могу, эта тварь теперь меня не пущает в профиль, могу я скан паспорта, ануса и всё бд из вк о моих аккаунтах ей не дам.
В общем решение ищется довольно быстро.Программа для импорта оценок и списков просмотренных фильмов с Кинопоиска на IMDB.https://github.com/REDNBLACK/J-Kinopoisk2IMDB
>>2096721пробежался по диагонали - сложно. поэтому нахер не нужнопока меня не выкинуло с аккаунта и не заставило подрубить яндекс - буду сидеть на кппосле - зарегаю яндекс почту и буду сидеть дальше на кп. я за стабильность.
https://letterboxd.com/MiskaiN/первый и последний раз скину свой акк, на память. может добавлю кого, если тут вообще есть обитатели этого любительского сайта
>>2104212Ага, с компа вижу. А с мобилы так нельзя почему-то сделать, там есть всё, кроме when added, пиздос.Алсо, сайт вообще развивается? Это предложение со второго пика с 2011 года висит.
Я бы, может быть, купил себе какой-нить PRO аккаунт без рекламы, но на эту ерунду-то зачем деньги тратить? На кой, спрашивается, чёрт мне нужна Амедиатека и фильмы с бубляжом в паршивеньком качестве?Есть в треде сумасшедшие, которые себе эту подписку оформили?
>>2112869Это да, рецензии не покомментишь. Я в глаза долблюсь или ссылку на форум убрали с основного сайта кп?
>>2112892Кстати всегда с этого охуевал. Сам не заходил туда уже лет десять. Оставшиеся наверное уже все друг друга поименно знают.
>>2112892Рецензии коментятся. Внизу каждой рецухи есть "прямая ссылка" - ссылка на эту рецуху в профиле пользователя, там можно оставлять комментарии.Да, убрали и ссылку на форум вообще, и ссылки на тему фильма на форуме со страниц всех фильмов. Уже давненько. Теперь форум отдельно, сайт отдельно. И как раз недавно договорились, форум полностью передали одному из его модеров lana81. Надеюсь, только на пользу пойдет
Здравствуйте! Форум всегда был местом, где собирались активные пользователи, которым небезразлично кино и сам КиноПоиск. Здесь вы делитесь своими идеями, реагируете на нововведения и даёте оценку нашей работе. Сейчас нам хотелось бы рассказать о будущем форума. Довольно давно он стал независимой площадкой, и теперь мы хотели бы сделать следующий шаг. С 11 февраля владельцем форума станет один из самых давних и активных участников форума и его модератор — lana81 . Полный доступ к управлению площадкой перейдёт к ней и инициативной группе модераторов, в которую вошли: Donnie Darko, Jewel, Sagan, Брайан Барнард, Тимоти Дэйли, Elena-P, Amore, Podpisnov, myxa, denwood, Tim25, Весёлый Пессимист. Совсем скоро по ссылке forum.kinopoisk.ru начнётся переадресация на новый адрес — forumkinopoisk.ru. Все вопросы по переезду на новый хостинг мы уже взяли на себя, а наши специалисты в будущем помогут, если нужна будет консультация по технической поддержке форума. Мы надеемся, что эти изменения вдохнут в форум новую жизнь, ведь теперь у его активных пользователей появится возможность развивать его так, как они хотят. Команда КиноПоиска
>>2117021>оценокПроиграл с залётного чмоньки, оценки, что б ты знал, ставят только обоссанные лошки, удаляй своё дерьмо и заменяй на просмотрено.
Как на калопоиск то теперь зайти? На хабре пишут, что если создать яндекс-хуяндекс, то у тебя могут потом телефон вымогать и вообще потом хуй куда зайдешь. Есть какая-то вменяемая страта?
>>2119994Да блять, читай на хабре, там чувак создал почту яндекс, там своим копроративным какие-то рассылки делать, а ему через неделю хуяк, ваш аккаунт взломан, и без телефона не пускает, хотя он при регистрации не вводил. Типа вымогают номер. И в почту попасть невозможно.
Блэ как быть строже с оценками. Список нужен чтобы через десяток лет было понятно что калыч, а что можно опять глянуть.Вечно рука ставит высокую оценку. Тоже такси это ведь проходняк, но детство там шутки то сё крута же. При этом я эти фильмы не пересматривал, но оценка высокая. Должен поставить низкую и забыть навсегда, но нихуя бля.Или интерстелар есть куча прикольных моментов, куча ситуаций которые оч эмоциональны, ну и просто было интересно посмотреть. Но фильм на один раз + можно найти кучу минусов, а рука тянется к десятке.Мб я болен.
>>2120286Я бы не пошел. Я в вебрипе глянул и офигел как все вторично клишированно, но ВНЕЗАПНО все хвалят. При чем везде, регулярно видел в тредах "что смотрим" очень положительные отзывы, а уж про любые группы в вк и говорить не надо.
>>2120534Ты живешь для себя или для других? Ты живешь ради себя или чтобы других впечатлить и доставить им радость, что ты- мнимо правильный, и подпадаешь под их ожидания?Забей, кинопоиск это просто сервис-галочка, сервис - дневничок, что точно помнить, что ты уже смотрел и бонусом рекомендации получать. И относись к нему так же. Не надо делать такое деление, ООО НУ ЭТО ИСКУССТВО, КЛАССИКА ГОДАР/БЕРГМАН КОНЕЧНО ДЕСЯТОЧКА, хотя годы спустя это скука смертная, но на воннаби илитном самоподдуве у нее пиздец какие оценочки. Если тебе когда то фильм самые теплые воспоминания подарил, радость - почему ты вообще на кого то там оглядываешься? Оо, пацаны с двача скажут что ты лошок и десятки говну ставишь, а не так как они скажут? Если второе, то да - ты болен.Живи как считаешь нужным и сам определяй что есть правильно, когда дело касается такой всегда субъективной хуйни как оценочки, лол.Ты же не всему подряд будешь десятки ставить, как восторженные школьницы? Ставь как душе угодно, со временем выработаешь личную шкалу и только твое дело, сколько в ней десяток будет. Добра.
Как теперь в кинопоиск зайти? Яндекс вымогает номер телефона, и в старый аккаунт не дает зайти, там был другой телефон. Где гарантия что я поменяв телефон точно так же и в новый не смогу зайти, при том, что у меня есть пароль. Это какой-то бред, гори в аду Бобук, жирный никчемный импотент.
>>2122035Создал фейкоадрес один раз, зарегистрировался, забыл про него навсегда. Какой ещё нахуй телефон
Забейте на сайт. Регайтесь на форуме. Там вам и горячие обсуждения фильмов разной степени культурности, и все новости из мира кино и сериалов появляются раньше всех. Модераторы адекватные, если не перегибать, есть доставляющие персонажи. Сам форум стабильно активный уже долгие годы. А теперь еще и из-под яндекса выскочил и ушел к одному из модеров.
>>2122045При том что у меня не было никакой аутентификации по номеру телефона, гори в аду, Бобук жирная мразь.
>>2122043Сам там сидел когда-то. Но сейчас форумной формат выглядит реально как анахронизм, куча неиспользованного свободного места, уёбищные аватарки, залупное цитирование и форматирование текста и картинок, кучи страниц. Чтобы включиться в дискуссию какие нахуй дискуссии в посттвиттерной эпохе придётся проделать много телодвижений. Лучше уж на реддите сидеть, кармодрочерство и мочебляди те же самые, а удобства гораздо больше.
>>2122064>Сам там сидел когда-то. Но сейчас форумной формат выглядит реально как анахронизм, куча неиспользованного свободного места, уёбищные аватарки, залупное цитирование и форматирование текста и картинокСогласен только с картинками. В остальном лично для меня именно такое форматирование текста и внешний вид удобнее всего. К тому же страничка форума весит ровно нихуя и загружается в доли секунды.>Лучше уж на реддите сидеть, кармодрочерство и мочебляди те же самые, а удобства гораздо больше.Мне наоборот не нравится реддит с их системой ответов а-ля ЖЖ. И на ФКП кстати нет кармы.
>>2144179Выше, додик, читай, что я писал. Если у тебя менее 1000 оценок/просмотров на кп — ты хуже червя-пидора и даже права не имеешь постить на муваче. Сиди ридонли и не отсвечивай.
>>2144964>>2145165А я считаю, что больше 100 это уже много>>2145149Время выхода не влияет на годность
>Если вы не успеете связать аккаунты до 13 марта, вам понадобится чуть больше усилий, чтобы все-таки сделать это. Нужно будет войти в аккаунт на сайте КиноПоиска, используя имеющийся или новый аккаунт «Яндекса», — у вас появится новый аккаунт на КиноПоиске, куда вы без проблем перенесете все данные (мы оставим вам подсказки на сайте — например, в списке, открывающемся по клику на аватарку).Вам пизда.
а в пизду, зарегал ща свежий акк в хуяндексе, привязал и забил хуй. задушили конечно эти пидорасы кинопоиск и травят рекламой, но хули делать, не на имдб же переползать. так что ничего страшного пока.
>>2159159Бог дал тебе божественный леттербокс, но ты всё ещё продолжаешь жрать говно вроде кинопоиска и имдб.Тебе там и поиск по актерам, и поиск по странам, и поиск по жанрам, и лучшее комьюнити мира, и куча листов! Сам б-г создал леттербоХ.
>>2160547двачую, годных фильмов в год выходит дай боже 100, ну еще 100 можно говна навернуть. откуда еще 300 взять хуй знает
>>2160153Если бы я учился в школе я бы наверное и смотрел 500 фильмов в год. А сериалов ты сколько смотришь? 100?
>>2161880не палю профиль, могу просто написать что 3700 фильмов за 3.5 года (и еще 550 короткометражек)
>>1978244 (OP)Когда впервый раз поменяли дизайн - все мол раскукарекались ит.д. А сейчас поменяли, обязательную привязку к яндекс аккаунту - и все перетерпели.
>>2163535Ну, во-первых, люди стареют и меньше сидят на КП, охладеваешь к киносайту, не ставишь оценки каждому просмотреному фильму, рецензии от пользователей однотипны. Во-вторых, находятся конкуренты, даже не в плане простановки оценок, но обгоняющие в плане новостей, трейлеров, подкастов. КГ-портал интереснее листать.
>>2163699зашёл на твой порталткнул на рандомный фильм в правом углуэто оказался Завод, вот сижу теперь комменты читаю. Уровень днищепаблика, может даже выше, на КиноПоиске модерация совсем отбитых хоть не пускает.
>>2092050Ты какая-то анимешная девочка в душе? Впрочем стволобоярин - уже плюсик в карму, и по многим оценкам таки шаришь. Будешь у меня во френдах, в конце года спрошу у тебя за твой топ-2019, если не забуду.
>>2164086Детство тяжелое было и мультики, что были со мной всегда - навеки в сердце. Они же охуенные, такая то душа. Фильмачи много раз переоценивал, но убрать десяточку с такого то мультфильма или детского фильма, лол, рука не поднимается.
