Пишем рецензоны на просмотренные кинчезавры. Длинные рецензоны не пишем. Не забываем постер и оценочку.Предыдущий: >>2072468 (OP)
>>2077190 (OP)Эти поганые нормис как будто смотрят в двач как на шоу и выражают эмоции, как будто мы какое-то развлечение. Ебаное постмодернистское телевидение!
Как раз оппик в духе 50-ыхОхуенная фантастика с одной экшен-сценой за весь фильм. Зато есть протектрон из фоллаута. И тня очень фапабельна и непорочна, она даже ничего не знает про низменные инстинкты землян и почему нельзя ходить в мини-юбке перед мужиками. Советую к просмотру всем, кому нравится ретрофутуризм из фоллыча, тут он лучше чем в Бегстве Логана.
Replicas (2018) Вполне себе норм фонтастичка с Ривзом. Зайчих тоже завезли. Концовка правда немношк на отъебись сделана, но под пивасик вполне зайдет. Ставлю крепкую 7/10.
Какой-то снежный клон Сизарио. Только без мексиканцев, без Бенисио, и с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"
>>2077216> с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"ты ебанутый?
>>2077217Следующий обзор будет на фильм Первый Человек с Райаном Гослингом. Слушал крутая вещь. Ждите
Bad Times at the El Royale (2018) Внезапно мегапиздатый фильмец. Лампота, атмосферка, вотэтоповороты. Каждый кадр идеален. Джефф Бриджес еще торт. Год неплохо начался. ШИН/10 Смотрел без перевода.
>>2077229Хуета.Это как Тарантино для бедных.Плот твисты если даже не просчитываются,все равно на них похуй.Была надежда увидеть годного антагониста в лице Хемсворта,но после этого фильма окончательно убедился что сложные эмоциональные роли ему не светят
Я не сказал бы, что фильм плохой, но он хуже первой части. Однако смотреть все равно интересно. Первая часть была таким крепким мужским кинчиком с минимумом дурацких шуток (основные шутки шли от "ученых"). Здесь шутить стараются все. Ну вы поняли, иначе дети заскучают. Бойега неплохой актер оказывается, а вот Клинт младший почему-то бесит. Не хватило эпика в последней битве. Я все ждал появление какого-нибудь мегазорда или вольтрона. И где пафосное превозмогание, я вас спрашиваю?
>>2077236>ХуетаЧе, блядь, резиновых ушек не завезли, да?>Это как Тарантино для бедныхТарантино, к слову, последнее время вообще не радует. Выдохся он. Омерзительная восьмерка - такая-то дичь. Думал там события какие-нить будут, а там он одну сцену на три часа разъелозил.Bad Times больше Коэнов напомнил. Без Коэновского юмора, конечно, но персонажи очень бодренько дохнут к тому моменту, когда ты начинаешь к ним привязываться и начинаешь думать, что вот этот персонаж - главный герой фильма. А он такой хуяк и сдох. Чисто Коэновская фишка. Персонажи, к слову, раскрыты чуть больше, чем полностью. Монтаж - вообще огонь. С первых же минут и до конца фильма. Ну и атмосфера. Давненько таких атмосферных фильмов не завозили.
Хуйня из 10Жалкая подделка на Омерзительную восьмерку.Это я тупой нихуя не понял что хорошего в этом фильме? Анон поясни какой посыл этого фильма.
>>2077245>Я не сказал бы, что фильм плохойА я бы сказал. Фильм реально дно. Даже китайская зайчиха не вывозит.
>>2077264С хуя ль пизда должна чего-то там вывозить?>>2077252Нет, можно сказать, что фильм провалился в прокате.Я сейчас режиссера глянул. Еб твою мать, режиссер сериалов, и это был его первый фильм. Первый фильм на 150 лямов. У продюсеров крыша поехала? Или сколько километров хуев этот реж отсосал?
>>2077259Да при чем тут уши? Тарантино охуенно талантливый позер,он сам копипиздит,но делает это круто.А здесь все максимально стерильно.Персонажи раскрыты?Да на них вообще поебать. Ближе к финалу прям как нехуй делать выкупаешь кто останется в живых,а кто рипнется. У Тарантино такого нет Ну а сцена с уберкиллером-консьержем это блять пиздец днина,как и концовка в целом
>>2077229Полное говно а не фильм, чувство будто сценарист насмотрелся Коэнов и написал фанфик по которому неожиданно сняли фильм с нормальными актерами. Про затянутость, штампы и уебищного переигрывающего консьержа даже и говорить не приходиться
Screamers (1995) Внезапно мегапиздатый фильмец. Лампота, атмосферка, вотэтоповороты. Каждый кадр идеален. Питер Уиллер еще торт. ШИН/10 Смотрел с переводом
>>2077310Если мне не понравился этот фильм то я сразу фанат комиксапараши? Ты долбоеб или сын шлюхи? надеюсь ты троллишь тупостью
>>2077317По моему совету из Реквесто-треда посмотрел? Кинчезаврик и правда заебатый. В пиздючестве с родителями смотрел по VHS. Потом долго нагуглить не мог.
>>2077323Да не. Сегодня вот скачал,потом гляну. Хочется sci-fi хоррора какого-нибудь глянуть.В сосничестве смотрел,срался дико с этих крикунов,алсо тян симпотная играет там,даже в детстве внимание на это обратил.Ну и ламповый фильм,конечно,кто бы что не говорил
пикрил реально пиздатый? что-то много раз мелькал, но я вообще не вкуривал, откуда он взялся, и что это за хуйня вообще, поэтому не читал.
The script for this movie was written by Paul Schrader who also wrote the script for the 1976 movie Taxi driver. Both movies are very similar. The main character also suffers from loneliness and insomnia. He's sort of an idealist and slyghtly disconnected from real world. He has nothing to lose and he decided to commit suicidal mission exactly like Travis from Taxi driver. I liked this film because the author places emphasis on dialogues and the protagonist's inner world. I, too, spend almost all the time alone and reflect a lot so I understed him very well.
>>2077190 (OP)Пособрал тут оп-пики 5-7-летней давности и несколько непубликованных, 145 шт., может пригодятся нонешним ОП-ам.http://sendfile.su/1466357
Я гляжу, тут уже посмотрели "Плохие времена для Эль Рояля". Ну так я тоже. Роскошное кино. Пример жанрового фильма Большого Стиля, но с серьезным содержанием. Смело ставим в один ряд с "Исчезнувшей", "Пленницами", "Апокалипто" или там "Ночными животными". Когда персонажи начали помирать, думал, что священник неожиданно для себя умрет священником. Ошибся, но, по сути, ненамного. "Никогда не поздно, сынок. Никогда не поздно". Совершенно ударная концовка, да.После просмотра начинают возникать вопросы, которые поначалу принимаешь за косяки сценария. Потом понимаешь, что это не косяки, а намеки на второй план повествования. В результате у меня родилась безумная конспирологическая теория, кто такой священник. Он, кажется, вовсе не тот, за кого себя выдает (и во что сам верит). По крайней мере, не только тот.Короче, я очень доволен.
>>2077342Главное, чтобы им самим это никто не перевёл, животики надорвут.https://www.youtube.com/watch?v=IECYrGQMZzE
пересказ для тех кто не будет смотреть:фильм с шаблонной драмкойдевушка очень любит сосать члены, очень, готова сосать любому встречному и кичится этим. в школе ее зовут шлюхой.в компании друзей-отбросов покушается на мужика думая что он педофил. тот окочуривается. после с жирным сводным братом съебывают в мексику. по дороге. уходя от полицейской погони брат говорит что любит сестру, у нее загораются глаза от вожделения брата. и они ебутся в поле, оказывается она была девственницей, он тоже (не удивительно). их ловят, толстяка сажают. девке условку, она ходит к нему на встречи и рисует его член, родители в шоке.мнение:первая половина фильма в принципе нормальная, смотрится интересно. но потом появляется чувство неловкости, кринжа, и просто не понимаешь что за хуйню смотришь? такое чувство что режик просто хотел эпатировать тупым финалом.весь фильм - пропаганда что жирные и потные тоже могут трахнуть какую-нибудь зою дойч.кстати про зою. внезапно узнал что ей 24. хуясе. выглядит где-то на 30. в хорошем смысле. она вообще вся такая приторно сладкая, милая до тошноты, что просто невозможно смотреть. сейм?6/10
>>2077453>>2077335>>2077311>>2077262>>2077229Весь фильм состоит из эль-роялей в эль-кустах. Ебал эль-режиссера в эль-сраку.
>>2077651Эль-как ты мне могла эль-осилить эль-в пасть, если у тебя там эль-осиливать нечем, эль-ебанашка?
>>2077588нет ты что! зоя классная, это не мой пост был))просто она до тошноты приторная. как марго роби.
>>2077671> марго робиЭта как раз доказала, что играет не только приторных, а любых, каких скажут. У Зои Дойч пока не было таких пруфов. Везде одинаковая.
>>2077677в обычное время она всегда приторная. типикал блондинка в шоколадев фильмах при помощи гримеров может быть и всраткой
>>2077678> в обычное времяНа это мне вообще похуй. Пусть бабы Сраки в передаче Малахова следят за личной жизнью ИРЛ. Я смотрю актёров только в образах персонажей.
А ниче так. Авторы без всякого сурьезно-философского пафоса запилили неплохой подпивасный треш-боевичок с мужицкими шутярами и клоном меган фокс. Фильм намного интереснее смотреть чем комиксопарашу, типа сраного венома.
>>2077737Какие тебе примеры, нарколыга? Чтобы ты врубил свое врьотиии? Хуй тебе в пасть, перетопчешься.
Посмотрел всю квадрологию.Вроде, типичные фильмы про двух американских копов, но это, пожалуй, лучший представитель данного жанра. Причём здесь тот редкий случай, когда каждый сиквел серии ни чуть не хуже своего предшественника. Тут есть много крутых сцен, вроде сноса дома на сваях с помощью пикапа во второй части, погони на понтиаке с прыжком в бизнес-центр, драки с Джетом Ли в четвёртой, или абсолютно натуральный взрыв здания в третьей. Причём два раза, второй снос здания был снят для маленькой незначительной сцены после финальных титров. Я просто охуел, серьёзно, сейчас ты хуй увидишь в кино что-нибудь подобное, одна обоссаная компьютерная графика осталась. Вон, на днях смотрел Неудержимых, так там здание в заброшенной промзоне не смогли в натуральную взорвать, смотрелось просто убого. А тут челики поискали два здания посреди города, готовящиеся под снос, и сняли две охуенные сцены. При этом много внимания уделено характерам персонажей и мирным сценам, из-за чего в фильмах присутствует та самая душа и атмосфера, которой так не хватает современным боевикам. Алсо, Гибсон просто охуенен.В общем, после просмотра таких фильмов и в правду кажется, что раньше трава зеленее была.
>>2077753Первые два хорошие, третий недавно пересмотрел, и охуевал с сюжетаглавный злодей самолично приходит в полицейский участок, и убивает подручного, чтобы тот его не спалил. Однако попадает при этом на камеру видеонаблюдения. Несмотря на то, что его личность известна, никто кроме главных героев его не ищет, всем похуй, и он спокойно продолжает заниматься своим бизнесом и строительством домиков
>>2077753> тот редкий случай, когда каждый сиквел серии ни чуть не хуже своего предшественникаНу уж нет. С третьей части начинается дичайшая параша.
>>2077752Да, мне стоило ожидать, что ты испортишь воздух - и в кусты, потому что примеров у тебя нет. Да ты и фильма-то, поди, не видел. Так что я спросил для проформы.
>>2077753Тупорылый быдлан попал под влияние оценочек на кинопоиске. Они там высокие у всех частей, даже у третьей и четвёртой. А быдло с кинопоиска же не может поставить высокие оценки говну. Нет таких примеров в истории сайта.
>>2077295> сцена с уберкиллеромПочему же, если не секрет? Мне она больше всего понравилась. Самая драйвовая.
>>2077775Деточка, "врети" - это когда приводят аргументы, возразить хочется, а нечего. В твоем случае - наоборот. Ты ж ничего не сказал, а вопишь.
>>2077783Да съеби ты уже. Хули с тобой разговаривать? Священник-нисвященник, снайпер-неврастеник-уберкиллер, не совладавшая с собственной сестрой дура, бедная угнетенная нигра, которя пошла в шоубиз и думала, что ей не будут пытаться дать на клыка ежедневно - это тебе не ходульные персонажи? Хронометраж не растянут? Сценарий не состоит из ехало клише через клише? Ебанько блядь тупорогое. Иди Фонтриппера смотри, там Джек уже курятник построил с отсылочками к твоему очку.
>>2077759>>2077769Так-то во всех четырёх частях сюжет достаточно фантастичен. Да, за это можно критиковать всю серию, но не вижу никаких причин критиковать именно третью и четвёртую.>>2077772>быдла быдла вы все быдлоРебёнок, плез. Иди вон лучше трилогию ВК похейти, или как там вы ещё самоутверждаетесь сейчас.
>>2077788А вот это действительно пиздец. Ты дурак или идиот?> Весь фильм состоит из эль-роялей в эль-кустахТвои слова. Я и хотел примеров роялей в кустах. Постой, да ты хоть знаешь, что это такое?
>>2077796> баба Срака применяет "мне вас жаль" -аргумент Классика. С Рождеством Христовым вас, бабушка. Сделайте телевизер погромче, пропустите новости про Пугачёву и Киркорова.
>>2077317Бля в дестве помню фильм по типа него, там ещё персонажи хотели у какого-то мужика в зимней обстановке купить молоко, но потом обнаружили что у продавца молока на теле какие-то волдыри и запаниковали.Это единственная сцена которую я помню из того фильма и она не выходит у меня из головы около 10 лет.
Господи 10 из 10Вчера в реквест треде реквестировал фильмы, спасибо этому анону за совет >>2077305.Атмосфера снежных гор завораживает. Рекомендую.
Офигеть. Какая же годнота.Лучшее что я видел за последние 20 летиз катастроф.Пойду что-ли в храм. Покаюсь.
>>2077802давно же ты не включал телевизор, ребеночек. новостей про аллу и максима не было года 3 как. даже про киркорова с басковым давно не слышал (по тв)
Говно на месте. Я спокоен. Ничего не знаю про этот фильм, ни кастинга, ни жанра, ни режиссёра. Скачал из-за срача в треде. Срач – лучший пиар.
>>2077834> киркорова с басковымИх в интернете осенью форсили. Клип на их совместную песню и в /b/ гоняли и в /po/. Но недолго.
>>2077822Даже не знал что там уроды из марвелговна. Комиксу парашу не смотрю. Чисто из-за атмосферы 10 из 10, то что я хотел.
>>2077851Вроде няшный пидорок Холт сейчас будет подкатывать к другому кунчику, а это оказалась Хрюстен. Пиздец разочарование.
>>2077822>рррряяяя фильм говно, потому что актёры снимались в другом фильме, который я считаю говномХуя даун.
Посмотрел этот Эквалайзер, годный фильм, если вижу этого черного дядьку без раздумий качаю, последние фильма 4 с ним зашли. Из минусов фильма могу отметить непонятные мотивы злодеев, как я понял из их объяснения - убивали прост ради лулзов и вообще это пранк. Невдуплил зачем 15 минут фильма посвятили какому-то рандомному старикану.
>>2077792Маня, ты все не уймешься? В инторнетике опять кто-то не прав? > Рояль в кустах — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайностьснайперюга-сопляк бармен - это натуральный поворот сюжета? Црушник, проваливший важное задание из-за своего донкихотства - натуральный поворот сюжета? То, что он один приехал на задание и не был отозван/сменен при первом же кипише с его стороны - натуральный? Типаглаварь секты, побежавший выручать рандомпизду, которых у него как у гуру может быть десяток - натуральный поворот? Там весь сценарий шит белыми нитками и вызывает ультимейт фейспалм Пошел нахуй, утырок, не пиши мне больше.>>2077809Я признаю, что нассал тебе в пасть, можешь утереться.
Посмотрел по совету анона.Банальность на банальности, клише за клише, вот прям по учебнику. Нормальный плохой фильм, 5/10.Атмосферой — один-в-один игра Wateland 2. Карано прикольная, хотеть себе такую.
>>2077853>>2077857Кристен одной своей недовольной рожей играючи уделывает всех актрис на Диком Западе, будто ей перед каждыми съемками заранее дают "Оскар" как лучшей исполнительнице женских ролей мирового кинематографа всех времен.
>>2077925> Посмотрел по совету анона.> Банальность на банальности,Поэтому я тебе его и советовал. Это ты между Хищником и Веномом выбирал же в прошлом треде?
>>2077935Поспрошай в треде для невзыскательных, он где-то тут болтался. У них цельный архив B-Movie собран.Первое, что на ум идет - "Считанные секунды" с Рутгером Хауэром.
>>2077935Еще вспомнил Hardware 1990 года. Охуенный малобюджетный постапокал/ужастик. Игги Поп там в роли радиоведущего. И Джонни Роттен на саундтреке.https://m.youtube.com/watch?v=_FVOHECTTVI
>>2077924Ничего подходящего по понятие "рояль в кустах" в представленных тобой примерах нет. Важен не просто ненатуральный поворот сюжета, а чтобы он был представлен автором как случайность. Портье многократно повторял, что совершал ужасные вещи и поэтому зритель заранее подготовлен к правде о его прошлом. Предводитель сектантов очевидно приехал не спасать, а карать за то, что у него отняли его вещь и может даже пошатнули этим авторитет. Твои претензии к агенту вообще никак не относятся к "роялю в кустах". Если не признаёшься в своей неправоте, то ходи дальше обосратым.
>>2077924> > Рояль в кустах — русское идиоматическое выражениеТак и надо вас бить в темечко, пока не научитесь вначале узнавать, а потом говорить. Пока эта привычка не войдет в плоть и кровь.> снайперюга-сопляк бармен - это натуральный поворот сюжета? Тэкс. Первый этап пройден. С роялями разобрались. Теперь иди учи, что такое поворот сюжета.> не пиши мне больше.Не тебе решать, ты тут сторона пассивная.
>>2077923> непонятные мотивы злодеев, как я понял из их объяснения - убивали прост ради лулзов и вообще это пранкСовсем дебил? Они заказы выполняли за деньги. Как Хитмэн.
>>2077971Побил тебе хуем в темечко. >>2077956И тебе. Я вам повторяю, идиотам, весь сценарий шит белыми нитками. Но вы же любую несуразицу оправдаете, обозвав ее паваротамсюжета. Говноеды, хуй ли с вас взять. Завалите ебальники.
Скромная телевизионная постановка. Жили-были в браке мужчина с женщиной, родили и вырастили сына и дочь. И тут вдруг выясняется, что муж считает, что родился мужчиной по ошибке и по сути он женщина. Авторы конечно же цивилизованные люди и всецело на его стороне. Показывают нам предрассудки и предубеждения малопродвинутых слоёв французского населения и то, что хуеотрезание неостановимо как прогресс. Поскольку фильм малобюджетный, герои предсказуемо заняты большую часть времени бытовыми делами: готовкой, уборкой, переодеваниями. Окошко Овертона продолжает раскрываться всё шире.
>>2077980>>2077981> кудахкукарэээкуПетухи все никак не уймутся, ведь в интернете опять кто-то не прав.
>>2077229Степень креативности фильма можно оценивать по количеству порванных пуканов на дваче.Мне тоже фильмец понравился, действительно отголоски Тарантино очевидны, но недостаточно проработан сценарий. В плане раскрытости персонажей. И совсем не затянут.
1.Ожидал боевик, а получил крайне специфическую драму, где никто не говорит без крайней необходимости. Ну, то есть странно снимать драму про превознемогания в джунглях беглых преступников с других стран/континентов. Смотреть иногда интересно. Как мне сказали много пизже Отряда.2.Хороший. Смотрел с концовкой где глав злодей сбежал. Понравилось. Не так хорош как первый, но снят очень хорошо. Жалко что директор насильником спалился.
>>2077317Книга лучше. В фильме всё скатили в ебанутый хэппи-энд, в книге кибербаба-убийца наебала главгероя пиздой и улетела захватывать сраную земляшку.
>>2078031> 2.Хороший. Смотрел с концовкой где глав злодей сбежал.Не знал про такую? Нахуй она нужна? Режиссёрка что ли? Какие ещё отличия?
>>2078031Это ты про концовку где гранатомет вместо бутылочки крутят? Это ж полный пиздец! Один из тех редких случаев, когда сцена попала в вырезанные абсолютно оправдано. Лол, блядь. Хотя, возможно, это вкусовщина.
Чё-то, то ли мир катится к хуям, то ли я тупой.Все ругают венома - нормальный получился боевичок.Все хвалят апгрейд - весьма средненькая НФ с банальной предсказуемой концовкой.Все ругают нового хищника - охуенный бодрый боевичок. Сюжет тупой, конечно, но зато огромная куча интересно поставленных моментов. Я прям чувствовал, как авторы сидели и запаривались, придумывали, как сделать пиздатый эпизод. Пожалуй, учшая часть франшизы, только первая впечатляла больше, в силу года выхода.
>>2078031> беглых преступниковНу уж. Один неплатежеспособный банкир, съебавший от кредиторов, остальные просто неудачники. Не беглые, в смысле.
>>2078031>>2078042А ведь в третьем "Орешке" есть флэшбэк, где Ганс гибнет. Как именно он сбежал в в вырезанных сценах? Упал в стог сена?
Фильм наделал много шумихи, а поэтому я долго с нетерпением ждал пока он на торрентах появится. Сразу скажу, что все свои награды фильм получил заслуженно. Фильм про советскую бабу, которая пытается осуществить американскую мечту просто съебавшись в эту саму Америку, пиздит что-то про свободу личности и что к детям в комнату американцы стучатся, но при этом сама нагло влезает в жизнь совершенно незнакомой семьи с нехуёвой такой просьбой, что в США непозволительно и за что её давно бы засудили если бы просто не пристрелили нахер и к ёбаной матери. Фильм чем-то напоминает румынский кинематограф, могу предположить, что режиссёр засмотрела фильмы Пинтилие до дыр. Короче, рекомендую. 8 из 10, 1 балл скинул за хуеватый звук, особенно вначале, 2-й балл за недостаток массовки в некоторых сценах.
>>2078061Саймон изначально объясняет свой интерес к персоне Джона Макклейна местью за брата Ганса, и Макклейн вспоминает как тот из окна падал.
>>2078076Ты тредом ошибcя. Тут кино обcуждают, а не любуютcя говном из жопы. Пиздуй обратно в cвой загон. И да, пиздец как я проиграл c ПРЕТЕНДЕНТА на Оcкар. Любая помойка имеет право выдвинуть фильм на Оcкар, но чтобы это выдавать за доcтижение это пиздоc. Маркетологи уже cовcем охуели.
>>2078076судя по постеру и тд уже и русня начала обсасывать стилистику 80х, ностальгия и вот это вот всё. Вторичное говно?
>>2078099Тоже хочу глянуть давно. Но для меня Лавкрафт это не обязательно морские хуёвины. Те же "Девятые врата" для меня веют Лавкрафтом. Люблю такой налёт мистицизма, непознаваемый пиздец, какие-то древние тайны, старые костюмы, все эти элементы.
Только что досмотрел по рен-тв.Все таки отличный фильм, как будто вчера сняли.Напомните плз кто помнит западный фильм с той же фабулой?
>>2078036Никаких особых. Там одну сцену в кафе добавили. На ТыТрубе отдельно дежит, погугли.>>2078045>остальные просто неудачникиНаоборот. Пакистанскому террористу пиздец как повезло, учитывая какая участь постигла его сообщников. Даже если не в джунглях ему бы пришлось гнить, то в каком-нибудь Афганистане ссаном. Ну и он преступник как бы. Он людей убивал. То же самое идёт и про ассасина, и про итальянского гангстера.>>2078088В первом орешке нет концовки, где Ганс выживает. Он мёртв. Это канон всех частей. Как это связано с бегством Саймона ?
>>2078114> В первом орешке нет концовки, где Ганс выживает. Он мёртв. Это канон всех частей. Как это связано с бегством Саймона ?Думал, что ты изначально про первый "Орешек" говорил. Про третий вспомнил лишь из-за флешбека. Только сейчас понял, что ты третий сразу подразумевал. Циферки 3 на постере не было, да и Макклейн ещё не лысый, вот и не сообразил.
>>2078088Так речь идёт про третий "Орех" с альтернативной концовкой, где Саймон сбегает. О выживании Ганса речи не было. Ты попутал.
Police officer lost his mother, divorced the wife, she got sole custody of his daughter, at the end he got a nervous breakdown and was dismissed from the Police.He probably suffers from some kind of mental illness. I guess divorce isn't the cause of it. He is too emotional and sensitive person to be a policmen. He would better be a dancer or an artist. Also he talks too much so it often turns against him. I think I'm look a lot like him. Maybe that's why I like him and hate him at the same time. He even looks a little like me but i don't want to be a dancer. :)
>>2078109Алсо забыл сказать, что это целый поджанр - vigilante film. Есть ещё Rape and revenge film, но там девушки сами за себя мстят как правило. и там и там можно нарыть годноту, хотя в основном эксплуатационное кино.
>>2078043А в первом хищнике сюжет не тупой. Сначала идем ебашим базу колумбийцев с инструкторами из совка, потом идём назад и нас по очереди ебашит хищник, потом арни тащит и гуд энд.
>>2078227Простой=/=тупой. В первом хищнике не было хуйни из газет для бабок по типу аутист=сверхчеловек.
Зодиак, 2007, Дэвид Финчер.Это пиздец. Джиленхол в своем детском образе. Полиция, которой похуй. Ключевой свидетель появляется в конце истории, когда главный подозреваемый уже почти труп просто по возрасту. Сцена на озере, где баба связала мужика, это просто пиздец. Она бы могла его не вязать а просто дать веревку в руки. А он мог бы ей это сказать, если тупая.Сцена в тачке, где надо было просто уехать а не подставляться под пули. Каким рудиментарным мозгом надо обладать, чтоб это не сделать.Америка это страна долбоебов? Как там вообще живут? Там читают газеты? Какой-то поток долбоебизма.Из плюсов, атмосфера, картинка, режиссер пытался передать характер тех лет, тачки, шмот, заведения.Думал вот, что хотел передать режиссер. Наверное ту свободу, которая царила тогда. Живи хоть в трейлере с белками, никто тебя не осудит. Всем похуй. В этом и есть идея этого фильма.
>>2078262Так это Америка Финера, они еще в семи маньяка в библиотеке ловили, ведь божественную комедию Данте там не продают в книжных.
>>2078275> ведь божественную комедию Данте там не продают в книжныхСерьёзно? Или типа иронизируешь над клишосом про розыск через библиотеку?
>>2077975Да, чот тупанул, но всё равно мне не хватило объяснений кто и за что заказывал агента отошедшего от дел, первого вальнули тип незнали что агент, но видимо для того чтобы выманить пенсионерку иначе бы не стали так всё запутывать
>>2078290Пенсионерку вальнули, чтоб дело не размотала. На неё заказа не было. Это они уже для сокрытия делали. Тупо ещё, что один из хитмэнов ныл эквалайзеру, что занялся этим, потому что он системе стал не нужен, уволили, мол. Какой нахуй уволили, если он был действующим агентом ЦРУ с кабинетом и должностью? Впрочем, глупо всерьёз искать недочёты в тупой ёбани типа "Джона Уика" или "Эквалайзера". Это для недалёких животных продукция.
Johnny English Strikes Again (2018) Литра три пиваса под это дело надо выжрать. Шутеечки те же, что и 20 лет назад. Местами ржачно, местами - откровенный идиотизм. Ржачных больше, чем идиотизма. Куриленко напрягла. Актриса из нее нулячая. 7/10 - норм на один разок глянуть. Во время просмотра подумал, что Аткинсон за все это время вообще не изменился. Как был Бином, так и остался. Охуенно наверное тем, кто с ним IRL живет. Тут он в фильме уже за полтора часа заебать успевает. А там домой приходишь, а у тебя батя - Мистер Бин. Можно самому ебанутым стать.
>>2078308> Как был Бином, так и остался. Охуенно наверное тем, кто с ним IRL живет.Так ИРЛ он другой совсем, суровый серьёзный дядька ничем непохожий на клоуна. Он был в передаче у Урганта. Он в жизни скорее похож на свой образ из "Чёрной змеюки", чем на Бина.
>>2078308> Охуенно наверное тем, кто с ним IRL живет. Тут он в фильме уже за полтора часа заебать успевает. А там домой приходишь, а у тебя батя - Мистер БинНу, ведь все актеры же ведут себя в обычной жизни, как их персонажи на экране!
Как там они вообще в америке живут, судя по фильмам? Такое впечатление что работать они хотят, чтоб не скучно было. А так вообще могут сидеть на яхте бухать и играть в червячков.
>>2078310Батхертом для кого? Для тебя? Мне с чернью водиться не хочется, уже опаздываю на встречу артхаус-господин. Сейчас одену смокинг, заберу жену из Лувра и поеду в Канны на званный ужин
>>2078315>>2078322Не, ну бля, ну понятно, что он IRL никого не пойдет батонами пиздить. Я не об этом. Я о том, что у него есть один единственный образ, в который он очень легко вживается и который за 20 (уже почти 30) лет ни на грамм не изменился. А не изменился, томущо IRL он и есть этот Мистер Бин, которого, возможно, прячет за своей серьезностью. Убрать у него серьезность - пойдет всех батонами пиздить.
>>2078339> А не изменился, томущо IRL он и есть этот Мистер Бин, которого, возможно, прячет за своей серьезностьюСкорее, потому что этот образ продается, вот и все. И он уже к нему привязался. Но, вообще, конечно сложно было бы полностью перевоплощаться в другую личность, не имея никаких общих черт. Так что, вообще не удивлюсь, если он и ирл может отмочить что-нибудь.
>>2078337Монти Пайтон из них самый умняковый. Есть три олдскульных британских комика: Мистер Бин, Бенни Хилл и комик-группа Монти Пайтон.Мистер Бин - это неловкие ситуации, смишные молчаливые кривляния и, зачастую, испанский стыд.Бенни Хилл - откровенный туалето-сортир. Откровенно пошлые шутки на фоне полураздетых девочек с красивыми ножками.Монти Пайтон - это сука, блять, гении. На самых серьезных щщах высмеивают всё и вся. Пошлятины нет, разве что гомосеков иногда высмеивают. Житие Брайана - это вообще политическая сатира. Ну и плюс дохуя у них наркомании.
>>2078353>это сука, блять, гении. На самых серьезных щщах высмеивают всё и вся. Дааааа, задирать ноги по двадцать минут и называть это скетчем не каждый может. Превосходство атлантической культуры в действии.>Житие Брайана - это вообще политическая сатираВот бы в каждом фильме сценарист ни схуя вставлял космический корабль, потому что не может придумать объяснение вписывающиеся в сюжет и с шуткой. Нахуй вообще шутить в комедии ? Космический корабль захуярим, это абсурд же, смишно.
>>2078353>Мистер Бин - это неловкие ситуацииНу да, это когда ты за просмотр Мистера Бина деньги заплатил-очень неловко.>Бенни Хилл - откровенный туалето-сортир. А я думал это музыкальная группа которая по сцене бегала.
>>2078374Неееет, я понял его в большей степени чем ты, просто. И так сказать, синтезировал с моим уникальным критическим мировозрением.
всё было хорошо до момента когда лидера который там десятилетиями руководил скидывают за 2 минуты, при чем народ вообще на похуе, любой выходи и называй себя главным. никто не против. после такой хуйни интерес и надежды просто рухнули.далее идет тупость за тупостью, герой понятно не рембо, а наркоман конченый, но ебнуть качаноголового-то можно было, нет сяду с сестрой попиздеть о жизни в трех метрах от ебанутой нечести.потом жирного борова завалить не мог нормально, лег и давай тереться об него. пиздец короче финал слит. так долго рожали развязку, что думал ну щас пиздец выебут всё что можно. а произошел пшик и всё.я не удовлетворился люси бойнтон топич.6/10
>>2078347> Так что, вообще не удивлюсь, если он и ирл может отмочить что-нибудь.Он фанат Формулы 1 и прочих гонок. Так где-то видел видео, как он с трибун следит за гонкой в образе мистера Бина. Просёк видимо, что снимают, и подыграл.
Охуенный фильм, один из самый необычных, атмосферных и кислотных что я видел. Также заметно что Асап Рокки очень сильно вдохновлялся при создании своих клипов.
>>2078363Какой, бля, "новый"? Покажите мне, в каком месте это "Хижина в лесу" и кого за это пиздить?> Название: Хижина в лесу: Новая глава> Оригинальное название: Demon Hole
>>2078390А ведь это всего второй фильм Дрю Годдарда. Ну, и по первому было видно, что мужик могет. Потому что первый был "Хижина в лесу".
>>2078445Но это все некие деконструкции жанров. Куда понапихано отовсюду. Он всю жизнь будет так снимать?
>>2077679>Я смотрю актёров только в образах персонажей. И это правильно. Главное не забыться и не обсуждать, чего там тупого сказал в интервью очередной акетиршко.
Начал знакомство с Бергманом очень удачно. Фильм смотрится легко, при этом являясь очень тяжелым в душевном плане. Каждый диалог и кадр пропитан болью, даже я не плакавший над Дорогой Феллини, тут пустил слезу. Еще сам режиссер оказался мне близок идейно9/10
>>2078451Есть только один способ это выяснить. Но, даже если он будет снимать дальше только так, меня все устраивает.мимо другой анон
이 영화는 택시 운전사와 너무 흡사하여 개인적인 피의 반역으로 변한다. 종교 주인공 만이 성경의 말을 자기 자신의 세계 사진의 증거로 인식하기 시작한다. 택시 운전사의 평범한 사람들 대신 오히려 살균 된 산업계의 악당과 관료가있다. . 이 영화는 종교인 회의에서 청년이 소리 쳤던 매우 급한 사회적 주제 중 하나에 의해, 또는 인간 중심의 기독교가 생태계에 대한 무관심한 태도에 대해 조사함으로써 구원 받았을 수있다. 그러나이 영화는 매우 피상적이며 사악한 추상적 인 산업가에 대한 모든 책임을두고있다. 5/10
Очень хорошКонечно, я бы вырезал модернистские вставки, но даже и с ними все отлично, особенно первая половина фильма Еще этот лесбоэротизм
Я человек простой: увидел положительный рецензон в треде - тут же посмотрел.Сел уже сонный, боялся, что до конца не вытерплю, но нет, сонливость как рукой сняло, посмотрел запоем от начала до конца. Есть пара придирок, но не буду озвучивать, т.к. могу испортить впечатление спойлерами, а я не хочу этого делать, потому что кинчес годный, и однозначно советую всем его глянуть.Алсо, очень понравилась актёрская игра. Плюю в лицо тому ребёнку, что триггернулся на "уродов из марвелоговна".
>>2078709Ты заваливаешься сюда, чушка, как блять светская львица при параде. Имей совесть не лезть с советами в новом месте, тебе незнакомом или давно забытым. Советуют они тут блять, ты еще Апгрейд посоветуй.
>>2078740Очень мило выглядит, как ты натужно пытаешься выставить из себя олдфага, но, пожалуйста, впредь больше не лезь со своими заёбами к нормальным людям, которых не триггерит от стандартных речевых конструкций.
>>2078749>пожалуйстаНахуй проследуй! Пожалуйста будешь своему начальнику послезавтра говорить. А здесь будь добр мириться с тем, что кого-то от твоей напускной нормальности коробить будет, и я выскажусь на этот счет. Я не просто олдфаг, на меня возложена санитарная задача. Дело это эмоционально непростое, осаживать залетух вроде тебя, когда проще игнорировать, но кто-то должен.
>>2078698Да, внезапна и охуенна. Как кто-то из критиков отметил, территория "Тарантино и Пекимпы". мимо смотрел давно
>>2078805Долин в своем списке работ Бергмана выделил персону, пока опыта у меня мало, то ему доверюсь
>>2078339>Я о том, что у него есть один единственный образ, в который он очень легко вживается и который за 20 (уже почти 30) лет ни на грамм не изменилсяЭтот образ просто оказался самым востребованным. Как у Чаплина его Бродяга. В Чёрной Гадюке Аткинсон другой, в Тонкой голубой линии третий, в недавнем Мегрэ четвёртый. Он, скорее всего, мало играл, а мы ещё меньше видели его другие образы, вот и кажется, что он только Бин.
>>2078817>А здесь будь добр мириться с тем, что кого-то от твоей напускной нормальности коробить будетМеня совершенно не удивляет, что здесь полно шизиков, считающих себя блюстителями чистоты треда, его санитарами и прочими Д'Артаньянами, которым очень важно осознавать принадлежность к чему-то элитарному и всячески поддерживать это чувство. Но всё это не означает, что я не буду осаживать ебаклаков вроде тебя, хотя игнорировать и вправду проще.
https://www.youtube.com/watch?v=a9ISkp7m5sUИнтересная задумка, но реализация средненькая. Не хватает сюжетных твистов, операторской работы. ГГ немного переигрывает и несмешно шутит. А очко-на-хуй-кун - шизик!
Involution Ну кароч Идиократия для зумеров. Такая с учетом современных трендов, реалий, актуальная кароч. И мне зашло куда лучше Идиократии. Неужели я зумер, посоны, да ни можыт быть, яж 90 г. р.Для умных в общем Идиократия. Вот только все попытки копировать Косматоса не находят никакого практического приложения. Заигрываясь воннаби интеллехтуальной образностью, режиссер как-то забывает, что у него 80 минут времени. Ну или на постпродакшне кромсали безжалостно. Картина взаимоотношений центральной парочки недорисованная, брошенная на карандашных контурах, можно сказать. Преследователи просто есть как элемент сюжета, никакой между ними связи и общности не проглядывается. А весь депрессивный окружающий мир так и просится быть не всего лишь декорацией, а опорной деталью истории, которой так и не становится ни на секунду. При этом имеющийся повествовательный балаган, парадоксально, но умудряется изредка заинтересовать. Однако в конечном результате это пиздец убого. И чувствуется, что угодить особо никому и не пытались, рассчитывая только поймать в сети стиля каких-нибудь хипстерков из силиконовой долины, достаточно удаленных от Фриско с его бомжами и прочих реальных социальных проблем. Не то, чтобы я осуждал такой подход к поиску аудитории, но мне не понравилось, 4/10.Mid90sБля нат бед. Теребит всякое из памяти. Вот я один единственный раз в сосничестве так со доски на локоть ебнулся, что всякое желание продолжать отпало. Вообще полагаю, что у каждого второго бумера само собой, ведь зумеры в компуктерах и планшетах с пеленок как минимум было реально интересное детство, просто очень немногие умеют как следует подать, и гораздо меньше из этого подмножества умеющих тех, кто мог бы снять кино и имел необходимые ресурсы+связи.У жиробаса сложился полный набор. Это не то чтобы хороший в каких-то художественных категориях фильм, но тут как говорится "he nailed it", уловил этот шальной флоу пацанской юности и сказал его интернациональным языком. А еще мне чертовски стал нравиться Хеджес. Бля парняга хорош, далеко пойдет. Жаль из амбивалентных глиномесов. Ну и роль у него тут м-максимум червя-чмошника.Вообще фильм вроде недолгий, но таки успевает подгрузить злоебучим морализаторством и не слишком нужной людям, перевалившим четвертьвековой возрастной рубеж, камин оф эйдж формулой. Но в нем есть прямая связь между желанием рассказать и рассказываемым, что в передышку от заваливших сейчас студийных проектов, имеющих претензию на награды сезона, хорошо расслабляет, 7/10.The Sisters BrothersНе, аще нормально так-то! Хулахуп Пеникс наконец играет. А то его нахваливаю постоянно, а он последние фильма три совсем на отъебись работу работал. И вообще мне понравилось, что сначала один брат выглядит тупым, а второй типа мозгом дуэта. А потом херак и через 10 минут эти роли полярно меняются. А потом хуяк, и они оба уже предстают в очень неоднозначном свете. Ещё саундтрек частично, как и фабула, да и название, собсно, напоминали The Blues brothers. Саундтрек тут вообще один из лучших за 2018-й. Ебаный Netflix, опять выдали достойную вещь, отчего полностью отказаться от поедания каловых масс с лопаты, помеченной соответствующим логотипом, не получается. Все поиски самородков на зубок.Еще понравилось, что в целом все четыре персонажа, воссоединяющихся наконец к середине ленты, предлагают хороший такой полноценный пул на выбор с кем из них себя ассоциировать. С мягкотелым романтиком, возвышенность которого не сломила суровая судьба, в исполнении пакистанцада, у Ахмеда роль человека по имени Герман, и он блять коричневокожий пакистанец, а окружающие персонажи вообще делают вид что все ок. Это пиздец, хотя актер мне нравится. С в чем-то простоватым, но не чуждым понятиям чести, морали и банальной доброты бандитом. С бешеным отморозком, которого судьба не щадила, отчего он просто не сумел научится проявлению нежности ни в чей адрес - движим в любом направлении одним лишь гневом. И с потерявшим путеводную звезду идеалистом, принявшим темную реальность непроглядных сумерек, но так отчаянно жаждущим если не увидеть новую путеводную, то хотя бы придумать. Да, я выбираю тебя, Чаризард последнего - персонажа Джилленхола. Но завершающую половину довольно тяжко смотреть, просто ожидая как эта идиллия кооперации будет нарушена внутренним демоном Чарли Систерса. Все это обращается довольно неуклюжей кульминацией, хоть и драматичной. А нареканий к правдоподобию представленной истории у мамкиных химиков вырастет вагон. И я понимаю за что этот фильм будут ИТТ ругать, ибо не помню, за что уже поругать успели. Но будут еще за незавершенность, за дерзость выбора сюжетных решений, которые порой слишком плоские, а порой просто иррациональные, добавляющие лишь амбивалентности и релятивизмахаотичности. Но блин себя же не буду обманывать, раз так понравилось. Притча хуемое, взрослая сказка херп дерп, 8/10.Bird Box Вот Булка сама вроде не рожала и родными детьми не обзавелась. Интересно как ей роли брюхатые даются, мозги не делают? Малацца, хуль, профессионал. Ну вообще так-то тут уже все верно расписали прежде. Про прожорливых мигрантов и про порицаемых консерваторов. И СЖВ допиздищи. Хотя оно так мягко и комфортно с этим фильмом вроде заходит, что и похуй уже. Как в одном из фрагментов говорится типа "если я буду это игнорировать, то оно исчезнет". Может с СЖВ-пропагандой также? Лан, минутка юмора окончена. Бир - хорошая маститая тетка как кинодел, но сочиняет сценарии совсем в духе европейской куколдиибеззубости. Снимает также. И я совсем не понял зачем нужен этот фильм, когда все то же было сказано в It Comes at Night. Да, тут богаче на шик и лоск - декораций побольше, планы поинтересней, актеры посильнее. Но воспринимается каким-то совершенно настоебавшим закреплением материала. Да, я понял, что азиаты-пидоры и негры в американском обществе в отношении 50/50 - это не просто нормально, это положительно. Согласен! Но можно меня хоть разнообразием сюжетных форм, если не морали, баловать? 6/10.
>>2078863>Для умных в общем ИдиократияНикто не понял её, к слову. А сейчас всем просо похуй. Так что может и хорошая идея её переснимать.
>>2078850Ну ты просто помоечное чмо, который все вокруг готов превратить в знакомую помойку, чтобы тебе везде было как дома. Не все такие, соре. Хочешь жрать советы от залетных на фильм, который успел отгреметь в этом треде год назад из всех орудий хайп-батареи - жри. Но не упрекай других в презрительных взглядах, бросаемых на то, как ты соком из тухлого помидора обливаешься.
Какая же хуёвая кинчебасина, будто сделанная для подписчиц клика, ебаный стыд в фильмографии Андерсона
>>2078910Лучше Нефти и Ночи в стиле буги, серьёзно? Он последний остался как раз.Поясни чем тебе не понравился? Все знакомые хвалят смачно как раз
>>2078913> НефтиГовно для быдла. У кокой крутой мужик, кабанчиком вопросики решает. У нас во дворе вся гопота дрочила на этот фильм и этого актёра.
>>2078867Ну это шутка типа, нифига не похожи фильми на самом деле, просто тему глобальной деградации затрагивает и делает это только с претензией на глубину. Хотя не знаю что там за вторые днища в банальной морали Идиократии ты нашел. Сто раз слышал подобное мнение, но никто не решался пояснять дальше уловок про неосиливающее быдло. По мне так шутеха, не самая ровно скроенная, смотрелась скучновато. Эффект Даннинга-Крюгера? Принцип Питера? Ну весело, конечно, только поделка насквозь дешевая.
>>2078913Ну допустим Нефть действительно хороший фильм, просто немного не в то горло пошел, слишком я пиздюк был. А ночи что? Занятная история про елдак? Нет, ну конечно больше, чем просто про елдак, про опаленные перья Икара и проч. Про эпоху, про порнуху. Снято круто. Но это банально байопик. А в любви собран маленький уютный мирок для этих двоих. Полтора часа романтики и ярчайшей демонстрации окрыления любовью. Из забитого чудика, упакованного в себе, и травимого даже сестрами, чувак просто становится рыцарем в сияющих кольчугах. Этож блять неоромантизм. Вопрос релевантности жизненному опыту зрителя может быть. Может ты сам по себе не романтик и к бабам как к мясным дыркам относился с пеленок. А я вот сам из романтиков и знакомо мне это окрыление, просто бабы нынче совсем от вседозволенности ебнулись. Неактуальное, но чертовски элегантное кино жи.
Спасибо за Аджани и Касселя, а в остальном идите-ка вы нахуй. История переползания подкаблучника из-под каблука мамки под каблук тянки. Мир принадлежит тебе, наслажлайся, ничтожество.Вердикт: и не драма, и не комедия/10
>>2078938>что там за вторые днища в банальной морали Идитократии ты нашелНе одного, там не днище, а выводы которые делаются в конце фильма. Не смотря на то, что кинцо принято считать про-либеральным, оно на самом деле фашисткое. Буквально. И в этом и есть вся комедия фильма. Типа, фильм снят для прогрессивных-либералов, чтобы они поржали над тупыми пролами, а на самом деле создатели фильма смеются над ними.>Сто раз слышал подобное мнениеОт одного человека, я просто много семеню.
Пересматривал тут перед нг классику и только сейчас решил, а давайте обсудим? Я думаю, все согласны, что первый фильм - легенда. Но почему-то многие также в один голос уверяют, что и второй фильм не хуже. Но так ли это? Мне лично второй фильм не нравится вообще, еще я любитель третьего, но речь не об этом. Я решил найти аргументы, почему же вторая часть на самом деле хуже первой.Итак, в первой части Маклейн оказывается заложником обстоятельств. Потом он обнаруживает, что злодеи не шутят, когда убивают главу. Он не лезет на рожон и пытается вызвать полицию. Потом, когда полиция все же приезжает, он не только пытается их спасти, но еще и раскрывает планы злодеев, спасает народ от геноцида на крыше и вообще уничтожает всех злодеев в соло. При этом из гражданских погибает только обкокаиненный придурок, который сам полез. Все логично и справедливо.Что же во втором фильме?Маклейн замечает подозрительных людей, преследует и подстреливает одного из них. Все правильно, это его долг. Затем полиция игнорирует личность убитого, несмотря на подозрительность ситуации. Маклейн хитростью получает идентификацию. Он начинает препирательства с полицией и главой аэропорта и тут управление перехватывают злодеи и выясняется, что это реальные террористы, с которыми у Маклейна нет опыта и полномочий бороться. Тут он внешняя сила, а не заложник ситуации. Окей, он спасает негра, который хотел что-то там починить и перехватывает вражескую рацию. И здесь он обязан был закончить, потому что потом он творит лютую дичь. Берет настоящего террориста "на слабо" и тот просто уничтожает пассажирский самолет с пассажирами. Что за ебаный пиздец, Маклейн? Но и это его не останавливает! У него нет реальной информации о происходящем, в отличие от первого фильма, и у него нет контроля ситуации, и он не может никого спасти, как тогда на крыше. При этом все, что хотят террористы, это спасти одного продавца наркотиков от тюрьмы. У них не стоит задача уничтожить людей или прикрыться трупами, как в первой части. Зачем им мешать? Но он продолжает! В итоге, конечно, все проходит хорошо, он останавливает побег и убивает всех предателей. Но тем самым он максимально увеличил время нахождение самолетов в воздухе, а те приземлились только чудом.Кстати, во второй части у террористов странный план. Они максимально круто все подготовили на земле, но при этом все зависело от того, сможет ли их главарь выбраться из наручников(!), скрутить двух человек(!) и не раздолбать самолет! И как удачно, что он может пилотировать! Охуенно надежный план.Короче, вы поняли. Единственное, что мне действительно понравилось, это развитие отношений с полицией. Драматургия на высшем уровне. Сначала это ленивые твари, потом это надменные твари, потом их осаживает отряд антитеррора, чему радуется Маклейн. Потом отряд становится предателями, а для полиции происходит шоковое представление. И вот уже полиция вспоминает, что они вообще-то профессионалы и общается с Маклейном на равных. Это красиво.А вы что думаете?
Посмотрел Эль Рояль. Странное ощущение осталось. Очевидный закос под Тарантину, но не продуман сценарий, как-то все наляписто и нелогично. Например- ну как можно было в самом начале убить мужика, не убедившись, что бабки при нем? - сам отель, на такой огромной площади нет ни прислуги, ни кухни, и тортики свежие. И это все таки отель, а не заброшенная хижина в горах. там должны были появляться новые люди, в месте, которое создано, чтоб туда ехали люди. - агент спецслужбы, не выполнивший приказ, не разобравшись в ситуации полез спасать непонятную девку. Непонятно также зачем он сломал все тачки, на остальных посетителей ему должно быть насрать, они только мешали. - певица, которая знает где под капотом какие провода. да бесконечно можно перечислять. Смотришь, возникают такие вопросы и впечатление портится.
Вот смотрю сейчас Мечтателей и думаю, с какого класса режиссер хотел этот фильм снять с 5 или 6? Спермотоксикоз в акаждом кадре чувствуется, инцест не впервой в кино видеть и зоо тоже было, но суко, как же он снимает
>>2079056На самом деле Бертолуччи был статный альфач в молодости. Просто сам по себе несколько ебанутый.
>>2079052А мне выше один долбоеб пытался доказать, что все это >>2077971 паваротсюжета. И на утверждение, что весь сценарий слеплен из гавна, визжал и плевался.
>>2079052> Непонятно также зачем он сломал все тачки, на остальных посетителей ему должно быть насрать, они только мешали.Прямым текстом был дан приказ, чтобы никто не покинул отель.> певица, которая знает где под капотом какие провода.А толку, если машина все равно не завелась?
>>2079073> Прямым текстом был дан приказ, чтобы никто не покинул отель.Ага, в спецслужбах такие идиоты, что поручают одному рылу работу взвода рыл? Ты там не из Солсбери капчуешь?
>>2079078Это ты хуйню несешь. Как бы он один толпу людей в отеле блокирнул в одно рыло? Побегал бы по номерам, типа спокуха, я из цру, всем оставаться на местах?
>>2079081Сука, ты тупой? Ему поступил приказ - удержать посетителей в отеле, он им поломал машины, чтобы они не уехали. Это события фильма. Хули ты до меня доебался?
>>2079056> Спермотоксикоз в акаждом кадре чувствуетсяДа нет, ему уже тогда перевалило за шестьдесят, так что это память о том, как он был молодой и спермотоксикозный.
>>2079064> пытался доказать, что все это >>2077971 паваротсюжета.Мда? Ты думаешь, что ловко переводишь стрелки? Ты ж тогда заявил:> снайперюга-сопляк бармен - это натуральный поворот сюжета? - а я тебя отправил учить, что такое "поворот сюжета" (так как твой пример к нему не относится), чтобы ты не совал в текст слова, которых не понимаешь. Чтобы опять не обосрался, как с роялем. Но ты опять. Может, пора задуматься о памперсах?
Анончикики, я вылез из коробки пять минут назад. Просидел там лет пять. За это время выходили годные русские фильмы? Или только говняка на уровне Горько?
>>2078651 Мне тоже этот фильм понравился, когда увольнялся с прошлой работы, то медленно перевёл тему об увольнении на этот фильм..
>>2078353> Есть три олдскульных британских комика: Мистер Бин, Бенни Хилл и комик-группа Монти Пайтон.Это такой взгляд колхозника, обученного телевизором, что даже не знаешь, с чего начать.
>>2079126Блять, это ж насколько скаргокультиться нужно, чтобы быть экспертом сука в британских комиках сорокалетней давности...
>>2078387Ничего себе жесткач выпустил нетфликс.Немного не понял, что за тетка в дереве была и что за голые с мешком на голове?То есть мистика была реальной чтоль?
>>2078985> Кстати, во второй части у террористов странный план. Они максимально круто все подготовили на земле, но при этом все зависело от того, сможет ли их главарь выбраться из наручников(!), скрутить двух человек(!) и не раздолбать самолет! И как удачно, что он может пилотировать! Охуенно надежный план.Писал о том же самом тут пару недель назад. Ну пилотов он не планировал убивать, случайно вышло. В остальном да, скупил спецназ ЦРУ, но рассчитывал на случайное везение и глупость охранника в самолёте.
>>2079052> - певица, которая знает где под капотом какие провода.Поколение айфонов выросло. Для водителей 60-х это были азбучные вещи, как ты знаешь как компьютер включать и почему он не включается, когда мамка провод забирает. Любая певица или школьник и колесо бы сами поменяли. И для них нет никакой проблемы, увидеть, что центрального провода на трамблёре нет, поэтому нет искры. Те машины были просты как велосипед.
>>2079133Бабка это божество которое питало остров, его сердцеНе мешок, а типа маски из лозы. Обычный раб божества.Да, мистика была реальной, в конце т.к. бабка померла он встал на ее место.
>>2079081>>2079120Одни жучки были от ЦРУ, вторые от ФБР. Отель видимо строила служба, в которой работал пикрелейтед. И его заданием было выявить, кто напихал вторых жучков, конкурирующая спецслужба, русские, мафия, частные шантажисты или ещё кто. На плёнке видео, как кто-то из Кеннеди кого-то ебал, то ли Джон, то ли Роберт.
>>2079186Кстати за что они так с Кеннеди? его же до сих пор очень любят в сша. А режиссер вот так пытается облить говном. Надеюсь в западные твиттер-активисты покусали его за это
>>2079190> его же до сих пор очень любят в сшаПоэтому добрые положительные герои и сожгли плёнку, мол, нехуй копаться в личной жизни и грязном белье великих. Так что это реверанс в пользу Кеннеди.
Хан Соло: Звёздные войны. Истории / Solo: A Star Wars Story (2018) 2/5задвигающий за отношения и равноправие робот - чёрная женщина, это блять сильно. хотя персонажи весь фильм разговаривают фразами, как ебанатики и просто куда-то идут (ну, как обычно). понтуются, раскрываются, умирают - отыгрывают стандартные (для америкосов) типажи. праздничным винегретом. градус не повышен. всё начинается с любовного разлучения и случайного пересечения после, новыми людьми в новых обстоятельствах - группа обросла героями и обременена воровским долгом, а любовники по обе его стороны. очень плохие бандиты хотят очень много чужого имущества. но потом, как это обычно бывает, нашим приходится вступить на путь совести и против всего плохого. а там повороты за поворотами, последующий смешней предыдущего.графон есть, под пивчик можно посмотреть, если не за один заход, как я, а то то и дело тянулась рука дропнуть. провожаю этот фильм с надежной больше не увидеть, мне тётка из сериала вообще не понравилась, что она там изображала. а вот смешной негр ничё так.
>>2078670>Я говноед простой: увидел положительный рецензон в треде - тут же поел говна.>Сел уже сонный, боялся, что до конца не вытерплю, но нет, сонливость как рукой сняло, жевал говно запоем от начала до конца. Есть пара придирок, но не буду озвучивать, т.к. могу испортить впечатление спойлерами, а я не хочу этого делать, потому что кал годный, и однозначно советую всем его глянуть.>Алсо, очень понравилась "актёрская игра" уродов из марвелоговна. Плюю в монитор и бью кулаком по столу брызжа слюной, потому что я триггернулся на "уродов из марвелоговна".
>>2079194Ну про Мерлин Монро же и так известный факт, что её ебал Джон Кеннеди. Да и прочих он якобы не особо и скрывал от жены.
Знакомьтесь, Джо Блэк. 3 часа какая-то мутная хуйня 8/10 на кинопоиске ахуеть. 4-5/10 всё за Бреда Пита он там няшный
подбросымне вот интересно, а о какой актёрской игре со стороны парнишки может идти речь, если 70% его диалогов было записано на студии и наложено при постобработке? сириосли, там есть не меньше десятка сцен, где его речь полностью наложена, это выглядит как очень хуёвый дубляж. боюсь представить чо там было в оригинале, если всё так переделали. я такой уровень халтуры даже вспомнить так сразу не могу где-нибудь ещё, пиздец просто. по фильму нечего особо сказать, куча нереалистичных сцен, куча бестолковых разговоров, которые могут быть только в кино, куча испанского стыда от неестественности ситуаций и от парашной актёрской игры/режиссуры монеточка вроде норм местами, но иногда как начнёт хуй пойми что делать, и тут же неумение играть наружу лезет. фильм - говно от бездаря для говноедов. не смотрите совсем, или смотрите, чтобы потом написать гневный рецензон в что-смотрим-тред
>>2079186> Одни жучки были от ЦРУ, вторые от ФБР. ЦРУ не работает внутри страны, а герой из ФБР. Так что это может быть и мафия, и русские, и кто угодно еще.> На плёнке видео, как кто-то из Кеннеди кого-то ебал, то ли Джон, то ли Роберт. Дело происходит в 69-м (Никсон на ТВ с речью о необходимости прекращения перемирия). Джона убили в 63-м, Роберта в 68-м. Портье общался с убитым ("он был добр ко мне"), так что чисто по времени это Роберт. Хотя, конечно, это может быть кто угодно другой.Жаль, фильм провалился, очень жаль.
>>2079229Прототипом отеля был реально существующий который принадлежал Синатре. Джон часто куралесил там с Монро.>>2079231Мартин уже был мертв
>>2079232Повторяю: Джона убили в 63-м, еще до вьетнамской эскалации, которая переросла в войну. Портье физически не мог с ним встречаться. А постоялец отеля недавно - недавно - умер. Портье говорит, что "после выборов" начальство перестало требовать пленок. Следовательно, речь о каком-то политике? Не факт, что это связано с постояльцем. Тем более есть и прямо противоположный намек:> Мартин уже был мертвТак они все мертвые. Но если с убийством Роберта - "помер Максим, да и хуй с ним", то Кинг - это как раз случай, когда "память о человеке важнее самого человека". В общем, ни с кем конкретно авторы не связывали эту историю. Она "вообще" и намекает на разных людей.
>>2079227>>2079236Тоже думаю, что Джон Кеннеди. Это тот персонаж, которого знает каждый американец. Секретики про него – расхожее киноклише, а фильм из них и состоит. А плёнка старая, времён ещё его сенаторства.
>>2079240Охоссссспаде. На экране 69-й год. Вы совсем не умеете в сопоставление дат? Ребятки, вы чего?61601:04:52,097 --> 01:04:54,557Когда-нибудь оставлял себе плёнки?61701:04:57,185 --> 01:04:59,354Оставлял плёнки?61801:05:01,898 --> 01:05:03,316Майлз?61901:05:06,236 --> 01:05:08,696В прошлом году. Большое празднование.62001:05:08,738 --> 01:05:10,031К нам приехал этот человек.62101:05:10,073 --> 01:05:12,575Очень важный, вы его знаете.62201:05:13,618 --> 01:05:17,414Он был нужен начальству. Очень нужен.62301:05:18,248 --> 01:05:20,291Но он был добр ко мне.62401:05:22,127 --> 01:05:24,129Со мной никто не бывает добрым,62501:05:25,004 --> 01:05:28,007и я сказал им,что в его номере не было женщины.
>>2079220> ЦРУ не работает внутри страныА в "Сынах анархии" и "Сделано в Америке" ЦРУ стоит за торговлей наркотиками внутри страны. А в "Эволюции Борна" ЦРУ вообще людей убивает внутри США, и не иностранных шпионов, а мирных жителей, добропорядочных граждан. А в сериале "Homeland" ЦРУ сплошь и рядом работает внутри страны. Ты спизданул хуйню из серии "лишь бы спиздануть, не подумав". Ебало завали, даун.
>>2079246Ты не так понимаешь. Бертолуччи уже ничего не снимает. А назвать "Мечтателей" эротикой - ну, я просто не знаю, что надо (не) иметь в голове.
>>2079265И кто это?>>2079247Джон был мертв в 68ом. Еще один ляп в тупом фильме. Боже сколько там несостыковок и ляпов.
>>2079276>И кто это?Пуллман же.>Джон был мертв в 68ом. Еще один ляп в тупом фильме. Боже сколько там несостыковок и ляпов.Это очевидно не ляп, поскольку там нигде прямым текстом не говорится, что на плёнке Джон.
>>2079281Да все поняли что это Джон. И сценарист имел ввиду Джона. Но лоханулся и написал про 69 год, а не 64
>>2078896>Хочешь жрать советы от залетных на фильм, который успел отгреметь в этом треде год назад из всех орудий хайп-батареи - жриХайпошкольник не палится.
Это совпадение, что в главной роли с ней снимается фильм с таким названием? Ведь Билли (Хемсворт) называл её Шузами в Эль Рояле.
>>2079261Операторская работа понравилась, актеры на тук на 6/10 играют, но диалоги уровня фанфика про любовь Шрека и Гарри Поттера и из-за этого вообще не веришь в персонажей, а ведь он мог бы, казалось бы фильмы, дух молодости, любовь и все испортил
>>2079343Соглы с тобой вообще-то, но фильм прям в точку попал, поэтому люблю его просто так ну и за Евочку офк
Авторитетно заявляю,что Эль Рояль - высер. Понравится он может только неискушённо и ненасмотренному зрителю, которому на данном этапе все подобные фильмы "заебись крута".
>>2079343> «В чём смысл фильма «Мечтатели»? Что не может разглядеть аудитория за обилием откровенных сцен?»> Ну, аудитория как раз видит там не так уж и много откровенных сцен, и они довольно целомудренные на фоне того же Бертолуччи. Это такой подростковый мечтательный фильм с точно имитированной подростковой сексуальной озабоченностью.> Что до смысла, который я там вижу. Он для меня совершенно очевиден, но почему-то никто не разделяет такого подхода к картине. Мне кажется, что это фильм о том, что именно прекрасные мечтатели — культурные, интеллигентные, немножко такие извращённые, аутичные немножко в социальном смысле дети — они могут сколько угодно нарушать буржуазные приличия в своём кругу, но когда происходит настоящая революция, настоящие уличные атаки, они совершенно там чужие и абсолютно оттеснены. Это именно фильм о прекрасных мечтателях, которые, когда дело доходит до «сбычи мечт», оказываются абсолютными маргиналами, оказываются первыми не приспособленными к тому, как их мечта сбылась. Вот так мне кажется. Ну, финальная сцена, в которой абсолютно растерянные эти герои не фоне несущейся толпы, мне кажется, она довольно откровенна, она самая откровенная в фильме, а, конечно, не та, где главный герой от пальцев до волос целует Еву Грин. Это одна из моих любимых сцен в мировом кино, потому что я очень люблю Еву Грин, но, конечно, фильм снят не ради неё.https://www.google.ru/amp/s/echo.msk.ru/amp/programs/odin/1875284-echo/
>>2077923>если вижу этого черного дядьку без раздумий качаю, последние фильма 4 с ним зашлиТренировочный день посмотри. Книгу Илая ещё можно, но только если ты постапокалипсис любишь.
>>2079361>потому что я очень люблю Еву Грин, но, конечно, фильм снят не ради неё.Почему я не удивлён?
не первый раз замечаю, там где какое-то говно из комиксокала фильм автоматически зашкваривается и становится каким-то говняным
>>2077190 (OP)Дом который построил джекНапихать АТСЫЛОЧЕКСделать из главного героя каноничное шаблонное НЕБЫДЛО (Слушает БИТХОВИНА И ВПИХНУТЬ ФЕЛОСОФИЮ)Боже какое же нелепое убогое говнище с нулевой ценностью.И АД В КАНЦЕ, ебаный стыд. Я уж думал ну сейчас будет нормальная концовка, а там просто шаблоннейшая хуета уровня ЗЛАДЕЙ НАКАЗАН, ОТПРАВЛЯЙСЯ В АД.Причем настолько убого это было. Главный герой каких-то людей уже под конец собирает чтобы прострелить им голову. Что за бред, какие-то деды в фургоне ему угрожают. Как будто нужно было резко придумать концовку и они высрали это. Фейспалм тотальный.Вывод: Говно для снобов. Этот фильм забудут через месяц.
>>2078867Самое смешное в этом фильме, что у него был ограниченный прокат, из-за того что прокатчики боялись, что кино покажется слишком оскорбительным для аудитории. Вот это реально смешно.А сам фильм - так себе, разве что начальная сцена хорошая, хоть и рассказывает очевидные вещи.
>>2079401Ну, немного подзаебало про не сраться. Ты на месяц опоздал, сейчас всем реально уже похуй. Надо теперь хотя был пол года ждать для вновь открытой дискуссии.
>>2079398говно моральКаждый должен жить там где родился, там где территория его вида. Желтые живут с желтыми, красные с красными, белые с белыми, негры в африке.
>>2079408> территория его видаТак все люди – это один вид. Иначе бы потомства не было у смешанных браков негров, белых и китайцев.
>>2079218> не меньше десятка сцен, где его речь полностью наложенаты ведь знаешь, что этот метод используется повсеместно?> монеточка ты который из шизиков?
>>2079413Я знал, что ты что-то такое напишешь. Всегда абсолютно любой фильм можно назвать говном. Это непроверяемо.
>>2079414Ну, я в целом не понимаю позиции хуя который комиксы в кино не любит. Он её как-то странно сформулировал. Но фильмы которые конкретно ты привёл, либо говно для даунов, либо просто средненькие.
>>2079419Ну, я не видел "Идальго", может это и хороший фильм. Машинист я дропнул, не помню почему, а "В сердце Моря" играет Тор, я не видел, но он не может быть хорошим.
>>2079423> а "В сердце Моря" играет Тор, я не видел, но он не может быть хорошимИ зря. Это идеальный фильм. Лучшая роль Тора после "отеля Эль Рояль".
>>2079425Ну, ты говоришь: люди-это один вид. Почему ? Потому что способны к размножению с другими представителями своего вида. Но не все так называемые "люди" способны к размножению, ты их называешь инвалидами. Вопрос: инвалид-это какой-то отдельный вид человека или критерий человека "размножение" не критерий ?
>>2079387То, что времена меняются и если 20 лет назад, вы были настоящими американцами-поляками (спецом же дали фамилию Ковальский герою и друга он вспоминает тоже с польской фамилией), то теперь настоящие американцы гуки и чурки. Можно пытаться закрыться от этого и доживать свои дни в одиночестве на веранде, а можно открыться и пожить ещё немного, сделать то, что не успел сделать раньше (мелкий гук заменяет герою сына, ведь герой говорит что с реальным сыном не успел нормально пообщаться, т.к. был занят работой).А ещё фильм показывает, что самосуд - это не выход и с бандитами должна бороться полиция и государство, потому что Клинт Иствуд так-то вполне себе правый и топил за Трампа. Поэтому фильм и получился такой жизой - это не сопливые фантазии либерашки о дружба-жвачке-толерантности, а более приземлённый взгляд консерватора, который отлично объяснил, почему изначально главному герою новый мир неприятен, но также показал, что открывшись ему он стал более счастлив, чем если бы сидел в своей скорлупе.Это уже не мораль, а просто - прикольнул персонаж священника и его диалоги с Иствудом, а речь на похоронах - вообще заебок.
>>2079190Кино пока не смотрел, но есть признания некоторых актрисулек, что Джон Фицджеральд изменял Джеки с ними. Монро просто не успела признаться, а так на нее самая большая ставка. Он был бабником - известный факт. Но так ли это плохо для репутации молодого президента?
Почему в этом треде так не любят Нетфликс?Они же единственные кто старается плыть по течению мейнстрима, а делают разнообразные интересные фильмы
>>2079433Я бы тоже ебал любых актрисулек, если бы дома меня ждало такое косоглазое уродище как эта джеки Нахуя он на ней вообще женился
>>2079430А что не плодиться и не размножаться это преступление. Демография падает? Насрать, пусть дажк налог на бездетность
>>2079208Забавно, я вот не смотрю комиксопарашу, поэтому даже не знал, что эти актёры там играли. А ты почему-то знаешь и постоянно от них рвёшься, поэтому я делаю вывод, что ты типичное псевдоилитарное небыдло, которое не пропускает ни один марвелофильм, чтобы в очередной раз побугуртить, потешить своё самолюбие и заодно потом обсудить с такими же друзьяшками-дегенератами, какие же фильмы по комиксам говно для быдло, ни то што мы, илитарии.Помню, какой-то анон целую пасту накатал про таких людей.
>>2079441>что не плодиться и не размножаться это преступлениеА, то есть преступники по твоему не люди ? Законопослушие=человечность ?>>2079442Тоже аргумент.
>>2078670Увидел на постере марвелопарашных актеров и сразу понял, что никогда в жизни из принципа не посмотрю этот говнофильм.Я человек простой вижу комиксокал смешиваю его с говном, а все кто его смотрел приравниваю к недолюдям.
Решил посмотреть ШЕДЕВАР этого вашего Тарантино, по началу все было интересно, крутые диалоги, атмосфера. Но потом я присмотрелся к одному из актером и вижу это же негр, СВЖ блять заебала, Тарантино иди нахуй на свой ШИТФЛЕКС Ахаха, СВЭЖЭ БЛЯТЬ сука. Так там еще белый негра ебет, ОПЯТЬ БЕЛЫЙ ПРИТЕСНЯЕТ НЕГРОМ? а? АААА? ОПЯТЬ МНЕ ПИДАРАВ ПОКАЗЫВАЮТ? Так один из негров вообще снимался в КОМЕКСОПАРАШЕ, после этого выключел И закричал иди нахуй торентино, свж уебак. Любой кому понравилась это говно идите смотрите комиксапарашу или Дом джека, говно с АТСЫЛКАМИ ДЛЯ НЕБЫДЛО. Вот отель эль рояль единственный нормальный фильм за последнее 10летие.0/10
>>2079430Способны в генетическом смысле. Сперматозоид самца может оплодотворить яйцеклетку самки и зачать нового представителя их же вида, чей сперматозоид способен оплодотворить яйцеклетку такой же самки. Если он родился бесплодным, то да, это ублюдок другого вида. Он вымрет и не оставит потомства.
>>2079442Но могут. Сперма рабочая, годится для оплодотворения самки хомо сапиенс, значит человек разумный. Не годится, значит не человек. А поебаться без оплодотворения и с собакой можно.
>>2079181Ясно а почему он просто не сбежал вместе, с теми, кто уехал на лодке? Он же не был так уж ранен получается.
>>2079482Наоборот же. Я не считаю разные расы радикальным различием между людьми. Все люди одного вида, значит всем надо дружить, плодиться и размножаться, а не делить территории. Со временем на Земле все смешаются в одну расу, а всякие расисты-нацисты сдохнут.
>>2079484Речь лишь о том, что они физически могут размножаться с представителями своего вида. Будучи белым, могут оплодотворить негритянку, мулатку, японку.
>>2079491Ну, ты дехуманизируешь слово дебильное, но мне нравится, извините какую-то часть так называемого "человечества". То есть условный инвалид ходит на работу, смотрит кинцо, ебёться может быть, а тут внезапно ты его недочеловеком объявляешь. Это нацизм как бы. Банальный нацик.
>>2079487хуясе не уж ранен, рыжая же посмотрела (и показала зрителю) охуенно смачный кровавый след который тянулся за ними, из него там дохуя литров вытекло.
>>2079408> Каждый должен жить там где родился, там где территория его вида.> Каждый должен жить там где родился, там где территория его страны.> Каждый должен жить там где родился, там где территория его региона. > Каждый должен жить там где родился, там где территория его города.> Каждый должен жить там где родился, там где территория его семьи. И ебаться только с родственниками.
>>2079491>>2079491Но это не подходит нашим чиновнегам и тупым попам орущим, что русский народ богоизбранный, а все остальные страны и народы - говно
>>2079499Ну не я признаки вида придумал. Есть в биологии понятие вида. И решающим определяющим критерием вида является способность продуктивно скрещиваться в ряду нескольких поколений. Возможно учёные докажут со временем, что межрасовые скрещивания недолговечны и через пару-тройку поколений затухают и становятся бесплодными. И хоть сто тысяч лет скрещивай белых, чёрных и жёлтых, человечество останется разделённым на расы. Тогда это будет научным доказательством того, что разные расы относятся к разным видам. Такие научные версии тоже есть.
>>2078262>Америка это страна долбоебов?Есть немного, на реальной истории фильм жеhttp://murders.ru/Zodiac.html
>>2079220Потому что сильно перегнули с пением и вообще слишком много мюзикла. Ладно бы она пела там что-то стоящее, чтоб был образ непризнанной звезды, которой не повезло. Дык воет как хуй знает кто, ужас. Из-за ее вытья сильно увеличен хронометраж. Потом непонятно зачем завалили самого яркого перса - снайпера. Видимо, чтоб ему отпустили грехи посмертно. Логичнее было бы его сохранить, отдать ему его пленку, и было бы как-то интереснее. Остался осадочек какой-то несправедливости. Ну и снято все на цифровую камеру, Тарантос же на пленку снимает. Его Восьмерка кстати хороша не в последнюю очередь из-за охуенного качества изображения.
>>2079500Ну если он не умер и лежал даже не навзничь достаточное время, чтобы оказали помощь на корабле. Ну это имхо, фильм мощный безусловно
