>>2073988А ты видимо считаешь себя небыдлом, начиная тираду со слова нахуй?>>2073992>госля не внушает довериИзвинись.
>>2074010В драйве былиБелый мужчина - убийца угнетательБелый мужчина еврей - убийцаБелый мужчина главный герой - убийцаМуж соседки - бывший зек, араб, куколдБелая женщина - обманутая жертваПацан - цветнойБелый мужчина убитый вилкой - убийцаБелая женщина Хендрикс - Жирная, убита после избиения лицаВладелец сто - инвалид, калека
>>2074009Мне не нужно себя кем-то считать, чтобы идентифицироваться - я сам себе я. Но смешно немношк с твоей попытки генерить во мне внутренние противоречия такой нелепой доебкой. Для обсценной лексики всегда есть свое время и место. Здесь и сейчас более чем они самые.
>>2074003 (OP)>Каждый строчит, как он хочет.>Не копипастим.>Хуесосим "ВК". Очередной биомусор ну просто не мог не добавить отсебятины, зато нормальный перекат сделать был не в состоянии.
>>2074018Ну и? Китайца пидораса не было, сильной и независимой не было, успешного нигера не бандита не было, значит никакого сжв.
>>2074090А смысл, модер удалит т.к. этот создан ПО ПРАВИЛАМ, и похуй что пидорасом с дырявым тузом.Так что сидим тут, нужно немного перетерпеть>>2074059О, клоун заступил на пост. Значит будьте спокойны, тред улетит в бамплимит к завтрашнему вечеру.
>>2074003 (OP)Все охуенно.Но:Момент в конце в трейлере у дедка. Че за хуйня? Зачем он на него взбугуртнул и про какое-то ограбление говорил?Почему гг его убил и следом убил полицейского и уехал на машине полицейской к себе в хранилище с трупами ?
>>2074106> Зачем он на него взбугуртнул и про какое-то ограбление говорил?Ограбление произошло, он тут не при чём, но подумали на него. Такая роковая случайность.
>>2074059Естественно лучше, дисишаурма это про толерастию и латексных гомогеев с хуевым графонием, ВК же о вечном.
>>2074003 (OP)> Не копипастим. Предвкушение просмотра «Воображариум доктора Парнаса» было волнующим: неплохой режиссер, великолепный актерский состав, хороший трейлер — все сулило, что фильм окажется конфеткой, но увы, мечтам не суждено было сбыться. Первое, что бросилось в глаза — ощущение, будто смотрю некую смесь «Престиж», «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране Чудес». Хотя, по большому счету, во время первых минут пяти-десяти картинка радовала глаз, потом стало скучно. Слишком много бурлеска, слишком много сумбура, слишком много всего. В общем, явно не мое.Фильм не спасает даже обилие именитых актеров. Подумать только, в одной картине снимаются Хит Леджер (вечная ему память!), Джонни Дэпп, Джуд Лоу, Коллин Фаррел и другие, не менее именитые актеры. Но это ничуть не помогает ленте, наоборот, лично мне не понятно, как ОНИ могут сниматься в таком бреде.Сама задумка «Воображариума», в принципе, неплоха, но увы плохо реализована. Как я уже упоминала, картина перенасыщена цветами, красками, деталями. Зритель же минуте эдак к 50-той узнает, кто такой Парнас и что с ним делать. Также не совсем понятно появление героя Хита Леджера. Дальше — увидите сами. Подчеркну, мне не понравилось.Фильм довольно скучен и однообразен. Как по мне, режиссер, по всей видимости, и сам не был в курсе, зачем его снимает. «Воображариум доктора Парнаса», по моему мнению, вообще не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки и в памяти зрителя вряд ли оставит какой-либо позитивный след. Работа костюмеров и композиторов тоже не понравилась. И за что только номинации на Оскар?!Вердикт: фильм для гурманов или мазохистов. А посему:3 из 10
>>2074300Они хотели пронести кольцо по стелсу малым отрядом. Я думаю гигантский прожектор заметил бы сквад на орлах летящий к горе и принял бы меры, наслал рак жопы например, он же колдун.
Как-то не очень фильм понравился. Показался слишком примтивный сюжет да и актерская игра хромает, музка такая типичная для американских кинокомедий.
>>2074354"17-летняя Виола играет в футбол лучше, чем любой мальчишка. Когда футбольные тренировки для девушек отменяются, она решается на отчаянный шаг - выдает себя за брата-близнеца Себастьяна.Живя в образе юноши, Виола влюбляется в своего соседа по комнате Дюка, который в свою очередь влюблен в студентку Оливию, а Оливия очарована Виолой, не зная, что она девушка. В день решающей игры Виоле остается одно: доказать, что она – настоящий мужчина. По крайней мере, на футбольном поле…"Недостаточно?
Неплохой мульт для всемьи, есть очень неплохие пародии на сказки разные там, крутой саундтрек, крутой шрек и его друг осел. Всем смотреть.
>>2074360Первая часть. Аеще момент о второй крутой когда они замок атакуют . Я жду героя ! Мне нужен рыцааарь мой
Догвилль, 2003Фильм Ларса фон Триера в девяти главах с прологом в брехтовских декорациях, в котором показывается психология людей, получивших власть над девушкой, оказавшейся в безвыходном положении. Первый раз смотрел его еще в середине нулевых, когда был школьником (а я в нашем классе был известным интеллектуалом), но и сейчас эмоции все такие же сильные, да и с возрастом понимаешь гораздо больше. Концовка все так же шокирует. Николь Кидман, свет моей жизни, огонь моих чресел. 9/10Мандерлей, 2005Фильм Ларса фон Триера в восьми главах все в тех же брехтовских декорациях, в которых Грейс борется против рабства и строит социализм в отдельно взятом городке, а также мечтает о том, чтобы все ее отверстия были заняты BBC (и я отнюдь не про британский телерадиоканал). Сделаем негров более привилегированной категорией населения, начнем гнобить белых, и конечно же, бесконечно каяться. Но как только внешняя сдерживающая сила исчезает, то негры тут же показывают свое истинное лицо, да и без хозяйского кнута (или барского сапога в жопе) они совсем нежизнеспособны. Сейчас навряд ли такое кино появилось бы. И да, название Догвилля было говорящим, а не является ли и Мандерлей таким же? С аллюзией на Манделу? Ну и конечно же, гениальная концовка - Триер вообще мастер финалов. Теперь о недостатках. Форма. Чем хороши фильмы Триера, помимо того, что они просто великолепны, так это тем, что у него нет какого-то своего устоявшегося узнаваемого стиля, с помощью которого он штамповал бы свои фильмы. Нет, его фильмы совсем не похожи друг на друга, поэтому, если в Догвилле такая формальная концепция смотрелась очень свежо, то в Мандерлее все это уже выглядело, мягко скажем, довольно вторично. И если в первом фильме декорационная театральщина была четко выраженной, то здесь она какая-то слишком смазанная и неясная, даже не знаю, как это объяснить. Да и в титрах все те же Американские картинки под ту же самую песню Давида Бовие. Замена актеров. Николь Кидман отказалась из-за занятости, но все прекрасно понимали из-за чего на самом деле. У Триера очень специфичный подход к актерам. Грубо говоря, он требует от них полного доверия, а потом испытывает на них троллинг различной толщины. Те, кто в это въезжает, продолжают с удовольствием работать с ним и по сей день, но, к сожалению, ни Кидман (которая потом все же одумалась и предложила вернуться в третьем фильме), ни Бьорк (которая вообще обвинила Ларса в домогательствах, когда началось это паскудное МиТу) этого не поняли. Брайс Даллса Ховард очень милая, но ее образ не вяжется с образом, созданным Кидман. Если в Догвилле Грейс - это, на первый взгляд, высокомерная девушка с таинственным прошлым, которая все же оказывается доброе сердце, то здесь Грейс - это какая-то комсомольская активистка с зудящей промежностью. Обнаженка. В Догвилле Кидман в сценах изнасилований не обнажалась (задница и гениталии Стеллана Скарскарда не в счет), что давало еще больший налет театральщины, здесь же БДХ обнажается полностью, да еще и в довольно мерзкой IR-сцене. Прямолинейность. Если в Догвилле все раскрывалась достаточно тонко через события и поступки, то здесь все как-то упрощено и прямолинейно, а в конце домашний ниггер в отличном исполнении Денни Гловера и вовсе объясняет как обстоят дела на самом деле Грейс и зрителю в лоб. Исходя из всего этого, Мандерлей не такое выдающее как Догвиль, но все равно хорошее кино. 7/10Самый главный босс, 2006Довольно смешная камерная комедия Ларса фон Триера об офисных взаимоотношениях. На первый взгляд кажется проходняком (особенно для фон Триера), но оказывается несколько глубже, поднимая вопрос манипуляторства и даже являясь неким достаточно тонким троллингом религии. Как и в любом другом фильме фон Триера, без экспериментов не обошлось и здесь. Вместо оператора здесь компьютер, управляющий камерой и рандомно выбирающий угол, ракурс и фокус съемки. 7/10
>>2074312Годный момент, на аутиста взвалили поиск местной идеальной принцессы, и все ждут от него речей, эмоций, а ему то уже фактически похуй, ибо развод близко был, естественно он тупит чисто по человечески. Комично вспоминать этот момент, когда вся правда для него вскрывается, не зря он улыбался.
Примитивная хуйня. У главная героя убили бабу. И он идёт МСТИТЬ. 99% фильма происходит в ебучей темноте. Твисты дошкольного уровня "А МЫ-ТО И НЕ ПОДУМАЛИ, ЧТО ЭТО ОН". Ссать на всех, кто этот высер считает фильмом года. Посмотрел и забыл.
>>2074398>99% фильма происходит в ебучей темноте. Ты точно Апгрейд смотрел? Или ты смотрел камприпчик на 600 мб?
Очень неплох формат рассказов. Лучший из шести про грабителя банка, худший про пиздобольство в карете. История обрубка печальна.
>>2074415В этом суть фильма. Золотоискатель тоже задумывался о вопросе "до скольки умеют считать птицы".
>>2074438>Скажи, ты такой же ебантяй?Очень может быть так. Обычно мне очень нравятся длинные глубокие диалоги, но в данном случае этого не произошло. Возможно, хватило предыдущих пяти рассказов и это насытило атрофировавшийся от борд мозг, а возможно, что сама история говно. Я не очень уверен в этом всем.
>>2074438> Я вот другу нормису Баллады показал, так он на последней части, из-за того что действие кончилось, просто в телефон завис, а потом сказал что она была не очень. Скажи, ты такой же ебантяй?> упрекать кого-то в том, что он не говноед
>>2074458Предполагаю другое. Ты просто не въехал, что происходит между путниками и для тебя это был пустой треп,> пиздобольство в каретеА вот если бы вдумался и понял, что эти трое спорят о том, чей образ жизни лучше, а двое других над ними тонко издеваются (особенно Глисон со своей балладой; как он запел, так я заржал на конский манер) - история приобрела бы смысл. Сразу бы в ней появилось движение, борьба, конфликт и ожидание развязки. Но если не дать себе труда, конечно, останется бессмысленное шевеление губами и сплошная мука на него смотреть. Примерно как смотреть Шекспира на арабском. Короче, ты сам себе злобный буратина.мимо шел, не мог молчать
>>2074594Именно поэтому я и озвучил свою неуверенность в ощущениях. Такое чувство, что жопой пролистал. Многие вот хвалят "Защиту Лужина" или "11 минут", но я не смог в это вот все. Так бывает, да.
>>2074642У меня примерно три сотни неигранных игр в стиме, четыре сотни анимуговна в птв в мале, где-то скачан архив либрусека, мечта запилить файлопомойку под просмотренный кинематограф и сериалы. И да, я знаю чем отличаются Моне от Мане, лол.Не в порядке лишь то, что времени мало, бро.
>>2074312Ходил на него в кинотеатр, а недавно пересмотрел. Просто охуенный фильм. Некоторые пиздецы отношений настолько тонко показаны, что я чуть ли стоя не хлопал.
>>2074676А чем Ван Гог от Ван Дамма?"Для него Бодлер с борделем идентичны,Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья..."
CosmosЧетыре года откладывал, а сегодня вот посмотрел. Впечатления от просмотра сумбурные, по уровню сумбурности где-то на уровне самого фильма. По сюжету два друга приезжают в дом, находящийся вдалеке от проблем, связанных с повседневным бытом, потом знакомство с жителями этого дома, потом ГГ обнаруживает некоторые странности связанные с этим домом, и вскоре выясняется, что завязка фильма не имеет отношения к содержанию, фабула не закрепляется с повествованием, на экране происходит неизвестно что, события, которые по идее должны двигать сюжет вперёд, никак для этого сюжета не важны, фильм переходит в стадию какого-то припадочного сюра и в бесконечный шторм из экспрессии. Усиливается этот сюр через всякие музыкальные вставки, которые рандомно начинаются и рандомно обрываются; через разные визуальные моменты, по типу выбора декораций и выбора цвета к ним самый яркий из таких примеров - это пятно на стене в комнате ГГ и через всякое прочее в этом духе. Но если вышеперечисленное усиливает сюр, то состоит он из бесконечного количества диалогов, которые от и до состоят из т.н. потока сознания. То есть предложения построены правильно, это не какая-то шизофазия, которая там присутствует, время от времени, но в большинстве случаев понятно о чём идёт речь, понимание, однако, того, о чём идёт речь не делает эту речь понятной в широком смысле слова. Собственно это перекликается с тем как построен сюжет. В итоге все разговоры в фильме лишены смысла в непосредственный момент, они имеют смысл только в ретроспективе, типа как длинная шутёха, с кучей деталей и отступлений, и потом пунчлиния, которая этому всему предаёт смысл. Так что диалоги свою функцию выполняют, раскрывают персонажей и показывают их внутренний мир, но делают это как-то уж очень изъёбистно. Нормальная же ситуация, для любого фильма, герой что-то говорит - это раскрывает его как героя, но обычно это напрямую связанно с окружением героя, с ситуацией в которой он это что-то говорит, с тем, что этой ситуации предшествовало, с тем каким этот герой был, каким будет и т.д., тут же диалоги раскрывают героев обходя всё это стороной. Бред, который несут персонажи фильма полностью соответствует хаотичной мимике актёров и ебанутейшей их хореографии и движениям в случае мамы - не движениям, так что про актёров можно сказать как в пасте, сыграли хорошо, игра понравилась. Сцена, где ГГ пожимает руку Лене просто 10/10.Не уверен, что понял все референсы, которые фильм использует, ну Бодрияра там вроде понял, с его телегами про губы и эротико-культурную их функцию, про поглощение-извержение там и всё остальное, немножко к Лакану там, видимо, есть отношение, всякие к предыдущим работам режиссёра увидел отсылки и где-то, как мне показалось, самоиронию даже, смотрел кинчик, о котором идёт речь на пляже, ну и там по мелочи ещё разное.
Ну, сложно сказать, что вообще в фильме происходит. Как я читал, сюжет в фильме не главное, это так какие-то образы, зарисовки автора, тупо сидишь с лицом лягушки весь фильм, конец ебанутый и не понятно он ебанутый в нормальную сторону или нет. Диалогов в фильме практически нет, все раскрывается через визуал. Кадры были красивые, саундтрек - под такой срать страшно, весь фильм гипнотизирует и уносит в космос блядь. Странно, но понравилось. Пожалуй, даже Мэнди наверну 6/10
Братцы, напомните популярную пасту-рецензион, заканчивается словами типа "считайте, будто бросил вам кусок мяса". Гуглил-гуглил, но так и не нашёл.
Джонни Инглиш 3Написал длинный рецензон в 15000 знаков с разбором сюжета, плюсами/минусами и анализом серии в целом, но у Абу плановые техработы и пост отправился прямо на страницу 404, так что просто 8/10.
>>2074786А ты кто? Я смотрел. Причем вбрасывал теми же триплетами Волны-Идиоты-в темноте и Догвилль-Босс-Мандерлей. Догвилль вообще классика знать надо.
Мне понравилось, в некоторых местах пробирал восторг:"Ебана, вот это черепашки ниндзя блять!". Есть некоторые тупые и натяжные моменты, также пришлись не по душе небольшие расхождения с характерами героев. Этот Сплинтер, например, получился жестковатым и смазливым, что ли. Когда как Сплинтер из мульта 2003 года внушал доверие, спокойствие. Может, сюжет так получился неудобно. +некруто, что "воины" клана Фут стали просто бандюганами, раньше это ниндзя были.+Шредер слишком навороченный+Ороку Саки стал двумя людьми: Шредер и какой-то лох, выросший в Японии, его ученик.+Клан Фут стал известным всему городу злом, раньше Ороку Саки мог притвориться(ну он и являлся, в целом) крутым бизнесменом, без греха на душе. Но в фильме это все более-менее хорошо смотрится, на мой взгляд. Надеюсь, вторая часть будет лучше.Советую посмотреть всем фанатам черепах, у кого разум не затуманен ностальгией.
>>2074401Ну а что это? Я не говорю, что ничего не видно, я говорю что всё в ебучей темноте. Ощущение, что весь фильм произошёл за одну ночь. А этот хуй тащем-то "Пилу" 15 лет назад написал. Полная деградация как автора. Полная несостоятельность как постановщика. Но все ссут кипятком...
>>2074759>ты так старалсяБлагодаря автописьму я конвертирую впечатления в текст за несколько минут, а потом даже не редактирую, поэтому>а всем похуй. Мне тоже.мне похуй на то, что всем похуй. И на тебя тоже.
>>2074721Охуенно, наверное, запостить собственную рецензию с сажей.Ладно, ты лучше скажи, что у этой подруге на губе?
ReplicasВнезапно заебись кинчос. Нету вот этой вот модной нынче рефлексии героев, нытья о гмо и душах, гордыне и человеках. Экшен (не в смысле битья рож, а в смысле происходящего на экране) почти каждую секунду. Да, есть логические огрехи. Но в целом заебон.
>>2074872>Охуенно, наверное, запостить собственную рецензию с сажей.А в чём проблема?>ты лучше скажи, что у этой подруге на губе? Гора комплексов.
Славные парни (1990)Специально оттягивал просмотр этого фильма до последнего, люблю старое легендарное кино.И, сукабля, разочарован. Скорсезе, будто, летел вперёд паровоза, чтобы впихнуть книгу в 2,5 часа.Может я не туда смотрел? Не на тех? За что его, блять, так высоко оценили?Если и Крёстный отец разочарует, я, блин, начну кушать современное говно типа Глухаря.
Дом который построил джек.Что за бред?Полицейские в америке пиздец какие дотошные. Почему его после первого убийства не вызвали допрашивать, он же её в мастерскую отвез и его свидетель мужик видел. Да и красный фургончик слишком приметный.Второй случай пикрелейтед, полный дебилизм, сосед проезжающий его видел, потом еще бред, где ночью полицейский с ним разговаривает в доме и главный герой неадекватно себя ведет. Тоже должны были допроситьУже бы на 2-3 убийстве его должны были поймать. Он же инженером был. Коллеги по работе не подали запрос начальству, куда он исчез и пропал?
>>2074976Ну, ты ещё удивись тому, что коп телку обратно Джеку отдал, что как бы случай из реальной жизни.
Раз уж оценка приветствуется, что анон думает об ее трехбальном верианте: 0 - хуйня, 1 - пойдет, 2 - хорошо? Вроде адекватно, нюансы дополняются в рецензии.
>>2074351Эх у меня ностальгия по 2007-2008 году когда с файлопомойки eMule много скачивал разные фильмы. Первые кинчики записанные на DVDболванки как раз были Она - мужчина и Любовь на острове. Аманда Байнс няша. Лора Рэмси тоже красотка. Надо найти их современные фотки, они сильно поменялись?
>>2075017Ты еще Франку Потенте в ее последнем фильме с Колей Клеткой не видел. А в Борне такая-то красотка была.
>>2074897> А в чём проблема?Да странно как-то. Выглядит как "Вот моя рецензия, не читайте ее".> >ты лучше скажи, что у этой подруге на губе? > Гора комплексов. А физически?
>>2075017>>2075038Лиза Кудроу победила, хотя она и постарше сестёр Олсен лет на 20. В их нынешнем возрасте она в "Друзьях" снималась.
>>2074976Как происходили убийства рассказывает сам Джек, поэтому возможно обстоятельства он выдумал или приукрасил, реализм в таких фильм дела десятое
>>2074739Вот всегда так. Эти парни вроде Линча или Косматоса кормят своего зрителя хуй пойми чем, а сами любят кристально ясное популярное хрючево. Вроде Жака Тати, Бен-Гура или Кайли Миноуг.
>>2075082Боюсь ты совершил ошибку ты смотрел его с позиции /b/ , а надо с позиции мувача. Так что под шконарь к шаурме
>>2075088Я пригорел с того, что таксиста все захайпили с чего-то вдруг и котируют, хотя обычный нормально сделанный фильм.
>>2075090Это сейчас он может показаться "нормально сделанным фильмом", но в год его выхода многие настолько от него охуели, что хотели пустить в прокат с рейтингом как у порнухи или просто купированным.
>>2075090Вон у него сколько номинаций различных. Все номинированные на Оскар фильмы автоматом становятся более знаменитыми, чем иные. Михалкова, например, на Западе знают по "Утомлённым Солнцем", а не по "Своему среди чужих", за который Никитоса любим мы, русские и украинцы.
Много текста. Два фильма. Спойлеры наверное. Обоссыте, но не стукайте. Как обычно, устроил себе небольшой кинопросмотр на ночь. Смотрю всякие разные штуки: где-то ностальгирую, где то наверстываю упущенное. Похуй.Первые два пика. Глянул Дом, что так сильно Джек хотел построить. Местами уныло, местами скучно, местами претенциозно, но в целом - мне понравилось. Так, Триер, хуле он там еще наснимал. Меланхолия как у Судзумии. Ага, про некую катастрофу. Берем. Первые минуты - охуенно. Слоу мо, красивые кадры, музыка. Катастрофа вот-вот должна перейти в свою высшую точку. Первый час фильма - пизда мошнит на своей шикарной свадьбе. Ебаный час. Почему, нахуя, а хуй знает, может потом расскажут. И рассказали. Она знает. Просто знает. Вторая часть куда более любопытная и создает охуенную атмосферу безысходной пизды, с изрядной толикой депрессии, разбавленной меланхолией. Две сестры - как два разных состояния одного диагноза. Тоска, грусть и сожаление, напротив романтики и грез, о чем-то большем и прекрасном. Одна катастрофа, глазами одной семьи. Никакого пафоса, только прекрасная неотвратимая меланхоля. Целых 20-25 интересных минут и кадров, нам растянули на последние минут 40 фильма (первые минут 20 второго часа я не считаю, это своего рода введение). Да, красиво.Да, атмосферно. Да, наверняка, очень со смыслом, но нахуя так прорабатывать фильм структурно? То, что это катастрофа - вспоминаешь на последних 40 минутах. Фильм, блять, идет два часа. Похожее было во 2ом Кловерфилде, но там это сработало. На это и была ставка. Тут же.. я прочитал описание на кинопоиске и пиздец. С Домом Джека была такая же залупа. Ебаный трейлер все испортил. Мне уже ясно, что он маньяк, поэтому, например, его унылый пиздежь с Турман остается унылым пиздежом, ибо я уже спалил эту сцену в трейлере и мне остается ее только перетерпеть. А пиздЕли они очень долго. С той же реинкар.. а блять , Hereditary обратный эффект. Трейлер создает невнятную поебень, которую ты собираешь в некую картину. А потом, фильм разносит ее к хуям. Это круто. Так вот меланхолия. Я нихуя не понял, но второй час - красивый атмосферный. Даже немного, ужасающий. Пиздец, надеюсь я не один такой тупой здесь. Фильм, в целом, понравился. За охуенную атмосферу и то настроение, которое он создает.Дальше. Лост Хагуэй. Интригующее начало. Воздух пропитан напряжением и актерской игрой Томи Вайсо. Музыка усиливает эффект. Некое недоверие висит между нашей парой. Их что-то объединяет? Тайна? Не понятно. Странные кассеты, криповые записи на них же. Суперкриповый мужик, который похож на главного вампира из Андерворлда и мужика со спицами в голове из Хелрайзера, с небольшой примесью Уиллема Дефо. А потом сюжетный поворот - убийство жены гг, которого он не помнит. Смертная казнь, но в камере другой человек. Что же тут происходит? Да залупа ебаная. Я нихуя не понял. Пит оказался Фредом (гг), соска Пита – это Рене (жена Фреда с сиськами на размер меньше)?. Мерлин Менсон трипует на полу в чб снафпорно. За сиськи и Раммов спасибо, но что там, блять, вообще происходит? Впизду, сложно. Напоминает мне один из тех невнятных триллеров, которые будучи пиздюком, я мог пропалить после 22:00-23:00 на каком-нибудь РенТв. Мне не понравилось, Мне не не понравилось. Я просто нихуя не понял. Спасибо за внимание, снимаю шляпу. У меня нет шляпы.
Отсмотрел первые 6 минут нации убийц, обед уже подступает к горлу от тошнотворой тянской болтовни, как им лижут пизду. но буду смотреть и дальше ведь рецензона по фильму еще не было итт.
>>2075224> обед уже подступает к горлуКакой ты необучаемый. Именно поэтому и подают кукурузу, чипсы, начос с колой - всё, что не встаёт колом и проходит спокойно какое бы ты говно не смотрел.Алсо всё лучше с колой.
>>2075226Я покушал маминого борща, отварной курятины и маринованных грибочков, и все это обязательно с хлебом. Сейчас, во время отсмотра посасываю новогоднюю турецкую мандаринку, чтобы перебить позывы.
В целом Нация Убийц где-то после получаса после начала начала заинтриговывать, так что досмотрю до конца, тем более момент с камерой ноута напомнил, как анон на стриме подсовывал в торренты вирус и получал доступ к компам васянов, так что картина построена на жизненном базисе конфиденциальности в эпоху, когда семейные альбомы переезжают в фейсбук и простым домохозяйкам уже не скрыть свою личную жизнь от алексы или сири. Конечно от пропаганды сжв в этой картине никуда не деться, но стараюсь не акцентировать внимание на этом при просмотре, а предпочитаю думать вместе с главной героиней над проблемой, которую фильм затрагивает, а именно, что если одноклассники узнают твою историю браузера, бггг, в итоге фильм может получить от меня довольно высокую оценку, хотя тянок на роли гг выбрали мерзких, с другой стороны действие происходит в пригороде, а там сплошная рязань, так что аутентичненько, наверное порекомендую в качестве визуального сочинения на тему приватности, если вырезать первые минут 10-15.
Ну теперь благодаря этому >>2075275 долбоебу я понял почему сменили название треда, а когда вы их начнете банить?
Недавно посмотрел пикрилейтед. До этого смотрел тот тупорылый ужастик про монстров, которые слышат за десять километров, но не определяют биение сердца с расстояния в десять метров.Посоветуйте ещё такого же претенциозного говнеца, но только не не "Hereditary".
>>2075318Я и в Совке такие семьи знал, когда бабы выходили замуж за негров, арабов и пакистанцев. В Совке их немало училось. Считались перспективными женихами, поскольку съебать из Совка – святая мечта любого советского патриота. Да наташки и сейчас не прочь из Рашки свалить на хуец иностранца.
Неплохо, но не шедевр/10Пойдет для фонового прослушивания под пивас, т.к. визуал практически не роляет. В формате аудиоспектакля фильм не потерял бы ничего.В целом, европейский детективчик на один раз.
>>2075361>съебать из Совка – святая мечта любого советского патриота>Съебать в негростан, арабостан, пакистан...Блин, получается советская система образования не смогла в экономическую географию для наташек?
>>2075363Смотрел, чуть не уснул, конечно же.Имел в виду что-нибудь из нового, желательно, года до 15.
>>2074312>>2074668Он всю книгу называл себя деревенщиной, говорил о том, что не умеет с такими женщинами, как его жена. Суть в том, что она просто однажды захотела его и взяла себе. Классический дурачок. Она очень расчетливая, подлая, все ходы продумывает, прячется за миловидным личиком. А он так не умеет. И этот момент когда он лыбится как даун рядом с плакатом- точное отражение его простачковой сущности. Просто обычный парень, не какой- нибудь там альфа или еще какой герой. И в этом вся прелесть книги/фильма, но в большей степени книги, т.к. там он полнее раскрывается как персонаж.Такое довольно редко бывает, что в книге ГГ далеко не альфач, а ты все равно сопереживаешь и восхищаешься этим чепушком
>>2075371Ну в какой-нибудь ламповой Сирии, Ливане или даже нищей, но тропической Кубе с белым песочком, пальмами и морем, всё равно было лучше жить, чем в поганом Совке среди хрущёвок, помоек и пустых магазинов. Причём то поколение наташек – это тянки с высшим образованием, врачи, лингвисты, химики. С неграми и арабами своими они же в вузиках зачастую знакомились.
>>2075358Птичий Короб))),Аннигиляция, Парадокс Кловерфилда, Endless, Тумбад, Живое, Ритуал, Сырое, дохуя ужасов в общем.
The Clovehitch KillerПро отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
https://www.youtube.com/watch?v=TqIMffLCDKoПро отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.
>>2075402>Аннигиляция О, точно, это который с Портмоне? Мелькал он преед глазами, надо заценить, спасибо.А вот >сыроеЭто что за херня вообще? Пикрилейтед.
>>2075432сырое лучший фильм последней пятилетки, откровение для пытливых умов и действительно смешная комедия.
>>2075398Крутая вещь. Прям чувствуется власть этой бабы. То чувство когда ненавидишь но не можешь оторваться...
>>2075438Мне Сырое показался противным не из-за сцен поедания мяса, а потому что главные героини были какие-то до отвращения мерзкие
>>2075452обычные тёлочки без розовой вуальки. поскольку там сценаристка/режисёрка тоже баба, можно счесть этот фильм сеансом саморазоблачения.
>>2075454Проиграл с каколда боящегося женщин, и поэтому заранее ограничивающего себя в отношениях с ними.
>>2075458> ограничивающего себя в отношениях с ними.Вот это он дегенерат.мимо исключил вообще контакты с женским полом
Хочу посмотреть плохое кино. Выбор стоит из двух вот этих, но буду рад услышать ещё предложения.Желательно не тягомотную поебень типа "Тайного покупателя", а попкорновый боевичок про фантастику типа пикрилейтедов. Не Жастис лиг (в рот ебал) и не Мстителей (смотрел).
>>2075461У Венома и Предатора одни и те же проблемы (фильм не знает, чем хочет быть + половину фильма отрезали на монтаже), но Веном - тягомотная хуета, а Предатор - задорная комедия абсурда.Вместо Венома можешь навернуть Апгрейд - ровно та же хуйня, почти тот же самый актер в главной роли, но более смотрибельный.В качестве фантастики можешь навернуть What Happened to Monday - на удивительно неплохая нетфликсовская бэшка с Нуми Рапас, в которой почти никого не щадят.
>>2075461Это не плохое кино. Это худшее говно снятое в истории человечестваТом харди умер после этого фильма нахуй как актер и человек. Был и нету. Зашкварился.
У меня какое-то проклятие с этим режиссером. Почему-то умудрился посмотреть множество его фильмов, и ни один из них не понравился. Здесь узнается подчерк режиссера, но выстроен фильм нормально, с последовательным сюжетом, без ковыряния в носу. В общем итоге есть фильмы и хуже от этого режиссера, есть фильмы хуже из тех что форсили тут. Воспринимается как черная комедия, но забуду его сегодняшним вечером. Но такого вкуса говнеца от этого режиссера уже не чувствуется, видно что изначально фильм решил для нормисов снимать, что бы про не совсем не забыли.
>>2075471Что за реплика?>>2075473Неужели Карано доверили роль со словами? Качаю, спасибо.>>2075483Апгрейд глянул уже. Не то чтобы пушка для совсем невзыскательных, но и не самый плохой фильм на разок.Меня немного расстраивает наличие в мире Нуми Рапас, но если кинцо хорошее, то ладно, уже тоже качаю.
>>2075507причем тут режиссер? Вини себя в первую очередь всегда, неосиляторы хуевы. А то так и будешь смотреть мстители 20 и акваменов
Агитка от пендосов для карго-культистов, про то, что типа пиндостанцы реально были на луне, а не снимали это всё в павильоне. Весь фильм сидел и проигрывал, они даже сейчас на наших протонах в космос летают, а тут типа охуеть - луну покорили. Ржали всем кинотеатром.На самом деле нормальный такой байопик, хотя я бы выкинул всю хуйню про семью Армстронга, дохлую дочь, ебанутую жену, которая пилит его за то, что он делает свою работу. Нахуй это всё в фильме не нужно. Всё, что касается собственно полёта - заебись. И музыка 10/10 вообще.
>>2075528http://bfy.tw/Ldo8Вот не мог ты не обосраться. "Реплика", блядь, когда там "Replicas" или вообще "репродукция". Знаешь, что мне сначала выдало? Какой-то хохло-фильм бородатых годов.
>>2075542>>2075551Где фильм про Гагарина? Кто такой армстронг и зачем сняли эту парашу чтобы доказать всем, что кубрик не снял для сша поддельное кино про луну?
>>2075398>>2075449Возненавидел Розамунду Щуку после этой роли. Подучается возненавидел за качественно выполненную актёрскую работу. Теперь она меня везде бесит.
>>2075559Про Леонова жи есть. Как он вопреки гэбне в открытый космос вышел, а злое КПСС всю дорогу вставляло палки в колёса. И напарник, который с ним летел, нихуя не делал, а только бухтел под руку. Чё тебе не нравится, так всё и было, 100%.
>>2075559> Кто такой армстронг и зачем сняли эту парашу чтобы доказать всемЧто белый человек превозмог. Белый человек - это мореплаватель. Прямо УУУХХХ!!!
>>2075461У меня в топе плохого кино, которое обожаю пересматривать, "Скала" и "Харле Дэвидсон и Ковбой Мальборо". Понимаю, что параша, но восторженно смотрю бухой.
>>2075562А мне она понравилась в этой роли. Дрочу на суккубов и вообще всяких плохих девочек. Потому что их всегда есть за что отшлёпать по шкодливой жопке и совсем не жалко. А я у мамки мэйлдомщик дохуя.
>>2075551> Весь фильм про армстронгаСЖВ ебанулись и сняли фильм, что первым на Луну летал жирный негр-джазист?
>>2075588Вот кстати я реально ждал, что запихнут хотя бы парочку баб в команду наса, но нет, сплошная сосисочная вечеринка. Фемиблядометр весь фильм молчал.Ну кроме ебанутой жены, опять же. Баба хорошо играет, но роль какая-то ебанутая. Нахуй нужна такая жена, которая только добавляет стресса, а не снимает его? И так работа нервная, а ещё и дома мозги ебут.
>>2075608> Хорошо что не Финчер снимал>>2075611> То есть хорошо что не Линч снималНе надо было фиксить. Вот бы жопы у всех петардов бумкнули итт.
Хуй знает, с одной стороны очень сильное и атмосферное кино, а с другой клюква клюквенная сцена русской свадьбы на 20 минут и русская рулетка во Вьетнаме просто пиздец7/10 с женой под пиво пойдёт
>>2075708Двачую они еще говнописаки разных песенок для даунов. Например песня Халелуя они написали или ю вонт ит даркер
>>2075409> Про отца и сына. Отец контролирует, сын выходит из-под контроля. Просто взрослеет. Всё это подают под видом поисков маньяка в родной семье. Но это фантазии. Про это даже отдельный комментарий внутри фильма есть - гаражная сцена, в которой папа рассуждает о фантазиях и их отношениях с реальностью. Скромно и уверенно сделано.Ты который из шизиков?
>>2075483> У Венома и Предатора одни и те же проблемы фильм не знает, чем хочет быть.Согласен, в Веноме можно было сделать норм героику не для малышей, но видимо захотелось бабла с пиздюков, в результате получился кал уровня, не туда - не сюда.С предатора хоть по проигрывать можно, расчленёнку завезли, тупой юмор тоже.
Посмотрел сегодня классику.Смотрел под предлогом друга как "неплохой андерграунд фильм", но я не увидел в нём андера как такового. Скорее это реализм, который не показывают в рекламе, знаете. Это реализм того, кто смотрит эту рекламу. В принципе понравилось, но есть много моментов где актёры переигрывали. Старики переигрывали с маразмом очень сильно переиграли.Концовка хуйня сразу говорю. Если вам будет казаться, что "в этом что-то есть" - це пиздёшь и вы видитие смысл в том, чего нет. Больше внимания диалогам и игре гг и вам понравится.
Ценители кино, напомните пожалуйста, в этом году Вуди Аллен и Линклейтер будут нас чем-нибудь радовать?
Головокружение / Vertigo (1958) 1/5вчера по телеку показывали этот фильм. оказалось что опять этот хичкок но тогда я этого не знал и герман тоже. поэтому с утра как проснулись выпили по баклашке пива и легли смотреть.поначалу казалось как то страшно думали что щас вот появится монстр и будет всех убивать. герман даже ерзать начал у меня на коленках. но очень долго смотрели смотрели а монстров так и не появилось даже не убили никого. я уснул когда они ходили по лесу с толстыми деревьями. герман сказал что досмотрел до конца но я ему не верю он тот еще пиздабол.короче не понимаю я этого хичкока. вроде и хочет показать что то но показывает только болтовню.
>>2075861Кароч всегда уважал тебя за твою самобытную дружбу со своим люмпен-пролетарским мировоззрением, но за Хичкока ебальник бы тебе твой пьяный набил бы, да.
>>2075853Ну учитывая, что в прошлом году амазон положили фильм Аленна на полку из-за скандалов и это был первый год деда за долгое время без фильма, то им ничего не мешает сделать это второй раз
>>2075861>вроде и хочет показать что то но показывает только болтовню.хичкок же под страхом высоты зашифровал страх любви. стрюарт не может открыть душу другому человеку и полететь. поэтичное кино. смотри внимательней.
>>2075874> хичкок же под страхом высоты зашифровал страх любвиВообще-то это страх перед женщинами, а точнее потери власти над ними с укоренением социального равенства полов.
Плот твист я знал, а если бы не знал, то было бы нетрудно догадаться. Ожидал, что 20 минут будут показывать футуристические виды и всё остальное время нудно тянуть лавстори: встретились, познакомились, ужасное_открытие, примирение, хэппи энд.М-м-м, угадал, да не совсем. Неплохо показали повседневность проснувшегося мужика, лавстори была показана короткими сценами без нудятины, авария на корабле дала динамики. Получилось НОРМАЛЬНО.7/10
Только что досмотрел «Три биллборда на границе Эббинга, штат Миссури».Хорошее кино. Не поклонник драм. Более того, стараюсь драму не касаться даже трёхметровой палкой, предпочитая зомботреш, т. к. хорошую драму поставить очень тяжело.Фильм хороший. Твист (кстати, понравилось, как сценарист мастерски зародил надежду, а потом мастерски её же убил) вплетён шикарно. Сама цепь событий, впрочем ирраелистична до абсудра (не говорю, что не бывает так, ибо сам видел что бывает ещё как, но сам ход событий абсолютно не укладывается в обыденную канву). Повествование логичное. Персонажи прописаны на отличненько: переданы как внешние конфликты (они переданы не очень хорошо, особенно для персонажей-статистов, мотивацию которых не раскрывают и они выглядят картонно), так и внутренние. Люблю, когда хотя бы главного персонажа рисуют человеком, личность которого действительно сотрясают конфликты.PS: Звягинцев сосёт с проглотом.
>>2074059Ну ты сравнил конечно. Величайшая кинотрилогия всех времён и народов, и конвейерное комиксоподелие для умственно отсталых детишек. Абсолютно разные уровни.
>>2074312Коротко о фильме - говно. Заметил что в современных кино-высерах, года эдак с 2015, часто произносят слова вагина, пизда, анус, анальный секс. Чаще всего не к месту всё это произносится и подаётся как охуенно смешная шутейка. Испытываю при таких моментах йобаный стыд и вырубаю нахуй это дерьмо.
>>2075910Мальчик.Мне 20 лет.Я работаю в компании-лидере в своей отрасли.У меня очень красивая и умная девушка.Я лидер метал-группы.Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы.У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний.А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>>2075886слишком ограниченное и неверное толкование. начальная сцена с падающим напарником разрушает его моментально.
>>2075916с хуя ли? если падающий напарник олицетворяет то, чего он боится? напарник как бы падает жертвой. думаешь гг просто так ищет утешения у женщины, которой он может манипулировать сколько ему захочется? он пытается убежать от этого, показать, что женщины не будут им управлять!
>>2075881Что ты хохочешь? Принятие себя - черта достойная. Не многим нынче дано. Но блять надо же рамки иметь. Хичкок - цветное!
>>2075923> Но блять надо же рамки иметь. Хичкок - цветное!Почему ты не хочешь принять тот факт, что Хичкок - это не абсолютный идеал, и что он может кому-то не понравиться? Ты уважаешь того дегенерата за то, что он принял себя, но сам не можешь принять его как зрителя?
>>2075946> действительно эпатажная хуйня> стыд, смех и удивление одновременно> очередной залупняк про блядскую молодежь> шизофренического семейного каннибализма> Актеры хорошо сыграли свои убогие роли> Рекомендуючто за хуйню я прочитал?
>>2075918А ты думал каникулы - шутки? Тут еще и на праздники наложилось. Толпы офисного быдла, которое в будни только рулеточки в /b покрутить успевает, прибежало мнить себя экспертами по всем вопросам.
>>2075956А ты из тех, кто вечно несогласный, но не умеет в дискуссию, поэтому воображает себя представителем некой высшей касты?
>>2075928Волен не любить. Не волен проявлять неуважение. По крайней мере в моих глазах. Многих он достойных режиков засирал, многие фильмы мне нравящиеся помоил. Это окей, за оригинальным мнением здесь и сидим. Но по синей мине Альфреда смотреть - неуважение. Да ладно, че ты доебался? Рофлю я. Нахуй он нужен будет если нормиса включит? Ватным обрыганом в качестве противовеса необходим треду. Нормисом и я быть могу.
>>2075962Нет, я регулярно дискутирую. Но надо плотненько так в шары выебаться, чтобы не заметить насколько в праздники вырос постинг, причем за счет пустой хуйни. Это уже не просто юморок от завсегдатаев дабы сраки шкварчали. Это набег.
Жесть дрисня. Хуже первой части. Похоже на очень красочный сон в том смысле, что чето происходит и за этим сложно уследить. А еще туповато.Так или иначе, до конца я смог досмотреть. Отдельные претензии к актеру, который играл Кейси Джонса. Этот пидарас даже не удосжился нормально подкачаться! Пиздец!Бибоп и Рокстеди прикольные были.
>>2075967Ну хуй знает, я конечно треды целиком не читаю, но вроде кроме возросшего постинга особо ничего не изменилось. ВК и раньше, я понмю, обсуждали на пару с Хоббитом, когда делились важным замечанием о том, что уже не торт, что вырвиглазный графен и все ради денег.
>>2075977Та норм написал, я так не умею. Вот даже посмотреть захотелось, хотя уже с лета в списке на будущее маринуется.>>2075970Да, да, таблетки. Еще про Барнаул закукарекай.
>>2075950Я не сразу понял, о чём ты. Кстати, первое о чём я подумал, так это причём тут Стейнбек. А оказывается речь про местные мемасы.
>>2075773>>2075779Тебя это ебать не должно.>>2075775Всё верно он написал, я тоже немного думал, что такой смысл режиссер мог заложить.>>2075787>С предатора хоть по проигрывать можноНе с чего там проигрывать, по сравнению с божественным перфомансом Харди в аквариуме, в хищнике юмор для умственно-отсталых, wait, oh shi~>>2075900Родной, смотри только второй кинч, остальное кал.
>>2076014> я тоже немного думалоно и видно> Тебя это ебать не должновот это ты дерзкий шизик! я даже не знаю, нужен ли нам такой...
Фильм сложно оценивать не находясь в состояние депрессии/апатии/экзистенциального кризиса, могу точно сказать, что я бы воспринял его иначе. Как и в тошноте пару интересных мыслей на тонну словоебства, но это не претензия, так как сам понимаю эти пустые рассуждения звучат красиво лишь когда ты нездоров. Смотрится очень тяжело, хотя длится меньше полутора часа, опять же такой тягучий стиль повествования - дань чувствам и опять же можно сравнить с темпом тошноты. Убил меня только один факт по сюжету гг надо лишь бродить по улицам с безучастным лицом, но актер и этого сделать не мог, этот сранный медисон запорол такую простую роль. Т.к. сейчас в нахожусь в душевном здравии поставлю 6/10, но знаю точно под нужное состояние и 7 грех не поставить
>>2076009ебанашка, плес, я говорю не про физическое наличие и существование, а про тех режиссеров которые самодостаточны и о которых за границей упомянуть не стыдно
>>2076029> я говорю не про физическое наличие и существование, а про тех режиссеров которые самодостаточны и о которых за границей упомянуть не стыдно
>>2076029>и о которых за границей упомянуть не стыдноты там у украинских родственников сейчас что ли?
>>2075861> легли смотреть.> герман даже ерзать начал у меня на коленках> короче не понимаю я этого хичкокаНу еще бы.
>>2076103Сколько рипов не качал, никак не мог найти сцену, где они в кровати ебутся, или это на мне эффект манделы висит.
6/6посмотрел фильм. там были разноцветные яркие и тусклые краски, драки, крики, эмоции. камера причудливо двигалась - арканила зрителя, а когда замирала в бездвижии в комнатах, на улицах, замедляя повествование. по ходу основной мысли были ебанутые вствки, с танцами, какой-то хуйнёй - всем чем угодно, абсолютно безумной но подчёркивающей текущую ситуацию на основной сцене. и когда я в первые отвёл глаза от экрана, к своему удивлению узнал что фильм идёт 3 часа и фильм российский. потом я проснулся.
а сегодня мне снилась школа, но это уже не фильм, понятно. чувство собственной уникальности, ощущение пребывания в кино, когда ты сидишь на дальней парте и бухаешь пиво, а потом выходишь из школы и ни на кого не обращаешь внимание. камера строго держит твой устремлённый в горизонт взгляд, переключается на высоту 3х метров у стен входа в школу, смотрит тебе в спину, провожает, гаснет.
Кароче увидел на рутрекере раздел с фильмами 1990-2000 годов и решил так сказать заполнить пробелы, все мои любимые фильмы из этого периода. Отсмотрел пока 4 фильма, писать буду покороче, чё уж там мусолить.Первый фильм "Подозрительеые лица", пробовал смотреть как-то, но через минут 40 выключил, так как нихуя не понятно, смотреть надо прям концентрируя внимание. Посмотрел в автобусе, всё время терял нить сюжета, вроде бы по отдельности понятно ну типа вот они грабят копов, вот ещё одно дело, но всё вместе только в самом конце понятно. Знал, что в конце будет твист и для меня фильм спасён этим твистом, так как я такое люблю. Но сам фильм тупо сделан, обычно в фильмах с твистом зрителю дают подумать над сюжетом, но здесь ты тупо сидишь и следуешь за сюжетом и потом бам, неожиданный поворот и конец. 6/10 за актёров, да и фильм не так плох, но структура пиздец.2)"Пляж" с ДиКаприо. Ахуенчик. Удивлён, что не видел его в детстве по телеку где-нибудь, его и не показывали вроде. Максимально приятный и интересный фильм, всем рекомендую к просмотру 7.5/103)"Легенда о пианисте". Депрессивный фильм, не смотрите нахуй это говно сука весь фильм ждал пока этот аутист сойдёт с корабля и знаете что? Он остался. Да, его можно понять, играть то он научился, а жить не умеет. Чувак реально 2 раза лишился родителей пиздец нахуй а! и ещё так и не преодолел свой страх, ужасный фильм на самом деле вгоняет в депрпессию рэально, у меня после фильма настроение говно было, нирекамендую. 6/10 ладно хоть смотреть интересно было и есть сцены хорошие.4)"Секреты Лос Анджелеса". Нуарный фильмец, сюжет немножка сумбурный, актёры топчик, опять кстати этот чувак, который пацана на вечеринке выебал, люблю этого актёра. И твист даже есть. 7/10 нах.
>>2076193>"Пляж" с ДиКаприо. Ахуенчик. Удивлён, что не видел его в детстве по телеку где-нибудь, его и не показывали вродеПоказывали и не раз, сейчас каждый год крутят.
>>2076029> которых за границей упомянуть не стыдно> за границей> не стыдноЧего стыдиться и где? Почему должно быть стыдно упоминать творчество своих соотечественников?
Ну, в принципе неплохо. Хотя после страны призраков смотрится лайтовенько. Присутствует разного рода фансервис: одна девушка ходит в трусиках, другая в лифчике, а третья в тонюсенькой блузке. Норм. А еще это бенефис Макэвоя. Если любите его, можно глнянуть.И нет, мистер М. Шьямалан еще не достиг своего прежнего уровня.
Этот фильм как-то всегда считал отсмотренным. Он и был именно что отсмотренным кусками через жопу. В конце 90-х это был хайповый фильм типа "Титаника" и каждый быдлан считал своим долгом приобрести VHS-видеокассету с ним (DVD-диски ещё не были распространены в этом итт-треде). Смотрелся он в те годы тоже соответственно под пивас или под поиск рабочей вены в сортире. А поскольку кинч изобилует множеством мелких деталей и связок: кто, куда, зачем и почему пошёл, то в таком режиме смотреть его было большой ошибкой. Так что смотрел в сущности в первый раз. Неплохая глянцевая работа, типикал премиальная клишированная шняга. Идеальный качественный фильм для быдла. Вроде и не параша уровня "ВК", но и не тонкий шедевр уровня "Малхолланд-Драйв" (локация та же, вот и навеялось сравнение). Герои все раскрыты и читаемы, как в бразильском телесериале. И это комплимент, ведь в этих сериалах актёры работают очень профессионально. Ну и сам детектив интересный, хоть всё раскрытие, как и полагается в подобном клише, завязано на желании лиходеев скрыть другие преступления за горой трупов и дымом перестрелок. На чём и попадаются. Концовочка частично подслита. Нахуй было оживлять героя Рассела Кроу после такого расстрела в упор из разнокалиберного оружия Впрочем для комиксовой сказки типа "Дика Трейси" в самый раз.
>>2076253> В конце 90-х это был хайповый фильм типа "Титаника"Пиздобол, в педарашке про этот фильм никто не знал тогда.
>>2076165В кинокомиксах сейчас снимается элита ты быдло тупое. Самые кассовые рейтинговые фильмы кажодый год это фильмы марвел.
>>2075542Наоборот про семью Армстронга самая интересная часть фильма, когда он летал на луну самая скучная
>>2076266Хуйни не неси. Церемонию Оскара в прямом эфире показывали на ОРТ, и все фильмы там фигурирующие тут же появлялись на пиратских лотках и в ларьках, которые были на всех углах. Сначала экранки, а потом и нормальные копии подвозили. А уж этот фильм вовсю в кино гоняли, так же как и "Титаник". Это ж, блядь, 98-й год. Новые времена уже. Чай не Совок, где с опозданием в десять лет после выхода западный фильм могли купить. "Жизнь прекрасна" Бениньи так вообще на следующий день после получения Оскара на ОРТ показали.
>>2076279Хуй его знает, первый раз этот фильм вижу, а хайпили титаник как матрицу, так что может у тебя в локальном окружении про не знали, но не более.Другой кун.
Неплохой. Только для фильма который говорит о насилии в кино в этом фильме маловато насилия. И трясущаяся камера раздражает. И не понятно почему откровения Джека для Вергилия звучат неожиданно, если он всё время за ним следил. То ли потому что Вергилий в Аду и Вергилий на Замле-это два разных персонажа, вроде той саги про то как Тора в Утгардский Локи объебал, а потом Асгардский объяснял как другой Локи это сделал. То ли потому что это не Вергилий, а Фауст, на самом деле.
>>2076253Если бы вайт не выжил, то концовка для меня была бы на 100% слита. А так у него 3 что ли ранения и все 3 не смертельные, даже в голову ему контрольный давали в щёку попала пуля крупным планом
>>2076242>бенефис МакэвояБездарный актеришко. Ничего в фильме особенного не показал. Тьфу на люмпенов впечатлительных
>>2076299>То ли потому что Вергилий в Аду и Вергилий на Замле-это два разных персонажа, вроде той саги про то как Тора в Утгардский Локи объебал, а потом Асгардский объяснял как другой Локи это сделал. То ли потому что это не Вергилий, а Фауст, на самом деле.Как называется эта болезнь?
Ух ты бля, как атмосферненько. Перевод Сербина, значок какого-то телеканкла в углу картинки соотношением 4:3, сразу как-то повеяло прокуренным видеосалоном в местном ДК и пиратскими VHS-кассетами с ярлыками, напечатанными на печатной машинке.Собственно, суть: мелкая шестерка, которого играет актер лицом в ролях второго плана Гленн Пламмер Джерико Уан из "Странных дней", пиздует по заданию бигбосса в ебеня пустыни для совершения подставы крупной сделки и для прикрытия собственной жопы берет с собой двух кретинов: латиноса и азиата. Естественно, по всем законам жанра и здравого смысла сборищу богомольных дураков со стеклянными хуями не удается надолго удержать целыми лбы и половые органы.Мораль сей басни такова: даже для криминала требуется башка на плечах.Вердикт: reservoir dogs на минималках из 10.
Насколько гениальный сценарий, настолько Люмет бесталанное говно. И он еще удивлялся, что проиграл Best picture нудному и одноклеточному Рокки.Нет-нет, фильм прекрасен, маст си для всех, и он ни на толику не устарел, напротив, посмотрев его, понимаешь, что телевидение превратилось в абсолют того, что они предсказали. Просто, можно снимать красиво и интересно, а можно снимать как Люмет (как хлеб без масла с водой).8/10
>>2076374И чем же хорош сценарий? Недавно это говно мамонта пересматривал. Линия с поехавшим порваткой норм, но блять там 2/3 фильма какие-то селёдочные проблемы, как она себе ёбыря ищет и как в ресторанах сидит. Тебе реально это интересно смотреть?
>>2076381Лав-драма-стори лаконично вписалась, дед-любовник - старое поколение - нихуя не понимают, но примерно знают, что делать, персонаж Дануэй - поколение тиви - делают вид, что все понимают, апатично грызут друг дружку, но по итогу проигрывают.Алсо, их лавстори - это вопрос пейсинга и повествования, иначе становится похуй.>>2076390Зис.
You Were Never Really Here Маскирующийся под триллер артхаус для любителей поиска глубокого смысла. 5 из 10The Ballad of Buster Scruggs Все истории сильно отличаются друг от друга. Это плюс. Но некоторые из них было очень скучно смотреть. Это минус. 7 из 10Unsane Простенький триллер, без откровений в плане сюжета, но я как раз такие и люблю. Съемка с телефона, которую так пиарили перед выходом фильма, хороша, здорово работает на атмосферу. 8 из 10
>>2076374Само собой не устарел. На него даже Бодрийяр ссылался, как и на китайский синдром, до которого мои руки все никак не дойдут.
>>2075461Робин Гуд новый, ну или марвелопарашу всю можешь пересмотреть, но Робин Гуд хотя бы забавный в своей хуевости и там куча реминисценций на мировую культуру.
>>2076381>Тебе реально это интересно смотреть?Ты знаешь, можно швыряться нигилистской ультимой "кено - развлекаловка, даже артхаус развлекаловка для снобов". Но в этом суждении, содержащим уйму правды, на самом деле все же сокрыт коренной изъян симплификации. Нет, это не только развлекаловка, но и познание. Поэтому интересно - не всегда единственный мотор.
>>2076014>по сравнению с божественным перфомансом Харди в аквариумеДо сих пор вьетнамские флешбеки с этого кринжа ловлю.
>>2076500Скачал "Вечера на хуторе близ Диканьки" традиционные. Ебал в рот твое дитя тьмы на спине у Фауста.
Я не думал, что кукольную анимацию может быть НАСТОЛЬКО интересно смотреть, пиздец андерсон гений. Из-за стиля, графона, диалогов и саундтрека с первых секунд цепляет. Было бы 10 из 10 для меня, если бы не концовка хз думаю биттер свит лучше бы подошла, чем полноценный хеппи эндПотом его же мистером Фоксом обмазался, и он ничуть не хуже оказался, мб даже и лучше из-за более раскрытых персонажей.
Ходил на "Аквамена". Первый раз в жизни спал в кинотеатре... Если бы был малым и мало чего видел - Впечатлился бы, наверное. Но, когда уже ближе к 30 по возрасту - Смотрится абсолютно банально и пусто. Шаблонно. ДС... Не такого ждёшь от них. В стилистике "Хранителей" надо бы... А они наоборот, с каждым новым фильмом, делают всё "сказочнее и красочнее". Тупо под марвел.
>>2076628Так у них после Бетмана тёмные фильмы не взлетают, последним гвоздём в крышку гроба стал Бетман против Супермена
>>2076628>Если бы был малым и мало чего видел - Впечатлился бы, наверное. Но, когда уже ближе к 30 по возрасту >В стилистике "Хранителей" надо бы... А они наоборот, с каждым новым фильмом, делают всё "сказочнее и красочнее". Тупо под марвел.
>>2076715Это боевая картинка шизика, которому зашёл аквамен и прочее марвелоговно. Не обращай внимания.
После буриТоварищ Короедов чуть ли не по фильму в год хуярит в последнее время. Уважаю. Плюс он теперь не просто известный хуй с Хонсю, а элитный ветведержатель. История конечно про семью. Продолжение темы "каков отец, таков и сын". Инфантильный мужичок подавал надежды как писатель, но за последние 15 лет ничего не написал. Жена с ним развелась и забрала сына, теперь планирует ещё раз выйти замуж и родить новых детей. ГГ надеялся почему-то, что этого не произойдёт. Фильм про то, как этот мужичок осознаёт, что непоправимое произошло и надо двигаться дальше. Роман рассказ воспитания. Легко смотрится, постоянно какие-то шуточки. Ёко Маки, красавица, совсем тётей стала.
>>2076738А в более европейском сеттинге можно такую картину, где мужчина не справился с интересом у женщины и теряет все, к чему привык?
Посмотрел.До чего странное кино. Почему у меня ощущение, что оно длилось всего около часа? Почему всё целиком ощущается как первый эпизод сериала, который закроют после второго сезона?Я видел плохое кино. Например, последние Пираты и Чужой: Ковенант. Но после Венома не понял, было ли это кинцо абсолютно никаким, или вышло на новый уровень плохости.
Какая-то странная экранизация Бойни №5 получилась, ни Дрездена, ни Пилигрима, зато пришельцы на месте. Щютка.Фильм вроде бы и хороший, классная картинка, охуенный саундтрек от ныне дохлого исландца, хорошие актеры, напряжение есть, но вот про что фильм - хуй знает. Что-то типично поверхностное про быть хорошим хорошо, любите друг друга, цените, что имеете, бог дал - бог взял и т.д. Вроде как про недопонимание через разницу в языках и культуре, но эта тема просто упоминается, но не исследуется. Про важность взаимопомощи и кооперации на пути к единому светлому будущему, но так это дело происходит буквально через двух людей (гг и китайского генерала) и какое-то мутное "пересечёмся через 3 тысячи лет". Ну дай хуй с этим всем, фильм вроде бы и не претендует ни на что эдакое.Нахуй нужен герой Реннера - тоже вопрос хороший. Ещё немного расстроен действиями гг. Я всё-таки ожидал чего-то научного. Она же лингвист. Да наука гуманитарная, но даже я, бесконечно далекий от этого, понимаю, что там есть своя систематика, свои подходы к анализу, свои правила и закономерности. Да, здесь случай принципиально новый, где привычные наработки не помогут, но всё же, эта научная база не на пустом месте возникла. Что она делает такого, чего бы не сделал морской биолог, психолог или эндокринолог? Получилось что-то вроде типичного киношного образа хакера, который яростно долбит по клавишам ноутбука, чтобы киберобойти киберзащиту. Так себе претензия конечно, но я всё равно расстроен.Кароч, фильм хороший, но уж сильно много налегает на эмоции, лучше бы больше вложили сил в затронутые темы сложностей коммуникации и восприятия времени.Решил на праздники эту современную классику навернуть, зарубежом, смотрю, прям тащатся очень с этого мультфильма, оценки высокие, да и прямо таки культ вокруг него есть. Но вот что-то даже не знаю. Обаятельный главный герой, замечательный город Хэллуина, ну и всё на этом. Какую роль выполняет девушка Франкенштейн - непонятно. Она что-то делает для сюжета? Нет. Она что-то собой олицетворяет? Нет. Такое ощущение, что кто-то из продюсеров сказал, что обязательно нужен женский персонаж, что девочек из аудитории привлечь. И лавстори ради лавстори. Джеку на неё похуй в начале, похуй в середине, а потом резко взял и полюбил в самом конце. Даже её взаимоотношения с создателем обрываются ни на чем. То он её держит под домашним арестом и злится, когда она сбегает, а потом он на неё забил и всё. Ну и сюжет, мне кажется, можно было интереснее сделать. Например, акценитровать не на похищении и порче Рождества, а именно на попытке донести его дух до всех этих Хэллуинских созданий, которым он чужд. Вместо подлостей - научить делиться, вместо запугиваний - единение и т.д. Построить сюжет именно на преодолении этих различий, показать преодоление психологических барьеров. А получилось как с любовной линией: никто не понимает Рождество, но вот Джека подбили ракетой военные в самом конце и все вдруг поняли суть праздника. Кароч, поругать поругал, а обаяния у мультфильма вагон. Просто сюжет подкачал.
>>2076869> arrival намного глубже чем кажетсВо время выхода на торренты все проигрывали с этого претенциозного высера.
>>2076872Когда он расспрашивает бывшую жену о том, занималась ли она уже сексом с новым приятелем или нет, это именно про его инфантильность. Но ты ведь такой же, наверно. Хули с тебя взять?
>suicide squadОтличное же комиксокинцо - с юморком, с насилием, с интересными личностями вместо скучных педиков в обтягивающем трико. Сюжет конечно решето, но для комиксокинца это норма, тут как в порнухе сюжет скорее для наличия. Опять же злая нигра соснула. В общем не понравилось, отличный фильм подпивас, этакая самоирония на тему комиксокинца притом весьма удачная и даже приятная, считаю незаслужено засрано манякритиками. 8.5 из 10.
>>2076820Вчера глянул, ебать, тут говорили, что Апгрейд и Веном похожи. Да, есть такое, но Апгрейд хороший фильм на вечер от которого остаётся приятное послевкусие, а Веном говнина ебаная.Сказал бы что проорал на моменте, когда симбиот стал ему рассказывать почему он помогает Эдди, но я сидел молча.- НУ КОРОЧ ЭДДЕ! Я БУДУ ТЕБЕ ПОМОГАТЬ!- ПОЧЕМУ?- НУ КОРОЧ ТЫ - ХОРОШИЙ, Я - ПЛОХОЙ, МЫ ВМЕСТЕ УАУУУ!- КРУТА!
Хули ниггер довел все до крайности? Ему же этот охотник за головами высказал свои подознения, да и он сам сразу заподозрил мексикашку.инбфо потому что ниггер7/10 Люблю фильмы где действие разворачивается в одном помещении/доме/баре
>>2076869На самом деле эррайвл существует только потому, что режу показалось охуительной идея, если начальный флешбек в конце окажется флешфорвардом. Все остальное - надуманная хуйня и семантическая бессмыслица относительно самой картины.
>>2076916Я смотрел в оригинале. Смысл не поменялся, если анон о том моменте, где Веном говорит, мол, это Эдди заставил его изменить мнение.анон выше
Не совсем понял, фильм все таки критика объективизма и мамкиных мизантропов, или реж и правда неудовлетворенный двачер?
>>2076965Фильм про быдлана, который пойдет на всю ради денег.И про быдлана, который пойдет на всю ради денег, но слишком омежен для серьезных поступкой. Гадит тихонько. Типичный Двачер.
Понравилось из-за сеттинга, картинки, музыки, но советовать кому-то бы не стал, кто-то говорит что это чернуха, но ничего особо такого не углядел, бандиты прямо такие добренькие и тупые, видимо от наркоты, дают заряженное оружие человеку с которого деньги пытаются вытрясти, только в самом начале они казались грозными, а по мере просмотра появилось впечатление, что даже я, обычный челик смог бы их разъебать, главный герой который в начале фильма был похож на настоящего бандита из 90-х, в моих глазах превратился в обычного европейца в спортивке, но лысый серб действительно был грозным. В общем рекомендую только тем кому нравится смотреть на бандитов в спортивках из 90-х(мне лично нравится), любителям российских фильмов про бандитов тоже наверное зайдет, потому как всё будто происходит в той самой России 90-х. Кстати, кто нибудь может меня просветить, мода на кислотные спортивки, черные кожаные куртки и спортивные очки пришла к нам из Европы? а то ещё раз повторюсь все выглядят точно как бандиты из России 90х, особенно когда появляется швед в черной куртке, ну точно обычный рядовой мужик из 90-х.
>>2076965Ну тип в погоне за обогащением потерял человечность. Хотел счастья и удовлетворения от жизни, которые должны были принести деньги, а в итоге только деньги и получил.
>>2076984Про куртки не знаю, а вот ТЕ САМЫЕ СПОРТИВНЫЕ КОСТЮМЫ ИЗ 90Х - да, читал про их популярность у английского быдла в журнале "Эхо планеты" ещё году в 91м, когда у нас они ещё не появились.
>>2077012Вряд ли его взяли на нормальную работу, его внешность к этому не располагает, тем более он не смог бы разжиться знакомствами для открытия бизнеса. А значит и денег у него не появилось.
>>2076442> Все истории сильно отличаются друг от друга. Это плюс. Но некоторые из них было очень скучно смотреть. Это минус.Хули тебе здесь надо, м? Зачем ты это высрал?
сейчас увидел в фильме, что в америке бананы продают за 0.99 центовэто же 68 рублей. жесть обдираловка как в россии (у нас за 60р) но у них же ближе везти и путина нет, почему так дорого?я помню у нас по 35р продавали буквально пару лет назад.
>>2077034> сейчас увидел в фильме, что в америке бананы продают за 0.99 центовТак, это не за килограмм.
>>2077034>Как же получилось, что богатейшая в мире страна, страна хлебопашцев и скотоводов, золота и удивительной индустрии, страна, ресурсы которой достаточны, чтоб создать у себя рай, -- не может дать народу вкусного хлеба, свежего мяса, сливочного масла и зрелых помидоров? В Америке дело народного питания, как и все остальные дела, построено на одном принципе -- выгодно или невыгодно. Под Нью-Йорком невыгодно разводить скот и устраивать огороды. Поэтому люди едят мороженое мясо, соленое масло и недозревшие помидоры.
Ощущения амбивалентные. Первую половина фильма я с восторгом думал, что смотрю лучший фильм в мире. И наконец-то Омежкины реализуют фантазии битардов и расстреливают быдло, гламурных кис, тупых пёзд, ненавидят косноязычное говно типа того, что говорит "крайний", "я в шоке", "лол", "проиграл" и "на самом деле". Хотя уже поначалу скребла шальная мыслишка, что гг какой-то не такой уж мамкин омежкин изначально. Умён и образован явно не от просмотра аниме и дотки, отслужил в контрактной армии, имеет крутейший ствол и деньги на счёте. Стреляет как Рэмбо. В общем со второй половины я скорее воспринимал его как того самого скрепного Ерохина, духовного ватного крымнашиста, любящего порассуждать о падении нравов. Ведь такие Ерохины и решают вопрос силой, стреляют в ебло из травматов, когда их подрезают на дороге или делят во дворе парковочное место, хуесосят какой-нибудь Дом 2 и Ксению Собчак, накатывают за дидов и отмечают Новый год. Диалектика в том, что взгляды хикк-мизантропов и агрессивных ерохиных зачастую идентичны. Есть какой-то специальный термин когда крайние ультраправые и ультралевые взгляды сливаются до степени неотличимости (сейчас забыл его, а гуглить лень). Об этом и фильм. И фильм хороший, раз заставил всё это продумать и прочувствовать.
>>2077044Ну если это >>2076253 пародия, то что оригинал? "Кто подставил кролика Роджера?"? По-моему "Секреты Лос-Анжелеса" – это серьёзный драматический фильм, а никакая не пародия.
Mid90sБлять, как же охуенно. Картинка шикарна, атмосфера передана очень хорошо. Говнокартинка с рипчика и одноголосный перевод дают впечатление, будто смотришь фильм из 90-х. Просто заебись.Из минусов отмечу то, что этот фильм строго под бумеров и фанатов 90-х считай одно и тоже, т.к. остальные не увидят в этом фильме ничего особенно ну, разве что пиздюкопроблемы неплохо показаны8/10
>>2077046Пародия не фильм, а твой высер. Пародия на местных шизиков, которая не доставляет удовольствия. Она не смешная.
>>2077050Я никого не пародировал. Посмотрел, зашёл в тред, написал мнение о просмотренном. Если я захочу пошутить, то ты проиграешь.
>>2077058Давай любимые фильмы называй, подскажу что-нибудьв следующий раз в реквест тред иди, искючение ибо тред добить нужно
>>2077049Закос под kids про чмошников-скейтеров? скейтеры наверное самые конченые дегенераты, особенно эти самые пиндосские по типу Бэма Маргеры и этих вот подростков которые постоянно говорят "fuck" и косят под нигеров, вот у нас в нулевых скейтеров этих нормально так скины чмырили
>>2077069Серьезно? Не ожидал такой отзывчивости) Ну что ж. Люблю в общем то все стандартное: триллеры, сайфай, аутичных героев, эпик люблю, а еще люблю, когда авторы выходят несколько за рамки привычного (или дозволенного), например как в Бивне или Забавных играх или когда сюжет поворачивается совершенно в неожиданную сторону как в Кловерфилде 10 или Убийце Джо. Фильмов много любимых, поэтому давай уж выкладывай свою годноту).
>>2077063>>2076253> DVD-диски ещё не были распространены в этом итт-треде> Смотрелся он в те годы тоже соответственно под пивас или под поиск рабочей вены в сортире> деталей и связок: кто, куда, зачем и почему пошёл> Неплохая глянцевая работа, типикал премиальная клишированная шняга. Идеальный качественный фильм для быдла> Вроде и не параша уровня "ВК", но и не тонкий шедевр уровня "Малхолланд-Драйв"> Герои все раскрыты и читаемы, как в бразильском телесериале> И это комплимент, ведь в этих сериалах актёры работают очень профессионально> Ну и сам детектив интересный, хоть всё раскрытие, как и полагается в подобном клише, завязано на желании лиходеев скрыть другие преступления за горой трупов и дымом перестрелок. На чём и попадаются> Впрочем для комиксовой сказки типа "Дика Трейси" в самый раз.> ...> Я никого не пародировал. Если я захочу пошутить, то ты проиграешь.Еще раз. Иди на хуй, даун.
>>2076913> 7/10 Люблю фильмы где действие разворачивается в одном помещении/доме/бареЭтот >>2076360 фильм чекни.
>>2077091Это не пародия. Я лично все эти тавтологические мемчики зафорсил. И про пивас и герыч не шутка. Я алкаш и плотнячком на хмуром тогда сидел. Это абсолютно серьёзный отзыв. Я всегда серьёзен. Хихикают только быдланы всяческие.
>>2076897А как тебе Марго Робби?>>2076991Да.>>2077039Их наказали в конце за преступления? Фильм не смотрел, только вебмки видел, интересно.>>2077049>фильм строго под бумеровЧерных?>>2077087Последний землянинДжиг Робот
>>2077087>аутичных героев(если ты имел ввиду аутентичных, то ниже, иначе можешь марвел посмотреть) Старикам тут не место, Амели, Хороший плохой злой, Укрощение строптивого>триллерыСемь, Эффект бабочки, Психо>когда авторы выходят несколько за рамки привычногоМеланхолия, Танцующая в темноте (почти все у Триера), Убийство священного оленя, Бойцовский клубостальное не моя специализация(
>>2077124> если ты имел ввиду аутентичных, то ниже, иначе можешь марвел посмотретьдальше не читал. Иди на хуй, даун.
>>2077120я спать ложусь. только узнал из инсты одной китайской красотки, которая туда едет, что сегодня будет церемония. лолоскар хоть как-то освещают в новостях, а на глобус видать всем похуй.ладно, в этом году пожалуй пропущу и лягу спать. в том году с анонами смотрели.я спать. !!
Как мы знаем, если любой российский фильм активно продвигают с помощью гос. каналов, сми и т.д, то это почти всегда плохой фильм. Взять как пример фильм "Притяжение". Мощная пиар-кампания, на гос. каналах и в сми, и полностью ужасный фильм на выходе, но кассу смог собрать. Ну и опять же все мы понимаем, что в России умеют снимать либо чернуху, либо фильм про покорение космоса, либо военный фильм. Ну и еще одна болезнь всех российских фильмов, это то, что в них хотят все показать с размахом и кучей взрывов, прям все как у Майкла Бэя, но таких денег на фильмы у нас не выделяют. Теперь про сам фильм. Мне фильм понравился. Отличная операторская работа. Работа со светом и постановкой кадра. Вот это все сделано отлично. То есть смотреть за боем танков и солдат прямо интересно. Актеры тоже подобраны отлично. Из минусов это наверное, что мы мало что знаем о персонажах. Их имена и пару фактов из жизни. Хотелось бы побольше. Впихнули постельную сцену, хотя она вообще там была не нужна. Пафос, хотя его и не так много, но он есть. Ну и конечно куча моментов с летящим снарядом в слоу-мо. Я даже устал считать сколько их было. Ну и еще хотелось бы отметить Александра Петрова. Он прям как Гослинг. Актер с одним выражением лица, который играет глазами. Правда Гослинг своими глазами и на Оскар может наиграть, а вот Александр вряд ли. Так что я не могу сказать, что сходил зря на фильм, я наверное даже еще разок сходил на него. Все же на большом экране он смотрится неплохо.
Какой-то снежный клон Сизарио. Только без мексиканцев, без Бенисио, и с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"
>>2077144>Как мы знаем, если любой российский фильм активно продвигают с помощью гос. каналов, сми и т.д, то это почти всегда плохой фильма как тебе 9 рота?
>>2077146> с убогой моралью типа "Да мы хуевые родители, да мы бухаем курим, да мы вас не воспитывали, не знаем нахуй вас родили, но зато мы вас любим! Вы не умирайте плиз не убегайте!Дети это святое!"ты ебанутый?
>>2077151Если ты не можешь объяснить, почему рейтинги низкие, то может нахуй мне твое мнение и не вперлось?
>>2077102> Их наказали в конце за преступления? Фильм не смотрел, только вебмки видел, интересно.Спойлер: Их убили мусора в перестрелке
>>2077167Да я уже наверно год как подписываю пики "Настольной лампой". Нет, не шизик. Разве я здесь срачи развожу? Просто делюсь своим мнение.
>>2077171> Просто делюсь своим мнение.> подписывая свои постыЗдесь это можно сказать определение шизика.
>>2077176> подписывая свои постыГде я подписываю посты? Вот именно подписываю? То что ты при новом дизайне можешь разглядеть название пички, это уже твои проблемы.
>>2077180> Где я подписываю посты? Вот именно подписываю? То что ты при новом дизайне можешь разглядеть название пички, это уже твои проблемы.А говорил не шизик))))
ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)ПЕРЕКАТ: >>2077190 (OP)
>>2077185Зачем ты разговариваешь с дегенератом? Видишь, как виляет? Ты только подливаешь масла и призываешь других шизиков вроде этого: >>2077188.
>>2076876Потому что это театр абсурда.Я тоже глянул и это самый нелепый из хищников и скучный, даже чужой против хищника лучше(ну 2 часть хуже но то вообще мусор). Тут просто какой-то сумбур, глав гада побеждают чисто рояльно отрезав руку, с каких пор хищники без брони танкуют пули хз, потом перестает резко танковать.
>>2076984Да это даже не чернуха, а реализм. Особенно 2 и 3 части пиздец депрессуха накатывает после такого, этот фильм реальнее чем моя жизнь нахуй бррр...
>>2076507Отличная треш-комедия или пародия на хищника. Пиздец, создатели угарнули по полной, какие-то собачки-хищнички отрыгивающие гранатами, персонажи с синдромом таррета и сын главного героя-аутист который станет человеком будущего потому-что аутисты гении - это просто шедевр. Советую обзор этого фильма от uglyjoke на ютубе.
