Посмотрел - отпишись.• К рецензии обязательно крепим постер и интересные/красивые скриншоты.• Оценка обязательна.• Пишите кратко и понятно, простыни не читаем.• За репост рецухи с КП и ВК - бан.Прошлый: >>2070848 (OP)
>>2072468 (OP)Похоже, ты долго готовился, подготовил пост и ждал бамплимита - в засаде, с пальцем, занесенным над кнопкой "отправить". Да?
>>2072477нет, только что проснулся, попил чаю с остатком торта и открыл браузер,а там 498всё, не щитпости!
Добрый и позитивный фильм/10.Хранцузы еще умеют в годноту, пусть даже под эгидой Нетфликса. Фильм местами наивен, но за это мы и любим такое кино. Вердикт: годнота для просмотра с семьей/для тех, кого заебли Фон Триеры и спгсы с отсылочками.
>>2072556Тащемта французы – это и есть латиносы. Языки латинской группы: итальянский, испанский, португальский, французский. Их носители – латиносы.
Все красиво, все хорошо, Госля хорошийНо действительно затянуто, могли 20 минут точно убрать и может не провалились бы в прокате
Ебаная вялая драма уровня албанского артхауса. Вроде и главные герои раскрываются и и ловишь себя на мысль, что интересно узнать чем это закончится, но процент содержания на минуту хронометража КРАЙНЕ МАЛ. И тут не дело в том, что не хватило экшуна, тут и драмы не хватило и нарратива. Весь контекст истории раскрывается где-то в паре кадров. Всё это подаётся как новаторские режиссёрские игры с формой. Только вопрос после просмотра один, зачем это надо, кроме как УДИВЛЯТЬ фестивальных критиков?
https://dtf.ru/cinema/35687-film-o-blokadnom-leningrade-prazdnik-vyshel-na-youtubeПользователи интернета растоптали в пух и прах вышедший вчера фильм "Праздник". Кто смотрел, как вам?
Очередной короткий метр, который зачем-то растягивают в полнометражку, из-а чего тот выглядит провисающим. Бабе пересаживают роговицу другого человека и она начинает видеть его воспоминания. Скажите, что ни разу такого не видели. Героиня пол фильма страшно тупит и не понимает, что видит мертвецов. А еще эти клише-флешбеки в начале фильма, которые ни о чем не говорят, пока не их не повторят в контексте истории через 50 минут тогда, когда ты уже забыл их. Зачем? Это же не трейлер, зачем вставлять такие сцены в начало?Короче, на один разок. Без сюрпризов.
>>2072592>>2072599А я вот досмотрел вчера. Это классический "фильм под настроение", медитативный и неторопливый. Финал порадовал, я думал, что гг прогнется перед дочерью и забросит мечту о свободной жизни, ан нет, обошлось.Впрочем, "Капитан фантастик" на эту тему лучше вышел.
>>2072592>>2072599Не устаю угорать с таких вот ребятишек, которые пытаются понять то, что не могут понять.
>>2072633Не вижу ничего смешного. Пытаться понять что-то новое - отличное качество развитого человека. Или двачер должен деградировать по определению?
Почему Властелин Колец самое великое кино которое сняли на этот момент? Почему больше не выйдет такой великой трилогии больше никогда?
>>2072631>"Капитан фантастик" на эту тему лучше вышел.Сразу два дебильных утверждения в одной фразе.Во-первых, КФ вообще не на эту тему; во-вторых, КФ - обычная слезодавилка с дебильным сценарием для непрошаренного зрителя. А LNT все-таки серьезная драма.
Это Ума-Турман что ли? Чет не узнать. Она здесь красивая такая, в Убить Билла уродливая. А здесь прям нормуль так.
>>2072640Тыскозал? Слезодавилка? Ебу дал вааще? Это лнт скорее слезодавилка, в КФ шутеечки есть, и ГГ харизматичен.
>>2072631> мечту о свободной жизниА на самом деле он ветеран иракской войны, страдающий от ПТСР, который чувствует себя подавленным среди других людей. Или просто шизик двинутый.
>>2072647да я в курсе, что он ветеран но ведь, если б у него не было мечты, он бы тупо выпилился бы, не?>>2072645Con is on посмотри, она там пиздец постаревшая с определенных ракурсов. Мне аж взгрустнулось. Время не щадит никого.
Блядь как же жалко. Какие же охуенные первые 25 минут фильма, какая атмосфера, какая красивая местность с замком.И какое же говно сам хоррор, просто пиздец давно такого говна не видел, вся атмосфера создаваемая вначале резко разрушается и начинается какая-то ебанистика, зомби монахиня, блядь, ребенок с длинным языком, вообще охуеть. Есть пару нестрашных скримеров и в самом конце Валакаса уже в открытую показывают и начинается тупо пиздилка, а еще эти шуточки это пиздец, я как будто марвелоговно смотрел, абсолютно неуместные.Короче пиздец, за первые полчаса и охуенные декорации 5/10Первыми тремя скринами попытался передать хорошее, на четвертом вы сами все видите
Куда столько графона налепили? Даже в первой части хоть и была постоянная потасовка, но не настолько всё в графоне.Нет серьёзно, это уже претензия. Он меня начал раздражать.
>>2072651>постаревшая Нормально. Милфочки в самый раз. Не беда если есть морщин немного. Главное чтобы подтянутая упражнениями и пластикой была.
>>2072655> Первый фильм же за это любили, да?В русском переводе в первой части этих шуток почти не было. А вот жопа гаморы красиво присутствовала в кадре, подчёркивая черты Гаморы как привлекательной взрослой половосзрелой сексуальной женщины с богатым внутренним миром.Вторая часть действительно содержит открытые шутки про пенис. На фоне остальной клоунады в общем-то они забываются.
>>2072654Да не в морщинах дело. В Con is on она при хорошем освещннии ничего, но, как только ракурс и свет меняются, моментально, вот прям сразу проступает старуха. Этот разительный контраст как раз-таки и обескураживает. Видимо, пластика может скрыть далеко не всё.
>>2072660Это просто ты наркоман инфантил. Нормальные мужчины выбирают взрослых половозрелых женщин. Дети выбирают не "старух" по их мнению а Майли Сайрус из Ханны Монтаны и Бритни Спирс
Серый человек, 2007Крайне простой, даже с уклоном в примитив, фильм об Альберте Фише - реальном людоеде, одном из прототипов Ганнибала Лектора. История спрямлена, многое в фильм не вошло. В центре - охота Фиша на десятилетнюю Грейс Бадд в двадцать восьмом году. Самое знаменитое дело, на котором он и погорел по собственной глупости. Остальные случаи обошли молчанием, только один раз упомянули вскользь. Напряженные сцены сопровождаются соответствующей музыкой. По описанию получается плоский проходняк, но нет. Фильм действительно стоит посмотреть. Вот Фиш впервые встречает лолю (см. вебм) - надо видеть, как у него сбивается дыхание. А вот он приходит в гости к Баддам и уговаривает отпустить Грейс с ним. "Грейс, пересчитай деньги у меня в бумажнике... Мне нужен грамотный бухгалтер". Надо видеть, как от содержимого кошелька перехватывает дыхание у ее нищебродов родителей.Да и просто красиво снятый, стильный фильм. И хоть киноФиш красивее и благороднее лицом, чем реальный "Серый человек" (одно из его газетных прозвищ), он все равно людоед.Не сказать, чтобы настоятельно, но рекомендую к просмотру.сорьки за кинопоиск-стайл, это мое естественное состояние
>>2072661Ох уж мне эти детекты по интернету. Ты может видел фильмы ужасов, когда на лице актера на секунду просвечивается череп или другое лицо вселившейся в него нех? Вот я как раз об этом впечатлении говорю. Кончай трольбасить уже.и нахуя мне кого-то выбирать, дурачок? У меня есть нормальная половозрелая жена 30 лет от роду. Мне самому 34, и на киношных старлеток я лет 15 лысого не гоняю, ибо нахуя?
>>2072667Нет, на самом деле тебе 15 лет и ты смотришь Ханну Монтану по СТС по утрам перед школой. Вот тебе и не нравятся реальные женщины и кажутся морщинистыми!
>>2072633>Не устаю угорать с таких вот ребятишек, которые пытаются понять то, что не могут понять.Года три на ютубе упарывал всякую "бушкрафтерскую" поеботу. Там бородатые (и не очень) дядьки в камуфляже ходят в лес, оборудуют себе стоянку из говна и палок (и тента), разжигают "костер в сыром лесу", и готовят себе роллтон на печке-щепочнице. Русские ютуберы, вьетнамские примитив технолоджи, армейский котелок - говно, что лучше - топор или пила, палатка или гамак, ножедрочерство - вот это вот всё. Proto там самым четким дядькой был, но он в стримы скатился.Качал твой Лив Но Трейс - думал, там тоже вот это всё будет. А там два бомжа - батя с дочкой, батя таблетками барыжит, прибегают менты, забирают их в участок. Ай, блядь, че за хуиту я выкачал?Правда сейчас вся эта бушкрафтерская поебота откровенно заебала и начал смотреть англоязычные каналы уровня TheBackyardScientist или The Action Lab:https://www.youtube.com/watch?v=5ZNNDA2WUSU
В бешенных псах герой Бушеми жалуется что ему налили всего 3 кружки кофе, а он мог бы выпить 6. Это вообще норм? Вы когда-нибудь пили больше 2-3х кружек подряд?
>>2072696>>2072700Кофе странно действует. Сначала бодрит, а при превышении дозы в сон клонит. Ну а доза у всех разная.
>>2072617https://www.youtube.com/watch?v=npERkyInJssПосмотрел. Оказался камерный шпионский детектив с налётом пародии. Есть моменты, когда кажется, что хуйня, а есть неожиданно сильные. Ещё и твист не угадал, что всегда в плюс засчитывается. Шишак дымится на эту знойную фемину ещё с "Географа", а теперь у неё ещё и доминантный грудной голос зрелой госпожи. Как быстро повзрослела. Скоро мамок будет играть. Короче, если не в напряг, то смело тратьте часик на просмотр. Можно представить, что в драмтеатр сходили на спектакль. Когда в последний раз в театре были? А тут бесплатно с доставкой на ютубе. Не понял, портрет белогвардейца в доме совкового учёного в блокадном Ленинграде – это подъёбка Шойгу что ли? Внешне похож. Ведь он всё не может определиться, наследник ли он Красной армии или православной царской. То картонный рейхстаг берёт, то крестится перед парадами.
>>2072730А я с бутерами ем ячкобс или Нескафе 3в1. Очень вкусно. Даже купил как-то за 80 по скидке в пятерочке пакетик МакКофе. Там много пакетиков. Но они хуже Нескафе. В сон тоже клонит чет
>>2072727>портрет белогвардейцаТоже не понял этот момент. После титров его еще поправляют чтоб лишний раз показать, а то вдруг зрители не обратили внимание .
>>2072731>>2072734Ну в том треде речь про крупных ритейлеров типа старбакса и современную индустрию, когда в старых фильмах в том числе псах, пьют его в местных забегаловках в керамических чашках из стеклянных кофеварок.
>>2072760Это же дача, куда их временно поселили. Ну и профессор не похож на боевого героя Первой мировой и кавалера Георгиевского креста.
>>2072636>глубоких персонажей нет>сюжет простой как табуретка >клише на клише клише погоняет >кроме файт сцен ничего стоящего Yikes...
> 10 минут просмотра > ыыы кокой провод резать > гыгыгы давай пешехода пристрелим Высоких оценок этому говну лоботомированные имбецилы наставили? Или дальше лучше будет?
Посмотрел "Иди и Смотри" и у меня появилась странная мысль - а что если те позднероссийские фильмы про ВОВ, в которых русские показаны с абсурдно отрицательной стороны, сделаны как некий прямой или подсознательный ответ на немцев из этого фильма. Потому что более нелепой, более смехотворной картины немцев в войне я в жизни не видел, ни один даже самый отмороженный патриот, антифашист, кто угодно, НЕ МОЖЕТ воспринимать это всерьёз, это уровень не то что даже второго Мэд Макса, это уровень его самых отбитых рипоффов, вся эта безздарная, безвкусная, несравнимая ни с чем в своей идиотии сцена сожжения деревни полностью сбивает весь билдап всего остального фильма, итак неровный, и окончательно сливает его в унитаз. А эта сцена, где СВЯТЫЕ, СТАТНЫЕ, МУЖЕСТВЕННЫЕ, С МУДРЫМИ ГЛАЗАМИ РУССКИЕ ВОИНЫ обступают окружённых немцев под мостом, это же просто блять дичь, сам, сука батька Кутузов сквозь времена переродился в одном из СВЯТЫХ русских солдат как бы намекая что никакая зараза не пройдёт (и похуй чо в фильме Беларусь), неудивительно что самым адекватным реальности персонажем с обеих сторон является немец, который осадил главного и чётко всё высказал русским прямо в лицо. Вы понимаете, 628 белорусских деревень вместе со всеми жителями сгорели НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы вы потом на голубом глазу снимали про то, что эти деревни сожгли литералли какие-то мультяшные бесы в перемешку с панками-пугалками, это по-моему не просто хуёвая антифашистская агитка, это какое-то неуважение к убитым получается. Алсо зачем в фильме нужен актёр на главной роли, у которого за весь фильм две эмоции на лице, тоже хуй пойми. Единственный реальный респект звукачу и особенно тем, кто дорожку реставрировал, уж я то знаю как в обычно со звуком советских фильмов обращаются. И за Глашу спасибо, отличная пара к Дударенко в образе из Прикосновения. Да и вообще фильм-то на самом деле достойный, но почему я должен вместо того чтобы помянуть человеческую трагедию в войне людей с людьми должен смотреть на чьи-то маняфантазийные образы?
>>2072571Пиздец говнище, да и первая часть тоже. За некоторые элементы я конечно уважаю первый фильм, но это скорее из-за книги Филипа Дика
>>2072833Не помню смотрел ли я "Иди и смотри", но рецензон отличный. Мощно написано, кайфанул, поулыбался.
>>2072833Двачую этого. Сцена сожжения деревни у меня вызывала скорее смех, хотя я не отрциаю что такое было. Прям можно добавить музыку из Бенни-Хилла в сцену где женщину несут за волосы, немсец прикуривает сигаретой, потом опять несет за волосы. Наверное самое смешное в фильме
>>2072571Аудитория ёлок при любом раскладе не пошла бы, а они и есть касса.Знатоки смаковали весь хронометраж.
LizzieНеплохо. Рейтинги слегка настораживали, но, по-моему, это просто тот случай, когда попкорн-публика не переваривает подобные фильмы, потому что зрелище специфическое - очень медлительное, мрачное и немногословное. А мне понравилось, как это снято, очень похоже по стилю на фильмы Келли Райхардт или Софии Копполы. Люблю такую манеру постановки, когда вроде ничего не происходит, но постоянно висит тяжелое ощущение, что сейчас произойдет что-то очень плохое. У Севиньи тут лучшая роль за последние лет 150, Кристен тоже хороша. Только не надо фильм воспринимать как детектив, здесь все становится понятно почти сразу; это именно психологическая драма.
чем сраный пшек отличается от пидорахена, хохла или белоруса? вроде бы ничем, тогда почему польша регулярно шины выдаёт? в москве и московской области живёт людей как в одной польше, а кинчики такие никто не снимает
>>2072896Пшеки краcную хуйню на хуе пыталиcь вертеть, пока у наc она занималаcь выводом определенного, удобного cиcтеме, человека.
Интересно, с каких пор стало модно хейтить ВК. Я не так давно тут, может быть всегда, может это обычай такой.
>>2072908Тут всегда было модно называть хорошие фильмы говном. Они считают, что это отличный способ показать свой интеллект и независимость. Как и нахваливать всякую ссанину.
>>2072468 (OP)> • За репост рецухи с КП и ВК - бан.ты че, пес? >>2045336Предвкушение просмотра «Воображариум доктора Парнаса» было волнующим: неплохой режиссер, великолепный актерский состав, хороший трейлер — все сулило, что фильм окажется конфеткой, но увы, мечтам не суждено было сбыться. Первое, что бросилось в глаза — ощущение, будто смотрю некую смесь «Престиж», «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране Чудес». Хотя, по большому счету, во время первых минут пяти-десяти картинка радовала глаз, потом стало скучно. Слишком много бурлеска, слишком много сумбура, слишком много всего. В общем, явно не мое.Фильм не спасает даже обилие именитых актеров. Подумать только, в одной картине снимаются Хит Леджер (вечная ему память!), Джонни Дэпп, Джуд Лоу, Коллин Фаррел и другие, не менее именитые актеры. Но это ничуть не помогает ленте, наоборот, лично мне не понятно, как ОНИ могут сниматься в таком бреде.Сама задумка «Воображариума», в принципе, неплоха, но увы плохо реализована. Как я уже упоминала, картина перенасыщена цветами, красками, деталями. Зритель же минуте эдак к 50-той узнает, кто такой Парнас и что с ним делать. Также не совсем понятно появление героя Хита Леджера. Дальше — увидите сами. Подчеркну, мне не понравилось.Фильм довольно скучен и однообразен. Как по мне, режиссер, по всей видимости, и сам не был в курсе, зачем его снимает. «Воображариум доктора Парнаса», по моему мнению, вообще не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки и в памяти зрителя вряд ли оставит какой-либо позитивный след. Работа костюмеров и композиторов тоже не понравилась. И за что только номинации на Оскар?!Вердикт: фильм для гурманов или мазохистов. А посему:3 из 10
>>2072914Да? Не знал, ну я редко в мувач захожу, а тут смотрю, будто с цепи сорвались на ВК. Думаю, вроде как все любят ВК, сжв нет пресловутого, с чего это вдруг.
>>2072908Шизик, иди обсуждать своё кольца со своим братством в другом треде, например в этом >>2061552 (OP) Не нужно тут срать своими размышлениями на тему культуры, хейтеров, утят и всего остального, этот тред для рейензий на фильмы, акей?
Смотрел ВК когда мне было 9 лет по стс в 21 00. До сих пор помню какой это был великий фильм. Хейтерочком не понят всю влятельность этого фильма на культуру и на наше бытие
>>2072921Ну, это всегда происходит в среде агрессивных дурачков, которых никто не контролирует. Обыкновенные визгливые моськи, которые считают, что станут сильнее в глазах друг друга, если будут тявкать на классику.
Ну и хуета, если честно.Даже дропнул на середине, чего у меня практически никогда не бывает Надеялся на что-то годное, а получил непонятно что совершенно
>>2072908Не хейтят, а объективно оценивают. Не будешь же ты всерьёз ставить на один уровень "Властелин колец" и "Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб". Высер про хоббитов – это клишированная тупая йоба, да это дорогой качественно снятый блокбастер, но это второй сорт. У него своя заслуженная ниша, в которой его ценят и хвалят. Хейтят его лишь за попытки заменить собой настоящее кино. И даже не его, а восторженное малолетнее быдло, которое на эту йобу дрочит.
>>2072934Это делается потому что долбоёбы не могут найти тред для своего сранья. А у меня куклоскрипт есть, всё скрывается в один клик, и я пожалуй всех вас скрою.
>>2072939Так там во второй половине всё самое инетересное, первая это просто затянутая постмодернисчтская шутка.
>>2072953Да я досмотрел до этого со снами, но все равно уже было невозможно смотретьЯ ненавижу бросать что-то, поэтому мне даже сейчас хочется опять включить это, но блятт, это невозможно
>>2072943Это и есть настоящее кино. Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" - кино не для всех. Точнее, это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичиться.
>>2072964> как же это> батюшки святы> хоббита назвали высером> о боже> о господи> хейтеры> хейтеры> хейтеры
>>2072968Марвел и есть настоящее кино. Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" - кино не для всех. Точнее, это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичиться.
>>2072968> Апокалипсис сегодня" или "Бойцовский клуб" это неплохие фильмы, но мамкины элитарии обожают ими кичитьсяНа дворе, если ты не знал, 2019 год. В каком же удивительном мире ты живёшь, если у тебя где-то в поле зрения есть люди, которые кичатся тем, что они смотрели Бойцовский клуб.
>>2072833>>думаю, ты никогда не испытывал боли от потери близкихтебе ни когда не приходилось ни голодать ни страдать от болиа вообще то примерно такие вещи и происходили во вторую мировую на восточном фронте, случалась такая дичь, которую не смогли ни в фильмах передеть, ни в книгахозлобление с обоих сторон тогда достигло уровня средневековых войн вообще то
>>2072964Именно так. Вот, например, горячий гамбургер от Макдональдс – очень хорошая еда в нужное время в нужном месте. Когда голоден и можно прямо из окна машины купить поесть горячей еды. Но ты же понимаешь, что гамбургер нельзя сравнивать с блюдом типа паэльи из лобстеров. Вот "Властелин колец" – это гамбургер с пепсиколой, нишевое массовое хрючево, но качественное для своего уровня.
>>2072969Типичный малолетний дегенерат, которому дали свободу слова. И для чего оно его использует? Чтобы срать вокруг своим гноем и желчью. И потом кукарекать про "объективную оценку". А высер - это процесс твоего рождения, не путай.
>>2072978Несешь хуйню. ВК до сих пор люди очень любят и смотрят, несмотря на то, что время давно прошло, не работает твой бред.
Пацаны я с этими интернетами и видосами на ютубе вконец деградировал. Не могу сидеть зырить 1,5 часовой фильм не говоря уже дольше. Могу разве что в кинотеатре, но сейчас не сезон. Помогите вылечить этот недуг, антуаннеты!
>>2072978> с блюдом типа паэльи из лобстеровТо ли дело высер про копротивленца с системой и альтер эго. Вот это я понимаю - высокая кухня.
>>2072978У тебя в школе по литературе, случайно не одни пятёрки были? Очень оригинальные образы и метафоры рождаешь.
>>2072928А помните там в смешном переводе одного хоббита звали Фёдор, а колдуна Пендальф? Пендальф, вы поняли? Спасибо тебе Гоблин за великий фильм, за молодость нашу.
>>2072983> ВК до сих пор люди очень любят и смотрят, несмотря на то, что время давно прошлоВ Макдональдс люди очень часто ходят и едят, не смотря на то, что магазин открылся очень давно.
>>2072989Клиповое мышлениеБыло такое когда пересмотрел много сериалов с 20минутными сериями Просто включаешь интересный тебе фильм и смотришь Привыкнешь со временем
>>2072994Не понимаю, чего ты хочешь добиться. Ну да, ты уникальный такой, молодец, все быдло, ты элита.
>>2072989Не нужно. Обычно кино - это растянутый высер, вроде автору дали полтора часа, а он всё равно половину фильма филлерами и баттлсценами заполняет, потому что развивать персонажей его не научили.
>>2073007Ты че сука! Там как и Ведьмаке Цири короче там, Дикая Охота и ведьмы короче! Там еще зачищать вопросики можно! Это лучшая игра свете, великая!
>>2072991> То ли дело высер про копротивленца с системой и альтер эго.Это кровавый стейк из мраморной говядины. Еда настоящего мужика.
>>2073004> он всё равно половину фильма филлерами и баттлсценами заполняетОтлично ты свой уровень показал.
>>2073011>УмаДегенерат все бегает со своим унылым спамом по всех доскам с разорванной жепой. Ты еще поставь картинку Хитмана на аву вконтактике, и всех обзывай какашками. Будет тот же эффект.
>>2073015Кадрами, пародирующими какие-либо произведения, которые созданы чтобы растянуть хронометраж, так лучше? Один хер это филлер.
>>2073012Ты хотел сказать, омежкина из 10 класса, который мечтает, как будет "балоца с системай", когда вырастет?
>>2073019Я вообще другой кста. Ты серьезно считаешь, что персонаж из игры может кого-то оскорбить? Только потому что он тебе показался некрасивым? Ребят смотрите он горлум! Хахахаха))) Он горлум смэаголл! Хаха ребят посмотрите он Джа Джа бинкс ахаха))) Джа Джа Бинкс))
>>2072989Попробуй параллельно чем-то руки занять. Я, например, гаммы на гитаре каждый раз ебошу во время просмотра фильма. Когда руки заняты - в браузер постоянно не лезешь.
>>2072468 (OP)Мир принадлежит тебе Годный криминал в Франции, много чурок коренных французов разной масти. Отдельно понравилась история развития СПГС у персонажа Винсента Касселя и его кульминация. 7 / 10Ничего хорошего в отеле "Эль Рояль"Все понравилось, кроме пидрильного персонажа в конце. Что-то вонючий сектант, качек-хиппи, который похож Игоря Николаева не тянет на финального босса. Или я чего-то не уловил и в этих двух малолетних шлюхах и хиппи была охуенная задумка с отсылкой на что-то? В любом случае, фильм скатывается к концу, получается рубилово уровня "Козырные тузы", но получше. 7 / 10 могло бы быть и 8
Сука, смотрю Дом Который Построил Джек. Но у меня никакого желания нет этого делать. Гораздо веселее здесь смотреть на срач. Досмотрел пока только половину.
>>2073056> Гораздо веселее здесь смотреть на срач.Срусь почти в каждой из открытых вкладок. В двух оставшихся вкладках переводчик и стрим.Ещё и температура, вообще кайф.Кстати, распиши потом, как ты видишь целостность фильма, а то мне немного припекло от той части, где Ларс Фон Триер показывает, что он Ларс.
>>2073061Нахуй ты на ВК срешь!? Новогоднее настроение испортил. Сри лучше на дом который построил джек, это рили параша.
>>2073071> кто-то с говном смешивает.Да никто не смешивает с говном. Я его даже не помню, мне он просто не зашёл. Да, посмотрел все части на хайпе, пытался навернуть у одноклассника гоблиноверсию на его дне рождения, но вообще никак. Но я не сравниваю это с говном. Просто маркетинговый продукт для детей того времени.
Отошел от компа на 89-м посте. Вернулся на 231-м. За это время появились отзывы/рецензии/мнения, по которым можно что-то понять:>>2072833>>2072892>>2072895>>2072896>>2072939>>2072947>>2073048Из них вопросы-возражения-согласия появляются на два. Два, абанамат!Шесть раз анону было что сказать из 132 постов. КПД восемь процентов. Блядь, да у паровой машины Стирлинга, кажется, больше. Анон, я не буду делать выводы. Сделай их сам, заплачь и удавись перевоспитайся, мелкий, сопливый, желчный сукин сын.
>>2073096>>2073095Где-то видел вполне адекватное объяснение, не помню какое, но оно на лоре первоисточника по-моему было построено.
>>2073109Да мне и в /b/ как-то обстоятельно объяснили. Я правда всё равно нихуя не понял, что за орлы такие, потому что не читал и не смотрел.
>>2073092Откуда же Саурон знал что у светлых сил есть своя авиация? в кине только уебки вроде драконов и виверн умеют летать.
>>2073124Гимли посчитал Леголасу убитого гигантского слона за одного убиенного врага, что я считаю не справедливо, надо установить величину.
>>2073134А, ну я думаю, это зависит от типа врага. Как бы харадримы пососные, а орки вообше разных видов.
Пересмотрел по рен-тв.С детства не понимал логику этой женщины.Почему она не уехала с Данилой? ?? И правду ли сказала что не любила его?
>>2072970На таком, шо там ебаный рассказик на сотку страниц, который раздули до трёх частей с хуевым графеном, не?
>>2073196По разделам прошли слухи, что в /mov с 1 января уволился модератор, и замена придет лишь 9 числа. Говорят сюда слетается весь сброд чтоб поруинить треды в свое удовольствие.
>>2073196Это наша классика. Поэтому каждый нг показывают по тв.Кто-то смотрит сказку про орков, а кто-то серьезное кино про Россию 90ых.
Ли Чхан-дон - великолепный драматург с прекрасным литературным чутьем. Безответственно подойти к экранизации Мураками он, конечно, не мог. Тревожность тайны, пульсацию которой распознает любой, кто знаком с малыми произведениями данного автора, на самом деле перенести на экран не так сложно, как может на первый взгляд показаться. Гораздо сложнее, конечно, его скрестить с Фолкнером, потому что скрещивать — это само по себе занятие для тех, кого по каким-то причинам не устраивает естественный порядок вещей. Получившийся в итоге гибридик - не триллер, как его, порой лукавя, называли в фестивальных сводках, а драма о том, что значит жить в мире, который работает по правилам триллера. Когда они в кадре вместе, три героя еще могут генерировать что-то интересное, но по отдельности каждый из них неумолимо сплющивается до уровня символа: свободы, несвободы, бедности, богатства, двух Корей, да чего хошь. Где же внутренние противоречия, смещения и рокировки, столь милое сердцу русского зрителя двойничество? Ведь и это арсенал средств кинематографу по меньшей мере знакомый. Удивительно, как в фильме о том, что все не то, чем кажется, логика классового конфликта, определяющего поведение героя, предрешена донельзя. Проблематизируя тайну, тайну, ТАЙНУ, фильм в итоге не предлагает ничего, что могло бы помочь совладать с ее присутствием. Ладно уж ответ, ответов от кино в здравом уме обычно никто не ждет, но хотя бы какая-то стратегия примирения?... А ведь даже режиссеры-экранизаторы старых журнальных детективов умели распрямить самый путаный и бессмысленный сюжет за три минуты до того, как по экрану поползут титры 4/10
В случае убийства набирайте «М» / Dial M for Murder (1954) 0/5проснулись поздно сегодня. пришел дядя валерий попросил что нибудь про убийства ему включить. я конечно что то слышал но никогда не видел по телеку тоже не показывали и герман не видел. короче уселись смотреть. ну что сказать. я уснул на середине герман чуть раньше. дядя валерий почти сразу ушел не довольный даже очки оставил. сказал что убийств там никаких нет одна болтовня. я согласен в принципе хотя одно убийство там все же было. правда не красиво показали ни крови ничего.мнение германа: ничего не помнит. помнит какие то мужики разговаривали одни разговоры и больше ничего не показали. очень скучно.
>>2073061Как я понял это чистый фильм метафора с несколькими посылами режиссера 1) Посыл в сторону некоторых вещей, который заботят Ларса 2) Посыл в сторону зрителя, жертвы маньяка это как бы мы, а маньяк это сам Ларс3) Посыл в сторону всего общества. Как например дети, которые не отличаются ничем от маленьких животных, из которых мы делаем чучела. Собственно почему-то дети нас заботят, а вот животные нет. Или тупые бабы. Джек является персонажем, который опускается в ад, и проходит его круги. Он собственно не просто опускается ад, он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным. Ну типа такого. Что-то типа персонажа Билли Боба Тортона из Фарго или Антона Чигура. Но более размышляющий об искусстве. Ну или по крайней мере я так вижу. Не очень люблю фильмы метафоры, хотя комедийные моменты очень смешные. Этим и держит.
Сегодня смотрел "Т-34". Рядом со мной сидел сорокалетний мужик по совместительству любитель WoT, который после каждой экшн-сцены сопел с дикой отдышкой.
>>2072844Бегу, роняя кал.>>2072999Вот этот в теме. Сам недавно апнул скорость зыряния кинчей с 1.77x до 1.9x >>2073235>Он собственно не просто опускается ад, он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным. }{уйню понёс, переписывай.>>2073242Ахахаха, ржомба!
>>2073243>}{уйню понёс, переписывай.Сам хуйню несешь. Это Данте, а рядом с ним Вергилий. Иди нахуй короч) Даже обяснят не буду такому лошку)
>>2073235Оу,> он этим как бы поднимается наверх, к сверхчеловеку, уничтожая примитивность в том, что ему кажется примитивным. Подобная мысль мне не приходила на ум. Только более примитивное "последняя часть является декомпозицией предыдущих частей произведения".Если же ты как-то имел ввиду, что последняя часть является очередной и последней попыткой автора показать деяния персонажа как акт искусства, гораздо более прямолинейно чем раньше, то я могу это принять, спасибо.По поводу конкретно этого скриншота у нас был небольшой спор. Кое-кто спрашивал, зачем он был вставлен - я же оветил, что это "противопоставление героя искусству, сам он утверждал, что является его частью, а здесь он явно чужд". Но твоя мысль про переосмысление уничтожение примитивного меня зацепила, в этом направлении я не думал. Спсибо.
>>2073242Там рили весь фильм про сведение и выстрелы в слоу-мо. Возможно, спонсор War Tunder, потому что танки не подсвечиваются
>>2073256На удивление, не скучный, не отдаёт "патриотизмом и даванием посасать" - похож на "Ярость" с танкистом-Питтом. Смотреть можно.
>>2073253Да, кстати последняя часть это попытка персонажа преодолеть себя, построить мост, который у Данте в Комедии был разрушен. Джек пытается построить мост самостоятельно. То есть происходит как бы погружение в нигилизм.
>>2073268> попытка персонажа преодолеть себя, построить мост, который у Данте в Комедии был разрушен. Джек пытается построить мост самостоятельно. Не заметил этого, показалось наоборот что персонаж в последней части отсуствует и идёт за ручку, а в конце становится совсем идиотом и впадает в бредовую идею, хотя до этого его рассуждения имели рациональное зерно.
>>2073271Ну он попытался но не смог. Он попытался выбраться из ада, наверх, но в результате свалился вниз.
>>2073093Нихуя ни самом деле, если у Леоне музыка Морриконе в фильмах один из важнейших элементов, то в РДР 2 ОСТ дефолтная параша.
>>2073279Там вообще какая-то хуита в финале с непонятной дыркой. Я бы написал что фонтриер говно и не снял ничего хорошего помимо меланхолии но щас набегут любители спгс и засрут меня. Уже писал что фонтриер полностью спиздил манеру подачи у набокова из его бледного огня но тут всем похуй и книги тут не любят. Так что похуй, и все ровно напишу что фонтриер говно.
>>2073293В финале вообще откровенно фон триер изображал фон триера и делал красивые картинки. Но можно спекулировать, что же он имел всё-таки ввиду.
>>2073293Лол, давай сейчас ты заходишь в любой тред на букаче и пишешь, что Набоков гений, посмотрим через сколько наносекунд вспомнят о похождениях твоей матери
>>2073293Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель. Я люблю тех, кто не умеет жить иначе, как чтобы погибнуть, ибо идут они по мосту.
>>2073298Букачер в лучшем случае читал у набокова лолиту и в целом букачеры редко читают что-то кроме популярной художественной литературы. Сэд бад тру.>>2073307>Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловекомНицше отьебись, тебе Хайдеггер прояснил за европейский нигилизм и конец метафизики.
>>2073314>Ницше отьебись, тебе Хайдеггер прояснил за европейский нигилизм и конец метафизики.Да, поэтому для рождения нового бога нужно аутентично экзистировать. Понять суть дазайна. Понять бытие как то, что не ты, и следовательно отличать предметы, которые не являются тобой. Хайдеггер ведь закончил модерн. Вот и Джек видимо собой заканчивает модерн. Человек есть нечто, что следует преодолеть. Что сделали вы для этого? Все существа всегда создают нечто высшее, нежели они сами. Вы что хотите быть отливом среди этого прилива? Что такое обезьяна по отношению к человеку – стыд и жалкое уродство. Человек по отношению к Сверхчеловеку – то же лишь стыд и жалкое уродство. Вы прошли долгий путь от червя до человека, но слишком много у вас осталось еще от червя. Когда-то вы были обезьяной – смотрите, как много в вас еще от обезьяны. Смотрите, я учу вас о сверхчеловеке!Сверхчеловек – смысл земли. Пусть ваша воля говорит: да будет сверхчеловек смыслом земли. Поистине человек – это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и остаться чистым. Смотрите, я учу вас о Сверхчеловеке – он это море, в котором тонет ваше великое презрение. Не грехи ваши, но чванство ваше вопиет к небесам: ничтожество грехов ваших вопиет к небесам! Но где же та молния, которая лизнет вас своим языком? Где то безумие, которое необходимо привить Вам? Смотрите я учу вас о сверхчеловеке: он – эта молния, он – это безумие!
>>2073298> заходишь в любой тред на букаче и пишешь, что Набоков гений, посмотрим через сколько наносекунд вспомнят о похождениях твоей материПойду проверю.
>>2073325> Что такое обезьяна по отношению к человеку – стыд и жалкое уродство. На мой вкус звучит как оголтелая пропаганда. Обезьяна самодостаточна без человека, как и червь. В свою очередь человек без червей не смог бы существовать.Хотя что это я, это же "философия".
Почему в обновленной верстке на десктопе не влезают в ряд четыре картинки, хотя места на экране еще до хуя?Небось что-то там "оптимизировали" для удобства мобилко-инвалидов.
>>2073325Про нового бога у Хайдеггера ничего не было, он описывает бога как категорию созданную для заполнения пустоты познания в рамках метафизики и концепция бога заканчивается вместе с метафизикой. Я бы от себя добавил что бог и концепция мира как предбанника рая это концепция пустынных людей от которых и пошел теизм в целом, с песком в жопе, болезнями и прочим хочется бы было что-то еще. Но таки это все не имет никакого отношения к высеру фонтриера.>>2073330В букаче не любят все что сложнее художки, лел. Попробуй написать что-то серьезное там, тебя сначала непоймут потому что сложна пелевин мам я интелехтуал, а потом засрут потому что нипанятна думать надо сложна.
>>2073335> Почему в обновленной верстке Даже не знаю, на что надеяться - сразу стайлер использовать, чтобы вернуть старый стиль и ксс, или же куклоскрипт поможет устранить этот ужас.
>>2073339У тебя типичный взгляд такого, студентика материалиста. Но не шибко осознающего что бывают в принципе разные боги. Бог о котором говорил Ницше это бог иманентный, бог абсолютнотй материи, что-то вроде монистической концепции, которую он поставил под сомнение. Хайдеггер же деконструирует прежде всего картезианский принцип субъекта и объекта, в котором сегодня кстати находишься ты, со своим типичным "боха нит я ни видел". Твое "я не видел", если бы ты читал Юма, относилось бы ко ВСЕМУ на свете, ничего на свете, как и наука, не имеет никакого значения. Ты точно такой же материалист Нового Времени, прошлый век, что-то вроде маняНевзоровых. Заканчивай читать паблик атеист, спорить на форумах всю ночь, может мозгочки появятся, и ты сможешь доказать почему зигота это не человек и почему существует прогресс))
>>2072468 (OP)Вьебал реликт 1950 года Расёмон. Одна история ахуительней другой. Как обычно вся хуйня из за баб. Сюжет прям держит! ДЕРЖИТ! Понравилось.8\10СОВЕТУЮ!!!
Ну и дегенеративная параша, пиздец. Словно серию "Полицейской академии" смотришь. Главный герой ещё и похож на этого Махони. А помните они там такие на счёт три всё время спорили, ржака капец, я обоссался. Один из худших и тупейших фильмов, что я видел. Исключительное дерьмо.
>>2073361>У тебя типичный взгляд такого, студентика материалиста>бывают в принципе разные богиДальше не читал.
>>2072926Сохранил твой скрин, посмотрю, когда свой вочлист немного расчищу. И ещё, а не знаешь ли, случайно, чего-нибудь ебанутого польского? Каких-нить деятелей типа Жулавского, Шулькина, Ежи Хаса или Паланского, только не таких мейнстримных/менее известных. Твой пост, кстати, звучит как сарказм. То есть я вижу скрин, и понимаю, что ты серьёзно, но само построение фразы делает пост как будто саркастическим. Я долю секунды не могу врубиться что к чему из-за небольшого рассинхрона.
>>2073377>>2073374Шизик, иди доедай таблетки и не приписывай чужим аргументацию из своего манямирка чтобы выебнутся словами которые ты пишешь с ошибками. А если ты все таки читал хайдеггера и не понял о чем он то это в принципе нормально и предсказуемо исходя из того что ты пишешь итт.
Не лучший фильм Баумбаха, да и вообще не оченьНо вот что я не могу понять - почему меня так привлекают все эти Аллены и Баумбахи с их историями о псевдоинтеллектуалах, которые живут на Манхэттене и ненавидят себя. Я правда не могу понять этого
>>2073339> В букаче не любят все что сложнее художки, лел.А нахуя любить что-то помимо художки, а? Вот скажи мне, интеллектуал, ты Кернигана-Ритчи любишь? Или Фихтенгольца? Или рандомнонфикшнбук-нейм? Нет, ты им пользуешься, ибо это учебник, т.е. практическое руководство к действию. С таким же успехом можно любить микроволновку или молоток. Я вот, как лингвист, тоже не люблю словарь Гальперина, я им пользуюсь сообразно своим задачам. Ты пойми, что дроч на нонфикшн происходит из-за дешевого технарского снобизма, который суть тяжелое наследие совка, ориентированного на разработку военных вундервафель и обосравшегося по всем остальным статьям. Не надо так.Я уже молчу про то, что у профи читатели нонфикшна вызывают брезгливость, т.к. суют свои профанные лапы в ту область, в которой не смыслят ни бельмеса. И равно я ржу над составителями приснопамятных эдвайс-листов по книгам, которые вместо трудов Выготского и Лурии советуют начинать изучение психологии с учебника Немова для пед.вузов, омегалол блядь.Да и вообще, в литературе эмоциональная составляющая > информационной, т.к. если наоборот, то это уже учебник. В литературу мы идем за красотой, за кайфом эстетического восприятия. Мы хотим удовольствия, а не инструкции к действию. Этого нам и на работе хватает.
>>2073184Я прямо сейчас по рентв посмотрел тоже.А что ты хотел от типичной дамы этой страны, будет ТЕРПЕТЬ, хотя хз что по итогу хуже, в перспективе Данилка бы ещё сильнее крышой поехал, ибо быдло и киллер без тормозов.
>>2073408Тут нет никакого снобизма. Уточню что есть хорошая художка это классическая литература на человеческом языке это русский, это английский и реже другие. то книги которые приятно читать, о них приятно поговорить, и подумать. Но её в букаче не особо котируют и читают хотя иногда и есть треды с обсуждением достоевского. В тоже время есть плохая, негодная художка - беллетристика, это пелевины, это коэльи и тд и тп. Вот именно негодную и плохую литературу почему-то котируют в букаче читая всякую срань, опять я сужу по читал-ожидал-получил и читал-читаю-буду читать тредам.>дроч на нонфикшн происходит из-за дешевого технарского снобизма>Нет, ты им пользуешься, ибо это учебник, т.е. практическое руководство к действию.Весьма однобокое восприятие литературы и деление на ходожку и учебники. Это не говоря про ненависть к технарям. >лингвистВидимо уровня ютуба лингвист.>ФихтенгольцаХорошая ведь книга, речь про трехтомник. Я даже не могу понять ты так траллишь или серьезно.
Я не знаю, нахуй я вообще фильмы смотрю. Чтобы сложную судьбу героини мне подали через её же двухминутный рассказ о погибшей дочери? Ладно, это было красиво первые 15 минут и кнопочки всякие прикольные показали. Всё. А дальше я просто полтора часа смотрю в экран с мрачным ебалом, не ощущая ничего. Уже который фильм подряд. Наёб на время.кнопочки/10
>>2073437Посоветуй три современных худ книги на русском или не сильно мудрёном английском.Честно говоря, я считаю, худлит - такое же пассивное и потому не очень умное развлекалово, как и фильмы.
>>2073428>ибо быдло и киллер без тормозов.Ты малолетний дэбил? Данила пример справедливости и чести, в ббпе замечен не был, чего ей хуже то было бы?
>>2073437> Вот именно негодную и плохую литературу почему-то котируют в букаче читая всякую срань, опять я сужу по читал-ожидал-получил и читал-читаю-буду читать тредам.Ну а хули, пипл всегда попсу хавал. Главное, чтобы они потом глубже энтрилевела копали, но не у многих есть на это силы/желание/необходимый жизненный опыт.> Весьма однобокое восприятие литературы и деление на ходожку и учебники. Ты почитай Поварнина, у него примерно такая классификация. Он еще выделяет "книги для вдохновения", мотивационную литературу говоря современным языком.> Это не говоря про ненависть к технарям.Да не триггерись ты, я ненавижу снобов всех мастей, а не гумов/техов.> Видимо уровня ютуба лингвист.Пруфанул бы диплом, но я в гостях у родни, сорян.> Хорошая ведь книга, речь про трехтомник. Я даже не могу понять ты так траллишь или серьезно.Хорошая, ессно. Питерская школа. Дядька, окончивший мехмат ЛГУ, очень хвалил, помню.
>>2073434Я же говорю, терпит.>>2073448Я же говорю в "перспективе" может поехать ещё хуже алконавта. А свои проекции о чести, оставь при себе.
>>2073286>RDR2 побеждает в 9 из 10 номинациях на лучший ост >РДР 2 ОСТ дефолтная парашаНоунейму с двоща безусловно виднее..
>>2073446Опять же смотря что можно считать худ литом и что можно считать современным. Для меня например приваловские миллионы, преступление и наказание, лолита вполне себе современны произведения. Но это все вкусовщина, и я не знаю что интересно тебе. Может тебе так же интересно как мне читать философские трактаты, а может какого-нибудь кафку или буковски.
>>2073446Так оно и есть. Единственное, что из хороших книг и фильмов можно почерпнуть интересных идей
>>2073454Ну такое себе солнце ведь, в большинстве фильмов герои абсолютно антипривлекательныМожет я просто люблю смотреть на каменный Нью-Йорк да и все
>>2073466Этот и прошлый век. На твой вкус разного.Лолита прочитана шедевр ебаный.>>2073473> Всякое сонекинцо.Так может там тоже дженерик музыка.
Иррациональненько. ГГ деловик, продаёт юзаные тачки, подскакивает кабанчиком когда надо. У него любимая жена, любовница и ещё одна женщина. Всем оказывает внимание и почёт, может осеменить спустить на всех троих в один день. Неунывающий чувак, всё у него идёт путём. Пока однажды ночью к ним с женой на дачу не заявляются два незваных гостя из Москвы. После этого начинается много странного и даже маячат одиночество и смерть. Хорошее кино, как и всё остальное у Андреаса Дрезена. Забавно обыграли основной западный киномотор - страх. Люди среднего класса боятся в кино воров, убийц, грабителей, хулиганов и инопланетян. Этим людям есть чего терять. Вот западное кино чем-то таким и пугает постоянно. А гдровские братушки сначала вводят этот мотив, страх вторжения, а потом поясняют, что бояться надо совсем другого, того, что внутри, а не снаружи. Таки да. Хоть и драма, но много неочевидно смешного. Какой-то ещё тут странный русский след. Сначала чуваки из Москвы вламываются в дом, потом любовница говорит, что уезжает жить в Питер.
>>2073477Ну так лучше меня разбираешься, зачем тогда спрашиваешь. Можно например читнуть нобелевских лауреатов по литературе.
>>2073505В рамках борьбы с даунами, которые смотрят фильм и параллельно комментируют в треде. Важные такие гусаки думают, что всем не похуй на них. Решили теперь сначала досматривать, потом писать.
Невероятно скучное кино. Длительность чуть меньше двух часов, но по ощущениям, будто чуть больше десяти. Повествование не идёт вообще, оно буквально в каком-то стазисе, настолько вялое, что за ним перестаёшь следить практически с самого начала, просто начинаешь ждать, пока весь этот тягомотный сюр уже чем-то завершится. Это даже хуже, чем Под песком с Рэмплинг, но тут хотя бы оператор не самый скучный ремесленник на свете. Жан-Пьер Керьен никогда не нравился, но в этом фильме он прямо-таки неприятен, омежный манипулятор с лицом просящим БДСМ-госпожу, не вызывает ничего, кроме желания промотать все сцены со своим участием. Деревянный парнишка-сын играет где-то на уровне статистов из сериалов по региональным каналам. Сейриг просто Сейриг, нечего о ней сказать. Очень удивил монтаж, может быть в 63 году это смотрелось свежо, я не знаю, может это первые, так сказать, попытки в рваный монтаж, но мне это ужасно резало глаза и сбивало с толку, тем более учитывая то, что за сюжетом сложно уследить. Собственно, начальная сцена шебрелейтед как бы намекает, что мол будь готов ко всему.Единственное что в этом фильме норм, так это интерьеры, разные элементы декора и выбор мест на улицах. Всякие уютные кафе, маленькие магазины с миниатюрными вывесками, всякое такое, но я не уверен, что в этом есть заслуга людей, которые этот фильм делали, возможно Булонь того времени состояла из этого целиком и полностью, а труда для выбора мест не было приложено никакого.
>>2073514Всё зависит от пишущего. Умные и интересные обитатели мувача таким редко занимаются. Такое обычно происходит с дурачками, поймавшими кураж и ошибочно решившими, что находятся среди таких же даунов на их волне несмешного петросянского онлайн-комментирования типа их одноклассников в спецшколе для особенных. От такого поведения давно возникла фраза "держи нас в курсе", которая несёт противоположный смысл.
>>2073517>перестаёшь следить практически с самого начала, просто начинаешь ждать, пока весь этот тягомотный сюр уже чем-то завершится. Это даже хуже, чем Под песком с Рэмплинг, но тут хотя бы оператор не самый скучный ремесленник на светеХули ты на Под песком гонишь? Не самый плохой фильм. Смотрел его шестнадцать лет назад, но первые десять минут, там, где Бруно Кремер ходит по лесу, собирает хворост и смотрит на муравьёв, составляя в голове план съёба от своей селёдки, помню до сих пор. А это что-то да значит.
>>2073528Ну нетно Патерсон мне понравился, это да, а тот же Кальмар и Кит совсем нетЭтим же не объяснить мою любовь к Аллену, к примеру
>>2073531Там сюжет даёт столько пространства для крутых идейных ходов, но это не используется вообще, фильм мог бы быть драмой на 10/10, потому что история об утрате любимого человека — это почти всегда крутая история, но в итоге фильм о том, как ГГ кривит рот и натужно плачет.
>>2073542>потому что история об утрате любимого человека — это почти всегда крутая история, но в итоге фильм о том, как ГГ кривит рот и натужно плачет.Фильм же про неопределённость. Что произошло? Муж пошёл купаться и утонул или убежал от этой малоэмоциональной фашистки? Если бы рвали страсть в клочки, то зритель мог бы предположить первое, а так может и второе было. Это всё не про потерю близкого человека, а про то, что они всю жизнь вместе прожили, но не знали друг друга.
>>2073547>Это всё не про потерю близкого человекаЕсли бы это не было одной из основных идей, то тогда не было бы сцены в морге, не было бы всех сцен, где ГГ уходит в отрицание и финальной сцены тоже. >Фильм же про неопределённостьДа, и это вяжется с тем, о чём я говорю, совсем не противоречит. Алсо думаю, что из-за неспособности сделать неопределённость более ощущаемой и внятной, мне и не понравилось. Атмосфера этой неопределённости проёбана. Я не помню точно, кажется, это по книге снято, может там с этим получше.
>>2073570Так для тебя целая доска создана с чятиками, создай там свою версию смотримтреда и тусите там, никто не запрещает.
>>2073572Так то, что делали, это не показатель, в овощном треде соца тоже делали, потом отменили, потом снова сделали и посадили на вахту двух ноулайферов с банхаммером, которые там 24/7 всё чистят.
Схватка - 7/10Поначалу смотрится очень даже неплохо, но чем дальше, тем больше каких-то дебильных сценарных ходов почему копы не узнали Шихерлиса, у них что, его фото нет? Как так получилось, что Аль Пачино заселился в номер, в котором вскрылась его дочь? Про долбоебизм МакКолли, поехавшего мстить за пацанов, даже говорить ничего не буду, настолько это тупо выглядело, которые убивают концовку напрочь. Как он до сих пор держит какое-то там место среди лучших фильмов imdb, мне непонятно. Аль Пачино, кстати, хорошо играл, что с ним еще можно посмотреть? Видел только Бессонницу и Лицо со шрамом.
>>2073406> Не лучший фильм БаумбахаА у него есть что смотреть кроме Фрэнсис? Алсо, чекни The Big Sick.
>>2073595По-моему, будь противостояние главных героев более проработанным и если бы этому противостоянию уделили больше времени, то фильму бы это пошло на пользу, потому что сцена в кафе, где на этом противостоянии акцент, охуенна, но ужасно коротка.>Как он до сих пор держит какое-то там место среди лучших фильмов imdb, мне непонятно.Утята не дремлют. >что с ним еще можно посмотреть?Если боевик/детектив, то 88 минут. Если что угодно, то Запах женщины.
>>2073595Сначала нихуя не понял что такого в фильме, тоже вроде стандартное такое, словно тыщу раз видел, ну актеры классно играют, ну круто. Потом кто-то написал что фильм представляет собой такую чистую субстанцию насилия. Ноль театра, ноль режиссуры, ноль фильма. До зевоты скучный Манн. Но вот субстанция насилия? Вот что это такое? В этом фильме есть что-то такое, что умеет делать только Линч.
Неплохой триллер, чуть лучше обычных фильмов от Нефтликса. Напряженных сцен присутствую, Сандра Буллок(ебать я уже забыл что она существует) сыграла хорошо, Джон Малкович мастер без вопросов, остальным особо играть нечего( Странно что Машин Ган Келли еще жив после изнасилование от Эминема). Еще мне понравилась что несмотря на то что Джона Малковича пол фильма выставляли антигероем, когда он не хотел пускать унтерменшей в свой дом, примерно как Трамп не хочет пускать хачей в Америку, то есть по сути персонаж Малковича классик республиканец. В то же в время остальные персонажи обычные либералы которые творят полную хуйню и берут любое говно в свой дом, и когда все персонажи заперли единственного адекватного республиканца Джона и впустили в дом ебаната с улицы, который их всех убил, мне показалась что это мораль на то что республиканцы несмотря на меньшество, быдловатость и общественное порицание(в основном в интернете и высшим обществе) все равно являются самой адекватной вариантом управление власти.. Но картина все равно довольно немного серая и звезд с неба не хватает.7/10
>>2073631Ну у фильма много плюсов, просто она немного банальная, обычная и концовка говно, поэтому семёрка из десяти
>>2073598>По-моему, будь противостояние главных героев более проработанным и если бы этому противостоянию уделили больше времени, то фильму бы это пошло на пользуИметь в распоряжении 3 часа хронометража и не раскрыть центральную тему фильма - это, согласись, уметь надо.
>>2073633А он три часа идёт? Я давно смотрел и этот момент как-то не запомнил, думал часа полтора. Тогда да, забавно.
>>2073184Это классическое поведение русских женщин. В критической ситуации они всегда заступаются за своего обидчика. Моя мать такая же. Из истории вспоминается просто чумовой случай про Среднюю Азию. Когда при совке туда поселили чеченов, они осмелели и начали щемить русских и узбеков, насиловать женщин. Когда русское население поднялось в итоге и пошло громить чеченов, русские же бабы начали прятать у себя от смерти чеченцев. То есть своих насильников. Это пиздец. Это какой-то особый менталитет.
>>2073621> мне показалась что это мораль на то что республиканцы несмотря на меньшество, быдловатость и общественное порицание(в основном в интернете и высшим обществе) все равно являются самой адекватной вариантом управление властиЕсли ты не в курсе, то голливуд воюет с Трампом, поэтому такая мораль не может быть заложена. Тем более ты притянул это за уши. Скорее люди с повязками олицетворяют голосующих за Трампа и прочих нелибералов.PS: Почему так много ошибок в твоем тексте?
>>2073639Я с мобилы этот текст писал и у меня часто либо т9 срабатывает, либо я некоторые слова менял и забывал поменять окончания всего предложения.
>>2073639Да почти весь Голливуд воюет с Трампом, но ведь никто же не должен рассказывать реальный смысл заложенный в картину, и несколько фильмов за последний год с республиканской подоплекой точно выходили. Жажда смерти была с довольно республиканской позицией по свободному ножению оружия.
>>2073595>лучших фильмов imdbУчитывая, что в этом рейтинге до сих пор держится такое дерьмо, как "Лабиринт Фаавна" и "12 лет рабства", то ничего особенного здесь нет.
>>2073661Полагаю в Средеземье не так много летающих хуевин размером со штурмовик чтобы они могли передвигаться незаметно для других аналогичных летающих хуевин
>>2073635Тоже слышал эту историю, как бедных русских не спрятали а всех злых чеченцев спрятали, чтобы они пошли снова резать и насиловать всех подряд.
>>2073665>>2073635так они их не насиловали, просто они альфачи и берут женщин, потому что почему нет, а омеганы-русские русские не могли с этим смириться.
>>2073666Да не, просто русские бабенкки не выдержали тестостерона чеченцев. Русня ниче не смогла сделать даже когда пошла делать. Ведь русские бабы спрятали всех чеченцев очень хорошо!
>>2073665У ебаната подрыв на ровном месте?К слову, узбеки тоже пошли пиздить чеченов, только их бабы их не прятали. А с узбеками шутки плохи, если их довести. Среднеазиаты потом еще турок-месхетинцев точно так же вырезали, когда они их точно так же доебали.
>>2073672То, что русские бабы ебанутые и ф фильме Брат очень гениально показан их cтокгольмский синдром.
>>2073671Так, бабы узбеков чеченцев не спрятали, а бабы русских чеченцев спрятали, поэтому процент чеченцев на один подвал был выше в русских поселениях чем в узбекских. Понятно, да да.
>>2073676Ничего не предлагаю. Я просто ответил на пост анона о поведении бабы из брата, но тут появился болезный из /po/ и ему что-то не понравилось видимо.
>>2073184Ты, наверное, думаешь, что Данила Багров — положительный герой. Балабанов даже в насмешку вторую часть снял, но население и её за чистую монету приняло.Посмотри, о ком сняты другие фильмы режиссёра, и крепко подумай.
>>2073692А ты, положительный герой? Наверняка есть свои плюсы и минусы. Вот и Данила такой же васян как и ты, своего времени. А вторая часть - недоразумение, чистая коммерция.
>>2073695У Журова тоже «плюсы и минусы»? И у безымянных ментов его участка?Эх вы, аморальные создания, вам онанизм и проституция любовью кажутся.
>>2073692Какая разница положительный или нет. Любая женщина выберет не пьющего молодого человека, чем старого алкаша с завода. А этот еще и музыкой увлекается.
>>2073621 А почему не показали из-за чего Эминем с копом убежали? Как-то глупо выглядело, на ровном месте подскачили и по съебам. Ладно бы там после нападения на дом бандой той же, но нет. Не знаю, как-то нелепо выглядело. И даже не ясно выжили они или нет.
>>2073699Любой мужчина тоже выберет непьющего молодого человека, а не старого алкаша, поэтому иди отсасывать пацанам в фитнес-клубе.Какие у тебя схемы из палочек в голове — даже завидно, что годишься фильмы про супергероев смотреть.
>>2073702Как говорится - пидорас всегда найдет свое дупло. Кто о чем а пидорас и пидорасах. Тьфу на тебя, прокаженный.
>>2073595> Аль Пачино, кстати, хорошо играл, что с ним еще можно посмотреть?Адвокат дьяволаЗапах женщины
>>2073707Мне вот интересно, когда там уже название Белого Дома объявят расистским и потребуют переименовать?
>>2073621Тоже только что досмотрел, прилеплю рецуху к твоей.Блин задумка вроде норм и исполнение местами ок, музычка там есть такая саспиенсная, но блин, можно ведь было сделать намного мрачнее все это, но нет, сделаем сжв тягомотину и посадим в режиссеры бабу. Короче вместо жесткого хорора получили драму с элементами трилера, вот если бы Финчер снимал...Оценка аналогичная
Особенности национальной охоты (1995) - глубокий философский фильм о преемственности разных эпох русской истории. Особенно можно отметить построение повествования на контрасте и на подаче образов прошлого через носителя иностранной культуры. Авторам отлично удалось передать эту щемящую душу и одновременно такую родную ОСОБЕННОСТЬ русской души.
>>2073621Проблема у этого фильма такая же как у тихого места, задумка годная, а исполнение как всегда калич.
>>2073768А что не так то даун?Сильная независимая баба, негр альфач который с ней мутит, отважный китаец пидор, добрая жируха, умный негр писатель, прагматичный ворчливый белокожий дед, тебе мало?
>>2073738Да просто лингвист должен знать, что "суть" - только во множественном числе. "Они суть". А в единственном - "есть". "Он есть". Аз есмь, ты еси, он/она/оно есть; мы есмы, вы есте, они суть. (Двойственное число не беру во избежание слишком сильного подрыва). Не будь он лингвистом, я бы и промолчал может быть... вероятно... если бы не увидел поста...>>2073743А ты гуляй, болезный.>>2073758Вот, кажется, еще один не знает, что запах именно слышат. Ну, этому простительно.>>2073771Нормальный человек для начала выяснит, чей артхаус. А это, между прочим, Хамдамов. Тот самый, чей недоделанный (закрытый) фильм подгреб под себя Никита Михалков и выпустил "Рабу любви". Хотя бы из интереса мог бы глянуть.
>>2073635Проорал, тоже про это читал давно.Это какой-то национальный стокгольмский синдром, не зря же терпилойды одни кругом.Видел своими глазами похожую историю, баба с работы жила с ебанутым мудаком, который её опиздюливал стабильно раз в месяц, детей у них не было, за то была общая квартира. К ней начал подкатывать норм чел с работы, не пьющий, не тупой. И по итогу она его дропнула закатив истерику прямо на работе, когда он её уговаривал съебать от алкаша.Челик забил на неё и вскоре съебал в закат на повышение, а тупая дура уволилась после того как пару раз пришла на работу с синей от синяков рожей. начальник её дропнул ибо заебала людей пугать Что характерно, мужа она так и не бросила. Сейчас хз что с ней, но не думаю что, что-то хорошее.
Не пойму чем вам мешает сжв пропаганда в фильмах? Вы после просмотра бежите ебаться в жопу или защищать прокаженных? Дума ю нет. Тогда какая вам разница главный герой пидор или негр?
>>2073859> какая вам разница главный герой пидор или негр?Зачем делать героя пидором-негром, если он может быть хорошим?
>>2073859Проблема в том, что это всё пихают нагло тебе в лицо. Как будто ты должен испытывать стыд за то что, есть нигры или женщины которых унижают.У меня никогда в жизни не горело с Горбатой горы, но дико горит с современных подделий, мне в сути похуй на сжв и геев, я к ним не отношусь негативно, но мне неприятно когда везде это пихают, даже когда предпосылок нету.
>>2073859>Тогда какая вам разница главный герой пидор или негр? Потому что в такого героя не хочется верить, не хочется ему сопереживать.
>>2073872Так значит ты гомофоб и расист. а выше анон пишет что ему "похуй на сжв и геев, я к ним не отношусь негативно"А на самом деле вы просто ксенофобы.
>>2073845Мамкин всезнайка в треди, всем залезть на табуретку и рассказывать стишок. Какой же ты зануда все-таки, унылое гавно, мусорка отрывочных фактов. Я в школе таким в портфели ссал.
>>2073876> гомофоб и расистДа я да.Какого хера ко мне не относятся толерантно? С хера я должен к мусору вроде пидоров и нигеров толерантно относиться?
>>2073876>не хочешь видеть негров/пидоров где попало = ненавидишь негров/пидоров = расист/гомофоб/ксенофобМда, чувак, голова у тебя засрана пропагандистским говном по самую крышу.
>>2073876Просто ты еблан и не понимаешь разницы, между тем, когда тебя кормят говном и нормальными фильмами с норм посылом и историей, когда это обоснованно.Есть дохуя олдовых фильмов про сильных баб типо той же Зены на которую все передёргивали, Далласский клуб покупателей - с трапом и геями, шок комедии с Эдди Мерфи, фильмы с Морганом Фрименом, Уиллом Смитом и тд, на них никто не бомбит, потому что они сделаны как фильмы, а не как пропогандонское говно.Если ты не умеешь видеть разницу, то это уже сугубо твои проблемы.
>>2073939На самом деле нет.Посмотри, когда будет подходящее настроение. Что-то вроде опустошённости или полнейшего безразличия.
>>2073758>>2073779> ЗАПАХ> запаха, м. Свойство предмета, вещества, воздуха, действующее на чувство обоняния, воспринимаемое обонянием. Сладкий запах розы. Дурной запах. Запах табака. Одуряющий запах левкоя. Острый запах. Чувствовать, слышать запах чего-н. Чувствуется, слышится запах.> Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова.
>>2073954Нахуй вы образовываете этих быдл? Вы только вдумаетесь, какую опасную тенденцию вы генерируете ради секунды самоутверждения. Вот они сейчас нахватаются смысла и возомнят себя мыслителями дохуя, начнут нелепые стенки писать дохуя продуманные на их взгляд. И придется их уже учить анализу полноценному, иначе заебет. Этож сколько геморроя! Пусть варятся в своем соку невежества. Стадом проще управлять.
Новый БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ:Садился смотреть с тянычем со скепсисом. Во первых я не знаком с оригиналом (это странно, т.к. '86 гр), во вторых госля не внушает доверия, в третьих сеттинг не из любимых. Но, внезапно, зашло и мне и тянучке. Жаль не пошли на это в кино. Почему кудахчат на хронометраж, ни одной лишней секунды, как по мне. Из минусов: некоторые сюжетные дырки. Но спишу на незнание первоисточника и оригинала. 8/10
>>2073856В драйве были китайцы пидерасты? Нет, там были плохие белые, плохой латинос, нейтральный, но справедливый гусля, слабая баба с прицепом и голые сискастые стриптизерши, все как надо.
>>2073988> начнут нелепые стенки писать дохуя продуманные на их взгляд> Пусть варятся в своем соку невежества. Стадом проще управлять.
