Постим только свои рецензии и отзывы великих мира сего, как живых, так и умерших. Не копипастим графоманские писульки кинопоискобыдла. Предыдущий: >>2043313 (OP)
>>2047461Щас бы блять пытаться стрелять куда попало, стоя у окна, когда на вас напал снайпер.Откуда кадры-то?
наконец то дошел до кинотеатра, планировал на ночной сеанс сгонять в пустой зал но его убрали, в итоге пошел на 21:00 и народу было прилично. в инете читал о том что люди уходят с сеансов и тд, но мною такого замечено не было, только когда цыпленку отрезали лапу и когда отрезали сиську девушка с нижнего ряда прям громко так охнула, видно что прихуела, а так люди даже ржали пару раз. позабавило что открыто показывают насилие крупным планом а свастику замазали, ну да ладно. по поводу фильма - даже приебаться не к чему, очень понравилось, превзошел мои ожидания
Посмотрел кинч Реинкарнация. Нихуя не понял, но было занятно. Кто понял о чем там фильм - черканите че-нибудь, епта!
>>2047484"Козырные тузы">>2047487Не он, а она. И это Баррет М107 калибра .50. Дальнобойная снайперская винтовка.
Ас-саляму алейкум, двачеры. Это только у меня или все онлайн кинотеатры стали жутко тормозить? интернет нормальный. Раньше сидел на киного до того как его заблочили,теперь кочую с табором по разным сайтам, и везде хуйня с рекламой и тормозами.
>>2047422 (OP)Это великое кино о великих событиях. Актеры живут фильмом. На словах "потому что мой папа пообещал мне" я рыдал, когда Купер смотрел сообщение семьи, я плакал еще больше. Это не фильм.Это кино.
>>2047592Хороший фильм, жаль прошёл мимо наград из-за этого кринжового момента в сцене после монолога про любовь, когда маканаги пытается зачитать рэп про это самое вечное. Буквально убери 47 секунд из фильма и всё, но Нолан же у нас гений, авторский вгляд, вот это всё.
>>2047600> Хороший фильм, жаль прошёл мимо наградУж точно не заслуживает ненависти, которая аж вошла в моду.
Давно так не разочаровывался. Вместо фантастики, драма, с вставками из космоса, все настолько уныло, что даже на фоне не хотелось смотреть это. Удивительно, но наш кинч Время первых, в разы лучше и сюжет разворачивается бодрее. Даже Госля не спасает положение, а все время ходит с постным ебалом.а когда он не ходил с постным ебалом?ниасилил\10
>>2047531Нет, не понравилось. Ну, может и понравилось бы, я понятия не имею какие у него вкусы, но это фильм не похож на то, что он делал, если ты это имел ввиду.
>>2047714Если ему даже "Семь самураев" нравились, то "Блейдраннер" Вильнёва он бы сразу в свой топ-5 включил.
После "Двенадцати лет рабства" я для себя решил, что при встрече руку Стиву Маккуину не подам, а после "Вдов" — так и вовсе, что не приближусь к нему и на пушечный выстрел. И проблема даже не в том, что это среднего толка фем-кино в век фем-кино, — бог с ним. "Вдовы" упоительно смешны. И смешны, знаете, по-маккуиновски — когда смеяться приходится сквозь нахмуренный лоб. Дамы всерьез решаются на ограбление, в жизни не брав в руки оружие, — уже смешно; дамы начинают выяснять отношения по ходу приготовлений — смешно вдвойне; дамский, исключительно мелодраматический финал, достойный федерального телевидения в воскресенье вечером, — гомерически смешно, до коликов. Но генеральный сюжет — собственно, про то, как вдовы затевают воровскую авантюру, — начинается даже не в первые полчаса. Я за временем не следил, но ощущение сложилось, будто фильм уже давно перевалил за середину. Обширная экспозиция, призванная как бы ознакомить зрителя с современными ему американскими реалиями, громоздко укрупняет сюжет, но интереснее от этого не становится. От хорошего ограбленческого триллера здесь только вступительная сцена (действительно впечатляюще сделанная и эффектно смонтированная), а приличной драмы так и вовсе не видать — характеры тускловаты. Кроме того, все это действо должно некоторым образом комментировать текущую политическую ситуацию в штатах, но в этих вопросах режиссеру не хватает а) разборчивости — все получается даже как-то слишком условно, б) смелости — разрешается этот подсюжет компромисснее некуда. Маккуин делает Маккуина, и "Вдовы" вполне могут разойтись на скриншоты, но от оскароносного режиссера (зачеркнуто) режиссера "Стыда" ждешь совсем-совсем не этого.
>>2047726> После "Двенадцати лет рабства" я для себя решил, что при встрече руку Стиву Маккуину не подам, а после "Вдов" — так и вовсе, что не приближусь к нему и на пушечный выстрел.Это потому что он чёрный?
>>2047720>"Семь самураев"Они всем нравились как бы. Собсна, Андрея Рублёва Тарковский с Кончаловским спиздили именно у Куросавы, только у Куросавы фильм для сословия воинов, которым запретили быть воинами, а у тех двоих для творцов которым запретили быть творцами. Ну и соответственно за и про тут одно и тоже. Но, Блейдраннер новый он же мультяшный до крайности, там графика в некоторых моментах уровня Deus Ex, а Семёрка живая. Начиная с персонажей, заканчивая грязью которую они месят. Кончаловскому фильм точно понравился, учитывая как он воспринял появление компьютерной графики.
>>2047625Объяснить можешь к чему там нло пролетало? во втором сезоне "Фарго" к этому аж отсылку сделали, очень жирную, во время финальной масштабной перестрелки прилетает НЛО, его увидели десятки человек, потом на него все сразу просто забивают, "ну прилетел НЛО и чё? не считаю нужным обращать на него внимание", а когда спрашиваешь в обсуждениях че это было все отвечают "Это отсылка", "В те времена в США часто видели НЛО", охуеть.
>>2047732> Андрея Рублёва Тарковский с Кончаловским спиздили именно у КуросавыНу что ты городишь? Стыдно читать.
>>2047509> люди уходят с сеансовХодил, только, чтобы на это посмотреть. В течении фильма человек 10 съебали включая мою маму)
>Хаус тат джек билдЧелик 2 часа 30 минут ходит убивает рассуждая что ебануть молотком по башке это искусство сравнивая свои потуги с архитектурой. Хуйня для мамкиных психопатов/10.>>2047845>>2047844>>2047840Зарепортил вайп копипастой.
>>2047848>Челик 2 часа 30 минут ходит убивает рассуждая что ебануть молотком по башке это искусство сравнивая свои потуги с архитектурой. Хуйня для мамкиных психопатов/10.Ну, ты воспринимаешь его как живого человека, а этого делать не нужно. Это комментарий по поводу натурализации насилия в кино. Когда целью картины является максимальное вовлечение зрителя в физический процесс убийства, а нанесение повреждений и их запечатление есть главное средство выражения. Так как фильм, очевидно постмодернисткий, то он комментирует сам себя. Так часто происходит, просто не всегда выглядит нивинно, как в "Третьем человеке", например. Тебе не хватает эрудированности в жанре слешера, бодихоррора, а ещё ты быдло. Всё, наверно.
>>2047710>Очень типичная для Коэнов картинаДа любой режиссер типичен в рамках своих произведений, даже когда отходит от рамок - всё равно виден свой почерк.>>2047710>намного интереснейхз что такое "интересней" в кино (в плане мне все фильмы интересные), либо фильм хороший либо нет.ты про Blood Simple?не смотрел еще - но друзья кинолюбители поставили ей тоже 10.
>>2047855>Тебе не хватает эрудированности в жанре слешера, бодихоррора, а ещё ты быдло. Всё, наверно.Прочел как>тебе не хватает опыта в поедании говна, тут говно с лесными орехами, а не с грецкими, ты быдлоНу окей.
>>2047739>Объяснить можешь к чему там нло пролеталоЭто не существенно, может это просто такой гэг, в любом случае это маловажный момент в фильме, фильм не о НЛО.
>>2047856>всё равно виден свой почерк.Железная Хватка для них не типична, но это ремейк, может по этому. Лучше оригинала к слову. >любой режиссер типичен в рамках своих произведенийНу, если ты во всех фильмах используешь одни и те же элементы просто иногда переставляя их местами, то какие варианты получатся лучше, а какие-то хуже, а какие-то просто средние. Собсна, поэтому у Коэнов так много кала в фильмографии.
>>2047857Безусловно нельзя, интернета-то не существует, мы просто письма друг-другу пишем. А интервью все с фильмами-засекречены.
>>2047873>Собсна, поэтому у Коэнов так много кала в фильмографии.Да уж =) от "Субурбикон" я фейспалмил.
>The.House.That.Jack.Built.Даже досмотреть не смог. Занудная безыдейная шизовая муть на уровне всяких астрал 5 и пила 12. Понос бомжа/10.
>>2047616>наш кинч Время первых, в разы лучшеВ шепот с этого быдла, сравнивающего байопик про личность с пропагандонским высером для дрочащих на совок. Лучше вообще не пытайся писать рецензии на то, чего не понимаешь, или ставь тeг, чтобы я мог автоскрывать твои посты.
>>2047899Чет проиграл. Лентачеры уже и кино не могут смотреть не черз призму своего копротивления. А патриото-пропагандные высеры пиндосов в упор не видят.
>>2047903У тебя и космическая одиссея - патриото-пропагандный высер, детектящее ебанько. Шезалл снял байопик-драму, в котором космос на втором плане.
>>2047922>Джанго освобожденный>9 из 10Восторженный, сходи-ка в Тарантино-тред, там тебе пояснят за сабж, а то я смотрю ты не понял.
>>2047922Ты негр? только негр может дать такую оценку ремейку "Босса ниггера" в котором черный весь фильм убивает белых, вспоминается особо страшная сцена где жестокий негр Джанго хладнокровно убивает фермера на глазах его сына, а наставник Джанго Кристоф Вальц играющий куколда одобряет это и даже подталкивает его на это убийство и мне почему-то показалось, что Тарантина подает эту сцену как забавную, типа "белые издевались над черными не разбираясь хороший негр или плохой негр, вот и теперь Босс ниггер Джанго будет мочить всех белых без разбору, ОН ЧЕРНЫЙ И ТЕПЕРЬ У НЕГО РЕВОЛЬВЕР, ЧЕРНАЯ МЕСТЬ!"(представить всё это в виде трейлера к трешовому блэксплотейшн фильму 70-х), я сам человек не белый, но даже мне довольно неприятно от того, сколько ненависти к белым людям показывают в этом фильме.
>>2047934Я азиат с айкью 200, а ты чем можешь похвастаться? у меня член 15 см если что, как я тебя опередил, да?
Навернул, нормас. Думал будет скукотища типа Сталкера, а нет. Для полноты послевкусия нужно полистать комментарии типа "что курил аффтар???" на киносайтах.
>>2047954Я там не бываю. Этот монстр грузится по полчаса, да и смотреть не особо хочется. А эти вебмки случайно образовались, вот и приткнул куда попало. Но успокойся, они уже закончились.
>>2047954Мне вот наоборот непонятно нахуя нужны webm-треды. Видосы хороши, когда они в тему. И здесь отрывки из фильмов полностью соответствуют тематике, как и скрины. Так что я поддержу того, кто их постит.
Чудесная красивая и добрая сказка в стиле киплинговской "Кошки, которая гуляла сама по себе". Не понравиться она могла только малолетним дебилам уровня "Мам, я слишком взрослый, а мне нидоисторична показывают. И кашу я есть не буду и шапку не надену, пока не вернёшь провод от компьютера".
Довольно трудно выдавить из себя что-то больше чем 'он норм'. Мульт умело подъёбывает все паучьи франшизы, но своего 'нутра' у него кот наплакал. Он весь какой-то рваный и это касается почти всего. Графика понравится далеко не всем. Половина мульта очень сильно замылена из-за приколюх ориентированных на 3Д, поэтому в 2Д смотреть просто больно. Это бесит, потому что местами всё выглядит супер. Сюжет под конец просирается в гигантскую воронку, которая усугубляется уберхуёвым дубляжом Гоши Куценко и второй манды, которая Гвен озвучивала. Ну и после просмотра не пропадает ощущение его одноразовости. С игровым пауком и рядом не валялось.
Великолепно. Настоящий Фильм, а не то, что обычно я смотрю. Жаль, что смотрится как научная фантастика и не особо веришь в происходящее, ну да это уже из-за текущего отсутствия прогресса в данном направлении.
>>2048002>Чудесная красиваяПейзажи мне понравились, бобик тоже ничего, а всё остальное слишком ожидаемо и банально. Ещё спецэффекты местами дешёвые, что поделать, но лет в 12-14 мне бы этот фильм весьма зашёл, а так, только пейзажи красивые.Я смотрел на них и думал, вот голая Земля, никаких дорог, городов, вообще ничего, как другая планета.
У меня ща жопа сгорит. Они театр устроили. После Фасольки мэна мне стыдно это смотреть. Рашка ведь может в хорошую игру, почему тогда эта сцена такая-то убогая, явно толкающая сюжет.Надеюсь выскажусь и смогу смотреть дальше спокойно.
>>2048159> вот голая Земля, никаких дорог, городов, вообще ничего, как другая планета.Лесов не хватало. Почему эти дикие пидарашки не поселились около лесов? Или ледниковая эпоха не отступила ещё и там типа нынешней тундры?
>>2048192> Надеюсь выскажусь и смогу смотреть дальше спокойно.Кстати, может и помочь. Бывает несправедливо покритикуешь, а потом начинаешь подмечать плюсы произведения.
>>2048204У меня так с "Хорошим, плохим, злым" было. На все корки его хуесосил. Довёл этим до белого калениия не одну сотню тупых утят в /b/. А сам люблю его пересматривать. Это работает. В словах правды нет.
>>2048218Я так в игры играю и аниме смотрю. Если произведение хорошее, не грех плохие вещи в нём показать, часто из любви к произведению. Вроде плююсь, но продолжаю смотреть-играть, ни единого хорошего слова не скажу, можно ведь было ещё лучше.А если произведение плохое, так и мешать с говном не хочется.
>>2047520Кровь дедов начинает бурлить Когда я слышу немецкую речьБороним от врагом мы БерлинВо славу Священной Римской империиначина(открывает немецкое пиво в банке)
>>2047899> сравнивающего байопик про личностьЭто высер, для дрочащих на пиндосов, только вот твой разум замылен мыслями - пиндосия хорошо, расея плохо, вот ты этого и не видишь.>или ставь тeгНазываешь меня быдлом, просишь сам ставить хеш тег, слишком толсто.>чтобы я мог автоскрывать твои постыВсе мир крутится во круг тебя? Дурачок.
>>2048261Ты даже не смог выразить свою мысль, что тебе не понравилось в моем комментарии, а говоришь, что у меня все плохо.
>>2048263Категоричность высказываний без единого доказательства, характерная для так называемого "быдла".В общем-то я согласен с аноном выше, что тебе не помешал бы хэштег. Впрочем, ты именно для сбора ответов и пишешь свои посты, ведь чем больше у тебя противников, тем важнее твоя миссия. Но ничего страшного, фильм от этого хуже не стал.
у меня вот тоже предубеждение к российским современным фильмом - я боюсь их смотреть и увидеть политику.
>>2048266>В общем-то я согласен с аноном выше, что тебе не помешал бы хэштегСемен, прекрати.>Категоричность высказываний без единого доказательстваЗачем ты это пишешь? Это просто нелепый высер. >Впрочем, ты именно для сбора ответов и пишешь свои посты, ведь чем больше у тебя противников, тем важнее твоя миссия.Шизик и сюда добрался.
нелепое и до жути скучное кино про то как два лохопеда не смогли нормально украсть книжки из библиотекия начал его смотреть еще несколько дней назад и не мог не хотел досматривать. сейчас еле еле домучал.4/10
Ну такое. Детективная часть фильма очень неплоха, но последняя треть фильма слита из-за того, что Клетка решил поиграть в героя. Лучше бы он просто постарался забыть и стал жить с этим - идеальная концовка вышла бы.
Плохо, юмор марвело-дебилов заебал уже на последних мстителях, злодей просто нулевой, графон хуёвый, ГГ переделали из злого в доброго, Харди пытался что-то выпердеть но и этого не хватило.Могло бы получится добротное кинцо про антигероя, с кишками и не совсем детским сюжетом, а получилось говно. с момента когда веном начал затирать харди, что тот его убедил, что планету надо спасти у меня началась истерикаБыло бы хотя бы 18+ может получилось бы веселее, а так очередной кал. 5/10
>>2048435Начал читать - думал сначала, что ты идиот.>Лучше бы он просто постарался забыть и стал жить с этимВот это годная мысль.
>>2048472Раньше это годилось хотя бы под пивас, но теперь даже пивас не помогает переваривать всю эту тупость. Мстюны, пантера, веном, дедпул, муравей-оса, всё это какой-то кал повторяющий одно и тоже.
>>2048421Mein kleines untermensch я немного охуеть сидя в моём Mercedes-Benz 320 WK, когда мой chauffeur читал твой дерзкий kommentar
Новые корейские боевички чаще всего про чуваков в пиджаках, про небоскрёбы и прочий хайтек. Отрываются уже от земли. А вот этот Криминальный город приятный потому что это такое недавнее прошлое, 2004-й год. Герои-полицейские одеваются как чуханы (гг из вебмки в костюме пять минут буквально - со свадьбы шёл), ходят в баню чтобы носки постирать, обедают в уличных жральнях, там же наебениваются соджу. В своей тесной комнате потешно пытают задержанных. Практически всё действие происходит в китайском квартале Сеула, среди срача и двух-трёхэтажных домов. Что ещё его выгодно отличает от 80% кореефильмов, это минимальное количество душещипательных моментов в рапиде. Всё очень бодро, с юмором. Ребята привычно работают ножами и топориками, расчленяют и кровопускают друг друга. Смахнул ностальгическую слезу.
>>2047422 (OP)Наебка для необразованого быдла!Где звезды сука, опять звезд не завезли.Ну и прыжки на луне, это же вообще бред, должен улетать в космос нахуй!6\10НЕСОВЕТУЮ!
Посмотрел "Галвестон", сразу за ним "Не оставляй следов".Фостер в них что, одновременно снимался? Татуировке на теле одни и те же.А фильмы - отличные, Фостер молодец, Эль молодец, а новозеландская девочка - так вообще молодец.>>2048529Так толсто, что даже тонко.
>>2048617> Татуировке на теле одни и те жеНу так его татуировки видимо. Дэнни Трехо тоже везде со своими татухами снимается.
>>2048639Слышь, уёбыш? Может, ты сначала досмотришь до конца, а уж потом осчастливишь нас мнением? Нам же проще будет скипать - один тупой отклик вместо десяти. Пожалей нас, а?
Juliet, NakedВнезапно отлично. Я вообще мелодрамы не особо котирую, но тут у фильма очень неплохие рейтинги и Роуз Бирн в главной роли, так что посмотрел. И да, классный фильм фильм с хорошими актерами, теплой атмосферой и мягким юмором. Бирн обаяшка, я аж растаял. В общем, одна из самых приятных мелодрам в этом году. Недавний фильм с Лили Джеймс про книжный клуб на острове Гернси мне понравилась чуть больше, но и этот тоже хорош.
>>2048446>имплантНет такого слова. Правильно будет "имплантат" - то, что имплантируется. "Имплант" - это какой-то дебильный выкидыш полуграмотных рекламщиков.
Третьего дня решил окультуриться и, в поисках достойного кинополотна, наткнулся на новость о том, что Нетфликс все же выпустили Рому. Будучи подписанным на несколько известных синефильских телеграм-каналов, я часто читал об этом фильме и, после бесконечных хвалебных отзывов от профильной прессы, решил остановиться на этом произведении.При потреблении Высокого Искусства важно правильно подобрать явства и напитки, поэтому я сделал себе два бутера с колбасой и заварил чай Нури с бергамотом, добавил туда дольку лимона (не выжимая) и подсластил его двумя ложками белого сахара. После размешивания, я постучал ложкой по кружке, чтобы стряхнуть капли. Когда все было готово, я уселся поудобнее и приступил к просмотру.Фильм многозначительно начинается с трехминутного статичного плана, в котором моют пол. С первых же секунд картина заинтриговала меня своим неспешным темпом и медитативной операторской работой. Каждый кадр можно ставить в качестве обоев для рабочего стола, настолько этот фильм выразительно снят.По сюжету мы наблюдаем за жизнью относительно богатой мексиканской семьи, на одном участке с которыми живет и прислуга. Персонажи ходят и говорят друг с другом, постоянно что-то происходит. Большая часть персонажей общается на испанском языке, что только добавляет фильму атмосферности и аутентичности.Красной линией через весь фильм проходит образ собачьего говна. Нам крупным планом, во всей ракурсах показывают темные колбаски кала, пикантно лежащие на кафельной плитке во дворе дома и многочисленные чиркаши, оставшиеся после их уборки. Не знаю, что Альфонсо Куарон хотел этим сказать, но все равно впечатляет. Мне почему-то вспомнилась сцена из Крестного Отца с апельсинами, которые символизировали жизнь. Думаю, что в этом фильме собачье говно несет схожие смысл, ведь что естественно, то не безобразно.Не смотря на отсутствие высокого бюджета, звезд на главных ролях и ярких спецэффектов, фильм держит в напряжении до самых титров. Его просто интересно смотреть.Вердикт: чистое искусство, живая киноматерия. Пиздец, снотворное. Я не представляю зачем смотреть это собачье говно. Если вам казалось, что два те два фильма-близнеца Терренса Малика скучные, то вы еще не видели вот эту черно-белую поеботу. С чего у фильма такой высокий рейтинг - вообще не ебу. Остерегайтесь как огня.
Страна приливов / Tideland (2005) 2/5про девочку, где её мамка умерла от передоза, а потом папка. и она там как в зазеркалье, хуярит по грядкам, в дерювне, с другими ебанутыми. от этого фильма мне как-то грустно и тошно. что такая миловидная девочка, а уже актриса... замешиваются в салат все эти образы, где малолетние экспонаты выёбуются перед заркалом в своей примордачной, качают права и всячески выдают в себе невоспитанность. а потом малолетка попросила чувака показать ей пипиську... но авторы съехали с темы.но конечно, всё может быть и не так. в любом случае, девочка хорошо заиграла. и камера как лошадка скакала за ней - подыгрывала, всё время хромая на бок. я понимаю, это должно быть как на грани серьёзности и юмора, чёрное дураченье. я считаю что это оказалось нудно и свидетельство этому мои 3 сеанса досмотра.
>>2048728> ИМПЛАНТ, -а; м. =Имплантат.> Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.Публикуется в авторской редакции 2014 года.> Имплант > Научно-информационный «Орфографический академический ресурс АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.> импланты (англ. implant)> имплантаты (нем. Implantat)Равноценные нормы, дебич тупорылый. Ты ещё спиздани, что нет в русском языке слова "постель" и надо писать строго "постеля", как у Пушкина. Какой же ты тупой дегенерат, пиздец просто.
Этрусская улыбкаНе знаю почему постеры везде с немецкого, потому что фильм американский. Ну, да ладно.Кино из серии «скоротать вечерок», что не делает его плохим. Не смотря на явно сжатый бюджет, снято неплохо, хороший подбор актеров, гг - Шон Коннери на минималках и эмоций у него как у Номада (одно выражение лица на всё). Что тащемта и требуется от старого шотландца. Сюжет стар как мир: у пожилого гг прихватывает здоровье и он едет в большой город подлечиться естественно неизлечимая пиздецома, вы и так догадались. Далее следует конфликт отцов и детей, конфликт поколений, конфликт на почве финансов, которые естественно потом разрешаются. Смотрится достаточно легко, без ненужного надрыва. Фильм наполнен по терминологии леваков и феминисток «токсичной маскулинностью», что удивительно для американского кинематографа образца 2018 года. И в фильме кстати, ни одного чернокожего, кроме может массовки, а из нацменьшинств только мексиканская няня. Даже жена сына гг, формально сильная и независимая, оказывается вполне ранимой и любящей. Ловил себя на мысли, что этот фильм оставляет чувство того, что он снят в 98 году, а не в 18. В хорошем смысле.Еще плюс, что нет постельных сцен, которые всегда рояль в кустах и выглядят убого. Есть сцена в постели, но постельной сцены нет.В общем 6/10, твердая оценка. Посмотреть вечером под стаканчик с виски самое то.
Посмотрел тут на днях "Сплит". Не пойму, откуда столько восторгов? Клишированная стори Баба-психиатр - ну чисто же доктор Франкенштейн, создавший чудовище и убитый им. Забавно, что МакЭвой как раз его в одном из фильмов сыграл и ляпы в сценари в комнате, где псих держал девок, было зеркало - считай, готовое холодное оружие. Разбей да уеби маньяку по горлу, а потом ищи выход. Нет же, надо разводить с ним разговорыПоясните мне, господа эксперты, это сжв или анти-сжв фильм? Откровенная пропаганда величия "нитакихкакфсе" или ироничный стёб над ними же?В целом, фильм стоит смотреть только ради МакЭвоя, он гениален, сцука, но мы это уже по "Грязи" поняли.
>>2048483> Раньше это годилось хотя бы под пивас, но теперь даже пивас не помогает переваривать всю эту тупость. Мстюны, пантера, веном, дедпул, муравей-оса, всё это какой-то кал повторяющий одно и тоже.Ну дык кризис жанра же.Мой список нормальной комиксопараши:"Константин""Танкистка""Пуленепробиваемый монах""Турбо-пацан""Дик Трейси"Мой список гавна: веномы-хуеномы, женщины-мышки, человек-индюк, бэтмен-хуетмен.
Аквамен – безумно простой, но сумевший возвести свою простоту до совершенства, он несется сквозь череду грандиозных сцен, напоминая всем об одном старом-добром правиле: идея вовсе не обязана быть гениальной, гениальной может быть ее исполнение. Режиссер Джеймс Ван пошел по этому пути и предложил картину, которая полна харизмы, энергии, мифологии, а главное – полна любви к миру, о котором рассказывает. Водный мир еще никогда не выглядел на большом экране настолько масштабно, оригинально и завораживающе. И не играет никакой роли то, насколько очевидными здесь являются телодвижения материала, когда он настолько увлекает своим действием и прозрачен в своих добрых намерениях. Хотите пищи для души, чтобы переписали ваше сознание? Ошиблись адресом, здесь территория развлечений. И, к счастью, в этот раз на эту территорию не пустили таких ее завсегдатаев, как тупость, фальшивость и аморальный бред, остановив свой выбор на искренности, трудолюбии и желании тянуться к свету. Развлекательный блокбастер года.
Наверное, лучшее поделие марвел (сони). Довольно много смертей для мультфильма 6+, третий акт ВНЕЗАПНО предсказуем, саундтрек черной пантеры (не есть плохо), неплохой юмор, шикарный визуальный стиль со всеми этими фильтрами. Со сцены после титров как заорал!Держу в курсе.
За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Дом, который построил Джек», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная – оправдание рождения и существования маньяка! Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс. Отказ же Триера от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем современного искусства. Какие бы замечательные идеи не вкладывались, все липа, фальшь, нелепость. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги. Бедный Ларс. Стыдно за него.
>>2048769А, эту безграмотность уже узаконили, вон оно что. Ну да, это проще, чем бороться с дебилами, вроде тебя.
А я догадываюсь откуда ноги растут у этого >>2048728 >>2048895 тупенького дурачка. Есть действительно грубая ошибка в произнесении этого слова, когда говорят не "имплантат", а "имплантант". Вот он слышал звон (что "н" где-то там в конце неправильно), да не знает где он, поэтому по невнимательности доебался до правильной и законной формы "implant". Поэтому он и обосрался. Будь внимательнее, даунёнок, а то ЕГЭ не сдашь.
>>2048918В совковой школе не парились и переводили yoghurt, как кефир. Проще, чем объяснять голодным совковым пидарашкам, что такое йогурт. Впрочем, училки английского и сами вряд ли знали, что это такое.
>>2048797> это сжв или анти-сжв фильм?А вот не будь ты ебнутым на всю голову, смотрел бы кино просто как кино.Негры выискивают в фильмах, не оскорбляют ли их. Феминистки вынюхивают, не унижают ли их. ЛГБТшники следят, не забывают ли про них. Мувачер гадает, нет ли здесь страшной СЖВ пропаганды.Блядь, остались ли в мире нормальные зрители?
>>2047710Это ж каким говноедом нужно быть, чтобы сравнить жанровую парашу и философское эссе на тему экзистенциализма? "Блад Симпл" - это типикал нуар, который интересен лишь знакомством с творчеством Коэнов, у которых в фабуле каждого фильма есть один важный элемент развития сюжета – роковая случайность. "Человек, которого не было" - это пересказ Камю и его "Постороннего". Сука, аж бомбит блядь с твоей тупости. Это как хуй с пальцем сравнить.
душное кино. скучное, киселеобразное.после просмотра глянул че там на томатах и удивился, ну ладно. видать я не понял философию кина, не увидел второе дно. в пизду.анечка - 100/10, единственный лучик фильма. честно говоря ради нее и качнул фильм.оливия кук - 0/100 такая серая мышь, унылая, страшная...да достаточно глянуть скрин и сами все увидите. полный мрак.4/10
>>2048979>все факты перевраныБудто кому-то не похуй. На Queen и фактику вроде кто какой толчанкой подтирался не дрочу, так что фильм отлично зашел и заинтересовал в группе. Разговор с копипастой.
Пока что лучший челопук, близкий к тому, каким он и должен быть - юморным приключением для подрастающих детишек. Жирный Спайди в трениках порадовал, юмор в фильме вообще норм. Первый акт со школьными проблемами пап тока ни на людях пап и рэпом вместо музыки говно, второй отличный, третий типичный конец с якобы драмой и превозмоганием, отчего становится максимально стандартным. В целом мульт зашел, фпс глаз не резал. Второстепенные персы не нужны нахуй, они чисто для трейлера.
>>2048913> Вот он слышал звон (что "н" где-то там в конце неправильно), да не знает где он, поэтому по невнимательности доебался до правильной и законной формы "implant". Пальцем в небо. Поясняю по хардкору: вы оба частично правы, но он правее. "Имплант" появился именно от незнания во второй половине девяностых. (Помню, как переводчик "Гипериона" писал, что намеренно отказался от "имплантата", поскольку слово-де "глухое". На что был немедленно макнут головой в словарь: "имплантат" - термин. Старый, солидный, уважаемый. Можно сказать, академический). До того "имплант" был безоговорочной ошибкой, потом начались, как говорится, варианты.> Публикуется в авторской редакции 2014 года.Вот именно. Нормальный ученый собрал факты и констатировал: теперь так говорят. Не тыкал пальцем и не заставлял. Отметил факт. А напрыгивать на человека, который пользуется классической нормой - верх, скажем так, "легкости ума необычайной".ваш любимый филологДля меня, кстати, тоже "имплантат" и только "имплантат".
>>2049057Я и смотрел его просто как кино, просто со школы не перевариваю всю эту тему "лишних людей", "униженных и оскорбленных" и прочего скама. Дропнул "Отверженных" Гюго по этой причине. И не понимаю дроча на инвалидов всех мастей: приятель по универу преподавал в школе глухонемых у него инженерное образование, он у них труды вел, он рассказывал, что более злобных существ, чем инвалиды на свете нет: подлые, завистливые, мелочные и двуличные твари. Детдомовские и то поадекватнее будут.
>>2049100> А напрыгивать на человека, который пользуется классической нормой - верх, скажем так, "легкости ума необычайной".Ещё недавно лишь "фОльга" было классической нормой, а теперь "фольгА" тоже норма. Я бы напрыгнул, если б какой-то тупой уебан начал уверять, что нельзя говорить "фольгА". Может даже по ебалу бы съездил. Сам говорю строго "творОг", кстати, но никогда не делаю замечаний тем, кто говорит "твОрог". Они тоже правы. Это всего лишь ссаный язык, он всегда меняется, иначе мычали бы до сих пор, как обезьяны. Тебе, жалкий чмошник-недоучка, я бы тоже по роже съездил. Ты есть в конфе в телеге?
Посмотрел Spider-man. Говно от куколдов для куколдов. ГГ унылый стереотипный негр из любого блокбастера 2010-х, красивую белую тёлочку конечно же подстелили под негра, добил всё убогий саунд из рэпа и поп-музыки. (((Носатое кино))) из 10.
>>2049184Там некому сопереживать. Денегераты-гангстеры убивающие друг друга по приколу и дебил-спермотоксикозник который только о ебле весь фильм думает.
Перехайпили.Визуалы и камера на уровне, да, а все остальное мутно и мучительно скучно.Куарону надо экшон делать, а не семейные драмы.4/10
>>2048845Только из кино пришел. Нормальный такой Аквамен. Графоний Атлантиса - лучше чем Темескира, Асгард и Ваканда вместе взятые. Момоа отличный, Хёрд, внезапно, не бесит, старина Дольф порадовал.
>>2049201Я думаю, если человек не выебывается аки последняя вниманиеблядь своими расовыми особенностями (цвет кожи, нация и т.д.) то это норм чувак.
>>2047577Сейчас по совету анона Капитана смотрю на кинофлюксе каком-то, не тормозит вроде, но казино заебывает.
>>2049232Ву могёт. Зацени Крутосваренные, пострелушки в больнице лучшая экшен-сцена в истории кино. Понёрфите дробовик ёпта
>>2049245ЛОООЛ, ты уверен? Сразу видно дебича ни разу не бывших на сходках местных двачеров. У меня там такой ебучий пиздец творился...
>>2049307Нихуя подобного. Там не хикканы собираются, а пытающиеся в социоблядство подпивасы-всратки/всратыши-битарды, ещё школиё даИ так КАЖДУЮ сходку из года в годОбязательно будут те самые олды рассказывающие двачные мемы 2009-2011 и местных шизиков-уёбков на просьбы школоты, которая тут же ещё и просит денег на бухлоТупой несмешной, от слова совсем, бред, бухаловоЕщё пидоры. Самые поганые. С ебанутыми тараканами в голове, практически полностью не приспосбленных к реальностиКороче блевотная такая компашка - я жалею о потраченном времени и усилиях, чтобы находиться там. Но опыт неплохой, чтобы вживую увидеть сосачеров и их тру сучностьКороч, рекомендую, хах!
>>2049201И в жизни тоже. Какбудто наколдовали кучу дерьма из канализации, оживили дерьмо демона и сказали - плодитесь и размножайтесь. За один только этот прикол - бога нужно уничтожить. (а узкоглазые это вообще полный пиздец)
>>2049232Я один прочитал постре как МЕМНЫЙ УБИЙЦА?Алсо, что там по баблби, лучше ли предыдущих трансов? Стоит ли глядеть?
Ожидал получить дженерик нетфликсопарашу, однако получил неплохой атмосферный фильм-катастрофу. Жаль только, что многое осталось непонятным. Видимо это задел под будущий сериал хотя героя Уайтекера таки убили
>>2049306>Сразу видно дебича ни разу не бывших на сходках местных двачеровБоже...мне в молодости неформальных сходок хватило по горло, спасибо не надо.
>>2049074почему? у меня тоже есть такое предубеждение, но смотрю список их фильмов, там всё очень разнообразное. ну кажется, что люди они попроще, поживей, американей.
>>2049399Как там было? Там, где дни сумрачны и кратки, родится племя, которому умирать не больно. Вот это оно и есть. Мало солнечных дней - чернуха лезет из щелей. Мы (они) снимает такое кино не по желанию, а потому что это в крови.
Лучший тупорылый боевик за посл.лет 5 точно. Просто кайф от этих квадратных сурьезных еблетов, пафоса б-шек из 90х. 100% кинчебас под пивас!
>>2049475Высшая после скандинавского типа этническая группа. Или ты про новиопов спрашиваешь, которых евреи отрицательной селекцией выводят?
>>2049494Спасибо, амиго. Качаю. Но там жеж, блядь, без перевода наверняка. Половины не пойму. Или там нехуй понимать?
фильм в довольно редком для рос.кино жанра роуд муви, поэтому решил глянуть. +тут аксеновабля какое же это говно. пацанка настолько мерзкая (и внешне тоже так себе) что невозможно смотреть, с каждого ее тупого действия ловил дикий кринж. аксенова играет откровенно плохо, ее героине не веришь, она будто с бумажки читает все реплики. +плакать на камеру не умеет совершеннофильм провал, фильм говно для 16+ девок с банальнейшей концовкой3/10
>>2049580> рос.киноПроcледуй в cоответcтвующий отcтойник для других говноедов. Мы тут кино cмотрит, а не кал из жопы разглядываем.
А ТЕМ ВЕРМЕНЕМВраги России приняли закон о миграции. https://www.minds.com/newsfeed/920723434740854784
Скучно бляПара кадров с космосом красивы, но когда фильм дошёл до кульминации, всё смотрелось скомкано и уже откровенно было насрать на эту луну.Два часа драматической тягомотины без интересных сцен.Музыка хороша.
>>2049623Но это же Луна! Проклятый зумер, да что ты понимаешь? Ты ведь не рос на песнях Фрэнка Синатры и даже не зачитывался романами Фрэнка Герберта.
>>2049629>Ты ведь не рос на песнях Фрэнка СинатрыЯ охуеваю, подпивасы, сидящие итт, вам вообще сколько лет?
>>2049702Не у меня, а у Брюсова. Говорю же: "сильные мира сего". Вот, например, у Курбского: "Зачем, царь, сильных во Израиле истребил?" А вот у Гоголя: "– Что, что, что? – сказал значительное лицо. – Откуда вы набрались такого духу? откуда вы мыслей таких набрались? что за буйство такое распространилось между молодыми людьми против начальников и высших!""Цари" - правильный перевод. Можно еще "владыки", но "цари" лучше, так как очень по-библейски. Ближе к духу оригинала. Эпос там, пустыня, анчар занюханный...
>>2049723Ежедневные у царей "труды и заботы", а в веках остаются "дела и свершения". Или даже деяния.
>>2049707Из тредов в /b/. Там молодёжь неоднократно жаловалась на всяких хипсторов, дрочащих на Синатру. Это ещё до того, как хипсторы сменились на винишек, но уже после того, как эмо и готы переквалифицировались в хипсторов.
>>2049742Там сидит репрезентативный срез всего общества. Дохуя оттуда узнал, о чём представления не имел. От уголовных понятий до украинских политиков, современных комиков и рэперов типа Хованских и Гнойных. Да про тех же хипсторов, винишек и их вкусы оттуда узнал.
>>2049765Вряд ли всего. То что там сидит гипертрофированный срез "золотой молодежи" из социальных сетей, которые в силу анонимности могут позволить себе срать без ограничений это да, но не более того.
На западном фронте без перемен (1930)Аутентично. Хороший фильм, даже не смотря на то что ему уже ебать его рот 88 лет.К слову, это самый старый фильм из просмотренных. До этого самым старым был Гражданин Кейн.
Весьма странный фильм. Начинается с какой-то полукомедии про Остапа Бендера, потом превращается в Чистилище, потом опять обретает лёгкость повествования. Слегка не ясна суть главного героя, то ли он вот просто обманщик и пытается выжить, то ли у него чердак потёк от вседозволенности, но в любом случае играет ГГ хорошо, как и все актёры в фильме. Годно/10
Посмотрел собачье сердце итаяльнское.Какая экранизация к оригиналу русская или итальянская?зина отвечает шарикову с симпатией в итальянском, а в русском от него все шугаются.
Цвет ночиХотел посмотреть, потому что Ричард Раш, а "Трюкача" я очень люблю. "Цвет" я уже пробовал смотреть еще во времена CD, но диск оказался битым и показала мне минут двадцать, после чего отказался работать. Так я за фильм и не брался, пока недавно случайно не узнал, что композитор здесь тоже Доминик Фронтьер - это во мне всколыхнуло теплые воспоминания о том же "Трюкаче" (и теме погони, "Караване" и т.д.), я скачал и посмотрел. Но тут у Раша явно что-то не заладилось. А может, он просто отстал от времени? Недаром же он после этого фильма снял только одну документалку. Здесь у него получился густо насыщенный психологический триллер, причем, я бы сказал, перенасыщенный. Как будто Кустурица снимал. Или какой другой славянин. Все пускают слезы, хватаются за лицо. Страдают на публике. Что-то мало похоже на американцев. Да вообще мало на кого похоже. Человек начинает говорить и на третьей фразе уже бежит слеза по щеке, а если не бежит, все равно глаза на мокром месте. Короче говоря, все ходят душа нараспашку. Сюжет вроде бы нормально детективный, но не надо задумываться о нем после фильма. Сразу начнут лезть в глаза нелепости и плохо состыкованные случайности. А так-то все как надо: есть группа пациентов-невротиков. Кто-то из них, предположительно, укокошил их общего мозгоправа. Герой Уиллиса становится групповым психоаналитиком вместо погибшего и заодно расследует дело. Любовь, кровь, все такое. Финальная сцена, конечно, на крыше, под дождем и молниями.Смущают обстоятельства в которые не веришь. Один психиатр приехал в гости к другому. Поселился у него в доме. Тут хозяина убивают. И что? А ничего. Гость перенимает в наследство группу пациентов своего друга, а главное, живет в особняке как у себя дома. Я понимаю, условность, но раздражает же.Но в целом фильм неплохой. Финальный твист я частично угадал: практически сразу ясно-понятно, кто среди героев не тот, за кого себя выдает, но я думал, он и есть главный негодяй. Оказалось, не так все просто.Нет, не жалею, что посмотрел. Жаль, что и Фронтьер тоже не блеснул, но - что же? все равно не жалею.
Пересматривал сегодня Пилу первую. Только подумайте, 13 лет прошло, а образ из Пилы до сих пор живет, до сих пор актуален, приносит как прибыль создателям, так и радость фанатам. Музыкальная тема получилась одной из самых удачных вообще за всю историю хорроров, есть ли саунд более узнаваемый? И самое главное, и через год, и через пять, везде, и здесь в частности, этот фильм будут обсуждать, и у этого фильма будут поклонники.Много хорроров могут похвастаться тем же?
SmashedЕще один фильм про синьку. Никогда граней саморазрушительной страсти, кроме как к еде, на себе не знал, а потому мне сложно порой выйти на волну сочувствия синеносым. Может батя послужил мне назидательным примером. Наглядно продемонстрировал опасность зеленого змия.Но, вопреки скепсису, вполне понравилось. Смотрел вечером 11-го числа, сразу после забега по Годару, потому что дали выходной в связи с приездом зам. царя, запускавшим завод на полную мошчь. И да, после француза очень мягко пошло подобное киноварево. Машка старается и она классная, хоть и трудно поверить в алкоголизм трезвого актера. Но большего старания уже и не требуется. Достаточно сказать, что она удивительно в образе похожа на старую алкоголичку с моего двора. Такая же чернявая, растрепанная и потерянная, но с пьяной искрой в залитых глазах. Аарон Пол – симпатичный мне актер. И Джесси Пинкман как персонаж мне нравился в противовес большинству. Актер не скажешь, что разноплановый, но достаточно умеренно исполняет в этом фильме. Каких-то значимых утвердительных выводов тут не выводят. Так и пример героев сомнительно, что может как-то сподвигнуть прожжённых синяков на изменения в порядке движения по жизни. Но легковесность и восьмидесятиминутность киноленты об обоссаных портках и наполненных рыготиной ведрах – несомненный плюс, 7/10. UnaВсякая описательная романтика педолюбви в глазах случайного зрителя скорее натыкается на внутренний моральный блок. Хотя вожделение тринадцатилетнего девичьего тела в рамках биологической нормы, полагаю. Многие квазипуритане мужского полу соблазнились бы, если б не юридические и социальные конструкты.Но конструкты эти есть, оттого тема скользкая. Всяко проще присоединиться к лагерю большинства, увидеть в престарелом воздыхателе ебанутого преступника, а не чувственного романтика. Отсутствие же маркеров сексуальности в образе девочке - косметики, соблазнительного аутфита, только помогает поставить клеймо поехавшего мужику на лоб.Ну и режиссер-дебютант просто не вывозит. Не сказать, что откровенно слажал, но как бы я не не любил Сруни Шмару, а выжать из нее эмоций можно было куда больше. Пакистонец кстати раму накачал охуеть. Пробился вот в мейнстрим, стал как все. Хлюпиком из Night of мне больше нравился. 5/10.First Reformed С чем фильм безусловно справляется, так это с нагнетанием экзистенциальной печали. Правда, во многих категориях досуга это не сказать, чтобы ценность. Экоактивизм и вовсе тема на особо одаренного любителя.Хоук малацца, думал хуже будет. Но сам фильм снят, кажется, напрямую в парадигме «лучшее – враг хорошего». Весь в оппозиции лучшему, сильному. Весь в позиции профессионально выстроенной голливудской драмы с претензией на мелькание в наградном сезоне. Очередная притча о победе над отчаянием путем волевого усилия - прыжка из бездны апатии. Не без вспоможения людей, которым не похуй. Сказка для протестантов, сказанная привычными им строками. Почти госпел.Ведь переход святого отца на радикальную дорожку не то, что не выглядит правдоподобным - он даже не выглядит объемлющим его внутренние конфликты. Линия-то понятна: отчаяние, следом христосбабах. Но Американская пастораль в рассмотрении истоков выбора крайнего пути была лучше, а критики напихали хуев МакГрегору потому что, видите ли, слишком пиздатую книгу недостаточно пиздато экранизировал. Моральный долг и ответственность реверенда – тема, безусловно, не затертая, но даже тут было лучше в таком же коммерческом и оскарбейтном Doubt, 6/10.Mobile HomesДал Бог зайку, а лужайку пожадничал. Вот кино про поиск лужайки. Смотрел в англюсике, сабов не нашел. Сначала через нехочу продирался сквозь глотаемые слоги, но потом вдруг осознал, что как раз содержащих нарративный груз диалогов фильму чертовски не хватает. Классический американ инди. Сразу вспоминаются просмотренные в предыдущие месяцы Leave no trace, Glass castle, Aloft, Ghost story, Certain women, Disappearance of Eleanor Rigby. Сливаются в одну кучу заокеанской социалочки-философии под Санденс. Словно сериал. На годноту регулярно натыкаешься, признаю. Вот тематически схожий Project Florida куда как мощнее фильм. Но подобное мобильным домам – скорее филлер в этом сериале. И филлеров этих перелопачивать приходится много. Путс тут симулирует походку, которая по-хорошему забавна, но изначально будто комичная, а подать пытаются на серьезных щщах. Странная хуйня. Ее мужик чем-то напомнил мне Криса Мартина, солиста Coldplay. На самом деле сценарий неплох, но звучит в ряду знакомой американской индюшатины словно репит заебавшей песни неспроста вспомянутых колдплеев. Мотив мощный, мелодичный. Просто чертовски быстро выдыхающийся и надоедающий.Приметил только задачку с домиком, который на постере обозначен. Нужно нарисовать домик, не отрывая ручку и не проводя по линиям повторно. Думал там по теории графов надо доказывать нерешаемость как-то, ан нет, за три минуты сообразил. Прям возгордился своей находчивостью. И дабы время достойных мужей, прочитавших аж сюда, не переводить, впишу один из вариантов под спойлерсначала латинскую N выводим, следом ребра треугольника крыши, затем латинскую Z, но и других вариантов много. Один можно и с постера считать 6/10.
очень классно.снято красиво и интересноправда затянуто местами, наверно из-за того что изначально должен был быть сериаломбольше всего понравилась 5 новелла8/10
>>2050119Как работает фокус с курицей? Каким образом фокусник заставляет её клевать в правильное число? Давно спросить хотел, только сейчас вспомнил, когда постер увидел.
>>2047422 (OP)Шедевр, меняющий представление не только о том на что способно кино но и меняющий жизнь посмотревшего вообще.Я никогда не думал что доживу до такого произведения. Всё остальное теперь кажется карликом в сравнении с этим Эверестом.Этот фильм переживёт века.
>>2050131>>2050138Его затянули. Даже 100 минут для такого много. Надо было короткометражку делать. А идея действительно неплохая.
>>2050149Давно смотрел. Помню, что там собачки топовые в начале фильма где-то в Тибете. Типа шарпеев или мастифов.
>>2050183И правда. Я про "Тень" с Алеком Болдуином говорил. Искренне попутал без цели траллирования. В голове перемешаны оба этих фильма. Не помню что откуда.
Смотрел по-двачерски, в два окна и поэтому нюансы протекли. Но додумывая сейчас предположу, что это про смерть Бога о взрослении и выхода из-под тени отца. Звяга отсюда напиздил для своего дебюта. Два мальчика знакомятся с брутальным водителем грузовика. Один из мальчиков от этого мужика в восторге, второй поспокойней. У первого мальчика есть родитель, но его показывают за весь фильм всего раз на несколько секунд и конечно водитель это и есть образ отца, тот, кого надо преодолеть. В жанровом кино это вот как решили: водитель оказывается тварью, браконьером и мальчик, который его сначала полюбил, начинает ему противостоять - рвёт сети, пробивает дно лодки. В конце фильма подбитого "отца" кладут в лодку. Короче, всё уже придумано до нас.
>>2050335иногда что бы описать шедевр достаточно одного словаиногда что бы описать посредственную шляпу катают простыню на полторы тыщи знаковзадумайся
>>2049403Для тебя, не читавшего мой псто:>Но опыт неплохой, чтобы вживую увидеть сосачеров и их тру сучностьЭто больше конечный вывод, сформированный через годы этих ссаных сходок, не причина; причин либо всегда много, либо чаще одна: 'Похуй, делать нехуй, сгоняю'>>2049486>Типичный /b как он естьШколия только меньше, но долбоёбов также многоНа сосачерских сходках в моём городе школоты где-то человек пять-восемь на кучу из 40-50 сосак. Самое среднее количество к началу 20-25 тел, на конец человек пять-шесть>>2049398>Боже...мне в молодости неформальных сходок хватило по горло, спасибо не надо. Дядя Пидораха, чё ты тут делаешь, лул? Это не неформальные сходочки, это обычные нормисы, обычные двачеры, только в реале, собравшие в себе, по-моему мнению худшие качества двачерства и менталитета ленивого бомжа, от студенческих общажных сходок отличает только наличие бОльшего количества неадэквата и бреда, олсоу шлюх; пидоров иногда настоящих душевнобольных, там пиздец чо творится в бошке, на улице я бы близко к таким не подходил- а на сходке они как среди своих ))); иногда хикканов- но что тян, что кунам это быстро надоедает (или включается паническая отака?) и они съёбывают (до того как их успевают пустить по кругуXD) и редко возвращаются, есть только 2 постоянных хикки-сходника и им уже за 25лвл (не ту-ту-ру хикке)
>>2049732Вот не очень понял, а тот симбиот который в ракете взорвался получается не сдох? Это с ним Брок встречался после титров в сцене с психом? Получается это Карнадж? Тогда почему в этом фильме он не красный а серый был?
>>2049683>yeдореволюционное вы в множественном числе, напрочь выпиленная из современного английского как и в 1918-м РСФСР ѣ, i и твёрдый значилло на концах словНо ye Mighty может легко быть идиомой,группа слов, значение которых отличается от значения отдельного словапоэтому перевод если это не идиома:,Вы Могущественные,а если идиома, то может значить вообще что угодно, но мне кажется, Вы Могущественный, т.к. петух-писака обращался к читателю или же король Озимандиэс в самом произведении к кому-то обращался
>>2050377Симбиот который в ракете это Брут и он сдох.Брок встречался с носителем Карнажа, убийцей Клетусом Кэссиди.Карнаж появится когда Веном его родит так сказать.
Тупое гавно тупого гавна, все тягуче, скучно, целых два часа я просто осиливал его до конца, актерская игра средняя, за что там еще и оскар дали за роль Амины вообще хуй знает. 6/10 максимум
>>2050356Ты мне одного знакомого напомнил. Говорят ему несколько людей "ты нахера в говно лезешь? не лезь туда дебил!", а у него на все ответ "ну чувакиии, это же опыт!". Сказочный долбоеб, короче.
Смотрел эту хуйню по мододости в совковом видеосалоне за рупь. Тогда показался лютой парашей. Решил, что мало ли чего не понял тогда в этой классеке на все времена, ну и сделал скидку на пиратку тех времён, гнусавых володарских, маленький телевизионный экран в полном зале совкобыдла на деревянных стульях. Решил пересмотреть свежим взглядом опытного умудрённого седобородого киноведа. Ан нет, это действительно говно. Причём сюжет и идея мне нравится. "Цивилизацию статуса" Шекли обожаю с похожим сеттингом. Но реализация откровенно парашная. Ладно бы за три копейки в Восточной Европе снимали, тогда простительно. Но это считается дорогой голливудский блокбастер, на который немало денег въебали по тем временам. Единственный эпичный момент фильма – это диалог: – Президент пропал. – Выберите нового. Остальное хуйня. Нет и тысячной доли охуенности "Джонни Мнемоника" или "Блейдраннера". Второсортный трэшак.
Посмотрел новых трансформеров, те которые Бамблби.Фильм хороший, а треда нет. Думаю создать. Что скажите?
>>2050461>Адрясян же только хорошие фильмы снимает..Я верил что он исправитсяНу сценарий тут очень хуевыйЕдинственный плюс это нормальная музыка - но сами сцена где она это тотальный писдец.
>>2050501Я когда в посл раз его смотрел заметил что он писдец нудный и все сцены там тёмные - нихуя не видно.
>>2050501>Но это считается дорогой голливудский блокбастер, на который немало денег въебали по тем временам.Мне вот стало любопытно - так ли это? Кинопоиск нам вот чего на эту тему говорит. Побег стоил 6 млн. Снятые в том же году первая часть Индианы Джонса стоил 18 млн., Прокол Де Пальмы 18 млн., Американски оборотень в Лондоне Лэндиса 10 млн., Добровольцы поневоле Райтмана 10 млн., Друг-приятель Уайлдера 10 млн. и т.д. Тогда комедия десятку стоила. То есть если Побег и блокбастер (в значении затрат на производство и рекламу), то не голливудский, а бомжовский.
>>2050501>Но это считается дорогой голливудский блокбастер, на который немало денег въебали по тем временам.>«Побег из Нью-Йорка» (англ. Escape from New York) — американский независимый фантастический художественный фильм 1981 года режиссёра Джона Карпентера. Бюджет 6 млн долл.На паука нового ходил или ты по жизни дебил конченный? сравнению бюджет первых ЗВ(клаиисческая трилогия) - 18 млн.(за 4 года до Побега), бюджет третьих(тоже начало 80-х) - 32млн. Ты же уебок конченый.
>>2050501>Нет и тысячной доли охуенности "Джонни Мнемоника" или "Блейдраннера". Второсортный трэшак.>Бюджет Блэйдраннера 28 млн долларовПобег и снимался как авторский, независимый трешак за 6 лямов, дебила ты кусок. Это Карпентер.
Брал эту хуйню в околонулевых, в двд-видеосалоне за рупь. Тогда показался лютой парашей. Решил, что мало ли чего не понял тогда в этой классеке на все времена, ну и сделал скидку на пиратку тех времён, гнусавых володарских, маленький телевизионный монитор компа в засраной студобщаге. Решил пересмотреть свежим взглядом опытного умудрённого седобородого киноведа. Ан нет, это действительно говно. Причём сюжет и идея мне нравится. "Цивилизацию статуса" Шекли обожаю с похожим сеттингом. Но реализация откровенно парашная. Ладно бы за три копейки в Восточной Европе снимали, тогда простительно. Но это считается дорогой голливудский блокбастер, на который немало денег въебали по тем временам. Единственный эпичный момент фильма – это диалог: – У тебя из пизды какая-то хуйня лезет. – Знаю, нехуй было ебаться с мутантом.. Остальное хуйня. Нет и тысячной доли охуенности "Властеоина Колец" или "Матрицы". Второсортный трэшак.
>>2050586Посмотри, что за 16 лямов сейчас снимают, даже у Сэндлера в комедиях больше бюджет. 16 лямов - камерный хоррор, или индюшатина с пожертвований на кикстартере.
Ну вот и настало время ностальгировать по 90-м. Милые компуктеры, черно-зеленые интерфейсы и пр. Начал марафон Миссий. Некоторые сцены так наивно-нереалистичны, что мне даже нравится. Особенно побег из ресторана и погоня на вертолёте. Мать узнала там какую-то русскую актрису. Ну и еще та пизда из уральских пельменей позабавила. Том Круз - уже тот самый нарцисс не могущий в самоиронию, как и его персонаж. Может еще фильм детства, Правдивую Ложь пересмотрю, вот годнота, так годнота! >>2050501Хороший фильм, че ты.
>>2050548>>2050560>>2050568Так сопоставимые же миллионы долларов. Родригес лишь через 12 лет снял "Эль Мориачи" за 7000 (семь тысяч!) долларов. 6 миллионов долларов – это гигантские деньги по тем временам. Именно что блокбастерного уровня затраты. Авторские независимые трэшаки даже не мечтали о миллионах долларов. Для них и полмиллиона баксов – пиздецкие деньжища.
>>2050610Тож недавно просмотрел все 6 частей.Советую вторую не смотреть. Она всё равно никак сюжетно не связана с другими частями, но при этом такая лютая поебень.Из неплохого триллера в первой части сделали просто какую-то трешовую кальку с бондианы. Половину фильма занимают пиздострания, а потом начинается такой экшен, что лучше бы его не было. Ни одна драка или погоня не обходится без дешёвого слоу-мо. Ну и сам сюжетный замес максимально безыдейный (биологическая угроза - такую тему имело процентов 80 боевичков в 90-00-ых). Впрочем, что ещё ждать от фильма, если там режиссёром поставили какого-то китайского трешедела? Это первый раз на моей памяти, когда еле-еле смог дотянуть просмотр боевика до конца.Третья миссия уже исправилась, а дальше они становились только лучше. Хотя пятая часть мне всё же понравилась больше шестой.
>>2050610> Хороший фильм, че ты.Если б его сняли студенты в качестве дебюта за 5 тысяч баксов, я бы только восхищался. Но тут работали опытные профессионалы высокого класса. Если б дело было в сегодняшней России, было бы похоже на отмыв, попил и пиздинг денег в процес съёмок. Но в США ведь такое невозможно.
>>2050689Вот а "Побег из Нью-Йорка" выглядит как любительское говнище за те же деньги, хотя потратили на него в тысячу раз больше.
>>2050695> пушкин - негрНе пизди. 1/16 эфиопа – это не негр. Эфиопы вообще довольно светлые семиты, а не негры. Ближе к евреям и арабам, чем к неграм. Вот Александр Дюма да, тот ещё негрила.
>>2050703>Эфиопы вообще довольно светлые семиты, а не негры. Ближе к евреям и арабам, чем к неграм. Вот Александр Дюма да, тот ещё негрила.Ты больной? Эфиопы это вообще самые что ни на есть дикие негры, которые до сих пор живут в племенах.
>>2050673>это гигантские деньги по тем временам. Именно что блокбастерного уровня затратыВыше написали, что за десять миллионов снимали в том году обычные комедии. Какие блокбастерного уровня затраты? Снять фантастический боевик дорого стоит, дороже чем кино без сложных декораций, массовки, трюков. А даже ёбаный Прокол депальмовский, в котором нихуя по сути нет, стоил 18 лимонов. Просто триллер.
>>2050678>какого-то китайского трешедела?Слышь бля. Я только из-за Джона Ву и хочу посмотреть. К тому же клишированность такиого фильма - только на пользу. Особенно спустя столько лет.>>2050683Да ты просто деб, и не понимаешь почему вообще смотрят Карпентнера. Иди трансформеров наверни, если тебя так бюджеты волнуют и кто снимал.
>>2050722Выше Лукаса и Спилберга в пример приводили, которые тогда ворочали самыми огромными деньгами в Голливуде. Даже странно, что "Индиана Джонс" всего в три раза дороже обошёлся. Навскидку сказал бы, что в тысячу раз дороже минимум. "Рокки" сняли всего за миллион. За 6 миллионов сняли аж самого культового "Терминатора".
>>2050719> Я со школы помнюНе, ну это, конечно, железный аргумент, беспезды. Если именно ты что-то помнишь со школы, то именно так все и есть.
>>2050732Так там фильм хуже Тромы. Ну собственно благодаря Троме и взлетел.Кстати, Гражданина Токси(Токсический мститель - 4) посмотри, там бюджет целых 500 тысяч!
>>2050734Википедия устроит?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0Ну или сам дай ссылку на разновидности негров.
Мне понравилось. Люблю подобную мистику.Напомнил "Пикник у висячей скалы".Правда, как обычно и бывает после таких фильмов, остаётся много вопросов.1. Так сколько этой секте уже лет? Почему там были плёнки с 45 годов?2. Как кассета с посланием попала во внешний мир? Почему баба отрицала что она что-то записывала? Почему они все с такими лицами, будто ничего не происходит? Им реально всё нравится?3. Почему братьям удалось сбежать в первый раз? Во второй? Я так и не врубился что произошло на кассете, которую они посмотрели всей группой и посрались.4. Не понятны границы возможностей существа, то оно вертит пространство и время, то на уровне клише не может догнать жертв в распоследний момент.За что оно заперло в петле того мужика из палатки?Но вряд ли это вопросы, на которые в фильме был дан прямой ответ. Ещё почему-то были ассоциации с It Follows, который мне тоже очень понравился в своё время.
>>2050734>>2050745Сравни того эфиопского негра с этими центральноафриканскими и западноафриканскими неграми, которые в натуре как гуталин. А эфиопские – это просто загорелые жиды по сравнению с этими баклажанами.
>>2050712Больной (на моск) тут именно ты. Эфиопы вообще были одни из самых развитых цивилизаций южнее Сахары. Малочисленные племена обезьян на твоём пике никого не ебут.
Французы саморазоблачаются. Жёсткие ребята. Моё увожение. Развлечение для буржуа - голые ляжки, молодые телеса. Для них открывают Мулен Руж и в нём ещё не поёбаные жизнью молодки будут демонстрировать чудеса гибкости и пластичности. Шоу гёрлз конца 19 века. Авторы намекают, что за 50 лет зритель не изменился и поэтому для посетителей кинотеатров тоже делают приятное - время от времени кто-то трясёт сиськами. Моется или просто проходит перед камерой. Диалоги хороши и вообще это, кроме прочего, разговорное кино высокого уровня.
>>2050770Ну норм. Кукушкин признан белым русским, короче. Негром его зафорсили коммуняки, чтоб из царского жополиза и помещика сделать его более демократичным и близким к народу, изобразив представителем угнетённой расы. Небось беложопая чмоха ни на гитаре не умел играть ни в баскетбол.
>>2050759>Эфиопы вообще были одни из самых развитых цивилизаций южнее СахарыИ тут ты такой сразу перечисляешь достижения этой "величайшей ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ САХАРЫ".
>>2050783Нахуя? Я её где-то назвал "величайшей"? Пиздец ты долбоёб, придумываешь какую-то хуйню, а потом с меня ещё что-то трясти начинаешь.
>>2050827Может другой текст, чтоб не повторяться? Хотя всё равно шапку никто не читает. Главное, чтоб в теме "Что смотрим? было.
>>2049861>у него чердак потёк от вседозволенностиВообще это отсылка к Гитлеру (тот ведь тоже был ефрейтором в ВВ1 и бежал от смерти (отступление)).
Вот точно такая же срань, что и Сказки Юга или Космополис, этакий американский прилизанный арт-хаус для любителей глубинного смысла. Жаль потраченного времени. Понравилась только тирада о бомжах в остальном прилизанная чушь, больше похожая на троллинг зрителя.Начало интригует, а вот концовка разочаровывает, не то чтобы фильм плохой, просто ждешь большего, а получаешь стандартные клише. Под пивко с друганами пойдет.Стандартный байопик от ноу нейма, не провал и не шедевр, просто очередной фильм на 6 из 10. Сними его Спилберг в лучшие свои годы, фильм получился бы драматичнее. А так мне на "нигра проблемы" насрать.
>>2050751Кассеты людям подкидывал НЕХ, так оно общалось>>Я так и не врубился что произошло на кассете, которую они посмотрели всей группой и посрались.Братья оборали секту дескридетировав её в глазах общественности. Унизили всех сектантов.>>Не понятны границы возможностей существаБратья находятся в самой продолжительной петле им кажется, что они ускользнули от НЕХ, но нет.>>За что оно заперло в петле того мужика из палатки?Он же НЕХ, он все делает по джаст фор фан.
