Посмотрел - отпишись.• К рецензии обязательно крепим постер и интересные/красивые скриншоты.• Оценка обязательна.• Пишите кратко и понятно, простыни не читаем.• За репост рецухи с КП и ВК - бан.Прошлый: >>2062554 (OP)
Фильм притчу. Откровение немедля я узрелИ в дали, дали дальние отъехать я хотелНа дальнюю дистанцию меня он приведётНа злополучном хуторе найду я свой народИ в душу мою буйную он впился как стригой,Простое наслаждение случилось тут со мной.
Нахуя ты тред по гомосяцки называешь? Он всегда был "что смотрим". С каких хуев он у тебя "что посмотрели"?
>>2065399Смотрим - это здесь и сейчасА рецензоны пишут после просмотра - Что посмотрели.Раньше никто не замечал это, сейчас будете знать.
>>2065374 (OP)>скриншоты.Нахуй иди. Скрины можно и... да пашел ты нахуй гандон, может мне еще трейлер сделать?
>>2065404> Смотрим - это здесь и сейчасИ все нормальные люди понимают, для чего тел. Только ты и твой друг долбаёб стримят сюда во время просмотра скриншотами.
Ультимативный предновогодний рецензон на "Судную ночь" 4 в 1!Искал я тут кинчик на посмотреть, наткнулся на это и охуел - четыре, блядь, фильма и сериал! Неужели такая интересная идея, что ее хватило на столько хронометража? Oh boy, here we go! И да, буду нещадно спойлерить.Судная ночь (или очищение, кому как нравится)Первый фильм и сразу же провал. Это один из тех сотен фильмов, где замах на рубль, удар на копейку. Посредственный триллер практически без экшена. Из плюсов - известные актеры, интересная идея, все. Из минусов: хуевое воплощение идеи. Идиотская система защиты, которая укрывает весь дом вместо отдельной автономной комнаты страха (советую, норм кинч). Невозможность открыть одну дверь, вместо этого приходится снимать всю охрану. Отсутствие блядской защиты от детей на таком важном агрегате. Отсутствие какой-либо активной защиты внутри дома в виде ловушек. А ведь влияние Коллекционера и Один дома могло сыграть в этом фильме. Треть фильма происходит во тьме. Ну да, ведь именно за это мы и любим фильмы - за то, что нихуя не видно. И идиотская причина атаки соседей на героев. Типа, вы в этом году заработали больше, чем обычно. Вы что, думаете, что лучше нас? Я не шучу. Семья живет в крутом районе, где все являются если не богачами, то зажиточным средним классом. И это причина для убийства? Алсо, я бы еще дочь нахуй выгнал из дома после того, что она сделала.Проходняк с претензией.АнархияЧто? Вторая часть? И рейтинг выше??? Надо заценить.И действительно, это просто охуенно! Судная ночь раскрывается во всей красе. Тут тебе и банды, и отдельные сумасшедшие, копившие на дробовик целый год, богачи с ебанутыми увлечениями, козни правительства, обличение капитализма и много чего еще. Из одного дома экшен переходит на улицы, да еще какой! Вот чего не хватало первому фильму. Минус, пожалуй, только один - мотивация главного антигероя. Весь фильм создается ощущение, что он мстит какому-то бандиту за убийство своего сына. А в конце оказывается, что сына сбили случайно, и вообще это был обычный гражданин без злого умысла. А все потому, что всю предысторию просто вырезали из фильма.Заценить однозначно. Первый фильм можно пропустить.Год выборовСудная ночь перестала нравится большинству, и теперь появился кадидат-оппозиционер, который, став президентом, отменит судную ночь. Естественно, правительство попытается его устранить, совершив новшество - убрать иммунитет на убийство у чиновников высшего ранга (раньше он был).Триквел тоже хорош. Чуть хуже второй части, но все равно экшен-сцены продолжают радовать. Оператор, видать, въебал спайсухи и стал выбирать странные ракурсы. И еще кое-что. Оппозиционер говорит, что если убить второго кандидата он станет мучеником, а она хочет победить честно. Какого хуя? Он за эту систему, и если она пожрет его, это будет нормально. А вот баба как раз против системы, и если система ее уберет, она станет мученицей. Тут, кстати, партия могла бы не пытаться ее убить, а сломить дух, сломать психологически, тогда был бы смысл. Но да ладно, кому я это объясняю.Строго смотреть после второй части.Первая судная ночьНу эээ, приквел. Вы много годных приквелов видели? Вот и я нет. Идеи кончились, а бабло еще льется. Что сказать? Ну сменился режиссер, теперь он черный (до этого режиссер, он же сценарист, не менялся). И это налагает определенный отпечаток. В кадре почти всегда черные. Я конечно не эксперт, но по-моему в гетто и белые должны жить, разве нет? Наркобарыги уделывают военных на легке, и вот тут не хватает вычурности эксплуатационного кино, какая была с сутенером в том итальянском фильме "Демоны". В общем, экшен все еще круче первой части, но учитывая время выхода, можно считать СЖВ-пропагандой про белых угнетателей. А еще тут есть дроны, которых не было в первой и во второй части. Не люблю такие несостыковки.Смотреть необязательно.Ну что ж, вот и все. В принципе, я доволен серией. Всех с наступающим и пошли нахуй!
>>2065475>>Весь фильм создается ощущение, что он мстит какому-то бандиту за убийство своего сына. А в конце оказывается, что сына сбили случайно,Не помню что там было, но я во время просмотра ожидал что создателям хватит чувства меры и вкуса и окажется, что гг спешил к сынульке, чтобы успеть нарушить какое-нибудь постановление суда запрещающее ему видеться с ребёнком. И типа каждую судную ночь он поздравляет его с прошедшим днём рождения или что-то типа того лол. Вот это было бы даже мило и забавно. Но получилась хуита и БИГДРАМА как обычно.
О чем это говно? Да ни о чем. Режиссеришка до сих пор пытается потешить чсв псевдоинтеллектуала (быдла) откровенными сценами насилия и библейскими отсылками. Ни в голове, ни в жопе. 0\10
>>2065475Пиздец была такая серия в Стар Треке 60-х годов. Спиздили идею и сняли кучу фильмов. Только там идею судной ночи придумал компьютер, чисто рациональная идея, чтобы люди выпускали пар.
Что за хуйню я сейчас посмотрел? Какой посыл этот ебанутый коммунист вообще в это вложил? Кроме того, что его в детстве выебали в жопу, а теперь это делает с ним страна? В чем гениальность этой мысли вообще? Почему они все так переигрывают и половина сцен выглядит просто смешно? Хотя снято красиво, да.
>>2065537> библейскими отсылками>отсылкамиХм, а в "10 заповедях" или "Страстях Христовых" библейские отсылки интересно есть?
>>2065475>Идиотская система защиты, которая укрывает весь дом вместо отдельной автономной комнаты страхаАга, пиздато наверное раз в год выходя из своей комнаты страха обнаруживать остальной дом разграбленным и разнесенным с размазанным по стенам калом и тремя расчлененными трупами в ванной
>>2065625А какой в них смысл? Отсылки ради отсылок? Или потому что мамкины илитарии способны понять отсылки только к самой популярной книге в мире?
Хорошо же. Жиза-прежиза. А вот Вергилий – это действительно плоско и пошло, дешёвая конъюнктурщина. Сразу понял кто это ещё в середине фильма, когда он про свою "Энеиду" вспомнил. Любое быдло читало "Божественную комедию", и Фон Триер прогнулся и бросил кость быдлецу, нате, мол, узнавайте Данте и гордитесь собой, дегенераты. Фу, блядь, какая же дешёвка, а не приёмчик. Это, кстати, объясняет высокие оценки на кинопоиске. Если б не эти вставочки с Вергилием, быдло бы заминусовало фильм с убийством детей. Но фильм бы выиграл, как артобъект. Никогда не надо прогибаться перед быдлом, если делаешь авторское кино. Но в остальном фильм охуенен. Я бы назвал его лучшим фильмом года, если б не считал тупым уебанством подобные выделения по годам. Но произведение в любом случае выдающееся. Я кайфанул.
«Зеркало» Тарковского — вероятно, мой самый мощный эмоциональный опыт в кино. Я смотрел этот фильм раз двадцать и дошел до того, что не могу больше его пересматривать. Сильнейшее эмоциональное воздействие, которое я испытал от «Зеркала», сравнимо с неким откровением, то был почти что религиозный опыт. Я себе сразу же признался: «Вот на что я хочу употребить свою жизнь. Я хочу умереть за такой тип изображения, во имя такого опыта!». Это даже не было связано с фильмом в целом, а только с одним странным эпизодом: доктор что-то обсуждает с женщиной, они сидят на заборе, потом падают, и он говорит: «Как приятно упасть с интересной женщиной». Такая, по идее, обыденная сцена кажется фантастичной и будто пришедшей из иного мира. А про что этот фильм, что там за сюжет, я не знаю, я даже не уверен, что все понял. Но крохотные моменты откровения, как в этой сцене, меня потрясли.
Unearhed / Из-под земли Из под пизды (2007)https://www.imdb.com/title/tt0475417https://www.rottentomatoes.com/m/10008508_unearthedhttps://www.kinopoisk.ru/film/iz-pod-zemli-2007-1896484-ре варианта торэнтов в инглише:https://rarbgmirror.xyz/torrents.php?imdb=tt0475417Эйлиэноподобная монстрота гоняется за объебосами. Порадовал один момент с злоебучим фэйсхагэром хэдкрабом - гифрилэйтид; всё остальное - шлак, даже с травой не весело было, постоянно отвлекался на чебуреки, проёбывал кококо 'страшные' моменты. Хуй знает почему в 2007 фанатели от этого говна, я посмотрел через 11 лет и нихуя не потерял0/10, но всё равно лучше чем любой из Элиэнов, сосните хуй alien'одауны
>>2065696Вот ещё скрин Сэма Медина, которого я хотел увидеть в мувике, но, ВНЕЗАПНО, его там не былоhttps://www.imdb.com/name/nm2795989/mediaviewer/rm181470720
>>2065559>В чем гениальность этой мысли вообще?А ты давно гениальные мысли в фильмах находил? Именно мысли вне совокупности? Я просто сколько книг, которые я считаю лучшими, не читал, и сколько фильмов любимых не смотрел, а вывод только в комплексе рождается. Какие-то меткие фразы, переворачивающие мировоззрение - это ведь не про реальность. Конкретная мысль интересна тем, что отпидоренный самому себе пытался доказать, что он как все. Жопу рвал, выстраивая себе жизнь обычного человека, и все равно пришлось признать заднеприводность. Все это на фоне глобальных событий. Ну сам я все же похвалил бы Бертолуччи в первую очередь именно за красиво. Как сценарист он мне ни оч.
>>2065691Ой, блядь. Он там в середине фильма прямо говорит про божественную комедию. Успокой свой элитарный пердак.
DogmanЕбать жесткое наебалово. Скачал версию с сабами на каком-то южнославянском чтоли языке, и не проверил. А анг сабов нормальных нет. На сабсцыне есть только нечто, проведенное через онлайн-транслейтор. Пришлось подключать логику, здравый смысл и всю свою мультикульти-эрудицию, додумывая перевод в контексте. Например, известное итальянское “чао” работает и приветом, и покаком. Поэтому видеть хеллоу при прощальных обнимашках матери с дочерью в строке текста забавно. Или вот слово bum. Пудель по-итальянски barbone, по-английски poodle. В свою очередь итальянское barbone также “бродяга”. Отчего имеем порой замечательные строки “посмотрите каких у нас три замечательных бомжа(bum) разных размеров” в сцене собачьей выставки. Но ладно, в целом нормально. Во многом потому, что Гарроне давно уже не грузит богатыми на тонкие детали сценариями. Морализм у него, конечно, такой себе. Нравоучения из сказок перекладывает на полнометражки, присыпает гиперреализьмом и национальным колоритом – вот и весь рецепт. И хоть драма выписана достаточно умело, чтобы даже подпивасному зрителю не составило труда поставить себя на место Марчелло, но при этом сохранен простор и для осуждения выборов и решений героя. Но финал получился какой-то ебанутый. Из формации притчи о справедливом возмездии и давидоголиафе, все превратилось толи в историю об искуплении, толи хуй пойми. Я не понял что хотел финалом сказать афтор! Что Марчелло настолько поехал от утраченного статуса уважаемого члена коммьюнити и как собака прибежал с дичью в зубах, жаждая одобрения? Сложно чет, но сложно скорее от того, что слишком примитивно. Разучился воспринимать простую как пять копеек мораль. А зря. Вообще, прощелкав перед просмотром, порешил было, что Маттео дал йобу и снял постапок, ан нет. Это он все своему “мерзкому реализму” верен, 7/10. BeaufortБля, чот скучно пиздец. И я раздосадован этой скукой. Потому что люблю милитари-муви практически во всех проявлениях. Да и последний фильм Сидара – Footnote, был сверхохуенен. Но у всех израильских жидов, поднимавших в последнее время тему ливанских замесов, какой-то очень такой расчет на внутреннего потребителя. Слишком внутринациональные высказывания, что у Сидара, что Фольмана, что у Маоза. Даже более того, какой-то низкий поклон ветеранам, такое искреннее “Thank you for your service”. Потому не познавшим прикрас службы под эгидой АОИ, полагаю, занятней рассуждать о влиянии на израильский социум и культуру национальной оборонческой доктрины, нежели вникать в месседж этих фильмов. Я вот прекрасно вижу, как из этого можно вырезать полчаса. И тогда не пришлось бы иностранным зрителям продираться сквозь 125 минут ваты к действительно охуенному финалу. Саундтрек вот однозначно хорош. Вообще во всей этой подборке фильмов отличные скоры, даже наши не подвели. Но конкретно фильму, и то скорее с наценкой за понравившийся финал, только 6/10.Dans les forêts de Sibérie Охуенно! Спасибо анону за эту годноту. Годнота субъективная, да, но просто очень резонирует с моей реальностью. И хер бы я сам наткнулся на этот фильм полагаю. Есть у нас тут констракшн менеджер - Даниэль Марикотт. Очень бодро по-русски шпарит. Акцент пиздецовый, конечно, но на удивление хорошо схватывает сказанное. Так вот я тут подумал, что нет наверное лучше нематериального способа расположить к себе аборигенов, нежели выучить их язык. Круче только принять их веру. Правда у него жена Наташкарусская, так что не засчитано. Но тема дружбы народов мне сейчас близка, как никогда не была, и, возможно, уже не будет. Это вам не на краутчане вприсядку с американцами дрочить на их авианосцы и линкоры времен ВМВ.Завязка не ахуеть многообещающая - очередной le bourgeois решил себя Жаком Картье почувствовать. И если поверить, что наемного франко-русского переводчика можно найти в Иркутске за прайс, допустимо. То поверить, что он будет обладателем бородатой рожи пропитого Ваньки, уже никак. Впрочем, россиюшка щедра на необычные таланты в глубинах самых пьяных рож. Поэтому даже с владеющим инглишом бурятом в деревеньке из 10 домов можно смириться.Но тут и там всплывают эти огрехи художественности. История с медведем и с капканом наверняка была разделена месяцами серых будней, если это элементы книги. А фильм показывает, будто каждый день бедолага попадает в приключения. Далее все и вовсе укатывается в какие-то бурные фантазии. Поверить в такую историю вынужденного отшельника я никак не могу. Вполне допускаю, что если эта история и оперта на книгу самого путешественника, то скорее решу, что он себе воображаемого друга придумал от скуки и одиночества своим склонным к литературности умом, нежели в реальность представленных событий.Но эстетическая часть, она таки потрогала меня за всякие мозолистые тела. Если вступление, в котором герой восторженно озирает окружающие ледоставший Байкал пейзажи, меня мало тронули. Подобного навалом навидался. То его покатушки на коньках под лирические музыкальные мотивы – приблизительно то, что меня в подобных фильмах безусловно радует. Ну и персонажи. Куросавиному Дерсу Узала я поставил на балл меньше, хоть он снят и профессиональней, и масштабней. Просто тот фильм, он про сильных людей - реальных героев своего времени. Романтичны образы идейных покорителей-укротителей. Здесь же обоссавшийся принять наказание недораскольников, изголодавшийся по комфорту урбанистической крысиной гонки. И задроченный этой гонкой европеец, что рисует себе картин в голове больше, чем считывает с реальности. Сам же увлечен скорее экстремальным туризмом, а не выживанием на грани. Но я их обоих понимаю - оба ближе, роднее, доступней. А дихотомия их мотивов очень близка моим личным переживаниям, 9/10.Как я провёл этим летомПомнится, летом пролетали над северным побережьем Ненецкого АО, и в кои-то веки мне свезло на кресло возле иллюминатора, а на всем протяжении полета над поверхностью не было ни облачка. Я разглядел крупный остров, наделал фоток, и очень круто было потом по очертаниям найти его на карте. Оказалось, что это был остров Вайгач. И, как выяснилось, в реальности он в разы крупнее, чем я масштабировал с высоты в 10 км.Именно этот момент почему-то вспомнился после ознакомления с деталями кина. Интерес же к фильму подстегнул всплывший в треде с тройку месяцев назад срачик за название. Тогда я и понял, что если жизнь сложится так, что лет через 30 рефлексивная ностальгия по молодости пригодится, то свою первую РАБоту в заполярье я буду воспринимать краеугольным камнем своей зрелости. Поэтому для символичности отложил на завершающий рабочий день этот фильм. 20 месяцев и одна неделя, из них 383 сутки на объекте. Надеюсь, что размашистых путевых заметок и лирики в моих стенах теперь станет меньше, чему поспособствует разлагающий мысль домашний комфорт и безделье. Пожалуй начну сокращать уже.Как и подобает воннаби авторскому кину, полчаса отдано вялотекущей, но полифункциональной прелюдии. Она должна погрузить зрителя в повествование и характеры, а также отсечь зерна от плевел. Зерна – нормальные люди, проплюются с этого затянутого говна, и минут через пять уйдут заниматься полезными делами. А плевелы – “высокодуховные” общественные паразиты, останутся смотреть, теша себя иллюзиями про неосиляторское быдло. Кароч прелюдия тут такая дымчато-туманная. Вычитал про каких-то немецких критиков, которые сравнили манеру с методом Тарковского. Что еще раз доказывает, насколько немцы не умеют в кино. Долбоебы блять, алё! То, что герой играет в Сталкер шедоу оф Чорнобиль – не отсылка к фильму Сталкер.
Ну и остался бы этот фильм обычной псевдодуховной жвачкой, если б не был триллером. А триллер такой, не прямолинейный. Из простейшей зерна завязки вырастает куча колосков психологизма. Тут и вымещение внезапно потерянного отцовства можно увидеть, и авторский монолог на тему допустимых методов воспитания, и про инициализацию "птенца" в суровых условиях Арктики, и еще вагон фрейдизма. Ну и мне даже показался интеллектуальной вещью сценарий. Вот к примеру использование РИТЭГа - просто образцовое использование деталей сеттинга в сюжете. Когда герой оперся на него погреться и далее – ебать охуенный внутренней конфликт физиологической логики. Вывод программы инстинкта самосохранения в бесконечный цикл. Правда финал – какой-то неудачный чиркаш. Сценарий мне понравился очень, реализация средненькая, а в результате спасибо, чтохоть красиво. Ну и мне опять же резонирует. Даже под впечатлением новую подборку фильмов про холода на приполярных широтах набросал, 8/10.
>>2065731Справедливо, братан. Опять неконтролируемый поток эмоций, конвертированный в неудобоваримый текст. Я так, в дневничок опять накатал для собственной хроники. Можно тереть, не то, чтобы на то требовалось мое разрешение.
>>2065552Ну охуеть теперь! Вообще, идея зачищать страну от бедняков, что снизить нагрузку на социальные льготы, не совсем продумана. Бедные ведь тоже работают, платят налоги, хоть и не все. Но большинство также живет и оплачивает квартиры. Вот если бы судная ночь проходила на фоне тотальной роботизации и автоматизации, приводящей к нищете, безработице и высокому уровню преступности, в этом было бы больше смысла.>>2065558Я смотрю, у тебя пятерки были по матеше? Ну гляди, в среднем фильм идет полтора часа. Я посмотрел 4 фильма. Вопрос: сколько яблок съел Вася? Ответ: тебя это ебать не должно.>>2065609Кто его будет грабить, если все бедняки трясутся за свои шкуры? Грабят только тех, у кого денег на защиту (а главное - страховку) нет, это из третьего фильма известно.Ну и главное. Все тобою перечисленное все равно лучше, чем оказаться мертвым, что и произошло с гг первого фильма.
>>2065475Как по мне, самый главный вопрос - а кто охраняет больницы и полицейские участки? В первом случае - это огромный запас наркотиков, а во втором - месть и оружие. В каком-то фильме показывали абсолютно чистую больницу сразу после ночи. Но, это же бред. И второе - каким образом правительство узнает о нарушениях во время проведения судной ночи? Нам показали какой-то йоба-отряд, который выкашивает всех виновных, но это тоже какая-то фантастика.
>>2065374 (OP)Решил посмотреть фильмы, которые посоветовал анон.Клише фентези, где мери сью герои не умирают до конца. Я сразу понял, что будет и злодей и эти хобиты спасут мир от зла. Может 20лет назад смотрелось неплохо, сейчас же благодаря японским аналогам (Берсерк, Гоблин слеер, Дарк Соулс) фильм сильно провисает и смахивает на то, что теперь у нас пишут в каждой книжке наши русские фентези авторы. Концовка вообще убила наповал. Ладно зло побеждено, но тут настолько все слащаво и сахарно, что хочется вопить, чтобы фентези как жанр просто умерло навсегда, потому что ЕСТЬ ТЕМНОЕ ФЕНТЕЗИ, и только оно должно существовать. Фентези не нужно вообще. Честно, просто в шоке был с такого ванильной концовки.
>>2065744> тебя это ебать не должно.Да меня и не ебет. Просто удивительно, сколько часов люди могут убивать на хлам.
>>2065475>1Самый нормальный фильм из всей серии. Суть не в том, что судная ночь развязывает руки всяким психам и бандитам. Суть фильма в том, что твои добродушные соседи, с которыми ты всегда здороваешься по утрам и с которыми вы периодически мило жарите бекон, убьют тебя за милую душу, если у них будет внутренний повод и отсутствие легальных последствий. Зависть к доходу вполне себе повод, если что. В общем, фильм прямо говорит о том, что любой человек может стать тем еще инстакиллой, если снять ему ограничительные рамки. Насчет системы защиты - давно фильм смотрел, всех деталей не помню. Может быть, у них просто нищебродская система защиты, которая не предназначена для многоцелевой поддержки.>2Со второй части пошла клоунада, настоящий подпивасный боевичок. Но это нормальный боевичок, хорошо заходит в тот момент, когда хочется просто зрелищных подпивасных фильмов.>3Странно, что ты увидел СЖВ в 4 части, но не заметил гигансткого бревна в третьей. Все главные персонажи, кроме кандидата и ее охранника из 2 части, негры или латиносы. Второстепенные персонажи на стороне героев - банда нигерков-революционеров, которые сражаются с вайт супремаси. Да и сама ГГ является сильной независимой женщиной, которая идет против системы. Единственный белый мужчина с ней кроме телохранителя из 2 части, оказывается предателем. А все зло в фильме исходит от WASP, которые настолько шизанулись в своем стремлении уничтожить всех нищих цветных в стране, что сами уверовали в свои лозунги и приносят нарутальные кровавые жертвы. Естественно, их уничтожают "добрые" гангста ниггеры-революционеры.>4Квинтэссенция линии предыдущего фильма. Только теперь уже все главные персонажи стали ниггерами, даже мексов не завезли.
>>2065790>в каждой книжке наши русские фентези авторыАга, и получается лютая хуйня. Перумов и его "продолжение" ВК. Хоспаде, хуже я даже фанфиков не читал.
>>2065796>Суть не в том>Суть на самом деле в томОхуеть ты гуру демагогии. А двум сутям вместе не сдобровать?
>>2065803Прямой дорогой ты к матушке своей пойдешь, а здесь изволь приебываться к содержанию, а не форме.
>>2065804>а здесь изволь приебываться к содержаниюИ вот опять ты законы устанавливаешь. Прежде, чем ты запретишь посылать себя нахуй, воспользуюсь лазейкой в законодательстве и таки пошлю.
>>2065810Но ты не можешь послать меня нахуй, у нас тут интеллигентная беседа. Неужели тебе настолько больше нечего сказать, что ты готов спуститься к такому примитивному обороту, как посыл нахуй? Впрочем, можешь изъебываться как хочешь, я все сказал.
>>2065814Беседа у вас и в самом деле верх интеллигентности. У нас в академических кругах за такое сразу бьют в ебало.мимо интеллигент в третьем поколении
>>2065790> Клише фентези, где мери сью герои не умирают до конца.Из-за этого всегда ненавидел это тупое говно. И 20 и 30 лет назад это было таким же точно тупым говном.
>>2065797> Перумов и его "продолжение" ВК.Действительно параша гнойная. А вот "Меч алмазный, меч деревянный" – лютый винчик.
просто пиздец, прям Мэнди 2.0. 2 часа уныния, адовая съёмка, после 40 минут становится физически больно смотреть. Хуй знает как фильму накрутили 7.4, тут даже 3 много будет
>>2065475Больше всего мне не понравилась в этих фильмах и в сериале, то, что люди зная, что сегодня судная ночь начинают заколачивать двери ЗА 10 БЛЯТЬ ЧАСОВ ДО НЕЁ.
>>2065938Не знаю как слили, но качество не камрип, а hdrip. Перевод да, любительский. И он охуенен, жёсткий, без соплей и эвфемизмов, оригинальную речь не перекрывает. Подозреваю, что с айтюнс сольют какой-нибудь цензурный говнобубляж уровня совка.
>>2065780> каким образом правительство узнает о нарушениях во время проведения судной ночи?Каких нарушениях?> Нам показали какой-то йоба-отряд, который выкашивает всех виновных, но это тоже какая-то фантастика. Они выкашивают рандомные бедные дома, выполняя план по количеству убитых бедняков.
>>2065796>Зависть к доходу вполне себе повод, если чтоТолько для такой затравленной пидорахи, как ты.
>>2065796> Может быть, у них просто нищебродская система защиты, которая не предназначена для многоцелевой поддержки.Ясно. Значит, не смотрел, свое школьное экспертное мнение вставлю?
>>2065919Вообще-то не начинают. Сериал я не смотрел, но во второй части семейка куда-то намылилась ЗА 2 ЧАСА до начала ночи. И естественно у них в дороге сдохла машина.
>>2066008> Яппи На персональном земельном участке для выращивания овощей растение-сорняк, а в столице соседнего государства брат одного из родителей.
Рикер. Посмотрел фильм тупик, понравился, а в рекомендациях к нему был этот кусок хуеты (Рикер), Зря потратил время, скучная херня.
>>2066035>скучная херняОхуительно атмосферный, оригинальный и самобытный хоррор, ты просто калоедина.
>>2066035Метафизический ужастик. Качественный. За счёт концовки.-Помнишь что-нибудь?-Нет, ничего.Остальное только догадки и фантазии людей, не перешедших последней черты и не знающих, что там. Это отрефлексировано и проговорено. Авторы честные. Респект им.
Le jour se lèveПоначалу у меня было стойкое чувство déjà vu, будто бы я смотрю какой-то советский фильм про любовь пролетария и доярки. Но затем фильм повернул в совершенно иное русло, став истинно французским. Он любит ее, но стал сожительствовать с бывшей того, кого любит его любимая. А тот, в свою очередь, то обманом, то подлостью пытается отвратить Жана Гобена от предмета воздыхания. Кончается все довольно мрачно и нелепо, но таковы нуарные реалии 30х годов. 9/10
>>2065790>потому что ЕСТЬ ТЕМНОЕ ФЕНТЕЗИ, и только оно должно существоватьмам серая мараль крута ну скажи им ни должно быть па другому я скозал
>>2066111Я достаточно умён и образован, чтоб самому понимать фильмы, а не жрать обзорщиков-разборщиков. Иди Пучкова смотри, дурак. Или кто там у вас вместо него теперь? Боженов? Рынский, блядь.
Зочем вы сретесь? Я как сюда не зайду - сретесь.Тупо в каждом посте кто-то кого-то зачморить пытается.
Жижа жижная. ГГ понимает что он продукт массовой культуры и по сути не имеет личности, но находит коня и придумывает себе что создан с какой-то целью но обламывается с этой идеей. В итоге понимает что цель это выдуманная категория, ровно как и смысол и прочие категории. Ну и совершает красивый комингаут и ему как раз. Красивый артхаус на тему современной культуры, восприятия, философии, мира и вообще. Годный философский фильм идейно повторяющий первый но более современный и кмк даже более красивый. Пойду бледный огонь набокова читать. Пусть будет 9 из 10.
Journey to the Center of the Earth (2008) 0/5посмотрели - забыли. я лёг спать на конец. потому что это кусок говна. очень плохая графика - реальные сцены разъезжаются с ней. и сюжет с диалогами - говно.Мумия / The Mummy (1999) 3/5мумия для меня много значит. наверно больше чем индиана джонс - мы с германом смотрели его с детства вместе, когда наши мамы тусили друг с другом на повыпить. но сейчас, я вижу, конечно. у тётеньки брови просто как одна линия - ужас, её сексуальнось преступно не раскрыта. а сам фильм - демонстрация графена. ну норм.мнение германа:3/5 потому что весёлый. а недостаёт баллов потому, что кончено снято, дёшево и не красиво.
>>2066151>Ну и совершает красивый комингаут и ему как раз. Так а если он разуверился в социальных категориях, зачем решил помочь хрычу-Декарду? Или он следовал каким-то изначальным, наверняка божественным моральным устоям? Как то это диссонирует с твоим описанием остального фильма.
размышление после блиста с мамой:обыкновенное чудо - нравится моей маме. а вот полёты во сне и на яву, это предмет разбирательств на тему что такое "унылое говно" - это этот фильм. ну не нравится ей янковский, раздражает.экспресс-интервью у германа:ты в курсе что ты знаменит, я эксплуатирую твоё имя в своих рецензиях - что ты об этом думаешь?ты что с моей фамилий - именем - отрочеством пишешь, ты что охуел? писал бы что я артём. я артём повсюду в интернете.как тебе фильм или серия мумий?нормально. не ну ебать, заебись.смотрел ли ты фильмы тарковского, как они тебе?я не знаю кто это блять. вообще не представляю.ты знаешь хоть одного режиссёра, и если да, или нет, то почему?стивена кинга. ужастики ебашит.ты знаешь что такое анонимный форм?нет. я ни на каких форумах не бываю.что для тебя кино?отдых. отдыхаю когда смотрю.
>>2066153Вау, сразу видно авторитетное мнение. А можете поподробнее рассказать, что же в фильме "днище"? Постановка кадров? Актёрская игра? Звук? А может сюжет?
>>2066165Во имя святой революции. Речь была не о социальный категориях, а о личностных сужениях в рамках категорий, для этого и нужна Джой.
>твое лицо, когда сценаристы пытаются создать любовную арку между чернокожим персонажем и белой персонажессой
>>2066125>Я достаточно умён и образован, чтоб самому понимать фильмы, а не жрать обзорщиков-разборщиковЕму про статьи, а он про обзорщиков. Извини, что принял тебя за трольщика. Я ошибся.
>>2066164> её сексуальнось преступно не раскрытатолько голландские постановщики умеют раскрывать сексуальность героев детских фильмов. режиссёр мумии для этого слишком американец.
Это тоже шуточный трэшак типа "Побега из Нью-Йорка"? Иначе тупость и идиотизм не объяснить. Перестрелки и погони – гротеск уровня "Голого пистолета". Непонятно нахуй было возиться с гг, стирать ему память, окружать шпионами в виде фейкожены (причём главзлодей-куколд выделил свою любимую тян для этого, нравилось видать сперму Шварца вылизывать из её пизды) и коллег по "работе" вместо того чтоб просто убить. Причём убить всё равно постоянно пытаются. Логика дегенератов. Это первоисточник такой тупой или сценарий и постановка фильма дебильные?
>>2066172>Актёрская игра? Ну да, там же Гослинг, который не в комедиях из образа аутиста выбраться не способен.
Посмотрел полчаса назад Год свиньи с великим русским артистом Александром Яценко. Чёрная комедия с трупами в трёх частях. Действие всех трёх историй начинается 31 декабря и заканчивается 1 января. Что-то типа Страны 03 этого года. Про мерзких россиян. Сразу после просмотра впечатления были не лучшие, а сейчас почему-то идёт процесс внутренней реабилитации фильма. Общая идея у всех историй такая: герои настолько погрузились в мерзость своей жизни, что уже и сами не осознают этого. Пока не появляется у них на пути человек-зеркало, человек-альтернатива. Другой. Тот, кто поможет вернуть человечность, подставит плечо, защитит. Нормальное кино.
>>2066227Братишка, не тупи. Фильм про скучающего современного человека, заказывающего интересненькое, приключения. Ты правда что ли на голубом глазу воспринял всю бульварщину сюжета с полётом на Марс и приключениями и отбросил вариант, что герой сам себе заказал этот предельный идиотизм чтобы избавиться от скуки?
>>2066227>Непонятно нахуй было возиться с гг, стирать ему память, окружать шпионами в виде фейкожены (причём главзлодей-куколд выделил свою любимую тян для этого, нравилось видать сперму Шварца вылизывать из её пизды) и коллег по "работе" вместо того чтоб просто убить.Потому что ты жопой смотрел. ГГ хотел себе приключение, ГГ получил приключение.
>>2066246>>2066247Почему тогда одноимённый фильм с Колином Фареллом не снискал народной любви? Он поставлен куда лучше.
>>2066227Ты - аутистГГ нельзя убивать потому что он друг главбосса. Идея была стереть память самому себе, привести мутанта в ловушку, ёбнуть их всех как тараканов, задрать цены на воздух выше крыши и вернуться в самого себя. Не в этом порядкеТы явно не смотрел фильм либо аутист. Одно из двух
>>2066252Почему Дредд не снискал народной любви? Или Блэйдреннер 2049? Потому что ремейки, как бы они ни были хороши, не могут переплюнуть культовые оригиналы. Если только это не высер вроде Оно. Тогда да, ремейк лучше.
>>2066254> ГГ нельзя убивать потому что он друг главбосса.Так что все специально мимо стреляют и дают ему себя убить? Какое самурайское самопожертвование ради марсианского Пыньки.
>>2066257>Почему Дредд не снискал народной любви?А ты посмотри оценки старого и нового Дредов на айэмдиби, очень удивишься.>Или Блэйдреннер 2049?Ну тут много причин, я назову визуальную, потому что киберпанк города в новом блейдраннере минут на 5, при том что первый классика киберпанка в кино.
>>2066257> ДреддЭто не ремейк, а два разных фильма. Алсо первый тоже не был культовым, а так и остался никому не нужным проходняком. На статус культового в узких кругах как раз претендует второй. > Или Блэйдреннер 2049С ним всё в порядке. Высочайшие оценки публики и критиков, народная любовь. Так что оба примера только опровергают твой тезис про ремейки.
>>2066252В нём нет двойственности и зыбкости фильма Верхувена, он одномерный и поставлен хуже. Таких качественных постановщиков как Верхувен вообще очень мало. Он сто лет назад собирался ставить Акунина и давал по этому поводу интервью. Ему сказали, что вот Советник вышел хуёвым и он на это ответил:>Угу… Там, я думаю, как раз не решена проблема перевода акунинского стиля на язык кино. А это главное. Вот я читаю его строчку, и у нее есть какой-то прямой смысл, а еще какой-то дополнительный… Я очень хорошо его почувствовал.Большинство сценаристов и режиссёров не умеют работать сразу на нескольких уровнях, а он со своим сценаристом Соэтманом (да и другими) это умеет делать охуительно.
>>2066265>Алсо первый тоже не был культовым, а так и остался никому не нужным проходняком.Хуй тебе. Хороший фильм, проходняк как раз новый.
>>2066261Шварц поубивал кучу людей, которые могли его застрелить, но лишь имитировали это. Что это как не их самопожертвование?
>>2065649Смысл концовки в том, что святую не сбить с её пути поганым релятивизмом. А показано то как показано ради зрелищности.
>>2065649>Бессон захотел показать какой он мамкин ценник и докинзистИменно так. Вместо подпивасного боевичка про то, как орлеанская дева дает пиздюлей англичашкам он снял невнятное повествование про шизофреничку с извечным ПМС, которая половину фильма вопит на всех, а другую половину занимают ее бормотания о видениях. Уж постыдился бы Бессон. Франция и так не имеет ни одного полноценного фильма про национальную героиню и святую РКЦ, так еще он снял и всратую версию. Я уж не буду даже упрекать в том, что все персонажи говорят на английском.Слышал, что канадский фильм того же года намного лучше.
La Soupe Aux Choux (1981) Короч, два старых пердуна-алкаша каждый день пьют вино литрами и потом соревнуются, кто громче пёрднет. В очередной раз попердев во дворе они призвали инопланетянина (который прилетает туда, где громко пердят). Одного из стариков-пердунов инопланетянин усыпил (и он до конца фильма не вдупляет, что происходит), а второй старик-пердун накормил инопланетянина супом из капусты. Инопланетянину настолько понравился суп, что он начал наведываться за добавкой. Треш, угар и содомия во главе с 66-ти летним Луи Де Фюнесом. 10/10 - давно таких охуенчиков не видел.
>>2066313>они призвали инопланетянина (который прилетает туда, где громко пердят)Почему на нем костюм петуха?
нихуя не понимаю козловскогоидет снимать кино, имеет власть режика и продюсера брать себе в фильм любых актрис (из нонеймов, по бюджету либо знакомству)и он берет вот это уебище узкоголовоепроблевался просто.
>>2066344это не рецензия, а крик души во время антракта. >>2066345нужно заполнить табличку итогов года, а у меня мало русского просмотренного. думаю вдруг тут будет фильм хороший. но походу придется вставлять другой...
Одержимость 1981 - 4/10. Фильм решил посмотреть только ради главной актрисы, Изабель. И весьма сожалею об этом, ибо первый её персонаж просто мерзок, а второй пустой. Сабж весьма красиво снятая претенциозная хуйня, просто замечательная жвачка для псевдоинтеллектуалов, всегда готовых написать стену текста про "глубокомысленность, метафоры и аллюзии к библии" на кинопоиске, ибо большего в этом фильме нет. Очередной паразит на СПГС. Скажу честно, меня хватило только на полчаса, полчаса наполненными безостановочной драмой из-за пиздостраданий, ужасным переигрыванием актеров, кривлянье которых стало уместно только с середины фильма, и более-менее удачными попытками в операторскую работу. Последней каплей стала сцена с любовником, у которого настолько сильный немецкий акцент, что я перестал понимать что он говорит. После этого я начал смотреть мелкими сценами постоянно перематывая.
Black Mirror: BandersnatchБля, вот это охуенчик. Не фанат оригинального сериала, но за такими интерактивными фильмами будущее. Завтра еще раз пересмотрю 10/10Браво Нетфликс
>>2066151> понимает что цель это выдуманная категория, ровно как и смысол и прочие категории. Ну и совершает красивый комингаут Это тебя занесло. Он надеялся на некую внешнюю по отношению к себе цель, на то, что она ему дана. Убедился, что неправ и сам поставил себе цель (причем не осознавая того). Выполнил задачу, достиг цели - стал человеком. И, счастливый, умер.Цель человека - поставить себе цель.А культуру ты приплел совершенно зря.
>>2066028>Хули не понравилсяКак обычно не смогли нормально связать изображение ебаки и ее абилок с превозмаганием героев над ней над ней - в результате вся магия рассыпается
Посмотрел сейчас "Пролетая над гнездом кукушки", сразу скажу, что я угараю больше по авторскому кину, но стало интересно, что же там за фильм, о котором все говорят, даже люди далекие от кино. Так вот это самый переоцененный фильм который я пока видел, начнем с того, что его культурная ценность равняется нулю - интересных мыслей, идей нет, связь с режиссером отсутствует, по операторской работе ничего интересного, обычные незаметные склейки, скучные безэмоциональные планы уже говорят о том, для какой аудитории снимался фильм. Сюжет - казалось бы что, тут можно испортить, в описание фильма сказано - злая докторша, бедные пациенты, бунт, что же мы получаем - адекватный, спокойный доктор, ебанутый зек, бессмысленный бунт ради бунта. Отвратительный фильм, я только не понимаю, как люди могут жрать это? Это ведь ничем не лучше фильмов фонда киноИтог: переоцененная хуйня 4/10
>>2065790Все его тут жирдяем называют, а я вот согласен. Самый адекватный отзыв на ВК за все время. Даже у меня так не получалось.
>>2066413Ты либо просто туповат и не понял фильма, либо посмотрел недавний обзор одного артиста, загорелся и решил потроллить нас срывом покровов. Либо туповат и всерьез принял его крайне неудачную мысль. В любом случае туповат здесь именно ты.
Седьмая ПечатьФильм с такой репутацией, что о нём и писать-то страшно. Напишешь что думаешь, а тебе скажут - вот ты болван неотёсанный, ничего не понял.Но всё же, для тех кто боится смотреть этот фильм из за его репутации архтауса и целого иконостаса наград. На самом деле фильм смотрится легко и приятно.СПОЙЛЕР! И даже концовка там не мрачная и намекает что жизнь того младенца, вероятно, будет не столь коротка как у остальных персонажей фильма.
Inherent Vice Говно полное (хотя феникс тащит как может и к нему претензий нет). Пикрелейтед единственное светлое пятно в двухчасовой тягомотине. И вроде в первом акте накручено такое количество перекрестных связей что с нетерпением ждешь эффектной развязки, а получаешь струю урины уотерстон, которая мало того что уродливая так еще и блядина на которую клеймо некуда ставить. И да, считайте меня поехавшим, но даже в этом говне я вижу СЖВ пропаганду. В реальной жизни если бы моя бывшая подружка пришла ко мне домой и раздевшись до гола стала рассказывать как ее ебал весь город и как охуенно ей было в роли грязной шлюхи я бы ее прямо с голой жопой выпнул на улицу пендалем под зад с криком ПОШЛА ОТСЮДА НАХУЙ
>>2066492>уотерстон, которая мало того что уродливаяПроорал еще раз))) Пади, короч, спайдермена въеби)))
>>2066492И среди всего фильма ты только обратил внимание на то, как Ети Бёрнсен сосет банан. Понятно. Пидорас. Довайте следующего.
>>2066280Так по факту то как раз и сбила ее с пути истинного. Бессон именно так интерпретирует подписание Жанной признание в ереси, при этом все воззвания к богу в конце из легенды были убраны, хотя до этого фильм достаточно точно ей следовал. Зато последнее видение выглядит так, как будто Жанна избавляется от амбивалентности через смерть, ествественно.
>>2066492> и раздевшись до гола стала рассказывать как ее ебал весь город и как охуенно ей было в роли грязной шлюхиХиппи, сексуальная революция.
Претенциозная хуйня для нитакихкакфсеЕдинственный плюс этой поделки - саундтрек от великого Тома Йорка
КислотаНазвание - кликбейтПоднимается тема безотцовщины, поэтому мне было интересно смотреть, но испортилось впечатление, когда стали проскальзывать зашкварные темочки вроде "наше поколение ничего не добилось"Все диалоги на уровне "го ебаца я создал" или "ты хто по жизне?", с первым все в порядке, второе - хромает Концовка держит за яйки6.5/10
>>2066573Не. Моя очищенная, настоянная на берёзовых бруньках, винишка сказала своё фи и потеряла нить чуть ли не на сцене похорон. Пришлось прям в кинотеатре исследовать пальцами глубину её ваджайны, чтоб не скучала.Хотя изначально сама же и затащила, "ой-ёй, там жи про наркотики!!".
>>2066604>"ой-ёй, там жи про наркотики!!Если точнее, то>Саша и Петя живут безбашенной жизнью музыкантов современной техно-Москвы: громкие вечеринки,вот это говно цитировала, дескать заебали про старичьё снимать. Техно бэйби шэйк ё эсс, ай рили вона дэнс!Фильм идеален чтобы заманивать винишек, а потом кормить с лопаты шутками про обрезание.
>>2066413Говорят что книга намного лучше, и вкратце прочитав различия, удостоверишься в этом. Плюс сам автор книги сразу захейтил сценарий. Вначале предлагал свой и когда его отвергли, обиделся. Из-за этого даже и не смотрел его. Кароч, там повествование идёт от индейца, а та докторчиха в книге сущий ужас. В фильме, кстати да, тоже герой Николсона показался больше неадекватом. В книге вроде его нападение на доктора было гораздо лучше обставлено. Ну и ещё доебка, он должен был быть рыжим, типо, бунтарь.
>>2066610>герой Николсона показался больше неадекватомГерой Николсона в любов фильме покажется неадекватом. Ему только маньяков и садистов играть, другой образ у него в прицнипе не получается.
>>2066366ШЕДЕВРАЛЬНО!! Давно такой годноты не видел! И это я еще не все концовки отсмотрел! Однозначно смотреть.
как там олды говорили - дженерик драма? так вот дженерик драма про тухлую команду (подставить вид спорта) которая к концу фильма все таки чето выигрывает.абсолютно ничего нового, смысл вот такое снимать когда до тебя уже это сняли не два и три раза? наверно была такая хотелка с детства, хз5/10
>>2066366Кинулся регаться на нетфликсе - все на английском даже по ру ссылке. Все цены в евро. Никакого уважения к российской аудитории при том что зачем-то завезли и сабы и озвучку для бояр.
Вот смотришь и вроде драма про такого жестокого тирана, и жену-то свою он убил, и доктора покалечил, но... Вообще-то доктор трахал его жену. И ничего, что это не Англия, тут другие законы, традиции? Особенно во время смены власти. Да, он избавляется он оппозиции, но какая вообще оппозиция может быть в этой стране? Особенно когда на президента постоянно совершают покушения. Вот это вы называете ужасами тирана Амина? Фильм, такое ощущение, снят, чтобы пугать британских детей, которые не мыслят о другой идеологии, другой культуре, другим обычаям, менталитете в конце концов.Залез тут почитать историю, и там не все так однозначно. Изначально королем Уганды после обретения независимости был пробританский ставленник. Его сместил оппозиционер, у которого и был генералом Амин. Но Амин поднял мятеж и сам стал королем и что удивительно, Иди Амин сам служил в британских войсках, то есть мог иметь хорошие связи с ними. Совпадение, что именно он поднял мятеж? А потом, видать, перестал слушаться хозяев. Британцы вообще те еще уроды. Столько говна из-за них произошло, столько государств они загубили.Кстати, написано, что от режима Амина погибло 250к-500к чеовек. Что за ебаны разброс? Я понимаю такую погрешность, когда счет идет на миллионы, но тут в два раза. Как считали?
>>2065374 (OP)1) Чет ждал долго, а в итоге разочаровало пиздец, насилие которое попросту не заходит и думаешь, а зачем оно здесь? Чет чернуха-фильм какой-то не о чем как-будто. 5-6/102) Пересмотрел фильм детства, эх зашло, просто зашло музыка, атмосфера, пиздато не знаю как объяснить мб детство в жопе заиграло 7-8/103) Ходил в кино, понравилось, грустная стори о "семье" интересная развертка в конце 8/10
>>2066515Я в душе не ебу каков там источник. Стандартная схема разводки - в трейлере светят рожи феникса, бролина, торо, синопсис вида "скандалы, интриги, расследования" не обещает хватать звезд с небес, но и не настораживает, и даже медлительность первых минут не режет глаз бо феникс отыгрывает хорошо. А что по факту? Феникс 148 минут старательно изображает торчка, периодически в рожу зрителю тычут жопы крупным планом, вся актерская пиздобратия появляется на экране отрывками на несколько секунд и роли в сюжете играет не больше чем уёбищный сухой и скрипучий закадровый голос, в фильме происходит масса калейдоскопических событий но в историю они не складываются, потому что их подспудная связь так и не проявляет себя. В итоге - персонажи не развиты, история не показана, на выходе два с лишним часа скучнейших похождений укурка "частного детектива". Реально поссали в лицо.
>>2066745Тоже не понял этой хуйни, так же как и Мастера. Либо я серьёзно не вдупляю за Андерсона, либо он охуенно умело кормит всех говном.
Даже и не ожидал что этот фильм такой ахуенный. Я не большой любитель комедий, но это зашла прям 10/10.
>>2066822Думаешь тот, кто спросил >>2066717> Нашли себе фильм на 31 число?дохуя празднует? Смотреть фильм ≠ праздновать.
>>2066828Он один фильм посмотрит и пойдёт праздновать, написал же. Это нормально, многие так и делают.
снято в худших традициях падингтона.слишком семейное и слишком детское кино. не для душных занудпятачок классный6/10
>>2066944В чём суть праздника? Путин к народу обратится? В чём само событие? Что тебе мешает прямо сейчас набухаться и смотреть фильмы? В школу завтра вставать?
>>2066947> Что тебе мешает прямо сейчас набухаться и смотреть фильмы? Работа в ночную смену. Но, в принципе, я часто так делаю. Просто, именно на эту ночь я заготовил особые ништяки.
>>2066757Я слышал хотели снимать Плохие парни 3, другой реж снимает, а Миша Бей продюсер. Наверно опять все прикрыли. Может Смит и Лоуренс отказались, а без них смысла нет
>>2066996Нахуй их видеть? Не видел никаких голубых огоньков по телеку с 90-х годов. В чём проблема просто не включать их?
Хороший годный фильм. Мотивированный и крутой.Кто из нас не любит футбол? Футбол любят все, без исключения. Если ты не любишь футбол, значит тебе пора к врачу. Стоит один раз посмотреть нарезки с Криштиану Роналдо и сразу становится ясно, что футбол это лучшее, что изобрело человечество. Фильм демонстрирует нам тренера, который становится главным в новой команде. Парни не верят в него, а он заставляет их поверить в себя. Главный вопрос, который задается на протяжении всего фильма, сможет ли он? Смогут ли они? Этим фильм и прекрасен. Его должен посмотреть каждый.
Говно ужасно. Единственное что может позволить смириться с этой дырявой парашей, это представить, что всё это действительно имплантированное гг фейковоспоминание. Только при таком раскладе это говно становится приемлемым.
>>2067014>>2067008Мда, пиздец. Будто в /v/ попал.Захуесосить классику что б триггернуть тех кто её любит.Похвалить подпивасное говно что б триггернуть тех кто не любит говно.Классика траллинга.
>>2067028> Захуесосить классику что б триггернуть тех кто её любит.Пересматривал недавно "Крепкий орешек 1,2", дурного слова не сказал. Действительно топ-фильмы, заслуживающие самых тёплых слов. "Вспомнить всё" не тот случай. Как был говном, так им и остался.
>>2067041Странно, пересматривал недавно крепкого орешка. Лютый кал и высер. Абсолютно не веришь, что лысый карлан зачистил башню с наемниками профессиональными. Вторая часть еще более нелепая, если не ошибаюсь, там еще и в новый год он всех спас. Абсолютная сказочка под рождество для американцев.Американцы любят такое. Фильм из серии, и обычный человек может спасти мир.Бред конечно. Но американцы любят дешевый пафос.
Закончил просмотр "эпопеи". Первые фильмы хороши. Магия кино. Актеров еще не используют, дети не понимают и натурально играют и веришь в этот магический мир. Но дальше как-то теряется та самая магия кино. Дети вырастают, фильм становится каким-то блокбастерно фальшивым. Подросшие дети уже понимают, что им платят большие деньги. Душа кричит не верю. Досматриваешь. Ощущения грустные. Не то.
>>2067046Вроде по существу ты всё правильно написал, но не учёл фактор обаяния Брюса Виллиса. Когда он смотрит с прищуром и лёгкой улыбкой, я теку и прощаю фильмам с ним любые косяки.
>>2067053Оу, какое совпадение. Ведь недавно я тоже решил пересмотреть всего Гаррика. Хотя последний раз я видел первые фильмы ещё школьником на ВХС.И да, первые два фильма хорошие, добрые, сказочные.Но во взрослом, блокбастерном Гарри тоже есть своё очарование. По крайней мере это довольно уникальная вселенная, аналогов которой, в общем-то, нет.Это тот случай когда мир произведения лучше сюжетов, которые в нём происходят. Все эти места, типа Косой Аллеи и Хогсмита сделаны такими ламповыми и клёвыми, что по ним хотелось бы прогуляться лично.И разумеется бездушная капиталистическая машина уже сделала тематические парки где это можно сделать. Но, разумеется, это не то. Я б лучше в полноценную РПГ поиграл. В которой бы эту Косую Аллею детально воссоздали как какой-нибудь Камаручо в Якудзе
1.Какие же французы куколды, пиздец просто.2.Достаточно типичный хоррор в очень не типичных декорациях. Из-за этого прелюдию знакомства с командой смертников с выстраиванием персонажей и их отношений на фоне солдатского быта передовой первой мировой даже интересно смотреть, что очень не типично. Но акценты жёсткие, конечно, без сабов не разорбрать. И приготовьтесь к отсутствия привлекательных ебальников, актёры-британцы/шотландцы. Какие же они вырожденцы всё таки.3.Интересный. Самое смешное, что режиссёр сам считает, что история-лучшая часть фильма, а экшон нужон только для продажи сюжета долбоёбам-дистребьюторам. Под конец утомительный, саундтрек-лучшая составляющая фильма. Лучше бы смотрелся, если бы сценарий написал американец.4.Лучше оригинала. По крайней мере смотреть не надоедает. Продукция студии Рино-одно из немногих светлых пятен девяностых.
1.Фильм-оправдание педофилии. При чём в контексте фильма ёбыря ГГ сложно винить учитывая насколько всратая его жёнушка.2.Интересный, но концовка вымученая.3.Маловато убийств, но шутки смешные. Первая сцена убийства глупо поставлена. Но всё равно интересно смотреть, что странно.4.Ну, на британский средний класс смотреть вообще не хочется. Говно ебаное. Но сцена с рождением ребёнка топовая.
бэд таймс эт зе эль рояльхуита. вроде начало интересное, но дальше сдувается всё сильнее и сильнее с каждой минутой, пока не доходит до абсурда с агрессивными-сектантами-хипарями и вьетнамскими флешбеками. фильму не хватает интересных диалогов и динамики/более закрученного сюжета. алсо сходства с тарантиной не заметил, не знаю откуда вообще это взяли, хотя если вы ничего другого, кроме тарантины не смотрели, то да, будет похоже. короче, не смотрите эту хуйню, если собирались
>>2067114>>2067109ещё взлольнул, кстати с того, какой акцент делается на том, что отель стоит на границе двух штатов и как это вообще не используется в фильмеи то как олдфага дотатредов слили тоже тупо
>>2067109Проблема ещё в том, что нормальный твист только один и раскрывается он в самом начале. Я думал, что это только начало. А всё свелось к банальному "постояльцы не те, кем кажутся".
>>2067136Да в этом фильме почти всё хуёво, кроме картинки. Сектанты во главе с неубедительным вонабиальфачом Тором, Майлс со своим нытьём бесконечным, дубляж Бриджеса с ебучими чавканьями, причмокиваниями и покашливаниями, скучная певичка, скучная шмара из 50 оттенков серого и её тупая сестра, скучный хэппиэнд и скучный саунд. Не то что бы я большие намерения имел, когда начинал смотреть, но оно оказалось прям ниже среднего. Ну и соглашусь с мелкобуквенным оратором >>2067123 на тему того как тупо был слит олдфаг дотатредов.
решил побаловать себя детективчиком на ночь глядя.не помню где нарвался на это кино, но были какие-то ассоциации с годным испанским "Невидимым гостем". наверно из-за жанра и постера) на оценки даже не глянул и уже сейчас приятно удивился зайдя на кп)))короче кино очень слабенькое. скучное и не захватывающе. концовка пиздец, я уже лет 10 не припомню чтоб в серьезном кино использовали такой уебанский прием как "случайный выстрел на крик". это максимум позорная хуйня4/10
>>2067163А я бы поблагодарил. Далеко не лучший фильм даже для подпивасного вечера. Уж про новогоднюю ночь я и не говорю. Лучше пересмотри проверенную классику.
>>2067179отель завтра гляну. а на нг пересмотрю кэрол. смотреть "классику новогоднего тв" уже сил нет.
>>2066731>развертка Ты что-то курил или ты просто дурачок, у которого проблемы с русским языком?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
>Black.Mirror.Bandersnatch.2018Тип короч жизнь игра)))11В целом годно, хотя и мега упорото. Нетфликс/10.
аморально-позёрский и наивный модный высер для скамейки с ебанатами из киноиндустрии1.5 винишки из 1000
>>2067259Ты просто быдлонормис, который столкнулся с непонятным ему миром и на всякий случай хейтит. Хули, это тебе не ссаный "Один дома". А мне этот фильм бальзамом на душу лёг. Это прекрасный удивительный шедевр. Фильм-песня. Песня Егора Летова.
>>2067259Таки да. Фильмы Триера - это напрочь вторичный продукт. Повестись на форс Джека - словно отсосать у дальнобойщика. Грязно, мерзко, утомительно с противным послевкусием
>>2067267>Ты просто быдлонормис, который столкнулся с непонятным ему миром и на всякий случай хейтит. Хули, это тебе не ссаный "Один дома". А мне этот фильм бальзамом на душу лёг. Это прекрасный удивительный шедевр. Фильм-песня. Песня Егора Летова.
>>2067276> Повестись на форс ДжекаЗато популярно, как русский реп. И не поймёшь - либо это рофл такой, либо всем нравится такие фильмы смотреть, чисто из-за моды.
>>2067203ой да ладно, неужели не понял что я имел ввиду? (если нет, то концовку я имел ввиду концовку, последние минут 20 фильма)
>>2067282Наверное в оригинале интервью были фунты, а в жёлтую пидарашью газетёнку рерайтнули в килограммах. 4 кило может и можно сбросить за пару дней, упарывая амфу с кокосом.
>>2067327>>2067375Ну это Римская империя. Там многие коротко стриглись, судя по скульптурным изображениям.
>>2067287> либо всем нравится такие фильмы смотретьКакие? Где показана психология маньяка? Ни разу триллер не смотрел?
>>2067385Ножницами тоже несложно коротко подстричься. Вот Тиберий, например, не патлач. Как раз при нём Христа распяли.
>>2065374 (OP)Посмотрел, а точнее пересмотрел сейчас бешеных псов и что-то я разочаровался в кинце. Откуда такие рейтинги у него, да у фильма есть несколько запоминающихся сцен, несколько доставляющих диалогов, но блядь откуда такой хайп и почему 10 лет назад я этому говну поставил 10 из 10? Это я деградировал или фильм когда у тебя набивается какой-никакой багаж отсмотренного уже как-то и не вытягивает если не делать ему скидку на год выхода?
А нормально. Хорошо даже. Охуенно, пожалуй. Русский Джармуш. Проба пера пока что, но Горчилин уже давно демонстрирует недюжинный талант, как актёр, а теперь неплохо показал себя и как режиссёр. Тему лишнего человека уже лет двести мусолят российские авторы, и он неплохо продолжает эту традицию. Ещё можно сравнить фильм с перестроечным "Курьером" только ещё более безысходно всё. В общем, Саня, ты крут, снимай ещё.
>>2067494>Тему лишнего человекаУ нас в России вообще в принципе НЕ лишнего человека нет, чтобы стать НЕ лишним, тебе приходится отбрасывать всё человеческое, а если хочется быть человеком. то приходится быть лишним.
>>2067510Ну может и так. Всё относительно. Какой-нибудь Менделеев, Королёв, Ландау, Капица, Мечников и прочие учёные, врачи и тому подобные не являлись, например, лишними. Под "лишним человеком" подразумеваются пустые, бессмысленные люди типа Онегина, Чацкого, Обломова. Они не глупы, но выдерни их из общества, ничего не изменится для прогресса и человечества. У деятелей литературы и кино бзик на почве своей никчемности, поэтому эта тема для них актуальна на протяжении нескольких веков.
>>2067160Пидорасы блять, самые низменные порывы человеческие используют, свиньи рыночные. Чуть из-за милфы не порвался глянуть. Спасибо за твое бденье, анон.
>>2067538>камрадВ этом самом. И маты как-то вообще не впечатляют, в годы своего знакомства с кино с безлимитным интернетом это был вау эффект, сейчас настолько на это было похуй, что сам прихуел. Ну матерятся и что дальше?
Медузонька,нам нужна самая обычная рецензия на простецкий новогодний фильмец,вот только без вашего засирания мозгов.- Хорошо.Три рюмки спустя
>>2067485Ну, так и этот ваш палп фикшен тоже переоценен. Вообще, Таранитино переоценен. Самое сложное в искусстве это оценивать его по собственным ощущениям, не прогибаясь ни под критиков, ни под большинством
>>2067560Как раз Тарантино пришёлся по душе российскому зрителю, у которого не было в середине 90-х доступа к мнениям критиков. Все просто пёрлись от его фильмов, как на десятилетие раньше пёрлись от Рэмбо, Коммандо и Ван Дама. Его фильмы нравятся зрителю даже без знания контекста. Какой-нибудь "Килл Билл" смотрят на полном серьёзе как йоба-боевичок про кунг-фу и месть, а "Палп фикшон" как гангстерскую драму, где крутой и честный герой в исполнении Брюса Виллиса всех бандюков порешал. Небыдло за это и пытается отхуесосить Тарантино, из ревности, что быдло перехватило у него режиссёра и неправильно его любит и не за то.
>>2067587Я пошутил просто. С дрочкой же он в первую очередь ассоциируется. А тот залётный мудень про "всех режиссёров" хуйню спизданул и свалил. Теперь постесняется проявиться, а мы, русские, только выиграем.
>>2067057>первые два фильма хорошие, добрые, сказочныеА я вот буквально вчера вспомнил их и понял, что они пиздец какие жуткие, в детстве так вообще боялся сцены с василиском смотреть, а кроме того там были пауки, много блять жутких пауков, цербер, духи убитых детей, огромный троль, стремный кентавр, а адовая говорящая пизда на затылке у чувака - это вообще на уровне самых криповых ужастиков.
Bandersnatch ожидаемо хуета. Слом четвертой стены - ну, типа, 2019 на дворе. Интерактивность - сейм щит. Ладно бы только игрули, я еще в 2010 видел такую хуйню на ютубе в виде сериала. Очень пресная концепция и реализация, но по-другому пока никак. А в остальном - нетфликс/10.
>>2065374 (OP)Чужой 1Говно. Уныло. Скучно. Убого.Чужой 2быдлу зашло. Ценители охуевают, что в этом пустом говно боевичке с резиновыми чужими хорошего.Чужой 3 просто высер. Нелепый унылый высер.Чужой 4Неплохо. Но предыдущие части держат фильм в оковах трешачка уровня б. В итоге все чуть ли не скатывается в треш. Говно.КовенантНачало Эпопеи от Ридлискотта. Хорошо. Инженеры отлично. Сверхраса, другие планеты, расширение лора. Появление чужого. Хорошо. Крепко. Дает огромный задел на продолжение.ЗаветГодно. Поднимаются вопросы мироздания, андроид уничтожает чужую расу. Люди как и положено осознают, что они мясные мешки, и галактике похуй на них и даже бог их не защитит. Библейские заветы. Гримдарк. Неизведанное. Это очень хорошо. Таким можно вывести даже эту не очень крепкую и серьезную франшизу на вершину.
Сначала Ароновски нассал верующим на головы со своей тупой интерпретацией Ноя, теперь он решил еще и насрать на них, с помощью этого высера? Да уж, у него получилось, я даже проблювался.6\10
>>2067843Лучше бы реалистичные драмы продолжал снимать, не думал что он таким говноедом станет еще и с лоуренс замутил, типикал калоед Теперь ему нужно будет ооочень постараться чтобы обратно в моих глазах подняться.
>Быдло боевичокхыыы заебись малаца сделал>Произведение искусствафуубляяяыыы че сделал ээбля гавно !1111Мне страшно, что я живу с этими существами на одной планете. Люди ли это?Способны они понять композицию Вагнера и Творение господа из рук Человека? Сомневаюсь.
>>2066947Ой, очередной дегенерат хочет, чтобы на него обратили внимание, ведь ОН НЕ ПРАЗДНУЕТ НОВЫЙ ГОД ОН НЕ БЫДЛО ТУПОЕ, а на деле ты не просто ханжа, ты ещё и забыл свою культуру, традиции. Пошёл нахуй.
Ещё не забывайте, что надо прилюдно лечь спать в 22:00, сказал и написав об это всем(хоть обычно ты и ложишься часа в три ночи).
>>2067847хахахаха традиции культураебать ты промыткановый год на руси никогда не праздновали . это не наш праздник .
>>2067851>ебать ты промытка>новый год на руси никогда не праздновали . это не наш праздник .Тебе самому не стыдно такую хуйню нести? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8А если не устраивает википедия, обращайся к первоисточникам.
а я какою и писою. мамка просит установить ёлку, а я развожу вино газировкой и пинаю в хуй. уже второй день не могу досмотреть фильм ПОВОРОТ, и алитсу в стране чудес (который порно) - топовый, кажется мне даже нравится, нужно с начала смотреть.
>>2065790Знаю, что это толстота и тем ироничнее, что по сути ведь всё так и есть. Трилогия для инфантилов любящих сказки и красивые пейзажи, всё, человеку старше 12 лет который не попадает в эти категории, в этом фильме смотреть не на что.
>>2066413> адекватный, спокойный доктор, ебанутый зек, бессмысленный бунт ради бунтаДа, смотрел фильм после прочтения книги - там докторша была реально злобная тиранша.
В канун рождества "джаст фор фан" решил обмазаться фильмом, который смотрел Маколей Калкин в Один Дома. Помню там название было типа Грязные Ангелы, гуглю, нахожу Ангелы с Грязными Лицами, думаю "вот оно". Начинаю смотреть, на 15 минуте до конца понимаю, что этот не тот фильм.Фильм кстати хороший, если не считать всяких устаревших киношных приемов, смотрится весьма интересно.История двух корешей чьи пути по жизни разошлись, один стал фартовым бандосом, другой набожным священником. Основное достоинство, что мораль фильма обоснована, а не просто вбивается тебе в глотку как данность.
>>2067932>В фильме «Один дома» есть пародия под названием Ангелы с грязными душами (Angels with Filthy Souls).Всё ты правильно посмотрел. А какая мораль у фильма?
пустое кино. отдельно про феникса: я конечно понимаю что упор фильма был на марию, а не джисуса и хоакин наверно сам понимал что ему не потягаться со "страстями христовыи", но тем не менее - сыграл он просто паршиво. он тут снова играет самого себя. не понимаю феномена хоакина феникса. почему на него дрочат? он же бездарный актер. просто посредственность. вот кадр с исусом. смотрим на ебальник феникса. а теперь мотаем фильм на начало и выбираем любой момент - там будет ааабсолютно та же эмоция ни лице. тупо нахуй. ненавижу этого уебка руинящего фильмы своим присутствием.руни норм. но не лучшая роль.5/10
Че за херня с кп? Огромная реклама подгружается мгновенно, а необходимая панелька с функционалом раза с третьего обновления.
>>2067939Я не люблю сруню, уважаю Феникса. Но согласен, что фильм совсем ниоч, а Пхоеникс работал непростительно наотъебись.
>>2067990Ну если актер дорожит своей аудиторией, то старается независимо от качества фильма, дабы не разочаровывать тех, кто скачал фильм только ради его имени. Впрочем выбирающие фильмы по актерам - те еще чушки.
>>2067046>Абсолютно не веришь, что лысый карлан зачистил башню с наемниками профессиональнымиА кто бы по твоему больше подошел бы? 190 см качок? может Шварц как задумывали изначально? интересно кста, как бы они сняли момент с вентиляцией со Шварцем
На скорости х2 вполне смотрибельно. Один хуй все диалоги представлены текстом и фоном идет только музыка. Операторская работа каким-то хуем смотрится лучше, чем в половине современных фильмов. Мое увожение оператору, что ту сказать.
>>2068249Это такая пародия на Коммандо? Хотя куда там, даже Арни не догадался использовать ружьё с оптическим прицелом для стрельбы в помещениях на короткой дистанции.
>>2068269Ебанутый штоле? У нее угол подбородка градусов 105-110. И для тяны некоторая "тупость" скорее уместна, а сильно выступающий слишком маскулинен. Понял бы, если бы ты Казан приклеил. Но у нее неудивительно, как она стала актрисой с учетом такого-то деда. Впрочем Дакота действительно ниоч, просто сейч тренд на сраток.
>>2068328>Сериал топовый был до конца.Мне первый сезон умерено понравился и я решил как-нибудь вернуться. Но так и не решил когда до сих пор. Уже лет 6 прошло. Вот Провод тоже дропнул после первого сезона, потом через два года посмотрел и решил "ебать дебил, нахуй дропал, это же просто вин столетия, а для тебя, дебила, наверное ничего уже лучше и не сделают, потому что уточкой крякать будешь". Вот собсно и крякаю.Но эта сцена, чел, она говно говна. Понимаешь, вот в сопраносах были идиотские перестрелки, прям до китча порой идиотские. Но они никогда не были опорой в остросоциальной экзистенциальной трагедии сильных, но скоррапченных людей, сказанной без всякого сопливого постмодерна. Мощнейшая классическая драма. А тут в этой сцене прям сквозит претензия на праведный гнев полумордого, облаченный в форму холодного профессионального исполнения. Типа поглядите какой айс колд килла с моральными принципами, повидавший всякое дерьмо на войне. И при этом снято на порядок дебильней, чем к примеру перестрелки в Джанго, который был изначально сатирическим вестерном, и которому некоторый дебилизм можно было бы простить в виду специфики формы.>кто её дед?Очень важный голливудский жид был в свое время.https://ru.wikipedia.org/wiki/Элиа_Казан Достойный человек впрочем, все никак за впорту и трамвай не возьмусь, а надо бы уже.
МакКонки McConkey (2013) Премьера (мир) 20 апреля 2013Это фильм посвященный горнолыжному фрирайдингу и бейсджампингу, мне очень понравился.Более подробное описание: Этот полнометражный документальный фильм студии Red Bull Media House, снятый совместно с компанией Matchstick Productions, посвящен великому спортсмену, сделавшему очень много для развития своего вида спорта и для воплощения в жизнь своих устремлений.Шейн был одним из основоположников такого направления фристайла, как фрирайд.
>>2068485Алсо, скажите мне, если я как-то не в формате треда написал.Вообще не знаю, можно ли тут копипастить описание фильмов? Просто если оно очень сжатое и понятное в этом вроде нет ничего плохого.
>>2068497Нет, нельзя. Хочешь заполненную форматной словесной парашей ленту - веди паблосик во вконтактике или канальчик в тележке. Нет своего мнения - катись нахуй. Анон и без тебя имеет предпочтения и планы на просмотр. Еще не хватало тут буклетиков развешенных. И вообще для документального есть отдельный тред. Не то, чтобы тут был запрет на документалки, но поймут не все.
>>2068504Пиздец. Буду дальше смотреть годноту и никому не советовать. А вконтакто быдло за такое кино хуесосит.
>>2068504> Нет своего мнения - катись нахуй.Он же написал: >>2068485> мне очень понравилсяЧто это как не мнение?
Посмотрел по рецензии с прошлого треда. Ну не знаю. Наверное, неплохое кино, но чего-то особенного я не заметил. Американским бумерам возможно зайдет, СНГ-анонам же хз что в нем ловить.
>>2068389>Очень важный голливудский жид был в свое время.>многие американские актёры так ему и не простили, и когда в 1999 году Элиа Казану вручали почётный «Оскар», некоторые (Ник Нолти, Эд Харрис) отказались аплодировать вообще, а некоторые (Стивен Спилберг, Джим Керри) аплодировали сидя
Первый фильм У Рефна посмотрел, а он может. Конечно, над эстетикой кадров еще поработать бы, все таки есть у кого учиться8/10
Очень важный вопрос, кто-нибудь после просмотра фильма, представляет , что его глаза это камера и ходит "снимает"? Особенно это доставляет, когда снимаешь в стиле свободной камеры
>прометей и чужой заветЭто какой-то кринж. Люди выставлены дегенератами. Инженеры выставлены дегенератами, и только чужой прост ебашит всех без задней мысли. Уже даже не говорю про поехавшего робота который пилил непонятную йобу из мертвой ЕОТ. В итоге это любовная драма про поехавший ии который повыпиливал всех. Получается что страшнее всех не чужой, не инженеры, а ебанутый робот-ебобот поехавший на тему еот. Шах и мат, биопроблемники. Фильмы хуйня.
Какой же хороший фильм.Прямо невозможно, очень хорош и именно красив. Очень пиздатая операторская работа.Нахуй Нолана с его хуевым Дюнкерком
>>2068614Скажу честно, не могу смотреть Драйв, есть что-то что мешает, пробовал несколько раз, больше 30 минут не выдерживал
>>2068589Ты знаешь, это все играло бы значение, если бы не ирония бытия. Главная голливудская жертва маккартизма - Далтон Трамбо, на мой вкус такой чувак, что байопик о нем оказался мне интересней любого фильма, к которому приложил руку сам Трамбо. А вообще я питаю скрытое уважение к такому вот оппортунизму. Как-то так воспитан, что страх общественного порицания, он превалирует над всеми остальными. Вот думал если была бы щас большая война - записался бы добровольцем только бы "перья" в форме укорительных взглядов на гражданке не ловить. Ну а там до первого артобстрела.Просто на самом деле сдать своих камрадов к хуям ради семьи, карьеры - решение более сложное и волевое, нежели поддаться самоотверженному героизму, когда ты фигура известная и каждый твой шаг под лупой рассматривается. Вот тот же Оппенгеймер, которого очень уважаю. Даже думал, что если бы я был большим режиссером уровня Спилберга, то снял бы байопик про Оппа, с Фениксом в главной роли, кек. Назвал бы "Разрушителем миров". И шоб была сцена, в которой бабах Тринити в зрачке крупным планом отражается, и закадровый голос произносит знаменитое Now I am become Death, the destroyer of worlds. Сейчас такое, конечно, пошловатым выглядит, но шесть лет назад казалось круто ниибаца. Ну так вот тому же Оппенгеймеру скорее повезло с бюрократическими обстоятельствами, а так бы и его как стукача запомнили. А вообще маккартизм нам современная художественная парадигма голливудская рисует смутным временем охоты на ведьм в демократическом раю. Но я в нем вижу скорее восхитительный оскал политической системы, словно бульдога. Которого, правда, после Кеннеди, кастрировали, выдернули клыки и повредили гортань, чтобы даже рычать не мог. Пиздец всегда охуевал как система прогнулась под вой хиппоты всего через 15 лет.
>>2068563Потому что хуйня унылая. Всё сюжетные завязки проебали, накидали как костей и ничего не закончили. Персонажей быстро посливали. Мораль нулевая. Даже от тех же Мстителей эмоций больше
https://2ch.hk/mov/res/2068659.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2068659.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2068659.html
>>2068591Если зашёл демон, то отличным решением будет посмотреть "Только Бог простит". Только есть загвоздка, демон есть воплощение всего пути Рефна в кино, так что его прошлые фильмы могут казаться чем-то вторичным что уже давно видел. Но это не так.
