https://www.exler.ru/films/obychnaya-zhenshina.htmОтличный сериал, который держит в большом напряжении от начала и до самого конца. Когда о нем рассказывают, то нередко упоминают американский сериал "Во все тяжкие", где заболевший раком учитель химии начинает изготавливать наркотик "мет" и постепенно становится воротилой преступного мира.На мой взгляд, корреляций с "Во все тяжкие" здесь практически нет, кроме факта того, что вроде бы вполне добропорядочный член общества в какой-то момент начинает заниматься конкретной уголовщиной и этот факт от своих близких умудряется как-то скрывать.Но с Мариной не происходит такая же трансформация, как с Уолтером. Она не заводит своего альтер эго. Впрочем, своим небольшим криминальным мирком она правит довольно жестко, но эта жесткость выражается в том, что ее не очень волнуют ее подопечные проститутки: она эксплуатирует их по полной, а чем у них это все закончится - не ее проблемы. Так и с этой детективной историей: ну, убили и убили, надо же как-то от трупа избавиться!Каким образом Марина дошла до жизни такой, зрителям расскажут только в предпоследней серии, которая по эмоциональному накалу, пожалуй, самая сильная во всем сезоне. И все это произошло далеко не только по причине "деньги очень нужны": у семьи было событие, которое очень сильно повлияло на всю их последующую жизнь. Но спойлерить, разумеется, не будем. Анна Михалкова как актриса мне всегда нравилась своей абсолютной естественностью и органичностью перед камерой. Надо заметить, что ее папаша отличается тем же самым, только если у него отлично получались всякие подлецы с ярко выраженным альфа-самцовым началом, то у Анны совсем наоборот - типажи были очень женственными и с мягким характером. Когда я, узнав сюжет, выяснил, что ту самую обычную женщину с двойной жизнью будет играть Анна Михалкова, то очень удивился. Вот уж вроде совсем не ее типаж. Но начал смотреть и понял, что тут тот самый случай, когда в тихом омуте черти водятся. Потому что во всех моментах, где Марине приходилось принимать жесткие решения и разруливать критичные ситуации, она выглядела очень достоверно: взгляд, интонации и так далее. Я был удивлен и впечатлен - ну совершенно отличная роль получилась, Анна раскрылась с какой-то совершенно неожиданной стороны, да еще как раскрылась! И там очень здорово работает то, что Марина на первый взгляд вроде бы такая обычная клуша, однако она привыкла всегда добиваться своих целей, а доводить ее до предела не следует совершенно: она реально может озвереть, что чисто внешне проявляется не слишком ярко, зато действовать она будет быстро и очень жестко. Анне за роль - просто пять с плюсом, это совершенно замечательно!
>>2049501Ну тут же обязательно должен быть школьник, простите, ~30лвл-ный подпивас, который без фраз мэдисона не может никому ничего дококозатьТому что таким ебанько хочется только доказывать мнение и что-нибудь из говна под тип дотки и сиэсгоу
Что-то раньше никогда не было такого наплыва любителей марвелоговнеца. Кто-то решил дискредитировать интеллектуальный тред?
>>2051490Ну, сам-то он из шкафа лезть пока боицца - мамка заругает, небось. Алсо, Икотика не только про личность Тьюринга не знает (не знал), но и ещё много про чего - ЕМНИП, сериал "Сиськи и драконы" он тоже пока не видел, раз в отзыве на "Соло" не шутил про Эмилию Кларк.
>>2051513> в отзыве на "Соло" не шутил про Эмилию КларкЭто значит, что он УМНЫЙ ПОПУЛИСТ и намеренно обошёл эту тему, потому что знает, что тронофаги его ПОРВУТ! Гоните его, насмехайтесь над ним! Тронохейтер - не человек!!!!!111Пиздец, какое же у Аниманьки ущербное мышление.
>>2050311Скетчи хуета абсолютно у всех киноблогеров, что у ностальгирующего куколда, Баженова, или того бородатого рыжего пидора
>>2053128АААА, СЦЕНАРИСТЫ НАРКОМАНЫ@АААА, РЕЖИССЕР ИДИОТ @АААА, ФОНД КИНО, АААА, ДЕНЬГИ ОТМЫВАЮТ@АААА, АКТЕРЫ НЕ ИГРАЮТ@АААА, ГЕРОЙ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ@АААА, ВСЕ НЕ ТАК, КАК БЫЛО В РЕАЛЬНОСТИ@АААА, БУХ, БА-БАХ, ПУК, ТРАХ, ЖОПА ГОРИТОбзор на любой фильм готов. Где мои джва миллиона просмотров?
>>2053829Осталось полить соусом из унылого петросянства и готово. Женечка сейчас очень занят, снимает охуенно смешные скетчи с реквизитом. Лучше бы нанял креативного чувака, который бы ему шутки писал.
>>2053957> креативного чувака, который бы ему шутки писал.Как можно, это же будет наркоман сценарист. Сам сделает, хуево, паршиво, но сам.
>>2054539Раньше не было хуёво. Вот зачем ему столько реквизита. Вот он критикует некоторые фильмы на спецэффекты ради спецэффектов. А главное сценарий. И он сам же наступает на эти грабли. А вообще конина заебал, столько трешовых фильмов есть, нет, буду карать тупые комедии, про которые больше никто и никогда не вспомнит.
>>2054711Он даже мини-обзора не достоин, обычный часовой самодрочь-рефлексия автора над своим творчеством. Вот если бы все это было завернуто в фентезю по мотивам Данте (не в виде 10-минутного клипа в конце), то можно было бы и пощупать этот, как его, Ортхауз.
>>2054724То есть, Чужой против Хищника, Рэмбо 3 и 28 панфиловцев достойны обзора, а фон Триер не достоин? Может быть, тут проблема в немощи и дилетантстве, а не в фон Триере?
>>2054774Это слишком легко, этим батиков занимается. Там и усилий никаких прилагать не нужно. А мне хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника, о котором я столько читал в этом треде.
>>2054788>А мне хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника, о котором я столько читал в этом треде.Сам придумал, сам посмеялся. Типичный хейтер.
>>2054788>хотелось бы насладиться прославленным интеллектом ценника>сделай обзор фильма "Дом, который построил Джек"Как это соотносится?
>>2053829Ты бездарное уебище, твои высеры никто смотреть не будет.А Бэдканина великий престидижитатор.
>>2054820Ну как соотносится? Вот же >>2054724 написано: Данте, артхауз, рефлексия автора над собственным творчеством. В бездарной отечественной комедии ничего это нет, как правило.
>>2054837>Данте, артхауз, рефлексия автора над собственным творчеством = что-то требующее великого интеллекта и должное интересовать каждого взрослого человекавсе еще не ясно
>>2054842Ну я повторю свой вопрос: Чужой против Хищника, Рэмбо 3 и 28 панфиловцев, это норм и достойный материал, а фон Триер, это слишком просто, на уровне дебильной отечественной комедии?
>>2054799У него доход больше сотки. Это больше среднемосковской. Притом он не работает "на заводе" или "на дядю в офисе", а сидит дома играет в игры и смотрит фильмы. Если это не признак интеллекта, то я не знаю что тогда.
>>2054865А что бы он делал, не будь Ностальгирующего Критика и прочих мудаков, у которых они, на пару с батиковым, спиздили все идеи и форматы? Охуенный признак интеллекта!
>>2054847>на уровне дебильной отечественной комедии?не на уровне, а за пределами интересовмиссия Циника - развлекательно-развивающая, а что можно выжать из Триера или Рефна, давно изучающих закоулки собственной жопы? Про Данте более удачным поводом рассказать была бы Dante's Inferno - Циник уже однажды расписал за серию Ass Creed'ов буквально за 10 минут заборов всех профильных обзорщиков.
>>2054865Высокий интеллект по этому треду - обозревать артхаус, иметь тыщу подписчиков и сотню просмотров, работать курьером за 25 т.р.>>2054878Не спиздили, а воспроизвели доработав ремарками из википедии.
>>2054922Это надо у вас спрашивать. Вы же лучше знаете всех этих персонажей. Но у кого-то спиздил, это точно. Потому что, нет ни одного канала на русском ютубе, где основная идея и формат не были бы спизжены у забугорных коллег.
>>2054881>миссия Циника - развлекательно-развивающая,миссия Циника - объебывательно-зарабатывающая>а что можно выжать из ТриераВот незадача. По всему миру, в том числе и в России, кинокритики что-то выжимают, а великому ценнику уже и выжать нечего? Так и из Хищника тоже давно все выжато, зачем же пережевывать то же говно по десятому разу?
>>2054950>По всему миру, в том числе и в России, кинокритики что-то выжимаютВеличие Циника в том, что аналогов его метода разбора нет во всем мире. Ты же, исходя из своей зашоренности, хочешь опустить его до своего уровня: "А почему он не обозревает то что мне интересно?". С тем же успехом можно предъявлять ему отсутствие на канале каждой марвелопарши - а что, ведь во всем мире и России в частности его обсуждают.
https://www.youtube.com/watch?v=D9fgt3yYBPs>>2054025>дети 80-хЧто там, Тоха-мен и Повелители Мурашек?
>>2054972Хуевый они формат выдумали с этим параллельным просмотром. Надо было по старинке ложные тезисы с бумажки опровергать.
>>2054963Извини, но в случае марвелопараши, там желательно знать всю эту ебаную макулатуру и прочую поднаготную. Вполне допускаю, что это говно может быть за пределами его интересов. Но фон Триер-то не каждые полгода по фильму выпускает, в отличие от комиксопараши. >А почему он не обозревает то что мне интересноПри чем тут вообще это? Разве его миллионной аудитории интересны абсолютно все его обзоры? Наверняка есть то, что хотелось бы видеть, но чего пока что нет. Вот я, как будущий фанат и подписчик, интересуюсь.
>>2050911Только думал его кинуть, а он уже тут, еще и с не просмотренным мною обзором. Хороший мужчина, солидный.
Есть каналы с обзорами/критикой сериалов/фильмов, чтобы эти самые обзоры длились >20 минут? На ютубе трудно найти что-то, т.к. все заполнено ебаными чаками, кинокосами, хуекосами и другими еблойдами, которые за 8 минут высирают в стиле "Хы норм фильм сюжет карч ну вотт всёёё ЛАЙК ПОСТАВЬТ" или "ГРЕХИ ФИЛЬМА" Может есть годные каналы с 1к-150к подписоты?
>>2056195Ну вот например сериалодебил с пятью подписчиками.https://youtu.be/FRNahWRPqcIЕще один, но уже получше.https://youtu.be/0elLcQWTy9cФилософский разбор йобы и не только. Рекомендую.https://youtu.be/10VgD0sRFHk
>>2056585>Ну вот например сериалодебил с пятью подписчиками.Обзоры на "Мажор" это не то.>Еще один, но уже получше.Твин Пикс, твин пикс, ТвИн ПиКСЯ за обзоры всего сериала, а не ревью на серию или история персонажей>Философский разбор йобы и не только. Рекомендую.На это уже подписан, как и на "MovieScience" и "...and Action!"
>>2056704Терл ахуел. Хорошие обзоры делает, но ебаное качество звука невозможно терпеть в старых обзорах. Хотя конкретно в этом все нормально, посмеялся с него.
Двощ, у тебя тоже такая хуйня в последнее время, что русский ютуб кажется начинает содржать больше годного контента, чем англоязычный? Даже ностальгирующий критик уже скатился в дебильные типа смищные сценки с детсадовской актерской игрой, вместо нормальных обзоров и только у нас дохуища ребят, которые предлагают чистую аналитику без попыток выёбываться игровым КВНом?Или я не тех пиндосов смотрю?
>>2058994>тотальный разбор>по трейлеруВыведение порчи по фотографии, наложение приворотов волосам с яиц.
https://pegasoff.livejournal.com/486536.htmlЗасмотреноНаследственность Астера, голливуд 2018 - через неделю я уже не помню содержания этого хоррора, но вроде логики там было минимумПротивоударные Сёрка, голливуд 1949 - дама из тюрьмы всех вниз потянетПовторное выступление Веркера, голливуд 1947 - ранний фильм про временную петлюГоголь: Страшная месть Баранова, ссср 2018 - неужели это закончилось?Маугли Серкиса, голливуд 2018 - графика не блещет, а зачем всю вторую половину книжки переврали (появились плохие белые люди), я вообще не понялХортон Хэйварда / Мартино, голливуд 2008 - мульты с ребёнкомСпирит Эсбери / Кук, голливуд 2002 - мульты с ребёнкомПредвестники бури, вперёд! Лэйна, голливуд 1966 - мульты с ребёнком; теперь я знаю, что пародировала Team AmericaЧайные питомцы Г. Вана, поднебесная 2017 - мульты с ребёнкомХищник Блэка, голливуд 2018 - настолько извратили сценарий, что хищник теперь добрый, просто домой хочет вернутьсяЧеловек, который убил Дон Кихота Гильяма, эспаньол 2018 - первый действительно хороший фильм Гильяма со времени «Страха и нанависти»Отчаянные Э. Манна, голливуд 1947 - семейная пара бегает от гангстеровВеном Флейшера, голливуд 2018 - отвратительноКрасавица и чудовище Кондона, голливуд 2017 - мульты с ребёнком (ок, не мульты)Простое одолжение Фейга, голливуд 2018 - перемудрилиЛето 1984-го группы режиссёров, канадьен 2018 - предсказуемо, без тайныДевочка, умевшая прыгать сквозь время Хосоды, ниппон 2006 - мульты с ребёнкомНочь пришла за нами Тжахжанто, индонезиен 2018 - паталогоанатомические бои без сюжетаШпион, который меня бросил Фогель, голливуд 2018 - дурацкий шпионский боевик для домохозяек с кишкамиАфера Томаса Крауна Джуисона, голливуд 1968 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звукомПервый человек Шазелля, голливуд 2018 - усыпляетНесокрушимый Максимова, ссср 2018 - ублюдочная игра актёров, ублюдочная режиссура, ублюдочная фактология (нет на imdb)Тихоокеанский предел: Восстание ДеНайта, голливуд 2018 - пустышка о том же, о чём первая лентаПервые серии:Джек Райан, голливуд 2018 - что бы афганцы делали без американской искренней помощиСперва поцелуй, бритиш 2018 - какая-то невнятность про онлайновые игрыМежпространственная крепость Макросс, ниппон 1982 - зацениваю допотопные мультики про мехов (профессиональный интерес)УФО-роботы: Грендайзер, ниппон 1975 - зацениваю допотопные мультики про меховРоботек, ниппон 1985 - зацениваю допотопные мультики про мехов, рекат «Макросса»Клык Солнечного Даграма, ниппон 1981 - зацениваю допотопные мультики про меховЭто Англия 1986, бритиш 2010 - продолжение культового полнометражного фильма; мне не зашлоОстановись и гори, голливуд 2014 - недостаточно детально и увлекательно по IT в начале 1980-х«C» значит семья, голливуд 2015 - пошлятина, которая хочет быть «Царём горы»Ненасытная, голливуд 2018 - комедия для девочек старшего школьного возрастаГодунов, ссср 2018 - 2-я, 3-я и 4-я серии
>>2060104Ну и хуйня, просто пиздец. Неужели блядский азиат действительно думал, что набивать свой сраный ролик умными словами под завязку - это хорошая идея? Раньше думал, что он просто говноед, а теперь уверен, что он говноед в квадрате.
>>2060104https://youtu.be/CyOTxiOPu5wЭтот хуйлан чуть ли не впервые где-то помимо Баженыча засветился.
>>2060344>>2060397>Ануар запилил ролик про очередную комиксопарашуБлядь, ну и говноед тупой. На большее он не спсобен. Вот циник совсем другое, он хоть умные книжки посоветует!>Ануар запилил ролик задротско-философского содержания.Ууу, блядь, узкоглазый уёбок. Начитался википедии и выёбывается. А вот циник, ...and action совсем другое дело.
>>2060104Блядь, сейчас что, 1 апреля? Это такая казахская шутка, которую на русском не понять?Нахуй он вкладывает смысл в откровенный говнофильм уровня Уве Бола? Зачем нужен физикализм, блядь, когда есть нормальное слово "материализм"? Как это относится к персонажу, существующему на экране 5 минут ради тупой шутки?Короче, совсем крыша ехать начала, рассматривает уже полную хуйню на предмет смысла. Обычное кино уже не вставляет, нужно искать все большую редкость. Ждем обзор порнухи на час в виде диссертации.
>>2060594>>2060680Вам сюдаhttps://www.youtube.com/user/kisimiakhttps://www.youtube.com/user/itsSokolOffОставьте этого казаха. Каждому своё.
>>2060864Ты вниманеблядина, которая решила, что обязана держать нас в курсе о своём отношение к шапке, пошел нахуй и действительно ничего не пиши, а то я уверен, что ты будешь, хуила детская.
>>2060104Как же Кодзима ебошит. Смотрю его с обсёра снидры, надеюсь когда нибудь выкатит уже полноценный обзор на Хранителей чтобы у фанатов вызыонера окончательно бомбануло.
>>2060104Я хуею от этой дуры блять. Чучело услышало в американ калледже про семихуётику, но вылетело обратно мыть жопу в Аральском море, так и не узнав как эта семяотика работает. Тычется носом наугад, как слепой гибрид говна и котёнка-сфинкса, и мусолит плебейские высеры из-за отсутствия вкуса.
>>2060547>>2060681>>2060710>>2061456>>2060783Ты хули тут развёл? Давно не пиздили? Ты младший брат этого уёбища? На кого полетишь учится? Зачем выгораживаешь так активно клоуна? Из-за таких вот колхозных поясняторов/декодеров/трактователей как казах, того пидора который доказывал что Лебовски ОСОЗНАЛ СЕБЯ персонажем фильма как бля Лужин, всратого карго-куколда сыендука - всей вот этой подпивасной пиздобратии, которые вообще нахуй не понимают в том о чём пытаются пиздеть - серьёзный разговор о искусстве превращается в балаган.Эти чмошники просто дискредитируют анализ художественного произведения. Из-за таких как они ебаные васи начинают визжатьОООО ДЫ СМИСЛ МОЖНО НАЙТИ И НА ПАЧКЭ ЧИТАСА АХАХ)))ЕБА) СМЕШАРИКОВ ЕЩЁ ПОСМОТРИ ТАМ ВАЩЕ КАНТВ итоге единственным конвенциональным полем беседы об искусстве окажется совковая утилитарная хуйня унижающая вкус и человеческое достоинство, как у Черкашевского и Пизды Иванны в школе. Добро пожаловать. Снова.
>>2061502Ты жопой смотрел? Он прямым текстом сказал, что создатели, скорее всего, этого всего туда и не закладывали.
>>2061502>>2061860Всё куда проще, у тебя словесный понос, что лишь подтвердилось в твоём последнем бабахе.
>>2061882У тебя реально нет вкуса.>>у тебя словесный понос, что лишь подтвердилось в твоём последнем бабахе.>>как бы обесценивает речь оппонента и навязывает ему эмоции от чучела >>в последнем посте три предложения >>словесный понос>>2061860>Кста, отложил тебе под губу.Даже мои каки в своём рте ты не смог правильно распробовать. Куда уж тебе про фильмы лясы точить. Пусть даже и говённые.
>>2061893Ты же понимаешь, что понос это не только количество, но и качество? Хотя чего это я, чсвшная илитка не в состоянии понять приземлённых вещей.>>2061883Пиздец ты ебанутый, чини детектор.
>>2061899Понос это прежде всего РЕЗКОСТЬ, знаток хуёв. И надо же какая ирония. И на такую достопочтенную илитку >>2060727нашлась илитка мощнее. Шире рот держи, блядота, ещё срать ща буду.
>>2061618Что это за мужик? У него интересные обзоры, а главное от его повествования хочется взять и посмотреть фильм самому. Что я и сделал. Дважды. У меня такое редко бывает.
>>2062095Он подкастер, сейчас скорее бывший.К сожалению, наплевательски архивирует контент, короткий период на вимео совсем пропал, основной период после кончины рпода хранится здесьhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4374566но в не особо удобном виде: превьюхи файлов не совпадают правильно, таймкодов нет (а некоторые выпуски по 3 часа), я для себя переименовывал и храню на ссд теперь
>>2062110Одна несостыковочка вышла: сериал - не только продукт, так что вариант "потребляй то что доставляет прям с самого начала" не канает. Ровный профессиональный энтертейнер не обязательно в результате отобьется по эмоциям как гений, поднаторевший в своем деле не сразу.
>>2061446>но вылетело обратно мыть жопу в Аральском море, так и не узнав как эта семяотика работает.Откуда инфа, далбаёб?>>2061502Высрал прилично, но в чём суть твоих претензии, хуесос?
>>2062100Полез посмотреть какие еще подкасты лежат на трекере, наткнулся на вот такого кадраhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5546949Кому не влом, посидируйте плиз, а то месяц придется качать. Полное собрание всех аудиопередачзвукового дизайнера Клинта Ричардсона (Clint Richardson) после того как он осознал что много лет своей жизни прожил впустую, помогая злу распространяться по Земле.Работал на голливуд, заколачивал огромные суммы денег, пока не получил нервный срыв.Resident Evil 5 - последний проэкт над которым работал перед тем как ушёл из индустрии полностью.Парень-правдоруб.говорит о : правительстве, рабстве, людях, зомби, масс медиа, вакцинации, компьютерных играх, большом брате, матрице, трансгуманизме, захламлении Земли, геоинженерии, биоинженерии, вранье, библии, природе и др.Написал книгу STRAWMAN – The Real Story Of Your Artificial Person.Сейчас пишет вторую часть книги.
>>2062121Шо? Опять? Когда эти ебанаты поймут, что лучший обзор на "Праздничный спецвыпуск" выпущен Киношным Снобом.
>>2062684Да тут оба произведения говно. Подростковая фантастика с мэрисьюшным героем. И фильм, вроде как, точно следовал книге. Вангую будет властелин колец или хоббит.
>>2062782И че теперь делать? Напоминаю, что стэндалоун версия getvideo внезапно стала требовать Регистрацию в ВК, блжад! Если бы она была, нахер бы я скачивал?Залейте на яндекс диск что ли.
>>2062910Да, потому что требуется не просто почта, а привязка к мобиле. Лишний зонд в жопу мне очень нужен на будущее, да.
Я сегодня вам принёс не букет из алых роз, а говноедскую подборочку жирного говноеда:https://www.youtube.com/watch?v=ILv8vfSZrW0
>>2062798А это нормальным теперь считается - не писать в заголовке видео, на что обзор, но упоминать какую-то "серию"?
>>2062943> Апгрейд> Миссия невыполнима-6> Война без конечности> Первый игрокНе, ну, в принципе, я не удивлён. Как этому же человеку могут нравиться "Остров собак" и "Три биллборда" - загадка международного масштаба.
>>2063377Он еще и снова апеллирует к ВЫ НЕ ГИК, ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ "ПЕРВЫЙ ИГРОК", а Прайса называет "Воробейшеством". Как это называется - "клиповое мышление"?
>>2063400А что, сейчас ты не гик это оскорбление. По моему заебись что ты не гик, это зашквар похлеще винишек или чуваков с подворотами.
>>2063424В том виде, в котором это преподносят Соколов и Бунин какой-нибудь, это действительно звучит как оскорбление. Ты хуже нас, пидор, твоё мнение менее важно, чем наше.
>>2060864Я вообще не понимаю, почему красный пидор существует не только итт, но и на трубе и вообще в этой вселенной. Самый богомерзкий пидрила, который только может быть. Кстати, желающие могут с ним лично пообщаться и потроллить его на forum.cimmeria.ru, там даже целый разжел есть ему посвященный. Ник Blade Hawk
>>2064175Это же ты год назад и копал под него, выискивая посты на кино-говне и прочих форумах? Ну вот сам и подтвердил, насколько это значимая личность в наших кругах.
>>2064194Нет, не я. Еще бы я искал где-то этого долбоеба... Попытался когда-то посмотреть какой-то его обзор, но очень быстро охуел от его ебанутости, а потом с удивлением обнаружил его на Киммерии
>>2064134У Ануара в обзоре на этот фильм, кстати, упоминались такие люди:https://youtu.be/3QDnZOsPP7k?t=599(тайминг встроен в ссылку; суть вопроса - см. примерно до шестнадцатой минуты)
>>2064175>красный пидор >Ник Blade HawkПогоди-ка, постой! Вот этот красный идиот который в своём паблике вк устраивал ура-патриотические срачи защищая всякие северные Кореи и пр. Гондурасы от пиндосской экспансии? Это он самый, это у него никнейм такой Blade Hawk???
>>2064520Заглянул тут недавно в ваш уютный тредик. Опять сырника обсуждаете, я смотрю. Ну вставлю свои пять копеек: как же дико он обосрался с обзором на Разрушителя. Этот долбоеб отметил его сатирический посыл, но сука тупой сказал, что мол такое гос-во не могло бы существовать, хотя это не баг,а фича. Фильм как раз блядь и говорит, что такая толерантная пацифистическая параша не проживет и дня, появись реальные преступники, но блядь до совкоеба не дошло.А ну и: >а хде мексиканские картели>хде совочек>а как мир работает>а ча за храницейЗаебись пришел на боевик со Сталлоне, тебе рассказывают, как работает какой то фантастический город четыре часа и только потом блядь сюжет. Сырник вообще может в темп повествования, законы кинематографа, не?
Ухх блядь решил чекнуть его канал, наткнулся на это. Это пиздец, товарищи. Аж пробрало.https://www.youtube.com/watch?v=73YLg7zHdfo
>>2064609Проеб в том, что такое государство существовало на протяжении полувека после мировой войны. Когда создаешь любой макет действующего общества, чем больше у тебя моментов "просто не думай об этом", тем хуже ты справился.Нефиг оправдывать Эквилбриум тем что это боевик, если показанная там тоталитарная система держится на волшебных таблеточках, которые легко производить и которые не наносят никакого вреда здоровью и не вызывают привыкания.>тебе рассказывают, как работает какой то фантастический город четыре часа и только потом блядь сюжетпро Такобелл рассказали, три ракушки и штраф за ругательства засветил три раза, к бомжам в канализацию сводили - а пару слов о том, повлияет ли все происходящее в городе на остальную страну, и есть ли что-то за пределами вообще - нет, хронометраж сразу рухнет
>>2064620>Нефиг оправдывать Эквилбриум тем что это боевик, если показанная там тоталитарная система держится на волшебных таблеточках, которые легко производить и которые не наносят никакого вреда здоровью и не вызывают привыкания.Лол, про Эквилибриум речи не было, ты как его сюда приплел.
>>2064424Конечно он говно. В "худших" у него очевидная дрянь, которую пинать проще простого, зато в "лучшие" он пихает "Первого игрока" и "Войну без конечности", после чего орёт, что все, кто не считает это говно шедеврами кинематографа, винами тысячелетия и 12/10 - НЕ ГИКИ И ВАМ НЕ ПОНЯТЬ. Лицемер жирножопый.
>>2065012Не знаешь прием "аналогия"? Если ты дыры Разрушителя оправдываешь "сатиричностью", то Эквилибриум будешь оправдывать "экшоновостью".Не работает это так: многие моменты в Разрушителе работают не как гэги, а довольно грустные моменты, типа того, что гг в новом мире не получится иметь с понравившейся женщиной нормальные отношения.
>>2065022>Если ты дыры Разрушителя оправдываешь "сатиричностью", то Эквилибриум будешь оправдывать "экшоновостью".ЧЕГО БЛЯДЬ?
>>2065023>Этот долбоеб отметил его сатирический посыл, но сука тупой сказал, что мол такое гос-во не могло бы существовать, хотя это не баг,а фича.
>>2065078Да есть такое. Помню его претензию к штурму Стены в Игре Престолов: в книги была куча мамонтов и целая битва, а в фильме лишь один или два ряяя почему так.
>>2065160Отсутствие ожирения и хуевой актерской игры, разумеется. Серьезно почему каждый ебаный обзорщик на ютубе считает себя актером?
>>2065174И кто критикует? Даже сырник с его уберпридирками порой скатывается до такого пиздеца, что Томми Вайсо на его фоне превосходный актер с выдержанными эмоциями, вот пример: >>2064614
>>2065160Я уже отвечал на такой же вопрос: >>2064134А другой анон давал ссыль на Анура, тоже упоминавшего такой тип мышления: >>2064235
>>2065160Я уже отвечал на такой же вопрос: >>2064134А другой анон давал ссыль на Анура, тоже упоминавшего такой тип мышления: >>2064235
>>2065186Не выёбывайся, "блять" - слово, выдуманное школьниками 00-х, чтобы казаться умными. По этой логике, которое вносят в это слово, должно писаться "блятский" во многих случаях, но никто так не пишет.
>>2065962сидеть с умным видом пересказывать сюжет и гаварить что у нас в совке такого не было, а значит плохо сделано, тупо. ему бы только бешеных псов пересматривать от них он кончает наверное там же мистер розовый мистер голубой и мистер анальные шутки.
>>2065962Блядь, заебали с этим Соло. Все ууже выпустили на него обзор. И я не понимаю товарища Пучкова. Он же так прошелся по восбмой части, что зарекся что-либо вообще смотреть из ЗВ. Или денег занесли?
>>2066074Триумфальное возвращение старого Бэда. Получасовой динамичный обзор ежегодно трешака с умопомрачительным монтажом и смешными шутками. Один из лучших в этом году. Спасибо, Женя!
>>2065039Ты ебнулся? Какие дыры? Сказано же, что уколы супер ахуенные. Ну и Разрушитель это ебаная сатира. Давайте до Идиократии доебемся, почему там все тупые?
Вот и сырничек подъехал. Вангую будет "книга лучше ряяяяяяяя"https://www.youtube.com/watch?v=g800-KkHHxU
>>2066434Не, ты точно какой-то конченный нюфаг, который помимо сломанного детектора до сих пор не знает как работает ютуб.
>>2066433Просмотр же не начисляется, если ты его вырубишь меньше чем на 20% или типа того? Чтобы не накручивали спамом F5.
>>2066433Так значит поклонники сырника вместо того, чтобы посмотреть обзор и составить свое мнение к нему, тут же лепят лайк? Ох уж это коммьюнити самого лучшего обзорщика всея рунета.
>>2066435>шел конец 2018-ого>на дваче до сих пор остались долбоебы, называющие кого-либо ньюфагамиОлд 2016-ого, ты?
>>2066431>управляют же странной типичные двачеры, жестокие, беспринципные, анонимные мерзавцыА циник то видимо сюда заглядывает.
>>2066445Работает только когда говоришь о качестве контента и праве критиковать. А здесь тупо базар за лайки. Сечешь?
>>2066444Фанаты твоего сырника ничем не отличаются от фанаток Кейт Клэп. Но сырник конечно не быдло, да.
>>2066452>составить свое мнение к нему, тут же лепят лайк?>поддержите меня на патреонеТы хули по темам скачешь, как девка по впискам? Тебе пояснили за лайки, ты начал хныкать, тебя макнули в говно, ты перевел тему. Сука, какой же ты пес шелудивый.
>>2066457По моему обосрался тот даун то есть ты, что сказал, мол сырник тупо базарит за лайки, хотя он в каждом видео пиздит про поддержку на патреоне.
>>2066429Книга действительно лучше, хоть она одна из слабейших у Стругацких, в том числе и из трилогии Каммерера. Но при этом внезапно наряженные моменты описаны в книге лучше унылого мордобоя от бондарчука.
>>2066560Ещё один шизоидный еблан вместо того, чтобы признать свой обсер, лишь продолжает жидко пердеть.
>>2066562Жидко напердел тебе на лицо. Иди урурукай, там писимяка очередную статью из википедии пересказывает.
>>2066608Кто угодно.Но точно не толстый даун, которому проплатили бесплатный предпремьерный показ и он расхваливает парашу из ролика в ролик.А через год, когда уже поздно метаться признает. Ну да, чот параша вышла. Был не прав.
>>2066429>Вангую будет "книга лучше ряяяяяяяя"Книга хуйня полная. Чисто фантастика для подростков с танчиками, драками и зомбирующими вышками, лол. Кокая глубокая метафора, даже тупой подросток догадается. Читал эту хуйню только ради концовки. А мэрисьюшный герой начал бесит уже в первых главах этого говна. Если остальнеы книги Стругацких такое говно, то не знаю что и думать. Зря я прочёл этот кал, раньше хоть реально приятно было осознавать, что у нас есть такая крутая научная-фантастика.
>>2066074Лол, не нашел фильма дерьмовее, чем очередные Елки? Я уж надеялся он снова запилит на полтора часа разоблачение плагиата или секретной правды про дидов.
>>2066608Бунинhttps://youtu.be/35pNocG97rsВот он в видео ставит точки над i.Нынешним блохерам верить нельзя. Никому.
Какое же тут ёбаное говно смотрят, пиздец конечно да. И потом эти же люди в соседних тредах на серьёзных щщах будут втирать что-нибудь типа "Кубрик переоценён, Одиссея это тупа видеоряд 2 с лишним часа"
>>2066493> bandicam 7604.webm Пиздос, какой же актёр альфач по внешке и так проебал из-за души хиккаря все полимеры.
>>2066652Обзоро-кроссоверы в русском ютубе говно полное, и Усачев с Кониной и Сокол с Икотикой, просто пиздели о чем-то своем, никакого гармоничного взаимодополнения мнений.
>>2066553Красный еблан совсем поехал. Уже что-то про Двачеров(!!!) говорит ради хайпа. Говно унылое уже не знает как себя пропиарить. Какой же совковый еблан.
>>2066903Как вообще может быть смешно, когда человек называет говно говном... Никогда не понимал смысл таких обзоров.Взять фильм с рейтингом 2-5 и сидеть "ХА ВОТ УПЫЕ ВО ГАВНО ПИЗДА ХЫЫЫЫ" и это кому то доставляет? Пф, дегроды блять.
>>2066933Ну ты че, такой простор для критики: вопрошать "как минкульт выделил на такое деньги, куда треть этих денег спиздили(три вставочки уже готовы), как зашкварились актеры, светившиеся в годном кине(еще две вставочки), как хуево сыграли дети, которые наверняка продюссерские(еще вставочка)", вот часовой обзер и готов.
Правильно Сырник прошёлся по книге. У меня такие же мысли были. Неужели все Стругацкие такие поверхностные а-ля фантастика для детей с пыщь-пыщь и мэрисьюшными героями?
>>2066700Вот и снял кино говно в прямом смысле. Этот фильм так и нужно было назвать: Трудно быть Говном
>>2066463Ну когда ее пытали и она орала, это правда заводит. А еще Бондарчук с палкой во рту в ванной, это просто садомазо. Бондарчук как актер лучше Бондарчука режиссера
>>2066770Ну че, пацаны, хуле мы еще свое тоталитарное государство не запилили? Сырничек не может же ошибаться.
>>2066553Почему этот шизофреник целые пасты под своими обзорами пишет, где копротивляется до последнего?
>>2066539А еще на старых иллюстрациях голованы были милыми песиками, но Фондарчук превратил их в страшил-оборотней из фильмов Другой мир
>>2066621>Если остальнеы книги Стругацких такое говно, то не знаю что и думатьПрочитай Страну багровых туч, намного лучше. И Цинику наверняка понравилось - ведь там восхваляется подвиг первооткрывателей.
>>2067027Он же красножопый совок. То есть человек который в принципе не способен признать, что обосрался и будет копротивляться до последнего. У него на этом вся жизнь построена, понимаешь? Я бы сказал - основополагающий принцип.
Кстати, многие контраргументы, которые я приводил в ответ на слова Циника, уже набрали по сотне лайков в комментах к его обзору, хотя обзор и вышел недавно. Никто не помнит, было ли до этого такое - чтобы мнения противоречащие его были столь популярны?
>>2067020Там материала как раз на полнометражку только-только, не из чего сериал растягивать. Сериал надо пилить по Полдень 22 век, там как раз структура подходящая. Ну и из Стажеров тоже можно в принципе один крепкий сезон заделать
Да о чем тут можно говорить, если чепух назвался Красным Циником? И это явно никакая не ирония. Мамкин циник практически
>>2067139Отлично, двачебыдло уже распознало в нём педофила, скрытого двачера, коммуниста, шизофреника, крысу и твердолобого. И всё из-за того, что он назвал дваческот дваческотом. Протрите глаза от мочи и признайте, что КРАСНЫЙ ЦИНИК лучший кинообзорщик ютуба с самым развитым интеллектом.
>>2067144>И всё из-за того, что он назвал дваческот дваческотом.Ваще пох. Я исхожу исключительно из того, что вижу и слышу. Он шизик и долбоеб. Да, по фактам он неплохо разбирает фильмы, но таких разборщиков хватает. Но подача настолько уебищная, что надо заставлять себя смотреть это говно.
>>2067144>распознало коммуниста>форсит околокоммунистические посты в паблике>топит за совок>критикует мурику и копитолизм по полной>ряяя он ни коммунист ита просто названия аааЗнаешь, мне вспомнился мудак, что ставил себе свастон на аву в вк, а в статусе писал, что ему просто символ нравится. Интересно, к чему это...
>>2067144Я тоже могу гуглить и придираться к мелочам в фильмах, не вижу тут сверхинтеллекта. У сырника даже собственной сквозной позиции в обзорах нет, ну разве что "ряяяя совочек обижают".
Не понял циник сидит тут? Или на него набег какой устроили, с чего это он на двачеров вдруг наехал, вроде раньше не было?И мне кажется или он стал еще жирнее? Это патреон так действует?
>>2067157>У сырника даже собственной сквозной позиции в обзорах нетКак раз таки есть - все происходящее в фильме должно быть подчинено законам логики, физики и научного коммунизма. И он ее отстаивает, пускай и немного догматично, но в каждом обзоре. Хотя мне как раз его позиция не нравится из-за предъявляемых к персонажам чересчур завышенных требований.
Было бы забавно и одновременно грустно если экранизировать, например, Туманность Андромеды взялись бы японцы. Потому что некому.Потому что нищая рашка не может в норм идеологию.Сырник хвалит вырезанну сцену где выродки заходят в палаты отцов, типа прагрессивна бля, Румата адабряет, забыв что БЕЗ ВЫШЕК ПИЗДА, ВАЛИТЬ ВЫШКИ БЕССМЫСЛЕННО ПОТОМУ ЧТО НО БЕЗ НАКАЧКИ НАСЕЛЕНИЯ ПРОЗИУМОМ И СКРЕПАМИ ПИЗДА СИСТЕМЕНу и хвалить бондарчука за достоверность это что-то уровня доёбываться до "почему в кине нет СССР" к разрушителю 1993. И шиза говорить что сцены пизжены с фильмов снятых после, а не вспоминать конкретно про бертона.Есть подозрение что петуху занесли те же клятi неомарксисты, которые спонсируют вестника бури и прочий краснопёрый скам.
>>2067019>Ну че, пацаны, хуле мы еще свое тоталитарное государство не запилили?Так Двач и есть психотронное тоталитарное государство.
>>2067197>все происходящее в фильме должно быть подчинено законам логики, физикиКто сказал? Что за совковый бред в стиле "искусство должно". Искусство способ познания реальности, нихуя оно не кому не должно.
>>2067224>Горько и Трансформеры искусство.Окей это искусство.>Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образахГде в копипасте видеоряда из голливудских блокбастеров наложенное на текст Стругацких ты увидел искусство.
>>2067232>Где в копипасте видеоряда из голливудских блокбастеров наложенное на текст Стругацких ты увидел искусство.>имплаинг искусство не может копипастить
>>2067240Если копипаста проходит через жернова авторского виденья, то может.А то так глядишь и операторов ксерокса можно в художники записать.
>>2067217Вот для таких как ты и стараются те кого разбирают в >>2066322 конкретно с 33 минуты. Кушай, не обляпайся.
>>2066626Нет рюсских предновогодних фильмов похуже? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7._%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%97_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
>>2067144если он такой умный, то почему он красножопый? ведь для любого здравомыслящего человека быть коммунистом равносильно быть отсталым и тупым человеком.
В прошлых тредах цензуру Циника в обзоре на Разрушителя мне объяснили типа закосом под сатиру и засилье сжв, а не страхом что обзор потрет ютуб. Ну а цензура в этом обзоре видимо сатира на страну Неизвестных Отцов.
>>2066332Елки последние. Все больше не будет Елок, Бекмамбетов сказал, хотя верить нашим режиссерам и продюсерам низзя
>>2067130Найс лизнул сам себе, долбоёб. Пойду-ка накидаю жалоб на твой говноконтент чтобы тебя выпилили с ютуба.
>>2067694Вот и манёвры пошли, так же убого копротивляешся за свои высеры в комментах под видосиками. Иди на завод работай, говно.
>>2066646ТОП это просто названия, чтобы привлечь зрителей.В самом ролике гораздо больше фильмов называется.
>>2066596Они в отличие от вас, плебса, потребляют интеллектуальный контент. Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование, а не просто пересказывает фильм, доебываясь до высосанных из пальца мелочей.
>>2067827>просто пересказывает фильм, доебываясь до высосанных из пальца мелочей.Сократил простыню, не благодари.
>>2067827>Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование, а не просто пересказывает фильмТы пальцем покажи где у него исследование, подсос тупорылый. Местный фажик вконец ебанулся.
>>2067869Он исследовал, что в фильме Разрушитель такой город не должен существовать после ядерной войны.
>>2067827>Циник перед каждым фильмом проводит серьезное историо-графическое и научно-физическое исследование>фильм говно, в нем полтора часа не тыкают пробирками в грязь в разных точках планеты
