>>2043413Начало топовое, середина слишком провисает сюжетно - персонаж не раскрыт, события в Индии не показаны, любовница до сраки. Финал туповатый, но в угоду поучению. Сопереживание ГГ - нет. Технически грамотно сделали.Что-то уровня Баскета. Там тоже было интригующее начало, а потом слились совсем. Здесь же в целом не дурно, но могло быть ого-го!По сюжетным дырищам тупо молчу.
Ладно, пусть будет здесь. Зря, что ли, сохранял для вечности этого пиздюка? Да и на тред подписаться надо.
>>2043527Большинство людей идут в кино с тян или компанией и решают на что брать билет уже там. В этом случае фильм выбирают даже по названию, не говоря уже об афише.Придирчиво выбирают кинчурезы в кинотеатре только ноулайферы.
>>2043541> Придирчиво выбирают кинчурезы в кинотеатре только ноулайферы.Никогда. Они всегда заранее знают на какой фильм идут.
Тайна дома с часами - фэнтези для детей, хуевая детская игра, охуенный Джо Блэк в роли волшебника раздолбая. Есть светлые моменты. Есть хуевые типа срущей мантикоры. Но главное они соблюли золотое правило для "городского фэнтези" магия должно быть чудом в противовес обыденным вещам. 6.5 из 10
Космическая Одиссея 2001 годаПочему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они называют свои фильмы «предвидениями». Невероятно!». «Космическая Одиссея»… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем4 из 10
Подлый удар, 1996Типичная бэшная отрыжка из 90-х "под тарантину" вроде Бессмертных, Убить Зои и прочих подобных высеров. В главных ролях здесь пидор-извращенец Зэд и Эверласт. Режиссер (((Лихтенштейн))), помимо этого, оказывается, еще снял 3к миль до Грейсленда - такое же барахло, только чуть побогаче и с несколькими когда-то популярными актерами (Костнер, Рассел, Слейтер). 4/10Дурацкое дело нехитрое, 2014Вновь, как и в Довольно добром человеке, в режиссерском кресле Ханс Петтер Муланд, а в главной роли Стеллан Скарсгард. Фильм о мести и здесь сразу сказывается разница в менталитете: например, американцы сняли бы пафосный и серьезный (уж простите за этот оксюморон) драматический боевик, а вот у скандинавов получилась черная комедия, которую зимние норвежские пейзажи автоматически сделали еще и меланхоличной. На мой взгляд, черный юмор - это универсальная и интернациональная сущность, понятная всем, только имеющая свои оттенки в зависимости от страны. Допустим, если в Сочувствии госпоже Месть это был гротескный черный юмор, то здесь он сардонический. Главный криминальный босс - веган-истеричка, вместо сказки на ночь читают техпаспорт на снегоуборочную технику, бандиты до конца не могут понять, что воюют всего лишь с водителем снегоуборочной техники, а имена погибших показывают на черном экране со значками их религиозных конфессий (смеялся с этого каждый раз), и еще много чего другого. И в отличии от других фильмов на схожую тему, месть здесь не как что-то плохое, когда мстя, ты сам становишься таким же. Нет, уничтожая одного за другим, Человек-член остается самим собой, вся грязь совершенных им поступков как будто к нему не липнет. Ну а что еще оставалось делать человеку, которому современное прогрессивное общество победившего социализма не смогло помочь? Только воспользоваться традиционным и проверенным способом. P.S. Готовится британский авторемейк с Лиамом Ниссоном в главной роли. 7/10Дом войны, 2012Трешевый камерный день сурка про запертого в неизвестном доме, из которого нет выхода, британского морпеха, на которого каждое утро нападает одно и тоже чудовище. После первой трети становится понятно, что это очередная история о загробной жизни и принятии правды об этом. 5/10Французский транзит, 2014Если Французский связной рассказывал о борьбе с марсельским наркотрафиком в Штатах (вторую часть мы же не рассматриваем, правда?), то здесь борьба с ним в самом Марселе, но, в отличие от новаторского фильма Фридкина, это просто хорошо поставленная и сыгранная история на основе реальных событий с великолепно воссозданной атмосферой той эпохи, иногда слегка затянутая. 7/10Ужасное счастье, 2008Ебанутейший фильм о городском копе, переведенном в датскую деревню, в которой ее жители не те, кем кажутся, да и сам коп со скелетами в шкафу. Этакая смесь из Wicker man, Hot fuzz, Фарго, Простой крови и Твин Пикса. В наличии Ким Бодния и шведский Александр Паль, игравший в Субмарино Винтерберга. Моя единственная претензия - это слабая реализация при интересной задумке. 6/10
>>2043599>отсмотровщикты типа хотел этим оскорбить? лол>>2043617>513небось там в общем около 700 фильмов, куда ты лезешь вообше лол.
пацан типа когда голенький терся об волчару, это оказалась самка и он зачал ей волчат. в конце он снабдил все племя подросшими волками и они пошли мстить бизонам.исторически неверная сказка для детей. смотрелась интересно, но чем ближе финал тем абсурднее вещи творились на экране. лучше пересмотрите "10.000 лет до н.э" тот кинч в разы лучшеи там нет этого уебанского актера коди-смита. ненавижу его.6/10
>>2043695>и там нет этого уебанского актера коди-смитазачем тогда смотрел с ним это кино? или возненавидел как раз после просмотра?
>>2043697потому что надо учиться бороть свою ненависть к кому-то.он мне давно не нравится, всратый шо пиздец.
Если некоторых из вас заинтересовал «Маугли» Энди Сёркиса, то вот небольшое видео со съемок, фокусирующее свое внимание на технологии захвата движенийhttps://youtu.be/v7uH_ThCCOA
The House that Jack Built Дом, который построил Джек Дім, який побудував Джек הבית שג'ק בנה 『ザ・ハウス・ザット・ジャック・ビルト』 《傑克蓋的房子》Это магнус опус Триера, работа-откровение, после просмотра которого обычный кинематограф уже никогда не доставит удовольствие
Воображариум доктора Парнаса / The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) 6/6мы с германом офигели. я улавливал какой-то символизм, но не переставал охренивать с поворотов событий. финал конечно вывозит не на глиняных ногах. очень здоровски получилось. а сколько актёров тут прекрасных играет? в массе своей много. вспомнил ещё впечатление: очень бесили волосы дьявола из за ушей. уверен это специально. хотя на секунду я потерял магию этого кино, меня отпустило когда дочка обиделась, а бог (это герман так думает, мне кажется это просто мужик какой-то, или почему тогда в начале дьявол носил кресты?) разозлился. но фильм с достоинством вышел из этой ситуации. иногда мне казалось что сейчас на сцену выйдет жодоровски и начнёт задвигать свою хуйню про порочность денег, или что-нибудь из Сказки Ходо (1997) которые я оцениваю как 2/5, потому что эта минисериал или, что-то типа рекламных блоков без, и там тебе что-то тебе задвигают... ладно.герман говорит что это самый лучший фильм что я ему показывал. а у меня такое ощущение, что я читал реценз на этот фильм и просто его скопировал.
>>2043734> финал конечно вывозит не на глиняных ногах. очень здоровски получилось. а сколько актёров тут прекрасных играет?Просто Хит Леджер внезапно умер во время съёмок, поэтому срочно придумали ход с заменой его разом на Деппа, Лоу и Фаррелла. Изначально это не планировалось.
ещё мне вспомнился аниме ходячий замок. но этот фильм лучше, даже несмотря на то что тут нет ходячего замка.
>>2043729>после просмотра которого обычный кинематограф уже никогда не доставит удовольствиеКстати, подтверждаю. Навернул сначала две полных части Нимфоманки, потом Дом, теперь вообще ничего не смотреть не могу, потому что ну совершенно ничего не интересно. Всё какое-то блёклое, примитивное, тоскливое.
>>2043745а я думал что фильм старей, поэтому откинул этот вариант. или типа может это кажется недавно было.
>>2043729А это не чувак из Бэверли Хиллз и что в Баффи играл? Не сериале, а фильме с Николь Смит сиськастой, что жениллась на деде, он сдох, а потом она сдохла от наркоты.
>>2043770Не, я Мэтта Дилона с Люком Перри перепутал, а Анну Николь Смит с Кристи Свэнсон. Забей. Но Люк Перри тоже хороший актер, а Свэнсон тоже просто модель с сиськами, как и Николь Смит.
>>2043567>Дурацкое дело нехитрое, 2014https://www.youtube.com/watch?v=0phuNQQ_gHIСука, они почти ПОКАДРОВЫЙ ремейк сделали! Да еще и режиссер тот же. Зачем нужен новый фильм в принципе?
>>2043980Мэйнстримные фильмы делают ради денег, зачем ещё-то. Чтоб не придумывать сценарий взяли готовый, оригинал в пиндосии человек 20 видели.
>>2043987Да это ладно, но некоторые сцены в трейлере как будто из оригинального фильма вырезали и вставили.
Вчера пересмотрел Moon Animate Make-Up 2https://www.youtube.com/watch?v=O1kBZTBxE1cвспомнил про Shrek Retold, сижу смотрю, угараюhttps://www.youtube.com/watch?v=pM70TROZQsI29-го ноября вылезУпоротая анимация, стёб, мемы, годнота, рекомендуюВот трэйлэрhttps://www.youtube.com/watch?v=CB5ib4ouxes
Black Hollow CageДевочка с электромеханической рукой живет вместе с отцом и разумной, говорящей собакой в футуристическом доме. В лему рядом с домом материализуется загадочный черный куб, который пытается общаться с девочкой.Странноватый фильм, причудливая смесь НФ, хоррора и мозголомного артхауса. Сюжет, кстати, неплохой, но впечатление портит паршивенькая актерская игра и какая-то болезненная заторможенность и затянутость - снято как будто на транквилизаторах. Из-за этого смотреть тяжеловато, фильм одновременно и интригует, и усыпляет, и местами раздражает. Но любителям нестандартной фантастики в любом случае есть смысл глянуть, потому что задумка реально занятная.
>>2044101Ты просто произносишь рандомные слова. Нахуя? Остановись! Я тоже так могу.любимый мопс Дон Кихота
>>2043980> Зачем нужен новый фильм в принципе?Иногда, наверное, типа режиссёрской версии, когда режиссёру хочется внести изменения в сюжет, против которых изначально выступили продюсеры. Правообладатели, например, против, вот режиссёр и затевает новый проект. Иногда просто денег заработать. А иногда обе причины вместе взятые.
>>2044128>ИсчезновениеВполне. Американская версия, по крайней мере. Изменили сюжет в угоду зрителю и собрали 15 лямов в 93-м.
Артхаус часто становится мейнстримом и наоборот. "Зелёный слоник", например, снимался для совсем узкого андерграундного круга, а сейчас является абсолютно оголтелым мейнстримом. А Евгений Петросян выступал в качестве мейнстримного эстрадного артиста, но приобрёл иной постмодернистский смысл в качестве собственных портретов на анонимной имиджборде, которая тоже в свою очередь была малоизвестным цугундером, а стала полнейшим мейнстримом. Мейнстрим и артхаус переплетаются, как крайности политического спектра, где ультралевые вдруг перестают чем-то отличаться от ультраправых.
>>2044135Или комиксы. С одной стороны – это жанр для редких ценителей, задротов и омежек, которых травят или высмеивают, как, например, персонажа "Симпсонов", угорающего по комиксам. А с другой стороны по комиксам снимают популярнейшие блокбастеры, и мало кто на планете не знает Бэтмена или Спайдермена.
>>2043695>исторически невернаяЭта хуйня была 12000 лет назад. Как она в принципе может быть исторически достоверной? Ты ебанулся? О тех временах ученые имеют максимально приблизительные представления. В основном догадки. Фактов вообще нет почти.
Поддатый и небритый тридцатилетний музыкант выходит ночью из бара, садится в такси и едет домой. Уже в пути понимает, что водитель такси тёлочка. Бормочет полусонно о том, что у него нету денег расплатиться и спрашивает - не боится ли она? Ведь легко могут избить, ограбить, изнасиловать. Она на это ничего не отвечает, но останавливает машину, пересаживается на заднее сиденье и сама насилует пассажира. В утренних сумерках только отпускает его восвояси. Ну, думаю, хорошее, сочное начало. Многообещающее. Жду подобного продолжения. Увы, ничего сопоставимо смешного дальше не было. Какие-то ночные посиделки с клошарами, делёж бабы, "я тебя люблю. а, нет, не люблю. ошибся". Что-то маловразумительное.
>>2044139начнем с того что человек не может приручить взрослого волкапродолжим тем что гиены не бегают в заснеженных горахзакончим тем что человек не может проломить лед снизу из воды
>>2044131Изначально ты говорил о том, что ремейки на эти фильмы делают, потому что они мейнстримные, а не то, что ремейки этих фильмов стали мейнстримом (что очень спорно), тем более ни Спурлус, который просто высоко оценили критики, ни Исчезновение, который получился шаблонным голливудским триллерком. >>2044130Для европейских режиссеров это как бы путевка в Голливуд, но под давлением продюсеров редко получается хотя бы на уровне оригинала, как это было с тем же самым Исчезновением или Ночным дежурством.
>>2044160> > цугундеромhttp://lurkmore.to/%D0%A6%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80> «Цугундером» на Луркоморье именуются местечковые мемы (как правило, унылые чуть более, чем целиком), создатели которых упорно форсят их под видом общественного достояния. Мем появился в результате слегка бурного обсуждения группы статей (размножающихся с лютой, бешеной скоростью под офигевшими взглядами аборигенов, тщетно пытающихся найти упоминание о предмете дискуссии хотя бы где-то), ставшей в конечном итоге Цугундером Бутовским. Обычно мем-«цугундер» известен и интересен единственному человеку — автору статьи о нём. В этом аспекте «цугундер» является хронологически первым мемом Луркоморья.
>>2044149>Зачем вы отвечаете на пост по теме тредаДействительно, нахуя мы тут все сидим вообще? Выходим из треда, последний выключает свет.
Наконец-таки навернул Жизнь Пи и вот я вам что скажу. Остался я под очень глубоким впечатлением. Не зря дали этому фильму Оскар. Не каждый поймёт и осмыслит этот шедевр. Но скажу одно, что тигр это кошка, а кошка это как женщина которая убежит туда где ей лучше и забудет всё хорошее и прекрасное что было в её жизни, убежит и даже не вспомнит о том кто любил её и уважал.
>>2044163>>2044153https://torrentking-eu.unblocksites.icu/movie-2018/the-house-that-jack-built-torrents/
>>2043435История из пальца высосана, а картинка ничего так. Зря они ядерную войну приплели, лучше бы просто показали параллельный мир стимпанка
>Большой лебовскийС удовольствием пересмотрел. Философский добрый фильм из серии "триумф неудачника", смешные юмор, сеттинг, актеры. Один из немногих фильмов который смотришь через 10 лет и он точно так же заходит как и 10 лет назад. Коены все таки могут.
>>2044139> Эта хуйня была 12000 лет назад. 20 000> Как она в принципе может быть исторически достоверной? Это были досторические времена, все верно. В таком случае это "доисторически недостоверная хуйня". Так будет правильно?> О тех временах ученые имеют максимально приблизительные представления. В основном догадки. Фактов вообще нет почти. Против ожиданий, таки есть. Смотрим (в основном слушаем) Дробышевского. Палеонтолог разбирает "Альфу" с точки зрения своей науки. Познавательно и занимательно.https://www.youtube.com/watch?v=tquIGpFJtqY&t=2823s
Посмотрел фильм Новейший завет 2015 года. Что сказать? Редкостная хуерга. Если бы знал что от режиссера господина никто, то даже не вздумал бы включать. Французы не могут в сатиру. Бельгийцы не могут в комедию.
>>2044420Один взлетел после спонсорства Битлов и делает сюрреализм ради сюрреализма.Другой - ебанулся на почте медитации и штампует унылый бессмысленный символизмЯ выбираю Майкла Бэя
>>2044429>бессмысленный символизмАлсо, это парадоксальное словосочетание. Символизм подразумевает оссмысленность, долбоёбушка
>>2044440В этом и весь смыслЛинч создает примитивную историю, но наполняет её содержимое от завязки и финала причудливыми символами, однако не несущими никакой смысловой нагрузки. Простым языком, есть какой-нибудь символ. По-правильному, он должен дополнять сюжет, разрывать персонажей, их мотивацию, вносить что-то в конце концов. Но, по Линчу он просто существует. Зачем? Почему? Угадывайте и не выёбывайтесь. Полный абсурд и хохотач
>>2044429Линч будто душу продал и научился передавать через экран натуральную шизоидность и делириевый кошмар. А Ходоровски – это как комсомольский работник и абсолютный нормис до мозга костей которому по разнарядке выпало делать артхаус. Он и делает его бездарно через жопу.
>>2044452>Простым языком, есть какой-нибудь символ. По-правильному, он должен дополнять сюжет, разрывать персонажей, их мотивацию, вносить что-то в конце концовОх блять. Тебе с такими размышлениями киноэссе по марвелу для ютуба пилить надо а не о Линче размышлять
Пиздец. Решил сходить на Ральфа и пожалел уже спустя 30 минут. Рука Диснея сразу видна. Первый делали вместе с Пиксар ( уверен, что Пиксар и проделал большую часть работы, от того первая часть была такой охуенной ), тут же дисней как обычно в соло высрал унылое говно. Нелепые мотивации от поддерживающих персонажей ( -убить их! - Тебе не кажется, что мы должно быть добрее к игрокам? - Да, точно! ), РЕКЛАМОЙ всякой хуйни типа соц.сетей и высранным из жопы посылом, который тоже хуй пойми как у них работает. Первый час вообще строится по следующему принципу - идем на ибей, а затем еще хуй пойми куда - из хуй пойми куда нип посылает нас на ютуб и т.д. Фу блять, фу нахуй. Моя оценка КАЛ, но критики хвалил больше, чем первый мульт, ведь это же ДИсНЕЙ.БердменПо приходу домой решил пересмотреть второй пик и разочаровался еще сильней. В момент выхода фильм мне понравился, но теперь я повзрослел и стал дохуя умнее! Фильм ни о чем. Один сплошной пиздеж на разные темы, которые никак не развиваются и никуда не ведут. Просто куча высказываний хуевую подачу которых ты не замечаешь в силу динамичного видеоряда. Но в конце ты все же понимаешь как тебя наебали, но уже поздно. 2 часа просрано в пустую.
>>2044480На счёт Ральфа согласен, а вот на счёт Бёрдмэна нет.Бёрдмэн - это типичный фильм-аутизм, не додумаешь сам себе, не проникся аутизмом, тогда точно не зайдёт и ожидаемо превратится в кал без сюжета, сборник цитат и изречений.
>>2044507>>2044295Фильм в котором почти все персонажи знают что находятся в фильме, и каждый думает что фильм о них и они в главной роли. Кроме персонажа Бушеми, он не знает что находится в фильме.
>>2044588Чувак,я этот видос на Ютубе тоже видел.Сейчас бы затирать про философию,про которую узнал из ролика. Я когда спросил про фильм, сразу видос вспомнил.Канал годный конечно, хорошо хоть не канал Скрытый смыслhttps://youtu.be/cuIHlxC3Voc
>>2044622Ну сюжет то он в любом случае есть.Я просто отношу такой фильм к категории "без особой смысловой нагрузки" такие как Криминальное чтиво, фильмы Девида Линча и т.д. Я обожаю людей, которые говорят о фильме что-то вроде:"Мне так он понравился.А какая там философия!"Такой тип ищет смысл везде, даже там, где его нет.Они , наверное, готовы разбирать треки Элджея и искать там что-то "глубокое".
https://www.youtube.com/watch?v=xyhjWY3X9dE>>2044655Ну ты сейчас СПГС. Мне ютуб сегодня выдал видео этого канала сегодня, и там же я посмотрел видео про лебовского и пошел его пересматривать. Но в отличии от большинства местных я сижу в ph и читаю философские трактаты, хотя назвать прямо философом я не могу.
Со дня на день в российском прокате стартует новая лента франшизы «Трансформеры» от режиссера Трэвиса Найта, которая выступает своеобразной перезагрузкой после изрядно надоевших зрителю калловых масс Майкла Бэя. После просмотра пары трейлеров планка ожиданий не перешла на заоблачную отметку, и вообще казалось, что нам хотят пересказать сюжет первой части («на минималках»), ту самую историю знакомства подростка с Бамблби, но в этот раз более углубившись в их дружбу, немного изменив сеттинг и заменив Лабафа на девочку (в угоду современным тенденциям). В общем, так оно и случилось. Стартует всё с крупномасштабной битвы за Кибертрон с участием автоботов и десептиконов в дизайне первого поколения, после которой заядлые фанаты могут подлететь с кресел. В определенный момент Оптимус решает отправить Бамблби на Землю, дабы отыскать своим братьям новый дом. Встречают нашего инопланетного друга, по традиции, не с распростёртыми объятиями, впоследствии чего он лишается памяти, теряет голос и отправляется горевать на свалку, приобретая вид Жука. Тут вдруг его находит одинокая молодая девушка по имени Чарли, горюющая о потере своего отца и мечтающая об автомобиле на день рождения. После того, как она немного провозится с машиной в своем гараже, выясняется, что это не просто машина, а самый настоящий робот. Далее она знакомится с испуганным инопланетянином, обретает в нем друга, даёт ему кличку Бамблби (потому что это приквел и по-другому она его назвать не может) и они отправляются спасать планету. Вроде бы что-то похожее мы уже встречали, разве нет? Сопровождается всё повествование плоским юмором и плохо прописанными персонажами, которые совершенно не запоминаются после просмотра, лишь примеряя на себя образы клоунов за исключением героини Стайнфелд. Главными из них здесь выступают Хохе Лендеборг мл., сыгравший друга главной героини, и Джон Сина и его образ коммандоса из Сектора-7, он же упрощенная версия капитана Леннокса от Джоша Дюммеля. Если первый лепит «шутки» налево-направо, от которых ты каждый раз съёживаешься и к концу фильма желаешь этому персонажу искренней смерти, то второй пытается изображать серьезную гримасу, практически при каждом своем появлении заставляя тебя вспомнить того самого Сину из WWE. Дабы ещё больше сыграть на чувствах фанатов, создатели постарались насладиться 80-ми по полной, используя знаменитые музыкальные хиты не только для передачи эмоций Бамблби, но и вообще включая их каждые 2-3 минуты в первой половине фильма, с чем, мне кажется, они перебрали. Все экшен-сцены, за исключением вступительной битвы, выглядят блекло и без какой-либо выдумки, снижая градус напряжения постоянными переключениями на человеческих персонажей. Если честно, то какая-либо потасовка с участием Би вспоминается сейчас с трудом, в то время фильмы Бэя от этого никак не страдали. Всё это, естественно, печально. Вся представленная история, служащая ширмой для будущих масштабных побоев между автоботами и десептиконами в своих каноничных образах, оказалась способна пробудить лишь чувство ностальгии у фанатского сообщества и повести в кинотеатры детей и их родителей. Более требовательных зрителей, к сожалению, здесь удивлять нечем. Отдыхайте, бойцы. 5/10
Чуваки, это не вестерн. Кинопоиск пиздит. Первая половина фильма туговато смотрелась. Показалось пошлой и толстой хипповской отсылкой на Моисея, бродящего по пустыне. Воду опять же из скалы добыл, только у гг револьвер вместо посоха. Но когда он в лоб сравнил себя с Моисеем, превратив горькую воду в сладкую, я сообразил, что вероятно это я слишком плоско понял поначалу, ведь тонкие отсылочки никогда не озвучиваются. Это же не попсовый "Блейдраннер", где быдлу всё разжёвывают и в рот кладут. Библии в фильме так или иначе много. Но опять же не так прямо и последовательно, как у Ароновски в "маме!" Всадники Апокалипсиса чередуются с египетскими казнями, пророки со Спасителем, Ветхий завет с Новым. Всё снято очень бедно, не хватает, конечно, бюджетов Линча, Джармуша или Леоне. А может оно и к лучшему, хотя не отказался бы от более гипнотической атмосферы при том же сценарии. Иначе фильм местами смотрится, как какой-нибудь претенциозный спектакль на Таганке. При всём при этом вторая половина фильма доставила люто бешено. Убитый главный герой, насколько я понял, воскрес в новом мире в новом качестве. Он многое понял, как говорится в "Южном парке". Ходоровски там изобличает пороки Америки: фальшивое пуританство, прикрывающее разврат, боксёрские бои за деньги, низкие комедии и порнуха на потеху быдлу, унижение и уничтожение людей других рас и инвалидов. В общем в полной мере показана нынешняя Россия, а не только Америка времён сегрегации, да и большей части 20-го века тоже. В общем ощущения амбивалентные. С одной стороны понравился этот минимализм, а с другой стороны повторюсь, что не отказался бы от этого фильма в стилистике Линча или Джармуша. Интересно как они относятся к Ходоровски. Ещё было бы интересно мнение Тарковского об этом фильме. Идейно ему наверняка бы понравилось, а вот стилистически он, разумеется, считал бы себя выше уровнем кинорежиссёрского мастерства. Именно кинорежиссёрского. "Крот" – это скорее театральный спектакль, а не фильм.
уже который год не могу понять, это все такие специалисты в библии или кекают так ловко? я вот у репетиторшы смотрел кассеты с библейскими мультиками - ничего не помню. понятно что ковчег на слуху, переход по морю. хотя вот хз, почему жиды шли по пустыне, от кого шли, куда шли. нахуй вы это запомнили?
>>2044312>В таком случае это "доисторически недостоверная хуйня". Так будет правильно?Нет. Не будет. Историческая недостоверность не может быть недостатком этого фильма, так как сделать его исторически достоверным вообще невозможно.
>>2044182Чтобы написать рецензию, нужно что-то хорошее посмотреть, что хочется порекомендовать. А я в последнее время посмотрел только "План побега 2". Это чтобы ты понимал, насколько все плохо. Просто уже нечего смотреть.
>>2044874Я в детстве прочитал библию. Хуй знает, зачем. Никто не заставлял. Почему-то многое запомнилось. Сам атеист.
>>2044878а раньше просто смотрел и писал. не обязательно же писать много, что-то разбирать. лепишь "заебца ваще" или "ебать хуйня", да и всё.
>>2044874>>2044882Я в детстве читал Зенона Косидовского "Библейские сказания". Там сначала простым языком излагается сюжетный отрывок из Библии, а потом научный комментарий. Тогда и запомнил по тому же принципу, как древнегреческие мифы запоминаются из соответствующих книжек. Чем там Геракл знаменит, чем Ясон, чем Ахилл, чем Авраам, Исав, Исаак, Иаков, Иосиф, Моисей, Саул, Давид, Соломон и так далее. Библию потом тоже читал, став взрослым. Но когда сюжет знаешь, уже легче читается.
The Humanoid / L'umanoide (1979) 1/5мерзкий фильм. со своими диалогами, сценарием. хотя слишком тут всё, единственно что выдумка какая-то есть, футуристические машинки, космические кораблики, роботы, лазеры - всё спизжено из звёздных войн. да кого ебёт? сейчас отсылками к звёздным войнам высирают всё вокруг, ты просто не можешь вырасти взрослым человеком и не знать всех этих гондонов.и короче там как, было два брата. одни брат хороший - он на планете земля, другой злодей - блуждает по космосу в жажде захватить землю. и тут ему подворачивается безумный учёный, который хочет сделать армию мутировавших людей, в гуманойдов - здоровых и тупых. чтобы ими быстро начать управлять и захватить землю. а жена злодея поддерживает молодость убивая красавиц - ровно по одной в день. жаль не сама, а с помощью профессора.но это звучит только нормально. потом они находят случайного чувака, мутируют его и засылают на землю как терминатора. и только загадочный пацан смог его вразумить, обратившись напрямую в его душу особыми телепатическими способностями. но и его учительницу, стукачку изобретателя, похитили. поэтому уже силы добра отправляются в путь - шкет, мужик, гуманойд.не знаю зачем я это всё отписываю. сюжет меня не впечатляет, я даже раздражён. не смотреть!
>>2044874> я вот у репетиторшы смотрел кассеты с библейскими мультикамиЭту годноту?> нахуй вы это запомнилиКаждый нормальный человек должен прочесть Святые писания, "Капитал" Маркса, "Левиафан" Гоббса и прочего по мелочи
>>2044955>Эту годноту?нет. по моему там всё серьёзней было.> Каждый нормальный человек должен прочесть Святые писания, "Капитал" Маркса, "Левиафан" Гоббса и прочего по мелочи а я не стану. насру себе в штаны на зло маме!
La promesseПервый фильм Дарденнов, который мне не особо понравился. Да, тут есть их классная манера съемки с офигенным чувством погружения, когда будто смотришь не художественный фильм, а видишь реальные события из-за плеча персонажей. Но сюжетец про мигрантов-нелегалов в Бельгии мне показался слишком стандартным и скучноватым, а в финале никакого катарсиса - в отличие от всех остальных дарденновских фильмов, что я смотрел. Так что неплохо, но не более того - обычная европейская остросоциальная драма, каких до хрена привозят на фестивали. "Розетта", следующий фильм братцев, уже намного круче.
>>2044977>Розетта", следующий фильм братцев, уже намного круче.худший их фильм, вот мальчик с велосипедом это тема.
Этот Шейн Медоуз типа про обычных людей снимает. Про нелепых англичан. Без блеска. Что-то вроде ток-шоу. Внутрисемейные разборки, проходим по перечню взаимных болей бед и обид. Чувак сбежал от своей бабы и дочки в Шотландию потому что считал себя слишком молодым для семейных обязательств. Прошли года. Однажды увидел по телевизору у Малахова как его бывшей тёлке делает предложение руки и сердца какой-то чмошник и взыграло ретивое - он собирается и едет возвращать своё. Всю середину проспал, но, думаю, мало что потерял. Элемент фантастики несомненен. Двое никак не поделят Ширли Хендерсон (без обид, Ширли).
À bout de souffleПолнометражный дебют. Кадра нихуя нет, если сравнить с теми же трюффовскими четыреста ударами. Манера повествования неприятная как всегда. Монтаж – параша. Какие-то уебищные неаккуратные склейки. Даже если это по техническим причинам – уже хуево, а если задумка, так вообще конченный. Отсылочки к Голливуду верхом на отсылочках к литературе, своей кинокультуры-то нет. Звуками пытается выпендриваться, но получается лишь раздражающее и назойливое дребезжание, в котором находят изюминку некоторые долбоебы, потому что их “копро уже не вставляет”…И я хотел бы может, чтобы вышенаписанное было искренним пожаром, но чет сука не получается. Просто есть словно некая потребность доебаться. Ведь не может же быть подобный неуемный шизик во всем хорош! Но не, дебют действительно примечателен. При нареканиях к монтажу удивляет, как без стедикамов получились столь плавные проезды вслед за героями, навстречу героям, по уличным мостовым. Сколько смотрю фильмов из того периода, так Париж сука как отдельный герой. Этож надо – такой город уже почти проебали.Что до звуков, то на самом деле странный шарм творящемуся криминальному цирку эти скрипы придают. И сюжетная структура тут все-таки скорее новаторская и по-своему утонченная. К примеру, Мишель говорит, что хочет посмотреть в газете гороскоп, чтобы узнать свое будущее. И как раз поведать о будущем газета ему может, только не в разделе гороскопа, а передовицей. Да и вообще собака зарыта во вкраплении в хронометраж сборной солянки смыслов из реальности. Дохера эрудиту в плане классического нуара тут есть, где разгуляться, наверное. Да и меня самого в какой-то момент l’elégance этого cinema покорил. Пусть и в результате ощущение, что песка пожевал, 8/10.Ro.Go.Pa.G.Годарова новелла вторая - самая не в тему. Он тут мастерски мимикрирует под Феллини, порой настолько рьяно, что это подражание даже кажется злой шуткой, стёбом. У Росселлини получилась простенькая и забавная вещь. Как раз для затравки.А Пазолини как всегда. Самый радикальный был комуняка из той тусовки. Наверное, поэтому пидор. Вообще пробило крепко. Дело не в Орсоне Уэллсе, не в изяществе сюжета, не в масштабе поднятых вопросов или постановочном мастерстве. Дело в силе метафор. Многие его современники просто очковали так, боялись перейти за границу безвкусицы. Этот же держался на острие умело. Я смотрел и вспоминал, как кушал дома рикотту белорусского производства. Мир стертых границ, етить его.Четвертая новелла от некоего Грегоретти. Тема резкого перехода Италии от поствоенной бедноты к консюмеризму по западной модели мне очень интересна. Вообще Грегоретти по информации из википедии режиссер театральный. Видимо поэтому его местами подводит чувство меры, и настигают неадекватные ожидания от зрителя. Получилось несколько скомкано, но местами вполне достойно и смешно. Ну и я в вообще люблю выискивать социально-экономические истоки во всех аспектах человеческой деятельности, потому мне подобный дискурс особенно близок.Хороший вышел набор, 8/10. Pierrot le fouФу блять, фу нахуй! Да ты ебанулся, Жан Люк, Бонни и Клайд через призму континентальной философии? Каков декаданс! Даже обскурантизм. Еще и мюзикла напихал, ну не уебок ли? И глупо, глупо это всякое, глупо! Ну зачем опять? Вот они говорят о смерти, как через минуту появляется знак смертельной опасности типа ненароком. Паря, плиз. Или вот про Леонова с собранием сочинений Ленина и американца с бутылкой кока-колы на Луне. А потом карлик с бутылкой кока-колы. Он, следуя той легенде, выбрал Америку. И вот этим всем смысловым мусором фильм набит под завязку, присыпан самоцитированием. Ну да, немногое я выловил в этой окрошке, ну я и быдло, ага. Правда опять пизджю. Если отпустить сплошной каламбур сюжета в свободный полет, то насладиться этим фильмом не сложно. Визуальный выпендреж находит отклик даже без привязки к опорам на классику живописи, о которой с благоговением пишут прошаренные искусствоведы. Интерьеры с контрастом белого и красного подводят к кричащему цветовому стилю Китаянки, в которой этот стиль с учетом темы образует уникальную синергию. Но чего я так до сих пор и не решил для себя, так это авторскую позицию по отношению к сюжетам. Сплошной ли это шарж, или искренняя вера в повествовательную силу формы? С позиции здравого смысла полная ведь ебола. Эти фантазии европейской начитанной буржуазии на тему криминала словно ответ на вакуум, образовавшийся после истребления системой кондовых бандюков. Нечто похожее, помню, думал после "Скромного обаяния…" Бунюэля, 8/10.Masculin féminin Вот, наканецта! Фильм, который я без зазрения совести назову невнятной хуитой. Потребность доебаться удовлетворена. Просто притомился Годаром. Уже десятый его фильм, и каждый было очень тяжело смотреть. Но никак не найду тот, который меня окончательно разочарует. А пора бы уже. А то этот французский безумец столько наснимал, что в его фильмографии утонуть можно, если вовремя не остановиться.Занятно, что это первый его фильм, который я решил в качестве эксперимента посмотреть в дубляже. И как не назвать провидением то, что именно здесь в дубляже звучит фраза “это оригинальный фильм, тебя не будет трахать мерзкий дубляж”. В оригинале звучало что-то типа “дубляж - наебалово”. Да уж, действительно наебалово. Здесь есть опять самоцитирование. Я уже не помню, тут или в Пьеро звучит фамилия Пуакар. Тут ли звучит в очередной раз Ласло Ковач? Слишком много каши за один присест. Но пресловутый выбор между Марксом и кока-колой уже звучит рефреном, и колы в кадре явно больше. Кстати, если глаз не обманул, сам ЖЛ появляется в кадре эпизодом торопливого убиения невротичной женой на шестой минуте. А в главной роли милаха Жан-Пьер Лео, с которым я знаком только по упомянутым 400-там ударам. Узнал вот, что у меня с ним дата рождения совпадает. А лучше бы профиль лица совпадал.Так-то безусловно есть привычная “годарогоднота”, которая и возвращает меня к нему раз за разом. Вот сцена с опросом девушки для социологических исследований. Или воткнувший себе в брюхо нож мимоперсонаж. Но их выразительной силы совсем не достает развеять привычную неуверенность в осмысленности просмотра очередного дискутивного наброса из риторических контроверсий, 5/10.
>>2045182топовая тётка. когда-то качнул пьеро чтобы на неё посмотреть, прощёлкал, но так и не нашёл. а может и нашёл. всё удалил и забыл. с тех пор не переношу годарда.
>>2045182> Узнал вот, что у меня с ним дата рождения совпадает. 28 мая 1944. Снимаю шляпу, дедушка. Немногие столь почтенные мужи сидят на двачах.
>>2045201Хотел бы я быть столь же резок в суждениях, как ты. Няшек не завезли или не досмаковали - и все, нахуй Годара! А я вот все проникнуть в суть пытаюсь, которой скорее нет, в чем я с каждым фильмом убеждаюсь боле. Ладно, жизнь, чую, резкости еще научит.>>2045240Ну я догадывался, что есть к чему доебаться, но было уже впадлу выдумывать альтернативную безапелляционную конструкцию. Но может я не так уж был неправ технически?
"На колесах" (2017)Не так охуенно, как "7 дней в аду" – там тоже сортирный юмор и шутки ниже плинтуса, но все равно чуть более тонкие, чем в новом фильме Зиманского. Жаль еще, что хронометраж такой небольшой. Только вошел во вкус, как вдруг уже титры.
Наконец увидел фильм про Маугли. В самом деле, задолбали уже эти мультики. В треде ругали, мол, Балу хреновый, глаза не те и шерсть как мокрый войлок. Смотришь на кадры и думаешь, что да, есть что-то в этих упреках. А смотреть-то надо в динамике, что я и сделал. И скажу, что за одного Балу пора Оскара давать. Это шедевр. Шерсть у него какая надо: за километр видно, что он не пушистик, а настоящий лесной зверь, и пахнет от него медведем, а не карамельками. Я уже не говорю про анимацию - в нем поровну зоо- и антропоморфности звериного и человеческого, и всё выразительно до дрожи. Вы только гляньте.А что до глаз, то разве что у Каа на крупных планах не хватает объема век. Все же остальные глаза сделаны на ура. Душа оленихи растворяется в джунглях, и это показано через наплыв растений сквозь раскрытый глаз. Раскрываются глаза умирающего Акелы - тот самый неуловимый миг, когда живое переходит в неживое, здесь уловлен и показан. Закрываются и закатываются глаза умирающего Шерхана. Нет, не надо ругать - сделано на высшем уровне.Серкис - выученик покойного Сикорски Джексона, и это отдается в темпе рассказа, в обстоятельных ключевых кадрах и в прочем. А вот то, что две трети фильма медленно усиливают драму, но она остается пока сказочно-киплинговской, пока не переходит границу и резко не вырывается в жизнь - этого я у Джексона не помню. И говорю я, натурально, про то, как Маугли рассматривает охотничью коллекцию. Это сильно, Голливуд, как правило, такого режиссерам не позволяет. В рамках PG-13, но тем не менее.Короче, я впечатлен. Как всегда, подпортил вкус тот, кто переводил субтитры. Он, наверное, не читал Маугли. Спокон веку "monkey people" был "обезьяний народ", а вовсе не "люди-обезьяны", "tiger pit" - "тигровая яма", а не "тигриная ловушка". Ну хоть "pack leader" не перевел как "лидер группы", и то ладно. И Маугли родом из Нью-Йорка и пальцы ног у него сложены вместе, потому что с детства ходит в обуви. У диких босяков пальцы ног оттопырены в стороны, особенно большой. А еще он похож на девочку из шведского "Впусти меня". Но это условность, наплюем на нее. Как и на то, что интонации Шерхана один в один интонации Смауга. По мелочам можно много накопать, но зачем? В целом фильм хорош. И это именно - фильм.
>>2045281> может я не так уж был неправ технически?Ты просто удачно подставился, я не мог пройти мимо. Как в анекдоте про боксера и тещу.
Как Роберт Форд убил Джесси ДжеймсаКак же этот фильм заставил меня грустить, анон. Особенно последние минуты, когда наблюдаешь за тем, насколько человек подавлен всеобщим порицанием, грузом вины и невозможностью донести свое "право имею" до окружающих.
>>2045305> Наконец увидел фильм про Маугли. В самом деле, задолбали уже эти мультики.> НаконецНе позорился бы хоть невежеством, дебил. Только недавно был другой новый фильм про Маугли. Пару лет назад всего. И вообще фильмов про Маугли до пизды. Не меньше чем мультиков.
>>2045317Дурак ты, ей-богу. Еще и с гонором. Я "Книгу джунглей" в первую очередь и имел в виду. И она, и остальное всё именно что мультики. Зря я, что ли, слово "фильм" выделил курсивом?
>>2045310>Как в анекдоте про боксера и тещуНу раз уж начал - продолжай. Стреляй из своего чеховского ружья.
>>2045322Не больший мультик, чем этот "Маугли". Звери в диснеевском даже понатуральнее, чем в нетфликсовском.
Предвкушение просмотра «Воображариум доктора Парнаса» было волнующим: неплохой режиссер, великолепный актерский состав, хороший трейлер — все сулило, что фильм окажется конфеткой, но увы, мечтам не суждено было сбыться. Первое, что бросилось в глаза — ощущение, будто смотрю некую смесь «Престиж», «Оз: Великий и Ужасный» и «Алиса в стране Чудес». Хотя, по большому счету, во время первых минут пяти-десяти картинка радовала глаз, потом стало скучно. Слишком много бурлеска, слишком много сумбура, слишком много всего. В общем, явно не мое.Фильм не спасает даже обилие именитых актеров. Подумать только, в одной картине снимаются Хит Леджер (вечная ему память!), Джонни Дэпп, Джуд Лоу, Коллин Фаррел и другие, не менее именитые актеры. Но это ничуть не помогает ленте, наоборот, лично мне не понятно, как ОНИ могут сниматься в таком бреде.Сама задумка «Воображариума», в принципе, неплоха, но увы плохо реализована. Как я уже упоминала, картина перенасыщена цветами, красками, деталями. Зритель же минуте эдак к 50-той узнает, кто такой Парнас и что с ним делать. Также не совсем понятно появление героя Хита Леджера. Дальше — увидите сами. Подчеркну, мне не понравилось.Фильм довольно скучен и однообразен. Как по мне, режиссер, по всей видимости, и сам не был в курсе, зачем его снимает. «Воображариум доктора Парнаса», по моему мнению, вообще не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки и в памяти зрителя вряд ли оставит какой-либо позитивный след. Работа костюмеров и композиторов тоже не понравилась. И за что только номинации на Оскар?!Вердикт: фильм для гурманов или мазохистов. А посему:3 из 10
>>2045328Пардон, я правда думал, что его все знают. Он на самом деле уже давно баян.- Подсудимый, зачем вы сломали теще челюсть?- Да я не хотел, честное слово. Просто мы разговаривали, и тут она так удачно раскрылась...
>>2045331В диснеевском они все добрые друзьяшки, прямо с Пуховой Опушки. Так и хочется почесать за ушком. Потому и "мультики". А здесь нет, здесь зверюги.
>>2045358Двачую. Только конченый тупой даун может задать подобный >>2045328 вопрос. ИРЛ сразу отсекаю такой недоразвитый скам от своего круга общения. Не шучу. Это действительно признак низкого интеллекта. Подобное быдло ведь и расписывает ненужные многословные подробности анекдотов на башоргах и пикабу и лежит падсталом всей маршруткой.
>>2045367Я вообще не хочу ругать все эти фильмы. В любом случае красивое зрелище. Хорошо, что их делают.
>>2044940>шкет, мужик, гуманойд.решил посмотреть на героев. кто из них мужик? здоровяк?>всё спизжено из звёздных войнможно тогда сказать, что вейдер спизжен у японцев с их самурайскими доспехами. у итальянцев, судя по кадрам, это более явно выражено.
>>2044940>>2045379Первые "Звёздные войны" (ставшие впоследствии 4-м эпизодом) изначально и спизжены у Куросавы. Лукас и не скрывает этого, а даже гордится.
>четыре льваКомедия про то как мигранты решили поиграть в ваххабитов. Не особо смешная, муслимоюмор все таки. Скажем 6 из 10.
>>2045352>совки, жившие десятилетиями в маняутопии уровня сорока гурий и обрекавшие на неё своих детей>не биомусорПоржал
>>2045409Это скорее черная комедия и юмор не то, чтобы специфический, но понятный. Есть какая-то сатира (мусль, боровшийся против восприятия ислама как террористической религии, является таки бабахом) и в целом показано, что герои могли бы спокойно на пособиях жировать, да роксанок няшить, а они бабахают, потому что их притесняет общество в манямирке и промытые родственники на тему "Как это не хочешь взрываться? Стать шахидом все хотят, не ври. Дал аллах тротил, даст и салил саварим! Часики-то уже тикают!". Снято в 2010-м, кто бы мог подумать, что так потом все и будет.
Смотрю Summer of 84. Интересный фильм, очень прятная атмосфера и сюжет, особенно для меня. Напомнило рассказы Р.Л. Стайна серия книг "улица кошмаров". Он известен по своей серии книг "Ужастики", это детские ужастики в которых 12-летние пиндоские дети из пригорода в антураже 90-х проходят некоторое мистическое дерьмо, но в итоге остаются в живых. В улице кошмаров персонажи уже 18-летные ребята и угрозы у них маньяки и преступники, в том же антураже тихого пригорода. Всё понравилось только огорчают плохо играющие дети, это пиздец, особенно главный герой.
>адаптация (2002)Гг пишет сценарий для фильма по книге, и фильм про все что с ним в процессе, и его история становится частью сценария. Об этом писал Ролан Барт, история каждый пересобирается когда её читают, или тем более переписывают. Первая половина рассуждения без действия, вторая экшн без рассуждений из-за чего фильм достаточно сложно воспринимать как нечто целостное, думаю в этом главная задумка. Первая часть похожа на смесь малхоланд драйв и бойцовского клуба, вторая на бойцовский клуб и любой треш-хоррор типа астрал 3, поворот нетуда 6, пила 7 и тд.Кейдж наудивление хорошо играет.Фильм понравился но казуалам которые хотят потупить кинчес после смены на заводе не рекомендую. Смотрел на 1.3 скорости, уж очень неторопливо идут события, особенно в первой части. Поставлю 8 из 10.
На носу новый год, поэтому захотелось пересмотреть первых крепких орехов, только что посмотрел первый фильм и он просто охуенен. Несправедливо, что многие люди заочно относятся к нему пренебрежительно и считают, что это просто тупой боевик где крутой бессмертный герой выходит против ста противников и не получает ни одного ранения(среди моего окружения таких много), можно даже сказать, что это реалистичный, умный и остроумный боевик, кто знает тот знает, а тот, кто не знает, надеюсь решится посмотреть. Идеален для просмотра с семьей на новогодних каникулах(вторая тоже, она даже более новогодняя), для просмотра с батей, а если вы сам батя, то для просмотра со своим сыном. Этот фильм обязан быть в топе хотя бы 30-ти лучших фильмов всех времён.
>>2045557Только история с девахой которую напугали хорошая, хотя даже она скучновата, но в ней есть душа и она дергает за тонкие струны этой самой души.
>>2045605>По мнению МакТирнана, все нынешние боевики — это всего лишь студийная штамповка. «Джоэл Силвер раньше продюсировал настоящие боевики, но перестал, — сокрушается режиссер. — Сейчас снимают одни экранизации комиксов. Там есть экшн, но в нем не принимают участия люди. Эти фильмы снимают фашисты. Они считают, что жизнь современных детей недостойна того, чтобы о них снимали кино».>Режиссер уверен: раньше ребенок мог посмотреть фильм и узнать, как должны вести себя мужчины и женщины. Сейчас мораль упала, а герои комиксов — это чистый бизнес и ничего больше.Соглы?
>>2045626>Эти фильмы снимают фашисты. Они считают, что жизнь современных детей недостойна того, чтобы о них снимали кино».Чё блядь?
>>2044484Но ведь в Бердмане есть сюжет. Мужик хочет поставить пьесу, и фильм рассказывает о том, как он это делает
>>2045657Не знаю, не смотрел, но возможно посмотрю, захотелось старых боевичков навернуть, ещё вестерны время от времени наворачиваю в последнее время
>>2045605> Идеален для просмотра с семьей на новогодних каникулах(вторая тоже, она даже более новогодняя), для просмотра с батей, а если вы сам батя, то для просмотра со своим сыном.Ебанулся что ли? Там людей убивают.
>>2045338>>2045342>>2045350Я обосрался. Поисковик подвёл. >>2045341Но тут-то точно разные. Всё равно похожи.
Прости меня, мувач, что запутался в этих Маугли. Ещё с Тарзаном Маугли путаю. Хотя Тарзан – британский лорд, а Маугли – крестьянский индус.
давно хотел посмотреть, думал это комедийная мелодрама, но оказалось вообще не то. васиковска как всегда прелестна, люблю её. жаль что её засасывает в такие фестивальные фильмы, а не комерческое кино.5/10
>>2045702В принципе согласен. Тоже бесят перепосты рецений с кинопоиска. Но перепосты перепостам рознь. Например, перепост рецензий Тарковкого на кучу фильмов породили эпичную, полезную и познавательную дискуссию.
А если Карим, например, или другой кинопоискодебил по честному напишет рецензию и запостит её и туда и сюда, его забанят?
>>2045711Мелкобуковки в муваче это в основном тупые пезды из вконтактика, они там все так разговаривают. Ну или же какой-нибудь зритель претенциозного смищного стримера на твитче из чатика со школьниками выбежал. Одно из двух.
>>2045752Достаточно посмотреть топ 250 кинопоиска, попутно прочитав/просмотрев все доступные кинотеории по каждому фильму.
>>2045765Лучше IMDb. Там нет совковой параши. А хорошие советские фильмы Андрея Тарковского есть и в заграничных топах.
>>2045752Достаточно пересмотреть все обзоры бедкамидиана и сокола. И все, ты так же богоподобен и безупречен как я.
Шикарный фильм. Постоянно удивляют нестандартные сюжетные ходы. Умудряется оставаться добрым и чувственным, несмотря на обилие чернухи, но такова была жизнь на диком западе, все довольно таки реалистично. Хоакин в лучшем из своих амплуа. От концовки вообще чуть не прослезился от умиления. 8/10.
>>2045791пиздец как не нравится ебало этого райли, портит все фильмы, да и феникса в последнее время так много что просто заебал уже, при чем везде играет самого себя.так что мимо
>>2045433Да нормально они там играют вполне, ты слишком придирчив.>>2045608То есть сама же себе теребит душу?
>>2045812На пике солянка из разных годов.В последних фильмах он эксплуатирует один и тот же образ - заебавшегося, депрессивного жирного бородатого уебана.
>>2045857Я тебе показал его последние фильмы, т.к. речь шла как раз-таки про них (2 фильма пропустил, которые не смотрел).>один и тот же образ - заебавшегося, депрессивного жирного бородатого уебана.Депрессия депрессии рознь. Одно дело словить экзистенциальный кризис, как это было в "Иррациональном человеке", обыгрывая это абсурдно-смешно, другое - отыгрывать пост-травматическое стрессовое расстройство ("Тебя никогда здесь не было") на серьезных щах и без лишнего пафоса. Можно заеб от бытовухи показать, как это было в "Она", не теряя самообладания и не погружаясь в апатию. Или что, все вышеописанные герои похожи и на воевавшего быдлоса из "Мастера", который даже в рефлексию не может?Если ты не видишь разницы в образах его персонажей, то готов поспорить, что ты всего-навсего смотрел два фильма с участием Феникса. В противном случае, сори за срач – не сходимся во вкусах, а тут ничего не поделаешь.Хотя претензия эта сама по себе дебильнейшая. Под твое описание можно каждому второму драматическому актеру предъявить о неимении таланта и однотипных образах. Готов даже с тобой поспорить - приведи мне пример своего любимого актера, а мы всем тредом разберем его роли и отыгрываемые образы.
Топчик. В этой экранизации есть дух Киплинга, бремя "белого" человека, который царь зверей и не ебёт. А свои звериные понятия джунглей животные пусть засунут в свою чёрную жопу. Только человеческий порядок и достижения цивилизации a.k.a. огонь, металл и интеллект, никакого хардкора и беспредела. Всё по взрослому, даже сопли со слезами. Дисней бы не позволил, например, убить по сюжету альбиноса Кстати, фильм максимально близок к совковой мультипликационной экранизации. Если диснеевский фильм был по сути ремейком диснеевского же старого мультика, то это в той же степени ремейк совкомультика. Не знаю видел ли режиссёр ту версию или так же понял и пропустил через себя Киплинга, как создатели того мультфильма, но получилось очень похоже.
В очередной раз пересмотрел лучший фильм уходящего года.Когда в ленте звучит Давид Боуи или Гленн Гульд - пися пронзает небеса.Настоящих смысловой оргазм
>>2045954> Это в чём же? В совковом мультике Маугли вырос, и уже будучи взрослым и опытным мужиком убил Шархана.А в книжке Киплинга как? Я читал в детстве только упрощённую совковую адаптацию и подозреваю, что она имеет отношение к Киплингу такое же, как Винни Пух Заходера к Винни Пуху Милна. Причём совковый Пух круче в миллион раз. Этот фильм в любом случае ближе к совкомультику, чем другие. Оба диснеевских мюзикла вообще не такие.
>>2045741а в чём разница? мне показался реценз смешным - я его и перепостил. так и говори: меня ебёт только мнение торковского.
>>2045975Закавычивал бы тогда и писал нечто вроде "посмотрите какая тупая рецензия с кп, но я и так не могу написать". А так выглядит словно ты тестишь всех на знание рецензий кинопоиска или вынуждаешь гуглить каждый отзыв на предмет копипаста. Тут один был, который постил отзывы Артемия Лебедева и обзывал дебилами всех, кто понятия не имел ни о Лебедеве, ни о его отзывах, словно все уважаемые люди должны сидеть в его жэжэшке и внимать каждому слову. Подозреваю что это ты и был. Может тебе лучше и сидеть в жж Тёмы и на кинопоиске, а не с нами, раз ты лишь чужое копипастить умеешь, а сам не способен на отзывы?
суть филма: батя торгует оружием невсегда легально, его сынишку менты подговаривают заниматься контрольной закупкой наркотеков крышуют это чтобы всех потом засадить. потом его вычисляют и засаживают свинец в брюхо так что он потом в пакет ссыт, всех садят. какое то время он отсиживается но потом прилетает факт того что один раз он кончил в нигру и у него теперь негретонок а денех нет надо заняться барыжничеством он занимается и его ловят и садят. 7/10 в больше части за макконнахи ибо ставить больше незачто.
>меланхолия 2009Сюжет который как бы есть но по большей части это феноменология. Пошли философские фильм один за другим хотя специально не подбирал, как-то сами собой. Саундтрек из вагнера. Прекрасно. 9 из 10. С удовольствием посмотрел и даже не ставил на паузу, от начала и до конца. Добавил в свою кинотеку.
>>2045846как же моя бывшая похожа на шарлотку, пиздец простои такая же поехавшая, как героиня антихриста
>>2046030Уже давно режиссеры не сами выбирают глав-героиню, а кого подсунет продюсер, не нравится - пшел вон, другой снимет.
Народ против Ларри Флинта / The People vs. Larry Flynt (1996) 1/5один из самых бездарных фильмов про успех что я видел. скажем, без изысков снято. такое ощущение что авторам было похуй на фильм. похоже на, или хуже чем, фильм микро мен, только там мне было интересней. интерес - то что я не испытывал по ходу фильма. нет ожидаемого сексуального напряжения, или навала круто развивающихся событий - ничего нет, просто сцены, просто актёры произносят свои диалоги, и ты просто всему этому не веришь. да и тема фильма меня не интересует - очередная американская борьба за свободы. пафос, патриотизм - очень пошло. просто сейчас плотная конъюнктура на так называемый политический кинематограф.фильм долго лежал в закладках, но я правда думал что он хороший. клоунада эту досматривать не буду, лучше посмотрю как чувак на ютубе собирает бомжовские компьютеры. а там ещё один фильм скачается.
Еще один фильм про умирание. Смотрел его лет двадцать назад, тогда все принимал за чистую монету. Теперь кажется, что все их путешествие есть агония(?). Ну, что-то такое. И путешествуют они в рай. Недаром фильм и называется "Стучась в двери рая". Переломный момент, переход от жизни к смерти - когда со стенки упало распятие. Так мне удобнее думать.Хорошее кино, если не искать в нем криминальной комедии.
MudФильм отправляется в копилку с надписью "Все тян - шлюхи". В целом добротный фильм, всё хорошо, для одного раза. Пересматривать его я бы не стал, ничего прямо выдающегося там нет. МакКонахи хорош, дети сыграли нормально. Арка Мада хороша, а вот за пацана не скажу. Только понял, что все тян шлюхи, на примере той деревенской, и на примере Мада, но переехал на новое место, ему подмигнули, всё, сперма заиграла, давай по новой. Всё что было буквально вчера уже забыл, лол.The Lincoln LawyerТак же, как и Мад, добротный фильмец на один раз. Вся соль в твисте. Забавная операторская работа, такая дерганая слегка, с фокусом и наездом на героев, часто видишь её в "деловых" фильмах(про адвокатов, бизнесменов, и т.д.). Про адвокатов ничего не смотрел, кроме Better Call Saul, так что сравнивать было особо не с чем, хорошее кинцо, стоит просмотра.7/10, обоим фильмам.
>>2045874>Готов даже с тобой поспорить - приведи мне пример своего любимого актера, а мы всем тредом разберем его роли и отыгрываемые образы. Ну давай. Кристиан Бейл. У него все роли разные, бывают что у героев похожие черты характера, но отыгрывает он всегда разных персонажей, в отличии от феникса.
>>2046101Очень давно, в детстве его смотрел. Тоже не зашёл и сегодня уже мало что помню, но по обрывочным воспоминаниям он вроде как не самый бездарный. Просто сильно завязан на американскую историю и чтобы ему соинтонировать надо быть в теме. Сама концепция (как её помню) и смешная, и цепляющая: издатель журнала про пёзды борется за политические права, пихает в издание для дрочил политическую сатиру и готов чем-то жертвовать (деньги, свобода, здоровье) чтобы эти свои взгляды высказывать. Про двойственность человека. Вот он жуир, а вот уже и сознательный мученик.
>>2046159>если не искать в нем криминальной комедииOver 95% быдла это кинцо как раз за криминальную комедию считают
>>2045605>Этот фильм обязан быть в топе хотя бы 30-ти лучших фильмов всех времён. Смотрел в 90х, в детстве, нравилось вроде. Когда пересматривал в прошлом году на НГ фильм показался унылым говном
>>2045283>Жаль еще, что хронометраж такой небольшойОтнюдь, фильм днище полное, я это как анон сведущий в велоспорте говорю.
>>2045092>Амбивалентно Ура! Я новое слово узнал, теперь буду в офисе ходить и выебываться своей илитностью))
>>2046283Это была сатирическая пародия на Быкова. Он в каждой своей радиопередаче это слово применяет.
>>2046293но ведь тигр это сам пи. в книжке был ещё непонятный момент с зубами и он вроде своего брата ещё съел. но это неточно.
>>2046350Да это всё спекуляции. Смотри смело. Этот фильм невозможно испортить никакими спойлерами. Это же не детектив и не фильм Шьямалана.
Тот случай, когда рюзке перевод названия лучше оригинала. Без этого названия выпил пиздючки вообще бы никого не тронул. А тут ты ждёшь, что на ней будет завязан сюжет и пиздык. Но жубанопетухи естественно не оценили. Их уровень это авсрал и крепкий орешек
>>2046398Как бы у фильма свой графический движок есть, в котором рисовали графен и водную фауну. Запарились бы и сделали сами, как делали Снайдер и Энос, но они же теперь марвелоговно копируют, вплоть до заказов постеров у китайцев на удалёнке. Вот тебе ещё один оффициальный ШИДЕВОР с хуёво прифотошопленным ебалом актёра к всратому 3Д-манекену. И постер уровня последних фильмов Марвел а-ля Тор3 или Челопук.
>>2046391Вот раньше постеры рисовали художники и было заебца, ну и какой дурак будет отрицать, что раньше было лучше?
>>2046465Вот раньше не снимали на киноплёнку, а сразу выходили на сцену и отыгрывали спектакль и было заебца, ну и какой дурак будет отрицать, что раньше было лучше?
>>2046465>ну и какой дурак будет отрицать, что раньше было лучше? Вот, кстати, да. Полностью согласен.
>>2046465Их и сейчас рисуют, правда в основном мультяшные. Реалистичные реже. Из недавнего охуенные рисованные постеры у Хеллоуина были.
>>2046470)))))))))))))), речь естественно про официальные постеры, ты бы ещё африканские постеры прикрепил>>2046471Ну это редкость, зачастую фотошоп и ладно бы качественный, в последнее время часто делают школьный дешевый фотошоп, походу их реально делают студенты на удаленке, да и спецэффекты кажется тоже эти студенты делают, раньше списывал это на то, что для фильмов с 3д нужны мультяшные эффекты, но теперь почему-то кажется, что фильмоделам просто поебать, как и зрителям
Однозначно лучший фильм про Дракулу. Без всякой цензуры и почти без глупостей. Отличные персонажи, супер молодая Вайнона Райдер. Интересно смотрится, хоть и очевидный известный сюжет. Вот это кайф. Грим супер охуенный, не зря оскар за это, до сих пор качественный грим из 80-ых и 90-ых круче любой cgi. Советую тем кто пропустил, все таки фильм старый, а я вообще о нем к удивлению не слышал даже. 7 из 10
>>2046506как же я его боялся в детстве((дома лежала касета вхс и я даже трогать ее боялся. помню разок включил когда был один дома, а там сцена с литрами крови, я бля охуел тогда.а как-то на чей-то день рождения или похожий праздник была куча родственников дома, и двоюродный брат врубил фильм в гостинной и ушел к остальным. я посидел посмотрел при включенном свете и гуле толпы и мне было неуютно. минут 10 с середины глянул и ушел кушать салаты.так до сих пор и не посмотрел его.
>>2046506>>2046524А я посмотрел и охуел, что сам Коппола опустился до подобной параши. Это как если бы Тарковский снял фильм про Спайдермена.
Чёрный клановец (2018) Тупой заказушный фильм от противников Трампа. В центре картины чёрный полицейский внедряющийся через своего напарника еврея в ККК. При этом сам он не чужд идеям Black Power от Чёрных пантер и даже заводит роман с одной из лидеров. В конце бездарной комедии документальные съемки показывающие, что Трамп свинья и расист. Не смотреть.
>>2046529До какой параши? Дракула - это классика готики и к комиксоконвееру не имеет отношения. Скорее всего ты какого-нибудь ванхельсинга с хью джекманом смотрел.
>>2046540Нет, я смотрел именно "Дракулу" с Гэри Олдманом, Киану Ривзом и Виноной Райдер on the storm. Все фильмы про вампиров – это тупая параша по умолчанию.
>>2046556>Все фильмы про вампиров – это тупая параша по умолчанию.Ну вот ты и расписался в собственном долбоебизме.
>>2046562Топчик, но среди второсортной параши. Там тоже есть своя градация. То есть, "Дракула" и "Интервью с вампиром" топчик по сравнению с "Блейдом", "Другим миром" и "Сумерками", но ёбаное второсортное говно по сравнению с "Андреем Рублёвым", "Апокалипсисом сегодня" и "Бойцовским клубом". Это как растворимая лапша Доширак лучше Роллтона, но хуже, чем кровавый стейк из мраморной говядины. Вот "Дракула" – это доширак, "Блейд" – роллтон, а "Андрей Рублёв" – кровавый стейк.
«Аквамен» - это два с лишним часа довольно пресного экшна, которые по общему исполнению дрейфуют где-то между приквелами «Звездных Войн» и «Восхождением Юпитер». Экшн кстати настолько пресный и однообразный, что подводка к нему в 99% процентов сцен одинаковая (я не шучу): во время очередного диалога в рожу/спину героям что-то ВНЕЗАПНО взрывается.Но есть и свои плюсы. Во-первых, ЗЛОДЕЙ говорит Джейсону Момоа, что давно хотел «проткнуть его сердце своим трезубцем». Такие жирные намёки про истинные мотивы любого супергеройского противостояния в кино почти не встретишь. Злодеев, кстати, два. И если Патрик Уилсон достаточно харизматичен в роли Короля Орма, то присутствие в фильме Черной Манты воспринимается чьим-то издевательством над персонажем: ему всячески пытаются приделать КОНФЛИКТ и сюжетную важность, но получается это настолько хорошо, что при каждом его появлении в голове проносится «А, ну да, этот же еще тут есть»Во-вторых, Джейсон Момоа. Все ещё хорош в роли самого себя, даже Guinness в одной сцене дали выпить.В-третьих, Джеймс Ван. Очень смешно в начале мелькает томик Лавкрафта («Данвичский ужас», если точнее) - режиссёр явно намекает на то, что ему по-настоящему хотелось бы снять. От этого единственная хоррор-сцена фильма - самая крутая и по-лавкрафотвски пугающая. В остальном хронометраже (143 минуты!) Вана совсем не видно как постановщика или творческую единицу.DC попыталось окончательно копировать Marvel, так что сняли свой вариант «Чёрной Пантеры». Только под водой и с жирными намёками на другую историю про истинного наследника престола - легенду о Короле Артуре (скорее всего, потому, что тёзка). И если бы «Аквамен» ориентировался на Гая Ритчи и его (пусть и коммерчески провальную) экранизацию английского фольклора— был бы уже совсем другой разговор.Но за всей визуальной мишурой и позолотой (показали классический костюм!) студия забыла про интересую историю и хороших персонажей. Оттого обиднее за Кидман, Дефо и Уилсона: актерам разного уровня мастерства тут, по большому счету, играть нечего. Они — лишь условная приманка, мнимый «знак качества», призванный напомнить зрителю о том, что супергеройский жанр привлекает даже состоявшихся актеров и актрис.«Лига Справедливости», кстати, даже «из могилы» продолжает пакостить «Уорнерам»: создается впечатление, что Артуру Карри пришлось пройти путь от алкаша до героя дважды — сначала в кроссовере, а потом и в сольном фильме.Чуда не случилось, короче. DC все ещё не знают, кем хотят быть и какое кино снимать. Можно сколько угодно теперь перезагружать это шапито, но если даже с простым развлекательным фильмом возникают проблемы — прогноз может быть только неутешительным. Одним только визуалом привлекать зрителя в кинотеатры долго не получится.P.S. Кстати, голова после местных спецэффектов (и их количества) болит так, будто бы этим фильмом все 143 минуты яростно бьют по голове. P.P.S. В фильме есть Дольф Лундгрен - и в 2018 году он все ещё классный. Даже с очевидно приклеенной бородой.
>>2046689Мне одному кажется, что на постере изображён Мразишь?А вообще, это очередная параша по комиксам, хули вы от неё ждёте? Я понимаю там более-менее харизматичные и известные бетманы с челопуками, но всякие аквамены, человеки-осы и прочая шиза - как вообще на этот бред может возникнуть мысль пойти?
>>2046689>во время очередного диалога в рожу/спину героям что-то ВНЕЗАПНО взрывается.Сейм, когда такая сцена повторилась третий раз я уже думал встать и уйти.>Черной МантыЗаржал на весь зал, когда негр сказал Теперь я - Черная Мандта.> обиднее за Кидман, Дефо и УилсонаОни ж уже ветераны несколько лет как, снимаются во всяком говне.
>>2046742Я уже это предполагал. Пусть доказывает. А то все так будут репостить и мувач превратится в говно.
>>2046367>А какие фильмы ты любишь?1Собачье сердце (1988)8.341 (153 054) 136 мин. 27.02.2017, 01:04102Апокалипсис сегодня (1979)Apocalypse Now8.143 (68 794) 194 мин. 25.11.2016, 21:43103Призрак в доспехах (1995)Kôkaku Kidôtai7.947 (32 856) 83 мин. 13.11.2016, 21:05104СИД-истребитель (2015)Tie Fighter7 мин. 18.04.2016, 16:03105Жил-был пёс (1982)9.201 (70 935) 10 мин. 07.12.2015, 23:52106Человек-паук (сериал, 1994 – 1998)Spider-Man8.131 (30 875) 22 мин. 24.10.2015, 13:33107Безумный Макс: Дорога ярости (2015)Mad Max: Fury Road7.813 (201 007) 120 мин. 26.05.2015, 10:14108Матрица (1999)The Matrix8.491 (343 130) 136 мин. 24.05.2015, 11:41109Аватар: Легенда об Аанге (сериал, 2003 – 2008)Avatar: The Last Airbender8.454 (47 991) 22 мин. 01.09.2014, 18:311010Бесславные ублюдки (2009)Inglourious Basterds7.868 (215 228) 153 мин. 01.09.2014, 18:021011Властелин колец: Две крепости (2002)The Lord of the Rings: The Two Towers8.559 (298 769) 179 мин. 01.09.2014, 17:541012Властелин колец: Возвращение Короля (2003)The Lord of the Rings: The Return of the King8.616 (324 012) 201 мин. 01.09.2014, 17:541013Властелин колец: Братство кольца (2001)The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.563 (315 012) 178 мин. 01.09.2014, 17:541014Терминатор 2: Судный день (1991)Terminator 2: Judgment Day8.306 (261 025) 137 мин. 01.09.2014, 17:51101Настоящий детектив (сериал, 2014 – ...)Андрей Рублев (1966)Ванпанчмен (сериал, 2015)Москва слезам не верит (1979)В бой идут одни «старики» (1973)8.710 (142 641) 87 мин. 19.02.2018, 01:0496Тихий Дон (сериал, 2015)8.028 (4 134) 43 мин. 26.11.2017, 23:2297В августе 44-го (2001)7.883 (27 178) 118 мин. 24.08.2017, 14:5998Пан Володыевский (1969)Pan Wolodyjowski7.636 (750) 161 мин. 05.08.2017, 23:4899Верные друзья (1954)8.130 (6 076) 100 мин. 26.07.2017, 11:21910Иваново детство (1962)8.058 (22 300) 96 мин. 22.06.2017, 00:44911Он вам не Димон (2017)9.071 (62 946) 49 мин. 01.06.2017, 22:49912Остаться в живых (сериал, 2004 – 2010)Lost8.149 (135 888) 43 мин. 20.05.2017, 00:04913Потоп (1974)Potop8.088 (1 285) 333 мин. 20.03.2017, 01:46914Логан (2017)Logan7.462 (144 145) 137 мин. 09.03.2017, 02:42915Дикая планета (1973)La planète sauvage7.868 (3 840) 72 мин. 10.01.2017, 15:12916Калина красная (1973)8.071 (16 344) 110 мин. 06.01.2017, 01:43917Пираты 'Черной Лагуны': Кровавая тропа Роберты (сериал, 2010 – 2011)Black Lagoon: Roberta's Blood Trail7.375 (617) 34 мин. 27.11.2016, 03:41918Танец Дели (2012)7.550 (5 255) 95 мин. 01.11.2016, 12:10919Евангелион 2.22: Ты (не) пройдешь (2009)Evangerion shin gekijôban: Ha7.691 (5 577) 108 мин. 02.10.2016, 22:21920Пираты черной лагуны (сериал, 2006 – 2013)Black Lagoon7.952 (3 806) 25 мин. 01.10.2016, 01:22921Евангелион 1.11: Ты (не) один (2007)Evangerion shin gekijôban: Jo7.678 (5 700) 98 мин. 25.09.2016, 23:41922Планета обезьян (1968)Planet of the Apes7.706 (14 928) 112 мин. 23.09.2016, 14:00923Конец Евангелиона (1997)Shin seiki Evangelion Gekijô-ban: Air/Magokoro wo, kimi ni7.960 (7 259) 90 мин. 05.09.2016, 00:53924Шапито-шоу: Любовь и дружба (2011)7.572 (15 660) 107 мин. 31.08.2016, 16:07925Евангелион (сериал, 1995 – 1996)Shin Seiki Evangerion8.080 (15 749) 24 мин. 17.08.2016, 23:32926Гонка (2013)Rush8.082 (132 274) 123 мин. 03.08.2016, 14:20927Русский ковчег (2002)7.060 (4 563) 96 мин. 22.02.2016, 00:54928Обитатели холмов (1978)Watership Down7.521 (1 388) 91 мин. 04.01.2016, 00:17929Убийца (2015)Sicario7.091 (55 878) 121 мин. 03.01.2016, 00:48930Ермак (мини-сериал, 1996)7.730 (3 703) 254 мин. 20.12.2015, 20:43931Непрощенный (1992)Unforgiven7.859 (31 750) 131 мин. 16.12.2015, 23:55932Намедни. Наша эра. 1961-2003 (сериал, 1997 – 2003)8.680 (5 769) 47 мин. 07.12.2015, 23:59933Дикое поле (2008)7.096 (4 304) 108 мин. 15.11.2015, 00:01934Хозяин морей: На краю Земли (2003)Master and Commander: The Far Side of the World7.594 (37 838) 138 мин. 14.11.2015, 13:14935Белое солнце пустыни (1969)8.029 (50 167) 84 мин. 12.11.2015, 21:52936Одержимость (2013)Whiplash8.324 (165 633) 106 мин. 05.11.2015, 00:47937Однажды в Америке (1983)Once Upon a Time in America8.276 (92 424) 229 мин. 26.10.2015, 01:35938Line of Sight (2012)7.987 (262) 60 мин. 11.06.2015, 17:55939Охота (2012)Jagten7.903 (48 455) 115 мин. 26.02.2015, 00:46940Белорусский вокзал (1971)8.061 (10 930) 95 мин. 11.02.2015, 23:23941Мост в Терабитию (2006)Bridge to Terabithia7.738 (99 262) 93 мин. 24.01.2015, 20:59942Царство небесное (2005)Kingdom of Heaven7.580 (70 371) 145 мин. 12.01.2015, 00:12943Дурак (2014)8.036 (113 668) 116 мин. 03.01.2015, 01:14944Один дома (1990)Home Alone8.232 (285 672) 103 мин. 27.11.2014, 16:56945Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен (1964)8.266 (78 384) 71 мин. 27.11.2014, 16:56946Бриллиантовая рука (1968)8.525 (267 124) 94 мин. 27.11.2014, 16:48947Черный ястреб (2001)Black Hawk Down7.816 (64 815) 144 мин. 02.10.2014, 15:45948Славные парни (1990)Goodfellas8.120 (98 080) 140 мин. 25.09.2014, 20:56949Ной (2014)Noah6.663 (104 315) 138 мин. 18.09.2014, 22:29950Клиника (сериал, 2001 – 2010)Scrubs8.694 (119 161) 22 мин. 01.09.2014, 18:33951Братья по оружию (сериал, 2001)Band of Brothers8.627 (25 406) 60 мин. 01.09.2014, 18:31952Бойцовский клуб (1999)Fight Club8.650 (433 834) 131 мин. 01.09.2014, 18:09953Лоуренс Аравийский (1962)Lawrence of Arabia8.017 (12 469) 216 мин. 01.09.2014, 18:08954Танцующий с волками (1990)Dances with Wolves8.111 (45 037) 181 мин. 01.09.2014, 18:08955Гравитация (2013)Gravity7.479 (184 472) 90 мин. 01.09.2014, 18:08956Малышка на миллион (2004)Million Dollar Baby8.075 (152 090) 132 мин. 01.09.2014, 18:07957Старикам тут не место (2007)No Country for Old Men7.724 (106 989) 122 мин. 01.09.2014, 18:07958Хранители (2009)Watchmen7.570 (137 857) 162 мин. 01.09.2014, 18:07959Боже, благослови Америку! (2011)God Bless America7.196 (30 812) 104 мин. 01.09.2014, 18:07960Драйв (2011)Drive7.213 (102 103) 100 мин. 01.09.2014, 18:06961Дорога (2009)The Road7.202 (64 596) 111 мин. 01.09.2014, 18:06962Отступники (2006)The Departed8.456 (294 180) 151 мин. 01.09.2014, 18:05963Таксист (1976)Taxi Driver7.928 (65 237) 114 мин. 01.09.2014, 18:0596412 стульев (1971)8.247 (118 156) 153 мин. 01.09.2014, 18:02965Гран Торино (2008)Gran Torino8.130 (168 007) 116 мин. 01.09.2014, 18:02966Плохой Санта (2003)Bad Santa7.431 (60 108) 91 мин. 01.09.2014, 18:01967Аватар (2009)Avatar7.944 (359 970) 162 мин. 01.09.2014, 17:59968Спасти рядового Райана (1998)Saving Private Ryan8.179 (178 848) 169 мин. 01.09.2014, 17:59969Форрест Гамп (1994)Forrest Gump8.916 (444 214) 142 мин. 01.09.2014, 17:59970Изгой (2000)Cast Away8.253 (224 418) 143 мин. 01.09.2014, 17:58971Я – легенда (2007)I Am Legend7.853 (221 654) 96 мин. 01.09.2014, 17:58972Карты, деньги, два ствола (1998)Lock, Stock and Two Smoking Barrels8.544 (275 423) 107 мин. 01.09.2014, 17:57973Побег из Шоушенка (1994)The Shawshank Redemption9.112 (485 336) 142 мин. 01.09.2014, 17:57974Храброе сердце (1995)Braveheart8.283 (163 467) 178 мин. 01.09.2014, 17:53975Цельнометаллическая оболочка (1987)Full Metal Jacket8.009 (82 425) 116 мин. 01.09.2014, 17:51976Ворошиловский стрелок (1999)7.814 (65 082) 95 мин. 01.09.2014, 17:50977Война (2002)7.875 (38 857) 120 мин. 01.09.2014, 17:48978Криминальное чтиво (1994)Pulp Fiction8.619 (320 241) 154 мин. 01.09.2014, 17:47979Убить Билла (2003)Kill Bill: Vol. 17.584 (144 777) 111 мин. 01.09.2014, 17:479
>>2046587Ты вообще идиот? Что плохого в многообразии? Лучше уж я буду периодически наворачивать фильмы про супергероев, оборотней и прочих инопланетян, чем постоянно видеть одну лишь реалистичную пускай и годноту.
>>2046618притом ты постарел. фильмы больше не вскроют, молодость не вернётся. книги ты не читаешь, кодить разучился, подтягиваться никогда и не умел. хватит с тебя, мразь? ещё не появилось желание поприседать, выйти на пробежку? я тебя простимулирую. ты у меня ещё полюбишь вкус плотной коньюнктуры.
>>2046767>Собачье сердцеНе люблю советские фильмы и смотреть их как-то не хочу>Апокалипсис сегодняПрикольная гипнотическая атмосфера, в остальном хуита скучная, хоть и встречаются прикольные моменты как тот же контуженный негр-гранатомётчик>Призрак в доспехахОпять гипноз, тебе он реально доставляет, да? прикольная рисовка и песня которая звучит во время того как показывают виды города, можно посмотреть эту самую сцену с городом на ютубе и всё, больше ничего выдающегося в этом аниме нет, опять какая-то затянутая медитативная чушь которая после просмотра оставляет ощущение "и чо бля?">Человек-паук, мультик 90-хПрикольный мультик, любил его в детстве смотреть, очень крутая заставка с крутой музыкой, но сейчас не могу и не хочу его смотреть даже под предлогом понастольжировать>Безумный Макс: Дорога ярости Хуй знает, просто хуй знает, одноразовый попкорновый фильм со взрывами, да спецэффекты тут практические а не на компе сделанные, это круто, но нельзя же лишь за это причислять его к лучшим фильмам, сюжета нет, главный герой молчит постоянно и самое главное, это не Мэл Гибсон, если в первом Максе у героя был характер, то во втором он уже стал молчаливым просто ходячим мясом, но его играл Мэл Гибсон и он был в крутой кожанке и это всё окупало>МатрицаКрутой фильм, что тут сказать, но конечно опять присутствует некая медитативность, все герои контуженные аутисты, но это наверное идёт фильму, представляете если бы вместо Ривза сыграл Уилл Смит как предполагалось? наверное фильм бы сильно оживился и Уилл подбодрял бы своими легкими шуточками и смотреть фильм было бы веселее, ну это я так, в полушутку, особ серьёзно не воспринимайте>АватарНе люблю заочно.>Бесславные ублюдкиНу прикольно, ага>ВКНе фанат, но фильмы нравятся, они конечно ооочень затянутые поэтому сложно их пересматривать, НО если бы они не были такими длинными, то и не было бы этого чувства приключения. Кстати, мне не нравятся и никогда не нравились сцены с баталиями и прочими махачами, зато обожаю сцены в Шире в первом фильме под сопровождение великолепной музыки от Говарда Шора(могу ошибаться, лень в гугл лазить), когда вспоминаю Шир сразу тепло на душе становится, хочется стать Хоббитом и тупо чиллить бегая по зеленой травке а потом бахнуть хоббитского пивка со своими братанами-хоббитами>Терминатор 2Тут без комментариев, лучший фильм всех времён и народов, должен стоять на первом месте в топе, если человек говорит, что ему не нравится этот фильм, то этот человек без чувства прекрасного, которому вообще чужды все человеческие чувства, скорее всего это какой нибудь психопат-шизоид-аутист, этому человеку ещё наверное вообще фильмы не нравятся, он не слушает музыку, не читает книги, не любит людей, он всегда один и занимается какой нибудь хуйней, помните как Билли Боб Торнтон игравший хладнокровного убийцу в сериале "Фарго" говорил "Я не смотрю фильмы"? вот о чём то таком я говорю, а если этот человек ещё и любит аниме... значит это вообще конченый человек от которого надо любыми путями отгородиться как можно подальше >Настоящий детективМедитативное претенциозное гавно, полная хуита>ВанпачменОчень не смешное, тупое гавно. Те про которые я ничего не написал, я их не смотрел. Чувак, если бы в твоём посте не был упомянут "Терминатор 2", я бы тебя просто уничтожил, но я знаю, что у тебя есть душа и у нас есть что-то родственное, подводя итог можно сказать, что ты любишь фильмы где герои безэмоциональны и томно смотрят в одну точку и либо молчат, либо филосовствуют(несут претенцизоную хуиту), мне такое не близко потому что в жизни я сам постоянно молчу, томно смотрю в одну точку и думаю о всякой хуйне.
>>2046807>>2046809Любители медитативного контуженного говна с претенциозными сюжетами, вы? да, вы. Вам небось ещё и артхаус нравится какой нибудь.
>>2046782> Что плохого в многообразии?Ничего. Сам так постоянно делаю. Чередую артхаус с йобушкой. Это как водку селёдкой закусить. Накатываешь Ходоровски, а потом заедаешь Нолоном.
>>2045901Посмотрел сегодня. Ничего особенно. Сценарий откровенно слабый не путать сюжет со сценарием.
>>2046689Ебать ты дегенерат. Проследуй в комиксопарашу к другим долбаебам. Нормальный человек эту хуйню не смотрит и не расписывает такие простыни текста с унылыми доебками. Нынешние блокбастеры не могут в сценарий. На этом и обсирается все остальное. Этого достаточно. Все.
>>2045960>Хорошая американская чернухаТочно хорошая? А то я же скачаю, проверю.Да куда я денусь? Там же Элличка няшечка. У меня нет выбора.
>>2046817А причём тут скриншот с кривляющимся чмом, которое думает, что может что-то изображать на камеру?
>>2046847Это вы. Кстати, можно что угодно говорить про Жеку Бэдкомедиана, но такое ощущение, что есть только люди которые либо его обожают и преподносят как лучшего критика всея руси и спасителя русского кинематографа, либо те которые его люто ненавидят, почему нельзя отнестись адекватно? да его скетчи зачастую не смешные, да его обзоры уже не смотрятся, да, у него наблюдаются какие-то замашки с синдромом величия и чсв, да он ватник, но раньше он реально был топовым блогером на пару с королём Ильей Мэддисоным, у него были прикольные видосы с Невским и да да не удивляйтесь, он реально талантлив и трудолюбив, так что есть три типа людей, два типа долбаёбов которые стоят в двух крайних противоположностях и адекватные, мудрые, умные, великолепные, красивые и самые самые лучшие люди которые стоят по середине, я среди них.
Чувствуется что фильм граничит где-то между любительским и студийным пректом. Есть какая-то своя задумка, но реализовнна она деревянно, без души. Твисты в конеце вглядит лишними и не спасают ситуцию. Не скажу что плохой фильм, просто можно было бы и лучше, он немного скучный.
>>2046817Иди, клипчики про трансформеров накатывай, даун, блядь, если не в состоянии высидеть план дольше 5 секунд.
>>2046865И что? на пике он нормально так изобразил эстетствующих гавножоров, да и каким-то суперартистом он себя не позиционирует, он ведь не актер в конце концов. Кста, эстетствующий пидор балакающий по фене это fucking ridiculous.
>>2046866Я вполне себе могу высидеть долгие планы, например я обожаю фильм "Драйв", но если долгие планы только ради долгих планов и ради изъёбства режиссера, то естественно я не могу высидеть, так же как любой другой нормальный человек, ведь каждую секунду я трачу время из своей драгоценной жизни, а зачем мне его тратить на какое-то нудное, затянутое калище при просмотре которого ты так и представляешь себе заумного извивающегося от претенциозности своего фильма пидора-режиссера в очках и шарфе и таких же зрителей которым это нравится.
>>2045987Неблохо сыграла.>>2046845>Точно хорошая? Да, есть некоторые мутные моменты, а в целом очень даже ничего.
>>2046861раза 3 может сделаю. у меня плохая перекладина, в потолок утыкаюсь лбом. особо я никогда и не пробовал, чисто поссать когда иду, залипаю.
Это какая-то сверхироничная комедия или это все нужно было всерьез воспринимать? В любом случае, говно.
>>2046879Ебать, ты даун шизоидный. Если ты не в состоянии своим скудным умишком понять значение темпа повествования, это не значит, что это сделано там просто так. Правда, такие ссаные тупорылые маньки, как ты, никогда в жизни не смогут допустить, что они в чем-то не правы или чего-то не понимают.
>>2047074Ну... на самом деле это довольно красивый фильм, хочу даже пересмотреть, вот "Драйв" шедевр вне всяких сомнений, думал может это всё из-за Гослинга, типа все фильмы с ним считаю как минимум неплохими, но посмотрел на днях "Бог всё простит", добил со второго раза и остался дико недоволен, нелепый претенциозный кал, как будто какой-то очередной эстествующий хипстер снял, наворотил всякого неона везде где можно чтобы было "стильно", добавил дохуя затянутых скучных сцен(в драйве затянутые сцены были крутые) с томными взглядами и блин, ну вы поняли короче, думаю тут любой согласится что это бред полный.
>>2046817А если я просто любитель контуженного медитативного говна? И да, нам нравится артхаус, нам нравится когда кино это больше чем голливуд, нравится когда кино это больше комиксопараши, я живу этим есьжи, я вдохновляюсь этим.
>>2046817>Грязноштанный хуесос, для которого пропагандистская залупа это предел мечтаний, а вкус ограничивается терминатором и Быковым, иронизирует над чьими-то представлениями о киноВ прочем ничего нового
пожалуй для меня самое большое разочарование года. надеялся что ван продолжит дело сайдера, а того либо заставили снять что хочет студия, либо он действительно сам хотел снять именно то что снял, ну тогда пошел он на хуй. фильм правильно сравнивали с 1 (или 2?) фазой киновселенной марвел. 1 в 1. только марвел с тех пор пиздец эволюционировал, как бы это не звучало смешно. и теперь подобный фильм смотрится устарело. минусы: -дохуя слоу мо не к месту, у снайдера оно всегда грамотно вставлено -ни одна шутка артура не зашла. ни одна. все типа шутки в фильмы мимо кассы стреляли. даже в зале почти никто не ржал, хотя ночной сеанс и полный зал людей... -диалоги артура с мерой что-то на уровне общения 12 летних имбицилов. -"твисты" пиздец, читаются на раз два. зачем они такие вообще нужны если фильм не 6+? -экшен скучный, в прочем как и в любом фильме где пиздятся на "мечах" -типа вау картинка? совершенно обычная, смотрел в 3д, специально искал за что зацепиться глазу - не нашел -просто стерильное кино, без своей изюминки. плюсы: -оцифровано-омоложеная кидман. это просто 100/10, пиздец она красивая я охуел аж и весь изъёрзался в кресле -эмбер херд тоже жесть красивая, очень! -лунгрен заебок -сцена прибытия во впадину, ловкравтовщина -финальный махач людей-крабов против остальных пока не начался финал файт аквамена с братом. прости зак, но эта диси всё. спасибо за старания и охуенные фильмы. ты пытался, но тебе не дали. 6/10
Напомнило лигу справедливости, когда после вынужденного ухода режиссера, его кресло доверили обрыгану и выкатили наспех переснятый/перемонтированный фильм, чтобы уложиться в сроки и менеджеры верхушки могли получить свои квартальные премии.
>>2047081>посмотрел на днях "Бог всё простит"Для меня лучше драйва. Немного дёшевого снят, но, в целом , получше.
>>2046689Долин сказал что фильм просто бомба и вообще лучшее что снимал DC, так что забери свое никчемное мнение назад.
>>2047326Нет, я пишу скучные полупростыни - в прошлом треде три, в этом одну - а простыни читаю. Так что я чтец, а не писец.
>>2047339>ДолинХуёлин. Есть какой-нибудь фильм, который ему не понравился или это Логвинов от мира кино?
>>2046817Как тонкко выполнен этот персонаж, я не знаю откуда у Жени такое чутье на персонажей своего времени,но ведь именно так и выглядят те кто смотрит авторское кино, ну талантище конечно, не зря же он коммунист.
>>2047378>Наверное думают, что это какой-то внутренний конфликт.а это типа не так? ты не ощутил никакого общественного напряжения?
>>2047378IRL так и есть. Россия - это хохлы, которые съебались из Киевской Руси на север/восток и начали совокупляться там с татаро-монголами (чурками).
>>2047389Ты чё, они же постоянно в своих блокбастерах скачут по странам и городам. Даже и в этом Форсаже. Могли бы уже что-то выучить. Скорее всего они угорают так.
>>2047408Они скачат по столицам крупных стран. О самих странах никто толком ничего не знает, кроме стереотипов.
>>2047382Разумеется, ведь просто так быть несогласным с тобой - немыслимо. Конечно, ему заплатили. Нельзя же забесплатно класть хуй на коллективный разум мувача.
>>2045960Вот посмотрел наконец. Ну такое. Слабенько на мой вкус. Большую часть фильма ничего не происходит. Не то что экшена нет, а вообще ничего не происходит. Кстати, чернуху американцам бы неплохо поучиться снимать у российских режиссеров, как ни странно. У них, как бы они не старались сгустить краски, все равно получается недостаточно мрачно. Всегда есть Добро и Зло в их фильмах. А в настоящей чернухе вообще не должно быть добра. Нужно показать мир как чистилище без надежды. Так что на хорошую чернуху не тянет. Актеры сыграли хорошо, но толку то с таким сценарием?
>>2045901>Топчик. В этой экранизации есть дух Киплинга, бремя "белого" человека, который царь зверей и не ебёт. А свои звериные понятия джунглей животные пусть засунут в свою чёрную жопу. Только человеческий порядок и достижения цивилизации a.k.a. огонь, металл и интеллект, никакого хардкора и беспредела. Всё по взрослому, даже сопли со слезами. Дисней бы не позволил, например, убить по сюжету альбиноса Кстати, фильм максимально близок к совковой мультипликационной экранизации. Если диснеевский фильм был по сути ремейком диснеевского же старого мультика, то это в той же степени ремейк совкомультика. Не знаю видел ли режиссёр ту версию или так же понял и пропустил через себя Киплинга, как создатели того мультфильма, но получилось очень похоже. Сценарий говно, графон говно, хронометраж маленький - все галопом по европам проскочили. Концовка говно.Только шотик красивый и фапабельный, тут плюс.
Ребят, а зачем сжв куколдизацию делают? Сейчас вот смотрю сериал в /ser, быдло. Там лесбухи есть, одна из лесбух азиатка. Есть две пары - белая и негр, и белый мужик и негритоска. В одном сериале! Раньше такой хуйни не было.
>>2053199Они ебанутые. Для политической агитки смысл которой пристыдить белых консерваторов республиканцев мужчин, чтобы на них можно было вешать ярлыки куколдов.
Посмотрел "Маугли". Хуита из-под кота. Морды зверей уж слишком антропоморфные, Каа какого-то хуя "она", а Багира "он". Впихнули на радость сжванутым разнесчастного волчонка-альбиноса, которого травят свои же. Шакал Табаки вообще не впечатляет, он не хитрая двуличная мразь, а какая-то ободранная шавка.Плохо сняли, негодно. Мой вердикт: нахуй и впизду/10
>>2053264> Багира "он"Тащемта, у Киплинга Багира и есть он. Но вот Каа нихуя. Опять происки фемиблядей.
>>2043783> но он никому не нужен Ой блять это олнейший бред, во превых он нужен всем и это показано в сцене с празднованием его ДР, то что все от него отвернулись исключительно его заслуга и его ебнутого поведения, которое не то что 40, а даже 20 годам не соответствуют. Он реально всеми любим и обожаем но его вранье всех заебало и его самого в первую очередь, фильм вообще не про кризис среднего возраста если реально анализировать психологию главного героя.
>>2053808Уже даже тот перекат в бамплимит ушёл. Почистили посты шитпостера, поэтому неожиданно всплыл позапрошлый тред. Добиваем оба теперь.
>>2056026>>2056024Гнусноватое ощущение от тех отрывков и скринов, которые на дваче видел. Но это скорее признак хорошего, сильного произведения. Алсо интервью слышал Андрея Ташкова, который там главную роль играет. Так он оказался посредственным и неумным серым быдланом, очень гордящимся ролью в "Беспределе". Ещё поэтому расхотелось, что он его навязчиво советовал слушателям. Видать для него это значимая роль как Д'Артаньян для Боярского.
>>2056042С модером согласуй. Или пусть этот тред блокирует, чтоб он тонул, или давайте добивать. Немного осталось. Ссылки на новый из обоих тредов сделать.
>>2056030Мне понравилось, что там нет холопов и хамов по классификации Ленина, что Филателиста никто в коллективе не травил, абсолютно все "мужики" его поддержали и готовы были отстаивать свои права.
Охуенно.Давно такой годноты не смотрел. И сюжет понравился, и постановка, и героини.Не знал, кто режиссёр фильма, но почему-то было ощущение, что манера съёмки знакома, а потом открыл страницу фильма и понял, что неспроста.Просто обдрочился блядь на шликанье бурятских ковырялок.8/10
