Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за пилуПоясняю за все серии по хардкору.1. Saw (2004). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Крамера. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные отрубленные конечности. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.2. Saw II (2005). Шин. Показывают психологию изнутри, кем раньше были жертвы, Крамера - бога Ловушек. Эта часть уделывает предыдущую.3. Saw III (2006). Трешак нахуй.4. Saw IV (2007). Опять Шин. История Крамера (и кто такой сам Крамера). Половина фильма - фантастичка в подвале. Правда спецэффекты всё те же рисованные.5. Saw V (2008). Шняга. В принципе, все та же пила, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.7. Saw VI (2009). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.8. Saw 3D (2010). Пила без Крамера. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.10. Jigsaw (2017). Хуита
>>2048941Хейтер, плиз...Не надо изображать очередного школьника, который иронизирует над общепризнанными шедеврами, чтобы самоутвердиться. Выглядит жалко.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсераПоясняю за все серии по хардкору.1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
>>2048961>Шедевр с оценкой 3.7Иди наворачивай шедевры комиксодерьма с оценками 9-10/10Да, представь себе, большинство людей такие же идиоты как и ты, которые просто не могут оценить очень глубокие и значимые фильмы. Высокое искусство доступно далеко не каждому.
>>2048941>Не понял в чем прикол>Не понял в чем прикол>Не понял в чем прикол>Не понял в чем прикол>Не понял в чем прикол
>>2048982Нет, он мне нравится, всегда проигрываю с его мемов. С этого >>2048975 вообще проорал на весь дом.
>>2048921> Его фильмы лишены атмосферыХули ты доебался со своей атмосферой? Какой атмосферы они лишены? Тот же Астрал наполнен под завязку мистической/детективной атмосферой. Тоже и в Заклятье. Про пилу я вообще молчу. Вот уж где кожей ощущаешь ту безысходность и животный трепет.> АттракционИ аттракцион пиздатый, надо заметить! Выверенный и четкий. Где тебя не тупо закрывают пугалкпми, а дозируют из в нужном количестве. Разбавляя повествование и историю. Почему-то лучше него так никто и не снял.> Апостол> АтмосфераДальше не читал это ценителя. Вот уж где муть ебаная и суть островитян вообще не передана. Нам просто показывают картинку: вот остров, вот его обитатели, вот их главный. И пиздец. Да простит меня Пейман, в ендлпсе Атмосфера секты в разы лучше передана.
>>2049012Это его злобный брат близнец - Пейман.>>2049015Проиграл. Хоррорач, ахах, что ты делаешь, остановись.
Накатал простыню, не заметив переката, жаль с тредом топить.>>2049031А, по-моему, этого только и ждут. Во-первых, такой фильм может быть выгоден продюсерам, тем, что ориентируются на фестивальщину - там обычно наоборот ценят колорит. Тем более его не надо сильно "западнить", русская культура хоть и восточная, но европейская, не надо ломать об колено, как всякую азиатчину, предназначенную на экспорт. Основные мифологические тропы, даже языческие, совершенно такие же, без натяжек. Доказано сто лет как успехом балетов Стравинского.Во-вторых, огромная доля критики внутри страны на потуги "русского хоррора" как раз на попытку интегрировать голливудские штампы и приходится.Помех снять аутентичный хоррор, кроме неаутентичности тех, кто, собственно, музыку и заказывает никаких нет. Любое не деконструированное славянство пресечется по околополитическим (а, точнее, почти религиозным, лол) мотивам. Я другого объяснения не вижу.
За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Дом, который построил Джек», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная – оправдание рождения и существования маньяка! Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс. Отказ же Триера от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем современного искусства. Какие бы замечательные идеи не вкладывались, все липа, фальшь, нелепость. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги. Бедный Ларс. Стыдно за него.
>>2049038> а ваши любительские недоделки, ваши полуфильмы,Ничего, мы еще свой снимем. Вот >>2049033 говорит потенциал вполне есть
Заклятье, фильм равный по культурной значимости Изгоняющему дьявола. Время все расставит на свои места. О ваших Тумбадах никто и через год не вспомнит, даже на этой доске. А вот Заклятье и через 10 лет будет мелькать во всех топах хорроров.
>>2049289Почему тогда тут этот высер никто не вспоминал, пока ты его не начал форсить? Так-то эта хуйня даже нормальный мемас породить не в силах, в отличие от "Обсрала" который дал этому треду мемас "потопил".
>>2049293>даже нормальный мемас породить не в силахЗато может породить серию успешных хорроров с огромной фанбазой, а ты продолжай обмазываться Тумбадами и мемасами, клоун.
>>2049305>Зато может породить серию успешных хорроров с огромной фанбазой, а ты продолжай обмазываться Тумбадами и мемасами, клоун. Заорал в голос с любителя скримеропарашных аттракционов.
Посмотрел этот ваш Тумбад. Так это, блядь, не хоррор. Это сказка для детей. Совсем было не страшно. Какаю на голову всем, кто затащил этот фильм в хоррорач.
>>2049310Это скорее фэнтези/приключения. Я вообще когда увидел эти подземелья, думал будет в стиле Индианы Джонса. Как хоррор очень слабо, да. Точнее вообще никак. Но как приключенческий фильм - неплохо.
>>2049293> почему никто не вспоминал Потому, что здесь шизики постоянно смешивают Вана с говном не понятно почему. А его Астрал так и вовсе приравняли к слову параша. Ибо у кого-то долбоеба гонит жопа, что оказывается нормальный хорор можно снять без тайных смыслов и прочего говна. С динамическом развитием событий, тягучей атмосферой и меру страшным. У меня к тебе вопрос, кстати: ты сам смотрел Заклятье?
>>2049356>Астрал>навозная куча заебавших хоррор-штампов с ооочень оригинальным плоттвистом типа "вы думали это кино про дом с привидениями, а это кино про димана" и бабкой в противогазе>нормальный хорорОкееей.покормил шизофорсера
>>2049356>шизики постоянно смешивают Вана с говном не понятно почемуПостирония в основном. С этого рвутся его фанаты.
Отличный, но очень прогрессивный в политическом смысле. НО смотреть интересно. Странно, что не взлетел, множество подобных менее сложных в повествовании, съёмке, шоке контента снискало куда больше внимания.
>>2049364Зачем вы тащите в хоррор тред приключенческий фильм? Фильм неплохой, но он не страшный совсем. Похоже на смесь Индианы Джонса и дешевых ужасов из 80х.
>ТУМБАД ЭТО ПРИКЛЮЧЕНИЕ А НЕ ХОРРОР! СЛЫШИТЕ? ПРИ-КЛЮ-ЧЕНИЕ!!!>ПИЛА ЭТО ТРИЛЛЕР А НЕ ХОРРОР! СЛЫШИТЕ? ТРИЛ-ЛЕР!!!>ПРОСТОКВАШИНО ЭТО СМЕТАНА! СЛЫШИТЕ? СМЕ-ТА-НА!!!!!
>>2049379Ну, в тот момент, когда ты смотришь на танцующего в платье еврейского мальчика, а мамка проходит мимо двери.
>>2049373А куда его еще тащить? В марвело-тред? Из всех тредов, хоррор-тред лучше всего для Тумбада подходит.
>>2049310> Так это, блядь, не хоррор. Это сказка для детей. Имплаин что хорроры - это не сказки, только снятые на серьезных щах, тип по-взрослому, с кровью-кишками, натуралистичностью и прочими радостями 18+
>>2049361> вы думали там дом с приведениями А оказалось, что там дом с приведениями. О каком демоне речь?
>>2049405Они потом переселились в другой house, и оказалось, что демон был inside пиздюка, а не дома.
>>2049422Да, астрал держится только на скримерах. Пила в этом Плане куда более серьезно подошла к сценариию и сюжетным поворотам. Все-таки это не так то и просто, связать 8 фильмов воедино, не особо проседая в качестве.
>>2049432Ну не страшный фильм. Зачем нужен нестрашный хоррор? Ну пусть там хоть сюжет будет, как в Пиле, хоть что-то, хоть скримеры даже. Там же вообще ничего нет. Это просто фэнтезийный приключенческий фильм. Говно он потому, что ему здесь не место.
>>2049420>>2049414>Ну интерьеры ничего, так это дизайн-проект или всё-таки кино?Лол. Обпилился с этого.
>>2049433>Зачем нужен нестрашный хоррор? Чтобы посмотреть сюжет ужасной или не очень мистической истории. Меня ни один хоррор не пугает.
>>2049433> Tumbbad> IMDB> horrorПилофагу этого достаточно, например, а мы давай еще подеремся хоррор это или нет.
>>2049447Не страшный совсем. Есть хорроры со скримерами, есть хорроры с запутанными сюжетами, есть артхаус как Реинкорнация, а Тумбад - это что? Это говно епта.
>>2049413 А что это принципиально поменяло? Приведения передали в другой дом, и он ВНЕЗАПНО становится с приведениями. Только, не пойму, почему ты это за прям за твист принял. Такой прием имхо лучше раскрывает саму суть Астрала. Нам таким способом рассказывают, правила.
>>2049289Самое интересное, что так оно и будет. Представьте топ 20 фильмов XXI века, думаете, там будет Тумабад или конча с оп пика? А вот Заклятье вполне вероятно.
>>2049527Да, это на 8 скримеров больше, чем нужноА теперь еще штампы посчитай, которые были заебавшими еще до выхода этого говна
>>2049554Фильм не обязательно должен быть страшным, он в первую очередь должен увлекать зрителя. Смотреть «Суспирию» лично мне было совершенно неинтересно, я всё ждала, когда же этот затянутый и сыроватый фильм кончится. А ведь как всё хорошо начиналось, на самых первых минутах фильма! Но уже к середине стало понятно, что ничего сверхнеожиданного не произойдет. Сам по себе этот фильм очень предсказуемый. Лично мне было сразу ясно, что учителя школы в чём-то замешаны (достаточно было посмотреть на их лица один раз), и что половина героев, конечно же, умрёт от смертельных объятий невиданного зверя, или кто он там был на самом деле. Не то зверь, не то призрак, или сущность какая-то — попробуй разобраться.Я знаю, что многие критики и поклонники фильмов ужасов считают эту картину культовой. Честно говоря, я не разделяю их мнения, хотя такое со мной случается довольно редко. Читала, что фильм этот признан зрителями и профессионалами, но почему-то у меня он оставил негативные впечатления. Возможно, всё это дело вкуса, но картина меня ничем не зацепила. В любом случае, останусь при своём мнении. Должна же быть хоть одна отрициательная рецензия на этот фильм, в конце концов.Да, и кстати — что такое, собственно, «Суспирия»? Загадочное слово, ни разу не упомянутое в фильме, значение которого мы никогда не узнаем.В общем, решайте сами, нужно ли вам смотреть далеко не самый интересный фильм ужасов, из тех, которые существуют. На мой взгляд, стоит уделить внимание более достойным картинам.Оценка моя невысока.4 из 10
>>2049563Почти любая паста с кинопоиска выглядит так, как будто ее накатала эталонная ТП. При этом тупопездность автора совсем не зависит от его половой принадлежности. Хуже только на другом ресурсе - livelib. Там вообще ТУПОПИЗДЕЦ.
>>2049559>Да, и кстати — что такое, собственно, «Суспирия»? Загадочное слово, ни разу не упомянутое в фильме, значение которого мы никогда не узнаем.Cелёдка не смогла в латынь, язык богов и римлян.Mater Suspiriorum, которую они призывали - матерь вздохов. Suspiria -вздох, дыхание.
>>2049714Самый страшный фильм последнего десятилетия-Ебадук vs Shit follows. Настало время выяснить, прямо здесь, прямо сейчас.
Великое кино за гранью нашего понимания. Больше похоже на философский труд. Мне даже стало стыдно за то, что такому ничтожеству и говноеду как я было дозволено смотреть это монументальное творение. Я хоть и не индус, но когда посмотрел фильм, внутри меня что-то пробудилось, я понимаю что индусом мне никогда не стать, но как же хочется быть причастным к их великому прошлому, и светлому будущему. Фильм разрывает грани дозволенного, такое надо вносить в пантеон лучшего из созданного человечеством. Титанический сюжет и исследование человеческой природы. Сюжет, который обманывает зрителя, ждущего обычного штампованного фильма, а получает такой катарсис и ангст, что ты всем телом ощущаешь, что кино может быть таким. Мурашки по коже. Сдержанное сумасшествие. Исторический момент. Тумбаад - возможно одно из последних на земле настоящих произведений искусства в кинематографии. Смотрите, думайте, делайте выводы сами. Я всё сказал.
>>2049792>Мне даже стало стыдно за то, что такому ничтожеству и говноеду как я было дозволено смотреть это монументальное творение. Я хоть и не индус, но когда посмотрел фильм, внутри меня что-то пробудилось, я понимаю что индусом мне никогда не стать, но как же хочется быть причастным к их великому прошлому, и светлому будущему.Цитата из моей борьбы почти один в один.
>>2049809Тащ майор, не надо такое говорить, я человечек бывалый, законопослушный, свои шесть лет расстрела отсидел стойко и чинно, сделал выводы для себя, перевоспитался, так сказать.
Вот сейчас без троллинга. Первый раз только что посмотрел Астрал (да, блядь, вы меня тут заебали). Он не то, что плохой, он какой-то рассыпающийся. Сначала этот голливудский психологизм - "она" все принимает близко к сердцу, "он" запирается от проблем на работе и в рацио. Блядь, ещё чуть-чуть и это совсем мелодрамой станет. Потом интонация меняется на саркастическую - фрики, юморок, потом типа "жесть", но, по-моему, откровенный угар. Т.е. оно не из-за неумения в такой фарс превращается, а, мне кажется, это как когда пытаешься с серьезной рожей гнать какую-то чушь, но под конец просто не выдерживаешь и сам начинаешь ржать. Ну, и в конце очевидный твист тупо по монтажу "возвращения" было понятно, кто вернётся. В целом не хочу прямо говнить фильм. Нормальный. Не скучный, местами и правда жутковатый. Потопил момент с улыбчивой чинной семейкой на диване. Крипово.Но популярность все равно не понял. От фильма остаётся ощущение, что он и снимался и писался наскоро. 6/10
>>2049908>Потопил момент с улыбчивой чинной семейкой на диване. Крипово.Мог бы сразу начинать с этого предложения свой отзыв, после него можно было не читать твой пост.
>>2049910Но я не вру. Когда только вышел, то как-то тупо мимо меня прошел. Когда начался форс и мемасы, то уже принцип пошел - слать нахуй форсы. Потом, какого-то хуя, его опять вспомнили, я не удержался.
>>2049911Но это правда самый криповый момент. К скримерам у меня тупо имунитет, а вот такая жутковатая наигранность, улыбки эти спастические, неестественность, мне такое заходит. Гоголевщина в этом какая-то есть.Кстати, не против, если кто понял что я имею ввиду, если кто подскажет фильмы выдержанные в такой эстетике.
Дэйв сделал лабиринтНе знаю, чем нужно упороться, чтобы придумать такое, но это почти охуенно жаль только, что это комедия. 8/10
>>2049559> Ничего неожиданного не произойдет>>2049919> улыбки эти улыбки Почитай эту пасту. Охуеешь. В оригинале называется tommy taffyhttps://mrakopedia.org/wiki/Третий_родитель
Пересматривал сегодня Пилу первую. Только подумайте, 13 лет прошло, а образ из Пилы до сих пор живет, до сих пор актуален, приносит как прибыль создателям, так и радость фанатам. Музыкальная тема получилась одной из самых удачных вообще за всю историю хорроров, есть ли саунд более узнаваемый? И самое главное, и через год, и через пять, везде, и здесь в частности, этот фильм будут обсуждать, и у этого фильма будут поклонники.Много хорроров могут похвастаться тем же?
>>2049625Первое что приходит на ум из того что напугало - это первое Паранормальное явление и первое Заклятье. Я смотрел их ночью, один, на большом телеке. Я все хорроры так смотрю. Было реально страшно. Может, сидя на деревянном стуле и глядя в 19-ти дюймовый монитор "не топит", но это не проблема создателей. На счет возраста - это просто смешно. Козырнуть седыми висками при споре, искренне думая, что годами глотая пыль в своей мухосрани можно приобрести какое-то превосходство в интеллекте, это всегда можно, вот только выглядит это смешно. Особенно в контексте обсуждения пугалок на доске 2ch.
Анон, а куда подевались хоррор-боевики в фантастическом сеттинге, вроде второго чужого или хищника? Я люблю, когда персонажи по сюжету не просто аморфные нюни, а брутальные вояки, которые активно дают страшной ебаке пиздов, пусть и из последних сил и истекая кровью из оторванных конечностей. У меня от этого адский адреналиновый коктейль в крови случается. Насоветуйте чего-нибудь такого брутально звериного, чтобы аж ух! Но и чтобы страшно тоже было. За судьбу героев, например.
>>2049706>https://www.rogerebert.com/reviews/the-thing-1982Какой же он был мудак. Ебануться!А еще до сих пор жив Леонард Молтин.
>>2050074Рекомендую Смертный приговор Джеймса Вана, но это скорее триллер/боевик/ужасы. Правда в роли ебаки там Кевин Бейкон, ну и хуй с ним, "драки из последних сил и истекая кровью из оторванных конечностей" присутствуют. Фильм, кстати, в какой-то степени артхаусный, как все здесь любят. Он не снискал успеха в прокате, в отличии от "скримеропараши", которую вы все здесь почему-то на дух не переносите, быть может вам понравится? Вы же особенные, не такие как все. Ну и Тумабад еще попробуй, не совсем боевик, скорее приключенческий фильм.
>>2050091Хоррорчую, старый Кевин Бейкон куда страшнее, чем в "Коматозниках", даже похож на короля ужасов самого Стивена Кинга, это куда ужаснее, чем проклятая монахиня.
>>2050087>ряяяя злой дядинька абидел мою любимку! мудак, мудак, мудак!!!Шизик, считающий свои вкусы эталонными, ты?
>>2050074https://www.youtube.com/watch?v=rmC3ZhIHHi4https://www.youtube.com/watch?v=TPLEjs7im9chttps://www.youtube.com/watch?v=SernjeZIsM8
Кстати, с Кингом ситуация та же, что и с Ваном. Титул короля хорроров тяжелое бремя, обязательно найдутся те, кто будет ехидно ухмыляться, поедая аматорский кал и пребывая в восторге от того, что не уподобились стаду.
>>2050145Нет, бро. Кинг, несмотря на то, что автор неровный, крут по-настоящему. Та же история, что со стариками-режиссерами, которые тоже не сказать, что не снимали хуйни, но попутно сняли и кучу годноты.В отличие от говнодела Вана.
>>2050143Нет, это Эберт был шизиком, считавшим свои вкусы эталонными. Но не это главный его недостаток. Главный его недостаток то, что он не стеснялся навязывать свои вкусы остальным людям. Та же история и с Молтином. То же типично американское сочетание апломба и поверхностности.
1/10 Компания журналистов-надомников-радолбаев потопала в лесок глухой, чтобы провести расследование по поводу пропаж не маленького количества поголовья скота, и тоже пропали, как скот. Когда пошли их искать то нашли их видеокамеры, и поэтому мы сможем увидеть эти сногсшибательные кадры. Здесь у нас есть фильм о холодной земле, который так отчаянно хочет быть чем-то похожим на ведьму Блэр, что вы почти можете попробовать его. То, что вы получаете вместо этого, - это бесконечно скучный фильм, который в основном состоит из снимков декораций и спин людей, которые тащатся по снегу. Потом еще немного побродить по снегу. Затем, для разнообразия, они тащатся по снегу. И когда наш антагонист появляется на пятьдесят минут в этом восьмидесятипятиминутном фильме, это размытый беспорядок, который заставляет вас отчаянно щуриться на экране для какой-то оплаты за ваше терпение. Позволь мне сказать тебе, пока ты не потратил свое время, как я, его нет. Избегая спойлеров, я предупреждаю вас, что последние 8 минут этого фильма состоят из пяти минут шаткой камеры, смотрящей на стены, и двух минут бега перед оскорбительным резким концом. Справедливый....не трать свое время попусту. Вы хотите приличный фильм о людях, заблудившихся в лесу и ужасных вещах, которые с ними происходят? Иди посмотри Ритуал. Это не стоит твоего времени.
>>2050012> есть ли саунд более узнаваемый?Бля, вот только после твоих слов задумался: я что там за саундтрек вообще. Нашел, послушал, не узнал, и не запомнил.Вот тебе навскидку узнаваемые треки: Санта-барбара, криминальное чтиво, черепашки ниндзя, бумер, телохранитель, охотники за привидениями, икс файлс. Только название произнеси, и само в голове играет, а с трех нот угадать как нехуй.
>>2050176>Музыкальная тема получилась одной из самых удачных вообще за всю историю хорроров>за всю историю хорроров>хорроров>Санта-барбара, криминальное чтиво, черепашки ниндзя, бумер, телохранитель, охотники за привидениями, икс файлс.Какой ты умный. А почему не Стар Варс, Крестный отец, Индиана Джонс, Миссия невыполнима? Мстители тоже ок трек, узнаваемый.
>>2050172Пиши в следующий раз, откуда скопипастил.http://fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_filmy/kholodnaja_zemlja_2017/50-1-0-4996
>>2050195Еще один момент, который многие не улавливают: "узнаваемый" не значит "навязчивый до блевотины". В случае с ебаным бумером это вот блядь то самое.
>>2050176Ну если из более релейтед фильмов, то очень узнаваемый саунд у Карпентера. Мне почему то, кроме известной темы из Хэллоуина запомнилась основная тема из Князя Тьмы (послушай, поймешь о чем я, если забыл). Я почему ее до сих пор помню и каждый раз начинает играть, когда вижу упоминание этого фильма.
Внезапно годно, даже минут 20 чувствовал напряжение, последний раз такое было во время просмотра итфолловса, там правда весь фильм. Концовка конечно говно, персонажи какие то уебки, вся эта маняистория с магазином и убийством - говно, но атмосфера заебись и сама ситуация заблудится в лесу, еще и с крипотой - реально напрягает.
>>2050156Ты вот хуйню сейчас какую-то написал. Я за свою кинозрительскую жизнь прочитал больше сотни рецензий Эберта. С одними я соглашался, с другими нет. Второе никак не помешало мне смириться с тем фактом, что Эберт (в отличие например от Рекса Рида) был хорошим, справедливо уважаемым кинокритиком, на чей вкус можно ориентироваться в большинстве случаев. Ты же сделал вывод даже не о профессиональных, а о человеческих качествах критика исключительно по одной-единственной рецензии, где он посмел оценить твой любимый фильм на 2,5 звезды (из 4). Нехорошо.
>>2050276 Ты из тех, кто каждый чиз Кинга принимает за откровение? Тогда с тобой бесполезно общаться.
>>2050280Я из тех, кто в детстве прочитал дохуя его книг и теперь бугурчу от его критики, хотя и сам понимаю, что он далек от идеала. Что он и сам признает, но только не всяким дегенеративным выблядкам с говном на ебале об этом кукарекать.
>>2050287Тогда и не дегеративному выблядку кукарекать о его крутизне. Что ты там прочитал, ты максимум ругательства в книжке ОНО выискивал с одноклассниками на переменах.
>>2050226>персонажи какие то уебкиТолько не говорите мне, что у вас острая необходимость переживать за персонажей и вы не можете этого делать, когда они уёбки.>вся эта маняистория с магазином и убийством - говноПочему ?>Концовка конечно говноА что в ней не так ?
>>2050398> Почему По тому, что вообще не понятно, к чему она там. Можно было и без нее всю хуйню провернуть. На ней такой акцент делали, а зачем? Да просто.
>>2050195> есть ли саунд более узнаваемый?>за всю историю хорроров>хорроровИди нахуй со своей спецпаралимпиадой. Трек или узнаваемый или не узнаваемый. Какая нахуй разница, в каком он жанре, тем более, если он нихуя не узнаваемый?>>2050200>"узнаваемый" не значит "навязчивый до блевотины"Узнаваемый - значит узнаваемый. Спроси любого, что там за рингтон хуярит - и все его узнают.
>>2050517>Трек или узнаваемый или не узнаваемыйТогда у Queen еще есть популярная пенсня Bohemian Rhapsody. My Way довольно узнаваемый трек в исполнии Фрэнка Синатры. Филипп Киркоров - Цвет настроения синий - тоже очень узнаваема в последнее время.
>>2050226>Концовка конечно говноПотому что высрана киношниками. Если тебе понравилось - почитай книгу, она охуенна.
>>2050398>вся эта маняистория с магазином и убийством - говно>Почему ?Потому что высрана киношниками. У этого есть причина - завязка истории. Но в книге этого нет и отношения между друзьями очень плохие. По сути это был последний их поход и конец дружбы.
Ребята зацените вот этот трейлер к ужастику 1990 года ,,Ночной народ” Клайва Баркера. Он просто охренительный. А потом посмотрите сам фильм ,,Ночной народ”. https://www.youtube.com/watch?v=WdynRmHc_Vc
Какие есть годные хорроры? Вот чтобы от страха по моим трусам потекло говнецо. Ну или хотя бы просто интересно было.Недавно прошёл Амнезию, было не так страшно, но играл с удовольствием.в данном реквесте прошу не предлагать игры с большими требованиями
>>2050587>>2050428>По тому, что вообще не понятно, к чему она там.Ааааа, то есть должен быть "канон". С этим невозможно спорить, мне похуй на книгу, а в фильме это смотрится органично. >отношения между друзьями очень плохие. По сути это был последний их поход и конец дружбы.Ну. В фильме это есть.>По тому, что вообще не понятно, к чему она там.Ну, по ряду причин она нужна фильму. 1. Она демонстрирует отношения героев до трагедии и распада дружбы. Создаётся эффект, когда зритель через игру актёров в разные промежутки жизни их персонажей почувствовать перемены в их характерах и отношениях.2. Служит причиной. Сложно придумать зачем пяти великовозрастным долбоёбам-англичанам ехать в Швецию на пешую прогулку. Причём видно, что интеллект и запросы у них не заоблачные, так что это ещё больше усложняет поиск мотивации. Чувство вины и желание достойно простится с другом-это достойная причина понятная каждому из зрителей.3. Создаёт эмоциональный конфликт внутри главного героя см. "Комплекс Выжившего". А так же вводит объясняющую концовку свойство нашего героя-у него звериная осторожность и богами данная удача. Когда его корешь впал в ступор, он уже спрятался за стелажами в присяде. В этом смысле он Мери Сью. Только пиздец трусливая Мери Сью. Ну, а ещё хорошо когда персонаж немного с гнильцой. Не стандартно делать гг-полным трусом. Приятно когда киношники идут на риски.4. Никогда не откажу себе в сцене убийства мачетой. Серьёзно, нахуй вообще смотреть хорроры, если для тебя подобное не является самоценностью ?
>>2050667ДА смотрели его уже все. Это такое пидорство для ценителей олдскула. Но неплохо, тем ни менее. Очень изобретательно а для своего времени было наверное вообще охуеть.
>>2050737Двачую, кстати. Если не дрочить на книгу, то в фильме все сделали нормально. История с магазином нужна была, чтобы гг чувствовал вину и вообще чтобы у героев было соответствующее напряжное отношение друг к другу. В книге у этого другие причины, но в фильме их раскрывать заебешься.Ну и сделали изобретательно — возникающие в виде глюков героя магазин по среди леса выглядит психоделично и это неплохо показывает что он понемногу сходит с ума от безнадежности и страха. Это, кстати, мне кажется было охуенной идеей — сделать такое можно супер-дешево а эффект достигается хороший. Единственное, что разочаровало, так это концовка в деревне. Все эти селяне-культисты показаны как то слишком просто, такой то рояль в кустах лесу, нужный для логичного и понятного завершения. Их вообще можно было бы показать, но иначе, а так все напряжение это сильно сливает.
>>2050737> В фильме органично Не ебу, как в книге, но после просмотра фильма я так и не понял, зачем вообще была эта сцена, и на что влияла.> Изменения в характерах, отношениях Какое изменение, блять? Мы не знали, какими были из отношения до.> Какая причина Туризм не, не слышал?> шоб было О чем и речь.
>>2050775>Все эти селяне-культисты показаны как то слишком простоНу, потому что времени не хватило. Именно хронометража. Это тогда надо отдельный фильм только про культистов снимать и тогда либо "Поворот не туда в Швеции" получится что с моей точки зрения не плохо, хоть и не прибыльно сверхмеры, либо "Движение Асатру на самом деле банальные нацики". Вариант с "Я у мамы религовед, но решил снять фильм" не рассматривается ни при каком раскладе.>>2050789>Какое изменение, блять? Мы не знали, какими были из отношения до.Знаем. Они показаны. Наглядно.>Туризм не, не слышал?>у персонажей из интересов только пивка попить в пабе>ехадут на пешую прогулку в Швецию>О чем и речь.Ты же говорил, что не понимаешь.
>>2050775>История с магазином нужна былаВот тут соглашусь, хоть и высер, но вписали органично. Жаль, что не добавили сцену с разрушенной церковью с костями. Ну и сама НЕХ в книге была намного эпичней. Да и ГГ от нее съябывал на машине и ему кое-как это удалось.
В реквестах не дождался ответа, спрошу здесь.Анимационный фильм. Психоделия, жесть, содомия. Название в стиле where our bodies going to die (примерно так)
>>2050929Спасибо! Долго искал. Когда-то руки не дошли посмотреть, а сейчас вот вспомнил про него, но название забыл.
>>2050808>Ну, потому что времени не хватило. Именно хронометража. Это тогда надо отдельный фильм только про культистов снимать и тогда либо "Поворот не туда в Швеции"Согласен, это и не нужно, как то подробно раскрывать в фильме историю культистов. Скорее было бы лучше, будь они более выродившиеся, ебанутые, криповые. Типа как то племя в Костяном Томагавке
Видимо форс Тихого Места дал результаты. Мир погрузился в хаос: увидев нечто, люди кончают жизнь самоубийством. Мать-одиночка с двумя детьми отправляется на поиски выживших. Чтобы сохранить жизнь в этом новом мире, самое главное — не смотреть.Ну что, будем наворачивать? Уже доставили — https://rarbgmirror.xyz/torrent/rfv2198
>>2050983Не говорить, не смотреть. Че там дальше? Не слышать, не нюхать, не дрочить. Оригинальность зашкаливает.
>>2050988Не какать! Вот на это бы я посмотрел. Я как Виктор Цой просто делаю, не сру полторы-две недели, а потом сру и дрочу.
>>2051172> Я как Виктор Цой просто делаю, не сру полторы-две недели, а потом сру и дрочу. Про Цоя поподробнее, хорошо?
>>2051177Есть короче такая хрень не срать долго, а потом дрочить когда просираешь сухие котяхи вслед за которым смачный просрамс, у нас это Цой популяризировал. Он бывало месяц не срал, чтобы подрочить. Кайф невъебенный.
>>2049310Так всегда если пишут годнота из 10 то это значит говно. Я его дропнул уже на заставке с убогим 3D.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОДВЕСТИ ИТОГИ И ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ ХОРРОР 2018 годаhttps://www.strawpoll.me/17056803https://www.strawpoll.me/17056803https://www.strawpoll.me/17056803https://www.strawpoll.me/17056803Фильмы в алфавитном порядке.
>>2051262Ебать залетный, пока хорроро-господа вкушают вины этого года, чел хвастается отсутствием вкуса.
>>2051265Я хотел посмотреть "Менди" и "Хеллоуин", но каждый раз на трекере пусто было. Мне вообще сложно смотреть фильмы, которые младше одного года, они слишком популярные, чтобы я мог расслабится при просмотре.
>>2051295Да бля что было в вики, то и внес, забыл про апостала, наверно его не было в списке потому что нетфликсоговно за фильмы не считается, хотя фильм годный.
Посмотрела с мужем фильм пила. Страшный фильм конечно, про маньяка какого-то. Но, я так и не смогла понять, " Пила " это все таки хоррор или триллер.
>>2051314По-моему Пила, да и вообще хорроры с гором это лучший выбор для парочек. И смотреть интересно причём от качества фильма интерес просмотра не зависит, и ебаться после них прикольней.
Бляяядь, аноны. Буквально только что посмотрел с женой фильм "Пила". Как же она заебала меня весь фильм спрашивать хоррор это или триллер. Весь вечер воскресенья испортила, сука тупая.
Сейчас узнал, что, оказывается, в "Пансионе" (2018) крипового обгоревшего пацана сыграла симпатичная девушка.
>>2048903 (OP)Посмотрела фильм " Тумбад" ,мне плохо... зря я это сделала. Предупреждали ведь в комментариях. Теперь вот сижу, руки трясутся, сердце заколотилось и голова разболелась. Никогда так сильно не реагировала на фильм,столько эмоций вызывает, жуть! Нужно было с мужем смотреть >Ну или пересмотреть замечательный фильм "Лпетеный ечловек "
Кто-нибудь ИТТ смотрел "Теневых Людей" 2013 года? Распишите по хардкору, стоит ли тратить на него своё время.
>>2051423И большинство из них - говноеды.Один форсит МонахинюВторой ХеридартиТретий ТумбадЧетвертый дрочит на новую Суспирию и не признает значимость старойПятый дрочит на старую Суспирию и не признает значимость новойШестой любит слешеры тип Пилы. Неважно какие (хуевые), лишь бы мясоСедьмой смотрит хорроры ради острого сюжетаИ лишь восьмой признает гениальность Пелтенного челвоека с Н. Кйеджме
А ведь в самом деле, 55 человек в треде отписались, а если у некоторых динамический айпи, как у меня, то и того меньше. Съебу-ка я от вас на r/horror, благо английский неплохо знаю. Там сейчас 1.2k человек онлайн. А вы тут продолжается со сотому разу обсасывать Сауну, Крипа и прочее опостылевшее говно. Уебки конченые.
Давно не получал такого удовольствия от кино. Пугает не скриммерами, а сюжетом, сеттингом, цветом, звуком, актерами. Саундтрек топич.
>>2051478>австрийский фильм>В этом фильме есть темы которые затрагивают политику, Трампа, СЖВ или фемок?
не голосовал, потому что все не видел, и ине кажется я не один такой, так что говно этот ваш опросник, ещё и некоторых фильмов не хватает
>>2051476>Второй Херидарти>Четвертый дрочит на новую Суспирию и не признает значимость старойНе, я один и тот же.
>>2051483>. А вы тут продолжается со сотому разу обсасывать Сауну, Крипа и прочее опостылевшее говно. Уебки конченые.Я это еще 1,5 года тому назад писал, только тогда по десять тредов обсуждали Shit Fallow и какой-то мокьюментари кал. Создаётся впечатление, что умственно отсталый двачер с губкообразным мозгом может запомнить сюжет только двух фильмов, не больше.
Подскажите название фильма, индийского. Вроде его здесь советовали. О женщине которая осталась одна дома с котенком и видит в новостях сообщение о маньяке, который под разными предлогами проникает в дом. И тут же к ней стучится какой-то мужик, ищущий некоего господина и просится в дом, а потом и некто, назвавшийся полицейским. И до конца фильма непонятно, кто маньяк. Спойлер это оказывается поехавшая гг
>>2051498>Пиздец. Выбрали сраную реинкарнациюНу а что было лучше в этом году? Реинкарнация очень хороша.
И я не понял, какого хуя в опросе нет Абосратос Атеррадос??? Уж получше всякой параши, типа Хеллуина, Мэнди и Атсрала хер знает сколько, которые там есть.Опросчик, ты охуел!
>>2051603> И я не понял, какого хуя в опросе нет Абосратос Атеррадос???Нету, потому что кинопоиск до сих пор не научился в дату фильмов.https://imdb.com/title/tt7549892/
ВойОчередной фильм на выбывание с напавшей на сломавшийся поезд НЕХ. Фильм снят на серьезных щщах. Персонажы не тупят, действуют осмысленно, актеры не переигрывают, камера и операторская работа - норм. Ничего нового фильм не принес, но и при просмотре смотрится легко, и не раздражает тупизной. 7/10
Лул у кого-то бомбануло, от реинкарнации, и он накрутил голосов стране призраков. Сегодня с утра было 35 голосов, у страны призраков 2, сейчас 50 проголосовавших и, внезапно, у страны призраков стало 17.Какой же ты жалкий.
>>2050789>зачем вообще была эта сценаДумаю, режиссер просто когда-то придумал фишку, и решил однажды впихнуть ее в фильм. Не знаю, на кой хер она там, но смотрится интересно. Я имею в виду именно тот контраст, когда в грязном лесу вдруг возникает супермаркет, и гг в него тупо заходит, а не вспоминает/воображает это, булькая волнами по экрану, или туманом.
>>2050970Х.з. мне бы больше понравилось, если бы тему культистов вообще не вскрывали, как в За бродом, но отчетливо показали бы, что это те самиые хиппи, чьи доки и ржавый бус они нашли в лесу.
>>2051684Как у страны призраков могло быть 2 голоса, если я ночью накрутил 3? Жалкий форсер херидатери, не пизди.
>>2051678Так это русский фильм, лол, не удивительно.Не русофоб, но мне кажется хейтить наше кино это ок, потому что во-первых есть за что, а во-вторых терапевтично, может способствовать в будущем пробуждению совести в говноделах или в ком то еще желания наконец то сделать нормально.
>>2051847>может способствовать в будущем пробуждению совести в говноделахАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111Сук щас лопну нахуй!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111
>>2051847>может способствовать в будущем пробуждению совести в говноделах или в ком то еще желания наконец то сделать нормально.
>>2051847>может способствовать в будущем пробуждению совести в говноделахСкорее у Гейба проснётся совесть и он выпустит наконец-то Халф Лайф Три.
Фильм сразу зацепил, впечатления в основном положительные. Имеет сходство со «Звонком». Та же душещипательная история происхождения демона, тот же соматический способ избавления от него. Да и ещё вода. Вода там, где её быть не должно. Вода по своей природе среда (именно как среда) — враждебная. И там водится всякое. И оно мстительно и приставуче. И ещё огромным плюсом было то, что я до конца не знал, чем всё это закончится. Совсем. Отдельно хочется сказать спасибо режиссеру за красивые кадры, чисто русскую легенду и возрождение традиций великого российского кино. 7/10
>>2051978Не выдавая свои истинные воззрения высказать позицию ориентированную на получение агрессивной реакции со стороны положительно относящейся к продукту аудитории с целью выноса лулзов из подрыва. Так лучше ?
>>2050145> Ну да ладно, слабое владение английским — общее место среди наших переводчиков, особенно плохо тут с современными идиомами и тончайшим, богатейшим инструментарием англоязычных глаголов. Отсутствие слуха и чувства ритма в русском языке — тоже общее место.Но мне бы все-таки не хотелось, чтобы вы читали столь качественные произведения, не подозревая о падении их качества в переводе. Поэтому в конце каждого обзора я буду давать абзац из уже существующего перевода произведения, а потом переводить его сам, без купюр, с сохранением ритма и правильными идиомами.«ОНО»:Ужас, продолжавшийся в последующие двадцать восемь лет, — да и вообще был ли ему конец? — начался, насколько я могу судить, с кораблика, сделанного из газетного листа и подхваченного дождевым потоком, который унес его вниз по водному желобу...Кораблик кружился, переворачиваясь, уходил под воду и снова всплывал, устремляясь вниз по Витчем-стрит по направлению к светофору, который регулировал движение между улицами Витчем и Джексон. Все огоньки светофора были темные в эти дни осени 1957 года, так же, впрочем, как и дома. Дожди не прекращались уже неделю, а два дня назад начались еще и сильные ветры. Большинство районов Дерри лишились электроэнергии, и ее не успели подать.It:Ужас, который не кончится следующие двадцать восемь лет — если он вообще когда-нибудь кончился, — начался, насколько я знаю или могу сказать, со сделанного из газетного листа кораблика, плывущего по переполненному дождем водостоку.Кораблик подпрыгнул, накренился, выправился, храбро преодолел предательские водовороты и продолжил путь по Уитчэм-стрит к светофору на перекрестке Уитчэм и Джексон. Три линзы по вертикали на всех сторонах светофора не работали этим осенним вечером 1957 года, и дома вокруг тоже были темны. Дождь постоянно шел уже неделю, и два дня назад начался сильный ветер. Большинство районов Дерри тогда осталось без электричества, и его подачу до сих пор не восстановили.ЕБААТЬ, КАК ЖЕ Я ПРОИГРАЛ С НАПЫЩЕННОГО ХУЕСОСА!
И где вы хоррор в Тумбаде увидели? Скорее фильм-притча о человеческой жадности с элементами драмы и немного комедии. Напомнило одну историю, которую мне рассказывали много лет назад про мужика, который в конце 90-х приобрел за бесценок станок по производству гвоздей полуавтомат и клепал гвоздики в свое удовольствие, обеспечивая всю семью на эти бабки. Производство не расширял, не учился, только просерал бабосы на свои мещанские интересы, затем его в начале нулевых рыночек и порешал. Все повествование укладывается в два всем известных мема.ТЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЙ? ТЫ ЧТО ТАМ ДЕЛАЕШЬ?НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ, ДЕБИЛ, СУКА, ЕБАНЫЙ! ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!
Поcоветуйте нам c женой чего-то похожего на пикрил. Чтобы герой попадал в какое-то меcто и поcтепенно узнавал, что у него за cпиной плетут заговор и вообще ему cкоро пиздец.
>>2052318Могу посоветовать Апостул. Там герой попал на остров, где живут странные культисты. Я думаю, тебе знаком этот сценарий, но фильм все равно посмотри, расскажешь потом.
>>2052317Терпеть не могу скриммеропарашу, но Тумбад объективно скорее аутентичная сказка, нежели хоррор. Или в хоррораче все с загримированной ебакой считается хоррором? Так можно и "Крабат - ученик колдуна" считать хоррором.
>>2052344>Так можно и "Крабат - ученик колдуна" считать хоррором. Все зависит от того, как эту сказку экранизировать. Можно сделать и хоррор типа "Суспирии", например.
>>2052364Ну знаешь ли в детстве немаленьких кирпичей откладывал от овощемордых пиратов-людоедов из "Пещеры золотой розы", и ее теперь в хорроры записать?
>>2052348Даже документальный? "Криминальная Россия" выпуски про Спесивцева многим мокьюментарикинчурезам про маниаков пососать дадут по атмосферности.
>>2052385Нет, только смотрел экранизацию, захуесошенную за зафейленную атмосферу. Просто в пример привел.
Посоветуйте пожалуйста что-то, чтобы события происходили в старом времени, типа как фильм Другие или Ведьма.
>>2052386Так прочти, потом вопросы сами отпадут. Из всех сказок Отфрида Пройслера эта, на мой взгляд, самая "взрослая". Экранизация зафейлена, да. Даже мультик по мотивам жестче, даром что совсем для детей. По крайней мере с саспенсом в мультике полный порядок.
Хоррораны, посоветуйте хоррор, где НЕХ имела бы форму кадавра. В качестве примеров соответствующие кинчи 1922, The Witch in the window, Aterrados, Аутопсия Джейн Доу, хотя последний не совсем удачный, потому что сама дохлотян неподвижна, а НЕХ, для которой она - вместилище, дистанционно опиздюливает ГГ. Чтобы присутствовал эффект "зловещей долины". Нагуглил трейлер дженерик-хоррора, который только выйдет уже в следующем году, но здесь уже в трейлере все зафейлено, эффект "зловещей долины" проебан, по сути обычный кинч про одержимость, только вместо живой сельди - дохлая и перекосоебленная. https://www.youtube.com/watch?v=WqhmW-PqGg0
Мне понравилось. Люблю подобную мистику.Напомнил "Пикник у висячей скалы".Правда, как обычно и бывает после таких фильмов, остаётся много вопросов.1. Так сколько этой секте уже лет? Почему там были плёнки с 45 годов?2. Как кассета с посланием попала во внешний мир? Почему баба отрицала что она что-то записывала? Почему они все с такими лицами, будто ничего не происходит? Им реально всё нравится?3. Почему братьям удалось сбежать в первый раз? Во второй? Я так и не врубился что произошло на кассете, которую они посмотрели всей группой и посрались.4. Не понятны границы возможностей существа, то оно вертит пространство и время, то на уровне клише не может догнать жертв в распоследний момент.За что оно заперло в петле того мужика из палатки?Но вряд ли это вопросы, на которые в фильме был дан прямой ответ. Ещё почему-то были ассоциации с It Follows, который мне тоже очень понравился в своё время.
>>2052373>есмьОткуда вы лезете, а? Запомни: "есмь" - это как "am" на английском, глагол первого лица единственного числа.
>>2052425Ответы на многое есть, обсуждали уже, кстати, при желании их можно найти ну или надумать наиболее вероятные. Погугли хоррор-тред в архиваче (про Endless есть подробное объяснение, я помню было в этом году, даже обсуждали). Мне просто писать неудобно щас.
Ебучая скриммеропараша, думал качественынй фильм посмотрю, а тут в первые 10 мин тупой типичный скример. Ну я досмотрю вроде рейтинг хороший и детектив я люблю.Вообще знаете некоторые фильмы смотришь и чувство, как будто ты в кинозале сидишь (я их ненавижу), и всё что показывается, это как шоу для масс. То есть можно говно показать такое себе, но в кинозале все впечатления усиливаются, потому что куча людей одновременно видят одно и то же. То есть фильм для массы, а не для одного зрителя. Вот я так думаю.
>>2052474>То есть фильм для массы, а не для одного зрителя. Вот я так думаю.Так смотри с женой. В чем проблема? Или ты омежка и у тебя жены нет, чмо?
Накидайте фильмов, где природа НЕХ абстрактна и никак (или ни как за рамками теорий персонажей) внятно не объясняется. Типа Оно Следует.
>>2052484Halloween DVD and Blu-ray release date is set for January 15, 2019 and available on Digital HD from Amazon Video and iTunes on December 28, 2018.
>>2052425> Сколько секте лет Дохуя. НЕХ постоянно перезагружает их реальность.> Как кассета попала Хз. Но скорее всего ее просто отправили в один из циклов.> Почему отрицала Не помнит. Мир постоянно перезагружается> Почему все с такими лицами Не помнят.> Почему сбежать Скорее, в один из циклов просто ушли, и все. Другие даже не пробовали.> Что произошло на кассете Хз> Границы НЕХ Их не рассказывают, но это и не важно. Видимо они есть, а какие - похуй Но фильм вскрывает говно. Но лучше обоссаной ломки.
Ну что, уебки. Это и есть ваш топ за 2018? Серьезно? Какая-то ультра скучная хуебора 90% и 10% под конец какая-то недосуспермия под музон аля годспиды? Это всё, шизики, на что хватает вашего вкуса? Пиздец, ну и загон. Жрите и дальше свое говно, худший тред в тематике официально.
>>2052644Спасибо, только я увидел пост про него сразу после своего и тут же посмотрел, лол.Охуительный и точно по реквесту.
>>2052425Получается, что сектанты не помнят перезагрузки, а остальные помнят то, что происходит между самоубийствами? Получается, что сектанты, в каком-то смысле, правы? Просто у тех, кто уже застрял, но сопротивляется перезагрузкам все ещё хуже?
>>2052801Сектанты перезагружаются добровольно. Те кто не хотят перезагружаться выпиливаются каждый раз перед перезагрузкой — они, впрочем, считают, что перезагрузка намного хуже чем самовыпил. Самоубийцы все помнят и знают, что все повторится но уже смирились
>>2052801Да, ещё вопрос. Там куча идолов. Где те, кто им поклонялся? По идее, они должны продолжать это делать, раз тварь там с незапамятных времён? Столбики же вулканические, т.е. вообще хуй знает какой геологической эпохи.
>>2052808Получается, что они типа буддисты? Стараются жить расслабленно и счастливо между ребутами? Просто трудно представить, что может быть хуже, чем бытие того чувака из палатки.
>>2052727Кловерфилд. Единственный фильм из этого списка, который я хотя бы не скипал из-за нудятины, бредовости иили претенциозности.
>>2052818там говно с говяными недоскримерами и ретардным сюжетомлучше вообще не смотри, серьезносмотрели с тянкой в кинце, обплевались безбожно
>>2052835Уже смотрел оба. Тоже очень понравились, особенно Ломка, ну, не удивительно, лол.Вообще, вот эти два фильма это то, как всегда представлял, каким должен быть нормальный хоррор, и всегда удивлялся, почему такая очевидная идея киношниками игнорируется.Ведь самое страшное - непонятное. Неведомая сила, чьи пути неисповедимы жалким мозгом хьюмана гораздо страшнее всего этого ебаного триллерного психологизма или какой-нибудь домового с бензопилой. Я помню, как впервые подумал "да неужели?!" когда смотрел фильм, где семья тоже застряла в петле на какой-то трассе, кажется, европейский фильм, не помню название. Ломка - первый, который по-настоящему юзает этот подход из тех, что видел. Но их по прежнему кот нассал. Есть ещё Когерентность, но я скорее ненавижу этот фильм, т.к. весь потенциал использован только как драйвер для ебучей мелодрамы про любовные треугольники.
>>2052854>Я помню, как впервые подумал "да неужели?!" когда смотрел фильм, где семья тоже застряла в петле на какой-то трассе, кажется, европейский фильм, не помню название.Мексиканский же.
>>2052858Нет, он про Тупик французский говорит.>>2052854>Есть ещё Когерентность, но я скорее ненавижу этот фильм, т.к. весь потенциал использован только как драйвер для ебучей мелодрамы про любовные треугольники.Так то он про мультивселенную, а не про таймлупы.
>>2052854> Нормальный хорор Это >>2052786 мой совет. Но "Ломку" я считаю говном, а " Оцепеневших" чуть лучше, чем говно. Очень жаль, что тред чуть меньше, чем полностью состоит из таких, как ты.
>>2052861Да я не про лупы же. Любая хуйня, которая останется принципиально непознаваемой. Лупы, мультивселенные, дудки Азатота, похуй. Вот Ломка и Эндлесс - идеальные примеры, и дело не в петлях. А в этом экзистенциальном ужасе, который испытываешь от чувства присутствия иррационального.
>>2052864И почему Ломка говно, а Бесконечность нет? По твоему мнению? Только без вам нипанять и прочих попыток слива.
>>2052869Вот этот идально под твой реквест подходит. Правда там бабайку в конце показали, но фильм от того хуже не стал.
>>2052871 > почему Ломка говно, а Ендлес нет Ендлес тоже говно. Но таки лучше ломки. В ней весьма целостный сюжет. А Ломка это вообще тупое говно, тупого говна. Половина сцен не понятно зачем. Фильм тоже не понятно о чем. А НЕХ а финале это вообще пиздец. Зачем? Да просто.
>>2052879И смотрел и книгу читал. Номер Шестнадцать лучше. Хотя, для экранизации мало подходит, он прямо роман-роман. С кучей линий и прочего, что не кинематографично. Не удивительно, что сняли именно Ритуал. Вообще, стандартный метр не для романов. Рассказ или небольшая повесть, обычно, лучше смотрятся при экранизации.>>2052880Ну, ок, а что в твоём понимании прямо совсем хороший хоррор?
>>2052884> хороший хорор В моем понимании "Ломка" вообще не хорор. Это наркоманский трип уровня сериала "Идеал". Именно это изначально снимали авторы. Но в финале зачем-то воткнули НЕХ. Вот ты мне скажи, что вообще в ломке от хорора, кроме финала? Верно! Хуйня смотрящая в окно в середине фильма. То есть, 2 сцены по 10 секунд за фильм. Именно поэтому и Ломка - говно.
>>2052896Орнул че-т с тебя в голосяндрис))) Ты тут нюфаженька, да? Ломка - это вообще эталон Дневного Ужаса. Это то, каким должен быть хоррор. Без скримеров, без зомби с бензопилами, без говна.
>>2052909Эталон дневного хоррора и хоррора вообще - ит фолловс.А Ломка это скорее мистический триллер, хоть он мне и нравится.
>>2052896Ну, а что тогда хоррор вообще и хороший в частности? Пару примеров.Я вот написал свои критерии, не согласен, ок, но сам то что думаешь?
Существуют ли в кино масштабные апокалиптические хорроры, в которых вызывающие тошноту одним своим внешним видом биороботы-трутни из других измерений (разумная космическая саранча) и с абсолютно неземной моралью и бесконечно чуждым нам восприятием и образом мышления уничтожают ВСЁ человечество под корень, прямо как каких-то жалких насекомых, причём в ходе обыкновенной такой, "рядовой" дезинсекции, а не полноценной полномасштабной войны? И чтобы эти людишки даже сообразить ничего не успели, как их уже нагнули со всей их юбер-навороченными военными разработками поледних лет и водородными бомбами. И чтобы эти пришельцы не просто захватывали нашу планету как во всех остальных фильмах, нет – они должны произвести полный и тотальный обратный терраформинг всей биосферы, флоры и фауны под свои представления о жизненных удобствах, так чтобы нам даже дышать стало невозможно из-за нового химического состава воздуха. И чтобы жалкие остатки человечества до конца своих жизней шкерились по пещерам, не в силах высунуть свой нос наружу из страха быть пойманным и переработанными на говно. И пытались бы наладить свой скромный быт в глубинах подземелий, со сврими простыми жизненными радостями, вдали от врагов и опасностей, но вот чтобы какой-то там светлой надежды на победу или реванш в будущем просто не существовало и в помине. Только мрачняк и тотальная беспросветность, только хардкор. Вот на такое зрелище я бы посмотрел и оценил его. Реквестирую произведение в подобных тонах, общем.
>>2052909 > дневной ужас А в чем ужас - то, Мань? >>2052918 Думаю, что Ломка не ужас. Вообще не пойму почему его считают таковым. Хоть одна страшная сцена?
>>2052923И ещё я хочу чтобы это кино снимали специальным образом отобранные наиебанутейшие на всю голову японские режиссёры с терминальным хентаем головного мозга, финансируемые крупными финансовыми воротилами, вроде Голливуда. Вот это был бы шин, я вам отвечаю.
>>2052928Ужас в том, что твою мамашу порол без гондона и теперь думаю, какой пиздецомы от нее подхватить успел.
>>2052935 Вся суть Ломки. Там вообще любое говно можно было вставить. Я смотрел этот фильм без аннотации. И охуел в конце, когда там НЕХ нарисовали. К чему, блять? Фильм вообще к этому не располагал.
Существуют ли в кино масштабные апокалиптические хорроры, в которых вызывающие тошноту одним своим внешним видом биороботы-трутни из других измерений (разумная космическая саранча) с абсолютно неземной моралью и бесконечно чуждым нам восприятием и образом мышления уничтожают ВСЁ человечество под корень, прямо как каких-то жалких насекомых, причём в ходе обыкновенной такой, "рядовой" дезинсекции, а не полноценной полномасштабной войны? И чтобы эти людишки даже сообразить ничего не успели, как их всех уже нагнули с их юбер-навороченными военными разработками последних лет и водородными бомбами. И чтобы эти пришельцы не просто захватывали нашу планету как во всех остальных фильмах, нет – они должны произвести полный и тотальный обратный терраформинг всей биосферы, флоры и фауны под свои представления о жизненных удобствах, так чтобы нам даже дышать стало невозможно из-за качественно иного химического состава воздуха. И чтобы жалкие остатки человечества до конца своих жизней шкерились по пещерам, не в силах высунуть свой нос наружу из страха быть пойманным и переработанными на говно. И пытались бы наладить свой скромный быт в глубинах подземелий, со своими простыми жизненными радостями, вдали от врагов и опасностей, но вот чтобы какой-то там светлой надежды на победу или реванш в будущем, или даже на обыкновенную нормальную жизнь без тягостей и невзгод расчитывать не приходилось. Чтобы этого просто не существовало и в помине. Только мрачняк и тотальная беспросветность, только хардкор. И ещё я хочу чтобы это кино снимали специальным образом отобранные наиебанутейшие на всю голову японские режиссёры с терминальным хентаем головного мозга, финансируемые крупными финансовыми воротилами, вроде Голливуда. Вот это был бы шин, я вам отвечаю. Вот на такое зрелище я бы посмотрел и оценил его. Реквестирую произведение в подобных тонах, в общем.Доработанная паста
>>2052928Я понял, что Ломка не хоррор, и вообще фильм плохой. Ты можешь назвать хороший хоррор и не юлить?
Посмотрел фильм Кошачий глаз 1985 года. Ну типикал двачерские новеллы.1. Заядлый курильщик, который пытается бросить курить, но не может и ему становится похуй на жену, а потом не похуй. Вылитый куколд-двощер.2. Про то как альфач унижает бетку. Бетка потеет как может и свергает альфача с его трона, но не бесплатно, а за смерть еот. 3. Снова тролль, лжец и девственник-педобир нападает на беззащитную лоли и пытается ей овладеть. Канешн ему не удаётся, тов. майоров в виде кошака спасает лолю и нагибает того самого тролля.режиссер-битардсценарист-любитель бокса, который ляжет с первого удара
>>2052960Можешь ещё Калейдоскоп Ужасов у него навернуть. Первая и вторая части очень хороши. Такая то аутентичная атмосфера восьмидесятых ощущается при просмотре. А ещё при создании этого мини-сериала участвовал сам маэстро Джордж Ромеро, не рандомный хуй с горы.
>>2052946 Я ответил на твой вопрос. А теперь ответь ты. Для чего в Ломке сцена с риэлтором? Сцена с сектантами? Сцена с домом на колесах и дедком - наркоманом? Зачем, блять, все это говно?
В очередной раз повелся на надпись "от создателей" и навернул крепкого говнеца. Фильм нудный и абсолютно неинтересный. Герои все ебанутые и ебака толком не показана, а когда показана хочется чтобы она была за кадром3 из 10
>>2052960Если любишь такие антологии посмотри "некрономикон", фильм тоже состоит из трех историй и они годные.
>>2052984>>2052967тэнксну я такое не очь люблюпросто пересматриваю кинцо связанное с кесулькенамилол, кто-то спиздил мой пост из что смотрим треда, а я так мимо крокодил, случайно зашел, а тут моя паста
>>2051601Посмотрел сегодня, охуенчик. Правда не оч понял концовку.С хуев ли принц ада должен прислуживать голожопым пенсионерам?Скорее он бы их там всех порешал.
>>2052945Кул паста.Описана гипотетическая экранизация "Ночной Земли". Роман, между прочим, написан в 1912 году.
Мне не понравился, слишком скучный и нудный и практически без действия. Атмосфера есть, но ей одной сыт не будешь. К середине я уже измучался весь и стал смотреть на перемотке. Ужасов я в нем вообще не увидел, потому и разочаровался. Будет интересен только любителям исторической и немного мистической драмы. А всем любителям классических ужастиков вряд ли придется по вкусу. Оценку ставлю низкую, потому что совсем не мой жанр. И описание в данном случае, гораздо интереснее самого фильма.2 из 10
>>2053151Тем, что ты стремишься увеличить количество этого говна, тогда как должен стараться делать наоборот.
>>2053139> Скучный и нудный Двачую адеквата. Фильм - говно. А ещё его авторы решили, что я каким-то хуем должен разбираться в их мифологии, и прекрасно понимать, что за хуйня там происходит. Унылое говно/10.
>>2053138>"Ночной Земли". Роман, между прочим, написан в 1912 году.Есть достаточно годный но спорный, на мой взгляд, там много лишнего трибьют этой теме. Называется Город в Конце Времен. Местами, такое себе, но эпичность окончательного пиздеца впечатляет. И отсылочки к Ночной Земле хорошие.
>>2053249Не смотрел, а страну смотрел, и это просто драма с примесью триллера и одним хуевым скримером на фильм.
>>2053278В общем, мне понравился фильм "Кошмар на улице Вязов". В фильме присутствует годная, тягучая атмосфера. 8/10.
Поясните насчет Тумбада. Само божество Хастар, именем которого можно отправить в спяку скорраптившися тушки. В рассказе "Бабуля" непревзойденного маэстро хоррора С. Кинга ГГ приказывает гоняющейся за ним дохлобабке ведьме лечь и неподниматься именем Хастура. С другой стороны в пантеоне Говарда наше все Филиппа Лавкрафта также присутствует Хастур, которого к слово придумал не он, а возможно позаимствовал из произведений Амброза Пирса и Роберта Чамберса. Ну и в Тру детективе тоже упомянут Хастур из Коркозы. Вопрос, кто-то у кого что-то спиздил настойчиво позаимствовал или же это всего лишь созвучные имена персонажей?
>>2053301Кинг взял у Лавкрафта, Лавкрафт у Чемберса, Чемберс у Бирса. Индийцы могли у Кинга взять, я тоже сразу "Бабулю" вспомнил, когда в кино бабку именем Хастара успокаивали.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за Кошмар на улице вязов.Поясняю за все серии по хардкору.1.Кошмар на улице Вязов (1984). Первая часть серии. Абсолютный шин, классика жанра. До сих пор способна потопить.2. Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди (1985). Прямое продолжение первой части. Только здесь акцент сделан на гомосексуальных переживаниях главного героя. Весь фильм пропитан атмосферой садомазохизма. Шин.3. Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна (1987). Продолжение истории Ненси из первой части. Фильм не такой мрачный, как предыдущие, но смотрится более увлекательно за счет неплохих спецэффектов. В целом, самая простая часть серии, без всяких подспудных смыслов.4. Кошмар на улице вязов 4: Повелитель сна (1988). И вновь шин. Сюжет и атмосфера наглухо ебанутые, но именно это и ахуенно.5. Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна (1989). Немного хуже, чем предыдущие серии. Присутствует остоебавший штамп в виде загадочного молчаливого ребенка. Но эта часть мрачнее, чем четвертая, хотя ебанутость некоторых сцен сохраняется.6. Фредди мёртв. Последний кошмар (1991). Трешак нахуй. Чисто для ознакомления. Что происходит на экране, хуй пойми.7. Кошмар на улице Вязов 7: Новый кошмар (1994). Возвращение Крейвена в серию. Самый мета-пост-модернисткий фильм. Отсылочки-хуилочки, диканструкция жанра и прочие школьные радости. Метахоррор во всей своей красе. В целом шин, конечно, но присутствует остоебавший штамп в виде загадочного молчаливого ребенка.8. Фредди против Джейсона (2003). Неплохой кроссовер с пятницей. Для тех, кому не хватило оригинальных частей. Сюжет собран из кусочков предыдущих серий. 9. Кошмар на улице Вязов (2010). Ремейк первой части. Критики не оценили, фанаты исходят на говно. Но если смотреть фильм без предубеждения, вполне сносный хоррор.
>>2053316Есть чем заняться на выходные, оказывается я кроме первой и двух последних нихуя не смотрел.
>>2053301Ну, выше тебе пояснили. Хочу только добавить, что это не воровство и не настойчивое заимствование, тогда так было принято. Лавкрафт без задней мысли насыщал вселенную заимствованными образами и сам охотно давал юзать свои. Вообще, это нормальная практика, просто сегодня копирасты слишком распоясались. Раньше такие заимствования были нормой и никто ни на кого не был в обиде. Бах спокойно брал тему у короля и отсылал ему же вариации на нее.
>>2053402Тот же Дерлет, что был агентом и потом издателем Лафкрафта, кое где даже круче углубил Мифы Ктулху. Собственно Дерлет собрал и систематизировал все в Мифы Ктулху(в том числе и работы Говарда), после их смерти сам пробовал писать и печатал тех кто писал по вселенной Лафкрафта и Хайборию.Отбитые лафкрафтодрочеры пиздят, что Артур Дерлет бабки на этом наваривал(наваривал, но не астраномические суммы, иногда и в долги по первой влазил, чтобы очередной выпуск напечатать), но Дерлет нихуя не монополизировал, наоборот он продвигал любого автора с Мифами Ктулху или Конана-продолжателя, или со своей вселенной.
>>2053316Поясните за серию "Повелитель кукол", пожалуйста. Там 7 частей + ремейк с продолжением, всего девять. Хочу вкатиться, в детстве отрывками видел какие-то части, даже хуй знает какие.
>>2053457>Отбитые лафкрафтодрочеры пиздят, что Артур Дерлет бабки на этом наваривалНет, только ньюфаги, которые только вкатились в лор Лавкрафта.мимо отбитый лавкрафтодрочер, варюсь в коммьюнити по Лавкрафту уже десять лет
>>2053485Вообще, Дерлет для вселенной Лафкрафта сделал больше чем сам Лафкрафт по сути, помимо того что он помогал ему печататься и терпел его депрессии.
>>2053490>Вообще, Дерлет для вселенной Лафкрафта сделал больше чем сам Лафкрафт по сутиНу нет, я бы не сказал, ты неправильно сформулировал. Он не дал творчеству Лавкрафта умереть прежде всего. Лавкрафт под конец жизни забил на свое творчество, публикацию и прочее и был уверен, что его писанина нахрен никому не сдастся, что его очень скоро забудут, и что вообще он зря все это писал и посвятил этому свою жизнь.
>знатоки из Барнаула 2000 года рождения рассуждают о жизни Лавкрафта, делясь фактами, подчерпнутыми из интернетных статеек и википедии.
>>2053529Пидрила миллениальная, я 76-го и в начале 90-х еще реаниматора, некрономикон, Юзну-Гордона крутил по видеосалонам и базам отдыха. Ты же пидор больной.
>>2053529Возвращайся со своими боевыми картиночками обратно во вконтактик, дегенерат. Не позорь хоррорач.
Режиссёр из Бурятии снимает «страшные» вайны Первый мини-триллер Баира Цыренова покоряет соцсети Молодой талантливый режиссёр Баир Цыренов, который живёт в Санкт-Петербурге, известен в Бурятии по короткометражке «Чурка» и картине «Отражение». А недавно он начал снимать вайны. Правда, речь идёт не о пародиях или привычных многим забавных роликах о делах сердечных, коих в Сети великое множество. Наш земляк делает по-настоящему страшные видео. Его первая работа под названием «Не звони» появилась в соцсетях в минувшую субботу, 15-го декабря, и уже успела покорить жителей республики. Так, в одном из популярных местных пабликов, где насчитывается более 70 тысяч подписчиков, запись собрала уже более пяти тысяч просмотров. - Решил попробовать себя в новом жанре коротких историй типа вайнов. Оцените, пожалуйста, – написал Баир Цыренов в комментарии к видео. Сам ролик длится около минуты. Действие происходит в тёмном подъезде. Молодой человек обращается к девушке, стоящей на лестничной клетке: «Маша, сколько тебя ещё ждать?». Та заявляет, что не может найти телефон. Парень предлагает позвонить на мобильник, чтобы ускорить поиски, однако героиня видео возражает: «Не надо». Далее между ними разворачивается вот такой диалог: - Мы и так опаздываем. Всё, я набираю. - Прошу, не делай этого. - Чушь какая-то. Я звоню. - Ммм, звони… Трубку поднимает настоящая Маша, которая всё ещё находится в квартире: «Андрей, подожди! Я платье переодену!». Шокированный парень слышит за спиной вкрадчивый голос «двойника»: «А я говорила не звонить». На этом видео обрывается. Интернет-пользователям понравилось увиденное. Некоторые, правда, признались, что не поняли смысл. Режиссёр пообещал, что постарается сделать вайны «доступнее». А в разговоре с infpol.ru пояснил, что давно хотел занять эту нишу. - Вообще это, наверное, видео в жанре триллер. Сама идея появилась давно, но реализовать её получилось только сейчас. В будущем я хочу создать серию таких коротких историй. Хочется, конечно, снимать именно для Instagram. Это же вызов – суметь сделать короткий фильм за минуту и добиться результата, напугать человека или рассказать о чём-то, – отметил Баир Цыренов. – Со временем, может, освою и другие жанры – например, кино-вайны. Это хорошее упражнение для режиссёра, да и на большой проект средств пока нет. «Страшный» вайн, к слову, снимали в северной столице. - Актёр, сыгравший Андрея – мой давний товарищ по киношколе (Баир Цыренов – выпускник высшей школы режиссёров и сценаристов в Санкт-Петербурге, прим. авт.), он с актёрского отделения. А девушку нашёл по объявлению – благо, в Питере с этим проблем нет, желающих сниматься хватает, – добавил создатель мини-триллера.https://www.infpol.ru/194898-rezhissyer-iz-buryatii-snimaet-strashnye-vayny/https://www.youtube.com/watch?v=V-sWa8LS0wY
>>2053597Где крипота, где орево и прочая ересь ужасов?. Хоть бы голос демоническим сделали или типо того... Посмотрте короткометражу lights out 2013, вот там с первых моментов уже можно строить кирпичноцементный завод, а в конце ваще душа в такое место зароется, что уже никогда не будешь выключать свет
>>2053316Еблан полный. Я терпел твои ублюдонские опусы до этого момента, но здесь я уже сгорел. Эти твоя семёнские пояснения написанные кринжовейшим слогом просто доебали. Твои познания в том о чём ты пытаешься говорить как у самых жалких треш-обзёрщиков с ютуба. Небось и за сегодня уже успел наподдуть семёнством своей тупопёздной хуите.>>3 за счет неплохих спецэффектовЭти спецэффекты были потешным говном ещё шестьдесят лет назад. Ты ещё скажи что во второй части Детей Шпионов охуенные спецэффекты. Но всё это не отменяет прелести фильма. А вот у тебя дальше только хуже шиза начинается.>>4. И вновь шин. Сюжет и атмосфера наглухо ебанутые, но именно это и ахуенно.Твоя мама горбатая спидозная шлюха наглухо пропитая и ссущаяся под себя, но за это мы её и ценим. Прекрати блять эти ебаные штампы из Игромании 2007-го тащить в свою речь, ебло. >>5.Немного хуже, чем предыдущие серииЭто практически холокост серии. Удивлён что после этого они не скатились на видео. Но такое плебейское говно как ты не имеет вкуса и поэтому тычется бесчуственным носом наугад.>>6.Трешак нахуй.Что и требовалось доказать. Очередная попытка этого конча хоть в чём-то разбораться закончилась мистером-вялым. >>7. Самый мета-пост-модернисткий фильм отсылочки-хуилочки, диканструкция метахоррорПопуг ебучий, ты любое гуманитарное говно себе по еблу размазываешь или у тебя какие-то особые предпочтения имеются? Не ты случаем писал восторженную рецензию на Канобу про фильм ПРОИГРАННОЕ МЕСТО? А, колхозник? Сходите полюбуйтесь, там такой же подпивасный карго-вася скачет по верхам как по хуям на потеху публике, рассыпаясь кривыми академическими комплиментами перед недоумевающими аборигенами. >>8. Сюжет собран из кусочков предыдущих серий. Каких блять кусочков, чучело ты ебаное? >>Римейк. если смотреть фильм без предубеждения, вполне сносный хоррор.Просто надеюсь что у тебя мама сегодня ночью умрёт. Если посмотреть на эту ситуацию без предубеждения, то тебя будет ждать вполне сносное утро. Можешь семёнить что угодно в ответ. Ни один вменяемый человек защищать такое говно как ты не станет. Просто молча съебись со своими обосранными простяными и никогда не появляйся в тредах.
>>2053539Олды на месте, я спокоен. >>2051483> r/horrorТы ебанутый? Сравнил блять, общемировое комьюнити и один тред на локальной доске. Или рассчитываешь, что кто то здесь взбугуртнет и пожалеет о том, как у нас все тухло? Норм, тут и на реддите тоже, к слову ничто не мешает зайти и туда и итт.
>>2053761Нахуя ты так порвался, я же не сделал ничего плохого. Умеешь хорошо писать - распиши сам за все части, а мы почитаем.>КанобуНе понимаю, к чему ты это приплел. Ты что, журналист с Канобу?
>>2053761Вот ты суровый чувак. Ну, кстати, сам что думаешь про Кошмары? Не прошу развернуто или по-хардкору пояснить, просто скажи, актуально ли сейчас пересматривать серии или устарело совсем безнадежно? Если актуально, то какие лучше (очевидно же что не все подряд стоят просмотра).
>>2053880Ну так самое большое, вроде бы, по теме и народ там из разных стран, что тебя не устраивает?
>>2053761Распиши мне позязя про "Повелителя кукол" так же >>2053316>>2048920>>2048959Там 7 частей и ремейк с продолжением вроде, 9 фильмов. И пикчу прикрепи такую же, но с персонажем "Повелителя кукол"
>>2053882Не о чем с тобой, уёбищем, говорить. >>2053891Тут отвечу, пусть даже ты это тот шифрующийся шизик. К франшизе ANoES причастны прекрасные и талантливейшие люди. Они сделали несколько великолепных, умных и охуенно интересных фильмов, с точки зрения искусства, истории культуры, семиотики, да чего угодно. Вывели слешеры на совершенно запредельный уровень на котором они, если присмотрется, к сожалению, остаются до сих пор. Потенциал произведения не был раскрыт полностью. Например вместо гениального сценария Питера Джексона к пятой части, смеси эээ Хранителей и Заводного апельсина если наспех проводить параллели была сделана уёбищная пятая часть.Наследие авторов проматывается бездарями и долбоёбами до сих пор.Если сдержанно говорить про франшизу ANoES, то можно сократить всю длинную речь до одной хоть и спорной реплики: В серии присутствует один из лучших фильмов за всю историю.Иди и найди его. Сразу скажу это не лубочный "Новый кошмар". Он был в новинку для кино, но в литературе подобные вещи проворачивили минимум восемьсот лет как. А метапостчитосдебилы своей кривой аналитикой и пиздаболией делают фильму медвежью услугу. Я приводил пример заигрывания с импотентским академ.дискурсом в прошлом посте. Посмотрите на вот это и фильмhttps://kanobu.ru/articles/retsenziya-narossijskij-horror-proigrannoe-mesto-post-post-tresh-smeta-meta-yumorom-372800/ и выцарапайте себе нахуй глаза >>2053907Ты адресом не ошибся? Там у него и про Хеллов полная еботня написана. Прямо с самого начала первый фильм гениально написан и мастерски снят даже по сегодняшним стандартамПро Кукольного мастера особо ничего сказать не могу. Первый фильм занятный, а дальше франшиза по миру пошла. Третий ещё вроде как смешной был. В этом году вышел чудный перезапуск по сценарию Крейга Залера САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ РЕЙХ. Вот его можешь смотреть. Этот Залер может стать великим мастером.
>>2053961Я не он, мне правда хочется по новому (вот с точки зрения кино/культуры и тп.) взглянуть на серию, так как воспоминания о фильмах исключительно из детства. Вообще то нормально воспринимаю олдовые фильмы, просто здесь боялся испортить детские впечатления, но теперь смело возьмусь за просмотр.
>>2053961>с точки зрения искусства, истории культуры, семиотики, да чего угодноИ эта падаль обвиняет кого-то в тупопездости?>гениального сценария Питера Джексона к пятой частиК шестой части, хуесос.>В серии присутствует один из лучших фильмов за всю историюИсторию чего? Кино? Хорроров? Похождений твоей мамаши?Вот ты реально тупая пизда во всей красе. Академический дискурс, блядь! Охуеть просто.
>>2052692Ну он жуткий на самом деле. Там куча отсылка к мифологии ада, внимание деталям, по сюжету сектанты вызвали одного демона из города в аду (ну прям как в игре Сайлент Хилл), внимательно нужно было смотреть и читать всякие надписи на стенах. 1. Психиатрическая больница Конджиам (2018) 2. Aterrados перевели как "Оцепеневшие от страха" (2018)
>>2051483Зашел на реддит, увидел обсуждение фильмов Кроненберга, Сессии 9. Ебать новинки кинематографа, куда нам плебеям.
>>2054015ANoES намного значительнее практчиески всего упомянутого в треде. Влияние не ограничивается какой-нибудь мудацкой отсылкой в уёбищном рике и морти или робоцыпе для ретардов.Во время пересмотра, после каждой новой части, можешь наворачивать по фрагменту из фильма "Never Sleep Again: The Elm Street Legacy". Там 4 часа охуительный материалов со съёмок от авторов и актёров. Про Пятницу 13-е есть похожая документалка, тоже хорошая, но они не ровня. Фильм в 4 часа, не для отбитого фаната(типо меня), это слишком много в один присест. Поэтому принимай порционно после каждого сиквела. Там чёткое разгранические в подачи материала идёт. >>2053977Я точно не помню, так что могу хуйни наплсети сейчас. Там в первом фильме, вроде закадровый персонаж, ну тот паппет мастер, был ж-ворд узником немецкого гулага лол. Потом в сиквелах расклад немного поменялся. Оказалось куклы были сделаны для мести нацистам. В очередном сиквеле всё опять перевернулось и уже сам мастер оказался нацистом лол. Как там всё это так получилось не могу вспомнить, а проверять лень. Вот в римейке все сразу на своих местах. Куклы-нацисты убивают цыган, ж-слово, н-слово, геев, детей, вот таких подпивасных дурачков >>2054044 путающихся в показаниях. Отличный фильм.
>>2054044>>сценарий был написан в 1988>>Дитя сна вышел в 1989>>Фредди Мёртв в 1991>>ссылается на перевод статьи на яплакалПойман за руку на подлоге как дешёвка.
Помню, в 90-е смотрел ребенком по телеку на НТВ - очень понравилось. В конце 2000-х пересмотрел - хуета лютейшая, чуть ли не худший фильм в серии.А вот первая и третья части до сих пор вполне прикольно смотрятся.
>>2053539>я 76 годаПять любимых хорроров? А ещё более охуенно если чего из литературы посоветуешь, только не классики типо Говарда или Кинга с прочими баркерами.
>>2053761> кринжовейшимПосле этого уже можно не читать.А лично тебе хочется вырвать оба твоих бессмысленных бараньих глаза раскаленной докрасна вилкой, а потом через получившиеся дыры нассать тебе в мозг.
>>2054100>>а потом я тебя, ну я тебя так потом ухухх как!Кринжовый ретардиньо устроил резню, ну даёт. Я бы назвал это джалло:Взмах петушиного крыла на белой простынёй
>>2054121Можешь продолжать эти маняврирования сколько угодно, защекан. Ты обоссан без права на реабилитацию.
>>2054139У тебя шизоидный мандраж в погибающем треде. Совсем на нуле самооценка? Ну ладно, чушок, ты победил. Можешь принять таблетки и идти спать.
>>2054050Так никто и не говорит, что у них там фильмы лучше кококо (это кто то тралить пытался, наверное). Те же самые фильмы, просто контента больше и он более-менее упорядочен. Еще там можно поискать малоизвестных/редких фильмов.
>>2054119Запилили уже >>2054109ПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТ,для тех кто пропускает. Но там сходу кто то насрал, так что может его выпилят.
