Пишем, пишем, не задерживаемся. Предыдущий: >>1700591 (OP)
>>1705835 (OP)>pmТы че долбоеб говна пожрал?
>>1705837Кокая разница?
Cууукаhttps://2ch.hk/mov/res/1705835.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1705835.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1705835.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1705835.html
>>1705847А что какие-то проблемы с .pm? У меня по умолчанию стоит зеркало после одного из обвалов .hk несколько лет назад. Я и забыл уже.
>>1705837>>1705847Ты дебил?
>>1705851>>1705847>>1705839
>>1705835 (OP)Фильм 10 из 10. Музычка заебись, игра актеров на высоте. Сюжет то что и хотелось увидеть от такого фильма. Жаль такую годноту снимают раз в 10 лет.
Настало время подъедать форсы, форсы сами себя не подъедят.Atomic BlondeЭх, сейчас бы на блондинку написать стенку, когда все уже забыли... Хотел коротко, опять не вышло.Ну да, согласен, саунд отлично работает на атмосферу и прекрасно вписывается в общий стиль. Богиня Шарлиз. Такая она биологически охуенная, что даже кажется высшей кармической справедливостью то говно, которое у нее в голове на старости лет начало вариться. А то слишком идеальной женщиной была бы. Декорации, машинки, одежда и неожиданно аутентичный дух шпионских фильмов. С учетом вылитого негатива на фильм, думал, что в этом всём будет куда больше неуемного китча и досадного проеба в чувстве меры.Но близкий контакт – основной греющий душу фокус в фильме. Почти вся рукопашная поставлена с учетом малого женского веса, потому это в основном хлесткие движения конкретного направления, нацеленные на деактивацию, а не ебанутые броски в стены центнеровых мужиков в исполнении 60-ти килограммовой тянучки и всякое такое прочее, чего можно было ждать при худшем раскладе. Конечно без парочки ебанутых бросков не обошлось, но в целом хорошее впечатление. Однако при всей этой горе плюсов как-то очень слабо в целом впечатляет. Даже понять толком не могу почему. И это обидно, потому что хотелось бы, чтобы боевики двигались именно в подобном направлении. Однако почему-то, когда Шарлизку не пытается отпиздить толпа мужиков, смотреть невыносимо трудно. Весь набор художественных, эстетически приятных элементов, отказывается пахать на смягчение сюжетной тины. И финал - параша ебаная. Типа “ребят, ну у нас же сраный комикс. Нужно же хоть куда-то стряхнуть говно с лопаты. Вот мы до самого финала дотерпели.”Однако Терон тащит изо всех сил. Посмотрел кадры с подготовки, и сложилось впечатление, что ни одна другая актриса со статуэткой такую физуху просто не потянула бы. Блять, как же она чертовски хороша! Даже досадно, что своих детей не наплодила. Такие гены в молоко. Может она вообще стерильна, но в таком случае это уже слишком жестокая ирония судьбы. Фильму 6/10.Valerian and the City of a Thousand PlanetsНе знаю кто тут жаловался на хуевый графон. Явно иксперт из 7б. Конечно сижиайность, и даже, пожалуй, дурноватая “вегешность” очевидна, но в плане интегрированности 3д моделей в мизансцену очень хорошо. Движение индустрии прям.Каст, наверное, действительно не слишком удачный, но залихватский, “ковбойский” стержень характера Дехаан воплощает неплохо. Делевингн похуже, но пресловутую химию между героями я наблюдал и чувствовал. В какой-нибудь постмодерновой переделке Ромео и Джульетты в качестве хипстеров на Бродвее они могли бы и успешно блеснуть своим дуэтом, но материал здесь, конечно, не тот.Ведь при всех своих художественных достоинствах фильм требует слишком много энтузиазма от зрителя, чтобы тот поймал нужный ритм восприятия. И для многих просто нет повода проявить этот энтузиазм. Либо с первых же минут накроет ностальгия или любовь к карочке-писечке. Либо покерфейс, нескрываемая скука и едва сдерживаемые порывы к дропу.А еще у фильма просто уебищный сюжет. Без всяких оговорок - просто слабый и не интригующий, не соблазняющий даже в малейшей степени проникнуться и погрузиться. Той же бедой на моей памяти обладал третий стар трек. Гораздо веселее следить за лобовыми подкатами Валериана к Лорелин, которые правда по сути лишь ритмические филлеры. Следить за интересными деталями сеттинга, а они есть. В остатке же шаблонная история про дебилку и дебила-генерала. Комикс, вероятно, был очень значимой вехой в зарождении космоопер. Многие элементы мира настойчиво напоминали лишний ствол и много чего еще из поджанра, но фильм к этим заслугам отношения уже не имеет, 5/10.Good TimeТут тоже про саунд и атмосферу. И с этим хорошо, на том фильм и держится. Претензии к хате охранника немного забавляют на фоне сцены с вывозом обвязанного бинтами мимолежачего крокодила на кресле-каталке из больницы. Все же больше тут именно на нерв рассчитано, придираться к сюжету совсем не хочется. Поначалу казалось, что фильм будет давить на неоднозначность персонажа Паттинсона, но к середине авторы от этой идеи отказываются, что только в плюс. Остается просто созерцать слабо очерченный, но эмоционально работающий экскурс в жизнь маргинального бандита с вроде бы благородным мотивом. Финал хороший. Братец оказывается особенным “особенным”, лол. А социоинтегрирующая терапия среди гыгыкающих ментальных инвалидов, по умолчанию предполагающаяся меньшим из зол, выглядит вполне достоверным фарсом, никак не способным заменить заботу близкого, хоть и дурного человека, 7/10. DunkirkСовсем недавно просмотренный Мементо очень хорошо зашел. Понадеялся, что Крис, отказавшись на один фильм от своего стандартизированного йоба-вау-подхода, вновь сможет приятно удивить. Но нет, не оправдались надежды. Если начало и заинтриговало, предлагая ожидать военный pure-триллер, то далее опять начинается альтернативное нолановидение, от которого потряхивает уже порядком. Так и рисуется картина в голове, будто есть некая граница художественного здравомыслия, возле которой Нолан одиноко вальсирует, но нет-нет, да и поднимет ногу над запретным сектором, однако не наступит. И вот думаешь “Ну шельмец, ну прекращай уже, давно это перестало быть забавным”. И надеешься, что он все-таки не будет тебе назло перескакивать, что он наконец понял, а эти реверансы лишь задорное плутовство, дань былому. Но хуй там. Он, прекрасно осознавая самый неожиданный момент, вдруг вскакивает на запретную половину и уже не вальсирует, а начинает с идиотской ухмылкой отстукивать чечетку, буквально упиваясь разочарованием в твоих глазах. Как макака в зоопарке, взявшая в ладонь говно. Наивно рассчитываешь, что делает она это с той целью, чтобы в последний раз его понюхать и осознать всю мерзость процесса. Но нет, она берет и начинает обмазываться. И ты разочарованно вздыхаешь в очередной раз. Хоть и понимаешь, что это всего лишь макака, но все равно расстраиваешься.Да и сам материал кажется хуевым. При старательно непредвзятом рассмотрении эвакуации британских солдатиков из Франции в 1940-ом, при четком видении стратегической правильности такого решения, никак не получается отделаться от мнения, что это все же позорная страница в истории британских вооруженных сил. А потому финал выглядит просто катастрофически неактуальным памфлетом о непонятно каком героизме. Разве что только гражданском. Один Харди только и остается отлитым из бронзы витязем в финале. Хотя ИРЛ судьба такого персонажа была бы крайне незавидна. Постановка в целом безусловно хорошая, но горький привкус упущенного потенциального шедевра горек, 6/10.
Лучшие фильмы года.
Гладиатор (2000)Царство небесное (2005)Гений, великий режиссер, человек-откровение, человек-притча. Фильмы, после которых можно умирать за Рим или Иерусалим 10/10
>>1705861>>1705867Не, это вы дебилы, тут ссылка на харкач, а не на pm.
Почему быдлу так нравитя блейд ранер? Из-за гослинга?
>>1705959Ага.
>>1705959Первый - шедевр. Второй - говно для драйводэбилов
>>1705916> близкий контакт – основной греющий душу фокус в фильме. > Однако при всей этой горе плюсов как-то очень слабо в целом впечатляет. Даже понять толком не могу почему.Я тебе помогу. Потому что ты дебил. "В этом фильме правильно дерутся, но он почему-то нехорош. Почему? Хуй знает, ведь дерутся-то правильно! Какие ещё могут быть претензии, кроме драки? Хорошая драка по-другому называется "гора плюсов", перевесить её невозможно. Другие боевики плохие, потому что в них дерутся неправильно, а в этом правильно, но почему-то фильм так себе. Почему? Почему?! ПОЧЕМУУУУУ???? Загадка!"Тайна веков, блядь.
>>1705990заебись ты вкинул, у нее даже мышца не дергается при стрельбе, отдачи абсолютно никакой не прослеживается, вообще нихуядаже у джедаев когда лазерными пистолетами палят выглядит более естественно
>>1706000Так знал же, что вкидывать. Вообще, что касается экшена, то "Блондинка" сделана на отъебись. Как тут писал некий анон, ~"кажется, постановщик драк надеялся, что Шарлиз сама всё вытянет за счёт харизмы. Не срослось".Хотя драки - последнее, за что можно упрекать "Блондинку". Не из-за них она скучная.
>>1705990Помню в газетёнке "Панорама ТВ" кинокритик обсирал "Ангелы Чарли" за то, что героини в прыжке неправильно ногами бьют.
>>1705990>Я тебе помогуИзвини, я все равно тебя не понял. Может потому что я дебил. Но твоя претензия не читаема мною, пардон.
Когда фильм снимают по книге мне абсолютно всегда насрать на первоисточник. Фильм - самостоятельное произведение, похуй какой у него там был первоисточник и что с ним сделали, когда писали сценарий. И так всегда, но не в этот раз. Потому, что это кинцо выглядит так, как будто оттуда вырезали половину сцен, не хватает логики во многих местах, все как-то очень поверхностно и небрежно. Как будто это трейлер книги какой-то. Или ремейк первой экранизации. Плюс из-за тредов со спойлерами в муваче (а саму книгу я не читал, хотя прочел в детстве десятки других книг Кинга и знаю, какой там треш творится) я триггернулся и вообще ни о чем, кроме ебли (которой там конечно нет) думать не мог. И вообще я не люблю хорроры, по крайней мере мэйнстримовые голливудские. Поэтому на хоррор сценах мне было скучно, а вот все coming-of-age сцены зашли как раз как надо. Плюс еще несколько замечаний:1)Еврейчик нахуй не нужен. Он единственный персонаж-обоина без харизмы. Черный тоже так себе, но получше. Остальные норм.2)Клоун мне не понравился. Он весь фильм делает вот этоhttp://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KubrickStareи лыбится. 3)Я смотрел первую экранизацию на кассетах лет пятнадцать назад и не помню вообще ничего оттуда кроме хуево анимированного паука в самом конце. Я вообще смотрел все эти говнистые мини-сериалы по Кингу, раньше они в любом прокате лежали. И все говно говном.4)Дочери часто выглядят как копии матерей, а значит его дочь возможно выглядит как копия его жены в молодости. То есть поставьте себя на место бати Беверли, смогли бы вы устоять?5)Stranger Things гораздо лучше. Там и ебля есть и больше coming-of-age сцен.6)У меня бомануло от последней сцены. Ну в книге же была ебля, а тут они просто невинно поцеловались и все. В общем ставлю 7/10. Фильм-то неплохой, для любителей хорроров наверное очень хороший, но мне бы конечно хотелось побольше coming-of-age с еблей.
Лучший фильм 2к17 года
>>1706072соглашуськартинка 11/10музыка 11/10актеры 9/10тульпа 10/10
>>1706061Я б IT по версии фукунаги глянул бы
>>1706051Претензия в том, что ты ищешь претензию к фильму не там, где надо. Опять не понял?
>>1706072Где ты посмотрел?
>>1706072Если ты школьник 00-года рождения, прогуливающий литературу и из увлечений имеющий только доту и помойки с одноклассниками - то безусловно.
>>1706140А "где надо" определяешь ты? Какой-то нездоровый эгоцентризм, бротишь. Но я тебя услышал, принял к сведенью.
>>1705916Кто-нибудь ещё не стал читать эту стену текста от опа прошлого треда?)
>>1706243Не, собак-улыбак))) Я ни разу вотч-тред не перекатывал, я просто долбоебсвободный художник. Просто так совпало.
>>1706285А мог бы держать свои потные ручонки подальше, что бы не проебать тег, имбицел ебаный.
Нет, ну а что я сейчас должен был посмотреть? хищник со Шварцем ничего так да, сейчас 2 часть проверимТерпите хули. Короче теперь понимаю почему люди смотрят экранки, ОНО нихуя не стоило таких ожиданий. Хороший фильм на 7ку, но ничего пугающего не увидел, хотя хорроры не смотрю. Клоун противный, но с него угараешь только когда он начинает дергаться. Дэти малацы, играют хорошо.Если обобщить, то после Очень странных дел, фильм смотрелся как спецвыпуск к рождеству.
В этом фильме кроме картинки что-нибудь есть? Почему всем актёрам запрещено было проявлять эмоции? Почти все солдаты выглядят и ведут себя как мудаки. Даже в конце фильма когда бритов поздравляют, солдаты сами говорят что мы же ниче не сделали. С другой стороны там есть шаблонно-идеальные персонажи, типа командира который отвечал за эвакуацию. Хотя видимо он и ирл такой был. Но момент где он смотрит на летящий самолёт и закрывает глаза, вот он резко контрастирует с обычными солдатиками, которым вообще было похуй на всё вокруг происходящее. Кароче вроде у пары персонажей показан героизм, а все остальные наоборот саботируют сам фильм. Ещё почему-то в фильме нету немцев, хз по какой причине. Идея разбить фильм на разные таймлайны себя не оправдала. Такое чувство что просто не было контента. Ещё Нолан опять спалился со своим реализмом, когда в первый раз бомбят пляж, то как и в случае с ватманом где массовка занимается бесконтактным боем, здесь можно увидеть "мёртвых" притворщиков, которые просто ручками глаза закрыли и типа я умир)) и ничё ни крови ни кишок ни воронки от взрыва. Типичный Нолан 5\10 визуал есть - ума не надо
Молодой Годар.Даже реклама Азино не испортила впечатления.9 из 10.наконец нормальное французское кино, ато после жизнь Адель я совсем в депру впал.
>>1706316Да говно!
>>1706321Гоша Куценко как всегда болтает писькой.
Как же хочется иметь такого же братана, за которого не жалко пойти на риск или умереть. Прямо почувствовал в фильме эту братанскую дружбу. Эхблять.у меня есть брат, но мы почти не общаемся
>>1706327Собаку заведи.
>>1706326Орнул.
>>1706301Эм, че несешь?
>>1705835 (OP)Посмотрел первую серию Lexx. Сначала охуел от сюрреализма, потом с интересом стал наблюдать за развитием событий в этом пиздеце, поняв что в 2017 уже не делают ничего подобного и таких оригинальных сеттингов нет тупо нигде, ни в кино, ни на тв, ни в играх и нужно наслаждаться каждой минутой этого уникального опыта.А под конец испытал неистовый датфилл при виде этой девушки и короче теперь ебал я в рот этот сериал, смотрите его нахуй сами, ублюдки.
>>1706439>А под конец испытал неистовый датфилл при виде этой девушкиСука урод, теперь и я испытал
>>1706439Йо эй йо. Две каши от Лекса тебе. Причем это тв, а сейчас в кино ничего не могут сделать, где свободы и то больше.
>>1706439В чем прикол этой мальвины?
>>1706455С ней не страшна ангина.
Охуеть. Помню помню как года 5 лет назад проникся этим фильмом, тоже под новый год дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вобще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вобще в стране, хотя в стране вроде заебись, даже получше как то, вроде улеглась и вонь от педоистерии и от дебильных запретов. Но может просто это в моей частной жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>1706466> перестал воспринимать мир в широком смысле> то было время более легкое> щита больше сталоТы перерепутал узкий смысл с широким, кажется.
>>1705959Потому что внезапно фильм хороший?
You Have Seen115/250 (46%)Чёт я заебался.
>>1706504> надоело жрать что нравится другимхм.
>>1706533Ну, там были вполне себе хорошие фильмы.
>>1706439> Посмотрел первую серию LexxНедавно поступил так же. Соска-немочка, конечно, мегагодная. Но вот сам сериал на мсье рассчитан. Да и во втором сезоне её на какую-то мымру поменяют, так что нахуй этот высер.
https://www.youtube.com/watch?v=6sjjnUUqAQY>>1706555Че бы ты понимал в немецких сосках.
>>1705937С 3,4 полностью согласен.
>>1706557Да я как бы с одной "русской" немкой мутил в сосничестве. Очень похожа на актрису типажом и та ещё стерва была. Я вот поэтому и понял, что актриса - немка.
>>1706321Нормальное французское кино это "Человек кусает собаку", а это говно какое-то пидорское.
Тест
Пересмотрел сикарио и как же ахуенно. Такая-то атмосфера - гнетущая, тягучая, тянущая и потом пиздец, и чем дальше тем сильнее пиздец. И эффект погружения, когда ты из мира выбрать айфон или айфен погружаешься, постепенно, медленно в мир ебанутых ацтеков с которых еще Картес ахуел со своими поцонами и решил их убить нахуй потому что они ебанутые. И актерская игра ахуенная, кто бы что не говорил а роль тупой пизды тупая пизда играет заебсь, и все играют отлично, и роли прописаны 10 из 10, сценаристы ахуенно поработали никакой хуйни плохой-хороший коп, только ахуенно плохие ребята против еще более хуевых ребят, и лошки которых забросили в самое пекло этого пиздеца. И эта сцена где ТП клеят в баре и потом пытаются убить нахуй, просто 10 сцен из 10, да она не блещет экшном но реалистичность мозги отбивает. И эта камера, и это звууук. Это 10 из 10, первый раз посмотрел поставил 8, сейчас точно могу сказать что это 10. Просто ахуительно.
>>1706321>Даже реклама Азино не испортила впечатления.Дальше не читал.
>>1706577Ну а Старики что или же Советник, а может быть Патруль?
Глупая хуйня уровня фильмов с Джеймсом Белуши и Робом Шнайдером ("Taking care of business" и "Большой Стэн"), но отсылок к оригинальным друзьям Океана больше, чем в ремейке с Джорджем Клуни. Один мусоровоз с деньгами чего стоит. Много нелепых, непродуманных косяков и сплошные шаблоны и клише. Ну да хуй с ним, типа комедия же. В фильме замечен Медведев. Сниматься видимо любит. Лавры Горбачёва, рекламирующего пиццу, покоя не дают.
>>1706586Што? Кто?
>>1706586>ПатрульПохоже годнота?
>>1706606Лучший фильм о тру США. Практически документалка в жанре реконструкции.
>>1706594С кем я тут сижу? Ёбаный стыд.
Книга лучше.Будущее Рашки, нынешняя Украина.
>>1706620> Будущее РашкиТащемта чисто по постреволюционному прошлому Рашки и написано.
>>1706628Видимо страны и народы не меняются.
>>1706639Гегель постановил, что изменения есть всегда и ничто не повторяется полностью идентично.
>>1706579Что тебе не понравилось?
>>1706615И действительно, дебил даже не может написать названия фильмов нормально, с кем я сижу итт.
>>1706665То что в тред заваливаются чуханы, которые качают фильмы с помоек, еще наверно в срусике.
>>1706670Даун помойный, иди нахуй.
>>1706674>Ты хуй, батрехт
>>1706670> еще наверно в срусикеПочему я должен качать фильмы не на русском языке?
Посмотрел Sunset blvd доставило, хоть и история незамысловатая, но этот классический акцент и фил американского фильма прекл, мб пересмотрю свое отношение к совсем старым фильмом (раньше не смотрел, касабланка в свое время разочаровала)Пересмотрел L. A. Confidential, с первого просмотра не помню ничего особо. Ну хорошо так, чисто мужской фильм, но чего-то не хватает, слишком дешевый плот твист, спейси тащит остальных кмк.Посмотрел Boogie Nights, как же хочется расцеловать это motherly личико Джулианны Мур, что же в ней такое есть в этой плоской старушке?
>>1706689Русский язык говно. Все нормальное люди смотрят фильм на Английском.Английский язык - лучший язык в мире.
>>1706693А если фильм снят на немецком?
>>1706695Немецкая озвучка + англ. сабы.
>>1706697That's right, я так аниме смотрел просто потому что на нашем говноязыке сабы полэкрана занимают.
>>1706700> я так аниме смотрел High five, bro!
>>1706708Это русекодаун на пике?
>>1706710Ага, даа...
>>1706695Помню в 80-х в видеосалонах китайские кунг-фу боевики почему-то часто были в немецком дубляже. Вроде даже "Пьяного мастера" впервые смотрел на немецком (ну с переводом, разумеется).
>>1706733Когда-то Французский язык был мировым лидером, но английский вытеснил его. А жаль.
>>1706736Не жаль нисколько.
>>1706737Почему? Французский язык один из самых красивых в мире.
Снеговик охуительный проёб. Вообще ничего не работает. Персонажи вмёрзли в белый туман и только шевелят конечностями, но видно, что не жильцы. Все. Отмазка про двадцать недоснятых минут не спасает. Ведь и в получишвшихся почти двух часах ничего хорошего кроме снежных видов Норвегии. Мой друг ждал и ходил на него в кино, а потом написал, что это унылое зрелище. Я его не понял тогда (да и верил в Альфредсона), а зря. Унылое и есть. Если не жаль двух часов жизни, крайне рекомендую всем.
>>1706739Абсолютно отвратительное говно, хуже только итальянский. Вот какие фильмы я никогда не стану смотреть в оригинале с сабами - так это итальянские. У любого нормального человека от этих cartolina postale уши вянут моментально. Любой дубляж и главное такой, чтобы как можно сильнее заглушал оригинал.
>>1706739Остался только Русский, увы. Преобладают лишь языки варваров.
>>1706736У меня в 90-х в водительских правах было всё продублировано на французском. А в нулевых уже сменили на английский.
>>1706749> хуже только итальянскийМой любимый язык. Думаю, что его несложно выучить.
>>1706749Va fa'n'culo!
>>1706739Да ты хоть слышал как они говорят? Картавить через слово это не красиво.
>>1706752Услышу такие картолина постале ирл - подойду со спины и разобью оратору голову кирпичом. И буду прав.
>>1706756Мы щас про англюсик уже говорим? Я запутался.
>>1706754https://www.youtube.com/watch?v=OPCwhdNViOs
>>1706756Да ты охуел.
Город будущего / Natural City (2003) 3/5по азиатски колхозно смотрится, порой или это предрассудки, ведь тут есть замедление, пихпахи и бабахи, анимешные драки, графон. но нет пространства и стрёмные переходы мозолят глаза. но мжду этим предлагается полыхать огнём в груди - потому что это история любви и дружбы.ну прикипел своей стружкой душевной человек к роботу, а ей уже скоро в утиль по сроку службы, вот он и халтурит на службе - одержимый идеей продления ей жизни. а по городу шляется робот - злодей, с теми же мыслями самопродления. а на дворе уже всё хуёво от будущего и нищета. ответвление от блейдрунера короч.в конце герой чёт решил прилечь и умереть(. думаю анимешникам зайдёт хорошо.
>>1706794>Gongbang
>>1706801really makes you think..
>>1706760> И буду прав.Нет, не будешь.
>>1705916говорят Патя после этой роли поредел, теперь как крыска Стюарт с проплешинами.
>>1706762Обкончался от речи.
>>1705937из аритмии выкинуть момент ебли на кухне и момент с колонкой и будет норм.
>>1706590какие ещё лавры горбача, медвед тогда в горшок ходил ещё.
>>1706810Нет, это важные моменты, демонстрирующие, что гг ей не отвратен, и она его любит, несмотря на то, что он алкаш.
>>1706811И что не может лаврам завидовать? Многие Наполеону завидуют, хотя родились после него.
>>1706813ну смотри, сделать гг олкашом довольно частый ход, распиздяй такой, каждому будет интересен + сеттинг фельдшеров интересен, вот и все.
>>1706806Заткнись.
>>1706814почему имено горбачу, а не рейгану например.
>>1706819Ну может и Рейгану.
Левиафан, аритмия. Стоит смотреть?
>>1706816А ведь гг не распиздяй. Он хорошо работает и своё дело знает. Он не в качестве распиздяя бухает, а после тяжёлой работы. Не похмеляется даже по утрам и в запои не уходит.
>>1706844Да, вне всякого сомнения.
>>1706846Так я не понял?Весь сырбор только из-за его алкашества?Я думал, что он бухать уже начал как реакция на расставание?
>>1706861> Я думал, что он бухать уже начал как реакция на расставание?Я думаю, что из-за пиздецкой работы. Насмотревшись на весь этот скам, вечером как не накатить?
хороший фильм, не без ноток графомании конечно местами, но и не без своей атмосферы, как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философов, чего все бугуртят непонятно, наверное просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи.
>>1706902> хорошийУ вас пять ошибок в слове "великий".
>>1706902> просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахиА ты всё это понял в озвучке MUZOVOZ-a, я так понимаю?
>>1706902Паринь, вот ты пишешь про графоманию, а сам точки не умеешь ставить, пздц.
>>1706909Как же я этих пидаразов ненавижу.Ладно вставляйте рекламу сколько хотите, вообще похуй.Хули они картинку и звук убивают в ебеня.Вся дорожка кряхтит, пердит, у самой картинки постоянно проседает фпс, видео то замедляется, то ускоряется.И в итоге весь фильм превращается в гавнину, не понять мне этого подхода.Последний раз качал их год назад и через 10 мин вырубил нахуй.Музовоз - рак рунета
>>1706922По этому поводу вспоминается тот самый анекдот.
>>1706922> у самой картинки постоянно проседает фпс, видео то замедляется, то ускоряетсяХуя шиза.
>>1706620>Будущее Рашки, нынешняя Украина.бла бла блану какие могут быть антиутопии в постмодерн мире?утопии - это религиозные мифотворческие проекты зарождения модерна, антиутопии - страшилки "зрелого" модерна..
>>1706931Дада
А я напомню вам и себе какой лучший рашкинский кинч о новом годе. Пересмотрю скоро.
>>1706956Пердженая комедия.Лучше наверни PK. Вот это действительно смешная комедия про религоблядков.Самое главное это актуальность нынешней России в этом кино.
>>1706963>PKЩито?
>>1706965ПиКей.
>>1706956да, но вот любовная ветвь просто проссана может из-за куценки, а может и не
>>1706967суббан?
>>1706973кстати да, дропнул фильм на куценко. хотя вроде ничё шёл.
>>1706979>на куценкоЧто не так с ним? В антикиллере был хорош, аутентичный актер, с харизмой.
>>1706981в говне снимается
>>1706956А вот и мнения критиков подвезли.
>>1706963> Пердженая комедия.Один раз пукнули за весь фильм.
>>1706981>с харизмой. просто куценко ни разу не альфач ни в каком месте
>>1706956Отличный рейтинг на калопоиске, кстати. Стоит смотреть? Только без этих ваших мувачерских писков и визгов скажите.
>>1706995> Один раз пукнули за весь фильм.У них там походу недержание!
>>1706997Да, стоит. Только это никакая не комедия, а социальная драма. Очень хорошая и грустная. Смешного в ней нет ничего. Сигарев вообще не про смешное.
>>1707001>>1706997>>1706956Че за тухлый самоподдув? Че это за постер с мочой? Че думаешь нассал и стал шедевром в духе слоника? Ебаное школие.
>>1707001>Смешного в ней нет ничегоСогласен, но хорошо показан срез россиянского быдла, которое само по себе смешное.https://www.youtube.com/watch?v=Au1X1O4myI8
>>1706997Посмотри лучше "Гуляй, Вася!"
>>1707005Бог дал им mp4 на двачи, но они всё равно кидают ссылки!
>>1706996у меня в голове до сих пор момент, как он вышел как каком-то представлении чего-то и начал читать толе стих, толе реп.
>>1707001> Сигарев А, стоп, так это режиссёр Жить. Не, строго нахуй.Благодарю.
>>1706956>дождь>гоблинсоздатели сели на два стула?
>>1707013>гоблин>один стулчто?
>>1707011Приобщись, в каком фильме ещё Снигирь со стянутыми колготками увидишь. *смеется
>>1707008>Бог
>>1707011
>>1707024Абу наш бог! Наш создатель.Вот вы не верите в бога, но кто тогда АБУ?
>>1707025Vox populi vox Dei
>>1707029P.s. Кроме тех случаев, когда он выше рейтинга критиков.
>>1707031Waterworld (1995) 42%Children of Men (2006) 93%28 Days Later (2002) 87%Mad Max (1979) 95%The Hunger Games (2012) 84%
>>1707044Костнера собаки-голливудопарашники совсем не любят, а так всё объективно.
https://youtu.be/dHOTgIEmixcKINO
>>1706204Этого кота подвачну
>>1706204А какой топ 5 фильмов у тебя?
>>1707070Любые 5 высеров новой французской волны о экзистенциальном кризисе
>>1707025Говноеды жрут говно. Илитные говножоры жрут проплаченное говно. Чому я не удивлен?
>>1707075Два чаю. Нужно смотреть старые фильмы.Вот где ДУША.
>>1707060> Костнера собаки-голливудопарашники совсем не любятПочему?
>>1707025
>>1707080У них спроси. Мб он чересчур смелый правдоруб в своих работах. Правдоруб хуже пидораса, как известно.
Годное, ламповое кино. Или мини-сериал. Раз в год смотрю всегда, когда на душе хреново.
Прочь / Get Out (2017) 2/5господин заезжает в гости к родителям дамы сердца, а там всё как-то странно. со страшной тайной или это всё какие-то надумки - да нихуя тут нет думок, всё вполне прямолинейно и нагнетающи.в наличии типа поворот и осмысление масштаба.я не знаю, фильм на один раз - такой жанр, наверно. да и сюжет, ну так, оно конечно интересно, и даже в конце круто, но это не стоит просмотров. мне понравилась игра актёров пары - а кроме слёз парня и лица девушки я больше и не помню уже.а ещё чувак со светлыми усиками, это наверно он был в война против всех. противный стал.
В своё время не осилил Сталкера и Зеркало, но почему-то подумалось, что это осилю. Рассчитывал на старо-русские словечки, какие-то рассуждения о высоком у костерка, рационализаторские решения в неустроенном быте и садово-огородном хозяйстве. А тут какой-то цирк с конями, голыми девками, пожарищами ради эпичности, необязательным членовредительством. Дропнул на середине. Надеюсь будущие поколения раздекодят "творчество" усатенького и признают его пустышкой. 3/10.
>>1707124https://youtu.be/FUXX55WqYZs
>>1707124> негрСразу дроп.
Этот фильм яростно пинали во всех обзорах, что я читал, и я понимаю, за что. Не то чтобы это какой-то безумный отстой, просто очень вторичное кино с дурацким сценарием. Как хоррор - полный провал. Поначалу фильм еще как-то пытется напугать зловещими шорохами и вялыми скримерами, но где-то к финальной трети и это прекращается. И самый главный недостаток - то, что персонаж Кифера Сазерленда слит в никуда. Харизматичный чувак, здорово сыграно, но появляется всего в трех коротеньких эпизодах и на сюжет никак не влияет.При этом поставлено нормально, а актеры хорошие, так что как триллерок на вечерок фильм в принципе сгодится, если больше нечего глянуть.
>>1707125Такое лет в 16-18 надо смотреть, когда мнишь себя философом - дохуя умным и илитным.
>>1706963А ты "догму" видел?
>>1707201В этом тоже Кифер Сазерленд, значит. Это типа сиквел или ремейк? У него тот же самый персонаж, что и в фильме 1990-го? Я только тот смотрел.
Кто-нибудь ведет кинодневник? Это что-то типа читательского дневника, но только про кино.Хочу себе завести ради тренировки. Может тут тоже есть такие люди.
>>1707224Но зачем?
>>1707225Да просто так. Сложно удержать хорошие моменты фильмов, если у тебя библиотека из 2к+ фильмов на кинопоиске.Можно записывать интересные моменты, фишки, приемы, которые использовал ГГ в фильме.
>>1707227Ну только если для использования фишек ирл.
>>1707227> Можно записывать интересные моменты, фишки, приемы, которые использовал ГГ в фильмеНо зачем??? Годных фильмов в истории штук 100 и 99 из них - русские. У тебя настолько короткая память?
>>1707229Как вариант. Ну или тима какая-нибудь затронута в фильме, а у тебя она (тема) вызвала большой интерес.Ещё можно тренировать память.>>1707231Не троллируй.
>>1707231А какой сотый иностранный? "Интерстеллар"?
>>1707239Эта замечательная жизнь разве что, с натяжкой.>>1707232> пук
>>1707247> Главное, вытерпеть чуть ближе к середине кажущуюся тупость гг, потом, переосмыслив понимаешь, что поступал бы ровно так же.Проиграл. Раз ты так же бы поступил, то гг уже автоматически не тупой? Ведь ты же у нас сто процентов не тупой, нет, ты умная и прекрасная личность.>На кинопоиске рейтинг неоправданно занижен тупорылыми пидорашками.Хотя тут всё понятно. У умной и прекрасной личности во всем виноваты "пидорашки".
>>1707261Ну ты же говноед тупорылый, фильм реально неплохой. Подобный пиндоший высер типа Оно приходит ночью ты бы по-любому оценил, не так ли?мимо
Книга ГенриНеобычный фильм про мать-одиночку, воспитывающую двух сыновей, один из которых гений. Хороший, неожиданный сюжет, прекрасная актёрская игра и моменты, в которые не стыдно поплакать. Рекомендую. 8 из 10.
>>1707262Говноед тут только ты. Нормальные люди хорары не смотрят.
>>1707266Проиграл со сцены, где Наоми называет детей шаурмой.
>>1707266>один из которых генийЧто простите?
>>1707275Нет, это не биографический фильм о Кодзиме.
>>1707278Кто такой Кодзима?
>>1707272Ну извиняйте! Чё мне в ушат потреблядства вываливают, то и смотрю. Сегодня вот БлэтРаннера насыпали, смотрю его, всё никак досмотреть не могу.
>>1707281Гений
>>1707283Завязывай с этой хуйней.
>>1707286В леса предлагаешь уйти, хуисосина?
>>1707287>эти великолепные идеи максималиста
>>1707291На вопрос ответить ты просто не в состоянии, ясно.
>>1707297Когда в армию забирать будут - просись на подводную лодку.
>>1707298У меня росто 1,9м и я тот ещё сыч. И мне 26,5 годиков. Боюсь, не подойду.
Что за хуйню я смотрю? Ардженто скатился в би-мувиз?
>ардженто>скатилсяКуда еще ниже то
>>1707316Что смешного?
>>1707281Переоцененный никчемышь.
>>1706902>как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философовТебя это удивляет в 2017-ом? Сейчас всякие БИБЛЕЙСКИЕ МОТИВЫ и цитаты всяких класеков пихают в подпивасные комедии и комиксопараш.
>>1707125>не осилил СталкераА его хоть кто-то освоил? Я минут 40 сидел, ждал, пока хоть плоть или псевдособаку покажут - хуй. Ходят два старпёра, пиздят. Даже без пушек вроде. Не Сталкеры, а хуесосы какие-то
>>1707376о с и л и л*
Смотрю прошлогодний амер. фильм и узнаю, что на восточном побережье мешки с мусором наваливают горой посреди города, а на западном за тобой прямо со стены дома может следить Члое. Страшно. Одна надежда на средний запад.
>>1707220Я тоже не смотрел оригинал, так что хз.
>>1707399Я как раз только оригинал и смотрел. Но это всё же ремейк, поскольку там он Нельсон, а тут Барри Волков. Просто актёра пригласили, по типу как в ремейке "На гребне волны" грабители банков из первого фильма играют глав департаментов ФБР.
>>1707401> играют глав департаментов ФБРДа ну? Блин не заметил даже такой-то пасхалочки, видимо фильм говно.
>>1707272Двачую нормального. Жанр-гной, жанр-пидор.
>>1707406Фильм хороший. Не такой культовый, как оригинал, конечно, а просто хороший приятный динамичный клип с каскадёрскими трюками на полтора часа.
>>1707025Я ни разу не критик. В кино не хожу, от попкорна меня тошнит.Что-то тут не так.
>>1707453Просто у кого-то есть деньги на маркетинг, а у кого-то их нет.
>>1707453>пони>не слышалну это вообще ни в какие рамки
>>1707457Нормальные люди не входят в рамки твоего аутизма.
>>1707461> нормальные люди> двачОткуда вас таких ебалак завозят?
>>1707466>У дауна-аутиста рвется мирок.
>>1707125> Рассчитывал Вот скажи, кого ебёт, на что ты там "рассчитывал"? Меня ебёт? Небо ебёт? Аллаха ебёт? Нет! Никого это не ебёт. Да и тебя самого не ебёт, признайся честно.> старо-русские словечки, какие-то рассуждения о высоком у костерка, рационализаторские решения в неустроенном быте и садово-огородном хозяйстве. Езжай на дачу, запали себе костерок да и пизди около него. Хули ты к кино приебался, ничтожество?> А тут какой-то цирк с конями, голыми девками, пожарищами ради эпичности, необязательным членовредительством. О да. Всего-то величайший иконописец идёт по Руси, всего-то пытается понять себя и Бога, всего-то ему не хватает слов. Всего-то цирк, конечно.
>>1707470Пиздуй в свое вк.
>>1707473Или что?
>>1707475Или оставайся.
>>1707454Тогда бы эти колонки выглядели бы наоборот: слева не слышал, справа видел.>>1707457Ну, теперь-то слышал. Извините, раньше не знал, что обязан знать про это кино. Видимо, оно поделило кинематограф на "до" и "после"?
ДинГГ, Дин, после смерти мамы немного так игнорирует своего папу, редко ему перезванивает. Папа хочет продать дом, ведь для него одного он стал слишком велик (официальное объяснение), но Дин ноет, что они должны вдвоём принимать такое важное решение, ведь это дом его детства и он связан с важными для него воспоминаниями, всё такое. Предлагает обсудить всё сообща, но сам от разговора всячески увиливает и даже улетает из Нью-Йорка в Лос-Анжелес лишь бы не встречаться с отцом. На самом деле тут не о доме речь. Отец взрослый человек, сформировавшаяся личность и поскорбев после смерти жены пытается двигаться дальше. А Дин не повзрослел. Он каждый день переслушивает в телефоне мамины голосовые сообщения и мешает своему отцу жить, хочет, чтобы тот оставался с ним в одном пространстве вечных пережёвываний прошлого. А дом это такая метафора. Мне понравилось. Вообще, смешнее чем я ожидал. Особенно в середине.
К зиме готов!Правда элитно? Говнецо по книгам я просто решил заценить. Без претензий к качеству.Ждите обзорики. Не ждите. Я их не пишу.
>>1707475Или анонус расплачется)))
>>1707506>говно для быдла>заплесневелое говно для быдла>аниме ссанина и корейская псевдоанимессанина Да бротан бозарю ты самый ылитныей в своёб 8ом бэ
>>1707515Попытайся тоньше.
>>1707518you
>>1707518За какой из фильмов твой "каллекции" тебе пояснить?
>>1707525Это
>>1707530Выбирай любой не арт-хаусный/книжный фильм.А вообще, я же их не смотрел. Я всё равно ничего не пойму.
>>1707530Лобстер.
>>1707530Гражданин Кейн. Ха, соснешь, да?
>>1707541Роузбад - это надпись на детских санках.
>>1707537Тухлое претенциозное говно для хипстеров.
>>1707552Пояснил так пояснил!
>>1707553Учись, сынок, пока я жив. Краткость - сестра таланта.
Что из этого мне сегодня глянуть,мм?
>>1707580Витьку.Мимо моркитолух
>>1706650Он не про дебилов это говорил, очевидно, имея ввиду развитие по спирали.
>>1707591>Чо за мерцающий?Там чет стивен сигал вроде пиздит негров.
>>1707552Даже если ты траллируешь, я поддерживаю подобную оценку. Но про оленя всё равно собираюсь посмотреть.
>>1707588Даже между дебилами столетней давности и нынешними огромная разница. Те в основном были наглухо невежественные, а нынешние хотя бы школу отсидели и более-менее читать/писать умеют. Различий больше, чем сходства. Ну и в доступе к информации невероятный космический скачок произошёл. Любой даун сейчас может нагуглить любую инфу (хотя некоторые и этого не умеют, судя по реквест-треду).
>>1707597Ты бы еще различие в одежде упомянул и гастрономические особенности, блохоискатель, блё.
>>1707600> гастрономические особенностиНемаловажный фактор. Благодаря совершенно другому уровню питания даже 15-летние подростки кардинально отличаются от ровесников столетней давности.
>>1707602>смотри какие кедыОй, все.
>>1706639>>1707603Ментальность тоже поменялась, и россияне теперь на хую вертят любые революции и не хотят бежать вприпрыжку свергать даже остопиздевшую власть, припоминая печальный исторический опыт и побаиваясь, что их опять наебут.
>>1707607Революция будет.
>>1707597И новые веруют в плоскую землю.
>>1707609Это же софистический стёб типа макаронного монстра.
>>1707608Взял на карандашик. Мимополковник
>>1707612Революция отменяется.
>>1707555Батя, ты явно зажился.
>>1707607Вовсе нет, как ловили иностранных агентов, так и ловят. Как сидели в крепостном праве молясь на барина и абы чего не вышло, так и сидят.
>>1707613Опять Дзержинский на Авроре на рыбалку уплыл.
>>1707622> Как сидели в крепостном правеСам же понимаешь, что преувеличиваешь. И нынешнее положение никак не является крепостным правом. Гегель это и подразумевал под спиралью, что даже при некоторых сходных чертах ничто и никогда не повторяется полностью идентично. А ты рассуждаешь, как средневековый религиоблядок.
>>1707629Тебе конкретными случаями по губам поводить? Или ты просто отъебешься?
Посмотрел Ждуманжди, ну в целом фильм херь, конечно, но самое обидное, что уже разучились в кино делать трюки. Даже в прыжке сбить мотоциклиста уже не могут без нескольких переключений камер и использования комп. графики. Такая же хрень был в лиге юстиций, когда одна пизда к другой на лошадь на скаку запрыгивает, все это сделано было в виде cgi уровня заставки к игре десятилетней давности.
>>1707648а как тебе ножки рыжухи?
>>1707647> конкретными случаямиДебил.
>>1707660Так болит?
>>1707649Ляшки жырные.
>>1706306>>1707201Почему даже по фильмам 90-х уже ремейки делают, а ремейк какого-нибудь "Гражданина Кейна" или "Унесённых ветром" никому в голову не приходит снять?
>>1707695> ремейк какого-нибудь "Гражданина Кейна" или "Унесённых ветром"
>>1707698Скарлетт О'Хара - Дженифер Лоуренс Рэтт Баттлер - Колин Фарелл
>>1707354В Блэйд Раннере все выглядит органично, а в комиксопарашах отсылка ради отсылки.
>>1707125Конечно "раздекодят", вас таких долбаёбов год от года всё больше и больше.
Усмотрел много отсылок к Евангелию.
>>1707720уважаю.
>>1707227Особенно, когда 90% из них с оценкой больше 8.
>>1707703> Рэтт Баттлер - Колин Фарелл Идрис Эльба.
>>1707743Гражданин Кейн - Дензел Вашингтон
Марк Л. Смит, автор сценария «Выжившего», официально нанят для работы над новым фильмом франшизы «Звёздный путь». Режиссёром выступит Квентин Тарантино.
>>1707766Ничего против не имею, если Тарантино из этого говна снимет что-нибудь весёлое.
>>1707766>>1707768Лучше бы Звездные войны снимал
>>1707766-Мистер спок похож на клингона?-Что?-Как выглядит мистер спок?-Что?-СКАЖИ ЕЩЕ РАЗ ЧТО ПИДАРАС
>>1707766Вот бы Тарантино продолжение Джеймса Бонда снял
Топ-5 фильмов 2017 года по мнению Хидео Кодзимы. 1) Paterson2) Ma'rosa3) Logan4) Shape of Water5) Blade Runner 2049Всего он посмотрел 150 новых фильмов.
>>1707817Мое увожение
>>1707823>>1707817Накатил за Россиюшку.
>>1706693>>1706700>>1706750Вы, долбоебы, в курсе, что на русском лучшие в мире писатели работали? Уебищные переводы и плохие актеры озвучки — это не проблема языка. Еще и анимепидор вылез, зачем? Нет, тебе нужно съебать с доски, невозможно любить аниме и что-то хорошее одновременно.
>>1707817>Всего он посмотрел 150 новых фильмовОн посмотрел 150 фильмов не только 2017 года, но и 2016 которые вышли только в этом году в к\т Японии. У нас есть аноны которые посмотрели куда больше. То же мне достижение.
>>1707827Причем тут твой ебучий русский и люди, которым повезло родиться со структурой мозга гения?
>>1707839Но аноны не гении, в отличии от Кодзимы.
>>1707839Я фильмов этого года выпуска чуть больше 30 посмотрел, всего-навсего.Жаль, что на КП нельзя увидеть общее количество оценок за год.
>>1707766не видел ни одной полнометражки, но уверен что там всё сплошь про путешествия во времени. есть кто смотрел их? там были фильмы про очеловечивание клингонов?например. после космического боя, клингон и человек выжили катапультировавшись на забытую планету, блуждали и повстречали вулканку, а потом поебалися. помню такой фильм про немца и русского.
>>1707861Можно поставить оценки "по дате" и прокрутить до первого января. У меня вышло что-то около 170 если без сериалов.И вообще, с чего вы взяли что в 150 не входят фильмы прошлых лет?
>>1707848При том, что русский язык не мешал воплощаться их замыслам во всей полноте, а только обогащал их. Я могу еще понять, когда между русскими и английскими субтитрами выбирают английские, просто потому что больше вероятность, что их составлял человек с более высоким культурным уровнем, но сам язык-то тут при чем?
>>1707918> Всего он посмотрел 150 новых фильмов.Хотя, это можно трактовать как новых для него. Тогда гений сосёт.
>>1707817А Аритмию он смотрел?!
>>1707947Мне кажется это журналюги переиначилиhttps://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/943732624828141568
>>1707827> на русском лучшие в мире писатели работалиНо Шекспир и Марк Твен писали на английском.
Живое / Life (2017) 2/5стандартная история: какая-то соплеобразная многопалая хуйня - космический кальмар, быстро растёт, умный, прыткий, выродился из капельки спермы и понеслось.на специальной станции для экспериментов. они терпят бедствие. и все эти стандартные сопли и монологи про непущение и сдержание - хоть без звука смотри, всё обычно. графон ничё так, но этож современная станция в космосе - ничего интересного. и хотя концовка клёвая, но пересматривать я бы не стал, да и советовать.я вот чё не понял, хуле они азиата не открыли пока он там ютился в капсуле? а то он там совсем обезумел и впал в берсерк. забыли суки саксонские самурая.
>>1707991не сомневался, что ты сделаешь третий скриншот. очень хочу давно почитать какой-нибудь твой большой текст. тысячи на две слов. порадуй, братик.
>>1707947>>1707918Если он включает в список Патерсон и логан 2016 года, то следовательно он имеет ввиду что он посмотрел 150 фильмов которые вышли В ЯПОНИИ в 2017 году. а там куча фильмов2016 года только только выходят, ибо медленно все.
>>1707997>не сомневался, что ты сделаешь третий скриншотпочему? просто в фильме не особо много чего скринить. а это бестолково сказанная шутка со слезами на глазах хоть что-то отпечатывает.
>>1708016>почему?ну да, ты любишь всякое выразительное общение скринить, а там кроме плача "не хочу возвращаться на землю к этим ублюдкам" мало было такого же смешного.
>>1708023ну да. не знаю, вроде хочу что-то 17 года посмотреть, но всё такое, войны, дети, комиксы. вроде не солидно заканчивать год с таким малым количеством 2017ого. как господа выше мерится начали, я сразу застыдился. ладно, ладно, что-то ещё вроде накопал.
Впервые в экранизации Человека-паука завезли хороших не раздражающих персонажей. Главный герой наконец сбалансирован и не является ни мерзким мямлей как Магваер, ни уёбищных хипстером-петросяном, как жидок. Приятная девушка в качестве любовного интереса, но романтической линии в фильме фактически нет, что недостаток, могли бы и добавить какое-то развитие отношений. Все таки для ЧП это всегда характерно, и является важным моментом повествования. Второстепенные персонажи так же картины не портят, единственный, кто выглядит несколько не на своем месте, это Флеш, тут могли бы какой-то другой типаж подобрать и другого актера.Наконец убрали и так всем известный ориджин и мудацкого зеленого гоблина, который уже остопиздел, да и не был никогда интересным персонажем. Новый злодей не имеет какой-то особой оригинальной истории или характера. Но харизматичная игра актёра и на редкость удачный дизайн костюма его вытягивают.Фильм наполнен легким ненавязчивым юмором, во многом за счет которого смотрится очень ровно и практически не провисает, за исключением концовки, которая скучновата, но хотя бы не затянута. Впрочем это проблема абсолютно всех фильмов по комиксам, тут уж ничего не поделаешь. Главным недостатком фильма являются местами довольно посредственные спец-эффекты, но все плюсы этот недостаток легко перекрывают.4/10, еще один добротный фильм в копилку киновселенной Марвел и первая удачная экранизация комиксов о Человеке-пауке.
>>1708027>ладно, что-то ещё вроде накопалну ты, это, давай, распиши солидно, чтобы хотя бы минуты три читать надо было. подводя итоги года, так сказать.
>>1708027>вроде хочу что-то 17 года посмотреть, но всё такое, войны, дети, комиксы.ты же вроде сырое не смотрел ещё? или смотрел?
>>1707953>BLADE RUNNER 2049гений
>>1707766тарантино же говорил, что омерзительная восьмерка будет его последним фильмом и что он заканчивает карьеручто ж это получается? пацан сказал и пацан не сделал
>>1707552ты должен выбрать свое животное
>>1708045У него еще джва кинчиуса в запасе. Один на эту срань уйдет.
Bright — не такое плохое кино, как пишут американские критики. Особенно если вы любите фильмы с Уиллом Смитом и другие работы Эйра вроде «Отряда самоубийц». После просмотра остается приятное послевкусие. Рекомендую.
Хуя Алисия Сильверстоун себе базуки синтолом забубенила.
>>1708162>Действие фильма происходит в фантастическом Лос-Анджелесе, в котором наряду с высокими технологиями главенствует волшебство. В центре сюжета коп, раскрывающий магические преступления. Чтобы решить очередную задачу, ему предстоит объединиться с орком, с которым будет искать загадочный артефакт.
>>1708162> Особенно если вы любите фильмы с Уиллом Смитом
Посмотрел ЭТО. Не понял чего такой хайп был, у фильма жуткие проблемы с самым главным - повествованием. Практически вся первая половина фильма - это представление персонажей и показ ебаки для каждого, там блять вообще нихуя толком не происходит. Во-первых подобную хуйню умещают в десяток-полтора минут, здесь же такое впечатление просто растягивали ради хронометража. Во-вторых каждое такое представление совершенно одинаковое по сути и довольно неубедительное и наигранное. Еще не понял к чему, но абсолютно всех взрослых показали какими-то лютыми дегенератами, понятно что такое бывает, но это показывается не так прямо в лоб блеать, режиссер нихуя не может в тонкоту. Вообще все выглядит неестественно наигранным, может быть отчасти проблема в малолетних актерах, но я тут вполне вижу и хуевую режиссуру. Вон недавно был сериальчик Stranger Things, там тоже про детишек и ебаку и даже тоже в 80-е, но там почему-то все сделали по-нормальному как надо.Ну из плюсов неплохая картинка, всякие спецэффектики, Пеннивайз, некоторый сюр. Ну и пара сцен там прям мечта педобиров и шотакотов.В общем не то что бы это лютый кал, но ощущение что посмотрел не нормальный худ. фильм, а какой-то хуевый спектакль на детский утренник без чувства меры.
>>1708162>фильмы с Уиллом Смитому щит нигга.
>>1708180что за фильм, это же фарел?
>>1708162>другие работы Эйра вроде «Отряда самоубийц»У него, слава богу, пока нет других работ вроде Отряда самоубийц. Эта, может, вторая.
>>1708249"Убийство священного оленя".
>>1708252"Ярость", "Патруль", "Крутые времена", "Саботаж", "Короли улиц".
>>1707817> Ma'rosa> Initial release: May 18, 2016> Топ-5 фильмов 2017 nani?
>>1707782Он после вытеснения этим говном своей "Восьмёрки" в прокате уже никогда к ним не притронется.
>>1707861> КППарни, но есть же божественный леттербокд!
>>1707698>ремейк гражданина КейнаЭто прям цитата из интервью Земекиса про хуёвость и бессмысленность ремейков классики.
А у нас рождество до среды. Я под плед.
Я обычно никогда не дропаю фильмы. Если уж начал, то досматриваю до конца, даже если не нравится. А этот дропнул через полчаса. Невыносимая хуйня. Не ожидал от Макфарлейна такой подставы. Думал будет комедия типа "Миллиона способов умереть на Диком Западе" или милота типа Паддингтона. Началось, как милота, но тут же превратилось в тупую говноту. Хотя я не имею права ничего писать об этом фильме, поскольку дропнул. Может там дальше самое интересное.
>>1708270Когда ремейк "Назад в будущее" с Мартином Лоуренсом и Хали Берри?
>>1708256В каком месте они вроде Отряда самоубийц?
>>1708284Жопой прочитал. Триггернулся на > нет других работ
>>1708276Мне не понятны твои вкусы
>>1708277> не имею права ничего писать об этом фильме, поскольку дропнулАдекват в треде! ТРЕВОГА
>>1708276Можешь все удалить кроме Hellblade, она заменит тебе и экшены и триллеры и драмы.
>>1708311> экшены и триллеры и драмы.Игра о больной фемке с унылым экшоном и концовкой в стиле "это был лишь сон от недоеба"Так себе заменитель
>>1705916>>Valerian and the City of a Thousand Planets>5/10.не пиши больше пожалуйста
>>1708318Двачую. Ведь он 10/10.
>>1708316>Игра о больной фемкеДаунито ты, какая фемка лол, она за душой любимого мужика нырнула в пучина ада как настоящая любящая женщина. То что крыша уехала не делает из нее фемку.
>>1708031> 4/10Вот это твист.
>>1708323Я бы сказал свои честные 7\10 отрабатывает. Уж по-лучше и интереснее смотрится чем те же последние ЗВ.
>>1706316Братан, статья https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkirk_evacuationи то интереснее чем фильм Нолана, ибо Нолан хуесос который снимает для быдла, как он заебал блять.
>>1706690>слишком дешевый плот твистэтот фильм идеальный, иди нахуй.
>>1708269Даже звучит как-то неприятно.
>>1708276Тебе лет 17-18, да?
>>1708036нет. но написано что 2016.
>>1707025Ну это же очевидно что люди не понимают в кино, этот тред тоже тому доказательство, чтобы понимать в кино нужен опыт, а откуда ему взяться? Нужно желание его получить, разносторонний опыт и нарастить вкус, на такое способен только интеллектуально развитый человек, что в наше время редкость.
>>1708327постеснялся - думал обоссут тут за другую оценку.
>>1707124>Прочь / Get Out (2017) 2/5>Ты профнепригоден уже, остановись, подумай.
>>1708362>интеллектуально развитый человек, что в наше время редкость.что и доказывает твоё существование. потому что предполагать что все вокруг дауны, может только даун.
>>1708305Тебе объяснить?
>>1708347С чего ты взял?
>>1708330> лучше и интереснее смотрится чем те же последние ЗВЧем любые ЗВ.
>>1708036> всё такоеКакое?
>>1708027>>1708379
>>1708369Дебил рванул, это доказывает статистика.Большинство людей дилетанты да, ты хочешь с этим поспорить уебок тупой?
>>1708369Мелкобуква порвалась без аргументов.Иди наварачивай говнецо ложкой как ты любишь.
>>1708374Угадал по скрину. Там биткоин, металлика всякая. Да и кинчики энтрилевел. я не про пиратов
>>1708386Ты глуп. Смирись или развивайся. Да и с логикой ты не дружишь.
>>1708369Опущенец, тебе человек грамотно обьясняет что, чтобы разбираться в теме нужно в нее погружаться, много думать, читать, смотреть и анализировать а не бугуртить в мов треде.
>>1708382>Большинство людей дилетантывот это новость, а ты мастер на все руки?>>1708385>Мелкобуква порвалась без аргументов.((((
>>1708370Если не занят
>>1708396неплохой самоподдув. нужно ещё выучить формулы, чтобы в кино разбираться. а то без биномиальных коэффициентов никак.
>>1705916Охуенно, пиши еще. Без сарказма.
>>1708405Какая у тебя каша в голове. 0\
>>1708399>вот это новость, а ты мастер на все руки?ПУК, бугурти дальше... от того что критики лучше разбираются в кино чем дилетанты.
>>1708409>Какая у тебя каша в головепишет человек который сходу обозвал незнакомого ему человека опущенцем.
>>1708414>сходу>что и доказывает твоё существование. потому что предполагать что все вокруг дауны, может только даун.Тупенький не может в логику и причинно-следственные связи, хрюкни еще.
>>1708423>логикулел
>>1708327Почему твист?
Patti Cake$ (2017) 1/5по началу я думал что это будет весёлый сюр, комедия и всё такое, как с джеком блеком - и начало соответствовало. но тут больше серьёзные щи - тупо история успеха - вдохновение, разочарование, новое дыхание. реп блять в анус, восьмая миля и толстая реперша хуячит баттелфристули.с другой стороны, я весь фильм играл в фантомаса на спектруме - я и не знал что тут 2 вида прыжков...
>>1708440> на спектрумеС магнитофона загружаешь?
>>1708461нет, с эмуля fuse. хотя я бы хотел себе железку - я уже начал писать свою игру даже.
Порой не понятно кто там под кем ходит, но в целом смотрибельно. Неплохой триллер, в котором незаметны штампы, и вместо вылизанного Голливуда, трущебы Филлипин. Ну и местным тюрячным романтикам, наверно будет интересен. А еще тут шлюх поставили на место, а то обычно они в таких фильмах исполняют роль мебели.
Лютая хуета, посмотрев которую всякие любители "кина-ни-для-всех" непременно почувствую причастность к культуре авторского кино и будут кукарекать что-нибудь в духе "вам не понять, идите попкорновое говно жрать".В начале берет неплохой тяжелой атмосферой, градус иррациональности нарастает. Финал бездарно сливается, обнаружив, что фильм банальная хуетень о жертвоприношении высшим силам в духе тысячелетних мифов разных древних культур. Без костяка, без морали, просто так. Авторы подобных высеров, думают, что если есть странная идея, странная реализация, то можно обойтись без любых развязок в принципе и вообще раз уж у нас "не для всех", то можно смело на хую вертеть законы драмы, а зритель пусть сам ищет свой смысл. В топку вместе с подобным ему "левиафаном". 5/10, где 5 - за актеров и неплохую подачу первой половины фильма.
>>1708527А как тебе "Лобстер"?
>>1708527А пиздюк из "Дюнкерка" мог на это влиять или от него уже ничего не зависело? Он душу типа продал что ли ради мести?
>>1708539Он просто "рок", он вообще ничего не значит. Метафора в виде хуеватого актера.
>>1708549Но он знал подробности будущих симптомов. Почему гг сам не выпилился?
>>1708527> с подобным ему "левиафаном"Ничего общего. В "Левиафане" нет никакой мистики, чисто бытовуха.
>>1708565Думаю все ждали этого, но очевидно это слишком банально. И вообще это же классика об приношении в жертву дитя.>>1708568Ой, лень разжевывать.>>1708535Не смотрел, теперь посмотрю. Мне тут просто так ссали в уши этим "шедевральным" оленем, что взялся сегодня заценить.
>>1708574> Не смотрел, теперь посмотрю. Мне тут просто так ссали в уши этим "шедевральным" оленем, что взялся сегодня заценить.И мне тоже. Но я с "Лобстера" начал в хронологическом порядке. Твой рецензон для "Лобстера" тоже полностью подходит.Надо срочно закусить "оленя" какой-нибудь комедией.
>>1708574> И вообще это же классика об приношении в жертву дитя.Курбан-байрам по этому поводу и празднуется. Только мусульмане считают, что Авраам пытался принести в жерву Исмаила, а иудеи и христиане, что Исаака.
>>1708596А другие чурки не могут разобрать кто там внук Мухамеда и поэтому отрезают друг другу головы.
>>1708616Ну Мухаммед - практически наш современник по сравнению с Авраамом. Авраам жил на заре времён, когда ещё даже евреев не было. Евреи пошли от его внука Иакова.
>>1708565Тогда бы умерло трое. Выпиливать надо было жену.
Вы понимаете, что десятые годы 21 века в кинематографе будут ассоциироваться с этим шедевром?
>>1708690И поёбывать любительницу докторских рук. Я подрочил на "общий наркоз" Николь Кидман, кстати. Хорошая сцена. Мне нравятся сексуальные фантазии этого режиссера. В "Лобстере" тоже охуенно мэйда деловито елозила жопой в чулках по хуйцу гг. Мог бы снимать крутую эротику, как Тинто Брасс.
>>1708708Фильм, конечно, крутой, но по сути обычный блокбастер для быдла, хоть и чрезвычайно качественный. Это не высокий кинематограф, а кассовая йоба.
>>1708715>по сутиПруфы давай.
>>1708719Спецэффекты, роботы, пиздилки, перестрелки, взрывы, клише с как будто из последних сил, любовные линии, героические подвиги. Полный набор из предсказуемых йобафильмов для быдла.
>>1708725>3 часа аутизма>кассовая йоба
>>1708726> сборы 258000000$
Как будто не фильм, а двухчасовой трейлер новой части асасинс крид.Одни злые потому что в чёрном и у них грубые и уродливые приспешники, вторые добрые потому что в белом и у них вежливые и приятные приспешники. Всё, на этом их различия заканчиваются. Оба после себя оставляют сирот и трупы. Причем если вторым движет месть, то первым непонятно что. Ходят слухи что когда он станет самым сильным, то устроит геноцид Зачем непонятно, на тот момент он и так мог его устроить, но кто потом налоги платить будет, кем командовать.Странно что Револьвер и его снял один и тот же человек.Интересно получилось переосмыслить эстетику Третьего рейха на манер средневековья. Армии антагониста только железных крестов не хватает. Еще забавно что актрису, игравшую мага, достаточно было попросить просто не краситься, чтобы она тянула на ведьму.3/5
навернул нонче, это дийствительно пиздато 7/10
Сегооооооодня настает вальпургиева нооооооочь...Ой, о чем это я? Ах да, я посмотрел таки восьмерку. Это в сотни раз лучше Джанги. Просто охуенчик. Красиво. Зрелищно. Нормчик. Топчик. Особенно момент, где белый хуй негра сосал. У меня встал.
>>1708764Ну, справедливости ради, по самой простой незамутненной формуле бюджет всякого со 100+ млн$ официально заявленных следует умножать на два. Поэтому сей фильм как бы фактически не окупился. Следовательно кассовым его все же называть не стоит.
>>1708783И че это за хуйня? Отряд самоубийц?
>>1708836Если смотрел в оригинале - лойс и уважениеВ бубляже - сам знаешь
>>1708708Где в качестве уже скачать можно? Скажи пожалуйста
>>1708857В оригинальном дубляже. Английская переозвучка от какой-то студии.
>>1708859На кошаре.
>>1708783Двачую этого. Смотреть можно. Думал гораздо хуже все будет.
>>1708859на днях должно появится
Хороший звук и картинка, нетривиальное повествование, мерзкий герой Шон Пенна, няшная Генсбур, пиздатый Дель Торо. 7/10
Что охуенного посмотреть прямо сейчас и написать сюда рецензон?
>>1708852По твоей логике фильмы Александра Курицына - это пиздецкий артхаус для илиты.
>>1708873В феврале 2018-го. Сейчас есть только неплохая экранка с отдельной звуковой дорожкой. Но лучше дождитесь нормального качества, иначе покажется высером.
>>1708904Витька.
>>1708910нет
>>1708904Как Дмитрий Штрих вёз Витю Шнура в дурдом
>>1708904Посмотри на себя в зеркало.
>>1708914> охуенного
>>1708916> *охуевшего
что посмотреть, бичи? заебали!
>>1708896Спасибо, наверну
>>1708920Мерцающего глянь.
>>1708904Олдбой
>>1708922> Мерцающего глянь.говно какое-то>>1708923> Олдбойговно
>>1708924Страну ОЗ.
>>1708920есть только 4 фильма, которые стоит смотреть: Дьяволы Кента Раселла, Крот Ходоровского, Мертвец Джармуша и Одержимая Жулавского
>>1708927> Мертвец сразу идешь на хуй
>>1708928> Мертвец Джармуша
>>1708927> Мертвец ДжармушаБыдло.
>>1708927говноговноговноговно
>>1708930i know, right!?
Такие фильмы надо вносить в пантеон лучшего из созданного человечеством. Невозможно поставить оценку. Это не кино.Такое дозволено смотреть не каждому.Фильм разрывает грани дозволенного.Мощнейшие актерские работы.Сюжет, который обманывает зрителя, ждущего обычного штампованного фильма, а получает такой катарсис и ангст, что ты всем телом ощущаешь, что кино может быть таким. И ты горд, что посмотрел его.Еще не был рожден человек, который вправе поставить оценку этому произведению.
>>1708935Жир прямо брыжжет.
>>1708935ты быдло
>>1708935>Такое дозволено смотреть не каждомуНо ведь я посмотрел.Я превращусь в камень или мне выколят глаза?
>>1708905Кхм, ты про Куарона? Хотя он вроде Альфонсо. Хуй знает про какого Курицына ты. Но это не моя логика, это рыночная логика. 100 мульонов бюджета - психологическая граница нынче. Все, что ценой из 9 цифр в ряд, подразумевает под собой очень дорогой проект для любой студии. Зачастую рискованный, если это не комиксопараша, но уже и с комиксами все не просто, слишком их стало много. Для таких проектов зачастую замалчиваются затраты на маркетинг, потому что их не так-то просто подсчитать, когда огромная студия лепит гигантские плакаты, мерчендайз и прочие флаеры через свои филиалы по всем мегаполисам мира. Кассовые сборы не подразумевают комиссию кинотеатров, а комиссии в разных странах также разные. И во многих странах местные дистрибьюторы выкупают права на показ. Поэтому кассовые сборы подразумевает далеко не прямую прибыль студии. Для простоты есть аппроксимированный и доступный коэффициент затрат для бюджетах2, призванный дать самую грубую, но очень быструю оценку прибыльности того или иного дорогого проекта. Нельзя сказать насколько фильм оказался успешным для студии увидев, например, цифры бюджета 150 млн и сборы 750 млн. Но уверенно можно утверждать, раз сборы не отбили х2, то фильм был в целом убыточным. Термин "кассовый фильм" в моем понимании именно что коммерчески успешный. Сальдо в 100 млн у блейдраннера не позволяет уверенно заявлять о его коммерческой успешности. Может прибыль все же и имела место быть, но копеечная. Поэтому кассовым в моем понимании этот фильм не является.
>>1707924Ну что ты ведешься? Тебя же троллят.
>>1707991Да за одно вот это можно советовать и пересматривать!
>>1707997А я не сомневался, что ты начнешь сам себя удовлет упрашивать. Заткнись, братик. Добром прошу.
Насладился самым страшным фильмом ужасов. Решил сравнить с новой версией. Эта конечно довольно аккуратно придерживается книжной фабулы. Насколько возможно. Детский он. Причём даже не детский ужастик (как какие-нибудь Ведьмы Роуга), а просто детский комедийно-приключенческий фильм, который вряд ли сможет испугать хоть одного ребёнка и в котором почему-то половину хронометража и даже больше ошиваются взрослые. Постоянно вспоминал своё детство. Эта варусовская озвучка с Булдаковым, Ясуловичем и тётеньками, что говорят за всех детей, сами эти дети-актёры, чьи лица и помнишь и не помнишь одновременго, этот Джон Риттер (папа Джуниора) и общая сентиментальность и наивность повествования. Как ни крути, но это корни.
>>1708927Погоди, а как же сталкер тарковского?
>>1708958Пеннивайз ето оно, а спартак ето говно.
что посмотреть?
>>1708946Кассовая йоба - это не то, что обязательно успешно прокаталось. Большинство кассовой йобы как раз проваливается в прокате. А Курицын - это Невский, если ты не в курсе. У него вообще все фильмы с треском провалились, а он продолжает их снимать.
>>1708965Тебе 15 лет?Глубину конечно, лучший фильм Туи после Черной дыры.
>>1708836Естественно лучше. В нём всё-таки есть крутой актёр
>>1707991>>1708951Я тоже помнится это скринил, когда рецензон сюда постил.
>>1708973> Тебе 15 лет?ты умственно отсталый?
>>1707827Слава роду славянскому.
>>1708965Гавноед.
>>1708981пидор
>>1708964> а спартак ето говноА как тебе ЦСКА?
>>1708977Просто все эти тайтлы каждый уважающий себя мувачер должен отсмотреть в 18 годам.
>>1708975И это Татум.
>>1708243> не понял к чему, но абсолютно всех взрослых показали какими-то лютыми дегенератами, понятно что такое бывает, но это показывается не так прямо в лоб блеать, режиссер нихуя не может в тонкоту. Это ты не можешь я не знаю во что. Достаточно ясно показали, что взрослые такие, потому что весь город живет под властью Пеннивайза. Грубо говоря, он отводит им глаза. Город в страхе и сам этого не понимает. Листовки о пропавших вывешиваются как афиши, новая поверх старой.А вообще, для кого был титр в конце: "Оно. Глава первая"?
>>1708985нет, Дэниэл Редклифф. Он в титры не попал.
>>1708965Очевидно жеhttps://www.youtube.com/watch?v=KkbgTntjnPwЖдем рецензию
>>1708978Хайль Горбачёв!
>>1708988Он играл трупак на дилижансе?
>>1708984
>>1708991так точно. Это как многие известные актеры тайно снимались в Звездных воинах, надев костюм штурмовика.
>>1708965https://www.youtube.com/watch?v=byXgz1gOjAwОтсмотри это
>>1707827Вы заебали уже. Никто ничего не имеет против языка, но рашканы в 90% случаев, как и другие, дублируют через жопу
>>1708985Ну кто такой Татум а кто крутой актёр? Ты хоть сам понимаешь?
>>1708999Что не так с Татумом?
>>1709002Его Тимати пиарил, че-то там Татум верде форте
>>1709002Я говорил что с ним что то не так? Обычный некрутой неактёр
> интеллектуальное кино
>>1708924Слушай, недоносок... Впрочем, иди на хуй.
>>1709005> некрутой неактёрНеактёр некрутой, а актёр крутой.
>>1708943> Я превращусь в камень или мне выколят глаза? На животе прорежется пизда, а под коленкой откроется третий глаз.
>>1708982Сам пидор.
>>1708995в пизду. почти все смотрел, кроме лестницы якоба и дополнительной йобы.
>>1708574Если Лобстера не смотрел можешь нахуй свои высеры тут не катать дауненок
>>1709008
Крепкий середнячок. Слайсота под пивас.
Если нравится тема фантастики/космоса/полётов и чтобы было в меру йоба то это стоит смотреть?
>>1709033Вот посмотри и расскажи нам стоит или нет.
>>1709037Окек
8,5/10минус балл за слишком легкодоступную подачу быдлу всей сути нарратива последней фразой
>>1708935>Еще не был рожден человек, который вправе поставить оценку этому произведению.Проиграл
>>1709007>интеллектуальное киноа там>Нолан
>>1709039Лучше аритмии и нелюбви и чеснока??
>>1709049лучше аритмии, на уровне с нелюбовью
Аритмию или Нелюбовь глянуть?
>>1709014как скажешь
>>1709065глянь
>>1709052"Нелюбовь" лучше "Аритмии"? Слышал, как режиссёр Гарри Бардин недавно сказал, что "Аритмия" лучше. Я "Нелюбовь" не смотрел, от "Аритмии" в восторге.
>>1709065Говно или Говно глянуть?
>>1709065пустоту
сук, решил глянуть это говнецо... смотрю уже вторую половину фильма, и не понимаю нихуя... бля... что за хуйня происходит, может это потому что я пьяный, но я не могу понять, что там происходит, слишком много персонажей, они все о чем то разном говорят, хз, что там происходит вообще. есть тут отважные аноны, которые могли бы пояснить мне за всю хуйню?
>>1709071>>1709065"нелюбовь" затрагивает наиболее глубокую тему, "аритмия" же плавает на поверхности.
>>1709089> "нелюбовь" затрагивает наиболее глубокую темуЯ боюсь его смотреть. Я почти подряд посмотрел "мама!", "Лобстер" и "Убийство священного оленя". И так паскудно что-то. Чувствую, что "Нелюбовь" оптимизма не добавит.
>>1709094>оптимизма не добавиттогда не смотри, потому что все именно так.
>>1709099Я бутербродом между какими-нибудь французскими комедиями. Тогда может проскочит.
Боже, это охуенно. Причем получилось круто и как комедия, и как боевик. Актеры все изумительны и все на своем месте - от Рейнолдса и Джексона до эпизодических персонажей. Классные шутки перемежаются с отлично поставленными драками, перестрелками и погонями. Один из лучших фильмов этого года точно. Все, я кончил.Хотя нет, не кончил - в дубляже не смотреть ни в коем случае, иначе 100% шуток будет гарантированно похерено, да и переозвучивать Джексона это просто пиздец и преступление. Уверен, что те долбоебы, что составили фильму рейтинг на кп всего в 6,8 балла, именно в дубляжике и смотрели и сами себе обосрали всю малину.
>>1709115>дубляжикеТак говорит только некультурное быдло, хотя может быть ты просто маргинал-пидораст.Не используй уменьшительно ласкателельную форму слов.
>>1709115Нахуя мне твоя рецензия в дубляжике? Пиши на английском!
>>1709115Смотрел в оригинале и могу сказать, что фильм крайне слабый по всем параметрам: неплохие шутки по пальцам пересчитать, экшон тухловат, из актеров можно только джексона отметить (и то он сыграл тут типичного для себя персонажа, который каждую минуту загоняет про мазафакеров), сюжет полное уныние с кучей клише и хуйни в стиле "киллер Джексона хороший, потому что он убивал плохих людей", охуеть вообще. А, еще можно отметить, что главный антагонист - диктатор Белорашки, это забавно. Короче, 4 из 10 максимум.
>>1709123Когда раздаешь советы, постарайся не делать таких придурочных орфографических ошибок, а то подумают, что некультурное быдло - это ты.
>>1709133Я думаю, что этот твой анализ слабый по всем параметрам. Ну и отсутствие чувства юмора - это не смертельно. Главное, чтоб ты был человек хороший.
>>1709129Ты ж не поймешь ни слова.
>>1709136А мне надо было стену текста написать, которую бы никто не стал читать? И если тебе кажется смешной хуйня вроде "Хайек загнала сокамерницу в угол, и она там тихонько попердывает))", то сразу бы и сказал, что тебе 14 лет
>>1709143Если из всего фильма тебе в первую очередь запомнилась жирная сокамерница, то у тебя реально проблемы с юмором.Вот в том же эпизоде была охуенная шутка: "Это же Голландия, что они мне сделают - забьют клогами до смерти?" Ты небось даже не знаешь, что такое клоги.
>>1709151Это был пример залихватского юмора, который встречается на протяжении всего фильма. А ты сейчас вспомнил один из немногих моментов, когда они решили его избежать и такой "да ты просто не интеллектуал". Cherry-picking как он есть.
>>1709157Пиздец, ну ты и зануда.
>>1709137Пою на нем 11 лет, обоссал тебя.
>>1708783Динамика повествования рваная, тон все время скачет, актеры играют очень слабо, клишированные диалоги, опять ебнутая как бы очаровательная баба со сверхспособностями как Лэндис любит. Чот не пойму восторгов, пацаны.
>>1709189Лично меня порадовал сетинг и вообще сама идея очень крутая хоть и не популярная.
>>1709198Бездари взяли идею из шадоурана, убрали от туда киберпанк и захуячили стандартный кинч про макгаффин. 10 из 10 господи, побольше уилла смитта, играющего уилла смитта.
классика идиотизма в американском кинематографе 5/10
РЕЦЕНЗОН ПИЛИТЕ, ПЕРЕКАТ СТЫНЕТ!!
>>1709249Время 6 утра. Все рецензоры спят.
>>1708976ну да, было, помню.
>>1709252>ВЛАДИВОСТОК(
>>1709033сам уже месяца 3 думаю над этим вопросов. но смотреть буду точно.
>>1709259Такое чувство, что существует только 2 временных периода. Владивосток и Москва.
>>1709261только москва
>>1709263Или так.
Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки / Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017)вроде стандартно - весело, на обычном уровне - курнули, посмеялись. хотя я не очень понимаю как это всё там склеивается, и казалось, уже 5-6 часть? это герман сказал, я понятие не имел. помню водоворот, погоню за жемчужиной - больше ничего как-то.посмотреть можно - мы поржали и забыли. немного обидно, что уже как-то не так интересно, но хрен его знает, может это кажется всё, отражениями от воспоминаний. да кто-то писал вроде, что это явная подготовка зрителя к новым персонажам - да фиг его знает, но смотреть не интересно.щас проснулся - ничего не помню что было. я помню орал в ухо герману, что это чувак из старикам тут не место.
>>1709275>Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки / Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017) 2/5>
>>1708326Воистину, нет ничего смешнее быдла с спгс.
>>1708326Куколд плиз.
>>1709281динахуй, пидор. Хэллбдейд - это лучшее, что случилось с играми в этом тухлом году, среди индюшатины так и вовсе за 5 лет.
Перекат. https://2ch.pm/mov/res/1709356.htmlhttps://2ch.pm/mov/res/1709356.htmlhttps://2ch.pm/mov/res/1709356.html
>>1709089Боже ж ты мой, и то и другое одноразовые жвачки. Но "Аритмия" доставляет непринуждённостью, а "Нелюбовь" - повтор лучших моментов из прошлых фильмов Звягинцева.
>>1709359https://2ch.hk/mov/res/1709356.htmlДля нелюбителей (Нелюбовь ололо) pm.
>>1708369Ты сам с собой начал спор и сам, конечно же, победоносно его завершил. Человек выразил обстоятельную позицию, заключающуюся в том, что для того, чтобы смотреть определённые фильмы нужен определённый жизненный опыт, профессиональные/узкоспециализированные знания, благодаря которым можно понять мотивацию персонажей, сюжетные ходы и так далее. Возьми и дай пацанёнку 15-летнему(выросшему в современном социуме, конечно же, то есть таким ещё достаточно дебилом) фильм "12 разгневанных мужчин". Да он будет брыкаться и рваться, чтобы его избавили от этого "унылого старья". Или бабе дай Blade runner 2049. Поймёт она там что-нибудь? Да ничего не поймёт, точнее врубит отрицание и дело с кинцом.А ты начал выносить сходу свои скрытые подсознантельные жизненные проблемы. Задумайся, парень, я тут не троллить пришёл, добра тебе желаю
>>1708910иди нахуй
Посмотрел-таки SPECTRAL. Теперь понимаю, почему достаточно высокобюджетный фильм не выпустили в кино и решили слить на Netflix (современный аналог Директ-Ту-ДиВиДи).Как пропагандистская агитка бравой американской военщины, которая побеждает все, даже РОССИЙСКУЮ АГРЕССИЮ в МОУДОУВЕ, даже спектралов, даже Небо, даже Аллаха - прикольно. Как полноценный фильм - слабовато. То чувство, когда сопереживал мультяшным героям в "Final Fantasy: The Spirits Within" 17 лет назад больше, чем этим говноедам. Приметил актера, который сейчас играет Риггза в сериальном "Смертельном Оружии" и старпера, который так же играл военного в "Земном Ядре" 2003 года.
Атлантида (2017) 4/10, прочтите книгу, она намного лучшеCold SkinБегущий по лезвию 2049 (2017)шедеврBlade Runner 2049Ла-Ла Ленд (2016)шедеврLa La LandМанхэттен (1979)скукота от вуди аллена 3/10, его худший фильм, даже он сам так сказал и я с ним согласенManhattanАдамовы яблоки (2005)7/10, притча о ИОВЕ в современной варианте, похож этим на "МАМА" но с матом и смехуечками Adams æbler
