Производители не хотели заниматься функциями, железом, софтом, ведь это дорого и сложно, в итоге все телефоны внутри были одним и тем же говнецом, а как отличать сотни одинаковых высеров??? Выделять их поручили одибилевшим дизайнерам. Вот и получили буйство шизы в виде кучи форм-факторов, раномного расположения кнопок, крошечных дисплеев и батареек.
Как хорошо, что благодаря Эппл сегодня пришли к надежному моноблоку без движущихся частей, без лишних кнопок, удобству, максимально большому полезному пространству под экран и акб.
Шизодезигнер: придумал! сделаем всратый джойстик размером 0,3 мм, сраные покупахи если что ногти отрастят. Что?? Ломается через полгода??? Ничего, новый высер купят!
- Софт есть? Что ты на нем делаешь?
Ну ээ емейлы пишу
- А что на ноуте не напишешь?
Эээ компактность!
- Один хрен одной рукой, на весу не напишешь, надо раскладываться, значит можно поставить ноут
Ну мааам
Чё несёт.
> ноуты в 2005 с 4:3 экраном, толщиной 4см и вестом 3кг
На симбиан софта больше чем для нокии на винде.
Уважаемый, у Вас приём лекарств по расписанию.
Нынешние лопаты в руке удобно держать? Ой ли. Они такими стали, только потому что их удобно и дешево компоновать, чтобы потом продать 150 долларовое говно, собранное китайскими рабами, подобному любителю членов за 1500.
Эргономика мобилок давно умерла. Держать тоненькую хуевину, которая соскальзывает из ладони и вообще вызывает желание взять в обе руки. Настолько всё плохо, что говноделам приходится высирать голосовое управление, ебанутые интерфейсы, чехлы, чтобы из рук не выскакивал, и прочие костыли(и конечно же не забыть содрать шекелей с говноедов за эту лишнюю работу).
Раз уж оп любитель колбасок, то вот и мой с оранжевым вкусом можешь попробовать.
Который час, бумерок? Не подскажешь без гуглов?
Двачая, только такие, только хардкор
Стандарты это прекрасно в отличии от клоунского бумерского мусора
Заточенность под чехлы это великолепно - за пару баксов ты выбираешь себе стиль и степень защиты, а через пару лет телефон как новый. Раньше уже через несколько месяцев слезала краска с глянцевого пластика нокии, а экран был полон царапин
Ну, тут ещё интересная и, в каких-то случаях, удобная конструкция.
Был такой телефон Panasonic x300, с камерой на боковой грани. И чтобы эту камеру включить нужно было обязательно повернуть дисплей. Ладно бы корпус там был супертонкий или линзовый блок камеры в корпусе не умещался. Так нет. Это решение было ничем не оправдано и создавалось только ради эффектности типа "смотрите, я снимаю как будто на хендикам". Алсо, там ещё было всего 3 мега встроенной памяти, лол.
В те времена это было актуально, ты это понимаешь?
>Производители не хотели заниматься функциями, железом, софтом, ведь это дорого и сложно
Ну, знаешь ли, в период с 1995 по 2005 в телефонах появились такие вещи как: вибровызов, скрытая антенна, цветной дисплей, камера/селфи камера (одно время форсились нативные видеозвонки через 3г), мобильный интернет. Звук на телефонах прошел путь от монофонической пищалки до мультиформатного воспроизведения музыки.
В проработке дизайна и эргономики нет ничего плохого. Раскладушки, ротаторы, моноблоки - каждый был удобен по-своему. Раскладывающиеся форм-факторы позволяли запихнуть хороший дисплей и удобную клавиатуру в компактный кирпич не более 100х50 мм - это было бесконечно удобнее нынешнего семидюймового говна. Производители это, кстати, понимают и уже не первый год экспериментируют с гибкими дисплеями. Были в нулевых, конечно, шизоидные имиджевые высеры, но выпускали их чисто для разнообразия, не для широкой аудитории.
Единственный прорыв айфона - это емкостной экран и удобный пальцеориентированный интерфейс. Никакого особого функционала не добавилось.
>Самое смешное, что раньше сосня прекрасно умела делать джойстики, всякие ранние T69i, T300 работали годами без проблем
Какие блять нахуй T69? Ты ебанулся? T68 же.
Нихуя. У моего SE T68i джойстик заглючил года через полтора. Некоторое время помогало закапывать спиртом. Но в основном приходилось передвигаться по меню ползунком громкости (как же мне не хватает этой функции на всех остальных устройствах!).
>Единственный прорыв айфона - это емкостной экран и удобный пальцеориентированный интерфейс. Никакого особого функционала не добавилось.
Революция в софте. Полноценная мобильная ос, обновления (раньше надо было нести шить глючную ноклу в сц), браузер, магазин и вообще рынок приложений.
>Производители это, кстати, понимают и уже не первый год экспериментируют с гибкими дисплеями.
Очередной шизоидный дизайнерский высер. Как с искривленными дисплеями, экранами на задней стороне, выезжающими камерами. Какие проблемы это решает? Кому это нужно? Никому, поэтому они проваливаются, а дизигнеры переключаются на следующие высеры. Следующее предлагаю - телефон с экраном на всех сторонах и торцах! Ууу ебать инновации
А я бы купил штуку со второго пика чисто на поржать.
> Производители это, кстати, понимают и уже не первый год экспериментируют с гибкими дисплеями.
МММММММаксимум промытка. Кринжовый овсяновый порридж с мозгами гречневого. Который не смог сообразить, что теперь экран и корпус не из пластика, а из металла и стекла со сапфиром.
Предлагает пленку в качестве экрана. Со стилусом.
> Революция в софте. Полноценная мобильная ос, обновления (раньше надо было нести шить глючную ноклу в сц), браузер, магазин и вообще рынок приложений.
С браузером и апдейтами-багофиксами ещё можно согласиться, остальное - мимо.
Аппстор только через год появился и то, первое время был набит хеллоуворлдами, айфартами и айбирами. Симбиан имел на порядки больше полезного и работающего софта.
> Очередной шизоидный дизайнерский высер.
До айфона были сотни дизайнерских и технологических высеров с тач экранами. Первый айфон был таким же экспериментальным высером без софта, без нормальной камеры, без 3г. Он выехал за счёт удобного интерфейса и проработанного дизайна. Но это не так мало: другие производители смогли повторить это только лет эдак через 5.
> Какие проблемы это решает?
Конкретно раскладной корпус решает те же проблемы, что и 30 лет назад: увеличение полезной функциональной площади при сохранении габаритов устройства. Сейчас, во времена огромных лопат, это особенно актуально. А то, что устройства с гибкими дисплеями всё ещё очень сырые не так уж важно, главное намечено направление развития.
>гибкими дисплеями всё ещё очень сырые не так уж важно, главное намечено направление развития.
Блять, я написал уже дебилу, что айфон нам дал премиальные материалы, которые ты теперь видишь везде на андроиде. И выступая с клееночкой против рынка кореец заранее проиграл.
Потому как стекло в телефонах жавно закаленное благодаря исключительно стеклу айфона.
>как там они его реализовывают мне до сраки абсолютно.
Что реализуют? У корейца есть технология жк - он захотел въебать ее хоть куда-нибудь.
> Симбиан имел на порядки больше полезного и работающего софта.
У симбиана аппстор появился, когда я телефоном уже владел дохуя лет.
> айфон нам дал премиальные материалы, которые ты теперь видишь везде на андроиде
Айфоны дали только компании горилла гласс второй шанс на существование, потому что джобс лично вытащил эту компанию из говна.
Но до него была Nokia 6700, 8800 с закалёным стеклом и из той же нержавейки, которую завезли только в iPhone XS.
Если бы удивительным образом до сих пор бы не существовали сенсорные смартфоны, премиальные кнопочники уже давно бы делали из стали с закалёным стеклом. Потому что далеко ходить не надо, всё уже обкатано на наручных часах.
>дал премиальные материалы
Не нужны, если при этом нужно таскать корпус 200х80 мм. Это, как раз, та самая дизайнерская шиза, когда внешний вид идет жестко вразрез с удобством и практичностью.
А пленочку, уверен, корейцы доработают, чтобы не она не изламывалась, не царапалась и не коробилась. Ну, и на ощупь чуть приятнее была.
>У симбиана аппстор появился, когда я телефоном уже владел дохуя лет
Приложения успешно распространялись без всяких магазинов приложений.
>Но до него была Nokia 6700, 8800 с закалёным стеклом
Первый точно поздний. А второй конечно интересно, но сколько это было от их продаж, 0%? А вот айфон любой, хоть и дешевле имеет премиальные материалы.
>сли бы удивительным образом до сих пор бы не существовали сенсорные смартфоны, премиальные кнопочники уже давно бы делали из стали с закалёным стеклом.
Сенсерные телефоны это даже не синоним емкостных, во первых.
Во-вторых мне нет дела до 0% рынка в турбо премиум со стразами.
У тебя сейчас 99% всех телефонов - стекло и даже встречаются железные крышки в бюджетниках.
Это только благодаря айфон.
>Потому что далеко ходить не надо, всё уже обкатано на наручных часах.
Почему то фитнес браслеты делали из пластика до недавнего времени. Почему же так, все же обкатано.
Почему у некоторых пользователей айфона такое болезненное стремление доказать, что бренд, которым они пользуются, выпускал что-то самым первым? Когда им говорят, что это не так, начинается двигание ворот, что на самом деле либо они имели в виду что-то другое, либо опровержение не опровержение.
Пользоваться хорошими чужими идеями нормально. Нахрена стараться быть евангелизаторами больше Стива Джобса? Он-то хотя бы акциями компании владел, у него личная выгода была.
>А пленочку, уверен, корейцы доработают, чтобы не она не изламывалась, не царапалась и не коробилась.
Пленочка на экранах существует как минимум 20 лет, и ее улучшили, сделав резистивный экран емкостным.
>Приложения успешно распространялись без всяких магазинов приложений.
Телл ми мор.
>Почему у некоторых пользователей айфона такое болезненное стремление доказать, что бренд, которым они пользуются, выпускал что-то самым первым? Когда им говорят, что это не так, начинается двигание ворот, что на самом деле либо они имели в виду что-то другое, либо опровержение не опровержение.
Во первых у меня никогда не было айфона, во вторых я пользуюсь тем не менее телефоном, в котором нет пластика, который стоил что-то вроде 10-15 тыс рублей. Выводы сам делай, если есть чем, бинарный школьник.
>Нахрена стараться быть евангелизаторами больше Стива Джобса?
В отличие от всех остальных глав корпораций, стив джобс объяснял что он продает. Поэтому от сосачера не требуется выдумывать что-то, а достаточно просто его послушать.
Пленочка на экранах существует как минимум 20 лет, и ее улучшили, сделав резистивный экран емкостным.
Это далеко не одно и тоже. Смысл резистивного тача - физически прожиматься в пределах узкой площади, там изначально нужно что-то типа пакетика или тонкой пластмассы. Для того, чтобы выдерживать простой изгиб с большим радиусом, можно уже материалы поплотнее использовать. Может, это будет не так благородно, как сапфировое стекло, но тут уже потребитель будет решать.
>Телл ми мор
Что тебя смущает?
> а как отличать сотни одинаковых высеров???
А как различать нынешние одинаковые высеры с челкасто-дырявыми экранами?
> Производители не хотели заниматься функциями, железом, софтом, ведь это дорого и сложно, в итоге все телефоны внутри были одним и тем же говнецом
Напомнило нынешнее время. Тогда телефоны действительно каждый год эволюционировали, появлялось что-то новое. А что же сейчас улучшается кроме попугаев в гикбенче и числа мегапукселей камер? Софт? А что изменилось спустя пять лет кроме других иконок и 3.5 апи для никому не нужных говнофич?
> Вот и получили буйство шизы в виде кучи форм-факторов
И у каждого форм-фактора была своя аудитория. Разве что ротаторы были неинтересны из-за своей неоправданной дороговизны.
> Выделять их поручили одибилевшим дизайнерам
Они умели куда больше чем взять новую айфоноподелку и обвести карандашом.
> без лишних кнопок
Сложно, поридж? Понимаю.
> удобству
> 6.5-6.7" лопаты которыми невозможно пользоваться одной рукой
Ясно.
> максимально большому полезному пространству под экран
Челочки и дырочки вкусные? А, ну да, в тиктоке не видно.
> и акб
Тогда почему условная нокла н82 жила неделю, в то время как твой айфончик к вечеру уже сдыхает?
А помните, какие раньше были охуенные телефоны? Которые не глючили, не тормозили, не зависали из-за ебучего андроида, работали в любых условиях, которыми можно было пользоваться грязными руками в перчатках, в которых за 2 нажатия на клавиатуру можно было добраться до нужного пункта меню?
Вот моя Nokia 1100 стала меня подводить (спустя 4 года активного использования после многих лет лежания), хочу себе что-нибудь такое же, но с записью звонков и бэкапом сообщений на флешку. Есть идеи?
> А как различать нынешние одинаковые высеры с челкасто-дырявыми экранами?
А зачем их различать? Ты же для себя берёшь, а не чтобы другим было понятно чем ты там пользуешься.
> Тогда телефоны действительно каждый год эволюционировали, появлялось что-то новое.
Да, добавили полифонию, класс, добавили mmf, супер, mp3, все кончили и закурили.
Календарь и напоминания, круто, теперь можно не таскать с собой электронный плановик Casio SF-4900RS.
Да, было весело, пока это всё не превратилось в карманный компьютер, где всё зависит от софта.
> А что же сейчас улучшается
Сейчас только улучшаются скрипты aka нейросети, которые переводят голосовухи в текст, выделяют челиков на фотографии для их стирания и делают твоё кривое ебало на фронталке не таким кривым, понимают что ты хочешь написать, когда свайпаешь обоссаным пальцем по клавиатуре пьяный, и.т.д. Иногда для работы этих скриптов ака нейросетей добавляются отдельные железные компоненты, чтобы они лучше работали.
Простому пользователю это, конечно же, незаметно, уже нет такого "вау 96 тысяч цветов экран 176x220". Это всё под капотом.
И когда на телефон приходит очередное обновление всех этих внутренностей, а на поверхности видно только новые эмоджи, выбегает быдлецо и ржет в комментах.
> А что изменилось спустя пять лет кроме других иконок и 3.5 апи для никому не нужных говнофич?
Сегодняшние даже дешевые смартфоны за 15к рублей гораздо лучше ловят 4G там, где не ловит 5 летний флагман. Чувствительность модемов очень сильно возросла.
> Они умели куда больше чем взять новую айфоноподелку и обвести карандашом.
Потому что тогда взаимодействие было на корпусе, а не на экране.
> Тогда почему условная нокла н82 жила неделю
Потому что на ней не играли в игры и она работала в 2G сети? Не припомню чтобы у меня кнопочники в школе и универе жили дольше 3 дней.
> А зачем их различать? Ты же для себя берёшь, а не чтобы другим было понятно чем ты там пользуешься.
Тогда к чему пассаж про одинаковые высеры? Даже наоборот, у каждого телефона тех лет была своя индивидуальность, в отличие от.
> все кончили и закурили
Да нет. Разделили помойные поприетарные разъёмы на 3.5мм и микро-юсб, научили в 3г, научили в камеры которые тащили софтом помойные cmos-матрицы. Был прогресс даже в попытках сделать нелагающий интерфейс. В том же симбиане функциональность в зависимости от софта никуда не делась.
> Сейчас только улучшаются скрипты aka нейросети
Это всё баловство уровня первых двух недель после покупки, как и дополнительные говномодули камер. А угадывание текста было ещё в т9.
> Сегодняшние даже дешевые смартфоны за 15к рублей гораздо лучше ловят 4G там, где не ловит 5 летний флагман. Чувствительность модемов очень сильно возросла.
Зависимость от чипсета никуда не делась. Старый шлепдрагон и апплепроц могут хорошо ловить 4г там, где новые кексиносы с мтк уже обделываются.
> Потому что тогда взаимодействие было на корпусе, а не на экране.
Даже после перехода на сенсоры в 2009м, были разные дизайны, а пародирующие айфоны всякие сцыфоны с телевизорами считались убожеством. Сейчас же повесточка поменялась. А поменялась потому что а-бренды, которые могли в свой дизайн, сдохли.
> Потому что на ней не играли в игры
Сейчас и играть не надо чтобы шесть часов экрана казались рекордом.
> Старый шлепдрагон и апплепроц
В том то и дело что Samsung S9 и iPhone 6S не ловят 4G/LTE там, где это делает Xiaomi с MediaTek Dimensity 800 и iPhone 12.
И это не фантазия, а рельный опыт.
> Это всё баловство уровня первых двух недель после покупки
У всех по разному.
>Это далеко не одно и тоже.
Это буквально экран с пленочкой. Просто ты буквально малолетний уебок у которого не было такого устройства.
Поэтому ты и так удивлен стилусу...и двойному экрану...
Это революция, хунь-цзень-хунь.
>Что тебя смущает?
Меня блять смущает тчо ты еблан малолетний, который не понимает очевидных вещей, что установленный магазин на аппарате и реклама в приложениях, которая ведет в магазин это я не знаю во сколько миллиардов раз эффективнее, чем сайт разработчика с отделом загрузка.
Мне-то есть с чем сравнивать, дите. Резестивный тач и полимер на гибком экране - разные материалы, даже на ощупь. То, что там не ощущается дорогое стекло - вообще никак не портит впечатления. Главное, что он емкостной.
>>2193917
>сколько миллиардов раз эффективнее
О, ты решил на эффективность съехать.
Мы изначально вообще сравнивали софт под первый айфон и симбиан того времени и ты высрал следующее >>2193214 :
>У симбиана аппстор появился, когда я телефоном уже владел дохуя лет
Как будто никаких приложений под смартфоны не существовало, до тех пор пока не придумали швитой аппстор и андроид маркет. Но тебе простительно этого не знать, т.к., по всей видимости, тебя тогда даже на свете не было.
>Резестивный тач и полимер на гибком экране - разные материалы, даже на ощупь.
Че несет, материалы, полимеры.
У них одно и то же свойство мягкости, одна и та же проблема повреждения и в них тоже тыкают стилусом. Корейцы настолько сумасшедшие, что выдают даунгрейд за прорыв.
>Мне-то есть с чем сравнивать, дите.
С тем что я запостил?
>О, ты решил на эффективность съехать.
Че ты несешь? Ну понятно, со стороны пирата школьника ему все равно откуда качать на комп и потом с него ставить взломанную версию. Поэтому это ты, малолетний школотрон съехал на однобокое потребление софта пиратом. А развитие этого рынка за счет вливания средств за счет моментального получения того, что ты ищешь и загрузки тут же, ты даже не имел ввиду, потому что ты мудак блять малолетний.
>ты высрал следующее
И че блять, мне портянки текста чтоли писать на очевидные вещи??? Тогда это даже не форум будет, а википедия, потому что ты тупое создание, тебе нужно объяснение нахуй всего хода моих мыслей с гиперссылками нахуй блять.
Я вообще блять, если честно, просто процитировал в очередной раз джобса о распространениия програмного обеспечения благодаря аппстору, но ты даже не понял контекст.
>Но тебе простительно этого не знать, т.к., по всей видимости, тебя тогда даже на свете не было.
Проиграл, малолетний школьник птушник с апломбом рассказывает мне что я чего то не застал, хотя это я написал, как магазин появился на симбиане.
>У них одно и то же свойство мягкости
Твоя натяжка.
>и в них тоже тыкают стилусом
Стилус у гибких телефонов это необязательная ОПЦИЯ, которая есть только у самсунгов фолдов ничего общего со свойствами экрана не имеет. Он такой же емкостной как и в других смартах. Т.е. там ничего не нужно продавливать для регистрации нажатия.
>Ну понятно, со стороны пирата школьника
Опа, ещё тема, на которую ты решил соскочить. Пираты там, видите ли, были сплошняком. А на айфоне джейл есть, а на андроид вообще можно что угодно ставить. Дальше что?
Ещё раз: мой пост относился к временам первого айфона и его конкурентам, тогда даже никакого аппстора не было. Революция случилась в 2007 - именно тогда поменялась сама концепция телефоностроения. Айфон продался миллионными тиражами уже тогда. Всё дальнейшее развитие - закономерная эволюция и дополнения.
Ну конечно, я понимаю, что это разные технологии в основе. Но какого хуя ты думаешь, что мягкий экран, который не могли улучшить 40 лет вся мировая промышленность, все научноисследовательские разработки не могли достичь цели.
И с какого-то хера, сраные новички корейцы чего то покажут по щелчку пальцев.
Да этого не будет никогда. Для этого нужно было родиться в европе, америке, россии, японии, закончить специальность, включиться в школу разработки конкретных полимеров и выдать открытие, тянущее на нобелевку.
>Стилус у гибких телефонов это необязательная ОПЦИЯ
Тем не менее проблемы абсолютно те же.
Айпад, решил проблемы износа сколько лет назад - 10+.
Нет мы возвращаемся к клееночке.
>там ничего не нужно продавливать для регистрации нажатия.
Скажи это знаешь разработчикам самсунга, запилившим специавльный стилус с пружинкой, уберегающий КЛЕЕОНОЧКУ от повреждения, что не надо беспокоиться о продавливании.
>Опа, ещё тема, на которую ты решил соскочить.
Я никуда не соскакивал, школота.
>Пираты там, видите ли, были сплошняком. А на айфоне джейл есть, а на андроид вообще можно что угодно ставить. Дальше что?
Дальше у тебя другая модель распространения, кретин малолетний. У меня просто зубы сводит от твоей тупизны.
Блок рекламы в твоем приложении уже обеспечит какой-то доход из-за популярности платформы.
То есть легко вкатиться в систему, которую создали для тебя(разработчика), легко изъять из разработки прибыль.
>Ещё раз: мой пост относился к временам первого айфона и его конкурентам, тогда даже никакого аппстора не было.
А почему я должен говорить о времени первого айфона до апстора, если аппстор все равно был первым через год? Хоть еще раз, хоть 100 раз, кретин косноязычный. Его влияние то очевидно, кретин Ебаный, хоть на андроид, хоть на симбиан, хоть на виндовс фон.
Это хитрый план такой: купить новый комп за 1000, купить на ебее ключ за 5 долларов, установить винду самому и сэкономить пригоршню долларов?
DELL окучивает один процент клиентов, которым нужен линух. Линух на персональных компах вот-вот взлетит уже лет джвадцать. DELL это понимает и готов даже для этого одного процента клиентов поставлять технику (посмотри американский сайт: сразу купить комп с убунту обычно нельзя, они под заказ). Это и работа на репутацию: корпорация, а поддерживает свободное ПО.
Рынок продажи делла в России по сравнению с США сколько, процента три? То, что какой-то куркуль в России купил билет и не поехал так хитро всех обманул на стратегию развития делла влияет никак.
Для крупной компании важно, чтобы клиент к ней вернулся: нужна репутация, в том числе и чтобы у клиента стояла в сознании галочка "делл поддерживает свободное ПО". Немного важно, чтобы цена на компьютеры на вторичном рынке падала медленнее, чем у конкурентов (например, китайцев), чтобы клиент думал "о, покупка делла это выгодное вложение, не то что бренднейм". Важно, чтобы клиент думал, что техника такого-то бренда служит дольше и ее можно чинить. Для этого ремонтная мастерская, которая чинит или собирает из сгоревшего говна компы и продает их на вторичном рынке, знала, что конструктор из делла можно собрать легче, чем из других, а для этого не надо засорять сборку криворуким проприетарным говном: то есть чтобы в идеале на любой делл можно было установить другую ОС.
Вроде, по описанию подходит Razr-3i.
И даже нашел ее.
Но сука, нашел так же инфу, что теперь КНР штампуют какие-то поделения под нее и можно наебатся.
Как жить? Как отличить?