ПисСап, анончик.Глянул тут на презенташку новых гнусмасов и охуел от количества камер в A9.Срать на толщину, производительность и батарею, срать на всё, кроме количества камер - не это ли будущее умнофонов.Что думаешь, анон, хочешь телефончик с 15 камерами и hyper-ultra-mega-wide shots?
>>1506950>506950Можно поговорить самому с собой, будет ли это считаться отклонением или нормой? Возможно это просто желание общаться и раз никто не идёт общаться, то общаться ты начинаешь сам с собой, а значит сходишь с ума. Или нет?
>>1507005Ты нихуя не понимаешь! Это же сделано для более чёткой картинки и более широкого угла съёмки, причём не только по горизонтали, но и по вертикали. Это же охуенно!
>>1506935 (OP)> хочешь телефончик с 15 камерами и hyper-ultra-mega-wide shots?Конечно.Одна из основных функций смартфона, которой я часто пользуюсь и которая меня не устраивает — это камера.Всё остальное — ядра, хуядра, количество памяти, блядь, — это всё научились делать даже китайцы. А вот с камерами беда.Поэтому, я, безусловно, буду очень рад, если производители обратят своё внимание на этот аспект.
>>1507024Ну вон самсунг выпустил A9 с 4-мя камерами и для его покупки даже почку продавать не нужно в отличие от ёбаного appleЛадно 2 камеры, 3, но нахуя 4 и 15? Они дают какое-то конкретное преимущество при съёмке, есть кто компетентный в этих вопросах?
>>1507029Надо смотреть конкретно, зависит от того, что они там придумали.Вообще, можно много чего реализовать с 15 камерами (там реально так?), начиная от пост-фокуса, типа того что делает Lytro, и заканчивая ёба-динамическим диапазоном.
>>1507029Одна обычная, одна широкоугольная, одна для зума, одна для недостаточного освещения. Прост толщина не позволяет миллион линз с системой их смены засунуть в корпус.
>>1506935 (OP)Похуй сколько камер и насколько они хороши, но почему нельзя сделать чтобы они не выпирали из корпуса? Почему гнусмас никогда этого не может? Почему даже гугл смог это только в первом пикселе?
>>1507032Если я знаю, что потенциально могу фотографировать что-то интересное - да, хуле нет-то? Сумку на плечо и вперёд, ясен пень, что это менее удобно, чем телефон в кармане, но и цель другая. Объективы и прочее.
>>1507033Там 4, как уже выше писали. А с 15-ю придумать можно 3д-съемку, да покадровые хрени всякие, наверное.
>>1507050Айфоны при том, что самсунг сделали такую же выпирающий похожий блок камер, речь только об этом и не более.Что касается S8 там выпирает ободок камеры на 0.1мм, чтобы камера не страдала, когда лежит телефон на столе, при этом он не "шатается" от этого, еле ощутимо даже на ощупь.
>>1507055Там крутая оптическая стабилизация и оптическая фокусировка, я и так охуеваю как они всё это впихнули, а вы всё недовольны блеать.Типа пусть весь телефон будет на 1мм толще, зато камера не выпирает?
>>1507059>Выпирает>Выпирает только защитный ободок>Сделайте так, чтобы защитой был корпус>Что ты приебался, хочешь, чтобы ещё хуже было?!Конструктивненько
>>1507065Утопить нельзя, не влезет, т.е. сделать корпус толще для всего телефона - лучше, чтобы утопить камеру?
>>1507031Ничего не делает, всего лишь обоссал всех своими хитрыми еврейскими разработками софта камеры.
>>1506935 (OP)> хочешь телефончик с 15 камерами и hyper-ultra-mega-wide shots?Пусть лучше будет одна камера, но качественная, с хорошей стабилизацией. Люмии и Пиксели тому пример.
>>1507133>люмииХз чо там качественного, мб по меркам лоубюджетноунейм тир. > ПикселиТам просто потешная софтовая перекраска фоточки. В любом редакторе на телебоне за 3 минуты так же сделаешь если захочется.
А по факту ничего не имею против 3-4-5 камер. Широкоугольник и зум уж точно приветствую. Вон в хуйвее воткнули х3 и это вообще заебись. Всякие камеры для портрета в 2 мегапикселя, которые пихают во всякие ксуеми чтобы МАМ У НАС ДВЕ КАМЕРЫ КАК В АЙФОНЕ и похуй что в айфоне есть х2 зум, а в ксуеми – нет не нужны.
>>1507180Щас бы нести хуйню.В ми8, который хоть как-то никак может конкурировать с ифоном>использовали двойной основной модуль камер: один объектив широкоугольный (f/1.8) и имеет 4-осную стабилизацию, другой – с двукратным оптическим увеличением (f/2.4) без «стаба»
>>1507207Я про бюджетники от твоего ксуеси, да и не только, манюсь. Там ставят камеру в 2-5 мегапикселей без оптического зума типа для размытия фона. > без «стабаВся суть китаеговна.
>>1506935 (OP)Не хочу. Конечно местные гики меня обосрут, но я не люблю все эти тренды современнные, мне кажется безрамочность и множество камер выглядит максимально уебищно. Даже когда телефон выбирал, то выбрал 8 яблоко заместо 10, т.к хотел классический дизайн, а не безрамочного урода. Видимо с ним и прохожу до талого, а потом хз.
>>1507178> Хз чо там качественного, мб по меркам лоубюджетноунейм тир.Ну и какая бюджетка снимает как 950 или 1020?> Там просто потешная софтовая перекраска фоточки. В любом редакторе на телебоне за 3 минуты так же сделаешь если захочется.За три минуты шумы уберешь и детализацию повысишь без шарпов и прочего говна?
Попользовавшись смартом от lg со вторым широкоугольным модулем скажу вам что расширение фокусного расстояния это классная штука, но нужно это ток тем кто хотя-бы немного увлекается фотографией. От третьего модуля телевика я бы ой как не отказался, ибо тогда получится практически полный набор оптики - 12 мм ширик, 30 мм основной и 50 мм телевик. Следующий смарт планирую именно с подобным набором камер. Монохромные сенсоры для фильтрации шума и каличные сенсоры глубины на 2-5 мп не нужны, ибо сейчас есть моды гкама которые могут переключатся и снимать портреты с hdr+ со всех имеющихся камер.
И конечно - добавление модулей должно происходить не в ущерб качеству основной камеры.В идеале чтобы все они были топчик как в р20про - все с оптостабом, качественной оптикой, крупными сенсорами.Софт и дрова тож сильно влияют на результат.Короч чтоб если делали много камер то толково - как у р20про и lg v40
>>1507283А что не так? Они все ещё снимают лучше подавляющего большинства ведер с двумя говномодулями.
Пикселебог ссыт на лохов в этом итт треде. Никакие ваши мнимые 24 мегапикселя и 6 камер и рядом не стояли.
>>1507327Ты не различаешь беспристрастного вопроса конкретно про S9+?Меня интересует мнение именно о камере этого смартфона.
>>1507329> маневрЯсно.> Меня интересует мнение именно о камере этого смартфонаСнимки недалеко ушли от прошлогоднего S8, что вполне вписывается в ежегодное улучшение. Опять же вся фича в одном объективе с изменяемой диафрагмой, в то время как второй используется лишь для малоиспользуемого зума и различных говноэффектов. Иными словами, второй объектив не нужен, кроме удорожания итоговой стоимости.
>>1507362>малоиспользуемого зумаКекнул. Малоиспользуемые эти ваши ПОРТРЕТЫ АНИМОДЖИ да СУПЕРСЛОУМО в 0,25 секунды в мыльном 720p. Зум как раз одна из немногих вещей, которой реально пользуешься.
Нахуй надо. Неудобно, непрактично (теперь мешает ебанина и заляпать боишься разбить) и дизайн говно костыли из 90-х.Будущее за одной_единственной_невыпирающей_маленькой камерой. Первый пиксель радовал.Либо пусть их будет хуй знает сколько, но чтобы они были скрыты. Наверняка скоро фронталку научатся скрывать под дисплеем (технологии прозрачных дисплеев нам это демонстрируют).Но самое страшное это дизайн.
>>1507366> имплаинг что каждый второй объектив - телевикИ кто его кроме хуавея где он включается на части девайсов только при зуме х1.1 и выше массово ставит?>>1507368Процент фотографий с зумом все равно будет низким по сравнению с обычными. Зум ещё требует качественной стабилизации, а не просто строчки в характеристиках, иначе унылая шевеленка вместо четких фотографий.
>>1507405>равно будет низким по сравнению с обычнымиНу хуй знает. Офк, ниже обычного. Но если раньше я что-то видел на большом расстоянии, смотрел и думал, что хуй с ним, все равно не получится. То теперь делаешь х2 зум а в хуйвее вообще х3 и заебись, можно сделать кадр.
Сразу вспоминаю чудные времена, когда 3,5 дюйма были идеальны и смеялись над 4 дюймовыми "лопатами". С камерами всё то же самое.
>>1507534но камеры были откровенным говномпро экраны можно спорить конечно сейчас камеры на телефонах не хуже чем на мыльницах современных , некотоыре даже дотягивают до беззеркалок
Так. Я задумался над телефоном и хочется что-то стильное, удобное и не слишком медленное. Идеальным выглядит пиксель третий, с его маленькими размерами, водозащитой, невсратым дизайном, 9 андроидом, охуенной камерой и прочими радостями. Пишу же в самсунг тред потому, что стоит это слишком дорого и вместо этого присматриваюсь к с8 - камера хуже, и кнопка биксби дебильная, но дешевле в 2,5 раза, и водозащита и удобный размер.Собственно вопрос - как взять с8 на снэпдрэгоне и сильно ли с8 хуже с9 или того же пикселя? Насколько батарея дохнет быстро от олвис он дисплея?
>>1520765>Пишу же в самсунг тредЭто не самсунг тред. Легитимный вот https://2ch.hk/mobi/res/1499046.htmlЗдесь же тред залетного рачка, который даже правила раздела прочесть не в состоянии.
