Перечитывая очередную ёбаную статью о новом смартфоне очередной именитой компании, я в милионный раз споткнулся об эпитет «бюджетный», применённый к смартфону стоимостью около 13 тысяч рублей. Достаточно, товарищи! Тут не будет сравнения характеристик или рассуждений о жизненной необходимости 18 Мп камеры против 13 Мп. Под катом я подробно, с фактами и с примерами, объясню почему нас всех поимели господа маркетологи.В общем-то не было бы никаких проблем, если бы подобными прилагательными (бюджетный, доступный, etc...) награждали телефоны исключительно маркерасты в своих корпоративных бложеках — ну подумаешь, бредит себе сумасшедший, главное никого не трогает. Но ведь эта проказа постепенно заразила и простых смертных — достаточно бегло почитать комментарии к обзору какого-нибудь смарта от любого хоть немного популярного бренда.Сказать прямо, мы живём в такое время, когда бренд может продавать практически любой продукт по любой цене, просто налепив на него свой шильдик. Недавние китайские баулы от модного бренда за 2к евро это лишний раз подтверждают. Про яблочную продукцию вообще молчу, это уже притча во языцех. Печально становится, когда люди не просто вынуждены покупать по таким ценам, а более того, привыкают такое положение вещей считать нормой. Ещё печальнее осознавать, что именно сейчас это и произошло с рынком смартфонов.Начнём с забавного. Итак, имеем «бюджетный» смарт за 13 000 деревянных русских рублей.Что сегодня можно сделать на эти деньги? Можно, например, заплатить за квартиру, а на сдачу ещё почти три рабочих недели обедать и ужинать в столовой на работе. Ну или до конца месяца только обедать. Месяц нормального питания в столовой и кварплата не сильно впечатляют? Оукей. Приведу пример с КДПВ. На эти деньги можно купить 100 кг (!!!) картошки + 18 кг мяса и ещё бухла на сдачу (сам я не пью, но вдруг кто заинтересуется). Если не налегать сильно на картофан на такой диете можно легко прожить заметно больше месяца, питаясь при этом как какой-нибудь буржуа («мне, пожалуйста, картошку в мундире и стейк средней прожарки»). Хотя, такая диета мало кому пойдёт на пользу, да и надоест быстро, к тому же всё это надо готовить. Но вообще, я думаю мысль понятна — на 13к рублей при правильном подходе легко можно кушать в своё удовольствие пару месяцев.Конечно, сравнение с едой мало кто оценит (надеюсь блокадники GT не читают), хотя лично мне даже спустя пять лет после голодной армии кажется это весьма наглядно. Тем не менее, чуть объективнее выглядит сравнение с более материальными ценностями: на эти деньги уже вполне можно купить неплохой телевизор 32'', с поддержкой цифрового ТВ. А если накинуть ещё 1к, то и с Wi-Fi, и пусть это будет какой-то Mystery, но это уже вполне большой ТВ, чёрт возьми! А ещё, например, примерно те же 13к будет стоить в течении полугода покупать себе абонементы (на 8 посещений в месяц) в бассейн Динамо и плавать там в своё удовольствие.Ну да ладно, пошутили и хватит. Я обещал факты, вот вам факты.Сначала я хотел сравнивать «средние» современные смарты с обычными мобильниками, но есть мысль, что сравнение может быть не совсем корректным, т.к. практически во всех новых телефонах в основном используются большие экраны и относительно дорогие SoC в качестве процессоров. Поэтому для сравнения я использую одни из первых массовых смартфонов топ-сегмента. Аргумент по поводу изменения размеров экрана предлагаю считать незначительным, ввиду того, что технологии изготовления матриц существенно продвинулись, следовательно данные изменения в стоимости можно считать незначительными. ПриколистРегистрация: 26.08.16Сообщений: 390 В нижнем же ценовом диапазоне раньше были одни только телефоны, да и там были совсем копеечные аппараты, так что сравнение заведомо бессмысленное, хотя можете попробовать.Итак. 2007-й год. Вроде бы топовые девайсы (поправьте аноны, если ошибаюсь).Итого: средняя цена на топовый смарт в 2007-м году = 582$ (первый пик)А теперь наш радужный 2016-й. Смартфоны топовые. Цены смотрел на оф.сайтах и/или на Amazon. Вообще, на сайте производителя цены на эту модель выше, причём есть как телефон с контрактом от Verizon за 792$, так и за 839$ с контрактом AT&T. НО по факту на официальном сайте вам за эту цену ещё положат очки VR. На Amazon'e за один телефон (без очков и не привязанный к оператору) цены колеблются от 580 до 640, и, так как вам в любом случае придётся что-то заплатить за доставку, я усреднил эту сумму до 615. Тут нужно отметить, что Xperia XZ это не флагман. Топ сейчас это, вроде как, Z5 Premium. Однако в некоторых официальных зарубежных Sony Store эту модель я в продаже не нашёл вообще. У них самое крутое это XZ. Но и тут не всё так однозначно. Например цена для британцев «всего» 549 фунтов, что по сегодняшнему курсу к доллару примерно 672. А для поляков, он же будет стоить 2 990 злотых, что по курсу к баксу уже 762. В общем, я взял среднее от этой цены. Кстати, в Колумбии этот же смарт стоит вообще 3200$, видимо сказывается число наркобаронов на душу населения. Цену смотрел на оф.сайте, но при попытке купить он отправляет на Amazon где на 50$ дешевле и халявная доставка.Итого: средняя цена на топовый смарт в 2016-м году = 700$ (второй пик)
Для пущей убедительности можно было бы сравнить себестоимость смартфона тогда и сейчас, но уж поверьте мне на слово, изменения там если и есть, то уж точно не в сторону роста. Ну или не верьте, нагуглите сами, всё легко ищется, это уже не раз считали.Что же получается? Производство растёт. Спрос растёт. Произ Люди не становятся богаче. А что цена? А цена растёт, причём весьма ощутимо. Как же так?Да, возможно производители стали получать больше не из-за того что тупо подняли цены, возможно дело в расширении рынка, улучшении технологичности производства или ещё в чём-то… Для конечного потребителя это не имеет никакого значения.Люди готовы покупать данный продукт за эти деньги. Людей убедили, что именно столько оно и стоит. Нужно всего лишь чуть-чуть подогреть их интерес, заказать пару обзоров с эпитетами в духе «бюджетный», «доступный», etc… Установить минимальные цены для реселлеров. В общем, привить мысль, что данная вещь не стоит дёшево. И всё, можно плавно поднимать цены, на пару процентов в год, и вуаля, учитывая объёмы, общая прибыль будет расти в степенной зависимости.Я, конечно, не питаю иллюзий, что данной статьёй смогу кого-то убедить, но всё-таки…К чёртям такой маркетинг! Я никогда не куплю себе смарт дороже 10к!P.S. Дабы не отвечать одно и то же на множество комментариев, допишу тут.Я прекрасно понимаю из чего складывается цена конечного устройства. Тут она выбрана в качестве индикатора не потому, что я не понимаю этого. Если хотите, она определяется десятком-вторым-третьим факторов (об этом тоже справедливо неоднократно заметили в комментариях). При этом они не всегда в линейной зависимости. Учесть их все — достаточно большой труд, в некоторых случаях тянущий на неплохое такое исследование по экономике. Кроме того, что я не экономист по специальности, у меня ещё нет достаточного количества времени на подобные исследования, и главное — я думаю что они никому тут особо не нужны.Именно поэтому я в статье не пускаюсь в подробности аля «производители чипов перешли на меньший тех.процесс, размер пластин увеличился, а значит стоимость единицы упала», или «ядра сейчас никто не разрабатывает, а лишь покупают лицензию у ARM» и тому подобное, а просто беру конечную цену для потребителя. На мой «диванный» взгляд это самая адекватная из быстрых оценок.Тут также неоднократно справедливо указали на инфляцию доллара. Однако, я считаю, что удешевление железа и увеличение объёмов производства компенсирует эту инфляцию с лихвой. В конце концов, прибыль производителей растёт, почему же конечный потребитель должен привыкать к этому, а не к увеличению доступности благ цивилизации?
>>964531 (OP)>Итого: средняя цена на топовый смарт в 2007-м году = 582$>Итого: средняя цена на топовый смарт в 2016-м году = 700$ Ну плюс-минус так и есть. Ничего не изменилось./тхреад
Взял и спиздил статью с хабра. Нахуя?
>>964554Двачую. Даже без учета инфляции изменения не такие уж и большие. В чем суть статьи?
Тред не читал@сразу отвечал.Бюджетный тилибон - это Нокия 3310.Бюджетный смартфон/планшет - любая китайщина порядка 100$ и меньше на Андрюше.Алсо, в нормальных странах, 100$ - это копейки. Даже у нищих иммигрантов пособие по безработице в заграницах не меньше 1к вечнозеленых только на карманные (еда-хуита и прочие забавы, то бишь жилплощадь уже оплачена до этих 1к). Проблема не в цене тилибона, а в уровне зарплат. Что уж говорить, если минималка у нас - порядка 50$ в месяц, а 300$ в месяц уже считается относительно приличной зарплатой среди среднестатистического планктона?Не нравятся проблемы третьего мира? Заводи трактор. Не можешь или не хочешь завести трактор? Довольствуйся объедками с барского стола.
>НЕТ ДЕНЕГ! РРЯЯЯ!Суть статьи.Зато крымваш, хуле. Теперь терпите.
Какая-то хуйня. В 2007 году смартфоны были нишевым продуктом, на которой широкой публике было совершенно похуй. Айфон тогда только-только вышел в свет, и уже с него начались изменения.В 2007 мой (средний таки) тилибон стоил порядка 8-10 тыс., емнип, т.е. по нашим деньгам это, как минимум, раза в два больше, ибо рубль утонул. Функционал у него был несравненно меньше, чем то, что у меня сейчас примерно за те же деньги сейчас.В армии я тоже служил в аналогичный период времени. Как там можно голодать я представляю себе с большим трудом - благодаря плотному трёхразовому питанию, качалке и абсолютному расслабону вторые полгода, я прибавил к дембелю больше 15 кг. Сравнения с едой какие-то безнадёжно нищенские, как он выживает там? 13 тысяч - это серьёзные деньги что ли? С такими доходами нужно в две смены пахать, а не забесплатно писать статьи про гаджеты в интернете.
>>964531 (OP)не осилил пасту до конца.В 2007 у меня был w700i который стоил 8к и по меркам моей мухосрани это было ахуеть как дорого, однокурсники еще пару лет с чернобелым говном ходили. При этом, по меркам того времени, он имел хуевую камеру, без автофокуса, каличный экран и ебучую мемористик про дуо.Сейчас, за последние пару лет, имея весьма невысокую зп, я смог позволить купить себе пк с перефериейоколо 60к, смарт16к, бу пс38к и это без завтраков дошираками.Маркетолохи могут страдать дальше, но от того, что телефон назовут БЮДЖЕТНЫМ он хуже не станет, а порой даже необорот.
>>964734Хохлы нефть обвалили, да?
В 2007 году iphone конечно вышел. Вот только смартфоном он стал где-то через 10 месяцев. Почти год Apple не выкатывала SDK. ##один хрен в 2008 лучше было дрочить не на HTC и SE, а на BTC##
>>964795Ну вообще так-то да. Ну, точнее Путин ССЗБ, но это мелочи.Мне сейчас лень расписывать, да и политосрач я не люблю, но вкратце суть такова:После КрымНаша в 2014 Запад серьезно задумался о том есть ли смысл покупать у русских нефть, и частично снял эмбарго со стран Среднего Востока, которые сидели на огромных запасах нефти, которые было тупо некому продавать (эмбарго, кстати, изначально это ввели именно из-за недовольством Запада политическим курсом этих стран). Предложение на рынке нефти мгновенно увеличивается - цена падает. Ну, и не надо забывать о том, что США наладило собственную дешевую добычу, емнип, в Техасе.А вообще, проблемы банановой республики же. Если у тебя весь бюджет завязан на экспорте одного товара (прям как в доиндустриальную эпоху, кек - даже китайцы умудрились перейти в индустриальную, не говоря уже о западном постиндустриальном мире), то будь готов к тому, что как только появится получше предложение на рынке или отпадет надобность в импорте твоего продукта, твоя экономика лопнет как пузырь. Рашка сама себя (а точнее, олигархи ее) загоняет в могилу.
>>965020Нефть США вроде паршивая же. Какую-то вообще согласились брать, если только им доплачивать за неё будут.
>>965056Нефть у США вполне приличная. Можешь посмотреть на статистику добычи в 2016, там среднее по палате качество добытой нефти тоже должно быть.Просто Европа с одной стороны хочет уйти из сферы экономического влияния США и начать торговать с кем только можно - Россия все-таки огромный рынок сбыта, а с другой - остаться под защитой зонтика НАТО, которое де-факто спонсируется практически полностью США. Попытка сесть на два стула, короче. Вот и приходится искать методы подгадить америкосам, но так чтобы "не слишком сильно".
>>965062А, там только одна компания из Северной Дакоты доплачивает 50 центов за баррель.
>>964795Вотетот >>965020 всё правильно расписал. Так что терпи, раз голосовал за это всё.Алсо, с 2017-го будет увеличение акцизов на бензин/соляру на 30%, разминай свой семейный бюджет. Бюджетник за 15к будешь вспоминать с ностальгией.
>>965179Я не очень понимаю, как акцизы на соляру повлияют на цены на телефоны.
>>964580Двачую. Причём добавил матов, да и опоздал на дней 10.
>>965192Телефоны святым духом на прилавок попадают? Прибавляй возросшую стоимость логистики.Продажники тоже не пешком ходят, возросшие цены на топливо их коснутся тоже. Как ты думаешь, за чей счет они будут компенсировать?Цены на топливо влияют на стоимость всех товаров (еды, одежды, жилья, развлечений), это тоже будет компенсироваться. Угадай за чей счет?
>>964531 (OP)>думать что кто-то будет серьезно обсуждать аутотренинг китайдебилаХотя можно и поразиться тем, до чего может дойти желание оправдать покупку всякого хлама за 100 баксов.>>964795Нет, мы сами выстрелили себе в ногу захотев покрутить фиги цивилизованному миру, лол. Прямо как на картинке с едущим на велике хохлом, которая является лишь проекцией.>>965179>с 2017-го будет увеличение акцизов на бензин/соляру на 30%При этом еще полгода назад планировали вообще снижение, пидоры.А еще и скоро мораторий на повышение налогов закончится>>965192Тащемта это повлияет на все товары, которые перевозят автотранспортом, но не так драматично. Для этого не нужно быть каким-то неебаца финансистом или что-то вроде того. Весомо складывается из вот таких вот мелочей, вроде дани ротенбергам в виде платона, в виде акцизов, повышения поборов налогов и прочего. (Автор этого поста был предупрежден.)
Сначала роняют рубль в говно. @Потом ноют что 13к не бюджета. А ведь 13к это 200$. И это бюджетный сегмент. Зашивайтесь и идите больше работать.
Оперативненько.
Раз пошла ностальгия. В 2005, наверное, а может и годом раньше, обзавелся нокией 6270, практически флагман, круче только 6280 с фронтальной камерой. За цену телефона можно было жигули купить, до сих пор помню зависть одногруппника из деревни. Что-то около 300$Сегодня пользуюсь смартом дешевле сотни с функционалом, который флагману 2005 и не снились.
>>964531 (OP)Автора уже обоссали в каментах, и сегодня там была какая-то новая статься в ответ на его.В 2013 купил нексус 7 2012, это был не топ, но йоба ещё та, тем более за цену от 220$, в 2015 взял нищефон за 130$, со снапдрагоном и тем же 1 Гб ОЗУ, оба на 4.4, телефон отзывчевее на том же софте, и включается до рабочего состояния секунд за 15, тогда как нексус включается секунд 30, не менее. А в 2011 я за 120$ брал j2me самсунг стар с вафлей. Прогресс налицо, а мерить по флагманам это долбоебизм сейчас, там всё преимущество перед бюжетом это попугаи в антуту, фпс в донатной йобе, и полсекунд в ббраузере.
>>965331Отклеилось.
>>965372Можно ссылку на статью, хочу комменты почитать.
>>964531 (OP)Лол. 600 бачей против 700. Тут даже одна инфляция говорит что телефоны даже подешевели. Я уж не буду даже говорить о профитах гэлакси по сравнению с н95
>>965062>Россия все-таки огромный рынок сбытаХмм
>>965466Таки да. Бытовая химия, косметика, средства гигиены, фармацевтика - всё это в основном европейские конторы, и это будут покупать независимо от кризисов и курсов деревяшки. Попробуй своей бабе подсунуть тушь Омичка вместо Лакосты, сам увидишь. Ну и самому тоже хочется пахнуть диором, бриться жилетом и чистить зубы колгейтом. Так что тут рынок довольно большой и стабильный. Если хочешь стабильную работу на много лет пиздуй в компанию этого профиля - зубную пасту и тампоны будут покупать даже если нет денег на новые трусы.Ну и сюда же докинь промышленность и сельхоз, офисную хуйню (авторучки-то у вас в офисе биковские небось?). Вот так и набегает.
>>965476>чистить зубы колгейтом. Тот кто чистит зубы этим говном, может их вообще не чистить, они у него врожденно идеальные.
>>965439https://m.geektimes.ru/post/282056/
