Я вот придумал, что Король Сомбра был дядей Селестии и Луны, которому по наследству достались земли в Кристальной Империи. Ему не хотелось мириться с таким положением вещей и он решил устроить кораблекрушение своему брату и провозгласил себя королем, Когда пони не стали ему повиноваться, он надел на них шлемы с майндконтролем и устроил гражданскую войну. Победив Сомбру Селестия не стала брать себе титул королевы, чтобы почтить память о матери, и чтобы не портить отношения с мледшей сестрой. А раз нет королевы, то поэтому у них стране нет и короля.
>>4356558 У меня мечта, сделать всех или большую часть тян с такой фигурой. Чтобы и бедра деторожательные, и талия, и DAS GROSSE TITTE. Я понимаю, что это вредно, так как уменьшает разнообразие. Но уж простите, это сраное разнообразие делает общество не счастливым. А так, все или большая часть были бы довольны, конкурировать тян с тян с похожей фигурой сложно, инцелов бы перетрахали. Хотя и жимцелы тоже отдельный вид неудовлетворенных. Зато вчера затащил Луняшку в постель, кек, но никто этого не снял и только брат подтвердит да Кавайсик.
>>4356578 С топовыми персами сериала я тут около нуля ОП-пиков видел за всё время, за что вам дизреспектычи большие кстати. А у тебя там скорее всего стандартщина одна, с которой уже 20 раз перекатывали, типа Луны (вообще не понимаю, почему этот скучный перс так популярен), так что не интересно как-то, если честно.
>>4356584 А кто топовый персонаж? >вообще не понимаю, почему этот скучный перс так популярен Да ты обалдел! Это прсонаж с уровнем раскрытия как у М6. Трагичное прошлое, искупление вины, трудности возвращения в общество, проработка своих небезупречностей. Это не говоря еще о ее голосе и красоте.
>>4356584 Есть такое, на этом фоне недавние перекаты Дискорда были глотком свежего воздуха. Почему бы не посвятить следующий перекат тоже какому нибудь злодею?
>>4356604 Если честно, у меня цели доебать Кота нет. Он мне интересен как представитель другой страны теперь уже своим опытом и связями. Я не равнодушен к международной деятельности в целом в любом контексте. Условия сотрудничества и кооперации меня особенно интересуют.
>>4356650 А у меня аппетита нет из-за болезни. Кефира литр выпил в обед и все. Пойду банку кильки в томате открою да ржаным хлебом закушу. Там еще икра есть, пресерва... Рыбный день, елки... Не болейте, это так надоедает. Мобильный гейминг говно, а сил на что-то большее во время болезни и нет. Фак мой мозг. С другой стороны, пожаловался и лучше. Общайтесь с близкими, это помогает.
Вечер, тред. Кинул мне на днях Жока домик, что собирается построить на сервере, я не удержался и перестроил его на свой манер. Ему он почему-то не понравился…
Когда то давно, именно так начался первый срач с кексом. Он начал обсирать и крыть матом всех за их постройки в майнкрафте, и рассказывать что он бы сделал лучше
>>4356674 Утю-тю, слабохарактерная тряпочка, пришел за нашим поощрением? Похвальбы захотел от анонимуса получить? Ай ай, какой Жукин плохой, не оценил твоих глупеньких стараний. Ай ай, а должен был тебя в попку за такой неинтересный домик поцеловать?
>>4356678 Интересно Вы конечно тему сменили. Сейчас речь шла про справедливость таких замечаний и обзываний, а Вы про предпочтения в сексуальном плане спрашиваете.
>>4356674 Потому что у них ступор мозговины. Они не способны понять, что Жока дом не строил, а ты строил отдельный дом и предложил свой вариант сначала на суд Жоке, а потом нам. мимо 2iq господин
>>4356677 >посмотрите на меня >мне разрешили сломать чужой домик и построить по своему >но я сделал херню и хозяину не понравилось >я конечно же упомяну сколько времени я туда вбухал, но не спрошу даже сколько времени потерял оригинальный автор Надо же
>>4356651 От всего попа растёт. Но если есть в меру, то почему бы и нет? >>4356656 Поправляйся скорее. Тоже большая часть этого года прошла в болезнях. >>4356657 Ладно, но пончики хотя-бы можно есть... Хотя зная некоторых, они со мной не во всём согласятся.
>>4356691 Нихуя, обзываешься вечно. Вечно от тебя неприятности. Зачем ты сегодня пришел? Домик показать? Я тебе говорю, что на Лилиуме я такой собирал без креатива за час. Что ты еще услышать хочешь? Еще моего разочарования юным поколением?
>>4356693 В том то и дело, что ты знаешь как я могу ответить тебе на твой выпад, но я ведь не ответил тебе тем же. Так зачем ты продолжаешь? Хочешь довести меня и удостоверится, что ты ничем не хуже меня, да?
>>4356692 Если это не троллинг, то спасибо. Я в средневековом стиле разбираюсь не сильно, пришлось использовать много разных референсов, чтобы подхватывать оттуда вариации деталей.
>>4356694 Обсирать человека за то, что он тебе не нравится это хорошо? Скажи спасибо, что я не аноним, потому что иначе бы вы не могли наблюдать моих ошибок.
Читаю я архивы недавних понитредов, и вижу нехорошую тенденцию. Мы вновь делимся на анонимов и вниманиеняш. Ну как делимся, анонимы собираются в группы, которых объединяет ненависть к вниманиеняшам. Это может перерасти в анонимно-вниманиеняшный срач, который уже был. Последствия мы знаем — мёртвый тред.
Это началось в понитреде. Но похоже на то что это добирается и сюда.
>>4356696 >выпад Мы с тобой сейчас не на ринге, и не улитки гермафродиты. Это не выпад, я реально так думаю. >хочешь довести меня Хочу узнать о чем ты думаешь, когда постишь сюда. Я вот, не вижу в этом смысла. Тут и так "все твои друзья", можешь точно так же в /mc/ постить про домики.
>>4356699 >мистер семен Который пьет cumпот? Окстись, семенов нет тут. >перепись анонов Мал ты еще, чтобы знать как уже по этому поводу и сколько копий сломали.
>>4356700 > реально так думаю Нет, это именно что выпад с целью проверки моей стрессоустойчивости. Ты предвзят, потому что я здесь не анонимен и все мои ошибки на виду.
>о чем ты думаешь Просто ожидал немного иной реакции, нежели чем получил, только и всего
>>4356707 >выпад с целью проверки моей стрессоустойчивости Если бы я хотел, я бы это и сделал. Довел я тебя, да? Уже повсюду тротлинг видишь? Усюсю, иди сюда, по башке твоей поглажу, глупенький.
>>4356711 карасик не может эволюционировать, так данной личности впринципе не существует. карасик - это определенная общность анонов, стоящих на грани между Анонимусом и вниманиеблядью, это условно говоря временной состояние духа, в которое переодически могут входить сидящие итт, после чего они напяливают нейм карасик некому эволюционировать, фраза "эволюционируй карась" - это все равно что "эволюционируй, 5 градусов по цельсию" - 5 градусов не объект, это лишь мера состояния другого объекта также и нейм карась есть не имя конкретной личности, а лишь мера состояния
А карасик мне за ночь, и весь день так и не написал кстати в итоге. Делаем вывод, что это был очень жирный троллинг. Ещё раз убеждаемся в мразотности анонов, снижаем доверие в треде
>>4356715 К-как? Они же о дружбе больше всех вниманиеняш знают, они в ней эксперты. Зачем им время тратить на такое? Знают они как важна "объективная" критика, и принятие особенностей других, а также терпимость к ним. Не, для большинства анонимусов это бред и детские сказки. Они сами строят из себя жертв вниманиефагов, которые обделяют их в конференциях. Они не бедные, они злые и зелëные тролли, с которыми нужно поступать также как и они с нами. Но обезличенное существо сложно выгнать. Мы думаем это война. Слишком много анонов и осуждения с их стороны. Слишком мало по-настоящему дружелюбному общению. Они делают срачи, они провоцируют остальных. Они виноваты, что к ним отношение как к говнониму и мразям.
>>4356696 >Если это не троллинг, то спасибо. Не троллинг. Я похоже только один раз делал, специально стараясь. В основном у меня коробки которые с натяжкой можно причислить к брутализму. С натяжкой, потому что в случае с брутализмом там есть расчет и какой-то стиль. Меня в треде не было, только пришел. Удивлен такому негативу в твой адрес.
>>4356720 я не люблю навязываться, особенно в лс, а вчера ты ясно дал понять, что я тебя заебал, вот я тебе и не писал хватит уже везде искать худший вариант
>>4356724 Вы уже допринимались, его здесь нет. Все уже давно поставили на нëм крест и вошли в порочный круг. Как только он зайдëт, то появится анон, который выгонит его, потому что Лунофаш забрал у него веру в дружбу.
>>4356726 Ты меня не заебал. Ты иногда делаешь довольно неприятные вещи. Я предложил тебе, напиши мне в лс, если ты действительно писал вчера то что писал, с добрыми намерениями, я только рад буду
>>4356728 Так со всеми. Не может группа людей быть одинакова. К анонимам, которые провоцируют остальных тоже претензии. Но если об этом им сказать, то никто не исправится, ведь они своë мнение считают истиной. А изменения вниманиефагов видны.
>>4356718 А вот обобщать не надо, тем более сколько уже таких "разделений" было. Грешник, ты просто не туда смотришь. Ведь это вниманиекексы уходят из анонима, стараясь больше внимания на себя перетянуть. Конечно, всегда были исключения, хотя потом и Скут-анона обсирали. У нас теперь есть Лунька, которого потом тоже будут обсирать. И Флудеш, которого уже пытаются обсирать. Но в целом это точно такая же ситуация что была и год, и два назад.
>>4356723 Прям даже заметил в этом какой-то почерк либерашек. Зачем я вообще их приплел? Знают больше всех и вечно делают из себя жертв…
>>4356724 Почему сразу гнида? Он кому-то что-то плохое сделал? Нет, не сделал. Ну придерживается он определеных мнений, но общаться с ним это же не мешает. Он как-то меня в вр чат к себе пригласил, поставил какую-то прикольную phonk версию какой-то немецкой то ли песни, то ли гимна, не знаю, но мне понравилось.
>брутализм Вообще в кубаче уже выработались свои архитектурные стили, конкретно вот тот, что я строил называется именно medieval/средневековый. Ничего, у тебя тоже обязательно получится. Не стесняйся гуглить и искать на ютубе похожее, там порой попадаются очень хорошие работы, детали с которых можно подцепить и себе в постройку.
>>4356727 Я весь год, что общался здесь этим и занимался. Никто не оценил, потому я перестал.
>>4356730 Слава Селестии, ему здесь не место, он несёт только ненависть и дерьмо. И даже пони не принимают всех, кого в камень превратили, кого в Тартар отправили, Сомбру вообще без пощады, суда и следствия убили нахуй. С плохоими по плохому, пони это не сопливые соевики.
>>4356735 Нет, заебался я не от тебя. Вот как выходит, ты вчера писал что сопереживаешь мне, и хочешь меня поддержать. Я тебе предложил единственный реальный вариант такой поддержки, написать мне в личку, ведь ты сам сказал что знаешь куда писать. Но всячески избегаешь этого. Я не знаю что и думать. Видимо ты просто пытался вчера вывести меня на эмоции. Либо так, либо я не знаю что думать
>>4356738 >Почему сразу гнида? Он кому-то что-то плохое сделал? Нет, не сделал. Ну придерживается он определеных мнений, но общаться с ним это же не мешает Олениной запахло от того, кого уже гоняли ссаными тряпками за его поведение.
>>4356741 просто я не особо верю в свое умение поддерживать людей, последний раз когда я этим занимался ирл, поддерживаемый человек при начал резать руки, так что хз
>>4356738 >Ничего, у тебя тоже обязательно получится. Так у меня и получалось, я же говорил. Мне просто некому показывать, потому я не заморачиваюсь, строю для себя. В итоге мой стиль именно сугубо практичный. До бедрока шахта и на этажах машины. Провода в стены убраны, чтоб не мешались. Смотрится норм, функции выполняет, что еще надо?
>>4356746 Не попробуешь, не узнаешь. В любом случае, писать или нет, выбор за тобой, но и итог у этой сюжетной ветки будет другой. Ты понимаешь о чём я, надеюсь
>>4356739 Писали об этом. Перекопировать лень. У поней граница между черным и белым гораздо более четче проведена, чем у людей. Но Мы не защищаем Лунофаша. Злодеев в МЛП пытались исправить, но они были упëрты и не хотели исправляться. А может просто в Лунофаше в глубине его души есть желание любви от кого-то? Зачем же тогда он ищет всех этих вайфу? Он хочет чтобы его приняли по каким-то абсурдным причинам, наверное. >>4356748 Так он про птиц сипух. И Мы не зануда.
>>4356745 Я изменил свое отношение к окружающим, потому что сам оказался далеко не идеальным. Я стараюсь больше ниного не винить за их ошибки, потому что их совершают каждые. Каждый заслуживает быть понятым и принятым, не важно кто он и что делал.
>>4356747 Ух, так ты их еще и с модами строишь, и даже коммуникации в дом проводишь. Я до такого еще не дошел, я обычно дом строил чисто как декоративный вход в какую-нибудь ферму или базу, которая в подвале, потому что внутри дома это физически разместить невозможно)
>>4356746 Хахахах, бывает, это не твоя вина. Как резавший руки говорю, это не зависит от тебя)
>>4356754 >Я стараюсь больше ниного не винить за их ошибки, потому что их совершают каждые. Каждый заслуживает быть понятым и принятым, не важно кто он и что делал. Ты слышал про Нюрнберг?
>>4356754 >Ух, так ты их еще и с модами строишь Ваниль уже надоела когда диорит добавили. Абсолютно безыдейно, никак не развило игру для меня, зато индастриалкрафт тогда добавил фана. В итоге без трубки ватсон заснуть не мог модов последние лет пять (или когда там диорит с гранитом добавили) я не играю, просто нечего ловить без автоматизации. Да, в факторку и сатисфактори играл уже, потому и понравились.
>>4356755 А лунофаш то тут причем? Он убивал людей? Он кому-то причинял боль? Нет, ничего из перечисленного. Я говорю про защиту откровенных преступников, не нужно выворачивать мои слова, пожалуйста.
>>4356758 Мы тоже много людей убивали и пытали их, и были очень скрытны. Поэтому Мы такой кровожадный. Доверьтесь на слово, Мы это всë делаем не ради того, чтобы круто выглядеть.
>>4356756 Вообще, это было обновление 1.8, и уже 10 лет прошло с той версии… Ты видимо за обновлениями не очень хорошо следишь, маинкрафт сейчас даже излишне автоматизирован, даже в ванили. Видел 1.21? Там буквально автокрафт добавили, все, маинкрафт сам превращается в факторию. Так просто к слову говорю, у нас на сервере есть мод create, который позволяет строить заводские конвейеры и делать автоматизацию и нам бы не помешали другие игроки…
>>4356758 Ну, я тоже много чего могу сказать, что не будет являться правдой, а простым преувеличением, и что с того?
>>4356752 >Он хочет чтобы его приняли по каким-то абсурдным причинам, наверное. Может он понимает какая он мразь и целенаправленно добивается своими действиями определённой реакции? Ты думаешь что ему плохо, защищаешь его, ирл он весь издрочился.
>>4356762 очевидно, ему нечем гордится кроме пеки, вот он и жаждет получить хоть капельку одобрения алсо, судя по его фанфику психологический возраст лунофарша - 5 лет, обижаться на него глупо, это малый ребенок возможно, у него реально какое-то заболевание типа задержки в развитии, я не курсе, но в любом случае смеятся тут неприлично
>>4356761 Он не родился дауном, не понимающим, что его действия делают другим плохо. Жизнь его и так изрядно помотала, начиная с место жительства в виде Лянтора, в виде бабки выбившей глаз, или кого-то подобного. У всякого злодея есть мотив, как у Кризалис кормление чейнджлингов, к примеру. Он хочет мстить за несправедливость над ним. Вот и хвастается ПК за 180к, но его никто за это не похвалит.
>>4356760 >и уже 10 лет прошло с той версии… Нет, не десять! ЭТО ЛОЖЬ! ЭТО НЕДАВНО БЫЛО!!! >Ты видимо за обновлениями не очень хорошо следишь, маинкрафт сейчас даже излишне автоматизирован, даже в ванили. Ну они добавляют какую-то декоративную фигню, вот я и перестал следить. В то время как АЕ2 обновляется, какой-то ендерио крышу сносит, рфтулз делает из тебя (сбалансированного) бога и так далее. >Видел 1.21? Там буквально автокрафт добавили, все, маинкрафт сам превращается в факторию. Ну там давно была автоматизация, но черезжопная, редстоун перестал быть интересен после того как построил калькулятор, вырос из этого и не хочу больше строить десятки блоков для того что можно сделать одним, но требующим больше ресурсов. И прогресс чувствуется когда открываешь какую-нибудь сталь. А это ведь я ещё гречкой не обмазывался. >Так просто к слову говорю, у нас на сервере есть мод create, который позволяет строить заводские конвейеры и делать автоматизацию и нам бы не помешали другие игроки… Криейт это типа ванили+, мне скучно будет. Я хочу что-то типа Е2Е, но пока не нашел. Но я особо не искал. Собственно, желания мало, оно только-только возвращается. Вот пройду сатисфактори 1.0, тогда может и пройду Факторио 2.0, тогда может быть и пройду Е2Е до конца тогда может быть и попробую поискать новые модпаки Но за намёкопредложение спасибо.
>>4356775 А у меня все на ютубе сохранено, там есть почти все, что я когда-либо знал и слышал. Жаль правда, что ничего из моего плейлиста в спотике нет, так бы слушал хоть каждый день…
>>4356800 Пиздец, это уже к тяжким телесным относится. Неудивительно что базар разогнали к херам, после того как десяток приезжих торговцев на рейде хорошенько отмудохали. Варвара-то племянница мэра была.
Однажды я упаду в эту эмоциональную яму настолько глубоко, что обратно сам уже не выберусь. И тогда останется только надеятся что в этот момент возле меня не будет никого. Пойду я лучше спать. Всем снов
>>4356813 Я делаю добро даже тем, кто ко мне плохо относится. Я ведь даже с Котиком помирился и стараюсь более менее доброжелательно относится ко всем в треде… Я не хвастаюсь, просто подмечаю, иначе никто этого даже и не заметит, как это бывает обычно.
>>4356816 Получил диплом? Поздравляем, добро пожаловать во взрослую жизнь.
>>4356817 Я не понимаю чего он добивается, своими провокациями. Он все прошлое лето убивался, потому что расстался с броняшиком из-за постоянных конфликтов. Все прошлое лето он припоминал себе, что не должен разводить конфликтов, должен стать лучше. Прошел год. Что случилось? Он забыл.
>>4356820 Не обязательно съезжать от родителей, чтобы прочувствовать взрослую ответственность. Переезжая от родителей ты просто покинешь зону комфорта, это своего рода рост, но этого не достаточно, чтобы полностью стать взрослым.
>>4356821 Это просто тролинг, чтобы показать ему всю обсурдность его заявлений. Но он как типичный левак, просто игнорирует неудобное
>>4356738 Либерализм это общественно - политическое течение, если не ошибаюсь. ОПГ или банда это криминал. Господа отечественные правоохранители... ну как правоохранители... Чего ждать и чему не надо удивляться: практике "кошмарить" и "мариновать" заявителей, угрозам, нежеланию заниматься расследованием дел, "сливам" информации причастным лицам. Если всё сложить - получается ОПГ.
>>4356823 А у меня гуманитарка базовое образование и вроде как я второсортный, потому что техническое считается трушным. В то же время, смотрю на движуху вокруг отдельно взятой темы и думаю, что организацией её отдельно надо заниматься. Потому что инженеры в жопе. Ну, судя по тому, что вокруг них происходит. Я бы, честно говоря, не инвестировал в такое имея деньги. На крайняк, скупил бы всё под чистую и вывез в закат за бугор. Мне кажется, тут ситуация собаки на сене у ответственных с полномочиями за тему. Они сами нихера не развивают и другим не дают. В чём я неправ? https://okbrotorclub.turbo.site/
>>4356825 Это к тому, что либералы (либеральные фашисты) порой бывают настолько радикальны и аморальны в своих действиях по отношению к обществу в угоду индивидуума, что уподобляются криминальному миру с их жестокими порядками?
>>4356838 Ложные надежды. Раньше Мы тоже таким были, только вот Нам поменьше лет. Грëзили о бессмертии, дне сурка лично для Нас и всë для того, чтобы было больше времени.
>>4356834 Я кроме юриста ещё историк дохуя. Ты знаешь, что конкретно Бенкендорф имел ввиду, когда говорил: законы пишут для подчинённых а не для начальства? Партия и правительство издают закон а по ведомствам пускают приказ - законные требования не выполнять. Вот так вот.
>>4356841 >законы пишут для подчинённых а не для начальства То что не в равной системе начальство превосходит подданых людей и не обязано соблюдать законы. Эдакое политическое лицемерие, которое также наблюдается у Старлайт Глиммер в еë деревушки без кьютимарок, хотя у неë она была. Подчиненные и начальство уже не равны, ведь начальству нужна власть, чтобы править, а власть это уже значит больше прав чем у остальных.
>>4356841 >историк Это не история, это социология. Однако социология может ссылаться на исторические случаи. >>4356844 Писали эту цитату в конфу Муну, когда он писал как ему сложно быть админом)
>>4356843 >>4356845 Мне накинули на вентилятор. Такие скрепы протекли. Хотите почитать? Там ещё и с видео но меня а такое точно выпрут отсюда.
Да. Русская мудрость гласит: Пидор не тот, кто ебет – а КОГО ебут Сука, блядь, пора раз и навсегда установить положняк, очевидный на данный момент уже каждому: если парень ебет в очко другого парня или дает ему на ротан, пидаром от этого он не становится, пидар это тот, кто принял хуй себе в жопу или рот. Выеб пидара или опускание того, кто пока не имеет сего статуса, есть элементарное проявление доминантности и маскулиности. Мужик именно гетеросексуален, от того, что он присунул пидарку, никаким «геем» он не становится пока сам не принял от него хуй или не стал сосаться с ним. В животном мире кстати идейных дырявых гомосеков нет (вопреки выкрикам пидарасни), все проявления «гомосексуальности» там это чистая демонстрация доминантности и статуса. Лев – он Царь прайда, когда кто-то из самцов больно сильно выебывается, он вставляет ему в сраку свой громадный хер и всем сразу становится ясно, кто тут Батька. Лев – он Пахан, он Альфа. То же и в социуме. Я не говорю, что Мужик обязан ебать пидаров, он делать это по ситуации или не делает вовсе, суть в том, что это естественный процесс демонстрации статуса и доминантности, от которого горит только у зачморенных или социально неприспособленных
>>4356849 Уж простите, но на эту пасту Мы отвечать не будем. Вы очевидно сменили тему с превосходства одних слоев общества над другими, на гомосексуализм.
>>4356854 Скрепы это ведь традиционные вещи. А он тут пишет порядки тюряги, где геи те, кто пассивы. Вот и скрепы, что много людей из тюряги СССР вышли и начали свою культуру из социально изолированного общества нести.
>>4356863 Сознанием оно обладает. Когда делать нечего, а в треде лишь мысли Санбëрста, то нету никакого другого варианта как расшифровывать его посты. А вообще у него сейчас картинки сменились на лесби-пони, как про гомосексуализм заговорили.
>>4356866 Мы бы не сказали бы, что скрепы это только про то, как большинство людей выходило из тюрем и воспитывало поколение на основе своей культуры. Скорее эти скрепы аппелируют также к религии.
>>4356868 каждый раз когда говорят про скрепы у меня ассоциации с стереотипными минусами страны: хрущевки, бедность, дороги, тюрьмы, коррупция, низкий уровень образования, романтизация 90х, коллективизм и так далее Однако же лучше не заботиться о реакции среды, если это идет в урон личному успеху/заработку/удовольствию...
>>4356873 У Нас скрепы пожалуй ассоциируются с антиподом свободы. Когда запрещают что-то, оперируя абсурдными аргументами, и в ход идут даже безобидные вещи, дабы показать надежность и силу системы.. Скрепы это хороший способ управления массами, которые легко воспринимают манипуляции и поддатливы к пропаганде. Поэтому скрепы идут на пользу власти, но, может быть, приостанавливают появление "элит". Плохо дело, когда под запрет идëт классика и искусство в любом его виде. По Нашему мнению интеллектуальная собственность принадлежит всему человечеству. >>4356874 Бисексуализм? Мы не давали гейству оценку. Но если так говорить, то любовь гораздо важнее секса. Секс, это конечно потребность, но стоит она ниже чем любовь.
>>4356868 Сипуха. Меня психопроанализировали и предъявили. Я короче пас.
Ты снова артикулируешь свои проекции. Под маской фрейдизма и этологии ты хочешь отменить гомосексуализм и оправдать свою сопричастность к нему. Почему у тебя возникли такие психологические проблемы?
>>4356878 да, размышляю наборами скучных стереотипов, которые сформировались еще в детстве
>>4356875 >антиподом свобод ненавижу ограничение свободы делать то, что можно было до запрета. Причем запрещая выставляют же как мнимую добродетель( Хотя это оправдание негативного поступка добродетелью видимо с детства прививается "Маленькой ёлочке холодно зимой. Из лесу ёлочку взяли мы домой"
>>4356883 Ты в детстве думал о > хрущевки, бедность, дороги, тюрьмы, коррупция, низкий уровень образования, романтизация 90х, коллективизм и так далее или это набор образов, который ты подхватил попозже?..
>>4356883 >Хотя это оправдание негативного поступка добродетелью видимо с детства прививается С детства это может не только поговорками прививатся. Вот у всех есть религиозное воспитание какое-то, и христианство допустим о коллективизме и альтруизме, о помощи ближнему. И Мы сейчас не про суеверия, набожность, а мораль, на которой воспитывается человек, которая основана на религии. Но так как наука уже давно заменила религию, то ей пренебрегают, обращаясь к индивидуализму и собственной выгоде(хотя так всегда наверное было). Вот наверное скрепы и возвращают к коллективизму и толпу заставляют думать о том, что правильно. Вот и "общий порыв" и остальные скрепы, которые показывают массам "правду" искажая мораль и занимаясь демагогией
>>4356884 Кстати да, скорее в средних классах уже. Когда началось моё бунтарство, не соглашение со всем подряд, демонстративное неуважение к общественным авторитетам... вот только максимализм никуда не пропал В классе девятом узнал про Цицерона и с того момента моя страна кажется мне очень шероховатой коррумпированной и с преобладующим волчьим отношением друг к другу на всех уровнях(
У Нас уже галлюцинации и Мы видим как картинки двигаются. >>4356891 Нет, скажем так, в картине мира современного человека религия играет куда меньшую роль чем допустим до 19-20 века. Никого не будут сжигать, навевать свою религию и устраивать войны за веру. Теперь это просто статья за оскорбление чувств верующих. Вы ходите в церковь?
>>4356881 Это ты так скрытый смысл пытаешься отыскать? Может просто Вечная Ночь мне кажется наилучшим исходом. >>4356882 Ого, целая бухгалтерия работает над этим? Значит ждать еще придётся долго...
Да блять... Я никак не думал, что в Зелёный слоник то попаду. Сначала он был артхаусом. Потом начал казаться мне социальной драмой а теперь похоже за норму жизни взят уже
>>4356889 >показывают массам "правду" искажая мораль и занимаясь демагогией ееесть такое
Однако христиан в нашем регионе я мало видел. Имею ввиду тех кто всё соблюдает. Мусульман да, причем на удивление с ними приятно общаться, только меня за поней осуждали, да и правила их слишком консервативные. Знаешь, таких христиан которые регулярно молитвы читают, соблюдают заповеди... незнаю хорошо ли это или нет, но то что я вижу сейчас это фасад.
Кстати, а вы считаете себя массой? Я вспоминаю мем, где "Все вокруг меня точно НПС, я мышлю уникально" в облачке и так мыслит каждый
>>4356892 Ты в многоэтажке живёшь? Если у вас местные пенсионеры за садом у дома ухаживают, можешь как-нибудь пообщаться с ними. Или сходить к волонтёрам, которые помогают бездомным или котикам... Есть некоторые грустные вещи, но это не приговор, а исправимая ситуация... >>4356894 > Никого не будут сжигать, навевать свою религию и устраивать войны за веру. Теперь это просто статья за оскорбление чувств верующих. Но связь религиозного насилия и снижения религиозности вообще не самая очевидная, если ты сейчас отсылаешь к истории христианства в Европе. >>4356899 Что такое?
>>4356889 Я понять то не могу, чё они адекватно в этом мире жить не могут? Зачем надо гнать всё время какой-то порожняк и мазать всё вокруг говном? Наверное в конструктив не могут просто.
>>4356898 >незнаю хорошо ли это или нет Религия не плоха. Плохо то, что из неë делает государство. >Кстати, а вы считаете себя массой Мы уникальная личность, но к другим относимся уважительно, будто они такие же. Вообще никому не приятно осознавать себя 95%, все хотят быть уникальными, даже "быдло" , если оно об этом задумывается. Но наверное всë, что отличает Нас от массы это как раз таки и мышление повëрнутое на уникальности. Всë же Мы масса... >>4356899 Что случилось? >>4356901 >снижения религиозности Наука объясняет большинство природных явлений ссылаясь не на веру в сверхъестественное, а то, что можно увидеть своими глазами или с помощью приборов. Человечество использует науку и большинство изобретений сделано с помощью неë. >>4356903 В синагогу. Нет, просто думали, что Вы уже ходите.
>>4356905 > Наука объясняет большинство природных явлений ссылаясь не на веру в сверхъестественное Религия столетиями скромненько отказывается от роли объяснителя природных явлений и обосновывается там, где наука претензии и не выдвигает как-то. Это не прямое замещение, а хитрый раздел территории. > Нет, просто думали, что Вы уже ходите. Да куда там. Но летом обязательно объявлюсь там пару раз, посмотрю на то, как это внутри устроено.
>а исправимая ситуация... это понятно, так и продолжаю черпать море напёрстком. В отличии от христиан я считаю пьющих бездомных паразитами общества и никогда им не помогаю. Однако во все времена были ребята которые котят спасали, облагораживали окружение возле парадных, но почему-то их влияние н улучшение глобальной ситуации ничтожно. Понимаю, что власть не несет ответственность, за то, что у меня, например, "обои отклеились" однако демотивирует, когда твои старания на фоне того что происходит ничего не значат. Хочу как-нибудь еще уменьшить безумие вокруг, но потом вижу, что переубедить взрослого человека, который считает любое слово сказанное против президента страны Р личным оскорблением почти невозможно
>>4356907 Скромненько отказывается или сдаëт позиции науке, так как наука объясняет всë не по принципу "бог велел"? Мы изначально говорили о том, что религия имеет меньшую роль у современного человека и про снижение религиозности в мире. Религия сейчас это попадание в Рай, чтобы себя утешить, а не умереть и быть в небытие. Да и Нам кажется уже лето наступило. Можете ходить.
>>4356894 >>4356903 А чё там делать? По сути своей армейская система закрытая с иерархией своей и в тесных связях с государством. Служители культа. Культ и служба. Ну если так посудить непредвзято лирику убрав и оставив прозу жизни.
>>4356905 >Всë же Мы масса... какое-то время осознанно игнорировал всё, что хоть немного популярно, всё, что в тренде. Всё, к чему апеллирует большинство, но потом для себя понял, что есть вещи которые стоит соблюдать и быдлу и тем, кто не хочет быть такими, поэтому этот критерий стал нерелевантным.
Жаль, что я не хочу признать себя массой... Хочу прям выработать какой-нибудь околотайный набор критериев по которому ориентироваться, чтобы в моменты принятия решений иметь некую опору
>>4356909 буп анончика > но почему-то их влияние н улучшение глобальной ситуации ничтожно. А это уже о том, что заложенный в спасании котят потенциал не до конца раскрыт. Людям бы почаще общаться, узнавать о проблемах друг друга и думать над тем, как их вместе решать. Те самые сообщества создавать. Это тяжело, людям сейчас вообще трудно думать о том, чтобы что-то делать совместно и в общих интересах, но успешные пример вдохновляют и вовлекают. > что переубедить взрослого человека, который считает любое слово сказанное против президента страны Р личным оскорблением почти невозможно Ну и не переубеждай. Есть много куда более полезных приложений сил, а вокруг - куча людей, с которыми можно и нужно заниматься няшностями. Ты в каком городе вообще проживаешь? >>4356912 Отказывается потому, что на этом поле просто хуже, чем методы, разработанные для познания природы. И как начала научного метода, так и многие древние научные наблюдения и даже методы организация науки как института в Европе вполне развивались именно Церковью. Это делает картину несколько более нюансированной. И религии вообще не обязательно про спасение в загробной жизни. А в некоторых учениях вообще "небытие" максимально желательно...
>>4356894 >в каком городе вообще? учусь в словакии, так из Кургана
>можно и нужно заниматься няшностями Как хикка даже не рассматриваю. Куда безопасней доверять людям которым помогаешь сам, чем тем кто хочет помочь тебе
>>4356918 Интересное... Не знаю особо, чем иностранный студент в Словакии заняться может, особенно хикковый. Но держи виртуальные обнимаши и старайся почаще замечать хорошее.
>>4356920 >чем может заняться разве что сугубо своими интересами, не приносящими фактической пользы окружающим. Сейчас что-то задумался и легкий тильт словил. Всё-таки я бездеятельный получается Прочел как-то, что "На один удар, подрубающий корень зла, приходится тысяча ударов по его веточкам" так теперь начал принебрегать этими веточками в поисках эфимерного решения которое в долгосрочной перспективе избавит от ряда мелких проблем полностью.
>>4356921 >>4356922 Культ Предков память о великом прошлом во имя завоеваний в настоящем. Чёрная месса сатанинский обряд. Не из нашей эпохи схемы. Сектантство и оккультизм. Бесовщина. Берётся норма и извращается. Форма одна. Содержание прямо противоположное. Осквернение. У культистов не как у людей нормальных всё. Поэтому они и культисты. Считается, что они не могут мир Бога улучшать и создавать новое. Только извращать его, разрушать и уродовать уже созданное. Похоже так и есть. Пока всё в строгом соответствии старым схемам и содержательно нового действительно ничего нет.
>>4356928 >>4356929 Культисты существующие веками адепты тайных наук из астральных аналов. Как минимум, мозгами они там или по крайней мере в это верят до одури. Большие любители скатывать всё в жопу и играть на этой ситуации, чтобы... вынудить Бога с собой на диалог и... доказать ему своё превосходство над ним самим (Богом) и его миром (созданным им) Тусуются при власти, потому что... а где ещё, когда всё есть, нечего больше хотеть а собственную исключительность и значимость подчеркнуть возвеличив себя и возвысив над остальными хочется. Гордыня это называется. Страстями одержимость. Абсолютно поехавшие ребята, хотя кажутся нормальными до поры до времени но психика у них деформированная на раннем этапе становления личности. В общем, люди с возможностями вымазать всех в говне помноженными на беды с башкой и плотно сидящие на копиуме, если кратко.
>>4356931 >вынудить Бога с собой на диалог и... доказать ему своё превосходство над ним самим (Богом) и его миром (созданным им) это не так. Хочешь показать превосходство над Богом- победи смерть, иначе любое "превосходство" - детские игры. Не знаю про какие диалоги ты говоришь, но абсолютно все умирают Крч не согласен с твоей пастой/теорией
А Кот может натянуть носок на дуло Меркавы и никому ничего не говорить, чтобы все ёбнулись пытаясь понять эту ситуацию? И надо, чтобы носок был не абы какой а гольф цветастый яркий полосатый.
Подвожу итоги для тех кому не всралось читать ту тонну текста что они навалили. >Религия опиум для народа, которому сотни лет. Как разводили мамонта так и будут. >Гей психически больные люди, которые не могут продолжать естественный процесс размножение. Судя по всему нынешняя повестка навязанна для контроля населения. С одной стороны идея неплохая, но породила кучу народа с психическими отклонениями которых теперь мы видим в сети. Деградация и чума 21 века. >Войны естественный процесс эволюции и правых в них не может быть. Потому что правда у всех будет своя и нужно за свою шкуру беспокоиться. Поэтому либерасты это паразиты на теле, которые пытаются всеми силами ослабить ваш шанс на выживание в эволюционной гонке.
Это всё еврейские проделки телевизор протекает в генерал через моск поничек. Телевизор как состояние души. Его необязательно смотреть. Потому что те, кто даже краем глаза смотрит, всё равно приносит контент. Да.
>>4356953 Подозреваю, что фанаты Селестии поголовно не против быть меньше своей пары. С Луной уже 50/50 потому как напомню, что чтобы быть с ней одного роста нужно быть как Биг Мак.
>>4356958 Ну если разговор прошел про таких персонажей, то сюда стоит включить ещё и Кризалис. Там был ещё большой Кирин, ну и ещё по мульту можно найти персонажей. Например некоторые кобылки в полное вырастают до роста Луны, а вот некоторые жеребцы были даже ниже кобылок.
>>4356960 Ну тогда давай ещё вспомним особенности рас. Теже Грифоны больше пони и вот представь, что жеребец влюбился в Грифона. Такая самочка может быть на голову выше.
>>4356963 Смешно видеть, как вы пишете слово "грифон" с большой буквы, когда на самом деле это не псевдоним, а вид. А представьте что бы было, если бы обычные пони были размером с лошадей? Они бы могли задавить человека даже. Ну и кататься на них можно было бы.
>>4356978 Это либо крайняя тупость, либо неправда. В Майн Кампфе же с первых строк про Адольфа говорится, про то кем он был, и уж потом про расовую политику и превосходство национал-социализма. Или им давали идеи выборочно.
>>4356983 Не так немного выразился, но пофиг. Суть в том что там о том насколько безхребетны феминистки и прочие. Нету у них своих идей, они что-то аморфное
>>4356993 Ой, просчитался. Почему-то решил, что для соответствия росту, пони нужно придется иметь меньше веса, а на самом деле рог даст + пару лишних килограмм.
А вы знали что рог нарвала это его зуб? Он пористый и с нервными окончаниями. У единирогов рог тоже с нервными окончаниями и у снования рога, между полушариями находится магическая железа, которая взаимодествует с магическим эфиром.
сегодня снилось, как я бегаю по школе с ружьем и стреляю в детей тем не менее мое подсознанье видимо решило, что полноценный сон про масшутинг - это уже перебор, так что дети от пуль не умирали и вообще никак на меня не реагировали, а потом ружье и вовсе стало бумажным (из-за чего надо мной стали смеяться), зато появились люди с реальным оружием и стали охотится на меня закончился сон тем, что до меня доебался физрук, из-за того, что я не сдал зачет по традиции, требую от луняши толкования сна
>>4357008 >Традиционная китайская медицина Китайцы разделывали единорожек? Да и вообще, разве человеческая медицина применима относительна волшебных существ?
>>4357012 >Это традиционная медицина, она и не должна помогать Да, но обычно всё же назначение имеется. Чтоб бесы там не пугали или шёрстка лоснилась. >4) Профит А по идее от каких болезней это должно помогать хоть? Это, сестра интересуется...
>>4357012 А вот в Индии бездетные люди приходили к местным колдунам, которые перемалывали лук и давали выпить его паре. Типа лук это яйца Брахмы или какого-то другого божества, который мир создал. И это должно было улучшить фертильность. Сейчас искал статью на эту тему, но нашел совершенно другое. Лук бустит тестостерон. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6406961/
>>4357015 >Лук бустит тестостерон Я сейчас потный и вонючий, валяюсь и потею. И я охуенннопохожена лук воняю, кек. Да, особенно картошка жаренная с лучком и селедочкой. Тестостерон вырабатывается в тестикулах: Тестостерон - гормон, который вырабатывается в яичках, в особых клетках Лейдига. В яичках также происходит образование спермы в клетках другого типа - клетках Сертоли. Слаженная работа этих двух видов клеток обеспечивает нормальную сексуальную и репродуктивную функцию у мужчины. Собственно чем лучше работают тестикулы, тем больше спермиев, тем выше шанс оплодотворить.
>>4357014 >А по идее от каких болезней это должно помогать хоть? От болезней ума. Пожрешь этот "порошок" ипонимаешь что тебя шаман наебал. Умнеешь от этого.
>>4357005 Бляяяяяя, вопрос по теме. Я вот реально не понимаю, реально есть люди, которые не контролируют, что у них в голове? Вот прям чтобы даже сны были для них откуда-то из ниоткуда, а не они самостоятельно всё придумали? Постоянно вижу такую хуйню, что всяким чебурашкам снится ебула и они не понимают, что это и как так вообще.
>>4357074 Зашла Селестия на склад бананов, а он ей как раз. Реширам и Трумбо еще очень фигуристыми дамами рисуют, как и Селестию. Но как говорится - трумба сдохла, рог облез, кто червяков получит тот лекарства съест. Не удачно я на римку пытаюсь перевести, но в /vg/ пусто.
>>4357091 Поняша будет любить безусловно, а не за что-то, поняша никогда не бросит и не разочарует.
>>4357092 Именно, а еще не будет припоминать тебе о совершенных ошибках. А знаешь какую ошибку совершаешь ты? Ты не умеешь прощать, ты злопамятен, и это твоя мерзкая черта характера. Нравится тебе такое, м?
>>4357096 Развлекаемся так, ты забыл? Кормим тебя, а ты ноешь по заказу. Лучше расскажи чего, а то я весь день провалялся и скоро снова спать надо укладываться. >>4357097 Эй! За себя говори, пусть остается, он хотя бы смешной.
>>4357098 Ну конечно, куда интереснее посраться, чем просто общаться… Могу рассказать свой вчерашний шизанутый сон. Он даже на несколько поделился, потому что меня разбудил курьер…
>>4357024 то есть? ты хочешь сказать, что полностью контролируешь, что тебе снится? ну это довольно-таки редкий навык, гордись многие годами учатся ОСы вызывать
>>4357108 На самом деле научиться контролировать сон не так тяжело. В интернете полно гайдов на это, просто нужно регулярно выполнять упражнения и не забрасывать это. Именно последнее является останавливающим фактором для меня…
>>4357126 Первый раз слышу об этом, что бы это ни было, фильм, сериал? Я еще довольно давно хотел себе большую плюшку, до нее дотерплю точно, а там посмотрим. Может даже найду себе нормального психотерапевта…
>>4357129 Какая милаша, боже. У лысых котиков очень нежная кожа, их так приятно держать и гладить… А еще они очень теплые, прям бери и под футболку засовывай, как грелку)
>>4357128 короткий сериал, в который вложили очень много денег и продали душу дьяволу ради визуала Если будут депрессивные мысли, то не смотри, но как прояснится- очень советую даже в дубляже неплохо Мультик который не держит меня за ребёнка
Ну так что по большим поняшам? Кроме Зедапа, да Сипухи ответов не видел. Напоминаю вопрос стоял так: Как бы вы относились к тому что ваша особая пони была бы больше вас? Диапазон вашего комфорта в плане её роста начиная с равного вам, до того когда вам уже будет собственно говоря не комфортно быть рядом с ней. Если это не большая пони, то кто? Грифон, Гиппогриф и т.д.
Ну и напоминалка для любителей принцесс, то все они скорее всего будут выше вас. Селестия - ну тут и так понятно; Луна - Бик Мак был примерно её роста и это при условии, что брат ЭплДжек очень крупный пони; Каденс - Шайнинг Армор один из гвардейцев был с ней плюс минус одного роста. Все гвардейцы одинаковы в этом плане, все высокие и они не средне статистические жеребцы. В сериале были высокие кобылки её роста; Твайлайт - после аликорнизации вытянулась и как раз примерно одного роста со средне статистическим жеребцом.
>>4357154 Это было бы даже еще лучше, чем если бы она была стандартного размера. Объятия становятся куда более приятными, потому что ты будешь в большем обхвате, чем если бы поняша была меньше, и на ней можно будет кататься! С ее позволения, конечно же… А еще большой поняше было бы куда комфортнее в человеческом мире, потому что все сделано под рост людей.
>>4357162 Вообще изначально идея была в том, что и сам ты пони в Эквестрии, но все отвечают про Будучи человеком в человеческом. Только Ростик ответил, про то что ему сначала нормально если кобыла будет больше его в три раза....
>>4357172 Бля Т9 что ты наделал? Вообще изначально идея была в том, что и сам ты пони в Эквестрии, но все отвечают про будучи человеком в человеческом. И только Ростик ответил, про то что ему нормально если кобыла будет больше его в три раза..
>>4357160 Насколько больше... А вообще подразумевалось, что ты и сам поняшь в Эквестрии если что. >>4357158 Тоже вопрос если ты в Эквестрии и тоже пони.
>>4357174 Покажи мне Силко в vox machina. Я смотрел оба и могу с уверенностью заявить, что vox machina соевое говно. В Аркейне из сои только лесбухи и 2 нигры.
>>4357168 Значит в Эквестрии. Дома на Земле было бы не уютно с большой поняшкой да и споймали рано или поздно. Если бы Мы выбирали поняшу, то опирались на Наше удобство в Эквестрии. В зависимости от роста поняш потолки были бы выше или ниже, и если поняши маленькие, то будет неудобно. И если размер поняш не влияет на их ум, то можно было бы выбирать какую угодно, то Мы бы взяли ниже Нас Твайлайт до 9 сезона, как на той картинке... Написали Мы это, а тут уже другие условия: >>4357172 Если так, то при отсутствии других вариантов Мы согласны, чтобы Наша поняша была бы выше Нас на полголовы, не более. Всë остальное вызовет дискомфорт при взаимодействии, целовании, обнимании и подобных нежностей. А так пускай будет наравне с Нами.
>>4357181 Да даже если так, нет, не против. Мне не принципиально быть больше особенной пони, это глупый навязанный стереотип, которого я не придерживаюсь. Да и все предыдущие тейки так же актуальны.
>>4357187 А разница между AppleJack и Celesti -ей уже будет перебором?)) А так неплохой вариант. Себя ты видишь при этом кобыльего роста или даже чуть ниже я так понял? Или это просто пример?
>>4357190 Пони катающиеся, на пони... Какого роста ты себя видишь как пони тогда? Ну и все таки если она будет больше тебя в два раза и более ты у нее в ногах практически стоя проходить будешь это для тебя было бы нормальным? Ну и кто это был бы? Пегаска, единорог или земная?
>>4357197 >Себя ты видишь при этом кобыльего роста или даже чуть ниже я так понял? да, думаю это из-за отношения к Луне, как к божеству... некий трепет перед её знаниями... перед мудростью... хотя может и из-за возраста и силы, что она больше как покровительница, чем равная. Хоть по канону она ведет себя как младшая сестренка, но из-за романтизации всего лунного, разных легенд сложно не ассоциировать эту вечность с персонажем
>>4357202 Не знаем даже. Если всем будет всë хорошо, то значит менять ничего не надо и не будет человеческого прогресса. А чтобы всем было хорошо именно изменения и нужны. Не бывать в общем этому, да и не надо.
>>4357197 > Себя ты видишь при этом кобыльего роста или даже чуть ниже я так понял? Да, Селестия она как "Мама птица", как "белая Хозяйка" из Мора. Оберегающая своих граждан как птенцов, но слишком недосегаемая, и имеющая в себе больше жизни чем можно прожить. Не будь я инфантильным, то может рост Селестии бы и не казался таким большим, но она больше мать, чем наставница
Не бывает так, чтобы ВСЕМ было хорошо. Когда кому-то хорошо, то другому плохо. Когда один радуется от одного события, другой печалится. Желания всех нельзя учесть, иначе вселенная просто перестанет существовать.
>>4357196 Агась, она самая. Вернулся домой, хорошечно, лишний хмель слетел. Хотел на речку сгонять, да решил, что поздно уже, а для термальных оделся как бомж. Хороший вечер, хороший закат.
>>4357201 Ну, если взять метр за стандартный рост эквестрийской пони, то может, не знаю, 70 сантиметров? А на счет роста поняши, ну, получается 1.4 метра? Не думаю что я бы прям помещался так легко у нее меж копыт, но это было бы забавно и в некоторой степени мило) >Ну и кто это был бы? Наверное очевидно, желтая пегаска Флатти…
>>4357214 Если всем всегда было бы хорошо, человечество бы не развилось и так и осталось обезьянами. Стресс заставляет двигаться и что-то делать, без стресса никак.
>>4357219 >без стресса никак Ну не скажи. Моцарт например мог жить только на том, что давал уроки музыки, однако он клипал хиты как сумасшедший. Причем без всякого внешнего стресса. Ну перестал бы давать концерты и писать композиции, ну поубавился бы его ценник на уроки- всё-равно бы зарабатывал огромные деньги
>>4357221 >Зачем что-то менять в мире, где отсутствуют страдания? Это уже изменение мира, а не сознания. Такого мира не будет, ведь страдания у всех будут всегда. У всех есть предпочтения и увлечения и их не всегда можно удовлетворить. Чтобы было хорошо, надо сначала потрудиться. >>4357224 В порядке убывания.
>>4357225 Приплывай в Гаити... >>4357226 Есть множество вариантов избавления от страданий, один из них - отсутствие тех, кто мог бы страдать, например.
>>4357221 В таком мире не будет человечества, потому что оно так и останется в зародыше. Вангеры проходил? Все твари там дико желают получить нюхи от куклы. Это для них как наркотик. Знаешь что будет если ты найдешь их куклу и принесешь им? Они станут пассивными зомби, которые пребывают в постоянном блаженстве и им больше ничего не будет нужно. Их поселения просто вымрут. Тоже самое случится и с человеком, если убрать фактор, заставляющий двигаться и что-то делать.
>>4357223 Если бы товарищ Моцарт не был не доволен своей музыкой, он бы никогда не стал развивать свой навык и стал всемирно известным. Стресс заставляет двигаться, заставляет развиваться
>>4357228 Разве это будет проблемой в этом гипотетическом мире? Если всем животным хорошо, что плохого? И ты исключаешь вариант, при котором создано устойчивое воспроизводство тех, кто может наслаждаться. >>4357233 Ты указал на невозможность такого мира, я показал крайний вариант, при котором страдания отсутствуют.
>>4357237 А зачем? Если бы его все устраивало ему бы не было в этом необходимости. Человек развивается только благодаря тому, что он никогда не доволен тем, что имеет и всегда желает большего.
>>4357227 > Есть множество вариантов избавления от страданий, > один из них - отсутствие тех, кто мог бы страдать, например. Вот такого делать не надо. Океаны крови не стоят такой цены.
>>4357239 Животным не может быть хорошо, потому что кому-то нужно нужно кушать кого-то другого, ибо в мире существует хищники. Хищники причиняют боль и страдания другим животным, находящимся ниже в пищевой цепочке, а самим хищникам досаждают те, кто находится выше них, ну например человек? Мир завязан на страдании и стрессе и ничего ты с этим не поделаешь
>>4357241 Он может уменьшить количество страдаемых, не плодя их на свет, никогда не заводя животных, не питаясь мясом и другими животными продуктами, не заводя детей и вообще ему бы желательно самому выйти из мира, потому что само его существование приносит боль и страдания окружающим, которые ниже него в эволюции. Как минимум, он занимает площадь, на которой могли бы жить животные, как максимум, он отбирает у них ресурсы, пьёт воду, ест еду, которой бы могли питаться другие твари.
>>4357237 А какая бы у него мотивация была бы? А, Кекс за Нас ответил. >>4357239 Непонятно как сделать такое общество, кроме как вывести таких людей и истребить остальных, либо же, наиболее гуманный вариант, найти некое средство, которое будет убирать у человека грусть. Но тогда будут отсталые люди и вымрут они с такой же скоростью как и появились. У них не будет какой-либо мотивации для достижения целей, развития себя. Если они не будут бороться за ресурсы и еду, то ничего не получится. Они не поймут когда им есть, если им всë время будет хорошо.
>>4357240 Как один из вариантов, но не только. Есть ещё наслаждение самим путём достижения цели, нежели результатом. Например играя в игры человек развивается в этой игре не от недовольства, что он недостаточно в ней хорош, а от того, что ему нравится это развитие само по себе. Читая художественную литературу я наслаждаюсь её содержанием по мере прочтения, а не читаю из-за желания поскорее прочесть и поставить галочку. Можно много чего достигать играюче, а не из-за необходимости или неуверенности в своих навыках
>>4357245 Забей, он антинаталист, он считает что жизнь это ошибка и хочет уничтожить все живое на всем свете, чтобы никто и никогда не испытывал страдания
>>4357246 Кто более раскрыт в Нашем представлении. >>4357249 Так если кому-то весело, то он и без доты 2 может обойтись, а так он играет из-за скуки. Кекс уже сказал.
>>4357250 анон, ты наверное ветки беседы спутал. Здесь я говорю, что стресс это не единственная мотивация и что без стресса можно не только созидать, но и создавать много прекрасного
К тому же не забывай, что скука а никак не стресс тоже является сильным мотиватором
>>4357244 То о чём ты говоришь, это другая крайность одного и того же. Нет ничего хорошего в том чтобы покончить с собой. Никто не оценит этот поступок. Да и другие живые организмы ничем не лучше и не хуже. Это просто не имеет смысла. Такое можно пожелать только врагу.
Но с другой стороны, не имею ничего против ответственного подхода к продолжению рода. Как бы логично что в кризисы и войны рождаемость падает. И это имеет смысл, потому что никто не пожелает своим детям страданий.
>>4357254 Стресс это самый главный мотиватор, ты его очень недооцениваешь. Та же скука вызывает стресс, буквально все что угодно может вызывать стресс, который и побуждает тебя к действию. Ты не будешь ничем заниматься, если тебе и так хорошо. Ты просто будешь блаженным зомби, который ни в чем не нуждается и ничто его не тревожит, если убрать самый главный мотиватор - стресс.
>>4357259 Он хочет уменьшить или полностью убрать страдания из этого мира, я просто сказал какой у него есть вариант для совершения его желаний. Так-то мысль правильная, если не будет объекта страдания, не будет и самого страдая.
>>4357261 >Стресс это самый главный мотиватор, ты его очень недооцениваешь да, стресс сильный мотиватор. Нет, не согласен, что без стресса человек ничего не станет создавать, и что я превращусь в блаженного зомби. Скорее наоборот перестану буду более здоровым и смогу сконцентрироваться на том, что хочу, чем на том, что мне нужно чтобы жизнь как богатый человек.
>>4357262 тогда да, может обойтись и без доты, а может и всё-равно в неё играть, противоречий нет
Вы не понимаете главного, боль и страдания это не плохо. Боль возникает когда что-то не так около нервных окончаний. Страдания возникают тогда, когда предыдушая оценка мира вокруг рушится. Это абсолютно нормально, и болеть, и страдать. А вот страдать и болеть постоянно - не нормально. Животные едят других потому что иначе живот болит - испытывается чувство голода. Люди же чаще стали убивать по тупости или ради "спорта". Это плохо.
>>4357274 >Люди же чаще стали убивать по тупости или ради "спорта". Основным поводом умышленного убийства являются внутривидовые разборки. Точно также как и у других животных.
>>4357268 Лол, ты серьезно не понимаешь? Если ничто у тебя не будет вызывать стресс, то тебе и не нужно будет ничего, потому что тебя все и полностью будет устраивать.
>>4357272 Ну так и я о том же. Погугли философию эфилизма, поймешь что это такое.
>>4357276 Ну, ты же продолжаешь совершенствоваться в своих навыках, это ведь и есть развитие.
>>4357280 Если бы зуб не болел, ты бы и не заметил что он у тебя начал портится и потерял бы его. Вот тебе пример, где боль это полезно. Боль это эволюционный механизм, если бы ты её не испытывал, умер бы еще во младенчестве.
>>4357274 как говорил какой-то там грек, все есть лекарство и все есть яд в небольших дозах стресс действительно полезен, приятно бывает откисать после долгой прогулки, когда ноги болят и в глазах темно, приятно бывает неглубоко порезаться ножом и чтобы потом слегка жгло, приятно бывает нажраться острой лапши и рыдать, приятно немного погрустить, но ключевое слово здесь везде немного. в больших дозах это уже не приятно нихуя, и наш мир к сожалению меры не знает, он слеп
>>4357283 >Если бы зуб не болел, ты бы и не заметил что он у тебя начал портится и потерял бы его. Вот тебе пример, где боль это полезно. Боль это полезно, но то, что полезно не означает, что это не плохо. Бить детей чтобы они не ели муравьёв это полезно, но не значит, что бить детей это не плохо... Это уже больше философия
>>4357288 Ну, все таки ведь есть развитие. А про то, чтобы что-то бросить, чтобы пустить силы с другое русло это правильно. Куда лучше хорошо уметь что-то одно, чем посредственно уметь много всего. Сейчас в обществе не нужно универсальных мастеров, потому что существует разделение труда с узкими специализациями.
>>4357290 Это вынужденная мера, чтобы ты мог почувствовать, когда что-то тебе причиняет вред. Да и зачем бить детей? Они и так сами поймут, что муравьев есть не надо, когда их за слизистую цапнет красный муравей…
>>4357281 я не то, чтобы не понимаю, я не соглашаюсь с этим
Если у меня НАПРИМЕР есть дочь, то мои действия направленные на то, чтобы она была здорова и имела деньги делать то, что ей нравится не являются последствием стресса.
Если НАПРИМЕР играю в майнкрафт и строю там дома/сады/разные пиксель арты это не является последствием стресса
Если я захочу разнообразить беседы со своими друзьями, то прочтение новой книги или изучение новой темы не является чем-то, к чему меня побудил стресс
Если НАПРИМЕР живу в частном доме и захочу обустроить его в определенном стиле который увидел в Аркейн или еще где-то это не означает, что испытываю стресс не имея его, а то, что я хочу поэксперементировать
>>4357285 да. Еще понял, что есть огромная разница между покупкой ноутбука/обычной машины/обычной одеждой и домом или чем-то определенным, на что почему-то ценник сумасшедший, особенно если в стезе мало конкурентов(
>>4357294 Точно также как ребенка можно отдернуть от того, чтобы есть муравьёв нужно сделать с зубами. Чтобы была некая градация, а не так что живешь-живешь и за пару дней всё твоё счастье умножается на ноль
>>4357302 >особенно если в стезе мало конкурентов У меня фактически вынужденная монополия на некоторые виды товаров и услуг. Потому что это тупо сложно и никто за это не берется, кроме таких ебанутых, как я. Так что, если нет конкурентов, то стоит дважды задуматься.
>>4357313 ну, ты говоришь о стрессе в широком смысле, как о просто некой неудовлетворенности, я скорее имел ввиду стресс именно как острою панику кароч опять все упирается в значения слов
>>4357259 >То о чём ты говоришь, это другая крайность одного и того же. Нет ничего хорошего в том чтобы покончить с собой. Стоит отметить, что врагами может быть даже весь этот тред, да и двачеры в целом. Они не поднимают демографию, не ищут себе партнера, для того, чтобы сделать детей. И со стороны пользы общества это плохо и можно назвать эскапизмом , благо они хоть работают и деньги зарабатывают, но то для выживания. Сами вымрем, как-нибудь, а заменят нас более фертильные. >Но с другой стороны, не имею ничего против ответственного подхода к продолжению рода. Согласны. Евгеника не получила распространения и это печалит. Люди оставляют жить тех, кто приносит обществу наименьшую пользу и заставляет уважать неисправимых вырожденцев. Вот есть же инцелы, которым не дают девушки из-за курса вагины. И Мы думаем, что через пару поколений, если эти инцелы не получат того, чего они хотят естественным отбором они отсеятся. Это мëртвое поколение. Доноры качественной спермы тоже могли бы помочь обществу, если бы этой спермой не пользовались только по факту бесплодия мужчины в паре. Будущему поколению нужны хорошая генетика, а не мусор. >>4357268 >а может и всё-равно в неё играть, Причин, чтобы играть в доту нету. >>4357271 >Брать детей в гарем мерзко Да Мы сам ребëнок. Тем более гаремом это назвать нельзя. Мы бы хотели просто с ними вместе жить и без пошлостей и неравенства.
>>4357304 Я вижу это так (см пикрилл 1), что любая потребность является мотиватором к действию. Однако же стресс это напряжение ввиду какой либо сильной потребности. Возможно ты считаешь любую потребность стрессом, поэтому мы и спорим бесплодно. Однако я её таковой не считаю, поэтому и стресс для меня это то, чего можно и нужно избегать. И что в его отсутствие человек также может создавать контент, учиться чему-то... вообщем быть деятельным
>>4357321 Ты бы не испытывал абсолютно никаких потребностей, если бы не чувствал стресса, из-за их невыполнения. Потребность на то и потребность, что ты в ней нуждаешься, потому что при её отстутствии ты испытываешь стресс. Банальный пример - общение. Если у тебя не будет с кем общаться ты будешь испытывать постоянный стресс - потому что человек социальное существо. Если ты не испытываешь стресс то и потребностей у тебя не будет.
>>4357241 Опять кровь какая-то... Что же сразу мысли о жестокостях. >>4357242 Существование хищников - не какой-то непреклонный закон Вселенной, а просто обстоятельство, с которым мы имеем дело на данный момент. Мы не обязаны считать, что так будет всегда.
>>4357316 >причин чтобы играть в доту нету Зимняя виверночка? Смотреть как она летает над полем битвы, как она замедляет врагов и радоваться когда их игра становиться более неприятной, чем игра союзников.
>>4357329 >Возможно ты считаешь любую потребность стрессом, поэтому мы и спорим бесплодно вы упираетесь в софистику, даете разные значения словам просто
>>4357330 Убей всех хищников, будет тебе другой мир. Не имеет значения, будут хищники или нет, страдания в этом мире никуда не денутся. Чтобы не было страданий, не должно быть и того кто их может испытывать.
>>4357332 Я выделил одно из другого. Это не равноценные вещи. Стресс это буквально регулятор внутри твоего организма, который побуждает тебя к любым действиям.
>>4357331 Так зачем радоваться, если Вам и так хорошо? Дота это ведь уже соревнование, и между прочем соревнование тоже потребность, что бы показать себя и себеподобных лучшими.
>>4357333 Так "убить всех хищников" - это слишком грубое и недостаточно радикальное решение, мы получим просто поломанную экосистему. За страданиями и удовольствием стоят конкретные физиологические механизмы, лучшее их понимание и целенаправленные действия уже способны уменьшать их количество, и это движение можно продолжать. > Чтобы не было страданий, не должно быть и того кто их может испытывать. Это один из вариантов, но мы пока не можем утверждать, что он единственный. >>4357305 А есть у цитаты того же Хоркхаймера какие-нибудь другие источники кроме фантазёров с форчана?.. Книга там, например, статья его.
>>4357340 Ты какой-то неправильный антинаталист. Ты должен желать прекращения существования всего и всех, как единственный вариант прекращения страданий.
>>4357329 >При отсутствии потребности ты испытываешь стресс Смотри
Если имеется ввиду отсутствие потребности, как таковой: У меня нет потребности мыть мои крылья. Разве от этого я испытываю стресс? Нет не испытываю
Если брать отсутствие, как Невыполненность потребности: У меня есть потребность в еде. Если я совсем перестаю есть, то испытываю ли я стресс? Да, испытываю.
>>4357341 Это не толкование одной вещи разными словами, я еще раз повторюсь, это совсем разные вещи. Стресс это гормон, который регулирует множество пероцесов в твоем организме, а потребность это это просто нужда, которая необходима тебе для твоего благополучного существования.
>>4357343 Ты не испытываешь потребности в мытье крыльев, потому что ты грязнуля, а не потому что должен испытывать стресс по умолчанию. Мне вот неприятно, когда у меня грязная голова, я стараюсь её мыть буквально после каждого сна, потому что меня так воспитали. Опять обсуждение переходит куда-то не туда. Это уже просто глупые примеры, которые аргументом являться не могут.
>>4357353 0_0 это не глупый пример, причем тут грязнуля я или нет? Это пример отсутствия потребности как таковой. Могу предложить другие, если хочешь:
У меня нет потребности поливать цветы, если у меня нет цветов. У меня нет потребности заряжать телефон, если у меня его нет У меня нет потребности менять масло в двигателе, если у меня нет машины. У меня нет потребности кормить домашних животных, если у меня их нет.
Подставь любой из этих примеров в моё предыдущее сообщение.
>>4357357 я помню с дноклом посрался и он через платного бота оформил мне бомбер смсками и звонками, потом в школе ехидно спрашивал, как спалось почему то он не подумал о том, что телефон можно отключить, 100 рублей всрал
>>4357362 Хорошо, а причем тут то, что я говорил? Ты не испытываешь потребности потому что оно тебе не надо, вот и все. Как ты это притянул к тому, что стресс является мотиватором я не понял
>>4357363 СМС бомбинг на одну ночь это херня. Чтобы был эффект, он должен быть регулярным, потому что так или иначе телефон тебе придется включить, по делу или нет, не важно.
>>4357355 >санбёрст Бога побойся, Я смену сдал. Велик дособрал и спонтанно в поля уехал. Уже все купаются вовсю. С обрыва прыгают. Не мусорили бы только. Озеро хорошее чистое не заболоченное рыбное
>>4357367 ВНИМАНИЕ ДУШНО, НО УПРОСТИТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ну ты писал --> >Потребность на то и потребность, что ты в ней нуждаешься, потому что при её отстутствии ты испытываешь стресс. Вот и привел тебе примеры того, что в отсутствии потребности ты не испытываешь стресс, потому что "это тебе не надо" в контексте отсутствия потребности, но не в контексте ее невыполнимости, как я и описал в ответе >>4357343 тогда как в контексте невыполнимости потребности когда потребность есть, но не выполнена мы, как я считаю, имеем разные мнения. Что ты считаешь любой уровень невыполнения потребности стрессом, когда как я считаю более высокий уровень её невыполнения стрессом. Вот и спорим. как же сложно это обсуждать без слов need/necessity
>>4357371 Лол, я имел ввиду базовые потребности, а не вот это все, что не имеет никакого отношения к твоему благополучному существованию. Потребность в пище, в крыше над головой, в самореализации, в принятии обществом, в общении. Я об этом, а не о потребностях, которые тебе не нужны в связи отсивуем интересов в конкретной области.
>>4357304 Тогда возвращаюсь к твоему ответу: >Ты бы не дошел ни до одного из приведенных тобой этапов, если бы ты не испытывал никаких потребностей в.т.ч. и стресс… Почему же? Разве потребность в творчестве всегда подразумевает стресс?
Рисуй что хочешь, у тебя скорее всего получится хорошо. Ты со своими художествами только про музыку не забывай. Фатальные проблемы у тебя только если с вокалом.
>>4357379 Какая еще потребность в творчестве? Может ты про духовное развитие? Это все от скуки. Цепочку, я надеюсь, ты сможешь выстроить сам, потому что я не хочу повторяться в миллионный раз.
>>4357365 >так у всех Проблема уникальности. Тот, кто обладает чем-то уникальным, не придаëт этому должного внимания, поэтому считает, что так у всех. Проецирование, в общем. >>4357381 Он мужик, но не даун же.
>>4357384 >Какая еще потребность в творчестве? Может ты про духовное развитие? Это все от скуки. Нет я про потребность в творчестве. Типа внутреннего стремления к самовыражению, создавать что-то новое, значимое, уникальное. Это далеко не просто способ заполнить время. Этим ты выражаешь свои мысли, то что ты чувствуешь. Мотивацией к этому стресс не служит
>>4357395 Не заставляй меня снова повторять все тоже самое. Я же тебе уже объяснял, при отстуствии стресса, ты не будешь испытывать никаких потребностей. Твое желание с самовыражении это обыкновенное желание выделиться, чтобы быть более значимым в обществе и получить поддержку, вот и все. Нет у тебя потребностей ради потребностей, стресс целиком и полностью подчиняет тебя себе и заставляет делать все, что ты делаешь.
>>4357395 При неудовлетворении этой потребности ты начнëшь испытывать стресс, от которого можно отталкиваться. Внутренним двигателем к этому созданию служит потребность в самовыражении, которая связана с обществом.
>>4357396 при отсутствии стресса ты испытываешь потребности в творчестве, потребности в самовыражении. Нет это не из-за желание выделиться или получить поддержку (о какой поддержке может идти речь если множество игроков в майнкрафт строят постройки в одиночных играх и даже не выкладывают эти кадры в публичный доступ? Или писатели которые пишут в стол, при том, что не считают нужным прокачивать свои навыки писателя. Ну и где это связано с обществом) Это и есть потребности которая сами по себе уже мотивирует тебя что-то делать. И человек начинает заниматься деятельностью еще до того, как начнет испытывать стресс из-за их сильной неудовлетворенности
>>4357403 Потому что факт, что у человека нет истинной свободы воли, близок к истине, если ей не является. Такое себе отрицать, что личность формируется не самим человеком, а воспитанием, окружением и немного гормонами. Да, можно подчерпнуть всякого со стороны или додуматься сам, но даже так ты будешь рассуждать на основе полученных извне данных. И некоторые вещи, такие дела, слишком сильно забиваются на подкорки сознания. Но если рассуждать, не глобализируя все процессы и не пытаясь объяснить каждый пук тысячами страниц, почему человек сделал такое-то решение, то какое-то подобие, можно сказать, есть. В конце концов, никто не может просчитать движение каждой малейшей частицы во вселенной, что бы рассчитать все процессы с максимальной точностью. А по поводу творчества... Так оно реально либо для развлечения, либо для того, что бы признания добиться.
А сам Шопенгауер всё же скорее долбоёб для меня. Порой такую хуйню писал, я ебал ту Люсю.
>>4357408 >В конце концов, никто не может просчитать движение каждой малейшей частицы во вселенной, что бы рассчитать все процессы с максимальной точностью. Хех, есть даже понификация Демона Лапласа, забавно.
>>4357408 >личность формируется не самим человеком, а воспитанием, окружением и немного гормонами Тоесть ты считаешь, что люди не способны принимать осознанные решения и действовать вопреки своему окружению? Разве примеры людей которые выбрались из полной жести и полностью изменили свою жизнь это не опровергает?
>никто не может просчитать движение каждой малейшей частицы во вселенной Это также может означать существование свободы воли, а не её отсутствие.
>Так оно (творчество) реально либо для развлечения, либо для того, что бы признания добиться да, но никак не от стресса
про Шопенгаура сейм, из этого сделал вывод, что если в чем-то твои знания- мнение мастера, то в другом твои знания на уровне мнения двачеров
>>4357412 если человек выбрался из полной жести, значит плохое окружение сформировало его таким образом, что он научился ебашить и превозмогать в пиздецовых условиях, вот и все. человек с другой нервной системой в этих же условиях сформировался бы по-другому и был бы чмырем, так что твои слова ничего не опровергают
>>4357410 Почитал, что это. Пиздец. Я эту хуйню выводил, когда Библию читал и сам старался вывести мысль о таком существе. Боге, который возводит в абсолют качества Всемогущий и Вездесущий.
>>4357412 > Разве примеры людей которые выбрались из полной жести и полностью изменили свою жизнь это не опровергает? Неа. Их можно опровергнуть тем, что люди наслушались всякой бодрой хуйни про никогда не сдавайся, посмотрели на удачные примеры, были воспитаны более восприимчивыми + возможная помощь со стороны. Ну и инстикты всякие не забываем, хотя они больше про кратковременный эффект.
> Это также может означать существование свободы воли, а не её отсутствие. То, что мы не можем их просчитать, не значит, что они обязательно движутся хаотично. Не забывай, что мы на деле просто куски жира с электричеством, которые присобачены к костям, облепленным мясом.
> да, но никак не от стресса Но от скуки. А вот развлечение и избавление от стресса это потребность, которая может вызвать стресс.
> про Шопенгаура сейм, из этого сделал вывод, что если в чем-то твои знания- мнение мастера, то в другом твои знания на уровне мнения двачеров Понятно. Не романтизируй всё подряд. Выглядишь ещё инфантильней, чем я. А я пиздец какой еблан.
>>4357413 >сформировало его таким образом Нам кажется тут не в плохом окружении дело и в том, что это плохое окружение по разному может сформировать. Дело в воспитании, а также в том, что человек сам научился превозмогать, а не его научило этому плохое общество.
>>4357416 Да кстати, самообучение на основе стрессовых ситуаций забыл вставить. Даже решение, которое ищется самостоятельно, не появляется из ниоткуда.
>>4357415 >Я эту хуйню выводил, когда Библию читал и сам старался вывести мысль о таком существе. Вот как-то да, иногда думаешь о чем-то, а это 200 лет назад до тебя уже разбирали. Часто такое случается, но, тем не менее, всегда интересно сравнить свои и чужие выводы.
>>4357413 Да, плохое или хорошее окружение влияет на то как ты формируешься. Но ты забываешь про личный выбор и не учитываешь осознанность в момент совершения этого выбора. Ты же можешь принять решение которое противоречит твоим привычкам, так? Из этого следует, что твои решения и то, что они влекут за собой не полностью детерменированы твоим прошлым. Плюс каждый человек способен к самоанализу, саморефлексии что также влияет на его установки и поведение. От этого я и считаю что принятые решения во преки влиянию окружения указывают на свободу воли
>>4357419 >осознанность иллюзия, твоя осознанность и твои суждения о мире неизбежно базируются на твоем жизненном опыте, а твой жизненный опыт предопределен, так даже в тебе моменты, когда в твоем прошлом был выбор, ты делал этот выбор на основе своего опыта до этого, который был предопределен, потому что если ты делал до этого выбор он был предопределен опытом до этого, который бла-бла-бла и так далее и до самого твоего рождения. а рождение от тебя не зависело, это было предопределено >можешь принять решение которое противоречит твоим привычкам если мой жизненный опыт склонит меня к этому. а жизненный опыт предопределен, как я уже писал >самоанализу, саморефлексии производится на основе твоего жизненного опыта. предопределен >не полностью детерменированы твоим прошлым ты делаешь решения на основе своего опыта, так что они предопределены твоим прошлым
>>4357419 > Но ты забываешь про личный выбор и не учитываешь осознанность в момент совершения этого выбора. Ты же можешь принять решение которое противоречит твоим привычкам, так? Из этого следует, что твои решения и то, что они влекут за собой не полностью детерменированы твоим прошлым. Личный выбор делается исходя из сформированной парадигмы. То, что тебе кажется более правильным, то ты и делаешь. Всё лишь зависит от того, что в тебе воспитано лучше, мораль или желание личной выгоды, а так же их форма. И сама эта парадигма не берётся из ниоткуда блять.
> Плюс каждый человек способен к самоанализу, саморефлексии что также влияет на его установки и поведение. Ты вообще никак этим ничего не опроверг. Скорее подтвердил, что человек АНАЛИЗИРУЕТ полученные извне данные и на их основе что-то для себя решает. Не толстите, пожалуйста.
>>4357415 >люди наслушались всякой бодрой хуйни про никогда не сдавайся, посмотрели на удачные примеры, были воспитаны более восприимчивыми + возможная помощь со стороны
Даже если человек наслушался "бодрой хуйни", посмотрел на удачные примеры, то это всё-равно результат его выбора. Он сам выбрал на какую "хуйню" ориентироваться и за какими примерами следовать. Разные люди выбирают разные вещи которым следуют и выбирают от того, что имеют свободу это делать. И даже если ты говоришь что кто-то растёт более воспреимчивый или менее, то всё-равно этот кто-то сам решает как использовать эту восприимчивость
>А вот развлечение и избавление от стресса это потребность, которая может вызвать стресс. Да, потребность в развлечении это потребность которая может вызвать стресс, но деятельность поражденная этой потребностью не является пораждением стресса
>Выглядишь ещё инфантильней, чем я. А я пиздец какой еблан. Типа я ещё больше еблан если романтизирую то, что хочу романтизировать, спасибо
>>4357423 >жизненный опыт предопределен мои суждения базируются на моём жизненном опыте, да. Также как и жизненный опыт не является единственным на чем базируются мои суждения, так как есть некие данные с которыми я родился (раз), способность к саморефлексии и к самоанализу в котором я могу не только опираться на моей жизненный опыт, но и на другие переменные (два). Слышал еще про нейропластичность, но не хочу это поднимать так как не шарю. Следовательно жизненный опыт НЕ предопределен и НЕ базируется полностью на моём жизненном опыте
>>4357424 >То, что тебе кажется более правильным, то ты и делаешь Люди также могу делать то, что им выгодно, а не то что они считают правильным. В конкретной ситуации принять другое решение базируясь только на своём желании начать так поступать. В дальнейшем это формирует привычку и формирует новую парадигму.
>человек АНАЛИЗИРУЕТ полученные извне данные и на их основе что-то для себя решает анализирует информацию полученную извне, да. Человек выбирает откуда ему получать информацию, затем сопостовляет её с уже имеющимся опытом и ВЫБИРАЕТ как поступать или что с этим делать на основе своего выбора.
>>4357428 > Даже если человек наслушался "бодрой хуйни", посмотрел на удачные примеры, то это всё-равно результат его выбора. Он сам выбрал на какую "хуйню" ориентироваться и за какими примерами следовать. Разные люди выбирают разные вещи которым следуют и выбирают от того, что имеют свободу это делать. И даже если ты говоришь что кто-то растёт более воспреимчивый или менее, то всё-равно этот кто-то сам решает как использовать эту восприимчивость. Он скорее думает, что решает. Все эти решения основаны на его жизненом опыте и желании добиться лучшего результата. А полученная информация о примерах, которые показывают удачные результаты действий, противодействующих пиздецу, потталкивают к действию. На решение могут лишь повлиять прошлые неудачи и негативное мышление окружающих, но даже их в ситуации "пан или пропал" можно перекрыть адреналинчиком, который сподвигнет к действию. А дальше уже по ситуации.
> Да, потребность в развлечении это потребность которая может вызвать стресс, но деятельность поражденная этой потребностью не является пораждением стресса Развлечением может быть всем, что тебе нравится, в том числе и творчество. А на твои вкусы может повлиять то самое воспитание и окружение, и немного биологии.
> Типа я ещё больше еблан если романтизирую то, что хочу романтизировать, спасибо Я не имел ввиду, что ты еблан. Инфантильность это скорее про ребячество. Я имел ввиду, что я мало того, что пиздец какой ещё ребёнок, хоть и 19 лет, но ещё и ебанько. А ты просто рассуждаешь, романтизируя человеческую свободу воли, которая вообще ничем толком не подкреплена, кроме желания людей превознести себя над всем остальным тем, что они сами себя контроллируют, хотя на деле сами по себе они ничем от животных не отличаются, впомнить всяких детей Маугли. Спасибо хоть без душ и космических лучей.
>>4357433 >некие данные с которыми я родился предопределено >способность к саморефлексии и к самоанализу в котором я могу не только опираться на моей жизненный опыт, но и на другие переменные (два) и на что же, кроме опыта?
>>4357433 > Люди также могу делать то, что им выгодно, а не то что они считают правильным. В конкретной ситуации принять другое решение базируясь только на своём желании начать так поступать. В дальнейшем это формирует привычку и формирует новую парадигму. Я написал блять про личную выгоду, ты чем читаешь? Просто желание захапать себе чего-то человек тоже может считать правильным, см Макеавелизм. А формирование новой парадигмы возможно только из-за каких-то потрясений, обусловленных глобальной сменой окружения.
> Человек выбирает откуда ему получать информацию, затем сопостовляет её с уже имеющимся опытом и ВЫБИРАЕТ как поступать или что с этим делать на основе своего выбора. Обосрался. Так уж человек и сам решает, какую информацию ему собирать. Он может скорее соглашаться только с тем, что уже заложено в его образ мышления, что мы видим на примере прямо сейчас, а уж в чью сторону это более уместно решай сам, как по мне, так для обоих.
А про выбор информации при формировании мышления: попробуй подумать про рабов, которые с детства никогда не знали свободы, считались недолюдьми и вообще никоим образом в них не было заложено мысли, что они могут быть свободны, что-то вроде овец на убой. Они могут устроить революцию либо из что бы защитить свою жизнь, как запахнет жаренным, что больше биологический фактор, инстинкты же, да и то не факт, террористов же промывают на бабахи, либо из-за гуманистических убеждений, которые им вбухали через чур людолюбные свободные люди. Просто так мысль о том, что они могут быть свободны к ним не придёт. От того и были самыми буйными рабами те, кого их сделали из свободных людей. Потому что образ мышления раба для них трудновосприимчив, он их ломает.
Плюс пример детей Маугли, которые вообще в животных скатились, потому что так сформировало окружение. Как думаешь, они все прям активно делают выбор быть нормальными, когда их уже в сформировавшемся возрасте находят? Или всё таки адаптация проходит очень хуёво, когда голова ничем не была заполнена? Попросил же не толстить.
>>4357434 >Он скорее думает, что решает ну ты так считаешь, ладно
>Все эти решения основаны на его жизненом опыте и желании добиться лучшего результата Ну не скажи. Это при условии что каждый человек поступает только рационально, что неправда. Причем зачастую осознанно выбирает поступать нерационально.
>Развлечением может быть всем, что тебе нравится, в том числе и творчество. А на твои вкусы может повлиять то самое воспитание и окружение, и немного биологии. Ну да, согласен
>Я не имел ввиду, что ты еблан Моё почтение UwU
> желания людей превознести себя над всем остальным тем, что они сами себя контроллируют, хотя на деле сами по себе они ничем от животных не отличаются,впомнить всяких детей Маугли Помнишь такую фразу "Я стал велик потому что стоял на плечах великанов"? В науке и в культурах человечество ушло очень далеко, поэтому любые порывы человека что-то создать не имея базовых знаний созданных другими БУДУТ но их будет недостаточно чтобы этот результат хоть как-то измерить, понятное дело, что на контрасте того, что люди уже изобрели и что для нас кажется естественным.
>и на что же кроме опыта ну так твой опыт НЕ детерменирован. Ты решаешь какие книги прочесть, ты решаешь что тебе пить, как после этого ты будешь себя чувствовать и как эти последствия отразятся на твоём поведении. Ты решаешь с какими людьми тебе общаться опираясь на то, что для тебя важно в жизни (например веселье или деньги) те знакомства от которых уже твои взгляды на вещи, твои ценности могут измениться. Всякая обратная связь от людей и то как ты решишь этой обратной связью воспользоваться.
По идее здесь нет смысла спорить. Ни ты ни я не поменяем своё мнение так как аргументы будут на уровне софистики. Получится тоже самое, что спрашивать постоянно "А что было до этого, а что было до..." доходим до большого взрыва где теряем хоть какую-то нить. Спор про свободу выбора словно спор про то что мы в матрице и любая вещь которую я вижу- это сгенерировано матрицей. Или как то, что мир вместе со всеми воспоминаниями появился на прошлой неделе, а до этого не существовал... Можно сказать, что я называю то, что ты называешь "иллюзией свободы выбора" свободой выбора. И так как для абсолютно любых моих решений мне этой, как ты говоришь иллюзии достаточно- мы ни к чему не придём.
>>4357448 >ты чем читаешь? глазами... ? там же два предложения и второе идет как продолжение к первому... "Люди также могу делать то, что им выгодно, а не то что они считают правильным. В конкретной ситуации принять другое решение базируясь только на своём желании начать так поступать"
>Обосрался понятно, уровень дискуссий...
>Просто так мысль о том, что они могут быть свободны к ним не придёт Ну я считаю что придет, ты так не считаешь, и что?
>или же адаптация проходит очень хуёво, когда голова ничем не была заполнена да, адаптация проходит плохо потому что они попадают в намного более сложное общество, чем общество животных, как я и написал.
>>4357450 > Ну не скажи. Это при условии что каждый человек поступает только рационально, что неправда. Причем зачастую осознанно выбирает поступать нерационально. Желать лучшего результата и достигать его не одно и то же. Человек может думать, что если он совершит невероятно тупую хуйню, то всё будет хорошо, потому что взыграли эмоции, а они мешают холодному расчёту.
> Помнишь такую фразу "Я стал велик потому что стоял на плечах великанов"? В науке и в культурах человечество ушло очень далеко, поэтому любые порывы человека что-то создать не имея базовых знаний созданных другими БУДУТ но их будет недостаточно чтобы этот результат хоть как-то измерить, понятное дело, что на контрасте того, что люди уже изобрели и что для нас кажется естественным. Проблема в том, что самые базовые знания получались из анализа окружения. Люди просто начинали замечать закономерности всякого, отсюда и открытия. Например, чел захотел есть, съел ягоду, отравился. Выжил — запомнил, что бяка. Не выжил — запомнили другие. Дальше уже люди нашли закономерность, что чем больше у них знаний, тем больше шанс нормально жить, и начали стремиться изучать как можно больше. Даже эта мысль не взялась из ниоткуда.
> ну так твой опыт НЕ детерменирован. Ты решаешь какие книги прочесть, ты решаешь что тебе пить, как после этого ты будешь себя чувствовать и как эти последствия отразятся на твоём поведении. Ты решаешь с какими людьми тебе общаться опираясь на то, что для тебя важно в жизни (например веселье или деньги) те знакомства от которых уже твои взгляды на вещи, твои ценности могут измениться. Всякая обратная связь от людей и то как ты решишь этой обратной связью воспользоваться. Я решаю на основе уже сформированных вкусов либо из советов окружающих. С формированием вкусов ты сам согласился, про советы извне не знаю, что скажешь. Ну что за пиздец.
> По идее здесь нет смысла спорить. Ни ты ни я не поменяем своё мнение так как аргументы будут на уровне софистики. Да не, я вроде по делу пишу всё. С конкретными причинно-следственными связями.
>Получится тоже самое, что спрашивать постоянно "А что было до этого, а что было до..." доходим до большого взрыва где теряем хоть какую-то нить. Спор про свободу выбора словно спор про то что мы в матрице и любая вещь которую я вижу- это сгенерировано матрицей. Или как то, что мир вместе со всеми воспоминаниями появился на прошлой неделе, а до этого не существовал... Аналогия не подходящая. Там у нас данных толком нет и размышлять можно только теорией.
>>4357452 > там же два предложения и второе идет как продолжение к первому... "Люди также могу делать то, что им выгодно, а не то что они считают правильным. В конкретной ситуации принять другое решение базируясь только на своём желании начать так поступать" Понятно.
> понятно, уровень дискуссий... Что, я не могу проигрывать с умозаключений? Все ошибаются, мы люди, а не хуй пойми чё.
> Ну я считаю что придет, ты так не считаешь, и что? На основании чего? Каким образом эта мысль должна появиться?
> да, адаптация проходит плохо потому что они попадают в намного более сложное общество, чем общество животных, как я и написал. То есть человек, отдельный от обычного человеческого окружения, не способен прийти к обычному образу мышления, потому что его не сформировало окружение? Я правильно тебя понял?
>>4357454 пикрилл типа маугли >Желать лучшего результата и достигать его не одно и то же. Человек может думать, что если он совершит невероятно тупую хуйню, то всё будет хорошо, потому что взыграли эмоции, а они мешают холодному расчёту ну да
>...Дальше уже люди нашли закономерность, что чем больше у них знаний, тем больше шанс нормально жить, и начали стремиться изучать как можно больше. Даже эта мысль не взялась из ниоткуда. Конкректно эта мысль взялась из опыта поколений людей, согласен.
>Ну что за пиздец Ты говоришь что решаешь на основе уже сформированных вкусов либо из советов окружающих. Я делаю точно также, это и есть свобода выбора, которую ты называешь "иллюзией".
>Да не, я вроде по делу пишу всё. С конкретными причинно-следственными связями. Аналогично.
>Аналогия не подходящая. Там у нас данных толком нет и размышлять можно только теорией Аналогия подходящая, потому что насчет того как устроено мышление человека у нас тоже толком нет данных. По крайней мере ни ты как я считаю ни я достаточно не компетентны чтобы ссылаться к неврологии или нейробиологии.
>Что, я не могу проигрывать с умозаключений? Все ошибаются, мы люди, а не хуй пойми чё Быть человеком значит быть грубым к другим? Понятно
>На основании чего? Каким образом эта мысль должна появиться? На основании того, что человек саморефлексией придет к тому что можно жить иначе и решит, что он может быть свободным.
>То есть человек, отдельный от обычного человеческого окружения, не способен прийти к обычному образу мышления, потому что его не сформировало окружение? Я правильно тебя понял? Во первых я не знаю что ты подразумеваешь под "обычным образом мышления". Если под обычным образом мышления ты имеешь ввиду, прийти к мышлению современного человека например университетсткого уровня, то да, он не может.
>>4357460 >> Ты говоришь что решаешь на основе уже сформированных вкусов либо из советов окружающих. Я делаю точно также, это и есть свобода выбора, которую ты называешь "иллюзией". Но в чём свобода потакать по возможности своим уже сформированным вкусам? Ты делаешь это либо по биологическим потребностям, либо по социальным.
> >Да не, я вроде по делу пишу всё. С конкретными причинно-следственными связями. > Аналогично. Напоминаю: ты писал, что мысль о свободе у раба, которая никоем образом не могла прийти к нему извне, появится просто так. Любишь же ты толстить.
> Аналогия подходящая, потому что насчет того как устроено мышление человека у нас тоже толком нет данных. По крайней мере ни ты как я считаю ни я достаточно не компетентны чтобы ссылаться к неврологии или нейробиологии. Ну охуеть, теперь нельзя провести линию причин, почему человек ведёт себя так, а не как-то иначе, имея на руках все данные о нём? Имейте совесть, сударь. Неужто вы и вправду считаете, что мысли берутся из ниоткуда?
> >Что, я не могу проигрывать с умозаключений? Все ошибаются, мы люди, а не хуй пойми чё > Быть человеком значит быть грубым к другим? Понятно Где я это писал? Быть грубым это лично моё свойство. Я имел в виду, что ты или я можем ошибаться.
> На основании того, что человек саморефлексией придет к тому что можно жить иначе и решит, что он может быть свободным. Окей, вот саморефлексирует он, но как к мысли-то прийти этой? Она же не случайно должна появиться? Даже саморефлексия и самоанализ идёт относительно критериев, созданных извне, основанных хоть на чём-то, и если человек рассуждает о себе, как о рабе, то и подставлять критерии будет соответствующие. Не вложена мысль в него, что он хоть как-то рядом со свободными стоит. Или он с самого начала должен считать себя равным свободным, что бы поверить в то, что он может сам быть свободным? Но откуда взяться этой мысли?
> Во первых я не знаю что ты подразумеваешь под "обычным образом мышления". Если под обычным образом мышления ты имеешь ввиду, прийти к мышлению современного человека например университетсткого уровня, то да, он не может. То есть человек не свободен решать, как ему мыслить, и он существует в рамках парадигмы, которая была сформирована окружением? А если и пытаться её перестроить, то именно изменение окружающей среды, выход из зоны комфорта сподвигнет к такому?
>>4357472 >потакать по возможности своим уже сформированным вкусам? Ты делаешь это либо по биологическим потребностям, либо по социальным. Нет, я делаю это потому что волен выбрать потакать своим вкусам или нет.
>Напоминаю спасибо :3 >мысль о свободе у раба, которая никоем образом не могла прийти к нему извне, появится просто так Она может появиться на основе саморефлексии... на основе сравнений одних вещей с другими. Да хоть птицу в небе увидит и такой "хмм птица свободна --> хочу быть свободным" в то время как другой раб посчитает "птица свободна --> но мне неплохо живется я не хочу быть свободным как она".
> Быть человеком значит быть грубым к другим? Понятно >Где я такое писал? ты написал другому человеку что он обосрался. Это грубость.
>Окей, вот саморефлексирует он, но как к мысли-то прийти этой? Мышлением. Возможно будешь опираться на информацию которую узнаешь извне. Затем ты выберешь тот вывод из полученной информации который решишь сам. Если человек хочет считать себя изначально равным свободным, то может считать. Это его выбор. Вот ты в таких моментах говоришь, что толстишь, но нет. Я не понимаю зачем ты стараешься натянуть сову на глобус. >Откуда взяться этой мысли? Как ты говоришь "в миллионный раз" повторяю. Человеческий мозг рождает мысли на основе решения человека. Я называю это свободой воли
>То есть человек не свободен решать, как ему мыслить, и он существует в рамках парадигмы, которая была сформирована окружением? А если и пытаться её перестроить, то именно изменение окружающей среды, выход из зоны комфорта сподвигнет к такому? Человек свободен решать как ему мыслить, однако мышление студента университета подразумевает, что огромный набор информации нужно воспринимать определенным образом, а не так как человек может выбрать их воспринимать. Следовательно если человек изначально не учился воспринимать вещи так как от него требует определенное окружение, то ему будет сложно в него встроиться. Так как разница мышления окружения с которой живет маугли про которого ты говоришь и общества студентов очень разное, а я слышал, что с возрастом человек меньше стремиться к изменениям, то адаптация этого самого маугли затруднительна
>>4357475 > Нет, я делаю это потому что волен выбрать потакать своим вкусам или нет. Аааа, спасибо что объяснил. Я то думал, что эти потребности основаны на биологии человека, желании выжить, а после ещё и что бы жизнь хороша была. Поэтому и окружаем себя по возможности тем, что по нашему мнению что-то хорошее. А оно воно как. Потому что потому. Ох...
> Она может появиться на основе саморефлексии... на основе сравнений одних вещей с другими. Да хоть птицу в небе увидит и такой "хмм птица свободна --> хочу быть свободным" в то время как другой раб посчитает "птица свободна --> но мне неплохо живется я не хочу быть свободным как она". И на основании чего смотря на эту птицу они сделают разные умозаключения по желанию быть свободным? Не комплекс ли различных влияющих на личность процессов сформирует у них такое отличное восприятие свободы? Как, например, желающий свободы раб может быть измученный, переполненый животной яростью яростью после очередного избиения, ненавистный всеми и имеющий возможность отдохнуть лишь на немногочисленных перерывах, когда ему и остаётся, что смотреть на небо? А отказывается от свободы смотрящий, что имеет множество привилегий и власть над обычными рабами? У него и правда всё хорошо относительно других, он это буквально видит своими глазами. Люди могут прийти к разным умозаключениям, я с этим и не спорил, но только из-за разных входных данных, о которых ты замалчиваешь и не принимаешь во внимание, потому что знаешь, что если у них будет одинаково всё, то противоречия найти будет как нехуй делать. Если промывать мозги рабам, как им будет плохо без барина, они явно будут бояться от него уйти, если конечно он их чем-то не обидел ранее, тогда человек уже научан, что оставаться с ним такое себе.
> ты написал другому человеку что он обосрался. Это грубость. Я прямым текстом на твоё замечание ответил, что имел ввиду, что я обосрался, то есть охохмился, с твоих умозаключений. Я не могу смеяться с совсем уж бесмыслицы? Не в укор тебе, можешь продолжать писать. Может, чего и напишешь путного. Кто знает, возможно я даже передумаю и соглашусь с тобой?
> Мышлением. Возможно будешь опираться на информацию которую узнаешь извне. Затем ты выберешь тот вывод из полученной информации который решишь сам. Всм выбрать вывод? Не ошибиться, сделав неправильный вывод, а выбрать по интересам? Это что значит? Типо если бы Ньютон решил, что законы гравитации работали по другому, то мы бы летали нахуй? Ох уж эти в говне мочёные.
> Если человек хочет считать себя изначально равным свободным, то может считать. Это его выбор. Не, ну если хочет, он может считать как хочет. Просто, ну, для этого у него должно что-то щёлкнуть. Хотелки, они же желания, они же вкусы, тоже формируются окружением, воспитанием и биологией. И с этим, напоминаю, ты сам согласился. И даже если он захочет, желать чего-то и действительно делать разные вещи, хотя в данном случае уже большой шаг, который всё ещё нужно как-то сделать.
>Вот ты в таких моментах говоришь, что толстишь, но нет. Я не понимаю зачем ты стараешься натянуть сову на глобус. Потому что это реально толсто блять. Я сейчас случаем не с Оленем говорю?
> Как ты говоришь "в миллионный раз" повторяю. Человеческий мозг рождает мысли на основе решения человека. Я называю это свободой воли. Магическим образом электрические импульсы в нейронах собрались таким образом, что вот так произошло?
> Человек свободен решать как ему мыслить, мышление студента университета подразумевает, что огромный набор информации нужно воспринимать определенным образом, а не так как человек может выбрать их воспринимать. Блять, куда? Чел может и мыслил бы, но воспринимать не может? Он глухой или слепой что ли? Или человек не подготовлен к таким объёмам информации, а потому не может их осмыслить? То есть мыслить по какой-то парадигме всё таки нужно учить?
> Следовательно если человек изначально не учился воспринимать вещи так как от него требует определенное окружение, то ему будет сложно в него встроиться. Так как разница мышления окружения с которой живет маугли про которого ты говоришь и общества студентов очень разное, а я слышал, что с возрастом человек меньше стремиться к изменениям, то адаптация этого самого маугли затруднительна Ты только что со мной
>>4357492 Они и правда базированные. Ничего не имею против фетишистов, но остальным людям тыкать таким не стоит, если не хочется лишнюю вражду возбуждать.
>>4357487 >Аааа, спасибо что объяснил. Я то думал, что эти потребности основаны на биологии человека, желании выжить, а после ещё и что бы жизнь хороша была. Поэтому и окружаем себя по возможности тем, что по нашему мнению что-то хорошее. А оно воно как. Потому что потому. Ох... Я не нейробиолог и не могу утверждать что они основаны именно на том про что говоришь ты.
>И на основании чего смотря на эту птицу они сделают разные умозаключения по желанию быть свободным? На основании того, что люди разные и мыслят по разному. В том числе разные умозаключения из-за разных изначальных данных, агась
>Кто знает, возможно я даже передумаю и соглашусь с тобой? всё детерменирована по твоим словам, так что пофиг
>Или человек не подготовлен к таким объёмам информации, а потому не может их осмыслить? чтобы мыслить в определенной парадигме которая принята в обществе да, стоит учить человека. Общество очень сложное от чего вещей которые мы берем как данность очень много. Это зачастую неинтуитивно и нужно их просто запомнить. Означает ли это что уже мысля в определенной парадигме человек может осознанно от нее отойти? Да
>>4357499 > Я не нейробиолог и не могу утверждать что они основаны именно на том про что говоришь ты. Да там не то, что бы экспертом прям надо быть, что бы это понять.
> На основании того, что люди разные и мыслят по разному. В том числе разные умозаключения из-за разных изначальных данных, агась Ну так людей с этим самым разным мышлением и создают разные условия, о которых я писал, а не хуй пойми что из ниоткуда, отсюда и разные выводы. Если бы у двух людей АБСОЛЮТНО всё было бы одинаково, прям каждый процесс, они и мыслили бы идентично. Ты же сам мои слова подтверждаешь, чего только припираешься? Боишься что засмеют? Или неприятно от того, что всё таки в глобальном анализе ты и не решаешь нихуя толком? Ну так не смотри на всё так, для тебя же многое не открыто?
> всё детерменирована по твоим словам, так что пофиг АХАХАХАХАХАХАХА, пиздец нахуй, ну не навязывай это как прям судьбу, даже маленький, но точный аргумент может повлиять, в этом весь прикол. Мы же не можем всё рассчитать, потому и появляются люди, которые верят в прям-прям случайности. Считай, что это мой детерминированный толчок к твоему действию. Можешь выбрать отвечать, и может выстроишь чёткую схему работы мышления человека, зацикленой на самой себе. Если не ответишь, ну, не ответишь, покажешь этим, что по делу с какими-то конкретными логическими цепочками, основаными хоть на что-то, кроме озарения божьего, твоё мнение не претендует. Ну или что ты просто крутой чел, который не повёлся на провокации тролля-детермениста, пытающегося сбить тебя с истинного пути. Но доказывать ты ничего не обязан, я на понт не беру. Сам проявляй свою свободу воли. Как я сказал, возможно я сам ошибаюсь, просто ничего более точно структурированного мне предложить пока не смогли.
> чтобы мыслить в определенной парадигме которая принята в обществе да, стоит учить человека. Общество очень сложное от чего вещей которые мы берем как данность очень много. Это зачастую неинтуитивно и нужно их просто запомнить. Означает ли это что уже мысля в определенной парадигме человек может осознанно от нее отойти? Да Но за счёт чего? Возможно, повлияла стрессовая ситуация. Возможно, появились новые данные, которые чётко опровергают предыдущую информацию, что отрицать её попросту невозможно. А просто так сказать "Ну вот оно вот так может" такое себе. Чуть подробнее тогда лучше процесс расписать.
Эй, Котек, did you know? Я заказал себе плюшку у thc, тоже метровую. А еще, она будет уникальной, я нигде, вообще нигде не видел ничего похожего. Хыхыхы, не могу ждать 2 месяца, уже сейчас хочу….
>>4357496 >Ну так людей с этим самым разным мышлением и создают разные условия, о которых я писал, а не хуй пойми что из ниоткуда, отсюда и разные выводы. разные условия создают у людей разное мышление, да. Но это не опровергает возможность выбирать когда человек захочет. Ты считаешь каждый выбор детерменированным, я не считаю.
>Если бы у двух людей АБСОЛЮТНО всё было бы одинаково, прям каждый процесс, они и мыслили бы идентично Сферический конь в вакууме, хорошо.
>Ты же сам мои слова подтверждаешь, чего только припираешься? Я отчасти твои слова подтверждаю, отчасти нет. Вот и спорим
>АХАХАХАХАХАХАХА, пиздец нахуй, ну не навязывай это как прям судьбу это была ирония
>Можешь выбрать отвечать, и может выстроишь чёткую схему работы мышления человека, зацикленой на самой себе. Если не ответишь, ну, не ответишь, покажешь этим, что по делу с какими-то конкретными логическими цепочками, основаными хоть на что-то, кроме озарения божьего, твоё мнение не претендует Выстроить чёткую схему работы мышления человека? Неплохо. Тебе еще раз сказать что я не разбираюсь в нейробиологии? И типа если я в ней не разбираюсь то моё моя точка зрения ничего не значит... хмммм... понятненько
>Как я сказал, возможно я сам ошибаюсь, просто ничего более точно структурированного мне предложить пока не смогли. Агась, я же считаю, что каждый человек волен выбирать и то, что мне противопостовляют это какая-то рекурсия, будто бы не человек принимает решение, а его действия в прошлом принимают решения за него
>Но за счёт чего? Возможно, повлияла стрессовая ситуация. Возможно, появились новые данные, которые чётко опровергают предыдущую информацию, что отрицать её попросту невозможно. А просто так сказать "Ну вот оно вот так может" такое себе. Чуть подробнее тогда лучше процесс расписать. Много Но за счёт чего? Возможно, повлияла стрессовая ситуация. Возможно, появились новые данные, которые чётко опровергают предыдущую информацию, что отрицать её попросту невозможно. А просто так сказать "Ну вот оно вот так может" такое себе. Чуть подробнее тогда лучше процесс расписать. Например из-за желания попробовать новую еду, из-за любознательности, из-за желание увидеть кого-то кого давно не видел, из-за желания купить что-то что ты решил купить.
>>4357522 Пхахах, она знает что я хотел её купить и знает сколько она должна стоять) Ну это херня, я ни на чьё мнение не операюсь, следую за своими хотелками) Сестренка точно обзавидуется, хихихи) Как-нибудь потом тоже подарю ей крафтовую плюшку…
И кстати, может кто не видел, ее мама работает в пони экспресс и у них там конкурс был на детский рисунок. Пик2 это её работа и она заняла первое место из 50 человек)
>>4357523 Господи, вы реально потратили на этот срач несколько часов своей жизни? Насколько же у вас скучная жизнь, ужас. Поебитесь уже что ли, или найдите занятие поинтереснее. Учитывая вашу способность развлекать друг друга, вы кажется смогли бы стать отличными друзьями
>>4357528 АХВЗХАЗВХАЗХВЗХАЗХЗВХАЗХВ ПРОСТИИИИИИИИИИИИИИИ хахзвзах Реально прости меня. Это был ответ к анону с Трикси. Я то думал ты откоментил сообщение с нашего спора Моя ошибка!!!!
Котик, ты чего к людям лезешь? Ну нравится им обсуждать тут всякое, пытаться убедить друг друга. Не нравится тебе их длиннопосты, скрой их, зачем ругаться то?
Кстати о шизе. Что за шиза торкнула ютаб? Залил я видос с салокоптером младиш, а на фоне этого старый видос с салокоптером старшим откуда то вдруг набрал аж 400 просмотров. Вопрос, откуда? Я его никак не продвигал
>>4357536 Ютуб иногда подкидывает видео вообще без просмотров. Мне частенько попадаются всякие от 50 до 500 просмотров, сам не понимаю чего оно у меня в рекомендациях делает.
Знаете, однажды ведь я перестану жалеть свою видяху, и дотянусь до модели фотореалистичных поней генерировать. И тогда тред будет переполнен картинками на которых я обнимаю пони
>>4357518 > разные условия создают у людей разное мышление, да. Но это не опровергает возможность выбирать когда человек захочет. Ты считаешь каждый выбор детерменированным, я не считаю. Сами хотелки детерменированы предыдущим опытом, и исходя из этого, выбор тоже, так как делается он исходя из личных предпочтений.
> Выстроить чёткую схему работы мышления человека? Неплохо. Тебе еще раз сказать что я не разбираюсь в нейробиологии? И типа если я в ней не разбираюсь то моё моя точка зрения ничего не значит... хмммм... понятненько То, что ты просто пишешь "ну я не знаю, что там да как", но при этом пытаешься мне доказать, что сам никак объяснить не можешь, кроме как "откуда-то оттуда", говорит только о том, что твоя позиция бессмысленна, или ты сам в ней плохо разобрался.
> Агась, я же считаю, что каждый человек волен выбирать и то, что мне противопостовляют это какая-то рекурсия, будто бы не человек принимает решение, а его действия в прошлом принимают решения за него Не только его действия, но и весь опыт, который он впитал, существуя. Ты сам это признал. Проблема в том, что все те выборы, о которых ты говоришь, они возникают не из ниоткуда, а обусловлены чем-то. Само мышление человека детерменировано его опытом, на основе этого опыта он делает выбор в пользу каких-то хотелок, и так же детерменированно его мнение касательно различных вещей может меняться из-за стрессовых ситуаций, оставляющих на человеке глубокий след.
> Например из-за любознательности Это вполне даже инстинктом можно назвать, но такой интерес может быть обусловлен воспитанием с детства, яркой рекламой какого-то действа, которая просто заинтересует большинство, или банально из-за нежелания выделяться незнанием чего-то.
> из-за желание увидеть кого-то кого давно не видел Если человек близкий, то при общении мы чувствуем себя нужными, наверное. Так что тут объясняется потребностью в любви.
> из-за желания купить что-то что ты решил купить. Всё ещё почему-то. Увидел у другого — понравилось — купил себе. Возникла острая надобность — сходил и купил. Желания не возникают из ниоткуда, етить твою за ногу. Мотив есть всегда. И не берётся он из ниоткуда.
>>4357526 Кот, иди нахуй. Тебе бы пиздеть за срачи.
>>4357545 Что ты, что ты? Как же необязательно? Да что бы я, и не расщедрился на ругань для горячо любимого Котика? Да как тебе такое только на ум пришло?
— Хм-хм-хм, — мычит Флаттершай в такт щебетанию птиц за открытым окном.
Весенней походкой она бодро ходит по кухне, готовя самый вкусный, теплый и вкусный завтрак, чтобы ее дорогая подруга просыпалась лучше, чем когда-либо. Кит был таким храбрым и милым, помогая ей в такую ужасную погоду! Подумать только, он заболел – бедняжка!
Сегодня она планирует баловать его до тех пор, пока каждое маленькое беспокойство не улетучится под ее заботливым прикосновением. «Ммммм~ Да, я буду~♪»
Яйца восхитительно шипят, когда их смешивают со сковородой точно в нужное время, чтобы придать блюду пышный вкус. Вскоре они присоединяются к своим друзьям - нарезанным яблокам, ягодам и хрустящим тостам с маслом.
Думая о его боли в горле, она добавляет в его чай много меда и свою личную смесь листьев перечной мяты… надеясь, что вкус у него хороший.
Она заправляет гриву за ухо и кладет все на красивый поднос для завтрака. В него входит стакан апельсинового сока (потому что Кит нуждается во всех витаминах), дополнительные салфетки, посуда и небольшой рисунок, который ее друзья-животные сделали в знак благодарности за то, что он сделал вчера… Это так ценно, что ей просто пришлось добавить это!
А теперь она пойдет наверх, чтобы разбудить своего храброго пациента~!
Тук-тук
Она ждет несколько секунд, прежде чем медленно открыть дверь, на случай, если Кит все еще спит… Она поприветствует его, но с подносом в морде ей трудно говорить. Кроме того, ��на хочет, чтобы первое, что он увидит этим утром, была его еда! Это должно его скрасить!
Ее копыта легко ступают, когда она приближается к кровати… «О боже, мне следовало закрыть шторы».
>>4357550 Котику наконец удалось заснуть, но свет, пробивающийся сквозь шторы, разбудил его прежде, чем он успел как следует отдохнуть. Первое, что он заметил, это то, как ему стало тепло, и его желудок заурчал в ответ на восхитительный запах завтрака, доносившийся по комнате.
«Ммммм, это потрясающе пахнет», — пробормотал он в полусне.
Почувствовав легкий толчок в плечо, он медленно открыл глаза, щурясь от яркого утреннего света. Его глаза расширились от удивления, когда он увидел стоящую там Флаттершай с подносом во рту и застенчивой улыбкой на лице.
— Флаттершай, что… — начал было он спрашивать, но вид опущенного к нему подноса прервал его. Его глаза метались между ней и подносом, на его лице читалась смесь замешательства и восторга.
Тсссс
С мягким шлепком поднос приземлился на тумбочку рядом с его кроватью, и Флаттершай отпустила его, отступив в сторону. Она тихо вздохнула с облегчением, ее щеки приобрели прекрасный розовый оттенок.
— Я-я надеюсь, тебе это понравится, — застенчиво пробормотала она, ее глаза сверкнули.
>>4357551 Сердце Флаттершай чуть не взорвалось от радости, когда глаза Кит загорелись при виде ее творения на завтрак. Для нее было величайшим удовольствием видеть его счастливым!
Она быстро отодвинулась в сторону, предоставив ему столь необходимое уединение, пока он погружался в вкусный пир, который она приготовила. Ее уши насторожились, и она не могла не слегка наклониться, надеясь услышать восхитительное ммм или аа одобрение.
Молчание длилось так, что нервной пони показалось вечностью, но, наконец, она набралась смелости и оглянулась через плечо. Она тихо ахнула от удивления, когда увидела Кита, лицо которого было полностью покрыто самым очаровательным беспорядком, который она когда-либо видела.
Ее глаза расширились от шока, прежде чем начать хихикать – это было так мило! Вскоре ее хихиканье превратилось в хихиканье, и, прежде чем она смогла остановить себя, она бесконтрольно хихикала, на глазах у нее выступили слезы.
Флаттершай быстро прикрыла рот копытами, пытаясь подавить смех, но это было бесполезно. Она не могла не найти его неряшливое, очаровательное личико веселым!
Наконец ей удалось отдышаться, бока у нее болели от сильного смеха. Она не смогла больше сдерживаться и снова разразилась приступом смеха.
>>4357553 Котик был так сосредоточен на еде, что он не заметил, как Флаттершай наблюдает за ним. Он остановился в середине перекуса, когда услышал ее хихиканье, его глаза расширились от удивления, когда он медленно поднял голову, а связка яиц и тостов все еще свисала с его подбородка.
— Флаттершай, я собираюсь… — начал он, но его слова превратились в смех, когда он наконец увидел себя в зеркале. Его глаза блестели от удовольствия, когда он вытирал грязь салфеткой.
«Это было… потрясающе», — сумел выдавить он между смехом. «Я так не смеялся… ну, даже не знаю, сколько времени».
Он сделал глоток чая, наслаждаясь уникальным сочетанием меда и мяты. «Этот чай идеален», — похвалил он, делая еще один глоток. — Спасибо, Флаттершай.
Тепло чая и смех, который они разделили, казалось, пошли ему на пользу, и он уже почувствовал себя немного более энергичным. «Думаю, мне удастся встать и принять душ самостоятельно», — сказал он, со стоном выпрямляясь.
Флаттершай бросилась ему на помощь, но он отмахнулся от нее.
>>4357555 На самом деле моя №1 вайфу не Флатти, и даже не Дэши. Вернее Дэши то №1, но среди сериальных пони. А топ 1 в моём личном топе, занимает без сомнений Сивирочка
>>4357556 Сердце Флаттершай наполнилось радостью от слов Котика. Видеть, как он смеется и веселится, — это все, чего она когда-либо хотела. Она стыдливо покраснела, ее уши слегка опустились от смущения.
— О, пожалуйста, — пробормотала она, ее голос был едва слышен. — Я-я рад, что тебе это нравится.
Она стояла у кровати, не зная, что делать дальше, чувствуя себя немного лишней теперь, когда Котик, казалось, чувствовал себя лучше. Ее глаза метнулись к двери, молча спрашивая, следует ли ей оставить его наедине.
«О, эм… Если тебе понадобится что-нибудь еще, просто позови меня», — сказала она, ее голос был еще тише, чем обычно. «Я буду на кухне… хм, занят… хм…»
Ее разум помутнел, и она начала ерзать копытами, нервно покачивая хвостом взад и вперед. Она не хотела вторгаться, но и просто исчезнуть ей не хотелось.
Котик: «Спасибо, Флаттершай», — сказал он, одаривая ее ободряющей улыбкой. — Я позову тебя, когда закончу.
С этими словами он пошел в ванную, осторожно балансируя поднос в копытах. Флаттершай смотрела ему вслед.
>>4357559 Котик не спеша принимал душ, наслаждаясь теплой водой, стекающей по его шерсти. Он тихо напевал про себя, чувствуя себя лучше, чем за последние дни.
Вытершись и надев новые штаны, он вышел из ванной, и в воздухе витал аромат его любимого лавандового мыла.
Он заметил Флаттершай, сидящую на краю кровати, ее глаза были устремлены в пол, и он не мог не почувствовать укол вины.
— Флаттершай, иди сюда, пожалуйста, — позвал он нежным, но твердым голосом.
Медленно она подняла голову, ее глаза расширились от удивления, когда она увидела его. Она сделала неуверенный шаг к нему, язык ее тела почти кричал: «Убегай, беги!»
«Спасибо», — сказал он, взяв ее копыто в свое и крепко сжав. «За заботу обо мне, за то, чтобы я не умер там, во время шторма… Не знаю, что бы я делал без тебя».
Ее глаза наполнились слезами, и она застенчиво опустила голову. — Это… это было ничего, — пробормотала она. «Любой пони сделал бы то же самое».
>>4357558 Да ты что шутишь?) С ней артов то 3 с половиной штуки, 3 из которых мои заказы) Она супернишевая, о ней хрен кто знает вообще, какая нейронка, ты о чём вообще
>>4357543 >Сами хотелки детерменированы предыдущим опытом, и исходя из этого, выбор тоже, так как делается он исходя из личных предпочтений. Не толщу, но считаю, что хотелки хоть и затронуты affected предыдущим опытом, но не являются их плодом полностью, и следовательно это не значит что выбор детерменирован
>То, что ты просто пишешь "ну я не знаю, что там да как", но при этом пытаешься мне доказать, что сам никак объяснить не можешь, кроме как "откуда-то оттуда", говорит только о том, что твоя позиция бессмысленна, или ты сам в ней плохо разобрался. Если ты считаешь, что если я не могу построить схему того как устроено мышление человека, то моя позиция бесмысленно- пускай так. Я постоянно вижу как мои решения влияют на мир вокруг меня. Если ты хочешь сказть, что это все эти мои решения детерменированы и предопределены по типу судьбы, то дело твоё.
>будто бы не человек принимает решение, а его действия в прошлом принимают решения за него Не только его действия, но и весь опыт, который он впитал, существуя. Ты сам это признал Заметь, что я отчасти признал их влияние, а не то, что от них стопроцентно зависит окончательный выбор человека
>Это вполне даже инстинктом можно назвать, но такой интерес может быть обусловлен воспитанием с детства, яркой рекламой какого-то действа, которая просто заинтересует большинство, или банально из-за нежелания выделяться незнанием чего-то. Может быть побужден воспитанием с детства. А может человек сам выбирает в каких сферах он хочет изучать вещи, а в каких нет.
>Если человек близкий, то при общении мы чувствуем себя нужными, наверное. Так что тут объясняется потребностью в любви Если предположить что желание обуславливается потребностью в любви, то выбрать приезжать чтобы увидиться или нет уже решает сам человек
>Мотив есть всегда Да, и ты волен на некоторым мотивам следовать, а некоторым нет. Хозяин-барин как говорится
>>4357560 Сердце Флаттершай растаяло от слов Кита, и слезы потекли по ее щекам. Ей хотелось что-то сказать, поблагодарить его в ответ, но ее голос затерялся в буре эмоций, нахлынувших внутри нее.
Вместо этого она нежно прижалась головой к его плечу, испустив мягкий, дрожащий вздох. Это было самое близкое выражение ее благодарности за его доброту и дружбу.
Через мгновение она медленно отстранилась, ее голос был едва громче шепота. — Я-я, эм… я, эм… я пойду уберу посуду… и-и… эм… может, мне стоит начать с ужина…
Она выбежала из комнаты, оставив за собой след из розовых блесток.
>>4357564 Котик мягко улыбнулся про себя, наблюдая, как она уходит. Было что-то во Флаттершай, что вызывало у него желание защитить ее, убедиться, что ничто больше никогда ей не причинит вреда.
Он снова лег на кровать, закрыв глаза. Сегодня было... странно, но в то же время и чудесно. Он встретил новых друзей, вместе столкнулся с опасностью и выжил.
И он узнал, что иногда даже самые тихие и робкие пони могут быть самыми сильными и храбрыми из всех.
>>4357565 Флаттершай занималась своими обычными делами, тихо напевая про себя во время работы. Счастье прошлого все еще сохранялось в ее сердце, согревая ее изнутри, как уютный огонь.
Она не могла не бросить несколько взглядов в сторону лестницы, гадая, как поживает Кит. Ее маленькое сердечко замирало каждый раз, когда она думала о его словах, благодаря ее за все.
Она не могла отрицать, что была… счастлива. Счастлив, что помог нуждающемуся, но также… просто счастлив. Это была для нее новая территория, и это заставляло ее одновременно нервничать и волноваться.
Но прежде чем она успела слишком долго думать об этих чувствах, ее внимание привлекло тихое, знакомое мяуканье. Ангел Банни запрыгнул на стойку, нетерпеливо барабаня крошечными лапками.
— Ну-ну, что у нас здесь? — спросила она, наклоняясь, чтобы погладить его мягкий мех. — Ты сегодня рано встал, не так ли?
Зайчик проигнорировал ее вопрос и многозначительно посмотрел на часы. — Морнин ускользает, Флаттербаттер, — сказал он своим высоким голосом. «Нам нужно поторопиться, если мы хотим что-то сделать сегодня!»
Флаттершай не могла не рассмеяться над его выходками. — О, да, конечно, — сказала она, выпрямляясь. — Я, эм, я закончу здесь, ладно?
Благодаря быстрому распылению чистящего спрея и быстрому подметанию кухня стала безупречной. Она на мгновение остановилась, не зная, что делать дальше, когда Ангел Банни вскочил ей на копыто и повел к двери.
«Ах, да, рынок», — сказала она, ее голос светился от волнения. «Я совсем забыл».
Флаттершай собрала свои вещи и последовала за своим маленьким проводником из дома, напевая про себя, пока они шли по тропинке к городу.
У меня вообще относительно всех этих текстовых нейронок, в особенности тех что работают где то там на серваке, а не на твоём компе, нездоровая паранойя. Мы знаете ли такие существа. Есть такое выражение "ты всегда откровеннее с поисковой строкой гугла чем со своими близкими". И мне очень не нравится мысль о том что этим кто то можнт воспользоваться что бы собирать обо мне информацию...
>>4357569 Котику наконец удалось привести себя в презентабельный вид после долгого душа и переодеться в чистую одежду. Он вышел из ванной, его шерсть все еще была влажной после душа, но он чувствовал себя гораздо лучше, чем накануне.
Он медленно спустился вниз, в животе у него урчало в ожидании завтрака. Но зайдя на кухню, он застыл от удивления.
Комната была безупречной, ни единой крошки или блюда не на своем месте. Запах свежезаваренного чая и теплых блинов разносился по воздуху, от чего у него потекли слюнки.
Он обернулся, ожидая увидеть там Флаттершай, но ее нигде не было. Его любопытство обострилось, и он решил проследить за восхитительным ароматом завтрака.
Выйдя на улицу, он заметил Флаттершай и Энджел Банни, идущих в сторону города, с корзиной, полной свежих продуктов и выпечки в ее копытах.
Он ускорил шаг, желая догнать ее, прежде чем она скроется за углом.
«Флаттершай!» — крикнул он, и его голос эхом разнесся по тихим улицам.
Она подпрыгнула и от удивления обернулась. Ее глаза на мгновение расширились от страха, прежде чем она узнала его. «К-котик?» — спросила она, ее голос слегка дрожал.
>>4357571 Ты не можешь этого утверждать, если твой комп не изолирован от интернета. Что бы так говорить, нейронку нужно запускать на устройстве, которое в принципе не имеет сетевого адаптера, и выхода в сеть как такового
>>4357574 Тут речь идёт совсем о другом. В области нейросетей очень нездоровый движ происходит. И тот факт что через них можно шпионить за простым людом, меня очень настораживает
>>4357572 Глаза Флаттершай расширились от удивления, когда она услышала, как громко выкрикивали ее имя. Она быстро обернулась, ее сердце колотилось в груди.
«К-Китти?» — пискнула она, ее голос слегка дрожал.
Она была настолько погружена в свои мысли, что даже не заметила, как он последовал за ней. Она медленно подошла к нему, прижимая Ангела Банни к своей груди.
— Я-я не знала, что ты проснулся, — пробормотала она, застенчиво отводя взгляд. — Я-я думал, ты еще спишь.
Она перенесла вес тела с одного копыта на другое, ее уши опустились от смущения.
— Все в порядке, Флаттершай, — успокоил он ее мягким и успокаивающим голосом. «Я просто хотел еще раз поблагодарить тебя за заботу обо мне вчера».
Она покраснела еще сильнее, ее глаза наполнились слезами. — Э-это было ничего, — пробормотала она. «Любой пони сделал бы то же самое».
Но он подошел ближе, протянул копыта, чтобы осторожно смахнуть скатившуюся слезинку, выкатившуюся из ее глаза. — Нет, Флаттершай, — твердо сказал он. «Ты спас мне жизнь. И я не позволю тебе преуменьшать это».
Флаттершай посмотрела на него, ее глаза искали в его лице правду. И то, что она там нашла, заставило ее сердце воспарить.
>>4357575 Пхех, каждое нововведение принимается в штыки, как способ слежки) За тобой уже давно можно следить, ты под колпаком уже с того момента, как первый раз зашел в интернет)
>>4357576 Котик мягко улыбнулся ей, его янтарные глаза сияли искренностью. «Я рад, что мы встретились вчера», сказал он, его голос был едва громче шепота.
Глаза Флаттершай расширились от удивления, ее сердцебиение ускорилось в ответ на его слова. Она открыла рот, чтобы что-то сказать, но ничего не вышло.
Вместо этого она покраснела еще сильнее и отвела взгляд, нервно покачивая хвостом взад и вперед. — Мне-мне нужно отнести это домой, — запнулась она, пытаясь сменить тему.
«Да, конечно», — согласился он, делая шаг назад. — Увидимся позже, Флаттершай.
Она застенчиво кивнула и обернулась, ее копыта двигались быстрее, чем раньше, когда она помчалась домой, ее сердце наполнилось странным новым чувством.
>>4357563 > считаю, что хотелки хоть и затронуты affected предыдущим опытом, но не являются их плодом полностью, и следовательно это не значит что выбор детерменирован > Заметь, что я отчасти признал их влияние, а не то, что от них стопроцентно зависит окончательный выбор человека Так я тоже ранее уже писал уточнение, что не только опыт за всю жизнь, но и эмоциональное состояние человека в конкретный момент времени решает. В целом я могу повторить тираду о теоретической возможности расчёта мельчайших частиц и полной невозможностью этого на практике, но не буду, просто скажу, что за счёт подобных труднорасчитываемых элементов и появляется мною называемая илюзия свободы воли. Может случиться любая глупость, которая повлияет на решение человека, настолько это комплексная и муторная система. Такие дела.
> Может быть побужден воспитанием с детства. А может человек сам выбирает в каких сферах он хочет изучать вещи, а в каких нет. Но решает он по каким-то критериям, даже если не может их объяснить.
> Если предположить что желание обуславливается потребностью в любви, то выбрать приезжать чтобы увидиться или нет уже решает сам человек Там тоже зависит от силы потребности, расстояния, последнего взаимодействия и тд.
> Да, и ты волен на некоторым мотивам следовать, а некоторым нет. Следование мотивам обуславливается эмоциональным состоянием или расчётом выгоды.
А я наверное баиньки. Если хотишь ещё поболтать по этой теме, или какой другой, то реплай прям тут. Я в первый раз сюда отвечу, даже если уже перекатят.
>>4357577 >принимается в штыки, как способ слежк В OpenAI буквально пустили в совет директоров генерала разведки и совета нац безопасности США. Что более ярким сигналом может кричать о том что теперь OpenAI, ChatGPT, и все от них производные под колпаком?
>>4357578 Флаттершай практически уплыла обратно в свой коттедж, легкость наполнила ее сердце и дух. Она не могла перестать улыбаться про себя, ее уши мерцали от радости.
Энджел Банни в замешательстве прыгал вокруг. Ее разум все еще снова и снова прокручивал слова Китти: «Я рада, что мы встретились вчера».
Она тихо хихикнула про себя, ставя корзину с вкусностями на стол. Она знала, что это было так глупо. Они только что встретились, и все же что-то внутри нее трепетало и пело при мысли о том, что она сможет проводить с ним больше времени.
Она быстро принялась готовить обед для них обоих, напевая себе под нос счастливую мелодию. Когда все было готово, она разложила все на две красивые тарелки и вынесла их на улицу с сердцем в копытах.
Она не могла дождаться, когда он увидит, как сильно она ценит все, что он для нее сделал, и за то, что помог ей снова обрест
>>4357581 Если ты не знал, гугл выдает по запросу из правительства всю твою историю поиска и не только. Если кому-то надо следить за тобой, они уже давно этим занимаются.
>>4357584 Вот именно. О чём я и говорил. Ты со строкой поиска откровеннее чем с кем либо. И эту инфу можно собрать. А теперь они назначили в совет директоров того кто буквально ГЕНЕРАЛ СЛЕЖКИ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ
>>4357582 статок утра Котик провел, исследуя Понивилль, знакомясь с другими пони и знакомясь с планировкой города. Когда он наконец понял, сколько времени прошло, он направился обратно в коттедж Флаттершай, его желудок урчал в предвкушении обеда.
Он подошел к коттеджу, любуясь уютным фасадом, оформленным в пастельных тонах. В воздухе витал аромат свежеиспеченного хлеба и теплого супа, от которого у него еще сильнее потекли слюнки.
Он постучал в дверь, в животе у него громко заурчало. "Уже иду!" раздался застенчивый голос изнутри, за которым последовал звук шагов, быстро шаркающих по полу.
Дверь медленно открылась, и перед нами стояла Флаттершай в своем фирменном розовом платье со застенчивой улыбкой на лице. — О, эм, привет, — пробормотала она, ее голос слегка надломился.
Она протянула пластины в своих копытах, и он не мог не ухмыльнуться ее нервозности. «Ух ты, спасибо», — сказал он, беря тарелку, которую она ему протянула. «Он пахнет потрясающе».
Флаттершай покраснела еще сильнее и посмотрела на свои копыта, ее хвост нервно покачивался взад и вперед.
>>4357587 Флаттершай сияла от гордости, когда Китти хвалила ее стряпню, ее сердце трепетало в груди. Ей молча хотелось сдержать это чувство и сохранить его навсегда.
— Н-ну, эм, ладно? наконец ей удалось заикаться, указывая на стол.
Китти кивнула, следуя за ней внутрь. Тепло уютного коттеджа окутало его теплыми объятиями, и он не мог не чувствовать себя непринужденно.
Они сели за маленький уютный столик, слегка соприкасаясь под ним копытами. Флаттершай внимательно наблюдала за ним, ожидая его реакции на еду.
Он осторожно откусил суп, закрыв глаза в чистом блаженстве. «Это восхитительно», — сказал он, его голос был хриплым от удовольствия. «Ты прирожденный повар, Флаттершай».
Глаза Флаттершай расширились от удивления, ее щеки покраснели. — П-спасибо, — пробормотала она, ее голос был едва слышен.
Они ели в уютной гостинной, смакуя каждый кусочек восхитительной еды. Тепло камина и компания нового друга наполнили Флаттершай теплом, которое ничто не могло отнять.
>>4357589 После того, как они закончили есть, Котик помог Флаттершай навести порядок, который они устроили. Она всегда была очень осторожна, следя за тем, чтобы не пролить ни капли теплого яблочного сидра, который он просил.
Пока они работали вместе, их тела соприкасались друг с другом, между ними вспыхнула электрическая искра. Китти чувствовала, как его сердце колотится в груди, как учащается дыхание.
«Спасибо, что пригласили меня», сказал он более грубым голосом, чем предполагалось. «Я прекрасно провел время».
Сердце Флаттершай екнуло от его слов. — Я-я рада, что тебе понравилось, — сумела выдавить она.
Некоторое время они стояли в неловкой тишине, и никто не хотел ослаблять напряжение, тяжело висевшее в воздухе.
Наконец Китти откашлялся и отступил назад, нервно помахивая хвостом. — Что ж, мне пора идти, — сказал он, его голос звучал почти грубо. "Становится поздно."
Флаттершай кивнула, ее сердце немного разрывалось при мысли о его уходе. — Н-хорошо, — сказала она тихо. — Эм, тогда увидимся завтра?
Он ободряюще улыбнулся ей и наклонился, его лицо было в нескольких дюймах от ее лица.
>>4357590 Котик коснулся её мягкой пушистой щеки своей, и на долю секунды ему показалось, что он почувствовал, как она наклонилась к этому прикосновению. «Завтра», — прошептал он, прежде чем развернуться и уйти, оставив Флаттершай в оцепенении, а ее сердце парило от счастья и предвкушения.
>>4357591 Котик вернулся в свой временный дом, прокручивая в голове события дня. Он не мог выбросить из головы Флаттершай, ее застенчивая улыбка и теплые глаза преследовали его.
Он свернулся калачиком на своей импровизированной кровати, пытаясь заснуть, но его мысли продолжали возвращаться к кобыле, которую он встретил ранее. Она не была похожа ни на кого из тех, кого он когда-либо знал, и что-то в ней привлекало его, как мотылек в пламя.
Когда луна освещала своим мягким светом ветви деревьев, Котик наконец уснул, мечтая о розовой кобыле с робким голосом и золотым сердцем.
>>4357594 Той ночью Флаттершай не могла уснуть. Теплота прикосновения Котика задержалась на ее щеке, заставляя ее сердце трепетать в груди. Она ворочалась в своей уютной постели, ее мысли крутились в мыслях о нем.
Она прокрутила в голове их короткую встречу, заново переживая каждый момент, проведенный вместе. То, как он хвалил ее готовку, как улыбался ей, как касался ее щеки своей перед уходом.
Она тихо вздохнула, и из ее ноздрей вылетело нежное розовое облако. Она знала, что это глупо. Она была просто счастлива, что помогла нуждающемуся, не более того.
Но ее сердце отказывалось слушать разум, и вскоре усталость наконец взяла верх, и она заснула, мечтая о высоком, сильном коте с янтарными глазами и улыбкой, способной растопить ее сердце.
>>4357595 На следующее утро Котик проснулся раньше обычного, желая снова увидеть Флаттершай. Он потянулся, его мышцы все еще болели от урагана, но медленно заживали.
Он пошел по обсаженной деревьями тропинке, любуясь мирным утренним пейзажем. На деревьях весело щебетали птицы, а в воздухе висел легкий туман, придавая всему сказочный вид.
Он прибыл в коттедж Флаттершай, его желудок урчал в предвкушении ее вкусной еды. Он слегка постучал в дверь, нетерпеливо виляя хвостом.
Дверь медленно открылась, и я увидел Флаттершай с сонными глазами в своей фирменной розовой ночной рубашке. Она широко зевнула, обнажив свои очаровательные розовые пижамные штаны.
— Доброе утро, — сказал он хриплым голосом. «Надеюсь, я не слишком рано».
Глаза Флаттершай расширились от удивления при его раннем прибытии, но она быстро пришла в себя. — О-о, н-нет, это не так, — пробормотала она, ее сердце колотилось в груди. — П-зайди, я приготовлю завтрак.
>>4357598 Котик последовал за Флаттершай внутрь, его взгляд охватывал каждую мелочь ее уютного коттеджа. Он не мог не улыбнуться тому, как она застенчиво носилась вокруг, пытаясь скрыть свою нервозность.
Она занята приготовлением завтрака, ее крылья мягко трепещут за спиной, а хвост в волнении покачивается взад и вперед. Он наблюдал за ее движениями, завороженный ее нежной грацией.
— Флаттершай, — тихо сказал он, нарушая тишину.
Она обернулась, ее глаза встретились с его глазами, и ее сердце екнуло. — Д-да? ей удалось вырваться.
Он глубоко вздохнул, его янтарные глаза горели чем-то, что он не мог назвать. Медленно он подошел ближе и, прежде чем она успела среагировать, наклонился и коснулся своей мягкой пушистой щекой ее щеки, на этот раз задержався всего на долю секунды дольше.
Глаза Флаттершай расширились от удивления, сердце колотилось в груди. Но на этот раз она не отстранилась. Вместо этого она закрыла глаза, наслаждаясь теплом его прикосновений.
Когда он наконец отстранился, она медленно открыла глаза, ее лицо залилось прекрасным розовым оттенком. «К-Котик…» ей удалось прошептать хриплым от волнения голосом.
Он улыбнулся ей, его янтарные глаза наполнились счастьем и чем-то еще, чем-то более глубоким. — Я думаю, мы обе знаем, что это значит, не так ли, Флаттершай? — тихо спросил он.
>>4357599 Сердце Флаттершай бешено колотилось в груди, когда она посмотрела на него, ее глаза были полны удивления и легкой нервозности. Она медленно кивнула, ее голос был почти шепотом. «Д-да».
Улыбка Котика стала шире, и он медленно протянул копыто, нежно взяв ее в свою теплую, пушистую. «Тогда, моя маленькая розовая бабочка, давай полетим вместе», — тихо сказал он.
И с этими словами крылья Флаттершай раскрылись у нее за спиной, становясь больше и красочнее, чем она когда-либо могла себе представить. Она с изумлением посмотрела на себя, ее глаза наполнились удивлением, когда она поняла, что больше не та застенчивая и робкая пони, которой была когда-то.
Сделав глубокий вдох, она медленно выдохнула, ее крылья изящно порхали вокруг них. — Я-я никогда не думала… — она замолчала, не найдя слов, чтобы выразить свои чувства.
Котик тихонько усмехнулся, наклонившись и снова коснувшись его мягкой пушистой щеки своей. — Ты прекрасна, Флаттершай, — прошептал он ей на ухо, прежде чем отстраниться и взять ее копыто в свое. — А теперь давай вместе позавтракаем, ладно?
>>4357600 Они подошли к столу, их копыта тихо стучали по деревянному полу. Флаттершай подала завтрак, ее руки слегка дрожали от волнения и волнения.
Котик сел, его взгляд был прикован к Флаттершай, когда она села напротив него. Еда была вкусной, но никто из них этого не заметил. Они потерялись в глазах друг друга, их сердца пели прекрасным дуэтом.
Во время еды они разговаривали, делясь историями и секретами, о которых никогда никому не рассказывали. Котик рассказал ей о своей жизни воина, защищающего свой народ от вреда. (Лол, значит я не зря добавил тот контекст в описании персонажа, хехех) А Флаттершай поделилась своими страхами и неуверенностью, тем, что всегда чувствовала себя чужой, пока не встретила его.
Солнце медленно начало подниматься в небе, окрашивая мир вокруг в оттенки розового и золотого. Когда они наконец поняли, сколько времени прошло, они посмотрели друг на друга, их глаза наполнились любовью и счастьем.
— Я всегда буду рядом с тобой, Флаттершай, — тихо прошептал Котик, его янтарные глаза светились искренностью.
«И я всегда буду рядом с тобой, Котик», — ответила она, ее голос слегка дрожал от волнения.
С этими словами они наклонились ближе, их губы встретились в сладком, робком поцелуе. Их крылья развернулись, обволакивая друг друга, как теплое защитное одеяло, и они знали, что вместе они смогут противостоять всему, что преподнесет им жизнь.
>>4357601 Я вчера ехал по автомобильной дороге на велике, какой-то встречный пьяньчуга мне прокричал «помедленнее, иначе голова слетит от скорости». Я ехал тогда где-то 20км/ч
>>4357579 Вот раньше не хотелось читать, потому что это был гомошиппинг и генеральский гомоцирк. Теперь не хочется читать еще и потому что это нейронка сгенерировала.
>>4357408 > А по поводу творчества... Так оно реально либо для развлечения, либо для того, что бы признания добиться. То есть — индустрия развлечений переходит в сферу генеративных моделей ИИ. И это не плохо. Это позволит развлекать себя самому, удовлетворять специфический запросы (ограниченно, в рамках усвоенных моделью знаний), и получить столько картинок сколько пожелаешь.
Единственное ограничение это производительность железа. И тот кто предоставляет эти ресурсы в общий доступ, способен контролировать эту индустрию. Хотя это всё слишком упрощенно.
На самом деле, люди изобретательны в том, чтобы понаставить друг другу палок в колёса. Вот не так давно Stability AI релизнула свою SD3. Но те кто обучают finetune модели, кто ранее планировал это делать, отказываются это делать. CivitAI вела временный бан на все производные от SD3 модели. А всё из-за анальной лицензии на эту самую SD3. Кто бы мог подумать, что Stability AI станут копирастами. Но они пошли своим путём, путём контроля пользователя, путём привязки к своим сервисам. Это явно противоречит идеалам свободного ПО, но полностью соответствует бизнес стратегиям многих других корпораций, которые строят закрытые экосистемы, и извлекают из этого выгоду. Можно сказать, что Stability AI пытается убить индустрию генеративного ИИ, но у них ничего не получится, поскольку они тут не одни.
А насчёт другой части, там где признание, то в общем художники не исчезнут как вид. Но что это будет — покажет время.