Отвечу тогда тут... >>4346090 → А вот для этого, можно обратиться к комиксу MLP FIENDship is Magic - Nightmare Moon. В нем выясняется, что на луне живут особые существа, которые и отвечают за управление снами. Вот по ходу сюжета комикса и общего заключения на луне - они передают свои умения и навыки. Так что сны снятся как бы и сами по себе, но вот влиять на них дозволено не каждому. Кот любитель кошмаров, вот ему их и подают в последнее время на блюдечке. >>4346092 → Все это очень грустно, но хотя-бы оставляет сладкое чувство надежды на лучшее. Главное что еще не все потеряно и какой-никакой но позитив остался...
А хочешь я негативом поделюсь? Мне стукнуло 38, а я настолько заебанный, что думал, что 36. У меня осталось всего 22 года, а я нихуя из планируемого не добился.
>>4346114 Не в смысле слова тут дело, а в правилах. В "не правда" "не" это частица. Может использоваться в случаях противопоставления. "Неправда" это означает ложь и используется как обычное существительное.
>>4346119 Я противопоставляю твою ложь своей правде, и могу поделиться своим позитивом. Так что всё там правильно. Заебал поправлять, граммарнаци. Когда мне будет интересно твоё мнение, я спрошу
>>4346120 >Я противопоставляю твою ложь своей правде, и могу поделиться своим позитивом Тогда бы ты должен был показать это противопоставление в предложении. Например: "Это вообще не правда. Хочешь своей радостью поделюсь?". А эта твоя радость, меня она позитивнее вряд ли сделает, ведь она радует только тебя. >Когда мне будет интересно твоё мнение Тебе было интересно моë мнение насчëт позитива. Сейчас ты пишешь о том как я тебя заебал поправлять. Плохой ты позитив даришь. >я спрошу У анона.
>>4346110 Хотелось сказать, что кто-то обязательно получит за свои проделки, но ведь, скорее всего, ты этого и добиваешься? В таком случае, не получишь ничего
>>4346150 Неловко ему, наверное. Надеюсь если ему вдруг что-то не понравится, то он скажет об этом и не постесняется, а то вдруг он не хочет такого внимания, но сказать боится.
>>4346157 Он ещë не писал тут после того сообщения насчëт чая. Да и в том сообщении про чай чëтко прослеживается посыл "Не трогайте меня. Мне на вас всë равно, поэтому покажу то, что у меня есть дела поважнее". Ему от вас стыдно.
Не трогайте Луняшу, пожалуйста. >>4346164 >если кому-то весело, а мне нет, то всë так и должно быть. Ставить чужие чувства выше своих, только для того чтобы кому-то понравится и кому-то было весело. Посмотрю сколько ты протянешь. Хотя может быть действительно в этом нет ничего страшного.
>>4346168 Кекс, надень аватарку. Тебе завидно что ли, что кто то жамкается, а тебя обделили? Так бы и сказал, что тоже хочешь. Ты за других не говори, тебя об этом никто не просил
>>4346214 Хехе, это забавно Ну кекс к сожалению действительно, такой паладин прям по методичке. Дело в том что он не только клоп злом считает, а вообще любое сношение, вне зависимости от того как, где, и с кем. Он такой, знаешь, как в супер религиозныз семьях "секс только после свадьбы, а свадьба это на всю жизнь"
>>4346242 >из людей будет выписан целый народ или целая страна С пробуждением. Уже 10 лет как практикуется, и на дваче в том числе, со стороны администрации включительно
>нужно считать за людей и маньяков, и террористов Нет, нельзя. Террористу похуй какого ты мнения. Они отрежут тебе голову и протащат по своему аулу. И им поебать какой ты был высоконравственный. А я предпочитаю жить
>>4346245 ты в качестве аргумента используешь аналогию, построенную на опровергаемой мной идее, так как уже разделяешь людей на разные виды, это хуйня >>4346247 если ты считаешь кого-то за человека это не значит, что ты не можешь забанить его на дваче или захуярить в порядке самообороны, я нигде не писал что тот факт, что ты человек, дарует тебе неприкосновенность
>>4346248 Убивать людей - плохо Террористы - не люди Убивать не людей - нормально
Логика ясна?
Проблема в том что для террориста ты не человек по умолчанию. Ты кафир. По их мнению ты не достоен жизни. И своим миролюбием ты лишь расстилаешь им красную дорожку, и показываешь своё молчаливое согласие. Мы живём не в эквестрии. В этом дерьмовом мире не побеждает дружба
>>4346249 >Убивать людей - плохо проеб здесь. человек может убить человека в порядке самообороны >Ты кафир это не повод выписывать мусульман из людей, это лишь повод запретить ислам и бороться с его распространением. давно пора, кстати
>>4346251 >человек может убить человека в порядке самообороны И в следующий раз к тебе придёт не один человек, а батальон. Проблему надо рубить под корню, а не заниматься лечением симптомов
>>4346248 Вы в качестве аргумента используете низзя и всё тут, или крайне идеалистическое "перестанешь быть человеком", что ничего не значит вообще. Всё, исходя из рационального, материалистичного подхода, что помогает выживанию популяции(обществу), рационально и морально оправдано, что не полезно — вредно и аморально. Быть маньяком и террористом — второе Записывать в террористы и маньяки целые народы и нации — тоже второе
>>4346249 >Убивать людей - плохо >Террористы - не люди >Убивать не людей - нормально Кот, тут я с тобой согласен в чём-то, за исключением, пожалуй, того, что убивать всех не-людей - нормально. Некоторые зверушки получше террористов будут, но суть не в этом. Проблема в том, что некоторые будут перекидывать клеймо нелюдей на какую-то бОльшую группу людей, из которой вышли эти самые террористы или прочие нелюди. Если конкретнее, то это национальность. Вот тогда это начинает превращаться в нацизм. И допускать уже такое - не очень-то и хорошо, ибо тогда мы начинаем становиться ничуть не лучше тех, кого мы выписали из людей.
>>4346252 если на тебя бычит гопота, залить ее перцем - самооборона, даже если тебя еще не ударили. если ты считаешь, что в данном случае рубить проблему на корню - самооборона - руби, но руби корень, а не весь лес к хуям >>4346254 вот да и я о чем
>>4346257 >Меня из людей вы уже выписали Изволь, я тебя из людей не выписывал.
А про "некоторых" вообще было лирическим отступлением о том, что те, кто биологически, вроде как, человек, морально может падать ниже тех, кто биологически не является человеком, но при этом кого люди (люди ли?..) убивают со спокойной душой забавы ради. Перечитай ту часть поста.
>>4346258 ладно забей мы опять упираемся в софистику для тебя убить террориста и выписать террориста из людей, а затем убить - одно и то же, для меня нет, отсюда весь срач
>>4346265 ладно, не срач а дискуссия, в любом случае мы спорим в никуда, так как говорим одинаковые слова, но вкладываем в них разные значения >>4346266 на мои слова о твоем копировании риторики кекса ты ответил не конструктивно, а пассивной агрессией ты возгораешься
>>4346267 >не конструктивно, а пассивной агрессией Я тебе ответил именно что конструктивно. К тебе это не относится, контекста ты не знаешь, и по этому твой ответ не имеет никакого смысла
>>4346227 Чё-то я не доганяю. > подобной идеологией кекс борется с вагинокапитализмом Каким образом? Что он для этого сделал? Как я понимаю, капитализм работает на балансе спроса и предложения.
Чтобы увеличить предложение, надо произвести больше товара. Мало какой капиталист на такое пойдёт. Такое возможно только в высоко-конкурентной среде. И уж точно цена товара не может быть ниже себестоимости, ибо это невыгодно.
Чтобы уменшить спрос, нужно либо поднять цены выше порога рыночной целесообразности, либо создать новую разновидность товара, который перетянет на себя спрос, либо применить нерыночные инструменты принуждения, такие как запрет.
Что делает Кекис?
Увеличивает ли он предложение? Однозначно нет. Он на это неспособен, как и никто из нас. Я имею в виду в сколь либо существенной мере, а не просто подставить свою задницу.
Снижает ли он спрос? А чем? Воплями что мы плохие и дрочим неправильно? Ну, если включить дурачка, и представить что так оно и работает, то всё равно непонятно. Если ты имел в виду петелько-капитализм (кстати, а где он?), то твоя мысль понятна. Но ты ведь говорил про вагино-капитализм. А спрос на вагину при такой ущербной логике должен вырасти.
Как ты его не крути, а не работает оно. Оно не работает с того самого момента как Кекис начал ныть. Не работает, потому что его мнение по этому вопросу никого не интересует. Не работает, так как своим поведением он не делает ничего иного, кроме как себе в штаны.
Я слушал Сталика и сварил альтернативу по измененному рецепту. Потому что я очень самоуверенный и ни то, чтобы у меня был выбор какой-то... https://www.youtube.com/watch?v=NZeo2UQba58
>>4346281 >Чтобы увеличить предложение, надо произвести больше товара Наоборот. Если ты произведёшь товара больше чем спрос на рынке, ты его лишь обесценишь
>>4346281 Капитализм работает на праве частной собственности на средства производства и рынках товаров(+услуг)/труда >Чтобы увеличить предложение, надо произвести больше товара. Мало какой капиталист на такое пойдёт. Такое возможно только в высоко-конкурентной среде. И уж точно цена товара не может быть ниже себестоимости, ибо это невыгодно. Любой крупный капиталист пойдёт на первое и на второе, так как эффект масштаба позволит ему вытеснить/выкупить соперников даже играя себе в убыток. >Чтобы уменшить спрос, нужно либо поднять цены выше порога рыночной целесообразности, либо создать новую разновидность товара, который перетянет на себя спрос, либо применить нерыночные инструменты принуждения, такие как запрет. Уменьшение спроса чаще всего — это увеличение доли прибыли и уменьшение доли зарплат в распределении дохода. Капиталист предпочитает недоплачивать работникам ради своей сегодняшней выгоды, не задумываясь, что завтра эти самые работники не будут располагать необходимым количеством денег, чтобы выкупить произведённую ими же продукцию
>>4346281 ЖЕНЩИНЫ ДЕРЖАТ МОНОПОЛИЮ НА СЕКС! МУЖЧИНЫ УМИРАЮТ БЕЗ СЕКСА, ПОКА ЖЕНЩИНЫ ДОБИВАЮТСЯ УСПЕХА ПРИ ПОМОЩИ ПИЗДЫ! МЫ ДОЛЖНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ ЖЕНЩИНАМ БЛЯДОВАТЬ, ТОГДА ЖЕНЩИНЫ НЕ СМОГУТ ТОРГОВАТЬ ПИЗДОЙ! МЫ ДОЛЖНЫ ГОСУДАРСТВЕННО УРЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНУ ПИЗДЫ!
>>4346281 И кстати как раз таки идея о демпинге рынка пизды по закону рынка должна сработать. Если все мужики просто перестанут хотеть пизду, рынок вагины рухнет. Ведь если нет спроса на товар, продавец товара в минусе.
Мужчины рождают спрос. Допустим 2 мужика на 1 женщину. Женщина, как продавец вагины, выберет более выгодный из двух вариантов сбыта товара. Обычные рыночные отношения
Но если мужикам не нужна вагина, то продавцу вагины некуда деваться, и нужно найти любой канал сбыта. И тут уже женщинам придётся конкурировать за клиентуру
Но проблема всех этих размышлений в том что никакого вагинокапитализма не существует, это фантазии омеганов
>>4346285 > eсли ты произведёшь товара больше чем спрос на рынке, ты его лишь обесценишь > борется с вагинокапитализмом Ну так речь шла о борьбе с системой, а не о извлечении личной выгоды. Так что, так и задумано.
Во вторых, распределение мальчиков и девочек в природе равномерно, отношение примерно один к одному. Так что увеличить предложение невозможно естественным путём. А тем, которым возможно, так или иначе подразумевают под собой геноцид.
Поэтому единственное что можно сделать это снижать спрос.
>>4346288 Я уже прошел эту стадию задолго до прихода на двачи. Но вообще это ты сделал вброс на эту тему, Карась.
>>4346293 А причём тут Галчёнок? Или ты опять меня троллишь? Ты ещё Вулчера вспомни.
порой я реально не понимаю, грифон просто прикалывается и делает вид, что максимально серьезно обсуждает нюансы идеологии поднебесного, или же он реально настолько грифон
>>4346299 Блин, хватит. Я отчётливо виду эту тактику. Всё по методичке сделано. Ты просто постишь абстрактную хуету, чтобы я ломал голову, решая бессмысленную задачу. А в ответ на ответный вопрос снова постишь хуету без конкретики.
>>4346324 А вдруг это нечто очень интересное, прекрасный оттенок правды и особой красоты, некогда всеми покинут в более изысканные места с надеждой скрыть истинное? Вернувшись туда в настоящее, можно увидеть былое, можно завязнуть, а можно и найти нечто волшебное...
>>4346268 А это и не мы начали. Есть один уебок израильский, что прям любит чваниться, что он из "избранного народа". Если бы он не делал этого, очень многих срачей бы не было. Потому что в остальном он обычный норми без друзей, что товарами потребления пытается прикрыть ничтожность своей жизни.
Пиздец, что там за меня уже успели додумать и какую риторику мне навязать пока я спал? Вы что ебанутые, какой вагинокапитализм? Как вы блять это смогли привязать к тому, что я против конеебства?
>>4346345 Ну Ростик мне испортил вчерашнее хорошее настроение, а потом хорошее настроение уже не приходило. Приходило грустное и более грустное. Ростика я уже почти простила за вчерашнюю выходку, но вот с тех пор нахожу только поводы только печалиться. То вспомню что-то, то вот работа поводов для веселья тоже не даёт.
>>4346350 Сейчас главное понять, что настроение это всегда твое собственное восприятие мира, и что ты сам на него можешь повлиять. А еще за хорошим настроенем потом всегда следует спад, и разница тем сильнее ощущается, чем веселее было до этого. Потом ощущение контраста сгладится. Из триксов, например, можно заставить себя смотреть веселое, чтобы вернуть хорошее настроение или наоборот погрузиться полностью в печаль, чтобы отпустило.
>>4346355 Ну ты прям психолух. Настроение не всегда поддается контролю, при бедах с башкой особенно. Я не думаю что можно вот так раздавать советы, не зная особенностей человека.
>>4346358 Если коротко, то ты прав, а если расписывать, то это спорно. Ну да я, просто увидел пару зацепок и сразу же начал проецировать и раздавать советы, которые мне помогли. Скорее всего эти советы не помогут сейчас и конкретно эти слова не к месту тут. Но в целом рассуждения ведь не плохие и возможно дадут пищу для собственных рассуждений или может пригодятся в других случаях. Возможно даже не конкретно ему, а кому-ниюудь другому в треде. Тут не было цели утешить человека, пожтому и не спрашивал подробностей. Но если все же слова были сказаны в подходящий момент и помогут ему, то я получу буст к чувству собственной значимости.
>>4346385 Пошлость, это твое восприятие. Для одних оголенные плечи на женском теле это непристойность, а для кого-то обычное дело. Вообще, так раньше было, спасибо сексуальной революции (нет) что сейчас иначе.
>>4346375 Так и есть, я очень меркантильный и эгоистичный. Но я всегда стараюсь действовать так, чтобы выгода была обоюдной. Эти плохие качества большая проблема для меня на самом деле. Потому что я верю, что существуют люди, которые делают что-то из чистых побуждений. Например, ухаживают за девушкой из-за любви, а не из желания чтобы она была рядом с ним. Или другой пример - подаяние нуждающемуся человеку. Я даю денег бездомному, он получает деньги и я потом чувствую себя хорошо от того, что сделал что-то хорошее. Бех этого чувства ничего бы я никому и не подавал. Скорее всего. Но это чувство есть и оно взывает сомнение в искренности своих действий. Уже два года пытаюсь с этим справится и вот только недавно появилось ощущение, что даже стремление стать лучшим человеком исходит из эгоистичности. >не говорят в слух Не говорят вслух потому что не хотят чтобы о них подумали плохо и чтобы не грузить словесным поносом. В интернете же с этим легче. Не заинтересованный проигнорирует, а если прочитает и смутится, то это не нарушит наши взаимоотношения, потому что их нет.
>>4346388 >меркантильный и эгоистичный Первоочерёдная потребность для обеспечения выживания вида. Ничего плохого в этом нет. Мы все эгоисты, так или иначе
>>4346389 А как же героические самопожертвования? Люди ведь не думают о себе, когда ценой своей жизни спасают других людей. Я сейчас не о тех людях, которые думают что спасут человека и их станут чествовать как героев. А о тех, кто точно знает что погибнет пока будет кого-то спасать. Я вот слишком ссыкло для такого. Каким бы хорошим я себя не считал, я бы не стал в Волгу нырять, чтобы кого-то там спасти. >Ничего плохого в этом нет Проблема на самом деле выдуманная и это реально борьба с ветренными мельницами. Но в моем стремлении стать лучшим человеком что я был вчера это единственные проблемы.
>>4346388 Хахах, ты прям как у меня из головы вынул. Я раньше с этим так же заморачиваться. Я помню котик как-то верещал, что я ему в личку писал, что ничего не почувствовал, когда извинялся, как будто я это делал из корыстного чувства и он этим оправдывал мою ложь. Вообще любые отношения с человеком, дружеские, приятельские, любовные, все основано на взаимовыгоде. Потому я тогда год назад и не заводил друзей, потому что ничего в замен давать не хотел) >Не говорят вслух Не говорят в слух, потому что часто сами не осознают своих действий и своего поведения в том или ином случае. Нужно иметь осознанность, чтобы понимать как это работает. Даже некоторые манипуляторы сами не осознают, что и как делают ради своей корыстной цели. Взаимоотношения с людьми сложная штука, предпочитаю избегать её.
>>4346388 Это присуще всем. Без удовольствия от действий, ты будешь просто лежать 24 и ничего не делать, а это уже депрессия. Лёгкий тест к слову, если что-то нравится, то это уже не депрессия, а может максимум апатия по настроению.
>>4346391 >А о тех, кто точно знает что погибнет пока будет кого-то спасать Если ты про всяких пожарных и полицию, то я тебе объясню как это работает. Тебя на это тупо натренировывают, как полицейскую собаку. Тебя готовят к тому что ты можешь умереть, и это твоя работа, рисковать жизнью во благо спасения других. Со временем страх смерти притупляется. Почитай об этом, это такая форма проф диформации, когда чувство опасности у людей с такими профессиями просто сгибается, и со временем совсем пропадает. По этому полицейские работают по всяким графикам 2/2, пожарные 7/7, а у солдат происходят ротации. Что бы человек мог отдохнуть и чувство опасности в стрессовых ситуациях вернулось
>Но в моем стремлении стать лучшим человеком что я был вчера это единственные проблемы. Стремись, молодец. Мы тебя в этом поддержим
>>4346393 Санбёрст, тебя сразу нахуй послать, или сначала объяснить почему ты несёшь хуйню? Ты меня бесишь, не пиши мне вообще ничего, меня от тебя тошнит
>>4346395 Никаких намеков, просто мою старую риторику проговорил. Я так же раньше запаривался, потому то котик меня и посчитал лживым, а я просто говорил как есть, что думал, что чувствовал.
>>4346327 Мне кажется так можно из любой ситуации сказку создать, вопрос только в том, совпадет ли сказанное с реальностью? Проверять как-то не хочется... >>4346350 Буп тебя в грустный белый нос
>>4346399 А я тебе сейчас сам объясню, почему техника в таком плачевном состоянии строго из-за поганых отношений между людьми как прямое следствие. Запрети мне нахуй Два пальца в рот и всё пройдёт.
>>4346388 > Эти плохие качества большая проблема для меня на самом деле. Потому что я верю, что существуют люди, которые делают что-то из чистых побуждений. Меня лично не особо волнуют побуждения. Скептически к этому отношусь. Я больше смотрю на результат. >>4346392 > Вообще любые отношения с человеком, дружеские, приятельские, любовные, все основано на взаимовыгоде. А вот это правда.
>>4346330 Забей, это местный шиз, видит во всём жидовские заговоры, и во всём виноваты жиды. Не удивлюсь если он какой нибудь абдулла из Таджикистана. Дефолтный такой наци на дваче, ничего нового
>>4346413 > Так держать, я горжусь тобой. Не надо. Я могу разочаровать тебя любым своим действием или бездействием. Не надо строить на меня планов. Не надо возлагать надежд. Без этого обойдусь.
Свет жоп был ярче тысяч солнц Я понял - это /Б/ог Не бездушный идол А живой сверкающий поток (говна) Свет заставил вспомнить всех С кем дрался и душнил Он заставил вспомнить Каждый шаг бунтующей души
>>4346434 У нас и уставщины нет, что бы были неуставные отношения. Единственное что нельзя, это что бы отношения были в одной ветке подчинения. Что бы командир не имеел отношений с кем либо ниже по структуре
>>4346392 >иметь осознанность И это не удручает? То что для некоторых людей ясно с пеленок, нужно строить цепочку рассуждений, выжимать выводы, понимать что получилась хуита и повторять процесс по новой. И это в период среднего возраста.
>>4346396 В книге про смеющегося человека грубый владалец бродячего цирка матерился и ругался, но приютил у себя уродца и грудного ребенка. У некоторых людей это вовсе не удовольствие, а наоборот им просто плохо если они поступают не хорошо.
>>4346399 Я больше вспомниал истории про людей, которые ложились животом на гранату.
>>4346402 Поток мыслей мужика, который закончил универ по философскому направления и не нашел работу. Скорее всего по многим научным вещам у него бульварная начитанность. Но рассуждения, которые он строит очень инетересные. https://www.youtube.com/watch?v=DJiGuFCzaFo
>>4346440 >У некоторых людей это вовсе не удовольствие, а наоборот им просто плохо если они поступают не хорошо. Все так, лучше поступить правильно, чем потом изводить себя переживаниями и спорить с совестью
>>4346440 >Я больше вспомниал истории про людей, которые ложились животом на гранату. Такая же хуйня абсолютно. Тебя кучу лет тренируют и учат тому что ты должен защищать себя и своих сослуживцев. Это доводится буквально до рефлексов. И в таком случае прыгнуть на гранату это скорее рефлекторное. Есть один очень показательный случай такого рефлекса как пример, но я его не буду тут приводить, потому что ты всё равно не выкупишь скорее всего
>>4346440 >Но рассуждения, которые он строит очень инетересные Не не не, я лучше реальную информацию послушаю, про нейроны и нейромедиаторы. Глядишь и научусь сам этим всем управлять.
>>4346441 Это может показаться странным, но я думаю в этот момент о бревне и анатомии в медицинском смысле. На крайняк о древесных волках из Вечнозелёного леса
>>4346447 >Чёт вы меня даже немного с толку сбили, не думал что надо отвечать на этот вопрос А ты подуумай в следующий раз как следует. >Чтобы фантазировать что няшишся с кобылой, а не женщиной. А зачем? Зачем фантазировать что няшишся с кобылой? Ты что, зоофил?
>>4346454 Я в том смысле, что солдат всегда готов вписаться в расклад. У нас то человек со стволом никаких позитивных эмоций не вызывает. Потому что все друг к другу в претензии.
>>4346465 Все так, дисперсия мешает. Лечить я её конечно же не буду. Да и знаешь, я не сказал что я вижу его правильно, я вижу так как вижу и это уже не дает возможности мне быть кем-то, описанным выше.
>>4346460 > Ну так... сходи подрочи... представь Дрочить рукой это уровнем ниже, ты мог подрочить женщиной, но решил её трахать. Предал Реинбоу, думала что будешь её представлять.
>>4346462 > Зачем ты такой? Они же животные. Ты новенький шоль? Потому что я считаю поняшек дико сексуальными.
>>4346461 > Поэтому жизнь тупое говно тупого говна. > Она переоценена Не, просто жизнь говно лично у тебя, у кого-то очень даже заебись.
> Я бы хотел, очень хотел, но уже не могу, потому что вижу мир иначе, чем его видит обычный нпс. Не хочешь. Быть быдлом и нпс не просто легко, а очень легко. Отупеть вообще изи.
>>4346468 Это правда, как и то что тебе не похуй на чужое мнение, хоть ты и кричишь что похуй и доказываешь потом огромными нитками тредов о том как тебе не похуй или ноешь что всем реально на тебя похуй
>>4346469 >говно лично у тебя Мы в одном мире живем, сталкиваемся с похожими проблемами, буквально одним воздухом дышим. Только вот, стартовые точки разные. Кого-то научили справляться с невзгодами либо же помогают, кому-то приходится сталкиваться со всем один на один. Угадай, у кого преимущество? Тем не менее, даже если отбросить вышесказанное мною, мир так и остается говном, он не подчиняется законам справедливости, он не знает что такое добро или зло, потому что это все придумал человек для собственного спокойствия.
>>4346475 >Мы в одном мире живем, сталкиваемся с похожими проблемами, буквально одним воздухом дышим. Да, ток ты грустишь, а у тебя за стенкой у соседа жизнь ключом бьёт. Это как если сидит узбек в своём говнокишлаке и думает что весь мир говнокишлак.
>Только вот, стартовые точки разные. Кого-то научили справляться с невзгодами либо же помогают, кому-то приходится сталкиваться со всем один на один. >Угадай, у кого преимущество? Не пойму к чему клонишь. Это только подтверждает мои слова.
>Тем не менее, даже если отбросить вышесказанное мною, мир так и остается говном, он не подчиняется законам справедливости, он не знает что такое добро или зло, потому что это все придумал человек для собственного спокойствия. Из твоих же слов, мир не может быть говном, мир просто есть, а вот говном он стал только для тебя в твоих глазах и восприятии, потому что скорее всего в этот момент тебе плохо и ты от этого почему-то считаешь, что всё плохо и у всех.
Мир не говно, но и не сказочное место, ты и твои действия в большей мере определяют каким он будет для тебя.
Я тут подумал, что если предположить, что цивилизация пони никогда не контактировала с цивилизацией людей, то были бы невозможными и нелогичными не только большая часть предметов и инструментов, которыми пользуются пони (что является главным доказательством наличия людей в лоре мультфильма), была бы невозможна и не логична сама культура, в которой эти пони обитают, и которую они творят, ведь она очень похожа на культуру человека, а наша культура, если так подумать, во многом определяется наличием у нас кистей с пятью пальцами. Следовательно, это второе главное доказательство теории о том, что люди были в Эквестрии (а может, и есть до сих пор, а мы просто не видели).
P. S. И да, я уверен, что эта идея высказывалась уже много раз, но не поделиться мыслью не мог.
>>4346519 Психбольница это канонично и трушно, кружка это вещизм и для позеров.
>>4346525 А что если мне похуй? Ну тип фурри не фурри. Что теперь поняшек не любить? Да и что если к самому комьюнити животных скорее негативное отношение и в нем не участвую? Я долгое время и брони то себя не считал. Просто мультик и творчество нравилось, а как стал общаться с другими брони так и стал им. Я думаю что каждый сам определяет кто он, а не какой-то хер с горы.
>>4346480 >у соседа жизнь ключом бьёт. Может быть, скорее всего так. Но я думаю еще есть предостаточно вещей, которые делают мир говном, с которыми сталкиваются только норми. Я вполне могу обосновать свое сгущение. Человек так эволюционировал, что негатив, все плохое вызывает у него куда больший эмоциональный отклик, чем любое удовольствие или что-то приятное. Связано это с тем, что все плохое, оно может угрожать жизни и поэтому человек должен помнить это всю жизнь, чтобы не попасть в эту ситуацию вновь. Вот и сейчас, получается так, что любое удовольствие, любая приятная вещь, она стоит куда меньше, чем например смерть ближнего или расставание. Соответственно, чтобы ты не делал, плохого в жизни будет куда больше, потому что человек так устроен. >Не пойму к чему клонишь. Это как раз про отсутствие справедливости в этом мире. Кому-то уготовано быть счастливым, кто-то же должен всю жизнь быть рабом. Где справедливость? А её нет, потому что мир говно. >мир просто есть Ну да, он есть, а окраску ему придаю уже я. Хотя, я в принципе могу отметить положение большинства людей в этом мире как крайне хуевое. Слишком много говна происходит, которое ломает и портит жизни людей. Как минимум, каждому придется пережить смерть ближнего, потому что никто не бессмертен. Кто-то бы захотел такое переживать? Думаю нет. >ты и твои действия в большей мере определяют каким он будет Не верю в такую ерунду. Судьба для всех и каждого предопределена в стартовой точке. Бытие влияет на мышление, а мышление уже и определяет твою дальшую жизнь. У меня нет филологического образования, поэтому некоторые взаимосвязи могут бы и ложными и неправильными, ну, это уже лично мое восприятие.
>>4346536 >Может быть, скорее всего так. Но я думаю еще есть предостаточно вещей, которые делают мир говном, с которыми сталкиваются только норми. >Я вполне могу обосновать свое сгущение. Человек так эволюционировал, что негатив, все плохое вызывает у него куда больший эмоциональный отклик, чем любое удовольствие или что-то приятное. Связано это с тем, что все плохое, оно может угрожать жизни и поэтому человек должен помнить это всю жизнь, чтобы не попасть в эту ситуацию вновь. >Вот и сейчас, получается так, что любое удовольствие, любая приятная вещь, она стоит куда меньше, чем например смерть ближнего или расставание. Соответственно, чтобы ты не делал, плохого в жизни будет куда больше, потому что человек так устроен. Эт да, наш эволюционный костыль к которому мы ещё не сумели приспособиться. К сожалению именно такой механизм позволял нам выживать в течении сотен тысяч лет и не быть съеденным хищниками. Сегодня от жизненных проблем не убежать как от саблезубого тигра, что формирует постоянный страх и стресс мешающий нам жить в новом для себя мире. Но это не значит что мир говно.
>Это как раз про отсутствие справедливости в этом мире. Кому-то уготовано быть счастливым, кто-то же должен всю жизнь быть рабом. Где справедливость? А её нет, потому что мир говно. Счастье не процесс, а кратковременные вспышки. Это всего лишь наградительная система твоей тушки, этакая морковка на палке заставляющее ослика бежать. Никому не уготовано всегда быть счастливым, это в принципе невозможно по его сути.
И причём тут справедливость? Она ничего никому не должна, сами люди и должны блюсти её.
>Ну да, он есть, а окраску ему придаю уже я. Хотя, я в принципе могу отметить положение большинства людей в этом мире как крайне хуевое. Слишком много говна происходит, которое ломает и портит жизни людей. Как минимум, каждому придется пережить смерть ближнего, потому что никто не бессмертен. Кто-то бы захотел такое переживать? Думаю нет. Плохое не возможно без хорошего, хорошее тоже происходит, просто не хочешь замечать или не интересно. Всякую чернуху и думскроллить почему-то люди любят.
>Не верю в такую ерунду. Судьба для всех и каждого предопределена в стартовой точке. Типа было предопределено, что я стану инженером и буду в рабочее время поней постить?
>Бытие влияет на мышление, а мышление уже и определяет твою дальшую жизнь. Ты живёшь плохо и поэтому у тебя плохое настроение? И поэтому ты всю оставшуюся жизнь будешь жить плохо и плохим настроением?
Умирает генерал. Мелких доз адреналина Не хватает, смерть так длинна, Если бы он только знал, Как продлить свои мученья. Про него стихотворенья Сложат, будет хлопать зал, Будут помнить и гордиться, Будут помнить его лица, Скрытые путём забрал, Торжествует анонимность. Не платить больше повинность. Умирает генерал.
>>4346538 >Но это не значит что мир говно. Лично я бы предпочел не жить в таком мире. >Счастье не процесс Ложное утверждение. Жизнь может быть счастливой, что значит счастье превалирует над несчастьем, а может быть печальной где все диаметрально противоположно. Одномоментное счастье не может сделать всю твою жизнь счастливой, если всю жизнь тебя преследуют печали и невзгоды. >Плохое не возможно без хорошего Это верно, но должен быть какой-то перевес, чтобы опять таки можно было назвать жизнь счастливой или несчастливой.
>Типа было предопределено Предопределено, как ты будешь жить, с каким достатком, в каком окружении. Это уже все решается с рождения, потому что ты уже рождаешься в некоторой среде. Твои родители будут воспитывать тебя так, потому ты станешь тем. Это все предопределено. То что ты там написал это утрирование.
>Ты живёшь плохо и поэтому у тебя плохое настроение? Плохое настроение у меня в следствии хронического депресняка, что является следствием моей судьбы, что является следствием того где, среди кого я родился и как был воспитан. Психиатр мне говорил, что детство у меня было не простое. Следствием этого является то, что у меня беды с башкой и следствием бед с башкой является хреновая жизнь. Все это было предопределено, когда я родился там где родился у своей матери. Все это делает дальнейшую жизнь тяжкой, несчастной, если вообще не невозможной, потому что продолжать её я не хочу.
>>4346553 Не особо есть из чего выбирать а так, всё по месту в целом и бодренько катится. Пешком пол дня шагать-превозмогать и дольше то же самое расстояние.
>>4346557 С такси много заморочек под задачи на маршруте. Простенькое мобильное мне погоду делает. Пока не вижу ничего серьёзного, на что бы потратился и что бы окупилось.
>>4346536 > мир говно >>4346551 > Лично я бы предпочел не жить в таком мире. Ну, лично я смотрю на вещи иначе. > Плохое настроение у меня в следствии хронического депресняка, что является следствием моей судьбы, что является следствием того где, среди кого я родился и как был воспитан. > Все это делает дальнейшую жизнь тяжкой, несчастной, если вообще не невозможной, потому что продолжать её я не хочу. Это такая банальность, но я должен это сказать.
Хватит ныть. Ты далеко не единственный кто вырос в твоём окружении. У всех твоих соседей та же херня. Они выросли в тех же условиях, со схожим уровнем достатка. Их переменных тут только какими были твои родители и какой у тебя был ранг в школе. Но многие вырастают с такими же родителями как у тебя. И мне, для того чтобы сказать это, не нужно быть с ними знакомым. Хоть люди и разнообразны, но все они примерно одинаковы. Из вопиющих случаев я вспоминаю только лунофарша, но он то в петлю не лезет.
Единственная переменная, которая выбивается их общей канвы, это ты. И это не потому что ты уникальный, не потому что ты какой-то неправильный. Ты просто другой, другой чем все остальные в твоём окружении. Если бы это было не так, ты был бы тем самым скуфом-нормисом, коим ты хотел бы быть. Твои страдания исходят от того, что ты не смог себя реализовать так, как ты хотел.
>>4346567 плохое настроение - не более, чем плохая погода. и в дожде с градом есть что-то поиятно, и в давящем желании вскрыть вены - тоже. в конце концов, плохое настроение отнюдь не у тебя, а у человека по имени гриша
>>4346551 >Лично я бы предпочел не жить в таком мире. А невозможно
>Ложное утверждение. Истинное. Никто постоянно не счастлив, если он не псих.
>Жизнь может быть счастливой, что значит счастье превалирует над несчастьем, а может быть печальной где все диаметрально противоположно. Под "жизнь может быть счастливой" мы наверное понимаем комфортную, безопасную и достаточную в плане ресурсов жизнь, но она не является счастливой.
>Одномоментное счастье не может сделать всю твою жизнь счастливой, если всю жизнь тебя преследуют печали и невзгоды. Да, я это и говорю. Если нет добра, то и зла значит тоже нет.
>Это верно, но должен быть какой-то перевес, чтобы опять таки можно было назвать жизнь счастливой или несчастливой. Эт понятно.
>Предопределено, как ты будешь жить, с каким достатком, в каком окружении. Это уже все решается с рождения, потому что ты уже рождаешься в некоторой среде. Твои родители будут воспитывать тебя так, потому ты станешь тем. Это все предопределено. Предопределено, это когда гдет было написано, что я стану инженером и так и случилось. А так тут рамки возможностей скорее, а не предопределение, я мог стать бомжарой, мог стать раньте на Бали, мог стать инженером.
>Все это делает дальнейшую жизнь тяжкой, несчастной, если вообще не невозможной, потому что продолжать её я не хочу. Твою жизнь делает тяжкой говно в голове, сам себя на говно накручиваешь и сидишь нюхаешь. С другой стороны и помочь нечем особо, просто наблюдаем.
>>4346567 >Хватит ныть. Это такая банальность, но я должен это сказать. Иди на хуй, пес. Ты не понимаешь что такое депрессия, и какого жить с ней, так что не пизди. Ты никогда не сталкивался с таким в своей гребаной жизни, поэтому блять не имеешь права учить меня. Поешь говна из своего памперса.
>>4346551 >Предопределено, как ты будешь жить, с каким достатком, в каком окружении. Понятно, что ты вряд ли станешь владельцем корпораций, заводов, пароходов, но в большей части от тебя зависит, будешь ты на 30к нищенствовать или на 300к сидеть с пасскодом.
>>4346575 >Ты не понимаешь что такое депрессия, и какого жить с ней, так что не пизди. Ты никогда не сталкивался с таким в своей гребаной жизни Конечно нитакусик, никто тебя не понимает, у тебя дисперсия, никогда ни у кого такого не было, только ты в свои 14 лет открыл такое уникальное явление.
>>4346577 Ты тупой кусок говна, у каждого своя жизнь, каждый проживает её про своему и воспринимает так же. Если тебе блять похуй, что ты живешь в говне и никогда из него не выберешься, то поздравляю блять, ты устойчивый, я такое терпеть не буду.
>>4346582 Могу накидать только "Гражданской обороны". Этого добра у меня навалом. А из джаза я только Луи Армстронга знаю, и Эллу Фицджеральд, но это самая попса джаза.
>>4346566 У меня на машине получается в базе по асфальту маршрут через 2 района или крюк по плохому грунту с разворотами далеко через тракты-проспекты или с пересадками на транспорте с привязкой к остановкам при 7ми километрах расстояния до точки по тропинкам. От сезона велик зависит но гонять по мелочи машину часто невыгодно выходит плюс она не из серии тема: просто так взять и поехать на прямки, потому что можешь.
>>4346573 >А невозможно Вполне возможно. Веревка, лес и достаточное количество спиртного может решить этот вопрос. >но она не является счастливой. Является, если удовлетворены все потребности, не только базовые, но и всякие социальные, вроде значимости или например устройство в жизни.
>Если нет добра, то и зла значит тоже нет. Как инь и янь, маленькое добро, в большой половине зла.
>Предопределено, это когда гдет было написано, что я стану инженером и так и случилось. Да, может быть, может быть ты сможешь быть счастливым, а может быть и нет, зависит от того как тебя воспитали и в какой среде ты вырос.
>Твою жизнь делает тяжкой говно в голове Я так и говорю, это и является следствием моей жизни.
>>4346580 Нет, уже месяц как перестал, до конца апреля пил, но потом подумал, с таблетками врятли получится выпилиться и бросил их. Только снотворное оставил, потому что бодрствовать мне омерзительно, сплю почти все свое свободное время.
>>4346583 Жду случая, когда смогу отправиться в эквестрию. По факту, сижу и терплю.
>>4346591 Я бы написал, что суицид не выход, но это ведь не сработает, так?.. На самом деле, очень не хотелось бы, чтобы ты, или кто-то другой выпиливался. Но тут ничего не сделаешь, я полагаю.
>>4346591 хз, помню гулял в упадочном настроении у жд и лег шеей на рельс стал ждать поезда. тем не менее когда на горизонте этот поезд показался, мне стало ссыкотно и я съебал, так что не думаю, что суицид столь легкое дело даже без таблеток, для этого наверное надо быть импульсивным, как кот кстати после этого возложение головы на рельс мое настроение, как не странно, улучшилось, мб гормоны выбрасываются какие
>>4346566 Я наоборот пересел на простой конструктор самопальный. Мне МТВ не понравился. Ни ресурс, ни как это сделано, ни по удобству, ни сколько это стоит тем более за конструкцию в целом, ни во сколько обходится владение.
>>4346598 Нет, не сработает, я жду повода для того чтобы это сделать. Надо было конечно это еще делать пол года назад, пока мог, но я зачем-то отложил это дело.
>>4346600 Я мог это сделать, пока был эмоционально не стабилен, пол года назад, но сейчас, придется ждать какого-то повода, который выбьет из равновесия. А страх, боли я не боюсь. Пол года назад я сломал себе палец, ударив руку об стену, мне пришлось терпеть боль, когда врач вотнул мне иглу в то место, где был перелом и проковырял ей там около 20 секунд. И если бы надо было, я бы пережил это еще раз. Я думаю это говорит, что боль от удушения я готов потерпеть.
>>4346597 Никуда не надо, но о чем я? Опять о суициде.
>>4346588 >>4346602 Слушай, прости, я сейчас немного не в состоянии, чтобы отвечать на твои посты) Позже отвечу.
>>4346603 боль это хуйня, тут именно сам страх смерти решает, даже если тебе кажется, что ты вполне готов к выпилу, он может очень внезапно вылезти под самый конец ну а вообще наверняка найдется тот, кто будет грустить на твоей могиле, в этом плане суицид довольно-таки эгоистичное решение
>>4346603 >Нет, не сработает Грустно, конечно, это всё... Я бы, конечно, посоветовал выплеснуть всё говно, что в тебе накопилось, в иное русло, у вас, психически нестабильных, творить всякое искусство очень неплохо получается. И я, конечно, посоветую. Я скажу тебе: "Давай, твори, скажи миру о своих несчастьях через поэзию, прозу, живопись и т. д. и т. п.!" Но ведь это не сработает, так?..
>>4346606 Потому то я и жду, чего-то, что выведет меня из равновесия, как раньше. До этого было расставание, я уже прям тогда был готов нырнуть в петлю, но я зачем-то отложил принятие решения по некоторым причинам. Грустить есть кому, есть сестренка, которая нарисовала мне вчера картинку с моей оськой. В рамке картинка тоже ее. Ну, ничего не поделать, жизнь боль и говно.
>>4346607 Я бестолковый, без таланта, творить не умею и не могу. Я вообще ничего не хочу, я буквально весь прошлый день проспал, 24 часа, с 7 утра до 7 утра сегодняшнего дня. Настолько мне паршиво быть в бодрствовании.
>>4346600 > мб гормоны выбрасываются какие Зис, адреналин, хуин и ещё что нибудь Смотрел какой-то научпоп, там в говне мочёный говорил, что как раз для опасных ситуаций, там или как в древности если напал хищнег, то для тушки такие выбросы гормонов проходят без последствий, т.к. тело как бы их успешно утилизирует мобилизуя всё тело на реакцию бей-беги. НО подвох этой хуйни, что если как современный человек в повседневной жизни находится под лёгким ПОСТЯННЫМ давлением, то человек постоянно испытывает стресс и у него это говно постоянно по чуток выбрасывается в кровь.
Мы страдаем от того, что живём в слишком безопасном мире и воспринимаем малейшие проблемы как нападение страшного хищника. Такие вот эволюционные костыли.
>>4346604 Мне не хватало одного заднего ручного тормоза ни механики ни гидравлики и одной звезды спереди универсальной под грунт и асфальт. Я или грунт не вывозил или по скорости на асфальте терял. Ну и перекос цепи приличный с одной звездой спереди плюс износ кассеты повышенный. На односкоростном заморочки с нагрузкой решаются нормальным соотношением передней звезды и задней плюс общий вес его небольшой.
>>4346611 >Мы страдаем от того, что живём в слишком безопасном мире и воспринимаем малейшие проблемы как нападение страшного хищника. Такие вот эволюционные костыли. есть сво, решает все проблемы
>>4346612 Было такое примерно 3 года, просто лежишь и смотришь в потолок несколько лет. Есть и пить вообще не хочется, ничего не хочется. Лежишь и смотришь в потолок, или в монитор. Больше ни на что сил и нет. Здоровье после этого множится на 0.
>>4346610 ну, я переодически кста прям как ты начинаю рассуждать, мол нужно стать тотальным алкашом и изолироваться от общения, дабы депра до 99 лвла прокачалась но вообще если у тебя сестренка есть, не стоит выпиливаться, у нее же травма на всю жизнь будет, ты лишь свое страдание на чужие плечи переложишь, в чем смысл, мир от этого лучше не станет, а возможно станет и хуже. терпи ради сестры, пусть хоть она будет счастлива
>>4346575 > Поешь говна из своего памперса. Самое смешное из того что ты написал. Но нет, такого не практикую. "Сладкий хлеб" для меня несъедобен. Рвотный рефлекс никуда не делся.
> Ты не понимаешь что такое депрессия, и какого жить с ней > Ты никогда не сталкивался с таким в своей гребаной жизни Да, не понимаю. И это одна из немногих вещей, которой я рад. > поэтому блять не имеешь права учить меня Я бы хотел избавить тебя от депрессии, но увы, не могу. Поэтому не пропускай приёмы со своим лечащим врачём и не забывай следовать его предписаниям. >>4346578 Потому и не видишь, потому что находишься в этом состоянии. Оно замыливает тебе картину мира, не давая увидеть истинный порядок вещей. Ты видишь вещи однобоко.
>>4346591 > Как инь и янь, маленькое добро, в большой половине зла. Это добро надо ценить, а не пренебрегать им.
Как жаль, что ты необучаемый. Как жаль, что ты никогда не поймёшь меня. Я уже не понимаю, что ты тут делаешь вообще?
>>4346618 Нихуя оно не решает. Оно решает только проблему того, что ты ещё жив.
>>4346610 >Я бестолковый, без таланта, творить не умею и не могу. 1. А ты пробовал? 2. Я, если честно, не верю в то, что у людей вообще есть талант. Вопрос в том, насколько ты знаком с тем, что ты делаешь, и как много ты тренировался. >Я вообще ничего не хочу Может быть, если есть что-то, способное толкнуть тебя на суицид, этому чему-то есть некий антипод, который даст тебе воодушевление?
>>4346621 Неправильно, жить ради других. Почему я должен думать о других, если никто не думает обо мне? Ничего, переживет, закалится и может очерствеет, поймет что жизнь это не сахар. Я не хочу жить ради кого-то. Я хотел бы жить ради себя, но себе я не нужен, увы.
>>4346623 Я не хочу тебе отвечать, иди на хер, ты мне не приятен.
>>4346624 Да, я пробовал. Много раз брался за рисование и всегда бросал, потому что результата не было. Антипод есть, но чтобы получить его нужна терапия, не меньше одного-полутора лет, потому что я упорный. Это слишком долго и требует слишком большой работы, потому мне проще просто сдохнуть, как крыса, как паразит.
Хороший сегодня вечер. Тяпнул пивка, из окна веет прохладой. По небу вертолёты и самолёты куда-то летят, прикольно гудят, надеюсь ко времени сна все пролетят.
>>4346631 >так сестра думает о тебе Этого недостаточно, чтобы решить мои проблемы. >сам то дохуя закалился? Я пережил достаточно говна, может это есть закалка, а может и нет. Жить я так больше не хочу.
>>4346632 Я понимаю, звучит как что-то невозможное, но, быть может, хотя бы попросишь кого-нибудь заставить тебя пересилить себя? Ту же сестру, например.
>>4346642 Я одинок, я мизогин, я ненавижу свою работу, ненавижу себя и ненавижу свою жизнь. Это так, на вскидку, если подольше подумать можно сказать больше.
>>4346646 Зачем? Это бессмысленно. Я же ною, я же блять всего лишь ною. Я никому не нужен, я просто был слишком добр к сестре, я подарил ей телефон, дарил ей деньги, поддерживал её в её начинании в качестве художника. Ей всего 14, она ни на что не может повлиять. Это просто, знаешь, это не безвозмездное добро, это добро в ответ на мое добро. Оно не истинное.