Если ты хочешь не только потреблять тонны картинок с любимыми поняшами, но и сам создавать их, и если ты не просто хочешь, а готов это делать, то тогда просим к нам! Здесь вы можете обсудить искусство рисования пони, найти туториалы и советы, выложить свои творения и дать совет или похвалу другим художникам. Приготовьте перья и планшеты, бумагу и карандаши! Да прибудет с вами вдохновение!
>>4205406 Идея, возможно, странная, но быть может местным рисовакам сделать общий рисунок? Своих персонажей нарисовать всех вместе в каком-то месте, чтоб сначала один нарисовал, потом второй взял его рисунок и своего присобачил, и так пошло поехало. Что думаете?
>>4206051 Я бы мог попробовать последний рисунок вышел ничего, но вам нужны оригинальные персонажи. А у меня никогда даже желания не возникало придумать что-то свое.
Удивительно, но у меня на эту "табуретку" с лайнартом ушло 15 минут.
Я всё время в поисках способа рисовать как можно быстрее. Мне очень быстро надоедает то, что пытаюсь изобразить. Да ведь рисунок обычно видят несколько секунд в наше время, в это время обилия контента и доступных технологий для производства контента. Зачем тогда вкладывать уйму времени? Но как следствие, не выходит изобразить что-нибудь более сложное и законченное, поскольку скилов и нет: выходит коряво и сразу же надоедает. Впрочем, я ок с этим. И всё не дождусь пенсии, чтобы пробовать регулярно зарабатывать рисованием. Нашёлся ли бы человек, кому по душе придутся скетчики? Скетчики, но, быть может, с какой-нибудь заливкой.
>>4206168 Мне очень нравятся твои скетчи, восхищаюсь ими каждый раз, как вижу в тредах) >как у вас дела Да хорошо впринципе. Если дела в рисовании, то начал "дрочить кубы". Также посмотрел на свои работы за зиму, усмехнулся тому, как поднялся скилл и как хуево всё было раньше, а потому перерисовываю старые работы сейчас.
>>4206168 Кстати, на счет скетчей. Есть художник bri-sta, у него чуть более чем все работы — скетчи. Они неплохи, но лично меня это несколько расстраивает, всё же есть ощущение незавершенности, лучше бы было, если бы хотя бы плоский цвет был. Однако это не помешало ему наплодить 500 картинок.
>>4206191 Кубы - это полезно. Когда-то нравилось мысленно упражняться: закрывать глаза, воображать куб в вакууме и мысленно его вращать, приближаться к нему и отдаляться с ощущением перспективного искажения. Почему-то верил, что это может помочь в рисовании объёмных штук: помещений каких-нибудь, с предметами. >>4206192 Сначала по гайдам: пони из трёх кружочков, была такая картинка с кучей набросков синими и красными скетчами. Потом в этом треде помогали, а потом другие друзья-художники. >>4206198 Вот практикуюсь быстро лайнартить, чтоб разрешение картинки увеличить и хоть как-то заливать силуэт.
>>4206203 А вот тут тут уже приходит другая сторона медали - усталость от рисунка. Когда ты долбишь одно и то же пару дней, то становится как-то уныло. Да, он станет лучше и все такое, но выгоришь ты быстрее. Я вот не могу рисовать быстро, и лучше бы умел, поскольку рисую чаще всего долго.
>>4206204 >Когда ты долбишь одно и то же пару дней Для меня это единственный путь сделать более-менее нормально. Спасает то, что слушаю музыку в процессе, хотя уже чувствую что искать мотивацию на рисование становится сложно. Особенно когда ни разу в жизни не занимался этим.
>>4206205 Ты сейчас в целом описал схожее с моим состояние. Главное - не слови выгорание, из него тяжело выкатываться. У меня так несколько рисунков лежат заброшенными и покинутыми, и вряд ли когда-нибудь увидят свет.
>>4206203 > сделать рисунок лучше А я уже делаю первый шаг: перешёл от скетчей на лайнарты. чтобы разрешение картинки стало вдвое больше без потери качества. > рисовать быстро И теперь оптимизирую скорость. >>4206208 Помогло меньше бояться ракурсов. И стало проще воображать пространство в чистом листке бумаги, а на экране монитора все равно трудно.
>>4206490 Под рукой гайда нет. А что тебе не ясно в тенях? Давай обсуждать на примерах. Если совсем без опыта, то начинать лучше всего с плоской светотени, при этом пятна света и пятна для тени полезно разнести на два отдельных слоя, чтобы можно было подкрутить цвета/прозрачность/режим смешивания. Это удобно для экспериментов с палитрой.
Я светотени делю на две отдельные задачи: - А: собственная светотень формы предмета - Б: падающий свет и тень, идущие от окружения предмета
A: затемняю плоскости предмета, которые отвёрнуты от камеры, а те, что смотрят в камеру, наоборот, делаю светлее. Затемняю во внутренних углах предмета и в складках, так как света туда проникает меньше (ambient occlusion). В этом пункте подбор цветов сильно зависит от материала предмета. Чем более матовый и неотражающий материал, тем ближе друг к другу находятся цвета для тени и света.
Б: свет от окружения. Здесь мы пятнами разбиваем предмет на две стороны: светлую и тёмную в зависимости, куда дотягивается свет от источника света. В этом пункте подбор цветов зависит от сцены и типа источника света. Пример: если лампочка освещает предмет в тёмной комнате, то разница между светом и тенью огромная (как на пикрилейтед). Ещё пример: если предмет находится на улице под серым пасмурным небом, то он оттенки в тенях и свете отличаются минимально.
Вот, а во всяких туториалах обычно рассказывают, как выбирать оттенки, добавлять детали и реализм (отражения, усиление тени в терминаторе), тени на шариках и прочее.
>>4206697 Просто этот фандом приучил меня видеть во всех славянских художниках - нищих мечтателей, с фантазией заработка миллионов доларов на лохах, дружок. Такие дела.
Доделал болтающуюся еще с того треда лошадь. В фоны не умею, и с этим очень серьезные траблы, как собственно и с перспективой (почему-то она прям не дается). Может есть какие-то гайды уровня "для чайника"? Попробую еще завтра закинуть одну тянущуюся неделю работу.
>>4206711 >Почему так? И почему именно в славянских? Неужели по твоему это только у нас так? Чистая статистика, и нет, не только у нас, просто у нас процент скатившихся людей в значительной степени больше.
>>4206915 Кажется, что фоны в портретах не особо-то и нужны. Ну или можно взять готовую портрет-фотографию, в которой есть окружающая сцена, и срисовывать фон оттуда, а персонажа поставить своего.
>>4206951 Я скорее говорю про полноценные работы, где вроде и фон должен быть хороший, и вписанные в него персонаж(и). С этим прям какие-то жесткие затупы происходят. А за скетч поньки большое спасибо, оч зашло <3
>>4206951 Пс, рисовака, тут у меня друг один есть, хочет рисовать научиться, и вот возникла проблема. На пике его рисунок. У меня своеобразные познания, ибо я портреты в основном рисую, так что могу неправильно сказать, что у него неправильно, и посоветовать херню какую-то. Но ты вроде в анатомии и пропорциях прошаренный. Скажи его ошибки основные, пожалуйста
>>4207187 > Скажи его ошибки Ошибок тут нет, ведь он нарисовал голову и ноги именно так, как они выглядят в сериале в спрайтах поней. Указывать на крошечные неточности нет смысла. Если он только начинает, то быстрые срисовки принесут пользу только с точки зрения привыкания руки к карандашу и бумаге, а рука у него, похоже, набита и это выдаётся тем, что линии очень чистые.
Большинство рисовак орудуют объёмными формами и перспективой, необычными позами. Для этого приходится решить задачу "как натянуть поней на 3д", а они, кстати, натягиваются довольно туго, поэтому все изобретают изощрённые стилизации. Думаю, твоему другу надоест рисовать плоско, поэтому предлагаю поучиться в рисование объёмных предметов.
>>4207259 Не груби, друг только начал учиться. Я его недавно только к карандашу приучил, так что не удивительно, что пока что так. >>4207252 "Неожиданно.", - именно это сказал и он, и я) Спасибо большое за ответ.
>>4207265 Но тогда возьмись и хотя бы закраснолинь его хуету. Иначе какой прикол созерцать тред с высерными потугами, если никто даже не берется помочь начинающиму хуйдожнику понять что в его потугах не так?
>>4207356 Я ему про это говорил, поэтому сейчас он и рисует морды. И это кстати был не туториал, я просто ему сказал перерисовать картинку с Флаттершай, но только вместо пегаски сделать любого другого пони. Не получилось.
>>4205362 (OP) А я напоминаю, что за рисование кривых рогов, огромных ушей, сгибание ног не в ту сторону и р 34 — вы автоматически отправляетесь в петушиный угол художников. Запомните эти главные убожества в рисовании и избегайте их.
>>4207443 Совсем вы обленились. Вот я понимаю, когда чувак брал кривую порисульку ньюфага и пририсовывая к ней своего оса изображал всю комичность и убогость тех самых пресловутых косяков свойственных всем ньюфагам и явно выраженных на том рисунке.
>>4207445 О, я когда только начинал и Кобейна "понифицировал", то мне также нарисовал какой-то здешний рисовака мои косяки. А ещё раньше объясняли, что с цветами не так, и также показали визуально. И с того момента я вроде раз или два подобную заботу видел...
>>4207443 Ну, собственно, вышеперечисленное >>4207379 , неправильная анатомия, передние копыта растут спереди, лошадь же, а не с боков, как у людей, фуройдная шерсть типа на груди не найс прям вообще, в обычной позе задние ноги не должны быть "заднее" жеппы, как тут >>4206915 , ну и грех и пиздец, которые даже хасброиды долбоёбы делают, хотя чё тут удивляться, о ком речь-то - бороды у лошадей блять.
>>4207473 Это поньки, хочу бороду - будет борода, хочу щетину - будет у пони щетина. Сказочные существа ведь. А по поводу ног и жопы - даже у этого любителя скетчей ноги "заднее жопы".
>>4207496 Да рисуй что хочешь, я про конечный результат, что это смотрится кр*нжово, тупо и нелогично, неуместно, такое в голову только полному дебилу придёт (хасброидам, например, вот, пожалуйста).
>>4207500 В итоге все рисуем шаблонных понисбоку с одинаковой прической и одинаковым выражением лица bedroom_eyes. Вот это сразу в топ буры, конечно же.
>>4207704 Ну пиздец все гуд. Посзвоночник свернут по круговой где-то в области ключиц. Копыта, одно жирнее другого. Ебало просто охуеть! Хвост рахулитический. Но впринципе да... Все заебись...
>>4206145 Если уж решили пообсуждать эту картинку, то я бы предложил сделать как-то так. Но это всё та же проблема стилизации 2д поней на как бы объёмные фигуры. Насчёт позы вряд ли подскажу, потому что уж очень скользкая тропа - эти ваши понячьи/конячьи анатомии. Я бы не парился и рисовал их в позах кошек, и пытался изображать так, чтобы было убедительно, в смысле чтобы неподготовленный глаз ценителя-мимокрокодила не цеплялся.
>>4207719 Красиво делаешь, ток ещё глаза побольше и вообще идеально. А по поводу поз - лошади не кошки, неудачная идея. Наверное, стоит всё таки заднюю часть развернуть горизонтально тоже.
>>4207730 Она там как бэ по задумке лежит именно в такой позе. Перевернуть ей жопу - изменить посыл.
Просто рисователь объебался в том, что грудь не может так повернуться от крупа. Считаю, что наоборот, нужно грудь повернуть под углом, круп ставить лежать так.
>>4207775 Я понимаю, что тебе могло припечь, друг. Но ты сам посмотри на мордаху каноничной поняши и сравни с фуррипидорастическим уебанством изображенным у тебя.
>>4207778 Стремящийся стать человеком. Но извини, филолог-семен, это навсегда. Прошу, пожалуйте под шконарь. И потише там, здесь ваши пернатые возгласы не уместны.
Нахуй здесь олды? Нахуй им этот тред? Дед здох, кто-то личную жизнь налаживает, кто-то нашел место получше, кто-то комишки за даллары рисует, c хуями или без. Прошлого не вернуть, зарыть и не вспоминать. Так лучше в любом случае. А кто посрать сюда вернулся, идите нахуй, не портите начинающим мтивацию.
>>4207804 >>4207801 Вы чё за херню тут развели? Лучше бы так рисунки делали, как тред засирали, содомиты. Не портите это место своим поносом с матом, не тушите то, что и так еле горит.
>>4207813 Да завались ты уже нахуй. Потушись. Тот анон, как минимум не я. Это тебе тут все сёмы мерещатся, когда мнение с твоим не сходится. >>4207811 Ну вот этот, который ебло справа нарисовал, неплох. >>4207719 Хотя уверен, что в целом его рисунки лалковые, нединамичные, или еще с какими-либо проебами. Иначе он бы рисовал лошадок в детской студии, а не тут.
>>4207819 Да наверника одна из тех высерных порисулек выше - его. И он теперь обижен, что его критиковали и начинает вонять по любому возможному поводу. (вмето того, чтоб высерные ебла своих персов взять и перерисовать нормально)
>>4207825 Ога, если твои работу кто-то окритиковал - то это не человек. Как ты вообще рассчитываешь прогрессировать, если твою художества уже ШЫдевр в последней инстанции?
>>4207827 Во первых никто не говорил что это шедевр. Во вторых, "критика" не компетентных лиц- это не критика. В третьих никто не спрашивал мнения вашего пернатого величества. Ну и в четвертых: ваша "критика" была запощена с единственной целью- насрать, и возвысит свою, никому не интересную личность.
>>4207831 Компетентные лица у тебя это кто? Назвать вырвиглазом вырвиглаз с пидорашковыми пропорциями и ссылаться на работу выражающую отскилованный стайл - вполне себе норм критика, указывающая хотя бы на то, что твое говно имеет мало перспектив, если ты не будешь хотя бы стремиться вырабатывать нормальный стиль. Или ты как тот пидр, рисующий ПП в разных вариациях с хуем в жопе на протяжении многих лет и готовый с брызгами слюней доказывать, что это все вкусовщина и его стиль не говно. И 2.5 ивана называющие его рисульки годными, против десятикратно большего количества анонов, говорящих, что его творчество - говно, этому подтверждение?
>>4207835 Говорю же, твое сранье здесь никого не мотивирует, а только засаряет тред. Не понятно? Ты здесь не нужен. Иди с миром, обтекай в друггом месте.
>>4207836 Не думаю, что здесь есть вообще хоть какое-то мотивирование к прогрессу, кроме называния говна конфетками и поглаживаниями по головке только что нагадившего рисователя. Хотя нет. Один анон действительно даже удосужился покраснолинить мой поклон, после того как был сделан намек о том, что мастер-класса от умеющих тут прям ввообще не видать. Только попукивания с мотивированием продолжать рисовать говно.
>>4207841 Мотивирование к рисованию или есть, или нет совсем. То что мотивацию можно испортить направленной похвалой- ваше заблуждение. Вы здесь точно ничего не можешь предложить. Пиздуйте отсюда поскорее, не возвращайтесь никогда, и не тратте мое и чужое время и нервы.
>>4207843 Кажется ты упускаешь несколько ключевых аспектов в своих рассуждениях. >То что мотивацию можно испортить направленной похвалой Не находишь, что это звучит дебильно? И именно поэтому ты все еще сидишь здесь и продолжаешь изводить свои силы, всместо того, чтоб уже чего-то сделать.
>>4207849 У тебя ничто не имеет веса, блять, что не согласуется с твоими личными взглядами. Впрочем тебе это было сказано еще 10 постов назад. Но продолжай оставаться такой манькой, если тебе это так угодно.
>>4207856 Срать на труд людей, тебе не обязаных, и не интересующихся твоей личностью- удел животных. Вот только обьяснить это тебе не могу, не владею петушиным языком. Пймешь- хорошо. Не поймешь, ну и хуй с тобой.
>>4207859 Кому каких людей обязанных, блять? Какой личностью интересующихся? При чем тут личности вообще? Ты совсем ебанутый? И как это вообще связано с животными. Чувак, прости, но ты со своими рассуждениями похож на того который цаплей хотел постоять за погону. Разгреби немного кашу в голове, прежде чем снова начинать нести чушь. И поумерь немного ЧСВ, оно зашоривает тебе обзор.
И так, мы имеем 160 постов, и на эти 160 постов в рисоваче всего лишь двадцать рисунков. Точнее, 17, ибо анон скидывал поэтапно. При чём 10 нарисовал тот художник, который очень любит скетчи скоростные. Вопрос: это что за нахуй?
>>4207884 Проблема не столько в малом количестве пытающихся начать рисовать, сколько в качестве фидбека со стороны профиков. ИМХО. Вот там анон выше кукорекал, что поливание говнохудожеств говном на дает мотивации рисовать, но! называние говна конфеткой, без качественных рекомендаций, точно так же мотивирует рисователся снова высирать такого же уровня кучу говна. Просто всем походу впадлу стало как-либо вкладываться в развитие ньюфажьих скилов. Да и активных олдфажин судя по всему на так много осталось. Ну и сам доска конечно сдохла. Тут уж ниче не поделаешь.
>>4207888 >называние говна конфеткой, без качественных рекомендаций Никто не будет огрызаться на конструктивную критику. Но выше какой-то по треду не критика а ауешные перепалки и бросание говном. Зачем вообще этот тред?
>Ну и сам доска конечно сдохла. Тут уж ниче не поделаешь. /тхреад
Да и вообще, пони sdohli закончились. Неужели кто-то новый еще вкатывается в рисовку? На такой унылой доске и рисоваче (по сравнению 11-12 годами), мне бы даже интузиазма не хватило высрать пони из трех кружочков соединенных линиями.
>>4207890 Мне думается, что анон смешавший с говном несколько артов выше, сделал это не столько с целью обидеть тех, кто их рисовал, а с целью начать хоть какой-то движ среди тех, кто имеет скил и может дать качественный фидбек.
Ну про перекидывания двух анонов какашками ничего не могу сказать.
Рисование не только в пони упирается, скилл не пропивается. С чего начинать, не имеет особого значения. Если мотивация есть с поней начать, вайнот. А про нужно или не нужно, все в конечном итоге становится ненужно.
Вот даже чувак дал хороший ред лайн 4207719, но сильно ли это поможет тому, кто нафигачил соурс, если в нем очевидно еще даже отдаленно к такому уровню подходить рано. Там надо с шарика размеченного на четверти начинать, чтоб он хотя бы понял где середина ебла у лошади и от какой линии должно расстояние между глазами опередляться.
>>4206145 А вот здесь вообще возьми фотошоп и отрази по горизонтали / вертикали. Значительная часть косяков станет сразу видна.
>>4207886 В том то и дело, что их тут мало. >>4207888 Зачем обсирать? Зачем хвалить? Просто сказали бы, "ну ты и филли, у тебя ж вот тута неправильно, а вот тута тени не так делаются, не делай так больше, а то будешь выглядеть как силли.* Олдфагов и тех, кто достойно рисует я тут вообще не вижу (ну или вижу, но очень мало). То есть есть вот анон, что скетчи красивые делает, вон кто-то пытается в действительно готовые и красивые работы (тот анон, у которого у пони протез, он ещё про фон спрашивал), я раз в две недели что-то своё готовое выкладываю - и всё. Больше никто не выкладывает, только абсолютные ньюфаги. Так всегда было, или это кризис доски? >сама доска сдохла Ничего сказать не могу, ибо два года только тут, но год назад тут было куда веселее - если б тогда было то же, что сейчас, то я бы не решил купить графический планшет, ибо не смотивировался бы с такого треда.
>>4207895 Отставить! Камрад, это что за пессимизм? Пони были, пони есть, пони будут, по крайней мере, в наших сердцах. Многие пришли в фандом сейчас, когда он, так сказать, в коме, но тем не менее начинают учиться рисовать поней. Даже вот после нового года только на одном млпаче много ньюфагов появилось. Некоторых свеженьких я постоянно нахожу в ВК, один начал смотреть поней буквально две недели назад, и также учится их рисовать сейчас.
>>4207954 Ты прав, ньюфаги появляются. Но это не те аноны, которые выросли на 1-3 сезонах. Это те, кто вкурили арты и говнотекста с ФОЕ, накушались картиночек стилизованной луны под перса какой-нить игрушки и наглотались подобного суррогата. Уэе в 16 году атмосфера в фендоме и на доске изменилась координально. Сейчас это уныло плывущее бревно по ручейку в выдолбленном временем асфальте.
>>4207955 Не соглашусь. Те, с кем я знаком, хоть и ньюфаги, но начали смотреть не из-за артов, гавно фанфиков и прочего. Некоторым просто друзья посоветовали, ну и а собственно почему бы и нет? Попробовали. Попробовали, и оно их затянуло в свой красочный мир, заставило плакать от счастья и обнимать подушку от радости. И теперь, полюбив мир, они стараются дать фандому хоть что-то, поддержать его на плаву контентом.
Просто вам нужно собраться и хуйнуть какой-нибудь ивент. Будь то коллаб (коллав в реальном времени) Или какая-нибудь хуйня вроде дудлятора, где один описывается картинку текстом, другой по описанию рисует, третий описывает уже новый рисунок и.т.д. Если хотя бы человек 10-15 тут есть, то что-нибудь можно придумать.
>>4207955 Блин, да я сам пришел два года назад сюда, но опять же, я про фандом вообще не знал, как и арты, ФоЕ и прочее. Я просто Шай увидел по Карусели, что-то в груди щелкнуло, и в итоге посмотрел первую серию. Я полгода смотрел млп, не зная, что есть целый фандом - думал я один такой дурачок, который детский мультик обожает. Так что наговариваешь ты на ньюфагов, ой наговариваешь.
>>4207956 Может просто дело в том, что когда-то аноны собирались всей гурьбой в обсуждач-треде нового эпизода (который порой доходил до бамплимита пару раз подряд еще до начала трансляции серии. И это объединяло всех. И образы плыли примерно одни и те же у всех. А теперь все, кто приходят, начинают смотреть вразнобой (относительно друг-друга) и в итоге общего настроя не получается. Один сегодня работает, другой на грядку отошел посрать, третий решил эпизод посмотреть. А в целом ничего связывающего всех в конкретный момент времени нет.
>>4207958 Ты че, в глуши чтоли там живешь, с выходом в инет с доиторического телефона по жоперу, что не мог пробить инфу по обсуждению понях, (т.е о фендоме), аж ЦЕЛЫХ блять! полтора года? какой хоть эпизод был с флаттер?
>>4207961 Я только раз, в самом начале просмотра, задал вопрос в гугле типо "это нормально в столько то лет смотреть пони", нашёл на майл.ру подобное, и ответы к нему, что это нормально, и на самом деле многие смотрят. Ну и забил на это дело. С подругой обсуждал поней, ибо она тоже смотрела. Потом почему то опять задал этот вопрос, и там же, на мыле, увидел слово "брони". И тут понеслась... >какой эпизод Где они были в деревне Старлайт. Забавно то, что я первую минуту думал типо "вот же ж пидорасы, не могут нормальных мультов сделать!", а потом что-то засмотрелся, хи
>>4207963 По моим субъективным знаниям тян интересуются пони максимум до 13 лет. Во всяком случае такого фанатизма, как у кунов у них после не проявляется.
>>4207964 Я сезона 4 посмотрел в карусели, а остальные с субтитрами. >>4208023 Тян 16 лет было на тот момент, но да, никакой фанатичности, ей на пони плевать по сути, она фандомы меняет как перчатки.
>>4208026 >Я сезона 4 посмотрел в карусели, а остальные с субтитрами. Ты полностью обосрался. Посмотреть самые годные сезоны в говноозвучке, а говноту начать смотреть в оригинале.... Пересматривай.
>>4207985 А ты кто? Ты олд? Ты успешный олд? Какое твоё погоняло, олд? Сколько за комм берешь, олд? Сколько на поцтреоне подписоты, олд? Хуи сосешь, олд?
>>4208151 Аааа, все понятно тогда. Ты до сих пор горишь от того, что твои художества смешали с говном? Ну так нарисуй лучше, приложи усилия исправить недочеты и может быть на этот раз тебя похвалят?
>>4208156 >>4208151 >>4208147 Я не знаю, кто из вас кто, и вообще сколько тут человек на самом деле, но пожалуйста, прекратите. Всем щас рапортов напишу, ибо превратили тред в не знаю что. Хоть в конфочку от вас уходи. Вы засираете и так находящийся в коме рисовач. Либо постите рисунки, прося совета или что-то рассказывая, типо, какие там трудности с анатомией у вас есть, или бывайте к чертям отсюда. Серьезно, что вы тут развели? Не отвечайте на этот пост. Довольно.
>>4208158 Я готов перекатиться в конфочку, но это не решение проблемы. Новопришедшие скорее всего не выдержат напора сранья, которое тут не присекается на легальной основе. По тому призываю по мере появления срущего петуха, убедительно указывать ему на выход из окна.
Кстати, я знаю, что на дваче это не принято, но может художникам тут иметь имена? По крайней мере будем знать, какой обмудок тут срет, и дружно его репортить. Я начну, если есть противники этого - скажите, сниму трипкод. АФ - моя подпись под каждым рисунком
>>4208175 дваждую, гомофобной зоофобной пидорашке не приятно. тоже хочется хуйца, только вот мне собачьего, форма фалоса у них приятная, особенно кнот. уф, это самый смак
>>4208167 Не против, но и это дело не меняет. Во первых, ты не верифицировал свой трипкод к своим(?) художествам. Во вторых срущий петух однин, по крайней мере мне так кажется. Чтобы его точно детектить, придется трипфажить всем, но трипфажить правилами борды не поощряется. Да и срущий петух может семенировать через трипкод, а трипкодов сгенить можно сколько угодно. Как вариант перекат в конфу, но срущий петух может сам создать эту конфу и плести интриги там (чуствую по почерку, что этот серун состоял или до сих пор состоит в ранее созданных конфах, в которых я бывал, и да, возможно он умеет рисовать возможно лучше большинства здесь присутвующих) Как вариант, тебе придется: 1 Верифицировать исходники своих рисунков с твоим трипкодом. 2 Создать конфу (мое скромное предпочтение- в discord) с единственным админом(режим паранои, ибо серун вездесущ), скинуть ссылку сюда из под трипкода. 3 Другое лицо должно будет создать резерв конфу, на случай просачивание серуна в создатели сервера (предпочтительнее это сделаю я, ибо никому не доверяю). 4. Перетягивать ньюфагов в конфу на время набегов банды серуна. 5. Бдить и мониторить признаки прямой или косвенной агрессии по отношению к участникам конфы.
Срущий петух не шиза, не миф, и не мой форс. Это собирательный образ серуна, который срет на имиджбордах с самого их основания. Срать- это его сущность и спортивный интерес. С особыми экземплярами бороться бесполезно по очевидным причинам.
>>4208183 Идея хорошая, я даже готов это всё организовать попробовать (вот только я в Дискорде ничего не умею, так что без понятия как, на ходу разберусь), но это точно здесь хотелось бы не только мне, или, к примеру, тебе? И кстати, что значит "верифицировать свой код к своим художествам"?
>>4208188 Часть слоя своего рисунка, либо рисунок на бумаге с пруфами прикладывыаешь к посту, и в этом посте сразу даешь сылку на конфу. Тоесть в одном посте и подтверждение что ты художник, и ссылка. Могу я приложить исходники и создать конфу в дискорде, но это завтра. Если что приложу исходники Лиры-тифона на кровати из предыдущего треда.
>>4208194 Части вот этого >>4190874 → рисунка, там же ссыль на консперативную квартиру, ибо текстом не постится. Можно тихонько подтягиваться, но появлюсь я около 17:00 по мск.
Какие же прям изошрения готов выдать этот поехавший, чтоб только его убогие морди, как на этом рисунке >>4208209 не полили говном и не задели его охуительное самомнение. А ведь вместо этого мог потратить время, чтоб рисовать не такой всратый вырвиглаз. Но как обычно, спрятаться в зону комфорта где ему надрачивают независимо от его скила всегда легче, чем над этим скилом работать.
>>4208288 Была. Там дед-шароёб с мышеебом заправляли, но потом они разосрались(или я ебу что там произошло) и конфу потёрли. Вроде этот хуй там тоже был. Там и пусер кстати был, эх
>>4208291 Жаль. Ну их проблема была в нежелании созывать в конфу новых людей, а сидеть уютной анальной огороженности из 5-ти человек. Но сидение с одними и теми же постоянно - надоедает. Не удивительно, что они разосрались и все пошло крахом.
>>4208296 Людей-то там дохуя было. Просто это всё рано или поздно скатывается в то, что образуется круг друзяфек которым ты не интересен, и хуй ты протиснешься в их разговор, особенно когда ты омежка >>4208298 Я сапсан
>>4208301 Насколько я помню, было только два вброса приглашения в тред. Самый первый, когда конфу запилили, и спустя может быть месяцев 7, когда набижало дохуя анонов и среди них даже были активные. Но так как новые после этого не приходили, ибо приглашение больше не вбрасывали, все начало постепенно стухать и скатилось к первоначальным 5-ти анонам. Могу ошибаться, но вроде бы все было так.
>>4208305 Это не от количества людей зависит. Посмотри на ту же марусю, там миллиард людей сидит и половина из них контент креаторы. Но все равно вся эта конфа забита разговором 5ти друзяфек
>>4208307 Но жизнеспособность как минимум зависит от обновления контингента. С этой доски сделано минимум 3-4 конфы. И как минимум те, куда никто новый не приходит становятся трупами.
>>4208316 Сейчас может быть и так. Новые люди здесь все же проскальзывают время от времени, как и почти в любом тематическом треде. Какбэ они и являются этим самым потенциальным контингентом. Вопрос лишь в доступности этой конфы. Но в целом, нужна ли этому треду конфа - большой вопрос, если ее до сих пор нет.
>>4208209 А чем тебя не устраивают конкурсы в той другой конфе? Там ведь даже маэстро есть, который с каждым ньюфагом в отдельности готов работать. Или тебе захотелось прям свою личную анально-огороженную конфочку, где есть суровый отбор и куда проходят только те, кто тебя поглаживает по головке хуя?
>>4208627 Быстро же ты раскололся. Впрочем, я не думаю, что в эту поросячтю конфочку выше, кто-то полез. самого там нет Главный созывала явно плаксивый обиженка и неадекват. Чревато пригревать жопу в таком месте.
На этом Школу Рисования можно закрывать. Спи сладким сном, тред. Ты всегда будешь в наших сердцах, по крайней мере первые двести перекатов. Прости, мы всё потеряли. Спи...
>>4208701 Местные худеры с олдами вышли на новый уровень общения, ливнули с этой токсичной помойки и начали личностно расти. Устраивают ИРЛ сходки, делятся новостями, драмы, веселятся, устривают ежемесячные колабы, супер ламповый алкопиздежь за жизу каждый вечер. Но тебе каложору из давно забытого треда конечно же это всё чуждо, потому что ты до сих пор живешь этим вонючим хтоничным помойным принципом АИБов. Пошел нахуй чмо, соси хуй, ты никому не нужен, хррррррррррррррррррр тьфу тебе на ебло мудак блять, мразь и подонок, ублюдок нахуй. Иди нахуй, ссу тебе на ебало чмырь кала. Какой же ты тупой я хуею, долбоеб
>>4208718 Двачимба этому молодому человеку, полностью поддерживаю, по фактам разьебал необразованного нового нюфага лол, красиво, уважение, так держать
>>4209110 А почему не участвует? Во сне вообще либидо обостряется, если случайно попадаешь в ОС и видишь существо хоть немного привлекательное, то вообще удержаться невозможно.
>>4209154 Поничую. Сам идеологический нофапер и против секса, но как только я понял, что во сне, первым же делом появилась комната с бабой. И вроде даже там мелькнула мысль "Остановись, тебе это не надо. Ты можешь переместиться в Эквестрию.", но тем не менее занялся я понятно чем
>>4209174 В таком случае я рад, что не переместился в Эквестрию. Мне и так стыдно перед Принцессой Луной, ведь она всё видела. Если бы я это сделал ещё и с пони, то пал бы в их глазах окончательно...
>>4209178 Я не хочу об этом думать. Разврат и такое удовольствие - это плохо, чтобы вы не говорили. Прошу, не кидайся гавном в меня из-за моих убеждений.
Помогите пожалуйста. Проблема со ртом... Просто жуткая проблема. Не получается нарисовать его. Он слегка приокрыт, будто в удивлении, без улыбки. Большое поняшное спасибо, если кто-то сделает нормально. >>4206951 К тебе особенно взываю, ибо ты вроде должен уметь это делать.
>>4209388 Ох анон, ты тут очень сильно перемудрил. Для начала - проблема в огромной нижней части твоей головы. У пони рот и нос размером с верхнюю часть черепа, если не больше. Я попробовал уменьшить, и внешний вид все же стал более адекватным. Редлайн конечно кривой вышел, но суть в изгибах (нос я бы сделал еще меньше, "вставив" в череп). Нос плавно переходит в рот и нижнюю челюсть, и их можно все таки выделять, не делая морду монолитной, как в твоем случае. Подбородок у них тоже присутствует, располагаясь под ротовой полостью. Ну и сама челюсть тоже имеет свой рельеф. И чисто визуально - старайся не делать настолько темные пикчи, это не здорово.
>>4209389 Едем дальше. Пробежавшись пипеткой по мордочке, можно заметить, что у него лишь изменяется яркость, цвет же стоит на месте. Это вот вообще плохая тема, поскольку это банально "черные тени", которые просто адовая тема, которую лучше забыть и не трогать, поскольку тени в принципе не могут быть черными. Делай их цветными, выбирая какой-нибудь цвет (слабо-фиолетовый, голубоватый, в целом не суть, будет изменяться холодность/теплость теней). При теплом свете тени будут холодными, при холодном свете - теплыми (в стандартных ситуациях).
>>4209389 Я так понимаю, у тебя картинка прогрузилась ни темная (как на пике), а "выцветшая"? По поводу анатомии - я знаю, что она у меня всегда отличалась вот такой мордой, но это, хе, стиль, если можно так выразиться. Всегда так нравилось. Цвет и "черные тени" - в этот раз это специально. Персонаж находится в тоннеле, без света - свет будет лишь впереди, он льется из дыры в потолке. Так что "черные тени" лишь потому, что нету того, что их бы делало цветными. Там, где есть волосы, я сделал их более красными. Усё. В дальнейшем возможно исправлю что-то. Разве там должен у теней цвет присутствовать? >старайся не делать настолько темные пикчи Опять же, это так только потому, что понь на моем рисунке в тоннеле, где нет света, только мрак.
>>4209393 > Я так понимаю, у тебя картинка прогрузилась ни темная (как на пике), а "выцветшая"? > Всегда так нравилось. Ну... ладно, это на твое собственное усмотрение. Я так сам сделал, ибо глазам было тяжко чет видеть. > без света - свет будет лишь впереди Тут есть очень интересная особенность. Свет имеет свой цвет (чисто белый используется по назначению крайне редко, чтобы подчеркнуть что-то в пикче). Раз свет имеет цвет, то и тени будут цветными, поскольку они противоположность свету. Тут и получается то, что они не должны быть "черными". > что понь на моем рисунке в тоннеле Если там настолько темно, что не видно окружающих предметов (хотя поня видно), то ладно.
>>4209395 >раз свет имеет свой... Эх, надо бы тогда что-то об этом почитать. Спасибо) >если там настолько темно Будут лишь едва видны какие-то выделяющиеся части тоннеля, да и то размыто. Дело в том, что картинка почему то при сохранении светлеет. То есть тот же понь намного темнее должен был быть, так что да, в тоннеле настолько вот темно. Вот более удачно сохранённая вчерашняя версия, но я забыл, как её так сохранил...
>>4209396 Странно, по идее она не должна изменять внешний вид при сохранении. > Эх, надо бы тогда что-то об этом почитать Угумс, поищи теорию света, покидай там на шарики тени, быстро поймешь что чернить так не надо. > какие-то выделяющиеся части тоннеля Они должны быть скорее резкими - источник света один в полной темноте. По факту там надо просто сделать тусклые блики на туннельных штуках.
>>4209866 А как именно ты делал эти вещи? Просто так можно хотя бы указать на правильные и неправильные действия. В моем случае я накидываю кисточкой мазки, после чего делаю размытие практически везде где нужно.
>>4209890 Да кто такой вообще этот ваш блюр? Я тут кисти не трогал и не трогаю, максимум в некоторых текстуры добавлял на время, хз, что за блюры и прочее.
>>4210030 Я 4 месяца рисую что-то красивое и большое, и если сравнивать мое первое красивое и большое с тем красивым и большим, что сейчас, то это несравнимо. Больше рисуй красивое и большое, и красивое и большое станет действительно красивым и большим)
>>4210035 Я просто удивляюсь, как он ещё не задолбался вместо большого и красивого делать маленькое и прикольное? Разве не лучше банально учиться на своих ошибках в большом и красивом, чем рисовать сотни вот таких вот рисунков?
Подскажите пожалуйста, что за херня? При использовании ватки или похожих инструментов (ну, чтоб цвета смешивать, переходы плавными делать, хз, как сказать) возникают вот такие вот "волны" цвета. Из-за чего это? Как убрать?
>>4210326 При сохранении на других устройствах эти волны также видны. Вот, прикрепил, четко видны границы оттенков. Так что это не с монитором проблема.
>>4210327 Это RGB 8bit, и это норма. Можешь попытаться гамму монитора покрутить, только это врятли поможет. Лучше забей, и не используй сильно темный и сильно светлый цвет- это хороший тон, базарю.
>>4210330 Спасибо огромное, а то я уже задолбался, не впервые эта проблема!) >не используй слишком темный или слишком светлый цвет Эх, приму к сведению.
Я не умею рисовать, но в процессе создания тульпы решил попробовать. Да, это аликорн со сломанным рогом. Какого цвета сделать обводку для чёрного? Тут вариант, похожий на расцветку Нэйтмер мун, но мне он не особо нравится. И фотошоповские звёзды убого выглядят, да? Мб распылителем фигнуть просто точки? Или вручную всё-таки рисовать? Поясните, что ещё здесь не так.
>>4212656 Ну, вы же можете помочь с обводочкой? В реальности то её не будет. И поняша столь великолепно выглядит в моей голове, что вряд ли я когда-нибудь смогу в полной мере это изобразить на бумаге, поэтому можешь считать это изображение обычным аликорном, мб потом фанфик по её истории напишу.
Вот насчёт лайнарата. Видно, что кривовато в некоторых местах. Как это исправить можно, только навыком? Рисую в фш, есть ли какая-нибудь функция, чтоб всё плавнее было? И не слишком ли длинная шея?
>>4212658 Ты классно рисуешь. Но я бы не хотел перекладывать своё творение на плечи кого-либо. Всё равно получится не совсем так, как мне хочется, а я не хочу тыкать в недостатки, когда мне бесплатно поняшу нарисовали. Было бы круче, если бы ты пояснил, как ты это сделал. В фш рисуешь? По каким именно туториалам ты учился? Как ты сделал свечение у рога? Как и с чего вообще начинать? Я просто не понимаю принципа перехода из наброска в 3д, где уже посторонних линий никаких нет. Буду очень благодарен за такой вот туториал, реально.
>>4212659 >По каким именно туториалам учился? Хе, да я никогда и не смотрел туториалы - если не знал, как что-то рисовать, просто срисовывал это что-то несколько раз у других художников, чтоб понять, как рисуется, а потом уже сам рисовал это что-то на своём арте по своему. >В фш рисуешь? Нет, в Krita. >Как ты сделал свечение рога? Дык там кистей уже готовых полно, эксперементировал, смешивал зеленый, бирюзовый и голубой по разному. Там разные "текстурные кисти" есть, ими тоже активно работал. Ну как-то так и получилось. >как и с чего вообще начать Я никогда 2д не рисовал, сразу в первый же раз как взял перо сделал убогую морду, но не 2-дэшную. Вот она: >>4160002 Может тебе тоже стоит сразу же перейти на такое рисование, и попробовать учиться на своих ошибках.
>>4212663 Вообще получается разница в них почти что год, но активно я начал учиться рисовать только с января этого года. За всё это время нарисовал где-то двадцать пять полных рисунков На последний рисунок потратил наверное часов одиннадцать суммарно, но это не точно.
>>4212666 Без понятия. >>4212667 Вбей просто "скачать Krita на русском"... Или не надо, я не помню, как именно я качал, но в любом случае она более чем на половину у меня на русском языке.
>>4212668 да, я понял, что ступил, но и на английском норм. а почему ты выбрал криту? или просто так? ты добавлял в неё кисти/другую фигню или с оригинальной стороны всё делаешь? Кстати, у тебя нет той крутой работы или другой неплохой работы в формате криты, чтоб можно было слои глянуть и прочее?
>>4212669 >почему ты выбрал Криту? Показалась наиболее простой и понятной, хотя я до сих пор не знаю функций многих инструментов - что не рисунок, от открытие. Познаю потихоньку. >ты добавлял в неё кисти... Неа. Иногда залазю в настройки кисти, если есть нужда, но ничего никогда не сохранял. Меня вполне удовлетворяют имеющиеся инструменты. на всякий случай, может ты этого не знал: там можно сохранить нужные тебе инструменты в раздел избранных, чтоб тебе потом не надо было их искать. >слои У меня там полнейшая вакханалия, ибо я постоянно строчу новые слои из-за страха сделать что-то не так и потом всё переделывать. Да и документ же я тут не могу скинуть.
>>4212671 Ничего, я попробую разобраться, если всё-таки сможешь, то скинь в телегу @drinking_v0dka (если нет телеги на пк, то сначала док в вк, а потом с вк в телегу) Реально буду тебя боготворить и говорить потом всем о своём великом учителе - аноне с двача
>>4213222 Мимо, заливал пикч десять- двенадцать, большинство анон проигнорил, про одну сказал что хуита, на вопрос-почему? обозвал пидорахой. Ну и смысол сюда лить?
>>4213223 Чтоб им стало горько и обидно, что ты рисуешь, а они нет. А вообще ты прав, пошли они нахуй. Постил я тут рисуночки когда-то, до сих пор изредка аукается.
>>4213230 Во, ну что я говорил. Сперва эта чмонька изображает телепата, а потом лезет в личку со скулежом "а нарисуй мне картинощку", "а научи меня рисовать, чё те сложна что ле" или сренькает за шиворот за хорошо проданный юч. Слава аллаху, вы тут уже практически единолично в своём говне варитесь.
>>4213256 А ты чтобы блеснуть своим невообразимым талантом и успехом, решил проведать давно всемизабытый тред из 1.5 криворучек и указать как мы варимся в своем же говне? ;)
>>4211143 >>4211152 >>4212248 Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы? Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид. Из-за таких, как ты, художники превращаются в диктаторов, а потом сжигают вашего брата в печах.
>>4218662 Что сказать-то хотел, опущ? Когда рисовать начнешь, ты же сидишь в треде для рисования в конце концов. Хотелось бы посмотреть на потуги чмохи накалякать что-то своими кривыми культяпками.
Здорова, поняши! Сегодня мы с вами будем рисовать своими руками мышь! Смотрю на скетч и не могу понять, что сделал не так, но при этом есть ощущение, что сделал не так, выручайте если в треде ещё живы спецы, умеющие в красный лайн, то вообще сказкa https://cdn.ДiscorДapp.com/attachments/549221665876475914/735166736130637935/222222.png (не безопасный для работы контент, русские д заменить английскими).
>>4212633 У меня Сапсан от твоей картинки Я бы на твоём месте чуть умерил юношеский максимализм, а то выглядишь как школьник с фикбука (не в обиду сказано). Рекомендую задуматься о редизайне персонажа, кобыла цвета звездного неба со звездной же гривой будет смотреться максимально нелицеприятно даже из под пера матёрого художника недавно на фурафинити наткнулся на картинку Rejii с гомоволком, покрашеным под звездное небо, аж чаем подавился. Ну и на картинке слишком много черного, даже радужки, которые мне хочется всегда сделать контрастирующими с пони, у тебя сливаются со зрачками, что смотрится довольно крипово. Если хочешь, могу помочь задизайнить дизайн с хорошим сочетанием цветов. Если персонаж ещё и не будет аликорном инвалидом со спектральной гривой, то будет вообще сказка
Короче, кину просто сюда, даже если забанят, то не думаю, что надолго. Осталось ток покрасить и мб метки нарисовать. Не уверен, что они должны быть видны.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>4221143 >>4221139 Я вон сейчас одного рисоваку завербовал, пока что карандашом малюет, но уже скоро за планшетом побежит - хочет купить. Так что пополним рисовач, хоть он и мертв.
>>4221162 прелюдия перед рисованием cocks, понимаю. все равно рано или поздно придете к пенисам, ничего в этом страшного, лучше раньше конечно рисуй члены - члены круто
>>4221694 >2 рисунка одного и того же художника, которого уже нет >хнд который постится раз в полтора года >плоткор который сейчас на форче развлекает буржуев так что да, 99%
>>4219234 Лучше кинь теорию цвета, чтоб я сам могу понять, что лучше будет сочетатся. Если ты задизайнишь мою поняшу, то она уже не будет моей поняшей. В принципе, я отошёл от идеи нарисовать, но описать её надо. Думаю, это будет тёмно-синий единорог с голубыми глазами. Я бы хотел ещё видеть её гриву, как переход от похожего тёмно-синего до нежно голубого, но как это внятно обыграть? Градиент же не хернёшь? Наверное, просто цвет каждой пряди будет отличаться. Чем ниже прядь, тем она светлее. Или как?
>>4223598 Да, но это скорее первая проба Вот задняя правая действительно мне кажется похожей на сосиску, но что с глазами не так? Вроде действительно что-то не то, но что?
>>4223601 Я черт его знает, советовать ничего не могу, ибо это у тебя сказать каноничная рисовка, а у меня весьма специфичная. Но глаз её правый смотрит не туда, куда левый
>>4223616 Этот будет исключением) Просто выше я своему персонажу ещё свет от фальшфейра не добавил, а вообще вот, как там всё будет. Вес большой, возможно появится с огромным запозданием.
>>4223616 А вообще, причина в том, что я - дурачок, и рисовал с экраном в определенном режиме, из-за чего все цвета казались ярче, чем есть. Тут я уже просек, что за хуйня, и будет всё иначе >>4223627 Да и вприаципе, у меня следующие два арта будут не по ролевой, так что их буду рисовать куда светлее.
>>4223638 >советовать ничего не могу >спасибо за советы Няш, что-то тут не то. Но всегда пожалуйста :3 >>4223642 Ролевая, где у нас возник дефицит игроков - двое остыли, и просто наблюдают, один обиделся из-за собственных выдумок. Пост-апокаптичный город Эквестрии, Аркант-Филд - смесь Сталкера, Фоллаута, Метро и отсебятина, вообщем получился интересный и не особо то похожий на другие мир. Из-за необычайно сильных катаклизмов, а именно землетрясений и ураганов, вся цивилизация была почти полностью уничтожена - выжили лишь те, кто укрылся в метрополитене и бункерах. Вечнозеленый лес, более не сдерживаемый магией разумных существ, быстро разросся, и частично поглотил города - однако самое страшное было то, что его магия исказила других существ, сделав их опасными чудовищами - фруктовые летучие мыши стали плотоядными гигантами, хищники также увеличились в размерах и изуродовались под действием магии, став ещё опаснее. Даже древесные волки, которые вольно бродили по новым территориям, не вступали в драку с некоторыми новыми существами. Землетрясения породили во многих местах трещины, из которых, из недр земли, вырвался смертоносный для большинства существ газ - однако тех, кого он не убивал, становились ещё более смертоносными жителями этого мира. Сами же выжившие, за десяток лет, смогли более менее изучить мир, построить подземные города и крепости на поверхности. Появились фанатики, фракции. Вообщем, более подробно уже в ней непосредственно можно узнать, приглашаем всех желающих.
>>4223674 Отчего же не тянутся к столь сильной личности, подготовившей огромную страну к войне, и проведший её к победе? Как по мне - пример для подражания.
>>4223313 Так блять, в шапке есть http://stuff.veekun.com/pkcolor/ Где-то видел его же, но на русском, можешь полуркать. И немного от себя. Самый простой гайд по теории цветов. Я называю его "Слава Украине!" Его суть в том, что контрастирующие друг с другом цвета дают хорошее сочетание. Почему Слава Украине? Второй пик.
>>4223593 Уже лучше, но по цветам слишком однообразно, как по мне, нужны смещения по колесу цветов в сторону других цветов, а то складывается впечатление, что ты только насыщенность трогал. Попробуй телу чуть изменить оттенок и перекрасить глаза во что-то, что будет контрастировать со всем остальным, должно получиться неплохо. Говорю исключительно за цвет
Впервые пробую в некий объём. Пока ещё не принялся за крылья, хочу попросить вашего мнения и совета. Ноги. Сука, как их рисовать? Я вижу, что у меня оч странно они выглядят, но как понимать, где должно быть колено, какой они длины и тд? И что насчёт всего остального?
>>4223849 Какая "штука"? Ты если в точные определения не можешь, то обводи на картинке. Если под понячьим скелетом ты имеешь ввиду примерную анатомическую схему, по которой можно рисовать цветных коней, то лови. Основные отличия от ног обычных лошадей в длине костей.
>>4223852 Для большего понимания, как оно работает можешь немного поиздеваться над домашней живностью, в лице кошки или собаки. Ну или сравнить с человеком, из одной хуиты, как-никак эволюционировали.
>>4223649 Если заменить газ на ХМА, то опаньки, и мы уже находимся в метрополитене Ядра, преследуемые какой-нибудь кричащей биомассой ртов, не поддающейся описанию. "Горизонты" в общем. Но это только на мой первый взгляд, там, может, отличия куда более значительные. Смотрю даже есть что-то вроде самописной ролевой системы. Я бы взглянул поближе, но, блин, vk. Вот этот >>4223642 анон
>>4223892 Этот газ так-то воздействует на некоторых существ - у них проявляются ещё большие мутации, так что похоже в твоими "Горизонтами". >ВК Чего вы так всё его шугаетесь?
Так, решил полностью перерисовать пегаску, чтоб глаза на ногах не кровточили, вроде бы они получились лучше, да? Но теперь я не понимаю, как нарисовать спину и как правильно поставить бошку. Может кто-нибудь линию по спине провести, чтоб норм смотрелось?
>>4224113 Ты задолбал кидать мне этот скелет. Какие именно пропорции? В чём? Ты понимаешь, что я рисую не реальность и не совсем по канонам? Если да. то говори конкретно.
>>4224174 Хех, я хер его знает, как это рассказать... Использую для этого карандаш с непрозрачностью где-то 30, большим размером и параметром "Цвет". Там, где надо, начинаю им фигачить. Есои слишком темно всё равно - на другом слое беру кисть (фиолетовая такая) с непрозрачностью 70 и ей "свечу". Вряд-ли ты что-то понял из этого
>>4224829 Тут сидят три с половиной рисоваки, какой перекат? Я тут прошлый сделал, могу сделать и ещё один - но толку ли будет от этого? Опять понабегут со своими срачами...
Завидую тебе, кстати. Я конечно свою рисовку люблю, но у тебя они няшные такие... Есть жеребчики нарисованные? И есть ли полноценные арты?
>>4224837 >сложно сказать Ну вот такое >>4223835 рисовал? >быстро надоест Почему же? Столько всего сделать же можно! >пик Я бы подписался, будь в Инстаграме.
Жутко не нравилось, что получается, ещё пока рисовал. Знаю, аккуратности не хватает и лица никак нормально не дадутся. Никак не мог понять почему цвет получается такой, будто в пэинте раскрашивал. P.S. После добавления теней и отражения света, понял, что дело, скорее всего, в них и кроется, но всё равно нужно дальше анализировать. Впрочем, никогда желания быть супер мега крутым самым высоко спонсируемым художником не было. Пойду повешусь на дверной ручке.
>>4225014 >цвет На всякий случай - если у тебя цвет "тухнет" после сохранения и перенесения на другие устройства/просмотра с другого устройства, то посмотри, не включен ли у тебя какой-то режим на мониторе. мимо_год_ругал_программу
>>4224866 > Ну вот такое рисовал? Не хочу показывать, быть может что-нибудь ещё нарисуется, тогда и закину. >>4225014 Да норм цвета. > Знаю, аккуратности не хватает и лица никак нормально не дадутся. Потому что сейчас кропотливо рисуешь каждую деталь, часть тела отдельно от всего рисунка. А над ним надо сразу работать как бы над всем одновременно, а уточнять детали позже. Ну это само вылечится со временем, когда повысится скорость рисования. Просто поглядывай на арты (и зарисовывай тоже), которые приносят эстетическое удовольствие: приятное запомнится и подсознание будет тебя вести в нужном направлении во время скетча.