Твалайт открыла глаза. Ей хотелось петь, ведь сегодняшнее, хоть и ранее утро было светлым и теплым. Понивиль сверкал своей утренней чистотой и приятно благоухал. Сотни запахов заиграли в носу пони. Запах цветов с полей, яблоки с фермы, мафины из Сахарного уголка, все это исполняло свой нежный вальс.Твайлайт подошла к зеркалу чтобы привести себя в порядок. Внезапно она запрыгала на одном месте, ведь впереди ее ждали приключения: ее метка магически пульсировала.Мигом она оказалась рядом с картой. Та показала ей на старый замок принцесс. И туда должна была пойти только она одна. Буквально на лету она привела себя в порядок. Конечно грива кое-где торчала, но это её не волновало. Впереди было что-то интересное и возможно связанное с принцессами и поэтому великое.Анон не спал всю ночь. Стоило только закрыть глаза, как он начинал видеть плачущую Твалайт.Он подходил к ней и спрашивал: "Что случилось?!". А она из раза-в-раз сквозь слёзы отвечала: "У меня его украли! Мой рог!"Дрожь пробиралась Анона, чувство страха и ненависти переполняло его сердце. В холодном поту он просыпался и сделав пару кругов по своей комнате снова ложился. Ему хотелось бежать. Бежать от этого зла, бежать к нуждающейся помощи любимой, но он не мог – их вселенные не пересекались.Мягкий магический свет играл на древних стенах замка. Твайлайт знала его уже наизусть, так как провела тут много времени и каждый поворот ей был знаком.В замке было пусто и чью проблему дружбы решать пони не понимала.Внезапно она почувствовала лёгкий ветерок и услышала щелчок. Под ее ногами открылась темная бездна.Падение было мягким. Твалайт встала и чихнула – кругом была пыль. Рог вспыхнул и осветил комнату. Она была пустой, сверху зияла дыра и она была готова уже взлететь, но увидела нечто большое в углу комнаты. Это было зеркало. Твалайт почувствовала, что оно переполнено магией. Пони подошла и прикоснулась к нему. Из глубины зеркала она увидела снова комнату, но другую, и тоже довольно темную. В ней на кровати лежало существо. Оно резко дёргалось во сне. Твайлайт поняла, что это и есть ее проблема, проблема, которую призвала ее решить Карта.Зеркало не давало ей пройти в его комнату, но давало проникновение магии.Твалайт прочитала заклинание и углубилась в сон существа. То, что она увидела сильно не удивило и даже возмутило. Но, он справилась с внезапно нахлынувшими ее чувствами. И стала читать заклинания расслабления и сна. Существо уснуло.Пони спела ему колыбельную, ту которую пела в детстве ей мать, и прошептала на ухо:"Со мной все хорошо".И ушла.Старый тред тут:>>3951632 (OP)
>>3955795 (OP)Не волнуйся, ща поправим.
>>3955801Не щас, но чуть позже.
А нить Библиотек живёт уже шесть лет и 25 дней.https://gist.github.com/anonymous/414d3f9d1d8ba2fdf23dd1f541250f46
>>3955809Надо отпраздновать!
>>3955816От каждого по фанфику. Потирает загребущими лапами архивариуса, жид_jpg.Да ладно, на НГ отпразднуем. Алсо у нас тут стабилен почему-то лишь кружок писателей. Художников нет. Ну, есть, но редко высовываются. Музыкантов вообще нет. Эх.
Я нашёл ещё одно место где хранятся старые страницы и у них даже есть нулевые млпача 12-17 годов! Вообще внезапно. А надо-то было всего лишь загуглить "архив веб-страниц", какой же я дурень. Смог удержаться от капса, молодец такой.
Ну е-мое, целый час делал пасту, а тред уже перекатили и я запостил ее в старый. Тьфу, всегда так.
>>3955869Следующий перекатишь сразу после 500.
>>3955871На следующий новую надо делать. Ладно, попробую пораньше начать.
>>3955873Зачем новую? Ну как хочешь.
>>3955860Дай ссылку на самую старую нулевую.
>>3955869Извини анончик. Я не спал всю ночь, весь издергался и написание этого рассказика помогло мне как-то пережить это состояние.
>>3955883Не знаю насчёт самой старой, но есть такая https://web.archive.org/web/20110604141208/http://2ch.so/mlp/И она не на том сайте, про который я говорил, на том сайте ничего интересного не оказалось. Хотя я пока ещё ищу.Also check this web.archive.org/web/20110324134810/http://2-ch.ru/c/res/17836.html
Хорошо что нам вернут Твайлайт. Правда это будет не скоро, но я буду ждать.
>>3955949Вернут Твалайт. Это Твалайт без крыльев и рога?
>>3955951Без рога даже лучше.
>>3955826Помню года полтора назад вам Тваечку рисовал.
>>3955897А сохранилось ли первое обсуждение лошадиных прелестей?
>>3955959Первый порнотред? Надо порыться.Улова нет нихрена. Вот всё, что я нашёл. Видимо, все архиваторы либо воруют у archive.org, либо у них настолько маленькая выборка, что там бесполезно искать. И то я предполагаю, что пропустил этот тред только потому что там абсолютно такая же оп-пикча и оп-пост, которые были в одном из тредов полутора годами ранее.
>>3955959>>3955960Если ищешь первый 34тред, то мог бы и открыть ссылку на нулевую, там он был. Правда, картинок нет нихрена. Бамплимитную версию можно найти если поколдовать с /arch/ в url. Только картинок один фиг не будет https://web.archive.org/web/20120615064650/http://2-ch.so/mlp/arch/res/587.html
>>3955960Кажись я помню эти треды. Или мне уже кажется.
>>3955955Будет библиотекарем, который любит магию, изучает, но не может использовать.
>>3955985Пц. Серьезно ?
>>3956027Это гипотеза.
>>3956029Если эта гипотеза подтвердится я буду летать на жопной тяге с дома на работу и обратно.
>>3956036Почему? Это по сути Твайлайт первых сезонов.Да и вообще говоря, это не г4 Твайлайт. Что летать то?Ее даже не Тарочка будет озвучивать, скорее всего.
>>3956039>это по сути Твайлайт первых сезоновНет. Не уж то кто-то ещё считает так же?Хотя если бы это была Твалайт первых сезонов во всем, кроме рога, то это было бы странно и вызывало подрывы, но я бы смотрел.>Ее даже не Тарочка будет озвучиватьНо, у меня жёсткая асоциациа Твалайт именно с ее голосом. Это как лишить ее души!
>>3956064Считает.
>>3956064Тебя только рог заботит чтоль?О господи, что за позер.
>>3956110Рог это магия. Быть магом, это часть Твалайт. И почему позёр? Если я анонимен?
>>3956122Она и будет магом в той гипотезе.Но на самом деле что будет в действительности я не знаю.
>>3956131>Но на самом деле что будет в действительности я не знаю.Предлагаю на этом и завершить эти бессмысленные разговоры. Разговоры это, конечно, хорошо, но не если они приводят к таким срачам, спорам о фломастерах и "у тебя неправильная мораль у меня правильная". Как будет больше инфы — там и будем разбираться, чья головопушка красивее.
>>3956132Good thinking.
>>3956132А какая у тебя мораль-то? Ты только про рог говорил. Твайлайт суть рог есьм.
>>3956137Завязывайте, говорю. Я вообще в этом не участвовал и вопрос этот не мне, а другому анону, но и тому анону я рекомендую не отвечать.
>>3956138Погоди, а с чего ты вдруг тут распоряжаешься, указываешь какие вопросы задавать и на какие отвечать?
>>3956137>суть рог есьмЧто с твоим церковно-славянским?Правильно будет:"(она) суть рогъ есть"И это ты опять верующий анон?
>>3956146С моим церковно-славянским всё очень плохо. Не обучали. Неграмотный я! Вооот.
>>3956137>>3956146Как это вообще работает? В чём отличие от "она есть рог"?
>>3956154"Есть" это как глагол to be. В русском не используется, но во многих индо-европейских языках он есть.
>>3956157А суть тут зачем?
>>3956159Лол. Это у меня карп в пакете в пакете. "Суть" не надо.
>>3956165Тащемта, суть — это форма "быть" для "они".Сейчас вспомню… А если честно, позаимствую с вики, своей памяти уже нет.бытьЯ есмьТы есиОн/она/оно естьМы есмыВы естеОни суть
Внешний вид, и атрибуты это одно. Но как быть когда заменять нашу звездочку Тару, не представляю Твай с другим голосом.
>>3956381Поэтому в пакете в пакете.
>>3956493Это будет не Твайли. Уверен и имя сменят. И это будет не пони дружбы, не пони магии, и даже не пони ботан. Кто-то новый.
>>3956497Да ты прав, это будет другая пони.У Твай такой приятный голос, спокойный, успокаивающий, немного уставший, можно слушать и засыпать. И смеется она клево, хихикает.https://youtu.be/OyR-IyGeXvQ
>>3956497С ты-то уже все точно знаешь, ванга комнатная.
>>3956499Да, голос хороший. Немного с хрипотцой. Дач верно ты написал, он немного уставший, но часто с нотками надежды и радости в конце. Голос разговаривающего с собой человека пони.Но, это мог бы быть любой иной голос, много хороших голосов. Но, Тара стала ее озвучивать и персонаж и его образ стал жить с ее голосом. Уберешь голос – уберешь и персонажа.
>>3956505Значит по твоему в книжках не существует персонажей? Не могут существовать по твоему определению, потому что там нет голосов и звуков?
>>3956505> Уберешь голос – уберешь и персонажа.Этот бесконечный бессмысленный дроч на внешние атрибуты. Ты не понимаешь, насколько это обеспечивает любую привязанность?
>>3956508Когда я читаю о Твайлайт у меня в голове звучит ее голос.
>>3956512Ну, у меня такая привязанность.
>>3956513Окей, если у этой пони будет другой голос и имя ее будет не Твайлайт, ты исключаешь любую возможность, что тебе эта пони может понравиться?
>>3956515Мне другие пони нравятся и сейчас, но не так, как Твалайт.Возьмём некий корабль Тесея и постепенно поменяем в нем все доски и все детали. Но, не на аналогичные, а другие.Вот теперь первый вопрос: останется ли корабль кораблем Тесея, или это будет другой корабль. И если собрать из старых досок и деталей корабль, то будет ли он кораблем Тесея, или нет?И будет ли у нас два корабля Тесея в итоге, или один? Или не одного?Вопрос второй: возьмём единорожку Твалайт Спаркл, добавим крылья, уберем крылья, уберем рог, уберем голос, поменяем ее концепт, смерти ее образ вообще. Будет ли это Твалайт Спаркл и если взять все выкинутые ее части: задротство, владение магией, фиолетовый цвет и голос Тары Стронг и соберём из этого пони, то кто будет эта пони? Она будет Твалайт Спаркл? И теперь у нас две Твалайт? Одна? Или не одной?
>>3956520> Она будет Твалайт Спаркл?Никто и не претендует на то, чтобы это была именно та Твайлайт. Это совершенно другое поколение, другие персонажи, другая Вселенная. Понятное дело, что ъ-Твайлайт будет только в G4, но почему бы не дать шанс другим персонажам? Может быть, кто-то из них понравится тебе не меньше?
>>3956520Что ж вы так любите этой глупой загадкой про Тесея оперировать? Просто перегоняются туда-сюда определения про суть имени, примерно так же в математике доказывается, что 2+2=5.Твайлайт не будет Твайлайт потому что объявили про перезапуск с совершенно новой историей, а не по каким-то там другим причинам. Твайлайт изымают из Эквестрии и это уже не Твайлайт. Конечно, можно сказать, что можно изъять Твайлайт из Эквестрии, но Эквестрию из Твайлайт нельзя, но тут уже вкусовщина: либо ты видишь в совершенно новой Твайлайт её "суть" или "душу" в виде образа глубоко внутри неё, либо не видишь, но Твайлайт в любом случае будет новой.другой
>>3955809Жаль ни одного тваефага не осталось.
>>3956523Жаль. Что придет конец. Хотя возможно это лучше, чем продолжение.
>>3956526А мы?
>>3956529Ты даже сам в это не веришь, кого ты обманываешь?
>>3956526Да ну нах!
>>3956530Верю. Почему нет?
>>3956527Конец одного - это лишь начало чего-то другого.
>>3956548>>3956548Не уж то что-то может быть лучше Твалайт?
>>3956580Ну, для меня-то давно уже есть, а за тебя говорить не буду.
>>3956520Возьмем некого тебя. Ежедневно у тебя отмирает множество клеток. Волосы там выпадают и т.д. Со временем у твоего организма заменяется и изменяется большая часть новым. Так вот вопрос: это все еще ты или уже не ты?
>>3956604Личности не существует.
>>3956604Существует только личность.
Возьмем Твайлайт Спаркл - единорожку из библиотеки. Приделаем крылья и длинную шею, отберем библиотеку, всучим замок. Отберем элемент магии, зделаем карту. Вопрос: это все еще Твайлайт или Твайликорн простой?
>>3956615Вот смотри. Есть один скорый поезд. Очень скорый! Скажем 10000с. Отправляется из Контерлота в Понивилль. Твайлайт садится на этот поезд и спокойно доезжает до пункта назначения, никаких этических дилемм или нарушений законов физики. Вопрос: это все та же ученицаТвайлайт или библиотекорша простая?
>>3956631А если у Твайликорна убрать рог и крылья, дать школу и изменить голос, то это все та же Твалайт или хасбро запускает новую серию китайских игрушек?
>>3956634А если Хазбро запиливает новый сериал и нового персонажа, похожего на Твайлайт, для обратной совместимости с игрушками, то новый персонаж — это та же Твайлайт или новый персонаж?
>>3956635С чего вдруг новый? МЛП сто лет в обед.
>>3956637Ну, другое поколение, все дела. Или для тебя G4 и G1 персонажи — это одни и те же?
>>3956643В G5 разница не столь значительная будет. Изменения можно сказать косметические. Чуть больше чем в полнометражке.
>>3956526>>3955475 >>3955113Да, точно. Абсолютно нету. Вообще.
>>3956653Посмотрим.
>>3956666Чойта она так окривела?
>>3956712Иллюстрирует пост.
Забавно. Все обсуждают G5, но до конца G4 еще целых 2 сезона. Не рановато ли вы спохватились?
>>3956748Просто утяткам уже неприятно.
>>3956748Это показывает, что для кого-то пони еще что-то значат.
>>3956755Как раз наоборот показывает.
>>3956758Как ты пришел к такому выводу? По твоему, если бы фанатов не волновало, что происходит с их сериалом, это бы значило, что он для них важен?
Аноны, как вам пикрил?
>>3956811Стараюсь не спойлерить себе, а подождать релиза. Видел пост, в котором анон заметил, что водопадов рядом с замком никаких нет. Я не помню точно, но вроде бы действительно нет, что делает эту постройку довольно странной.
>>3956811По Понивиллю должен ходить в основном безымянный бекграунд, а не пони с собственными сериями. Картинка делает меня чувствовать себя пинкипаем, только что досье в рамочках над головами не хватает.
>>3956811Крипота.
>>3956775Если бы фанатам был важен сериал - они бы радовались.
>>3956853Не, анон, чушь. При том, что я сам люблю сериал, некоторые ходы в нем (вроде перевоспитания Дискорда) разочаровывают. И делают они это именно потому, что мне не насрать — хочется видеть хороший мир, без глупых ходов.
А твоя вайфу может остановить ебаный танк, анон?
>>3957117Да.
>>3956923Видеть тот что ты себе вообразил, а не принимать и наслаждаться созданным. А разговор и неприемлемость еще даже не созданного в данном случае. Неприемлемость изменений. Отсутствие изменений извествестно к чему ведет.
>>3957122Дело не в приемлемости или нет. Есть хорошие ходы, есть плохие. Расширение роли Трикси, например, ход однозначно хороший, это явно будет интересно. Добавление еще одного аликорна — ход однозначно плохой и ленивый. Конечно, всегда есть СЛУЧАИ, но многие вещи можно хорошо оценить уже по самой сути изменений.
>>3957123Как раз именно в приемлемости и дело. Неприемлемость изменений как таковых.
>>3957124Ты продолжаешь возводить в абсолют. Даже хорошее отношение к изменениям в целом не значит, что любое изменение будет вызвать радость. Есть откровенно лажовые идеи, которые вряд ли принесут радость.
>>3957126Есть коночно. Но разговор про любовь к сериалу. А бомбеж из-за того что одного (!) из персонажей лишат крыльев, рога и вернут к истокам г4. Голос заменят еще. Где тут любовь к сериалу?
>>3957117А у тебя есть танк?
>>3957128Так это уже другой сериал же. Он релейтед, но пока неизвестно, что ждать. Важной чертой Твайлайт является ее магия. Если ее лишат рога, то (по текущим правилам) лишат и магии. То есть, мы получим уже идейно иного персонажа. А зачем тогда его делать Твайлайт? Можно ведь нового придумать.
>>3957129У меня есть вайфу.
>>3957117Да хоть целую колонну.
>>3957138Ну например тогда не будет такой мерисью на все проблемы лазером пиу-пиу? Изначальная книжная ботанка, а не то что получилось сейчас?
>>3957198Так мы не про Старлайт говорим.
Предлагаю поговорить на какую-нибудь научную тему.Например об астрономии (астрофизике). Как вам идея аноны?
>>3957285Предлагаю ее сначала изучить, а потом уж говорить.
>>3957314Я занимаюсь самостоятельным изучением из открытых источников.
>>3957285Ну давай. Расскажи за планетоиды на поясе Койпера.
>>3957328Википедию читаешь? Молодец Славик, ученым будешь.
>>3957332Плутон там, которого понизили в звании. И возможная планета Х, типа суперземля. Я вот жду, когда же ее откроют. Уверен, туда сразу денег найдут и аппарат отправят.
>>3957347Иногда и ее, но там мало полезного. Смотрю лекции раз ютапчике, научпоп книги.Да, я не буду ученым, хотя многое бы отдал, чтобы откатиться на лет 15 назад и пойти в науку, но так нельзя. И приходится довольствоваться тем, что есть
Аноны, вы серьезно?
>>3957332Открыли пыльный фолиант с дальней полки:...на границе системы Сол, за орбитой газового гигантаизвестного как Нептун, располагается пояс Койпера. Крупнейший его планетоид называется Плутон, но в нем есть и другие крупные планетоиды. Плутон составляет пару Харону, за ними располагаются Квавар, Орк,Хаумеа и Макемаке. Дальше лежат 2002TC 302 и Эрида (Зена) - размером не уступающая Плутону. Ее орбита вытянута.Дальше лежат 2007QR 10, Цето и наиболее удаленный объект Седна. Где-то в этом районе располагается орбита Планеты 9. Пояс Койпера - это царство каменной пыли и ледяных перезвонов. Орбиты его обьектов очень необычны, но находятся в гравитационной Гармонии. Планетоиды названы в честь Духов и Богинь.Он протягивается на 25 астрономических единиц (расстояние от звезды до третьей планеты) от Нептуна и на 55 а.е. от Сола, надежно защищая систему от внешнего проникновения щитом ледяных астероидов.За поясом Койпера распологается второй слой брони - сферическое море ледяных обломков - облако Оорта.Оно протягивается еще на 1 световой год от центра системы, заключая ее в сферический щит. Таким образом гравитационная сила Системы Сола (сфера Хилла) составляет 2 световых года.А на расстоянии еще в три световых года от границ облакарасполагается ближайшая к Солу карликовая звезда. Размером она чуть больше Юпитера и окружена своими ледеными щитами...
>>3957815и Земля на самом деле полоская
Сутки как я один в Библиотеке.Ну, ничего. Я буду сидеть и думать о Твалайт. Вспоминать старые серии.Первая серия первого сезона.Если опустить историю сестер, то первый кадр сериала это кадр с Твалайт.Она молодая фиолетовая пони единорог. Глазастая пухляша лежит на фоне безупречно голубого неба, зелёной травки и дворцовых построек. Смотреть на нее весьма приятно. И окажись я рядом и незнаком с ней, я бы точно заговорил о чем-то нейтральном и познакомился.Далее мы видим белую башню, символ одиночества ради великой цели – науки. Так же появляется помощник Спайк. Его почти сразу же Твайлайт швыряет об пол. Пони молода, резка и относится к дракону с явным принебрежением, как и к своим друзьям, коих она вообще проигнорировала, потому, как кроме молодости и резкости в ней много целеустремлённости. Обожаю таких студентов. Если им не сносит совсем голову, то они способны добиться многого.Песочные часы, телескоп, множество шкафов с книгами. Суета, возня, копания в груде этих самих книг. И находка! Вот, она уже преследует какие-то новое знание и готова его постичь! Победа! Скорее сообщить принцессе! Она горда собой и счастлива.
>>3957817Моему треду бы таких преданных анонов.
>>3957817> Его почти сразу же Твайлайт швыряет об пол. Пони молода, резка и относится к дракону с явным принебрежениемМеня этот момент очень сильно напряг в свое время. Если бы она и дальше продолжила так себя вести с друзьями, я бы вряд ли стал смотреть сериал.
>>3957821Да, ладно!Спайк не был против ведь!Он бодр и весел. Никаких жалоб.Это потом Твайли станем взрослее и начнет его оберегать. А он в ответ будет перетягивать одеяло отношений на себя. Хотя... Он ей предан, он отличный друг.
>>3957820Рарифаг, это ты?
>>3957826Не-а, у них-то тред вечно жив: швее-срач не остановить.Хотя они на два треда недавно разделились и оба на полутораста постах сдохли, хех.
>>3957825> Спайк не был против ведь!Ну, ладно Спайк, он привык, наверное, а представь, если она и с остальными так же небрежно и грубо стала бы обращаться?
>>3957827Пинки-фаг?
>>3957830Отчасти, но нет, не угадал. ;3
>>3957829Но, не обращалась. Хотя могу представить. И да, она была раньше намного жестче. Тот же нулевой урок. Вышибать пони мозги магией, лишать их рассудка. Жи есть. Вот такой у нее путь. За это я ее люблю и уважаю.
>>3957831Поклонник самой преданной пони жалуется на отсутствие преданности у дэшифагов?
>>3957833Хех, нет-с, но Рейнбоу у меня на втором месте, вангуешь ты мощно.
>>3957832> Но, не обращалась.Ну, хоть за это спасибо. > Вот такой у нее путьА тебя никогда не смущало, что ее по этому пути буквально под руку ведут и направляют строго в нужную сторону?
>>3957835А тебя никогда не смущало кто ее до такого вот пути довел?
>>3957835Ну, да. Если бы это была книга, то уверен, можно было бы это сделать менее навязчиво. Или хотя бы сериал для взрослой аудитории. Можно было бы развернуться побольше. А сериал для такой ца должен быть попроще и прямолинейнее.
>>3957837Тиязаговор?
>>3957834Давай колись негодник.
>>3957837Селестия, во всем виновата она.
>>3957842Ох ты какой. Хранитель Огня я. Только тсс, никому. Уже почти месяц в спячке лежим, вот только недавно расшевелил. И не смей лунолюба в пример преданности приводить, он же нихрена не умеет, даже на бампы забил.
>>3957846Щито? Шимер? Тия?
>>3957848Бугуртоёб.
>>3957849Помню времена, когда тияфагов было очень много, а Твайли как-то не очень любили. Да...
Снова я тред убил.Ладно, всё равно я вниманиеблядить не слишком люблю. Да и кто-то говорил, что такие треды в их приличном обществе не упоминают. Эх, братишки.Ухожу во мрак легиона.
>>3957871Это когда, во времена ещё первого сезона? Я помню, как просмеялся, когда в одной серии Селестия тяжело приземлилась на балкон после слов другого персонажа "Кто знает, что ещё может упасть с неба?". Тут бы и я полюбил.
>>3957881Ага, ага!
>>3957873Возвращайся скорее!
>>3957817Однажды друг набросал мне картинок с Твайлайт в личку, когда я готовился к экзаменам. А работы предстояло немало - до сессии было всего два дня, а половина работ по начерталке еще была не готова. Хотя я уже знал про поней и не шибко ими интересовался, но тут что-то внутри дернулось и я решил сделать перерыв на просмотр хотя бы пилотной серии.Потом скачал весь сезон.Как я сдавал начерталку - это была уже совсем другая история.Но именно Твайлайт меня тогда цепанула. На много лет.
>>3957815Сферы ледышек действительно располагаются так часто? А говорили, космос пустой.
>>3957815Помню, классе в третьем делал доклад о кометах и облаке Оорта на одно школьное научное мероприятие.
>>3957817Под конец года все силы ушли и ничего не пишется. Наверное, стоит забить пока на это и просто вещать всякое.
>>3957815Вообще интересная штука с этими поясами: казалось бы, какая разница в какой плоскости находится орбита, но нет, всё собирается в акреционный диск. Кольца планет, пояса астероидов, форма галактик.
>>3957992Космос пустой в плане того, что там на каждый объект приходится очень много условной пустоты. Но на деле там дофига всего — солнечный ветер, космическая пыль, мусор, тонны висячих излучений. Где-то в интернете можно найти интерактивную карту мусора, который вращается вокруг Земли — поищи и подивись, как оно там на самом деле.
>>3958067Висячих?
>>3958093Всяческих. Sorry for my bucking swype dictionary.
>>3958101>всяческихУстаревшее слово
>>3958166Проглядел около десятка словарей, ни в одном не указано как устаревшее.
>>3958169Сорян
>>3957817Может кто продолжит?
Ладно. Буду постить Твалайт.
Дочитал позапрошлый тред. Хорошая паста там была, и аноны весёлые, и пикрелейтед картинки классные. Хитроистории про хитроТвай вообще от души зашли. И те, в которых Твай рогалик ела. такие ламповые. Жаль того анона, что так и не определился со своим местом в жизни. И того, что ушёл. Но там, честно говоря, всё давно уже назревало. Я думаю, вряд ли можно помочь уговорами там, где нужны таблетки. Мы долго пытались, почти всем тредом.Пойду читать теперь предыдущий, надеюсь, он не хуже.
>>3958257Этот как?
>>3958194Не так много тех, кто пересматривает сериал.
>>3958294Давайте пересматривать.
>>3958282Не знаю пока, читаю предыдущий. Жаль, не поучаствовал в нём - только оставил пару постов, чтоб потом его прочекать. На некоторые посты всё равно прям хочется ответить:>>3951868>Мне интересно, где вот все эти люди, которые до меня треды в архив добавляли.Архивач-кун, мы знаем, что ты это сделаешь. А раньше и я иногда добавлял, и другие аноны. Спасибо за то что ты делаешь.А треды я себе схороняю под типа подходящими названиями. Эта определённо была библиотекой тахионов>>3952043У меня от этого обсуждения чувства как у одного персонажа "Одиссеи":Их услышав, Лаэрт вдохновенно воскликнул:«Добрые боги, какой вы мне день даровали! О, радость!Слышу, как сын мой и внук мой друг с другом о храбрости спорят!»И это не оттого, что я считаю себя олдфагом по сравнению с анонами, я даже не всегда понимал, о чём речь идёт, но от таких бесед в Библиотеке приятно.А кто-то скажет, что срач, мол, развели.>>3952222>Тут от бугурт-тредов принято бугуртить. Не в каждом треде там найдётся такая паста, от которой можно взбугуртить. В основном всё потехи ради и делается и читается.Не буду даже вспоминать те, от которых бугуртил.>>3952368> Тебе начало видиться, что ты стоишь на мосту, где-то за пределами остопиздевшей совковой однушки, в которой ты безвылазно провёл последние пять однообразных лет.Лол, это прям про меня. Правда мне норм.
>>3958257>1 пик
>>3958310Извините за некропостинг.Отсюда вот >>3953231 хорошая дискуссия пошла. В процессе узнал много нового, честно говоря. Интересно. Бывает, люди проёбывают больше времени в ммошках и просто в интернете, чем в реальной жизни. Отличается ли это чем-то от симулированной реальности? Думаю, попробовать никто не отказался бы, а дальше - зависит от человека.Или вот ещё что пришло в голову. Если симуляция реальности так же сложна как целый мир, если по электронным полям можно гулять, в реках купаться и зайти за горизонт, чем она отличается от реальной жизни? Выхлопом в виде сомнительных достижений 99,9% населения? Короче, если б я тогда участвовал в беседе, я б порекомендовал анону кроме очевидных фанфиков почему-то вспомнившийся рассказ Курта Воннегута - "Люди без тел": https://flibusta.is/b/59890/readИнтересный, хоть и наивный взгляд на проблемы наших тел и разума.Читаю дальше. Охренеть у вас истории. Понкофаг, держись там. С чего-то проиграл, с чего-то побугуртил. С чего это, думал я, тред такой быстрый оказался... А потом понял - если б ещё и я там отметился, он бы ещё быстрее утонул, или вообще до тысячи постов докатился бы.Алсо, жаль, графоман из позапрошлого куда-то выкатился... Но в целом тред неплох был, да. Алсо алсо, только там узнал о G5 и утечках. Как же быстро жизнь бежит. слоупок.жпгПогодите, вот же графоман >>3955867Архивач-кун, не забудь пасту в хранилище положить. Почему всё хорошее вечно лежит в пыльном углу утонувшего треда?
>>3955795 (OP)Наконец вкатился. ОП, спасибо за милоту.
>>3958351> Если симуляция реальности так же сложна как целый мир, если по электронным полям можно гулять, в реках купаться и зайти за горизонт, чем она отличается от реальной жизни?Если это так, то в первую очередь тем, что по определению является симуляцией, а не реальностью. Но, вообще говоря, это условие совсем не обязательно, обычно оно не оговаривается, так как детали реализации, в принципе, тебя волновать не должны. > Выхлопом в виде сомнительных достижений 99,9% населения? Ну, достижения и в матрице можно было бы сохранять.
>>3958351>не забудь пастуЧто-то я её даже не увидел. Видимо, прошлый тред я всё-таки не дочитал.
>>3958361>по определению является симуляциейА откуда ты знаешь, что сейчас не находишься в симуляции. Которая находится в симуляции. Внутри другой симуляции?
>>3958368Ни откуда не знаю, но это ничего не меняет.
>>3958355Пожалуйста.Это так я сублимировал.Когда появились крылья во время стрима я орал в окно. А сейчас только вот эту пасту навоял.
>>3958368Как-то многовато вычислительных мощностей выходит. Если над нами вселенная с такими же законами, то в ней нет смысла симулировать нашу потому что симулирующая установка получится неприемлемо большой. Если с другими законами — всё равно понадобилось бы сидеть и перебирать сотни вариаций, пропуская миллионы лет за секунду, пока фундаментальные константы и взаимодействия не выстроились бы таким образом, что вселенная получила бы возможность иметь живых существ.Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна. Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает. Либо антропный принцип, либо симуляция, либо раньше у нас была магия, но первые живые существа методом наблюдений уменьшали её влияние и увеличивали строгость законов до тех пор, пока эти законы не оформились во что-то близкое к М-теории.>>3958389Вероятно, для того, чтобы орать от г5, надо родиться в другой стране. У нас в плане общения два выбора: либо к броняшкам со всяких эврипоней и на форумы, либо на двач. На дваче уже несколько лет брюзжат про неторт и вообще млпач мёртв, поэтому и ты начинаешь вести себя соответственно разделу — то есть относиться к сериалу с большим пофигизмом.
>>3958351Попробуй подумать на тему того, что человек не воспринимает спины, заряды, поля, большую часть спектра и темную материю.Запахов, цветов, твердости и т.д. не существует это только интерпретация наше этой Вселенной.В нашей голове свой мир, такой, каким он не является.
>>3958394> Константы подогнаны до миллионных долей процентаК чему?
>>3958399https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной
>>3958394>Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна. Скажи, а есть вероятность того, что после тепловой смерти наше пространство сожмется в одну точку и снова произойдет большой взрыв порождающий всю ту же вселенную? Или это бред?
>>3958401> Проверить нейтральность.> Проверить адекватность изложения маргинальных теорий.Подозрительные плашки. Ящитаю, что, подходящесть констант не говорит ни о божественном сотворении мира, ни об обратном. Как бы это выглядело, если бы константы были другими?>>3958406Есть вероятность ("предположение", равновеликое ее наступлению, на самом деле), что тепловой смерти не будет.
>>3958394Может получиться так, что Большой взрыв есть локальное событие во Вселенной.
>>3958409>что тепловой смерти не будет. Дай почитать по теме литературку или вики на крайняк.
>>3958394>Как-то многовато вычислительных мощностей выходит. Представь себе, что у тебя есть компьютер "Sunway TaihuLight" мощностью 93 петафлопса. В нем ты симулируешь вселенную. Там заводятся разумные существа. Придумывают свой ЭНИАК мощностью 500 флопсов. Местный учёный приходит к мысли, что возможно их вселенная это симуляция. Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции. И ещё учти что в ближайшие годы будут компьютеры мощностей несколько эксофлопс. А также квантовые компьютеры.>модель, что предлагают физики ... практически невозможна. Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает. Это ты решил, что не бывает? Возьми бесконечность и попробуй вычислить может быть такое, или нет.>Вероятно, для того, чтобы орать от г5, надо родиться в другой стране. Я родился в России. И даже когда попом был говорил о mlp. И на телефоне у меня Твалайт стояла.Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.Не стоит стесняться, но и надоедать тоже тупо.
>>3958413Не факт, что вселенная — закрытая система. Вообще, в статье на википедии должна быть критика.
Кхе- кхе... Вроде тепловая смерть или сжатие зависит от кривизны Вселенной. А она в свою очередь от количества вещества в ней в момент зарождения.Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.Но, точность измерения ок.95%.А теперь представим, что ее видимая часть это всего лишь 1% от настоящего ее размера. Так, что она может быть и плоской и открытой и закрытой.А ещё есть свежие которые говорят, что геометрия Вселенной скрученная. И вроде как есть серьезные аргументы к этому.
>>3958410Тогда такую Вселенную обычно называют Мультивселенной.
>>3958415А ещё наша Вселенная может быть вложенной. Но, это считается фричеством вроде.
>>3958406А зачем ты меня спрашиваешь? Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.>>3958409>Как бы это выглядело, если бы константы были другими?Ты бы это... Ну... Почитал хоть. Даже я перечитал, хотя я её и постил. Выглядело бы так, что изменение большинства констант на доли от триллиардных до ~% нарушило бы формирование звёзд, планет и, соответственно, не дало бы появиться жизни. Некоторые вещи напрямую позволяют существовать именно белковой жизни, например, процесс формирования углерода в звёздах.Но — я не зря сказал "та модель, что предлагают физики". Может существовать такая модель, в которой всё будет выглядеть логичным и наш мир можно было бы относительно смело назвать единственным. Но пока к такой модели приблизились довольно слабо.>>3958410Ну, всё равно, суть не в БВ. Если ты намекаешь на то, что в иных местах константы могут быть другими, то про антропный принцип я уже сказал.>>3958414>Но, ему указывают на то, что мощности современных компьютеров не хватает для такой симуляции. Я и не говорил про современные. Даже если бы у нас были пеки, сделанные из всей материи нескольких других вселенных, всё равно что-то интуитивно не сходится. Хотя в таких вопросах интуицию можно выкинуть, не спорю.>Возьми бесконечностьМеня в последнее время бесит бесконечность. Точнее, то, как её применяют. Она в принципе является чем-то вроде математической функции и применять её "на практике" примерно так же глупо, как предполагать идеально ровные кубы космических масштабов или ещё какую-нибудь теоретическую муть из элементарной математики/геометрии. Тем не менее, широкие массы её пытаются пихнуть чуть ли не в половину своих "теорий". При том, что большинство из них даже не знает, что нет такого числа "бесконечность".>Но, одежду я тематическую, значки и прочее никогда не носил. Даже ни с кем не говорил об этом, если сам человек не начинал говорит о понях, или о каких-то фэндомах. Не хотелось ни кому эту тему навязывать.Ты вообще понял, что я говорил об интернете, а не о всякой там одежде и вообще встречах с ирл-человеками?>>3958419>Наша то вроде плоская и ей грозит тепловая смерть.Ну вот опять же фиг знает. Меня недавно заинтересовал Джеймс Вебб и я предпочту подождать, пока он фоточек поточнее не наснимает, проследить за тем, как учёные проанализируют уточнённые данные об убегании галактик и временах ~200-400млн лет после БВ и уже потом продолжать теоретизировать об искривлённости и прочих вещах.На самом деле все мы в симуляции. И у меня есть фотография устройства, которое нас симулирует. Оно в центре картинки пикрелейтед, за слоем шёрстки и кости. Ты Ей снишься.
>>3958428Этим вопросом я хотел сказать, что если бы константы были другими, то, исходя из этой теории, это не выглядело бы никак. Так что не так это удивительно — иначе и быть не могло, "лучший из миров" и все такое.
>>3958428>А зачем ты меня спрашиваешь? Потому что ты один из затрнувших тематику. >Ну, предположим, есть, исходя из того, что я знаю.Расскажи, что знаешь об этом.
>>3958428>бесит бесконечность>бесконечность это функцияВот поэтому и бесит, что ты её не понимаешь
>>3958435А ты понимаешь?
>>3958438> жопень
>>3958440Теперь все встало на свои места.
>>3958431Ну как бы весь дискасс вокруг этого и крутится. В своё время с этой мысли и началась теория антропного принципа, да и все остальные её задевают.>>3958433>РасскажиСложно. Я специально так и написал "исходя из того, что я знаю" потому что расписать бы вряд ли смог. Ну, как минимум сейчас у меня нет на это сил.>>3958435Не поэтому, а потому что это что-то уровня фантастики, но о ней пытаются говорить так, как будто она относится к одним из основных теорий. Право же, есть как минимум куча гораздо более интересных вещей в рассуждениях о структуре вселенной, к чему вообще оперировать бесконечностью? Конечно, её (и построенные на ней теории) не получится отбросить как один из вариантов, но и принимать как нечто практически само собой разумеющееся — фи, оставьте это фантастам.>>3958438Алсо правильное замечание. Бесконечное количество миров предполагает столько всякого разного, что ну их нафиг. Кто-то недавно высказывался, что бесконечность не предполагает повторяемость. Предполагает. В бесконечности найдётся и бесконечное количество пустоты, следовательно, возможно существование места, в точности повторяющего нашу видимую вселенную, отделённую от других вселенных растягивающимся пространством. Вот смотришь ты в точку на небе и понимаешь, что за одной такой точкой находится не только по, скажем, 500 миров, полностью повторяющих наш, и по 500, отличающихся от нашего положением одного-единственного атома, но и бесконечность таких миров в каждом кусочке неба. Даже если выключить мораль теория получается просто неинтересной, а если её включить, то и вовсе тупо слишком жестокой.
>>3958438Да, понимаю.
>>3958444>Кто-то недавно высказывался, что бесконечность не предполагает повторяемость. Предполагает.Нет.
>>3958394>Если над нами вселенная с такими же законами, то в ней нет смысла симулировать нашу потому что симулирующая установка получится неприемлемо большой.Если с такими законами.
>>3958447Бесконечностей может быть хоть бесконечное количество.
>>3958445Как процесс, небось? Особенно при том, что в разном контексте это слово значит разное. Ну, просвети, что ли.>>3958444Из бесконечности количества миров не следует повторяемость.
>>3958449И симулирующая вселенная имеет более "подогнаную" структуру, более антропный принцип. То, что тогда из этого следует?
>>3958455Для Герванта из Ливии его мир тоже имеет наиболее подогнанную структуру, что не мешает существовать ему внутри книги или игры, чтобы было больше похоже на симуляцию, коей компьютерная игра и является.
>>3958451Абсолютно идентичных миров не существует, это невозможно.
>>3958452Как понимаю? Да, хоть как фрактал например, или бесконечное количество делений единицы.
>>3958461Умница Твалайт!
>>3958463В Мультивселенной бесконечное количество идентичных миров.
>>3958451И что? >>3958463Нет. Безосновательно. >>3958464Так ты и понимаешь ее относительно фрактала или единицы, что не относится к пониманию этого слова в контексте протяженности пространства или количества миров.
>>3958467Каковы ваши доказательства?
>>3958471Почему безосновательно?
>>3958471Да, хоть в бесконечности пространства и времени. Могу и так понимать.
>>3958484На чем это это утверждение основывается? >>3958485Ну и хорошо. Теперь объясни тому анону, который не понимает, как надо понимать.
Всегда проигрываю когда итт некоторые типа этого >>3958394 пытаются казаться умнее чем на самом деле.
>>3958491Это когда школьник прочитал статью в википедии и получил сразу после неё магистратуру космологии, ядерной физики и прикладной математики, или "начитанный" гуманитарий вступает в дискас.
Всегда проигрываю, когда ИТТ сначала кто-то жалуется на чатик и отсутствие интересных обсуждений, а потом появляются некоторые типа этого >>3958491 и пытаются казаться умнее, чем на самом деле.
>>3958491>>3958530>>3958536
>>3958536>2018-й на носу>не научиться игнорить тупых жиробасов с тухлыми набросами, повторяющимися каждый тред>по несколько раз за один тред>моё лицо
>>3958557Тут весь тред состоит из этих твоих >тупых жиробасов с тухлыми набросами, повторяющимися каждый тред.
>>3958562Весь? И я?Вот сейчас ты жирный.
>>3958568 -----> >>3958557
Но ведь борда это озественная столовая...
>>3958536Я тебе картинку принёс. Намёк понял?
>>3958557Все кормят, а я что?
>>3958586Ну раз так, то да.
Все обсуждения брошены, последовала ожидаемая реакция:> ты школьник> нет это ты тупой> толста-жирно-трулли> никармити!Я даже не знаю что и сказать.
>>3955795 (OP)Фигасе, новая Библиотека! Сколько же я упустил. Что ж сейчас зачитнём, чтоб быть в курсе.
>>3958394> Пока что ясно одно: та модель, что предлагают физики, которая про Большой Взрыв и про то, что этот взрыв произошёл сам, а не кто-то его подтолкнул произойти — практически невозможна. Потрудись объяснить каким образом тебе стало это ясно. Мне вот утверждение посетителя /mlp, о том что основная общепринятая теория, предложенная ведущими астрофизиками планеты, неверна, представляется очень сомнительным.> Константы подогнаны до миллионных долей процента, таких случайностей не бывает. Кем подогнаны? Зачем и для чего? И с чего ты взял что их кто-то подогнал?> Либо антропный принцип, либо симуляция, либо раньше у нас была магия, но первые живые существа методом наблюдений уменьшали её влияние и увеличивали строгость законов до тех пор, пока эти законы не оформились во что-то близкое к М-теории.Звучит как если бы ты нахватался несколько малоизвестных слов и теперь их сыпешь в предложения.Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.
>>3958394Или все несколько проще, и наш мир — просто случайность. Которая случилась, потому что миллиарды вероятностей сошлись. Нету никаких причин полагать, что наш мир не мог не случиться.
>>3958730Я начал писать ответ, но дочитал твой пост и блжад... Не могу. Даже смотреть в твою сторону не хочу, нахер иди.>Особенно понравилось про затесавшуюся среди них магию. Больше походит на шизофазию или продукт работы генератора псевдонаучного бреда.Эту теорию можешь всерьез не воспринимать, я просто для разнообразия её приписал. И для иллюстрации, что даже она куда более вероятна чем то, что все константы получились такими, какими получились, чисто случайно.Ну на всякий случай повторюсь: именно нынешняя теория не даёт объяснения всему этому и именно она считает, что если бы константанейм отличалась на 1% или даже на 0.0001%, то жизнь бы не смогла возникнуть. Поэтому нынешняя теория и требует сильной доработки/замены. А то ты ещё больше начнёшь кукарекать что я просто отмахиваюсь и сливаюсь.>>3958731Но если задуматься, то понимаешь, что это фигня какая-то. Конечно, выкидывать такую вероятность нельзя, но... Даже научные пять сигм говорят нам о том, что теория принимается научно доказанной если шанс на то, что в измерениях затесалась погрешность, составляет менее 1/2000000. А тут вероятности куда меньше миллиардных, на много порядков. Зато если представить, что наша вселенная такая не одна и что в разных вселенных константы различны, то всё выглядит куда более стройным и логичным. И нынешним теориям это не противоречит, хотя суть проблемы как раз в том, что нынешние теории и не принимают этот антропный принцип (кроме самой теории антропного принципа). Даже идеи, которым доверяют меньше, вроде теории того, что всё это на самом деле симуляция, выглядят более вероятными. Лично я сейчас куда охотнее поверю в Боженьку или в высказанную выше теорию магии, чем в то, что всё это грёбаная случайность. Мы и так живём среди случайностей, алло. Всё человеческое тело — набор случайностей, выточенных естественным отбором. Когда понимаешь, что без естественного отбора такая сложная вещь как человек не случилась бы, то задумываешься и о том, что без того же естественного отбора и такая сложная вещь как Вселенная не случилась бы. Или без прямого вмешательства, как вариант.
>>3958739А знаешь, что самое хуёвое, анон? Это всё, как бы ты себя не убеждал, случайность.Принцип бритвы Оккама. Не плоди сущностей. Современная наука жестока, как последняя сучка.Все твои иные вселенные, Демиурги и магия гораздо менее вероятны, чем миллиардный шанс на удачное совпадение. Потому что у них нет оснований быть. Если ты вводишь магию, ты должен объяснять, как она работает. Демиургу нужно что-то, что родит его. Другим вселенным нужно пространство, где находиться. Это лишние сущности, к тому же даже не доказано, что существующие, а значит теория с ними, вероятнее всего, ложна.Вселенная, эта чертовка, всегда обходилась своими силами, и поверь, даже если шанс какого-то события дьявольски мал, оно всё ещё может произойти. А у нас оно и произошло, ибо иного, более простого объяснения нет. Fini.
>>3958755> Если ты вводишь магию, ты должен объяснять, как она работает.Если ты не знаешь, как может работать магия, это не значит, что она не существует. Древние тоже много чего принимали за чудеса.мимо
>>3958755Все дело в том что он нахватался статеек в википедии и других псевдонаучных источников включающих похоже астрологию и голливудские фильмы с примесью сериальчиков канала нэшнл географик, а знаний как видишь это не дает. Вот и получаются рассуждения о том чего он не понимает, но как видишь строит выводы, заключения, предположения и даже не боится попирать научные основы. Бабу Маню с тремя классами образования спроси и получишь примерно то же самое, минус википедия. Ему бы в книжках искать ответы на свои вопросы, благо что ответы имеются - было бы желание их узнать. Но проще же пялить пендосские фильмы и додумывать самому, дабы сойти за интеллектуала, но только в границах этого треда, потому что даже в других разделах типа /sci /sf /spc он будет сразу же высмеян.А бред про константы выглядит знакомым, где-то я это уже слышал. Помню потому что понравился этот байт для обывателей. Значительно интереснее чем про инопланетян, пирамиды и религию. Заданные там вопросы уровня "почему белое - белое, а не серобуромалиновое в крапинку и что было бы если б белое было серобуромалиновым" взорвали мозг нашего интеллектуала, как видишь.
>>3958755>Другим вселенным нужно пространство, где находитьсяСамое спорное находится тут. Потому что мы не можем заглянуть за сферу Хаббла. Что-то за ней должно находиться, но... Скорость света ещё более жестокая сука. Если бы константы допускали более широкий разброс, то я бы до сих пор и сам не сомневался в том, что оно вот просто так всё срослось и всё это получилось случайно. Но по тому, что знают люди сейчас, вероятность того, что всё просто само так получилось, настолько меньше остальных, что кажется единственно правильным рассматривать лишь эти самые остальные. Конечно же, люди ещё сделают массу открытий и вполне может быть, что подобные значения констант не случайны и наша вселенная всё ещё должна быть уникальной и единственной. Струнные-бранные теории даже немного приблизили нас к подобным моделям. Но по существующим теориям всё пока что вот так: они могут объяснить, что и как происходит во вселенной, но "почему" — нет, не могут.
>>3958802Почему что? Что "почему"?
>>3958804Почему всё происходит так, как происходит. Почему константы именно такие. Почему фундаментальных взаимодействий всего четыре, а не три и не пять. И так далее. Ну как будто ты меня не понял и спрашиваешь не для того, чтобы прикопаться, да. И зачем я отвечаю?
>>3958809Почему 2+2=4, а не 3 или 5? Почему вода мокрая? Уточняю просто.Чтобы обоснованно дать тебе эту ссылку: http://allforchildren.ru/why/Можешь спросить там.
>>3958829Интересный сайт. Теперь я знаю, что лягушка не запоминает процесс захвата предметов языком и что обоняние начинает работать ещё до рождения. Тем не менее, до тех пор, пока ты не найдёшь мне в мире хотя бы одного человека, который знает ответ на вопросы о том, почему взаимодействий четыре и почему вселенная настроена настолько точно, я на твой сарказм реагировать не собираюсь.
>>3958809> Почему всё происходит так, как происходит.Это что-то из области эзотерики. Наука не дает ответов на подобное. Потому что это наука, наверное.> Почему константы именно такие.Потому что ты живешь в мире, ими порожденном.> Почему фундаментальных взаимодействий всего четыре, а не три и не пять.Потому что доказано существование только четырех. Пятое ищут, но не могут найти. Первое не понимают и, возможно, оно есть частный случай трех других. И тогда их будет три. Ты рад?И так далее.
>>3958836Нашел! Нашел! Вот он >>3958837
>>3958755> Использовать бритву Оккама для доказательства>>3958802> они могут объяснить, что и как происходит во вселенной, но "почему" — нет, не могут. Потому что именно такой принцип лежит в основе позитивистской науки, возможно. >>3958836Такую модель придумали — вот почему.
>>3958840Он в принципе не понимает что такое модель, моделирование и теоретические выкладки. Математика для него дремучий лес. Открытия "на кончике пера" существовать не может по его мнению.
>>3958848Открытия в математике остаются в рамках математики, а он о естественной области знания говорил, вроде бы.
Касательно, на мой взгляд, самого животрепещущего вопроса треда: делайте, что хотите, с моей любимой пони, меняйте ей цвет, приделывайте крылья, меняйте голос, но только Христом Богом молю, оставьте ей её личность. В каком бы теле она ни оказалась, если это будет она, я буду любить её как и прежде. По поводу же менее значимой темы: Complex_Numbers_Неизбежность.MP3
>>3958856Схуялиста? Математика - фундамент точных наук.
>>3958866>личность>Twilight S01>Twilight S07>оставьте ей её личностьНУ ДА.
>>3958884Гм, а может это развитие личности? Ну, там, характер пони постепенно приобретает новые грани ввиду воздействия на него обстоятельств. Люди, и пони, и вообще все разумные, меняются немношк со временем, фам.
>>3958887Охуенно разсилась. Хасбра. Финансово.
>>3958887>развитие личности>характер пони постепенно приобретает новые грани>фамСледующее ты скажешь, это всё потому что она потеряла девственность в конце 5го сезона, сенпай?
>>3958893Этот?
>>3958866Полегче, анон. Земные мультяшники могут сделать не слишком негодный сериал с полузнакомой сиреневой лошадкой, но твою просьбу не вытянут, их дело маленькое. Искра (cf. софия) неуправляема.
>>3958902Все говорит за то что ее откатят на ламповую библиотекаршу-ботанку.
>>3958902> твою просьбу не вытянутНу, ты так говоришь, будто сделать стандартную ботанку-задротку с тягой к знаниям и преклонением перед авторитетами - это такая невероятно сложная задача. Вы еще и хвалить ее будете, что нет в ней заносчивости принцессы.
>>3958893Всё может быть, ведь не всё можно показывать в мультике для маленьких девочек.>>3958902>не слишком негодный сериал с полузнакомой сиреневой лошадкойСиреневая лошадка, хотя бы, confirmed, что будет в новом сериале. А вот про розовую - ни слуху ни духу.>просьбу не вытянутNur ein hoffnung soll mich leiten...
>>3958912> про розовую - ни слуху ни духуПлохо читал. Как минимум пегасом ее делать совсем не хотят. Два летающих мельтешащих пятна на экране - это уже Эребор.
>>3958915Но она изначально была пегасом. Белым, так что особо неприятным при мельтешении. А насчёт плохо читал, в каком-то из писем было что-то навроде, не дословно "a guy freaked out after seeing a concept of Pinkie Pie with wings, yada, yada, didn't care about anyting else but that"
>>3958919> Но она изначально была пегасом. Белым, так что особо неприятным при мельтешении.Ну, видимо, первое поколение и пятое - это немного разные вещи, как ты думаешь?
>>3958915Не хотят? Я наоборот так понял, что хотят. Тем более, все пятеро остальных персонажей показаны, и пегас среди них только Дарья. Видовой баланс без крылопонки будет нарушен.
>>3958925Плохо читал.
>>3958926Хорошо читал. Потому что это напрямую показывает, что на обсуждение была именно пегаска Пинки вынесена, наряду с остальными концептами.
>>3958928> на обсуждение была именно пегаска Пинки вынесенаИ она никому не понравилась. Как думаешь, много ли у нее шансов после этого, если даже ее артов нет?
>>3958931Я думаю, что у нее есть неплохие шансы тупо потому, что надо куда-то которые крылья девать. Я очень сомневаюсь, что они сделают пегасом Твай или ЭйДжей, как и что нарушат расовый баланс.
>>3958932> нарушат расовый балансА кто сказал, что он обязательно должен соблюдаться?
>>3958933Никто. Но пока выходит так, что соблюдают.
>>3958934> пока
>>3958866О, ты про эту вот песенку?Я её недели три назад послушал. И хватанул лютое уныние на недельку.Ходил по размякшему снегу, напевал строчку про "Солнце, последнее Солнце" и глядел перед собой невидящими глазами. Всё думал о том, что однажды вселенная умрёт, что потухнет свет, что погибнут последние люди, и я погибну, даже если доживу до этого момента. Думал, что бесконечные квинтиллионы лет однажды промчатся, как миг, и что песни врали мне и даже вид небосвода изменится, если подождать достаточно долго.В итоге, мне стало похер даже на свою смерть и я думал уже о людях будущего и о звёздах, которые потухнут. Думал, что весна и лето вселенной прошли — мы живём уже при третьем поколении звёзд, если не ошибаюсь — и теперь с каждой секундой будет всё хуже, всё тусклее, всё слабее, всё темнее и холоднее. Лучше не будет. И каждый мой вздох, каждый шаг, каждое действие приближает эту смерть, забирает у мира немножко энергии, и может быть приближает смерть людей будущего. Я стал ходить быстрее и короче, и каждый миг в моём сердце ныли пронзительные строки песни, и перед глазами горело последнее солнце во вселенной, растерявшей всё тепло.Неизбежность. Наверно, так и понимают, что всё в мире преходяще. Неприятное чувство. На всех парах вселенная мчится к своему краху, и ничего ты не сделаешь. Энергия кончится.Сейчас немного отпустило и я снова получил возможность наслаждаться музыкой и фильмами, снова спокойно думать о мелочах перед сном. Но знание осталось. Я проклинал науку и мечтал верить, что есть что-то вечное, вроде звёзд над головой. Но звёзды тоже сгорят.Не смотрите это видео. Может что-то там откроют, вселенная очень хрупкая штука, как я говорил всегда. Горение, электричество, распад атомов — это всё следствия хрупкости нашего мира. Может и энтропию обернут. Взялась же энергия откуда-то изначально. Но вы всё равно не смотрите. Незачем вам такое переживать. Вечность будет яркой.
>>3958933Там нигеров нехватает.
>>3958948Пусть будет Зекора вместо Понки, я не против.
>>3958939Да, именно это.Hello, darkness, my old friend...
>>3958951А я против.
>>3958955Все равно сделают по своему.
>>3958957Это так. Но смириться очень тяжело...Хотя... ВЕдь после выхода Г5 никто же не заставит стереть Г4 со всех возможных носителей, так чтоб ни слуху ни духу не осталось. Никому не светанут по мозгам как в MIB, чтоб все про него забыли. Наши любимые персонажи останутся с нами до нашей смерти. И даже переживут нас. Вот и решение нашлось, изи-пизи.
>>3958877Если под "точными науками" ты подразумеваешь те, что изучают математические модели, то да, а если те, которые имеют отношение к реальному миру, то нет.
>>3958961>Никому не светанут по мозгамПруфов не будет?
>>3958961Но в треде-то будут говорить уже о другой пони, а ты будешь аутсайдером.
>>3958982Открой учебник по физике. Разок.
>>3958992У меня нет.
>>3958986Ой, ну брось, право слово.>>3958987Логично, что в треде другой пони будут говорить о другой пони. И я в этом треде буду говорить об этой пони. Но любимую пони, с которой всё началось, я по этой причине не забуду, и любить меньше не стану. Более чем уверен, что будут треды, посвящённые и ей, где будет сидеть 3.5 средних ретрограда вроде меня. Это мало, но отлично от ноля.
>>3958994Я так и думал.
>>3958987Почему все так уверены, что Твайлайт из G5 будет совершенно другим персонажем? Мне думается, она будет сильно похожа, и мы будем сидеть, сравнивая их, думая, как бы они сошлись или нет при знакомстве и все такое.
>>3959020G5 это не сиквел. Похожа Твайлайт Спарк на Спаклер или Твайлайт Твинкл?
>>3959022Внешне похожа. А вот характер не знаю.Да и если характером похожа, то это все равно будет не она.
>>3959020Потому что это другой сериал, в другой вселенной с другими персонажами. Эпплжуку, вон, вообще другой сделают, например.
>>3959022Ты не заметил слона в комнате. Они оставляют в числе главных героев ВСЮ М6. Чего ни разу до того не было. Они явно не хотят потерять этот образ и эту компанию. Скорее всего, характеры и личности изменятся не особо существенно.
>>3959028> Скорее всего, характеры и личности изменятся не особо существенно.Did you give a yoba? Про то, что с беднягой Эпплджек собираются сделать, не читал, что ли?
>>3959028>Скорее всегоСкорее всего, изменят всех персонажей, их характеры, отношения, историю, прошлое и лор всего мира.
>>3959026Мне кажется, она не так сильно изменится, как думается сейчас.
>>3959030А зачем тогда старательно сохраняют шестерку?
>>3959033Чтобы клиентов не потерять.
>>3959034Думаешь, они глюпые и не понимают, что клиентам не только внешний вид и имена важны?
>>3959035У игрушки нет личности, только форма, цвет и название.
>>3959035>клиентам не только внешний вид и имена важныВ 98 процентах случаев именно это им и важно .
>>3959047Удваиваю этого оратора.
>>3959047Ерунда.
>>3959047Овсянка.
>>3959047Зима.
Всё что тебя интересует в этом персонаже находится у неё между задних ног, тебе хочется, чтобы тебя любили, и ты был хоть кому-то нужен, ты проецируешь, никак не связанный с сериалом, непонятный образ у себя в голове на эту пони и притворяешься, что имеешь к ней какие-то чувства.А теперь расскажи, за что ты любишь эту пони?
>>3959075>проекции
>>3959075Очень толста!
>>3959085Примерно на таком уровне и даже выше толще.
>>3959092Надо зобанировать ящитаю.
>>3959085Сначала ответь на вопрос >А теперь расскажи, за что ты любишь эту пони?а потом уже маневрируй.
>>3959092Подумайте вот о чем: если это обычная пони, распухшая по каким-то причинам, то какова ее шея? >>3959113Если действительно любишь, то любишь просто так. /отвечено
>>3959117>Если действительно любишь, то любишь просто так. All of my this.
>>3959117>Если действительно любишь, то любишь просто так. >/отвечено>>3959121>All of my this.Аргумент уровня "бог есть".
>>3959136>Аргумент уровня "бог есть".Ну хорошо, мне в любимой пони нравится открытость, весёлый нрав и желание со всеми дружить. А также то, что она ранимая, как и я. А что у неё под хвостом - меня трансцендентно не ебёт, ещё в прошлом или позапрошлом треде объяснял.
>>3959137>Ну хорошо, мне в любимой пони нравится открытость, весёлый нрав и желание со всеми дружить. А также то, что она ранимая,Это описание любой пони из м6.
>>3959138А мне все пони нравятся.
>>3959138>Это описание любой пони из м6.Ты не прав. Для меня - это описание моей любимой пони.
>>3959138Да ты прикалываешься.
>>3959140>А мне все пони нравятся.>Ты не прав. Для меня - это описание моей любимой пони.>Да ты прикалываешься.
>>3959144>more greentext for the god of greentext!
>>3959146>нечего сказать>гринтекст>интеллект
>>3959157Я всё уже сказал. Люблю за характер. Можешь и дальше толстить и выворачивать мои слова так и этак. Чем бы дитя не тешилось.
>>3959142Из-за тролля в треде или просто сильно скучающего и раздражённого человека уж и поговорить нормально нельзя, везде тролли мерещатся. Эх, Библиотека. Когда ж это кончится.
>>3959117>Если действительно любишь, то любишь просто так. А я думал, что любят тогда, когда внешность человека и его способности сигнализируют о том, что они вдвоем могут составить хорошую пару и родить более приспособленных к окружающему миру детей.Нет, не так?
>>3959276Это может работать подсознательно и ощущаешь любовь казалось бы без причины.Ну, мне так кажется. Мимо.
>>3959276Какие еще дети с нарисованной пони?
>>3959296Человеческое сознание - весьма гибкая штука...
>>3959301Поехавших шизиков-маняфантазеров в расчёт не беру.
>>3959276Это всё следствия эволюционных штучек. Никто не запрещает сделать из любви что-то ещё. Даже что-то более возвышенное, как бы банально не звучало. Природа не сидит в эволюционном комитете и не выписывает разрешения на то, можно чувствам быть возвышенными или им обязательно надо быть идеально настроенными на то, чтобы потомство человека было как можно более приспособленным. Более того, человеческое сознание, получив развитие, очень быстро приобрело и кучу других плюшек кроме буста в приспособленности. Оно динамически развивается и обучается тому, что не предусмотрено эволюцией, иначе у нас было бы куда меньше профессий, например. Алсо человек мало того что и так кое-как слеплен из кучи случайностей и костылей, выточенных отбором, но "разумность" человека ещё и очень "молода" по эволюционным меркам, там может быть куча всего "лишнего" по мнению эволюции. Ну и, возвращаясь к обучаемости — любви можно научиться например.>>3959322>хах мам смотри пришёл к любителям цветных лошадок на сосач и тралю тем что они в нарисованных тваек влюбляются)))Выкидывать из выборки тех, кого ты называешь "шизиками" и "маняфантазёрами" можешь в каком-нибудь другом месте. Тут ты в меньшинстве.
>>3959322Хочешь открою тебе большой секрет? Ты тоже живёшь в своём собственном манямирке! Fascinating, isn't it?
>>3959328> тралю тем что они в нарисованных тваек влюбляютсяНо, они же не просто влюбляются, а всерьёз считают одним из условий возникновения чувств - это возможность наделать потомства с мультипликационным персонажем.
>>3959331Это ты в психушке понабрался?
>>3959333Так ведь не возможность же... Тут не это главное, а то, что за любовью обычно следует желание сделать потомство. Не совсем всегда, конечно, но если внезапно почувствуешь, что хочешь детей от пони, это почти наверняка будет сигналом к влюблённости. Ты же не виноват что тебе гормоны советуют под хвост к ней залезть. Но, конечно же, только лишь по этому детектить такое нельзя. Обычно понифаги, влюбляясь в вайфу, больше думают о тоске по ней или о том, какая она клёвая, чем о детях или сексе.
>>3959335Да, это мне разложил по полочкам очень хороший специалист. Но ты-то конечно сейчас скажешь, что на мнение психов тебе насрать. И будешь дальше бултыхаться в болоте собственного невежества.
>>3959276Нет, не так. Некоторые любят цветных лошадей, некоторые любят особь своего пола, некоторые любят бесплодную особь, некоторые любят своих сестер. Ничто из этого не ведет к хорошему потомству. Человек слишком развит, чтобы быть так жестко детерминированным такими биологическими факторами.
>>3959346Не забывай принимать.
>>3959385Схуя ли я буду принимать это говно мамонта, если есть куда более штырящие вещи, вроде пикрила?
>>3959385Вообще-то, он прав. Объективной реальности не существует, есть картинка, которую лично ты видишь своими органами чувств и обрабатываешь своим мозгом. Оба этих этапа вносят коррективы. В итоге для тебя мир всегда как минимум немного не такой, как для другого человека.
>>3959465> Объективной реальности не существуетА откуда тогда берется> картинка, которую лично ты видишь своими органами чувств?
>>3959333А я бы хотел детишек от Твалайт! И чтобы они все были поняшками!Я бы их любил и воспитывал.
>>3959466Она берется как реакция твоего организма на окружение, оф хорс. Проблема в том, что у тебя нету никакого способа проверить, являешься ли ты порождением этого окружения или наоборот.То есть, банальный пример: вот вы с другом видите круп Твайлайт и говорите "вау!". Возможно, вы увидели один и тот же круп, и он вам обоим понравился. Возможно, с т.з. твоего друга он ужасен, но в его картине мира реакция на ужасное соответствует реакции на классное в твоем. А возможно ты придумал себе друга, поэтому он ведет себя так, как тебе комфортно — любит круп Твайлайт. Ни одно из этих предложений нельзя проверить.
>>3959466Даже цвет картинки всеми людьми воспринимается не одинаково.
>>3959471А если бы Твайлайт внезапно оказалась не пони, а тян, ты бы хотел того же?>>3959476> на окружениеТ.е. объективную реальность, которая существует. > и говорите "вау!". Возможно, вы увидели один и тот же круп, и он вам обоим понравился. Возможно, с т.з. твоего друга он ужасен, но в его картине мира реакция на ужасное соответствует реакции на классное в твоем.Нет, это в ряд ли. Если бы все было так, люди бы не немного не понимали друг друга, а не понимали совсем. Это бы выяснилось довольно быстро. Классический пример про цвета значительно лучше. Лучше сказать, что может быть для тебя круп Твайалйт фиолетовый как для тебя фиолетовый, а для друга он фиолетовый как для тебя зеленый, и вам обоим он нравится таким, как вы его видите, не смотря на то что вы видите его по-разному. > А возможно ты придумал себе друга, поэтому он ведет себя так, как тебе комфортно — любит круп Твайлайт. Ни одно из этих предложений нельзя проверить. Это можно проверить по реакции других людей на твое с ним общение, например. Если ты и их придумал, то может быть ты и все остальное придумал? Тогда не на что реагировать своими органами чувств. >>3959478Одной и той же объективно существующей картинки.
>>3959488>Одной и той же объективно существующей картинки. А что такое картинка по твоему?
>>3959488>А если бы Твайлайт внезапно оказалась не пони, а тян, ты бы хотел того же?Не знаю. Твалайт же не хомо-тян, а пони-тян.
>>3959488>пикТвалайт пукнула Спайку в рот?
>>3959491Один из объектов объективной реальности? >>3959492Ну, представь, что ты с ней можешь быть только здесь. То есть, ей придется пройти через портал и обратиться в тян. При этом, она в любое время может возвращаться, а ты через портал проходить не можешь.
>>3959488Нет, совершенно не обязательно.То, что картины мира совершенно разные, не мешает быть схожим реакциям.
>>3959498Но у тебя-то в примере реакции противоположные. Если продолжить, то получается, что если бы круп Твайлайт был в шаговой доступности то ты бы его обнял, потому что он тебе нравится, а твой друг его обнял, потому что он ему противен. Так?
>>3959497Мне хумано-Твай кажется криповой. Не хочу от нее детей.
>>3959497Картинка это интерпретация твоего мозга той информации, которая поступила на сетчатку глаз. А не существующий объект.
>>3959503Т.е. квадрат перестанет быть квадратом если его назвать сферой?
>>3959503Информация-то откуда взялась? >>3959501Я, вот, тоже подумал об этом, и пришел к тому же. Наверно, это потому, что человеческие дети вызывают у меня эффект зловещей долины, а как представлю сколько мозгоебли с ними предстоит, как вставать в три часа ночи, а то и не раз, чтобы убрать обосранные подгузники или еще, что-то пофиксить, а потом они вырастут и начнут орать и крушить все, мне плохо становится. В сериале этого не показано, да и эффекта нет, так что на первый взгляд я бы и не против жеребят.
>>3959499Именно.
>>3959504Квадрат это прямоугольник с одинаковой длинной сторон и углами в 90°.Но, нет никаких идеальных длин сторон и идеальных градусов углов. Есть некое допущение, что это квадрат, а это нет. Измерения длин и углов всегда упрется в планковкую длину.
>>3959510А вон ты про что.Понял.
>>3959506>Информация-то откуда взялась? Длинны волн в видимом спектре.И у всех они немного, да различаются.Никто не видит цвета одинаково.
>>3959507Т.е. получается, что одни люди стараются больше испытывать удовольствия (обнимание приятного крупа), а друге, стараются больше причинять себе боль (обнимание противного крупа)? Не значит ли это, что дело просто в субъективном понимании терминов? Ведь, с твоей точки зрения, если круп хорош, то надо его обнять, что вы оба и сделали. С точки зрения друга, если круп противен, то надо его обнять, что вы оба и сделали. На твой вопрос "Тебе нравится круп Твайлайт?", твой друг ответит утвердительно, ведь для него это предложение значит то же, что для тебя "Тебе не нравится круп Твайлайт?", и он ему действительно не нравится. В результате получается, что оба человека чувствуют разное, но действуют и называют это одинаково, не значит ли это, для них это чувство, хоть и может быть чувствуется по-разному, на деле означает одно и то же с точностью до переименования? >>3959514Я подумал, что ты это напишешь, и хотел сразу написать ответ, но потом подумал, что может быть ты меня поймешь, и не стал писать. Хорошо, продолжим. Откуда волны прилетели в твой глаз? Наверно, отразившись от чего-то? Если они от чего-то отразились, и это чего-то — не лежит в твоем сознании, то это нечто существующее за рамками твоего сознания, т.е. объективно существует. Да и сами волны существуют объективно, раз они откуда-то попали в твой глаз, а не были просто придуманы тобой. > И у всех они немного, да различаются.Нет. Длины вол у всех одинаковые. > Никто не видит цвета одинаково. Вообще говоря, нет. Но может быть, что некоторые видят волну с одинаковыми характеристиками по-разному, да. "Цвет" и "свет" — это абсолютно разные сущности. "Цвет" — это то отображение света на твое сознание, а "свет" — это волна с такими-то характеристиками.
> Восприятие крупа Твайлайт двух пониебов немного различается> Объективной реальности не существует!!!111адинразОх уж эти школьники! Ох уж эти крайности!
>>3959504Но ты уже назвал его квадратом, ясно, открыто и без самого даже наипрозрачного иносказания, а значит - спугнул. Попробовать назвать-то можно, но получиться враньё: он не захочет уже потерять себя, и тебе нечего предложить ему взамен.
>>3959518Восприятие у всех людей разное.
>>3959518Такой вариант есть, но он не единственный. Потому что, скажем, в случае сисек Гейба Ньюэлла вы будете оба ощущать отвращение и воспринимать это как отвращение. И да, пример у меня сильно странный, но я надеюсь, что будет понятно.Могу сформулировать иначе: например, ты видишь людей, а твой друг видит ящериц в чешуе, а твоя подруга видит прямоходящих пони (хорошо быть твоей подругой). Но различаются у вас не только внешние формы, но и отображение реакций. Например, ты хвосты пони и ящериц тупо не фиксируешь, поэтому твоя подруга, дергающая пони за хвост, для тебя выглядит как щипающая человека за задницу. И даже при взгляде в микроскоп ты видишь клетки кожи, а она видит слой конфет (замути со своей подругой, она явно Пинки Пай). Таким образом, видите вы все разное, но при этом понять это вам не удастся, потому что мозг каждого логично адаптирует все под его картину мира.
>>3959526К чему это относится? Так или иначе, я уже написал, может и не раз, что это формулировка плохая, но в принципе я согласен. >>3959529Это можно представить просто как другое отвращение и все. > иначеЭто то же, что и с цветами. Не важно, как люди выглядят для каждого, они остаются "людьми" для каждого. Не важно, как ты и твой друг видите синий шарик, для вас обоих он одинаково синий (хоть, может быть, понятие о синести у вас разное) одинаково шарик (хоть, может быть, понятие о шаровости у вас разное). Опять же, не важно видишь ты щипание человека за задницу или дерганье пони за хвост — так и так это означает одно и то же. Для двух наблюдателей этого дела, как бы оно не протекало в объективном мире, хоть оно и может отображаться совершенно по-разному, это будет означать то же самое с точностью до интерпретации (в какой-то культуре щипание пони за задницу — это заигрывание, а в другой это может быть признаком угрозы, например). Я забыл о чем мы говорили, так что не могу понять о чем мне сделать вывод. "Объективная реальность существует, вне зависимости от того, как она отображается, потому что если бы ее не существовало, то нечему было бы отображаться", наверное. Или "Не имеет смысла говорить о том, как кто что видит, когда смысл (который до интерпретации) этого для каждого одинаков".
Сегодня на автобусной остановке видел плакат mlp. Какой-то спектакль для детей. Там была Твалайт. Я на нее уставился и стою. Пикча из коронации.Рядом стоявший друг не знал как реагировать. Стал говорит что-то мне и так вывел меня из этого оципеннения.Лол. Я долбоеб.
>>3959583>Лол. Я долбоеб.Нет, ты - аутист.
>>3959584Возможно. Но, вряд-ли. Я тест проходил.
>>3959583Хихи, когда был в гостях у кузены, её маленький сын смотрел какой-то детский канал, и там была реклама плейсета "Сиквестрии". Так вот, под конец тётка вкрадчивым голосом спрашивает: хочешь стать Пинки Пай. И я посреди разговора, этак ненавязчиво: а то! Посмеялись потом вместе. Мальчонка, конечно, не врубился, чего это взрослых на ха-ха пробрало.
>>3959586Плохой тест значит. Негодный совсем.
>>3959588Почему ты такой агрессивный?
>>3959587У меня каждый раз типа такого бывает.>>3959588А какой нормальный? Тот был из /b. Дай ссылку на хороший.
>>3959590Може быть тебе на паранойу тест пройти?
>>3959591У психиатора возми. Расскажи ему про млп - он поймет.
>>3959591Тесты уровня /b/, хих. Чтобы понять, есть ли у тебя аутизм, надо к врачу сходить.
>>3959592Я другой анон.
>>3959595Не важно. Ты тоже к психиатру обратись.
>>3959597Хорошо
Мне кажется, в треде завелся психиатр, испытывающий нехватку клиентов.
>>3959594Ему можно не ходить, раз ума хватило в /b на аутизм проверяться.
>>3959599А это плохо?Даже два. Конкуренция!
>>3959593Одно дело аутизм, другое это любовь к пони, это разные состояния.
>>3959599Просто один пациент ушел. А второй появился.
>>3959599
>>3959601Ну, не знаю. Засорять тред самопиаром, как-то некрасиво. Отвлекает анонов от дел. Видишь новый пост, думаешь, может что-то интересное, а там очередного анона послали.
>>3959600Однажды я зашёл в тред с сакральным оленем и спросил: "уйти из РПЦ?". Выпал трипл 666 и я ушел. Скрин проебал потом с хардом.
>>3959608Интересная история.
>>3959609Просто я многое решаю тут.
>>3959611Зря.
>>3959603Нет, не разные.
>>3959618И почему это одно и то же?>>3959612Да, лучше тут, тут хотя бы не врут. Просто тролль, или ошибаются. Я не говорю о проплаченных вещах, типа засилия ольгинцев.
>>3959620Своей головы решать дела нету?
>>3959621Ну, так я решаю сам, но и рольнуть иногда можно.
Эххехе, если б не один Элемент Зелени, Библиотека была бы таким ламповым местом...
>>3959836Место, заполненное аутизмом, ты считаешь ламповым? Но даже там не будет места тебе, элемент жира.
>>3959850>Место, заполненное аутизмомВспоминается поговорка "Свинья везде грязи найдёт". И с чего это я Элемент Жира?
Читаю вас и понимаю, что все это обо мне.Я жирный и зелёный.И это не исправимо.
>>3959850>Ты аутист>И ты аутист>И все вы аутисты>и пасты у вас аутистичные>и обсуждения>Один я стою здесь в белом пальто
>>3957815https://stories.everypony.ru/story/1980/
>>3959922Уточни в чем причина твоего баттхерта. В том что ты аутист или в том что я не?
>>3959938Господи Боже, какой же ты жалкий. Честно, хочется приобнять, погладить по голове, в общем, хоть какой-то ласки тебе уделить. Ведь тебе так плохо.
>>3959943Убери от меня свои жирные рученки, пидр!
>>3959945>рученкиНеобразованность.>пидр!Латентный гомосексуализм.Всё жальче и жальче тебя, бедненький.
>>3959943Я не он, но хочу ласки!
>>3959956> Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует. А мне тебя - нет.
>>3959938В том, что для зеленого ты унылый донельзя. Мог бы серенькие клеточки напрячь, все-таки Библиотека, а не швейный тред.
>>3959975> не швейный тред.Вот именно. Уходи.
Please, stop this...
>>3959977
>>3959974КОПИРУЙ ПАСТУ С ЛУРОЧКИ@ЧУВСТВУЙ СВОЁ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВОЖалость жалкого существа мне ни к чему.
>>3959968Ну давай я тебе за ушком почешу, няшечка!
>>3959980А тебе никто ничего и не предлагал.
>>3959981Норм
>>3959984Эксплицитно - нет...
>>3959976Нынешний (оба) швеетред посещают те же люди, что и сидят итт, это для тебя новости?
>>3960024Тогда понятно почему тут теперь так вот.
Что вы тут, всё обиженку кормите? Эх, написал бы я пару паст, чтоб он их раскритиковал, да болею.
>>3959583Пикрелейтед, небось? У нас в Краснодаре висят афиши, не знаю, идёт ещё или уже закончилось.https://www.youtube.com/watch?v=mwUzc8kFYAo
>>3960046Крипота!
>>3958399На самом деле тонкая подгонка констант сильно преувеличена. Многие константы можно изменить чуть ли не в тысячи раз и жизнь все равно будет возможна.
>>3960046Не знаю что там. А плакат просто кадр из сериала.
На счёт подгонки констант и антропного принципа доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН Олег Верходанов говорил много раз, что этого нет, "иначе бы мы все были богатыми и счастливыми".Я с ним согласен. И похвастуюсь. Я с Верходановым несколько раз общался. И даже жал его руку.поп-кун
>>3960051Вынужден удвоить. К чему? И кем? И каких именно констант, прошу перечислить.
>>3960051Да, я хотел написать, но как-то не нашел момента, а потом ушли от темы. Я не знаю, на сколько тонко они подогнаны, но если они допускают хоть какое-то изменение, то это все равно, что они не подогнаны вовсе. Скажем, некая константа допускает изменения ниже 10^-k, k ∈ℕ, порядка, тогда, по сути, можно сделать несчетное количество изменений в 10^-(k+1) порядке и ниже, и все будет нормально.
>>3960058>>3960059http://nautil.us/issue/44/luck/the-not_so_fine-tuning-of-the-universe
>>3960062А, ясно. Натягиваем сову на глобус.
>>3960063>Пук.Не хочется выглядеть школотралем, но это реально самый подходящий ответ.
>>3960064Это суть статейки ровно в трех словах.С самого начала видно что в ней нарушен основной научный закон. Ну, видно, если о нем знать, конечно.
>>3960068Основной научный закон это Фальсифицируемость и как он относится к данной статье могут объяснить только голоса в твоей голове.
>>3960069Хороший закон, но не угадал.
>>3960070А что тут угадывать. Для креацианистов вроде тебя основной научный закон один. Хорошо и правильно все что подгоняет научные результаты под поповские сказки. Потому и покушение на один из столпов вашей веры тонкие подстройки констант такое возгорание вызывает.
>>3960071Ты тако смешной глупыш со сломанным детектором.Но давай все же не будем разводить нерелейтед в треде.
>>3960074Ладно не будем, меня спросили я кинул статю. Кому это было интересно те прочли.А кто ни будь прочел рассказик на который я ссылку кидал?>>3959923 С детства обожаю астрономию и как всегда со своей работой весь дискас пропустил, но хоть фанфик идеально в тему запостил. И он хорош сам по себе даже без попадания в тему пояса Койпера.
>>3960077кто-нибудьСамофикс
А давайте обсудим квазары? Что, всё-таки, это за хреновины такие? Сверхактивные ядра галактик? И почему они все так далеко от нас расположены? Жутко интересная тема!
>>3960116Ну, да. Это объекты в радио сильно светящие. Черная дыра, на нее акрецирует газ из галактики, рождаются джеты Вот с ними как раз не все ясно. Нет модели джетов.Данные объекты далеко от нас. Прошу напомнить какие там типичные расстояние. И из этого ясно, что это молодые галактики, малометалические.Я что-то пропустил?
>>3960123Ты пропустил то, что это тред в /mlp.
>>3960125И что? Я тоже не астрофизик, а богослов. Темы то важные. Давайте друг-друга просвещать.Делится книжками, лекциями на ЮтюбеТвалайт бы была рада такой нашей активности.
>>3960127Богослов.Не не я не креационист чините детектор.
>>3960127Да ничего. Тематика для чего-то существует ведь.
>>3960045Та же история. Плюс, навалилось под конец года всякое.Алсо, а почему всех так заводит этот медвежонок Грампи? У него ж особый талант — ворчать на ровном месте и быть всем недовольным. Это не вина его, но беда. Зачем обращать внимание?
>>3960129Ну, давайте молчать.
>>3960128Я богослов, а не ты. И я не креационист. Просто это мое образование. В бога я не верю больше.Мир рожден случайно из большого взрыва. Был период инфляции и вы вселенную раздуло очень быстро.
>>3960129Да, тематика есть. Но, мы может потереть немного за эту тему, ведь Твалайт астроном. И учёный. И потом выбрать другую тематику. Типа рисовач свой открыть, но тваетематический. Ну, и т.д.
>>3960132Ну значит у меня действительно детектор ни куда не годен. Просто тут в треде какой то анон креационистскую шизофазию толкал. Я думал ты.
>>3960134Да мне-то не мешет, но как оказалось тут обсуждать подобные темы не с кем.
>>3960135Я с ним все время спорю. Он мне тоже свою шизу толкает. Сорян, если обидел. А я ему за науку задвигаю и доказываю что его христианство это пустышка и он живёт в самообмане.
>>3960132Случайность это когда ты не знаешь причин.
>>3960138И ты извини.
>>3960138Ой даладна. Тут где-то были поциенты кто в пней верит.
>>3960140А теперь поцелуйтеся.
>>3960142Да, это нормально. Я тоже верю.Я допускаю существование Мультивселенной. А она должна быть бесконечной. А значить в ней есть бесконечное количество Твалайт Спаркл.Я не уверен что это так. Но, допускаю возможность.
>>3960144Поменял шило на мыло.
>>3960144Ты немного не так понимаешь мультивселенную. Она допускает существование только того что не противоречит законам природы(не путать с константами они как раз могут варьироваться)
>>3960147У него маняаселенная. Магея противоречит.
>>3960147Таки и не должно противоречить.>>3960148Не, магии там не должно быть.
>>3960145Но, это только теория. Я допускаю это. Но, не знаю точно.
Ну в принципе можно натянуть сову что магия это какое то фундаментальное взаимодействие нами пока не открытое. что то завязанное например на компактифицированые измерения которые единороги могут разворачивать и делать всякое.
>>3960153Взаимодействовалка перегреется.
>>3960153Или просто симбиотические черви, которые живут в роге и вылазят оттуда, когда надо. Типа магия. Норм теория?
>>3960156Нет как ети черви делают всякое ? Объяснение которое ничего не объясняет.
>>3960157Что не понятно? Черви все делают. Руками. Берут и делают. А потом обратно залезают.
>>3960147Вообще-то, вполне допустимо существование неких "областей" с иными законами природы. Какими? Почём нам знать,если мы даже законы своей Вселенной не постигли? И не постигнем...
>>3960161Закон сохранения энергии никуда не денется.
>>3960160
>>3960157Ну как магия там оборьывается об предмет и двигает его. Вот такие черви.
>>3960161Нет не допустимо. С другими константами вроде скорости света да. Их теоретически даже можно научится менять. А вот с другими законами нет. Соглашайтесь на моих единорогов и развертывание измерений. Это хотя бы теоретически допустимо.
>>3960116Это дырки от шрапнели. Ближайшая вселенная скоро взорвётся и попортит шкурки соседним.
>>3960165Я считаю твою теорию возможной. Жаль, что мы никогда не сможем ее проверить.Но, и моя идея с червями тоже возможна.
>>3960134>ведь Твалайт астроном. И учёный.Вот именно! Поэтому-то я и хочу обсудить тут квазары, а не как из щепотки муки и доброго слова сварганить дюжину кексов.
>>3960168Ну ладно.Давай распиши для начала. Как твои черви передвигают одновременно несколько десятков предметов некоторые из которых весом с поньку носителя по воздуху. Или как они создают тепловой луч способный дробить камни за счет взрывного испарения содержавшийся в ней воды. Для начала.
>>3960171>Как твои черви передвигают одновременно несколько десятков предметов некоторые из которых весом с поньку носителя по воздуху. Много червей. Они могут летать. Нагнетают воздух, или заполнены летучим газом. Здесь нет никаких нарушений физики. Такое можно представить.> как они создают тепловой луч способный дробить камни за счет взрывного испарения содержавшийся в ней воды. Собирают энергию у пони. Концентрируют ее в своих органелах, которые хранят электрический заряд, потом в специальном органе на роге преобразуют его в пучек однонаправленных фотографии, то есть в лазер. Тоже никакого нарушения физики.Да, это экзотика, но она вписывается дале в наш мир.
>>3960170Ну, так давай обсуждать. Я вот про джеты задвинул.
>>3960180>фотоновсамофикс
>>3960183А что джеты? Просто струи то ли газа, то ли плазмы, выбрасываемые на релятивистских скоростях. Изи-пизи.
>>3960189Ну... Нет. Совсем не так. Не понятно как они получают такую скорость. Так то понятно чисто на словах, а расчетов нет. Нет и моделей. Ну, крч надо над этис поработать ещё. Рассчеты на суперкомпьютерах, теории и пр.
>>3960180Откуда пони берет энергию таких порядков? И если пони на это способны черви становятся лишним звеном.
>>3960180Как мидихлорианы, только черви.
>>3960193>Не понятно как они получают такую скорость. Разгоняются за счёт слинг-шот эффекта? Там же огроменная такая чёрная дырень имеется.
>>3960130> Зачем обращать внимание? Не знаю. Я не обращаю особо, только удивляюсь, что с ним кто-то дискуссии ведёт. Ну, в принципе, если ведут, значит им нравится, но всё равно странно.
>>3960054Такой? Я его вчера в кинотеатре видел. Хотел посмотреть новую часть ЗВ, и в результате полфильма просидел с фейспальмом.
>>3960212Ну, видимо, это рарифаги. Щедрость же. Чувак настолько оголодал, что твайланов троллит. Как не покормить?
>>3960220Ццц, у тебя лапа из ботинка вылезла.
>>3960222>>3960236Приятная рисовка.
>>3960222>>3960236Как раз задумался над этим пейрингом — а вот и ты! Спасибо.
>>3960243TSPP>TSR
>>3960262Без сомнения. Но в рэрилайте есть своя прелесть. Они могут весьма интересно взаимодействовать на уровне литературы, всяких тонких интеллектуальных моментов и прочее такое.
>>3960262Да тебе любой PP > NOT(PP), наверно.
А у меня сейчас в голове новая идеальная пара образовалась. Которую можно ив канон хасбро-жидам включать наа конец сериала.Рарити-Старсвирл.
>>3960263> на уровне литературы, > Рэрити Это ты о бульварных романтических книжках?
>>3960264FSRD>>>>RDPPAJR>>>>>>>>>>>RPP>>3960263>на уровне литературы, всяких тонких интеллектуальных моментов и прочее такое.Не помню, чтобы Рори особенно интересовалась литературой. Об интеллекте судить не буду, сам считаю весьма умняшкой, но у меня предвзятое отношение.
>>3960267Не, ты что. Рэрити такую дрянь вряд ли читает (хотя, скорее всего, пишет именно на этом уровне). Она читает эквестрийскую классику, стихи и прочие образцы "высокой" литературы.
>>3960268Напрямую это нигде особо не указано, но она тащится по высшему свету, а там скорее всего знание всяких классических мемасов и умение объяснить, почему поэт А берет в рот у поэта Б очень ценится.Ну и, по факту, думаю вся шестерка что-то читает, вопрос в том, что именно.
>>3960269> Она читает эквестрийскую классику, стихи и прочие образцы "высокой" литературы.Ну, судя по серии Simple ways, это далеко не так.
>>3960270>Напрямую это нигде особо не указано, И именно поэтому крепкий образ Рори-Читательницы в голове создать очень сложно. Если уж браться за этот пэйринг по-хорошему, надо искать намёки в сериале, пусть даже самые незначительные, на очевидные вещи, способные их сблизить. Let me think for a few moments and refresh my memory of their common episodes.
>>3960272Учитывая, что его списали с известного писателя-повара, оно очень похоже на то самое необычное говно типа Сорокина, которое тилихенцией обычно очень ценится.>>3960273Ну, не знаю. Мне то, что она читает в количестве, как-то очевидно. Но я имел в виду не совсем даже то, что она читает — она должна разбираться в поэтике языка и литературе. Тупо чтобы быть своей на светских раутах. Поэтому у нее должно быть своего рода книжное мышление, которое есть и у Твайлайт.
>>3960272Алсо, никто из друзей Рэрити этого самого Трендерхуфа не узнал. Так что он явно известен в узких кругах.
>>3960276> необычное говно типа Сорокина, которое тилихенцией обычно очень ценится.Ну, я же говорю - дешевая бульварщина, модная в данный момент.
>>3960279Не. Сорокин это не бульварщина. Вот вообще.
>>3960279А вот "Шерлок Холмс" — именно оно, к слову. Так что бульарной литературой увлекается скорее Дарья с ее рулонами про Дэрин Ду.
>>3960276>Тупо чтобы быть своей на светских раутах. Прости, может быть, это моё предвзятое отношение ко всему светскому, но разве на таких раутах обычно не обсуждают претенциозную хуергу, от одного упоминания которой у бедняжки Твайли должны болеть зубы? Нет, как я уже написал выше, нужно искать другие точки соприкосновения. Scanning through episodes right about now...
>>3960282Ну, это с какой стороны посмотреть. В смысле, я довольно активно в свое время общался с тусовкой питерских поэтов, да и в целом круг общения — очень во многом тилихенция. И со стороны, скажем так, незамутненного наблюдателя их обсуждения сильно похожи на "о, вот этот шарит, а вот этот ваще не шарит, фу его читать". То есть, бывают и такие, но чаще всего там просто надо очень быть в теме, и для собеседников фразы обычно значат куда больше, чем может показаться со стороны. И вообще, на всякого рода рауты ходят чтобы выпить за счет организатора и повертеть крупом, эти события обладают совсем не такой большой ценностью для посетителей, как кажется деревенщине (будем честны, она живет в Понивиле) Рэрити.
>>3960284>деревенщинеНо-но, попрошу без грубостей. Провинциалке. Продолжаю шерстить эпизоды...
>>3960287Да, пожалуй. С деревенщиной перегнул. Но ее представления о высшем обществе (на начало сериала, по крайней мере) — весьма эльфийские, и это подсвечено в серии про Гала.Алсо, я предпочитаю искать не какие-то моменты, а нечто общее в характерах. Потому что моменты можно и самому придумать.
>>3960289>я предпочитаю искать не какие-то моментыИ правильно, закончил прошёрстку - outstanding-моментов не обнаружил. В общем и целом, общего меж ними то, что они единороги. Что до характеров... Это ещё более сложный материал для обработки, сегодня я этого делать не буду - завтра на работу в первый раз за три года, лел.
>>3960291Да я тоже с ходу не вспомнил, а раз не вспомнил — значит, именно чего-то яркого и не было, скорее всего. У Рэр сильная химия с Джекки, вот там много на что можно опереться при желании их шипать. А с Твай сложнее.Мне таки видится интересной мысль шипать Твайку с Рэр через литературу. Причем, скорее, даже не через чтение и обсуждение, а через написание.
>>3960292Идея для фика-фикусика: Твайли и Рори берутся писать книгу в соавторстве. Это детективная история. Твай прописывает основную сюжетную канву и детективные завихрения, в то время как Рарочка берёт на себя fleshing-out персонажей и их взаимоотношений.
>>3960294...при этом одну стоически тянет пережать с очень важными (нет) описаниями, а другую — заставлять героев грызть реквизит.
>>3960296And that is from where the tension arises...
>>3960056Хуясе, завидую. Какое образование?
>>3960281По поводу Деринг Ду - меня ужасно раздражает то что сценаристы решили сделать ее реальным персонажем, и что выглядит она так как себе ее представляла Даши, точнее Даши представляла себя на ее месте, когда читала роман в больнице, и это вполне логично. Она выглядит как Дашка, только пепельного цвета, под стать суровым приключениям. И тут оказывается что писательница так же выглядит ирл. Fuck you! Это скорей всего просто лень/экономия команды на лишних телодвижениях в сериале, кто знает?Это можно было так круто обыграть, сделать реальную Деринг Ду совсем другой, в контраст с мечтаниями кобылки Дашки.
>>3960300> просто лень/экономия команды на лишних телодвижениях в сериалеThis, without a glimmer of doubt.
>>3960300Я думаю ровным счетом наоборот. Создатели совершено не стесняются вводить новых персонажей, более того, это выгодно — +1 игрушка же. Так что решение о реальности Дэринг Ду и именно в том самом облике явно принималось из сценарных соображений. Возможно, хотели показать идейную связь между Ду и Дарьей или что-то такое.
>>3960153Так в этом же суть магии - объяснять необъяснимое. Как только ты понимаешь что такое магия - это уже не магия.
>>3960301Ayyy
>>3960309Тогда выходит, по сути, что единороги пользуются наукой. А магия — это древо Гармонии и прочая странная сюжетная хрень. It makes sense, но мне кажется, что для мира пони стоит подобрать иное определение магии.
>>3960153> Ну в принципе можно натянуть сову
>>3960309Какой-то она у тебя больно хрупкой выходит. Магия должна быть как хороший танк, в меру полезной, тёплой, шумной и похожей издали на грубо склёпанную металлическую коробку.
>>3960243Всегда пожалуйста. Не самый мой любимый пейринг, кстати, но вполне неплохой.
>>3960291> завтра на работу в первый раз за три года, лел. И правильно, Твайлайт не одобряет тунеядцев.
>>3960298>какое образование>поп-кунНу я даже не знаю. Абсолютно нет никаких идей. Не могу даже представить, какое образование он мог бы получить.
>>3960320Такое впечатление, будто тред посетил мастер Йода, и пытается донести до нас свою мудрость, но я слишком туп для этого.
>>3960347Плохое. Иначе не стал бы веруном, очевидно же.
>>3960349У меня поломался порядок слов? Ткни носом, пожалуйста.
>>3960298Духовная Семинария.Просто общаюсь с людьми после того, как ушел из церкви. И в том числе с разными учёными. С Дробышевского общался тоже несколько раз. Один раз его даже кормил тем, что приготовил. Лол! Знаете Дробышевского? И он почему то не пьет. А Верходанов бухает.>>3960347Да, ты прав. Был я молод получил как-нибудь образование получше. И я обожаю Рика. Его анархо-индивудуалисткие идеи мне близки.>>3960351Больше не верун.
>>3960360Я не про порядок слов. Можно подставить на это место, скажем, Луку Небохода из последнего фильма, или, например, какого-нибудь восточного мудреца, читающего коан недалёким ученикам. Смысл в том, что в словах определённо есть скрытая идея, но до меня она не доходит. Как-то так.
>>3960351Очевидно, что попы учатся в семинариях. Непонятно, как можно пропустить такой толстый сарказм?>>3960389>И я обожаю Рика. Его анархо-индивудуалисткие идеи мне близки.Аналогично. Это мой герой, человек, в одиночку побеждающий систему. Лучший из когда-либо существовавших супергероев.
>>3960395Очевидно что в его семинарии образование получше чем у большинства итт.
>>3960396Вы уж определитесь там между собой, хорошее оно или плохое.
>>3960395>ОчевидноВообще-то нет. Не все, даже не многие имеют богословское образование. >Лучший из когда-либо существовавших супергероевНе супергерой, а учёный! И ещё, за этим будущее. Атомизация общества, отмирание нынешних общественных институтов. Супер-города и против них отщепенцы.
>>3960398>>3960398Говно образование. Просто параша. Зря потратил пять лет. серьезно.
>>3960399>Вообще-то нет. Не все, даже не многие имеют богословское образование.Интересно. Ну какое-то образование они всё же получают? Или там достаточно зайти с улицы, получить кадило и идти отправлять обязанности? Чёт мне начинают анекдоты на тему вспоминаться.
>>3960289Мне с первого сезона было ясно её идеалистическое понимание высшего общества. Что-то уровня фантазий Спайка, спасающего принцессу. Очевидно, что она не имела доступа в высшее общество, пока не попала на Гала, где её иллюзии о рыцарях и джентлькольтах вступили в соприкосновение с ехидной реальностью. И да, родители её - типичные деревенщины, и за то, что она решила изменить свою судьбу, сразу получила от меня респект.
>>3960404Ну, да. Если ты свой человек, то пожалуйста. Там столько дебилов. Кхм...У некоторых обычное образование. Хорошо берут с юридическим, или с хорошим опытом продаж, даже без образования.
>>3960474Наркоту сбывали?
>>3960434Все так. Она есть деревня понаехавшая. А как известно, невозможно вывезти деревню из девушки.
>>3960400Как видишь даже такое говнообразование делает тебе возможность видеть невежд итт.
>>3960525Нет да
>>3955960>пропустил этот тред только потому что там абсолютно такая же оп-пикча и оп-пост, которые были в одном из тредов полутора годами ранееО, это же моя наивная старая паста. А конкретно тот тред запилен был Иваном в порыве шизоидной эмболии ностальгии. Алсо, пост под №1952605 прямо вызывает у меня чувство дежа вю.
>>3960538Опиум для народа?
>>3960542А поне это не опиум для народа фурфагов?
>>3959923>>3960077Я прочёл. Красиво, но слишком печально. Ах, ну да, автора-то я и не заметил сначала. Ничего удивительного.https://www.youtube.com/watch?v=vdEWZq-m27M
Забавно, когда я пришёл в библиотеку что было весьма недавно, тут был медленный постинг, длинные посты и разговоры обо всём подряд. Я с упоением читал весь тред.А теперь тут перемежка застоев со срачами, неинтересные мне темы и итог в виде гринтекста, ругани-полемики, да экс-попа, в очередной раз разъясняющего, где он там учился.Я уже перестал читать тред, просто пролистываю.Это библиотека изменилась или я привык? Думаю, больше второе, чем первое. Такие дела.
>>3960672Тут всё циклически проходит. Погоди месяц, и опять вернётся медленнопостинг. А потом опять срачи. Просто расслабься и получай удовольствие.
>>3960672Не, тут всегда так примерно и было – по разному.
>>3960672Просто ты нетортищик.
>>3960672Мне знакомы твои чувства.
>>3960395И правда непонятно. Сарказм с "церковное = плохое" был предельно толст.>>3960389Судя по предыдущим разговорам, ты просто сменил церковь. Мышление осталось тем же.
>>3960672Пройдет со временем. Это тред так или иначе остается самым ламповым и уютным на борде.
>>3960689>Судя по предыдущим разговорам, ты просто сменил церковь. Сколько раз я это слышал... Давай поясни что общего с работой в РПЦ и общением с большим количеством людей, часть из которых учёные, а часть совсем другие люди?
>>3960692Дело не в организации сообщества, дело в мышлении. Простой вопрос: какова научная позиция на тему существования бога?
>>3960693Нет научной позиции. Какая из наук будет ее рассматривать? Теология что ли? Ой, не смешите меня!
>>3960692Ещё бы про научную позицию по существованию барабашек, бабы яги или деда мороза спросил!
Но, раз наука не отвергает существование деда мороза, значить он все таки может быть.Да, конечно может, но вероятность этого очень мала. И никто не рассматривает эту теорию. Не едет на северный полюс искать старика в красной шубе.И так же с богом. Всем посрать на древние сказки. Наука занимается важными и нужными вещами. А бредятина ей не интересна.
>>3960702Власти скрывают.
Пасту пилить или никому это уже нахрен не сплющилось?
>>3960672>неинтересные мне темыНу, мне текущий дискасс тоже малоинтересен, но я ж тут не один. Алсо, ни одну тему нельзя обсуждать бесконечно кроме сюжета Твай, поэтому я просто подожду интересной для меня. Делов то.
>>3960720Сам как думаешь?
>>3960720Пили, конечно, глупышка! Только не забывай — перекат ближе к тысяче.
>>3960720Пили, анон!
>>3960728Какая разница когда?
>>3960731Период лампового погружения.
>>3960345Аххаха, да как бы мнение Твайлайт мне...>>3960672I know that feel, bro! А ещё я считал, что тут сидят самые умные и дружбомагичные аноны - твайлифаны ж, как никак. I've never been more wrong...
>>3960677>>3960681>>3960687>>3960688>>3960690>>3960721Да, надеюсь, что пройдёт, циклично или неизбежно, как уж выйдет. Тред ламповый, согласен, но что есть ламповость? Я думаю, возможность общаться с другими в том ключе, который тебе нравится. И возможность достойно проявлять себя. И просто там, где интересно и, ладно уж, уютно, как бы ни было заезженно это слово. Тогда я бывал и в других ламповых тредах. Но ведь всё преходяще.Сначала не хотел отвечать, думал просто вбросить и следить за дискуссией, рождённой из ответов, но передумал исключительно из-за вас, няшки. Держите Твайли.
>>3960747Библиотека уже давно нечто большее, чем просто Твайли-тред. Потому и так живуча, я всегда говорил, живут только треды с идеей.
>>3960749> возможность общаться с другими в том ключе, который тебе нравитсяНекоторым нравится стиль общения, который вряд ли можно назвать ламповым. > уютноИменно. Потому что это почти полные синонимы.
>>3960756> Некоторым нравится стиль общения, который вряд ли можно назвать ламповым. Это немного разные вещи. Кто-то любить троллить и жирить, но ведь и ему тоже хочется милого общения.Или даже наоборот. Если он найдёт анона, с которым они смогут троллить друг друга, то такое общение ему покажется ламповым. Ведь он взаимодействует с людьми так, как любит.Поэтому ламповость пусть и понятное каждому, но всё же субъективное чувство. Хорошо, однако, что все люди, даже самые жирные тролли, иногда желают простого, доброго общения и обладают чувством святого. В предупреждение к готовящемуся набижать попу, обиженному на религию и потому атакующему всё, что её касается: чувство святого схоже с чувством прекрасного, но дополнено ощущением важности, хрупкости и правильности, которую не хочется нарушать, которую стыдно нарушать. От вероисповедания мало зависит, разве что может дополниться объектами, к которым оное чувство ощущаешь. Надеюсь, все поняли.
>>3960762> ему тоже хочется милого общенияНе обязательно. > с которым они смогут троллить друг друга, то такое общение ему покажется ламповымУ тебя очень странное понимание этого слова.
>>3960754Мне тут очень научные обсуждашки нравятся. А религиозные - не очень, ведь я даже не знаю для чего у мышки хвостик.
>>3960754Лол, а что если запилить следующую Библиотеку без Твайлайт в шапке? Взять какую-нибудь другую пони. Ну, скажем... Колгейт (она же Менуэт, если мне память не изменяет). С неё доска когда-то началась (ньюфаги не знают, олдфаги забыли), шарит во всяких этих тайми-вайми штуках, знакома с Твайлайт, чем не кандидат? Насколько хватит вашей толерантности?
>>3960771Не на сколько. Первые ~1к постов будут содержать бугурт по этому поводу.
>>3960765Я уже сказал выше, лампово там, где ты общаешься в наиболее приятной, уютной для тебя манере. У троллей тоже есть чувства.>>3960770А тут и нет религиозных обсуждений. Религией интересуются тут только три анона: Я, экс-поп и некий анонимус.Поп обижен на религию и может только ругать её.Я не понимаю сути учения Христа и вообще очень уж живу во грехе. Аж стыдно сейчас это печатать.Третий анон понимает теологию, но не горит желанием подробно всё расписывать. Зато он указал мне на мои ошибки и я свою точку зрения стараюсь больше не продвигать.Вот и остаётся один поп-кун, а у него не обсуждашки — срачи.%%А наука тоже скатывается в "у тебя мышление веруна!" - "ты ебобо?". Плюс ебанат с тахионами вылазит. Вот про науку читать интересно, но не за этим анальным цирком следить.
>>3960771Вряд ли, всё же это Твайлин тред.Реально началась? Фига себе. Хотя старый /mlp/ — это такой хаос, я поражаюсь, когда архивачи доски нахожу.
>>3960775Бугурт - двигатель прогресса. Тут, блин, через пару лет Твайлайт и в сериале не будет, а ты про шапку треда...
>>3960771Может, вообще убрать какую-то конкретную поню из названия. А само название сделать схожим по смыслу и духу с "Brothel of Slaking Intellectual Lusts"?...
>>3960776Вообще говоря, манера речи не имеет отношения к тому, что ты чувствуешь. Алсо, "уютный" не то же, что и "приятный". >>3960783Но этот бугурт уже утих, в ближайшее время вряд ли возобновится, если специально не разжигать.
>>3960779Первый пост первого треда был с ней. А почему - я отчего-то никогда не интересовался. Олдфаги были злые и тогда, когда я пришёл, а сейчас, наверное, за такие вопросы и вовсе помётом закидают.
>>3960771Тут напрашивается ваншот в стиле сотой серии.
>>3960785В манеру речи вкладываются чувства и из неё же извлекаются.Мне было приятно, когда когда меня хвалили аноны, и сам я называл других няшками, а порой и вовсе раасыпался в комплиментах, потому что чувствовал себя счастливым и хотел нанести удовольствие своему собеседнику.И уют так близок к приятности, что их можно считать родственниками.>>3960787Да просто так. Ты видел первый пост того Двача? Держи картинку и постарайся не расплакаться. Не всё должно иметь сакральное значение. Это просто сделали и всё тут.
>>3960789> В манеру речи вкладываются чувства и из неё же извлекаются.Не обязательно, особенно на письме.Короче говоря, вот. Универсальный Источник Истины подтверждает мой языковой опыт. Не всякий разговор в хорошей манере можно назвать теплым, уютным, душевным.
>>3960790Ну конечно, не всякий. Я привёл только часть моего определения, описательного по сути.Но твоё тоже оче хорошее.> Не обязательноНо это возможно. Я ж пример привёл. Вот присутствие доброты в манере речи и есть, наверно, одно из того, что создаёт ламповость.
Ламповость может быть разной. Иногда и хуями укрыть друг друга это весьма лампово.
>>3960808В таком случае, лови ламповый защеканчик, няшечка.
>>3960810Вот был бы ты Твайлайт...
>>3960789> Мне было приятно, когда когда меня хвалили аноны, и сам я называл других няшками, а порой и вовсе раасыпался в комплиментах, потому что чувствовал себя счастливым и хотел нанести удовольствие своему собеседнику.Это называется медоносы?
>>3960814Был бы я Твайли, я б ща с Понкой тусовался, а не на млпаче раковал, tbh.
>>3960827Нехорошо без веской причины тревожить Пинку посреди ночи. Она слова не скажет, но уже через неделю будет на предметы натыкаться и вообще.
>>3960839>посреди ночиОткуда ты знаешь? Мож ща morning in Ponyville shimmers, morning in Ponyville shines...
>>3960846Starlight in Ponyville glimmers...
>>3960848Да не приведи Господь!
>>3960846У меня ночь, у тебя ночь - не отрицай, кубик не врёт. Отчего там быть утру?
>>3960851Вот вообще не пони, что ты написал...
>>3960852Ночь там.
>>3960853А кубик тут при чём? Я дотошный, пиздец просто!
>>3960855Ну а как без кубика узнать, какое время суток сейчас у рандомного анона?
>>3960856Ты дайс, что ли, ролльнул?
>>3960858Ну да. Основная ошибка возникает за счёт недостаточной рандомности анонов, но это уже специфика доски, ничего не поделаешь.
>>3960859Ты поехавший.
>>3960859А я выроллил двадцарик на morning shines! Where is your Gygax now?
>>3960862В этот раз твоя магия оказалась сильнее.
Ну вы прям как ньюфани, будто дайсы ролять не умеете. Давайте так: 1-4 — утро, 5-8 — день, 9-12 — вечер, 13-16 — ночь, 17 — Трикси лучшая пони.Итак, бросок! 1d17: (1) = 1
>>3960865Что и требовалось доказать! Ладно, всем споки-ноки ИТТ, завтра сранья на работу...
>>3960789>Да просто так. Ты видел первый пост того Двача?Пфф, Библиотека протянула в два раза больше старого двача. И нет, нге видел, да и не искал особо.>Это просто сделали и всё тут. Как мне бабушка говорила - просто даже мухи не... сношаются. Значит была какая-то причина. Может, автору моча в голову ударила, а может это связано с какой-то историей из /c/. Я могу только догадываться а мог бы стоять у истоков, да.
>>3960890Тащемта, пикрил с того поста — это первый и последний посты с того самого. И надвое твоя бабушка говорила. Несомненно, причина есть всегда, но порой она так ничтожна, что считай просто так вышло.Почему именно эта поня? Может она просто первой под руку попалась. Не за всем стоит долгая задумка.
>>3960776>Поп обижен на религию и может только ругать её.>Я не понимаю сути учения Христа и вообще очень уж живу во грехе. Ты живёшь во грехе, а меня обвиняешь в хейтерстве. Выковари сначала бревно из своего глаза, а потом уже суйся в чужой.>Третий анон понимает теологию. Зато он указал мне на мои ошибки и я свою точку зрения стараюсь больше не продвигать.Лол! Да, это тоже я. Я тот Анон! Нас двое ты и я. Остальным тема не интересна. Надо ее закрывать поэтому.>у него не обсуждашки — срачиПочему у меня спасибо, а не обсуждашки? Опять ты без пруфов. И даже без каких-то критириев.>Вот про науку читать интересноТаки я научную тему предложил, продвигал ее. А ты только меня обвиняешь!
>>3960890Вроде Библиотека началась с Тиреча? Так было аноны?
>>3960903>Тащемта, пикрил с того поста — это первый и последний посты с того самого.Это-то я догадался. Спасибо, кстати. Может, я и не настолько любопытен, но так-то картинка эпичная.
>>3960908Фразу про бревно нельзя применять к другим. Потому что с твоей стороны ты точно так же винишь меня, сам имея в глазу брёвнышко. В принципе, в идеале никто никого не должен ни в чём обвинять. Но у нас тут суровый мир и мне не нужно быть идеальным, чтобы отмечать твои недостатки.Лол, каноничное "Я один здесь нахуй!". Ну спасибо, чё.Критирии срачей я, боюсь, не приведу. Не хочу звучать подобно демагогам, но, кажется, это то, что очевидно всякому. Пруфы выше в треде, где ты снова с кем-то ругаешься.И, честно, такое достижение, как поднять тему(вау!), не перекрывает твои недостатки, вроде излишнего вниманиеблядства и прочих. Сориян.
>>3960937А он прав про бревно.Другой
>>3960937В чем ты прав, так в том, что я вниманиеблядок.Mea culpa.Вот вам Твалайт в знак покаяния.
>>3960943Всё познается в сравнении. Он не только вниманиеблядок похлеще тебя, но и нытик.
>>3960939Кто он-то?
>>3960957Он -> >>3960908
>>3960990Хм. Он и прав, и нет. С одной стороны я тоже хер с маслом. Ладно, без тоже. С другой, это не может мешать мне критиковать его.Если серёзно, то идеальных людей нет. Значит никто никого не должен критиковать. Но это ведь идеал.На самом деле, человек высказывает правду независимо от своей личности. Нельзя отрицать, что 2+2=4, если это сказал зэк или двоечник. Так и мои слова о том, что он делает плохо, не меняются от того, что я и сам плох.Этот аргумент хорош, когда ты осаждаешь человека, который выставляет себя в лучшем свете, поднимается за счёт других. Я так не делаю и не отрицаю своих недостатков.Так что бревно-поговорку можно и нужно применять лишь к себе. Иначе это уже аргумент ad hominem, или как-то так, я не римлянин.
>>3960990А я считаю, что он -> >>3960937.И про вниманиеблядство тоже. Я вроде бы и не против, но когда он по каждому поводу и без повода упоминает так или иначе, что он тот-самый-поп, это раздражает. Хуже анона-который-уходит, чесслово.
>>3961002Что может быть хуже пинки-шизика, который английскими фразочками швыряется, к месту и не к месту, чаще, чем никсель пиксель?
>>3961010Ну не знаю. По-моему это просто выглядит нелепо.
>>3960911Да нет вроде. Что там по датам, когда была сама доска запилена?
>>3961010>Что может быть хужеТолько вахтёр и нетортянщик.
>>3961056Вроде в 2012? Нет?
Nani?
>>3961239Лищно ништяк ми сен?
Постинга нет, пора перекатывать тред. Опушки, где вы там?
>>3961314Это лишь затишье перед оживлением.
>>3961239Какая прелесть!
>>3961239А есть плюшка в жёлтом платье?Это мое любимое платье.Может составить список любимых платьев?1. Жёлтое платье;2. Звёздное платье;3. Платье Старсвирла;4. Платье с коронации.
>>39613870. Sans quelque une robe...
>>3961404Ну, да. Без платья она тоже прекрасна! Но, платье красивое может подчеркнуть ее красоту.
>>3961408И вообще, санскелькюнробовые понички мной воспринимаются нормально, но достаточно им напялить хоть что-то, так сразу начинают малеха возбуждать. Даже Пона, что невозможно в принципе.
>>3961387Именно из платьев мне только желтое запомнилось. Костюм Старсвирла все же не платье. А если ты про наряды, то лучшие — лабораторный халат, Твайлайт-из-будущего и зимний, с шарфиком.
>>3961421Ты что, Понка — самая горячая девочка во всем Понивиле!
>>3961425Не для меня, в силу ряда причин морального плана. Но начинать снова я не буду.
>>3961424>зимний, с шарфикомДа, блин! Его забыл! Всякий раз когда вижу как она его одевает радуюсь. Даже самая тяжёлая депрессия не может противостоять этому моменту
>>3961387God tier - седло из витнтер вреп ап.
>>3961473Так это же комплект из >>3961424
>>3961387А как же колониальная Твайли в пробковом шлеме?
>>3961480Не особо няшно, имхо. Круче, чем седёлышко из ВВА, нет ничего ни у одно из поничек. Разве что роллерский прикид Понки.
>>3961473Удвою этого фетишиста.
>>3961473God tier — это носочки.
>>3961493
>>3960911>>3961056>>39610642011
>>3961567>2011Значить это был ещё тот 2ch.ru
>>3961570Мог бы и открыть картинку.>2ch.soТам и тиреч, и харкач, и всё остальное уже было. Пойду историю чекну, а то и сам забыл как всё в точности было.
>>39615702ch.ru погиб в 09-м. Потом был тиреч, который через абучан прыгнул сначала в сомалич, а потом в харкач.
Чота ностальгия. Помню первые треды падучего тиреча, про бас-гитары и НЁХ ИРЛ. Второй создал я, пилил там кулстори про девочку-вампира, которую вроде как видел в реальности. В итоге она взяла из соседнего треда басуху и стала Криппи-тян, маскотом раннего тиреча. Ныне забытая. Помню, как просил сестричку запилить с ней несколько артов...
>21.02.06 первый пост на дваче;>17.01.09 смерть двача;>хх.03-04.09 рождение дватиреча;>29.11.10 Абу>01.04.11 переезд на so;>01.06.11 рождение /mlp/, первый тваетред;>23.11.11 появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт";>хх.10.12 переезд на hk
>>3961572Я с Тиреча начинал. Это был кажется 2010. Да. Получается на с 2ch.ru.>>3961580>>01.06.11 рождение /mlp/, первый тваетред;>>23.11.11 появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт";Я ЭТОГО НЕ ПОМНЮ! ХОТЯ БЫЛ УЖЕ ПОНИЗАВИСИМЫМ!Я ведь действительно потерял часть воспоминаний! Блин, с плохими и хорошие ушли! АААААААААА!
>>3961580Что-то странно, Педалик всего через полтора года продался? И ведь празновали пятилетие обезьяньей власти недавно? Ты это же не по памяти делал?
>>3961594Да, педалик был у власти не очень-то и долго. Просто шумно.
>>3961595Просто счастливые воспоминания растягиваются во времени, а плохие сжимаются в один миг.
>>3961594Вспомнил вайп педалями!
>>3961604Что там счастливого? Метатели колес на Пусть бугуртят?
>>3961604Как раз-таки обычно наоборот.
>>3961616А? У мозга установка такая: пытаться засунуть плохие воспоминания подальше в подсознание и не вынимать. Хорошие тоже забываются, но не настолько начисто, ими можно при желании насладиться ещё разок. Плохие могут беспокоить только если вызвали очень уж много эмоций и въелись, да и то не очень долго это продолжается. А если ты, ну кто тебя знает, вдруг говорил про стандартное сосачевское "травили — давит груз прошлого", то это, на минуточку, и не норма нихрена.другой
>>3961584>появление треда, к концу которого его обитателями было предложено перекатить его и отныне называть "Библиотека Твайлайт"А он в архиве есть? Пойду посмотрю.
>>3961577Кого только не встретишь итт
>>3961605Я тогда на мятном сидел, посылал быдло... Ну да, сюда и посылал. Как время-то летит...
>>3961641Если найдешь, то дай пожалуйста ссылку. С меня пикча с Твалайт!
>>3961644А я помню на ы#чан; и меня оттуда погнали на с#осач. А потом на с#осач появлялись аноны с ы#чана, и я их на ы #чан отправлял. Во, времена то были!А помните добро#чан? Там тоже было довольно уютно?А н#ульч? Блин! Сколько воспоминаний! Там то ковался контент и анончики были прикольные.
>>3961649https://web.archive.org/web/20120615042837/http://2-ch.so/mlp/arch/res/213970.htmlГде моя пикча?Алсо, вытащил оттуда пасту. Она была бля того ОПа, но подойдёт любому: >>3955795 (OP) Оп, тебе нужна помощь! Прежде всего перестань представлять что засыпаешь с твай на спине, не представляй как она обхватывает твою спину всемя четырьмя лапками и ровно дышит тебе мордочкой в шею в то время как её хвостик прижимается к твоей ноге. Как потом на утро Спайк делает вам сладкие вафли и кофе-глиссе на завтрак как твай зевая ест эти вафли попутно а чём то рассуждая вслух и запивает кофе, как из-за набитого рта её голос звучит суперкавайно. И что бы ты не делал не представляй как читаешь с ней вместе книжки в кресле, как она сидит у тебя на коленках, как ты держишь перед ней и собой книжку, и как она переворачивает страницу телекинезом как раз в тот момент когда ты дочитываешь на ней последнее слово, потому что сотворила заклятье сделавшее твою и её скорость чтения одинаковой.
>>3961655Я тебе обещал пикчу. Вот доставил. Я же и ОП. И ещё как минимум два человека, так по крайней мере некоторые считают...И спасибо. И за тред и за поддержку.
>>3961655>блядляНу что за опечатки...Олсоу, вот тот самый исторический пост. Судя по всему, оставлен выходцем из /wr/, и тогда, вероятно, я даже знал, кто это. Алсо, очевидный вывод - это не только первый бамплимитный тваетред, но и первый стабильный персонажетред вообще. Анон пишет, что до бамплимита доходил РД-тред, но в то время, как я теперь вспоминаю, ни одного посещаемого персонажетреда не было. Таким образом, если не считать доисторических пращуров, мы были зачинателями традиций персонажетредов, и все они, если позволите, наши потомки.
>>3961656>ухи
>>3961655Вот как я и говорил: /mlp/ был очень хаотичным.> Блять хата яблочной водки горит! ААААААААААААААААА Пиздец молитесь аллаху!> Ни за что я не поддамся на твою ересь!> Нахуй влажные фантазии, а вот скорость чтения, как у Твай - хотет.> Я бы хотел жить с Твай в ее библиотеке, мы бы читали много интересных книг, вели умные беседы. А по ночам она, преодолев стыдливость, робко подставляла бы мне свою шелковую писечку> ВОТ ЧТО ФАНОН ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ> Ну какбэ вот, скажем, на Футашай в Флаттершай-треде реакция "неоднозначная", лол, что и понятно. И тут ситуация похожая же.Весело было там у вас, короче.
>>3961656Не за что. Все ж мы пони.
>>3961655А там рарифаг уже с самого начала ошивался?
>>3961659>Весело было там у вас, короче.А щас бы бугуртов было после каждого поста. Измельчал анон, изнежился...
>>3961657Приятно, наверное, когда у твоего треда длинная и почётная история.
>>3961663>Измельчал анон, изнежился...Нет, это навеянная табуноблядками специфика анальной модерации этой доски.
>>3961664В такие моменты понимаешь, для чего нужна история. А уж когда находишь там свои посты...>>3961659Я там пасту про паучечков нашёл. Прочитал и проиграл как в первый раз, лол: https://tabun.everypony.ru/blog/269.html
А может кто видел первые конестрадальческие треды?Там так ЛАМПОВО было!
>>3961667https://envysion.deviantart.com/art/Argembarger-s-Spiderses-253334373
>>3961668Сохранял себе самый первый. Убергодный был.
>>3961671Будь сахарком накидай ссылок на эти треды! Очень хочется почитать! Когда то ими только и жил!
>>3961674Я поищу сохранённый, но ссылок у меня нет. Это к архивач-куну, он найти может.
>>3961674Вот, самый первый. Других у меня нет: http://rgho.st/8FJhlLXr8
>>3961682АААААААААА!Спасибо!Это тот самый?!Он! ОН! И даже я там есть! И я неймфаг! Вот это история! И те старые аноны!Это 13-ый год!Я не усну!
>>3961683- Но чего же в этом мире я еще не пробовал? -- спросилПринц Лир. - Я переплыл четыре реки шириной не менее мили во время разлива. Я взобрался на семь гор, на которые еще никто не всходил. Проспал три ночи на Болоте Висельников, вышел живым из леса, в котором цветы жгут глаза, а соловьиные песни ядовиты. Я прекратил ухаживать за принцессой, на которой обещал жениться, и если ты думаешь, что это не подвиг, то лишь потому, что незнаешь ее матери. У пятнадцати бродов я победил ровно пятнадцать не дававших никому проезда черных рыцарей - возле их черных шатров. И я уже потерял счет ведьмам в терновых лесах, демонам в виде девиц, стеклянным горам, роковым загадкам, ужасающим деяниям, волшебным яблокам, кольцам, лампам, мазям, мечам, плащам, сапогам, галстукам и ночным колпакам. И это не говоря о крылатых конях, василисках, морскихзмеях и прочей живности. - Он поднял голову, в его темно-голубых глазах были смятение и печаль. -И все попусту, - заключил он.- Что бы я ни сделал, я не могу прикоснуться к ней.
>>3961687Да.
Птн 29 Мар 2013 20:12:20№1678089Что бы рассказать… Вот ты упомянул про "отдать свою жизнь", и наверное, неспроста. На меня иногда накатывает такое странное, даже по детски наивное желание умереть ради неё. А также горечь от осознания принципиальной невозможности совершить в этом мире даже такую идиотскую вещь. Может быть, это из-за неуверенности в том, что я бы вообще смог предложить ей что-то ценное, кроме того, что у меня и так уже есть от рождения — духа в моей бренной тушке. В такие моменты я представляю себя на месте героя эдакого варианта "спящей красавицы", который пробуждает Твайлайт от действия какого-нибудь злодейского заклинания, но правда сам при этом гибнет. Или ещё что-нибудь в этом роде. Впрочем, у всех фантазий с самопожертвованием ради няши есть один фатальный недостаток — эти сценарии сделают её грустить, а мне бы этого не хотелось. Поэтому дальше эти идеи я как-то особо развивать не стал.
>>3961683Да не за что. И я там есть. Где бы ещё встретились?
>>3961682Сел перечитывать, и взялся за "Смока Беллью" https://flibs.me/r?b=457654
>>3961691Какие твои посты там?
>>3961693Что случилось с той музыкой, которая отныне утеряна для нас навсегда? Сколько произведений искусства исчезло в великой бездне времён? Какие таланты и гении существовали в прошлом, и сколько их творений осталось неуслышанными? Значит ли то, что раз их музыка не резонирует более под сводами нашего королевства, они утратили свою ценность?О Фоновой Пони
>>3961692Открыл посмотреть и зачитался. Твою ж поню, а.
Пнд 01 Апр 2013 23:47:08№1684223Да не умею я писать, ни когда не было таланта к этому. Даже в школе простенькое сочинение не мог создать.Это крик моей души, а не сочинительство. Нет, это ее скрип.Что то постоянно болит, реально болит в груди, оно постоянно ноет.Не могу ни напиться, ни забыться. Не знаю какие пить антидепрессанты и не хочу их пить. Лучше страдать, чем отравой обманывать себя.Хочется выть как воют волки. Так сильно и протяжно чтобы у меня самого кровь стыла в жилах. Что бы весь мир знал как мне плохо и больно.Лол! Это я был таким! Пройдет совсем немного времени и совсем крыша уедет потом у меня. Я начну видеть поней ирл, а потом свалю из РПЦ.Кажется, как-будто это был другой человек, а не я.
>>3961697>Я начну видеть поней ирлРасскажи.
Почти три недели! Три ебанных недели я держался! Сегодня я не выдержал и сфапнул на Тваечку...Я пытался фапать на людей, смотрел прон, цп и даже трапов, но ни чего не помогло. Я не могу фапать ни кого кроме Твайлайт... Потому что только ее я люблю!И мне стыдно анон. Ни потому что я ненормальный и ебанный понилюб, нет! Мне стыдно перед Тваечкой! Это доброе нежное существо не должно быть объектом чьего фапа (или клопа как принято в среде брони, не важно).Мне плохо анон... Я загнан в угол...Эхехехехе, проиграно.
...наверно это было бы чудесно, стоять там, внизу, в толпе пони. На самом краю, в тени и смотреть, запоминать каждое мгновение того как у твоей тайной любви, к которой ты не смел приблизиться даже в мечтах исполнившей все мечты свои и каждой пони, сияющей ярче Солнца и Луны.
>>3961702Как-то вышел из машины, стал подходить к больнице и внезапно стал видеть Рейнбоу и Флатти в воздухе. Они детали, кувыркались в воздухе. И так прошел день. Только стоило выйти на улицу они появлялись, в помещении их не было. Прошла неделя. Крыша совсем стала съезжать. Я только и думал, что пора бы уже с собой кончать. Здоровье пошатнулось. Меня положили в больницу с убитой поджелудочной и упавшим давлением: 30 на 70. Я еле ползал. Реально уже не стоял на ногах.Я решил, что надо хотя избавиться от глюков. Ну, и стал себя убеждать, что этого нет, что я ничего не вижу. Потом я подхватил грипп и мое состояние стало критическим. Помню это уже плохо. Меня положили в бокс, подключили капельницу в вену. Я обессиленный морально и физически упал в четырехдневный сон. Меня только будили, чтобы отключить/подключить капельницу. Иногда я видел, как народ на меня пялился. Приходили поглазеть на своего попа больные.Когда я совсем очнулся то подойдя к окну уже не видел поней. То ли я себя убедил, то ли лекарства/сон/что-то ещё помогло, но их больше не было.
>>3961703Ну, блин... Мне стало неловко...
>>3961682А вот это действительно интересный документ. Будем посмотреть, как тут у вас всё это было.
Хех, сперва случайно запостил в ШР.Ребят, мне надо было найти пикчу красивую с Кризалис. Ну я и поискал в архиваче по словам КРИЗАЛИС ТРЕД, думал, если хоть один сохранился, то он должен быть полон хороших картинок.Ничего не нашёл. Но зато вот что откопал.~Самый первый тред всего /mlp/~ http://arhivach.org/thread/1832/Наслаждайтесь.
Полистал я треды, на которые здесь есть ссылки. И знаете что? На мой взгляд неолдфага ничего особо не изменилось. Активность только понизилась. Правда, я редко покидаю пределы тредов, которые у меня открыты, это персонажетреды, в основном.
>>3961703Фапаю на Танечку и не парюсь. Что я делаю не так?
>>3961823Тваечку, конечно :3
>>3961823Все с тобой так. Тогда, когда я писал это я верил в Бога. И все мое сознание было христианским. Так, что забейте уже плес.
Раз уж мы начали кидать ссылки на старые треды, то вот великолепный песенный тред, со многой годнотой.http://arhivach.org/thread/126661/
>>3961830И ещё один.http://arhivach.org/thread/39563Всё, прекращаю.
>>3961823Хихи, я на Твайли тож наяриваю без проблем. Когда проблемы, естественно, не наяриваю...
>>3961848Да, наяривай сколько угодно!
>>3961692Ещё вот это вытянул из треда. "Ветеринар для единорога" https://flibs.me/r?b=76317>>3961739Схоронил для коллекции. И там мои посты есть. В принципе, там есть посты всех, кто сидел на доске в то время, как существовал тред.>>3961830Тоже, помню, годный тред был.
>>3961848Фу, мерзость. И я тоже...
>>3961787Анон, мне так плохо анон! Я незнаю кому еще рассказать кроме тебя, вот и делюсь с тобой. Это я тот Твайтистрадалец.Я так хочу ее увидеть ирл, я хочу подойти к ней, почувствовать ее запах, услышать ее голос...Я люблю ее анон, безумно люблю.Я не сплю, не ем. Все мои мысли только о ней.Я сижу дома и плачу и плачу как побитая девченка.Я включаю видео с ней и начинаю обнимать и целовать ноутбук и еще говорю с ней.Она вся моя жизнь анон.Я ни кого и не когда так не любил анон.Мне невыносимо больно анон, но я не могу ее разлюбить.А что должно было измениться?
>>3961866Я бы убил себя анон, если бы не был таким трусом.Но мне хватает смелости только на то чтобы сидя дома мечтать о ней. Мечтать о том как мы бы могли заниматься чем то вместе, хоть самым простым, например уборкой библиотеки, а может мы бы читали что то вместе, а еще я представляю как по ночам бы мы смотрели не звезды и она бы мне рассказывала о эквестрийских созвездиях, а я бы ловил каждое слово из ее уст и радовался и был бы бесконечно счастлив. Я бы укрыл ее теплым пледом, или своей курткой в во время ночной прохлады, а она бы подсела еще ближе ко мне и положила свою голову мне на плечо анон...Зачем мы всё это вспоминаем, а, анон?
>>3961867Это мое любимое занятие чтение, да и естественные науки я люблю и особенно философию. Наверное я и влюбился в Твайлайт потому что нашел ту, которая так похожа на меня, нет ни похожа, она лучше меня, в ней собрано все что только может быть прекрасного в человекепони.Но сейчас я не могу читать. У меня трясутся руки и из глаз текут слезы, я не могу сконцентрироваться совсем. Вместо букв вижу одни крючки, эти посты пишу с большим трудом.Единственное что мог осилить в последнее время это видео с одного научно-популярного сайта. Скажу что стало как то легче и я отвлекся, но потом снова как накатило, сейчас сил совсем нет ни на что. Я только лежу и хожу на работу.Я поругался со всеми. Но многие меня подбадривают отмечая то, что я похудел. Спасибо им. Они спрашивают в чем причина, но я не могу рассказать, они не поймут и они не виноваты что не поймут, потому что они нормальные, а я -- нет.
>>3961868> Это мое любимое занятие чтение, да и естественные науки я люблю и особенно философию.
>>3961868Когда я смотрю млп мой взгляд вычленяет только ее, я больше ни кого не вижу. Вот появляется она и как-будто солнце всходит в моей душе. Ловлю каждый кадр, каждое ее движение, любое изменение мимики впечатывается в мой мозг.Жду тоже следующий сезон и переживаю.Алсо, я выяснил, что до того был ещё один конестраданий тред.
>>3961871Фрай, ты вообще курьер.
...радость твайлифагов, проистекает из любви чистой и абсолютно бескорыстной. Не требующей ничего.Они лишь рады тому, что даже когда ветер и дождь сотрёт в порошок сам камень на их могилах, Она будет.Тем более в сеттинге поней, добиться крыльев может каждый. НО. Для этого надо быть бескорыстно любящей, доброй пони. Постигшей полностью одну из граней жизни и судьбы. И это не столько мечта и цель, сколько награда и ноша.Нельзя мечтать быть аликорном, но можно стать им.
>>3961859>сколько угодноне получается - возраст...
— Уже ждут здесь все…— Быстрааа блядь!!!— карамель, колесницу пришли а, сюда. Доставить надо.— Каноноёб, чего тебе надо, бля, свали отсюда, блядь!!— Лунная, 19/5 18… квартира.— Каноноёб, вали отсюда, блядь!— Да, да, да… Чё кричишь?— Чё те надо у меня дома?— Ну, видеть тебя хочу.— А ты меня не видишь что ли?— Ну так ты не открываешь нихрена.— А зачем мне тебя видеть?!— Как, ну… Мне тебя нужно видеть.— А зачем тебе мне виидеть?!— Мне тебя видеть надо.— Чё ты мне Твайлайт выпилил, ты чё, беспределом что ли занимаешься, ёпты, блять?!— А чо нет?! А ты чем занимаешься?— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?— Правильно сделал.— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?— Правильно сделал.— Чё ты мне Твайлайт выпилил, блядь?— Потом пожалуешься.— Давай возвращай Твайлайт, быстро блядь!— Хорошо.— Твайлайт вернул, блядь! Твайлайт вернул, блядь!— Я тебе сейчас, верну. Сделаем все.— Твайлайт мне вернул, блядь!— Я тебе верну Твайлайт, чё ты.— Давай возвращай, ёпты, блядь!— Хорошо-хорошо.— Вернул мне Твайлайт быстро, блядь!— Говори, что хотел.— Твайлайт запили!— Запилю.— Давай запиливай!— Обязательно.— Давай, з…д… запиливай Твайлайт, ёпт, чё ты… чё ты пришёл ко мне, блядь?— Запилю.— Твайлайт вернул мне, блядь!— Не нервничай. Таблетки выпил?— Дверь мне сделал, блядь!— Таблетки выпил?— Твайлайт мне вернул, блядь!— Ты таблетки выпил?— Твайлайт мне вернул, блядь!— Ты чё таблетки не пьешь?— Твайлайт мне вернул, блядь!— …Которые тебе прописали.— Твайлайт мне вернул, блядь!— Верну, не переживай.— Давай возвращай, хули ты стоишь? Копыто отпусти мне, блядь!— С чего это вдруг?— Копыто отпусти, блядь!— Ты чё такой буйный-то?— Кто буйный — ты буйный, ёпту блядь! — Что, кризис начался?— Твайлайт мне запили, блядь!— Среднего возраста кризис начался?— Твайлайт мне запили, блядь!— Да запилю щас обратно!— Давай запиливай, блядь!— Обувайся.— Давай запиливай сказано, бля, чё ты ко мне пришёл, блядь?!— Обувайся.— Чё те надо, блядь?!— Обувайся.— Чё те надо у меня дома, блядь?!— Нужно значит.— Что значит «нууужно», ёпту, что тебе нужно у меня дома, блядь?— Потому что нужно.— Что тебе нужно у меня дома, блядь?!— Интересная личность ты.— Что?!— Интересная личность.— [нормальным тоном] Я знаю. [продолжает кричать] Что тебе нужно у меня дома, блядь?!— Ты мне нужен.— [на заднем плане второй тваекорнофил] Я знаю.— Зачем я тебе нужен, блядь?!— Ты ко мне не приходишь.— Зачем я к тебе должен приходить, блядь?!— Ты у меня на учёте состоишь.— Каком учёте? Ты чё, дурак что ли, хасброёб, ёптублядь?!— Наверно я дурак.— Твайлайт мне запили как выпилил, блядь!— Ща запилю.— Чем болеешь?— Ничем.— А чё слюна у тебя на губах?— Да этот… [кивает на твайликорнофила] плюётся!— Чё принимал?— Ничё не принимал.Лолблеать
>>3961871Я понял только потом, что я не прав. Теперь философиб вообще не считаю наукой. Так вот меня воспитала семинария. Ещё долго потом я этот бред из головы вытрехал.А астрономию, физику, биологию и смежные им науки обожаю и изучаю по мере возможности.>>3961866>>3961867>>3961868>>3961873Хм. Я вот тваестрадал и настрадал почти целый тред. И он вошёл в аналы. Может не зря все было?
>>3961882Это ты там писал, что не смог в Библиотеку, кек?
>>3961886Не помню. Но, переодически во что-то не могу.
>>3961695Да, годно написано. — Мой отец, сэр, а ваш дед, старый Исаак Беллью, одним ударом кулака убил человека, когда ему было шестьдесят девять лет.— Кому было шестьдесят девять лет? Убитому?— Нет, деду твоему, никчемный ты бездельник! Ты в шестьдесят девять лет не сможешь убить и комара.
https://www.youtube.com/watch?v=7vbugK9N2KU
>>3961895Зачем нужна говнарская музыка в треде явной почитательницы IDM?
>>3961903>говнарская музыкаДа ты офигел. Классика рока, Ричи Блэкмор. Тебя тогда и в проекте ещё не было.>IDM Модненько, хайпово.
Ну да-а-ай потолстить! Я сам большой фанат Пинков (хихи), между прочим.>>3961907>Тебя тогда и в проекте ещё не было.Ну, да, я вышел в тираж шестью годами позже этого альбома.>IDM >Модненько, хайпово.>IDMЯвно с EDM путаешь, у которой ренессанс.
>>3961903Я думаю, что Твай — меломан. И слушает то, что нравится, из всех жанров.
>>3961913>меломанЧасто видел, как это слово использовали как ругательное по отношению к тем, кто слушает всё подряд без разбору...А вообще, интересно, какие жанры современной музыки слушали бы М6, живи они у нас на грешной Земляшке?
>>3961915Просто неофиты считают, что музыкальный вкус существует.Насчет того, что слушали бы... Это очень с трудом строится от характера, я заметной связи между характером и любимой музыкой у людей не заметил. Но попробую.Твая — меломан просто потому что не парится.Пинки тоже не парится, но явно из любителей музыки, в которой важное — ритм и яркие моменты.Флатька слушает музыку с акцентом на вокал, ей интересно его разбирать и она ЗНАЕТ ТОЛК. В конце концов, она вокалист, причем в свободное время напевает не слова, а мелодии.Дарья тоже любит ритмику, но ей важен пафос и чувство, что намбер ван, поэтому всякие утяжеленные митолы, панкуха, вот это все. Одна из двух пони, которые слушают текста.ЭйДжей — вторая пони, которая слушает текста. При этом она сама тоже музыкант, скорее дворового толка. Думаю, в основном в ее треклисте всякие песенки "за жизнь", у нас бы это был шансон, ДДТ всякое и прочий олдовый русрок такого рода, из западного — всякие де Бурги и кантря, куда без нее.Наконец, Рэрити, на мой взгляд, это такой "прошаренный" слушатель. Меломан, но склонна к музыке, которая требует вхождения. Тут и классика, и джазец, и прогрессив, и прочее такое. Возможно, маткор, но явно не нойз или что-то такое. Полагаю, что она тяготеет к мелодике.
>>3961893Вот это сравнения:Воздух холоднее, чем крюки в аду за тысячу лет до того, как черти развели огонь.А я в этом году один раз снег настоящий видел.
>>3961866> спойлерПросто тут массовая ностальгия началась, якобы и анон раньше лучше был, и гринтекст зеленее...>>3961882> науки я люблю и особенно философию. > Теперь философиб вообще не считаю наукой. > А называется не А, а Б, поэтому я теперь это ненавижу.> Так вот меня воспитала семинария. Не знаю, уж семинария виновата или нет, но мне кажется ты где-то здесь допускаешь ошибку. >>3961903> Зачем нужна говнарская музыка в треде явной почитательницы IDM? Доставлено. https://www.youtube.com/watch?v=4EChJG4YzEE>>3961915В какой серии Твайлайт зажигала как нигер с патефоном на плече? Такую бы и слушала.Если пофантазировать, то я думаю так:АЖ — очевидное кантри и подобное, типа "Изгиб гитары желтой..." и т.п.РИ — могла бы клавесин, если бы была элиткой с еще большим ЧСВ, а так музыка, которая долбит на всяких модных показах и подобных мероприятиях, современная попса типа Леди Гаги. ТС — действительно, какой-нибудь IDM, эмбиент — то, что не отвлекает от дел. А так же классику и неоклассику, думаю ей интересна история, всякие древности и классическая музыка в том числе.ФС — BDSM SDBM.ПП — всяческий клубняк, чтобы качало как надо. Трап, дабстеп, и подобное, все это с выкрученными басами и ритмом 300 уд/м. РД — обычный трап, репчик, всякая музыка для тренеровок и непринужденого образа жизни, как-то так.
>>3961739>Ну я и поискал в архиваче по словам КРИЗАЛИС ТРЕД>Ничего не нашёл>СдалсяХа! Надо уметь добиваться своего.Но вообще, честно говоря, картинки если где и искать, то явно не в старых тредах. Их там не очень-то много если они вообще там есть — а чаще всего их там нет потому что сервисы схороняют только сам тред, порой даже без превью.>>3961787Ты просто там не был. Атмосфера была другой. Отсюда этого не видно, ты почти ничего не прочувствуешь если посмотришь на архивы (только если ностальгию не словишь). Сейчас что-то подобное тоже попадается — я не говорю, что это было чем-то уникальным — но на несколько порядков реже, во-первых из-за снижения активности, во-вторых просто из-за того, что прошло время и многое поменялось. Как минимум в Библиотеке когда я сюда только пришёл бывали ну очень ламповые обсуждачи и пасты. В 11-13 годах было хуже потому что была куча срачей, троллей и вообще жиротека, сейчас хуже потому что людей мало, а вот в промежутке между этими годами... >>3961861>там есть посты всех, кто сидел на доске в то время, как существовал тред.Моих нет. Алсо удалённых нет.
>>3961980> В 11-13 годах было хуже потому что была куча срачей, троллей и вообще жиротека, сейчас хуже потому что людей мало, а вот в промежутке между этими годами... Ну, не знаю. Я где-то в 13-ом как раз начал заходить в раздел, правда, я чуть более чем полностью сидел в флаттер-треде. Активным посетителем библиотеки стал пару лет назад.
>>3961980Да я уже нашёл, через жопу в девиантарте. Но спасибо за поддержку.
>>3961988То есть ты с 13го, но не олдфаг? Ну, по-моему, в таком случае ты как раз попал в период расцвета. А в 11м действительно ничего интересного не было. Я там, конечно, не был, тоже в 13м пришёл и тоже стал посетителем Библиотеки около 15го, но даже по архивам видно, что там было немного не очень. А если пролистать нулевые млп тех времён, то вообще... Это был второй /b/. Кстати, не забудьте ещё раз помолиться моче за то, что сейчас всё говно уровня бэ внимательно трётся и капча отключена почти у всех.
>>3961964Была где-то аналогичная картинка, только там Рэйнбоу веселилась как раз под Killing Fields. >>3961682Годный тред. Меня тогда в разделе еще не было. Добра тебе. Бампну нынешние треды на подобную тематику.
>>3961922Интересненько, честно, добавлю лишь пару штришочков. У Поночки в подвальчике запрятана небольшая, но годная коллекция аггротеха и минимал синта, Дашенька всячески скрывает, что несколько раз ходила на концертики "Вороваек" и даже имеет постер с автографами, у Рори есть записи "Мулен Руж" и "Призрака Оперы" во всех возможных вариантах исполнения, а кроме этого, фрау Старлайт не прочь послушать развесёлые маршики Третьего рейха, Луняша грустит под очевидный дарквейв, а Селька слушает ну вообще что угодно, provided that это исполнено на флоппи-дисководах...
>>3962163Да откуда вы всё знаете, люди?https://www.youtube.com/watch?v=W0tz3E4x6_A
>>3962163У меня немного пригорает, от того что ты обмазываешь всех пони своей электронной музыкой. Расписывать что и как на самом деле, я конечно не буду. Алсо, Старлайт слушает исключительно советские марши. Никакого национализма или расизма в ее деревне замечено не было, даже наоборот.
>>3961928Смертоносная грива Белой Лошади собирала с проезжающих еще более богатую дань мертвецами.
>>3962000Ну, да. Не так давно это было, 4 года назад.
>>3962269В чём разумею лучше, тем и обмазываю. Ты мог бы добавить или исправить, ведь мы тут свободно маняфантазируем, но тебе либо лень, либо - что куда более вероятно - ты считаешь себя выше такого низменного развлечения. Your loss, anyway.
>>3962297Я уже описал свое мнение выше. Мне не нравится, когда человек исходит из предпосылки типа "мне это нравится, значит и им это нравится". Как если бы я написал, что пони слушают сорта поцрока. Это странно.
>>3962274https://www.youtube.com/watch?v=kNI65PysDXM
>>3962304>Мне не нравится, когда человек исходит из предпосылки типа "мне это нравится, значит и им это нравится".Я, конечно, не седой старец, но в 99 процентах случаев подход среднего человека к жизни вообще именно таков. А мы с тобой - типикал средние люди, не будем себе льстить.>что пони слушают сорта поцрока. Это странно.Чому? Это ж твои пони в твоей голове. Можно лампово поспорить за то, чье головопонни меньшие говноеды, а в конце, может быть, даже вывести, что, возможно, слушают "реальные" пони из сериала. Истина рождается в точке столкновения конфликтующих идей. Во загнул, Понка не одобрила бы... >>3962306The voice killed that fantastic piece of music, the lyrics shat on it's grave. Берите на вооружение, если хотите, пару раз пользовал всего в /mu/ Форча.
>>3962352Томучто так не бывает, так не может быть. Мир не вертится вокруг меня или тебя.
>>3962359Ты просто представить себе не можешь или можешь, таки?, как приятно иногда, не долго, а то можно втянуться, повращать мир вокруг себя. Иначе зачем человеку дана фантазия? Короче, подкалываешь ты меня, таких скучных людей не бывает!
>>3962359Я этот мир на хую вращал! И тебя.
>>3962163Тия - и флоппики? Это каким ещё боком?
>>3962352> А мы с тобой - типикал средние люди, не будем себе льстить.Вы себе льстите.
>>3962380Мне показалась эта идея забавной и это стало так. Изи-пизи!
>>3962381О, вот и зелёненький пожаловал. Как здоровьице? Не болеешь? Кушаешь хорошо? Ну, последний вопрос глупый - в Библиотеке хорошо, нажористо кормят.
>>3962382Ну задним-то числом можешь какое-нибудь обоснование приделать? Интересно же.
>>3962383Да, все вот такими 'нормальными' и питаюсь. Но не могу не заметить что самооценка со временем снизилась с илиты и нибыдла. Прогресс есть.
>>3962384Ну например: за столько-то тыщ лет ей все жанры музыки настолько остопиздели, что она начала придумывать, как сделать их снова интересными.>>3962388Гы лол! Обломс, в моём случае, няшулечка. Я всегда себя как-то в общем к быдлу относил, как по пролетарскому происхождению, так и майндсету.
>>3962408А, так в твоем случае тогда ухудшение наблюдается. Деградируешь.
Этот новый год я опять встречу один.
>>3962456Кто виноват?
>>3962456А как же мы?
>самооценка со временем снизилась с илиты и нибыдлаЯ прям чувствовал, что он нас жизни учит. Чуете иронию? На глубине затонувшего треда на богом забытой доске второсортной имиджборды некто год за годом тралирует водолазов. К успеху пацан пришёл, состоялся.мимоилитарий
>>3962372Но это как-то совсем наивно, что ли. Я понимаю мечты о том, что, попади в Эквестрию, ты сошелся бы со своей пони — это, в принципе, реалистично. А, например, фантазии о том, что, после попадания анона, все кобылы забудут жеребцов и будут течь только от него — годятся только для клопфика, где какой-то смысл вообще не важен. Кроме того, для меня это выглядит как навязывание, как будто ты заставляешь пони слушать то, что тебе нравится, а не им. >>3962379Не было такого, я бы запомнил. >>3962456Есть такое.
>>3962463Никто. Почему кто-то должен быть виноват?>>3962469Вы там, а я один в квартире.>>3962501И ты тоже?
>>3962504>>3962501Ни одного нового года не встречал один. С родителями, друзьями, на работе. И я вовсе не пинкипай. Что с вами не так-то?
>>3962505Зачем с кем-то встречать праздник, если это не Твалайт?!Ну, серьезно!
>>3962504> И ты тоже?На самом деле не совсем. Сейчас еду к родителям, буду отмечать с ними и другими родственниками, слушать Путина, куранты, все как всегда. В общем, большого веселья не предвидится. Еще встречусь с одним другом (знакомым?), чтобы потом еще год или больше не общаться.
>>3962505> Что с вами не так-то?Отсутствие друзей, асоциальность, общая унылость, наверное.
>>3962501По каким признакам заметил бы?
>>3962514Значит я такой один>>3962517>Отсутствие друзейЕсть они. Но, они празднуют с семьями или другими друзьями.>асоциальностьНет такого>общая унылостьРазве я уныл?!
>>3962518Я думаю, верчение мира и, в частности, меня вокруг чьего-то хуя было бы заметно. Чувство инерции и все такое.>>3962519Я про себя говорил.
>>3962530Копеечная добавка к пекулярной скорости, поди проверь. А видок у него, если начистоту, изрядно поверченный.
>>3962551Тем не менее, когда едешь в машине, и она поворачивает, это чувствутся. Так там радиус поворота — несколько метров, а в случае твоего хуя — он ничтожно мал, так уж всяко почувствуется.
>>3962501> Но это как-то совсем наивно, что ли. Я понимаю мечты о том, что, попади в Эквестрию, ты сошелся бы со своей пони — это, в принципе, реалистично. > реалистичноЭто просто охуенно!
>>3962505> Что с вами не так-то?Пони же!>>3962519> Есть они. Но, они празднуют с семьями или другими друзьями.> они празднуют с семьями или другими друзьямиТочно есть?
>>3962628Ага.Все говорят, что они друзья.Но, я один. Как и всегда. Просто мне не везёт.
>>3962630Это потому что у тебя нет друзей ты в понифаги подался или у тебя нет друзей потому что ты понифаг?
>>3962657Потому, что я неудачник.
>>3962666Удачи не существует.
>>3962673Ага, ага...
>>3962674Именно так. Равнозначно было бы твое утверждение что боженька тебя не любит. Но вот его тоже нет. А ты - есть. Зачем-то.
>>3962677Бога нет, а я есть. Это точно. Просто так получилось.
>>3962677>>3962679Хм, кто же из них поп? Первый.
>>3962686Я:>>3962456>>3962504>>3962511>>3962630>>3962666>>3962679
>>3962691Ну, почти.
>>3962694Что за крипота на картинке? Какой-то голем из куска Рэриной магии?
>>3962694Я больше не верю в бородатого супермена на небушке.Я ясно убедился, что это просто маркетинг.
>>3962696У меня была игрушка выглядящая примерно так же, можно было взять еще одну из той же серии, соединить их лапками, и что-то происходило. Всегда было интересно, что это. Но это, похоже, что-то другое, отсылка к игре какой-то что-ли. >>3962698Да я уж понял.
>>3962698Теперь ты веришь в удачу. Что она не верит в тебя.
>>3962703Вера в удачу это по твоему то же, что и вера в бога?То есть, если человеку может не повезти, а может повезти. Типа хуй знает я что будет, так и так может быть. Это тоже, что вера в боженьку, по воле которого все и происходит? Типа он решил, что у меня съедет крыша и я перестану в это видеть, поэтому у меня съехала крыша и я перестал в него верить.
>>3962706Да. Это сорта веры. Во внешние причины.
>>3962722То есть допустим я выхожу на замерзшую реку. И по причине теплой погоды лёд может треснуть и я утону, или может не треснуть, как повезет. Это тоже, что вера в дядьку на небе?Ты серьезно?
Какие ж, пиздец, все ИТТ старые в душе, диву даюсь...
>>3962818Ты очень хотел сделать такой вывод.
>>3962727На все воля божья, еретик!
>>3962886Дурочка, ну прекрати, ну ты уже не смешной совсем стал. Я твоё фирменное "ты" узнаю без проблем на раз.Аслсо, barely related, но коль зашёл разговор о ввстрече НГ, то плейлист для лампового Нью-Йир афтерпати уже заготовил, и впервые его открывает вот эта замечательная песенка https://youtu.be/6WD2_Nhc2I0
>>3962939Хих. Ты настолько хочешь кого-то увидеть здесь, что ищешь поводы во всем. Сомневаюсь, что ты правильно понял, кто я.
>>3962941Малолетний долбоеб из млп, ето ты?
>>3962943Не. Я в меру упитанный няша в самом расцвете сил, а что?
>>3962941Я хотел увидеть того, кто иногда любит потралькать от нечего делать анонов ИТТ. Не думаю, что я ошибся.
>>3962946Ты зря полагаешь, что он такой один, хих. Но это не было троллингом — серьезно, тут нужно постараться, чтобы увидеть одних "старых в душе".
>>3962947Заколебал уже хихикать. Ясно же, что ты это для узнавания делаешь, сам выше в треде писал. Хорошо, что я не запомнил, кто ты, и поделом. Узнавать надо только достойных. А тебе советую подрасти разумом, так что не жалуйся, что тебе уже 134 года и перестать пытаться отчаянно вниманиеблядить. Анонимность — выбор настоящих мужчин.А старые в душе — это о том, что в тех двух анонах пропала вера даже в элементарное везение, исчезли юношеские надежда и задор. Увы.
>>3962992Поддерживаю. Вниманиебляди это плохо.
>>3962992>>3963002Интересно кому вы там отвечаете...А хотя, похуй. Я смотрю Последнего Единорога.
>>3962995>1 пикУжасно
>>3963017Лучше бы до полного человека дорисовали, согласен.Но все же приятный стиль.
Смотрю Последнего Единорога.Почему этот недомаг не подкатывает к ней?!
>>3963037Куда ему на два фронта-то?
>>3963042А что за второй фронт? Баба разбойник?
Он ее в телку превратил! АААААААААА!Что?!
>>3963043Собственная магия же. Там ЕМНИП тысячелетнее френдзонище уровня паст из би.
>>3963058Он хуже меня...
>>3963037В фильме это не передано, но Единорогу до мага глубоко пофигу. Она вечное существо, без памяти, без сочувствия, без сожалений. И движется за ней бедняга Шмендрик не ради подкатов, а в ожидании чуда, способного изменить его жизнь, полную неудач и боли.Ох, не вовремя ты взялся смотреть этот фильм. Проведешь Новый год опустошенным и с ощущением грусти.
>>3963061Куда же хуже?Осталось немного. Уверен, хуже не будет.
>>3962992А теперь хихикну я. Хих. И что, теперь я тоже написал посты выше?
>>396306220 минут до запуска.15...10...
>>3963017Как по мне — прекрасный художник. У него (нее?) как-то очень не глянцево и притом аппетитно выходят тела. Как у антро, так и у пони. И с экспрессией все зашибись. В итоге такая-то картина эмоций с каждого арта.
>>3963064Лир отказался от любимой. Збс!
>>3963064Тому принцу повезло. Он видел свою любимую ирл. Трогал и даже целовал.А что нам? Нам нихуя.
>>3963072
Уи олл ливинг ин Эквестрия, Эквестрия ист вундербар...Начал уже праздновать, а чё?...
>>3963089А я пью компот. Думаю Твайли делает так же.
>>3963072А теперь живет с мыслью, что никогда ее больше не увидит. Но Лир твердо сидел в седле, глядя вниз на Молли и Шмендрика столь же тяжело, безнадежно и мрачно, как если бы он, а не Хаггард царствовал все ушедшие долгие годы. – Она ничего не сказала мне, – прошептал он. – Вы понимаете? Совсем ничего не сказала. Потом его лило смягчилось, словно лицо Хаггарда на башне, когда в приливе теснились единороги. В это мгновение он был опять тем же молодым принцем, любившим сидеть на кухне вместе с Молли. Он сказал: – Она смотрела на меня. В моем сне Она смотрела на меня и молчала. И он уехал не попрощавшись.
>>3963108А ты ни когда не видел свою пони ирл. Никогда не сможешь сказать, что обнимал ее.
>>3963118Да, не видел. И мне легче отказаться от мечты. Я и так не одну мечту прикопал за все эти годы. А бедняга Лир всю жизнь потратит в погоне за растаявшим в руках призраком, а остальные, встретившие единорога на своем пути, никогда не обретут покой.Так что кому еще повезло.
>>3963123>а остальные, встретившие единорога на своем пути, никогда не обретут покойДа что вы знаете о безысходности?
>>3963061Шмендрику до единорога так же похуй. У него своя цель и он придет к успеху. А Лир - типичный обитатель млп прост. И он умрет девственником.
>>3963142Король, просто король. Обыкновенный король.
>>3963142Может её того: проткнул? Не все же в мультиках показывают. И единорог жаловался в конце, что типа она уже не девственница такая, как все.А вот мы пони-девственность сохраним железно на вечно.
>>3963153Неа, она не окончательно поехала - Шмендрик вовремя вернул все взад.
>>3963142Он был проклятым, обреченным на вечную жизнь с мизером магии, посмешищем среди волшебников. Путешествие с Единорогом привело его к чуду, изменило до неузнаваемости.>>3963153Эх-х, какой проткнул, это же книга/фильм для романтичных подростков, верящих в любовь и чудеса, а не для двачеров, пытающих все измазать в коричневый цвет.
>>3963156Я смотрел мультик. Они там сосались на балкончике по взрослому.
>>3963157Вот неправильная картинка. Он же по тне пиздострадал. Он же не знал о ее четвероногой сущности.
>>3963158Путешествие с единорогом дало ему магию и избавление от проклятия. Еще бабу в нагрузку. Единорог для него лишь средство для достижения цели. Он помог ей, она помогла ему.>>3963159В мультике много что переврали.
>>3963160Да просто принцесс вокруг него было хоть задницей жуй. А эта была особенной, хоть ее природа и оставалась для него тайной, Ее необычность замечали все обитатели замка.
>>3963157Это всегда было круто.
>>3963046Словно я, когда впервые узнал про ЕГ.
>>3963130Ты опять начинаешь? Новый Год на носу, день Очага. Окстись.
>>3963165И что? На двачах тоже любят все необчное, при этом оставаясь девственниками, хотя тней вокруг полно.
>>3963166Это ты так думаешь.
>>3963164Значить в мультике он ее выебал.
>>3963173Не значит. Ему даже в мультике не дали.А у его бати много единорогов было. Почти все. Батя успешен и не конееб. Он эстет на самом деле.
>>3963170Вся суть двачеров в единорогах.
>>3963164Ей было безразлично, пойдет он с ней или нет. Да, Шмендрик оказался весьма полезен впоследствии, но такая уж участь бессмертных - игнорировать чувства обычных существ.Но по сравнению с Лиром - да, ему повезло. Чудо прошло сквозь его жизнь, изменив незадачливого колдуна, дав ему цель в жизни и пример самопожертвования. Леди Амальтея была там, где упала, хотя теперь она пыталась подняться, и Принц Лир все еще охранял ее, простирая безоружные руки к нависающему над ним колоссу. Принц прикусил кончик языка, что делало его похожим на разбирающего игрушку мальчишку. Много лет спустя, когда имя Шмендрика затмило Никоса и существа пострашнее ифритов сдавались, едва услышав его, он никогда не мог ничего сделать, не представив себе лица Принца Лира с высунутым кончиком языка и зажмуренными от яркого света глазами.Не знаю, не читая книги, сложно понять нюансы происходящего в фильме.
>>3963172Ну ладно, но века с четырнадцатого-пятнадцатого так стопудово.
>>3963170В том-то и вопрос. Не пройди Единорог сквозь жизнь героев, Лир так бы и дрочил в замке, Шмендрик тысячи лет развлекал людей за пару копеек, а Молли варила пустую похлебку в лесу с полудурками, изображающими благородных разбойников.Но они изменились. Нашли в себе силы для этого.А двачеры не изменятся. Сколько-сколько лет ты тут сидишь?
>>3963183Переведи что там на пике
>>3963185С хрена ли волшебник так должен был долго жить. Выше написано, что он бессмертен. Правда? И почему?
>>3963180Она взяла его с собой хотя пошла бы и без. Он ей был нужен, хоть она этого похоже что и не понимала. Глупая лошадка.Обе книги читал. Мультик хреноватый.>>3963179Суть двачеров в девственности и манямечтах.
>>3963185Бывают в жизни огорчения.>>3963188Он настоящий маг прост. Его прокляли.
>>3963189>Суть двачеров в девственности и манямечтах.Проекции-проешечки.
>>3963191Будь единороги реальны, ты все-равно останешься девственноком.Хотя Лир лучше двачера. Он стремился и старался.
>>3963195Девственность переоценена. Не изменяется вообще ничего.
>>3963207А единороги?
>>3963211Смотря какие. Амальтея ваша для нас бесполезна. Мы не маги и не рыцари - она прошла бы через нашу жизнь, не оставив и следа. Это как стихия, типа воды или ветра. А вот Твайлайт...
>>3963214Я в карточные фокусы когда-то мог, у других тоже что-то за душой да найдётся. Попробовать стоит.
>>3963195Да, ладно вам!Если бы местные аноны были отвергнуты Твалайт. Мы с удовольствием бы жили на правах клоуна прислуги во дворце Твалайт. Хоть девственником, хоть кем.
>>3963214А что Твалайт?!
>>3963220У Твайлайт душа есть.
>>3963219Не, это не для меня. Я хоть и тваефаг, но не считаю себя достойным её. Если б нас связала судьба, я был бы якорем у неё на шее. Так что, если б я туда попал, постарался бы стать её другом, не больше. Думаю так. И уж точно не прислугой.
>>3963228Не стал бы другом. То, что ушел бы и даже в работники замка не попытался затесаться? Каждый бы день ее видел! Что ещё тебе надо?
>>3963214
>>3963234
>>3963214Понимаю. Сложна.
>>3963237Дальше этого дело и не продвинется.
>>3963233>ушел бы и даже в работники замка не попытался затесаться?Я же не мазохист.>Каждый бы день ее видел!Каждый день бугуртить? Хорошая идея для бугуртотреда> Что ещё тебе надо?По большей части - свободы. И осознания того, что миру на тебя не наплевать.
>>3963239Ладно, я не смог найти прона с последним единорогом.Где взять?
>>3963234Ты меня тралировать пытаешься? Сам ведь лучше знаешь, кто такая Амальтея.
>>3963246Так что? Дрочишь?
>>3963195>ты все-равно останешься девственноком.Мимо, дурочка, я уже давно не. Продолжай изливать свои токсичные соки, они, говорят, полезны для кожи пяток.
>>3963245А нету.
>>3963247Ясно.
>>3963248А у меня миллиарды на швецарских счетах.
>>3963249Вот сволочи!
>>3963245Есть, но тебе не дам. Мне самому стыдно, что нет силы воли удалить его с диска.
>>3963234Картиночки для переговоров с одной полумертвой борды.
>3963253Тэкс, эта зелень изучена досконально и в оригинальное больше не может. Modus operandi of choice: ignore.
>>3963249>>3963245Вы, кажется, забыли.
>>3963258Нашёл себе подругу жизни - старуху-гопницу. И в книге так?
>>3963260Вот, например. самое безобидное, что я нашёл по своему запросу. И нет, я сделал это просто ради принципа.
>>3963257Дай. Я никому не скажу!
>>3963260Есть в интернетах с десяток картинок. Можно назвать исключением из правил.
>>3963261На деле она не старая. Просто от жизни хреновой забыла о том, как быть женственной, а единорог напомнила об этом.А что должна сказать Единорог двачеру, чтобы тот изменился к лучшему?
>>3963261Старуха оказалась не совсем старухой и ему норм. Отмыл.
Так. Ладно. Пойду напишу что-нибудь, пока за стол не потащили. Это будет забавный эксперимент.
>>3963272-> >>3963234
>>3963272Ну так, в мультфильме страшненькая немного.>>3963273>ему нормНу разве что.
>>3963274Напиши как твоя le maman кормит Тволот Оливьём.
>>3963160
>>3963276Она годной оказалась.
>>3963278Бугурт тред? Бугурт тред! это
>>3963278А они едят разве яйца?
>>3963284А на кой тогда они кур держат?Явно ты городской парнишка!
>>3963284Едят. И колбасу тоже. В сериале было.
>>3963281>>3963284
>>3963285Ну курам надо же где-то жить.>>3963286Вегетарианская.
>>3963288Кукуйка, канешн, последней мразотой был, но даже он такого конца не заслужил, пацаны!
>>3963288А ты найди сейчас колбасу из мяся, попробуй.
>>3963288Маневры. Яйца жареные тоже вегетарианские были?Алсо в природе нет вегетарианцев. Вегетарианцы только у людей есть.
>>3963289Бля, в натуре. Не по людски это.>>3963290Найти-то можно...
>>3963292Ну я потому и спрашиваю про яйца, что не знаю.
>>3963292Панды?
>>3963295Улитки?
>>3963294Жрут они все и яйцы и мясо.Хрюшек держат, курочек. Благодать!
>>3963296Вот веганы там есть. Но, пони не они.
>>3963296Улиток я не ем.
>>3963297Это уже передёргивание.
>>3963300А панд?
>>3963302Не ел.
>>3963297И коров.
>>3963307От коров могут брать только молоко. Но, от свиней нечего брать, кроме мяса.
>>3963308А от быков? Не зря же они диких коров завоевывали.
>>3963310Быки ебут коров и рожают телят, а те вырастают и дают молоко.Ну, может и едят коров. 50/50.А вот свиней точно едят.И яйца. Свитибель яиленку жарила.
>>3963308Щетину. И Фауст про трюфели говорила.А постить Кирпича мне уже не хочется.
>>3963312>яишенку
>>3963312>А вот свиней точно едят.В твоём манямире они и собак небось едят.
>>3963315Свитибель готовила яичницу?Зачем они держат свиней?
>>3963313Фауст выгнали и обоссали.
>>3963317Чтобы с беконом жи.
>>3963315Китайские поне и младенцев кушают.
>>3963332>Твайлайт представляет, что обнимает тёплого пушистого анона
>>3963278Было б забавно. Я думаю, они подружились бы с моей матушкой. Она легко сходится с людьми.
>>3963349Так то с людьми.
>>3963349А бы познакомил детей с Твалайт."Смотрите дети, это Искорка!"
>>3963351Это было бы мило. А потом ушёл бы к ней от жены?
>>3963373Нет да
>>3963376Это шутка, да?
>>3963380Нет, не шутка. Блин. Я бы все бросил ради нее. А что?!Да, я негодяй. Но, вот кто бы так не поступил?!
>>3963376Лол. Кстати, сколько твоим дочкам сейчас?
>>3963382Честно говоря, за то, чтобы поиграть с Понкой, я бы и убил.
>>3963387Диванон. Примерно 3-8 лет
>>3963390Во-во! Нечего на меня гнать некоторым!
>>3963390Пора санитаров вызывать. И в комнату с мягкими стенами. Там играй.
>>3963391Ну всё, за тобой выехали.
>>3963390А говорят, тваефаги поехавшие. Ловите террориста!
>>3963399Да, я жду. Хоть нг встречу не один.
>>3963401Что не семьёй-то?
>>3963392>>3963396>>3963400Фигасе вы сбэйтились, братишки.
>>3963403Не зря тебя жена дропнула.
>>3963402Они уехали. Как всегда. А когда не уезжают, то просто все ложатся спать в 21.00. Ибо пост. А праздник, это Рождество.
>>3963404Ну, вообще-то я сам её выгнал. Но сволочь она была ещё почище чем я, tbh.
>>3963403Чёт ты шуток не понимаешь.
>>3963408В таком случае она просто дура.
>>3963403А что такое сбэйтились?
>>3963415Это он попытался сманеврировать просто.
>>3963410Бывает со мной такое.>>3963411Вот тут не пони.>>3963418Не, я не маневрировал. Нет ничего такого, ради чего я причинил бы вред другому живому существу.
Может пельмешек на НГ себе сварить?А то я опять не ем. Не помню уже сколько :)
>>3963430Ты чего это? Кушать надо, иначе раньше времени отправишься проверять, как растёт картошка.
>>3963430Нельзя пельмешки — пост.
Так, аноны, чё думаете насчёт переката? Я тут накатал пасту, как-то странно встречать праздник без нового треда.
>>3963439Сейчас картинку найду да перечитаю ещё разок, а то второпях всё.
>>3963433
Всё, ананасы, перекатываемся. Удачно всем встретить Новый Год.https://2ch.hk/mlp/res/3963453.htmlhttps://2ch.hk/mlp/res/3963453.htmlhttps://2ch.hk/mlp/res/3963453.html
