В трансерфинг-треде пусто. Аффирмации не приносят желаемого профита. Про фильм “Секрет” вспоминают реже, чем про канал Сергея Симонова. Внести новизну и приток новой крови попробуем в
Материальных мыслей тред. Объединенный.
Забудь все что знал об управлении реальностью с помощью мыслей. Здесь и сейчас мы зададим новый вектор развития мышления. Ты искал пошаговую инструкцию о том, как строить мысли так, чтобы они формировали твою реальность. Таких инструкций больше чем ты думаешь. Библия, трансерфинг, книга мормонов и прочие некрономиконы. Все это написано людьми, для людей, и у людей все это работает. Если у тебя ничего из этого не работает - твою книгу еще не написали. Здесь и сейчас я предлагаю написать ее тебе самому. Пора освободить твой разум. Но я могу лишь указать дверь. Ты сам должен выйти на волю.
В физической реальности есть правила, есть энергия, есть сила. В метафизической - нет. Ты думаешь, что моя реакция и сила здесь, в этом мире, зависит от мускулов? Нет. Я даже воздухом не дышу.
Правила в этой игре задаешь ты. Я как-то спросил у матери: - Как согнуть ложку? Она сказала: - Не знаю на счет ложки, но если уронишь вилку - жди гостей. Это ее правило, и оно работает безупречно. Для нее.
Отвлекись от всего, Нео, страх, неверье. Сомненья отбрось. Очисти свой мозг. Для того чтобы формировать реальность с помощью мыслей, нужно сначала сформировать сами мысли. Ты стремишься к максимальному комфорту в реальной жизни, зажимая себя в тиски в своей голове. Не надо так.
>>481930 (OP) >В физической реальности есть правила, есть энергия, есть сила. В метафизической - нет. Как раз-таки есть. И пример с матерью тут ни при чём, потому что он показывает только лишь твою личную трактовку узкоспецифичного случая.
Предлагаю вспомнить закон баланса: сколько получил - столько и отдашь; ничего не прибывает без того, чтобы где-то убыло; за всё надо платить.
Без подобного закона любой мир, хоть физический, хоть метафизический, хоть фэнтезийный мир у питурда в голове, разрушится. Не бывает одного положительного без отрицательного, иначе оно перестаёт быть положительным и становится нулём.
Ты можешь долго представлять себе мир, где ты вечно получаешь, но это оставит тебя в нищете, зависти и отчаянии, соблюдая баланс, в который ты не будешь верить по типу.
>>481963 >Ты можешь долго представлять себе мир, где ты вечно получаешь, но это оставит тебя в нищете, зависти и отчаянии, соблюдая баланс, в который ты не будешь верить по типу.
Это правило которое ты сам для себя создал, либо тебе его кто-то внушил. Правило установлено - правило работает. Железно.
>Предлагаю вспомнить закон баланса: сколько получил - столько и отдашь; ничего не прибывает без того, чтобы где-то убыло; за всё надо платить.
Это закон материального мира, общей реальности. В своей ты сам определяешь - сколько и за что платить, а можешь и вовсе брать бесплатно.
>Без подобного закона любой мир, хоть физический, хоть метафизический, хоть фэнтезийный мир у питурда в голове, разрушится. Не бывает одного положительного без отрицательного, иначе оно перестаёт быть положительным и становится нулём.
Даже в физическом мире понятия положительного и отрицательного - относительны. Важны не стороны, а их конфликт. Созданная же реальность рушиться не из-за закона, а в следствии изменения отношения.
>>481986 >В своей ты сам определяешь В своей иллюзии.
>>481986 >Важны не стороны, а их конфликт. Про то тебе и толкуют: без плохого не бывает хорошего, и наоборот. То есть, сколько получил - столько отдашь.
>>482008 Ты это защищаешь, потому что веришь в это. И это работает для тебя. И пока ты уверен что сколько получил - столько отдаешь - это будет работать. Веришь в карму - получаешь карму. Веришь в силу молитвы - молитва будет работать. Веришь в бесполезность эзотерики - она будет бесполезной для тебя.
В этом нет ничего хорошего или плохого, ты просто формируешь свою реальность, и живешь по ее принципам, которые сам или с чьей-то помощью воздвиг.
>>482014 Изменить свои взгляды на эзотерику или религию довольно сложно, особенно взрослому человеку. Чем сильнее вера укореняется, тем сложнее ее вырвать и посадить что-то новое. На самом деле есть только 2 способа сменить фокус: 1) Долгая и кропотливая(смотря насколько глубоко корень) работа с мыслями, медитации, возможно гипноз. Короче, нужно промыть самому себе мозги, или чтобы кто-нибудь тебе их промыл. 2) Наркотики Первое - очень трудоемкий процесс, который при неправильном выборе саженца может сломать жизнь, или просто убить кучу времени впустую. Второе - вариант для тех кто хочет побыстрее, с всем известными последствиями. Поэтому весь этот тред - предложение не менять взгляды кардинально, а перестраивать уже существующие под себя лично. Знание о том, что мысль материальна, не противоречит ни концепции существования бога, ни тому, что мы проект инопланетян, ни даже тому, что это все симуляция, как этому всему не противоречит гравитация. Материальности мысли можно придать логическое объяснение(примерно так же, как и эволюции). Короче, я и так же уже много написал, для ответа на простой вопрос, хотя перед созданием треда обещал себе, что буду максимально краток.
>>482013 >В этом нет ничего хорошего или плохого, ты просто формируешь свою реальность, и живешь по ее принципам, которые сам или с чьей-то помощью воздвиг. Это не работает и работать не будет. Десятки миллиардов людей десятки тысяч лет только и занимаются, что "формированием своей реальности". Да что-то все живут в одной-единственной. Собственно о, и у тебя нет никаких результатов, кроме желания поболтать о своей фантазии.
>>482013 >Что ты забыл в этом разделе? Это как раз тебе и подобным здесь не место. Пиздуйте в фантастику, фендом, фагготрию или в /sn
>>482013 >>482043 Вот предлагаю, чтобы ты не был голословным пиздаболом - намечтай себе реальность, в которой я не пишу в этот ИТТ тред и не говорю, что ты импотент и ничего не можешь (что я сейчас как раз делаю).
>>482044 Нет, зачем. 1) Ты пишешь без сажи, соответственно бампаешь тред, и он висит на верху, прямо там где ему "не место" 2) Даже если бы ты писал с сажей, тред все равно набирает посты, а значит заинтересует больше людей, чем мог бы. 3)Мне в принципе все равно кому отвечать. Этот тред - аналог проповеди. Мы просто беседуем. Полярность мнений - замечательно.
>>482043 >Это не работает и работать не будет. Ну раз ты так сказал, наверное так и есть. >Десятки миллиардов людей десятки тысяч лет только и занимаются, что "формированием своей реальности". Да что-то все живут в одной-единственной. Ты же в интернете сидишь, а в упор не видишь очевидного. Вот что. Выйди на улицу, проветрись, и осмотришь хорошенько, может что-то и поймешь. >Собственно о, и у тебя нет никаких результатов, кроме желания поболтать о своей фантазии. Тоже самое. Через экран заглядывать умеешь, а на расстоянии вытянутой руки ничего не видишь.
>>482057 Ничего. Буду напоминать, что ты трусливый пёс, не отвечающий за собственную брехню. Из этого (и твоих обиженных копротивлений) теперь будет состоять этот тред.
У меня немного другая проблема. Обмазавшись трансерфингом и разными техниками и кастовал себе то, что мне хотелось. Я убедился, что это работает. Но вот сейчас мне нужно изменить свою жизнь, а желания, энергии на это нет или что-то стопорит меня. Хотя, казалось бы, ничего сложного нет. Может я истратил всю ману? Или подсознание останавливает меня, я не знаю...
>>482063 Когда ты столкнулся с реальностью, то оказалось, что твои надуманные изменения подсознательно подталкивались, либо были настолько мелкими, что могли происходить и иногда происходили на твоём уровне энергии (никаком).
А когда пошли реальные дела, оказалось, что тут совсем другие законы и порядки сил. В частности, тебе, наверное, придётся выучить такие слова как "обраточка", "откат", "плата", "нишмагла", "не по сеньке шапка", "карма", "колчиество энергии", "сил маловато" и так далее.
>>482066 С чего ты взял ,что я тебе поддакивать буду и угадывать твой заготовленный "правильный ответ"? Привыкай к реальности. Если бы ты действительно научился что-то делать, у тебя бы никаких проблем не было и дальше это делать. А так, пока лишь у тебя развеиваются иллюзии.
>>482067 А с чего ты взял, что меня интересует твоё мнение, мой юный срыватель покровов? Если у тебя что-то не получилось в магии, то значит это просто не твоё, не стоит обижаться на жизнь, малыш ;)
>>482072 >А с чего ты взял, что меня интересует твоё мнение Вася, ты на открытой борде, а не у себя в личке дрочишь ОПу. Хочешь с ним приватно пиздеть - проси емыл или где вы там коллабы устраиваете. А здесь могут писать все, всем и всегда. И тем более, хуесосить лашпетов - для этого двач и создан.
>>482063 Я отвечу кратко, полный ответ ты найдешь на флибусте, в книге Нико Баумана "Сила фокуса внимания". Прочитай примерно первые 100 страниц - этого будет достаточно.
Твоя проблема состоит из 2 частей: 1)Ты задумал - ты получил - ты забил. Сам подумай, если твоя реальность состоит из того, о чем ты думаешь, то перестав думать о том, что у тебя есть, ты просто это теряешь. Это раз.
2)Ты задумал - ты получил - ты прогнулся под сам способ получения. Вместо того, чтобы использовать то, что и так работает(свое мышление), ты начал плодить сущности в попытке удержать/вернуть то, что было. Пытался искать ответы в чужих реальностях, я бы так это назвал.
Почитай примерно 100 страниц Нико Баумана(короче, все кроме самих техник), а потом прочитай этот тред с начала. Ты поймешь о чем я говорю.
>>482076 >Сам подумай, если твоя реальность состоит из того, о чем ты думаешь Это только у олигофренов, читающих книги для домохозяек и успешных эффективных менеджеров реальность состоит из мыслей.
У нормального человека есть ещё бессознательное, как минимум, эмоции, чувства, лимбическая система. Всё то, чем невозможно управлять ни при каких обстоятельствах. Потому что это оно тобой управляет.
>>482076 >Почитай примерно 100 страниц Нико Баумана ОП настолько туп, что даже не в состоянии копипастить или пересказывать.
>>482077 >У нормального человека есть ещё бессознательное, как минимум, эмоции, чувства, лимбическая система. Всё то, чем невозможно управлять ни при каких обстоятельствах. Потому что это оно тобой управляет.
А вот это действительно очень смешно) Теперь все по полочкам.
>>482068 Да, ведь это касается других людей, за сознание которых я не несу ответственности. Попробуй родителям, или пожилым родственникам вбить в голову что-то новое. С такими трудностями столкнешься, ты не представляешь.
>>482080 >Попробуй родителям, или пожилым родственникам вбить в голову что-то новое. С такими трудностями столкнешься, ты не представляешь. Это просто ты так веришь... На деле всё не проще.
>>482063 >Обмазавшись трансерфингом и разными техниками и кастовал себе то, что мне хотелось. Я убедился, что это работает. Но вот сейчас мне нужно изменить свою жизнь, а желания, энергии на это нет или что-то стопорит меня.
Удивительная вещь. Мне совсем нечего было делать, и поскольку у меня сегодня энергия была на подъеме(этот тред тому доказательство) я решил перечитать Трансерфинг с той позиции на которой я нахожусь сейчас, и с теми знаниями который в данный момент имею. Смотри, что я нашел(пик 1,2 - на самом деле, это уже когда-то было в тф-треде, но видимо как-то забылось). Это тоже самое, что я написал выше - >Ты задумал - ты получил - ты прогнулся под сам способ получения. Вместо того, чтобы использовать то, что и так работает(свое мышление), ты начал плодить сущности в попытке удержать/вернуть то, что было. Пытался искать ответы в чужих реальностях, я бы так это назвал. - только более точно и другими слова. В целом, если пропустить весь тф-тред через главу с маятниками, то получится очень забавно. Что творится в самой школе я боюсь представить.
Это тоже самое, что я написал выше - >Ты задумал - ты получил - ты прогнулся под сам способ получения. Вместо того, чтобы использовать то, что и так работает(свое мышление), ты начал плодить сущности в попытке удержать/вернуть то, что было. Пытался искать ответы в чужих реальностях, я бы так это назвал. - только более точно и другими слова. В целом, если пропустить весь тф-тред через главу с маятниками, то получится очень забавно. Что творится в самой школе я боюсь представить.
>>482063 >>482110 На уровне материальной реализации мы наблюдаем такое взаимодействие в виде привычной картины. Например, маятник трансерфинга проводит агитацию, зацепляет приверженца и дает ему некоторую энергетическую подпитку в виде чувства правоты, удовлетворения, достоинства, значимости. Приверженцу кажется, что он имеет контроль над ситуацией – он может выбирать. На самом деле это его выбрали и установили над ним контроль. Внешне это выглядит, как убежденность приверженца в том, что он реализует свою волю. Однако воля эта ему искусственно и незаметно навязана маятником. Затем приверженец попадает в информационное поле маятника, общается с себе подобными на темы, касающиеся маятника, вступает в энергетическую связь и тем самым фиксирует свою частоту. Потом ожидания приверженца могут быть обмануты, появляются мысли против маятника, и частота излучения выпадает из петли захвата.
В тексте из самого тф я заменил только словосочетание "политическая агитация" на "трансерфинг". Ничего интересного не наблюдаешь? Но самое крутое, что это не просто не опровергает идею, а только подтверждает ее.
>>482206 Суть в том, что по отдельности все эти треды являются маятниками - зацепляют приверженца и дает ему некоторую энергетическую подпитку в виде чувства правоты, удовлетворения, достоинства, значимости - и я бы добавил сюда надежду.
Человек находит подтверждение что техники работают, начинает ими пользоваться, думает что нашел золотую жилу. Но в итоге просто попадет в резонанс с маятником, который просто отрабатывает очередную жертву.
Вчера мне в голову пришел прикольный пример - Непентсы(ну или хищные растения, те же мухоловки). Они завлекают сладким нектаром, насекомое на него садится, а потом его сжирают. Сами растения в этом не виноваты, так уж устроена жизнь. Если бы они могли думать, они наверное даже бы сочувствовали насекомым, но они все бы их лопали, потому что по другому никак. Это просто пример, само определение взято из трансерифинга.
Суть в том, что нектар то действительно есть в природе, в огромных количествах. На цветах.
И дело тут не в том, чтобы определять, мухоловка перед тобой или цветок. Все зависит от твоих мыслей. Правильно мыслишь - цветок. Начинаешь поддаваться маятнику - цветок становиться мухоловкой.
Идея в том, что должен быть тред где вообще не будет никаких растений. А будет только обсуждение самого принципа, советы и т.д. Он должен быть общим - для всех, и отдельно - для каждого. То, что мышление формирует окружающую реальность - факт. Вокруг этого можно создать все что угодно.
Этот тред должен стать прибежищем для странника, каким был трансерфинг, пока не превратился в маятник(от этого он не перестал работать, если что).
>>482255 >кто здесь пес ОП треда - трусливый и брехливый пёс, не умеющий отвечать за свои слова и не могущий продемонстрировать то, о чём треплет языком.
Запонтованный бестолковый балабол, который просто воспроизводит шаблоны, а на попытки поговорить про метафизику - опять начинает шаблоны воспроизводить и рекламировать тупую книжонку из разряда "Думай на диване и богатей".
К хуям такие сборные треды. Это попытка потешить свой ЧСВ и удавить аж пять тредов, которые прекрасно и сами по себе живы уже несколько лет без нужды их объединять под эгиду какого-то пса.
>>482276 Да пожалуйста. ОП треда - трусливый и брехливый скрепный соборный пёс, не умеющий отвечать за свои слова и не могущий продемонстрировать то, о чём треплет языком.
>мышление формирует окружающую реальность - факт. Вокруг этого можно создать все что угодно. Это же ёбаная туфта для лохов, которую им впаривают с 1912 года. В современной мистике/метафизике принято считать, что не мысли определяют реальность, а качества и подсознание человека. Потом эмоции, которыми нельзя управлять. Мысли - в самую последнюю очередь.
>>482293 >Но на эмоции очень даже могут, на этом вся когнитивно-поведенческая психотерапия построена А она не работает, во-первых (в долгую), и даже усугубляет депрессивные состояния. А во -вторых, эмоция идёт перед мыслью, так как эмоция "находится" в более древней структуре мозга - в лимбической системе. А мысль - в неокортексе. Сигнал сначала идёт из лимбики, а неокортекс просто его "озвучивает". Даже если тебе кажется, что твоя мысль была первой, это не так. Сейчас есть даже научные исследования которые показывают, что решение происходит за 4-13 секунд ДО ТОГО, как ты о нём подумал. То есть, ты уже всё давно решил ,потом возникла эмоция, а потом мысль, в которой тебе кажется, что ты там чем-то управляешь. Но это - полная туфта. Решение уже произошло. И мистика прекрасно отвечает на этот вопрос, почему так. Поэтому, те, кто думает, что они раздумьями и фантазиями что-то там меняют - идиоты и любители вытрясти своё кошелёк лохоёбам. Десятки миллиардов людей десятки тысяч лет фантазировали. Если бы это работало, мир бы был другим.
>>482296 Так только что доказал: ОП треда - трусливый и брехливый скрепный соборный пёс, не умеющий отвечать за свои слова и не могущий продемонстрировать то, о чём треплет языком.
>>482297 >не мысли определяют реальность, а качества и подсознание человека. Потом эмоции, которыми нельзя управлять. Мысли - в самую последнюю очередь.
>>482305 >Она работает и активно используется во сем мире собсно потому что работает. Почитай пабмед, что ли... Сейчас как раз растёт число скептических исследований. И по усугублению депрессии через КПТ есть исследования.
>>482305 >техники эти призваны мыслями менять паттерны эмоциональных реакций Бессмысленный пиздец. Невозможно поднять самого себя за хвост. Мысль ничего не может сделать, это самый конечный индикатор уже произошедшего ,в лучшем случае, а в худшем - просто свистелка на выхлопной трубе. Она не может крутить рулём. Тут другие механизмы. И вы, как и ваши предшественники за пару столетий, просто проебёте десятки лет своей жизни на пустые мечты.
>>482305 >техники во вхождения в измененные состояния, основанные в 100% на визуализациях и подобных вещах? А то всё нерабочая или полурабочая туфта, в которой акцент сделан на мишуру, потому что 99,99% использующих сами не понимают и не "видят", что делают. Ты где-нибудь видел пропагандона "лежи на диване, думай и богатей", который бы на тонком уровне, на уровне тонких тел и энергетики видел бы, что происходит? Ответ: нет, не видел.
>>482305 >сли ты решил доебать до слова "мышление" ну так замени его на что хочешь, осознанность\воля\етс. Это просто слово. Так это в корне меняет всё. Кардинально. Так, что ОП-пёс сразу оказывается ни два этажа ниже плинтуса и пиздует вслед за тобой на грядки, охранять тяпку.
>>482310 >Скептические исследования были всегда, открою тебе секрет. Посиди с пару годиков в /psy - там КПТ не помогает в более половины случаев.
>Это не отменяет повсеместного ее использования потому что работает. Пиздец логика. Лоботомию тоже повсеместно использовали и она работала. Но потом отказались. Наука, кагбе, не стоит на месте.
>>482310 >Вся мистика, на которую ты ссылаешься основана на визуализациях Не основана. Визуализация - это вообще околобазарная тематика, низкий сорт, полустрёмная тематика. Потому что спекуляций и развода лохов на прядок больше, чем чего-то, имеющего отношение к практике.
>>482310 >танцах с бубнами, проговаривания мантр, ритуалах т.д. По-моему, ты просто понятия не имееш ни о какой мистике и твой багаж - пара книжонок "лежи и богатей".
>>482310 >по тексту не можешь ОПа отличить от меня, я тебе идиоту даже специально это написал выше. Я вас прекрасно отличаю. А то, что тебе кажется, так это только кажется. Я в любом посте могу напомнить, что
ОП треда - трусливый и брехливый пёс, не умеющий отвечать за свои слова и не могущий продемонстрировать то, о чём треплет языком.
Если ты считаешь ,что ты тоже пёс - ну да и хуй с тобой, будь псом.
>>482318 Психотерапия подавления и замещения. Работает на короткой дистанции ,а потом всё возвращается обратно. Часто - с утроенной силой и в разных местах.
С проламыванием реальности "силой мыслишек" будет та же самая песня. Законы-то никто не отменял - баланса, отката, обратки, кармы и так далее. Это всё на доске обсуждалось много раз за последние лет десять.
>>482356 Какой чудный тред! Давно я не видел чтоб кто-то так рвался с какой-то хуйни. Желаю сагомёту достойно справиться с его анальной болью, выдержать её до самого конца и сделать нужные выводы. А всем остальным поддержать его в этом непростом деле. подрыв сагомёта через321
>>482356 >Законы-то никто не отменял А я вот взял и отменил, прикинь, лол) Прежде чем говорить про законы, ты их покажи. Их нет, деб. Где баланс? Где карма? Иди на хуй. Ну допустим, что законы есть. И чо? Хочешь жить по ним? Ну живи, я тебе не запрещаю. А реальные магуны, это ломатели таких во законов - мы вне закона, сучара. Хуй соси пидр. Пук.
>>482376 >А я вот взял и отменил, прикинь, Ты ещё закон гравитации отмени, олигофрен. И смело лети.
>>482376 > Где баланс? Где карма? Погляди свои прошлые жизни - то говно и то добро , что ты творил там, привели тебя к сегодняшнему состоянию, в частности.
Что до баланса, я думаю, что тебе, как олигофрену, просто извилин не хватит. Однако, если понаблюдать за тредами аффирмаций, ТС, привлечения тян через прокачку анахаты и подобными, можно легко заметить, что большинство получает откат или неприятности в итоге. Либо получают желаемое, но не такое, как ожидали.
Умные аноны сразу делают выводы, это заметно. Неумные получают шишки. Чем тупее анон, тем он дальше и дольше получает шишки. А потом просто останавливается.
Либо, переходит на балабольство и имитацию действий, лишь бы подержать иллюзию у себя в голове.
>>482376 >Ну допустим, что законы есть. И чо? Хочешь жить по ним? Ну живи, я тебе не запрещаю. И ты будешь жить, и все живые существа во всех мирах и вселенных испокон и вовеки веков будут жить по ним. Иначе реальность не существует. Сколько получил - столько отдашь.
>>482376 >А реальные магуны, это ломатели таких во законов - мы вне закона Ой, насмешил. Я видел полные кладбища таких дураков, считающих себя "риальне магунами" и силой пытающихся проломить законы реальности. Ни один от последствий не ушёл.
Например, ты можешь показать хоть одного действующего старого мага? С удивлением обнаружишь ,что живут они, в среднем 45-55 лет. Против 75-85 любого васи с района.
>>482386 Твой пикрил - это какой-то нью-эйдж. Новодел древностью лет в 15-20. И уж тем более, к йоге и восточным учениям это вообще никакого отношения не имеет.
>>482386 >Любая медитация это прежде всего визуализация чакр\столба света из позвоночника\сигилы\руны\чего угодно. Пиздец у тебя говно в голове отложено. Меньше глянцевой поп-блевотни читай, чтобы такого не говорить в приличном обществе.
Медитация - это выход за пределы ума и пробуждение в себе невидимой спящей бессмертной части. Никаких визуализаций и прочего говна, ум должен молчать.
>>481930 (OP) Я сейчас накатал огромную пасту, структуры в голове не имел, как и идеи, писал просто стихийно по вдохновению. И она оказалась слишком большой, ненужной и полной личной ерунды, которая никому не интересна. Поэтому сохраню ее в дневнике, а вам напишу по человечески.
Короче, я очень подробно документирую свою жизнь, бывало дневник вел и минимум по три-четыре страницы на день изводил, и это спустя годы начало окупаться. Я описывал, что я делаю, что происходит вокруг меня и о чем я думаю и фантазирую.
И каждый раз, когда я фантазировал себя в покое и радости - моя жизнь наполнялась покоем и радостью. Каждый раз, когда я фантазировал мрак, войну, страх и конфликты - все это случалось со мной (война ограничивалась только медобследованием в военкомате, слава Богу). Просто я с подрочества много фантазирую и почти что веду воображаемую жизнь. Когда эта жизнь, особенно после аниме или доброй истории, наполняется добром, покоем и удачей, то они выливаются в реальный мир.
Вот недавно я представлял как каждый день тусуюсь и пью пиво в приятной мне компании. И на одной неделе меня три раза приглашали пить пиво, от чего я не отказался. Три раза выпить пива за одну неделю, это больше чем за последние пару лет, чтоб вы понимали.
Понял я это только ознакомившись с Годдардом и законом притяжения. И что он говорит о том, что я делал все последние годы. Кто ж знал, что бесполезное воображение окажется моим самым верным инструментом.
Миллиарды и сучек выстраивающихся в очередь чтоб мне отсосать я не манифестировал, но зато имею покой в душе и доброе окружение, чего мне более чем достаточно, за что я благодарен.
>>482394 Посмотри на это с обратной стороны - ты умаешь только о том, что уже решено, что будет. Когда военкомат точно грозит и точно в твоей линии судьбы будет - ты думаешь о войне. А не наоборот.
Конечно, домик твоего волшебства сейчас наебнулся, но подумай вот о чём: у тебя есть задатки (пока задатки) для ясновидения. Ты считываешь сигналы вероятного будущего и думаешь, что это твои личные мысли. Ну и думаешь их, естественно. Но не будущее от твоих мыслей зависит, а наоборот. Мысли такие появились потому, что будущее ты уже выбрал.
>>482396 Да, я об этом много думал, когда внешнее и внутреннее событие совпадают, я впадаю в размышление, а что было первичней? Я привлек это событие или я его предугадал? Я особо не задумываюсь, потому что впадаю в какой-то религиозный экстаз, мне становится хорошо. А какое мне дело до того, моя ли это манифестация или нет, если мне просто хорошо?
>>482389 >Никаких визуализаций и прочего говна, ум должен молчать. Ни хуя ты дурак, почитай что нибудь про тантру или буддизм что ли. Обосранец блядь. Не знать о том, что в традициях столетями используются визуализации. Иди пораши мой, петух. ))
>>482401 >впадаю в какой-то религиозный экстаз, мне становится хорошо. А какое мне дело до того, моя ли это манифестация или нет, если мне просто хорошо? Дело-то, если есть способности, касается жизни и смерти. Потому что в таком состоянии ты становишься едой. Всяких паразитов и мразей тонкого мира. А тебе и хорошо...
>>482402 >Ни хуя ты дурак, почитай что нибудь про тантру или буддизм что ли. Назуй мне читать, если я их практикую 30+ лет? Иди, дебилушка, просвещайся и больше не кукарекай про визуализацию в приличном обществе. Могут въебать. Потому что это всё из арсенала развода лохов.
>>482411 > если я их практикую 30+ лет? Да ты можешь практиковать хоть 50 лет, дурак. Твои претензии, что визуализации это нью эйдж это бредовый кал выпусника ПТУ который не выдерживает самой поверхностной критики. Визуализации используются сотни лет.
>>482413 >визуализации это нью эйдж Это так и есть, пёс-калоед.
>Визуализации используются сотни лет. Ты привёл нью-эйдж хуету в доказательство. Ну я тебе могу помочь: всякие папюсы-элифасы-блаватские это ещё в 19 веке продвигали, когда, собственно, начало нью-эйджа зарождалось (расцвёл он с хипсторской революции в западном мире).
Как отметил учёный-монах двадцатого века Гендюн Чойпел, практикующий Ваджраяну должен привыкнуть верить в невероятное. Тантрические методы визуализации могут включать в себя сотворение в вашем уме бушующего пламени, посреди которого восседает божество на хрупком цветке лотоса и прохладном лунном сидении, обнимая очень страстную супругу, и окруженное буйствующей толпой гневных божеств, владеющих смертоносным оружием. Однако, жар и пламя никому не причиняют вреда. Рациональный анализ подобной ситуации может лишь привести к недоверию, поскольку в этой сцене противоречиво всё, и ничего из этого не может существовать в нашей повседневной реальности. Но дело в том, что тантрический практикующий должен приучиться верить в невероятное. Наша цель – объединить и растворить субъект и объект, чтобы они были едины. Мы соединяем страсть и гнев, растворяем их в единстве, точно так же мы делаем с жаром и холодом, чистым и грязным, телом и умом. Это известно, как «союз джняны и кай», являясь абсолютным союзом. Гендюн Чойпел также сказал, что причина, почему мы не можем ухватиться за такие невыразимые понятия, как дхармадхату, не потому что мы твёрдо верим в то, что существует. Напротив, потому что мы твёрдо не верим в то, чего не существует. Но потребуется какое-то время, дабы интегрировать новое знание не-двойственности в нашу неподатливую двойственную систему.
Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
Идам, также йидам, иштадевата (кит. 神體, шэнь-ти, санскр. इष्टदेवता, iṣṭadevatā IAST), Вайли yid dam, сокращение от тибетского yid-kyi-dam-tshig) — образ просветлённого существа в Ваджраяне. С идамами связаны тантрические практики, медитации, изображения, скульптуры и мантры. Идамы — умозрительные формы, радостные, мирные или гневные, различного вида, часто со многими руками, головами и глазами.
Для практикующего тантрический буддизм идам выражает качества просветлённого ума. На визуализации идама практикующий концентрирует своё внимание во время медитаций, ретритов и в повседневной жизни. С этой точки зрения популярное понимание идама как персонального божества или божества для медитаций не совсем корректно[источник не указан 1885 дней]. Идам является идеальной формой, с которым медитирующий отождествляет себя, открывая собственную природу Будды. Постоянная практика идама в течение жизни способствует удержанию сознания в состоянии бардо во время глубокой медитации или смерти и направляет практикующего к достижению реализации.
Идамы имеют разные образы — бодхисаттвы, воплощающие сострадание (такие как Авалокитешвара (тиб. Ченрези) или Манджушри (Бодхисаттва мудрости и отсечения невежества), учителя (такие как Падмасамбхава, Кармапа), гневные формы защитников Учения (такие как Хаягрива, Ваджракилая, Ваджрапани, Хеваджра, Махакала или Палден Лхамо). Например, существует форма Авалокитешвары с одиннадцатью головами и четырьмя руками, но также и тысячерукая форма. Идамы радостной, мирной или гневной формы, одиночные и в союзе, могут представляться огромными как горы и маленькими как пылинки. Но суть их всегда одна — создание связи с природой Будды практикующего. Нередко идамы изображают в форме яб-юм — переплетающихся в объятиях мужского (яб) и женского (юм) божеств. Формы яб-юм связаны с особыми тантрическими практиками.
Ещё накидать, калоед, чем ты занимался 30лет если не знаешь о том, что визуализации это одно из мейнстримовых направлений в медитации?
>>482410 Хоть мне и кажется что ты надо мной прикалываешься, но может ты и прав. Потому что раньше всегда после таких подъемов следовал депрессивный упадок. Это я тогда просто на радостях расслаблялся, и позволял всяким мыслям негативным свободно у себя в уме гулять, и переставал фантазировать покой. Цикл был таков, просто будто по предписанию, повторяется который раз: > Мне хуево, вокруг дерьмо, дерьмо в голове > дерьмо меня изводит, пока я не сдамся > в конце концов я сдаюсь всегда, просто сил уже нет > сдаюсь настолько что все перестает иметь смысл, в голове пустота > потом в пустоту закрадываются хорошие мысли, доброе фантазирование > вокруг все становится лучше, добрее, удачнее, все складывается как надо > я восстанавливаюсь, расслабляюсь, становлюсь наглее > наглее становится фантазирование, которое скатывается в эджизм > теперь реальность становится более мрачной и агрессивной > мне хуево, вокруг дерьмо >.....
Это сейчас анализируя я это понимаю, тогда то я не понимал, раз за разом наступая на эти грабли.
>>482417 Где ты, пёс-калоед, черпаешь такие попсовые источники мудрости для маленьких олигофренов и спецшкол?
Тут как раз-таки нужно не визуализировать, а увидеть, иначе впадёшь в иллюзию и станешь добычей демонов. Это принципиальное при работе с идамами. И даже не увидеть как образ, а как бы так скоординировать тонкие тела, что в полном безмолвии ума, тела, эмоций и чувств на мгновение получить доступ на тот же уровень, где твой Будда сидит и скопировать его благость - только в этот момент станет доступен Будда, а не иллюзии, глюки и фантазии по его поводу. Ни о каких мыслях с картинками речи нет.
Но коли какой-то долбоёб написал, то да. Западная публика хавоет. Пусть туда всем континентом и отправляется - на корм демонам.
>>482422 Слово "визуализаци" - это неправильный перевод и неправильное понимание, ведущее в ловушку становления едой для демонов. Внешне это выглядит как шизофрения. Удачи визуализировать.
ЗЫ Погляди на "опытных" туль поводов. Некоторые на дваче плачутся, что не могут от тульпы избавиться и она их порабощает.
>>482426 >Слово "визуализаци" - это неправильный перевод и неправильное понимание, ведущее в ловушку становления едой для демонов Давай ты серьёзные доказательства своего высера принесёшь. И мы подумаем, достойны ли они рассмотрения или нет.
Неси как на тибетском будет визуализация и, что она подразумевает, и чем отличается.
А то мне сдаётся ты просто навалил кучу в штаны прилюдно и теперь говоришь, что не ты.
>>482428 >уже все Ты так боишься меня, что начал прятаться за толпой, заметь. Давай, побольше "мыкай" и "намкай" - это только выдаёт твою трясущуюся душонку пса-калоеда.
>>482429 >мы подумаем Кто тебя "мыкать" уполномочил, трусливый пёс? Твой страх? Ты уже, блядь, трясёшься, а мы ещё даже не начинали рахговаривать.
>>482429 >как на тибетском будет визуализация и, что она подразумевает, и чем отличается. Только что тебе пояснил, жаль твои глаза чем-то залиты и ты не мог прочитать. Но, скорее всего, просто интеллекта и опыта не хватило и ты не смог распознать практику.
>>482432 Попка ва-ва, обосранец пту-шник? Ну ничего 30 лет медитации помогут тебе справится с баттхёртом, грязный невежда.
Давай ещё тебя обосрём как положено с идиотами поступать.
Гуру Падмасамбхава уделял огромное внимание и придавал значение практике рассматривания и созерцания материальных изображений божеств-йидамов при прохождении стадии зарождения:
"Возьми хорошее изображение йидама и помести его перед собой. Посиди некоторое время, ни о чем не думая, а затем рассмотри изображение с головы до ног. Снова постепенно рассмотри все подробности с ног до головы. Взгляни на все изображение в целом. Время от времени отдыхай, пребывая без мыслей об изображении, и освежай свое внимание. Затем целый день рассматривай таким образом изображение снова и снова.
Вечером ложись спать и спи всю ночь. Проснувшись, снова разглядывай, как раньше. Вечером не созерцай божество, а лишь оставь ум в состоянии немышления.
После этого божество ярко появится в твоем уме даже без медитации. Если такого не произойдет, посмотри на его изображение, закрой глаза и представь образ перед собой. Сиди, пока образ будет оставаться перед твоим мысленным взором.
Когда он станет смутным и неясным, снова посмотри на изображение и повтори визуализацию, чтобы она была яркой. Пресеки рассудочное мышление и сиди.
Если медитируешь так, появятся пять видов переживаний: переживание движения, переживание достижения, переживание привыкания, переживание устойчивости и переживание совершенства.
1. Если в это время твой ум не остается в покое и у тебя возникают многочисленные мысли, представления и воспоминания, то это переживание движения. Благодаря ему ты приближаешься к обретению власти над своим умом. Это переживание похоже на водопад, низвергающийся с высокого утеса.
2. Затем, когда ты можешь недолгое время представлять божество и при этом его облик и цвет остаются яркими и четкими, то это переживание достижения. Такое переживание похоже на небольшой пруд.
3. Вслед за этим, когда божество видится четко, созерцаешь ли ты его на далеком или близком расстоянии, и когда оно остается в течение шестой части занятия без каких-либо проявлений грубого мышления, то это переживание привыкания, которое похоже на течение реки.
4. Далее, движения мыслей не происходит и ты способна ясно представлять божество на протяжении всего занятия. Это переживание устойчивости, подобное горе Сумеру.
5. Вслед за этим, если ты способна целый день или дольше не терять живого присутствия божества, его рук и ног, вплоть до волосков на его теле, и при этом не возникает рассудочное мышление, то это переживание совершенства.
>>482434 > пребывая без мыслей об изображен Ты и здесь умудряешься обосраться. Я ж пишу "неправильный перевод и неправильное понимание". Тут не провизуализацию, а про совсем другое. И я пояснил выше. Видишь, что написано "без мыслей"? Это одна из таких ключевых фраз в тексте, ведущем в ад, если эти фразы не понимать правильно.
И таковы были все тексты испокон веков - только для тех, кто может их понять. Остальных они запутывали и уводили в сторону. Это - фундамент почти всех традиций.
Ещё фразы: >оставь ум в состоянии немышления Но тебе, олигофренушке, это не понять. Ты не знаешь вообще ничего о восточных традициях. И потому сколько ни читай текстов в сколь угодно близком переводе, ты пойдёшь в ловушку. Потому что начнёшь визуализировать и, долбоёб, думать об объекте. То есть, вносит разделение с ним, ставить стену иллюзий и проекций между собой и объектом.
Ум должен быть абсолютно чист и пуст. И тогда это уже никакая не визуализация, по сути своей, а прямое видение. Что и надо в практике.
>>482437 >Тут не провизуализацию, а про совсем другое. Да-да. Ведь ты сказал! Значит это так.
Как мы видим крикливое чмо пытается маняврировать, но ему наглядно показали на примере текстов и традиции, что визуализации древний и легетимный способ.
>>482438 >наглядно показали на примере текстов и традиции Ты ебанулся, что ли, пёс ? Ты привёл популярно-шизотерическое повествование на русском языке из какой-то книги по буддологии ваджраяны, написанной для западного/русского читателя популярным языком, а не текст из традиции.
>>481930 (OP) Мне кажется мысли, слова, влияют на реальность, особенно если в них вложено много негатива. Я в афермаче жаловался, что вот много на меня трабл набрасывается, хотя я их решаю но был у меня переломный момент в жизни когда я срался с родителями будучи подростком, проклинал всех и себя и думал только об плохом. Потом я страдал паническими атаками и тупо боялся умеретьмысли ясно были какие, вызывал скорые и желал лежать в больнице под присмотром, атаки поборол, в больницу уже не хочется, но теперь пришли реальные проблемы от которых можно откинуться когда стало похуй.
Но только к плохим мыслям всегда были какие-то предпосылки и еще подтверждения. Например я боюсь предпринимать что-то, потому что боюсь, что будет ответка от вселенной наоборот, потому что уже так было и в итоге так и происходит снова. Как это фиксить всё я не знаю.
>>482457 Смотри. Работают только те установки, которые ты сам себе накрутил. Если ты веришь что за определенные мысли будет ответка - она будет. Только прилетит не от Вселенной, а от самого себя, и даже не обязательно после этих самых мыслей. Ведь ты думаешь о том, как не получить ответку, и получается все равно крутишь это в своей голове. Вселенной похуй на тебя, по большому счету. Ей не нужно платить, и сама она тебе ничего не даст. Ты можешь взять только сам, с помощью мыслей и действий.
Если не хочешь вникать во всевозможные учения, то я могу тебе просто дать пару советов.
1.Расслабься. Я понимаю, сложно взять вот так просто и снять важность с тех вещей которые на тебя давят, но можно делать это постепенно. И самое главное, это можно и нужно делать легко и просто. Если у тебя в жизни дискомфорт, то начни хотя бы с комфорта в своей голове. Думай позитивно, но не загоняй себя в сами рамки самого позитива. Типа - если я не буду думать позитивно, то все рухнет. Начни потихоньку создавать себе приятную для себя атмосферу в своей голове, и со времен ты поймешь, что как бы не была устроена жизнь, думать о хорошем лучше, чем думать о плохом. Вот и все.
2.Смени фокус с того чего боишься, на то, чего ты хочешь. Именно ты хочешь, а не жизнь тебя заставляет, или общество. Не думай об этом как о невозможном, а просто думай об этом. Ты же играл в игры, и даже после игры думал о ней, и это было замечательно, ты был поглощен этим. Если у тебя нет работы, например, то не стоит переживать что ее нет. Если ты будешь переживать по этому поводу - она точно не появится. А вот если понять чего ты хочешь, и просто думать об этом, как об игре, то это даст плоды. Главное чтобы мысли были удобные и приятные.
3. Помимо самих мыслей важно еще иметь готовность действовать или действовать самому, постепенно. Здесь тоже важен комфорт. Не переступай через себя, и двигайся без сопротивления. Поверь, когда у тебя в голове будет порядок, твоя реальность подстроится под это, и это все будет происходить с максимальной легкостью.
>>482457 >Мне кажется мысли, слова, влияют на реальность, особенно если в них вложено много негатива. Не мысли и слова, а намерение (но не воля). Мысли - это просто мультфильм на заданную тему, ты думаешь про то, что уже намерение проделало. Ты намерился злиться - мысли стали злыми. В обратную сторону не работает. Намерение не управляемо.
>>482463 >Работают только те установки, которые ты сам себе накрутил. Если ты веришь что за определенные мысли будет ответка - она будет. Блядь, дебил. Ну поверь, что гравитация работает вверх, докажи свои пиздлявые визги.
>то я могу тебе просто дать пару советов. Тупой набор шаблонов из макулатуры типа "Думай и богатей".
>>482457 Ну и напоследок. То, что ты хочешь все изменить и зашел сюда, это уже по сути и мысль и действие. Так что начало уже положено. Это не значит, что проблем больше не будет - это значит, что они тебя больше не заденут. Все решаемо, вообще все, а насколько тяжело решаемо, определяешь уже ты сам. Зачем придавать лишний вес легкому грузу.
>>482473 Хочу, бля, сказать тебе ёбаному магую, нахуй, блядь. Ебоманый, э, ёбаный ты козёл, нахуй. Кармический, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК, НАХУЙ, твою веру ебут, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Она, наверное, учится хуй знает где, нахуй, блядь, а ты срешь в этом треде нахуй. Почему так, нахуй? Почему аноны должны, они должны аноны, эй, вечные аноны, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты пиздишь, сука? Залупаешься, блядь! Ты живёшь где-то нна континенте хуй, те, знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К нам в тред, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, человек. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в мозгу въебал пулю, нахуй, и чтоб ты закрулся, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
>>482531 Слабо, честно говоря. Для меня самое главное в жизни - это покой. И если мне его помогает достичь обычное самовнушение, то мне большей магии мне и не надо. А тяночки это противоположность покою для меня.
>>482467 >>482463 Спасибо за столь развернутый ответ, анон. Постараюсь мыслить позитивно, но конечно по природе я человек больше негативный. Дополнительно есть смысл слушать аудио аффирмации?
>>482660 Точно сказать не могу, но я почему то не перевариваю аудио аффирмации, слишком тупыми и примитивными кажутся все эти фразы - я богат, я успешен и т.д. Проще найти тоже самое в любимой музыке.
>>482725 Год выхода первой книги на тему "Наука богатеть через раздумья". Кажется, Уоллен Уоттлз автор, но я могу не точно написать. Потом пошли буквально сотни подражаний и это сделалось мейнстримовой попсовой жвачкой для диванных лентяев и прокрастинаторов.
>>482736 Тупые. Они сидят вот под этим столетним эгрегором "соси хуи и богатей" и говорят его шаблонами. Да и мыслят тоже его шаблонами, принимая мысли эгрегора за свои личные, умные и интимные. А когда мыслишь лозунгами, то сочувствия никакого не вызываешь, так как, по сути, ты полено, биоробот.
Ну и массу информации и ключей я выдал нейтральным тоном - кто хочет, может прислушаться. Слово "хуй" мотивированному помешать не может. И не то, что у меня сакральное знание. Просто логика и всё это обсуждалось на доске за последние лет 7-8 неоднократно: в магию идёт куча бесталанного ленивого сброда, просто потому, что им показалось, что магия даёт что-то нахаляву. Получив пару шишек или неприятности, а затем поняв, что это такая же работа, они сваливают. Вот и ОПу надо побыстрее поумнеть и свалить на должность вебдизайнера, фотографа или кодера - там быстрее разбогатеет, чем морща свою вялую извилину в безуспешных попытках материализовать деньги в карманах.
>>481930 (OP) Блядь, я не знаю как это работает, но сука работает
Я много думал о таких вещах, которые что бы случились, нужно что бы бог спустился и сказал "как думаешь так и будет", хотя в бога не верю. Причем вещи случаются, шансы которых 0% или крайне низкий.
Просветите аноны. Шинима? Как это работает? Стоит подумать, и оно так и выходит
>>482388 >И ты будешь жить, и все живые существа во всех мирах и вселенных испокон и вовеки веков будут жить по ним. Иначе реальность не существует. Сколько получил - столько отдашь.
В обратном порядке тоже работатать должно, по идее? В связи с этим вопрос: Что в таком количестве могли отдать Безосы-Цукербрины, чтобы получить такое количество материальных плюшек, например?
>>482928 Трансерфинг и Т-пункты надо совмещать. Слайды с косицей хорошо работают для достижения цели, а Т-пункты для достижения нужного внутреннего состояния и позитивной линии жизни прямо сейчас.
Хуй знает как ты Т-пунктами будешь четкую цель достигать. Например стать звездой шоу биза или ютуба. А вот тяночку наслайдить Т-пунктами легко.
>>483011 >Что в таком количестве могли отдать Безосы-Цукербрины Если как собирательный образ, то все по-разному. У некоторых и просто есть талант к бизнесу, без нужды что-то там кому-то отдавать. Нужно конкретно. Вот, например, был такой деятель - Березовский. На несколько тысяч жизней говна себе наворотил и уже скоро начнёт "отбывать".
>>483027 >Нужно конкретно. Окей, с Безосом понятно – классический торгаш высочайшего скила, молодец. С Брином тоже ясно – математик решил прикладную задачу. А вот Цукерберг – не врубаю феномена его успеха ну вот никак.
>>483031 Чувствителен к зарождающемуся эгрегору оказался, распознал, что он может быть силён (огромен). Таких чувствительных было много, но выстрелили только единицы из всех. Цукерберг оказался в числе счастливчиков. Наверное, потому что американец и потому что у его родителей есть какие-то связи.
>>481930 (OP) На форчане встречал утверждение, что Годдард по сути-то проповедует Герметизм, просто излагает его популярно для масс, через притчи и трактовку библии. Наткнулся на эту презентацию, тут очень понятно поясняют герметические законы, а то как-то читал Кибалион в не самом лучшем переводе и желание вникать быстро испарилось, хотя стоит наверное заценить хотя бы на английском.
>>481938 В общем как этот анон и сказал. Что внутри, то и фрактально отразится на твоем окружении.
>>483018 Мне кажется техники нужно не совмещать, а приводить к общему знаменателю. Трансерфинг и тафти - это не знания, в том понимании, в котором их автор их преподносит, а одежда натянутая на манекен. Сам манекен, без одежды, не имеет никакого смысла.
Я возвращаюсь к техникам каждый раз, когда моя жизнь начинает гореть огнем, и каждый раз я тушу пожар и жизнь расцветает по новой. Но я постоянно возвращаюсь к исходному положению. Значит я что-то где-то недоучил, или не так понял. По трансерфингу - меня уводят маятники. Это одна одежда. Если натянуть другую - жизнь пытается меня чему-то научить.. либо я отклоняюсь от своего предназначения. Примеров можно привести множество, но все они буду просто по разному преподносить суть. До этой сути и нужно докопаться.
>>483011 Хороший вопрос по Цукербринам поняли отсылку, да, да, поняли. Я отвечу на этот вопрос с позиции мыслетреда.
Все возможные Цукербрины изначально имели охуенный старт. Не такой как у Трампа, но около того. Дуров тоже учился не в техникуме. Но стартовый капитал - ничто, для мыслетреда. Нам важно кое-что другое.
Если вы читали хотя бы одну книгу по "изменению мышления", то в ней ничего не говорится о магии, как таковой. Я писал об этом выше. Если взять к примеру тот же трансерфинг и предположить, что кто-нибудь в мире мог иметь такое мышление, но без поглощения кучи литературы. Могло ли такое быть? Да, пиздец могло, и таких людей могут быть сотни миллионов, а если брать не золотой стандарт, а проседания в ткех или иных областях. Миллиард? Возможно.
Короче. Никто не отменяет того факта, что нужно что-то делать. Цукербрины делают. Но огромное количество людей ежедневно делает тоже самое и у них не взлетает. Может они еще не готовы? Или у них завышена важность? Ю невер ноу.
>>483057 Дак вот, к чему я это все написал. Если взять успешность в жизнь за условные 100%, то 50% будет зависеть от метафизики(то есть бессознательное), а 50% от физического(сознательного).
Какому-то Трампу, например, с рождения втирали основы бизнеса и т.д(+финансы, втирали прямо в кожу), а бессознательное(легкое отношение к жизни, например) развилось само по себе.
Можно ли добиться всего одним лишь прокачанным бессознательным. Я верю, что можно. Это, по крайней мере оправдывает его наличие и влияние на окружающую реальность. То есть будучи ленивым пентюхом, не имущим вообще ничего, можно прийти к успеху, но при этом нужно иметь такое отношение к жизни, при котором ленивые пентюхи чего-то добиваются.
>>482872 Что ты там от трансерфинга-то нашел, наркоман? Уже не раз писали аноны в магаче, что Бауман - это пересказ классических книг Хиксов по закону притяжения. Именно у них акцент делается на эмоциональное состояние, у Зеланда этого не было никогда.
Плюс описываются две письменные практики для фокусировки на своих желаниях - "т-пункты" и "что это значит", это уже трудно сказать откуда позаимствовано, возможно ориджинал контент.
>>483065 Первое что можно там найти от трансерфинга - это то, что бауман его читал. Читал, практиковал, а значит и верил. Одно время.
Про эмоции ты правильно написал. Зеланд - технарь, ему важно понять причинно - следственные связи, а эмоции - посредственно.
Я ОП этого треда, и могу сказать что бауман на меня достаточно сильно повлиял. Не в плане самих техник, а в том, что он сбросил важность самих техник, как таковых.
В целом могу сказать что Бауман взял из трансерфинга концепцию выбора и довел ее до абсолюта, то же самое я предлагаю в этом треде. При этом и от Баумана, и от трансерфинга нужно взять то, что приносит душе максимальный комфорт. Конечно, если анону меньше 25 лет, то ему сложно будет определить, о какой конкретно жизни он мечтает. Но, опять же, стоит отталкиваться от того, что больше всего нравится в данный момент. Других вариантов, лично у меня, пока нет.
>>483072 >ОП этого треда ... - трусливый и брехливый пёс, не умеющий отвечать за свои слова и не могущий продемонстрировать то, о чём треплет языком. Тухлый копипастер чужих и непроверенных домыслов.
>>483106 >Если среднестатистический сыч, без работы, без амбиций и вообще без ничего начнет слайдить как он звезда шоу биза,то если он не маг обладающий какой-то супер силой, у него ничего не получится
У тебя ограничивающие убеждения. Хованский, Папич, Мэддисон, Куплинов и т.д с тобой не согласны. Многие из них буквально не делали нихуя(делание роликов и стримы игры - это не совсем серьезные дела), но намерение их вынесло в фавориты маятников.
>>483106 >Если среднестатистический сыч, без работы, без амбиций и вообще без ничего начнет слайдить как он звезда шоу биза,то если он не маг обладающий какой-то супер силой, у него ничего не получится сколько бы и чего он не слайдил
Убермаргинал. Я думаю, он конечно не слайдил, но и в его случае было задействовано внешнее намерение.
>>483121 >Хованский, Папич, Мэддисон, Куплинов и т.д с тобой не согласны 5-10 из десятков миллионов взлетели - остальные сдохли с тремя-пятью просмотрами в год. Это без всякой магии так было всегда и будет всегда. Нескольким повезёт, а остальные соснут, сколько бы они там ни слайдили.
Трансерфер Олд врывается в тред. Дам напутствие новичкам и просто всем кто считает управление реальностью забавным хобби, не более. Со временем блоки ломаются, реализация происходит быстрее и быстрее, личная сила растет. Одна неосторожная мысль может отправить ваш Трансерф-туннель примяком в Трип наполненный бредовыми событиями, ака фильмы Линча или книги Пелевина. Совет мой в том что работайте над своей реальностью изнутри, а не наоборот.
>>483125 Так указанные персонажи не трансёрферы ни разу Да и магия поднимает шансы на уже занятой нише на доли процента Основная масса окажется в пролёте в любом случае, если захотят сейчас влезть туда, где у Хованского что-то получилось Хоть смагией, хоть без ,хоть с мылом. Нужен какой-то мощный ресурс, которого просто так для мимобастарда нет и не будет
>Так указанные персонажи не трансёрферы ни разу Сколько раз повторять, работает мышление, а не Трансерфинг. Трансерфинг - набор принципов, которые и так могут быть у человека в силу каких-то обстоятельств. Люди которые не знают про существование Трансерфинга, они что, не думают? >Да и магия поднимает шансы на уже занятой нише на доли процента Вау, интересно как ты это высчитал. Может и точное число назвать сможешь?
>>483139 Так докажи обратное-то, псина ёбаная. Сейчас открой ютуб, зарегай аккаунт, начинай стримить как хованский-папич и прочие, и чтобы через месяц у тебя была уже хоть какая-то весомая аудитория.
Не можешь, да? Только пиздеть умеешь про "работает мышление"?
>>483122 Унтерчмаргинал нихуя ничего не "слайдил". Он с 2012 года до примерно 2015 сидел с хуем с солью и жил крайне тяжко, торговал печеньем. А реально хайпанул он только после стрима со Стасом Какай Просто. То есть он несколько лет сидел с 10-50 зрителями, очень постепенно подкрадываясь к тому, чтобы на пару с Сраматом занять пустующую нишу философских стримов. Да и его стримы по 1-2к онлайна всего, а Ютуб канал с нарезками всегда в районе 50-100 к просмотров или даже меньше. То есть, он в сравнении с другими сферами блогинга вообще ноунейм. И это за столько-то лет. Как и Чмодье, они-долго и "упорно" труд в таком калтенте только не забросить его от отчаяния шли к цели, а так же были по сути первыми в своих нишах. Магии не существует, шизики-самовнушалы
>>483164 Здорово, как ты не понимая о чем идёт речь, пытаешь это осуждать.
Хотя, даже если бы ты понимал, моего лично мнения тебе не изменить. Весь мир будет против меня - я прав, есть жи. Я вдохновляюсь этим, есть жи. А так, пацаны, голову не теряйте, во-первых, и всех благ вам, есть жи.
>>483124 >5-10 из десятков миллионов >из десятков миллионов Маняпулировать заканчивай, столько даже близко не заходит. А у большинства тех кто пробует всё заканчивается на одном-двух видосах, разочаровании в отсутствии миллиона просмотров и забросу канала.
>>481963 >Предлагаю вспомнить закон баланса: сколько получил - столько и отдашь; ничего не прибывает без того, чтобы где-то убыло; за всё надо платить. Это где прописан такой закон? И как быть со всеми законами типа "вселенная заботится о тебе и помогает", "чем больше у тебя есть, тем больше ты получишь" и "чем более духовно богат человек, тем более он получает от вселенной"? мимо-стремящийся
>>483387 >со всеми законами типа "вселенная заботится о тебе и помогает", "чем больше у тебя есть, тем больше ты получишь" и "чем более духовно богат человек, тем более он получает от вселенной"? Это не законы, а маркетинговые заманухи инфо-эзо-бизнеса. А закон баланса ещё в физике начинается.
Короче, тред можно закрывать, вся эта херня не работает. Я решил прислушаться к единственному здравому человеку в этом треде. Записался на приём к усатой гадалке Сэйре, у неё из маркетинга только объявления у подъездов. Она говна не скажет.
Я блядь одно понять никак не могу, вот тут анон говорит есть последствия, как у долбежки мыслью хочу пиво, может быть последствия. Я в теории могу представить последствия от черного приворота, крадника, порчи на рак жопы, или от работы с бесами говна, но от мыслей то как, получается тогда и у всяких буддистов последствия должны быть, и у ортодоксов, ибо молятся постоянно и просят +- одно и тоже изо дня в день
>>483453 Туповат ты, что тут поделать. Если ты пиво получишь, то этому будут последствия (стоимость пива с тебя будет взята каким-нибудь способом, любым, для баланса это неважно; например, в ебало получишь). Если ты меняешь мир, то будут последствия. А если просто мысли гоняешь - не будет. Но тут есть момент. Мысли все - не наши, они как мухи с говна на говно перелетают, из одной головы в другую. И если кто-то уловит твою мысль (которую ты думал) и что-то сделает с её подачи, то маленькая частичка пиздюлей достанется и тебе.
>>482441 Прочитал ваш спор и так и не понял, а что ты предлагаешь-то? Ты просто хейтишь нью ейдж, не приводя в пример ничего противоположного, никакой конкретики. Что именно по-твоему читать "правильно"? Где "правильные" знания? Без этого ты вызываешь лишь негативные эмоции и дизмораль, хотя мб у тебя и была цель наговнить тем, кто будет тебя читать, хз.
Фигасе. Бамп годному треду. Как натрансерфить хорошую, надёжную, небитую рэно флюэнцэ? Раньше получалось с мотоциклом, позже с тянкой женат теперь, остался транспорт и дом. Забыл чё как делать со слайдами и потоками энэргий вдоль позвоночника.
>>484674 Нет, ты спросил много ли анон навизуализировал? Он ответил, что много. Так что учись правильно задавать вопросы, если хочешь получать на них корректные ответы
Самый токсичный тред на доске. Что не спрошу - ответ капитанский или шлют в другой тред. Для чего его тогда создавали? Объединять мыслематериальщиков или глумиться над ними?
>>481930 (OP) Хуйня короче, пацаны. В этом треде 2 просвящённых аки буйные школьники мамкоёбствуют и взрываются от одного тролля, других преисполнившихся у меня для вас нет. Я уже в тс тредах спрашивал и описывал: вот у меня есть коллега, которая 7 лет уже слайдит, что она богата, пиздата и муж триллионер. Даже билеты на Бали чекает и спорткары оценивает даже на курсы за 40+к ходит при зп в 22к, но по прошествию 7 лет она всё также бухгалтер. Причём она ёбнутый фанатик, так что говорить, что у неё нет намерения или ещё чего - абсурд. По личному опыту я заметил, что по всей этой шизе либо домохозяйки, либо двощеры угарают. Причём ни в одном треде никто не может по факту пруфануть. Некоторые говорят, что они дохуя просвящённые, но по факту они также подрываются, как школяры, а слайдят как казуалы: тяночек, деньги, славу. Так почему ни один ни разу не поставил эксперимент - выбираешь объект для слайда. Например, чтобы рязанский бомж Виталий Львович попал в федеральные новости, как герой, который спас ребёнка от утопления. Да кучу чего можно вот так описать заранее, сказать "пацаны, скриньте" и слайдить. И если это сработает, то будет тебе и слава и тянки и что угодно вообще. Но за 5 лет подобных тредов я вижу лишь "бля пацаны, меня короче на работу взяли - это внатуре тс сработал!!!", "охуеть, со мной женщина заговорила, но я слился с общения, так что иду слайдить дальше", ну и стыдоба, хлопцы.
>>483458 >мысли перелетают из чужой головы Шиз, плиз. Мысли не наши - не в том плане что они телепатически передаются, а в том плане что ты когда захочешь их убрать - увидишь что они не убираются, а продолжают крутиться в голове. Значит напрямую ты их не можешь убрать, значит они как бы не твои, не часть твоего Я. Но так-то они как бы генерируются имено твоим мозгом, а не чужим.
>>498444 Два чаю адеквату. Ты им обоснованные сравнительным анализом религий и оккультных традиций, а так же психопсихиневрологическими науками аргументы автономности и "данности" мыслей, а они тебе свой пситеррор задвигают. Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят, пока санитары по дуркам не раскидают
>>505397 Сори, потерял книжку, которая в контексте темы вот отлично бы зашла, только недавно в руках держал. Но советую прогуглить литературу по теме хотя бы "сравнительного религиоведения". Мне лично концепция иерофаний Мирче Элиаде понравилась
>>498215 Всё так. Последние тс-треды даже какая-то поехавшая кровоточащая сельдь захватила, на любой вопрос о пруфах килотонны говна льются. У Самариной на странице одно время читал комменты по Туфти и охуевал от того, что там одни домохозяйки и пёзды пишут, что им вот вселенная подарки дарит. Ну и по классике половина ботов с восторженными отзывами.
>>482076 Так тут нет никакой магии. Поставил свою цель и добивайся ее без страданий и прокрастинации, все.
Зеланд и его подражатель инфоцыган Нико Бауман просто обычное действие облекают в магический образ и добавляют всякие шаманства и эзотерическую чушь. Это хуита полная трансерфинги и все "Думай и богатей". Хуйня.
Реальная магия - это конкретные обращения к конкретным духам или сущностям с конкретной целью. Или прокачка собственной энергетики и чакр. Вот это действительно работает, а обращения к Вселенной, трансерфинг, думай и богатей и вообще все связанное с визуализацией желаний - это ПОЛНЕЙШАЯ ХУИТА.
>>482388 >Например, ты можешь показать хоть одного действующего старого мага? С удивлением обнаружишь ,что живут они, в среднем 45-55 лет. Против 75-85 любого васи с района. А зачем на Земле долго жить в физической форме? Ты ебанутый? Физическая форма на земле - это предбанник Ада, пограничный мир между нормальными Светлыми Мирами и Антимирами.
Даже в астральной форме вокруг Земли тусить охуеннее, чем в теле человека, тебе это любой умирающий скажет.
Долгая жизнь на Земле - это скорее наказание в дряхлом слабеющем теле.
>>533532 >Реальная магия - это конкретные обращения к конкретным духам или сущностям с конкретной целью. А вот для меня полная хуита это то, что написал ты. Какие-то сущности, блять духи. Иди в пизду галоперидола прими пару кубов, долбоеб.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>533582 >(Автор этого поста был забанен. Помянем.) Поясните, почему скептухи такие токсичные? И главное, почему они предлагают всем галоперидол, хотя кроме них тут никто не подрывается и не пытается других учить жизни?