>>158479 А как я узнаю что оно мне не нравится не посмотрев? А потом всё, ущерб уже нанесён. Я же использую тебя как фильтр. Что с твоим вкусом? Почему ты решил что эти видео достойны быть в этом великом треде?
>>158546 Меня не может обидеть рандомный хуй из интернета. Он временами даже забавный, но сидит и срет там троллингом тупостью безвылазно и 24/7, а это заебывает не хуже, чем с гуличем в первой сотне тредов.
>>158626 Я тоже редко моюсь, потому что хиккую и не пачкаюсь, но через несколько недель всё равно приходится иначе волосы становятся грязными и между ног появляется запах.
>>158632 Ну да, у меня тут ноут с модемом-флешкой от мегафон. Захожу на двач по вечерам, все равно делать ничего. В деревне одни старики остались, не погуляешь.
>>158861 Ну так не обязательно же ехать. Она бы просто с единственным фагом общалась бы, что уже хорошо. А когда фагов много то она не отвечает 99% из них.
>>158873 Я нормально общаюсь с тянками вполне, хотя последний год в основном только со своей тян и с парой подруг. Тут скорее вопрос смысла и интереса. Разве что из-за фажеских чувств написывать - это понятно, но тут сразу вопрос предубеждения к тебе и его очень сложно поломать. То есть, общение это не будет на равных, если ты не станешь ей другом. Но на кой чёрт тянке с нормальной социальной жизью друг с другой стороны планеты с ломанным английским и с какого-то вшивого форума? Вот и я думаю, что незачем, поэтому всё это написывание зарубежным тиктокершам кажется мне странным
>>158871 Бля, я искал скрины, но это муторно блять. Где-то 280-300 Там короч дико кринжовая хуйня. Он ей рассказал про Пак и признался в любви, она проигнорировала и попросила удалить пак. Там вроде ещë что-то было. Он побежал в танцулькотреды со скринами и элрусис это увидел и удалил пак. Ну, если захотишь увидеть подленники, найдешь.
Ну, думаю, пришло время признаться. Этот писать и я - одно лицо. Там был ещë диалог, но я его не закинул, ибо боялся деанона, а было за что уцепиться. Пруфов, естественно, нет, ибо я удалил акк. Я виноват в уничтожении братства. Знайте, это я сделал по фану.
Я пропустил всех элфагов. Весной сьебал из треда на все лето, потом вернулся осенью, а тут уже какой-то развал какого-то элфажества, какой-то декун появился. Как в новый тред закатился
>>158979 Тебе что ли обязательно сиську надо увидеть голую, чтобы подрочить? Ну ты быдло, чел. Пацанва-то эстетствующая на кусочек ножки иили выражение лица всфапнуть, и не раз, готова.
>>158982 Сексуальное влечение так и работает. Ты не можешь дрочить на красивые цветочки. Нужно женское тело. На кусочек ножки могут дрочить те у кого дефицит доступа к самкам, их даже такая мелочь заводит. Ну или фетишистов.
>>159030 Почему бесполезный? Русский - отличный язык с прекрасной литературой. Да и для общего развития нормальный выбор. По крайней мере, для носителя английского изучение любого языка можно с натяжкой назвать бесполезным занятием.
>>159031 Ты тоже глупый, если используешь литературу как аргумент. Литература это высеры фантазеров, у неё нулевая ценность, она годится только для промывки молодых мозгов что не есть хорошо. Языки в принципе не нужны. Язык должен быть один на всю планету. Если тратить время на изучение нового языка то только перспективого и только если точно знаешь что будешь его использовать профессионально. Но сам факт изучения второго языка играет против единения человечества под одним языком.
>>159032 Ламповый тредик, один из самых адекватных по сравнению с большей частью двача.
>>159033 Ты же обычный дурачок, который компенсирует свой низкий уровень интеллекта отрицанием очевидной для человека потребности в художественно-эстетическом познании мира через искусство как через основной инструмент данного познания. И это не просто общественная надстройка и конструкт, это естественная психологическая потребность человека, которую он реализовывал с древнейших времён. Хотя тут можно сделать ремарку, что, конечно, любой социальный конструкт так или иначе идёт корнями к естеству человека, но сейчас не об этом. Ты можешь отрицать эстетическое познание и называть себя материалистом, но это не так, ведь любой материалист понимает, что естество неизменно. По крайней мере, у нас нет ни инструментов влияния на него, ни потребности в этом на данном этапе развития общества.
Это говорит лишь о том, что ты настолько не состоялся в этом познании, что твоя психика, чтобы минимизировать психологические страдания, сама его отвергла. Только не надо проецировать свою глупость на других людей, ты ведь сам промыт радикальной глобализацией, и, как это называют, вульгарным материализмом, твоя риторика напоминает второсортную утопию очередного фантазера, который несмотря на все исторические примеры снова решается перелопатить в своем манямирке общественное поведение, отрицая естественные потребности человека. Ты простое быдло, которое живёт в сказках из своей головы.