Альтербеллум: https://author.today/work/394258
Стажер магического сыска : https://author.today/work/398029
Разрыватель : https://author.today/work/370594
Калгари 88. Том 5 : https://author.today/work/395494
Бессердечный. Книга 1. Долг перед другими : https://author.today/work/391541
Учебка боевых магов 2 : https://author.today/work/395194
S.T.A.L.K.E.R — Сердце Аномалии : https://author.today/work/388503
Чужестранец и завоеватели : https://author.today/work/393312
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/432671.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Гайд для ньфажных турбокоммерсов по получению КС (Якубович edition): https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
https://author.today/u/furmanmarin
https://author.today/u/seraphimleman
https://author.today/u/ccg
https://author.today/u/thefantom354
https://author.today/u/chronic2007
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
С августа, то есть с начала выкладки третьего тома. Но подключил конверсионную с бюджетом в 2к в неделю, ставкой в 4,5 рублей за библу и 24 (потом 48) рублей за покупку первого тома. Работала кампания, читай, август-октябрь, потом временно вырубил. Недавно, в середине ноября, был опыт с бюджетом в 1к/день по кликовой через таргетолога, крутил десять дней где-то, на 10к бюджета. Но там даже не отбилось, видимо не на ту аудиторию лили - люди переходили (5к кликов), читали, доходили до платной части и там оставались. Хотя может ждали скидок в честь пятницы, такое вполне возможно. Что странно, как только отключил, продажи снова пошли. Думаю в декабре вновь вернуться к конверсионной, сделав две компании с разными креативами и бюджетом побольше. Поглядим, как себя покажет.
Долбанный кринж, а ведь когда-то я бомбил, что меня в популярное выкидывает... Даже интересно, какое днище я в следующем году пробью.
Напишешь бояръ-аниме и не встанешь с ним в ГН
Настоящий полководец побеждает разумом, а не кровью. — Александр Суворов.
Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. Сунь-цзы
>>включал рекламу
>>без рекламы
Перевожу с прапорского, на местный.
Включил посидел, деньги кончились. Вылез на четвертую, рекламы сейчас нет, нет. Значит без рекламы.
У тебя сцена где пахан просто обосрался и ушел. Сука если бы он сдох от метеоризма было бы и то интереснее.
Единственный интересный твист в сюжете и ты на нем обосрался, или это аллегория такая твоему возвращению?
Если тебя сядет читать любитель культиваторок, то он конечно потерпит, что всю первую книгу ГГ учится и прокачивается, не впервой. Но вот то, что он и в финале никому не постучит по балде отрощенным нефритовым жезлом может оттолкнуть.
Я не боюсь человека, который прочитал 10 000 книг, но только один раз. Я боюсь человека, который причитал 10 000 раз одну книгу.
Танцор Ли
Итак, заканчиваю писать свою первую боярку.
Почему боярку?
Хочу попробовать себя в хитовом жанре, ибо раньше писал в неформатных.
Дело в том, что у меня, если прямо говорить, выходит жанр "Попаданцы в магические миры" + "Альтернативная история".
Из элементов боярки у меня есть аристократы, бояре, князья и прочие кланы и интриги.
А теперь яркие отличия от классической боярки:
- гг не имба-рояльник-гаремщик, а обычный челик;
- магия не такая, как принято в боярке, где ходят толпы придворных магов, а гг с помощью кристаллов или магического источника творят всякую дичь каждые полчаса.
Я же использую магию старой школы - как у Толкина, Говарда, Муркока и прочих корифеев. Т.е. заклинания, демоны, чернокнижники-некроманты есть, но далеко не на каждой странице.
И вот вопрос. Как, по вашему, этого достаточно, чтобы указать жанр "Бояръ-Аниме" или же среднестатический читатель боярки будет плеваться, что гг не имба гаремная?
пик не мой
Анону, спрашивавшему про "Джейн". Та книга только начата и она немного неформат, я на нее вообще не рассчитываю никак, чисто для души начал писать, будет время буду продолжать. Жалко придуманной на две трети истории если брошу, но жизнь покажет.
>Единственный интересный твист в сюжете и ты на нем обосрался
100% боллитра, всё как Гельвич завещал.
>>433908
>гг не имба-рояльник-гаремщик, а обычный челик
Только не удивляйся, когда ГГ назовут тряпкой, а тебя куколдом.
У меня аж волосы на жопе зашевелились...
>>433899
Вот сейчас новую включил, да. А так только 27 крутилась.
Только тот, который с верёвкой тебя на дно утянет)
Сорри, не мог от каламбура удержаться, в теме не шарю ваще. Главное, чтобы он время от времени свой дань янь полировал на виду у публики...
Скинь ссылку на главу, я пропустил
>Только не удивляйся, когда ГГ назовут тряпкой, а тебя куколдом.
Неоднократно натыкался, в т.ч. у топов в комментах, что гг называют имбецилом. И вот, только сейчас, дошло, что это из-за того, что те гг сходу не нагибали местных Сауронов и не догадывались строить Галактическую Империю со столицей в Мордоре...
>из-за того, что те гг сходу не нагибали местных Сауронов и не догадывались строить Галактическую Империю со столицей в Мордоре...
Знал бы ты, насколько палится, что ты не читал книги на АТ.
Звучит, как хуйня.
Мимо пишу усю, четверть книги — боевые сцены
Извольте парочку первых глав в студию.
Я начпис без кса, чем ты меряться хочешь…
У меня есть треньки и кроледевки, я считаю что победил досрочно.
> at first i was like: Главное в книгах - это про людей, про взаимоотношения
> but then: уся
Типа, дело твое, но в чем интерес писать/читать про буквально пикрелейтед
Вообще другой чел, у меня про врача попаданца.
>Я просто смотрю китайские фэнтези тридешки
Так это даже не вершина айсберга
Звучит как план успеха.
>>433928
Уся наполняет тред. Одобряем.
>>433931
Твою усю мы с нетерпением ждём.
Уся это рассказы бандитов о своих разборках, а боярка это рассказы государственных служащих о своих интригах.
Тем, что бояра концентрируется на социальном росте, в Уся - это чистый ультранагиб.
Тебя ждет успех, если не скатишься.
Так что если хотите увидеть усю в русском исполнении, посмотрите какую нибудь Бригаду или Жмурки или Слово Пацана или что там есть такого. Но ежедневность замените сказками основанными на даосизме.
Даже лучшим примером разницы условной боярки и условной уся будет наверно отличие Монолога Фармацевта или Архива Ланья где сюжет об интригах в императорском дворце и Туманным Холмом Пяти Элементов или Лотосовым Теремом где конфликты решаются кулаками и по понятиям.
Пишу усся, плана нет, собираюсь в первой книге сделать шесть боевых сцен, три любовных и одно изнасилование бамбуковым посохом.
Не особо удачное начало.
ГГ просто истерит в бессильной ярости.
Дальше получше, но эту часть лучше заменить.
В остальном - норм, обычная средняя боярка, не плохая, не прям хорошая.
Насколько я знаю, уся очень сильно дрочится вокруг китайской фишки с прокачкой тела и духа в связке, это чуть ли не базовый признак жанра. В бояре же прокачка вторична, ее может вообще особо не быть. Если сравнивать, уся как бы не ближе к ЛитРПГ, чем к бояре.
Как я понимаю, культивация, даосизм и вот это вот все это сянся. Уся заходит в культивацию разве что за "он открыл свой меридиан Тигра Запада для овладения ударом Железной Скалы Десяти Небесных Владык чтобы победить Плеть Тысячелетного Дерева горы Плодов и Цветов благословленного Адепта Дракона Востока".
Ты нихуя не понял.
А суть такова: На ат вообще не ебут различия между сянься и уся, кроме 1.5 инвалидов, значит и нам не надо.
Тогда это уже получается литДорама, потому что в сериалах зачастую тоже не знают разницу.
https://author.today/work/383022/
Дальше реалка\боярка\космофант. Сижу мозгую, где бы провалиться еще разок.
Мимонаписал боярку с половиной боевки. Жалею? Ничуть.
>>433945
Леман, ты ж вроде начинал с орига, зачем пошел в фанфики?
>Динамический рейтинг: 20 446
>Авторский рейтинг: 20 419
Как получилось, что динамический рейтинг выше авторского???
Пожалуй посидим тут чуток.
https://author.today/u/trev - Писать начал в январе и очч хорошо вкатился в тему. Оно как попёрло само собой (ни черта не знал про КС, про таргет, бусы, рекламу, ЦА и прочую хренотень - просто начал писать что есть в голове.
Если есть вопросы задавайте, если нет, просто потусуюсь
бояра больше опирается на социалку и рост внутри общества, получение статуса или хотя бы просто денег. китайцы больше упора делают в еду и как это еда делает тебя лучше и весь сюжет потом строиться вокруг как бы найти еду еще мощнее и еще реже, чтобы её съесть и стать сильнее
на длинной дистанции там где у боярина будет своя империя которая готовится брать штурмом марс, у китайца будет супер-мега-континент на краю ойкумены, на котором есть супер-еда которая делает тебя суперсильным (относительно гг, который уже превосходит супермена порядка на два минимум)
почитай сердце дракона, клеванский дотошно повторил вообще все тропы китайцев, но при этом у него все равно в центре проблемы то что гг обнулили в статусе, а не то что он не может съесть яйца моржа чтобы усилить себя
Кто-то в крусе, как можно увеличить изображение. Именно сделать его шире.
Есть арт, который хочу в обложкой сделать, по длине норм, но ширина вообще не радует, слишком узкий.
Обрезать сверху и снизу.
Ты бы хоть скинул его что ли, чего стесняться тут все свои.
Все, нашел уже нейросетку, которая расширить нормально смогла.
Спасибо за ответ)
>Такс, я автор Травоядного
Это чисто чтобы заявить о себе или что?
>>433957
>И да, я крутил. Каюсь. Хуйню сделал.
Перед кем каешься, тут 99% шизов нищих. Они либо тебя нахуй посылать будут, либо ржать над тобой будут. сами они при такого же уровня как ты.
Я себе друзей чистил, мне ту цифру колбасит потому что до сих пор отписываются. Половина осталась, кстати, или хуй забила. Был бы инструмент — сам бы покликал от себя этих людей.
>>433947
Никуда не пошел, разок наступил в говно, случайно, бывает. Обязательно наступлю еще пару раз когда-то. Сейчас присел реалку крафтить.
Сюжет: пчел пытался поставить мировой рекорд скорости на Bloodhound SSC, двигло взрывается и его закидает нахер в параллельный мир, где куча эльфиек сисястых и монстров клыкастых, и всех нужно побороть. Хочу под НГ лайт порнушку выдать и не попасть под 18+.
Да в общем то, похер. Я и сам нахуй послать могу. Просто, признал ошибку, вот и всё. От того, что кто-то будет ржать, писать я не перестану. Раз меня всё же коснулось обсуждение, почему бы не ответить. К тому же, делаю поправку на пиздаболов)
Ну вот, можно и указать направление. Иди-ка нахуй
Ты кроме того, что накрутчик, еще и слепой.
Может, посмотришь, кого я долбоебом назвал.
Ой, обознался) Вот и познакомились)
>Все, нашел уже нейросетку
Ты чего такой жадный-то? Нашёл, ну и поделись ссылкой, может, кому и пригодится.
https://picsart.com/ai-image-extender/
Адекватно расширяет изображения. Есть фришная версия 3 раза можно изменить размеры. Есть платка, там уже неограниченны функционал.
Единственное, нужно потом по размерам подогнать, но там тоже функционал под это дело имеется.
>Такс, я автор Травоядного, истории про фурри-зайца
Пруфы будут?
Зачем? Я высказался, этого достаточно
Администрация какие-нибудь вопросы задавала? Вроде кто-то ходил жаловаться на накрутку.
А что администрация ответила жалобщику?
Ничего интересного. Ток >щаща проверим все обязательно
Блин, надо поискать это в архивах, на меня тоже жаловались, но видимо, если автор заносит АТ баблишка - на него некоторые правила не действуют.
Главное, что чувака который выкладывал переводы ранобе и КОРАН снесли за сутки, сайт в безопасности!
Спасибо. Больше такой хуйнёй не занимаюсь. Первая книга была, наслушался некоторых. Смысла от накрутки 0. Только стату похерил, и отследить было сложнее. Вообще, много где накосячил, без этого может и залетел бы в ГН. Ну, нет и нет. Заднюю не втыкаю, поймали, есть такое. И говорю, пользы нет вообще.
Я крутил таргет (свой и таргетолог) и много групп ВК + уникальный трафик с фурри групп, Пикабу и всё что только можно. К тому же, к моменту как мне написали админы, я уже снёс всякую накрутку
Кинул скрины с таргета, может порезали часы, хз. Но до ГН я не дошёл
Ты с нуля стартовал в плане писанины? Или были раньше попытки писать, скрытые книги и вообще публикации где-то?
>>433957
Сколько проебал на накрутку и окупилась ли она хотя бы?
Я вижу, вы скидку на оба тома сделали.
Есть эффект-буст от скидки?
Есть, прирост покупок относительно дня до скидок, порядка 6-ти раз. На второй день прирост порядка 4х раз, и сегодня около 3х
Писал, несколько лет в стол. Стартовал (если можно так это назвать, потому как понятия не имел как всё устроено) с неформатом (хотя и сейчас не прям формат)) с классическим темным фэнтези от 3-его лица, с несколькими героями, сложным сюжетом, мощным лором. Но, без рекламы и прочего, вообще, просто залил и всё. А потом удивлялся, почему стата такая слабая) хе)
К этому старту подготовился лучше, хотя только потом, познакомившись с другими авторами осознал, что тоже слил старт, пусть и не так стремно
Отбил и накрутку, и таргет, и другие расходы. Обложку делал на заказ. Покупал несколько реклам в пабликах (и кстати, фурри паблики в разы превзошли любой привычный). Вышел в неплохой плюс, при условии что КС делал на первом томе, и он некоторое время висел бесплатным.
На накрутку проебал 10к, но прокрутилось от силы 3к и остановил. Так что, проебал вдвойне) шучу) Потрать я эти деньги на таргет, эффект был бы куда лучше и качественнее, он хотя бы был бы))
>с классическим темным фэнтези от 3-его лица, с несколькими героями, сложным сюжетом, мощным лором
Снёс, что ли?
https://flibusta.is/b/769925
На нём хоть КС получил или просто томик в никуда?
>>433994
>На накрутку проебал 10к, но прокрутилось от силы 3к и остановил. Так что, проебал вдвойне)
В см, остальные не вернули?
Насчёт в никуда реально. 10к в таргет тебе дали бы пустые библиотеки и отвал на десятой главе хоть сколько-нибудь реальных читателей, накрутка сейчас никакого смысла не имеет. Собсна, не вспомню сходу никого, кто на ней бы выплыл, кроме Первухина, но и тот гибридро херачил, накрутку и рекламу параллельно.
С полного нуля практически. Товарищ (с которым в соавторстве боярку пишу) - говорил давай попробуем, а я блядь никогда не пробовал. Читать буквы - одно, писать - шо за хуйня.
ну мы попробовали в декабре вроде как, сели писать книгу социалку (джае опубликовали на АТ, но отклик нулевой)
А потом я подумал, что чёб не попробовать. Начал с фанфика по Рагнарок Онлайн - написал пять глав, понял что получается, отложил его в сторону и погнал ебашить реалку - потому что с детства дохуя играл в игры и читал - как то пошло.
Ах да.. Ещё у меня там Путин летает и стреляет со снайперки по динозаврам - читателям понравилось)
Так стом. Императив это моё. Доктор Стрэндж - это Я
Огюст Дюпен - это Белин (который травоядный)
Я кстати тоже крутил (пришёл один еблан в комментах, сказал что все так делают и это заебись - тоже в районе десятки слил, потом скручивал - хуета полнейшая)
Ты никогда в сети не забиваешь названия своих вещей и не смотришь, где их упоминают?
Вы учитывайте, что неймы сбрасываются с новым тредом и разные на разных устройствах.
сейчас ебашит на СТО что долбоеб
но успевает по чуть чуть клацать
вот новая глава
https://author.today/work/370594
прошу в гости
>Я кстати тоже крутил
Такое чувство, что крутят все, просто не любят об этом говорить.
Фишка в том, что алгоритм АТ палит это и сбрасывает рейтинг - поэтому смысла в этом чуть больше чем ноль.
Эх, жалко на самом деле. Я когда читнул "Травоядного" прям неиронично удивился, насколько текст хорошо построен, даже разбор небольшой пилил. Ну, значит теперь осталось сделать то же самое, но уже честно, и посмотреть результат.
Кому-то не похуй на рейтинг? Или ты про положение в ГН?
Да - про ГН.
Обычно мои новинки в ГН вылетают (пусть и на день) - а когда крутил пятую книгу, отбросило на двухсотые позиции, в итоге была ебучая просадка.
Так что накрутка не только бесполезна, но и вредна
О, оказывается я не один двачер тут. Ты же понимаешь что я тебе это припомню, а? Кстати кто и что тут кому напихал, ты бездарная мразота?
На лицо себе припомни, дружок.
Ну да, тупанул я) Благо остановиться успел, а то, кто знает в какое дерьмо оно бы меня вляпало.
Ты свои сексуальные фантазии в интернет не носи, а делись ими с психологом если он у тебя есть
Если он бездарен, то что пишите вы? Могли бы предоставить для сравнения? Иначе как-то жалко выглядит
Никто и никому. У Сластина так сгорела жопа с того что я бездарных мразей вроде него назвал бездарными мразями и ссыкунами которых размажут рецензии, что он приплел аргумент того что я двачер, и придумал что мне кто-то что-то напихал. Учитывая, что как придумщик он днище ебаное, вышло не очень =)
Ну а сильнее обосраться с тем что приходишь рекламиться в тред и потом гонишь на людей из треда, он просто не мог. При переносе шапочки, ОП держи к сведению, как себя повел Сластин
Ну, а какой из меня двачер я хз. У меня на куче площадок есть по аккаунту, двач лишь одна из них и то я тут страничку завел одной из последних
Ну и да, возможность писать неформат показывает три вещи:
- У меня есть креативное видение
- У меня есть смелость его реализовать
- У меня есть нормальная работа и я могу писать для души, а не дрочить формат выдаивая из себя унылую реалрпг попаданщину в бояр ради копеечки лишней и толики внимания.
Супергероику пишу. НИИИИИИШЕВО и НИФАРМАТНО, тебе не зайдет. Ссылочки вон все наверху.
Ты всего лишь маленький мальчик нагадивший в штанишки. И здесь, и там и наверное в свою кровать тоже.
Ты поступил как гнида, пришел выебываться на ресурс, испражняя своё нахуй никому ненужное мнение, а как прилетела ответочка - заскулил как девчонка.
Отчего же не зайдёт? Не знал, что вы а курсе моих вкусов) Посмотрю, оценю) как в "Мартин Иден" Лондона: Всё уже было написано.
Писатель, как таковой, пишет для читателя, а не для себя. Без читателя, он не писатель. Это простая истина известная кому угодно. У меня тоже, далеко не самый формат (попаданство из фэнтези мира в фэнтези мир где нет людей, лишь антропоморфные животные), но это для меня нечего не значит. Я не кричу что у меня неформат, не читайте его, не поймёте! Это же глупость.
Кто скулит то йопта, ты скулишь то йопта, тебя с одного коммента так порвало, что дерьмом стенки забрызгало. Иди пиши дальше свою всраторпг, а то рецензии введут совсем никому не нужен станешь
Да да.. иди работай на НАСТОЯЩУЮ работу, и пиши для души (только что же ты сучка главы то не выкладываешь? или души у тебя нет?)
Крч я всё выяснил, он рыжий, расходимся
Давай откровенно:
Неформатный жанр. Емкость читателей супергероики в литсегменте РФ 5000 человек, 7000 максимум. У меня буквально есть подробная детальная статистика по вопросу от продаж, то пересчета и опросов в тематических группах.
Проблемный язык - пишу я херово, далеко не всегда провожу литвычитку больше трех раз, опечатки и сложноподчиненные все дела. Если словопостроение и фразопостроение я ещё могу списать на свой стиль, то вот опечатки и общая малограмотность это моя лень и нежелание делать глубокую литредактуру потому что это уже не для души писать, а работать. А я к писательству отношусь на уровне хобби.
Серьезно ли это для меня? Да. Настолько серьезно чтобы я отдавал этому столько же труда, как и работе за которую мне платят? Нет
>только что же ты сучка главы то не выкладываешь
На работе смежники прокинули с большим и ответственным проектом.
Буквально душащий график. Причем блядь что бесит, сначала прокинули просто смежники, затем прокинули нанятые на их место люди, а сейчас из-за скачка доллара полный пиздец пошёл по заказанным материалам и оборудованию, поставщик охуел и сменил цены сразу, требуя доплаты.
Так что я пишу, но не выкладываю. Потому что когда я не пишу, я работаю или сплю, на всё остальное жизни нет.
Типичная творческая тусовка.
Союз писателей, литклубы двадцатого века, одна и та же история
> Если словопостроение и фразопостроение я ещё могу списать на свой стиль, то вот опечатки и общая малограмотность это моя лень и нежелание делать глубокую литредактуру
Кстати говоря, на АТ опечатки, если их не по три в каждом слове, никого особо не ебут, а вот хорошо построенные фразы, из которых легко понятно, что ты хочешь сказать — очень важны.
Короче, забей на опечатки, редактора наймешь если что. Лучше учись гладко и понятно излагать мысль.
Это не оправдание. Я ебашу ебаные книги в том числе ночами, после ебучей работы, чтобы поймать ебаный успех за хвост.
И не ною блядь в блогах ебучих!
Будь блядь мужиком, возьми себя в руки и ебашь проду.
ps: я люблю супергероику и прочитаю твою чтиво, хуй с тобой, уговорил.
Так... Тебе наверное не стоит называть других бездарностями, если ты осознаешь, что сам пишешь хуёво. Это же база, не?
Ты можешь позволить себе, три раза вычитывать текст. Я же, не больше одного, прода, все дела. И я работаю на работе. Пишу ли я хуже или лучше тебя? Вообще хз. Но, никогда не говори "не читай, не зайдёт!" Это выглядит крайне жалко и убого. Ты заранее настроен на то, что пишешь хуйню, ещё и пытаешься оправдать это, тем что работаешь, это для тебя хобби и тд. Ну так не выёбуйся на других, чувак, подумай о том, что делаешь ты сам
Пахнет слабостью. Я шеф-повар в отеле в центре города, и сейчас декабрь, что ты хочешь рассказать о загрузке?
Да ну, первый срач с Пирием хрен знает за сколько. Тут уже вываливать начали, наскольк окаждый на самом деле охуенный - а у меня как раз осенний депрессняк чет не случился. Надо исправлять!
Так а чем история с накрутками закончилась? Администрация затерпела или были какие-то санкции?
Просто я как-то особо не следил
>Кстати говоря, на АТ опечатки, если их не по три в каждом слове, никого особо не ебут
На АТ уже в принципе никого и ничего не ебёт. Только авторы нытики тут порвались, что их сейфспейсам светит большой и толстый хуй.
>>434029
>Это не оправдание.
Ну да и?
>Я ебашу ебаные книги в том числе ночами, после ебучей работы, чтобы поймать ебаный успех за хвост. И не ною блядь в блогах ебучих!
Рисую тебе твое будущее так что без обид
К 40 - эмоциональное выгорание
В 50 инфаркт и нервный срыв
К 60 риск раковых заболеваний
Я просто уже прошёл некоторую стадию принятия внутренного дзена и я живу в моменте для себя, так как мне комфортно.
>Будь блядь мужиком, возьми себя в руки и ебашь проду.
Делается, просто не выложено и пишется в комфортном мне темпе
Джорджмартинфейс.
>ps: я люблю супергероику и прочитаю твою чтиво, хуй с тобой, уговорил.
Не ломай себя читай то что ты хочешь, пиши то что ты хочешь.
>>434030
>Так... Тебе наверное не стоит называть других бездарностями, если ты осознаешь, что сам пишешь хуёво. Это же база, не?
Ты не поверишь это не так работает. Ты не должен быть лучше кого-то в чем-то что бы поддерживать или осуждать, но ты должен разбираться в предмете.
>Ты можешь позволить себе, три раза вычитывать текст.
У нас с тобой разное понимание вычитки
>Я же, не больше одного, прода, все дела.
Ты сам себя вовлек в конвеер этой потогонки и ты зря от меня ждешь сочувствия
>И я работаю на работе.
Сосредоточься на том что в моменте тебе приносит больше выгоды
>Пишу ли я хуже или лучше тебя? Вообще хз.
Да хуй знает, началось то с того что один ублюдок занесший себя сюда для рекламы пошел рассказывать в комментах, какой я плохой потому что двачер
>Но, никогда не говори "не читай, не зайдёт!"
Говорю и мне норм. Я конкретно представляю свою аудиторию, её объем и интересы. У меня предельное понимание того для кого я пишу
>Это выглядит крайне жалко и убого.
Это называется реализм
>Ты заранее настроен на то, что пишешь хуйню, ещё и пытаешься оправдать это, тем что работаешь, это для тебя хобби и тд. Ну так не выёбуйся на других, чувак, подумай о том, что делаешь ты сам
отпивая кубинский ром
Я всё делаю заебись, я охуенный.
>>434032
Что за ачивка - первый срач с Пирием:? Не считово
Я хочу тебе сказать что я тебе искренне сочувствую, но ты всё ещё не отвечаешь за четырёхмиллионный кредит на оборудование к которому теперь не найти ни расходников, ни запчастей потому что мудак поставщик требует удвоение уже выплаченного ему.
Перевожу - ты на свои деньги купил ящики с красной икрой, клиенты ждут свою икру в сливочном масле, а тебе звонят и говорят - плати за масло втрое больше чем ты уже заплатил, а потом выясняется что работник кухни который должен насыпать икру в вазочки из масла, жрёт икру вместого того чтобы её насыпать. А другой просто не насыпает икру. Крутись
> Что за ачивка - первый срач с Пирием:? Не считово
Говорю, давно в треде не было срачей с твоим участием.
Ну, пример не лучший, так как специфика работы на кухне иная, большинство заблуждаются. Но, если всё так зеркало, тебе следует решать вопросы а не изрыгать желчь в блогах. Да, возможно ты так снимаешь стресс который получаешь из-за работы, но стоит ли оно того? И если ты постиг дзен, то я не хотел бы такой дзен.
Вот ты накручиваешь, а потом у других начинающих авторов разрывает жопы при виде того, как некоторые с разбегу влетают в КС. Лучше бы текст вычитал потщательнее.
А вообще история у тебя ничего, хотя на мой вкус ГГ слишком опущенный.
Ну видишь, занят был. Но уделил внимание просветил окружающих, о крысе затесавшейся в наши дружные двачерские ряды
>>434037
Вообще нет, но как ты правильно догадался проблемы возникли именно в этой сфере
>>434040
>Ну, пример не лучший, так как специфика работы на кухне иная, большинство заблуждаются.
Ты же сам сказал ты шеф, обязанности шефа я знаю, девушка су-шеф в ресторане итальянской кухни на Петроградке работала. Познал цену высокой кухни, утешая её вечерами от постоянного нервного срыва.
>Но, если всё так зеркало, тебе следует решать вопросы а не изрыгать желчь в блогах.
Какого хуя я должен молчать? Тут ещё ладно у меня правило не трогать тред пока не достигну пяти тысяч за день.
А вот АТ нахуй идут со своей политикой - купи говна чтобы рассказать что это говно
> И если ты постиг дзен, то я не хотел бы такой дзен.
Нормальный у меня дзен я сейчас уже дошёл до кондиции и горизонтально лежу на столе
>>433970
Не занимайтесь хернёй и качайте бесплатный Upscayl. Делает всё то же самое, но бесплатно и быстро.
https://upscayl.org/download
Ему outpaint нужен был, похоже, а не это.
Буду честен, получить КС не проблема, при хотя бы 10к на таргет в ЯД (клик там порядка 1.3, часов нагнать можно тонну) Если уж жалко даже этой (по меркам современной жизни) не особо большой суммы, то и смысла в КС особо нет. В ГН я не попал, накрутка мне нечего не дала (кроме репутационного урона) и в даже создала неприятности в продвижении. За первый месяц я заработал 40к и тут же влил их в таргет, и буду продолжать делать так же, а как иначе? Таковы условия игры.
Текс вычитать мог бы, но вычитала уже чуть не сломалась. Я его писал порядка 4х месяцев, в метро, по пути на работу и обратно. И к сожалению, таким образом появилось много опечаток из-за кривого мобильного Ворда. Буду работать с редактором, надеюсь.
А по поводу истории, спасибо. И, да, согласен, ГГ не имба, это ошибка, не учёл ЦА АТ. На тот момент я это дело вообще смутно понимал. И судил по собственному вкусу, где имеет смысл превозмогание и следовательно, становление. Но, это не то что хочет массовый читатель.
>бы 10к на таргет в ЯД
Или 800к заготовки. В принципе, вполне себе рабочий вариант если жаба душит.
Про специфику, я имел в виду решение проблемы. Я бы просто заменил поставщика, а прошлому выставил бы претензию, и нахуй. Спрос и предложение. Есть спрос на икру, есть и предложение. И, в добавок, я шеф-повар в отеле, это не совсем то. Мы играем на тендере, есть пять регламентированных поставщиков, не один, пойду к другому, а прошлый потеряет громадный отель, понесёт имиджевый урон. Не будет икры у пяти поставщиков? Я куплю её хоть в Пятёрочке, сто банок.(да, это вполне стандартная ситуация , форс-мажоры неизбежны) Да, возможно отель понесёт убытки, но, отель это не рест, это множество отделов и основной доход приносит номерной фонд. Качество еды всегда важнее выручки с неё же.
А про стрес, несомненно, кухня находится рядом с адом. Одна из самых тяжёлых (из бытовых) профессий. Но, с годами ты либо вырабатываешь иммунитет к этому дерьмо и хаосу, и начинаешь им наслаждаться и управлять. Либо уходишь из проффесии или не растёшь оставаясь на уровне повара и около, боясь принять ответственность и учиться действовать.
>А по поводу истории, спасибо. И, да, согласен, ГГ не имба, это ошибка, не учёл ЦА АТ. На тот момент я это дело вообще смутно понимал. И судил по собственному вкусу, где имеет смысл превозмогание и следовательно, становление. Но, это не то что хочет массовый читатель.
Смотри. Проблему ты вроде и сам видишь, но, ПМСМ, немножко не на том месте. Проблема не в том, что у тебя герой не имба. Значительная часть культиваторок это путь из грязи в княли. Вон можешь посмотреть, какую чёткую стату на АТ имеет их прямая калька, где ГГ в начале никто звать никак и треть первого тома получает люлей от шпаны, прежде чем прокачаться и превозмочь:
https://author.today/work/229369
Проблема в том, что у тебя обе половинки ГГ слишком жёстко опущены миром, до такой степени, что уже не верится в их способность выйти из коленно-локтевой позы. Сколько там раз практически на глазах у зайца уже пускали по кругу его девушку? Три? А ассасин вообще с самого начала, прям с аннотации, предстаёт человеком конченным и сломавшимся, который сам себе, что никогда не будет счастлив, если только боги чит не дадут.
Если посмотреть на мега-успешные примеры тёмной фэнтези, на "Берсерк" тот же, то там либо герой за особо жёсткие унижения платит виновным практически немедленно, либо если это невозможно из-за разницы в паверлевеле, такой случай становится дном, от которого он потом отталкивается чтобы перейти на восходящую траекторию (для этого всё в том же "Берсерке" главы Чёрного Мечника, где ГГ всё ещё на дне, вынесены в самое начало и сюжетно сразу после Затмения уже начинают проявляться какие-то проблески во мраке). Вот над этим подумай, если хочешь.
Да, вполне имеет место быть. На самом деле, достаточно то и стандартного текста, если он не прям такое себе. Паблики ВК, Пикабу, другие авторы.
У меня таргет открутка была 500р/день (ВК) у таргетолога и 500 р/яд у меня. Это дало порядка 300к чч. Но, при условии что у меня была чистая, не загруженная аудитория всяких фурри пабликов и всякого "антро", и пусть история у меня далёка от флёра "фурри" (тёмное фэнтези как никак), толк был весьма и весьма.
>Про специфику, я имел в виду решение проблемы. Я бы просто заменил поставщика, а прошлому выставил бы претензию, и нахуй.
А, это. Ну это было бы вариантом ещё скажем летом, но сейчас получается так что на мудаков ушло уже дохуища денег, и всё один хуй достать что либо не через них или повязанных с ними родственников Казахстан хули, не выйдет
Короче крутимся пока, но всё одно не до писательства в глобальном смысле.
Те кто делал поста в книжных пабликах, знают средний результат. И, скажем так, у меня было больше простора для бесплатной рекламы, и платной тоже.
Вполне разумно. Да и берсерк, конечно, ты цепанул в точку) Топ)
Буду работать над этим, ведь есть над чем.
>Вон можешь посмотреть, какую чёткую стату на АТ имеет их прямая калька, где ГГ в начале никто звать никак и треть первого тома получает люлей от шпаны, прежде чем прокачаться и превозмочь
>Треть первого тома
Ха-ха-ха))
У Игнатова гг пиздят ногами весь первый том, потом берут родичей в заложники, опять ссут на гг. Запирают гг в тюрьме и лишают части жизни, опять ссут ему на голову. И все это разбавлено огромным океаном воды.
Я признаться так далеко не читал, но начальную шпану, унижавшую ГГ в начале, он начинает унижать в ответ именно где-то на трети первого тома. Первого настоящего злодея-убийцу ликвидирует вообще через главу после того как тот показывает своё нутро. Так что с одной стороны эта книга показывает пример, что истории "из грязи в князи" в принципе заходят. А с другой - что даже в таких историях надо давать герою регулярно отыгрываться. Вне зависимости от достоинств самой книги или их отсутствия, я её привёл как пример того, где у массовой аудитории АТ порог терпимости к гримдарку.
Не соглашусь насчет того, что ГГ конченый с самого начала. У меня такого впечатления не вызвал, скорее он такой, иронично-отрешенный от мира, как Геральт мб.
Запали историю в принципе о богатыре) я бы читал, этого мало)
А так, хз будет ли спрос
Тоже думаю написать о попаданце в славянском сеттинге, но с современной адаптацией. 9-10 век, славянские боги, нечесть, хтонь. Может, что-то в вайбе Чернобога
Ненавижу ведьмака, но суть верна) Вырос на крепком тёмном фэнтези, типа Кука, Аберкромби, Джордана. И подобный типаж очень импонирует
Да в славянском необязательно, можно и в РИ и в РФ, хотя меч Кладенец и прочее это неплохая конкуренция культивации и иже с ней. Можно хоть меху сделать, с мехой как доспехами космического века, и космическим линкором тримараном как Горынычем.
Мне нравятся твои идеи) Тоже есть мысли по поводу меха, на АТ как раз конкурс объявился с космо реалкой, можно ворваться.
Славянский сеттинг очень недооценен, он сложен и пиздец многогранен. Ктулху может иногда курнуть в сторонке. Но, все бояться его адаптировать, подгонять под современного читателя. Учитывая что такое уже проделали китайцы, корейцы, японцы и тот же Толкин в своё время заложил основы. Оно возможно, и оно может разъебать если правильно подать. Если ещё зайти на стыке язычества и христианства, вообще можно открыть портал в неизведанный мир. Те же богатыри, там такие интриги в былинах и мифах, чернее братьев Гримм можно найти. РИ залетела когда-то, может и это.
Пока, конечно, в планах другой цикл, супер ЦА здорового человека с претензией на художку и чернуху. Но, я обязательно ворвусь в слав. фентези скоро, как минимум из уважения к безумной мифологии и истории
Да уж. Вот почитаешь историю, в моем случае после массового удивления что в Age of Empires богатыри это религиозный юнит, и видно.
В европах церквям отдавали земли, которые были не нужны феодалам и и торговым гильдиям, и те зачастую развивали науки в дополнение к религии.
А на Руси церкви были центрами делопроизводства и местами обучения офицеров, ведь туда уходили на пенсию военные и туда же ссылались аристократы. И те же Три Богатыря это сын священника что стал воином, Попович, воин что ушел в монастырь по ранению и стал святым - Муромец, и Добрыня что получал умение речь вести и себя блюсти явно у кого то кто этим жил.
И ведь готовый антураж для богатырской боярки в космосе.
Ну, наскольк мне известно, филологи склоняются что слово "богатырь" не связанно с богом, а вытекает от тюрского "батур, батыр" что означало "смелый". Следовательно, не является религиозной единицей. А того же, Добрыню я предпочитаю притягивать к дяде князя Владимира, брата Малуши. Он был его наставников, дружинником и весьма незаурядным человеком. По истории именно он надоумил Владимира изнасиловать Рогнеду на глазах её родителей, а потом, на её глазах казнить их. Что имеет место быть в умудренном языческом разуме. Не подумайте, Владимир вообще мой любимый исторический деятель, с нереальной биографией. Он вообще достоин куда большего количества экранизаций и книг, но имеем то, что имеем.
Киберслав скоро выходит))) Надеюсь поймает хайп, и тема станет актуальной. Сколько лет назад вышел трейлер? И до сих пор его многие ждали, а значит спрос имеется. При том, что он под копирку с ведьмака и проч.
Посмотрим. Там все таки лубок с киборгами, а хотелось бы богатырской тематики но не в средневековье. Те же японцы и китайцы строгают самураев и культиваторов в космосе как на конвейере.
>Славянский сеттинг очень недооценен, он сложен и пиздец многогранен.
Увы, нет. Проблема славянского сеттинга в том, что там всё придумано слишком недавно. При этом вторая волна придумок, которая на тему славянского язычества (о котором мы на самом деле не знаем ровно нихрена) демонстративно игнорировала первую, которая на тему Владмимира Красно Солнышко и его богатырей (да, это тоже порождение образованных интеллектуалов, даже официально основанное на фольклоре сохранившемся в глухом углу России и не имевшем примерно нихрена общего с теми же лубками, ходившими в основной массе населения).
И в результате этого отсутствия корней славянский сеттинг получается не сложным, а наоборот, простым и плоским. Причём плоскость пропорциональна его славянскости. У нас там как, до сих пор эталон "славянской фэнтези" это "Волкодав" Семёновой, где ГГ взаимодействует со славянской частью мира лишь чуть больше чем Конан-варвар со своими киммерийскими ебенями? Или всё же появилось нечто сравнимое по заметности за столько лет?
Поэтому на том же западноевропейско-англосаксонском мифе два автора, даже придерживающиеся одной и той же базовой философии, могут в схожем промежутке времени и в одном поджанре эпической фэнтези написать две совершенно разные по атмосфере книги, как Толкин ВК и Пол Андерсон "Сломаный меч". Вот это - сложность и многогранность. Которой в славянском сеттинге нет даже и близко, если судить по результатам.
И да, хотя мы в XX-XXI веках мы в реальном времени наблюдали, как народы не только раскапывают, но "углубляют" фольклорные корни своей поп-культуры (японцы, например) я не верю, что такое под силу одному автору. Один автор там в лучшем случае заложит основы, набросает идей, которые уже сильно потом кто-нибудь синтезирует в шедевр.
Русская культура в целом предпочитает не яркие образы - как та же японская - а глубокие. То есть, наше народное творчество (которое точно народное, а не хуй пойми что) это анекдоты, работающие через расширение контекста. Это вот те самые Штирлиц, Чапаев и Вовочка, которые сначала задают ситуацию, а потом показывают, как её можно увидеть по-другому.
И как бы да, у нас есть яркие образы, а у японцев - глубокие, но это скорее исключения, чем правила.
И вот глубины во всех "славянских" сеттингах - хуй да нихуя. Это делает их практически нежизнеспособными, никому не нужными. непригодными к продвижению. Ещё есть вторая проблема - страсть к копированию чужого. То есть, "славянские" сеттинги делаются с претензией на самобытность - а такое нам не то чтобы заходит. Нам интереснее сделать "свой" марвел, "своё" аниме (бояру) "свою" санта-барбару. Своего в них будет только страна производства, можно даже место действия вынести за пределы русской культуры.
Что у нас по настоящему своё - так это чернуха. Вот вся эта балабановщина, солженицовщина, штрафбатовщина. Можно ещё Достоевского притянуть для демонстрации преемственности. Почему-то мы не можем сформировать никакого позитивного образа своей жизни, ни в какую эпоху.
Да и те же "славянские" сеттинги регулярно склоняются в тёмное фентези, когда всё плохо, кругом враги, а надежды нету и быть не может.
Нету у нас вот этого блестящего, благородного рыцарского средневековья, имеющего с действительностью примерно ноль общего, но зато такого притягательного для жизни. Мы не умеем романтизировать нашу действительность, лучше пусть будут японцы с катанами, или рыцари в доспехах, а между ними какая-то непроходимая пустота, которую и упоминать не стоит. Иначе начнётся: блядь, зачем ты напомнил как в Питере зимой холодно? Что ты за фентези после такого?
Так что, если нечто "славянское" становится у нас популярно, то это не благодаря сеттингу, а вопреки.
>Мы не умеем романтизировать нашу действительность
Творческая часть человека не умеет лгать. Так что она выдает честное понимание действительности, это не отсутствие навыка, это наоборот хорошо. Творческая натура видит, что ваша культура ещё на этапе поиска точки самодостаточности. Поэтому работает с образом поиска, метаний, итд.
От Кореи до Карелии
Сам не ведаю, что делаю
Как в душе одного человека любую грязь нужно переработать той самой творческой жилкой и нельзя просто закрыть на нее глаза объявив себя ангелом - так и тут. Пока не переработаете, не протопчете путь, не вымесите грязь - то пути не будет. К сожалению, очень и очень много топтания на месте, чвяканье грязью без шагов куда-либо. Или тупое глухое отрицание с искусственной лепкой образо́в.
Это не упрек если что. Работать надо с тем, что есть, а не воображать, как было бы хорошо если. Пока Сорокины топчутся, а Кролик пишет третью главу - вся надежда на молодую оптимистичную шпану, что сотрет нас с лица земли.
А причём тут "мы"? Я хочу обратить внимание, что Солженицына читают только матёрые коммунисты, когда им хочется побрызгать слюной на лёгкую мишень, "Штрафбат" кто-то когда-то смотрел по тому же принципу, Балабанов кому-то известен лишь потому, что разок отчасти переступил через себя и снял "Брат 1-2". Вы привели как раз примеры, куда более близкие к целенаправленно навязываемым феноменам, чем к тому, что у нас вылезает естественным образом, как на АТ.
Можно ещё Достоевского притянуть для демонстрации преемственности. Почему-то мы не можем сформировать никакого позитивного образа своей жизни, ни в какую эпоху.
Да можем, конечно. Бояра - это что по вашему? Это (в её мэйнстрим-версии, чернуха и тёмное фэнтези - это уже контркультура бояры, в топах их мало) как раз и есть позитивный образ нашей жизни, где герой успешно решает проблему несоответствия социального статуса своим ебейшим талантам, этакий князь Кутузов со сверхспособностями.
Просто славянское фэнтези на эту роль заходит плохо.
>ваша культура
>ваша
Нахуй иди, да?
>>434075
>чем к тому, что у нас вылезает естественным образом, как на АТ
А я и не спорю, что АТ более органичен, и что образы там позитивные.
Просто это именно подражание, АТ это сайт где публикуют русское ранобе. Это адаптация. При том, хоть аудитория АТ и большая, она не представляет срез общества, на АТ собрались люди со строго определённым вкусом. Большинство как раз книги с АТ за литературу, и даже шире - за нарратив не воспримет. Но они и не знают о существовании АТ, так что это не важно.
Ну и да, сеттинг "России которую мы потеряли", в котором разворачивается действие многих боярок, либо современность + магия без какой-либо глубины, это так сказать лучшее из оставшегося. Хотя его наличие, даже в таком качестве "наименее плохого варианта" показывает, что запрос на русские декорации всё же есть.
>>434075
>переступил через себя и снял "Брат 1-2"
Ну, вопрос не в том, как это появилось, а в том, как это восприняли и продолжают воспринимать. Про "балабановщину" чаще всего говорят те, кто сами фильмы Балабанова не смотрели - достаточно понимать общую направленность.
>Нахуй иди, да?
Почему ты так не любишь ценных иностранных специалистов, хамло?
Каждые пару лет запускается двигатель и не могу не писать. Сейчас пишу идеи для нескольких сюжетов в заметки, думаю пригодятся чтобы не начинать с пустого листа, хотя и с пустого написал около полумиллиона слов за несколько месяцев.
Так просто пиши. Каждый день по строчке. И всё. Работает, проверено. Я раньше парился, мог ебнуть 40к знаков за день, и потом не писать неделю-две, хуйня получалась. А как только стал писать каждый день, прошла мудодень с вдохновением и прочем. Теперь с ноги врываюсь в поток и пишу
Бросать ремесло надолго нельзя, факт. Хочу взять 10+ алок, как готово будет чуть больше половины, буду выкладывать вам. Теперь опыт есть, надо только работать каждый день хотя бы по чуть чуть.
Брат это мало. Такие главы на розовом сайт. АТ 15-25 тыщ
А не, не слов а символов. Ну тогда не удивительно что столько написал за пару сезонов.
>>434079
Просто когда я сажусь писать, я залипаю и неси меня река. Хотя может раскачаюсь так. Тем более что выбор есть: продолжить роман, переписать старые рассказы или взять один из сюжетных набросков. Может вообще фанфик по Фрирен.
По мне он выглядел слабенько на уровне трейлера пару лет назад, типа, авторы взяли охуенную идею славянского киберпанка, которая дает простор для огромной кучи веселой хуйни, и делают что-то максимально стоковое по виду, где главные герои больше похожи на юнитов. Но мб в итоге вырулят на что-то годное.
>Да и те же "славянские" сеттинги регулярно склоняются в тёмное фентези, когда всё плохо, кругом враги, а надежды нету и быть не может.
Вспоминается мультфильм Князь Владимир. Пиздец он депрессовый и тревожный.
Пробил или ещё есть куда расти?
Насчет "Брата" слышал совершенно другую историю. Балабанов там снимал какую-то охуенно серьезную картину, и у него кончился бюджет. Они решили снять веселый трешачок, чтобы заработать, пошарили по карманам, позвали друзей-музыкантов и получился "Брат", который стал сверхпопулярен. Серьезная картина же в итоге осталась практически неизвестной.
Это не про "переступить" история. Это история про то, что не нужно отрываться от народа, если хочешь народную популярность. Интеллигентские страдания интересны в основном другим интеллигентам, народу нужно про народное, чтобы с задором и понятными проблемами. В России тогда была очевидная проблема с чувством несправедливости жизни, естественно всем зашел фильм про вигиланта.
>веселый трешачок
Нет.
Он снимал боевик, который в 90-ых был самым коммерчески успешным жанром.
Веселый трешачок - это жмурки.
Твой тейк не противоречит моему, но это ладно. Суть упускаешь. А суть в том, что "Брат" зашел, потому что люди не относились к его созданию охуенно серьезно,, из-за чего могли тебе позволить уйти в отрыв.
Вообще, в целом довольно жижная позиция. В плане, ты берешь вещи двух периодов — 90-е, которые период потерянности и упадка, и времена Достоевского, когда по всему миру писали подобное, плюс добавляешь Солжа, который сидел в лагерях и писал про лагеря. Это охуенно странный срез, из которого выпадает, например, вся советская фантастика, весь русский авантюрный роман и т.д.
>>434073
И тут тоже странности, потому что арбитрарно называется, что самобытно, а что нет. Как я вижу, по принципу того, кто придумал схему. Это очень всратая тема, потому что через нее мы, например, все романы можем считать не самобытными или там все не британские детективы.
Самобытность все же кроется не в рюшечках типа набора инструментов, а в содержании, иначе мы можем просто сказать, что все всё спиздили у греков с римлянами и закрыть вопрос о самобытности.
Есть некоторое подозрение, что там обнаружатся не чернуха или "свое западное", а идущие к успеху бояре и сочные жопы эльфиек в нарядах горничных.
Алсо, если пытаться говорить об идеях, то вопрос наличия русской идеи стоял типа всегда. Вот как только русская философия появилась, сразу началась с того, что русские какие-то безыдейные, так до сих пор и продолжается. И типа хз. Наверное, вероятность того, что эту общую идею изобретут в тредике на дваче в целом не нулевая, но я бы ставить на нее не стал. Тем более, не вижу никакой проблемы в эклектике и отсутствии общего вектора, можно просто делать то, что нравится себе и другим.
Дружина Алеши Поповича долго запрягает, но быстро едет и шутейки-прибаутки на ходу выдает, тогда как у Ильи Муромца все зело суровы да волю Князя несут беспрестанно?
И выходят витязи звёздные на сечу лютую с ящерами богомерзкими, псаглавцами нечестивыми да зеленцами нахальными...
А нужно ли ее изобретать если "ребята, давайте жить дружно" вроде всегда работало. Насмотрятся на китайцев с немцами, или сша где американская мечта это ковер под которым грызутся корпоративные бульдоги, и начинается.
>Твой тейк не противоречит моему
Ну, веселый трешак -- плохое описание Брата.
>А суть в том, что "Брат" зашел, потому что люди не относились к его созданию охуенно серьезно
Брат зашел, потому что он простой по структуре. Чем проще структура у продукта -- тем потенциально больше у него аудитория.
>из-за чего могли тебе позволить уйти в отрыв.
Как раз таки нет. Брат довольно стройный и минималистичный фильм. "Отрыв" -- это больше про артхаус. Это тоже самое, что сказать: "а суть в том, что гамбургер зашел, потому что люди не относились к его созданию охуенно серьезно, из-за чего могли себе позволить уйти в отрыв". Гамбургер - это булка, котлета и помидор. Брат - это хорошо снятый, стильный боевик о вигиланте. Никакого ухода в "отрыв".
Еще другой пример. Я недавно заинтересовался порно-играми. Самые популярные порно-игры -- делают акцент на графику, анимацию и добавляют к этому какие-то стандартные тропы, типа "училка-милфа", "одноклассница-с большими сиськами", "одноклассница с накаченной жопой-спортсменка". Ты понял. Аудитория у такого проекта огромная.
Вот только лично мне больше заходят не такие популярные порно-игры, но в которых лично мой фетиш разрабатывается.
Я это к чему, "Брат" не лучше "Про уродов и людей", только потому что он зашел большему кол-ву людей. Более того, "Про уродов и людей" изначально не работал на массовую аудиторию.
А хрен его знает, если честно. Вроде бы считается, что да, это полезно, с другой стороны у нас как-то не очень вышло, когда попытались, да и вроде норм без этого. В любом случае это разговор для другого треда.
В рамках этого я про то, что подобные поиски энивей не очень полезны. Типа, условно, если у нас ща востребована справедливость, нам не сильно важно, это какое-то неотъемлемое свойство русской культуры на века или просто вот сейчас так сложилось. Важно, что оно есть сейчас.
Хз, может стоит веселье на кураж заменить.
> Брат зашел, потому что он простой по структуре.
Да ну. Простые структуры конечно заходят более широкой аудитории, но я не думаю, что успех "Брата" в этом. Простых вещей много, культовыми становятся единицы. На мой взгляд, он охуенно попал в запрос на справедливость в условиях беззакония, а помогло в это попасть то, что создатели "отпустили себя".
> "Отрыв" -- это больше про артхаус.
Вообще нет. Типа, совсем. Арт-хаус это буквально жанр про попытку создать новый метод в кино, он не про отрыв, а про сосредоточенный поиск.
> гамбургер зашел, потому что люди не относились к его созданию охуенно серьезно, из-за чего могли себе позволить уйти в отрыв
Если сравнивать его со сложными авторскими блюдами, которые в данном случае будут аналогом арт-хауса, то буквально да. Гамбургер просто делает тебе кучу мяса, соусы, хлебушек, и все это в очень простой для потребления упаковке. Жирно, вкусно, охуенно.
Ты мб не понял, что я имею в виду под отрывом. Речь о том, что ты отказываешься от необходимости соответствовать, и просто делаешь хорошо.
> Самые популярные порно-игры -- делают акцент на графику, анимацию и добавляют к этому какие-то стандартные тропы
Ну, опять же, буквально берут и делают людям хорошо, не пытаясь быть ИСКУССТВОМ.
>Ну, опять же, буквально берут и делают людям хорошо, не пытаясь быть ИСКУССТВОМ.
Я про другое. Они берут самые распространенные тропы, которые затронут самую большую аудиторию.
Бургер потому и бургер, что в нем нет ничего, что не понравится. Это булка, хлеб и помидор.
Вот только, кого-то заебывает ванилла, а кто-то ее всю жизнь потребляет.
Я немного подушню. Я к слову шеф-повар)
Гамбургер прост лишь для обывателя, на самом деле это пиздец какое стройное, сложное и выверенное блюдо. Любой бургер построен по формуле и каждая переменна, сама по себе не проста. Для примера, попытайтесь приготовить хороший бургер с нуля дома. Спойлер: у вас не получится. Булка: в бургерах используется как привило полу-бриошь, приготовить подобное не каждый проф. повар сможет. Соуса: рейлишь или кетчуп, горчица или ББК: тоже, это сложнейшие ингредиенты, воплотить которые, с руки очень сложно, и бессмысленноя так как к коммерческому результату не подобраться. Котлета: готовится не из ошметков говяжьей залупы, а из определённогг мяса с добавлением определённого количества жира. Салат, помидор, красный лук и огурчик: каждый ингредиент дополняет друг друга, создаёт гамму (не буду углубляться в дебри сочетания вкусов). Даже самый ублюдский бургер в маке, требует усилий десятков человек через которых прошли его составляющие, которые по этому соединили. И, поверьте, ушли года на то, чтобы мир увидел тот бургер, который мы привыкли видеть.
А к чему это я? Тот же брат, казалось бы сделан на коленке, с нулевым бюджетом, простой структурой. Но, звёзды сложились и в итоге мы получили: шикарную актёрскую игру, атмосферу, самобытность и актуальность, не говоря уже о охуительной музыке. И, вполне может быть, что так вышло, потому что каждый вносил свою, индивидуальную лепту, честичку личного таланта, и естественно, свой опыт и знания. Они не рассчитывали на какой-то там успех, творили без рамок, без корпоративного дерьма. И я знаю о подобном не по наслышке, повар готовящий по ТТК, не превзойдет энтузиаста с вкусом.
https://author.today/work/293114
Ну, хз, мне подобный подход к анализу видится странным по базе. Типа, хз, в большинстве историй герои мужчины или женщины. Делает ли применение этих массовых тропов вещь "ванильной"? Во всех детективах есть расследование преступления, что интересно широкой аудитории. Делает ли это детективы как класс "ванильными"?
Короче, сведение всего к набору тропов выглядит очень странно, особенно если учесть, что по многих "не ванильных" произведениях отхождения от массовых тропов не то чтобы много. Не выглядит как осмысленный способ оценки. Грубо говоря, ты берешь кирпичи и заведомо оцениваешь то, что из них построят, на зная чертежа.
Как я готовлю пиццу.
Готовлю простое дрожжевое тесто, делаю из него блин с бортом, заливаю днище блина самодельным кетчупом-аджикой, в которую нарезаю два-три сыра, сверху засыпаю колбасой, иногда колбасой и анонасами, иногда ещё четыре сыра. Потом в духовку.
Заебись пицца выходит.
Пирий.
Слушай, ты так то передал абсолютно аутентичный рецепт пиццы. Нет, точнее ИДЕЮ пиццы! Она в своей сути, лепеха со всем что есть. Остались сосиски? В топку! Каперсы? Туда же! Пол ботинка? Заебумба! Только тогда, пришлось придумать томатный соус. Вуаля, итальано!
Тема то, в том, что в мире лишь одна профессиональная кухня – французская. Все остальные, домашним, простые и для бедняков и немного выше.
А то. Пицца збс вышла сегодня как раз готовил
>Самобытность все же кроется не в рюшечках типа набора инструментов, а в содержании
В репрезентации образа мыслей носителя культуры, нескольких вариантов таких носителей, и заключается самобытность.
>выпадает, например, вся советская фантастика
кролик, ты можешь нормально реплаить, тегая то сообщение, на которое отвечаешь, а не то, в котором ты это прочитал?
Ну а что такое советская фантастика? Лёгкое мерисьюшество, замаскированное под серьёзность у Ефремова? "Трудно быть трудным" Стругацких, рассказывающее о том, что герой - мудак, и от этого он имеет проблемы? Ну и в целом, я же говорил о самобытности, которая достигается через глубину, а глубины ни в советской фантастике, ни тем более в авантюрном романе я не вижу.
>>434098
>мультфильм Князь Владимир
Который почти игра престолов, про то как один волхв всех обманывает, в результате чего происходят войны, предательства и смерти основных персонажей?
На самом деле, это в целом вне контекста, потому что этот мультфильм позиционируется как репрезентация исторических событий и декораций. То есть, стилистика не придумана автором, события тоже. Заслуга мультипликаторов в подаче данного материала: нарисовано красиво, а начало сюжета очень хорошо вовлекает и интригует. Правда дальше начинаются беды, и у создателей не хватило яиц сделать действительно глубокую историю о пути Владимира к тому, чем он стал в историографии. Не показали даже выбора веры, описанного в учебнике истории - насквозь нарративный эпизод, который всё же объясняет, почему именно православие (ненавижу, блядь). Вместо этого транслируются какие-то современные представления о "просто уверовать и не выёбываться" "просто чудо господне, не ищите иных смыслов" Тошнит от подобного, если честно. Не удивительно, что у мультфильма нет продолжения с такой-то концовкой.
>>434077
>Почему
не почему, а за що, свинота. И за що вас блин не любят, непонятно!
>мир увидел тот бургер, который мы привыкли видеть
Годы может и ушли, но суть в том, что он прост для обывателя, а не в том, что ты расписал.
>анонасами
Всё, что нужно знать о Пирии.
Да уже. 54 ЧЧ за первые 7 часов с выкладки. Ноль комментариев. Такими темпами страницы ГН считать не придется.
Не хочу. А надо. Если напишу сейчас, на работе - то, теоретически, может лягу вовремя и хоть сколько-то высплюсь.
>>434140
Считать не приходится, а все равно на третьей. Ну, пока.
И сука вопрос!
Как блядь ебучие топы делают это? Как они висят процессниками неделями?
Ладно. Первую книгу серии можно таргетом залить, три-пять тыщ в день и готово, но процессник быстро выкупают те, кто его читает и остаётся органичный трафик, еле доползающий до книги (особенно,когда это уже 9 в серии)
Большинство только на покупках запрыгивает и потом исчезает. Ну а всякого винокурова просто дольше покупают наверное.
Крч понятно + по несколько глав публикуют, когда их начинают оттеснять. Где бы только эти дохрена глав взять
Ты ведь сам знаешь ответ на свой вопрос. Настоящий вопрос в том, кто на самом деле тыкает буковки - может, ты сам, прокачавшись до уровня фанфикописцев с гигапроизводительностью, а может и пачка лит-негритянок с филологического.
Однако, Ростов после ядерного киберапокалипсиса изменился в лучшую сторону. Люди стали гораздо более вежливыми и откуда-то появилась инфраструктура.
Первая половина - ничего так, но дальше такая муть, пиздец.
>Нахуй иди, да?
А в чем он собственно, не прав?
Все эти варяги-богатыри, это же просто мейстримная жвачка, лубок.
Ты правда веришь, что кто-то на полном серьезе считает это своей культурой?
Мы переросли ее уже давно, настолько давно, что у нас сменилось множество культур с тех пор.
Коммерциализировать? Окей, почему бы нет.
Тематические парки устраивать, мультики снимать - окей.
Но в самом деле, неиронично, считать это всё частью нынешней культуры? Это уже шиза. Это все равно что взрослым дядей в машинки играть.
Наша культура - продукт эпохи. У кого-то она только выползла из 90х. Смотришь, вроде мужик в нашем, в 2024-ом году живет. А приглядишься и видишь, нет его тут. Он культурно еще там, он тащит свой культурный груз на себе в наше время, не давая ему умереть, как умерли все культуры до него.
Те, кто постарее, в 80х застряли. Лично я в нулевых-десятых.
У человека есть буквально лет 10 среза, который его формирует, закладывает основу, культурный базис. В случае серьезно травмирующих событий - этот базис можно разбить, или может годы будут его подтачивать, однако базис уже сформирован.
10 лет. А ты говоришь о преемственности базису, что существовал десятки веков назад. Бред, да и только. Между людьми 80х и 90х - культурная пропасть, а уж между людьми 21-го века и 15го - Марианская впадина. Преемственность может существовать лишь если она действительно есть. Если культура не была уничтожена, не была отрицаема, а переосмысливалась, самовоспроизводилась и прорастала в реальной современной культуре. Вот культура 90х - еще более чем жива. Не просто потому что живы ее носители, она и сама себя воспроизводит, проникает в общество.
Попытка же апеллировать уже к тому, что давным-давно вымерло - это маскарад. Костюмированное шоу, где участники надевают маски динозавров и грозно рычат на публику. Делает ли это их динозаврами? Нет.
Плохо ли то, что они этим занимаются? Тоже нет.
При условии, конечно, что они сами понимают, что это лишь шоу, а не являются душевнобольными, что на полном серьезе возомнили себя динозаврами.
Специально написал про анонасы чтобы забайтить
>10 лет. А ты говоришь о преемственности базису, что существовал десятки веков
>>434155
>Вот культура 90х - еще более чем жива.
Прежде чем разговаривать со мной, научись не противоречить себе в рамках двух абзацев
>живы ее носители
Когда встретишь живого БОХАТЫРЯ прямиком из времен Ивана Калиты, тогда и поговорим. Ну или когда ты научишься читать текст глазами, а не жопой, ведь в этом случае ты тоже поймешь, что противоречия тут нет.
Весь день на ней. Завтра, наверное, поползу вниз уже.
>>434153
>вежливыми
Сеттинг обязывает. Хотя не сказал бы, что сильно.
будем считать, что Суворовский конец времён не пережил
>откуда-то появилась инфраструктура
Ну... смотря что ей считать.
>будем считать, что Суворовский конец времён не пережил
Вполне твёрдо, поселковые урки не пережили нулевые - значит, и эти долго не проживут.
>Ну... смотря что ей считать.
Шпили же. Весьма серьёзные сооружения, судя по описанию. Для такого надо, как минимум, чтобы провода не отлетали от каждого дождика, и чтобы трубы не протекали, образовывая подвальные бассейны из говна.
Я ещё с момента выхода первого "сталкера" подозревал, что Ростов от ядерного апокалипсиса только выиграет. Le certified ГООООООООООЛ moment.
Я не знаю. Последнее время я по пятницам оплачивала, и было пофиг, к следующей пятнице со счёта всё скручивалось. Так же рандомно запускала и останавливала кампанию в любой день. А вот считает статистику директ действительно по календарным неделям.
Что думаешь насчет старта по выходным? Так реально ЧЧ меньше выйдет или пох?
В субботу вроде меньше читают. А в воскресенье уже начинают побольше. В понедельник опять небольшой спад с утра, ближе к вечеру разгон. Ну, это опять же по личным наблюдениям. У кого-то может быть и иначе. А вообще я никогда не ждала определённого времени, стартовала всегда с понедельника.
Правда, в итоге все равно хуета какая-то получится, потому как я и сам-то справляться с переменами не умею, лол.
А попаданец в 2016й для покупки биткойнов уже написан?
Ну это неинтересно даже в теории. Просто свалиться обратно в 2016 и прожить как прожил - еще туда-сюда, но там и писать-то будет нечего. кроме того, как я НЕ выдал очередной кринжовый момент в общении. Новых бы наделал, ага
Ну хз, пишут же вообще день сурка и вроде порой интересно выходит. Правда интересного в том что чувак просто вдруг разбогател немного, разве что он решит изменить нечто глобальное. Например замутит заранее производство дронов и СВО закончится за месяц, перейдя в прямое столкновение с НАТО и полный пиздец. А потом сидит ГГ и думает, нахуй я полез во все это, кайфовал бы на собственном острове и ебись оно все тут конем.
Нет.
>>434190
Ну, день сурка он про другое. В той же Матери Учения там дроч на прокачку и попытку выбраться из петли.
>В той же Матери Учения там дроч на прокачку и попытку выбраться из петли.
Там еще фишка, что ГГ изначально душный подросток-аутист, которого никто не понимает и который сам никого не понимает. И с каждой новой петлей -- он все лучше узнает своих сокурсников, преподов, семью и перестает быть душным аутистом. Мне это больше всего понравилось.
Но дочитать я все равно не дочитал. Из-за душной прокачки)
Что-то ты рано сдался. Верх третьей страницы с заходом на вторую, и в комментариях не перекати-поле как у меня, лол — ещё можешь забраться, если первая страница закончится.
На на 150 часах и сотне библов не смог наверх 4 страницы забраться, так что вообще без шансов. Это просто на наградках бустануло, подписчики расщедрились.
Вот стопудово уверен, что они учитываются. Просто суммы должны быть нормальными.
А так да, комментов почему-то у нас вообще нет. Их всех Блайндог спиздил. Надо идти, раскулачивать.
Пасыба за подгон
Я писал такое.
Нахуй никому не нужно.
Целый год изучал, потом полгода писал.
За полгода 480 просмотров.
Больше не хочу этой темы касаться.
Эх, Гера Древнерус, куда ж делся он.
>>434205
>А так да, комментов почему-то у нас вообще нет. Их всех Блайндог спиздил.
Причём он ещё и парой страниц ниже, лол. Хотелось бы глянуть на его статы.
мне ещё за пропущенный в чистовом тексте детектор Бебеля долго подгоны делать, лул
Нет, не было.
Только все чисто по науке.
Магия, попаданец, злобный чечен - антигерой.
Ну, молодец, открыл очко Пандоры. Сейчас все, кому не лень, будут друг другу кидать по десятке.
Мне кажется там не совсем наградки, а сколько книга приносит по деньгам считается.
>>434224
Если по 10к то будет влиять, если 10р хоть обкидайся не работает, вроде выкидывали в треде чувака у которого дофига наград, при этом там что-то около 3 -5 страницы болтался.
>Если по 10к то будет влиять
Ну так о том и говорю. У нас же как бы картели, вся хуйня.
>Нахуй никому не нужно.
Какие мы нежные...
А ты заряди рекламку, хотя бы тысчёнку в день, и покрути хотя бы месячишко... И, внезапно, продажи пойдут и окажется, что "спасибо за книгу" и "жду проды, автор!".
Не начнут. Косарь на рекламу залить выгоднее, чем Шапину подарить.
>>434225
>а сколько книга приносит по деньгам считается.
Возможно и так.
Тред настолько очистился, что в посте с тремя заветными буквами видят что-то кроме них?
или я опять пропустил срач?
Я хотел ему по губам провести, а потом подумал - нахуй на него, болезненного, свое время тратить, есть и поважнее дела, чем учить дурака, который всё равно не учится.
>или я опять пропустил срач?
Не, тред действительно какой-то вымерший. Видать, проду пишут и скоро пачка релизов будет или нет.
>Тред очистился
>>434238
>тред вымерший
Собственно можешь с ушастым поговорить.
Остальные или ушли или потеряли интерес к вечным срачам на ровном месте.
>потеряли интерес к вечным срачам на ровном месте.
Это плохо?
Разве только если ты в тред для срачей заходишь.
>Это плохо?
А я разве сказал что это плохо?
Это 30 к в месяц?
Хуясе, дорого блять.
Это почти 40к месяц. НДС ещё не забывай. А потом вспомни, что многие не сами крутят, а башляют серьёзный процент рекламщику, и, тихо пукнув, обмякни.
Когда мне кажется, что всё плохо, я вспоминаю про это и легчает. Я хоть свои доходы честно проёбую на полезные вещи. Бухло, ноутбуки, секс-куклы...
>мне кажется, что всё плохо
тебе не кажется
>Это 30 к в месяц?
>Хуясе, дорого блять.
Зависит от выхлопа.
Если вкладываешь 30k и получаешь от продаж книги сотку - то это очень хорошо.
В самом худшем случае, выйдешь в ноль, НО! Если это первый том серии, то на нём и в ноль выйти не плохо. Прибыль следующие тома цикла дадут.
Если же ты вложил 30k и не вернул их продажами, то значит ты полное дерьмище написал. Печально, но такова суровая плавда жизни...
>Если же ты вложил 30k и не вернул их продажами, то значит ты полное дерьмище написал
Или рекламщик говёный, что тоже очень часто.
Одно время вроде видел их в блогах под катом и никого не банили, это ещё актуально?
Что, кстати, странно. У меня продовых было раза в два больше, чем у него библов. И всё равно выше середины четвёртой не залезал.
Любой хуйнёй готовы страдать, лишь бы не печатать.
Ты бы знал, какая жиза... На самом деле это мой коварный план - научиться генерить одних и тех же персов в нейронках и пойти захватывать itch.io новеллами всякими для гусаров. Там как раз нейроночный наплыв... Вот как начну генерить вайфу, да пилить всякие Саммертаймы, уот тогда попрёт... А вообще - постепенно выхожу из песдеца осеннего и ностальгии по сталкеру (отложил до патчей) и пытаюсь попасть в рабочую струю. Главное, чтобы она не летела прямиком в пиусар, так сказать...
>комфи
Ты 3д моделлер или мазохист? Одно и то же, да
>>434280
Я вообще вон чатжпт заставляю себе сценки писать по описанию из головы, для одних и тех же персонажей. Получается средне-паршиво, но так-то основа для рерайта более-менее - плюс, иногда, он может выдать чего-нибудь интересное. До чего мог бы и сам додуматься, но вот не дошел. Притом, сука, именно у чатажпт, который текстом срет до коллапса - из Клауда лишнего слова не вытянешь, а джемини чуть соевый и чересчур послушный.
Ну, основной писание это не мешает, по капле в 500 слов в день ползу.
Вчера почти дотянул до 200 ЧЧ, сегодня 175 пока. Отвал от 30% (сегодня) до 60% (первый день навала). Тишина в комментариях уже начинает пугать.
Пока лучший из релизов по статам но не деньгам . Посмотрим, что будет после выставления ценника.
> ComfyUI.
А я что имел в виду под "комфи" по твоему?
Неудобное ж пиздец.
Затупил, да
Я с Automatic1111 перешёл и кайфую. Главный плюс - модульность. Отдельно разобрался с выставлением позы, созданием определённого лица по пикче, апскейлером и фиксером глаз/лица/другие частей тела? Всё, можешь объединять всё это в одно рабочее пространство и вся конструкция будет с кайфом работать. Но разбирать сами ноды да, дрочь та ещё. Ну и если смущают все эти нитки - можно сделать ноду-переходник, которая телепортирует те или иные значения в определённые места. В общем, получается грузная конструкция, но зато она запоминает настройки, выбранные инструменты и модели, плюс ещё и позволяет себя настроить на включение/отключение определённых модулей и "скипание" ненужных в моменте действий. Крч, тема темная, но надо потратить мозги на то, чтобы разобраться.
ой как вкусно звучит, пойду тоже потыкаю
В смысле? Был попаданец, победил короля демонов, отправился обратно, а потом в его тело попал еще один попаданец?
Предыдущего попаданца куда выселять будешь? Или у них там уже общежитие? Я что-то такое почитывал, не помню уже как называлось, но максимально быстро надоела из-за перескоков по личностям.
Типо побеждал побеждатель нагибатор в своем мире всех кого не лень. Но потом его как нагнули и он решил свалить в другой мир.
И когда он свалил его в жопу догнал Вася и так догнал что от него остались рожки да ножки.
>>434292
От предыдущего останется сила и всякая флешбекная-муть.
Просто меня достало по пол часа думать над каждой фразой долбаного ГГ - он же не попаданец из нашего мира, собственно ничего веселого он сказать не может.
А сюжет придуман так что ГГ не из нашего мира и на этом все завязано.
Заплатка на заплатке, я понял идея говно.
То есть, попаданец решил пойти на новую игру+, но не справился с управлением и его воспоминания и сила выпали в аборигена? А с ним что стало, стал считать себя аборигеном с амнезией?
Так полагаю он недоминантная личность.
Пока что звучит так будто тебе не весело и ты ищешь оправдания для своей идеи. Почему бы не сделать его роботом или каким-то магическим сосудом, куда иногда души подселяют? Такое звучит вполне оправданно и можно хоть 10 в 1 запихать, оттуда и флешбеки.
Попробуй думать об этом не с точки зрения "во, я придумал крутую фишку!", а с точки зрения того, что эта фишка может дать произведению. Типа, что дает твоему сюжету то, что герой не из нашего мира? Ты так фактически отказываешься от преимуществ попаданства, что получаешь взамен?
Перекомпоновал.
Убрал плашку 18+.
Изменил описание на более байтящее, в духе местных Творцов.
Буду выкладывать небольшими частями, как мне здесь и советовали.
Разве я не молодец?
На обложку пихуй.
https://author.today/work/400680
>один жанр
>тёмное фентези
>без обложки
Не молодец.
Настолько очевидная ловушка, что попадусь в нее чисто из принципа
Без обложки книга не бампается. Но да, уже лучше.
Возможно, это какой-то ребёнок написал, но... Глянул я на топов и вижу, что у них много книг, где именно от первого лица.
Как думаете, есть у книг от первого лица преимущество?
Что такое продажи?
Вышла прода разрывателя, налетаем разбераем пока горяченькое
https://author.today/work/370594
Ну, смотри. Если в двух словах, история такая. Важно тут на самом деле не лицо, а способ подачи истории — изнутри героя, непосредственно, или со стороны. Первое лучше подходит для погружения в персонажа, второе дает куда больше возможностей, например, ты можешь рассказывать без смазки о событиях, о которых герой знать в принципе не может.
На АТ люди читают в основном для того, чтобы погрузиться в персонажа и прожить в нем более интересную жизнь, чем у них своя, получив всякие клевые переживания. Поэтому обычно пишут от первого. Но претензия, как и многие читательские претензии, может быть не непосредственно про это (читатель обычно не понимает, почему его что-то напрягает в тексте, и делает предположения на базе своих скудных знаний), а про то, что герою сложно сопереживать и ставить себя на его место.
Если есть то не подскажите можно ли заработать на написании не боярки?
У тебя больше шансов как раз заработать не на боярке
А чуть более развернуто? Я просто читал последние пару месяцев тред время от времени и все пишут усю ( я так понял ип мана с блекджеком и шлюхами) и боярку.
На боярке почти все последнее время обсираются, кроме топов и КАСовцев. Собственно конкретно боярку итт щас пишут 1.5 начписа.
Дорама, реалрпг, уся, АИ, фанфики с монетизацией на бусти
А классическое фэнтези ужо похоронили?
Только если ты не Якубович. Но у него ядро и пишет он хорошо
Понял. Тогда такой вопросик. АИ имеет конкретные рамки какие-то?
Какие рамки? Писать формат, в основном про солнечный совок и великих русичей, например как аня https://author.today/work/338041
Если не про совок то можно как БОРЧ, но там тоже как пойдет, не всегда взлетает. https://author.today/u/id51400438/works
Главное, не попаданца в рейх как Колонель или Беренцев
Понял. Спасибо большое за совет.
А теперь удаляй, проси в тредю обложку, делай главы меньше раз в 5 и обновляй их по +15к знаков текста. У тебя они пронумерованы, блжад, а ты разом выкинул текст, одним блоком.
Да это жирный потралеть пришел просто… Едва ли ему кто согласится делать обложку после того как тот всех обосрал своим первым пришествием.
Ну, вариантов много:
1) не писать;
2) найти хорошего редактора;
3) писать в соавторстве, делая ту часть работы, которая у тебя выходит хорошо;
4) писать больше и учиться писать;
5) деконструировать свое отношение к тексту и научиться его любить (от качества это зависит крайне слабо на самом деле).
Какой именно выбирать — решай сам. По пятому пункту может очень сильно помочь публикация. Если выяснится, что людям вполне нравится, скорее всего удастся поставить под сомнение свои оценки.
Ну, еще можешь кинуть в тред и получить отзывы, но тут хороший вопрос, поможет это или помешает.
Можно заработать на написании всего, что читают на сайте. Основной вопрос — как. Если нравится бояра, пиши ее, она вполне востребована.
>>434336
Кролик, почему так? https://www.prydwen.gg/gfl-exilium/tier-list
Потому что чарты персонажей, особенно по едва вышедшей игре, обычно составляют либо лоси на базе своих нрявок и чего-то взякого, что они наковыряли из носа, либо мета-энджоеры, для которых важна каждая сотая процента шелковистости. У меня она в основной пачке и вполне себе ебет. Впрочем, я играю хуем фор фан обычно, так что выбираю персонажей не по эффективности энивей.
Это тот, который всех отписюнил в прошлом треде когда ему помочь попытались?
Сейм смешно, пока кроль думал я успел томик накатать. К 2026 точно допишет, а там и третья глава, ух.
https://author.today/work/400981
Да, я ещё живой.
Джеймсы, а с взаимопиара вообще толк есть?
Это и называется буст/перелив/карусель. Толк будет, если книги одного жанра и ваша аудитория примерно равная по численности. Если тебе миллионник это предложил, тем более толк будет, но навряд ли он предложит. А если у этого чела подписоты в 2 раза меньше, чем у тебя, толка не будет.
>Это и называется буст/перелив/карусель
А я думал, что это называется "Голландский штурвал".
Я вот вижу в творчестве Владимира Мухина не просто развлечение, а мощный источник вдохновения. Если ты сталкиваешься с трудностями в писательстве, то чтение Мухина может стать твоим путеводным светом.
Во-первых, Мухин — это автор, который следует всем тенденциям АТ. Это человек, которые начинал с малого и достиг невероятных высот благодаря своим усилиям и решимости. Читая такие произведения, ты учишься не бояться трудностей и идти к своей цели, несмотря ни на что. Даже если ты глуп, как Мухин, у тебя есть шанс.
Во-вторых, Мухин помогает развивать воображение и творческое мышление. Эти истории полны шуток про нюанс, адаптированных анекдотов и диалогов. Погружаясь в них, ты обогащаешь свой внутренний мир и находишь свежие идеи для собственного творчества.
В-третьих, Владимир Мухин учит важности дисциплины и самосовершенствования. Автор историй постоянно работают над собой, преодолевая слабости и развивая свои способности. Это отличный пример для тех, кто хочет улучшить свои писательские навыки: постоянная практика и стремление к лучшему обязательно приведут к коту-гомосеку.
Наконец, Мухин — это жанр, который подчеркивает значимость личного роста и поиска своего пути. Это напоминание о том, что каждый из нас может стать великим, легендой треда, человеком, чьё имя нарицательно.
Так что, если ты хочешь стать сильнее не только в своих историях, но и в жизни — читай Мухина. Пусть эти истории станут твоими наставниками на пути к кринджу и дрочке.
если да, то есть идеи, как мне можно огонь чуть затемнить, что бы название лучше было видно?
Цвет текста менять не особо хочется и закрывать огонь в руках тоже нет желания.
Что если текст выделить черным? по границам типа.
Охуеть. Это вообще окупается?
Новичку без картеля и бабла даже думать в сторону ГН уже невозможно.
пробовал, эффект типо горения пропадает, и получается как-то супер грустный шрифт в стиле книг по варкрафту
>Это безумие
Нет, это очень хуёво настроенная реклама.
Попробуй накинуть градиентную черную обводочку толщиной на глаз пикселей в пять, или можешь попробовать черное свечение сделать.
>Конкурсы новые просто пиздец.
Про какие конкурсы речь?
>>434356
>Мухин — это автор, который следует всем тенденциям АТ. Это человек, которые начинал с малого и достиг невероятных высот благодаря своим усилиям и решимости.
Я понимаю, что ты стёб написал, но... Я слежу за его "творчеством". Он тупо поднялся на рерайте топов, а последнее время вообще не старался и воровал даже названия. Однако, внезапно, ему перестало фартить и его последние высеры сущие копейки стали приносить.
Почему-то ощущение, что он сейчас горькую пьёт...
>>434361
>Новичку без картеля и бабла даже думать в сторону ГН уже невозможно.
- Так сделай картель для Двачеров!
- Кто, я???
Так тебе гайд и не нужен, выходит, сам справился. Не боись, сделаю, как отболею.
Новый конкурс. Снова по меркам какого-то автора с АТ, как и Благожопье. Аж 25 тысяч с барского плеча за более чем 300 тысяч знаков ЛитРПГ по их правилам. Это какой-то новый хитрый способ нанимать литературных ниггеров?
Нах вы вообще конкурсы пишете? Ради чего? Ради 25к?
Я тут посмотрел так сказать стратегию продажи. Это выгоднее чем класика? Я просто знаю одного чела (через серию рукопожатий так сказать). Он просто издался сразу во все где можно. Все онлайн самиздаты, перевелся на англ и немецкий и сделал тоже самое там. И вроде как срубил за первые пол года продаж поверх полтора ляма грн. Ну гдето 3с хуем в рублях.
Ну как. Если у тебя есть возможность вкинуться на кучу сайтов, то это имеет смысл сделать, почему бы собсна и нет? Но прикол в том, что у сайтов довольно выраженная основная аудитория. То есть, очень условно, на АТ сидят в основном любители "мужского", на ЛН — любители "женского". Там пересечение есть, но оно не такое сильное, чтобы существенно бустить.
Маловероятно, что ты сможешь написать роман, который попадет сразу во всех. Так что есть резон выложить везде, а потом посмотреть, где востребовано, после чего развиваться уже с изучением этих конкретных сайтов.
Я его творение не читал. Да и хули врать я имени то даже не знаю. Знаю лишь жанр фантастика знаю что это трилогия две части которой уже выпущены. Но просто стало интересно.
Обожаю этот спектакль!
>Все онлайн самиздаты
Без рекламы - толку ноль!
>перевелся на англ и немецкий
Качественный перевод стоит больших денег. У тех авторов, у кого эти бабки есть, они их могут вложить в рекламу на АТ или Литресе и получить охуительный буст.
Я кстати сколько-то лет назад читал блог Алексея Бобла (соавтора Левицкого). Он тоже писал, что выложил свои книги (кажется переведённые на англ) на Амазон и там, типа, бабло лопатой начал грести. Но чего-то не слышно про него ничего. Вряд ли взлетел.
Технически это способ, короче. Насколько эффективный — в плане поиска аудитории вполне, приведет ли к успеху как таковой — маловероятно. Книга ж может быть говном для всех площадок? Вполне.
>>434378
Не, ну кстати, есть вероятность, что он попал именно в западную аудиторию, а у нас бы не зашло. Впрочем, это будет больше смысла обсуждать, если выясним, что это за автор вообще.
Он насколько я понял где-то по знакомоству перевод сделал. Английский у него мама учитель, а немецкий вроде с кем-то вась вас( толком не помню не хочу врать, я про него общался года полтора назад)
Не совсем понимаю почему если книга говно то она не будет говно на ат? ( Я не спорю ибо не понимаю в этой кухне ничего) Просто логическая ошибка какая-то. Говно оно везде говно.
Просто интересно почему не увеличиваете охват аудитории. Я вот дочитал недавно интересный цикл Суржикова. Он везде тоже издавал это дело.
( Кстати реально очень серия)
https://author.today/post/564323
Я закончил говноцикл свой, в принципе без разницы что начинать писать, почему бы не ткнуться тогда мордой лица в конкурс, пускай и нищенский? Всё равно западло адаптировать и делать из этого фанфик по Бредвику будет, взял только по жанру космофант и реалку, пишу. Исходя из написанного сильно сомневаюсь, что вообще в конкурс возьмут, да и хуй с ним.
>Говно оно везде говно.
Почему одна группа людей предпочитает есть в итальянской кафешке, другая в китайской забегаловке, третья в макдаке, а четвертая в ресторане высокой кухни? Где говно и почему?
Ты говоришь о вкусах. Я не думаю что многим понравится говно на тарелке в китайском ресторане больше чем в итальянском.
Тот анон же писал что книга может быть говном для всех площадок. Вот я и спрашиваю. Разве говно книга не будет говном везде?
>Разве говно книга
Книга про залетевшую от дракона посчитают говном на фантлабе,, а на литнете прочитают с удовольствием
Книга может быть говном для всех онлайн площадок, но годнтой для узкого круга ценителей
Ну так темболее надо же попробовать везде разве нет?
Целевая аудитория площадки довольно легко определяется.
Для этого не нужно публиковать там что-то. Но ты можешь попробовать.
Ну может быть. Я повторюсь в этой кухне не шарю, но вот тот же Суржиков. Везде же залетел.
>если выясним, что это за автор вообще
Я же написал имя. На Фантлабе можешь глянуть. Последний роман у него датируется 15-м годом.
Я не думаю, что бы он клепал там роман за романом на аглийском, а мужики и не знали... (с)
>Но чего-то не слышно про него ничего. Вряд ли взлетел.
Через пару лет после взлета на Амазоне издательства начали делать кря-кря, и он перековался в "литературные продюсеры".
https://author.today/work/401068
Учи мемы, на младенцев моду задал Новиков.
Не, это ты свои глызья от мочи промой и не умничай.
Бебель, к сожалению... того... ушел из писательство, видел его у станции метро, побирается...
Поумничал тебе в ротеш, сглатывай.
Разбежались все. Видишь, в тред что-то напишешь, тут же высерается какой-нибудь вонючий дегенерат и мозги ебет.
Да нигде. Писательство — это занятие для одиночек. Если ты картели не строишь и не соавторствуешь, то тебе и не нужен никто.
Здесь на постоянной основе тусуются только двощеры, и то до момента, пока бабло не хлынет. С приходом денег у них налаживается жизнь ирл, и они уходят.
Писательство — такая себе основа для общения, так как тут обсуждать практически нечего. Прочитал гайд из шапки, садись да пиши. А разглагольствовать о боллитре, во-первых, бессмысленно, во-вторых, очень быстро надоедает. Можно, конечно, поговорить о том, что АТ всё, но авторы от таких тем разбегаются быстрее, чем от бредятины кролика.
>>434396
А теперь - смотрим на результат. Про продажи говорить рано и смотрим, как он стартанул.
Сейчас его Малыш на 4-й странице ГН и 123 библиотеки за два дня. Учитывая, что у Мухина почти 9000 подписчиков - как-то не густо пока...
Да че там смотреть. 1 коммент, 120 библов. Это провал уровня начписов типа Бебеля.
Можно удалять прямо сейчас.
Ну, не знаю... В 20-21 годах над Мухиным ржали. В 22-м он внезапно пришёл к успеху и стал бабло лопатой загребать. В 24-м опять всё скатилось.
Может, он опять выстрелит. Хотя, есть сомнения. Сейчас писателей стало кратно больше, равно как и топов, так что даже потужным графоманам куда труднее стало пробиваться.
Изначально сакральный смысл конкурсов в том, чтобы твою писанину прочитал хоть кто-то ещё. Даже если это будет только жюри из-под палки организаторов. Приз это морковка, которую всё равно не достать почти никогда, так что можно не обращать внимания.
Но вот вся эта залупа с типа авторскими манямирками и этими костылями РПГ, что не пришей кобыле хвост, вымораживают напрочь. Даже прикасаться к этой хрени нет желания.
А ведь было время, когда конкурсы заставляли хотя бы начать писать что-то новое, пускай и в стол...
>Приз это морковка, которую всё равно не достать почти никогда
Купировать-много в этот жидкость-волос, лаовай.
Густой-волос, гигачад Джеймс Хули Чмохз слать книга-много под псевдоним, стать жюри, ставить себе-много десятка-много, остальное-много еденички.
Так победа-мы.
(1)Чтобы хоть кто-то прочитал и обратил на меня внимание.
(2)Ну вот допустим на неделе пришла в голову идея после прочтения описания конкурса - чего не написать рассказ?
Но это именно про рассказы, мелкий формат. Писать 300к на заданную тему - я не знаю кем надо быть.
Ах да, вот собственно пример рассказа, который я написал на конкурс (без призов):
https://author.today/work/400741
(Сперва подумал, что кидание ссылок на малый формат не соотвествует обычаем треда, но нет, вон выше человек просил заценить расказ.)
Но повторюсь, это не писать 300к ради приза, который ты всё равно не получишь.
Знаешь что думает читатель, видя, что тебе похуй на обложку?
Что и на содержание тебе тоже похуй.
>А теперь удаляй, проси в тредю обложку, делай главы меньше раз в 5 и обновляй их по +15к знаков текста.
Вообще-то ты советуешь ему прямое нарушение правил сайта АТ, запрещающих перезаливку.
>well ackchyually reuploading breaks the rules...
Shut up nerd, no one asked.
Херня это. Когда запускали "Эпоху теней", туда ворвался десятка полтора издачеров, и если Маня с Гельвичем прорвались, то остальные нет. Конкурсы с самосудом - гиблое дело, всегда найдется: а) любитель ультранормиса, б) условный Каваев, поливающий говном всех и вся, в) чел, ставящий наименьшие оценки лучшим рассказам г) чел, ставящий оценки наобум.
В свой последний Колфан собрал бинго и с тех пор зарёкся писать что-то на конки
Более того, в процессе пара пчелов были выписаны из Джеймсов, потому что в процессе, НЯП, то изошлись на говно, то самые низкие оценки лупили именно издачерам.
1. Что такое ГН?
2. На что может рассчитывать средняя писанина с рекламным бюджетом в 150к?
Виджет горячих новинок, который в течение 14 дней будет показывать твою работу на главной странице сайта.
На виджет популярного. Будут ли читать твоё поделие — вопрос отдельный. Скинь первую главу.
спасибо за ответ!
>Скинь первую главу
а ее нет. Чисто пока хочу прицелиться и понять, на какой кусок я могу рассчитывать. Мне бабки в вк нахаляву достались, вот думаю, получится ли ТРИУМФ с таким бюджетом или просто пук и даже не стоит начинать.
В плане на халяву? Удвоение бюджета или что?
>на какой кусок я могу рассчитывать
Если напишешь форматную историю в жанре боярки, реалрпг, альтернативной истории и т.п., то будешь на коне. При условии, что хоть немного умеешь писать и будешь делать историю в жанровых рамках без попыток в деконструкцию. Если напишешь условный нуарный детектив, тебе ни один бюджет не поможет.
>получится ли ТРИУМФ с таким бюджетом
Имхо, 20-30 тыс "живых денег" для рекламы в топовых книжных сообществах ВК - вполне норм. Всё остальное 120-130 тыс на Яндекс.Директ - это да, триумф возможен и очень вероятен.
А если эти 150 тыс лежат на рекламном счету в ВК, то как-то не очень интересно.
>В плане на халяву? Удвоение бюджета или что?
Победил в одном конкурсе, где главный приз - бабки в рекламный кабинет вк.
>Если напишешь форматную историю в жанре боярки, реалрпг, альтернативной истории и т.п
Тут нюанс. Замазываться в рпг/бояре мазне не хочется. Но да, понимаю, что с порядочным произведением поеду на парашу.
Стараюсь сейчас в голове сложить золотую середину с двумя стульями.
>А если эти 150 тыс лежат на рекламном счету в ВК, то как-то не очень интересно.
Да, только вк. Значит триумфа не будет?
Хуй его знает, честно говоря. Даже не вспомню кто у нас через счет вк рекламил
Покурил спрос. Показалось, что слабовато пока с этим жанром на ат. Но не все так плохо на литнете.
Лол. Вот уж аналитика с полпинка
https://author.today/contest/34
сами ат пишут, что конкурс дорам - это отправная точка для жанра.
Прямо сейчас жанр слабоват для коммерции, возможно в следующем году будет норм, возможно нет.
там жанр натягивают. Попаданцы под соусом дорамы.
Без попаданцев ты будешь сосать везде, кроме женских любовных романов на литнете.
Почему же к сожалению? Развитие, это всегда хорошо. Не вижу никаких причин пытаться прогресс тормозить.
>>434439
Там ничего не натягивают. Это АТешная дорама. И к корейской дораме она имеет очень опосредованное отношение. Было бы странно, будь иначе, чистая корейщина, маняме только детям-подросткам интересны, а Ат, это ресурс для более возрастной категории людей - 25-35 лет.
>Просто интересно почему не увеличиваете охват аудитории.
>Ну так темболее надо же попробовать везде разве нет?
Везде, это где?
На литнете, где сто процентов аудитории, это бабы? Если у тебя книга не про любовь золушки и дракона, то им твоя книга в хер не упёрлась.
Или на двух десятках других сайтов, на которых суммарная аудитория не дотягивает и до одного процента аудитории Ат?
На зарубежные площадки имеет смысл идти только если ты ультратоп. Если же ты зарабатываешь с книги меньше ста тысяч, то ты на перевод потратишь больше, чем сможешь получить хотя бы в теории.
>>434401
>где старые авторы? Бебель какойнить. Которого тут часто упоминали.
Кек, да Бебель носится тут по треду со своей боллитрой, не затыкаясь, а ты его потерял.
Толк будет, если ты вытащишь из своих широких штанин кучку бабла и вкинешь их в Директ.
Накрути рекламой хотя бы 50к просмотров своему роману, глянь на результат, а тогда уже и решай - триумф это или нет?
Есть опыт, что вк не работает? Что только директ?
Будет толк. Проблема Вк в том, что там клик дороже раза в три. Ну плюс ещё и с настройкой придётся запариваться гораздо сильнее.
Так что 150к ВКашные будут вполне себе эквивалентны 50к Директа, что уже неплохо.
Главное, чтобы он лил рекламу не на какой-нибудь нечитабельный неформат.
>не на какой-нибудь нечитабельный неформат
Иначе говоря, мне надо присесть на стул с попаданцами, я правильно понимаю?
С шансом 98% ты все равно напишешь хуйню, не переживай, мы тут все такие.
>С шансом 98% ты все равно напишешь хуйню
Я понимаю. Но хотелось бы написать хуйню в жанре популярной хуйни.
Да можно и без попаданцев, куча бояры без них, реалрпг практически все без них.
С попаданцами куда легче, чем без них. Однако, как показала практика, можно и на чистом неформате выезжать. Просто нужно том заготовить. А лучше два, чтобы уж наверняка.
> Говно оно везде говно.
Ну как. Если мы говорим именно о качестве текста как носителя информации, типа, насколько хорошо он читается и ее доносит, то да. Но я имею в виду именно вопрос вкуса. У платформ разная специализация, например, АТ — про определенный тип историй с проактивным добивающимся героем. Если у тебя такая история не взлетела на АТ, где сидят фанаты такого, маловероятно, что она вдруг взлетит где-то еще по крайней мере из русских площадок.
>>434385
Пасиб!
Лит рес не дотягивает до процента ат . ?
Ты с шизом-теоретиком общаешься. За три года в треде он ни одной книжки не написал.
Литрес единственный кроме АТ и имеет хоть какой-то потенциал в нашем деле. Сомнительный Всё остальное же бесперспективно на сто процентов.
Осмелюсь предположить что нет. Фантастика и фэнтези заходят на ура много где. Плюс не в первый раз вижу мнение о Амазоне. Весьмя хвалебные надо сказать. А вот как там боярку пихнуть это вопрос.
Я попробовал его читать. А на чем он в свое время взлетел?
С первых строк я заподозрил неладное. А на третей главе стал хуже видеть и глаза отказывались фокусироваться. Пятую пришлось дочитывать борясь с собственной рукой которая пыталась меня удавить.
Чувства от прочтения смешанные.
>заходят на ура много где
Кроме литреса и Ат им больше негде заходить, ибо у всех остальных профильных площадок аудитория равна полтора калекам.
>вижу мнение о Амазоне. Весьмя хвалебные надо сказать.
Об этом я выше писал. Если ты топ, то стоимость перевода твоей книжки скорее всего окупится. Если ты обычный среднепис, вытягивающий по восемьдесят тысяч с книги, то бесполезно.
Ну книги в целом рискованное предприятие надо сказать.
Пираты не брезгуют даже бесплатными книжками. Почти сотня библиотек залутала бебелевского Замполита.
Впрочем, я же убрал из выборки сайты, на которые повлиять по умолчанию нельзя (вроде флибусты и либрусека), с ними сотня и наберётся.
Буквально на том, что раз в год и палка стреляет. Он садится буквально на все, что можно на сайте назвать трендом, и почти мгновенно выпускает книжку. Иногда публика настолько голодна, что ему удается ее залутать. Удержать, впрочем, не особо удается.
Если интересно, что было первым, то это "Укротитель амазонок". Что на самом деле очень иронично, потому что это хотел инцельская книга, и она вызывает ощущение, что ее он писал от души, по собственным проблемам, так сказать.
Ну просто стата у него 2ляма. А у того же бебеля который хоть свой стиль имеет и не ссыт выпускать неформат 190к. Как блять? Это же авторы совершенно разного уровня где Бебель на 2 головы выше.
Это видимо боты автоматически копируют. То ли на автопилоте, то ли на тот случай, если ценник повесят. Скорее всего, пара спёрла в полуручном режиме, а остальные на автомате перекопировали.
>>434469
Мухин дохренища книжек выпустил. Очень много. Но подавляющее большинство не отбилось даже по рекламе и он их удалил. Книжки удалил, а рейтинг с них остался.
Он удаляет серии, которые с его точки зрения не взлетели. На самом деле у него было раза в три наверное больше книг, чем ты видишь. Ну и просто посмотри, за что рейтинг дают, там понятно, что если ты выпускаешь просто много книг и их хоть как-то читают и обсуждают под ними, рейтинг будет большой через какое-то время.
Что до сравнения с Бебелем, то тут стоит быть осторожнее в оценке вот в каком плане: книга может не особо зайти или даже вообще не зайти на АТ не потому, что она плохая в своем жанре, а потому, что такой тип историй здесь просто не востребован. Или такой способ подачи историй не востребован. Много разных причин, которые не связаны с тем условным уровнем текста, который ты себе определяешь.
Ну я имею ввиду банально слог подачу и даже наполненность книги. Бебель пишет в своем стиле. Юморном, слегка аляповатом и пошлом но оставляет место благородству и безрассудству. Это живая книги с живыми персонажами. А Влад эмм это хуй знает что только не книга
>Эпоху теней
Это когда девять десятых издачеров отклонили как "недостаточно гримдарк" "не совсем фентези"? Это отдельный пласт тем обсуждения, начиная от "сделайте чтобы мне нравилось", продолжая бытовой шизой и заканчивая тем что если ты не смог своим текстом заставить жюри как то отреагировать, то можно было и не писать вовсе.
Но этот пласт наступает после того как ты вообще в принципе думаешь победить, а не когда канючишь читателя хотя бы и из жюри. На такой позиции любой человек просто сгорит без подпитки эмоциями, потому что ситуация когда вкладываешь жопочасы, а получаешь 2-3 отписки, мозгом воспринимается как тупейшая потеря ресурсов.
Ну смари, вот я например не люблю истории про спорт. История может быть очень хорошей, более того, она может мне понравиться, если я по каким-то причинам сяду ее читать. Но я не сяду, если буду сам себе выбирать, что читнуть, даже если у нее будет огромный рейтинг и тонны восторженных комментариев.
Тут история та же. На АТ любят определенный диапазон типов историй, типажей героев и т.д. Ты можешь написать очень хорошую книгу, но просто в него не попасть, и тогда читатели будут дропать или даже не будут заглядывать, просто потому что они хотят не этого.
Ну а что хотят на ат? То что в топе это бояра и дорама.
Проблема его не в этом. Он, как и начпис типа Бебеля, думает, что если придерживаться определенной стилистики и сюжетных паттернов, то можно забить на всё дрын и ссать читателям на голову плагиатом или унылой боллитрой. Но это не так. В итоге оба упустили свое ядро и опустились до состояния днищеписов без аудитории. У обоих к читателям инфоциганский подход, только истоки его у начписа типа Бебеля исходят из гордыни, а у Мухина — из жадности.
Бебеля читать хоть можно. Это что-то хотя бы живое. Влад эмм это ничего. Там диалоги даже говно говна. Сука 1 страница и то отторгает. 3 абзаца и уже хуй пойми какой пустой тупой пафос. У Бебеля хоть убили мат был и то веселее читалось
>будешь делать историю в жанровых рамках без попыток в деконструкцию
Почему на АТ не залетают деконструкции?
Даже если они, например, хорошие, и не в духе "Наперекор мамке сделаю исекай без котодевок, с рыбомальчиками-асексуалами", а просто слегка меняют подход к жанру?
Хочу залететь как раз в исекайный жанр, но раскрывать предысторию ГГ через сюжетно-детективную арку в доисекайном мире. Ну чтобы совсем не сваливаться в: "I'm an average loser transported into a JRPG full of hot catgirls and elves!" (c)
>Ну чтобы совсем не сваливаться в: "I'm an average loser transported into a JRPG full of hot catgirls and elves!" (c)
Ну это ты правильно. Если бы сделал такое, это читать никто не стал бы.
>Хочу залететь как раз в исекайный жанр,
На Ат нет исекайного жанра. Есть конкретная бояра, если ты нацелен на попаданцев. К азиатчине бояра имеет мало отношения.
Боярка крайне странный жанр. И что характерно всегда не раскрывающий героев кроме гг. Это немного печалит
>Есть конкретная бояра
Насколько я понимаю, бояра это очень своеобразная херня, как и пишет анон ниже. И из того, что прочитал, жанр чуть более чем полностью оккупирован скуф-ценностями (пишу абсолютно без пренебрежения, если что), переносимыми на фэнтезийный сеттинг с легким налетом тайтлнейм.
У меня очевидный slav-сеттинг реального мира, но без указания конкретной страны. Исекай же ближе к классической азиатчине в плане расового устройства, с легким (очень) налетом гримдарка в духе душачей.
>чуть более чем полностью
Сука, какой же я пидорас.
Мне Мухин больше нравился. Его первая глава «Школотрона» повеселила, а начписа типа Бебеля я сколько ни читал, ничего смешного там не нашел. У него даже понять трудно, что вообще происходит.
У нормальных авторов из пункта А в пункт Б гг идет, а у начписа типа Бебеля наяривает девке, у которой хуй больше, чем у него.
>Бебеля читать хоть можно.
Там до первого твиста читабельно со звёздочкой, а дальше по одному месту все идёт. И то нормально писать он начал только в последней выкладке, в плане текста.
Так что не вижу сильной разницы между ними в принципе.
У Бебеля было слегка неразбериха в Первой книге. Но дальше он апнул скилл сюжета. Ну этот эмм я только глянул и сразу вижу. Говно.
Ну он хоть с матом сиськами и обсерами. Он трешовый но хоть какой то. Влад эмм просто пустой. Никакой. Вот как вареное без соли и масла просо.
>не раскрывающий героев кроме гг.
Это правда. Можешь написать хорошую бояру, в которой будут ещё и яркие второстепенные персонажи, это даст дополнительный неслабый буст твоей книге.
>>434486
>оккупирован скуф-ценностями
Это тоже правда. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.
Бояра - японщина, переложенная на русский лад.
>У меня очевидный slav-сеттинг реального мира, но без указания конкретной страны. Исекай же ближе к классической азиатчине в плане расового устройства, с легким (очень) налетом гримдарка в духе душачей.
Плевать на сеттинг, на самом деле. Если структура книжки будет правильной, всё будет хорошо, если нет, всё будет плохо, прикрути хоть Российскую империю с кланами и родомагией.
Но влетая в классическую бояру, шанс не накосячить и сделать всё чин по чину кратно выше.
На эту тему есть много разных мнений, общепринятого в треде нет, да и если кажется, что есть — лучше все равно самому смотреть. Но если интересно мое мнение (которое может точно так же быть неверным или неполным) то на АТ люди любят истории про классических проактивных героев, у которых система ценностей реализует общепринятые в России представления о справедливости.
Это если в двух словах. Если непонятно, могу развернуть шире и объяснить, что это все такое.
Мне интересно когда родится русский ( снгшный) Мартин? Рядом был у ко Полари, но не дотянул.
У товарища Мухина, кмк, основная проблема в том, что он буквально не понимает, о чем пишет. То есть, представь себе человека, который пытается собрать из деталей машину, не имея не то что инструкции, но даже общего понимания, как работает машина. Он в лучшем случае соберет что-то похожее внешне на машину, но она вряд ли нормально поедет.
Типа, хз. Например, он видит, что герои на АТ постоянно нагибают противников. Он не понимает, что именно делает подобный нагиб интересным — остроумная реализация возможностей героя, смекалка, напряжение. Он не понимает, что нагибать надо сильного противника, желательно, сильнее тебя, иначе победа не будет ощущаться круто. Вот и пишет бои в стиле "молодец против овец", где герой просто побеждает.
Или вот он знает, что эротика — это когда сиськи. И пишет про то, как герою пихают сиськи в лицо. Ни того, что секс — это награда, ни того, что такое эротическое напряжение, которое собсна и дает большую часть кайфа от эротики, он не знает и знать не хочет. В итоге на его эротические сцены может встать, только если твой любимый жанр порно — унижение, причем, унижение тебя как читателя, лол.
Короче, это такой идеальный пример человека, который может только копировать внешние признаки.
Типа, хз. Например, он видит, что писатели в АТ треде постоянно советуют друг другу, как лучше писать. Он не понимает, что именно делает подобные советы полезными — практика, смекалка, эксперименты. Он не понимает, что советовать надо, если разбираешься в теме, желательно лучше других, иначе советы не будут действенными. Вот и пишет в стиле "треньк-треньк в ципао", где герой просто нюхает волосы.
Или вот он думает, что быстро писать — это когда две главы за четыре года. И советует разделить проблему и подумать внимательно, что мешает писать так же быстро, как он, авторам с 50к/день в лицо. Того, что, чтобы быстрее писать, надо больше писать, он не знает и знать не хочет. В итоге его советы кажутся полезными, только если ты сам такой же неписуй, как и он.
Короче, это такой идеальный пример человека, который может только копировать внешние признаки автора.
Оки-доки. Что такое классический герой? Это выдающийся чем-то человек с честью и принципами, рационалист, который идет вперед, наносит добро и причиняет справедливость. Что такое проактивный герой? Это человек, который понимает свои ценности и цели, и реализует их вне зависимости от обстоятельств. При этом он также может подчинить свои импульсивные эмоции своим принципам и не нарушать их, даже если очень хочется, если выгоднее затерпеть.
Можешь попробовать подойти к этому в том ключе, что тебе нужен здоровый, состоявшийся как личность взрослый человек. В принципе для него характерно все вышеперечисленное.
Насчет справедливость. Темка такая, что люди на АТшечку ходят почитать по сути в лечебных целях. Им не нравится положение в мире, в которое они попали несмотря на то, что крутые и состоятельные (им так кажется, тебе не стоит их разубеждать), они считают это несправедливым. И вот они хотят попасть в тело чувака, который эту несправедливость исправит, то есть, говоря прямо, такого же по убеждениям, но не лоха с пивасом на диване, который зассал идти вперед, а ферзя с бокалом вина верхом на принцессе, только что спасенной от дракона.
Интересно. Спасибо за разъяснения.
>Насчет справедливость. Темка такая, что люди на АТшечку ходят почитать по сути в лечебных целях. Им не нравится положение в мире, в которое они попали несмотря на то, что крутые и состоятельные (им так кажется, тебе не стоит их разубеждать), они считают это несправедливым. И вот они хотят попасть в тело чувака, который эту несправедливость исправит, то есть, говоря прямо, такого же по убеждениям, но не лоха с пивасом на диване, который зассал идти вперед, а ферзя с бокалом вина верхом на принцессе, только что спасенной от дракона.
Блин, ты так много написал по одному простому предложению: "Фэнтезю читают ради эскапизма".
Мне бы твой талант.
Эскапизм — слишком широкое понятие, и на АТ на мой взгляд любят не все формы эскапизма.
>любят не все формы эскапизма
Эх, не зайдут мои старые наработки рассказа о перерождении дворника Мурата в тело успешного продукт-менеджера в крупнейшей финтех корпорации.
А жаль. Батальная сцена в банке, где главный герой спешил успеть купить динары до того, пока их не разобрали безумные перекупы нового айфона, была зело хороша...
Боты ботами, а первая книга много более успешной серии Макса не так распространена.
Кстати, большая часть ссылок ещё и поблочена. Не все, но многие. Сечёт человек в коммерции!
>Кстати, большая часть ссылок ещё и поблочена
Это чувак был на АТ, который этим занимался. Крынов его нанимал, чтобы тот чистил библиотеки от его книжек. А когда у меня с пиратством проблемы были, и мне ссылку выдал.
Короче, минимум трое из треда его услугами пользовались. Я, Кот и Крынов.
Абсолютно бестолковое предприятие оказалось. Ни мне ни Коту не помогло. Потом и Крынов перестал башлять, сказал, вообще никакой разницы не заметил.
Вывод, блочить бессмысленно. Всегда есть телеграмм и флибуста, а до них не дотянешься.
Да почему был, он и есть. На короткой дистанции это немного помогало, сейчас же, с тг-ботами и зеркалами Флибусты — полностью бессмысленно.
и хорошо заметно, как 90 процентов продовых плавно утекают на Флибусту
>на АТ люди любят истории про классических проактивных героев
>классических
В каком месте эта самая "проактивность" стала классикой, нам конечно же не пояснят. Мономиф строит историю через отрицание приключений, а не стремление к ним. В среднем это подтверждается и более поздними относительно народных историй авторскими работами.
>человек, который понимает свои ценности и цели, и реализует их вне зависимости от обстоятельств. При этом он также может подчинить свои импульсивные эмоции своим принципам и не нарушать их, даже если очень хочется, если выгоднее затерпеть.
Вот таких ребят в классике покажи мне? Одисей говорил, что троянская война ему ни в одно место не упёрлась, Фродо хотел отдать кольцо Гендальфу, потому что в рот ебал ходить до Орадруина самостоятельно, Люк Скайуокер слал нахуй ОбиВана, потому что ферма сама себя не выфармит, а ещё в колледж поступать надо.
Совсем другое дело - "кодекс охотника". Вот там да, там герой говорит что станет королём хокаге потому что у него тут отпуск. Да, он в этом предельно логичен - хочет расслабиться и отдохнуть, но его - вот так сюрприз - недостаточно уважают, а потому он не может сидеть отдыхать-расслабляться. Поэтому проактивничает.
>общепринятые в России представления о справедливости
Трудно объяснить соевому куколду, что его тусовочка неполноценных имеет такое же отношение к России, как кролик к человеку. Кролик - не человек. Так и представления соевых куколдов о желаниях русских людей не соответствуют действительности.
Хотя с описанием героя бояры как
>ферзя с бокалом вина верхом на принцессе, только что спасенной от дракона.
трудно не согласиться, причины у этого образа совершенно иные, не связанные с какой-то конкретной культурой вообще. В случае с русской культурой подобное вообще вступает в противоречие: у нас уважаемый человек не тот, кто много добился для себя, а тот, кто много сделал для окружающих. Вот буквально, можно мне хоть один пример человека\персонажа, уважаемого в России, который бы подходил под описание из цитаты? Однако, это противоречие не мешает читателям АТ потреблять бояру, потому что оно довольно слабое.
>тебе нужен здоровый, состоявшийся как личность взрослый человек
Неполноценный инфантил в зрелом возрасте, ты хотел сказать. Просто потому, что здоровый и состоявшийся как личность человек это ебически сложное переплетение всякого разного, распутать которое для последующего воспроизведения в нарративе почти нереально и более того - контрпродуктивно. Вот давай, выкладывай все три книжки, которые ты прочитал на АТ и рассказывай, каков в них главный герой? А, подожди-ка, ты ведь уже рассказал. То есть полторы характеристики: проактивность и крутость. Получается, здоровый и состоявшийся человек, который хочет всего и побольше, а получает это потому что потому, без особых усилий? Ты точно уверен, что это называется "здоровый психически взрослый человек"?
Классический герой — это не "герой из классики", лол, а один из типов героев.
> Мономиф строит историю через отрицание приключений
Не знаю, откуда ты это взял, но это не имеет отношения к проактивности. Вон тебе определение. Если чел хочет лежать на проперженном диване, делая ничего, и устрпаняет преграды к этому, это тоже проактивный герой, потому что реализует свои ценности. Проактивность не про стремление к приключениям как таковое.
> Трудно объяснить соевому куколду
Не волнуйся, все тебе объясню.
> у нас уважаемый человек не тот, кто много добился для себя, а тот, кто много сделал для окружающих
Очень странная хуйня — и потому, что в русской культуре вполне уважают добившихся для себя, и потому, что в других культурах уважают сделавших для окружающих. У тебя в каждом втором американском фильме или аниме герой спасает мир, лол.
> Вот буквально, можно мне хоть один пример человека\персонажа, уважаемого в России, который бы подходил под описание из цитаты?
У тебя какая-то странная вавка в голове. Дракона вообще-то убивают, чтобы спасти как минимум принцессу, а скорее всего и какое-нибудь королевство, лол. То есть, делают для других.
Если твой герой, например, что частенько встречается в той же бояре, дает пизды насильнику, спасая девушку — он вершит справедливость и делает хорошо для других. Если герой разбирается с аристократом, который не по праву взял власть — он вершит справедливость и делает хорошо для других, потому что исправляет мир, лол. Собсна, это тонкое место, которое нужно хорошо понять: само по себе исправление мира, вершение справедливости — это хорошо для других.
> это противоречие не мешает читателям АТ потреблять бояру
Потому что его нету.
> Неполноценный инфантил в зрелом возрасте
Инфантилам часто кажется, что действительно состоявшиеся люди инфантильны. Это момент, который, к сожалению, очень сложно понять, пока сам его не переживешь.
> здоровый и состоявшийся как личность человек это ебически сложное переплетение всякого разного
Мы говорим о литературе, а не о реальном мире.
> Получается, здоровый и состоявшийся человек, который хочет всего и побольше, а получает это потому что потому, без особых усилий?
Нет, не получается. Я нигде не говорил ни про всего и побольше, ни про без усилий. Откуда ты это взял — тебе одному и известно.
>У тебя какая-то странная вавка в голове
Пример, соя, пример??? Назови мне имя, а не объясняй, что всё одно и то же. >>434514
>Откуда ты это взял
>ферзя с бокалом вина верхом на принцессе, только что спасенной от дракона.
Лол, мой бесплатный фэйл на 150 библиотек уже спиратили.
>В каком месте эта самая "проактивность" стала классикой, нам конечно же не пояснят. Мономиф строит историю через отрицание приключений, а не стремление к ним. В среднем это подтверждается и более поздними относительно народных историй авторскими работами.
Мономиф не имеет отношения к реальности. Это в лучшем случае классика литературной критики, "не умеешь - учи". В худшем - социальное программирование через тенденциозную подборку примеров.
Мне кажется лучше просто почитать классику и увидеть, что контраст героя, который активно ищет приключений и человека, героя просто хочется вернуться к семейному очагу присутствует ещё у Гомера, причём автор не выбирает тут стороны.
Если почитать классику приключенческой литературы, то там сюжетов, где главный герой/герои, активно подписываются на приключения, пусть по их представлениям и не настолько рискованные, каковыми они в итоге оказываются, ради карьеры, денег и просто по приколу, примерно до хрена. "Три мушкетёра", "Остров сокровищ", "Вокруг света в 80 дней", итп.
Можно пойти ещё ближе и взглянуть на раннюю классику попаданчества в фэнтези и полу-фэнтези (скажем, на марсианский цикл Берроуза). Где мотив выпадения героя из привычной среды по понятным причинам особенно выпукл. И мы увидим, что если не все, то по крайней мере значительное большинство зашедщих читателю героев "мономиф" ебали в рот. Да, бывали случаи из серии "попаданец сделал своё дело, попаданец может уходить", как в "Три сердца и три льва", но типичная ситуация - это попаданец хватается обеими руками за свою новую жизнь, с приключениями и прочим. Можно взглянуть на героев рассказов Говарда, про которых автор иногда прямо пишет, что они делают то, что делают, ради приключений, а деньги и прочее - внутренняя рационализация безумных рисков.
Доминирование мотива "вынужденного героя" в фэнтези началось конкретно с Толкина и с периода, когда большая часть продогонов своего времени занималась его клонированием.
>Мономиф не имеет отношения к реальности
(с) Кемпбелл, Тысячеликий герой, эпилог.
>социальное программирование через тенденциозную подборку примеров
Ну, это буквально подборка этнографического материала, сопоставленная с фрейдо-юнгианскими теориями. Не больше и не меньше.
Другое дело, что это честная подборка этнографии, и как бы, её можно назвать репрезентативной в контексте повторяющихся мотивов историии.
>далее
Ну давай так, мономиф был приведён в качестве контраргумента к тезису, что проактивный, в кроликовом определении, герой - классический. Нет, не классический. Пачку этодругина ушастый может себе в жопу засунуть, тут она не нужна, хз зачем он её приволок.
Так Камша претендовала ещё в нулевых.
Даже главный цикл не закончен, прямо как у Мартина
> (с) Кемпбелл, Тысячеликий герой, эпилог.
https://author.today/work/359578#
30+ книжек у него - это только те, что он оставил. Мухин - образец нечеловеческой упёртости и упорства. Он стартует чуть ли не каждый месяц, обсирается, трёт цикл. А его стата (лайки, библиотеки и покупки) остаются в профиле. Он просто заканчивает кое-как не взлетевший цикл и прячет его. Только на моём веку (за год) он раз пять стартовал. Пишет он в разы больше Бебеля и тредовских, просто пишет как нейронка образца 2022 года(
> Пишет он в разы больше Бебеля и тредовских, просто пишет как нейронка образца 2022 года(
Постоянство - признак гения!
Оп, удаляй из шапки. Ну или залейте копию у кого есть.
Ты просто не прочувствовал Маэстро. Не всем это дано.
Зачем ты это скинул? Только-только глаз дергаться переставал же.
у кента какая-то фиксация на задницах, че за книга то? если не секрет?
Действительно, ещё один гайд канул в Лету.
Он не актуален с тех пор, как отключили ручные кампании.
Да и вообще, никогда не был рабочим.
1 наградка с такими статами? Ето накрутка?
Обиделся и удалил? Ну такой себе мув. Асуждаю.
Очевидно, что его новинка.
https://author.today/work/401068
>>434530
Прими его текст. Слейся с ним.
Отличная адаптация для семилетней аудитории. Именно это в этом возрасте и смешно.
Нет, это написано для взрослой, платежеспособной аудитории, и оно предоставляет именно то, что эта аудитория может видеть и требовать в других успешных сериях книг.
Что за шизофазия... Ладно-ладно, Мухина пинать не комильфо, знаю. Но шила в мешке не утаишь.
Бля этот текст надо психиатру скинуть. Может он разберется че да как.
Мне прям очень интересно, с чего вы вообще взяли, что путь героя обязательно про вынужденность. Критически важен там переход из мира обыденного в мир неизведанного по зову героя — то есть, стремлению что-то изменить, которое не обязательно принуждение обстоятельствами. Это может быть внутренний порыв, например, жажда новизны, которую в мире обыденном по понятной причине удовлетворить нельзя.
Собсна, тут не стоит просто упираться в Кэмпбелла. У того же Воглера вообще этапа в мире обыденности нет, и это хорошо описывает многие современные исекаи, где исходный мир героя может вообще не обозначаться толком или же даваться в самых общих чертах.
Я обсуждал Мухина с психологом, лол, и мы с ним пришли вот к этому как раз: >>434498. Если интересно, как оно на умном, то, если я правильно это воспроизвожу, у Мухина похоже что вавка с абстрактным мышлением. Грубо говоря, у него системные сложности с пониманием концепций как класса. Он может ток воспроизводить без осмысления.
>Остров сокровищ
Неа, вот как раз в Острове типичный "я жил не тужил, но потом пришли мудаки звать меня в приключение" старт героя.
Вообще в пути героя не имеет значения, как именно пчел реагирует на инициатора затеи, важно что показан момент изменений. То есть откуда герой идёт и куда. Ну типа динамика должна быть, всё время какой-то движ должен быть в том, как перс себя проявляет. И все. Это основная мысль, которую начпис должен вынести из пути героя. Задрочиться на личностный рост перса, с падениями и взлетами, придумать выходы из падений за счёт сторонних персонажей или внутренних ресурсов, но всё должно выглядеть обоснованным.
Колесико героя это просто очень логичный вариант развития перса - сначала помогают, учат, толкают,а потом сам, да ещё и из такой-то жопы.
Да в общем насколько я понимаю в пути героя буквально зашифрован процесс обучения. Художка ж изначально как явление возникла для передачи знаний, это ща мы уже от этого сильно отдалились (по крайней мере, если речь о полезных знаниях).
https://author.today/work/384120
Первый в мире биологический ии)
Мухтрон блять)
Тбх, у меня уже был похожий знакомый. Тоже хотел стать писателем, ток боллитры. У него оно выглядело так, что ему вообще невозможно было объяснить типы ошибок. Обычно ты людям исправишь ряд каких-то однотипных ошибок, объяснишь, в чем они состоят, и дальше люди их не делают. Этот субъект после объяснений мог исправить только ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ошибки, лол, если ошибка та же по сути, но в других обстоятельствах, ему это было уже недоступно.
>буквально зашифрован процесс обучения
Фига, а я думал кроме меня никто к этой мысли не пришел
Крынов как всегда ебет!
>>434558
А я ее вроде здесь разворачивал уже, правда, в другом контексте — почему произведениями нужна достоверность и чем она отличается от реалистичности.
Вы не могли бы ответить на пару вопросов по поводу такого феноменального взлета?
Скажите, что, по вашему мнению, послужило основой успеха вашей новой книги?
Накопленное на прошлом цикле уся-ядро?
Усталость читателей от произведений с бесконечным насилием?
Или, возможно, попадание в целевую аудиторию аудиторию престарелых скуфов?
Заранее благодарю за ответы.
Последнее. И какие ответы, если вопрос один?
>на пару вопросов
Почему один? Их два. Первый:
>Вы не могли бы ответить на пару вопросов по поводу такого феноменального взлета?
Второй, все остальные.
Благодарю за ответ еще раз. Простите за беспокойство.
Что называется "как кролика ни лечи, всё равно в красном ципао ходит". Вместо того, чтобы обращать внимание на глубинные психологические вещи, у нас появляется чудный вывод "не, ну читатель же и так в курсе, не первый же раз читает". Мне вот интересно, а психологи которые с ним общаются, они сильно с него угорают, или этих ребят уже ничем не проймёшь?
Внезапно, психология читателя — это контекст, в котором он воспринимает произведение.
проще говоря, исекаи и зомби-хорроры сформировали тебя как личность. Или как ты видишь связь читательского опыта с психологией?
Можно узнать, что значит сия картинка? За кого из шестерых я должен порадоваться?
>>434567
За Крынова и Манти радуйся.
Спасибо, понял, но есть два вопроса:
1. Сколько часов в этом виджите держатся книги?
2. Сейчас, утром, зашёл и Крынова там уже нет, но остался Мантикор. У них лайков поровну, но у Крынова библиотек больше (800 против 600). ПОчему Мантикор остался? Часов чтения больше?
По идее виджет обновляется каждый час, а максимум в виджете можно провести 2 недели с момента публикации.
Вверх-вниз по виджету книга движется по какому-то хитрому алгоритму. Может быть дофига причин, почему Крынов вылетел с главной, а Мантикор остался. Самая очевидная - топы выложили свежие главы и потеснили тредовских.
По ощущениям нет, но ей нужно время, чтобы выйти на хороший CTR с учётом изменений.
А где найти страницу с сайтами где конверсия показывается? неиронично найти не могу.
Аня
Да тут недавно постили, мол, сайты пустышки которые дохуя сжирают, я про это.
Их надо удалять. Выбираешь кнопку "статистика", потом "статистика по площадкам". И убираешь сайты которые не нравятся. Без конверсий, с пустыми кликами и без просмотров и т.д.
Хм... А туда кто-то эту стрелочку нажимает? Я думал профит получают только те, кто кого на главной странице, по умолчанию, видно.
>>434578
Можете объяснить подробнее вот эту загадочную фразу:
>За это время сливается примерно 700 р. Потом ставлю 3 рубля и ложусь спать. За сутки в среднем 2-3 к нафармливается. Самое меньшее было 1700, самое большее 3800 р в сутки.
Что значит "нафармливается"? Происходит продажа книг на эту сумму?
>Происходит продажа книг на эту сумму?
Именно так и есть.
Кто нагнёт ГН сильнее: старый, но крепкий МАКОКАМ, или крепкий, но старый ВОНЫРККРЫНОВ?
Макс, извини.
Много людей платно на бусти подписались со старта второго тома?
25 человек, но многие подписывались, читали главы и отписывались. Тех, кто остался — 17 человек, если правильно посчитал
Походу, фанфики прибыльнее для говнописов вроде нас меня.
Ну, тут как посмотреть. Если запускать новый цикл/акк, предварительно договорившись о бустах, понимая ЦА и выдавая регулярную проду — то куда продуктивнее и прибыльнее будет писать циклы. Причём в разы, по ощущениям. Но реклама хз, поможет ли сейчас. Будто бы холодняк очень трудно набрать, только переливами. Это я именно про старт акка говорю.
Если же ты не уверен, что можешь писать по главе в день на протяжении долгого времени, а также не хочешь искать бусты и только начинаешь путь, то, наверное, прибыльнее будут фанфики. Но их, по сути, лучше также, как и циклы запускать - запасом глав, выложенном на Бусти, с навалом и т. д. Тогда больше шансов, что новую работу заметят. Ну и, естественно, зависит от фандома, настроения работы и глубины проработки сюжета. Иначе говоря, раз на раз не приходится)
>Будто бы холодняк очень трудно набрать, только переливами.
Можно расшифровать для ньюфага? Переливы - это последовательный набор за несколько циклов?
Толкования разнятся) Вообще я переливами называю переход аудитории от автора к автору с помощью блогов и бустов. А холодняк — народ, приходящий с рекламы. Обычно у них кредит доверия к произведению меньше и их зацепить труднее. Это мешанина из АТшных и таргетологовых терминов у меня в голове, извиняюсь)
Ну так твоя психология формируется на базе твоего опыта. Типа, механизмы психологии от них зависимы. Есть, скажем, этапы взросления, которые проходит ребенок, для чего ему нужно определенное окружение. Если его нет в нужное время — все, пиздец, у тебя будет фактически неполноценный человек. Можешь про ребенков-мауглей почитать.
Но это ладно, это общее. В данном случае важно то, что массовый читатель уже знает, как обычно выглядят исекаи и зомбипоки, поэтому ты можешь вместо написания начала использовать то, что уже есть у читателя в голове.
Ну не. Далеко не все, кто приходит с рекламы, это холодная аудитория. Холодная — это совершенно новые люди, которым твой товар нужно именно конкретно продать, а рекламой в основном привлекаются люди, которые уже знают про АТ, бояру и т.д., но еще не видели конкретно твою книгу. Ну, конечно, зависит от того, как кампанию составишь.
Сохранять надо доки, если кажутся полезными. Этот мне интересным не показался, его не сохранил, а вот бебелевский гайд и "разбор" Якубени у меня лежат, если что.
На самом деле в пути героя зашифрована биография Алишера Моргенштерна.
>>434534
Иронично, что Якубович точно предсказал реакцию на удаление. Ждём гайд на КС от Кролика. Видимо, выйдет где-то между первым гайдом и новой главой.
Да в общем несложно было предсказать, что если ты ведешь себя как обиженка, на тебя отреагируют, как на обиженку.
>Якубович точно предсказал реакцию на удаление
Ее отсутствие?
1. Заготовь двухтомник.
2. Выкладывай по четыре главы в день.
Конец.
Звучит как рабочий план, во всяком случае я за объём топлю абсолютно точно - без него только ребята на о-о-очень опыте и с ядром могут стартовать. Остальным что с КСом, что без него теперь точно нужно готовиться...
В общем, готовить определённо стоило больше глав для фика. В запасе была последняя глава первого тома и восемь глав второго.
Для начала по результатам библов и ЧЧ:
На втором томе за сутки 627 ЧЧ и 903 библиотеки. Максимум, куда я поднимался в своём, без лырном и без-эротишном списке ГН - это вторая страница, четвертое место.
На первый том фанфика за те же сутки пришло 234 библы. И целых 515 ЧЧ. Увидев плашку "Весь текст", многие решили проглотить первый том.
На мой "не-фанфиковый" цикл тоже чутка сыпануло - 28 глав за день, хотя проды не было, а конверсионная реклама работает последние слабенько.
Финансы:
На Бусти привалило 27 подписчиков, правда 7 из них тут же, скачав фанф, отписалось. Сейчас показатель завис на цифре в 220 подписчиков. В принципе, если буду держать темп и оставаться на том же уровне, где-то 3 шизикса в месяц капать будет, при не слишком напряжённой темпе выкладки 2 раза в неделю. Этого обычно хватает, чтобы народ не разбегался при должном качестве и интересных поворотах сюжета/грамотной смене атмосферы.
Доволен ли я? Ну, во мне теплилась надежда, что такой запас, выложенный разом, позволит запульнуть себя повыше (обычно в первый день каждая глава набирала где-то 90 ЧЧ).
Но я не учёл несколько факторов. И тут мы доходим до ошибок:
1) Следовало закрыть первый том заранее, чтобы все желающие могли дочитать до онгоинга. Модель с перескоком обычных циклов тут не работает. 200 человек сегодня прочитали/перечитали все главы первого тома, а ведь возможно их и не хватило до ГНа (ну а вдруг). Ещё где-то сотня, кстати, подписалась, чтобы скачать первый том на телефон.
2) Люди не читают навал залпом. Да, просят больше, но при этом по статистике за сутки первую главу второго тома глянуло 921 человек, а последнюю доступную - 578.
3) Ещё вопрос, где бы я получил больше профита финансово/в цифрах аудитории - выложив главы по одной в течении недели или за день, как я в итоге сделал...
Выводы:
1) Шутки про том-два запаса - не шутки
2) В случае с фанфиками лучше заранее предупредить аудиторию о старте и пачке глав
3) На фанфиках зарабатывать проще, если есть определённая планка качества, но нет контактов для бустов/не хочешь стучать по 15к/день
4) Пора заканчивать освоение нейронок и уходить в сценаристы/нейрохудожники на неких f95z (шутка, пока оставлю это в качестве резервного плана)
В общем, ГН АТ так и остался мифическим Олимпом, куда мне забраться пока не удалось (Макс, ещё раз респект). Теперь буду пополнять запас эксклюзивных глав и продолжить пилить цикл. Нужно хоть что-то из этого успеть зафиналить до конца февраля, когда нужно будет садиться за диплом...
Надо учиться писать по главе в день и не выгорать...
Очепятки правьте сами, пойду чаю попью... Всеми спасибо за внимание
24 года, диплом магистранта буду писать
Понял. Я просто удивился. Думал, еще один самородок 20-21-летний, как Аня.
>На мой "не-фанфиковый" цикл тоже чутка сыпануло - 28 глав за день
Покупок?
Мощно идёшь, кстати. На Крынова не равняйся, это мастодонт по сравнению с нами.
Вот вам и новый Якубович, а вы переживали. И гайд у него есть, и скрины со статой. Как говорится, незаменимых нет.
Ну, есть пункты и буковки за ними, но понимания процессов там нет. Даже то что на скринах не очень верно интерпретировано, либо никак не интерпретировано.
>Люди не читают навал залпом>>434611
то есть ~ 60% читающих залпом это мало?
>Ещё вопрос, где бы я получил больше профита
Ну, есть вероятность, что если бы публикация на бусти сильно обгоняла публикацию на АТ, получилось бы больше. Звучит очевидно, да и профессиональные фикрайтеры вроде Гидры рекомендуют такую схему.
>Следовало закрыть первый том заранее
Ну тут спорно, всё же у тебя фанфик, а там своя аудитория, не очень привычная к многотомности произведения. Фанфики обычно в один файл льют и не дрочат читателя переходами по страницам сайта.
Разделение на тома это попытка заабузить механику АТ, привлечь к себе дополнительное внимание. В целом у тебя попытка скорее удачная чем нет.
>Новый гайд по взятию КС.
>1. Заготовь двухтомник.
>2. Выкладывай по четыре главы в день.
Я примерно так взял КС. Только у меня книга была почти на 2кк знаков и в день я выкладывал по 3-5 глав. В конце выкладки - по 1-2 раза в день.
ЧЧ и читатели почти сразу на норму вышли, меньше 50 ЧЧ не было. Но вот библиотеки охренеть как плохо шли, больше месяца понадобилось, чтобы эти 300 библов набрались.
Жанр был "Постапокалипсис" + "Приключения".
>>434611
Кто-нибудь может растолковать, что тут происходит на графиках?
Откуда такая взрывная посещаемость?
>Ну, есть пункты и буковки за ними, но понимания процессов там нет.
Я же говорю, новый Якубович.
>Я примерно так взял КС.
Примерно так его и Леман взял.
Ну смотри, АТ это площадка, где работает рейтинговая система. Чем выше цифры на книге, тем выше её рейтинг. Таким образом наполняется популярное на сайте и популярное в жанре.
Горячие новинки формируются тоже по рейтингу, но с ограничением - только для тех, кто опубликован за последние две недели.
Дальше нужно понять, что такое читательская активность (хотя более правильно говорить о пассивности). Речь о желании каждого читателя искать интересную лично ему книгу на АТ. При очень большой активности можно хоть до самого Турбо-райдера доползти, перерыв половину сайта. Но чаще активность низкая: лень нажимать на что-то кроме первых трёх\шести (с телефона\компа) книжек популярного. Между этими двумя крайностями есть некоторая часть аудитории, которая ищет книги в последних обновлениях, новых поступлениях и четвёртых плюс страницах ГН. Чем выше активность читателя, тем меньше количество таких читателей, и тем сложнее предсказывать их вкусы.
АТ у нас вроде про книжки, значит старт публикации это одно из главных событий для активного читателя. Поэтому средне-активная часть аудитории сайта открывает новый релиз, и если она не уходит сразу, то рейтинг начинает расти. Так книга попадает во внимание всё более и более пассивных читателей, поднимаясь в списке ГН например. И дальше, чем лучше текст соответствует вкусам аудитории, тем меньше читателей будет отваливаться - но отваливаться они всё равно будут. А дальше ещё и период ГН закончится, и пассивная часть читателей станет всё менее и менее доступна.
Получается, что нужно запустить этот цикл заново, чтобы снова получить внимание тех, кто не хочет ничего искать. Делается это через публикацию нового тома.
Это понятно, спасибо. Но, главный вопрос - как случился такой турбо-взлёт, показанный на графиках?
>>434628
Я иак понимаю, он взял КС своим "Счастливчик. Книга 1+2".
Там хитовый жанр РПГ помог сильно, хотя это и не панацея. Часто вижу в новинках бояру и рпг, которые за пару месяцев и 100 библиотек собрать не могут.
>как случился такой турбо-взлёт
Ясно, опять никто ничего не понял(
Книжка закончилась выкладываться 10 декабря.
11 декабря вдруг взрыв посещаемости. Хотите сказать, что это из-за плашки "Весь текст"?
>Там хитовый жанр РПГ помог сильно
Чел, я и обычным попаданцем на 2 книги стату на КС набрал без проблем (кроме подписчиков, на что я попросту забил). Это не так уж и сложно, если есть чего наваливать.
Мне не ясно с какого перепуга первый день выкладки второго тома, когда было сделано три апдейта, так резко поднялся, в десятки раз, а потом снова спустился на тот же уровень?
Я понимаю, что к новой книге может быть интерес и будет "всплеск" на графике, но блин не до такой же степени, чтобы взлететь в десятки раз!
Так а что тебя удивляет, там же на третьем скрине прорисовано 120 читателей к 25 главе, значит на прошлых ещё больше. На последующих цифры сам видишь. Получается перемножаем 120+ потоков на количество глав, получаем время чтения. В данном случае 600 часов.
Но дальше обратный переток со второго тома уже не идёт, так как пассивная аудитория выработана, а рейтинг понижается, и результат возвращается к норме.
>Так а что тебя удивляет, там же на третьем скрине прорисовано 120 читателей к 25 главе, значит на прошлых ещё больше. На последующих цифры сам видишь. Получается перемножаем 120+ потоков на количество глав, получаем время чтения. В данном случае 600 часов.
Стоп! Давай по пунктам:
>на третьем скрине прорисовано 120 читателей к 25 главе
Откуда цифра 120 взялась?
Я на третьем скрине вижу, что у 25-й главы в предыдущие дни было по 7-8 просмотров и вдруг стало 220 просмотров.
У других глав аналогичная ситуация.
Откуда такой всплеск просмотров?
>значит на прошлых ещё больше
На каких прошлых и чего больше? В таблице указано, что в предыдущие дни эту главу чистали 7-8 раз.
>На последующих цифры сам видишь
Вижу, что после 7-8 просмотров этой главы, 11 декабря стало вдруг 220 просмотров, но на следующией день опять упало до 10 просмотров.
>Получается перемножаем 120+ потоков на количество глав, получаем время чтения.
Можно подробнее. Откуда взялись "120+ потоков" и почему их надо перемножить на количество глав?
>Откуда цифра 120 взялась?
с 17-ой, я не пересматривал скрин перед тем. как сообщение отправить.
>На каких прошлых
На прошлых главах
>Откуда взялись "120+ потоков"
Ну каждая единичка в этой таблице означает, что человек читал текст соответствующей главы в течении неопределённого времени. Если минимальное число = 120, значит книжку полностью прочитало 120 человек за сутки, и ещё сколько-то прочитали часть. Дальше можно определить среднее время чтения для каждого из них (или попросить автора чтобы он показал такую информацию с сайта, только нахуя оно нам, это для других вещей нужно). Наконец, перемножаем среднее время на количество читателей и получаем общее время чтения, то есть объяснение, откуда там взялась цифра 600 часов.
>на следующией день опять
потому что
>>434636
>обратный переток со второго тома уже не идёт
и собственно
>результат возвращается к норме
>Ну каждая единичка в этой таблице означает, что человек читал текст соответствующей главы в течении неопределённого времени. Если минимальное число = 120, значит книжку полностью прочитало 120 человек за сутки, и ещё сколько-то прочитали часть. Дальше можно определить среднее время чтения для каждого из них (или попросить автора чтобы он показал такую информацию с сайта, только нахуя оно нам, это для других вещей нужно). Наконец, перемножаем среднее время на количество читателей и получаем общее время чтения, то есть объяснение, откуда там взялась цифра 600 часов.
Откуда взялась цифра 600 часов мне понятно.
Мне не понятно, какое чудо привело к таким показателям? Как так получилось, что каждую главу книги читали себе по 5-9 раз в день и вдруг, 11 декабря, КАЖДУЮ главу стали читать в 15-20 раз больше, а на следующий день опять все главы упали до предыдущих значений?
Я могу понять, что можно какую-то невъебенную рекламу запустить, но тогда бы просмотры первых глав резко поднялись бы, а тут сразу все главы бустанулись, будто на сайт единовременно зашло 150-200 челиков, которые строго за один день всю книгу прочитали, а потом ушли без следа.
Больше на нашествие ботов похоже...
Что тебе не ясно? Механизм обратного перетока? Люди видят второй том и идут читать первый, вот так вот банально. Откуда на втором томе люди - вот >>434629
>Что тебе не ясно?
Берём первый скрин. Судя по нему, в предыдущие дни просмотров книги около 200, а читателей 150-200.
И вдруг, 11 декабря, результаты возрастают на порядки, а затем снова падают.
Нет, я понимаю, что при выкладке второго тома, интерес к первому тому цикла возрастает и идёт вверх, но люди читают первые главы, а у последних глав просмотры почти и не возрастают, ибо за один день до них мало какой читатель дойдёт. Здесь же именно последние главы выросли больше всех, почему-то.
>Механизм обратного перетока?
Насколько я сам вижу по своим книгам, после релиза второго тома туда идёт большая часть читателей и характеристики возрастают, но там нет никаких:
>Но дальше обратный переток со второго тома уже не идёт, так как пассивная аудитория выработана, а рейтинг понижается, и результат возвращается к норме.
В целом такое может и есть, но не за один же день! Посещаемость первого тома возрастает на весь период, что выкладывается второй том. Это, как минимум!
И, в целом, я не про перетоки спрашиваю, а откуда появились читатели, которые и сделали эти нереальные значения по просмотрам/чтению?
Если они пришли со второго тома, то что за реклама была запущена, что за пару дней там 1000+ библиотек собралось?
>Насколько я сам вижу по своим книгам
а у тебя похоже статистика мелкая, вот и не происходит такого.
>Посещаемость первого тома возрастает на весь период, что выкладывается второй том
А ты не думал о том, что скрин от утра 12.12 показывает цифры выше чем за целые сутки 10.12? То есть активность будет выше чем обычно ещё несколько дней, да. просто это время ещё не наступило.
>что за реклама была запущена
Ты принципиально не хочешь читать\понимать этот пост? >>434629
Не-е, Аня у нас такая уникальная. Ну, до появления следующих медиков в треде)
>>434617
Не-не, библов. Всё куда скромнее в этом плане) Нужно перенастроить таргет, да получше засесть за цикл - все продовые уже три тома купили, надо продажи четвертого открывать.
>>434623
Так я и не претендовал на истину. Просто кинул инфой и высказал свои мысли. Я же не аналитик, а простой инженер-строитель)
60% читающих залпом для моих целей оказалось мало, да. Речь идёт именно о сравнениии с эталоном.
Разрыв на бусти да, штука хорошая. Думаю, если когда-нибудь буду начинать фанф, минимум 20 глав будет сначала на бусти лежать, а потом десятка из этого пойдёт на выкладку в первые дни.
Про разделение тоже верно, но это больше попытка повторить опыт Гидры и привычного мне формата выкладки.
>>434627
ПРоорал.
>>434640
Ты скрины чутка путаешь и таблица тебе в заблужение ввела. На 12 число не смотри, это показатели за первые полчаса нового дня, когда я пост писал и скриншоты резал.
Теперь, собственно, разбираем происходящее. Четвертый скрин - скрин второго тома. 900+ самых-самых читающих, которые дочитали до последней главы, сразу ринулись на проду и постепенно отваливались. Отсюда часы на втором томе и число читателей, которые постепенно отваливались и откладывали последние главы на потом.
Третий скрин условно можно разделить на 3 секции: люди до 24 главы - это те, кто достал фанфик из библиотеки, увидев плашку ""Весь текст" или те, кто нашёл его в тот же день и прочитал залпом.
Люди после 24 - те, кто прочитал все главы до этой, а после залпом начали читать финал книги - главы 25-27. Поэтому 24 главу прочитали 177, а следующую - 203 и выше. Потому что люди дочитывают с этого момента.
Наконец 26 глава - там скорее всего ЧЧ мало, потому что люди обычно проматывают предыдущую от проды главу, освежая события (отсюда 500 просмотров), а после идут читать проду. И вот отсюда уже 900+ просмотров на последней главе.
И да, как и на 4 скриншоте, 12 число - это данные за первые полчаса.
Что касается взрывного роста - у меня так всегда на фанфике из-за отсутствия чёткого выхода глав. До этого прода на сайте была аж в ноябре. То есть цифры шли медленно, самотёком, а часть людей и просто скачивала том.
Сейчас, кстати, картина выглядит вот так, люди продолжают дочитывать первый том и переключаться на второй.
>>434642
>появились читатели, которые и сделали эти нереальные значения по просмотрам/чтению?
У меня не 150-200 читателей на фанфике, проду читали в среднем 900 человек. Просто я, опять же, долго не выкладывал главы
Утро доброе, кстати. Почините уже сраную капчу...
>а у тебя похоже статистика мелкая, вот и не происходит такого.
Так и есть, моя личная статистика мелковата. Надеюсь, что это пока.
>>434644
Я так и подозревал, что, скорее всего, скрин сделан в первые минуты нового дня и из-за этого все мои непонятки.
Спасибо за объяснения, но, не подумай, что я тут умничаю и лезу учить, но лучше бы подобную стату с графиками публиковать, когда хотя бы дней пять пройдёт, чтобы уже чётко будет видна "клиническая картина" для обоих томов и таких глупых вопросов как у меня уже не было бы.
скорми книгу ЧатГПТ и попроси создать аннотацию. Он с таким нормально справляется
Заметил, что многие, в т.ч. и легендарный Мухин, выкладывают именно в 0:15 новые главы. В чём фишка околополуночной выкладки?
Этот час - самый горячий. У меня с 00:05 до 1:05 капает 10-15 часов из 200 ежедневных
В таком случае глава гарантированно собирает максимум часов за сутки: прошлый день не скушает часы. В 00 00 не выкладывают, чтобы через 15 минут проду волной постов не скинуло. Ну и вроде чтобы не лагало.
>>434652
>самый горячий
>волной постов
Если там дохрена народу выкладывается, то есть ведь шанс и затеряться в этой волне? Как не затяряться?
Так делать есть смысл, если ты КС берешь и если ты топ. А если ты днищепис, то тебе можно расчитывать только на виджет-обновление и аудиторию оттуда. И пять минут в виджете вечером даст тебе больше аудитории, чем целая ночь.
Такого вам Якубовичи не расскажут.
Ну, для топов 15 минут — безопасный промежуток для конкуренции. В 00 15 их распределит рандомом в списке, в 0 30 меньше конкуренции, потому что полчаса для топа - это где-то 20-30 часов ЧЧ. Но могу ошибаться, это моё видение
Чтобы больше ЧЧ нафармилось, вроде бы. Если ты сова то можно не ровно в 0:15:00 выкладываться автоматически, а с разницей в секунд после 30-40, это на самые сопли больше даст статы. Или в 0:2 минуты. После или перед автовыкладкой. Посмотри как постят РОСовцы или КО.
Третий провал заряжен, пли!
Нужно вкинуть 5-7 тыс на рекламу в день, тогда успех!
>Как не затяряться?
Никак. Им банально похуй на нижние виджеты. Выкладка в 0:15 это что-то вроде традиции, образовавшейся не очень понятно из чего, но в том числе - из удобства подсчёта, чтобы ЧЧ с прошлого дня не учитывались в новом.
>>434654
>И пять минут в виджете вечером даст тебе больше аудитории, чем целая ночь
Ну, считать проще ровными сутками например. Плюс это не очень работает пока действует ГН.
>чтобы ЧЧ с прошлого дня не учитывались в новом.
Вот тут, можно подробнее?
Как они могут учитываться? Разве ЧЧ дня не ограничиваются нулём часов?
хз, если честно я так написал потому, что бесит видеть как появляются циферки в статистике сразу после закрытия суток. Мой личный ОКР, только и всего. Правда в том, что никто не знает, почему 0:15 а не 0:00
Это блин 50+ книг махом выкладывается в это "горячее время"!
>Нужно вкинуть 5-7 тыс на рекламу в день, тогда успех!
Есть какая-то статистика, сколько такие деньги могут принести тысяч просмотров?
ну, примерно в этом и суть
люди выкладывают в 0.15 что бы часы нормально считались( часть людей прочитает сразу, часть утром перед тем, как на работу ехать, часть днем и т.д) если выкладывать в другое время, то есть шанс, что не все успеют прочитать в этот же день, а это минус часы)
и как мне сказали минуты не супер важны, просто топы выкладывают в 0.15 ( мб традиция какая-то)
если захочешь выложить раньше, то тебя снесет волной других книг. поэтому многие стараются после топов выкладывать + есть шанс, что тип, который прочитал проду сразу же пойдет и на тою)
Если че это не мои наблюдения, а слова одного из топов. так то я тоже пока ничего не понимаю
>что не все успеют прочитать в этот же день
А, что именно не успеют прочитать? Глава из 15 тыс знаков проглатывается ведь за очень короткое время.
для одного человека это пара минут, а когда таких пара сотен? и все они с разных часовых поясов? когда каждый читает в удобное именно ему время?
Много факторов, короче. Но чем раньше ты выкладываешь, тем больше людей прочитают в этот день= много часов чтения, а не говно размазанное по двум дням.
Да, 1 тыс - это 45-48 библиотек, но это трафик из вк, по яндексу не знаю
>а не говно размазанное по двум дням
Но это "размазывание часов" на несколько дней, как я понимаю, влияет ТОЛЬКО, когда надо в ГН попасть?
>>434672
>Да, 1 тыс - это 45-48 библиотек, но это трафик из вк, по яндексу не знаю
А есть статистика по просмотрам?
Допустим, я хочу "накрутить" на книгу 100k просмотров. Сколько для этого нужно потратить в ВК/Директе?
С моей колокольни: название читается так себе, а вот имя на миниатюре вообще не читается.
Неплохо. Я обычно для большей читаемости добавляю обводку/тень/градиент, чтобы с фоном надписи не сливались. Имя как раз слегка сливается в твоём случае. КМК имя можно поменьше и в две строки, чтобы не занимало места и не притягивало внимание. Отдельная "В" будто бы не катит и слегка режет голову персу, но как сделать лучше - я хз. А так - вполне себе неплохо. Вопрос только, какой жанр - какой-то реалочности или боярочности не читается, если просто фэнтези - то всё норм.
Плчему ГГ на обложке - это муж Русалочки с армянскими усами?..
>если просто фэнтези
Да, просто фэнтези. Стиль одежды ГГ объясняется более региональной спецификой тома, которая должна навевать мысли об уся и всём таком.
>Плчему ГГ на обложке - это муж Русалочки с армянскими усами?..
Попрошу - не армянскими, а мушкетёрско-конкистадорскими. Потму что отправная точка его путешествия полна слабо замаскированных отсылок на Западную Европу века этак XVI
>>434674
Попробуй добавить тень под имя аффтора или шрифт какой-то другой выбери. Можно сократить до С. Дементьев. В миниатюре слишком длинная строчка, размывается. А так норм. Усы цепляют, щекочут аж из экрана.
>>434677
Спасибо за советы, попробовал другой шрифт для имени +обводку, у меня теперь в миниатюре и имя чётко читается. Но, конечно, я смотрю с большого монитора.
любой виджет с часами чтения связан ( для популярного и бестселлера еще продажи нужны) поэтому ЧЧ должны быть максимальными каждый день, а с выкладкой ночью можно хоть как-то это контролировать
а че ты вообще хочешь-то? тебе так хочется вечером выкладывать или просто интересно?
Я бы рекомендовал попробовать поместить название вниз, уменьшить размер шрифта и сделать шрифт тот же, каким имя написано. Сделать обводку.
А имя, соответственно поднять вверх.
>а че ты вообще хочешь-то? тебе так хочется вечером выкладывать или просто интересно?
С одной стороны - интересно, а с другой - я почти во все времена суток выкладывал. В частности, в последней книге у меня глав много было и я мог себе позволить даже пять выкладок в день делать (без всяких мыслей о ГН).
В итоге пришёл к выводу, что утром 8-10, днём 15-17, вечером 19-22 - вполне нормальные времена для выкладки. Хотя бывают просадки и подскоки.
А вот ночью, пол-первого, час ночи, - вообще никакого профита. Я, кажется, и даже в 0:15 выкладывал (не помню точно), но профитов в такой околополуночной выкладки для посещаемости не ощутил. Выкладка в районе пяти часов утра мне куда больше показателей приносила, нежели в районе полуночи.
Время я тут по-Москве указываю.
А ты известный челик?
Если нет, то это может быть связано с тем, что в 15 ты дольше держишься в последних обновлениях. А в 0:00, оттуда сразу слетаешь, кроме того, все читатели все равно читают то, что высветилось в обновлениях, а не то, что появилось в виджете. Итого: человеку без своей аудитории может быть выгоднее выкладываться в то время, кот.орое ты указал. А тому, у кого есть подписчики и аудитория в 0:00
Дай картинку, попробую чот слепить
Всегда рад предложения помочь). Вот исходный файл и то, как пока выглядит моя с ним работа в фотошопе.
Вот как тебе надо. Ориентируйся на это (ну или забери эту обложку, пох в принципе)
Да в принципе добавить нечего, разве что символ усов ляпнул бы между верхними строчками. Сойдёт.
Это круто! Скорее просто заберу вашу, спасибо за помощь. Фотошоп потом дальше учить буду, сейчас нужно запас прод готовить.
А да, благодарность за помощь в создании обложки кому кинуть? Я конечно понимаю, что я вшивый тысячник и от упоминания у меня толку мало, но всё же.
Я как пример кидал, как себе обложки делаю, но думаю пох) У многих они часто похожи. Тем более шрифты бесплатны.
https://author.today/work/325682
Незаслуженно стороной этот инструмент обходим, эти сволочи всё умнеют и умнеют... Для самого написания не варик, но вот нагенерировать идей, чтобы потом их слепить вместе - очень даже.
https://justpaste.it/hu55g
>А ты известный челик?
Нет, я не известный, у меня сейчас смешные показатели.
>человеку без своей аудитории может быть выгоднее выкладываться в то время
Возможно так и есть. Однако, аудитория разной бывает. Вон, Мухин в 0:15 выкладывает новую книгу уже больше недели, а даже 400 библиотек не собрал, хотя у него аудитория 9000+.
> хотя у него аудитория 9000+.
У Мухина это скорее антиаудитория. Это 9000 человек, которые его точно читать не будут, потому что знают, кто он.
>>434694
Эй! Я читаю!
>>434692
Ну сомнительно. Жпт и Джемини с Клодом все еще куда лучше. Первые два еще и сравнительно полноценные сцены выдавать могут, которые не слишком-то сосут (но "flickering fluorescent lights" у меня уже скоро на сетчатке отпечатаются)
Ну, если честно, это выглядит как что-то, что ты сам напишешь за несколько часов даже лучше. Типа, если тебе такое помогает, то используй, конечно, но если оно РЕАЛЬНО помогает, я бы предложил задуматься над развитием фантазии.
Да естественно. В чём я вижу плюс использования нейросетей (правда, скорее ChatGPT), так это в генерации ситуаций. Например, она неплохо раскидала противников мне в одном файте в фанфике: описала устройство нарколаборатории, количество и тип противников в стиле киберпанк, выдала им оружие. Потом просто описал это через восприятие ГГ и им же "решил эту задачку".
Её можно как ГМа рассматривать, но не как соавтора. И, естественно, большую часть результата отметать. Но вот про ту же навигацию по звёздам, реформы экономики и здравоохранения, я бы, может и не вспомнил. Банально из-за невозможности охватить всю историю развития человечества во всех проявлениях. А вот нейронка может и напомнить, куда копать.
А, в этом плане да. Я довольно много идей таскаю, кстати, из ролеплея с чат-ботами, они иногда триггерят на выдумывание очень интересных обстоятельств. Тбх в первую очередь я так отдыхаю перед сном, смысла специально ради этого в них упарываться не вижу.
Впервые в треде встречаю фаната Ковтунова
Ты на заклепках споткнешься. В прогрессорки они играют ту же роль что магия в бояре: наделяет героя силой решать проблемы. Читатель поверит в то что Рим спасет телефония, только если ты правдоподобно опишешь как Аетий до прихода гуннов наладил хотя бы производство медного кабеля в товарных количествах.
А ты их не пропишешь потому что не погружен в материал, который за тебя нейросетка сканила. Можно читать такие книжки как фентези, умом заменяя "космос" на "пространство", "вакуум" на "эфир" и "бластер" на "посох", но мало какой читатель это выдержит, а усилий все равно потребуется много.
Тут или делать долго упорно и хорошо, или лучше не тратить время.
Потому надо писать про того, кто в этом всем не разбирается, у кого мозг отключается на всем, что сложнее "построить домик из грязи". А строить надо. Так что он превозмогает, делает максимально неоптимальную и корявую хуйню на отъебись, что потом выстреливает в проблемы... А комменты используем чтобы написать, чего и как он череж жопу исправил.
Какой-то селф-инсерт получается.
А как насчёт фанатов пикрелейтед?
— Как будто женский коллектив для тебя проблема! — хохотнул я, наслаждаясь изящным изгибом спины и бедер. Воздушные колдуньи — почти что гимнастки, так что посмотреть было на что.
— Цыц! — Ляна бросила колкий взгляд через плечо. — Не забывай, мы в Империи. Здесь все об этом думают, многие делают, но никто не говорит.
И правда. Стоит уважать местные традиции, какими странными они бы не казались.
Эльфийка отвлеклась от окна и плюхнулась обратно на свою койку, протягивая тонкие ножки в мою сторону.
— Ты там жаловался на мою манеру одеваться? Ну так помогай!
— Ну и лентяйка!
Впрочем, будто я против. Подхватив обтянутую тканью лодыжку одной рукой, я потянулся другой вниз за сапожком на высоком каблуке.
Казалось бы, совершенно непрактичная обувь для физической активности? Черта с два. Это вы не видели, как Ляна на этих каблуках носится! Когда твое тело несут воздушные потоки, при грамотном контроле споткнуться практически невозможно.
А еще эльфийка в детстве ела очень мало каши, выросла компактной и теперь комплексу…
Бдыщ!
Ляна надула губки и отвернулась, отводя назад пятку, а я потер лоб в месте удара. Ладно, заслужил.
Нет, читать мысли эльфийка не умела. Просто мы очень-очень хорошо друг друга знаем.
— Кстати, о женщинах, — я поднял взгляд от шнуровки на Ляну. — Похоже, где-то в Чистисвеци сейчас шурует Сель…
Ляна приоткрыла один глаз и посмотрела на меня краем — все еще дуясь, но уже скорее для порядка.
— Откуда узнал?
— Это было несложно, — я кивнул на стопочку газет на столике под окном. — Когда в городе за один день влезает на воздух сразу три заведения… Ты ведь серых флагов за окном не видела?
Ляна покачала головой.
— Ни одного.
— А уличных боев?
— Ни капли.
— Значит, революции пока не случилось. Тогда точно Сель.
Эльфийка хмыкнула и согласно кивнула.
— :О
— Она в сборнике о Ляне.
— :'(
Идеи для продолжения:
Главный герой проводит собрание и пытается учуять волосы своих подчиненных, но один из них надевает шапку.
Главный герой обнаруживает, что один из беспилотников зашел слишком далеко в офис и теперь пытается преследовать сотрудников с целью получения свежих ароматов.
Ладно, продолжу коупить что таки допишу роман, вот сяду, перепишу уже написанное начисто и продолжу.
Думаю, на этом вопрос Якубени можно закрывать окончательно.
Меня Ляна не отпускает, хех, ее очень приятно представлять. Так что буду наверное иногда кидать небольшие пасты про нее, когда пишутся.
Блять, да что ж в этом треде каждый второй -- непредсказуемый шиз...
Правда, Якубович уже не в этом треде...
Скорее всего таким макаром разрывает все связи с тредом.
А, 29 июня последнее сообщение было, а я и не посмотрел.
Забей, он ебанутый. К тому же пиздабол.
Вот до чего кококочалка доводит. Понажруться своих гормонов, а потом... Ну вы поняли.
>Забей, он ебанутый. К тому же пиздабол.
Я понимаю, на Якубовича обижены Бебель с Кроликом, но остальные-то чё возбудились?
>>434734
Очень печально.
4, 5, 6 главы подъехали.
Почистил немножко текст, привёл к единой картине. Некоторые имена и звания не согласовывались, а теперь согласуются.
Единственную рекомендацию из прошлого треда, которую не смог выполнить, это про количество знаков в главе. Чел советовал не больше 10к. Но увы, прошу прощения. Главы = мини-истории, мини-романы.
Хуярю себе как суке по рукам, чтобы сделать их меньше. А материала каждый раз оказывается слишком много.
Последние получаются по 110-170к знаков, увы.
Впрочем, я ж не боярку пишу.
Хотелось бы поинтересоваться насчёт рекламы для начинающих авторов: сколько стоит, какие есть варианты, где купить, насколько это эффективно. На космические вливания не готов, но на разумные траты для пиара своего шедевра - вполне.
ЦА - нитакуси, одним из представителей которых и я являюсь.
Базисная суть книги: поженить Достоевского, Ремарка и Астафьева на фентези. И посмотреть какой ребёнок у них получится.
А тредик небыстрый, да.
Пока ощущение, что кто-то Турбо-Райдер с фэнтези поженил.
1. ОБЯЗАТЕЛЬНО делай обложку! Без обложки книга не книга, а ссанина ёбаная, на которую смотреть противно.
Есть куча сервисов, где легко и бесплатно можно сделать обложку.
Картинку генери в какой-нибудь бесплатной нейросети, а чтобы саму обложку сформировать - рекомендую сервис Canva (работает только через впн можно войти через аккаунт Гугла). Там крайне легко сделать годную обложку.
Если есть деньги, можешь купить обложку. Крутая обложка на заказ, как у топов, стоит 7-8 тысяч. Вот, тут, например топы, и не только, заказавают https://vk.com/drakart за эти деньги.
2.
>Чел советовал не больше 10к.
Хуйню он тебе советовал. Глава должна быть в размере 15-20 тысяч, чтобы в Новинки попасть.
>Главы = мини-истории, мини-романы.
Тоже хуйня-совет. Не обязательно заморачиваться с этим. Пиши, как выходит, главное, чтобы размер главы был более 15 тыс знаков, чтобы в Новинки попасть - это для начинающих авторов самое главное!
>Хотелось бы поинтересоваться насчёт рекламы для начинающих авторов: сколько стоит, какие есть варианты, где купить, насколько это эффективно. На космические вливания не готов, но на разумные траты для пиара своего шедевра - вполне.
Читай тред, про всё это тут есть. Если хочешь более конкретных советов - огласи бюджет.
> Глава должна быть в размере 15-20 тысяч, чтобы в Новинки попасть.
> в Новинки попасть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8_(%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA)
Написал второе ПЛиО. На какую площадку выложить?
>но остальные-то чё возбудились?
С шансом 99% ты и отвечаешь на пост бебеля
Джордж, когда шестая книга? Тебя кролик покусал?
Подошёл к раковине, досталь письку и писай от души сколько хочешь.
>И посмотреть какой ребёнок у них получится.
Кхм. Так, чисто в рамках мема.
Но зачем? Занудного фэнтези у нас и так куча, а хороший дорогой сериал по нему снять некому.
Вот ругаешь качество массово производимых китайских мульсериалов, а ведь это относительно дешевый способ дать шанс любительским книгам развить их успех.
Там нет попаданцев, что уже на голову выше всего что издается на автор.тудей
На АТ есть вещи без попаданцев, лёл, в том числе заметные.
Да. Но у нас творческая индустрия все еще очень плохо развита, нам до этого, к сожалению, далеко.
Что, ещё одну книгу, слишком амбициозную по замыслу для талантов автора и оттого обречённую остаться незаконченной?
Открыл. Полистал. Закрыл.
Ладно - третье лицо, черт с ним, но системные описания - это просто апофеоз духоты.
Как же можно было настолько обосраться...
Разочарован. Пойду, почитаю Якубовича.
Мне всегда казалось, что Каменистый и его аудитория -- это бумеры, которые соком исходят на то, какие они знающие, правильные и прошаренные в "жизни" и выживаче. Литература у него на этом же построена. Ко всему готовый циничный мужик средних лет попадает в фэнтези-ситуацию и становится там самым крутым и успешным, "потому что он умный, делает все правильно". Отсюда же идет третье лицо -- мысли героя не так важны, как его действия. Отсюда и полотна системы -- ведь читатели хотят и сами пофантазировать и подумать, какая стратегия выживания и прокачки лучшая.
Вообще, думаю, очень мало людей с такой аудиторией справится. Это как заклепочники исторические или прогрессорские. Чтобы заручиться у них уважением, нужно самому быть самым "знающим" мужиком.
Мейби, хотя лично мне это видится как гора духоты+совершенно безликий герой.
Обычно герои гаремников - безликие, но Каменистый действительно сделал прорыв в этом направлении. Его герой - просто функция, болванчик. Ни грамма личности.
Алсо, Якубович пишет намного лучше. Отсылка на Кана - порадовала, а крик отчаяния в виде обращения к читателю - заставил грустить. Куплю, куплю я книгу, но как только будет хватать денег на еду, не раньше
Да чего там, охуенно он пишет. Именно по его текстам к нему претензий никогда не было, кроме философского чайника, да и то была левая претензия.
>Дайте деняк
Вообще перестаю понимать этого кадра. То он гигауспешный гигачад, для которого полляма в месяц с АТ - так, халтурка на стороне. Ведь он журналист 2к бакинских за статью. Потом он месяцами носится с картелями, заговорами и накрутками, попутно разводя истерики у Шапина в блоге. После чего заходит в тред, и спамит со скринами своего мегауспешного хита, у которого нет отсева между томами. А через месяц слёзненько так просит, "ну купи, ну позязя, мне ведь так тяжело".
Вот безо всякого ехидства и троллинга, не понимаю я его. То ли он фантазёр и врун, то ли неуравновешенный истерик, то ли суперкабан-мастермайнд, меняющий маски под стать текущей задаче.
I mean, даже если он успешный кабан, для которого заработок с АТ вторичен, зачем упускать его, когда можно не упускать? Стоимость этой заметки по времени — минуты 3. Стоимость в рублях? Наверняка не одного человека убедила занести. Тогда почему бы не написать?
>Тогда почему бы не написать?
Да это логично, но беда в том, что это действие идёт в пику остальному поведению. Да, логично надавить на эмоции и получить копеечку. Это разумно.
Но ведь так же разумно использовать бусты, идти в соавторки и кооперироваться с коллективами. Но он ведь идёт против этого, ещё и громко-показательно. С демонстративным противопоставлением. И тут же начинает "ну не пирать, я ведь такой бедный(((".
Это очень странно выглядит. В одной позиции гордость и принципиальность, в другой выгода и рациональность. При этом обе позиции смущённо переглядываются в метре друг от друга, не зная, как реагировать.
Одним словом, он противоречит сам себе.
>Это очень странно выглядит.
Ничего странного.
Его принципы запрещают одно (буститься, идти в соавторы, вступать в кружок по гомосексуализму), но не запрещают другое (писать вступление, где он просит читателей не становиться пиратами).
Не знаю, для меня это выглядит как-то так. Типа, сладкое я не ем, но обожаю торты. Говном я брезгую, но мочу сразу заглочу. Я не гей, но...
>системные описания - это просто апофеоз духоты.
Он не умеет в реалрпг, но качественно делает вид
О, понимаю его. Только у меня ещё хуже - из четырёхста читателей хорошо если один купит. Ну, и труба пониже и дым пожиже. Рекламу отбил - и хуй с ним.
Ну, вот я писал в стол пять книг. Шестую не дописал, чтобы по канону было. Куда мне нести такого жанра произведение?
Сомневаюсь, что имя персонажа - это отсылка на меня.
>>434789
Видимо... Полюбить реалрпг?
>>434791
О, Стаматин, тебе там кто-то накрутку комментов закупил что ли под второй том? Слишком уж на ботов похожи, честно говоря.
Хзхз.
Я и неиздачерские комментарии к первому тому неиронично считал ботами, а эти боты в основном и купили второй после того, как выставил ценник.
В любом случае — разбираться не очень интересно.
https://author.today/work/403259/edit/content
Посетителям треда и особенно Артему Сластину спасибо за помощь в создании обложки.
>>434792
Если у тебя есть чертова гора проды и это не роман про любовь - то на АТ. И вообще, в настоящее время нет препятствий к варианту "выложить везде".
Где ты там увидел качество?
Я словно учебник открыл!
Это полный ахтунг!
Бедный Якубович!
Вот до чего платежеспособную ЦА довели картели, переливы и однотипные говнобояры. Скоро комерсы уйдут из профессии, рынок уже выжгли напалмом дебичи сакуриные!
Сам великий гуру разочаровался в литературе и пока не будет набирать следующий поток, как он объявил вчера. Понимает, что натворил!
Это полный ахтунг!
Бедный Якубович!
Вот до чего платежеспособную ЦА довели картели, переливы и однотипные говнобояры. Скоро комерсы уйдут из профессии, рынок уже выжгли напалмом дебичи сакуриные!
Сам великий гуру разочаровался в литературе и пока не будет набирать следующий поток, как он объявил вчера. Понимает, что натворил!
Якубович, ты вообще представляешь рекламный бюджет этой шизофазии:
Надуй щеки! Том 7
Сергей Вишневский, А. Никл
Роман / Дорама, Попаданцы
Цикл: Чеболь за партой
19K 1 434 187 0
Ну, сколько можно повторять? Вам надо всего лишь...
Берем что-нибудь потоньше, но чтобы тянулось.
Такое, чтобы внатяг.
Запихиваем туда главного героя. Обязательно необычного! От военных будет горчить. Шпионы воняют, а свежего бизнесмена вы днем с огнем не сыщете! Смотрите не прогадайте!
Аккуратно, насколько позволяют размеры, проталкиваем туда учебу в школе, бизнес и до треска набиваем туда странную соседку, повернутую на сексе.
После этого, берем морковь покрепче и трамбуем все это. С чувством, с толком и расстановкой.
Прищуриваться и поминать чеболей обязательно!
Вуаля!
У нас прекрасная дорама!
Только не забудьте надуть щеки!
Ну, это еще по первым тредам было заметно. Буквально вся его топка против бустов была про "это слишком эффективно, а я этого не делаю, поэтому надо запретить". Хороший вопрос, кстати, чем попытка выклянчить покупки в тексте принципиально отличается от просьбы перейти на чей-то текст на этическом уровне, но я если честно не думаю, что там реально существует консистентная этическая позиция, которая заявляется.
Это уже неэффективно, аудитория давно раскусила приём и отвливается!
>вся его топка против бустов была про "это слишком эффективно, а я этого не делаю, поэтому надо запретить"
Нахуя откровенно пиздеть и выдумывать позицию человека, когда его уже нет в треде? Фу, нахуй, как противно. Я даже не верю, что можно на серьезных щах говорить, что это и была позиция Януковича.
>отличается от просьбы перейти на чей-то текст на этическом уровне
Ебнуться, это действительно настолько сложная вещь, что кому-то нужно пояснять? Чем отличается неприятие "сговора между авторами по поддержанию друг-друга переливами" и "обращение к своим читателям, чтобы они купили книгу, которую прямо щас читают"? Нет, это действительно нужно пояснять? Как здесь вообще можно увидеть что-то общее? Я просто в ахуе, ты либо даун, либо специально таковым притворяешься.
Еще этот щитпостер под хевеном с одинаковыми пастами раздражает. Стиль Накула-дурачка.
Выходит, эти объяснения Якубени в треде ты не застал и ща судишь на ровном месте. Ну, бывает.
>не узнать кролика
Узнать-то узнал.
Не первый раз замечаю, какой он обиженка поехавший.
В треде таких обиженок сразу несколько, иронично, что они обычно цепляются друг к другу.
Ковер, Бебель (по правде говоря в меньшей степени, но тоже есть), Якубович, Кролик.
Я думаю там у каждого в башке целый рой тараканов.
Хочу начать выкладывать новый цикл.
Как правильно - выкладывать прямо сегодня ночью, или ждать до выходных?
1) В ГН не залетел
2) Таргет в 2.5к отбил
3) Поимел хуй да нихуя.
Развёрнуто.
1) Статы - кроме первого и последнего дня болтались в пределах 200-215 ЧЧ/день, 14-20 лайка/день и 25-30 библ/день. Это причина, по которой книга почти все две недели стойко держалась на третьей странице.
2) Отвал чтение/покупка - 140 человек к 1. Собственно, уверен, что это основная причина, по которой "Нейронка" не влетела выше низа второй страницы. Её тупо не покупали, лол.
3) Таргет криво настроенный, ещё по заветам Борча с собственными доработками, вышел дороговато, ибо не через конверсии. За три дня сдуло две тысячи плюс остатки с прошлой попытки, после чего по заветам Альберта решил не вкидывать в топку деньги. Принёс резкий буст и лишний десяток продаж.
Доклад окончен.
>>434825
1) Дели части на 15к, меньше - не попадёшь в виджет новинок, сильно больше - тратятся впустую.
2) Выкладывай с зазором минимум 3 часа. Иначе - не попадешь в виджет новинок.
3) Не забудь обложку. Иначе - не попадёшь в виджет... нет, в виджет горячих новинок, которые дают куда более жырный прирост.
Всё остальное - не так уж важно.
> 2) Выкладывай с зазором минимум 3 часа. Иначе - не попадешь в виджет новинок.
Ничего не понял. Выкладывать сначала одну главу, через 3 часа другую и так до конца? У меня все главы по 15 к
Разве не по главе в день надо?
И во сколько лучше начать выкладку? Около полуночи или с утра?
В гайде всё есть же, ну. Раздел "В какое время лучше всего публиковаться?" Чуть ниже есть и стратегии выкладки. Если публикуешься первый раз, то "раз в день" может не хватать, но тут меня пусть поправят более успешные Джеймсы. Мой первый релиз был неформатом и выкладывал его я абы как.
>АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Читаю, значитца, этот цикл Якубовича про чебупелей.
Уважаемо, Прельстиво, Нравица.
Короче, узнал, что в начале года первые две недели всегда просадка.
Значит, КС взять никак не получится - третья неделя просядет.
Не будет выкладки, увы.
Да ладно! Не могут же слова про журнализда, получающего 2к баксов за статью быть пиздежом?
Бегите, глупцы.
Хуй знает, чего там дальше писать - но до НГ чисто фрирайт или нытье в файл.
Всем спасибо за советы!
С шестнадцатого марта. До конца апреля включительно - в нормальном темпе, дальше криво-косо и с пропусками. Ну, хоть добил.
Я читаю, несмотря на РеалРПГ, которое по-моему там только для тега. В кои-то веки стало интересно, сможет ли герой подтвердить делом свои начальные понты. Или мир культивации его нагнёт и всё сведётся к рихтовке морд обидчикам по списку.
А я начал старпера, но не зашло. Я люблю себя ассоциировать с ГГ, инсертиться, а в старпера душой и мозгом как-то не получается.
Потом перекинулся на "Летай, чтобы выжить" и затянуло. Хотя, когда оно только релизнулось -- не понравилось. Может дело в первой сцене с мотоциклистом. Щас-то уже с главы 2 или 3 начинал.
Прикольные рассуждения про чатики и двач. Ну и концепция, что человек возвращается днем из того мира в свой, хотя она и не новая, но в общем потоке АТшного чтива -- как свежий воздух. Еще пытался среди других новых РеалРПГ найти чтиво по душе, но пока не особо получилось. Политота не нравится как у... забыл фамилию, который недавно в тред к нам вкатился. Космофант не нравится. Бумерский ГГ не нравится. Хотелось бы чето типа Жгулева, но без его развитие в ту же политоту. Мантикора, кстати, несколько раз пытался начать читать, но первая половина первого тома -- построена так, чтобы тебя отвадить от книги. Или только у меня так.
>Мантикор
Так у него 4 серии. Успешная, правда, только Стена. Про какую речь?
Якубовича почитай. Можешь даже цикл не про чебупелей, а что-нибудь еще.
Имхо, итт он лучше всех пишет.
Котова можно почитать. Он тоже пишет заебись и о нем все постоянно забывают!
Гельвича почитай. Имхо, он лучше всех итт писал.
Я читал Гельвича. Если неиронично, то он пишет действительно хорошо, но пишет максимально не то, что мне интересно читать. Так что я бы его советовать стал только если человек блядский эстет и ему нравится дрочиться о приемчики и прочие завитки для элитных кофеен.
Котов не пишет. Котов прячется от читателей и боится им сказать, что он болеет и/или отходит от болезни.
Итак, дочитал серию про чебуреков от Якубовича. Очень хорошо, лишь чутка в конце недожал, явно в надежде, в будущем вернуться к этом циклу. А так - очень даже хорошо, разве что отмечу - боевые сцены, ну так себе.
Плюс не уверен, что автор не перегнул с мразотностью Годзилы и последующем ее исправлением. Плюс, недокрутил со стажеркой, надо было развивать линию дальше в противовес Годзиле, а не сливать ее админу на ровном месте. Раз уж взялся писать, фактически, романтику, значит надо жать на газ по полной, а то иначе у нас ГГ блядет целибат, а ГГ-шка просто блядьет. И еще недостаточно внятно объяснен момент с триадой. В целом-то все ясно, но почему-то создалось впечатление, что Триада таки была в курсе об похищении, а в этом случае странно было бы, если бы они дали назад. Но опять же, это шероховатости. В остальном, очень качественная работа. 9.5\10
Итак, по совету проверенных комрадов начал читать Крынова. Только начал и сразу БАХ.
ГГ - мудак и тупой гопарь.
Я не то, чтобы Крынова читал, но листал и зомбятник и архимага.
И о тамошних ГГ тоже отзываются, что они мудаки.
Как следствие, вырисовывается откровенная тенденция и это меня уже тревожит.
Настолько, что я и начал писать этот пост с целью задать вопрос.
Крынов, а у тебя есть серии с героями НЕ мудаками?
Но вернемся к тексту. Дело даже не в том, что ГГ гопарь и мудак, дело в том, что у него нет оправданий. Легко можно написать мудака, который смотрится выгодно, потому что его противник - еще больший мудак, но... Почему это не сделано?
Почему у тебя Илья не продерзил в ответ, не начал выебываться, права качать, братом\сватом\папой грозить? Короче говоря, почему он не СПРОВОЦИРОВАЛ ГГ нормально? Казалось бы, в таком сетапе это легко можно было бы докрутить...
Едем дальше.
Окей, я такой - ГГ-мудак, понял принял. Ага, Семеныч! Честным не выгодно, отлично. То есть у нас буквально стори о том, как ГГ стал мудаком, что это его убеждение, он из себя весь такой циничный школоивел... и без иронии, это вполне валидный характер и вполне заход в ЦА, не всё же паладинов писать.
Но тут у нас... Бац, а Семеныч то жадное говно. Пух, и дуга характера провалилась.
Только я настроился, что ГГ, как умудренный циник, скажет что-то вроде "Да, Семеныч такой мудак, но спасибо ему за науку, благодаря ему я понял, как работает мир", что сделало бы ну... характер ГГ обоснованным, пусть и мудаческим, но с налетом благородства.
Но увы, общий тон повествование делает из ГГ типичного ОБИЖЕНКУ.
Меня обидел Семеныч и теперь я буду воровать.
Но он при этом жадное говно. Кто при этом я? Хм. Вы не понимаете, это другое!
Нету ЛЕГАЛИЗАЦИИ образа мышления. Встань ГГ на путь Семеныча, он ОБЯЗАН БЫЛ БЫ его оправдывать, потому что в подсознание вот это "если он говно, то кто я" - все равно сидит.
И чтобы избавиться от диссонанса, это нужно преобразовать в "Семеныч то конечно говно, но жизнь такая не мы такие"
А если он не встал на путь Семеныча, то хули тут кукорекает, да еще и ведет себя как мудак?
Итого, либо у ГГ биполярка, либо он реально обиженка, что занимается хуйней чисто от обиды, понимает, что творит хуйню, но по детски слишком туп, чтобы разрешить это противоречие.
Это опять же не минус, у таких персонажей тоже есть ЦА.
Просто лично я не ЦА такого.
В "Архимаге" герой — обоснованный мудак. Но вообще мне давно интересно: это такой типаж реально востребован или Крынов просто слишком круто пишет, чтобы вытягивать даже с таким типажом. Потому что книг с мудаками на ГГ на АТ прям очень мало, по крайней мере, популярных.
>>434894
>Не покупающий книги пират использует тред как площадку для самоутверждения.
Маладой чиловег, для вас флибусту придумали.
Якубович, чому Крынова забанил?
А ты думаешь, его там нет? Понекроль и на либрусеке срет.
Дожили, бибу с чёртом путать.
>>434921
>>434922
Короче, опустите его. Нечего фраеру с авторитетного каторжанина спрашивать.
Ебель, у меня на карте 516 рублей на еду осталось, дай книговы спокойно почитать, как будут деньги - куплю или лучше наградку закину. Ну, Якубовичу так точно. Крынова я еще до пейвала не дочитал даже.
>>434923
Щщще-е-еглы!
Я думал ты уже скис после выкладки.
Ну че там, сколько нынче 500 библов приносят? Если наградки не считать
Кан, красава. Реально хорош.
Почему не хочешь зарабатывать деньги на этом? У тебя ж талант. Толпа в комментах прётся ведь.
Вопрос: как лучше рекламить? одну общую кампанию, на весь мир, или три разные: одну строго РФ, вторую - СНГ, и третью - все остальные
Условно требуется ли в этом моменте размышление героя или описание того, что воздух был свежим, или того, что герой проснулся в хорошем настроении, ну типа такие мелочи, абзацы или полуабзацы.
Вы делаете это просто на интуиции, как нейросетка, которая генерит первое, что ей пришло в голову, или есть какая-то формула или метод, исходя из которых вы собираете свой текст, как кусочки пазла в единую композицию?
Я либо пишу слишком коротко, как сценарий. Либо наоборот, ударяюсь в размышления героя, его ощущения и окружение. Параллельно читаю разные книги, но скопировать их метод повествования не удается.
>или есть какая-то формула или метод
Брат, какие формулы, какие нейросетки? У тебя в голове есть история, которую ты хочешь рассказать окружающим. Ты садишься и рассказываешь её.
Если такой истории нет, не мучай жопу.
Надеюсь, ты на амазон книгу хоть перевёл на английский?
>как лучше рекламить?
Никак не лучше. Ты ведёшь конкретную аудиторию на конкретный сайт. Ведя аудиторию на блокнотик со списком сайтов, на которых ты выложил свой опус, профит от твоей рекламы будет равен нулю.
Более того, ты вначале добейся хоть какого-то результата хоть на одном из сайтов, а уже потом думай о том, чтобы покорять своим опус магнумом весь мир.
Нахуя этот снисходительно-презрительный тон? Общайся нормально, не-брат.
В остальном, причем тут история? Я могу историю рассказать в рамках сценария с минимумом описаний и размышлений героя. И что? Могу расписать историю, постоянно отвлекаясь на описания и размышления. И что? Кому нахуй пригодится твой упрощенный взгляд?
"На что обращать внимание при полете?"
"Че ты спрашиваешь нахуй? Садишься за штурвал и управляешь. Если нет штурвала, не мучай жопу"
Я ничего, кроме попытки залезть повыше и насрать на голову людям пониже в таких "советах" не вижу.
>с минимумом описаний и размышлений героя.
Как ты в жизни истории рассказываешь своим друзьям, так их рассказывай и в книге. Тут нету методов и техник, это не управление самолётом.
Ты б ещё инструкцию со всеми схемами и методами по занятию любовью с женщиной потребовал.
>Я ничего, кроме попытки залезть повыше и насрать на голову людям пониже в таких "советах" не вижу.
И очень зря, я лишь о твоём потраченном времени беспокоюсь. С таким походом ты никакой книги никогда не напишешь.
Садись и пиши. Можешь написать книгу? Хорошо. Потом подумай, как бы ты мог написать ещё лучшую историю. Не можешь? Учебники, схемы и методы тебе не помогут.
Да как бы, появляется идея, сажусь пишу, потом читаю написанное и додумываю, или когда что то еще читаю\смотрю, появляется идея зачем это было написано. Еще держу в воображении что персонажи бы сделали и в каком направлении эта идея двигает их жизнь.
Например, училище для пилотов потому что техника и космос это круто. ГГ персонаж которому сложно управлять техникой из-за размеров но отказываться не собирается, ведь это как если бы сказочный рыцарь отказался от доспехов и меча. И есть персонаж что относится ко всему только как к инструменту достижения его сверхплана по спасению мира. И сразу выходит соперничество. Но есть персонаж которому идеи побоку, он готов помогать обоим если он сможет обхитрить комиссии и стать капитаном своего корабля. Но есть персонаж карьерист что делает все шаг за шагом и его все используют, а он и рад потому что заполняется резюме.
И так далее.
Просто пишу как чувствую и всё.
Это как юмор. Ты же не высчитываешь на калькуляторе панчлайн каждый раз, когда шутишь? ПРосто шутишь и всё.
Или возьмем не фантастику, а приключения меча и магии. ГГ маг, или волшебница, стремиться копать глубоко в магию. Кого он захочет встретить? Наверно местного чиновника который набрал библиотеку но читать ему некогда, а поддержать разговоры в своих кругах хочется. Сразу точка общения.
Но в городе есть и монахиня что хочет удержать мага от нехороших поступков, и мэр, которому сюрпризы в виде неконтролируемых экспериментов совсем не нужны, как и шефу полиции не нужны заклинания что отсутствуют в уставе следователя. И сразу три разных конфликта.
А с технической стороны, ну есть такое как художественная деталь. Вместо непрерывного описания того что гг видит или думает, пишешь то что для него важно.
Например, гг вошел в комнату с соперником, а у того платок неправильно сидит в кармане, или замечает что кресло для него с мягкой обивкой тогда как все остальные твердые, или цветы на столе в особом букете. Как бы, читатель сам себе дорисует цвет стен, были ли вилки рядом с тарелками, или что стул выгнутый в стиле таком то, покрытый лаком из такого то леса и обивка у него из саламандры. Ему важнее что у соперника что спрятано и как гг с этим разберется.
>В треде таких обиженок сразу несколько, иронично,
Что тот, кто называет других обиженками, сам обиженка.
Быть обиженкой — это вести себя как ты, злопамятно следовать за какими-то личностями, которые тебя однажды обидели. Вот тебе даже не лень посмотреть, что я писал, и напомнить об этом спустя сколько — неделю, две? Держал в себе какашечку для "мести". Уверен, спали я к тому же никнейм с АТ, ты бы еще и его запомнил, постоянно напоминая о своем существовании.
Я же через неделю даже не вспомню "презрительно-надменный тон" анона выше — и в отличии от тебя, даже не хочу и не буду узнавать, кто мне дал тот совет — и в будущем буду общаться с ним, как обычно. Пока ты будешь вести столетнюю войну с понекролем, бебелем или якубеней. Ну или со мной в течении этого треда.
Впрочем, пояснять очевидное контекстуальное значение слова "обиженка" тому, кто его не понял с самого начала, наверное, гиблое дело.
Не, просто увидел, как очередной дурачок высрался, потом просто подождал, пока он сам себе в рожу нассыт, и макнул его в свои же собственные ссаки.
Изи-пизи.
Нет ни смысла, ни желания возиться с коммерцией. У меня все очень хуево с работоспособностью, и нет какого-то стремления или нужды в деньгах. я вообще чмоня пассивно-депрессивная
Итак. Подведем итоги. 300х2 библиотек, плюс по сотне за два буста возможно их было больше в каких-то там группах Якубовича, равняется 800 библиотек. При завершении книги на ней висит 761 библиотека. Следовательно, в нашем споре Кан соснул и АТ действительно всё.
Не два буста, а один - в офф группе АТ выложили (или телеге?).
Ага, расскажи. Вы тут переписывались. Было написано, что тебя два дня будут бустить.
Не-не, это ты показываешь только то, что выгодно. Всей правды мы не знаем. А в треде было написано о двух бустах.
Ну вот настолько мне не похуй, что я буду какие-то секретные бусты скрывать, ага.
Тебе настолько похуй, что ты постишь тут какие-то "пруфы" и пытаешься что-то доказать.
Информация о двух бустах проверяемая, а своими личными переписками ты можешь манипулировать как тебе вздумается. Доверия твоему слову нет.
Тут на самом деле основной вопрос вот какой. Ты вот говоришь: слишком коротко, слишком много размышлений. Как именно ты это определил, почему ты считаешь, что это плохо? Если сможешь понять, почему — увидишь, что именно нужно исправить. Может, вообще ничего исправлять не нужно, ты просто загоняешься. А "в общем" об этом говорить бессмысленно.
Что насчет интуиции, то если бы люди хорошо писали на интуиции, каждый роман бы выстреливал. Опираться на нее стоит только если она правильно настроена, а это можно проверить только выкладкой.
Ви таки не поверите, но теория юмора вполне себе есть, и там таки есть правила, как грамотно выбрать панчлайн. Другой вопрос, что искусство сильно завязано на восприятие аудитории, которое невозможно взять по схеме, потому что она постоянно разная и постоянно меняется. Но наличие штук, которые помогут лучше попасть, это не отменяет.
>>434971
Уважаемый Кролик, позволю себе с глубоким почтением и искренней благодарностью за ваш невероятный вклад в развитие треда обратиться с вопросом, который ни в коем случае не должен показаться поспешным или требовательным. Не могли бы Вы, когда будет удобно, сообщить о возможном прогрессе в написании третьей главы, столь ожидаемой и значимой, а также, если это не составит для вас большого труда, поделиться замечательным гайдом по лит-теории? Ваши работы вызывают неподдельное восхищение и служат источником вдохновения для всех нас. С уважением, Олег.
Ну, в принципе, да.
>>434968
Я тебя поправил и показал, что единственный буст был постом в офф телеге АТ (доступно, полагаю, практически каждому). Чего ты там вцепился в какие-то слова и носишься с ними как со скрижалями - я хуй его знает. Было бы два - сказал бы про два, скрывать тут нечего.
>в каких-то там группах Якубовича
К вопросу о Якубовичах. Он там пишет какие-то памфлеты про свое принципиальное «фи» мафиям, картелям и прочему кумовству, однако же у него есть какой-то админ в официальной телеге АТ, который по блату ему бусты оформляет. Говорил же, пиздабол.
С уважением,
не-Олег.
Ты только подтвердил мои слова насчет тебя, Ковер.
Долистал Крынова, так что пора высказать мнение, о котором меня никто не просил.
ГГ по итогу вышел странный, он не убежденный мудак, а просто иногда делает мудацкие вещи, причем так, мимоходом, словно это обычное поведение. В тексте это даже никак не обыгрывается.
Причем с такой же периодичностью он делает и не мудацкие вещи. Опять же, никак не обыгрывая. Просто делает и всё. Честно говоря, возникло ощущение, что Крынов с кем-то в соавторстве писал, чисто по моральной болтанке героя.
При этом он не является типажом трикстера, а скорее является тем, кто настолько пропитался мудачеством, что не видит никакой разницы между мудачеством и не мудачеством. Интересный опыт, тем не менее - у него нет выпуклого характера. Чем-то похож на ГГ Каменистого. Ну, народу вроде такие захотят, судя по Каменистому и по тому, что "Летай"... барабанная дробь... ВЗЛЕТЕЛА!
По технической стороне текста - иногда запинался об очепятки, уровня "НЕ" вместо "НА" У Якубовича, кстати, ни одной не заметил, хотя наверняка тоже были. Порой смешивались роли рассказчика и ГГ, т.е, в мысли ГГ проникало то, что мог знать только рассказчик.
О, вспомнил, за что можно похвалить! Экшен написан хорошо.
Но увы, им сыт не будешь.
Самая большая проблема первого тома - нет сверхцели. Нет сверхзадачи, нет нависающей угрозы. Короче говоря, нет глобального сюжета... А если быть еще более строгим, то сюжета нет вообще, есть лишь экшон и кач
В самом конце первого тома - дается намек на него, но... Блять. Это должно было в СЕРЕДИНЕ тома быть, а не в конце.
Угроз ирл нет, Семеныч и Колопапый мелькают на фоне, не эскалируя ситуацию, а ГГ сидит тише воды ниже травы, когда по всем законам драматургии в реале у него должны быть такие проблемы, какие решить можно было лишь через остров. Недожато очень сильно, особенно в условиях, когда через пару томов планируется обнуление сеттинга на постапок Если я правильно понял задумку по концу первого тома. Ну или как минимум планируется замес, который легко мог бы смыть некоторый перегиб ИРЛ (например, избиение Косолопаго). Ведь учитывая канву сюжета с появлением ирл гулей, это могло бы позволить обнулить угрозу при такой сюжетной необходимости. Типа, ребят, у вас тут големы по улице ходят, сейчас не время гонятся за парнем, что избил полковника.
В остальном... Ну норм. Крепкий средняк, но второй том читать не буду.
Потенциал для улучшения был. Я не знаю, что во втором томе, но уверен, если бы Крынов взял сюжеты первых двух томов, отжал бы их от воды и слил в один - вышел бы если не шедевр, то как минимум годнота. Возможно сказалась авторская привычка налить воды и растянуть действие.
Следующий на очереди - чувак не из треда, но, скорее всего, известный и тут. Кири. Да, тот самый талантливый треш-автор, что пишет крайне лютую дичь, которую почему-то не хочется дропать. Концепт космодеса-попаданца звучит неплохо, а это значит надо попробовать клещами вытащить из текста МУДРОСТЬ КАК ПИСАТЬ ТАК ЖЕ
Правила панчлайна - это попытки рационализировать субъективный опыт искусства написания шуток.
>презрительно-надменный тон
Извини, не хотел задеть.
Ну да. Собсна, теория в принципе на то и нужна, чтобы рационализировать вещи, которые делаются интуитивно.
Нужна и теория, и практика, они друг другу не противоречат, а ровно наоборот.
Забавно, но я этим вопросом тоже задавался после того, как мне написали два абсолютно противоположных коммента под первым томом: "Слишком подробно, дропнул" и "Мне не хватило арки про Линию Фронта". То есть всем читателям ты точно не угодишь и ставить такую задачу не нужно.
Я чутка подумал над твоим вопросом и пришёл к следующей, если можно так выразиться, формуле.
Итак, у нас есть череда событий и образов, который образуют сюжет. К этом стоит прибавить следующие вопросы:
Выдержана ли атмосфера сеттинга?
Выдержана ли атмосфера сцены?
Выдержан ли характер главного героя?
Выдержан ли характер окружающих его персонажей?
Я приучил себя подсознательно отслеживать эти "характеристики" текста и, если нужно добавить деталей, чтобы раскрыть тот или иной момент - я это делаю.
Наконец, есть и, вопрос, который идёт в противовес всем предыдущим:
Не сбивают ли эти подробности темп повествования и не выбивают ли они из погружения в текст, заставляя читателя терять нить?
То есть да, я хочу раскрыть лор мира или характер персов, добавить деталей. Но если я перечитываю и вижу, что скатился в занудность и вики-стайл текста, или сам начинаю терять нить повествования, то нужно ужать деталь или вовсе её отбросить. ПОтому что текст детальный ≠ текст интересный.
Плюс стоит держать "характер" ГГ и окружающих в голове. Например, если на героев вдруг наводят пушки, а в пати есть крайне вспыльчивый и сильный герой, то будет логично, если он снесёт бошки противникам до того, как остальные раздуплятся. То есть нужно думать о том, как те или иные персы отреагируют на события.
Уот как-то так. Если деталь подчеркнёт настрой сюжета или характер героя - то чому бы её не добавить? Главное не скатываться в постоянное "Я, конечно же знал, куда придёт удар". Потому что в таком случае на героя вешают ярлык дрочилы на свою силу и это становится моветоном.
P.S. Глядите пиздюк из капчи от духоты на стенку полез
Ну как вы тут, потомки? Всё ГН захватываете?
Кто пришел к успеху, какие у кого пиздатые релизы были за последнее время?
Боллитру не читаю...
>>434987
Как скажешь, лень спорить.
>>434991
С днем Рождения, Ксен!
Надеюсь ты не начал писать новую книгу?
Каждый раз у меня новая книга. Похоже, это уже вошло в привычку.
Угождать надо лишь себе.
Просто порой ты сам не знаешь, как это надо сделать. А потом бац, слушаешь мнение со стороны и понимаешь - черт, да так было бы лучше!
С днюхой, бро.
>какие у кого пиздатые релизы
Наконец то добил финал провального "Аристо". Год не мог взяться, а тут сел и за неделю выдал 140 килознаков. Сейчас редачу. Ожидаю пару деликатных комментов от Джеймсов и ноль продаж.
Ну да... Вывела сегодня 141 к. Рассчитывала на 200 к.(((
Аня.
Проглотил три тома и в первый мне в целом нечего сказать.
Это эталонная бояра. Прям из палаты мер и весов, где заседает сам силашиз и, ухмыляясь в усы, приговаривает "годнота".
Не знаю, как там с оставшимися семью томами, но раз на трех автор не налажал, вряд ли налажает дальше.
Можно придраться к отдельным моментам, можно придраться в техническому исполнению, однако я не буду, так как признаю - что написать так же я вряд ли смогу.
За Кирико Кири можно лишь порадоваться - автор и раньше умел писать увлекательно, но всё равно скатывался либо в порнуху, либо в голимый трэш. Удивительно, но он эти недостатки переборол.
Ни порнухи. Ни трэша.
Лишь качественная работа.
Я не скажу, что это шедевр, это просто отличное чтиво на вечерок-другой.
И казалось бы возникает вопрос, кто пишет лучше, Кири или Якубович?
Ответ - в зависимости от жанра. Я уверен, что Якубович не сможет написать такую же качественную бояру, но при этом уверен и в том, что Кири не осилит написать реалистичный, служебный роман про северокорейского хакера.
Так что тут ничья.
Пока что, наверное, буду остальные семь томов наворачивать.
А вы, сударыня, из какого города будете?
Это я к тому, что в ресторан хотел бы пригласить вас. За ваш счёт, естессно...
Видимо потому что слабовольный совсем. Надо что-то делать с этим. А то деньги нужны становятся.
>>434998
Спасибо! Пишу понемногу. Можешь оценить текст, вот.
>>4345008
Благодарю!
Ничего себе, неожиданное завершение великой работы. Надо будет купить.
С ДР Ксен!
В нынешних условиях до тридцати дожить - уже успех. :3
+ 2 тома.
Итак, автор-таки сорвался.
Тут нужно сделать небольшое пояснение, в книге ГГ одержим демоном, казалось - обычное для АТ дело, но...
Но тут все глубже. Потому что на мета-уровне прямо таки чувствуется, что это не просто одержимость демоном ГГ - это буквально борются между собой две части авторского Я.
Одна, что пока контролирует перо, говорит "Так, спокойно, мы пишем бояру. Без трэша. Без содомоии.", а другая беснуется внутри и орет "ТРЭШ-УГАР-ГОЛЫЕСИСЬКИ!1!". И это прямо круто.
Как говорится, не можешь решить проблему - обыграй ее. 10 из 10.
Но увы, судя по тому, что ГГ в сюжете постепенно поддается демону, скорее всего и финал цикла скатится в традиционную для автора трэшанину и порнуху. Уже постепенно скатывается.
С левелапом!
>>435019
> реалистичный, служебный роман про северокорейского хакера
Скорее, просто достаточно достоверный, чтобы не видеть подвохи. В треде был на эту тему разговор. Энивей, это хорошо.
Ну, знаешь, чего-то для оценки маловато. Вот бы парочку глав...
>>435030
Уберменш-олдфаг, хуле. У меня его имя все еще ассоциируется с депрессивным приступом - почитал, бля, развлекаловку.
>У меня его имя все еще ассоциируется с депрессивным приступом
Чому так?
Ну, потому что я его словил, томике на пятом "Мира, в котором мне не рады". И дропнул все чтение на полгода, а то и больше. Как катализатор он сработал на отлично, 10/10 больше никогда не прикоснусь.
Эт да, читал этот трешак.
Автор абсолютно поеховший, но в Пожирателе на протяжении пяти томов он еще более-менее держит себя в руках.
Гайсы, накидайте ему ржущих смайлов и комментов, посмотрим величину тряски.
https://t.me/+TvBplosbUXdmYTky
>накидайте ему ржущих смайлов и комментов, посмотрим величину тряски.
Это в /b
Кинул огоньков и сердечек любимому маэстро.
>>435030
Пушто нехуй свои трешовые половины запирать и выпускать погулять только в текст.
Ты бы суть вопроса раскидал, в рот бомбил слушать кучу аудюх вместо божественного вокала японских певичек.
Потихоньку ляпаю космопровал. Слил все остальные работы и шизозадумки, буду бояр-анимешиться после этого.
Написал ее полностью, кроме эпилога.
Теперь сижу задумчиво, а вдруг не получилось?
Это блядское самоедство утомило. Надо доделать и выкладывать.
Новый Год на носу, все жизнью заняты. В предыдущие годы тред тоже под НГ становился медленнее.
>В предыдущие годы тред тоже под НГ становился медленнее.
Нихуя, я постоянно оставлял грустный пост что пока все няшатся с тяночками или встречают праздник в кругу семьи, я сижу на двощах. И мне тут же кидали десяток сообщений, что не один. Прост отред за последние год-два оккупировали нормисы-коммерсы, и олды разбрелись куда глаза глядят.
>Потихоньку ляпаю космопровал. Слил все остальные работы и шизозадумки, буду бояр-анимешиться после этого.
Уважаемо
Но стоило мне один раз отравиться виноградом....
Не выкупил. Что за стори про отравление виноградом?
Ну, если тебе это как-то поможет - я тоже один. С котом, но внимания даже ему уделяю явно недостаточно, а с людьми (да с той же мамой, она не против будет) провести НГ, да и общаться, желания нет. Спасибо каким-то бедам с башкой за все это, наверно.
А так да - все меняется, во времени застыть не выйдет. Это понимание каждый раз болезненно бьет, но каждый раз же есть надежда, когда привыкаешь к новому, что все таким и останется.
Хз, надо с мамой НГ провести. Это не раннее детство, говорить особо не о чем, да и не хочу - но пусть будут хоть положительные перемены, а не очередная ночь за компьютером с тортиком.
Спасибо, Кан. Рад, что ты ещё здесь.
А я никуда и не денусь. Не могу. Тредик, пусть он маленький и, теперь уже, полумертвый - все еще часть моей жизни. А поскольку моя никчемная жизнь и без того весьма мелкая и ограниченная - то часть получается заметная.
>Как следствие, вырисовывается откровенная тенденция и это меня уже тревожит.
>Крынов, а у тебя есть серии с героями НЕ мудаками?
Такое чувство, что и не уходил на полгода из треда. Всё по старому.
Скорее вероятно да, чем однозначно нет, хотя нельзя исключать прямо противоположное!
А получился какой-то Вархаммер ФБ с голодом, эпидемией и чувством безысходности.
Да не, выкладку закончил, теперь годовые отчёты по работе подбиваю. Погодка не новогодняя, настроение не новогоднее. Ничего не пишу, хотя намётки есть.
Подводите итоги года по треду и расходимся.
Гигачад Кан всё так же занимается самобичеванием. Напомню новичкам, что Канище влетел в топ с неформатом без рекламы, а потом просто снёс успешный роман, ибо нехуй.
Да он и в этот раз на голом аке набрал норм стату, так что новички должны были видеть.
7, 8, 9 главы подъехали.
Вместо обложки вдул заглушку из пейнта - пока ещё жалковато тратить 8-10к на неё (выше советовали паблос в векаше с такими расценками). Надо будет спросить у знакомых рисобак - за сколько они возьмутся? Больше двушечки пока что не хотелось бы выкладывать за такой труд.
И вопросик по поводу рекламы и продвижения: какого хера сам АТ этим не занимается? Купил тир-3 подписку, и они твою книгу пихали бы каждому первому?
А если более серьёзно, то есть ли рекламка в районе 8-15к в месяц для начинающих? Хотелось бы месяца три попиарить первую книгу, к тому времени дописать вторую, и порекламить потом столько же и её.
Куда обращаться, кого спрашивать, насколько это всё эффективно?
(Вопрос с обложкой надеюсь решить к концу выкладки первого тома).
Я обязательно вкачусь в успешные продаваны книг...
Главы не по 150к надо, а по 15. Ну и раз уж ты взял такое название, то мог бы заливать предложения на 2к знаков, а то диссонанс какой-то.
В тот раз реклама была, притом что давал ее не я. И рекомендашки тоже были. Так что нещитова.
Брат, у тебя две библы под книгой. Это не стоит рекламить.
Вводные таковы: ты вначале пишешь книгу, которая на голую собирает библов восемьсот, а затем этот микро успех уже развиваешь рекламой.
Рекламить книгу, что сама собрала два била, это выкинуть деньги на ветер.
Почему у тебя дата выкладки 7 декабря?
Почему главы такого размера дикого? Они на телефоне зависают.
Без обложки твоя книга не бампается на главной во время выкладки. Вместо 1 бампа каждые 15к ты получил 0 бампов, выложив овер 700к.
Перезаливай.
Походу, образовался претендент на трон Турбо-Райдера.
Опа, меня что, забанили перманентно?
Граничит с политотой, а тредик модератора уже успел этим заебать.
Увы, он окончательно скораптился и скатился в традиционный для него трэщ, хардкор, ультранасилие и депрессивную безысходность.
На вопрос, что же пошло не так - ответ тот же, что и после пятого тома.
Увы, демон внутри автора окончательно победил, но это была объективно неплохая попытка держать себя в руках. Желаю автору удачи в следующей раз.
Ну чо... Хватит, наверное, читать, писать пора?
Получается, теперь в АТ-треде и над Гельвичем не постебаться? Спасибо, Абу, мы всё просрали.
Пока деньги идут и есть интерес, буду писать. Развитие сюжета неспешное идёт. Томов 10 минимум.
Под моими книгами нет никаких комментариев, значит, точно нейронка.
Тоже верно.
>>435031
<3
>>435032
Текст не мой всё равно. Это из "Дружины" что ли.
Своё я сейчас конечно пытаюсь писать, но получается так себе. Зато читаю ранобэ одно, со своей вайфу, ни над одним произведением так слёзы не лил. Даже не подозревал я, что романтические комедии и драмы меня так могут разъебывать.
>>435079
Благодарю!
>>435148
Пора начинать работать над книгой, пора!
Где-то примерно с 19-го года вдруг начали выходить мутным потоком годные романтики и ромкомы в виде аниме. Учитывая, что аниме чаще всего делается по вещам где-то от двух до пятилетней давности, стоит в этом периоде покопать, и там будет много годного.
Смешно, но пикрил. Пиздец конечно, в своё время дропнул аниме с рейджем и не досмотрел, а теперь эта история вновь всплыла и прям зашла.
>>435157
Я думаю, что это не тот опыт, который хочется повторить. Но стоит обратить внимание на то, что вызывает у меня бурные эмоции, и копать в этом направлении. Даже если буду писать РеалРПГ или боярку, то элементы романтики определенно не будут лишними.
Оказалось, что САО абсолютно ваще не то, что я ожидал. Там нет прокачки, нет развития и "атмосферы" ММО-РПГ. Это даже близко не то, что мы сейчас понимаем под ЛитРПГ.
САО - это 100% романтика. Да, конечно, фоном там является видеоигра, но она вообще не раскрывается, оно именно что фон для раскрытия отношений ГГ и тянки. Да и то, я бы не сказал, что в САО есть какое-то развитие отношений. Кирито и Асуна сразу влюблены, автор их заставляет только в этом признаться.
Я удивлен, что САО в свое время стало популярным. Сейчас это ранобэ кажется невероятно слабым. Впрочем, в послесловии автор говорит, что это его первая работа, так что оно и не удивительно... удивительно, что это стрельнуло. Может попало в нерв аудитории? Или аниме сделало его популярным и культовым? Сложно сказать...
Да все очень просто. САО охуенно хорошо передает чувство попадания в игру и в целом ощущения геймеров от игр. Поэтому и ценится. Плюс, меня там очень задела за струны вот эта путаница между желанным иллюзорным миром и реальностью, это просто мегазашло.
Алсо, действительно популярным оно стало после выхода аниме, где сюжет построен лучше: там арки из второго тома идут хронологически в рамках сюжета первого, плюс, дописана еще пара моментов (например, вторая серия — это сюжет из "Прогрессива", в оригинале его вообще нет), и в итоге это стала именно история про постепенное развитие отношений, что сделало только лучше.
Ну и насчет продолжений. Арка Альфхейма действительно почти мусорная, там короче Сгухи, которая топ вайфу-сестренка, из интересного только про ощущение полета. А вот дальше Кавахара уже понял, что делать, и идет хорошая арка про Синон и ее ПТСР в игруле про стрельбу, потом печальная, но тоже хорошая арка поо Розарий Матери почти без Кирито. Ну и "Порядковый ранг" тоже заслуживает интереса.
А еще есть официальный фанфик от Сигусавы — того самого, который написал "Путешествие Кино". Он на этот тайтл совсем не похож, но при этом годный, если нравятся истории про огнестрельные дуэли с выдумкой и ебанутых персонажей, которых там каждый второй.
А, есть еще тонкий момент, который как правило не используется в ЛитРПГ (которой САО, собсна, и не является, оно появилось раньше этого жанра в России). Обрати внимание на то, что в Айнкраде игроки натурально живут. Они в него погружаются. Это можно заметить по тому, что у них все кланы называются в стиле сеттинга, имена тоже нормальные, а не ники с цифрами и крылышками, общаются о мире они тоже не как геймеры, а именно что с элементами.
Это очень напоминает то, как я (и думаю, не только я) вспоминал онлайновые игры до того, как они стали широко распространены — что это будет не дрочильня писюнов друг другу в ПВП и фарм, а тот же сюжетный сингл, только все неписи — другие игроки. Мне кажется, этот вайб тоже мог залететь со свистом, это что-то типа исполнения мечты, которая в реальности не сбылась.
Очень хороший подход, как по мне. Я тоже обычно стараюсь понимать, что именно и почему зашло, чтобы потом это использовать.
Ранобе уже было популярным, до аниме. Наверно зашло именно как мечта о супер крутой игре и идеальной девушке что там встретишь.
Но мне больше нравятся ранобе о попаданстве в игры где игромех уходит в фон. Например, в Леадейл зашло то что у гг, эльфийки эпохи древних героев, есть дети, внуки и правнуки и какие у них отношения. В Шальном Боссе гг ищет прежних соратников и своих суммонов, а ведь у тех была своя жизнь без нее, у каждого свои амбиции какие то были.
И мне больше*
Леадейл аниме кстати не потеряло свой фокус. Насчет аниме Шального Босса еще увидим, но манга постаралась стать красочным боевиком вместо приключения. Наверно такое же случилось с САО.
всего АТ
САО - это протолирпг.
Там нет прокачки в НАШЕМ, современном представлении, однако по факту-то там есть все элементы жанра.
Имба-читер. Имба-навыки. ЛохИрлЧтоТащитЗаСчетЗнанийИгры.
Кто читал? ГГ - мудак или наконец-то нет?
Крыном литературно себя самого.
>удивительно, что это стрельнуло
скорее всего любовная линия вытащила, потому что от ускорки от того же автора она отличается только этим, но про неё почти никто не помнит уже
Крынов тут чуть ли не самый молодой из олдов....
А почему первая бесплатная? И почему вторая 99 рублей?
Если автор себя не ценит, то и читатель ценить не будет.
Сейчас минимум 149, норма 159, топчики 169 - всё остальное мусорный шум.
Вот и получается, что ходите вы к твоей маме.
Шах и Мат.
Сейчас у него вторая книга стоит 99 руб - и продано книг - Х.
Предположим, что он бы в самого начала поставил на неё цену 149 руб и получил бы Y продаж.
По-вашему, Y был бы больше, чем X ?
Мне кажется, что наоборот. Если за 99 руб не очень-то берут, то за 149 тем более горазно меньше народу купит.
Вообще, неиронично есть такое явление, когда неожиданно низкая цена снижает количество покупок. По этой причине у дешевых товаров обычно упаковка выглядит как работа сына маминой подруги с текстурами и векторными медведями — если бы она выглядела как хороший дизайн, у людей возникали бы сомнения, типа, подозрительно дешево как-то, точно не наеб какой-то?
Тут может работать схожая тема, бессознательно. Выглядит как обычный роман, при этом дешевле рыночка? Нету ли здесь наебки? Не могу сказать, верно ли это для АТ, но в целом в торговле такое есть, стоит учитывать.
Если ты сам считаешь, что твое писево стоит мало, то для читателя оно вообще внимания недостойно.
>Выглядит как обычный роман, при этом дешевле рыночка? Нету ли здесь наебки?
Это, скорее, работает с произведениями топовых авторов. Когда автор-милионник выложит роман за 99 руб, то и возникнут такие мысли.
А как быть нулевикам? Т.е. у тех, у кого рейтинг менее 100 или 50 тыс.
Все говорят, что читатели смотрят не только на цену, но и на рейтинг автора, на количество наград и даже на количество комментариев. Чем этого больше, тем выше вероятность заинтересовать читателя.
Но ведь есть и читатели, которые на эти "регалии" не смотрят и вот интересно, какой процент читателей, которые не смотрят на рейтинги, а только на цену?
>>435220
>Если ты сам считаешь, что твое писево стоит мало, то для читателя оно вообще внимания недостойно.
Ну, давай, расскажи это нулевикам, которые на свои шЭдевры ставят цену 150-200 и даже иногда 200+, а потом имеют у своих книг менее 50-ти библиотек.
Ну хз, тогда мне это казалось наиболее верной тактикой, сейчас на самом деле не очень, но уже пофигу. Это вкаточная серия же, яисто освоиться, дальше видно будет.
>Ну пожалуйста, ну почитайте мою книжечку, вот, даже цена низкая
>Я уже с флибусты тебя почитал, будь благодарен!
>а потом имеют у своих книг менее 50-ти библиотек.
А поставили бы цену в восемьдесят рублей, и не имели бы и этих пятидесяти библов.
Ситуация примерно такая же как с примечаниями авторов о том, что это их первая работа, не ругайте сильно.
Если автор сам сигнализирует о том, что его книга говно, то на кой хер читателю тратить на неё своё время?
Так если он с флибусты прочитал, то как бэ ему должно быть похуй - 99 или 169 руб цена.
>>435241
Тогда что, хотите сказать, что ставить ниже 149 руб не имеет смысла?
Ставь 159 и не парься. Я, когда начала ставить ценники на Жеку, поставила ниже рынка, по 129, по-моему. Типа, я же начпис, только получивший КС, сильно не бейте. Никакого особого профита это не принесло. Потом ставила 149, сейчас 159 и продажи только выросли. Читатели 100500 раз писали, что разница в 10-20 рублей им не важна, и даже на скидоны пофиг. Хотя, это лукавство - у меня скидоны на всю серию дают ощутимый прирост продаж.
Спасибо за совет, но почему вы сами на ту же успешную Калгари не ставите 159? Не хотите, чтобы уже имеющаяся аудитория книги обиделась на повышение?
На Калгари и на Русскую мафию 159 с Нового года поставлю. Заранее оповещу постом.
Когда вы раньше повышали цену была какая-нибудь негативная реакция?
> хочешь написать ранобе про школу
> думаешь как бы сделать ГГ не типичным хиккой мизантропом
> гигачад шлепа с АТ хуярит самого типичного хиккана мизантропа без друзей
> сосешь бибу
На АТ ж уже давно абсолютно ранобэшные вещи взлетают? Литературно, в чем удивление? Сюда еще чуть ли не в начале года кидали тупо гаремник без фэнтези, который всем залетел со свистом.
Хотя тут, конечно, почитать нужно для начала, может, оно ток маскируется под историю о хиккане.
Я раньше( когда был тупым и малым) думал, что на ат будет расти спрос на качество книг. Хуйня я был не прав. Вангую, что тот кто раньше остальных выпустит чисто порнуху ( желательно гаремную) и ванпанчмена в роли гг то это сразу топ продаж ат.
Пользуйтесь.
>выпустит чисто порнуху ( желательно гаремную) и ванпанчмена в роли гг то это сразу топ продаж ат.
Ты и сейчас умнее не стал.
> тот кто раньше остальных выпустит чисто порнуху
Ты с АТ знаком совсем недавно, да? Попробуй почитать что-нибудь 18+, хз.
Та просто не мой жанр. Никогда порнокниги не читал.
А че плохо продаются?
Да нет, вполне продаются, просто особой супер-успешности там нет. Ниша, одна из многих. В которую еще пролезть сложнее, чем в обычные романы, потому что взять КС эротикой (порно на АТ под этим наименованием ходит) по правилам нельзя.
Тогда необходимо подкорректировать описанные сцены чтоб в эротику не попась. В остальном полюбому зайдет.
Hе было никакой реакции. Всем пофиг.
Если что, речь именно про КС. Если он уже есть, продавать эротику можно.
А мог бы в тред приходить и вместо читателей на местных шизиков-неписуев негатив сбрасывать.
Странно, что его вообще сколь-либо задело. Как бы, а чего он ожидал-то?
Спасибо за ответ. И вот, интересует ваше мнение про скачивание книги, т.е. про "только чтение на сайте".
Одни говорят, что надо ограничивать, дабы пираты не украли. Другие говорят, что пиратам пофиг, их парсеры легко текст вытягивают, несмотря на эти "защиты от пиратства".
Как тут быть? По-вашему много продаж терятся, если поставить запрет на скачивание? Или наоборот, это хорошо, что непродвинутые пираты обломятся?
https://author.today/work/200476
Не знаю, буду писать и выкладывать что-то ещё, тем более что в инет уже без танцев с бубном не выйдешь. Спасибо всем кто поддерживал в это непростое время.
Бывайте.
Скачать можно только купленную книгу. Я после того, как полностью закончу выкладку, всегда ставлю скачивание "для друзей и подписчиков".
Э, бля, ну и куда ты собрался? Какой бросать-то?
> тем более что в инет уже без танцев с бубном не выйдешь
Ну это уже преувеличение. До Китая еще далеко.
>Какой бросать-то?
Ну так тред мёртвый, АТ скатился, всё тлен. А у меня появился вариант с работкой, охранять вышку связи в 100 км от города посреди целого нихуя, на месте бывшей колонии. Без людей вокруг.
Ля, годно как, можно по заброшенной колонии шататься. Или ее снесли?
Руины остались. Буду там оккультные изыскания проводить, пока не растворюсь в Белизне.
Ну и что? Не повод бросать, епт. Ладно я чмоня, который только проебывает все - у тебя-то особой причины нет.
>А у меня появился вариант с работкой, охранять вышку связи в 100 км от города посреди целого нихуя, на месте бывшей колонии. Без людей вокруг.
Ну, вон тот же Крынов начинал писать охранником. Время есть, возможность есть, сиди себе строчи.
А ещё можно попробовать рекламу в блогах у топовых авторов.
Вот, например, у автора-миллионника:
https://author.today/post/581314
Добро пожаловать в жанр Хоррор-бояры!
Под конец года анон, да и не только анон, дуреет из-за стрессов и ухудшения погоды, из-за чего у людей подобные мувы начинаются. Как обычно, кто где реально срал покажет весна.
Эта капча... я понимаю, что справа пейзаж, но вижу что-то другое!
Да писать что-то я наверное до смерти не перестану, но коммерческим автором очевидно не стану. Буду раз в пару лет что-то выкладывать, вот и всё.
>>435311
Бояра была ошибкой. Тем более что пока я допишу очередной шедевр, жанр умрёт.
>>435312
>кролик писать бросит
А он разве начинал?
Пиши реалрпг. Реалрпг никогда не умрет.
Не знаю. у меня лютый кринж со всех этих циферок, систем и прочей искусственной хуйни.
Пиши без циферок. Проецируй проблему.
Главный герой - попаданец в реарпг, но у него есть проблема - он ловит ЛЮТЫЙ КРИНЖ ОТ ВСЕХ ЭТИХ ЦИФЕРОК. Как же ГГ справится с ним? Сможет ли ГГ КАЧАТЬСЯ?
"Восхождение без системы: Как я ебал циферки".
И угораздило ж меня переродиться в мире, пораженном Системой. Даже после смерти числа продолжили меня преследовать... но теперь-то я им не дамся! Система? Ха! Настоящий бухгалтер знает, что за ними не стоит ничего, кроме страданий.
Лишь отринув цифры мы можем познать жизнь по-настоящему. Так я и сделал. Так началось мое восхождение без циферок.
>>435322
>>435323
Кекнул. Но так-то я всё что думаю о циферках ещё в "Сломанном" высказал. Но вертится в голове одна идея о противостоянии педиковатых магов и гигачада шамана-оккультиста. Суть в том, что маги зависимы от внешнего источника, отсюда у них все эти циферки, мана-пойнты и так далее. Оккультист же знает как на самом деле устроен мир и видит возможности. То есть маг нажрётся зелий маны, свяжет душу с условным демоном и вызовет молнию, а оккультист знает, что в этом месте ударит молния и устроит всё так, что враг оказался где надо.
Перечитал и понял, что это выглядит как шиза и хз ка это оформить в удобочитаемом виде.
О, ну это, кстати, вполне годный конфликт практическая модель-фанов против базовые законы-эндожеров. Маги работают с миром через эффективный, но упрощенный интерфейс, оккультист юзает реальное понимание вселенной.
Может выйти весьма бохато.
А как реклама у Мухина связана с вопросом о защите от пиратства?
https://author.today/post/586287
Х.з, что он там писал, но пишет, что его книгу (вроде бы фанфик) удалили за:
заблокировали по причине нарушения правил - секс с несовершеннолетними и инцест
И у меня вопросы сразу: ведь, насколько я знаю, в боярке-гаремниках ГГ - сплошь мальцы-подростки и сплошная ебля. Так?
Но если такой несовершеннолетний ГГ по сюжету хоть кого-нибудь трахнет, хоть милфу, то это уже ведь ЦП получается? Али как?
Я вот пишу сейчас боярку. Секс там есть, без анатомических подробностей, чтобы не 18+ было. И вот, к примеру, по сюжету у меня ГГ - 17 лет и п его соблазняет императрица-милфа и у них кекас. Но если ГГ 17 лет, то это тоже ЦП и за это могут книгу заблокировать. Так что ли?
Кто-нибудь может просветить по этим вопросам - что можно, а что низя?
>тем более что в инет уже без танцев с бубном не выйдешь.
База. У меня уже неделю как включили тариф "Ночной диалап". С 00:00 до 06:00 380 кбит/сек.
У меня первый безлимит был 1мбит/сек лет 20 назад.
Если так и дальше пойдет, то я не смогу голубой огонек посмотреть на новый год.
Еще и отопление выключили с горячей водой. Сижу кастрюли кипячу, чтобы не замерзнуть. Романтика 90-х блять.
Зато, кстати, если всем такую скорость сделают, то людям больше ничего не останется, кроме как книжки читать.
Не.
Сорян, переписки не получится мне 12 минут на ответ надо.
Пойду гифки порнушные качать качать.
Закончил только что продолжение "Легенды о Горностае" - "Горностай в Туманном Краю".
Просто захотелось вернуться в этот мир.
Так ты не акцентируй постоянно внимание, что ГГ мало лет. Один раз упомянул примерно "он выглядел очень молодо, по виду от 14 до 18 лет". Вот один раз упомянул, в начале книги и достаточно.
Ага, с инетом та же история
>>435341
Отопление пока есть, в квартире стабильные 18 градусов. Если отключат, то тут просто передохнут все.
Спасибо за совет, но... Как-то странно будет, если "возраст 14-18"
Ведь поцик 14-ти лет и поцик 18-ти - это две большие разницы.
Ну, как показывает практика тех же китайских игр, где возраст персонажей как правило не указывают, можно без проблем создать понимание, какого возраста персонаж, не указывая напрямую. Люди разного возраста ж выглядят по-разному и по-разному себя ведут.
>Бояра была ошибкой.
Разве что если так воспринимаешь. Мы с тобой начали заигрывать с жанром практически одновременно, и могу сказать - за время боярописева пофиксил несколько своих слабостей.
- фрирайт, доводивший до раздутых глав с нестабильным темпом.
- судорожное натягивание совы на глобус написание лишних частей, когда понимал, что в сюжете есть лакуна, куда можно пару глав ухнуть.
- нестабильная продуктивность при загрузке ИРЛ.
- избыточное описательство там, где не нужно.
- ну и в принципе научился получать некоторое удовольствие от создания прямолинейного сюжета.
В принципе, ничего не мешало их пофиксить раньше, но не очень-то и хотелось. С боярой же это всё мешало, второй том мне нравится побольше первого, и ничего не мешает всё удачное перенести и в неформат и в малоформатный формат.
Хз, что с этим всем делать дальше - есть несколько намёток плюс пора а) перетряхнуть почти дописанный второй том Кандидата, плотно сев за редактуру б) дописать повесть, на которой дополнительно тренировался в описании боёвки и странного антуража. Пока у меня новогодний отпуск и разгрузка мозгов.
а мешало пофиксить осознание того факта, что на книгах всего заработал ну примерно столько же, сколько за пару дней обычной работы лол
Ну, в моём случае писать бояру было неприятно, и потому дело застряло на середине. Но стоило перейти в приятный формат философической притчи, как проблемы ушли. Так что для меня тут в первую очередь работает принцип "Не хочешь срать - слезай с горшка". Ну и пусть притчи публике неинтересны, всё равно интересное для публики я писать не могу физически.
>>435327
>модель-фанов против базовые законы-эндожеров
Я вижу разницу скорее как игра по навязанным правилам и игра по своим. То есть у магии всегда есть подвох (у меня эта тема опять же идёт щй со "Сломанного", где исцеление вызывало рак), тогда как оккультист точно знает последствия. Разумеется гигачад не всезнающий, у него лишь обрывочные знания об истинном устройстве мира, которые по ходу сюжета будут расширяться. Но даже этой базы хватает чтобы успешно валить гаввахозависимых магов.
Развратная Графиня Вишня
Ну вы поняли...
Ничего не понял. Поясните, сударь...
Так а где? Как выкладывать будешь?
>>435391
Отсылка к Вишневскому.
>>435293
Забегай когда-нить. На вышке связи чем ещё заняться, кроме как писать? Даже просто про себя на вышке.
В следующем году уже буду.
После того, как выложу серию, которая может претендовать на КС.
Там всего 300К символов.
А епт, я надеялся на подарок под елку. Лан буду ждать.
Ну вот пока тебе под ёлочку:
https://www.litres.ru/71473303/?lfrom=311075031&ref_offer=1&ref_key=a0cb532c354a6c24d435ff5023b8f44b5a47f6607a09c120101b8b2dd6a9b84e
https://www.litres.ru/71473600/?lfrom=311075031&ref_offer=1&ref_key=14b0f5e218c19e7c06b0128162cd1bdfee214ac823e047a0c007006bd870f945
В следующем году уже на АТ. Аннотациями я особенно горжусь.
У меня в голове оно сорта следует одно из другого. Упрощенную модель проще раскинуть на все общество, по этой причине, например, массовое образование гораздо проще аристократического. И обществу это выгодно, поэтому она вполне может навязываться в ущерб более сложным — грубо говоря, тебе много не очень хороших специалистов может быть выгоднее, чем мало хороших. Но на личном уровне, в более специальных областях это приводит к пиздецу, а точнее даже не может не привести, ведь моделька заведомо упрощенная.
>На вышке связи чем ещё заняться, кроме как писать?
Да ещё не факт что выгорит. Мутная какая-то контора. Есть вероятность что нанимают всяких бичей чтобы скормить обитающей в руинах НЕХ. Так что если пропаду без везти, знайте, зохавать НЕХ самому не удалось.
>>435409
>много не очень хороших специалистов может быть выгоднее
Как бывший педагог заявляю, что такой подход быстро приводит к ситуации "много хуёвых специалистов". ИМХО, доступ к образованию надо фильтровать, но знания должны быть открытыми для всех. Смог самостоятельно изучить БАЗУ - достоин обучаться в университетах.
Лично я в своё время подготовился к экзаменам в универ буквально с нуля, ибо учился в ПГТ, где в единственной школе среди училок были алкоголичка, шизофреничка, сектантка Рериха и проститутка (и это нихуя не преувеличение).
Ага, у самого есть несколько знакомых преподов, и они на это мошнят. Правда, в целом они сходятся к тому, что много плохих специалистов таки нужно, но при этом стоит выдергивать достойных и отправлять на более годное обучение.
Тбх, у меня вполне в Москве был учитель математики в вузе, который верил в инопланетян и боялся, что за ним охотится ЦРУ. Тбх [2], математиком он при этом был замечательным и реально участвовал в каких-то проектах, из-за которых мог заинтересовать американскую разведку.
Вообще, исследование в художке таких тем мне кажется дико интересным. Я ща готовлю к написанию вещицу, где на втором слое будет исследование перехода на 85-й левел из 80 с точки зрения как индивида (специалист стал настолько хорош, что в нашем мире ему нечего делать, и исекаится он по сути от скуки), так и общества (в новом мире он гуляет по последствиям местной революции, где, как водится, из самых искренних чувств наделали столько глупостей, что пиздец). Хотя на первом там все равно будут милые тянощки и нагибыч вс эксплорингом.
В какой-то момент я понял, что писать без второго слоя мне тупо скучно.
Там проблема была в том, что секс с несовершеннолетними был проиллюстрирован хентай артами
>На АТ некоторое женское днище уже собирает больше лайков, чем старты вишневых новичков и обычных середняков!
Полгода-год назад я прочитал про новый сайт, который якобы почти что альтернатива АТ. Зашёл. На главной странице, в новинках, ВСЕ книги с одинаковой обложкой - красавица в объятиях мускулистого красавца. В КАЖДОМ названии наличествует слово "Дракон".
Я немного прихуел и зашёл в "Постапокалипсис" - там всё тоже самое - дракон, дракон, дракон...
Зашёл в "Боевую фантастику", в "Космическую" - дракон, дракон, дракон...
До такого пиздеца АТ ещё рано, так что можно особо не волноваться.
>>435420
>Там проблема была в том, что секс с несовершеннолетними был проиллюстрирован хентай артами
Хотите сказать, что если бы не картиночки, то проблем у него не было бы?
Расскажите, пожалуйста, окно в стене — оно что? Врезано? Вырезано? Вмонтировано? Пробито? Или как?
Если окно с рамой-стёклами, то вставлено. Если просто отверстие - вырезано.
Спасибо, а то я уже почти написал "В стене было окно" или "В стене окно". Хотя так тоже неплохо.
Никто не знает? Ладно, напишу дозорная-обзорная или типа того. Потом исправлю, если что.
Смотровая, вероятно. Спроси у нейронки, они в таких вещах довольно хороши.
Спасибо. Напишу смотровая площадка.
Не. Биороботы — сила, железные роботы — могила.
Галерея. Лови мини-справочник.
О, спасибо, добрый человек.
Слава людям!
Балюстрада неверно написана на этом рисунке. Балюстрада это ограждение из фигурных столбиков и перил. А сплошное ограждение называется парапет.
Есть такая мысль, что если ты сам не знаешь, как называется какая-то штука (и русский при этом твой родной), то с хорошей вероятностью средний читатель тоже не знает. Поэтому лучше в таких случаях описать своими словами, чтобы читатель точно понял, о чем ты.
Иногда это в тему бывает обыграть в том духе, что герой тоже не знает.
Тут немножко другое. Если я не опишу ее термином, то будет «Эльфийка Ляна вышла на кольцевой балкон с перилами, опоясывающий вершину башни, и холодный ветер приподнял подол ее платья».
А так будет:
«Эльфийка Ляна вошла в башенную галерею, и холодный ветер приподнял подол ее платья».
– Современный писатель, – объяснил Иегова, – заканчивая роман, проводит несколько дней над подшивкой глянцевых журналов, перенося в текст названия дорогих машин, галстуков и ресторанов – и в результате его текст приобретает некое отраженное подобие высокобюджетности.
Пелевин)
Мысль в том, что это сработает, если читатель хотя бы знает, что галерея у башни — это не то же самое, что и галерея в бытовом понимании. Прикинь, вот читатель по этому описанию представляет, что в башне есть галерея с картинами, Ляна туда выходит и ветер приподнимает ее подол? Может читатель представить галерею с картинами, где открыто окно и из него дует? Да может вполне. Он даже не задумается, что понял не так, если текст не будет этому противоречить. Так что тут стоит быть внимательным.
Мб что-то типа "Ляна вышла из башни на кольцевой балкон".
>>435463
Это имеет смысл, но читатель все же по "к дому подъехал Мерседес" может понять, что это машина. Так что тут стоит следить, чтобы непонимание читателем потенциально незнакомого слова не помешало ему понять текст.
Это если из спортивного интереса сидеть и выдумывать, что может подумать читатель, то можно довести до абсурда что угодно.
Из контекста перед этим предложением и после он поймет, что там нет никаких картин. И из него же он узнает, что означает этот термин, и поумнеет.
Ну так я и говорю о том, что тебе нужно думать над контекстом, чтобы читатель правильно понял, лол. А если ты и так думаешь над этим, сразу возникает вопрос, нужно ли использовать слово для короткого обозначения чего-то, если ты все равно тратишь кучу дополнительного текста, чтобы читатель это понял. Иногда бывает, что так лучше. Но в данном случае — сомневаюсь. Круговой балкон не охуенно длиннее, но при этом понимается однозначно.
Алсо, я не очень уверен, что читателю с АТ охуенно интересно "умнеть" через выучивание архитектурных терминов, если конечно история не об этом.
Там не надо никакого отдельного контекста. Всё само собой понятно, если специально не выдумывать проблем там, где их нет.
А если есть конкретный термин «башенная галерея», то почему я должен называть ее кольцевым балконом? Это не кольцевой балкон, это башенная галерея. Никто не называет машину четырехколесным мотоциклом с крышей.
>«Эльфийка Ляна вошла в башенную галерею, и холодный ветер приподнял подол ее платья»
По юбочкой можно было разглядеть баллюстраду, которую иной любитель архитектуры назвал бы парапетом, но мысли яростно цепляющегося за поперечный фронтон полуэльфа Елданиэля были далеки от созерцания восьмигранного ствола башни. В настоящее время в его голове назойливо вертелось единственное слово:
- Пиздец!
А разве мысли не кавычками обособляют?
По сюжету это сказала Ляна, заметившая трепыхающегося Елданиэля.
Под кольцевой тканью на ногах можно было разглядеть поколенное заграждение, которое иной обыватель назвал бы перилами, но мысли яростно цепляющегося за треугольный наконечник крыши фантастического гуманоида с заостренными ушами Елданиэля были далеки от созерцания восьмигранного ствола башни. В настоящее время в его голове назойливо вертелось:
- Последняя битва добра и зла перед концом света!
>>435486
Понял.
Я уже объяснил, почему стоит использовать простые доступные описания вместо терминов, которые людям буквально низачем не нужны, кроме понимания этого предложения, и которые эти люди не знают. Впрочем, тут всегда есть некая дельта, не всегда легко понять, что люди в среднем знают, а что нет. Но в целом лучше, конечно, не выебываться.
Ты предложил отказаться от действительного, существующего термина и использовать выдуманный тобой, который к предмету не имеет никакого отношения.
Не, ну можно конечно пользоваться словарем вместо языка, это дело твое. Моя задача — указать, что это с хорошей вероятностью вызовет проблемы, дальше уже сам думай, хочешь ли этим рисковать.
Я тебе такой задачи не давал. Я спросил конкретный термин, и мне его дали.
Эльфийка Ляна облокотилась на баллюстраду. Холодный ветер скользил по раскаленной коже, туго натянутой поверх мышц, не принося совершенно никакого облегчения. Горевшую в ней магию так просто не победить.
Эльфийка Ляна облокотилась на баллюстраду. Холодный ветер скользил по раскаленной коже, туго натянутой поверх мышц, не принося совершенно никакого облегчения. Горевшую в ней магию так просто не победить, думала она, но застрекотавший над ней беспилотник был другого мнения. Он облил ее потоками пуль и затушил горевшее пламя ее волшебства.
Какая юбочка, она же носит сверхтонкий комбез для полетов.
Чет мне Ахегаум сразу вспомнился...
1. Если я хочу написать БоярАнимэ, но не могу читать книги такого высокого уровня... это нормально?
В Боярке важны уровни силы и настройка мира, или читатели не обращают на это внимание?
2. Есть ли на AT какие-то строгие ограничения на рерайт их же произведений? (Понятно, что многие копируют друг друга, но где лежит эта грань?)
Если ты хочешь писать Боярку потому что это популярно и ты мечтаешь стать богатым-известным - ты еще хуже, чем те, кто пишет Боярку просто так, из интереса
Зачем ты хочешь писать то, что не можешь читать? Откуда возникла такая идея вообще?
Он хочет выехать на популярности жанра, очевидно же
>>435505
> Если я хочу написать БоярАнимэ, но не могу читать книги такого высокого уровня...
Ты точно хочешь написать именно такое? В любом случае, писать через силу то, что тебя не нравиться — очень плохая идея. Но не невозможная.
> Есть ли на AT какие-то строгие ограничения на рерайт их же произведений? (Понятно, что многие копируют друг друга, но где лежит эта грань?)
Всем похуй. Но лучше рерайти буржуев — так и контент новый читателям принесёшь.
Кс взят, осталось самое простое - писать в 6 раз больше.
Всех с наступающим!
Поздравляю. Настала увлекательная пора коммерческого писательства, и, при должном умении, неплохих денег. Осталось только писать по тому в месяц.
том в месяц не проблема)
главное качество улучшать каждый раз
Спасибо за ответ)
Нет, мне жанр боевое фэнтези нравится, и в теории Боярка тоже. У меня сложности с восприятием русских авторов на АТ.
Не сноб, наверное, деформирован восточными ранобами, потому что читаю их последние лет 5, (и детективы). Грубо говоря нет никакого ожидания, что там дальше. С таким настроем и так сложно читать, а когда в Боярке идёт "событийное повествование" (обычно после 5-10 главы), я точно бросаю.
(Под событийном, я имею ввиду: я достал меч и убил всех крыс на нижнем уровне. Потом всех волков на верхнем уровне. Забрался на голову боссу паучихе, и убил ее отравленным кинжалом. Вернулся наружу, меня встретил Степаныч.)
*
Поэтому, кажется, что писать мне будет легко, но русского флёра (авторов АТ) я не завезу.
И не смогу вывезти за настройки мира РИ, потому что не изучал материал.
PS: Знаю, что сам не обману читателей, которым нравится кодекс охотника, поэтому хочу зарерайтить первые 3-4 главы, а потом писать отдуши.
Я люблю читать детективы, но нет никакого желания их писать.
У меня ещё есть желание писать в ЛитРпг, но я его тоже не люблю.
Наверное, есть какой-то скрытый подтекст, который я сам не осознаю, что если ты не читаешь - значит относишься с пренебрежением - значит думаешь, что это легко. А детективы я понимаю, что не потяну. Как и ужасы. Совпадение, что это не популярные жанры на АТ)
Смотри, есть два типа писателей:
1. Красавчики, умнички, сверхлюди, боги, достойные молота Тора, которые вынашивали идею своей серии 20 лет, обрабатывали напильником и относятся к ней как к храму, который строят по кирпичику. Такие будут писать одну серию джвадцать лет, и их запомнят.
2. Шлюхи, бляди, чмондели, утырки, гной, которые пишут любую хуйню за ваши бабки по 3–5 томов. Они как порноактеры, готовые хоть в говно хуй сунуть за деньги. Фу, блядь, фу, нахуй.
Первые ничего не заработают и умрут в нищете, вторые составляют топ АТ. ЧУЗ ЙО ДЕСТЕНИ!!!!111111
И тебя с наступающим!
>>435543
Да не, речь не обязательно о пренебрежении. Все куда проще: если тебя жанр не торкает, скорее всего ты не чувствуешь то, что в нем торкает других, и вряд ли сможешь это воспроизвести.
>PS: Знаю, что сам не обману читателей, которым нравится кодекс охотника, поэтому хочу зарерайтить первые 3-4 главы, а потом писать отдуши.
В результате получишь дроп на 4-5 главе...
>деформирован восточными ранобами
Корейскими или японскими? Или даже китайскими?
Проблема начписов том, что немногие могут писать 365/7/24. Причём писать увлекательно и держать читателя.
Мне сложно поверить, что я смогу хоть что-то заработать. Хотя я сам против редактуры, и поклялся, что ничего не буду редактировать залпом в своей жизни, кроме опечаток.
Но...
Когда в ГН (даже не в популряном,) посмотришь, там либо, авторы по 30 книг на рожу, либо новые демоны-аккаунты, которые знают базу лучше первых.
Корейскими и китайскими. И много...
Мне кажется, что я лучше понимаю, как работают все эти формулы, типо пощёчины, системы и так далее. Иногда смешно видеть, как наши авторы показывают расправу над высокомерной гопотой, потому что для меня они должны работать по другому.
И ещё маленькая деталь, только на словах пока понимаю, по делу пока пиздабол, пока ничего не написал.
Но даже так, корейский флёр, китайский флёр работает в их жанрах. А писать в чужих культурных ценностях это такое себе. Ты своего внутренноего Степаныча не спрячешь, даже если мир будешь писать в Японии или в Корее.
Поэтому Я удивлен, что такой спрос на анимэ, когда они должны писать условного Сталкера, там флёр русский зайдет любому.
Ты не смотри на топов. Работай, пиши каждый день. Ставь для себя промежуточные цели. Зачем вообще ориентироваться на каких-то всратых топов? Пиши много и забирай у них аудиторию таргетом.
>не могу читать книги такого высокого уровня... это нормально?
Не нормально. К современной отечественной литературе привыкать необходимо. Читая литературу, построенную по старым технологиям, ты стагнируешь, а это однозначный порок.
>>435546
Ситуация почти что именно такая, но с небольшим уточнением.
Одни выдавливают из себя через силу по капле в месяц. И с огромным трудом пишут одну книгу пять лет.
В других бурлит воображение, и они только и успевают сменять лист за листом, изливаясь на них своей фантазией.
На сколько тяжело тебе писать, на столько твой опус будет тяжело и читать. Поэтому первые, несмотря на свой пятилетний труд, получают три копейки, а вторые, выдавая по книге в месяц, получают сотни тысяч за каждую свою поделку.
>>435550
>Профессиональный писатель должен уметь писать любое говно
Писательство, это глубоко творческий процесс. Выдать удобоваримый результат, пытаясь написать то, что сам считаешь говном, невозможно. В треде таких попыток было уже бесчисленное количество.
Чтобы написать интересную книгу, в первую очередь, она должна быть интересна тебе самому. Лишь идя на поводу у своего чувствования, своих глубинных переживаний, ты сможешь породить то, что и другим западёт в душу.
Профессиональный писатель должен уметь воплотить свои идеи, свои собственные фантазии в любую форму, на которую ему укажут.
Как раз у первых фантазия бурлит, а вторые просто графоманы, по популярным тегам стряпающие хуйню на коленке за две недели, лишь бы пипл схавал.
Фантазия так бурлит, что они одну книгу пять лет написать не могут? Это не бурлит, это мучительно и с трудом капает по капле.
Когда бурлит по-настоящему, ты и за неделю книгу напишешь, не в силах оторваться, без перерывов на еду и сон.
Так бурлит, что они прорабатывают свою вселенную, живут в ней, пишут книги по ней. Про пять лет это я не знаю, откуда ты взял.
А те, кто за две недели книжку пишут, они почитали азиатчину и сделали паршивый рерайт по-журнашлюшьи.
Для первого типа авторов писать что-то, что ни его, ни то, что он придумал сам, ни отражение его внутреннего мира, просто противно. Они даже представить себе не могут, что так поступят. Это настоящие авторы, а вторые — это обычные инфоцыгане.
>Писательство, это глубоко творческий процесс. Выдать удобоваримый результат, пытаясь написать то, что сам считаешь говном, невозможно. В треде таких попыток было уже бесчисленное количество.
Мы занимаемся не писательством. Мы занимаемся сетературой. Делаем контент. Пишем низкокачественные книги в мягкой обложке для чтения на раз. Там, где начинается ПИСАТЕЛЬСТВО, неизбежен провал, по одной простой причине - нашему платящему АТ-читателю качественное писательство, в большинстве, не нужно. Ему нужен динамичный сюжет и условный нагиб. Наш читатель привык получать копиум в виде проды по чётким датам. Это тоже самое, что люди на сериалы западают.
Тебе не надо ничего прорабатывать, когда твоя вселенная уже перед тобой, уже в твоей голове. Твоя задача не мучительно придумывать, твоя задача излить то, что в тебе уже есть.
Ты становишься писателем не когда решаешь, что круто бы тебе было стать писателем, писатели много зарабатывают и работаю из дома. Не когда садишься за лист бумаги и начинаешь напрягать извилины, пытаясь придумать какой-нибудь уникальный мир, придумать героев, придумать историю. Ты становишься писателем, когда у тебя уже есть история, которую тебе не терпеться рассказать окружающим. Когда перед тобой уже проносятся миры, о которых ты желаешь поведать окружающим.
>>435561
>Там, где начинается ПИСАТЕЛЬСТВО, неизбежен провал,
Провал начинается там, где начинается неоформленное фантазирование. Как художнику, прежде чем воплотить в холсте свои идеи нужно вначале научиться, собственно, рисовать, так и писателю, вначале нужно овладеть писательскими методами, прежде чем садиться рассказывать свою историю.
Сетературыне жанры прекрасны именно тем, что они самой своей структурой толкают тебя писать правильно. Ты волей неволей, но разлинуешь свою историю так, что это будет читаться приятно и легко.
>Ему нужен динамичный сюжет и условный нагиб.
Именно так. Это как раз те рамки, которые и позволяют неоформленной фантазии прийти к какому-то удобоваримому виду. Но в этих рамках ты можешь развернуться во всю ширь.
У Кана очень нерешительно нагибал нытик-суцидник, и люди скушали это на ура.
Это уже какая-то молитва началась.
Я говорю, что автор — это тот, кто создает свое. У него в барабане один патрон, и он либо станет популярным, либо нет. А инфоцыгане-рерайтеры корейщины строчат из пулемета и перебирают комбинации, пока не вскроют сейф с деньгами. Вот и все. Первые соснут, вторые заработают.
Сколько раз у меня никнейм поменяется сегодня, лол.
>Я говорю, что автор — это тот, кто создает свое.
Автор этот тот, у кого уже есть своё. У тебя либо есть идея, которой ты страстно желаешь поделиться с окружающими, и только ради этого ты и садишься за письмо, либо нет, и тогда ты никакой не писатель.
>А инфоцыгане
Ну ты попробуй стать "инфоциганином". Всего на пару недель, чисто ради эксперимента. Пару недель легчайшего, ненапряжного труда и пол ляма рубасов за книжку твои.
Не выйдет, друг мой. В треде таких людей было уже несметное количество.
Ты либо ПИСАТЕЛЬ, и сотни тысяч поклонников падут к твоим ногам за двухнедельный труд, либо бумагамарака, и твоя судьба, это полтора била и ноль комментов под вымученной за целый год книжкой.
PS: Читатели приходят за дофамином. Восприятие, что такое круто, а что не круто, у нас разное. Какие динамичные сюжеты? Это про сцену боя в каждой главе?
>Автор этот тот, у кого уже есть своё.
Про молитву я не зря написал. Попахивает вероблядством. Чтобы у тебя «уже есть свое», его сначала надо создать.
>Ну ты попробуй стать "инфоциганином".
Я говорю, что есть два типа авторов. Я не говорю, что первый может стать вторым, а второй — первым. Это ты сам придумал.
>Чтобы у тебя «уже есть свое», его сначала надо создать.
Писательство, это донесение до окружающих своих идей. Ты либо хочешь другим людям что-то сказать, либо не хочешь. Если не хочешь, то что ты там будешь создавать?
Я хочу донести до людей идею, что леваки - петухи. Я сажусь за бумагу и с полной страстью и удовольствием рисую леваков петухами. Две недели сладостного фантазирования, и труд завершён.
Тут нет места годам кропотливой работы.
>>435569
> не говорю, что первый может стать вторым
Что именно невозможно? Стать беспринципным? Или стать инфоциганом? А мне кажется, что это опции доступные любому.
Вот этот прав. Заморачиваться стоит ровно настолько, насколько это в кайф, ящитаю.
>>435570
С Новым!
> А мне кажется, что это опции доступные любому.
>Ну ты попробуй стать "инфоциганином".
Противоречишь сам себе.
>Писательство, это донесение до окружающих своих идей.
Соглашаешься со мной.
>Соглашаешься со мной.
Нет, ты говоришь, что надо что-то создавать. Я говорю, что до людей надо доносить то, что у тебя уже есть. У тебя уже есть идея о леваках-петухах. У тебя уже есть мечта о мире, в котором наука овладела эволюцией. Ничего создавать тебе не нужно, тебе о своих сладких фантазиях нужно лишь рассказать другим людям.
>Противоречишь сам себе.
Опция стать беспринципным, это опция доступная любому. Беспринципность имеет такие свойства.
Проблема только в том, что писатели делятся не на беспринципных и принципиальных. Они делятся на ПИСАТЕЛЕЙ, которым письмо даётся легко и с удовольствием, которые с лёгкостью выдают хоть по книге в неделю, если не будут беречь себя и прерываться на сон, и на бумагомарак, которые выдавливают из себя сюжет по чайной ложке в месяц.
>2. Есть ли на AT какие-то строгие ограничения на рерайт их же произведени
Вообще рерайт порицаем.
К тому же, ты, похоже, говоришь о самом зашкварном типе рерайта, а именно буквальным пиздингом первых глав.
Нет, ладно бы ты прочитал что-то, сел и такой "ХМ! Охуенная концепция, допилю ее напильником и тоже заюзаю!". Так ведь нет, ты говоришь именно о копировании...
Это ты зря. Стараюсь я лишь ради тебя. Я то жизнью удовлетворён, и меня есть и удовольствие от работы, и большие деньги за него. Я стараюсь до тебя донести, что писательская стезя не для тебя. Ты потратишь кучу времени и сил, на свой труд, а он окажется никому не нужен. Когда рядом люди, изнывающие в удовольствии от своего труда и закономерно получающие славу и деньги за него.
А вообще, мне пора. Новый год, а я убежал от всех сраться с кем-то в интернете.
>потому что для меня они должны работать по другому.
Как?
> Ты своего внутренноего Степаныча не спрячешь, даже если мир будешь писать в Японии или в Корее.
Якубовича с его Специалистом Технической Поддержки, читал?
Тот, у кого всё хорошо, не пытается доказать другим, что у него всё хорошо.
>>435583
Счастья и здоровья в новом году.
Тот, у кого всё хорошо, хочет, чтобы и у остальных всё было хорошо.
С новым годом.
Тот, кто хочет, чтобы у остальных всё было хорошо, желает им счастья и здоровья, а тот, кто нет, говорит дежурные фразы.
Силашиз, ты же торч-просветленный. Через пару лет тебя нагонит откат, и будешь с изныванием стены царапать. Слезай с травы или с мефедрона, на чем ты там сидишь. Скорее второе, судя по твоим фото.
Ну какой мефедрон? Что за чудовищная хула?
Я вершина силы и красоты.
Актуальных фоток с голым торсом нет, держи фотку десятилетней давности
>>435588
Какой ты прихотливый
Славы и денег желаю в новом году
Издач не отпускает
>Славы и денег
>счастья и здоровья
Чел, ты кидал свои питерские фотки.
Я торчков даже по фото узнаю.
Ты там нюхать переставай, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ наш.
Не одобряем клевету. На той фотке тоже чистый секс.
Пусть текст идёт легко, а продажи исчисляются тысячами.
С Новым Годом, Ксен. Желаю тебе в этом году дописать книгову!
С новым годом всех и лёгкого пера вам, чтобы новый год был, хотя бы был.
Хороший-то год уходит, кстати, несколько КЛУБЧАН успели получить КС, другие не вылезали из ГН. Выходит, не померла АТшечка.
Всем того же и побольше!
Пускай за эти пол года я сидел тут почти что РидОнли, но вы классные.
Надеюсь в след. месяце релизнусь правильно, по тредовским гайдам, возьму КС и вольюсь сюда полноценно.
— Знаю, знаю. Успокойся. Как минимум ты до сих пор здесь все не взорвала!
— Еще не вечер! — оскалилась в пьяной улыбке Сель и кивнула в сторону кучи взрывчатки, лежащей в глубине комнаты.
— Не трогать, это на Новый Год! Полчаса уж потерпишь!
Я вполне доверял способности Ляны удержать свою буйную подругу, но все же поднялся с дивана и загородил свалку пиротехники спиной. Осторожность в нашем деле излишней не бывает, особенно если взялся отмечать с этими сумасшедшими особами.
Уже вскоре над шпилями Чистицвеци расцвели первые десятки лепестки преждевременного салюта. Сель жалостливо посмотрела на меня, и даже старательно задолжала нижней губой.
— А ладно, хрен с тобой... Поджигай!
Я дождался, пока первая увесистая пороховая ракета не устремилась в небо с балкона, и вышел с бокалами к остроухой парочке на балкон.
— Ну что, Джеймс, скажи, красиво? — вновь оскалилась Сель и легонько хлопнула меня по плечу. Чтобы устоять, пришлось положить руку на плечо Ляны. Та не возражала, наоборот — прижалась в ответ.
— Красиво. А главное — не внутри помещения!
Я раздал бокалы и поднял свой.
— Девчата! Пусть наш следующий год будет таким же ярким, как ее фейерверки!
Бокалы звякнули друг об друга. Старый год неотвратимо стремился к концу, как тред к перекату.
НОВОГОДНИЙ ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/435612.html
НОВОГОДНИЙ ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/435612.html
>>435612 (OP)
>>435612 (OP)
>>435612 (OP)