Бессердечный. Книга 1. Долг перед другими : https://author.today/work/391541
Специалист технической поддержки – 5 : https://author.today/work/384821
Превосходство 2 том : https://author.today/work/380673
Счастливчик. Книга 4 : https://author.today/work/383022
Создатель героев 2: Вальхалла : https://author.today/work/380650
Russian Мafia 3 : https://author.today/work/389796
Повседневная жизнь с суккубой : https://author.today/work/367980
Короли серости : https://author.today/work/172212
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/429243.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Гайд для ньфажных турбокоммерсов по получению КС (Якубович edition): https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/letsgetsome - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samoletov
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Да прям пиздец придавило. Вздохнуть тяжело.
Такой бред, что мы мешки с мясом, кроме того, что можем сломаться физически, способны еще и психологически наебнуться, что нихуя поделать самостоятельно не сможем. Нахуя таких создавать.
>Нахуя таких создавать.
Мягонький ты для того, чтобы леопарду тебя было удобнее кушоть, а депрессия нужна, чтобы ты не убегал слишком быстро.
>Нахуя таких создавать.
Нахуя вы противоестественно живёте? Ноябрём надо в спячку впадать, как деды. Расслабься, оно и попустит.
Обычно рекомендуют сдать анализы на гормоналку и щитовидку. Если разберусь, чего именно надо, то завтра-послезавтра сам смотаюсь в Инвитро. Ну а хуле бы и нет, собственно.
Я тебя понимаю как никогда ранее в жизни, контора где тружсь закрывается и вот не то что бы меня этот факт сильно парил, но меня натурально заебали коллеги которым в очень не похуй. В итоге хожу злой, и уже который день мечтаю сбежать в запой... но до спасительного отпуска еще две недели.
БЛДЖАД
ОПчик спасибо!
Кстати вопросик, а чего новенькую в список членов нашего клуба не внесли?
И Лемана в расстрельный список внести, а то чё он как не клубень.
>А что именно-то не так с ним?
Найс затралел, а теперь иди уроки делай, а то мамка заругает.
Я вообще по пол дня ною, но пишу ведь и работу работаю. Как-то ещё не загнулся. Помогает разбив по маленьким частям и разные работы, за день вагончик текста кликается. Ненавижу осень.
Пожалуйста. :3
>Кстати вопросик, а чего новенькую в список членов нашего клуба не внесли?
>>432688
>И Лемана в расстрельный список внести, а то чё он как не клубень.
При следующем перекате добавлю, у себя в файлике шапку обновил.
Да и хуй с ним. Тред совсем бесполезный стал. Раньше и советы, и обложки, и названия, а сейчас даже элементарную справку дать не в состоянии.
Вон, посан книжку принёс, а в итоге лойс с библой только я да кот поставили.
это тот который всю книгу одним махом фиганул?
Ну да. Утром там три библы были, специально проверил.
Так толку то, ему же сказали. Сноси и перевыкладывай, это же полная шляпа. Не хочет делать по нормальному его дело.
Какой вообще смысл там библы бить, хоть весь тред поставит лайки толку не будет.
>толку не будет
Назначаю это тредовским девизом.
Разбухтелся. Без обложки еще никто не ушел из треда. Кролик советики как раздавал, так и раздает. А название себе не способны придумать только начписы типа Бебеля.
> Так толку то, ему же сказали
Так толку-то что дебилы сказали. Я дебилов не слушаю, что мне до психически больных? Я написал всё - я выложил всё.
Насчёт денег не парюсь, в случае чего - обратно на завод. Запасы пока есть.
А уж ебланище-влагалище-пердур-дрочила, который по одному(!) опусу из сотки+ сделал выводы - это вообще ахуй, я обосрался с этого сдвг-шника так, что соседи мне хотели скорую вызывать.
Ну... попытка не пытка, я хуйдожник, я так вижу.
Вот это я понимаю, врыв новичка в тред, так врыв.
>Так толку-то что дебилы сказали. Я дебилов не слушаю, что мне до психически больных? Я написал всё - я выложил всё.
Это ты дебил, каноничный.
Люблю наш клуб.
Поздравляю. А чё ты там писал напомни.
Учебку боевых магов.
Уже вот на четверть второй том накатал, он уже не настолько фрирайтный потому что по ходу написания первой части уже складывалась его картина, но по уровню думаю все равно то же самое. Ну продажи покажут.
Поздравления! Чо как по рекламе, с ней взял или без?
Спасибо.
Я ж не взял еще правда. Без рекламы получилось как-то тихой сапой, спасибо вашим советам.
>Без рекламы
Учитесь у него, щ-щ-щеглы!
Самое трудное взял. Часы чтения набрать тяжелее всего. Добра, хуле!
>Так толку-то что дебилы сказали. Я дебилов не слушаю, что мне до психически больных?.
Что, простите?
А... Зачем ты тогда в тред зашёл, я извиняюсь?
А... Почему у тредовских взлетают книги, а твоя по нулям, не беспокоила тебя такая мысль?
Загадочный ты парень.
> Я написал всё - я выложил всё
Логика железная.
Тут какое дело. Чтобы понять качество текста в целом его читать целиком не нужно. Крайне маловероятно, что автор, который на первой главе делает плохо практически все, вдруг к середине или концу начнет делать охуенно. Это первое. Второе — если ты читателя на начале текста отпугнешь, че там у тебя дальше он и не узнает, лол.
В целом, конечно, можешь продолжать писать такую же залупу, но и успехи будут соответствующие.
Вот высрал главу, вроде ничо даже, так что прошу к шалашу
https://author.today/work/370594/edit/content
Всем спасибо
И вот вам музыки немного, в честь пятницы. https://www.youtube.com/watch?v=EZwdv8Vq0BQ
https://teleg(Это нахер сотри)ram.me/smartspeech_sber_bot
Могу предложить вот что: попробуй поставить критерий охуенности выше критерия соответствия твоим планам. Не обязательно совсем выше, но типа, если история получится охуенной, так ли важно, насколько она соответствует изначальной задумке?
И ничего так, даже зашло кому-то кроме семьи и друзей. Но, конечно, хрен бы я потратил время на этот пост, если б не хотелось большего. Так что кому хочется героической фэнтези и относительно приземлённых приключений без попаданцев, интерфейсов систем и сражений с правителями мира, но всё же со сверхспособностями, замешанными на коктейле из ДнД и уся, тот может заценить:
https://author.today/work/384289
https://author.today/work/393312
>самопиара пост
>тред писателей
Бро... Ты немного не туда попал.
>рокеры против наркотиков
>пчёлы против мёда
>писатели против самопиара
Так самопиар самопиаром. Просто нужно это делать в местах, где сидят читатели, я тебе об этом.
Да ладно, поставить лайк и библиотеку тоже не будет лишним ведь, а тебе не трудно.
Ну так, это будут пустые библы и лайки. ИТТ читателей очень мало. Поэтому самопиар здесь и бессмысленен (не учитываем релизы, потому что тредовские лайки помогают в продвижении).
Примерно такую же ошибку совершают те, кто добавляет дофига людей в друзья на АТ или пытается рекламить книгу в блогах. Там читателей тоже почти нет. Хотя эти "фейко-друзья" и могут оставить коммент под книгой, но сделают они это только ради того, чтобы ты оставил коммент под уже их книгой. Или даже могут поставить лайк. Но опять же, это не читатели...
Настоящих читателей... обретают в виджетах, рекламе и копытинге
новое слово треда от "копытить"
>Настоящих читателей... обретают в виджетах, рекламе и копытинге(звездочка)
>(звездочка)новое слово треда от "копытить"
Двач жрет звездочки.
Ну на эту книгу да, смысла нет уже набрасывать. У него же там в процессе второй том.
А что за копытинг? Типа прода каждый день?
>Настоящих читателей... обретают в виджетах, рекламе и копытинге
Это все из разряда, курица и яйцо. Пока ты никто, тебя не увидят и читателей не будет, пока читателей не будет ты никто и тебя не увидят.
Но это ладно, мы не об этом.
В принципе залетать в тред с цх ног и в агонии просить посмотреть поласкать потыкать идея тупая, особенно когда т вне по сайту все делаешь а чисто от бошки как присралось.
>А что за копытинг? Типа прода каждый день?
Размеренное собирание читательской базы.
Выпустил цикл - привлек двести читателей, дочитавших до конца. Ко второму циклу, уже будет какая-то база, может, человек сто сохранится И так, книга за книгой, цикл за циклом, охватывая все большие пространства читателей, ты должен набирать аудиторию. Ну и копытинг подразумевает регулярность, постоянные проды, новые циклы, чтобы аудитория не разбежалась.
Ты можешь удивиться, наверное, что я какой-то очевидный путь развития называю особым образом. Но года два назад в треде совершенно по-другому аудиторию собирали. Ну по-крайней мере планировали. Все хотели в виджет залететь и сразу получить крупную аудиторию. На это делались ставки.
>Поэтому самопиар здесь и бессмысленен (не учитываем релизы, потому что тредовские лайки помогают в продвижении).
Ну вот по случаю релиза второго тома и зашёл сюда.(За лайк спасибо.) Если б я конечно знал какой-то супер-тред для читателей, где дозволяется самопиар, я бы зашёл туда раньше. Но на дваче даже борды для фэнтези в целом нет.
А, я не заметил вторую ссылку. Отсыпал лайк.
> Но на дваче даже борды для фэнтези в целом нет.
/fs/, конечно, это шутка - но борда-то есть.
>>432747
>Ты можешь удивиться, наверное, что я какой-то очевидный путь развития называю особым образом. Но года два назад в треде совершенно по-другому аудиторию собирали. Ну по-крайней мере планировали. Все хотели в виджет залететь и сразу получить крупную аудиторию. На это делались ставки.
Ну как сказать. Шатаясь по АТ можно найти авторов которые выстреливают в КС с первой книги, притом вроде бы двже не соответствующей значительной части best practices (с ГГ, которого нагибают только что не в прямом смысле, итп). Вот и гадаешь, то ли ты тупой и непонимающий, то ли они мощно занесли за рекламу.
Но раз уж у меня так не выходит, то да, будем работать методом "птичка по зёрнышку". За человеческое отношение ещё раз спасибо.
>притом вроде бы двже не соответствующей значительной части best practices (с ГГ, которого нагибают только что не в прямом смысле, итп)
Это и есть своего рода лучшие практики. Пальп, развлекаловка без претензий.
>Ну так, это будут пустые библы и лайки
Сотня пустых библов и лайков на старте книги могут сразу до второй-третьей страницы закинуть.
Так шо не надо тут.
Сегодня день жопочтения... Я не увидел вторую ссылку... Чел выше прочитал жопой... Теперь ты в скобочках текст не воспринимаешь. Клубовцы, нам морковку нужно есть.
>Теперь ты в скобочках текст не воспринимаешь
А, чёрт, и правда. Сорян, биба обосралась.
Неделю ебу одну главу. Четыре раза почти с ноля переписал. Никак не мог понять, почему такая тягомотина выходила.
Оказалось - ООС. Персонажи вели себя не в соответствии с образами. Исправил и сразу стало интересно.
Я пока что ною и практически ничего не пишу. Так что нечем хвастаться.
Пишу. Но у меня ща боевая сцена, так что пишу медленно. Не люблю драчки.
Тут такое дело: если для тебя приклеенный на скотч банан - это искусство, то и Метельской с Ключезимовым, с Бельским и Усачёвым - литература.
Но не для всех, зайк. Не у всех такие же низкие стандарты (в это мне хочется верить)
Хорошая литература, хорошее творчество должно раскрывать постепенно, как бокал старого вина, который надо покатать по стенкам бокала, потом долго смаковать и растирать по нёбу, чтобы полностью впитать всю гамму оттенков.
А твои подходы к литературе как к фастфуду - это...
)
Ссылка: https://justpaste.me/9oOo1
Тут такое дело. Если посмотреть классиков мировой литературы, начиная с Гомера, то там буквально с первой строчки либо читателя бросают в гущу действия, либо эта строчка служит зацепкой, за счёт своей странности и необычности, побуждающей читателя смотреть дальше.
Даже в лучших романах той эпохи, когда "форматом" были сверх длинные сцены и постоянные лирические отступления это правило соблюдается. См. например "Три мушкетёра". Самая первая строчка в авторском предисловии - крючок, указывающий на экстраординарность коллектива героев. Первая сцена первой главы опять же показывает (в полукомическим ключе) что ГГ - человек экстраординарный, способный переполошить целый городок, при этом развёртывает стартовый конфликт "жизнь ебёт самоуверенного юнца-провинциала, а он крепчает".
Ну вот если с талантом/опытом не очень, как у меня, можно хотя бы постараться как можно раньше показать читателю, чего ему стоит ждать. Я пишу героические приключения - значит стоит дать читателям немного экшена поскорее. Итп.
И нет, если у нас предполагается весь такой сложный, многогранный интрижный сюжет, то правило не меняется. Мартин и Аберкромби первые книги своих саг начинали с того же экшена. Уже потом, раскрутившись, могли позволить себе длинные подводки.
Ну так АТ это и есть фудкорт с фастфудом. Если хочешь готовить высокую кухню то тебе или на ЛитРес или сразу в издательство.
Открыл, читаю.
> Прекрасный сегодня день. Птички поют, женщины летают. Стоп, не понял.
Начал сразу охуенно. Без шуток.
А дальше сразу уже проблемки. Почему герой вернул взгляд на небо? Ладно что выражение странное, звучит, криво, почему он вообще именно ВЕРНУЛ? Это предполагает, что его взгляд смотрел в небо, потом он его с неба увел, и вот теперь вернул обратно.
В целом есть все те же традиционные тредовские проблемы с построением сцены и вообще подачей информации. Ты не успеваешь за историей. Внезапное море, внезапный остров, внезапные ученики. Каждый элемент сцены вводится внезапно и требует перестроить картину. Буквально сделай абзац до первого, где герой сидит медитирует (или что он там делает) на острове в окружении учеников и наслаждается атмосферой, и текст станет в два раза лучше в этом плане.
Визуала тож традиционно не хватает.
Тема с поиском достойной женщины с крепким тазом — годная. Интересная проблематика.
Ладно, химия между героем и героиней годная.
> Ещё и бумажки им заполни, что ты всецело поддерживаешь свою страну, президента и правительство, чтобы, в случае чего, твоё имущество было конфисковано, а сам ты признан иноагентом.
Вот тут ты мне опять сделал больно в плане подачи информации. Типа, читаю я прикольную фэнтезийную войнушку магов, и тут вдруг ПРЕЗИДЕНТ, ИМУЩЕСТВО, ИНОАГЕНТЫ, ваще без смазки. То есть, ты меня из чистого фэнтези, на которое уже настроил, вдруг вытаскиваешь в совершенно другой сеттинг.
> Хочет быть отшлёпанной – будет.
> Гидрация
> Тело покрылось тонким слоем непрозрачной воды.
Герой заявляет, что ща будет шлепать ведьму. Применяет заклинание, связанное с водой. Тело покрывается слоем воды. Чье? По логике — тело ведьмы, ведь герой заявил, что будет действовать против нее и применил заклинание. Но нет, это тело героя. Подачу информации таки стоит качать.
> я же тем временем схватил девушку за шкирку и бросил в воду.
В какую воду, собсна? У тебя герой — маг воды, который постоянно что-то из воды кастует. Потом понятно, что видимо все-таки в океан, но ты так и пиши, лол.
> Конечно, ещё пару минут она бычилась, стараясь вмазать мне по лицу
Она где-то в воде, куда герой ее бросил. Колдовать не может. Как она ему вмазать пытается? Тут похоже выпал момент, где герой опускается к ней.
> Только хотел сказать им, что конфликт исчерпан, как волна энергии придавила к полу.
Напоминаю, действие происходит над океаном.
Предательство учеников и его причина — охуенно. Хороший ход.
Короче, общее впечатление по началу текста: химия между героями хорошая, бой прикольный, что дальше будет — интересно. А с подачей информации стоит думать. Не худшее, что я видел в треде, но мягко говоря есть над чем поработать. При чтении не хватает картинки и временами стопоришься.
>Тем более, была уверенность в том, что они сюда отнюдь не скрашивать мои серые будни явились.
>Ещё пару лет назад они и моими ученицами были
>Уклонится не составило больших проблем уж больно они медленные и большие, могла бы и лучше постараться.
>Всё-таки не зря я остров выбрал.
Злоупотребляешь глаголами в конце предложения.
>Мановением руки привожу океан в движение.
>На полусогнутых ногах подхожу к Аманте и протягиваю руку с ключом. Та обхватывает его сверху.
Когда у тебя повествование в прошедшем времени, перескоки на настоящее мешают читать и выглядят криво.
Но вообще нравится. Сразу более-менее понятно, где все происходит, кто герой, в чем суть проблемы, идет какой-то магический движ со спецэффектами. Не скучно.
> Когда у тебя повествование в прошедшем времени, перескоки на настоящее мешают читать и выглядят криво.
Э-э, нет. Это вполне себе легальный прием. Переход в настоящее делается для того, чтобы приблизить героя (и читателя) к моменту, он такое грубо говоря фокусировка камеры на крупном плане. Так что нет, он тут мб неосознанно, но сделал все правильно.
У меня те же эмоции были. Как про боярку в FAQ прочитал, так глаза на лоб полезли. А уж когда тред почитал, так и вовсе едва не блеванул.
Почти не забил, ибо писать хрючево для дегенератов это явно не моё.
Но как-то, чисто ради интереса, накатал первую главу. Приткнул попаданца чисто для галочки, кое-как тянок навставлял, чтобы были. Чисто, чтобы доказать себе, что я не очередной надменный пиздабол, "а могу, но не хочу".
Кинул в тред зашла, одобрили, говорят, пили, пипл схавает.
Ну я посидел день, посидел два, думаю - а и хуй с ним. Раз я
такой пиздатый парень, то смогу на двух стульях усидеть. И по своему написать, и другим это скормить. Я же не шелупонь какая, я писатель!
Ну и в итоге худо-бедно выгорело. Миллионов не заработало, но и хуй не пососало. Теперь у меня в шкафу лежит собственная боллитра в полный рост. Из кибер-кожи и терморезины.
Успех уровня /izd.
Мораль истории: нужен баланс. Нужно совмещать интересное себе и интересное читателю. Тогда и блевать и не будешь.
>>432771
Ебать, снибизмом понесло.
Напомнили того чувака, который влетел в тред назвал читателей бояры говноедами и сказал что щас всю систему нагнет и наебет всех.
>Но года два назад в треде совершенно по-другому аудиторию собирали.
Два года назад виджет не был забит кабанчиками, занёсшими а) кворкерам десяточку б) таргетологам десяточку в) говнопабликам пятерик, чтоб пиарили поактивнее г) рекомендации других кабанчиков, чтоб те попеарили. Две тысячи лайков считалось нихуёвым таким успехом, а сейчас это вообще ничего не гарантирует. Естественно, что и ценность и престиж ГН была куда выше.
Плюс примерно тогда же вот прям в прямом эфире взлетали Беренц, Котов и Гена, и нашему клубу (который был меньше раза этак в четыре) стало казаться, что рецепт удачи прост и незатейлив. Немного рекламы и пиши хорошо, а плохо не пиши.
Бг-г-г.
>>432773
Помню, до сокращений списка "Хранить вечно" в ОП-посте было тучное стадо таких. Да чего там говорить, Марк, свет ему, Шени, НЯП, тоже что-то подобное выдавал.
Именно в гущу действия читателя бросать совершенно не обязательно. Хорошие начала бывают и медленные. А вот внимание читателя привлечь и удержать — нужно. Это да, делают все книги.
Вообще, у чуваков вроде этого снобушка, кажется, есть какое-то впечатление, что "умная" и "тупая" литература пишутся принципиально по-разному, и использовать приемы из "тупой" в "умной" — неправильно. Трюк в том, что мы с тобой говорим о вещах, которые верны для литературы вообще. То есть, он не написал текст для "нетупого" читателя. "Умный" об это тоже споткнется.
Не, ты не понял. Проблема не в том, что у тебя начало медленное, оно в том, что оно плохое. Ты, если развивать твою же аналогию, наливаешь вино нихуя не в бокал, а в помойное ведро, потом ставишь в хлев и ожидаешь, что читатель сочтет это бокалом вина в салоне.
Есть задачи, которые текст должен решать вне зависимости от того, будет он раскрываться медленно или быстро, будет в нем много оттенков или один бьющий по ебалу вкус. У тебя именно на этом уровне проблема.
>>432768
Большое спасибо, постараюсь исправить недочёты сегодня-завтра и скинуть переделанную версию.
Самая первая глава в ~20к была написана 05.02.2024, однако, плотная работа над текстом началась лишь 14.06.2024. В этот день была написана вторая глава и началась более-менее регулярная работа над текстом.
Сегодня 10.11.2024, всего написание тома заняло 150 дней, но увы, работал я над ним едва ли каждый третий. Средняя скорость - 2,7к в день.
Зайдет на АТ или нет - хуй его знает. Полагаю, скорее нет, чем да и вероятнее всего его ждет повторение судьбы Крыновского эгоиста F-ранга.
Ну то есть ты сделал нам анонс примерно за 150 дней до выкладки.
Спасибо, интересно.
26 глав закончены, осталось самое нудное. Отполировать всё написанное и нагенерить два десятка иллюстраций. Запущусь и провалюсь 26-29 ноября.
Реальная работа началась 5 октября, таким образом на написание тома ушло 36 дней. Пока личный рекорд скорости, особенно с учётом тех ебеней, в которых побывал за прошедший месяц. Если останется время - сразу начну писать запас на третий том. Бросать писать было весьма тупой идеей хоть депра и накрыла знатная тогда.
Хаха, ну да. Хотя это не анонс был, а скорее отчет об окончании этапа работ.
>>432782
Кидал же уже много раз...
https://justpaste.it/b61hd
>>432783
Успеховый скоропис!
Откуда фото, кстати? Свежее? У нас уже все снегом завалило.
И где первая глава на суд?
Полагаю, что это шутка, так как к рассуждения о стандартах творчества сопровождаются дженерик анимеговном из нейронки.
На разнообразных югах снег прошел, но не лежит. А место может Гопа узнает, остальные вряд ли. Мертвый парк на новых территориях.
Первую главу первого тома кидал год назад, кардинально ничего не поменялось. Так что лучше нейронками буду спать.
>нагенерить два десятка иллюстраций
Абсолютно бессмысленно, скорее всего, даже вредно.
О, хорошая новость! Я тебя как раз недавно вспоминал, в плане, интересно, когда будет релиз, хочется почитать. Давай, буду ждать!
Факт, и никому не рекомендую так поступать.
>>432790
Мимо, Джеймс. Шени тоже недавно вспоминал, но где его носят духи АТ - не знаю.
Тут всё просто. Если ты топ и хорошо пишешь, то тебе иллюстрации и не нужны, а если ты начпис типа Бебеля, то тебе иллюстрации ничем не помогут.
Чтож тебя так корежит, что ты меня везде приплетаешь? Девку что ли увёл?
Тебе кажется. Я упоминаю тебя только там, где подходит твой пример.
Не, исследований нету. Есть мнение Котова, который, насколько я помню, говорил, что не увидел профита от иллюстраций, да и в общем все.
Если у тебя после писанины остались силы и желание возиться с иллюстрациями - то почему бы и нет? Но типа, нейрошлепа может и оттолкнуть.
Исследования есть на тему роли иллюстраций в детских книгах, так как в книгах для взрослых иллюстраций обычно нет, поэтому незачем их исследовать.
Однако достаточно здравого смысла.
1. Читатель вынужден переключить внимание с текста на изображение, потом обратно - это дополнительное напряжение для мозга.
2. Читатель формирует в голове собственную картинку происходящего, если иллюстрация с ней расходится - это дополнительное напряжение для мозга.
3. Когда читают с е-инк девайса или с телефона, картинку все равно не разглядеть, это банально мусор, который мешает.
Кроме того, специфика нейроартов в том, что людям интересны в основном их собственные генерации, а не чужие. Это такая игрушка: попросил нарисовать что-то, оно нарисовало - стремновато, зато по твоему запросу. Тебе прикольно, остальным не прикольно, так как это был не их запрос. Если только это не иллюстрация профессионального качества.
Однако чтобы сделать нейронкой иллюстрацию профессионального качества, нужно быть профессиональным иллюстратором. Отсюда 0.1% годноты на цивите - это изображения, сделанные людьми с бэкграундом в рисовании, фотографии, графическом дизайне и т.д. Или теми, кто прокачал соответствующие скиллы уже в процессе использования нейронок.
При этом, время, потраченное на нейродроч, можно было бы потратить на написание проды.
В ГН уже нет органики, только голый таргет с бояро-аудиторией. Всё, сдохла органика благодаря картелям.
Тред превратился в флудилку нефоров, все реальныее тайны и польза - в закрытых писательских чатах, куда здешних постеров и на километр не подпустят.
> все реальныее тайны и польза - в закрытых писательских чатах
ох уж эти тайны
Мы пришли к логическому итогу развития тряски на тему умирания АТ — тайному мировому заговору чЯтиков. Эта шиза окончательно перестала скрывать свою шизоидную сущность.
Глава: https://justpaste.me/A9yp
В любом случае пока начну писать вторую.
чел, буквально щас в гн стоят два фанфика, и я что-то сомневаюсь, что на них гнали таргет
> Однако достаточно здравого смысла.
Самая плохая фраза, с которой может начаться анализ. После этого осталось обозначить здравым смыслом желаемый набор тейков — и вуаля, у нас любой желаемый вывод!
Тем временем если обратиться к практике, то мы видим, что:
1) во всех книгах ДАЖЕ на АТ есть как минимум одна иллюстрация — обложка. И она сильно влияет на то, пойдет ли читатель читать;
2) в ранобэ иллюстрации фактически обязательны, например, там практически 100% в начале есть блок с визуализацией всех ключевых персонажей.
Вот тебе два аргумента в противоположную сторону. Теперь давай глянем на твои:
1) сам процесс чтения — это напряжение мозга. То есть, очевидно, что читатель в целом не против напрягать мозг, если это окупается. В итоге тейк про напряжение само по себе мимо, нужно аргументировать, что оно не окупается;
2) по сути вариация первого;
3) даже очень дешевые смарты воспроизводят картинки достаточно ок, чтобы видеть обложки книг, а обладатели е-инков нам на АТ в целом не особо интересны, скачивание в большинстве случаев закрывается.
Что там дальше?
> специфика нейроартов в том, что людям интересны в основном их собственные генерации
Буквально нет. Регулярно себе нейроарты сохраняю из пабликов, как и обычные, важно не то, как арт возник, а то, заходит ли он.
> чтобы сделать нейронкой иллюстрацию профессионального качества, нужно быть профессиональным иллюстратором
Здесь ты имплицируешь, что людям нужны именно иллюстрации профессионального качества, что, мягко говоря, неочевидно. Понятно, что такие лучше, но вообще не понятно, почему только они роляют.
Ажно два мема про дурку в конце в оригинале были?
В целом - хз, вроде бы читабельно, ничего плохого сказать не могу.
Первая часть мне понравилась, улыбнуло. Но после перехода от анимэ к боярЪ лично меня пробило на кринж. Возможно вкусовщина на почве элементов посконности и кондовости.
Я могу сказать, что мои немногочисленные читатели высказывались против наличия иллюстраций прямо в тексте глав, когда я спросил. Мешает читать на телефоне. Так что их наверное лучше класть в допматериалы.
По мне вторая часть в целом бодренькая. Проблемы есть, но тут прям именно дернуло меня ток одно место, где он ссылается на "боярским повеяло". Типа, тот мир, который ты описал в первой части, явно никак с Россией ни в один исторический период не связан, так что оно выглядит не как отсылка к какой-то неприятной ему реалии своего мира (почему непонятной — вопрос отдельный), а как очень топорно пробитая четвертая стена с прямым обращением к читателю.
Но типа, в целом молодцом, кринжа, который видят остальные отозвавшиеся, я не чувствую. Есть некоторая общая проблема с тем, что повествование слишком легковесное, но это решится в рамках решения той же проблемы, которую я указал по первой части. В целом, имхо, хорошо идешь, продолжай.
Можешь кинуть в Гугл доки Я тебе потыкаю места, где по моему мнению, я бы переделал.
>бокал старого вина, который надо покатать по стенкам бокала
Ну давай, расскажи мне, как от бокала к бокалу...
Выглядит как очередной закос под Дрочнева без понимания того, что делает Дрочнева Дрочневым. Но некоторый потенциал есть, на АТ читатель не слишком разборчив, закосы и пародии потребляет вполне охотно.
>у нас любой желаемый вывод
А для хорошего анализа нужно Кролика спросить, верно?
аналлиза, ага. Кролик уже не маскируется под писателя, а честно рекламируется как гей-проститутка
>маскируется
Та он уже вообще обленился. Раньше хоть врал, что на курсы ходит и всякие там сценарии и "проекты" пишет.
Сейчас даже этого нет. Просто хуйню несёт.
Вот же тред галимый, даже Ушастого испортил.
Закос под Дорничева, без понимания того, кто такой Дорничев. Честно, ни одной его книги не читал, только в виджетах видел.
Ну зато он не ноет каждый тред, что тред говно его калямаля не выправил.
Да и пользы от него побольше будет.
Не юродствуй. Если нечего сказать по теме, можно просто промолчать, а плохие практики анализа, когда "здравым смыслом" подменяют сужение набора аргументов до подтверждающих желаемую точку зрения, останутся плохими практиками.
Если хочешь попытаться стать полезным, аргументируй.
>аргументируй
Там чел всё чётко и по делу расписал, нет ты начал опять какой-то пиздопердёж издавать: Ну, обложка же иллюстрация! Ну, в ранобе же да, почему у нас нет? Это что, аргументы? Это так, нахуй сходить и не позориться больше.
А, сорян, Коврик. Ты можешь не пытаться аргументировать, мы уже в курсе, что ты на это не способен.
>Шени
Мертв
>Гельвич
Мертв
>Канарейкин
Мертв
>Беренцев
Скрывается в Уганде на территориях христианского доминиона LRA
>Тоеден
В дурке
Что общего у этих людей?
Думайте.
Вся эта тема с самозанятыми про то, что ты можешь работать легально в огромной куче областей, не заводя ИП, если у тебя не слишком большой общий доход (емнип, там 2,4кк в год лимит). В приницпе налоги можно вообще не платить, конечно, но тут как повезет, при заметных доходах (банк их видит в любом случае) налоговая может заинтересоваться и тебе не понравится.
Шени умер у тебя на глазах
Гельвич умер у тебя на глазах
Канарейкин умер у тебя на глазах
А ты без книжек, такой же как был
>ГлупыйМартовский Заяц
Поздравляю, нароллил джекпот, получаешь разрешение тренькать в тред.
https://author.today/post/565979
Из иных изменений: закрылась калитка КС на АТ через Литнет.
Слушай, еще забыл добавить. У тебя во второй части герой вдруг начинает говорить по-пацански, как и все окружающие. Это выглядит странно, плюс, если у тебя вообще все герои говорят одинаково, ты лишаешься возможности работать с речевой характеристикой персонажа. Мб стоит посидеть и подумать, какие стили речи выбрать разным персонажам, после чего их придерживаться.
Сам пока не понял. Но вроде, насколько написано, со следующего года комиссию увеличат.
https://author.today/work/359274
Кроме лёгкого дохода...
Выглядит как будто он просто купил КС.
Толку от такого КС когда 2 том на фри собирает 70 библиотек.
Смотря на такую стату после выхода пяти книг, втч четырёх довольно толстых испытываешь иные чувства, кроме "не отчаиваться". Скажем, понимание того, что попытки писать в формат и покупать таргет (кстати, есть способы выявлять это кроме пролетарского чутья?) сами по себе не дают ни хрена полезного.
Пацанская манера общения задумывалась лишь у одного. Подумаю над построением предложений, но уже в следующих главах. Если бесконечно дрочить первую, дело с мертвой точки не сдвинется.
Шапин, конечно, навертел сумбура, как какой-нибудь начпис типа Бебеля, но комиссия увеличится только для физиков, а для самозанятых — нет. Если они оформятся на ат как самозанятые, конечно же.
Это не бояра, не литрпг, и даже не исекай. Я просто хочу написать эту историю, и мне уже похуй, будут ли её покупать.
Это правильно. Если что, меня удивило в первую очередь то, что ГГ в первой и второй части говорит заметно по-разному. Мб ему реально объема не хватило, чтобы разговориться снова.
Гопа
У авторши "Рубежа-Владивосток" есть из того, что я читал. Но он правда скорее не ее личный, а она честно пытается писать про РИ с оттенком дореволюционного стиля.
>стиль
Беренцев
Попов
Колонель
Стаматин однозначно, атмосфера 1488/10, больше так тут никто не умеет
Гельвич, Шени (рест ин пепперони, невар форгет)
Крынов, Бебель - не уверен, что можно это назвать "стилем", у них текст составляет цельную концепцию сюжет-герои-стилистика, это большее, чем стиль
Линкор Айова
У меня пока всё.
Отдельно можно упомянуть Канарейкина (гуд найт свит принс), опять же, не назвал бы это именно стилем, но атмосферность у него вполне узнаваемая и характерная.
Начал читать его Ученика рун, годнотища...
Только сейчас понял, что я не читал ни одной книги Якубовича. Надо бы почитать, оценить уровень скилла.
>Надо бы почитать, оценить уровень скилла.
Мне он как писатель больше всех из тредовых заходит. Я бы сказал, что он очень скилловый.
Якубеня пишет годно. Единственная заметная проблема (которая не для всех вообще проблема) — он, кажется, людей очень хреново понимает, из-за чего периодически герои поступают максимально странно в отношениях.
Скрытый гем издача? Кто лучше пишет, Якубович или Крынов? Или Бебель?
Сложно сказать, они оба очень популярны и у обоих хороший текст. Я бы просто сказал, что оба пишут очень хорошо.
Ну тут хз. Якубович потяжелее пишет, Крынов попроще. Остальное вкусовщина я только старое у них читал.
С Бебелем проще, замполитом он нагнул себя так, что хрен разогнешься. Осталось посмотреть когда новое выкатит, понравился ли ему этот ракурс.
Бебель странный. Типа, в том же "Замполите" есть в первой главе охуенно хороший эмоциональный момент с девчонкой. Но он не работает, потому что весь текст накрыт ржомбами с радиусом обоссаки в три километра.
Кажется, он умеет хорошо писать, но по каким-то причинам этим умением не пользуется, а пишет сборник связанных рудментарным повествованием хиханек.
>Но он не работает, потому что весь текст накрыт ржомбами с радиусом обоссаки в три километра.
Вот тут я не соглашусь почти полностью.
В замполите он как раз порезал шутейки очень сильно, если сравнивать с рыцарем то их считай и нету.
А момент с девкой не работает потому что он по сути сделал героя ведомым и ведет его как раз эта девка, но бебель решил что неплохо было бы её не раскрывать как персонажа "я же её грохну начерта мне трудится". И из за такой петрушки фокус внимания на персонажах не работает, ГГ ведомый считай его нет. А девка никакая от неё только прошлое. А если не фокусироваться на персонажах, нужно фокусироваться на мире, который в свою очередь из прошлого цикла и новый читатель его не знает нифига.
Конечно это все так пальцем в небо, реальная проблема скорее комплексная и похер.
То что он может хорошо написать определенный кусок текста или главу он в принципе доказал. Первая глава его нового рассказа которую он кидал хороша. У меня нет к ней претензий, а вот дальше пошло по накатанной.
Ну посмотрим может перепишет и нормально будет.
Так что я бы перефразировал.
>Кажется, он умеет хорошо писать, но вопрос как много он может хорошо написать.
Хз, я тут уже разбирал начало "Замполита" раза два. Я там вижу очень большую проблему с тем, что типа чуть ли не половина текста — это реплики с хуютками, а что вообще происходит при этом хуй поймешь. Мне пришлось неиронично раз пять перечитать, чтобы понять, что ГГ кого-то наебал, продав арбалеты перед завершением войны, и даже после этого я не понял, где в этом наебка.
А дальше — собсна, я о том и, что он блин МОЖЕТ сделать нормально, но почему-то решает вместо этого делать смеходром. Просто в "Замполите" он с этого начал, а в новом тексте смог целую главу продержаться, лол.
>герои поступают максимально странно
Волосы не занюхивают.
Работает. Читатели открывают обновления, видят что-то от Мухина, думают, что это новая книга, а там нытье. В итоге отписываются от него или перестают обращать внимание на его обновления.
Я в замполите в этом плане в принципе сразу понял. Что он вроде как сказал какому то херу, давай вложимся в арболеты война жеж все на мази. А тут война закончилась и вложение в топку потому что хер толкнешь их.
Только вот почему это настолько большая проблема непонятно, возможно, из за количества неуместного текста который отняли шутейки. А может он просто решил скипнуть сцену по своему гайду.
>>432887
>что он блин МОЖЕТ сделать нормально
Он может сделать нормально пока текст простой и шутейки не успевают засорить пространство, чтобы читатель потерялся.
Вот вангую новый текст будет читабелен главы до 4 - 6.
Дальше будет бебель-барьер, боллитро-прапорско-шутейской силы, который не смогут преодолеть только закаленные адепты.
Конечно рад буду ошибиться. Хочется посмотреть его кривлянья если выстрелит.
>Вангую триста библиотек
>>432892
>Вот вангую новый текст будет читабелен главы до 4 - 6
Вангователи проснулись, я манал.
Так типа, вопрос вот в чем: где наебка-то? Он знал, что война закончится? Вроде как нет. Он продал арбалеты во время войны, что она вдруг закончилась вскоре после этого — какое он к этому отношение имеет? Типа, он ведет себя так, как будто реально их наебал, хотя по факту нет, там нет состава наебки.
Это типа как хз, ты продал человеку собачий корм на год, а его собаку через день сбила машина. И он злится на тебя, а ты ведешь себя так, будто знал, что собаку собьют. Где логика?
Возможно, конечно, он навалит двухтомник, как Кан, и случится чудо. Тогда он дойдет до третьей страницы гн и попадет в виджеты через пэйвол, но там его ждет удивительное открытие, о котором говорил целый год Якубович. А именно, о выжженном гн-е. Бебель провисит виджетах пару дней и словит две-три сотни лишних библиотек, но уже на втором томе он соснет, примерно так же, как соснул Рубин и тот тип, над которым все смеялись. Кажется, его звали Миф Боярский, но его уже никто не помнит.
Бебель вышел из последнего вагона АТ, чтобы сбегать в ларек за дилдаком, но вернувшись на перон обнаружил, что поезд уже ушел и теперь его ждут годы беспрерывной работы, ради одного единственного шизикса, как всех современных днищеписов. В какой-то момент из-за той же лени и гордыни он сломается и дропнет писательство. Помянем.
>Он продал арбалеты во время войны
Он их только закупил, точнее не он а какой-то там барон. Которого он уговорил закупить их, хотел типа на доле выехать или еще как.
В этом и развод заключался, у меня есть план 100% сработает не ссы я так 1000 раз делал. В итоге война кончилась и барон кинул деньги в мусор по итогу, потому что этот караван уже ничего не продаст. А инициатор как раз ГГ которого хотели поймать ну и предъявить.
Таблетки не забывай, обед уже.
Хм. Ну типа, твой вариант из текста извлечь можно, но нужно додумывать. По мне стоило прямым текстом указать то, что ты ща рассказал. Это уже какая-то чисто начписовская проблема намекания выходит.
Крынов пишет лучше. Он анализирует, адаптируется и изучает. А Якубович пишет какую-то мутату про чайники и выезжает за счет чистого фарта.
>Он анализирует, адаптируется и изучает.
Он анализирует, изучает и адаптируется.
>Он анализирует, изучает и адаптируется
Он изучает, анализирует и адаптируется
>выезжает за счет чистого фарта
Ну фарт это не бесконечная штука. Динамика все равно покажет кому фартануло, а кто молодец.
>Якубович пишет какую-то мутату про чайники и выезжает за счет чистого фарта.
Ты либо жирный тролль или натуральный имбецил.
>чудо
Там неформат, там без чудес. В урину ещё как-то сумел попаданца приткнуть, а сюда и это не воткнёшь. Ни попаданцев, ни магии, ни нагиба, нихуя.
Но старой аудитории, вроде, зашло уже, так что десятку-двадцатку за месяц сделает.
В принципе, всё честно.
>>432907
Тыж съебал. Кыш-кыш, это мой тред теперь.
ССЗБ. Попаданца можно куда угодно ткнуть в две строчки предыстории ради тега и пары отсылок на реальный мир. Есть куча людей, которые принципиально открывают только попаданцев, но будут довольны и такой реализацией.
>две строчки предыстории ради тега и пары отсылок на реальный мир
Не, это сразу мимо.
Попаданец это ведь не только попадалово, но и предыстория.
Только если совсем херню выдать, типа, попаданец в тело, но при полной памяти, характере и вообще без малейшего смысла.
Тогда уж лучше просто ебануть жанр, мотивируя - где-нибудь в конце окажется что он попаданец. А когда не окажется, тогда жанр убрать. Или оставить с понтом, мол, он же попал с одной стороны на другую - значит попаданец.
Это на чем у тебя такие статы? В тред то кидал?
>>432909
>Попаданца можно куда угодно ткнуть в две строчки предыстории
И будет отсев чутка попозже, ну может для КС это и сработает. Ему то нужно удержание и продажи, а для такого нужно хоть как то это обыграть.
И судя по тем главам которые он кидал, попаданец там реально не лезет ну никак, он еще больше все сломает и получится замполит.
>Тогда уж лучше просто ебануть жанр, мотивируя - где-нибудь в конце окажется что он попаданец. А когда не окажется, тогда жанр убрать. Или оставить с понтом, мол, он же попал с одной стороны на другую - значит попаданец.
Ну либо так, вообще тебе в любом случае придется ставить какие то популярные теги. Тут уж сам выбирай где обманывать читателя.
>какие то популярные теги
Я даже не знаю, какие популярные.
Вероятно, всё то же, что и на землянке втащу. Кроме попаданца. Вроде должно подойти.
Ну аишку можешь дакинуть наверное, её щас тоже на пофиг ставял. Остального у тебя нету и в помине, таргетом придется вылазить.
Но лучше не убирай попаданца, Приключение, юмор, фантастика - звучит как - Я дурак хочу 100 библиотек
У Бебеля есть все шансы повторить подвиги тредовичка:
https://author.today/work/156963
https://author.today/work/365504
>Приключение, юмор, фантастика - звучит как - Я дурак хочу 100 библиотек
Тег "приключения" не заходит из-за чрезмерной широты?
>таргетом придется вылазить.
Не, никакого таргета. Уж на самнасрала не стал, на неформат и подавно не надо.
>АИ
Тоже думал, кстати. В принципе, можно воткнуть, хотя не уверен, насколько оправданно. Ибо фантастика, а не история. Но бог знает.
>>432915
Ну окей, а какие ставить?
Ладно, раз я опять главная вниманиеблядь, то сижу ебусь с названиями.
Короче, обложки (начну со второй, если не зайдет, поменяю на первую)
Короче аннотация:
Ты расстрелял комиссара, дезертировал, провёл неделю в лесу и встретил вражеского офицера. Идея переодеться в его форму показалась неплохой, да и тот довоенный пистолет выглядел ничего... Но почему тебя называют "сэр"? Как ты оказался в заштатном гарнизоне? Что вокруг тебя делают женщины в форме и отчего штатские жаждут твоей крови? Дезертир? Дезерти-и-ир? Ещё живой? Странно. Но не бойся, из надёжных источников известно, что атомная война это не только далёкое прошлое, но и ближайшее будущ...
Чёрт, он сознание потерял! А ведь мы ещё про его нового адьютанта не рассказали - во бы он охренел, а? Ладно, мужик матёрый, оклемается. Так на чём мы там остановились...
Варианты названий:
Альтербеллум (типа сеттинг интербеллума, но вряд ли поймут.)
Война завтра - хуита какая-то.
Волей судьбы - вообще дрочь.
О настоящем дезертире - мех...
Война после войны - вроде катит.
Награда/судьба/зеркало дезертира/солдата - мех...
Лишний в гарнизоне - такое себе.
Правда о солдате - пафосно как-то, не?
В плену у прошлого/будущего - намёк на попаданца, но без попаданца.
В бой идут одни дезертиры
Сэр дезертир - фэнтезятиной отдаёт
Мир на два фронта - претенциозно, но может людям такое нравится, не знаю.
Человек в военной форме - Боллитрово!
Пистолет в кобуре - поллитрово
Родина в прошлом - патриотолитрово
Нет пути назад - хуйпоймилитрово
Комиссарская песнь - анимелитрово
После войны: дезертир - сталкеролитрово
Война и мир в судьбе солдата - я у мамы Толстой
Ремесло солдата - литрпг-литрово
Гарнизон с сюрпризом - гачимучилитрово
Секреты женского гарнизона - ноу комментс.
История без прошлого - претенциознолитрово
Хоть что-то из этого подходит?
Самое первое в шапке. Понаписал понравившейся мне хуеты, теперь за боярку принялся.
Давай разберем по частям тобою написанное. Создается впечатление, что Якубович написал классическое фэнтези на сайте, где подобное писево набирает 50 библиотек. А учитывая, что его абсолютно обыденная история про чайники написана абсолютно обычным языком, все еще хуже Окуджавы и в его книгах нет ничего выдающегося, про что можно сказать «ВАУ!», то причиной успеха Якубовича является голый фарт.
Я вообще придерживаюсь гипотезы, что Якубовича читают только потому, что на своей аватарке он похож на Мэддисона.
Ты вообще никакого мнения не должен придерживаться. И в приличном обществе таких как ты забивают до смерти. Чтобы не портили сообщество кринж-троллингом и тупостью. Юдковский был прав.
Создается впечатление, что Якубович:
(a)Упорно хреначит проду.
(б)Раскрутился на попаданцах, потом начал писать фэнтези про просто героев-нагибаторов, которые от формата АТ отличаются только тем, что не попаданцы.
>Раскрутился на попаданцах
Главное спиздануть, а верно или нет - неважно.
Ну, ты свои фашистские фантазии оставь до того момента, когда переедешь панувать в вротслав.
>Дезертир? Дезерти-и-ир? Ещё живой? Странно. Но не бойся, из надёжных источников известно, что атомная война это не только далёкое прошлое, но и ближайшее будущ...
>Чёрт, он сознание потерял! А ведь мы ещё про его нового адьютанта не рассказали - во бы он охренел, а? Ладно, мужик матёрый, оклемается. Так на чём мы там остановились...
Что за шизофазия...
Ты просто петухевен. Нейросетка по аннотации сходу и сеттинг, и сюжет и протагониста уловила. Специально тестировал.
Какого хрена у меня скрытие слетело?!
>Понаписал понравившейся мне хуеты
А вспомнил, ну тебе же говорили что оно в самом начале не читаемое. Ничерта не понятно тонна каких то рандомных персов и все дела. Еще и от третьего лица повествование и обложка всратая.
>>432918
>Ну окей, а какие ставить?
Да я сам хз. Ты вырыл себе эту яму, но просто на этих 3х ты хрен наберешь просмотры.
Название Альтербеллум сойдет.
Ну или придумывай что-нибудь пафосное.
Вообще название не столько роляет, своим же замполитом это доказал что по сути всем срать как эта хня названа.
Ну-ка, рейтани по братски.
Попытался втащить самые популярные теги, но при этом не напиздеть.
> Но почему тебя называют "сэр"?
Потому что ты в армии, блядь!
> Что вокруг тебя делают женщины в форме
Служат в армии, в которой ты находишься!
Пиздец, Бебель, почему читателя должны удивлять женщины в форме и стандартное военное обращение? Ты точно в попытках написать чудесатое вместо нормальной аннотации не забыл указать, что твой ГГ из РУССКОЙ армии, для которой это нехарактерно?
>твой ГГ из РУССКОЙ армии
Шта?
>>432934
Шта? x2
Ну хз, ты просто почитай, что ты написал. У тебя герой-армеец удивляется, что женщины в армии носят форму, а к нему обращаются "сэр". Ты че этим сказать вообще хотел, какую информацию передать? Если убрать версию с тем, что он из армии, где нет женщин и не принято такое обращение, у меня ток вариант, что он клинический дебил, потому что не знает, как обращаются к офицеру и что в армии женщины бывают.
Типа, хз, из твоих намеков хуй чего поймешь. Напиши нормально, что герой вот в такой армии служил в такую-то эпоху, потом уже продолжай. Сейчас у тебя значительная часть аннотации не несет внятной информации, а только запутывает.
>Видимо, читатель только по слову "комиссар" должен догадаться, что речь идет о большевистском комиссаре, и герой из начала прошлого века типа
>Но не бойся, из надёжных источников известно, что атомная война это не только далёкое прошлое, но и ближайшее будущ...
Одно из двух, либо ты идиот, либо я. Третьего не дано.
Бебель, епта, если это вообще не привязано ни к каким реалиям, то у тебя бо́льшая часть аннотации вообще смысл теряет. Прикинь, без знакомства с твоим сеттингом — которое не случится, если читатель дропнет на аннотации — ни коммисар, ни довоенный пистолет, ни удивление от слова "сэр" и женщин в армии просто не несут для читателя вообще никакого смысла. Ты буквально написал текст, который потенциальный читатель не может понять.
Тьфу, млять... Слетело скрытие и тут же зашкварился об ушастого.
Скрытие это как барьер между миром живых, но ебанутых и ебанутых, но живых.
Ладно, поздно теперь - я уже второй вариант аннотации сделал.
Короче, посоны:
Атомные взрывы изменили мир. Сверхдержавы остались в прошлом, уступив место новым образованиям, никогда не слышавшим о гуманизме. Войны потеряли в масштабах, но набрали в жестокости.
В таких реалиях не просто остаться человеком. А уж расстрелять комиссара и дезертировать смогут только самые отмороженные. Настолько, что сумеют избежать смерти в пыточной и притвориться вражеским офицером. Получить командование женским гарнизоном и внезапно обнаружить, что этому вольному городу с тобой очень повезло. А вот тебе с ним - не очень.
Люди добавляют в отложенные, а потом видят извещение, что книга завершена и начинают пиратить читать готовую.
Добавление себя на флибусту я буду считать мегауспехом, лол.
Все очень просто — многие люди не читают недописанную книгу, если она у автора единственная, потому что новые авторы частенько бросают книги на середине. А тут дописано, они идут и читают.
Не кокетничай, слушал бы, что я про "Замполита" говорил, не выпустил бы его в таком видел, лол. Что до новой аннотации, то она лучше в плане того, что здесь сеттинг примерно понятен уже и что ты вообще хочешь сказать.
Но не везде:
> В таких реалиях не просто остаться человеком. А уж расстрелять комиссара и дезертировать смогут только самые отмороженные.
Из того, как построена связь между этими предложениями, следует, что для тебя отмороженный — это лучше, чем оставшийся человеком, лол. Ну и в целом расстрел комиссара и дезертирство не очень похожи на "остаться человеком", если не приправлены описанием, почему комиссар и армия, из которых дезертируешь, настолько говно, что такие действия дают очки человечности, а не отнимают.
Алсо, значит, герой получает командование женским гарнизоном. Круто, дальше что? Про героя мы пока знаем только что он отмороженный, его цели мы, например, не знаем.
Я когда-то так же над Крыновым шутил. А потом вместо четырёх сотен продаж в первый день, получил около семидесяти.
Вот такая она, разница между "пока не заметили" и "мам, я на всех пиратских сайтах".
>>432938
Бля у вас шиза попеременная.
>>432938
У тебя реально аннотация как шизофазия. Ты сука не видишь что сначала обращаешься к читателю на ты, потом идет вырезка диалога, а потом сука ОН. Кто, куда и нахрена это вообще говорит то блядь?
Единственное что из этой аннотации понятно что будет книга от 3го лица, возможно.
Если ты просто напишешь - тут не будет нагибалова, но будет гарем, гнет и антиутопия. Это соберёт больше читателей.
По тегам, добавь что нить из седлающих:
1. Развитие личности, развитие залупы, отношений, или что у тебя там главенствует в сюжете под конец, но должно же что-то развиваться. Только не говори что сюжет развивается
2. альтернативная история, второй шанс - или что-то из такого разряда.
>>432939
Вообще насрать к чему аннотация привязана, из неё я хочу вкратце понять мне в эту дверь или ни в другую, а не что там в книге написано.
>>432940
Хоть в очко скинь, так же всем насрать на это. Любой хоть немного адекватный человек мы же все тут супер пупер адекватные знает что хуже организованного стада нет нихрена и надо быть идиотом чтобы его слушать.
Если ты тот же хавен который говорил что прикрываться фразой "здравой логикой или смыслом" это бред, поздравляю ты прикрылся ебучим стадом. шах и мат.
Я понятия не имею почему у меня очко от них загорелось
Тот же мир, откуда рыцарь без позывного попал в мир фэнтези, только через много лет? Он там как раз во время ядерной войны исекайнулся.
Вторая обложка выглядит лучше. Цвета теплее, тянки есть.
>Атомные взрывы изменили мир. Сверхдержавы остались в прошлом, уступив место новым образованиям, никогда не слышавшим о гуманизме. Войны потеряли в масштабах, но набрали в жестокости.
Хоть 1 мысль может закончишь чтобы вторую писать.
>>432942
>остаться человеком
> самые отмороженные
>что сумеют
>вражеским офицером
>Получить командование женским гарнизоном
>с тобой
Просто иди нахуй, нет просто иди нахуй.
>второй шанс
Какой-то он не шибко популярный. Отношения опять втащил.
>Аннотация
Окей, снова переделал... Максимально уклончиво и неопределённо, зато пафосно и жизнеутверждающе.
>>432949
>Вторая обложка выглядит лучше
Да, мне тоже больше по душе, но многие в комментах в блоге писали типа такого (4 пик)
"Идеальный мир для дезертира", очевидно же.
Я вообще придерживаюсь гипотезы, что Якубовича читают только потому, что он ведёт Поле Чудес
И набегут ко мне бояроеды за сиськами и нагибом. И дропнут. А другие мимо пройдут.
Ну, оно теперь хорошо понятно, но максимально выхолощено. Изюма нет, даже про женский отряд убрал. Попробуй написать вот так же четко и понятно, но с мзюмом и стилем. Типа, у тебя не в них проблема была, а буквально в том, что нихуя из аннотации неясно.
Навскидку, чисто вот с ходу:
"Этот мир пережил ядерную войну, и впереди, похоже еще одна. Как несложно догадаться, о гуманизме здесь мало кто слышал, да и те не поняли. Но мне это не по нраву. Именно поэтому я застрелил четрова комиссара и бросился в бега.
На что я надеялся? Кто его знает. У меня нет ни суперсил, ни чудо-везения... зато есть боевой опыт и небольшой отряд боевых девчонок, да неуместное здесь желание сделать мир хоть чуточку лучше. Казалось бы, дохлый расклад? Черта с два!
И начнем мы с того, что победим на конкурсе "Мисс камуфляжные ноготочки"!".
Тут, конечно, лучше было бы добавить субстанции, например, указать, что девчонки это так себе вариант в этом мире или противопоставить отсутствие суперсил героя их наличию у кого-то в мире. Но общая идея такая.
>>второй шанс
>Какой-то он не шибко популярный
Я так для примера выдал, раз уж попаданства нет нужно искать аналог.
>>432953
>Окей, снова переделал... Максимально уклончиво и неопределённо, зато пафосно и жизнеутверждающе.
Щас доебаться не к чему.
Если ты скрыл Кроля то ты многое пропустил
>Щас доебаться не к чему.
Тому що там нихуя и нет.
Я буквально стал персонажем из этой книги.
>Если ты скрыл Кроля то ты многое пропустил
Не, пока не скрывал.
Теперь думаю, что может он и прав, ибо нет никакой конкретики. А где конкретика есть, либо написано как говно, либо нет всего остального.
Я заебался.
У меня для рерайта Мухина (который уже особо и не рерайт будет, потому что я забыл к херам все что у него было) уже придумано "Нормальный такой мир для Егеря". Только бы, блять, уже текущее добить.
А можно писать-таки Фоллач х Врата, но я последние не смотрел, не читал и ровным счетом нихуя не знаю.
>он и прав
Дели его правоту пополам.
Он всегда говорит что чуть ли не каждый сраный предмет в твоей сцене должен о чем то говорить, а каждая сцена должна быть описана как по досье.
Притом периодически в лоб не видит сам текст.
Короче если ты будешь так же детально прорабатывать каждую сцену итд. писать ты будешь 3 главу тоже вечность.
А у тебя нет больше времени как я понимаю.
Зато сам вот какую аннотацию написал зачитаешься. Паразитов больше чем текста + пафосные вопросы самому себе в стиле пародий из мультиков.
Я конечно понимаю что человек может хорошо анализировать чужое. И при этом писать не очень.
Но он сам не выполняет свои предписания.
Та не, я не про его пример, я скорее про то, что у себя никакой конкретики не дал.
Но, думаю, не критично.
Накрайняк можно в комментарии автора короткий синопсис бахнуть.
Ладно, спасибо за помощь.
> Паразитов больше чем текста + пафосные вопросы самому себе в стиле пародий из мультиков.
Буквально ничего из этого я у Бебеля не критиковал, потому что это, собственно, и не проблемы. Критиковал я то, что непонятно нихуя. Тут все же стоит учиться читать.
"Как сделать хорошую дораму?
Пф-ф-ф-ф!
Нет ничего проще!
Берем что-нибудь потоньше, но чтобы тянулось.
Такое, чтобы внатяг.
Запихиваем туда главного героя. Обязательно необычного! От военных будет горчить. Шпионы воняют, а свежего бизнесмена вы днем с огнем не сыщете! Смотрите не прогадайте!
Аккуратно, насколько позволяют размеры, проталкиваем туда учебу в школе, бизнес и до треска набиваем туда странную соседку, повернутую на сексе.
После этого, берем морковь покрепче и трамбуем все это. С чувством, с толком и расстановкой.
Прищуриваться и поминать чеболей обязательно!
Вуаля!
У нас прекрасная дорама!"
"Всю свою жизнь я посвятил изучению целительского мастерства, стал лучшим, самым сильным лекарем в своем мире... Но брат почему-то решил, что я буду претендовать на его трон и привел свое войско. Впрочем, неважно, всё равно уже давно собирался провести этот ритуал, и теперь...
Я в другом мире? В теле какого-то юнца? И что значит лекарь здесь - это самый убогий дар? Вы просто не умеете обращаться с силой. Но я покажу, как надо..."
"Я был римским божеством и правил миром. А потом нам ударили в спину те, кому мы великодушно сохранили жизнь. Теперь я здесь - в новом варварском мире, где все носят штаны вместо тоги, а люди ездят в стальных коробках.
Слабая смертная плоть позволила сохранить лишь часть моей силы. Но я Меркурий - покровитель торговцев, воров и путников. Значит, обязательно разберусь, куда исчезли все боги этого мира и почему люди присвоили себе нашу силу.
Что? Кто это сказал? Ограничить себя во всём и прорубаться к цели? Не совсем мой стиль, господа. Как говорил мой брат Марс - даже на поле самой жестокой битвы найдётся время для отдыха. К тому же, вы посмотрите - вокруг столько прекрасных женщин, которым никто не уделяет внимания".
Тут вам и паразиты, и вопросы самому себе, и в общем что угодно, что можно представить как проблемы, не просекая фишку. Вы пытайтесь все же смотреть, что успешные люди делают, и выделять принципы, типа, зачем вот этот сделал вот здесь вот так. Анализ по принципу выделения рандомных штампов — это пурга малоосмысленная.
Пишите интересно а неинтересно не пишите
Конечно нет. Посан чёткий, посан по чесноку всё сделал. Посан далеко пойдет.
Пиздец бля... ОТКУДА ТАКИЕ ЦИФРЫ просто шок 1к просмотров в первый день))))
>>432970
Вы чё, угараете?
Даже самнасрала столько же в первый день было. А он провал-провальный.
Просмотры это фигня. А вот ЧЧ у посана хорошие. Не бомба, но достойные.
Внезапно, текст хороший, несмотря на кучу проблем. Советую, кстати, заглянуть на досуге, чтобы чекнуть, насколько представления о рабочем тексте в треде отличаются от реальности.
у меня все в два раза ниже в первый день, поэтому и поинтересовался
ну, а я вроде не супер дерьмо написал, хотя сейчас уже не уверен() короче, есть куда расти
Ладно, давай попробуем поиграть в твою игру.Но только разок
1. Отрывок
Как сделать хорошую дораму? - это вопрос вслух а не к самому себе. Дальше и дет рассуждение на эту тему без паразитов и все по теме.
2. Отрывок
Ну мне он тоже не очень нравится, но я не кринжую с него как с твоего. Он звучит просто но логично.
3. Отрывок
Блин я хз, ну он реально странный. Я даже нашел и пробежался по первой главе, у него все так написано.
Ну и вообще судить по анотациям раскрученных кобанчиков такая себе история. Мне кажется они могут написать Мои читатели жрут говно и его все равно сожрут.
>>432965
>Анализ по принципу выделения рандомных штампов — это пурга малоосмысленная.
Тебя послушать и все на свете пурга, а вокруг начписы.
Но твоя версия аннотация прям корежит, сам тогда думай почему. Из твоих же приведенных примеров она худшая.
хз, че у него за текст был в треде. не смотрел вообще двач до этого
а книгу, очевидно, посмотрю, нужно же учиться
Это уровень кс. На старты для получения КС больше влияют фазы луны чем качество текста, аналитика и чтобы там ни было. Смысла анализировать это нету.
Блин, я тебя сейчас наверное дико разочарую, но ты буквально ща показал, что степень твоего кринжа — это не очень хороший способ оценки, потому что из трех приведенных мной аннотаций топовых авторов на очень популярных книгах не вызвала его у тебя только одна.
> Тебя послушать и все на свете пурга, а вокруг начписы.
Ну, например, про автора "Учебки" я говорил, что у него текст в целом хороший, еще когда он его в тред выложил. Так что нет, я не считаю, что все на свете пурга, это ты додумываешь. Я тупо анализирую кучу разных факторов и отбираю те теории, которые лучше описывают реальность.
Ты сейчас показал что очком читаешь, и отвечаешь на то что прочитал. Забив на неудобные высказывания.
Я же сказал что
3 отрывок странный.
2 мне не очень нравится.
остальное ты додумал сам, чтобы выдвинуть свое Я.
А дальше инфоциганство пошло даже не интересно.
Ну и поскольку пошла подмена тезисов этот разговор автоматом переходит в плоскость демагогии и будет прерван.
Все-таки прав был Бебель хеванов надо скрывать, а я дурак ему не верил.
Да этот и был. Он его потом вроде правил немного, но не принципиально.
>>432976
Я так не думаю. Чем ты можешь это обосновать?
или оно мертво уже в зародыше?
Если у тебя главы все равно есть, почему не попытаться?
Ты 1 главу кинул или сколько?
А типо 6 выкинул и нихрена, мне кажется чето с тегами не то или хз. Просмотров как то мало у тебя
Разным людям интересно разное.
Уверен, топы пишут так чтобы им самим было ЗАЕБИСЬ. Ну вот поставь себя на место читателя и подумай как было бы ЗАЕБИСЬ и интересно, по моему это проще простого.
>поставь себя на место читателя
Напоминает чтение мыслей по юзерпику, только без юзерпика.
Нет, но был готов к этому. До конца первой недели не верил, что с первой книги вот так наберу на голом акке ЧЧ, щас только 50 друзей осталось доковырять, ну и писать конечно проду, а там уже будем посмотреть что да как. Боярку вот не очень понимаю как писать, читать-то вроде ниче сложного, а как это дерьмо сеттинговать и структурировать хз, это уже не фрирайт, который у меня в учебке, особенно первом томе.
>Начпис и бояра в 2024
Буквально выстрел в хуй. Окуджава тоже накатал бояру и хуй сосал сидел, без рекламы КС бы не взял даже.
Если я скажу, что АТ не для тебя и таких как ты, ты ведь не поймёшь и обидишься?
да бля я вообще хуй знает, че такое эта ваша бояра, никогда не читал
тезисно посмотрел че это такое. из боярки у меня только кланы и мб арка с бизнесом, но она только для рофликов
подумал, что этого достаточно, + жанр популярный - поставил
а по итогу обосрался()
с чего бы я должен заплакать? обосрался, значит обосрался
если расскажешь в чем моя проблема- буду благодарен
Если у тебя там целый том есть, то наваливай и подключай рекламу за рубли на 14 дней, чтобы получить КС.
А потом попробуй все-таки почитать что-то с сайта и написать не говно, обычный путь любого начписа.
А проблема в том, что вы с аудиторией сайта мыслите по разному. Им плевать, как герой делает то что он делает. Он должен демонстрировать своё превосходство и не отвлекаться на всякую чушь.
В шапке гайд от якубовича есть, почитай короче.
у меня и больше тома есть, но дело не в КС, я и не собирался получать его на первой нормальной книге. просто хочу понять, почему обосрался, хотя написал вроде бы не плохо( по моему мнению)
ну, и пока типы с треда какие-то мысли подкидывают
ты почитал?
типо слишком медленный сюжет? нужно ол тайм ебашиться?
Это тред для заработка бабла. Сначала получаешь КС потом разбираешься почему обосрался и делаешь лучше. Не стоит выкидывать труды в мусорку.
Становится богом-императором ж.
Мне кажется что ты просто какой то киберпанк накатал и проставил теги баяры. Судя по 300-м просмотрам не тебя даже не переходят.
А вообще это стандартная тема для голого аккаунта и попытки в неформат без пападанца.
>ты почитал?
Несколько отрывков первой главы.
>нужно ол тайм ебашиться?
Это не так работает. Дело не в темпе, а в том что твоя история развивается в неправильном, непонятном для них направлении
https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing этот гайд?
>>433007
попаданец имеется, ну, а все остальное правда
>>433008
а какой пример правильно направления есть? просто в топах сейчас висит книга про попаданца в тело младенца, а этот героиновый бред я точно не хочу читать
>а какой пример правильно направления есть?
Кодекс охотника. Просто прочитай хотя бы половину и каждый раз спрашивай себя - почему герой делает то, что он делает.
>половину
первого тома в смысле. Она даже бесплатная
>а какой пример правильно направления есть?
https://www.webnovel.com/book/book-of-authors_10589139205070105
К советам силашиза и культиватородрочеров относись с опаской. У них есть свое видение, которое они рады впихнуть в ничего не подозревающего новичка.
так, я не понял, ты кого в силашизы записываешь?
кто такой силашиз бля, и как понять, что человек культиватородрочер
вопросов много, а ответов нет
>вопросов много, а ответов нет
Придет время и ты сам узнаешь.
помоги пожалуйста. вот я сделал свою компанию, настроил и т.д
в гайде кент говорит, если компания встала, то нужно делать новую
а как сделать новую в тот же день, если на модерацию уходит хуй знает сколько время. У меня за час 1 только проверяться начала.
нужно сразу создать две, три компании?
Заглянул в твой текст. Неожиданно для новичка в треде, не вижу проблем с подачей информации. Все, что подано, подано вполне хорошо и гладко. Диалоги приятные, читается легко. Короче, на уровне непосредственно текста проблем не вижу.
Ставлю на то, что проблема скорее всего с позиционированием в первую очередь. Но кое-что можно сказать и по тексту.
Например, ты не показываешь героя как крутого мэна, хотя заявляешь. В самом начале буквально он входит в здание и на него прыгает ржавая железяка (что ты подчеркиваешь), которая отрывает ему ногу. То есть, мы не видим его мощи, опыта, чего-то такого. Был ранен как моб. Стоило бы показать, как герой профессионально входит, раскатывает культистов и только потом подлый робот неожиданно нападает и лишает его ноги.
При этом дальше герой вполне себе компетентно анализирует и видно, что он не глупый, но в начале этого не видно.
Дальше. Я вообще не понял смысл огромной сцены, где герою дают новое крутое тело, после чего вдруг меняют на какое-то щуплое. Что ты этим хотел сказать? Энивей, она выглядит так, будто должна быть короче эдак раза в четыре, если вообще нужна. Плюс, когда ты написал про татуировку с необычным рисунком, которую не видит еблан на первом встречном в новом месте, я уж подумал, что у героя есть какие-то силы, признаки которых видны только ему. Но нет, лол, это просто какая-то бесцельная шляпа.
Ну и конец главы какой-то... цели героя внятно не обозначены, условия внятно не обозначены. Я вообще хз, чего там дальше может быть. Типа, ты меня не заинтриговал.
Короче говоря, текст нормас. Думать надо над содержанием. Что ты хочешь сказать, зачем ты это хочешь сказать, как это построить так, чтобы людям было интересно. Ща написано ок, но написана история про чувака, которому ржавая оглобля отрывает ногу в первом же бою, а потом он половину главы разговаривает ни о чем с дебилом.
Ну, вот это вот похоже на прелюдию силашиза
>Им плевать, как герой делает то что он делает. Он должен демонстрировать своё превосходство и не отвлекаться на всякую чушь
>а в том что твоя история развивается в неправильном, непонятном для них направлении
>>433015
Если что, скинутая сверху книга авторов - она от и для писак китайских культиваторок, притом конкретно для условий сайта webnovel. Там может быть чего интересное (сам не смотрел), но держи в уме, что аудитория у АТ и вебновела таки заметно разная.
Короче, ты не думай, ты пиши. Думать потом будешь.
>Там может быть чего интересное (сам не смотрел)
Тамщета, там просто написано как писать интересно, а не в рамках одного жанра.
>Например, ты не показываешь героя как крутого мэна, хотя заявляешь.
Вступление у меня было больше примерно в два раза. Там как раз и был файт, но я подумал, что слишком затянуто будет. А сила по идее была показана в мини файте с доктором, но, судя по тому, что ты это не заметил - сцена хуета
> Я вообще не понял смысл огромной сцены, где герою дают новое крутое тело, после чего вдруг меняют на какое-то щуплое.
Ну, вообще это позиционировалось, как иллюзия, типо героя нихуя не изменилось, но потом аппарат пересадочный отрубили, и ГГ увидел свое новое тело тело. + в последствие ГГ наебашиться и по пьяне сделает себе такую же татуировку.
>Типа, ты меня не заинтриговал
Интрига должны была быть в том, что гг вообще попал в новое место, и сейчас пойдет его исследовать.
Ну, короче, я примерно понял ошибки. Слишком долгая подводка. У меня на фул книге так. Сначала разговоры, потом файт.
Я бы попытался поспорить нет, не умею, что там все-таки под конкретные особенности вебновела с, собственно, вебновеллами китайскими.
Поищу как скачать, чо, попробую осилить.
Убеждаюсь в какой раз.
>А проблема в том, что вы с аудиторией сайта мыслите по разному. Им плевать, как герой делает то что он делает. Он должен демонстрировать своё превосходство и не отвлекаться на всякую чушь.
Ну вот только что чуть выше по ветке у нас есть пример успешного захода книги с ГГ, который начинает своё попаданство в клетке для рабов и до демонстрации превосходства ему там ещё явно неблизко. Это конечно очевидный подвод к "ГГ ебут, а он крепчает". Но тем не менее, очевидно, что не всей аудитории заходит непрерывный нагиб.
Если ты про тот мини-файт, который в самом конце главы, то он в самом конце главы. Дочитают не только лишь все. Основные яркие черты героя стоит показывать в самом начале, чтобы собсна читателя с ним познакомить. Тем более, он у тебя так и так там здание зачищает, то есть, сцена для этого структурно есть.
> Ну, вообще это позиционировалось, как иллюзия
Вот ваще не всосал. Я подумал именно что ему сперва сделали годное тело, а потом наебунькали и сменили на дрища, лол.
Вообще, я бы посоветовал не работать с намеками поначалу и в целом не строить на них принципиальные вещи вроде подачи персонажа. Сделать такой намек, чтобы читатель все понял и понял правильно, охуенно сложно. Эта задача ток кажется простой. Читатель и сказанное в лоб-то не всегда понимает, лол, очень зависит от того, как именно скажешь.
> Интрига должны была быть в том, что гг вообще попал в новое место, и сейчас пойдет его исследовать.
Это хорошая база, но чтобы оно сработало — нужно показать, чем исследование этого места будет интересно. Ну типа, ща мы о мире, куда попал герой, за первую главу узнали буквально нихуя, кроме того, что там есть какой-то еблан и робот-долбоеб на медике. Плюс, толком непонятно, а зачем вообще герою че-то исследовать, у него мотивации нету внятной.
> Слишком долгая подводка.
Не совсем. Подводка ну в целом норм, просто в ней крючки на интерес не проброшены. То есть, у меня не было проблемы с тем, что текст занудный или его читать некомфортно. Просто когда я дочитал до конца главы, то не понял, зачем читать дальше.
Затизь что-нибудь интересное в конце, любопытство вызывает не неизвестность как таковая, а желание узнать что-то, чего ты не знаешь. Ключевое слово — желание, хотеться должно. Для этого нужна какая-никакая конкретика.
>Но тем не менее, очевидно, что не всей аудитории заходит непрерывный нагиб.
Ты разговариваешь с сектантом. Забей.
Шизодетектор зашкаливает, будь аккуратнее с такими советами.
Вообще лучше перед выкладкой кидай на отрывок сюда, тут всегда найдется человек который разнесет тебя в хвост и гриву.
>Где?
Скорее всего он про учебку магов, вроде у него такое начало было.
"Учебка боевых магов" же. Там в первой главе экшона нет типа ваще совсем, ни капли. При этом первый новичок за долгое время, который взял статы по чтению на КС без рекламы.
короче структурно первая должна была быть примерно такой:
1. показываю, как герой круто убивает врагов, затем робот.
2. Размышления + сам перенос ( если ты ничего плохого про эту часть не сказал, значит она более-менее нормальная)
3. Укороченное пробуждение
4. Герой пошел в столовую, там уработал огромного типа с крутой силой, хотя по идее он сделать этого не мог.
5. Минимальная затравка со ступенями.( т.е с градацией силы, котоаря появляется от камней)
6. Конец
Если ты думаешь что советы хевана тебе помогут, то можешь забить. Максимум продлишь свою агонию, а потом бросишь нафиг писательство.
На счет того что он чето-там не увидел это вообще норма. Ему если 10 раз в тексте не тыкнуть он не поймет. И даже если тыкнешь он все равно прочитает очком.
Лучше прислушайся к джеймсу который сказал что ты не понимаешь читателя.
Ну, как это решить структурно, вопрос уже к тебе. Стоит показать героя, показать обстоятельства, в которые он попал, и задать дальнейшее.
Вот условно, давай третий Фоллач вспомним какой-нибудь. Там ты знаешь, что снаружи мир после ядерной войны, типа, наш мир, но поебаный. Интерес возникает уже поэтому, но там все равно есть конкретный квест, который побуждает к исследованию — поиск отца. Вот че-то такое надо сделать, чтобы у читателя было представление, чем мир за дверью интересен, а у героя — очевидная необходимость туда шагнуть.
>>433034
Не подпездывай, мань. Если критикуешь, критикуй конкретные советы, чем они плохи.
>Не подпездывай, мань. Если критикуешь, критикуй конкретные советы, чем они плохи.
Я тебе уже дал понять что на демагогию не собираюсь тратить время.
У него сарай горит, а ты забор красить собрался.
Иными словами, ты новичку за свою позицию пояснять не хочешь, он должен тебе верить, просто потому что ты в треде че-то написал. Ну, хз, по-моему ты слишком многого от него хочешь.
Что до твоего "горения сарая", то это во-первых никак не отрицает проблемы, которые я указал, их тоже нужно решать, а во-вторых, ты ваще никак не объяснил ему, в чем проблема-то, лол.
>>433038
>>433032
>>433027
>>433019
Привет кролик, где гайд и третья глава? Хочу писать мильен знаков за день
Гайд будет, когда я его напишу. Сроков я не ставил, так что можешь меня не тыкать, это тебе ничего не даст.
Жесть интересно ты придумал как написать слово «никогда»
а почему бы и не выслушать советы? Оба говорят на самом деле об одном и том же. Это я уже на примере "Охотника" понял. Ну, примерно об одном и том же.
А по поводу сарая и забора, ну, не зашла первая книга, так это опыт в любом случае. тем более писать не так и трудно(мб потому что я пишу хуету, но это уже миноры), а потраченных двух недель вообще не жаль, я прекрасно провел время, и отдохнул от работы()
Мб накину таргер, и допишу второй топ этой книги, параллельно работая над новой историей.
Мб хуй забъю на первую, и напишу вообще другое, учитывая советы. Пока кайф есть нужно делать.
А тут мне в 30 раз больше информации дали, чем я мог бы получить просто роясь в инете.
Прикол нашего хевена в том, что он сам за все время 2 главы написал и ни одной книги. Т.есть это местный диванный советчик по любым вопросам.
ну, а поводу отрывков. Ща попишу второй том, потом сделаю первую главу по советам, и кину сюда вечерком. Будет желание - почитаете, скажите, в чем не прав
P/S бля как же заебала эта капча
минусов нет, пока мой текст не просто читают, еще и составляют о нем развернутое мнение - я буду прислушиваться
Вот у тебя хороший, здравый подход. Продолжай в том же духе, обучишься быстро таким макаром.
В чем смысл писать второй том изначально провальной книги.
>а почему бы и не выслушать советы? Оба говорят на самом деле об одном и том же.
Не ты не понял, я во первых говорил дели его совета на 2 а то и на 3. Вообще ко всем советам относить с сомнением, даже моим.
Про Кролика. Иногда он попадает, но в основном мимо и читает очком - почитай тред выше там я ему объяснял про белевского Замполита. Можешь прочесть сам, 5 абзацев где прямым текстом все написано и в принципе понятно, но не для него.
Это не пример того как нужно писать
А еще можешь почитать как он переделал ему же аннотацию и понять что даже ты пишешь текст получше, хотя-бы в плане чистоты.
По поводу сарая я тебе советую просто не терять время на переписывание первой главы, смысла в этом сильно нет.
Профит мог бы быть если ты сам бы сказал, "а да точно теперь вижу что косяк". Без этого понимания это будет поддиктовка.
Сошлюсь на того-же бебеля "с каждым переписыванием текст становится хуже". Скажем так ты можешь более полезно провести время дописав до конца, или начав новый цикл.
>>433052
>, пока мой текст не просто читают, еще и составляют о нем развернутое мнение
Это не мнение, это навязывание тебе чужих стандартов. Которое приведет к плохому.
Вот тебе разбор его совета для примера деления на пополам.
>>433027
>Это хорошая база, но чтобы оно сработало — нужно показать, чем исследование этого места будет интересно.
Скрепя зубами скажу что это верное утверждение.
>>433027
>ща мы о мире, куда попал герой, за первую главу узнали буквально нихуя
А это бред, который приведет к стрекочущим беспилотникам накапливанию воды в и без того не очень интересном сетинге.
>>433027
>Плюс, толком непонятно, а зачем вообще герою че-то исследовать, у него мотивации нету внятной.
И опять пошла здравая мысль, что у тебя нету мотивации героя.
Хотя скажем так её может и не быть в первой главе.
ну и потом опять шиза
>>433027
>Затизь что-нибудь интересное в конце, любопытство вызывает не неизвестность как таковая, а желание узнать что-то, чего ты не знаешь. Ключевое слово — желание, хотеться должно. Для этого нужна какая-никакая конкретика.
Это их проблемы, для нас он одна сучность. Да и палится на раз два.
> где прямым текстом все написано и в принципе понятно
Типа, тебе понятно, мне нет. Кто прав? Ты, без обоснований. Просто тебе так хоца.
Про аннотацию та ж хуйня.
> А это бред
Аргумент отсутствует, просто зубовный скрежет.
> и потом опять шиза
И здесь тоже аргумента нет.
Хз, короче, зачем ты пытаешься выступать с позиций эксперта, если судишь тексты по "мне кажется", "у меня от этого кринж", и аргументируешь вот так. Лучше за себя говори, чем пытаться обсирать других чисто на эмоциях.
>не терять время на переписывание первой главы
это понятно, я же не долбаеб зачем мне переписывать, то, что уже, как минимум закончено, а как максимум - висит на сайте
>Это не мнение, это навязывание тебе чужих стандартов
смотри, сколько бы он не написал, мне все равно. он почитал мой текс = он читатель, точно такой же, как и другие, ну может чуть по опытнее хз
Почему бы не прислушаться к человеку, и понять, что ему не понравилось? Фидбека у меня мало, поэтому нужно слушать каждое мнение, и твое в том числе.
А так, оба типа говорят, что в тексте нет того, что может зацепить.
После прочтения первой главы "Охотника" есть вопросы. Че за кодекс, че за охотники, че за дары.
После прочтения "Учебки" не понтяно, че за рекрутеры, че за источники, почему кент изначально был в клетке.
Лба этих произведения успешны, а значит нравятся людям.
Мой текст людям не нравится, а значит ошибка с интересом имеет место быть, и я могу ее исправить уже сегодня. Чем больше мнений я послушаю, тем лучше станут мои навыки. Все просто()
Ты реально охуенно адекватен для треда, уважуха прям.
ну вайбик есть некоторый, моя личная хотелка, тем более много времени не отнимет. мне лично текст нравится, поэтому почему бы его не дописать?
я просто первый день на дваче, старина, если капчи меня окончательно не добъют - мб и стану шизиком
>Типа, тебе понятно, мне нет. Кто прав? Ты, без обоснований. Просто тебе так хоца.
Ты сам блядь пишешь что у тебя нет оснований.
Ты каждый пост читаешь очком, вот тебе свежий пример
>>433059
>Хз, короче, зачем ты пытаешься выступать с позиций эксперта
>>433056
> Вообще ко всем советам относить с сомнением, даже моим.
>Аргумент отсутствует, просто зубовный скрежет.
> тоже аргумента нет.
Походу надо идти мем с адвокатом переделывать на аргумент.
>>433061
Ну тогда молодец. Никтож не знает, малоли уверовал бы в крилика и хавенов стало бы больше.
Якубович пишет лучше. Почитай его историю про чела и богиню. Там все спланированно наперед, конфликты выходят яркими и живыми, персонажам сочувствуешь, задаешься вопросом - станет ли мужик жрецом, или нет. Его избивают двое, ты телефон в стену бросаешь и бежишь писать гневный комментарий
Я же зачастую на ходу генерирую.
>Че за кодекс, че за охотники, че за дары
Как раз эти вопросы читателей не ебут. Серьёзно, читай дальше, и пытайся понять, что они в нём нашли. Да, там нет истории. Нет сюжета: события почти не связны между собой. Нет персонажей кроме гг. Но это почему-то никого не волнует и работает.
Начал читать. Скорее всего твоя беда в том, что нет попаданца, это же АТ, там без этого мне кажется никак, ну новичку по крайней мере. Ах да, аннотации я не нашел еще, возможно это спугивает потенциального читателя.
По тексту я не тот кто мог бы давать советы, но попробую. Я не знаю как со стороны выглядит моя реализация, но я практически изначально подвесил угрозу в виде грядущей войны и все события происходят именно в такой обстановке. У тебя чувака просто уволили из-за травмы и он нашел другую работу, собственно весь посыл пока что. По непосредственно тексту не имею полномочий чего-то сказать, сам пока пишу говно. Удачи!
А нет, аннотацию нашел, видимо я ее скрыл блин, извиняюсь за тупость.
Кстати, ты очень хороший вопрос поставил. Типа, в этой главе есть попадание в другой мир, то есть, по идее нихуя себе событие, но оно воспринимается как "сменил работу". Связано это, как я вижу, с тем, что в тексте это буквально no big deal. Герой не переживает, остальные не переживают, процесс описан дежурно. Самому факту возможности перехода тоже не придается значимости. Из-за этого всего он ощущается как переход не грани силы, а в соседний отдел, занятый ровно тем же.
Быстрофикс
Что-то вроде, не буду ничего релизить. Неформат слишком.
Любую пасту, justpaste.it, justpaste.me, pastebin.com итп.
хотел что-то мягкое - написал что-то мягкое. ЖАЛЬ, что пока немого не понимаю, что это будет.
закончил, как реал рпг, но че-то не хочется писать реал рпг с цифрами, а вот городское фэнтези пописал бы
Класс гг тоже пока под вопросом (именно название)
ну, вроде бы что-то изменилось, хз, начало должно быть пободрее, именно по смысловой нагрузке.
Глава 2: https://justpaste.me/BG6g3
Слушай, сразу задал охуенно интересную тему. Обычно в таких историях герой просто сразу получает память, за счет этого за три секунды осваивается в мире и все, дальше это никакой роли не играет. А тут у тебя он прямо говорит, что надо в этом копаться, короче, мне пока лень. Это выглядит как очень годный сюжетный инструмент, где он будет пытаться распознать память паренька в нужных ему вещах, это не всегда будет получаться (например, парень мог хотеть что-то забыть и зарыл глубоко в памяти), воспоминания могут быть обрывчатыми или неточными... Короче, подумай в эту сторону, мб что-то интересное выйдет.
Ага, а потом напишет турбогайд как нужно писать боллитровые бестселлеры и клуб заживет новой жизнью.
Нет, еще где-то 25-30 друзей надо, думаю за пару дней наковыряю. Сколько там на оформление всей документации хз, наверное через неделю получу если все норм будет.
Да, провалов ниже сорока ЧЧ не было еще ни разу. Сегодня, скорее всего тоже наберу за полтинник.
На глав 10-20 -- каких-то супер-действий почти нихуя. Просто спокойное повествование, размеренное. А все равно интересно.
А я сую всякие события, и все равно скучно.
Как научиться-то писать интересно, даже если описываешь, как твой герой дрочит медяки для оплаты постоялого двора?
Буквально пикрелейтед. Вспоминай, как в школе в уравнениях видел все эти формулы (a+b)2 (лично я не видел...).
Хм, ну тут у тебя в начале возникли проблемы с подачей информации. Типа, машина ладно что из воздуха возникает, логично, что спецназ на чем-то приехал (хотя лучше было бы конкретизировать, что это за машина вообще, типа, броневик спецназа, тогда связь будет яснее), а вот Матвей был абсолютно внезапен. Типа, на момент его появления в сцене есть спецназ в здании, машина с героем рядом и Матвей, лол.
Попробуй взять на первое время такое правило: ты можешь использовать новые сущности только после того, как впишешь их в сцену. Например, тот же Матвей может заговорить только после того, как вылез из машины вместе с героем или там герой его поприветствовал, потому что тот уже был на месте.
К герою это тоже относится, кстати говоря. Ты вот говоришь, что у них с Матвеем одна должность, судя по напарнику и одинаковой зарплате, но мы должность героя-то не знаем еще! Ток то, что он видимо выше командира спецназа (что кстати само по себе вызывает вопросы, мне лично сложно понять, кто может командовать спецназом, быть выше его командира и при этом лично ездить на задания).
В общем, у тебя возникла проблемка, которой не было в предыдущем тексте. Стоит обратить на это внимание.
А вот если ее вычесть, то дальше прям годно идет. Вполне фактурный образ госслужащего, который умеет работать со всякими преступниками и дегенератами, властный и при этом с моралью. То же противопоставление героя и его напарника, один из которых ЗАНЯТ ДЕЛОМ, а другой бумажками — очень хорошо.
Момент. Ты уверен, что хочешь, показав компетентного героя, нанести удар по этому образу через то, что он совершил серьезную ошибку? Типа, одно дело работать "не по закону, а по справедливости", другое — совершать серьезный косяк.
На сцене с сейфом просится рассуждение, что вот он выглядит пусто, но это ж очень серьезный сейф, значит, видимо, у этой хуйни внутри есть какая-то большая ценность. В рамках компетентности героя выглядит странно, что он так не подумал.
В целом, по смысловой нагрузке действительно пободрее. Интрига есть, персонаж виден хорошо, читать интересно.
Такое чувство, что эти две задачи сложно решать одновременно, и концентрация на одной сбивает работу по другой. Я бы, возможно, посоветовал обоим несколько сбавить обороты по скорости и постараться пока писать пусть медленнее, но решая обе задачи сразу. Можно даже по чеклисту, что типа, есть вот такая информация, ее нужно в таком порядке подать. Часть информации выделяется как раскрытие героя и интриги, к ней особое внимание, но про остальную не забываем.
> мне лично сложно понять, кто может командовать спецназом, быть выше его командира и при этом лично ездить на задания
Командир командиров спецназа. И да, их там двое на одного командира первого порядка. Как на той картинке с одним рабочим и административным составом в количестве шесть штук
Есть разница между двумя подходами к описанию, которая хорошо видна на первом и третьем лице. Типа, третье — оно взгляд со стороны, вот как ты тебе нужно описать магазин кому-то, кто его не знает. И ты начинаешь, что там вот полки, на них булки и вот это все. Первое же — про взгляд изнутри. Оно склоняет к мышлению без описательной части, потому что мы в мыслях ее обычно скипаем. Прийдя в магазин, мы в явном виде не думаем, что там полки с булками. Мы сразу думаем типа "я хочу взять вот эту и вот эту булку".
И, короче, проблемы с подачей информации, вероятно, возникают потому, что для первого лица описательность буквально неестественна. Из-за этого сложно одновременно внятно передавать содержание и описательную часть, они в определенном смысле при первом лице антагонистичны. Отсюда и возникает необходимость учиться тщательно следить за подачей информации, иначе мы или увлекаемся внутренним монологом и забиваем на подачу информации, или концентрируемся на ней и страдает монолог, через который идет подача персонажа и его места в сюжете.
Если ты про меня, то текст первой главы супер хуевый, не потому, что сделал фокус на интриге и т.д, а просто потому что не знал о чем пишу. Короче, бредик, который я уже исправил) Как удалить пост я не знаю, а отредачить его тоже не могу. Ща вроде все нормально, но точно можно будет утверждать только после пятой главы, которую я напишу сегодня-завтра. Сложно дать информацию, когда не знаешь, о чем будет книга))
>>433111
Любой опер = офицер, но далеко не любой командир группы спец.назначения офицер. Чаще всего это прапорщики, если мне говорим о спец службах. + руководит ссыкной деятельностью опер( именно в поле, ну а так, очевидно, следователь), а следовательно и приказ о начале штурма на месте отдает он.
я писал первую главу попаданца уже после того, как ГГ получил первые знания о мире, и познакомился с парой основных персонажей. Если по главам, то где-то после 10 главы я переписал первую, зная, что будет дальше. А вчера это был просто набросок, в котором я хотел попробовать сделать интригу, и даже в этом тексте интрига получилась шаблонная, т.е хуевая.
> возникают потому, что для первого лица описательность буквально неестественна.
это чистая правда, поэтому у меня в диалогах много второстепенных действий, что бы хоть как-то описать общую картину.
Теперь к персонажу. Идея с оборванным сюжетом в начале - плохая, поэтому, отрывок, который я скинул сюда скорее всего станет второй главой, а первая будет про само расследование. Не знаю, удачный это шаг или нет, но пишется новый текс даже быстрее прошлого, поэтому времени опять не жаль.
Ну не, не думаю. Ты ж на момент введения Матвея уже знал, что у тебя есть сцена, в которую нужно Матвея вписать. Однако он у тебя все равно из воздуха возникает. На мой взгляд тут именно потеря фокуса. Мб да, вызвана тем, что больше внимания уходило на генережку, но энивей.
Реально, возьми на вооружение тот принцип, что сперва построение сцены, затем ее развитие. Пусть к герою в самом начале обращаются по должности, чтобы было понятно, кто он. Пусть Матвей стоит на месте и курит, смотря, как герой вылезает не из абстрактной машины, которая хз откуда взялась, а из служебной, которую только что остановил рядом с броневиком пецназа. В таком духе.
Мимо пишу от всевидящего лица
Вместо того чтобы ебать мозги, кролик мог просто вспомнить что на ат прыжки от разных лиц — норма, и спрашивается на кой хуй вообще ограничивать себя.
я вписывал матвея, как противоположность гг, который, вместо того, что бы нормально работать - дрочиться с бумажками, берет взятки, мутит темные делишки)))
Этот персонаж должен был появится в начале, до того, как ГГ окончательно понял, что произошло. Конкретное место не было определено. Поэтому тут все и возникло из воздуха. А вот в здании мне стало легче, и это видно по тексту, скорее всего.
Сцена с сейфом и доками не доработана - факт.
Еу, а так, я просто очень сильно не хотел писать РПГ ебаное, поэтому так и плохо получилось. Начало так себе, концовка тоже. Середина хорошая.
>на кой хуй вообще ограничивать себя
это правда! я понял, че хочу, и теперь не нужно будет загонять себя в рамки, так, что через недельку( если все хорошо пойдет) будет 21 глава кайфового текста без шаблонного сюжета. Такие мысли.
А так, всем респект, кенты! За день я вроде бы понял больше, чем за месяц писательства.
Кстати, фильм посмотрел, забавный, интересный. Идея в основе настолько банальная, что даже пошлая. Но обыграно все охуенно.
Куда мне ещё темп то сбавлять? И так одна глава в 3 дня. Я планировал на новогодних праздниках поддать газку и к концу января примерно закончить, начав выкладку. Заодно сравню потом со своим терапровалом.
>но далеко не любой командир группы спец.назначения офицер
>Чаще всего это прапорщики, если мне говорим о спец службах
Щито? Подобные группы чисто офицерские. Но эксепшен. Нижний чин - прапорщик. В среднем - лейтенант-капитан.
Вплоть до того, что, например, при оформлении в ФСБ или ФСО даже вчерашнему срокану сразу прапора дадут. Ну, после полугодовой проверки, нескольких походов в ЦВВК и пяти месяцев в специальной учебке.
>но далеко не любой командир группы спец.назначения офицер
да, тут я проебался, немного другое хотел сказать. Я имел ввиду, что всем штурмом на месте руководит опер, который чаще всего выше по званию, чем командир группы.
>Подобные группы чисто офицерские
ну, а тут ты не прав, если не брать во внимания отдельные подразделения, то из офицеров там только командир группы и его замы.
>то из офицеров там только командир группы и его замы.
"Там", это где? В службах или ОМОН? В ОМОН да, есть рядовые и сержанты, в спецах или СОБР нет никого ниже прапора.
прапорщик не офицер.
первой офицерское звание - младший лейтенант, но люди с таими погонами-редкость. Чаще всего летеха - первое офицерское
>>433124
>прапорщик не офицер. первой офицерское звание - младший лейтенант, но люди с таими погонами-редкость. Чаще всего летеха - первое офицерское
Ладно, я тебя понял.
Первое, есть разница между офицерским подразделением и офицером.
Второе, если пишешь про ОМОН, можешь оставить как есть. Если пишешь о СОБР или спецах, то лучше не углубляйся и пили в общих чертах. Иначе люди в теме в комментах с дерьмом сожрут.
Ну, типа, ты сам смотри, как тебе кажется более правильным, но мысль моя в том, что у тебя ща есть риск нагнать кучу глав сломанного текста. Мб имеет смысл сперва посидеть недельку-другую и решить эту проблему, а потом уже ускоряться.
Сначала напишу третью главу, а там о составлении плана задумаюсь (может я с нулевой куда-то не туда свернул). С ним действительно писать конец прошлой книги было проще, хотя бы примерные ориентиры и наполнение имелись, а не чистые выдумки из головы. С неделькой-другой ты перегнул, но пару дней посижу, подумаю.
>Сначала напишу третью главу
>Недовольные кроличьи звуки.
>Сначала напишу третью главу
Ты бы ебало завалил с такими заявлениями...
Давай, поглядим тогда, чего выйдет — ну, если кидать будешь, конечно. Насчет двух дней, я не 100% уверен, что ты понял, о какой проблеме я говорю, но посмотрим на практике тогда.
450к знаков черновиков накопал из прошлого. Чо писать то?
Читаю сейчас американский палп 30х, там как раз было принято писать от всевидящего с постоянными прыжками из головы в голову. Честно говоря, подбешивает такая подача. Не зря в современной массовой литературе амеры предали подобное анафеме.
Ты в клубе новенький? У нас тут табу на разговоры о третьей главе.
Не припомню тут именно табу. Третью главу, наоборот, все требуют. Особенно с некоего кролика. Но зачем?
Круто. Когда будем играть в игру "Ушиби меня кирпич"?
Любого хавена вылавливай и можно начинать.
Скрин прикрепляю.
Ссылку тоже: https://author.today/post/570523
Че-то открываю, первая претензия сразу всратая, потому что там "ничего другого" работает не буквально, а в духе "в магазине пусто, пара покупателей и все". Закрываю. Реакция Фарга вполне ожидаемая.
Наверное стоило почитать? Или твоего друга обидели?
Если там реально такой жиденький лор как описано в этом разборе, то я хуй знает, как ЭТОМУ дали конкурс.
Если наличие опечаток, ошибок, нарушение всяческой логики в соседних предложениях и всратый язык это "пустой магазин", то ок, дело пахнущего вкуса.
Вообще-то суть претензии в том, что сайт ПОДДЕРЖАЛ на конурс это недоразумение. Фарг пишет пускай, что хочет и как хочет. Мне и дела бы не было. Я и сам автор посредственный, а вот читатель зажравшийся.
Ой, я что-то тыкнул и заявка отправилась.
Ну вот тебе расскажут, что еще нужно, если чего-то не хватает. Не ссы, админы АТ очень лояльные к людям и готовы все объяснять.
Подскажите, когда конкурс по мирам Владимира Мухина?
Ничего если я завтра сбегаю распечатаю где-нибудь и потом отправлю?
Да, но мог бы прямо у них спросить. Я вообще флиртовал с мадам у которой комм статус получал, они там на удивление адекватные. И уже не первый раз после репортов суппорт в лс прилетает решать вопросики, лол.
Можно заморочиться и сделать подпись в Фотошопе: подписываешь пустой лист, фоткаешь и вставляешь в пдф
>ЭТОМУ
Тут интересная ситуация. В целом инициатива хорошая, сделать некий компендиум представлений о славянах, не имеющих особого отношения к реальности, но хорошо заходящих публике. Только боюсь даже РОС с этой задачей справляется лучше. А ещё меня лично от такого рода фентези просто тошнит - кажется, что это вообще не про людей написано.
Исходный документ не видел, поясните - там рептилоиды есть?
Завтра Шапину доложу, что ты с его женой флиртовал.
Нафига кому-то эти славяне, Мария Семёнова уже лет 25 как вышла из моды.
Второй. Первая слишком яркая и арийностью сильно тянет.
Всё, что надо знать о лоре Благожопья:
>На северо-западе от Гардарики раскинулись тёмные леса, утёсы и скалы с бушующим ледяным морем. >Там живут суровые викинги или варяги. >За своё мужество в бою их иногда называют берсерками.
>>433169
Нет. Там, из нелюдских рас, есть только гомонорды - нежить из-за какой-то там Стены. Главный у них - Ульфрик Буревестник Змей Горыныч. А вообще, автор там пытается в отечественный ответ "Ведьмаку" Пока что выходят "Заshitники". и вообще, дорк фэнтези.
>>433154
Осёл с шекелями пробьет стену любой крепости.
Тоже так подумал. Значит её под другого персонажа бахну, благо идеально подходит.
Пасыба.
Понятия не имею.
Ты такие вопросы не задавай, я в этой херне ничего не понимаю.
Где хоть генерил дружище? поделись ссылкой
Цивитаи.
Помните шиза, который говорил, что совсем скоро нейросетки книжки писать будут?
Будто эпоха промта вернулась, блин.
Генери попугая ару который захватывает галактику
> автор там пытается в отечественный ответ "Ведьмаку"
Ну это, Сапковский же намеренно писал "Ведьмака" как тотальный антипод славянской фэнтези и выражение сложных национальных комплексов курва-недочеловека.
Он уже есть, лол. Лор борьбы русов с ящерами. В смысле, это реально охуенная вселенная, которая нравится людям.
>Осёл с шекелями пробьет стену любой крепости.
думаешь он забашлял администрации?
Мне лично ситуация видится так:
Пропустили всю эту движуху потому что чувак пытается выбить грант для бюджета под эту задумку, правда наверное стоило бы запустить конкурс когда грант будет получен, а я как понял ему его пока не дали. Хотя, возможно, я просто не в курсе последних событий.
Это был запрет со стороны ЛН, они выгоняли авторов за публикацию на АТ. Было актуально до того, как после начала СВО на ЛН не случилась попытка отмены России. Через некоторое время этой отмены ЛН выкупили российские бизнесмены и с тех пор платформы дружат. Так что ща запрета нет и не предвидится, единственное, эксклюзивы конечно нельзя на других сайтах публиковать.
Получилось довольно иронично.вебвм
Не, я ваще не особо ебу, кто такой Фарг. Просто если чел начинает разъеб с тейка, в котором обсирается сам, в чем особо смысл дальше читать?
Врядли дали. Таких клоунов полным-полно. Ему бы беженцем быть или помощь армии пособирать... И вообще, конкурс "Россия 2050"- учитесь как надо чуять политический момент. Вот под такое бы дали. А славянское фэнтези? Звучит, и правда, жиденько.
Я сомневаюсь что Шапин стал бы под грант что-то давать. Не потому что, что-то там или ему денег не хочется - просто у него спокойный бизнес и сайт ему пока не кошмарят. Зачем самому-то лезть в это всё?
https://justpaste.me/CPhp3
Считаю, что по смысловой нагрузке получилось бодрее, чем было раньше, но вот общая картина сильно подкачала, потому что пытался вместить как можно больше информации в одну главу. Для меня этот текст на 4/10. Хз, что скажете вы.
> Было актуально до того, как после начала СВО на ЛН не случилась попытка отмены России
Ахуеть я движуху пропустил, а есть где ознакомиться?
Да это пару лет назад ещё было. Сейчас и не найдёшь. Там кто-то решил продавать одну книгу на ат и литнет одновременно, это заметили, а после всё завертелось. Итог написали.
Скучно, пресно, максимально пренебрежительный бесячий гг которому осталось начать нагибать предметы, потому все остальное нагнуто. Что аж читать мерзко.
Думаю да это бояра в попадании 10 из 10.
Действия быстровато идут, наверное стоит замедлить.
Специально слова пропускал?
В целом как-то сомнительно. Ты же вроде про оперов писал? Почему решил на боярку пересесть?
Бабы читают это и сладко причмокивают...от восхищения. Если на них ориентироваться, то будет успех.
я и не пересаживался) написал полторы главы оперов, потом сел почитал боярку одного из топов. пописал часик, хотел понять, что в его книге цепляет (ну помимо рекламы) , вот и получилось это.
За пропущенные слова и ошибки сори. К 4 главе уже глаз мылиться начинает.
>>433223
>максимально пренебрежительный бесячий гг которому осталось начать нагибать предметы
ориентировался на три книжки разных топов, там гг именно такой.
>Думаю да это бояра в попадании 10 из 10
Не понятно только одно - хорошо это или плохо. Плохо, что скорее всего хуй смогу пробиться куда-то без кучи рекламы и рекомендация, ну, а хорошо, что вроде бы понял кентиков которые на сайте сидят, хотя это тоже спорно
>Не понятно только одно - хорошо это или плохо. Плохо, что скорее всего хуй смогу пробиться куда-то без кучи рекламы и рекомендаци
А жанр тут непричем
Лол, а в чём автор разъёба не прав? С точки зрения текста, там реально каша прост расписано почему каша и где. Особенно порадовал высер рассказ с невероятными сюжетными ходами
Это гопа. Наклацал главу. Заходите в гости
Заметно, что в романе про какую-то там блажь текст более менее приемлемый, будто редактор или соавтор постарался, тем временем сборник, который должен включать конкурсные работы и уже включает авторские выглядит как сочинения пятиклассника
https://author.today/post/571443
Оказывается быдло тоже читает, респект за захват сердец столь особенной аудитории
ну, хз. Как-будто Топы доказывают обратное) Ладно, в любом случае, спасибо за фидбек, писать этот бред мне самому не понравилось, поэтому он идет в мусорку.
Первый раз в жизни жаль потраченного часа на текст ()
Во дела, Бебеля переиграли на его же поле.
Судя по тому, насколько стата лучше, чем у предыдущих поделок и судя по трём(!) наградам- кто-то просто хорошо вложился в накрутку.
Ну, я это в прямом эфире наблюдал. Как бы это так рассказать, чтобы политошизов не триггернуть... Короче, если в двух словах, оказалось, что владельцы ЛН не из России, а из страны Х, и после начала известных событий начали делать всякие шаги вроде доната части прибыли армии страны Х, причем, прямо подчеркивая, что это делается с денег авторов. Авторы оттуда поввлили. Потом был мув с отменой оплаты во всем, кроме евро (насчет доляров не помню), после чего на сайт по сути смогли заносить из крупной аудитории только жители страны Х, которым, как несложно понять, было не до того.
В итоге стоимость актива, как я понимаю, очень сильно упала, и его продали русским. После чего ЛН сильно изменился по уровню администрирования и, в частности, там зарыли топор войны с АТ.
>>433222
Не, это было раньше, года четыре емнип назад. Там история была примерно такая, что хитрожопый автор с эксклюзивом на ЛН выложился на АТ, после чего ЛН вместо введения санкций относительно автора по какой-то причине наехали на АТ с требованием его удалить. Те послали нахуй, потому что их правила он не нарушает, а соблюдать правила ЛН за них АТ не собирался. В итоге началась односторонняя война с запретом выкладываться на ЛН, если ты есть на АТ.
По крайней мере первую главу я пробежал глазами сквозь рвоту, галиматья редкостная. Соответственно вопрос откуда библы в таком количестве у не раскрученного автора?
Когда бывалый дегенерат поддерживает какую-то теорию, это неплохой признак ее качества.
Че-то жижно, если честно. Герой нарушил правила и убил человека (ну ладно, бога, но энивей), лепит тухлые оправдания. Потом ему надевают клеточку на член, и его это тоже не парит. Богиня описана просто как истеричка, без искорки. Это самое начало, а уже ниоч.
При этом диалоги все еще классные, вообще, в это можешь. Но база хреновая, типа, у тебя чувак в клеточке на члене дерзит госпоже, а она в ответ просто истерики устраивает. Типа, могла бы его с ходу приложить хотя бы, было бы натуральнее. Он, конечно, знает, что у него все схвачено, но она-то нет!
В общем, мне бы на самом деле было интересно узнать, на какой роман ты опирался. Мб смогу показать, что там сделано правильно, а у тебя нет.
да забей, там копипаста с трех боярок. Просто че-то супер тяжко пока сидеть писать 10000 ситуаций на главу, там и так под 20к символов получилось, а я даже четверти не раскрыл, потому что торопился. Короче, просто побил пальцами по клаве и получилось это. Хорошо, что "опера" пишутся в нормальном темпе, и вроде бы с сюжетом пободрее.
Да я просто уже сижу и наблюдаю, как он там отрицает реальность и пытается коупить - ждал, наверно, поощрений или типа того. Вон, опять оттолкнул тех, кто по незнанию ему как-то помочь пытался. Ну и парочка снобов заявилась впридачу, ага.
Первая глава: https://justpaste.me/A9yp
Вторая глава: https://justpaste.me/Cijs2
Третья глава: https://justpaste.me/CijX1
По всему тексту канцелярит канелярное словечко погоняет. Я понимаю, что 80% высеров на АТ такого же качества, но смысл рассуждать о тонкиэ материях интереса и истории, если сам текст на уровне ударника 9 класса?
Можно подумать, почему угасает интерес и почему вновь появляется, например.
Ну так очевидно.
Возникает, потому что читаю других и возникает мысль, бля, как же хорошо и интересно, щас напишу похожее со своими приколюхами. А потом обмякаю, когда получаетсч сильно хуже.
Когда становится скучно писать, то попробуй сесть и подумать, в какую сторону повернуть сюжет. Желательно чтобы при прочтении был эффект "вот это поворот" и возникало резкое обострение ситуации - например напарник предаёт главного героя по какой-то причине, или в жизнь врывается какая-нибудь гигамразь со стороны. Ну или хотя бы попробуй реанимировать заброшенные сюжетные линии.
Скука при написании - явный показатель того, что история забуксовала свернула не туда, стала замысловатой и срочно надо что-то делать. Иногда даже возвращаться назад и переделывать уже готовый вариант текста.
Так, а чем хуже? Чисто по скиллу не вывозишь или что не так? Другим пробовал показывать?
Ничего не делать. Это совершенно естественный процесс. Так и должно быть. У меня так постоянно. Я пишу утром 5-10 к знаков, потом, когда настопиздит, добиваю вечером, а окончательно редактирую опять на следующее утро. Параллельно пишу следующую главу. Если затык в сюжете, нескольких часов хватает, чтоб всё опять пошло нормально. Так написано уже 11 романов за год и сейчас пишутся 12 и 13. Аня.
>пишу утром 5-10 к знаков
Это типо по какому то плану, или чисто экспромтом?
Никакого плана никогда нет и не было.. Всё пишется сходу. Есть только примерное развитие сюжета. Вектор. Больше ничего нет. Всё делается по ходу, сразу на чистовую и без всяких правок. Схема рабочая.
Фантастика, не представляю как так делать.
Часть - буст от первых страниц, который очень и очень ощутим.
Возможно - таргет для тех, кто хочет ворваться в директ - для новых пользователей до конца ноября очень жырный буст, но инструмента по рекламным объявлениям у Яндекса, в отличие от Гугла, нет.
Третий вариант наиболее вероятен, Джеймс. Рекомендую задаться вопросом: как непопулярный автор с прошлыми статами хуже джеймсовых умудрился пробиться в ГН, имея стабильные ежедневные показатели лайков и библиотек, а также неплохое количество наград?
>хочет ворваться в директ - для новых пользователей до конца ноября очень жырный буст
Удвоение бюджета?
>Читателей очень много, но читателей нет. Че за хэ?
А хороший вопрос. Кто-то пытался на него ответить?
>получил много положительных отзывов
Ну ещё бы, все кто давал отрицательные отзывы давно в ЧС
>Серии у топов стали длиннее
Собственно, АТ превратился в ранобе-помойку. Кто-то удивлён?
>Читателей достала боярка, реалрпг, попаданцы во времени и тд
И на чём основано это утверждение? Вот вы как думаете, мне правда интересно
Подержи моё пиво. Мне уже завтра выкладывать.
А все говорил что не будешь выкладывать. Вот и верьте ему после этого.
Ну посмотрим сколько наберёшь на не формате.
50 лайков, 100 библиотек.
И я серьезно.
А то.
>>433274
Анечка, свет очей моих, ты ж вроде не первый год на АТ. Виджет ГН не обновляется ежесекундно и даже, возможно, не ежечасно. Подожди чуть-чуть, тогда уж и начинай посыпать голову пеплом.
Бтв, новый релиз Гены тоже на третьей страницы, причём ещё и пятью позициями ниже. Кто там собирался релизнуть в конце ноября, говорите?
Это за прошлые сутки или за сегодня?
Если за сегодня, то ну его нахуй. Я ближайшие недели ничего релизить не буду. Ниже 6 страницы опускаться мне гордость не позволяет.
Вообще не вижу ничего панического пока что. Выкладка сегодня была, верх 3 страницы, 5 том. Вообще не самая плохая статистика вроде как.
Вообще должно к вечеру на верх ползти.
Ниже 6 скорее всего и не упадешь если с выкладкой не накосячишь.
Вообще пора проснуться и перестать повторять 1 слово
Если 100ЧЧ к десяти утра это верх третьей страницы, то за сутки это где-то 300 будет. И это только для третьей.
Вообще не вариант.
Ладно, бог с ним. Хоть пару глав напишу да арт пук закончу.
>100 чч и 1200 просмотров. И только 3 страница ГН
Отрадная новость. Даже третья страница ГНа теперь даёт хорошие статы.
>>433265
>Рекомендую задаться вопросом: как непопулярный автор с прошлыми статами хуже джеймсовых умудрился пробиться в ГН
Ты полностью прав. Тот, кто стремиться развить свой писательский скилл способен вырваться даже из самого дна.
>>433258
>читаю других и возникает мысль, бля, как же хорошо и интересно, щас напишу похожее со своими приколюхами
>потом обмякаю, когда получаетсч сильно хуже.
А бывает иначе? Посмотрел по телику, как круто играет Майкл Джордан, вдохновился, побежал на баскетбольную площадку и обыграл как детей играющих там профессионалов?
Нет. Вначале будет ничего не получаться, потом будет не получаться поменьше, потом будет что-то получаться, потом будет хорошо получаться, потом будет получаться очень хорошо.
>Отрадная новость. Даже третья страница ГНа теперь даёт хорошие статы.
Чето мне кажется там аудитория статы дала, а не 3 страница. Хотя тут новички брали гн и вообщем то даже до 3 не вылазили если я не пропустил.
Ниже 5той страницы точно ничего не дает.
>там аудитория статы дала
Её-то стата дана ей исключительно её аудиторией, у неё пятая книга серии. Но вот первые книги серии, с которыми она конкурирует на этой странице, имеют 100 чч к десяти утра уже как раз благодаря третьей странице.
>Ниже 5той страницы точно ничего не дает.
Ну так и за пределами пятой страницы находиться полнейший мрак. Там тусуются авторы, которых без кровавых слёз читать нельзя.
В субботу и воскресенье на книге еле два часа чтения набралось, а сегодня семерка, как и в остальные будние дни, типо по этой причине какие-то авторы не выкладывают проду в выходные?
>какие-то авторы не выкладывают проду в выходные?
Нет. Если в выходные не будешь выкладываться, то уедешь в ГНе вниз и потом в будние дни придётся заново вскарабкиваться.
А не выкладываются в выходные, потому что это выходные, и они отдыхают.
понял
> и они отдыхают
нажать две кнопки в настройках книги тяжкий труд)))))))
хотя, я не крутой автор и не мне судить
Нажать не сложно, писать сложно. А то, что они написали в пятницу они выложат в понедельник.
ну, если рассматривать в таком ключе, тогда да. но тут встает вопрос, зачем выкладывать, то что только начал писать
ну, а если это вторая книга, то у кента явно много свободного времени, и можно было бы подготовится
но ладно, это миноры. надо вторую главу писать
Мимо учебка. Опять ники поперемешались.
Поздравления! Теперь ты смешарик, можешь гордиться, что впервые получил деньги за текст.
Крутой
Поздравляю, ты молодец!
Новость об этом помню, но сам впервые с такой механикой столкнулся.
Стопудово чувак по ошибке не на ту кнопку нажал и в итоге забашлял дважды. Вот стопудово, ибо это третий том.
Как тебя находят вообще, если ты не рекламируешься?
Такова сила боллитры.
Не знаю, сарафанное радио, наверное. Ну и подборки АТ немного.
Ответ на загадку:
Потому что попаданцы
Я просто в ахере с Бебеля.
В принципе определяет какой текст читать будут, а какой нет.
Но причину просто пальцем в небо ставит. Походу все мозги себе отбил пока косил под прапора.
Ты что сказать пытаешься? Я ничего не понял.
https://author.today/work/392056
Такое чувство, будто он комменты купил.
Да тебе бесполезно что-то говорить.
Якубович тогда переписал часть главы, ты нихрена не понял и сказал что он срань сделал.
Тут будет около того. Я просто удивляюсь от твоей градации хорошего и плохого текста
>Это мы почитаем
>Гойда
>Удачи
Смыть-повторить.
Но не, не купил. Я вспомнил, у него кунг-фа своя есть.
>>433311
>Да тебе бесполезно что-то говорить.
Тогда молчи.
А то высрался, а когда пояснить спросили, сразу заквохтал.
Ишь какой хитрый...
Ни Гена, ни Аня не вылезли из третьей страницы.
Воистину, тёмные времена наступают на АТ.
>>433312
>Но не, не купил. Я вспомнил, у него кунг-фа своя есть.
Иронично, что находишься в ней. Микрогруппу с обзорами не считаешь же за конфу? тогда и у меня личная конфа есть лол
>Ни Гена, ни Аня не вылезли из третьей страницы.
При этом получают в районе 100к.
Те самые тёмные времена, когда новичок написал говно и не взлетел? Да, действительно ужасно. Никогда такого не было.
>Тогда молчи.
>А то высрался, а когда пояснить спросили, сразу заквохтал.
Вот именно по этой причине сам возишь со своей кашей.
Я вот че-то не припомню ни одного Джеймса которому ты помог бы в треде.
Странно это признавать, но даже от кролика, со всей его шизой и чтением задницей, пользы больше на порядок.
>Ни Гена, ни Аня не вылезли из третьей страницы.
У Ани 5 том, и комменты там не очень позитивные, хотя может это и норма. Про гену хз не в курсах.
>>433313
>Новички проваливаются.
Про первого не помню, но вроде как он сам согласился что обосрался и забил на советы треда.
Второй тег баяру чисто по приколу проставил там какия то фантастика с имплантами - короче не формат.
Про этом чувак с Учебкой магов получил кс с голяка. Да действительно многое поменялось.
У кроля было годное объяснение снежинки, я аж офигел.
Раз в год и палка стреляет, и кролик новичку полноценно помогает.
>объяснение снежинки
До сих пор не знаю, что такое снежинки, помидорки и прочее.
А тред мне зачем?
Я не "забил на советы", я их и не спрашивал. Теперь вот кидал первые три главы в тред, постарался переварить советы, но не уверен, что всё понял. Пишу потихоньку.
тише, тише
первый блин комом, некст будет точно лучше. Хотя, как мне кажется, для первого опыта не самый хуевый результат, 7 бодрейших часов чтения в день)))))))
>>433317
> какия то фантастика с имплантами
на самом деле нет, там и кланы и магия есть, но прикол в том, что это появляется только ближе к 10 главе) а про неформат - чистая правда, мне это уже и тут ребята расписали и пару топов на АТ.
Короче, я просто не знал, как написать формат, поэтому написал дерьмо, сейчас учусь и пишу в два раза больше. Жопу порву, но следующая будет лучше
и какая вероятность получить бан за лесбийский секс несовершеннолетних (без описания процесса на страницу) примерно в середине третьего тома?
правила ат читал, но опыт джеймсов, как правило, говорит о лояльном отношении модеров
Чистая рулетка. Если тебя будет читать какой-нибудь Якубович - сто процентов застучит. Если нет, может и обойдётся.
>У Ани пятый том
Важен не том, а то, что с её ЧЧ раньше спокойно вставали на вторую страницу - считай, очередь в виджет.
>Про этом чувак с Учебкой магов получил кс с голяка.
Судя по тому, как вторая часть плещется в районе 6 страницы ниже пикрелейтеда - ошибка выжившего, или не задействовал те инструменты/методы, что позволили ему взять КС.
>>433324
Да никто и не спорит, сам на первом релизе почти четыре года назад получал уверенные 3 ЧЧ/день
>>433325
Модераторы сами не ходят по книгам. Так что подумай, настучит ли на тебя ЦА за такое.
бля, ну невероятное счастье для лютого это, конечно сильно, ДАЖЕ ОЧЕНЬ надеюсь автора уже отпустило и продолжения не будет
>У кроля было годное объяснение снежинки, я аж офигел.
Разве он задвигал? чето найти не могу.>>433327
>Важен не том, а то, что с её ЧЧ раньше спокойно вставали на вторую страницу
Тут согласен, по ЧЧ теперь сложнее стало.
>>433327
>Судя по тому, как вторая часть плещется в районе 6
А это уже почти классика стала.
>снежинки
Это база. Это постепенное расписывание плана из общего к частному.
>помидорки
Это кому как. Это работа короткими промежутками, во время которых ты исключительно работаешь, потом пять минут перерыва и снова в дело.
Очередной блистательный провал, восхищенно осуждаем.
Помидорка, она же помодоро — способ работы, когда ты часто отдыхаешь понемногу по четкому графику. Например, 25 минут работаешь, 5 минут отдыхаешь, так четыре раза, потом большой перерыв 30 минут и дальше с начала. Называется так емнип потому, что был изобретен в стране, где популярны кухонные таймеры в виде помидорок.
Снежника — метод написания от общего к частному. Сперва в одном предложении пишешь всю писечку того, что пишешь (романа, главы, сцены). Например "в этой части Бебель идет в бар к байкерам и получает пизды". Опционально в двух словах описываешь персонажей и окружение. Затем на базе персонажей и окружения расписываешь шире, например "отставной писатель Бебель идет в бар, чтобы напиться, там доебывается до известных своей злобой байкеров и они дают ему пизды". Затем уточняешь персонажей и окружение, опять же, опционально, если это нужно. Снова расширяешь: "Бебель выясняет, что его новый роман никому не нужен и он потерял статус царя. В расстроенных чувствах он идет по улице в поисках бара и не замечает, что у входа выбранного заведения стоят мотоциклы известного своей жестокостью мотоклуба "Ночные лисики'". Собрав в кулак остатки гонорара, Бебель героически его пропивает, но деньги кончаются, а на душе все так же пусто. Он смотрит осоловелыми глазами вокруг и видит байкеров, всех в фурри-символике, после чего решает доебаться до них, требуя артпук. Как ни странно, жалкий вид бывшего царя вызвает у суровых мужиков сочувствие, и они принимают Бебеля в свои ряды за умение развлечь ржомбами с радиусом обоссаки в километр, наливают ему еще, а под утро дарят ему резиновую пизду и, хлопнув по плечу, расстаются с ним".
Ну и так делаешь сколько надо шагов, пока не увидишь сцену, после чего уже садишься писать ее как обычно.
>инструменты/методы, что позволили ему взять КС
Я по-другому выкладываться начал, да еще вчера врубил пейвол. В прошлый раз у меня была книга целиком наготове, сейчас по большому счету буду строчить онлайн, попроще было да. В принципе, чисто технически, не стоило сейчас включать ценник, можно было подкопить статы и к концу уже бахнуть, но очень уж хотелось посмотреть функционал самому живьем.
Покупки хорошо бустят, так что оно может и в лучшую сторону сыграть. Поглядим, чего дальше будет. По одной покупке тренд прогнозировать сам понимаешь.
Да не, он скорее всего поболтается на 4 - 5 странице может даже в низ 3 запрыгнет.
Судя по его первой главе отсева как в замполите быть не должно,
но тут его может неформат подкосить.
В любом случае читак 20 - 50 он себе оформит своим ядром, а дальше все зависит от текста.
Конечно есть призрачный шанс что он взялся за голову и переписал главы в нормальный вид.
Даю мини прогноз.
Если текст говно -
Отсев на середине второй главы, или на третей.
100- 300 библиотек.
Бебель ливает с треда и уходит бухать со своей резиновой армией.
Если текст не полное говно -
500 - 1000 библиотек.
Бебель ноет что АТ не тот, но начинает выпендриваться что набрал на неформате стату.
Будем надеяться на лучшее конечно. Кстати, что насчет наград, я не знаю уместно ли как-то спасибо сказать человеку или там так не принято?
Сейчас главное не тупить, думаю и фигачить проду как не в себя, ловить волну, так сказать.
Есть люди, которые за наградки и покупки бегают чибиков другим постят. Это вполне норм традиция, но я бы лично в это особо не вкладывался, потому что типа, это сейчас у тебя одна наградка за много дней, а когда-нибудь будет много за один день. Заебешься этим страдать.
>Это база. Это постепенное расписывание плана из общего к частному
А, тогда понятно, почему не слышал. Никогда по плану не писал. Кроме самнасрала
>>433342
Пасыба за справку. Значит теперь могу отмазаться и сидеть, не тарахтеть.
>>433343
Поначалу тоже не кидал, а потом обижаться стали. Видимо, на АТ так принято. Пришлось такую хуйню в пэинте нарисовать. Так что лучше чего-нибудь кидай.
>Значит теперь могу отмазаться и сидеть, не тарахтеть.
Если ты думаешь что можешь переждать момент и подгадать когда в гн будет посвободнее. Я боюсь тебя расстроить.
Чем? Экспертным мнением от шиза без аккаунта? Это раздражает, а не расстраивает.
Ну тогда слушай Джеймса который на голом аке набрал стату в 2 раза больше чем твой замполит.
Да ты и топов то не слушал, у тебя всегда отмазки есть чтобы оправдать свою лень.
Дело твое, просрешь свою оставшуюся аудиторию потом не ной.
>Джеймс, топ, биба
А ты тут причём? Почему шиз без акканта рассуждает про Джеймсов, топов, и биб?
Ответ убил...
>Почему шиз без акканта рассуждает
Почему шиз со статой начписа возомнил себя решалой и определяет кому что говорить?
>>433358
>А ты тут причём?
Сложи 2 + 2
>Сложи 2 + 2
Шо тут складывать, у тебя бомбит. Ты думаешь, что просидев в треде с пару лет проникся великой мудростью, а когда тебе говорят, что ты нихрена не написал, на говно исходишь.
Этот сценарий уже раз пятнадцать повторялся, отстань, надоел.
>у тебя бомбит
Да ты каждый раз так отмазываешься когда у тебя подгорает.
Вот давай следи за ходом повествования, прям на пальцах.
>Если ты думаешь что можешь переждать момент и подгадать когда в гн будет посвободнее. Я боюсь тебя расстроить.
Тебе просто сказали что ждать смысла особого нет, дальше будет также если не хуже.
Дальше твои ответы
>Экспертным мнением от шиза без аккаунта
>Это раздражает
>Почему шиз без акканта рассуждает про Джеймсов
>Ты думаешь, что просидев в треде с пару лет проникся великой мудрость
> ты нихрена не написал
и вывод
> у тебя бомбит
Собственно видно что бомбит тут только у тебя. Прям желчью весь истек.
Ну и ответ на твой замечательный вопрос который ты повторил в каждом посте. Я чето не видел таблички на входе. Что без публикаций писать нельзя.
>лайфхаки по созданию годных антагонистов
Есть "Эннеаграмма" можешь попробовать вкурить как её юзать.
Еще в архиве в шапке есть куча экселек для досье персонажа, они приурочены к какой то там книге (какой именно не помню).
По идее с помощью этих 2х штук ты сможешь прописать нормальные конфликты, со стороны правдоподобности. Но это не гарантирует что они будут интересные.
>Не бомбит
>Высрал простыню
Ну ёперный театр, ну реально ведь одно и то же!
Не буду я это читать, отстань.
День сурка какой-то.
Хороший вопрос. Можешь описать, почему ты считаешь, что у тебя плохо получается? Чего не хватает?
>>Высрал простыню
Там 4 предложения и цитаты тебя же.
Ты просто подгорел с нихера, а теперь сливаешься.
Если по базе, чего я об этом знаю. Основной прикол годного антагониста — это звучит очень грубо и прямолинейно, но это сука работает — это его мерзотность. То есть, хороший, годный антагонист должен в первую очередь вызывать негативные эмоции: ярость, страх, отвращение, желание его уничтожить и вот это все. Это самый первый слой. Его хватает, но можно лучше.
Более мощный эмоциональный ответ будет в том случае, если антагонист не просто злой, а ОБОСНОВАННО ЗЛОЙ. Типа, не просто мразота, а мразота, которую при этом можно понять — но не простить. Это помогает сделать конфликт с ним более напряженным, а его самого — менее карикатурным. Тут осторожнее с моментом про простить. Если простить можно, мы уже выходим в зону историй с серой моралью, что тоже интересно, но обычно не предполагается на АТ.
Что еще. Лучший способ создания отвратительного антагониста — предательство в лучших чувствах. Пусть герой доверится, а затем антагонист ударит по больному, причем, в первую очередь для читателя. Тут очень хорошим примером будет Малти из "Героя щита", которая воспользовалась наивностью и нецелованностью Наофуми, чтобы опустить его на дно и сбежать к Ерохину копья.
Из очевидного, но стоит проговорить: хороший анатагонист противоречит герою на уровне идей. Скажем, если для героя важна забота о близких, хороший антагонист будет не только угрожать его близким, но и ко своим относиться как к расходному материалу. Чтобы конфликт был не только ситуативный, но и мировоззренческий.
>>433370
Вообще да лучше не замораживаться и делать как хевен сказал.
То что я привел больше нужно когда у тебя не получается между собой персонажей законтачить.
Перейти к последнему месту чтения?
>Перейти к последнему месту чтения?
Это уже не страх, это уже предвкушение. Вроде бы и знаешь, какую он обычно пургу несет - а все равно каждый раз как в первый.
Рерайтнуть бы его...
Суть токова: тебе важны переживания ЧИТАТЕЛЯ, а не героя, потому что развлекаешь ты именно читателя. Жарить и кукожить от антагониста должно его, как и остальные эмоции должен переживать именно он. Если читатель не сопереживает ненависти героя, она не сработает, скорее ему герой покажется баттхертнутым дурачком. Так что опираться тут нужно на логику реального мира, кого люди ненавидят в реальности.
Технически ты можешь убедить читателя, что ему нужно ненавидеть чувака, который не вызвал бы у него ненависти ИРЛ, но это отдельное искусство и работа с читателем на порядок сложнее.
Мошт и сегодня, хз. Все никак не соберусь с мыслями, чтобы засесть, куча других задач.
Времени не хватает критически, аж пыхтит от нагрузки, вся голова забита.
Шиз настолько шиз, что не заметил — в списке перечислены развлечения, а тут речь о работе. Впрочем, уже того, что чел на кой-то болт сохраняет скрины рандома с сети, уже все говорит, лол.
это гайд чтобы сдохнуть побыстрее?
Спасибо! Вроде и все очевидное говоришь, но это позволяет взглянуть под другим углом немного.
>>433366
У меня наверное даже не с самим персонажем проблемы, а с тем как его заставить строить козни ГГ и его окружению. Ну вот вроде создашь ублюдка, даже придумаешь ему какую-никакую мотивацию, а дальше хз что делать. Может просто фантазии не хватает. Я звезд с неба не хватаю, мне не нужен прям супер-антигерой боевика, хотя бы что-то для начала.
Зато главу напишешь. Стоит того.
Я хер знает, какую главу можно написать за час. Да даже и за три, если честно.
Я на среднюю часов десять-пятнадцать трачу. Пока напишешь, пока отредактируешь, пока перепишешь половину, потому что проебал мотивацию персонажей и забыл какие-то моменты с предыдущих...
Возможно я слишком боллитровец и слишком сюжеты перекручиваю, хрен знает.
>Есть "Эннеаграмма" можешь попробовать вкурить как её юзать.
Можно еще вкурить гороскопы и соционику, одного порядка вещи.
Ну оно по лучше, но по большей степени да шляпа.
Но если прям вообще голяк и ничего не лезет лучше чем ничего.
Смотрим на знаменитых антагонистов в массовой культуре.
Например: Майкл Майерс, Джейсон Вурхис, Кожаное лицо, Фредди Крюгер, Пинхэд, Ксеноморф, Хищник, Т-800, Пазузу, Джокер, Патрик Бэйтман, Дарт Вэйдер, Буффало Билл, Гус Фринг, Полковник Курц.
Что у них общего?
Яркий запоминающийся личный стиль, который раскрывается как через внешку, так и через модус операнди.
Вот тебе и лайфхак.
ты по сути сказал ему сделай пиздато.
И у него немного в другом проблема
>>433381
>а с тем как его заставить строить козни ГГ
>ты по сути сказал ему сделай пиздато.
С хуя ли. Я написал готовый и простой в выполнении рецепт, как именно сделать пиздато. Шаг 1: придумываешь персонажу необычную внешку. Шаг 2: придумываешь персонажу необычную повадку. Шаг 3: задействуешь эти придумки в сюжете. Всё.
Выглядит как проблема на уровне проектирования. В чем прикол: в тексте персонажи и сюжет работают так, что система первых в присутствии катализатора в виде обстоятельств автоматически производит второй. Из хороших примеров (не антагонистов, а системы персонажей) здесь та же Коносуба. Четверку ГГ достаточно посадить в одну комнату и бросить туда что угодно — и они тут же, просто реагируя на это что-то и друг на друга соответственно характерам, устроят тебе сюжета на целую серию. А то и на несколько.
Иными словами, нужно:
1) сделать такую систему из протагониста, антагониста и опционально остальных, чтобы они, оказавшись рядом, устраивали сюжет;
2) сделать такие обстоятельства, чтобы они постоянно оказывались рядом, если не буквально, то на уровне, хз, миньонов антагониста, которые делают что-то по его приказу и мешают герою.
Самый стандартный вариант, который тем не менее, опять же, хорошо работает — сделать само существование протагониста проблемой для антагониста. Условно, он носитель иглы кощеевой, и Кощей об этом знает. Тогда для Кощея буквально экзистенциальной угрозой будет герой, и можно просто вываливать его миньонов и хитропланы на каждом шагу, когда это позволяют возможности Кощея.
Зависит от того что это за люди. Например классический состав это один персонаж хитрец, другой герой давший клятву, третий мудрец, четвертый служащий\рабочий\рядовой\итп. Тут сразу идут конфликты где один подкупает\ворует, второй действует через организации\силой, третий маг\предводитель клана, четвертый "да я просто зашел в таверну на минуту зашел, ночью выхожу и нужная всем вещь на улице валяется".
Если у них общая цель, то разные методы достижения будут восприниматься кознями друг другу.
Если цели разные, козни это попытки изменить цели или действия других под себя.
Если и цели и методы общие, то получается соперничество за первенство.
И соперничество бывает разное, ведь наградой может быть многое. Кому то важнее получить славу, артефакт или месть как результат, а кому то важнее не сама награда а последствия, вроде должности или знания.
>У меня плохо получается построить личностные конфликты
Это какие-то самые основы для самых маленьких.
Конфликт, это банальное столкновение интересов. Ты хочешь, чтобы ваша группа шла по правой дороге, твой компаньон хочет, чтобы вы шли по левой дороге, у вас конфликт. Вы срётесь, спорите и грозите друг другу кулаками. И чем более сильное желание движет каждым из вас, тем сильнее у вас будет конфликт.
>по созданию годных антагонистов
Годные антагонисты возникают, когда ты порождаешь ситуации, вынуждающие идти против главного героя того, кто в иной ситуации мог бы стать его другом.
Мысли? Ранобэ-романтика.
Годный жанр, над почитать. А так — почему нет, не первая бытовая ранобэшня взлетает.
Готовлюсь к релизу: вычитала, хуё-моё.
Нелёгкая дилемма: вливать на таргет и провалиться или не вливать и провалиться ещё больше...хмм.
Все просто, если релиз читают - вливаешь.
Если не читают - не вливаешь.
Если очень грубо сказать. Болтаешься на 5 - 6 станице, расслабь булки и купи на эти деньги покушать.
Как вообще относишься к стратегии самого Мухина? Готова ли работать с ним в соавторстве?
Осень пора депрессии и алкоголизма
Надо сносить и писать заново.
получилось что-то такое. из плюсов: есть логичная завязка, сразу есть магия и кланы, есть интрига, даже 3 шутки в наличии, есть боле-менее бодрое повествование, вроде бы есть герой. Могу даже назвать форматом, но вам виднее.
Мне примерно даже нравится, но сцену с микро боем скорее всего изменю.
Буду благодарен, если посмотрите.
Тогда анекдот.
Заходит как-то в бар начпис типа Бебеля, подходит к бармену и говорит:
— Вы все щеглы и писать не умеете, а я царь боллитры.
Потом релизится на АТ и набирает двести библиотек.
>боллитры.
>набирает двести библиотек
Checks out.
Зачем он нужен? Придет, запостит скрин с миллионами и напишет, что вот всё. Лучше Борчанинова верните.
Ну пробежался я по твоей главе.
Читается легко, с виду обычная форматная боярка.
Герой мудаковатый, это плохо для АТ вроде как, не знаю как в дальнейшем ты будешь его облагораживать.
Нить которая связывет ГГ ты зря обрубил, теряется смысл предистории (даже если это не так я хз по первой главе виглядит так).
То что гг потерял силы тоже как то убого смотрится, хотя это и стандартный прием. Но почему то именно в твоем тексте он мне не понравился.
Драка норма не знаю что ты паришься на этот счет. Промблема что гг мудак и просто херачит всех без разбора.
Но это чисто мое мнение.
Если чуток переиначить я бы даже прочитал. Но пока есть чувство что будет прям гиперщаблонная бояра.
Я там написала, что ГН лишь одна стратегия на АТ - быстрая. Я например, выбрала играть вдолгую. Пишешь 100500 романов, мелькаешь в обновлениях и одновременно покупают их все, с самого первого тома. У "Русской мафии" всего 4к просмотров и 150 библов, но она тянет всю серию, начиная с Жеки под номером один. Без всякой рекламы. Просто тупо пишешь 15 к в день и всё. Больше нифига не требуется.
>обычная форматная боярка.
просто мед для глаз!!
>что гг мудак и просто херачит всех без разбора
ну, вообще я и думал, что через потерю силы его нормальным сделаю. типо ГГ был сначала крутым, классным могущественным, а стал, ну, чмом по сравнению с прошлым собой, и нужно как-то привыкать к тому, что за щелчок он уже убивать не будет.
>прям гиперщаблонная бояра.
угу, первую главу по пунктам от одного из топов писал, нужно же хоть раз формат потрогать)
Спасибо за помощь!
Мы хотим денег и славы. Дайте денег и Славу. За нашу бояру.
Лунев, спонсор, спасиба, только я прикинусь что того фанфика не существует. Слишком он меня заебал.
все виды рпг - слишком сложно в плане цифр, дорама - ну, я даже не знаю, что это такое, фэнтези, фантастика - слишком большие миры для меня, а остальное... А остальное вроде как не очень читают.
Поэтому из популярных остается только боярка, первый текст в моей жизни смог набрать стабильные 8 + часов чтения в день, а там даже на боярку мало похоже, оказалось. Мало? Мало, но я считаю, что для новичка еще более-менее. Некст напишу лучше, и уверен, что и результаты станут лучше)
Слушай, понять не могу — ты хочешь писать про мудака или оно само так выходит? У тебя опять герой убивает людей без какой-либо уважительной причины, они даже на него не нападают. И над слабыми издевается.
>типо ГГ был сначала крутым, классным могущественным, а стал, ну, чмом по сравнению с прошлым собой, и нужно как-то привыкать к тому, что за щелчок он уже убивать не будет.
Это так не работает, у тебя герой мудак, не потому что у него силы, а потому что он мудак
само)))))))
>либо уважительной причины
ну, приставленный к горлу нож как-будто довольно весомая причина для нападения, не разве?
Ну, давай почитаем вместе твою первую сцену. За нее происходит вот что: герой убивает кучу людей за кадром без уважительной причины, потом отбирает у чувака вещицу и убивает его тоже. При этом глумится над его слабостью.
Типа, это поведение злодея. Хорошему парню для убийства нужна общественно одобряемая причина: защита себя или невиновного, месть за достаточно тяжелое деяние (убийство, изнасилование), да хотя бы необходимость заработать на жизнь, чтобы не сдохнуть. У тебя ничего такого нет, герой просто рубит людей во имя хз чего.
Заменитель аниме, не идентичный натуральному.
Может хорошее, может нет. Читать надо.
я вообще не думал об этой сцене в таком ключе, перечитал и понял, что реально мудака первого слова расписал
Чисто навскидку, потыкай мысль: у тебя ж там есть клеточка на члене, надетая богиней. Можно сделать сцену в том духе, что герой пиздится с адептом, тот сдается и протягивает брошь, герой хочет принять поражение из уважения, и тут богиня такая в голове "Пусть слоники ПОУМИРАЮТ". Герой перерубает горло противнику, обращается в сторону остальных в зале, ну и короче в конце обнаруживает себя на балконе, весь в крови и чужих внутренностях. Тут тебе и расчлененка, и герой норм, и богиня сразу становится сукой, которой хочется подкорректировать ебало.
хороший вариант, буду пробовать, но не сегодня. Завтра решу вопросы с агрессией ГГ.
Спасибо!
Там герои совершеннолетние, значит, хуйня.
>137 продаж
>820 продовых
Пираты охуели. Чисти вилкой сайты!
А какие сайты выкладывают ее? Я поискал, что-то не нашел. Может просто еще не все с работы пришли и поели.
Проиграл с Абрамовича.
Весь загруженный и вымотанный -- пишу больше, чем будучи полностью свободный на протяжении месяца.
Заебся, включил «Левиафана» и, о чудо, за несколько часов +12 библов и продажа. За ноль рублей, естественно, я же не какой-нибудь начпис-маргетолог типа Бебеля.
Обещался перед самим собой, что пойду третий том писать, если сегодня продажа будет. Проблема только, что еще второй том надо редачить. Ну да ладно. В общем, моя боллитровая «Бояра-реалрпг-попаданец» откладывается в долгий ящик.
Держу в курсе только потому, что тред мертвый, а не здесь нравится.
Треньк-треньк.
>пойду третий том писать, если сегодня продажа будет
Стратегическое планирование где-то на уровне ковра.
Я б даже сказал, что не совсем низ виджета. Видимо, в виджете были тяжеловесы, так что всему треду можно выдохнуть.
Да и я бы отложил продолжение на долгие недели лол
Вторая продажа, лол. Но чувствую чувак сейчас прихуеет от моего второго тома... Поторопился я, как обычно.
Но вроде теперь всё, шесть фреймов должно хватить.
Возможно, дело в том, что когда ты пишешь в период ебли жизнью, ты находишься в "боевом" режиме, поэтому проще собраться и сделать. Если же у тебя отдых, хочется отдыхать, нужно заставлять себя трудиться. Как-то так.
Попробуй сделать ритуалы для выхода в рабочий режим, может помочь.
Это по принципу «Чем больше, тем меньше».
«Чем больше еды в холодильнике, тем меньше хочется есть».
Проявляется по-разному. Вот, например, у начписов типа Бебеля это работает так: «Чем больше самомнение, тем меньше библиотек».
Сутки в ГН. Продано 398 книг, нафармлено 56600р.
Так спроси у него сам, в чем проблема?
Потерял он интерес к треду, будучи коммерсом, вот и все. Троица Бебеля-Ковра-Кроля сыграла в этом свою роль.
Лол, а я думаю, чего в треде нормально все общаются уже какое-то время, без срачей и истерик. А это, оказывается, Якубеня ушел.
А что из здесь должно сподвигнуть закрыть? Нормальное начало.
На самом деле это лютый формат. Прямо сок от АТ. В двух абзацах чел Расставил все акценты. Что едет в поезде. Едет в какой-то Курск. Ехать осталось полчаса. Чел мутит какие-то дела и ему фигово в поезде. Тут разве что первое предложение корявое, походу, не вычитанное. Да и неправдоподобное. Какие блять улыбки от проводника??? Это пчел ездил хоть раз на поезде? Вот так надо писать:
— Ваша станция через пять минут, — с надменной улыбкой сказала проводница. — Сложите бельё в пакет и оставьте на кровати. Это ваша обязанность. Мне за это не платят.
>с надменной улыбкой сказала проводница
Кек.
— Хули ебало скрючил? — почесывая сиську, проворчала проводница. — Ты хлянь, расселись... Постельное в хандоны салафановые упаковываем!
Вот, да. Тут задана сцена, есть интересные обстоятельства — героя почему-то мутит, он едет в поисках денег на какую-то непонятную, но очень крутую работу. Читателю есть, за что зацепиться.
>>433480
Эх...
Но из под хевена всё равно срёт, поганец...
У НАС НЕХВАТКА ОПЫТНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ 70%!
Арка 1
глава1
вводишь гг, у него еот, но появляется еот2, раскрывается её личность и она вешается на гг
глава 2
вводишь еот3, она вваливается в коридор с еот и еот2 висящей на гг и кричит что хочет детей от гг, по ходу главы раскрывается проблема зачем ей это вообще надо
Глава 3
здесь вилка, можно и дальше вводить еот+1, периодически делая главы-перебивки
можно сразу начинать следующую арку
Арка2
вводится глобальная проблема "у гг рак яичек, лично ЕИВ Павел Третий приказывает размножить мальца пока не поздно"
теперь все еот одновременно гоняются за гг и решают его проблему
дальше можно тянуть эту проблему до победного, можно ввести новую, на твой выбор
Я правильно понимаю, что ты писала примерно по тому в месяц в течение года, чтобы выйти на этот уровень?
Вот, кстати, кого действительно не хватает, так это Крынова. Он был последним тредовским аккордом.
- Ста-анция Курск-один, выходим! - в двери протиснулась проводница. Осмотрела меня с подозрением:
- Молодой человек, вы пьяный, что ли?
- Да укачивает меня в поезде, - ответил я с вымученной улыбкой. - В жизни так далеко от дома не забирался.
- Самолётами летайте, коли укачивает! - Проводница почему-то обиделась.
- Вот подзаработаю там - буду бизнес-рейсами летать да бутерброды с икрой хавать. А пока терпеть приходится.
- Ну ты мне с самолёта скинешь бутербродик-то, - заржала проводница. - Богач выискался... Бельё давай складывай, тут горничных нет.
Не поверила мне. Зря, ой зря. Меня ждало такое баблище, что купил бы я весь поезд вместе с той проводницей. Правда, работа тоже предстояла нестандартная...
А ты хорош! С жаргонизом переборщил, но хорош!
Я понимаю, что художественное преувеличение, но в проводники таких хабалок не берут. Хотя, может, для человека, который никогда не катался на поездах, пойдёт.
>>433484
Толстая недовольная баба, чей сине-белый костюм проводницы оттеняли мертвые серые глаза, шаркала по остаткам ковролина и с каждой остановкой выкрикивала одни и те же слова. В ответ раздавалось шевеление, громкая ругань или короткий посыл подальше. Дошел черед и до меня.
Её что-то испугало, но природная наглость и выдержка тут же взяла верх:
- Еще один... белье АККУРАТНО собираем и складываем в первом купе, понятно?
- Понятно.
Ненадолго тяжелый густой смрад сигарет и алкоголя перебили дешевые духи. Какой... приятный запах. Отбросив сумку с подсумками в сторону я вышел вслед за проводницей и притянул её к себе. Запах её волос оказался столь чарующим и притягательным в этот момент. Меня мутило и шатало после грандиозной попойки, но это не остановило порыв.
Это была поездка в один конец. Меня ждала дикая природа, дружная компания и много, очень много, очень хорошо оплачиваемой работы.
Примерно так. Ну, уровень какой... Сотка в месяц в среднем. Так можно продогонить годами. Чтобы выше прыгать, надо писать либо мегасупербоярку, либо вливать в рекламу много, а мне денег жалко. Есть ещё вариант придумать модное, свежее, дерзкое.
Отличный уровень, не прибедняйся. Мне с моими полутора косарями он кажется недостижимым.
>Троица Бебеля-Ковра-Кроля сыграла в этом свою роль.
Не выдумывай. Якубович пал жертвой собственных действий. Он создал в треде агрессивную шизоублюдскую среду, соответствующую его гнилому характеру, а когда эта среда покусала его самого, он расплакался и убежал.
Что Якубеня, что его фанаты слишком инфантильны, чтобы видеть проблему в себе. Вряд ли они что-то поймут.
С одной стороны ты прав. Якубович в целом агрессивнее чем тред. Когда он ушел, тред стал совсем соевым.
Но с другой, он добавлял треду своего шарма. Во-первых, агрессия все равно нужна, может, не постоянная, но временами. Во-вторых, он высказывал интересные мысли. В третьих, я его как автора очень уважаю и попереписываться с ним бывает приятно.
Тред с ним лучше, без него.
Поезд начал потихоньку замедляться, и в чистенькое купе заглянула молоденькая проводница. Меня, как всегда, передернуло. Ладно что по стенам нет похабных плакатов, пол не завален пакетами от чипсов и нет даже моего ненаглядного твердого носка для особых дел, так теперь еще и трехмерная женщина.
— Извините за беспокойство, — улыбнулась она. — Поезд прибудет на станцию через пять минут.
Я не ответил. Меня трясло. Чтобы хоть как-то отвлечься я потянулся к измятому постельному белью.
— Не беспокойтесь. Я сама все уберу. Приятного вам пребывания в нашем городе.
Девушка аккуратно закрыла дверь, и я в отчаянии уткнулся в угол, сдерживая слезы. Это была поездка в один конец. Еще долго я не увижу темноты своего логова, не покушаю матушкиных котлеток на старой советской тарелке с синими узорами. Даже на срачи в сети времени, наверное, хватать не будет.
Я выглянул в окно, где домишки уютного пригорода постепенно сменялись блестящими небоскребами. Все конечно. С этого дня я обречен на высокооплачиваемую работу в дружном профессиональном коллективе.
Так получше, но герой ноющая корзина, неформат.
Кастую на него заклинание представления!
— Бельё сдавать надо? — осторожно спросил я у здоровенного детины, идущего сквозь поезд с уверенностью танка.
Он оглянулся на меня и на несколько секунд завис, видимо, осознавая мой вопрос. После чего усмехнулся, а через мгновение и вовсе заржал в голос.
— Это углевозка, малой, какое бельё? Дай угадаю: ты закутался в старый мешок от песка?
Так вот почему эта "простыня" была такая грязная и с песком.
— А как вы тогда спите?
— Да просто спим, епта. На лавках. Не барчуки, чай, и без белья выспимся.
Ага. Чтож. Когда я залез в старый грузовой поезд и попросил взять меня до Талмассы, наверное, после ответа "Лезь, только мешком себя не зашиби", стоило задать еще хотя-бы парочку наводящих вопросов.
Так или иначе.
— А вообще, вона она, Талмасса — мужик ткнул рукой куда-то в окне. Заброшенный город темнел на горизонте остовами разрушенных десятки лет назад башен. — Хрен его знает, зачем тебе туда, но остановок ближе к этим руинам уже не будет. Вылазь.
Я покорно сошел с поезда и, закинув рюкзак на плечи, зашагал к Талмассе. Будь я обычным человеком, этот угольщик был бы совершенно прав, Талмасса была бы мне вовсе не нужна.
Но я не был обычным человеком, а Талмасса не была обычным заброшеным городом. У нас было много общего. И у меня были на неё некоторые планы.
Ну да у нас есть совсем не агрессивный начписы Бебель который возомнил себя хер чем, и агрится на рандомов. И кролик который на автомате срез всех кроме новичков которые не в теме.
Остальные в тред особо не пишут, так чисто пару дежурных фраз.
Так что я бы не сказал что Якубович агрессивней треда.
>РЯЯЯ ПЛОХАЯ БИБА
Сколько былошиз может прожить без упоминания бибы?
Ответ убил:
НИБАМБИТ
Дверца купэ отъехала в сторону и в проеме показалась молодая девушка в белой рубашке и форменном пиджаке РЖД. В глаза бросалось несколько незастегнутых пуговиц в районе ее декольте. Заерзав на своем месте, я немного приподнялся и смог разглядеть розовый краешек лифчика.
-- Я вообще-то не тут выхожу, -- улыбнулся я. -- А вы уже прогоняете?
-- Ой! Наверное, перепутала купэ, -- Девушка смущенно улыбнулась, показывая ямочки на щеках, и мельком взглянула на мой стол.
Я как раз успел разложить все свои рабочие бумаги с ярко-синими печатями столичной магической академии.
-- Ой, а вы маг? Студент? -- Большие голубые глаза девушки заискрились любопытством.
-- Преподаю немножко, -- ответил я, доставая из сумки бутылку вина и ставя ее на стол.
Состряпав на уставшем лице свою лучшую улыбку, я продолжил.
-- А вас как зовут? Катя? Не против, если на ты? Кать, а у тебя много работы? Не зайдешь после обхода, а я про магию расскажу?
Девушка покраснела, выглянула в коридор, проверяя наличие лишних ушей.
-- Приду! -- кивнула она. -- Пять минуток!
Дверца купэ снова закрылась. Я нащупал в дополнительном кармашке сумки квадратную форму нераспечатанных презервативов и усмехнулся. Меня ждет приятная ночка.
>Сколько былошиз может прожить без упоминания бибы?
Сказал былошиз.
Так в том и прикол. Мне понравилось, как у джеймса поездка в один конец сопрягается с высокооплачиваемой работой, плюс добавил историю другого джеймса про белье, чтобы создать образ корзинуса, которого трясет с необходимости пробздеться.
Дык, проблема в общем-то не в том, что Якубеня агрессивен — хотя он, конечно, заметно агрессивнее треда в среднем, это можно увидеть по тому, как после его ухода здесь практически прекратили сраться — а в том, что он агрессивно невежественен. Если бы он агрессивно говорил годноту, оно бы окупалось, но по факту он здесь навязывал нытье про просранный АТ и сливался без аргументов в практически каждом споре про тексты.
Теперь он конечно же будет рассказывать как человек который реально годно пояснял на коммерцию на АТ, писал гайды и давал советы по директу не нужен треду, ну да, а ты долбоеб ушастый конечно же нужен, как мы без тебя писать то будем.
Если бы он ток вещал про директ, в котором шарит, проблем бы ни у меня, ни у других с ним никаких не было. Но нет, Якубеня агрессивно лез в темы, в которых не разбирается вообще ни капли, и при этом на указание, что говорит глупости, исходил потоком говна.
Если кто-то мешает мне обсуждать интересные темы, превращая дискуссии в треш, естественно, мне это не нравится и о его уходе я жалеть не буду.
Да нет смысла тут что-то доказывать?
Уходу Якубовича активно рады тут только тот же Бебель и Короче. Хоть кому то из них объяснять смысл проблемы это бред. Кролик теберь может просто нести что хочет и больше никто особо с ним в споры влезать не будет. Бебеля тоже затыкать особо некому, он вон как глист в жопе вертится то покажи АК то а причем тут библы.
Собственно от треда осталась только шапка, остальное смысла не имеет.
— Дирижабль прибывает на Чистисвеци!
Под голос из хриплого медного радиопередатчика по изящному телу эльфийки словно пробежалась волна лейденского заряда. Ляна не терпела сидения на месте, и близость града на, своего рода, огромном холме тут же вырвала ее из оцепенения. Села на койке, потянулась с милым звуком, зажмурившись и вскинув в воздух тонкие руки.
Прямо как котенок. Один из самых смертоносных котят в этой части Универсума.
— Ты хоть куртку накинь, дурашка, — усмехнулся я, разглядывая эльфийку. — Или прямо так в люди пойдешь?
— А что-то не так? — притворно удивилась Ляна, поднимаясь на ноги.
Проблема была, конечно, в ее экипировке. Эльфийка была из той редкой породы магов, что манипулировали воздушными потоками. Это давало ей огромные возможности, включая почти полноценный полет, но ограничивало в носимом на теле весе, из-за чего весь наряд состоял из тонкой, почти прозрачной темной ткани на все тело да трех плевков более плотной черноты на небольших аэродинамичных грудях и там, ниже. Несложно понять, почему воздушные колдуньи были так часты на страницах журналов, которые обычно находят где-то в укромном месте со слипшимися страницами.
Впрочем, игривая улыбка на лице Ляны отчетливо показывала, что ее это все нимало не заботило. Скорее, наоборот. Она по-кошачьи выгнулась и едва не замурчала под моим взглядом.
— Работа, — напомнил я. — Высокооплачиваемая работа в дружном коллективе. Ты же не хочешь, чтобы работодатель случайно перепутал твою специальность и распределил на ближайший перекресток?
Ляна надулась и прильнула к окну каюты, разглядывая приближающиеся крыши города.
— Надеюсь, — произнесла она мечтательно, — этот дужный коллектив не будет женским.
>в котором шарит
Сомнительное утверждение. Он просто-напросто попадает в ЦА, а в директ по 200к заряжает. А на примере Арладаара можно понять, что если ты попал в ЦА, то в директе можно любую шизу настроить, и он будет работать в плюс.
Единственный, кто тут в директе разбирается, это я.
Ну, окей. Я не могу на самом деле оценить, в этой области не разбираюсь, но как минимум на моем уровне понимания он откровенной хуйни не нес.
>Собственно от треда осталась только шапка, остальное смысла не имеет.
Вот тут ты прав. Тред уж полтора года как пробил днище и превратился в флудилку v2.0.
Сюда уже даже вишневые срать не заходят.
>>433521
Общение по существу обычно все же спровоцировано новым релизом. Здесь нет такого количества пользователей, чтобы релизы шли непрерывно. Закономерным образом, в перерывах идет флуд, т.к. хули еще обсуждать.
Не в обиду, но вы, господа хорошие, несколько зажрались. Почитал для сравнения аналогичный тред на форчане. Это такой спидораковый пиздец, что клубу до него еще сто лет деградировать.
Это гопа, жив здоров, ебашу на сто, так из новостей нихуя, кроме как наклацал новую главу, так что заходите в гости
Сказал пробивший днище и превративший тред во флудилку 2.0.
> Почитал для сравнения аналогичный тред на форчане. Это такой спидораковый пиздец, что клубу до него еще сто лет деградировать.
Не притащишь кулсторей, чего там творится?
>зажрались
Раньше было лучше. К АТ подходишь, лойсы сами в стату прыгали. В тред было страшно зайти, Кан сразу деньги в карманы совал. Кот с Каном меж собой дрались за право обложку сделать. Великая биба на свои Джеймсам рекламу крутила, а Крынов с Канареичем всех по спине хлопали, породниться предлагали.
А если кроме шуток, всё-таки что-то крупно поменялось. Полагаю, слишком много с букача и /b протекло. Раньше, всё-таки, было больше писак, чем читак. А сейчас... Мех.
>>433529
Сейчас скипетром огребёшь!
И Канище тоже. И Беренц. И Кот... Мда. Всё уже не то.
Канарейкина, конечно, жаль. Спокойной ночи сладкому принцу.
>Сейчас скипетром огребёшь!
Я у тебя его давно отобрал.
>Полагаю, слишком много с букача и /b протекло.
Сказал пришедший из понитреда — самой омерзительной парашной клоаки с дегенератами за всю историю Двачей. Когда это параша в /b всплывает, от него даже там плюются.
>Сказал пришедший из понитреда
Откуда? Господи, Ковёр, протрезвей и не шитпости, заманал.
Сроду в понитредах не сидел. Даже мультик, блин, не смотрел.
И вообще, заебал, давай соревноваться. Я себе артпук сделал, теперь ты себе или другому Джеймсу делай. У кого лучше, тот и папа.
Ой жопой не виляй, ты в треде писал, что ты там сидел.
>>433539
Ну давай. Только я на кон ставлю свой титул папы, а ты что ставишь?
>Ой жопой не виляй, ты в треде писал, что ты там сидел.
Сроду пониёбом не был, ты путаешь.
>а ты что ставишь?
А чего тебе надо?
>Сроду пониёбом не был, ты путаешь.
Скину твой пост потом, как найду.
>А чего тебе надо?
Будешь всё время подписываться в треде: «Я начпис типа Бебеля».
>Скину твой пост потом, как найду.
Ну давай, а то аж самому интересно.
>начпис типа Бебеля
Ишь чё удумал, великую бибу парафинить! Изыди!
>Ишь чё удумал, великую бибу парафинить! Изыди!
Слив засчитан. Я выиграл еще до начала боя. Прям как Сунь-цзы.
>Ну давай, а то аж самому интересно.
Да бля, бебель, ты ж сам приносил скрины из понитреда, где пиздишь там с кем-то насчет своего фанфика.
Не знаю, может, для тебя быть пониебом - это сидеть на пониебской доске продолжительное время - но это же не значит, что твой и оппонент считает также.
Вот этот прав. Я здесь стараюсь смотреть все, что кидают новички, и по мере возможностей советовать, как сделать лучше. По-моему если просто так делать, уже будет хорошо.
Э-э-э... А я тут причём? Я вообще первый раз эту запись вижу.
О да. Еще помню когда она была волкодевушкой что прыгала на летающие форты противника, с джетпаком на магическом дизеле.
Я одновременно чувствую себя последним говном и самым счастливым человеком во вселенной.
У великих учишься. Я тут на днях закончил переводить главу одного весьма известного ранобэшника, она тоже заканчивалась шуткой про сиськи. И это даже не этти и не ромком.
Чтобы тред не был простым сбором шизов, нужно хотя бы 1 мнение подкреплённое авторитетом(назову это так). Который может сказать не это бред так не работает.
А пока что мы сборище шизов, где в основном колик пытается помогать - ну тут ради справедливости скажу что он хоть немного искупляет свою шизу чем то полезным.
Или можно просто перестать дрочить на авторитеты и начать работать с областью нормально, кста. Потому что из авторитетов у нас получаются двухсотбиблиотечный Бебель и Якубеня, который критикует на основе словаря, при этом его не зная.
Кролик начинает грузить начписа хуйней, вместо решения проблем уровня основания. По итогу нас тут осталось 1.5 шиза неписуя, 1.5 шиза, 1.5 начписа и 0.5 ани
Ты заведомо считаешь начписа идиотом, которому нужно указать путь как слепому котенку. Это, блин, не так. Тупых новичков за последний год здесь было только двое — Ковер и тот недавний снобушок. Остальные вполне нормальные люди.
Если не кажется правильным то, что я человеку пишу — пиши ему свое. Он сам посмотрит и выберет, что ему кажется наиболее годным.
>Тупых новичков
Сказал тупой новичок.
>Или можно просто перестать дрочить на авторитеты и начать работать с областью нормально
Вот сам начни бошкой думать нормально. Большая часть того что ты прочитал и принял написанно другими людьми и то что ты этому доверяешь и есть следствия их авторитета.
1 делао когда это абстрактный совет типо герой говно или около того. А второе когда вопрос как публиковать что щас происходить и т.д. и в треде по сути нет человека который хоть как то на волне и может что-то сказать, кроме Ани но она в треде в колличестве 0.5
> Большая часть того что ты прочитал и принял написанно другими людьми и то что ты этому доверяешь и есть следствия их авторитета.
Буквально нет. Я проверяю теории и смотрю, насколько они работают. Типа, у академических знаний несомненно есть авторитет, но ты можешь их проверить и увидеть, что они работают.
Если ты принимаешь знания чисто по авторитету, ты просто открываешь черепушку для сранья чем угодно какое-то группе людей.
> второе когда вопрос как публиковать что щас происходить и т.д.
Это вопрос опыта, а не авторитета. И когда тебе человек на базе опыта что-то говорит, он тоже может спиздеть, потому что одно дело получить опыт, а другое — правильно его понять. Типа, хз, ты просто пытаешься сбежать от того, чтобы проверять информацию. Проблема в том, что ты от этого не сбежишь, литература — не настолько охуенно формализованная область, чтобы здесь это работало. Продвижение более формализовано, но и там есть куча неясностей и рандома, как в любой социальной области знаний.
>Я проверяю теории и смотрю
Такими темпами можешь стать как Катющик и подобные
>>433560
>Если ты принимаешь знания чисто по авторитету, ты просто открываешь черепушку для сранья чем угодно какое-то группе людей.
Во-во они такую же херь затирают.
>>433560
>Это вопрос опыта, а не авторитета.
Это вопрос что у меня есть источник который хотя бы продавал и есть шанс что он скажет не хуйню. И есть рандомный чел который даже не в теме и шанс что он скажет чтото полезное минимален на столько, что легче кинуть монетку.
Пустой ноябрь это выключены были левиафаны. Привет тому телепатическому дегенерату, что пускал себе самотеком говно в штаны.
Как стать таким же крутым и успешным?
Первое правило. Никогда не слушай советов кролика.
Ну, я их и так не слушал, а что дальше?
Второе правило. Никогда не слушай советов Якобовича по директу.
Третье правило никогда не слушай советов Бебеля по писательству.
Давно уже кидал сюда этот отрывок. Переработал. Ваше мнение?
Эмм, и как это понимать? Это что, боярка такая?
Помню твой отрывок. Тут ведь уже говорили, что гг не должен быть прям конченным ублюдком, а у тебя именно такой. Мог бы оставить фрагмент с попаданием, который был раньше. И это... очепяток и пропусков слов пиздец как много.
Хз, что за шизов ты там имеешь в виду, я говорю про обычное научное мышление. Но энивей, вот обязательно тебе нужно выбрать кого-то, кто за тебя все решит. Что насчет думать самому?
> у меня есть источник который хотя бы продавал и есть шанс что он скажет не хуйню. И есть рандомный чел который даже не в теме и шанс что он скажет чтото полезное минимален
Ну, это буквально глупость. Типа, было бы круто, если бы это работало так, но к сожалению наличие у человека опыта далеко не всегда переходит в знание, примеров чего ты можешь найти целую кучу и в треде, и на АТ.
Ну, ты все еще пишешь про мерзенького чувака, который подставляет других и этим гордится. Возможно, у этого есть аудитория на АТ, но в основном там любят хороших парней, которые подлостью отвечают только на подлость.
Типа, хз, чел после работы открывает книжку, чтобы отдохнуть. Он не хочет снова оказаться на работе, он хочет увидеть что-то иное, более приятное.
Блин я хочу коротко ответить, но такая простыня получается.
> что за шизов ты там имеешь в виду, я говорю про обычное научное мышление
Те шизы это очень утрированный пример как можно попасть в мракобесие если делать свои выводы, а потом уверовать в них.
Вот прост она безрыбье сравню пару примеров.
Ты описывал снежинку и еще какую то сухой теории, эту инфу можно проверить на основе её ты давал советы. Вопросов нет.
Но в тоже время ты брал текст начписа заведомо провалившийся и давал ему абстрактные советы как оживить сгнившую лошадь - тут претензия к тому что ты хер ложишь на всю теорию которой козыряешь переодически и заставляешь мучать его гнилые остатки, непонятно зачем.
Короче ты опасный тип, шиза у тебя проскакивает и непонятно где тебя слушать, а где ад пошел.
Еще есть пример Гайда Бебеля спасибо ковру.
Там ну прям шизы со смехуечками, я пока его выдирал в свои заметки, понял что там: 2,5 совета от него дельных, куски рерайта из каких то книг, море шизы и эта шиза доминирует.
Вот он как раз там уверовал в свои выводи и походу написал по ним замполита.
Тут я не претендую на истину просто мне гайд не понравился воспринимайте как имхо, можно закидать меня фикалиями.
>Ну, это буквально глупость.
Это не глупость потому что я уточнил что ШАНС больше, это нихрена не значит что нужно слепо верить топам или кому-то еще из топов.
С примерами согласен, тот же Якубович переделал замполита бебелю хреново. Сам текст был норм, но на стиль Бебеля это нереально положить.
Проблема в том что без опыта думать своей головой может быть дороже чем попробовать выбрать чей-то совет.
А у нас выборка то сокращается.
> ты брал текст начписа заведомо провалившийся и давал ему абстрактные советы как оживить сгнившую лошадь
Так все просто. У нас уже есть текст. Гораздо проще работать с материалом, который уже есть, чем писать что-то новое. Это когда у тебя знания уже на месте кажется, что ты вот ща все легко и весело представишь и сделаешь, но если их нету, это очень сложная тема.
> понял что там: 2,5 совета от него дельных, куски рерайта из каких то книг, море шизы и эта шиза доминирует.
Нет, там все значительно лучше. Это вполне нормальный список советов, пусть и с шизой местами. Тут проблема в самом формате. Ну нельзя блин в небольшом гайде из советов научить человека хорошо писать, причем, нельзя принципиально, потому что для правильного написания нужно правильное мышление. Типа, хз, ты не можешь написать человеку, как поступать в некоторых конкретных ситуациях с девушками и сделать из него мачо дель пачо. Это просто так не работает.
Так что тут просто бессмысленно думать, что какой-то гайд, даже очень хороший, какой-то совет в треде, даже прекрасный, научит человека писать. Чтобы научиться нужно освоить огромное количество разных вещей, которые сформируют правильное мышление.
> я уточнил что ШАНС больше,
Да если бы. В том-то и прикол, что шанс узнать от Бебеля или Якубени что-то действительно полезное не просто такой же, как у остальных в треде, а сука меньше. Потому что они практики, которые не умеют работать с информацией. Сто раз приводил этот пример, тот же Якубеня — прескриптивист, то есть, считает, что правильно — это как в словаре написано. При этом я открываю его разбор на себя, чекаю по словарю его доебки и выясняю, что под две трети из них вообще мимо, в словарях есть примеры такого употребления. Потом сажусь чекать остальные с профессиональным лингвистом и выясняю, что там действительно есть проблемы, но Якубеня совершенно неправильно объяснил, в чем они. Я даж не буду вспоминать, что когда он делал "рерайт" на мой текст, он выкинул оттуда буквально все, кроме локаций, и написал совершенно другой текст про другого персонажа с другой историей.
То есть, буквально, если бы я принял правки Якубени на базе его авторитета, я бы во-первых сделал текст хуже, во-вторых — не таким, как хочу, а в-третьих — забил бы голову глупостями из его башки.
> Бебеля или Якубени что-то действительно полезное не просто такой же, как у остальных в треде
У меня диссонанс, то ты пишешь что советы у бебеля в гайде нормальные, то ты пишешь что узнать от них что-то полезное шанс меньше чем в треде.
Фиг с ним.
Давай посмотрим за 2 последних треда, советов новичкам кроме твоих считай не было советы уровня пиши пиздато не пиши плохо не считаются.
И где этот большой шанс получить хороший совет? При условии что допустим твой совет мне не понравился.
Смысл то все равно остается чем больше тут будет писателей, тем больше мнений и больше выборка. Да она может быть плохой но она есть. А так нихрена нет, даже по жанрам уже половину ответов идет вида, "я хз может кто-нибудь напишет" и никто не пишет.
А оров то было на меня.
>Тебя кто просил
Ну ты же не предупреждал, так что нефиг.
А ты совсем без башки? Думал, я забыл как в тред постить? Косяпор хренов.
А потом удивляются, почему из треда ливают.
>А ты совсем без башки? Думал, я забыл как в тред постить? Косяпор хренов.
Ну извини, просто прихерел с чтого что ты сейчас релизнулся.
Ладно, ты тоже извини. Зря я вспылил.
> то ты пишешь что советы у бебеля в гайде нормальные, то ты пишешь что узнать от них что-то полезное шанс меньше чем в треде
Так и я говорил, и ты сам написал, что это в основном цитаты из книг.
> Смысл то все равно остается чем больше тут будет писателей, тем больше мнений и больше выборка.
Это правда. Только не очень понятно, к чему ты это, если из треда никого не выгоняют. Типа, хз, если Якубеня ливнул, потому что ему в треде не верят на слово и критикуют, а еще не любят его агрессию, в чем проблема треда? Это его личная проблема.
>к чему ты это
Просто так вышло что он по сути последний вышел, теперь тред почти кристально чист. И радоваться тут особо нечему.
Я вообще не вижу смысла к этому как-то относиться. Одни люди уходят, другие приходят. Опять же, ты не учитываешь, сколько людей он отсюда выгнал своей агрессией.
Стань топом и сиди в треде, лол. Если ты еще не понял, топы уходят из треда в основном потому, что тред им нахуй не нужен больше, они уже получили с него все, что могут. Это как школа блядь, ты не будешь постоянно ходить в школу, если уже отучился.
>Топы в открытую пишут что тут невозможно сидеть из-за ебанутых шизов
>Ну это школа короче мням
Один обиженка на Якубене это не все топы, информирую.
А где шизы-то в треде? Последний год шизов нет. Накидывают несколько про итс овер, но и только.
Год-полтора назад целый тред мог быть засран политикой или мамкоебством, в чем я тоже, кстати говоря, участвовал. Сейчас всего этого нет.
А Якубович, кстати, вышел из-за Бебеля, по-крайней мере, он стал последней каплей. Насколько Бебель шиз? Коммерческий автор так-то. Уход людей - это грустно, особенно таких как Якубович. Хуй он вернется, мне кажется, слишком гордый.
Ну надо становиться новыми столпами треда...
Вот этот прав. Го в топы потихоньку, хуле, за этим здесь и сидим.
Единственный кандидат в треде, в виде Котова, трусливо отказывается залогиниться на АТ и сказать "Сорян, я болею, прода обязательно будет".
И ты вот этим артпуком хотел со мной соревноваться? Мех...
От моего артпука тебя кондратий хваит.
Дай человеку отболеть, видимо, в асоциальный режим впал и тяжело даж такую хуйню сделать.
>>433576
Это пролог. Боярка дальше будет.
>>433577
>>433579
Я уже не могу отказаться от идеи, что гг мудак. У меня на этом весь сюжет строится. Да и не хочу. Писать очередное фальшивое хрючево про серо-коричневого гг, который только на словах плохой, а на деле помогает каждому встречному, уже тошно. Убеждён, что это будет чуть оригинальнее прочих поделий с ат.
Вы мне лучше скажите, насколько легче и приятно читается? Может, есть словесные конструкции, от которых корёжит? Хочу, чтобы читатель не спотыкался на каждом предложении от моих охуительных вывертов.
>Писать очередное фальшивое хрючево про серо-коричневого гг, который только на словах плохой, а на деле помогает каждому встречному, уже тошно. Убеждён, что это будет чуть оригинальнее прочих поделий с ат
Готов к 200 библиотекам?
Оригинальнее будет, вопрос в том, насколько зайдет читателю. Ну, экспериментируй, хуле, мб реально зайдет. Читается вроде нормас, каких-то откровенных проблем с ходу не вижу.
Если не взлетит, стоит тогда сесть и подумать, как писать интересное тебе так, чтобы это было интересно и читателю.
>стату Замполита обгонит уверенно
В обратную сторону. Она уже хуже.
Неформат, что поделать.
А что сталось со старой лепиздрической женой?
Ничего, в порядке она. Но две-то лучше чем одна.
Сколько замполит в первый день библиотек взял?
Вот же ты чмо, а? И как только не поленился.
Я говорю, ты мелочное чмо, Якубович.
Делай так, как считаешь нужным, но может не стоит делать из конкурентов гг хороших людей? Показать компетентных, но ещё более ублюдских персонажей.
Вопросики по содержанию есть - зачем Крис вообще претендовал до место директора, если он неизлечимо болен и скоро откинется? Почему начальство об этом не знало и рассматривало его кандидатуру?
Короче скажу тебе простым языком который ты точно поймешь.
Все ниже сказанное чисто мое мнения, ненужно воспринимать это слишком серьезно.
> Убеждён, что это будет чуть оригинальнее прочих поделий с ат.
Хуета.
У тебя сраная скука которую я еле прочитал бегло и то начал непроизвольно скипать.
Учитывая то что там еще и гг мудота ебаная, это херабора становится не читаемой.
Ты мне вообще напомнил чувака который не так давно залетал в тред назвал читателей бояры говноедами и что он принесет шедевр в помои.
>Вы мне лучше скажите, насколько легче и приятно читается?
Вообще не читабельно, скучно.
> Может, есть словесные конструкции, от которых корёжит?
мне легче сказать от чего не корежит.
>Хочу, чтобы читатель не спотыкался на каждом предложении от моих охуительных вывертов.
Вот тут можешь вообще не беспокоиться, это просто не будут читать.
Из такого пролога выйдет хорошая дорама, но плохая бояра.
И в бояре, и в дораме наше прошлое должно быть нашей имбой, при помощи которой мы наведём лютого шороха в новом мире.
И если твоя история - дорама, то попадание в тело бездарного, безвольного, нищего стажёра супер хищной акулы бизнеса нашего мира - как раз такой имбой и станет.
Но вот попадание акулы бизнеса в тело какого-нибудь неодарённого простолюдина мира, которым правят могущественные маги, мановением руки двигающие горы, будет вещью совершенно недостаточно имбовой. Тут попаданец должен быть космическим лордом, что гасит звёзды взглядом.
>Из такого пролога выйдет хорошая дорама, но плохая бояра.
Хотел написать что сначала подумал что дораму читаю, но удалил из за того что простыня вышла.
>Сто с хреном.
А знаешь почему?
Потому, что обложка была хорошая.
Ну, кстати, тут можно и натурально артбуком назвать. Тема есть, оформлено подобающе. И даже то, что нейронка видна за километр, впечатления особо-то и не портит.
Вспомнил, есть еще одно правило.
Никогда не слушай советов Кана по обложкам.
Там от нейронки рога да копыта. Почти всё вручную фотожопил, скармливал, ещё раз фотожопил, и так круг за кругом, пока желаемого не получалось.
В принципе, как и предсказывали, нейронки это инструмент, а не панацея. Сами по себе нихрена не могут.
>Но вот попадание акулы бизнеса в тело какого-нибудь неодарённого простолюдина мира, которым правят могущественные маги, мановением руки двигающие горы, будет вещью совершенно недостаточно имбовой. Тут попаданец должен быть космическим лордом, что гасит звёзды взглядом.
Вообще, я фокус истории хотел не на магии построить, а на политике. ГГ будет полным попуском в магии. На вершину социальной пирамиды он заберётся не с помощью йоба фаеболов, а интригами. Потому так важно, чтоб он был мудаком, иначе все мои идеи тупо не работают.
Тут, кстати, вопрос появляется:
Насколько на Ат популярны политические фентези?
https://author.today/work/29320
Открываешь, проникаешься, понимаешь, что у тебя ничего не выйдет похожего.
Читателю в хуй не впилось разбираться в хитросплетениях политических, если речь о вымышленном мире, а не АИ. По ссылке — максимальный градус, который любители фэнтези могут выдержать, но и там акцент не совсем на этом.
Дописал только что второй том новой, неведомой серии.
Над третьим буду думать, если эти два народу зайдут.
5008 слов за сегодня. Ощутил себя ебучим Жо Сименоном.
Хосспаде, бля, успокойся там уже. Помнить каждого человека, которому что-то в твоих штуках не понравилось - довольно унылая затея.
>>433633
Да те же лица, например.
Вообще, я о том, что тут хоть оформлено под зарисовки, комментарии там добавлены, а не просто набор картиночек в вакууме.
>Там от нейронки рога да копыта.
Там нейронку видно прям сразу. Но на это в принципе поебать потому что все читаемо и задает атмосферу.
Вообщем вывод артпук хорош, но неформат он не вытянет.
Была маза сделать чисто под рисованный стиль, но мне тот больше зашёл.
>>433640
Значит теперь буду ещё и артпуками в треде барыжить.
Дожил, блин...
>не понравилось
Есть большая разница между «не понравилось» и «высрал хуйню спидозную, тупорылую от усера завистливого с ебалом умного и был обоссан».
>а на политике
Совершенно не проблема. Но тогда пролог надо немного переделать.
Во-первых, интеллект ГГ нужно поднять ещё на несколько порядков. Тебе надо, чтобы ГГ не уступал по своей имбовости космическому нагибатору, но со смещённым акцентом на мозги и беспринципность.
ГГ должен не просто стать директором какой-то кампании, а войти в состав акционеров одной из влиятельнейших корпораций мира. К двадцати годам.
Во-вторых, ГГ должен рассказывать о себе не хвастаясь, а хладнокровно составляя планы на будущее.
В-третьих, тебе нужен конфликт с первых строк. В офис главного героя должен сразу влететь с жёсткими претензиями бывший коллега, а ГГ, уже разъясняя ситуацию, будет рассказывать, кто он такой, кто перед ним, и как он в такой ситуации оказался.
Но вообще, я бы пропустил пролог и начал сразу с первой главы. При нестандартной бояре так шансов взлететь будет сильно больше.
А еще лучше ужать этот пролог до пяти абзацев первой главы, потому что в таком виде он очень растянут, а никакого смысла для будущего сюжета не несет.
Отсюда и кризис треда, где есть четкое деление сортов стыдливо прикрытое лишь маской анонимности и один сорт не желает быть равным второму, а второй сорт занимается тем что пишет, у него на форумы ваши времени нет уже.
> Читателю в хуй не впилось разбираться в хитросплетениях политических, если речь о вымышленном мире
Охуенно странный тейк, чем его обоснуешь?
>>433634
Если честно, не очень понимаю, зачем герою нужно быть именно мудаком, чтобы использовать какой-то инструментарий. Далеко не бегать, возьмем любых революционеров из нашей истории — что большевиков, что французов, что кого угодно. Они в методах как правило не стеснялись вообще, но мудаками их значительная часть людей не считает.
Почему? Потому что позиционирование. Для человека охуенно имеет значение, для чего творятся плохие вещи, и если задача состоит, условно, в построении рая для всех даром, то любая цена выглядит приемлемой для многих.
Короче, тут нужно очень хорошо разделять. Есть разница между чекистом, который исполняет приказ об убийстве тысяч людей, чтобы потом миллионы жили хорошо (давайте не обсуждать, удалось ли им и как к этому относиться нам, я про то, как это ощущает типичный потребитель), и главой карательного отряда какого-нибудь диктатора, который исполняет тот же приказ ради денежек и власти своего повелителя. Это разница в мотивации, и она принципиальна для оценок этого.
Выглядит как не слишком хорошо отрефлексированный наброс. Как показала практика, тот же силашиз смог помочь Крынову, который написал овердохуя. Так что не, оно так не работает, за исключением того, что плодовитый автор начинает много времени тратить на вещи, более полезные, чем тред. Но это не связано ни с числом знаков, ни с тем, что тред бесполезен.
А потом ему пришлось полностью переделывать начало, дабы потом вообще скрыть книгу. Аналитика ушастого как всегда гениальна
Насчет полностью я конечно преувеличил, но менее душным точно.
Послушай, что сам Крынов об этом говорил.
>>433653
Отчасти. Он очень упертый в один конкретный и очень грубый подход, который в целом работает, но не максимально хорошо, не везде и не всегда.
Большевики так-то изначально были дохуя идеалистами, которые всяких Корниловых с Юденичами практически сразу после ареста в 1917 просто отпустили на все четыре стороны под честное слово не воевать против советской власти.
Что из этого получилось мы все прекрасно помним.
Тебя ведь уже порвало в ночь выкладки (жаль, проспал) - чего продолжаешь-то гореть?
Ну типа. Я их сейчас привожу не как пример четырехмерных шахматистов, а как пример людей, которые наделали кучу плохих вещей, но при этом многим нравятся. Это как пример для тарища пишущего, что ты можешь делать всякое, но при этом не восприниматься, как мудак.
И, самое важное, будет прав!
Ну не могут цивилизованные граждане написать такое зло, которое абсолютно, ибо и в нем видят толику, а все же личности, последний грамм человечности, да и вообще видят в нем скорее себя, чем образ иного. А потому зло становится не столь радикально и ,самое важное, принципиально познаваемо, а это смерть Зла в мучительных родах Антигероя.
Лишь человек-варвар влачивший все свое существование без бога и закона, просто бы в силу природной грубости устройства своей думалки, необходимой ему для выживания в бесчеловечной среде, творит и описывает абсолютное злодейство, невероятное паскудство его имеет источником пустоту личности, видение всего вокруг в качестве лишь ресурса, полезного або вредного, и представление образа врага как стихии, как препятствия что нужно преодолеть.
>Мне видится проблема в том, что советы шизиков местных предполагают одного Автора, чьи достоинства столь велики что существует он только в фантазиях
Возможно
>а в реальности есть великовозрастные дитятки сидящие на оранжевом форуме для умалишенных, которые и толики Автора себе не столько не имеют, сколько даже не собираются воспитывать
Некоторые - да.
>Иными речами: смысла нет метать слова перед теми, кто в черновиковых знаках хотя бы и пары миллионов не имеет, а тем кто имеет уже побоку.
Суть в хороших спорах, когда ты узнаешь новое и полезное. Или имеет смысл заходить с вопросом о писанине.
>занимается тем что пишет, у него на форумы ваши времени нет уже.
Ну, не то что бы нет. Просто почитать истории на английском или задрочиться в новый драгон ейдж мне гораздо приятнее, чем сидеть тут. Да и Якубович ушел, нет уже того рационализма и ценной информации в сообщениях, когда читаешь и познаешь что-то новое.
>>433650
>тот же силашиз смог помочь Крынову
Нет. Он пытался, но миражи я сделал не так, как нужно было. С "летай, чтобы выжить" вышло гораздо лучше - особенно сочным получился конфликт с ментом. Силашиз читал и радовался.
Первое: книги в первую очередь - про людей и ситуации. Не про мужика, который склянки за авантюристами подбирает, не про гоблина с муравьями, а именно про отношения между ГГ и окружающими. Ебано выразил, но облечь в слова лучше не могу.
Второе: (пик) https://neolurk.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D0%BE%D0%B4
Может, кому пригодится.
> Не про мужика, который склянки за авантюристами подбирает
Эй, что не так со склянками?
Это как раз об отношениях и ситуации.
>гг так и останется буквальным (нет, серьёзно, в первоначальном смысле слова, а не просто нерешительным челом) импотентом?
Конечно, это же бебель.
Я когда читал было чувство, что замполит иссекайнулся. Герой опять ведомый и никакой, персонажи странные - ради справедливости скажу что дальше 3 главы не читал.
Текст написан лучше, но что касается самого рассказа особо прогресса относительно замполита не увидел.
Опять гаремник без гарема где гг пытается как-то выжить.
Попробую дочитать, но не уверен что пойдет.
Есть большая разница между «порвало» и «насмешило».
Лютую.
>Якубович ушел, нет уже того рационализма и ценной информации в сообщениях
Это уже следующая глубина проблемы. За мудростью отдельных анонов проще постучаться в личку, чем ждать пока он скажет что то умное в треде.
>Попробую дочитать, но не уверен что пойдет.
Вообщем дочитал.
В принципе интрига держится и более-менее к 5 главе все встает на места превращаясь по структуре в бояру.
Сцены как обычно в стиле бебеля придумай сам как это все выглядит, не знаю плохо это или хорошо, но особо не мешает.
Бебель наконец научился писать адекватно, а не как боллитровый боллитровец.
По персонажам, в сухом остатке у нас есть.
Беглая - которая очень картонная, но это задумка автора так что норм.
И целых 2 бебеля. "ГГ-бебель" который курит самокрутки хлеще чем скубиду свой наркоманский корм. Ведет себя ну тупо как замполит, только еще более бебелезированный. И капитанша которая по разговору зеркало "ГГ-бебель". Без контекста вообще не отличишь кто из них говорит.
Интрига норм держится, хоть есть и туповатое отношение ГГ к принятию решений и излишняя борзость двигающая сюжет.
Борзость режет глаз, видно что она нужна чисто для чего-то:
Двинуть сюжет, раскрыть перса через реакцию, еще какую нить хрень.
По структуре это все спокойно натягивается на обычного попаданца-бояро-хуяро шаблон. И смысла выпендриваться идя в неформат, когда у тебя бояра по сути, я не понял.
Моя оценка 7 замполитов из 10.
Я конечно не знаю как там дальше ГГ будет решать найденную проблему, но почему то чувствуется, что отсутствие у гг нагибаторства утяжеляет бебелю повествование и вообще непонятно как ГГ будет решать траблы. Надеюсь что не каким нибудь сюром сраным.
>Герой опять ведомый и никакой, персонажи странные - ради справедливости скажу что дальше 3 главы не читал.
>Текст написан лучше, но что касается самого рассказа особо прогресса относительно замполита не увидел.
>Опять гаремник без гарема где гг пытается как-то выжить.
A few moments later...
>излишняя борзость
>бояра по сути
Ты как таракан на сковородке. Я аж слышу, как скворчит.
Бочарову - пасыба!
>Борзость режет глаз, видно что она нужна чисто для чего-то:
>Двинуть сюжет, раскрыть перса через реакцию, еще какую нить хрень.
Ага, тоже показалось, что она вообще не вписывается в спокойный в целом характер гг, чисто нужна, чтобы гг нарывался на неприятности.
Проблемы будут решаться через жопу, как видно из последнего разговора про грибы.
Капитаншу, по канонам, надо будет развести на разговор по душам, в ходе которого она себя покажет уязвимой паинькой, нацепившей маску, благо гг уже спалил её. Ну и вообще, притворство противоположностью — это база.
Пока непонятно, в чём смысл гарема И импотентности. Если это такая подначка в сторону боярок, то слишком глубоко спрятанная, для деконструкции не хватает элементов по букве. Если это фетиш автора (я Бебеля читать раньше не мог, слишком уёбищный был язык), то остаётся посочувствовать его читателям.
> ради справедливости скажу что дальше 3 главы не читал.
Прошу дочитывать до конца хотя-бы то что цитируешь.
Вообще я не понял претензии если честно. Как это друг другу противоречит?
Не за что, вообще на мой вкус эта книга годнота.
>в чём смысл гарема И импотентности
Импотентность мне кажется тупо заглушка на вопрос, че он их всех не перетрахает там.
Гарем ... ну он тут как фундамент, без него история вообще не сложится.
>я Бебеля читать раньше не мог, слишком уёбищный был язык
Тут он исправился это да, осталось только в повествовании исправится.
Но все равно мне кажется, пару тройку поворотов и опять начнется натягивание совы на кукан.
Такими темпами, еще пару книжек и вернет себе былое величие
>Импотентность мне кажется тупо заглушка на вопрос, че он их всех не перетрахает там.
В чем проблема сказать "с подчиненными не сплю, обтъебитесь. Кто полезет - получит по жопе, и не в хорошем смысле"?
Та тебе и урина зашла, чё уж там... Наверное, не помню.
>>433688
>Как это друг другу противоречит?
Действительно, как? Как противоречит неформат в котором даже попаданцев нет, и боярка? Как противоречит ведомый ГГ и его излишняя борзость? Как противоречит твоё желание назвать импотента говном, но так, чтобы тред пальцем у виска не покрутил?
Слишком примитивно. Детский сад, реально.
В том, что тогда от истории ничего не останется, что привлекало бы народ. Тут хотя бы читателю кидают, как собаке кость, немного фансервиса. А если его убрать, будет только история маленьких и жалких людей в мерзком мире, для этого опыта можно на улицу выйти или телевизор включить.
>>433692
Ведомость гг и его борзость — это не взаимоисключающие понятия. Герой для себя принимает в целом обстановку в городе, принимает своё подчинённое положение у соплюшки, какими бы финтифлюшками он ни прикрывался. Что он нахамил боссу местному, не отменяет того, что он с радостью забил бы на него, если бы тот позволил, в то время как проактивный герой так или иначе выразил бы желание убрать его к хуям и прибрать власть к своим рукам (причём ещё на моменте, когда пацана пиздили, ибо несправедливо!!!), потому что в деревне дураков должен рулить умник.
Btw, ничего против пассивных героев не имею, но твой — именно что ведомый. Это тупо факт, который не скрыть его зубоскальством, выбивающимся из его образа и роли в сюжете.
>то время как проактивный герой так или иначе выразил бы желание убрать его к хуям и прибрать власть к своим рукам (причём ещё на моменте, когда пацана пиздили, ибо несправедливо!!!), потому что в деревне дураков должен рулить умник.
Ну, возможно так и есть. Хотя, по-моему, ты путаешь проактивность с мэрисьюшеством.
Я хрен знает как дезертир может о таком вообще подумать. Вот это уже реально бояра какая-то...
Но бог с ним, не суть.
Ну так я тебе о чём, дезертиру не хочется лезть на рожон, ему хочется съебаться подальше, чтоб от него отстали. Это не проактивность, это желание забиться в норку поглубже и кайфовать. Желания влиять на мир у такого человека нет. У твоего гг его тоже нет, в общем-то. На фоне этого его борзость выглядит (и является) сюжетным инструментом, чтобы запустить сюжетный процесс, потому как если бы гг действовал в соответствии со своим модус вивенди человека, которого всё заебало, то конфликтов бы не возникло.
Понятно, что он персонаж не совсем пропащий, но однозначно пассивный. Взять ту же историю с Беглой. Проактивный чар попытался бы вытащить девчонку из лагеря, начал бы суетиться, договариваться, понятно, что не вышло бы, — но он, ощутив с ней связь, сделал бы что-то для неё. А гг просто не стал её насиловать и вдобавок поймал нестояк из-за чувства вины, связанного со своей пассивностью.
>ты путаешь проактивность с мэрисьюшеством.
Так да.
Это сто проц мэрисьюшность. Но надо понимать, что большинство ГГ на АТ -- мэрисьюшки. Еще надо понимать, что ты общаешься с силашизом.
Желание изменить мир не обязательно совпадает со способностью сделать это. Разница в майндсете в первую очередь. Гг мог попытаться вытащить беглую и обосраться; гг мог заявить, что хочет избавить город от бандитов, а потом его бы отпетушили перед всеми. Фейлы как часть пути героя неизбежны.
А-а-а! Всё, я понял. Спасибо!
>Действительно, как?
Да ты заебал чето своими понтами кидаться.
Ты блядь или в роль вжился пока писал, или совсем мозги пропил.
Секи мыль и читай текст не как кролик.
До середины 3 главы у тебя герой просто ведомый мусор, который плывет по течению. После он становится борзым и хоть что-то сам делает- там для тупых уточнение. Но даже так у тебя герой до конца 5 главы принимает только 1 судьбоносное решение дать пизды и встрять.
Борзость не равно "Неведомость" - собака на поводке тоже борзая.
Про бояру.
Там написано по блядь стрктуре, я не писал что у тебя бояря по жанру.
Если ти слабенький на догадливать напишем прямо.
Нахера ебашить неформат, если у тебя в нем нет ничего претенциозного?
Чем блядь ты козырнул в своем неформате?
У тебя блядь клише на клише. Нихера блядь не поменяется если твой дезертир с клеймом раба изначально попал в этот мир из другого.
А дальше у тебя тупо обычный сюжет по гайду из шаки про бояру, просто без магии и родов.
>Как противоречит твоё желание назвать импотента говном, но так, чтобы тред пальцем у виска не покрутил?
Какую ту хуюню высрал как обычно, че тебе слово заглушка не понравилось чтоли?
>>433692
>Слишком примитивно. Детский сад, реально.
>Стандартный бебельпотовысер
>Там написано по блядь стрктуре, я не писал что у тебя бояря по жанру.
Отверженный наследник, академия магии, нагиб?
Скройся, косяпор.
>У вас 95% написанной литературы в мэрисьюхах ходит
Ну 95% в популярных жанрах - возможно, да.
Ну и что? Они от этого перестают быть мэрисью?
Вот типа есть персонаж, не-попаданец, обычный дезертир. А силашиз пытается пропихнуть в него стремление стать главкабаном во всем городке. Это хочешь сказать не мэрисьюшность? Кристалльная мэри-сьюшность.
>Ну 95% в популярных жанрах - возможно, да.
Нет, блядь, 95% любой литературы. Вообще любой. Ты, блядь, почитай, что такое мэрисью.
>архетип персонажа, наделённый автором гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями, внешностью и везением. Часто в введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включить» самого себя в произведение и осуществить собственные желания под видом вымышленного лица
А теперь вкелючи мозг и попробуй решить сложную задачу: представить, что желание изменить мир / оставить в нём свой след / навязать своё мировоззрение, — вот это всё не предполагает обязательного наличия
>гипертрофированных, нереалистичных достоинств, способностей, внешности везения
героя. Я в тебя верю, ты сможешь.
Я Бебеля не читал, но у него же там ГГ приняли за комиссара или типа того, приписанного к подразделению в городке. Кабанить или нет, но какие-то активные действия от него все ж должны ждать.
Вот тебе пикча.
Все понимают что на эту хрень можно натянуть много историй. И нехер тут пердеть понтами если ты не допираешь в чем вопрос.
Ты можешь ответь на вопрос, ты взял неформат чтобы что?
Чтобы потом я прочитал 5 глав ходов, которых на АТ вагом и тележка?
И не будь кроликом отвечай тогда уже на все, а не только на то что удобно.
>представить, что желание изменить мир / оставить в нём свой след / навязать своё мировоззрение, — вот это всё не предполагает обязательного наличия
Пчел.
Мэрисью это когда условный лошок внезапно становится не-лошком за счёт удачи/свалившихся роялей, либо невероятных личностных качеств, которые до начала сюжета он никогда не проявлял.
Если ты пишешь, к примеру, о принце, который в последствии начинает руководить государством и вести войны, распоряжаться судьбой материка -- это не мэрисью.
Очень сложно, наверное. Я в тебя верю, ты сможешь, понять разницу.
> условный лошок внезапно становится не-лошком
ну вроде как ему не обязательно быть прям лошком
>Вот типа есть персонаж, не-попаданец, обычный дезертир
И его пассивность идёт в конфликт с сюжетным инструментом борзости, что выглядит оче натужно. Что непонятного-то? У него борзость заменяет обычную проактивность, так сказать, чтоб и рыбку съесть, и на хуй сесть. Он грубит не потому, что считает себя правым, а потому что... Да хуй знает почему, я так и не понял, нахуя он выёбывается. Если бы он выёбывался потому, что имеет взгляд на мир, который готов отстаивать, я бы понял: проактивный герой. Опускал бы глаза в пол? Ну да, вполне в духе дезертира. А так совместил оба подхода и получил героя, мотивация которого на выебоны бессмысленна. Хочешь боллитры? Пиши историю маленького человека, его страданий и прочего, хотя, лол, рерайт «Записок из подполья» выйдет, но почему бы и нет? А шизотейк про то, что любой проактивный герой — герой бояры, это уровень детского сада. У тебя тогда и «Чума» Камю про бояру, сук.
>>433712
>Мэрисью это когда условный лошок внезапно становится не-лошком за счёт удачи/свалившихся роялей, либо невероятных личностных качеств, которые до начала сюжета он никогда не проявлял.
Оставим в стороне то, что твоё определение — это больная фантазия.
Я, блядь, в третий раз повторю:
>Желание изменить мир не обязательно совпадает со способностью сделать это. Разница в майндсете в первую очередь. Гг мог попытаться вытащить беглую и обосраться; гг мог заявить, что хочет избавить город от бандитов, а потом его бы отпетушили перед всеми. Фейлы как часть пути героя неизбежны.
Где тут, сук, про то, что лошок становится нелошком? Проблема героя бебеля в коренном противоречии мотивации и поведения. Это сломанный герой. Сломанный на этапе идеи. Его можно починить в сторону проактивности, что, сука, не предполагает НЕВЕРОЯТНЫХ ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ, проактивный герой не про это. Его можно сделать нормальным ведомым, хотя тогда уже наёбнётся сюжет текущий. Вот в чём беда.
>я так и не понял, нахуя он выёбывается.
Если ты про сцену в столовке, по-моему очевидно, что потому что захотел заступиться за юнца. Хотя это и не проговаривается.
>Проблема героя бебеля
Герой Бебеля -- это дезертир, волей случая получивший форму и документы комиссара, который в любой момент может быть разоблачен и повешен на суку. Ты, или кто-то другой, лень разбираться, предлагаете этому дезертиру выебываться, становиться главкабаном, переворачивать порядки, видимо, чтобы его точно повесили. Я не сомневаюсь, что у Мэри Сью это получится, но Бебель, вроде как, не хочет Мэри Сью.
>Вот тебе пикча
У меня есть лучше.
Что ты намалевал? Кто его преследует? Кто близкий друг? Каком тихом месте он укрылся? Почему стрелочки переворачиваются когда СТРЕЛОЧКА НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ!!!1111
Мама родная...
Из всего этого только конфликт с преступной группировкой подпадает. Ну друга ещё можно, хотя Беглая это тупо троп зарытого греха.
>Ты можешь ответь на вопрос, ты взял неформат чтобы что?
Я его написал, а не взял. А ты пытаешься натянуть сову на глобус, доказывая, что это боярка. Просто ПО ДУХУ. Всё как в мемах Бэдкомиана про "русских по духу".
И вот теперь реальный вопрос - зачем ты это делаешь? Особенно, когда противоречишь сам себе от поста к посту. >>433640
У меня ответ один, обида блядская жжёт.
>Если ты про сцену в столовке, по-моему очевидно, что потому что захотел заступиться за юнца.
Про всё. Сцены выебонов с капританшей зачем? К чему? Для чего? Выебоны на босса зачем? Что это дало-то? Я уж молчу про то, что на босса вылили ушат помоев, а он вместо немедленной реакции решил какие-то таймеры поставить, хотя отложенное наказание в таком случае не работает, динамика отношений предполагает немедленную акцию-реакцию, чтобы утвердить доминирование. Отложенное наказание сработало бы, если бы босса не обосрали при всём городе, лол. Это же прямой удар по репутации, его запомнят куда лучше, чем то, что произойдёт день спустя. Ложечки нашли, а осадочек-то остался (с)
>предлагаете этому дезертиру выебываться
Так он, вот в этом прикол, выёбывается. Причём капитально так. Но жидко и бессмысленно. Не потому что хочет отстаивать что-то, а... ну прост. Такой вот он потужный смельчак, пришёл и повыёбывался.
Ведомый герой, которым бебель его описывает до этого, описывает, как он беглую оставил в борделе, что бы сделал? Глаза в пол, пообщались с капитаншей, посмотрел бы, как пацана отпиздили, оценил бы конфликт со стороны (а он наверняка должен случиться между бандитами и гарнизоном из баб). Не обязательно из-за гг, к слову. В ходе этого конфликта весь гарнизон бы переебали и повесили к хуям, а гг, как и следует правильному ведомому, успешно съебался бы. Заодно, кстати, мог бы прихватить Беглую. И — бежать в другой город. А там уже логичное развитие персонажа, медленное преобразование из ведомого (которым его постулировали ранее) в проактивного, это нормальная арка роста персонажа. То есть герой будет рефлексировать над своими поступками, испытывать сожаление, что ничего не сделал, чтобы предотвратить катастрофу, и меняться из пассивного в активного героя. Ну или не меняться и оставаться камерой, через которую читатель наблюдает пиздец того мира.
О'кей, не хочется так? Можно иначе. Вновь конфликт между бандитами и гарнизоном (без участия героя, это важно, ведь у гг нет причины влезать в это болото), герой собирается бежать, но вспоминает, что бросил беглую, бросил прошлых товарищей, он дезертир, ёбанамать, всех бросил. Так, может, пора перестать бросать? И уже от этого плясать в преобразование от прошлого себя, который пассивный, в проактивного. А там и выебоны появятся. На капитаншу, которую удивляет его изменение от со всем согласного (зачем спорить, когда планируешь сбежать) до отстаивающего своё мнение. На бандитов. Это нормальная и логичная система изменения героя.
Чем отличается от того, что у бебеля сейчас? Герой постулируется как ведомый, но в противоречие этому идёт функция выебонов, которая конфликтует с общей идеей. Он, хотя заявляется как похуист, лезет на рожон с капитаном, бандитами, боссом, притом без явной на то мотивации, следовавшей бы из его прошлого характера. Я уж не знаю, как ещё очевиднее расписать.
>Ответ один, обида блядская жжёт.
Бля это уже шиза какая то у тебя. Иди блядь проспись или набухайся.
Что блядь так координально отличает:
Кто его преследует? и Если он пападется его убьют?
Что отличает тихое место от барака в который он попал?
>Ну друга ещё можно, хотя Беглая это тупо троп зарытого греха.
>конфликт с преступной группировкой подпадает
Сам соглашаешься
Ты все равно не ответил на вопрос, ну и не ответишь в принципе потому что ответа тупо нету.
Я блядь написал свое мнение после прочтения, которое по большей части хвалебное.
А тебя корежит как собаку сутулую от каждой придирки. Как будто тебя в треде пинает каждый встречный-поперечный, или будто я тебе лично пишу и доказываю что ты олень.
Не нравится чужое мнение, так и пиши. Я у мамы истиричка меня только хвалить, не хвалить ненадо.
Или ты думаешь что после твоих высеров с понтами я должен мнение поменять?
Надо каждому пункту цифры приписать и потом по айди/кубиков текст писать. Хуже уже точно не будет.
>А тебя корежит как собаку сутулую от каждой придирки.
Или тебя от сравнения с боярой так тригерит. А как бы что в этом такого плохого?
Да да щас он высрет чтото там про мнение начписа, или анона без аккаунта. Легче было просто написать соси болтяру
>Сцены выебонов с капританшей зачем?
>К чему?а он вместо немедленной реакции решил какие-то таймеры поставить, хотя отложенное наказание в таком случае не работает, динамика отношений предполагает немедленную акцию-реакцию, чтобы утвердить доминирование. Отложенное наказание сработало бы, если бы босса не обосрали при всём городе, лол. Это же прямой удар по репутации, его запомнят куда лучше, чем то, что произойдёт день спустя. Ложечки нашли, а осадочек-то остался (с)
Чёрным белому написано ведь... Господи ты помилуй, во люди, а? Читать не умеют, но зато имеют мнение. Или мнение их имеет, я ещё не разобрался.
Первый скрин разборки, второй, Эмбер капитан. Прямым текстом написано, что, как, зачем.
>>433720
>Кто его преследует? и Если он пападется его убьют?
Семнадцать Мгновений весны тоже боярка?
Почему ты натягиваешь "преследуют" на "свой среди чужих"? Потому что тебе так хочется, вот и всё.
>Что отличает тихое место от барака в который он попал?
Это там, где он сначала пытались прогнуть, потом он едва не раскрылся, а через пять минут ему пытались отраву скормить?
Тихое место, да-да.
>Сам соглашаешься
Охуеть... Ну, да тут не поспоришь. Давай теперь приплетём вестерны и самурайские боевики к бояре. Конфликт с бандитами же, это стопудово бояра!
Мало кто знает, но первой бояркой было "Место встречи изменить нельзя".
>от каждой придирки
А нахрена ты придирки пишешь?
Не понравилось? Окей.
Понравилось? Окей.
Вот эта деталь зашла, вот эта не зашла - окей.
Но нет, давай объяснтяь мне типа "это формат, но ты тупой и говоришь, что это неформат".
>Не нравится чужое мнение, так и пиши
Отлично, снова обидели.
>Я у мамы истиричка меня только хвалить, не хвалить ненадо.
Мне всё равно, хвалишь ты, или ругаешь. Проблема, что ты пытаешься пизде рукав пришить. Зачем? Я думаю от обиды.
>Чёрным белому написано ведь...
Написана полная шиза, если честно.
О'кей, он говорит, что босс не убьёт его из-за страха перед альянсом, хотя, лол, одного уже убил. Допустим, альянсу будет не похуй. Но босс выставляет требование, которое, например, гг не выполнит. И что тогда? Тоже не убьёт? Тогда можно боссу ложиться на плаху и подставлять шею под топор. Свои же ёбнут, почуяв слабину. Так что у босса нет выбора. Он обязан прогнуть гг или убить его. И в этом ключе отложенное наказание смысла не имеет, оно идёт только во вред, см. посты выше. Это время, которое будет потрачено на подготовку сопротивления и на внутренние конфликты, вызванные нерешительностью босса.
>второй, капитан
Хотя я и не играл. Сначала гг наплёл хуйни, потому задним числом начал придумывать оправдание.
Мало того, гг понимает, что альянсовец будет выёбываться на местных солдат, но не понимает, что альянсовец не будет им подчиняться. Это бессмыслица.
>лол
Тьфу! Ушастый, зачем из-под хевена вылез?!
>И что тогда?
Это уже седьмая и восьмая главы. Там всё это потихоньку идёт.
У меня было желание сделать всё как в урине и ебануть полотно экспозиции, но я решил, что плавность важнее. Может зря, может нет, не знаю.
Допустим, он узнал, что у босса есть тайный любовник - несовершеннолетний латинос-фембой с толстой жопой, который стримит Доту 2. И он теперь может его этим шантажировать.
А, чёрт, как ты догадался!
По тупости там примерно то же самое, на самом деле. Это будет самая кринжовая часть и мне за неё стыдно.
>Там всё это потихоньку идёт.
Не знаю, что идёт и куда, но босс своими требованиями и публичностью себе же насрал в кашу. Если у него есть обстоятельства, которые не позволяют гг убить прямо здесь и сейчас, он не будет действовать открыто, это очевидно. Незачем разыгрывать спектакль, который не готов завершить на своих условиях.
Для начала можно попробовать похитить гг или выставить соплячке-капитанше ультиматум, чтобы выдала гг, а потом его обработать на своей земле. И устроить шоу по окончании предварительной обработки.
Но делать публичное отложенное наказание параллельно с мгновенным наказанием своего — это проявить слабость.
>>433729
Опять же, кринж не то, каким образом гг укротит босса. Кринжово то, что ты вместо босса дал картонку, которая действует нелогично, глупо и в целом подмахивает гг. Собственно, если бы твои герои действовали сообразно внутренней логике мира и своим установкам, конфликта бы не вышло, так что отчасти можно понять, однако это пример плохого обоснуя.
Я с тобой не согласен. Я считаю что жирный поступает согласно своим целям. Считаю, что он не школьный хулиган, которому просто надо кого-то прогнуть, а действует как политик.
Спойлерить не буду, а смысла мусолить тему не вижу.
Теперь давай сраться!
Ну ты можешь закинуть главы сюда, чтобы я прочёл и увидел его мотивацию насрать себе в штаны и назвать это политикой. Может, там и правда какие-то важные задачи выполняются, мол, отопления нет, а дерьмо в трусах согревает. Так что давай пости. Далеко не факт, что мне потом будет не лень высказаться на эту тему ещё раз.
>Так что давай пости
>Далеко не факт, что мне потом будет не лень высказаться на эту тему ещё раз.
Парень, по-моему ты малость офигел.
А имеет ли смысл на АТ вообще разрешать скачивание, даже для бесплатных книг?
>>Кто его преследует? и Если он пападется его убьют?
>Семнадцать Мгновений весны тоже боярка?
>Почему ты натягиваешь "преследуют" на "свой среди чужих"? Потому что тебе так хочется, вот и всё.
>>Что отличает тихое место от барака в который он попал?
>Это там, где он сначала пытались прогнуть, потом он едва не раскрылся, а через пять минут ему пытались отраву скормить?
>Тихое место, да-да.
>>Сам соглашаешься
>Охуеть... Ну, да тут не поспоришь. Давай теперь приплетём вестерны и самурайские боевики к бояре. Конфликт с бандитами же, это стопудово бояра!
Можешь на отдельные слова отвечать вообще хорошо тогда будет.
>>от каждой придирки
>А нахрена ты придирки пишешь?
>Не понравилось? Окей.
>Понравилось? Окей.
>Вот эта деталь зашла, вот эта не зашла - окей.
>Но нет, давай объяснтяь мне типа "это формат, но ты тупой и говоришь, что это неформат".
Последний раз объясняю на пальцах, для одаренных.
Я тебе говорю что в принципе по структуре твой рассказ легко можно натянуть как на бояру, так и на попаданца. Отсюда у меня возникает вопрос. А нахера жертвовать 2 самыми популярными жанрами, чтобы что?
Я не говорил что у тебя формат и бояра. Я спросил почему ты решил не формат делать, дятел.
Хер с ним бояру можно не хотеть писать окей. Ответ за тебя.
Но выкидывать попаданца, при таком сломанном ГГ, ну странный ход. Может это будет где-то там потом оправдано но это будет потом.
>Отлично, снова обидели.
>Мне всё равно, хвалишь ты, или ругаешь. Проблема, что ты пытаешься пизде рукав пришить. Зачем? Я думаю от обиды.
В душе не ебу почему ты придумал себе такую отмазку, или ты путаешь меня с кем то, но бог с ним.
>>433735
Конечно, имеет, пиратам проще книги заливать, если их можно скачать.
Ага, спасибо за уточнение. Энивей выходит он тебя чему-то научил.
Отчасти прав, отчасти нет. То, что художка про людей — правда. Но обстоятельства тоже важны, потому что они, собсна, вынуждают людей взаимодействовать и придают этому оттенки. Очень грубый пример: если перенести действие какого-нибудь фильма про тюрьму из американской тюрьмы в ГУЛАГ, он будет ощущаться иначе даже если ты ничего не изменишь по сюжету и характерам персонажей. А на деле тебе изменить придется, потому что разные реалии.
Лучше думать об этом в рамках синергии: персонажи и их отношения важнее всего, но нужны и обстоятельства, которые придадут их отношениям нужный окрас и вообще сделают возможными.
Ну не совсем так. Все же проактивность — она про деятельную реализацию убеждений, так что если герой хочет сидеть как сыч и плыть по течению, ему мешают и он старается убрать помехи — он вполне себе проактивен.
> Бебель, вроде как, не хочет Мэри Сью
Судя по тому, что говорится в обсуждении, Бебель хочет как обычно писать выебистого прапора, при этом задав персонажа, который не является выебистым прапором. Вот вся проблема, которую обозначает твой собеседник, то, что Бебель это называет мэри сью, это к нему вопросы.
Якубович съебался из треда. Откуда такой буст библиотек?
Ага, съебался, но почему-то сидит.
>Откуда
Аллах дал!
Реклама, откуда ещё. Копеечная и бестолковая в стиле 500р в неделю.
Сегодня очень, очень день у меня. Что-то я даже на очко сажусь потихоньку...
День какой-то странный. И на АТ непонятно что. Зашёл к Аркариусу - его пять месяцев нет. Кликнул на диалог с Канареичем, 4 дня назад заходили.
Странный день.
Ничего странного, с аккаунта канарейкина (земля пухом) друзья или родственники заходили чтобы баланс чекнуть, а Аркариус и раньше пропадал.
А как ты объяснишь это?
Не. Ладно. Допустим черный порох тоже нужен - для охотничьих ружей, или тех же народных револьверов. Но блджад, это нихуя не тянет на стратегический военный ресурс. Глобус велик для этой совы, Бебель, астанавись!
Потом, что не так с этим сраным народным револьвером? Какого хуя он трехзарядый? Для технологичности проще делать четырехзарядный, а вообще - емкость барабана зависит от габаритов револьвера и его калибра. Тут одно из двух - или он размером с брелок для ключей, или у него калибр как у того же ружья - двенадцатый как минимум.
Ладно, даю тебе хорошую отмазу, раз уж у тебя постапок. Если от современной одноразовой гильзы для охотничьего патрона отковырять пластиковую тубу, то донце гильзы (если его переобжать) как раз пойдет как гильза для патрона-коротыша под револьвер дурного калибра. Пользуйся.
>А как ты объяснишь это?
Он собирался то вкатиться в католичество, то пойти трудником в монастырь.
Так что есть несколько вариантов:
1) Беренцев в дурке.
2) Беренцев в монастыре.
3) Беренцев слишком плотно наваливал БАЗЫ, попы-стукачи это оценили и подробно донесли, и теперь Беренцев (если вообще жив и на свободе) так запуган, что даже подходить к кампуктеру боится.
4) Беренцев спился.
5) Беренцев схватил депрессуху от провала рейхсфюрера, забил хрен на всё и работает грузчиком за фунфыри.
6) Беренцев принял ислам, сменил имя на Абу аль-Хазред ибн Вакаба и теперь живёт в Билефельде как чеченский беженец.
7) Никакого Беренцева никогда не существовало, это был виртуал Ани, которая пыталась найти свою нишу на АТшке. Проект "Беренцев" был закрыт по причине убыточности.
8) Беренцев пытался подкатить к Нике Медныч, получил отказ, напился, набил морду менту, получил срок, ушёл в вагнера, лично взял десять зажопинсков, дослужился до полковника, случайно накрыл Гельвича артиллерийским огнём, вернулся на белом коне, всё равно получил отказ, уехал в Сочи, купался утром в море, потом брился, надел чистое белье, белоснежный китель, позавтракал в своей гостинице на террасе ресторана, выпил бутылку шампанского, пил кофе с шартрезом, не спеша выкурил сигару, вернулся в номер, лёг на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов.
9) Все перечисленные варианты в любой комбинации и последовательности.
>>433755
Ты прежде чем гнать на Бебеля, тем более в таком агрессивном якубовичевском тоне, матчасть покури для начала. Слово "нитросмесь" слышал? Угадай с одного раза, из чего конкретно в промышленности получают серную кислоту.
Добрый вечер, Аркариус, где пропадали?
>Может у тебя там и пулеметы патроны с черным порохом кушают? Только не надо говорить что технологию бездымного пороха проебали
Речь не про уголь или что ты там подумал, а про серу. А если уж про чёрный порох говорить, то снаряды на чёрном порохе и в ПМВ активно применялись. Он дешёвый и простой. И те же первые пулемёты на чёрном порохе сидели.
>Какого хуя он трехзарядый?
Такого же, почему существовали револьверы "солдатские" одинарного и "офицерские" двойного действия. Чтобы патронов много не тратили, а целились. Экономия.
>>433756
Завизжал...
>6) Беренцев принял ислам, сменил имя на Абу аль-Хазред ибн Вакаба и теперь живёт в Билефельде как чеченский беженец.
Теперь это моё любимое.
>Да и не намного оно сложнее производства того же гранулированного пороха.
Сам процесс изичный, если есть доступ к азотной кислоте, но вот производить азотку - лютая запара.
>Слово "нитросмесь" слышал?
Про серную кислоту точно помню что она побочный продукт в металлургии. И да, для дохлой металлургии постапока это не вариант. Но вот щас спецально полез гуглить, и узнал что серную кислоту гонят промышленным способом из пирита - его дохуя и он повсюду.
Но дя, ты меня подъебал, про нитросмесь я не слышал. Думал что так и обрабатывают одной азотной, лол.
Ладно, этот вопрос я с Бебеля снимаю.
>>433758
В ПМВ снаряды начиняли всем что в принципе может взрываться, вплоть до муки. Но черный порох - это не нихуя не "дешево и просто" - напротив, он дороже большинства синтетических взрывчаток. Снаряды им начиняли не по бедности а от безвыходности - когда уже все сидели без штанов и без зерна.
>револьверы "солдатские" одинарного и "офицерские" двойного действия
Ну дак и сделал бы его одинарного действия, хуле велосипед изобретать?
>Ну дак и сделал бы его одинарного действия, хуле велосипед изобретать
А кто сказал, что он двойного?
Ну это вообще ультимативное говно, я бы не додумался. Снимаю шляпу.
>о черный порох - это не нихуя не "дешево и просто" - напротив, он дороже большинства синтетических взрывчаток
Синтетическая взрывчатка дешевле лишь из-за того, что развитая промышленность может массово гнать азотную и серную кислоты, а вот селитру массово гнать получалось с трудом.
>Моё ебало, когда никто не пришёл на сходку.
>Походу накрутку нашёл.
>Лютую.
Я так понимаю боты тупо циферки накручивают? Смысл какой?
>>433737
>пиратам проще книги заливать, если их можно скачать.
Кто-нибудь может пояснить за пиратов и скачивание?
Допустим, что мешает пиратом спарсить всю книгу в джпег, а потом быстренько ФайнРидером считать?
Ну, да, скачать проще, но ведь и парсеры тоже несложная штука.
Так имеет ли смысл закрывать скачивание?
Видел в комментариях кучу ноющих читателей, которые ноют, что нельзя скачать. Это чего, пираты они все?
>Я так понимаю боты тупо циферки накручивают? Смысл какой?
Понятия не имею, но я ещё трёх таких же вижу. Одна из них чуть ниже моего висит, так что, видимо, работает
Накрутку просмотров? А зачем их накручивать-то? Они вроде буквально ничего не дают. Больше похоже на безумно отсосную рекламную кампанию, по которой огромное количество людей дропает даже не заходя в текст.
>видимо, работает
Циферки просмотров накручивает, да, но лайков-библиотек - мизер.
Так что, в плане профита не работает.
У некоторых читателей интернет эпизодически бывает, поэтому просят открыть книгу на скачивание, после того как книга закончена. Я всегда открываю.
Красиво написал. Мне нравится этот итт тред.
Много раз слышал, что это очень плохо для книги и многие из кожи вон лезут, чтобы его не ставить, хотя у них там порнуха-расчленёнка.
Может кто конкретно указать, в чём вред этого тега?
Пишут, что незарегистрированные юзеры не смогут читать? Но, не похуй ли на них, ведь незареги не могут ни плюсовать ни покупать.
Или это рассчёт на то, что незарег почитает, проникнется и побежит регистрироваться-покупать?
Ради ЧЧ, они тоже дают немного, что важно при наборе КС да и вообще если метишь в виджеты. Ну и да, кто-то может впечатлится тобой и зарегается, почему нет.
Давно уже, слышал мнение, что цену на первую книгу серии надо ставивить ближке к концу. Глядя на топов, видел, что там 2/3 текста примерно бесплатные, а последняя 1/3 уже платные главы идут.
Также слышал мнение, что цену надо включать на самом интересном моменте, когда читатель с интересом, напряжённо следит за приключениями гг. И дело в том, что у меня два таких супернапряжённых момента на книгу. Один в самом конце, а второй только спустя 1/3 текста.
Есть смысл делать книгу платной на этом моменте или 1/3 книги, это маловато, чтобы читателя зацепила книга?
или 1/3 книги, это маловато, чтобы
Так 2\3 это для первых томов, а 1\3 для следующих. Посмотри внимательнее.
И вообще, чё ты нас спрашиваешь, у тебя каке моменты где расположены? Так и ставь ценник
В корне не так делается ну...(((( Сколько раз уже писали об этом. Цена ставится когда ты болтаешься в ГН. Чтобы с помощью продаж залететь в виджет на максимально высокую позицию. Поэтому выкладываешь первый день 2-3 главы, второй, третий и четвёртый день по главе, на пятый день выкладываешь 1 главу бесплатно в начале дня, причём чтоб она прервалась на крючке. И в конце дня выкладываешь ещё одну главу и включаешь продажи. Желательно смотреть, чтоб ЧЧ на бесплатной главе были на уверенном взлёте. При включении продаж в конце дня бы получаешь мощный буст. 1 продажа =8 ЧЧ. Даже 100 проданных книг затолкнут в виджет. Это будет 800ЧЧ. А в виджете процесс идёт лавинообразно. Покупки, начиная с 1 тома, лайки, библы, коммы.
Стратегия интересная, но я почти нонейм-нулевик и бабла, чтобы влить в рекламу, у меня нет. Да даже если бы и было, то я всё равно собираюсь выкладывать эту книгу без рекламы, поскольку у меня это первый опыт книги в хитовом жанре (боярка) и я хочу посмотреть, как там будет посещаемость-востребованность без вливаний.
При таких делах, мне как-то о виджетах мечтать глупо ((
Вот и спрашиваю, будет ли достаточно 9 глав (9-я с крючком) для того, чтобы читатель проникся и продолжил чтение, купив подписку?
Какая разница-то. Если у тебя есть 300 человек подписоты, с которыми ты брал КС, уж кто-то из них купит книгу, хотя бы человек 50-100. Ну а если ты без ГН хочешь включить продажи, то абсолютно пофиг когда. 5-10 глав для ознакомления вполне хватит.
>Если у тебя есть 300 человек подписоты, с которыми ты брал КС, уж кто-то из них купит книгу, хотя бы человек 50-100.
Вот в этом я прямо-таки сомневаюсь... ((
Эти 300 чел я копил больше года и хоть там почти все сами подписались на меня, но, чтобы треть или четверть из них, с ходу купила книгу - в это я поверить отказываюсь. Хотя бы потому, что я раньше боярку не писал и там аудитория из жанра Постапокалипсис.
Плюс я на днях выложил рассказик "для души" в жанре фэнтези и получил ажнак 10 (десять) библиотек, что как бы намекает, что от моих 300+ подписчиков ждать даже 50-ти продаж - утопия ((
На рассказы всем плевать. Этим флудилка и неформатчики занимаются. Это вообще не показатель. Попробуй прогреть атэшечку парой постов перед стартом книги. Броский заголовок, типа "Супербояра на старте! Вы такого ещё не видели! Ололо!" Напишите что-нибудь завлекающее, второй пост после старта книги. Это не панацея, но частично работает. Вообще, в блогах надо мелькать регулярно, кто бы что тут не говорил. Этим топы даже не брезгуют. Регулярно их самоподдув вижу. А боллитровцы и джеймсы чому-то стесняются.
С этими блогами не всё так просто:
Во-первых, надо время тратить на придумывание/написание интересного поста + тратить время на общение в комментах.
Во-вторых, от публики зависит. Вот у этой Arladaar публика высококонвертационная. Там 1200 библиотек, допустим, у книги, и я не удивлюсь, если 2/3 из них купили книгу.
У меня же, вот, когда я выкладывал книгу на которой получил КС - ЧЧ дохуя - ниже 50 почти не опускалось, и часто выше 100 было. А комментариев нихуя! И эти сраные 300 библиотек я кое-как набрал, с большим скрипом.
> Этим топы даже не брезгуют.
Ты путаешь два разных механизма. Когда говорят, что в блогах срать без толку, имеют в виду, что нет заметного притока людей непосредственно из блогосферы. И это факт. Но топы пишут посты не для них, лол. Они пишут посты для своих подписчиков, которые получают эти посты в уведомлениях и реально ждут новых книг. Вот это работает, потому что дополнительное оповещение.
Если ты нихера не будешь делать, то и выхлоп нулевой будет. Вот эта мадама 9 месяцев назад пришла. https://author.today/u/tinavarava Взяла КС и пишет абсолютный нефор и боллитру. Показатели неплохие. Но она каждый день пишет блоги. Насколько я знаю, без рекламы вообще. Неужели ты боишься с бояркой обмякнуть?
Мышление в духе культа карго. То, что она пишет блоги, может быть с ее успехом не связано или наоборот, мешать ей. Вывод, что она что-то смогла из-за блогов, следует обосновать.
Алсо, тут хороший вопрос, успешна ли она на самом деле. Потому что статы можно и на неформате получить, например, если в рекламу вбухать дохера. Получает ли она по итогам деньги — вот интересный вопрос.
>Вот эта мадама 9 месяцев назад пришла. https://author.today/u/tinavarava Взяла КС и пишет абсолютный нефор и боллитру. Показатели неплохие. Но она каждый день пишет блоги. Насколько я знаю, без рекламы вообще.
Слышал про неё. Читал её блоги. Как по мне, хороший у неё слог.
НО!
Не всё так просто с ней. Она замужем, сидит дома. Есть время для писательства.
И муж, наверное, хорошо зашибает. Она писала, что на КС вбухала 100+k. А если так, то это значит, и на рекламу хотя бы полтос, а то и те же 100k/мес у неё всяко есть.
>Неужели ты боишься с бояркой обмякнуть?
Вот я и задаю вопросы, как повысить шансы не обмякнуть. Т.е. хватит ли 9-ти глав, чтобы читатель раскушал книгу? Плюс у меня боярка немного нестандартная. Как я думаю, интересная, но вот взлетит ли - пока очень большой вопрос.
> Она писала, что на КС вбухала 100+k
Ну собсна, о чем и речь. Люди в треде бесплатно берут, ей 100к понадобилось. Окупила ли она их в итоге — вопрос хороший.
Ну собсна, о чем и речь. Люди в треде бесплатно КС берут, а кролик до сих пор ни третью главу ни гайд написать не может.
Покаж инфу про 100к. Нашел только то, что таргет она не юзает практически
> таргетинг не принес продаж
Ладно, это слишком смешно.
>Покаж инфу про 100к.
Не люблю врать, но вот в голове у меня это осталось про неё, что вот, мол, хороший писатель и такое бабло влила для КС.
Может, я глючу, и не она это была ))
Вот, сейчас вспомнил и нашёл мою с ней переписку в личке, полгода назад. Она писала, что на Лемура слила 15k вообще без эффекта и там даже 10 ЧЧ не было. И рассказала, что платила таргетологу, а он лил выкладывал не те картинки/слоганы и в итоге к ней лился большой трафик, но совсем не ЦА.
А пруфа на100к не могу дать. В голове есть, но копаться в её блоге сейчас не хочу.
Она поступила как большинство залётных нефоров и боллитровцев. Бухнула роман в 1кк знаков разом и потом ещё овердохера чего ещё таким же способом. А потом лила таргет на выложенный роман, что очень и очень так себе.
Это всё, что тебе надо знать.
Остальное не надо, остальное пиздец.
Во-первых, шестую, а во-вторых, таргет только вчера был. Сегодня нету.
Не надо ля-ля, я тебя вчера в Химках на пятой видел.
Ну я вчера двести рублей прокрутил, получил под сотню библов и 140 ЧЧ, а дальше середины четвёртой страницы не сдвинулся.
Нафиг такое счастье. Я лучше со своими 40-50 ЧЧ где-нибудь в сторонке посижу.
>>433805
Шта?
>двести рублей прокрутил, получил под сотню библов
Пруфы или не было.
>Шта?
Пидор ты говорю, глаза прочисть.
А, это ты, чмошник... Надо было сразу посмотреть.
Пруфы давай. 2 рубля за библу с первого дня, и он выключил кампанию с формулировкой «неэффективно». За 2к 5 дней тысяча библов, и ты это выключил? Попахивает пиздежом.
Хуюфы тебе, разговаривать учись, Якубович охреневший. А так да, завидуй. Чуть две сотни за 82 библы. Ну или 50-60, бог знает, сколько с самого ГН пришло.
>500р за 1к, за 5 дней.
>>433811
И где пруфы?
Нулевая кампания, 500 рублей бюджет на неделю, учитывая, что в первый день она отматывает мисклики с Яндекс Игр, всё равно бы сожрала у тебя от 3 рублей за клик минимум. И типа у тебя 1 клик библиотека? Даже так не сходится. Такая кампания даст тебе 30 кликов в день. Откуда там возьмется 100 библиотек?
Короче, пруфы или пиздабол.
Бебель, ты головой ударился? Тебе Ковёр всю дорогу на голову срёт, а он всё Якубовича ищет.
>у тебя от 3 рублей за клик минимум
0.9 за клик. И то под вечер. Весь день до 0.7 держалась. ИЛи даже меньше. Первые клики вообще по 0.08 жрали. Тут даже я офигел.
>433815
Я думаю, Ковёр директа в глаза не видывал. А этот очкошник барабанный аж не поленился найти импотента и "не нравится" поставить. Я аж охренел. Мне такая дурь и в голову не пришла. Но смотрю - был в сети минуту назад. Я в такие совпадения не верю.
Кого ты наебать пытаешься? Всю статистику показывай.
>У бебеля шизофрения
Это мания величия.
Давай мы пропустим замазанные фулскрины, видеозаписи, супы с флажком в жопе и ты сразу потребуешь доступ в кабинет? Номер и конверсии я тебе не дам, даже не пытайся.
Конечно же не дашь. Иначе сразу будет понятно, что ты пиздабол.
В архиве нашел кампанию с затратами в районе двухсот рублей. Все замазал, чтобы не было видно, что клики и номера кампаний сильно не совпадают. Статистику спрятал. Клоун, блять.
>Я думаю, Ковёр директа в глаза не видывал.
Еще одна дурочка. Это вы со своим Якубовичем по пять лет сидите в директе, настроить кампанию нормальную не можете. Один только догадался 200к таргетологу, а другой и до этого не додумался.
Я в вашем директе за месяц разобрался, а сейчас у меня просто космические цифры. Ща еще пару томов напишу, вообще охуеешь.
... Это как? Даже у меня, вместе со всей магией, и то хуже, блин. Это за конверсии поставил, что ли? Они её починили?
Не скажу, предатель. Я тебе когда «Левиафана» предлагал забесплатно настроить, ты мне нож в спину воткнул.
>Я тебе когда «Левиафана» предлагал забесплатно настроить
Ты опять чего-то попутал, но бог с тобой.
Просто скажи, это за конверсии или нет? Мне важно знать, починили ли их. Ибо если починили, я урину нормально запущу. А если нет, то ладно.
>Ты опять чего-то попутал
О, ну ладно, пошел я за пруфами.
https://vk.com/drakart
Я так понимаю, почти все топы у них обложки заказывают.
Кто знает, дорого они берут за обложки?
У него даже картинка есть. Я вот в «Понитреде» не сидел, как у них там и что происходило, не в курсе, и у меня картинок нет. Ну ты понял...
Сижу автору фанфиков по пони доказываю, что он пониеб. Виляния жопой уровня бебеля.
>>433538
Братик, почему ты спрашиваешь расценки здесь вместо того, чтобы написать непосредственно студии? Поверь, там тебе расценки дадут точнее некуда.
>Взяла КС и пишет абсолютный нефор и боллитру
так же мадама:
>Школьница шантажирует директора своего лицея, грозясь обвинить в сексуальных домогательствах, которых не было!
...окей, пусть будет неформат и боллитра...
и это за всё время выкладки) Не, можно сразу дропать
Старые добрые традиции Двача: спрашиваешь братиков об опыте-отзывах, получаешь:
>пошёлнахуй сам иди на грабли наступай
>>433837
>неформат и боллитра...
Часто тут упоминают боллитру, как будто это что плохое. Может кто пояснить, в чём недостаток болллитры?
Как я понимаю, на АТ рабочая стратегия завернуть боллитру в обложку формата, ибо регулярно вижу, что сами авторы пишут, что у них "боярка без аниме" или "рпг без прокачки-циферок". И у этих произведений тысячи библиотек, так что думаю, авторы, пишущие такое, профит получают.
Так почему же такое пренебрежение к боллитре или мне показалось?
>Может кто пояснить
Боллитра это локальный мем) Никто не знает, что она такое, но все её очень боятся, и только Бебель умеет с ней работать.
>только Бебель умеет с ней работать.
Ты хочешь сказать, что "ржавую винтовку трясло как хрен эпилептика" - это и есть боллитра?
Так хочет сказать Бебель. Можешь попробовать его переубедить))
Если бы это было за всё, я бы радовался. В остальном там раза в три хуже, чем у самнасрала. Я каждый раз седею, прежде чем вкладку открыть.
>>433839
>Часто тут упоминают боллитру, как будто это что плохое. Может кто пояснить, в чём недостаток болллитры?
Боллитра это графомань, претендующая на большую литературу. Причём если от коммерческой графомани есть профит в виде лута, то в обычный графомани нет ничего. По сабжу писатель -боллитровец с АТ сначала 1- 5 лет ОБДУМЫВАЕТ сюжет книги, потом два года пишет, постоянно возвращаясь и переписывая. Обязательно эту хуйню отдаёт корректору и редактору, заказывает дорогую облогу. Потом выкладывает разом книгу в миллион знаков. Получает 2 просмотра и 2 била. И 2 комма, где случайный мимокрок напишет, что прочитал хуйню и афтырю надо убица. Тут же Боллитровец начинает ныть в блогах и во флудилочке , что АТ оккупировала ебаная бояра и все читатели с АТ - говноеды, а он один нитакусик, пишущий не для всех.
Полезное определние. Хорошо бы его в шапку треда добавлять.
>Полезное определние. Хорошо бы его в шапку треда добавлять.
Поддержу. Я вот сперва долго гадал, что это за зверь такой.
Кстати. Поглядел, как тут люди жалуются на тред. Зашёл в текущий генеральный тред. Посмотрел на высокие споры о том, кто с чьей мамой в каких отношениях состоял. Вернулся сюда.
>Поглядел, как тут люди жалуются на тред
Тут в основном жалуются на то что остались одни начписы и читаем, а остальных разогнала местная агрошайка в лице Бебеля, кролика, ковра и ещё хер знает кого (поправьте если попутал).
Ради справедливости скажу что те кто выбивался в топы тоже сильно слова не подбирали, но факт фактом.
И чтобы достичь таких результатов "всего лишь надо писать 15 тыс/день", как вы писали в треде выше?
Чтобы достичь таких результатов надо писать не гавно и в правильном жанре
А у ани именно что правильный жанр, в котором даже начпис не обосрется если напишет интересно (АИ)
А что значит
>интересно (АИ)
?
Это должен быть попаданец, изменяющий прошлое и клепающий на коленке промежуточный патрон с ядерной начинкой, а потом выигрывающий вторую мировую войну за неделю?
>Это должен быть попаданец, изменяющий прошлое и клепающий на коленке промежуточный патрон с ядерной начинкой, а потом выигрывающий вторую мировую войну за неделю?
Где ты видишь у Ани это?
Я вижу фигуристку которая на льду скачет
Подумай, епт
Ну ты б хоть глянул, чего сейчас пишут, а не вспоминал мемы про попаданцев нулевых.
Возьми сам поищи то, что будешь читать взаглот и в перспективном жанре.
Боллитра — это типа большая литература, которая КАЧЕСТВЕННО отличается от остального. Проблема в том, что как тебе правильно сказал другой джеймс, у нее по сути нет внятного определения, поэтому она обычно используется как оправдашечки типа "меня не читают не потому, что пишу душную хуйню, а потому, что это боллитра, ее понимать надо".
Соответственно, никакую боллитру тебе писать не надо. Пиши хорошую историю, которая интересна потенциальным читателям и рассказана гладко и ясно.
>ковра
Не надо меня к этой шобле приписывать. Каждый из этих шизиков первым полез до папы интеллекта со своими тупопездными шизотеориями и оскорблениями и был обоссан. Я сам как бы на съебе из треда. Чисто чекал релиз бебеля, чтобы над ним поглумиться, так как знал, что это в любом случае будет провал.
Это не "агрошайка разогнала", лол, а "человек пришел с агрессией, получил в ответ агрессию, обиделся и дропнул". И касается это ток Якубени.
>за начписы пошли
Во что борда превратилась... Просишь совета, и вместо того, чтобы конкретно пару предложений написать, начинают умничать и предлагать хотьбыгянуть тысячи вышедших книг.
https://justpaste.me/H1Bs1
Ну слушай, я открыл, читаю — и это прям хорошо. Можно попридираться к тому, что мало окружения, но в целом история ебет и тащит. А еще это чуть ли не первый момент в треде, когда меня реально рассмешила шутка из скинутой главы.
Мелкий момент: у тебя в самом начале указано, что ГГ не полная мразь и заботится о каких-то наркоманах. Странно, что божок не использовал это как аргумент, почему герой не отправился в ад сразу, выглядит как очень очевидный повод дать ему шанс.
Алсо, было бы интересно почитать его рассуждения на тему того, выбрать карьеру мага или воина.
Литература это отображение нашего общества, причём сиюминутных реалий. Сейчас на подъёме патриотизм. Люди хотят читать про время, когда империя была( или будет) великой, и не было вот этого всего. Это чётко прослеживается в тех книгах, что в топе. Даже боярка о том же самом повествует. А дальше уже ну... Выбираешь лично тебе интересную тему и окучиваешь. Вариантов масса. Но корень один - писать надо о великих русских.
Зашёл к вам на страничку, вы там скидку на некоторые книги сделали - 50%.
После включения скидок много покупателей набИгает?
И ещё вопрос к тем, кто в теме. Слышал мнение, что скидку надо делать только на первый том серии, вплоть до 90% дабы "подсадить" читателя, а за следующие тома он пусть уже полную плату платит.
Правильное это мнение или ошибочное?
>о великих русских
Фигуристка из Калгари - она великая русская или нет?
У меня скидки дают существенный прирост продаж. Поэтому всегда их делаю раз в месяц. Я делала скидку на Калгари, когда стала выкладывать 5 том. Сразу стали покупать предыдущие 4 тома. Сейчас сделала скидку на два цикла про мафию, и на них продажи пошли. Скидки себя окупают на долгой серии. Человек покупает сразу два-три романа из серии по скидону и доволен.
Она из великой страны по имени СССР 1986 года. Это ламповое время для ностальгии само по себе. Уже есть послабления режима, но всё ещё есть ванильное мороженое и портрет Ленина на стене. )
Ну, кстати, АТшечка уже давно так выглядит: в центре битва двух проектов будущего — советского и имперского, а вокруг сидят чуваки, которые это все ебали в рот и просто хотят потусить в другом мире с кошкодевочками. Я бы даже не сказал, что что-то особенно изменилось за несколько лет.
>Птн
Ань, 5 Калгари ты с Ридли снесла, а остальные книги чего не почикала?
Там уже давно висят, пусть уже. Тем более, ссылки для покупок на АТ есть. Тем более на других сайтах их навалом. Мне дети в личку пишут и спрашивают, что дальше будет. Купит чел, хорошо, не так нет.
Спасибо!
С описаниями у меня прям фобия какая-то. Дело в том что сам-то я представляю это все как вживую, но капец как боюсь загрузить читателя. Понимаю эту проблему и пока хз что с ней делать, в итоге и получается вот так.
Еще со времен "учебки" понял и оценил насколько важна первая глава первого тома, так что посижу покумекаю в этот раз подольше. Насчет выбора ГГ божком в принципе разумно будет добавить там предложение о том, что его душа не столь черна, потому и ее предпочли, хорошая мысль. Что насчет воинов и магов, тут прям даже не знаю что делать, на героя напрашивается карьера воина, ведь он не сечет в магии, а ему буквально суют именно эту составляющую. Может попробовать из этого сделать конфликт еще, посмотрим. С этой серией я спешить точно не буду.
Насчет шутки, если честно, не понял, я там вроде не шутил нигде)
Про мир, работающий почти без магии. Ну ладно, согласен, это не шутка, но меня очень развеселило, потому что обычно как раз Землю за отсутствие магии херососят. Ну и это "почти", как добивающая.
Насчет описаний понимаю проблему, у меня у самого она есть, да и много у кого. Может помочь вот что. Попробуй думать об описаниях как о способе решить какую-то задачу. Скажем, вот у тебя есть что-то похожее — когда ты описываешь внешность сестрицы ГГ, что вырез на платье очень длинный, но при этом ничего не видно. Это почти характеризующее описание. Его можно развить в том духе, что она с одной стороны любит дразнить и привлекать внимание, с другой — при этом не раскрывает самого важного. Типа того.
Типа, в академтеории вообще есть такой принцип, что каждый элемент текста должен решать больше одной задачи, иначе его лучше выкинуть. Не думаю что для АТ в это стоит прям упарываться, но имеет смысл держать в голове насчет описаний. Грубо говоря, если девка просто рыжая, то это чисто визуальный момент. Если же она рыжая, а рыжие в этом мире обычно ведьмы, тот же самый момент уже работает в двух плоскостях.
Насчет магии и воинства. Чисто мои мысли: у тебя герой бизнесмен, причем, успешный, а значит, у него должна быть такая своего рода кабанистая сноровка, умение извлекать выгоду из ситуаций. Так что магию ему будет интересно изучить даже не как непосредственный инструмент, а как способ что-то выгадать, скажем, понять, что вообще его сестричка может. Ну и кстати у тебя сестрица при этом задана как срачей симпатичный ему человек. Может, он как-то подберет к ней ключи и она ему сделает способ сдать экзамен для чайников, в результате чего он выучит какие-то простые, но эффективные трюки, которые ему неожиданно потом придутся в тему?
Я посмотрел ваши романы. "Учебка" достигла некоторые показателей. А вот "Джейн" гораздо хуже пошла.
Думали ли вы, почему?
Потому что "Попаданцы в космос" востребованы хуже чем "Попаданцы в магические миры"?
> Что насчет воинов и магов, тут прям даже не знаю что делать, на героя напрашивается карьера воина, ведь он не сечет в магии, а ему буквально суют именно эту составляющую.
Это решается легко и прекрасно. В теории. На практике - сложнее.
Чтобы магия ИДЕАЛЬНО легла на бывшего бизнесмена, нужно заморочиться описанием магии. Чтобы она была не просто киданием фаерболлов (или это было бы самым тупым и убогим способом её применения), а имела в основе либо искусство составлять контракты со сверхестественными сущностями, либо искусством, имеющем в основе понимание законов мира и умением находить этих законах лазейки, позволяющие хакнуть реальность. Ну собственно блин, у тебя в прологе вон даже боги эксплуатируют "примечания мелким шрифтом" в законах вселенной. Вот это можно развить. Но это будет конкретный труд.
Труд можно существенно упростить, если взять какую-то область из реальности и перекатывать с нее. Правда, все равно придется в ней копаться, но уж попроще, чем пилить с нуля.
В общем, решил хоть где-то оставить небольшую заметку. Вчера исполнился год, как я выложил первую главу «ЭП» на Author.Today.
За этот год я успел написать 2 000 000 символов, а именно три тома "Экстремальной психотерапии" + начать четвёртый и где-то 500 000 символов в фанфик, который неожиданно зашёл людям едва ли не больше, чем цикл. Хотя, на самом деле, и не удивительно, учитывая фанбазу Cyberpunk 2077 и популярность Edgerunners.
На деле можно смело накидывать ещё полляма — количество синопсисов, зарисовок и других «внутряковых» заметок настолько велико, что если мне удастся всё реализовать, на выходе получим ещё три цикла и два макси-фанфика по паре лямов символов.
Доволен ли я результатом? Ну, как честно говоря, хотелось бы по классике «Быстрее, выше, сильнее»: больше написанного, больше заработанного.
Я делал много ошибок и продолжаю «сношать кактус», всё еще пытаясь выйти на легендарное «глава в день». Всё ещё не стартую новый цикл, который, при грамотном старте, перекроет все предыдущие доходы в лёгкую. Может, потому что опасаюсь прервать выкладку армией, а может потому что не хочу выходить из зоны комфорта.
Но, наверно, я всё больше уверяюсь в том, что это — неплохой способ реализовать себя в жизни. По крайней мере, в ближайшие годы.
И да, несмотря на естественную «идинаховость» треда, спасибо вам, чуваки и чувакессы, за советы и периодически возникающую атмосферу писательской тусовки.
>сам-то я представляю это все как вживую
Счастливый человек. Не проеби.
>но капец как боюсь загрузить читателя
Хызы, тут вроде и согласен, а вроде как и читаешь чего-то, и там описания не особо-то душат - даже в иностранщине, где их прямо наваливают. Ты меру в них имей - в Американском Психопате еще уместно, а вот у Гибсона все эти горчичные пиджаки (которые я блять даже представить не могу) подзаебали.
А ты с какого тома подключал рекламу? И по какой ставке
Справедливости ради, Джеймсы немного не ЦА студии. Из всего скопа только кажется Талгат ИТТ заказывал арт ну и я на первую книга, а так нейробесием балуемся, да и то разной степени успешности.
>прервать выкладку армией
А я всё думал, как тебя по библам обогнать...
Ссылка готова вон же она, расписание проставлено, можно за выходные поплевать в потолок
Думал том за весну сделать, но сначала заехал в квартиру, потом командировки... в общем, за октябрь болванку текста сделал и укатил в ебеня почти на весь месяц. Теперь цель - накатать половину третьего тома за ближайшие недели накопившегося отпуска, увидеть восьмую строчку ГН с двумя продажами, спиться, опять бросить писать и отдохнуть.
Так ссылки нет. В этот перекат не успеваем, в 292 попадёт.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/433892.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/433892.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/433892.html
>>433892 (OP)
>>433892 (OP)
>>433892 (OP)