Специалист технической поддержки – 4 : https://author.today/work/381148
Превосходство : https://author.today/work/376220
Рассвет. XX век : https://author.today/work/363519
Создатель героев 2: Вальхалла : https://author.today/work/380650
Звёздные Орды. Пробуждение Ци : https://author.today/work/347605
Калгари 88. Том 4 : https://author.today/work/378857
Повседневная жизнь с суккубой : https://author.today/work/367980
Счастливчик. Книга 3 : https://author.today/work/374679
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/429243.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/1c433387
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Гайд для ньфажных турбокоммерсов по получению КС (Якубович edition): https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Старт на АТ v. 0.2: https://docs.google.com/document/d/1mg9lbA0x4TlEDdkUCyyHI6MkhGRms9bNzyLNGinW9I4/edit#heading=h.r1720zr6pbiw
Те самые две главы Кролика: https://justpaste.it/dpm1u
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
https://author.today/u/zelenayalisa233
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Ну, на самом деле жалобы тут так, ради личного самочувствия, самое главное — забить хуй. Если ты внимательно посмотришь, кто тебя обсуждает в комментах, то увидишь, что там одни писатели. Ни одного читателя нет. Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что от них ты прочтений получил приблизительно нихуя.
Читатель на тебя приходит с главной, из поиска, с реков, с рекламы. В блогах он практически не сидит, разве что там кто-то, чьи книги он читает, пост про тебя написал. Но этот чел не тот, кого читают читатели, он рассказы на АТ пишет, лол. Так что его влияние на твою судьбу примерно равно нулю.
Да пиздец какой-то, мне там 4 главы осталось доредачить чтобы вернуться из области неписуев. А тут вот эта вот херня прицепилась. У меня ориг пост мат через мат был, это я уже 3 версию вкинул, типа я грамотный. Всё равно нервы дрочит, я не социальный, а тут такой поток говна полетел. Он какой-то популярный блохер, задушит ведь. Хотя пипл в комментах пишет, что персонаж тю-тю.
Ебать, френдлист теперь чистить запрещено или что? Шли долбоебов нахуй, вот и все. У меня вообще ни друзей, ни подписок, охуенно себя чувствую.
Малость хирею с реакции просто, жскриптом себе весь френдлист снёс за пару мин, вернул тредовских и несколько человек с кем общался, и всё. Это была вся идея - оповещения врубить, а там, ебать мой хуй, в комментах - накрутил, перекрутил, подписчиков нарисовал, убить-казнить, и везде куча дизов. Ч0кнутые бляд, под каждое сообщение по -20 рейтинга кидают. Я будто котёнка убил, а не спамеров из друзей убрал.
Добро пожаловать на АТ. Причина, по которой я самоизолировался от этого прекрасного комьюнити, потому что оно состоит из ебанутых дедов и склочных бабок на 90%. Даже если им н ет и сорокета.
Не переживай.
Наоборот, кайфуй с того как ебанутые скуфы сгорели с того, что их на сайте в подписчики кинули, лол. Они надрачивают походу на это, как будто это реальный показатель чего-то.
> Он какой-то популярный блохер
Ну, собсна, я тебе расписал механизм, по которому влияние таких "популярных блогеров" эффективно равно нулю. Типа, большинство читателей в блоги не заходит, многие о них даже особо не знают, лол. Люди книжки читать приходят.
Реально проблемой может быть разве что если тебя обосрал охуенно популярный автор в твоем же жанре. А блогеров можешь не бояться, они там просто писи друг другу мнут.
Заебись.
МимоКрынов
начпис
Никто не рождается Якубовичем. Даже сам Якубович стартовал в дремучих годах статьи без писательских навыков.
>>430412
Хорошо, не буду. А ты кто?
Ознакомься с понятием wish fulfillment. Любой автор подобной литературы пишет как раз про себя. Вернее про то, каким бы он хотел быть, но в силу собственного жизненного опыта и крайне скудного интеллектуального багажа, получается обычно так называемый beta male, точно так же как и ирл. О чем сеттинг тут никакого значения не имеет, это всего лишь декорации.
>>430375 →
Холмс это скорее крайне удачливый сыщик, а не умный персонаж, поскольку он далеко не всегда прикладывает доказательства к своим рассуждениям, то есть он умен настолько насколько это нужно для автора. Все же иногда Холмс знает вещи, которые по идее знать не должен из-за крайне специфичной области (ну или у него абсолютная память и объем знаний в голове как у армии академиков, но это уже какой-то марвел).
Каждый автор пишет о себе - не означает что он пишет гг или остальных персонажей с себя, это означает что автор в своих произведениях поднимает темы которые ему важны и/или интересны или вкладывает какой-то посыл который хочет донести до читателя. И крайне редко это будут фанатзии на тему: а кем я хочу быть или мог бы стать при тех или иных услоиях - хотя это кране редко чаще
>>430415
Поясните че случилось?
>Каждый автор пишет о себе - не означает что он пишет гг или остальных персонажей с себя, это означает что автор в своих произведениях поднимает темы которые ему важны и/или интересны или вкладывает какой-то посыл который хочет донести до читателя.
Ты уже демагогию начинаешь врубать. Завязывай.
Захотел оповещения подрубить обратно. Снёс себе 600+ друзей жскриптом (спам этот надоел просто), вернул тредовских и ещё парочку. Это заметил какой-то блохер, оскорбился, потому что удалили и его тоже. Он выкатил пост, нафармил под 1к просмотров за вечер, что-то около 250 плюсиков, чснул и написюнил меня там знатно. Я ответил своим постом, пояснил: что, куда, зачем. Это было ошибкой, надо было молча зарепортить, но я не знал что поддержка этим занимается. В итоге получил кучу дизов, уронил себе рейтинг. Штормило пиздец, в общем, обозвали меня накрутчиком, это главный тезис был. Кажется, обидел ещё местную скуф-принцессу блогерскую, и его братство на меня накинулось. Там метания были в течение четырёх часов по ±20 на каждом комментарии, лол, я даже поспать успел, а под постами с утра всё ещё срач был.
Fakir2015 никнейм, не лезьте, оно вас сожрёт
Написал в поддержку — снесли и его пост, и мой.
Но самый смех в том, что Кролик был прав, и там чисто блогеры, которые друг другу плюсики накручивают, и ни одного реального читателя. У меня -0 библиотек в итоге. Цирк, короче.
https://author.today/work/385039
Уже три дня (четыре, если сегодня не сяду) не подхожу к тексту. Глава написана на 2/3 осталась одна сцена, которую я все никак не могу заставить себя выдавить, хотя и +/- понимаю что там должно происходить.
Левый текст - запросто, а основа - никак
— Бла-бла-бла, — сказал он/я/она, — бла-бла-бла.
Вот эти разрывы речи они как воспринимаются читателем. Просто мне-то как раз нормально как читать, так и писать, но есть подозрение что рядового читателя это напрягает и раздражает.
Если ты воспринимаешь такое нормально, то и читатель, скорее всего, воспринимает текст так же.
Лично мне такие разрывы в речи никогда не мешали. Напротив, помогали сориентироваться кто говорит и какие эмоции испытывает, как жестикулирует, да и вообще использует язык тела. Оченно погружает в диалог.
я ток присоединился, пчел
>>430421
>Fakir2015
Бля, а ведь я его на заре регистрации тож добавил
Смотри, есть два типа атрибуции в диалогах.
Первая и очевидная атрибуция — показать, кто вообще говорит.
— Почему в треде сидишь, а не пишешь главу? — спросил Якубович.
Вторая, менее очевидная функция атрибуции, точнее, она неочевидная для авторов — привести сцену в одномоментное движение, добавить прямой речи не только смысловой, но и контекстной нагрузки. Особенно это касается длинных реплик, хотя я часто делаю это и в коротких диалогах, чтобы передать настроение персонажа и его отношение к ситуации, или продемонстрировать степень заинтересованности, если он параллельно занят чем-то еще. Например, беседа за едой выглядит непринужденной. Беседа лицом к лицу, когда говорящие сосредоточены только друг на друге — совсем другое.
Вот тебе три примера:
— Значит, ты сидишь в треде вместо того чтобы писать проду. Но прода сама себя не напишет, маленький Джеймс. Прода всегда начинается с какого-нибудь слова, все садятся за чистый лист. И ты садись. Садись, а потом пиши, фрирайть, если у тебя нет четкого плана. Но твои пальчики должны стучать по клавишам, нажимая на буквовки, которые потом складываются в слова, а уже эти слова составляются в предложения, — сказал Якубович.
— Значит, ты сидишь в треде вместо того чтобы писать проду, — сказал Якубович. — Но прода сама себя не напишет, маленький Джеймс. Прода всегда начинается с какого-нибудь слова, все садятся за чистый лист. И ты садись. Садись, а потом пиши, фрирайть, если у тебя нет четкого плана. Но твои пальчики должны стучать по клавишам, нажимая на буквовки, которые потом складываются в слова, а уже эти слова составляются в предложения.
— Значит, ты сидишь в треде вместо того чтобы писать проду, — начал грузить меня Якубович, усаживаясь за свой рабочий стол с выражением лица, будто бы он тут самый дохуя умный. В этот момент я понял, что пора открывать окно, потому что сейчас будет душно. — Но прода сама себя не напишет, маленький Джеймс. Прода всегда начинается с какого-нибудь слова, все садятся за чистый лист. И ты садись. Садись, а потом пиши, фрирайть, если у тебя нет четкого плана. Но твои пальчики должны стучать по клавишам, нажимая на буквовки, которые потом складываются в слова, а уже эти слова составляются в предложения.
Текст прямой речи один и тот же, но только в последнем случае с помощью атрибуции ты расставляешь более явный акцент и задаешь тон происходящему, а не просто шевелишь губами персонажа. Появился эмоциональный окрас речи говорящего, и отношение Джеймса к ситуации. И это можно повернуть в совершенно другую сторону:
— Значит, ты сидишь в треде вместо того чтобы писать проду, — с тяжелым вздохом, почти ласково, сказал Якубович, усаживаясь за рабочий стол. Было видно, что этот разговор ему вести не хотелось почти с той же силой, как и мне не хотелось писать главу, и он бы сейчас с большим удовольствием пошел и, например, поспал. — Но прода сама себя не напишет, маленький Джеймс. Прода всегда начинается с какого-нибудь слова, все садятся за чистый лист. И ты садись. Садись, а потом пиши, фрирайть, если у тебя нет четкого плана. Но твои пальчики должны стучать по клавишам, нажимая на буквовки, которые потом складываются в слова, а уже эти слова составляются в предложения.
Вот как нужно использовать атрибуцию в разрыв реплики.
>Бля, а ведь я его на заре регистрации тож добавил
Удали со словами в личку, что он чмо и дно.
Сперва поднарничал, теперь мусорнулся.
Внатуре бельмондо.
У одного писателя -- главный герой как будто пересказывает то, что с ним случилось год или два назад. У другого писателя -- все выглядит так, будто это происходит прямо сейчас, а герой просто любит сам с собой разговаривать.
Понимаете о чем я?
Наверное, каждый инстинктивно выбирает стиль повествования, и они могут за книгу несколько раз меняться. Но есть ли какая-то теоретизация, систематизация этих стилей?
Открой фрея из шапки, первая книга.
Это сильно зависит от литературной школы, у нас и у условного Запада они разные. Если хочешь про нашу почитать, ищи в сети "рассказчик и повествователь", дальше изучай типы. Если западную, вон тебе Фрея кинули. Можешь еще про фокализацию поискать, тоже полезная штука.
Фиксирую турбопровал, а что?
А какого лешего, прошу прощения за мой французский, такой отвал на хорошем тексте?
Cредняя время чтения на первой главе выше чем у Бебеля. Аж в два раза. Успех!
С первой на вторую голову нормальный переход, хотя между главами 16 часов. Между второй и третьей хороший. Разница между ними 3 часа.
На 4 и 5 нет смысла пока смотреть, первая в 16:30 выпущена, вторая в 19:30. Турбопровал рано объявлять, очень рано. По-хорошему на просмотры надо смотреть спустя 24 часа от выкладки главы, чтобы все читатели подтянулись.
>>430438
Да потому что публикуется сейчас, с перерывами в 3 часа, последняя глава час назад вышла. Читатели, которые даже хотели бы продолжить читать, могли еще на сайт не зайти. Гайки крутят или ужин готовят. Ждите 24 часа, чтобы смотреть отвал.
90 библ на пустом аккаунте, и еще не вечер. Пойдет. Надо еще глянуть на какой странице ГНа.
>Надо еще глянуть на какой странице ГНа.
Середина пятой.
Кстати да, вместо "фантастика" поставить жанр "попаданцы", а фантастику перенести в тэги.
У меня на первом релизе было вот столько ЧЧ, с учетом, что я дропнул точно так же, причем сразу. Так что ты нормально идешь. Ставь попаданцев. В личку сейчас контактик админа ТГ-канала скину, попросись к нему на анонс, скажи, что у тебя есть хайрез обложки и всё такое, для анонса. Они там начписов публикуют и быстро, чет выфармишь.
она точно принесет ему КС
но мне кажется еще может зайти в ГН
у меня чуйка
Кан и КС, эхехе. Ты тут новенький, да?
Ого, поздравления! Пиздато стартовал же. Рад за тебя.
Для голого аккаунта просто бомбезно. И отсев хороший. Снова популярное выебешь.
Судя по ЧЧ, это был антинавал.
Надо бы поддержать Кана. Постараюсь сегодня/завтра зайти. Жаль награды кидать пока нельзя.
Там в комментариях уже узнают Кана по слогу.
Это был лихой 21й, когда теории начала даже не было.
>>430445
Пока пятая страница ГН. Странно, у меня на почти-коммерческой книге при похожих стартах позиция была на третьей.
>Для голого аккаунта
Там половина треда отметилась, не считается.
>>430484
>Странно
Значит, где-то что-то хреново в книге, вот и все. Ну и плюс у тебя все-таки была потенциальная аудитория побольше, с подписок-то.
Не в этом дело. Просмотры и ЧЧ были сопоставимы. Другое дело, что у меня были наградам из тредовских и мимо крокодилов - возможно, они на позицию влияют.
Ну, бывает. Неудачное время для старта, еще чего-нибудь. В принципе-то пофиг, остается только смотреть - мб лизнет виджет ГН через недельку, если нормально пойдет.
Боюсь будет как у бебеля и лемана, дойдешь до верха 4 и опять на дно.
Рад буду конечно ошибиться, но чуйка меня редко подводит.
Ну, вполне вероятный исход. Неприятный, но я ж ничего с этого не теряю, если серьезно. Хотя не, придется признать поражение перед библиотекошизом, да. Увы.
Не, у него отсев хороший. Не прям охуенный, но выше нормы.
Вполне может выстрелить.
Тем более, миллион знаков...
Навал рекламы? На вишневых не похоже, ни одной наградки.
https://author.today/work/381451
> ни одной наградки
они у него тупо не подключены
А то, что он пишет хороший текст и попал в желания читателей -- не рассматриваем?
А то, что это кролик, который написал селф-инсёрт в Косоушку, — не рассматриваем?
Как выбираешь?
>отвлечённые рассуждения в начале книги не нужны
>описания природы в начале не нужны
Книжка, рвущая сейчас топы:
>пышные, словно дорогая шлюха, облака
Отпиздить бы товарища учебником по стилистике.
Читабельность+запоминаемость, чисто утилитарные функции для широких масс, сознательный вандализм. Для проходных персонажей беру три слона, для центральных — два. Так читателю проще ориентироваться по тексту. Вон, в одном месте вообще китайское Шунь у корейца пролезло, просто чтобы гаденвшп было видно издалека. потому что я сам в манхвах поел говна блять с их Чхве Ин Сон, Чже Сон Им и Чхва Ин Со в одной комнате блять
Там довольно много забавного. Это ещё и пролог, кстати.
Хуй знает, есть тут бояроеды сертифицированные? Почему это стали читать?
>гаденвшп
Ебал рот набора с телефона, чёт ему совсем уже хуево. Гаденыша
Я даже рекомендашку завтра в ночь поставлю. Годно пишет. Но пролог нахуй не нужен.
Неа. Сам предложил, он не против
А какое ты мнение хочешь получить по 2м огрызкам текста высотою в экран телефона?
>отвлечённые рассуждения в начале книги не нужны
Это один из базовых способов начать книгу. Рассуждение от лица главного персонажа. Тут тебе и знакомство с ГГ, и рассуждения не кажутся душными, и знакомство с его изначальными данными и прошлым. Я удивлен, что это кто-то еще не знает. Вы бояры-то вообще читаете? Хотя бы пару томов в месяц.
>Многие писатели, анализируя использование тропов, подчеркивали недопустимость сопоставления несопоставимых предметов. Так, М. Горький указал молодому писателю на его сравнение: «...Черные глаза блестели, точно выпуклые носки новеньких, купленных на прошлой неделе галош ». Комизм сравнения здесь обусловлен несоответствием эстетической оценки сопоставляемых предметов.
Хвала Богам, читатели не забивают таким голову
>Вы бояры-то вообще читаете? Хотя бы пару томов в месяц.
Я из последнего на АТ только "Мистера Фермера" читал, и то, потому что праймал, порнуху приходилось перелистывать. Уперся в онгоинг на третьем томе и забил, надо бы вернуться и перечитать.
это не отвлеченное рассуждение если оно работает на сюжет. одно дело когда герой рассуждает о толщине ляжек лляны перед тем как снять с неё ципао и засадить ей подсрачника; совсем другое когда пишешь про ляжки лляны, потом драку, потом ципао и у книги по итогу нет какой то центральной линии, которая связывает все воедино
ну т.е. да "не пиши сумбур"
Да я в общем довольно давно пришел к выводу, что все вот эти тейки про "читатель не любит длинные вступления/отвлеченные рассуждения/малое число диалогов, отсутствие экшона в начале и т.д." сосут жопу, потому что они очень сильно про форму и слабо про содержание. Почему бы читателю не любить рассуждения, если они ему интересны, собсна? Тут скорее важно рассуждать на тему, которая отдается в душе читателя, тогда ему будет приятно прочитать.
Учебник стилистики писался не под бояр-аниме,где пышные бёдра, сжимаемые, минимум раз в абзац, сильной мужской рукой сигма-альфа--зета-омега-эпсилон... В общем, всё по ПротопоповуГГ - это, так сказать, база, основа. Покорная женская попка, пусть даже воображаемая и в облаках, должна быть под рукой, демонстрируя статус и успех - ежесекундно.
Ржал так же громко, как соседский перфоратор в воскресное утро!
Так начало истории в данном случае самое важное, даже в довольно уебищно-аморфной низкоконкурентной среде унылого кала с ат. Тут вопрос не в экшене или чем-то таком, тебе реально надо интеллектуально изъебнуться, чтобы придумать интересное экшоновое начало и при этом не обосраться с реализацией. Возьмем для примера типикал кончеписца бояры и дадим ему вводную, что история начинается с того, что главный герой пробуждается в гробу погребенным заживо под двумя метрами замерзшей землицы. Типичный кончеписец напишет, что гг выбрался с помощью колдунского ведовства. Кончеписец, который считается себя писателем, вызволит героя при помощи других персонажей, которые грабить могилы пришли или что-то в этом духе. Как гг выберется из ловушки в твоем случае?
Я не отношусь к текстам с АТ как к некачественным или слабо продуманным. На мой взгляд, сделаны они как раз в среднем хорошо, и хорошо вполне по академической теории, что забавно. Просто люди, когда судят тексты, постоянно блядь забывают о своем читателе и его интересах.
Начало в первую очередь должно задавать вайб, который читателю приятен, в случае АТ, как я думаю, оно должно показывать в первую очередь годного героя. Так что я бы о подробностях думал не слишком сильно, а начал бы в духе "темно, тесно, надо мной два метра промерзшей земли, эх, когда они поймут, что всего два метра меня не остановят?".
Расправит боярские плечи и земля разойдется пред его гигачадовой мосщью.
Все в порядке, это чувство с тобой навсегда. Как только ты начнёшь думать, что пишешь что-то пиздатое, превратишься в мерзкого трясуна-боллитровца, чьи высеры уж точно никому не нужны. Путь к идеалу пролегает через несовершенство формы и изъяны исполнителя, что делает его недостижимым.
Разреши себе писать говно
А какого хуя у него 561 лайк на 888 библиотек? У ноунейма на первом томе. Обычно такая пропорция у известных авторов на продолжении с успешным удержанием. Даже просьбы поставить лайки не дают почти стопроцентной конвертации, лол. Покупайте сердечки, глупцы.
>А какого хуя у него 561 лайк на 888 библиотек?
очевидно же. потому что пишет то, что нравится читателю.
Смотрите какой "беспалевный" бот
У большинства комментаторов по какой-то причине вот этот чел в друзьях
https://author.today/u/u06362821
И есть ботовод? Или он оттуда же закупал ботов?
)))
Бля, а его ведь не забанят, да?
Если никто не напишет в техподдержку, то не забанят. Но вообще, я думаю, честно было бы написать. С хуя ли какое-то говно за счёт накрутки забирает виджет?
Ну я на саму книгу пожаловался с указанием "Нарушение правил сайта", написал про ебнутое соотношение лайков и комменты-ботов, сработает?
Аноны, жалуйтесь тоже. Нихуя себе как палевно крутит.
>>430532
Ебать, Кан. Есть еще порох в пороховницах.
Не поленился посмотрел даже.
Договаривайся на понедельник
Ого, с 4 главы пошел отрицательный отвал
Я вот почитал это и подумал что что-то не так с самим текстом, какой-то он неправильный. Подумол, потом есчо подумол. Пришёл к выводу, что пчел нагенерил, отредачил, а про сравнительные союзы и придаточные предложения забыл. Персы однотонные, экспозиция на экспозиции. Не, могу конеш ошибаться, такое вообще трудно сдетектить, мб у него слог такой, но выглядит оно очень странно. И да, это никак не тянет на такой бурлеск лайков, ну ваще никак. Не мне со своим опытом судить, но написано пиздец ужасно и плохо, тяжело читается.
Так что тут интересно не то, как он раскрутил первый роман, а то, сможет ли он с выгодой для себя писать второй, третий и так далее. Иначе это будет просто сливание денег в черную дыру.
Твои аргументы хуйня. Он может писать средне, но накрутить статы и попасть в ГН. Получить аудиторию, которую не получил бы его конкурент с таким же текстом, но без накрутки. Накрутка, к тому же, не самое дорогое удовольствие, чтобы ее сложно было окупить.
Это, блять, чит. Вопиющий чит. А твои слова это копиум в стиле -- "бля ребят ну и что, что у него валлхак, если у него слабый аим, он все равно по нам попасть не сможет".
В первую очередь он срет не на топов, у которых уже есть известность и которые в ГНы попадают. А на тех, кто немного выше его по тексту, но утратит место в ГНе(хоть даже на последнем слоте), потому что этот мудак себе третье колесико отрастил. А если он такой не один, а их хотя бы штук двадцать? Представляешь, сколько честных авторов получают дерьма в ебало незаслуженно?
Короче, это я к тому, что к накрутке нужно относиться не спустя рукава "если пишет хуевый текст все равно не окупится", а исходя из того, что этот человек ворует ЛИЧНО ТВОЙ ХЛЕБ. И нужно вырвать ему трахею, достать из его раздроченной накруткой жопы толстую кишку, растянуть и сделать из нее мешок, засунуть туда его отрезанные голову и конечности. И повесить на входе у АТ. Чтобы все видели -- мешки с говном, которые накручивают, превратятся в мясные мешки.
Че-то тебя прям разорвало, хотя я нигде не писал, что накрутки — это хорошо и за них не нужно ебать. Мой пойнт в том, что не стоит это переоценивать. Фактор "писать хорошо" ебет накрутки. На кой хуй тебе быть с таким же текстом? Будь лучше, епта.
Надо бы, кстати, его читнуть и заценить, какого уровня там текст.
>Фактор "писать хорошо" ебет накрутки.
>Фактор "играть хорошо" ебет читы
>Фактор "быстро бегать" ебет стероиды
>Фактор "хорошо работать" ебет кумовство
Зачем ты этот бред пишешь? Что значит переоценивать? Вот два человека с равным текстом. Один накрутчик, другой нет. Один, благодаря накрутке поднимется в ГНе выше, другой нет. Место ГНа -- по-сути главная реклама. Твой бред про переоценку это какое-то справлялово.
-- Уважаемые спортсмены, да мы слышали про скандал со стероидами. Но не стоит переоценивать данную ситуацию. Просто тренируйтесь лучше.
Лучше деанонь и ломай колени накрутчикам, чем этот бред пиши.
Вангую, кстати, что чела не забанят.
А ну и еще дополнительное.
Его заметили в треде за счет накрутки лайков. Его увидел Крынов и дал ему рекомендасьон. Или даст.
Не будь у него накрутки, была бы это рекомендация? Вот и думай про переоценку.
Ищите ирл его и дарите подарки.
То и значит — переоценивать. Вон у тебя на глазах Орлодар вышла в ГН без накруток, сейчас Кан туда уверенно движется. Накрутчики им не мешают. Была бы на АТ анархия, где все юзают накрутки, имело бы смысл трястись, а ща никакого.
>>430551
> Его увидел Крынов и дал ему рекомендасьон. Или даст.
У тебя реально в голове не щелкнуло, что если ему Крынов дал рекомендацию, то текст там с точки зрения Крынова этого стоит? У тебя вообще на Крынова прямой блядь выход через тред, тебе чего париться?
>То и значит — переоценивать.
Не, ты внатуре дурак или притворяешься. Или может специально троллишь тупостью? Я тебе говорю. Два одинаковых текста. Один с накруткой, другой нет. Тот, что с накруткой, выебет текст без накрутки. А ты мне про переоценку. Я сказал неправду? Почему тебя трясет от правды? Один текст с накруткой выебет другой текст без накрутки. Займет его место. И автор с накруткой обосрет автора ниже, без накрутки. Простая же схема?
>У тебя реально в голове не щелкнуло
А у тебя в голове щелкнуло, что Крынов заметил его только потому что кто-то притащил его со словами "причина успеха?", как затем выяснилось, причиной успеха была накрутка (или ее основная часть). Если бы не было накрутки, человек не притащил бы его в тред, а КРЫНОВ О ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ ДАЖЕ БЫ НЕ ЗНАЛ.
Что характерно, из этого можно сформулировать отличную метафору того, как работает накрутка.
Крынов -- средний читатель.
Тред -- ГН.
Крынов заметил в треде накрутчика. Почитал, порекомендовал.
Читатель заметил в ГНе накрутчика. Почитал, купил.
А теперь представь писателя с текстом такого же качества, но который не попал в ТРЕД или ГН, потому что накрутка была ключевым фактором. Он не получает ни рекомендации Крынова, ни покупки среднего читателя.
Я переоцениваю, да.
Ищите накрутчиков в ирл и дарите праздничные подарки.
Че-то у тебя прям реально истерика, не вижу смысла повторять те же самые аргументы. Вот я пишу прямым текстом: это не проблема, потому что накрутчиков на АТ в среднем ебут. У тебя в голове это превращается в искать на улице и дарить подарки. Это пиздец, чел, ты буквально со своими фантазиями споришь.
Боже, кролик, тебе реально сорок лет что ли. Да, я сижу на двачах и с СЕРЬЕЗНЫМ ЛИЦОМ призываю "вычислять" и "дарить подарки" накрутчикам. Это ТОЧНО не преувеличение для создания юмористического эффекта. Бьюсь в истерике, мечтая подарить новогодний подарок накрутчику, где не будет СТЕПа и сникерса, а только карамельки.
>это не проблема, потому что накрутчиков на АТ в среднем ебут.
Верю.
Кстати, повторяю свое вангование, человека на забанят и не обяжут удалить произведение с сайта. Пожурят и скажут больше так не делать. (в лучше случае)
Не, если ты юморишь, то ок, но это не так легко понять, как тебе кажется. Закон По, хуле. Что до этого чувака, то по инсайдам, которые были после Первухина в треде, его оставление на сайте буквально проверялось так, как я описал — посмотрели, как он будет продаваться без накруток, и выяснилось, что люди его реально охуенно читают. Инсайды были, емнип, от Кима, точно не помню, но короче в треде им поверили и я причин не верить тож не вижу.
За две недели на нормальном тексте спокойно набираются.
Аннотация — очень хорошо. Обозначен жесткий герой, который жесткий не по своей воле, который хочет покоя, а его суют в наихудшие обстоятельства из возможных. Но, к счастью, он умеет с этим работать. При этом сразу очень хорошая, мощная образность, пусть и очень простая — героя буквально ставят на низ пищевой цепочки, делая травоядным в мире, который живет по законам природы. Особенно это прикольно, учитывая, что он заявлен как убийца, это контраст
Короче, уже на этом уровне на мой взгляд видно, что это не просто ёр дейли новичковый текст. Автор что-то понимает. Идем дальше.
Рассуждения в начале — не оторванные. Они нужны, чтобы задать мировоззрение персонажа прямой демонстрацией его мыслей. Он — убийца, который относится к смерти довольно функционально, как к неизбежному следствию твоих ошибок. Такой отстраненный циник, что ли.
Кстати, шлюшьи облака по-моему прекрасно ложатся по стилю в его рассуждения. Тем более, что дальше он над своей смертью иронизирует по сути. Хз, для меня это выглядит как компетентное начало текста, где качественно задается персонаж.
Во, дальше подтверждается предположение по аннотации — он осознанно жестокий, у него есть причина таким быть. Он этим не гордится, он считает положительные качества привелегией.
Дочитал пролог. Ну типа, охуенно. Реально охуенно. Я не удивлен, что текст заинтересовал Крынова — на моей взгляд, чел пишет не только в том же духе, но и на том же уровне, если не лучше.
Первая глава. Герою на контрасте с его желанием покоя дают пизды. Стиль все-таки похуже, чем у Крынова, над этим чуваку стоит поработать. Но по эмоциям очень хорошо. И держит.
Кстати, годная работа с окружением. Герой видит, слышит и т.д. только то, что может в своем состоянии. Это способствует погружению.
Герой очень хорошо показывает свою компетентность. Например, он быстро собирается с мыслями, когда приходит в себя, тщательно изучает свое тело — видно, что он опытный чел. Но и эмоции себе позволяет, потому что хуле бы не позволить в таком состоянии?
Сценка с крольчишкой очень милая. Причем, что интересно, герой реагирует на позывы тела типа НОРМАЛЬНО, он не в той ситуации, чтобы демонстрировать либидо.
Дальше у нас развитие стартовых условий. В мире есть магия. Герой перешел дорогу нехорошему человеку. Рассказывается всякая база мира, причем, оно адаптировано под то, что хозяин тела дурачок и приложился головой, то есть, выглядит логично.
Лан, тут мне нужно заняться делами (например, попытаться уснуть), но бля, ребят, это хороший текст. Его интересно читать, он компетентно написан. Стилистические неровности я замечать перестал вскоре после того, как отметил, потому что текст держит.
Хз, короче. По-моему его популярность вполне заслужена, пусть его и накручивают.
Самое интересное у этого чувака, на мой взгляд, то, что у него сборник рассказов о мире со статами романа. АТ не перестает удивлять, если честно, по-моему за последний год на нем были выебаны примерно все тредовские представления про "на АТ это читать не будут".
Конкретно у этого автора плюс в том, что в сеттинг он вводит четко, идет усложнение конфликта от простого к сложного, первые истории очень простые, но при этом персонажи интересные и за счет этого читать увлекает. Плюс действительно хорошо сделан главный герой, по нему видно, что он толковый мужик, который знает свое дело.
Судя по комментам, где одни женщины, это женское чтиво.
Судя по аве, писатель тоже женщина. Никакой мужчина в здравом уме не поставит такую аву.
Закинул в библы, читну на досуге. Спасибо, это будет интересно потыкать.
> действительно хорошо сделан главный герой, по нему видно, что он толковый мужик, который знает свое дело.
О, у меня в последнее время есть некоторое впечатление, что это важная часть успеха на АТ, по крайней мере, одного из вариантов. Шоб герой был компетентным и ощущался взрослым состоявшимся мужиком.
Даже интересно, сработает ли это с женщиной-ГГ, если она все равно будет ощущаться как компетентный мужик?
Короче, нашел дневник автора, который он оставлял в одном из комментов. Да, женщина.
Хотя у нее навязчивая привычка писать от мужского пола (что прослеживается еще с 12 года, начала введения дневника). Это популярная тема в старом интернете, насколько знаю?
Вот думайте, короче, почему именно женщина от лица мужчины пишет годный размеренный детектив (вроде) и ее читают женщины, а мужчины пишут мордобои, кабанчиковую суету и так далее.
Да, это было охуенно распространено среди девушек в те времена, когда Дайри и Лирушка были актуальными ресурсами. Ща кстати реально давно не вижу, интересный момент.
Алсо, я посмотрел комменты, по-моему там и мужиков достаточно.
А еще она вроде в эксмо работает редактом. Но это мои подозрения.
>>430567
Бтв лол. Она популярна в бумаге, судя по оценкам. Прямо ОЧЕНЬ популярна.
Публиковалась в ЭКСМО.
наверное все таки не редактор в эксмо, хоотя кто знает?
Ага. То есть, один из факторов успеха — перелитая с бумаги аудитория. Спасибо, это стоит учесть.
Не факт, я посмотрел по Фантлабу, первая книга вышла на бумаге в 23 году, а на АТ в 22.
Аня.
Аня, у тебя есть парень?
Да при чём тут парень. У меня нет времени продвигаться сразу на двух площадках. Это надо целенаправленно писать там, да ещё по 20 к знаков каждый день. Ну нахера мне это надо, если я с АТ по сотке в месяц лутаю. И можно ещё прибавить.
Так парень-то есть?
Окей, то есть если бы Крынов, что пишет объективно неплохо, стал бы еще и накручивать, это было бы норм?
>нормальном тексте
Вот тут есть моментик...
А не хотелось бы вбухать бабки и в итоге не получить КС из-за библов
Чел, библы и подписоту можно нафармить и потом. Самое главное чтоб ЧЧ были и просмотры в течении 2 недель.
А, то есть, условно, с 14 до 27 октября по 30 ЧЧ, а например в декабре набрать 300 библов и тогда подать заявку?
Это упрощает, спасибо
У меня так и получилось. Все показатели выполнены были, а библов 290 всего. За пару-тройку дней набралось.
Слуууушай, а что ты говорила пару тредов назад про запросы в кампании? Я так понял, что ты вместо стандартных "автор тудей попаданцы книги онлайн" ставишь "кроссовки купить кондиционер установить как поменять патрубок в девятке" и по ним приходит неокученная до этого аудитория?
Да ну наахуй. Хотя, в качестве эксперимента, если деньги есть можно попробовать.
Я проверял, переходы есть. Но подозреваю что у Ани это работает потому что жанр совпадает с интересами данной публики, потому что на ту же фентезю читатели хоть и приходят но не доходят до конца, у меня по крайней мере не доходили в подавляющем большинстве.
Однако думаю можно вбивать запросы по всяким гик-товарам типа палочек из хогвартса, лего звездный разрушитель/ниндзяго и тому подобное.
как я понимаю смысл тут в том что бы продавать чтиво живой аудитории, так что под каждый жанр придется немного модифицировать запросы.
Он кстати крутить не перестает
Выросло 124 библиотеки и... 105 лайков.
РЕАЛИСТИЧНО!
А вот его дружбаня, которого он порекомендовал. Обратите внимание на количество комментов и на количество БИБЛИОТЕК. Первый скрин 3 том, а второй - 4 том этого же цикла.
Ну и на лайки можете посмотреть, че уж там.
Кролик, как ты там говорил, накрутки -- это не массовое, с ними борятся, ага))
БОЖЕ ДА ОН ТАЛАНТ!!!
почти как Якубович 120% конверсия с томов.
Что характерно настоящих комментов там раза в два меньше. Он отвечает БУКВАЛЬНО НА КАЖДЫЙ КОММЕНТАРИЙ.
Нет, основная проблема кончеписцев это то, что они не могут написать интересный текст. Что делают герои у нормальных авторов? Ну там приключаются, качаются, мир исследуют, какой-то интересный движ мутят. Открывай любую хуйню на ат, там будет унылейшая куколд движуха, написанная с нотками женского юмористического романа, на 95% текста, при этом можно было бы это затерпеть будь у текста хоть какие-то плюсы, но это даже иронично читать не получается. Ты мне можешь сказать вот есть же ТИТАНЫ типа Зыкова, да, эта хуита уровнем выше, но только потому что там хотя бы видно хоть какую-то попытку автора написать нормально, а не быть кончеписцем, однако проклятие унылости так и не обошло подобных ему стороной.
Ты дал по итогу реку зайцу-накрутчику?
А когда стало нормой признаваться в накрутке? Разве он не должен... ну скрывать это?
Вы таки не убедили меня, что он накрутчик. С Артемом все понятно, но тут два повторяющихся комментария и ссылка на сообщения якобы бота, по сообщениям которого понимаешь - книги он читает.
Вот тебе еще немного совпадений, ну раз четыре повторяющихся коммента (2 по паре) не убедительны.
Почему же у комментаторов-ботов как подчистую один и тот же В. Загора в друзьях? Неужели один траффик накручивали? Один только комменты, а другой друзьяшек. (Хотя судя по книгам В. Загора он тоже накручивал библы)
Зачем же наш друг удаляет хорошие комменты за спам?
Боты совсем тупые, да? Снова повторяли фразочки, которые писали уже другие? Пришлось удалить... эхх... щас кстати еще профили этих ботов покидаю. Там тоже интересная личность в друзьях.
Что характерно, пока я чекал профили ботов. Словил одну закономерность. У большинства подписка на Кима Савина, книги Кима Савина в библиотеках и наградки от него в профиле. Не одними начписами траффик используется. Думайте.
Все, отменил заряженную рекламу.
Даже грустно стало. Ну епт, играйте честно, бля
Вот вам четыре подтверждения о Киме Савинове, который крутил траффик примерно в одно время начало лето 23 года. Все эти акки, отмечались в комментах у накрутчика.
Ребят, прямо магия! Открываешь чуть ли не каждого комментатора под книгой этого чела, и каждый читал в начале 23 года летом Кима Савина и покупал у него наградки. Да это праздник какой-то!
>>430602
Для проформы. Савин не заходил на аккаунт месяц и чисто физически не мог кинуть рекомендашку, чтобы массово перекатились его читатели (чем можно оправдать такое СОВПАДЕНИЕ ВЕКА)
Человек с 4 скрина не похож на Олега. Я чувствую наебалово. Олеги так точно не выглядят.
А теперь подумайте вот над чем. Этот дурак накрутил 800 лайков при 1000 библах. Он совсем ебобобо. А Ким Савин? А Ким Савин делал умнее, он крутил меньше, крутил незаметно. Он накрутил и увеличил свои статы, которые, может, повлияли на его выход в ГН, а может и нет. Понимаете о чем я? Мы поймали тупых накрутчиков, которые накручивают сверх-меры. Это как поймать мошенников, которые со своих номеров телефона звонят бабкам и просят перевести деньги на безопасный счет. А если накручивать по чуть-чуть, а если обелять накрутку десятками постов в профильных группах (которые, конечно, не дадут того же трафика, что дадут накрутки)? Кто вас спалит, кто забанит? Жопу ставлю, накрутчика с ушками не забанят, хотя он делал это максимально палевно. На этой ноте, я откланиваюсь. Кролик, это место для твоих рассказов о том, как накрутки не существенны.
Разом пять книг релизнул, дабы продолжить писать ту, на которую будет лучшая реакция.
Украл тактику Мухина). Ну вообще не пять книг релизнул, а пять начал книг.
На самом деле прикольно придумал.
С теперь прикинь, как легко прячутся накрутки на ГН, когда тебе официально кидают бусты с пяти онгоингов. Там буквально может перейти 0 читателей, а ты крутанешь до главной чч ботнетом и никто даже не пикнет. И совсем так не делают, никто и никогда.
Я седьмого стартанул
Нет, я не тот накрутчик со зверлингами
Я хуй знает, откуда у тебя такие выводы про тексты с АТ. То ли ты их читал полторы штуки, то ли воспринимаешь нестандартно.
Ты че-то системно проебываешь самый главный момент моих рассуждений, лол, что накрутки тебе нихуя не дадут, если текст хуйня. Потому что нужны тебе в итоге для заработка покупки, а их тебе боты не сделают. Собсна, у этого чувака текст очень годный, так что я думаю, он и без них был бы успешен.
А так хз, с тем, что накрутки — это плохо, я ваще не спорю. У меня мысль совершенно в другом.
Ты че-то системно проебываешь самый главный момент моих рассуждений, лол, что стероиды тебе нихуя не дадут, если тренировки хуйня. Потому что нужны тебе в итоге для увеличения массы тренировки, а их тебе стероиды не сделают. Собсна, у этого чувака тренировки очень годный, так что я думаю, он и без них был бы качком.
А так хз, с тем, что стероиды— это плохо, я ваще не спорю. У меня мысль совершенно в другом.
Кстати, поиск по ссылке на его роман на АТ не дает постов в ВК вообще, а на Пикабу есть один пост — его собственный — с нихуем вместо статы. Так что он, к сожалению, скорее всего пиздаболит.
Мне даже удовольствие все это тащить в поддержку нет никакого. После того, как я покопался в аккаунтах этих ботов и нашел накрутку у миллионников, как у Кима Савинова. Его за год никто не забанил. Ну типа... кролик, как тебе борьба АТ с накрутками?
Я прочитал кучу разной хуйни на куче площадок, говно с ат это худшее, что я видел. Мне даже отметить некого оттуда, либо унылая дрисня, либо нелепая дрисня. Все эти кринжовые попытки в иронию, вся эта жалкая пародия написать гаремы, никакой проработки магии или мира, все эти нулевые старания хоть как-то обыгрывать устоявшиеся тропы, весь этот потужный юморок. Кончеписцы это отдельный подвид людей, полное непонимание того, что нужно читателю, полное отсутствие хоть какой-то творческой идеи. Эти ребята даже скопировать ничего не могут. Вот на роял роад в топ 1 по читательским рейтингам Mother of Learning, которая та еще бредовая дрисня, но даже в этой дрисне можно найти хоть какие-то попытки (провальные) автора сделать что-то нормально. Лет пять назад я считал женское юмористическое фентези абсолютным дном, но теперь я даже не знаю. ЖЮФ хотя бы можно по рофлу как фансервис для девочек воспринимать, попытки в текст от кончеписца даже жалкими назвать уже немалая похвала.
А че ты вообще читаешь-то?
Назови 10 фэнтези-книг, которые не считаешь дрисней и которые читал.
Уточни, вообще или веб литературы? И еще вопрос, мы учитываем только фентези или вообще всю фантастику?
Хорош газлайтить, все он адекватно воспринимает.
Обрати внимание. Ты судишь просто по своим вкусам. У тебя все оценки — эмоциональные, типа, нравится ли тебе, вызывает ли у тебя кринж и т.д. Ты всерьез планируешь ставить свою эмоциональную позицию против моей, основнанной на твердых параметрах текста вроде качества? Типа, это вообще разные степи.
>>430626
Я не газлайчу, учи матчасть. Газлайтить можно только жертву, а тут человек добровольно ходит на сайт и читает. Я, если в педерастических терминах, занимаюсь шеймингом нитакусика.
Да не, ты как раз притащи. Там с хорошей вероятностью проблема в том, что не все методы накрутки нормально видны на графиках, по которым смотрят, или чот такое.
Давай поясню свою позицию. Все эти оценки типа кринге охуенно сильно зависят от человека. Скажем, мы в одной конфе обсуждаем сюжет игры, там нескольким людям не нравится, что персонаж подается через сцену, построенную как свидание с ним, потому что для них это вторжение в личное пространство. А мне и еще нескольким другим людям наоборот это очень зашло, потому что приятного персонажа иметь в личном пространстве приятно. Короче говоря, свои ощущения невозможно внятно использовать в оценке произведения. Многие вещи вызывают у людей противоположные реакции.
Поэтому я предпочитаю смотреть на это на массе, через качество, то есть, способность произведения удовлетворять свою аудиторию. Если текст на АТ популярен, значит, он тащит значительную часть людей, что-то они в нем находят. Вот это что-то (с учетом жанра, конечно, и прочих параметров аудитории) и составляет качество для АТ. Для другой площадки будет другое качество
А глобального качества по сути нет, точнее, его очень мало смысла учитывать, потому что глобальный рынок литературы слишком разношерстный.
Ок, спалю быдлу часть своего павер левела, порядок не имеет значения.
Martial Peak - почти что эталон того как должна выглядеть подобная книга в среднем. Фактически это то, к чему должны стремиться 99% авторов.
Everlasting Immortal Firmament - нестандартные идеи + довольно умный гг.
Renegade Immortal - ну это классика антигероя.
Zhu Xian - как бы я не любил все эти любови-моркови в центре сюжета и прочее, но в этом случае я сделаю исключение. Назвал бы одним из лучших представителей жанра.
Reverend Insanity - ну это стыдно не знать, если затронул подобную тему. Без комментариев.
Maou no Hajimekata - примерно то, как должен выглядеть 18+ гаремник.
God of Slaughter - пример того как надо писать книгу с крайне высоким содержанием боев с вполне ок сюжетом.
Cradle - достойный представитель с оригинальными идеями. Примечательно тем, что автор крайне неплохо справился с павер левелом персонажей, что довольно трудная задача для жанра.
Carefree Path of Dreams - крепкий середнячок с ок сюжетом, но тут я сделаю оговорку, что включил ее сюда только потому что там присутствует довольно интересная концепция путешествия по разным мирам.
Nine Star Hegemon Body Art - пример того как можно писать книгу с рофлами, но без кринжа и ироничных интонаций в каждом первом предложении.
Дам небольшое пояснение, это не совсем честный топ, поскольку некоторые книги ты просто не найдешь или не сможешь прочитать. Для примера, есть роман в сеттинге апокалипсиса, где в гг ворует озеро Байкал, две ракеты Сатана, американский авианосец в первых главах, после чего там 300 глав с жестью типа пыток, каннибализма и прочих не самых приятных вещей, при этом автор умудряется еще и шутить между строк (действие происходит в 2050 году, угадайте кто президент РФ, кстати).
А, так ты ранобэ-шиз. Иди нахуй отсюда, дрочилы на пиздоглазых сенсеев тут не в почете.
>основнанной на твердых параметрах текста вроде качества
Ну это уже спор, в котором ты заранее проиграл, поскольку выше пример про сравнение облаков в небе со шлюхой. Самое главное в тексте это получение удовлетворения от написанного. На ат таких книг нет. Я честно пытался искать хоть что-то читабельное. Дочитался аж до внезапного куколдинга гг, хех. Все же не первый год в этом дерьме роюсь.
>>430629
>удовлетворять свою аудиторию
Так я про это и говорю. Текст с ат это полная хуйня по всем показателям, даже с учетом невысоких требований к сетевой литературе. Как можно такой кал производить и как его можно потреблять для меня это загадка. Даже школьники с рулейта лучше, у них хотя бы оправдание в виде возраста есть.
Хочу написать не хуёвый текст на АТ, обязательно небесный. И получить удовольствие от написанного. Обещаю не куколдить ГГ. Как мне это сделать, подскажешь?
Да легко, берешь и читаешь мой список выше. Преисполняешься от того, что ат ультимативный зашквар и, как автор Shadow ♂Slave♂, идешь на нормальные площадки.
Чёрт побери, я думал тут адепт большой литературы будет нам затирать за высокий слог и глубокие смыслы, а это какой-то малолетний анимешник.
В рамках нормы.
Не обращай внимание.
> поскольку выше пример про сравнение облаков в небе со шлюхой
Ох, чел, ну ты бы текст почитал. Ладно, что это сравнение в том месте, где использовано, работает хорошо, потому что попадает в циничный с иронией ход мысли персонажа. Проблема в том, что ты оцениваешь текст по какой-то полной хуйне, хотя в нем почти филигранная работа с атмосферой, подачей персонажа, сюжетом и т.д.
> Самое главное в тексте это получение удовлетворения от написанного.
Ну вот десятки тысяч людей от написанного на АТ удовольствие получают. Почему кто-то, кроме тебя, должен учитывать твое мнение, а не их? Чем оно ценнее?
Читал несколько. Ты или троллишь, или псевдоилитаризмом болеешь.
Произведения в списке ничем особенно не отличаются по своей сути. Китайщина это тот ещё слоп. Да и ты почему-то Преподобого Гу и Ничтожество из графского семейства не докинул в список, хотя выглядит тупо как набор предпочтений. И на РР ты почему-то мимо Рэндидли, Тот, кто дерётся против монстров, Первобытного охотника проскочил, я хз. Ты выглядишь глупо, извини. Всё это твоё лучше-хуже не катит. Рускоязычной платформы лучше АТ пока что не видел.
>>430634
Вроде бы ок, цифры получше моих. КСку должен взять. Но что будет после взятия - это уже другой вопрос.
пчел, ты же говноед такой же, как и деды, наяривающие господина Рыбаченко. Просто доедаешь за азиатскими задротами и думаешь, что иностранное и желтое, это мёд. А это дрисня
Главный критерий оценки сетевой литературы это интерес для читателя. На ат я не нашел ни одной интересной книги. Почему так? Я уже пояснял за это выше, кончеписец это ленивое уебище без фантазии. Ноль креатива, ноль попыток в персонажей, ноль попыток в сюжет, ноль попыток хоть что-то прописать. Нахуя это существует? Ну и про сравнение я не вижу смысла продолжать, оно некорректно, обоснование в той же нити найдешь. Твои попытки тут вильнуть жопой слишком очевидны.
>Чем оно ценнее?
Рискну предположить, что типичный потребитель кала с ат не видел реально достойных представителей жанра и ему не с чем сравнивать. Я читаю различную хуйню уже очень давно, мне есть с чем сравнивать и у меня вполне четкие критерии к тому, что я хочу видеть.
Тупа базанул. АТ это просто вторичный трижды переваренный кал. АТ сомехов подтверждает гипотезу, что все люди боты, потому что это единственное объяснение, почему они это читают. Им просто в программу это прописано. Мясные боты. И такие же боты там пишут, хуже нейронки.
>Главный критерий оценки сетевой литературы это интерес для читателя. На ат я не нашел ни одной интересной книги. Почему так? Я уже пояснял за это выше, кончеписец это ленивое уебище без фантазии. Ноль креатива, ноль попыток в персонажей, ноль попыток в сюжет, ноль попыток хоть что-то прописать. Нахуя это существует? Ну и про сравнение я не вижу смысла продолжать, оно некорректно, обоснование в той же нити найдешь. Твои попытки тут вильнуть жопой слишком очевидны.
>>Чем оно ценнее?
>Рискну предположить, что типичный потребитель кала с ат не видел реально достойных представителей жанра и ему не с чем сравнивать. Я читаю различную хуйню уже очень давно, мне есть с чем сравнивать и у меня вполне четкие критерии к тому, что я хочу видеть.
>РРРРЯЯЯ ЕСЛИ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ТО ЭТО ГОВНО ВЕДЬ МЕНЯ ЗОВУТ МИСТЕР ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПЛАКИ-ПЛАКИ Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ПИЗДОГЛАЗУЮ ПАФОСНУЮ ДРОЧИЛЬНЮ ВЫТОЧЕННУЮ ИЗ БАМБУКОВЫХ РОСТКОВ ИЗ ЖОПЫ ОЧЕРЕДНОГО РИСОЕДА А НА АТ ОДНО ГОВНО ПОТОМУ ЧТО ТАМ НЕ ВИЗЖАТ КАЖДУЮ ГЛАВУ И НЕТ ТАКОГО КАК У ПИЗДОГЛАЗЫХ СЕНСЕЕВ РЯЯЯЯЯЯЯ
> Главный критерий оценки сетевой литературы это интерес для читателя.
Это правда. Но не лично для тебя, а для читателя в целом. Ты вполне спокойно можешь нафиг выпадать.
> Ноль креатива, ноль попыток в персонажей, ноль попыток в сюжет, ноль попыток хоть что-то прописать.
По тем десяткам романов, что прочитал, могу согласиться ток с персонажами. Все остальное вполне на уровне.
> оно некорректно
И почему же? Внятного обоснования в треде не видел.
> Рискну предположить, что типичный потребитель кала с ат не видел реально достойных представителей жанра и ему не с чем сравнивать. Я читаю различную хуйню уже очень давно, мне есть с чем сравнивать
Чел, вот это прям совсем плохо. Типа, хз, я посмотрел сотни тайтлов аниме, прочитал десятки ранобэ, одну из них сейчас перевожу даже. Классики тож дохуя прочитал, бумажной фантастики и фэнтези 90-00, что нашей, что иностранной. Фанфиков вообще гору. При этом на АТ вижу вполне нормальные тексты.
Не знаю, с чего ты взял, что твоя начитка какая-то эталонная.
Прости, на атшном не понимаю. Попробуй написать еще раз, но теперь на человеческом языке. Если ты не забыл еще как это делать.
>>430641
Вообще-то нет, я в курсе всех последних трендов на крупных площадках, которые скоро отсыпят на рулейт, а потом кончеписцы подхватят. Но вообще аргумент про доедание забавен, особенно в контексте площадки, где авторы реально доедают концепции у корейцев и китайцев. Как это называется? Проекция? Иронично, что тут скажешь.
Попробуй прямща хуйню писать, мб сейчас попрет.
Все уже было у Гомера, вопрос закрыт, всё спижжено.
Дело в том, что я ее уже пишу, но вот понимаю что завтра придется это удалять скорее всего и писать не хуйню.
Возможно и такое, что ты завтра взглянешь и решишь, что это не хуйня. Энивей, если не чувствуешь, что прям ОТДОХНУТЬ НАДО, лучше писать, чем не писать.
>Но не лично для тебя
Почему? Я ничем не хуже, но при этом мой опыт гораздо богаче. АТ не может удовлетворить даже самые минимальные мои требования. Это уже не моя проблема, а проблема кончеписцев. Я все же их не заставляю это писать.
>Внятного обоснования в треде не видел.
Я уже сказал, что ты должен прочитать всю нить. Если для тебя это эстетически корректное сравнение, тогда твои слова про качество текста либо какой-то сдвиг в голове, где ты себя экспертом возомнил, либо тебе все же стоит реально открыть хотя бы один учебник по теме и прочитать его. Ну или ты тролль. Выбирай, рекомендую последний вариант, так на лице все равно останется моча, но об этом никто не узнает, кроме тебя.
Для ат норм. Если в конце написать дорничев, то местные скажут, что это шедевр.
Мартышка, вырубай нейросеть, она уже просто какой-то рандом по ключевым словам выдает.
Никогда не пиши в TNR, там запятые хуй увидишь. Пиши в Arial, Calibri или в чем угодно, но не в TNR. Эту парашу придумали враги, в нем слишком много мусора и вычитывать нахуй просто невозможно, даже машинописные шрифты лучше, чем TNR
Твоя мать тебе привет передавала, сказала, что зря родила, выблядком вырос.
С мертвыми разговаривают обычно сумасшедшие и некроманты. Представьтесь.
У меня специальный тариф связи "проницательный". На контакте с разочарованными матерями, похуй как глубоко закопали. Значит, некромант.
Полагаю, ты ошибаешься, что твой опыт богаче. Впрочем, это не так важно на самом деле. Если книга доставляет удовольствие хотя бы тысяче людей, она уже более чем стоит того, чтобы считаться годной. Вопрос только в том, кто именно в эту тысячу попадет.
Что до сравнения, то я не вижу в треде внятного объяснения, почему оно плохое. Попробуй его написать, тогда поговорим.
Вне контекста смотрится норм, кроме пары проблем с текстом. С содержанием не вижу.
Дави, плюйся, дёргай ногой. Мне тоже не нравится, но дописать хочется.
В бояромехе, которую баба пишет, такая-то писечка на главном романтическом интересе гг, хиккушка, которая какую-то уверенность обретает только в мехе. А раз я хоть кого-то запомнил из книг ат, значит, персонажи там как минимум какие-то есть.
мимо
>некромант
Теперь ясно почему по ключевым словам рандомный наброс бреда идет. Ты сгнившую кашицу в своем черепе почисти, а то слишком уж заметно. Или только так на ат за своего можно сойти?
>я не вижу в треде внятного объяснения
У вас что, память перезаписывается каждые пять минут или это какая-то проблема запомнить то, что я уже несколько раз написал? Нет, я понимаю, что любитель ат вряд ли даже таблицу умножения помнит, но ведь он оправдается тем, что учил он ее в начальной школе, а не пять минут назад. Ну я даже не знаю как теперь разговаривать с такими. С годовалым ребенком разговор и то более осмысленный получится.
Че-то ты дерзишь дохуя. Ну да ладно, двач же. Тогда медленно, для участников специальной олимпиады: в треде нет объяснения. То, что ты считаешь таковым, им не является. Я предлагаю тебе написать то, что является, то есть, конкретно развернуть логику, почему автор В ПРИНЦИПЕ не имеет права сравнивать тучи с телесами шлюх. Спойлер: право он, конечно, имеет, вопрос в том, какого именно восприятия он хочет добиться в контексте. Рассматривать образ в отрыве от контекста просто бессмысленно.
Есть, конечно. Просто запоминающихся, на мой взгляд, прям реально мало. Это выглядит как еще не очень освоенная на АТ область, в которой можно охуенно поработать и получить бонусные очки от читателей.
Типа, камон, я помню кучу героев из совершенно рандомных ранобок, которые читал кучу лет назад, а с АТ мне чаще всего персонажи запоминаются чисто функционально, типа, БЫЛ ТАМ ЗЛОЙ АРИСТОКРАТ.
Чет какую то дрисню ты перечислил, РИ может база но даже там после 400 главы и до 1000 идет жесткая просадка по темпу, мартиал пик? Ну да может и классика, но уже давно устарело и уныло, кто будет эти тысячи глав хуеты в 2024 читать?
Примечательно что ты не перечислил эргена, точнее нормальные его книжки, а упомянул самую первую, душную, хуйню.
Про то что говно с ат худшее полный пиздеж, видно, что ты даже не особо что то читаешь с сайта. Даже на ат есть приличные представители жанра культяпки.
Я не вижу смысла повторяться четвертый или какой там раз. Объяснение дано прямо в этом треде, его ты найдешь, если прочитаешь конкретную нить про это сравнение. Ты настолько туп для столь простого действия? Я тебя с ложечки кормить не нанимался. Ты тут мне какие-то "академически хорошие тексты" затираешь, хотя, сука, не удосужился никаких аргументов к своему кукареку привести, но требуешь от других, чтобы они тебе тут что-то доказывали. Ты там не охуел, демагог мамкин? Самое смешное, что эта самая "академическая теория" или что ты там под этим подразумеваешь, прямо противоречит твоим же постам, что и сказано в том посте, что я тебе сказал найти, но воннаби эксперту-академику это невдомек, ведь он даже не открывал специализированную литературу по теме, но почему-то возомнил себя хуй пойми кем. Это уже эффект Даннинга-Крюгера или еще нет?
Ну не, бро, это слив. Совсем на ругань перешел без крупицы смысла.
Ты сам говоришь, что хорошесть книги определяется интересом читателей. При этом игнорируешь интересы других читателей, ориентируясь только на свой. Ты можешь открыть любую книгу из популярного на АТ и найти в комментариях благодарных читателей. Им интересно. Для них это хорошая книга. Ты же, как человек ограниченный и зашоренный, игнорируешь все это и визжишь: "МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНА ЗНАЧИТ ПЛОХА". Могу только посоветовать закрыть тред, забыть про АТ и читать пиздоглазых. Но раз ты уже распетушился на весь тред, не могу не позлорадствовать. Нигде кроме АТ ты не заработаешь на писательстве. Ну а раз от АТ у тебя отвращение, значит ты нигде не заработаешь.
>Даже на ат есть приличные представители жанра культяпки.
Что характерно, нескольких представителей АТшной культяпки тащут на рулейт и ранобелиб, где сидят почитатели китайских культяпок, и за обе щеки хрумкуют.
> Нигде кроме АТ ты не заработаешь на писательстве
Ну почему, он может писать про отсосы хуя властным пластилинам и беременность от измены дракона.
Это не топ лучших книг или что-то типа того, я назвал книги, которые захотел и дал комментарий, с тем условием, что с ними могут ознакомиться все.
А чем это принципиально отличается от поделок с ат? Те же яйца, только в профиль, но про этот вид литературы я уже говорил, женские авторы хотя бы честно пишут отношашки для девочек, а средний кончеписец почему-то до сих пор не принял свою природу и зачем-то скрывается за тегами про боевую фантастику, кланы и прочее.
Ой, ну простите тогда, я пришел читать экшен книгу про богов ада зла, эпичные сражения, суперсилы, магию, волшебников, а получил вместо этого сбор гарема без сюжета. Что же со мной не так? Не, ну раз куча читателей хвалит, тогда это со мной что-то не то, да. Мощно, ничего не скажешь.
Второй том нейробесия. В конце ноября-начале декабря.
Буквально, лол, "я привык читать теги так, а у них читаются эдак, возмутительно!". Это говорит ранобэблядь, у которых тег "комедия" на произведении фактически значит "внутри есть хотя бы одна шутка".
Ну совсем несерьезно, чел, ты тут пытаешься троллить ежей голой жопой.
Ну, 15к в день = 450 в месяц. Тяжело, но реально, особенно если АТ единственная работа. Многие-то ИТТ пишут в свободное время.
Красавчик, что сказать. У меня после 15к в день получается нечитабельная фигня. Ничо, научусь ещё.
Какие теги? На ат кал вместо них, кончеписец, верный своей натуре и имени, абузит эту дырявую хуйню, чтобы в фильтр залететь и охватить больше гоев. У нормальных людей тегам выдеься вес и они выставляются читателями, помойке такие технологии и не снились, там дизайн с момента запуска не менялся.
Хуй знает, откуда ты взял, что теги на "нормальных" площадках выдаются читателями. Во всем коммерческом мире принято, что их ставит либо автор, либо редактор в издательстве, потому что это инструмент позиционирования и продвижения.
В общем, ты какой-то свой манямирок излагаешь, который к реальности отношения не имеет. Лучше бы попытался че-то придумать, почему тучи нельзя с шлюшьими телесами сравнивать, это было бы хоть чуток конструктивно.
Красавчик, прав по всем пунктам, во всех постах. Давно такой базы не было в этом клоповнике.
Ну ты уже расписался выше в том, что не вывозишь за сравнения, но теперь ты решил себя дальше закапывать в своем же невежестве. В Стиме теги выставляются покупахами, на рр теги выставляются читателями, на ну и вндб теги выставляются читателями, но местная мартышка хлопает глазками и не понимает почему так, при этом, видимо, путает ещё и жанровую принадлежность с тегированием контента, полностью игнорируя неудобное про абуз этой системы. Ну что тут с тупой мрази взять? Только усыплять, я хз.
> назвал три ресурса
> один про игры, другой фанатская база ВН, и ток третий про литературу, причем, не продающий произведения самостоятельно
> разговор про коммерческую литературу
Пиздец, чел. Просто пиздец. Буквально обитатель манямира к нам пришел разглагольствовать.
>Не может посчитать до четырех
>Удобно игнорируем неудобный пример, где авторы публикуют свои работы
Какая же тупая мразь, боже. Ты как в интернет попал, убогий?
> Стим
> рр
> вндб
> четыре примера
Окей. Я понял, ты у мамы особенный. Не вижу смысла продолжать беседу.
Какая же ты тупая шлюха, лол. Во первых, четыре, ты считать не умеешь, во-вторых, на рр комм. паблишинг идёт через кдп, где аналогично есть теги, но там за абуз этой системы тебе в очко засунут лопату за нарушение гайдлайнов. Впрочем, как у любых адекватов, где не забивается хуй на площадку, вебновел, ваттпад етц. И только на подзалупном ат говно охуело и безнаказанно абузит систему годами нахуй, а другое говно это ещё и дефает.
оч интересно, две строчки+срыгос малейшен
>с ними могут ознакомиться все
>>430631
>некоторые книги ты просто не найдешь или не сможешь прочитать.
Бля пчел...
>Ну почему, он может писать про отсосы хуя властным пластилинам и беременность от измены дракона.
>>430679
>женские авторы хотя бы честно пишут отношашки для девочек, а средний кончеписец почему-то до сих пор не принял свою природу
С камингаутом =)
>ваттпад
Пример максимально толстого болта, забитого на площадку.
Есть отличные русские ранобэ на АТ.
Например "Лейся песня над страной" за обе щеки накидывает всему твоему вышеперечисленному калу пиздоглазых бусурман.
Суть очень простая: есть ты хочешь рассказать историю, тебе сначала нужно задать стартовые условия (экспозиция), а затем через нарастание напряжения (развитие) привести ее к какому-то яркому итогу (кульминация). Абзацы так писать не надо, они не являются отдельной историей. А вот сцены — имеет смысл.
В развитии, кстати говоря, лучше использовать эмоциональные качели.
>В развитии, кстати говоря, лучше использовать эмоциональные качели.
Это как?
>Суть очень простая:
Так. Понял, спасибо Кролик. А как таким образом пилить арки, и стоит ли? И как этот адский конструктор будет собираться?
- Либо никуда дальше пары глав не вылиться
- Перерасти в хуйню
- Стать нормальным АТшным чтивом.
Иногда прорабатываю историю перед началом, иногда нет. Чем больше прорабатываешь до поглавного анписания. тем лучше выходит, как по мне. Но до структуры арочной, чтобы прям арками писать, я, кажется, только сейчас доползаю, и это не Острова.
Якубович, как работаешь над произведением? Создаешь ли поглавный план, или просто ставишь реперные точки? Есть ли у тебя в самом начале работы примерное понимание концовки?
Это так: у тебя в истории всегда есть конфликт (на самом деле нет, но по базе можно считать, что да), любой конфликт можно разделить на две стороны (скажем, герой и все остальные). Развитие делается так, чтобы побеждала то одна, то другая сторона, потому что если постоянно будет побеждать одна, это скучнее. Интереснее, когда взлеты и падения.
Конкретные примеры: диалог — часто столкновение двух точек зрения, или скажем знания и незнания; сцены боя понятно; сцены погони/пряток — героя то почти ловят, то он ускользает. В таком духе.
Сразу скажу, относиться ко всем этим схемам стоит без фанатизма, если у тебя сцена выходит хорошая без этого, то никаких проблем.
Насчет арок. Арки — это просто еще один вид историй, который отличается тем, что сконцентрирован на каком-то конкретном элементе сюжета. Романтическая арка, арка, где хоббит ищет носки, арка сбора войск для выдачи пизды темному властелину. Это такая структурная единица, которая не ограничена одним непрерывным куском текста, а может развиваться в процессе остального. Хотя бы одна арка у тебя будет в любом случае, она же основной сюжет. Пилить их стоит, чтобы ввести какие-то дополнительные линии в повествование, например, параллельно основной линии развивать романтику в сценах, которые периодически встречаются.
А вот как это все собирать — вопрос томный. Я попробую собрать в голове, что на эту тему знаю, и чуть позже напишу, если наберется на содержательный пост, но с ходу мало чего могу сказать, потому что это никогда не было для меня проблемой. Могу предложить взять какое-нибудь произведение и попытаться там выделить арки, чтобы посмотреть, как это работает на практике.
Ну, если мы обсуждаем конкретно АТшную литературу, вот тут не соглашусь (это было бы мегазаебно и уже неправдоподобно с каждым разом увеличивать шаг маятника, лучше чередовать тогда романтику с боевкой, с соревнованиями по прыжкам в длину и чем-нибудь еще, чтобы чел не успел заскучать). Как и с тем, что падения вообще должны быть. Или чередоваться с победами.
Хорош, много написал. Хуй знает по поводу разбития, у тебя главы по сколько знаков?
А я вот из состояния неписуева выхожу, сложно, но уже пятёрик с утра накидал, ещё хотя бы десяточку и до вечера и я вообще красавчиком буду.
>просто ставишь реперные точки
Вот это. Жестко определен только финал и некоторые ключевые события, примерно одно событие на том. Все остальное фрирайт.
Все эти арки, трехактные структуры, "круг путешествия", правила качелей и прочее, это для сценариев. Встречались авторы что используют все это и в результате их работа читается как сценарий сериала\манги. Одна глава - герои прибывают в город и попадают в неприятности, вторая - они встречают новых персонажей и намечают план, третья - они превозмогают, побеждают, и открывают инфу что направляет их в другой город. И так раз за разом, с разницой в обьеме эпизодической сюжетной арки, потому что автор думал что разный масштаб событий означает разнообразие структуры.
Проблема АТшной литературы в том, что авторы не умеют повышать ставки постепенно и в итоге в погоне за героем не-лохом он в первой же арке открывает ногой двери императорского дворца, и в итоге упирается в потолок развития под названием "здравый смысл" где-то на уровне пятого-шестого тома, где у всех коммерсов возникает точка падения, которая потом выливается в софт-ребут. У кого-то это просто новая арка, а у многих — ненавистный всем троп "обнуление персонажа". Сам так делал, вот, недавно рассказали, что это такое и как работает если ртом говорить.
Хорошие качели требуют плавного повышения уровня вызовов, что получается сделать крайне редко. Еще хуже с продогоном, когда глава пишется не как часть единого целого, а как мини-арка, чтобы продовые наркоманы не заскучали. В итоге вместо качелей имеем бесконечный вылет вверх, за пределы стратосферы. Очевидно, с таким однонаправленным движением вверх трехактная структура не работает, потому что у нас том не является объектом текста (аркой), а просто его частью, а само произведение на 80% состоит из бесконечной кульминации.
>>430716
>Все эти арки, трехактные структуры, "круг путешествия", правила качелей и прочее, это для сценариев
Буквально все свои книги пишу по принципу первые 40-50% тома экспозиция, 30% развитие и 20% кульминация. Вопрос чисто авторской воли и того, сможешь ли ты удержать продогоновых наркоманов филлерными мини-арками в рамках экспозиции в тексте, чтобы привести их за руку к кульминации. Причем использовал разные форматы. Раньше это были двух-трехтомники с мини-кульминациями в первых двух томах и общей в последнем, с СТП я сюжетные арки специально сжал до одного тома (мини-сезона). Результаты такого подхода мог увидеть на главной последние две недели.
Очень круто. У меня так не получается, если не продумывать события, то я буксую и зацикливаюсь на расписывании конкретной сцены, чтобы набрать знаки, по итогу получается малая плотность событий. Есть какой-то трюк для придумывания ивентов с высокой динамичностью без тщательного продумывания наперёд?
мимо
Примерно так и делаю, но фрирайт основанный на том что персонажи сделали бы обычно приводит к "и что из этого всего следут" для написанного и вроде бы слайсовая история оказывается дичью.
До сих пор помню момент где встреча гг и молодого наследника заграничного рода вылилась в мир где молодежи, перед получением первого титула, дают сделать что эдакое, даже если это вылазка в регион другой страны откуда пошли их династии, чтобы набрать себе славы и телепортнуться обратно. А раз текущим главам совсем не надо чтобы их исторические имения грабили и вообще, они договорились с той страной чтобы эти выскочки там и упокаивались.
И думаешь, ну логично же, но зачем мне история где герой страны и кумир гг на самом деле палач в договорняке с иностранцами, а друг знает что он может тут и остаться, но все равно приехал за славой.
Есть такой трюк. Пишешь так как пишется. Вот тупо пишешь - он пошёл туда, сделал то и это. Опускаешь описания, ограничиваясь основным. Но пишешь до конца главы. Написав 10 -12 к глав, делаешь перерыв 2-3 часа, или до вечера, садишься и добиваешь оставшееся незначительными описаниями. Вместо "мужик" пишешь высокий усатый мужик в норковой шапке и импортных ботинках. Если за раз не можешь добить, не беда. Откладываешь опять и через 2-3 часа добиваешь. Причём так, что иногда приходится переносить на новую главу.
Есть и минус - читатель начинает недовольствовать, что "мало экшона", "льёшь воду", "мало действия". Но так как всё равно никуда не денется, забиваешь и работаешь месяцами.
Аня
15-17кк, по гайду леплю да и ат-читатели скорее всего привыкли к таким главам, большая наверное будет их пугать или раздражать. Типа, когда же там конец, заебал уже.
Писать надо сразу начисто, иначе темпа не чувствуешь. Делать врезки х10 по времени, чем сразу дать эту экспозицию.
> большая наверное будет их пугать или раздражать. Типа, когда же там конец, заебал уже.
Да не особо, кмк.
А у меня такое ощущение что им уже абсолютно побоку какой там формат и качество, лишь бы проду, побольше текста.
Всё-таки работа на АТ - дело интересное само по себе.
Читаем? https://author.today/work/384784
на связи гопа, жив здоров, вот наклацал главу, милости прошу к шалашу, про партизан глава
всем счастья, радости и побольше шекелей
Так фанфик же, какая монетизация
Такая, например >>430208 →
Троллишь, что ли
На бусти запросто монетизируется.
Но там совсем ленивый рерайт, тупо события оригинала со вставками размышлений нового гг, причём гг будто сбежал из текстов Бебеля и дополнительно одебилел.
>Пример максимально толстого болта, забитого на площадку.
Опять проекции? У ваттпада при всех его загонах хотя бы мобильное приложение есть. АТ как был похож на какой-то скин вордпресса на старте, так и остался им. Я уже не требую от них каких-то приколов типа нормального комментирования или точного прогресса чтения главы, но ведь они даже не могут нормально главную страницу оформить. 48 книг отображается на всей длине главной страницы, лол, а ты мне тут про забитый болт на площадку рассказываешь.
>мобильное приложение есть
проснись, ты обосрался
> У ваттпада при всех его загонах хотя бы мобильное приложение есть.
блять итс овер я задыхаюсь
Даже не читал этот агровысер.
Ваттпад не работает в плане поиска и продвижения. Вот и всё. Это базовые функции.
>Пик
Не, ну это база.
Приехал новый корпус для пекарни. В итоге один хуй винты проветриваются так себе, еще и кулеры пришлось новые брать, потому что стоковые пердят. Зато теперь с закрытой крышкой стоит, ага.
Как я себя ненавижу.
У меня по старой-доброй традиции винты просто лежат на дне корпуса
А вот новый ssd на 1Tb от kingston аккуратно спрятал под радиатор с термо прокладкой.
За восьмитерабайтники все-таки стремно. Они ж еще и нежные, серверные.
Что ты там блять хранишь?
Да ничего особенного. Один хард под модельки Стэйбл Диффюжена, второй для TTRPG и примыкающего (я едва ли когда-либо прочитаю хотя бы десяток рулбуков, но сохранять сохраняю уже несколько лет. Ну и пизжу оттуда порой чего, потому что я сам нихуя выдумать не могу).
Новый кэф: 38-39. Каждые 38-39 баллов динамического рейтинга соответствуют одной продаже коммерса. У накрутчиков лайков/подписок, строчащих на каждый коммент ответ вишневых (дает 2 балла) и так далее, цифра продаж будет завышена (у них кэф будет больше). У тех, кто сидит строго на рекламе кэф может быть чуть меньше, в районе 35 (с рекламы меньше ставят лайки, то есть на каждый балл в среднем немного больше продаж и нет активности в комментах).
А теперь сходите в топ-250 АТ и посчитайте, как "читателей на всех хватит", учитывая, что за пределами топ-100 народ сидит в 90% строго на таргете.
>посчитайте, как "читателей на всех хватит"
Кан тебя уже попустил своим успехом. Теперь каждый начпис может навалить по пять глав в день и влететь в гн. Гиганавал — новая база треда. Читателей хватит на всех. Главное правильно выкладываться.
Шиз, спок. Кое-как на дно третьей страницы всплыл.
Да-да, стандартное самопосыпание пеплом от Кана. Выпендривайся дальше.
Охуенные цифры. Если тебе не было бы похуй на деньги, мог бы дописать еще том и начать гнать рекламу. Видится, цикл принес бы норм денег.
Кан, 160 чч на 4 день на пустом аккаунте -- это результат уровня БОГ.
По-хорошему ты теперь вообще не должен пукать в треде про то, что пишешь говно. Это уже будет походить на издевательство над другими.
>Это уже будет походить на издевательство над другими.
Кажется этот шизик начал что-то подозревать.
Кан излишне самокритичен, но в целом +\- прав. Результат обычный, потому что эти 160чч надо поледить на 9 алок, которые он гиганавалил с момента релиза. В пересчете на 15к знаков результат обычный, но все еще не провальный, а с учетом пустого акка надо греть дальше.
Канище, ты админу ТГ-канала написал, чьи координаты я тебе скинул? Договорился на рекламку в ПН?
>Результат обычный
Ага. Сказал в треде, где 99% сидят со 160 чч в год.
Тут только Редаро столько набирал со своим ФАНФИКОМ.
Я конечно погоречился с попусканием и новой базой треда, потому что любой другой соснет даже с гиганавалом. Это скорее надо назвать "Эффект Кана".
Я не совсем понимаю о каких базовых функциях ты тут говоришь. На площадках для людей есть инструменты для промоутинга своей хуйни, чтобы залетать в рекомендации и топы, да, но ты все равно должен вливать бабки в рекламу в соцсетях, если начал зарабатывать бабки. Это база вообще любого си. Где ты публикуешься в целом не имеет значения.
Там громадный навал, две алки в сутки. Ненадолго, скоро упадет до полутора. На сколь-либо обычной выкладке такого на нулевке не добиться вообще никак.
>>430751
Написал. Вторник или среда, один пост.
И есть какая-то максимально, эээ, тупорылая, лёгкая форма письма, жанр, формат? Чтобы в стол топил пока туплю сижу с основным текстом думаю. Или я дурак и с любым текстом такая херня будет происходить?
Тащемта никаких секретов нет. Просто берешь и пишешь по заранее продуманному плану. Легкие жанры это фанфики и современность. Тебе просто надо понимать, что нет ничего важнее начала истории, это критически важный момент. Все твои лучшие идеи должны быть в начале истории. Но вообще это целое отдельное искусство, о котором можно рассуждать очень много, что гораздо сложнее абуза дырявых алгоритмов и накрутки.
Такие пробои - результат случайных событий.
Из моей практики.
1) Арт спиздили эзотерики для своих энциклопедий. Естественно, его начали гуглить и вышли на мой опус. Результат - свечка.
2) Ледорубы заанонсировали продолжение Мора. Люди начали гуглить персонажей, результат - жырная свечка.
3) Случайное упоминание у какого-то рандома в Дзене. Результат - микросвечка.
4) Сидячая работа. Результат - свечка.
Ну, я конкретно про эту схему говорю. Она такая классическая европейская драматическая схема. На АТ во многом заимствуют азиатскую (скорее всего, неосознанно, когда пишут КАК В ЛЮБИМОМ АНИМЕ), ну и в целом схем дохуя. Эта просто самая базовая в западной цивилизации. Ну, есть еще наша, особая, русская, но она, как и большая часть русской литтеории, сложна к практическому применению, так что если не дохуя интересно, не забывай голову.
В целом, повторюсь, схемы стоит использовать как подмогу. Не надо пытаться по ним выдрачивать, лучше просто ориентируйся, а в целом пиши как идет.
Так. Насчет моментов разрядки и сочетания арок. С первыми все просто: вот тебе схема качелей. Где линия идет от оси графика, там у тебя мясо. Где идет к нему, там разрядка. Пропорции сам для себя выясни, сколько тебе чего нужно.
С арками прям четко ничего не вспомнил, но может помочь вот что. Вот у тебя есть пики побед и пики пососа. Они должны чередоваться. Это верно для суммы всех линий. Скажем, у тебя есть пять пиков в главе: победа -> посос -> победа -> посос -> победа. У тебя есть две линии: основная и романтическая. Ты просто берешь и каждому из пиков назначаешь одну из нескольких линий. Или несколько. В итоге может быть, скажем, "победа основной -> посос романтической -> победа основной -> посос основной -> победа и основной, и романтической". Короче, в целом оно про чередование пиков и хуев. Есть, опять же, более сложные штуки, но база примерно такая.
Надеюсь, я после бутылки ликера нормально объясняю, лол.
Я обычно просто ставлю [тут сцена, где герой дает в жбан охраннику, связывает служанку и ебет козу], после чего иду дальше. Но вообще, на эту тему есть байка, что писателю было сложно писать некоторые сцены. Он решил написать только те, которые писать легко и интересно, потом посмотрел на результат и такой — а в общем заебись. Писать трудные сцены не буду. Короче, возможно, если тебе сцена не идет, стоит ее просто не писать, и текст от этого станет только лучше. Напиши просто "вырубив охранника и связав служанку я приступил к ебле козы, И ТОГДА...".
Если проблема в чем-то мелком, скажем, реплике, возможно стоит написать самый невсратый вариант, который приходит в голову, и идти дальше. Опять же, можешь потом вернуться и не понять, что тебя вообще в этом варианте парило.
>>430762
В большинстве бояр, что я читал -- нету падений. Там нарастающие победы ГГ. Причем, что важно, именно нарастающие. За этим следят. А поражения своему ГГ не подкидывают.
Ну, это как смотреть. Провал — это ж не обязательно "скрутили, обсосали и выкинули в реку как котенка". Оно может быть, например, "я успешно избавился от одного врага, но взамен нажил двоих" или "моя крутая схема не сработала". Короче, не стоит его как былинный разъеб воспринимать, героя могут просто отпиздить, чтобы он в следующей сцене встал и всем навалял.
У меня нет плана вообще, я сюжетку по ходу дела подвязываю. Есть выписка отдельная системки для литрпг чтобы с сценами не проебался. Я если составлю план какой-то то буду сидеть и думать о том как это написать, вместо того чтобы писать, пробовал уже прорабатывать, такая плесень получается без эмоций, как справочник или записная книжка дел. Дневник, ага.
>>430762
Так слишком много пропуска получится. Я вот хочу финалку 3 томика закрутить в сложнохитровыебанный светский бал с кучей персонажей, и сижу точу по 1к знаков в час что ли, чтобы нигде не потеряться в персонажах. То есть не получится написать "был бал на котором все подрались и кто-то что-то у кого-то отжал", просто не хочется так. Не понятно, в общем, что с этим делать. Может, ты и прав, что типа писать нужно без задней мысли всё время, но ведь хочется и чтобы красиво было, и местами даже умно.
Я пришел к мнению, что когда ты считаешь какую-то сцену слишком сложной и пытаешься писать ее медленно, чтобы сделать охуенной, она получается хуевой.
А когда пишешь "в потоке", как пишется, получается норм. Особенно если затем подредачить и убрать лишнее.
Мое подсознание работает лучше сознания.
То, что пишется без труда, читается без удовольствия. Страдай.
Читатели фанфиков также сильно голодны до любого текста, как выпущенные из тюрем зэчки по жирным хуям.
Я иногда такого уровня текста вижу в жанре фанфиков, которые набирают под тыщу или более библ...
Они как будто что угодны готовы схавать.
Ну и фанфикописы способны выдавать какие-то совершенно ебанутейшие объемы текста.
дропал бы лучше раз в день в 6:00 по МСК или если хочешь, то дважды, в 6:00 и 16:00, как раз начало двух самых активных читательских окон.
Если что, я сейчас сижу на 14 слоте ГН и на это нужно 117 часов на проде (158 общих на книге) и 26 продаж (что еще дает в алгоритм 170-200 чч. И это третий экран карусели. То есть на топ-1 там забей статы, даже не от 450, а скорее от 700 чч начинается торг и до косаря, учитывая, что следом идет Сапфир и Ковтунов.
Осуждаю короче.
А смысл растягивать выкладку? Ну, кроме призрачной надежды успеть дописать до ее конца - это аргумент весомый, да.
Почему не нужен, ты что, не хочешь быть популярным писателем и миллионером?
Ньфажное……… Кана принципиально корежит от мысли зарабатывать на своих книгах
и нафига фанфик на такое ставить? Что бы на КС точно не заработать?
А читатели долистывают до этого вообще?
Бебеля на 5 смотрели, так что да, но у него отсев был примерно 100%-ный.
Но мне кажется 5 - 6 это уже предел, откуда выбраться не смогут не только лишь все.
Это он просто не знает своих сил и возможностей. Не нужны деньги читателей - ну взял бы задонатил ещё больше, чем обычно. Попову тому же.
>дописать до ее конца - это аргумент весомый, да.
Вот именно. На завершенные бесплатные книги нормально идет читатель. На регулярно обновляемые онгоинги — тоже. А вот заброшенные проекты никому не нужны. Так что если хочешь дописать и не обосраться, то замедляйся до ежедневного графика или даже 5/2 и спокойно дописывай, пока есть время. Любая работа должна быть завершена.
Думаешь года-нибудь он пробудит свои силы ака в каком нибудь наруто только от мира двача АТ?
Если захочет.
Проебывать ресурсы просто из-за нытья - в общем случае тупо. Не хочешь работать на себя - работай на других, не хочешь работать качественно - развлекайся качественно, только не умирай в луже соплей сука!! Не можешь быть человеком - будь ресурсом, но БУДЬ!
Боженька дал Кану талант сторителлинга, Кан развил его до хорошего вкуса и способности редактировать до победного, я бы хотел уметь хоть 80% того, что может он. Какое право он имеет не использовать свои возможности по полной? Пусть хотя бы книгу закончит действительно.
Жаль, хорошо пишет так-то. Не вижу ничего постыдного в том чтобы монетизироваться.
Что это за поток сознания ты прикрепил вообще?
У меня дар речи пропал.
>Но мне кажется 5 - 6 это уже предел, откуда выбраться не смогут не только лишь все.
Зря. В свое время я с Поповым залезали на третью, при том что статы были куда слабее Кановских.
Чуть меньше года назад. Кстати, тогда же мне знакомый датамайнер сгрузил статистику ГН - как по работе раскидаюсь, сделаю скрин.
Ты слово "сублимация" слышишь впервые в жизни, чтоли? Мастер - Попаданец в СССР с гаремом из пионерок взлетел бы как МиГ-25 нахуй, свечкой. Собственно, это подтверждает Архилич-попаданец, превозмогающий Гитлера в 41-ом...
>Мельница для Хой4
Нда... Я думал, что ебанутее понемодов уже ничего не будет.
Ну, видимо, приторможу. Поможет ли это дописать до того, как кончится запас? Едва ли, но все же.
>>430798
Не выдумывай. Ты нарисовал себе в голове какую-то идеализированную картинку, которая не особо-то сходится с реальностью. Например, редактурой я практически не занимаюсь.
До недавнего времени превозмогал. Садился в 11, в 12-13 начинал писать, обнаруживая себя в видосиках вк, здесь, на АТ, читающим книги, и в 15-17 заканчивал свои 10к знаков, остальное вечером. А сегодня подумал: если по 3к каждый час набивать, при вполне спокойном темпе, можно тратить три часа, а остальное время спокойно уйдет на левую хуйню, видосики и прочее. За 3 часа сделал десятку, не особо напрягаясь и пошел ебать вола.
>Едва ли, но все же.
Так дотяни не до дочки, а до точки с запятой. Закрой не глобальную дугу, а первую арку и выдохни. Кан, доведение до точки едва ли не самое важное, ты можешь написать хоть 10 млн знаков, но если не поставишь точку, как Сапфир в социопате, это провал.
вот этому плюсую. идеальный метод, на мой взгляд, так у меня и получилось выстроить себе нужный ритм
По той же причине, по которой в этом итт трейде в один момент начали хейтить китайцев и корейцев, при этом изо всех стараясь сделать точно как у них. Наглухо отбитые, что с таких взять.
Вообще-то это не так уж и интересно, поскольку это уже довольно заезженный троп, тут либо художнику надо дополнительный чит для баланса давать, либо условия попадания усложнять. Вот многие смеются с Рыбаченко, но на самом деле ты пойди и напиши о пчеле, которая ход человеческой истории может поменять.
Кто вообще смеется над Рыбаченко? Это же столп российского попаданчества, альфа и омега.
>Например, редактурой я практически не занимаюсь.
Мне похуй. Потому как помню, что однажды ты переписывал главу из хорошей в отличную. Целую, сука, главу. Произвело впечатление
>Ты нарисовал себе в голове какую-то идеализированную картинку
Как же мы не любим похвалу.
На середине 3 страницы с голого ака, прими достойно, не опускай стальных бездарей в треде.
Напиши лично кому-нибудь из саппортов. Они мне как-то пиздели, что у них сроки реагирования до двух недель (лол), но лучше пнуть свинот прямо в сраку.
Очевидно же что ляжки голые на облоге. Шапин строго предупреждал, чтоб АТ не позорили.
Синдром вахтера во всей красе. В школе обижали?
>кладут болт на правила обложек
Ну ты чё, КРЫСА, ЧТО ЛИ???
Ваттпад, видимо, не убедил.
В нижней половине третьей страницы, попрошу. И то, сокращу выкладку - потихоньку покачусь вниз.
Бля, всю выкладку по расписанию ж теперь переделывать.
Тебе бы рекламу на старте запустить, уже полетел бы вверх. Ну и рекомендации прошерстить.
Ну, в ТГ сумели запостить сегодня. Так что завтра так же четыре главы, с послезавтра по две, хватит на одиннадцать дней. Под предлогом "вам тут и так уже больше двенадцати алок вывалили".
Super huevo.
Не похуй. Шапин же пост отдельный пилил, что дают рекламу с письками и сиськами, обещая гарем и еблю, и эта хуйня крутится на всех сайтах, где теоретически онижедети могут торчать. И что такая хуйня будет строго пресекаться.
Так, блять. Вообще-то это вам мотиватор - пруф того, что требуемые ЧЧ можно и с нулевки набирать. Ну, как с нулевки - тред помогает.
Шапин себе только анус строго может пресечь, судя по карнавалу, который устраивают отдельные категории
Мне надо 30 чч 14 дней держать. У меня сожрало почти десятую часть бюджета с оооооогромным запасом сделанного и я набрал 6. Причем, около часа - это мои 2-3 верных подписчика, добра им. Так себе мотиватор, если честно
А ты кто? Скинь в тред-то книгу.
Никто
https://author.today/work/384809
Что неформат сам знаю. Но что настолько трудно набрать хотя бы 5 часов - это был шок
Бро, зачем тебе КС на неформате? Для своих преданных читателей мог завести бусти или влепить в профиле ссылочку на какой-нибудь "пэй" для донатов. Неформат на АТ ни читают, ни покупают. В треде много раз говорили. Это не попытка боллитровцев обидеть. Не попытка задизморалить. Это суровая реальность. Формат -- это фэнтези всех мастей и АИ. Есть исключения, но их немного. Если же ты собираешься от неформата отходить, то и КС лучше получать на формате. Это сильно сэкономит тебе деньги. С тем, что пишешь ты -- тебе в издательства стучаться, либо на Литресе пытаться пробиться. Там конкурсы всякие и виджеты, хромые, но вроде какие-то, есть. Да и если трафик гнать на Литрес, наверное больше толку будет.
На таких жанрах взять КС будет очень проблематично. Скорее въебешь дохуя денег и получишь "чемодан без ручки"
Вообще, да, динамика ядра обмякла
>динамика ядра обмякла
Это ты как оценил?
И в общем-то понятно, почему - начиналась книга в одну степь, продолжилась в другую.
Я, признаться честно, нихуя в этих цифрах не вижу и ориентируюсь только на вас
>>430844
Ну ты и выставил жанры, конечно.
А вообще вот базовых три ошибки, которые есть в ФАКЕ:
0) никакой информации о релизе в треде. Сам допускал эту ошибку при первом релизе, но то были мохнатые времена и я искренне считал, что лишних 20 читателей погоду не сделают
1) Жанры максимально нишевые. У тебя в тегах есть боевая фантастика - уже этот жанр тебе дал бы более жирный прирост, чем просто "фантастика"
2) Аннотация ни о чём. По ней вообще не понятно, в чём соль и почему должен читать именно этот опус
3) Обложка - не менее хз что. Единственный плюс - характерное название видно издалека.
Но 6 чч при 1200 просмотров - это очень лихо. Для примера - статы тоже неформата, только маскирующегося лол
>>430852
>Бро, зачем тебе КС на неформате? Для своих преданных читателей мог завести бусти или влепить в профиле ссылочку на какой-нибудь "пэй" для донатов. Неформат на АТ ни читают, ни покупают. В треде много раз говорили. Это не попытка боллитровцев обидеть. Не попытка задизморалить. Это суровая реальность.
Всё ты прав, Джеймс. Но есть отдельная каста любителей космофантастики, которые в своём закутке строчат циклы по тридцать частей и даже как-то продаются.
>Неформат на АТ ни читают
Только вот это херня. Читают. Но КС взять с ним проблематично - факт.
Спасибо, бро.
Да я ХЗ, нравится мне АТ. Комиссия маленькая, нет обязаловки как на Литнете, ну и в целом реально соцсеть ламповая.
На литрес я хотел ещё весной, но там меня напрягло, что мои книги можно скачать. Это конечно больше битардская паранойя, но прям неприятно, что кто угодно сможет спиратить. И я решил повременить.
А тут как раз конкурс на Литнете, приз - КС, а у меня прям под него идея была. Я и написал роман. С конкурсом просрал, конечно, но книга на 10 алок есть, на депозите снимаемый остаток был - ну я и решил попробую таргетом КС взять, тред чет меня убедил что это изи катка (без негатива к треду, наоборот, хоть директом научился пользоваться).
Теперь да, покручу еще пару дней рекламу, если совсем мрачно с цифрами, то тогда на литрес кинусь, тоже думаю, что таргет там может сработать. На ридеро посматриваю, через него можно в Строки, в Яндекс Книги, интересные площадки.
Но жопа конечно пару дней будет горесть от такого эпичного обсера.
>отдельная каста любителей космофантастики
М-ладой боллитровец, это не для вас существует. Это любители космофантастического палпа (в частности попаданческого). Я не читал, конечно Джеймса, но судя по тегам, обложке и вайбу, это не про веселые похождения в космосе, не про войну на корабликах и абьюз торговли с разными расами, а что-то боллитровое. Если я ошибаюсь, то Джеймс внулину проебал позиционирование собственной книги.
>Только вот это херня. Читают.
Если читают, почему держать 30 чч в течении двух недель -- это проблема? Я не говорил, что буквально ноль людей слетится на боллитру, мое выражение сравнительное, сравнительно с форматом. Неформат, в сравнении с форматом, на АТ вообще не читают.
>>430858
>На литрес я хотел ещё весной, но там меня напрягло, что мои книги можно скачать.
На АТ они через скрипт тоже скачиваются пиратами.
>тред чет меня убедил что это изи катка
Ну КС взять несложно форматом, да. Средний текст и пару тыщ таргета. Неформатом -- сложно.
>пару дней будет горесть от такого эпичного обсера.
Зря, это не твоя вина. Просто твоей аудитории на площадке очень мало.
Чел, ты ебанулся? Какие нахуй дети?
Признайся честно, что ты просто хочешь поднасрать рандомному автору, потому что своих книг нет. Знаешь как это лечится? Закрываешь закладку с жалобой и идешь, пишешь книгу.
>Ну ты и выставил жанры, конечно.
Да как-то неудобно читателей обманывать. Я и так второй таргет запустил веселенький, с шутеечками - и то неловко. А если еще и в жанрах не то указать...
>Аннотация, обложка
Ну я ж у мамы концепуталист креативный.
>>430859
>это не про веселые похождения в космосе, не про войну на корабликах и абьюз торговли с разными расами, а что-то боллитровое
Не-не, там все очень мрачно. писал хоррор, получилась хтонь.
>Зря, это не твоя вина
Да мне наоборот, сам обосрался - ну как-то признал, исправил или принял и легче. А тут конечно, не очень приятно.
ХЗ, я таким вообще не парился никогда. И кавычки верхние на елочки не меняю.
В душе не ебу какие там показатели должны быть по меркам местных топичей, но вот это вот выглядит круто. Мотивая+зависть+желание идти свою херню делать. Хорош.
Кан, у тебя сейчас местами стата такая же или лучше, чем у завершенной книги, в которую льется через директ косарь в сутки. Так что пиздуй блять работать.
>Если читают, почему держать 30 чч в течении двух недель -- это проблема?
>Если я ошибаюсь, то Джеймс внулину проебал позиционирование собственной книги.
that. Большая часть неформатчиков не понимают, чем могут привлечь потенциальную аудиторию, прежде чем подсадить на горький привкус неформата.
>>430862
Я тебя умоляю, один из достигших успехов Джеймсов продавал тёмную фентези под соусом бояры - и жрали б до сих пор, да у него со здоровьем беда какая-то.
Встречают просто по одёжке привычному жанру. Как повернёшь - уже решать тебе.
>Ну я ж у мамы концепуталист креативный.
Это хорошо в меру. Когда это собирается скопом и посыпается редкими жанрами - привет, загон социальной фантастики и 3.5 Джеймса.
То есть сделаете тоже самое что Лукьяненко сделал с игрой Хозяин Ориона 2 когда он написал Линию Грёз, фактически эпилог своего прохождения?
Чел перепутал цифры 1 и 3 местами.
А у него она и не меняет. Восемь томов сисястых брунгильд и мальчиков в трусиках, пуляющих квантовыми лазорами - и только на последней шмель-попаданец шлепается жирной жопой в чернила и правит приказ Гитлера " НЕ начинать войну с СССР". Охуеть.
Допилил наконец-то, поднял с уровня "что это за невразумительная хуита" до "вроде бы можно читать".
Вкрутился в Трибуну в числе последних, поймал ещё пачку дизов от блогеров сходу, охотники АТшные.
Завтра начинаю писать 4 томик в стол, надеюсь, что когда буду его выкладывать, доберу себе библов/лайков и сделаю хотя бы парочку продаж.
А у вас как дела?
Через минуту вываливаюсь из ГН до следующего тома, а значит теперь можно немножко проебываться.
Бро, сколько у тебя покупок на 1-2 томе и на 3 томе?
>>430876
>А у вас как дела?
Проебал шесть часов, только позавтракав. Надо ебнуть себя сковородкой по голове и начать писать.
Павер фэнтези, в котором компетентный герой пытается отдохнуть, но у него не получается.
Как только, так сразу.
В ноябре-декабре, наверное.
Пару ящиков пива, не больше. Менее 50. Оно что есть, что его нет — пофигу. Через год спроси, я начпис, я ньюфажик. Творю херню пока что.
Спойлер: когда жалуешься — жаловаться нужно на нарушение правил сайта, а не на то, что тебе что-то не нравится. Если нарушений правил сайта (ну и законов РФ, но это в правилах указано) нет, то максимум тебе могут посоветовать чайку попить и траву потрогать.
Я специально сейчас перечитал правила, ровным счетом ничего эта страница не нарушает.
А почему он не должен был взлететь? Те люди, которые не любят аниме, не любят чаще всего не сюжеты из аниме (которые в общем чаще всего мало отличаются от сюжетов не из аниме), а какой-то набор штампов. Если эти штампы отвергают или высмеивают, им это приятно.
А теперь нажми "пожаловаться" на книге и удивись пунктам.
Удивился. Никогда даже не думал жаловаться на книгу, так что думал, что там про правила. Окей. Значит, очевидно, мнение модера про жанр не совпало. Или им нужно много жалоб, чтобы начать шевелиться.
Так пишите им напрямую. Я притащил, но мне сказали только СЕК ПРОВЕРИМ. Причем потом о другой пиздобратии накрутчиков тоже донес, ответ убил.
Как думаешь, перелить старый срачегенератор по вахе с окончательно подохшего фикбука будет хорошей идеей? При том что плашку 18+ придётся ставить почти сразу ибо кровь-кишки слаанешиты, да и давно он там висел, так что новизны не будет никакой.
Добро пожаловать в состояние потока. Насколько долго оно у тебя пробудет - вопрос. Но если такие мысли, значит, пишешь охуенно.
При этом его сегодня смыло на 4 страницу.
Ну грубо говоря с голого ака на КС он вроде как набирает.
Можно считать это успехом, но до 2 страницы ГН все-таки не допрыгнул, а жаль.
Сравнивать впроцессник и давно выложенную книгу на рекламном жизнеобеспечении все же не особо корректно, кмк.
>>430901
Ну, Якубович правильно говорил - нужна реклама. Так что и пофиг уж, в общем-то.
У него на каждой книге есть рофло-жанр. Третий том емнип вообще "Любовные романы".
Это не рофло жанр. Пишешь редко используемый или боллитровый жанр и залетаешь на первую строчку популярного в жанре. В разделе "Подростковая проза" на первом месте сейчас стоит мой Калгари -88 том 4.
А твое Калгари является подростковой прозой?
Да, является. Это литература для юношества. Нет матов, нет эротики, нет употребления веществ и бухалова. Все герои положительные и с повесточкой.
Ну так и все, он стоит у тебя по делу. У дуэта любителей страпона их "щеки" не являются ни "Усей", ни "Русреалом", ни "Любовным романом", они поставили эти жанры точно так же, как жанр "развитие личности" и "бизнес-литература", которые вообще относятся к нон-фишкену, чисто по приколу, потому что дебилы. Но шапинские ширма-модераторы и лично Шапин и это сожрут, как сожрали уже тонну говна.
Пусть ставят. Ат, это боярный ресурс, остальные жанры на нём присутствуют не для того, чтобы у бояры, наконец, появились конкуренты, а для того, чтобы дать понять, с каким оттенком конкретно эта бояра.
Тут и теги ставят кто во что горазд. "Говнарьаниме", "ромфуд", "хорошие книги для умных и красивых людей".
Идентичная ситуация и на литнете. Там жанры, это просто указание на антураж, в котором дракон будет сношать золушку.
АТ не боярный ресурс, бояра просто сейчас в тренде. Все начиналось с литрпг, попаданцев и АИ, но по твоей логике на сайте надо оставить только бояру из жанров, чтобы наверняка окуклить аудиторию и окончательно присвоить АТ статус маргинальной помойки, хотя о ней и так уже сложилось подобное мнение. А когда эта помойка загнётся, милости прошу на ЛитРес с комиссией 70-85% вместо шапинских 15%. Или на литнет, с их комиссией в 50-60%.
Вот только дело в том, что Шапин делает вид, что пытается с этим бороться. Правила обложек, правила по рекламе. Но все разбивается о два камня: дебилы среди авторов, которые ведут себя как малолетки, которым все можно, потому что на АТ никогда не банили, и ещё худшие модеры, которых прикормили и которые нихуя не делают.
>указание на антураж, в котором дракон будет сношать золушку
или куда
>АТ не боярный ресурс, бояра просто сейчас в тренде.
На литресе, можно тоже натянуть сову на глобус, и сказать что там половина той же бояры только под другим соусом.
Только все платно, так что на вряд ли АТ сгинет.
>на сайте надо оставить только бояру из жанров
На сайте можно вообще убрать и жанры, и теги, это ничего не поменяет. Люди ищут не через них, а через виджеты на главной, а виджеты у нас общие. И в них побеждает сильнейший. Появиться жанр, что окажешься перспективней бояры, вытеснит её, и сам займёт главенствующее место. А делать искусственные загоны для сирых и убогих, это не наш путь. .
>и окончательно присвоить АТ статус маргинальной помойки
Так наоборот, если кроме бояры больше ничего не будет, то Ат расцветёт ещё сильнее.
Пора уже отпустить устаревшие и неактуальные в современном мире тенденции. Когда-то такие жанры, как классическое фэнтези были передовыми жанрами, теперь на них нельзя взглянуть без слёз, кривые несуразные в сравнении с поделками нашего времени.
Так что переезжай скорее на рельсы бояры, дорогой Джеймс, не будь как деды, что в своём полоумии, возносят хулу на современные технологии и фантазируют о величии былого.
>Шапин делает вид
Ёлки, шо ты всё за его бизнес переживаешь? Крути барабан и не парься.
А, ты Якубович? Тогда не знаю, чего ты паришься. Ты пишешь бояру. Просто в разных антуражах. И имеешь закономерный успех. Повелитель демонов, бояра? Конечно, бояра. Не по форме, так по духу. Ультранагиб, но в антураже даркфентези. А твоя дорама? Так сам жанр является боярой, но в которой ГГ вместо магии нагибает компетентностью и профессионализмом.
На самом деле вся классика русской литературы - это бояра. Дворяне там, дуэли, трущобы и описание дубов.
Я не писатель. Я не хочу. А надо, блять, хотя бы 3.3к в сутки давить.
Я за свой бизнес переживаю, который сейчас напрямую завязан на бизнес куколда Шапина.
>описание дубов
куда ж без дубов то, база
Значит хреновый бизнес, раз на куколда завязан.
Да даже Илиада - древнегреческая бояра. Это выяснили ещё в первых тредах. И вообще, в литературе нет и никогда
не было иного жанра, кроме бояры.Кроме анимебригады
Тред: жанры нельзя выставлять по приколу.
Также тред: поставь бояру, так больше людей придет, пофиг, что ее у тебя нет.
Вы уж определитесь!
Он видимо про пятый том, там реально стоит русреал.
>>430906
Ну и может и не рофло, мб и правда спланировано если каждая книга в отдельном жанре будет занимать топ, то ее больше увидят, больше кликнут, пусть и внутри не найдут ожидаемого. Чем не абьюз системы?
>и описание дубов.
Если дуб нагибает, то бояра.
А если по теме, то кажется они все там ахуели, ибо это прям пиздец нарушение ваще-то. Я помнится консультировался на схожую тематику с модераторами.
С другой стороны если там есть переходы и народ с этих меток приходит и платит то вряд-ли будут принимать меры. Ибо администрации с этого идут те самые 15-30% [
Уверен, что у азиатов есть и такое, с прокачкой от дуба до Иггдрасиля 999 левела на котором трупы богов болтаются.
>от дуба до Иггдрасиля 999 левела на котором трупы богов болтаются
Одобряем.
С одной стороны нарушение очевидное, но я не верю в практическую необходимость этого нарушения.
Едва ли кто-нить зайдет в жанр "Развитие личности" на АТ, ради книг Кийосаки или Генри Форда, а найдет там Такидзиро и Криса Форда. Жанр мертвый, по нему никто не ищет. Нарушение ради изъеба и прикола, не более. Но могу ошибаться.
А если кто-нить зайдет в жанр "Развитие личности" и найдёт там дуб?
Нет никаких "но" блять. Есть очерченные границы и правила, которые надо соблюдать. А то сначала "нет пострадавших", потом "их там пара человек", потом "у меня аудитория больше", а потом начинается "и что ты мне сделаешь?". Вот мы уже вплотную подошли к последней стадии.
Когда я начинал с ним работать, он был альфачом, который метнул чемодан денег в маханенко, чтобы выкупить нефотматный сайт, и ещё пару чемоданов в популярных литрпгшников, чтобы привлечь первую аудиторию. А теперь ему ссут на ебало сектанты и умственно-отсталые.
>Нет никаких "но" блять.
Не, фактически я не сказал ничего ложного. Я же не говорил, что это не нарушение.
Просто рассуждал с точки зрения, насколько это полезно самим авторам, ставящим такой жанр.
>>430938
>он был альфачом
Так оригинального Шапина убили, теперь есть -- банкетный (посещающий тусовки Роскон), вишневый (потворствующий Вишне и отказывающийся регулировать его) и креативный (отвечает за конкурсы, переманивание литнетовских баб, и в целом стратегию).
Ну да, у мужика обороты за двести лямов вышли, ебать он лошара.
Да поебать какие у него обороты, хоть лярд. Я как подрядчик не вижу в нем надежного контрагента, и между развитием профиля АТ и инвестицией в АТ и инвестицией денег в перевод и Amazon, с готовностью выбираю последнее. Два года назад речь шла о том, что Шапин даст в рот ЛитРесу, а теперь ему дает в рот кучка неадекватов, а аудитория ЛитРеса все дальше и дальше как и АТ дальше от бога, а перспективы самого АТ все жиже и жиже. И обороты Шапина на это никак не влияют.
>Я как подрядчик не вижу в нем надежного контрагента, и между развитием профиля АТ и инвестицией в АТ и инвестицией денег в перевод и Amazon, с готовностью выбираю последнее
И именно поэтому ты строчишь репорты, что кто-то где-то не тот жанр поставил. Логично.
Ты выключи в себе внутреннего раба и включи голову. Я перестану строчить репорты, как только публично будут отменены правила об обязательности соответствия жанра содержанию, все просто. Определяйте правила игры публично, а не разводите болото. Чтобы всё и всем было кристально понятно и честно.
Ох лол. Давай раскрою страшное: в правилах сайта И НЕ УКАЗАНО, что жанр должен соответствовать содержанию. Тут скорее вопрос, почему на это можно жаловаться, если это по правилам.
Иными словами, твоя НЕРАБСКОСТЬ состоит в том, что ты героически ебешь мозги модераторам, а рабы — это те, кто читают правила и не страдают хуйней. Пиздец, лол.
???
Прочитай этот абзац целиком, и ты поймешь, что это вариант формулировки "модераторы могут действовать по своему разумению". Типа, это возможность подачи жалоб на что угодно, что тебе показалось неправильным, не отменяет, но не вносит что угодно по твоему желанию в правила сайта.
Возможность договориться в сложных случаях ≠ по правилам сайта как-то делать нельзя.
Бля чувак, я конечно не тот с кем ты тут дискуссию развел, но вот правда не на твоей стороне, выше скриншот моей консультации с модератором -которая четко ответила - так делать НЕЛЬЗЯ!
А ты зачем-то утверждаешь обратное
>так делать НЕЛЬЗЯ!
А вот парень сделал. И ничего ему за это нет. И не будет.
Первый скрин это, чтобы ты не сманеврировал высказываниями "в правилах сайта нету, значит и правила такова нету".
Правила сайта -- не абсолют. Не конституция. Это просто направление движения.
"Неправильный жанр" -- это даже выделенная причина для жалобы.
Ты же любишь поддержке писать, она отзывчивая, напиши и спроси -- есть ли правило, запрещающее ставить неправильные жанры?
Там тебе сказали не про смену жанров как таковую, а про твой конкретный случай, который мягко говоря нестандартный. Ты там хотел по сути наебать читателя, говоря, что произведение не эротическое, потому что до эротики типа еще не дошло, а как дойдет — а ты точно утверждаешь, что дойдет — сказать, что теперь эротическое.
Собсна, исходя из банальной логики держать жесткий запрет на смену жанров, постоянно добавляя новые с целью более точной идентификации произведений — это идиотизм. В правилах этого и нет.
Куколдская позиция. Или арестантская. Правила работают для всех. Указывать на это и напоминать -- правильно. Кто считает иначе -- урка и варвар. Уркам и варварам не место в цивилизации.
>Куколдская позиция
Это отстаивать правила которые введены не тобой, без твоего согласия и участия.
Смари, давай покажу магию. Вот тебе скрин менюшки про жалобы. Что мы там видим? Что там есть, лол, отдельный пункт "нарушение правил сайта". Иными словами, остальные пункты — это НЕ нарушения правил.
Собсна, те же произведения 18+ правила сайта как таковые не нарушают, их просто нужно выкладывать по определенной процедуре. Так что эта форма в целом — просто про указание на ВОЗМОЖНУЮ проблему. Правилами сайта этот список не является.
Сын ушастой бляди, прекрати маняврировать, уже тошно от твоего кручения жопой и доеба к формулировкам, типа ты самый хитренький, лол. Тебе вообще нехуй в этом треде делать. Ты не пишешь на АТ, не читаешь АТ и нихуя дельного ни по одной из тем треда сказать не способен, что только что в очередной раз продемонстрировал.
>Что там есть, лол, отдельный пункт "нарушение правил сайта". Иными словами, остальные пункты — это НЕ нарушения правил.
Во-первых, логически это не следует. И я могу практическую необходимость именно такого разделения объяснить. Самые популярные причины жалоб выделены отдельно. А все остальные скрыты под абстрактным "нарушением правил сайта".
Во-вторых. Значит, "спам", "нарушение авторского права", "продажа книг с давними обновлениями" -- не являются нарушениями правил сайта? Не, ну если из твоей логики судить -- да.
Якубень, не обижайся, но я с тобой спорить не планирую. Это неконструктивно в силу твоей неспособности воспринимать аргументы.
Кстати, захожу в правила, а там про авторское право есть. Короче, твое маняврирование ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛОСЬ, ПОЛНОСТЬЮ.
Нет, тут все проще. С помощью этого списка ты можешь привлечь внимание модераторов к чему-то, что считаешь проблемой. А там они уже будут решать, является ли это ей. Именно правила — то, что указано в правилах.
Добивочка оттуда же, которая не даст сманяврировать в рамках расплытых формулировок правил.
А ты не бомби, ты лучше пойми, что нельзя посикать против ветра и не заляпаться. Если хочешь чего-то добиться, то придется чем-то жертвовать. Всем поперек пойти не каждый сдюжит.
Поступки нужны.
А бомбить в треде да репорты анонимно строчить - это не поступки.
Про жанры там все еще нет, так что мимо. Блин, окей, я понимаю, что это сложно, но на самом деле суть простая: возможность на что-то пожаловаться не значит, что это нарушает правила. Это хорошо видно по разнице правил и списка жалоб. Просто хз, читателю может быть неудобно то, что не нарушает правила, и информацию об этом ему дают возможность донести. Дальше с писателем уже будут договариваться.
Я и не утверждаю что у меня такой же случай, акцент на это сделан в первом же посте. Но суть та же - это злоупотребление функционалом сайта и введение читателей в заблуждение. В случае наших дорамщиков: Введение читателей в заблуждение, насчет чего дана четкая позиция - "Так делать нельзя"
>>430950
Тебе, вот тут: >>430953 абсолютно правильно написал. То, что ты это выпячиваешь тебя ни с какой стороны положительно не характеризует.
Это уже какой-то бред.
Ты сам заявляешь: есть строчка "нарушение правил сайта" -- иными словами, все остальные строчки (имеешь в виду строчку про жанры) НЕ нарушение правил.
Я тебе привожу пруфы из списка правил, которые опровергают это. Там отдельно прописаны строчки про "спам" и про "авторское право". Твоя догадка, которая не только не стройна логически (хотя претендует на это), еще и опровергается фактически.
>>430964
>Про жанры там все еще нет, так что мимо.
Нет, не мимо.
Изначальный разговор шел про то, что правила АТ -- не конституция. Ты можешь отмотать разговор и прочитать скрин об этом.
Кстати, добавляю, что в правилах есть интересная строчка, которую можно отнести к подтверждению существования правила про жанры. Пикрил 1. Там про теги, но суть одна. Только сильно маняврирую можно сказать, что теги и жанры это разное и вообще это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.
>Это хорошо видно по разнице правил и списка жалоб.
Буквально все строчки из списка жалоб есть в правилах сайта. Кроме строчки про неправильный жанр. Но как уже выше говорил, зато есть строчка про теги.
Правило про подписку и обязательные обновления существует, правда, она не в правилах сайта, а вроде правилах КСа, за это в гриву ебут регулярно. Если начнешь маняврировать, принесу скрин.
Авторское право, несоответствие статусу и 18 + -- пикрил 2.
Спам -- выше, уже приносил.
Блин, окей, я понимаю, что это сложно, но суть проста. Вот у нас и получается, что буквально все причины, по которым можно пожаловаться, есть в правилах сайта.
Я уже занимаюсь ручной модерацией "классического фэнтези", буквально ссаными тряпками выгоняя из жанра бояродебилов с их попаданцами, прилично доебав СПП этим вопросом. Если хочешь, чтобы я делал это по всему сайту, то пора начинать платить за это деньги, потому что я работу СПП и Шапина за них бесплатно выполнять не намерен, как и вступать в самоубийственную "один против всех".
А разве боярка - это не просто переписывание ранобе (и прочего азиатского) с русскими именами?
Сижу тоже проду дописываю, уже 13200, но по ощущениям вылетит за 18к.
Бояра -- это набор тропов. Тройка жанро-образующих тропов:
1) Благородные семьи/рода/кланы.
2) Сеттинг Российской Империи.
3) Герой-нагибатор.
И еще десяток другой, менее значимых тропов. Иногда даже святую троицу тропов видоизменяют и пишут, например, не в сеттинге Российской Империи, а каком-то ином. Но тогда выставление жанра на усмотрение автора. Но не дай бог, кто-нибудь скажет, что любое произведение, где герой-нагибатор -- это бояра. Кто так скажет, тот просто законченный дурак.
Тропы для боярки берутся в том числе и из азиатчины. Аниме, манга, ранобэ. Но не только из них.
Удаление значит нельзя, а редактирование можно.
Получается так. Можно даже полностью всё переписать, вплоть до неузнаваемости, но если главы удалить, то на следующий день тебе пизды дадут.
Ну собсна, здесь как раз указывают на нарушение договора писателя с сайтом, что как раз подтверждает мою мысль, что не все нарушения — про правила сайта. Та же история, кстати, с пунктом про "автор долго не обновлял" из списка жалоб. Этого пункта нет в правилах сайта, но в договоре с автором действительно есть ограничение на время завершения произведения. Может быть, про жанровые теги там же что-то есть.
>Та же история, кстати, с пунктом про "автор долго не обновлял" из списка жалоб. Этого пункта нет в правилах сайта, но в договоре с автором действительно есть ограничение на время завершения произведения. Может быть, про жанровые теги там же что-то есть.
Справлялова жидче не видел давно.
Не стоит смотреть на внешние атрибуты, надо смотреть на функцию, которую они обеспечивают в тексте. Эта функция и будет жанрообразующим элементом.
>2) Сеттинг Российской Империи.
Не Российская империя, а любая империя в антураже современности. Начиналось всё с японской империи. Это раз. А два, эта империя нужна не сама по себе, а исключительно ради наличия в произведении тех самых кланов/семей/родов, сама же по себе никакой ценности не представляет.
>1) Благородные семьи/рода/кланы.
Нужны не сами по себе, и не ради антуража, а исключительно ради того, чтобы водрузить над главным героем предельно мощного противника. Простолюдин сражается с благородными семьями, представитель молодого клана сражается с древними кланами, наследник нищего рода сражается с богатейшими и влиятельнейшими родами империи.
Меняем кланы на гильдии, на корпорации, на бандитские группировки, и структурно не меняется ничего. История развивается совершенно в идентичном ключе, ровно по тем же рельсам. А значит, продолжает сохранять свой жанр.
>3) Герой-нагибатор.
Вот это да. Ядро боярной истории.
Че-то у тебя какая-то риторика пиздец, про справлялово, куколдов и т.д. А мысль все упускаешь. Знаешь, в чем отличие между правилами сайта и договором с автором? В том, что правила сайта должны соблюдать все, а договор — только автор. Ничто не мешает сайту заключить с автором не типовой договор, знать о содержании конкретного договора, если автор его не опубликовал, ты не можешь.
Иными словами, когда ты жалуешься на нарушение правил, то ты точно прав, потому что вот они правила. Если ты жалуешься на что-то, чего в правилах нет, ты просто делаешь предположение, что прав — знать ты не можешь. Это разные случаи, и говорить, что все это принуждение к соблюдению правил сайта — просто некорректно. На конкретного автора то, что не входит в общие правила, может не распространяться вполне законно с т.з. сайта.
>Не Российская империя, а любая империя
Открывай жанр бояр-аниме. 70% книг будет в Российской империи. И то процент занижен, потому что авторы пытаются везде ставить бояр-аниме из-за популярности жанра.
>Нужны не сами по себе, и не ради антуража
Не имеет значение, зачем они нужны. Бояра -- это роды и семьи. Снова открывай жанр, видишь там 80-90% книг с этим тропом.
>Меняем кланы на гильдии, на корпорации, на бандитские группировки, и структурно не меняется ничего. История развивается совершенно в идентичном ключе, ровно по тем же рельсам. А значит, продолжает сохранять свой жанр.
Шизло силашизовское, хватит нести этот бред. Нельзя любую копиумную литературу с сильным героем называть боярой. Это просто бред сумасшедшего.
ЛитРПГ по той же схеме строились. Исекаи по той же схеме строились. Сильный герой против окружения/обстоятельств. Но это просто блять самый простой способ создать конфликт в копиумной литературе, в павер-фэнтези. Это не значит, что это все бояра. Называть все это боярой -- это как называть все книги, где стреляют -- боевиками. Все книги, где целуются -- романтикой. Это просто безграмотно. Упрощения ради в разговоре -- это можно делать. Но если мы говорим о классификации жанров, лучше мой классификации ничего не придумать.
>70% книг будет в Российской империи
Да, нынче популярно писать бояру в сеттинге Российской империи. Что с того?
Оставшиеся тридцать процентов, это всё ещё бояра. И ни у кого сомнений в их принадлежности к жанру не возникнет.
>видишь там 80-90% книг с этим тропом.
Именно. А 10%-20% процентов будут с другим тропом. И они всё ещё будут оставаться боярами.
Если в какой-то момент авторский цикл РОС обретёт второе дыхание, и все начнут поголовно писать именно в нём, заполоняя жанр бояры именно такими произведениями, это не будет значить, что прежняя бояра больше не бояра.
>ЛитРПГ по той же схеме строились.
Ты начинаешь понимать. Да, литрпг, это бояра в игровом сеттинге.
>Исекаи по той же схеме строились.
Японская бояра. Одобряем.
>самый простой способ создать конфликт в копиумной литературе
Это не самый простой способ, это самый лучший способ, это вершина литературы. Это пик художественной эволюции. Слава бояре.
>Но если мы говорим о классификации жанров, лучше мой классификации ничего не придумать.
Плевать нам на классификацию. У нас не редакторский тред, не тред критиков. У нас тред писателей.
И понимание, что лежит в основе всех популярных мужских жанров - вещь критически необходимая.
И в основе их лежит, как не сложно догадаться - бояра.
Это все есть в корейском говне про регрессоров и перерожденцев в книги. Даже для бабской аудитории, в их боярынь-анимах еще "daddy issues" постоянно.
>классификацию
Этот "жанр" - это как иммерсив-сив, если о видеоиграх говорить.
>Че-то у тебя какая-то риторика пиздец, про справлялово, куколдов и т.д. А мысль все упускаешь.
Кролик, не тебе про риторику пиздеть. Твой уничижительный, наставнический тон -- "лол, понимаю, что трудно понять, сейчас объясню", который соседствует рядом с фактическими и логическими ошибками -- худшее, что можно вообразить.
Кстати, как получилось, что ты говоришь, что в правилах чего-то нету, а я захожу в правила и по ключевым словам за пару секунд это нахожу. Нет, я понимаю, что именно таким образом ты привык вести спор, то бишь, занимать случайно выбранную позицию и маняврировать в ней до "победного уставания оппонента", но знал бы ты, как это раздражает. Тебе сложно прочитать правила на самом деле, прежде чем делать какие-то утверждения? Я как будто с нейросетью разговариваю, у которой промпт "не признавать свои ошибки и продолжать спорить".
>Ничто не мешает сайту заключить с автором не типовой договор, знать о содержании конкретного договора, если автор его не опубликовал, ты не можешь.
То бишь, в коммерческом договоре между автором и сайтом, в твоем видении, может быть обговорен вопрос ВЫСТАВЛЕНИЯ ЖАНРОВ? И для этого они составили не-типовой договор? Чтобы лично Никл, или кто там, мог ставить жанр "развитие личности" на типичную бояру? Это просто бред какой-то, что никак не относится к сути спора.
>Если ты жалуешься на что-то, чего в правилах нет, ты просто делаешь предположение, что прав — знать ты не можешь.
Почему ты игнорируешь пункт правил про теги, который я скинул выше? Почему ты даже не сманяврировал по этому поводу, сказав, что это "совсем другое"?
Я просто напомню, что мои изначальные аргументы были таковы:
1) Правила АТ не конституция. (что, кстати, заметно даже по тому, как они написаны. Там нет строгих формулировок. Это скорее просто статья, что лучше не делать. Ну и дополнение в конце, что модерация в соответствии с разумностью может вас банить за какие-то неписанные нарушения).
2) По тому, что мы можем пожаловаться на неверно-поставленный жанр, можно сделать вывод, что это нарушение правил.
И напомню, что ты мне ответил на эти аргументы: "А там и других пунктов нету в правилах! Это просто не правила, а возможные недовольства читателей!"
Как оказалось, они все есть. Есть и 18+. И авторское право. И спам. Есть даже про невыкладывание проды, которая просто выделена в типовой договор по КСу. В правилах нет только точь-в-точь такой же формулировки про жанры. Зато есть про теги, ч то в сущности тоже самое.
Для чего я разжевываю это? Для того, чтобы показать, как кролик запутывает следствие и спорит на износ. У меня в голове стройная аргументация, стройный путь от начала и до конца дискуссии. У кролика каша. Ответьте мне кто-нибудь, нахуя он высрался про договоры? Как коммерческий договор может быть связан с выставлением жанров? Это же просто бред. Это откровенные маняооправдания. Витиеватые лапшичные рассуждения "что вижу,то и пишу".
Короче, я только в очередной раз пришел к выводу, что если делаешь вывод, что какая-то личность -- демагог, лучше с ней не спорить от слова совсем. Потому что демагог и в сахаре найдет слизь, чтобы витиевато улизнуть.
Русская бояра отличается от японских иссекав большей кабанистостью героев. Их цель не одоление тёмного лорда, не водружение мировой справедливости, а восхождение в жёсткой борьбе над другими кабанами.
>>430986
>Этот "жанр" - это как иммерсив-сив, если о видеоиграх говорить.
А что там с иммёрсивами?
>Да, литрпг, это бояра в игровом сеттинге.
>Японская бояра. Одобряем.
Это шизофрения. Это разные жанры. Первый на основе игровой тематики и системы выделяется. Второй на основе попаданства и вероятно героя ОЯШа. Здесь мои познания не так стройны как в бояре.
>И понимание, что лежит в основе всех популярных мужских жанров - вещь критически необходимая.
Блять, кто же спорит? Где тут спор, нахуй?
>И в основе их лежит, как не сложно догадаться - бояра.
Блять, ты берешь СЮЖЕТНЫЙ скелет, который присутствует во многих жанрах, на протяжении тысячелетий, и называешь его в честь одного из своих любимых под-жанров фэнтези, которому от силы двадцать лет, "БОЯРА".
Нужно ли пояснять, что это шизофренический бред или и так понятно?
1. Играете вот в эту серию игр, 4,5 части. (опционально в Sky и Zero/Azure - это еще 2,5 игры полноценные):
https://store.steampowered.com/app/538680/The_Legend_of_Heroes_Trails_of_Cold_Steel/
2. Меняете сеттинг и имена на Российскую Империю. В оригинале это Аристократический Евросоюз с сильным влиянием Германии. Вражеская страна - это Республиканская Франция.
3. Добавляете рода и углубляете тему родов и аристократии.
4. Тупо копируете события и сюжет.
5. ???
6. ПРОФИТ!
В России в эту серию очень мало кто играл и половина сидит в местном /vg/. И 99% из них скорее всего никогда не заходили на АТ даже. Сильный ГГ - чек. Враги - чек. Семьи и аристократия - чек. Ебать мировой заговор - чек. Клюквенная геополитика - чек. Гарем от одноклассниц и учениц до сестры и императорской принцессы - чек. И это все можно усугубить! Там даже культиваторству место можно найти! И нанотехнологиям! Эт ои в каноне игры самой есть все. Даже ядерное оружие в следующей арке завезли!
Да нет, вполне мне. То, что ты видишь как наставнический тон, это на самом деле буквально то, что я хочу сказать — мне эта тема видится сложной для понимания. Я этим "наставническим тоном" пользуюсь и выше, когда говорю, что русский подход к развитию истории — это сложно, и лучше в него не лезть, если тебе это не надо.
Кажется, ты делаешь неправильные выводы, предполагая мою модель мышления.
Что до тегов, то опустим даже то, что теги и жанры — это разные сущности. Проблема в этом блоке в целом. Если обратить внимание, к примеру, на пункт "голосуйте за комментарии", сразу станет понятно, что это на самом деле не правила, а скорее пожелания — иначе нам придется сделать вывод, что пользователь сайта ОБЯЗАН голосовать за комментарии, что очевидно не так.
>Русская бояра отличается от японских иссекав большей кабанистостью героев. Их цель не одоление тёмного лорда, не водружение мировой справедливости, а восхождение в жёсткой борьбе над другими кабанами.
Как у континентальных собратьев.
>А что там с иммёрсивами?
Невероятно размытый жанр, куда даже Фар Краи и Метро можно засунуть.
Но вообще, как я считаю, все же сеттинг России - это главный критерий. Не зря тут слово "бояр" есть. Вообще эти книги экранизировать бы кому-нить или игры сделать. Популяризовать сеттинг и культуру, лол.
Ну так потому что корейское говно про регрессоров -- это близкий к бояре поджанр -- ничего здесь удивительного нету. И то и другое это мужские веб-новеллы в жанре фэнтези. Или можешь мужским веб-палпом назвать. Правда, ты упускаешь два момента: не во всех корейских новеллах про регрессоров есть вот этот социальный элемент с благородными родами (хотя тоже встречается). В боярах же почти в любом экземляре есть. Плюс, сеттинг, Российская империя тоже почти в любой бояре.
Примерно в том же смысле, в котором русский роман — это переписывание европейского романа, например. Значительная схожесть с имеющимся жанром (хотя ранобэ, конечно, это много разных жанров, но допустим) все же не мешает сформироваться новому. Тем более, что жанровые системы по типу АТ-шной — это классификация не слишком строгая.
Вообще, жанродроч — очень упоротая тема, в которой можно очень много удивлений себе сделать. Например, скажем, можем ли мы назвать исекаем "Алису в стране чудес"? А можем ли мы так назвать "Мастеров меча онлайн"? В основном люди на первый вопрос отвечают "нет", а на второй — "да", но никакой строгой классификации это не поддается. Опять же, "Ведьмак" почти идеально ложится на жанр нуарного детектива, можем ли мы его так называть?
Короче, это имхо больше разминка для ума, чем что-то, на что можно реально упирать в анализе.
>Например, скажем, можем ли мы назвать исекаем "Алису в стране чудес"?
Почему нет?
>Опять же, "Ведьмак" почти идеально ложится на жанр нуарного детектива, можем ли мы его так называть?
Почему нет?
>на основе игровой тематики
Это сеттинг. Если детектив будет происходить не в Англии двадцатого века, а в виртуальной реальности будущего, книга от этого не перестанет быть детективом.
>и системы выделяется
Система и в общепризнанных боярах весьма и весьма распространена.
>Второй на основе попаданства
Попаданство? А бояра на какой основе по-твоему существует?
>и вероятно героя ОЯШа.
Разные есть герои. Есть ОЯШи, есть кабаны. Так что полное сходство есть и тут.
>Блять, кто же спорит? Где тут спор, нахуй?
Ты споришь. Ты пытаешься водрузить неведомые мистерии, которые лучше отделят по классификации одно произведение от другого, но в тоже время и запутают начинающего писателя, порождая для него видимость, будто перед ним кардинально разные вещи, когда они на самом деле отличаются лишь во внешних, не имеющих самих по себе значения, деталях.
>Блять, ты берешь СЮЖЕТНЫЙ скелет, который присутствует во многих жанрах, на протяжении тысячелетий
Раньше существовали лишь его зачатки. То же классическое русское фентези, это уродливый младший брат бояры. В нём есть всё, что наличествует и в бояре, но исключительно в кривом, не сбалансированном виде.
Бояра же воплотила художественную ценность произведения до высшей формы. Устранила всё лишнее, породила чистейшую эссенцию.
>Нужно ли пояснять, что это шизофренический бред или и так понятно?
Как видишь, лишь исключительная разумность.
>>430993
>Как у континентальных собратьев.
Это, да.
>все же сеттинг России - это главный критерий.
Не уверен. Первые бояры были исключительно в японском сеттинге. И, как мне кажется, они уже тогда назывались боярами.
"Боярь", как мне кажется, это скорее про аниме-поделку от русского автора.
Но это не точно.
Аниме-поделки от русских авторов давно были. Та же руманга или прочее. Просто слово "бояр" использовать для такого - как-то странно. БОЯР-ТО НЕТ!
>То же классическое русское фентези, это уродливый младший брат бояры. В нём есть всё, что наличествует и в бояре, но исключительно в кривом, не сбалансированном виде.
Мне интересно — ты тролль или попросту ебнутый и на полном серьезе такие тейки выдаешь?
Не, ну мы можем. Вопрос в том, что нам это даст. На мой взгляд, достаточно очевидно, что продавать Алису любителям исекаев не очень выйдет, несмотря на полное соответствие жанровой формуле, как ее обычно видят. И если с Геральтом еще можно сделать разделение по сеттингу, то с Алисой не выйдет, она в формулу вписывается идеально.
Выходит, не очень понятно, зачем нам вообще такое разделение по жанрам. Туда же, к слову, мой любимый тег "комедия" (или, в реалиях АТ, "юмор"), под которым практически никогда не прячется именно комедия. Чаще всего там просто история, в которой иногда шутят, даже не обязательно часто.
Поэтому в книги и добавляют, собственно, несколько жанров и тегов.
Ну какой троль. Посмотри на то, что происходит с классическим русским фэнтэзи. Его читают полторы калеки.
Раньше оно было популярно, но как только появилось то, что его превзошло, оно вымерло. Сейчас его остались читать исключительно инфантилы. Эти же люди наряжаются наполеонами, продолжают ходить на рыцарские турниры, слушают классическую музыку.
В общем, все, кому не нашлось места в нашем обществе, пытаются прятаться в былых временах.
Чисто навскидку, какими тегами ты бы описал "Алису" так, чтобы читатель исекая четко понял, что это не его чашка чая?
Тег "сказка". Эдж-лорж на любителе исекаев мгновенно отваливается. Можно еще "философию", "психологию" и "женского главного героя" написать.
Ну, по сравнению с другими фанфиками не так уж и плохо. Стату всего что я постил раньше перекрывает многократно.
Вот только у него менее 200к знаков с пробелами и завершено, а у меня впроцесник на овер 2кк знаков с пробелами. Пихать это так же одним кирпичом, или всё же подробить как-то, я хз...
Да ещё и обложку делать придётся...
Как там АТ на тему набора текста с мобилки? А то фикбук окончательно скурвился и вообще не открывается по человечески кроме как с компа через проксю.
Ну дропни кирпич на 600к и посмотри на реакцию. Открою страшную тайну, любое произведение можно "переоткрыть".
Можно, но не рекомендую. Лучше в гугл докс набирать тогда уже.
По моему это сказка. Где берется знакомое общество и его государственный строй мифологизируется пока боярин, дворянин, силовик, итп, не оказывается кем нибудь вроде богатыря в мире с волшебством или офицера на борту космолетного дирижабля с приводом Циолковского. На пути спросить кого из соседей не попутали ли они дорогу, сказано же было на камне, Чебышева на 50Ггц, что налево пойдешь честь потеряешь.
Зачем ФАК по боярке висит в шапке, если его никто не читает? Всё не то что написано - написано и пережёвано:
https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg
Ох, не стал бы я этот гайд сильно всерьез воспринимать. Он для самого базового понимания мб сойдет, но расхождения с реальностью там, если не натягивать, местами нехилые.
Я бы не стал воспринимать советы персонажа, выдавшего две главы, но ничего - Джеймсы едят да причмокивают.
Ты бы, конечно, и кота, лишь бы по сути вопросы не обсуждать. Скажем, описание ГГ из этого гайда от того, что реально встречается в успешной боярке, довольно сильно отличается. Это максимум как один из вараинтов.
начпис
Я бы вполне назвал успехом для новичка пять глав по 15к за неделю. Это уже очень круто. Ток ты учитывай, что я пишу это где-то за два с половиной часа, если ты весь день возился, то еще не догнал.
Так у тебя две главы за несколько лет.
>>431013
Вы считаете по главам, кролик - по символам. Вы разные.
Я вполне допускаю, что ушастый делает в день 15к (пусть и не в каждый и с регулярностью Пирия). Но написать книгу или хотя бы пятую главу...
Мнения?
О перспективах освоения Антарктиды.
Сапфир кроме КО уже давно ничего не пишет, он запускает проекты.
Та потихоньку. Но интербеллум, на русреал опять хуй положил. Неделю с ним пердолился, а чё не делаю, всё говно выходит.
Хм. А нам советуете на похуе писать говно. Что-то не сходится.
>интербеллум
На рекламу наскреб, или опять будешь на голых смехуечках вылазить?
Перед Ковром вымолил пощады, а то кто-же тебе обложку то нарисует?
Пусть приходит в тред с гайдом на коленях, сгенерю ему обложек
>На рекламу наскреб
С рекламой уже после трёх дней выкладки посмотрю. Если опять отсев больше половины, то и нахрен она не нужна.
>кто-же тебе обложку то нарисует?
Та придумаю чего-нибудь. Может сам нагенерю.
Делай как успеховые, заряжай 200к на прогрев
Та там даже без попаданцев, неформат.
>Перед Ковром вымолил пощады
Нет больше ковра. Я теперь Егорка. Добрый, чуткий и отзывчивый.
У меня новая стратегия покорения АТ. Буду слушать все советы Кролика и писать только так, как он говорит.
А предатель пускай свой гайд выкладывает, он мне больше не нужен.
зачем тебе его гайд, ты вроде и так отобрал у него титул.
А титул я возвращаю Гельвичу. Будет вечным царем боллитры на троне. Как в вахе, кароче.
А я и не ковер, скидываю иногда сюда нейрохуйню
Обознатушки, но ковер все равно нашелся.
>>431028
>С рекламой уже после трёх дней выкладки посмотрю.
Ну Кан без рекламы так и не допрыгнул до 2 страницы ГН, а там формат и все дела.
Для справедливости уточню что там конечно голый ак.
У тебя без рекламы и шанса не будет как мне кажется, естественно если там будет уровень твоего замполита.
Но ты же сделал работу над ошибками верно?
Настало время делать ставки.
>Но ты же сделал работу над ошибками верно?
Та яж говорю:
>даже без попаданцев
Хосподи, шо я ебусь. Где там джастпаст...
О!
https://justpaste.it/a5dj6
>Нет больше ковра. Я теперь Егорка. Добрый, чуткий и отзывчивый.
Смена хоста?..
Не, я имя поменял через админа.
Тебе не скину, у тебя уши торчат.
Ну ты знаешь вообще не плохо, но конечно неформат.
Хер знает, даже предсказывать не берусь, но если судить какие теги ты можешь поставить на это, то такой себе вариант.
Чел, ни у кого нет проблемы с выдумыванием сюжета. Проблемы с тем, чтобы всё это описать в удобоваримом виде.
Да как меня спалили...
Ну, не хочешь, не кидай
Черт, забыл, что с картинкой сага не работает.
Просто нужно много и внимательно прочитать книги того жанра, в котором хочешь написать, а потом спиздить обороты и приемы.
Ты пробуешь проще писать? Язык не такой уёбищный, как у тебя обычно бывает, читается лучше.
Ты там прямо совсем серьезно заболел что-ли? Если правильно понял, кто ты.
Котов, это ты? Я думал ты ИТТ уже не бываешь.
А других и нету. Попробую выехать на аннотации, нагло напиздев про ололо-гаремник с милитари тянками.
Но без попаданцев жопа, да.
Или Ковёр, ты кидай, раз тебе уже не нужен.
Бля, охуенно.
И язык заметно поменялся, лучше стало.
Но конечно, снова без попаданцев и роялей, как я понял.
Пущай он кидает. Я его удалил.
Просто я раньше шпарил не глядя в один кирпич, потому что на фикбуке всем похуй на листаж. Как это работает на АТ я не совсем представляю.
Пневмония и ковидла, ага. Выписали, но не долечили, на контрольном снимке при выписки все еще оставалось воспаление, отправили домой долечиваться.
Сижу, кашляю, темпа иногда поднимается, но не сильно выше 37.
Через месяц на контрольный снимок.
>>431052
Бываю иногда, в прошлом треде УСЮ читал.
Ну если хочешь тащить онгоинг, то хуярь в один файл, это же фанфик, многотомность нахуй не нужна.
Раз ты, то скину. Но может и не сюда, а файлом на АТ.
Ну, чего тут сказать еще - выздоровления тебе. Ну и читателей-то не пугай, заскочить на АТ раз в пару недель и сказать "все еще болею, дико извиняюсь" вроде не сложно.
Не, ну раз такие пироги... Где моя обложка?
Да не, пара всратых рассказиков когда только зарегался.
Местные шизы испортят настроение. Я и так провалился в пучины депрессии, не хочу провоцировать ухудшение. Хотя хз, меня мотает как на американских горках, настроение может быть такое что и сюда вкину.
Мне кажется ты ничего не знаешь о депрессии.
Продолжают ли кормить боярой с лопаты?
Не с чем пока заглядывать. Надо хотя бы пару глав написать.
>>431060
На АТ я еще не скоро зайду, давай в телегу тогда уж лучше.
https://t.me/Kot_Hewig
Хм, из-за впн похоже сменился айди. Ну-ка, тест.
> Буду слушать все советы Кролика и писать только так, как он говорит.
Боюсь, нихуя у тебя, Коврик, не выйдет, даже если неиронично попытаешься.
Конечно, не выйдет, кому как не тебе знать ценность своих советов.
Сливай гайд бебеля, или разрыв с ним нелегитимен
Да нету у меня его, я же написал. У меня был приступ удаления. Я вон переименовал себя, удалил книжку свою боллитровую, гайды, артбуки. В общем, всё, что напоминает мне о предательстве Бебеля.
Сижу вот теперь думаю, что писать. Ремейк ЗО, очищенный от боллитры, как китайцы делают при провалах, или третий том никому не нужного лорбука.
Вся надежда была на советы Кролика, но, видишь, он признался, что его советы не работают. Не знаю, что и делать теперь.
Бля, так это ты мне ответил первым реплаем, а ответ Бебеля я даже не заметил. С-с-с-сука!!!!
>Сижу вот теперь думаю, что писать
Новый цикл, максимально палповый. Герой-силач, подлые аристократы, интриги, расследования, женщины.
>>431065
>Где моя обложка?
Блять у меня ноутбук с обрезанной видеокартой, я тебе рожу что ли обложку. Вон у японцев пизди, Оро пиздит, а ты чем хуже?
>Блять у меня ноутбук
У меня тоже и я хочу продать вещь дважды обложку.
>Новый цикл, максимально палповый. Герой-силач, подлые аристократы, интриги, расследования, женщины.
Да я боюсь, что получится еще один провал. Пойду, наверное, к Вишневскому на курсы, а в качестве оплаты предложу 120 обложек.
Ох лол. Дело не в ценности советов. Дело в твоей неспособности грамотно использовать голову. У тебя фактически есть два режима: если ты уважаешь источник советов, ты их бездумно исполняешь; если не уважаешь — бездумно же засираешь. Если ты не сменишь этот подход, никакие советы тебе особо не помогут. Для их применения думать нужно, а не брать под козырек.
Блин, ну почему ты всегда описываешь себя, но пишешь «Ты»?
>Пневмония и ковидла
Жестокое комбо. Здоровья, поправляйся скорее!
>Сливай гайд бебеля,
На кой ляд он тебе выспался то, ты его уже вымаливаешь. Чем там кроме смехуечков читать?
Гайд, по которому он писал замполита и то, что было до него, — абсолютно бесполезен.
Гайд, по которому он написал первую главу истории, которую скинул выше, вполне мог бы пригодиться новичкам. Разница в читабельности разительная.
Вот тебе полный гайд по различию этих текстов: хуево шутить надо ВМЕСТЕ с повествованием, а не ВМЕСТО него. В ТБП повествование вторично по сравнению с бесконечным потоком хуюток, здесь первично. Вот и вся нахуй разница, лол.
>Сижу вот теперь думаю, что писать. Ремейк ЗО или третий том никому не нужного лорбука.
Всё, буду писать оба. Только не ремейк, а просто вычищу боллитру и продолжу писать. Пока не допишу оба цикла, новый не начну, как мужик. Не нравится — пускай не читают, тоже мне новость.
Держу в курсе.
>На кой ляд он тебе выспался
1) Мне интересно, что там.
2) Это вызовет всплеск обсуждения в треде.
3) Я давно искал сборник практических примеров/советов/упражнений по стилистике. Нора Галь и Голубь меня не удовлетворили своими сухими советскими методами, может хоть горячий прапор справится.
Ну и Бебель вот сейчас дропнул главу и в моих глазах доказал, что может писать интересно и без словоблудия. Значит то, что он делал прежде, это не "неумение" иначе, а его личный выбор. Правда, я все равно не понимаю, нахуя выбирать перегруженный текст, за место того, как он пишет сейчас. Но это его дело.
У меня есть подозрение, что он вот сперва написал две успешные серии с хорошим повествованием и кучей хуюток, потом задумался, почему именно его люди читают, и решил, что из-за хуюток. В итоге сделал опору на них и обосрался. Типа, о том, что он умеет писать по крайней мере съедобно, вполне известно, но судя по всему не хватило общего понимания, почему люди читают книги.
Ну динамика в замполите убита напрочь, но это связано с хуютками только косвенно. То есть там шуток избыток, но ведь и в первых сериях портянками воняло дико, но там, как и в замполите, есть ещё всратые речевые конструкты, из-за которых шуточный смысл ещё и трудно считать. А в главе про дезертира повествование оформлено прилично, особенно после первых абзацев, читать это куда приятнее.
У меня есть. Задумок на дюжину серий, но ни для одной не получается придумать сюжет.
Ну как. По-моему, они там вредят сильно, потому что их ну типа нереально много и они чаще всего не несут смысла либо маскируют его. Это бы норм сработало, если бы повествование было подробное и размашистое, но Бебель наоборот, на остальном тексте слова экономит.
То есть, давай посмотрим, как построены первые абзацы, просто по сути пересказывают:
— описание рынка;
— длинная реплика, в которой смыслового значения — что закончилась война, а остальное ради хуюток;
— уточнение, что до этого была реклама, которое не служит повествованию, но видимо подчеркивает хуютку;
— уточнение, что до этого говорилось о конце войны, вводится некий караван, стюард и покупка арбалетов неким лордом. При этом плохо указана связь между стюардом и караваном;
— хуютка в виде цитаты, которая дальше уточняется, плюс отсылка на некоего невезучего человека. Если прочитать этот текст несколько раз, как я уже сделал, то становится понятно, что это главный герой характеризует сам себя, но это не указано напрямую. Зато хуютка;
— гвардейцы каравана обступают героя. Не указано, почему они вообще это делают. Тут можно предположить, что герой продал арбалеты, зная, что война закончится, и таким образом наебунькал, но это чистая спекуляция, в тексте этого нет;
— зато есть целая реплика хуютки. Возможно, здесь предлагалась смысловой фраза, что арбалеты покупают не только лорды, но она непонятно к чему привязана. Типа, что хозяин стюарда, барон (почему не бароны тогда?) может эти арбалеты распродать? Непонятно;
— уточняем, что штука это шутка, плюс, даем герою время сбежать. На данный момент мы уже съели три объемных хуютки, но даже после анализа еще не очень понимаем, почему герой вообще бежит, а его хотят поймать.
То есть, смотри, в чем проблема. Тут немногие сюжетные связи, которые вообще есть, либо итегрированы в хуютки, либо даются неявно. При этом на хуютки ушла примерно треть текста и почти весь объем реплик. Если просто убрать их и прямым текстом написать то, что я вот выше вывел, текст станет лучше просто сразу.
В общем, тут дело не совсем в том, что хуюток просто много. Дело в том, что текст им подчинен, передача того, что вообще нахуй происходит, для Бебеля вторична по сравнению с желанием блеснуть изящной казарменной словесностью. Из-за этого возникает лютый сумбур, который читатели, собсна, и дропают.
Ну вот то, что сразу видно мне, так это то, что справа хуюток почти нет и они ненавязчиво интегрированы в повествование, подчеркивая повествовательные элементы. Слева же они эти элементы забивают, а временами и заменяют.
Звездолет перевозил огромных боевых человекоподобных роботов с роботоводами, но потерпел звездолетокрушение над неведомой планетой. Один роботовод успел катапультироваться на своем роботе, прихватив пилотэссу звездолета, остальное все взорвалось нахуй. На планете, как выясняется, живут древние долбоебы по типу каких-нибудь шумеров, но с магией.
Суть задачи такая: роботоводу надо со своим роботом и пилотэссой протопать где-то 10 тыс. километров до источника некого загадочного радиосигнала, хер пойми откуда взявшегося на планете древних долбоебов.
Что будет если этого не сделать: будет плохо, потому что звездолет с роботами изначально прилетел эту планету стирать с лица галактики. Если вовремя не связаться с начальством, прилетит второй звездолет и планету таки взорвет - вместе с героями.
Пилотэсса поначалу не умеет ходить ногами, разговаривать ртом и не срать под себя, а также в целом собирается подохнуть. По причине того, что пилотов выращивают в бочке с научно-фантастической жижей и подключают к звездолетам, не вынимая из этой бочки, так что они воспринимают звездолет как свое тело, а мясной тушкой пользоваться не умеют. Однако наша пилотэсса все же не подыхает, как было предусмотрено ее конструкцией, а вместо этого обнаруживает способность пользоваться местной шумерской магией.
Ну и вот герои вдвоем пиздуют через планету, по дороге нагибая местных варлордов, чародеев и всяких фантастических тварей с помощью храбрости, смекалки, взаимовыручки, а также огромного боевого человекоподобного робота и черной магии. По дороге еще срутся, так как вообще-то звездолетокрушение произошло не просто от военно-космического долбоебизма, а из-за того, что роботоводы подняли бунт против пилотэссы.
Осталось придумать сюжет, но это мне, судя по всему, недоступно, увы.
Ну и ладно, все равно неформат: ни булкохрустной родомагии, ни Сталина нету.
>Осталось придумать сюжет
Придумать - это просто, а вот разобраться в том, что придумал...
Пойду распечатаю 40к знаков ЗАМЕТОК И СОБЫТИЙ, чтобы на бумаге отметить хронологию, потом переписать в правильном порядке и разместить планы по книгам.
У тебя сейчас по сути сеттинг. Он прикольный, идея с пилоткой вообще на мой взгляд годная, но он тебе буквально низачем не нужен. Типа, тебе нечего сказать, нечего исследовать, поэтому вся эта прелесть тебе просто не нужна. Вот и сюжета не возникает. Попробуй взять какую-то тему и с помощью всех этих персонажей и явлений ее исследовать.
Чисто вот навскидку, что я имею в виду. Можно исследовать, например, тему зависимости. У тебя здесь достаточно много зависимостей — робот зависит от героя как от его хозяина, пилотка зависит от них обоих, потому что не может без них выжить, их общая судьба зависит от исполнения задачи. Давай попробуем это исследовать.
Например, сперва герой воспринимает пилотессу как обузк, потому что она ничего не может делать, но ее нужно кормить, выхаживать и все такое. Задать это можно с самого начала, например, на место крушения нападают аборигены и перед героем встает выбор, брать ее с собой или оставить. Он решает брать, потому что он не мудак, но это заставляет его начать к ней плохо относиться. Вот тебе первая сцена.
Это подкрепляется тем, что она всю жизнь жила в колбе и с людьми не общалась, поэтому не умеет себя вести. Как это можно показать? Например, они после этого встают лагерем и герой с роботом думают, что дальше делать, а пилотесса просыпается и такая — ничего не знаю, жрать тащите. Ну потому что привыкла, что ей жратва поступает в колбу по кабелю. Она еще может это выразить в духе ВСТАВЬ В МЕНЯ, лол, что герой неправильно поймет и вспыхнет конфликт, который например разрешит робот с помощью своих способностей анализа. Вот тебе вторая сцена.
Раз нужно жрать, надо идти на охоту. Чего тут можно придумать интересного, исходя из темы? Например, то, что робот зависим от ГГ, и не может принимать решения в каких-то ситуациях без него. Иными словами, герой отправляет его на охоту, а тот попадает в проблему, которую без героя решить не может. Хз, например, там из мяса звери, похожие на людей, и он не может решить, этично их убивать или нет. Еще вариант: робот предлагает план охоты лучше, чем герой, но герой может настоять на своем, так как робот от него зависим, и того, скажем, уволакивают туземцы. Вот тебе третья сцена.
Ну и так далее. То есть, чтобы говорить что-то, тебе нужно иметь что-то сказать. Со структурной точки зрения такая идея помогает, как вот я только что в прямом эфире сделал, посмотреть на все свои эскиз элементы, применить ее к ним и увидеть, что может дальше произойти. Попробуй что-то такое придумать, мб поможет сюжет делать.
>ВСТАВЬ В МЕНЯ, лол,
Ох уж эти оговорочка по Фрейду и замаскированные девиации.
Дожили. Теперь желание героя вставить в женщину — это девиация!
>Гайд, по которому он написал первую главу истории, которую скинул выше, вполне мог бы пригодиться новичкам.
Во первых, этот прапор зажмотит даже засохший кусок говна, можешь не стараться.
Во вторый, я ванную он пишет на шару сам не используя никакие гайды.
То что он рандомно выдал более менее читабельный текст после того как его пол треда срало и тыкало в не читабельность текста не удивительно.
>>431091
Первые 2 пункта понимаю, 3-тий.
Стилистика? Либо я тупой и не понял что ты имеешь ввиду.
Либо там обычный разговорный стиль, первая глава очень простая сцена где нечего описывать. Персонаж этот мэрисью себя же.
А дальше будет как замполите, если не взирая на текст, смотреть сюжет и происходящее - начали за здравие, вообще как выкинет главы 4-5 там и видно будет поборол он свои проблемы или просто выебываться в тексте перестал, а проблемы остались.
Я писал не с мыслью обосрать Бебеля как автора росанов или что-то типо того, просто с просони не охотно формулировки подбирать.
Но как писатель каких то гайдиков, это как минимум странно.
>Либо там обычный разговорный стиль, первая глава очень простая сцена где нечего описывать.
Если ты считаешь, что хорошо писать в обычном разговорном стиле -- просто, то ты либо очень давно пишешь, либо очень недавно. За простотой скрывается профессионализм.
Годнота. На порядок лучше предыдущего релиза. Не знаю, как это будут читать на АТ, но вообще очень неплохо.
Я так не считаю, но больше чем уверен что в его гайде таких советов не будет.
Вообще слабо себе представляю какие могут быть рекомендации в таком вопросе.
Типо пиши хорошо, плохо не пиши. И всякая попса уровня подай рассуждения персонажей через их настроение и внешние признаки.
По крайней мере по тем скринам которые кидали, там было что-то уровня - бабка не может говорить, ебите меня семеро, а должна сказать, Григорий Петрович ты ювелир.
Не думаю что это хоть как то может помочь, хоть кому-то. В шапке есть тьма литературы по этому поводу, но да там надо читать и вычленять нужное.
А он наш? Что-то не могу найти его в списке.
Он был тут еще пару лет назад активно. Один из олдов треда.
Гена?
Гена это легендарный пример рецензирования от треда. Его первую главу Буканьера тред разнёс по кирпичикам — после чего он уверенно с ним и всеми продолжениями прошел ГН.
Бля. У меня, может, эффект Манделы какой - но я вообще вот не помню, чтобы он первую главу Буканьера кидал.
Зачем читать очередной провальный двухтомник?
У его провалов стата выше, чем у большинства книг в треде.
Да не в принципе тоже самое, кан даже больше набрал вроде как.
Я - помню, он там еще негров нигерами называл.
Ну не, он успешнее. Он там мотивацию хоть выносит, лол, пока я опять не могу заставить себя сесть чет там давить.
>>431127
А это разве не после выкладки на АТ уже было?
Средний посетитель АТ — гомофоб, расист и шовинист, так что такими словами Гена только повысил вовлечённость.
>Можно даже полностью всё переписать,
Ну у нормальных людей такое запрещено делать, кроме редких орфографических ошибок и каких-то исключительных случаев. Подразумевается, что ты перед высиранием хотя бы школу закончить смог.
Чёртов Борч, досадно, что ушёл из треда, я бы его поучил.
Самую каплю не докрутил. Застыл буквально в одном шаге от того, чтобы создать шедевр.
Ну-ка ну-ка. Расскажи, где он не прав. Самое начало выглядит почти идеальной бояркой, но дальше хз, пока не читал.
Кидал. Я это хорошо помню, потому что, кажется, был единственным человеком, у которого не было тейка про "текст в принципе говно", только про пару отдельных проблемок. Все еще считаю, что Борчу не хватает баланса в описательной части, он то дает слишком мало описаний (чаще всего), то слишком много.
В понедельник с таргетом я получил чуть меньше ЧЧ, чем сегодня без него. Как называется этот синдром?
Котов, что думаешь насчет персонажей на АТ? Спрашиваю как у одного из немногих людей, у которых по моим впечатлениям выходят не картонные персонажи. Видишь такую проблему или это я себе надумал?
Если ты используешь таргет, чтобы получить на пике пять часов чтения, то у тебя, боюсь, произведение вообще не на читателя с АТ. На таком уровне тебе один человек, который случайно зацепился и прочитал, приносит сравнимо с эффективностью таргета. Буквально полезнее будет попросить друзей почитать по дружбе.
Быстрофикс
Я это уже в понедельник понял, и джеймсы объяснили
Довыложу и уйду на Литрес. У меня реально мисформат.
Оно и почти идеально. События разворачиваются великолепно. Но самому конфликту не хватило интенсивности. Отец недостаточно агрессивен, так ещё и мать сбивает накал, ей тоже надо бы быть против ГГ.
Поменять это, и книга порвёт все виджеты.
Эм, а смысле, что на АТ - одни картонные персонажи?
Я лично так не считаю, АТ - огромен и там полно произведений с отличными персонажами. Просто не всегда форматных.
Если же речь о том, что персонажи в бояре обычно недостаточно проработаны - так это только потому что авторы предпочитают тратить знаки на нагиб, а не на проработку персонажей, только и всего. Фактически любой персонаж - это функция, на которую ты потом накидываешь мяса. Или не накидываешь, потому что просто некогда. Раскрытие зачастую снижаем темп и по итогу выходит филлер, а ГН филлеры не любит.
Как-то так.
>Джеймс, а ты корректуру заказываешь?
С конкретно корректурой справляется любая из новых версий Ворда. Она тебе и запятые правильно поставит и все ошибки исправит.
Не совсем одни, но я в какой-то момент заметил, что после чтения популярных вещей с АТ у меня в голове остается тупо сюжет, иногда атмосфера или какие-то отдельные сценки, но чтобы запомнился персонаж — такого практически нет. Я вот с ходу помню некоторых героев у тебя, у Метельского, из "Рубеж-Владивосток" (где тбх оно больше про сеттинг, но хорошо), фамильяра из "Адского пекаря", а в общем-то и все.
И у меня впечатление, что оно не совсем про подачу. В плане, на уровне идей персонажи не цепляют. Это разительно отличается от того же аниме, где даже очень простых персонажей часто помнишь, потому что у них есть какая-то такая фишечка, которая запоминается.
Собсна, к чему я спрашиваю. Как думаешь, может ли более глубокий подход к персонажам стать фишкой, которая поможет вещи выстрелить?
Нет, не думаю.
Это лишь приправа к блюду, если основное блюдо закосячено - приправа не поможет.
Ну, это понятно, что база должна быть годная. Речь как раз о борьбе уже на этом уровне. Собсна, обрати внимание — среди того, что я назвал, если выкинуть законодателя жанра, две вещи из трех оказались неожиданно успешным в целом, а третья — в рамках жанра.
Кстати, похожая тема с "Травоядным". Там больше наверное помогает сеттинг, но и персонажи поживее обычного.
Ща читаю. По мне охуенно. Очень нравится, что аристократическую систему с даром и прочей хуйней позиционируют как неприятную и остальному обществу, и некоторым аристократам вроде матушки ГГ.
Ничё не понял, к сожалению. Почему нельзя сделать поход на охоту и нападение туземцев без исследования тем?
Можно, почему нельзя-то? Просто типа, как я понял, у тебя проблемы с сюжетами возникают, ты можешь придумать вот такую задумку, но не можешь вывести из нее сюжет. Я расписал, как можно, применяя тему к элементам задумки, этот сюжет потихоньку собрать.
То есть, это просто трамплин для размышлений. Если ты можешь придумать сюжет без этого, то как бы тебе оно нахуй и не надо.
Но по ощущениям качество лучше, хотя мог и подкиснуть немного за время неписуйства, хз.
Вот есть два стула: на одном качество точеное, на другом количество дроченое. На какой сядите, на какой успехового турбокоммерса посадите? Вариант "лягу плашмя" не рассматривается.
Скажи мне, кто ты, и я скажу тебе, как.
В смысле кто я?
У меня ФИО над постом.
Мне помогает обращаться к тем штукам, которые изначально породили интерес или с ним ассоциируются. Скажем, слушать песни, с которыми рифмуется идея, или вспоминать атмосферу, в которой она возникла.
Но вообще, если изначальный интерес угас, ты можешь попробовать найти какой-то другой. Грубо говоря, если тебя больше не тащит стремление героя пробить свой путь к вершинам, ты можешь сконцентрироваться на боях или на его отношениях с милой кошкодевочкой. Или вообще придумать истории новую трактовку, которая сделает ее интересной с другого угла.
Почитай или посмотри что-то на похожую тему. Книгу глянь, аниме наверни. Есть шансы, что снова появится интерес.
Вопрос восприятия как по мне, я помню много персонажей, как правило тянок. Ольга из Темного лекаря например нормально запоминается. Начальница гильдии авантюристов у Бебеля колоритная.
Рубеж-Владивосток вообще что из себя представляет?
Мб вопрос восприятия, но у меня пока по опросам людей, которые читают с АТ, в основном восприятие совпадает с моим. Ты вроде вообще первый, у кого оно другое.
"Рубеж-Владивосток"... ну типа, вроде-как-боярка без попаданца и про меху, в которой центральное место занимают пиздострадания ГГ, не являющегося образцом решительности или пробивным челом. При этом популярная.
Если из личных ощущений — мне очень понравилось, как там сеттинг жирными мазками с более-менее внятной привязкой к реальной истории (а не как обычно, где страна просто формально тип Россия), и что ааторше охуенно удается писать отношения в духе экшна. То есть, там неиронично прямо в первой главе есть сцена, как герой пытается приблизиться к тянке, борясь со внутренними переживаниями, и она написана как экшн-сцена. Это необычно.
>"Рубеж-Владивосток"... ну типа, вроде-как-боярка без попаданца и про меху, в которой центральное место занимают пиздострадания ГГ, не являющегося образцом решительности или пробивным челом
Евангелион штоле?! Но вообще занятно звучит.
Не, мне больше "Алдноа.Зеро" напомнило, если смотрел. Ток вместо людей с Марса ебы с метеорита.
Вспомнить, ради чего ты его пишешь. Что ты хотел им донести.
а по очереди на каждый стул тоже нельзя?
Никак, это естественно (за исключением счастливчиков-графоманов-фанфикописцев). Остается только въебывать через силу, пока не допишешь.
Можно ли назвать это жизнью?
литрес и есть подводный камень. Публикуй потом расскажешь.
Мне показалось, что это дистиллят боярки бандитообразной. По сути, такое может нейронка писать спокойно, если ей скормить глагне АТ. Безыдейно, что ли?
Сложно говорить о какой-то идее на основании шести глав, какие-то сложные замуты в циклах такого рода часто идут не с первого тома. Вообще насчет безыдейности так-то оно может и так, но как развлекательный текст оно работает вполне нормально.
Бля, я похожий мультик видел в детстве. Только там пилотесса была роботом, и у неё в жопе был модуль управления. И это была второстепенная линия, основная была про бурильщика, который выкопался на поверхность (не Гурен Лаган).
Боярка Борчанинова -- достаточно стандартная. Это значит, что она не стрельнет.
Но и вряд ли провалится.
Она стандартная, но 1) не мерзкая, 2) хорошо написанная.
Борч чувствует ритм на экшен. Как по мне, слабенький конфликт семейный. Но думаю для любителей жанра норм.
Хотя, в пизду эти коллажи. Что из этого лучше?
1.
В том числе и за счет названия.
Люблю Стренджлава.
В принципе, можно и последнее, если поменять там название и фильтр подправить.
Короче, есть два стула...
Боллитра/10 Обложки залетели бы исключительно в жанре аи
А что со шрифтами? Ты их сам собрался дизайнить? Просто бери и меняй их, смотри какой лучше.
За двойной ядерный гриб напихают тебе полную панику заклепкодрочеры
Но с оппенбебеля орнул
Сдвинь их чутка, чтобы было понятно, что левая впереди.
Уверен, что все это было как минимум в сотне китайских порномультиков. У меня нет ни одной оригинальной мысли, просто хожу по интернету с черным мешком для мусора и собираю понравившиеся тропы.
Джеймс, не скинешь фейкомыло? Пробегал тут кабанчиком и зацепился за твой ответ тому анону, интересно было бы пообщаться.
тут общайтесь
Жизнь командира наемников сложна. Тебе нужно не только умудриться не умереть, охраняя чужое добро от бандитов и тварей куда более опасных, но и сколотить команду, которая согласна работать за гроши и не задавать лишних вопросов. Но однажды ты наймешь не того человека... и наступишь на хвост не той змее.
Исполинская змея дремлет на задворках мироздания, чтобы пробудиться и пожрать Солнце, когда мир подойдет к своей последней черте. Но мир процветает, ему не угрожает ничто изнутри и извне. И только группа наемников из прибрежного города начинает догадываться, что это не совсем так... И сон великой Змеи вот-вот будет нарушен.
Вот это ебать загадка кто я такой
Обе не очень, но вторая хуже. Вообще обеим аннотация недостает энергичности какой-то.
Обе хрень, имхо. Первая получше, потому что она позволяет примерить на себя шкуру героя и через это чуток погрузиться, но обеим не хватает изюминки. Неужели самое интересное, что есть у тебя в тексте — то, что герой работает наемником и миру угрожает змея? Это ж стоковщина.
А всё из-за Луки. Говорил я дураку, бойся пророков-гнилоустов...
>Жизнь командира наемников сложна. Тебе нужно не только умудриться не умереть, охраняя чужое добро от бандитов и тварей куда более опасных, но и сколотить команду, которая согласна работать за гроши и не задавать лишних вопросов. Но однажды ты наймешь не того человека... и наступишь на хвост не той змее.
В этом случае понятно, кто герой (командир наемников). Непонятно, в чем суть проблемы.
>Исполинская змея дремлет на задворках мироздания, чтобы пробудиться и пожрать Солнце, когда мир подойдет к своей последней черте. Но мир процветает, ему не угрожает ничто изнутри и извне. И только группа наемников из прибрежного города начинает догадываться, что это не совсем так... И сон великой Змеи вот-вот будет нарушен.
В этом случае понятно, в чем суть проблемы (змий-мироед). Непонятно, кто герой.
В обоих случая непонятно, как герой будет решать проблему. Командир наемников должен спасти мир от пожирания змием. Чтобы это сделать, он должен... что? Прокачать магию огня до 99 лвл? Собрать в гарем принцесс семи волшебных рас? Найти йоба меч-кладенец +5? Построить крепость с таверной, рынком, кузницей, трехэтажной гильдией магов и контрфорсами?
Что еще вызывает затруднения. Ключевая характеристика героя - командир наемников. В "Черном отряде" Кука на этом строится сюжет. Черный отряд нанимают, чтобы провести специальную военную операцию по нагибу оппозиции. У тебя наемников нанимают провести СВО против змия, что ли? Или змий нанимает наемников, чтобы они его пробудили? Мне как читателю становится сложно-непонятно, как будто автор меня заставляет что-то самостоятельно придумывать, а я придумывать не умею.
Сразу предупреждаю, что я шиз без книг, который не может придумать ни одного сюжета, поэтому всерьез воспринимать написанное выше, скорее всего, не стоит.
>>431245-шиз
Ладно, ты был прав, вообще ничего сложного.
Всё, теперь я дизайнер и художник, а тред потерял шанс на боллитровый гайд.
По мне вполне годно все пишешь. Тут в общем писателем быть не надо, чтобы понять, есть в тексте что-то увлекательное или нет. Собсна, у чела не просто нету, у него даже в каждой отдельно взятой аннотации не сказано достаточно, чтобы вообще начать увлекать, на что ты и обратил внимание (разве что у читателя стоит и колосится на сам факт наемников или наличия в тексте большой змеи, что на АТ маловероятно).
Читателю нужно дать столько и такой информации, чтобы он начал себе выдумывать варианты, как чего дальше пойдет, и он полез выяснять, что именно придумал автор. "Удастся ли наемникам обоссать змея до смерти, если он живет в пустыне", лол, в таком духе.
>АТ-тред #288
>Итоги
Не хватает правильных боллитровых вайбов
>Нацисткая форма
>Убитая гамма
>Повсюду косяки и артефакты
Не, это для бояры.
Когда почитать можно будет?
Ты еще забыл нечитабельный шрифт.
Нихуя не написал, пофрирайтил хуйню с попытками подумать, чего писать дальше. Будем считать выходным.
Тут нет царя, только грязный предатель.
Нужна молодая эльфийка-наставница для юного главного героя. Из того, что имеет значение для внешнего вида - невысокая плоскодонка, с длинными волосами травяного цвета, друидка.
Буду очень признателен за помощь ^^
Сейчас её ещё нет. Но скоро будет.
Но если стрельнет это будет пиздец путь воина
Ну так чел даже первой главы не написал. Какая ему обложка?
Пусть напишет томик, перед выкладкой напишет, тогда ему нагенерят.
Великая Биба теперь сама себе всё делает. И это охуенно.
Понятия не имею кто. Я тут редко появляюсь и за движем не слежу.
Обращайся.
Прямиком на обложку и в ГН
Молодец, выставил себя идиотом.
Если до сих пор непонятно о чем я, давайте рассмотрим на примере бояры. В боярах вот этих мелких сцен или арк или сюжетных линий еще больше. Одноклассник-мажор-пидр, который строит козни. Высокомерная-стейси, которая должна обомлеть от ГГ. Ненависть благородных к неблагородным. Какой-нибудь турнир внутри магической школы, как вот у Новикова бывало или в других книгах. Понимаете? Это вроде не главный сюжет, но побочные части сюжета. Как это писать с интересом? Это же духотория. Это как-то мелочно. Это кажется не важным, не интересным, однако из этого и состоит каждая книга.
Мне хочется все проскипать, но если все это проскипать, книга будет маленькой и какой-то таймскипной, будто краткий пересказ. Это смерть мозга?
Грубо говоря: не хочу писать, но хочу чтобы у меня получилась книга. Ну понятно.
Пассивная агрессия. Еще и додумывание позиции.
Нахуй, мб, пойдешь?
А как еще это понимать все? Интересный сюжет это конечно хорошо, но читателю это не так уж и важно, главное чтобы там были события, желательно много и яркие. Думаю, твоя проблема общая для всех, каждому писателю приходится сидеть и корпеть над деталями и побочными ветками, в этом по сути состоит написание книги. А сюжет можно и нейросетью сейчас нагенерить.
Это боль всего начписа. Когда начнешь писать, пиши от лица ГГ о том, что важно для него (вот как раз для него все это наполнение играет роль).
То есть вам ближе формат рассказов а не повестей или романов? Ну попробуйте сделать так называемый хор, когда книга это переплетение коротких историй
>ЕхидныйМартовский Заяц
Переманит тебя на свою сторону ушастый любитель рассказов.
>>431286
>Понимаете? Это вроде не главный сюжет, но побочные части сюжета. Как это писать с интересом?
Если всё это поскипать, то и книги не будет. Это как бумагу купить и прикрепить к холсту, но не рисовать после этого. Т.е. самые первичные действия тебе доставляют.
Хуясе я высокопарно завернул, пойду продублирую в свою лит-ру, типа умный.
Кстати, насчет кроликов. Есть же два вида таки называемых банни сьютов, обычный и реверс.
Надеюсь, ты не Кролик. Потому что, если Кролик, то это конец. Не видать нам третьей главы.
Пишите хорошо, про то, что интересно, плохо про то, что не интересно не пишите. Хотя, хуй его знает. Ни за что не поверю, что, например, Ане было интересно писать про СССР и бандитов. Про мерисью на коньках, в которую влюблен даже ясень растущий у стадиона и престарелый генсек, за которой все лёд целовать по которому она ходила - в очередь выстраиваются - это да, вполне
может быть.
Эмпирическое наблюдение от шиза, который не может придумать сюжет.
В популярном западном городском фентези зачастую томов как в заправской бояре. Дресден - 17, Мерси Томпсон - 14, Алекс Верус - 12, Октобер Дэй - 18, ну и так далее. Душной мелочности там при этом нет, что однако не мешает авторам писать тома нормального объема, без краткого пересказа и таймскипоности.
Может быть конспективность книг не зависит напрямую от наличия в них филлерных мини-арок?
>Заходил пятнадцать минут назад
>Выкладка через день
Huh?
Аха, да "всё", не в смысле выпилился.
Книга жёстко просела.
Залей 15к ровно и сразу же докинь через редактирование еще косарь. И тогда следующую можно выкладывать 14к.
Ну это прибожек какой-то...
>>431281
Что-то как-то... Ну, не то.
>>431292
А вот это уже прикольно выглядит. Спасибо!
Пишу про турнир в магической школе. Сейчас я на 220к-м знаке, и турнир ещё даже не начался. Зато есть уже три минорных срача, лел.
>пишу про икс
>уже полтома нет ни следа икс
Скорее всего, ты пишешь говно.
Ну, вы сами в треде постоянно говорите "Научись писать говно". Я пишу текст, который мне писать по кайфу. Не зайдет? Напишу другой.
Если ты не можешь вырулить на турнир, то и не выруливай на него, лол.
Могу на самом деле. Там уже объявили первый раунд и противников в нем. Просто мне нужна была охуенно большая экспозиция . У меня довольно сложная система магии, а я не хотел превращать главы в учебник
>>431326
Слушай, а милашка получилась.
>В боярах вот этих мелких сцен или арк или сюжетных линий еще больше
Не от хорошей жизни. Просто надо же продать 20+ томов, а 20+ томов должны состоять из буков. И их должно быть много. Буков.
>моя проблема
Ну а если это не проблема? Если ты дашь 10 алок чистого сюжета, интересных персонажей и (например) кача, ни на что не отвлекаясь, если ты сможешь дать это интересно - тебе цены не будет.
А если ты сможешь дать на таких же вайбах двухтомник, а то и трёхтомник - это уже уровень мастерский.
>кажется не важным, не интересным
Пиши только важное и интересное. Если не натянешь по объему до книжки - уже добьешь потом неважным и неинтересным до заветной десяточки.
>будто краткий пересказ
Применительно к сетературе это называется псинопсисный стиль. Будто что-то плохое. Двачепасты часто написаны в этом стиле, например, но читать их при этом интересно. Сянься/уся частенько написаны в этом стиле.
>>431306
Ане интересно гнуть АТ. Писать она при этом может про что угодно. Тут иные нравы произрастают, тут философией силашиза фонит по низам.
>>431323
Абсолютная норма для бояры.
это гопа который...
наклацал новую главу, милости прошу
завтра джеймсы выхожу работать на СТО, немного ачкую, так что пожелайте мне удачи
Пишу литрпг, первый уровень гг вкачал в конце второго тома.
Звучит как провал.
>>431323
Тут всё ситуативно. Можно написать чистую годноту, топчась около главного события, если ты подготавливаешь почву для него, расставляешь и углубляешь главные фигуры на доске, порождаешь у читателя ощущения, что грядёт что-то невообразимое.
Но конкретно вот это: "У меня довольно сложная система магии, а я не хотел превращать главы в учебник", звучит как провал.
Да тебе-то чего жаловаться, ты за часик на похуе накидаешь, сев без проблем.
Я попал в свою классическую ловушку, когда я знаю, как закончу том, и там событий максимум на 2-3 главы, а мне нужно написать еще 140к знаков, потому что этот эндшпиль одновременно является началом следующей арки, которая уедет на следующий том. Вот, сижу, перебираю сюжетные ветки, что я там мог потерять по ходу движения. Хотя блять все вроде +\- закрыто или не получило достаточного развития для того, чтобы это раскручивать.
>>431338
А еще я сижу уже в ~2000 ккал и увеличил дозу глюкофажа до 1000 мг/2 раза в сутки, отчего еще хуевее. А сегодня еще и силовая тренировка была. В дни тренировок всегда сложнее всего, особенно работать.
Ну, хорошо. За полтора часа, бедный ты наш несчастный.
>турнир
Для вас отдельный котел у мистера Мефистофеля.
Введи микроарку, где твой главный герой находит больного котёнка на улице Сеула. Сердце ГГ дрогнет, он заебется таскать его по ветклиникам, рискуя раскрыть инкогнито. В финале тома ГГ дарит котёнка своему романтическому интересу, он становится одним из символов их развивающихся отношений. Ты бтв придумаешь всё как следует.
Ты забываешь о предшествующих первому абзацу новой главы 5-6 часах размышлений и фрустрации.
Внезапно, я примерно к этой теме и пришел. Будет мини-арка офисных будней+грядущего рождества/соллаля и вопрос покупки подарков. А потом я по традиции навалю пиздеца. Чтобы не расслаблялись.
Ну как бы уважаемые статы для нульцевого аккаунта.
Так это из-за тебя Кан в Г-Н не попал?
Ну да. Я только дочитал до текущей главы, так что статистика с его пика неактуальна, пора обновлять.
Да статы-то похуй уже, честно говоря.
Мочь нормально писать каждый день - вот это было бы уважаемо. Ну или хотя бы отстреливать 3.5к утром и не ебать себе мозги тем, что нужно сесть за работу до полуночи, тем самым всему остальному мешая.
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/y_karpov
У Кана надо ссылку обновить
>Мочь нормально писать каждый день
Каждый день по сколько? Если по 3к это все равно как-то не очень.
Надо стремиться к 15к знакам в день минимум. В идеале — катать их за часа 3. У меня в среднем 5к в час выходит.
Нормально - это три размазанных по дню получасовых захода по ~3.3к за раз, чтобы итого получалось 10к/сутки. Не особо напряжно, не особо медленно. С февраля по апрель я это поддерживал, затем, пукнув, обмяк. А 3.5к в день - вполне себе сойдет за старт. Если не тянуть ношу до упора и позднего вечера, а отстреливаться пораньше и иметь остаток дня без хуйни над душой.
>>431361
Сколько надо стремиться - плевать, не коммерс. Удобную норму я для себя вывел.
Не, моя дата в середине апреля.
Поздравьте, что ль.
Обложки нет нихуа, но для фанфиков это вроде бы не критично.
Помните новички, если вы не будете садиться писать хотя бы через день - будете как они.
Вроде как на АТ есть конвертация из ФБ2...
Попробуй будильник. Искусственный дедлайн стимулирует.
Да как-то через жопу она работает, я не совладал.
>Обложки нет нихуа,
Проси здесь. Без обложки ты букашка
Выложить и посмотреть на реакцию. Зайдёт - продолжить. Не зайдёт - начать писать новую.
Тебе НИКОГДА не будет нравится твой текст, если ты будешь его перечитывать. НИКОГДА.
Звучит разумно, но я планировал писать второй пока выкладываю первый. Хотелось бы сразу применить наиболее выигрышную тактику. Впрочем, я ничего особо не теряю, даже если впустую настрочу второй.
Ну ты меня-то с собой не равняй.
Всем, кто не начал или только начал, пишите план, не будьте дураком как я.
А разве написание цикла — не набивание руки? Сразу самое сложное, зачем размениваться на мелочи?
>Сразу самое сложное
Срать в штаны надо порционно, иначе умрешь от беспрерывного поноса.
Там это... нейросети музыкантов профессии лишают.
https://suno.com/create
Нейросеточная музыка это говно без души. Люди не будут слушать это в плейлистах. Но ее будут использовать в продакшене те, у кого нет денег на покупку музыки или найм музыкантов. Короче, наполнит рынок там, где и так музыкантам не особо платят. Но не сможет заменить в остальном.
>Тебе НИКОГДА не будет нравится твой текст, если ты будешь его перечитывать. НИКОГДА.
Перечитывал свою первую книгу года три с искренним наслаждением, думая "Господи как охуенно".
Сейчас уже глаза кровоточат, но да, на самом деле любить собственные текста вполне можно.
>Тебе НИКОГДА не будет нравится твой текст
Да ну нафиг, я ставку готов сделать, что тут обитают особи которым нравится свой текст.
Даже больше чем нравится.
Пишу усю. Объективно выходит говно, но мне нравится писать свои влажные маняфантазии
>Перечитывал свою первую книгу года три с искренним наслаждением
>>431388
>Пишу усю. Объективно выходит говно, но мне нравится писать свои влажные маняфантазии
Полетел 4 томик.
>>431383
Слишком сложная аллегория, яннп.
Почему автор не может перечитать свою первую книгу? Потому что он кролик.
Лучше бы я работал на обычной 9-5 работе, а в свободное время писал тексты на фикбук для трех калечных извращенцев. Тогда я был бы гораздо счастливее. Штука в том, что в этой жизни ничего, кроме текстов, я не умею, а после тридцатника с голым опытом работы с хуя на хуй будут посылать.
Мда. Никого не хочу демотивировать, всех в треде, кто кормится со своих текстов, я исключительно уважаю. просто личные ощущения
Самая частая смерть автора АТ — от поноса.
Загадка: от чего умер кролик?
От запора.
заходят в бар три автора Бебель, Кролик и Якубович.
Бебель и Кролик подходят к бармену, а Якубович в дверях застрял.
>а после тридцатника с голым опытом работы с хуя на хуй будут посылать
Брат устроился специалистом безопасником на вахты с голым опытом. За полгода научат. Ничего не кончено, брат
Якубович умер от голода.
Заходит на ат автор с нулевым аккаунтом из Виллариба и автор с КС-ом из Виллабаджо.
Оба заготовили по миллиону знаков. Первый наваливал по четыре главы в день, дошел до третьей страницы и соснул, а второй наваливал по четыре главы в день, дошел до третьей страницы, поставил ценник и попал в гн через пейвол.
Работаю 9-5, путешествую по работе, имею стабильные 100к в месяц. КСа не имел четыре года, заработал за все время четыре Беренца. И такие же эмоции временами. На релизе того, что и принесло КС, вообще пал духом и думал снести АТ, да рука не послушалась точнее, я просто ушел в Rogue Trader с головой . Да чего уж там - знакомый предложил уйти в другую сферу на начскладана складах работал только грузчиком причем лол с понижением на 15к - и на фоне всего головняка это не кажется бредом, особенно с учётом загрузки на работе.
Но смена деятельности не вариант - всегда все может стать ещё хуже.Почему тогда такие мысли? Это усталость и недосып, Джеймс, мб ещё гормоналка с авитаминозом. Всё пройдёт.
Надо писать больше, но это труднее, чем придумывать сюжеты. Ещё раз кидаю уважуху тредовым, которые фигарят по 15к в день/через день, осень по башке бьёт несмотря на витамины.
Сейчас на руках шесть синопсисов размерами от 15 до 45 листов: текущий цикл, текущий фанф по киберпанку, фанф по массе с квариками, старый синопсис крафтовой реалки с лютой проработкой, летний синопсис реалки-боевичка в духе сталкера и боярка с крафтом. Ну и плюсом ещё несколько идей на уровне заметок.
Вот только всё это надо писать. Хорошо хоть мини-кабинет себе с окном сделал, адаптировав ноут...
>Хорошо хоть мини-кабинет себе с окном сделал, адаптировав ноут...
Хорошо хоть, адаптировав ноут, сделал себе мини-кабинет с окном...
Воистину. Комп в комнате без окон, переехал в спальню с хорошим окном пластиковым, поставил там стол, офисное кресло, ноут, подрубил к последнему монитор, клаву и мышку. Такой себе ПК получился, лагает пипяу. Будет возможность — возьму офисный системник.
Воистину! Компьютер из комнаты без окон переехал в спальню. Поставил там стол и офисное кресло. К ноуту подрубил монитор, клавиатуру и мышку. Такой себе ПК получился, лагает очень сильно. Будет возможность — возьму офисный системник.
Да я думал, ты специально так написал, чтобы мне не скучно было. Типа метаирония.
Не, у меня ща Джарвис отключен, сижу семки грызу. Так что у меня каждое второе предложение — заявка на вылет из треда :)
Ну я в перефорс и пошел.
Редактирую свои шедевры, профессиональная деформация.
>специалистом безопасником
Охранником что ли?
У меня знакомая тоже без опыта устроилась мастером по работе с финансами. Кассиром в пятёрочку.
Сколько мониторов у компьютера?
Один - геймер.
Два - программист.
Три - системный архитектор.
Четыре - охранник.
Короче, так и не придумал, чего делать с обложкой, но для фанфика не первой свежести оно вроде как и не столь суть важно.
> Тебе НИКОГДА не будет нравится твой текст, если ты будешь его перечитывать. НИКОГДА.
Такая-то трансляция личного опыта на небо и Аллаха.
Еще на АТ всегда покупают 80% скидку, и ВНЕЗАПНО, если ты поставишь ее на первый том, то из 3–5 покупателей кто-то приобретет и второй том по фулпрайсу. Если у тебя цикл, то купят еще и остальное или будут ждать скидку, которая уже 50% и меньше. Это работает, даже если ты написал провальное говно, как я. И не настроил директ.
Чисто нищая страта для говнописов, от того, кто понимает, как барахтаться на днище. Не унывай.
Как ты мог удалить бля?
Это гугл файл скорее всего, он у тебя в истории должен быть диска.
Скидывай!!!
Зная себя я сделал 100500 копий. Куда скинуть?
Как скинуть? У меня док файл. Говори, пока я бухой и слушаю Майкла Джексона, потом я опять выебываться начну.
Да как хотите. Чувак просил и пропал, я сижу жду. Ща смух криминал играет. Пока не сплю.
>и пропал
Он спать пошел. За ним лучше утром зайти. Сейчас в треде только мы с тобой.
Ну ок. Майкл Джексон нравится?
На кайфони: https://www.youtube.com/watch?v=h_D3VFfhvs4
Я как нажрусь, всегда представляю, как он катает меня на своей карусели, и пересматриваю его клипы.
>Майкл Джексон нравится?
В первый раз в жизни посмотрел клип с ним. Пластика потрясающая, спасибо.
Братан, тебе открылся целый мир.
https://www.youtube.com/@MichaelJackson/featured
Заходи и кайфуй. Это просто танцевальный Иисус. Его танцы — это чистые математические уравнения.
Перелей в гугл-док и скинь ссылку!
итс овер, ковер заснул, гайда не видать.
И правильно. Надо было делать обложку, пока был шанс.
Да я даже оригинал нашел.
https://docs.google.com/document/d/1A1dFJIlxF2tsjmgB8m4pAMk3joA0gBmq4NT8p4E4DvU/edit?tab=t.0
Лол, в общем ровно то, что и ожидалось — сборник вполне годных стоковых советов плюс щепотка шизы от себя, все в казарменном стиле. Для совсем новичков, думаю, будет норм, если что-то понимаешь, ничего интересного не найдншь.
>Для совсем новичков, думаю, будет норм
Да и мне читать интересно. Не со всем согласен, да и сам бебель показал, что даже написанная по гайду книга не всегда огонь, но вполне годно. Что-то можно встраивать к себе. Короче, на уровне "Как стать писателем" от Никитина. Только чуть плоше.
>если что-то понимаешь, ничего интересного не найдншь
Кролик, вот чьи бы уши мелькали.
Хз, я знаю буквально все, что есть в этом сборнике советов от Стивена Кинга, и многие вещи тут даны достаточно примитивно.
Самое яркое — насчет описаний. Если почитать реальные тексты с АТ, популярные, можно увидеть, что там на описания не скупятся. Вот тебе пример из самого начала популярной книги. Можешь открыть любую и найдешь там нечто подобное или более разухабистое.
А разгадка в том, что описания играют в тексте, внезапно, не только роль передачи информации. Они и акцентируют (чему автор уделяет больше текста, то воспринимается более важным), и с темпом работают (длинные описания в медленных сценах, короткие в быстрых), и настроение передают... Короче, огромную тему Бебель сжал в одно правило, которое не описывает ее и близко.
>Хз, я знаю буквально все, что есть в этом сборнике советов
Так это для тех, кто не знает. Для практиков, которые между книгами не всегда успевают ухватить теорию если ты кролик, ненавижу сегодня кроликов, блять
>А разгадка в том, что описания играют в тексте, внезапно, не только роль передачи информации. Они и акцентируют (чему автор уделяет больше текста, то воспринимается более важным), и с темпом работают (длинные описания в медленных сценах, короткие в быстрых), и настроение передают... Короче, огромную тему Бебель сжал в одно правило, которое не описывает ее и близко.
Я тебе больше скажу - вряд ли писатели размышляли так, как ты сейчас расписываешь. Скорее всего у них было что-то типа " ща, ебана, надо написать пиздато", а потом шло по интуиции и опыту. А вот напоминание про глагольные и прилагательные описания норм.
Паразитирование на чужом труде, сука. Просто ставишь ногу на гайд Бебеля, откидываешь уши назад, поправляешь менторские очки и говоришь
>Лол, в общем ровно то, что и ожидалось — сборник вполне годных стоковых СТОКОВЫХ, БАЗОВЫХ, САМЫХ ПРОСТЫХ советов плюс щепотка шизы от себя. Для совсем новичков норм НО ТОЛЬКО ДЛЯ НОВИЧКОВ, КОТОРЫЕ ТЕОРИИ НЕ ИЗУЧАЛИ И ПИСАТЬ НЕ УМЕЮТ, если что-то понимаешь, КАК Я, КАК Я, КРОЛИК, Я КРОЛИК И Я ПОНИМАЮ ничего интересного не найдншь.
Писатели могли так не размышлять, это не суть важно. Теория энивей не про то, чтобы добавить в текст что-то принципиально новое, а для того, чтобы более грамотно использовать все те инструменты, которые и так используешь.
Что до совета про глаголы и прилагательные, то он, опять же, кривой, потому что блин глаголы про действие, прилагательные — про чувство. Если нужна размеренная настроенческая сцена, там будет так раз дохуя прилагательных и мало глаголов.
>>431442
Какая-то у тебя странная реакция на отзыв по тексту, который закинули в тред. Типа, нужно его облизывать просто потому что его соизволили в тред слить? Зачем? Лучше выдать взвешенную оценку.
Прочитал, годнота так-то.
Можно перечитывать перед редактом, чтобы освежать голову и обращать внимание на отдельные моменты.
>Какая-то у тебя странная реакция на отзыв по тексту, который закинули в тред. Типа, нужно его облизывать просто потому что его соизволили в тред слить? Зачем? Лучше выдать взвешенную оценку.
Как там говорят классики, "унижая, предлагай"? Давай так. Делай гайд уровнем выше Бебеля и неси в тред, как уважаемый человек. И будет не просто "Бебель написал НОВИЧКОВОЕ, я знаю больше", а "Бебель написал НОВИЧКОВОЕ, я знаю больше и сейчас вам покажу". Иначе мать твою ебал, бесполезное завистливое животное.
Такое себе. Это, к сожалению, не та тема, которую можно полноценно раскрыть в гайде, не пугающем для новичка, а для не-новичка надо писать полноценный учебник просто для общего охвата, даже не углубляясь в сильные подробности. Типа, хуй знает, схожий объем текста уйдет ток на то, чтобы объяснить, что такое вообще текст и как он работает с читателем, а это прям самая база.
Типа, тут проблема в самом формате короткого гайда. А для того, чтобы что-то по верхам начать понимать, сгодится и этот, и любой другой.
Если я что-то напишу, так это гайд по тому, как выйти на скорость написания. Там у меня есть уже готовый сборник лора и советов, достаточно их сесть и расписать. А браться за эту задачу имеет смысл только если удастся выкристаллизовать какой-то реально простой набор правил, захватывающий большую часть области. Это сложно, это уже научная работа ебать.
Жаль только, что Бебель повелся, как дурачок, на обложечную сигнализацию якубени, которая была просто вонючим поклепом против меня, и в итоге оказался предателем, а так, конечно, годнота.
>Если я что-то напишу, так это гайд по тому, как выйти на скорость написания. Там у меня есть уже готовый сборник лора и советов, достаточно их сесть и расписать. А браться за эту задачу имеет смысл только если удастся выкристаллизовать какой-то реально простой набор правил, захватывающий большую часть области. Это сложно, это уже научная работа ебать.
Давай его. Можно даже в виде лора и советов, без кристаллизации, иначе опять выходит в виде "знаю дохуя, но работа с моими знаниями - это уже научная работа, ебать, не покажу ничего". Будет достаточно годный для добавления в шапку, буду обращаться по имени-отчеству, пока ты все нарабатываемое уважение тут же сливаешь подобными тейками псевдознатока.
А напишу на досуге, чего бы нет? Куча людей в треде на эту тему страдает. В целом же — вот серьезно, что-то у тебя с чувством комнаты не так. Я без проблем готов рассказывать даже сложные вещи, если кто-то просит. Собсна, я это не раз в треде делал. Просто сложные вещи нельзя свести в простой гайд, это тупо невозможно.
>Просто сложные вещи нельзя свести в простой гайд, это тупо невозможно.
Бебель попытался и у него получилось. Если сравнивать Нору Галь, сухие канцелярские советы и стиль прапора, я предпочту читать советы прапора.
С одной стороны, ждем. Но с другой, помним, как часто ты оттягивал релизы...
Скажи уж, когда ждать?
Красавчик. Мужчина. Как быть таким же успешным как ты?
Писать то, что нравится читать на АТ, копытить аудиторию три года, вкладываться в рекламу и пиздить идеи у корейцев
Артпуки снести не забудь.
Копизди его идеи блять, что это переделывая под себя. Вместо силашиза - чел с шилом в жопе, бессонницей и выстрелившим ироничным поклонением Богу-Машине, вместо набора сил - исследование аки Лара Крофт, и вот уже как-то и кажется, что мне было бы интересно такое написать кого я обманываю...
У него сейчас другие задачи и проекты. Хотя он думал систематизировать это во что-нибудь годное. Давайте представим себе гайд в виде какой-нибудь сущности, похожей на словарь, в котором можно было бы собрать все самое годное. Но вот проблема в том, что для чтения подобной вещицы нужно обладать базисными глубокими фундаментальными знаниями, а у него на это время нет. Хотя он показал свои наброски на курсах и паре знакомых, очень его работу хвалили. Сейчас нащупывает вектор литературного движения в направлении комфортной работы.
По отношению к Кролику такая претензия необоснованна. Уровень гайда Бебеля можно оценить по книгам Бебеля. Уровень гайда Кролика оценить невозможно, так как у него нет книг. Поэтому гайд Кролика априори не может быть "уровнем выше", сравнивать его уровень с Бебелем - это что-то сродни делению на ноль.
Чтобы не обвинили в паразитировании на чужом труде, присовокупляю к критике список гайдов уровнем выше Бебеля:
"On Writing: A Memoir of the Craft" by Stephen King
"Plotting and Writing Suspense Fiction" by Patricia Highsmith
"How to Write Best Selling Fiction" by Dean Koontz
"Zen in the Art of Writing" by Ray Bradbury
"Sometimes the Magic Works: Lessons from a Writing Life" by Terry Brooks
"Steering the Craft: A Twenty-First-Century Guide to Sailing the Sea of Story" by Ursula K. Le Guin
"How to Write Science Fiction & Fantasy" by Orson Scott Card
"Wonderbook: The Illustrated Guide to Creating Imaginative Fiction" by Jeff VanderMeer
Но, увы, не все эти книги есть в архиве книг в шапке треда.
А я напоминаю, что в шапке есть архив с писаниной для писателей.
Ну в отличии от короля у Бебеля 2 цикла есть.
Прада мне кажется что гайд к ним никакого отношения не имеет.
У короля только 2 главы ...
Чё теперь и мне безглавому наброски гайда скидывать ?
Развели клоаку.
Ты угараешь я ее задолбался читать. Я сука несколько месяцев вычитывал эти полупомои чтобы вычленять от туда смысл. Там тонны воды, там тонны повторения друг друга, там тонна мнений "я так решил".
Любой новычек погрязнет в этом дерьме и потом будет выдавать описания дубов, потому что он сам одубеет от этой херни.
Проблема в контексте АТ, там народ попроще.
>Я сука несколько месяцев вычитывал эти полупомои чтобы вычленять от туда смысл. Там тонны воды, там тонны повторения друг друга, там тонна мнений "я так решил".
>чистить гайд по чистке книг.
Вы забываете, что содержание важнее оформления. Бебель, второй раз замполит на те же грабли, ну епт
>Вы забываете, что содержание важнее оформления.
Ну тут спорно. Без оформления, до содержания никто не доберется.
Я бы сказал так. Есть минимальная грань оформления, перейдя через которую даже свет не может даже боллитровец не сможет будет отсев еще до начала сюжета.
У Бебеля вроде как гайд только по тому как убрать прям косяки и тяжесть чтения. Хотя он ему не помог в замполите.
>Короче, на уровне "Как стать писателем" от Никитина. Только чуть плоше.
Прочитал 1/3 этой книги. Бля, мужик... ты так тонко затроллил? Никитин тупо спорит с ветряными мельницами, что визжат "нельзя брать деньги! нельзя писать сериалы!", а собственно секрет, как писать книги лучше не раскрыл даже на щелочку. Я, конечно, могу предположить, что проблема в том, что я прочитал только 70 стран из 180, но... сомнительная хуйня.
> Сколько вы мучались до написания первой полноценной книги?
Где-то за лето написал книжку на 200к. Хотя получилось то еще говно без внятного сюжета. До этого написал 300к книги, где-то за 3-4 месяца и дропнул. Но я тогда был на пике, по 15к каждый день выдавал.
> И сколько вам было лет?
18-19
Давай, брат, осталось немного
>>431478
>я уже за сегодня накатал 10к
Но проверил ли ты их по гайду Бебеля?
А я опять даже не поиграю толком, потмоу что буду тянуть до упора с работой.
>Давай, брат, осталось немного
Я бросил чтиво после того, как Никитин снова выебнулся гонораром в миллион долларов, тем, что жмет сотку в 75 лет, тем, что был лучшим выпускником литинститута и тем, что, в отличие от форумных троллей, пишет десятки книг в год. Короче, вся книжка -- какой Никитин охуенный старик и какие его хейтеры -- пидорасы, не стоящие ногтя. Все таки пчелик троллил.
Возможно, надо с конца читать. Когда гайд запилю, буду в самом начале рассказывать про длину члена, про свои опыты с гипнозом на тян и про гонорар в миллион. Реальная история, я не кроль.
>Реальная история, я не кроль.
В голос чёт. Золотые цитаты издача.
Крутой чел, кстати. Типа, неиронично очень качественный текст, с удовольствием прям читаю.
>Ебейший отсев
Что же пошло не так? Нужно еще цифр нарисовать
Сразу два вопроса по случаю.
1) раз такой охуенный, что ж ему понадобилась накрутка, а на втором томе ебейший отсев.
2) занес накрутчику денюжек, купил томик? ну чтобы он следующую накруточку на второй том настроил.
>А про тех, что действительно верили, что искренне просили Всеотца простить и благословить даже отпетых подонков.
Ууу, и давно у нас Один такими вещами занимается?
А ведь челу дали КС за накрученный текст.
Сам не понимаю, лол, нахуя он врубил накрутку. Да и разница какая? Я смотрю в текст, он крутой. Алсо, если у него статы на первом томе накручены, то о каком отсеве речь? Ты размер ядра не знаешь, цифры ж дутые.
Нет, денег ему не занес, потому что зачем? Я успел прочитать, пока том был бесплатным.
Я конечно понимаю что тебе текст понравился и бла бла приличия.
Но ничего в нем нет, я вообще когда пытался читать задавался вопросом, не может же он чисто на накрученных статах держаться?
Текст обычный, идея так себе (я не очень далеко осилил).
Результат прогнозируемый.
Я вчера обновил Factorio, но так и не запустил. Может, завтра запущу, или послезавтра.
Я не думаю, что текст обычный. На мой взгляд, он годный на уровне того же "Рубежа", пусть и ваще в другую сторону. Что до результата, то поглядим, чего будет дальше. Если текст на самом деле читателю не заходит и тот денежку не несет, серия закроется на втором томе, да и все.
сколько часов нужно уделять писательству каждый день вкатунам?
я помню ты называл точное число, но забыл.
>>431499
Точное число х3, но писать нужно каждый день, причем какой-то логически завершенный кусок текста, хоть на три абзаца. Можно переписывать своими словами отрывки чужих произведений, рерайтить новости, писать свое. Главное не заморачиваться "сюжетами", то есть не упасть в рассказописцы, которые дрочат 10к знаков по полгода. Написал - перечитал - забыл. Теория теорией, но практику составления слов в предложения никто не отменял. Я бы уделял хотя бы по часу.
Первый том всегда нерелевантен, хотя если взять разницу библов между 1 и 2 томом у меня и посмотреть число скачиваний на флибусте, то как раз получается около 100% лол.
На стадии 800 килознаков уже можно.
Полагаю, это не самое худшее в книжке. Ну и уж точно не одна из причин провала.
Даже не верится что я столько прочитал.
Никакой цели, только бестолковый, бесполезный путь. Который надо было проходить года три назад.
Что-то тред заглох, а я еще не протрезвел. Нате вам обложечный дайджест. Давно не было, а там на этот раз много годноты. Обложечный уровень гн-а вырос моими стараниями.
Ну, не он один.
https://author.today/u/cesiumaurum1
>5.5к знаков за 5.5 часов
>До связи через месяц-другой
>Ленивый Бармалей
Username checks out. Показывай текст.
Не покажу, я стесняюсь + там много воды + неформат + моя первая попытка в написание текста + никакого действия, короче такое никому не нравится, такое никто не любит, все пока, я побежал.
Отоме-история на глагне АТ.
Ебануться просто. Как же хорошо иметь тысячи читателей.
https://author.today/work/388318
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/431523.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/431523.html
>>431523 (OP)
>>431523 (OP)
>>431523 (OP)