ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Принц Пламени. Том 1: https://author.today/work/349952
Мастер Масок 2: https://author.today/work/340769
Экстремальная психотерапия. Несущий смерть: https://author.today/work/349809
Последние записки сумасшедшего анимешника: https://author.today/work/346758
Жека 5: https://author.today/work/348157
TG: Колдовство и Тщеславие: https://author.today/work/337884
Повелитель Демонов 4: Варлорд: https://author.today/work/337262
Архитектор: книга вторая: https://author.today/work/343681
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/419229.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b5bb404d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Гайд для ньфажных турбокоммерсов по получению КС (Якубович edition): https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
https://author.today/u/nikredarrow
https://author.today/u/lastrovsky
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
https://author.today/work/350312
Спасибо, ОПчик!
Поэтому способен выдать 30К за один вечер.
Как там обучаемый Рубин поживает, кстати?
Спасибо! :)
Ничего себе! Графоман хуярит десятки тысяч символов в день, но результат одинаков - 0 читателей. Впервые встречаюсь с таким удивительным явлением!
Нет, серьезно. Ты осознаешь, что 30к символов в день - не ценны - если представляют самое графоманскую шизомань, которую никто читать не будет. Таких как ты целый самиздат скуфов-попаданцев в СССР. Самый известный из них - это Рыбаченко.
А Сапфира вот читают.
В чём ты измеряешь читателей?
В наградках? В покупках? В библах? В лайках? В комментариях? В сотнях репы?
Это твоё "0 читателей" выглядит пиздец странно. Или разворачивай свою мысль, или заглатывай чужой хуй нахуй иди.
Ну, как я вижу это со стороны, ты выдаешь в день 30к, которые не интересны никому ни на АТ, ни на дваче. Никто не ждет твою новую главу. Дело, конечно, твое, но в целом ты занимаешься просто бесполезной деятельностью, пишешь для читателя, которого нет.
>не интересны никому ни на АТ, ни на дваче
Опять эти категоричные заявления.
Пчел, не-читают только... Блять, да всё читают. Под любым шлаком без обложек и аннотаций от ноунеймов можно найти лайкосы, комменты, либы и т.п.
Лол. Десять библиотек, из которых половина — это "отложено на потом", а другая половина — "не интересно" — это, конечно, не показатель того, что тебя не читают.
Зато 30к символов в день шизодиалогов шизоперсонажей в шизовселенной.
Рубин о таком и не мечтает.
https://justpaste.it/fqk9v
>Рубин о таком и не мечтает.
Конечно не мечтает, потому что выгорел в одном из недавних тредов. Переобучился у вас, насасывающих либы и наградки на протяжении трёх лет, а теперь выёбывающихся на новичков.
Не, ну если тебе в детстве педиатр пальчиком в попу тыкал, то можно сказать, что у тебя был секс, да. Но когда ты об этом рассказываешь в обществе людей, у которых секс реально был, это выглядит очень плохо.
Не ссы, по читабельности проблем никаких. Простоват язык немного, но это не беда. Тут с образом героя проблема, если об АТ думать.
Разыгрываешь карту жертвы?
Нехуй агрессивно рекламировать себя в каждом треде. Это раздражает. А чтобы раздражение не аккумулировалось внутри, я выливаю раздражение на тебя. Приятно тебе? Вот и мне неприятно, когда кто-то считает тред - площадкой для агрессивной рекламы шизоманской графомани.
Лол, ну теперь граф Сакура с латексной перчаткой вам очко дёргает, а не педиатр.
Такой-то секс, хуё-моё.
У тебя чот сразу какие-то фантазии пошли. Я говорю о том, что здесь в треде примерно всех читают больше, чем тебя, кроме разве что тех, кто вообще не выкладывается.
>здесь в треде примерно всех читают больше, чем тебя
Чел, все в треде на АТ сидят раз в сорок больше чем я. И специально дрочили формат при этом.
Выебоны уровня "не дорос, малявка".
>Вот и мне неприятно
А мне неприятно когда коммерсы душат новичков.
Я вот хотел новых глав от Рубина а вы его спалили.
Как мне его читать, если он нихрена больше не пишет?
Вот и мне неприятно.
Вообще, хевен снимай, профиль кидай, ебало подставляй дохуя читатаемый ты мой.
Скинь третью главу, я уже давно жду.
читатель, который у тебя есть
Ну бывает, чо уж.
Может позже кто-нибудь повыёбывается при желании.
Накал японо-китайщины сбавить (ГГ) и будет вполне нормально, кмк.
В чем проблема с гг? То, что он конченный психопат нарцисс? Из-за этого сильно популярность проседает? Потому что я вроде не видел, чтобы главного героя делали совсем уж отрицательным (а значит на это может быть спрос), а то меня уже самого остоебенили эти псевдо серо-коричневые морали.
>>420375
Че значит наКАЛ японо-китайщины? И почему это проблема?
> кмк
Я смешарик, это что, псевдоним?
> Космодворянин разогнался
И гонит не переставая.
Но сколько бы он не гнал, ему не догнать Турбо-Райдера.
Ну, смотри, в двух словах. Основной читатель АТ — это чувак, который хочет пожить в другом чуваке, который на него похож, но при этом получает заслуженные ништяки от жизни, которые читатель не получает. Поэтому очень важно, чтобы герой не вызывал отторжения, а значит, не нарушал некоторые общие представления о том, что делать нельзя.
Проблема не в том, что твой герой психопат. Проблема в том, что он издевается над слабыми и, что более важно, невиновными. Он у тебя в первых же абзацах подставляет двух обычных людей чисто из своих шкурных интересов. Захочется ли обычным людям погружаться в такого героя? Некоторым да, но таких на АТ мало.
Если ты обратишь внимание, над кем издеваются и с кем обходятся плохо герои на АТ, ты увидишь одну простую вещь: это люди заведомо хуже героя. Преступники, насильники, люди, которые ведут себя несправедливо и т.д. Хотя бы люди, которые сами попытались убить героя. Над ними — можно. А персонаж, который издевается над обычными невиновными людьми — это сука злодей.
Твой читатель, если ты пишешь для АТ, не должен неиронично задаваться вопросом "Ганс, мы что, злодеи?".
я щас литералли такое пишу
задумка примерно такая: каноничный lawful stupid-паладин руководит отрядом полностью отбитой хаосни (которая местами ещё и гарем)
форматность 10/10, попробуй ещё захочешь
> Я смешарик, это что, псевдоним?
Как мне кажется
Спрашиваю потому что я уже успел обидеться на пару человек.
>людей, у которых секс реально был
Сколько раз тебе повторять, кроль? С мужиками не считается.
Дернули как-то царя по одной секретной хуйне на ЦВВК. Окулисты, центрифуга в виде кресла, а не огромной хуеты., прочая херня. Настал черед проктолога...
Зашел царь в кабинет, подошел к доктору, а тот улыбается, подмигивает по-мужски, по-доброму, да на метки на полу указывают, что ступни человеческие изображают. Да не токмо ступни, но исчо и ладошки...
Упало царское исподнее, коснулись длани могучие меток оранжевых, а офицеришка возьмись за перчатку и ка-а-ак заправит в гузнище-то, в монаршее.
Так царь и стал боллитровцем.
Можно уже снова на 500 постов перекатывать, думаю.
Эту главу надо переделывать, потому что гг почти ничего не делает: за всю главу он только пулю поймал и узнал что касты из книжки не работают. Все остальное тупо бесполезные инфодампы.
>хотя бы читабельно
Текст вполне можно отредачить, но смысла нет слишком мало сюжета.
У меня уже 25 глав подряд одни диалоги. И что с того?
Ты даже за человека не считаешься, так что не аргумент
В таком случае у тебя действительно всё плохо.
Зависит от формата. Следи, чтобы читатель не потерял нить диалога, а также не потерял самих героев в пространстве — периодически подкидывай описания физических действий, мелкие события, происходящие параллельно с диалогом (они сели есть, герой покосился на проезжающий троллейбус и т.д.)
Вот пример у меня в первом томе, где, по сути, идут три главы диалогов подряд. Может чего выудишь полезного. На идеал не претендую, но схема вроде рабочая
https://author.today/reader/312925/2871308
Ну и да, уточни, к чему стремишься. Если к формату, тексту под ЦА и заработку —то тут надо думать и правильно оживлять текст деталями, не отпуская внимание читателя. А если просто гнать поток сознания, не заботясь о здоровье читателей —можешь хоть всё произведение из диалогов слепить
Диалоги - основа формата. Чем больше, тем лучше.
Сам охуел, когда понял. У меня вон, последняя глава дописывалась по остаткам плана. Теперь сижу обтекаю, пытаясь доработать синопсис до конца тома и не слить это в тупое дрочево с гриндом и победой над челикам одним прыщиком на жопе. Надо накинуть бытовухи, опасных ситуаций, рефлексии и чуть-ка обколоть героя литературными стероидами, шоб подрос. А то чё он, а?
Всё предельно серьёзно. Бояра, про взаимоотношения людей. А нет ничего лучше для этого, чем диалоги.
>А нет ничего лучше для этого, чем диалоги.
Конфликты и ситуации. Не траль
>Конфликты
Именно в диалогах они и разворачиваются.
Как же хорошо, что я никогда не хотел в коммерцию. Нахуй-нахуй, я все равно для такого слишком тупой и недостаточно работоспособный (в районе ноля).
> а также не потерял самих героев в пространстве
>Нет
Ну конечно же, да.
В этом и смысл бояры. Уход от аутирования в сторону максимально тесного взаимодействия с окружающими людьми.
Идеальная бояра, это бояра, в которой только одни лишь диалоги.
А потом двумя руками за плечи как схватит — и понял царь нюанс. С тех пор о нем в треде всем рассказывает, да и партнеров искусственных предпочитает, чтобы больше нюансов не было.
А ну пиши, Ксен. Не будь как я, будь как Якубович/Борч/Крынов/Редаро. Ну или хотя бы как Мухин, лол.
Вопрос не в том, диалоги у тебя там, не диалоги, а в том, интересно ли это читать. Диалоги ж разные бывают. Во многих историях с АТ первые главы после попадания посвящены тому, что герой ничего особо не делает, только общается с каким-нибудь вестником после смерти, потом с Системой, потом с какими-нибудь местными, и действия практически нет. Ну и норм, читают.
>Идеальная бояра, это бояра, в которой только одни лишь диалоги.
Так и запишем "Ожидание Годо" -идеальная бояра.
Я сейчас пишу РеалРПГ, и пока вроде как получается неплохо. Мб скину первую главу чтоб её обосрали и спиздили
Скидывай, может, чаго подскажем.
Примерно так.
По хорошей бояре можно пьесы ставить.
Если кто-то спиздит — просто напишешь в тех. поддержку, приложишь пруфы и тайтл удалят. Но до этого вряд ли дойдет — толку от одной главы?
Аня
Аня
Ну надо пустую книгу опубликовать, чтобы на неё читатели подписались. Такая вот фишка на АТ.
Суки убили нарождающийся тренд уси ради этого: корпорат-бояры.
Видимо, корейский сеттинг в таком случае не обязателен. Суть в том, что человек попадает в низ корпорации и ползёт наверх, обрабатывается запрос на повышение, которое читателю не светит. Проблематика куда ближе, чем в китайской фэнтези. Но, бля, какая же духота.
Так не просто человек, а попаданец со сверхспособностями. Трахает начальниц и проводит супер сделки.
2000-е — русский попаданец в героя войны прошлого. (Теперь я спасу родину).
2010-е — русский попаданец в избранного в другом мире. (Теперь я спасу королевство от темного лорда).
2020-2024 — русский попаданец в бога. (Теперь я спасу вселенную от зла).
2024-... — русский попаданец в вонючего никчемного корейца без перспектив. (Да, йес! Я больше не раб! Теперь-то я добьюсь всего на свете!)
Как низко мы пали...
>убили нарождающийся тренд уси
Ну и слава Шапину, лол.
2040-й год, а по задумке автора люди всё также облизываются на работу на буровой. Как-то пресновато, вот бы попаданец был коллектором из Пинькофф-банка и прямо со злых улиц попадал в тело никчёмного клерка, обитающего в душной атмосфере корпорации производящей наполнитель для котов.
Так отлично же. Формат всё сильнее уходит от фэнтези и эскапизма к реальности.
Формат движется в сторону здоровой литературы.
>которое читателю не светит.
Наоборот, те, кому в этой жизни ничего не светит, бегут в выдуманные миры. А те, кто этот мир любит и кому тут хорошо, желают читать только про него.
>>420432
>Теперь я спасу королевство от темного лорда
Раньше литература была для не окрепших умом, теперь она для взрослых, нашедших своё место в мире людей.
>Раньше литература была для не окрепших умом, теперь она для взрослых, нашедших своё место в мире людей.
В принципе тенденция на самом деле положительная. Я слегка погорячился. Если раньше люди мечтали умереть нахуй и сбежать отсюда в другой мир, то теперь они просто мечтают сбежать в другую страну.
Правда в других странах люди все равно мечтают умереть нахуй и попасть в другой мир. Так, что на самом деле ничего не изменилось.
Вот такой вот уроборос.
Это на самом деле норм, прекрасная Россия будущего, если зверодевки будут то будет збс.
Всегда можно добвить фентези.
Фэнтези там уже есть (попаданец в чмо ВДРУГ начинает расти), больше уже не стоит, противоречит самой сути идеи. Читатель фантазирует, как он проснётся кабанчиком и пойдёт по головам коллег на вершину корпоративного Олимпа. Зверодевки рушат ультрареализм и мешают проекции.
>то теперь они просто мечтают сбежать в другую страну.
Да не, просто экзотический сеттинг прощает разного рода нелепости. Никому в голову не придёт кричать неверю! при чтении книги о корейском чоболе. Кто их знает как у них там.
На сайте полно кореедрочеров. Собственно, из-за них и специфики сеттинга (крайне высокая иерархичность и традиционность) корейская корпорат-бояра стала флагманом жанра. Но уже видно, что корейским сеттингом дело не ограничится. Кто хочет цепануть хайпа — срочно пишите. На выбор пока корейцы, русские, японцы. В целом можно попробовать американцев. Китайцы/европейцы — сомнительно.
Так говоришь, будто в треде полно людей, чего-то понимающих в этих ваших бизнесах с корпорациями.
Только вот опять там ебувие попаданцы менталисты ассасины.
Искать смысл мироздания в иерархической системе, созданной самими же людьми для эксплуатации друг-друга — это нужно быть прирожденным носителем сапога в жопе. Причём гордым и убежденным носителем сапога в жопе.
Хотя, что это я? Говорить о подобном силашизу, который уже год гонит МЛП-инфоцыганскую муть ЗАБЕСПЛАТНО в треде про писательство...
А помните, как силашиз назывался экспертом бояры и грозился написать идеальную бояру... теперь он только грозится обратить всех в свою веру "любителей сапога в жопе", но так и не получил ни одного последователя.
>не получил ни одного последователя
Кхем-кхем, Крынов, кхем-кхем...
>созданной самими же людьми
Дорогой друг, тебе пора выйти потрогать траву. Мир зиждиться на иерархии. Сильный пожирает слабого. Это не человеческое изобретение, это изобретение природы.
>Искать смысл мироздания в иерархической системе
Ничего искать не надо, всё на виду, имеющий глаза да увидит.
Восхождение в системе, обретая всё больше влияния на эту самую систему, и этим возрастающим влиянием, всё сильнее раздвигая довлеющий на тебя мир - великое благо.
Это то, ради чего люди с создали общество, ради чего они и сошлись вместе - противостояние чему-то большему, чем человек, противостояние природе, миру, вселенной, перед которыми человек лишь маленькая песчинка.
>А помните, как силашиз назывался экспертом бояры
Я и сейчас это делаю.
>ЗАБЕСПЛАТНО
Не благодари.
>Это не человеческое изобретение, это изобретение природы.
Люди друг друга не едят, они друг друга эксплуатируют.
Эксплуатация чисто человеческое изобретение.
Дальше не читал.
>Люди друг друга не едят
Очевидно, что это метафора.
>Эксплуатация чисто человеческое изобретение.
Стаи животных? Альфы и омеги?
Проснись, брат.
>написать идеальную бояру
Идеальным может быть только воображаемое, так что он не обманул.
>Пикрил
Вот к чему привело сотрудничество с пиздаболом-силашизом.
Хотя, справедливости ради, я убежден, что Крынов соприкасался с инфоцыганом минимально - скинул пару глав как бета-ридеру и всё. Да и не назвать это причастие к адепту сапога в жопе — успешным.
>>420446
>Мир зиждиться на иерархии. Сильный пожирает слабого. Это не человеческое изобретение, это изобретение природы.
Ты надрачиваешь не на естественные иерархии - к примеру племенные или семейные иерархии, а на искуственные: корпоративную и государственную иерархию, созданную, чтобы засовывать людям сапог в жопу покрепче. Причём, дрочишь на это с щенячьей радостью. У приматов не было крепостного права. Его придумали люди.
Второй абзац просто набор шизофренических догматов. "Засунь сапог в жопу покрепче, встройся в иерархию, чтобы затем немного вытащить сапог из жопы и получить удовольствие." Охуенно.
Пока белые люди аристократических фамилий живут на капитал своих предков, наслаждаясь каждым днем - стремяга из хрущевки ныряет головой в гос. или корп. иерархию, наслаждаясь глубиной вошедшего сапога.
>Это метафора
>Ой, уже не метафора
Шизище...
Иди книгу пиши, будешь в треде срать, когда хоть десять алок выложишь.
>не на естественные иерархии - к примеру племенные
>а на искуственные: корпоративную и государственную иерархию
Нет никакой разницы.
>созданную, чтобы засовывать людям сапог в жопу
Созданную, чтобы обрести больше силы. Чтобы сражаться с миром не в одиночку, а массой, стоящих с тобой плечом к плечу собратьев.
>людям сапог в жопу
Друг мой, я понимаю, что ты социофоб, и для тебя любое взаимодействие с начальством = подставлять им жопу, но не все люди социофобы. Здоровый человек способен отстаивать свои интересы во взаимодействии с кем угодно, хоть с начальником, хоть с директором. Так что никакого сапога в жопе.
>Причём, дрочишь на это с щенячьей радостью
Ну конечно, что может быть лучше, чем обрести огромное влияние на окружающий мир, через заполучение себе в подчинение десятков и сотен людей? Ничего.
Про поедание - метафора. Про правление - не метафора. Всё очевидно.
>Нет никакой разницы.
Прости, но ты ебеанат если утверждаешь на серьезных щах
>Прости
Прощаю. Тем более, что со временем твои юношеские взгляды отступят.
А я постараюсь, чтобы это произошло как можно быстрее.
> но так и не получил ни одного последователя.
А ему не нужны последователи. Ему нужен сапог.
Скорее твой недалекий ум начнет все же отличать инструменты капитала от государтсвенных институтов.
В отлича от тебя, тратить время на убеждение тебя хоть в чем-то даже не собираюсь
>инструменты капитала от государтсвенных институтов.
Я и отличаю. И признаю всё это великолепными инструментами на пути восхождения.
>тратить время на убеждение тебя хоть в чем-то даже не собираюсь
Это не страшно. Главное, чтобы ты принял мои убеждения.
>>420458
>Ему нужен
Сапог у меня есть, два, на моих ножках. А нужна мне только твоя задница.
По какому принципу АТ рекламит книги, никто не в курсе?
Обычно они в рекламу суют крупных или средних авторов. Удивительно, что тебя добавили. Возможно, механизмы выбора авторов поменялись, а может я видел слишком мало Шапинской рекламы.
Потому что это автоматический вторичный ретаргетинг и тебе показывает то, что ты уже сам смотрел или рядом.
А, да, точняк. Было уже такое.
Ну да, смог заставить сесть и в пару заходов выдать ажно тыщщу слов в проду. Был весь день - а оттягивал сука до самого упора, хотя делов было всего на час. Ненавижу, блять.
> Сапог у меня есть, два, на моих ножках.
Есть ещё третий, между них и чуть повыше.
> А нужна мне только твоя задница.
Пидошиз.
>Ненавижу, блять, себя.
Не пизди, было бы так, ты бы уже арт пук делал.
И вообще, надо себя не ругать за вымышленные проебы, а хвалить за достижения, какими бы мелкими они не казались. Тысяча слов за день - вполне неплохо.
Помни, что всегда есть кто-то, кто и тысячу слов худлита за месяц не выдавливает из-себя, а потом смотрит на пикрил. Про арты вообще молчу.
>Есть ещё третий
Не имею. Сапоги в жопе, это состояние слабых, безвольных людей, которые вынуждены перед своим начальством прогибаться, заискивать и трястись.
Здоровый человек держится с начальником ровно и с взаимоуважением. Так что никаких сапогов.
>Пидошиз
Да я ж в твоих категориях и выражаюсь. Ты ж любитель жопно-сапоговой темы.
А ты любитель волосатых мужских жоп.
Не особо. Скорее, любитель вежливости. Предпочитаю объясняться с людьми в тех категориях, которые им будут наиболее понятны.
Силашиз — ложный пророк бояры. Он никогда не напишет и не посоветует ничего путного. Будет только мямлить и оправдываться, мямлить и оправдываться. Отработанный материал. Отрыжка эволюции. Чмо.
>мямлить и оправдываться
Я вырвал всю необъятную силу из сердца своего и посадил её в сухую почву издача.
Теперь мне остаётся только ждать восходов, что озарят мир светом нового дня.
Это ты моими мыслями говоришь. Значит я тебя вылечил, и ты даже не понял когда. С выздоровлением.
>посадил в почву
>ждать восходов
Не только для Кролика русский не родной, похоже.
> Мир зиждиться на иерархии.
В мире много иерархий, но это не значит, что иерархии хороши сами по себе. Собственно, если бы это было так, среди людей не возникало бы антииерархических движений, а они возникают системно.
> Сильный пожирает слабого.
Нет, лол. Вот тут ты прям очень сильно ошибаешься, потому что буквально всю историю человечества шла эволюция, в которой пожиратели слабых проигрывали и вымирали, уступая тем, кто умеет договариваться.
Причина на самом деле проста: сила и слабость это очень относительные понятия. Скажем, охотники как правило были на личном уровне сильнее тех, кто занимался сельским хозяйством, ну тупо потому, что они всю дорогу учились сражаться. Но выиграли таки культуры, которые научились земледелию, потому что они тупо обошли охотников в численности.
На более низкоуровневом примере — вот ты загнобишь хиленького чувачка, который не может охотиться, а у него на самом деле талант к созданию копий. Другое племя не загнобит, у него будут хорошие копья. У тебя не будет и ты им всосешь.
Короче говоря, в чем твоя проблема — ты будто бы дрочишь на иерархию как явление, хотя вся история человечества показывает, что именно выход из иерархии чаще всего приносит набольший профит. Иерархия, несомненно, штука важная, но это только одно из множества явлений, которые складывают годную цивилизацию, и ее нужно контролировать, а не совать всюду и везде бездумно.
Прескриптивизмошиз порвался на ровном месте, лол.
Ну-ка, объясняй давай. В русском языке нету множественного числа у слова "восход"? Или восход нельзя ждать? По каким причинам нельзя ждать восходов?
Посадив что-то в почву, следует ждать всходы. Восходы при этом ждать никто не запрещает, но тогда между действиями нет логической связи.
У него тут попытка в игру слов, когда всходы переходят в восходы. Она спорная, но в рамках второго предложения ждет он именно восходов, судя по тому, что они потом планируют воссиять.
Это не непонимание языка, а сознательная игра с ним. Тут уже вопрос, насколько удачная.
Я же тебе еще тогда цифрами по губам поводил
>У приматов не было крепостного права.
У приматов буквально один самый сильный самец имеет право на всех самок стаи. То, что у них нет крепостного права обусловлено не моральными принципами обезьян, а отсутствием потребности в созидательном труде. Корпоративная иерархия - прямое продолжение племенной. Конечно, очень соблазнительно считать себя венцом природы, и тешить самомнение якобы какими-то придуманными институтами вроде религии или корпоративных ценностей. Однако ж это всё происходит строго в рамках, заданных природой, и архаика скрывается под оооочень тонким слоем цивилизации.
>прямое продолжение племенной
Бред сивой кобылы.
Каким надо быть больным извращенцем, чтобы пытаться натянуть родоплеменное общество на корпоративную культуру - царь ответить затрудняется.
Вот что случается, если пренебрегать боллитрой и жрать бояру. А я вас, щ-щ-щеглов, предупреждал!
Но цифры те, как выяснилось позже, по губам провели лишь одному тебе...
Последний раз подобное бездоказательное упорство я встречал у баптиста, громившего в дискуссии со мной теорию эволюции Дарвина.
Не знаю каким ограниченным тугодумом надо быть, чтобы не понимать природу и корни иерархий в жизни человеческих обществ. Марксист небось?
Знаки сии пусты и безыдейны, ибо нет бога в них. Есть лишь лужа коричневая, шаурма и алкоголь...
Якое упорство? Я мимо проходил и сказал, что ты дурак.
В хрен ты мне не тарахтел. Иди книги пиши, пока в рудники не сослал.
>Я мимо проходил и сказал, что ты дурак.
Обычно люди первой фразой в разговоре характеризуют сами себя.
>РЯЯЯ
Блять... Ну ладно. Вот тебе. Добывай отсюда и до обеда.
Не, не ряяяя. Ты вообще не понимаешь что тебе пишут, догматик. Как раз ты ущемился на ровном месте и давай визжать. Оскорбили чувства верующего, понимаю.
Все мы любим принимать желаемое за действительное, но ты настолько в поднаторел, что превращаешь это в заболевание.
Догмы какие-то, верования... Чего, откуда, хрен знает. А кто что в ответ не напишет, этот будет изворачиваться, лишь бы не признать, что херню пизданул. Ультимативное омеганство.
Вот к чему приводит бояра! Покайтесь, покуда не поздно!
>эээ тюпы слова нипонятны пишешь, рот эбаль, омега ты
Вай меее, я тебе польстил, отвечая. Больше не буду, извини за беспокойство.
> Корпоративная иерархия - прямое продолжение племенной
У них базовая задача разная, лол. Никаким прямым продолжением одна другой, конечно, не является.
> Однако ж это всё происходит строго в рамках, заданных природой, и архаика скрывается под оооочень тонким слоем цивилизации.
И это тоже довольно шляпа. В плане, конечно, человеческий разум создан природой и все, что он делает, природное. Но буквально ключевым отличием человека от животного является то, что он может действовать вопреки заложенным природой программам. И вся наша цивилизация — именно про то, как мы красиво выебали природу в рот.
Недели три уйдёт, не меньше.
Сконструировал пару глав на 200К символов и понял, что 1 600 000 знаков того не стоят.
Так что вместо стандартных 15К в день проебал время, блеаа-ать.
Зато обложку обновил, вроде выглядит солиднее.
Не ебу, как топам удаётся пилить титулы без всякого фона.
Это заебись или уже после 20-30К читатель хуй забьёт?
Глава больше 50к на телефонах не откроется. Когда кс получаешь, то напрямую запрещают пилить главы больше 50к.
Он вернулся! Вы не смогли сделать из него боллитровца!
>Глава больше 50к на телефонах не откроется.
Почему так?
В условиях КС кажется видел, что 100К должна быть глава или что-то вроде того.
Таргетологу цифры кидал. Баланс я вывел через почту дней 10 назад
>главы в 200К
Читатели забьют хуй. При подходах к главе страница будет перезагружаться, а их - отбрасывать в начало страницы, придётся искать, где ты остановился
>сотня таких же
сочных глав, каждая из которых - загадка, как для тебя, так и для читателя. Можно закрутить сюжет, можно накинуть интриги, можно заточить конфликт до остроты пчелиного жала. Можно построить выдуманный мир и нырнуть с головой.
Тут и ста глав мало
Это да. Я вот кидаю кубики на действия персонажей, и всё превращается в комедию - ещё немного, и из-за угла выйдет Лесли Нильсен. Наверное это даже и к лучшему, я б такого даже в бреду бы не выдумал.
О. А есть рефы? Я бы глянул, если не стыдно показать варианты выбора.
>У них базовая задача разная, лол
Какие же у них базовые задачи? Разверни.
>именно про то, как мы красиво выебали природу в рот.
Нет, человек не может выйти за пределы заложенных природой рамок в принципе. И человек ничем не отличается от животного, потому что он животное и есть, самый обычный примат, заложник своих гормонов и биологической программы на размножение и увядание. Конечно, очень хочется быть этаким венцом творения, богом, создающим миры. Но по факту, ты не сможешь привести ни одного примера этой самой ебли природы в рот.
>ты не сможешь привести ни одного примера этой самой ебли природы в рот.
А как же твоя мамаша?
Сразу видно писателя, какой слог, какой полёт мысли. Сам додумался или подсмотрел где такой изящный ход?
Да ты у нас неписуй... Почему я не удивлен?
Кыш отсюда! Фу! Нельзя!
>за пределы заложенных природой рамок в принципе
Уточнять где именно эти рамки ты не будешь, да?
>человек ничем не отличается от животного
Найди животное, способное также срать на двачах.
>по факту, ты не сможешь привести ни одного примера этой самой ебли природы в рот
Найди интернет у приматов.
>У них базовая задача разная
Уточнять эти самые задачи, ты не будешь, да?
>ключевым отличием человека от животного является то, что он может действовать вопреки заложенным природой программам
Ты сейчас примерно 9/10 двуногих из статуса человека выписал, тебя не смущает?
>Найди интернет у приматов.
Это инструмент, фактически развитая палка-копалка, ничего принципиально в природе человека не меняющая. Форма меняется, содержание - нет. Это не ебля природы.
>>420537
>Уточнять где именно эти рамки ты не будешь, да?
Сам вопрос некорректен, в смысле где? В поведении и мотивах человека как вида и как особи, лол.
>>420536
хуй соси, мамаёб
Ах-ха-ха. Посмотрите, шизик-ниписуй пытается блеснуть умом в треде авторов, пытаясь доказать, что он хоть и не способен ничего написать в силу своего скудоумия, но всё равно лучше, чем они тут все. И закономерно смачно сглатывает боллитры спермы. Как это ново и необычно. Никогда такого не было, и вот опять.
>мамаёб
Спасибо за комплимент. Маме привет передавай.
>хуй соси
Я не твой батя.
>Но по факту, ты не сможешь привести ни одного примера этой самой ебли природы в рот.
Деньги
Как минимум, программу — размножайся — белый человек успешно поборол в себе. Причём не единичным образом, а вся цивилизация. О чем говорит крайне низкий коэффициент рождаемости.
Таких отличий дохуя, особенно экономических и иерархических, особенно если брать Швецию для сравнения с Ганой или Нигером. Но мне слишком лень.
А арабы "белые" или "черные"?
Под белыми я имел в виду коренных европейцев. А так, современная наука причисляет арабов к европеоидной расе.
К чему ты спрашиваешь?
>коренных европейцев.
Неандертальцы?
>К чему ты спрашиваешь?
Чтобы понять, на кой черт ты постишь эту хуйню в тред, блять, коммерческих авторов!
>Чтобы понять, на кой черт ты постишь эту хуйню в тред, блять, коммерческих авторов!
Без моего участия, вы продолжаете постить это второй день. Всё Машку за ляжку, и я Машку за ляжку.
В данный момент написал "маму ебал", затем стёр всё и написал данный пост. Ещё занимательные вопросы?
Ну и да, я таки пересёк символическую планку в 10к, во многом благодаря тредовому безумную донатеру (average_MuscularTomboy_enjoyer, крылышки закуплены и, за неимением KFC в моем Мухосранске, приготовлены самостоятельно).
Шёл к этому с декабря, с перерывами (середина декабря-конец февраля, конец-марта-середина апреля).
Сегодня устроил себе выходной и залипаю в V Rising, а то чёт всё это волнительно, аж глаз дергается...
Закончу урок, схожу прогуляюсь, напишу главу и, если время останется до сна, попробую дописать первую версию.
>Ещё занимательные вопросы?
Четыре лучших клиффа, которые ты бы использовал.
Ценник на 1 том поставь и подрубай рекламу
Думаешь будет хороший результат? Я планировал продолжать серию с бесплатным первым томом и ценник повесить уже после старта второго цикла/окончания этого. Связывался с двумя топами, они как волки из мема — один топит за репутацию, второй за деньги)
И всё мимо. Я вполне себе писуй, а вот что ты пишешь в силу своего скудоумия мне интересно. Писать что-то интеллект не нужен, вон космочел накидывает шизодиалогов сотнями тысяч и пох ему на твой интеллект.
>Спасибо за комплимент. Маме привет передавай.
пикрелейтед, плачу
Ну лишнюю десятку ты уже проебал. Можешь одновременно с ценником за третий поставить, таргет подрубать и рубить бабло.
Поздравления.
Пора вводить новую единицу успешности Джеймса. Один условный шизикс.
1 у.ш. = 10к рублей.
1 у.ш. в месяц — вожделенная сумма, желаемая всеми шизиками-неписуями треда. Добившись такого уровня доходов, можно смело представляться в треде.
>>420557
Так похуй, что аж не можешь не рассказать, как тебе похуй. Классика.
Жалость к убогим и современный гуманизм в целом - самый очевидный пример ебли природы в рот.
Или демографический переход тот же, в развитых промышленных странах. Или скажешь, что это природа заложила в человеке суицидальные ограничения на демографическое вымирание популяции в крупных городах?
Тогда уж не у. ш., а МРОТШ — Минимальный Размер Оплаты Труда Шизикса. И не нужен будет у. ш. в месяц, и так все понятно)0
Ну, с 10к ты точно попутал. Учитывая, что к моменту, когда я поставил цену на 2 том, все продовые успели дочитать и уткнуться в пейвол, продажи были бы выше (цифра с потолка) на треть. К тому же, если бы сразу поставил бы ценник, мб добавившие в библиотек и не стали бы открывать книгу.
Жадничать не хочу, я пока всё ещё ноу-нейм с очень скромной аудиторией. Допишу третий-четвертый том, стартану новый цикл и тогда буду думать, ставить ли на первый том ЭП ценник. Мб поставлю тогда, когда подключу таргет, но и то у топов поспрашиваю, стоит ли...
Ну и да, на правильность стратегии не претендую, но мне сейчас важнее зацепить потенциального читателя и, желательно, подсадить на цикл и творчество в целом. Шанс того, что том купят спустя 700к знаков выше, чем шанс того, что начнут читать сразу платный цикл и купят после 200-300к, ИМХО.
А никаких рефов и нет, собственно. Кидаю стогранный кубик - чем больше число выпало, тем больше успех - и пишу кратко, что и как для плана главы. Например:
Бэтмен - 85
Джокер - 17
Бэтмен ударил. Джокер упал.
Потом расписываю это на несколько абзацев, из нескольких таких вот бросков получается полноценная сцена.
Порвать собственное гузно, чтобы читатель в конце главы хмыкнул и сказал: ух сука со смыслом!
А в это время кто-то кидает кубики...
Пылает пердак монарший, ух пылает!
> А в это время кто-то кидает кубики...
И получается лучше.
>МРОТШ
Или ВМРОТШ — Вожделенный Минимальный Размер Оплаты Труда Шизикса.
Превратил процесс придумывания из каторги в развлечение, только и всего. Надо ж ещё броски связать между собой, это только пища для фантазии.
Да и необходимость набирать буковки пальчиками от этого не пропала.
> Какие же у них базовые задачи?
Корпоративная — про эффективное управление людьми. Племенная — про распределение ресурсов. Потому что первая существует в условиях изобилия, вторая — в условиях дефицита.
> человек не может выйти за пределы заложенных природой рамок в принципе
Если ты считаешь природой вообще все, что существует в мире, то да. Но в таких разговорах все-таки обычно идет речь про способность человека действовать вопреки своей тушке, тот факт, что человек не может нарушить законы физики, скажем, самоочевиден и не интересен.
> человек ничем не отличается от животного, потому что он животное и есть
Это так.
> самый обычный примат
А вот это уже нет. Человек, мягко говоря, примат дохуя необычный и обладающий кучей уникальных особенностей, которые присущи только ему.
> заложник своих гормонов
Ты можешь действовать вопреки своей тушке, бро. Буквально, ты можешь принять сознательное решение НЕ ЕСТЬ, ХОТЯ ХОЧЕТСЯ. У людей даже бывают болезни вроде анорексии, когда они слишком сильно принимают такое решение.
У животных такого не бывает.
> и биологической программы на размножение и увядание
Опять же, дохуя человеков осознано отказываются от размножения и борются с увяданием (целиком его победить пока не удалось). В природе ты ничего такого не встретишь.
> Конечно, очень хочется быть этаким венцом творения, богом, создающим миры.
Хочется, конечно, но я таковым человека не считаю. Тем не менее, человек принципиально круче остальных животных, с этим просто невозможно спорить. У тебя хз, либо бог, либо та же макака. А истина посередке.
> по факту, ты не сможешь привести ни одного примера этой самой ебли природы в рот
Самым ярким примером является медицина. Мы не даем слабым и старым членам общества умирать, выносим их из естественного отбора. Судя по тому, как быстро у нас разваливается тушка (к 30 годам нет заметных проблем с зубами у редких людей), мы должны были от природы жить куда меньше, чем мы живем.
Если бы человек не ебал в рот природу, большинство обитателей этого треда были бы уже мертвы.
>>420538
> Ты сейчас примерно 9/10 двуногих из статуса человека выписал
Разве что в твоем сознании ценника-мезантропа. Мы все действуем вопреки программам, постоянно. Многие зависают в определенных программах, да, но они не природные, они социальные. Мы себе их сами создали, чтобы в них зависать, лол.
Для построения боев выглядит вредоносно. В бою ж степень успеха и проеба постоянно растет, чтобы эмоциональные качели были. А так ты получаешь какую-то рандомную хуиту.
А я схитрил - боёвка идёт в несколько раундов, и там такие качели получаются...
Скинул главу на прочтение товарищу, тот нашёл медицинскую ошибку. Немного надо переписать теперь.
А, если так, то заебись. Вообще, для генерации идей кубики или мешочки с вариантами — тема.
Часто используешь этот способ? Сколько книг под кубиками написал?
Есть даже готовые кубики для историй
https://www.ozon.ru/brand/rory-s-story-cubes-31597295/
Очередная история на выходных. Про чудесный автобус:
https://author.today/work/352720
Можно донатить, между прочим.
https://author.today/work/352368
В планах пока просто не сдохнуть.
Потому что выкладываем проду вечером в воскресенье?
Ты бы это... В роман их что ли объединил. Люди на АТ не читают произведения на которых не написано РОМАН. Если написано повесть или рассказ, то они такие: "Фу, нахуй".
Но если это какой-то метатраленг местных шизов, тогда ок.
Я сам мешочки делал. Типа, два мешочка. В одном бумажки с именами персонажей, в другом — некие действия разные. Достаешь сколько хочешь персонажей, потом действие, и пишешь сцену вокруг этого. Если действия написать достаточно шизофренические, выходит очень весело.
Жиза. Знаю двор в котором вертолет стоял заброшенный. Может и сейчас стоит.
Хорошо написано.
Списочек довольно банальный, но мб кому поможет. Короче:
1) должна быть понятна общая миссия героя, то есть, задача, которую он В ЦЕЛОМ будет решать. Она может быть сложная, может быть простая, но из нее становится понятно, куда он дальше будет идти. Скажем, в "Аркнайтах" — излечение смертельной болезни и борьба за права зараженных, в Львове
Блюарке — сделать своих учениц достойными членами общества, в "Стар Рейле" — эксплорить и развлекаться. Типа, даже настолько простое пойдет, тут главное в идейном вакууме героя не вешать;
2) общие черты характера героя. Если первое было про то, куда он двигается, то это — про то, как. Особенных сложностей здесь не нужно, достаточно того, чтобы можно было прикидывать, как герой может поступить, а как — не может. В Блюарке, например, герой всегда стремится помочь ученицам и спасти их от вреда, в Рельсе — извлечь фан из ситуации;
3) достаточное количество контекста, чтобы можно было позиционировать относительно него новую информацию в мире. Или, если переформулировать — базовые свойства любого нового явления должны сразу давать информацию, полезную из того контекста, что уже есть. В "Аркнайтах" тебе сразу известно, что в мире идет жестокая борьба между здоровыми и зараженными, вы с соратниками случайно попали прямо в центр восстания и оттуда нужно выбраться. Можно сразу всех встречных делить как минимум на своих и чужих, мирных и агрессивных, восставших и власть.
В общем, такая вот картинка, по которой можно чекать свое вступление.
Забрался тут в Вээн, которая "Everlusing Summer". В итоге по прохождению пролога впечатлился уровнем сюжетной работы и на сравнении с другими гачимучами составил небольшой списочек, что нужно делать за вводную часть сюжета, чтобы не вышло, как там.
Присесть некуда. Места заняты бабулями с рассадой, бабулями без рассады и дедушками. На откидном сидении для инвалидов развалился тучный мужчина. Ему это сидение явно мало, но никто не просит его встать, и я не прошу: если эта гора поднимется, нас окончательно впечатает друг в друга.
Надо было вызвать такси, но у меня нет лишних денег. Есть золото и серебро, но с недавних пор в нашем городе их не так просто обменять на деньги.
Раздается лязг металла, утробно завывает мотор. Водитель крутит руль, поворачивая. Автобус кренится, и толпа людей вместе с ним.
Я стою за спиной мужчины с массивной золотой цепью на шее. Не знаю, что такой человек забыл в автобусе, но ему явно не следовало показывать всем свою состоятельность. А еще ему не следовало убирать бумажник в карман широких джинсов.
Когда всех немного тряхнуло, моя правая рука соскользнула с поручня. Указательным и средним пальцами я вытянул из кармана мужчины чёрный кожаный кошелёк, который мгновением позже оказался уже в моём правом кармане. С помощью облика, добавляющего мне скорости, все произошло за секунду - никто даже не обратил внимания на кражу. Остальные так же безучастно смотрели в окна и в экраны мобильников.
Сам мужчина тоже не заметил пропажу кошелька — слушал музыку в наушниках и жевал жвачку.
Мотор снова натужно взревел, и автобус пополз в гору.
Я приоткрыл кошелёк и достал из него деньги.
Кидаю взгляд на стопку купюр. Пять пятитысячных, одна двухтысячная. Неплохо, некоторые столько за месяц получают.
До следующего поворота оставалось где-то минута. Вкладываю в кошелек золотую монету, и на следующем повороте незаметно возвращаю кошелек владельцу. Пусть уже этот мужик парится, как переводить золото в наличку. Может, еще одно звено на цепь себе выплавит, может, дома в рамку поставит, а может - продаст тридцатиграммовую монету за девяносто тысяч, окупив утерянные деньги и изрядо заработав. Главное, что я незаметно обменял металл на реальные деньги, а остальное мне побоку.
Протискиваюсь ближе к выходу - мне выходить на следующей остановке.
И тут я замечаю кое-что необычное.
Эта девушка выглядит лет на пятнадцать-шестнадцать. Белая рубашка, черный пиджак, галстук поверх пиджака. Обычная с виду школьница, только ведет себя не слишком обычно - девушка стыдливо опустила побледневшее лицо и вцепилась в ручку сидения рядом, как в спасательный круг.
Сзади нее стоит мужчина лет тридцати, и прижимается ну слишком уж плотно. Взгляд его полуприкрытых глаз уставился на пейзаж за окном. Одна рука лежит на поручне, другая, с наброшенным пиджаком, на заднице девушки. Лапает ее, и никто в переполненном автобусе не обращает на это внимания. Все смотрят в мобильники, спины друг друга, на потолок, только бы не посмотреть случайно на лица окружающих, только бы не встретиться случайно взглядами.
Мужчина стоит в паре шагов от выхода. Пробиваюсь сквозь толпу, подхожу к нему со спины. Тот не замечает меня, продолжая поглаживать девичьи бедра. За девушку некому вступиться, она не зовет на помощь, застыла, как лань в свете фар. Идеальная жертва для таких уродов.
Ненавижу людей, которые пользуются беспомощностью других.
У этого бумажника нет. Зато в правом кармане лежат банковская карта и водительские права. Кто ездит на автобусе, имея права? Такие извращенцы, которым нравится притискиваться к кому-то в толпе.
- Руку убрал, - говорю я ему на ухо.
Мужчина напрягся, обернулся и задрал голову.
Я гораздо выше.
Я гораздо шире.
Поэтому все его наигранное возмущение, все крики типа "да что вы себе позволяете, я просто стоял", застревают в его глотке.
- Знаешь, что бывает с педофилами? Если я скажу, чем ты занимался, эта толпа тебя порвет, - вру я. Всем будет плевать.
Но это срабатывает. Мужчина бледнеет, потеет и дрожит.
Развить конфликт дальше у нас не выходит - он не настроен на это, да и у меня нет ни времени, ни желания.
Машина останавливается. Двери расходятся. Девушка пулей вылетает из автобуса, я выхожу следом и выкидываю права в ближайшую мусорку. Возиться с картой у меня нет желания, поэтому роняю ее на тротуарную плитку - возможно, кто-то найдет и успеет закупиться продуктами прежде, чем извращуга успеет заблокировать ее.
За десять минут дохожу до школы — ничем не примечательной общественной школы города Красноярска, и вхожу в ворота, покрытые налётом ржавчины.
Школьная парковка забита машинами - сегодня концерт в актовом зале, потом - вручение аттестатов, а вечером - сам выпускной. Та часть, на которой, судя по фильмам, школьники обычно напиваются вином, пронесенным в бутылках из-под сока, а потом едут на озеро, водохранилище или речку "встречать рассвет". Кому-то везет, и он встречает рассвет в кустах со школьной любовью. Кому-то не везет, и он смотрит, как его школьная любовь уходит в кусты "встречать рассвет" с кем-то другим - постарше, поопытнее и понаглее.
Пожалуй, до вручения аттестата я досижу, а на выпускном даже не появлюсь - у меня особые отношения со сном, и не хотелось бы вырубиться часов в двенадцать, посреди праздника.
Да и не слишком уж хочется проводить время в компании одноклассников. За одиннадцать лет как-то приелись эти лица. С Олегом и еще парочкой ребят я не прочь посидеть и выпить, но в огромной компании, где будет наш классный руководитель, учителя и родители каждого ученика... Нет, это явно не лучшая компания на вечер.
Надеюсь, отец не будет ворчать, что я пропустил выпускной, который он еще месяц назад оплатил из своего кармана. Мачеха была бы рада бесплатно напиться, но ее я на выпускной не позвал.
Уже в школе киваю старичку-охраннику, на ближайшей лавке переобуваюсь в неудобные туфли и поднимаюсь по лестнице в актовый зал. Мимо проносится пара учителей, громко болтающих на ходу. Меня они не замечают.
Большинство одноклассников уже пришли. Кто-то занял задние места. Кто-то сел на передних и средних рядах, рядом с родителями.
Я сел на свободное место в заднем ряду. Оттуда я видел весь наш класс, всех учителей и родителей, сидящих впереди.
До начала концерта оставалось еще десять минут. Кто-то проводил это время в разговорах, кто-то носился за кулисами. А кто-то коротал время, унижая других.
На заднем ряду между широкими плечами Артема и Санчи сидит и ловит оплеухи Гоша.
Гоша. Груша для битья. Слишком толстый, слишком низкий, слишком жалкий и трусливый, чтобы дать сдачи.
Против него класс сплотился воедино. Гоша стал смазкой, которая устранила конфликты между остальными. После того, как прежняя груша для битья и издевок перевелась в другую школу, он прочно занял её место.
- Да пацаны, ну зачем, да не надо, пацаны... - нюнит Гоша, вместо того, чтобы врезать обидчику по носу. Да, после этого его изобьют, но свою порцию унижения он получит в любом случае, а когда начнет огрызаться, от него и отстанут. Кому охота вместо сладкой травли мягкого безобидного чудика каждый раз получать в нос.
Однако, сегодня - последний день, когда наша компания собралась в этом составе. Гоша наверняка думает, что уже поздно огрызаться, что можно потерпеть последний день, последний раз, а потом - отправиться в счастливую взрослую жизнь.
Если бы так относились ко мне, я наверняка выбрал бы самый последний день, чтобы сполна рассчитаться с обидчиками. Хотя, мне даже сложно представить, что я бы дошел до такого. Как можно давать себя в обиду и жалко улыбаться в обмен на издевки и оплеухи?
- Да ладно тебе, мы же не сильно, - покровительственным тоном произносит Санча.
- Ну пацаны... - нюнит Гоша, стараясь произнести слова как можно жалобнее.
В ответ - гогот и очередной смачный шлепок по затылку. А у Санчи на руке массивное железное кольцо.
Гоша стонет от боли.
- У меня теперь будет шишка! - в глазах Гоши стоят слезы.
- Ты же сам виноват, - грозно шепчет Санча. - Делаешь вид, что тебе больно, поднимаешь шум. Заткнись, не то хуже будет.
Но что может быть хуже? Он и так на дне.
Если бы мы оказались в героическом фильме, сейчас бы появился персонаж, опьяненный чувством справедливости. Он бы заорал "прекратите", или попытался бы вступиться за Гошу.
В реальности такому не бывать. Здесь каждый дружит с головой и старается не привлекать к себе внимание и проблемы. Вы думаете, никто не замечал синяки на запястьях и на шее Гоши? Думаете, никто не обращал внимания на его шишки и заляпанную мелом спину?
Классный руководитель делал вид, что все в порядке, и дети просто играются. Ему так было удобно.
Школьный психолог делала вид, что все нормально, чтобы не работать с обидчиком и жертвой всерьез.
Родители Гоши пытались устраивать скандалы: его мать, грозная и высокая женщина, залетала в кабинет директрисы, устраивала разносы, но это ни к чему не приводило, кроме пары нравоучений на тему "давайте жить дружно" и новой клички "мамся", которая приклеилась к Гоше.
По-хорошему, им стоило снять побои и написать заявление в полицию. А после - подать в суд. За моральный ущерб Гоша стал бы на пятнадцать тысяч богаче, родители Санчи - на пятнадцать тысяч беднее, и в головах этих не слишком одаренных людей появились бы иные мысли, кроме как "молодец, сына, правильно ставишь себя". После такого издеваться над человеком за пятнадцать тысяч никто бы не захотел, а Гоше купили бы велосипед или гору конфет, смотря что он там любит.
Но никто ничего не делал, поэтому подобные события стали ежедневными. Гоша был мягкой губкой, которая впитывала побои, унижения и все остальное, что на нее выливали.
Какие ваши доказательства? Ссылку на книгу, например.
С одной стороны, странно, что полностью легальную рекламу банят за подозрительную активность. С другой — не будет в ГН дерьма уровня Мухина. Только выиграли?
6к библиотек
7 наград со старта продаж
Обоссанное говно из жопы сидит в ГН, вот такой хуйни там точно быть не должно.
Критерии какие? Как можно наваливать и как нельзя?
Я тебе ещё инсайдеров палить буду, уже.
>>420595
Эта полностью легальная реклама по своему качеству не сильно отличается от простого скликивания. Я уверен, там 90% чч генерируется на первой главе, а не за счёт проходки книги и покупок.
Я думаю критерий там по роботности поведения и проценту отказов. Ведь в таких случаях кампанию настраивают на самый мусорный и дешёвый клик, а не на дорогой конверсионный, а бабки достают с продаж с главной. Эта реклама даже не убыточная, а скорее всего фулл пустая.
Понятно. Достаточно вести серьезную рекламу, а не пытаться забрутфорсить.
Ну, без пруфов, ты сам знаешь.
Бебель, спокнись. Иди лучше шизов заставляй представляться. Я тебе принес инфу которую мне пруфанули скринами. Если не веришь мне на слово, это уже твои проблемы, особенно учитывая твою любовь к деанону всех подряд, руинить этот источник сладких подгонов я не собираюсь.
Скорее иронично то, что эти умники скорее всего заработали бы столько же, если бы просто крутили нормальный таргет с нормальными ставками. Но суть кабана такова, что ему слаще +30к одним днём, чем +1-2к в течение месяца каждый день.
У тебя доказательств спросили, а ты обиделся. Странное поведение.
Выглядит как нейронка, натасканная на текстах Мухина. 7 (семь) наград на 5900 библиотек. Никто такое не хочет читать. Чтобы набрать 6к мусорных библиотек, выкатившее это полотно животное потратило тысяч 30. Чего ради? Потроллить АТ? Вижу в этом дикую постиронию.
Бебель, я прямо сказал, что это инсайд, то есть это вынесли из закрытой бояроконфы. На такие вещи нет пруфов, ты или веришь, или нет. Ну или ищи своего инсайдеров который тусит с вишнёвым и прочими боярописам.
А еще авторки в комментах тралят мужуков, показывая, что они им нинужны и как они вертели эти самые ценности. Некоторые авторки откровенно намекают на их лесбийские взаимоотношения.
Непонятно под кого прогнулся шапин, под власти или под бухгалтерию, но Елена Мизулина уже почти возбудилась.
Ладно, забей, отнесем это к: "одна бабка на базаре сказала".
Они просто доедают полуметровый литнет. Тамошние любят сбиваться в шайки похлеще вишнёвых, вот и все.
У литнета аудитория же больше, чем у АТ, если АТ захочет проглотить бабский сегмент, он им и подавится. Придётся отдельные виджеты для лыров пилить.
> на текстах Мухина.
Слишком мало тупых, провальных смехуечек.
Бебель, выйди из холодильника, у тебя инфа протухла года на два с половиной.
Хотя ты не бебель, но похуй, мне даже айди не помогают
Посмотрел статистику просмотров, если верить сайту, то они примерно сравнялись. Ну как бы… всё равно дофига и больше народу.
А потом ты удивляешься, чего тебе на слово не верят.
Да там такой вой поднялся бы, если бы забанили топа после залива 60к в официальную рекламу. Что за пчелы против меда? Сначала Шапин заливает миллионы в директ, а потом банит тех, кто ими пользуется. Скорее всего, это какой-то мисандерстендинг.
Помнится, кто-то здесь вкидывал инсайд, что группа хакеров-леших будет накручивать рейтинг через бот-сети. Но что-то никому так и не накрутили ничего.
А если это попытка оживить мертвый тред, то на троечку. Потому что здесь только два человека могут залить такие суммы в рекламу.
Реанимировать этот тред может только царская мудрость по прикладному писательству. Но ее способен призвать лишь простой, советский ну вы понели.
Кекм. Либо мы в одной конфе сидим, либо тема всколыхнулась по чатикам
Как зареролить?..
Хотя Вульгарный Каменный Цветок... Звучит.
>мисандерстендинг
Ага, не первый раз уже. Опять вишнёвых ни за что приземлили... И каждый раз пруфы предоставить не могут, вот ведь незадача...
накрутчики опять пытаются сделать вид, что не накручивали, если кто-то не понял
>по прикладному писательству.
Знаем мы твою мудрость. Приложиться придется головой об артпук.
Какие накрутки, если ты пользуешься директом? Тогда Шапин тоже накручивает, когда рекламит АТ через директ.
Да да. Это другое, мы понимаем.
Ну, я не великий мега-писака, а всеж царь. И, в отличие от пиздаболов-теоретиков, способен выдать кое-что дельное по практике.
Только представь, как пуканы загорятся...
Такой цирк и за такую плату. Дешевле только даром!
Сладкими обещаниями, соблазнительными, совращает царь наивного подданного, но все равно подозревает он, что мудрость та звучит примерно так: "Хорошо пишите, плохо не пишите".
>Калгари 88 принёс мне 110 к
Тут меньше пятисот библиотек. Даже если предположить невозможное, и представить, что это число купивших, то и по самым смелым прикидкам 70к не наберется. А если вспомнить про рекламу, то и тридцать.
То ли симпы деньгами закидывают, то ли просто гонишь.
>>420628
А ты попробуй. В царе не сомневаются, в царя верят!
>меньше пятисот
Ты же в курсе, что первый том тоже продаётся?
Лол. Ты выложил одну главу 2 тома, которую я только позавчера вывалила. В первом томе было то ли 2 то ли 3 к библов)
Я бы с удовольствием, да у меня лапки видеокарта 1650. Так что тайной вечной станет мудрость царская сия.
Так второй-то бесплатный пока.
>>420631
>то ли
Ты пытаешься намекнуть, что не мониторишь? Девонька, царя не проведешь, даже не пытайся.
А если уж пытаешься, то только с кубиками на прессе. Монарх дюже охоч до спортсменок.
>>420632
Всегда можно похитить Кана, нарядить его в чулочки и запереть в подвале.
Я не призываю, просто говорю...
>Всегда можно похитить Кана, нарядить его в чулочки и запереть в подвале.
Да... Было бы здорово. Его и писать можно заставить и артпуки делать, а главное и он счастлив будет. Мотивация всегда есть, так сказать.
А главное ему и деньги не надо платить, они ему не нужны.
Эх... Как же хочется Канчика...
Грац :)
Сколько планируешь томов?
Минимум пять. До НГ. Пока будут покупать)
Он привлекает своей ранимостью и недоступностью.
И своим огромным видеоадаптером.
Вот бы поиграть язычком с его видюхой, посмотреть, как он краснеет, нагревается, как трепещут кулеры на максимальных оборотах...
Понажимать на сосочки его контроллера, заполнить его своим промптом, а потом наблюдать за генерацией, пока он не кончит рисовать.
Снять крышку системника, смачно плюнуть, смазав отверстие, а затем как следует заправить и долбить, долбить, покуда с другого конца арт пук не польется.
Пидор это тот, кто не ублажает монарха видюхой.
А мы нейрон-любознательные!
А сколько вложений по рекламе по первому тому Калгари, если не секрет?
Дык яж тебе вру, дурашка... Давай, расчехляй видюху. Сделаем это...
В кампании, которая сейчас крутит, использовано 12800 с 19 апреля. И ещё 6000 в одной архивной сейчас кампании. Получается, 20 к за два месяца. Это без НДС. Похоже на правду, потому что я всегда ставила бюджет 4000 в неделю.
Имба. Настраивала таргет по тредовским гайдам или сама?
Чем этот текст отличается от 80% других текстов из ГНа? Ну именно с точки зрения языка. Да ничем.
Понятное дело наполнение там разные, иначе у всех был бы одинаковый или сопоставимый результат.
Ну если САМ Дорничев барижит артами на бусти, то чем я хуже? У меня уже пять гигов отборных горячих артов. Видимо пора.
ДАЛАДНО
Глянь на пальцы. Я такую фуфлятину могу килограммами гнать.
>>420660
Ну хуй знает, у меня художественного видения и внимания к деталям нет. Может, и нейронка. Стиль смутил - не дженерик 2.5д, какое они обычно делают.
Человек такой косяк не сделает и не оставит.
>>420659
Ты бы еще решил, что способен на такой же бизнес — как у Макдональдс — увидев, что те подают салфетки, которые ты и сам можешь подать.
Я не говорю про прибыли, я говорю про саму возможность. Просто сам думал, но стеснялся.
Ты на всю руку глянь, это ж пиздец.
А так, там достаточно подбородка. Обрати внимание, что там, где косяк, еще и кусок волосни. Это чистая нейронка, еще и не правленая.
Это настолько зашкварно, что даже вызывает уважение.
Если Кавасима, то только вот эта:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0,_%D0%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE
Копируй. Потом, когда он удалит, перетрахаешь на что-то нормальное, выложишь и соберешь в три раза больше библов.
Да ну. Если про ЕГЕРЯ я еще смогу чего выдывать, то вот про эти ваши социальные кабаномутки в офисах - вообще нихуя. Я ж ничего об этом не знаю, и оно мне не интересно.
Тут все как с сексом. Сперва описываешь жесткий махач, потом переделываешь его в секс, а потом в кабановы дела.
Я захожу в кабинет начальницы беру ее лоток пельмень прямо на столе и сходу закладываю в него свой хуй график с огромным приростом процентов по ставкам.
— О Якихиро, он такой большой! Моя компания ватрушка точно не выдержит!
>Я захожу в кабинет начальницы беру ее лоток пельмень прямо на столе и сходу закладываю в него свой хуй график с огромным приростом процентов по ставкам. Она ничего не понимая, сперва нащупала его пальцами и словно не веря самой себе стала пристально разглядывать его. Ее глаза расширились от удивления, когда она поняла, что именно оказалось у нее в руках.
— О Якихиро, он такой большой! Моя компания ватрушка точно не выдержит!
— Расслабься, я постараюсь медленно увеличивать темп уставной капитал.
Ну или как-то так.
ВЫШЕЛ, ВЫШЕЛ!
>космочел накидывает шизодиалогов сотнями тысяч и пох ему
Я пробовал въебать экспозиции чуть больше 2% от общего текста.
Выглядит это как будто я пьесу пишу, а не документальную стенографию.
Космо-саге экспа вообще не требуется, - я её в это русло и веду.
Вот есть события. Их нужно передать, рассказать о них.
Нахуя нужен автор-рассказчик, если есть его персонажи которым есть что вспомнить или оценить под своим углом?
Мне вот нужно париться, как и под каким соусом в какой момент подать читателю ту или иную хуйню. На что закрыть глаза а на что прищурить. Это высасывает время и получается полных боли и страданий и искусственности 3К в день от силы.
Передаю эту работу протагонистам и вуаля! Они сами ебашат как паровоз, пиздя друг с другом, и на изи выдают 15-45 килознаков в сутки.
Мне остаётся лишь некоторые важные эмоции и действия подчёркивать.
В последних главах Космодворянина (новая вышла, кста) я вообще перекинул экспозицию в диалоги. Выглядит охуенно. И я всё больше и больше убеждаюсь, что авторская экспа - рудимент ёбаный.
Конечно, читатель к такому не привык, а ведь задача стоит его привлекать. Поэтому автор должен быть ниибацца рассказчиком. Но блин, нахуя, если можно переложить ответственность за детали и красоту описания... на протагонистов?
Не формат, само собой. Но пока всякие Рубины сгорает от неписуя, Кролики тянут с третьей главой, а Владэммы со скрипом перестраиваются под каждое дуновение ветра, - я ебашу диалоги сотнями и далее оптимизирую их выпуск, снимая с себя какую-либо аффтарскую ответственность.
Диалоги всё пиздаче, мне всё легче их писать, шизьё дохнет в неписуе, - жизнь прекрасна!
>Они сами ебашат как паровоз, пиздя друг с другом, и на изи выдают 15-45 килознаков в сутки.
А самое главное - вопрос "Какого хуя вот эта вот хуйня не раскрыта, авторблеать?" получает закономерный ответ.
Потому что это персонажам было похуй, или они целенаправленно умолчали, или забыли/упустии.
А не автор, который не соизволил выложить 50 художественных метафор для трещины на потолке в углу комнаты. Если её не замечает никто в комнате - значит её не существует нахуй, вот и всё.
Начал за здравие, а потом все равно прорвался Мухин.
Мне уже на этапе аннотации плохо стало. Боюсь заглядывать, что там прячется под обложкой...
В который раз ловлю себя на мысли, что Мухин это человек, который слишком серьезно воспринимает тредовских шизов и их виденье боярки.
Или наоборот, они его за эталон держат, хрен знает.
Блин, вот казалось бы, азиатский бизнес — это очень колоритный сервис. Блестящие офисы с современной техникой, шумные города, тоталитарная иерархия с кучей вынужденной вежливости, ощущение угрозы, исходящее от всех, кто выше, и т.д. Но Мухин — это Мухин. Он что не пишет, у него выходят терки посонов за гаражами.
Быстрофикс
Не, ну ты погоди, вдруг это все так, неровное начало, а затем взлетит?
на самом деле, он, как и я, нихуя в бизнесе не понимает от слова совсем
Сорри, я чет не в духе был, извиняюсь за грубые слова в твой адрес. Твоё произведение, я критиковать не имею права. Если ты пишешь так, значит считаешь это необходимым для своих целей.
то не про сюжет вообще, правда. Это по жанры. Три ширпотребских жанра (производственный роман, любовный роман, аниме) начинаются с чего-то осмысленного и приходят к абсурду. Это и метафора начала апокалипсиса и одновременно моё заявление как писателя. Ну, и позиционирование читателя, конечно.
Да тут не в бизнесе дело же. Типа, хз. Вот ты Мухин, ты хочешь написать художественную книгу про азиатский бизнес. Ну ты посмотри или почитай хоть что-нибудь по теме, ну хотя бы "Звездное дитя", я не знаю. Газетные статьи хотя бы почитай. Тебе же не нужно даже реальность передавать, да и как ты ее передашь из России? Тебе нужно создать плюс-минус достоверную картинку с нужным вайбом, чтобы любители жанра получили то, что им нужно.
Нет, я Мухин, я тупой и буду писать будни рыбопромывочного офиса в Мухосранске, потому что кроме Мухосранска ничего в жизни не видел. У него ж даже терминологии японской нет, кроме имен, в этом тексте буквально можно заменить девушек на Машу и Аню, и станет даже лучше, потому что внутреннее перестанет расходиться с внешним.
>я тупой и буду писать будни рыбопромывочного офиса в Мухосранске
Может это такой хитрый ход, и он критикует российскую корпоративную культуру, а японщина там только в именах и названиях.
Можно вообще переписать какую-нибудь советскую производственную комедию, но чуть-чуть подправить. Свинуки-чан и Пастудзука-сан
Мне нравится мысль воспринимать Мухина как иронический комментарий к массовой литературе, но дело в том, что он сам абсолютно серьезен. Уверен, он даже не понимает, в чем проблема — что как раз хорошо видно по тому, что он эту историю позиционирует как для любителей хуйни про чеболи или типа того, а не как комедию. То есть, к нему приходят в итоге люди, которые вообще мимо.
У Мэ - 400 библ скоро будет, он в ГН вот-вот ворвётся - отвалите от творца!
> Скажите уже кто мухину что в моду входят герои-асексуалы.
Может и ЖГГ в бояре или реалке в моду входят?
Нет! Моя подлая, гнилая зависть к Маэстро никогда не прекратит целпяться за темные пятна на его светлом облике!
Ток если автор попросит. Я для удовольствия почитать хочу, а не для разбора.
>Цикл считается одним произведением?
Нет.
Ну, в таком случае придётся лить всё в одну, ноу проблем. меньше возни с обложками
Для комстатуса давно уже нужно 300к.
>>420708
Лить все в одну так себе идея, там больше какого-то объема то ли нельзя, то ли пессимизируют.
>Для комстатуса давно уже нужно 300к.
О, супер. А если делить на тома, например? По 600 килознаков. Такая практика существует или лучше не мудрить?
Такая практика существует, но стоит учесть, что читатель, который купит всю серию, купит количество томов на АТ, а не тех, на которые ты разделил произведение для себя. То есть, чем больше их будет, тем больше ты получишь денег. Хотя конечно задумываться о серии в шесть томов заранее идея не лучшая, серия может не зайти и тогда ты денег вообще не получишь, лол.
В свое время была практика делать первые два тома в одном инстансе, но сейчас вроде ушла и в чем смысл я понять не смог, тут лучше пусть другие скажут.
> В свое время была практика делать первые два тома в одном инстансе, но сейчас вроде ушла и в чем смысл я понять не смог, тут лучше пусть другие скажут.
Чтобы не терять аудиторию-бабло на переливе во второй том серии.
И насколько помогало? Почему сейчас такого мало?
А у вас как день прошёл?
СЛОВНО...
А вообще, думку думаем. Почему взлетает? Вряд ли дело только в рекламе, ибо прошлым проектам она не помогала, а в комментах ныне видна активность. Видимо, Мухин нащупал аудиторию, с которой раньше не пересекался и которая не знает о его выкрутасах. Если сумеет сдержаться и не насрать под себя, на волне хайпа залетит в дамки.
Кстати, я раньше писал про выбор национальности для корпорат-бояры. Корейцы в ГН есть, русские есть, японцы ползут. Остались американцы. Тред, заскакивай в поезд!
>ибо прошлым проектам она не помогала
Фмыфле? Они же в ГН висели. Пусть и в продажах жутко обосрались.
Он в ГН постоянно, у него достаточно живых подписчиков, чтобы они его туда выталкивали (ну и вроде он рекламу крутит как не в себя).
> Остались американцы.
Я бы с ними почитал про атмосферу индустриальных прерий скорее, про офисы там нету шарма неизведанного, потому что они сами уже 100500 километров про это написали и наснимали.
Это не мухинонейминг, это Мацумото задал планку кринжовых названий.
Ну, Мухин конечно тоже тот ещё любитель навалить кринжа в название, но конкретно тут, имхо, подражание более популярным работам на этом направлении.
Реанимировала корпоративно-чёбольскую романтику, придав её несколько новых прилипчивых тропов.
https://author.today/work/280227
Существует вот аудитория, что прочитала Винокурова или Мацумото — и она испытывает острый недостаток в главах от любимых авторов.
В этот момент на аудиторию садится назойливый и жужжащий Мухин и начинает втискивать свои фейк-подделия. Мухин максимально прямо и топорно пародирует чужие обложки и названия. Можно взглянуть на каждое произведение Мухина и узнать популярную книгу, на которую Мухин ориентировался, когда придумывал название или заказывал обложку. Аудитория думает: "да это же что-то вроде Мацумото" или "это что-то вроде Винокурова" и начинает читать. И это работает.
Правда, качество текста Мухина настолько хуевое, что даже аудитория, испытывающая дефицит, не может его потреблять на постоянной основе.
>>420712
Это было попыткой наебать алгоритмы, и по сути они в этом преуспели, однако потом появился вишневый картель, который придумал менее затратный способ наебалова, и практика двухтомников ушла в прошлое.
Недостатком двухтомника является то, что автор получает деньги за каждый том, поэтому книга на 800 тысяч знаков принесёт тебе столько же, сколько книга на 400. Однако, более долгое пребывание на главной может принести больше в абсолютном выражении.
Ну, под термином "лёгкая история" теперь подразумевается именно это.
Ты заставил меня вспомнить мои любимые шорты фирмы Adiclas. Как же долго они мне прослужили, лучше настоящих.
Татухи на спине, которые может увидеть только тот, кто берет героя сзади.
Финал, конечно, не уровень Мэрижанн по эротике, но вроде норм.
https://author.today/work/352368
Если что-то можно вживить в глаз, до к чему этот примитивный визуальный интерфейс через зрачок? Можно ж прямо в соответствующий отдел мозга транслировать дополненную реальность, или хотя бы через нервные связи глаза и мозга, минуя зрачок и трубки.
Или просто очки, типи окли или рейбенов, с дополненной реальностью жду когда такие появятся
>>420733
Мозг все еще заточен на интеграцию зрения и слуха в 3д окружение. Другие сигналы это сигналы от самого себя, эмоции там.
Может ограничиться окошками, а глужбе ничего не пихать? Если это не драма про импланты меняющие эмоции с сеструхой и подругой детства.
Так, ладно. Первое - судя по повторению слов (кресло, кресло, директор, директор, ДИРЕЕЕКТООР) либо ГГ нарцисс, либо автор мудак. Тут, очевидно, первое, однако, среднестатистический читатель АТ - тупой говноед, он не поймет даже такого приема и дропнет, потому что выглядит это гадко. Никто не хочет следить за гадким персонажем, всем крутых перцев с 90см подавай. ГГ может быть мудаком, которого по хорошему нужно расстрелять к хуям, но нужно сделать так, чтобы любитель подрочить на Мэри Сью читатель не задумывался об этом. Например, можно сменить перспективу и писать текст от третьего лица. Тип нарратора выбери сам, тут много вариантов есть. Либо показать нарциссичность ГГ тоньше.
Второе, слог так себе. Молчу об ошибках, их нужно вычитывать и править, правда, если с орфографией все просто - берешь ворд и смотришь, то с грамматикой труднее. Самое главное - то, что в первом абзаце художественный прием, в тексте впринципе является досадной неумелостью. Я о повторении слов, названий локаций, каких-то объектов... Да всего! Фиксится, по идее, просто, берешь классиков и надрачиваешь. Со временем словарный запас пополнится, да и приемов напиздишь достаточно. Хотя этим должны на литературе в школе заниматься.
Весь текст не читал, сорян, лень. Шизорассуждения ДИРЕКТОРА лучше вынести в диалоги и размазать потоньше, чтобы он не виделся мудаком так явно. По классике, конечно, стоит начать повествование с умирающего ГГ и припомнить обстоятельства смерти уже дальше. Хотя приелось. Решай сам.
б-гиня, которая каждый стат нашептывает в ушко, но по сюжету её надо убить
Тебе тут не рады и советам твоим тоже. Съеби туда, откуда вылез. Буду удивлен, если такой токсичной чмоне - хоть где-то будут рады.
Суть боярки раскрыли, расходимся, тред можно закрывать...
Если серьезно, то на мой взгляд отказываться прям от табличек идея не очень хорошая, потому что эти таблички составляют часть художественного языка жанра. Я бы если хочется чего-то особенного либо подумал над чем-то интересным, что с ними связано, например, над тем, как интерфейс работает с т.з. юзабилити, либо стилизовал бы их под вселенную, скажем, хз, в средневековом сеттинге это может быть книга заклинаний, где записаны параметры мага и заклинания в виде системных вызовов.
Да, когда тебя будит вибрация - это не к добру.
>составляют часть художественного языка жанра
Норагальметр зашкалил и сломался, лучше уже не наканцелярить.
Очень неровный текст. Насчет проблемы изучения структуры боярки верно. Насчет темы произведения в целом все верно. С инициацией ну типа плюс-минус, бояра совершенно точно связана с темой взрослости но именно на инициацию ставить не думаю, что стоит. Многие боярки просто показывают уже готового годного мужика. Собсна, то, что автор указывает как ссыкливость читателя, на мой взгляд скорее про то, что как фейлить в ситуациях он и так уже знает, ему хочется увидеть, как не фейлить. Насчет псевдопоражения верно, но непонятно, хуле бы оно псевдо, если герой действительно проигрывает. Про ответственность верно. Про взгляд со стороны верно.
Короче, психологическая база довольно пососная, именно со своей основной задачей автор не особо справился. Но в целом это лучше практически всех анализов бояры, что я видел.
Хрена тебя с простенького термина жмыхнуло, конечно.
> это лучше практически всех анализов бояры, что я видел
Ну, самое худшее в них то, что они всегда опираются на прошлое поколение текстов.
Общая тема вряд ли меняется НАСТОЛЬКО быстро. Так что вполне резонно смотреть и на старое тоже, тем более, что авторы нового тоже на него смотрят. Но да, из-за этого идут косяки. Тот же "Рубеж-Владивосток" на его описание типичной бояры, например, похож на особо. Однако ж популярен.
Кстати, блин, пойду-ка я ему даже вопрос задам один.
Дорничев Дмитрий:
Огорчу вас, вы совершенно не понимаете ЦА боярки, как и причину её успеха. Лишь ввели людей в заблуждение. Мда.
>Кстати, блин, пойду-ка я ему даже вопрос задам один
>Если дело реально в мужской инициации, то выбор пола героя критически важен
Не обращайте внимания, это местный юродивый...
А как насчёт неведомых зверушек, вообще мало похожих на людей? Монстров, божеств и прочей хтони, которую пакуют в тушки русской аристократии? Половой вопрос ему важен, видите ли...
Все же обращу на тебя внимание, пусть ты и попросил этого не делать.
Скажу страшное: мужская инициация, внезапно, связана с мужским полом. Бытие неведомой зверушкой тебя не мужиком не делает, лол. А женский пол — делает. Это довольно очевидная мысль, странно, что ты не понял.
Популярность перемены пола на АТ объясняется тем, что воспитанием занимаются преимущественно женщины, роль отца в семье мало где занята. Мужественность там или не нужна, или ассоциируется с женской фигурой. Поэтому легко сделать следующий шаг таким личностям — сменить пол в книжке. Тем не менее дрочат-то они на баб, поэтому гендербендеры выходят юрийными.
Думайте. Подписаться.
> Бытие неведомой зверушкой тебя не мужиком не делает, лол. А женский пол — делает
Но мужчина же понятия не имеет, что значит быть женщиной, равно как и быть богом/демоном/монстром. Можно сказать, что все эти виды существ соответствуют архетипам внутри психики, и они отличаются от женского архетипа, но тут можно говорить только о том, что женский образ мужчине более чужд, нежели образ вымышленного существа. Только твой изначальный вопрос всё равно бессмысленнен, потому что - сюрприз сюрприз - женских гг в бояре очень мало, и цифры там небогатые. Как, впрочем, и про монстров-богов-демонов (Дрочнева в пример не приводить, в его боге смерти божественности не обнаружено, там стандартный дрочневский кабанчик на подскоке)
>стандартный дрочневский кабанчик на подскоке
Литералли какие-нибудь мелкобоги Древней Греции же!
Ммм, не, это работает совершенно иначе. Никто не воспринимает богов и монстров как что-то принципиально отличное. Это просто люди странной формы. Иначе мы бы не могли на них дрочить, например, мы же ведь не дрочим на животных (извращуги не в счет), но вполне дрочим на фуррей, вампиров и прочую подобную херню. Внешнее имеет очень мало значения по сравнению с внутренним, ты ведь не начинаешь воспринимать человека принципиально иначе, если он одел другую майку.
А вот пол — очень определяющая характеристика, одна из важнейших в нашем сознании. И тут вопрос не в чуждости, а в нормах, что мужик должен делать, а что ни в коем случае не должен. И женское у мужика в основном порицается. А что может быть более женским, чем быть женщиной.
Алсо, я не сторонник исключений из правил, особенно если речь идет о построении теории всего, чем здесь автор и занимается.
Вампиры некрофила не смутили, как и планировалось.
>мы
>дрочим на фуррей
Ты больше не подданный.
А я царя никогда и не признавал, так что ваще мимо.
> Популярность перемены пола на АТ
Вообще не популярно, по сравнению с тем что было раньше, и на других ресурсах.
> что воспитанием занимаются преимущественно женщины, роль отца в семье мало где занята. Мужественность там или не нужна, или ассоциируется с женской фигурой. Поэтому легко сделать следующий шаг таким личностям — сменить пол в книжке. Тем не менее дрочат-то они на баб, поэтому гендербендеры выходят юрийными.
Всё так. Сам такой.
> https://author.today/post/510111
Война кроликов против сов продолжается!
У меня есть один неудобный вопрос, он же возражение - а она вообще уверена, что её анализ именно про АВТОРСКИЙ замысел? С чего она вообще взяла, что это именно автор сценария придумал, а не режиссёр, а не костюмер с бутафором, а не актёр в конце концов, когда обдумывал, как сыграть роль поярче? Вообще, великий вопрос, кто по-настоящему создал Ганнибала Лектера - Томас Харрис, который про него написал или Энтони Хопкинс, который его сыграл?
Ну и да, энтографы уже давно разобрали вопрос инициации. Как она описана у Элиаде - это инициация всяких охотников-собирателей или полувоинских кланов, где важна именно личная удачливость. У земледельцев она утрачена ещё в бронзовом веке.
Предлагаю вместо табличек анальный вибратор, который передаёт значение цифр прямо в нижнее полушарие игроку, незаметно для других противников.
В этом треде дрочить можно либо на Кана, либо на арт пук.
>>420770
Пастуху нет дела, признают ли его овцы, али нет.
>на арт пук
Она? Семух — тянка?
Насчет инициации все не так просто. Она действительно сохранилась как социальный ритуал, собственно, примеры инициации он там правильно приводит. Но только теперь нет четкой модели правильного мужика, и нет уже давно. Мужицкий горожанин не то же самое, что мужицкий деревенский, мужицкий интеллигент — не то же самое, что мужицкий рабочий и т.д. И он об этом даже пишет, только почему-то считает какой-то проблемой, хотя это как раз закономерное развитие общества.
Но у меня основная проблема с тем, что если понимать инициацию именно в том охотничьем виде, в котором ее понимает он, то оно выглядит как очень грубое натягивание. У него не только с женщинами-героинями проблемы. Вон, у нас Хорнин есть, который написал бояру про феминизацию, и достаточно популярную. Она вот совсем на обретение мужественности в его понимании не натягивается.
По мне тут лучше думать не об этих всех инициациях, а о более базовой вещи — поведенческих эталонах. Тогда что женщины, что феминизация укладываются значительно лучше, потому что идеально мужское поведение у нас во многом совпадает с идеальным общим. И тот же герой Хорнина привлекает тем, что идет по своему особому пути, не сворачивая. Как и какая-нибудь змейка из "Змеиного дома".
Ha-ha, classic
Тут по себе все же мерять не стоит, в тредике разные люди сидят.
... Только рискни, я с тобой дружить перестану.
Тоже мне открытие. Я всегда говорил, что бояра — это вам не боллитра.
Похоже наша девочка в этот раз точно залетит в ГН
150 продаж будет, залетит. Не будет, опять сплюнет.
Учитывая, что она 100к вынула из первого тома, 150 продаж не проблема.
Чтобы вынуть сто кусков, нужна тысяча продаж. Ну, ладно, девятьсот, эксклюзив все же, плюс Лунев симпует донатит. Пусть даже восемьсот, но все равно стата чалая.
Либо мы имеем дело с новым Иисусом, который по проценту конверсий дает пососать Крынову с Якубовичем вместе взятым, либо кто-то припиздел и, в лучшем случае, взял сумму со всего аккаунта, а не одной книжки.
Успокойся, друже, я появляюсь на этой доске раз в полгода. Ответил на пару рандомных постов и уже ухожу, как ты того и хотел. Можешь радоваться.
А в чём причина тряски то? За три месяца 128 к. За два последних 110 к. Два последних я только Калгари 88 продвигала и Жеку 5. С Жеки тысяч 10 упало за пятый том.
Что за привычка дуру включать? >>420627
>Калгари 88 принёс мне 110 к
Ну покажи, раз уж в личный кабинет залезла.
>>420791
Зато боллитровый выше всех!
Ето как?
Да, так лучше. Теперь арт пук...
Опять моя обложка кому-то приносит деньги. А я как еблан сижу делаю иллюстрации для своих несуществующих книг.
А мог бы царя весь тред наконец порадовать.
Может, тогда начать делать обложки и иллюстрации для других? Я знаю одну девушку, которая начинала как писатель, а ща почти не пишет, потому что увлеченно делает обложки за деньги. Быть может, тебе такой путь ближе, почему нет?
Да я думал про это. Но сомнения и страхи не дают нихуя сделать как обычно.
Ну, как говорят на рынке, за спрос не бьют. Я бы предложил чисто на борзости вкинуть предложение в постик на АТ, а там посмотреть реакции. Такие вещи часто дают сильный прилив мотивации, когда ты впервые видишь, как час твоей работы превращается в пару тысяч рублей.
Красиво, конечно, но она едва ли не главный альтфаг треда. Но потраллить можно.
Заебал, где арт пук?!
Почему тебя троллит то, что она чего-то добилась? Мухин тоже чего-то добился, так-то, що с того?
Так это ты с себя ж переносишь. Мне лично вообще неясно, почему чужой успех должен меня оскорблять. Наоборот, круто же, что человек добился. Просто для меня это не делает его эталоном, да и все.
Да-да, так похуй, что не можешь не написать, как тебе похуй.
Так я не писал, что мне похуй, я написал, что меня радуют чужие успехи. В глаза долбишься, добрый молодец?
Вначале 21-го года я принял отчаянную попытку заработать на своем творчестве любой ценой. К сожалению, я настоящий писатель. И той самой «нормальной» работы у меня тупо нет. От успешности наступления зависела вся моя жизнь.
Пришлось забыть о прошлых принципах, поставив только материальную цель.
Потому сражался я очень отчаянно, в том числе в блогах, где по каплям ловил читателей. Эта ловля закончилась тем, что местные нехорошие люди попытались выгнать меня с этого сайта (третий раз по счету за пару лет).
Я оказался в меньшинстве, и им проиграл. В итоге, дал злопамятным, токсичным, скандальным личностям определение — шлюхопидоры. Если девочки — шлюхи, если мальчики — пидоры. Все честно. Равноправие.
Так вот, под натиском шлюхопидоров пришлось сменить имя, взяв псевдоним, и поставить другой аватар. Кроме того, я обещал себе не вести блоги в этом месте. Потому что, несмотря на малое количество, увы, шлюхопидоры здесь доминируют, устанавливая удобную им цензуру и выгоняя неугодных авторов, особенно тех, кто имеет малый рейтинг и не может ответить.
Также в планах проект по обучению авторов именно Продаже своих книг, коммерческому писательству. Или даже не знаю. В моей башке скопилось множество информации о том, как именно Зарабатывать (в смысле деньги) на творчестве.
Ну вот, типа. Хочется кому-то ориентироваться на этого озлобленного нытика? Мне лично нет.
>У земледельцев она утрачена ещё в бронзовом веке.
По Проппу, сказания о ритуалах, используемые для обучения молодого поколения, преобразовались в этот период в сказки. То есть смысл утрачен, а сюжет - жив. И его развитие, а также сопутствующие детали прослеживаются вплоть до фантастики 20-го века. Например, Пикник на обочине Стругациких - классический сюжет про абстрактное "необъяснимое потустороннее", где есть загадочный артефакт. Это всё уходит корнями в обряд инициации. Грубо говоря, история про героя, который вынужден отправиться куда-то, с чем-то столкнуться, при этом измениться и стать мужественнее - это такой общечеловеческий формат, привычная и приятная схема, понятная даже детям.
Анон выше, начавший это обсуждение, просто немного не понимает, что обряд инициации это испытание юноши, готов ли он, а не краткий курс молодого бойца, в котором его научат будь мужиком. Он уже мужик, и должен это доказать-показать. Отсюда популярность тропа про попаданцев в неудачников. Если под другим углом посмотреть, то ГГ таких произведений - как раз неудачник, а не тот, кто попадает. Тот, кто попадает - абстрактный "дух" мужества, как его понимает обыватель, и по сути он не меняет ничего в структуре сюжета. Какие-то мелкие особенности могут быть, но в целом, это всегда будет история про преодоление, нагиб и перерождение.
Беренцу уж под полтинник и он высокий, аки каланча. Плюс очки и усталое, боллитровое лицо.
Какой полтинник?! Откуда инфа?
>>420817
Чел, у тебя какие-то проблемы с восприятием чужих успехов?
Так все сходится. Он же пригнулся.
>Какой полтинник?! Откуда инфа?
Так он сам говорил, ему уж за сорокет.
> По Проппу
Ну Пропп-то 100 лет назад писал. С тех пор наука немножечко вперёд шагнула и разобралась, что смысл этих ритуалов - проверка на удачливость. В принципе, можешь не проходить - но тогда на охоту брать не будут (там Мухины не нужны). А если, например, взрослый заподозрит, что удача от него отвернулась - он может попросить провести этот ритуал над собой ещё раз, чтобы проверить.
У средневековых христианизированных земледельцев обычно это вообще "первое причастие", когда первый раз исповедуешься. У нехристианизированных просто водой обливали.
В наше время тем более остались всякие формальные штуки вроде "отслужил в армии", "сдал сопромат", "закончил универ" или просто "права на машину получил", после которых "можно жениться".
> Например, Пикник на обочине Стругациких - классический сюжет про абстрактное "необъяснимое потустороннее", где есть загадочный артефакт. Это всё уходит корнями в обряд инициации
Или в обряд елеосвящение. Или ещё в какой-нибудь обряд.
Хотя на самом деле это просто история про контакт с внеземной цивилизацией, которая абсолютно чужда и непонятна людям. Вполне себе частый у них мотив ("Извне", "Попытка к бегству", "Улитка на склоне", тема Странников в "Жуке в Муравейнике" и "Волны гасят ветер").
"абстрактное "необъяснимое потустороннее", где есть загадочный артефакт" - это вообще суть фантастического в искусстве, про это много Кайуа писал.
> "героя, который вынужден отправиться куда-то, с чем-то столкнуться, при этом измениться и стать мужественнее"
Кэмпбеллом повеяло...
"это такой общечеловеческий формат" - отучаемся говорить за всё человечество. У бушменов и индейцев сказки принципиально другие.
Если тебя интересует волшебная сказка (которая более-менее общая для культур европейской и китайской) то она про другое и она не всегда волшебная. Арабские сказки не трогаем (тем более, что не все сказки в "1001 ночи" арабские) и тем более не трогаем еврейские (они ближе к анекдотам).
Какой у неё сюжет? Вот такой:
"Монстр убил старого героя. Молодой герой убил монстра и теперь все живут счастливо."
Посмотри любой нормальный вестерн или боевик 1980-х - он именно про это. Хоть "Оружейник", хоть "Железную хватку", хоть "Омерзительную восьмёрку"
(У арабов, напротив, молодой герой просто противостоит корейскому рандому - см. "Сказку у Маруфе-башмачнике". У сказок индейцев нет хэппи энда. У всяких там чукчей герой просто путешествует по мирам и в конце свадьба - нет темы противоборства со злом, которое вторглось в мир).
> Отсюда популярность тропа про попаданцев в неудачников
Или из того, что авторы просто тупо передирают.
> Какие-то мелкие особенности могут быть, но в целом, это всегда будет история про преодоление, нагиб и перерождение.
А есть ещё и другие истории. Про поиск настоящей любви. Или вот про победу над монстром.
Один пишут про то, что большая часть современной фантастики корнями уходит в обряды охотников времён первобытного коммунизма.
Вторые пишут ровно тоже самое, но только у них нет всемирного признания и цитируемости, как у первых.
Да все у нее нормально с конверсией, совершенно стандартные коммерческие показатели для книги, на которую льется реклама. Вот тебе книга с примерно такой же кассой.
Двач, лагаешь что ли?
Якубович, ты обгашенный? Ты на кой хрен конверсии второго тома с первым сравниваешь? Выдыхай давай, ты нам еще нужен.
Похуй на номер тома, там примерно сопоставимое число библов/лайков и в целом похожая ситуация в плане продаж через рекламу. То что второй том сорян, в остальных циклах стата совершенно другая и для сравнения не подходит.
>Похуй на номер тома,
Та не похуй, в том-то и дело.
Вот мне и интересно, сколько там у бесприданницы продаж на томе-то. А то говорить-то говорит, а показывать не показывает. Ибо если там и впрямь тысяча продаж, то мне надо немедленно все бросать и бежать молить настроить рекламу и мне. Ибо это что-то запредельное.
Тоже думал о подобном, но всё же пока если запущу таргет, то перед платкой третьего тома. Хотя может и тогда рано... Поглядим, короче, как по финансам будет
Не знаю по романам, но мое сердечко у нее
Скуф, снимай колготки и вытаскивай анальную пробку, завтра в офис.
Чё ты пристал к Хорнину? Пусть наряжается во что хочет.
>С тех пор наука немножечко вперёд шагнула и разобралась, что смысл этих ритуалов - проверка на удачливость.
И? Как это опровергает проппа-то? Да и более того, пропп с того и начинает, что говорит про особое отношение к условным монархам и приписывание им "фарта"
Ты или не читал его, или в принципе не понял о чем там написано. Я пытался ответить тебе содержательно, но твой пост состоит на 90% из пространных рассуждений уровня
>Или в обряд елеосвящение. Или ещё в какой-нибудь обряд.
Потому бросил это дело как заведомо бессмысленное. Ок, твоё мнение, я с ним не согласен но почему бы и нет.
Одна глава Дмитрия Ш. по количеству знаков равна полутора мухинским, а по качеству превосходит все творчество Влада нашего Эмма. Она мне даже почти понравилась, что странно. Попробую осилить весь бесплатный первый том. Хотя имена и хонорифики бесят, если честно.
>Более подробно о содержании
Начало книги Ш. передает атмосферу безысходности и тягучей повседневности человека, который смирился не только с фактом попаданства и отсутствием сверхспособностей (пиздёж, у него есть Разгон) но и с той самой атмосферой. Очень много описаний посвящено вот этим повседневным процессам - герой заходит в здание, садится в лифт, едет на нём, встречает коллег... Далее нам показывают как он пользуется своей сверхспособностью и героически превозмогает отчёт, а в два часа ночи он едет на лифте обратно, и с ним в одной кабинке оказывается дочка главы корпорации, которая забрала из лаборатории секретный образец. Чего? Узнаете в следующей серии!
Мухинская Кирисима гибнет не под огнём главного калибра Вашингтона, а под колесами какой-то мажорки. По началу Володя даже пытается в копирование вязкой и душной атмосферы, но потом выясняется, что его герой может быть только не тупым в состоянии перманентной истерики, а потому наслаждающийся безысходностью японец умирает на совсем. Его место занимает точно-продюссер пятого состава ласкового мая, которого бросила и убила очередная певичка. Теперь история повествует о блядском цирке, творящемся в его голове, и абсолютно бессмысленных событиях, что случаются с тушкой Кирисимы. А именно - его лечат в супер технологичной клинике, которая превосходит московские, и вообще, Токио сила, Москва могила (по мнению маэстро). Наконец, Кирисима выходит к сбившей его мажорке, и та снова начинает его пиздить! Клиффффхэнгеррррр...
Кстати, шутка про клифхенгер присутствует в тексте Мухина. Хули читатели мемы авторского сообщества не учат?
Не отходя далеко от Кролика, начало второй главы повествует нам о попранной справедливости: мажорка сбила Кирисиму просто потому, что спешила на ноготочки, с чего читатель должен проникнуться глубиной эмоции, испытанной персонажем в этот момент... Если бы этот персонаж ещё хоть на минуту выходил из надрывной истерики, может быть даже сработало бы. Потому что узнав о причине ДТП у Кирисимы случается приступ истерического хохота. Блядский цирк достиг своей наивысшей точки, я нахуй дропаю это, и никому не рекомендую открывать текст.
> И? Как это опровергает проппа-то? Да и более того, пропп с того и начинает, что говорит про особое отношение к условным монархам и приписывание им "фарта"
Представление о чудесных способностях короля - это вообще позднее время, когда хотя бы государство появилось. Чтобы было государство, нужно земледелие, а если у тебя земледелие, то для 95% населения погода важнее удачливости. Тема личного фарта остаётся только в правящем сословии.
> Ты или не читал его, или в принципе не понял о чем там написано.
Я прекрасно понимаю, но это старая книга, понимаешь. Очень старая, времён Фрезера. Многие гипотезы там стоят на внешнем сходстве, в духе "дельфин похож на акулу, поэтому рыба". После него были десятки других этнографов и религиеведов, которые многое уточнили и многое опровергли.
> Я пытался ответить тебе содержательно, но твой пост состоит на 90% из пространных рассуждений уровня
Ну ты сам понимаешь, что заявления вроде
> Например, Пикник на обочине Стругациких - классический сюжет про абстрактное "необъяснимое потустороннее", где есть загадочный артефакт. Это всё уходит корнями в обряд инициации"
принято как-то доказывать.
Ну а мне кажется, что это классический сюжет "к нам прилетели инопланетяне". Каким образом сюжет про прилёт инопланетян К НАМ, может символизировать "историю про героя, который вынужден отправиться куда-то, с чем-то столкнуться, при этом измениться и стать мужественнее"? Ведь тогда этот герой должен был бы прилететь К НИМ, то есть это было бы "мы прилетели на незнакомую планету".
Почитал я это и подумал, что Мухин просто работает в жанре эксплуатационной беллетристики. Типа как студия "Трома", только в тексте и чмошная.
Возник замысел потенциальной топовой истории:
Не повезло топовому автору АТ Дмитрию Вишневецкому. Он отправился отдыхать на Средиземное море, а попал в лапы террористов, которые захватили самолет. И его с группой заложников увезли на уединенный остров. А там заставили участвовать в подводном сафари, где акулы охотились на человека. Вишневецкий голыми руками расправился с двумя морскими хищницами и понял, что третью может и не осилить. Прихватив с собой очаровательную заложницу Аню и убрав с дороги парочку охранников, он проник за пределы охраняемой территории. Но здесь оказалось все гораздо страшней - за оградой его поджидал некто Мухин…
Я согласен. Жду арта, где Аня делает Бебелю губку боба
С удовольствием почитал бы что то годное.
Ну это клевета на Маэстро. Он для таких как ты специально даже все поясняет в комментах.
ЛОЛ.
>ЗАТКНУЛ МОЛОДОГО ВЫСКОЧКУ
>ОБЛОМАЛ МЕЛКУЮ СОШКУ, СЧИТАЮЩУЮ СЕБЯ "КРУПНОЙ НАЧАЛЬНИЦЕЙ"
>НАШЕЛ СПОСОБ ПОДКОЛОТЬ НАЧАЛЬНИКА
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КНИГА ПРО ГГ С БОЛЬШИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, НАГИБАЮЩИМ КОРПОРАТИВНЫЙ МИР КОРЕИ. НО ПОКА ЧТО ГГ НАЧАЛ С ПРИМИТИВНЫХ РАЗБОРОК С МОЛОДЫМИ ВЫСКОЧКАМИ, БАБКАМИ-ВАХТЕРШАМИ И ТРОЛЛИНГА НАЧАЛЬНИКА.
ПИЗДЕЦ, МУХИН - ЭТО ПЛАТИНА.
Мне кажется, сейчас это только Бебель и помнит
>>420855
Зачем голову включать...
Бебель, мне лень даже заходить на твою страницу. Это порноактриссу я по татуировке вычислю, а своими кроссвордами других дрочи
Прилагаю пикрил с метрикой, оцените посещаемость за месяц с детализацией с шагом в час.
Я надеялся, что это очередной блог Мухина, где он хуесосит говноедов-читателей и шлюхопидоров автортудея.
У незарегистрированных в гн
Я знал! Я врил! Все еще гений!
Да я, общем-то, ради реакции ничего не подозревающих читателей - и реакции на них уже Мухина.
Подсос, нахер ты это в тред тащишь? Напиши в свой бложик об этом
Тут тебе адекватно разобрали плюсы кореебояры
Почитай манхву real man. Вот это настоящая кореебояра. Концентрированная и качественная. Можно рерайтить
Думаешь можешь молча выложить главу и никто и не пискнет?
Погоди, у него онгоинг, что ли? Постили же, что он на месяц пропадал или около того.
>изменения в ногах
boss of this gym
Ну так, на 385к знаках пропал на месяц, считай под конец тома.
>>420869
> изменения в ногах
Извинения*, конечно же.
>Ну так, на 385к знаках пропал на месяц, считай под конец тома.
Тоже художницу нашел, значит.
Не, это весна-лето. Я вообще до октября планирую впасть в спячку после окончания 4 тома ПД, максимум еще один том треш-бояры накатаю в межсезонье, чисто чтобы не забывать, как клавиатура выглядит. На серьезную работу сил и желания нет.
>Крыня
Пес твой крыня
хотел сделать пикчу до/после, взяв фотку кроссовка с набережной и фото лапок домашнего кота, но передумал
>>420868
Читанул ранобе. Вроде годно, спасибо. Добавить магии, монстров, кланов, зарерайтить и можно выкладывать.
>>420874
Да я и не бросал писать. У меня за месяц накорябано примерно 500-600к знаков. Просто не хотелось писать и выкладывать именно этот онгоинг.
Онгоинг это и есть серьезная работа. Писанина в стол это фактически отпуск, ведь на твое очко не давит обязательство проды, ну.
Бля, ну так-то да.
Еще больше хочу написать серию в стол, чтобы каждую следующую писать, выкладывая предыдущую и спокойно чилить в процессе.
Серия в стол это конечно хорошо, но фидбэк в комментариях тоже важен.
>>420878
Важен он тем, что я не раз и не два натыкался на одобрение тех или иных вещей, которые мне казались не слишком важными. У меня целые персонажи выходили на первый план просто потому что они понравились аудитории и это было видно по комментам. Возможность в прямом эфире собирать отзывы и корректировать линию повествования исходя из реакции твоего читательского ядра — одно из немногих благ сетературы.
Да. И зайдет/нет тоже не ясно
Но дописать пару глав ты можешь и в процессник во время выкладки. Так же, как и докинуть малюсенький крючок в первую книгу во время написания в стол пятой.
В общем, есть плюсы и минусы там и там.
Это на основе просмотренных. Я рекламу черти сколько не кручу. Лень.
Это же все равно нишевая тема, да? Для любителей азиатской темы, кто шарит во всех этих чеболях.
А у меня такой рекламы нет. У меня со смехуечками реклама.
Кароче, я не шарю. Будем считать, что это удивительное совпадение.
Нет, это тупая повседневка
>нишевая тема, да?
Нет. Это новый формат. Ещё немного и Ат заполонят истории про стажёров купеческих гильдий Российской империи.
Ух бля, вот заживем тогда! Офис леди это кайф.
Пусть тащит, общение маэстро с читателями — отдельный сорт наслаждения.
Формат — это сленговое слово, придуманное мной.
(c) Владимир МУХИН, писатель, топ АТ, теоретик, егерь, поедатель дворян
Да он и годные книжки сами выдумывает. Просто топы их у него из головы воруют и пишут первыми. А носил бы шапочку из фольги...
Аня
Так и до экранизации недалеко.
Один человек за всё время - это ещё не "люди".
Другие говорили что я шеф мафии.
Я как-то в автобусе дрочил, так ко мне порнорежиссер подошел, спросил, не из Brazzers ли я.
>завидую твоим успехам
Ох, Бебель...
Это потому, что ты лысый. Ко мне вот никто не подходил.
Ссылку на него не дам, потому что там рега только по рекомендашке. По крайней мере, раньше была.
Но скрин с сообщухи сделала.
Хехе. По английски Figureskating online. Всего лишь "Фигурное катание онлайн". Известнейший профильный форум.
Герой пытается найти кнопку выходо, но не видит её. В этот момент сзади подъезжает ледовый комбайн...
Ага, меня так просто не надуришь. ФСО - фигуристскейтинг онлайн. КГБ - кроненсбургголдбир. МВД - не придумал.
Хвалите, ругайте, но главное - читайте. Важно знать мнение авторов и читателей РеалРПГ.
Плохо. Ты ж формат пишешь, а в центре формата находятся люди.
Лучшее начало для реалки, это конфликт главного героя с новообретёнными товарищами. С их грязи по отношению к нему, которую он будет преодолевать благодаря обнаруженной имбе и жёсткой прокачке.
Тут залетал парнишка с реалкой, в которой ГГ обижают мажоры, интересно, куда он пропал. Его главный герой мне хоть и весьма неприятен, но направление истории он углядел очень правильное.
> Поначалу ощущение зацепившегося за внутренности незримого крюка было воспринято мной с изрядной долей возмущения, но без особого удивления.
О, ещё один поводо поотлынивать от работы. Ща, жди, кину гугл-док.
Не останавливайся.
Но почему, кстати, d100? Тут и двадцатки хватит ведь, все то же плоское распределение, а разницы между 73 и 77 ты особо и не почувствуешь все равно.
>я пишу в удовольствие.
Не чувствую я наслаждения в этой истории. Не вижу страсти. Не ощущаю порыва излить эту историю, не в состоянии остановиться. Лишь желание написать что-то интересное для себя, но желание безрезультатное.
Твоя история, Ксен, пуста. В ней не хватает не просто форматности, в ней не хватает того, что наделяет всякую интересную историю интересностью.
Формат - лекарство, Ксен, прими его через не хочу. Он позволит тебе углядеть основы, переняв которые, ты сможешь сделать интересной любую историю.
100 и 1 реже будут выпадать, а значит шанс на критический успех/неудачу поменьше.
>>420918
Ну, окей.
Все написанное в разборе и далее — ИМХО. Ты не обязан ему следовать, пишу из своего опыта работы журналистом и копирайтером, а также после нескольких фанфиков и пары книг. Но и мне далеко от совершенства.
Общие замечания:
Любишь усложнять текст, примеры привёл. Пиши проще и понятнее. Читатель не любит пробираться через мысли, он хочет нестись по событиями вслед за героем.
Из-за предыдущего пункта не возникает ощущение, что персонаж охуевает от попадания. Скорее, он «заинтересован и несколько обескуражен» ситуацией. Так нинада, читатель может и не впечатлиться, если уж ГГ не смог. Больше ярких реакций, больше стонов и матов (в стиле «грязко выругался», а не «БЛ""ДЬ»), больше метаний.
Подумай о том, в каком времени пишешь. Обычно действия лица в современных жанрав описываются в настоящему времени «решаю поступить», «оглядываюсь» и т. д.
Это роднит читателя с событиями, а также позволяет использовать совершенные глаголы в контексте итогов действий.
Иногда отвлекайся от дайсов (по ним пишешь?). Это крутой инструмент, но он иногда руинит накал страстей и заставляет героя тупить на ровном месте. В реальности опытный воин, если он не дебил, не подскользнется на говне голубя. Будешь злоупотреблять — читатель заподозрит и перестанет верить в героя, который не способен контролировать собственную вестибулярку.
Ну а так — мне понравилось. Пиши «есчо», так сказать. Шероховатости есть, и не мало, но если ты не Мухин, через пару томов ситуация значительно улучшится. Просто продолжай. Можешь орфограмку юзнуть, она и пунктуацию с грамматикой подтянет, и укажет на излишне сложные обороты.
За остальным — милости прошу к нашему шалашу:
https://docs.google.com/document/d/13joWO-MCCuXOmhv_2L07RSKhCWGsPsNz5U3XNanbtIg/edit?usp=sharing
P.S.: Пиздос, час просидел, во я еблан прокрастинирующий...
Мимо такого я пройти не могу, придется даже выйти из спячки.
>Само попадание
Видно, что стараешься, но в ВГГ было как-то душевнее.
>без разрывов связок и прочих тканей.
Как человек, который словил максимально лайтовый вывих колена (всего лишь с повреждением мениска и надрывом связок), и таки месяц даже с таким лайтовым повреждением ходил на костылях - утверждаю, что вообще ничего не повредить попросту невозможно. НО! Можно повредить легко, а можно - просто пиздец как, с полным разрывом крестообразных связок, которые чинить потом заебешься.
Тем не менее, что касается подвижности. Под обезболом\(адреналином, как вариант) первое время - нормально. Но далее колено опухает и шевелить им становится невозможно и невыносимо больно. Синовиальная жидкость в суставе загрязняется кровью от поврежденных сухожилий, а кровь сворачивается. Можно представить это как если в мотор вместо смазки кинули песка.
>Было б что посложнее — фиг бы что у меня вышло.
В целом, да. Поставить сустав на место - довольно просто, он сам туда стремится вернуться.
То, что ГГ просто повезло с первым скелетом - несколько неформат. Он должен был превозмочь своими силами.
>Ухватив покрепче пернач, я с тяжёлым вздохом поднялся на ноги.
Травма исчезает, не есть хорошо. Особенно учитывая, что ГГ жирный - на суставы дикая нагрузка идет. Обязан использовать пернач как трость и прихрамывать, либо же исцелиться благодаря геройскому статусу или что-нибудь такое, если не планируешь больше травму эксплуатировать.
> Отколовшаяся от камней крошка оглушительно хрустела под ногами. Поблагодарил себя из прошлого за то, что сперва решил одеться на работу, а только потом сесть за завтрак. С босыми ногами я бы точно все ступни себе разодрал.
Завтракал в ботинках, что ли? :\
> Будь цела нога, я бы точно побежал.
А тут про травму помнит. Но все же не чувствуется ее наличие. Будто ходит он как обычный человек, но бегать почему-то не может. Я точно не помню, но разве ты не должен... лучше передавать такие моменты?
>Первый опыт по киданию кубов оказался крайне интересным.
О, Его Не Звали, Но Он Приперся!
Ну, если тебе это помогает писать, то почему бы и нет, главное пиши, Ксен, пиши. Допиши хоть что-нибудь.
Теперь по итогам.
Попадание - средненькое. (В ВГГ было лучше)
Глобальносюжетовость и крючкоинтригорасскидование - плохо.
Превозмогане-экошоновость - нижесреднего.
Честно говоря я ожидал, что с ГГ мясо сдерут и он станет гига-скелетом-нежитью. Это было бы забавно и обыгрывало троп того, что недостаток ИРЛ дает преимущество в исекае.
Не так я хотел похудеть, неееет!
Собственно, тут я вижу главную проблему - нет цепляющего концепта. Изюминки. О чем будет книга?
Тут конечно уже высказался такой великий эксперт как Силашиз. Ждём мнение других ведущих кроликов и сов треда.
Всё дальнейшее - ИМХО.
Как по мне, любая интересная история - это ПЕРСОНАЖ, который в каком-то МЕСТЕ решал ПРОБЛЕМУ. ПРОБЛЕМА может меняться по ходу повествования, и для её решения можно путешествовать по разным МЕСТАМ. Но они должны быть (если это не порнофильм), потому что иначе непонятно:
Нет ПЕРСОНАЖА - а про кого всё это это?
Нет МЕСТА - а где всё это происходит?
Нет ПРОБЛЕМЫ - а зачем я это читаю?
Вспомни хотя бы культовые фильмы и сериалы, где всё это ясно:
МАМУ и СЫНА в АМЕРИКЕ преследует с целью убить РОБОТ-УБИЙЦА ИЗ БУДУЩЕГО - "Терминатор"
ШКОЛЬНИК в ПОДЗЕМНОМ ТОКИО сражается с помощью робота против ПРИШЕЛЬЦЕВ - "Евангелион"
ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ ХИМИИ в АМЕРИКАНСКИХ ЕБЕНЯХ должен ПОДНЯТЬ БАБЛО И ПОБЕДИТЬ КОНКУРЕНТОВ ИЗ НАРКОБИЗНЕСА - "Во все тяжкие"
ОФИЦЕР вынужден выживать, запертый в одной КАМЕРЕ с СУМАСШЕДШИМ - ну, этот фильм вообще все знают
Давай посмотрим с этой позиции на твою историю:
ПЕРСОНАЖ - про него только и известно, что он жырный, как поезд пассажирный. Сколько ему лет, где он живёт, какими скиллами обладает? Ему 25? 35? 45? 95?
МЕСТО - сначала какой-то неназванный город в России, потом коридоры, потом озеро возле кладбища. А куда коридоры делись? Кладбище плохо описано, озеро вообще непонятно какое.
Я, конечно, попаданец неопытный, но даже я попытался бы оценить - насколько большое озеро, виден ли другой берег, какой вокруг климат - это африканская саванна, степь, Чукотский автономный округ?
ПРОБЛЕМА - конечно, ожирение это проблема. Но не думаю, что телепортация в другой мир сходу её решит? Или он будет рубить скелетов, пока не похудеет?
ОК, он попал в другой мир и щас будет ГРИНДИТЬ и ВЫЖИВАТЬ. Спасибо, пойду лучше Дэвида Морелла почитаю - по нему сняли "Рэмбо" и прочий винрар.
Реально, я бы с большим удовольствием зачитал такое:
"После ранения на той операции в Сирии, когда мы взяли живым Аль-Амаба, я получил Орден Мужества и сердечную аритмию. К военной службе я был больше не годен, но гражданка оказалась не для меня.
Я получал пенсию, которой хватало на жизнь, и ставил охранные сигнализации от Бебель-экспресс, - просто для того, чтобы чувствовать себя нужным. Я прекрасно понимал, что в мои тридцать пять способен на большее. Где-то в мире всё равно торжествовало зло и требовались мои навыки бойца секретного подразделения стройбата ГРУ. Но я понимал, что с моим здоровьем не пройду медкомиссию даже в ЧВК.
Тот вечер обещал быть таким же унылым. Я топал в свою холостяцкую квартиру в Нью-Капотне, и уже чувствовал, что буду убивать очередной вечер за любимой игрой всех спецназовцев - Minecraft. Но когда я уже зашёл и начал снимать ботинки, то заметил под кухонной дверью полоску света.
Приученный к дисциплине ещё в Суворовском училище, я бы никогда не забыл выключить свет. Поэтому я как можно бесшумней достал верную ракетницу, снял с предохранителя - и ворвался на кухню с криком:
- Лежать и не двигаться, фраги! Батя в здании!
На кухне всё было нетронуто. Только за столом сидела незнакомая мне симпатичная рыжая девка в красном китайском платье, которое я часто видел в порнухе.
Мой крик не произвёл на неё ни малейшего впечатления.
- Скажите, капитан Скуфьин, вы бы хотели спасти мир?- поинтересовалась она.
- Всю жизнь только этим и занимаюсь,- ответил я.
- речь идёт о параллельном мире,- пояснила рыжая,- Дело в том, что войска Чёрного Властелина уже почти погрузили его в бездну анальной оккупации. Вы - наша последняя надежда, капитан Скуфьин...
Вот такое я бы почитал. Сразу ясно - кто, где, что решает, почему я должен уважать этого человека
Скормил нейронке.
Claude
Конечно, с удовольствием разберу этот текст и выскажу свои мысли. Это интересный рассказ в жанре литературы исекай (попаданчества), где главный герой каким-то образом переносится в другой фэнтезийный мир.
Сюжет:
Сюжет довольно стандартный для жанра исекай, но при этом автор вносит свои интересные элементы. Главный герой - среднестатистический мужчина средних лет по имени Федор, который из-за проблем со здоровьем сидит на строгой диете. Во время завтрака он неожиданно переносится в другой мир, оказавшись на заброшенном кладбище с нежитью в виде скелетов. Завязка истории стандартная, но автор умело создает напряжение и интригу вокруг того, что же произошло с главным героем.
Герой обнаруживает у себя системное меню/статус в стиле ролевых игр, что указывает на особенности этого нового мира с механикой прокачки. Однако у героя отсутствует класс, что ставит его в менее выгодное положение. Это интересный поворот, вносящий элемент неопределенности в развитие сюжета.
В целом, сюжет классический для начала истории в жанре литРПГ/исекай, но автор умело держит интригу и грамотно обставляет обстоятельства попадания героя.
Персонажи:
Пока мы знакомимся только с главным героем - Федором. Это довольно типичный современный мужчина, борющийся с лишним весом и проблемами со здоровьем. Его характер и личность выписаны достаточно ярко через внутренние монологи и реакции на происходящее. Он воспринимает ситуацию достаточно адекватно, не впадая в излишнюю истерику или негодование. При этом его реакции выглядят убедительно и жизненно.
В целом, главный герой на первый взгляд довольно обыкновенный, что придает ему определенную близость и узнаваемость для читателя. Будет интересно понаблюдать за его дальнейшим развитием.
Стиль повествования:
Автор использует достаточно живой и образный стиль повествования от третьего лица. Его описания передают атмосферу и декорации весьма живописно, не перегружая излишними деталями. При этом прослеживается характерный разговорный стиль в духе героя, что придает тексту больше динамики и экспрессии.
Язык повествования достаточно разнообразный, включающий как литературные обороты, так и просторечия. Это хорошо передает как фон описываемых событий, так и характер самого Федора.
Структура рассказа выстроена достаточно грамотно - с динамичной завязкой, нагнетанием напряжения и хорошей кульминацией в финале первой главы. Это должно удержать интерес читателя к дальнейшему развитию событий.
Общие впечатления:
В целом, это увлекательный и атмосферный рассказ в жанре литРПГ/исекай. Несмотря на некоторые стандартные элементы сюжета, свойственные жанру, автор привносит свою изюминку и неординарные повороты в историю.
Живой и образный стиль повествования создает хорошую атмосферу и легко рисует события в воображении читателя. При этом персонаж главного героя тоже достаточно ярко и жизненно выписан.
В качестве литературного критика могу отметить динамичный сюжет, удачное чередование действия и описаний, выразительный язык и хорошее владение автором структурой рассказа. Подобное чтение определенно заинтересует многих любителей жанра исекай и ЛитРПГ.
Скажите.
Это формат? Это можно читать?
https://justpaste.it/5l7wr
Чем сильнее в подходе выдаёшь психического напряжения, тем больше вырабатывается тестостерона. А он, в свою очередь, оказывает сильнейшее влияние и на силовой прогресс, и в целом на самочувствие и душевный подъём.
Пока работаешь с малыми весами, достаточного психического усилия ты не сможешь выдать. Так что жди, когда сумеешь достаточно далеко зайти на этом пути, ощущения от качалки сильно поменяются.
А это хуйня отправилась. Охуеть не встать. Как оно работает?..
> В моей башке скопилось множество информации о том, как именно Зарабатывать (в смысле деньги) на творчестве.
А сам применяешь? Без ехидства вопрос
> Вот такое я бы почитал. Сразу ясно - кто, где, что решает, почему я должен уважать этого человека
Где треньк?
>Любишь усложнять текст
Есть такое, люблю накрутить причастий, сложных предложений и приправить это инверсией. Это уже скорее деформация в выражении мыслей в целом. Как это исправить и возможно ли это - не знаю.
Проблему с проблемными дайсами буду решать с помощью бонусов от характеристик и бэкграундов персонажей. Это в принципе должно помочь не допустить сомнительных с точки зрения здравого смысла ситуаций.
С остальным вынужден согласиться.
>ссылка
Я может в глаза долблюсь, но никаких пометок и примечаний к тексту в документе не вижу.
>>420921
В ВГГ целая глава ушла на момент до попадания, как никак. Но там во многом цепляла загадка со сном из начала и с призраком в конце первой главы.
Насчёт травмы - у меня такая была, я просто не знаю, как она называется. Время было такое, что все угарали по паркуру, и я тоже. Во время очередного приземления (самого лёгкого и привычного) нога в изогнулась в коленном суставе в наружную сторону и то вставала обратно на место, то вылетала обратно. Дойти до дома пару км я смог, а там уже зафиксировал сустав эластичным бинтом и пару месяцев не сгибал ногу до прямого угла. По малолетнему долбоебизму не обращался в травму, а то родители заругают. Повезло что само прошло, а то б остался хромоножкой.
В общем, есть что доработать, и я теперь вижу, что именно. Придётся переписать, немного уплотнив события и добавив информации, чтоб был виден цепляющий концепт их я перебрал дохрена и больше, от всяких обрушивающих мироздание рыцарей смерти и демонологов до чиллящих в новом мире шаманов и ведущих крестовый поход против нечисти паладинов (на чём и остановился - самая первая идея показалась мне самой интересной). Ну, будет первая глава 25к символов, ничего страшного.
>>420922
Иными словами, по моей первой главе нельзя составить крутой ЛОГЛАЙН, потому что не понятно вообще, а кто этот Федя и нахуя ему сопереживать, к тому же непонятно какие у него стартовые условия и к чему он стремится.
Значит, переработаю.
>>420923
Нейросеть выдала базу. Кроме шуток - интересный инструмент рецензирования, но о проблемах не скажет и хуёв в панамку не напихает.
>в коленном суставе
сУККАА, ебучие коленные суставы. Я на футболе раза три (один раз при приземлении с турника, и еще - при беге с лестницы) коленную чашечку выбивал, уходила в сторону. Начал приседаниями заниматься, укрепил связки, и теперь нормально.
Ну и к травматологу через раз обращался, но там жидкость вытягивали по кулдауну, и по рентгену сказали, что колено у меня уже как у старой бабки. такие дела.
Ну так в целом замечание справедливое.
Ты разве не понимаешь, что это яркая, динамичная книга для кайфа перед сном?
Когда ты считаешь скучным бюрократическим написание японцев так, чтобы они были похожи на японцев, а потом удивляешься, почему тебя не читают, хотя ты пишешь формат.
Это не формат, потому что не задаётся персонаж, не показываются его страдания и то, как он их преодолевает. Вместо этого нам рассказывают о том как работает какое-то неведомое колдунство и почему бульдог бельгиец, а не гасконец француз. Самое странное, что его за это даже не пиздят
>а потом удивляешься, почему тебя не читают
Вот это удивляет. Ему пишут в комментариях, разжевывают, но Владимир безжалостно банит хэйтеров.
Знаю человека, который общался с маэстро в реале. Разгадка такова - он просто тупой.
Оу, май мистейк. Надеялся, что читатель сможет смотреть комменты, но сам не комментировать. Тогда только так.
https://docs.google.com/document/d/13joWO-MCCuXOmhv_2L07RSKhCWGsPsNz5U3XNanbtIg/edit?usp=sharing
>Вот что, блять, с ним не так?
Ну, как минимум то, что он сначала ответил на комментарий, а потом его удалил))
>Ну у Афанасьева тоже есть подобные допущения. Без них никак. В Моцумото есть...
>я Придумываю (!) сюжет сам
> Иными словами, по моей первой главе нельзя составить крутой ЛОГЛАЙН, потому что не понятно вообще, а кто этот Федя и нахуя ему сопереживать, к тому же непонятно какие у него стартовые условия и к чему он стремится.
Тут даже не логлайн, а именно НЕКОНКРЕТНОСТЬ.
Ну, я сделал вывод, что Мухин органически не способен в абстракцию на уровне принципов и процессов. Он воспринимает, к примеру, жанр не как общую идею, которая выражается в наборе штампов, а как сам этот набор штампов, из-за чего может писать в жанре только копируя штампы. Зачем люди читают именно это, а не что-то еще, он понять не в силах. Вот и имеем.
Причем, у него это прям системно. Зачем люди читают бои или там постельные сцены, что людей в них тащит, он тоже нихуя не понимает. И вряд ли когда-нибудь поймет, что может только радовать, потому что он смешной.
Потому что Силашиза не слушал. Он же уже объяснил: главное - формат, потому что кроме формата ничего не надо.
>Но о проблемах не скажет и хуев в панамку не напихает.
Просто по умолчанию они предельно вежливая и подхалимная.
Надо просить, чтобы критиковала.
Claude
Хорошо, сосредоточусь на недостатках текста:
Избыточное использование клише и штампов жанра литРПГ/исекай. Завязка с попаданием в другой мир во время обыденной ситуации (завтрак), обнаружение системы прокачки и статусов, скелеты в качестве первых встреченных врагов - все это слишком избито и предсказуемо для читателей, хорошо знакомых с жанром.
Главный герой - чересчур усредненный и заурядный персонаж, лишенный какой-либо яркой индивидуальности или запоминающихся черт. Его внутренние монологи выглядят скучновато и неинтересно из-за обилия повторов, отсутствия эмоциональности и глубины.
Избыточное употребление разговорных оборотов, сленга и просторечий в повествовании. Это нарушает плавность стиля, создает импрессию небрежности и недостаточной проработанности языка.
Описания новых фэнтезийных локаций (кладбища, склепа) кажутся поверхностными и лишенными детализации, от чего мир не получается по-настоящему ярким и убедительным.
Диалоги отсутствуют полностью, что лишает повествование динамики и делает его слишком монотонным.
Отсутствие четко обрисованной большой цели или задачи для героя, кроме банального выживания. Это делает сюжет излишне размытым и бесцельным на начальном этапе.
Обилие натужного юмора и излишне грубых/пошлых выражений в речи героя режет глаз и портит общее восприятие.
Нераскрытые сюжетные завязки (непонятная природа "призванного героя", отсутствие класса) так и остаются нераскрытыми к концу, что вызывает чувство недосказанности.
В целом, основная проблема текста - слишком вторичный, клишированный сюжет, отсутствие оригинальности и яркости в образе главного героя, а также общая недоработанность стиля повествования. Автору следует поработать над созданием более самобытнего мира, колоритных персонажей и четко выстроенного конфликта/задачи для героя. Иначе произведение рискует потеряться на фоне множества подобных историй в жанре литРПГ.
Прикольно! Оно одновременно указало на реальные проблемы и навалило кучу хуйни. Кстати, как ты ее юзал, через бота в телеге или как?
Ну, так-то Мухин прав, ни Мацумото, ни Такидзиро не блещут какой-то пиздец глубиной и проработанностью.
Мацумото на социалке едет, а Такидзиро так вообще мех, где вокруг ГГ люди тупеют.
Охуенная анимка, недавно причастился. Мухин неправ в том, что он считает банальное отображение японцев японцами, а не мухосранскими селюками, какой-то тонкой проработанностью.
>Такидзиро
>>420840
С этим ещё ознакомиться, что-ли? Мацумото уже три огромных главы освоил, и до сих пор нравится, действительно хорошая повседневка.
рерайтнуть Кобаяши, что-ли? Жаль без картинок эта история вряд-ли сработает((
Как я понял главное это текущие милфы начальницы.
Спасибо за нейронку. Следующие полчаса я аутировал, скармливая ей рандомные тексты. К сожалению, иногда приходится хитрить чтобы она кушала тексты под копирайтом или не прошедшие модерацию.
>>420953
На сайте чат-бот арены можно бесплатно юзать.
pastebin.com/7n3x0M5p
>По ссылке
У меня не работает
Силашиз прав.
>>420936
>Но там во многом цепляла загадка со сном из начала и с призраком в конце первой главы.
Внезапно, нет, меня зацепила сцена, где ГГ пил чай и обдумывал сон. Прямо душевно вышло, заебись, хвалю.
>и то вставала обратно на место, то вылетала обратно
Ууу, это очень плохой знак, вполне возможен обрыв связок.
Конкретно тут проблема даже не в том, насколько медицинско-верно ты описываешь, а в том, что проблема с ногой ГГ будто плавает. Она то есть, то нет, хотя все должно вокруг нее крутиться.
Хотя, на самом деле это не проблема, а так, частность.
>чтоб был виден цепляющий концепт
Ждем, Ксен, ждем.
Жиза, правда в итоге в моем случае заебались откачивать кровь из сустава так как она свернулась, пришлось резать и вставлять дренаж в колено.
>>420952
Забавно, но нейросеть выдала несколько годных мыслей.
А именно:
>Отсутствие четко обрисованной большой цели или задачи для героя, кроме банального выживания. Это делает сюжет излишне размытым и бесцельным на начальном этапе.
Это прямо базированная база.
> слишком вторичный, клишированный сюжет
Это тоже верно, нет чего-то уникального в сюжете.
Остальное, конечно, хуйня. Особенно с пункта про диалоги кекнул.
>>420953
На сайте, через агрегатор. Платно.
>>420958
Позязя, это затягивает.
По тексту перебираешь с оборотами, канцеляризмами и прочим подобным. Лучше на редактуре все это переделать в живой текст. Местами проблемы с передачей мысли, например:
> Поверхность острова была лишена растительности, но ландшафт его напоминал застывшее море, или, если угодно, рифлёный ломтик чипсов. По одному из его ущелий я и шел, сам не знаю куда.
Во-первых, непонятно, почему ты разделяешь поверхность и ландшафт, это в данном контексте одно и то же. Во-вторых, у ломтика чипсов нет ущелий, а "его" здесь связывается с ломтиком. Такое тоже стоит почистить.
По повествованию проблемка в том, что начало текста бесцельно. Герой просто идет, просто мочит каких-то блядин, хвастается оружием, и только на конце седьмого абзаца мы узнаем, что он работает на какую-то организацию, что он здесь застрял и т.д. Ты нахуя это спрятал так далеко, чтобы лишить читателя загадки, что это за организация, и страха за героя, который потерял связь и не уверен, что выберется живым? И ладно ты в лоб об этом только сейчас сказал, так ведь до этого герой семь абзацев не показывает никакого страха или даже беспокойства.
Иными словами, ты не справился со структурой повествования. Предлагаю попробовать переписать этот текст, исходя из того, что ты СПЕРВА задаешь характер героя и его цель, а потом уже рассказываешь, что с ним происходит, причем, в этом рассказе отражаешь его характер.
Образ честно спизжен из Периметра. Но там оно сильно иначе, на самом деле.
>>420963
https://pastebin.com/7n3x0M5p
>>420967
Да, кривой оборот, заменю. Вообще сравнение кринжовое, надо чет нормальное придумать.
Наверное, стоит убрать одну из пиздилок, потому что она тут чисто для объема и смысла никакого не несет и вместо неё вставить в начало минисюжет с посылом ГГ нахуй на задание. Туда переместить экспозицию, так будет выглядеть лучше. Вообще текст урезается раза в два без потери значимых деталей, но я так 400к знаков месяца полтора буду фигачить.
Про переживания спасибо, текст мне видится сухим в этом плане, надо запилить такое перед первой пиздилкой, сразу после описания места.
Вообще, я желаю сделать ГГ частично обезличенным, чтобы читатель мог легче ассоциировать себя с ним. Конечно, тогда следовало сделать его Иваном город Тверь, но я ж хочу ему подъёмных накинуть без богинь и супер талантов к магии-хуягии.
За оценку спасибо, поправлю, на что хватит скилла. Только можно примеров канцеляризмов? Я иногда их в лоб не вижу.
С обезличенным героем стоит быть осторожнее, потому что это все-таки особый прием. Читателю легко ассоциировать себя не с обезличенным героем, а с таким, который ему понятен и образ мысли которого оно разделяет. Так что лучше писать не безликого, а эдакого ПРОСТОГО ПАРНЯ, который там не выраженно какой-нибудь затворник или агрессор, а просто вот обычный чувак. Который может пошутить, может испугаться и т.д.
Насчет канцеляризмов — в принципе открой любой официальный документ и обрати внимание, как они мысли формулируют, после чего так не делай. Навскидку из твоего, показываю, как НЕ кацелярно:
> едва ли поддавался внятному описанию
едва ли можно было внятно описать
> По показаниям приборов и результатам вылазок снабжённых простеньким искусственным интеллектом роботов
Приборы и результаты вылазок роботов с простеньким ИИ показывали
> Поверхность острова была лишена растительности
На острове не было растений/На острове ничего не росло
В таком духе. Причем, что забавно, когда ты начал писать экшон, у тебя все вот эти тяжелые формулировки сразу отвалились, там ты пишешь плюс-минус нормально. Попробуй на это ориентироваться.
> Образ честно спизжен из Периметра
Без машинок и вангеров не срабатывает.
Я, Гиря, твой вождь, заботюсь о тебе!
Название, имхо, стоит или изменить, или дать попозже, потому что в первой же строчке без объяснений у меня оно вызвало ассоциации с ментами, а не с менталкой.
После разборов стремно даже пытаться чет-там писать - какие-то умные штуки используют, про сюжеты, смыслы и "почему читают" говорят, вообще охуеть.
А на самом деле я просто ленивая избегающая жопа, которой опять проще фрирайт мыслей вылить, чем текст рожать
>Лучше на редактуре все это переделать
То есть ментосфера из человеческих мечт это нормально, пропускаем и ищем канцеляриты
Прекрасно понимаю на самом деле, просто если срать не рандомом, а по некоторым правилам, текст будет интереснее. Да и все. Сперва даешь вводные, потом по ним срешь. Так-то ничего сложного.
>>420981
Ваще похуй. Слово читается как "пространство из чего-то, связанного с разумом", смысл автор может придать какой ему нравится. Ты еще скажи, что нельзя ничего Волчьим Логовом называть, потому что так называлась ставка Гитлера.
Напоминаю, каждый раз, когда вам кажется, что понекроль дает дельный совет по литре, вам нужно открывать его первую или вторую главу. Треньк-Треньк, ПРОЕКТ и Менеджер все расставят по своим местам.
Якубень, не обижайся. Реально так тебе разбор был.
>ПРОЕКТ
Ну, кстати, блять! Еще не поздно переписать в корпоратку!
А вообще чет подумалось, что очень даже хорошим сеттингом будут "киношные Штаты 70х-80х". Там и корпорации власть гребут, и ВНЕШНИЙ ВРАГ в виде японских корп, и всякие мутки с ВПК, и кризисы вроде роста преступности и нефтяного эмбарго. Можно даже спасателя СССР сбоку натянуть.
>Такидзиро
Ёбаный рот этого казино! Честно, даже у Мухина текст живее. Кто-то куда-то что-то везёт. Зачем, почему другие передвигаются на вертолете, кто кому подрядчик, кого куда поставщик... А потом люди мимо машины идут, в ней какая то баба, главного героя ещё нет, а я уже заебался.
Прочтение главы полностью ответов не дало, лучше не стало. Нахуй.
>Слово читается
Слово "мечт"?
Чел, этот текст СПЕЦИАЛЬНО написан так, чтобы передать ощущение удушливого быта, в котором застрял ГГ. И по его стате прекрасно видно, что читатели это вполне поняли, им понравилось.
Нет, Такидзиро это просто бездарная работа, качеством чуть-чуть выше Пророка Эмма, и попавшая в струю в нужное время.
А, тебя редкая форма слова смутила? Не вижу в ней особой проблемы, в отличие от канцелярщины она не делает текст более тугим на восприятие.
А почему кролик не радуется успеху Якубовича? Он, что пиздобол?
>этот текст СПЕЦИАЛЬНО написан так, чтобы передать ощущение удушливого быта, в котором застрял ГГ
Ты не путай, я то же самое говорил про Мацумото. Здесь - нихуя подобного.
>>420991
Она не редкая, она невозможная
>Такидзиро это просто бездарная работа
Такидзиро - чистейший формат. Первый абзац может и не пестрит гениальностью, но пройдя дальше хоть немного, не увидеть неизбежность популярности этой книги - невозможно.
С чем-то согласен, с чем-то - не особо. Но толковых замечаний хватает, учту при переписывании.
>>420949
Будем бороться с этим.
Например: Мужчина средних лет с околокриминальным прошлым оказывается в фэнтези мире. Ради спасения своей жизни он заключает договор с божеством - силы для выживания в обмен на неустанную борьбу с нечистью. Несоответствие внутреннего мира и полученных сил паладина порождает множество конфликтов на пути героя.
>>420952
Норм навалило. С чем-то даже соглашусь, но в основном нет.
>>420964
Что ж, попробую ещё немного в душевность, в таком случае. И проявлю внимание к тому, чтобы в тексте не было всяких жидких моментов.
А, бля, реально перепутал. Моя вина. "Такидзиро" не читал, ничего не могу сказать.
> Она не редкая, она невозможная
"Грамота.ру" с тобой не согласна. Форма существует, просто почти не употребляется.
Когда разбор части третьей главы, Якубович?
> Такидзиро - чистейший формат.
> не увидеть неизбежность популярности этой книги - невозможно.
Это не делает её не бездарной.
Бездарная книга, это книга, которая никому не нужна, и которую никто не читает. Книга, которая не способна увлечь.
Популярная бездарная книга, это абсурд.
Очевидно, он считает, что она плохо написана. Увлекательной она при этом вполне может быть. Или нет, но тогда он реально несет чушь.
Наверное, никогда. Светоч треда не желает радовать нас продой.
Название:
"Якихименеджмото, где твое ципао?"
Аннотация:
Великий гача-игрок, обпившись кофе, во время треньк-тренька на лисичек в ципао перед монитором, умер от сердечного приступа и переродился в теле младшего менеджера компании «Москоу-Сити» по производству беспилотников. Сможет ли неудавшийся писатель занюхать волосы всех девушек в офисе? Удастся ли ему постоянно поддерживать свои губы в увлажненном состоянии? Сможет ли он выполнить свой проект, от которого зависит исход мирового военного противостояния сверхдержав, и не уволиться из фирмы до конца дня? Увернется ли он от потоков пуль спецсужбистов вражеских государств, что подло пытаются ему помешать? Ответы ты узнаешь, прочитав эту бояру в новом набирающем популярность жанре корпорат-аниме.
Примечание автора:
Легкая ненапряженная история, дарящая водоворот невероятных всплесков обворожительных эмоций, полных отдыха от событий, происходящих за окном.
Пх, даже такое есть
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0
Ладно, да, выглядит так себе. С ассоциации человека выше орнул. Будет Ноосфера, про Вернадского все слышали. У него там сложнее, но один хуй почти никто не читал, можно за умного косить.
Он кидал скриншот с Кроличьей Тропкой!
- пара вкидываний первых глав дождемся ли мы продолжения?
- неожиданный взлёт моё почтение
- "ты пидор", "нет ты"
Всегда приятно вернуться.
>Будет Ноосфера
Не лезь, она тебя сожрет...
300 чч с двух книг. Нет, не с трех, на Лоробуке идеальный ноль.
200 библиотек и 22 продажи.
У — успех.
А каким для вас выдался май?
До конца тома осталось глав пять. Дотяну до 400к, а потом усе.
Пойду писать новый цикл с попаданцами и от первого лица. Этот нежизнеспособен. Допишу как-нибудь потом, когда стану богатым и известным. Так все пишут, лол. Но задачу он свою выполнил, шишек на нем набил много. Начиная от желтого текста на релизе и заканчивая лорбуком. Но я их теперь для каждого цикла писать буду из принципа, все равно продавлю или нет.
Но не бояру, потому что я ее написать не смогу, характер не тот. Напишу тома два сразу, чтобы навалить двухтомник по царским заветам, так сказать. А может, и больше. Мне эта продогонка не очень нравится. Как бы ни пытался себя заставить писать каждый день, а все равно пишу, когда приспичит, хоть и по 15к за раз. Благо две-три проды в неделю выходит.
Качество текста стало лучше, сам замечаю. Сел редактировать первый том. Уже прочесал 13 глав, осталось шесть. Если раньше почти все дропали на 6, 7, 8 главе, чего я не понимал (теперь понял, там был просто адский пиздец, по-другому и не скажешь), то теперь, если читают дальше четвертой, то читают до конца, точнее, до платных глав. Мозги от писательства стали лучше соображать, память улучшилась, внимательность. Ошибок стало меньше, опечаток. Контекст в башке увеличился. Что там говорить, когда я попал в тред, то мог писать комменты длиной в одно-два предложения. Потом, после первого тома, уже мог писать комменты размером с абзац. Теперь вот такие, как этот, могу выдавать, лол.
Прикол с болящим боком (или спиной, я хз) продолжается. Походу, какой-то отдел мозга нашел-таки кнопку, что выдает организму дозу эндорфинов, и теперь нажимает ее по кд. Процесс, значит, такой: раз в несколько дней начинает жутко болеть бок, потом дык-дык-дык, и по телу разливается эндорфинчик. В итоге уже месяц как нет постоянного ощущения тленности бытия, и жизнь как будто бы норм стала, хотя и ничего не изменилось, лол.
Немного поразмышляв, прифигел, что я, оказывается, за всю жизнь-то и не знал, каково это, я ж хекка, домосед, за ручку не державшийся, такие дела.
Другое удивительное открытие — это то, что хорошее настроение ВООБЩЕ ни на что не влияет. Раньше неохота было писать с плохим настроением, а теперь неохота с хорошим, лол. На качество текста тоже не влияет, но это я еще раньше выяснил.
Хорошее настроение даже мешает СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ, потому что пропала дополнительная мотивация. Зачем писать, если и в стену смотреть в принципе по ощущениям то же самое. Но с другой стороны, от плохого настроения мысли такие же, так что пофиг.
Не знаю, зачем написал все это, ну да ладно.
Всем успехов, радости, здоровья, вот этого вот всего.
>раз в несколько дней начинает жутко болеть бок,
Ты бы к врачу сходил.
В остальном удачи тебе, пиши, развивайся
>Ты бы к врачу сходил.
И что? Лишить себя счастья?
Я так понял, что у всех, кто пишет, начинаются какие-то приколы в организме или голове. Видимо, это мой.
>В остальном удачи тебе, пиши, развивайся
Спасибо, и тебе. Успеха.
Я знал одного чела, который тоже рассказывал про странные ощущения в теле, а потом оказалось что у него шизофрения. Перестал общться в дискорде, только картинки скидывал, потом его забрали в больницу.
> на Лоробуке идеальный ноль.
Нужно чисто по приколу их тебе туда накрутить.
https://author.today/work/350368
Тут, тащемта, всё просто. Не корпоратка про успешных кабанов. Бояр-лохниме — на АТ теперь неформат уровня ужасов и даркфэнтези.
Сижу теперь снова в ловушке Джокера, думаю над тем, какой концепт будет интересным для меня и для читателей.
Топ 1 - Метельский. Бессмертная классика. Его начальный конфликт, в котором подруга детства главного героя на протяжении главы всё сильнее попускает его, это прям алмаз.
Топ 2, хоть и не бояра, но чистый формат - Игнатов со своим нулевым кругом. Тут главного героя прогибает сын старосты.
Топ 3 - Оро и его 999 маны. ГГ рассказывает о ключевом дне, когда он должен был стать надеждой своего клана, а становится его лишь мучительным позором.
Топ 4 - старшая школа Гакко. ГГ валяется в больничке, и рассказывает, что он бездарный в школе мудацких магов. И что после одной из стычек с одноклассниками, его просто вбили в землю. А ему после выздоровления опять возвращаться туда.
Топ 5 пусть будет совсем не бояра, но нечто годное в высшей мере - Зыков и его Малк. ГГ едет в поезде и рассказывает о том, как его мать, имевшая на него большие планы, возненавидела его за то что он оказался поломанной пустышкой.
Вместе с ним в большой город едет его девушка и друг, которые пытаются убедить его, что ему не следует пытаться стать магом. Это они мощные одарённые и их ждёт большая судьба, а он должен оставить свои глупые фантазии стать магом и пойти той дорогой, которая будет ему по плечу. Он должен стать простым работягой.
Какое же ты говно читаешь, пиздец просто
В начальном конфликте главное показать положение главного героя к его оппоненту. Испить в полнейшей мере, на сколько наш оппонент нас сильнее, выше, влиятельнее. На сколько сильно он давит на нас всей своей мощью.
Всё для того, чтобы, когда далее мы прокачаемся или вытянем из-за пазухи скрытую силу, читатель осознал всю величину произошедшего роста главного героя. Ощутил, что то, что раньше главному герою было не по плечу, теперь ему раз плюнуть. Что то, что раньше на него давило с невозможной силой, теперь не более чем шутка. То, что раньше втаптывало его в землю, теперь лишь комариный укус.
Ксен, лучше скажи, о чем твоя новая книга?
Насчет Метельского такое себе. У Макса нет конфликта с Шиной, он все ее доебки спускает на тормозах. Более того, см. скрин, там СРАЗУ ЖЕ указывают, что Шина заведомо ниже его просто потому что она женщина. Это не конфликт никакой.
Конфликт у Макса с этим миром, лол, в котором ему нужно действовать осторожно и не палить себя.
>он все ее доебки спускает на тормозах.
"Хрясь. Профессиональный удар в печень был не то чтобы болезненным, но довольно-таки неприятным. Да это и неудивительно. Ведь кто-кто, а Кояма Шина очень хорошо умеет и нападать, и защищаться.
— Это чтоб ты проснулся, наконец, а то вдруг еще что-нибудь важное не заметишь."
"— Ну, что скрючился, идем, а то опоздаем еще из-за тебя.
— Из-за меня, блин! Офигеть… — прошептал я.
— Что-то я тебя не расслышала, что ты там пробормотал?
— Говорю: как скажешь, великая госпожа.
— То-то же, всегда бы так! — и, выпрямив спину, гордой походкой аристократки поплыла вперед."
Это не называется на тормозах.
>Шина заведомо ниже его
Она не ниже его. Она аристократка. Она принцесса одного из старейших кланов Японии. Она занимается боевыми искусствами с самого раннего детства, она гений, сильнейший подросток Японии. Он бедный сирота простолюдин, нахлебник, которого подкармливает из жалости её семья.
Тот отрывок никак не связан с Синдзи, а лишь даёт экспозицию на устройство общества. Шина никогда не пойдёт против отца и деда. Это так. Только он-то ей не отец и не дед.
> Это не называется на тормозах.
Называется. Он буквально ничего ей не делает за выебоны, даже не обозначает, что он собирается что-то делать с ее поведением или как-то отвечать. Просто ворчит.
> Тот отрывок никак не связан с Синдзи
Несомненно, связан. Он буквально идет следующим предложением после "она всего лишь ребенок, семнадцатилетняя девочка", а весь этот абзац идет сразу после конфликта. Иными словами, это рефлексия Макса не просто насчет устройства мира, но и насчет места Шины в мире, где он объясняет то, что не будет ей отвечать, тем, что она еще ребенок и заведомо ниже его.
Разочаровываешь, Силашиз. Если уж сводишь все к конфликтам, то хотя бы конфликт-то правильно выделяй.
Кстати, для понимания конфликта бывает полезно прочитать аннотацию. Ну-ка, давай глянем:
"Он привык быть одним из сильнейших. Тем, чья сила не вызывает сомнений. Тем, кто у целого мира выбил свою независимость. Когда он неожиданно умер, очень многие вздохнули с облегчением. Их можно понять. Но он не зря носил позывной «Кощей». И пусть новый мир лишь похож на его старый, пусть в нем живут те, кто намного сильнее его, — он не привык быть массовкой. И он ею не будет".
Гляди-ка, Метельский, сцуко, ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ заявляет конфликт с миром.
>Он буквально ничего ей не делает за выебоны
Именно так. Когда школьный буль макает школьного неудачника головой в унитаз, несчастная жертва тоже ничего не делает своему обидчику в ответ. Это значит, что он спускает на тормозах?
>она еще ребенок и заведомо ниже его
Ну да, когда школьный буль макает свою жертву в унитаз, та тоже в своей голове проговаривает о том, что его обидчик - быдло, что он не может связать два слова, что он тупой и в его голове лишь пустота.
В случае Синдзи, всё не на столько плохо, но тем не менее, он это проговаривает лишь как мантру, дабы успокоиться.
> Когда школьный буль макает школьного неудачника головой в унитаз, несчастная жертва тоже ничего не делает своему обидчику в ответ. Это значит, что он спускает на тормозах?
Если он, как я указал выше, даже не думает о том, чтобы ответить, не обозначает свое желание, а наоборот, думает о том, почему он этого делать не будет — да спускает.
> та тоже в своей голове проговаривает о том, что его обидчик - быдло, что он не может связать два слова, что он тупой и в его голове лишь пустота.
Проблема в том, что Макс ничего подобного не проговаривает. Он думает о ней, глядя сверху, обозначает, что заведомо сильнее нее и отвечать ей — ниже его достоинства. Буквально, он делает обратное тому, что делает жертва школьного хулигана.
Короче, не еблань. Ты в попытках натянуть конфликт сюда упустил реальный конфликт, который он обозначает (и который прямым текстом обозначен в аннотации, см. выше) — недовольство своим положением в обществе. И далее по тексту у Макса развивается именно конфликт с обществом, где ему приходится вымерять каждый свой шаг, потому что он слабый.
А "конфликт" с Шиной, лол, это вообще завязка романтической линии, где обозначают интерес Шины к нему.
>даже не думает о том, чтобы ответить,
>думает о том, почему он этого делать не будет — да спускает.
Если кто-то даже не думает дать сдачи своему обидчику, и при этом выдумывает, почему ему не надо давать сдачи, это значит, что он трус и тряпка, а не что он благородный спускатель на тормозах.
У нас в треде тоже куча людей выдумывает, почему им не стоит вкатываться в писательство. Нейросети наступают, вишнёвые всё поломали, без стартовых миллионов рублей невозможно вкатиться на устоявшийся рынок. Ничего хорошего я об этих людях сказать не могу.
>Он думает о ней, глядя сверху
Не важно, что он думает, важно, что он делает.
Как я уже сказал, школьные омежки своих обидчиков в голове тоже всякими словами нехорошими поласкают. Тоже считают своих булей мусором, неандертальцами, безмозглыми обезьянами. Тоже считают, что путь физического насилия, это путь для дегенератов. Что ответив, они уподобятся им.
Что из этого следует? Лишь то, что самооправдание - обычный защитный механизм для таких людей.
> это значит, что он трус и тряпка
Нет, не значит. Макс — взрослый мужик, который не собирается пиздить ребенка. Если тебе кажется, что для взрослого мужика отпиздить ребенка — достойное поведение, то ты как-то очень криво понимаешь мужественность.
> Не важно, что он думает
Охуенно важно, что он думает, потому что именно это отражает его личность, а одно и то же действие с разными внутренними причинам может иметь диаметрально противоположную оценку. Человек, который предотвращает убийство детей, потому что дети — это ценность, является героем. Человек, который предотвращает убийство детей, потому что детские мозги неэстетично смотрятся на ковре, героем не является, хотя поступок у него ровно тот же.
В который раз видно, что ты дохуя уперся в одну схему и не видишь совсем ничего за пределами. В итоге упускаешь очевидный конфликт, который сцуко В АННОТАЦИИ ОБОЗНАЧЕН, зато называешь конфликтом рандомное противостояние героя просто потому, что оно произошло на первой странице.
>не собирается пиздить ребенка
Если ребёнок тебя нагибает и водит хером тебе по губам, а ты такой, нет, не буду давать сдачи, это ж ребёнок, то у тебя проблемы.
>потому что именно это отражает его личность
О, личности у всех прекрасны и глубоки. В какого неудачливого писателя не ткни, всякий недооценённый гений, на какого таксиста пальцем не покажи, всякий таксует для души, а так-то у него свой бизнес есть, а если и нет, то на подходе.
Лишь дела что-то значат.
>В какого неудачливого писателя не ткни, всякий недооценённый гений
Ага! Одна ошибка и ты ошибся!
Битва двух всратых йокодзум, лол.
>Одна ошибка и ты ошибся
Нет ошибки.
>Битва двух всратых йокодзум
А ты решил третьим, значит, быть?
> Нет ошибки.
Есть. Я - неудачливый писатель, есть немного. Недооцененный гений? Ясен хуй нет, я не настолько еблан, чтобы себя таковым считать. Ленивая трясущаяся чмоня с жижей вместо мозга, вот это ближе к правде.
> А ты решил третьим, значит, быть?
А нахуя? Я спорить не умею, а наблюдать забавно.
С одной стороны - шиз, в угоду своим шизо-теориям натягивающий стандартный аниме-троп "цундере стукает того, кто ей нравится".
С другой - рассказывающий о своих текстах, но не показывающий их теоретик, который высасывает задуманный Метельским глобальный конфликт. Думал ли тот об этом, когда в развлечение и удовольствие писал себе анимешку на Самиздате? Ой как сомневаюсь.
> Если ребёнок тебя нагибает и водит хером тебе по губам
Чел, ну хз, мне если честно смешно это обсуждать. Ребенок, причем, ребенок женского пола, бьет тебя локтем и говорит, что ты попа. Ты такой в голове: блин, меня опустили, прям поводили хуем по губам, мне непременно надо МОЩНО ОТВЕТИТЬ, иначе мужская гордость ущемлена. Не видишь проблемы? Серьезно не видишь?
Макс — это 1) взрослый, 2) мужик. Шина — это 1) ребеенок, 2) девушка. Я даже не буду присоединять то, что Макс — это буквально один из лучших бойцов Земли до попадания. Типа, этих двух уже достаточно.
> Лишь дела что-то значат.
Ну, это просто тупо не так. Неверное утверждение. Это и в реальном мире-то работает хуево, а в литературных произведениях не работает вообще.
> высасывает задуманный Метельским глобальный конфликт.
Который Метельский настолько высосал, что в аннотации указывает и в первой главе задает, лол.
> Думал ли тот об этом, когда в развлечение и удовольствие писал себе анимешку
А это не важно. Важно то, что это есть в тексте.
>Ребенок, причем, ребенок женского пола, бьет тебя локтем и говорит, что ты попа.
Ребёнок не бьёт лёгоньким детским локоточком, ребёнок сильнее тебя, он один из сильнейших бойцов страны. И он бьёт тебе под дых, скрючивая тебя.
>иначе мужская гордость ущемлена.
Да не то чтобы что-то ущемлено, просто когда о тебя вытирают ноги, и делают это регулярно и систематически, и кроме того, этим причиняя тебе немало и проблем, что Синдзи и признал, когда Шина в школе ему херни наговорила, а ты продолжаешь терпеть, то у тебя проблемы.
>Это и в реальном мире-то работает хуево
Отлично работает. Чем более человек плох, тем сильнее он считает себя непризнанным гением, а окружающих тупым быдлом. Это мы наблюдаем повсеместно.
>>421041
Кан, нам нужно остановиться на том, что ты себя не просто гением не считаешь, но и человеком едва признаёшь. И не упускаешь возможности, чтобы кинуть в самого себя тухлым помидором.
Ты исключение из правил, так что приведение тебя в пример - не релевантно.
>С другой
Спасибо, что в меня не обзываешь шизом.
>а наблюдать забавно
Это на здоровье.
Честно - в душе не ебу. Я просто читал "Его не звали, но он припёрся" и такой хммм, хочу что-то похожее, но про паладина потому что мой любимый класс в ВоВне вот и начал писать. Но вот какого-то большого плана на книгу и даже на его концовку нет.
>Честно - в душе не ебу.
Плохо.
>Я просто читал "Его не звали, но он припёрся"
Классная штука, да.
>и такой хммм, хочу что-то похожее, но про паладина потому что мой любимый класс в ВоВне вот и начал писать. Но вот какого-то большого плана на книгу и даже на его концовку нет.
Распиши, что ты имеешь в виду под чем-то похожим?
Если мы говорим об Его не Звали - то там центральный конфликт заявляется сразу, мотай на ус.
Блин, ладно. Это обсуждение вряд ли имеет смысл, потому что у тебя некорректное восприятие мира, которое пофиксить одним или даже несколькими разговорами нельзя. Типа, понятно, что если бы значили только дела, то в литературе вообще не было бы раскрытия характеров героев, внутренних конфликтов, рефлексии и т.д., то есть, это утверждение опровергается просто банальным указанием на то, что из себя представляет литература. Но как это до тебя донести, я хз.
Собственно, по этой причине ты и отношения Шины с Максом считаешь конфликтом, потому что не можешь увидеть, что Макс просто не противостоит ей, у него вообще другие проблемы, а Шина это просто условие, в котором он решает реальную проблему.
Топ 1 - Турбо Райдер. Бессмертная классика. Его начальный конфликт: люди выживают в условиях конца света
Топ 2, две главы Кролика, хоть и не бояра, но чистый формат. Основной конфликт: наше желание прочитать третью главу vs его нежелание её писать .
Топ 3 - "Рыцарь без позывного" Бебель. Конфликт на почве артбука.
Топ 4 - серия книг Спецназ ГРУ. Беру произвольную книгу: банда безжалостного эмира Рашиза Елькина нападает на военную колонну федералов и захватывают несколько ПЗРК, которыми в дальнейшем собираются сбивать гражданские самолеты. На поиски банды выдвигается взвод спецназа ГРУ, которым командует потомственный боярин Синдзи Шуйский.
Топ 5 - Слепой против Бешеного. Конфликт настолько крут, что начинается в названии
то в литературе вообще не было бы раскрытия характеров героев, внутренних конфликтов, рефлексии
Всё это в литературе есть, и за всем этим мы наблюдаем через дела героя. Говорить о себе ГГ может что угодно, действительно принимаем его за такового мы лишь в тот момент, когда его словам начинают соответствовать его действия. Пока плодов его мыслей не увидишь, всё наблюдаемое, не более чем пустословие и пустомыслие.
Ну дык, Костику уже в зале призыва дают этот самый мейн квест по освобождению героев от ярма.
В принципе думал в похожем направлении, но это ж чуть ли не плагиат получится, а в прямом сравнении с ЕНЗНОП я проебываю всухую (несмотря на откровенно всратое начало с попытками шутить в стиле ВПНТ с его "блэт опасность, будто обдолбанный нигер подбирается к жёппе").
Конкретно в путешествиях Тина мне нравятся разные аспекты - детективная часть с загадками и не очевидными их решениями, регулярные столкновения с хтонью, которые ГГ переживает порой только на роялях. Чувство прогрессии и постепенного увеличения потенциала, с переходом от рукопашки до магических дуэлей через прокси (которое автор проебал где-то к середине второго тома). Живость мира, ощущение что постоянно что-то происходит, продолжение историй тех, с кем Тин пересекался. Необычные и яркие товарищи (которые тоже как-то смазались со временем). Постоянный путь со сменой локаций и людей. Всего сразу и не назовешь.
Так что я решил попробовать закинуть в не менее недружелюбные условия своего героя, но сделать из него симпатичного и понятного мне паладина (всегда нравились связанные с религией, богословием и обрядами вещи, да и те же компьютерные игры сильно могли повлиять, та же история Артаса).
С целью для ГГ вот только проблема. Просто вести его по жизни, как в ситкоме, точно не вариант.
Дело не в плагиате, а в конфликте. У тебя должен быть центральный конфликт и его надо задавать сразу или почти сразу.
Не надо копировать конфликт ВПНТ, придумай свой. У тебя есть бесполезная сцена попадание, но нет такой важной вещи, как мейнквест.
>из него симпатичного и понятного мне паладина
>С целью для ГГ вот только проблема.
Окей, как тебе такой вариант... ГГ сдох, но стал мертвым паладином. (Нежить, но паладин - уже личностный конфликт) (Читал Мертвого Инквизитора?)
Цель - воскреснуть, но это шкурная, надо еще что-то глобальное...
Для подобного, с неживым вектором развития, у меня имелся концепт с рыцарем смерти.
Призывают героя, как положено, клеймят магически подчиняющим заклинанием, потом развивают, чтобы принести в жертву и получить высокоуровневую нежить.
В результате стычки между между некромантами/чернокнижниками и их оппозицией ГГ сбегает перед самым ритуалом и очень хочет отомстить тем, кто вырвал его из уютной квартиры с интернетом и удобствами. А заодно и поломать нахуй саму возможность вызывать героев из иного мира, чтобы уготованную ему участь больше никто не разделил.
Когда Шина прописала ему в печень, а он ничего — я сразу вспомнил, что аналогичный удар убил в своё время Гарри Гудини.
И дальше это читать не смог.
Во время гастролей в Монреале в гримёрку к 52-летнему Гудини вошли трое студентов, один из которых, Гордон Уайтхед, был чемпионом колледжа по боксу. Он спросил Гудини, действительно ли тот способен выдержать несколько сильных ударов в живот, ничего при этом не почувствовав. Гудини, погружённый в свои мысли, кивнул, и студент неожиданно нанёс артисту два или три удара. Гудини еле остановил его: «Подождите, мне надо подготовиться», после чего напряг пресс — «Вот, теперь можете бить». Студент ударил пару раз и почувствовал железный брюшной пресс Гудини. Несколько дней Гарри не обращал внимания на усиливающуюся боль в области живота. Во время выступления в Детройте иллюзионист упал прямо на сцене, и его пришлось госпитализировать. У Гудини был диагностирован разрыв аппендикса, в результате которого развился перитонит. Врачи прогнозировали скорую смерть, но иллюзионист продержался больше недели, что достаточно долго для такого заболевания. 31 октября 1926 года Гарри Гудини умер в Детройте, его тело было доставлено в Нью-Йорк и похоронено в бронзовом коробе, который он использовал для своих трюков.
Неясно, являются ли удары студента прямой причиной смерти Гудини. Связь между тупой травмой живота и аппендицитом не выявлена, но вполне вероятна.[9]. Предполагают, что Гудини не знал, что страдает аппендицитом, и мог принять боль в животе за боль, вызванную ударом. Возможно, если бы он не получил эти злополучные удары в живот, он бы знал, что у него аппендицит и принял соответствующие меры
>чемпион колледжа по боксу
>в конечном счете, причиной смерти разрыв аппендицита, а не последствие удара
Мне кажется, ты просто стригерился в ответ на знакомую из детства ситуацию. Девочки пиздили тебя?
Херню часто несли. Причём разные люди.
> ребёнок сильнее тебя, он один из сильнейших бойцов страны.
Она слабее Макса на серьёзном ебале. "Сильнейший" она лишь в своей возрастной группе.
Ответить он ей не может, кстати, как раз потому, что у него КОНФЛИКТ С МИРОМ - таких как он тут просто нет, и показывать свои силы перед мощным кланом как-то западло.
А, ну и щеё потому, что он обычный русский мужик, которому девочку-подростка как-то пиздить западло, внезапно. А ебать - нет, ха-ха-ха.
> несмотря на откровенно всратое начало с попытками шутить в стиле ВПНТ с его "блэт опасность, будто обдолбанный нигер подбирается к жёппе"
Так это авторская задумка, где Костик из дебила-двачера постепенно превращается в обычного, среднестатистического нормисного НЕХа. Вон, даже всё же уговаривают за несколько сотен страниц с девочкой за ручку подержаться.
Вся книга построена вокруг выхода из комнаты очередной токсичной корзиночки.
Почему бы и нет. Просто начинай именно с этого, с цели.
Нет никакого конфликта с миром, ибо нет никакого мира. Начинается всё с того, что перед нами есть главный герой и Шина. Больше нет никого и нечего. И мы наблюдаем за конфликтом между ними.
Шина говорит что-то возмутительное главному герою, он возмущается на это, она давит на него, он сдаёт назад.
Произошёл конфликт и Шина главного героя в нём прогнула.
"— Ну, что скрючился, идем, а то опоздаем еще из-за тебя.
— Из-за меня, блин! Офигеть… — прошептал я.
— Что-то я тебя не расслышала, что ты там пробормотал?
— Говорю: как скажешь, великая госпожа."
>Ответить он ей не может
Он ей отвечает, только она его ответы прогибает.
>что он обычный русский мужик, которому девочку-подростка как-то пиздить западло
Когда о тебя регулярно и систематически вытирают ноги, западло терпеть, вне зависимости от того, кто плюёт тебе в лицо.
Силашиз, блин, такое чувство, что ты какой-то прям ультимативный терпила и не можешь представить, что персонаж не такой.
Давай еще раз. Макс — это один из сильнейших воинов своего родного мира, жестокий профессиональный убийца. Он такое за свою жизнь повидал, что Шина по сравнению с этим вообще ни о чем, так что он логично воспринимает ее как ребенка. Напомню, он и более сильных противников далее не воспринимает как реальную угрозу, он боится, что может спалить свою истинную сущность. Если ты не можешь понять Макса, а вместо этого пытаешься лепить из него школоту, которая должна обижаться на девочку, потому что та дерется — это прям совсем плохо. Это значит, что ты принципиально неправильно понимаешь произведения.
Алсо
> нет никакого мира
Буквально в прологе, еще до Шины, рассказывают про мир. Ну и еще про то, НАСКОЛЬКО крут герой, что тоже дает понять, почему он на Шину смотрит как на обстоятельство. Пиздец, ну реально.
>Макс — это один из сильнейших воинов своего родного мира, жестокий профессиональный убийца
А в треде у нас сидят непризнанные гении, гиганты мысли и отцы русской демократии.
Слова не значат ничего. И мнение о себе тоже. Важны лишь дела.
>которая должна обижаться на девочку
Он не должен на неё обижаться, всё идёт своим чередом. Она его гнёт, он прогибается.
>Буквально в прологе, еще до Шины, рассказывают про мир.
В прологе говорят про его прежний мир, который больше в произведении не фигурирует, ибо он остался за спиной главного героя.
>Ну и еще про то, НАСКОЛЬКО крут герой
На словах каждый крутой. Но если тебя макают головой в унитаз, твои слова не значат ничего.
Проблема в том, что я не хочу нанести этим текстом кому-нибудь психологический урон. А это реально возможно: люди с небольшой психической устойчивостью легко "заражаются" навязчивостями и прилипчивыми мыслевирусами, а рассказ об ОКР почти целиком из них и состоит.
Думаю, или дисклеймер вначале написать (который многими будет воспринят как приманка), либо вовсе не писать о таких вещах.
Я сегодня у живого психолога уточню, какие там могут быть меры предосторожности, и расскажу тогда.
там конфликт с главой рода. син-тян дал клятву что у него не будет начальников кроме глав государств, а глава хочет сделать его своим подсосом. син-тян умрет, но не нарушит слово
И с ним тоже. У него много с кем конфликты разворачиваются по мере повествования.
Аня.
В общем, психолог сказал, что избежать влияния нельзя, оно будет в любом случае, если человек склонен — но при этом глупо ждать от истории про такое, что она влиять не будет. Так что лучший вариант — дисклеймер, чтобы люди дальше сами решали.
А вот твой взгляд его смутил. С его т.з. ОКР в шизу перейти не может, там избегающий тип поведения. В шизу обычно таки с паранойи переходят.
>В общем, психолог сказал
Че ты мне несешь какую то чушь. Запах волос у неё какой был? Вот что важно.
Тин на момент попаданства уже достаточно нормис - и работа обычная есть, и женщины у него определённо были (в обратном случае он бы таки получил титул огроёб). Просто любитель посидеть на бордах и лурочке с характерным искажением восприятия.
Тут дело скорее в подражании стилю, и это вполне нормально. Уже через десяток глав гомонигры испаряются из повествования, и автор переходит на свою манеру изложения.
>>421065
Книга начинается с аннотации, где герой заявлен одним из сильнейших в своём мире, а потом его сдувает межпространственным пердежом.
Шина играет роль туповатого и сильного дружбана, и никакого серьезного конфликта там нет. Цель сцены - показать, что попаданец вынужден скрывать свои реальные силы, из-за чего его считают слабаком.
>но и человеком едва признаёшь
Ну так все верно, блять. Весь день сегодня ебланил, все еще даже за писанину не садился. А ложиться уже часа через три с половиной.
>где герой заявлен одним из сильнейших в своём мире
Не важно кем он заявлен, важно, что мы наблюдаем в своём опыте. А в опыте мы видим, как главного героя прогибает девочка подросток.
Через что осознаём на сколько низкое положение имеет главный герой в этом мире.
И это положение главный герой будет преодолевать, будет восходить, раскрывая свою настоящую силу.
Вот, это ты понимаешь. Значит должен понимать и то, что для Синдзи девушка угрозы не представляет.
А вот Джеймс против капчи - это конфликт, удар в нерв нашего скромного писательского сообщества.
Что там "и" мы уже не узнаем, ибо монарх вновь послал нахуй, развернулся и ушел, гадая, какая падла рассказала о моей боллитровости.
Теперь в истерике бьюсь. Вроде и смешно, а вроде, как представлю, что меня такие читают, так вообще аккаунт снести хочется.
>Синдзи девушка угрозы не представляет
Это тоже не важно. Важно, что мы видим, как она гнёт его. Важно, что мы видим низкое положение главного героя в этом мире. Важно, что все окружающие его воспринимают за слабака. И таковое положение в мире в начальной точке он и имеет.
А затем ГГ раскрывает свою силу, резко своё положение меняя. Резко восходя в мире.
>Понимаешь же всё
Ну конечно, конечно. Рад, что и ты понимаешь.
Жду в твоём следующем проекте мощного стартового конфликта.
>С его т.з. ОКР в шизу перейти не может, там избегающий тип поведения. В шизу обычно таки с паранойи переходят.
Ну, в природе ведь не существует чистого ОКР без всякого сопутствующего. А от ОКР до паранойи вообще рукой подать, если "удачно" вкинуть ОКРщику идею, что его кто-то преследует.
Даже хрен знает - может, это откат к состоянию зимы, когда я точно так же мог с легкостью строчить свое нытье однообразное, но за писанину сесть не мог, и потребовалось с разгону перепрыгивать с нытья на что-то условно художественное, чтобы потом уже сесть за полноценный проект. Опять бля привыкать три раза в день садиться за дело - пусть и за такое пустое и бесполезное.
>представлю, что меня такие читают
Я как только думаю что меня тредовые прочитать могут, так хлебало сразу съеживается как от пачки лимонов. К счастью книг у меня нет, только рассказы.
Силашиз твой главный фанат. И ушастый тоже.
Энжой юр саффер.
Не готов поддержать беседу, я это с чужих слов знаю. Просто так повезло, что мы сегодня ходили тусить в том числе с профессиональным психологом, и я решил задать ему твой вопрос. Теперь сам думаю, чего с этой инфой делать.
Быстрофикс
> Не важно кем он заявлен, важно, что мы наблюдаем в своём опыте.
Ты продолжаешь делать эту ошибку. Разница между "меня попускают и я не могу ответить" и "болонка кусает меня за сапог, а я ее в ответ не разношу об забор" — принципиальная, потому что первая позиция показывает слабость героя, а вторая — его силу.
>болонка кусает меня за сапог
>меня попускают
Между этими вещами разница есть. Потому как укус твоего сапога блондинкой, это нормальная штука, и характеризует не с лучшей стороны скорее блондинку.
А вот между ситуацией, когда тебя опускают головой в унитаз, и ты не в силах дать сдачи, и ситуацией, когда тебя опускают головой в унитаз, но ты намеренно не станешь давать сдачи, ведь это ниже твоего достоинства, путь насилия - для быдла, а ты сверхразум, проживший тысячи жизней на тысячах планет, разницы нет.
>Между этими вещами разница есть.
Между этими вещами разница есть*
Блондинка в бессилии грызёт сапоги своего хозяина, не способная на нечто большее и оттого льющая слезы...
Прекрасная картина, твой мисридинг меня приятно удивил.
Разница, конечно, есть. Но это тебе в голову не ложится, поэтому укажу на другое — с точки зрения Макса его именно что кусает болонка.
Типа, напомню, там чуть дальше по тексту есть его флешбэк про то, как он мудохает группу бандитов, среди которых есть бывшие военные. И это в прошлом, с тех пор он стал еще сильнее. То есть, у него вообще нет проблем заставить Шину страдать, если бы он считал это уместным.
Но он не считает, потому что он не агрошкила, какой ты хочешь, чтобы он был, а взрослый мужик. Который понимает, что Шина для него вообще не противник. Понимаешь, ну не испытывает взрослый состоявшийся мужик унижения от того, что его побила девчонка. Он бы скорее испытал унижение, если бы ей ответил, как может, лол, потому что с его стороны это было бы буквально избиение ребенка.
Синдзи на старте слабый, но не настолько. У него проблема на уровне возможности биться вообще не имеет значения на фоне проблемы, что он не может реализовать себя из-за положения в обществе и не может резко менять положение в обществе из-за угрозы от неизвестных сил. Это его основной конфликт. Шину тут можно в лучшем случае натянуть как демонстрацию этого конфликта, одну из, но лично с ней у него конфликта тупо нет.
>с точки зрения Макса его именно что кусает болонка
А с точки зрения школьного ботана его окунают головой в унитаз дешёвки и ничтожества, муравьи и безмозглые приматы, не стоящие его и крупицы внимания.
>у него вообще нет проблем заставить Шину страдать, если бы он считал это уместным.
Букачеры тоже уверены, что если они решаться писать помойный формат, то заткнут за пояс любых боярописов.
>Который понимает, что Шина для него вообще не противник.
Как я и сказал, его понимание никого не волнует. Собственное самооправдание - обычный защитный механизм.
>Синдзи на старте слабый, но не настолько.
Это твои домыслы. Или домыслы самого Синдзи. Но мы-то видим, как его гнёт девочка подросток. И нам всё понятно.
Всё равно спасибо. В целом, логика понятна. Нужен либо дисклеймер, либо и вовсе размещение рассказа там, где его случайный человек не увидит. Сайтов с крипипастами хватает.
> с точки зрения школьного ботана
Макс — не школьный ботан.
> Букачеры тоже уверены
Макс — не букачер.
> его понимание никого не волнует
Кроме основной аудитории Метельского, лол — мужиков в районе тридцатки. Я отношусь, к слову, к этой же возрастной категории. Возможно, поэтому понимаю его персонажа, да и его самого, лучше, чем ты.
> Это твои домыслы.
Это буквально информация из текста. Не игнорируй текст, будет проще его правильно понять.
> мы-то видим
Вы, Николай Второй? А реально, к слову, ты хоть какие-то исследования делал, чтобы понять, является ли твое восприятие этой истории сколько-нибудь распространенным? Или это чисто умозрительные выкладки?
>Макс — не школьный ботан
Синдзи гораздо хуже. Он нищий сирота простолюдин в мире могущественных аристократов.
>лол — мужиков в районе тридцатки.
Мужики в районе тридцатки смотрят на дела, а не на слова.
>Это буквально информация из текста
Ну, то есть, это домыслы Синдзи.
>ты хоть какие-то исследования делал
Ну, конечно, все мои измышления проверены на десятках тысячах подопытных. Результат совершенно однозначен - Синдзи в начале истории - лох и попущь.
Что до конфликта, то у Синдзи всё настолько охуенно, что ему буквально приходится искать неприятности на свою задницу, чем он во второй половине первого тома и занимается. А в начале он только и делает, что ходит по локациям с важным ебальником и рассказывает, что все эти места принадлежат ему. Но за каждым таким высказыванием следует целая история о том, как он кого-то отмерисьючил, чтобы ею завладеть. А ещё мимоходом основал шикимори гугл, нарисовал все семисот томов Наруто и научил весь мир дрочить на солистку Токио хотель, которая на сей раз действительно девушка.
Алсо, кто пиздел про начало города гоблинов, а потом извинялся, что у него хуёвая память? Ты опять выходишь на связь, мудила?
>а потом извинялся
Никто? Похоже, это у тебя плохая память?
>у Синдзи всё настолько охуенно
У него всё на столько классно, что ему водят хером по губам.
>и рассказывает, что все эти места принадлежат ему
Это уже не начало, это будет потом.
> Синдзи гораздо хуже.
Осталось объяснить это ему самому, ведь в тексте явно указано, что он себя хуже не воспринимает.
> Мужики в районе тридцатки смотрят на дела, а не на слова.
Ты сейчас это говоришь одному из них, лол. Только ситхи возводят все в абсолют. Ценность дела у взрослых повыше, конечно, чем у подростков, но абсолютной она, конечно же, не становится. Если бы взрослые реально ценили только дела, ты бы жил в совершенно другом мире.
> то есть, это домыслы Синдзи.
У Макса не может быть домыслов о том, что он думает, лол. Он просто это думает.
> все мои измышления проверены на десятках тысячах подопытных.
Предлагаю отложить спор до публикации этой масштабной исследовательской работы, почитаю неиронично с удовольствием и интересом. Без этого, к сожалению, не могу на нее опереться, потому что не знаю, насколько внятно она была проведена.
>то он себя хуже не воспринимает.
Я же говорил, школьный ботан, которого окунают головой в унитаз, тоже себя хуже не воспринимает.
Нам до этого есть дело? Нам до этого нет дела. Вне зависимости от того, кем он считает себя и кем он считает окружающих, для нас он лох и попущь.
>Осталось объяснить это ему самому
Задача не слишком простая. Как объяснить букачерам, что они никакие не непризнанные гении, а бездарные писатели? Можно, но сложно.
>ты бы жил в совершенно другом мире.
Наш мир именно на этом и стоит. Балаболов редко кто воспринимает в серьёз. Именно поэтому всякие бизнес тренера в первую очередь пытаются кинуть пыль в глаза - арендовывают люксовые машины, шьют себе из штор "элитные" костюмы, покупают палёные ролекс.
>Он просто это думает.
Вот именно. В своих мыслях он может себя считать кем у годно. Хоть Наполеоном, хоть реинкарнацией Диониса. Пока его голова находится в унитазе - он лох и попущь.
>насколько внятно она была проведена
Доказательством её полной и абсолютной внятности будет выступать мой авторитет. Поскольку он в треде совершенно неоспорим, то тебе ничего не остаётся кроме как принять то, чему я пытаюсь научить тебя. Особенно с учётом того, что всё это делается тебе во благо, и кривить душой мне тут нет никакого смысла.
>ему водят хером по губам
Ты правда не понимаешь разницу между цундере-момент и реальным конфликтом?
не я понимаю что цундерки построены на постоянном конфликте, но он настолько одинаковый и непрерывный, что считать его за показатель социального положения героя/изначальной слабости может только дурачок. Но мне уже начинает казаться, что ты из таких
>будет выступать мой авторитет.
>>421108
>может только дурачок
Простите, Джеймсы, не признал Силашиза. Следовало понять - кто ещё станет разговаривать с хэвенами и космомудилой?
>цундере-момент и реальным конфликтом
Литературный конфликт, это не когда два врага вцепляются друг другу в глотку, пытаясь убить, а кое-что совсем иное.
Цундере момент, это великолепный, мягкий и приятный, игривый конфликт. Это то, чему самое место в начальном конфликте бояры.
>положения героя/изначальной слабости может только дурачок
Эта цундерка говорит главному герою конкретные вещи. Говорит что он слабый, говорит, что он простолюдин, говорит, что он сирота и он нищий. В то время же время мы наблюдаем за тем, что она принцесса одного из древнейших кланов страны. Более того, она гений, один из сильнейших бойцов Японии.
Да, их конфликта более чем достаточно, чтобы нам уяснить положение главного героя в этом мире.
И дальше наблюдать за его ростом.
Окей, я тебя даже понимаю, как фетишист фетишиста, хотя наши фетиши противоположны по своей сути. Правда, твоя неспособность перешагнуть через них в анализе текста слегка печалит.
Впрочем, у тебя иные задачи, ты же не писатель.
>Правда, твоя неспособность перешагнуть через них в анализе текста слегка печалит.
Прекрасно перешагиваю. Мой анализ чист и точен.
>ты же не писатель.
Зачем бьёшь по больному? Я тебя чем-то обидел?
За одно это могу сказать спасибо Силошизу, что пробудил во мне древние знания о пастах.
>Я тебя чем-то обидел?
>>421113
>наши фетиши противоположны по своей сути
>>421114
>Мой анализ чист и точен.
Надрачивая на нагиб и продвижение в иерархии, то есть на гипертрофированную человечность, сверххищность, ты упускаешь из виду всё остальное. Считаешь, будто бы то, что нравится лично тебе и есть самое главное, а всё другое вторично. Так это не работает, как минимум, это невозможно отмасштабировать до целого тома.
не потому ли ты сам ничего не написал?
>не потому ли ты сам ничего не написал?
Не похоже на правду.
>Считаешь, будто бы то, что нравится лично тебе и есть самое главное, а всё другое вторично.
Считаю, что то, что повторяется во всяком хорошем произведении из раз в раз без каких-либо изменений - и есть то, что являет суть и смысл хорошести произведения.
> будет выступать мой авторитет
Сразу бы сказал, что тралюнькаешь.
Ты сомневаешься в моём авторитете? Это ты зря.
Мне на авторитеты в принципе параллельно, я их не учитываю при анализе.
Плохо, плохо. Такими путями ты не сможешь пройти далеко хоть по какому-либо из путей. Так и будешь отвлекаться на каждую шизу, утопая на месяцы и годы в том, что всякому очевидно, что не имеет никаких перспектив.
От того и твой искажённый взгляд на конфликт Шины и Синдзи. Когда всякий наблюдает за отсутствующим у Синдзи авторитетом, и через это уясняет себе его положение в мире, ты просто слепо веришь в россказни, в которые он пускается о самом себе.
Не правда. Я всегда предельно искренен.
>Алсо, кто пиздел про начало города гоблинов
????
без баб?
где цикл!
Радостное ебало кролика к осмотру.
Вот, увидел пикрил на мангалибе. А внутри копирайт негров Кроноса.
Я еще не достаточно к ней подготовился. Надо еще пять лет ходить на курсы.
Значит сто, сто пятьдесят уже точно есть. Весьма неплохо. Я лично думал, что не залетит...
Аня
То ли Шапин что-то сделал, то ли межсезонье. Сколько ЧЧ на последней проде сегодня?
24 ЧЧ уже на платной главе, 77 на бесплатной, выложенной утром.
Тебе надо историю отправить каким-нибудь продюсерам на ТНТ или на СТС. Я прям вижу сериал этот. И попаданцы, и СССР, и спорт. Хотя они, скорее всего, просто всё спиздят, но тем не менее. Стильно, модно, молодежно.
Теорема о 15к в день и понимании своей ЦА в очередной раз победила. А Мухин —нет.
>Теорема о 15к в день и понимании своей ЦА в очередной раз победила. А Мухин —нет.
Мухин буквально этим и занимался.
>понимание аудитории
>Мухин
Насколько это верно для русского языка?
Отдельно доставляет это маркетинговый подход, буквально инфоцыган образца середины десятых, но на отъебись и полосканием 3,5 мыслей на весь текст. Хороших мыслей, годных, да и сам чел харизматичный, но как посмотришь на эти его "вывез жену с котом в Геленджик" и невольно улыбаешься. Ниша вообще как целка, в первобытном состоянии
Сходи на пару тематических вебов и реши сам, тут всё зависит от твоего характера. Был на паре вебов, меня манера подачи, качество и количество информации полностью устроило (конспекты на 50к и 15к символов соответственно, первый вебинар длился 6 часов). Девушка моя послушала его пару минут ради интереса и ушла материться из-за агрессивной подачи. Там определенно не только штурвалы, если судить по удержанию читателя и отзывам топов.
Психотерапевт записан в ишневого, принято.
Да если бы. Если чел реально торгует таблеткой продуктивности и лекарством от непиуя, я только двумя руками "за".
>чел реально торгует таблеткой продуктивности и лекарством от непиуя
Да хуй там плавал, лол. Никакой вишня никого блять не сможет сделать продуктивным и пишущим. Это зависит исключительно от самого человека, внешние факторы практически не играют.
Окей, зайду с другой стороны. Мне стало куда легче писать, когда я начал получать финансовую отдачу от своей работы, пусть даже довольно скромную на данный момент. Если он учит (а, если исходить из общения с топами, он учит) писать в ЦА, грамотно работать с вниманием аудитории и удерживать читателя, чтобы тот проглатывал главу за главу — это уже увеличит мой доход и, соответственно, моё желание работать над книгами. Это если совсем отбрасывать психологию и всякие темы по типу «Почему люди не выгорают и пишут каждый день», «Как писать проду быстро» и всё такое. ИМХО, конечно же.
>Мне стало куда легче писать, когда я начал получать финансовую отдачу от своей работы, пусть даже довольно скромную на данный момент. Если он учит (а, если исходить из общения с топами, он учит) писать в ЦА, грамотно работать с вниманием аудитории и удерживать читателя, чтобы тот проглатывал главу за главу — это уже увеличит мой доход и, соответственно, моё желание работать над книгами.
Сомнительно, но ок. Если тебя заработок мотивирует, то, наверно, какой-то смысл имеет.
>«Почему люди не выгорают и пишут каждый день», «Как писать проду быстро»
Родился с соответствующим железом и не проебал его по жизни - способен. Нет - нет.
>Родился с соответствующим железом и не проебал его по жизни - способен. Нет - нет.
Это просто сбрасывание с себя ответственности.
— Ты можешь мыть за собой посуду?
— Я не родился с соответствующим железом!!!
Нет, я, конечно, понимаю, что есть всякие расстройства, непозволяющие человеку работать, но...
Кан, ты работаешь на полной ставке. Не увольняешься. Не сидишь на героине. Не режешь вены.
Чисто физически ты способен работать и работать долгое время. Просто конкретно к писательству у тебя не лежит душа,и поэтому нет мотивации к этому делу.
Да Кан просто охуел! Сидит, жирует, арт пуками обложился, видюхи как перчатки меняет, всех нейросеток перетрахал! Пока Джеймсы последнюю пикчу без фотожопа доедают. И то ворованную...
>Это просто сбрасывание с себя ответственности.
Ну ясен хрен. Куда проще обмякнуть, когда налаженная было кое-как работа вдруг по щелчку весеннего переключателя берет и ломается. Ну и дропать получасовые заходы в физкультуру минуте на десятой, криво-косо побарахтавшись вслед за видосом.
>работаешь
Хуи я тут пинаю, лол. Большую часть времени просто в интернетике сижу, а если надо что-то делать - то откладываю до упора, и еще немного, а затем с горящей жопой торопливо чет колупаю. Малополезный и не развивающийся инструмент.
>не лежит душа
Она ни к чему не лежит, тогда уж.
Если у тебя реально запрос психологического характера - то и запрашивать его надо у психолога, который более-менее научен и опирается на исследования (а Веронику Степанову).
Про мотивацию всё сказал Ф. В. Ницше - «Тот, у кого есть зачем, может выдержать любое как». Если есть смысл, если тебе интересно - и ты и будешь писать/читать/играть/что угодно ещё. Если смысла нет, то нет и действия - вот и всё.
Именно поэтому деньги - плохая мотивация. Потому что вместо того, чтобы рассказывать истории для собственного удовольствия ты фактически впахиваешь за минимальную зарплату, которой может и не быть.
> Если он учит (а, если исходить из общения с топами, он учит) писать в ЦА, и удерживать читателя, чтобы тот проглатывал главу за главу
В народе это называется "эффект Барнума" или "эффект доктора Фокса". Когда кто-то что-то виртуозно и связно вещает о какой-то теме, людям будет казаться, что они узнали что-то важное - даже если это очередная "Лекция о Броме".
Разумеется, топы не против такое послушать - как и у многих предпринимателей, они хватаются за всё что угодно в надежде увеличить прибыль.
Это тебе кажется, что ввалить 1 миллион рублей в рекламу - это много. Ларёк с шаурмой стоит дороже даже без рекламы - а сколько их у тебя на районе?
> писать в ЦА
А как научиться летать, как Супермен? Это же круто, наверное, летать.
Научиться писать в ЦА в принципе невозможно, потому что никто и никогда не проводил исследования этой ЦА и не смог доказать, что под неё можно писать. Даже великий Мухин так не смог.
Вот если ты пишешь для издательства, в серию, то там будут чёткие указания: размер книги, каких персонажей можно убивать, каких нельзя, ЛОР вселенной.
Какие есть ЦА по жанрам? Мужчины читают про борьбу всех видов, женщины про отношения. То есть если у тебя есть война и любовь - ты уже охватил всю ЦА. Но если ты Бебель, то это может и не сработать - потому что артбука не хватает.
> грамотно работать с вниманием аудитории
Ну это стандартная разводка всех фуфломицинов от психологии, от дианетики до всяких нынешних берегинь. Там всегда есть три пункта, которые не говорятся, но подразумеваются.
1. Есть хитрый, обходной путь, про который знают не все
2. Есть простой способ понять, что думает человек
3. Есть простой способ манипулировать человеком.
Все 3 пункта - ошибочны и крайне вредны для психики.
А чтобы работать с вниманием аудитории, надо просто почаще его на себя обращать. Для этого существует главный инструмент, позволяющий попасть в топы: реклама.
> удерживать читателя, чтобы тот проглатывал главу за главу
Можешь почитать его собственные опусы. Там он неспособен внимание читателя даже на одной странице удержать, куда там глава за главой.
>В народе это называется "эффект Барнума" или "эффект доктора Фокса". Когда кто-то что-то виртуозно и связно вещает о какой-то теме, людям будет казаться, что они узнали что-то важное - даже если это очередная "Лекция о Броме".
Удивительно, но в твоем случае это не работает.
>Именно поэтому деньги - плохая мотивация.
У того же Вишни была хорошая мысль, что деньги это всего лишь эквивалент читательского внимания. Если это плохая мотивация, то какая хорошая? Рассказывать истории? В заводских курилках рассказывают такие истории, что заслушаешься, какое это отношение имеет к коммерческому писательству? Сорри, но человек, рассуждающий в духе д"еньги - не мотивация" выглядит для меня комичным картикатурным боллитровцем, выдающим шедевры, которые никто не читает и читать не будет.
>Для этого существует главный инструмент, позволяющий попасть в топы: реклама.
Мне кажется тот анон имел ввиду вполне осязаемые инструмент работы с текстом, как то грамотно расставить точки напряжения, нагнать саспенса, клиффхэнгеров насовать в конце глав. Чтобы как у тех же великих Кингов и Пелевиных, по содержанию ебала полнейшая, а читать интересно. Если текст не будет увлекать, сколько б ты рекламы не лил, никто не купит во-первых, во-вторых не сформируется ядро читателей, если хочешь, твоё имя не примелькается. Или ещё хуже, примелькается, но как у Мухина. В маркетинге это называется работать на ltv, то есть чтобы люди не прибежали по таргету, въебали пару покупок и сдристнули в закат, а чтобы кафовали от сотрудничества с тобой охуенным, платили понемногу, но регулярно.
Я со своим психологом в небольшой «ссоре». Просто не воспринимаю их сейчас, чутка устал бороться со своими проблемами.
И да, деньги для меня — мотивация. Потому что это, в первую очередь, инструмент для решения большей части моих проблем, как со здоровьем, так и с уровнем жизни. И, в идеальном варианте, даже решение проблемы, которая надо мной висела годами. Именно это осязаемое что-то и мотивирует меня писать.
Мотивирует ли меня само писательство и рассказывание историй? Определенно. Иначе я бы не настрочил 700к просто так, без финансовой отдачи и даже вопреки своему финансовому состоянию.
Легче ли мне писать, когда мои книги покупают? Тоже да, потому что я получаю возможность меньше отвлекаться на быт и на сторонний заработок, уделяя больше времени и, что ещё важнее, времени придумыванию историй и улучшению своих навыков.
Ну и как заметил >>421174, речь идёт именно об инструментах работы с текстом. Те же клиффы, читаемость и качество образов, проработка персонажей и элементы, привлекающие ту или иную аудиторию.
>>421174
>>421174
> У того же Вишни была хорошая мысль, что деньги это всего лишь эквивалент читательского внимания. Если это плохая мотивация, то какая хорошая?
Ну ОК, но как читатель узнает, на что обратить внимание?
Правильно, из рекламы! Не из виджета же с новинками. По жанрам на АТ только порнуху ищут.
Так что да - на деньги ты покупаешь рекламу, и за счёт неё покупаешь читательское внимание.
> Мне кажется тот анон имел ввиду вполне осязаемые инструмент работы с текстом, как то грамотно расставить точки напряжения, нагнать саспенса, клиффхэнгеров насовать в конце глав
Ну вот какой саспенс в "Унесённых маской"? Герой - школьник, аристократ, миллионер, филантроп, а когда надо кого-то отпиздить, просто включает в себе десантника-попаданца. Всем понятно, что ему ничто в принципе угрожать не может.
Но в топе АТ. Почему?
Много лет беспрерывной рекламы-рекламы-рекламы-рекламы. Да, такое мало кому нравится. Но этот процент - несколько миллионов потенциальных покупателей.
> Чтобы как у тех же великих Кингов и Пелевиных, по содержанию ебала полнейшая, а читать интересно.
Ну так для этого надо писать кое-что другое. Чтобы и оригинально было, и интересно, и герой преодолевал опасности с целью, которую разделает читатель. И рекламировать это, долго и ненадёжно, потому то читатель отвык.
Но на АТ этого нет. Герой АТ - самовлюблённый силашиз, который совершенно непобедим, качает уровни и собирает гарем.
> В маркетинге это называется работать на ltv, то есть чтобы люди не прибежали по таргету, въебали пару покупок и сдристнули в закат, а чтобы кафовали от сотрудничества с тобой охуенным, платили понемногу, но регулярно.
А зачем им платить тебе регулярно, если ты повторяешь штампы жанра, которые они и так читали? Завтра выйдет новая серия другого автора, потом ещё одна по миру РОС, потом ещё одна. И они уйдут читать их, потому что и там и тут одно и то же.
А где-то на 10-ой книге им жанр надоест, как надоели всем исторические попаданцы и ЛитРПГ.
> Легче ли мне писать, когда мои книги покупают? Тоже да, потому что я получаю возможность меньше отвлекаться на быт и на сторонний заработок, уделяя больше времени и, что ещё важнее, времени придумыванию историй и улучшению своих навыков.
А если их не покупают - ты и не пишешь. Всё очень просто :)
Вот и закончилась мотивация.
> речь идёт именно об инструментах работы с текстом. Те же клиффы, читаемость и качество образов, проработка персонажей и элементы, привлекающие ту или иную аудиторию.
К твоим услугам местные эксперты: Силашиз, Кролик и Сова. У них советы примерно такого же уровня.
Клиффы - это ситуация, когда у героя проблема, а как он её решит - непонятно. Но на АТ у нас все поголовно величайшие маги, лекари и пекари, поэтому решение любой проблемы очевидно - просто включит в голове десантника-попаданца и отпизидит. Клиффхенгеров на АТ не бывает. На АТ бывает таргет, виджет и топ.
Читаемость и качество образов, проработка персонажей на АТ не важны. Топовые книги физически больно читать, их населяют персонажи, переписанные друг у друга, ни один образ не запоминается. Но это и не важно. Для читаемости нужна регулярная прода и таргет, а качество образов и проработка персонажей вообще не нужны.
Элементы - это, понятное дело, принадлежность к тому жанру, который сейчас в тренде. То есть например ставишь себе "Попаданец" - и получаешь чуть больше просмотров. Ставишь "Назад в СССР" - ещё больше. Ставишь "РеалРПГ" - и ещё больше.
Вот и вся наука.
>Для читаемости нужна регулярная прода и таргет, а качество образов и проработка персонажей вообще не нужны.
Фурриёб.
Регулярно выкладывал несколько раз и вливал в таргет крыновские деньги, по итогу обсёр за обсёром.
Есть менее яркие примеры. Бояра Канарейкина. Всякое дерьмо от вишнёвых, которое светилось в ГН.
для двачеров слишком трудно разработать единую теорию поля формата, так что все примеры, которые ты пытаешься увязать в одно, на самом деле работают совершенно по-разному. Вы оба смотрите только на внешнюю сторону вопроса, которая ничего не значит сама по себе.
Если хочешь сделать что-то рабочее, то попробуй выделить какие-то общие признаки, которые будут непротиворечивы хотя бы в рамках твоего рассуждения. А лучше просто забей и не пытайся рассуждать о том, в чём нихуя не понимаешь и разбираться не хочешь
> Примеры обстоятельственных наречий:
> ٠ места: назад, вблизи, сбоку
> ٠ причины: поневоле, сдуру, сгоряча
> ٠ времени: весной, сейчас, днем
> ٠ цели: умышленно, наперекор, в шутку
Как думаешь, плохо ли использовать эти слова в диалогах в русском?
> Бояра Канарейкина
А потом он вообще умер.
А если бы сходил на курсы Вишни и пересилил себя, начал формат писать - умер бы пересилившим себя и после курсов Вишни. Есть разница!
> Всякое дерьмо от вишнёвых, которое светилось в ГН.
Раз светилось в ГН - значит, уже успех. Неуспех - это в последних обновлениях.
https://author.today/work/310427 - огромный размер, 598 просмотров чуть больше, чем за неделю
https://author.today/work/345271 - активно издающийся автор. 600 с небольшим просмотров за примерно то же время
Для сравнение:
https://author.today/work/353029 - 24К просмотров всего за неделю. Никаких клиффхэнгеров, просто легендарный автор пишет в популярном жанре.
> Родился с соответствующим железом и не проебал его по жизни - способен. Нет - нет.
Да ну, чушня. Точнее говоря, в принципе есть билды, при которых ты не сможешь много писать и не выгорать, но с такими билдами ты и ложку вряд ли полноценно освоишь. Если ты обычный человек, то для тебя умение писать и не выгорать — навыки, которые можно освоить.
>как надоели всем исторические попаданцы и ЛитРПГ
Никому не надоел Литрпг. Его бы читали ещё десятки лет. Единственная причина, почему жанр перестал пользоваться популярностью, это то, что появился ещё более сильный жанр - реалрпг. А зачем тебе читать что-то просто годное, когда можно читать что-то сверхгодное.
>Для читаемости нужна регулярная прода и таргет, а качество образов и проработка персонажей вообще не нужны.
Ну это просто смешно. Мы видели и проду и таргет. А потом наблюдали у них отвал между томами по 95 процентов.
> Никому не надоел Литрпг. Его бы читали ещё десятки лет. Единственная причина, почему жанр перестал пользоваться популярностью, это то, что появился ещё более сильный жанр - реалрпг
Они появились почти одновременно, а бояр-аниме и вовсе был на АТ с самого начала. Так что это просто твоя фантазия.
> Ну это просто смешно. Мы видели и проду и таргет. А потом наблюдали у них отвал между томами по 95 процентов.
Ну потому что таргет ставили на первый том, а надо и на первый, и на второй ставить. И отвала не будет.
>Таргет ставили на первый том, а надо и на первый, и на второй ставить.
Таргет на второй том? А вы, сударь, гений маркетинга, как я погляжу.
По вашему, люди возьмутся читать второй том, не читая первый?
>Они появились почти одновременно
Нет, вначале начал греметь литрпг, потом он перетёк в реалрпг.
Реалрпг это то же литрпг, с единственным изменением - всё происходит не в игре, а в реальности. То же литрпг, но прокаченное.
> По вашему, люди возьмутся читать второй том, не читая первый?
Конечно. Они же не знают, что это второй. Качество от этого всё равно не изменится.
> Реалрпг это то же литрпг, с единственным изменением - всё происходит не в игре, а в реальности. То же литрпг, но прокаченное.
А бояр-аниме - это, видимо, реалрпг с единственным изменением - всё происходит не в реальности, а в аниме.
О, к нам уже такой несколько месяцев назад прибегал, рассказывал, что герои на АТ не проигрывают. Тогда мы просто взяли несколько популярных текстов и указали ему на проигрыши героев, он чутка покопротивлялся и исчез.
Единственное здравое зерно — вот это:
> ни один образ не запоминается
Точнее, запоминающиеся есть, но их мало. Впрочем, сейчас с этим потихоньку становится лучше, очевидно, люди постепенно хотят более курчавых текстов
>бояр-аниме - это, видимо, реалрпг с единственным изменением - всё происходит не в реальности, а в аниме.
Смысл и суть литрпг, это игровая система. В реалрпг эта игровая система перенесена без изменений в реальность.
>Они же не знают, что это второй. Качество от этого всё равно не изменится.
Ну это просто глупость. Если ты влетаешь в середину истории, ты ничего не поймёшь, что тут происходит, и тут же книгу дропнешь.
> Смысл и суть литрпг, это игровая система. В реалрпг эта игровая система перенесена без изменений в реальность.
Ты так говоришь, потому что не играл в игры сложнее Майнкрафта.
То, то описано в литрпг - на реальные онлайн игры не похоже. Да и вообще онлайн-игры сейчас в упадке.
> Ну это просто глупость. Если ты влетаешь в середину истории, ты ничего не поймёшь, что тут происходит, и тут же книгу дропнешь.
Так большинство историй на АТ без начала и без конца. И так всем понятно, что происходит - ГГ качается и нагибает. Это можно с любого места читать.
Ты такой умный и оригинальный! Круто подловил! Наверное, много умных книжек по лингвистике читал!
Очевидно же про какие наречия я спрашиваю, особенно в контексте английского языка, зачем придуриваться? И зачем на вопрос отвечать вопросом?
>потому что не играл в игры сложнее Майнкрафта.
Ну, конечно, я ж не ребёнок. Мне уже тридцатник, какие компьютерные игры.
>на реальные онлайн игры не похоже.
А они и не должны быть похоже. Я про игровую систему, которая присутствует в литрпг. В реалрпг, эта система полностью идентична, но уже находится она не в игра, а в реальности. Убиваешь монстров, получаешь уровни, прокачиваешь навыки и скилы.
>АТ без начала и без конца
Все истории на Ат с началом и концом.
>И так всем понятно, что происходит - ГГ качается и нагибает.
Нет, ГГ преодолевает конкретных антагонистов. Вначле у них зарождается конфликт, затем он шаг за шагом развивается. Развитие происходит в том числе и за счёт прокачки. Если ты влетишь в середину истории, то тебе ничего не будет понятно. И главное, тебе не будет понятно ради чего ГГ совершает свои телодвижения.
>особенно в контексте английского языка,
И особенно в контексте диалогов, потому что в английском языке тоже есть разные наречия, которые не подразумеваются при обсуждении наречий в диалоге. Короче, ты просто доебался до каких-то отдельных случаев, полностью игнорируя контекст вопроса.
> Ну, конечно, я ж не ребёнок. Мне уже тридцатник, какие компьютерные игры.
Ну по умственному развитию ты примерно на этом уровне.
> А они и не должны быть похоже. Я про игровую систему, которая присутствует в литрпг. В реалрпг, эта система полностью идентична, но уже находится она не в игра, а в реальности. Убиваешь монстров, получаешь уровни, прокачиваешь навыки и скилы.
Ну проблема в том, что "Убиваешь монстров, получаешь уровни, прокачиваешь навыки и скилы" - это гриндилки, в них и в эпоху расцвета жанра мало кто хотел играть. Это тупо неинтересно - постоянно делать одно и то же. Выше уровень - сильнее монстры и т.п.
Если бы ты играл, то знал бы, что в онлайн игры шли не качаться и не монстров убивать. Но для тебя такие игры слишком сложные, тебе лучше в Майнкрафт.
> Все истории на Ат с началом и концом.
Нет.
> Если ты влетишь в середину истории, то тебе ничего не будет понятно
Преодолел антагониста 1 в томе 1
Преодолел антагониста 2 в томе 2
Всё просто и понятно
> И главное, тебе не будет понятно ради чего ГГ совершает свои телодвижения.
Ради бессмысленной прокачки, очевидно же.
>Если он учит (а, если исходить из общения с топами, он учит) писать в ЦА, грамотно работать с вниманием аудитории и удерживать читателя, чтобы тот проглатывал главу за главу — это уже увеличит мой доход и, соответственно, моё желание работать над книгами.
Учит. И писать в ца и работать, как с вниманием, так и просто работать. И не считать читателей идиотами, жрущими всякое дерьмо. И психологии, в том числе собственной - чтобы не просрать всё, обвиняя кого угодно кроме себя. И да - вливать таргет не учит. Как и тому, что "только боярка и штампы". А вот аналитике, что популярно и почему - учит.
Крч, если есть желание и готовность впахивать - стоит.
Инструмент почти выжгли!
> Учит
Хотя сам не умеет.
> И психологии, в том числе собственной - чтобы не просрать всё, обвиняя кого угодно кроме себя.
У него если что реальные проблемы с головой. Несколько раз в дурке лежал.
Знает изнутри, так сказать.
> И да - вливать таргет не учит. Как и тому, что "только боярка и штампы". А вот аналитике, что популярно и почему - учит.
Потому что хочешь-не хочешь - а всё равно вольёшь.
Ну и что он наанализировал? Что популярно и почему?
>Ну по умственному развитию ты примерно на этом уровне.
Ага, в игрушки играешь ты, а проблемы с умственным развитием у меня. Л - логика.
>Но для тебя такие игры слишком сложные
При чём тут, что для меня, а что не для меня? Я говорю про то что есть. А есть то, что в литрпг есть именно такая система. И эта же система перенесена в реалрпг без изменений.
>Преодолел антагониста 1 в томе 1
Это не так. Главный антагонист, как правило, преодолевается с концом серии. Промежуточные антагонисты преодолеваются за три-четыре книги, чаще больше. Лишь всякая мелочь разрешается с концом книги.
>Ради бессмысленной прокачки, очевидно же.
Ради преодоления антагониста. Прокачка лишь средство.
Чел, вот ты сейчас щеголяешь знаниями о каждом популярном жанре на АТ и того, как реклама решает чуть ли не все проблемы. При этом предъявляешь претензии Вишне, что он учит тому - что сам не умеет. Появляется логичный вопрос: ты прежде чем разоблачать АТ и его жанры - на собственном опыте работал на АТ и писал в этих жанрах? Покажи, пожалуйста, профиль, эксперт по всем вопросам.
> Ага, в игрушки играешь ты, а проблемы с умственным развитием у меня. Л - логика.
Ну потому что логика у тебя на уровне маленьких детей. Которые уверены, что если они что-то придумали - то так оно и есть. И что мир ограничивается теми двумя примерами, которые они видели.
> Я говорю про то что есть.
Ну так ни в одной популярной онлайн рпг не было такой системы. Как нет её в оффлайн рпг вроде тех же AD&D и Pathfinder.
Книги по рпг-системам выходили ещё в 1980-х, и там нет ни циферок, ни гринда.
> Это не так. Главный антагонист, как правило, преодолевается с концом серии. Промежуточные антагонисты преодолеваются за три-четыре книги, чаще больше. Лишь всякая мелочь разрешается с концом книги.
Ну что ж я сделаю, что эксперты пишут такие тупые серии, которые сложно рекламировать.
А если бы было по апнтагонисту на книгу - они бы рекламировались легче. Но это слишком сложно.
> Ради преодоления антагониста. Прокачка лишь средство.
Ага, миллионы живут себе, а он преодолевает. Реально шиз.
> Появляется логичный вопрос
Да, появляется логичный вопрос - если он учит аналитике, что популярно и почему, то можно хоть одним глазком взглянуть на эту аналитику?
А то вдруг там "Ну, короче, пишите хорошо, плохо не пишите. Аналитика показывает, что это лучше, чем писать плохо и не писать хорошо".
Хорошо, принимаю твой тезис. У тебя ведь есть принцип: прежде чем человек будет учить кого-то чему-то - он должен прежде САМ, лично, воспользоваться этими знаниями.
Но раз ты декламируешь такой принцип, будь добр выполнять его. Ты учишь в треде: как реклама решает чуть ли не все проблемы, а также рассказываешь, как работают популярные жанры - покажи, пожалуйста, свои результаты.
Или же ты пиздабол, у которого принципы работают только против Вишни, но не против самого себя?
>Ну так ни в одной популярной онлайн рпг не было такой системы.
Да о чём ты? При чём тут игры? Я говорю о системе, которая в литрпг. Ты знаешь, что такое литрпг? Это книги. Жанр такой.
>А если бы было по апнтагонисту на книгу - они бы рекламировались легче
Ну это твои фантази. Они нас не очень интересуют. Нам интересно то что есть. А есть то, что популярные и востребованные книги написаны именно таким способом.
>Ага, миллионы живут себе
Какие миллиоы, куда они живут, о чём ты?
>И что мир ограничивается теми двумя примерами
Какими примерами, что ты несёшь? Я никаких примеров не приводил.
>Ага, в игрушки играешь ты, а проблемы с умственным развитием у меня
Ну так-то да. Смотри сюда.
Сегодня я планирую сделать для клиента перевод технической блогостатьи про комплексные контрольные списки в мониторинге бэкэнд-инфраструктуры, за который мне заплатят +\- 50 косарей, потом надо тиснуть новостишку в блог второму клиенту уже за десятку, а оставшиеся 100 часов бодрствования на этой неделе я планирую вьебать на жену, два похода в качалку, Stellaris и Дотку. А к моменту, когда я закончу играть, как раз поставится на вывод очередные 320к, из которых чистогана 200к. К чему я это? Не выебывайся на игры, не будь чушпаном
Выебон закончен. Всем спасибо за внимание.
>Хотя сам не умеет.
Чего не умеет? Зарабатывать несколько сотен в месяц на своих книгах - умеет. Как умеют и те, кого он учит, а значит норм учит. Никто эту стату не прячет, кстати. Но зачем она, если можно просто спиздануть, да?
>и Дотку
Не обманывай. Играл бы в доту, говорил бы что дотеры - раки и глиномесы. Вот я играю и так говорю.
Нет пидоромрази хуже дотера, о чем вообще речь? Прищепочные уебаны рак этой вселенной. Но у меня турбо-пасс, я достиг скуф-возраста, мне можно в дотку.
В строй квампании тоже так, а в новой пик 2.
> прежде чем человек будет учить кого-то чему-то - он должен прежде САМ, лично, воспользоваться этими знаниями.
Нет. Мой принцип более щадящий: если человек говорит, что он провёл анализ и пришёл к выводам - пусть покажет пример такого анализа и выводов, чтобы любой мог оценить, насколько этот анализ и выводы полезны.
Например, он учит "аналитике, что популярно и почему".
Ты у него учился? Значит, ты можешь показать пример такой аналитики. Если не можешь - значит, либо ты неуч, либо учитель тоже неуч.
Не у него не учился? Но раз он такому учит, пусть покажет пример! А то вдруг там не аналитика, а херобора на постном масле.
Так может ты там с регионами показа чего нахуевертил или с расписанием. Чекай корневые настройки, это же сеттинги уже группы объявлений.
Вас понял, буду сегодня в тазике гнобить себя тем, что даже играть не умею.
>Например, он учит "аналитике, что популярно и почему". Ты у него учился? Значит, ты можешь показать пример такой аналитики.
У него целый список учеников, которые после его курса стали топами. Причём, и на АТ, и на Литнете. Это просто факт, с которым невозможно спорить. Только можно маняврировать, что они бы и без него стали топами - но мы это никак не проверим и не узнаем. Ты видимо нюфаня и не знаешь, кто такой Вишня, раз не знаешь об этом.
> Зарабатывать несколько сотен в месяц на своих книгах - умеет.
На каких книгах? Где его книги?
Та херня, которую он на Литнете выкладывал, не была в топе даже своего раздела. Несмотря на отчаянный спам в комментах.
На АТ у него 0 книг.
Сотни тысяч в месяц он зарабатывает на учениках вроде тебя.
> Как умеют и те, кого он учит, а значит норм учит
Ну, дай мне пример его ученика, который пишет не реалрпг, не бояраниме и не попаданца в магический мир.
Таких нет. Он не научил их ничему, чему они бы не научились сами.
> Никто эту стату не прячет, кстати. Но зачем она, если можно просто спиздануть, да?
Ну и где стата по книгам Вишневского?
Её нет, как и нет книг.
А, точно. Сорян за паникерство.
> У него целый список учеников, которые после его курса стали топами.
Я задаю вопрос: где можно увидеть "аналитику, что популярно и почему"?
В ответ получаю ответ... про список учеников.
Походу, не зря Вишня в дурке лежал. Для учеников места бронировал.
Не калибруюсь с 2016, я турбовоин.
>Я задаю вопрос: где можно увидеть "аналитику, что популярно и почему"?
Это результат его курсов. Люди, ставшие после его курсов, топами.
С чего это по твоему запросу тебе должны поставлять аналитику? И почему ты вообще привязался к этой, так называемой, аналитике? Обучать можно только исходя из аналитики? Сценарному мастерству тоже исходя из аналитики учат?
Так что, ученики, ставшие топами, не щитова? Они бы и так стали теми, кем являются, правильно понимаю?
>>421222
Хз, мне не вкатывает турбо.
>Я задаю вопрос: где можно увидеть "аналитику, что популярно и почему"?
>В ответ получаю ответ... про список учеников.
А с хуя её тебе кто-то должен выдавать? Изначальный пост вообще не тебе был. Не влетал бы с воплем "пиздите, я лучше знаю", может и получил ответ.
>И почему ты вообще привязался к этой, так называемой, аналитике?
Добавлю ещё, что обучать можно просто ВИДЕНЬЮ или ОЩУЩЕНИЮ формата. Если в последствии это приносит результаты тем, кто прошёл его курсы - такой метод более чем оправдан.
Даже более того, в творческой и гуманитарной сфере почти только такими методами и возможно обучение. Это не математика, где можно доказать и вычислить успех. Его можно только примерно ощутить и без доказательно или почти без доказательно пересказать. Условно говоря, можно доказать, что бояры популярны из-за каких-то определенных факторов на основе встречаемости этих факторов в других популярных произведениях, но это не будет строгим доказательством. Нету формул успеха.
А че там по РОС-борделю? Почему никто из учеников не говорит, что за них успеховые книжечки пишут негритяночки с филфака, которые хуем не вышли для АТ?
>Хз, мне не вкатывает турбо.
Рампага на 8-слотовой ЦМ на 30 минуте. Ради этого мы играем в турбо.
Ты бы лучше озвучил свои критерии на попадание в соавторство
>Почему никто из учеников не говорит
Тогда откуда инфа? Фантазируете о негритяночках? Норм, норм.
> Это результат его курсов.
Ну и причём здесь это? Давай ты мне ещё про гастроном на улице Герцена расскажешь и про то, как ты выжрал бутылку портвейна и в море потом посрал.
> С чего это по твоему запросу тебе должны поставлять аналитику?
Потому что я хочу увидеть пример тех знаний, которые он преподаёт.
> И почему ты вообще привязался к этой, так называемой, аналитике?
Потому что заявлено, что он её преподаёт. И по ней можно оценить - херню преподаёт или что-то полезное.
Судя по тому, что ты сам внятно сказать не можешь, что он там наанализировал - это херня из-под коня.
> Обучать можно только исходя из аналитики?
Ну потому что это обучение проверить хотя бы можно.
> Сценарному мастерству тоже исходя из аналитики учат?
Сценарному мастерству учат те, кто так и не стал сценаристом. Когда там последний сериал, где в соавторах великий Молчанов, вышел? В 2018, до этого пару лет на полке лежал.
Ну у него много чего ещё в курсе - психология, философия, кролиководство. Но в кролиководстве у нас есть другой эксперт.
А вот аналитикой я профессионально занимаюсь. Вот и хочу сравнить то, что делает он, с тем, что известно остальному человечеству.
> Так что, ученики, ставшие топами, не щитова?
Понимаешь. я не могу проверить подробности этих учеников - какой процент стал топами, сколько они ввалили в рекламу и накрутки, кто никогда у него не учился, но записан в ученики задним числом, как долго они там продержатся (это вообще годами отслеживать надо). Слишком многие параметры тупо скрыты.
А вот аналитику можно оценить очень легко - как выбирались данные, нет ли подтасовок, логических ошибок, подгонки под результат и т.п.
> Они бы и так стали теми, кем являются, правильно понимаю?
Если бы ты вместо доты ходил в школу, то что-то бы услышал про теорему Байеса. Но для тебя это сложно.
Да он, скорее всего, туда просто чуханов всяких не берет. Смотрит, чтобы автор норм писал изначально, а потом просто что-то типа гайдов из шапки им скармливает и подключает к голландскому штурвалу. На курсах устанавливаются личные связи между писателями, они находят друзей (то, что тут невозможно. Чтобы друзьями стать, надо хотя бы жопы друг другу понюхать, ну или попиздиться, без этого никак) и единомышленников. Пишут совместки, обмениваются идеями, опытом. Он создает своими курсами «партийные ячейки» или этакие бойцовские клубы. Там они норм общаются, поддерживают своих, а не говяхави перекидываются, как здесь. Я бы только ради этого сходил на его курсы.
РОС-бордель очевиднейший секрет Полишинеля для всех, кто крутится в авторской тусовке. Вы только на публику делаете вид, что такие продуктивные.
>>421228
У меня нет критериев, меня ни один автор не вынесет, а негр просто не потянет, вот и все.
> А с хуя её тебе кто-то должен выдавать?
Я хочу узнать, чему он учит. Хотя бы один пример его блистательного анализа.
Судя по тому, что вместо этого мне говорят про список учеников и гастроном на улице Герцена - либо анализу там не учат, либо ученики всё равно ничего не поняли.
Значит, такие курсы.
Я предлагал сделать собственный картель Крынову, предложу и тебе. Как вариант - при каких условиях ты порекомендуешь какого-то автора?
Ни при каких, мы это обсуждали уже полгода назад, как и вариант построить картель.
> Добавлю ещё, что обучать можно просто ВИДЕНЬЮ или ОЩУЩЕНИЮ формата.
А ещё можно обучать ВИДЕНЬЮ или ОЩУЩЕНИЮ ауры. Или ещё какой-нибудь шизе. Проверить-то всё равно нельзя.
> Даже более того, в творческой и гуманитарной сфере почти только такими методами и возможно обучение
Ну так он обещал обучать ещё философии, психологии и кролиководству.
"можно только примерно ощутить и без доказательно или почти без доказательно пересказать" что ты миллионер, но денег у тебя от этого больше не станет.
>Ну и причём здесь это?
>РЯЯЯ!!! ВИШНЯ, ЧТО ВАШ ВИШНЯ? ГДЕ АНАЛИТИКА, ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ ЕГО КУРСОВ?
>ЗАЧЕМ МНЕ УСПЕШНЫЕ ПРИМЕРЫ ЕГО УЧЕНИКОВ? ЕЩЕ ПРО МОЮ ВЫЕБАННУЮ МАМКУ РАССКАЖИ!!!
Серьезно не понимаешь, где связь? Или ты пытаешься дурачка отыграть?
>я хочу увидеть
А ты приди в магазин и заяви кассирше, что не купишь торт, пока не откусишь от него кусок. Что она тебе скажет? У вишни есть открытые лекции для таких как ты.
>Потому что заявлено, что он её преподаёт.
Кем заявлено? Единственное, что заявлено Вишней - что он учит писать коммерческую литературу. И что ты понимаешь под аналитикой? Слово можно понимать широко.
>это обучение проверить хотя бы можно.
Обучение легко можно проверить. Посмотреть на результат учеников.
>Сценарному мастерству учат те, кто так и не стал сценаристом.
Куча голливудских и не только сценаристов прошли через курсы сценаристов. А если говорить о чем-то близком к нам, куча писателей прошли через писательские курсы. Сандерсон тот же.
А ну да, "аналитики" нету.
>А вот аналитику можно оценить очень легко
Какую аналитику, идиот? Аналитику по ученикам? Так ты сам говоришь, что не сможешь ее проанализировать из-за недостатка знаний - сколько вложено в рекламу или "накрутку".
Аналитику формата? И как тебе поможет твоя деятельность финансового или каким ты там аналитиком-хуитиком являешься. Это гуманитарная отрасль. Тут нету цифр, здесь ощущения. А у тебя литературный прицел сбоит, по твоим высказываниям это видно.
>Ну так он обещал обучать ещё философии, психологии и кролиководству.
И это тоже гуманитарная сфера, где как таковой доказательной базы не существует. Психология и философия почти вся (кроме отдельных отраслей философии) строится на "ну мне так кажется". Как и литература строится на "мне кажется, что нужно писать так и об этом, потому что наша аудитория такая и такая".
Причём тут аура и ощущения себя миллионером, если опять же его ученики становятся топами и это доказанный факт? Аналитик, ты аналогиями пытаешься победить или мне кажется?
>РОС-бордель очевиднейший секрет Полишинеля для всех, кто крутится в авторской тусовке. Вы только на публику делаете вид, что такие продуктивные.
Не знаю кто это мы, я не из роса и не собираюсь туда. Так что не в курсе что подразумевается под борделем. Кроме буквального.
>негритяночки с филфака, которые хуем не вышли для АТ?
Негритяночки с филфака, способные выдавать продаваемый текст на АТ, писали бы с мужского аккаунта. Тут проблема не в хуе, а отсутствии рекомедашек.
>Негритяночки с филфака, способные выдавать продаваемый текст на АТ, писали бы с мужского аккаунта. Тут проблема не в хуе, а отсутствии рекомедашек.
Из всех тянок смогла пробиться только Борзых но я думаю тут на ее майндсет влияет еще и ее подвох и еще пара барышень. Подозреваю, Вайс тоже тян. Остальные группируются вокруг них или идут в бордель, потому что не вывозят. Вообще, сколько там процент отбраковки? 3-4 успеховых с потока 60 рыл? Половина бездарей, четверть барахтаются сами, остальные в литнегры.
>Как и литература строится на "мне кажется, что нужно писать так и об этом, потому что наша аудитория такая и такая".
Жесть. Какое кажется нахрен? Людьми движут инстинкты, желания и обиды. Они в книжки приходят убежать ото всей хуеты, что в жизни происходит. Вместе с героем получить то, чего в реале не могут получить. А не добавить себе дерьмовых эмоций и размышлений о смысле жизни от лица хер пойми кого. Вот и всё.
Тебе не кажется, что литнегры - это просто те, кто не вывозит постоянную конкуренцию и борьбу за рекомендашки, и поэтому уходят в лит-негры, где по-сути свободный график (сегодня пишешь ты, завтра пишет сам автор, а затем еще несколько лит-негров) и где не нужно напрягаться рекламой, выпрашиванием рекомендашек и другими вещами, которые заебывают автора. Ну то есть, эти лит-негры при должном упорстве могли бы занять место тех, кому они пишут. Ведь аудитория жрет их текста и не замечает, что это не истинный кабан, а только пародия на кабана.
Статистика у тебя странная. Основанная на ощущениях?
>>421243
Это общие слова, которые не помогают писать текста, которые продаются. Ты бы еще сказал, что нужно писать все хорошее, а плохое не писать. При таких широких мазках - конечно, можно говорить, что и не кажется. Правда и в этом случае найдутся те, кто поспорит с тобой. Силашиз к примеру.
>Из всех тянок смогла пробиться
Подозреваю, что это связано с тем, что тянкам в целом не близки темы боярки и лит-рпг. Зачем им вкатываться в коммерческое писательство на АТ, когда можно вкатиться на Литнете и писать для своего пола? Это учитывать нужно.
>Тебе не кажется, что литнегры - это просто те, кто не вывозит постоянную конкуренцию и борьбу за рекомендашки
Нет, РОС-бордель вполне рукотворное заведение. Просто когда птенцов стало слишком много, был установлен положняк: гребешь литнегром, потом гребешь литнегром-соавтором, а потом, может быть, станешь достоин того, чтобы самому взять в руки плеть и получить всю мощь рекомендашек. Это буквально боярская гусеница графа Сакуры и курсы сейчас направлены больше не на генерацию большего %% успеховых, а на пополнение перегоревших негров.
> Серьезно не понимаешь, где связь? Или ты пытаешься дурачка отыграть?
С самого начала было "аналитике, что популярно и почему - учит."
Вот я и хочу увидеть пример такой аналитике.
Или меня наёбывают и он на самом деле этому не учит?
> А ты приди в магазин и заяви кассирше, что не купишь торт, пока не откусишь от него кусок. Что она тебе скажет? У вишни есть открытые лекции для таких как ты.
Для этого есть дегустации, на упаковке пишется состав. Книгу перед покупкой можно пролистать.
И да - в большинстве университетов допуск на лекции свободный. Любой может зайти и послушать или даже на ютубе посмотреть. За деньги - только экземены и диплом.
> Кем заявлено? Единственное, что заявлено Вишней - что он учит писать коммерческую литературу.
Прямо выше была фраза: "аналитике, что популярно и почему - учит."
> Куча голливудских и не только сценаристов прошли через курсы сценаристов.
И через эти же курсы прошла куча народу, которая так сценаристами и не стала.
> Обучение легко можно проверить. Посмотреть на результат учеников.
Ещё раз, для тупых: успех учеников проверить невозможно, слишком много скрытых факторов. А вот оценить качество материала - это намного легче. Сразу станет ясно - это реально знающий чел, или просто у кого есть 60 000 на консультацию у Вишневского, у того найдётся 250 000 на рекламу. Или, что ещё вероятней - многие из тех, кто заявлен как ученики, никогда у него не учились, но им делать нечего. Вишневского читать.
> куча писателей прошли через писательские курсы. Сандерсон тот же.
Ну вот давай и сравним - чему учит Вишневский и чему Сандерсон. Курс Сандерсона на Ютубе открытый лежит.
> Аналитику формата?
Тебе прежде, чем писать, надо бы поучиться читать.
"аналитике, что популярно и почему - учит."
> И как тебе поможет твоя деятельность финансового или каким ты там аналитиком-хуитиком являешься. Это гуманитарная отрасль. Тут нету цифр, здесь ощущения.
Если эта аналитика не нужна - зачем её преподовать? Не лучше ли преподавать кролиководство.
>Инструмент почти выжгли!
Кстати, нет, отлично работает. Просто обмениваться реками с теми, у кого нихрена читателей нет - без толку.
10-20% переходит с проды по ссылке. Из них остается половина в самом лучшем случае, если зацепило и степень доверия к автору реки высокая. В норме опять же 10-20%. Чтобы бустануло хорошо - нужно сразу несколько рек жирных. А лучше в течение нескольких дней, чтобы рост шел.
Так что вопрос реализации инструмента.
Нет, не очевидно. Если хочешь получить ответ, не выебывайся, а сформулируй вопрос так, чтобы было ясно, что ты хочешь узнать.
> И это тоже гуманитарная сфера, где как таковой доказательной базы не существует.
Её в шизотерике не существует.
> Психология и философия почти вся (кроме отдельных отраслей философии) строится на "ну мне так кажется".
Вообще-то философия - не наука, это скорее про мировоззрение.
А научная психология (не антропологическая поебень вроде Фрейда-Юнга) - вполне себе эксперименты, наблюдения, статистика, анализ. гипотезы, выводы. Как в кролиководстве.
> Как и литература строится на "мне кажется, что нужно писать так и об этом, потому что наша аудитория такая и такая".
Это называется "задним умом крепок". Да, всегда можно найти объяснение, почему что-то случилось.
Только это не аналитика. Особенно если не проверено, а "кажется".
> Причём тут аура и ощущения себя миллионером, если опять же его ученики становятся топами и это доказанный факт?
А ещё топами становились те, кто не был его учеником. А ещё некоторые из этих "учеников" никогда у него не учились.
А ещё некоторые из этих учеников побыли топами, а потом вообще пропали с АТ.
Извини, но это паршивое доказательство. После того - не значит впоследствии того.
Так или иначе, они в конце курсов пишут текста, неотличимые от топов. Тут уже их дело, что они привязываются к рекомендашкам и отработке негром на господина. Хотя, может тут еще дело в том, что их тип боярки работает исключительно с помощью рекомендашек.
>>421247
>С самого начала было "аналитике, что популярно и почему - учит."
Ты просто привязался к слову аналитика, видимо из-за того, что тебя в детстве аналитик в жопу выебал. Вишня учит писать коммерческие книги.
>И да - в большинстве университетов допуск на лекции свободный.
Для тебя есть открытые лекции Вишни.
>Прямо выше была фраза: "аналитике, что популярно и почему - учит."
Вишня написал ее? Ты привязался к неаккуратной формулировке рандома и носишься с ней как с флагом.
>И через эти же курсы прошла куча народу, которая так сценаристами и не стала.
А сколько человек не вылечилось от рака, пройдя химиотерапию?
>А вот оценить качество материала - это намного легче.
Естественно. Достаточно сказать "говно" - вот и вся проверка.
>Если эта аналитика не нужна - зачем её преподовать? Не лучше ли преподавать кролиководство.
Это гениально, действительно. Ты как заправский анальник уцепился за слово рандома, нафантазировал себе там расчеты, графики, цифры (или что ты там нафантазировал в аналитике литературы?), а затем начал стучаться головой об стену и ТРЕБОВАТЬ, чтобы ему эту аналитику вишня предоставил - здесь и сейчас, любой ценой, но бесплатно. Тебя правда что ли аналитик в жопу в детстве ебал, что ты так стригерился на это слово?
Накул, не ты ли это случаем?
Я понимаю, что тебе стало неприятно после того, как я заметил, что твое умничание - всего лишь глупое хвастовство, но ты мог бы справляться с этим молча.
> гуманитарная сфера, где как таковой доказательной базы не существует
Эконометрика, теория формальных грамматик, экспериментальная психология, нейропсихология... и правда, где же доказательная база в гуманитарных науках? Возможно, где-то там, где ты с ними не знаком?
Не, ну если не хочешь получить ответ, все правильно делаешь. Ковер, ты, что ли? Очень похожая агрессивная тупость.
Тут элементарный коммент написать под релизом никого не заставишь, о каких картелях можно говорить?
И я не о Крынове, Якубовиче и прочих топах, там-то понятно, звездная болезнь, репутационный урон и прочее "на хуй надо". Я про тех же днищеписов. Чому вы комменты не пишете друг другу? Ничего не даст? Но это элементарный акт вежливости и уважения. Я понимаю, что вы все друг друга ненавидите, и у каждого итт синдром бога, что поделать, менталитет такой. Но никто не предлагает вам вылизывать очко друг другу итт, здесь у нас суровая авторская закулиса, а на АТ наша сцена, где мы, как актеры, играем пьесу. Актеры вон ненавидят друг друга всю жизнь и не разговаривают, но когда на сцену выходят, то играют как надо.
Надо начинать с простейшего, картели не с Марса прилетают. Всё начинается с малого.
Я понимаю, что это бессмысленно. На двачах еще ни разу не получилось организовать что-то серьезное и долговременное, но я всё равно напишу. Давайте возьмемся за члены и будем хотя бы изображать товарищество на АТ.
> Вишня учит писать коммерческие книги.
Такая же херовая непроверяемая абстракция, как "Бизнес-молодость учит, как стать миллионером".
У них кстати тоже были "сотни учеников, которые уже стали".
> Для тебя есть открытые лекции Вишни.
Ну да, состоящие из литров типовой воды и нуля конкретики. Он там рыгает, поёт, рассказывает про то, что это сказка и как все вокруг неправы и как он пишет говно. И в конце приглашает на платную лекцию.
Большинство примеров попёрты у мотивационных болтунов вроде Тони Роббинса и англоязычных блоггеров. Такое ощущение, что он тупо гуглит и переводит гугл.транслейтом.
> А сколько человек не вылечилось от рака, пройдя химиотерапию?
И причём здесь это? Химиотерапию проверяли и совершенствовали куча врачей, как раз делали стат. анализ, смотрели на все факторы.
А тут адепты даже не могут рассказать, чему там учат. Там учат аналитике, но не аналитике, а просто как писать коммерческие книги, хотя не как писать, а как ему кажется, что надо писать, а ещё философии и кролиководству. Он зарабатывает сотни тысяч на своих книгах, но увидеть эти книги нельзя, зато можно увидеть список его учеников.
> Естественно. Достаточно сказать "говно" - вот и вся проверка.
Отличная характеристика курсов Вишни.
> Ты как заправский анальник
Вот что бывает с мозгами, когда изучаешь психологию по Веронике Степановой и прочим шизам из интернета.
Про это всё не рассказывают на курсах Вишни. Поэтому этого не суещствует.
>Вот я и хочу увидеть пример такой аналитике.
Берешь питон (не за питон, не перепутай), парсишь ат и делаешь выборки. Можно ручками (питон не трогай). Не благодари.
>Её в шизотерике не существует.
Тогда все гуманитарные науки - или дисциплины, называй как хочешь - шизотерики.
>Вообще-то философия - не наука, это скорее про мировоззрение.
Это абсолютное бессмысленное выражение, которое только подчеркивает, насколько насрано у тебя в голове.
>А научная психология (не антропологическая поебень вроде Фрейда-Юнга) - вполне себе эксперименты, наблюдения, статистика, анализ. гипотезы, выводы.
Ага, верю + верю. Научная психология. Теоретически может существовать, но факт в том, что 99% психологии, даже в академических кругах, и даже не СНГ стран - это шизотеоретика, которая маскируется как доказательная и научная, но по факту мало чем отличается от Фрейда. Все эти опыты и эксперименты - говно.
>>421255
Очень интересно. Как же так получается, что эти гуманитарные науки в своих доказательных базах основываются на математике или биологии? Может, они и не являются гуманитарными?
Но это спор о терминах, который бессмысленен.
Можешь считать, что мое утверждение не абсолютно. Так или иначе, остальная часть, 90%, гуманитарных наук - бездоказательная штука. От любимой твоей литтеории до психологии и социологии (экспериментальная психология - тоже говно).
>>421256
Ушастый, не трясись, всего лишь отметил черту твоего характера.
О. Не среагировал на "Накул, ты ли это?"
Значит, угадал? Это самое важное в нашем разговоре. Мне нужно знать.
Ответ на уровне "Ну, займись бизнесом и разбогатей" или "ну, надо писать хорошо, плохо не писать".
Какие выборки? Какая гипотеза проверяется? Какой метод анализа? Из каких постулатов исходим?
А хрен его знает, разумеется.
> Так или иначе, остальная часть, 90%, гуманитарных наук - бездоказательная штука.
Во, видишь, уже 90%. Еще немного изучишь область, выяснится, что и того меньше. Впрочем, с агрессивной тупостью работать не особо интересно.
> Все эти опыты и эксперименты - говно.
«Науки придумали прямые предки глобалистов. Пол Фейрабенд убедительно доказал, что просветители — и особенно Галилео Галилей — все свои опыты подделали. Наука основана на пиаре, внушении и подделках. Наука без религии мертва».
> Очень интересно. Как же так получается, что эти гуманитарные науки в своих доказательных базах основываются на математике или биологии? Может, они и не являются гуманитарными?
Может, тебе надо получить образование за пределами курсов Вишневского?
Да мне просто нравится, как тебя бомбит, лол.
Чел, я спрашивал про то, что преподают на курсах Вишни по одному конкретному вопросу.
Про твои галлюцинации и что тебе кажется я не спрашивал. Рассказывай их кому-нибудь другому.
Дебил разогнался и ёбнулся головой об трансформаторную будку.
Ему просто нравилось, как бомбило от этого случайных прохожих.
>И то хуй знает, что с тебя за это возьмут, потому что никто ведь не станет делиться доходом бесплатно, правда?
Анальную девственность, очевидно же.
Сложно представить, чтобы просто взяли и дали реку. За реку в ответ, потом когда наберется читателей. Или вообще за спасибо, потому что ты молодец и адекватный. Нет - такое невозможно.
>Во, видишь, уже 90%.
Не, ну если каждое утверждение человека - воспринимать буквально и абсолютно - ты и не до таких невероятных открытий дойдешь.
Правда, дело в том, что буквально воспринимают слова - аутисты, а не нормальные люди. Ну и контекст не воспринимают тоже они. Ну либо предвзятые людишки, которые обиделись на то, что их назвали глупыми хвастунишками. (Это в твоем случае, поясню, вдруг снова поймешь что-то не так.) Не злись, кролик. Я до сих пор жду, когда ты наконец опубликуешь третью главу.
>с агрессивной тупостью работать не особо интересно.
Я понимаю. Соя как ты - работает только в условиях полного одобрения. Думаю, у вас так курсы литературные и проходят. Каждый хвалит каждого и так по кругу. Разгоняете каждый мнимый аспект собственных коротких глав. В такой атмосфере и писать не нужно.
>>421267
>>421269
Бля, и ведь правда Накул. Представляешь, насколько ты аутист, что я детекчу тебя так легко. От тебя идет шлейф аутизма.
> Правда, дело в том, что буквально воспринимают слова - аутисты, а не нормальные люди. Ну и контекст не воспринимают тоже они.
Контекст твоих галлюцинаций понять и правда сложно. Тебе постоянно что-то кажется, ты постоянно отвечаешь не по теме, пересказываешь какие-то бредни. Тебя спрашивают про Вишневского - ты отвечаешь про Накула (он здесь причём?).
Это и называется - аутистическое мышление. Скоро в дурку поедешь, в место, где учился Вишневский.
Накул, зачем от третьего лица о себе говоришь?
Давай ты будешь отвечать по теме, а не сворачивать на бредни уровня "90% экспериментов подделаны, а Вишневский - на самом дел Накул".
Но пока это готовая антиреклама курса. Два адепта Вишни в треде - и оба ведут себя как натуральные душевнобольные.
Да извини. Не учел, что то - что очевидно обычным людям - для аутистов нужно прямо проговаривать. Я намеренно уклоняюсь от спора, узнав в тебе Накула.
Это что-то вроде кодекса. Силашиз, Кролик и Накул - неприкасаемые. Вас можно троллить, но спорить с вами - бесполезно.
Накул, но всё же... зачем о себе в третьем лице? Это уже раздвоение личности?
Дык, проблема в том, что у тебя по сути особых тезисов-то нет. Есть агрессивная тупость. Сперва у тебя нет доказательной базы, потом 90%. Это не знания, не факты, это ты просто из головы дергаешь хз что и хз зачем.
Что насчет понимания слов, лол, тут дело какое: если бы тебе было интересно обсуждение по делу, ты бы, например, ответил сразу, что за наречия имеешь в виду. Потому что это конструктивно в разрезе получения знаний. Вместо этого ты врубаешь истерику и начинаешь обвинять собеседника. Значит, задача какая-то другая. Споришь ради того, чтобы ядом поплеваться и поистерить?
Ну короче тебе мерещится Накул, и ты его так боишься, что сказать по теме ничего не можешь.
Это уже не аутизм, это шиза подкралась.
Это особое, шизомышление, которое обретается только на курсах Вишни. Потому что шизофрения - это не болезнь, а дар!
Ну смари, чел вон там себе уже целую систему персонажей в треде вывел с внутренними связями. Очевидно, ему интересно выделять образы и с ними взаимодействовать. Конструктивная беседа в его планы явно не входит, да и с кем он на самом деле общается поебать.
>Дык, проблема в том, что у тебя по сути особых тезисов-то нет.
Кролик, тезисы как раз есть. Аргументов нет. Надо пояснять или сам загуглишь?
>Это не знания, не факты, это ты просто из головы дергаешь хз что и хз зачем.
Главная проблема в том, кролик, что как таковой этот тезис не важен в рамках разговора о вишне. Это просто проброс между строк во время обсуждения, что из себя представляет анализ литературы.
И чтобы раскрыть этот проброс - нужно спорить об понятиях гуманитарной науки и о том, что является доказательством в рамках науки, а что нет. И этот спор намного шире и больше, чем спор о Вишне.
Но дело в том, кролик, что ты просто выцепил этот проброс и решил приебаться. Как выше также прицепился к наречиям. Действия обиженки и дурачка, коим ты являешься.
Но я не обижаюсь, не переживай.
>если бы тебе было интересно обсуждение по делу, ты бы, например, ответил сразу
Мне было интереснее наглядно макнуть тебя в твой выпендреж, чем получить конкретно от тебя ответ. Видишь ли, хевен сильно палит тебя, так что я знал, с кем имею дело.
>Споришь ради того, чтобы ядом поплеваться и поистерить?
Кролик, заскринь свои диалоги в треде и отнеси своему психологу. Если он профессионал, он заметит твою женскую пассивно-агрессивную манеру вести диалог и может предложит варианты как исправить это. Это так, в рамках предложения взглянуть на себя.
>>421280
Кролик, в твоем случае, конструктивная беседа - это выцеплять отдельные ее элементы и рассасывать их. А затем еще конструктивно вести диалог о том, какой твой собеседник не конструктивный, неинтересный и вообще агрессивный и тупой. Опять же в женской пассивно-агрессивной манере.
Скука. Возвращайся, когда захочешь что-то узнать или что-то на самом деле обсудить.
Ты точно этого хочешь?
Напиши, что надо тебе. Я себе сейчас ничего не генерю. Я когда пишу всегда чет генерится.
На самом деле план вызвать ревность у Кана, чтобы он тебе все нагенерировал, только ему не говори
Кролик, когда ты докапывался до неважного, в рамках спора, тезиса, ты был движим какой мотивацией? Мотивацией получить знания и вести конструктивный диалог?
Или ты решил отыграться за наречия?)
А затем, когда твои следующие пять постов были обсуждением того, какой твой оппонент глупый, агрессивный, неконструктивный и вообще не ровня по мотивации тебе, неужели тобой снова движила тяга получить знания?
Точно не желание унизить оппонента и победить его?
Ничего не щелкает в голове? Что скрывается под твоей напускной приличностью и конструктивностью. Обиженное существо, требующее признания? А когда ты ищешь в каждом бедного и несчастного аутиста-Ковра или скуфа Якубовича? Не желание ли это отыграться и втоптать их в грязь?
Это и есть твоя пассивная женская агрессивность.
Не благодари за разбор. Небось, твоя психологиня только хвалит тебя.
Ну раз уж ты добровольно за кирку взялся...
https://docs.google.com/document/d/1e8MR1PY5HkA1Ojw_2qcBfgIUjhP2fEB27cyXGGjv-BU/edit
Понятия не имею как это должно выглядеть, но в моей башке это просто пикчи. Тобишь, берем перса, генерим для него несколько пикч в разных позах, одежде, еще какой хуйне, смываем, берем следующего персонажа.
Но ты волен херачить как угодно.
>>421289
>"Брякс"
Ты встал на очень скользкий путь. Одумайся!
>>421290
Та Кан давно уже не торт. Он больше не Канище, а так, Канюшончик...
Ок, отпишусь итт, как получится что-то приличное.
>Ты встал на очень скользкий путь. Одумайся!
Да похуй. Я не писатель, не торчу по этому, пишу не для этих твоих выебонов и не для денег.
Ага, ради искусства ты пишешь... Ну кого ты наебать-то пытаешься, а? Ради выебонов-то, родимых, ты и пишешь. Прямо как сам августейший монарх!
Тем же, чем когда царские подгоны Джеймсам оформляешь. И не бомби мне тут, на то сперва разрешение нужно.
Бебель, за артпук ты обещал кое-что... не забывай обещаний.
> рассуждения о психологии от чувака, который считает психологию болтологией
Вот это смешно, вот это продолжай.
За арт пук да, обещал...
Если бы ты следил за контекстом нашего спора с Накулом, а не влетал в него как обиженка, у тебя бы не возникало никаких противоречий.
Кстати, к чему твой пост? Неужели снова пытаешься унизить оппонента и получить признание? Я думал, что главная твоя цель в треде - это получать знания и вести конструктивные беседы о литературе... да уж, видимо, я не ошибался в своем разборе.
Причём, снова типично-женский ответ. Без открытой, но с пассивной агрессией.
Кроль, а ты не баба случаем? Вроде уже такая теория появлялась в треде.
> все еще пытается в анализ в области, которую сам объявил болтологией
Лол. Если бы этот ребенок умел читать, он бы очень удивился, какие у людей на самом деле бывают мотивации что-то делать.
Контекст спора был в том, что ты придумал, что споришь почему-то с Накулом, и вместо темы молол какую-то ахинею про 90% экспериментов в науке подделаны, источник знания - шизотерика, и что на курсах Вишни преподают список учеников, ну и что-то про анальную психологию.
Короче, типовой разговор с душевнобольным. Шизоаутист выдумал собеседника, выдумал контекст, долго отвечал невпопад, а потом заявил, что его гениальность не оценили.
>которую сам объявил болтологией
Кроль, ну ты же опять говоришь о том, о чем не имеешь представления. Выдумываешь какие-то мои мнения, которых не было. А когда окажется, что ты не прав, ты просто перестанешь об этом говорить, как будто ничего не было. Верно ведь? Ты всегда так делаешь.
Кстати, кролик, снова пытаешься в унижения оппонента и доминацию? Это выглядит очень потешно, если помнить твои слова о том, что ты сидишь в треде ради знаний и обсуждения литературы. При этом, 90% твоего досуга в треде это именно что попытка в признание и доминацию.
>>421302
>Контекст спора был в том, что ты придумал, что споришь почему-то с Накулом, и вместо темы молол какую-то ахинею про 90% экспериментов в науке подделаны, источник знания - шизотерика, и что на курсах Вишни преподают список учеников, ну и что-то про анальную психологию.
Накул, зачем же ты пересказал свою шизо-карикатуру, не имеющую ничего общего с моими тезисами?
Лан, смари, давай объясню. Вот прихожу я в тред. Вижу вопрос про наречия. Формулирую ответ. Ищу иллюстративную цитату. Короче говоря, трачу силы и время, чтобы помочь человеку.
Человек в ответ начинает истерично меня в чем-то обличать, предполагая, что я каким-то образом из слова "наречие" должен сделать вывод, что речь идет о каком-то конкретном типе наречий, потому что был упомянут английский, лол. Окей, думаю я, может быть, я неправ. Иду в сеть, смотрю наречия в английском. Выясняю, что там плюс-минус те же самые типы, что в русском. Понимаю, что человек либо сам не понимает, что хочет узнать, либо пытается вывести на эмоции. Пишу, что если нужен ответ, следует не выебываться и сформулировать вопрос.
В ответ снова истерика. Понимаю, что человек пытается вывести на эмоции и начинаю уже джаст фор фан его пинать, потому что конструктивный диалог ему не нужен, агрессию он проявляет, так что у меня полное моральное право развлечься. Такие дела.
> Накул, зачем же ты пересказал свою шизо-карикатуру, не имеющую ничего общего с моими тезисами?
Какие у тебя тезисы? Что список учеников Вишневского упирается в мурманский полуостров?
Ну задали элементарный вопрос: как он учит "аналитике, что популярно и почему"? Где можно увидеть пример такой аналитики?
В ответ - рассуждения про 90% подделанных экспериментов, Накула, химиотерапию, список учеников Вишневского, опять про Накула, про то, что тебе что-то кажется и про обучение ВИДЕНЬЮ или ОЩУЩЕНИЮ формата. И про то, что все вокруг просто не понимают КОНТЕКСТА.
Реально, будто сидит старый шиз Игорь Гофман и рассказывает про дверь на балконе.
Словно старый шиз
Там контекст был таков: "использование наречия в диалогах на английском языке, как признак плохого тона в писательстве".
И ты хочешь сказать, что не понял, что это отсылает к популярному в литературоведении мнению, что наречия в диалогах, а если быть точнее в атрибуциях - это плохой тон? Это в треде обсасывали, правда без привязки к языку. Это Стивен Кинг обсасывал. Это кто только не обсасывал. Это попсовое мнение. И мне было интересно, насколько это работает для русского языка.
И ты на это ответил каким-то рандомным шизовым пробросом про совершенно левые наречия, что я понял, как подъебку для тупого, мол: "И что теперь никакие наречия не использовать? Посмотри какие наречия разные бывают". Когда очевидно, что контекст вопроса про ситуации типа: "громко крикнул" или "жалобно застонал".
Ты просто нихуя не вник в вопрос и ответил в иронической манере, строя ебало сой-джека.
>начинаю уже джаст фор фан его пинать, потому что конструктивный диалог ему не нужен, агрессию он проявляет, так что у меня полное моральное право развлечься.
Развлечение, состоящее из пиздежа и доеба на пустом месте на серьезном ебале? Звучит как постоправдание.
>>421305
Накул, можешь сколько угодно повторять свою шизо-карикатуру моих взглядов, но ничего не поменяется.
> если помнить твои слова о том, что ты сидишь в треде ради знаний и обсуждения литературы.
Вот знаешь, что забавно у шизов твоего типа? Что вы ставите правила только для других. Типа, я обязан догадаться, что наречия — это не все наречия, а какой-то конкретный тип. То есть, понимать твои слова не напрямую. При этом ты видишь "хожу в тред ради знаний и обсуждений" — и считаешь, что это нужно понимать напрямую. Не может быть такого, что это не все цели, что они меняются в зависимости от того, как себя ведет собеседник и т.д.
> Накул, можешь сколько угодно повторять свою шизо-карикатуру моих взглядов, но ничего не поменяется.
По теме сказать тебе нечего, вот и не поменяется. Ещё и Накул вот мерещится.
> наречия в диалогах, а если быть точнее в атрибуциях
Вот видишь, все-таки можно сформулировать свой вопрос четко. В следующий раз так и делай.
>Не может быть такого, что это не все цели, что они меняются в зависимости от того, как себя ведет собеседник и т.д.
Ты неоднократно повторял, даже в этом разговоре, что тебя не интересуют "неконструктивные диалоги". Насколько попытки в доминацию, унижение или троллинг являются конструктивными? Ты неоднократно сливался с диалогов со словами: "это не интересно", "ты не хочешь обсуждать тему, а хочешь эмоционировать", и подобное, и подобное. Это не цитата конкретной твоей фразы, это буквально твоя повторяющаяся позиция, которая не соответствует реальности.
>>421309
>Вот видишь, все-таки можно сформулировать свой вопрос четко.
Ну да, яндекс-поисковик по контексту определил, а ты, будучи в треде про писательство, не смог. Бывает. Чему вас на курсах только учат.
> если что-то говорю я, то это имеет три тома подтекста, которые собеседник обязан знать
> если что-то говорит собеседник, это читается ровно как написано, никаких подтекстов там быть не может
Шизы. Шизы никогда не меняются.
>три тома подтекста
В следующий раз приложу три тома пояснений, чтобы кролик все правильно понял и не ответил ироничным образом. Все-таки тред у нас не специализированный на писательстве, поэтому тяжеловато бывает выкупить простейший контекст, который выкупает поисковик.
>если что-то говорит собеседник
Кстати, незаметно ты проигнорировал мои слова про то, что ты постоянно повторяешь свою позицию про конструктив и познавательную цель в треде.
Впрочем, могу ответить за тебя. Все крутые и пафосные заявления, что тебя интересуют только знания, конструктив и аргументы, а все остальное оставьте шизам и троллям - было ничем иным, как выебоны и пиздабольство, павлиньими перьями. На самом деле ты такой же шиз и тролль, а используешь этот аргумент, когда тебе удобно.
Отныне будешь зваться Срезаля-кун. Гордись, про тебя еще классики писали: https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/
Лол. Шариков, ты глупее поисковика Яндекса, не тебе кликухи выдавать.
Говори, что не нравится и что добавить/убрать.
Эта пробная.
Ну... Вроде все заебись. Но если уж доебываться, то артефакты, размазано, и не во весь рост.
> размазано
Камни или в целом?
Лицо, хотя это не критично. Главное, чтобы несколько пикч изображали одного и того же персонажа, но с вариациями.
На остальное почти похуй.
Ну, не лицо, глаза. Но пофиг, забей. Пили как пилится, шоб як у армии, безобразно, но единообразно.
Ща поправлю. Я не только генерация, я еще и фотошоп и блендер.
Просто нужен фидбэк.
Пусть пока такая будет. Ща в полный рост нагенерю. К завтру скорее всего жди, надеюсь.
Хуя ты мастер-блокбастер...
Ну лады, ждем затаив дыхание.
То есть вы хотите сказать, что в CAS теперь ты получаешь не бесплатный буст за счёт рекомендаций топов, а ХУЯРИШЬ ДЛЯ НИХ ТЕКСТ В РОЛИ ЛИТНЕГРА?
Я верно понял, тредик?
К сожалению, может. Тебя не удивляет тот факт, что любой говнопис из вишнёвой кадки так стабильно выдает по 15к/сутки месяцами? Причем текст ровный-ровный. А некоторые ещё и в несколько циклов? Хотя годами до этого на подобное был способен только Алексеев и Романович? Дело тут совершенно не в упорном трудолюбии, уверяю. Бордель полным ходом поставляет негров минимум с осени, а были они ещё и до этого. Как раз, когда пошли массовые потоки у сакуры.
Очень много потею. Футболка мокрая каждые полчаса менять можно
И вот когда я сплю в такой жаре, то мне снятся сны. Но в отличии от обычных смутных образов, в такую жару я сплю как будто в полудреме и сны получаются адекватными, но сюжеты там очень необычные и интересные.
Знаете обычно снятся образы, логически несвязанные картинки-впечатления, которые сложно описать и переложить на бумагу. Но мне последнее время снится текст.
>стабильно выдает по 15к/сутки месяцами
Это 3-4 часа работы в среднем, полдня свободны. Никто не упахивается. Некоторые и две легко хуярят, в запас. Конечно, дело не в трудолюбии, а в навыке и стабильности.
Но проще придумать какую-то хрень про негров и прочий бред. Просто кто-то умеет работать, а кто-то только пиздоболить и фанатазировать.
Ну да, точно так же как "аналитика", которой он якобы учит.
То есть он типо учит, но при попытке узнать подробности мы услышим бред про список его учеников, Накула, дверь на балконе, что 90% научных исследований подделаны, что надо сграбить АТ и как ты башкой об трансформаторную будку долбанулся.
Про что угодно, кроме подробностей. Вишнёвые курсы - там вас научит пиздоболить и фантазировать.
Ну хватит уже так смазываться. Повторяю, этот постыдный секрет вишнёвых уже давно стал известен определенному кругу авторов. Просто никто не поднимает волны, так как никому это не нужно и ничего этим не добиться. А вот пинать адептов на эту тему весело, учитывая, как сильно сакура раздувает вам эго.
Молодая лешачиха Олеся жила в хорошем, годном лесу с дедулей-лешим и верными белками, но ее лес сгорел нахуй, дедуля от этого сдох, а белки съебались. Тут Олесе явился Вий и говорит: у тебя мамка вообще-то людского роду, так что пиздуй из нашего нечистого общества, хочешь на кассу в пятерке, хочешь хуи сосать на трассе, нам поебать ваще. Олеся отвечает, мол, че за беспредел, батя-то у меня леший тем не менее, имею право на компенсацию и жилищный сертификат как полноправная лешачиха. Вий говорит, хуй с тобой, вот тебе новое место жительства, но если провафлишь, сдохнешь как твой дедуля - такие правила, что леший к своей посадке привязан намертво.
Олеся приезжает по месту прописки, а это, блять, засранный лесопарк в мухосранском миллионнике, везде бычки, бутылки, блевотина шашлычников, маньяк-эксгибиционист пугает посетителей мистером вялым, кладмены наркоту раскладывают, торчки пиздят клады, спортики пиздят наркош, белки все облезлые и злые. В середине парка озерцо, в озерце русалка, говорит Олесе, мол, пошла на хуй отсюда, сука драная, это вообще не лес а приозерная территория, мое ведомство, белки тоже все мои.
Но самый блудняк в том, что местный кабан собирается вообще лес в пизду снести и устроить на его месте мусоросжигательный завод. Кабан причем не обычный, а чернокнижник, и стройка чисто прикрытие, а реальный замут в том, что под парком закопаны СЕДЬМЫЕ ВРАТА НАВИ, которые кабан собирается раскопать, чтобы выпустить оттуда упырей с вурдалаками и всех поставить раком - однако это лихой плот твист ближе к середине, а сперва просто топим против стройки.
Суть сюжета в том, что Олеся должна нагибать плохишей и прокачивать лесопарк с помощью смекалки, лешачьего колдунства и постепенно приобретаемых союзников типа медведа-оборотня из ППС, вышеупомянутого маньяка-эксгибициониста, который, когда не трясет хозяйством перед прохожими, вообще-то довольно дельный чел и наносек, а потом и вредной русалки, т.к. ей тоже нахуй не сдалось, чтобы кабанчик выставил с озера на мороз со своей стройкой.
Во-первых, рэйт концепцию.
Во-вторых, скажите, какое название пизже: "Царевна лесопарка" или "Олеся и Седьмые Врата Нави"?
В-третьих, артпук-фото Олеси имеется, но прикреплять не буду, т.к. она на нем без ничего в силу неких особенностей лора. Да и не надо никому, т.к. мы здесь все серьезные бизнесмены, а не разглядыватели артпуков.
Воть — 1.
В конце я уже заебался.
И все равно проглядел.
И тут обосрался.
А то, что руки нет, вообще не заметил. Исправил, как смог.
Извиняюсь, что тред засрал.
Что точно так же? Что написать 15к занимает 3-4 часа? Это факт и нормально. Какие еще подробности тут нужны? Как это сделать? Садишься и пишешь...
Ответ из разряда "разрешите доебаться".
Ты так говоришь, будто тред создан для чего-то иного, кроме как угождать монарху...
Та не пердолься так, чувак, и так все хорошо выходит. Вон, как минимум первая пикча из трех готова. Всего-то и осталось, по возможности, нагенерить в стиле второй в сидячей/лежачей, лишь бы не стоя позы, но без доспехов. Просто камзол какой-нибудь бахатый, дублет там, гамбез, акетон, типа того. И третью, допустим, в купальне или на койке в сорочке. Ну ты понел.
Лишь бы без откровенного порно, а то мне Игоряныч потом этот фрейм в августейший сракотан загонит.
Но ты, блин, реально могешь! Я даже как-то опешил. Как ты вообще меч умудрился сделать? Оружие же никто не умеет генерить, нет?
Ну да, просто открыл бизнес и стал миллионером. Какие ещё подробности тут нужны?
При чем тут открытие бизнеса, миллионы и 15к текста в день? Речь шла про то, сколько можно писать стабильно и долго... Ау.
Ну да, речь идёт об аналитике. Надо просто зайти на АТ и проанализировать.
Этим летом я много пердел.
И кода я сплю и перджу, мне снится, что на ракете влетел в топ АТ, но по дороге разбился об Мухина.
Ты во что долбишься, дядь? Ты ответил на сообщение про количество текста в день. ПРО. КОЛИЧЕСТВО. ТЕКСТА. В. ДЕНЬ.
Ну проанализируй, сколько ты пишешь в сутки, за неделю, за месяц. Раз уж жить без аналитики не можешь.
>Олеся и Седьмые Врата Нави
Вот ето!
Концепция годнота - читать буду
>Как ты вообще меч умудрился сделать? Оружие же никто не умеет генерить, нет?
Как делают хуйдожники. В блендер меч спиздил из интернета, выставил ракурс, кнтрл+с кнтрл+v
>Всего-то и осталось, по возможности, нагенерить в стиле второй в сидячей/лежачей, лишь бы не стоя позы, но без доспехов.
Сейчас главу допишу, нагенерю.
В смысле главу пишу с четверга. Артпуки царю генерят не от большого вдохновения...
> так стабильно выдает по 15к/сутки месяцами
Почему ты говоришь это так, словно это какая-то огромная проблема? Я в районе месяца стабильно выдавал 12к+ меньше чем за два с половиной часа работы в день. Это в общем не так сложно, если правильно подойти к процессу.
А все уже, урон по морали получен. Тащите скляночку магния!
Ну хочешь я следующую главу еще дольше писать?
Раз мы заговорили на повышенных тонах, то и тебе закончить свою книгу побыстрее, и чтобы взлетела в гн. Понял, ты.
>В тренде имеется господа, которые зарабатывают/пробовали на рулейте?
Swfan, тебе к нему.
> негритяночки с филфака, которые хуем не вышли для АТ?
Что? В чём проблема с псевдонима писать?
>без особых затруднений, когда знаю, о чем глава
А теперь экстраполируй это минимум на 180-200 сессий. А скорее на 250+. В масштабе одной главы, даже одной недели или даже месяца 15к/сутки не проблема. Проблемой это становится на дистанции в полгода-год.
> Подозреваю, Вайс тоже тян.
Лол, схуяли?
Как планы делаешь? В чем видишь проблему, почему не выходят годные?
> Во-вторых, скажите, какое название пизже: "Царевна лесопарка"
Такое.
Звучит как прикольное городское фентези. Осталось не обосраться как это сделал Лукьяненко с дозорами.
Задаю себе вопросы про историю и отвечаю на них. На определенном шаге упираюсь в то, что у меня нет таких ответов, которые сам счел бы удовлетворительными.
Конкретный пример процесса и провала на примере охуительного романа "Опричники Астрала":
> Кто герой?
- Иннокентий.
> Чего он хочет?
- Победить Супердемона.
> Почему?
- Потому что Супердемон хочет его убить.
> Почему?
- Потому что у Иннокентия йоба-магия (которой он пока не умеет пользоваться), и она достанется Супердемону, если он убьет Иннокентия.
> Какая магия?
- Э-э-э... Допустим, способность открывать порталы в Астрал.
>Зачем такая магия Супердемону? Чего он вообще по жизни хочет?
- Ну-у-у.. Э-э-э... мировое господство? Короче, сделаем так: Супердемон раньше был вообще божеством, но его другие боги взъебали, отобрали 90% силы и припрятали ее по нычкам в Астрале, а самого заточили в астральную темницу, но Супердемон из нее сбежал. Соответственно, цель в том, чтобы собрать силу обратно и напинать божкам-конкурентам.
> Так, хорошо, а причем здесь Иннокентий? У него откуда йоба-магия? Как демон сбежал? Почему именно сейчас?
- Э-э-э... мнэ-э-э... Иннокентий как-то нечаянно ее получил, и ей же нечаянно освободил Супердемона.
> За нечаянно бьют отчаянно. Нормальное объяснение придумывай. Что за темница астральная? Где силу сныкали? Божки же не идиоты, они бы так все устроили, чтобы было надежно, и демон не сбежал, и части его силы никто не собрал без их позволения. Нечаянно у него, блять. Писатель мамкин.
- Бля... ну короче некий крутой маг решил демона освободить, все разузнал, придумал некий план, Иннокентий как-то в этот план оказался вовлечен, потом что-то пошло не по плану.
> Во-первых, это на предыдущий вопрос никак не отвечает. Во-вторых, что за маг, зачем ему демон, с чего он взял, что демон вообще будет сотрудничать, а не просто даст магу пизды, в-третьих, с хуя ли все пошло не по плану? И причем здесь Иннокентий? У тебя маг дебил, что ли, не мог нормальный план придумать?
- Ну-у-у... была некая третья сторона, которая спутала магу карты. Скажем, фея-чаровница, у которой были свои планы на йоба-магию. Зовут Яна. Ну и, короче, йоба-магия поделилась между Иннокентием и Яной, они теперь вместе должны с Супердемоном воевать. И с крутым магом тоже. И у них несовместимость характеров, романтическая арка, комедийные моменты, классно же!
> Какая, блять, фея? Откуда она взялась? Как она про все это узнала? Ты понимаешь, что вместо ответов на старые вопросы ты пишешь хуиту, которая только генерит все больше и больше новых вопросов. В геометрической прогрессии, блять?
А-а-а! А-а-а-а! ААААААААААааааааааа!!!!!!!!!!!1111111111111111 автор в ужасе съебывает прумптить артпук
Мораль - надо не накручиваться на попытки все заранее продумать, а сесть и писать. Гнобя и унижая визжащего внутреннего критика. А потом отредактируешь, когда будет уже книжка.
Оверфинкинг, форма прокрастинации. Конечно, логику сюжета продумывать на определенном уровне необходимо, но если есть возможность убрать что-то за "очевидно", "ну вот здесь это так работает", закономерную случайность или что-то такое — лучше так делать, потому что логику можно дрочить бесконечно.
Важно — чтобы ты понимал мир на достаточном уровне для развития истории, все остальное — это просто у твоего мозга есть склонность защищаться от фейлов или филонить через убеждение тебя, что НО МОЖЕТ ВЫЛЕЗТИ ПРОБЛЕМА. Дело в том, что может не вылезти и скорее всего не вылезет. Так что лучше решай проблемы по мере их поступления.
100%.
Когда ты смотришь кино или театральную постановку, никто не видит происходящее за кулисами. Никто не хочет знать, как выглядят декорации «сбоку». С книгами, на самом деле, ситуация довольна схожа.
Грамотное устройство мира — это офигенно. Но во многих жанрах это избыточное явление. Главное, чтобы озвученные правила и концепции не противоречили друг другу. Читателю нужна история и эмоции. Если герой сел в маго-стимпнако-электричку, ему в хуй не уперлось знать, за счет какого зачаренного бабушкой-ведуньей и, по совместительству, токарем третьего разряда зачарована шестерня редуктор, преобразующая энергию пара и магии в двигательную силу.
Можешь прописать лучше без ущерба для сюжета — великолепно. Имеешь представление о том, как должна работать вселенная — моё почтение. Читатели ткнули в несоответствие — правь или придумывай обоснуй в следующей главе. Главное, чтобы история двигалась вперёд. Вселенная — вторична. Сюжет —первичен, в большинстве случаев. Ну и да, лучше написанная книга с несколькими ляпами, чем громоздкая концепция внутри которой где-то в угол забился бедный сюжет. ИМХО, конечно, во время совместной работы, к примеру, или если упор в сюжете идет не на главного героя, а на мир и его обитателей (как в том же Ванпанчмане), правила немного другие, на мой взгляд.
Требуются уточнения.
>в стиле второй
Там где ты двойку поставил, или там где водопад?
Ладно, монарх отдыхает, видимо. Обоих двух наделаю.
А он так и хотел. Запутал подданного. Царь хитер...
Вторую, где двойка. Суть токова, одна пикча, одно амплуа. То есть, в данном случае, первой идет в полной снаряге, второй в "повседневке", третьей на полном расслабоне. Можешь даже это позами подчеркнуть, первая стоит, вторая сидит, третья лежит. Ну, боллитра, ебать!
Ахуительная пикча, а можешь такую же но с нуарными джеймсом и ляной?)))
шоб эльфиечка наша в ночной сорочке из-за его плеча выглядывала?)
Ебать
РПГ иди еби, на боллитру хуй не поднимай!
Сейчас тут целое соревнование будет за право генерировать артпуки царю. На то и расчет, только никому не говори.
Зачем мертвой серии артбук?
Тащем-то, я новый цикл пилю. В рамках урины.
Ждем обещанный гайд Бебеля после поставок ему артпуков.
Какой тебе гайд нужен от Бебеля, лол.
А мне уже и не надо никаких гайдов. Я мудрость царскую познал. Счастье величайшее для подданного — быть полезным своему монарху. Больше ничего и не надо. Радость августейшая дает мне силы и энергию для писательства. И цена всего-то — несколько картинок.
А то понацеплялось тут нахлебников. Да злые все какие-то.