ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
17 мгновений рейхсфюрера — попаданец в Гиммлера : https://author.today/work/319170
Повелитель миражей : https://author.today/work/319151
Покоривший СТЕНУ 10: Король механизмов : https://author.today/work/326937
Повелитель Демонов 3: Владыка Западных земель : https://author.today/work/319800
Создатель Миров ∞: Вечность : https://author.today/work/308754
Мелт-Сити : https://author.today/work/331568
Проект "Дружина". Притча о талантах. : https://author.today/work/223970
Короли серости - Том второй : https://author.today/work/289074
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/408658.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/5ac6393d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
https://author.today/u/mrdubl
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Спасибо, ОПчик!
Стреляю в упор
Есть такой один, на яхте живёт.
Нанимаешь литературного негра, издаешься, ..., профит.
Почёт и уважение ОП. Славься!
Пирий.
А как выставить себе в качестве подписи Блистательный Кролик?
Изучение различных ММОРПГ оказалось не лишним, позаимствовал несколько интересных вещей и слепил скелет для её величества Системы прокачки. По итогу перебора игр и вселенных осел в привычном уже WoW - и даже он подкинул мне много идей, забрав при этом часы жизни.
Пока писать не сильно-то и выходит, потому продолжаю чтение разных книг в жанре. Думается мне, что в таком разнообразии мой будущий цикл найдёт своё место. Тем более что в этот раз я буду рассчитывать не на успеховый успех, а на спокойное пребывание на 3-4 странице ГН и на работу вдолгую, с нарабатыванием ядра аудитории.
Касательно лечения - таблеточки пошли мне на пользу, нерегулярно начал справляться с ритуалами омовения, это уже радует. Внезапный грипп высосал много сил и чуть было не ухудшил ситуацию, но вроде справился.
Неплохое начало, но когда оно превратилось в бесконечный передроч одной сцены, сразу стало неинтересно. Общение с системой в финале - банально и не даёт никакой интриги
>>409750
>Передроч сцены
Пережиток первоначальной идеи, в которой гг отлетает столько раз, что имя свое забывает, а демонстрируется это через повтор с постепенным сокращением описательной части до "заспавнился, убил, умер, теперь вы легендарный безжалостный крысобой 300/300 отсоси у тракториста азаза". Если чучуть подумать, необязательно ему много раз дохнуть. Переиначу.
> Общение с системой в финале - банально и не даёт никакой интриги
Придется думать, как придать значимости тому, что гг случайно угадал ключевое слово для общения с Системой. Добавить истерики с требованиями отвечать на его ответы после отлёта штоле. Или вообще это убрать, не столь важно, просто шутейка.
В целом по лёгкости чтения нет замечаний?
Сейчас вся флудилощка завоет, что двощеры друг у друга насасывают.
В общем-то и Аркуриус и Борчанинов тоже отписались рекомендашками.
...а потом вернётся к насасыванию друг у друга. Или они настолько злобные мегеры, что даже этого не тянут?
Арладар по понятиям может сколько угодно насасывать, для неё это не зашквар.
Представим ситуацию.
Допустим, у меня нет потребности максимально быстро начать получать доход с книг, но есть желание играть в долгую, то есть максимизировать аудиторию и её лояльность. Предположим, что у меня при этом есть и готовность вливать какое-то относительно небольшое количество денег (пусть это будет 50к, например, можно растянуть на несколько месяцев, можно влить за раз) в свои книги без отдачи.
Какие мои действия в таком случае?
Есть ли смысл делать бесплатный первый том? Есть ли смысл выкладываться вне АТ? Как лучше вкладываться в рекламу: по 300 рублей в день в течении нескольких месяцев или наоборот, влить за пару недель максимум, чтобы засрать всё своей рекламой?
Короче, как бы вы действовали в такой ситуации?
> похотливый Рей Аянами
Рей-тян у нас с сюрпризом...
Так он сношала все человечество в концовке первого сериала, не?
>>409768
>максимизировать аудиторию и её лояльность.
Самое идиотское что можно тут услышать. Аудитория сегодня тут, завтра там, а потом перелилась к вишнёвым, или вообще ушла на литрес. Ковать железо на АТ надо по горячему. Рубить бабки здесь и сейчас. Так и получается и игра в быструю, и игра вдолгую.
Сегодня: Мейда-шпионка домогается до хилого сынка мэра в спортивном зале, потому что его корявые трепыхания ее раздражают.
Ладно, чо. Пишем дальше.
Бывает, я вот тоже писал о колонистах что после телепорта на новую планету заявили что они аборигены и значит власть на планете у них а не у Земли. А получилось из этого что боевая молодежь с новой планеты устраивает рейды на Землю, чтобы оттуда телепортнуться и заявить что теперь они тоже основатели новых династий. Но до телепорта они не доживают, так как чемпион Земли, и кумир гг, их всех того. Но секретно.
Ты понимаешь, что использование ругательств не делает человека более восприимчивым, а скорее наоборот?
>Нет, их там нет.
Пиздунишка. Я буквально отвечал в прошлом треде на вопрос про первый платный том вот здесь >>409394 →. Да там по всей ветке и про выкладку и прочее. И эта хуйня литтерали всплывает каждый или через тред. Так что претензия вполне обоснованная, ты или слепой, или вбрасываешь начписовские вопросы просто чтобы потратить время других тредовых совсем как любит делать по ощущениям Накул, например
>Якубович целые простыни расписывал
Надо бы мне эти простыни собрать уже в гайд для бездушного турбокоммерса и вьебать в шапку, чтобы семёны спокнулись
Это все хорошо. А что с твоим враньём делать будем?
>Я буквально отвечал в прошлом треде на вопрос про первый платный том вот здесь >>409394 → →. Да там по всей ветке и про выкладку и прочее.
Я ту ветку читал и по ней ясно, что речь идёт про коммерсов с упором на заработок, и ценник там ставят, чтобы с первой же книги получать доход.
Далее вопрос, даст ли мне первый том больше читателей, если деньги меня не особо волнуют? Даст ли мне больше читателей, если я всю серию бесплатной сделаю и буду рекламить? Или выгоднее с точки зрения охватов будет бахнуть ценники на 2/3 том и переливать эти деньги в рекламу, получив больше бюджетов?
>даст ли мне первый том больше читателей, если деньги меня не особо волнуют?
Это весьма тупой вопрос с очевидным ответом. На АТ есть поисковой фильтр "бесплатный доступ", который очевидно даст тебе больше читателей. Вопрос в том, что эти читатели потом не конвертируются в покупателей, поэтому турбокоммерсы и отказались от бесплатного первого тома. Ну и больше всего читателей тебе дает не АТ, а пиратки, прикинь. Самый яркий пример неконвертируемости бесплатников в платников это популярные фанкописцы АТ. Посмотри статы на бесплатных фанфиках КиберЗаката или другого фикрайтера, а потом чекни их статы на платных книгах. Читатели бесплатных томов/серий и покупатели это слабо пересекающиеся множества внутри АТ, и если твоя конечная цель монетизация — то начинать надо сразу с нее, а не заигрывать с бомжами и пиратами.
И ты бы мог сам прийти к этому выводу, если бы открыл сайт и уделил вопросу полчаса, но ладно, я побуду твоим сенсеем по логике.
>На АТ есть поисковой фильтр "бесплатный доступ", который очевидно даст тебе больше читателей.
Вот только читатели АТ фактически не пользуются поиском и не настраивают фильтры.
>Ценник на платный том ставится по той простой причине, что доход от покупок первого тома дает больше денег, чем минусует денег снижение переходов на серию дальше.
Я тебе со всей уверенностью заявляю, что ценник на первый том ничего не снижает, а только дает еще и выручку с первого тома. Статистика покупок второго тома с бесплатным первым при рекламе 1 в 1 совпадает с таковой для платного первого тома, а отвал между первым бесплатным и вторым платным томом раньше составлял уверенные 50-80%, точно так же, как сейчас происходит на пейволле первого тома. Они просто дочитывают бесплатный том и идут на флибусту. Бомжи ничего не генерируют, а так как одна покупка ~7 чч в алгоритме, то и буст первой книги выходит сильнее. Кроме того, платный первый том позволяет устроить гиганавал трафика для выхода на главную через директ. Много опций, короче.
>Если моей целевой метрикой является не доход от серии, а число читателей, то что будет выгоднее
Выгоднее будет публиковать бесплатно.
Пиздец тут вопросы.
Я обычно не отвечаю сажадебилам, но тут ты переплюнул всех своих собратьев. По твоей логике, кроме главной ничего не существуют. Как тогда существуют авторы за пределами виджета, которые не дают рекламу? Хуйню морозишь, но тебе простительно. Ты хэвен с 0 произведений, очевидно.
Он хуево формулирует свои мысли. Он не ставит целью зарабатывать прямо сейчас, думает, что наберет на бомжах себе аудиторию. На самом деле такой омеганский подход это путь к двойной работе. Надо работать сразу в конечную ЦА, а не заниматься трусливыми куколдскими полумерами и полушишечными мувами, особенно, если уже есть КС и кое-какой капитал на продвижение.
Очевидно, что бесплатные книги на АТ считаются хуёвыми, и написанными неформатными чушпанами. Ценник на книге, масса наградок, комментариев, и лойсов считается признаком качества. Человек покупает по принципу "раз тому понравилось, значит, и мне понравится".
Вообще, с такими вопросами как у тебя надо к говноедам во флудилку обращаться. Там подробно пояснят, что такое боллитра, и подтвердят твой тезис, что зарабатывать с книг — хуёвая затея. Хотя, сдаётся мне, что ты и есть протёкший говноед оттуда с жирным забросом.
Королева треда.
В нее летят комья говней,
А время - нет обеда.
Бери кс любыми способами. Просто потому что его надо брать в любом случае. Тратить хоть один лишний знак на эту бредовую условность это верх дурости. Тут Джеймсы на третьей-пятой книге сдуваются, а они кс собираются брать на десятой книге, без рекламы.
>Есть ли смысл делать бесплатный первый том?
Нет, зачем? Он итак бесплатный, забей в поиске свою книжку и убедись. Две страницы ссылок на пиратские библиотеки. Пчелы приходят на АТ, читают до платных глав и срыгивают дочитывать бесплатно. Потом приходят и требуют проду. Так, хоть иногда покупают. Единственное, что ты теряешь это чч, но зачем они нужны, если книжка уже выложена?
Остальное вкусовщина.
Если хочешь аудиторию, но не хочешь продаж - пиши порнуху
Ну да. Те кто не покупают контент в интернете - не покупают.
Даже какой-нибудь уникальный супер-контент, который якобы зацепит часть из них, а потом станет платным, они все равно найдут другой - бесплатный. Или тот же у пиратов.
А вот для тех, кто покупает контент, ценник наоборот служит символическим знаком, что это надо брать. Массовый потребитель он такой. Кучу подписок оформит, если ему их предложат красиво. И еще напишут скидку или бонус. У него сразу типа "воу, экономия" без понимания, а нужно ли оно ему изначально. Такие и делают кассу.
Бесплатный первый том - всегда было бредовой стратегией. Сейчас стали понимать. Часть бесплатно, да, до какого-нибудь многообещающего момента.
Для большей части пользователей - да, не существует. Регулярно в блогах и комментах жалобы на то, что на сайте нет ничего, кроме бояры и попаданцев, хотя для исчезновения их из выдачи достаточно настроить фильтры.
>Как тогда существуют авторы за пределами виджета, которые не дают рекламу?
Последние обновления.
Теги "попаданцы", "бояръаниме", нажимаемые со страницы любимого произведения, иногда может быть вводимые в поисковое окно. Фильтрация достаточно хорошо спрятана от юзера, он её замечает реже и хуже, чем само поле поиска. Но даже этим занимается меньше пользователей.
После какого-то уровня популярности, в том числе в ранее время суток емнип, некоторые произведения попадают в рейтинг популярного, куда можно попасть через виджет популярного.
По сравнению с виджетом популярного это всё крошки, что неоднократно подтверждалось статами бравых двачерских попаданцев в виджет. Тупо намного больше людей заходит чекнуть книгу, не прочитать, а просто чекнуть страницу книги, то есть с качеством и ОЗшностью написания нет связи. А есть она - с позицией на сайте. Если бы читаки массово использовали фильтры поиска, кривая была бы гораздо более плоской, так как просмотров доставалось бы много кому, достаточно нужного жанра.
>>409803
Возможно, кстати.
Исходные данные:
1) Получил КС на одной из альтернативных помоек.
2) На АТ не хватает статов для получения полного?
3) Но обрезок КС уже взят.
Повлияет ли говноКС на получение нормального?
inb4 тебе поможет только катиться бочкой, зойчем он тебе и так далее.
Так это не опасения, а надежды, что поможет.
Подключишь наградки, а потом Кс когда будешь подключать, тебе напишут: "А тебе не жирно ли будет, сука?"
Только такая логика.
Какой срач? Нужно быть долбоебом, чтобы раздавать что-то бесплатно. Естественно набегут халявщики, как бичи на помойку с просрочкой у магазина, но твои бисквиты в магазине они все равно не купят.
Выше тебе сказали. КС - это идиотская херня. Но раз уж она существует и тебе не дают продавать свой продукт сразу, а сначала отправляют в помойку и смотрят, сколько бичей жрут твои бисквиты, всеми силами и быстро сделай так, чтобы они обожрались и в магазин тебя пустили.
То есть
>На АТ не хватает статов для получения полного?
добивай статы.
А, речь про левый говноКС? А как он блять относится к АТ? Такие заебы были только на ЛН, да и то, в одностороннем порядке и до 22 года.
Это же как должны были в детстве скалкой пиздить по любому поводу, чтобы видеть мир вот так?
Смачное хртьфу.
Штош: >>409810
Кроме литнета, не влияет.
>Издач никогда не меняется: шизы и ноль конкретики.
Ещё есть вопрошатели вопросов, ответы на которые есть на самом сайте АТ.
Некоторых людей жизнь ебет побольше, чем других. У некоторых характер такой. Просто надо понимать, что это бред и игнорить.
Это шутка была.
Якубенечка, солнышко, тебе рассказать, как именно? Тебе же уже объясняли, что тут НЕПРОСТЫЕ люди сидят.
А посты вполне простые.
Все в говне и на обеде,
И летят хулы страстные.
Выходит, надо писать как кролепонь?
>но моё понимание формата не совпадает с тем, что у него в книге творится.
Раскрой в чем несоответствие его формата с твоим представлением о формате. Крынов же принимает аргументированное мнение — к критике мертвых богов он нормально относился.
Это недостижимый идеал.
>>409831
На внутреннем поддуве еду, мне не нужны вещества чтобы давать ебу
Я уже писал мнение по первой главе ещё до того, как Крынов начал публикацию. Каждое социальное взаимодействие (ГГ — маги, ГГ — отец, ГГ — невеста) было полностью проёбано занюхиванием своей охуенности главгероем без трансляции этой охуенности во внешний мир (и терпением, которое ГГ осуществлял вместо нагиба). Плюс на хуй не нужные лорные подробности, которые грузят на старте. Социалку Крынов менять отказался.
>>409834
Нормально у него все. Он же не зря пришел вчера довольный. Он знает, что на продажах залетит в гн, в любом случае, даже если сейчас не выйдет. Не гигауспех, чет уровня Богов.
Оказывается бояру тоже надо уметь писать.
Пожелать успеха ты ему можешь в любом случае, не? Или тебе не нравится именно гг?
Для меня успех этой книги будет равносилен признанию того, что аудитория АТ не чувствует искренности и готова покупать майндсет «Казаться, а не быть».
Хотя для 90% треда и меня в том числе это скорее позитивная новость, лол.
>>409838
Ну так-то понятие успеха варьируется в зависимости от исходных данных. Для тредовцев провалы Крынова были бы гигауспехом, но он же почему-то приунывает каждый раз.
Он хочет успех Архимага. Плюс стата падает от серии к серии. Призывы чет совсем не зашли. Тут стата должна призывы превзойти, может до уровня богов доползет потом. Относительный успех. Не гигакомбэк Беренцева, но тоже не плохо.
Мёртвые боги же нехуёвую кассу сделали, а первая книжка в ГН встала на первый или второй день. Собственно, по выстреливанию они у него топ-2 после Гренадёра, наверное. Я имею в виду скорость набора аудитории, тот же Архимаг встал в ГН со скрипом, а Зомбятник залез туда всего на пару дней.
>на первый или второй день
На пятый час
Там реклама была более вовлекающая:
Боллитра - это Рус, Метельский, Мухин, Гельвич. Люди, которые пишут произведения для того, чтобы раздвинуть границы литературы, использовать язык по новому, экспериментировать с текстом, с подачей, с форматом.
У них может не быть никаких ГЛУБОКИХ ИДЕЙ, ПСИХОЛОГИЗМА или ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, это вообще не о том. Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.
Иронично, но что-то в этом есть. Многое из ныне классики, вроде Дюма и Сабатини, в свое время было палпом.
Первые два своего рода гении, два последних определенно бездари
Тут не может быть дискуссии
За постинг протухшей пасты приговариваю тебя к двум годам на обложечных рудниках!
Вообще, высоким искусством принято считать то, что развивает искусство как метод, в отличие от потребительского или массового, которое работает с уже готовыми способами удовлетворить людей. Так что Метельский, Кавахара и прочие подобные ребята в большей степени боллитра, чем практически все, что так называют в треде, потому что предложили новый метод.
И Демченко. У нас недооценивают роль Демченко в генезисе боярки.
>Кавахара
Он своровал все у нашего русского ЛитРПГ и теперь няшит азиаточек.
То есть, ты неиронично считаешь бояру не массовым искусством? Элитарное, получается? Получается, огромная часть читателей АТ - элита. С Мурманского полуострова, получается.
Настоящая боллитра - только на курсах Вишневского.
Обучение в CAS - это темы, ВНИМАНИЕ, из
философии
этологии
нейрофизиологии
биохимии
зоологии
физиологии
социологии
психологии
биофизики
космологии
астрономии
маркетинга
экономики
И так далее и так далее.
Ребят, давайте скажу честно и грубо.
Многие из вас, говоря о моей школе, несут лютейшую просто хуйню. Лютейшую.
Ученики CAS на вебах изучают такие темы, как социальный и личностный конструктивизм, квалиа, философию сознания, гуморальную регуляцию, мерчендайзинг, паблик рилейшнз, устройство социального общения в животном мире, вопросы ценообразования, рекламный инструментарий, дизайн, работу, целый ряд тем из нейробиологии, постмодернизм, таймменджмент, и многое, многое другое.
И ЭТО ПОМИМО хреновой тучи тем, которые касаются, например, умения увлекать текстом. Таких тем, как композиция, внушняя и внутренняя, создание объёмных персов, сюжетные и внесюжетные элементы, семантику пунктуации, создание интриги, типы клиффхэнгеров, диалоги и внутренние монологи, создание ярких эмоциональных сцен, важные и актуальные для целевой аудитории темы, идейное утверждение и идейное отрицание, и так далее, и так далее, и так далее.
Ведь коммунизм - это модно,
А все кто слушает ЛП - богема.
- Куда идешь, малышка? - его взгляд скользнул по томику Аберкромби в ее руках, - Ха, опять этот глупый ректор Геннадий пичкает тебя своей даркфэнтези? Посмотри на его калдуна! Неужели ты надеешься так добиться успеха?
- Пусти, - Анна попыталась обойти его с другой стороны, но дорогу ей загородили его прихвостни - черти Бордерленд и Первертгрин.
- Ты должна слушать, что я говорю! - по искаженной гримасе Альберта определенно проглядывалось его нетерпение.
- Твои советы ничего не дают, Альберт, я вс...
Альберт приставил палец к ее губам, призывая замолчать.
- Скажу только одно слово "Чушпаны".
Как только слова прозвучали, Альберт убрал свою руку от стены и сунул в карман.
- Что это? - без интереса спросила Анна.
- Ты поймешь позже...
Альберт отвернулся и молча пошел по коридору, двое его прихвостней засеменили следом.
Накул, тебе ставили аутизм в детстве?
Какие-то у тебя подколки тупые. Попробуй придумать что-то поостроумней.
Нет, высокое искусство вполне может быть массовым по критериям создания. Ты же не определишь до релиза, а часто до того, как куча времени пройдет, новый востребованный метод ли это или просто унылый эксперимент.
Кстати говоря, звучит как абсолютно внятный набор наук, элементы которых используются при работе с литературой теорией. Я разве что по космологии не уверен, как она к делу относится, а все остальное в тему.
Те-ле-фун-кен. Значение знаешь? Твоя ошибка в том, что ты изначально упростил критерии для определения высокого искусства. Взял всего один, новаторство. Поэтому, у тебя в итоге получилось высокое массовое искусство.
Боллитра - это Борч, Беренцев, Бебель, Боев. Люди, которые пишут произведения для того, чтобы раздвинуть границы литературы, использовать язык по новому, экспериментировать с текстом, с подачей, с форматом.
У них может не быть никаких ГЛУБОКИХ ИДЕЙ, ПСИХОЛОГИЗМА или ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, это вообще не о том. Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: Гойдапанк у Борча, рейхспанк у Беренцева, ещё не названные жанры последователей Бебеля и Боева.
Считаю, что без пикрелейтед набор неполон.
Чо ты там спизданул?
ВоттеперьточноПирий
Пирий, а вот зачем это всё? Агрессия вот эта постоянная, злоба какая-то на анонимов в интернете, вечные попытки что-то доказать. Ты пишешь, что у тебя в жизни всё суперзаебись, но как-то не верится в это, читая твои посты.
Алло! Пирий! КАК СЛЫШНО? ПШШЩ-ПШШШЩ?
Ты понимаешь, что использование ругательств не делает человека более восприимчивым, а скорее наоборот?
Приём-приём!
>Если кто читал до конца, есть какие-то мысли, чего бы хотелось увидеть дальше?
Идёт в большой город, что поделен на воющие районы между кроликодевками, лисичками и другими антропоморфными животинками
Джеймс, я хз с кем ты разговаривал, но я полдня лежал пьяный на диване, а ещё полдня катал новую главу. Так что тебе стоит внимательно подумать, над тем с кем ты говоришь. Я тем более всегда подписываюсь.
Джеймс говорил с биркой от анонима. Раньше детектил вслепую, теперь бирки перебирает. Хомо Биркус Пирефобус.
То другой Джеймс. Ну нет так нет, значит не к тебе вопрос.
Так вопрос всё равно к тебе. Ты ж тоже себя так ведешь постоянно.
Попробуй сначала примерный план накатать. Чтобы в такие ситуации не попадать. Я даже с планом иногда застреваю, а без плана вообще пиздец.
Это конец? Мечты о теплом-ламповом заработке на инторнеты, квартплату и пожрать, которыми грезит Джеймс, разбиты? Теперь АТ это "не очень и хотелось", "а мне и не надо", "я ради удовольствия пишу?"
Это конец, или уже да?
Многие зарабатывают и без ГН, насколько я понял.
Так оно так и есть. У АТ нет конкурентов на русском.
Он же недавно, относительно, появился. Почему литрес с ним не борется? Тут ранее мне давали ссылку, но я потерял, на какой-то сайт что тоже платит за главы. Но там в основном фанфики и переводы пишут.
>Почему вы обсуждаете только автор тудей
Потому что это тред автор тудей.
Потому что это тред про него, внезапно. А так интерес еще представляет как минимум "ЛитНет", который больше раза в два и там периодически заходит то, что не заходит на АТ, но с ним есть проблема — это в первую очередь "женский" сайт. То есть, туда имеет основной смысл целиться, если бы пишешь женские романы. Как несложно догадаться, на двачах это мало кто делает.
Открой рейтинг авторов и полистай со второй страницы. Откроешь для себя много нового.
Что я там должен найти? Открыл вторую страницу, там пчелы с 50к библов на том.
Куда листать и что искать? На третьей те же 50к на том.
Ну если не понимаешь, зачем листать, то и объяснять тебе бесполезно.
Боллитра - это Гельвич, Бебель, царь, самодержец. Люди, которые садятся сракой на клавиатуру, булками раздвигая границы литературы.
У них может не быть никаких СИСЕК, НАГИБА или ПРОКАЧКИ ЛЕВЕЛОВ, это вообще не о том. Ключевой вопрос как, а главное, нахуя и для кого.
Можно написать абсолютно помойную бояр_очку, которую пивные пузики зашвыряют деньгами, пуская слюни на сиськи с обложки. Можно высрать боллитру, от которой веками будут бомбить щеглы. Фиолетовая луна Гельвича, Постбояра Беренца и царскии библии.
Представления о бизнесе у тебя, конечно... По факту чего случилось-то: крысить стало сложно и более выгодной стратегией стало копытить. Да и все. Кинець тут только влажными шариковским мечтам про "сейчас в ГН встану, до конца жизни на это жить буду", которые никогда и не работали толком.
Ну ты же тупой, если не можешь понять, что на АТ минимум 6 страниц с авторами-миллионниками, которые никогда в ГН не были, приколист ебаный.
Можно и как силашиз. Всё лучше, чем.
Мужик, нет смысла думать о том, что вот если бы ты когда-то сделал-то, вкатился бы, купил биток, ответил альфачу, поступил бы в Оксфорд и т.д. Думай о том, что ты сейчас можешь сделать, чтобы стало лучше.
Можно ли сейчас начать зарабатывать на АТ? Можно. Более того, это не требует ни миллионов вложений, ни сверхчеловеческих усилий и долгих лет тренировок, ни связей и знакомств. Даже писать достаточно уметь очень средненько.
Можно ли начать зарабатывать сотни тысяч, написав одну книжку и случайно залетев в ГН? Нет и никогда было нельзя. Даже Бебель, напомню, наваливал текст, рекламился, ебался с обложками и аннотациями.
>Открой рейтинг авторов и полистай со второй страницы
Твои слова, дебил блять. Все скрыл.
Да вроде до этого без плана все замечательно шло, по пути возникал замечательно. А тут вдруг понял, что цель у героя есть, но она слишком абстрактная, чтобы из нее генерить дальше.
Ты нахуй такой же таджик, как и кролик? СО второй страницы (и далее), а не блять ВТОРУЮ страницу. Сука, тред писателей, которым русский не родной, докатились.
>копытить
Что это значит? Писать бесплатно? Как вообще "копытить" циклы, если их никто не читает? Продолжать с отвалом 100%?
Ты просто таджик блять, в этом вся проблема. Открыть РЕЙТИНГ, листать РЕЙТИНГ, откуда? СО второй страницы, иди книжки почитай, русский подтяни, чтобы хотя бы людей понимать, писателем он собрался стать, ага.
Не совсем. Копытить — это методично разрабатывать свою собственную уникальную тему, формируя ядро читателей, которым интересен именно ты как поставщик уникального в чем-то контента. Монетизируется это медленнее и меньше, зато ядро значительно меньше подвержено распаду и ниже требования ко всему, что не критично для твоей уникальной темы.
Ну если это соулслайк, то у тебя была туториальная локация. Теперь он отправится куда-то, и попадет в локацию-хаб, центральную базу. Туда должна переехать и Меца, раз она у тебя такой основной НПС. И других НПС надо, где твой депрессивный чел который сидит и говорит что все пропало? Что за соулслайк без такого. Ну или какой нибудь мужик который предлагает крафтить за части монстров, кк бы альтернативная система доставке через дрон.
Ну и потом короче из этого хаба исследуй опасные локации!
А Янукович у нас нацист, оказывается, постоянно на таджиков гонит. Не насиловал ли его в детстве таджик?
Ааххахахахах, рабочая схема. Надо всем тредом так делать начать.
Ясно дурочку заело, от собственной тупости.
Кролик, почему ты зацикливаешься на определенных выражениях и словах? Ты как нейросеть, ей-богу. Копитыть, крысить. Метельский, Оро, Котов. Я не поставил целью написать книгу, я учусь. Мы разобрали на курсе...
кролик.гпт4?
Всем хорошего настроения.
Иди читать учись, довнич. Я слышал, это обязательное условие, чтобы быть писателем.
Я так и собирался, насколько меньше монетизируется? Сколько лет до 10к?
Чекнул сейчас их профили.
Все живые, наградки разным авторам в разные периоды времени, комменты разным авторам, подписки на разных авторов. Если это и боты, то очень продуманные. Но хз, вряд ли.
Снимайте обвинения в накрутке с Крынова.
Это термин, чел. Абсолютно серьезно, если что, это не сленг, а типы экономических подходов, которые один из наших экономистов выделил. Сам удивился. Ты спросил бы еще, хз, почему я текст всегда текстом называю.
>>409954
Сложно сказать. Это и для предыдущего этапа очень сильно от удачи зависело, сможешь ли вовремя попасть в нужных людей, а сейчас тем более. Хорнин на феминизации, емнип, меньше чем за год вышел на несколько десятков тысяч в месяц, но насколько он показателен — вопрос сложный.
Знатно дотер сам себе в штаны насрал. Схоронил ветку, для потомков.
Получается они не такие уж и топы?
Еще один таджик, охуеть. Это тредовый прикол такой русский не знать или вы просто тупые сами по себе?
С кем я в одном треде сижу, хоспади...
Изначально это соулслайк по той причине, что герой, как в Демон Соулс, отправляется в изолированный регион, загадочный и притягательный для горячих голов, потом добавилась тема, что герой хрен кого там убьет самостоятельно без огромной удачи или сноровки. Насчет тяжелого настроя еще думаю, как-то ламповые сценки с девушками и эксплоринг писать интереснее.
Насчет хаба — классная идея, спасибо. В целом логично на каждую часть сюжета выдавать герою новый хаб, из которого он будет бегать туда-сюда.
Мецу я хочу на какое-то время убрать, потому что у меня для нее пока нет сюжета. Есть задумка вернуть ее в какой-то момент, ну и в целом она будет за героем приглядывать, есть у нее для этого возможности, но сейчас хочется выдать герою новое окружение с новыми девочками (и мальчиками). Пока только неясно, какое именно.
Может, реально засунуть его в большой город, чтобы он там мог как Гаррет решать вопросики с отъемом имущества у местных кабаньеро?
Город это конечно круто, город - призрак, город - тюрьма, где живут обычные люди под гнетом кабанчиков, и ГГ попадает туда и встречается с местными бузотерами, которые все такие биззарные персонажи загадчные и тяночка лидер этих революционеров что-то знает но ГГ сразу не расскажет!
Как в ys 9.
О, слушай. Есть же у меня эта Дева Зари, которая хотела принести миру счастье, но все пошло не по плану. Можно как раз это показать. Меца живет на отшибе, где жизнь особо не изменилась, а тут можно какой-нибудь средних размеров торговый город выдать, по которому как раз это не по плану проехалось конкретно и там, допустим, местные паладильники деграднули до бандитов, которые прикрывают под красивыми лозунгами диктатуру, скажем так, индивидуальных предпринимателей местного разлива. И есть ребята, которым это совсем не нравится, как из самих горожан или купцов, так и из тех паладильников, которые идею не предали.
Большое спасибо, процесс генережки пошел!
>Это термин, чел. Абсолютно серьезно, если что, это не сленг, а типы экономических подходов, которые один из наших экономистов выделил. Сам удивился. Ты спросил бы еще, хз, почему я текст всегда текстом называю.
Ты б хоть погуглил. Это придумал не экономист, а какой-то хер во власти, то ли депутат, то ли вице-премьер. И использовал он это не как термин, а как просто метаформу во время какого-то относительно неформального форума. Никто всерьез это не применяет как классификацию и уж точно это не является общеупотребимым.
Чтобы предотвратить твои маневры, сразу приведу определение слова "термин", а то у тебя щас термином любая хуйня окажется:
>Слово (или сочетание слов), являющееся точным обозначением определенного понятия какой-л. специальной области науки, техники, искусства, общественной жизни и т. п. Философские термины. Ботанические термины. Термины мореходства. □ Приехал уездный доктор, весьма плохой врач, любивший щеголять учеными терминами. Тургенев, Новь.
Слово "копытить" не является ни точным обозначением определенного понятия, ни относится к какой-либо специальной области. Это даже на сленг не тянет, потому что известно оно трем с половиной шизам.
>Вопросов больше нет.
Не чел, а хер, ты перепутал.
Второе. На АТ лучше всего монетизируются циклы.
Ничего странного. Люди на АТ ходят, чтобы отдохнуть и почитать то, что заведомо понравится, а с наибольшей вероятностью тебе понравится продолжение серии, которая уже зашла. Новый роман, даже по тому же миру, в плане удовольствия более рискованный.
Писать одну книгу под видом цикла, очевидно же.
>Есть ли смысл делать бесплатный первый том?
Если у тебя нет КС, то вряд ли получишь до конца первого тома его.
>Есть ли смысл выкладываться вне АТ?
Нет, распыляешь аудиторию. Кабаномаркетологи, работающие долго с АТ, в приватном разговоре некогда орали с царенковских историй что он-де ПЕРЕЖАРИЛ аудиторию своими шедеврами. Нет, большая часть аудитории АТ - внешние, и приходят с рекламы.
>Как лучше вкладываться в рекламу: по 300 рублей в день в течении нескольких месяцев или наоборот, влить за пару недель максимум, чтобы засрать всё своей рекламой?
Второе. Или найди маркетолога и брось в него тысяч двадцать, если можешь себе позволить. Буст будет ощутимым.
Так все-таки 30к на рекламу или как Якубович говорил меньше? Опять вы наинаете.
> Есть ли смысл выкладываться вне АТ?
В двух случаях: либо можно на старте выложиться сразу на несколько сайтов, посмотреть, где лучше зашло, и там уже развивать успех, либо можно попробовать роман, который провалился на АТ, кинуть куда-то еще из серии "а вдруг стрельнет". Но в основном нет, потому что ты скорее всего все-таки будешь писать текст под аудиторию конкретного сайта, разве что ты совсем нуб и не понимаешь, где что кому интересно.
Рекламный рынок на АТ сильно перегрет. Цена клика в ручных ставках на ключевых словах, близких к сетературе, доходит до 50 рублей. Потому что Шапин бездумно хуйнул туда сотни штук, чтобы разогреть вишнёвых. Можно конечно проебланить деньги на холодных, но тогда покупок не жди. Читать бесплатно будут, покупать нет.
С рекламой вообще всё сложно. Её эффективность зависит от того, как ты пишешь. Если ты пишешь хуёво, и тебя будут дропать на первой платной главе, то ты можешь вваливать в день по 1000 рублей, а продавать, например, только на 500-600. Ну и? Ты в минус отработаешь. Сольёшь свои деньги яндексу.
Я придерживаюсь такой стратегии — сейчас реально срубить деньги можно, только если ты выкладываешься, и висишь хотя бы на 2-5 ГН. Там смотрят, и нормально читают, и покупают. Вот тогда же можно и 3000-4000 тысячи в рекламу зарядить на горячую или тёплую.
>2-5 ГН
А попасть туда, я так понимаю, невозможно? Иначе к чему вся эта тряска.
Туда обычно попадаешь, публикуя произведение и набирая 300-500 просмотров и 30-50 чч без рекламы, имея 500 человек подпистоты. Если такие показатели есть, 3-5 страница будет твоя.
Нихера непонятно вообще, вы бы определились тут. Бесплатные книги плохо, "работать в долгую" плохо, все плохо.
Че делать то? Ставить ценники на книги, которые никто не читает? Не ставить ценники?
Плюс через год или сколько там пройдет пока наберется это ядро аудитори))) все станет еще хуже.
А вот действительно, нахрен нужна была акция с удвоением рекламных бюджетов? Алгоритмы же в первую очередь показывают книги с АТ тем, кто уже есть на АТ и кто покупал книги, во вторую - тем кто готов покупать книги на основе составленной Яндексом статистики. Больших денег на рекламу это по идее не требует, а всё что свыше - показывает рекламу всё более и более далёким от покупок и кликов по баннерам людям я не сильно в этом шарю, но это логично. То есть это буквально деньги в нихуя. Особенно когда на халяву слетелись вообще все, кто рекламирует свои книги.
>>409995
>"работать в долгую" плохо,
Работа вдолгую, это когда ты пишешь 10 том, выкладываешь, а у тебя начинают покупать то все 10,
то сразу 2-3-5 и т.д. Минимум рекламы, только на первый том. Максимум профита. Ты одной рекламкой получается, рекламируешь сразу 10 книг. И да. При выкладке 10 тома будет охуенный кэш, сразу со всех.
Просто я пишу пиздатые книги, брат
Раньше никогда не читал, но теперь точно начну. Макс Крынов, автор от народа!
Там реклама ещё хуёво сделана, на отъебись. Мне попадалась шапинская реклама. Огромное окно на четверть страницы. Рожа какого-нибудь еблана, или вообще рандомная картинка, и надпись "Семён Сычёв. Новинки". И больше нихуя. Ссылка ведёт на страницу автора. Причём реклама на холодную, на любой рандомный сайт. Вложен большой бюджет на просмотры — будут крутить даже на пиратских сайтах, где это же говно бесплатно лежит. Причём на этой же странице, где и реклама. лол. У меня такое ощущение, что у Шапина какой-то кореш в яндекс директе работает, и его тупо подогрели вишнёвыми долбоёбами.
Ты мыслишь не теми категориями. Шапин дает рекламу по контекстному ретаргетингу, и рекламирует он не книги, а в первую очередь — свой сайт через размещенные на нем книги, которые подбираются для показа пользователю по тому самому ретаргетингу. Ему не нужно вести пользователей на текст первой главы, его метрика рекламы не продажи, а регистрации. Потому что Шапину похуй, продажа будет через первый клик, или после возврата через месяц, у него совершенно другая воронка. Ему нужно увеличить узнаваемость бренда, чтобы как можно больше людей знало, что вообще есть такой книжный сайт как АТ. Вот и все. Поэтому и реклама везде, где только можно, поэтому она ведет на страницу книги или автора, не на на текст. А лаконичность заголовков — нормальный бизнес-стандарт. Он не мелкий коммерс-долбоеб, а большой серьезный сайт, поэтому его тексты будут максимально похожи на поисковой запрос или максимально информативны и состоять из ключевых слов. Все.
Как было написано на кольце царя Соломона - "И это пройдет". Большая часть шальных денег сольется в никуда и директ попустится.
Правда, как честный монарх, должен уточнить, с каждым новым месяцем цена клика вместе с конкуренцией продолжит расти. Тут уж никуда не денешься.
Это уже буквально уровень унылого фриланса, а не творчество.
В флудилочке АТ обсуждают творчество.
Каждый труд должен быть вознагражден. Писать бесплатно в современных реалиях есть признак либо гениальности, либо тупости. Гении рождаются пару штук на поколение и сомневаюсь, что они знают о дваче. Так что остается только тупость.
Так речь то идёт не о Шапине, а о вишнёвых, которые кинули свою сотку, а Шапин добавил свою. По твоим же словам получается, что он их наебал, обещая эффективную рекламу их книг.
Шо ты несешь? Ты вообще знаешь как акция работала, или так, слышал звон, не знаю откуда он? Видимо второе
Хомячить рандомов - собирать всех читателей подряд, не заботясь о качестве аудитории
Копытить ядро - собирать аудиторию из преданных читателей
Хрючить проду - интересоваться творчеством коллег и конкурентов
Потешно петушиться - задирать других участников треда, включая хэвенов
Единорожить столп - создавать невероятно успешный цикл или целое направление в коммерческом писательстве, быть новатором и фаундатором в перспективном жанре
Пилить кроля - всячески пытаться задеть конкретного участника беседы
Крысить кабанчиком - смело и напористо совершать порицаемые сообществом поступки
Хамелеонить коня - прикидываться другим участником, семенить под цветной плашкой
Тренькать лисичку - значение уточняется
А как же "качать бедра", "держать кофе" и "нюхать коллегу"?
> Каждый труд должен быть вознагражден.
Это же просто бездушный бизнес. Где здесь творчество? Просто выдавливаешь из себя фэнтезятину ради денег. Потому что хомячки ничего больше не читают особо. И только фрилансер будет сравнивать творческий процесс с обычной работой.
>>410014
> Крысить кабанчиком - смело и напористо совершать порицаемые сообществом поступки
Я думаю это самое популярное здесь действие.
Хватит романтизировать творчество. Большинство классических уже произведений были написаны только потому что издатели увидели черновик и сказали, что заплатят за полную рукопись. Война и мир вообще фулл коммерция, как и почти вся русская литература. Художники и скульпторы возрождения создавали свои шедевры работая на заказ и получая за это отличные бабки, буквально каждый знаменитый художник/писатель = продаваемый художник. Бесплатно на постоянной основе творят или графоманы, или сумасшедшие, так было всегда.
>Как вы вообще пишете книги? Если у вас 99,9% разговоров о каких-то рейтингах и деньгах.
>Это уже буквально уровень унылого фриланса, а не творчество.
А ты открой дневники, например, Чехова. Увидишь, что там половина записей - это не рассуждения о высоком, а заметки, сколько денег с какого театра пришло, и какая пьеса неудачная получилось - доход маленький. А это так-то другие времена, у всех этих ребят были нормальные пассивные источники дохода.
Так вот, возвращаясь к теме.
Любое творчество не существует без читателя. И абсолютно любой автор хочет, чтобы его читали тысячи, а не единицы. Все эти "пишу для себя/потомков" - это лукавство. Кто пишет для себя - пишут в стол. А писать для потомков - это глупость. Во-первых, потому что не факт, что эти потомки вообще будут, во-вторых, не факт, что им будет хоть сколько-то интересно на фоне нейронетфликса будущего копаться среди древних книжек, в-третьих, даже если и будет, то скорее всего они будут искать самые известные, популярные и выдающиеся книги. Так уж это работает, что в истории в основном остаются успешные и известные авторы. Примеры Мелвилла и Кафки - это редчайшие исключения.
Далее. Реальность такова, что чтобы тебя читали - тебе нужно думать о продвижении, рейтингах и деньгах. Это не значит, что надо продавать жопу, но это значит, что тебе нужно разбираться и думать о том, как привлечь читателей. И, сюрприз, большинство писателей в этом нихуя не разбираются! Поэтому они идут на издач и обсуждают эту проблему.
А ты думал, тут будут обсуждать высокие материи? Кто какого героя придумал, какой оборот использовал и какие красивые слова нашёл? Так это и обсуждать не надо, обычно у писателей больших проблем с этим нет.
Между прочим, официальная терминология, придуманная НАШИМ ЭКОНОМИСТОМ! Наука!
У меня закрадывается подозрение, что литтеория у Кроля - это набор высказываний какого-нибудь Мудинского.
Ты не совсем понимаешь, с кем говоришь. Это же какой-то сумасшедший двачер, который не смог монетизировать творчество и теперь считает, что творчество обязательно должно быть нищим и бесплатным.
Он наверняка пишет какие-нибудь заунывные графоманские описания жизнебытия инцела и его страданий по подорожавшей гречке, сгнившим кабачкам и недосягаемой писечке Аморант.
> Большинство классических уже произведений были написаны только потому что издатели увидели черновик и сказали, что заплатят за полную рукопись
Ничего подобного, они просто увидели рекламу в директе.
> А ты открой дневники, например, Чехова. Увидишь, что там половина записей - это не рассуждения о высоком, а заметки, сколько денег с какого театра пришло, и какая пьеса неудачная получилось - доход маленький.
Открыл http://az.lib.ru/c/chehow_a_p/text_0390.shtml
Приехали в Вену. Stadt Frankfurt. Холодно. Понос.
Костя во время урока девочкам: Потопа собственно говоря не было.
Разговор с главным приказчиком:
-- Правда ли, что дела наши идут дурно?
-- Ни отнюдь.
[Торговля широкая, а бухгалтера нет.]
[Мужик без особенного ума, без способностей случайно становится купцом, потом богачом, торгует изо дня в день машинально, самодурствуя, начальствуя над приказчиками и издеваясь над покупателями. Ходят в амбар комиссионеры, немцы, англичане, ходит [пьяный] нищий интеллигент, к<ото>рого зовут фитюлькой,-- он переводит иностранную корреспонденцию.]
[Для такой торговли, как ваша, нужны приказчики обезличенные, обездоленные, а веру вы воспитываете в детях, заставляя ходить в церковь и кланяться в ноги. Небось, университетского) ч<елове>ка ты к себе в амбар не возьмешь!
-- Унив<ерситетские> люди никуда не годятся.
-- Неправда! Ложь!]
лошадь животное ненужное, вредное; для нее обрабатывается много земли, она отучает человека от мышечной работы, часто бывает предметом роскоши; она разнеживает ч<елове>ка. В будущем -- ни одной лошади!
чем человек (кресть<янин>) глупее, тем легче его понимает лошадь.
> А это так-то другие времена, у всех этих ребят были нормальные пассивные источники дохода.
Чехов вообще-то врач был, после разорения отца у него не было никаких пассивных источников.
>Приехали в Вену. Stadt Frankfurt. Холодно. Понос.
Как-то раз Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий и грустный рассказ всего из нескольких слов.
Особо. Ты что-либо делаешь только по двум причинам: для своего внутреннего/внешнего комфорта или ради денег. В обоих случаях ты получаешь за свои дела вознаграждение, нематериальное или материальное. Если ты делаешь что-то бесплатно, то это просто период получения опыта для дальнейшей монетизации, вот и все. Это, как мне кажется, здоровый подход к расходу собственных ограниченных ресурсов.
Ну давай, я тоже могу выборочно ткнуть. Дневники Булгакова:
>26 января 1922
>Вошел в бродячий коллектив актеров; буду играть на окраинах. Плата 125 рублей за спектакль. Убийственно мало. Конечно, из-за этих спектаклей писать будет некогда, заколдованный круг.
>Питаемся с женой впроголодь.
>3 января 1925 года
>Сегодня у Л[ежнева] получил 300 рублей в счет романа «Б[елая] г[вардия]», который пойдет в «России». Обещали на остальную сумму векселя.
>Были сегодня вечером с женой в «Зеленой лампе». Я говорю больше, чем следует, но не говорить не могу. Один вид Ю. Потехина [299], приехавшего по способу чеховской записной книжки и нагло уверяющего, что...
>— Мы все люди без идеологии, — действует на меня, как звук кавалерийской трубы.
>— Не бреши!
>Литература, на худой конец, может быть даже коммунистической, но она не будет садыкерско-сменовеховской [300]. Веселые берлинские бляди! Тем не менее, однако, боюсь, как бы «Б[елая] г[вардия]» не потерпела фиаско. Уже сегодня вечером, на «Зел[еной] лампе» Ауслендер сказал [301], что «в чтении...», и поморщился. А мне нравится, черт его знает почему.
Дневники Тургенева:
>Литература. «Стихотворения в прозе» имели больше успеха, чем я ожидал — если не в публике вообще, то в кружках de lettrés 6. (Очень меня порадовало одобрение Льва Толстого.) И здесь их перевод понравился. — Повесть моя должна завтра появиться в «В<естнике> Е<вропы>», а 15-го в «Nouvelle Revue» — под заглавием «Après la mort» 7... Как бы в самом деле не вышло: après la mort. Кто знает — я, может быть, пишу это за несколько дней до смерти. Мысль невеселая. Ничтожество меня страшит — да и жить еще хочется... хотя...
>Ну, что будет — то будет!
>Неприятная вышла история с романом Мопассана, который я было приобрел для «В<естника> Е<вропы>». Чёрт меня дернул поручить перевод Цакни́. Он очень симпатичный малый, но оказывается, что по-русски плохо знает — и перевод вышел невозможным. Я попробовал было его переделать, но махнул рукою — и «В<естник> Е<вропы>» остался без него. Эта штука мне стоила 1200 франк<ов>. 1000 я дал Мопассану да 200 — Цакни. А впрочем — где наше не пропадало!
Ну вот, тоже истории из жизни одна удивительнее другой. Залез в море и там пш способу чеховской записной книжки. Потом на пляже с Цакни. Он очень симпатичный малый, но оказывается, что по-русски плохо знает.
>Чехов вообще-то врач был, после разорения отца у него не было никаких пассивных источников.
Ну это не особо важная деталь, суть-то всё равно понятна.
>«Стихотворения в прозе» имели больше успеха, чем я ожидал — если не в публике вообще, то в кружках de lettrés 6. (Очень меня порадовало одобрение Льва Толстого.)
«Прозы во фрирайте» имели больше успеха, чем я ожидал — если не в публике вообще, то в кружках de izd. (Очень меня порадовало одобрение Джеймса.)
Ну, если посмотреть воспоминания писателей, даже не классиков РИ а американских фантастов что гремели по всему миру, то они о: писал на библиотечной машинке на бесплатной бумаге, встретил друга бизнесмена и когда тот узнал что я писатель он посочувствовал и дал пять долларов на перекус, писал для десяти журналов но главные деньги шли от журналисткой колонки.
Я бы посоветовал одним томом. И с него рубить КС.
А потом уже с учетом ошибок и опыта подходить к написанию серии.
>Если у тебя нет КС, то вряд ли получишь до конца первого тома его.
Нельзя написать рассказ и получить за него кс?
Ты бы открыл АТ и почитал условия получения КС. Главное — наличие одного завершенного романа.
>но главные деньги шли от журналисткой колонки
Я когда открыл на днях биографию Донцовой плотняком охуел. Я знал, что она стала писать после того, как ей рак поставили и она вроде как его поборола, а первые книги написала в больничке, но вот ее бэкгранд, мягко говоря, приводит в состояние охуевоза.
Если рассказ длиннее 300к - можно.
Допустим, есть цикл книг связанных героями и сюжетом. У первого тома 1000 чтений и 100 покупок, у второго 90 покупок, у третьего 80 и т.д. Вторые и последующие тома покупают только те кто купил первый том. Но всегда найдется тот кому не понравится продолжение. В результате, цикл имеет угасающую последовательность доходности.
Теперь, возьмём серию книг в одном сеттинге, но не связанных жестко героями и сюжетом. Можно читать каждую книгу как отдельную законченную. Тот кому не понравилась вторая книга может прочесть и третью, и четвертую, любую. Если, как в первом варианте, ему нравилась каждая книга - он прочтет все. Если ему какая-то книга не понравилась - он не забросит всю серию, в отличие от цикла жеско связанного.
Выходит, серия книг с общим сеттингом, но без сюжетной связи - выгоднее. Но на практике это не так? В чем ошибка логики?
>В чем ошибка логики?
В том, что ее нет. Потому что на любом произведении отсев составляет 90%, а реальная доходность формируется за счет сквозной проходимости того самого золотого 1% читателей, так как уже со 2-3 тома у тебя отсев не 90%, а 10-20%, ну 30%. В итоге ты имеешь первый том с отсевом 90% и вложениями в продвижение именно первого тома, а все последующие едут паровозом уже с "чистой" прибыльностью. При текущих показателях отсева рекламировать даже трехтомники редко бывает выгодно, и в итоге со сбросом "фильтра" каждый раз ты получаешь говна за воротник.
Потому что мало кому нравится каждый раз по новой вживаться в текст с новыми персонажами, когда можно один раз вжиться и переживать историю с уже знакомыми персонажами.
Причём во втором случае эмоции будут сильнее, ведь читатель уже привык к персонажам.
По этой же причине популярны сериалы, анимешки, сиквелы и приквелы фильмов. Люди хотят продолжение понравившейся истории, а не читать новую, которая может понравится, а может и нет.
Кроме того, люди в целом хотят наблюдать за длинными историями. Никому рассказы или однотомные истории не всрались в современном мире.
Где про завершенный роман написано? Я вижу такие условия:
>Для того, чтобы получить коммерческий статус, автору необходимо опубликовать как минимум одно произведение на АТ и подать заявку.
https://help.author.today/knowledge_base/item/268661?sid=59010
>На Author.Today существует пять форм произведения:
>Рассказ
>Повесть
>Роман
>Сборник рассказов
>Сборник поэзии
https://help.author.today/knowledge_base/item/268600?sid=58997
У качественных книг отсев сильно меньше 90%. Даже у твоей ТФ без попаданца всего 75.
Минимальные требования для КС:
30-50 часов чтения в сутки на протяжении 14 дней непрерывно на одну книгу;
Количество подписчиков и друзей на сайте Автор Тудей в сумме 300 человек минимум; (друзья+подписчики)
Законченная книга, не фанфик, не перевод, (не эротика?) на 300 000 символов минимум;
300 просмотров на эту книгу каждый день на протяжении 14 дней непрерывно;
300 библиотек минимум на указанную книгу.
FAQ для кого создавали? Такую же инфу можешь узнать у поддержки АТ.
>автору необходимо опубликовать как минимум одно произведение
Опубликовать = опубликовать весь текст. Учись читать ебаные формулировки шапинского сайта, они ебанутые и никто не поддерживает сквозную актуальность, в разных местах может быть написано разное или не написано вообще, при этом администрация существует строго в своей плоскости и шлет тебя нахуй, даже если ты тычешь им их же проебами, так что можно засунуть свою любовь к крючкотворству в жопу. И да, все впроцессники в официальных формулировках АТ именуются не произведениями, а черновиками произведений.
>>410042
Вот этот прав. 300к знаков по правилам приравнивается к роману (вроде там до 280к или 320к сейчас повесть, дальше — роман).
Ебать, у тебя есть доступ к моему аккаунту, если ты так смело приводишь цифры по моему отсеву?
>Минимальные требования для КС
На сколько это сложные условия для ньюфага и без рекламы?
>без рекламы?
В текущих условиях и алгоритмах только с божьей помощью.
Ок. А какая минимальная реклама должна быть для шанса в 80% что эти условия будут выполнены?
Бля, тред превращается в ебаный день сурка. Пойду-ка я напишу гайд для молодого турбокоммерса и буду слать вас всех в него.
Есть доступ к библиотекам, а библиотеки второго тома примерно равны продажам второго.
Если ты пишешь хуёво, и лютый неформат, никакая реклама не поможет. А если пишешь более менее увлекательно, и в формат, или около формат, возьмёшь и так. Аня, насколько помнится, перед новым годом без рекламы взяла КС. А сейчас на её первом коммерческом романе показатели вполне себе околотоповые.
> перед новым годом без рекламы взяла КС
Нехорошо так издеваться.
Она как раз за счёт рекламы его и взяла.
Написал я одну книгу, посмотрел на лайки, библы, комменты и цифарки, и? Станет их в десять раз больше, и? Вообще похуй становится.
С каждым томом их просто больше становится, и что? Циферки и циферки. А деньги - это деньги, за них пожрать можно купить.
От того, что ты больше денег заработаешь творчество никуда не денется. Настроить себе приток бабла стабильный - это тоже творчество.
>Это, как мне кажется
Ого, дотер сомневается в себе. Зафиксируйте личностный рост.
Там ей всего 3 библов не хватало, насколько я помню. И на рекламу ушло около тысячи. Когда клик был 90 копеек, а не 8 рублей как сейчас. Тот же ковёр самолёт писал месяц назад, что стравил 20 к на рекламу для КС. Сейчас сильно всё ухудшилось. Ставки поднялись.
Чел, ты уже раз десятый называешь Якубовича дотером, когда в том споре — дотером был я, а Якубович апексером.
Похоже, в треде действительно половина просто читать на русском языке не способна.
Кстати да, дотер я так себе, хоть тоже играл, но я всегда был больше по шутанам.
>>410057
Пошел нахуй, шизик ебучий.
А, так он получается и не дегенерат. Ладно беру свои слова назад.
Написать.
Задел на продолжение можешь оставить, но морально будь готов дропнуть серию и начать заново.
Вот так всегда.
Можно всю жизнь считать человека дегенератом просто промахнувшись постом.
>Тот же ковёр самолёт писал месяц назад, что стравил 20 к на рекламу для КС.
Это ценник с учетом платы за глупость:
1) он начал набирать стату для КСа после окончания выкладки.
2) он не стал добивать том до 400-500к или 600к символов, как это делала Аня, а оставил на 300к.
3) он несколько раз портил сам себе таргет, так что к нему даже яндекс менеджера отправили.
4) не менял жанр с литРПГ, который уже не в почете, на реалРПГ.
5) писал полный неформат (это уже не глупость, а просто дополнительное условие)
Хуй знает, где у вас клики по 8 рублей, я наоборот с Ноксом вырваться на 3+ не могу, где самая лучшая конверсия.
> Там ей всего 3 библов не хватало, насколько я помню
И нескольких сотен просмотров, и нескольких десятков часов чтения.
> И на рекламу ушло около тысячи. Когда клик был 90 копеек, а не 8 рублей как сейчас. Тот же ковёр самолёт писал месяц назад, что стравил 20 к на рекламу для КС.
Ты походу вообще не понимаешь, что несёшь.
Сколько тогда клик был и по каким словам - я не знаю, это у неё нужно спрашивать, но рекламировала она не боярку, а жанр не настолько залитый деньгами и делала это до шапинской акции по скидкам за рекламный бюджет.
Текст у неё в полтора раза длиннее чем у ковра, и это была НОВАЯ книга. Понимаешь, НОВАЯ - то есть была в новинках и по мере добавления глав вставала в обновления.
У Ковра книга была СТАРАЯ, читатели шли туда ТОЛЬКО с рекламы.
Короче, два предложения - пять ошибок. Не удивительно, что у тебя подколки такие тупые.
Тебе ставили аутизм в детстве?
А что если советовать новичкам хуярить том по 600-700к символов, чтобы точно набрать нужные ЧЧ для КСа? В чем подводные, кроме дополнительного времени на символы.
Малыш Накул, это я тебе аутизм ставил.
Подводные в том, что без таргета результат непредсказуем и один день с 29 ЧЧ может опрокинуть все твои усилия и все равно придется лить бабки в таргет, при этом ты запорешь лишние 400к знаков текста, которые мог бы продавать вторым томом и так отбить расходы на КС и выйти в плюс. Я пишу гайдлайн по контролируемому и самому быстрому получению КС, а не рандомному.
Ну можно и 700к символов и таргет, как это Аня делала. Будет и контроль за счёт таргета, и снижение рекламного бюджета за счёт символов. И вот уже гречневый вкатун должен лить в таргет не 10к, а условные 2-3к.
Энивей, как вариант тем, кто живет на гречке и для кого лишние пару тысяч играют роль.
> это я cебе аутизм ставил.
Оно и видно.
> как вариант тем, кто живет на гречке и для кого лишние пару тысяч играют роль
Такие не могут быть турбокоммерсами по определению, мой гайд, да и вообще, коммерция как таковая, не для них. Турбокоммерс это майндсет, стремление заработать денег, готовность работать и нести умеренные риски и ответственность. Если человек живет на гречке и не может за пару месяцев скопить, ну ладно, не 10к, но 7к на развитие своего собственного дела, то как он собирается писать на постоянной основе? Я не говорю, что для турбокоммерции надо быть нейротипичным и здоровеньким, но и если у тебя фулл беды с башкой на столько, что ты не можешь найти себе доход на фрилансе или пойти доставщиком в Яндекс/Самокат, то какая тебе коммерция на АТ? Тут все намного сложнее морально и физически, чем таскать заказы или быдлофрилансить копирайтом.
>что стравил 20 к на рекламу для КС
Ээээ, а что не 40? 10к.
>Это ценник с учетом платы за глупость:
Ой, все. Если бы не шапинское удвоение ВВП, то дели на три. В итоге я правильно сделал, что не стал до февраля ждать, как мне писали. Сейчас еще дороже реклама.
>1) он начал набирать стату для КСа после окончания выкладки.
Это ситуативное.
>2) он не стал добивать том до 400-500к или 600к символов, как это делала Аня, а оставил на 300к.
У меня 325. Тебя либо читают, либо нет. 75к сильно погоды не сыграют, если тебя дропают на третьей главе. Ну насрал бы я пустопорожние 75к, только отвала больше от них.
>3) он несколько раз портил сам себе таргет, так что к нему даже яндекс менеджера отправили.
Нчего я не портил, первая компания не работала хз почему. Вторую такую-же создал, она нормально работала и остальные. Спасибо джеймсам, что выручили.
>даже яндекс менеджера отправили
Менеджер пришла, хуйнула, что надо 250р за клик ставить, при моем бюджете 10к, так я от нее сразу отказался.
>4) не менял жанр с литРПГ, который уже не в почете, на реалРПГ.
Это вообще к чему?
>5) писал полный неформат
Не люблю попаданцев, в остальном фентези. Даже СИСТЕМА есть.
Давай дружно скажем спасибо Шапину за новый алгоритм ГН.
>Это вообще к чему?
К тому, что люди используют поиск по жанрам. ЛитРПГ устаревший жанр, в котором никто не пишет. РеалРПГ жанр, который ищут чаще. Да даже просто отношение у тех, кто переходит по рекламе, будет немного другое.
Понимаешь? Вкушаешь?
Причём, у тебя книга как раз в жанра РеалРПГ, потому что ЛитРПГ — это попаданство в игру и виртуальная реальность, а РеалРПГ это система в реальном/фэнтезийном мире. Загугли различие, затем зайти на АТ - и удостоверься, что все ставят РеалРПГ, а не ЛитРПГ.
>Тебя либо читают, либо нет.
У тебя ноль читателей, что дошли до последней главы? Если не ноль, значит имеет смысл. Одна вкинутая глава может десяток часов апнуть в конкретный день.
Очевидно длинные серии ему выгодней, и ваша реклама через директ.
фото с флажком в жопе не нужно?
долбоебы блять, понапридумывали ачивок ебанутых сука, чтобы пустить в свой маркетплейс где все и так вкладывают свое бабло в рекламу, а им только проценты стриги и налоги отправляй
буду я блять бегать друзей подписчиков собирать, ага, а некоторые еще и со стриком в 14 дней, пиздос ебнутые
>РеалРПГ жанр, который ищут чаще.
>пик 1. запросы в директе.
Пчел, плез. В вопросе разбериь, прежде чем писать. Понимаешь? Вкушаешь?
>Загугли различие, затем зайти на АТ
>Пик 2
Пчел, кликни жанр литрпг на ат и почитай. Вот скрин.
>Одна вкинутая глава
Вкинутая, а не уже выложенная.
Я тебя понял, эксперт.
>понапридумывали ачивок ебанутых сука
Эти ачивки нужны, чтобы на тебя не тратились человеко-часы АТшных менеджеров при оформлении документов. Всё просто.
>>410081
>Пчел, кликни жанр литрпг на ат и почитай.
Это может быть описание жанра пятилетней давности. Дальше-то что?
>>пик 1. запросы в директе.
Отлично. А что на АТ читают — ты смотрел? Тебе ничего не мешает рекламить по тегу ЛитРПГ в директе, но ставить жанр РеалРПГ на АТ.
Потому что у пользователей АТ своё понимание жанров РеалРПГ и ЛитРПГ. РеалРПГ вообще вроде как только на АТ и существует, как и бояръаниме.
>Вкинутая, а не уже выложенная.
Че сказать-то хотел? Вкинуть главу = выложить главу.
>Я тебя понял, эксперт.
))) Я тебя понял, Ковёр. Ты не обижайся, что я тебя дураком назвал. Просто как есть - дурак он и в Африке дурак.
Какие человеко-часы в 2024-ом. Еще одна заеба, кстати, от долбоебов на админах ат. Любая нормальна компания делает все онлайн на автомате, все легальные оформления.
Что не отменяет того, что ачивки - ебанутые, просто дебилизм в абсолюте непонятно из какой жопы взятый именно в таких цифрах и в такой комбинации и по таким параметрам.
>Ну насрал бы я пустопорожние 75к, только отвала больше от них.
У тебя там местами плохо связаны сцены, а долгосрочная мотивация героя нулевая. Очень торопишься, чел, тебе бы минимум 20к разных проясняющих мыслей и ситуаций накинуть.
>Это может быть описание жанра пятилетней давности. Дальше-то что?
Естественно, мы же должны верить не описанию жанра на самом АТ, а рандомному шизику из издача.
>Отлично.
Ваши пруфы, не пруфы. Запросы в яндексе не показатель. Ясно, тудаже.
>Че сказать-то хотел?
Ты даже не понимаешь, что ты несешь.
>)))
И я тебя понял, рандомный шизик-ыксперт. Алибидерчи.
>У тебя там местами плохо связаны сцены
Где?
>а долгосрочная мотивация героя нулевая.
У него ее нет. Он просто живет.
>Очень торопишься, чел, тебе бы минимум 20к разных проясняющих мыслей и ситуаций накинуть.
Только больше сумбура. Когда нибудь найму редактора и перепишу все. Эх, мечты...
>Естественно, мы же должны верить не описанию жанра на самом АТ, а рандомному шизику из издача.
Достаточно загуглить "ЛитРПГ и РеалРПГ — разница" и открыть любую страницу, где будет подтверждение моим словам. А не справочный материал АТ из 2018 года, когда жанра РеалРПГ еще даже на сайте не существовало, поэтому всё записывалось в ЛитРПГ. Но нюфане виднее.
>Ваши пруфы, не пруфы.
Чел, я тебе объяснил - почему. РеалРПГ как жанр живее на АТ, тебе это подтвердит любой тредовский. РеалРПГ как жанр существует только на АТ, а ЛитРПГ это также и Рус, который популярен среди скуфов, и английские новеллы/азиатские новеллы — LitRPG, которые популярны у молодежи.
Но зачем тебе ставить жанр ЛитРПГ, если из-за этого у тебя будет меньшее кол-во самотека на самом АТ, потому что тебя не будут находить в фильтрах. Ровно к таким же мыслям пришли топы АТ, поэтому большинство ставит жанр РеалРПГ, заместо ЛитРПГ. Исключения — старые серии, а также серии, где буквально погружение в игры через шлем ВР или что-то типо того, потому что это и есть новое определение жанра ЛитРПГ на АТ.
>Ты даже не понимаешь, что ты несешь.
Нет, я не понимаю, что ты несешь. Ты блаженный с диагнозом?
>И я тебя понял, рандомный шизик-ыксперт. Алибидерчи.
Слушай. Это не ты вчера всепропальщика отыгрывал? Чето вы как один человек.
Пчел, я все сказал. У тебя маняфантазии, а я тебе пруфов накидал. Не нравится алибидерчи? Тогда, резервуар.
>я все сказал
Ножкой ещё топни, малыш.
>У него ее нет. Он просто живет.
Это провал для любой истории
>Тут все намного сложнее морально и физически, чем таскать заказы или быдлофрилансить копирайтом.
Опять ты эту хуйню разгоняешь, Якубович? Я тебе уже пытался объяснить, что АТ самая легкая работа, ты не был в шкуре ебаных инвалидов но ты продолжаешь этот форс. Просто пойми, что любое, даже такое потешное состояние как больной хуй на гречке имеет массу ньюансов о которых ты не знаешь. И раз мы здесь, мы знаем что для нас тяжело а что легко. А ты продолжаешь этот форс, просто прекрати.
Спокнись, на любых маркетплейсах есть ручной ценз, это совершенно обычная практика, особенно с учетом законодательства РФ, по которому владельца АТ могут набутылить за какую-нибудь вброшенную хуйню.
ты ебан что ли, даже среди продаж книг есть площадки, которые позволяют это делать сразу же, и деньги выводить, договор заключается онлайн
ат-говно удачно оказалось в нужное время и вкатилось в бояровагон
Назови хоть одну такую площадку. Ну и вопрос очевидный, чому ты не в ахуенном треде той гипотетической площадк трясёшься, а в ламповом треде коммерсов с АТ?
Всем хорошего настроя.
Соломн был стоиком что ли. Всегда было интересно.
Ты вроде советовал в первый день выложить пять-шесть глав разом, нет?
Я подумал, и пришел к выводу, что для нульцевого акка это бесполезно. 400к знаков это максимум 26 глав, а скорее 23-24. Лучше иметь запас на бонусный дроп для накрута ЧЧ во время таргета, потому что все равно ты стартуешь с полного нуля. Дроп в первый день 5-6 глав имеет смысл, когда у тебя уже есть кс и ты запускаешь коммерческую серию.
Ну в целом да, согласен. Когда я начал писать свой прошлый недоделанный роман, там уже на третий день ЧЧ спокойной до 10 доходило, без рекламы.
Ну вот ты самотеком собираешь за 7-10 дней свои реальные ЧЧ, а потом начинаешь поддувать таргетом. В итоге с таргета тебе нужно будет 10-20 чч, а не все 30, так и дотянешь до конца выкладки и выполнения требований. Параллельно пофармятся и либы с подписотой, если оставлять сообщения в тексте для читателей. А если еще правильно настроиться а не как Ковер Самолетов, то на все про все можно вовсе отскочить в пару косарей, а оставшиеся пустить в рекламу на реальные продажи.
Осталось придумать, как все эти нюансы запихнуть в турбогайд.
>самотеком собираешь за 7-10 дней свои реальные ЧЧ, а потом начинаешь поддувать таргетом
Но ведь когда видят новую книгу в последних обновлениях кликают на нее чаще, а потом эти люди будут просто ее игнорировать. Так что на выкладке первых глав больше бесплатных ЧЧ должно быть, разве нет?
Что лучше, рандомить непонятную аудиторию из непонятного виджета или иметь запас глав и минимизировать риски и вложения? Нахуя вас тянет постоянно сыграть в эту рулетку, вы тут лудоманы или что?
>>410109
Типа я мог бы понять это желание зарандомить и максимизировать прибыль за счёт рисков, если бы речь стояла о работе за день, но тут буквально шансы встрять на бабки на срочную реанимацию ЧЧ через таргет или на нехватку глав стремится к 100%, когда как получить профит сверх нормы через никому не нужный виджет — тупо лотерея. И при этом ты рискуешь не днём работы, а месяцем-двумя.
>>410110
Не знаю о чем вы говорите вообще, какое желание зарандомить? Не понимаю где тут риски а где их нет.
Типа, проверить читают ли книгу за первые 7-10 дней, а потом добивать недостающее рекламой, предполагая что кол-во бесплатных читателей будет одинаковым? Так оно не будет, будет горб в первые дни, а потом проседание.
Мне кажется надо ухватить вершину этого горба.
Библы можно добить вроде потом, как и сабов?
>Не понимаю где тут риски а где их нет
Дай угадаю, и КСа у тебя нет, а если есть, то брал года два назад, да?
Но, опять таки, я писал тот роман в популярном формате. Плюс там обложка дорого-богато выглядела.
Да. Можно. Но в идеале надо во время выкладки первого тома. Тогда ты сразу можешь поставить первый том на продажу в этот же день после получения КС. А после полной выкладки первого, начать писать второй том, пока тебя ещё помнят, и стата просмотров держится на остаточном поддуве. Аня писала, что на онгоинге 6 к нафармила, сразу же поставив 1 том на продажу, после того, как получила КС, и продолжала выкладывать за деньги. Почему том в 600-700 к и предпочтительнее для получения КС. Он может отбить всю рекламу, затраченную на получение оного.
Разве имеет смысл сразу ставить первый том на продажу? Не лучше подождать, пока хотя бы второй выпустишь?
Я почитал старые посты Якубовича на АТ, если там правда, то он пиздец много слов выдавал регулярно.
Кса у меня нет, более того, я вообще тебя не понимаю. И я не стал бы следовать советам человека который пишет в твоей манере. Чтобы рисковать своим временем и деньгами надо понимать что ты делаешь хотя бы минимально, это не гайд по установке кряка на винду.
Если том зашёл читателю, и он его читает, начмокивая, и прося проду, ты даже обязан это сделать, пока ещё есть главы в запасе. Признаюсь, я не слишком отслеживал, что там Аня писала про популярное, отслеживала ли она книгу там, но у ней последние статы были 200 чч и 2000 просмотров в день, перед тем, как она закончила бесплатную часть книги, и поставила на продажу. Т.е она вылетела из ГН, но могла попасть в виджет популярного.
Ебать, я недостаточно нежен с тобой? Я делюсь рабочей схемой. Если твоя внутренняя тряска не позволяет тебе воспринимать информацию извне, а знаний не хватает, чтобы проанализировать, то тут я бессилен. Умолять и упрашивать тебя делать наверочку я не буду.
>последние статы были 200 чч
Это статы с учетом 700к знаков текста, там коэффициент поделить должен был эти чч, вряд ли бы она зашла в популярное. Да и в ГН тоже.
Речь разумеется, не о первой странице, но и 2-6 тоже норм для начписа.
Тряска тут не при чем. А вот знаний не хватает это да. Но у всех, у кого хватает, КС уже есть.
Просто с таким подходом затея гайда - хуйня. Адекватные люди не будут механически воспроизводить действия, смысл которых они не понимают, а шизики ошибутся в чем-то, не смогут скорректировать и тебя засрут.
Я просто советую тебе пересмотреть твою позицию, не более. Никакой тряски.
Меньше 6 твоих глав даже не откроют. Никто не захочет взять одну чипсину из пачки и на этом остановиться
Если человек не способен следовать понятному и простому руководству, то зачем он его вообще читает? Что он ищет?
>Я делюсь рабочей схемой
Сам по ней работал? Рабочий?
Да, каждый день беру КС после обеда. А потом к твоей мамаше на чай.
Причина тряски? Твоя рабочая схема это накрутки скамерских кликов, как ты там писал, а сейчас ты просто маняфантазируешь.
Главное - писать. Пишите каждый день.
Если не пишется никак, то редактируйте.
Не можете редактировать? Читайте чужое, для этого ничего не нужно, даже жопу поднимать. В крайнем случае можете слушать, это даже паралитики с тяжелейшей депрессией могут.
Если сегодня не смог, не успел, не получилось - не переживай. Главное завтра сесть за текст. Важно не количество галочек на стене, а каждый конкретный день. Прошлые дни не играют роли.
Если не можешь день, два, три, неделю, месяц - иди разбирайся со своими проблемами, потом возвращайся к тексту. Поправь здоровье, сходи к психиатру, смени хуевую работу, наладь сон и питание, разведись с пилящей женой, завяжи с бухлом и т.д. Не получится писать, если ты на дне.
И самое главное. Обложки, продвижения, рекламы, КСы, аннотации, рекомендации - это всё имеет смысл только при наличии у тебя книги, понимаешь? Ты можешь охуенно дешифровать все алгоритмы АТ, научиться рисовать обложки и иметь миллион на рекламу, но это абсолютно бесполезные знания пока у тебя нет книги, просто лишний груз в голове.
И обратная ситуация. Человек с книгой может нихуя не знать про всё остальное, но при необходимости он и найдет у кого спросить, и почитает гайды, и деньги найдет. На Бебеля вон посмотрите, дуб-дубом, а в итоге смог и в выкладку, и в рекламу, и в обложки. А когда он сюда пришёл - тут все угорали, что он не мог понять, как на сайте зарегистрироваться и КС получить.
Ну это пиздёж, как я писал выше. Выкладывал по одной главе в день, то 10 часов спокойной дошло за третий день. Если ты в формате, то вполне себе читают.
>для этого ничего не нужно
Нужно заставить себя начать так-то, что тоже может быть нелегко.
Если ты уебище и не понимаешь, что мои предложения основываются на моем понимании поведения аудитории, работы директа, формирования ЧЧ и у меня было уже 20+ релизов на АТ, то это не значит, что ты можешь открывать свою гнилую пасть. Впрочем, я с удовольствием посмотрю на твой гайд, ничтожество с 0 книг, 0 чч и 0 подписчиков.
>Нужно заставить себя начать так-то, что тоже может быть нелегко.
Даю подсказку.
Бывает у тебя такое, что ты срать хочешь?
Возникают ли у тебя проблемы с тем, чтобы пойти посрать? Может быть, ты думаешь "Я сегодня не в настроении" или "У меня нет сил, чтобы срать"? Может, ты уже даже срал себе в штаны из-за того, что не мог заставить себя дойти до туалета?
Капец ты агрессивный, чел, что ж тебя так рвёт со всех подряд. Ты же понимаешь, что называя собеседника уебищем ты начинаешь звучать не убедительнее, а ровно наоборот?
Ещё раз, гайд не должен никого убеждать в том, что он правильный. Задача гайда пошагово расписать действия, чтобы их мог повторить даже даун. Хочешь понимания процесса — ебись сам и не дури другим голову, я через текст тебе или кому-либо ещё вставить свои мозги не могу.
Ой, что это, порвался? Что же ты рвешься, рабочая схема? Уже не такая рабочая.
>основываются на моем понимании поведения аудитории
>а сейчас ты просто маняфантазируешь.
Маняфантазии, как я и написал.
Иди очко зашивай, умник блять.
А ты понимаешь, что мне похуй на твою говнопасту про убедительность?
Его рвет, только когда его за жопу берут, как и любую маньку.
Представься, клоун, оценим твое понимание ат и аудитории сайта, раз уж ты так уверенно говоришь что я маняфантазирую. Ой, тебе нечего предъявлять, ты эталонный пиздабол.
Только если это действия в 100% предетерминироанной (хотя бы в норме) системе, например установка винды, как я и говорил.
В любом другом случае нужна какая-то теория чтобы реагировать на реализацию этого плана.
Я про
>Читайте чужое, для этого ничего не нужно, даже жопу поднимать
Процитировал не полностью. Ну и да - вполне бывает такое, что нужно пнуть себя, чтобы начать читать, или там кинцо смотреть.
>А потом он переезжает на другой нейм и продолжает щитпостить, агря модера удалить обсер и оставить свой основной нейм.
Иди обтекай, манька.
Вот поэтому я говорю, что нужно максимально снижать степень неопределенности и работать линейно и через директ. Все эти навалы, горбы, виджеты — это неопределенность, ее ты сводишь к минимуму с помощью проды 1 раз в сутки всю дорогу. Дальше у тебя есть база, с которой ты работаешь через директ и буквально решаешь проблему с помощью минимальной суммы денег в несколько тысяч рублей. Причем тебе в плотную хватает текста на этот маневр, а Профит в обмен на таргет получаешь намного больший — надо писать меньше текста. Все очевидно и просто, если ты публиковал хотя бы несколько книг на АТ.
Я сижу сейчас с телефона, уебок, и никогда неймы свои не прятал. Ты опять обосрался. А теперь можешь спрятаться под сажу, тебе там самое место.
>пуксреньк
Вытряхивай иди.
Ты наверное шизофреник, сорян что триггерю тебя.
Но смотри, ты никак не объясняешь, почему надо ждать первые 10 дней, что это за база, что это все значит. Это не убеждение, это критическая информация для гайда.
Я так понял что ты имеешь в виду измерение чч с выкладки, типа, если первые 10 дней было по 15чч в сутки, то:
1. делаем предположение, что так и будет дальше
2. делаем рекламу на добавление остающихся 15чч и экономим деньги.
Но это моя догадка, в твоих постах этого нет. Фраза "дальше у тебя есть база" мне ничего не говорит.
Или может ждать надо чтобы определить форматность книги, а потом решаешь, тратить деньги или нет?
>ты никак не объясняешь, почему надо ждать первые 10 дней
Потому что ты не спрашиваешь. Вопросы ранее звучали "почему не навалить в первый день 6 прод а пускать по одной".
Ждать первые 7-10 дней надо для того, чтобы запускать таргет на максимально возможный объем текста. В среднем с реального читателя ты будешь иметь 6 минут на главу (я не беру тех, кто отвалится на первой, они дадут там какие-то ЧЧ, но незначительные). Чем больше глав, тем меньше тебе надо будет читателей вести с таргета, следовательно, тем меньше будут финансовые расходы на получения КС. В своей схеме я исхожу из того, что ЧЧ с виджета и самотека АТ это просто БОНУС. То есть в отличие от местных шизиков я оперирую только теми цифрами, которые могу предсказать и которыми могу управлять, вот и всею
>Вопросы ранее звучали "почему не навалить в первый день 6 прод а пускать по одной"
Ненене, вопросы звучали "почему выкладывая по годной главе ждать 10 дней а не 3".
Вот теперь ты объяснил. Но это должно быть в тексте гайда, не надо нести хуйню про даунов. У меня впечатление что ты не сталкивался с культурами где "пишут гайды" - наука там, техника. Вот ты можешь локанично объяснить, идея простая и понятная, но отказывался это делать. Зря.
Вот как раз сталкивался. И там подразумевается, что у читающего есть хоть немного мозга, чтобы 1. понять, что гайд умнее, чем он сам; 2. Понять, почему он так написан, если ему так уж интересно разобраться.
Задача гайда привести к результату, а не давать понимание.
Нет, не сталкивался. Разве что в низовой форме, с айтишниками там всякими. Ладно, это бессмысленно.
—Мой приятель в ближайшем будущем создает сообщество успешных людей.
—Да, это будет круто, — сказал я.
—Он за последние сутки написал 2068 слов.
—Мощно, ничего не скажешь, — я прикинул в уме. Действительно, порядочно написал.
—И не считает это достижением.
Это так, вовсе не достижение.
—Он говорит, когда ты заряжен идеей тебе подвластно все.
Хорошая фраза, она звучит солидно и мотивирующе.
Ну, вот и всё. Я быстро, один за другим, ткнул 3 самолайка на посты и вышел из учетной записи Miron Gonsales, четко осознавая, что не вернусь сюда больше никогда. Сообщество успешных людей наверняка будет отнимать очень много моего времени.
Вспомнил то древнее видео с "you're shitting yourself"
У меня возникают проблемы с тем, чтобы то, что насрал, не в унитаз смывать, а на АТ выкладывать.
Что делать, если насрал какашек, а они неформатные?
Вспомни, что ты ХУДОЖНИК. ТВОРЕЦ. Приложи к неформатной глине гончарное искусство, замеси творение на века!
Так это ж Якубеня, чего ты от него ждал, внятного разговора? Я бы в ФАКе, кстати говоря, отдельно пометил, что этот гайд личный от него и может содержать имху, взятую на пустом месте.
Я думал это преувеличение, типа поссорились неймфаги. Теперь вижу.
> взятую на пустом месте
Не на пустом месте, а в Чёрном Ящике.
Нет, Якубович, такое мудацкое поведение это особенность говнокабанчиков, скамеров и всяких таких личностей.
В академической культуре ты постоянно общаешься с людьми, которые не знают того, что знаешь ты сам и наоборот. Такие как ты там быстро перестают выебываться.
Пиши нормально, если используешь общие слова типа "база" - давай определения, следи за тем чтобы было понятно, что ты имеешь в виду.
Это пиздец. Ещё смешнее будет, если под этими хевенами сидят кролик да шизики с нулем публикаций.
Они высираются только на одну памятку и свои маняфантазии. Гайд я еще не дописал, впадлу, качаю HellDivers 2.
Один дотер отсасывает другому. Как умилительно.
Дык, ньюфагам стоит знать, что гайд составлял человек, который частенько под видом знаний несет какие-то фантазии. Это важно, чтобы они рассматривали его не как одобренную всем тредом рабочую схему, а как частное мнение, которое может быть глупостью.
По закону жанра все происходящее в треде должно стать боярой. Джеймс, настало твое время вписать в историю статистов, которые бегают в масках и улюлюкают всякую чушь!
ОПчик, накидал черновик гайда для ньфажных турбокоммерсов по получению КС
https://docs.google.com/document/d/1gEDgDRFusDlM37nDloqxMQYhjvQSp1CTw88vZsfO-cw/edit?usp=sharing
Не засираю, ведь у меня нет сил, чтобы срать...
Якубович, так ты отрицаешь концепцию 2-5 страницы ГН? Утверждешь что оттуда прям НИЧЕГО не прилетает?
Оттуда может прилететь и 50 чч и 0 с одинаковой долей вероятности. Это рандом, который невозможно спрогнозировать, так что я им просто пренебрегаю и рассматриваю сценарий без этой переменной. Конечно, 10 глав должны нафармить какую-то аудиторию, но даже если после выкладки первых 10 глав читателей будет 0 и ЧЧ будет 0, по моей схеме все равно можно взять КС через Директ, вот и вся арифметика.
Поправка про подписчиков. Друзья ведь считаются за сабов? Их как раз набрать не сложно.
Вот этого не знаю, я в друзья добавляю только людей, с которыми общаюсь и знаком лично. Надо уточнять у других тредовых.
Это понятно, а после кс? Ты пишешь что рекламить меньше 5-6 томов невыгодно, будут ли оттуда прилетать продажи?
Так тебе то уже надо друзей добавлять, у тебя сабов полно. Я говорю про новичков, как я. Мне тут кто-то дал совет, искать таких же как я( то есть тех, у кого много друзей и нет просто подписчиков) и просто смотреть список их друзей и добавлять оттуда до предела. Я так уже месяц делаю, +460 друзей. То бишь уже сделал этот пункт. Ну и плюс кто-то из них, впоследствии, может начать читать твою писанину, добавляя ЧЧ.
Говорю же, не в курсе как учитываются "друзья". Зачем добавляют всех подряд я в курсе. Можно ли за друзей получить КС без понятия.
Вот к вопросу, почему нужно уточнение о личном мнении. Якубеня не включил в гайд полезную информацию, потому что лично ему она кажется бесполезной.
Гля доебался. Тебе мой хуй покоя не дает?
Написано в стиле Вишневского, практически точь-в-точь, со всеми прихватами.
>Можно ли за друзей получить КС без понятия.
Можно.
>>410198
Кролик, как этот пункт влияет на гайд по получению КСа? От того —укажет это Якубович в гайде или нет, ничего не изменится в поведение новичка, это просто бесполезное уточнение. Ты все равно на это поднятие никак повлиять не сможешь.
У Кролика своя особая стратегия. За то, что я его по фактам обоссал несколько раз он теперь ставит под сомнение любые мои слова, с умным видом пассивно-токсично "напоминая", что я не разбираюсь в том, о чем говорю, а значит меня нужно срочно игнорировать, ведь как так, источник ненадежный, не то что сам Кролик. Причем судя по всему, я вообще ни в чем не разбираюсь, лол. Кроче, дефолтная тряска крипового ушастого пидора.
Опять кролики мерещатся. Влияет это таким образом, что все остальные способы чего-то добиться постулируются как ненадежные и нерабочие без аргументации. Поэтому в гайде нужна пометка, что это частное мнение Якубени, а не проверенный коллективный опыт.
Гайд полная хуйя. Основан на 70% на моих постах в треде, которые поток воспаленного сознания начписа. В конце я написал, что не советую никому так делать, потому что это индивидуально все.
Боллитровая схема это рофл вообще. Попробуйте ее оставить без присмотра и охуеете.
Про 10к - самое смешное, потому что я напиздел, мне стыдно было. Я потратил больше. Это самый смешной пункт, который говорит о ыкспертности ыксперта.
Используйте гайды из шапки по выкладке + подключите таргеты. Обычную, стандартную кампанию.
Кинул тебя в чс, долбоеб.
Так, погоди. То есть, он писал это не на своем опыте, а на базе хуйни, которую ты ему сливал? Есть скрины подтверждения?
Так ты пиздишь на меня в каждом треде. Все, до свидания.
Я никому ничего не писал, я посты в тред кидал.
>Так, погоди. То есть, он писал это не на своем опыте, а на базе хуйни, которую ты ему сливал? Есть скрины подтверждения?
АХАХАХАХАХААХАХА БЛЯЯЯЯ КАК У КРОЛИКА ШИШКА ВСТАЛА ПИЗДЕЦ
>>410207
Ты только в очередной раз доказал, что ты ебучий шизоид и тебе таблетки пить надо. Какие твои 70%, какие 10к+ на таргет? Ты обосрался от и до и теперь коупишь, а тебе лечиться надо.
Почему первые 10 глав не стоит выкладывать навалом по 5 глав в день? Т.е., два дня выкладывать первые 10 глав, чтобы получить рандомные бонусные главы, а потом по одной главе в сутке с таргетом, как в гайде?
Потому что 10 появлений в виджете > 2 появлений в виджете и на дистанции будет лучше видно, с каким базовым числом ЧЧ тебе придется работать через таргет. Самый ценный твой ресурс — текст. Он невосполним, все остальное вторично. Цель не выскочить в ГН, а максимально безопасно и без лишней тряски взять КС.
>рандомные бонусные чч
Самофикс.
Гайд по типам серий
Раз уж на author.today так любят серии - я быстренько объясню, какие вообще разновидности серий бывают на свете. А то может быть что ваши замысел не подходит в те серии которые публикуются на author.today, а тот тип серий который наоборот пишут редко и вы про него даже не знаете.
Гигароман
По сути один громадный роман, разрезанный на несколько томов. Таким был “Властелин колец”, на три тома его разрезали уже издатели. На самом деле такие были ещё поэмы Гомера - их разрезали на части, кажется, афинские (а может и александрийские - лично я не присутствовал) филологи и ориентировались они при этом даже не по смыслу, а просто чтобы в “Илиаде” и “Одиссее” получилось бы по столько же примерно одинаковых кусков, сколько букв в греческом алфавите.
Подходит для всех жанров. Достоинство - на АТ так пишут все, особенно всякие прокачки и культиваторки. Недостаток - мегаотвал на втором томе и дальше. Можно писать так большую литературу и верить, что АСТ когда-нибудь издаст всю серию мегакирпичным томом, как это случилось с шедеврами Метельского.
Серия сиквелов
Аналогично предыдущему, но каждый том можно читать отдельно, не зная, что было в предыдущих. Классика-переклассика всей приключенческой литературы: случилось одно приключение, потом другое, потом третье и так пока не нагоним нужное издателю количество знаков. Так писали великие гении палпа XIX века, которых читают до сих пор. За вдохновением обращайся к французским авторам. Александр Дюма, который придумал что он один д’Артаньян, Эжен Сю, который придумал Бэтмана и заседал в парламенте, и прочие стимпанковые Жюль Верны. Можно от тома к тому менять тему, местоположение и т. п.
Недосягаемой вершиной в области боллитры для такого рода серий остаётся четырёхтомник Юкио Мисимы “Море изобилия”.
Приятно тем, что можно не сливать весь бюджет на первый том, а равномерно лить на все.
Склеено общим миром
Разные персонажи действуют в одном и том же мире. Попыток много, включая шедевры вроде “Сильмариллиона”. “Хроник Нарнии” или “Корсаров Антильских островов” Эмилио Сальгари. Но слишком зыбко, поэтому используется редко, а у одного автора получается ещё реже. Обычно это межавторские циклы какого-то фэнтези - Warhammer 3000, Forgotten Realms, С.Т.А.Л.К.Е.Р., Авторский мир РОС.
Персонажи могут прыгать из книги в книгу. Как это часто бывает у Бальзака в “Человеческой комедии”.
Реклама на совести того, кто этот цикл печатает.
Склеено главным героем
Это могут быть детективы (каждая история - новое расследование), приключения (Конан-варвар и Джеймс Бонд) и что угодно ещё. Персонажам разрешается даже не стареть, чтобы в продолжении оказаться на другом конце мира и там кого-нибудь победить или соблазнить.
Можно читать в любом порядке и даже не задумываться, в каком порядке эти события происходили.
Не встречается на АТ, потому что не бояр-аниме.
Склеено родственными связями
Малоизвестный тип, незаменим для всех девочек. В историях любви есть такая проблема: когда в конце они вместе, непонятно, о чём писать в сиквеле. Тонкий женский ум разработал дико модную идею: в следующей книге устраивать личную жизнь будет сестра, или дочь, или внучатая племянница предыдущей героини.
Но это не только любовные романы.
Для мальчиков такое творили Эжен Сю в серии “Тайны народа”, где одно и то же французское семейство от римлян до Великой Французской революции бунтует народ и защищает свободу. Умберто Эко утверждает, что отсюда списывал автор, у которого списали “Протоколы сионских мудрецов”, но он ошибается - списывали из сиквела, посмертно опубликованных глав нового цикла “Тайны народа”. Такая вот масонская тайна.
Похоже построены серии Эмилио Сальгари, которых твой дед читал. Первый роман - про Чёрного Корсара, а следующий - про дочь Чёрного Корсара. И т.д.
Образец из женских романов - серия Маргит Сандему «Сага о Людях Льда». 47 романов о том как 47 представительниц рода шведских ведьм находили свою любовь от времён Юхана III (которому Иван Грозный писал, что “вы мужичий род, а не государский”) до 1960-х. Ты его не читал, однако этот цикл существует.
Турбо-Склейка
Книги объеденены в серию просто потому, что автору так захотелось.
Единственным неоспоримым шедевром такого типа серий является “Турбо-Райдер” Ростислава Гельвича. Эта серия настолько опережает наше время, что состоит из одного тома.
Человечество к такому. пожалуй, ещё не готово.
>Потому что 10 появлений в виджете > 2 появлений в виджете
Имеется в виду 10 разных дней появления в виджете, офк.
Блин, ну это шик вообще. Я ж при первом же контакте с Ковром резюмировал, что он истеричка малолетняя и работать с ним не стоит, пока не подрастет, но Якубенич видит кактус, как на него не присесть? Зато за мнением хевенов о себе следит тщательно, хотя с пафосом скрыл, и Кролика, который ему вот ваще не интересен, везде ищет. Смешно. Ополчился топ на рандома из сети.
Но это ладно, это лирика. Что до гайда, то тут правильно говорят, что его стоит пометить, как авторский и возможно ненадежный, потому что он достаточно плохо обоснован и отсекает значительную часть возможностей по причине "ты не умеешь ими пользоваться". Это такое себе. С пометкой пусть будет.
Да настолько, что Крынов аж на третью страницу ГН укатился. В целом, вчера ц него ситуация была получше сегодняшней.
>Я ж при первом же контакте с Ковром резюмировал, что он истеричка малолетняя
Он скорее шизоид или аутист, блаженный с диагнозом.
>отсекает значительную часть возможностей по причине "ты не умеешь ими пользоваться". Это такое себе.
Кролик, ты же глупый. Какие такие возможности? Возможности надеяться на ГН и пытаться получить КС бесплатно, трясясь каждый день за 30 чч — наберутся или нет? Ты на ГН никак влиять не можешь. Осознаешь это? Это полный рандом — зайдет твой текст или нет, и на какую страницу он поднимется. А играясь с навалом, чтобы подняться куда-то или набрать нужные ЧЧ, ты можешь тупо потерять текст и не добрать нужных часов на 10-14 дни. По итогу потеряешь кучу времени, сил и текста. И придется потерять лишние деньги, вливая в таргет на уже выложенную книгу.
Гайд Якубовича - самое надежное и усредненное, что можно придумать. Там спорных идей нету, это буквально сбор базы. Гайд никак не исключает вариант с самотеком из ГНа.
"Следите за чч, если надо доливайте в таргет". Ты скажешь, что это ненадежная стратегия? Что тогда надежная стратегия? Ждать, что 3 страница ГНа обеспечит тебе ровно 30 чч 14 дней подряд? Охуенно.
Я хуею, сегодня только первый день весны, а уже шизы в треде больше обычного.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/795469/
Вот это я понимаю, гонорары. $14 000 за статью.
Кто тут жаловался, что authot.today единственный в рунете? Да вы просто правильных мест не знаете!
>Посоны получают КС без рекламы. Ноу дискас.
Говорит Бебель, который получал КС при других условиях. Ну ничего, когда твой новый цикл даже на продажах не появится в ГНе, посмотрим, как запоешь.
Условия для КС - 30чч. Нахуй там никакой ГН не упал. ГН это уже тысяча ЧЧ.
Даже у землянки меньше сотни ЧЧ не было, а она уж говно говна боллитра из боллитр!
>Даже у землянки меньше сотни ЧЧ не было
Это та землянка, которая получила рекомендашки от Крынова и половины треда, а еще попала на пару дней в ГН за счёт навала? Или я не что-то не так помню?
Когда землянка выкладывалась, Крынова еще в треде не было. А про рекомендашки в главах вовсе слыхом не слыхивали.
Проснись, щ-щ-щегол, ты серишь!
Да нет, у него типичное поведение нуба в творческих областях, когда человек воспринимает произведение как своего ребеночка и по этой причине трясется с любой критики, которая ему не нравится, а фейлы перекладывает на других, как мамка никогда не признает, что сыночка хуево из-за нее вышел. Это проходит со временем.
> Возможности надеяться на ГН
Зачем на него надеяться, если это механизм с известными правилами работы? Пишешь хороший, интересный читателю текст, выкладываешь так, чтобы читатель его увидел, тебя читают и вливаются в твою аудиторию.
> трясясь каждый день за 30 чч
А ты не трясись, ты же сосиску не ронял. Ты собирай ядро потихоньку. Сто раз говорилось, ЧЧ — это показатель качества текста, если выкладка нормальная.
> Ты на ГН никак влиять не можешь.
А на него влиять и не нужно. Нужно аудиторию собирать регулярным контентом. Со временем она станет достаточной для того, чтобы выдвигать тебя в ГН.
> Это полный рандом
На уровне одного романа. Но это стратегия, которая рассчитана на методичную работу, а на расстоянии рандом скрадывается.
> По итогу потеряешь кучу времени, сил и текста.
Потеряешь куда? У тебя все тексты продолжат висеть, и ты сможешь привести на них людей рекламой, когда поднимешься повыше.
> Ты скажешь, что это ненадежная стратегия?
Я считаю, что это не единственная стратегия и что она достаточно плохо обоснована.
> хороший, интересный читателю текст, выкладываешь так, чтобы читатель его увидел, тебя читают и вливаются в твою аудиторию.
А покажешь нам твои хорошие, интересные читателю тексты?
А ну да, извини. Это я про Рыцаря в позывном)))
У тебя всего-то было 3 ляма текста в запасе, поэтому ты наваливал по 5-6-7 глав в день, сделав итоговый том под 800к знаков. Другое дело)
А еще внезапно получил рекламу от Канарейкина.
Ты предлагаешь каждому Джеймсу делать запас из 800к символов, чтобы наваливать по 5-6 глав в день, а еще выпрашивать рекламу у миллионика? Кстати говоря, Канарейкин был единственным или нет?
Бебель, кто из нас серит теперь?
Понятно.
Ну пиши свой гайд — "как получить КС бесплатно, а может и не получить, проебав пару месяцев своей жизни".
Думаю, он будет пользоваться успехом.
Он пишет только хорошие, интересные читателю тексты
Пустое. На своем опыте учатся дураки и Якубовичи, а я регулярно наблюдаю, какие тексты оказываются на 3-5 страницах ГН с пустых или почти пустых акков. Советую тоже этим на досуге заняться, много чего интересного узнаешь.
>>410230
Зачем? Чтобы что?
> а я регулярно наблюдаю, какие тексты оказываются
А на курсы ходишь?
>Зачем? Чтобы что?
Кролик, ты серьезно умственно-отсталый что ли? Гайд написан для тех, кто хочет получить КС здесь и сейчас даже с не самым идеальным текстом и с нулевого аккаунта, чтобы начать зарабатывать какие-то минимальные деньги с творчества.
Ты же предлагаешь "РЕБЯТ, ПРОСТО ПИШИТЕ) НАРАБАТЫВАЙТЕ ЯДРО) ОДНАЖДЫ ЭТО СРАБОТАЕТ)"
Когда однажды-то? Сколько месяцев работы ты проебешь, сколько лямов знаков опубликуешь, не заработав и копейки?
Не все могут два года дрочить три главы, как это делаешь ты.
>Бебель, кто из нас серит теперь?
Ты. Продолжаешь нагло какать, отвергая мудрость царскую.
Не путай пост в блоге и ссылку в последней главе, там разница в притоке космическая. Пост в блоге, очень повезет, если хоть десять читателей даст. Из которых хотя бы пара до конца тома доберутся.
И тот факт, что ты этого не знаешь, выдает в тебе истинного щ-щ-щегла.
А восемьсот или нет - нахрена тебе триста ЧЧ если речь идет о тридцати? Мне вот тоже триста нахуй не нужны были.
Тридцать ЧЧ это пшик, это ор, это говно. Их все подряд берут, там одного, максимум, полутора томов хватит за глаза.
Впрочем, если кто-то хочет въебать деньги - вперед! Никто не отговаривает.
Тебе просто поспорить хочется, выходит? Напоминаю: я говорю о том, что гайд стоит пометить как возможно ненадежный по причине того, что он плоховато обоснован и автор известен как транслятор своих маняфантазий с видом авторитета. Усе. Ты начал спрашивать, что я предлагаю, я тебе рассказал, что я предлагаю. С чем в итоге споришь — тебе одному понятно.
Дайте мне 15к, и я из голодного шиза прерващусь в сытого. А 20к и я вообще АНГЛИЙСКИЕ ЗАВТРАКИ)) начну готовить.
Эх бля, ща бы въебать яиц и сосисок каких нибудь и консервированной фасоли
Неплохие деньги за хобби
Хочешь сказать что все авторы в шапке не профи?
Чтобы стабильно писать по тому в 1-2 месяца - нужно уделять письму 3-4 часа в день, минимум.
>Ты. Продолжаешь нагло какать, отвергая мудрость царскую.
Ну да, ну да. Но про рекламу от Канарейкина, тогда еще имевшего в профиле успеховые эроциклы, ты умолчал. Максимум десять человек, ага. Видно по твоим постам в том треде.
>Тридцать ЧЧ это пшик, это ор, это говно. Их все подряд берут, там одного, максимум, полутора томов хватит за глаза.
Откуда ты можешь знать, если ты свои 30чч брал навалом по 6-7 глав в день и затем 800к символами на одной страничке, а еще рекламой от тогда супер успехового эротико-автора Канарейкина?
Бля, все-таки я понимаю того анона, который посылал нахуй Бебеля за то, что он развыебывался. Видели бы вы как Бебель унижался в том треде, благодаря за каждую помощь. Его буквально как слепого котенка вели — даже название книги и имя профиля тредом выбирали. Обложку ему сделали, стратегию рассказали, рекламу дали. А сейчас - щ-щ-щеглы, ДАЖЕ ГОВНО НАБЕРЕТ 30 ЧЧ, щ-щ-щеглы, я царь, куд-кудах!
Не жду, а ожидаю твой новый цикл. Покажешь как надо, "царь".
У Бебеля ролеплей, не стоит это все настолько всерьез воспринимать. Просто не работай с ним, если не хочется, да и все.
>Что до гайда, то тут правильно говорят, что его стоит пометить, как авторский и возможно ненадежный, потому что он достаточно плохо обоснован и отсекает значительную часть возможностей по причине "ты не умеешь ими пользоваться".
Вот, что ты говорил.
Говорил про отсекание возможностей - твои возможности оказались "набиранием ядра", что можно перевести как — слепая публикация в надежде, что на втором или третьем цикле будет достаточно фэнов, чтобы набрать 30чч. Охуенно.
Что там не обоснованно в гайде, расскажи?
>Видно по твоим постам в том треде.
Ты вцепился в Канареича, как банный лист в сраку, а все чтобы оправдание себе найти.
Та фигня все это. Яж на АТ только зашел, я вообще нихрена не понимал, как что работает, вот и думал, что это меня так пост в блоге бахнул. Я даже не знал, что у меня комменты от реальных читателей, думал, что все от Джеймсов. Это мне уже Беренц объяснял.
Дурак ты, короче. Тебе сам царь говорит, "КС взять легко", а ты только "РЯЯЯ НИТ, ЭТА СЛОЖНА!!!11".
Та и бог с ним. Сложно и сложно.
Иди обложки делать, а я борщ похаваю пока.
Давай ты прочитаешь гайд, потом обсудим. Смари, цитата самых первых двух строчек:
> Q: Кто такие турбокоммерсы?
> A: Это те, кто успешно продают свои книги на АТ и получают с этого ощутимый доход.
То есть, Якубеня не позиционирует этот гайд, названный "гайд для начинающего турбокоммерса" как гайд по быстрому получению КС. Позиционируется все как гайд на выход к успешным продажам и ощутимому доходу.
То есть, даже если опустить этот совершенно инфоцыганский стиль изложения, гайд заведомо отсекает возможности добиться цели, которые Якубене взбредилось считать неподходящими.
Это всё так, но ролеплей протекает, причем в форме негатива, хамства, оскорблений, а главное - дезинформации. Так-то пусть ролеплеит на здоровье, у нас всё-таки текстового творчества раздел у меня его колоритные щщщеглы уже стали словом-паразитом. И силашизу дорогу, и зеленоглазому зелёный свет, просто до тех пор, пока это не бьет по серьезным обсуждениям, а течёт в своем русле.
Иди Обложкина доебывай с обложками. Тем более, что я разгадал загадку тысячелетия, прошерстив треды. Котов это был. Он, наверное, и рыцаря делал. Его ты искал?
И я тебе повторяю. С 5-7 главами в день — и даун с гидроцефалией возьмет КС, попробуй брать КС нормальным томом в 400к символов на полностью чистом аккаунте без малейших рекомендаций и таргета. Охуеешь. Впрочем, ты не склонен прислушиваться и принимать чужие обстоятельства. Даже несомтря на то, что в треде уже было примеров 5 людей, у которых не получилось взять КС без таргета. У тебя есть твои идеальные условия и ты их считаешь за что-то просто нормальное. Пока тебя АТ по голове не хуйнёт, ты не поймешь. С новым циклом, когда навал не сработает, надеюсь, ты настрадаешься — за всю самонадеянность.
>То есть, Якубеня не позиционирует этот гайд, названный "гайд для начинающего турбокоммерса" как гайд по быстрому получению КС. Позиционируется все как гайд на выход к успешным продажам и ощутимому доходу.
Понял тебя)
Это троллинг тупостью пошел? Человек, который уже в следующем треде заглянет в гайд, не увидит этого поста, зато увидит текст гайда, в котором написано совершенно другое.
Я не знаю - что это, кролик. Возможно, ты и правда троллишь тупостью.
>Его ты искал?
Не, то старые версии. И их Кан делал. А искал я большого и художественного, он вторые поколения обложек делал.
>У ТЯН ИЗИ МОД, ИЗИ МОД, ЯСКОЗАЛ
>КС ЭТА МЕГАСЛОЖНА
Окей, мегасложна. Я взял КС без рекламы, поклоняйся мне. Я ТВОЙ БОГ ТЕПЕРЬ, понял?! И Ксен тоже. И Алекс. И Беренц. И вообще почти все в треде.
Действительно.
Человек, увидев название "гайд по получению КСа", а также сам гайд, где всё о получении КСа - не поймет, что это гайд о том, как получить КС. Позиционирование отсутствует.Не, это пиздец.
Кролик, ты реальный дегенерат.
>>410255
>Я взял КС без рекламы, поклоняйся мне. Я ТВОЙ БОГ ТЕПЕРЬ, понял?! И Ксен тоже. И Алекс. И Беренц. И вообще почти все в треде.
Ага. Когда было достаточно навалить текста, чтобы подняться на вторую-третью страницу ГНа, а то и на первую. Когда в аналогичной ситуации для ровно такого же поднятия теперь нужно набирать крупное ядро на последней проде — и естественно тебя в этом обгонят процессники Вишневых (2-20 томы циклов бояры) и не только. Ты тоже тупостью троллишь? Или ты настолько рад, что ебешь не резиновую пизду, что за тредом вообще не следишь? Ты не видел релизы Борчанинова и Крынова? Ты не видел, что теперь в ГН попасть — стало намного тяжелее, если ты не обладаешь крупным ядром своей аудитории? Если тредовские топы теперь зависают на третьей странице ГНа из-за новых АТшных алгоритмов, как ты думаешь, на какой странице будут висеть Джеймсы с чистым аккаунтом? Ответишь? Не отвечай, я уже понял, что ты не понимаешь нихуя. Лучше пиши новый цикл, и покажи, как надо.
>РЯЯЯ У ВСЕХ ИЗИ МОД А У МЕНЯ ХАРД!11
Эх вы, щ-щ-щеглы...
Бебель ты реально несешь хуйню, будто из 2021 пишешь.
>Условия поменялись. Теперь нужно действовать иначе, если вы хотите со стопроцентной вероятностью получить КС.
>НЕТ ВЫ НЕ ПАЦАНЫ. ДАЖЕ ГОВНО БЕРЕТ КС БЕЗ ТАРГЕТА, А ЕСЛИ ВЫ НЕ БЕРЕТЕ, ЗНАЧИТ ВЫ ПИШЕТЕ ГОВНО. Я ВОТ ВЗЯЛ КС В 2022 ГОДУ, А ВЫ НЕ МОЖЕТЕ. Я ЦАРЬ, ВЫ ЩЕГЛЫ. А ЕЩЕ Я НАПИЗЖУ, ЧТО ВЫ, КАК ИНЦЕЛЫ, ЖАЛУЕТЕСЬ НА ИЗИ МОД ТЯНОК!!!!
Какая же ты манипулятивная чмоня, это просто пиздец. Давай, поклейми новичков, расскажи, что они пишут говно, и поэтому не могут получить КС. Ведь ты получил КС после обновления алгоритма, и ты знаешь, как оно сейчас. Вот Ксен, фуриеб и другие получили без таргета. А новое поколение новичков не смогло. Видимо - просто издач выродился. Проблема не в алгоритме, а в новых новичках. Просто они пидорасы и пишут говно. А вот фурриеб писал - платину, поэтому и получил КС бесплатно. Даже Аня, которая запустила цикл, который ей теперь приносит шекели, залила тыщу в таргет, чтобы докрутить нужные ЧЧ. Запустись она в 22 году, она бы может стояла в виджете.
А ты Бебель - тупой пидорас.
А, все. Сообразил. Ты просто очень редко работаешь с гуглодоками и не в курсе, что на ссылке название не написано, в адресную строку люди обычно не смотрят, а в самом доке оно выглядит как пикрил, поэтому нужно указывать его в самом документе сверху большими буквами. Ну, со временем научишься, и Якубеня научится.
Бля, сумбурный пост получился. Видно, царь окончательно мне мозги сжег на ночь глядя.
Короче, главный аргумент, который показывает, что Бебель не прав.
Фурриеб — пишет то, что никто не покупает. Он получил КС бесплатно.
Аня — пишет то, что приносит ей 10-20к в месяц. Она получила КС с докруткой в таргете.
А всё почему? Потому что ничего на АТ не поменялось!
>АЛГАРЫТМЫ ДРУГИЯ, ВСЕ СЛОЖНА, ТЫ НИПАНИМАИШЬ 30 ЧЕЧЕ ЭТА МНОГА НАДО АДЫН
Ладно-ладно, все сложно, мой КС не КС, я понял, успокойся.
>Пост с обращение к ОПу с текстом — "гайд для турбокомерсов для получения КСа"
>Файл называется "гайд для турбокомерсов для получения КСа"
>Кролик: как я пойму, что гайд для получения КСа?
Вы хотите сказать, что это не троллинг тупостью?
Ты с чего там сидишь, что не видно название файла, лол? С тетриса?
Вместо того, чтобы нормально признать, что был не прав — снова троллинг в грин-тексте.
Желаю тебе рака прямой кишки и провала след. цикла. Именно в таком порядке.
Забей, я уже понял, что ты споришь ради спора.
>Я НИ ЛОХ, ЭТА ЦАРЬ ПЛОХОЙ
Шизище... Ладно, разрешаю тебе бахнуть десятку на КС. Можешь даже как Мухин сделать. Ведь 30ЧЧ это ТА-А-АК сложно...
Пиринеить - писать больше 5 тысяч слов до захода на двач
Гельвичпостить - сворачивать обсуждение к творчеству живого классика, самого обсуждаемого автора раздела
Бебель, ты буквально корчишься сейчас как дебил. Вот тебе стата третьего тома ПД которого продалось уже 300 экзов и которого в онгоинге читает 200 человек сейчас. Всего 566 либ. Литтерали 40 чч всего в дни проды, а без нее — 15. Для новичка сейчас с текущим алгоритмом ГН и картелями это недостижимая стата, ты это своей шутовской головой понимаешь или нет?
Якубович, я понимаю, пятница, но выпивай поменьше. Ну или на двач после этого не иди. Ты сам постоянно говоришь, что пишешь далеко не самые форматные вещи. В каком месте твоя стата вообще релевантная для общего случая?
Какое отношение форматность имеет к абсолютным цифрам, которые я привожу? Такие чч с такими продажами/либами пол продажи будут на любой книге любого жанра. Шут на бебеле просто забыл, сколько нужно читателей онгоинга даже для 30 чч и корчит из себя хуй пойми что.
А про то что новичок сможет без навала, треда и таргета взять КС... ну сомнительно. Сомневающимся ради эксперимента предлагаю создать тульпу и ебануть 400к в каком-нибудь детективе, ведь главное качество.
Можно снизить сложность и ебануть жанровик. Но условия те же - никакого треда, никакого навала, никакого таргета. По окончанию выкладки приносятся пруфы в тред. Я бы предложил пари, но раз последний провальщик на поляне успеха - воздержусь.
То ли отвык от иронии издача, то ли общий интеллект понизился. Напомню лишь, что лукьяненко сочно пососал хуев даже по меркам тех мохнатых годов, выкладываясь из-под тульпы.
>Напомню лишь, что лукьяненко сочно пососал хуев даже по меркам тех мохнатых годов, выкладываясь из-под тульпы.
Лол. Он сам об этом рассказал?
Известная тащемта история.
Мэтр в 2019 году поддерживал на АТ реноме начписа, а после - с фанфарами раскрыл инкогнито что-де эксперимент признан удачным, что вызвало бурю эмоций и некоторое недоумение у тех, кто зашёл в статистику. После этого акк переименовали, естественно.
В блоге можешь у него порыться, тема начинается на "Дорогие читатели и писатели...".
Интересно, почему формула "раньше было лучше" не иронично всегда работает. При том, что тех. прогресс должен улучшать жизнь и, вроде как, реально улучшает. Парадокс.
Сегодня познакомился с танцовщицей из стриптиз-клуба. Он прям в здании гостиницы, в подвале. С утра выхожу покурить - сидит на лавочке рыженькая девица. В тоненьком пальтишке, в сетчатых колготках - в мороз. Предложил ей сигаретку, так и познакомились. Зовут ее Ника, и это настоящее имя, рабочий псевдоним - Изабелла. Да, как вино. Вина она выпить не отказалась, и мы пошли ко мне в номер. Купил ей одноименного вина, беляшей на закусь. Поела, разговорилась малось. Именно что малось - с моим брательником, когда он допился до белой горячки, и то общаться было легче.
Глаза у этой Ники как стекляшки, что называется - взгляд на тысячу миль. Отвечает с задержкой в пару секунд. Улыбается и смеется она на автомате, а вот сказать что-нибудь - в голове пустота. Абсолютно выгоревший человек, измотанный, морально опустошенный. Крутиться на пилоне и вызывать эротическое возбуждение в привате это не только физически тяжело - это тяжело ментально. Каждый день это бьет по мозгам, и накапливается, пока не начинает слетать кукуха. С головой у нее все совсем-совсем плохо - любой тредовский шиз по сравнению ней образец адекватности и красноречия. Говорит-то она что думает, да только в голове ветер свистит. Иногда проскакивают какие-то тревожные мысли, но и только.
Работает она каждый день без выходных, с девяти до шести - с вечера до утра. Двадцать шесть лет девочке, в бизнесе уже семь из них. Есть маленький ребенок, которого она ненавидит и сильно жалеет что вообще родила. Живет с мамкой - та ее поедом ест, да так что дома лишний раз показываться неохота. Пойти к какому-то незнакомому мужику в номер и то лучше. Мужик, по крайней мере, не мозги ебать будет. Вот только ебаться с ней - такое себе удовольствие. Она не то что не в форме, а чуть ли не падает замертво. Закуталась в покрывало до головы (чтобы согреться), съела беляш, выпила полстакана вина - и отрубилась сидя. Переложил ее поудобней и потом только поглядывал целый день - как она там - живая, дышит? Спала как убитая, не то что на другой бок перевернуться - пальцем не пошевелила.
Пока девчонка спала я несколько раз ходил курить, поболтал с охранником, с которым успел зазнакомиться. Про это Нику тот доверительно сообщил, что она постоянно так делает - сидит у входа в гостиницу пока ее не подберет кто-нибудь из постояльцев. Если ее обижают - сбегает и шарахается потом по этажам. Иногда прям полураздетая. Если сильно напоят - может начать буянить, кидаться на людей. Порекомендовал, если что, мне с ней не драться, а сразу позвать его. За синяки на девчонке с меня потом серьезные люди спросят, да и ему самому перепадет. Еще от души посоветовал гнать ее сразу как проснется. А когда я сказал что не собираюсь, просто посоветовал за ней присматривать и к окну не подпускать - так, на всякий.
К вечеру, часам этак к шести, Ника проснулась. Долго сидела на кровати, завернувшись в покрывало до пояса и тупила. Тупо смотрела на меня, на экран ноута, с тем же выражением что тупила и в окно, и в стену, и в картину. Картину, незамысловатый такой пейзажик, похвалила - красивая - говорит. Потом попросила борща. Сходил в ресторан на первом этаже, взял ей миску борща. Слопала весь махом, борщ она обожает. Питается же обычно одним рисом, с сырыми овощами - отчего есть ей всегда охота ужасно. Предложил ей еще борща - охотно согласилась, слопала и вторую миску.
Вино она пила маленькими-маленькими глоточками, в итоге не осилив и полбутылки. Я же себе взял поллитру водки. Бухать с этой Никой - такое себе, все равно что одному. Меня она не слушала, отвечала всегда невпопад - своим мыслям, а не мне. На мои рассказы про свою работу, заявила вдруг что трахаться не хочет, а если начну приставать - позовет охранника. Он ее знает, он вступится. А когда я попытался заверить что с такими девчатами как она хорошо знаком и все понимаю, Ника ляпнула еще более очевидную вещь - что целоваться в губы она не будет, ей это мерзко. Зато, через некоторое время, сама предложила сделать мне массаж. И действительно, помассировала мне плечи. Массаж она делать и правда умеет.
Чисто шутки ради попросил ее показать сиськи - похихикала и показала, без вопросов. Лифчик она не носит, сиськи у нее второго размера, соски малюсеньке. Ребенка грудью она не кормила - ребенка сиськой выкармливала ее матушка. Говорит, после родов сиськи увеличивались до четвертого номера, но потом она села на диету, и они похудели в первую очередь. Потом задница, и только потом талия. Все это для нее было ужасным мучением. Дети это зло.
На работу Нике нужно было к девяти, и она заранее начала собираться. Много времени провела в туалете, потом долго прихорашивалась у трюмо в коридоре. Даже это она делала как-то на автомате, как сломанный робот, иногда замирая на пару секунд. Обратив внимание что у нее на колготках дыра, предложил свой швейный набор. Я всегда с собой вожу маленький наборчик, он меня много раз выручал. Набору она обрадовалась, и весьма сноровисто заштопала сетчатые колготки прямо на себе, не снимая. Потом вдруг сказала что уходить никуда не хочет, и на работу идти тоже не хочет. Но за неявку ее ждет штраф в полторы тысячи, а если узнают что она задержалась здесь - будут большие-большие проблемы. У меня.
Спросил сколько она зарабатывает. Оказалось что всего тридцать-сорок тысяч в месяц. Когда же я сказал ей сколько я зарабатываю - она что-то там себе подумала, но не особо поверила. На богача я не похож. Шутки ради предложил ей поработать за те же деньги моей любовницей - отказалась. А если б вдруг согласилась, я бы наверное крепко призадумался. Это я работаю на Минобороны - а вот она на "серьезных людей". Ни та ни другая контора шутить не любит, и еще больше не любит когда от них сбегают люди. Но моя контора солидней, больше платит, и больше позволяет. А вот Нике-танцовщице - не позволено ничего.
Ушла она молча, не прощаясь. Не по-английски, а тупо сбежала пока я ходил курить. Возвращаюсь - а номер уже пуст. Прямо из гостиницы ей можно легко попасть на работу, даже наружу выходить не надо. Не нужно проходить ни мимо курилки, ни мимо меня. Никчему.
Следствие
>Глаза у этой Ники как стекляшки, что называется - взгляд на тысячу миль. Отвечает с задержкой в пару секунд. Улыбается и смеется она на автомате, а вот сказать что-нибудь - в голове пустота.
> та ее поедом ест, да так что дома лишний раз показываться неохота
Причина. Не исключено, что мамаша её к этому делу и приучила - бывают такие, сутенёрят своих детей с малых лет. Добро пожаловать, как говорится.
Я ненавижу этот жанр, так как хочу вырваться из формальных рамок, цифр, стандартов. А эти жанры наоборот хотят поставить тебя в рамки. Если я играю в комп. игру, то я хочу погрузиться в нее - поверить что я там. Все эти всплывающие таблички я стараюсь не замечать, как это делают в литРПГ. Если бы была возможность, я бы предпочел узнавать о всех статах и уровнях здоровья в ощущениях, а не цифрах. Но этот жанр, наоборот, делает все менее реальным и бесчувственным. Мне кажется, такое любят люди не отыгрывающие своих персонажей, а играющие в игру как спорт, не рефлексирующие от истории мира.
>бояръ-аниме
Жанр о кабанчиках, о хождении по головам, чрезмерной гордыне и похоти. Все то что я вижу ирл, все то чего я не хочу снаружи и во мне. Я хочу историю Властелина Колец, где добро побеждает зло. А не где Кабан Исекаеч удовлетворяет свои свинные желания во всей красе.
Попаданец - еще один ненавистный пунктик. Я бы не имел ничего против него, если он бы не был так распространен. Идея попаданства разрушает аутентичность, гармоничность мира и истории. Эта история о эпичном конфликте и высоких идеалах и тут появляется сантехник Петрович и начинает тупых эльфов уму разуму учить, показывать как кольцом всевластия пользоваться, а то дураки и не знали. И эльфийских принцессок ебать, под офигевшие взгляды Арагорнов и Барамиров. Какое же говно этот жанр
------------
Как мне побороть эти тренды и стать успешным писателем? Либо, как полюбить эти жанры и не поместить в себя то что я презираю?
>Говорит, после родов сиськи увеличивались до четвертого номера, но потом она села на диету, и они похудели в
Если бы они похудели на два размера, твой ГГ обратил бы внимание совсем не не соски
Ты описал худшие стереотипы худших времен этих жанров, ну кроме боярки. Боярка да, щас напике мерзости, а вот рпг? Нет никаких Петровичей которые поучают эльфиек, это говно сдохло.
>Какое же говно этот жанр
Просто у тебя детская травма, ты даже не подумал поместить Арагорна в страну сантехников
Для начала пиши не из-под анонимного кроликп
По мне у тебя мышление какое-то дырявое, вдобавок к не очень высокой начитанности. Давай по жанрам, так будет проще.
ЛитРПГ/РеалРПГ — в первую очередь не про цифры, а про прогрессию и игровую логику. В значительной части представителей этих жанров полотно цифр встречается типа один раз в начале, дальше статодроч используется изредка как оформление, особенно в РеалРПГ.
Бояра — это ВООБЩЕ не про все, что ты написал. Это история про то, как человек реализует себя, следуя своим убеждениям и целям. Все, что ты назвал сутью жанра — это мишура, как и цифры в жанрах выше. Бояра очень слабо отличается от истории про того же Конана-варвара, которая вполне классическое фэнтези.
Попаданцы — не про то, чтобы разрушать мир. Они про то, чтобы в него встроиться, а на какой роли — это уже зависит от произведения. По сути вся задача этого приема состоит в том, чтобы сразу пройти по пути героя до момента пересечения границы миров познанного и непознанного. Все. Дальше может быть что угодно.
То есть, ты неправильно понимаешь все три жанра. Но это ладно. Из-за этого ты еще и лочишь мышление на том, что эти выдуманные тобой требования к жанру надо выполнять. А нужно не это, лол. Нужно создать у читателя ощущения, которые он хочет получить.
Думай именно от этого, а не от набора штампов. Что мешает тебе посадить попаданца в мир, который будет смотреть на него как на говно и герой там в лучшем случае сможет слегка что-то сдвинуть? Ничего. А это Ризира, например, хитовое аниме, где буквально каждый встречный может героя выебать и высушить, в результате чего тому приходится работать исключительно за счет понимания, что у других в голове.
Ной, короче, меньше, больше думай о творчестве.
>Причина
Не факт. Мне напротив показалось что ле маман очень негативно относится к образу жизни дочуры. Впрочем, я особо и не интересовался. Может еще выдам проду, мне тут еще порядочно торчать.
Энивей - стрипизерша считается классом выше проститутки. Ей, как минимум, еще нужно и танцевать - а это обязывает, знаете ли. На самом деле удивлен что им сейчас так мало платят, пусть даже и заведение не элитного пошиба, но тем не менее.
Алсо, это не первая стриптизерша с которой я общался. Другая в бизнес пошла еще в семнадцать за красивой жизнью и куролесила, пока я ее знавал, года три. Тогда ей было чисто по кайфу, она и в школу танцев ходила еще подростком, и потом на всякие курсы именно за этой престижной (как для нулевых) профессией. Как она жила дальше я не в курсе, но точно могу сказать чем все закончилось. На дожив и до тридцатника она спилась, превратившись в конченную алкоголичку, и была забита насмерть своим сожителем - бывшим наркобарыгой с судимостью.
>>410288
Вы ничего не понимаете в сиськах, молодой человек. Все там в порядке с формой, у молодой-то тренированной девки. А вот кукуха, как я подозреваю, именно в период лактации у нее и набекренилась. Слыхал как-то от одной женщины (и ее мужа) как у нее грудное молоко сцеживали по два раза на дню, да как она визжала и головой об стенку билась. История достойная пера.
Один художник мне в свое время рассказывал, что у них есть тема с, как он это назвал, типами персонажности. Их три: абсолютная — персонаж узнается в любой рисовке и любом контексте, рисовочная — персонаж узнается среди персонажей автора, и произведенческая — персонаж узнается среди персонажей произведения. И если переложить это на литературные произведения, а потом применить к АТ, то там чаще всего работает только третий тип, иногда второй, а первый встречается исчезающе редко. Чаще всего я через неделю после прочтения романа помню персонажей только функционально.
При этом в мировой литературе в целом есть тонны персонажей, которые замечательно узнаются, скажем, большинство классических героев. Более того, в ранобэ есть огромное количество персонажей, которые узнаются. То есть, это явно не проблема литературного формата как такового. Это особенность его применения на АТ сейчас.
И вот как бы использовать это сознательно как инструмент? Понятно, визуальный образ в литературе работает слабо, хотя кому-то и лисичка в ципао в череп втемяшивается так, что не выбьешь. Значит, нужен, хз, чувственный, что ли? Но анализ уже крутых в этом плане персонажей ничего не дает. Та же Ляна клевая, но непонятно, как создать вторую Ляну.
В общем, если у кого-то есть какие мысли — выскажитесь, мне упорно кажется, что через этот фактор можно сделать тексты более привлекательными для читателя, а возможно даже качественно выделиться на фоне остального АТ.
Я думал об этом, много думал.
Мне кажется, что на АТ не научились описывать внешность персонажей, видел буквально 3.5 человека, которые не боялись ее вписывать, остальные видимо вбили себе в башку на стадии начписов что это плохо. Что надо просто "на нем был малиновый галстук".
Потом, нет нихуя характеризации через поведение. Всякие "хмыкнул" и прочие синонимы слова "сказал", все остальное отсутствует.
Вот у Булгакова, например, в мастере и маргарите, дохуя того и другого, у него действтиельно получились первоклассные персонажи. Ну и что, так трудно? Трудно даже топорно описать как кто-то кривляется? Тут нет ничего глубокого, это просто "показывание" своего рода. Это чардизайн, по аналогии с художниками.
То есть нужно чтобы характеризация была в первую очередь! Сейчас ее ни у кого нет.
А так, бля. Я придумал несколько персонажей с ебанутой предысторией, поставил им ебанутые условия некая Алиса родом из ультракоммунистического будущего, но она не отличает плохое от хорошего вообще, то есть совсем, вплоть до убийства, и неадекватна без системы цифрового гулага и соц. рейтинга, пытаюсь придумать им разные манеры поведения.
В общем я лично ставлю на технические приемы такие, а не попытку ухватить что-то боллитровое.
>ранобе
Им легче, у них разная шиза выстреливает. Большая часть этих узнаваемых персонажей из по нашим меркам неформата. Оверлорд там, Гоблинслеер, Теневик, все это неформат,там все перевернуто с ног на голову. Даже если персонажи второстепенные, выдержит ли АТ например Энтому, которая людей жрет? Хотя может и да, просто топы сами зашоренные быдланы.
>выдержит ли АТ например Энтому, которая людей жрет?
Было
>ЛитРПГ, реалРПГ
>>410292
>ЛитРПГ/РеалРПГ
Литрпг - это в первую очередь про существование СПРАВЕДЛИВОСТИ. О том, что есть что-то, что тебя всегда вознаградит по заслугам. Можно сказать, что Система - это самый справедливый и приземленный бог.
Ладна-ладна, все понял, все чики-пуки.
Как будем этих лохов новичков делить? Какой откат обычно берут?
Никакого техпрогресса конкретно тут вообще нет, Шапин просто докрутил рынок так, как нужно ему. Или, может, не нужно, но он еще этого не понял.
Люто хрюкнул с определения СПРАВЕДЛИВОСТИ в лирпг. Всё, что я читал в этом жанре, основано на том, что протагонисту система щедрой рукой насыпает ЧИТЫ, с которыми гг овнит всё живое.
А без читов будет интересно полутора аутистам. Кому нужно х томов гриндана наравне со всеми? Но вообще он частично прав, потом герой-имба гребет имбовые награды за приложение имбовых сил, все справедливо.
В чем-то могу понять твои чувства, но посмотри на проблему иначе. В любом жанре есть как лучшие, так и худшие представители, и можно найти тех, кто созвучны лично тебе. Например, в попаданцах тебе не нравится нарушение атмосферы фэнтези вселенной.
Попробуй посмотреть более старые вещи, не с АТ, и увидишь, что есть множество ламповых попаданцев, отвечающих духу меча и магии. "Три сердца и три льва" Пола Андерсона например, "Хроники Амбера" Желязны, "Не время для драконов" Лукьяненко и Перумова, "Колдовской мир" Нортон. На АТ хорошие образцы такого направления тоже есть. Да хоть "Избранник Башни" автора Findroid, а из тредовских тебе могут зайти Арладаар и Бебель.
По боярке - попробуй посмотреть такого авторов, как Angel Delacruz, Демченко, а из тредовских Котов. Опять же вещей, что тебе не нравятся, там может не быть.
Соц. рейтинг, короче. Система говорит тебе есть младенцев, если ты ее слушаешься - получаешь +15 к карме. Хороший, послушный юзер. Чашку рису ему с +105% к телосложению.
>герой-имба гребет имбовые награды за приложение имбовых сил, все справедливо.
У меня немного другое понимание СПРАВЕДЛИВОСТИ. Но это, конечно, всё индивидуально.
Там где есть справедливость, нет любви, альтруизма, добра, самопожертвования.
Потому что, сам факт оплаты за них невилирует их как явление.
Авторы буквально просто пишут то, что развлекает их. И то, что может развлекать других, как они сами это чувствуют.
А ебанутые шизы с двача уже построили сложноподчиненные и сочиненные системы того, как и почему это работает. Бояра это у них уже — человек, разрезающий убеждениями вселенскую матрицу обыденности и человеческую неуверенность в собственных силах. А ЛитРПГ — всеобъемляющая справедливость и Бог, вторгшийся в бытие и дающий каждому по заслугам.
Вы же понимаете, что вы уже безумны? Понимаете, нет?
Даже признанные теоретики западного фэнтези не рассуждают в таком духе. Посмотрите Сандерсона, он вообще такую шизу даже близко не гонит. Он говорит об интересе, прогрессе, об обещаниях и наградах.
Никакие нахуй сверхиде1 и концептов справедливости и убеждений, разрезающих мир. Вы усложняете простое и путаетесь в своих же безумных идеях.
Вам прокапаться бы в белых стенах, а не развлекательную литературу писать.
Неправильное ваше понимание. Все очень справедливо и в соответствии с канонами ролевых игр, если у тебя палка-копалка 1-1 (физический), то и убивать ты можешь [зомби обыкновенный] и лутать с него Гуано летучей мыши х1, а если ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДЕМОНИЧЕСКИЙ МЕЧЬ СОТНИЬ ТЫСЯЧЬ ИСТИНЬ, то и убивать ты можешь [ТИРАНИЧЕСКИЙ ПРЕДВОДИТЕЛЬ ЛЕГИОНА ИНФЕРНАЛЬНЫХ ЗОМБИ ЗАДНЕПРОХОДНОГО УГНЕТЕНИЯ] и гуано с него соответствующее, настоявшееся. Было бы несправедливо, если бы было наоборот! А почему у одного палка-копалка, а у другого мечь, это вот если у вас вопросики такие возникают, то вот вам еще справедливое замечание: я творец и я так вижу. ёпту бля. Справедливо? Вполне. То-то же.
Главный герой ЗАСЛУЖИВАЕТ чита, все СПРАВЕДЛИВО.
Да, да, волшебная справедливость неподкупной системы. Где протагонисту выпадает с первого убитого слайма ЛЕГЕНДАРНЫЙ МИСТИЧЕСКИЙ КАМЕНЬ ДУШИ 99999 УРОВНЯ.
Впрочем, никто не мешает написать по-настоящему справедливую литрпг, в которой гг потратил десятилетия на задротство игровых механик в мморпг, а когда пришла СИСТЕМА, вот тут-то ему и попёрло!
Только почему-то про задротов мало кто пишет.
>>410310
ГГ заслуживает ДЕБАФФА, который ЧИТЕРНЕЕ любой ИМБА абилки.
> с первого убитого слайма
Опять же, СПРАВЕДЛИВОСТИ ради, слайм непростой. Это слайм 666 уровня из эндгейм закрытой локации, в которую герой вполне СПРАВЕДЛИВО попадает, деформировав правила Системы своей крутостью. К тому же/либо это ВООБЩЕ ПЕРВЫЙ слайм из всех убитых на всей ПЛОНЕТЕ. Другие персонажи такой чести не заслуживают, во-первых, они второстепенные, во-вторых, крутость у них не деформирующая, да и вообще люди они неприятные, к изнасилованиям и бычке на ГГ склонные, еще и котиков, скорее всего, не любят. Несправедливо им плюшки выдавать.
> в которой гг потратил десятилетия на задротство игровых механик в мморпг, а когда пришла СИСТЕМА, вот тут-то ему и попёрло!
Я выдрочил всю технику в War Thunder без премиум-аккаунта - и теперь, с пришествием системы, я получил ЛЕГЕНДАРНЫЙ УРОВЕНЬ КЛАССА КОМАНДИРА ЭКИПАЖА!
Так, где там ближаший памятник?
>>410311
> Впрочем, никто не мешает написать по-настоящему справедливую литрпг, в которой гг потратил десятилетия на задротство игровых механик в мморпг, а когда пришла СИСТЕМА, вот тут-то ему и попёрло!
> Только почему-то про задротов мало кто пишет.
Видел такую. Там, правда, не десятилетия, но собирающийся ОЦИФРОВАТЬСЯ герой тоже перед смертью долго дрочил механики сервера, чтобы составить имбабилд. Не очень популярная вещь вышла, в основном из-за сразу появляющейся мысли "в этом мире нет корейцев, которые придумали в два раза лучший билд за год до гг в четырех вариациях?"
А, еще Легендарный лунный скульптор про это, вот тот популярный.
>Легендарный лунный скульптор
Да. Он весь строится на том, что ГГ сверхупорный и трудолюбивый, который качается лучше и больше всех.
>Легендарный лунный скульптор.
>манхва
Ну да, так я и поверил в то, что нищий игровой задрот не знает, почём продаются и покупаются пиксели в его игре. Просто поставил на продажу своего прокаченного песра и наступила СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Но даже так лучше, чем рояль с имба способностями с самого начала.
Неигровой момент, скорее механизм "попаданчества". Но там вообще таких смешных и нелепых моментов много, про бабушку, которая после рентгена заразилась раком, например, или про доктора Зло на владельце корпорации.
>Просто поставил на продажу своего прокаченного песра и наступила СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Ты же понимаешь, что это всё равно никак не соотносится с твоими изысканиями?
Он продал перса, на часть денег купил капсулу для ВР, на другую покрыл долни. Внутри игры он раскачивался справедливо и своими силами, что противоречит твоим словам про несправедливую прокачку.
Уже все, кто участвует в прокачки внутри игры, имеют свои капсулы, значит ГГ тупо уравнял себя с остальными покупкой.
Да, ты прав. Я гиперболизировал стартовый рояль.
Однако это не отменяет того факта, что подбрасывать протагонисту читерные способности, расставлять на его пути рояли и прочие легко преодолимые препятствия проще, чем выстраивать непротиворечивую историю, в которой гг поднимается за счёт морально-волевых, или умственных способностей.
В любом случае, этот спор ни о чём. Литрпг на АТ мёртв как жанр. В лучшем случае он воскреснет в виде реалрпг, но возможно так и останется лежать на кладбище вместе с детективами и киберпанком.
ЛитРПГ, как ты описываешь, никому нахуй не всралось. Никто это не будет ни писать, ни читать. Даже ты сам, сколько не жалуйся на рояли.
На рояли бугуртят в основном пуконюхи и душнилы. Причём, сами эти пуконюхи-душнилы никогда в жизни не напишут душниловские ЛитРПГ, о которых грезят, и никогда в жизни не будут читать такие душниловские ЛитРПГ.
Я думаю, что это просто некое особое устройство мозга у таких людей, что заставляет их искать причины доебаться до чего угодно. Читать, но доебываться. ЧИТАТЬ, но доебываться.
Я таких в комментах на АТ встречал тысячи. Заглядываешь в их библиотеку — сотни и тысячи бояр, заглядываешь в их комменты — тысячи жалоб о том, сколько роялей в боярах, и как это все примитивно и просто. Это буквально какие-то безумцы, что упорно пытаются выебать ежа и каждый раз получают только иголки под кожу.
И я не говорю сейчас о каких-то исключительных примерах фуллрояльного ЛитРПГ, а просто о средних представителях жанра, в каждом из которых так или иначе присутствуют рояли.
Для простоты эксперимента сам представь произведение с нулем роялей.
Как оно выглядит?
Если у тебя не появилось желания повеситься, значит ты недостаточно ярко представил. Рояль — это просто один из главных методов построения произведения. Писать без роялей — в контексте разговора под роялями мы понимаем сюжетные плюшки для главного героя — почти нереально, поддерживая собственный и читательский интерес. Это превратится в какую-то серую жизнь неудачника или производственный роман того, как герой вместо попадания продолжает крутить гайки на заводе. Потому что именно так происходит в жизни, когда ГГ случайно не получает какие-нибудь плюшки, позволяющему ему изменить жизнь.
У меня стойкое ощущение, что у части людей присутствует ОКР или что-то сродни этому, что заставляет их акцентировать внимание на некоторых приемлемых для других людей аспектах. Вот как Бебель тригеррится из-за каких-то однажды услышанных правилах стилистики, или как средний совок и любитель АИ тригеррится на неполное соответствие советской действительности в попаданческих книжках. Ещё вспомнил один метод, популярный у совсем возрастного поколения — это триггер на наличие мата. Раз есть мать в книге, значит точно говно. Помнится, раньше так музыку оценивал довольно большой пласт населения постСССР. И пример с матом ровно такой же шаблон поведения, как и заклепки, как и намеренный поиск роялей. Вы намеренно не принимаете условности жанра и искусства в целом, чтобы возвыситься над чужим творчеством или я даже не знаю зачем вы это делаете.
Силашиз, ты? Зелья Гнева трахнул? Любое интеллектуальное усилие анализа сводишь к своим шизовраждебным бредням? Кто тебя из психотюрьмы выпустил, это тебе там самое место, в карцере для особо буйных Рыцарей Белой Рубашки, маняохотников на шизов. Нормализатор-фанатик мамкин, не способный в критическое мышление. Твой Сандерсон, значит, - не больше, чем функция системы, который настолько же туп, как и ты, и не может смотреть вглубь вещей. Теории, которые тут строят по поводу системы и справедливости на читах, может, и смешны, но это попытка осмысления, усилие приложенное для того, чтобы найти подоплеку вещей. А ты просто рвешься, как буйный вахтер.
>Ррря нитрогайти простое оно нисложная яскозал
Есть у вам что подчитать (возможно даже за деньги) про сильных женщин и главных героев, которыми эти сильные женщины пользуются (желательно чтобы с эротикой)? Ммм?
В голову из примеров приходят только аниме навроде ёрмунганда или клеймора.
Ты, не отходя от капельницы, капчуешь? Интеллектуальное усилие анализа в поисках подоплеки вещей уже устроил в диалоге с санитаром?
Это я не отходя от капеницы капчую
Не издевайся нагаторо-сан?
Я в виджетах РеалРПГ вижу, это уже возрождение или предсмертные конвульсии?
Хирургической, а имя вроде подписано
>>410328
Пробовал, не то.
Хочется именно приключенческого.
https://author.today/work/332843
Вначале подумал, что это будет такой средненький рассказик.
Но быстро понял, что ошибся - это настоящй трэш и угар! :))
Словно вместо джазового концерта по ошибке зашел на вечеринку пьяных обкурившихся готов и металлистов из пригорода)))
Произведению явно тесно в узких рамках нео-нуара!
Я бы придумал для него свой новый жанр! Например "нео-русский дэз-трэш-хоррор" или "готический блэк-трэш-дум".
В общем повеселился от души. Спасибо, автор!
Накул, ты ведь исповедуешь религию палп-литературы, быстрого написания и всего такого? Как думаешь, что бы апостолы палп-литературы сказали бы о том, что вместо текста, который можно продать, ты гонишь рассказы ради удовольствия, но не продаж? Почему ты так грубо попираешь философию палп-литературы? Еретик.
>Для простоты эксперимента сам представь произведение с нулем роялей.
Как оно выглядит?
Очень легко. Человек должен тренироваться, завязывать нужные контакты, создавать репутацию и, конечно же, иметь природные задатки.
Большинство боевиков со Шварцнегером об этом, со Стивеном Сигалом в его фильмах 90х. Это если говорить про боевые сюжеты. Там ты веришь что этот Конан-варвар реально может порвать анус кому угодно. А не какой-нибудь дохляк Скай Уокер. Если брать интеллектуальную сферу - берем почти любой рассказ Азимова, человек там достигает своих успехов умом и научными знаниями.
Просто, в какой-то момент человечество отупело(почему - отдельный вопрос) и за ней деграднула культура, и люди уже не могут представить сюжет с расставленными по всюду роялями.
Ну палп - это ещё и рассказы.
И рассказы тоже (редко) покупают на Литресе.
С романами - ну вот сделал за последние четыре месяца готовый трёхтомник по 400к каждый, но последний том уехал на тот самый Лукьяненко-фест. Пока обложки делаю, до 15 марта жду,
Ага, в Конане нет роялей. Особенно, когда за Конаном гонится стая волков, а он рандомно натыкается на курган и находит там меч старого короля. И это я просто рандомно вспомнил, если сесть и детально разбирать там таких моментов миллион будет.
Боевики с Шварцнегером и Сигалом) Это те боевики, в которых они внезапно сильнее всех и убивают целые толпы, не получая и ранения. Не, претензий никаких, это жанр такой.
Претензии к тебе и к твоему мозгу пердуна. Ты же буквально пердун, рассуждающий в таком роде - раньше было лучше, раньше и трава зеленей, и Конан, находящий меч в кургане при погоне от волков, не кажется роялем.
Будь ты постарше на 10 лет, рассуждал бы, как лампово было в советском пионер-лагере и как паршиво сейчас. И что закономерно читал бы "Назад в СССР", лол.
Не, ну тогда и попадание в рабство в первой книге - это бесплатная прокачка. Рояль же!
Сигал действительно сильнее всех и не дает времени врагам противодействовать - в этом весь он. Так и должно быть. Странно, если бы он был слабее врагов и давал им его сначало попинать, прежде чем убить. Это выглядит логично и не вызывает вопросов.
А думать что люди из-за возраста ценят то что было когда-то - идиотская идея пориджей. Такие же придурки говорят про синдром утенка в отношении ретро игр. Это абсолютно не так, люди различают чувство настольгии и объективное.
Вот тут неплохо объясняется это на примере компьютерных игр:
https://youtu.be/EcMVC6YZ-bg?si=sUO8pvyZgkjoyk4P
Короче, если человек использует аргумент "ностальгия" - это значит аргументов у него нет, опыта нет, да и критически мыслить он не может.
>Вася Пупкин случайно находит имбовый меч, попадая в мир ММО-РПГ
ДА ИТА РОЯЛЬ!!! КАК МОЖНО!!! КУЛЬТУРА СДЕГРАДИРОВАЛА!!! ГДЕ МОИ 90-ЫЕ КОГДА МАМА ГОТОВИЛА МНЕ ВКУСНЫЕ КОТЛЕТЫ, А У МЕНЯ ЕЩЕ СТОЯЛ ХУЙ!!!
>Конан Варвар, убегая от стаи волков, случайно натыкается на курган, где находит меч древнего короля.
Это нормально, это хорошо. Так и нужно писать.
Чел, просто признай, что ты ебанный пердун, который надрачивает на произведение своего детства, а сейчас стал настолько скучным и душным, что никаким другим творчеством наслаждаться не можешь. И вместо того, чтобы выпустить пару пуль себе в висок, ты выдумываешь "рояли" и деградацию культуры.
Ты буквально, как совкодрочеры, которые кроме попаданство в СССР в тело доярки и слесаря, ничего читать не способны.
Что явственно говорит об идеологической самостоятельности накула. Иначе говоря - база! В первоначальном значении слова.
>Ита не я утёнок это культура говно
Ага, утёнок, как скажешь.
Что же зумеры уминают марвел, а не боевики с сигалом, когда и то, и другое сверхлступно в интернете? Боевики с Сигалом же объективно лучше?
Или почему зумерам предпочтительнее манга и манхва, а не комиксы о Конане-Варваре? Или они второе просто найти не могут? А?
Отвечу.
Да потому что ты всратый тупой пердун, который идеализирует произведения вышедшие тогда, когда у тебя еще хуй стоял. Иди выпусти себе дробь в ебало, не расходуй кислород.
Ты уже перегной, а не человек. Нихуя нового ты воспринимать не можешь. Поэтому и держишься за идею старого, как идеального.
>утенок, пердун...
Как я уже сказал, ты - идиот и, по-существу, тебе сказать нечего.
Идиот, ты буквально приводишь полные роялей жанровые боевики, как что-то идеальное и отличающееся от жанровых полных роялей ЛитРПГ романов. Ты же идиот.
Боевики с Сигалом, блять. Кому расскажешь, никто не поверит.
В Конане-Варваре у него роялей нету. В самом же начале чел на волоске от гибели, убегая от стаи волков, натыкается на захоронение древнего короля и получает свой меч, с которым затем всю историю бегать будет.
Это же просто пиздец, насколько ты тупая хуйня, не замечающая собственного бреда. Ебанный человеческий перегной.
Надеюсь, я никогда не превращусь в такую старую вонючую и душную хуйню, которой являешься ты.
Забавно, но в Симферополе в одноимённой гостинице в подвале действительно в наличии стрипуха.
Неплохо, Джеймс, что ГГ борщ взял в рестике - потому что готовка в нумере, естественно, в 90% случаев невозможна. Ну разве что в апартах, но в них от отеля одно название у нас.
Мимо-восемнадцать регионов РФ в командировках
Рояль в начале - это нормально, это предыстория. Рояль весь сюжет - это говно. Сигал строил сюжеты на минимуме роялей, за это его и любили.
В целом, я уже объяснил что идиот, как ты, не способен аргументироваиь и вынужден прибегать к оскорблениям типа утенок и пердун. Ты не понимаешь почему это тригеррит людей. Потому что его используют говноеды современной культуры чтобы мазать черной краской все факты против них. Я не понимаю почему ты стригернулся на мой ярлык. Ты кроешь все мои аргументы что я утенок, я объясняю свою позицию и в ответ даю тебе ярлык идиота. Все более чем честно.
Ты ее вдупляешь, что опуская дискуссию др уровня обзывалок, ты уничтожаешь нормальное общение и показываешь свой не высокий интеллект. Ты думаешь что ты самый умный. А я тебя как котенка в его грвно тыкаю и покащываю вот как делать надо, вот как делать не надо. Раньше было что-то плохо? Да. Сейчас еще хуже? Да. Сейчас есть что-то лучше чем раньше? Да. Можно ли что-то взять и з прошлого и убрать то что плохо сейчас? Да. На это я слышу только "пердун, утенок".
Такие дегенераты как ты не лечатся. В культуре, в прлитике, в личном разговоре ты все будешь объяснять "ну, тогда трава была зеленее" не слыша оппонента, раздражая его сврей тупостью бараньей и ничего полезного так для себя и не усвоив. Если ты, дешенерат, хочешь что-то полезное узнавать и делать, то должен забыть такие слова как "утенок" и "пердун". Ты вообще свою логику не должен строить на основе своих ярлыков что присваиваешь людям, тогда, может быть, поумнеешь.
Демонхертовская стрела в колено - обещать выебать весь мир, но публично и жидко обосраться с подливой
Ладно, не начинай, плиз. Мы уже закончили.
Рад, что моя судьба интересует не только меня, брат
Бояра сдохла, ребята. Придумывайте что-то новое.
Ну да, если ты заходил на Литрес и смотрел книгу, реклама Литреса будет тебе показывать именно её. Как потенциальному покупателю.
Ты походу такой же тупой, как твой подколки.
>Ты походу такой же тупой, как твой подколки.
Со второго раза наконец попал этой фразой. Да ты развиваешься.
> Да ты развиваешься
И этим отличаюсь от тебя.
Наше главное отличие, что я не аутист.
Крынов, а правда что ты Беренца нанимал литнегром и платил 3к за главу?
Бедный рекламщик, я прямо вижу его отчаяние.
> Наше главное отличие, что я не тупой. не тупой, не тупой
Цикл книг, затмивший "Рыцаря без позывного".
>>410423
Накул, таблетки.
>Цикл книг, затмивший "Рыцаря без позывного".
Так, блять, давай сюда токен, пойду на него в Директ стучать.
Я тут утром чет задумался на тему "дописать мертвый проект", но там блин напихал себе проблем в виде СИСТЕМЫ, ебать, очков и ограничений - не получится писать без особых размышлений. Разве что предварительно все это говно придумывать, чтобы потом сразу готовое вставлять и не отвелкаться.
Нас смыло денежных потоком, требуется бригада ответственных читателей для поиска автора и рекламщика под завалами. При себе иметь: 28 iq и совковую лопату.
Ну, а какой смысл не давать намёка на продолжение? Чисто на шару, вдруг стрельнёт.
>>410105
>имеет смысл, когда
И какой в этом глубинный смысл, который есть у коммерческих авторов и которого нет у новичков?
>>410287
>Идея попаданства разрушает аутентичность, гармоничность мира и истории
Да нихуя. Никто не мешает рассказать тебе эпичную историю о высоких идиотах идеалах с помощью попаданства. Другое дело, что такая история не имеет шансов на продажи.
>>410287
>как полюбить эти жанры
Для начала перестань мыслить жанрами. Чаще всего жанр это сеттинг, а не суть истории. То есть, можно например сказать, что род Холмсов пришёл в упадок, но Шерлок Третий, дальний потомок того самого Шерлока, собирается доказать всем, что расследованиями тоже можно добиться величия. Жанрово это будет детектив. А суть истории как у бояры.
То же самое: Шерлок Третий, с попаданцем внутре, ввязывается в расследование заговора в аристократических кругах Британии, погружается в интриги кланов чтобы спасти себя и свой род от неминуемой гибели. Жанрово - бояра и попаданцы, но суть истории - детектив о событиях в альтернативном мире.
>>410411
Как ты сам себе объясняешь разницу в результатах своих релизов? Я вроде бы уже спрашивал, но внятного ответа не получил.
>>410323
https://com-x.life/14382-smertelnyj-ukus.html
https://ficbook.net/readfic/8799202
>Ну это остановка для Кана.
С чего мне такое искать и читать? Чтобы настроение себе портить? Нет, спасибо.
А Крынов падает на третьей, уже четвертое место. Мухин украл у него успех!
>И какой в этом глубинный смысл, который есть у коммерческих авторов и которого нет у новичков?
Очевидно, ты не коммерческий автор, иначе бы этого вопроса не было. Возьми для начала КС, я написал надежный гайд на эту тему. А когда будешь релизить новую форматную серию возвращайся.
Просто нельзя релизиться одновременно с "катками". Крынов просто попал под каток Мухина, трагическое стечение обстоятельств.
Почитать? Попробуйте Единственный исход злодейки это смерть. И вообще попаданство с гг злодейкой.
>как взлететь на наглом рерайте и возомнить себя писателем
>2 млн рейтинга, хомяки-жополизы в камментах, не может попасть в гн
Воу-воу, спокойно, чел. Ты что не читал рассказы Крынова как он бросил вахту, превозмог и стал коммерсом?
И всего 120 лайков, когда с тем же кол-вом библ у Крынова 350 лайков. Это разве не накрутка со стороны Мухина?
Хуя. Крынов между прочим самый успеховый автор треда. Всем бы такие провалы.
>Это разве не накрутка со стороны Мухина?
Это может быть реклама по стратегии Колонеля
А не надо было бога нахуй посылать. Попроси и я одарю, пошли нахуй и получишь провал. Я предупреждал.
А минздрав предупреждает, что прием рецептурных препаратов надо производить строго по назначению лечащего врача, по часам и без пропусков.
Провал тебе. Я напомню, когда придет время.
Я не могу провалиться, я не пишу формат. Так что возвращаю порчу и колдую тебе двухнедельный кровавый понос. Жди.
По поводу характеризации — на мой взгляд, на АТ все не так плохо. Она есть. Но она чаще всего такая, как бы сказать, по крупным категориям. Воин от монашки отличается, командир воинов от своих подчиненных тоже. А вот более личные отличия уже довольно редко проявляются.
Ну и второй момент. Характеризацией тут дело явно не ограничивается. Потому что я могу, скажем, отличить главных героев двух романов по поведению, но при этом если меня попросят их описать, я буду описывать примерно одного и того же персонажа, максимум с функциональными отличиями, что вот этот любит собирать приборы, а вот этот любит драться на мечах.
То есть, там явно не хватает еще и каких-то концептуальных идей, которые делают персонажа из функции живым и запоминающимся.
> выдержит ли АТ например Энтому, которая людей жрет
Да вроде бывает такое. Но Энтому я при этом помню, а большинство девочек с АТ — не особо. И скорее всего это связано именно с концептом, потому что собранная из жуков японская горничная одна, другой нет.
Челибон, не тупи. Анализ и вывод теории нужен для того, чтобы вот это, о чем авторы при написании не думают, сделать доступным для понимания и использования. Типа, хз. Ты можешь не знать, как нейроны в голове ебутся, но голова у тебя все равно работает. Вот они так же пишут. А нам интересно понять, как это делать в целевом режиме.
> А нам интересно понять, как это делать в целевом режиме.
Вам - это которые на курсах?
>И скорее всего это связано именно с концептом, потому что собранная из жуков японская горничная одна, другой нет.
Значит, надо скопиздить. Берем и вставляем в боярку горничную с боди-хоррором. Как слизнедевочки, только эта - из плоти, вечно голодна, добрые три четверти тела на самом деле пожравший ее паразит, внутри - первичный бульон венерических заболеваний. Боярин - садист, так что держит при себе и продлевает жизнь, заставляет работать,
Но заодно наш джеймс погряз в интригах и во лжи,
Нам в треде нравится гонять друг друга топором,
Привычка вредная пошла в масштабе мировом.
Миндзрав предупреждает: ебучая хуйня!
Минздрав предупреждает, Минздрав предупреждает:
Здесь топы с шизами сплелись, маразмом тред скрепя.
Как минимум да, можно попытаться спиздить. Но интереснее, конечно, понять, как своих собственных персонажей делать.
> Как мне побороть эти тренды и стать успешным писателем?
А зачем их бороть? Просто пишешь своё, публикуешь, рекламируешь, пишешь новое. Любой тренд сдыхает сам по себе.
> Либо, как полюбить эти жанры и не поместить в себя то что я презираю?
Не люби - завидуй (с) Тимати
Ну реально, зачем любить какие-то поджанры поджанров только потому, что в них много кто пишет?
А так, что соотношения лайков с наградами не существует, потому что у людей разные причины ставить лайк и кидать наградку.
Очевидно, у них всех накрутка, а Мухин просто самый форматный и нагибающий автор. Таким его сделали Курсы Кролика и этим доказали превосходство над Курсами Вишневского.
Зависит от того, где и что ты об этом уже узнал.
С художественной деталью все просто — маленькая черта, которая дает много информации о персонаже. Очень тупой пример: если на человеке военная форма, он скорее всего военный. Более тонкий пример: если у человека дома стоит много наград за теннис и отдельно выдвинута одна за второе место, это может сказать о том, что он не смог ни разу достичь вершины, но очень хотел, поэтому гордится даже вторым местом.
А про пять чувств вопрос непонятен. Бери и задействуй, в чем сложность?
Мухин - мой любимый автор. Я всегда его хвалил и поддерживал.
Бебель не только показал свою критическую тупизну, так ещё и неблагодарность - теперь ему уже особо и не помогали, а то что помогали - так это вовсе хуйня, читателей притока не дало.
Постарайтесь не забыть про это, Джеймсы, когда этот чмондель начнет попрошайничать, запуская следующую серию.
Кролик опять высрал невнятную аналитику по которой в очередной раз ясно - на АТ он читал те самые три книжки (ОРО! МЕТЕЛЬСКИЙ! КОТОВ! ОРО! МЕТЕЛЬСКИЙ! КОТОВ!). Что приятно - отвечать ему практически перестали. Может такими темпами и пиздеть перестанет.
Якубович снова сначала говорил и писал правильные и умные вещи, а потом подорвался, начал материться и всех крыть хуями, теряя остатки разума. Якубович, епта, сходи к психологу, легче жить станет. А то так и до проблем с сердцем дойдешь.
Традиционное нытье о том, как не получается писать, какие читатели тупые, какая хуйня в тренде и как со всем этим трудно жить. Даже комментировать сил нет уже. Джеймсы, если не получается - не пишите. Миллиард занятий в мире есть, найдите себе что-нибудь по душе. Зачем себя насиловать?
Накул продолжает доебываться до пишущих авторов. Ну это вообще человек-загадка, ничего не пишет коммерческого, зато постоянно раздает советы и прыгает на реально пишущих.
Что-нибудь пропустил?
Пролистал пост по диагонали. Автор накакал на голову всем, кого вспомнил. Что-нибудь пропустил?
Тбх, на рояли в основном бугуртят люди, которые не понимают, что такое рояль и называют так любое событие, у которого нет непосредственной причины на предыдущей странице. А так есть бог из машины, есть приход кавалерии, есть закономерная случайность и куча других способов грамотно использовать неожиданные сущности.
Особенно треш называть роялем подобное событие, с которого начинается история. Это ж буквально пункт пути героя, епта.
>Но она чаще всего такая, как бы сказать, по крупным категориям.
Это считай нет.
>То есть, там явно не хватает еще и каких-то концептуальных идей, которые делают персонажа из функции живым и запоминающимся.
Конечно, но концептуальная идея это только часть.
>Но Энтому я при этом помню, а большинство девочек с АТ — не особо.
Ну дык она не описана как "она была собрана из жуков, лол", она - пример продвинутой характеризации! Концепт это хорошо, но без крутого исполнения ничего не получится.
Автор, который не умеет в крутую характеризацию, не сможет ничего сделать с концептом, и скорее всего даже не будет о нем думать.
Вообще, у писателя как бы такой конструктор в голове, редактор персонажей. И у большинства это просто "человек реалистичный", поэтому многая боярка похожа на русские сериалы.
А тут нужен театр! Или я не знаю что.
Свежее в треде: новые условия на АТ, никому не пробиться, КС без рекламы не взять, забыть про ГН etc.
По-моему это свежее, еще месяц назад советовали навал.
Ведет к чудесным новым будням.
Как пидорки приглохнут в болтовне -
КС, ГН. И прибыль будет!
К примеру, у гг 8 из 20 хп. Он не знает точную цифру, но чувствует что попили кровушки у него не мало.
Т.е., персонажи не в курсе про элементы игры. Это знают только читатели и автор.
>>410485
Нет, это полня хуйня. Главный герой он как летсплеер, показывает игру и рассказывает читателю. Он должен быть в курсе.
Кому я это говорю, лол.
Я говорил, что айди только хуже сделают.
Я бог вселенной. Хочешь загадать желание?
38 879, с пробелами. Правда, не знаю под какой жанр подгонять, чтобы был формат. По-сути, это дневник путешественника.
Так ты же сам до того как стерли в политсраче участвовал.
>УмныйГильгамеш
И вот этот долбоеб тоже в политсраче участвовал.
Вы че специально политсрач развели чтобы потом говорить, что айди говно?
Как я понял из потертых ранее сообщений, тот что разводит политсрач - на АТ не пишет.
Поздравления! Я последние дни отдыхаю, но зато с помощью треда придумал, куда дальше будет идти Косто. Один проверенный камрад предложил еще сделать героя местным королем шаманов, который будет компенсировать свою неспособность колдовать через дружбу с кучей духов, об этом тоже думаю.
Если речь о письме в день. То вчера было 10к, хочу попытаться дойти до уровня 15-20к в сутки. Но боюсь что будет дискомфортно и я не выдержу темп. На это уйдет у меня около 3,5 часов. Хочется за месяц написать роман для кс.
Допустим, не кролик. Что тогда? Или допустим, кролик. Что тогда?
>Что тогда?
Привет, где 3 глава?
Мне удалось до 12к за 2,5 часа догнать довольно быстро, меньше чем за месяц, и по ощущениям есть простор увеличивать скорость дальше. Так что, думается, 15-20к не такая большая проблема.
Иначе какой-то диссонанс, потому что кролика в тебе я детекчу.
Кролика детектят в половине треда, Януковича тоже. До этого Гельвича детектили. Смысл этого мероприятия?
Ты писал непрерывно 2.5 часа, либо у тебя было время на письмо и отдых между письмом?
Ну кто что, а у тебя - узнаваемый стиль письма.
забавно. мы френды на АТ, оказывается. Вот уж тесен мир.
Типо беспалевный ответ (кролик палится)
Я уже рассказывал, у меня ебнутая личная система. После утренних процедур день делится на отрезки по три часа, часть на хуйню и поесть (я ем понемногу шесть раз в день), два часа на дело. В каждом из этих двух часов можно 15 минут тоже пострадать хуйней, если хочется. В первом отрезке час я обычно пребываю, потом пишу 45 минут. Во втором отрезке еще дважды по 45 выходит. Вот за это время плюс-минус спокойно пишется 12к фрирайта.
Не думаю, что стоит эту систему воспроизводить в таком виде, она личная и ебанутая. Но отдыха как видишь в ней много. Я бы посоветовал тебе сделать свою, она у всех мне кажется будет разная, но отдыхать не бойся. 45/10-15 это собственно тема из ТК, в школах и институтах она тоже применяется, короче проверенная. После 45 минут работы нужно немного отдыха. Еще можешь 25/5 попробовать, помодоро так назыаемая. Тоже тема прикольная, но для меня немного напряжная, я использую для кранчей.
>Ну реально, зачем любить какие-то поджанры поджанров только потому, что в них много кто пишет?
Очевидно, речь идет о зарабатывании денег на книге. А для этого нужно быть в тренде.
Ничего удивительного, я всех указанных в треде добавил. Ну и просто рандомов добавляю каждый день.
Кролик занят. Видеопруф:
https://www.youtube.com/shorts/3_yPkO3CYqs
> Очевидно, речь идет о зарабатывании денег на книге. А для этого нужно быть в тренде.
Быть в тренде не получится, потому что место в тренде уже занято великим Мухиным.
да. ты меня рандомно и добавил.
меня просто позабавило что двачеры эвривеа
Мухин - Лучший. Гений. Люблю его.
Ты не представляешь себе, насколько. Я уже удивляться заебался, что очередной блогер, художник или кто-то еще, на кого я подписался, оказывается знатоком дома с серыми стенами. В любых областях, от техники и политики до обзоров и совершенно нейтрального контента.
Они не двачеры. Они залетают сюда из поисковика. Они не понимают, что такое двач. Потом плачут, что их шизики едят.
Сюда практически все залетели из поисковика, такое себе. Просто некоторые готовы адаптироваться, а некоторые пытаются воспроизвести здесь свой любимый нормисятник.
Это эфемерная хрень. Уверен, если провести здесь конкурс, где каждый напишет пасту на тему, все их выложат анонимно, а потом будут угадывать, кто что написал, тут примерно всех назовут примерно всеми.
В принципе что-то подобное уже провелось само собой с рерайтами про Ляну. Можешь откопать эти пасты и попробовать понять, кто какую написал.
Прелесть какая. Забрал в кроликохранилище, буду лисичкам показывать.
Грешники дерзят, но всем в аду готово место...
>дома с серыми стенами
это что? я на двачах очень давно но такое слышу впервые
>>410551
да никто не знает, что такое двач. Он как и все либо развивается вместе с интернетом и людьми в нем. либо отмирает.
Вопрос, по теме треда: а кто-то получал КС на Литнете? Мне сейчас кажется, что на сайте с аудиторией раза в два больше АТшной это проще сделать даже при прочих равных, а тут еще на Литнете и требуемые показатели кажутся более достижимыми в принципе. 1 подписчик, одна книга и 150 читателей.
Звучит как план:
1. получаешь КС на литнете
2. получаешь его же на АТ, так как литнетовским КС-никам он присваивается вне очереди
3. ?????????
4. ПРОФИТ
Что думают джеймсы? Про разницу в аудиториях знаю, но так как я пишу неформат, то на этот аспект пофиг.
>так как литнетовским КС-никам он присваивается вне очереди
Нет.
У двача ж основной цвет оформления серый, ну. Я хоть и сижу на Мюоне, прекрасно это помню. Стыдно, товарищ!
С АТ беру текст:
Выполнение хотя бы одного из условий:
издано на бумаге два или более романа в жанре худ. литературы, через крупные российские издательства (Эксмо, АСТ, Альфа-Книга и т.п.), тираж книги не менее 2 000 экземпляров;
достижение минимального уровня по количеству просмотров, часов чтения и числу подписчиков на аккаунте (текущий уровень требований может меняться, уточняйте в коммерческом отделе);
коммерческий статус на платформе Литнет;
Я не знаю, где ты это нашёл. На АТ написано, что условия нужно уточнять у поддержки, потому что они постоянно меняются. И последней инфой от поддержки было, что признается только Литрес среди электронных КСов. Напиши им, может что-то изменилось.
КС на АТ получить не так сложно, чтобы тратить целый текст на подобную поеботу.
Какая дерзость, отвечать богу общим постом. В ад...
Я отвечал на этот вопрос в районе миллиона раз.
я просто не думал что все так просто :3
>>410565
>Я не знаю, где ты это нашёл.
Заходишь в личный кабинет. Слева список разделов. Внизу почти самом под надписью "Коммерческий статус" кнопка "Начать". Жмешь и читаешь.
>>410566
Почему тратить? Ты и на АТ, и на Литнете должен выложить законченый роман на 300к знаков. Или я как-то не так тебя понял?
>>410567
>отвечать богу общим постом
Это кому?
Я к тому, что ты этот текст потом фактически не сможешь перевыложить на АТ, потому что все ссылки будут на ЛН вести и он будет уже у всех пиратов. По сути если твоя целевая платформа это АТ, придется написать лишний роман только для получения КС таким кружным путем.
Смотри прикрепленный скрин. И смотри скрин ниже:
>>409819
>>410574
У тебя еще не подохла мамка?
А, ты прав, да. Только литнет, а я на том скрине прочитал как Литрес. Сори, что путал тебя.
Это актуальные условия Литнета? Просто пока что их сайт слег и не посмотреть.
>бог
>мамка
Ну ты и дебил, в ад...
ты можешь параллельно выкладывать и на АТ, и на розовеньком. Я правда не понимаю проблемы: если ты и так должен выложить целиком роман перед получением КС, то он в любом случае окажется у пиратов.
хотя я ХЗ, зачем пиратам ноунеймовский роман. Но если и да - окей,я в любом случае должен выложить первый роман бесплатно, так что я заранее готов сказать ему гуд бай.
>Это у тебя проблемы,
Не похоже.
150 регулярных читателей - как интересно считаются? Типо сколько просмотров на последней проде? Если так, то это примерно столько же усилий, как и для АТ.
да, именно.
выглядит как-то более достижимо (думаю, даже если ты пишешь абсолютно неформатную для литнета бояру - 150 читателей ты найдешь все равно. просто что у АТ система подсчета прозрачнее, и много где слышал, что литнет может КС набрать
>>410581
>как интересно считаются?
вот и хз, поэтому и спросил, мож кто-то получал.
>Если так, то это примерно столько же усилий, как и для АТ.
ну блин, надо читателей в два раза меньше, при аудитории в два раза большей.
>Регулярные читатели – это количество зарегистрированных пользователей, которые читают каждую проду каждый день.
Вот нашёл определение и пару скринов. РЧ считаются еще за определенный период - день с выхода проды, судя по всему. То есть, это не просто просмотры, а прямо ЯДРО читательское, как оно понимается в АТ. Это регулярные читатели, что каждый день смотрят твою проду. Ты можешь всю книгу выложить, иметь какие-то небольшие или средние просмотры, но иметь регулярных читателей 10 или 20.
Вот смотри скрины. Как будто с ЧЧ намного легче.
>150 читателей ты найдешь все равно.
И кстати насчет этого. 150 прочтений на последней главе тома — это не такая легкая задача. Это как минимум 150 прочитавших твои 300к символов (если не учитывать случайные клики). Не все неформатчики ИТТ таким могут похвастаться.
Но в реальности там все еще муторнее. 150 регулярных читателей это судя по всему даже больший барьер, чем 30 чч в течении 14 дней.
да. похоже ты прав.
Одни расстройства с этим писательством.
Да забудьте вы про писательство.
>>410585
Охуеть, дебил ничего не написал, ничего не вкладывал, но какие-то скрины кидает, учит, что надо делать. Чистая шиза...
Причина тряски? Человек информацией делится, в отличие от тебя, который просто пукнул.
Ты блять дурак что ли? Какой-то ебнутый, каждый тред бред шитпостит невменяемый. Любой, кто написал книгу и выкладывал, прекрасно понимает, что он несет хуету и может его накормить говном. Но всем похуй.
Надо в шапку добавить предупреждение, что тут не пишут топы или знающие люди, а только ебаные шизы-серуны, остальные съебнули.
Вся полезная информация в гайдах.
Тред - это просто дурка с ебанутыми, которые хер пойми зачем тут сидят, ничего не пишут и не собираются, а только хуйню несут и СОВЕТУЮТ, как надо писать и ВЫКЛАДЫВАТЬ.
Я вот не удивлен, что отсюда все нахуй съебнули, даже такие мастодонты траленга, как Борчанинов. Это просто пиздец, блять. Охуеть.
>>410592
>дебил ничего не написал
Раз разговор в таком ключе, с удовольствием ознакомлюсь с написанными тобой книгами. А... ты их не покажешь, точно.
Маму твою ебал в таком случае.
>>410586
Таргет - твой выбор. Почитай гайд Якубовича. Разменяешь пару тысяч рублей на КС, но таки получишь его.
Если он тебе так нужен, почему нет?
Да, ты мне свои книги кинь, говно ебаное.
>А... ты их не покажешь, точно.
Как и предсказывал в прошлом посте — говноед, рандомно врывающийся в чужой разговор со словами "ты ничего не опубликовал" — не может показать собственные опубликованные книги. Тупо спроецировал свою ситуацию на другого.
Маму твою ебал, чмоня ссыкливая.
Естественно твоих книжек мы не увидим, дебил блять.
Едистенная причина по которой я не буду свои книжки кидать, что не хочу на себя ебанутого шиза агрить и все.
Ты же все тут учишь, как надо, ну так кинь пример. Я вот никого не учу.
>>410560
>И последней инфой от поддержки было, что признается только Литрес среди электронных КСов
Не Литрес. Литнет. Пруф прилагаю.
>>410585
>И кстати насчет этого. 150 прочтений на последней главе тома — это не такая легкая задача. Это как минимум 150 прочитавших твои 300к символов (если не учитывать случайные клики). Не все неформатчики ИТТ таким могут похвастаться.
Этот прав. На первой главе - 6800 просмотров. На последней - пикрелейтед.
Так и не понял, у тебя какие-то конкретные возражения по его словам есть? Ну вот в том ключе, что здесь он сказал так, а на самом деле оно вот так и вот почему.
Аня
Будет интересно посмотреть на этот эксперимент. На мой взгляд, по качеству текста не вывезешь бояру.
Бояра это буквально текст самого низкого качества.
Докажи обратное, если не согласен. Приведи пример боярки, качество текста которой действительно высокое.
Тред это просто чатик по теме. А пусть коммерса у каждого свой.
А как ты попала в ГН? Чисто навалом глав?
Я не могу доказать обратное, пока не знаю твою позицию. Скорее всего у тебя специфическое понимание качества.
Оно вообще у каждого своё, не спорю. Но все примеры боярок, которые я пробовал читать, не блещут особым качеством. Имхо.
Конечно. Стабильно была 3-4 страница, под конец 2 страница, с рекламой.
А вот Якубович предлагает не наваливать сразу много глав. Как тебе его страта вообще?
Чем больше глав в 1-2 й день, тем выше ЧЧ и просмотры в остальные дни. Это ж очевидно. По одной главе топы выкладывают с 2-10 к подписоты. Там конечно с 1 главой сразу в виджет. Для нас такая стратегия мало подойдёт.
Лично я пользуюсь определением, которое мне полезно как писателью, что качественный текст это тот, который хорошо работает. В нашем случае это будет текст, популярный на сайте.
Какой текст на твой взгляд более качественный - у Бебеля или у Мухина?
У Бебеля, конечно. Бебель не достиг значительно большего успеха исключительно потому, что ленивая жопа и пишет в час по чайной ложке. Мухин же пишет постоянно, но даже при очень хорошем попадании в тренд и охулионам, вложенным в рекламу, собирает такие себе статы.
Но ведь Мухина больше читают
Его читают больше по причинам, связанным не с текстом, а с его количеством. Сколько Мухин романов написал уже? У него только висит 26 штук, а скрыл он еще столько же. У Бебеля 7 романов. Говорю, Бебель жопа ленивая, у него в этом проблема.
Мухина я осилил две главы. Бебеля - лишь половину первой главы.
Гайд: https://justpaste.me/gaew
Это первая часть, про самые общие моменты. Обсуждение приветствуется.
Можно узнать сколько книг написал автор гайда?
Ни одной, но закончил множество курсов. Ты что, не заметил торчащих ушей?
Нужно дополнить его списком написанных автором книг, чтобы имы могли приобщиться к этим великим шедеврам.
Да, спасибо. я уже понял что затея фиговая.
>>410601
> Форматная книга с тегом боярьаниме. Текст 600-800 к
Спасибо, Жаклин. Проблема в том еще, что я для себя решил не писать специально под аудиторию. Типа я у мамы до фига сурьезный фудожник, все дела. Максимум на что согласился внутренне 0 это дораздуть первое большое произведение до 400 тысяч знаков. Но я и так пишу много, так что это компромисс не сильно тяжелый для меня.
>Аня
Про тебя тут вышге вспоминали. Как тебя найти на АТшке если не секрет?
>>410604
>обошлась мне в 800 р
ааааааа. я 25 000 поставил себе допустимый лимит. При том что с деньгами сейчас ОСНЕ напряжно.
>>410615
Во-первых, вы о разном говорите. Джеймс о качестве текста именно языка, как я понял, и с художественной точки зрения. Ты о тексте в целом, и язык, и сюжет. И с точки зрения коммерческой. проблема в том что коммерческий эффект не зависит напрямую от художественной ценности, и тем более от языка в принципе (Доноцва и Минаев как примеры, Полярный, да куча их). А на АТ высокая художественная ценность даже скорее противоречит коммерческой успешности, так как тут наибольший успех не у тех, кто пишет красиво, а у тех, кто фигачит проды быстро, а с высокой скоростью писать красиво могут только единицы. И среди топов их точно нет.
Ниже ты вроде это и говоришь, но я ХЗ, как это у тебя укладывается.
Найти просто. В прошлом тоже в шапке роман "Жека-3". Ник Arladaar. А что касаемо, Ирине буду писать, да это не буду, это не коммерческой литературе. Писать надо то, что в формате. Мне тоже не нравится писать про бандосов 90х, я хотела бы писать любимые хорроры, мистику, и даркфэнтези. Но их популярность на АТ около ноля. Поэтому пишу то, за что платят. Франшиза "Банды СССР" принесла мне 150 подписчиков чисто на эту серию. При цене книги в 120-150 р это гарантированный доход 15-20 к в месяц с каждого тома, который написать можно на коленке промежду обедом и покурить сбегать. Первый месяц вывела сайта 16к, второй месяц 21 к. Как бы немного, но приятно. И это гарантированный доход, без всяких рисков.
>Потом плачут, что их шизики едят.
Плачу, когда меня называют шизиком, который ест......
Ты не пробовал словесные ролевки? Отлично заменяет фрирайт. Ну такие, как в древности были на форумах, если кто помнит.
Джеймсы, с праздником!
Черти, которые на миражи бочку катили, вас тоже, но не так искренне.
>это гарантированный доход 15-20 к в месяц с каждого тома
О как. Пока мы тут вола ебали, Арладар уже 60 кусков стабильно делает...
Ну-ну.
Малолетняя сельдь с нулевым вкусом штампует на коленке детективы и делает бабло на АТ. Всё, что нужно знать о сетературе.
Однажды я написал 200 тысяч знаков за один день. Как сейчас помню, это случилось в День писателя. Подумал тогда: "А почему бы и нет, такая дата знаменательная. Можно и навалить". Сел, и к обеду все было уже готово. Вообще, я могу писать быстрее и больше, но в тот момент мне показалось, что я славно потрудился. Когда я встал из-за стола, то услышал шум мотора под окном. Выглянул на улицу. Это приехали издатели. Они поднялись ко мне и восторженно спросили о том, как мне удалось проделать такой феноменальный труд за столь малое время. Я с легкостью поделился секретом: "Все просто. Нужно писать быстро и много." "Вау!" - хором воскликнули они и принялись по очереди трясти мою руку. Сразу отвезли меня в ближайшее отделение Дарк Хорс Комикс. Это те, кто издал Достоевского в Гренладнии, если вы не в курсе. Там, в торжественной обстановке, мы подписали контракт. Но после этого что-то пошло не так. Дальнейшие события я помню плохо, но, кажется, я взялся бегать по потолку, а за мной гонялись белые всадники с красными крестами. Точь-в-точь крестоносцы. Похоже, они приняли меня за Иерусалим. Дело мое было паршиво, но все же мне удалось улучшить момент и ловко улизнуть в вентиляцию. Всадники гнались за мной какое-то время и на улице, тогда я прыгнул в мусорную урну и прикинулся мертвым скотч-терьером. Крестоносцы проскакали мимо, а я успешно телепортировался домой. С тех пор я больше не пишу. Руки мои трясутся, стоит только начать перебирать в памяти события того дня. Но я не виню себя. Что я мог поделать? Роковое стечение обстоятельств оборвало мою блестящую карьеру в самом ее начале. Теперь я лишь вяло набиваю пост-другой на Дваче, в разделе /izd. Совсем немного получается, тысяч 7 слов в день. Не больше.
Скорее чушь несет, но вообще да, правда смешно. Сорокалетние дядьки читают фантазии вчерашней школьницы о СИСИСИПИ.
Не могу перестать орать.
Да, я не могу писать как малолетняя сельдь. Жизненного опыта не хватает.
>>410645
>Сорокалетние дядьки читают фантазии вчерашней школьницы
И вялого теребят. Другой причины читать это не вижу.
Алсо, был ли ночью какой-то потертый срач?
Ой, не надо, пожалуйста, они сейчас опять начнут...
>Порадуйтесь за девку, завистники сраные.
Может ещё за раковые опухоли радоваться, как они и растут и процветают? Арладар доказывает что литература мертва. Качество не имеет значения, только количество. Наваливай любое говно, схавают. И смысл тогда вообще писать, 40-50к можно и курьером заработать, а самореализация через выдачу говна нескончаемым потоком - такое себе. Хочешь заниматься искусством ради общечеловеческих ценностей? Тебя тупо не увидят в бесконечной массе ежедневно валящегося говна.
Да успокойся ты, нифига оно не продается. Там половина суммарного дохода это Луневские подгоны.
Политота? Силошиз? Кроликосрач?
Поиски сороконожки?
>>410650
>Наваливай любое говно, схавают.
Было понятно ещё в первый год жизни данного треда. Наоборот должно уменьшать тряску начписа.
В хорошей книге нужно качественно отработать массу компонентов. В плохой - только несколько. И вот ты самореализуешься в той ветке навыков, которая тебе подходит. Ещё и получаешь аудиторию, копеечку денег, портфолио. Плохо, что ли? Хорошо!
>Да успокойся ты, нифига оно не продается.
Да не в этом дело. Я не о мзде, мне за боллитру обидно.
>>410652
>И вот ты самореализуешься в той ветке навыков, которая тебе подходит.
Именно это и называют словом деградация.
Симп, спок. На онлифанс много донатил?
Вообще, это уже давно было понятно, с момента зарождения сетературы и ее популяризации. Как только начали издавать всяких Князев Милославов. Тебя из криокамеры выпустили только что? Ценностями сейчас не хотят заниматься, сейчас занимаются развлечениями. Как и раньше, во многом. Помимо этого, разные люди - разные ценности. Ты бы еще к средневековым крестьянам подошел из Кринжевской губернии и предъявил им за то, что они не создали оперный балет.
Твоей мамаше да, но чисто из жалости, ей ведь сына-дебила содержать до конца жизни придется.
>мне за боллитру обидно.
В данном случае обида пустая, боллитра в разы больше зарабатывает.
Четыреста лет одна и та же пластинка. Все никак ваша ебаная литература не умрет
Мировое значение Сервантеса держится, главным образом, на его романе «Дон Кихот», полном, всестороннем выражении его разнообразного гения. Задуманное как сатира на наводнившие в ту пору всю литературу рыцарские романы, о чём автор определительно заявляет в «Прологе»
Так оффнись из треда, трясунчик.
>>410653
За какую именно боллитру? Что ты хочешь писать?
Если взять признанную десятилетиями и столетиями литературу, там тоже будут косяки. Либо форма избыточная, либо, что чаще, сюжет сходит на нет.
Алсо, чтобы срать общечеловеческими ценностями, как раз-таки развитие литературного искусства тебе не понадобится. Сказка про Репку тому пример.
Самое сложное - не заложить идею, а быть убедительным. На мой взгляд. Что касается качественной формы, то это вообще мишура, с начинкой хорошими книгами ты будешь писать хорошо. Особенно если повесишь перед собой табличку "5 чувств в каждой сцене!".
Достоверность? Правдоподобие? Ну почитай плотно источники - потратишь два дня. Очень потных, но всё же.
Так всё же, какого развития ты хочешь? Правда интересно.
Хм, шутки про мамку... Джек, которого в сайфаче по кругу пускали, ты опять выходишь на связь?
Нет.
Но, плюс-минус километр придумал, чего попытаться выдать.
>боллитра в разы больше зарабатывает
Может и так, но точна не на АТ
>>410662
>Так всё же, какого развития ты хочешь?
Я хочу что-то новое. То, чего раньше не было. То, что непохоже на привычное. Но любое новое неизбежно теряется в бесконечном потоке пятикратно переваренного кала.
Джек DID NOTHING WRONG
Кто же еще будет срать про говно, графоманство и деградацию, как не дрочеры на старое советское говно в виде научной-фантастики Лема или Стругацких. Кто-то изначально сомневался, что это были не они?
Вы в принципе не способны признать чужое мастерство и талант. Кто ж виноват, что вы слишком тупые, чтобы посмотреть на ситуацию объективно.
>Джек DID NOTHING WRONG
А ведь Джек своего рода развитие вселенной издача. С одной стороны у нас степенный и высококультурный Джеймс, читающий классику и цитирующий Нору Галь. И вот появляется его антипод Джек - быдловатый хам с ярко выраженными гомонаклонностями, искренне боготворящий бояру и детективы Донцовой. Кто победит и определит будущее треда?
>>410667
>Вы в принципе не способны признать чужое мастерство и талант
Мастерство выдавать текст конвеерным способом. Для этого конечно нужны способности, но это ни разу не творчество. Творцы против ремесленников, классическое противостояние, теперь в АТ-треде.
Прочитал шесть томов смертельных кусей пока и у меня буквально
>джо в сделку не входил
От концовки
Это ты с себя Джеймса списал?
Не забудь еще добавить пару черт, свойственных тебе. Червь пишет нечитаемое ненужное говно, но считает это чем-то хорошим и качественным. Червь настолько жалок со своим ненужным говном, что чтобы ощутить хоть немного тепла в груди, обесценивает чужое творчество. Червь участвует в конкурсах с призовым пулом 10 тысяч рублей. Червь считает что если его не читают, значит он пишет что-то умное. На самом деле, его не читают по тем же причинам, почему не читают графоманию Рыбаченко. Червь понимает, что ему не место в АТ треде, но он все равно остается тут. Почему? Потому что червь пошёл в творчество, чтобы привлечь немного внимания к своей жалкой личности. Но творчество привлекает только пару анонов в смежном на издаче треде. И те не дочитывают его письмена до конца. Поэтому червь решил привлекать внимание, засиживаясь в треде, где ему нехуй делать, и обесценивать чужое творчество. Не будьте как червь. Лучше сломайте хребет червю, когда встретите его на улице.
> сломайте хребет червю
Вижу вы очень образованный и культурный человек. Вот и новый Джек появился. Так давай разберём по полочкам: ты действительно считаешь творения Ани чем-то достойным прочтения? Или просто ринулся защищать писечку в надежде на призрачный шанс заняться сексом?
>Или просто ринулся защищать писечку в надежде на призрачный шанс заняться сексом?
Пиздец, ты к тому же еще и инцел с маняфантазиями о том, что все хотят всех выебать. Буквально формулировка из инцело-тредов в /b.
Инцел-двачер-фанат научно-фантастики, пишущий говна полотна, которые никто не читает. Достойная биография ученого мужа, живущего с мамой.
>Достойная биография ученого мужа
Ну, я покрайней мере знаю, что у червей не бывает хребта. Кстати, Джек, чего ты как только тебя опознали под другим ID зашёл? Типа незаметно что сначала говно лилось с одного имени, потом то вдруг заглохло и пошло с другого. Создаёшь иллюзию поддержки?
И в целом ты продолжаешь традицию маняпроекций с подозрительно конкретными отрицаниями. Рассказывай давай, что за конкурс с фондом 10 тысяч рублей ты продул?
>что-то
Нет, так дела не делаются, к сожалению. Нужны хоть какие-то рамки, в которых ты будешь двигаться и экспериментировать. А ещё писательство ограничивает тем, что тебе должно быть что сказать. Конкретное. Что-то, о чем орать хочется.
Вот есть Кокошко, брала премию Белого. Форма - блеск! Но содержание - обычные бытовые тёрки. Ей нечего сказать.
Если хочется абстрактного "необычного", лучше идти в живопись. Могу попытаться подробнее объяснить, зачем.
Творчество нужно, даже если тебе за него не платят. Главное, чтобы оно убирало твою фрустрацию. Таким образом ты снижаешь расходы, даже если не получаешь доходы.
Ну и да, задайся вопросом - тебе хочется больше необычного в мире вокруг или стать автором необычного. Второе - бесполезно.
>>410668
>Для этого конечно нужны способности, но это ни разу не творчество.
Смотря что задействует пишущий в тот момент. Хотя не знаю. Ат-тред постепенно отучает расписываться за темы, которых не хлебнул сполна.
>Но творчество привлекает только пару анонов в смежном на издаче треде.
Ну-ну. Что же это за тред? У нас их осталось не так много.
>я покрайней мере знаю, что у червей не бывает хребта.
Конечно, ведь нельзя называть человека червем и хотеть сломать ему хребет. Не дай бог назвать человека слизнем, а потом по-настоящему сломать ему хребет. Матрица засбоит, и наступит апокалипсис. Ведь у слизня не может быть хребта. Ты, кстати, уже так сжился с ролью червя, хребет сбросил? Если нет, я с удовольствием сломаю его тебе.
>другим ID зашёл
Лол. Ты не можешь поверить, что больше двух человек считают тебя тупым долбоебом и графоманом?
>что за конкурс с фондом 10 тысяч рублей ты продул?
Пчел, ты еще к тому же залетный в /izd? Ну, значит всё верно. Залетный из /sf инцел-графоман, отличная связка.
Кстати, ты покажешь свои текста, мань? Хочу приобщиться к качеству, которого так не хватает в АТ треде. Хочу увидеть животворящее творчество, которое есть у тебя, инцел.
>>410675
Не ебу. Эти творческие мани время от времени создают свои личнотреды.
>тебе хочется больше необычного в мире вокруг
Это. Хочется чтобы каждая книга, фильм, игра удивляли. Но везде с первых строк или минут понимаешь что будет дальше. Я знаю, что есть люди которые могут годами гонять в одну и ту же ММО и чистить один и тот же данж, но я искренне не понимаю этих людей.
>Форма - блеск! Но содержание - обычные бытовые тёрки
Согласен, не особо котирую дрочь на форму. Если история интересная, то как-то забиваешь на стилистические излишества. Классический пример с пролистыванием описаний природы.
> Если нет, я с удовольствием сломаю его тебе.
Пиши адрес. Если вдруг окажешься недалеко, то предоставлю такую возможность. Или снова опасаешься и вбросишь адрес пустыря?
>Ты не можешь поверить, что больше двух человек
Твой дегенеративный стиль элементарно считывается. Простыни текста с самыми примитивными оскорблениями, постоянные попытки оправдаться, маняпроекции. Джек, ты один такой в треде, смирись.
>Кстати, ты покажешь свои текста
Как только ты представишься.
>Не ебу. Эти творческие мани время от времени создают свои личнотреды.
Верно. Я счастливый обладатель такого личнотреда. Участвую в коконкурсах. Тем не менее, никогда не противостоял попыткам в палп. Скорее, оправдываю их. За примером далеко ходить не надо - только прочитать пару сообщений выше.
Твои оправдания за некачественную категоризацию джеймсов? Башкой ударился, когда ломал кому-то хребет?
Ну хз даже. Всё необычное, что я знаю, удивляет скорее формой, акцентирующей внимание на чём-то второстепенном для сюжета которого может и не быть, но первостепенном для передачи посыла автора. Почему такая рассинхронизация сюжетов и идей - отдельный вопрос. Я бы сказал, что синтез - самая сложная операция, которую может провернуть мозг, и чем большую массу закладываешь на вход, тем скорее мозг просто откажется выполнять её.
>Классический пример с пролистыванием описаний природы.
Это скорее ошибка формы, чем дроч на неё. Дроч на форму по современным понятиям будет запихивать описания природы прямо в атрибуции или вокруг них. Именно чтобы эффективнее передать чувство, ведь это главная задача формы - лепить атмосферу, передавать неописуемое за счёт выверенной структуры, а не только словесно.
>Пиши адрес. Если вдруг окажешься недалеко, то предоставлю такую возможность. Или снова опасаешься и вбросишь адрес пустыря?
Город Калик.
А что ты сразу не сказал свой город и адрес, лол? Чтобы было пространство к маневрам на всякий случай, либо чтобы всегда сказать, что "да, я приеду", а по итогу не приехать?
Очень правильный поступок, как для двачера-инцела. И ведь ты искренне веришь, что кто-то поверит, что ты придешь)
>представишься
Как очевидно, нудящий про качество стесняется показать свои произведения. Это даже не база, а основа нахуй.
>Твой дегенеративный стиль элементарно считывается.
И поэтому ты считаешь нескольких разных анонов - мной. Инцел, ты давно пытался реальных людей считать? Твой предел это 2D вайфу в новеллах считать, чтобы не выйти на плохую концовку.
>>410679
>Я счастливый обладатель такого личнотреда. Участвую в коконкурсах.
С вероятностью в 90% обладатель таких достижений - ресентиментарный долбоеб, как чмоня выше.
Ну я не говорю что этим хочу зарабатывать. Для меня субьективно книга которую не покупают - она не настоящая что ли. Я только поэтому хочу КС. А писать, то, что нужно другим - этого мне на работе хватает.
Поздравляю, что у тебя получилось. Я в 20 о таком и мечтать не мог.
>>410636
изображения для объявлений в директе
>>410650
чел, ты сам себе противоречишь. Сперва пишешь, что можно написать что угодно, и твой текст купят. И тут же - сокрушаешься, что гениальному писателю не найти аудиторию. Ничего не щелкает?
раньше твои шансы издаться были близки к нулевм. Сегодня ты можешь издаться хоть сейчас - был бы текст. Но если такая возможность есть у тебя - почем ее не должно быть у других?
И второй момент: количество говнолитературы всегда было высоким. Ты читаешь только те произведения и тех авторов. которые прошли иногда сквозь века. И в свое время они не факт что были популярнее каких-нибуь Олежек Сапфиров тех лет.
Если ты правда достойный автор - то через сто лет говнописы начинающие будут захлебыаться злобой от того, что вот сейчас столько говна на рынке, а вот во времена Свирепого Джона Доу... Если ты обычный графоман - то тогда не ныть надо а радоваться. что тебя в принципе может почитать кто-то кроме мамы и друзей.
>Город Калик.
Пытаешься выдать себя за Гельвича? Он конечно тот ещё дебил, но до тебя ему далеко. То есть адрес ты не напишешь, представиться отказываешься, но требуешь это от меня, понятно.
А знаешь что самое смешное? Это ведь ты тот сталкер-шиз, который объявил вендетту Беренцеву в сайфаче. Но при этом ты утверждаешь что я пришёл из сайфача, хотя заходил туда исключительно поржать над тем, как тебя унижает Беренц. Улавливаешь? То, в чём ты обвиняешь других, раз за разом оказывается твоими же грешками.
С удовольствием отвечу тебе в личку если хотя бы выложишь свой аккаунт на АТ.
>С вероятностью в 90% обладатель таких достижений - ресентиментарный долбоеб, как чмоня выше.
Какие щедрые 10% ты мне отвел. А если ещё немного понаблюдаешь, то найдёшь ненулевое количество и авторов всякого сайфая вообще не понял, почему дроч на искусство = завсегдатай сайфача, одно время это были противоположные категории, которые не воняют на палп и даже хотели бы уметь его писать. Там и вероятность скосится до 50%.
Мысли более мелкими категориями и будет тебе щастье.
>можно написать что угодно, и твой текст купят
Что угодно в большом количестве. При этом количество несовместимо с качеством. Качественную вещь тоже купят (и покупают), но выхлоп будет минимальным. Сетература - этот как двигатель с ничтожно малым КПД.
Спроси Джека, а лучше причастись
https://2ch.hk/sf/res/241060.html#250364
>Пытаешься выдать себя за Гельвича?
Лол, Гельвич единственный живший и живущий в городе на 500к населения. Я тебя понял, чмоня инцел.
>То есть адрес ты не напишешь
ХАХАХАХАХА. То есть, ты хотел, чтобы я тебе дал адрес от своей квартиры и ты мог лже-заминировать мой дом? Сука, это же пиздец, насколько ты тупой ебанат. Буквально Мистер Бин.
Говорит, если будешь близко, дам шанс сломать себе хребет. И сам после того, как ему называют город, жалуется, что ему не дали адрес квартиры. )))
>А знаешь что самое смешное?
Что ты чмоня, инцел и набираешь буковки трясущимися от ярости пальчиками? Ты уже объявил священную войну сельдя в /b?
>Это ведь ты тот сталкер-шиз, который объявил вендетту Беренцеву в сайфаче.
Ты полный шизик? С чего ты вообще это взял? И что за сталкер-шиз Беренцева? В АТ тредах никто Беренцева не сталкерил.
>С удовольствием отвечу тебе в личку если хотя бы выложишь свой аккаунт на АТ.
Зачем мне нужна инцельная чмоня в личке? Чтобы ты мне рассказывал, какие "сельди" плохие? Ты же буквально трусливая хуйня, которая просит скинуть адрес, но не кидает сама. Просит кинуть профиль АТ, но не кидает сама.
> дроч на искусство = завсегдатай сайфача
Потому что этот конкретный долбоеб объявился в треде, перейдя из сайфача. В сайфаче кто-то поднял тему про Беренцева и что он умер, и этот ебанат прибежал в АТ тред. Так уйти и не может.
Сгорел факелом, спасибо.
Там прям аморально местами.
Триггернуло.
>Ты же буквально трусливая хуйня, которая просит скинуть адрес, но не кидает сама. Просит кинуть профиль АТ, но не кидает сама.
И это снова о тебе. Перечитай внимательно свои высеры и увидишь, что первый угрожал мне переломать хребет и требовал страницу с творчеством, но сразу стал гаситься, как только я предложил тебе представиться.
>чтобы я тебе дал адрес от своей квартиры и ты мог лже-заминировать мой дом
Опять подозрительно конкретные маня проекции.
Разумеется я не поеду из своего Барнаула в Калининград чтобы попустить какого-то шиза, тем более что это можно сделать и в АТ-треде, но минировать дом? Это бы мне даже в порядке бреда в голову не пришло, это реально нужно быть шизом. Вроде того, что за Беренцом сталкерит, улавливаешь?
>Сейчас можно
Можно.
Но ВНки не сказать чтобы пользуются популярностью.
>При этом количество несовместимо с качеством
always has been
Еще раз: ты судиш о литературном процессе по образцам который прошли через фильтр времени и академики.
>этот конкретный долбоеб объявился в треде, перейдя из сайфача. В сайфаче кто-то поднял тему про Беренцева и что он умер, и этот ебанат прибежал в АТ тред
Вообще-то всё было не так. Шиз-сталкер в сайфаче обсирал Беренцева, Джеймс случайно наткнулся на эпичный тред и пригнласил народ поржать с дегенерата. После этого в треде появляется Джек и начинает поливать всех говном, при чём ровно в том же стиле, что шиз-сталкер.
Будешь отрицать и говрить что не ньюфаг? Тогда простой вопрос - кто был первым в списке Джеймса АТ-треда?
Купишь мой текст?
https://author.today/work/333753
>что первый угрожал мне переломать хребет
Я бы и сейчас с радостью переломал бы тебе хребет, сын шлюхи. Покажи мне лучше, где я требовал твой адрес, город и рвался приехать в ебеня к инцелу-двачеру, который из дома выходит раз в месяц? Это ты заговорил об адресе, причем в одностороннем порядке, чтобы как самая настоящая инцельная крыса сделать какую-нибудь гадость. Это многое говорит о том, какая ты гнилая хуйня внутри.
>требовал страницу с творчеством
Пиздабол, лол. Мне вообще поебать на твою страницу. Тем более, что я знаю, что у тебя её нету. Вот что я просил:
"Кстати, ты покажешь свои текста, мань? Хочу приобщиться к качеству, которого так не хватает в АТ треде. Хочу увидеть животворящее творчество, которое есть у тебя, инцел."
Но и их судя по всему у тебя нету.
>>410693
>Опять подозрительно конкретные маня проекции.
А нахуя тебе тогда конкретный адрес дома, шизня тупоголовая? Я тебе назвал свой город, а ты начал требовать АДРЕС, лол. Видимо, ты живешь в соседнем районе Калининграда и просто интересовался, в каком районе живу я, чтобы решить — идти лишние десять минут или нет? А? Нет? Ты из Барнаула, понятно. Значит, все-таки хотел заминировать. Не получилось, бывает.
>Вроде того, что за Беренцом сталкерит
Это и есть все твои аргументы того, что я сталкерю Беренцева?
>>410696
Ты специально пиздишь или ты просто безумный?
>пригнласил народ поржать с дегенерата.
Ты прибежал с тупоголовым постом "ИТА ПРАВДА ЧТО БИРИНЦЕВ МЕРТВ???", когда у Беренцева десять минут назад профиль обновлялся. И когда Беренцев пару дней назад писал Борчанинову в комментах. Не залетный, ага.
>начинает поливать всех говном
Одного конкретного хуесоса, который сразу после попадания в тред из /sf, начинает гнать душную хуйню, что все на АТ пишут говно, графоманию и тд, и тп... Прямо как ты сегодня. Очень интересно, совпадение наверное.
>Тогда простой вопрос - кто был первым в списке Джеймса АТ-треда?
Спроси у Крынова. Если не ответит, наверное, он точно сталкер Беренцева.
>Я бы и сейчас с радостью переломал бы тебе хребет
Но ссышь даже представиться. И опять простыня с оправданиями что ты не такой.
Но фаткы вещь упрямая. Ты не можешь пройти тест на олда. И кто здесь хуйня залётная?
>"ИТА ПРАВДА ЧТО БИРИНЦЕВ МЕРТВ???"
Это не мой пост. Опять маняпроекции?
Так сколько ты в АТ-треде сидишь, олдфаг ты наш сайфачерский?
Он сказал качественный, а не вот эта. зеленая синяя шляпа.
Ну да, одни синие, а другие зелёные.
Внезапный переход на хевеносажу, чтобы не спалить второй айдишник, под которым срал вчера, и полное игнорирование здравого смысла. Всё понятно. Дальше наш разговор продолжится только при условии, что ты скинешь собственные качественные текста.
>Внезапный переход на хевеносажу, чтобы не спалить второй айдишник
Маняпроекции. Маняпроекции никогда не меняются.
Встречное предложение - ты либо представишься, либо официально признан шизом-сталкером. Ведь пруфануть свою деятельность в треде хотя бы в прошлом году ты не сможешь, ньюфажище. Хотя бы звание Бебеля назвать сможешь?
На 1 порцию требуется:
- 2 куска белого хлеба. Лучше, конечно, для сэндвичей или Harry's, но подойдет и простой свежий батон.
- От 1/2 до 1 яйца (тут по желанию, если хочется порцию больше, можно использовать целое яйцо)
- горсть любых грибов, от консервированных шампиньонов до ебучих шиитаке.
- 20-30 гр любого творожного сыра, в оригинале используется мягкая фета, но можно взять просто творожный SVEZA или любой другой творожный/мягкий сыр.
- Руккола или любая другая зелень на замену.
Белый хлеб обжигаем на гриле/в тостере/на сковороде до легкой корочки. Грибы мелко кромсаем, разогреваем сковороду, обжариваем пару минут (масло добавлять по желанию). Яйца разбиваем в посуду, взбиваем в омлет. Молоко НЕ добавляем, нам нужна плотная масса. Выливаем омлет на подрумянившиеся грибы, через 30-40 секунд посыпаем сверху кубиками/полосками феты/творожного сыра. Через минуту выключаем огонь и складываем омлет пополам, давая ему изнутри допечься от собственной температуры. Перекладываем омлет на кусок белого хлеба, сверху кладем рукколу или другую зелень, соль-перец по вкусу, закрываем вторым куском хлеба. Если хлеб квадратный, режем по диагонали для удобства употребления. Завариваем кофе и наслаждаемся сытным и одновременно довольно приятным завтраком, набираемся сил писать проду.
В оригинальном сэндвиче, который я подсмотрел в одном заведении, использовалась мягкая фета, грибы шиитаке и обычный яичный омлет без каких-либо соусов, но эти продукты можно заменить, вкус чуть изменится, но концепция — нет.
Готовится за 10 минут, удовольствия на целый день. А самое главное — не перегружает организм и потом отлично пишется прода.
Здесь черви пишут бойко проду,
Не подозревая об одном:
Валяться будут кверху дном с
Литературы сломанным хребтом,
Чтоб не повадилось, уродам.
Одаренный Джек Червебой
Вот это возни, конечно.
Крынов, тем временем, продолжает падать и на третьей странице.
Наш Джек отважный червебой!
Сжимает яростно кулак.
Суёт его себе в очко...
И каждый день вот так.
>Что угодно в большом количестве
https://author.today/work/series/19575
https://author.today/work/series/23055
https://author.today/work/series/25400
https://author.today/work/series/26909
Все еще выше тебя, или уже сравнялся?
Да нет, никакой возни. На все про все 10 минут максимум. Возня это час+.
Со мной ему не сравняться, уж поверь - так глубоко он не упадет.
https://author.today/work/series/24559
Не только популярно, но ещё и боллитра!
Приготовил сегодня отличную лазанью с ветчиной и сыром на завтрак, рекомендую, потому что после них никакой тяжести, хорошо насыщает и отлично пишется прода.
На 1 порцию требуется: купить замороженную лазанью с ветчиной и сыром в Ленте и разгреть в духовке.
Джек умер, да здравствует Джек. Бэтмена и Брюса Уэйна никогда не видели в одной комнате одновременно
Шизик, ты миссдетектишь, спокнись.
Но там ведь РБП по ссылке
О, кто тут еще из Барнаула?
Ну да, большой объём и боллитрово. Настолько хорошо написано, что автор за неё КС получил.
Тогда ты пройди тест на олдфага. Кто был первым в списке Джеймсов? Звание Бебеля до попадания в тред? Или так и будешь в Джеках ходить. А это дело такое, один раз назовут - век не отмоешься.
>автор за неё КС получил
ньюфажище...
На обложечные рудники мятежника!
Я предлагаю тебе пройти либо нахуй, либо почитать сообщения в этом треде хотя бы за вчера, а потом уже доебываться до всех подряд.
А может это ты пойдёшь нахуй?
> либо почитать сообщения в этом треде хотя бы за вчера
То есть у теперешних олдов горизонт планирования один день? Совсем ньюфаги от рук отбились.
Царская боллитра, смею заметить!
Я просто предлагаю тебе убедиться в том, что ты шизоид со сбитым детектером и пустыми доебами до всех подряд.
Какой положняк в итоге по ньюфагам?
Окуждава - ровный пацан? За Самолетовым, говорят, косяки прослеживаются?
Да епта, четвертый раз за неделю я Аянами Рей. Заговор какой-то, ей богу.
А может я на самом деле Избранный?
Ваши прогнозы, получится новая полууспеховая серия, как с Дракулой или нет?
Сколько же он влил в таргет, чтобы в ГН вылезти?
Он всегда пишет одинаково, это же Мухин.
Да. А всё потому, что ходил на Курсы Кролика.
Курсировать мухой - пребывать на волне успеха после курсов Кролика
>влил в таргет
Боюсь, он вливал не туда.
Пройди Мухин хоть что-то - он бы хоть как-то менялся. Как бы, вот не хочу ни разу умалять его трудоспособности и упорности - но в самом деле накрутками попахивает. Комментов толком нет, одна наградка.
Не думаю, что он бы стал рисковать акком, который обеспечивает его семью. Может просто шестеренки встали как надо и получилось форматнее обычного. У него же и раньше так случалось. Просто для того, чтобы шестеренки встали как надо - нужно какое-то кол-во циклов провалить.
Решил писать бояр-усю. На курсах посоветовали начать с матчасти.
Всё дело в оом , что они авторы бояры, а Мухин - главный герой. Вся го жизнь это путь из грязи в топы с преодолением и нагибом.
Мухин - гений.
Чот проорал с этого бунтаря-нонконформиста. Назло вишневым отморожу ухи.
>рисковать акком
А причем тут риск? Будто кого-то из коммерсов за накрутки забанят, пф.
Применив саботаж и ставки удвоя,
Впав в забастовки вскипающий раж,
Он раком не стал посреди поля боя,
Но новой волны лицом встретил помпаж.
Кого спалят, того и забанят.
Хотя, по первому разу, наверное, просто пальчиком помахают, мол — ай-ай, не делай так.
Ни разу не слышал, чтобы кого-то из коммерсов забанили.
Трагичная предыстория (папа бросил нас, поэтому я убил маму чтобы он пришел хотя бы на похороны)
ARA ARA
Характерная атака (знаки, словечки, реакции)
Эпизоды блича, правило 7-8 эпизодов (я не понял, видимо отсылка к тому что блич очень долго разгоняется)
Кошкодевочки (ы-тир!), монстродевочки и так далее
Пояснение сил посреди битвы
Фансервис
Приятный фансервис
Филлеры
Intermission/ Sydney fanservice (не понял, видимо это пояснение после концовки, что происходило с кем и как)
Эпизоды "в предыдущих событиях"
Нет/мертвы родители
Больная/безумная жена/сестра
Реконструкция жанра
Сила дружбы
Гаремы
Incest is wincest
Младшие сестры
Не еще один исекай
Тысячелетняя лоли
Извращенцы
Усиления
Студенческий совет (школьный)
Дере и прочие стандартные тян
Типичный ГГ
Арка турнира
The fang (девочка с торчащим клыком)
Старшая школа демоны против демонов
Внутренние монологи
Фонтаны крови из носа
Мери сью
Бег с хлебом во рту (так делают школьники когда опаздывают в школу, и не успели позавтракать)
Герой и злодей объединяются
Таймскипы
Арки тренировок
Сцена превращения (делали для экономии анимации, где-то 15-20 с показывая в сериалах одну и ту же сцену где волшебница сначала раздевается, а потом одевает волшебный костюм)
> Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today".
Что из треда было написано и признано невероятной годнотой за прошедший 2023 год?
Ничего. Сидим и перекидываемся хуями
Кстати сегодня День Писателя
Ваш Пирий.
Счастливое материнство от Хорнина, настоящая боллитра что порвала АТ.
Манямешника слушать.
Они не шарят, как дети перечисляют что видят, не понимая, как и почему это работает. А уж для писателя вообще бесполезно.
С праздником.
>>410765
> порвала АТ.
Да похуй на эти миллионы мух. Я говорю про "невероятную годноту"
>Они не шарят, как дети перечисляют что видят
Все эти тропы довольно распространенные, поэтому нет, они знают что видят и контекст выкупают.
Что более важно, это именно те моменты которые заметила массовая аудитория, а ты на пиках какие-то голубые занавески привел, в которых отделить спгс от реальной задумки крайне тяжело.
Не то чтобы я был шарящим боярписом, но очевиден выбор между тропом который можно легко встроить в свою историю и такими специфичными подробностями которые могут стать только явным плагиатом.
То же, что и в прошлом. Легендарная урина и ее внучка, популярная говнина землянка.
На пиках даже близко не спгс, а именно то, как работают сюжеты. А вот тропы - это всего лишь внешнее, сеттинг, бесполезная оболочка. Ее наличие ничего не даст, если внутри нет правильного наполнения. Считай что тропы - это детали корпуса устройства, телефона, радио, телевизора. Нарисованные трусы с сиськами, или школа. Корпус не сделает так, чтобы устройство работало. Оно работает из-за того, что ты НЕ видишь, что внутри.
Добил 17 главу, +10 к символов.
Тропы сами по себе не работают. Это можно легко понять по тому, что у многих тропов есть парный антитроп, который по сути то же самое, но сделанное плохо — например, рояль в кустах и закономерная случайность.
Твой собеседник же показывает анализ структуры произведения, грамотное исполнение которой и делает тропы работать.
О, стоит глянуть. Но больше потому, что Гиггук харизматичный. Всерьез обсуждать фансервис — это вообще не уровень анализа.
Работал над несколькими небольшими ВНками в командах, еще ряд ВНок разбирал по структуре из интереса. Могу сказать, что они только кажутся простыми, на деле сделать даже средненькую очень сложно. Плюс, там очень востребовано умение делать яркие концепции, многогранные сюжеты, запоминающихся персонажей, что на том же АТ нужно не так сильно. Ну и еще их значительно сложнее продать, в России это крайне нишевая тема. По сути из ниши у нас выбралось только БЛ, и то бесплатное.
Они не обязательно должны быть многорутовыми. Это может быть линейный рассказ. И у этого подхода есть свои профиты. Тот, кто поразмыслит, поймет, какие. Например, можно наглое ебало пиратов прижать абордажной саблей к просмоленному борту нового корыта.
Впрочем, и минусы есть. Например, тут уже не получится просто текст по шаблону гнать и брать только железной жопой и минимальной грамотностью, потребуются дополнительные навыки. Как промежуточный итог: нейронки уже заставляют задуматься о более комплексном подходе, ведь они скоро начнут выдавливать авторов с рынка. Дожидаемся ЧатГПТ-5, и в него по умолчанию будет вшита возможно делать качественный текст из коробки. Представьте, сколько кабанчиковых попаданцев десантируется на крышу АТ в таких условиях.
Тряситесь, новички. Ладно, шучу. Не тряситесь. Рано или поздно любому рынку пизда наступает, а потом снова расцвет в новой форме, вся эта хуйня циклична, а навык сторителлинга всегда нужен будет в обозримом будущем.
Боярыня Гиена Львовна Отморозова
Нейронка не сможет симулировать качественный текст проф. писателя, потому что нейронка и человеческий мозг устроены качественно по разному. Мозг - нейронка только в первом приближении, но имеет более сложное устройство, до селе не изученное во многом. Но нейронка может оставить без хлеба совсем шлак и усложнить вкат для нубов - это да.
Пишешь говно > прогоняешь через нейросетку > норм
> Это может быть линейный рассказ.
Может быть, но такие ВН практически всегда считаются низкого сорта. В основном это всякие "Сакура Данжены", которые сделаны на вечерок. Уже какая-нибудь "Люси вляпалась" — это достаточно сложная структура.
Некопара линейная?
Это самая продаваемая вн-серия. Выше нее только хиты эйс атторни и данганронпа, и 2 старые серии с кучей игр.
Классика вн-ок - это мертвая тема. Формат давно сдох даже на родине. Хорошо продаются еще вещи типа серии ранс, так как там геймплей, рпг-гринд, в каждой игре по-новому сделан.
Нейронка генерит 10 томов говна > прогоняешь через свою редактуру > норм х 10 > продаешь в 10 раз дешевле тома, так как все так теперь делают и рынок перенасыщен предложением, но зато раз в месяц.
Вот это наиболее вероятный сценарий. Они уже так умеют. Вон в яндекс браузере новые аи фишки выкатили и там такое есть(в рекламе видел). Но, пока, как понимаю в основном речь идет о сео и бизнес текстах всяких. Но скоро и художку будет править, мне кажется. Типа нейро редактор.
Затем, появилась всеобщая грамотность и печатное дело. Требовалось писать по рассказу в неделю или роману раз в 1-2 года. Потом, технологии сделали еще один рывок улучшения жизни людей - интернет, писать теперь нужно по роману в 1-2 месяца. Затем, появились нейросети, чтобы сделать жизнь человека еще лучше...
Нейронка неразумна и не может ни в какое планирование сюжета, ни в какой форешадовинг и т.п. А это наверное есть даже у топов ат.
ЖПТ скорее всего никогда не начнет писать даже боярку. Там нужна другая архитектура.
Я бы не был так уверен. Он уже видео умеет красивые делать. Лет пять и книги будет писать.
>>410790
Челы, вы не шутите что ли? Если у вас на таком уровне понимание, это пиздец. Вы что не осознаете, что самое сложное в литературе — это далеко не соблюдение грамматики/пунктуации, не вылизывание стилистики и даже не создание связного и последовательного повествования. Самое сложное — создание интереса читателя. И я сильно сомневаюсь, что нейронку можно надрочить на это. Потому что интерес — это слишком абстрактная вещь, как для машины.
Каким образом вы хотите написать говно-текст - отдать его нейронки - и обратно получить не говно-текст? Максимум, что вы получите — это вылизанный говно-текст.
Во-первых это другая нейронка, во-вторых рисовульки вон уже загнали в ад лор и 1в1 копирования, где достигли качества но проебали остатки "креативности", которая раньше была селлинг пойнтом.
Стейбл дифужен и Ко в ебейшем тупике, а на производителей ЛЛМ подают в суд.
Так что твоя аналогия инвалид. Ну а что будет через 5 лет прогнозировать невозможно.
Это бред.
Планы - это хуета из под коня. Если охуенный писатель возьмет самый хуевый план и самые хуевые идеи — он напишет как минимум неплохой роман. Если хуевому писателю подарить охуеннейший план и охуеннейшие идеи — он все равно родит лишь говно.
Нейронка не умеет быть охуенным писателем. И никто её на это не учит. И вряд ли сможет научить.
Я имею в виду сценарий, из расчета 1 символ к 3-5. Я можно сказать сценарист, а вот прозу пишу плохо, косноязычен, на русском мало читал.
>Нейронка не умеет быть охуенным писателем. И никто её на это не учит. И вряд ли сможет научить.
С этим согл.
На мой взгляд, в ближайшее время нейросети даже как инструмент будут малополезны, разве что чатиться с персонажами и подсматривать идеи.
Через 5 лет ты еще получи доступ к нейронке такой мощности и без фильтра, лол.
>Бедра something something not enough soy
>I apologize, but can we please discuss a more positive topic?
Кабанчик будет спрашивать у всех гендер и извиняться.
Если еще забыть, что западные нейросети тексты на русском пишут как гости из ближнего зарубежья, а отечественная одна и считает алкогольный коктейль недопустимой темой для разговора.
>На мой взгляд, в ближайшее время нейросети даже как инструмент будут малополезны, разве что чатиться с персонажами и подсматривать идеи.
Если направить обучение нейронки на работу редактора — из этого может что-то получиться. Будет находить ошибки примерно такие, какие Якубович находил в своем разборе на кролика. Типо правильно ли используется слово тут и там, правильно ли используется фразеологизм.
Серединка на половинку. Грамматика, пунктуация и прочая орфография с их помощью будет правиться через пару лет идеально. А вот со стилистическими ошибками все не так просто, критерии стилистической ошибки настолько размыты, что их даже люди хреново понимают. Можешь как раз вспомнить, сколько было споров насчет многих моментов разбора на кроля.
>что их даже люди хреново понимают. Можешь как раз вспомнить, сколько было споров насчет многих моментов разбора на кроля.
Так редакторы эти ошибки чисто в соответствии с учебниками определяют. Так что и нейронка будет.
Ну, если у тебя задача просто повторить учебник, то оно работать будет, только вот задача все же должна быть другая — создание текста, который хорошо работает на читателя. А с этим, опять же, проблемы.
Постоянство - признак гения.
Почему нет?
Мухин показал достаточно низкую обучаемость, воловью упрямость и железобетонную уверенность в том, что ВОТ ТЕПЕРЬ-ТО он понял механизмы АТ. Тем более - он коммерс, а значит - дамоклов меч отказа в КС или бана над ним не висит. Максимум - пожурят в личных сообщениях.
Если за наступающую неделю у него на странице появится много однообразных комментариев от "живых" людей - он решил прикупить и комментаторов за цену малую.
Я не знаю, насколько накрутка распространена среди топов в целом. Так что сложно говорить.
Топы вообще не занимаются накруткой. Никогда.
Че думаете, что будут читать охотнее? Хотелось бы чтобы хоть кто-то прочитал раскритиковал меня нахуй.
И немного о том, почему три дня подряд было ебано - пик 2.
>>410446
Иди нахуй
>>410446
>>409038 →
>>409329 →
>>408144 →
>Я думал, он хочет социалку подтянуть
И я это сделал. А теперь иди нахуй.
Ну все, миражами вам по губам поводил.
>>408341 →
На этот раз попытался сделать по-другому. И вроде получилось.
>>409837
>>409833
Так бывает, брат. Ты не один - там отсев огромный, и я понимаю, что всем не угодить. Но и удержание с 2 главы до последней дичайшее, потому в целом доволен. Цель была собрать 500 на последней главе после платника, и я, наверное, соберу.
Спасибо всем, кто поддерживал. Спасибо тем, кто давал конструктивные комментарии. Спасибо тем, кому не понравилось, но они выразили это адекватно.
Ты еще обещал выложить правки силашиза, если попадешь в Гн. Выкладывай.
Точно, забыл совсем. Собственно, их пять. Вот ссыль https://wdho.ru/biyR
Кто шарит, и сможет прочесть без влияния эмоций и предвзятости к силашизу, поймет, что правки вполне адекватны.
Вот первые десять глав с правками https://wdho.ru/jN6O
В чем причина его неформатности и провалов, кстати? Вроде бы во втором цикле у него нагиб и четкий ГГ.
Насчет того, что нельзя говорить в лоб о значимости героя — плохой совет. Говорить вполне себе можно. У тебя проблема была не в этом, а в том, что это говорит герой сам о себе и неиронично, это воспринимается примерно как если ты на свидании девушке скажешь, что у тебя елда огромная и ты ебешься как бык. Тебе как раз в треде об этом говорили, что ощущается как самоотсос и вызывает отторжение.
О человеке, который реально ебется как бык, это говорят ДРУГИЕ, как жители волшебной Англии о Гарике Потном или пророчицы о Пауле Атридесе. Тут очень простая бытовая логика, ничего сложного.
Насчет того, что все линии должны быть про положение в обществе — не совсем так. Нужна общая тема истории, которая сошьет все его детали. Это не обязательно будет обретение статуса. На АТ постоянно встречаются как минимум еще темы возмездия и выживания. Тут не из серии, что совсем прям плохой, но он сводит широкое многообразие вариантов к одному.
В остальном годнота, силашиз, как я не раз говорил, фишку рубит.
Эх, неиронично хотел бы читать такую бояру. Быдловатость, жестокость и нецивилизованность - это скучно.
А вот если бы кабанчик был скользким и хитрым манипулятором, который ведет себя культурно, подчеркнуто вежливо и мягко, использует всё это, чтобы подняться наверх, но так, что тебя вроде и наебали, а вроде и так красиво.
И сюжет интересней, и реализма в этом больше, и ассоциировать себя с персонажем проще. Хуй знает, как люди подключаются к героям, которые чуть что лезут в драку, все вопросы решают прямым конфликтом, и даже не пытаются встроиться в общество.
Чтобы писать про умного и хитрого ГГ нужно самому быть умным и хитрым.
Мне вот интересно, зачем ты все время про ньюфагов спрашиваешь? Еще и про их полит взгляды.
> Быдловатость, жестокость и нецивилизованность - это скучно.
Хорошо, что в бояре такого не слишком много.
Ну оно понятно, да.
Плюс специфика культуры, на западе такой типаж намного популярнее в силу того, что все эти нагибаторы, собирающие вокруг себя ОПГ, и дрочащие на личную силу там уже воспринимаются как что-то совсем маргинальное, а у нас это буквально вчера на улицах было нормой. Добавь сюда сверху, что писать про эдакого социопата-джентльмена нормально можно при соблюдении двух условий:
- Общество имеет кучу институтов, в которых есть куча лазеек, а ещё есть огромное количество разных заинтересованных лиц и всё это порождает запутанную сеть союзов и конкуренции. Поэтому "Карточный домик" в США или ЮК работает отлично, а в РФ, ну, превращается в комедию типа "Последнего министра". Сложно такое читать, а тем более писать если ты никогда не жил в таком обществе.
- Читатель сам верит, что такому манипулятору не разобьют ебало на улице, а первый же аристо не переломает ему ноги в гневе, забив на все законы и правила приличия. Сейчас русскоязычному читателю, мягко говоря, трудно поверить, что обладающие личной силой могут быть не долбоебами, да ещё и бояться закона.
Почему всё время? Первый раз спросил вчера. А про политвзгляды стало интересно, потому что эту тему подняли в треде.
>>410845
Да ну брось. Бояра изначально построена в сеттинге, где конфликты решаются силой, а не разговором, вместо закона - право сильного, большая часть людей живет в каком-то говне (этому обычно внимание уделяется только в начале книги, но это есть, особенно видно если ГГ стартует не дворянским отпрыском, а бастардом или каким-нибудь одаренным, спрятавшимся в трущобах), жестокость является нормой, а уж ненависть к людям из аутгруппы даже не ставится под сомнением.
ГГ в 9 боярах из 10 является продуктом такой среды. Не умеет идти на компромиссы, охотно использует силу, не стесняется калечить, причинять боль, унижать, а иногда даже и убивать, зачастую изначально определяет какую-то группу людей как своих врагов, без особых причин, без попыток разобраться.
Тут правильно сравнивали бояру с Конаном-варваром, потому что это буквально и есть ранний феодализм на стероидах.
У меня к слову нет какой-то нелюбви к бояре, только к её героям. Я много тайтлов с удовольствием прочитал, но если бы кто-то начал писать вот такое >>410842, я бы бросил бояру не задумываясь даже.
У тебя какие-то совершенно феерические представления о русскоязычном читателе, если учесть, что ему нравятся ровно все те же самые фильмы, которые ты назвал.
Ну ок, осторожнее с Самолетовым, если че, у него шизотипическое расстройство и он вспыльчив.
Какие фильмы? Карточный домик? Так его смотрела в основном прослойка соевых либералов, которая пересекается с АТшной аудиторией очень слабо.
К вопросу, кстати, о популярности сериалов.
Можно вот тут посмотреть индекс: https://www.kinopoisk.ru/special/index/#/?dateFrom=2024-02-19&dateTo=2024-02-25
И там четко видно, что даже в 2021 году самые популярные продукты это либо СНГшное, либо универсальные сюжеты - мелодрамы, всякие подростковые приключения, выживачи, атаки титанов (это всё зачастую ещё и франшиза типа ходячих мертвецов или марвела, что прибавляет популярности), либо понятный российскому зрителю "Острые козырьки" и ему подобное.
А вот "Карточные домики", "Ганнибалы", "Прослушки" или "Мистеры Роботы" в СНГ никогда не были так широко популярны, как на западе. И причины у этого именно те, что я описал выше - они плохо подавляют недоверие у нашей аудитории.
Не, ну и там тоже вполне может случиться "Свидетель совершил суицид, его собака отгрызла (чистенько, топором) голову и спрятала в мусорном ведре. Расследование закрыто".
Бред. Мы говорим не о гнилой помойке типа азии или восточной европы, а о западных демократических странах
Три ха-ха. В деле большие бабки? Возможно все.
https://www.youtube.com/watch?v=RMABlI7TDbQ
Может-может, кто ж спорит.
Я же говорю не столько про реальность, сколько про культурное ощущение. Для меня (да и думаю для многих в треде) в детстве не было чем-то удивительным услышать выстрелы за окном или крики, когда кого-то избивают жестко, при чем никакая милиция в ближайший час всё равно не приедет. Для европейца или американца (исключая, понятно, какие-то отдельные случаи типа детройта или всяких гетто) это скорее диковато звучит. Или вот опять же, я не проверял, но думаю что "Слово пацана" для них будет восприниматься как что-то нереалистичное, абсурдно гипертрофированное - ну не могут же подростки такое творить, максимум конкретные поехавшие шутинг могут устроить, но чтобы массово. А в РФ найдется много людей, которые скажут, что в сериале смягчили всё.
Ну и так далее.
>эм ну вы знаете, он повесился в камере
>на высоте 1.5 метра
>привязал тряпье к шее и верхнему углу шконки
>и знаете, начал так подпригивать, подгибать ноги пока не задохнулся
>ах да, он специально находился в программе по предотвращению суецыдофф, мог дать важные показания
>....
>но знаете, камеры просто выключились
>а помните еще был случай с захватом капитолия проклятыми трапмофашистами
>там еще несколько невооруженных людей офицеры полиции застрелили
>потом в судебных разбирательствах начало вскрываться что протестующие были не такими уж и опасными, и полицейские прямо превышали полномочия
>...
>ну там короче четверо из тех, кто останавливал протестующих в тот вечер застрелились
>поочередно, с разницей в несколько недель друг от друга
>ну знаете, старый добрый полицейский самострел
>дважды в грудь
>
Хуй соси, утонченный наш обитатель эльфийских миров
>>эм ну вы знаете, он повесился в камере
>>на высоте 1.5 метра
>>привязал тряпье к шее и верхнему углу шконки
>>и знаете, начал так подпригивать, подгибать ноги пока не задохнулся
>>ах да, он специально находился в программе по предотвращению суецыдофф, мог дать важные показания
>>....
>>но знаете, камеры просто выключились
>
Это про Тесака, что ли?
Ну хз, у них подобное просто было локализовано и прошло раньше, чем у нас. Вон, куча фильмов про бандитов в Нью-Йорке, где "Вокруг пиздец, банды, а мы чего-то как-то защищаемся", оно ж не на ровном месте. Короче, считаю, что лишь бы написано было хорошо - а там уж воспримут.
Ну там фигурант тоже с детьми был связан
>про бандитов в Нью-Йорке
70х-80х, отвалилось.
Ты на рекламе вышел в ГН? А какое сейчас ядро читателей по численности?
Спасибо. Как считаешь, стоит сейчас менять?
>>410870
Да был случай
>>410871
Не такое большое, как хотелось бы
Тут на твой вкус. Сейчас же число замен в месяц ограничено.
Вот ты хотел, а перехочешь. Популярен именно формат силы. Давно уже установили ученые, что человек думает примитивно в своей базе. Он желает уйти от сложности. Вместо того, чтобы встраивать в систему социума, где надо размышлять, хитрить, выстраивать сложные связи, человеку охота решать вопросы попроще. Заломать слабых, взять силой то, что понравилось. Он не хочет напрягаться, он хочет очевидных и прямых решений. Сила есть, ума не надо. Это просто и эффективно по мнению обывателя. Именно поэтому популярна всякая конина и бояра. И даже прозвища этих жанров – нарочито грубые и неотесанные. Жалуйся в Министерство культуры, xчудт.
мимо-анон-из-букача
Не согласен сразу по нескольким причинам.
Во-первых, я не думаю, что всё сводится к "просто и эффективно". Любая литература, любо искусство, даже если это абсолютно эксплутационная хуйня, отражает реалии окружающего мира. Люди в первую очередь любят читать о том, что в них отзывается: знакомые образы, знакомые проблемы.
Во-вторых, сводить всё человеческое поведение к "попроще-поприятней" - это большое упрощение. Потому что исследования в том числе показывают, что факторов, определяющих поведение человека, очень много. Далеко не все из них ведут к упрощению, особенно учитывая, что естественный отбор постепенно сдвигает поведение человека в сторону большой способности к кооперации и манипуляции.
В-третьих, всё это явление временное и сильно зависит от уровня развития. Выше Джеймс правильно отметил: в США тоже всё это было в своё время, просто они уже эти проблемы переросли. Поэтому, к сожалению, возникает культурная дистанция: им непонятны наши реалии жизни, нам их проблемы и темы кажутся какой-то глупостью.
Пройдёт ещё 20-30 лет и в русскоязычном пространстве станут доминировать люди (возможно, не факт), которые привыкли жить в безопасности и насилие не воспринимают как норму. А ещё через какое-то время начнут отмирать тюремные понятия, появится вера в верховенство закона, восстановится репутациях христианской и постхристианской этики и так далее. Усиление общественных институтов в свою очередь вызывает изменение поведения: чтобы пробиться наверх, иметь много денег и трахать много женщин, недостаточно быть наглым и сильным, нужно ещё и уметь это прикрывать аккуратными манерами, репутацией, слухами, связями и прочим. Модель "крутого бандита" постепенно перестает романтизироваться в силу того, что эти самые бандиты перестают быть такими крутыми и вытесняются на задворки общества: в гетто, приграничные регионы, тюрьмы, депрессивные индустриальные города и т.д.
Этот процесс происходил и происходит во всех странах, что на западе, что на востоке, это неизбежная часть прогресса. Поэтому в англоязычном (и в японском тоже, кстати, но там своя специфика) пространстве сильно больше историй про персонажей, которые вписываются в другие архетипы:
- Белый воротничок, не очень сильный, не очень умный. но зато обаятельный, хитрый, с высоким эмоциональным интеллектом.
- Умный и рациональный задрот, который прёт наверх в обход всех остальных с помощью знаний, навыков и упорства.
В русскоязычном сегменте такое тоже есть, но сильно меньше в силу той самой банальной причины: таких персонажей просто не с кого писать, потому что в российской конкурентной среде они проигрывают кабан кабанычам и любителям личной силы.
Только, пожалуйста, давайте не будем уводить дискуссию в политоту. Я это пишу не с позциии "мне нравится или не нравится какое-то явление", а с позиции анализа того, как люди воспринимают культурные явления.
Прочитал первый файлик.
На удивление адекватно. При абсолютной шизофреничности того, что пишет силашиз в треде, тут он довольно адекватно и разумно комментирует.
На мой взгляд, ты неправильно понимаешь тенденции. Никакой заметной связи какой-то "привычки к насилию" и того, что люди читают, не прослеживается, если посмотреть внимательнее. Скажем, жизнь в крупных городах США уже довольно долгое время значительно менее безопасна, чем жизнь в крупных городах России, но не видно повышения интереса американцев к "жестоким" героям или падения интереса у нас. Наоборот, с повышением безопасности жизни у нас этот интерес растет — в книжной литературе 00-х героев "интеллектуального" толка было больше, чем сейчас на АТ. Ну или можно вспомнить Китай, где на взлете "жестокие" герои, опять же.
На мой взгляд, в анализе таких вещей исходить следует не из непосредственного контекста, а из запроса. Он при схожем контексте в разных странах может быть разный.
Вот, кстати, такой вопрос: почему геймлит и попаданцы охуенно развиваются в Азии и у нас, но совершенно не идут у стран Запада? Как ты это объяснишь исходя из контекста? В игры все играют примерно одинаково.
В треде он тоже разумно комментирует, просто формулирует очень всрато.
Шизофреничности у силашиза нет, он всегда базу вещает.
Вся твоя простыня контрится одним постулатом. Конина и бояра популярны, и на то есть фундаментальная причина. Они захватывают аудиторию центральной идеей. Сила решает. Идея крайне проста и наглядна. Она коррелирует со взглядами обывателя. В конине мускулистый герой исправно и постоянно наматывает на кулаки и меч волшебников. Что за этим стоит? Право сильного. Сильного, который побеждает умного. Кто такой волшебник? Тот, властвует над миром при помощи ума. Подчиняет мир магией. Сидит за гримуарами десятилетиями, корпеет над закорючками, а потом реализует свой потенциал и... крадет бабу. Но на деле, все что за этим стоит, это то, что он коварный и нечестный. И вообще НЕ ТАКОЙ, другой. От неизвестности исходит угроза. Он непонятный, странный. Что взбредет на ум тому, кто непонятен, отличается от тебя? Пугает даже это. И в произведениях это опасение сбывается. Да, волшебник действительно мутный, он опасен, ум опасен! А вот сила - она честная. Потому, что она первична. Вот она, под рукой. Тело. Простое, доступное, функциональное. И вот тут к башне волшебника подкатывает машина из честных мускулов и решает вопрос в лоб. Сильно, наглядно, эффективно. Какой гигачад не мечтал засадить волосатый кулак старому бородатому ботану в рожу поглубже так. чтобы тот весь захрустел? Идея очень перекликается с положением дел в реальности.
В бояре присутствует почти то же самое, лишь форма сменяется. Герой пользуется магией, но его магия это талант, дар. Это ферментированная сила. Она не описана подробно, у нее нет каких-то мудреных механизмов действия. И она честна изначально. Сам принцип получения прозрачен. Силу дали Высшие Силы, и все. Да и сам герой часто их непосредственный представитель. Никаких хитростей тут нет, сила доступна герою просто потому, что он ДОСТОИН этого. А вот настоящий волшебник - лошок, который МУДРИТ и хитрит. Он не достоин силы, но все время пытается ее получить. А вместо этого получает в лобешник, и это закономерно с точки зрения обывателя. В бояре герой вроде как тоже учится в магии академии, но все это не более, чем фарс. Ему достаточно там вяло пошевелить пальцем, поставить зарвавшегося препода на место, тяпнуть машку за ляшку, поссать огненной струей на залетного демона из соседней аудитории. Все, он уже магически распух от этих действий. Он выпускник. Все обучение не более, чем эрзац, декорация, фон для того чтобы в очередной раз продемонстрировать дар и способности героя. Триумфальная арка для талантливого жестокого оболтуса, который в ядре своем не более, чем примитивное животное.
Дальше первого предложения твою простыню не читал.
анон из букача
Стоит тебе вернуться обратно в букач, ну или научиться читать дальше первого предложения. Ты рассказываешь, что все дрочат на силу, анону, который указывает, что не все дрочат на силу, с примерами.
Там то же самое, что и в треде, только чуть менее всрато.
Мне его предпочтения нихуя не нравятся - но, как бы, я и так снежинка ебучая, кому-то другому мб и заходит.
Напротив, тут я вижу четкую систему. Чтобы не разжигать политота-срач, за пример возьмем Китай. Чем больше тебя угнетает правительство, тем сильнее ты погружаешься в атмосферу, где ВСЕ вокруг тебе враги. Соцрейтинги, стукачество, тотальное недоверие, постоянное двоемыслие. Например, про вот эту хуйню ты слышал? https://youtu.be/2JOLnachbyk
И да, логично, что живя во всем этом, китайские авторы пишут лютый пиздец. Их книги - это нечто такое, до чего даже наша боярка пока еще не дотягивает, хотя потихоньку движется в эту сторону. Тотальный закон джунглей, без каких-либо правил, кроме права силы, на которую там идет просто лютейший дрочь, такого масштаба, что силашиз всплакнул бы от умиления. Аллюзии на каннибализм и геноцид как норма жизни и вполне нормальный способ решать возможные будущие проблемы.
А вот в США только-только начинают к этому скатываться, те же Пацаны, например, как переработка супергероики, но мейнстрим у них абсолютно травоядный. Да что там? Взять нашумевшего неуязвимого, даже там лишь чуть-чуть заигрывают с этой темой.
>Вот, кстати, такой вопрос: почему геймлит и попаданцы охуенно развиваются в Азии и у нас, но совершенно не идут у стран Запада?
Если честно, то я хз, откуда это взялось. На том же роялроуде больше половины книжек в топе - это литрпг разного сорта. Попаданчество менее популярно, да, но тут я затрудняюсь выделить какие-то причины. А вот с геймлитом я не вижу какой-то глобальной разницы, у него есть своя ниша, довольно обширная при том. Да, она меньше, чем в японском или русскоязычном рынке, но тут играет роль, имхо, масштаб самого рынка.
>Скажем, жизнь в крупных городах США уже довольно долгое время значительно менее безопасна, чем жизнь в крупных городах России, но не видно повышения интереса американцев к "жестоким" героям или падения интереса у нас. Наоборот, с повышением безопасности жизни у нас этот интерес растет — в книжной литературе 00-х героев "интеллектуального" толка было больше, чем сейчас на АТ. Ну или можно вспомнить Китай, где на взлете "жестокие" герои, опять же.
Я вот не уверен, что могу правильно объяснить свою мысль, но попробую.
Если кратко, то привычка к насилию (в том смысле в котором я использую это выражение) - это не про фактические цифры убийств и грабежей на улицах, а про ощущение, культуру, новостную повестку, поведенческие привычки. Вот те самые штуки из разряда: закрываешь ли ты дверь дома на два замка? страшно ли тебе ночью идти по улице? опасаешься ли ты нагрубить или как-то некорректно повести себя в отношении депутата или другого власть имущего? считаешь ли что побои - это не преступление, а иногда просто метод решения проблем?
Эти вещи не всегда связаны с реальной статистикой преступлений по целому ряду причину, в которые, наверное, нет большого смысла углубляться.
Что касается Китая - я не эксперт по Китаю, бывал там пару раз только и в культуру не погружен, но я склонен полагать, что Китай - это не та страна, где ты чувствуешь себя в безопасности. В первую очередь, потому что есть Большой Брат, который по желанию может запереть вас всех в квартирах на несколько недель или отправить в исправительный санаторий за излишнюю религиозность. Во вторую - потому что там очень высокая конкуренция внутри, чтобы выбиться в местную элиту нужно действительно иметь определенный уровень жестокости. Ну и напоминаю, что так Китай в год осуществляет смертных казней больше, чем все остальные страны вместе взятые - насилие там является довольно нормализованным (не преступность, да, но насилие, мы это разделяем).
Про США и Россию. Склонен предполагать две вещи (но это во многом допущения, у меня нет четкой статистики, чтобы говорить об этом):
1. Большая часть читателей бояры живет либо за пределами Москвы, либо в её депрессивных районах, где преступности всё ещё в целом хватает.
2. Несмотря на то что в США жизнь в целом менее безопасная (например, убийств там больше), средний американский гражданин чувствует себя более безопасно, чем средний российский гражданин. Здесь в том числе имею в виду те самые штуки про не закрывать дверь на два замка и отношение к побоям как к правонарушению.
Думаю, что это связано с целым рядом факторов, например:
- В США насилие достаточно сильно вытеснено в определенные штаты и районы + внутри городов тоже есть "зонирование". Нью-Йорк и Калифорния безопасней Москвы, Луизиана, Детройт, Невада - намного опаснее.
- В России есть очень депрессивная пропаганда, постоянно транслирующая тематику войны и враждебности. В США этого меньше, потому что фокус зачастую сдвинут на более мягкие темы: например, всякие права меньшинств, сексуальные свободы, аборты, религию и прочее.
- В США ниже уровень бытовухи в силу того, что более строгий общественный и государственный надзор в разных областях. Например, в школах там обстановка помягче - остракизм существует, но физического насилия намного, намного меньше. В целом гораздо выше шанс прожить и ни разу не столкнуться с гопстопом, а в РФ я не знаю ни одного человека, которого хотя бы раз не пытались ограбить или вымогать деньги в том или ином формате.
- В России (а в странах СНГ ещё сильнее, могу как-нибудь рассказать) всё ещё довольно сильна романтизация "блатных". Её довольно сильно задавили за последние лет 20, но она существует просто в силу того, что все девяностые эти блатные были фактически элитой общества и повлияли на кучу сфер. В США этот этап был пройден сильно раньше, поэтому там эта романтизация уже совсем маргинализовалась.
Ну и другие штуки там тоже есть. Например, больше уверенности, что может реализовываться справедливость через суд, даже если ты слабый и бедный.
Олсо, насчёт жесткости. Пик преступности в США - это конец семидесятых - середина девяностых. Примерно в это же время у них пошёл бронзовый век комиксов: смерть Гвен Стейси, наркотики, Каратель, Сорвиголова и Бетман Фрэнка Миллера, Хранители и прочее. А ещё это же пик тех самых "боевиков из девяностых" в кино, где герои были намного более суровыми и жестокими, чем современные супергерои, гонщики из форсажей и друзья Итана Ханта.
Потом преступность начала снижаться, к 2010-му даже 9/11 уже начал забываться, так что всё снова стало более соевым.
Сразу видно, что ты человек небольшого ума.
Удваиваю по всем пунктам.
Могу лишь еще добавить одну штуку, оружие. Если в США гражданин не чувствует себя в безопасности, то он просто может купить себе пушку и все. А вот в Китае или России - хуй, вот и остается нам лишь сублимировать на обладание пушкой (силой) в литературе.
Во Франции тоже нельзя купить пушку. Вот и приходится сублимировать на обладание пушкой (силой) в шансоне и пантомиме.
Ты тоже тупой.
Нет, серьезно, лол.
>В ИСКУССТВЕ СТРАНЫ X МНОГА НАСИЛИЯ
>РАНДОМНЫЕ ФАКТЫ НАСИЛИЯ В СТРАНЕ X
>ВИДЕЛИ? ВСЕ ПЕРЕПЛЕТЕНО ЖОПА И ГОВНО
А если эта схема не работает, как им нужно — они начинают маневрировать в нужную для них сторону. США один из лидеров по убийствам? Там банды до сих пор в некоторых районах, терракты инцелов и скуллшутеры?
Ну... сейчас я выдумаю, почему это не работает в этом случае...
Новука, новучность, АНАЛИЗ.
Слушай, а откуда ты берешь данные вообще? Мне не удалось найти ни одного рейтинга восприятия параметров, о которых ты говоришь. Это не значит, что ты неправ, но аналогичную серию рассуждений можно построить и для других позиций.
Кстати, если верить данным Numbeo по уровню безопасности городов мира за 2023, то Москва там на 83 месте, а Нью-Йорк — на 154 месте, ниже Новосибирска (148).
Ну вот видишь, в Нью-Йорке рил гангста, а в Новосибе одни позеры.
Потому что в америке в рейтинг безопасности входит расизм (назвать человека нигером например), хейт спич, банальное воровство без жертв, которое покрывается страховкой. А в понятной стране это изнасилования убийства и грабежи.
Так что статистика не так однозначна
Я вообще не понимаю всех этих попыток постичь бояру. Ты или выкупаешь ее на уровне ощущений как силашиз/вишневые кабанчики, или не выкупаешь как соевый/гречневый джеймс. Это как цвет глаз или не знаю, как другая характеристика, которую ты усрись, но не изменишь. Ты можешь подражать, но всегда будешь позади. Удивительно, что у местных уходит столько времени на коупинг вместо нормального цикла гнева-торга-принятия в адекватные сроки. Не зря Мухин икона треда
В Новосибе меньше убийств и преступлений с летальным исходом (хоть как обпересчитывайся) в сравнении с Нью-Йорком
И что забавно, я могу вспомнить гораздо больше отбитых Французских произведений, чем американских. Пока что все сходится.
Ну может и меньше, но смотреть то надо в целом. Ты сравни сколько людей живет в новосибе зачуханом и Нью-Йорке
Отстаём мы от цивилизованного мира...
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/410904.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/410904.html
>>410904 (OP)
>>410904 (OP)
>>410904 (OP)
А такое ОЩУЩЕНИЕ, что больше. Суть-то в ощущениях, а не фактах.
Поэтому я и добавил приписку про обпересчитываться - в процентах, в абсолютных, отностельных значентях - Новосиб объективнее безопаснее Нью-Йорка
У тебя пятак торчит с такими заявлениями
Это не важно вообще. Ты на домики посмотри. На улицы глянь. На погоду то. На дороги
Якубович, при всём уважении к твоим достижениям и советам, назвать собеседника тупым и гринтекстом написать какую-то рандомную чушь - это так себе аргументация.
>США один из лидеров по убийствам? Там банды до сих пор в некоторых районах, терракты инцелов и скуллшутеры?
Я выше уже проговаривал, что вопрос не в фактических уровнях преступности, а в субъективных ощущениях. В отношении к насилию, в оценке собственной безопасности, во влиянии преступности на твою жизнь.
Эти вещи не всегда связаны. Например, есть такой индекс SPI (можешь погуглить, он довольно интересный).
Так вот согласно этому индексу в Японии у людей страх стать жертвой насильственного преступления значительно выше, чем реальный риск с ним столкнуться (это и другими опросами подтверждается). Аналогичные вещи можно наблюдать и в других странах.
В России ситуация не такая критичная, но она тоже есть. Вот как было в 2022 году:
>Russians are particularly likely to have excess levels of worry about violent crime, with nearly 35 per cent of
Russians expressing worry, but only 10.5 per cent having had an experience in the past two years.
По США я так сходу не нашёл данных, но насколько помню, там соотношение было значительно более адекватным. После работы поищу, у меня были в заметках сохранены где-то их старые отчёты.
Плюс я изначально оговариваю, что это гипотезы, которые я не могу сейчас подтвердить данными, так что странно в меня въезжать, что я типа что-то выдумываю. Я вполне допускаю, что могу ошибаться, но пока что идея "уровни тревожности, страха, недоверия к институтам и толерантности к насилию в обществе коррелирует с уровнем жестокости, мрачности и "силашизовости" героев популярной культуры в этом обществе" выглядит достаточно сильной.
Никогда не был в Украине, зато в Новосибе был не раз и не два.
Это раз.
>Пятак
Тем самым лишь пруфнул наши тейки. Думаешь в США, если какой-нибудь житель Детройта напишет "Да у нас в США мусор прямо на улицах, о чем вы говорите?" - ему кто-то в ответ скажет, "От тебя бананами попахивает, черномазый!"?
Собственно, такая поляризация общества и подталкивает людей к жажде силы. Если нет поляризации - тогда зачем тебе сила? Против кого она тебе?
Изображения для объявлений в Директе можно любые брать? или только те чьи права не защищены?