ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Эмиссар СИСТЕМЫ 3: Модификатор Реальности : https://author.today/work/328523
Жека 3 : https://author.today/work/327251
В мире аристо. Том 1: Кодекс : https://author.today/work/313309
Система Альфонса в Мире Боевых Искусств : https://author.today/work/275367
Покоривший СТЕНУ 10: Король механизмов : https://author.today/work/326937
Повстанец 2 : https://author.today/work/323102
Отбросы : https://author.today/work/317913
Я вам что, Пушкин? : https://author.today/work/290368
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/405355.html
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
>Темпераментная Снежная Королева
Меня буквально обозвали цундеркой. Спасибо, макаба.
Ещё одна переливная бояра, но эта классом повыше, уже не походит на писанину Фурри—Мухина.
Блять, я за три минуты до переката сел свежие главы вычитывать, сука. Ну ничего, некст тайм.
Наградки чекни. Те же пчелы с Рымином и Борзых, которые бустили вот это: https://author.today/work/328956
Спасибо, ОПчик!
Потому что они все знакомы по какой-то конфе, может, вишневые, а может что-типо алкопроды.
У нас тоже принято всем релизнувшим наградки кинуть, это тоже перелив?
1200 библов при 240 подписчиках меньше чем за сутки ни одним таргетом не набрать, держу в курсе.
Изначальный разговор про "Я - орк", держу в курсе. У Лисицина 3700 подписчиков. И два процессника, у одного 1к библ на 3 томе, у другого 2к библов на 4 томе. (которые причем вчера и позавчера обновлялись)
Это не вишнёвский. Я его знаю задолго до того, как он начал писать романы на АТ, он просто хороший делец по жизни и умеет знакомиться.
И че у него у там про орка интересно?
Попал так попал. Только дембельнулся и шагнул навстречу новой жизни, как погиб в начале своего кругосветного путешествия. Спасибо еще, что не под грузовик угодил, иначе получилось бы совсем глупо.
Очнувшись в новом мире, я с удивлением понял две вещи. Я теперь орк, большой и зеленый! У меня есть баронский титул и молодое сильное тело. Но все портит жирный минус — меня снова призывают в армию! А вот хрен, я лучше пойду учиться и стану первым орком в Российской Империи с высшим образованием, чем снова соглашусь топтать плац!
Минимум два автора из наградок переливают через "рекомендации от автора" своим корешам, Борзых и второго потерял. У остальных за пейволлом. Так что тут дискуссию считаю закрытой. Если даже конкретно на эту книгу пока ничего не лили, то нальют, потому что в автор хуесос и состоит в мафии.
-Неплохо, неплохо, малец, - раздается прокуренный голос из зала. А затем зал взрывается хохотом.
Я думаю, что можно растянуть это описание на первые джва раза.
Либо понамекать, что локация важная, чтобы читатель понимал, нафига он читает простыню.
Под кого вы все пытаетесь косить? Вам сколько лет? В какой стране вы выросли?
Какие ковбои, бля? Какие красножопие? Вестерн, епта?
Нахуя вы под американцев косите?
-раздался голос со стороны Свирепого Джельсомино.
Вестерны были популярны в Италии (и, возможно, в СССР) раньше, чем в США. Именно в Италии Клинт Иствуд начал свою карьеру ковбоя.
Гавно выложено в форме букв, это имя...
"Слышь ты че пидор?" — неправильный вопрос. Если действительно хочешь услышать ответ на свой вопрос, спроси в нормальной, как минимум нейтральной, форме.
Залупнулся на царя.
Близок битвы час.
Кал по ляжкам.
Тебе бы, Якубень, перестать думать, что твоя ограниченная область зрения это весь мир. У нас как минимум Уланов вполне успешно писал фэнтезийные вестерны.
>>406493
Ребят, к сожалению, я вас скрыл. Если там что-то важное, и вы хотите, чтобы я это увидел - перестаньте пользоваться сажей. Заранее спасибо.
> Вестерны были популярны в Италии (и, возможно, в СССР) раньше, чем в США
Эээээ спагетти-вестерны - это поздняя адаптация. В США их с 1910-х снимали, а эти начались через полвека.
Но жанр сам по себе крут:
Был полдень, когда молодой стрелок Генли Грант появился в дверном проёме салуна “Летучий Койот”.
Свирепый Джельсомино не любил незнакомых людей. Избегал встречи с ними любой ценой. Ведь за ним водились грешки. И за это его искали. Много кому была интересна его персона, известное дело. Но Джельсомино очень не желал того, чтобы его раскрыли. И старательно игнорировал всех, кто казался ему особенно подозрительным. Дошло до того, что он перестал смотреть в сторону неугодных. Опускал взгляд или равнодушно отводил его в сторону, попутно начиная беззаботно насвистывать какой-нибудь ерундовый мотив. А вскоре Свирепый Джельсомино стал подозревать в злом умысле местных трубочистов, шахтеров, углежогов. Честных парней, зарабатывающих хлеб своим нехитрым делом. Злые языки поговаривали, что он даже нанял одного индейца для особых нужд. В задачи краснокожего входил дозор за городом и его окрестностями с холмов. Каждый раз, когда индеец видел незнакомца или пьяного шахтера, бредущего с прииска домой, он срывался с места, бегом проделывал почтительное расстояние по прериям и оповещал нанимателя о возможной угрозе. Индейца звали Зоркий Глаз. Имя бывалое и задрипанное, но так уж сошлись звезды на бутылке коньяка в тот вечер, когда они свели знакомство. Так говорили злые языки.
> окрестностями с холмов
своего рода холмов!
То что вестерны родились в США никто не спорит, но именно итальянцы сделали их популярными и определили окончательный канон жанра в 60-х, ведь в начале века это было больше комедийное немое кино, а уже макаронник сделали из вестерна бодрое рубилово, попутно реанимировав весь вестерн как таковой. Тут конечно вопрос дискуссионный, но на современника из РФ больше оказал влияние итальяно-европейский и советский вестерн, чем немое кино начала 20 века, имхо. Так вижу.
А мне аннотация поннравилась, правда читать не буду.
Пока что в планах та штука с замком.
Просто ты уже стал именем нарицательными для шизов, такие дела.
Кринжанул так, что энергетическое тело повредил.
От звания мастера к званию магистра - ну кто так пишет? Что-то уровня "от степени мичмана к степени прапорщика".
Я не могу за такое деньги платить. Так что лойс+библу ебанул, но наградки не будет.
> но наградки не будет.
Да с ним это роли не играет. Копейку и так получит, в продвижении не помогает.
Сколько дней подряд пишешь пять тысяч слов?
Достоевский использовал ПО "жена".
Купи нормальную клаву и ничего болеть не будет. Надиктовка хуйня затея, потому что устная речь сильно отличается от письменной и текст потребует охуеть какой редактуры, которую никто из тредовых не потянет. Вот, бомж-вариант за 2800: https://www.dns-shop.ru/product/b4c3880419aded20/klaviatura-provodnaa-oklick-970g-dark-knight/ Или вот за 3500 на синих свитчах укороченная или 3800 на красных (без клинка) https://www.dns-shop.ru/product/422dac79e3393332/klaviatura-provodnaa-redragon-daksa-78308/ Keychron как у меня стартуют от 9800, все нормальные, все беспроводные и подключаются к компу по блюпупу. Мембранку не рекомендую, прошлый век и рили руки болят. Ну или да, как пишут выше, заведи жену как Достоевский и диктуй ей, но, опять же, редактуру потом никто не отменял. Говорить так, как пишется текст, это целый отдельный навык.
Лучшее, что существует для русского, это яндексовская клавиатура. Многие из знакомых коммерческих писателей советуют. Еще можешь попробовать научиться быстро пилить свайпами на мобилке, мб тоже поможет.
https://speechpad.ru/
>>406544
>устная речь сильно отличается от письменной
И не факт, что в худшую сторону. Как минимум, то, что диктуется, потом очень просто и приятно читать.
Минусы есть, да. Но можно по ходу действия их исправлять.
Там больше проблема с тем, что устная и письменная речь разные структурно. Знаю ребят, которые ручками пишут 10-15к в день, а диктовка идет раза в три медленнее и результат не нравится. Так что тут попробовать стоит, но возможно придется учиться с почти с нуля текст составлять.
Кстати, диктовка скорее всего лучше на АТ зайдет широкой аудитории. Текст в духе баек-анекдотов подпивасных. В устной речи по стилю особо не разгонишься, либо надо специально тренироваться. Сам я это делать не буду, конечно, разве что идеи надиктовать можно. Поделился размышлениями.
Пиздень. Сколько дней подряд ты выдаешь по 50к? Сколько написано за неделю, месяц? Если ты разок стрельнул алкой а потом ничего не напишешь полторы-две недели, то достижение такое себе.
Это Пирий.
Он походу литералли не понимает разницу между тем, чтобы выдавать стабильно 15к символов в день и тем, чтобы раз в полгода выдать алку.
>>406538
Отстаньте от человека.
>>406536
>Пять тысяч слов
Поздравляю, брат, хороший результат. А если скажешь, что это сорок пять тысяч символов формата, я тебе ещё и руку пожму.
Причина провала?
Аха, куда же без личного успехошиза Борча.
Нельзя писать про ванек-попаданцев или чесать кинки АИшников, а потом победно вкатиться в неформатный фэнтези-гримдарк, пусть и с жанром "попаданец", но ваньки-то там больше нет. По факту, это старт с позиции начписа и статистика соответствующая.
>пусть и с жанром "попаданец"
Там и не попаданец, он тело просто меняет. Это трансбоди, обмен телами. Наебка.
Представил, что Борч написал трансбоди по типу Хорнина.
В общем смысле да, но это не то попаданство, которое ждет читатель по тегу про попадание.
>Напомните, почему вы думаете, что Борч провалился?
>стата хуже чем у фуриеба
Чел, а тебя такие тонкости, как время запуска - не волнуют?
Прямо анекдот про "если вы такие умные, то почему строем не ходите?"
Фуриеб в 9 утра запустил, а борщ в прайм-тайм. Ты только хуже сделал.
Не будет. У него нет ядра под эту книгу. Вот моя стата за 3 часа с одной главой на 15к знаков — 210 либ, на следующий день 228, потом в течение пару дней добралось до 700, то есть пришли те самые мои 10% читательского ядра из 6,5к подписоты. Рекламой на онгоинг (первого тома) нагонять очень сложно в жанре фэнтези, отвал 95%+, это вам не бояра и не АИ. Тем более у меня-то народ прикормленный энтезней, а там ласт дроп это АИ-корнилов. Так что если не случится чуда, то это однотомник.
>>406574
Для сравнения на скрине показываю мое время запуска ПД.
За 4 часа у него больше библиотек, чем у тебя за месяц...
>За 4 часа у него больше библиотек, чем у тебя за месяц...
Так можно сказать про любого с 1 библиотекой.
https://author.today/work/325191
У автора 500к рейта, не так уж много. Выкладка нестабильная ни разу, всего 118к символов. И пять тысяч библиотек. Это перелив? Реклама? Или народ дико-жадно накинулся на АИ про ВОВ?
>Борч релизнулся 5 часов назад
>Фурриеб неделю назад
>Не, ну вы видели? Стата как у фурриеба!
Ты дурак? Только честно скажи.
>>406577
Судить по 5 часам, это сильно.
Надо ждать окончания выкладки. Если получит те же 40-50к, которые получил от орков, это уже не провал по меркам Борча. А ориентироваться на чужие мерки - значит всегда иметь провал.
Деблил блять, стата за первый день.
>>406576
>>406584
Кстати, пронаблюдайте, как у шиза за разговор — три раза меняется айди.
>>406586
И, тупоголовая залупень? Ты сравниваешь книгу Борча, релизнутую 5 часов назад, с релизом Фурриеба, который больше недели мелькает в последних обновлениях.
Опять:
>Борч релизнулся 5 часов назад
>Фурриеб неделю назад
>Не, ну вы видели? Стата как у фурриеба!
Ты настолько тупой, что не воспринимаешь смысл постов от слова совсем? Или в чем твоя проблема?
Говна въеби сын шлюхи, почти все библы фурриеба были в 1 день.
Разуй глаза и пойми, почему я вообще что-то запостил. Вот тут сказали, что у борча с рекламой будет такая же стата, как у меня >>406570. Я просто скинул скрины и показал, что не будет. Он дропнул в 4 раза больше текста и имеет вдвое хуже показатели на такой же дистанции, как и у меня в первый день. Причины провала я тоже объяснил. Не надо подтягивать меня к сравнениям фурриебом.
И да, судить по первым 5 часам можно, если есть, с чем сравнить, и нас уже сравнили. И там и там темный колдун, и там и там фэнтези с ароматом гримдарка. Только у борча нет ядра, поэтому пока это провал. А чтобы заработать 50к с первого тома, надо продать 400 книг. Это 1500-2000 библов. Пока, скорее, он может претендовать на десятку.
Короче, не надо сравнивать меня с гнидоборчем и все, сравнивайте его с фурриебом или кем угодно другим.
Там прямо на обложке написано - рекомендашка от топа. К чему этот спор вообще?
>почти все библы фурриеба были в 1 день.
Шизофреник понял, что обосрался и начал маневрирование.
Сразу видно, что ты никогда в жизни нихуя не публиковал и не понимаешь, какой прирост идет от последних обновлений, если каждый день публиковать по главе.
Если бы у Фурриеба в первый день было бы 150 библов, он бы сейчас имел их под 400, если не больше.
>>406591
>я семён.
Что и требовалось, каждый семен - тупоголовый хуесос. Скрыл тебя нахуй.
Так, я и не говорил, что у него будет результат, как у тебя. У меня просто жопа сгорела с дурачка-семена, который сравнивает 170 библиотек в первые пять часов с 170 библиотек за неделю каждодневной выкладки и мелькания в последних обновлениях.
Ты, кстати, недооцениваешь ядро Борчанинова, которое примерно одинаково покупало попаданца в пирата, попаданца в орка, попаданца в Корнилова и стеб-бояру. Это не типичное АИ ядро, которое читает одно и тоже про советское мороженое, а довольно гибкое ядро, хотя и не такое гибкое, как хотелось бы любому автору. Думаю, ядро Борча даже более гибкое, чем у Крынова, к примеру.
>Ядро
Культивация читательского ЯДРА... Неплохая идея для культиваторки про писателей.
Уже есть. Мартин Иден называется.
>не формат
Печально, что такой потенциал идёт в худое русло, но какие ещё твои годы.
Идиллию нарушили раздавшиеся в лесу возгласы и выбежавшая из зарослей девочка лет пятнадцати, с криками о помощи. Не успели все толком подняться, как следом за ней из тех же зарослей кубарем вылетел Уильям, и распластался на земле, не издавая ни звука.
- Что там твою мать происходит? - Заорал Готфрид, схватившись за висевший на поясе топорик. Свой меч он оставил в телеге что бы не привлекать внимание.
Ответом ему послужило невнятное верещание. Этот противный звук издавало непонятное существо. Высокое и очень тощее тело серо-желтого цвета, на котором выделялись вполне женские груди, большая голова с длинными жидкими волосами и зубастой пастью. А также длиннющие не пропорциональные руки и пальцы, оканчивающиеся длинными когтями.
- Это ещё что за чувырло? – Судорожно дернул рукой в сторону твари Олли хватаясь за нож.
Говорливостью существо не отличалось, зато вперед понеслось очень быстро. Буквально в два прыжка преодолев расстояние между ними и Готфридом, который сам несся на тварь намереваясь защитить друга.
Прежде чем они столкнулись в грудину твари со свистом влетела стрела, выпущенная молчаливым Маркусом. Существо взвизгнуло и со всего маха замахнулось ударить Готфрида когтистой рукой. Он пригнулся, пропуская удар выше головы и всадил чудищу топор прямо в бедро. Тварь одним движением вернула руку по траектории обратно, впечатывая удар в правую щеку Готфрида. От удара молодой барон отлетел как тряпичная кукла, и с шумом влетел головой прямо в лужу на дороге.
Остальная команда тоже не сидела сложа руки. Венс успел вытащить свой годендаг из телеги и схватив его в две руки полетел на существо, а буквально в двух шагах за ним неслись остальные.
Первый удар пришелся существу по животу куда Венс уколол наконечником своего оружия. Следом практически одновременно Гарн со всего маха полосонул саблей по груди, а Рэндальф криком попросив богов о помощи опустил на голову существа свой кистень. Реакция не заставила себя ждать и тварь с верещанием отпрыгнула назад, разбрасывая во все стороны смердящую кровь. Марвин воспользовался моментом и пустил в нее вторую стрелу, которая угодила прямо в центр груди существа.
- Проверьте как там Готфрид! Быстро! – Заорал Гарн.
- Нормально, сейчас поднимусь. – Ответил Готфрид стараясь унять головокружение.
Этой секунды существу хватило что бы перевести дыхание, оно противно заскрежетало и провело когтем по груди и шрам, начал еле заметно мерцать красным светом. После этого странного действия тварь сразу же понеслась на Венса. Тот успел увернутся от удара когтями и со всей дури припечатал тварь по голове. В ответ быстро получив удар ногой прямо в грудь и опрокинулся на землю. Вошедший в тело сантиметров на тридцать клинок Гарна так же не возымел должного эффекта и тварь наотмашь замахнулась по голове. Правда верткий капитан успел уйти из-под удара, оставляя в ней свое оружие. Готфрид уже собирался кинутся на неё как вдруг Уильям молча поднялся на ноги, и подхватив лежащий на земле меч рванул в сторону битвы.
- Живой! – Радостно крикнул Готфрид и начал подбираться к существу.
- СТОЯТЬ! Всем оставаться на месте и не подходить. – Вдруг выкрикнул Гарн.
- Что такое? – Спросил Рэндальф.
- Посмотри на его глаза – Ответил Гарн смещаясь к образовавшейся шеренге.
Готфрид перевел взгляд на лицо рыцаря и понял, о чем говорил Гарн. Уильям смотрел на него красными, мерцающими, но совершенно мертвыми глазами. Его рот так и остался перекошен, а на шее большим черным сгустком залип комок крови, которая вытекла из раны на том же месте. Осознание пришло не сразу,
«С такой раной не живут» набатом раздалось у Готфрида в голове, от чего руки начали дрожать, а в сердце с дикой болью защемило.
Тварь тем временем криво вывернув пасть ощерилась в подобии улыбки и смесью рычания и человеческого голоса пророкотала.
- Убей!
Стоявший рядом с ней Уильям, кивнул головой и спокойным ровным шагом двинулся по направлению к ним.
- Стреляй! – Скомандовал Гарн и Марвин выпустил стрелу по телу бывшего товарища.
Уильям даже не дернулся, и подойдя в плотную замахнулся на Гарна мечем.
Старик ушел из-под удара и воткнул висевший на поясе кинжал прямо в ребра рыцарю. Тот вновь не издал не звука и повернув тело слегка в право всадил наемнику щитом по лицу.
Тварь тем временем пыталась попасть по Рэндальфу. Но закрываясь щитом и отвечая ударами кистеня этот священник в одиночку сдерживал натиск существа.
«Больше медлит нельзя» Пронеслось в голове у Готфрида, и он рванул по направлению к существу вбивая ему в спину топор и одновременно подшагивая у неё под рукой, опасаясь получит ещё одну увесистую оплеуху.
Готфрид, четко видел, что из оставленной им раны брызнула кровь, тварь отчётливо дернулась, реагируя на боль. Это тоже было заметно, вот только её череп получил ещё сильнее и кое где был сильно загнут внутрь, и она при этом почему-то до сих пор стояла на ногах, хотя любой зверь уже валялся бы на земле мертвым.
Рэндальф не отставая от своего напарника ударил снизу-вверх, выворачивая нижнюю челюсть существа. Раздался звук попадания, и на землю осколками осыпались части зубов вперемешку с кровью. После чего осатаневшее существо издало рвущий уши вой и схватило тело священника двумя руками, отрывая того с земли. Готфрид не растерялся и перехватив топорик двумя руками ударил прямо в изгиб одной из рук, отсекая ту напрочь.
Тем временем Гарн и Марвин и Олли прыгали вокруг неумирающего рыцаря, пытаясь уворачиваться от его ударов.
- По ногам стреляй, может хоть упадет! – Отдал приказ капитан, очередной раз уходя от удара мечем.
Марвин мгновенно пустил стрелу Уильяму в колено видимо перебивая сухожилия, и это сработало. Тот припал на одну ногу и мгновенно стал куда медленнее. Заметив это Олли и Гарн быстро подбежали к рыцарю и, капитан схватил его за руку с мечем, пока Олли нырнул вниз, схватив того за здоровую ногу. Повалив Уильяма на землю Гарн со всей силы удерживал руку с мечем, а Олли воткнул длинный тонкий кинжал прямо под колено, после чего проделал то же самое под ключицей и плечом.
Ноги существа, которое раньше было Уильямом перестали двигаться, как и рука удерживаемая Гарном. Но при этом лежащее тело до сих пор продолжало попытки ударить работающей рукой со щитом.
- Пускай лежит надо помочь парням. Быстро! – Крикнул капитан, поднимаясь на ноги.
Готфрид сумел отсечь твари руку, но другой она продолжала душить священника. Пытаясь освободить Рэндальфа, Готфрид вбивал топор в тело существа, пытаясь уходить от ударов очень быстрых и длинных ног. Как вдруг рядом пролетела стрела, впиваясь твари прямо в глаз, а за спиной существа внезапно поднялся Венс.
- Ну сейчас ты у меня попляшешь блядина! – Заорал тот и схватил существо руками со спины, ему получилось оторвать тварь от земли и поставив той подножку повалить на себя спиной.
Существо взревело и выпустило Рэндальф из руки. Весь посиневший от недостатка воздуха священник осел на землю схватившись рукой за горло и пытался вдохнуть.
Тем временем Гарн и Олли уже подоспели к Венсу. Олли воткнул кинжал в колено существу, а Готфрид ударил по ладони, отрубив три пальца и серьезно задев конечность.
Существо взревело и в один миг вырвалось из хватки Венса. Ударив остатками руки Готфрида по груди, оно прыгнуло, и в один миг оказалось рядом с Марвином. Саталонец попытался ткнуть её стрелой, но движение его руки застыло, в тот момент как существо вгрызлось переломанными зубами ему в шею, одним движением выдирая кадык.
- Марвин! – Заорал Олли и понесся на существо.
Но израненная тварь ловко подогнула ноги и с фырканьем прыгнула в сторону лесной чащи. Спустя три прыжка она скрылась за деревьями.
нарочито грубый окрик
параллельно грызя сухарь
какие-то странные придуманные слова, типа слабосилк
и в целом криво и скучно пишет, не о том и не так, стандартный АТ-текст, хз, какой ты там провал видишь, еще суток не прошло с начала выкладки, нормальное соотношение лайков к посещениям, в виджет залетит на главную - все нормально будет
Не считай деньги, которых нет, считай деньги, которые есть.
А то так ты до срущего черепа из /бэ/ докатишься с его "воришками".
У меня похожие цифры. Оставляй ссылку на АТ-профиль в описании автора, некоторые забредают и выкупают условно последний том или иногда выкупают всю серию, но очень редко. Вообще покупают книги в лучше случае 15-20% из прочитавших тебя, остальные на пиратках.
Ну и ладно. Ну и пусть. Я совершенно не завидую умеющим писать интересное.
Темную сторону силы чувствую я в тебе, Джеймс. Зависть пожирает тебя.
Я знаю. Даже на комменты подписываюсь и читаю, как там автора превозносят за всякие ходы и тому подобное (см. Рубина, например).
Ну или какие-то нервные, мелкобуквенные разъебы недовольными - они прикольные.
Ой, аудитория на АТ просто забей, комменты туда же, они ничего не показывают. У меня ГГ постоянно людей (эльфов калечит), точнее, заставляет их калечить самих себя, а народ в комментах хлопает в ладоши и просит еще (как на пикриле). Вот, прямо сейчас была сцена с вайбами из Джентльменов (это мне потом бета-ридеры ткнули, лол), где ГГ требует у эльфа отрезать от себя что-нибудь в качестве наказания за гнилой базар. А когда тот морозится, требует уже у его начальника вырезать подчиненному язык, раз уж он не решился отрезать себе ухо или палец. Серебряным столовым ножиком. И нормально, всем весело, всем хорошо пиздец. Или у меня главный соратник ГГ получил пизды в первом томе за попытку спиздить девочку и стоя на колениях и молясь общей богине отрезал себе ухо, выколол глаз и порезал сам себе лицо, ожидая, что ГГ в конце отрубит ему руки или снесет башку. Та еще крипота, но там прямо то ли вахой, то ли еще какой пафосной хуйней веяло.
Короче, я к чему. Иногда дело не в содержании, а в вайбах. Точнее, вайбы, наверное, даже важнее сути происходящего в тексте.
>с вайбами из Джентльменов
это вообще-то обычий якудза, куда более старший чем приведенный тобой фильм, там и в кино появляется впервые далеко не там
Сори за душнилово
Так он навалил глав и открыл продажи.
Навал не работает, только если в плане удержания мимокрокодилов. Давно уже выяснили, что алгоритмы для ГН поменяли как полгода точно, поэтому и переливы в день дропа так эффективны.
ДЕГЕНЕРАТ ПИШЕТ ХУЙНЮ
@
НАЗЫВАЕТ ДЕГЕНРАТАМИ ЧИТАТЕЛЕЙ
что за переливы и что за день дропа?
Не трясись, дебик, я нигде своих читателей дегенератами не называл, я лишь говорил, что реакция аудитории на разные вещи частенько расходится с представлениями о том, как она будет реагировать..
Ты из какого подвала вылез с такими вопросами?
Тебе ответить впадлу? я старый человек, который в вашем сленге не рубит, а справочник вы что-то в гайд не добавляете
Дроп - начало выкладки книги.
Перелив - привод своей аудитории на книгу дружественного автора.
>>406619
Арладдар писала что ей навал помог в первый день, не помню правда в гн она попала или нет, но заметил что ты там болтаешься в зависимости от ЧЧ. Так что наверное имеет смысл в первый день все же выкладывать много и потом делать перелив.
Навал это из джентельменского набора. В гн выводят продажи.
На последнем Жеке у нее было 15чч и очень скромная стата, как она писала, а на открытии продаж она залетела на вторую страницу гн. Еще чуть больше продаж и в виджеты попала бы.
Навал нужен для читателя - 15к знаков будут читать неохотнее 150к. На статистику по последним данным не влияет т.к. влияют ЧЧ на последней главе, но это не точно ещё.
>>406632
То есть, можно в первый день навалить 150к, 50к из которых это будет последняя глава? Тупо объединить 3-4 главы в одну ради ЧЧ. Только хз как это воспримут читатели.
Если прода больше 15к знаков, она получает понижающий кэф. Типа ты самый умный, ага
Да тут надо ебало всех имаджинировать. Даже вкатыльщиков.
>ГН раньше: напиши том 400к символов, вывали 150к в первый день, если книга хорошая, то стрельнёт
>ГН сейчас: РЕКЛАМА ПЕРЕЛИВЫ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЕБАТЬСЯ С КАЧЕСТВОМ ТЕКСТА ЖМУ НАКРУТКИ АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ ВЛИЯНИЕ ЛАЙКОВ ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ НА ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЕ ТАК БЛЯ ПАЖЖИ
Значит, ныть перестаем. Принимаем новые условие рынка за данность и продолжаем идти к цели.
Силашиз-мод-активейтед
Лучшая страта - купить КС первой книгой, а второй штурмовать гн. Забей на навал и чч на последнюю главу, это не актуально.
Не таким уж и дебилом я оказался.
Мне и имаджинировать не надо, у меня точно такое же ебало еще с 21 года. В моменты активной рекламы кэф покупателей/пиратов был 12-15% на 85-88% если судить по флибусте и брать легкую поправку на всякие ридли. А если учитывать куллиб, то там ебалу вообще пиздец.
Эту ситуацию создал сам Шапин, когда забил болт на вишневую мафию и потом поменял под них алгоритмы ГН.
Не, навал нужен все равно, но уже просто как база.
Поставил затянутую в сапог ногу ему на грудь и внимательно и ласково посмотрел в выпученные глаза.
Зачем писать "затянутую в сапог"? Какую цель преследует автор? Можно написать "обутую в сапог ногу". Все будет ясно. Можно написать "поставил сапог ему на грудь". Почему "затянутую", зачем нужен этот текстовый эксперимент? Ногу туда затянуло, засосало? Может быть, это испанский сапог, который туго затянули? Или кожа сапога плотно обтягивает икры, показывая их мощь? Так почему бы именно это и не написать? В примере - текст-кастрат, смыслы свалены в кучу, этот текст не в силах ничего описать ясно, вместо этого предлагая читателю копаться в сумбуре разговорной речи. В затянутом сапоге.
Пара целебных пинков резко вылечила его от попыток встать.
Попытки встать - какая-то болезнь? Хорошо, я понимаю, что автор тут художественным сравнением хочет взять читателя. Но почему останавливается на полпути? Он где-нибудь слышал, чтобы болезни назывались "лежание и кашляние", "сидение и трясение", "попытка умереть"? Никто не лечит попытки и прочий абсурд, понимаете? Слабовато. Я уж не говорю о том, что лучше бы использовать форму "вылечить что", а не "вылечить от чего". Так, ладно, это уже вообще на грани. Листайте дальше
Серия целебных пинков излечила недуг, который раз за разом заставлял его пробовать встать на ноги.
Следующее.
Перехватил его руку, сломал одним резким движением и перебросил комиссарскую тушу через себя.
Что сломал? Судя по тексту далее, комиссар не страдает от сломанной руки. По построению предложения выходит, что, скорее, сломал руку. По логике повествования - тушу. В смысле "сломал его пополам". Подразумевается, что оппонент согнулся от резкого удара. И в очередной раз: можно писать яснее, а не огрызаться короткими двусмысленными предложениям. Лучше переписать это.
Дальше сработали чистые рефлексы.
Почему "чистые"? Есть грязные рефлексы? Автор хочет сказать, видимо, что действовали только рефлексы, действие на автомате происходит. Но рефлексы - это и есть неосознанные автоматические действия, зачем этому дополнительные пояснения? Если править эту кривоту начерно, то лучше уж написать "чисто рефлексы". А еще лучше головой думать прежде, чем писать.
Увязываем с предыдущим предложением. Как вариант:
-Не пущу, гнида! - взревел Сталов, дергая меня на себя.
Зря. Сработали рефлексы. Бла-бла.
И даже к слову "дальше" в этом предложении можно пришвартоваться. Потому, что автор наделал слишком много косяков. Дальше, чем что? Неужели это единственная форма описания "что было потом", доступная ему? Ведь это тоже разговорная речь, косноязычие. Да, это приемлемо. Но если в одном предложении воротить столько разной непотребщины, то оно становится совсем смешным. А предложения складываются в текст, между прочим. И если это сделать, сложить их, окажется, что весь абзац состоит из... ну, вы понимаете. А там и больше абзаца кое-что есть в структурном плане, вы в курсе?
И это все на фоне того, что по смыслу сам текст напоминает бурлеск. "Ласково посмотрел в выпученные глаза." Каков образ, а? И такое ведь - сплошь и рядом. Но, это-то ладно, другой разговор. Бурлеск можно по-разному рассмотреть, у него своя ценность имеется в определенных кругах. И даже за их пределами. И все же мало, мало тексту досталось. Нужно его еще семантически и стилистически добить.
Дальше?
>Давно топам не прилетало целительных пиздюлин по стремительно набирающим проду пальцам
А ты до них дотянешься, до топов?
Что вижу я: нагиб за один абзац, экшон
Что видит пальцевеерный эстет
>Почему "чистые"? Есть грязные рефлексы?
>Пара целебных пинков резко вылечила его от попыток встать.
>Попытки встать - какая-то болезнь?
Я подобные доебы встречал и в треде. И никогда не понимал их. В чем проблема этих людей? Откуда они берутся? Они воспринимают язык как что-то заскриптованное, где нельзя экспериментировать и играть со смыслами? В чем реально проблема?
Или вот "затянутую в сапог ногу" он предлагает заменить на "обутую в сапог ногу" — он это серьезно?
Это марьиванны. Они не настоящие эстеты. Возможно, это одно из проявлений аутизма у женщин.
мимо настоящий эстет
В новых условиях актуальными для изучения становятся пикрелейтеды.
А ты даже не знешь их имён.
>Прежде чем развивать план, каким образом может быть достигнуто решение этих задач, я постараюсь показать в нескольких словах, что окончательный член всякого произвольного акта — мышечное движение — в сущности тождествен с деятельностью мышц при чистых рефлексах, т. е. при самых элементарных невольных движениях
Надеюсь, теперь гению на марьванне стало яснее, что такое чистый рефлекс.
Выше вы можете наблюдать акт ваннаби-редактуры, только у человека очень слабая начитка и такое же отвратительное понимание лексики русского языка. Очевидный любитель творчества пиздоглазых сэнпаев Уже вижу, как он доебывается и до барышень, затянутых в корсеты.
>Очевидный любитель творчества пиздоглазых сэнпаев
Я на 100% уверен, что в этом случае у тебя сбоит детектор и это любитель большеглазых ариев-боллитровцев.
Не, был бы любителем боллитровцев, не доебался бы до сапога. Там такие обороты в порядке вещей, и еще более ебанутые.
Обзор, конечно, днище, но как же восхищаются ровно аналогичными разборами, когда их делает кто-то из треда!
Покажи ровно аналогичный разбор из треда. Наверняка он будет куда более нормальным.
Просто у читателей-пиздоглазых не возникнет желания разбирать чужой текст на стилистику, потому что они сами привыкли читать гугл-транслит, средактированный школьниками, где всё намного печальнее.
>был бы любителем боллитровцев, не доебался бы до сапога.
Ты недооцениваешь силу боллитровцев. Я видел и не такое в блогах АТ, где тетки разбирают стилистику с каких-то ебанутых знаний. И я сомневаюсь, что женщины бальзаковского возраста фанатеют по "Реинкарнации безработного" или "Восхождению героя щита", скорее уж по Булгакову, Быкову и Улицкой (кого еще читают училки русского языка/филологини с климаксом?).
>Просто у читателей-пиздоглазых не возникнет желания разбирать чужой текст
Это мутант, который решил, что шарит в языке, раз прочитал 1001 ранобэ и мангу
> Надеюсь, теперь гению на марьванне стало яснее, что такое чистый рефлекс.
Ты бы ещё на Парацельса сослался
В отличие от марьиванны он сослался хоть на что-то.
Однозначно. Он постоянно обсирается с детекторами. Я тут самый ярый сторонник манги, охуел с того разбора знатно.
>А ты даже не знаешь их имён.
Справа налево: Надар Александр, Макс Бранд, Ёзеф Игнасий Крас, Пик 1582289922.
заебали вы со своими продажами, тут половина втором не комерческие + у нее небыло КС еще тогда) у меня до сих пор нету но я там тоже висел хотя до виджета не дошел.
С твоего ответа особенно проиграл. Знаком с твоими текстами, ты ведь неплохо пишешь, если не брать во внимание мелкие косяки. Которые, можно и на плохую вычитку скинуть. И тут выдаешь пассаж про начитку. Ты не пьян, случаем? И да, барышни не затянуты в корсеты, это их тела затянуты в корсеты. Или стянуты корсетами. Видишь? Получилось. В следующий раз будь внимательнее.
Вообще же, дело в устойчивых выражениях. И в смысле. Это ведь относится к начитке, да, которой ты тут пытаешься щеголять? К примеру, "затянутая в корсет" - намного более привычная для слуха форма, чем "затянутая в сапоги". В конечном счете и то, и другое - обобщение, которое режет детали. Но какие-то выражения уже плотно вошли в язык, а другие нет. Почему? Помимо прочего, дело в том, как точно эти выражения описывают действительность. Что-то выглядит уместным. А что-то - диким. Сам сапог по своей сути не является тем, что стягивает ногу. У него вообще нет предназначения стягивать. У него есть предназначение на ноге сидеть, защищать её от воздействия внешней среды, быть удобным. Но не сдавливать ногу. А у корсета есть задача стянуть тело, изначально. Ты разницу видишь, начитанный ты наш?
А твое желание выебнуться на пиздоглазых на фоне этого выглядит особенно смешным. ЧСВ тебе на пользу не идет, в треде подмечали это, а теперь я тебе то же скажу. Если, конечно, ты действительно Якубович.
Остальным позже отвечу. И еще вкину разбор.
>И да, барышни не затянуты в корсеты, это их тела затянуты в корсеты. Или стянуты корсетами. Видишь? Получилось. В следующий раз будь внимательнее.
Очень годный троллинг, оценил.
Где ты висел? На второй странице ГНа?
Бляяя, а я думал - он принес откуда-то эту пасту, из блога АТ или из конфочки какой.
А получается, чел неиронично САМ написал всю эту хуйню? Лол, блять.
Для тех, кто не выкупил, чел отрицает метонимию.
Ну, оскуфевшего Пушкина на 4 пике я предположим узнал
>метонимию
Да ладно, метонимия, тут в зависимости от фазы Луны грамматику русского языка периодически отрицают.
Мопсы Донцовой - это её бывшие литнегры, которых навсегда обратили в собак - чтобы они не могли рассказать миру, что Донцова пишет книги не сама.
Просто вглядись в их мордашки, полные ужаса и страха.
Подскажите, где можно мопса напрокат взять на время выкладки
Вот, Якубеня может глянуть на свои мегаразборы со стороны.
А с котами это работает?
Да, кстати
"Жертва вечерняя" вся целиком была продиктована, и в очень короткий срок -- в шесть недель, причем я работал только с 9-ти до 12-ти часов утра. А в романе до двадцати печатных листов. Работа не шла бы так споро, если б вещь эта не имела формы дневника героини -- того, что немцы на их критическом жаргоне называют: "Tee-Romane" (ХЗ что за термин, нигде кроме Боборыкина его не встречал).
Да и весь фон этой вещи -- светский и интеллигентный Петербург -- был еще так свеж в моей памяти. Нетрудно было и составить план, и найти подробности, лица, настроения, колорит и тон. Форма интимных "записей" удачно подходила к такому именно роману
Где решают навал и плодовитость и реклама
Голосовой ввод в гуглодоках
А ещё вот эта штука круто расшифровавывает надиктованный аудиотекст
https://teamlogs.ru/
Не родился еще тот, кому станет дозволено "разобрать" царя. Сие честь великая есть.
Не родился еще тот, кому на тексты царя не похуй. Так вернее будет.
Кстати, если задуматься, я ни разу не видел обсуждений чего-то из текстов Бебеля, кроме стиля. Обсуждают Гельвича, обсуждают "Леммингов" и "Грибификацию", обсуждают Котова, Крынова, Хорнина, даже Кроля на мемы разобрали. А на тексты остальных всем похуй. Думаю, это можно использовать как реальное измерение умения зацепить читателя.
Напомни, а Накула или Якубовича разбирали?
...
Треск сверчков
Одна глава.
русреала
Накула не помню, Якубеню однажды пинали за философский чайник.
>Одна глава.
>русреала
Вот так дари клубничку и девочкам приветы шли.
Ну, горбатого могила.
Ладно, художница в марте слилась, значит и здесь в марте кончится. Как раз писать начну.
Почему-то чувствую абсолютно лютый подъем творческий, хотя причин и предпосылок для этого никаких) я не против, лишь бы потом спадом жестким не жмыхнуло.
всем джеймсам успехов, сорян, если надушнил своим держанием в курсе.
Рубин
Это называется "осознал свое достижение". Поздравляю, продолжай в том же духе!
Как я заметил ранее, старые рефлексы перешли за мной в новое тело.
Рефлексы перешли не с ним, а за ним. Можно сделать вывод, что рефлексы ходят за ним по пятам. Казалось бы, мелочь. А каковы новые образы. Театр абсурда.
Старые и сморщенные рефлексы крались за ним, но ему удалось ускользнуть в новое тело.
Дальше.
Он нелепо переступил ногами и вытянулся на пороге.
Есть такое слово, "растянуться". Его смысл в том, что некто упал пластом, растянулся во весь рост по поверхности. А вот "вытянуться" имеет другое значение. "Переступил ногами и вытянулся." Куда вытянулся? Вверх. Вбок? На какую длину? Снова поразительное умение автора запутаться в трех предложениях, смазать смысл всего абзаца, выходит на арену.
"Помог нападающему продолжить движение". Какое движение? Продолжить неумелое движение ножом? Помог, молодец. Это упражнения с инструктором по ближнему бою? Вот он помог ученику продолжить движение, придал пинка для ускорения, и ученик потоптался и вытянулся на пороге. Тупых тут нет (надеюсь), все в голове могут представить картину, которую хотел описать автор. Понятно, о чем идет речь. Но, опять же, если прочитать текст чуть более вдумчиво, чем "на автомате", приложив чуть больше внимания, оказывается, что это клоунада, а не жестокий бой.
Как я говорил ранее, старые рефлексы перешли со мной в новое тело. Я ловко ушел от неумелого удара ножом, перехватил руку нападающего и помог ему по инерции пролететь мимо, придав пинка для ускорения. Он нелепо зачастил ногами и грохнулся на пороге, вытянувшись во весь рост.
Хотелось бы обратиться к новичкам. По большей части. Или хотя бы просто к адекватным людям. Не тряситесь по поводу топов. Не все топы пишут хорошо. Не все их тексты ладно написаны. И, уж тем более, они не обладатели сакрального универсального знания. Их читают потому, что они пишут, у них есть история, у них есть умение повествовать. Не учитесь писать у топов, не учитесь у них языку. Учитесь языку у классиков и всемирно признанных писателей. Даже если они пиздоглазые, как выразился один известный шоумен. У топов можно подсмотреть темы для написания, можно понять как строить форматную структуру повествования. Но не копируйте их ляпы и стиль. Не все топы пишут плохо, есть и достойно сделанные работы. Но их еще нужно найти. А если нет понимания, как это сделать, то можно научиться писать вот так, как выше и еще выше. В любом случае, не надо перед ними преклоняться и считать, что там только самые лучшие. Там самые железножопые и самоуверенные, как правило. Они просто-напросто могут не видеть своих косяков, и это позволяет им двигаться вперед. Они не тратят на это время и внимание. Помимо сказанного, эти люди оказались наверху потому, что сложился целый ряд условий для этого. Многим из них еще есть, чему поучиться.
Не будьте ослеплены сиянием авторитетов. Порой оказывается, что это не маяк светит в тумане, а кто-то просто слишком яркую лампочку повесил над уличным туалетом.
Уважайте язык, на котором пишете. Деньги - хорошо. Но язык - тоже ценность. Ценность - умение на нем излагать свои мысли ясно и доступно, а не "примерно вот так тут должно быть". И здесь не уместны аргументы по типу "раз меня читают на АТ, то я умею писать. Или "раз меня читают на АТ, то и так сойдет". Не факт, что умеешь. И сойдет, конечно, прочитают. Похвалят даже. Но вас читают люди, которые порой еще меньше в языке понимают. И перенимают этот язык, начинают им пользоваться, делают это нормой. Но стоит вам выйти за пределы АТ с этими поделками, как оказывается, что вы не писатель с большой буквы "П", а писатель с большой буквы "Ф", где Ф means факап.
И все эти мантры про 15 000 в день обретают новый смысл. 15 000 чего, 15 000 подобного? Может, имеет смысл не гнаться за цифрами, а более ответственно относится к написанному, чем мести вот такую околопургу целыми абзацами, как у Лисицина? Может, стоит сократить норму? Кто там хвастался 5000 слов? А вдруг там 5000 слов лисициновщины? И ничего личного, здесь мог оказаться кто угодно с подобным уровнем написания текста. Но попался Лисицин. Он же человек, который пишет форматный формат - боярку. На этом с конструктивной частью - все.
С уважением, А.
>Почему-то чувствую абсолютно лютый подъем творческий
Потому что пишешь в новое, а старое закончил
>Хотелось бы обратиться к новичкам. По большей части. Или хотя бы просто к адекватным людям. Не тряситесь по поводу топов. Не все топы пишут хорошо. Не все их тексты ладно написаны. И, уж тем более, они не обладатели сакрального универсального знания. Их читают потому, что они пишут, у них есть история, у них есть умение повествовать. Не учитесь писать у топов, не учитесь у них языку
Вот тут базанул. Но проебался доебами к языку, вместо того, чтобы разобрать главу и пояснить, почему его читают
>С уважением, А.
Какой это такой А? Я тоже в некотором смысле А, но такими придирчивыми ковыряниями не занимаюсь, ибо польза не в них. Расскажи, в чём необходимость настолько тщательного подбора слов? Вот для тебя лично.
>Не учитесь писать у топов, не учитесь у них языку
Вдогонку: вот это тебе нужно сказать. Никто не учится у них языку, всем плевать на язык, на тебя тут каждый чихнул за такой разбор и бесполезность, и ты делаешь столь НЕОЖИДАННЫЙ вывод
Да это можно и без него сказать: это увеличивает воздействие текста на читателя. Мы без проблем можем читать очень кривой и малоинформативный текст, но он произведет на нас меньшее впечатление и понять его будет сложнее.
Другой вопрос, что на АТ, в силу жесткого дефицита интересных текстов, это на данный момент и близко не имеет решающего значения. Сейчас там куда важнее повествование.
Это исключительно социальный момент. Когда Якубеня на схожем уровне разобрал Кролика, всем понравилось, потому что Кролика многие не любят.
Он просто и не хотел сказать то, что ты хочешь услышать.
>Учитесь языку у классиков и всемирно признанных писателей. Даже если они пиздоглазые, как выразился один известный шоумен.
>Уважайте язык, на котором пишете. Деньги - хорошо. Но язык - тоже ценность. Ценность - умение на нем излагать свои мысли ясно и доступно, а не "примерно вот так тут должно быть".
>И все эти мантры про 15 000 в день обретают новый смысл. 15 000 чего, 15 000 подобного? Может, имеет смысл не гнаться за цифрами, а более ответственно относится к написанному, чем мести вот такую околопургу целыми абзацами, как у Лисицина? Может, стоит сократить норму?
>А вдруг там 5000 слов лисициновщины?
5000 слов по системе лисицина > 0 слов по системе понекроля
Просто надо развиваться, а не думать, что ты все познал и все умеешь. Нихуя, русский язык, да и любой язык, бездонная хуйня, фактически любой человек по итогу умирает безграмотным. Филологи — малограмотными. Идеал недостижим, есть только путь к нему. Но часть этого пути — писать хуйню. Когда становится легко писать хуйню, начинаешь стараться писать средне, и так далее, и так далее. Вот и все, вот и вся, блять, тайна.
База. Надо тренироваться и развивать навык. Никто не начинает подтягиваться сразу по тридцать раз, если начинает впервые.
Ни то, ни другое не лучше. Ты просто ревнуешь к альтернативой точке зрения. Лучше всего — текст, который работает на целевую аудиторию, чем сильнее, тем лучше.
Сын маминой подруги может. Но он и КС берёт без рекламы и книг в принципе.
У Рубина-то, как видно, нет проблем ни с написанием, ни с интересностью для других и него самого. Справится.
У Юзефович в издательстве выходят тексты, от которых моё филологическое чутьё коробится, как папье-маше.
>>406713
Без него я сам могу такое сказать, а потом следом оспорить или подтвердить десятью разными способами.
Есть что-то вроде окна толерантности, но для смысла текста. Большая часть разбора выше посвящена очень мелким факторам, которые не смогут исказить восприятие - на мой взгляд. Они не влияют на беглость чтения, а следовательно, и на заход истории в мозги. Окно это у всех разное, естественно - судя по всему, большая часть аудитории АТ в принципе читает по слогам. Такая уж специфика. Поэтому им в принципе не важно, растянулся персонаж или вытянулся - они примерно разберутся в привычном им медленном темпе.
>большая часть аудитории АТ в принципе читает по слогам.
Неудивительно, что у тебя никогда не было и не будет своей аудитории.
Ну хоть ты нашел причину - они мол все тупые!
Нет, я не говорю, что они тупые. Я говорю, что у них низкая беглость чтения, это совершенно разные вещи.
И сразу, чтоб два раза не вставать: это не делает их людьми второго сорта. Люди делятся не на сорта, а на классы, группы, в горизонтальном смысле. Они не плохие и не хорошие, просто разные, ну и нужно им для счастья или развития, соответственно, разное.
>у тебя никогда не было и не будет своей аудитории.
На данный момент я сам достаточно тупой и оттого мало работаю на аудиторию. Больше весомых причин её текущего отсутствия нет.
Живите с этим.
> В итоге вы можете потерять до 20-25% чч
Ну толсто же. Давно известно, что ЧЧ на АТ не имеют никакого отношения ко времени чтения. Это функция от количества прочитанного.
Никакого троллинга, только факты.
Ой не уверен. Быстрый скроллинг засчитывается?
Да? Тогда скинь ссылку на исследования и цифры. А заодно можешь объяснить, сколько людей отсеется из-за невнятного и корявого текста, устав продираться через этот терновник
Не, там точно есть какая-то система, которая по таймингам или чему-то еще определяет, реальное это прочтение или нет. Но ты не можешь накрутить ЧЧ, читая медленно.
>>406649
Нет, ориджинал.
>>406650
Уже дотянулся, что меня остановит? Их имя? Твое мнение? Когда автор написал текст и опубликовал его, с этих пор можно относится к тексту как к тексту без автора. Даже должно. Иначе не получится конструктивного разбора. Инбифо: его и так не получилось.
Разговоры об эстетике тут не к месту, не аргумент.
>>406651
Со смыслами играть можно, главное не переиграть себя. Для того, чтобы с ними играть, должно сложиться базовое их понимание. Ребенку можно дать играть с набором деревянных букв, но он сложит из них абракадабру. А Эйнштейн сложит из этих букв... ладно, не будем вскрывать эту тему. Эйнштейн с деревянными буквами - что-то на уровне обсуждаемого текста.
А по поводу затянутой в сапог ноги есть в ответе Якубовичу.
>>406659
Согласен, днище полное. То ли дело как раз тот самый обзор из треда! Вот это просто полное огнище.
>>406671
Да, мне тоже понравилось.
>>406673
Сначала просил помочь твою маму, но она отказалась. Пришлось самому писать.
>>406689
Не может, ведь они мои.
>>406709
Как сумел, это же не абзац гринтекста кидать с одной строкой комментария к нему.
>>406710
Я же написал. Четкость и ясность изложения мысли. Ровное повествование. Это ценно. Даже на бытовом уровне если рассуждать. Представь, что ты общаешься с человеком, и он начинает нести какую-то околесицу, так, что его невозможно совсем понять, либо однозначно понять. Это удобно? А порой это вообще становится критично важным. И зачем выбирать вариант "хуже", если можно выбрать вариант "лучше"? Для варианта "хуже" даже делать ничего не надо, оно и так уже есть. Не надо усилий прикладывать для развития.
>>406712
Для начала: прекрати обобщать и говорить за всех. Мне не ответил весь тред. А помимо тредовских еще есть мимокроки и потенциальные новички, а в треде есть те, кто еще не читал, те, кому без разницы, ридонли.
>>406711
Тебе уже и айди мало? Я достаточно циничен для того, чтобы игнорировать такие призывы. К чему это, зачем? Не имеет практического значения.
>>406717
Рубин, Кан. Не слушайте дебика, он вас сожрет. Бегите.
В очередной раз проиграл с Якубовича. В каком месте я призывал не писать совсем? Я предложил не упарываться в горы кривого текста. Предложил уделить больше внимания проработке меньших объемов. Писать нужно, писать нужно регулярно. Но нужно и на другом уровне работать с текстом, а не гнаться только за количеством и ежедневной нормой.
Якубович себя как цундере ведет. Сначала вроде как конструктивный комментарий дал, а потом дебиком обозвал.
> вроде как конструктивный
Вот это ты точно подметил. Комментарии Якубени как правило именно что ВРОДЕ КАК конструктивные. А потом пытаешься их применить — и понимаешь, что чаще всего нет.
>Тогда скинь ссылку на исследования и цифры
А ты мне за это отсосешь? Нет? Тогда иди ищи в прошлых тредах, уже кидал.
>В каком месте я призывал не писать совсем?
В том месте, где поливал говном "лисицивщину" и потом предлагал тому же Пирию чекнуть не хуйню ли он пишет. Практически предложение не писать, если не дотягивает до твоего стандарта, нет?
>а потом дебиком обозвал
Потому что ты несешь высокопарную хуйню, сорри бро, ты дебик.
>Но нужно и на другом уровне работать с текстом
Вы блять как нетерпеливые дети. Возомнил себя литератором или экспертом? Поучать начписов, что им стоит работать с текстом что не получалось плохо? Ты вообще в курсе что в треде обстановка "господи, помоги мне написать хоть что-то"? Нет? Так я открою тебе глаза. Тут у половины проблемы с мотивацией, башкой, или с мотивацией и башкой одновременно. Ты приносишь текст условного топа, разъебываешь его, говоришь "не пишите так", а у большинства тексты еще хуже блять. Как им писать? Сейчас-то ты конечно, попустился и весь такой "я же не предлагаю им не писать". Ты ворвался, игнорируя контекст всего треда, прокатился не по лисицину, а по половине начписов, доебался до Пирия с его 5к слов, а сейчас делаешь вид, что ты тут не при чем.
Я не цундеренка, я просто охуеваю от таких советчиков, которые предлагают людям, которые ходить толком еще не научились, сразу марафоны бежать. Пусть пишут, как получается, сколько получается и что получается. Говно, не говно -- не важно. Тут многим надо начать писать хоть что-то, а такие как ты убивают всю мотивацию, потому что эти люди просто не знают, как сделать свой текст лучше, и твои "разборы" хуйни им нихуя не помогают. Ты уйдешь на месяц, а я по утрам или после полуночи буду читать очередные месседжы Кана о том, что он бездарь и все зря, или Окуджава опять сломается, или Рубин благодаря твоим словам начнет считать свои тексты говном. Так что катись нахуй со своим экспертным мнением, будь любезен, я думаю они сами разберутся, как и что им писать без твоих охуенных советов, окда?
А теперь можешь взяться за руки с парой шизиков и начать рассказывать мне, какой я ебнутый и вообще, с людьми разговаривать не умею.
Не знаю, кто у тебя там из-под хевена визжит, я с фанбоями Якубени не воюю. Зачем? Наоборот, весело наблюдать, как они пытаются охранять его откровенное недовольство, что кто-то посмел высказать точку зрения, не совпадающую с его. Хотя точка зрения вполне адекватная.
Проблему Якубени я указывал не раз — он переоценивает свою компетентность в большинстве вопросов, по которым высказывается. С тех пор ничего не изменилось. Его можно послушать, если интересно, но стоит понимать, что он может нести лютую дичь, при этом настаивая на своей экспертности.
Выдумываю при этом обстоятельства на ходу. Имена и т.п. потом может поменяться.
И это пиздец какой мощный инструмент по сравнению с просто придумыванием и записыванием в гуглдок.
Есть такая методика у теоретиков? Пробовал кто нибудь? Это фрирайтинг, или чето другое?
Я лично называю это фрирайтом, и да, это охуенно работает.
Он доебывается до стилистики топа (где половина доебов - лютая шиза) и предлагает отказаться от нормы в 15к день, и писать меньше, чтобы текст соотносился с его доебами. Чем по-сути признается, что не осознает реалии АТ, реалии треда, реалии сетевой литературы. Он выпал из /bo или из конкурсо-треда, где привык обдрачивать каждую строчку по месяцу, чтобы получить одобрение от таких-же аутистов без перспектив в литературе. Его разборы, его слова и всё, что он пытается пропихнуть сейчас в массовое сознание треда, настолько же бесполезны, как и советы сантехника - менеджеру. Таких надо посылать нахуй мгновенно.
>Я же написал.
Ты много чего написал, мне было интересно, что выделишь как главное.
>Четкость и ясность изложения мысли. Ровное повествование. Это ценно.
Да, конечно, но что ты всё-таки думаешь насчёт окна толерантности к шероховатостям?
Я бы сказал, что у треда в основном проблемы с другим аспектом изложения мыслей, а именно - с пропуском целых фраз и абзацев необходимых объяснений. Тот самый легендарный сумбур. Если будет решена эта проблема, то многие стилевые косяки, которые ты подсветил и с предложенными решениями я не везде согласен, честно скажу, будут простительны.
>И зачем выбирать вариант "хуже", если можно выбрать вариант "лучше"?
Не всё так однозначно, видишь ли. Делаешь лучше в одном аспекте - отнимаешь у другого, вот и ищут люди компромиссы разной степени оптимальности. Впрочем, эту тему хорошо объяснил товарищ ниже.
>>406743
>Ты уйдешь на месяц, а я по утрам или после полуночи буду читать очередные месседжы Кана о том, что он бездарь и все зря
Это настолько эмоционально, что достойно излияния в прозу.
Кроль, ты как будто после того разбора Якубовича, с ума сошёл и зациклился на этой теме. У меня хевены скрыты последние пару тредов, но даже я уже заебался слышать от тебя одно и то же — "якубеня переционивет свои знания, якубеня несет лютую дичь" и тд. Ты даже уже разборы тредовских текстов не делаешь. Ты случаем обострение не словил какое-нибудь?
Ну это не совсем "фри" райтинг, у меня не получается лоуэффортно срать текстом. Если это имеется в виду под фрирайтингом. Я пишу с чуть большей скоростью, чем я пишу настоящий текст. Иногда меньшей, ведь выдумывать все на ходу тяжело.
Да, моя вахтёрская детка, расскажи мне ещё разок, с кем я должен или не должен общаться в треде. Без тебя моё сознание в опасности.
И обязательно залей это всё своими стереотипами о жалких конкурсотредовцах. Манямирок сам себя не зацементирует.
Спасибо, чувак, приятно, блин. Аж расчувствовался мальца.
Чел, у меня скрыты хевены, и ради твоего поста, я не собираюсь ничего отменять. Ничего личного.
Слишком далеко от формата ушел, видимо.
Ты заебался это слушать ровно по той причине, что говорю это далеко не только я. Я это как раз делаю редко, потому что, как уже писал, мне есть чем заняться, а Якубеню не переделаешь — у него замкнутая система с защитой от внешних изменений.
> Ты даже уже разборы тредовских текстов не делаешь.
Не было ничего, что мне интересно было именно разобрать, плюс, мне к вечеру обычно на текст смотреть больно, пишу много. Но если нужен разбор, можно пнуть меня лично в треде.
Я знаю, мой склочный коллега, я знаю. Не колышет абсолютно.
Как я это для себя решил, фрирайтинг — это способ научиться повествовать и генерить. Ты сознательно перестаешь себя ебать за все, что угодно, и редачить что-то, кроме откровенных опечаток, если на глаза попадаются. Если он идет пока медленно, значит, у тебя просто проблемы на этих уровнях, и ты знаешь, куда развиваться.
>Ты сознательно перестаешь себя ебать за все, что угодно
И строчишь лыр-магакадемник, потому все остальыне идеи в момент начала куда-то пропали. М-да.
Ну да. По пути учишься строить повествование и генерить. Важный момент, о котором постоянно забывают маняучителя в треде — тебе не нужно писать исключительно боевой текст на этапе обучения. У тебя может и будет получаться херня, которую целевой аудитории показывать не стоит. Это нормально. Главное тут научиться, собственно, рассказывать историю, развивать ее, придумывая новые обстоятельства, и все вот это вот.
Так что просто пиши. Когда для тебя повествование перестанет быть чем-то напряжным, будет уже тонна текста, на базе которого ты сможешь уже писать в ЦА, подглядывая идеи и формулировки.
Только сразу стоит принять тот факт, что взять и отказаться от этого не выйдет. Это все-таки модель мышления, она довольно долго будет меняться на более эффективную, и какое-то время будешь срываться. Это нормально.
>голова обычно дурная пипец
Кардио. Прогулка, интенсивная. Много воды, а лучше сок или денежный зелёный чай.
>денежный
Спасибо, автозамена. Это "зелёный" просто.
Спасибо! Прогуляться сейчас не выйдет, а вот кардио поделать можно, попробую. Зеленый чай тоже попробую.
Да не, это твоя интепретация сказанного. Я не прокатывался по начписам. Я прокатился по топу, причем по конкретному. К тому же, выводы можно сделать совершенно разные, зависит от полярности ума, так скажем. Куда он повернут? Свободно делается и вывод уровня "Да я же пишу как этот топ. Чем я хуже?" или "Да мне недолго до этого топа". Поворачивать вещи определенным образом - навык мышления, а не писания. Если проблемы с головой и мотивацией, надо решать проблемы с головой и мотивацией. И это не решается только написанием текста. И вообще не решается сидением в треде даже. Тут такие индивиды есть, рядом с которыми и находится вредно. Заразишься хуйней. Это Двач. Гиблое место. Хотя, безусловно, постоянная практика в написании может помочь разрешению проблем с башкой. Может послужить какой-то опорой. Но, повторюсь, это не панацея.
Про Пирия согласен, был конкретно посыл ему. Он хвастался. Мол, смотрите, какой я титан. Может, титан. А может, и нет. Ему и без меня справедливо заметили, что регулярная практика меньшими объемами лучше, чем раз в год вываленная алкопрода. Впрочем, текста его в треде никто не видел, как и его мнения по поводу моего высказывания. Я не обратил внимания, во всяком случае.
Здесь есть момент баланса. Невозможно угодить сразу всем. Так или иначе найдутся и несогласные, и те, кто не понял. Я раскрыл один из аспектов литературного поля. Это была и для меня практика, в том числе. Разбор текста, попытка качественного объяснения, написание текста. А кто, что и как для себя вынес - вопрос индивидуальный. В любом случае, с текстом надо работать. И писать его. И приводить в порядок. И нет ничего плохого в том, чтобы писать на таком уровне, когда ты начинающий. Скорее, это даже неизбежность. Но, напомню, еще раз, даже так - это уровень топа АТ. А вот когда ты подобным макаром 37 книгу выдаешь, или произведение, тут уже есть, о чем задуматься. И не только автору.
На хуй я, конечно же, не покачусь. Ведь Двач - свободное место, хоть и гиблое.
>>406751
>Я бы сказал, что у треда в основном проблемы с другим аспектом изложения мыслей. Тот самый легендарный сумбур.
Не могу сказать конкретно по поводу треда, я же не изучал тексты местных в подробностях и в большом количестве. В любом случае, если оно так, это упирается в знание теории, в начитку. Желательно чего-нибудь серьезнее, чем сетература АТ.
>В любом случае, если оно так, это упирается в знание теории
Ни одна часть литературной теории не рассказывает о том, как излагать свои мысли с достаточной ёмкостью.
>в начитку
А начитка - это уже практический опыт, не теоретическое знание. Она тут имеет применимость, да.
> Ни одна часть литературной теории не рассказывает о том, как излагать свои мысли с достаточной ёмкостью.
Ошибаешься. Наоборот, чуть ли не вся литтеория в той или иной степени этому посвящена.
Разве могут незареганные покупать книги на АТ?
Я не знаю. Мб какая-то временная рега есть? Есть те, у кого активный профиль, при нажатии на него можно посмотреть кто это. А ту просто серые ники, неактивные.
>Есть те, у кого активный профиль, при нажатии на него можно посмотреть кто это
Кхм. Это тебе награду оставили, вот и можешь посмотреть кто. Без наград ссылки на профиль нет.
Значит, я просто не в состоянии увязать эту теорию со своими проблемами практического характера, связанными с вытаскиванием из себя сырого смыслового наполнения. Или, например, способность глядеть на свой текст по-свежему, с точки зрения читателя, а не всезнающего автора. Какая область литтеории поможет с этим?
>У меня после дня за писаниной голова обычно дурная пипец, есть советы, как лучше всего от этого отдохнуть?
Выше про кардио говорили и говорили верно. Мне здорово помогает велотренажер. После плодотворного дня на часик примерно к нему подхожу, включаю что-нибудь веселое-бодрое типа евробита или евродэнса — и вперед.
Голову прочищает на ура, и потом уже можно заниматься чем угодно (хотя иногда срабатывает и другим образом, лол — несколько сюжетных ходов я придумал как раз во время ЗАЕЗДОВ)
Предложили мне нынче на ресепшене негритяночку - довольно-таки няшную. Я долго думал - брать ее щас, или сперва нажраться? Потом решил что шоколадка хороша с коньяком, и взял коньяку. Сижу в номере, скроллю тред - коньяк вроде неплохо идет. А зачем тогда мне шоколадка? Обойдусь, пожалуй, без нее.
Пишите все. Пишите как в последний раз. Пишите за себя и за того парня. Просто пишите.
Попробуй описать какую-нибудь проблему — расскажу, что на эту тему знаю из теории. Насчет же нового взгляда, это не совсем задача литтеории. Но информация на эту тему есть.
Начни с того, что забудь о мысли сделать это абсолютно. Ты в любом случае знания по тексту без палочки ЛвЧ из своей башки не вытрясешь, это невозможно. Если хочешь чистого впечатления, бери чистого читателя, причем, чем ближе он к тому, чтобы читать твой текст только из искреннего интереса (не по просьбе, не по дружбе и т.д.), тем лучше.
Дальше зависит от задачи. Чтобы заметить мелкие проблемы может помочь просто поспать и перечитать. Поспать — важно, потому что ночью мозг, грубо говоря, очищает память. Если же у тебя проблема уровня "читатели удивляются на десятой странице, что вокруг зима, потому что ты забыл дать это понять", то тут единственный рецепт — какое-то время строить сцены по схеме с чек-листом, что нужно показать. Оно довольно быстро входит в привычку, но этим стоит заняться.
Могу набросать пример чек-листа, если нужно.
Ага, я уже распробовал. Охуенно. Насчет продолжить думать от тексте — не проблема, меня именно задроченность мозга раздражала. Хочется же, хз, почитать что-нибудь, а он дурной. Вроде, после кардио прошло.
Это где такой сервис интересный?
В абсолютно любой гостинице, кроме, наверно, самых нищебродских ночлежек. Осведомись у барышень на ресепшене, или - если стесняешься - у охранника.
Конкретно здесь - центральная гостиница Залуподрищенска в трех часах езды от Москвабада - в ассортименте есть шоколадки, причем на косарь дешевле девиц славянской наружности. При этом азиаток почему-то не предлагают. Суть этот феномена мне не до конца не ясна. Ну да и похуй.
>Пишите за себя и за того парня.
Литерально так и делаю.
>>406779
На здоровье. :3
Я довольно долго искал себе арсенал серебряных пуль на тему, но реально заметный результат дало только это. Видимо, метаболизм активируется и вымывает усталость, если так можно выразиться. Так что теоретически поможет всё, что ускоряет обмен веществ, в комплексе.
И спать достаточно долго и крепко, но это по дефолту.
>>406785
Да я вроде чистой практикой более-менее справился. Проблемы уровня - есть какая-то атмосфера, которую хочется описать, а она ускользает при концентрации на ней; есть идея, но часть её описания уходит в невербальное знание. Ну и самое моё любимое: она настолько здоровенная и включает в себя такое количество компонентов, что не удерживается целиком в моей слегка куриной оперативке.
Когда было действительно нужно, я брейнштормил на бумажке - раз, и формулировал её разными способами, заучивая - два. То же самое с сюжетными ходами. Я их не мог запомнить из коробки, поэтому переписывал и перерисовывал схематически свой план раз пять-семь.
А вот всякие приколы с деталями почему-то помню. Хоть зиму, хоть ружьё на стене. Я скорее забываю дать понять мотивацию героя в полной мере, потому что она кажется очевидной исходя из его предыдущих поступков - ан нет. Что на этот счёт скажешь? Мотивации персов как раз литтеория должна изучать же?
> феномен пользования услуг проституток
Жуткий волчий голод одинокого мужчины под сорок, жадными глазами пожирающего юных девиц
Тебе ни к чему это понимать.
В поиске обещанного книгами/порно удовольствия. Пока в итоге не доходит, что системы в тушке не той модели - и остается только ждать, когда же тушке наконец расхочется манить, обещать и дразнить, давая в итоге секундный пшик.
Так. Насчет атмосферы. Не могу залезть тебе в голову, но подозреваю, что проблема в том, что атмосфера сложно собирается в слова. Это реально сложная задача, у нас просто нет отдельных слов для описания многих аспектов чувств, а те которые есть... ну скажем тоска бывает очень разной. Лучшее, что я нашел, это использование контекста. Ты просто описываешь ситуацию, в которой это настроение, чувство, ощущение возникает. Если она достаточно универсальна, то сработает.
Из примеров, вот сегодня написал "то самое непередаваемое очарование только что проснувшейся девушки". С атмосферой, например, можно зайти как: "Эта особая будоражащая тоска, которая возникает осенью, когда природа приходит в движение и начинает меняться. Хочется и бежать, что-то делать, и сидеть в уютес кружкой какао, отхлебывая и глядя в серое небо".
Короче, не пытайся найти слово для чувства, чувства слишком сложны. Опиши ситуацию.
Насчет компонентов поможет только блокнот, тут естественные ограничения уже могут выстрелить, да и нельзя полагаться, что ты всегда будешь писать в хорошем состоянии. Ну или можно писать заведомо простое, но это понятно, так себе вариант, если уже есть история и в ней много всего.
Теперь про мотивацию. Я думаю, может вот что помочь: просто не стоит стесняться говорить вещи в лоб. Это нормально, так делает большинство популярных авторов. И повторять тоже стесняться не стоит, особенно в романах. В них до ебеней информации в любом случае, а у тебя судя по твоим словам еще и есть склонность к многофакторным сюжетам. Это не плохой тон, не ламерство, это норма. Читатель должен гадать о том, что ты хочешь сказать, только в том случае, если тебе это нужно для раскрытия твоего замысла.
Если не хочется быть совсем капитаном Очевидность, можно раскрывать мотивации только тогда, когда они стреляют, но в действиях героя все равно отражать. Тогда с одной стороны все всё поймут, а с другой — более наблюдательные читатели сложат картину сами и порадуются, что угадали.
Я правильно понял вопрос, или ты о чем-то совсем другом?
Да. Маленькие главы делаются не ради удобства читателя, ему похуй, они нужны для максимальной отдачи от виджета последних обновлений. За чем стоит последить, так это за тем, чтобы на погонный метр текста было примерно одинаковое количество удач и неудач героя, поворотных точек. Грубо говоря, если в главе на 15к у тебя их будет три, то на 25к сделай пять. Иначе у читателя может возникнуть ощущение просадки по интересу.
>юных девиц
Каких юных девиц? Как можно ебать детей? Для меня все что младше 25-27 уже где-то на рядом с овчарками или детьми. Энергичные, но тупенькие, как раз на одной ступени развития с собакой или шестикласником.
Да, я знаю, мои взгляды специфичны.
Нет, я не ханжа, просто никогда не понимал, как можно опуститься до того, чтобы ради секса рисковать здоровьем, например. У вас же 2% населения спидозные, алло. Ну и плюс просто как-то. Не знаю. Слабо.
>Каких юных девиц? Как можно ебать детей? Для меня все что младше 25-27 уже где-то на рядом с овчарками или детьми. Энергичные, но тупенькие, как раз на одной ступени развития с собакой или шестикласником.
Так с ними не дискутироваться собираешься, а ебаться. А молодые по очевидным причинам сексуальнее старых. Или не очевидно?
>чтобы ради секса рисковать здоровьем
Это двачую. Даже с презиками есть риск подхватить говно какое-нибудь.
> У вас же 2% населения спидозные, алло.
Из них 1% в Новосибирске, в остальных местах нестрашно.
Это хорошие ответы, практические. Это не литтеория.
>просто не стоит стесняться говорить вещи в лоб.
Угу, спасибо, что ткнул в это. Я вроде уже принял эту необходимость, но пока не полностью вшил в практику.
>но в действиях героя все равно отражать.
Тоже, кстати, не самый очевидный момент.
>Если она достаточно универсальна, то сработает.
Если.
Но тут я просто смирился с тем, что некоторые задумки приходится выкидывать. У многих есть склад историй-инвалидов, которые не поправить.
Немалая доля проституток - студентки на подработке. Просто смирись с этим. Пусть тебя утешает осознание того, что в иных благословенных странах таким промышляют еще школьницы
По мне, так все что старше тридцатника - просто какие-то стремные тетки, побитые молью, жизнью и злыми людьми.С ними можно поговорить, но больше делать ничего не охота.
Никогда не понимал этого культа здоровья, комфорта и благополучия - поскольку никогда не имел да и не стремился к вышеперчисленному. Зачем я обязан желать, и почему должен бояться? Ради чего? Чтобы что?
А ты скрывай, скрывай. У нас же теперь панацея в виде имён, да? Она же работает на улучшение качества треда, да?
И как все это отменяет факт того, что ебать детей фу?
Впрочем, твоя позиция весьма форматная, по сути. Свежее молодое мясо, и похуй, что оно тупое как полено. Каждый русский мужик в душе бобер.
Ну хуй знает, почти образовач. У меня герои постоянно ходят в бордель, но помыться и посмотреть, а не кого-то выебать. Вот, образовываюсь в плане потребителей шлюх, ибо в моих кругах людей, которые бы пользовались проститутками, никогда не было вообще. Пытаюсь понять, нахуя это людям, ибо я не понимаю.
Ебала чиатетелей представили? Посмотреть пришел, лул.
>И как все это отменяет факт того, что ебать детей фу?
Якубович, че ты из себя строишь хуй пойми кого, как будто нет статистики, что мужчин всех возрастов больше всего привлекают именно молодые девушки, от 20 до 25. В проститутках нету детей, там есть молодые девушки, которые уже хуев 100 перебрали до тебя.
Я проститутками никогда не пользовался, но условно понимаю, почему люди могут пользоваться их услугами.
>>406811
>вот как такие места искать
Эротический массаж/эротический салон как-то так гуглится. Причем, это все на легальном уровне сущесвует, приходишь - тебе делают массаж, дрочат, всё.
Лол, вот нагуглил программы в своем городе.
Причём, это все эзоповым языком произносится. Релакс! Расслабляющий массаж! По факту - тебе передернут. Вроде даже минет там не делают. Короче, узаконенная форма проституции.
Ты вообще не выкупаешь, о чем я спрашиваю, лол. Я прекрасно знаю, что весь мир ебет молодое мясо. Я для себя не понимаю почему и как, потому что для меня это тоже самое, что ебать умственно-отсталую или крупный рогатый скот. И спрашиваю, что не так в моем мироощущении по этому вопросу.
Это же просто, разве нет?
От проститутки что тебе нужно — наверное, секс и женское внимание. Тепло женского тела, хд.
Ты не желаешь умных диалогов с проституткой, не хочешь разделить с ней хобби, радости или жизнь в целом.
Поэтому ты не должен оценивать проститутку с тех критериев, с которых ты бы стал оценивать свою избранницу.
Это просто приятная насадка на член.
>женское внимание
Ну а если сопля молодая не парсится как женщина, тогда что
Подобные массажные салоны, стриптиз-бары, ночные клубы и аналогичные псевдоприличные заедения где "у нас девочек руками не трогают" - тупо развод для озабоченных. Задача девочки там - возбудить клиента до такого состояния чтобы он сам добровольно согласился на дополнительные, не оговоренные прайсом услуги. Цены на такие услуги просто баснословные, но озвучивают их естесстенно уже потом. Для работы с возмущенными клиентами после девочек берутся серьезные ребята, от беседы с которыми бедолаги с трясущимися руками ищут взаймы недостающую сумму посередь ночи. Мой тебе совет - для ебли просто сними шлюху по-приличней. >>406810
Нет конечно, ты не ханжа, ты - моралфаг. Хуй ровесников не ищет, друг мой. Человеческие особи мужского пола с разной степенью успешностью пытаются выебать все во что можно засунуть хуй - включая умственно отсталых инвалидов, крупный рогатый скот или старух. Дети из этого списка не выбиваются ровным счетом никак. А вот молодые девушки фертильного возраста стоят собняком, как наилучший объект для приложения хуя.
Ебать ты животное. Без негатива))
А тут какое дело. Литтеория — она, собственно, теория. Это собрание знаний о том, как читатель воспринимает и понимает текст. То есть, не стоит ждать, что обязательно есть прям ответ на вопрос. Зато там куча знаний, которые помогут его получить, потому что появляется более структурированное понимание области. Причем, тебе вещи могут казаться так-то очевидными, потому что ты их откуда-то уже узнал в практическом виде, но это не значит, что за ними не стоит некая научная база.
Например, есть такое магическое число 7 ± 2, оно же кошелек Миллера. Это выведенная этим самым Миллером закономерность, которая ограничивает вот этим числом количество смысловых единиц, которые человек может хранить в кратковременной памяти. А теперь вспомни, скажем, советы не использовать больше трех дополнений к одному слову. Итак, подлежащее, сказуемое, три дополнения. Получаем пять, то есть, нижнюю границу кошелька. Если сделать четыре дополнения, твоему читателю уже может быть трудно прочитать предложение. Он это, конечно, прочитает, но немного споткнется, собирая картину в голове.
Точно так же, почему стоит говорить в лоб: потому что ты знания о мотивации персонажа будешь использовать в какой-то сцене, где уже есть действующие лица. Читатель так-то может помнить о том, что герой делал то-то и то-то, но у него в активной памяти вместо одного понимания "этот герой обладает такой мотивацией" должны находиться в момент использования этой информации все твои намеки, и это не считая того, что там в сцене еще всякое происходит. Поэтому нужно либо создать читателю сразу устойчивую связку "персонаж-мотивация", либо напоминать.
И вроде бы норм, с одной стороны цель глобальная, с другой личная. Но если попаданство это результат осознанных действий с той стороны, как мог появиться соперник гг?
Думаю что я хотя бы первый том допишу, но я уже вижу как тыкают в сюжетную дыру.
Просто сделай соперника гг эхом действий, типа побочным эффектом от призыва и все исследование же.
По тому, что ты сейчас написал, непонятно, как именно соперник ГГ противоречит осознанному призыву ГГ. В твое описание вполне укладывается вариант, где в том мире есть две противостоявших стороны, одна из которых хочет сохранить мир в рамках исходной задумки, а вторая — использовать ГГ, чтобы его изменить в своих интересах.
В общем так оно и получается. За что начальство надает ученому по шапке, когда это докажут.
>>406828
Ну, собственно да. Соперник хочет чтобы следовали его будущему, гг же хочет чтобы все это разумней было. А то заговор против чемпиона страны, хоть у него и есть теневая работа, развязка конфликтов, и разрушение уникальной башни, это чересчур.
Ну ладно, допишу первый том, наверно придумается. А то у меня появляются интересные выводы по ходу дела. Например, один из выводов о магии вызова создал идею у молодых аристо второй страны о том что они смогут создать свою династию если устроят громкий рейд на первую страну и оттуда вызовутся домой.
В целом писать стабильно 15к знаков в день - это вообще не проблема, я даже с одной рабочей рукой справлялся с этим на протяжении месяца. Физически это совершенно несложное действие, но вот ментально...
Как я понял, ситуация с дропом написания на 4-5 главе, или условно на втором томе - она происходит от задроченности мозга на однотипном действии. Это усугубляется тем, что начинающий автор (как я в своё время) сразу пытается выдать книгу, вываливая по 15к знаков ежедневно - и закономерно надрывается.
Это же всё равно, что ходить в спортзал каждый день и каждый раз делать упражнения "до отказа" (т.е. пока мышцы не смогут больше поднять гантели). Сколько человек способен продержаться в таком темпе? Неделю, максимум две, а потом организм просто шлёт своего хозяина нахуй (если нет, то гарантирована травма).
У мозгов запас прочности побольше, да и после тяжёлой нагрузки нет такой боли, как в мышцах. Но последствия надрыва мозга куда серьезнее - апатия, депрессия, обострение прочих психических болезней и прочее, вплоть до гормональных сбоев.
Так что во-первых - постепенность. Сразу и помногу писать нельзя. Начинайте с половины того, что способны выдать за день. Любое число знаков с пробелом - это уже больше нуля. И понемногу повышайте "нагрузку". Таким образом вы рано или поздно доберётесь до своего оптимального и комфортного темпа работы.
Во-вторых - давайте своему мозгу отдых. Не задрачивайте его одной только писаниной, иначе дадите в конечном итоге йобу и забросите писательство. Смена деятельности - хорошая помощь для уставших мозгов.
Физическая нагрузка (умеренная) очень хорошо подходит, особенно кардио (бег, велотренажёр, да хоть прогулка). Кроме всего прочего - поможет держать тело в тонусе и меньше болячек будет беспокоить. При сидячем образе жизни - самое оно.
Какие-нибудь развлечения тоже хороши, походы в кино, тетр, музеи, просто отдых с друзьями. Кому что нравится. Хоть горшки из глины лепите - главное занять мозг чем-то другим, к не только своей книгой.
Крепкий и здоровый сон - это база хорошего самочувствия. Без него, а равно как и без разнообразного питания, нормального самочувствия не будет.
В своё время сильно впечатлился поездкой на Физтех. Студенты там учатся с 9 до 18 часов, а потом массово идут заниматься на турники и наворачивать круги на стадионе. Просто чтобы не ебануться от учёбы. От них и узнал мудрость: хорошая учёба - это хорошее здоровье и взаимопомощь. И планомерное выполнение всех поставленных перед ними задач, но с этим у поступивших в МФТИ в целом и так порядок, им самодисциплина ещё в школьные годы поставлена
Всё так. Я давно пропагандирую отдых и минимум один выходной в неделю. Через пару лет писева начинаешь интуитивно ощущать, требуется ли тебе больше выходных
>Событийно это чистая бояра, из грязи в князи, нагиб
Жанр? Кланы?
Потому что она не в виджете на главной. Каким образом у тебя что-то может взлететь или не взлететь, если это что-то никто не видит? Напиши в стол и сиди горюй, почему не взлетело. То же самое в рамках АТ происходит. Его аудитория нормально принимает, лайкает. Можно давать рекламу и демонстрировать себя аудитории. По-другому никак, порог входа большой в виджет из-за рекламщиков, переливов, накрутка недавно явная висела, а неявные - каждая вторая книга в виджете.
Аня
>называешься Сокол-ди
>читатель кукол-ди
Ну как тут не вспомнить хорнина.
>промышляют еще школьницы
Да у нас тоже случается
>написал на латинице
>удивляешься, что читают не так
Сам себе злобный кукол-ди-но.
Только если неокортекс отвалился. Так вот откуда берутся потребители на лунопопиков...
>23 а.л.
Охуеть. Даже на такое находится читатель.
>Народ вроде идёт с рекламы. Что дальше-то?
Метрика дает тебе понимание того, кто именно идет, какого пола возраста, в какое время суток. Настрой нормально главный экран сводки, смотри пики активности, анализируй. Скорректируй рекламные ставки по половозрастной, если надо. У меня сводка сделана как на пикриле, но надо переделать, подвигать диаграммы, добавить новые и т.п. Короче, метрика для тебя сейчас — командный пункт. В ней сразу будут видны аномалии, склики, мусорный трафик. Например, сразу понятно, что реклама скликивается, если в "отчеты-откуда-источники, сводка" видно, что переходы в директе по глубине упали ниже 2 и при этом очень низкое время на сайте, например, 1:30. Это значит, что большая часть трафика, которая не отказная, все равно уход с первой же страницы, то есть чистый отвал. А вот если глубина 2-2,2, но время 4-6+ минут, то значит реклама читателей приводит. Конечно, идеально глубина в районе 2,6-3. А еще в метрике видно реальный процент отказов. Нормально, когда их до 25% (лучше меньше), хорошо — 13-18%.
Короче, Аня, сиди и наблюдай. Анализируй циферки, гипнотизируй графики, корректируй свои действия исходя из того, что видишь. С метрикой намного проще понять, что бабки летят в трубу, для этого она и нужна. Выставлять цели, проводить А/Б, собирать сегменты и прочие приколы — это надо знания, время и деньги на тесты. Я сейчас этим занимаюсь, но пока как-то структурировать все это нельзя, автотаргет все еще справляется лучше даже в боллитровых кампаниях. Он же, сука, тоже имеет доступ к этой метрике, просто не рассказывает, как он ею пользуется.
>23 а.л.
>Охуеть. Даже на такое находится читатель.
Ты чет перепутал. Большой размер тома никогда проблемой не был. Вопрос в том, что и пользы в этом не слишком много, но, собственно, а в чем причина удивления?
>Охуеть. Даже на такое находится читатель.
Или ты про фанфик? Так фанфики могут быть вообще на любую тему и это будут читать, в этом же их суть.
Фанфик же. Для них такой размер - жаже маловато.
>ОКВЭД
Код ОКВЭД 90.03 - Деятельность в области художественного творчества
>>406849
код 90.03
>- деятельность писателей, работающих на индивидуальной основе в области беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально;
Почему вредно? Ему, как и всем остальным, полезно почаще мелькать в ГН.
>никакой монетизации
Скажи это бусти, ага.
Пишешь стандартный том.
Выкладываешь, на бусти всегда 5+ глав сверху от выкладки АТ. Попутно пишешь дальше из расчёта «вбросил одну главу на АТ, две на бусте». Когда накопится запас на бусти тысяч в триста, делаешь новую книгу на АТ, чтобы в ГН постоять за счёт написанного.
Фики Киберзаката или Француза нормально висели не в ГН, а в популярном. И там как раз уже роляет длительность файла, потому что они не теряют людей на перекате.
Прилагать кощиенко в качестве аргумента это удар ниже пояса. Это в целом Летучий голландец, Бермудский треугольник, Лохнесское чудовище и чупакабра АТ вместе взятые и только олды помнят почему он вообще взлетел.
Не, если речь про топов, то вполне возможно. Но ИТТ нет никого, чтобы без продаж на одной аудитории стабильно ебать Популярное.
>ИТТ нет никого, чтобы хоть как-то ебать популярное
Fixed
На продажах выйдет в виджеты.
>>406848
В интернетах написано, что самозанятым ничего не надо писать.
Пару дней назад тоже дали счетчик.
>За переход по форме 5 рублей
Было в автоцелях. Ставил, просто деньги снимает хз за что. Выключил.
>за возврат из платёжной системы 20 рублей
Зашел, сам цель создал. Сейчас стоит это. Конверсий пока нет, зато клики халявные.
Борч налажал с перерождением своего ГГ.
Перерождение в бояре, это элемент имбы. Элемент жёсткой прогрессии. Мы слабак, который возвращает себе свои настоящие божественные силы.
Но в действительности, никакой прогрессии у ГГ нет. В прологе он уходит в жёсткие минуса, а потом лишь пытается вернуть баланс к нулю. Ничего приятного в этом процессе нет.
Если у тебя воруют машину, и ты пытаешься её вернуть, ты вряд ли кайфанёшь от этого процесса.
Приятна покупка машины.
И нам нужно обмануть читателя. Нам нужно заставить его воспринимать возвращение утраченного, как обретение нового.
Для этого нам точку ноль, от которой мы будем исчислять развитие ГГ, нужно выставлять уже после его перерождения. Всё его прошлое оставить за порогом. Так, мы вместо "был сильным, стал слабым, и снова стал сильным" получим "был слабым, стал сильным".
Борч, решив оставить ГГ после перерождения в его прежнем мире, оставляя всех его прежних врагов на исходных позициях, точку отчёта нашего развития ставит в моменте, когда мы были сильны. Из-за чего он полностью уничтожает иллюзию развития. Мы не обретаем новое, а пытаемся вернуть утраченное.
Ну и разных других проблем хватает.
Очередная эзотерическая шизопоебень от силашиза.
Зайди в свой банк, где у тебя счет оформлен. В реквизитах будет полное название банка, типа: ООО "НАЕБ-ПРОЕБ ФАЙНЕНШИАЛ БАНК".
Ну есть еще я, не единожды там висевший.
А так как скоро моя пока еще не опубликованная книга взлетит, требую наперед отношения, будто я уже ворвался в популярное и ебу.
Даааа, посдувались местные киты. Не поспевают за рыночком.
Хорошо идешь. Еще глава, и будет половина от объема для подачи на коммерческий статус. А у меня сегодня 8700. Немного увлекся и уехал за норму.
Висеть пару раз != ебать. Дорничев ебет популярное, Винокуров, Игнатов. Местные максимум нюхали его и ГН.
> Так, мы вместо "был сильным, стал слабым, и снова стал сильным" получим "был слабым, стал сильным".
В огромном количестве бояр используется первая схема и они успешны. В том же "Наследнике" Оро. Так что хз, с чего ты решил, что это плохая идея.
В наследнике ГГ хоть и остаётся в своей прежней вселенной, но "мир" там другой. Наша прежняя жизнь, по крайней мере временно, остаётся за чертой.
У Борча мы полностью и всецело остаёмся в прежних декорациях.
>то руки вовсе опускаются.
С таким подходом, братец, едва ли тебя ждёт успех. Если тебе на столько неприятно писать что-то, вряд ли его будет на много приятней читать.
Найди, что тебя может привлекать в истории, что тебя самого зацепит, и уже на тяге этого интереса спокойно плыви.
Кто мешает писать книгу за 54 дня? За 81? Кто мешает спланировать сразу всю книгу? Или планировать чуть дальше по ходу написания. Зачем каждый день писать по главе? Ты одержим? Посмотри на свою линию рассуждений. Можно только выдавать по главе в день, никак иначе. И самого же тебя этот постулат расстраивает. От наркомании избавься прежде, чем в писатели идти.
Да забей, чел. Если для тебя 400к это непосильная задача, то в мире сетературы с продогонкой тебе делать нечего. Пиши для литреса обычные книги по 2-3 тома в год.
>Зачем каждый день писать по главе?
Когда все вокруг с легкостью выдают и столько, и больше - чувство собственной неполноценности начинает поебывать кочергой.
>начинает поебывать кочергой.
Расслабься и наслаждайся
А ты знаешь, сколько они к этому шли? Не сразу же они выдавали по главе в день. 15к - это серьезно. Мозги поплавятся, если такое без подготовки делать. В любом деле нужны подготовка и постепенное преодоление входного порога. Спортсмены не бегут сразу марафон. Художники не пишут сразу батальные полотна. Помимо этого, ты не знаешь, в каком моральном состоянии находятся эти люди. Может, они выдают по главе в день потому, что НАДА, а потом на стену лезут и в бухле тонут. А ты пишешь, что легкостью. Кто-то с легкостью, а кто-то нет.
>Было в автоцелях. Ставил, просто деньги снимает хз за что. Выключил.
Но у меня интересная фигня наблюдается. Когда цена клика была 1,5 рубля, отображало много показов , где-то 20 тысяч, но при этом кликов было 150 в среднем. Когда сделала цену клика 5 рублей, стало ощутимо меньше показов, около 8 тысяч в день, но количество кликов выросло до 300, при этом ощутимо выросли просмотры книги и самое главное, идут продажи. Я связываю это с тем, что при большей цене клика реклама стала показываться меньше, но при этом на более качественных площадках и занимать более хорошие места. Дневной расход на рекламу поднялся до 400 рублей в день, это да. Но всё равно пока окупается. Понятно, что я конкурирую в рекламе с топами АТ, а куда деваться.
>цену клика 5 рублей
>количество кликов выросло до 300,
>Дневной расход на рекламу поднялся до 400 рублей в день,
Как-то не сходится.
>с легкостью
О нет блять, нихуя. Не обесценивай труд других, не обесценивай себя самого.
Сомнительное удовольствие.
>>406884
А тут никакая предыстория не воспринимаются. Они есть только сейчас - и сейчас они выдают. Все. Ну, это в моем случае, за того Джеймса не знаю.
Установленная цена клика в 5 рублей это не равно все клики по 5 рублей. Кури как работает биржа Директа.
со "свежим" текстом на сегодня закончил. сейчас возьмусь за редактуру соавторской книжки, надо еще много чего выправить.
тем временем некоторые читатели ТРЕБУЮТ продолжения фика по ддлк, но я пока слишком занят, так что хз, когда за него примусь, не готов пока.
бтв, фикбук довольно всратая платформа, но промо-инструменты там работают заебись — много подписок, хорошо лайкают и в целом успешно идет, даже на АТ с него переходят потом.
всем тредовским салют и хорошего дня.
Рубин
>то руки вовсе опускаются
Попробуй пиздить себя, мне помогло.
При определенном бекграунде это даёт ровно обратный эффект. Причём надолго.
Это работает только если ты идеологически близок к стоикам, ницшеанцам или силашизу
>Но у меня интересная фигня наблюдается. Когда цена клика была 1,5 рубля, отображало много показов , где-то 20 тысяч, но при этом кликов было 150 в среднем. Когда сделала цену клика 5 рублей, стало ощутимо меньше показов, около 8 тысяч в день, но количество кликов выросло до 300
У меня так было, когда поставил ценник в объявлении. Думал меньше кликов будет, а их в 10 раз больше стало.
Теперь оплата за конверсии, как выше написал. Клики бесплатные стали. Конверсия=продажа. А то, что конверсий/продаж нет яндекс сам виноват. Нечего рекламу крутить на пиратских ресурсах. Сам же их кормит баблом от рекламных объявлений, они мою книгу пиздят себе, потом люди идут и на этих пиратских ресурсах бесплатно читают.
Если яндекс сам не будет удалять из поиска пиратские библиотеки и не перестанет там показывать рекламу, то бабла не получит.
Естественно яндексу похуй, АТ для них капля в море бабла.
Как я не пердолился, но я не нашел способа добавить продажу в конверсии. Вход, выход с платежки, переход на сайт банка - есть, но не сама оплата.
Потому моя царская реклама так и оплачивается за клики.
В чем твоя проблема? Что тебе мешает сделать так же? Взять и начать писать. Почему все упирается в них? Даже если так. Они пишут, и ты пиши. Со временем дойдешь до их стандартов, получишь опыт и практику. С опытом и практикой вырастет количество написанного. Будет даваться намного легче. Опять же, дело в тренировке. Так в любом деле.
>>406894
>Конверсия=продажа.
Тут тоже момент тонкий. Клик может быть необязательно покупкой именно этой книги. Человек может купить и другую, или подписаться. Или просто почитать бесплатные части — не жалко. Но ппо просмотрам и ЧЧ видно что реклама работает. Пусть не так, как хотелось, но работает. За неделю директом списалось около 2 к. При этом накапало за всё про всё намного больше.
>возврат из платёжной системы
Это самое близкое к продажа=конверсия, нет?
Вроде выгоднее, чем за каждый клик платить.
>Потому моя царская реклама так и оплачивается за клики.
Это уже какое-то очень сильное колдунство. Начинаю верить в богоизбранность царя.
>Человек может купить и другую
Да, но это вроде редкость. Пока судить не могу. За сутки не было, пока.
>подписаться
Это другая цель. Заполнение формы персональных данных, вроде.
А так, да, клики мутятся, чч крутиться, считай бесплатно.
>Это другая цель. Заполнение формы персональных данных, вроде.
Гоню, это регистрация на сайте.
Подписка это отправка формы.
Там еще можно жаваскрипт написать.
Надо с целями попердолится.
Чет подумалось, если в целях указать конверсия=получение доступа к платной главе, или просто к главе, которая платная.
Если смог перейти на платную главу, следовательно купил, следовательно конверсия.
Пойду проверю свои маняфантазии.
>Это самое близкое к продажа=конверсия, нет?
Близкое, но не точное же. К тому же, метрика часто упускает реальные продажи. Я пытался конверсии по библам ради эксперимента ставить - бестолково. Типа, недорого, но дюже мало.
>>406903
>Там еще можно жаваскрипт написать.
Без доступа к сайту? Это Шапин яваскрипт написать может, а мы только готовый код вставить. Во всяком случае, насколько я понимаю. Я не погромист, не шибко шарю.
>Чет подумалось, если в целях указать конверсия=получение доступа к платной главе, или просто к главе, которая платная.
У меня есть цели на посещение платных страниц и всякое такое - очень хреново отслеживается. Примерно один из десяти в стату падает. Бог его знает, почему такая шляпа.
>Это Шапин яваскрипт написать может
Понял.
>У меня есть цели на посещение платных страниц и всякое такое - очень хреново отслеживается. Примерно один из десяти в стату падает. Бог его знает, почему такая шляпа.
Глянул. Да, посещение платных страниц можно настроить целью, но на АТ в принципе можно посетить платную страницу, не оплатив книгу, там форма для оплаты висит. Может составную цель бахнуть?
Посещение платной страницы плюс клик по кнопке купить.
Надо пробовать, кароче.
Норму доредачу, пойду все кнопки в директе нажимать.
Если тебе так будет легче, я сегодня спал пять часов и весь день болит башка, так что скорее всего не напишу нихуя. У тебя есть все шансы меня обойти!
>не напишу нихуя
Эх, опять без третьей главы...
> "текстометры" показывают уровень 5-6 класса, лол
А посоветуй толковый текстометр, хочу тоже ради интереса свои тексты прогнать.
Я-то накатал - 10к начала боярки, в которой заебанный попаданствами герой хочет лет тридцать отдохнуть от ответственности, а получается как обычно. Раз уж в голове крутилось, а других идей не пришло.
>>406896
Это все штуки для обучаемых и думающих.
Мне незачем сейчас кидать этот роман в тред, так что можешь особо не ждать.
>>406914
Ну и здорово! Поздравления! Я писать таки начал, но вряд ли больше 3-5к осилю.
не поручусь за толковость (и не стал бы особо им доверять)) но все равно время от времени прогоняю через https://textometr.ru/
раньше еще был https://ru.readability.io/ но он, кажется, все.
Оно не совсем херня, но полагаться, особенно с художественным текстом, не стоит.
Задумался
Охуенный инструмент. А вот текст, который выбил 91 балл с пикрила:
В таинственных метафорах макроскопического континуума, свертывающего в себе бескрайнюю эпистемическую матрицу, вырисовывается калейдоскоп устремлений, инкорпорирующий вневременную элегантность и калейдоскопическую сложность космической эйдетики. В этом космогоническом амальгаме, где эфемерность квантового флуктуирующего вакуума становится арканной метафорой неведомого, отражается неизбежное взаимодействие диссонансов кварк-глюонной плазмы и гравитационных волн, создавая вихревое поле волновых колебаний.
Беспристрастный взгляд в гиперреальность эталонов квантовой неопределенности открывает перспективу уникальной онтологической дихотомии, где фундаментальные бозоны, в гармонии с тензорами кривизны пространства-времени, плетут интригующий абстрактный узор, образуя многомерные страты метафизической реальности.
На фоне эфирных каузальных связей и многократности симметрий лежит неведомая эзотерика фрактальной гомеостазы, где энтропия становится эстетическим канвасом, предоставляющим виртуозному наблюдателю возможность расшифровать код космической дескриптивности. В этой грандиозной мозаике квантовых скрытых переменных, переплетенных суперпозициями когерентных состояний, раскрывается иллюзорная реальность, приглашая нас в путешествие по пространству когнитивной резонансности.
Любой удобочитаемый текст в этой хуйне будет получать уровень 11-12 лет или 5-6 класса, потому что он оценивает сложность лексики и условный словарный запас с точки зрения методического пособия для изучения языка.
Надеюсь, все всё поняли?
Да, это написал GPT 3.5
Нейросети короче могут писать боллитру.
Не 91, а 99. Вот текст на 91:
В преддверии зенита астрономического тумана, небесное светило, приближаясь к апогею своей орбиты, погружалось в горизонтальный градиент сумерек. Амальгама калейдоскопических оттенков окрашивала небесный свод, создавая эффектное панорамное зрелище.
На манере идиллического амфитеатра, эпицентром которого стал откос холма, предстал перед моим взором изысканный пейзаж. Ветви флоресцентных кустарников, иссеченные вечерним ветром, украшали мое периферийное зрение, а мозаика звездных огоньков, вглядываясь в бескрайнюю глубину космоса, обращала внимание на беспредельность вселенной.
На иссиня-черном фоне вечернего полотна, созвездия, словно абстрактные кластеры, обрисовывали свои уникальные композиции. Надолго замирая в трансцендентной красоте, я ощущал, как бескрайняя эстетика космоса проникает в самые глубины моего бытия, вызывая абсолютное чувство благоговения и восторга.
Этот калейдоскоп восприятия, где каждая звезда является отдельным факелом тайны, подчеркивает невообразимую сложность и грандиозность вселенной, обращая наше внимание на фрактальную структуру космического ткачества, в котором события, словно невидимые нити, переплетаются в гармоничную симфонию времени и пространства.
Да, я забыл выключить VPN под которым хожу к ГПТ, сорян за путаницу.
>Беспристрастный взгляд в гиперреальность эталонов квантовой неопределенности открывает перспективу уникальной онтологической дихотомии
неиронично так
Треньк-треньк.
Над головой девочки-лисики в красном ципао по имени Ляна застрекотал беспилотник.
- Не желаете ли чашечку кофе? - раздался электронный голос из динамика.
Бедра лисички стали игриво покачиваться, стоило ей только вдохнуть аромат этого великолепного напитка. Из-за ее спины послышались чавкающие звуки облизанных губ.
- Мне чашечку латте и, пожалуйста, увольте этого надоедливого менеджера, - лисичка показала пальцем куда-то назад, не глядя.
- Как пожелает! - из железного чрева беспилотника плеснул горячий кофе.
Лисичка ловко вытащила из декольте чашку, едва успев подставить ее под залпы очередей потоков ароматного напитка.
Наполнив чашку, стальной беспилотник застрекотал еще тревожнее, направляя потоки пуль в слюнявого менеджера.
>Текст подойдет для возраста 13-15 лет (7-9 класс)
Срочно включаем в школьную программу.
Погонял куски актуальных текстов. Выдает 43-53, это для 11-12 лет. Выходит, легкость чтения вполне себе, можно не париться.
Так что Джеймсы, ставьте ебаную рекламу как можно раньше, пока ее настройка и понимание того, окупается она вообще или нет, будет стоить пару соток в день, а не пару косарей.
>то есть с 3-4 томов одной серии.
Это как можно раньше?
Да. Окуп при менее трех томах в цикле в текущих условиях маловероятен. Реклама соло-книг почти никогда не окупается чисто статистически. Это было еще возможно во времена ВК образца 2018-2019 и клика там по рублю с качеством, как сейчас в директе идут клики по 4-7 рублей. Года с 2021-2022 лавочка прикрылась окончательно.
>>406935
Можно пробовать со второго тома, как Аня. В принципе, если не выходили на главную и текст норм, может быть и в плюс при открутке 200-300/сутки. Но для верности я бы ставился с третьей книгой хотя бы в онгоинге и на ценнике.
> гиперреальность эталонов квантовой неопределенности
Поясни сразу за вот это...
> перспективу уникальной онтологической дихотомии
...диалектик ссаный
https://justpaste.it/f9a6e
Загадочная девушка из другого мира и мимопрохожий ГГ, которого взяли в оборот? Где-то я уже это видел, только вот не могу вспомнить где...
Да ладно?! Как же обидно-то, я уже рассчитывал, что выдумал уникальный сюжет)>>406941
Ну там не она берёт в оборот)
Продолжай, анонче
> Ну там не она берёт в оборот)
Она-она, не отнекивайся)
Читателя берёт в оборот именно сильная-независимая тянока (желательно в цун-цун фазе).
Посмотри как начинается оригинальный фэйт, например.
>В приподнятом настроении, Максим вышел из офиса и поспешил на остановку. Тратить деньги на такси ему не хотелось и он рассчитывал успеть на автобус. Вдруг на остановке его грубо окликнули прокуренным голосом.
Телепортация на остановку, торопыжество-сумбур.
>В голове у Максима пронесся чёткий образ того, как бомж ловким движением вытаскивает из складок своего тряпья заточенную и обязательно ржавую отвертку. Резкий выпад и Максим, у которого только начало всё налаживаться падает на землю. Он даже на секунду зажмуриться,
"Пронесся четкий образ" = он вообразил как что-то происходит, а потом из-за точки кажется, что это на самом деле случилось, а потом оказывается, что это образ. Попробуй в одно предложение.
>обозначилась так быстро ретироваться обозначилась
Повтор
>И тогда я снова очнулся. Первый раз мне удалось только послать короткий сигнал, чтобы Максим схватил кирпич и огрел этого упыря по голове. Я даже частично не воплотился, а просто на секунду перехватил управление. Сейчас на волне охватившего парня ужаса я полностью взял контроль над телом. Сознание моего невольного носителя сбилось в дрожащий, источающий страх комок где-то на задворках сознания, а его тело стало полностью моим.
Блять, это все было сном собаки? Неужели первая треньк-треньк глава понекроля ничего не научила? Разбирали же этот момент.
>он не мог даже представить в сирену с ней.
Что?
Итого:
Интересненько, городское фэнтези, вся хурма, но я бы поработал над повествователем и атрибуцией. Надо как-то показывать максима "изнутри" глазами подселенца, то есть я бы подмешал измышления Максима к измышлениям "Я-ГГ", чтобы не делать разрыва в модели повествования и исключить "сон собаки" в первой половине главы, потому что внезапная смена лица бьет серпом по яйцам. Например, непонимание Я-ГГ происходящего или какие-то комментарии по ходу. То есть даже написанное особо переписывать не придется, а только дополнить.
А так интересно, нужна вычитка, но неплохо, продолжай, не останавливайся.
>он не мог даже представить в сирену с ней.
Опечатка) Спасибо за подробный отзыв)
Спасибо, Джеймсы)
Блять, спросил потом пошёл гуглить, идиот( Понял, спасибо. Надо пересмотреть Фейт.
Сумбурненько во многих моментах. Например, в стартовой сцене с бомжом и отверткой ты не дал понять, что сценарий с пробитым брюхом умозрительный. Я удивился, чего ментам похуй на человека с отверткой в пузе на земле. Стоит более четко обозначить.
Далее, ты указываешь как необычное то, что парень решил пойти за девушкой в переулок, типа, для него это нехарактерно, но позже, когда уже появляется подселенец, вспоминаешь не это, а именно момент с броском кирпича, который не акцентирован.
Далее у тебя кавардак с признаками бомжей. Ты говоришь, что они все заросшие. Потом появляется бомж с лысой головой. Окей, допустим, что заросший — это про бороду и усы. Дальше появляется косматый. Это который из двух оставшихся? Дальше возникает худой бомж. Это который из трех? Все это перемежается численными обозначениями, которые непонятно зачем нужны, если уже есть визуальные признаки.
Так. Оказывается, у бомжей есть имена. Почему нельзя было дать им имена сразу, чтобы не ебать читателю голову загадкой о трех бомжах, которых нужно соединить с признаками, не пересекая линии?
Строй сцену нормально. Дай каждому номерному бомжу один визуальный признак, дальше только так их и называй, а то они у тебя все сливаются в единый организм бомж с тремя телами с непонятными признаками, и картину очень сложно представить.
Сцена с началом подселения. Оказывается, в случае с отвёрткой это не был подселенец. А что это было тогда? Почему с героем произошли два странных события (видение будущего с отверткой в животе и поход за девушкой в переулок), которые с подселенцем не связаны? Что это было?
> смотрели на странно одетую девчонку
Чего в ее наряде странного? Выглядит как обычная женская одежда.
> - Ага, понятно, - кивнула девушка, - Значит не повезло. Твоя подруга?
> Максим покачал головой. Посмотреть на изуродованное тело девушки он не смог себя заставить.
Та же история, что и с бомжами, только тут ты даже не попытался. Разным персонажам нужно давать очень четкие разные обозначения. Использовать всякие общие слова вроде "девушка", "бомж" и т.д. можно ТОЛЬКО в том случае, если читатель может однозначно соотнести их с персонажем.
> Никаких вопросов. Вообще. Я ошиблась, решив что там только один упырь, а ты оказался рядом и мне помог.
Речь построена так, будто "я ошиблась" каким-то образом поясняет, почему никаких вопросов. Стоит обозначить смену темы.
> Девушка ловко избавилась от блузки и юбки, оставшись в белье.
> Скинув ещё и обувь с гольфами девушка осталась в простом белом комплекте белья.
Выходит, с гольфами и обувью это СЛОЖНЫЙ комплект белья, лол, иначе непонятно, зачем ты используешь это слово в первом случае.
> Я подброшу тебя домой. В таком виде тебя примет первый же патруль.
Опять связь кривая. Звучит так, будто она подбросит его домой, чтобы его принял патруль, хотя на самом деле она хочет, чтобы патруль его НЕ ПРИНЯЛ. Поменяй предложения местами как минимум, а лучше добавь в лоб, что примет, потому что посчитает убийцей или типа того.
В общем, тут нужно много работы над связностью повествования, сумбура куча. Сам по себе сюжет при этом весьма живенький и приятный, но в таком виде выпускать нельзя, читатель путаться будет регулярно.
>Опять связь кривая. Звучит так, будто она подбросит его домой, чтобы его принял патруль
не знаю, мне не звучит
это же штамп, не?
Ну, я это тоже в принципе прочитал, но стопорнулся слегка, потому что тема-рематическая связь нарушена. Но в принципе да, за счет штампа сработает. Хотя лучше исправить.
Со всем согласен, нужна вычитка. «Простой» комплект, имелось ввиду «простенький» - обычное, повседневное белое белье. Не кружевное, без рисунков типа.
С каждым новым обсером кроля в плане лексики русского языка я только укрепляюсь в мысли, что он для него не родной. Я уже почти уверен, что кроль на самом деле какой-нибудь таджик. Или ему 11 лет. Ну не может взрослый носитель настолько хуево ориентироваться в языке.
Добра. Сюжет хороший, интригующий, интересно, что дальше будет. Нужно только его почетче передать.
Чот сижу, думаю, не могу понять. Ты не в курсе, что обувь даже по самому общему определению не входит в белье? Или ты не понял шутку, что в тексте комплект "лифчик + трусики + гольфы + обувь" назван бельем без уточнений, а "лифчик + трусики" — простым, и значит, более наполненный комплект уже непростой, то есть, сложный?
В следующий раз, когда высираешься, будь добр, делай это с аргументами.
Мне кажется, лучше просто перечислить и уточнить про узоры
Ты хотел сказать переиграть?
Я же указал: оригинальный фэйт.
Кан, не слушай этого таджика, любой русский нейтив старше 12-13 лет знает, что женское белье делится на простое и кружевное, это даже обсуждать не надо, а этот гастарбайтер просто рвется ещё со времён потока пуль и теперь пытается искать лексические ошибки у других. Но так как русский для него не родной, то и рождаются вот такие доебы на ровном месте.
Ты дважды промахнулся. Автор не Кан, а я - не кролик. Будьте внимательны. Спасибо.
Не знаю, как ты меня сюда притянул - я пишу куда хуже, чем тот Джеймс. Пруф - лыр-магакадемка среды-четверга:
https://justpaste.me/apnl3
Но, видимо, я не русский нейтив старше 12 лет, потому что о видах женского белья никогда и не задумывался как-то.
>среды-четверга
Вторника-среды. Впрочем, похуй.
Для Литнета пишешь что ли? Сомневаюсь что мы тут можем оценить привлекательность такого для 14-летних школьниц в телах теток из одноклассников.
Завязка и конфликт хорошие. Гг нормально цепляет. Момент с подселенцем смущает, ца очень не любит когда гг шиз с несколькими личностями.
Читать было интересно.
Нет, просто раздрачиваю работоспособность и фантазию условно фрирайтом. Дело безнадежное, но хоть бурную деятельность имитирует.
Ебучие светлозеленые ид, ебучие анимешные девки.
Так все просто. Текст сумел достаточно заинтересовать людей, чтобы те оставили отзывы? Значит, явно не мое.
Я скажу тебе удивительную вещь, но твой лыр пока читается легче, чем текст Джеймса >>406939.
И вообще Кан, дурак ты. Я прошел 2 из 9 страниц пока и ни одной реально грубой ошибки, только мелочевка уровня полировки, которая возникла только из-за твоей неопытности в саморедактуре, а не потому что ты бездарь. Скоро вернусь.
Тебе кучу отзывов оставляли на предыдущие книги, чё
https://docs.google.com/document/d/1gnpk3dgWDhgsgF1eCKBmAeE7YEcIejowiTpnOHViIzc/edit?usp=sharing
Короче, Канище, без шуток хороший текст. В начале конечно ебется сильнее, чем в конце. Или ты дописывал это выспавшимся или, если в один заход, к концу расписался.
Из проблем: местами теряешь глаголы и атрибуцию, что усложняет чтение. По правкам поймешь. Повторы, но все это правится.
Из хорошего: интересно читать, уютно, крепкий лырненький ромфант. Эмоционально. У тебя точно лучше получаются уютные и мягкие описательные тексты, чем боярский турбонагиб, походу, твое дело — писать слайс и романтику, возможно, именно от женского лица и/или под женским псевдонимом как граф Сакура. Тем более на АТ есть целый жанр магической академии уже, не потеряешься.
Итого: 7/10, проблемы есть, но незначительные.
Жду вторую главу, это можно довести до публикации, не бросай.
>Жду вторую главу, это можно довести до публикации, не бросай
Ты еще не понял, что все, что похвалено, Кан не закончит? Я не знаю, как это работает, но его триггерит, он выискивает недостатки, находит придумывает их, обесценивает позитивные комментарии и впадает в пучины депры вновь
Ну а мне что делать, засирать то, что засирать не нужно? Он кинул текст, я по нему прошелся. Ну и как бы пикрил.
Попробуй на конкурс литнета с этим зайти там как раз конкурс академок начался, ну и это когда выкладку начнешь?
> любой русский нейтив старше 12-13 лет знает, женское белье делится на простое и кружевное
Даже если бы эта шиза соответствовала действительности, в тексте написано "простой комплект", а не "простого белья". Похоже, русский неродной для тебя, ты его не чувствуешь.
>в тексте написано "простой комплект", а не "простого белья"
Эй, кролетаджик хватит врать, это не твои дефолтные разглагольствования, тут жопой крутить не получится. Еще раз, у тебя понимание лексики русского на уровне иностранца с каким-нибудь b2, тебе до нейтива и писательства бы русский подтянуть для начала, начни с чего-нибудь простенького, типа "Приключения Гекльберри Финна" или что-нибудь другое для 10-12 лет, тебе в самый раз.
> показывает скрин, где слово "простой" определяет комплект, а не белье
> рассказывает про таджиков
Или почему Якубеню надобно обоссывать за ламерство.
Не знаю, о чем ты там с щ-щ-щеглами базаришь, но комплект и комплект. Обычный не обтесанный канцелярит, ничего сверхъестественного.
Ты уже просто трясешься даже без попыток в аргументы. Смотри там не обкакунькайся с натуги, чел без чувства языка.
Норм. Читается легко.
Прочитал вместо Алина, Анна, и весь текст представлял, что к Арладар приставал демон Беренцев и прочие местные шизики.
Ничего особенного, просто в очередной раз подмечаю, что кролепонь сын таджикского окулиста. Ебать его конечно тогда жмыхнуло после разьеба его писанины, аж копировать меня начал, стал выискивать лексические ошибки в текстах других Джеймсов. Жаль он безграмотное чмо.
Можешь не верещать из-под хэвена, кроль, мне похуй.
>к Арладар приставал демон Беренцев
Сука, ору
Орнул с этого долбеба, который считает, что он изобрел поиск лексических ошибок. А вообще забавно, как Якубеня возбудился с моего обзора, конечно, явно ж ревнует, лол.
> ца очень не любит когда гг шиз с несколькими личностями.
Я как в этот тред ни зайду, тут обязательно написано что-то, в связи с чем половину мной накреативленного надо переделывать. Может, сюда не заходить вообще...
> Момент с подселенцем смущает, ца очень не любит когда гг шиз с несколькими личностями.
Ошибаешься сразу в двух аспектах.
>любой русский нейтив старше 12-13 лет знает, что женское белье делится на простое и кружевное
Каво
>>406996
Просто относись критически. Одно-два высказывания можно списать на ошибки и субъективизм говорящих.
>>406992
Жоские флешбеки у чувачка, ничего не скажешь
Ты подожди, ща калдун в гн залетит.
На один кусочек намазываете вишневую начинку. Сверху выдавливаете ливерную колбасу. Немного горчицы, селедочной молоки и пузыря. Прижимаете начинку еще одним куском хлеба. Отправляете в печь на пару минут.
Это завтрак писателя, это завтрак победителя, это завтрак воина.
https://author.today/work/322644
1 сутки - 180 библов.
3 сутки - 326 библов.
Это уже провал или еще нет?
Чики двощ, я поел селедочную молоку.
Лисичка в ципао занесла текстомер над белыми трусиками. "Треньк-треньк!" - завопил текстомер. "Простое", - подумала Лисичка. А ей хотелось комплект кружевного. Беспилотник молча стрекотнул в знак согласия. Ему тоже хотелось. Но его не было. Были только текстомер и трусы.
Не зря же Соулслайк. Хотя изначально я хотел оттуда взять историю про изолированное в тумане королевство, из которого не возвращаются, но в итоге решил попробовать писать с повышенным уровнем жести.
Там тухлый текст, который держится в ГН за счёт рекламы и рекомендаций. Продажи будут мизерные.
Если видишь в треде подобные общие утверждения, относись к ним с большим сомнением. Здесь порядочно шизов, которые вещают какие-то свои фантазии, в лучшем случае относящиеся к реальности лишь частично. Стоит такое проверять по популярным книгам или как минимум требовать обоснования — скорее всего там ТАКОЕ вылезет, что обои от стен отклеятся.
> Каво
Вот я тоже удивился. Сто раз с девушками белье покупал, ни разу не слышал такого разделения.
Это не провал, конечно. Это скорее эксперимент Борча в новом, не очень востребованном на АТ жанре. И идет он вполне нормалек.
Справедливо, наверно. Значит, снова вниманиеблядство течет.
>>406978
>походу, твое дело — писать слайс и романтику, возможно, именно от женского лица и/или под женским псевдонимом
Печально, коли так.
>Или ты дописывал это выспавшимся или, если в один заход, к концу расписался
Шесть заходов по ~550 слов за два дня. Скорее, просто контекст какой-никакой выработался - и то под конец уже пургу какую-то гнал, потому что нужно было добивать.
Продолжения, очевидно, не будет. Буду дальше строчить хуету (месяцок - по схеме "два дня одно условное произведение", следующий уже по три, если протяну), пока из-за какой-нибудь нелепой хуйни снова не забью.
>Продолжения, очевидно, не будет.
Зря.
Этот чел неадекватен, он хейтит вообще всех, советую скрывать нахуй.
Зашкваром считается заменять сюжет лором. Не грузи своим ебучим трубочным зельем и орочьими языками с уникальными традициями.
>лородебилов
Я так не говорил, лол. Видимо, тебе удобно и приятно занимать позицию жертвы, где тебя оскорбляют? Если попросишь, могу называть тебя дебилом.
Вот мой пост — >>406113 →
В том посте я вообще никого не оскорбил и не хейтил: ни рассказописцев, ни лоровцев. Я сказал, что есть две радикально разные группы, которые никак не стыкуются и не могут объединиться в одну силу, как те же вишневые. (Это был ответ на пост, где предлагалось такое объединение). Просто потому что цели, мотивация и подходы у двух этих групп разные.
Лоровцы — это особая каста, особенно многочисленная в фэнтезяче, которые только и делают, что пишут огромные лоры, выдумывают языки и миры. Лоры длинной в несколько миллионов знаков и книги сроком в десять лет. А не могут они состыковаться с другой частью треда, потому что для остальных ПЕРВИЧНОЙ является именно книга, а не лор.
Впрочем, ты уже справился со своей задачей - переврал слова и демонизировал оппонента.
Я не знаю, у меня уже 140к и растет.
Наверное итт не хейтят лор, просто он как будто бы нахуй не нужен, в плане увеличения продаж и прочей статы. Чисто трата времени впустую, для самодроча.
Хотя, "хейтят" это образно выражаясь, не видел, чтобы кто-то хейтил лоры.
Рассказы мне нравятся, единственный формат, который могу сейчас осилить. Вижу текст больше 5к, сразу буээээ...
>Видимо, тебе удобно и приятно занимать позицию жертвы, где тебя оскорбляют? Если попросишь, могу называть тебя дебилом.
Реально неадекват.
Упорно не вижу ценной разницы между лороведами и остальными, как минимум потому, что первые обычно пишут лор, а не романы. В романе же ты в любом случае будешь выдавать лор аккуратно, его же нужно подвязывать к действию.
Написано довольно гладко, короче. Эмоции есть тоже. Мне кажется, прилично получается.
>>407025
>В романе же ты в любом случае будешь выдавать лор аккуратно
>его же нужно подвязывать к действию
>в любом случае
Видимо, именно поэтому топ-5 новичковых ошибок занимают лор-дампы
Не хейтят. Просто голый лор сам по себе имеет ценность только в каких-нибудь ворлдбуках для НРИ. И то с крючками и идеями для ГМ. Для книги же все твои тщательно выдуманные подробности не нужны, если ты их вывалишь кучей и будешь ждать, что всем понравится. Хз, глянь у Мьевилля трилогию про Нью-Кробюзон, где и сюжет одновременно двигается, и лор довольно оригинального мира подан хорошо. Как по мне.
>которые никак не стыкуются и не могут объединиться в одну силу, как те же вишневые
Тред делится на коммерсов, которые стремительно укатываются, и всех остальных. Глупо ждать что коммерсы будут вешать себе на шею стремяг, которые хотя бы один томик осилить не могут , а те кто могут спокойно общаются и вне треда.
Так что все очевидно.
Мне понравилось, когда продолжение?
Да черт его знает) Я медленно пишу
Автосохранение надо настраивать.
Хинт: пиши в редакторе, который сохраняет прогресс. В гуглодоках, к примеру.
Это космо-фэнтези с заглавной темой мести и с элементами РеалРПГ.
Особенности:
- Система метакрафта доспехов и холодного оружия по 12 классам
- Все ключевые сражения онли в ближнем бою (Воины следуют строгому кодексу ордена, но взамен получают доступ к крафту тех самых убер доспехов и оружия)
- Статов нет, душных объяснений на вопросы "почему планеты не падают"" и "как звездолет долетел от X до Y на половине энергобака?" тоже нет, поэтому и фэнтези, а не НФ.
Еще будет редактура, так что есть местами косяки, да. Но вообще я еще начпис, так то...
1 Глава - https://justpaste.it/eiw5j
2 Глава - https://justpaste.it/azdhx
В голос с названия.
Да ёбаная винда десятка постоянно норовит что-то заблокировать, у меня бесплатный текстовый редактор, и винда подняла тревогу, что он, внезапно, изменяет файлы. так то я все черновики сохраняю в сети на всякий случай, но сегодня малость недоглядел
>>407037
>В гуглодоках, к примеру
Да надо наверное
Ну, ясен хуй, имелось в виду что ты пишешь уже плюс-минус как-то. Новички понятно, они на то и новички, чтобы совершать все возможные ошибки.
А у меня вот так. Это "Блокнот.RU", простенький и удобный. В частности, сохраняет прогресс каждый раз, когда теряет фокус, ну и просто по ходу дела иногда.
>>407044
У меня и читалка Fb2 15-летней давности на компе стоит (ох и наебался с её установкой). Мне комфортнее работать со старыми прогами.
Всем постам, у нас следы ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЫ! Срочно занюхиваем Кроличью Тропку!
Понимаю. Я по этой причине и откопал самый базовый блокнотик без наворотов, но с полезными функциями. Попробуй на досуге "Notepad++" для компа, там есть очень полезная функция разделения экрана пополам. Может, зайдет.
Маэстро одарил нас крупицами живительной влаги творчества, да не засохнем в тредовской пустыни бездарности!
Всем по селедочной молоке!
>>407048
Это удивление, что Кролик, который постоянно говорит, что пишет кучу всего, пишет кучу всего.
Блять, вот и зачем ты сказал? И зачем я это прочитал?
Потому что не можешь без своего любимого Кролика, очевидно же.
Да ну его нахуй, я тугой струей блевоты окатил стену перед собой где-то между "Кроличьей Тропкой" и "два ниспадающих хвоста".
Да пусть сразу посты разбирает. Самый интересный контент от него в треде, потому что смешной. Больше нужно!
Я то думал что такие слова текст украшают, а тут аж всем трендом потешаются. Как писать не всратые описания?
Это же максимально начписовский текст. Человек не умеет строить описания, не умеет в повествование.
Нет, слова не всегда украшают, потому что у них разные оттенки. Сравни: "я пошел в сортир" и "я прошествовал в сортир". Смысл один, но вайб разный. И эти вайбы нужно либо дружить, либо грамотно не дружить, чтобы достигнуть нужного эффекта.
Но тут, конечно, доебались ради доебаться. Не советую воспринимать стилистические советы в треде как что-то годное.
Ты не понимаешь. Понекроль главный эксперт треда по стилю, лексике, грамматике, сюжетной работе и литературе в целом. Он курсы кончал! Настоящие! А это он просто отрабатывает различные навыки, это ненастоящая его работа.
Все понять не могу, Якубень, почему у тебя так попу рвет? Неужели настолько обидно, что я с тобой не соглашаюсь, когда херню несешь, и обзор не оценил? Ты ж мои посты не пропускаешь, лол.
Займись лучше делом, новичков поразбирай.
>я прошествовал в сортир
Я бы так и написал шутки ради.
>Но тут, конечно, доебались ради доебаться
Сяду и скажу "ку" Начну сразу с пудры-ауры и фиолетовой луны, чтоб цех сразу оценил боллитру и наградками на глагне забустил.
Есть такой термин, культура речи. Он идет рука об руку с лексикой и стилистикой языка и отвечает за правильный подбор тех или иных слов в зависимости от структуры предложения, структуры всего текста, жанра текста и так далее. Например в официально-деловом стиле неуместны архаизмы типа "ибо" или "доколе". В худлите автор тоже должен подбирать языковые средства соотносительно стилю и моменту их употребления, задачам и целям. "Два ниспадающих хвоста" очевидно некорректная конструкция с точки зрения культуры речи. Русский язык он вообще такой, половина правил существует по принципу "потому что так исторически сложилось, идите нахуй". С точки зрения лексики применительно к волосам могут быть "ниспадающие локоны", например. Это стилистически и лексически уместно. "Ниспадающие хвосты" никто в здравом уме никогда не писал и писать не будет, как и "поток пуль" и прочие перлы понекроля.
Но ему это простительно, он таджик и русский для него неродной, это носители чувствуют абсурдность употребления тех или иных конструкций, которые, на первый взгляд, выглядят норм, но на деле несочетаемы друг с другом. Вот это и есть та самая культура речи, которой понекроль не владеет, но упорно делает вид, что он в этом эксперт, как и в лексике русского языка.
Ды, тут вопрос, нужна тебе шутка или нет, если нужна — так и надо писать.
> Сяду и скажу "ку"
Скажи "треньк, тут стояки у якубовичей крышу пробьют.
Ну ты разверни хоть, раз Якубович отказался.
...когда подарки в музей "Поля Чудес" уже не принимают, и ты пытаешься их всучить хотя бы охраннику.
Нет времени да и желания разбирать подробно.
Если глаз наметан на текст, то ты всё и так должен понимать.
Дело было вечером, делать было нечего. Зарерайтил, очень широкоплечий я. И бонус в конце добавил.
Вишневое зелье кончилось, а Косоушка все еще почти не подавала признаков жизни. Лишь изредка по ее телу пробегала мелкая дрожь, вселяя в нас надежду на возможное исцеление. Комета внимательно следила за приборами, а я сам не заметил, как задремал. Прикрыл на мгновение глаза, а когда снова их открыл, оказалось, что мы уже приземляемся: "Попрыгунчика" подбросило и ощутимо накренило вперед.
-Понастроят в этих своих трущобах! - выругалась Комета.
Я же, улучшив момент, глянул через лобовое стекло.
Так это и есть Нора Галь, главная база Кроличьей Тропки?
Наша машина летела к зданию, которое выглядело так, будто множество домишек сгребли в кучу, слепили вместе, и решили, что вот она, настоящая красота! Разве что расположили их крышами вверх. И то хорошо. При этом, они все равно торчали, казалось, во все возможные стороны. Мы нацелились на одну из пристроек - широкую площадку, где был начерчен круг. Внутри круга красовалось такое же стилизованное изображение кролика, как и на борту нашего "Попрыгунчика".
Вскоре мы подлетели достаточно близко, и я увидел, что нас встречают. На самом краю посадочной площадки стояла девчонка и смотрела в нашу сторону. Кроличьи ушки, серые волосы, взятые в два хвостика. Из одежды на ней - только полурасстегнутая рубаха, да еще и на несколько размеров больше, чем нужно.
Фигурой девчонку природа, мягко говоря, не обделила. Но этот наряд... Это что, какая-то местная сумасшедшая?
Встречающая стояла босиком и ее совершенно не смущало то, что ветер, создаваемый винтами нашего летательного аппарата, трепет ее импровизированное платье. Да так, что любо-дорого посмотреть. Ладно, хоть увидел, что трусики на месте.
Вскоре девчонка исчезла из виду. "Попрыгунчик" выровнялся, замер в воздухе и начал медленно снижаться, пока с легким толчком не коснулась площадки. Вздрогнул и замер.
-Приехали, - сказала Комета.
-Прилетели, - поправил я.
-Строго похуй.
Намного лучше. По крайней мере, есть связное повестование, нет шизооборотов.
"Попрыгунчик" выровнялся, завис в воздухе, а затем начал медленно снижаться, пока с легким толчком не коснулся площадки. Вздрогнул и замер.
Дорерайтил.
- Треньк-треньк Комета! Слышу тебя хорошо! Одевайте красные ципао, кофе уже готов! Треньк-треньк
- Вас понял, попрыгунчик! Качайте бедрами, менеджер уже облизывает губы! Треньк-треньк
- Вас понял, увольняюсь! Треньк-треньк
Сам охуеваю, держись, бро.
Ты настолько тупой, что гуглом пользоваться не умеешь?
Великодушно освобождаю тебя от этого бремени. Меня можешь не читать.
Но не нравятся два аспекта:
1) Типичное для жанра заваливание героя плюшками. Ты ГГ? Держи доброго наставника, легендарного фамильяра и имбовый пространственный карман.
2) Попытки сделать текст умнее, чем он есть. Моба убило заклинанием страха - значит точно паук, автор читал что некоторые пауки могут умереть от испуга. И пофиг, что от испуга способны загнуться практически все, кто может пугаться.
Внезапные философствования на тему религии с аргументацией "а я говорил о Геракле".
Загадки на околонаучную тематику уровня "назовите шестой тип кварка чтобы получить бонус".
Понятно, что это сделано, чтобы показать, что у нас умный герой, но чувствуется искусственность ситуаций.
Потихоньку - процессуальное. Кончилось - завершённое.
Потихоньку заканчивалось.
Ну это уже доебка. "Потихоньку кончилось" - это однозначно указание на неспешность процесса (распивания вишнёвого зелья).
Там проблемы посерьёзнее есть.
>Но не нравятся два аспекта:
>1) Типичное для жанра заваливание героя плюшками.
Так без этого невозможно написание в жанре. Попробуй сам и поймешь это.
Читаю как раз, чтобы понять каноны жанра и не написать совсем уж никому ненужную фигню. Печально то, что мне зашло крайне малое число книг, хотя начинал читать я достаточно много всего.
>крайне малое число книг
Выпиши список этих книг. Выдели среди них общие черты, которые привлекают конкретно тебя.
Затем выдели черты, которые присутствует в большинстве популярных представителях жанра.
Затем пиши книгу, которая одновременно содержала бы в себе первое и второе.
>у вас из треда в тред одинаковые
Нет одинаковых. Под ними пишут разные люди
Крынов со своей нетлеткой
Соберу 2к библиотек, 100 покупок и нырну в пучины фрустрации
Крынов, что случилось? Рекламу перестал лить? Из рыночка выдавили?
Почитать говно хочешь, ты что, получается говноед?
Что случилось? Ничего не случилось. Без платных онгоингов живу, глав месяц не выпускал, реклама крутится, выхожу в плюс.
Хуй знает, ничего не вижу. Написал бы иначе - но любой бы написал по своему.
2 к библиотек это 400 покупок, не пизди, эй
Конечно, говноед, он же с ат хочет почитать. Общеизвестно, что читать нужно ранобэ, лучше всего ванпис, там уже первая глава дает пасасать всему атэшному сброду по совокупности его "достижений".
Ну так иди, почитай. Не мозоль нам глаза
Сонмы алчных Деймсов желают приобщиться к Формату, и многие их них уже сгорели дотла. Ведь есть двое именитых Джеймсов что сумели преодолеть непреодолимое и покорить себе Формат - это придает сил всем прочим и наделяет упорством лезть дальше. Но послушайте же - что то были за Джеймсы, и чего им это стоило!
Один из них - будучи сверхчеловеком - прогнул Формат под себя, создав творение столь массивное, что воплощенное в текст оно одним своим существованием исказило саму реальность. От такого сверхъестественного деяния он прекратил человеческое бытие. Разум его, подобно лопнувшему зеркалу, расщепился на бесчисленное множество субличностей. Тело же его пребывает на своего рода ментальном холме, окруженного астральной пудрой-аурой.
Другой - будучи рептилоидом - сам прогнулся под Формат, изломавшись под причудливыми углами дабы втиснуться в него целиком. Он и по сей день с хрустом суставов ворочается внутри, стремясь впихнуть самого себя поглубже - лишь изредка высовывая наружу длинный язык, шипя и моргая прозрачными внутренними веками на осмелившихся заглянуть к нему, в глубины Формата.
Кого бы из них ты не ставил в себе в пример и какой бы путь ты не выбрал, спроси себя, Неформатчик Джеймс - готов ли ты к этому?
К нам наконец Беренцев вернулся?
https://author.today/work/330354
Ещё один ельцинпанк в духе Дэвида Линча.
Основан на районичике, где когда-то жил и сне, который никак не мог забыть.
А кто читал Накула? Как вам его творчество? Поделитесь впечатлениями.
Ну кто-то должен был спросить, а то давно не спрашивали. На этот раз я.
У меня это Харитонов "Золотой ключ".
Новиков Мухин Винокуров Мир РОС КОДЕКС ОХОТНИКА МЕЖАВТОРСКИЙ ЦИКЛ а также Лев Николаевич Толстой
Новиков кста мощно облажался с ластовым циклом про мертвую мать, слил серию за две проды, позакрывал все комменты и не подает признаков жизни. Вот это я понимаю тильт.
Там было видно, что ему уже тяжело писать эту срань.
Где-то там, в глубинных аналах издача растет Джеймс нового формата. Он пронесется по виджетам, пылесося все бабки. Он уже идет, скоро все лодочки АТ почувствуют качку от кругов на воде, расходящихся от шагов Мессии.
Пророки предсказывали его появление, они уже почувствовали
благоговейный трепет. Знаки повсюду. Ангелы вострубили, встречая наступление новой Эпохи "Третьего Формата".
Из предсказания ясновидящей Ванги. Народная Республика Болгария. София. 1973 год.
На просто так разумеется
Так покайтесь же, ибо грядет Новый Формат!
Внемлите, погрязшие Джеймсы! Оставьте же пьянство и разврат! Отриньте проповеди лжепророка - Двуличного Зверя! Отвернитесь от мерзкого идолища - Древа Ниппонского! Возьмитесь за писание Истинное, писание собственное - сколь бы мало и ничтожно оно ни было! Ибо сказано еще святым Джеймсом: - "Во всяком писании есть частица святости, ибо неписание суть грех праздности и уныния."
Ок. "Конец Вечности" А. Азимов.
Ты проиграл.
Тогда ты не Джеймс, а Женя. Хочешь быть Жекой-4?
>Целомудренная Аянами Рей
Лол Мальвину стриженную забыли спросить! Кто эту недоделанную из инкубатора выпустил?
Туда ли ты зашла, девочка с синими волосами?
Джеймсы, знакомьтесь - это Аянами Рей, и сегодня у неё будет тяжелая ночь!
>Злобная Мачеха
Тебя тоже отпиздить, что ли?
https://author.today/work/329804
>Я наемный убийца, и моя работа — вырезать опухоли гнилых миров. Цену называю, когда заказ выполнен. За неуплату убиваю, как бродячих псов. По рукам? Тогда показывайте свой гнилой мир.
>Так, что тут у нас? Война кланов, подпольные бои, контрабанда редких тварей… хм, плавали - знаем. Хотя — стоп, почему у меня тело сопляка-сироты? Где связной с именем жертвы? Почему никто не охраняет Разломы? И с чего этот лысый говорит, что я лишний на ринге?
>Допустим, вы меня заинтересовали!
-> Эй, мужик, тебе что от меня надо?
А нахера АИ-шник полез в умирающую бояру? Так по мне, в АИ сейчас слаще, особенно если у тебя есть аудитория. Вчера запизделся ночью с одним человеком, он рассказал, что в ДСе Дорничева-Винокурова-Сапфира, где сидит эта компашка ультратопов и где стоит 90% времени чистый флуд, в перерывах воют ноунеймы и молят о переливе. Которые хуй пойми как туда прощемились. То есть тех, кто хотел бы, чтобы ему перелили, и кому реально переливали, но он не взлетел, в несколько раз больше, чем мы на самом деле видим. Это если говорить про бояру.
И тут Гуров с таким туповатым мувом. Хуйня какая-то.
>А нахера АИ-шник полез в умирающую бояру?
Может, заебало писать АИ про совецкое мороженое?
Да и не такая уж бояра умирающая. Поживее большинства жанров на АТ, того же Реал-РПГ.
Братан, а когда прода, когда выкладка и где?
Что планируется:
БОИ - подпольные бои с тварями, дуэли с дворянами. Много и сочно.
МАФИЯ - семьи, кланы, подпольная империя, интриги и загадки
От вас лайки и комментарии, от меня дополнительные главы!
Очень много подпольного и загадочного. Поставил автору подпольный лайк и написал теневой комментарий. Загадочно пошел дальше.
Ну ты мне серьезно любовный роман писать предлагаешь? Я и это-то накатал сугубо по рекламным отрывкам и аннотациям из вк. Хотя, возможно, когда-то в школе я и читал ЛЫРы. Не помню.
Типа, ладно еще как упражнение "уеби внутреннего критика и пиши, пока он помалкивает" выдать главу.
Была она студенткой и эталонной шлюхой с мутноватым прошлым. Жилье она не снимала, нигде не подрабатывала, а вела жизнь лоу-левел содержанки. Бегала по парням, у которые водились бабки и своя хата, и жила у них до тех пор пока у тех не кончались деньги на ее хотелки. Хотелки у нее были, на самом деле, невеликие - но и денег у нашей аниме-компании особо-то не водилось.
Так эта Рей ходила по рукам в нашей тусовке где-то с год, пока не высосала все бабло, разорив и загнав в долги некоторых - меня, например - а потом молча свалила. Не то нашла постоянного папика, не то просто тусовку побогаче. Мы по ней очень горевали - где еще найти настоящую Рей, которая наедине шепнет тебе на ушко -"Можешь трахать меня куда хочешь, но только с резинкой." Профдеформация, десу.
Это я к чему вообще? Не все шлюхи - Рей, но все Рей - шлюхи. Склад характера такой.
Она засигнализировала глазами мне за спину.
Где-то истошно затренькала лисичка.
Уровень тряски высоко взлетел.
Ощущение такое, будто топы друг у друга эти перлы воруют специально.
Кан, без шуток, я на полном серьезе предлагаю тебе попробовать себя в ромфанте, у тебя отлично получается. Жанр Академки на АТ в наличии, потом подашься в подборку АТ соответствующую. Хочешь — возьмешь женский псевдоним, хочешь — под мужским. Так то чувственный текст писать нихуя не легче, чем экшон, но вопрос-то в том, что чувственный текст у тебя получается буквально из коробки на фрирайте. Будешь тредовым Ван Гогом, который изливает всю боль своей трагичной жизни в исступленную красоту волшебной любви. Ну и напоминаю, что в ромфанте нет ничего плохого. Граф Вишня вообще пишет порнушку про боссов на ЛН и породил целый цех боярописов, и ничего, успешный успех.
а еще такое можно постить на фикбуке, зумерши будут рады покушать.
>В давние времена
>аниме смотрели еще на дисках
>В давние времена
Сраные пориджы.
Что не так с аниме на дисках? Это было двадцать лет назад, как бы.
Некоторые смотрели маняме еще в "домашних кинотеатрах", на бабинах, с проектором. Потом ушлые бизьнесмены проводили кабель по 9-ти этажке и крутили кино и маняме. Это было 30 лет назад. Потом касеты были, потом по телеку стали показывать и только потом появились диски. И то, диски появились почти одновременно с локальными торрентами и фтп серверами, которые сами провайдеры организовали. На дисках маняме и не смотрел никто.
Я же говорю, пориджы...
>пориджы
>жы
Нахуя до альцгеймера дожил, дед блять? И что важнее, нахуя ты на двачах сидишь? Иди в нарды играй во дворе, чепырку ремонтируй.
Хотя, там в челябе какойнибудь интернет только в 2к15 появился, так что наверное смотрели и на дисках. Расперделся я, кароче.
Надо всего лишь описать то, как сражаются Гепард и Бегемот. А Лисичка выступает зрителем. Происходит почти то же самое, что в треде.
Но вообще, это просто какой-то фарс, особенно первая глава. Автор настолько хотел показать превосходство главного героя над противником, что устроил натуральную клоунаду с надувными бегемотиками. И дело даже не в том, что там происходит, а в том, как ГГ сыпет банальностями и фамильярностями в каждом предложении, словно детсадовец. Даже не знаю, кому такое может всерьез заходить. Каким-нибудь селюкам из глубочайшей субурбии.
Ну нихуя себе, домашние кинотеатры, бобины, проекторы. Может в твоем ебаном ДС и был такой неибаццо сервис, а в провинции люди ездили с винтами или банками на обмен и резали себе очередную порцию драконьих шаров. А на ФТП была только порнуха и прочий мусор, потому что за аниме могли и спросить. А в эпоху до этих ваших интернетов чуть лучше диалапа, то есть до 2002-2003, про аниме знали только избранные.
>пориджы
Бля, пойду подгузник менять.
>Ну нихуя себе, домашние кинотеатры, бобины, проекторы.
Это массовое было явление. До нулевых дожило.
Я только один раз в кинотеатре таком был, этот же мужик протягивал кабели, только в соседнем доме.
Пускай Арладар добавит в своих Жеков. Лампота.
Нет. Мухосрань миллионник. Видимо надо, чтобы в доме оказался такой кинотехник или иметь друзей в таком доме(как я), чтобы смотреть у них маняме по кабелю.
>в моем доме жил кинотехник
>Это массовое было явление
Охуеть, по всему постсовку в каждом доме по кинотехнику-анимешнику, само собой.
Хз, даже на лурочке была про таких статья, вроде.
Не знаю про бегемотиков, но они явно работают на самую широкую аудиторию. Я бы так не смог. Это же пытка нахуй.
Ну охуеть теперь, меня Якубович похвалил. Чо делать, куды бечь?
На, еще ложечку наверни:
Были в нашей аниме-тусовке и другие анимешницы шлюхи, рангом пониже. Одна так и вообще ровно в том же классе и весовой категории лоли-кудере - Чии. Но они к делу подходили с большей осторожностью и основательностью, имея далеко идущие планы. Оттого такой популярностью и всеобщей любовью ни одна из них и близко не пользовалась.
Рей они люто-бешено ненавидели, абсолютно справедливо считая ее шлюхой, нагло ворующей у них из-под носа парней - которых они давно между собой поделили. Гоняли они ее нещадно, устраивая порой жуткие сцены бескомпромиссных женских разборок. Так что на анимках Рей тусила недолго, а потом все больше появлялась тайком, прячась от праведного гнева за нашими спинами - пока мы решали промеж собой кто ее забирает. Точнее - кто кому даст в долг, и сколько.
Доходило даже до того что мы разыгрывали Рей в маджонг. Напряжение от игры было - чисто как у якудза. Играли мы в разгромленном подвальчике, при свете стенного софита, разложив костяшки на ящике. Один из наших тогда как раз прикупил там помещение и в складчину с еще тремя пацанами делал ремонт, намереваясь открыть пивбар. Барушник мы в конце-концов открыли, но уже потом и другим составом. А тогда все деньги по итогу сожрала наша всеобщая любимица.
Со всем на то основанием полагаю что ей самой подобное мужское внимание ужасно нравилось. А что Рей в действительности думала - хз, по её моське не понять.
>>407184
Заклепка-кун, спок. Диски в данном случае - просто маркер эпохи, а отнюдь не способ похвастаться седыми мудями.
Ахаха, по яйцам били друг-друга, это он про Горца. Вы поняли? Поняли? Ну дает, лихо закрутил. Сразу видно, голова.
Да хуй на горца, чекай вот этот абзац.
ИТТ тут еще насасывают им. Бля, просто, не знаю что сказать.
Ну так съеби нахуй, долбоеб. Тебя кто-то держит тут?
Так это паста или твоя ориг стори прямо щас? В падлу гуглить, верю, что не обманешь
Ориджинал паста из сборника кул стори оф май лайф. Скидывал когда-то сюда, поглавно, пока не дропнул.
Олдфаги не помнят, ньюфаги не знают.
Ауф!
Это просто мем. Текст кролика не сказать, что хорош, но тоже создал кучу таких мемов, треньк-тренк, стрекочущие дроны, ципсао лисички и тд. Тут дело не в том, что персонаж интересный, а в том, что он зафорсился.
Так понимаешь, в этот тред за его историю приносили очень много треша, но запомнилась Ляна и мб персонажи Кроля запомнятся. И если второй здесь постоянно пасется и поддерживает хайп, так сказать, то автор Ляны давно не отсвечивает, а Ляна все живет. В чем отличие от остального?
У Ляны просто есть несколько активных форсеров, вот и все.
>восхитительно плохо написан
Второй отрывок был лучше. Может дальше было бы лучше. Хотя, насколько я помню, тот автор еще пару своих отрывков постил, но без запроса на рерайт. Что то про драконицу в соулслайк мире что заменит отжившего дракона. И что то еще, по моему про магический лес какой то, и гг ревенанта.
"Открытие себя", Савченко
Ну и масосдовский "Крематорий" с циклами про мёртвых пионерок -восхитительно в своей мерзости
А сейчас - Галочка, ты умрёшь. От кринжа. "Багровые глазки"! Фанфик по "Фаллаут: Эквестрия". Но это так мило, так нежно, так добро... И, вместе с тем, серьёзно. Плюс хорошая атмосфера умирающего, страшного мира и научно-фантастического фэнтези. Я его раньше оригинала прочитал -так уж получилось. И получил прямо бычий кайф и дозу таких моральных страданий, что больше года потом не открывал. Обнять и плакать, обнять и плакать. Впрочем, она же нашла в конце маму. Так что, наверное, это хороший конец был... А оригинал так и не дочитал.
А почему они есть?
>>407209
Что-то постил, но в дискурсе не остался. А Ляна осталась. При этом я читал многое у тредовских, в том числе топов, и персонажей помню только у Котова. Отсюда мысль, может, нужно что-то делать с чардизом в произведениях?
Очень много таких книг было в разные периоды жизни. Хорошая литература меня охуенно впечатляет, сложно одну книгу выделить. С ходу вспоминаю "Маятник судьбы" и вообще всю эту серию Чекалова, "Евразийскую симфонию" Хольма ван Зайчка, и "Последнего кольценосца" Еськова.
Мне понравилось про попаданку в ламию, не помню названия. Хотя там было маловато людей, но это придирка.
Фанфик по Гарри Поттеру, где сорокалетний Гарик попадает в себя на 4 курсе. Такая протобоярка, но в горячо любимом сеттинге.
Благодарю. Есть похожие фанфики, с попаданием взрослого Гарри в мелкого Гарри? И какие вообще фанфики по Гарри Поттеру посоветуешь? Акромя Юдковского, я его читал.
>может, нужно что-то делать с чардизом в произведениях?
Может и нужно, но на это всем похуй. Топам похуй, стремящимся в боярку похуй.
Это АТ, тут читают смехуечки автора а не персонажей.
Понимаю тебя, сам пытаюсь придумывать прикольных персонажей, но отдаю себе отчет что это мне самому и нужно (не как что-то плохое, повышаю писабельность).
один из форсеров Ляны
за что ты жесток? какое я тебе плохое зло сделал?
К сожалению, другие фанфики не читал либо они не запомнились. Поинтересуйся в ГП-треде фэнтезяча /fs/
Я хз как Еслер настроил. Но вряд ли вручную.
Проды нет, и мне лень писать. Но есть прохладная бэкстори, из того что я еще не вкидывал в тред.
https://justpaste.it/a5ci2
мерзни, мерзни волчий хвост
Бля, да не хочу я лыры писать.
Я и сегодня-то еще так и не сел, хотя должен был утром в присест выдать 10к. Либо позднее, либо надо за три захода и садиться сейчас - иначе это станет той самой случайной хуйней, из-за которой снова брошу хоть что-то делать.
С гопурая кекнул.
Но вот это тебе пригодится: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/nebylo-ili-ne-bylo.html
Ебать ты зануда, Якубень, тебе никто не говорил? Так я просвещу - хвост я поперек формальных речевых норм ложил. Мне можно, я животное, пишу лапами.
Видал как Бебель свою боллитру пишет? Он жопой по клавиатуре скочет. Так вот - волки на жопе не сидят, и хвост марать западло - а сидят они за задних лапах. Потому пишу я не жопой, а лапами-лапами, в сугробе натоптыш себе делаю. А ты читай, следопытище.
Ауф!
"Беспилотник судьбы" Стрекоталова, "Кофемашинная симфония" Хольма ван Зайчика, "Последний лисеносец" Тренькова.
https://author.today/work/330600
Научная фантастика, писаная на грелку. Нашлась в архивах и выложена, чтобы не потерялась.
Спасибо!
>>407231
Очень жаль, у тебя ахуенно получается, скинул знаковым девченкам - они в восторге
>знаковым девченкам
Знаковым для треда или для страны в целом?
Наслаждайся, ковбой, идиллией пустынных прерий. Ты ради этого стрелял по коренным народами и боролся традиционным укладом жизни.
Пишу с коренного народа.
Одна популярная серия, несколько 2-3х томника ни в голове, ни в жопе, потом полный провал и отлет в дурку. Занимает где-то пару лет.
Кто там еще не исписался? Якубович? Но он и не местный топ, залетный.
Обратите внимание, все топы, что еще держаться на плаву, вовремя ливнули тред. Есть некий лимит на знаки, которые писатель может настрочить за жисть. Они могут потенциально принести прибыль, но топы потратили их на срачи в итт треде. Те, кто ливнул тратят знаки на успешные серии. Кроль так вообще просрал весь лимит на тред и заведомо ушел в тильт, обреченный на провал и дурку.
Без негатива, чисто тред разогнать.
Только шизы стабильно с феназепамом и в говне.
Две девушки с которыми я тесно общаюсь ИРЛ
Накер.
Без негатива, чисто тред разогнать.
Вот и докатились до костыльно-мануальной терапии.
Так я дочитал, слушай ну все эти пасты можно прям в бульварный романчик/повесть оформить и прям вполне себе будет
Если так, то это вообще 100% попадание в платежеспособную ЦА и через пару лет Кан откроет курсы как у графа Сакуры для борзописцев ЛН-щиков.
У Кана преград нет. Он вроде расперделся в последнее время. Сам знает, что ему надо, а что нет.
Да вы заебали, бля. Вот ты типа дохуя лет пишешь - должен ж понимать, что один условно удачный отрывок (в котором лично я ничего такого не вижу) нихуя не гарантирует, что написанное в другие два дня доползет до его уровня. Тем более - целая книга.
>>407253
Как расперделся - таки и обмякну вместе с тредом.
Ну, я сам не думаю, что чардиз имеет решающее значение. Но выглядит как темка, с помощью которой можно выделиться на общем фоне, если с остальным все на уровне.
Так у Крынова рекламная машина уже сама по себе работает. Ему можно вообще не писать.
Берецнев чудак и шизик.
Борч вроде писать умеет и может, но какой-то хуйней страдает. Пишет непонятно что и для кого.
И опять забыли Котова, ну что ж такое?
Вообще, у них разные истории. У Крынова, похоже, успех первой серии был случайным, в том плане, что он случайно создал формулу, которая мегазашла, и теперь не может повторить. Соответственно, изучает теперь теорию, чтобы создать ее уже сознательно, все правильно делает. Борч наоборот, явно хорошо понимает, но его тянет на эксперименты, поэтому он постоянно пишет про разное и за счет этого теряет часть ядра регулярно. Но у него при этом все эксперименты можно сказать успешны, потому что они берут неплохо при том, что значительная часть ядра пришла на другое и туда не переходит.
Все в одинаковом положении. Провал и страх перед следующей книгой.
Начинают метаться, опуск магнумы сочинять. Борщ сейчас откисает от 200 библов за 6 дней. Крынов вообще силашиза в соавторы взял.
Гена взял почти 400 библиотек. Это на почти 400 библиотек больше, чем у тредовичков, которые не пишут.
Начал изучать, да, под руководством Силашиза, который я так понимаю сказал ему читать Ницше!
При том что одна из главных его проблем - слишком много негатива и напряжения в книгах, нет комедийных элементов и фансервиса. Ох бля, чем это закончится страшно подумать. Мне страшно за Крынова, он создает странное впечатление наивности.
180 в первый день, и еще 200 за 5 дней. Исход очевиден.
Вы сравниваете успехи топов в 22 году, когда они могли залететь и просидеть в ГНе пару недель, с успехами 23 года, но не учитываете конъюнктуру АТ.
Я напоминаю, что роман на пикриле называли полным провалом. По итогу он приносит нормальные деньги. Потому что на него в течении полугода гонят трафик через таргет.
Конъюнктура поменялась, проснитесь ото сна.
Нету и не будет никаких ЯРКИХ поднятий, мегауспешного успеха, как у Архимага, Гигабояры или Буканьера. Не будет залетов в ГН на две недели и пару лямов сразу после открытия продаж. Прошли те времена. Теперь только через таргет.
>Я напоминаю, что роман на пикриле называли полным провалом
Не было такого. Рестарт и Уберменша провалом называли. А с големов только я сгорел.
Я помню, что големов называли провалом. Что он не вышел в ГН в первую неделю, или что-то типо того.
>>407269
Ньюфагам, да и среднечкам, пора перестать мечтать об успехах 22 и 21 года. Нету больше того ГНа и того навала, который мы помним. Соответственно, и стратегия должна быть другая.
>Что он не вышел в ГН в первую неделю, или что-то типо того.
И не только это, кстати, я сейчас вспомнил, что кто-то и насчёт библиотек говорил.
По итогу, боги, насколько помню, только на продажах в ГН залетели. Но я могу ошибаться.
Ставлю на Окуджаву. Вот у кого мозги нормально работают. Судя по мощному старту ГН обеспечен. Хапайте в калфу, пока молодой, неопытный.
>Судя по мощному старту ГН обеспечен
Бля, ты тупой, да?
Тебе говорят, что среднетопы не могут выйти в ГН без открытия продаж, а ты ГН новичку прогнозируешь?
Он бы залетел в гн, если бы не дропнул. У него безумная стата была.
То, что он решил коней не гнать, почуяв, что не вытягивает писать онгоинг, а сделать все по уму, еще раз говорит, что соображает.
Он себе базу готовит, деньги копит, разведывает все как надо. Вангую будущего топа уровня Еслера или даже выше.
Каркаю, завидую.
Не знаю, лично я в последних двух неудачных попытках Крынова увидел вообще другую проблему. У него персонажи выходили вместо крутых ребят аутично-истеричными косплеерами крутых ребят. Так что на мой взгляд Силашиз вполне может ему помочь.
Будет прикольно, если он действительно выйдет в ГН и попустит, наконец, из первых рук довенов, которые ноют, что в ГН без ценника не попасть. Примеры с АТ им не катят, мб на нашем челике поймут.
>что в ГН без ценника не попасть
Уже не чистый эксперимент, он теперь будет рекламу крутить, но интересно.
Вообще очень сложно в последние дни НЕ писать. Вчера планировал устроить себе выходной и залипнуть в какие-нибудь игрушки, но че-т библиотеку стимовскую перебрал и понял, что там хуйня одна, в каком только угаре я это все покупал, господи исусе. В итоге весь вечер развлекался, накидывая в неформатный фик, который три с половиной человека читает.
после завершения фанфика по литературному клубу, когда, так сказать, ядро уже ознакомилось с финалом, под книжку стало заносить всяких душнил с животрепещущими вопросиками. Не поэтому ли под законченными книгами закрывают комменты? Временами вижу такое.
Очень хочется работать дальше, и пока этот порыв сохраняется, я выжму его по максимуму.
Джеймсам, как и всегда, салют и хороших выходных, плодотворных и не очень, на ваше усмотрение.
Рубин
Обмякну-обмякну, не переживай. Это всегда происходит.
>>407281
А вот ты обмякать не смей.
>если он действительно выйдет в ГН и попустит, наконец, из первых рук довенов, которые ноют, что в ГН без ценника не попасть.
Кролик, ты же ебанат. Покажи новичков, кто вышел в ГН без ценника, не имея переливов от братков топов.
Что у вас как тут, пацантре, какие новости, кто к успеху пришёл?
С рекламой не так интересно как эксперимент, но Окуджамбе в любом случае удачи.
куда мне обмякать, я надеюсь стартовать с книжкой в марте, если все пойдет ПО ПЛАНУ
> Вообще очень сложно в последние дни НЕ писать.
Если начнет напрягать, то попробуй вот какую тему: зафорси себе какой-то символ работы. В идеале, если есть возможность, лучше всего сделать отдельную комнату (почему, собсна, в особняках богачей часто кабинеты есть) или хотя бы отдельное рабочее место в комнате, но если такой возможности нет — подойдут, скажем, тапочки, которые ты носишь только во время писанины, или рубашка для письма, или амулетик, хз. Что-то такое.
> планировал устроить себе выходной и залипнуть в какие-нибудь игрушки, но че-т библиотеку стимовскую перебрал и понял, что там хуйня одна
Если любишь метройдвании и ВНки, могу подсказать залипательного говна.
>По итогу он приносит нормальные деньги. Потому что на него в течении полугода гонят трафик через таргет.
Чел, он за 5 часов встал в ГН. Какие провалы? Провалил был в выкладке, когда я выложил его за 4 суток, и не получил миллионы с одной серии, а вышел на свой обычный успех.
>По итогу, боги, насколько помню, только на продажах в ГН залетели
Чел... Нет, еще раз - роман залетел в ГН за 5 часов (если не меньше) и потом неделю ебал популярное
Как и ожидалось, ответа от пидораса ушастого не было.
Схуяли вы пиздите про какие-то примеры выхода в ГН новичками, если таковых просто нету, блять? ГН буквально забит супер-топами, которые даже более топы, чем Крынов. И переливными даунятами-вишневыми или дамировскими. Ни одного новичка на первой странице ГН вы не найдете за полгода.
Раньше - да, это было возможно. Сейчас - нет, ГН работает по-другому.
Пишите то, что пишется в кайф и то, что можно будет потом рекламить через таргет. Я с 2,5 книг ПД уже залутал 240к и это еще рекламу не поставил, и без учета рикошета на остальные серии за счет онгоинга. Любая серия на 5-8 томов в перспективе может принести через директ 1,5-2,5 млн кассы чистыми за пару лет, учитесь работать в долгую, епта.
>Чел, он за 5 часов встал в ГН.
Ну ладно, значит, ошибся. Тем не менее, провалом его все равно называли. Может, на фоне Архимага, а может из-за небольшого кол-ва библиотек.
Я помню точно, что успехошизы стригерились.
>Какие провалы?
Читать научись. Не я называл, а НАЗЫВАЛИ итт.
Я привел твой цикл как пример — который называли очередным провалом топа — а по итогу он приносит хорошие деньги на таргете.
Да не обижайся ты, мань. Начинаешь с наезда — будь готов, что тебя заигнорят.
Ты забыл упомянуть, что заработал ты столько за счёт аудитории, которую набрал годами фарма и стояния на главной. А среди твоей аудитории к тому же есть люди, которые тебе донатят по 5-10к. У новичка без твоей базы будет с трёх книг тысяч 30, как у Ани.
>Начинаешь с наезда
Это пиздец просто. Ты же умственно-отсталый.
>>407279 — ты начал разговор с того, что сразу назвал одну сторону даунами. Даунами, блять. И ты недоволен, что кто-то назвал тебя ебанатом? Наехали на тебя оказывается. Ты же шизофреник, ебанный рот. Буквально шизофреник.
Ты там пустырничка попей, может попустит. Ну и ГН поизучай на досуге.
Лол.
>обиделся на "ебаната", при этом сам ворвался в тред, назвав оппонентов - ноющими даунами.
>на просьбу предоставить пруф, где хоть один новичок прорвался в ГН без переливов за полгода, советует изучить ГН, в котором на данный момент ни одного новичка.
Последнее время, кролик, ты все хуже и хуже. Неужели твой любимый Якубович так повлиял на тебя, что ты уже даже маску адекватности не способен поддерживать?
Эх, а какой же ты был прежде, кролик. Помнишь те времена? Сама адекватность и вежливость, ни одного оскорбления ни в чью сторону. Простыня на любой пост, даже хейтерский)))
Это те времена, когда тебя не трогал ни один топ и не говорил, что ты несешь хуйню. Может жалели, а может им просто было похуй.
Как только маска экспертности кролика была сорвана Якубовичем, он сразу переменился.
Мне кажется, вы меня меня переоцениваете.
https://fantlab.ru/autor54427
Челик буквально мегатоп литреса и популярны автор на бумаге.
Но ты, кролик, продолжай.
Гуманоидное существо без лица, сплетённое из множества мелких червей и личинок.
Призванный в Бездну
Охуенная серия, ящитаю. Жаль, что мало.
Если Аня напишет за следующие три года двадцать книг и прокрутит их в таргет, старт двадцать первой будет точно такой же или выше, потому что повелитель весьма душная хуйня, в чем проблема?
>>407304
> 4к просмотров
Такой-то мегатоп. Вы бы лучше зацепились за то, что у него 300 лойсов на 600 библиотек, вот это реально штука подозрительная.
У Ани все еще есть вариант заняться текстом и начать писать хорошо, потому что сейчас ее скромные статы обеспечены во многом плохим текстом.
>Такой-то мегатоп.
Чел, он только вчера на АТ появился.
Он реально мега-топ, это понятно по цифрам на литресе, литнете и, внезапно, амазоне. А еще он в бумаге активно продается.
>что у него 300 лойсов на 600 библиотек
Ничего удивительного, он просто запостил везде, что появился на новой площадке - приходите, мол, лайкайте. Судя по комментам, он вообще был на АТ прежде, но удалился, когда начался конфликт между Литнетом и АТ, оставшись с первыми.
>>407312
Кролик, ты всратая хуйня, не тебе судить о текстах Ани. Скуфидон тупой.
>>407313
Ты точно соснешь, по истории постов понятно.
В итоге ньюыагам сейчас выгоднее не крысить, пытаясь залезть в тренд и там закрепиться, а копытить — выбрать свою нишу, в которой они могут писать хорошо, и потихоньку набирать аудиторию там. Глагнебляди одержимы взятием первой страницы ГН, но на самом деле любая страница приносит читателей, просто меньше. 3-4 тоже хорошо.
Вместо того, чтобы писать глупости, открой анин текст и посмотри на него. У нее все еще те же самые проблемы, что и в ее попытках в темное фэнтези, они никуда не делись.
Понимаю, ну, если так то норм, наверное. Если это будет хотя бы несколько тысяч в месяц давать в первые ну пол года хотя бы.
С этим мегатопом был скандал на днях. Он сунулся в саппорт со словами "я писатель, хочу у вас книги продавать" и при этом не дал никаких пруфов кто он такой. Ну его по форме нахуй и послали аудиторию собирать, как и всех шизов-начписов. Так он в ВК высрался, что на АТ таких великих звёзд как он не знает, что аж шапину в ручном режиме решать пришлось. Короче ебанутый очередной с комплексом гигазвезды, и аудитория у него такая же. (Никогда о нем раньше не слышал).
Это как повезет. Но на раннем этапе лучше о деньгах не думать, ни в плане получения, ни в плане вложения. Для начала стоит понять, что приятно и гладко пишешь каждый день, проверить выкладкой, интересно ли оно на АТ вообще, после чего потихоньку набирать ядро.
Можно.
Если станешь топом уровня Бебеля, то рассчитывай на 30к. Только без художницы, ее за выслугу выдают.
Если станешь топом уровня Крынова - Борща - Якубовича, то можешь рассчитывать на среднюю зарплату яндекс еды в мухосрани миллионнике. Неплохо, но все еще ниже заработка таксиста.
Если станешь ультратопом, то тебе обеспечен заработок среднего говнокодера на плюсах.
Если станешь топом уровня кролика, то рассчитывай на чашечку кофе и треньк-треньк по вторникам.
Выкладывать вообще фрирайт дальше или никому не интересно оценивать?
Роскоши не думать о деньгах у меня нет, могу только уменьшать сумму денег до прожиточного минимума.
>>407322
Как стать топом уровня Бебеля? А можно меньше? От 1/3 Бебеля уже можно жить.
>Как стать топом уровня Бебеля?
На самом деле, это сложнее всего. Никто не знает, как он это делает.
Открыл этого гигатопа, опять кринж какой-то пишет. Шизик был прав, они сорт оф остают от мира лет на 15-20. Читается как фанфик по какой нибудь игре от русских геймдевов, только хуже (русский гемдев то классный был, жаль что он умер).
Но видимо этого хочет ЦА.
>Как стать топом уровня Бебеля?
Открывай книги местных топов: борчанинов, якубович, крынов, бебель, котов, и читаешь их. Ищи то, что понравится тебе. Не предлагаю читать АТшных топов, потому что ты уже говорил, что терпеть их не можешь. Если ничего не понравится среди наших топов - иди в пизду придумывай то, что смог бы писать сам, и что понравилось бы хоть кому-нибудь.
Дальше — пиши, ориентируясь на то, что понравился — много и хорошо.
Регулярно.
Публикуй.
Остальное мелочи, которые узнаешь, спрашивая в треде.
Стабильно выйти на заработок с первых книг вряд ли получится, речь об этом. Лучше рассматривать писанину для АТ как долговременное вложение сил, которое выстрелит через некоторое время, а на первых порах для заработка поискать какие-нибудь проекты, где нужно написание текста. Может быть, тебе повезет и удастся выстрелить сразу, и это будет заебись, но ставить на это не стоит.
Я именно этот сценарий и предполагал.
Местных топов читал, норм. Свои идеи имеются. Формат уровня треда я напишу легко. Но бля.
>>407328
Ну может нестабильно получится, хуй знает. Этот тред вообще притягивает каких-то нищих и больных шизов, даже я тут за недолгое время видел таких и я один из них. Если не получится заработать на гречку и оплату коммуналки то альтернативы такие что писать я уже ничего не буду.
Ладно я все равно попробую, ничего лучше у меня пока нет.
>Формат уровня треда я напишу легко.
))
У меня есть опыт. Реально напишу, по содержанию точно, по скилу наверное нет. И я не имел в виду топов треда вроде Крынова и Котова по успеху, нет, просто контент книг. Я знаю что писать.
Если тебе так проще писать - выкладывай. Подозреваю, что без сажи отклик был бы большо - но тут уже твоя позиция. Я читаю, вроде ок.
Попробуй для начала, там посмотрим. В тред что-нибудь уже кидал?
Спасибо. Тогда продолжу. Заметны какие-нибудь явные проблемы, на что стоит обратить внимание?
Ну тогда только удачи, пиши и публикуй.
Самый главные советы, которые можно дать - это регулярность и не сдаваться. Тредовские топы в основном поудаляли свои первые книги - кто-то их стыдится, кто-то не добился нужных результатов. Так что не сдавайся, если не получится с первого раза.
Хз, вроде ничего стремного в глаза не бросается. Но я в этом плане слепой.
А ты забыл упомянуть, что аудитория не только на АТ набирается. Но если упереться рогом только в бояру и АТ, то понятное дело, что успеха не видать. Можно только его огрызками с чужого стола довольствоваться.
А куда ещё выкладывать, помимо АТ?
>аудитория не только на АТ набирается.
А где еще? И чтобы подходило для тредовских.
Просто, понятное дело, есть старые авторы, набравшие в нулевые аудиторию в бумаге, но это не подходит для нас сегодняшних.
Это уже от аудитории зависит, которую ты хочешь набирать.
Не кидал, скоро наверное кину.
>>407338
Буду пробовать пока есть деньги, потом сдамся и пойду проебывать остатки здоровья на дноработу. Уже видел ИТТ пост про такое, обычный пайплайн треда, увы.
Ат реально очень хороший вариант для больных и людей с какими-то проблемами. Никакая даже удаленная работа и рядом не валялась.
>Ат реально очень хороший вариант для больных и людей с какими-то проблемами
Нет. Просто нет.
Это очень простое и очевидное наблюдение.
Это местный шиз с очень важным мнением по любому вопросу.
Пчел, больные и с проблемами, типа кролика, постоянно сюда залетают. Они становятся местными шизами-серунами. Зарабатывают на АТ только гига-альфачи, как Якубович, или сигмы, как Бебель.
Больной человек может работать только больным человеком. Это госслужба по сути, больным государство зарплату платит каждый месяц.
А мое простое и очевидное наблюдение что большинство вакансий сейчас это тяжелая работа где контроль и ебка, заточенная под выжимание максимума из молодых зумеров.
Тут же - пиши по 7.5-15к в день. Можно заболеть и проебать проду, это потеря но не смертельная. Никто физически не подгоняет и не требует никаких лишних действий. Ты просто не был в положени больных чтобы понять в чем тут прикол.
>>407352
Хуйню не неси, заставить государство тебе платить тяжело. Обычно бывает так, что человек лишается профессии и 90% возможной работы будет вредить его здоровью, но инвалидность дадут только перед смертью.
>>407349
>Это очень простое и очевидное наблюдение.
Сейчас разверну.
>>407352 Вот этот пчел прав.
Для того чтобы постоянно зарабатывать на АТ нужно:
1. Способность непрерывно писать 5-6 дней в неделю минимум. Лучше 7/365, но это ментально тяжело. Но спринты на месяц-два это абсолютнейший дефолт и стандарт.
2. Нормальная мотивация. На твою работоспособность не должен влиять тильт, лень, состояние здоровья. Ты всегда должен выдавать норма-знаки в неделю, иначе тебе нехуй делать в коммерсах.
3. Это физически тяжело. Опытные коммерсы, конечно, пишут проду за 2-3 часа, но это должна быть набита рука и иметься навык, который нарабатывается миллионами знаков готового текста.
4. Из всего описанного выше — крепкий чердак. Если у тебя беды с башкой, тебе нельзя рассматривать такую работу как постоянный источник заработка. Лучше пойти курьером в яндекс и гулять на свежем воздухе за деньги, а писать по вечерам. Работа с текстом выматывает морально и физически, это неизбежно.
6. Утилизация стресса. Если ты не умеешь утилизировать стресс, причем быстро и решительно, то ты перегоришь. И тут два пути. Либо упадет скорость, либо ты больше не сможешь писать вообще. Когда я перегорел в первый раз, я забросил худлит на 4,5 года.
В итоге для заработка писаниной на жизнь тебе нужно: крепкое здоровье (как физическое, так и ментальное), охуенная мотивация и определенный склад характера, который позволит тебе колымить месяцами без видимого результата, потому что текущая обстановка на АТ не позволит тебе лутать 100-150к в месяц со старта, для этого придется пару лет повьебывать.
Ну и самое главое — это бесконечный процесс. Любая серия имеет свою коммерческую ёмкость. Плохая серия на 6 книг — до 1 млн рублей чистой прибыли через таргет. Хорошая — 3-5 млн рублей. Написать ее можно за 6-12 месяцев. Но как только ты закончишь — включится счетчик и пойдет обратный отсчет. Как сказал мне один опытный писатель, "старое золото плохо блестит", через 7-10 лет твои книги не будут приносить тебе даже на пиво с чипсами, не говоря уже о жизни с роялти. Писать придется до конца жизни. Если не собираешься писать до конца жизни, то лучше пойти и выучиться на программиста или получить профессию сварщика, или любую другую. Потому что эти знания время не обесценит, а твои книги — обесценит. Вот и все. Так что никаких "отличных вариантов для больных на постоянку", только в качестве хобби, которое может приносить пассивный доход. Лучше пойти в казино и поставить три раза подряд на зеро, шансов подняться больше, потому что в коммерческом писательстве больших выигрышей нет по определению, особенно с течением времени.
>>407353
>Тут же - пиши по 7.5-15к в день
Я выше написал, почему это сложно. Каждый день на протяжении года даже по 10к знаков связного текста это довольно серьезное испытание для здоровья и твоей воли, поверь на слово.
>Ты просто не был в положени больных чтобы понять в чем тут прикол.
Я абсолютно здоровый не всегда справляюсь, как и многие другие коммерсы. А ты тут про больных.
Расходимся, пацаны. Нам тут ловить нечего.
>ПодлыйФорест Гамп
Чел, я вот посмотрел, что ты писал от этого айди. У тебя же буквально любимая тема - это провалы. Кто ты такой, ебать? Энергетический вампир? В чем смысл?
Пиздец,
А нахуя дизморалить других? Ты рак?
>Это физически тяжело.
Физически тяжело - когда происходит реальное ухудшение здоровья. Яндекс курьером я через пару месяцев сдохну, буквально. Умру. А от печати на клавиатуре - очевидно, нет.
2-3 часа? Да хоть 8 часов, все равно делать больше нечего. Вот я как раз буду перерывы делать, буду отдыхать. На РАБОТЕ этого как раз чаще всего нельзя! Вот там как раз есть некое нормальное поведение, которое ты должен воспроизводить. Тут - дома, любое время суток, любая одежда, любое положение. Хочешь за столом пиши, хочешь полулежа. Это важно! Если ты думаешь что это неважно, опять же, ты не понимаешь.
>крепкий чердак
Ты не поверишь, но у многих больных крепкий чердак. Сама возможность что-то делать дома в своем темпе это огромный мотивирующий фактор. Страхи совсем другие, вот мне подумать что надо находиться в другом помещении без кучи вещей под рукой на случай приступов разных - страшно и демотивирует. А дома сидеть - охуенно и мотивирует.
>Ну и самое главое — это бесконечный процесс.
Как и работа на дноработе.
>Любая серия имеет свою коммерческую ёмкость. Плохая серия на 6 книг — до 1 млн рублей чистой прибыли через таргет. Хорошая — 3-5 млн рублей. Написать ее можно за 6-12 месяцев.
Ебаный насос, да это огромные деньги! Мне бы тыщ 12 в месяц иметь, и выйти на них года за полтора. Я бы уже был счастлив что не умру.
>Как сказал мне один опытный писатель, "старое золото плохо блестит", через 7-10 лет твои книги не будут приносить тебе даже на пиво с чипсами, не говоря уже о жизни с роялти.
Ок ну ты тролишь наверное? Какие 10 лет?
>Лучше пойти в казино и поставить три раза подряд на зеро, шансов подняться больше, потому что в коммерческом писательстве больших выигрышей нет по определению, особенно с течением времени.
Не умереть это большой выигрыш.
Копирайтинг про кастрюли на днобирже принесет тебе больше с большей вероятностью.
>Нет, но нас много.
>
В чем проблема пойти оператором?
Банка. Прозванивать клиентов.
Либо БПЛА.
>Тут же - пиши по 7.5-15к в день
>Я выше написал, почему это сложно. Каждый день на протяжении года даже по 10к знаков связного текста это довольно серьезное испытание для здоровья и твоей воли, поверь на слово.
Вот это вот хочу подтвердить. Когда попробовал продогонку с "пушкиным", я сперва работал в живом режиме, каждый день по главе (хотел заодно проверить, смогу ли за месяц 400к написать) и в один момент просто сломался. я писал, потом уходил в соседнюю комнату плакать, потом возвращался и снова хуярил.
это было правда тяжело, я дикую ощущал, причем даже не мог понять, ОТКУДА она взялась.
Примерно в это время и набрел на тред, кстати. Стоило ли так усираться ради фанфика — нет, конечно. но 400к я написал, даже меньше, чем за месяц. Сейчас могу за день выдать и 10к, и 15, но не могу сказать, что каждый раз это получается с легкостью.
и, кстати, по поводу "подходящий заработок, если ты болен" тоже могу сказать. с физической точки зрения это может сильно выматывать, если у тебя нет комфортного рабочего места.
я не могу за всех сказать, т.к. у самого случай специфический (нарушение, которое все затронуло, включая мелкую моторику), но это далеко не лафа, не нужно обманываться.
Купил по твоему совету
https://www.dns-shop.ru/product/422dac79e3393332/klaviatura-provodnaa-redragon-daksa-78308/
На какую кнопку надо нажать, чтобы 15к в час писать? Пока нихера не понял, в чём преимущество, только что цыгает при наборе.
>это было правда тяжело, я дикую ощущал
дикую тревогу, конечно же.
Пишу с лета по 15-20 к знаков за день. Ничего особо сложного. Зачастую на смарте, на работе и учёбе. Написала за полгода 6 романов, повесть и два рассказа. Никаких проблем нет писать каждый день, если это тебе нравится . А вот если воспринимать как наказание , то безусловно, писательство не та стезя, которой стоит идти.
Аня
> 15-20 к знаков за день
Cколько часов?
> Зачастую на смарте, на работе и учёбе.
А меня на работе заставляют работать :(
Там надо посменно работать же + у меня дыхалка и сердце, я не могу долго пиздеть. Еще там требуют хорошую дикцию, лол. Вот как раз это пример работы не для больных, как мне кажется, по крайней мере не для меня. Их постоянные вакансии намекают на текучку.
>>407369
Сочувствую, чел. У меня тоже крупная и мелкая моторика нарушена, но немного по другому. Мышцы а не нервы. После нагрузки тремор, на клаве его нет. Я изи могу столько знаков напечатать.
Про комфортное рабочее место неисстово двачую, но у меня оно сейчас есть. Это вообще база.
Плюс еще, если не следовать самому дикому формату то интересно же писать. Да, я это говорю как человек который еще ничего не написал, прекрасно понимаю. Но строить сюжеты интересно. Кажется что это более человеческое занятие чем в колл центре каком-нибудь.
Я не знаю. У меня нет понятия часов. Пишу в течении дня. Я могу написать 500 знаков пока жду трамвай , продолжу , и напишу 3 к знаков , пока еду в трамвае. Один раз в парикмахерской 6 к набила пока ждала пока покрасят. Это вот так пишется. В течении дня. Я приезжаю домой вечером, сажусь за ноут , и только тогда ещё подпечатываю сколько то и правлю .
Я их кидал как альтернативу мембранкам, чтобы руки не болели. Ставить на стол и жать на кнопки.
Аня, ты мутант. Ну и будем честны, твои килознаки не попадают под мое определение "чистого" текста, о которых я писал изначально.
>"чистого" текста
Читал одного из тредовых, там вообще текст уровня "ебл его рука", но 30к он наверное имеет.
Чистость текста точно не оверрейтед?
Не помню, кого-то из около-успешных. Проиграл с ошибок явно от диктовки в яндекс или гугл.
Качество текста может быть обратно пропорционально форматности истории. Если ты пишешь формат в самое сердечко аудитории, то можешь хоть жопой на клавиатуре прыгать, это будут читать. Но если история так себе, то и требования к чистоте текста растут, а с определенного порога ты просто отлетаешь в скип. Так что чистота текста это просто то, к чему надо стремиться, это то, что делает даже унылый текст коммерчески жизнеспособным.
Ну и кроме того, стандарты АТ растут, как не странно. То, что радостно жрали в 20 году и просили еще сейчас "кровь из глаз" и "невозможно читать". Мой крайне хуевый по текущим меркам в плане чистоты жрец (ошибки, опечатки, повторы, ляпы, потому что тогда еще не был отлажен конвейер читки, который все равно пропускает всякое говно в прод), в начале 21 года люди называли едва ли не идеально вычитанным текстом на фоне других произведений. Сейчас оно ниже среднего. Вот такая вот хуйня. Если не развиваться в этом плане, то рано или поздно окажешься за границей дропа.
А все механические так щёлкают? Это можно как-то отключить?
В тебе слишком много снобизма как для еще нихуя не написавшего
>механическая Outemu Blue
Blue — синие классические переключатели со щелчком. Нет, отключить нельзя. Без щелчка надо было брать красные или коричневые. Ты бы спросил что ли если не шаришь перед покупкой
А в тебе очень много детекта негативной хуйни на ровном месте.
Я вообще считаю, что это хорошо. Так и должно быть. Чел явно пишет одним заходом и пишет в содержательном плане хорошо, к такому надо стремиться.
>на ровном месте
Не на ровном.
А после твоих постоянных высказываний - "какое же говно пишут топы".
Какие-то высокие стандарты опять, ну не знаю. Ладно. Один раз можно прочитать и убрать повторы, не проблема.
Ну смотри. Все больше и больше топов нанимают корректоров или редакторов. Все филологические девы из коробки базово грамотные и дрочат свой текст. Даже есть условные душнилы типа меня. И тебе со всеми нами надо конкурировать, понимаешь? Вопрос чистоты текста это вопрос ширины твоего рынка, в итоге. Отсекая работу по улучшению текста с технической стороны ты сам снижаешь свою аудиторию. Я, например, не читаю в свое удовольствие на АТ книги, где вместо "—" стоит "-". Читаю такое, только если это нужно для того, чтобы ознакомиться с текущими трендами. Сколько людей, столько заебов и тараканов в голове.
Ну вот смотри, цитирую тебя же:
>Открывай книги местных топов: борчанинов, якубович, крынов, бебель, котов, и читаешь их. Ищи то, что понравится тебе. Не предлагаю читать АТшных топов, потому что ты уже говорил, что терпеть их не можешь.
То есть ты сам признаешь, что между топами и авторами ИТТ есть какая-то разница. Начнем с того, что многие топы пишут огромными излише обстоятельными абзацами, и это неинтересно и тяжело читать. Но я думаю что не видел каких-то крутых и интересных топов. А может быть их нет, потому что наиболее широкая аудитория котирует такой стиль повествования.
>>407396
Может быть аудитории разных жанров привыкли к разному уровню текста вообще. Кому-то нужен "солидный" текст, а кто-то читает реал рпг с кошкодевочками. Но ладно, я понял.
Наиболее широкая аудитория котирует интересно и в большом количестве. Тут стоит понимать, что на АТ жесточайший дефицит контента, интересного массовому читателю, там любую плюс-минус интересную книгу читают запоем и требуют еще.
Собственно, требования к качеству (в твоем понимании) начнут появляться тогда, когда этот дефицит исчезнет.
>Может быть аудитории разных жанров привыкли к разному уровню текста вообще
Конечно. Но наиболее заметно это при сравнении палпа и боллитры. А так как мы говорим не за такие вещи, а просто за сорта палпа, то это утверждение универсально, просто имеет разную силу для разных жанров, вот и все. Граница скипа из-за технической мусорности текста везде разная, но везде она существует и висит на ниточке интереса к истории.
Парадокс в том, что отвратительно грязный текст жизнеспособен только если он интересен. Технически качественный текст жизнеспособен всегда, даже если там внутри унылое говно. Второй будут время от времени почитывать от безделья, первый не будут читать вовсе.
Предлагаю название к этой обложке: "Ну попал и попал".
Ну, попал и попал. А где наша не попадала? Был бомжом, собирал бутылки. Поднялся, перешел на производство фармы. Теперь выпускаю Бутоникс. Местные алхимики в шоке, а мне-то что? Я и сам не прочь употребить. Штырит знатно, поэтому следующая партия уже целиком уходит королеве.
Борч завёл новый тренд, однако.
>Борч
>Новый
Рили? https://author.today/work/109057
Мамка твоя кролик. Думаешь, только он заметил постоянные рассуждения Якубени на тему того, что у него таланта нет, но честным трудом?
Кролепонь, не бомби. А лучше замути новую персону, эта уже совсем кредит доверия растеряла.
Я знаю этого чувака, я с ним общался в дискорде.
Он изначально писал для ранобелиба, в формате — глава утром, перед наносекундным дрочевом в ИТ.
Вроде по 7к символов писал в день. И так на протяжении уже пары лет. А на АТ он просто перезалил.
Среди авторского на ранобелиба — он мегатоп.
Эх, ладно, до кролешизов мысль донести невозможно.
https://www.youtube.com/watch?v=oVW4B2Q_D68
Мне показалось, или крайний слева - Кролик?
Новый тренд, в котором еще Еськов в конце 90-х писал.
А куда подевалась надпись на обложке "Рекомендация Топ-1 АТ Дорничива"?
Дорничев почитал разбор текста Лисицина в треде от местного шиза и решил, что кредит доверия исчерпан. Есть пища для размышлений.
> Целомудренная Аянами Рей
Рей, ты станешь моей женой?
Как бы да рили, у Гены читать интересно, а этото опус нет
>>407432
Котов носил прозвище сердца треда. Неудивительно, что тред без сердца загибается.
Ее забрали в Страну Оз, уважаемый товарищ капиталистический жупел клоуна. Она была слишком хороша для вашего прогнившего мира цветных лошадей. Вся корреспонденция - только через меня.
Поддержу Якубовича в том, что не понимаю, как можно ебать каких-нибудь восемнадцатилетних дурочек, с которыми даже поговорить не о чем. Проще так-то подрочить тогда будет: и быстрее, и дешевле, и потеть-пыхтеть не надо, да ещё и точно никакую венеру не подхватишь. А удовольствие примерно одно и то же.
Да и скучно это как-то на самом деле. В сексе же самое интересное - это либо когда вы уже за кучу лет знаете как друг другу приятно сделать, а эмоциональная связь крепкая и стабильная, либо наоборот - всё вот это сексуальное напряжение, когда вы только познакомились и ищете друг к другу ключики. А с проституткой ни того, ни другого, унылый механический процесс.
>>407433
А Котов ливнул, что ли?
К сожалению. Или к своему счастью - Виконт ещё довольно хорошо продаётся, судя по всему.
Жду когда появится какой-нибудь ньюкек с талантом и идеями и порвет Кубовичу очко.
Так уже есть кролепонь. Его лисички в красных ципао нагнут АТ на Кроличьих Тропках.
Зачем рвать ему очко? Оно у него само рвется по любому поводу.
Просто ушли срачи. Понекроля всем тредом загнали в скрытие, потому что он сидит под сажей с другими шизиками, борч ливнул и больше нет зеленых набросов. Кто под ID общается под ID. Сажапетухи визжат из хэвена, но их видит 3,5 анона и они как опущенцы общаются только между собой, да и то изредка. Ну и многие пишут. Даже Кан сидит ЛЫР наваливает.
>Даже Кан сидит ЛЫР наваливает.
Да отъебитесь вы от меня со своим лыром, содомиты. Не пишу я его.
Он топит за какой-то ирл опыт, и говорит что все должны 10 лет писать говно, но при этом отрицает опыт наворачивания других медиа. В жанрах, которые литерали реабсорбция других медиа типа игр литературой.
Т.е. ты пишешь РЕАЛ РПГ, но ты должен идти тусоваться с социоблядями, это важно. А вот играть в рпг неважно.
Этот манямирок должен быть разрушен.
У него есть в этом хороший пойнт на самом деле. Опыт для написания важен, но мы на то и человечество, что научились опыт получать из разных источников, не только непосредственно. Живой опыт здесь лучше тем, что он более объективен, ты ощущаешь сами события, а не их интерпретацию другими, однако не им одним едины.
Ну не знаю, живой опыт может быть очень негативным, потом получаются Крыновы. Я уверен он в детстве был полубеспризорником и над ним издевались взрослые. И теперь ему бы к психологу какому-нибудь, а он там занимается с Силашизом.
Даже если не так, то просто - какой? Единственное, вообще единственное что приходит на ум это всякие нефоры ролевики, с которыми Кролик тусовал. Но это доступно далеко не всем.
И все равно, большая часть этого опыта должна идти из собственно того. что ты собираешься писать и из медиа, откуда этот жанр берет вещи. Иначе просто, опять же, как?
Нет, его пойнт это гордость "крепкого станочника" что он добился успеха. Это типично, видел таких. Инди - разрабы (коммерчески ориентироанные) любят рассказывать как самое главное это маркетинг и они в игры не играют.
Крынов же сам говорил, что его травили в школе.
Якубович вообще дико агрессивный и странный чел. Как будто вымещает свою злобу как только может.
Меня тоже травили, но я жил в семье интеллигентов и хотя бы возвращался домой в безопасность, так что меня не тянет писать криповатые образы взрслых, которые используют свою власть над гг - пацаном. без какого-либо негатива к Крынову, уважаю его
Это потому что он дотер. У них так принято. Я раньше тоже гадал, что у него за проблемы, а потом когда он сказал, что он дотер, да еще и коркорный, сразу встало на свои места все.
Теперь мне кажется, что все его охуительные истории про его успешность и везденужность и всеумение это прохладные от сумасшедшего бомжа, возле ларька. Знаете таких? Они все время рассказывают, что они внуки Ельцина и дядьку в администрации, который скоро к себе возьмет под крыло.
Камон, видели хоть одного успешного дотера, который хоть чего-то добился?
Да, есть моментик. Весь он такой охуенный, продуктивный, статей писатель, жоп поджигатель. Мне кажется, что кроме доты, у него в жизни есть еще какой-то сильный раздражитель, от которого он дико стрессует.
Ебать ты фантазер, маня. А если я тебе скажу, что в КС у меня больше наиграно, чем в доту? ЧТо скажешь? Или какой вывод ты сделаешь по 4к часов в апексе? Или по стримингу на твиче? Или по тому, что у меня есть PS3 и PS4? Может как-то наличие кота влияет? Не стесняйся, хочу увидеть все варианты ярлыков в твоем исполнении.
Блять. Да нахуя?
Я тебе уже говорил - одна "удачная" глава, в которой я ничего такого не вижу, совершенно не означает, что уровень получится хоть как-то выдерживать. Тем более, что тема не сказать, что интересная.
И денежная тема тут мимо, пытаться зарабатывать с писанины я не стал (хотя мог заключить КС на отключенном акке) и не буду.
Не, проблема именно в доте.
>Или по стримингу на твиче?
Хотя, вот по этому пункту пошла информация, как гадалки говорят.
Стриминг скорее всего неудачный, раз ты писаниной занимаешься, а не стримишь. А у тебя такой характер, скорее всего комплексы какие-то развились.
Еще ты тут сидишь 24/7, это как бы говорит, что ирл друзей у тебя нет.
Жена вроде есть, но видимо она не сидит возле тебя в обнимку. Наверное, такая жена, непонимающая, бытовая такая жена.
Все мимо, маня, все мимо. Попробуй еще раз.
И хорошо. Счастья, здоровья, всех благ. Хотя бы на эти коротенькие семь дней.
>Чет тухло в треде последнее время
Я бы так не сказал. Джеймсы интересные черновики скидывали, мне особенно понравился тот с закосом под лыр, даже думаю вставить такую линию в свой фанфик, чтоб были все эти описания могучих ладоней, случайные столкновения на бегу.
Ты слегка путаешь опыт как то, что изменило человека, и опыт как набор знаний, что и каким образом в жизни бывает. Для написания вещей он полезен именно во втором смысле. Даже негативный, особенно негативный, потому что он позволяет придавать твоему тексту ценность через столкновения героя с такими ситуациями и поиск решения.
Насчет Крынова — я лично не думаю, что Силашиз плохой советчик. Я у него тоже почерпнул полезного в треде. Формулирует он, конечно, упорото, но интересное.
Что до Якубени — ну, человек явно недоволен своим местом в жизни, не счастлив. Постоянно пытается доказать, что он и только он правильно видит мир. Для меня это выглядит как неуверенность в себе и неустойчивость к фрустрации.
Девочка-лисичка в красном ципао по имени Ляна знала, что перерыв вдался не только у нее, заметив, что остальные коллеги обоймой пуль выстроились в туалет, она решила схитрить и успеть к кофемашине первой.
Когда она была в паре метров от кофемашины, внезапно прозвучало тревожное треньк-треньк. Путь девочке-лисичке в красном ципао по имени Ляна преградила ниспадающая к стене рука менеджера, он странно смотрел на бедра девочки-лисички в красном ципао по имени Ляна и облизывал губы.
- Пусти, я опаздываю, - прошептала Девочка-лисичка в красном ципао по имени Ляна.
- Я не держу тебя, малышка, - ответил менеджер. Его взгляд скользнул по декольте девочки-лисички в красном ципао по имени Ляна, от чего он инстинктивно стал облизывать губы еще интенсивнее.
- Чего тебе надо? - девочка-лисичка в красном ципао по имени Ляна опустила взгляд, готовясь стерпеть любые унижения от менеджера. Все ради любимого кофе.
- Я иду к начальнику. Проект зашел в тупик, но ты не волнуйся, я защищу тебя и остальную команду, - менеджер убрал руку от стены, его ладони синхронно ниспали прямо в карманы брюк.
Девочка лисичка в красном ципао по имени Ляна, молча прошла к кофемашине, больше не обращая внимания на менеджера.
- Возможно это наша последняя встреча, но ты даже не подозреваешь на какие жертвы я готов идти ради тебя, - пафосно прошептал менеджер, глядя как бедра девочки-лисички в красном ципао по имени Ляна стали покачиваться от звука потоков-очередей кофе, поливающих стенки ее чашки.
По-моему, это не раздражитель, а билд характера такой, неудачный. Обычно люди с высокими достижениями становятся спокойными и приятными в общении, как те же Борч или Крынов, потому что жизнь наладилась и достижения греют, у Якубени это не произошло. По всяким мелким моментам вроде того, что у него периодически проявляются какие-то идиотские принципы, рискну предположить, что у человека синдром отличника — ему необходимо, чтобы хвалили и соглашались, только тогда он чувствует себя хорошо.
Бездушно выходит. Ты просто берешь мемы и скидываешь их в кучу. Если хочешь написать хорошую, запоминающуюся пасту, вложи душу и расскажи нам что-нибудь через свои пасты.
Не хочу никого задеть, но что Гена, что Крынов довольно обидчивые и нервные ребята. Это не хорошо и не плохо, это нормально.
Закинул твой коммент в свою таргет-группу, на курсах. Знатно покекали над интуитом.
Тейк, конечно, бесполезный, но породил интересную дискуссию. Лектор больше часа разбирал, было очень интересно!
Естественно, без академических знаний и теории, как он может судить, есть душа в пасте или нет?
Лектор проработал мою писательскую чакру своим большим пониманием литературы.
(с) Кролик
...поэтому пиздуйте прочь отсюда и больше никогда не появляйтесь на моей макаронной фабрике!
сидишь в красном ципао, полируешь даньтянь
а
третий уровень все не наступает
Стрекочет магический талисман беспилотник
Текут потоки Ци
Но Золотого ядра все нет
>Но Золотого ядра все нет
Становишься колдуном.
До уровня пасты про нуарного Джеймса и Ляну не дотягивает.
В культиваторке разве есть колдуны? Вроде там крутится вокруг Золотого ядра.
Или колдуны это так называемые демонические?
>путаешь опыт как то, что изменило человека, и опыт как набор знаний
Нет, не путаю. Якубович предлагал "трогать траву" и я думаю он имел в виду именно прочувствовать что-то. Типа, жизни не нюхали, щеглы. А так я в интернете видел больше разных шизиков и иногда основываю на них персонажей, чем когда либо мог ИРЛ. И в интернете они меньше шифруются.
>не думаю, что Силашиз плохой советчик
А в чем, собственно, его советы, в чем его программа? Я так и не понял.
Это про колдуна Борчанинова и ядро читателей неформатного фэнтези Якубовича, которого нет у Борчанинова. Выше по треду есть.
— Ты готова, милая? — спросил он, не оборачиваясь.
— Да-да, конечно, — Девушка с кроличьими ушами закивала и отчего-то сильнее закуталась в одеяло.
Ментор вытер хуй об занавеску, потушил сигарету о подоконник и нырнул в теплую кровать. На прикроватной тумбочке стояли две чашки кофе, к которым за четыре часа так и не притронулись.
— Литературное мастерство — это долгий процесс, — забормотал ментор, снова навалившись на беззащитную девушку. — Шлифовка писательской чакры будет требовать множество таких встреч.
— Я понимаю... а! — вскрикнула крольчиха и часто задышала. — Если этого требует моя карьера на АТ, я... я согласна...
Ментор хищно улыбнулся.
— Тогда мы зайдем с другого входа, чтобы точно проработать всё до максимума. Я же говорил, что через задний проход обучение ускоряется в стократ?
— Можно не надо? — жалобливо спросила крольчиха, утыкаясь лицом в одеяло, словно таким образом она может спрятаться. Но поблизости не было такой норки, где она бы оказалась в безопасности.
Треньк — большое писательское мастерство вошло в писательскую чакру крольчихи.
> потом полный провал и отлет в дурку
Шиза издревле косила писательские ряды
А как тут не трястись? Благодаря превью мы к треньк-треньк, потоку пуль и покачивающимся бедрам получили ещё кроличью Нору Галь и ниспадающие хвосты. И это только с одного экрана! Культурное обогащение лексики треда.
>получили ещё кроличью Нору Галь
Тренькул.
>из-за ПРЕВЬЮ третьей главы неспроста
Тут два варианта:
1) это действительно третья глава;
2) кролик почти месяц как пишет по 5к/день.
Одно исключает другое.
Гельвич с трона встал - место потерял
>>407495
Александр Тренькул. Читал кто? Как вам? Боллитра?
Провал Колдуна логичен и полностью оправдан.
Структурно эта история о том, как преданный чел возвращается на вершину. Работать в таком ключе можно в двух подходах. В первом идёт нагиб по щелчку пальцев всего живого, герой своим гением решает любую проблему так, словно это и не проблема вовсе. Он очень быстро возвращает силы, поражает и восхищает окружающих, принимается последовательно мстить — и выносит врагов, пока они в истерике мечутся, как курицы с отрезанными головами.
Второй более серьёзный. Он о том, как герой сквозь пот, слёзы и кровь вырывает у судьбы своё. Он о напряжении и, главное, противостоянии, притом основательном — пружина конфликта должна закручиваться, но даже на первом витке ГГ должен поставить всё против врага. Наказание за оплошность — смерть или что-нибудь хуже смерти.
А у Гены что? Переродился и болтается, как говно в проруби. Особого нагиба нет, а тот, что есть, построен хуёво, читатель получает крохи вместо обещанного каравая. То есть первый путь сразу отвергается. Насчёт второго же...
Конфликт между ГГ и алкашом-отцом нового тела? Это хуйня на постном масле, а не конфликт, лол. Какие уж тут ставки, еды лишат и выпороть могут? Ну охуеть теперь.
Конфликт между ГГ и деревенскими парнями? Это ещё хуже, это ничтожный конфликт, ставки в котором — разбитый нос. Бывшему архимагу пачкаться о такое тупо западло.
Конфликт между ГГ и старостой деревни? Это просто смешно. ГГ плевать на новую семью, он не видит её как ценность, которую следует защищать. А сам староста не тянет на вселенское зло.
Дальше — больше. Повествование тонет в рутине. ГГ пакуют в армию (он не сопротивляется, хотя внутренне визжит, что не по чину это!). ГГ срётся с челами в казарме. ГГ гоняет сержант... Чуете, да? Это мелко, как пересыхающий ручеёк. Мелко, плоско, скучно, по-бытовому. ГГ не проносится по пути героя, сметая на своём пути всех, как ураган. ГГ не пробивает себе дорогу в смертельно опасных джунглях. ГГ идёт про проторенному сельскому тракту, периодически грозя кулаком небу — он, мол, архимаг, он всем покажет. Кому и что покажет — непонятно, поскольку он, лол, больше занят тем, что его сослуживцы пытаются прогнуть.
Такие конфликты сами по себе не что-то плохое, проблема в том, что нам показывают, как враг сильных мира сего буквально копошится в земле среди червей и в ближайшие тома не собирается подниматься выше. Не делайте так, друзья.
> ГГ гоняет сержант..
А должен гонять прапор по имени Бебель, И заставлять обложки копать.
После успешного романа Крынова, консультация у силашиза станет платной. Пользуйтесь пока можете.
>нам показывают, как враг сильных мира сего буквально копошится в земле среди червей и в ближайшие тома не собирается подниматься выше
А ведь можно было разыграть тему, что на вершине мире холодно и одиноко, и только здесь, среди праха и тлена, ногебатор осознал существование других людей, почувствовал вкус жизни.
А это уже деконструция, это боллитра. Можно развить идею и произвести реконструкцию: скажем, ввести в повествование инфу, что власть в этом мире — это понятие вполне вещественное. Чем больше силы и власти у людей, тем больше они шизеют, пока не становятся кончеными психопатами и социопатами, оттого низам живётся очень несладко. ГГ, вооружённый этим знанием, начнёт добиваться слома системы и становления социализма.
Неформат, конечно.
> Чем больше силы и власти у людей, тем больше они шизеют, пока не становятся кончеными психопатами и социопатами, оттого низам живётся очень несладко.
А фантдопущение будет?
Пф. Архимаг перерождается в теле ребенка, полнится ненавистью, желает всем отомстить, но внезапно попадает в любящую семью, заводит друзей, встречает первую любовь. Понимает, что жизнь можно было прожить иначе, что вот оно, простое счастье, да и как бы плевать на то, что его свергли, он теперь внутренне изменился. А потом его деревню вырезают наемники тех, кто его сверг, не потому что нашли его, а просто ради забавы. А при нем такой хуйни не было. И вот теперь у нас есть деконструкция, дефолтный троп потери и цель устроить праведную кровавую баню. И как финал герой вырывает сердце главгаду, который его сверг, и в итоге опять оказывается на одинокой вершине, дважды старый, восседающий на троне из горы черепов своих врагов. Только теперь они его не радуют. Конец.
Совершенно дефолтно, но тогда любое бы превозмогание ПОСЛЕ бойни работало бы в плюс драматургии
Сегодня спокойно накидал 7,5к с перерывами на чтение треда, обед и игрушки в телефоне. Скорость нравится, хотя содержание пошло немного странное.
Это можно встроить в схему, я скорее о том, что власть в этом мире — это буквально какая-то жидкость, которая в теле появляется, если долго кем-то командовать. Вторая кровь, которая бустит тело и заодно мозги ебёт. Сорокинский концептуализм через буквализм!
Хе-хе.
Потеряв любящую семью и встав на путь мести герой наконец добирается до вершины и готов встретиться с главным врагом. Но перед собой он видит.. себя. Когда-то властелин мира решил избавиться от собственных уязвимостей и разделил душу, просто выбросив сентиментальный осколок себя в пустоту, откуда он успешно и реинкарнировался. Превозмогая герой побеждает, но дабы окончательно упокоить оригинал он должен поглотить его душу, тем самым вернув целостность. И став тем, кого ненавидит.
А в мой Соулслайк не заглядывал? Интересно, чего можешь сказать.
С предыдущим, кмк, состыковано не очень - я чет в начале растерялся, потому что по канонам жанра ожидал ощущений от респауна, а тут лоля зачем на нем сидит, и уже давно.
> содержание пошло немного странное.
Ну... Хз. У меня герой в один день сперва напоролся на договор с любвеобильной боярыней, на поставку ей и мужу игрушек всяческих, а через несколько часов уже едет получать предоплату за операцию по спасению похищенных родных другого боярина.
Правда, сцена с "Так, а откуда у нас на складе полторы сотни тонн платины?" оказалась за пределами моих способностей на сегодня и написана не была.
А завтра - пираты. И тысяча чертей в трюме галеона, хуй его знает.
Практика «Снизь количество продаваемого товара, чтобы снизить цену» добралась до АТ. Теперь не только 0.93 литра молока, но и томики по 280к символов. Но и цена не 139-149, к которым привыкли, а всего 100. В комментариях, кажется, особо не бухтят.
Возможно, непонятно, потому что у меня часть паст шла не по порядку. Он после боя с шаркуном успел проснуться, проблеваться, попробовать доползти до рюкзачка, и только потом повстречал Мецу.
Шуточка для знающих: мецаполло это лесной сыч по-фински.
>>407502
Судя по тому, что написано итт, новая книга это компиляция Лёхи и Кувалды. Так что да, формата он не чувствует.
Впрочем, Буканьер тоже компиляция "Удачи мертвеца" и чего-то ещё, не знаю, борчаниновского или классического, типа Сабатини. Просто формат - понятие растяжимое.
Так он уже, думаешь он с Крынова денег не берет?
Не советую вскрывать эту тему.
Сорокина читал? Помнишь братские объятия? Все топы практикуют такой обмен форматом.
Вот и думай, как именно силашиз дал формата Крынову...
>И как финал герой вырывает сердце главгаду,
Который на самом деле был он сам. Ему надоело властвовать, поэтому он решил прожить жизнь в борьбе против самого себя, и только прикончив свою куклу он вспомнил обе свои жизни.
Жизнь главмудака.
И жизнь Сида Кагено.
>берет
Может быть, Крынов ему деньги ДАЕТ, но брать он их будет только после успешного романа.
Может быть, да. Мне тоже надо становиться консультантом и каким нибудь наемным сценаристам, но как продать всем идею что я разбираюсь в формате?
Мне не показалось. Но может быть у нас с тобой разный опыт общения и мне они ближе по духу.
Тут, тащемто, все просто, надо срать годами однообразной шизой, которая сортоофф подходит к теме треда и призрачно указывает на то, что ты не полный добаеб(не обязательно, чтобы это было так), затем, какой-нибудь исписавшийся топ должен поехать кукухой и решить, что ты на самом деле непонятый гений, а не шиз-серун.
Тоогда у тебя есть шанс. Дерзай.
Ты упускаешь тот момент, что Силашиза не только Крынов считает норм чуваком.
Это после Крыновского заявления, нещитово.
Меня не слушают, потому что я вообще не говорю на одном языке с поехавшими топами, я захожу со стороны анализа и сравнения, Силашиз - вещает как такой харизматический гуру. Но пока повелся только Крынов, который вообще это дело любит, так чт не щитово, да.
Нет, я об этом писал и раньше, если помнишь, про отложенный нагиб, когда долго кормишь героя говном, и только на пике напряжения даешь ему эпически нагнуть. Это я с его слов понял.
Лично мне вообще поебать, кто на каком языке говорит, я смотрю на то, что человек может сказать полезного и насколько приятно с ним общаться. У меня выводы по треду такие:
— Борч — ехидная лягушечка на чилле, много знает, но в тред приходит развлекаться;
— Котов — похоже, но приходит реже и больше говорит по делу;
— Бебель — в целом умен, делиться не любит, чаще вбрасывает какой-то треш, потому что любит внимание;
— Хорнин — мягкая булочка с корицей и пенисом;
— Кан — мягкая булочка с депрессией;
— Якубович — что-то знает, что-то не знает вообще, но уверен, что знает все. Единственный человек с треда, который мне неприятен;
— Силашиз — значительно умнее, чем все думают, но говорит шарадами;
— Аня — говорит только о себе.
>— Накул?
Читал кто-нибудь? Как вам? Боллитра?
Не читал, но всем рекомендую, очень хорошо, на голову выше всего треда.
Подскажи, как выбрать клавиатуру и какие они вообще бывают?
Бюджет и задачи? И фото того, что есть сейчас.
Гельвич крут как вареные яйца, неиллюзорно. Готовый герой бояры, который делает то, что считает правильным, и ебал в рот, что на эту тему думают другие. Знания по литературе оценивать сложно, явно шарит, но у него есть какие-то идейные искажения, так что его мнение не очень полезно, если дрочишь в другую сторону. Накула не различаю среди джеймсов. Кролик говорит дело чаще, чем кажется людям, но у него проблемы с коммуникацией.
Бюджет до 10000 руб, задача писать на АТ.
Фото прилагаю.
Какая клавиатура к какому жанру лучше подходит? Нужно ли покупать отдельную для бояр-аниме?
> Гельвич крут как вареные яйца, неиллюзорно. Готовый герой бояры, который делает то, что считает правильным, и ебал в рот, что на эту тему думают другие.
>не понимаю, как можно ебать
Еще раз рассказываю плюшевым домашним котам, равнодушным даже к миске с едой, про базовые инстинкты:
СЦАПАЛ
@
СОЖРАЛ
@
ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ
Молодое мясо - мягкое, вкусное. Старое - жесткое, жилистое, тьфу.
Продажные девки в это плане хороши тем что их не надо ловить. Гарантированная еда. Когда гоняться за девками уже лапы болят, начинаешь их высоко ценить.
С другой стороны, когда силы уже не те и лапы болят, начинаешь задумываться о мягком половичке, теплой батарее и собственной миске. Так что я вас начинаю понимать. Но для этого мне сперва пришлось стать старым. Такое себе удовольствие, знаете ли.
Кайфуешь от секса - мнение инвалидно моментально.
Мимо
>Какая клавиатура к какому жанру лучше подходит? Нужно ли покупать отдельную для бояр-аниме?
Ты троллишь?
Поищи водонепроницаемые, чтобы жир на плату не попадал.
> как можно ебать каких-нибудь восемнадцатилетних дурочек
Очень просто: хуем в пизду, а еще в рот и в жопу, если дает. Подмышки и прочее оставим Бебелю, он любит странное, например, резиновые вагины. А секрет прост: с любым человеком есть, о чем пообщаться, само по себе общение с девушкой приятная штука, и самое главное, не надо сразу в голове строить отношения до гроба. Некоторым девушкам просто приятно перепихнуться под приятную беседу, не обязательно после этого вообще общаться.
Заниматься сексом с живыми людьми - всё равно, что есть мясо мёртвых животных.
Спасибо, что напомнил, пойду пельмени жариться поставлю.
Дык. Смотрит на врагов боллитры как Ежов с тыла на Ягоду
Это я не тем котам, что лежат свернувшись клубком. А тем орут и дерут диван.
А ты, Канище, поправляйся
Пьеса Горького, а Горький кто? Максим, а Максим кто? Крынов.
Крынов это проект Бебеля, вот и думайте.
А то совсем молодежи нет, в последнее время.
Завтра продолжу писать, сделал небольшой перерыв. Надо было дела уладить. Что такое калфа?
Ещё, я не особо понимаю, как именно редактировать потом это всё. Я ведь литералли рерайтить начну...
Молодец.
>Что такое калфа?
Ходят легенды, что все топы, что получили золотое ядро, преисполнились и удалились в конфочку. Среди начписов принято считать, что в конфочку можно попасть, если вставить флажок в жоп... ты талантливый и интересный.
Пиши кароче.
С каждым днем задача написать книгу кажется все более и более невыполнимой.
Рерайт идет в разы быстрее, чем написание. Ты все в основном уже придумал, часто можешь целые куски копировать без заметных изменений. Это первое. Второе — первые редактуры это всегда огромный ежик в жопе, но применять их нужно с умом. Обрати внимание, какие ошибки ты постоянно совершаешь (грамматические, стилистические, сюжетные, не важно), можешь выписать, и дальше уже старайся писать текст так, чтобы их не совершать. Так, со временем, тебе будет нужно все меньше и меньше редактуры.
Не, французы кнешна много всякого треша насочиняли - но придумав Бебеля они явно перегнули палку.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/407562.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/407562.html
>>407562 (OP)
>>407562 (OP)
>>407562 (OP)