ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Да, урук-хаи мы!: https://author.today/work/292257
Конец кошмара: https://author.today/work/295924
Сокровища неупокоенных #RealRPG: https://author.today/work/290339
Сирота. Безранговые земли: https://author.today/work/294724
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Призванный в Бездну 2: https://author.today/work/293802
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Я согласен с обвинениями Крынова, но не согласен с примерами которые он приводит и его советами. Это литерали "будь успешным, не испытывай стресса".
>>363866 →
Ок, тогда держи
https://author.today/work/29374
>>363872
Я пишу.
>ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: >>/izd/359370
https://www.youtube.com/watch?v=NkYU-a-1eOs
Жёсткий неформат. На АТ любят сверхгероецентричность, чтоб, значит, герой был выше всех как минимум в плане воли, самоморали, чтоб он был крут с первых строк, даже если встречает препятствия. А у тебя противоположность этому. Даже имени нет. И третье лицо в качестве добивочки.
Но неформат нормальный.
Может, что и никогда. Мне даже собственные посты в треде не нравятся - слишком сумбурные и невнятные, криво составленные. И не нравится, что ни одна из "задумок" навскидку ни в какой сюжет не раскрывается (это, конечно, случится по ходу дела - если не уйдет в ноющее описание окружения без всякого движения)
Понимаешь, Джеймс, давно тут сидим, шизы уже все чужие книги вместо своих покидали, и, чтобы не постить каждый раз полную ссылку, мы называем только цифры. Называет кто-то номер книги, а все остальные вспоминают и смеются.
Слишком спешил на праздник, в маске рыжей обезьяны перекатить тред.
Начнем с того что ты корпрусный грязекраб, грязное животное.
Пирий в треде. Что как? Кто не написал пять тысяч слов, может не отзываться иначе побью палкой
https://author.today/work/11111
Да и вообще, все геты каким-то хуем ведут на отсутствующие страницы.
Тут вопрос: а почему так нахуй?
https://author.today/work/1
Книжка же 2019 года выпуска, а АТ существует с 2017. Проплатил блатные номера, дон?
Настольная книга ельцинистов:
https://author.today/work/2693
Ну и конечно же:
https://author.today/work/88
Самое орное, поймут не только лишь все, вот тут нумерология по полной сработала:
https://author.today/work/240222
А вот дата моего рождения (день-месяц-две последние цифры года) ведет на 404, это жаль. Рассчитывал ввести циферки и найти ТУ САМУЮ книгу, которая даст мне ответы на все вопросы и поразит в самое сердечко. Возможно вам повезет больше.
Короч, если у кого есть красивые ай-ди на книжках - кидайте в тред. Понтуемся на блатных номерах, братва.
Порядок не обязательно будет по порядку. Там может быть рандом.
Первая самая яркая, а значит кликбейт. Мне кажется, средний читатель на АТ на такое клюнет.
Вторая, как по мне, в тему книги и даже показывает главных персонажей, хоть о пионерах ничего нет.
Третья самая стильная, но, как по мне, потенциальный читатель не оценит.
инбифо похуй на неформат в любом случае проеб
А аффтор-первонах в коммах утверждает, что его книжка таки первая на сайте. Хотя даже Маски Метельского вышли в 2к18, на год раньше. Странно это всё.
>>363896
Я честно никогда бы не кликнул ни на вторую, ни на третью. Они банально ниочемные, не несут никакой информации, вообще, глаз скользит по ним, как по смысловой пустоте. Так что из этих первая топ.
твоя ЦА
Ты так и не ответил, почему у тебя нет космстатуса с 40к просмотров под гигахрущём?
Короче, по-поводу ТЗ.
В старом гуглодоке начал. Старое сносить не стал, новое добавил. В самом низу.
Там уж, если что, указывай, что уточнить нужно.
Не знаю. Надо второй раз у них попросить. Предполагаю, что им не хочется ебаться с неформатчиком. Ну и да - я смотрел статистику. У меня до нужных показателей, кажется, не добрался гигахрущ.
>>363897
>Они банально ниочемные, не несут никакой информации, вообще, глаз скользит по ним, как по смысловой пустоте. Так что из этих первая топ.
А первая дает какую-то информацию?
Так у тебя все равно в книге не про мертвых пионеров. Ты хоть что помести на обложку она будет обманчивой.
Первая без разговоров.
Вторая - это для антиутопии по типу "Будущего" Глуховского.
>Так у тебя все равно в книге не про мертвых пионеров.
Метафорически они присутствуют.
>Ты хоть что помести на обложку она будет обманчивой.
Ну можно чеда-оперативника на обложку поместить, но в темных тонах, чтобы атмосфере книги отвечать.
Вообще надо, чтобы обложка отображала сущность и сюжет книги?
>Судя по отсутствию наград
Исправил, теперь у второго кома есть наградка.
Чел, ты маленько тёплый что ли. Обложка никому ничего не должна и может быть какой угодно. С пионерами такая же метафорическая как и сами пионеры в твоей книге. С опером отражала бы суть книги лучше, но название бы все равно запутывало людей.
>С опером отражала бы суть книги лучше, но название бы все равно запутывало людей.
Подумать что ль над сменой названия?
>ты маленько тёплый что ли
Что значит теплый?
>Что значит теплый?
Да просто в треде слегка не привыкли к тому, что ты аутист, и думают, что ты туповатый. Хотя это, очевидно, не так.
Короче говоря: бери первую обложку, название не меняй, у меня всё.
Хотя шрифт я бы другой взял, например - со стилизацией под печатную машинку, или под квадратно-плакатные буквы. Есть версия без названия?
Ну типа, критика и реакции временами могут быть очень полезными, но вся вот эта херня про "ты пишешь боллитру — нет, ты!" — это ж чушь полная. Ставишь себе цели, пишешь под них. И все.
>Да просто в треде слегка не привыкли к тому, что ты аутист, и думают, что ты туповатый.
Приехали, блядь.
>Есть версия без названия?
Нет, это обложка-кун делал. Может он прочитает, да закинет сюда без названия.
>А первая дает какую-то информацию?
Дает и сразу много.
1. Тут есть СССР, одна из самых популярных тем на АТ на минуточку.
2. Челы с черепами вместо лиц сразу привлекают внимание, прям на бессознательном уровне. Выбиваются из общей массы.
3. Тут есть пионеры. Но они почему-то мертвые, о чем намекает не только картинка, но и хорошо читаемое название. Почему мертвые? Интрига!
4. Красные обложки в принципе хороши, DA REDS GO FASTER, книжка с красной обложкой набирает просмотры быстрее. Ибо за неё тупо глаз цепляется. А бело-красное сочетание вообще топ, любой белорус и любой болельщик Спартака подвердят.
А есть ли у тебя там в книжке мертвые пионеры - это уже вопрос десятый. Задача обложки нахватать людей и желательно свою аудиторию. В этом смысле первая с функцией справляется, а остальные две схватят только мимокрока, у которого палец сорвался, когда он хотел кликнуть на сисястую боярыню на обложке авторского мира РОС, а кликнул случайно на твою.
>>363913
>Что значит теплый?
Значит не схватываешь налету, приходится тебе все разжевывать. Но не обращай внимания, ты просто с прапорщик-лейтенатом говоришь, у него армейский жаргон.
А название я бы на твоем месте менять не стал. "Мертвые Пионеры" интригуют, а какой-нибудь "Бухой опер" вообще ни разу.
Ух, бля, как ты все расписал. Замотивировал меня! Спасибо за ответ!
>>363906
Зато в глаза бросаются среди одинаковых АИшек и бояр.
Вообще не понимаю суть мейнстримных обложек, они же во-первых одинаковые, во вторых совершенно без стиля, тупо коллаж хуйни.
А влей тысяч 5.
Лично я прочитал гигахрущ с большим удовольствием и вижу в этом большой потенциал.
Напоминаю, что многие ценители Самосбора про двачи даже не знают, они самозародились во вконтачах.
>в глаза бросаются
>тёмная невнятная залупа
Рекламщик из тебя так себе.
Тёмная залупа на белом ёбаном фоне, среди "петарда в банку с краской" обложек. Это как фрак среди клоунских костюмов.
>А влей тысяч 5.
Мне коммерческий статус не дали, так что вливать пять тысяч не вижу смысла. А вообще к кому обращаться? В факе инфа есть?
>Лично я прочитал гигахрущ с большим удовольствием
Рад это слышать!
>и вижу в этом большой потенциал.
Сейчас думаю в издательства отправить.
>А вообще к кому обращаться? В факе инфа есть?
Бебель лепил гайд по рекламе, спроси его.
Насколько помню, Борчанинов за процент рекламил, ну то есть таргет настраивал за тебя.
Оформи себе коммерческий статус. 2 недели 30-50 часов чтения и 300-500 просмотров. И 300 друзей/подписок на аккаунте.
Погодь, ты на абсолютном неформате, на какой-то чернухе набрал просмотров столько же сколько и Элейский с боярой, ГНом и 20к рекламы?
Бред какой-то. Как это возможно?
>в глаза бросаются
Кто? Абстракционисткие зеленые ебала хмырей на черном фоне? Не бросаются, они вообще мозгом не считываются как полезная информация и просто фильтруются. Хорошая обложка это яркий цвет + интересный смысл. А самые интересные смыслы для нашего читателя это разумеется внушительные бедра, роскошные груди (в случае героини на обложке) или сигма-ГГ-крутой перец (в случае сигмы-ГГ-крутого перца на обложке). Ну или насилие, или взрывы, или порнохаб, как вон у Еслера, литералли лучшая обложка за всю историю АТ. На символику порнохаба палец сам собой кликает + там у него еще потная тетка + еще и плохочитаемая реплика героя прям на обложке, которая интригует, ибо люди кликают чисто прочитать что там за непотребство на картинке происходит.
Вот это вообще имба: добавить на обложку мелкий элемент, который заставляет кликнуть чисто его рассмотреть.
Конечно, боллитровым нужно подходить к делу изготовления обложки гораздо обстоятельнее, чем днищеписам, но мутная срань никому не годится, там такой мутной срани на АТ, как говна за баней.
>на какой-то чернухе
Слышь... Это же САМОСБОР. Международный бренд.
мимо
В ЭКСМО покупают, как сообщал анон. И бабки в библиотеках читают только в путь, детективы там самые зачитанные до дыр в принципе. А на АТ не очень, тут это 100% неформат.
На бумаге хорошо читают и на электронных платформах, которые наследуют у издательств. Еще на ЛН вроде достаточно популярны.
>Как это возможно?
Представьте себе, он просто ПИШЕТ ХОРОШО.
Да, эффект фанфика - присутстствует, "на безрыбье жопа соловей", как говорится, и по самосбору очень мало больших годных фанфиков. Но там есть душа, без души не взлетело бы.
Кстати, кину ему тоже наградку, спасибо, что напомнили.
donationalerts com/r/mattiball
>Блин, ты можешь просто номер карты в личку скинуть? Чего мы как каштаны на пальме?
ОЛООЛООЛЛО ДИВАНОН!
Качество заправил. Остался 4 том и пачка генераций с разными позами для первого(?) тома. Ебать, пока писал вспомнил, что видел готовые скелеты позы для двух песонажей. Надо будет их в сеть засунуть.
>>363941
А, так это фанфик по какой-то популярной теме. А то я себе чуть голову не сломал, пытаясь понять, что происходит.
>а 30 годиков в теле молодого пацана 17ти лет будет романсить таких же соплячек?
>Это хуевая идея или как, не могу понять.
Тыздоров? Ты бояру читал? Там не то что 30-летние, там 30к-летние нормально романсят 17-летних.
Вкинь кусок текста, оценим.
Алсо, "разница в опыте" это хуйня. Я скуф за 30, отношался со студенткой говновузика, в итоге она мне так мозги выебала, что еле живой ушёл. Русские бабы это прирождённые манипуляторы, у них читы на реальность.
Разумеется, всё это неприменимо к наивно-невинным анимешным вайфу, которые обязаны быть в форматном тексте. Будешь совать реальных баб в текст - получится термоядерный подрыв жоп, в качестве яркого отрицательного примера можешь взять Лин из "Русской колыбельной" Гельвича. Да, эта манипулятивная сука - буквально вайфу Гельвича. Да, по сравнению со многими другими Гельвичу ещё повезло, бывает и хуже, гораздо хуже.
Ещё раз, для тупых. Суй в текст тянок из аниме, а не из реальности. Это база, это не обсуждается.
Проблема в том, что моя аниме вайфу это Хитаги Сенджогахара, кек.
Если эти женщины анимешные, то проблем никаких нет.
Просто сравни свою вайфу и Лин из "Русской колыбельной", сразу станет всё понятно.
В случае искусства возраст очень часто просто цифра. Если ты взглянешь в аниме то же, то быстро выяснишь, что там разница в поведении от возраста часто вообще не зависит, кроме каких-то мелочей. Самое прикольное, что я из этого помню — глава китайского факультета в "Боевой академии города Астериск", которой ДЕВЯТЬ лет, но она является полноценным участником политики.
Это, конечно, скорее забавный курьез, но в целом если персонажу лет 13-14 и больше, мало у кого будут проблемы, если он ведет себя как взрослый.
Единственное — могут генералы Педоискатели набежать. Поэтому лучше давать хотя бы 16-17. А так в целом — не парься.
>>363947
> Разумеется, всё это неприменимо к наивно-невинным анимешным вайфу, которые обязаны быть в форматном тексте.
То ли у нас с тобой разный опыт общения с реальными женщинами (скорее всего именно это), то ли разное восприятие персонажей в творчестве, но на мой взгляд херня дикая. Мб работает, если понимать женщину в духе инцелов, но с более-менее реалистичными представлениями о них у меня как-то вообще не вяжется.
Да просто публикуй по два тома в книге и все, с этим как раз проблем никаких.
а какая разница 2 или 4? это не литрпг и в этом проблема для ат
там через книгу показаны стороны, тогда придется писать по главе штоле, глава про героев, глава про злодеев?
Разница простая: комстатус ты сможешь получить только за книгу больше 300к символов. Если у тебя неформат, то получишь вряд ли, но если готов выкладывать — лучше это все-таки делать по правилам. Вдруг, ты неправильно представляешь, что на АТ неформат. Да и мы можем представлять неправильно, мы же не знаем всего на свете.
> это не литрпг и в этом проблема для ат
Большинство книг, которые ща востребованы на АТ, это не ЛитРПГ. У тебя то ли непонимание ситуации в принципе, то ли данные давностью года два-три назад, да и то тогда ЛитРПГ были только одним из топовых жанров.
> там через книгу показаны стороны
Ну и норм. Типа, читатели обычно любят истории без смены центральных героев, но если написано классно — всякое может взлететь. Короче, пробуй выкладываться в любом случае.
Совать события через главу по мне не лучшее решение, но объяснить не смогу, тут лучше других послушать.
Тредовский ФАК почитай только, там написано, как грамотно выкладывать по последним наработкам.
Идеальное состояние чтобы накатать 30к знаков проды за день. Ща ещё кулсторей друга послушаю про его поехавших баб, вообще кайф будет.
Нормально. Перерождение безработного вообще про 30 летнего кумера-хикку, который уже в молоденцесиве подглядывал за панцу горничной, нюхал её трусы и "мамина сися жим-жим чмок-чмок, а дальше по истории сношался с 11-12 летней ровесницей может старше, уже не помню и комплексовал, что хуй перестал стоять.
А ведь один из популярнейших свежих тайтлов
Ладно, спасибо. Пока больше не нужно. Потом может быть что-нибудь придумаем.
Если вообще запариться реализмом, то можешь вообще на чёрную комедию в духе.Воннегута выехать.
Всё дело в томю что гормональный фон у подростка не тот, что у взрослого. За счёт этого подросток не может не быть вспыльчивым.и не драматизировать. И ещё: память мускулов стоит на рефлекторных дугах: т.е, каким бы мастером меча ты не был перед попаданием, новое тело придётся учить заново.
Короче, взрослый, который правильно всё делает в теле подростка - это всё фантазии на тему "если бы молодость знала, если бы старость могла". Более менее достоверно это показано у Микки Спиллейна в "Твари".
А так обычно это работает как у метельского - живёт себе школьник, а когда ему надо кого то отпиздить,ООН включает в голове спецназовца-попаданца
Становится боллитровцем и искать яркие и емкие описания. Но все равно периодически скатываться в душниловку, ибо тебе это тупо нравится.
Что скажете Джеймсы?
Готов поклясться, что я это уже видел пару-тройку месяцев назад. Впрочем, не важно. Может глючит.
Та нормально, Крынов. Если уж в прошлый раз зашло, то в этот пойдет не хуже.
>Если уж в прошлый раз зашло, то в этот пойдет не хуже.
О, тут ты прав, Джеймс. Готовы три главы лютейшего формата, фишки разложены, стулья расставлены, художнице сброшены запросы, мир обрастает мясом. Осталось только дописать предыдущий цикл, добив новую книгу хотя бы до половины, а в идеале - полностью написать и вычитать. Но этот текст не мой, я бы по мелочи поправил и женщин сделал менее пафосными.
>>363987
Норм. Но это
>– Я... – хрип и кашель снова оборвали мою речь, тело словно обожгло лавой, – ...Буду служить тебе!
Неформат. Не критично, просто знай.
Я не Крынов блядь!
>>363988
Хоть ты им блядь скажи что мы два разных Джеймса, и что ты за текст приносил что они так похожи-то?
Провоцируешь, бля, накатать, как агент получает свою волкодевку К9.
Мимо
Да уже сам Крынов написал, что мы блядь два разных человека, но я с первого раза в глаза проебался.
>>363991
ЯННП - но в чем проблема написать если очень хочется? наоборот садись и твори пока прет.
>и что ты за текст приносил что они так похожи-то?
Не ебу. Мб про предыдущее взлетевшее говорили.
Ат считает с пробелами, тут дело не в размере главы а в целом проды. Ат закидывпет тебя в обновления после публикации каждых 15К символов. Но 15к обычно хватает чтобы уместить одну часть или главу.
Ну научишься заново в процессе, у меня тоже порой перерывы бывают ахуеть.
Кстати не ты про летающую крепость с офицером Ляной присылал?
Это было образное выражение, мы еще с тобой заклепочки и пушки обсуждали.
"летающая крепость" если помнишь американский бомбардировщик времен войны в Корее
Она была высокого роста и уже успела встретить свой тридцатый день рождения, но встретила его лицом и телом свежими, как первая маргаритка. Ее платье не старалось скрывать, оно едва прикрывало. У одних кожа — просто кожа, у некоторых она — приглашение отведать. Она сказала мне улыбкой то, что большинство девушек со времен Евы пытаются выразить словами, не показавшись слишком откровенно доступной. Я ответил ей тем же, вспомнив, что тоже немножко умею играть в эту игру.
Следующими были сестра Йорка и ее муж. Женщина средних лет выглядела настоящей матроной из тех, что любят принимать у себя важных персон и свысока разглядывать публику в лорнет. Ее муж принадлежал к разновидности, обычно попадающей в мужья таким особам. Он был невысок и пузат. Пиджак однобортного серого костюма не вполне свободно сходился у него на животе. Может когда-то у него и были волосы, но теперь об этом оставалось только догадываться. Один из уголков воротничка вылез и торчал, как обвиняющий перст.
— Моя сестра, Марта Гент, ее муж, Ричард, — представил Йорк.
Ричард выставил было руку, но старая доска одернула его, сердито нахмурясь, вслед за чем попыталась заморозить меня взглядом. Не добившись успеха, она повернулась к брату.
— Право, Рудольф, я думаю, нас едва ли следует знакомить с этим... с этой личностью.
Йорк повернул голову, взывая ко мне взглядом.
— Извини, Марта, но мистер Хаммер считает это необходимым.
— Я все же не понимаю, почему ты не предоставишь дело полиции.
Я адресовал ей отборнейшую из своих ухмылок.
— А я не понимаю, почему вы не заткнетесь, миссис Гент.
Я думал, ее муж надорвет пузо, таких трудов ему стоило не расплыться в улыбке. Марта запнулась, посинела и величественно удалилась, Йорк посмотрел на меня критически, но и с одобрением.
Как раз читаю Карамазовых и немножечко рвонькнул с пикчи. Достоевский был тот еще графоман.
К слову ссылками я один раз какнул в бреде и один же раз в сайфаче. В букаче обо мне не знают. Туда я побоялся идти.
Такая душнятина на самом деле. Вот можно сколько угодно плеваться на безграмотность боярописов и их примитивные тексты, но читать их веселее и приятнее, чем вот эту простыню с кучей ненужных деталей.
Особенно раздражают вот эти неебически раздутые предложения с двадцатью предикатами. Он проблевался, умылся, зашёл в тред и, тяжело вздохнув и бросив взгляд на своего кота, лежавшего на старой подушке, начал набирать сообщение о том, что Кролик был из тех, о ком говорят, что пиздеть не мешки ворочать.
>— Моя племянница, Элис Николс, — пара глубоких карих глаз поцеловала меня так крепко, что я едва не потерял равновесия.
100% BOYAR_OCHKA
Ну я просто не знаю, кто ещё в треде так же виртуозно умеет читать жопой, как Элейский.
Мне буквально нечего тебе ответить на критику Спиллейна, потому что я не понимаю, что ты вообще прочитал. Явно не тот текст, который я запостил в тред.
>виртуозно умеет читать жопой, как Элейский
Не знаю, что и чем читает Элейский, но я удивлен, что ты запостил этот отрывок неиронично. Это ж безвкусица и традиционный пример хренового перевода на русский.
>Мне буквально нечего тебе ответить на критику Спиллейна, потому что я не понимаю, что ты вообще прочитал. Явно не тот текст, который я запостил в тред.
Да нет, именно тот.
>Ее муж принадлежал к разновидности, обычно попадающей в мужья таким особам.
Ты всерьез считаешь это красивым? Это косноязычие ебаное, принадлежал в разновидности, обычно попадающей. Тьфу, как будто студент-биолог с похмелья на экзамен пришёл.
>Ричард выставил было руку, но старая доска одернула его, сердито нахмурясь, вслед за чем попыталась заморозить меня взглядом.
Стоит добавить ещё сказуемых сюда, желательно составных. И, конечно, деепричастных оборотов, чтобы совсем перегрузить текст. Вот тогда будет заебись.
Спиллейн настолько крут, что ему эти днищеправила не указ.
Он как Микки Рурк или Курт Кобейн - охуенен, даже когда одет как бомж и орёт мимо нот
>Ричард выставил было руку, но старая доска одернула его, сердито нахмурясь, вслед за чем попыталась заморозить меня взглядом.
Почти как мой текст. Так я - боллитра!
Крынов
Я те, блять, я те... Я... Да я тебя!
неразборчивые боллитровые звуки
мимо коупящий хуёвый писатель
>неразборчивые боллитровые звуки
>Ричард выставил было руку, но старая доска одернула его, сердито нахмурясь, вслед за чем попыталась заморозить меня взглядом.
Если честно то была Ляна на одном воздушном судне как дизельпанковская ВДВшница, Ляна как навигатор на другом воздушном судне, и Ляна что приключалась на дирижабле. Всех и не упомнишь.
>а одернула его, сердито нахмурясь, вслед за чем попыталась заморозить меня взглядом.
сердитый боллитровый бомбанухтинг
> Ты всерьез считаешь это красивым? Это косноязычие ебаное, принадлежал в разновидности, обычно попадающей. Тьфу, как будто студент-биолог с похмелья на экзамен пришёл.
По моему он это у русских классиков подрезал. Звучит как какая то Чеховская залупа на самом деле.
> Стоит добавить ещё сказуемых сюда, желательно составных. И, конечно, деепричастных оборотов, чтобы совсем перегрузить текст. Вот тогда будет заебись.
Опять же текст как в прозе серебряного века. На современный манер может не тянет и не популярно, но ставлю анус, что Джеймс перед написанием жёстко так устроил себе передоз комедиями и сатирой позапрошлого века.
Джеймс Хули Чмохз озадачен. Похоже, на просторах издача завелась новая звезда бояр-нуара - некто Микки Спиллейский. Распутать это дело будет очень непросто, к тому же, им уже заинтересовалась полиция. Сможет ли он опередеить инспектора Гельвича?
>Ну я просто не знаю, кто ещё в треде так же виртуозно умеет читать жопой, как Элейский
Ого, мне даже интересно стало, что и где я читаю жопой. Или это я кому-то в треде уже на хвост наступил?
Судя по твоей бояре, ты прочитал жопой FAQ по бояре.
Не представляю, как можно было написать такую залупу, не будучи фурриёбом. Притом, в отличие от фурриёба, ты вроде бы умеешь писать. Как так нахуй? Загадка тысячелетия.
Из свежего, что в виджете мелькало - https://author.today/work/286603
Ещё можно скинуть как образец Токсика, тоже прекрасно пишет, но у него не совсем классическая бояра, скорее прапор-попаданец.
Надоело представляться Гельвичем, решил на Еслера перейти?
Очень интересно, учитывая, что я планирую писать в основном о женщинах.
>>364003
На самом деле, выглядит очень неплохо. Где здесь есть заметное отличие от текстов, популярных на АТ, так это стиль подачи, который во многом следует из тематики. В боярке герой бы говорил обычной речью и подмечал другие детали. А так — весьма себе неплохой ориентир, как по мне.
Я не представлялся Еслером. Ты попросил показать идеальную бояру - я показал.
Прекращай читать жопой.
Да нет там никакой загадки, причины провала у меня в целом примерно такие же как и у всех неуспешных бояр.
Я писал то, что мне не очень интересно писать + я считал, что я самый умный и сейчас напихаю всякой "веселенькой деконструкции" + я очень быстро ушёл в сторону и вместо нагиба и социальной доминации начал кормить читателя тем, что интересно только мне.
С учетом, что бояра - это самый требовательный жанр в плане ожиданий читателя, это могло сработать только если бы я был гением и ебашил что-то невероятно интересное. Офк, у меня скиллов на такое не хватило.
Я даже как-то постил сюда выводы:
1. Пишите то, что интересно вам, иначе получится вымученная хуйня в книге и выгорание у вас. Либо вы в конечном итоге скатитесь в что-то среднее и бестолковое. Когда я писал Гнозис, я писал о чем мне хотелось, и он получился вполне себе неплох для первой книги. Когда я писал Князя, я писал бояру, в процессе начал сваливаться в конспирологически-религиозную городскую фентезю, а потом пытался опять превратить это в бояру. В итоге получилось ни то, ни сё.
2. Не надо деконструировать то, что никому не надоело. И любая деконструкция всегда должна опираться на мощный жанровый фундамент.
3. Не придумывайте заранее сюжетов на 10 томов, 50 персонажей и 100к знаков описаний сеттинга, предыстории и прочего. Эта хуйня в какой-то момент рухнет вам на голову и вы просто не сможете дальше писать. Впрочем, я знаю, что для некоторых это работает, но это скорее исключение из правил.
4. Экшон должен обязательно перемежаться спокойными эпизодами исследования, отдыха и социального взаимодействия. Даже если вы всё это терпеть не можете, это нужно писать, иначе у вас поломается вся динамика.
Вот вам самые надежные советы, как делать не надо, получены на горьком опыте.
Что сука характерно, обо всех этих вопросах у нас заходила речь на курсах, лол, и по всем четырем были ровно такие же ответы. Ну, с копейками такие же.
Дак это очень очевидные вещи.
Другой вопрос, что очевидным вещам зачастую можно научиться только на собственном опыте. Я тоже про всё это читал и слышал, про последний пункт вообще в каждой книжке твердят. И это не помешало мне допустить такие ошибки.
Опыт > знаний.
> Прекращай читать жопой.
Вот и прекращай. Я написал твою бояру.
Ну и да, смешно слышать о том кто как пишет от чувака, который не знает разницу между "свою идеальную бояру" и " идеальную для тебя бояру".
Ну ты, главное, писать продолжай, и применяй при этом опыт-то. Потому как именно использовать полученные знания - как по мне, довольно сложно.
Мимо
Соглашусь. До меня до самого многие вещи доходят спустя год, причем, я их вроде как даже понимаю, по крайней мере, думаю так, а потом внезапно в голове щелкает — и понимаю их по-настоящему.
>>364044
Написал он под ответом Кролику, лол. Шизы ничему не учатся, никогда.
Важны не года, а важно писать. Писательство же это навык, поэтому и относись как к навыку в какой нибудь ультиме - фарми экспу.
Ну, технически большинство успешных плюс-минус тридцатилетние, но это не то, на что стоит ориентироваться. Важен не возраст, а жизненный опыт и понимание аудитории.
Пиши бояру уже сегодня, независимо от возраста. Это точно повисит шансы на успех, в отличие от сомнений.
Нет, фанфики по аниме — мой удел!
мальчик Серёжа, 45 годиков
Каждый символ главы - 1xp? Понял-принял.
>>364049
Да, по треду тоже сложилось такое впечатление коллектива заводской каптерки
>>364050
Селф-инсульт в героя бояры ИРЛ, чтобы написать успешного героя для бояры?
>>364051
Представил фанфик за авторством своего бати, понял, что он мог бы стать не худшим автором бояры про величие Россиюшки.
Успешный герой для бояры — это очень широкое понятие. По сути он должен быть проактивным и справедливым, это типа все, что можно более-менее четко выделить. В остальном они совершенно разные.
- Этот город погряз,- размышлял частный детектив Микки Спиллейски, затягиваясь натощак первой сигаретой.
Казалось, что рот набит наждачной бумагой, а от сигареты воняло, как из задницы негра-ассенизатора. За окном проклятущий дождь хлестал над заливом и чёрными небоскрёбами, похожими на кости домино - причём расклад на этих костях был такой, что как ни ходи, проиграешь.
Детектив попытался вспомнить, какой сегодня день. И вспомнил: уже пятый день без единого дела. А завтра надо платить за аренду офиса.
Неужели в городе закончились преступления? Нет, это было бы невероятно. Скорее, закончилась вера людей в то, что даже частный детектив может им чем-то помочь.
Задребезжал телефон. Детектив поразмыслил, с какой стороны заехать по нему кулаком. А потом просто взял трубку.
- Это я, инспектор Кроулик,- заговорил с той стороны знакомый до тошноты весёленький голосок,- Поздравляю, Джеймс, ты в заднице! В отеле “Хилтон” обнаружена мёртвая блондинка, а рядом револьвер с твоими пальчиками.
fix:
- Этот город погряз,- размышлял частный детектив Микки Спиллейски, затягиваясь натощак первой сигаретой.
Казалось, что рот набит наждачной бумагой, а от сигареты воняло, как из задницы негра-ассенизатора. За окном проклятущий дождь хлестал над заливом и чёрными небоскрёбами, похожими на кости домино - причём расклад на этих костях был такой, что как ни ходи, проиграешь.
Детектив попытался вспомнить, какой сегодня день. И вспомнил: уже пятый день без единого дела. А завтра надо платить за аренду офиса.
Неужели в городе закончились преступления? Нет, это было бы невероятно. Скорее, закончилась вера людей в то, что даже частный детектив может им чем-то помочь.
Задребезжал телефон. Детектив поразмыслил, с какой стороны заехать по нему кулаком. А потом просто взял трубку.
- Это я, инспектор Кроулик,- заговорил с той стороны знакомый до тошноты весёленький голосок,- Поздравляю, Микки, ты в заднице! В отеле “Мухинс” обнаружена мёртвая блондинка, а рядом револьвер с твоими пальчиками.
Мне еще больше пизда чем я думал, повторным экспериментом подтвердил что ВООБЩЕ НЕ МОГУ ГОВОРИТЬ, 5 минут диктовал в микрофон - на следующий день пизда!
Значит на обозримое будущее остается печатать. По 15к в день точно нет, по 7.5к (на самом деле там выйдет 10к, наверное) - хз, может тоже нет. Смогу ли я с нулевого акка начать 1 главу раз в 3 дня как Котов? Наверное нет.
Я уже даже не думаю про то, ЧТО писать, получилсь бы писать что нибудь напишу.
больной шиз
Напиши том, начинай публиковать, публикуйся с такой же периодичностью как пишешь.
Это понятно, но прода раз в 3 дня это реально мало. И денег будет меньше, от тех копеек которые будут. Надо выходить на 7.5к в день как-то, т.е. на самом деле 10к в день учитыая планы и прочее.
Буду тренироваться. Моим копиумом был голос, а сейчас им будет печать.
Пишу формат. Как реально начну писать концепция еще может поменяется.
Ага, я тоже тончайше подъебался, когда решил перейти в предыдущий
Решил зарерайтить текст по фану.
— Алиса Николаева, племянница моя! — представил мне девушку хозяин.
Я на секунду залип, завяз.
Нет даже смысла говорить про "уверенную троечку, вываливавшуюся из декольте" или "роскошные бедра". Это всё было, но не играло роли. Высокая и длинноногая, с гладкой белой кожей, которой так и хочется коснуться губами. По многозначительному взгляду и манящей улыбке очевидно, что она давно уже не краснеющая девочка, но свежесть юности в её внешности удивительным образом сохранилась, а легкий макияж и открытое платье лишь подчеркивали эти достоинства. Ей нравилось демонстрировать себя и смотреть на реакцию мужчин.
Но в эту игру можно было играть вдвоем. Несколько секунд глаза в глаза - и она опустила взгляд. Я не выказал ни похоти, ни обожания, ни смущения, ничего из того, что проявляли окружавшие её мужчины. И это сбило её с толку, я знал.
Слегка озадаченный хозяин представил мне сестру с мужем, которые были куда менее интересны. Тощая женщина, похожая на ощипанную курицу, явно была из тех, кто любит лизать жопу сидящему выше и плевать на сидящего ниже. Муж смотрелся рядом с ней комично. Невысокий и с фигурой бутылки рома: костюм едва ли не трещал по швам на пузе, зато между воротничком и шеей можно было свободно засунуть несколько пальцев. От волос остались только воспоминания - не чета кучерявому хаосу на голову сестры хозяина. Сплошной контраст.
— Сестрица моя, Марья Геннадьевна, ее муж, Олег, — представил хозяин.
Олег потянулся для рукопожатия, но курица хлопнула его по руке, сдвинула брови и, скорчив странную гримасу, попыталась то ли напугать меня, то ли рассмешить.
Не получилось ни то, ни другое.
— Арсений Геннадьевич! К чему нам этот недородок в доме? Не позорь память отца!
Хозяин повернул голову, взывая ко мне взглядом.
— Дык ты уж извини, Марья, только без господина Молотова дело никак не решить. И вообще, ты успокойся, ну что тебе пара вопро...
— Ха! - резко оборвала его Марья Геннадьевна. - Нашим делом стоит заниматься имперской охранке, а не бастарду с ущербным даром! Ещё и чтоб ему платили! Ишь чего захотел!
Я ухмыльнулся, после чего активировал свою Ку седьмого круга, позволил силе закружиться, пронестись ветром по комнате, заставить Алису Николаевну вздрогнуть, сдуть муху со стола и погасить свечи.
Я закрыл глаза и отпустил Ку.
Когда я открыл глаза, никакой Марьи Геннадьевны уже не было - остались только два черных отпечатка ног да несколько капель крови на лице Алисы Николаевны.
Я спокойно вытащил белоснежный платок, подошёл к застывшей девушке и нежно стёр капли крови.
- Не люблю, когда меня оскорбляют, - пояснил я замершему хозяину. - К тому же так совпало, что именно она и украла сепульки. Почему во всех моих делах ворами всегда оказываются самые мерзкие и неприятные люди, которые встают у меня на пути?
Несколько секунд окружающие нервно переглядывались, а потом захлопали в ладоши. Хозяин поблагодарил меня за помощь, выплатил награду, Олег долго хлопал по плечу со слезами на глазах и благодарил за спасение, а Марья Геннадьевна...
Ну, скажем так, мы с ней неплохо провели время.
> Марья Геннадьевна...
>Ну, скажем так, мы с ней неплохо провели время.
Тьфу, блять, не Марья Геннадьеввна. Алиса Николаевна тут должна быть. Перепутал всё.
Спасибо за арты.
Теперь, немного нытья, с картинками не связанного.
Ну хуле. Я больше всех лошил тех кто проёбывает файлы, пренебрегает облаками и публикацией. В итоге проебал 4 главы, или около 70 тысяч знаков. Не считая одного неопубликованного проекта, который был на самом начальном этапе и теперь уже отменился, потому что не судьба. когда я решусь восстановить умершие вместе с ссд главы я не знаю, не раньше чем на следующей неделе. Это пиздец. Давно я не чувствовал себя настолько хуёво, просто дня два не хотелось вообще ни с кем разговаривать. Да и до сих пор не то чтобы отпустило
Расценивай это как плату за собственный долбоебизм.
Мимо-4-разных-бэкапа
>>364071
Посоветуйте чем бекапить небольшой объем. Есть гугл драйв например бесплатный, или что-то такое. Есть софт, который туда бекапит автоматически?
Прямо как твои главы? Вообще, не понимаю твоей тряски. Это реально плата за твой долбоебизм. А заодно и жизненный урок делать бэкапы важных вещей.
>>364073
Любое облако. Автоматически лучше не бэкапить. От того что ты нажмешь две кнопки и потратишь 30 секунд, жопа у тебя не отвалится. Функция автоматического бэкапа есть в скривенере.
>Спасибо за арты.
В смысле блядь спасибо?! А уточнения и правки? Ты чо охуел?! Это тестовые пики. Давай блядь, на работу, реквесты буквами писать.
нейрозависимый
Плохо у нас по бумаге для новичка. Платят нихуя, мозг ебут за четверых. Туда имеет смысл вкатываться в двух случаях: либо если в сети тебе издаваться ваще негде, либо если ты наоборот, успешный сетевик и тебе буду предлагать нормальные условия.
А что мешает прямо в гуглодоках и писать, периодически сохраняя на жесткий на всякий случай?
Функции скривнера и обсидиана. Там даже не сам текст, а планы и всякие материалы. Главы ничего не мешает там писать.
>Туда имеет смысл вкатываться в двух случаях: либо если в сети тебе издаваться ваще негде, либо если ты наоборот, успешный сетевик
Так а чё, к нам же в тред кто-то залетал с воплями о том, что Ат, это помойка и Атшный формат, это один процент от рынка отечественной литературы.
А где остальные 99 процентов?
Так он дурачок просто. Большая часть литературы как бы действительно продается сейчас в бумаге, только он видимо не в курсе, что это в основном нонфикшн, детская литература, учебники и прочая подобная залупа.
Надо бы, кстати, поисследовать, чтобы понять примерно реальные доли.
Лыры, это половина. Пол рынка за бояревом/реалрпг/Аи, пол за разным лыром. Ну и ещё всякие фанфики есть, но они без монетизации, а значит никакой доли на рынке не занимают.
Думал, что на бумаге сокрыта какая-то безумная глубина, проходящая мимо меня все эти годы, но, похоже, что нет.
>На Литнете ещё есть какой-то рынок.
Так да, я ж говорю: лыры занимают половину рынка.
А вот там хз чё. Крынов говорит, что там есть жизнь, правда сам он от туда только 2к, вроде как, вынул, но я со всех щелей слышу только, что это лютая помойка. Что и площадка забирает себе какой-то сумасшедший процент, и вообще, что там море проблем.
>Хорош сочинять, Аркариус землянку еще до появления Танкова прочитал. И микрорецензию в тред тоже раньше запостил.
Разве?
Я уже забыл, что когда было. Мне казалось, что рецензия с упором на совецких писателей сочинялась как раз для того, чтобы бомбануло у Танкова, и он шумом в комментариях сделал "Землянке" бесплатную рекламу. Эта объективная задача не была достигнута, кстати: Танков если и бомбанул, то слишком тихо. Издачеры шумиху подняли на собственной тяге, и прокатили землянку на хайп-трейне без помощи Танкова.
А так в целом нравится, но рерайтить настолько простую по структуре историю нет смысла. Надо развивать идеи, дополнять. Котову спасибо, что посоветовал, есть от чего отталкиваться.
>Неиронично, Попов интереснее во многих аспектах.
Удваиваю.
Сравнивать "Сломанного" с недо-рерайтом оверлорда это оскорбление для Попова, вощемта. Начнём с того, что у Попова есть внятные герои. На этом, пожалуй, и закончим, потому что сюжет здесь обсудить даже не получится.
Интересно, нейронки уже умеют рисовать мангу?
Не за что, бро.
> — Да просто — сели и договорились. Посмотрели линии будущего, поняли как действовать будет лучше всего, желающих поучаствовать нашлось достаточно. Вроде только Свейфан со своей группой не явился, но он глубинщик, у него рейды дней по пятнадцать длятся.
> Покоривший стену 3. Артемис Мантикор
хе-хе-хе
А Кот это отсылка на Стеларис? Там тоже был стелар Кот ходящий по подпространству.
Нет, на самом деле это отсылка на не буду палить, пусть манти сам скажет.
Не, давайте лучше не АТшное. Мне будет проще рерайтить китайское/японское/англоязычное, чем то, что уже написано и опубликовано на АТ.
>Посоветуйте, что бы такое зарерайтить
>Посоветуйте, куда вкатиться
>Пацаны, есть 3к рублей, куда можно вложить, чтобы за неделю не меньше 10к получить? Прям надо, прошу не троллить
А в чем проблема-то?
Никогда не понимал этого снобизма "если ты спрашиваешь, куда вкатиться, то тебе и вкатываться не следует". Очевидно, что Джеймсы в треде читали много книжек и могут накидать вариантов, это явно будет полезней, чем просто вслепую шерстить рулейты в поисках годноты.
Олсо, превратить 3к в 10к за неделю вполне реально, просто риски уйти в минус будут очень большими.
>>364110
Оно? Выглядит как неформат, но ты меня заинтересовал.
Рерайть Юкио Мисиму. Пусть все хуеют.
Кто все? Никто ж не будет такое читать. Я сам-то Золотой храм через боль читал.
Пора бы усвоить, что Юкио Мисима - это БАЗА современной русской литературы.
Его переводили и испытывали его влияние самые важные авторы всех лагерей - Борис Акунин, Эдуард Лимонов, Егор Летов, Ростислав Гельвич, Николай Метельский. Вы когда-нибудь задумывались, почему главного героя "Масок" зовут Синдзи?
Разумеется, в честь поручика Синдзи Такэямы из "Патриотизма"!
>>364110
Бля, рекомендовать блейм, все равно что... рекомендовать эксперименты Лейн.
Не, ценители оценят в том числе и я Но это дарк сай фентези киберпанк, который переводили лет десять несколько команд и никто полностью. Вроде даже на английском перевод не полный и ублюдскмй. Проклятая вещь в общем. хотя я лет 5 назад читал, может поправили и перевели в порядок
Перейти лучше перерождение с силой Майнкрафта. Гораздо легче по атмосфере и более форматно
Не, это просто первое, что на ум пришло.
Сам я бы дал герою нежно любимый навык призывать всякое ни слова о Вьетнаме, а сеттинг и сюжет как-нибудь там сами.
Аж специально зарылся.
Шах и мат, аметисты!
ПИРИЙ! Я забыл, я уже спрашивал, это ты мне обложки делал, или нет?
Здравствуй, брат. Можешь нагенерить
Мускулистого черноволосого паренька. Широкие плечи, подтянутый живот. Одежда - рубашка с закатанными рукавами и джинсы. Нужен эпик, как пикча, но менее стремный.
Держи, ёпта
Пиздец ты бебель, прапор. Тут же прямым текстом написано что у тебя получилось случайно. Сам себя приложил, дурачок.
Вообще беспизды но вечером. Свежие модели нужно обкладывать трёхэтажными запросами, чтобы НЕ получить мускулистого мужика модельной внешности. Проще генерить только девушек.
По стилю я так понимаю аниме, но реалистичным ренером? А на бекграунд что? И вообще что жанром и сеттингом?
Детектор чини и прекрати тряску.
Кстати, я тут заметил. что бебель тот еще нарцисс. Обратите внимание как его начинает трясти, если в треде не упоминается его имя. Он тут же спешит о себе напомнить. Не стесняясь при этом семенить.
Лажечников - "Внучка панцирного боярина"
Рыбаченко - "Удар кладенца возмездия по пятой боярской колонне"
Влад Эмм - "Дракула, где домашка?"
Михаил Боярский - Графский переулок
Юкио Мисима - Исповедь золотого боярина
Ростислав Гельвич - Турбо Боярин
>Посоветуйте, что бы такое зарерайтить не слишком расфорсенное.
Пришвин, "Кладовая солнца".
>>364126
>Тут же прямым текстом написано что у тебя получилось случайно
Случайно - здесь значит, что явно не задумывалось изначально и появилось в процессе. Но начиная с некоторого момента рефлексия в землянке становится важным сюжетообразующим элементом. В урине так вообще с самого начала, и на это даже местный лор завязан.
>Как результат, среди учеников не разглядеть ни одного самобытного писателя. Может, я просто не в курсе – так подскажите. Все выпускники курсов Вишневского – по крайней мере, те, с чьими текстами я сталкивался, – какие-то одинаковые: как биологические клоны, как приборы, сошедшие с одного конвейера, как спички в одной спичечной коробке. Все правильно: их этому обучают.
>Наверное, парни довольны коммерческими успехами. Хотя со стороны выглядит разводкой. Ведь, благодаря коучу, неофиты получают предельно циничные установки: не редактировать тексты, не стремиться к совершенству, ориентироваться исключительно на бабло, а не на Красоту, – и пронесут эти убеждения по жизни. Пока не будут заменены словомельницами искусственного интеллекта – по той причине, что в искусстве ценятся индивидуальности, а конвейерные изделия заменяются на раз.
Налетаем, пацаны, жырноту принесли!
Вот провел бы он сравнительный анализ текстов учеников — было бы интересно. А так совершенно беззубый наброс, подобные которому пару лет назад каждый второй флудилощник писал.
Блейм случается когда профессиональный архитектор решает сделать научно фантастический вестерн. Получаешь шерифа что пешком топает по космостанции размером с Солнечную Систему, примерно от Земли до космоса.
>По стилю я так понимаю аниме, но реалистичным ренером?
Да
>бекграунд
На твой выбор
> жанром и сеттингом
ГГ ИМБА, реалрпг, подземелья всякие. Говорят, популярно нынче
Разумеется, рассказывать про "первые заработанные на книгах миллионы" очень легко (потому что проверить это никак нельзя). Напоминает известный приём пикаперов: "женщинам нравятся популярные мужчины, поэтому всем говорите, что у вас было много женщин".
Тут проблема ещё в том, что "вишневский" подход на самом деле крайне неэффективен.
Вот вы научились писать бояр-аниме. А как долго бояр-аниме вообще будет популярным? И какова вероятность, что именно ваша книга выделится на фоне десяти конкурентов, которые выходят каждый месяц?
Прямо на наших глазах надоели русскоязычной публике и скисли политические триллеры от Фридриха Незнанского, бандитские романы про "Золото Братвы" и "Слепой против Бешеного", серии дешёвой фантастики из ЭКСМОвского "Звёздного лабиринта", в которой начинали деятели вроде ныне зарабатывающего рекламой врачей-шарлатанов Каганова, альтернативная история с попаданцами в Российскую империю, женский иронический детектив, ироничные рыжие ведьмы в духе Громыко. И на том же АТ в прямом эфире расцвёл и отцвёл жанр ЛитРПГ.
Не затронутые Вишневским коммерческие авторы уже признавались, что какие-то продажи идут только в первую неделю после выкладки книги. А потом внимание публики переключается на другие книги. Нужна реклама, которая едва ли окупается.
Мы не знаем, как много тратят на рекламу те, чьи книги уже в виджетах. За счёт одного жанра, без рекламы, попасть туда уже невозможно. Мы не знаем даже, насколько "честна" сама платформа и действительно ли Метельский - самый популярный автор.
Человек, который хочет стать плодовитым автором, получит больше пользы, если изучит, как работали плодовитые коммерческие авторы прошлого. Возможно, вам что-то скажут такие имена, как Александр Дюма, Юзеф Игнацы Крашевский (которого называли "Польским Дюма" - притом, что за исторические романы он засел в 61 год, а в 63 взялся за свой до сих пор читаемый и экранизируемый цикл "История Польши", где 29 романов), Жорж Сименон, Эрл Стэнли Гарднер, Энид Блайтон, Макс Брэнд (его вестерны выходили на русском). Трудно заподозрить Юкио Мисиму в том, что он не ценил Красоту - а между тем за 45 лет жизни он настрочил несколько десятков томов.
Из наших современников плодовиты в своём жанре Чингиз Абдуллаев и Дарья Донцова - и они стабильно находят читателей, хотя основанные ими жанры уже пережили пик популярности. Я один раз общался с Донцовой - и ей действительно нравится то, что она пишет.
Если вам нравится какой-то жанр и вы готовы писать на нём много - непонятно, чему вас научат курсы Вишневского? Может быть, надо в нём действительно писать, а потом рекламироваться, а не пытаться вписаться в платформу? Сейчас уже никто не вспомнит - но в рекламу ЛитРПГ были влиты изрядные средста и Дмитрий Рус и его окружение (а также примкнувшее к ним ЭКСМО) в основном его и раскрутили. Мало кто помнит, что бумажная серия LitRPG появилась в ЭКСМО 10 лет назад и сейчас уже закрыта.
Аналогично закончилась попытка издавать на бумаге Метельского. Даже тираж в 7000 не разошёлся.
Может быть, дело в носителе? Ничего подобного. Дмитрий Рус уже много лет как пытается развивать свой литпортал и начать, наконец, новую серию. Но обе новые серии провалились, про литпортал вы едва ли слышали, а новые тома "Играть, чтобы жить" вроде бы вышли, но про них никто не слышал. Видимо, как и Оксаны Робски, дело было не в удачно выбранном жанре, а в том, что "бывает, что человеку просто везёт".
https://author.today/post/419842?c=21691105&th=21691105
>потому что проверить это никак нельзя
Ну если ты не шаришь как на АТ считывать статки и какие у чего к чему примерно коэффициенты, то нельзя, конечно. А так в целом нормальный наброс, флудилка сожрёт
>Вот вы научились писать бояр-аниме.
Я, конечно, у Вишни не учился и вообще тупой - но, по ошметкам информации, он вроде как учит писать коммерческую развлекаловку (с упором на первое слово), а не какой-то определенный жанр.
Ничё подобного. Он типичный МОТИВАТОР и ПРЕОДОЛЯТОР - типо ебашь 20к в день по шаблону и будешь успешным.
Как пишется коммерческая развлекаловка, тут вбрасывали ещё в те времена, когда Накул свои теоретические статьи писал. И то, что всякие токсики пишут совсем не это (а реальные развлекатели от Джорджа Мартина до Ли Чайльда как раз это) показывает, что на АТ решает реклама, а совсем не качество текста
> АТ считывать статки и какие у чего к чему примерно коэффициенты
Ты ж сам понимаешь, что нкиаких нормальных замеров не прорводилось и статы мы знаем только со слов тех, кто про них говорил.
>на АТ решает реклама, а совсем не качество текста
Елейский, плюнь персу в ебало
Ты не пынимаешь, "качество текста" - это процент похожести на любимые книжки илитария.
Ну и Фурри не оставляй в стороне.
На счёт Колонеля не помню, он отбился?
Так и есть - это базовая база. Реклама, бусты, что угодно, сам текст должен отвечать шаблону сильного героя, грамотность вторична.
У токсика хороший текст. Мне понравилось. Я бы даже купил, если бы мне не было похуй.
Судя по половине книги, которую я прочитал,Токсик это как Бебель, только без души и кринжовых оборотов. Ну то есть он пишет про похождения сапога-попаданца, но выхолощено и предсказуемо. Для нормисов - пойдёт, а я лучше Бебелю на шавуху закину, чем за такое платить.
ГН не гарантирует обогащения.
На неприятном жанре далеко не уедешь и карьеру не построишь.
Где я не прав?
Ну, для начала, шаблон сильного героя - ТЕСНЫЙ. И вообще непонятный. Типо герой пошёл в пункт А и всех нагнул, потом пошёл в Б и всех нагнул.
Если хочешь, я выложу то построение, которым пользуюсь я. Он вообще для чего угодно подходит, хоть для аул-аниме, хоть для брежневнуара.
Мимолитресовец
Ну так ебашить можно только то, что нравится.
А то тупо выгоришь. Потому что если воспринимать писательство как работу - рано или поздно встанет вопрос, согласен ли ты пахать не получая никакого удовольствия за то, сколько ты зарабатываешь.
Везде прав. В ГН даже Накуловские скуфы висели - а воз и ныне там.
1. Пишешь книгу
2. Заказываешь обложку
3. Заказываешь вычетку
4. Публикуешь
??????
PROFIT!
На сколько болной профит? Что-там по аудитории, что по виджетам, какой процент забирает себе площадка?
Мимо
>Ну так ебашить можно только то, что нравится.
Я, вроде, этого и не отрицал.
И поймал кроху дизморали. Бля.
С таким подходом проще работать бюджетным вебрайтером 50/1к. И то больше выхлопа будет.
Да просто подними лямов пять-десять и сам посмотри какое у тебя соотношение статов будет.
> На сколько болной профит?
Мелкий по сравнению с моей з/п, но я в крупной корпорации сисадминю целый этаж и пишу столько скриптов, что скоро в комиссию стандартизации Python3 возьмут.
> Что-там по аудитории, что по виджетам, какой процент забирает себе площадка?
25% за возможность выкладываться на АТ, 35% за уникальные права.
Аудитория огромна, больше всего любит детективы. Виджетов нету, есть тематические подборки и рассылки, куда иногда даже попадаешь - им же надо их заполнять.
Чего? Без эксклюзива ты получаешь 25%? Что за безумные условия.
Ну зато можно писать не боярку и не литрпг. И цены на Литресе выше, чем на АТ (120 руб за повесть - норма).
Ну и коммерческий сатус сразу.
Вот встречая таких людей, сразу осознаешь никчемность своей черепушки.
Но ты молодец, раз хватает на столько всего.
>иногда даже попадаешь
А если речь не про иногда, а про основу, откуда там аудитория набирается? Откуда тебя читатели находят?
Либо по тегам, либо "также репомендуем похожие книги".
Кстати, если прочитаешь книгу Акунина, то тебе, среди прочих, порекомендуют детектив от Накула. Вот это поворот!
Так это ладно что не по теме, но все еще какие-то общие слова. В которых автор еще и чушь порет, потому что отделяет по каким-то неясным причинам навык написания бояры от навыка написания литературы в это целом, хотя очевидная дичь. Большая часть того, что делается для написания хорошей бояры, нужно для написания хорошей книги в любом жанре.
>>364142
Все так. Просто мы обсуждаем или заведомый наброс, или искреннюю хуйню, написанную человеком не в теме.
>>364143
Нет, это говорит как раз о том, что навыки написания хорошего текста во многом едины по всем жанрам. Что до качества текста — интересно, каким образом ты его вообще определяешь.
> навыки написания хорошего текста во многом едины по всем жанрам
Ну ОК, а с чего ты взял, что Вишневский этими навыками обладает?
Если обладает - зачем спамом и накрутками себя рекламирует?
> шаблон сильного героя - ТЕСНЫЙ
Хз, что ты понимаешь под СИЛЬНЫМ героем, но архетип классического героя, проактивного, который востребован на АТ — очень широкий. Собсна, значительная часть, если не большинство героев из литературы относятся к нему.
>>364171
Странно в первую очередь потому, что не заменит как минимум в ближайшие десятилетия. Такие фантазии могут возникнуть только у людей, которые текстовыми нейросетями пользоваться не пытались.
>>364174
Ну, например, с того, что он их применяет в своих постах и они видны у его учеников.
> зачем спамом и накрутками себя рекламирует?
Что ты имеешь в виду?
>Либо по тегам
По тегам, на сколько понимаю, если ты новичок, чтобы тебя нашли, должны опуститься на самое дно, на какую-нибудь тысячную страницу. Такое себе.
>также репомендуем похожие книги
Как это-то абузить, не ясно. Написал ты бояру, ну так там таких книг как твоя тысячи, и все "похожи".
У нас-то всё через последние обновления, а из них в Горячие новинки. А литрес, исходя из того, что ты сказал, видится каким-то пососом и в плане продвижения книги.
Я скорее поставлю на то, что ИИ быстрее заменит айтишников, чем писателей.
мимо работал и там, и там.
> По тегам, на сколько понимаю, если ты новичок, чтобы тебя нашли, должны опуститься на самое дно, на какую-нибудь тысячную страницу.
Там хитрая система: он смотрит общие теги для книг и рекомендует после популярных книг похожие
> У нас-то всё через последние обновления, а из них в Горячие новинки. А литрес, исходя из того, что ты сказал, видится каким-то пососом и в плане продвижения книги.
Ну какая у тебя вероятность попасть даже в ГН без рекламы?
Даже с бояркой?
Даже с активным главным героем?
Правильный ответ: 0%.
>>364177
Полтора года назад мы не знали что ИИ заменит художников, например. Откуда нам теперь быть на 100% уверенными что он не заменит писателей?
инб4 он заменил только днохудожников, это все понятно, ну ок можем сказать что не заменит боллитру. Останется "современное искусство" в галереях и боллитра в журналах.
> Хз, что ты понимаешь под СИЛЬНЫМ героем, но архетип классического героя, проактивного, который востребован на АТ — очень широкий.
На АТ как раз очень слабые герои.
> Ну, например, с того, что он их применяет в своих постах и они видны у его учеников.
Читни у Накула статью "Кто съел вашего бога?". Там он как раз разобрал все эти приёмы. В них нет ничего литературного, любая цыганская гадалка ими владеет.
Никакой ИИ не справится с пользователями-дебилами, отсутствием документации и странными действиями оператора.
> ну ок можем сказать что не заменит боллитру
Можем, но в рамках аналогии это будет глупостью. Нейросети не заменили практически никого из художников, в коммерческом секторе они вообще привели к укреплению позиций художников, потому что один художник стал способен делать значительно больше контента, а контента там дефицит.
"Заменили" художников они только в той области, где раньше воровали картинки из сети, лол. То есть, люди начали не платить там, где и до этого практически не платили.
> На АТ как раз очень слабые герои.
Это не ответ на мой вопрос, что ты понимаешь под сильным героем.
> В них нет ничего литературного
Глупое утверждение. Все приемы, которые применяются в литературе — литературные.
>Большая часть того, что делается для написания хорошей бояры, нужно для написания хорошей книги в любом жанре.
После таких слов неплохо было бы представиться, или хотя бы показать автора, который успешен одновременно в бояре и в любом другом жанре без участия попаданца.
>Никакой ИИ не справится с пользователями-дебилами, отсутствием документации и странными действиями оператора.
Ну ты и соня.
Тебя даже Github Copilot не разбудил.
> Все приемы, которые применяются в литературе — литературные.
Как раз литературы от Вишневского мы не видели. Видели его блогпосты с саморекламой.
Представился тебе за щеку. А второй вопрос сформулируй нормально. У тебя почему-то бояра противопоставляется "жанрам без попаданца", хотя значительная часть вещей с попаданцами — это не бояра.
>>364187
Ну, и в них применяются литературные приемы, внезапно. Поэтому от них и горят пердаки в таких масштабах.
>второй вопрос
Это один и тот же вопрос. Всё с тобой ясно, пошёл нахуй, Элейский.
Джеймс, у нас гостевой вифи не коннектится!
А это блять диск переполнился логами на компе, на котором поднята регистрация клиентов.
>Ну какая у тебя вероятность попасть даже в ГН без рекламы?
Большая. Бебель был в Гне без рекламы.
Даже Клеттин был на второй странице Гна. И единственная причина по которой он не залетел в сам видж, поскупился чуть навалить глав, когда был в шаге от виджета.
Кстати, Клеттин, если ты тут, проясни этот момент. Я себе чуть голову не сломал пытаясь понять твою логику.
Ты, находясь в шаге от виджета, пожалел микро навала потому, что боялся, что у тебя кончаться главы до конца двухнедельного срока возможности висения в Гне?
Мы опустим момент, что этот страх не имеет смысла, ибо попав в Гн, ты бы там висел чисто на самоподдуве. Гн даёт больший прирост читателей, чем виджет последних обновлений.
Но это ладно, допустим, у тебя особенный взгляд на этот вопрос.
Вот только ты поэкономил свои главы на столько удивительным образом, что по окончанию двухнедельного срока с момента начала выкладки, у тебя всё ещё оставалось глав пять, и ты продолжал выкладку уже и после этого срока, когда Гн для тебя закрылся окончательно.
В общем, что у тебя там за удивительная математика?
> Я себе чуть голову не сломал пытаясь понять твою логику.
Логика простая - я не умею себя вести в непривычных экстренных ситуациях и паникую, даже если имею свое мнение насчет того как из этой ситуации безболезненно вырулить. Публикация на АТ стала для мне стрессом, во время которого я наделал кучу ошибок. Это одна из них. Я чувствовал, что надо докидывать глав, но мне посоветовали в треде не делать этого и дождаться пока топы уйдут и ГН.
Справедливости ради, я не знаю, сумел бы я попасть на первую или нет, но скорее всего ненадолго залетел бы. У меня было в тот момент почти 400 ЧЧ и еще две главы могли дать нормальный буст.
Глав, кстати, было с избытком. Я ж почти 800к запилил тогда.
>пошёл нахуй, Элейский.
Как же Элейский неудачно залетел с добавлением Бебеля в чс. Чёт на него много безосновательного негатива начало сейчас литься. И постоянно мимо, на сколько я вижу.
>Полтора года назад мы не знали что ИИ заменит художников, например. Откуда нам теперь быть на 100% уверенными что он не заменит писателей?
Просто будет должность типа специалист по работе с ИИ и все. К тому же текст это очень субъективная вещь. Вот по картинке легко понять ее качество, заметить огрехи, всякие кривые пальцы, которые художники правят вручную. Код очень легко оценить по тому, как он работает, проходит ли тесты, сколько ресурсов потребляет на выполнение. С текстом сложнее, но даже тут скорее всего придется подчищать за ИИ и допиливать вручную. Будешь не писатель, а специалист по работе с текстовым ИИ с функциями редактора/корректора, вот и вся разница.
>>364181
Заказываешь код ИИ по описанию, закидываешь его на юнит тесты или тестировщикам и все. Вообще все проблемы из твоего поста, кроме документации, решаются командой грамотных тестировщиков. К тому же с пользователями и сами программисты не в силах совладать, а документацию даже в крупном энтерпрайзе не всегда ведут.
Ну, в какую могу. Тем более, что я тогда наивно думал, что смогу с наскоку сбежать из психотронной тюрьмы, позабыть о писанине, етц.
Ты знаешь как основной магазин литреса связан с самиздатом литреса? Самиздат это отдельная площадка или книги оттуда попадают на основной сайт?
>И единственная причина по которой он не залетел в сам видж, поскупился чуть навалить глав, когда был в шаге от виджета.
Та не, в ГН бы он никак не залетел, никакой навал не помог бы. Он даже без логина в виджете не стоял.
Это раньше, еще до того как влияние ЧЧ снизили навал мог бы заролять, но уже год как одними ЧЧ сыт не будешь - библиотеки нужны. А их без рекламы и рекомендашек много не наберешь.
Если речь про новичка, ясный пень.
>>364196
Все правильно! Не родился еще тот бояропис, что смог бы безнаказанно воздеть жало на боллитрового царя. Ату его, ату!
Книги оттуда попадают на основной сайт. И есть раздел Самиздат, где всё это выкладывается
> Он даже без логина в виджете не стоял.
Вообще то стоял. Аккурат на первой позиции на второй странице. Собственно, я всегда чекаю себя только без логина. Остальное оспаривать не буду - слаб в матчасти.
Надо в архив лезть. А мне лень...
Я только помню что выходные были воскресенье, что ли, и что он мгновенно обмяк.
>Откуда нам теперь быть на 100% уверенными что он не заменит писателей?
Пока нейросеть научится писать хотя бы на уровне фурри, мы сдохнуть успеем. А ещё есть уровни выше гораздо. Тот же Бебель, Котов и наконец, Рубин.
Писатель писателю рознь. Тех кто занимаются собственно творчеством нового, нейросетки не заменят. Как и не заменят работу человека которому хочется написать что то специфическое именно так как он хочет, если брать ранобэ то например цикл Хорайзон посреди пустоты где автор нарисовал себе воздушный замок своего мира и шел куда душа лежит пока не написал целый шкаф книг.
А вот написать что то более менее приземленное, или хотя бы усредненное по жанру, " но с поворотом ", нейросетка может. И в зависимости от затрат автора может смочь это сразу превратить в мангу или анимировать.
>но мне посоветовали в треде не делать этого и дождаться пока топы уйдут и ГН.
Но ты же понял в какой-то момент что это ошибка? Хотя бы за несколько дней до окончания двухнедельного срока, так и не попав в Гн, ты же понял, что всё идёт куда-то не туда?
Так почему в тот же момент не начал выкидывать все оставшиеся главы? Залетел бы хотя бы на пару дней в Гн. А даже если каким-то чудом не залетел бы, то терять-то всё равно уже нечего.
>А вот написать что то более менее приземленное, или хотя бы усредненное по жанру, " но с поворотом ", нейросетка может. И в зависимости от затрат автора может смочь это сразу превратить в мангу или анимировать.
Пруфы? Примеры?
>но уже год как одними ЧЧ сыт не будешь - библиотеки нужны.
Не понял, не принял. Это ещё что за новости. За последние пол года эта инфа в треде ни разу не проскакивала.
А какая стратегия по набору библиотек? Что надо, чтоб человек книгу в библиотеку добавил? Ну помимо, писать хорошо, плохо не писать.
Реквестирую сеть "MookhineGPT". Белковый вариант уже работает
Но ты понимаешь что со всем этим творчестовом ты нахуй пойдешь, да? Когда рынок переориентируется на нейросети. Вот есть у нас дохуя творческие Мантикор и Бебель, они нахуй пойдут. Потому что никто их даже не заметит, все механизмы продвижения будут переориентированы на нейросети.
> Но ты же понял в какой-то момент что это ошибка?
Через день и понял, когда в ГН с двух ног влетели новички, отбросив меня на середину второй страницы.
> что всё идёт куда-то не туда?
Ну, цели попасть в ГН у меня не было изначально. Я хотел получить КС.
> Так почему в тот же момент не начал выкидывать все оставшиеся главы?
Посчитал, что стабильная выкладка на тот момент будет мне полезнее. Да и отрыв был существеннее, чем до этого, и я мог бы просто сдуться.
Не забывай, что паника-то никуда не делась, да и опыта у меня не было.
Это сейчас я знаю как бы поступил тогда и после. Появилась некая уверенность и понимание процессов. Сейчас бы я все сделал бы совсем по другому. Но, увы, история не пишется в сослагательном наклонении.
Одно могу посоветовать новичкам. Не паникуйте и выкладывайте все как задумали, не меняя коней на скаку. Если у меня получилось, то и у вас получится.
>Когда рынок переориентируется на нейросети
Ты понимаешь, что нейросети, это не инопланетная фракция, которая пришла отжать у нас рынок литературы. Нейросети, это инструмент, которым можешь пользоваться в том числе и ты.
Если удивительным образом за ближайшие лет тридцать нейросети смогут выдавать на нашей стезе что-то хоть сколько-нибудь удобоваримое, то это будет значить только одно: ты, в достаточной мере овладев этим инструментарием, начнёшь зарабатывать миллионы.
> Сейчас бы я все сделал бы совсем по другому
Допустим, ты новичок с написанной книгой на 400к символов. Как бы выкладывался?
>Нейросети, это инструмент, которым можешь пользоваться в том числе и ты.
Я не могу. Мне после пяти минут работы с текстовой нейронкой хочется её уебать кувалдой. Видимо, я в душе орк.
Это куда более "фракция", чем ты думаешь. Другие технологии это всегда передел влияния. Найдутся те, кто сможет приминить какие-то другие имеющиеся у них ресурсы и выкинуть тебя с рынка.
>Это ещё что за новости
Ну здрастье-просраться... Как минимум с октября формулу перетрахали.
Та все то же самое, но навал уже не так сильно решает, как раньше. Без рекламы и/или рекомендашек с голого аккаунта будет туго. Впрочем, так всегда было.
>>364212
>Когда рынок переориентируется на нейросети
Я не он, но это охуитительная история.
Я бы написал две книги и выкладывался строго по гайду, бахнув при этом в самом начале тысяч сто символов, а после давал бы ежедневную проду. Как закончилась бы первая книга, бахнул бы сразу же вторую, выложил бы еще примерно 100к по главе каждый день, а после перешел бы на выкладку с такой же периодичностью, с какой пишется прода. Ну и рекламу бы запустил, с рекламой оно все равно получше было бы.
>Мне после пяти минут работы с текстовой нейронкой хочется её уебать кувалдой.
Да сейчас-то и не надо. В данный момент они срань. А вот лет, быть может, через двадцать можно будет понемногу начинать вкатываться в них.
>>364217
>Это куда более "фракция", чем ты думаешь
Это фракция, которая принадлежит тебе. Все их плоды, это твои плоды.
>Найдутся те, кто сможет применить какие-то другие имеющиеся у них ресурсы и выкинуть тебя с рынка.
Так и будь тем, кто выкинет окружающих с рынка. Осваивай новый инструментарий. Но не сейчас, сейчас он срань, лет через тридцать.
Разве на КС не обязательно набить стату строго по одной книге? Или стата как-то складывается?
Как же я обожаю неолуддитов, которые вечно страдают. Пейджеры у них бесплодие вызывают, в микроволновках тяжелая вода получается, биткоин финансовую систему уничтожает, прививки - это вообще зло и ад без особых причин, нейросети уничтожат и художников, и писателей, и врачей, вообще одни строители останутся, дата-центры будут ебашить.
Обязательно. Но к КС довольно низкие требования. Сложнее набить необходимое количество подписчиков. То что я описал позволит и КС взять, и потом получить с него максимальный профит. А не так, как я.
>Пейджеры у них бесплодие вызывают,
Вызывают.
>в микроволновках тяжелая вода получается,
Не тяжёлая вода, а изомеризация аминокислот. Впрочем, от этого можно максимум обосраться.
>биткоин финансовую систему уничтожает,
Фиатная залупа уничтожает саму себя, биткоин это просто плесень на трупе.
>прививки - это вообще зло и ад без особых причин,
Факт.
>нейросети уничтожат и художников, и писателей, и врачей,
Не нейросети, а глобальный гигабарин с нейродубинкой, которой он будет выбивать нологи из холопов.
Дискуссия с NPC окончена, можешь уёбывать в порашу.
>Но к КС довольно низкие требования. Сложнее набить необходимое количество подписчиков.
Паровозик сделал чух-чух и ныне, с каждым мгновением разгоняется все быстрее, унося надежды новичков поближе к горизонту...
Все нормально, на самом-то деле. Первые два пункта новичка не касаются. А по последнему там в гайде написано. Я следовал ему и мне вообще без проблем дали КС. Это было в конце мая. Сейчас же, насколько я понимаю, даже объем книги уменьшили до 300к. Но лучше, конечно, уточнить по ссылке.
Да, теперь КС без рекламы доступен лишь боллитровцам...
2к экземпляров, это лютая санина. Для самых бездарей там, вроде как, 5к выпускают. А может и 10к, не помню.
Дык эту фигню, по-моему, только летом переделали. Ты просто успел в последний вагон запрыгнуть...
Какую фигню? Я знаю только про уменьшение объема книги. Про изменения остальных параметров, вроде ЧЧ и подписчиков не слышал. Если же ты говоришь про скрин, то там написано "одно из требований".
Та елки-палки... Я про стату на КС говорю. Я уж не помню, но по-моему раньше там прямо писалось - 30-50 чч, 300 библиотек и так далее. А летом спрятали. Раз спрятали, то собираются менять или уже поменяли.
А то что роман теперь в 6-7 алок может быть, так это еще то ли осенью, то ли зимой сделали.
Не, там всегда так было написано. Ну, по крайней мере, тогда когда я получал КС точно было. Инфу я брал из гайда, сделал по нему и у меня все прошло с первой попытки.
>Не, там всегда так было написано.
Да? Хуево... А я уж думал - ну наконец-то требования хотя бы в два раза поднимут. Облом.
Не знаю, кто ты, но поддерживаю. Меньше шлака на площадке - больше доверие читателей к новичкам.
>Не знаю, кто ты
Я тебе дам, "не знаю"!
>больше доверие читателей к новичкам
Ну да. И бухгалтерии геммора меньше, и площадке лучше, и читателям удобнее, ибо с одной стороны больше халявы, а с другой, платное более качественно.
Да даже таргетологам и то хлеба больше! Сплошные профиты. Пусть и не прям уж значительные.
> больше доверие читателей к новичкам.
Эт почему, если просто станет меньше ценников (и то не факт)?
Меньше ценников - больше боллитры. АТ превращается в интеллектуальный журнал.
Наличие ценника на книге будет маркой качества. Есть ценник, значит, по крайней мере, не шлак.
А сейчас наличие ценника ни о чём не говорит, ибо нынешний ком.статус способно взять любое нечитабельное говно.
В чем проблема задетектить шлак по ознакомительной главе?
Хидден Гем литнета
#17779 в Современная проза
#10254 в Драма
https://litnet.com/ru/book/zdravstvuite-mister-bomzh-b16503
>задетектить шлак по ознакомительной главе?
Хохо, вот это ты сказанул, так сказанул. Большая проблема.
Потратить усилие на чтение главы, и вдруг понять, что она говно, из колеи выбивает неслабо.
Спасибо, от такого удовольствия воздержусь. Если за что-то берёшься, то пусть это будет хоть сколько-нибудь на уровне. Если и не понравиться, то хотя бы было бы просто удовлетворительным.
> Наличие ценника на книге будет маркой качества. Есть ценник, значит, по крайней мере, не шлак.
Звучит оптимистично, мне кажется.
Ну почему же, будет ещё одним критерием к уже имеющимся. У нас уже есть Гн, неплохо справляющийся с этой задачей, популярное. Есть количество лайков, количество подарков. Будет ещё один инструмент.
С этим можно будет кидаться в самый омут, к самым пока что неоценённым книгам в поисках годноты, и при этом быть уверенным, что хоть какой-то планки качества, но будет достигать каждая из них.
Тогда нужно бы еще провести своего рода выборочное обнуление комстатусов.
Маня Дуркевич, ты?
Готовишься к 35 стать постоянным пациентом дурки?
Награды можно выводить с АТ. В любом случае привязка к банковскому счёту.
Ну, это необязательно. Те, кто не взлетают из-за низкого качества своих текстов, как мы можем видеть по треду, отваливаются сами собой.
Я что помню кому я их делал, а кому нет? Рыцарь без позывного с бронзой точно я делал.
Потом ещё кому-то, в бело-черных тонах, и красную с позолотой.
Черт, опять мимо...
Да ктож мне их делал-то? Вот как, как теперь первый том к единому стилю привести?
У Попова и концепция интереснее, в общем-то. В Мудреце всё как-то с места в карьер случилось. Бац - и ГГ отомстил виновным, бац - и вот он уже слеплил себе союзника. Ясно, что в такой манге нет места превозмоганиям, но хоть какие-то препятствия должны быть. Хоть моральные терзания, так и из нету.
Но недо-рерайтом я бы Мудреца не называл. Он как будто вообще про другое. Даже не знаю, как выразить. Словно у Оверлорда отрезали части с попаданством, подчинёнными ГГ и ролевыми элементами. Может в ранобэ всё это есть, но чёт сомневаюсь. Мне оно больше напомнило мангу про Ласт-босса.
В любом случае, это неплохой материал, чтобы начать его развивать. Идеи появляются и растут как на дрожжах.
>>364103
Что-то подобное ещё имеется на примете?
Если речь зашла о невзлетевшем - читал тут кто-нибудь реал-рпг Накула "Легенда о Горностае"? Оно ведь тоже не взлетело.
Имеет смысл, но уж слишком утопично. Отнимать, не раздавать.
Правильно. На литнете тебя всяко больше читать будут.
>>364249
>Маня Дуркевич, ты?
Нет.
>Готовишься к 35 стать постоянным пациентом дурки?
Я этот квест уже прошёл. А тебе советую озаботиться получением ордена Дыньки, пока не поздно.
Мане уже поздно, судя по новостям из Украины.
>>364257
Шутки шутками, а ведь у некоторых могут и комстатус отобрать, по причине "записан в иноагенты". Вот настрочит Элейский на Бебеля донос за очернение армии, а Бебель на Элейского за пропаганду сектантства - и оба уедут в далёкий Магадан.
По мнению кого? Читатели АТ вполне покупают и переходят с книги на книгу. А тебе остаётся только завидовать и в порыве беспомощной злобы называть успешные серии нечитабельными.
>А тебе советую озаботиться получением ордена Дыньки, пока не поздно.
Что за орден?
Кстати, смешно, но я Бебеля вот ровно так себе и представляю.
А вот с Беренцем мимо, он же шпала двухметровая с больной спиной.
Чисто гипотетически, какого уровня должно быть реалистичность в пропорции к аниме? На артефакты не обращаем внимание, речь про стиль.
>>364254
>Бебель опять отказывается использовать обложки
...вот же блядь. Кто там блядь у тебя на первом томе? Те же что и на пятом? Описания такие же? Мол де ВЫСОКАЯ в броне и мелкая секси средних лет? Ух-сука!
Ну я же скидывал гуглодок.
В самом низ гляди.
https://docs.google.com/document/d/1WVtoaPuauWYV01eMxXikZ5nCcOgKd4rCwppW2atIvAs/edit
>Что-то подобное ещё имеется на примете?
По этой же теме - нет.
Но могу посоветовать ублюдка FFF ранга. Для построчного рерайта - не подойдет, потому что автор много зафокапил, на мой взгляд, но как материал для поиска вдохновения - вполне себе норм.
Суть деконструкции в том, что полный уебан попадает в типикал исекай, что пытается воспитать из него героя.
>полный уебан попадает в типикал исекай, что пытается воспитать из него героя
Опять спиздили идею с издача.
Та эту-то мы с большим и художественным заменили. Где же он, мой крепкий, жилистый иллюстратор...
У Аркариуса случился приступ трудоголизма, так что подведение итогов откладывается как минимум до послезавтра.
Такое чувство, что ему обложки нужны чисто как повод доебываться до кого-то с ними.
Знал бы ты, как я заебал художника, когда мы пилили новеллу... Ух!
Та елки, ну зайди на страницу цикла - четыре обложки в одном стиле, а самая первая - совершенно в ином. Вот и пердолюсь.
Не. Точ-в-точ нужна модель оригинальная а их ТыСяЧи Сорян, Бабель. Если найдёшь оригинального автора, то пусть название модели скинет.
Слеплена из говна и палок за 5 минут без нейросеток вообще.
Бебель, тебе с твоим перфекционизмом надо брать в руки кисти и рисовать самому свои идеальные картины. Если обосрёшься - ну, на худой конец можешь стать фюрером, тоже неплохой вариант.
Бебель, ты так долго искал нейронщика. А как нашёл, так рукой на него машешь?
Скажи ему наконец, что тебе надо.
Бебель просто слишком стеснительный и ранимый, он боится с Пирием разговаривать.
Дык он уже сказал, что не может повторить большого и художественного, так как модель не знает. А выяснить ее малореально.
>>364288
Да блин, если бы Пирий мог бы повторить, я бы и ему забашлял. Делов-то.
>фюрером
Штабс фельдфебелем
>>364284
Пока нет, вывод настроил только сегодня, а он автоматически-ежедневный и происходит где в глубокую ночь.
мимо-тот-кого-он-ищет
Модель хотяб скажи.
тот-которому-нехуй-делать
А когда они начались? Я что-то пропустил.
Что тебе в бояре нужно? У меня большой опыт.
В треде, несмотря на неутихающие разговоры о бояре, полтора бояраписа.
>Дык он уже сказал, что не может повторить большого и художественного
И не надо. Он пышет энтузиазмом, он готов привести к единообразию все твои обложки. Да ему задание, он сделает тебе иное, но не хуже.
Дык, я уже дал. Вон гуглодок висит, хрен с ним со стилем, лишь бы что-то вменяемое получилось. Но не получилось, не фартануло.
Та и ладно. Буду большого и художественного дожидаться. Ну, или Кана. Мне, в общем-то, только особистка и фон нужен - рыцарша-то в загашнике лежит.
Что не нравиться в том, что выдал он?
Я-то гуглдок твой не читал.
Я хочу, чтобы ты разобрался уже со своими обложками. Мне больно смотреть, как ты который месяц бесплодно бултыхаешься, в то время, как все необходимые карты у тебя на руках.
Ты вместо того чтобы указать Джеймсу, что он сделал не так, что б направить его в нужное русло, поднимаешь руки при первом же возникшем у вас недопонимании.
Чувствую, это последний нейронщик, что всё же откликнулся на твой зов.
Так я не Бебель, я мимо ходящий, который следит за этой драмой уже не один месяц. Пойми, Бебель вниманиеблядь. Ему нравится, чтобы его обсуждали и с ним говорили. Охуенных обложек ему сделали столько, что не пересчитать. В итоге, он как сидел со всратой хуйней, так и сидит, но постоянно требует (реально требует) от других облоэжки. Просто игнорь и все. Все равно твой труд пойдет по пизде. Сгенерь лучше муравья пацану.
>Сгенерь лучше муравья пацану.
Аха.
Я, конечно, понимаю, что ты это для большей экспрессии предложил, но палку-то не перегибай.
В отличие от текущих обложек, в этих упущены детали, из-за чего так и глаза закатываются, а губы лениво шлепают: "дженерик нейросеть". Это не персонажи, это генерации. Если косяки, фоны, кривые пальцы, и хреновые глаза, как я понимаю, можно подправить пердолингом с самой сетью, то детали фотожопом уже не добавишь/переделаешь.
Так що не судьба, лучше сразу забить и не пилить за сотню постов. Схожая лажа случилась с третьим томом. В итоге Кот с Мантикором чуть не повесились фотожопить (особенно оскал и глаза у фиолетовой). А в конце-концов большому и художественному все с ноля переделывать пришлось.%%
Но всё-таки интерес меня победил и я опубликовал там текущий вариант первой сцены нулевой главки. Мои ощущения негативные от использования ваттпада лишь усилились лол.
Ваттпад: мы дадим тебе возможность ставить текст по центру или справа. Но это только в редакторе, в конечном результате иди нахуй текст будет ТОЛЬКО слева чё ты не делай. Вот такие вот мы троли ха-ха.
Ваттпад: мы работаем в разных браузерах по-разному. В фаерфоксе ты введёшь, условно, теги japan и onmyoji — мы покажем тебе ряд произведений. Если ты сделаешь то же самое (и даже скопируешь ссылку поиска из фаерфокса) в гугл хроме — мы пошлём тебя нахуй фразой «Похоже, эта страница отсутствует... Мы не смогли найти то, что Вы ищете. Вы можете попробовать найти что-то другое, что Вам понравится!».
Ваттпад: 502 Bad Gateway спустя пол минуты публикации.
Ваттпад: Первое время публикации твоё произведение будет видно в поиске, а потом нет — ни теги, ни прямое название больше твоё произведение не смогут найти. Его тупо нет в поиске отныне. А ещё сам поиск работает как хер пойми что — по названию моей книжынцыи находился целый ряд произведений, включая и моё, конечно. А спустя время теперь отображает только два... в фаерфоксе. В гугл хроме тем временем результат остался как и раньше, за одним исключением — из поиска, как писал, пропали мои букавы вообще.
Такое ощущение, что там на разрабах люди по хлеще, чем в малисру вконтактовском.
Обновление: всё становиться ещё непонятнее. Сейчас кое-что подредактировал в опубликованном куске (добавил абзац) и произведение вернулось в поиск. Кек.
>Так що не судьба
Всё судьба!
Прямо сейчас обложка на твоём пятом томе вырвиглазана.
Обе девицы выполнены в разных стилях, одна какая-то вся тёмная, будто в тени, вторая освещённая, при том, что стоят они рядом. Сверх того, эти девицы крипово прилеплены на фон. Да и масштаб у них странный.
То, что тебе скинул сейчас нейронщик в этом плане лучше тысяче крат. Вся картинка смотрится органично, девицы подходят друг другу, подходят окружению.
Дальше, сами их тела, их одежда тут выполнена гораздо лучше. Раньше какая-то компьютерность просто режет глаза. Тут же всё великолепно, красиво.
Но есть и проблемы. Лица у них полный посос. Какие-то замыленные, мало деталей. Выражения лиц тоже плохи. Не выразительны, не хватает экспрессии. С этим-то раньше было гораздо лучше.
Короче, это надо немного допилить, у будет огонь.
>какого уровня должно быть реалистичность в пропорции к аниме
1,2
Да вообще.
Я смотрю на это https://author.today/work/249637 и не понимаю, как можно быть таким охуенным. Поясни.
>как можно быть таким охуенным
1. Безупречная культивация
2. Сильный ЦИ
3. Великий селф-инсерт
4. Много прода усердие
5. Ду-ду-ду-ду
мимо
Вот у него вроде не особо много просмотров и библиотек, но вроде бы живёт с пера. Хочется так же.
>но вроде бы живёт с пера
Это вообще не важно. Важно, как стать охуенным.
>как стать охуенным
Сперва стань как Крынов, и считай, треть пути пройдено. А потом можно и до Свфана шагать.
А блядь. Свфан.
Я чёто про Канарейкина подумал, тот тоже вроде культеваторку писать начал.
https://pastebin.com/8ixQe1FB
>Короче, это надо немного допилить, у будет огонь.
Ну, если так, то да. А вообще, у меня рыцарша запасная лежит, если что, могу потом пятый том чутка подменить. С фоном, правда, тоже не ахти.
Несколько выпадает из "формата":
1. Нет условно-современного попаданца
2. Запихали ГГ под каблук уже в прологе!
Да в жопу формат/неформат ты за себя скажи, свои впечатления/эмоуии если таковые есть
Мне было не особо интересно, извини. Дженерик фентези в духе БГ3, не мое.
>у меня рыцарша запасная лежит
Какая-то она тут коротконожка.
>>364290
Братка, погенерь ещё, выкинь примеры на разных моделях, или как там у вас это называется.
Нужно, во-первых, чтобы картинка была посочнее, почётче. Твоя облога с Чегеварой была хороша. Там были отличные девки, а тут они какие-то соевые.
Плюс, чтобы и лица были как-то повыразительней.
>Нужно, во-первых, чтобы картинка была посочнее, почётче. Твоя облога с Чегеварой была хороша. Там были отличные девки, а тут они какие-то соевые. Плюс, чтобы и лица были как-то повыразительней.
Ну ты конечно БЕБЕЛЬ
>Какая-то она тут коротконожка.
Ну, что есть то есть, но что поделать? В последний раз большой и художественный выдал мне вот это и растворился, аки бутылка виски поутру.
Я пытался, пытался запилить, но все хуйня выходила. Да и у особистки рожа уж больно детская да капризная. К тому же вместе вообще не смотрятся. И фон не подходит, как бы я с фильтрами не игрался.
И я остался я наедине с фотожопом один-одинешенек, как пальто в гардеробе, позабытое после крепкой попойки...
узревшие оплатят нолог
обложкой
БEЗНОГNМ
Ничего не Бебель.
Мне подавай только сочных девок. Соевые барышни нам не нужны.
Не годиться. Не лучше того, что есть сейчас.
>большой и художественный выдал мне вот это и растворился
Этот-то растворился с концами. Он же отписывался вчера, что финита ля комедия.
Будет у тебя новое и нормальное, если только и этот нейронщик уже не успел на тебя обидеться.
Та ничего он не отписывался, то очередной шиз высрался. Тот не так писал.
>Тот не так писал.
Тот не так писал, тот не так кричал, тот не так сидел. Только бы критиковать. Ох, Бебель...
Крынов
Да даже если так, то большой и художественный пруфанул бы.
>>364339
Твой вопрос буквально "если сделать массово, то будет массово?".
Зависит от реализации, елки-палки. Очевидно же.
>Взъебу ли невиданно?
Именно так и будет.
>>364340
>Зависит от реализации
Он же подписался: Крынов. Всё будет хорошо с реализацией.
Проблема в том, что Бебелю нужна конкретная обложка с конкретным стилем. И то ли он дурак, то ли манипулятор каких поискать, но все предложения сменить обложки, он интерпретирует как "сделать ту самую". Возможно это его какой то личный фетиш на стиль, но имеем что имеем, сочность обложку не спасёт.
Нет, ну вилка-то простая.
Первое - запилить обложку на первый том и в хуй не тарахтеть.
Второе - поменять вообще все обложки. Но с условием, что они будут не хуже текущих.
Все просто как палка.
>сочность обложку не спасёт
>Второе - поменять вообще все обложки. Но с условием, что они будут не хуже текущих.
Теперь спасёт. Ждём ответа того нейронщика.
>>364345
> поменять все обложки
>>363942
>>363966
> Ладно, спасибо. Пока больше не нужно. Потом может быть что-нибудь придумаем.
>Это какие-то спящие анимешники
Шутишь?
Жанр боярь-АНИМЕ тебе не на что не намекает?
Не сложно догадаться, что читают его именно что анимешники.
В этом писечка:
>с условием, что они будут не хуже текущих.
>Ладно, спасибо. Пока больше не нужно. Потом может быть что-нибудь придумаем.
Бебель просто стесняша. Как увидел, что с лёту не вышло, что он хотел, так сразу и опустил руки.
Но мы это так не оставим.
Не знаю даже что в бояре есть от аниме. У тех, кто придумал такой термин, странные представления об аниме. Разве что комедийные исекаи про опшных ГГ, но и то там совсем другое настроение.
Но любая обложка будет лучше текущих. Плюс у Бобыля какие то специфические вкусы. Он меня искренне убедил что только такое реалистичные 3д аниме ему подходит.
Даркфентези классическое натуральное 10000%. Такое могла бы писать Аня, если бы она умела писать.
Пчел выше, который написал про неформат - даун с синтяном головного мозга, рекомендую ему траву потрогать. Фемдом (тем более с эльфийками) в даркфентези это настолько БАЗА жанра, что фанаты даркфентези обычно именно за фемдомом и заходят. Ещё раз повторяю для дауна, это жанровый формат.
Лично мне не интересно, поскольку я не фанат жанра, так что подробно разобрать не могу. Начало показалось слегка душноватым: мне кажется, ты пытался нахреначить слишком много экшена в слишком малый объём, в итоге кажется, будто писал китаец через китайский переводчик. Удар!
Да всё от аниме. Просто с русским колоритом.
Такая же современность, с такими же разными магическими способностями. Такие же школьники-подростки, такие же выпуклые характеры.
Только акцент сделан не на сражение с каким-то злом, а на карабканье по социальной лестнице.
>Пчел выше, который написал про неформат - даун с синтяном головного мозга, рекомендую ему траву потрогать.
>в даркфентези это настолько БАЗА жанра
Братец, ты гигант мысли, отец русской демократии.
С каких пор даркфентези стало форматом для Ат? Может я думал что проспал одну ночь, а на деле прошло уже пятнадцать лет?
Мимо
>Не знаю даже что в бояре есть от аниме. У тех, кто придумал такой термин, странные представления об аниме. Разве что комедийные исекаи про опшных ГГ, но и то там совсем другое настроение.
Это у тебя странные представления об аниме. Ты ж учитывай, что там речь идет не про ре:зеро, не про эксперименты лейн и даже не про коносубы. Есть тайтл "Лучший в мире ассасин переродился в другом мире аристократом", вот это буквально бояра, история, герои, только сеттинг чуть другой. Такого аниме дохрена, только для бояры рандомное фентези с вайбами японии и кланами ниндзя заменяется на боярские рода, хруст французской булки и прочие понятные жителям рф вещи.
Говно редкостное, кстати, я даже досмотреть не смог, но в образовательных целях вполне полезно.
>нахреначить слишком много экшена в слишком малый объём
дык его там вроде как и нет особо
>Лучший в мире ассасин переродился в другом мире аристократом
Такой кал, господи, такой кал... Пиздос.
Самое ужасное - программисту понравилось.
У прыщавых задротов-пидарков может и имеется, для нормального человека все, что сделано в стилистике или в настроении всратой азиатской анимации - это аниме.
> как обычно, но в стиле боярки
Это как вообще? Что планируешь из боярки взять?
> Взъебу ли невиданно?
Тебе бы на самом деле над качеством текста поработать. Там мягко говоря есть над чем.
>>364347
Да все просто: они приходят по запросам типа "[название вселенной] фанфик". Люди из фандомов часто не имеют какой-то одной общей площадки, чтобы выкладываться, и кладут куда угодно.
Так что тут хороший вопрос, насколько интерес к фику говорит о том, что это люди именно с АТ. Для популярных вселенных вроде ЗВ, Ме или супергероики это скорее всего так, а вот для более редких — сложно сказать.
>>364352
Посмотри какую-нибудь "Доблесть рыцаря-неудачника" или "Непутевого ученика в школе магии" — начнешь понимать.
>Братец, ты гигант мысли,
Да
>отец русской демократии.
Нет, но ты можешь задонатить мне на создание собственной ЧВК
>С каких пор даркфентези стало форматом для Ат?
Это неважно. Фанфики, по-твоему, тоже "неформат", потому что в ГН не залезают? А тем не менее прекрасно взлетают и продаются.
>Посмотри какую-нибудь "Доблесть рыцаря-неудачника" или "Непутевого ученика в школе магии" — начнешь понимать.
Человеку, который прочитал респавн тунеядца, надо это смотреть?
То есть "Аватар" - это аниме, а One Piece и Миядзаки - нет.
Так и запишм.
"Перерождение безработного" на боярку практически ничем не похоже. А в этих двух есть аристократические семейства с родовыми искусствами, например.
Спасибо, записал в тетрадочку. Посмотрю, когда пузырь сдуется и боярка перестанет быть популярной.
>Там мягко говоря есть над чем.
Поподробнее, пожалуйста.
Не Крынов
>>364364
>Фанфики, по-твоему, тоже "неформат"
Фанфики можно отнести к условному формату. Даркфэнтези ни к условному, ни к безусловному формату отнести нельзя. Так что траву нужно потрогать не тому челу. Он всё по делу сказал.
У Крылова слог квадратно-деревянный. Как грубый перевод ранобца.
Мне подходит что угодно, лишь бы годно было. Ну, и хоть как-то в стиль книжки вписывалось. Этож обложки, а не просто нейроарты.
Боллитровому царю боллитровые обложки!
>Он всё по делу сказал
По делу там только: "мне не особо зашло..."
формат/неформат - авторы прекрасно знают обычно, им важно блядь узнание мнение: интересно/неинтересно хорошо/хуево итд.
>Фанфики можно отнести к условному формату.
Нет, нельзя. Ты даун, который меняет определения по ходу.
На страницы фанфиков переходят не с ГН, а по поиску и рекомендациям.
То же самое про куколд-фентези, это такой жанр, который ищут целенаправленно. Ему ГН вообще не нужен, а реклама нужна очень строго таргетированная.
>им важно блядь узнание мнение: интересно/неинтересно хорошо/хуево итд
Ну так он и сказал. Неформат = говно. Не всегда. Но вряд ли это тот случай
>>364380
>Ты даун, который меняет определения по ходу.
Не припомню, что бы я давал определение.
>На страницы фанфиков переходят не с ГН, а по поиску и рекомендациям.
Это не правда, в Гн они тоже залетают.
Точнее, хорошие залетают, плохие не залетают. Как и бояра.
>>364375
>У Крылова слог квадратно-деревянный.
>>364378
>Не, я тут
Так это чё, Кролик за слог затирает?
Ладно, прошу прощения, зря быканул.
Но вот у Рубина, например, мегауспешный фанфик, а в ГН не залетел.
Ты неправильно понимаешь задачу. Писать для себя надо в любом случае — неинтересное и писать сложнее, и выматывать будет сильно. Так что думать стоит не в духе "писать для себя или нет", а в духе "как писать для себя то, что интересно не только тебе".
>>364374
Например, если говорить за "Архимага", там риски в моменте слабенькие, не слишком увлекательно выходит. Типа, у него общее ощущение от текста, что текст работает, но вполсилы.
Со слогом, как тут пишут, это вряд ли связано. Там больше про то, как идет работа с интересом читателя.
>Но вряд ли это тот случай
Ну так прочитай да напиши, пиздос блять не читал но осуждаю, и нет он не так сказал. Читай глазами, пожалуйста.
Формат vs неформат
>Несколько выпадает из "формата".
>Ещё раз повторяю для дауна, это жанровый формат.
Чел о чём ты, чёрт тебя дери, споришь? При чём тут жанровый формат? Речь шла о формате для Ат.
>Это правда, что первую полноценную книгу надо писать для себя, а не давить бояру ради призрачных денег?
Правда. Ибо если ты собрался "давить ради денег", то смысл твоего присутствия в профессии писателя? Можешь устроиться на работу и "давить" точно также там, даже получишь больше удовольствия, и денег тоже. Но разумеется ты можешь мне не верить. Возьми да попробуй давануть сразу бояру под ЦА, посмотрим, как у тебя это выйдет. Где-то у одного процента получается.
>сопли просто и надо брать яйца в кулак и сразу стремиться к успеху
Сопли - это как раз отдавливать себе яйца и творить прочую хуйню, которую от тебя требует блдядское общество, отравленное успехошизой. Езжай тогда сразу мыть золото на Колыму, чтобы сразу поднять много бабла, раз тебе ОБЩЕСТВО ПРЕДПИСАЛО БЫТЬ УСПЕШНЫМ РЕЗКО, чего уж там.
Алсо, давший тебе совет Кроль прав отчасти, как это обычно и бывает у теоретиков. С одной стороны, он прав: писать то, от чего тебя воротит, не следует никогда ни при каких условиях, это путь к продаже души дьяволу, ежжи. С другой: чем больше твой опыт, чем отточенней твой скилл - тем с большей легкостью и с большим пониманием ЦА ты выдашь любой текст.
Но начать следует с самого искреннего и твоего любимого, ибо пока что твой скилл мал. Компенсируй же его малость великой искренностью и превосходным селф-инсертом.
Либо не слушай издач, сделай наоборот и пожни плоды своих решений.
>Пчел выше, который написал про неформат - даун
Да знаю уж. Ну, был не прав и ответил не то.
Был у меня пару лет назад одногруппник копирайтер. Когда он писал по ТЗ на заказ, то все прямо кипятком ссались от его текстов и платили кучу денег, от заказчиков отбоя не было. А когда пытался вести свой блог для души, то всем было максимально похуй, даже когда он вливал бабки на рекламу.
Так что раз на раз не приходится.
>Кан
>жалуется, что ГГ запихали под каблук
Где мы свернули не туда в этом таймлайне?
>
>Тебе бы на самом деле над качеством текста поработать. Там мягко говоря есть над чем.
> С другой: чем больше твой опыт, чем отточенней твой скилл - тем с большей легкостью и с большим пониманием ЦА ты выдашь любой текст.
Я этот момент знаю, я же работаю над текстами на заказ, лол. Просто смысла говорить об этом новичку никакого, он все равно этим воспользоваться не сможет.
>>364403
А что смущает? Как раз ребятам вроде Крынова имеет смысл заниматься тонкостями, у них база уже вся покрыта.
Я другой анон и я не спорю.
>Речь шла о формате для Ат
Вот я же писал выше, что авторы обычно вкурсе что пишут не типичную бояру, им важна обратная связь по качеству текста, интересу сюжета и вот это все.
Но вместо, этого получают "формат/неформат" - пвторяюсь еще раз, автор знает это и так.
В данном случае вообще пиздос текст прочитало 90 рыл, написало при этом в тред двое...
>Тебе бы на самом деле над качеством текста поработать. Там мягко говоря есть над чем.
Привет, ты че охуел
На АТ похуй на качество текста, если оно не совсем отбитое. Корректор пока - максимум того, что мне нужно
>Что планируешь из боярки взять?
Да написать то, что обычно пишу: реалрпг с проактивным героем, только уберу реалрпг и кланов накину
>>364383
>Но вот у Рубина, например, мегауспешный фанфик, а в ГН не залетел.
И если Рубин напишет мне в личку, я даже скажу, почему.
>>364386
>Например, если говорить за "Архимага", там риски в моменте слабенькие, не слишком увлекательно выходит. Типа, у него общее ощущение от текста, что текст работает, но вполсилы.
Бля, ну тут вполне возможно. Однако чтобы бить в цель, в сердечко, нужно главу в 15к дрочить пару суток, да еще и план строить качественный. Пиздец
Вообще распустился! Только мне дозволено выебываться на текст Крынова!
И сосать бибу с 5к в месяц
>Будет учить Попова писать поповъранобе?
Если Попов хоть что-нибудь после этого напишет, а не будет сидеть как сыч, я даже задоначу кролику за такой подвиг.
Когда-нибудь я найду такого же фаната, как Аркариус для Попова.
>вообще пиздос текст прочитало 90 рыл, написало при этом в тред двое...
Мы хотим чествовать будущего топа, а не наблюдать очередное падение в безвестность.
Вот и остаётся нам только сказать: "неформат-с". И пойти дальше по своим делам.
Ты можешь по заветам Беренцева написать первую работу чисто для души, но не стоит рассчитывать на пристальное внимание к ней ни со стороны читателей, ни со стороны Джеймсов.
>смысла говорить об этом новичку никакого
Смысл следующий: новичку нужно сразу показать, какой чудесный мир и какая СИЛА ждет его на этом пути культивации. Кроль, это же классика ЛитРПГ, вываливаем сразу статы и ранги (пока что недоступные), чтобы у ньюфага шишка воздымилась, и он захотел бы их взять и достичь.
>>364407
А в чем не прав? Если Крынов перестанет работать над качеством текста, то он перестанет быть Крыновым. Великим и рост нужный великий.
>>364413
Пиздаускас. Двачеры уже настолько обезумели, что даже Попову завидуют.
тем_временем_великий_писатель_платонов_бежит_за_ мальчонкой_с_криком_заебу_сука. txt
> На АТ похуй на качество текста
Не, не похуй. Тут просто стоило уточнить, что я под качеством текста понимаю не только и не столько стилистику, сколько его общую увлекательность, легкость чтения и т.д.
> Однако чтобы бить в цель, в сердечко, нужно главу в 15к дрочить пару суток, да еще и план строить качественный
Не уверен. Я когда тебя нормально читать возьмусь, попробую понять, что там. Может даже выйдет. Мне кажется, там какая-то общая тема, которую можно решить через довольно простое изменение подхода. Осталось понять, какое.
>>364407
> Канарейкину советовал поработать над стилистикой
Не помню такого. Но да, у него стилистика прихрамывает. Другое дело, что на АТ она имеет очень мало значения, но, как я уже писал — если база уже более-менее вычерпана, имеет смысл думать о тонкостях.
> Будет учить Попова писать поповъранобе?
Не читал Попова и не знаю, что это за выдуманный жанр, так что ничего не могу сказать.
Но вообще у тебя какое-то странное отношение к этому, как будто указание на проблемы — это нападки. Мы же тут все-таки делом заняты, к таким вещам более-менее профессиональное отношение должно быть. Наличие проблем не значит, что текст говно, только то, что он может стать еще лучше. Что у того же Крынова классные тексты легко понять, взглянув на его стату.
С каждым месяцем их все меньше, меньше, и... Если раньше покупал 1 из 10-12 дошедших до платного куска, то теперь... А, да, тринадцать. Но все равно плохо.
нолог, верноподанные! полцарства за нолог!
обложкой
Хуйня твоя отговорка. Вот прям честно.
Коль у нас формат онли бояра и другое на АТ не читают что-ж там там овердохуя жанров-то? почему не оставят одну бояру?
При этом тут неоднократно твердилось, что не все хотят писать именно комерции одной ради.
И топ это не обязательно зарабатывающий 240К в месяц с одной книги.
Топ может быть в выбранном жанре, и не важно какую стезю решил выбрать автор лыр или то же дарк-фентези.
Короч я разочарован сообществом.
>поповъранобе
>выдуманный жанр
Ёбобо? Десятки книжек на АТ. Жанр устоявшийся.
>Я когда тебя нормально читать возьмусь, попробую понять, что там. Может даже выйдет. Мне кажется, там какая-то общая тема, которую можно решить через довольно простое изменение подхода. Осталось понять, какое.
Не понял, о чем ты, но попробуй. Буду признателен.
>Двачеры уже настолько обезумели, что даже Попову завидуют.
Завидую всем писателям треда. Потому что пишете, сверхлюди ебучие.
Реквестирую в тред челиса, который будет завидовать Кану. Кто готов?
>Коль у нас формат онли бояра и другое на АТ
Почему же, читают и другое. Правда, по полтора человека на книгу, но это уже детали.
>почему не оставят одну бояру?
Так на Ат нет никаких ограничений, выкладывай что хочешь, если оно только законодательству не противоречит.
А то, что у тебя будет полтора читателя, это уже лично твои проблемы.
>При этом тут неоднократно твердилось, что не все хотят писать именно комерции одной ради.
Так и я тебе о том же. Не хочешь в формат, не надо. Но не стоит рассчитывать, что окружающим твой труд будет очень интересен. Что мы, в общем-то, и увидели. Хочешь на бумагу просто излить поток своей фантазии? На здоровье. Потренируйся, набей руку. Но к нам-то какие претензии?
>И топ это не обязательно зарабатывающий 240К в месяц с одной книги.
Топ, это тот, кто способен донести свои мысли до большого количество людей. Кто своими работами оказывает большое влияние.
Если тебя читает десяток бедолаг, ты не топ. Если ты намбер ван в жанре. в котором ты один и пишешь, ты тем более не топ. По крайней мере в широком смысле.
>Короч я разочарован сообществом.
Привыкай жить в таком мире, каким он является.
Единственный, от кого я не смогу отмахаться - это тот Джеймс с дикими проблемами со здоровьем. И тот уделывает меня в целеустремленности на космические значения.
А он давно уже мертв. Во-первых, и на 7к выжить невозможно, а во-вторых, вуду-скульптура из Африки уже давно некроэнергией изменила существо, известное вам под званием самого старшего прапора. Он уже давно не живет.
>Короч я разочарован сообществом.
Ваши ожидания разочарования - это ваши проблемы.
>А что смущает? Как раз ребятам вроде Крынова имеет смысл заниматься тонкостями, у них база уже вся покрыта.
Я думаю, что у Крынова и так текст достаточно хороший. Ему имеет смысл работать скорее над расширением ЦА, добавляя в свои книги более форматные штуки, если он хочет больше зарабатывать.
Ты где бабки на квартплату берёшь? Пенсия после службы???
Ммм. Ну, давай попинаю тебя немного, чего бы нет.
Сразу видно, что надо работать над языком, с ним довольно плохо. Вот чисто из первого абзаца:
> В просторной зале, объятой пламенем, помимо него, истекая кровью, лежало еще с десяток тел.
Целых три оборота подряд, о запятые спотыкаешься. При этом минимум два из их можно выкинуть спокойно:
1) "помимо него" дублирует смысл "еще", это можно просто выкинуть и ничего не проебется;
2) "лежали, истекая кровью" можно сменить на глагол. И так понятно, что тела лежат, они же тела.
В итоге получим: >"В просторной объятой пламенем зале истекало кровью еще с десяток тел". Ну или еще можно "в просторе объятой пламенем залы" сделать, чтобы сместить акцент на простор, но это уже вкусовщина.
> Из смежного помещения раздался грохот – ревущее со всех сторон пламя не щадило деревянные опоры и видимо одна из них наконец не выдержала, отрезая один выходов.
"Смежное помещение" — это строительный термин. Нафиг он в фэнтезийном тексте, у тебя прораб из "ПИКа" исекайнулся? Пиши "в соседней комнате".
"Со всех сторон" — со всех сторон чего? Герой в другой комнате, позиционировать относительно себя он не может. Почему не просто "повсюду"?
Ну и предложение перегруженное. Я бы сделал так:
"В соседней комнате раздался грохот. Ревущее повсюду пламя не щадило деревянные опоры и, видимо, одна из них не выдержала. Этот выход отрезан".
> Если кто-то еще не успел убраться, то теперь они уже точно не были угрозой.
"Еще", "уже" и "то" можно выкинуть без потери смысла. Наоборот, у тебя там экшон — станет активнее.
> Дым убивал куда быстрее огня, оставляя пожару лишь остывающую плоть мертвецов.
Огонь у тебя тоже убивает, с чего же плоть мертвецов остывающая? Выражение красивое, конечно, но с контекстом не соотносится. Можно, если хочется красиво, зайти через "оставляя пожару плоть, но не души" или просто не выебываться.
Короче, тут в каждом предложении есть какая-то проблема. Стоит постепенно учиться выдавать более внятный текст без редактуры.
В целом... фурриебщина, если честно. ОЧЕНЬ много инфы, которая подается совершенно рандомно без связи в единую конструкцию. Из-за этого тяжело читать, большая часть не запоминается. При этом совершенно не понятно, кто такой главный герой, кроме того, что он вождь. Какой у него характер? Какая у него цель? Что с ним будет? Я прочитал несколько десятков абзацев с ебаной кучей лора, но так ничего и не понял.
Сырое, короче. Тут очень много работать надо, чтобы привести в порядок.
Ну, я если честно не вижу особой силы в умении писать то, что не тащит, но это мб у меня искажение из-за копирайтерства. В принципе резонно.
>>364419
Я не сторонник того, чтобы выделять книги в жанре на базе желания придумать жанр. Практически уверен, что если их почитать, никакого особого жанра там видно не будет, будет какой-то из стандартных с небольшими отличиями, которые кажутся авторам принципиальными.
>>364420
Ага, попробую.
>>364431
Да я чот особо не вижу, чтобы Крынов был дохуя неформатным, вот в чем дело.
Продаю свое тельце молодым, стройным, и спортивным художницам...
Читаю боллитру одиноким спортсменкам с почасовой оплатой.
Давайте я сделаю это за него:
поповъранобе будет настоящим жанром тогда и только тогда, когда в жанре поповъранобе снимут порнуху
У меня всё.
>не вижу особой силы в умении писать то, что не тащит
А она есть. Это отдельный навык. Точнее говоря, навык состоит в том, чтобы находить то, что тащит, в том, что не тащит.
>Я не сторонник того, чтобы выделять книги в жанре на базе желания придумать жанр
А то ж. Ты же объективист ебаный, у которого искусство определяет людей, а не люди искусство. Впрочем, это разговор беспредметный, ты один хуй читать поповъранобе не будешь.
>>364436
На пике вы с художницей?
>Продаю свое тельце
Алсо, почем кило? Знакомая одинокая тян интересуется...
>>364439
>в жанре поповъранобе снимут порнуху
Хотет. С арахнидками.
>На пике вы с художницей?
Я красивее и стройнее, равно как и она. Была, когда слилась еще весной.
>Алсо, почем кило? Знакомая одинокая тян интересуется...
Ну смотри, пояснить за боллитру - одна цена. Посчитать былы с яканьем, вторая. Заставить пилить обложку чуть дороже.
Но самый премиум класс - доебаться до текста и окрестить автора боярописом.
> объективист ебаный, у которого искусство определяет людей, а не люди искусство
Э-э, нет, лол. Я как раз сторонник того, что люди определяют искусство. Поэтому как бы и говорю, что рассуждать о жанре, потому что вот этому десятку людей так захотелось — фигня, потому что жанры определяются не этим десятком людей, а людьми в целом, если точнее — их запросами на определенные переживания.
Грубо говоря, нет смысла говорить, что что-то детектив, если читатель не видит там детектива. Наличие в тексте формальных признаков какого-то жанра не делает его принадлежащим жанру, если конечно не выделять жанры совсем искусственно, чисто по формальным признакам и в полном отрыве от читающего народа.
>Я красивее и стройнее, равно как и она.
Поправил картинку, теперь точно ты.
>Мы хотим чествовать будущего топа, а не наблюдать очередное падение в безвестность.
Так сам что не топ? Топов в треде три штуки, и ты не из них. Или ты из стремящихся, которые проебались?
>Я красивее и стройнее
Это пока. А вот начнешь норм зарабатывать на АТ - вмиг оскуфеешь на обильном питании с продаж.
>>364443
>их запросами на определенные переживания
Именно. У двачеров тоже есть запрос на иссекаи. На мрачные иссекаи, где двачер может селф-инсертнутся в мир полный желтых колобков, но в мир гибнущий, и побыть там чудовищем, коим он и является. И мрачно созерцать гибель этого мира, романся попутно божественных думер-тянов. Отсюда и жанр поповъранобе. Или будешь отрицать право битардов формировать запросы?
>>364444
Все еще жирен. Фотошопь Барецкого к телу гигачада, вот тогда Бебель будет удовлетворен. А в качестве художницы ему Евдокию Бакунину пихни.
Ну, я понимаю, что хочется красивое слово использовать, но ты просто придаешь явлению через игру слов значительно больше значения, чем оно имеет на самом деле. Ты описал тупо исекай в темное фэнтези. Это в лучшем случае направление.
>Так сам что не топ?
У меня другая работа. Я натягиваю канат по которому пройдёт человек будущего - сверхбояропис.
>тупо исекай в темное фэнтези
В том то и дело, что нет. Есть НЮАНС, и даже не один. Жанр полноценен и имеет ряд признаков, перечисленных в соответствующей статье Попова. Алсо, ты же не будешь отрицать, что жанр служит для удобства ориентирования читателей? Не будешь. Ну вот а поповъранобе как раз маркирует книжки, которые с большой долей вероятости понравятся битардам. То есть выполняет объективые задачи тега.
О, совместное фото Колонеля и Бебеля. А груда тряпья в углу кадра - наверняка пьяный Беренцев. Издач all together!
>>364450
А ты хорош. Оподливился с ницшеанца.
>Да я чот особо не вижу, чтобы Крынов был дохуя неформатным, вот в чем дело.
Он не дохуя неформатный, но и не в мейнстриме. У Крынова специфические книги, не всем такие заходят, это даже по комментариям видно. Например, его вон вечно хуесосят, что герои импотенты, не ебутся, нет роскошных бедер и достойных грудей. Нагиб у него тоже специфический, нет смакования победы.
И так далее. Тру формат - это вот Еслер, например. Или Винокуров. А Крынов сейчас скорее со своей аудиторией сидит, пусть и довольно большой.
>сверхбояропис
Неправильно. Бояропис есть то, что следует преодолеть, ибо за ним придёт сверхпис.
>что это за выдуманный жанр
Это не выдуманный жанр, у него есть вполне понятные критерии.
Ну серьёзно, бля. Слушаю братьев Гримм и охреневаю просто с немецкого фольклора. Ну, точнее, не охреневаю, но этот фольклор такой же бессмысленный и беспощадный как всякие русские сказки где Василиса своим мясом кормила птицу, на которой летела, а потом птица срыгнула и мясо вновь приросло к Василисе.
Я бы такую дичь ни в коем случае своим детям не читал. Ни пряничный домик, ни белоснежку с алоцветиком, ничего наверное. Везде либо бред, либо жесть, либо всё вместе.
Поэтому немецкий фольклор и адаптируется. От Золушки до Волшебника Изумрудного Города и Карлсона что живет на крыше с Аленьким Цветочком.
Чувак, ты хотя бы себе не ври, самый популярный жанр не рано единственный читаемый. А уж утрировать что другие жанры читают полторы калеки... Самому не смешно?
Ну и коль у нас стало принято награждать реакцией онли топов, давай дропнем с доски инфу что бы новички сюда что-либо носили?
Да силашиз, если это он, уже тупо срет треду, потому что с его гоневом про пиши успешную бояру сюда никто ходить не будет.
А кто это вообще такой? Яупоминания видел но его посты чет не замечал. Или это как раз он только и семенит что писать надо одну бояру?
Это который говорит что надо писать бояру, потому что так твоя сила охватит других читателей, а твоя воля покорит вершину.
Может ему отдельный тред замутить посвященный только бояре?
>Почему сказки - такая бредятина?
Ты просто историю не знаешь. В сказках нет бредятины ни капли.
Почитай про тридцатилетнюю войну, чтобы понять Ганзель и Гретель. Русские сказки даже не пытайся понять, это бесполезно - настоящая история России погребена под гигатоннами идеологии. Некоторые понятия, навроде снохачества, современный русский человек даже не способен воспринимать - сразу включается блок в мозге и срабатывает СПВН (система поиска врагов народа).
>>364463
>Может ему отдельный тред замутить посвященный только бояре?
Нет, пусть здесь сидит. Бояра это локальный феномен, за пределами АТ неизвестный, здесь ему самое место.
Дык распугает же всех, я вот сколько читаю срачи и сколько сам участвую, только от него чувствую пиздец токсичность
> Русские сказки даже не пытайся понять, это бесполезно - настоящая история России погребена под гигатоннами идеологии.
Пиздец, какая же база. Рад что тут сидят адекватные люди.
Ну вот меня тоже бесит. При том что сам бояру вполне наворачиваю, хочется сказать, да иди ты чел со своей ебучей боярой и сам пиши. Про восхождение к славе и прочую херь.
>Бояропис есть то, что следует преодолеть
Вот кто действительно хорош. Всё так.
>ибо за ним придёт сверхпис.
Сверхбояропис, это пис. Тот, кто преодолел рамки бояры, кто понял принципы художественности и способен выдать сверхпопулярые вещи в каком бы жанре не писал.
>>364459
>А уж утрировать что другие жанры читают полторы калеки... Самому не смешно?
Можешь сам зайти на Ат и посмотреть какую аудиторию собирают неформатные жанры. Да и заходить, в общем-то не надо, посмотри на стату наших неформатных Джеймсов. Там всё печально.
>Ну и коль у нас стало принято награждать реакцией онли топов
Реакцией мы награждаем не топов, вниманием мы ласкаем будущих топов. Мы приветствуем идущих к вершине, к лучам грядущей славы.
>давай дропнем с доски инфу что бы новички сюда что-либо носили?
Новичков мы любим и приветствуем. И им мы отрываем путь, им даём место рядом с собой. Вместе мы взойдём.
Печалимся мы лишь за тех, чей путь идёт в безвестность.
>>364458
>Ну-ка, научи меня писать сверхуспешную бояру.
Всё просто. Главных аспекта всего два. Первый, это мощный конфликт с первых строк. И каждая сцена в книге существует лишь для его развития. Мы неодолимо и неотвратимо, без провисаний движемся к развязке конфликта.
И второе, это мощная прогрессия, которую мы и будем испивать, наблюдая за степенью преодоления наших противников. Восхождение над тем, что раньше застилало наши небеса.
Дальше уже идут разные не столь значимые элементы, которые в себе два главных аспекта воплощают. Могучие кланы, нам противостоящие, магия, дарующая невероятную силу, перерождение звёздного лорда, восстанавливающего свои космические силы, в ожидании безумия грядущей прогрессии.
Наоборот же. Настоящие сказки наследуют живой примордиальной традиции, они говорят о вещах, что старше самого времени и выше самой жизни. А вот обработанные сказки модернистов - подцензурная поебень, НАЗИДАТЕЛЬНАЯ, кастрированная и моралеебская, чтобы растить биороботов для барского завода.
>Василиса своим мясом кормила птицу, на которой летела
Верно. Полетит лишь тот кто приносит себя в жертву. И чем кровавее жертва - тем выше полет.
>потом птица срыгнула и мясо вновь приросло к Василисе
Естественно, ибо согласно кармическому механизму сделанное возвратится к человеку.
>Я бы такую дичь ни в коем случае своим детям не читал
Я б читал свои детям Сорокина и Гельвича Лавкрафта и Алана Эдгара По, чтобы дети сразу поняли, куда попали. Может поэтому у меня и нет детей, кек.
>>364465
>>364467
Вот эти шарят.
Ветеран, прекратите греметь орденами. В блеске вашего мундира тут никто не сомневается.
>Может поэтому у меня и нет детей
Есть. Просто результат был настолько ужасным, что ты впал в диссоциативную фугу и породил суб-личность Арладаар, чтобы забыть об этом кошмаре.
С чего ты взял, что Беренцев - мужик? Ни одного пруфа этому так и не было. Зато Аня регулярно скидывает фоточки.
>а узкий рынок очень специфической литературы
Мы на днях этим вопросом задавались. Покажи нам, где широкий рынок.
Получается, что ЛитРес и издательства. Да, там совсем другие условия и все не так просто, но он есть.
Легенда треда репортин ин.
Начал цикл в новом для меня стиле. Надеюсь, вам понравится или хотя бы повеселит.
https://author.today/work/296607
>Получается, что ЛитРес и издательства.
Литрес-то поменьше Ат будет.
>>364479
>Широкий рынок существует, но нас туда не пустят.
Ты про мировой рынок? Ну да, в какой-нибудь французский сегмент хрен залезешь. Но в отечественной зоне Ат - топ.
Воздвиг первонаховый лойс, это честь для меня, мастер Накулдзима.
У тебя на скрине в принципе перепись загонов. Большинство нормисов читают на флибусте, в районных библиотеках, в книжных магазинах или на сайтах издательств книжки покупают.
Ммм. Я тут наверное ща не готов построить твердую логику, но есть тот прикол, что жанры не имеет смысл выделять для десяти человек. Тем более, что жанр должен обладать своей уникальной формулой, которую не копируют другие жанры, как например детектив тот же. Иначе смысл в его выделении теряется, можно с тем же успехом описать вещь сочетанием жанров, не плодя сущности.
Полагаю, можно это назвать направлением. Но даже до поджанра оно чот не особо дотягивает: между теми же ЛитРПГ и Реалкой отличие принципиальное, здесь же его не видно.
>>364453
Ну, то, что ты назвал — это на мой взгляд разговор не о неформате как таковом, а о некоем сочетании авторского стиля и тупо ошибок. В какой именно пропорции кроме Крынова никто не скажет, но я думаю, что доля ошибки там заметная — например, героя как импотента не критикуют во многих книгах, где он не ебется. То есть, тут скорее проблема не с тем, что он не ебется, а с тем, как это подано.
Но тут нужно даже для сказать "в общем" делать анализ текста, хотя бы поверхностный. И по пути не "исправить" авторский стиль, потому что он таки есть, и если Крынов какие-то вещи видит вот таким образом, это может привлекать куда больше народа, чем отталкивать. Ну и не факт, что человек вообще хочет это исправлять, в конце концов, это же творчество, тут всегда есть простор для "я так вижу, идите нахуй".
>>364456
Сказки — и близко не бредятина. Это буквально обучающие материалы для устной передачи, рассказывающие о том, как себя следует вести, о строении мира и т.д.
Проблема в том, что они возникли хуй знает когда, и придумывали их люди, бесконечно далекие по проблемам, восприятию мира, моральным ориентирам и т.д. от нас. Значительную часть вещей мы там без специальных знаний просто не понимаем, многое другое нас просто отталкивает, потому что изменилась мораль, например.
И это ты еще на самом деле лайтовенько взял. Сказки братьев Гримм еще и неплохо так адаптированы под сколько-то современного нам читателя. Попробуй на досуге найти сборники исходных славянских сказок, неадаптированных. Там такой майндфак временами, что вообще не понимаешь, что за хуйню только что прочитал.
Да, ведь если я буду пытаться писать с точки зрения человека что родился в мире межпланетных перелетов, мехов и кайдзю, то читатель увидит какую то попытку в артхаус и дропнет.
Единственное: это не научпоп, это по сути научная работа, так что читать может быть тяжеловато. Но зато инфы целая гора и все в подробностях.
>Можешь сам зайти на Ат и посмотреть
Я внезапно там часто читаю не бояру и там все вполне себе норм.
>Новичков мы любим и приветствуем
Не пизди
Единственное что меня объединяет с почти нецензурными русскими сказками, так это несколько замшелых томиков из библиотеки бабки. Читал это в одиннадцать (борда 35+) и получил море впечатлений. Вижу чтение таких "how to" вставить_национальность сказки уделом любопытствующих, которые вспоминают схожий моему травматический опыт.
Пытался читать. Не осилил. Душно, много, не по делу.
Если ты это прочитал, запости для тупых конспект основных идей, которые считаешь важными и полезными.
>Большинство нормисов читают в районных библиотеках, в книжных магазинах или на сайтах издательств книжки покупают.
Будьте добры пруфы.
>>364466
>только от него чувствую пиздец токсичность
Никогда не обижал Джеймсов. Думается мне, ты спутал меня с Омежкошизом. Это он любит про трясунчиков задвинуть.
>>364491
>Новичков мы любим и приветствуем
>Не пизди
Не понимаю о чём ты.
>Я внезапно там часто читаю не бояру и там все вполне себе норм.
Давай примеры.
Ну что, ты готов сделать дело? Надо обновить Бебелю обложки.
Ну, основная идея там одна и очень простая: волшебные сказки строятся как конструктор из определенных элементов, которых при этом не очень-то много. То есть, сказки можно буквально конструировать на лету для отражения нужной идеи, поэтому они собсна и закрепились как форма — из-за этой модульности их очень легко как запоминать, так и создавать, да и при пересказе сложно что-то проебать с концами.
А в остальном книга про долгий, нудный разбор этих конкретных элементов, описание, откуда че пошло и т.д.
> способен выдать сверхпопулярые вещи в каком бы жанре не писал.
Таких не бывает.
На эту тему есть более современный, и гораздо более интересный ресурс:
https://www.ruthenia.ru/folklore/berezkin/
>Таких не бывает.
Ну вот и натягиваю канат, чтобы появились.
Только если уже завтра-послезавтра. Несколько томов всё же. ПЛЮС хуелдок Бабель, конечно, обновил, но кто это блядь такие на пикрил? И в каком томе какой персонаж участвует обложку с неким ветераном и красноволосым сайдкиком я вообще не видел. И вообще неплохо бы сделать разнообразных персонажей, а не одних и тех же. Как раз 8 персонажей попарно, но кто и с кем, и в каком томе...?
И чёт я заранее знаю, что Бабель скажет
>ууууу... ну тут рост не такой, тут цвет, а тут персонаж на 20 лет моложе должен быть, а этот из другой книжки, а это вообще Марио и Соник
потому что на важные детали из опыта трех или четырех вариантов реквестов он предпочитает умалчивать. Я даже не знаю сколько у него там томов. Потому что >>364254 тут 4, но нет первого тома, на АТ тоже 4, но первый и второй объединены, но вторая не используется. Последний раз я переживал опыт такого общения, когда возврат на алиэкспресе делал и продаван тянул время, чтобы не возвращать деньхи
Ну, как-то же справляются авторы, у которых попаданцы - всякие турбокнязи, межзвездные бояре и прочие выживальщики сайфайного постапока.
>Новичков мы любим и приветствуем. И им мы отрываем путь, им даём место рядом с собой. Вместе мы взойдём.
>Печалимся мы лишь за тех, чей путь идёт в безвестность.
Не, ну ты всю эту пасту точно взял у Догмы из пряника.
>жанры не имеет смысл выделять для десяти человек.
Чё блин? Жанры, Кроль, имеет смысл выделять даже для одного человека, если есть такая необходимость. Зайди вон в /fet/ и убедись на личном опыте. Специальные теги чтобы гуглить голых тней на снегу, специальные теги чтобы гуглить видос где тян ножкой в туфельке давит пауков. А вот анон, у которого фетиш на старух-лесбиянок, ублажающих друг друга на фоне атомного взрыва, страдает, ибо для его фетиша НЕТ ТЕГА.
Тег, жанр - это важнейшая часть упаковки современного продукта, это способ донести товар до своей ЦА. В аптеках вон например есть препараты для больных какой-нибудь редкой пиздецомой и они помечены соответствующим образом, как лекарство ОТ ПИЗДЕЦОМЫ, пусть даже этой пиздецомой болен десяток человек на всю страну.
Ты ща тупо дискриминируешь малые группы потребителей. Стыдись такого.
>можно с тем же успехом описать вещь сочетанием жанров
Ага. А пельмень можно описать, как "изделие тестяное, набитое фаршем, в форме вареника". Вот только зачем, когда в языке есть уже слово ПЕЛЬМЕНЬ? Это ты как раз плодишь сущности, предалагая долгое нудное описание вместо одного короткого ёмкого красивого тега.
>>364495
>Будьте добры пруфы
Какие еще пруфы? Выйди на улицу, спроси десяток человек. Или позаглядывай на экраны людей, которые читают в метро. Или спроси в букаче. И даже в фэнтезяче: АТ и все сайты со скрина выше - это от силы 5 % обсуждаемого контента.
Алсо, я вон вчера ездил в дурку, читал там "Паладина Неприкаянного". Зачитался, протупил свою очередь на свиданку к пациенту. Меня санитарка потом спрашивает: вы че так увлеченно читали, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК? Я ей говорю - автор.тудей, Аркариус, Перегрин, вот это всё. А она не шарит, как выяснилось не знает такого сайта вообще. Тру стори, я не тролль. И 99% рандомов про твой АТ точно также слыхом не слыхивали.
Это ресурс про другое. Это по сути просто классификатор по разным странам и типам сюжетов.
>Как раз 8 персонажей попарно, но кто и с кем, и в каком томе...?
Я как подумал, прежде чем пердолится с остальными, надо сделать хотя бы первый. Если тебе будет удобнее, то давай сразу на все накидаю.
Ну мухин как раз пишет тех самых быдлонаследников, не удивлюсь если он тут и срёт тем что всё остальное читает полтора человека. А Гельвича и впрямь полтора человека читает.
Алсо, я вон вчера ездил в дурку, читал там "Турбо Райдер". Зачитался, протупил свою очередь на свиданку к пациенту. Меня санитарка потом спрашивает: вы че так увлеченно читали, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК? Я ей говорю - Гельвич, фиолетвая Луна, пудра-аура, вот это всё. Ну короче так там и остался. Тру стори, я не тролль.
Так то попаданцы, там сразу подразумевается что гг нашей культуры и, в процессе выяснения что да как, разбирается и читатель.
Ты наше сегодняшнее обсуждение видел?
В общем, девиц нужно других сделать, из других моделей, или чё у вас там. У тебя на облоге с Чегеварой девки просто огонь - сочные. А в бебелевской облоге они у тебя вышли какие-то соевые, будто из аниме для девочек.
У тебя проблема в том месте, где ты считаешь, что жанр можно создать. Но это так не работает. То есть, придумать какое-то слово и начать так называть какой-то набор вещей ты можешь, никто тебе не помешает. А вот чтобы это стало жанром, оно должно не просто быть придуманным, но и эффективно решать проблему поиска.
С этим вашим попоранобэ ситуация обстоит так, что людям надо специально объяснять, что это такое, даже если они на АТ годами тусят. Да что там АТ. Я вот здесь в тоеде сижу не первый год, лол, и в душе не ебу, что это. При этом что такое РеалРПГ или даже узенький поджанр ЛитРТС мне объяснять не надо. Хотя я его не читаю.
Иными словами, попытка выделить это как жанр тупо не прижилась. Это просто жаргон небольшой группы людей.
>Гельвича и впрямь полтора человека читает
В этом, кстати, важная логическая ошибка предельно уважаемого мною силашиза. Он утверждает, что авторский мир РОС силен, потому что читают миллионы, а Гельвич слаб, потому что читают 3,5 шиза. Но на деле книжки Гельвича способны повлиять на сознание и жизнь читателей гораздо интенсивнее, чем авторский мир РОС, которого по прочтении вот эти миллионы даже не вспомнят, ибо в их сознании Еслер, Мухин и прочие мятные пряники просто напросто смешаются в один колонелевский КОМ, где даже будут неразличимы отдельные тайтлы. А читатели Гельвича в то же время понесут дальше форс Гельвича, и таким образом у Гельвича воля долгая, реально влияющая на мир. А у авторского мира РОС - воля короче чем хуй битарда.
В общем, количество не всегда переходит в качество. В этом силашиз крайне примитивизирует ситуацию и само понятие вилль цу махта, несмотря на весь его недюжинный интеллект.
>Выйди на улицу, спроси десяток человек.
Конечно они не знают про Ат. Знаешь почему? Потому что большинство людей и не читают книжки.
>А она не шарит, как выяснилось не знает такого сайта вообще.
Конечно не шарит. Если что-то и знает, то либо Литнет и читает: "Измена с властным драконом". Либо, спрашивая тебя, что ты читаешь, интересовалась, читал ли ты в метро Достоевского или Толстого.
>авторский мир РОС силен, потому что читают миллионы
Его от силы тыщ двадцать человек суммарно читает, лол. Ну может больше если мы пиратов добавим.
>Но на деле книжки Гельвича способны повлиять на сознание и жизнь читателей гораздо интенсивнее
Ну вот это двачую. Два абзаца Гельвича (дальше я не читал) и его 3.5 шизика-фаната вызывают у меня столь яростную ненависть и презрение, что сумма всех эмоций от десятков томов прочитанной бояры не идёт с ними ни в какое сравнение.
>Еслер, Мухин и прочие мятные пряники просто напросто смешаются в один колонелевский КОМ, где даже будут неразличимы отдельные тайтлы
Опять база, от бояры тупо нихуя в башке не остаётся уже через час как закроешь книжку.
>жанр можно создать.
Можно. И жанр, и книжку, и слово, и понятие, и идею. В этом большая задача писателя и состоит. И об этом я и толкую, когда указываю на то что ты объективист ебаный. Тебя периодически переклинивает в характерную для двачеров парадигму, когда есть некая ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, которая работает без участия людей. Вот как сейчас, например.
>людям надо специально объяснять, что это такое
Надо. А года через три может уже и не надо будет. Бояръаниме тоже когда-то приходилось объяснять, прямо на АТ. И ЛитРПГ тоже приходилось, еще в доАТшные времена. Это вопрос форса.
> тупо не прижилась
А как она приживется с десятком книжек? Вот когда книжек будет сотня - тогда и приходите. А когда тыщща - даже тебе придется признать МОЩЬ поповъранобок. Наша воля длинна, как кроличьи ухи, все еще только начинается!
> на деле книжки Гельвича способны повлиять на сознание и жизнь читателей гораздо интенсивнее, чем авторский мир РОС
Не, не способны. Потому что их не просто никто не читает — о них даже никто не знает. Теоретически, конечно, можно представить ситуацию, где Гельвича внезапно кто-то начнет активно продвигать, но это крайне маловероятно, потому что он даже в писательской и интеллигентской тусовке нонейм. О нем не знает буквально никто.
>Авторский мир РОС реально ебет АТ
Пока что там статы суммарно на все серии примерно на уровне первой недели релиза любого автора из топ-20.
Да как теперь статы-то смотреть. Зачем они убрали нормальную статистику? Было интересно и весело смотреть.
Я не просто видел, я учавствовал. Это нужно Бабеля палкой тыкать на счёт стиля.
Ну, уже куда как лучше, - даже не узнать.
Но теперь слишком не анимешно и у коротышки платье не того цвета.
А в остальном - годнота. Фон вообще идеально подходит. Давай, чувак, заводи шайтан машину!
> есть некая ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Она таки есть. Ну, технически можно удариться в идеализм, но эффективности он не показывает.
> которая работает без участия людей
А вот тут ты передергиваешь. Она как раз работает за счет участия людей. Просто ты в который раз забываешь о том, что читатели — тоже люди.
> А года через три может уже и не надо будет.
Например, вот тут можно с хорошей уверенностью сказать, что ни через три, ни через тридцать три года такой ситуации не возникнет. Почему? Да потому что мы уже сколько, года два наблюдаем за форсом этого жанра, а людям похуй. Они его не запоминают. Это тоже то, как люди участвуют — они отвергают вещи, которые им не нужны.
> Это вопрос форса.
Нет. Ты не понимаешь механизм.
Тут ситуация на самом деле та же самая, что и с рекламой товара: тебе недостаточно ПРОСТО ПОЛОЖИТЬСЯ В РЕКЛАМУ, как думают неофиты, которые рядом с рекламой если и дышали, то неглубоко. Тебе нужно еще и сделать товар, который закрывает потребность покупателей, иначе люди о нем узнать-то узнают, только покупать не станут.
Чтобы слово закрепилось, оно должно быть нужным людям. А по результатам форса выходит, что оно нужно только самим форсерам чтобы его форсить. Ты в поиск зайди, там "поповъранобэ" ищется только в постах самого Попова по сути.
> А как она приживется с десятком книжек?
А никак, об этом и речь. Проблема в том, что и сами эти книжки такое себе прижились. То есть, люди не хотят писать то же самое. Вот и слово за пределами жаргона не нужно.
Вообще, я много таких видел, которые пытались свою субкультуру или свой жанр музыки зафорсить. Все по весне всплыли.
> О нем не знает буквально никто.
Протестую! Гельвич - это БАЗА издача, он самого Джеймса Хули Чмохза потеснил. Король боллитры в изгнании и босс качалки, на него Олди отзыв написали.
> А как она приживется с десятком книжек? Вот когда книжек будет сотня - тогда и приходите. А когда тыщща - даже тебе придется признать МОЩЬ поповъранобок. Наша воля длинна, как кроличьи ухи, все еще только начинается!
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.
>Потому что большинство людей и не читают книжки.
Ну это уже вопрос окружения. Но я, глядя на свое, вижу что книжки все читают, причем более-менее активно. То есть если задать поциенту вопрос "че ща читаешь?", то он не будет титьки мять, а назовет конкретный тайтл. Я даже могу выделить три группы читающих. Первая это, конечно же, шизы-интеллигенты, эти читают все подряд из районной библиотеки, ибо денег на книжки нет, интернетом не владеют. Вторые - успешные люди, эти себе регулярно покупают Киосаки, Богатого папу, Раскрой свою женскую силу ведьмы и тому подобную литературу по самопрокачке. Тоже все на бумаге, но уже свежее, с пылу, с жару, из издательства. Ну и третьи эстеты: эти читают Набокова, Ницше и Шмидта, тупо посещая книжный магазин.
И если показать им бояръаниме (а я показывал представителям всех трех кластеров), то первая группа - просто не поймут, сочтут что я их траллю, что такой хуйни существовать не может в природе. Вторая - пожмут плечами, для них художки не существует, если по ней не снят сериал. А третья группа будет просто от души орать в голос с поехавших читателей бояры и с авторов этого кала.
Но можешь законтрить тем, что это мои субъективные впечатления, и будешь прав, да. Алсо, совсем не владею ситуацией по зумерам, возможно они вообще книжек не читают, тут честно хз.
>>364520
>Два абзаца Гельвича (дальше я не читал) и его 3.5 шизика-фаната вызывают у меня столь яростную ненависть и презрение
Именно так. Гельвич оставляет эмоциональный осадок. И как известно, если книжка кому-нибудь сильно нравится, то другой её также сильно ненавидит. В отличие от резиновых поделий, которые не оставляют вообще никакого послевкусия.
>от бояры тупо нихуя в башке не остаётся уже через час как закроешь книжку.
Ага, я сам тайтлов восемьдесят точно прочитал, из них сорок прям первый том целиком. А запомнились мне ровно два автора - Гримм и Новиков, только их сюжеты и помню (не считая издачеров, конечно).
>>364522
Зафорсим еще, не переживай. Как воссяду топом-десятимиллионником, сразу же двину Ростислава прямо в массы.
Не, ну ты попробуй канеш, я в любом случае не против, даже за — за этим ничего будет понаблюдать. Но исход, боюсь, уже очевиден.
Быстрофикс
>эффективности он не показывает
Наоборот. Идеализм - это основа, БАЗИС. Это способ менять мир, это то о чем тебе толкуют все умные люди, от меня до силашиза.
>читатели — тоже люди.
Кто ж спорит. У читателей край одеяла, и у меня край одеяла, а у Игоряныча край одеяла самый толстый и ухватистый. Вот и тянем друг на дружку.
>можно с хорошей уверенностью сказать, что ни через три, ни через тридцать три года такой ситуации не возникнет
А вот тут у тебя уже азарт спора попёр, братец-кролик. Ибо когда человек начинает утверждать, что нечто С УВЕРЕННОСТЬЮ да еще ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, то значит у человека копиум пролился. А учитывая что тебе наверняка похуй на поповъранобе, просто пытаешься меня в споре уделать. А не выйдет!
>года два наблюдаем за форсом этого жанра
Значит форс пока недостаточен.
>Они его не запоминают.
Ну кто-то все же запомнил. Я б тебя мог даже в конкретные профили читателей на АТ ткнуть, но не буду, это неудобно.
>Чтобы слово закрепилось, оно должно быть нужным людям.
С этим не спорю.
>которые пытались свою субкультуру или свой жанр музыки зафорсить. Все по весне всплыли.
Передергиваешь. Если все всплывают по весне, то откуда по твоему берутся новые жанры музыки и новые субкультуры, м? На деревьях объективной реальности вырастают?
>>364531
С этим соглы.
>>364534
Плевать на исход. Пусть я погибну в этой битве, но фиолетовая Луна воссияет мне с черных небес...
29/374!
>>364528
Хмм... возможно оригинальный анон использовал оранжмикс, мне попалась такая же рубашка но белая и частое световое пятно на нос.
А новые жанры никто не форсил, внезапно. Говорю ж, у тебя наивные представления об этом всем. Новые жанры выделяются уже после того, как в них написана неплохая такая куча работ, и выделяются, собсна, как раз по той причине, что нужно слово, чтобы их различать.
Форс никогда не будет достаточен по описанной мной причине. Он сам по себе нихуя не дает. А если тебе специально нужно тыкать в тех немногих людей, которые используют слово — это как раз уровень жаргона.
Три слова для тебя:
ДАМИРОВ
И
КОМПАНИЯ
И только попробуй ща сказануть, что это не жанр, что это не жанр, взращенный посредством форса, или приравнять дамировщину к традиционной АИшке с попаданцами к сталину с ноутом.
>Аристарх Риддер
>Крис Форд
>Вай Нот
>Председатель
Да я пробовать не буду, я скажу: это не жанр. Никто не называет это жанром, даже сами авторы. Они позиционируют свои вещи как АИ с любовью к СССР, чем оно по сути и является.
Ты просто, боюсь, дохера увлекся словом "жанр" и пытаешься натянуть его на что попало. А это вопрос классификации текстов. Никому не нужен ЖАНР, чтобы почитать что-то в стиле Дамирова, тем более, там нет никакой уникальной формулы. Это просто творческое объединение делает свои творческие штуки.
Жанр — это не бренд. Не путай.
Опять соевое.
Вот такое надо:
Нужна сочная бабень.
НО ВЕДЬ НУЖНО АНИМЕ!
>>364527
>>364528
Нужно более аниме, чем тот вариант.
А вот такая девка, как по мне, в самый раз.
>Никому не нужен ЖАНР, чтобы почитать что-то в стиле Дамирова, тем более, там нет никакой уникальной формулы
А вот теперь точно всё. Сдавайтесь, Кролик, мои борзые уже окружили вас и жадно истекают слюной.
Дамировщина = это именно предельно КОНКРЕТНАЯ формула. Люди приходят по этому тегу, чтобы получить конкретнейший набор впечатлений. И важно отличать дамировщину от остальной АИ, именно читателю важно. Не веришь - ща Риддер придет, пояснит тебе.
>Жанр — это не бренд. Не путай.
А я и не путаю. Жанр это буквально СОСТАВ ПРОДУКТА. И у дамировщины, и у поповъранобе конкретные ГОССТАНДАРТЫ по составу имеются.
Ещё раз.
Первый арт слишком реалистичный. Или хз чё, как это выразить.
А второй арт идеально.
Это не сочная бабень, это мерзкая корова. Ты когда-нибудь такие сиськи в реальности видел? Жуткое зрелище. А на ощупь - одно сало. Запомни, щегол, грудь должна быть красивой и упругой.
Ну у тебя и вкусы. Коровки ему не нравятся...
>>364544
В общем, если чистое аниме может быть только в том виде, то давай что-нибудь гибридное.
>>364549
Ну тут девицы неплохи.
Для этого нужна оригинальная модель. И кто это такие? Давай, иди ТЗ вилкой чистить
Гы-лал.
Замок сильно ниже, анимешности побольше (слишком ебала выразительные, каждую морщинку видно.) и колготки на коротышку.
В остальном - хоть сейчас в печать.
>И кто это такие? Давай, иди ТЗ вилкой чистить
Ну эти уже завтра. А то я залипаю. Но эти те же самые, что и здесь и что на четвертом томе стоят. Синевласая кудере-аутистка с бледным ебалом, фиолетовая шлюхо-ведьма-садистка, с повадками маньячины, плотоядным оскалом и садистскими глазами.
Не, да, в остальном все как надо. Чутка с анимешностью поиграться и заебись. Ибо выражения ебала у особистки - то что надо. Почти
>>364553
Да кто из вас блядский Бебель?! Расширил облать "ебальник", должно уменьшить детализацию в пользу аниме.
Отдельное спасибо Беренцеву за рекомендашку.
С обсуждения орал как опоссум, вы все няшки.
Предварительные итоги:
1. Самоподдув треда - сила, мощщщь, нагиб, УДАР. По наблюдениям Беренцева, просто публикация в треде вынесла "Неприкаянного" аж на четвёртую страницу виджета.
2. Воровать из аниме - это база. Кроме того, всё равно в процессе воровства выходит что-то странное и совсем не похожее на оригинал.
3. Работать с нестабильными шизами (навроде меня) практически невозможно, старайтесь избегать этого.
4. Писать надо хорошо, и не надо писать плохо.
Специально для тех, кто следил за выкладкой:
>implying кто-то это реально читал, кроме Беренцева и его 37 суб-личностей
Второй том, в котором будут отстреляны оставшиеся чеховские ружья, будет выкладываться по мере написания. Ориентировочно по главе 15к раз в неделю, если будет возможность - то чаще.
Перегрин ещё отпишется завтра, а пока что приглашаю всех написать негативный отзыв на финал: я поспорил с Перегрином на беренц, что от финала первого тома никто не бомбанёт. Помните, что ваши шитпосты поддерживают восходящую надежду русского блинно-молочного слайса!
не Перегрин
Выглядит как обломки сай-фай спальника. page cover или poster используй в начале промта, с каким нибудь 1.4 весом, это даст более подходящую композицию
>Не, ну ты всю эту пасту точно взял у Догмы из пряника.
Похоже, зря я все эти годы обходил Новикова стороной.
>>364517
>Но на деле книжки Гельвича способны повлиять на сознание и жизнь читателей гораздо интенсивнее, чем авторский мир РОС
Формат велик, но не сам по себе, а лишь как инструмент. Он будет давать неплохой результат в руках даже поверхностного человека. Но если его возьмёт в свои руки воистину достойная личность, то с этим орудием он сможет породить настоящую грязь.
И печалюсь я за новичков, избирающих для себя путь неформата, именно потому, что они ограничивают свой потенциал. Они оказывают, быть может и сильнейшее влияние, но лишь на трёх человек, в то время как могли бы это делать это на миллионы.
Бояра сама по себе не содержит в себе необходимости выражать какие-то конкретные, присущие ей, идеи. Бояра ограничивает лишь форму. Но содержание, но мысли, которые ты транслируешь через неё, ты можешь выражать абсолютно любые.
Хочешь, добавь туда мистику и поиграй с темой посмертия, хочешь, подними перед читателем темы несуществования причинно-следственных связей, или несуществования категорий пространства и времени за пределами человеческого ума. На здоровье.
Но делай это через правильный конфликт, через прогрессию главного героя.
Кланы, магия и нагиб не помешают, они усилят восприятие твоей мысли.
>>364532
Вот ты и попался, дружок.
>Вторые - успешные люди, эти себе регулярно покупают Киосаки, Богатого папу,
>Ну и третьи эстеты: эти читают Набокова, Ницше и Шмидта, тупо посещая книжный магазин.
Мы говорили про современную отечественную литературу. По крайней мере, я об этом вёл речь. И эти две категории людей идут явно мимо.
>Первая это, конечно же, шизы-интеллигенты, эти читают все подряд из районной библиотеки, ибо денег на книжки нет
Таких не знаю, давно не общался с небогатыми людьми, но вряд ли подобный архетип, не вылезающих из библиотек бедняков очень широк.
Ещё есть огромный пласт тех, кто книги не читают (и правильно делают), и выходит, что основная масса тех, кто всё же читает современную отечественную литературу с Ат вполне себе знакомы.
Где-то я там, возможно, пропустил логический шаг, но уже позднее время, и мне лень перечитывать, что я настрочил.
>Мы говорили про современную
>отечественную
>литературу
Ниша внутри ниши внутри ниши, зачем такое унылое болото вообще обсуждать?
>Ниша внутри ниши внутри ниши, зачем такое унылое болото вообще обсуждать?
Ну потому что мы тут обсуждаем, что писать и где выкладываться.
Написать античную филосовскую поэму ты не сможешь при всём желании. Просто по тому, что ты живёшь не в Греции второго века до нашей эры.
Сложно написать классическое русское произведение золотого века. По той же причине.
Вот и приходиться нам решать, что писать, исходя из того, что мы можем писать чисто физически.
Лойс авансом. Судя по первой главе, ты излечился от фурриёбства. Респект.
Бля, братан, ты хоть бы сказал, что и какую обложку берешь. Я бы артефакты замазал.
>Написать античную филосовскую поэму ты не сможешь при всём желании
Зато я могу посмотреть аниме.
Я не Бебель, мне не очень нравиться. Ты б скинул разных вариантов в разных стилистиках, мы б повыбивали. Не обязательно конкретно этих двух дам, в этих позах, с этим фоном, если это требует затрат, можно просто рандомную девицу, но в разных стилистиках.
Я использовал fisheye lense, и хоть и даёт искривление, но так же генерирует рыб по всему пику.
>излечился от фурриёбства
Ну, фурри в сюжете запланированы, но намёки появляются только в пятой главе. А мордочки герои получат только во втором томе, если до этого дойдёт
>генерирует рыб по всему пику
Так это прикольно и странно. Я из за них и взял картинку, ну и ещё потому что персонаж смотрит прямо
Имеется в виду, что текст не сумбурная хуйня, от которой блевать хочется.
>Волшебник Изумрудного Города
Годнота, годнотища! Хоть и детская книжка, но и сейчас бы перечитал с удовольствием. Хоть фанфик пиши, одни воспоминания такие эмоции вызывают, что прям дрожь по пальцам пробегает.
Ну вы лалки, конечно.
Что мне обещали: что в финале у мну бомбанет.
Что я себе напридумывал, пока читал финальные главы: что Зигфрид окажется мужем Хильд, Александер в бою с ним оканчательно шизанется, и главного героя прогонят ВОН из села, от нормальных людей. И он, грязный и безумный, убредет в леса с развлекательным изделием "ОРЧАНКА", а крестьяне будут кидать ему вслед камни, а Зигфрид будет насаживать Хильд на свой паладинский гладиус на глазах у всего села. И выяснится еще, что Хильд Зигфрида любит, что они тайно обвенчались еще в паладинской академии, и что у них семеро по лавкам дома блинов просят.
Или еще хуже: что Александер просто узнает о том, что Хильд замужем за Зигфридом и сам сольется. Из вежливости. Вот после такого финала бы вычислил по ай-пи (КАЖДОГО из авторов) и под дверь бы насрал. Тем более что намеки на такое в тексте были, ну либо я их сам напридумывал в виду параноидального расстройства личности, развившегося после поражений на любовном фронте.
Алсо, уверен, что Аркариус наверняка подбивал на нечто подобное соавтора (или на нечто еще похуже, кто знает), но блиноломолочная пасторальная Тихань устояла, за что ей честь и слава.
Что я получил по итогу: хорошая красивая концовка. Очень понравилось как весь движ еще и подогнали под осенний Праздник Урожая. Мило, романтично, оставляет чувство завершенности, даже несмотря на то, что Чехов еще не расстрелял все ружья.
И даже несмотря на то, что вы плашку "весь текст" забыли воткнуть. Кстати, если будете лить второй том на следующей неделе или раньше - то лучше в момент его публикации эту плашку и ебошьте, так удержание аудитории будет лучше. А если не будете: то можно и сейчас плашковать.
А вопрос о том, бомбанул ли я с концовки остается открытым. С одной стороны: финал отличный, так что не бомбанул. Но с другой: мне обещали плотный БОМБАЖ, и я его ждал, и не получил -- вот с этого бомбанул.
Так что кто из вас кому теперь должен денег - честно хуй знает.
Алсо, мало в тексте Аркариуса, конечно, критически мало. Нооскоп и корешки с луковками это, конечно, замечательно, а глава логов загрузки секс-куклы, которой в бошку установили Киберсин - еще пизже, но все же вынужден констатировать, что заявленная шиза осталась пока что в целом в виде следов.
Так что остается лишь помечтать о том, что когда-нибудь мы увидим идеальный текст, где сказка и слайс будут перетекать в свирепый русреал и крученый постмодерн, а сам текст будет оставлять противоречивое послевкусие.
А пока что это просто иссекай, качественный и классический. И как было принято говорить у олдов С ДВАЧИНКОЙ.
В любом случае, я получил искреннее удовольствие, так что спасибо, пацаны.
Ну и с таким финалом первого тома, разумеется, тег поповъранобе вы носите не по праву, тут ноу дискасс. Где ж это видано, такие пасторали, да в поповъранобе? Попов, как из тайги вернется, всем по щщам даст, инфа сотка.
Алсо, жду проду на хайпах.
И донаты прикручивайте, теперь-то точно достойны.
Алсо, мне кажется или там просады аудитории на графике буквально крыновские, то есть в процентном соотношении околонулевые? Похоже, что книжка-то ЕБЕТ, удержание внимания лучше чем у тредовских коммерсов, хех.
>не Бебель
>пишет как делать обложки Бебелю
Проблема в довольно сильном разнообразии настроек и влиянии всякой хуйни, не говоря о разнообразии моделей. Последние 3 пика это
>качество 60%
>качество 100%
>качество 100% другой метод увеличения изображения
>качество 60% другой метод увеличения изображения
И это я ещё лоры не подключил.
Меня таким темпом забанят за вайп и нерилейтед и отправят в /ai
Понял, ну тогда полагаюсь на твой вкус.
Ну и пусть Бебель тогда уже скажет, нравиться ли ему тот вариант.
Во-первых, хочу поблагодарить Аркариуса за то что втянул меня в эту движуху. Одному писать роман скучно и лениво, а с таким соавтором, множащим сущности нон-стоп, скучать не приходится. Одна концепция сменяла другую быстрее, чем я успевал придумать фабулу похождений главного героя. Таинственные исчезновения на полгода, триумфальное возвращение на пару недель и новое исчезновение тоже придавало совместной работе некоторый мистический флёр.
Но в-целом двухлетний перерыв в работе пошёл Неприкаянному на пользу, мне кажется. В первоначальной версии было больше сумбура и попыток объять необъятное.
Вывод: работать в соавторстве интереснее, но значительно сложнее, чем одному.
Во-вторых, хочу сказать большое спасибо треду, всем тем Джеймсам, кто поддержал выкладку лайком, комментарием и часами чтения. Без вас статистика романа выглядела бы настолько жалко, что ни о каком продолжении и речи не могло идти. Вы великолепны! Отдельный респект Альберту, который наелся отборного слайса вместо вкуснейшего постмодерна от Аркариуса, но всё равно создал мощную движуху в комментариях. Спасибо Антону за рецензию, как бальзам на душу.
Вывод: социальный капитал даёт большой буст выкладке. Лайки, подписки, колокольчики реально работают, не хуже чем на ютубе.
Теперь по фейлам.
Основной фейл - главный герой без глобальной цели. Эта основная проблема моих рассказов перетекла и в роман. К сожалению здесь соавторство не помогло, как я надеялся по прошлому опыту. Отсюда можно вывести и все остальные недостатки, которыми меня попрекали и ITT, и за его пределами: вторичность, слабое начало, сумбур и, хм, "написано неплохо, но читать не интересно".
С этим я даже спорить не буду. Но, как показывает практика, дать простую и понятную цель герою у меня не получается.
По выкладке проблем не было, разве что Аркариус намудрил с тегами и накринжил с аннотацией — впрочем читателей настолько мало, что какие-то выводы делать бессмысленно. Вполне возможно что с другими тегами и аннотацией читателей было бы ещё меньше.
Ещё раз спасибо всем, кто читал, комментировал, ставил лайки, критиковал, хвалил, помогал с обложкой. Вы молодцы!
И тебе спасибо! Но хильд на обложке смотрется лучше чем рыжая =)
>мало в тексте Аркариуса, конечно, критически мало
Его там на 80 килознаков больше, чем было в начале выкладки! С такой скоростью генерации глав я удивляюсь, почему он в шапке до сих пор в авторах малой формы.
>В любом случае, я получил искреннее удовольствие, так что спасибо, пацаны.
Приходите ещё. Тебе спасибо за царскую рекомендацию в блоге!
>просады аудитории на графике буквально крыновские, то есть в процентном соотношении околонулевые?
Околонулевое там количество читателей. А просадки аудитории по первым дням были практически стопроцентные: читателей на последних главах не прибавлялось.
>3. Работать с нестабильными шизами (навроде меня) практически невозможно, старайтесь избегать этого.
Двачую Аркариуса. Ищите себе такого соавтора, который будет писать без вас и вместо вас. Писать качественно, форматно и быстро, а от вас потребуется только идеи выдавать. Наверное где-то такие существуют.
Блинно-молочный слайс, надо же.
> Ну вы лалки, конечно.
> Что мне обещали: что в финале у мну бомбанет.
> Что я себе напридумывал, пока читал финальные главы: что Зигфрид окажется мужем Хильд, Александер в бою с ним оканчательно шизанется, и главного героя прогонят ВОН из села, от нормальных людей. И он, грязный и безумный, убредет в леса с развлекательным изделием "ОРЧАНКА", а крестьяне будут кидать ему вслед камни, а Зигфрид будет насаживать Хильд на свой паладинский гладиус на глазах у всего села. И выяснится еще, что Хильд Зигфрида любит, что они тайно обвенчались еще в паладинской академии, и что у них семеро по лавкам дома блинов просят.
> Или еще хуже: что Александер просто узнает о том, что Хильд замужем за Зигфридом и сам сольется. Из вежливости. Вот после такого финала бы вычислил по ай-пи (КАЖДОГО из авторов) и под дверь бы насрал. Тем более что намеки на такое в тексте были, ну либо я их сам напридумывал в виду параноидального расстройства личности, развившегося после поражений на любовном фронте.
Ебать хорошо. Насколько вообще легально, морально и оправдано жечь жопы читателям такой хуйней? В комментариях наверняка насрут, но не знаю влияют ли комменты хоть на что то в алгоритмах.
Ну, это если чисто за стиль.
3D realistic photo канают 1.0, 1.2, 1.4
Тише! Не спугни ньюфага. Впервые вижу столь чистый, столь девственный разум
>Вы делаете писательские упражнения
Да.
100 отжиманий.
100 приседаний.
100 пресса.
10 км бега.
Каждый день в течении пяти лет. После этого станешь писателем не хуже Вишни.
>Что я себе напридумывал, пока читал финальные главы
Это даже не Калевала, это уже Мартин какой-то. Чёт страшно теперь читать про славяноариев.
>Ну и с таким финалом первого тома, разумеется, тег поповъранобе вы носите не по праву, тут ноу дискасс. Где ж это видано, такие пасторали, да в поповъранобе?
На самом деле там абсолютно все теги на месте. Но чтобы это стало понятно, надо сначала нажарить второй ком блинов.
>весь движ еще и подогнали под осенний Праздник Урожая
Чего-то... Уриной запахло. Сильно.
А если без иронии, то большинство упражнений - это довольно специфическая хуита, которая будет тебе полезна только если ты четко знаешь, что у тебя проседает какой-то конкретный скилл и хочешь его надрочить.
В чем тут проблема? Очевидно, в том, что упражнения - это скучно и у тебя отвалится мотивация через три дня. Единственный способ заставить их работать - это всякие марафоны и работы в группе, когда есть соревновательный элемент. Ну или совсем аутистом быть.
Опять же, про эффективность упражнений. Вот можешь ты, например, пытаться писать тарантиновские диалоги, поставить себе такую задачу и ебошить их. Но проблема в том, что это будет скилл в вакууме, сам по себе диалог не будет работать, он должен быть встроен в сюжет, в сеттинг, должен раскрывать персонажей или тему произведения. Тогда может проще писать сразу повесть/рассказ/роман? Просто если не уверен в своих силах, то начни с простого, не пиши ПЛИО с кучей персонажей, ненадежных рассказчиков, мифологией, слоев и внутренней системой символов. Потренируйся для начала на том, чтобы написать рассказы в стиле какого-нибудь Конана или Ведьмака раннего, где одна сюжетная линия, мало персонажей, сеттинг локальный и тебе просто нужно описать какое-то событие. Или какое-нибудь ранобе простенькое за основу возьми, распиши как герой попал в другой мир и разваливает кабины там, без лишних выебонов.
Сможешь написать простой текст так, чтобы он читался интересно, получится и сложный писать. В этом, кстати, проблема Кролика, он ещё не умеет писать простые штуки, а уже пытается что-то навертеть хитровыебанное.
Улыбнётся сквозь обложку прапор мне
Заиграет и запрыгает бебель
Быдловатый гонор и армейский гнус
От урины здесь забалдеет всё вокруг
Друг пернатый прочирикал – мне пора
Что ж, хозяин, вот и боллитра
Без работы ты не будешь никогда
Тут нет былов нихуя, прощайте кореша!
Прощайте кореша!
Запахло уриной, метельским отбой
Хозяин седой, книгу открой
Запахло уриной, боль снимет рукой
Знакомой тропой, вернусь я домой
Стата чуть выше чем у Анечки, без опыта написавшей роман на телефоне в трамвае.
Слышь, Кролик работает с текстами за деньги. Он профи.
Запахло уриной — я парень рисковый!
Не боюсь хламидий, не боюсь эмбрионов!
Я отчаянный рыцарь, я возьму тебя смело!
Я тебе обещаю, вытащить я успею...
Запахло уриной!
>>364603
Ну здрасте, мы тут все за деньги работаем. Даже мне обложку не нахаляву генерят.
Мы все Кролики... Тьфу, то есть профи!
.
> . Но проблема в том, что это будет скилл в вакууме, сам по себе диалог не будет работать, он должен быть встроен в сюжет, в сеттинг, должен раскрывать персонажей или тему произведения.
Кому должен раскрывать? Автору? Читателю? Автор и есть единственный читатель, а читатель единственный автор. У автора в голове всё раскрыто и так
Я лично не понимаю как "писательские упражнения" должны повысить скил. Вот как бы допустим писака хуёво может в описания природы, следующие 500 страниц он извёл на описания природы. По моему у нас будет 500 страниц хуёвых описаний природы, а не какая то прогрессия
>Я лично не понимаю как "писательские упражнения" должны повысить скил.
Культивируешь скилл, формируешь ядро, устраиваешь прорыв.
Да вроде бесплатно всем генерю, донаты то добровольные. только если ты не Бебель, все Бебеля обязаны платить, это налог за невнятные реквесты и отказы. И кто блядь эти две манды которая синяя и лиловая?! Какие персонажи в каких томах есть? "Сделайте мне обложку, что на обложке должно быть не скажу"
>Да вроде бесплатно всем генерю
Это было до меня. Теперь только за деньги.
>Сделайте мне обложку, что на обложке должно быть не скажу"
Ты первую-то закончил?
Ладно, сейчас залезу в гуглодок...
Вылез покурить, встретил бывшую, которая спортсменка, с ребенком. Муж уже не муж, пойдем в парк гулять. Тьфу, блин. Ну что за люди, а? Ладно хоть отмазался.
И да, сколько томов вообще? Даже томов непонятное количество!
>Стата чуть выше чем у Анечки, без опыта написавшей роман на телефоне в трамвае.
Специально зашёл посмотреть стату Ани, хотел за неё порадоваться...
В треде опять наврали, обманули, обвели вокруг пальца, напиздюнькали.
Значит, тогда на клип инструктора из НАТО я тебя поймал, получается.
>или пишите что-нибудь просто, чтобы писать и не проебываться?
Да, но я не зарабатываю на платных романах, если что.
Вчера же написал, что сегодня-завтра буду делать. Итак полночи отапливал квартиру видеокартой, ладно хоть стиль более-менее выяснили
> Это было до меня. Теперь только за деньги.
Всё ещё добровольно. Ну вы только посмотрите на него! Вот что за человек такой.
>По моему у нас будет 500 страниц хуёвых описаний природы, а не какая то прогрессия
Будет прогрессия. Всякий писатель, ещё и читатель. И как читатель он знает, какой текст хороший, а какой плохой.
Как писатель, пишешь сцену, как читатель, её окидываешь взглядом и признаёшь, что такое бы читать не стал. Почему она плоха, не знаешь, но плоха. Вновь пишешь сцену, немного иначе, снова окидываешь читательским взглядом. И так шаг за шагом ведёшь свой текст до того состояния, когда твой читательский вкус скажет, что, вот это годно, это бы я с удовольствием навернул и сам.
Чего-то не могу я в гуглодок залезть с чужого компа, нахуй меня шлет.
Ладно, короче:
На всех трех пиках одни и те же персонажи. Обе низкого роста, обе сестры по отцу. Обе нихрена не люди.
Синевласая: кудере-аутистка, носит очки. На четвертом томе одета в платье горничной (французкой или "типично-анимешной"),
а одежда на третьем... Похуй. Просто с скопируй с пикчи третьего тома и вся история.
Из деталей - бледная кожа, бесстрастное выражение лица. (она что-то типа вампира.).
Фиолетовая:
Самодовольная ведьма, питающаяся чужой болью. По сути, маньячина и БДСМ извращенка. По одежде четвертого тома - на пиках все понятно. Что-то сексуальное, облегающее, открытое или типа того. Провокационное, одним словом. Исключение третий том - там нужна зимняя одежка.
Из деталей, хищный оскал (садисткая улыбка, ебанутая/самодовольная лыба, называй как хочешь.) и такие же глаза.
По фонам - третий том - глухой зимний лес (мрачный). Можно дополнительно замок или полуразвалившийся сарай воткнуть.
четвертый том - улица, средневековый особняк с мраморными колоннами и цветущим садом.
>Всё ещё добровольно.
Твое счастье что я пока с АТ не выводил...
Ну, ты сам подрядился...
Мне кажется это очень сомнительными, потому что Кролик пишет прям плохо в плане сторителлинга.
Есть вероятность, что он какой-нибудь редактор или копирайтер, пишущий всякие сценарии для ютубов, продающие тексты или инструкции для стиральных машин. И это, кстати, выглядит реалистично, потому что Кролик-то довольно грамотный, очевидных ошибок не делает и мысли свои выражает неплохо хоть у него и есть огромные проблемы с критическим мышлением и влиянием авторитетов. Не удивлюсь, если он на постоянной основе ишачит на какой-нибудь Тинькофф-жорнал.
Но это совсем иной скилл, увы.
>>364606
Я не понял твоих вопросов. Очевидно, что оно должен раскрывать читателю. Прогрессия очень простая - пишешь десять книг, смотришь на обратную связь от читателей, десятая книга у тебя получается лучше, чем первая. Это тот вариант, который я предлагаю как самый эффективный.
Писательские упражнения позволят тебе научиться делать красивые описания природы, это не трудно. И нет, если ты не долбоёб, то ты научишься красиво и образно писать. Другой вопрос, что это абсолютно бесполезный скилл, потому что описание природы имеет смысл только в контексте конкретной сцены.
Блять, Бебель, у тебя уже есть куча обложек. Нахуя их опять переделывать? Ты ебанутый, что ли?
Нет предела совершенству. Пусть у Бебеля будут крутые обложки.
Так, падажи. А ветеран с красноволосый посоном, а так же дед с аристо в мехах? Я хотел для каждой обложки разную пару персонажей.
Нихуя не понятно и столь же неинтересно. Видимо генерить придется чутка больше чем рассчитывал а я и не против все равно делать нехуй
>>364622
Змикс?
>Другой вопрос, что это абсолютно бесполезный скилл, потому что описание природы имеет смысл только в контексте конкретной сцены.
Что за бред? Это как сказать, что физические упражнения совершенно бесполезны, так как физуха тебе нужна только на картошке у бабки в деревне или чтобы убежать от стаи диких собак. Тренировка она на то и тренировка, что готовит к тебя к реальным применениям навыка.
>А ветеран с красноволосый посоном,
Та хрен с ними
>а так же дед с аристо в мехах?
>Это второй том.
>Я хотел для каждой обложки разную пару персонажей.
Ну тогда для четвертого другую пару подберу.
Вижу обложки на каждом томе.
А ещё вижу, что ты на цикле из 5 книг заработал 100 тыщ рублей и уже выебал всем мозги этими обложками. Там работы по генерации и сведению уже на сто тысяч рублей набежало, десятки человекочасов нахуй. Нахуя? Я не понимаю, это же просто слитая в унитаз работа.
>Вижу обложки на каждом томе.
А на первом что видишь? Найди десять отличий!
>Что за бред? Это как сказать, что физические упражнения совершенно бесполезны, так как физуха тебе нужна только на картошке у бабки в деревне или чтобы убежать от стаи диких собак. Тренировка она на то и тренировка, что готовит к тебя к реальным применениям навыка.
Ну это как раз история про качков, которые не могут шкаф перетащить на два метра. Физические упражнения тоже бывают разные. Чтобы драться на улице тебе нужно не в качалку ходить, а выносливость укреплять и бить учиться.
Аналогично можно уметь в голове восьмизначные числа перемножать, но это не особо поможет тебе бухгалтером работать, потому что все эти расчеты имеют смысл только в контексте определенных отчетов.
С писательством та же хуйня. Описание природы в вакууме бесполезно, если ты не Пришвин и не инвалид, который двух слов связать не может, тебе нужно учиться писать сразу в контексте объемного текста, иначе у тебя будет куча слабосвязанных красивых кусков.
Что там, шрифт отличается? Ну пиздец проблема, никто не будет сравнивать эти обложки, Бебель, всем похуй. Твои 90 читателей даже не заходят на страницу первой книги, а новенькие и не знают, что обложка отличается.
> >А ветеран с красноволосый посоном,
> Та хрен с ними
> персонажи не нужны и в Гугл доке просто так
> для нажористости
ДА
ЧТОЖ
ТЫ
БЛЯДЬ
БУДЕШЬ
ДЕЛАТЬ
с т а к и м и т з
т
а
к
и
м
и
т
з
>Что там, шрифт отличается?
Представься, я тебе на очки наградку кину.
>>364637
То ТЗ для большого у художественного было.
А для тебя в самом конце, на первый том.
>Ну это как раз история про качков, которые не могут шкаф перетащить на два метра
Покажи мне качка, который не сможет шкаф перетащить на два метра, брехливый пес
>Ну это как раз история про качков, которые не могут шкаф перетащить на два метра.
Ну это бред.
Мимо
С чего бы он не мог передвинуть шкаф?
Ааа, погодь, я, кажется, понял. Ты хорош.
Типа он мёртв и поэтому не может шкаф передвинуть?
Я немного не так выразился.
Я хотел сказать "Физуха мне нужна только на картошке, вот пока буду копать и подкачаюсь".
Надо будет написать в книжке природу и напишу. Надо постельную сцену - напишу. Написать-то можно, но тренировка явно не будет бесполезной.
>рядом тонет рулетка-тред
Умудрился на картошке надорвать спину, хотя только кидал картофан в лунки.
А теперь представь, как я пишу никак, блять, верно.
>>364642
Справедливости ради, такое часто бывает. У качков специфические тренировки, ориентированные на массу и рельеф, поэтому силы у них зачастую немного. И с ударкой большие проблемы (то есть, очевидно, сила удара там будет приличная тупо за счет массы, но при этом будет значительно проигрывать любому серьезному ударнику, даже если тот по весу меньше).
Про шкаф имхо преувеличение, там скорее другая история. Поднять шкаф качок может, а вот спустить этот шкаф по лестнице с пятого этажа или тащить тяжелый рюкзак пару часов для него будет очень тяжело, потому что на выносливость и практические нагрузки мускулатура не заточена. А учитывая, что многие качки страдают хуйней, не качают нормально кор и не заботятся о суставах, то есть нихуевый риск, что там где обычный работяга со стройки не испытает никаких проблем, кочка надорвёт спину.
Хотя при этом, конечно, в чистом поднятом весе в десяти повторения кочка любого работягу уделает. Только нахуя?
>Представься, я тебе на очки наградку кину.
Так в чем проблема обложки первого тома? Чем она хуевая, что её надо менять обязательно? Давай-ка поясней, хули ты пацанов напрягаешь.
>массу и рельеф, поэтому силы у них зачастую немного
Чувачело, о чём ты?
Масса = сила. Если мы говорим про мышечную массу.
Чем больше у тебя мышечных волокон, тем большую силу они порождают.
Есть ещё, конечно такие вещи, как развитость нейро мышечной связи, и крепкость связок, но они вносят незначительный вклад на порождаемую мощь, в сравнении с объёмом самих мышц.
>И с ударкой большие проблемы (то есть, очевидно, сила удара там будет приличная тупо за счет массы, но при этом будет значительно проигрывать любому серьезному ударнику, даже если тот по весу меньше
У боксёра сила удара будет выше, чем у качка, но не за счёт того, что у него какие-то особенные мышцы, а за счёт того, что у него техника удара будет совершеннее. Чем эффективнее вкладываешь массу тела в удар, тем удар и сильнее.
>Поднять шкаф качок может, а вот спустить этот шкаф по лестнице с пятого этажа или тащить тяжелый рюкзак пару часов для него будет очень тяжело, потому что на выносливость и практические нагрузки мускулатура не заточена.
Заточена.
Когда ты производишь усилие меньшее твоего предельного усилия, то у тебя задействуется лишь какое-то количество мышечных волокон. И если ты имеешь какую-то длительную нагрузку, то мышечные волокна будут работать поочерёдно. Сначала напряжётся одна доля волокон, какое-то время проработает, потом закислится, затем они пойдут на отдых, а подключится другой пучёк.
И чем больше у тебя мышечных волокон, тем дольше ты можешь выполнять нагрузку.
Да, это не единственный аспект, влияющий на выносливость, есть ещё и митохондрии, пожирающие молочную кислоту и позволяющие одному пучку работать дольше, но это не важно, важно, что масса всё равно будет неплохо ролять.
>не качают нормально кор и не заботятся о суставах
Кочки не качают корпус? Это ты зря. Становая тяга, присед, это базовая база. Обязательные упражнения у любого качка.
>не заботятся о суставах
Это ты зря. Правильная техника выполнения упражнения = безопасность для суставов. И любой мало мальский опытный качёк за этим следит очень внимательно. Никто не желает травмироваться в процессе поднятия двухсоткилограммовой штанги.
Суставы все берегут.
>Чем больше у тебя мышечных волокон, тем большую силу они порождают.
Всё так. Только сила - это вектор. А теперь посмотри, сколько на спине разнонаправленной легаси-залупы.
Сорвать спину для качка вполне реально. Для этого необязательно даже шкафы тягать, можно, например, на стройке поработать.
Но нахуя мы это обсуждаем в АТ-треде? Изначальный вопрос был про "упражнения для писателей". Есть рулетка-тред, есть наноримо, срите килознаками туда.
Мышц на спине у нас огромное количество, но даже одно базовое упражнение задействует огромное их количество. Так база на то и база.
Тянешь блок сверху вниз, и прорабатываешь с десяток различных мышц. Добавляешь к этому горизонтальную тягу, ещё качаешь крылья, и всё, весь верх спины проработан. От и до. Ничего не остаётся не задействованным. И крупные мышцы отработали и мелкие там тоже будут неплохо подключаться.
Затем делаешь становую, присед. И весь низ спины проработан.
Так что шкафы не проблема для качков. Не проблема и стройка. Тут за них можно быть спокойным.
>Но нахуя мы это обсуждаем в АТ-треде?
Раз всплыло, то почему бы не обсудить. Тем более тема интересная.
У тебя странная дихотомия.
>писать просто и понятно, но коряво
Если ты пишешь просто и понятно, то как оно может быть коряво-то?
>размашисто и подробно, но душно?
Те ость мы выбираем между душно и коряво? А может не надо?
>коряво
>душно
ЗАПРЕЩАЮ
мимо-стэтхем
>банально
Разрешаю. Оригинальность и авторские выебоны ни при каких условиях не могут быть самоцелью.
>>364652
>Но нахуя мы это обсуждаем в АТ-треде?
Это же тред СИЛЫ.
>Но нахуя мы это обсуждаем в АТ-треде?
Чтобы знать, насколько у волкодевочки плотные мышцы, что она с легкостью уминает богатырскую куриную шаурму с двойным перцем в остром лаваше. Очевидно же.
>Это ты зря. Правильная техника выполнения упражнения = безопасность для суставов. И любой мало мальский опытный качёк за этим следит очень внимательно. Никто не желает травмироваться в процессе поднятия двухсоткилограммовой штанги.
>Суставы все берегут.
Ага, лол, зайди в любую качалку, да поспрашивай. Я сам по дурости в юности пытался железо тягать и там в качалке каждый второй был с разъебанными коленями и плечевыми. Ты очень сильно переоцениваешь кочек.
>>364651
>Масса = сила. Если мы говорим про мышечную массу.
>Чем больше у тебя мышечных волокон, тем большую силу они порождают.
Во-первых, число мышечных волокон генетически детерминировано и неизменно. Ты можешь только раздувать их, изменить их количество невозможно. Почитай учебники, что ли.
Во-вторых, расскажи это пауэрлифтерам и тяжелоатлетам, которые используют совершенно иной подход к тренировкам. И это я даже не говорю про каких-нибудь гимнастов, которые в стойке на руках легко отжимаются (и хер ты найдешь качка, который так может, несмотря на всю его силу). Тут как раз и есть разница между силой абстрактной и силой применимой для конкретной деятельности.
>У боксёра сила удара будет выше, чем у качка, но не за счёт того, что у него какие-то особенные мышцы, а за счёт того, что у него техника удара будет совершеннее. Чем эффективнее вкладываешь массу тела в удар, тем удар и сильнее.
Ровно то же и с писательством, анон. Можно дрочить себя писательскими упражнениями, доведя до идеала написание диалогов, но при этом не быть способным впечатлить читателя этими диалогами, потому что ты не умеешь их эффективно использовать.
>масса всё равно будет неплохо ролять
Конечно, она будет ролять по сравнению с хиккой-домоседом. А по сравнению, например, с походником, который столитровый рюкзак на спине по горам тащит по 5 дней - не будет ролять вообще. Хотя походник, скорее всего, будет сухим и жилистым, масса у него будет минимальная.
Опять же, я не предлагаю сравнивать дрища и качка. Я предлагаю сравнивать человека, который тренируется просто чтобы массу набрать, с человеком, который занимается какой-то функциональной осмысленной деятельностью. И качок в таких сравнениях будет всегда проигрывать в выполнении задач хоть работяге со стройки, хоть альпинисту, хоть боксеру, хоть борцу, хоть гимнасту.
Точно так же и с писательством. Понятно, что тот, кто дрочит упражнения и пишет 10 алок описаний природы, будет лучше писать, чем тот кто не пишет нихуя. Но тот, кто написал 10 алок полноценного романа, будет более скилловым, чем тот, кто написал 10 алок описаний природы, вот и всё.
>>364433
Спасибо за советы Джеймс!
На всякий случай написал кусок преврщающий сюжет в попаданчество
>Ага, лол, зайди в любую качалку, да поспрашивай.
Бывал во множестве залов. И всегда, если новичок начинал творить дичь, выполняя упражнение криво, к нему кто-нибудь да подойдёт, да пояснит, что не надо так.
>генетически детерминировано и неизменно
Ну во-первых, то, что не изменено, это лишь теория. Гиперплазия вполне себе может существовать. Каике-то данные там есть.
Во-вторых, я сказал про мышечные волокна, что бы просто не грузить непосвящённых. А речь я вёл о миофибриллах.
>Во-вторых, расскажи это пауэрлифтерам и тяжелоатлетам, которые используют совершенно иной подход к тренировкам
Про это я и сказал. У них всё вращается вокруг одноповторных выполнений. Они стараются по максимуму развить те самые нейромышечную связь и укрепить связки. И это важно, но лишь на соревновательном уровне, ибо даёт прирост, не помню сколько, процентов двадцать-тридцать силы.
на соревновательном уровне тебе даже один процент будет важен. Но в повседневной жизни. это важно не сильно, ибо влияние массы будет гораздо выше.
Это раз, а два, силовики ещё технику оттачивают, стараясь вовлечь как можно больше мышц в выполнение.
Но для поднятия нашего шкафа, это мало применимо.
>Можно дрочить себя писательскими упражнениями, доведя до идеала написание диалогов, но при этом не быть способным впечатлить читателя этими диалогами, потому что ты не умеешь их эффективно использовать.
Не вполне. Как боксёры и ходят в качалку, наращивая мышцы, а потом идут в боксёрский зал, учась этими мышцами управляться, так и тут. Нужно и то и другое.
>Оригинальность и авторские выебоны ни при каких условиях не могут быть самоцелью.
Ты просто недостаточно боллитровый. Настоящие гигачады срут булыжниками постмодерна в нулевую главу, чтобы их меньше читали.
>>364655
>Мышц на спине у нас огромное количество, но даже одно базовое упражнение задействует огромное их количество.
А одну маааааааленькую рудиментарную мышцу, окопавшуюся где-то в глубинных слоях, не задействует. Эту мышцу вообще ничего не задействует, кроме одного особого переподвыверта в позе китайского таракана. И как раз именно эта мышца тебе понадобится, когда на стройке надо будет подать Петровичу балку для перекрытия. Собсна, так качки и рвут спину - и хорошо, если только спину, с брюшной стороны и в области таза всё гораздо неприятнее.
Собсна, всё это показывает, что аналогия физкультуры сосёт жопу. Потому что писателю как раз дозволяется быть культуристом: если ты пишешь хорошо, то тебе очень много чего простят. Бебель здесь яркий пример, пишет ужасно с т. зр. литсноба, и метафоры у него сосут жопу (спасибо хоть от "былов" текст чистит), но всё равно успешен. Потому что писательство это не работа на стройке и не соревнование культуристов, а, скорее, соблазнение читателя.
>Собсна, так качки и рвут спину - и хорошо, если только спину, с брюшной стороны и в области таза всё гораздо неприятнее.
Во-первых, это не правда. Я на своём опыте всё это прекрасно знаю. В жизни тягают тяжести не хуже чем в качалке, несмотря на то, что эти активности как-то отличатся.
Во-вторых, если у тебя слабые мышцы спины, то это значит не что ты сорвёшь спину, когда будешь поднимать вес, а что ты этот вес поднять не сможешь. Спину рвут, когда поднимают тяжести в позе сутулой собаки. Техника превыше всего. Если ты не берёшь нагрузку в опасных позах, то не о каких срывах речи не будет идти никогда.
>Потому что писателю как раз дозволяется быть культуристом: если ты пишешь хорошо, то тебе очень много чего простят.
Это ты куда-то не туда воюешь.
Для неформатчика, каким он по сути является, читают его нормально.
В своих влажных фантазиях, где он восседает на троне боллитры в короне из бургер кинга и сжимает в потных ладошках картонный жезл.
> спасибо хоть от "былов" текст чистит
Че доебались-то до былов?
Стиль другой. Сам же видишь. Четыре обложки единообразны, а первая выбивается.
>Давай-ка поясней, хули ты пацанов напрягаешь.
Я царь боллитры! Могу себе позволить.
>>364664
Не каждый формат так берут, как мою боллитру! Уж в треде-то точно. Так что кайся, кайся и делай обложку!
>В каком месте Бебель успешен?
Не делает ровным счётом нихуя, раз в сто лет кидает главу в перерывах между бухлом и социоблядством, стабильно получает 5к. Как уже сказали выше, стата круче, чем у 99% треда. Если бы он реально писал, а не хуи пинал, то запросто мог бы превзойти Борчанинова, который с одного АТ живёт.
Бебеля читают за то, что он душевно пишет. Его книги это как рассказы бухого бати, но батя ещё молодой, лихой, усатый и не впавший в маразм от пивасика и тельавизора.
>>364668
>Че доебались-то до былов?
Потому что языковой мусор и признак непродуманной структуры. Былы, тире, запятые, местоимения, придаточные предложения - всё это кандидаты на чистку вилкой.
> признак непродуманной структуры.
Сейчас бы продумывать структуру каждого предложения и в итоге ебануться от того, как сложность написания улетает за орбиту Плутона.
>Настоящие гигачады срут булыжниками постмодерна в нулевую главу, чтобы их меньше читали.
Так и я о том же самом. Нулевая Гельвича имеет ясно очерченные объективные задачи: отпугнуть неквалифицированного читателя. Это не просто выебоны, это тем более не оригинальность ради оригинальности. Гельвич знает, что делает в каждой строчке, это роднит его со столь ненавистными ему топами АТ.
А вот нюфани частенько пытаются дать орихинальность хуй знает для чего, их нужно от этого предостеречь. Это наш долг, как учит силашиз.
>Сейчас бы продумывать структуру каждого предложения
А ты как хотел, щ-щ-щегол?
> А ты как хотел, щ-щ-щегол?
А я нейросеть нахуй, вялым ручейком слов из черного ящика.
Blushes Master i... I think im ready. She start to spread her slender, smooth legs
Server Error! Please try again.
>Я царь боллитры!
Ага, валет всех мастей.
>>364671
>Не делает ровным счётом нихуя, раз в сто лет кидает главу в перерывах между бухлом и социоблядством, стабильно получает 5к
Бебель написал 2.5 миллиона знаков меньше, чем за год. Это в среднем по 50-60к знаков в неделю. В каком мире это "не делает нихуя"?
Да, это не очень много, но в таком темпе публикуются многие, начиная от свфана и котова, и заканчивая много топами. Только они зарабатывают в месяц десятки и сотни тысяч рублей, а бебель за год получил месячную зарплату джуна.
Серьезно, Джеймс, это не успешность, если ты за пять тысяч в месяц сидишь по 8 часов в неделю, работая над текстами. Тем более, что Бебель наверняка сидит над текстами очень много, он же эстет дохуя, былы выпалывает, предложения формулирует.
>меньше, чем за год
Это каким это хреном? Я что, по-твоему, урину впроцессником выкладывал что ли? Начал-то я ее в июне. И к ноябрю чуть меньше 600к знаков высрал.
Вот и вся математика.
>Былы, тире, запятые, местоимения, придаточные предложения - всё это кандидаты на чистку вилкой.
смотрит на тексты признанных боллитровцев (не из треда)
Да ты же ебанутый.
>он же эстет дохуя, былы выпалывает, предложения формулирует
В итоге получается перегруженная масса. Потому что можно написать был, когда он уместен, а можно выперднуться и получить вместо одной простой и лёгкой формулировки кривую гусеницу эпитетов сомнительной ценности.
Хорошо, написал 2.5 миллиона знаков не за год, а за 15-16 месяцев. Многое поменялось от этого? Получается, у тебя выходило не 50-60к знаков, а 40-45к знаков в неделю. Всё ещё даже близко не "нихуя не делал, пинал хуй".
Меньше 40 тащемта. 5-6 килознаков в день, по моему он в треде больше пишет
>а бебель за год получил месячную зарплату джуна.
Сколько за год получил фурриёб?
А пинать слабых - это нынче модно в качестве аргументов? Сколько получил Аркариус, Рубин? Ты?
Эх ты, былошизище...
>2.5 миллиона
2 миллиона.
>15-16
17-18
Берем семнадцать месяцев, умножаем на тридцать и делим полученные дни на количество знаков. Итого получаем 4к знаков в день. Ебанный ты арифметик...
>А пинать слабых - это нынче модно в качестве аргументов?
С какого хуя фурриёб слабый? У него текст качественный и крепкий, и упорство железобетонное. Кроме того, рекомендую немедленно пойти и прочитать его новый релиз - он ПОЛНОСТЬЮ излечился от т. наз. "фурриёбства", в его культиваторке 0% сумбура, всё чётко, ясно и понятно. Фурриёб какой угодно, но не слабый, такими темпами он может за год стать топом АТ.
>Сколько получил Аркариус, Рубин? Ты?
Ты не в ту сторону воюешь. Я говорю ровно то же самое, что и ты: 99% треда вообще ничего не зарабатывают. И потому приплетать сюда джунов некорректно, говорим про АТ - надо сравнивать с АТ, а не с абстрактным кнопкодавом.
И что такое "месячная зарплата джуна", это ещё разбираться надо, айти это не сахарная страна единорогов и там не всё так однозначно.
>Где проебался?
Тут
>размышлений гг
Крынов
хотя, может, это я проебываюсь. в основном у тебя дикая база
Дюбель глупенький, если бы ты столько же времени на писанину тратил, сколько в тред серешь, давно бы уже топом стал и на золотые прапорские звёзды заработал вместе с премией "Боллитра-2023". Но ты вместо страдаешь хуйнёй.
>>364688
Это один из вариантов. В целом надо писать хорошо, а плохо не писать. Пишите интересное, неинтересное выкидывайте или подавайте вскользь, и будет вам щастье. Даже килотонны лора и инфодампы на несколько страниц можно подать интересно.
Не то главное, что я лучший писатель. Важнее чтобы остальные были хуже...
>Даже килотонны лора и инфодампы на несколько страниц можно подать интересно.
Хотелось бы взглянуть на пример.
>Но ты вместо страдаешь хуйнёй.
Блин, былошиз, мы только что выяснили что арифметик ты никудышный. Давай профессию советчика до следующего раза отложим? Мне еще писать надо.
Вспомни интересное сам, уверен, примеров найдётся достаточно. Интересность это не универсальный параметр.
>>364695
Я тут подсчётами не занимался, это другой джеймс. Чини детектор.
>былошизище
Не выдумывай, Бебель, я отродясь до твоих былов не доебывался да и вообще к тебе нормально отношусь. Но говорить, что ты нихуя не делаешь и типа успешен - это просто смешно. Если бы ты главу в месяц выдавал на расслабоне и получал 5к, то это ещё тянуло бы на успех. Если бы ты выдавал 60к в неделю, но при этом зашибал 150к+ в месяц в среднем, это бы тоже тянуло на успех.
А так нет, это не успех расслабленный, это ты жопу рвешь за копейки. Копирайтер за такое количество знаков получает в пять раз больше, камон, а там даже думать особо не надо, хуярь по шаблону и не парься.
>пик
Ты дурачок, что ли? Как у тебя 510 недель получилось за 16 месяцев?
>2 миллиона.
Окей, два так два, уел.
>17-18
Считаем месяцы с Бебелем.
1. Июль
2. Август
3. Сентябрь
4. Октябрь
5. Ноябрь
6. Декабрь
7. Январь
8. Февраль
9. Март
10. Апрель
11. Май
12. Июнь
13. Июль
14. Август.
15. Половина сентября + та половина июня, когда ты начал писать.
65 недель вышло.
Делим твоё число на 65, получаем 32 406 знаков в неделю.
Да, это уже не 50к, согласен. Только кто в треде готов за 5к в месяц ебошить целый год по 8+ часов в неделю поверх обычной жизни? А я сильно сомневаюсь, что ты главу за 4 часа выдаешь, с твоим-то задротством.
>не лучший
Так, понятно... Канище, ты ударил меня в самое мурчало.
>>364697
>другой джеймс
Даже не сомневаюсь.
>Мне еще писать надо.
Так и пиздуй пиши, вниманиеблядь обоссаная. Заебал уже в треде срать, в каждой жопе затычка, блять. Всё больше сомневаюсь, что ты вообще в армии служил, потому что там таких пиздят долго и упорно.
>8+ часов
>4к знаков в день
Шо нахуй.
8+ часов на что ты собираешься тратить? На ходьбу по ебеням для продумывания сюжета и деталей? Так в результате меньше 10к не получится, как ни старайся сокращать.
>кто в треде готов
Борчанинов. И прекрасно себя чувствует, в прошлых тредах отчёты писал. Ему заебись.
>Даже не сомневаюсь.
А зря. Тут как минимум три разных анона, которые осмеливаются критиковать твою великую персону. Это можно заметить по времени постинга, например.
>Поступайте как Элейский - шлите нахуй охуевшего шиза.
И в самом деле. Элейский, иди нахуй.
> Тут как минимум три
Четыре.
>>364704
Да не трясись ты так, бебель. Элейский все правильно сделал, послав тебя нахуй.
Сижу на съемной хате в Нижнем, дописываю очередную главу, ночью на поезд, в котором тоже буду писать.
Записывайте рецепт, диктую один раз. Без задней мысли берёшь и пишешь ежедневно по 7500 знаков, без выходных, отпусков и больничных. При желании можно больше, но лучше не надо, чтобы не перетрудить мозговую мышцу. Продолжайте так на протяжении нескольких месяцев, и успех в кармане. Времени на это в день тратится от одного до четырёх часов, если не отвлекаться на двачи, телеги, ютубчики и кофеёк. В зависимости от описываемой сцены.
Разумеется, все, кто с тобой не согласен, это бебель. Целая армия клонов бебеля, триста тысяч уже готовы и ещё миллион на подходе.
>>8+ часов
>>4к знаков в день
>Шо нахуй.
>8+ часов на что ты собираешься тратить? На ходьбу по ебеням для продумывания сюжета и деталей? Так в результате меньше 10к не получится, как ни старайся сокращать.
В неделю. Знакомо тебе такое понятие, Бебель? Че с тобой такое, епта.
Давай я ещё несколько раз напишу, чтобы ты увидел.
8+ часов В НЕДЕЛЮ.
В НЕДЕЛЮ ВОСЕМЬ ПЛЮС ЧАСОВ.
ВОСЕМЬ ПЛЮС ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ.
В НЕДЕЛЮ 8+ ЧАСОВ.
>Борчанинов. И прекрасно себя чувствует, в прошлых тредах отчёты писал. Ему заебись.
Борчанинов зарабывает не 5к в месяц, он на доход с продаж живет. Есть большая разница между тем, когда ты получаешь 150 рублей за час работы, и тем, когда ты получаешь 1500 рублей за час работы.
Разумеется, все кто с тобой не согласен, это былошиз. Целая армия клонов былошиза, триста тысяч уже готовы и еще миллион на подходе.
>Записывайте рецепт, диктую один раз. Без задней мысли берёшь и пишешь ежедневно по решению 3-4 задач с литкода, без выходных, отпусков и больничных. При желании можно больше, но лучше не надо, чтобы не перетрудить мозговую мышцу. Продолжайте так на протяжении нескольких месяцев, и успех в кармане. Времени на это в день тратится от одного до четырёх часов, если не отвлекаться на двачи, телеги, ютубчики и кофеёк.
>>364709
А, я не сразу понял глубину твоего даунизма. То есть ты собираешься сказать, что 8 часов работы в неделю это очень много, и что джун в айти зарабатывает больше, работая при этом меньше 8 часов в неделю. Я не знаю, что тебе на это ответить, считай, что ты подебил. Выкатываюсь из треда на неделю, буду лечиться от передоза тупости. Бывайте, ихтиандры хуевы.
А, ну и пруфы с зарплатой джуна.
>>364710
Да нахуй мне твой литкод, мне неинтересно. Мне интереснее описывать, как топор врубается в череп с чавкающим звуком, а осколки костей и плоти разлетаются горячими брызгами в лицо. Кому-то интересно гайки на заводе крутить, кому-то - кофе варить, а мне вот это.
>Шо нахуй
Ну, как-то так оно и выглядело, когда я дожигал остатки своей фантазии.
> большинство упражнений - это довольно специфическая хуита, которая будет тебе полезна только если ты четко знаешь, что у тебя проседает какой-то конкретный скилл и хочешь его надрочить
Вот этот прав.
> В этом, кстати, проблема Кролика, он ещё не умеет писать простые штуки, а уже пытается что-то навертеть хитровыебанное.
Не, простые вещи я как раз заебись умею писать. У меня в другом проблема: я привык писать рассказы и адаптация к романной форме идет довольно тяжело.
Плюс, у меня есть идея, которую я хочу воплотить, и для ее реализации нужно сразу освоить кучу всего, чего я до этого не делал.
>>364661
Ну, если честно, до настоящих советов там не дошло. У тебя основная проблема не в уровне самого текста, а в том, насколько он решает задачи. Если можно прочитать несколько страниц и вообще не понять, каков главный герой и что хотя бы примерно будет дальше — это такое себе.
>>364668
Есть такой момент, что прошедшее время очень сильно провоцирует на использование форм слова "был", в отличие от настоящего. Часто можно заменить на вариант без этого слова, который звучит лучше.
Тут главное без фанатизма это применять.
>>364688
Ну, ты можешь открыть "Маски" или "Гакко" и прочекать по своему списку. Увидишь интересное.
Пытаюсь подать такое как музейные туры. Идет гг по музею, слушает гида и смотрит видео вставки об экспонатах.
Ну или в небе\на здании появляется какая нибудь реклама на дронах или голограммах.
Так к тебе вопросов нет, ты как раз очевидно тратишь совсем немного времени получая довольно таки дохуя денег. Конечно, это пизже, чем кодить.
>>364711
Бебель, ты какой-то нереально тупой.
Давай посчитаем.
Ты тратишь 32 часа в месяц, получаешь 5000 рублей.
Джун тратит 160 часов в месяц, получает 100000 рублей.
Ты получаешь 150 рублей за час работы.
Джун получает 625 рублей за час работы.
Понимаешь, в чем проблема? 8 часов работы - это немного, если тебе за эти 8 часов платят 10 тысяч рублей. Если тебе платят за 8 часов работы 1250 рублей, то это пиздец, можно реально копирайтером сидеть или каким-нибудь сммщиком получать больше, особо не напрягая мозги и не выдрачивая стилистику.
>Бебель, ты какой-то нереально тупой.
Я тебе сейчас детектор в жопу засуну. Я пишу, мне некогда.
Абсолютно не фанат Бебеля, но тут вмешаюсь. Кто работает на любимой работе, тот не работает ни дня. Бебелю платят 150 рублей за час экстаза. Джун свою долю получает за галерное рабство. Особенно если вебкодинг. Вебкодинг это ад.
Ладно, я заебался писать, давай сраться.
Чего там у тебя?
4,5 к знаков и от минимум 288, до максимум 452 рублей на день смотря как считать.
Много ли это, мало ли это... Мне похуй. Главное что капает.
>это ты жопу рвешь за копейки
Охуитительная история. Так рву, что между третьим и четвертым томом на два месяца разорвался ни написав ни строчки и затусив с художницей, спустив на нее весь рекламный бюджет. И не только бюджет.... А сейчас так и вовсе, по главе в две недели выдаю. Так устал, так устал... нихуя не делать.
Хотя, врать не буду - выдавать алку за день - я того рот ебал.
Я вот, честно, не понимаю этой тяги долбоебов возгораться на ровном месте. Кто-то посмел назвать боллитрового царя успешным по меркам треда? Немедленно надо пеной изойти и доказать, что он-то лох, то ли дело... подставьте имя..
Скучно, блин. Давайте лучше за былы сраться, а?
мимо залетный топ
>>364724
Художница, плиз.
>уже три часа тред без постинга
>НЕТ СМЕШНОГО
>ТРЕД ПРОКЛЯТ
>лишь покаяние поможет
Бебель, прости нас! Расколдуй тредис. Коленно молим, возьми обложки, возьми нологи, возьми корону короля боллитры, возьми скипетр, только постинг в тред верни.
Все топы уже сказали все, что вам нужно. ПИШИТЕ СУКА ТЕКСТ
Борчанинов не настолько унылая хуйня как бебель. Да и адекватнее того намного. К тому же, успешен и помогает новичкам. Лучше давануть кроля. Это как бебель, только лучше.
>тут же пошёл постинг
Ура! Спаслись от проклятия, даже паладинов вызывать не пришлось. Спасибо, Бебель.
>>364733
Я не он.
А причём тут адекватнее или неадекватнее? Из треда планомерно даванули практически всех успешных неймов, появлявшихся тут регулярно. А кроля давят с самого момента его появления и ему похуй.
Пиздежь и провокация. Давят отсюда только охуевших пидорасов. Адекватным Джеймсам тут всегда рады.
Не, было не так. Неймы сами даванулись, когда стали коммерсами и начали гнать проду вместо сранья в тред. И то все еще заходят.
>Адекватным Джеймсам тут всегда рады.
Очнись, брат, это двач. Мы в прибежище шизов. Адекватным тут взяться неоткуда.
Ну так потому их и стараются выдавить - даже для двача они слишком ебанутые.
>Автоматически лучше не бэкапить. От того что ты нажмешь две кнопки и потратишь 30 секунд, жопа у тебя не отвалится.
У меня бекапится каждый час папка с текстами и остальным, что я пишу моделю кодю и т.п., каждые 6 часов другая важняа инфа, каждые сутки еще несколько ГБ файлов. Все это офк не дублируется.
По сравнению с тем, что делает комп просто в простое и интернет-трафике на всякую хуйню (гигабайты в день) это ничтожно.
Все это на бесплатный гугл диск. Рекомендую, подводных никаких.
>>364073
Дупликати ненадежная глючная хуйня, я юзаю kopia, есть еще restic. Надо немного попердолиться но все просто.
Могу же я хоть чуть-чуть в хойку залипнуть, да? А глава сама-собой напишется...
Где мои обложки, кстати? Мой царский взор омрачен их отсутствием.
У тех, у кого в жизни были отношения, хойка не запускается. Так что ты в чем-то пиздишь...
Чем бэкапишь? Я не советовал бэкапить автоматически потому, что можно что-нибудь сломать и не уследить.
Кого успели за всё время с издача выгнать-то? Только Канарейкина, Фурри постарался, ну так он вернулся.
Это правда, но скорее оно само сломается, а юзер не заметит. Но ведь можно совмещать. Ручное действие может быть проверкой логов бекапера раз там в неделю или во сколько.
Плюс, в отличие от ручного бекапа, он хранит больше одной копии изменений (не повторяя при этом то что повторяется), так что если что-то повреждено к моменту ручного бекапа, то сносишь старый архив и этим данным хана. Тут - можно хранить неделю или месяц или даже год.
Там нет оповещений, впрочем и в винде для обычного юзера их нет. Это надо пердолить себе что-то типа сообщения в мессенджер, чтоб наверняка.
В общем ладно, да, все это муторно. Но все равно всем рекомендую.
> все это муторно
Не муторнее, чем переписывание шести глав. Или сколько там тот дурачок потерял?
К.О.
Пока читаю 8 том и возник вопрос: на каждый том по одному уровню культивации - это специально?
На дааче нельзя никого затроллить, если он сам не хочет. Успешные ребята сюда регулярно заходят, Крынов тот же или Котов. Просто, полагаю, когда достигаешь определенных успехов, у тебя появляется много новых увлечений и забот, на которые уходит время, которое раньше человек проводил на дваче.
Внимание боярописам, обнаружена утечка из /b. Ай рипит, лик фром би!
>На дааче нельзя никого затроллить, если он сам не хочет
А как же Клеттин?
>РРРРЯЯЯ СКАЖИ ИМ МАМ
>НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ И ПОЛУЧАЮ ДЕНЬГИ РРРЯЯ УСПЕШНЫЙ
>СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ НА 10 КНИГАХ ЭТО МНОГО!!!
>РРРРЯЯЯ Я ВООБЩЕ ПИШУ 15 МИНУТ В ДЕНЬ И ВЫДАЮ СРАЗУ ГОТОВЫЙ ТЕКСТ, А ВЫПАЛЫВАТЬ БЫЛЫ У МЕНЯ ЗАНИМАЕТ 12 СЕКУНД
>Я УСПЕШНЫЙ!!!!
>И БОЛЛИТРА!!!! У МЕНЯ У ПЕРСОНАЖА ЕСТЬ РЕФЛЕКСИЯ, ОН ЗНАЕТ, ЧТО ОН ТУОПЙ!!!
>РРРРЯЯЯЯ ТАМ ГЛУБОКИЙ СМЫСАЛ ВЫ НИ ПАНИМАИТИ ГЕЛЬВИЧ ЛИЧНО ОДОБРИЛ
>МЕНЯ ВСЕ ЛЮБЯТ ТОЛЬКО ОДИН БЫЛОШИЗ НЕНАВИДИТ ПОТОМУ ЧТО ЗАВИДУЕТ
>РРРРРРЯЯЯЯ ПОЧЕМУ ВЫ ПРО МЕНЯ НЕ ПОСТИТЕ Я БОЛЛИТРА
>ЩАС Я ВАМ ПРО БАБ РАССКАЖУ, ПРО ХУЙНЮ, МАЛАФЬЮ, КАК Я В АРМИИ В ТАПОК НАСРАЛ
>Я УСПЕШНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!
>И если Рубин напишет мне в личку, я даже скажу, почему.
я на самом деле подозреваю, что проебался с выкладкой (и, возможно, много с чем еще), но эт второй мой заход на АТ. я не планировал, что оно пойдет так, как пошло. литералли ничего не было готово, на руках имелась только одна глава.
Первый заход был с лютым неформатом (тоже фанфик, но там третье лицо, аж лям знаков объема, ансамбль героев-распиздяев, которые не нагибают, вязкое повествование, словом, все составляющие провала собрал, кек)
получившегося монстра я все равно люблю, врать не буду, но зафэйлился он вполне закономерно) поэтому и с ат я его убрал, только на фикбуке оставил.
Вот
https://author.today/work/184272
По стилю письма очень годное
Скорее протечка в /b/ отсюда. Это мой пост там. И потом уже решил поинтересоваться здесь. Кстати, пока искал упоминания о Кирико в /izd/, узнал, что он писал "Мир в котором мне...". И прям удивился, насколько вырос автор. "Мир" - нечитаемая параша. Просто говно говна. Даже я не смог осилить дальше то ли третьего, то ли четвёртого тома. А "Чёрные начала" уже прям хорошо. Да, жвачка, но из культиваторок это одно из лучших. Правда, к 8 тому начало напоминать Фейлролл. Там герой тоже то у викингов тусовался, то в джунглях с царём обезьян, то в других локациях. И здесь по тому же типу идёт повествование.
Ну так - сколько хуярит, пидорас. Себе в кайф, уебище блять.
Нет, просто к этому человеку моя никуда не ведущая зависть получает хороший такой заряд желчи за отправку в депрессию своим "Миром...". А он сука пишет и пишет.
Как очень наивный и тупой человек, я все же подозреваю, что невозможно настрочить все эти его тома, не получая от этого удовольствия. Даже заради денег. Хер знает, чего ему нравится - процесс, результат, отклик, но от чего-то он кайфует.
Вон, как Борчанинов. Да, сориентирован на коммерческое и заканчивает серию на втором томе, увидев, что аудитория уменьшается - но пишет-то все равно интересное себе.
>Себе в кайф, уебище блять.
>моя никуда не ведущая зависть получает хороший такой заряд желчи
Да не, я о зависти. Не всё ли равно, что имеет кто-то? Всегда будет кто-то успешнее нас. И кто-то неуспешнее нас.
>Всегда будет кто-то успешнее нас.
Болллитровый царь может быть только один. Так що, не все...
Да на успех-то мне поебать. Я о навыках, способностях, усердии и желании работать и вот этом вот всем - т.е. о том, в чем сам нахожусь на самом дне и чем сам пытался заниматься. Ну и ясное дело, вина в этом только моя. Относится и к сисадминам и сетевикам всех сортов, да.
Надо б читануть, что там у него, да лень.
Та ладно! Первая самая легкая же, не? Вот цикл заканчивать - это ебатория каждый раз. Второй раз добиваю, второй раз вешаюсь.
А первая... Фигня, часа за два-три набил. Просто от балды.
Вон, даже в тред кидал с пометками в стиле "гы-лал, сдеся нагиб как в факе", "здеся телочки сочные" и так далее.
Короче, еще не вечер. Вот когда развязку пилить будешь, вот там охуеешь.
Мне советовали наебнуть сперва первую половину "Теории текста" Валгиной, а затем вгрызться в "Стилистику русского языка" Голуб.
>>364788
У него там специфическая хуйня, как обычно.
Двачую этого. Когда сеттинг еще не слишком определен, когда пальцами трогаешь крючки, нащупывая самый острый и прочный. Как вариант - начать со второй, после книги вернуться.
В том, что когда понимаешь ее важность, перестаешь писать на похуях
Крынов
Вот это. Я блин уже дохера времени ебусь с тем, чтобы грамотно подать в начале истории базу мира и характер главного героя. Что из непривычки к написанию подобных персонажей — у меня до этого главный герой почти всегда был наблюдатель за проактивным персонажем, а теперь сам проактивный — пока правильно не получается.
>уже дохера времени ебусь с тем, чтобы грамотно подать
>базу мира
>и характер главного героя
Ох и не на том же ты делаешь акцент.
Характер главного героя читатель и сам прекрасно увидит, когда тот будет решать свои проблемы.
Базу мира не нужно лить на читателя тем более. Давай инфу тогда, когда она нужна. С чем гг сталкивается ровно то и разъясняешь.
Пацан сказал - пацан сделал
СВфана грабить грешно. Фу на тебя.
Онгоинги не поддержанию. Вот закончит, тогда и приходите.
Подумал-подумал, забей на обложки, короче. Джеймсов пиратить западло.
Пятихатку себе оставь.
Паддажи, ты его купил что ли?
А это тогда что было?
>Онгоинги не поддержанию
>Джеймсов пиратить западло.
Вложил деньги в респект ИТТ.
Онгоинги действительно никогда не покупал/донатил и не читал. Когда на ранобелибе сидел, то только по завершенным сериям посонам кидал. Я том за день-два проглатываю, хуле. Пока серия завершится, я ещё 100 других вычитаю и успешно забуду чё там было. А вот когда серия закончена... вот тогда можно и разгуляться. А сфана я первый том прочитал, понравилось и отложил до завершения цикла, но вы, суки-падлы, меня раскрыли и понизили респект.
Что у вас тут за санта барбара? Что за обложки, что за пятихатка, откуда пиратство всплыло?
Так, я не понял, ты СВфана покупал или нет? Если да, то я ошибься да закосячил, за что приношу извинения, если нет, то я сейчас за скипетром схожу.
>>364810
Паддажи, я сам не понял.
Мне объявили дисреспект за пиратство, поэтому я взял и купил оставшиеся 6 томов.
Всё, кажется, и я разобрался. Ну ты, Бебель, и Шерлок Холмс.
Ладно, раз ты купил раньше чем объявился скипетроносец, то царь милует тебя, и возводит в честные Джеймсы.
Но за СВфана и двор, стреляем в упор.
А за урину вовсе с говном едят.
>>364813
>Шерлок Холмс
Хуже, я РЭБовец.
Он мне просто в личку написал за несколько минут до этого.
BOOBA да, первый том будет именно таким, сосай. Переделывать не буду. Азазазазаззазазазаз
Ты реально пытаешься меня напугать, щ-щ-щегол?! У меня стояло это и я искренне считал, что это заебись!
Ну, ладно, просто хорошо.
А потом уже появляется гг и начинается сюжет.
>Стоит ли начинать с предложения лора, или двух?
Нет.
>Его земли угасают вслед за его разумом что ненасытно жадет знаний
Почему у тебя жажда знаний = угасание разума?
Не знаю, в первой главе будет странно. В прологе которые нахуй не нужны норм. Хотя, по мне так лучше это в аннотацию засунуть.
Не равно. Тут вроде как в соулсах, с угасанием стремление к знаниям и богатству превратилось в ненасытный порок. Например в первой главе гг находит выход из леса ориентируясь на город что был разграблен и сожжен золотым драконом.
Слишком абстрактный вопрос. Надо индивидуально в каждом случае текст смотреть, общей методички тут нет. Но в целом объективные задачи первых строк: схватить читателя за горло и крепко держать его внимание ИССОХШЕЙ РУКОЙ.
Так что если бы описание твоего лора начиналось, скажем, с фразы:
Мир золотого дракона переживает нелегкие времена, все женщины тут погибли от бешенства матки, и мужчины вынуждены удовлетворять своё влечение иными способами.
То такой лор был бы полностью оправдан, ибо после этой строки не дропнул бы никто. А в твоем случае наверное все же не стоит. Ну переживает эпоху, и переживает. Ну держит правитель корону, и держит. Читателю пока что на это все строго похуй, а правителя с распадом разума он и так по телику ежедневно видит.
Так что лучше начни сразу с героя и его проблемы.
А еще лучше: пиши сразу целиком первую главу и кидай нам. Цельную главу обоссывать удобнее.
Ну тогда ж надо фразу перестроить.
Что мол его земли гибнут, как и его разум, в котором не осталось ничего, кроме жажды знаний и богатства. Но и эта жажда теперь обратилась в безумие!
Что-то со второй главой. У меня есть некоторые мысли, но интересно было бы почитать мнение треда
Я на первой сломался. Рофляночка там. А нахуй мне рофляночка в 2к23? Не сопереживаешь герою, вообще никому не сопереживаешь, потому что заметно что автор чисто угарает. Думаю, чтобы такое писать и держать внимание читателя - это надо быть мастером уровня Мятного или авторов авторского мира РОС. А если твой скилл среден, так не выебавайся, делай селф-инсерт. А тут его не вижу вообще. Тупо рофлянка в вакууме. Ну и я хз, где там сумбура меньше стало, по моему на месте сумбур, дикие инфодампы прям по ходу разборки с вьетнамцем, которая по идее должна быть динамичной.
В общем, Десент, иди уже в школу Вишни, реально. Тебе б стиль с селф-инсертом поставить, и с твоей трудоспособностью тебе бы цены не было. Всех бы итт нагнул. А так смысл писать каждый раз одно и то же?
#фурриёба за парту
Предлагаю даже скинуться всем издачем на обучение. Че там сейчас по расценкам?
Ну и вдогонку: выкладка не такая. Он по Мантикору-Погореличу сделал, хотя с нынешней конкуренцией уже давно не актуально. Надо сразу после полуночи максимум текста кидать, по Крынову. Хотя в данном случае бы не помогло, но учтите на будущее.
И рекомендахами он тоже не озаботился, что заметно. И КОМ рекламы на 10к по Колонелю не дал. В общем выкладка на пахуях, будто сейчас доковид на дворе.
Сигма, оформи угомон. Платят и донатят, потому что хотят отблагодарить конкретного автора за доставленное удовольствие, хотят, чтобы этот автор писал моар. Обычное человеческое желание. Естественное.
Если вкратце: рассказ предполагает иной подход к чтению и, соответственно, описанию, во многом из-за объема.
Если подробнее: роман — большой. Наличие объема дает возможность использовать более сложные инструменты, которые в рассказах либо не используются, либо используются слабо. И читатель это понимает, поэтому садиться роман, ожидая не того же самого.
Самое главное отличие — возможность в романном формате показывать сложное развитие систем. То есть, условно говоря, в рассказе разок упоминаем, что герои в лесу, и норм. Оно задаст общее восприятие места и читатель запомнит это до конца, потому что форма короткая, а если и не запомнит — текст на это не рассчитывает. В романе же при таком подходе читатель спросит, а нахуй ты вообще сказал про лес, если это не используешь? И будет прав, потому что без непосредственного влияния на дальнейшие события образ леса будет просто мусором.
Особенно это отягчается тем, что в силу опять же объема роман структурно на порядки сложнее. И читателю приходится воспринимать его не как набор деталей, что часто бывает с рассказами, а как набор процессов. Соответственно, эти процессы нужно обозначать регулярно и связывать друг с другом, иначе они просто потеряются в общей куче инфы.
Короче, вкратце пока вот чего могу сказать. Дальше мб принесу подробнее и более практически.
>Да, вроде как копейки, если смотреть по соотношению трудозатрат автора к полученному профиту, но всё же...
Ну вот тут ты перетолстил
> Стоит ли начинать с предложения лора, или двух? Типа:
Стоит. Это в том виде, в котором ты написал, называется аннотация, точнее, это ее часть. Также оно может быть частью пролога, если будет более развернутым.
В "боевой" текст смысла это пихать никакого, оно непосредственно не связано с событиями начала же. Лучше там это передать через обстоятельства или мысли героя.
Сорян, конечно, но чёт так проиграл с этого поста Кролика.
Ну, если для тебя про то, что роман строится на динамическом развитии систем и это влияет на восприятие текста читателем, настолько очевидно — могу только поздравить. Я лично не задумывался об этом, точнее, был уверен, что рассказ работает так же. Но нет.
На всякий случай напоминаю, что в треде действует нейрошиз делающий обложки возможно хорошие, но это не точно за бесплатно, но которого можно поддержать донатом donationalerts com/r/mattiball
А можно тебя на кроликовые темы попинать? Я думаю периодически над идеями обложки и мне интересно увидеть, как оно может выглядеть.
Только без фиксов.
У меня пачка различных моделей дающие различные результаты. Но пикрилы сделаны на одной.
Ого, слушай, номер шесть даже практически попала в мою задумку для обложки. Прикольное, похоже, в прямых руках сетки действительно могут выдавать стоящие вещи под задачу.
Спасибо!
Слишком больно мне смотреть, как твоя стата от книги к книге не растёт ни на йоту. Надо уж как-то хоть к чему-то прийти.
Пишу одну главу в день, в среднем по 7к-10к символов, редакторская работа там плохая, да. В общем, читайте, пишите отзывы, кому не лень. Сейчас опубликовано 30к — 3 главы.
Очень жирный дисклеймер: это маняме. Не любите маняме, не читайте, плиз. Не хочу негатива ток по факту того, что это маняме.
Публикую на ранобелиб просто так. Чтобы не лежало в столе. Так-то публиковаться хочу на АТ.
https://ranobelib.me/reinkarnaciya-bez-pamyati-novel?section=chapters&ui=7681441
Мои извинения, что взял один из нейроартов из треда. По просьбе сменю.
Если хочешь писать на АТ - читай что-нибудь на русском тоже. Оригиналы или переводы профессионально-литературные. Ранобе или его переводы не пойдут.
Я не говорю про какой-то анимешный стиль или контент - а про сам текст. У тебя очень слабый новичково / нечитайский текст. Надо читать книги и учитьсья литературно-книжному русскому.
>Публикую на ранобелиб просто так. Чтобы не лежало в столе. Так-то публиковаться хочу на АТ.
У тебя КС на АТ есть?
Я русское читаю больше, чем азиатское, особенно последнее время. Просто, почти нет опыта в написании текстов. Я даже ляма говна не выдал. Даже 400к говна вряд ли.
На самом деле, я могу отполировать текст, но у меня занимает это слишком много времени. И либо долго, через пару часов редакта, и аккуратно, либо быстро, но вот так. Заодно реквестирую — как поступать в подобной моей ситуации?
>>364859
Нет.
Ну, относительно тредовских, да. А так, тред, вроде как, в мае нашёл.
> Заодно реквестирую — как поступать в подобной моей ситуации?
Учитывая, что у тебя пишется, и пишется по первому впечатлению далеко не позорно (по конкретике попозже попинаю, ща сил нет) — я бы посоветовал взять такую модель: не трать сейчас время на исправление старого текста, но потихоньку читай теорию той же стилистики, пунктуацию и т.д. Задача в том, чтобы понять свои ошибки и ДАЛЬШЕ ИХ НЕ ДЕЛАТЬ.
Коммерческому автору стоит стремиться к тому, чтобы писать сразу набело, то есть, текст не требовал редактуры с ходу, только исправления мелких ошибок при перечитывании перед публикацией. Поэтому лучше приучать себя к тому, чтобы становиться лучше по ходу дела, а не тратить время на переделывание текста по сто раз, учитывая, что ты уже в потоке.
>Дара, орчаночка из Паладина
>Дара, ящерица из Нежелатора
Ляне пора подвинуться, похоже у треда новая любовь.
Дара просто звучит пошло, а Ляна классное имя, шлюховатое но классное.
Бтв, Дара у меня оборотень, правда, в кого именно ещё хз. Может, сделаю в ящерицу, в качестве отсылки. Хд. Но тогда будет ящеркой, как в Оверлорде.
Вообще, хорошее имя, которое можно в кучу разных значений развернуть. Советую вообще поглядывать, что значат имена — это иногда наводит на интересные мысли.
Я дико орал, когда выяснил, что имя Гертруда значит "сила + копье". Прикол в том, что у меня так зовут главу фракции горничных, которая занимает по сути мужскую роль — требовательного хозяина для всех остальных горничных. Потому что ГОРНИЧНОЙ НУЖЕН ХОЗЯИН, и она таким образом из всех натаскивает.
А в итоге выяснилось, что ее имя можно при должной пошлости перевести как Хуище.
>Ляна классное имя
Вовсе нет. Из-за слога "ля" ассоциативный ряд на Ляну у меня лично: бЛЯдь, тЛЯ, ЛЯрва, ля-ля-ля (нечто легкомысленное), сопЛЯ, оп-ля (нечто не просто легкомысленное, но и разухабистое). Короче говоря, Ляна - это некая веселая поблядушка. Хотя ставлю на то, что тебе именно это и нравится.
>Дара просто звучит пошло
Для орчанки или неандерталки самое то. Два слога, оба с грубыми зубными согласными. Один гласный в обеих слогах, что опять же намекает на неразвитость ротового аппарата и речи носительницы имени.
>>364866
>в ящерицу
Норм. Дара еще и ассоциируется с примитивным вариантом Дарьи, а значит с древними русами. А для древнерусской волошбицы обратится в рептилоида - то что доктор прописал.
Ну, в таком случае будь готов, что первая книга не взлетит. Это нормально. Продолжай работать и наращивать скилл.
Если он не может выдерживать темп АТ, а заготавливать текст в стол - не хочет, то почему бы и нет?
Так я же пояснил, почему публикую не на АТ.
>>364868
Может, так и надо, кстати. А то у меня с придумыванием имён проблемы.
>>364870
Да, уж смирился.
Возможно, когда напишу норм символов, сяду за редакт — и навалю на АТ. Вряд ли там зайдёт шаблонная реинкарнация в младенца и куцая культивация, но хотя бы десяток своих читателей найду.
>начинали рвать бороденки, крушить стены монастыря, а потом на бугуртной тяге отлетали сразу в верхний реалм, ПРОНЗАЯ при этом НЕБЕСА.
А кровью кашляли?
Оказывается, в произведении должны быть протагонист и антагонист! И между ними есть большая разница.
Протагонист - это самый главный герой, который должен быть для читателя понятным и/или интересным.
А вот антагонист должен создавать конфликт! И такой, чтобы конфликт заставлял героя что-то делать и двигал сюжет!
#кроликрепортин
Смотрел буквально вчера, так что тебе не верю.
А сегодня нужно подавить рецепторы кринжа и досмотреть-таки Westworld...
>А сегодня нужно подавить рецепторы кринжа и досмотреть-таки Westworld...
Я надеюсь ты сейчас не про первый сезон?
Ну... Вообще да, вообще годно. Не ожидал, если по правде.
С цветом глаз проебались, то ли я сказать забыл, то ли еще чего, но это ничего. Сейчас в фотожопе пойду пердолится.
Короче: первый, третий, и четвертый тома готовы.
А вот на пятом надо рыцаршу в какую-то иную позу бахнуть. И фон заменить. Сейчас подумаю.
Так, на пятом томе нужен фон по типу этого рамкой выделил: городская улица, на фоне особняка/резиденции. Большое двухэтажное здание в имперском стиле с мраморными колоннами, цветущим садом, и витражными окнами.
Ежели не выйдет, то просто летнюю улицу средневекового города.
По-поводу рыцарши... Хуй знает, в пятом ее выебали, использовали, и бросили, оборвав контакты и подтеревшись ожиданиями. Надо это как-то отразить. Грустное ебало, взгляд в пол, чего-то такое. А! И если это возможно - в пятом томе сменить доспехи на парадные.
Сейчас, короче, пойду в гуглодок, обновлю ТЗ на второй том. Вывод средств я в пятницу заказал, как придут в понедельник, скорее всего - закину тебе еще.
Про фильм 1973 года.
Просто, меня прямо капитально ломать начало на взаимодействии новичка в парке (который, например, еще не въехад в сеттинг и заказал, емнип, мартини с водкой у бармена) и отыгрывающих роль андроидов.
>Хуй знает, в пятом ее выебали, использовали, и бросили, оборвав контакты и подтеревшись ожиданиями. Надо это как-то отразить. Грустное ебало, взгляд в пол, чего-то такое. А! И если это возможно - в пятом томе сменить доспехи на парадные.
Вот ведь тебе делать нехуй.
Меня блевать тянет с обычных нейрообложек. Не люблю банальщину и лень, люблю когда пиздато и с хоть каким-то смыслом.
Этож, блин, искусство! Должно быть, во всяком случае.
Ну с таким подходом можно вообще не стараться, оправдывая все дрисней и самиздатом.
Но что дозволено бояропису, то не позволяется царю.
Боллитра требует жертв.
И вообще, мне нравятся анимешные арты. Аниме говно (почти все), но арты-то прикольные.
А да, забыл сказать - больше переделывать не буду.
нейрошиз
А надо. Мы застыли в шаге до завершения. Ещё немного и эта эпопея с обложками подойдёт к концу.
Тишина окутает, как бархатом
По поляне, что скрывалась под деревьев арками
Раскидало трупы между иномарками
>и антагонист!
Мертвые боги - антагонист проебан, вывозится на сюжете.
Ну тащемта антагонист может быть локальный или быть в виде обстоятельств или явлений, а то и в виде свойств героя таких как "любопытство".
не читал мёртвых богов
Джеймс, доделай, пожалуйста, Бебелю облоги. Там осталось совсем немного.
И правильно, пусть этот любитель искусства идёт деньги платит художникам, а не попрошайничает тут. Срзли, лучше бы ты тому же Фурриёбу обложек нормальных нагенерил за это время, он бы может даже продаваться стал получше. А полупрапор всё равно не понимает, что на его обложки всем похуй, в ГН он не мелькает, старые читатели обложки не рассматривают примерно никогда, да и энивей АТ так пережимает всё, что там нихуя не видно, опущены у неё глаза или не опущены.
>а не попрошайничает тут
Попизди мне тут! Это раньше, когда я был просто боллитровцем, то был вынужден клянчить. А теперь, будучи царем боллитры, могу себе позволить швырнуть деньги в монитор.
Второй механизм — типо ГНа, набираешь десять тысяч просмотров, и тебя показывает в ленте популярных обновлений. (Тут, ес честно, послабее система, чем на АТ)
>>364896
>>364889
Ну если только одну...
>>364914
Ну во первых я тут не ради ГНов, я тут ради того, чтобы у анонов были хорошие нормальные какие нибудь обложки, которые не смотрелись бы как дешманская залупа уровня чуть выше фанфиков тот же Инквизитор Хора например, который (для меня) пиздатейше написан, но я не хотел открывать даже бесплатный фрагмент, потому что ну разве может быть хорошей книга, если её обложка, её лицо сделана на абсолютное похуй?
Во-вторых, пускай этот ваш Фуриёб реквесты в тред кидает. Я какие видел итт всем сгенерил. С радостью накидаю.
А с монетизацией как как? Донаты со сторонних сайтов только?
Сделай не одну. Там совсем немного осталось, и Бебель будет счастлив. А я пошлю на тебя все возможные лучи здоровья.
Да, в основном, бусти.
Но РанобэЛиб довольно дохлый сайт для авторского. Даже анимешку лучше публиковать на АТ.
>Ну если только одну...
Две.
Второй том и пятый допилить. Если закончишь, то с вывода средств еще 2 куска закину. Получится по пятьсот за арт.
>а сходное по смыслу требует обученную нейросетку.
Я не он, но всякие ютубы и акиторы спокойно себе существовали и безо всяких нейросетей.
Так там рекомендации регулируемые пользователями. Они ставят +, если твоё произведение похоже, и оно поднимается, и - если наоборот. И типо, чем больше плюсов тем чаще появляешься в рекомендации, если их мало ты тоже появляешься, но реже.
Произведения в похожее добавляют тоже пользователи, либо автор.
ОП, добавь в новый перекат. А то в прошлые разы, видимо, проебали.
https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
>Половина вступления состоит из рассуждений уровня "Ну вот Платон говорит, что писать хорошо - хорошо, а писать плохо не надо. Ему вторил великий классик Ломоносов, который говорил не пишете плохое, а пишите хорошее. Поэтому актуальность данной темы как никогда актуальна в современном мире"
Почему чуть ли не каждая вторая книга про писательство такая? Почему авторы, которые якобы шарят за худлит, стилистику и правильную подачу текста пишут на уровне дешевых рерайтеров?
Так блядь, во первый нахуй тебе второй если первый и второй объеденины? Во вторых я впервые про второй слышу и никогда не видел, чё там изображено то?
>>364931
А ты ожидал, что существуют универсальные правила, которые покрывают Одессею, Хребты безумия и Буратино?
>Так блядь, во первый нахуй тебе второй если первый и второй объеденины?
Шоб було. К тому, обложка в переходнике стоит.
>Во вторых я впервые про второй слышу и никогда не видел, чё там изображено то?
Дык в гуглодок же зайди. В самом конце обновил.
Принял, буду потихоньку готовить перекат.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Обмануть Смерть: https://author.today/work/296631
Ещё больше записок сумасшедшего анимешника: https://author.today/work/295538
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Да, урук-хаи мы!: https://author.today/work/292257
Город разврата: https://author.today/work/296607
Принц Саламандр 3: https://author.today/work/287355
Покоривший СТЕНУ 7: Дыхание Ивента: https://author.today/work/290634
Стать Магом ч.4 Вохштерн: https://author.today/work/289209
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
>>364938
>С ссылкой на предыдущий на этот раз не ошибись
Да-да, про это помню.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/364941.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/364941.html
>>364941 (OP)
>>364941 (OP)
>>364941 (OP)