Гопсода и жопсогини, встречайте: Ведущая Тимата Тэнкю -Всем привет! Это новогодний конкурс издача номеррр триии! В этот по-настоящему тяжёлый год мы продолжаем цепляться за искусство, поддерживая себя в внятном уме и нетрезвой памяти. Далее по тексту подсудные тезисы, поэтому отбросив бумажку я с гордостью объявляю: МЫ ПРОДОЛЖАААААААЕМ!!!
Жанр: любой Границы знаков: от 8к до 70к символов без пробелов. Запрещены: стихи, текст не на русском языке (разрешаются вставки). Порнография с несовершеннолетними; плагиат; актуальная политика и очевидные аллюзии на неё. Один автор может прислать до двух рассказов, но каждый - на разную тему. Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.
Судейский состав: Единственная и неповторимая Я
Порядок проведения: 1-я стадия: приём. Срок: до 23:00 8.01.2023 с момента создания предыдущего треда.
2-я стадия: самосуд. До 23:00 22.01.2023 Тексты делятся на группы. Каждая группа судит следующую за собой в списке. Последняя судит первую. Пример: группы 1,2,3 – 1 судит 2, 2 судит 3, 3 судит 1. Необходимо оценить все тексты из назначенной группы. Требования к голосам: Голоса принимаются с авторских почтовых ящиков или в личные сообщения телеграмма и обязаны содержать следующее: Детальные обзоры каждого текста (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста) Лестница оценки - от лучшего к худшему на основе приведённых аргументов. Экспериментальная оценка от 1 до 3 - оцените, насколько рассказ вам лично понравился по эмоциям. Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам. В случае нарушения требований, рецензия отправляется обратно на доработку. Система лестницы – таблица ранжирования, в которой распределение по ступеням идёт от лучшего к худшему. В случае выбывания одной из ступеней, бывшие под ней поднимаются выше. Подсчёт: Из отдельно взятых оценок каждого рассказа выводится среднее арифметическое. Верхняя половина лестниц групп (с округлением в большее число) поднимается.
3-я стадия: Второй самосуд и суд С 23.01.2023 и по 01.02.2023 поднятые с первого тура рассказы будут перетасованы и обязаны вновь провести самосуд. Параллельно оцениваю рассказы со своей колокольни (не смотря на авторство) и оценка добавляется к результатам самосуда. До 01.02.2023.
>>308633 У меня есть предложение не делать шерифов женского пола, если так хочется избегать неугнетённых баб, а пока что это самый настоящий сценарий для Нетфликса. Просто безграмотно написанный.
Так, ну и об этом не сказал только ленивый, но Белый ИС написан мизинцем левой пятки, хотя всё ещё лучше странного Альфы. Почему не прошёл вполне себе грамотный и эмоциональный Михпал, остаётся только догадываться.
>>308634 При чём тут неугнетённые бабы? Шерифы женского пола существуют. Но шерифами быть от этого не перестают. Бывают и женщины-профессоры. Из жизни событий не выкинешь. И да, женщина-шериф — это не безграмотность. Ровно как и женщина-профессор.
Остров Бельмов - безграмотно, явно не дописано. Но я люблю читать про иные миры и все такое. Отсылки понял. Идея рождественская.
Рыцарь принцессы Котессии - типичная история из СКП. Но все равно интересно. Политота тут лишняя. Но интересно смотреть как легко лошка развела волшебная зараза.
Белый ИС - очень плохая грамотность. Но идея гаданий прикольная. Хотя, я до конца не понял нафиг это было нужно.
Альфа - больше всего было интересно читать про мамонта. Побольше бы раскрыл автор их жизнь. Понравилась идея букетов.
Михпал - интересно, но не хватает объяснения связи профессора и охотника.
Лучший подарок - милая рождественская/новогодняя история.
Все съел - какой-то сюр. Но интересно.
Шесть пуль - легко читается. Как будто автор следовал схеме писания правильных рассказов. В отличие от многих выше, приятнее читать. Но отсутствует какой-то выбор у персонажей(необходимый для подобного рода сюжетов) и в целом я не люблю эти пив-паф. Но потенциал хороший. Нужно просто идейную часть подтянуть за формой.
>>308667 >Михпал графомань Схерали это? Наоборот, лаконичный рассказ, все описания к месту, так как содержат ружья для концовки. Графомань - это Альфа, где автор на эпизодах с мамонтами тупо забывает, что у него рассказ не про мамонтов.
>>308639 >>308680 Спасибо, няши. Но проигрывать тоже иногда надо. Это был мой 18-й издачеконк, на который я написал свой 22-й издачерассказ. В чём проблема "Михпала и его охоты"? Если спросить меня, то проблема в пикрелейтед. В "Эль Диа дэ Муэрте" - рассказе, объём которого планировался примерно в 70 тысяч символов. В рассказе, который я не успел дописать до конца из-за бед с башкой, предновогодней суматохи, ну и того, что я ещё "Часовую фею" написал параллельно. Писать три рассказа за месяц я уже не очень могу. Надо ещё дворы мести, понимаете. Мир не станет чище без нас, мусорщиков. И космические корабли летать перестанут. Хотя, конечно, если бы я мог двигаться против часовой, то не стал бы ничего менять. Михпал по-смовему хорош. Мне нравится. Но, ничего. Скелетор ещё вернётся в следующей серии шоу "Тимата против всего мира". Будем ещё ползать по снегу в советских лесах, греться у открытого огня в домашнем очаге и обязательно свергнем какую-нибудь кровавую тиранию... - Какую ещё тиранию? - Сказочную, товарищ майор, исключительно сказочную! Stay tuned.
>>308711 Так единственный дегенерат тут - Тимата, который опять наебнулся в тёмной кладовке, споткнувшись о свои лестницы. Хули, если он дурак и не может за сорок конкурсов просто украсть правила любого норм литературного конкурса.
Лдно. Этот поезд в огне, но по-прежнему едет в Бобруйск. >3-я стадия: Второй самосуд и суд >С 23.01.2023 и по 01.02.2023 поднятые с первого тура рассказы будут перетасованы и обязаны вновь провести самосуд. Где третья стадия этого цирка? Тимата не знает, как пересортировать девять (или сколько их там осталось) рассказов? Он должен ответственно подойти к этому делу, да? Помедитировать, поесть какутусов, съездить к сибирским шаманам? Сколько будет в итоге отобрано? Три? Пять? Все девять? Никакой информации. Когда будут отобраны? То, что до 01.02.2023, это мы поняли. Но хотелось бы подробностей. Неужели реально нужна НЕДЕЛЯ на то, чтобы сформировать новый список для ДЕВЯТИ, матьево, рассказов?! Или оп нам только 31 января выкатит список и до 1 февраля аноны будут обязаны написать новые рецензии?
Ксати, три рассказа он выделил серым. Это что означает? Оно хорошее, или плохое? Есть мнение, что для инфографики и всяких диаграмм, таблиц и прочего, существует такое понятие, как "легенда" - это когда прямо рядом с инфой даётся поясние, как эту инфу интерпретировать. Например, что чёрная линия на графике - это количество спидозных негров в африке, а зелёная - ВВП китая, помноженный на состояние путина.
>>308967 >Там достаточно было писать просто "женщина" в большинстве случаев.
Правильно: "идентифицирующая себя как женщина персона".
В конце тоннеля идентифицирующая себя как женщина Валентина наткнулась на заколоченный проход, к счастью, нетронутый. идентифицирующая себя как женщина персона постояла некоторое время, прислушиваясь к шуму, но в тоннеле не было ничего, кроме сухой затхлой вони. Что же, можно назвать это предновогодней удачей, подумала идентифицирующая себя как женщина персона, вытирая пот со лба. Осталось найти своего помощника в целости и сохранности и вернуться в участок до того, как ветер станет слишком сильным и начнет жалить песком Равнин.
Я откровенно удивлена тем, что даже регулярные участники моих конкурсов именно на этом решили обосраться. В лестнице ВСЕГДА меньший балл = лучший. Потому что это не баллы, а место.
>>308986 Чивоблядь? "Балл- это место"? Надо думать, ты не спрашиваешь - не забыли ли мы, случаем, учитывать влияние Сатурна в Весах и постоянную Магнуса Красного, при расчете окончательного конкурсного балла участника согласно общей формуле Эреба-Пидоровского, просто потому что уверен, что такую элементарщину -то... Да, угадал, любитель выворачивать ежа мехом внутрь?!
>>308990 Не всем повезло как тебе. Думаю в правилах специально не указана шкала оценки, чтобы на выходе получился именно такой блядский цирк, все бахали вместо петард, а одно существо потирало конечности и издавало хриплый ликующий клёкот.
>>309027 Да нет, при чём тут везенье? На одном из первых конкурсов томаты в деталях обсуждали, что подразумевается под словом "лесенка". До сих пор, правда, не понимаю самого выбора слова. Есть же "рейтинг", "топ", "ранжирование". Есть совсем понятное "разместите рассказы от лучшего к худшему".
Тут мог бы быть длинный пост попытки в адыкватность...но нахуя? Присоединюсь к тем, кто желает существу всех библейских кар. Тимата, ты мстительный гандон, твои виктоины и конкурсы хуйня из-под коня. Получать наслаждение от такого может только конченый, но ты он и есть впрочем. Шине кудасай. Х
Одна из многих вещей, которые мне не нравятся в таких конкурсах — ожидание результата и полное отсутствие обратной связи от организаторов. Хоть бы прогресс-бар какой-нибудь запилили, сколько ещё рецензий не прислано.
>>309770 чсв-говно опять дерзит. Самый хуёвый конкурс, кстати. Принимать рассказы, которые нарушают правила. Потом учитывать оценки тех, кто снялся или был снят. Тупая хуйня на организаторе опять обдристала портки. И если его старые обсёры в виде принятого (но всё-таки снятого) плагиата, недельной отлучки, задержавшей оглашение результатов, дебильных тем и бесконечных ёбаных лестниц вызывали исключительно насмешки над дебилом, то теперь же нет никаких эмоций, кроме стыда за то, что писанулся вновь участвовать в этом говне. Мы знали, что так будет. Так стало. Тупорылая мразота, ебаный шизофреник-вахтёр упивается каждой капелькой своей власти. И пусть это всего лишь право снять кого-то с конгкурса или задержать результаты, но он должен ПОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ТУТ ГЛАВНЫЙ, Представляю, как же он унижен в реальной жизни, чтобы заниматься такой хуйнёй. Жалкий, жалкий дурачок.
>>309771 >упивается каждой капелькой своей власти Каждый раз удивляюсь, откуда именно такая трактовка разгильдяйства томаты и каждый раз, как в первый, вспоминаю о психологической проекции.
>>309778 >разгильдяйства Найззз оправдания. Нещадно затягиваешь все сроки, дерзишь в треде всем несогласным, разрешаешь своим КОРЕШАМ голлосовать хотя они ДАЖЕТ В КОНКЕ не участвуют, но упиваешь ся влястью конечно не ты, о неееет, это все ПРАЕКЦИИ. Ведь именно разгильдяйство это дерзить анонам в треде, щатягивать сроки, дерзить анонам в треде, принимать плагиает давать голос СНЯТЫМ рассказам? Ну конечно, только РАЗГИЛЬДЯСТВО и ничего другого.
>>309778 >проекции А как мне описывать окружающий мир, если любое моё утверждение принимают за проекцию. Типа иду я трёхлетний счастливый в новых ботиночках, шнурочки на которых мне папа завязал, потому что я сам ещё не умею... Иду я, значит, по тёплой, нагревшейся от яркого сентябрьского солнца, осенней листве, которая жёлтым ковром устилает широкую парковою дорожку. И листья все такие красивые, такие разные.... И вот я так счастлив, мир - так великолепен. И тут... Тут на дорогу неспешно выходит огромный чёрный ньюфаундленд, которого на поводке ведёт хозяин. Я теперь уже в диком восторге. Передо мной красивая здоровенная собака, она идет медленно, машит хвостом, а значит она добрая. А я так люблю собак. И я кричу папе: "сьмотли, сябакя!". Но папа, вместо того, чтобы подвести меня к собачке и дать её погладить, просто говорит мне: "сам ты собака тупорылая, хули ты проецируешь, чмо малолетнее"? Тут же я, разумеется, падаю на землю и начинаю реветь. Наверное, всё-таки папы должны любить детей, а уважающие себя люди - игнорировать конкурсы шизофреника чиматы.
>>309789 Нелепая ошибка, неприятно наверное было организатора конкурса. Как наказали нелепого шутника? Пожурили хоть? Чем он мотивировал свой поступок?
>>309823 Когда на следующем конкурсе Беглетина не допустили до участия, ему уже не было так весело. А сейчас тот же Антон жалуется, что конкурсы какие-то неинтересные стали, раньше было лучше...
>>309826 Не допустили? Следующим был порнокон, кажется. А следующим серьезным конкурсом была Романтика. на романтике беглетин был одновременно и судьей и участником. Нехило его НЕДОПУСТИЛИ.
Соглашусь с антошей - конкурсы сейчас говно. Но дополню, что и раньше они были говно. И позже будут говно. Единственное, что их украшает, так это приятные рассказы от 2-3 хороших издачеавторов.
>>309823 Этот пидор украл мои деньги и заруинил конкурсный издачедвиж. Зато все осознали, что издач - всё равно двач с соответствующим контингентом. И даже так, даже с пидором в тылах, тот конк был лучшим. Повеселился тогда от души.
>>309833 Тимата так и не снизошел до ответа, так что спрошу у анонов, рассматривался ли вариант использовать малый конкурсный движок Фролова (который грелочный) для конкурсов? Или уже были попытки, да Фролов не согласился?
>>309834 >всё равно двач с соответствующим контингентом И потому с ним надо быть осторожным, как и со всяким контингентом, в рот пальцы не совать, рассказы проверять, над каждым действием думать. Жаль что квартет убыл в полном составе (когда там журнал третьего заглох?), но если уж судьи выполняют роль организаторов и координаторов (обычно это три разные группы, но тут народу поменьше, а настрочили под сотню рассказов), так пусть придерживаются утроенной осторожности иначе по обозначенным выше направлениям будет полнейший завал.
>>309836 Посмотри, видишь за забором издача очередь тех, кто желает провести здесь очередной конкурс и получить в лицо заряд бодрости от благодарных Джеймсов?
>>309836 Зачем нам дырявый петух фролов? И его ебаный конкурсный движок? Понятно, что он исключит фальсификации, которые Тимата устроил на данном конкурсе, подсуживая своим друзьяшкам. Но бля, общаться ещё с грелочными высокомерными гнидами? С этими чсвшными ебланами, у которых по одному рассказу напечатано в сто лет назад вышедшем сборнике "Соседи Друга Брата Сергея Лукьяненко по подъезду". Алсо, они нам будут рады, когда двачеры придут просить попользоваться движком после того, как, например, Китсунов (или как-то так это говно звалось, сори, не помню) в треде на дваче просил издачеров голосовать друг за друга, но вместо этого был слит своими же и снят с конкурса тем же фроловым-сраловым. Смешные вещи вы выдумываете, хех.
>>309833 > А следующим серьезным конкурсом была Романтика Хоррор-конк был после порно. И именно тогда его сняли за предыдущие шатания. А между хоррором и романтикой был еще "Прелести цивилизации", где он слегка шатал, во время самосуда топил хорошие рассказы.
>>309845 >>309846 Да, может быть. Просто "Уплотнение" слишком хорошо подходит под тему "Прелести цивилизации". Там же абориген на острове. А какую тему оно раскрывало на третьем? Враг среди нас? Тоже подходит... Вот, псы, учитесь у нестеренко. Его рассказ мало того, что выигрывает, так ещё и подходит под любую тему...
>>309833 А еще ты забыл форс что беглетин и таня это два разных анона, а еще что последний срывая покровы обозвал тимати не меньше как чмаэстрой-порвокатором засравшим своим охуенно важным имхо чуть менее чем все конкотреды и собравший вокруг себя шайку хомячков-конформистов из бредача которые ему в рот смотрели. А еще ходят слухи што вику написал шокен чтотбы наебать систему.
>>309856 Не знаю, мне надоело. Хотя верчение собак было смешное, да и с подселения я орал, ибо такой-то плоттвист. Не каждый сумеет не просто засрать конк, а сделать из этого плоттвист.
>>309856 Нужно Равновесие. Если победят Силы Порядка или Силы Хаоса конкурсам хана. Либо пресная обязаловка, где никто не понимает что и зачем пишет, судьи вяло похваливают призеров и равнодушно журят оказавшихся на низких местах, рецензии состоят из формального перечисления достоинств и недостатков и по сумме определяется место рассказа, никакого обсуждения в треде, три поста в месяц и тихий финал никому не нужного междусобойчика унылых питурдов. Либо полная анархия, тысяча сообщений в час, щитпост плотной струей, выяснение отношений, десятки скандалов, хитроумные шататели, профессиональные критикитм, простоватые дурачки, полнейший карнавал безумия с десятками форсед мемов для узкой группки из чатега, пасты, пародии, стеб, стеб над пародиями набеги, контрнабеги и прочая прочая.
>>309858 >Хотя верчение собак было смешное Этого бросьте в яму с трупами. Живым, патрона на него жалко. >уплотнение - интересный рассказ Молодец, всё правильно понял.
>>309873 >естерка съебись ахуй пожалуйста или е пиши в треде хуйи Ты употребляешь мем, не зная его значения и применения. С другой стороны, это дохлый мем, который используют престарелые аутисты. Пропадала только прописная буква Н, не строчная.
>>309845 Вот хронология, но я не во всех участвовал, поэтому там точно есть пропуски (впрочем, в некоторых их указанных я тоже не участвовал, например, в романтоте и прочих конкурсах Т, за исключением нынешнего).
Ристалище 3 Прелести Цивилизации Порнокон Швеи Хорроркон Ромкон Первый блиц (вывод из философии) Детективный Второй блиц Третий блиц Седзё Новогодний с дырой в монете Четвертый блиц Весенний Порнокон Тиматы Быстроконкурс модера Блиц пир во время могилизации Новогодний от АТ-треда Новогодний от Тиматы
>>310685 Так это был конфоконкурс? Даже результаты первым им показывают? Тимата с каждым постом опускается все ниже. Очередной плевок в лицо издачерам.
>>310757 Напиши что твой рассказ о том как человек сталкивается с ежедневными трудностями, заключенных в метафору. И сюжет показывает преодолеет ли человек эти преграды, либо сломается. История о любви и ненависти, воли и покорности, добре и зле.
Думаю, такое сойдет. Можешь еще рекламу чего-нибудь запихнуть. Или просто написать что рассказ о том что все остальные авторы пидары.
>>310764 А если это как бы мягче сказать СЛОИСТЫЙ рассказ? И если читала ваще в КУЛЬТУРКЕ не шарит, то и нехуй ему читать ШЕДЕВРЫ МНОГОСЛОЙНЫЕ. Там и к ТРИЕРУ отсылачки есть И ВООБЩЕ, очень сложная композа. А че всяким лохам которые простую трехслойную постметаиронию метакомментированную невыкупают че-то заяснять?
Аноны, киньте в тред свои рецензии на Остров Белмов.
А то сами знаете кто их съел из вредности. Как-то жаль тратить в пустую кучу времени на такой скверный конкурс, да и еще без выхлопа. И все только из-за того что я плохо оценил рассказ ОПа.
Радужный дегенерат принимает рецензии с любой почты. Он не проверяет, были ли рецензии отправлены с того же емейла, что и рассказ. Достаточно знать примерное имя автора и слегка подделать его стиль. Извини, Т.А., ничего лично – просто изобразить тебя было проще всего.
И что вы думаете? Эти рецензии и оценки были приняты. Вот они, висят. Как это могло случиться? Как наш сельский житель, мнущий коровам сиськи, мог принять рецензии с левого ящика, но пропустить рецензии настоящего автора – непостижимо.
>>310797 Таких правил нет. Впрочем, остров прислал все рецензии. Но у Тиаматы подгорело из-за неудобного мнения и его забанили до конца срока сдачи рецензий.
Белый Ис и Лучший подарок - объективно каловые рассказы, которые все ставили в топ, чтобы топить более сильных конкурентов. Доставились? Получайте. Смешно, конечно, что идиот-танкоёб занял призовое место, при том что у него манера письма умственно-отсталого. Но я его поздравляю! Теперь может рассказать одноклассникам о своей победе. Также поздравляю автора бездарной пустышки "Лучший подарок"! Твоё говно с трудом можно было дочитать до конца. По сравнению с вашими убогими высерами даже трижды вторичный аксиос кажется шедевром литературы. Даже снявшиеся Неупокоенные кажутся шедевром литературы. Я уже не говорю про Котессию. Победитель - я доволен. Моё почтение. Годный текст. Топ должен был выглядеть как-то так: 1. Котессия 2. Всё съел 3. Аксиос/Неупокоенные
Всё остальное - кал говна. Рофлы вроде Белого Иса в победителях - это конечно пиздато. Но если вы действительно считаете прикольным рассказ, где пропущено 90% запятых и ошибка в каждом втором слове, то соболезную. Ну и Тимате искренне желаю смерти за то, что он фальсифицировал результаты так, как ему было выгодно (да, дружок, если рассказ снимается, то его оценки аннулируются), запутывал людей уёбскими таблицами, принимал рассказы с нарушениями правил (да, дружок, если ты запрещаешь что-то правилами, то рассказы с запрещёнкой стоит снимать) и потом снимал/вынуждал людей сниматься. Искренне желаю этой мрази смерти. Но самое обидное то, что следующий конкурс издача вновь проведёт эта же мразь. И вновь будут такие же приколдесы. И вновь мы не сможем её победить.
>>310804 >объективно каловые рассказы, которые все ставили в топ, чтобы топить более сильных конкурентов. Искренне ставил ИС на первое место. Чего он каловый? Он классный. всёпроглотил
>>310787 Человек не мог просто любить то, что существует само по себе. Ему было страшно, что без его полного контроля оно испортится, погибнет, уйдёт. Полный контроль эквивалентен поеданию. Границы полностью разгрызены. Вася насытился любовью только через пожирание объекта любви. А ещё ему всё время было мало и поэтому темно стало всем, вообще всем. Хм. В таком описании получается рассказ пострашнее маянезиков.
>>310802 Ну а че тогда вой на весь раздел, что орк плохой, орк сякой итд. Ну типа, если надо, найдите другого. Междособойчик отсюда и дух организации междусобойчичий, типа Джеймс Джеймса не обманет. Эт я понимаю конки на манер первых, где реклама на весь двощ, сотни рассказов, пяток судей, все модные, в чинах. А тут сами устроили, сами порадовались.
>>310808 >Ну типа, если надо, найдите другого. Зыс. Никто не хочет связываться с табуном поехавших, которые обсирают усилия рядовых джеймсов, даже не будучи оргами. Типа, если они такое устраивают из позиции участников, то я даже не могу себе представить, что будет с плагиатошизом, у-меня-украли-рассказ-куном и Флорео в роли судей.
>>310810 Там еще был скрин, где Тиамата присылает письмо с общим посылом "последний шанс. Не напишешь ПРАВИЛЬНУЮ рецензию - бан". И когда автор пошел на принцип - получил дисквал.
>>310810 Там еще был скрин, где Тиамата присылает письмо с общим посылом "последний шанс. Не напишешь ПРАВИЛЬНУЮ рецензию - бан". И когда автор пошел на принцип - получил дисквал.
>>310816 Это ты ещё не читал мою рецуху. Не, там есть несколько сильных моментов. Буквально несколько фраз на весь рассказ. Сам понимаешь, маловато на фоне откровенно лишних простыней.
>>310817 >И когда автор пошел на принцип Ему пол-треда объясняло, что там нет политоты, а наш принципиальный процитировал пару человек, которые считали, что есть. Такие-то принципы, my ass.
>>310820 Тиама не есть пол треда. Впрочем, не важно. Он дал рецензию, написал что думает. В правилах не написано что он не должен указывать на проблемы рассказа.
>>310821 Да пофиг даже на фразу. Половина этих зарисовок - ни о чём. Другая половина ещё ладно, т.к. нормально связана между собой. Но и там постоянно хочется спросить про один или другой абзац: автор, вот это к чему щас было?
>>310820 Но погодите, в регламенте указано что можно-нужно а что категорически нельзя? Или же если не указано, то все дозволено? Или - на произвол судьи-организатора-координатора в одном лице?
>>310819 >>310821 А у меня всегда так Ты писал насчёт простыней и большого количества текста. Мне кажется, если я не напишу подробнее, то тогда не получится эффекта правдивости. Не могу же я сразу начать писать, как Вертухин жену убивает. Надо же подвести
А отсутствие общей идеи, как там аноны писали, так это не баг В рецках самого Тиматы есть абзац от пеня, что я хотел показать
>>310826 >В рецках самого Тиматы есть абзац от пеня, что я хотел показать Оч рад. На мою оценку не влияет хотение автора. Точно так же мои авторские хотелки никак не влияют на восприятие моего мусора читателями. Это жизнь.
>>310834 Если бы он хотя бы так написал, рецку бы приняли, зная чимату. >>310835 >В общем, твое мнение ясно. "Не пущать, запретить." Ты перепутал, это мнение автора той недорецки на котессию. Буквально её содержимое.
>>310791 >>310798 Таким образом, дегенеративная мразь на судье приняла ЛЕВЫЕ рецензии с ЛЕВОЙ ПОЧТЫ без каких-либо пруфов авторства? О-ху-еть. Отличная организация. Лучшая. А если я захочу поучаствовать в следующем конке, каков шанс, что за меня кто-то пришлёт рецензии?
>>310842 Потому что среди лучших рассказов издача (а сам издач - сливки сливок мировой литературы) твой рассказ оказался лучше всех, мистер мультивселенная. Но ты я вижу недоволен, скажи-ка мне а ты не болен?
Из моих рецензий выкинули отзыв на "Неупокоенных", который я написал еще до того, как их автор снялся. Вот он, чтобы автору не было обидно:
Неупокоенные
Вот прямо зависть берет. Автор не только наваял большой текст, но ведь еще и успел вычитать его. И написано хорошо. И структура остроумная: есть легальная возможность вставить лекционное описание мира, не выглядя неумехой.
Можно попридираться к вторичности сеттинга, ведь тут почти без изменений взяты стандартные андеды хоть из «Героев», хоть из «Варкрафта». Но зато этот сеттинг интересно обыгран. Я некоторое время думал, оправдано ли использование автором откровенно игровых название, вроде «ревенантов», и пришел к выводу, что да. Если мы уже десятилетиями говорим «личи» или «гули», то в случае появления настоящей нежити эти термины просто перенесут на нее. Так сказать, жопы еще нет, но слово для нее давно готово.
Ну и вообще мне нравится это переосмысление. «Мертвецы поднялись из могил» – и из них тут же начали добывать электричество. И водить туристов.
(Кстати, весь этот сеттинг – ненастоящий мрачняк, туристы, милая девушка – кого-то мне подозрительно напоминает… Кто-то уже присылал такой рассказ на один из конкурсов… Гггг… Шшшш… Нет, не подсказывайте мне!)
Придраться практически не к чему. Диалоги живые, персонажи объемные, сюжет и мотивация на высоте. Можно посетовать, что сущность Зоны, как и ее отношения с пославшими Лизу покойниками, недостаточно разъяснена. Можно удивиться тупости Романа, не задавшего Лизе самый важный вопрос, чтобы автор получил возможность вставить в рассказ дополнительную порцию душевных страданий. Можно посмеяться над финальной битвой, будто скопированной с типичного квеста в Варкрафте («Пока Лиза проводит ритуал, она не может участвовать в бою. Продержитесь пять минут защищая Лизу, чтобы закончить миссию») – но это, полагаю, сделано сознательно.
(Заметил еще забавный параллелизм между моим текстом и «Неупокоенными». Вот Роман встречает необычную девушку, сначала считает ее плохой, потом понимает, что она на самом деле хорошая, а затем следует спасение мира и хэппи-энд. Забавно, что у меня почти всё то же самое, но наоборот:-)
Тема: Культ смерти. Раскрыта вполне исчерпывающе.
Обычные баллы – 4/4. Очень хороший рассказ. Буду искренне рад, если он выиграет.
>>310840 Я видела твоё письмо, видела вопрос в треде, видела ответы от других. Нет, я не буду мутить конкурсный движок, я не программистка. Нет, я не буду просить у Грелки, ибо полностью согласна с пояснениями от Джеймсов тебе. И необходимости такой нет. А зачем нам конкурсный движок, поясни? Мы можем обойтись турнирными платформами, как было на порноконке Швефеншоффена и на Выведении из философии
>Вася не становится Буддой, богиней Целестой, крылами мир обнимающей или кем-то такого же уровня. Вася способен только стать драконом. Он желает этого только себе,себе и себе -не желая да и не будучи способен никому ничего дать. Классно.
Вообще классных обзоров наполучал от достопочтенных Джеймсов в этот раз. Все всё правильно поняли. Ура. Редко пишу так, чтоб меня поняли. На этот раз получилось.
Хотя, конечно, было ещё >Опьянел, мразь, шатается по базару, потом хмель сошёл, но ищет ещё пожрать.Сожрал гирлянду. (Как это прошло во второй тур?) но тут я зато поржал с искренней обескураженности автора Манянезиков. Тоже плюс.
>>310846 >Вот он, чтобы автору не было обидно: Спасибо. >Автор не только наваял большой текст, но ведь еще и успел вычитать его. Причем текст этот я наваял за четыре дня, а вычитывал буквально в последние минуты перед дедалйном. >ведь тут почти без изменений взяты стандартные андеды хоть из «Героев», хоть из «Варкрафта» Из дума, на самом деле. Правда не вполне сознательно, рассказ мне приснился, первая треть, во всяком случае.
>>310882 На камушек хватило, а на Гневную Обличительную Речь нет?! Могли бы хоть добавить "вопиющая безграмотность!", "антиплагиат зажмотили, гады!" и "интеллектуальные банкроты!", а то даже неловко от этих разоблачений "мняк конк хуйня ну вытам держитись пук".
>>310886 >Матвеюшка Лол. Эта мразь продолжает искать Матвеюшек, Флореушек и Перегринушек в каждом, кто плюёт ей в лицо, хотя над дурой смеётся уже весь тред.
>>310920 Так ты покажи личико, Гюльчитай. По непонятной причине ты подделал рецензии другого Джеймса. Еще и кичишься этим, хвастаешься. Зачем? Почему? Ты поступил неприятно, гадко. Подделай бы ты мои рецензии, я бы очень рассердился. Да, часть моего гнева досталась бы оргу - синеволосому растяпе, который вместо внимания к конкурсу, судя по всему, занят собиранием бесконечного количества картинок.
ЕР основная часть досталась бы тебе. Я бы попытался понять, а кто ты такой. Сохранил бы все образчики твоего текста, все почты, всё, что о тебе знаю. Завёл бы фейк в телеге и очень внимательно пару месяцев посидел бы во всех блядовых конфочках, вдруг именно они мудачка то породили эдакого.
Именно ты и сомн тебе подобных долбоклюев и превратили происходящее в чертов адЪ.
На первый план вместо литературы выходит подковёрная, грязная возня интриганов. И ты нихуя не борец с системой, ты жалкая кухонная кумушка сплетница. Говна поешь, в общем. Тимата просто растяпа, а ты - уебан.
Каждый конкурс теперь сводится к грызне конфоблядей. Но чела, приславшего левые рецензии, хочу погладить по голове - знатно он залил говна в штаны Тимате. Спасибо, хорош.
>>310930 Ого, какая гармония. На одной стороне каната хмыреныш шутник и его группа обиженной поддержки, на другой тимата со своим "авторским видением" и моралью скотовода. Идеальное равновесие, все пьют гавну.
>>310955 >Ты этим постом уже выбиваешься из "нами", наблюдатель сверху, порождая бесконечную рекурсию.
Нет, нисколько. Я отсылался на пьесу Горина "Забыть Герострата". Там Человек Театра вполне обыденно общался с героями на протяжении пьесы. Довольно интересная штука. Я слегка подрезал идею, когда писал свой "Вечер в жопе судьи номер три".
Про пьесу, мне, кстати, рассказал один знакомый. Он же мне рассказал историю про то, как попал на советский завод, откуда в один день был уволен целый отдел, а в огромном пустом помещении остались их личные вещи. Я так впечатлился этим, что написал Мусорщиков три конкурса назад.
Интересный товарищ у меня. Он мне сегодня очередную историю рассказывал, я посоветовал ему мемуары написать. Но он сказал, что жизнь у него скучная. Я пошутил, сказав, что в любую скучную жизнь можно добавить немного фантастики, и выйдет что-нибудь интересное.
Люди часто рассказывают какие-то свои локальные байки, из которых можно сделать рассказик.