Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, Грызунобояра, ЛитРПГ на стадии вычитки, Кувалдобояра.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
>>272270 >я не хочу 2к библиотек с нуля, я хочу 10к!!! Даже не знаю, что смешно в таком флюгере: то, что он в итоге ничего не напишет, ломая свои предпочтения каждый раз и выбрасывая наработки, или то, что он может всё-таки выдать что-то, но при этом продукт окажется полным шлаком.
>>272275 Ушёл и ушёл. Читателей бояры всё ещё полно, как и РПГ. Ты собрался с нуля брать Популярное? Для начала хотя бы успех Крынова повтори. Нет, даже свфана.
>>272270 Не поздно. В виджете ещё полно бояры. Просто шансы меньше. А АИ про СССР это золотое дно. Достаточно даже слабенького уровня, чтобы ухватить свой кусок, и конкуренция околонулевая.
>>272287 АИ пихают куда угодно. А боярку пишут не подозревая, что это боярка. Да и сам жанр только пару месяцев назад добавили. Нужно смотреть именно то, что является представителем жанра и висит в виджетах.
>>272288 >>272289 Слушайте, я конечно дебил и все такое, но на "Восхождение СССР" это как-то не тянет. По-моему, зря кипишь подняли. Судя по виджету, там РеалРПГ восходит.
>>272222 → Ха-ха. Тут бы пошутить про адекватна в треде, но мне слишком грустно от ситуации, которая тут складывается. А самое страшное, что я лично не просто предлагал подобное, но даже прилагал определенные усилия к таким исследованиям. Закончилось всё, разумеется, ничем. Ну хоть ты напиши мне в личку, подумаем что предпринять. Жаль только времени катастрофически не хватает, так как 2 параллельных проекта горят
>>272280 >АИ про СССР АИ про "спасти СССР", только надо не влажные фантазии свои выдавать о том как дядька вернется в молодость и сколотит себе банду под 90-е/станет убер певцом ртом/писателем конечностью, главарем колхоза/обладминистрации и так далее, а прямо натуральный политический триллер со сменой личности генсека после смерти Отца народов.
Только там такое погружение в материал просто чтобы не засмеяли, что волосы дыбом на заднице встают.
Посоны, а поделитесь, пожалуйста, упражнениями на технические навыки, связанные с писательством. Проработка стиля, построение предложений, выбор правильного слова, описание действий и так далее. Может быть, кто-то сталкивался?
>>272298 В шапке: >Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
>>272298 Это будет звучать банально, но лучшее упражнение - это просто писать и при том много. Напишешь первый миллион знаков и вскоре заметишь, как твои скиллы выросли - и скорость, и качество. Сидеть выдрачивать три страницы текста неделями даст тебе только навык выдрачивания текста неделями, лучше писать ты от этого не станешь. Писательство во многом похоже, например, на кулинарию. Можно сидеть годами изучать рецепты еды, тренироваться в быстрой нарезке ножом и пробовать сотни приправ, чтобы уметь различать их на вкус и на запах, но чтобы научиться делать действительно вкусный омлет, нужно разбить десять тысяч яиц. Другого пути нет. Второе упражнение - это много читать, при том в разных жанрах. Тебе не надо пытаться подражать Набокову, равно как и не стоит подражать хуевым переводам китайских вебновелл, но из обоих можно извлечь кучу полезных практик, да и просто вдохновение найти. Ну и третья рекомендация - пиши то, что не умеешь писать. Условно говоря, если ты хорошо пишешь драки, то садись и пиши словесные перепалки, стараясь адаптировать свои навыки к этому. Или вообще сядь и начни писать любовную линию. Это тяжело, трудно и заставляет напрягаться, но именно так получаются самые интересные и яркие сцены.
>>272303 Брат Джеймс, это отличный совет, но если бы я не надрочил миллион знаков в стол, я сюда бы не пришёл. Я хочу найти именно стилистические упражнения на выдрачивание трёх страниц, а не продолжать заниматься абстрактной продагонкой без понимания, что можно улучшить.
>>272303 >Лучшее упражнение - это просто писать и при том много С такой тренировкой ты научишься просто писать, и при этом - много. Сука, редачьте. Не неделями, а хотя бы раз на главу.
Чё за паника в треде? На главной сайта ща висит 8 бояр и 3 АИ, из которых одна вообще ебаный Венецианский купец, который имеет довольно слабое отношение к рессентименту или воспоминаниям о советском мороженом. Я сильно сомневаюсь, что на АТ сидят Вечные Жиды, лично заставшие Венецианскую республику.
Алсо, АИ всегда была прибыльнее бояры и самое главное - стабильнее в плане дохода и популяности. Алсо, суточная оценка виджета - это бред собачий, такой же, как суточная оценка успеховости книжки. Виджет нестабилен, в нём иногда вообще ни одной боярки не бывает, ВНЕЗАПНО. Хули вы такие торопыжки, Джеймсы? Вы бы лучше так с выдачей проды спешили, как с выдачей аналитики.
>>272307 Ни с какого момента. Нет такого понятия, как холодные продажи. Если нет рекламы или проды - книжка банально нигде на АТ не отображается, так что идёт резкое падение аудитории. У меня за трое суток без рекламы доход стабильно падает втрое, и это в условиях продогона. У топов возможно книжка без рекламы и проды продержится месяцок, но потом даже у них доход уйдет в нули. Такова механика сетературы. Нет грева и пригона свежих читателей - батискаф опускается на дно, и книжку банально никто не видит, читателям неоткуда браться.
>>272309 это_не_мой_код.джпг Я сам деда в голове спиздил из Мусанифа, а откуда спидил он - даже хз. Таких бояр с внутриголовным советчиком буквально тыщщи.
>>272312 Приветствую. Давно тебя тут не мелькало. Я ещё рекламу на процессник не запускал, но скоро запущу и проверю, как там и что. Если доходы вырастут вдвое-втрое, можно будет ипотеку брать.
Нужно смотреть на шаг вперёд. АИ пока меньше. Но вы посмотрите ЧТО ЭТО ЗА КНИГИ и с КАКИХ ОНИ АККАУНОВ.
АИ растут как грибы! Нулевые аккаунты, старты книг! А что боярево? Сколько там нулевых новичков с такими результатами? Это топы и околотопы. Максимум - середнячки. Но никак не нулёвки!
>Давно тебя тут не мелькало Да, у меня пиздец со временем, настолько постоянный цейтнот, что уже отвал кукухи. Я бля даже Кувалде наградку не киданул и не откомментил, тупо из-за недостатка времени. Кувалда, прости. Лойс поставил одним из первых. Алсо, я пару раз в треде недавно срал, но старался не палится, ибо мне сказали итт, что я стал "надменным топом", так что я сделал выводы и стараюсь сохранять анонимность. От славы устаешь, лол.
>рекламу на процессник Реклама на впроцессник по идее даёт меньше выхлопа, так как готовое жрут с большим наслаждением. Но в любом случае вижу, что твоему впроцесснику осталась буквально глава, чтобы перестать быть впроцессником.
>ипотеку брать Ну, палка о двух концах. С одной стороны ща опасно, можно попасть в ситуёвину, когда источники дохода резко отрубят, например, выключив АТ целиком за лгбт пропаганду. С другой стороны, может выключится банковская система РФ. В этом случае возможна ситуация, когда ипотеку отдавать вообще не придется и будет вин. Короч, рисковый ты парень.
>>272316 Да я против что ли? Пишите АИ, хули, я это итт говорил еще год назад. ЛыРы пишите, там ситуация еще стабильнее и денежнее, чем с АИ. Ибо тяжкая женская доля (наташкошиз, спок) переживет даже рессентимент по ссср. Алсо, бояра реально заебала. Но сам я АИ писать не хочу (хотя могу, мой первый роман АИ и есть, например, только больно уж неформатная и шизоидная), потому что АИ - это издевательство над временем в угоду хотелкам, представлениям и говну в головах ЦА. А прошлое требует уважительного отношения. Ибо кто не знает своего прошлого - тот переживёт его вновь, как кто-то когда-то сказал. Но это чисто мой загон.
>>272317 >С одной стороны ща опасно, можно попасть в ситуёвину, когда источники дохода резко отрубят, например, выключив АТ целиком за лгбт пропаганду. >С другой стороны, может выключится банковская система РФ Ох, черт. О таком я и не думал.
>>272303 >Напишешь первый миллион знаков и вскоре заметишь, как твои скиллы выросли - и скорость, и качество >скорость Ага, блять, конечно. Вырастет она, потом догонит и еще раз, блять, вырастет.
>>272318 Да я просто люблю выкать на дваче, чисто ради деконструкции местного этикета, не все ж мамок ебать, в самом деле. Алсо, ты прав - я явно старейший дед итт, ну может кроме пары совсем уж бородатых пенсов.
>>272326 В общем-то секрет успеха прост. Я бы сперва 15к вложил. В принципе, я и вложил. Но нужна качественная серия, не меньше 3-х книг, чтобы окупалось. Можно и неформат, но пиздатый - пофиг, если у тебя на АТ 800 подписчиков на книге - главное, чтобы переходы с книги на книгу были отличными. Рекламиться все равно будет не на АТ, а на яндексе и вк, оттуда и потекут денежки. И первую книгу делайте платной, потому что бесплатно она уже собрала аудиторию, а люди вне АТ привыкли платить. И связывайтесь с качественными рекламщиками.
>>272310 >Сука, редачьте. Не неделями, а хотя бы раз на главу. Блять, а вот что вы редачите в своих текстах? Я вот просто когда открываю, например, написанную главу, то могу поправить какие-то ошибки, где-то предложения кривовато сформулированы или фактические ошибки (имена перепутал, например), но это корректорская работа в основном же. А именно редактировать - хз как, мне кажется, что там надо вообще всё стирать и переписывать заново, чтобы стало более качественно, а это не ощущается как что-то осмысленное - текст всё равно радикально лучше не станет, просто ровнее и красивостей побольше, а времени на это уйдет дохуища.
>>272328 >надо вообще всё стирать и переписывать заново, чтобы стало более качественно Да. Копируешь главу в новый файл, и начинаешь переписывать по абзацам. Некоторые можешь оставить как есть, но таких будет мало.
>>272330 Если у тебя дефицит времени, и толпа подписчиков, которая требует новую главу, и им похуй на качество - именно. Если такого нет, редактируй. Алсо, не могу выдать своим читателям сырой продукт.
>>272324 Вишневые наконец-то нащупали эту золотую жилу. Бытовуха без всякого спасения СССР, в 60-70-80 годы, про обычных работяг. Соцреализм в новой форме. Удивительно, сколько народа готовы это читать и бросать в писателя деньги. Сразу и отвечу, что мешаем многим джеймсам - некоторые там не жили и не знают что и как, а у некоторых отторжение к совку. У некоторых и то, и другое. Как вариант, можно кого-то рерайтнуть, как это сделал дамиров со следаком, провести эксперимент.
>>272331 >Копируешь главу в новый файл, и начинаешь переписывать по абзацам. Такое я тоже пробовал. Обычно получается так >Ну нормально >Так, тут запятая лишняя >Нормально >Нормально >Заебись >Нормально >Так, тут чет причастий много, надо разбить и глаголов добавить >Нормально >Нормально Серьезно, переписывание обычно работает в сторону "история недостаточно темповая или в ней не хватает атмосферных деталей", но ни то ни другое не засунешь в переписывание абзацев, это нужно брать план главы и писать заново с нуля. Что мне править в абзацах, особенно если я стараюсь избегать всяких поэтичных красивостей и пишу простым максимально прямолинейным языком.
>>272334 >Ну нормально >Так, тут запятая лишняя >Нормально >Нормально >Заебись >Нормально >Так, тут чет причастий много, надо разбить и глаголов добавить >Нормально >Нормально Ну и всё. Времени потратишь мало, сделаешь нормально и заебись. Что не так?)
>>272334 >история недостаточно темповая или в ней не хватает атмосферных деталей", но ни то ни другое не засунешь в переписывание абзацев, это нужно брать план главы и писать заново с нуля Нихуя. Добавь атмосферности абзац, пару описаний в соседние засунь и посмотри, чтобы абзац не слишком выделялся среди других и не противоречил с ними. >история недостаточно темповая С таким не сталкивался, на того же архимага драк шесть на обе книги. Есть даже несколько глав учебы, на которую жаловались, но терпели и читали. Хз, удали лишнего, добавь нужного.
>>272334 >избегать всяких поэтичных красивостей и пишу простым максимально прямолинейным языком. У тебя проблема из крайности в крайность. Если ты начнешь писать художественно, получится слишком пафосно, если ты будешь писать прямо, получится сухо и уныло. Ищи золотую середину.
>>272317 >С другой стороны, может выключится банковская система РФ. Она в Иране не выключилась, а там всё похуже, чем у нас. Поверь, вот что-что, а банки и кредиты будут существовать всегда и везде.
>>272346 Ну нет, в СССР я попадать никого не буду только героя СССРобояры, но там особый альтернативный магический СССР меня больше пускание по кругу заинтересовало.
>>272324 Опять вишневая шобла пошла старыми методами - накрутка лайков, комментов и наградок с ботов. Зайди в любого комментирующего - библиотека скрыта - так можно детектить их ботоферму. Все комменты - ух, огонь, проду, легкий слог и такой вот понос, а ещё набежало стадо вишнерабов и тоже комментят - вот тебе и ГН
>>272349 Драконки-попаданки. Можно и не драконки, можно и драконами-попаданцами. Ну а хули, если взять первый томик непрямого вмешательства, выпилить оттуда гендер-бендер и статы, добавить больше фокуса на властных пластилинам-боссах-драконах с большими хуями, вполне себе лыр получится.
>>272324 Эл Лекс, уебан Дамиров, телки вишневые - все с первых минут выкладки зафорсили это днище, в рекламу идёт трешка в день - вот и взлетает херь. Когда этих гандонов Шапин перебанит уже?
>>272350 А это тема. Сможешь про драконку-попаданку написать? Гендер-бендер оставляет легкий привкус однополых отношений, хоть и читаю, а так бы прочел с бОльшим удовольствием
>>272333 >Соцреализм в новой форме. Это не соцреализм, это романтический реализм. В нём отсутствует важная часть соцреализма - представление о борьбе за построение нового общества через призму отдельных людей. В этих АИшках по сути мы видим сильно приукрашенный срез жизни, причём приукрашенный романтически, не так как это делали позднесоветские писаки, отрабатывающие пайку союза писателей.
>>272354 Да мне уже давно талдычат на тему "пиши просто про баб". Но следующий цикл почти навернякак будет про гг-мужика, строго гетеросексуального презвомогатора-нагибатора
>>272353 >Да уж, вы ещё будете жалеть, что мерисью и прочие нагибаторы уходят в прошлое... Да мне похуй, я не читаю то, от чего у меня жопа горит. Алсо, мерисью и нагибаторы литературно никогда не уйдут в прошлое.
Мне кажется, что народ от литСССР ждёт не достоверности а рерайта знаменитой политачерской пасты на 400к символов. ПОэтому если ты в ссср не жил надо не исторические исследования проводить а гоблача конспектировать. К книгам из виджета не притрагивался, проверить предположение немогу.
>>272324 >>272325 Чекайте внимаельно комменты к книге. Там рекомендашка от топа, работающего в том же жанре. Это намного круче таргета. вот дали б синхронно рекомендашку в один день на Кувалду Беренцев, Колонель, Хорнин... ну и кто у нас там с бояревом в виджетах постоял? Рекламу на одиночную книгу давать не рекомендую. Разве что если это единственный способ вывести её в ГН. И то 1-1,5к в день предел. Если стата всё ещё далека от виджета - нахрен таргет.
>>272351 >все с первых минут выкладки зафорсили это А что не так? В цехе поддерживают друг друга. Что мешает издачу делать так же? Выше вон написал, как вернуть Кувалду в ГН без таргета. Весь секрет в том, чтобы жанры примерно совпадали. >в рекламу идёт трешка в день Нет там рекламы. И не нужна она. Рекомендашки круче в десять раз. >Шапин перебанит Он не забанил реального ублюдка-мошенника пердуху. Почему он должен банить тех, кто становится топом не нарушая правила АТ? а вообще просто напиши АИ про совок и будет так же
>>272359 Жопу себе отрепорти, пёс. Ты не другим завидуй, а Джеймсу помогай!
>>272365 Люди хотят в юность, молодость и стабильность. Пока у власти ебанутый пыня с жаждой крови, а страна поуши в санкциях, реваншисты и спасатели СССР будут сидеть в топе.
>>272371 >реваншисты и спасатели СССР будут сидеть в топе. Здесь и литрпг и любое фантастическое допущение, внезапно настигшее среднестатистического чела в реале.
>>272376 Продажи - это продажи. Норма, когда у тебя на первой книге 400 подписчиков (разумеется, условно), и на следующую книгу серии переходит 200 и больше. Из них - половина покупает.
>>272374 "Нужно рекомендовать то, что подходит твоей аудитории. Если твоя аудитория читает боярку, то бесполезно рекомендовать ей хардовую НФ и и ЛыРы."
Опять вы тут со своим цехом. Вот только в цехе обычно есть мастер, который матом ругается на гречневых. У вишневых это граф вишня. А тут такого мастера в тот же момент нахуй пошлют.
>>272384 А ведь он хоть читал/смотрел Гейт. Я в душе не ебу, что можно впихнуть уже после того, как пролезут в иной мир. Ну в середине окей, там нефть найдут, в конце будет сражение за базу. А остальное-то, сука, чем заполнить?
>>272386 Давай начистоту, никто из нас не помогал Киму подняться. Он сделал это сам, своим потом и кровью. А теперь группа каких-то людей лезет к нему с предложениями порекламить всякое говно. Ким нам ничем не обязан.
>>272394 Да, именно так и выходит. Вот когда лично ты поможешь кому-то выйти в топ - то получишь хоть какое-о право просить этого человека об ответной помощи. А до того ты просто халявщик.
>>272398 Ты заебал цепляться за 10 рублей, Арсений. Во-первых, Риддер накидывал 10 сразу после первой главы. Во-вторых, ПОКУПАЛ книгу, если она ему нравилась. И в-третьих, покупая, он ДОНАТИЛ ПОВТОРНО. И не 10.
>>272402 Помнится, когда у тебя (или другого оголтелого хейтерка) попросили скинуть список купленных книг джеймсов, ты предсказуемо слился. А всё потому, что ты бесполезнее даже залётного вишневца для треда.
>эта жопная боль от того что иногда посещающий тред топ не помогает джеймсам пробиваться На самом деле всё просто. Тех, чьи книги говно, не хочется пиарить потому что это зашквар. А те, чьи книги не говно, и без рекомендашек прорвутся.
Чекнул сейчас список своих купленных книг. Кроме джеймсов там сплошь хронопопаданцы и альтернативная история. Ещё больше укрепился в решимости прикручивать попаданца к своему историческому роману.
>>272410 >>272404 Ебать, сегодня джеймсы дегенеративнее обычного. С каких пор покупка книги является цеховой помощью? Вишневцы что, книги друг у друга покупают? Вы, блядь, хотите организовать цех по пропихиванию себя в топы, но даже не понимаете в чём это пропихивание заключается. Для вас кинуть донат в десять рублей и купить это уже верх взаимопомощи. Вот поэтому у вас ничего не выйдет.
>>272408 Сыглы. Очень смешно читать претензии к отсутствию помощи. Особенно от тех, кто ничего не покупал. Хотя тут такое, я считаю, что покупать надо вещи, которые будешь читать. А вот если читаешь, считаешь хорошим, но не покупаешь и при этом обвиняешь в отсутствии помощи других, это что-то странное. Я лично ничего не имею против Кима или Риддера, к слову. Более того, Риддер тут писал, что не против посоветовать кого-то из джеймсов.
>>272414 >Визг по поводу награди в десятку от человека, который не обязан ее кидать. >Визг по поводу покупки (а там был ценник не в десятку) На требование скинуть список покупок: >С каких пор покупка книги является цеховой помощью >Вы, блядь, хотите организовать цех по пропихиванию себя в топы, но даже не понимаете в чём это пропихивание заключается. Да я уже достиг достаточно, чмо. А ты ни одной книги не выложил, успеха не добился и пытаешься грызть заготовки успешных Джеймсов, агитируя за цех и продвигая свое якобы лучшее понимание ситуации. Крынов.
Покупка книги - это не помощь. И даже награда - скорее знак уважения и почёсывание ЧСВ, а не помощь. Рецензия - помощь. Рекомендация - помощь. Лайк и комментарий - помощь. Прочитать и добавить ЧЧ - помощь. Вычитка - помощь. Даже просто анонимное доброе слово - помощь.
>>272418 Покупка книги, при условии, что ты её будешь читать, — это высшая похвала писателю от коллеги, тащем-та. Дико приятно и влияет на мораль, а мораль очень важна.
>>272418 >Покупка книги - это не помощь Чаво? Я вон, Канарейкину третий том взял спецом, чтобы хоть как-то помочь в виджете продвинутся. С каких хуев это не помощь?
>>272421 Не считаю его говном, например. Куда большее говно чел, который бросается на успешных и что-то от них требует, но при этом сам на вопрос, как и чем он помог, сливается.
>>272424 Ты просто забитая чмоха у которой проблемы с самооценкой. Что Риддер, что Крынов вполне адекватные уверенные в себе ребята и общаются они тоже вполне нормально.
Когда напишу форматную книгу, постучусь в лички к Крынову, Риддеру, Канарейкину, Беренцеву и попрошу пропиарить. Откажутся — это их выбор, они вольные люди. Моё дело попросить, и обижаться на отказ я не стану. Они ведь мне ничем не обязаны.
Это к вопросу о пиаре. Нет, ваши нетлёнки не обязаны рекламировать по факту их выхода. Чёткое обращение — чёткий ответ. А не ныть про то, что кувалду не пропиарили, хотя её автор о том не просил.
>>272432 >Канарейкину >только если у тебя РПГ или эротика Есть ненулевые шансы, что я рожу СССРобояру в сентябре, так что список жанров к моменту написания Джеймсом форматной книги может и расшириться. К тому же, Бебеля я рекомендовал, хотя у него не рпг и не эротика. Но у него кошкодевки, так что это было довольно близко.
>>272432 >к Крынову >только если у тебя мрачный выживач или хотя бы РПГ Бля, ты точно написал мои предпочтения. Я раньше серьезно не задумывался, что мне нравится в основном это, просто писал. А вообще я вот кувалду пропиарил потому, что годно и мне именно нравится. Будет норм. неформат, пиарну. Что входит в понятие "норм" я перечислить не смогу. Хотя есть и минус - у меня с пиаром кувалды человек десять с архимага отписались)))
>>272437 >Бля, ты точно написал мои предпочтения. У меня примерно такие же, только ещё сверху ведро интриг и трансцендентальщины :3
>у меня с пиаром кувалды человек десять с архимага отписались Это одна из основных причин, почему рекомендовать нужно близкое по сути. Очень многие уже обожглись на этом. Вот если книги примерно одного типа, читатель даже благодарен за рекомендашку.
Еще раз напишу, что у Бебеля в друзьях сидят люди, которые без проблем добавляются. Добавляйте тех, у кого много друзей или меньше 300. Тыкайте до лимита и так каждый день.
>>272442 >Это одна из основных причин, почему рекомендовать нужно близкое по сути. Да вообще похуй. Я не слишком держусь за читателей с тонкой душевной организацией. 10 не 100.
Опять визги про цех начались, какой из штатных шизов эту хуйню постоянно пытается пропихнуть? Ещё раз. Тред - охуенное место. Здесь тонны информации полезной и еще никому ни разу не отказали в совете, пусть даже эти советы не всегда толковые. Но никто никого не обязан пиарить. Если тут в треде кому-то делают обложки и помогают с вычиткой, то это решение самих джеймсов. Если Кану нравится донатить всем - это его выбор. Если Беренцев рекламировал Подполковника, то это было его решение. Иначе тут не будет никогда, потому что тред - это стоянка для странствующих торговцев, а не цех с мастерами и солидарностью. Здесь сидят очень разные люди, объединенные общим интересом: написанием книжек на АТ. И только, всё, больше ничего Джеймсов не связывает кроме их личных договоренностей. Не надо пытаться выдумывать хуйню, хотите цех со взаимным поддувом и мастером с палкой - идите к Вишне.
>>272449 Не, ну мне не западло лайк поставить и коммент написать практически любому Джеймсу, могу ещё наградку кинуть, но рекомендовать я буду только если мне самому зайдёт или если я думаю что может зайти части моей аудитории плюс в книжке сносное начало (как было с Бебелем).
>>272455 Писать только начал, планом занимался. Бояра будет про последнего мужского наследника проклятого дворянского рода без дара. По классике он ловит клиническую смерть и попадает на собрание духов рода, которые его немного попускают и говорят, что их род проклят потому-то и они заключили договор с духом-хранителем. Дух отдает их духовную энергию ГГ, что дает ему силушку, но взамен ГГ обязуется поднять род скален и не просто поднять, а завести потомство. Да не простое, а с наследницами самых видных родов империи. На девушек укажет сам дух. Надеюсь сделать бояру легкой и юморной.
>>272459 Так в этом вся суть. Духу нужны конкретные девушки. ГГ должен их осеменить и принять в свой род, чтобы духу было приятно доминировать над другими духами.
>>272468 ЖИВА — это Славянская Родовая практика Духовного целительства, а также совокупность знаний и навыков энергетического оздоровления и самоисцеления.
ЖИВА — богиня жизни, проявленная энергией Рода Всевышнего, т.е. энергия, которая включает в себя все спектры и уровни Божественных энергий. Всеобщий поток Жизненной Энергии известен во многих традициях, у многих народов, но называют его по—разному: Ки, Чи, Ци, Пневма, Святой Дух, Иесед, Барака, Манна, Жива. Несмотря на различные названия смысл один — это энергия дающая, контролирующая жизнь на Земле, это Универсальная, Космическая, Духовная, Божественная энергия, идущая из глубины Вселенной. Эта животворящая энергия нужна всему сущему: воде, камню, растению, животному, человеку. Причем каждому живому существу — энергия особой, определенной вибрации. В слове Жива – «Жи» символизирует общую творческую силу жизни, а «ва» указывает на ее текучесть и всеохватность. Эта сила, энергия – Жива, насыщает и поит все живое, удерживает его в движении, единстве и гармонии.
>>272474 Редактирую. 12 глава фуфлой оказалась. Диалоги перепилил - вроде норм. У самого шишка встала. Бля, это вообще нормально, что мне по ночам снится как я ебу собственных персонажей? По-моему шиза какая-то. С землянкой такой херни не было. >>272476 >Милитари девок миллион нарисовали У меня же фентезятина. Там от милитари только берцы на ГГ и китель с триколором, который рыцарша вместо пижамы пользуется.
>>272477 >китель с триколором, который рыцарша вместо пижамы пользуется Я, конечно, в армии служил всего год, но наши кителя были изготовлены из акой парашной ткани, что использовать их вместо пижамы мог только долбоёб.
>>272478 >Ты на правильном пути. К пенсии по шизе. >>272479 У меня срочка в комплекте Юдашкинской проходила, с погонами на пузе и вот этим всем. До сих пор прекрасно себя ощущают. За новую с воротниками - в душе не ебу. >>272480 Не, пока только бабами обходимся.
>>272497 Не подскажу, увы. По чч я просто смотрел куда книжка запрыгнет после старта продаж, вычислил число 6. Потом сверил с парой знакомых, которые поделились количеством продаж и подтвердил.
С библами сложнее. Нужно замерить место в виджете (на энной странице) и влить столько библиотек разом, чтобы прыгнуть на несколько позиций вперёд. Тогда можно будет посчитать.
>>272499 Ты при этом дальше прошёл, было бы на что жаловаться. Я вот с пакетом хуёв один на один остался. Как же сука... горит пердак...)) Я ебал...)) Аж трясёт блядь..))
Новая рубрика: Будни писателя autor.today. Вышел с псиной, увидел на помойке дорогое компьютерное кресло. Забрал. Теперь сижу на нем. Теперь я не только писатель, но и бомж. Завидуйте.
>>272506 Ты че, пес?! Едва я написал эту строчку, как развалился стол. Заебись. Я системники только с корешей лутаю. Вообще не знаю, какого это, покупать кудахтер. Так что это я здесь самый днище-коммерс! >>272507 Ага, у меня мозоль на причинном месте. И это не шутка. Ебал я в рот такое везение.
>>272515 Не, ну это конечно свинство. С одной стороны средние читатели пикабу нихрена не напишут так и так, хоть с советами, хоть без - они к этому не пригодны в силу строения ума. Не как что-то плохое, просто люди разные. С другой стороны, эти советы писаны Джеймсами для Джеймсов, и некоторые вещи натуральным образом выстраданы, найдены путём проб и ошибок. И делиться таким со всем миром, тем более без ссылки на источник, реальное свинство. С третьей стороны, эти советы писаны Джеймсами для Джеймсов, и пикабушники просто не одуплят, что там вообще написано. Возможно, не так это и страшно. Та самая картинка с хобби и нормисами.жпг
>>272516 Та похуй. Захотелось Крынову повнимаениеблядствовать, та и фиг с ним. Молодец, что на пикабу, а не здесь. А про секретные секреты - Ким вон, тредовские схемы по чатикам разносил и ничего. Впрочем, если сейчас дауны с пикабу набегут, то у меня очко полыхнет.
>>272519 Зато Blinddog был реально сильнее остальных в группе и второе реально заслуженное. Был бы первым, если дошлифовал рассказ. Джеймса я подниму выше только при прочих равных.
Что характерно Джеймсы реально пишут лучше, чем среднее по АТ. Во второй группе тоже Джеймс попался и скорее всего будет первым.
>>272515 Ну и зачем? Делиться жизненным путём это одно, а раздавать бесценную инфу непонятно кому и непонятно зачем - феерический аутизм. Там что, твои друзья?
>>272527 Да, но я все равно бомж. Кресло лишь начало. Скоро буду как те синяки, шариться по помойкам, выискивать металлолом и всякое такое. Ебать их развелось в последние годы.
>>272466 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Гельвич и даже не архивы фикбука. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
>>272503 Новая рубрика: Будни писателя autor.today. Вышел выгулять кошака, увидел на помойке ПСС дяди Жеки Щепетнова от издательства АРМАТА. Забрал. Теперь сижу рерайчу его. Теперь я не только писатель, но и топ-10-беренцев-в-сутки. Завидуйте.
>>272515 В голос нахуй. Акка на пикабу у меня нет, так что плюсанул прямо итт.
>>272516 Во всем есть свои плюсы, теперь пикабу узнает, кто такой Ростислав Гельвич.
>>272449 >тред - это стоянка для странствующих торговцев Это восточный караван-сарай, где обкурившиеся гашиша талибы режут друга друга за ересь, устраивают перестрелки с конкурентами, везущими опиум на ишаках, пьют зеленый чай, разбавляют героин мукой и ебут ослов и бачи-бази.
>>272550 Нахуя нужна вступительная речь про молнию, зачем, чтобы что? Это сразу срезает овердохуя читателей, так как вместо интересной истории сразу даёшь ГРУЗИЛОВО.
Алсо, тяжелый стиль, перегруженный словоблудием. Все эти "шанс воочию оценить", "ставить на то, что бла-бла-бла никто не спешил" История тонет в словоблудии и выспаренном стиле.
>cлед копоти на тротуаре темнел уж больно крупной кляксой А если бы след копоти темнел кляксой помельче - это бы изменило ситуацию? Че-т мусорная фраза.
>Если учёные им заинтересуются, придётся маме и остальным отбивать мои телеса у них с боем Сложно пишешь, тяжко. Мне пришлось останавливаться и думать над этой фразой секунду, чтобы понять, что ты хотел донести. В реальных условиях АТ такая ситуация обычно означает дроп текста.
Про бизнес и жену - хорошо, интересно, бьет в ЦА.
>Непременно с золотым тиснением у загадочно-глуповатого названия. Что-нибудь про волю, мир и его представление. Вот такое прекращай делать. Ты уходишь в отвелченные рассуждения, причем это рассуждения с какими-то отсылочками про Шопенагуера, а не интересные читателю рассуждения про: а) Телок б) Бабло в) Аниме г) Службу в армейке д) Какие все вокруг пидорасы и как тяжко хорошему мужику в наше мире На твоих рассуждениях читатель будет дропать.
Описание посмертия и богини в принципе збс, хорошо, бодро идёт. Игра слов с "не я" - это бред собачий, вероятность, что читатель догадается, что имел в виду ГГ где-то 0 %, а то и ниже. Так что это убрать или переделать, возникает ВТФ-момент, совершенно неприемлимый в первой главе. Алсо, я че-т не верю, что на слух можно в принципе отличить ЭмилиА и ЭмилиЯ, такая хуйня только для украинцев, умеющих сказать "паляницА" имеет смысл.
Дальше диалог с богиней - норм, хорош, не грузит. Подробности интересные. Вижу что шаришь в религиоведении и феласофии, это плюс для автора.
Алсо, в принципе, к концу расписался - бодро пошло. Вторая часть главы как будто написана другим человеком, она годная. Но первые абзацы переделывай нахуй, заметно, что ты на них просто еще ручку расписывал, они негодны, на них будут дропать. Начало прореди на предмет легкости восприятия, тяжеловесные конструкты выкини. И впредь не юзай. В принципе хорошо с того момента, как ГГ вылетел из тела и полетел снаружи всех измерений. До этого полная срань. И выяснение прононса имени богини тоже выкини.
>>272554 >Но FAQ все равно не видно А может нам еще за ньюфага бояру написать, не? Если человек не способен изучить ОП-пост на предмет наличия фака - пусть тогда идёт нахуй, что тут еще сказать. Знание полученное легко, без крови и пота, нихуя не стоит. Наш ФАК - настоящая драгоценность, ставящая книжку в виджет и избавляющая от необходимости РАБотать на РАБоте, а ты хочешь его раздавать, как листовки с предложением купить спайсы у метро.
>представься, мразь И не подумаю. Это АИБ, а не чатик. Требование к мразям представляться мелькает в треде слишком часто, мы забыли традиции отцов и дедов, за это на нас падет тяжкая кара, если мы не исправимся.
>>272559 >Если человек не способен изучить ОП-пост на предмет наличия фака - пусть тогда идёт нахуй, что тут еще сказать Бля, ебать ты ленивый. Просто в гуглодок скопировать - делов-то! >Наш ФАК - настоящая драгоценность, ставящая книжку в виджет и избавляющая от необходимости РАБотать на РАБоте То-то у нас полтреда без КС сидит. >И не подумаю Вебм
>>272517 >Молодец, что на пикабу, а не здесь. Я пытаюсь сдерживаться, но в последний месяц гордыня начала реально давить. Стравливаю потихоньку, пытаясь не скатиться в тех, кому бы раньше руки не пожал. На Пикабу - думал, пост взлетит в горячее, наберёт тыщу плюсов и принесёт мне ещё больше аудитории, но нет. За сим можно завязывать. >>272512 >зачем на Пикабу конкурентов нам плодишь Потому что Пикабу помогло мне сюда прийти? Кстати, в личку написал мужик с предложением напечатать книги за 1000/штука. Я искал подобное, и рад, что оно нашло меня. Ссылку прикрепляю, надеюсь не утонет. Кстати, надо бы собрать в треде список годных контактов: корректоров, художников и вот таких печатников. https://author.today/u/id11061158
>>272563 >Я пытаюсь сдерживаться, но в последний месяц гордыня начала реально давить. Лучше завязывай, а то обосрешься - зуб даю. Сам на такой хуйне погорел и понял одну истину, чем скромнее себя ведешь, тем больше подвигов тебе приписывают. Бабы текут, быдло боится и вся такая залупа. >книги за 1000/штука Дешево берет. Работает в издательстве и калымит, что ли?
>>272560 >Там же ударение стоит Может и стоит, но я его не заметил. И читатель не заметит. Я хочу историю, я не хочу языковые игрища. Возможно я захочу их позже, главе в 20-й, когда история меня захватит. А до тех пор история должна течь, как по маслу, от одного захватывающего момента к другому, иначе я оформлю дроп.
>Зачем он нужен? Как по мне он совсем не нужен, это отвлеченные рассуждения в первых абзацах первой главы. Это харам. Вот эти первые абзацы - это тот момент, когда читатель в принципе принимает решение, читать твою книжку или нет. И что он видит у тебя в тексте? Он видит публицистику. В качестве компромисса я предлагаю тебе хотя бы выкинуть фразу про "в кино удар молнии часто используется..." Эта фраза - полный пиздец, от неё прям фонит начписом, копирайтингом и водой. Ну или хотя бы переделай на: "Помните, как обычно бьёт молния в фильмах?" Так будет полегче, имхо.
>>272561 Человек пусть сам думает, у него есть голова на плечах. Ему никто не мешает послать меня нахуй с моими советами, если он сочтет их необоснованными.
>один конкретный Джеймс считает читателей туповатыми Я опытный коммерс, регулярно общающийся с этими самыми читателями. И я не понимаю, откуда ты высрал туповатость. Текст должен быть интересным. Алсо, просто напоминаю: когда мы читаем днище на АТ - мы все туповаты, ибо в момент чтения мы хотим не напрягаться, а скоротать время и развлечься.
>>272562 >Бля, ебать ты ленивый. Просто в гуглодок скопировать - делов-то! Миссдетект, лол. Он не ОП. Но поддвачну Джеймса, кому по-настоящему нужно - найдут. Блок с полезными ссылками, включая FAQ выделен жирным, найти его в ОП-посте никакого труда не составляет.
>>272512 >конкурентов нам плодишь? Там уже были посты от Царенко и других, и чего-то я не вижу наплыва взлетевших топов, благодарных мэтру за советы. Да и сам Царенко подздулся. Ревностно охранять ат от наплывов - как ставить запертые ворота посреди поля. А если кто-то и взлетит, уйдет с работы и станет зарабатывать деньги на книгах - так это же хорошо.
>>272566 >Я опытный коммерс, регулярно общающийся с этими самыми читателями А меня ты не разъебывал! Больше я с тобой не дружу... >>272567 Ну ладно-ладно. Я бы в гуглодок скопировал. Но раз вы считаете, что не надо, значит и пес с ним.
>>272569 >А меня ты не разъебывал Слышь, бля. Я твою книжку купил, донантрий закинул, так что не пизди мне тута. Алсо, я строго не твоя ЦА, так что если я буду тебя разъебывать - это будут литераллии вредные советы.
>>272573 >Слышь, бля. Я твою книжку купил, донантрий закинул Э-э-э... Так, ты либо Кан, либо Беренцев... ... ... ... Беренцев! Я твою книжку тоже купил! Мог бы и разъебать...
>>272572 Разумеется нет. Почему все сводится к деньгам? У меня в реале есть люди, которым можно подарить книгу. И есть одна библиотека, с добрыми и вежливыми тётками, куда я иногда хожу писать. Я бы тихо и спокойно положил на стойку архимага, чтобы не видели, что я - это я, и книга моя.
>>272575 Рисковый ты парень. >куда я иногда хожу писать Бля, надо ноут брать. Самый дешманский, штук за 10. Кресло с параши - это заебись, но жопа конкретно болит.
>>272574 Нихуя я попал. Я честно думал, что тебя больше двух Джеймсов купили, лол.
>>272576 Давай мне ссыль на авторитетные научные труды, которые дают четкие критерии опытности и коммерсовости. В противном случае твои предъявы - лишь сотрясание воздухов.
>>272577 В библотеках в читальном зале как правило можно арендовать комплюхтер. Вроде стоило 20 рублей в час десять лет назад. Но когда я там в последний раз был - там стулья были деревянные, так что на всякий случай захвати с собой свое кресло с помойки.
>>272582 В библиотеку в 2к22 ходят буквально городские сумасшедшие, шизофреники, бомжи погреться и местячковая интеллигенция, которая сочетает в себе качества бомжей и шизофреников. Так что ты там будешь органично смотреться, я гарантирую это. Алсо, как минимум два Джеймса из треда ходят в библиотеку ТВОРИТЬ, так что не мандражируй.
>>272585 Та ну, в нашей бичовском библиотеке поди даже кудахтеров нет. А если и есть, то придется их спиздить. Короче, нужен нетбук. Авось урина штук 10 заработает, тогда и возьму.
>>272585 В библиотеку почти не ходит никто, поэтому тётеньки, которые изнывают по посетителям, даже бомжа бы пригрели. У них и полная вазочка с конфетами на стойке и "работайте пожалуйста, мы здесь шепотом будем общаться, чтобы вам не мешать"
>>272590 Кликаешь на подать заявку на КС. Там выплывет окошко с галками, типа, подать на наградки, подать на продажи и что-то еще. Оставляешь только наградки. Пишет тетенька, отвечаешь, "да, хочу начать сотрудничество с сайтом". У меня стойкое ощущение, что я одной понравился. Ибо она даже стату не спрашивала, сама все сделала.
>>272550 Ну да, с молнией странный абзац. Удали слова - паразиты. https://avtoram.com/slovar-slov-parazitov/ >Зато кое-кто начал снимать происходящее на смартфон. Кто? Будь конкретнее, опиши блондинку - ТэПэшечку. Да и снимать происходящее - это тебя в корчах от электричества, а труп - это уже произошедшее. >Духовная форма этой опции Ты в жизни тоже такими словами говоришь? Нет. Значит, пиши проще. вообще-то, как раз - удаляй слова-паразиты, тебе прям надо. >попробовала воздух на вкус. Они так запахи различают. >— А неплохо! А что неплохо? >вбирал Лучше "вобрал". Глаз не цепляется. >я бы, может, и не женился никогда. Я, может, и не женился БЫ никогда. Ставь БЫ после глаголов, если это не неуместно. Звучит лучше. >в пределах моей компетенции. Канцеляризм. Не нужно. >маленький кусочек Это к тортам. Замени. Милионная часть моего сознания, хз. >Последнее было сущей наглостью Да нет, не было.
Нужно редачить. КС ты с этим точно получишь, если выкладка будет правильной, но пожалуйста, редачь, чтобы получить больше, чем КС.
>>272550 АХУЕННО. Неиронично лучшее что я видел в треде. Было бы оно опубликовано, прямо сейчас ебанул бы рекомендашку. Мог бы доебаться до двух моментов, но это скорее мои мелкие заморочки, чем реальные косяки. Короче, ПИШИ БЛЯТЬ, ПИШИ, НАПИШИ И ВЫЛОЖИ, ПОЖАЛУЙСТА. Я ХОЧУ ПРОДУ, Я ВПЕРВЫЕ ЗА МЕСЯЦЫ ВИЖУ ЧТО-ТО ГДЕ МНЕ ПО МЕЛЬЧАЙШЕМУ КУСКУ ХОЧЕТСЯ СУКА ПРОДЫ БЛЯДЬ. Канарейкин
>>272557 >ЭмилиА и ЭмилиЯ, такая хуйня только для украинцев, умеющих сказать "паляницА" имеет смысл. Чел, ну и хуйню сказал. Разницы между Эмилиями нет. А Паланице есть просто протомущо у них есть мягкая Ц, а у нас нет. А Эмилия и Эмилиа это будет звучать одинаково
>>272601 >А Эмилия и Эмилиа это будет звучать одинаково Именно. Я об этом и толкую. Там сам диалог бессмысленный, ибо оба варианта на слух не различаются.
>мягкая Ц Пиздец какой. Алсо, так-то я своего рода хуйню написал, согласен, проход в хохлы был не в тему. Но я имел в виду: наверняка есть языки где Эмилиа и ЭмилиЯ различаются, но руссиш к этим языкам точно не относится. Один хуй, в предъяве рпг-ньюфагу мы достигли единства, так что не доебывай меня тут по мелочам.
>>272550 Ближе к концу стало прикольно, но завязка слабая. Дело в том что она практически ничего не говорит о содержании книги, только в самых общих чертах. 1) Вот есть у тебя богиня с некоторой глубиной характера и собственными проблемами, а как она дальше будет утилизироваться? Тебе чтобы оправдать эту глубину и её раскрыть придется подвесить эту самую богиню над героем и постоянно их сталкивать. 2) Вот есть у тебя герой, который оленил жене по полной программе, а как это все будет утилизироваться в сюжете? Б-гиня скажет "Построй храм", он построит, она скажет "построй еще два-дцать" и все в итоге окажется точно также как в прошлой жизни? 3) Завязка должна продавать книгу хотя бы отчасти, ты отчасти показал жанровые шаблоны, но не показал чем конкретно твоя книга должна быть интересна. Да даже просто исполнение хотелок читателя, чтобы он в итоге аватару этой самой на сеновале в разных позах научил дружбомагии и прикрутил хвост с ушками. Если не хочешь делать книгу про хотелки, сделай хотя бы про движение персонажей, как герой меняет свои убеждения и как он сталкивается с другими персонажами. Вообще тогда лучше делать книгу про химию между персонажами, но это дело не такое простое, нужно уметь выписывать много живых персонажей, а в этом случае можно обойтись одним проработанным героем и картоном вокруг.
>>272605 Ну давай разбернём по частям тобою написанное. >Ближе к концу стало прикольно, но завязка слабая Нет, не слабая. Это чистейшая исекай БАЗА, прям базированнейшая база, причём написанная очень даже неплохо - тут и темп нормальный, не слишком медленный и без лишней экспозиции, но и не слишком быстрый, практически идеально выверенная доза описаний, чтобы воображение начиналось в голове автора и заканчивалось в голове читателя, игра с кучей исекайных тропов, использованных с любовью и заботой, сразу тизер механик работы местных богов что говорит читателю - смотри, я подумал заранее о лоре, но не буду вываливать его на тебя весь! >Дело в том что она практически ничего не говорит о содержании книги, только в самых общих чертах. Ты переоцениваешь насколько читателю нужно знать содержание книги. Завязка говорит - у нас тут исекай в рпг-мир, возможны божественные интриги, по коням. Этого, блять, достаточно. Читатель не хочет чтобы ему с первой страницы вываливали всё охуенное что есть в твоей книге и чем она отличается от других и почему он должен читать именно её, читатель хочет читать про свои уже устоявшиеся кинки и фетиши, сделанные как минимум не сильно хуже его любимых книг в том же жанре и опционально чтобы был какой-то новый интересный взгляд на знакомые и любимые тропы. И вот с этим завязка рпг-ньюфага прекрасно справляется. >Вот есть у тебя богиня с некоторой глубиной характера и собственными проблемами, а как она дальше будет утилизироваться? Тебе чтобы оправдать эту глубину и её раскрыть придется подвесить эту самую богиню над героем и постоянно их сталкивать. Блять, во-первых, МЕНЯ ИСЕКАЙНУЛА БОГИНЯ-КРАСОТКА - это буквально ёбаный троп исекаев. Глубина характера у неё хуй да нихуя, можно про неё потом забыть и никто кроме полутора шизов у которых каждый элемент книги должен стрелять на протяжении всей книги и не почешется. Абсолютно надуманная претензия про оправдывание глубины. Это оправдывание нахуй не нужно, во-первых, во-вторых - не факт что его не будет. Так что претензия вообще вдвойне надуманная. >Вот есть у тебя герой, который оленил жене по полной программе, а как это все будет утилизироваться в сюжете? Да как угодно, мы пока остальной книги не видели. Что за манера додумывать книгу за автора и предъявлять ему претензии на основе своих додумываний. >3) Смотри пункт про необходимость знать содержание книги.
>>272596 >Они так запахи различают Запахи слышат. Писать же она попробовала воздух на запах или она попробовала воздух, чтобы различить запах — криво и тупо. Это нормальное предложение, зря доебался.
>>272620 Когда я начинаю что-то читать, я хочу зацепиться за книгу. Это не бешенный темп с первых страниц, это понимание происходящего. Алсо, лучший пример - появление попаданца в новом мире, а котором он ничего не знает. И ГГ начинает одуплять, что происходит и где он, и ты одупляешь вместе с ним.
>>272627 Хуй знает. На книге почти 400 чч, но в горячих новинках идет сразу за кувалдой, у которого сегодня жалкие провальные 40 чч. Может и шэдоубан, но я бы не рассчитывал на такое чудо от Сергея Игоревича Шапина. Кстати, вот они, слева направо: https://author.today/collection/5187 И пидориддер там же. Вот это уже можно назвать Цехом, более чем уверен, что там все друг другу подсасывают и накручивают, переливая друг дружке аудиторию.
>>272626 > лучший пример - появление попаданца в новом мире, а котором он ничего не знает. И ГГ начинает одуплять, что происходит и где он, и ты одупляешь вместе с ним. Мне такое не нравится. Мимо
>>272629 Только что проверил, небо ссср с его 500 чч тоже выпало из популярного и горячих. Всё-таки похоже на шэдоубан для всей шайки дамирова. Пидориддер, ты в опасности!
>>272633 Выходит, что так. Однако, шерр с его светлейшим князем так и висит в популярном, значит, зачистили не всех. Кстати, текст у шерра отчётливо ваняет гавной, и если этот человек бетит пидориддера, то и нечего удивляться, какого качества тексты самого пидориддера.
>>272632 Похоже, что теневой бан - вишневые обсосы слишком тупые, они и отказываются понимать, что лучше стать в ГН на 4-5 день, чем накручивать себе с первого часа - вот и доигрались, жадные скоты! А ведь гуру предупреждал - не прибегайте друг к другу с говнокомментами, как позорные лырщицы, это выглядит уебански!
>>272632 Охуенно. Слишком радужно звучала сказка про аи, которое вдруг с первого дня без рекламы набирает неебические цифры библиотек. >>272630 >Мне такое не нравится. Я не спрашивал, что тебе нравится. Я говорю, что читателя необходимо подготавливать и аккуратно посвещать в историю. >>272628 Вовсе нет. Я читал фанфики на ГП, но не читал ГП. Как и другие фендомы. Если хочешь писать не говно, не допускай мысли о том, что читатель должен сходу попасть в твой темп и отрывок истории, который ты никак не обозначил.
>>272635 А всё потому, что жадные черешневые графоманы - не писатели, а делюги. Кабанчики от литературы. Гоните их, насмехайтесь над ними, репортите их за нарушение правил. Нет ничего приятнее, чем видеть попущение однодневных чушков.
>>272642 Да. Нет ничего плохого в том, что люди хотят заработать денег. Но они ведь смеют называть свои высеры "искусством", и меня это бесит. Хочешь писать - пиши хорошо, а не гони каловые массы ради бабла. Я СКОЗАЛ
>>272644 Я откажусь, если качество текста будет соответствовать тому же Риддеру. Я банально не смогу гордиться тем, что написал. Будь у меня текст уровня хотя бы "Изнанки" или "Кувалды" - базара ноль, это было бы охуенно.
Вы не правы, котаны. Это очередная подлость и произвол админов. Вероятно, какая-то мразь из топов охренела от зависти и решила нагадить, и/или кто-то из модеров.
Можно как угодно относиться к АИ и этим книгам, но здесь имела место быть очевидная зависть и подлость. Инфа 100%. Никаких накруток там не было. А админы уже не раз показали себя как полные мудаки - вспоминаем историю с пердухой, например. Всегда можно договориться, возможно дать на лапу, и плевать на правила сайта, репутацию и честность.
И да, у меня горит. От несправедливости всегда вхожу в рейдж
>>272646 Аристарх, вот по-честному, с одной стороны - книги, которые взлетели с невероятной скоростью, которая не вызывает ничего, кроме вопросов. И с другой - шедоубан. Я не завидую и не злорадствую, но когда бан сыграл, у меня будто пазл сложился.
>>272646 Братик, ну ты же не из дамировской шайки, как ты можешь быть на 100% уверен? Ждём оправданий от пидориддера, у него должно быть побольше информации.
>>272641 Я прочёл где-то 8 глав архимага, не отпускало ощущение деревянности персонажей. Ну и вычитка страдала. Особенно в части оформления диалогов. Кстати, Крынов, умоляю, поставь пробел перед тире. — Вот так делать не надо,— сказал Джеймс. — И вот так тоже, — добавил он, — С заглавной речи вторая части речи персонажа не начинается, если в словах автора идёт запятая. Зайди на Грамоту и глянь примеры оформления диалогов.
>>272633 Я почитал - как это развидеть? Первая глава писалась рандомно левой ногой - сочувствую Риддеру, с таким бетой никаких врагов не надо. Этот Шерр с придыханием пишет про царицу Катьку - явно чел невменяемый. Это тупо накруточное, безграмотно написанное днище - кидайте репорты тоже, надо говнище вишневое карать!
правда у спасателя утром было 3000 библиотек а сейчас 3200. Так что все там с продажами в порядке будет. Даже без виджетов люди приходят и читают. так что Джеймсы и дальше могут считать что "добро" победило. Хотя по факту просто какой-то завистливый мудак жалобы отправил, а с самими книгами все чисто.
>>272646 Как вам, вишневым, неясно - ваши приемчики видны за версту, с нулевых акков на стандартном днище в первые дни взлетать в популярное - это зашквар, очевидны разного рода накрутки, часть белые, часть серые.
>>272655 Не, ты зря так говоришь, Мантикор свой чел, тутэйший, джеймсовый. Правда, ещё и вишнёвый слегка, и припизднутый немножко, но это ничего. Все мы не без греха.
>здесь имела место быть очевидная зависть и подлость. Инфа 100%
То есть ты утверждаешь, что их пидорнули за просто так? А какая официальная формулировка? Какие доказательства с обеих сторон? Как-то у вас в ваших хохляндиях всё слишком однозначно всегда
>>272659 >>272658 Ну пусть тогда пояснит за положняк без утайки. Может, ещё и скринов переписки завезёт. До той поры не вижу, почему я должен ему верить.
>>272652 >не отпускало ощущение деревянности персонажей Ну прости. Когда на главу есть всего день, приходится выбирать, что ты хочешь в нее добавить: работу над характерами или иное, что-то более интересное для себя. >— И вот так тоже, — добавил он, — С заглавной речи вторая части речи персонажа не начинается Глянул. Ты прав. Исправлять не буду, много мороки, но в будущем постараюсь переучиться.
>>272662 Да я понимаю, что за день не родить хорошую главу. Благо на АТ сильно снижены требования к качеству. Жаль, что не будешь, мой внутренний ОКР-щик больше всего лопался именно с диалогов. Потому и бросил, не смог унять внутренний зуд. Так бы продолжил читать, наверное.
>>272646 >Никаких накруток там не было. Почему ты в этом уверен? Без крайней необходимости админы бы не кинули книги в бан. Это невыгодно для них, потому что лишает прибыли. Думаю, они всё десять раз перепроверили.
>>272656 А кто ему КС на ней даст? ;)) Там с кс теперь шляпа, очевидно. Скромнее надо быть на первой книге, вишневые из-за самомнения чсвшного гуру этого тупо не понимают.
>>272666 Тащем-та, в Ворде просто заменить >, — на . — >—, на , — И перенести обратно в главу. Именно в такой последовательности. Делов на полчаса-час.
>>272670 Из-за чёрточек? Ну нихуя себе) А насчёт деревянности - если бы я ее заметил при редактуре, то убрал бы. Но я не заметил, значит, не так уж она очевидна. И на читателей я никогда не плевал и недоделанным текстом их не кормил.
>>272673 У него была книга, на которой он получил КС и снёс её? Also, зачем было так нагло накручивать? Первухин же показал, что выход в Популярное означает внимание со стороны админов.
>>272677 Нн накручивал там никто. Горячая тема плюс рекомендации. Просто у вас ничего не получается толком, и вы считаете, что раз не получается у вас, то и остальные значит неспособны честно показывать такие результаты. А это не так.
>>272679 Ну смотри, то, что Первухин накрутил, — факт, подтверждённый админами. Те же админы не будут срать себе в штаны, баня левых челов из-за горящей совки какого-то неудачника. Можно подождать инсайдов от Кима, в принципе. Но я не думаю, что Шапин решил резать гусыню, несущую золотые яйца, из-за репорта.
>>272679 А с другой стороны, как-то всё слишком легко получается. То есть мы все тут попросту недостойны, а те ребята лучше Джеймсов во всём. В жизни так не бывает. Посмотри на других вишнёвых, у них всё сильно по разному. А тут какой-то небывалый взлёт.
>>272684 Бывает, но с единичными людьми. К примеру, все вишневцы без исключения куда как лучше меня - они вон, курс гуру прошли, приемы всякие используют.
Простой советский сосатель упал уже на третью страницу горячих. И часы чтения не растут. Нет навала - гигантские ЧЧ привлекают внимание админов. Был бы навал - было бы сложнее вычислить накрутку.
>>272691 Это как раз честный приём. Коммерческий автор должен уметь в рекламу. А перегон аудитории — часть рекламной кампании, социальная сторона писательства, не более. Если за что и забанили, так это за ботов, которые ничего не дают сайту.
>>272691 Эм... Но как бы можно... Не запрещено правилами и вообще норм. Ты же не рвался, когда родители твоего одногруппника ему донатили и покупали хорошую должность?
Зашёл в тред и маленько офигел. Сколько радости от произвола модеров АТ. Хотя там все чисто, накруток не было. Мне, как обычно от вас прилетело, ну это норма здесь. Объясните одну простую вещь. Как мой "Американец" в апреле встал в топ6 ГН с двумя продами через час после выкладки?
>>272657 >>272650 >>272649 Причина взлёта - рекомендашки. Просто чекните отзывы читателей на книге. Рекомендашки не преступление. Наберу рейты - сам буду рекомендашками бафать. И тебя тоже, Джеймс, если ты будешь писать РПГ или фентезяку. А дальше - работа виджета + запрос ЦА на ностальгию по СССР. Ты можешь так же, Джеймс. В первый день без рекомендашек не встанешь, но вцелом - будешь в ГН. В прошлом треде был длиннопост со всеми взлетевшими АИ в августе. Там и нубские акки, и топы, и середнячки. Все взлетали, только за разное время. Сам бы вкатился, да мне без магии писать очень тяжко.
У админов формулировки нет, они уходят от ответа. И не мудрено - рыльце то в пушку... Я их за пердуху никогда не прощу.
>>272655 >метельский метельский просто оказался в нужное время в нужном месте. 2к17год, заря АТ. Когда он стартовал, у него просто не было конкурентов, а сейчас уже набранная аудитория. Но я его не люблю - он чсвшен до одури и смотрит на других, как на говно. Когда его Дем Михайлов обогнал у меня был праздник. Тем более что Дем реально очень крут и заслуживает возглавлять топ.
>3 главы >63 к знаков ТЫСЯЧА СТО часов чтения. Но накруток не было, понимаете? Просто пять тысяч читателей так восхитились текстом никому не известного автора без аудитории... А как они его вообще нашли? А, ну да, виджет ведь. Это у каждого так происходит, кто в популярном был, верно? Вот спросите Крынова, Беренцева...
>>272695 Как - накрутка ботами и взаимофорс вишневой аудитории, а ещё база подписоты дала буст, а ещё Базилио. Сразу несколько факторов дали результат, но ты же не ноунейм был!
>>272646 Если очевидные свинские накрутки вылетели из виджетов - это замечательно. Не забанили же им аккаунты, смогут реабилитироваться на следующей книге - если накруток не было, конечно же. А они были, раз даже похуистичные АТшные модераторы зачесались.
>>272717 По беспределу вишневые накручивают ноунеймов и составляют конкуренцию новому виджету рекомендаций, вот и попали под трибунал! Каждое вишневое дно они выводят в ГН - это рано или поздно всех заебет, и вот время пришло.
>>272720 Это - чистейшая справедливость. Эти книги без рекомендашек этих вишнево-литнетовских набрали бы свои 400 библов честных, тогда без вопросов. Мудень Вишня погубил награды на АТ накрутками, сейчас погубит и рекомендашки в текстах книг - админы введут запрет, как на вымогание лайков, тоже практикуемое вишневыми.
Вишневскому бы пилить свой собственный сайт. Пара тянучек с ЛН смогла запилить Литгород. В школе топов в десятки раз больше. Зато был бы ламповый сайт без произвола и пидорасов типа пердухи.
>>272720 Хорошо. Известно, что за просмотр главы даётся 1 общий просмотр, так? Всего глав 3. Внимание вопрос: сколько человек должно посмотреть страницу книги, чтобы количество просмотров стало 23 тысячи?
>>272731 Стройте свой вишнёвый загон и уёбывайте, скатертью по жопе. Все остальные только обрадуются. Серьёзно, запуск сайта от вишни это будет праздник для всего АТ.
Школа коммерческих авторов Димы Вишневского вскрылась. Нет там никаких особых секретов, и писать хорошо там не учат - подтверждения моим словам на АТ, в виджетах. Наивному ученику с очередного потока просто нагоняют аудитории, и под прикрытием этого показывают, как накручивать себе статистику - небольшая помощь самому себе, ничего такого. Ведь иногда прямо капельки не хватает, чтобы засесть в ГН, я их понимаю. Так много препятствий на пути юного дарования, а тут такая возможность стать популярным. Но писатели АИшки потеряли чувство меры, почувствовали себя безнаказанными, полезли в виджеты всем скопом. Но что дозволено Юпитеру-Первухину, то не дозволено вишнёвым быкам. Итог - справедливая кара от админов и горение жопы всех вишнёвых. Даже летающий кот прилетел доказывать, что накруток не было.
Да-да, это я всё придумал, мне бы с таким воображением книжки писать.
>>272729 Та ничего. Тексты сильно отличаются как по содержанию, так и по стилю. А чувак сказал, мол, не шибко отличаются. >>272730 Ну, Архимаг больше на книжку похож, а Соболев на бояру. Впрочем, на то и другое я забил, ибо свое писать надо, но если бы выбирал - Архимаг, без вариантов.
>>272730 Я не смог читать дальше после той фигни со стартами. Архимаг слопал магию, теперь перед персонажем вопрос - как получить второй старт, ведь очевидно, что просто так ему не дадут волшебную монету. Что дальше, персонаж ворует старт у пьяницы с риском для жизни? Или может отбирает старт у того молодого человека, что хочет сатисфакции? Неужели взломает сундучок опытного мага, полный стартов? Все эти варианты озвучены, я уже сижу в напряжении и жду, что на первых двух персонаж сфейлится, и ему останется только вариант с сундуком. Но у нас тег "умный герой", поэтому персонаж просто идёт попросить второй старт для себя под мутным предлогом. И получает его, несмотря на сомнения со стороны опытного мага. После этого я дропнул. Архимаг меня удивил, но не так, как хотелось бы.
>>272752 Очевидно, что прохождение школы не гарантирует участие в цирке. Надо ещё быть готовым сделать мятный отсос другим участника и лично Вишне прилетев в Черногорию.
>>272756 Для этого и дискорда хватит, главное котов надрачивать - это самые свои для гуру! Если не верите админам АТ, которые вскрыли накрутки, может, поверите самому гуру? Вот голосовой инсайд от него самого - https://dropmefiles.com.ua/ru/U3hZ2xP8
>>272753 >Как из трёх глав получить 23 тысячи просмотров? Да легко! Просто пусть ребята с пика тебе дадут рекомендашку в проде.
>>272754 >А почему тогда бан прописали? Админы злые? А почему бан не прописали пердухе? Почему они банили зато противников пердухи? Может потому, что у них свои тёмные мутки со всякой нечистью?
>>272755 >>272756 Поверьте, ради своих книг я бы на многое пошёл. Я себя ненавижу. А вот свои книги ставлю превыше всего.
>>272772 >Просто пусть ребята с пика тебе дадут рекомендашку в проде
Ну так Риддер скидывал скриншот с количеством просмотров на проде, стоя в топ 1 популярного. 2000. Это в десять раз меньше как бы. Да и на самой книге в топ 1 нету 23 тысяч просмотров. Есть 14 - 16, при 28 главах.
>>272775 Начнём с того, что эти господа не занимаются конвеером перегонки аудитории друг другу. По сравнению с черешневыми, три рекомендации на всех (притом, что пидориддер никого из джеймсов никогда не рекламил) - это даже не смешно. На этом же и закончим, в целом.
>>272775 >Вот, допустим, посоветует твою книгу Канарейкин, Риддер и Крынов Такая дешевая подмена понятий, что я того рот ебал. Бомбят с очевидных накруток, а не с подгона аудитории. Хватит оладушком прикидываться.
Будут они теперь про рекламу визжать. Выбрали тактику для аутистов. Лучше бы про подставу завистников рассказывали, куда как более правдоподобно.
>>272783 Ты не понимаешь. Это не накрутки, это всё живые читатели с рекомендашек прибежали. Все посетители сайта разом решили ознакомиться великолепными АИ. Про накрутки говорят только завистники и флудильщики, что одно и то же.
>>272784 >Пока видел только пост А уже залупаешься. Погоди, авось еще сообщат. >>272790 Та... Один тот факт, что эти придурки возгорелись и принялись судорожно бегать по всем платформам, в надежде пропихнуть свою версию - уже сам за себя говорит. Бля, Риддер, стукни там своим, пусть меня консультантом нанимают. Я вас хоть жопой крутить научу, а то как дети прямо. В дурочку играть надо, а они бегают. Идиоты.
>>272810 У меня нет врагов. Особенно среди Джеймсов. А чего это ты про врагов-то заговорил? Чувак, либо представляйся, либо завязывай. А то то ли на троллинг, то ли на натуральную провокацию тянет.
Розальев под дурака косит - они и лайки накрутили ботами, это даёт часть буста, и лойсы! В сумме - солидный результат ЧЧ, комплексная работа-накрутка! Потом эти свиньи с продаж отстегнут своему гуру двадцать процентов!
>>272813 Уважаемы Ананасы, смею обратить ваше внимание на указанный пик. Все понимают, что никаких продаж не будет, ибо КС автор не возьмет. Все это понимают. Но этот гражданин продолжает настаивать. И тут два пути, он либо полный идиот, что маловероятно, либо целенаправленно врет. Вопрос, а зачем? Блин, редактировать надо, а я хуйней в треде страдаю. Походу, я тоже идиот.
>>272814 А ты видно та крыса, что кидала жалобы? Злорадствуешь, небось? Проблема в том, что как писатель и как человек ты полное говно. Таким и останешься, пока все (и школа, и Джеймсы) будут идти вперед. А ты так и останешься в жопе.
>>272825 Не угадал. Я жалобу на АТ кидал ровно один раз, когда Кирсан мне в личку какую-то хуйню написал. Но злорадствую, имею право. И притом иду вперёд семимильными шагами. А ты, дорогой не друг, так и будешь по свистку гуру затыкать собой дырки на тонущем корабле школы Вишневского.
>>272819 Так нефть-то самая обычная. А знаешь, что? Хуевая это идея, писать фанфик писать в принципе, если ничего необычного придумать или не могу, или активно такому сопротивляюсь.
>>272826 Не, ничего они не размазывают. Это просто эмоции выплескивают. Может человек деньги за накрутки платил? Может там суммы были серьезные? Я бы поставил на это, ибо с рациональной точки зрения, дудос это худшее что можно было придумать. Лучше бы состряпали басню, про двух учеников, что не поладили на курсе. У одного подгорело от успеха второго и он запустил ему накрутки, в надежде, что его забанят. Так и вышло. Вот вам, дорогие админы, скрины их переписки, вот признание преступника, вот честное-пионерское. Вот эту хуйню в массы продвигать надо, а не админов хуесосить. >>272829 Ну если КС есть, то присутствует милипиздрический шанс, что это и впрямь произвол и продажи все покажут. Хотя, выкладок, вроде, нет и книжку походу забросят.
>>272831 Право на злорадство, забавно. Давай проведем эксперимент. Ты кидаешь ссылку на свою книгу, а Джеймсы массово кинут жалобы, что в книге накрутки, несоответствие жанра и ебут котят. Когда твою книгу без суда и следствия удалят и даже не будут объяснять причины, какой будет твоя реакция?
>>272838 Что забавного? Проблема в том, что я не буду накручивать, и уж невинно замученных котят то что ты о таком думаешь, уже выдаёт твою гнильцу в книге точно не будет. И если мне прилетит бан на книгу, я попрошу кого-то из старших модераторов разобраться, почему так. С вероятностью 99% мою просьбу удовлетворят, а книгу разбанят. И уж точно я не буду с горелой жопой бегать по всем площадкам и устраивать плач Ярославны о невинно забаненной книге. Не буду дежурить в блогах и закидывать минусами всех, кто против меня. Не буду дудосить АТ. Чувствуешь разницу?
Аж две книги забанили проклятые завистники несправедливыми репортами и договорняками с админами, ух, сволочи какие. А то что обе книги от вишнёвых выблядков - совпадение.
>>272839 Причем тут мнение? Ни одного конкретного доказательства накрутки не было. Конкретно тезисы Гены легко опровергаются статой книги - цифры чтений по главам. На 3 главы просуммировать и оказывается, что Гена пиздит. А так как это не анонимный Издач, за слова придется отвечать.
>>272837 >Лучше бы состряпали басню, про двух учеников, что не поладили на курсе. У одного подгорело от успеха второго и он запустил ему накрутки, в надежде, что его забанят. Так и вышло. Вот вам, дорогие админы, скрины их переписки, вот признание преступника, вот честное-пионерское. >>272843 Они читают тред!
>>272842 > я попрошу кого-то из старших модераторов разобраться, почему так. С вероятностью 99% мою просьбу удовлетворят, а книгу разбанят. И нет, ты точно также пролетишь, как и эти два автора.
>>272852 Нет-нет, я буду вежлив, но настойчив. Своего добьюсь. Не буду хамить, не стану подключать своих дружков по голландскому штурвалу к движу против админов, не буду дудосить.
Скоро перекат, выпишите меня из треда, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я ушёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, пишите мне в личку на АТ, помогу чем смогу.
Даже Мантикор ушел подлизывать - вот это у них кипиш, всех свистали наверх! В чате кас лютый треш сейчас! Мантикор, тебе не стыдно? Накрутки были - вашими ботами лайки и лойсы, и часть реальных читателей привел дурачок Дами. Вишневые дурачки, строго по заветам чсвшного гуру, обнаглели в хлам и накрутили в первую ночь выкладки Популярное - даже Пердуха был скромнее!
Скоро перекат, выпишите меня из треда, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я ушёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, говна пожуйте.
>>272863 Прям бояра ИРЛ. Киберсамураи клана Щепетновых раскопали компромат на клан Сакуры. Глава клана был оскорблен предложением гайдзинов убрать свои дзайбацу с территории завода и рабочих кварталов "Руссо-Балт электроника" и свалить по-тихому с самого жирного куска русско-японской электронной промышленности. Сакура-сенсей благословил своих ассасинов в самоубийственную кибератаку на сервера Щепетновых...
Скоро перекат, выпишите меня из треда, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я ушёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, говна пожуйте.
Скоро перекат, выпишите меня из треда, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я ушёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, говна пожуйте.
Скоро перекат, впишите меня в тред, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я вышёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, спрашивайте здесь.
Скоро перекат, выпишите меня из треда, если не сложно. Доказывать тут кому-то что-то бесполезно, так что ни к чему тратить на это время. Я ушёл в ридонли. Если кому-то нужен совет, пишите мне в личку на АТ, помогу чем смогу.
>>272874 Скоро перекат. Выпишите меня из дурки, если не сложно. Санитары всё время колют аминазин и серу в жопу, бьют по почкам и отбирают телефон. Но у меня есть связи на воде и я продолжаю писать, так что говна пожуй, главврач. Влад Эмм
>>272885 Точно, рептилоиды. Гнидогадоиды,я бы даже сказал. Бля, я думал такое бывает только в написанных капсом пародийных бугурт-постах. Жаловаться на ДВАЧ - это новый уровень, сразу за письмами в Спортлото.
>>272888 >АТ они зачем дудосят Потому, что боты есть. Возможно оплаченные. Вот он их от бессилия и юзает. Сам себя хоронит, идиот. Можно было в легкую тему разрулить - книжку снести, две главы чутка переписать и через неделю выложить. Но нет.
Следующую бояру, запущенную ИТТ, накручиваем до популярного, 1200 чч в первый день хватит. Купим библиотек, лайков, подписок. Если прилетает бан - начинаем всюду срать, что это хейтеры из школы Вишневского подставы мутят, а Шоколад ни в чём не виноват, к успеху шёл, не получилось, не фортануло, ловим лулзы. Если бана не будет - то у нас готовый топ. Беспроигрышная ситуация.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС у великого гуру и учителя - сегодня же созвать пресс-конференцию в дискорде, открытую и публичную, позвать постарадавших авторов, Рафу, Вина, Мантика, Шиму - и разъебать наглые инсинуации всех этих сливорезов с больной фантазией! Ноу Димы не хватит решимости, он не потянет такой кейс!
Ну на самом деле интересно, как там крутят. Метод эмулятора позволяет накрутить именно часы чтения, не просмотры на главах, ибо там всё стабильно происходит. Есть ещё другой метод, который крутит именно просмотры - он подразумевает мобильное приложение. Но! Опыты показали, что конкретно число просмотров, накрученное таким образом, никак не влияет на позицию в виджете. Нужно видеть статистику по главам, в плане часов чтения, просмотров, чтобы точно можно было сказать.
>>272913 Война должна быть тотальной - они забрали наши места в виджете! У нас тоже длинные руки, не ссыте, Цех! Скоро Ким подкинет новостей из топ-чатов - вишневых там сношают!
>>272920 Какая война? Цеха с Вишневыми? С дубу рухнул? Мы тут вообще никаким боком. Разборки у Вишневых с админами, а не с тредом. Репорты даже не Джеймсы кидали, а хуй пойми кто. Мы-то вообще белые и пушистые. Ни там, ни тут не заляпались. А потому имеем полное право ловить лулзы.
Если Генке с Лесбоярином захотелось в парашу с головой нырять, их право. А мы, илитка, просто кекаем.
>>272923 Слышь, ты бы все-таки представился. А то утомили твои гнилые прокладки. >Ну кекайте, только в комментах уже успели Борчанинова в накрутках обвинить И что? Он крутил? Нет. Дело закрыто, всем спасибо, все свободны. >Как скоро всё перейдёт в принципиальную давку новых книг от авторов ИТТ Ебатся в дышло, ты кого запугать-то хочешь? Сейчас мы бросим деньги зарабатывать и пойдем друг-дружке репорты кидать. Ага, два раза. Ты АТ-тред с бредом не путай. У нас тут сириус бизнес, а не детсад с обидками.
>>272922 Уже поздно - вы не отмежевались, и теперь будем давить вас всей своей бот-базой, как клопов! Или каждый из списка делайте блог с осуждением админов, тогда простим!
>>272866 Риддер, ты слабак. Мы помогали тебе выйти из секты, но стоило гуру поманить пальцем, как ты предал настоящих друзей, что бескорыстно тебе помогали.
>>272617 Потому что никто не будет читать книгу дальше первой страницы, если она скучна с самого начала. Вернее будет, но делать это будет за счет кредита доверия, который в тексте Джеймса никак не оправдывается. Когда этот кредит кончится книгу дропнут и в треде опять появятся посты с удивлением "Почему это у меня на глава-номер такие жесткие просадки". Главная задача завязки это пообещать читателю что будет интересно и заодно отчасти показать это самое интересное. А речь идет даже не о завязке, а просто о прологе который в первую очередь самому Джеймсу должен быть интересен. И что я вижу в этом самом интересном? Кусок исекая в котором толком ничего не сказано. Да даже то что будет рпг я узнал из поста Джеймса, но не из текста!
Нет, если это первая книга и просто выброс каких то мыслей на бумагу, то я ни в коем случае не хочу лишить Джеймса такой возможности. Не можешь не писать, пиши. Моей указки для того не требуется.
>>272607 >Это чистейшая исекай БАЗА Это кусочек завязки типичного исекая посреди пустого по действу текста. >причём написанная очень даже неплохо Так написана там пустота. Герой умер, полетал по тому свету и встретил тульпу. Всё остальное просто словесные кружева ради словесных кружев, которые я пролистал точно также, как пролистает процентов девяносто АТ. >Завязка говорит - у нас тут исекай в рпг-мир Как раз не говорит. Вернемся к действию: герой умер, герой летает по имматериуму, герой говорит с тульпой. Где здесь исекай и рпг? Тульпа лишь воплощение фантазий героя так что это может любая хтонь из любого жанра, единственное что говорит о предстоящем мире это его путаная реплика про то что он хочет и не хочет в новом мире. Рассказать в реплике это один из самых слабых способов показать мир, хуже только слово автора или вообще не показать. >чтобы ему с первой страницы вываливали всё охуенное что есть в твоей книге и чем она отличается от других и почему он должен читать именно её У меня уже были подозрения, но теперь я понял что пишу боллитровщику. Собственно это и объясняет всю разницу в нашем с тобой мышлении. Нет, тебе надо первой же главой купить читателя и пообещать ему что будет интересно. Иначе читать он будет только за счет кредита доверия, который ты с таким подходом не оправдаешь никогда. >МЕНЯ ИСЕКАЙНУЛА БОГИНЯ-КРАСОТКА - это буквально ёбаный троп исекаев Это единственный троп, который Джеймс утилизирует. >Глубина характера у неё хуй да нихуя, можно про неё потом забыть Если про неё можно забыть, то не нужно выдавать про неё лишнюю информацию. Если мне, а значит читателю, должно быть насрать, то не нужно тратить текст на описание особенностей её работы и количество планет которые она окуклила. Глубина персонажа это не абстрактная боллитровая глубина, а вполне конкретное вовлечение читателя, когда ты показываешь божественную сущность как нечто имеющее свои личные проблемы и обязанности, ты выстраиваешь связь между читателем и персонажем, потому что она — эта самая сущность — становится чем то похожа на него. >Что за манера додумывать книгу за автора Потому что у меня стойкое ощущение, что Джеймс инвестировал время в персонажа, заставил читателя ему сопереживать и в итоге выбросит его на свалку, как это и происходит с богинями инкарнаторов в 90% исекаев, кроме тех где они буквально центральные персонажи. Когда читатель спустя пару глав поймет что автор не собирается раскрывать заинтересовавшего его персонажа, он во-первых, обидится, во-вторых, еще более снизит кредит доверия который ты с боллитровой логикой требуешь растратить попусту.