Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: список героев проработан, сюжет плюс-минус отрисовался, поэпизодный план в процессе, с 1 августа и до конца месяца начинается марафон первого тома. Отчёты в соответствующем треде.
>Гигабояра, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра, СССРобояра, Артиллерийская бояра, Чайная бояра, Грызунобояра, ЛитРПГ на стадии вычитки, Кувалдобояра.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Почему, блять, для первого томика боярки у меня сюжет придумался как "Социально неуклюжая боярыня-латинос раскрывает в себе доминаторшу, защищаясь от нападок в школе для одаренных"? Вот что это за хуйня?
Насколько нормально делать попаданца осознающим концепцию попаданчества? Типа чел читал книги про попаданцев и понимает, что стал попаданцем, и потому не совершает всяких книнжовых поступков.
Пришёл рваться из прошлого треда. Написал пасту, першёл в следующий, двач её удалил. Сука. короче, про амазон. Вы забываете, мрази, что сетевая литература находится ещё в зародыше на СНГ пространстве. А она, между прочим, имеет свойства расти безудержными темпами. Пример Кореи, где с 2013 года рынок вырос в 40раз нахуй. 10 billion won in 2013, is estimated to have grown to 400 billion won in 2018. Всего за пять лет. И это южная Корея, даже не Китай, где всё ещё гуще. Тамошний рынок обогнал уже амазон, насколько я знаю, в плане сетевухи.
Топвый даже просто КОрейские авторы зарабатывают сотни тысяч зелёных в год. И это в стране с 50м населения! Хотя и богатой.
По поводу продаж, кстати. Я так понимаю, что нельзя купить на Аккуант больше одной копии книги - херово. И, наверное, на АТ заметят, если сделать десять аккаунтов и покупать с одной карты. Предлагаю следующие решение: все коммерсы треда, штук десять наберётся, должны, как только открываются продажи у братюнь, покупать книгу в первый же день. Это будет заметный буст, который приблизит к горячим новинкам и топу Бестселлеров. Взаимопомощь. то против - выписан из цеха.
>>270762 >на АТ заметят, если сделать десять аккаунтов и покупать с одной карты На это им пофиг. В отличии от накруток и ботов, с покупки АТ процент получает. К тому же, для ощутимого эффекта нужно слишком много покупок и аккаунтов - это и морочно и финансово невыгодно. Одна покупка примерно равна шести ЧЧ. То есть чтобы с нихуа встать в ГН придётся разом купить около 50 книг.
>>270762 >как только открываются продажи у братюнь, покупать книгу в первый же день. Идея хороша, хотя лучше добровольно. К тому же тупо не все могут донатить. Лично у меня тупо не проходит оплата.
>>270754 Боюсь, не выйдет. Сюжет надо ж посильнее продумать, а не вот это вот все. Почему героиня-попаданка осталась в этой самой школе, а не сдриснула, если неопытна в социалке? Что сделать еще, кроме этой самой школы? Как она засунет под каблук главзлодея книги? Самый крутой парень школы он, или нет? Сложна, бля.
>>270767 >>270766 >>270764 >>270763 Да чё вы бля стригернулись, вольные души... Я же просто говорю, что хочет, тот хочет, его поддержат. Кто не хочет, тот мерзкий ублюдок, которого нужно выписывать из цела и травить ирл... А вы..
>>270768 >сталась в этой самой школе, а не сдриснула Потому що есть что-то что не даёт ей это сделать. >если неопытна в социалке? Всегда можно подсунуть других лохов и чтобы они дружили >кроме этой самой школы? Пусть этот лохоклуб чем-то занимается. >Как она засунет под каблук главзлодея книги? Пусть поспорят. >Самый крутой парень школы он, или нет? А это мы узнаем походу повествования.
>>270779 Более того, штамп попаданца, который знает, что он Попаданец - и всё делает правильно делает был жирно и не раз деконструирован. Одна Коносуба чего стоит.
Люди предлагающие создать общак или покупать книги и т.д. Осознайте уже, что АТ-тред - это не общность! Это проходная, куда люди заходят выносить мусор. В тред может кто угодно зайти и что угодно вам написать. Это не мессенджер или соц. сеть с аватарками и никнеймами! Хотите цех, договаривайтесь в личке на АТ. Доверять деньги и личную информацию людям, которые собираются что-то организовывать на дваче - это идиотизм в чисто виде.
Всё-таки самое главное, что отворачивает от произведения - это ГГ, делающий совсем не то, что сделал бы читатель. Поэтому действительно имеет смысл очень обтекаемо описывать ГГ, а его поведение делать по большей части вынужденным, а поступки - очевидными.
>>270800 Мне кажется тебе стоит аннотацию немного расширить, а то не совсем понятно, что там внутри. Люди заходят поглазеть на обложку, а что под ней не понимают.
https://youtu.be/Rcu7BI4fptI?t=986 >вместо сюжета набор персонажей-шаблонов которые сменяют друг друга Это. Просто. Охуенно. Насколько же вперед японцы ушли в своем развитии от наших боярских степей.
Крынову - я не забыл, генерация уродов для зомбятника идет полным ходом, пусть и продвигается медленно. Никак не могу совладать с нейросетью, что при апскейле превращает отличные гнилые зубы зомби в глаза. Зачем - непонятно. Как закончу, скину в тред самых удачных.
>>270809 >нам до этого срать и срать Я наверну все 2-3 гаремника упомянутых в видиво гаремники и опережу в деградации даже японцев. Пришло время аутичных гг-вешалок для сисек! И плашка нас не остановит.
>>270759 >>270785 Отъебитесь со своим навалом. Хотите, чтобы Борчанинов повторил ошибку Хорнина и выгорел? Молчу уже о том, что увеличение количества текста без пропорционального увеличения статки портит всю картину. Стата растёт, КС принесёт, к окончанию выкладки будет с 200+ ЧЧ стоять в виджете. А у вас какое-то творческое недержание, всё навалить хотите.
Помните этого топового автора ЛН, которая заработала 263к за первый день подписки? Она выкладывает две проды в день. По 3000 знаков каждая. А вы всё за виджетами гонитесь.
>>270830 Ну я вот сейчас пишу книжку, которую буду выкладывать и на АТ, и на литнет. Чисто ради интереса. Попоробую разобраться в механиках. А потом как ебану лыр. Это же тупо седзе, можно мангу рерайтить нахуй.
Аноны, что лучше для перемещения в пустыне: колеса или гусеницы? Учитывая что сеттинг это постапок конца 21-го века, когда технологии откатились до уровня частично 21-го, частично 20-го, частично 19-го, а весь мир это огромная пустыня без рек, морей, океанов и лесов.
>>270834 Ну раз постапок, то Безумный Макс, то бишь, колеса. Гусянки тяжелые, медленные, быстро изнашиваются и геморройные в ремонте. Ну и не особо экономные по части топлива.
>>270820 Хорнин аутист (без обид, бро). У него были все шансы стать очень успеховым. Но перерыв.. да ещё и на платной подписке... Мог бы хотя бы перейти на режим три проды в неделю - и то было бы не так катастрофично. Тут народ мечтает выйти на 10к/мес,а у него были все шансы и на 30-40 выйти, а там и до олигарха недалеко.
А на счёт выгорания, так хуйня это. Беренцев не выгорел? Нет. Или ЭлЛекс - фигачит по две проды и ничего.
Но в целом тенденция и так приятная. Для ГН надо бы навалить, но в долгосрочной перспективе это всё равно буст к следующей книге. Главное никаких ебучих перерывов. Это убийство аккаунта и серии! Лучше мини-главы или небольшое падение качества, чем перерыв. В крайнем случае - снижение скорости выкладки.
>>270834 Колёса. У гусениц ровно одно преимущество -правда значительное,- площадь контакта. Ну ещё миноустойчивость - хуй ты так просто сломаешь металлическую штамповку толщиной два см. Всё остальное- лютая головная боль. Но даже тут колёса могут повыёбываться - вродё шлёпоходов, как у германских мортир, подспущенных шин, огромных колёс или просто двухскатных колёс. Правда,у такого выёбывания ,конечно, есть пределы- с гусеницей оно всё равно не сравнится. Но,тем не менее... Короче,колёса,анон.
>>270836 >Беренцев не выгорел? Нет. Именно поэтому написал гигабояру и исчез накуй - вся надежда,что не исекайнулся во все имперские. Но чую печёнкой,что где-то без меня бухают по-чёрному.
>>270836 Делал перерывы и по две и по три недели, как между главами, так и между томами, 4 месяца вообще почти нихуя не выпускал, и ничего, выжил как-то.
Тут хейтят Метельского, а я встану на его защиту. У него, между прочим, сразу вкидывается интрига. И сочная боевая подруга. Которая хоть и унижает Син-тяна, подкидывая тому проблемы, но всё-таки идеально подчёркивает одну из сторон героя - ту, что он показывает всем поначалу, якобы слабую. Всё по "Искусству войны". Да ещё она и член крутого клана, через который будут взаимодействовать и познавать мир. Потом демонстрируется вторая сторона - сильная, и её тоже подчёркивает сильная женщина. Показывает, какой герой безбашенный и крутой, что аж в 11 лет куче народа дал прикурить. Тут тоже имеется бандитская группировка, с которой контактирует Син-тян. То есть мир уже в первых двух главах очень объёмный, а персонажи либо яркие и цепляющие, либо имеют хотя бы одну приметную черту. Вдобавок Синдзи имеет свой большой бизнес - он IT-гигант - владеет собственным клубом, продюсирует играющую хиты нашего мира рок-группу, плагиатит известную мангу с помощью ручного художника, воспитывает своего подобранного на улице пиздюка, учится в школе, заводит кота и собаку которые оказываются ёкаями, толкает артефакты Древних знакомым, ищет разгадку тайны своей новой семьи, заводит свою личную армию, играет в покер с генералами и советниками Императора, заводит важных и верных друзей, покупает крутые автомобили и пушки, мстит обидчику из детства и освобождает подругу от брака с моральным уродом... Вся первая книга посвящена тому, что Син-тян готовится явить себя миру во всём великолепии. И достижению успеха во всём. Даже половая жизнь Синдзи не омрачена залётами и болезнями = он просто управляет своим телом как хочет. И всё это на фоне воспоминаний о прошлой жизни и семье. С килобайтами разговоров и размышлений персонажа. "Меняя маски" - это действительно талантливо написанная книга. Не без недостатков, но талантливая. В ней для себя что-нибудь могут найти практически все читатели. Но АТ-тред, конечно, предпочтёт ныть о незаслуженной топовости топов, везении, накрутках, килотоннах бабла на рекламу. Плохому писателю текстовый редактор мешает, короче говоря. Думайте и воспринимайте вышенаписанное не как упрёк, а как урок.
>>270844 Но ведь буковки сука, буковки, бля, буковки не так стоят, РРЯЯЯ сука бля, буковки, сука, буковки хочу букови. Красивые буковки, мне похуй на сюжет, хочу красивые буковки.
>>270844 Тут постоянно хейтят какие-то книги из топов, причём явно искренне не понимая причин популярности. Причём причин популярности и базовых механик работы художественного произведения типа элементарной драматургии тут явно не понимают не только хейтеры топов, но их подражатели. Мне некоторые джеймсы напоминают каргокульт со своими попытками написать популярную бояру, потому что буквально копируют внешние проявления популярных произведений абсолютно без понимания как и почему работает то, что за этими проявлениями скрыто.
Метельского я к слову хейчу. Я не считаю "Маски" бесталанно написанным говном, там просто ГГ мудак с гутентотовской моралью про победы которого мне откровенно мерзко читать с опредлённого момента, к которому уже становится понятно, что книжка в общем-то про бесконечные победы, и никакого личностного роста ГГ там не будет.
>>270844 >Вся первая книга посвящена тому, что Син-тян готовится явить себя миру во всём великолепии. И достижению успеха во всём. Ты так говоришь как будто это что-то хорошее, лол.
>>270844 >У него, между прочим Всё описанное тобой можно озаглавить как "интересность". Метельский предлагает читателям ту же конфетку, что и исекай: успешность и сила. И преподносит в виде кота, подруги и роста благосостояния. Так у него ещё и стиль не говно, и шутейки есть. >>270846 >никакого личностного роста ГГ там не будет. Помню, ты это уже писал. Не знаю, правда, кто ты. Так весь АТ про другое. Литнет тебе дарит продает любовь с оборотнями и драконами, а АТ преподносит в основном нагиб. Не в последнюю очередь благодаря метельскому. >>270847 >Ты так говоришь как будто это что-то хорошее, лол. Опять же, приподнесенный успех.
>>270836 >Беренцев не выгорел? Нет. >Или ЭлЛекс - фигачит по две проды и ничего. Люди разные, Мэн. Я книгу писал с перерывом в 4 месяца, потому что не хотел и не мог себя заставить писать про существо-подонка, для которого люди - еда.
>>270845 Даже не в этом дело. Джеймс не хочет даже элементарного наполнения завести. Что уж говорить об увлекательных историях - их без деталей не бывает. >>270846 Именно. Хейт и тупое заимствование. В рерайте больше толку - может хоть основам сочинительства научатся. На АТ только таких героев и воспринимают нормально. Иначе - неадекват или тряпка. Любая популярная серия на этом сайте строится вокруг гребущего под себя подонка, исключения редки. И чем более мерзок и двуличен герой - тем популярнее цикл. >>270847 В рамках АТ - именно это и есть хорошее. >>270848 Верно. Интересность разная, многогранная, не стесняющаяся наглости или жадности. Оставляющая после себя чувство удовлетворения. Только Джеймс - личность как правило нежная, ранимая, и имеющая определенные жизненные принципы. Заёбы то есть - иначе бы на двачах не сидел. И Джеймса от такой беспринципной интересности корёжит, он блюёт дальше чем видит. Даже для меня идеальным завершением истории была бы гибель Син-тяна, потому что он противен мне по своей природе.
>>270853 >Иначе - неадекват или тряпка. Любая популярная серия на этом сайте строится вокруг гребущего под себя подонка, исключения редки. И чем более мерзок и двуличен герой - тем популярнее цикл. Да нихуя.
Вот вы говорите показывай, а не рассказывай, но ведь давным-давно в далёкой-далёкой галактике... Заебись приём, как по мне. Сразу рассказать про что история, и за дело.
>>270856 Жил-был на свете Иван Тафгаев, Играл в хоккей, гонял разгильдяев. Дрался за клуб, лихо бил по воротам, Хоть и в команде прослыл сумасбродом. Правда, у Вани был крупный изъян, Который в мозгах правил местный шаман. Но что-то в заклятье пошло по-иному, Читает Иван теперь Ленина Вову. И бойся «Торпедо» приезжий бугай! Есть в городе Горьком хоккейный тафгай! И треснул мир напополам, парам парам. И льётся кровь, идёт война, тара тара. В хоккее бьются все, не зная полумер, Во славу сборной бесподобной СССР!
Господа Джеймсы, предлагаю часов через 6, в 14 по МСК, навалить рекомендациями на кувалду и добавить господину Борчанинову аудитории, чтобы его мощным ударом выбило в ГН, до которого ему сейчас 16 позиций. Как по мне, книга получается хорошей, такую рекомендовать не стыдно. Крынов.
>>270866 Зато посмотри, как текст становится лучше. Каждое предложение - как выброшенная рубашка, которую ты достал из-под колес автомобиля, постирал, заштопал и погладил.
>>270868 Но ведь можно сразу делать хорошо. Зачем, как ты говоришь, отстирывать грязную рубашку из-под колёс автомобиля, если можно взять свежую и чистую прямо из шкафа.
>>270875 Эх, какой всё-таки приятный слог. Вот можно сколько угодно стебаться, но многие из классиков умели писать хорошо - легко же читается, сука, и атмосферно при том. Вокруг них вечно нагоняют пурги всякой, но на самом-то деле вот тот же Чехов - анекдотически смешной, Лермонтов - остросюжетный и увлекательный, особенно в 15 лет, а Платонов - пробирающий до костей. Мне кажется, что это пиздец какая ошибка была - сделать из них всех БОЛЬШУЮ СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ЛЮДЕЙ. Объясняли бы, что Онегин - это деконструкция НЕПРИСТУПНОЙ ДЛЯ АЛЬФЫ тех времен, а Печорин - это стёб над байроническими героями, может и на АТ книжки поприличней были бы.
>>270880 >но многие из классиков умели писать хорошо - легко же читается, сука Многих классиков нахуй послали бы из-за стилистики. Большинсто из них писало хуёво по современным меркам. >ОЛЬШУЮ СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ЛЮДЕЙ Если кто-то не читает из-за "биг литерали", то эти люди дебилы и всё равно не читали бы. > и на АТ книжки поприличней были бы. Атэшка это прямое продолжение народной литературы. Больше народу и не надо.
>>270892 Сам скрыл в черновики. Вообще, я чекнул правила, на "близкое к завершению произведение" писать можно, но памятуя о том, какие шизы на моче сидят, лучше действительно перестраховаться.
>>270892 я вот тоже только что заметил, что это рецензия, а не пост. Хрен бы с ними с правилами, но это ведь и правда тупо - писать рецку на половину книги
Продолжаю реалРПГ-страдания. По рекомендации Манти навернул две книги Карика и пробую осилить Коша. Харитона бросил, не выдержав. В целом эти два образчика куда лучше того, что я встретил сам, но есть у них кое-что неприятное — и общее. Много «пустого» текста, который я пролистываю, потому что скучно и ни о чём. Причём это проблема вообще всех РеалРПГ, которые я трогал. Какая-то жанровая особенность, похоже. С учётом моей привычки сушить текста́ будет не несладко писать что-то такое.
>>270904 Почитай "игра хаоса". Годнейший цикл. Или, если хочешь угара и талантливо написанного текста про дебила с охрененным везением, советую "играет чемпион"
>>270904 И они проваливаются. Потому что читателю нужны скачки, а не катарсис, нужно чтобы ЕБОШИЛО от ритма и темпа, чтобы глава каждый раз обрывалась на клиффе, а герой постоянно был на грани жизни и смерти, чем бы он ни занимался. Если ебет - то древнюю богиню смерти, если пьет - то на спор бочками водку, если дерется - то сразу с десятью, если ссыт - то вокруг потоп начинается, даже если герой книжку почитать сел, то это как минимум Некрономикон. Короче, главный герой бояры - это БОГАТЫРЬ, ленивый, не очень умный, в целом даже безинициативный, но если его разбудить, то тогда всему пиздец, потому что СИЛУШКА БОГАТЫРСКАЯ и РУССКАЯ СМЕКАЛОЧКА.
>>270910 Ну давай будем вытягивать всё по кусочкам. Нихрена подобного тому, что ты описал, не присутствует в "масках", аномальном наследнике и гигабояре. Ну и "мастере слуг", насколько его можно считать боярой. ваши контраргументы?
Алсо, чтобы тебе проще было переходить на личности: фурриёб
Как безошибочно определить флудилочное отродье. Ну ты типа потрать несколько лет на готовый цикл, найми редакторов, вывали целиком, чтоб никто даже не увидел, а я всё равно пройду мимо, потому что потому.
Только вчитался в Кувалду - написано неплохо, но третье лицо от автора, все фокалы-повы нарушаются просто нах-нах. Автодроп и привкус кринжа у 90% аудитории сразу. Переписывай от первого.
>>270936 Я помню ты и до меня доебывался со своими фокалами. Фокал это блядь восприятие персонажем мира и его психологизм. А когда автор просто знает, что у других персонажей в голове и говорит читателю, то это нормально.
>>270911 >Нихрена подобного тому, что ты описал, не присутствует в "масках", аномальном наследнике и гигабояре. Н Гигабояра - это очень условно формат, поэтому в расчет её не вижу смысла брать. На маски ориентироваться не рекомендую, они - это пример очень и очень старой бояры с своей спецификой. Это примерно как сегодня писать фентези, вдохновляясь властелином колец, или фантастику стилизовать под Жюль Верна. За аномального наследника пояснить особо не могу - я его дропнул главе на 15, это какая-то кабанчик-стори. Зато по таким канонам построены, например: 1. Мятный пряник, обе его бояры. Он чуть сложнее схемы, но всё равно очень сильно про это. По большому счёту вся история сводится к тому, что чувака всё сильнее и сильнее злят, а он всё жестче ебет. 2. Бояра Оро, чето там про главного наследника. Там вообще ебаный калейдоскоп из событий, где один день = один том, и всё на максималках - герой аж в размерах раздувается в процессе, никому не подчиняется и без остановки генерирует хаос. 3. Бояра Лекса. Ну литералли герой ебет богиню, ебет время, постоянно меняются локации, постоянно меняются события, темп проседает только несколько раз. 4. По головам, последний реанорец, княжич, сила рода - везде очень похожие схемы. Первая отличается - там много экшна в стиле стальной крысы, то есть темп ещё более бешеный. Остальные три работают как раз по такому принципу - герой не сильно-то умен или талантлив, но смекалочка работает, а сила растет с каждой главой, так что весьма мир трясется и все охуевают. Есть ещё контрпримеры типа бояры Стоева или дрища в военной школе аристо, но там своя специфика - это как раз более кабанчиковые бояры, где герой мутит бизнес, возглавляет банду, решает вопросики. Дрищ временами очень темповый, но у него там есть нюанс в виде того, что автору видимо временами приходится прям выдавливать из себя сюжет и он просто может пару глав ни о чем сделать.
>>270952 А в чем смысл высказываться о двух разных вариантах, а потом кидать ссылку на правильный? Так ты до этого писал, что успех мнимый, и КС он не получит, я и ссылку дать могу. Держи. >>270522 →
Борчанинов, щас не суетись, может быть сложно пробить порог виджета. Лучше много глав не наваливай - дай ещё одну-две проды вечером, закрепись наверху второй страницы, а завтра уже пробуй пройти в виджет. Тем более в выходные многие авторы не постят нихуя, будет попроще. Даже если не пройдешь, то всегда будет вариант добить это дело в понедельник, когда все выходят на работу и начинают дочитывать, что не дочитали в метро в прошлый раз.
>>270956 >может быть сложно Это всегда сложно.>>270956 >закрепись наверху второй страницы, а завтра уже пробуй пройти в виджет За ночь упадет. Насколько - хз.
>>270957 >По часам чтения должен уже выйти. Жду, пока виджет обновится. Не выйдешь сейчас, там над тобой есть ещё изнанка миров, не отступать и не сдаваться и светолов как минимум. Плюс платные. Отрыв небольшой - 5-10 чч, но он всё-таки есть.
>>270964 >-- Чем отличается писатель бояры от обезьяны с печатной машинкой? >-- У обезьяны есть шанс написать великое произведение. Зачем ты сидишь в АТ-треде? Никто тут не хочет писать великие произведения, это ебаный миф для винишко-тян и дедов, пишущих мемуары, чтобы поделиться МУДРОСТЬЮ. Что-то уровня ЛИТЕРАТУРА ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ГОСУДАРСТВУ ПОЛЬЗУ, только с другой стороны. Литература, которую хоть кто-то читает, создается ради трех целей, которые иногда пересекаются: 1. Чтобы развлекать читателя. Тут много вариантов, от пожевывания жвачно-любовных романов в метро, чтобы забыться, до "охуеть от того, что Неда Старка убили", кому что нравится. Кто-то ради развлечения вообще исторические романы читает или бесконечную шутку кому-нибудь, вкусов много. Но суть та же - книжка написана, чтобы читателю было весело, интересно и прикольно. 2. Чтобы донести свои мысли и идеи. Так пишет тоже куча разных авторов, начиная от Рэнд и Льюиса, которые в открытую это признавали, и заканчивая Кингом и Прилепиным, которые чуть менее открыто, но всё равно пытаются своими книгами сдвинуть восприятие читателя в какую-то сторону и показать, как жить правильно. Что характерно, эти писатели тоже стараются писать интересно, потому что иначе их никто не будет читать и результат не будет достигнут. 3. Чтобы поиграть в бисер. Намеренный дроч на стилистику, эксперименты, работа над интересными концепциями и письмо ради того, чтобы было интересно писать и все охуели. Это никогда не работает на широкую аудиторию и это что-то из разряда артхаусного кино - для взаимной дрочки пресытившихся киноманов/любителей почитать. И суть в том, что ничего из этого не великие произведения, анон. Великими произведениями эти вещи становятся спустя годы, когда кто-то их объявляет такими. И там рядом соседствуют Набоков, дрочивший на стиль, Достоевский, хуяривший, чтобы рассказать про то как жить правильно по его мнению, и Пушкин, которому просто было прикольно и весело. А объективно сложно сказать, в чем там надо мерять величие. Ну вот Кормак МакКарти, Дэвид Фостер Уоллес и Франзен - это великие писатели? По уровню текстов, возможно, но по влиянию Стивен Кинг и Роулинг обходят их на три головы. Кого из них будут помнить через сто лет и называть великими? Хуй знает, не угадаешь.
>>270974 Я понял, что ты не фурриёб, но представиться-таки нужно. Мне интересно, кого я задел так сильно, что он сподобился на целую простыню с опровержением.
>>270982 Думаю, что ты очередной околовишнёвый шизоид, который бегает по треду и орёт, что качество писателя определяется количеством денег у него на счёте. Вас таких много нынче оттаяло.
Мне плохо от интервью с авторами ЛН. Сидит такая тётенька (моя ровесница, скорее всего) и рассказывает аудитории про то, как можно написать что-то в стиле "Беременная подчинённая для босса". Не моргнув глазом даже. Мне от одного примера названия поплохело. А они это пишут и продают.
>>270984 Господи, парень! Ты на АТ сидишь! Ты бояру видал?! Нет, видал?! Бояра это даже хуже "беременной для босса". Там хоть какой-то сюжет может промелькнуть, а тут только говно! Ну, в теории. Не то не другое не читал.
>>270984 Напиши пару глав боярочки, успокойся. Тебе-то зачем лезть в серпентарий к этим муренам неебанным со времён Горбачева? Пусть они там хоть драконов страпонят - мы пишем про турбонагиб. Ну, или про Турбо Райдера.
>>270983 >что качество писателя определяется количеством денег у него на счёте А чем оно определяется, расскажешь? Качество писателя, как и любого человека, определяется эффективным выполнением поставленных целей. Если твоя цель - это продавать книжки, то успех зависит от продажи книжек. Если твоя цель - это написать "великое произведение", то успех зависит от оценки критиками или хуй знает от чего, тут лучше спросить у тех, кто реально ради этого старается.
>>270993 >Вот знаешь, я такую хуйню, которую ты пишешь, натурально презираю. Так а твоя позиция какая в итоге? Я пока так и не понял, за что ты топишь. За дроч на стиль и великое искусство или что?
>>270997 >Есть более весёлые способы добыть себе 1 Брнц в день. Какие? Порекомендуй, а то я давно уже ищу. Только не предлагай мне щас идти гейшлюхой работать или в офисе подыхать от скуки. Писать плоское одномерное говнище - это одна из самых легких и веселых вещей на свете, это как если бы тебе платили за то, что ты анкедоты травишь.
>>270984 Мне плохо от интервью с авторами АТ. Сидит такой дяденька(моя ровесник, скорее всего) и рассказывает аудитории про то, как можно написать что-то в стиле "Спермобоярин:повелитель кисок". Не моргнув глазом даже. Мне от одного примера названия поплохело. А они это пишут и продают
Для истории зафиксирую. 379 библиотек до залета в виджет, 146 лайков, около 10к просмотров. Это 14 появлений в виджете новых публикаций, встал в виджет за 117,5 часов. Теперь надо сравнивать, какой буст даст виджет.
>>270844 Автор как человек говно, и его гг такое же полное говно. Такому не сопереживаешь совсем. Да, я искренне не понимаю популярности этого высера. Скорее всего просто высрался в нужное время в нужном месте на заре АТ.
При этом я совсем не хейтер топов. Напротив, заядлый читатель, который охотно читает книги мэтров. Тот же Дем Михайлов, имхо, гений. Как и многие другие. А метель это говноедство с нулевой интригой. Просто бессмысленный нагиб картонных болванчиков...
>>271022 Рассказы читают ради души писателя, а нейросеть так не сможет. Художники лишь устаревшие копировальные машины, а писатели кователи душ человеческих!
>>271022 >индивидуально сделанный идеальный роман. Ну да. Чувак, книги читают потому, что не знают, чем всё закончится. Интрига - слышал такое? Читателю интересно идти по пути, что проложил автор, а не заказывать романы. И да - слишком толсто.
>>271022 Да вообще всех заменят роботы. А потом такие почешут свою железную черепушку и "А нахуя мы живём-то?" И тоже самоубьются, роботы ваши. И не станет никого на Земле. Потому как и смысла жить у них тоже не станет. От так вот.
>>271023 >Рассказы читают ради души писателя, а нейросеть так не сможет. Это же... это... ультимативный аргумент художников! Смотри какая бездуховность, фу.
>>271034 Чем писатели лучше? Завтра мелкософт выкатит свою новую нейросетку SHAKE-SPR, обученную на миллиарде боярок, и весь топ АТ начнёт заниматься переводами её сюжетов на русский.
>>271063 Однажды Сталину Канарейкину сказали что Кувалда Папы римского Борчанинова обошла его Ахегаум. "Ого! - тогда воскликнул Сталин Канарейкин. - А сколько у него дивизий проданных томов?"
>>271068 Зря ты так, щас прибежит шиз и начнет рассказывать, что Борчанинов и Лекс просто синхронно начали наркучивать, потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО РОСТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ! ТВЁРДО И ЧЁТКО! НЕ МО-ЖЕТ! Интересно, на самом деле, почему именно сегодня обе книги встали в виджет. В Кувалде-то был относительный навал по крайней мере, а у Лекса только ночью одна глава и вчера одна глава. Болтался на в середине второй страницы так долго, а тут резко вырос.
>>271022 >Пользователь будет вводить свои пожелания - и для него будет генерироваться индивидуально сделанный идеальный роман. До такой хуйни ещё лет 10 минимум, судя по тому как тот же NovalAI работает.
>>271075 Да воруют и хуй с ним, меня больше умиляет когда спиративший человек приходит на АТ и там начинает в комментах поливать книгу говном, гордо добавляя что спиратил и ему за такое денег жалко. То есть, блять, сто рублей жалко, а времени на чтение не жалко. На что они, сука, рассчитывают вообще?
>>271073 Интересно, когда Канарейкин выпустит четвёртый цикл гендер-бендера, этот чел тоже пойдёт читать и будет потом жаловаться что опять гг бабой сделали?
>>271080 Пидоры эти суки, мрази, всех бы в их сочные жопы повыебал жестко, чтобы поняли, сука, как пидорами быть. А потом ещё и сосать себе заставил, да с проглотом, чтобы знали как педерастию разводить! Это ж классика, Джеймс, прям золотой фонд
>>271078 Арно и Логан. Ясно. Только Талгата не хватало.
>>271079 Кстати, если кто не в курсе, то это труп мирного жителя. Нет, он никакой не дезертир из армии Асада, как утверждал вагнер и не предатель. Расследование показало, что это обычный мирный житель, никак не связанный с армией. Живите теперь с этим.
Как-то подозрительно Борчанинов в гн залетел. Может там не только помощью издача обошлось? Библиотек ещё так мало при больших часах чтения. Без зависти, просто интересно.
>>271104 Ебать ты долбоеб, Кувалдыч. Щас бы таргет тратить для получения КС. Ты Мухин, что ли? Ты бы его и так получил. А главное как усирался что ему не деньги главное, не хотел обложку менять. 2 дня прошло, и запулял аниме бабу и таргета на полтора рубля. А как же "зашквар?"
>>271124 Да кому ты нужен, траллировать тебя ещё. Что в виджете - рад за тебя. Если бы при этом хвостом ещё не вертел, как девственница перед сексом, цены бы не было.
Борчанинов, зачем так много таргета взял? Ты же не окупишься. В заблуждение себя введешь мнимыми успехами. А как таргет обрубишь, вниз сразу свалишься. Но это не точно. Скажи, сколько у тебя на последней проде. Если меньше 200-300 - дело плохо. Если больше, то, возможно, заебись и дальше пойдет.
>>271101 Просто у книги очень высокий потенциал. Это видно по графику роста ЧЧ, да и выше был скрин с переходом между главами. По нему видно, что сам текст хорош. Да и комменты от реальных читателей по большей части хорошие, кроме парочки аутистов Издач, где ваши минусы? Надо с -20 скрывать неадекватов
>>271134 >Да и комменты от реальных читателей по большей части хорошие Ты комменты видел? Там сплошные издачеры! Дай бог 20 штук от реальных чтецов найдется.
>>271136 >Там сплошные издачеры! Дай бог 20 штук от реальных чтецов найдется. Я издачер и реальный читатель. >>271142 >Нет, ты увидела всего один вариант. Не превращай его в единственный. Предлагай другие. Я перманентно охуеваю с треда. >ПРОВАЛ БУДЕТ ДАЙ БОГ СТО БИБЛИОТЕК СОБЕРЕШЬ >ПРОВАЛ ПРОВАЛЫЧ ЗА ПЕРВЫЙ ДЕНЬ 20 ЧАСОВ, ДАЖЕ НА КС НЕ НАБИРАЕТСЯ, ЛУЧШЕ УДАЛЯЙ >СЕЙЧАС СТАТА ВЫРОСЛА ПОТОМУ ЧТО НАВАЛИЛ ГЛАВ, ЗАВТРА УПАДЁТ >У ТЕБЯ ГЛАВ НЕ ХВАТИТ НАВАЛ ДЕЛАТЬ, КАЭС НЕ ВОЗЬМЕШЬ >НУ ЛАДНО НА КС НАСКРЕБ КОЕ-КАК, НО ЭТО НЕ УСПЕХ ЕЩЁ >НЕ, ПОТОЛОК НА ВТОРОЙ СТРАНИЦЕ НЕ ПРОБИТЬ - В ГН НЕ ВСТАНЕШЬ, ЛУЧШЕ РАСТЯНИ ПОДОЛЬШЕ >НУ ЭТО НА ОДИН ДЕНЬ ЗАЛЕТЕЛ, СКОРО ВЫЛЕТЕШЬ ИЗ ВИДЖЕТА, ТОПЫ С НАКРУТКАМИ И МИЛЛИОНАМИ НА РЕКЛАМУ ВЫТЕСНЯТ >КАКОЙ ЖЕ ПРОВАЛ - ВИДЖЕТ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ, РЕКЛАМОЙ ВСТАЛ >ТЫ НЕ СМОТРИ НА БИБЛИОТЕКИ И КОММЕНТЫ - ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЕ ЧИТАТЕЛИ, УДЕРЖАНИЯ НЕТ И ВООБЩЕ ОДНИ ИЗДАЧЕРЫ >вы находитесь здесь >ПОСТОЯЛ В ГН, НУ ЭТО НЕ УСПЕХ - ВОТ ЕСЛИ БЫ В ПОПУЛЯРНОЕ ВСТАЛ >НЕ, ТЫ В ПОПУЛЯРНОМ В САМОМ НИЗУ ВИДЖЕТА, ЭТО ДАЖЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ГН >ЧИСТО ЗА СЧЁТ НАВАЛА И РЕКЛАМЫ ВСТАЛ В ТОП И НАДО ОНО ТЕБЕ БЫЛО? ТОЛЬКО БАБКИ СЛИЛ И ВРЕМЯ ПОТРАТИЛ >ТРИ ТЫЩИ БИБЛИОТЕК - ЭТО ХУЙНЯ, ВОТ ПОСМОТРИМ, СКОЛЬКО БУДЕТ КОГДА ПРОДАЖИ ПОДРУБИШЬ >КАКОЙ ЖЕ ПРОВАЛ ЛЮТЫЙ - ПРОДАЖИ НА ПЕРВОЙ КНИГЕ ЕСТЬ, НО С ТАКИМ ТЕКСТОМ НА ВТОРУЮ НИКТО НЕ ПЕРЕЙДЕТ >НУ СТО ТЫСЯЧ - ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО, СТОЛЬКО ОФИЦИАНТ ЗАРАБАТЫВАЕТ ЗА НАНОСЕКУНДУ >ПОГЛЯДИМ КАК У ТЕБЯ ВТОРАЯ СЕРИЯ ПОЙДЁТ, НА ПЕРВОЙ ПОВЕЗЛО ПРОСТО, ХОТЬ РЕКЛАМУ-ТО ОТБИЛ С ПРОДАЖ? >КОКОКО
>>271143 Раз делать нефиг, то возражу: Пол-издача пиар устроили, плюс еще реклама в яндексе. Выходит, с разъебом завистливых дешевок ты поспешил. Встал бы он в виджет без пиара и рекламы? Теперь не узнаешь.
Лол. Пиар от расфмленного автора в проде (а это охуеть какой дикий пиар, ни один блог вишнёвых рядом не стоял), + таргет на ПОЛТОРЫ тысячи. Вы ебанулись? С таким бустом любая срань в ГН вылезет. Но праздник уже устроили. Скорее всего Кувалда сейчас обратно свалится. Вон, уже отъехал на 3-4 позиции. Хотя и не исключен тот факт, что его книга реально гениальна, и много читателей, которые успеют наткнуться на него в ГН - станут постоянными. Короче, следим всем цехом.
>>271150 >его книга реально гениальна Кстати, так никто не говорил. Она просто охуенно точно бьёт в массовую аудиторию АТ, вот и всё. И этого достаточно. Борчанинов, тебе бы ещё скачивание открыть для подписчиков и друзей - наберёшь аудиторию себе на профиль. Возможно, даже около полутысячи. Но это немного урежет часы, так что лучше делать в последние дни виджета.
>>271150 Таргет на полторы тысячи не в один день же, лол. Это полторы тысячи растянутся на полторы недели ещё. Таргет не решает, поддержка джеймсов решает.
Итак, сегодня у меня выходной день, как и завтра и послезавтра (охуеть, два месяца подряд с одним выходным в неделю хуярил), так что могу себе позволить попечатать много, и не проду. Говорю про АТ, чтобы не было непонимания, за литнет ничего сказать не могу. В треде витает вопрос: мол, как покорить жоскую и сука высокую планку ГН? О чем писать? Как писать? Где я и кто я? У вас есть самые популярные на АТ жанры: фантастика, постапокалипсис, киберпанк, РеалРПГ, попаданцы, фентези, АИ, боярка, эротика, мать ее, да пусть даже фанфики! Выберите то, ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ. И пишите по этому. Если от боярки бросает в дрожь, не насилуйте себя: лучше взять другое и написать по этому, чем в середине второй книги, с платной подпиской понять, что вы все. Только сперва напишите книгу, отшлифуйте до максимума, а потом выкладывайте правильно, как вот Борчанинов. Можно выкладывать по главе в день и пообещать на 400 лайках выложить всю книгу - я так делал, и попал в ГН. Можно набрать правдами и неправдами 400-450 подписчиков до половины выложенной книги (если аккаунт нулевой, это пиздецки сложно сделать. Борчанинов вот со следующей серией и без помощи может справиться, т.к. только сейчас у него начала капать аудитория, которая будет с ним навеки) и сделать как Борчанинов - войти в виджет плавно, или как сделал бы я - навалить и ворваться. Привожу в пример Борчанинова, т.к. наблюдал за книгой с начала до ГН. Это были ответы на вопросы о выкладке и "о чем писать". Теперь о том, как писать. Найдите то, что у вас выходит хорошо. Нагнетание атмосферности, живые персонажи, увлекательный сюжет, юмор, слом стереотипов. Хоть что-то, блять. И пишите с упором на это, усиливайте это до максимума. Живите историей: обдумывайте сцены чистя дома картошку или гуляя с собакой. Заведите себе привычку записывать услышанные и прочитанные фразы, увиденные сцены, все, что вас как-то задело и использовать это в книге. Представьте ваших персонажей, встаньте на их место, задайте себе вопрос: как бы я поступил? А как бы поступил я, если бы у меня была паранойя/стальные яйца/социофобия, как у моего ГГ? Делайте качественно и продуманно. И желательно кроме достоинств наделите ГГ недостатком. Кстати, про Талгата. Книги у него - просто охуенны, я зачитываюсь "плодами" уже год, и столько же жду продолжение его цикла про аристо. Первая половина "плодов" (а там 25а.л.) лучше всего, что я когда-либо писал. Совершенно другой уровень. Но выкладка подвела. Итак, про нагиб. На АТ его любят, очень любят, но он необязателен для хорошей книги. Примеры? Самый радикальный пример - цикл "обновленный мир". Был в ГН. В первой книги автор пошел от обратного и сделал ГГ самым отсталым в группе и с этого места не выпускал. Я все ногти сгрыз, потому что ГГ каждый раз обламывали. Да, в конце концов ГГ становится имбой, но не в первой книге: если бы на АТ читали только про нагиб, она бы не всплыла. Что еще? Вова Бо - вывозит на атмосферности. ГГ у него далеко не нагибаторы. У Корнева ГГ каждый раз по грани ходят. У Плотникова охуенные книги, ГГ не гнет с первой же страницы, вывозит мозгами. Перечислять можно долго. Если вам не нравится про нагиб - не пишите про нагиб, делайте другую историю. Кстати, про подонков тоже не обязательно - Паладин от Седрика и Ракота максимально правильный и его читают. Умный ГГ, ГГ подонок? Необязательно. Леха из зомбятника тупой гуманист, но нагибает. Три книги в серии, все три были в виджете. ГГ из архимага пока не нагибает, девчонки на него не вешаются, но умный. На этом и вывозит. О чем еще... Старайтесь сделать лучше. Всегда. Оттачивайте стиль, прорабатывайте сцены, учитывайте первые ошибки. Следите за логикой повествования, не забывайте про характер ГГ, а если меняете его в книге, помните об этом. Я НЕ ВЕРЮ в сказку, что мол, без денег не пробиться в виджеты, без рекомендаций топ виджет не взять. Просто ебашьте, правьте текста и запоминайте правки, чтобы в следующий раз внести их в процессе написания. Выкладывайтесь в текст. Если у вас битва, делайте ее максимально эпичной. Если вы решили подарить ГГ няшку-стесняшку, проработайте ее. Представьте, что бы вы хотели от такой услышать, и запишите. Если сводите ГГ с максимально вредным и желчным дедом, представьте, что бы вы не хотели от такого услышать и запишите это. Заставьте читателя вжиться в шкуру ГГ, полюбить все то, что любит ГГ и возненавидеть персонажей, которых ГГ ненавидит. В общем, пишите книгу, редачьте и правьте, кидайте Джеймсам на редактуру, давайте читать друзьям (у меня друг только сейчас архимага читает, кидает правки и я испытываю жгучий стыд от того, что пропустил такие ебейшие помарки и их все видели). А потом начните выкладку правильно. И не перегружайте себя, чтобы не дай бог не перегореть - это самое, блять, худшее, что может случиться. И хорошо, если вы перегорите к книге, а не к процессу написания в целом. Вот такие советы на пять тысяч знаков. Я все.
>>271164 >В треде витает вопрос: Какой вопрос-то? Этот вопрос окончательно решили и расстреляли ещё в 50тых тредах. >отшлифуйте до максимума Это никогда не имело смысла.
>>271164 >не перегружайте себя, чтобы не дай бог не перегореть Это чушь. Если бы дело было только в "перегорании" то человек мог бы восстановится после "потушения", но проходит пара-дней, неделя и всё начинается сначала и человек снова "перегорает", только в этот раз из-за перерыва он уже потерял сноровку, ушел из потока работа и не может теперь вернутся даже на тот уровень на котором бросил. А ведь надо брать выше, надо быть лучше, теперь чтобы оставаться на месте нужно разгонятся быстрее чем это делают остальные.
Дело здесь не столько в эмоциях, сколько в попытке взять на себя неподъемное. С той лишь разницей что штанга с блинами самоочевидна, а текст нет. Его сложность от мягкого мозга ускользает из-за чего создается иллюзия "вот я сейчас как напрягусь, пропыхтю, и выдам результат, надо только попыхтеть". В итоге человек бессознательно загоняет себя в режим когнитивного диссонанса, когда не может выполнить внешне "простое" действие, а на деле упирается в стену, которую даже не пытается ощупать. И в итоге сам же выжигает себе нервы на пустом месте. Выгорание здесь следствие, а не причина как мне кажется.
Мне, кстати, нравится эта тенденция взаимопомощи. Начнём мелькать в виджетах, вытягивать своих на КС и ГН, и через годик-другой сможем составить реальную конкуренцию птенцам вишни: станем Цехом с большой буквы. Правда, и они к тому времени подрастут.
>>271164 Вот с фанфиками - это дурной совет. Фанфики не берут КС, фанфики плохо монетизируются, фанфики отучают фантазировать- используется готовая вселенная, фанфики ограничивают круг читателей задротами. Короче, лучше уж боярочку, чем фанфики. Фанфики - это дурной совет.
>>271175 Нууу как сказать... Седрика и Ракота читал? Аудитория набрана фанфиками, и она настолько мощная, что выброшенный а.л. пробы выбивает книгу в топ три. Если это не успех, то я не знаю, что такое успех.
>>271175 >Вот с фанфиками - это дурной совет. Фанфики не берут КС, фанфики плохо монетизируются, фанфики отучают фантазировать- используется готовая вселенная, фанфики ограничивают круг читателей задротами. Короче, лучше уж боярочку, чем фанфики. Фанфики - это дурной совет. Ну, у фанфиков есть большой плюс: у них существует готовая аудитория, которая придёт, будет читать и на тебя подпишется. См. Ким. Плюс есть ещё один классический путь, которым пользуется тот же Бебель - пиши фанфик, но все названия поменяй. Пусть вместо нулевого элемента будет какой-нибудь зеролий, вместо биотики псионика, вместо кроганов - орки и так далее. Сможешь сесть на оба стула вообще. Ну а на самом деле, как говорил классик: спиздил ворох стилей, но не вор - не пойман.
Ещё раз про выгорание. Хуйня сие. Если заставляешь себя писать срань, которая тебе самому неприятна, просто истощается ресурс воли. Тебе приходится себя заставлять и превозмогать внутреннее сопротивление. На это банально тратится больше сил, чем если работаешь в своё удовольствие. Если хреначить любимую историю, фанатеть от своего мира и персонажей - никакого выгорания не будет никогда. Вплоть до того, что работая над ЛЮБИМЫМ миром ты не устаешь, а отдыхаешь.
Я вот не устаю от написания мельхоты своей. Я от этого удовольствие получаю - будто отдых или награда после РАБоты.
Вот если буду писать нагибатора с IQ хлебушка в сеттинге современности и без магии - я заебусь и буду выдавливать по 5к знаков, чувствуя себя уставшим и "выгоревшим". Потому что не люблю гг-деградантов, не люблю современность и мир без волшебства мне кажется безысходной клоакой. Но в треде, помнится, был Джеймс, который писал что его от магии воротит - вот он на бояру с колдунством будет тратить уйму сил и "выгорит" писать по две главы в день. Но это не выгорание, а затрачивание ресурса воли на принуждение себя к работе. Любимое дело не выматывает морально, и потребляет силы организма в разы экономней.
Понятно, что нужно адаптировать книгу под ЦА и популярные жанры, но важно найти ту тему, где внутреннее сопротивление будет минимальным. Меня вот от бояры в духе метели воротит. Вот я и не пишу такую ссанину. А недавно познакомился с боярой от Тайги Ри и понял - такую бояру я бы писал с удовольствием. Вот может, и напишу. Только с мужским героем, ведром отсылок, щепоткой тургора и атмосферой ори, как моя мельхота.
>>271192 Фактически твой пост можно сократить до двух пикч. Первая - совет от Котова-Обложкина. Второй - из одной из книг в шапке. Такие дела. Похоже, буду следовать, чо.
>>271192 >Вплоть до того, что работая над ЛЮБИМЫМ миром ты не устаешь, а отдыхаешь. Именно. Так выгорание и есть истощение ресурса. Есть вещи, которые тебе этот ресурс добавляют, как твой мельхиор, а есть те, которые тратят, как работа. Кстати, хобби, превращаясь в работу, может начать тратить ресурс.
>>271232 Хотя нет - выгорание это трата ресурса, когда ресурса нет. Это ненавистное дело из месяца в месяц, это полное истощение, это то, что вводит человека в депрессию и состояние эмоционального овоща. Никто из нас до такого не доходил.
То, что Борчанинов использовал рекламу, как-то убило все ощущение чуда. Я думал там сила текста и креатива зарешала, а все оказалось куда проще. Кстати, он таргет сам что ли запустил? Это не сложно?
>>271241 Ну, если ты не Турбо Райдера хреначишь, то реклама в любом случае поможет. Вопрос лишь, насколько сильно. Даже у самого лютого неформата или даже говна найдется читатель. Вопрос лишь в количестве и месте, где эти читатели водятся.
Кстати, ребята, я с Риддером как-то переписывался, назвал его топом, а он сказал в общем-то правильную вещь: "до топа ещё пилить и пилить". Так что никто из нас даже близко не в середине того, что может получить с АТ автор.
>>271254 Хочу набрать достаточно аудитории и запилить годный неформат про социофобию, с каким-нибудь популярным жанром, с выведением книги в топ. Без нагиба, но с драмой. Крынов.
>>271263 Абсолютно не читал его. Сперва не хотел на зомбятник повлиять и невольно спиздить идеи, а потом уже не захотелось. Не знаю, насколько у него ГГ социопатичен. Но социофобия - другое.
>>271261 >годный неформат про социофобию, с каким-нибудь популярным жанром >Без нагиба, но с драмой А, я новеллу со схожей тематикой пилил. Собственно, по-моему ты и сейчас можешь такой неформатик запилит. Аудитории-то хватает, разве нет?
>>271264 Физические проявления, затрудняющие контакт с людьми. Невозможность заговорить, ступор, дрожь, заикание, потение. Ну и сопутствующие такому состоянию ништячки, типа заставлять себя выйти из дома в мир.
>>271272 >Да господи. То детектят через слово, то "представишься Да я деревянный, и в треде недавно. Может, охуеешь, то даже картинка мне не подсказала имя. >А много томов еще планируешь? Не знаю. Пока не надоедает писать, буду ебашить. Не меньше пяти томов. В идеале - 8, чтобы доходы реально удивляли. Квартиру хочу.
>>271261 Это не взлетит на АТ. Почти наверняка. Даже с аудиторией. Но пили, если туда добавить немного мистики, то я как раз твоя ЦА
У меня есть такая книга, но всё никак не решусь опубликовать. Форматные мельхиоры - пожалуйста. А тут... как кусочек души выставить на всеобщее обозрение.
>>271273 Ты пойми, что она не для Джеймсов писалась, а для ат. Можно что-нибудь стоящее захуячить, чтобы Джеймс рыдал над сюжетом, но мы здесь разве для этого?
>>271276 Понимаю тебя. Если ты преодолел социофобию, то вдвойне понимаю. Нет, если решусь, я сделаю годно. Мои подписчики кипятком ссут от того, как я пишу. Я не сделаю книгу скучной.
литРПГ умирает, но я бы сделал как раз в этом жанре. В детстве наверное каждый читатель и писатель фантастики грезил воздушными замками. литРПГ как раз про это - про попытку сбежать в другой мир. Только почему-то все скрывают причину. Я бы раскрыл ее во всей красе. Забитый подросток, травля в школе, и как отдушина - нейрокапсула и виртуальное могущество.
В защиту Борчанинова: большинство жанров писать могут все (пусть и с разной эффективностью). Годный юмор - единицы. Это именно особый талант иметь нужно.
>>271275 >Да я деревянный Заебись, я тоже теплый. Будем дружить. >то даже картинка мне не подсказала имя. Новая картинка. >Не меньше пяти томов. В идеале - 8, Фига ты разогнался. Если по главе в три дня, то... Это от полугода, до полутора фигачить. Впрочем, с такими доходами - чому бы и нет? >>271285 У нас в треде с ОЗ какая-то беда. Swfan на ОЗ хрен ложил, а поди ж, неплохо набирает. Канарейкин тоже ОЗ пропеллером вертит. Даже сраная землянка на ОЗ клала, а КС взяла. Пока не попробуешь, не узнаешь, короче. Да и на виджете свет клином не сошелся. 10-15 кусков и без всяких виджетов и реклам можно поднимать.
>>271291 >Если по главе в три дня Ну там скорее глава в два дня. И то я успеваю себе запас глав собрать и главы зачастую не по 15к. Да, месяцев за 6-8, без особого напряга сделаю. Опять же, если не утрачу интерес к серии.
>>271291 >Swfan на ОЗ хрен ложил, а поди ж, неплохо набирает. SWFAN так-то у истоков ОЗ стоял, можно сказать, когда кроме него в треде ни один коммерс и не появлялся даже, Беренцев заканчивал Эльфицид, а Колонель публиковал два холма. Канайрекин тоже ОЗ выполняет вполне, просто у него ОЗ специфические. Был бы у меня тоже какой-нибудь фетиш, я бы нашёл свою небольшую аудиторию и сидел строил бы для неё что-нибудь такое. Но у меня фетиш на книжки с хитровыебанным и умным сюжетом, а сам я туповат для такого, увы. Землянка, кстати, хоть и не эталон, но тоже вполне в ОЗ попадает - довольно много читателей такое любит, среди ЦА же полно служивых, которые всё это читают с ностальгией.
>>271291 >У нас в треде с ОЗ какая-то беда. Swfan на ОЗ хрен ложил, а поди ж, неплохо набирает. Канарейкин тоже ОЗ пропеллером вертит. Даже сраная землянка на ОЗ клала, а КС взяла. Гигачад Бебель кладет хуй на ОЗ: Тонны поклонников, КС взят, место в виджете, планы на покупку квартиры.
Омежка Маркшень кладет хуй на ОЗ: Читателей нет, КС нет, срется с хохлами в бложике.
>>271294 >Опять же, если не утрачу интерес к серии. Ну вот это, походу, главный пункт. >>271296 >SWFAN так-то у истоков ОЗ стоял Ну вон, даже картинку делал. >Этот ОЗ выполняет, этот тоже Не, ну подожди. Таким макаром, мы половину неформата под частичный ОЗ подгоним. Ибо тут какая-нибудь сочная телка есть, там пошутейки, здесь нагиб. Если брать ОЗ в чистом виде, то получится какая-то херота в стиле Болтер-порно из вахи, но с телками, письками и академиями. Короче, ящитаю, что ОЗ это пиратский кодекс, к которому стоит прислушиваться, но нарушать не возбраняется. Но пес его знает. Может я ОЗ неправильно понимаю? >>271297 >Тонны поклонников, КС взят, место в виджете, планы на покупку квартиры. Ниправда жи... Виджет я едва понюхал, а хату брать это Крынов задумал.
>>271298 Ох, что-то меня эта реклама прямо заинтересовала. Стоит недорого, а пинок-то ощутимый.
>>271300 А откуда ты знаешь, что она недорого стоит? Эл Лекс неизвестно сколько вложился. Опыт Борчанинова не учитывается. Его Крынов в проде прорекламил. Да и не топ-6 он. + полторы тысячи тоже немалые деньги.
>>271301 >полторы тысячи тоже немалые деньги Да? Я думал, там все рекламу от 15 штук и больше берут. Ну, меня-то никто рекламить не будет, вот я про яндекс и думаю. Уж пару штук с землянки наскребу. Полтора рубля за клик, то бишь 100-150 переходов... А не, в пизду. Передумал.
>>271302 Дело в том, что если без таргета книга не идёт, то и смысла ее рекламить нет. Слив денег. Но бывают и ситуации, когда книга вроде нормально идёт, но в виджете жопа, и тогда таргет может помочь.
>>271304 Ну я-то в урине уверен. Она божественна. Если землянка это Ветхий завет, то урина - Делюкс эдишн Нового. Но да, наверное пару тройку-дней нужно будет на статистику глядеть, прежде чем деньги выкладывать. Мало ли, может она настолько охуенна, что читатели ослепнут и не смогут продолжать?
Вообще, кстати, у кого есть желание, можете запилить годный постапокалипсис. Популярный нынче жанр. Давно нужно было подвинуть с пьедестала дорничева и сапфира.
>>271309 Ну бля, ну вот мне в целом нравится постапок в духе Фоллачей и Безумного Макса (судя по тому, что я собираюсь просмотреть все итальянские/филиппинские/американские рипоффы последнего). Но выйдет ли накатать, да еще и так, чтобы и самому понравилось, и читателям? Нет.
>>271310 >Как тебя за такое богохульство молнией не ёбнуло? Смирись, тоеден, модераторы не трут такие высказывания. На сей раз у тебя не получится стереть половину треда. Скорее бы с вами вопрос окончательно решился, надоели уже
>>271300 >Короче, ящитаю, что ОЗ это пиратский кодекс, к которому стоит прислушиваться, но нарушать не возбраняется. >Но пес его знает. Может я ОЗ неправильно понимаю? ОЗ как мем? Правильно понимаешь. ОЗ реально - это объективные задачи, объективные задачи - это заработать денег, чтобы заработать денег - нужно понравится аудитории, чтобы понравится аудитории нужно писать то, что ей интересно. Вот это "интересно аудитории" - это как раз и есть ОЗ и оно может быть разным в зависимости от, собственно, аудитории. Почти уверен, что Каменистого, Прокофьева и Новикова читают разные люди, хотя все трое - топы АТ. И в книгах у них контент разный. Если попытаться смешать всё это, то получится хуйня и ни в какую аудиторию ты в итоге не попадешь. Вот как мем ОЗ примерно так и выглядит: это как будто ты взял все продукты, которые тебе нравятся, включая рыбу, соленые огурцы, сливочный сладкий крем, картоху, тыкву, лук, корицу, шоколад, красный перец, изюм и муку для вязкости, захуярил всё это в кастрюлю и варил три часа. Получится даже не батин суп, а говно просто, которое никто жрать не будет. А готовил бы по отдельности - получились бы нормальные вкусные блюда.
>>271327 Я сохраню и буду тебя цитировать. >Вот как мем ОЗ примерно так и выглядит: это как будто ты взял все продукты, которые тебе нравятся, включая рыбу, соленые огурцы, сливочный сладкий крем, картоху, тыкву, лук, корицу, шоколад, красный перец, изюм и муку для вязкости, захуярил всё это в кастрюлю и варил три часа. Получится даже не батин суп, а говно просто, которое никто жрать не будет. А готовил бы по отдельности - получились бы нормальные вкусные блюда.
>>271340 Завтра допишу проду. До сентября допишу 2 том. А потом на ЛН буду новую штуку выкладывать. Выложу пару томов там в спокойном темпе - приду на АТ с навалом.
>>271342 Ну это интересный подход. Но я так не могу.
>>271343 А куда спешить-то? Первый том есть. Вычитаю\отредактирую, начну второй. Потом буду по всему треду бегать, клянчить название, аннотацию и обложку. Короче, все как с землянкой. >>271344 >Ну это интересный подход. Но я так не могу. Та тебе это и не надо. Бабки и так капают. Это я лошара с доходным аккаунтом..
Теперь это угадай-книжку-по-новому-виджету-тред. Уровень сложности вопроса: 0 Эту книжку итт знают почти все. Алсо, Кан, обрати внимание: тебя читают. Официально написано. Такой-то плевок в лицо от самого Сергея Игоревича!
Алсо, палю лайфхак: читаете свою парашу с левого акка (добавив в библы, лойснув, все дела), потом читаете Метельского и Клеванского. И вуа-ля - АТ показывает ваше говнище на страничке топа АТ.
>>271351 >АТ показывает ваше говнище на страничке топа АТ. Предполагаю, что частота показов зависит от количества таких людей, добавивших в библиотеку. Если твоя тульпа такая одна из тысяч читателей с тысячей книг в библиотеке, то будет на странице топа она появится раз в десятки тысяч кликов.
>>271352 >Предполагаю, что частота показов зависит от количества таких людей, добавивших в библиотеку Двачую предположение. Так что надо или пару десятков тульп, ну или у нас есть Цех. А Цех умеет ставить в любой в виджет. Так что предлагаю сегодня всем дружно читать Кувалду одновременно со свежим Последним Реанорцем. Поглядим, вылезет ли Геннадий в рекомендашках на Реанорце. Алсо, я не Гена, если что, просто надо же на ком-то экспериментировать. У этого нового виджета есть потенциал, надо его использовать и постараться наебать систему.
>>271353 >Так что надо или пару десятков тульп, ну или у нас есть Цех. А Цех умеет ставить в любой в виджет. Интересная мысль. Направляю своих четырёх тульп на эксперимент.
>>271355 низзя клянчить лайки в обмен на проду то есть на самом деле можно до тех пор, пока завистливая крыса не наябедничает одно из негласных правил админов, которых на самом деле вправилах ресурса нет
Эксперимент свёрнут из-за моральной травмы экспериментатора. Увидел в виджете пердуху, словил несовместимое с благостным расположением духа чувство неописуемого отвращения. Теперь боюсь заходить на страницу Кувалды и нуждаюсь в срочной реморализации. читатель этого выродка хуже червя-пидора
В рамках изучения основ практического применения ОЗ, почитал какого-то топа про попаданца в купца, многотомника с ебанутыми обложками. Субъективное мение - говно. По факту, это выглядит как конспект, максимально упрощённый но написанный грамотным языком. Если бы я лет в двенадцать мог так же грамотно и много писать - писал бы ровно тем же языком. Правда и в двенадцать лет я бы такое читать не стал, предпочтя этому какие нибудь "Хроники Ричарда Блейда". Не представляю как совладать с таким турбо-нагибом, это пиздец же, попаданец в четыре года уже папский легат. Одна история охуительней другой просто, по нескольку на главу...
Всем здраствуйте! Я тут вылез из многовекового застоя. Как ваши дела, что нового? Все также лижите жопу Беренцеву и дрочите на Бояру? Или что-то адекватное наконец появилось?
>>271403 О, отличный прогресс! Рад за обитателей. >>271402 >>271401 Ну с такими вопросами я вас только нахуй послать могу. Вроде без грубости зашел, спросил, как поживаете.
>>271404 Поживаем хорошо. А за "лижете жопу Беренцеву" по понятиям спрос должен быть. Так что поясни за шмот, а мы уже решим, иметь с тобой дело или нет.
>>271407 А чего пояснять, пару месяцев назад вы тут всем тредом активно превозносили его бояру, так что я чтобы не гореть просто решил переждать в окопах.
>>271416 Блять, ты понимаешь, что у нас адекватное общество, а ты говоришь каким-то тюремным жаргоном. Долбоеб что ли? И такие люди пишут книги... Жаль тебя
>>271418 а ты? >>271419 Нет. Да и я не выебывался вроде. Просто забавно до сих пор видеть, как такие как ты защищают бездарного чела. Ничего удивительного. Я вообще ничего плохого не сказал, заметь, лишь спросил что тут в треде творится. То, что тут поголовно все лизали жопу вышепомянутому автору - неоспоримый факт. Хорошо это, или плохо - ты уже сам в своей голове решил и пытаешься на меня наехать. Забей, нет смысла с тобой говорить. Нормальные люди мне уже ответили. Иди дальше на гигабоярку наяривай в своей келье, арестант.
>>271420 >Я вообще ничего плохого не сказал, заметь >лизали жопу >лижите жопу >ничего плохого не сказал Ты или очень зелёный, или очень тупой, или очень обдолбанный. Пошел нахуй, чмоня.
>>271422 В лизании жопы многие не находят ничего плохого. Кому-то может быть это выгодно, кто-то же просто неиронично получает от этого удовольствие. Некоторые считают это противным и плохим. Прости, если задел твои вкусы, дружочек
>>271428 Я же сказал, узнать что и как у треда, это ты развел тут непонятный цирк с защитами и прочим набрасыванием говна на вентилятор. Умные люди ответили, Да лижут\нет не лижут и на этом все закончилось. Обожаю вас таких умников..
>>271429 Нормальный человек бы просто извинился. Сказал бы, что-то типа, "ну ладно ребят, неудачно выразился, бывает.". Но ты продолжаешь вставать в позу. Кем бы ты ни был, но тебе здесь явно не место.
А на его уровне непопадание в виджеты подобно впустую потраченному времени. Честно, если бы у меня такая статистика была и не было запаса, я бы переделал.
С-с-сука, только начал читать архимага и уже проиграл на строчке >всяких территористов, экстремистов, радикальных анархистов
Сразу вспомнилось у Набокова >застенчивость, столь характерная для тяжко трудящихся и, верно, дурно питающихся юношей, — жертв капитализма, коммунизма и онанизма
>>271431 >Боев приди, тред перекати! Так вроде нормально же всё, когда есть активность - перекатываем чаще. Когда нет, треды живут дольше. >>271432 >Даже ещё утонуть не успели, куда спешить-то. Двачую.
>>271446 Смотри. Нужны именно те, кто подписался на тебя сам. Если ты их после этого в друзья добавил, они считаются. Если ты на них подписался, что бы после этого не сделал, они вне счета.
>>271434 Знаешь, у Кинга в автобиографии есть хорошее сравнение писательства с тошнотой. Когда тебя переполняет что-то и ты не можешь избавиться от этого иначе, чем выплеснув на бумагу. Вот лично для меня писательство выглядит так. Если я пишу - мне мерзко от того, что я пишу. Если я не пишу - мне вдвойне мерзко от того, что я не пишу. мимокрокодил
>>271447 >Если ты на них подписался, что бы после этого не сделал, они вне счета. Если ты подписался, и тебя в ответ добавили в друзья, они засчитываются за подписчиков. Разницы вообще никакой, подписался ты первый, и тебя добавили, либо наоборот. Все друзья засчитываются за подписчиков.
>>271449 Нет там про тошноту, это ты сам интерпретировал. У другого выплескивание излишков может с оргазмом сравниться, или с кровотечением. Но твоя метафора хороша для итт.
>>271453 >Нет там про тошноту, это ты сам интерпретировал. Если честно, я его биографию вообще не читал, а подрезал эту фразу из интервью БэдКомедиана.
>>271461 https://author.today/u/tfloreo - Скромный Гений, духовный отец Евремова, Стругацких, а так же Гельвича и Риддера. У таких людей, как Аристарх Флореович, лет не существует...
>>271440 >Набокова Почему Джеймс до сих пор не написал эпоса про сношение школьниц в параллельно-средневековом мире со смачным описанием жидкостей и языков скачущих по нёбу? инбефор >Кто, я?
>>271484 Это неправильный вопрос. Правильный вопрос "сколько действия должно быть в томе?" и правильный ответ здесь "столько скользко влезает". Если у тебя книга не состоит из постоянного движения персонажей, то она скорее всего говно, независимо от размеров.
>>271489 Лол, и правда, воскресенье же. Лимит на неделю кончился. Но он не ролляет. Полтораха на две недели это пшик. Скорее всего всю аудиторию говноедов с главной страницы уже собрал.
>>271493 Сомневаюсь что он особо там собрал кого-то. Виджет роляет в основном на первых местах. Как правило до тех мест, где тусуется Кувалда, никто не долистывает.
>>271499 Съебал нахуй отсюда. На флудилке сидят пенсионеры с неудавшейся жизнью. Они не хотят писать бояры, а только брызгают слюной, в том числе и друг на друга. Фу. Издач никогда не был и не будет союзником флудилки.
Подытоживая болтание кувалды в конце виджета - я бы на месте Борчанинова всё же надавил главами непосредственно на входе в виджет и промчался до популярного. И в следующий раз так и сделаю.
>>271512 Нет. Тут про какого-то декстру написали. Зашёл глянуть: книга на 490к символов, последнее обновление в мае 2022, началась в феврале 2020. Сам автор заверяет, что остался только эпилог. И нафиг такие писунв нужны?
>>271522 Чуть не так. В виджете исключительно невычитанные вещи. Это вообще одно из условий попадания туда. Пишешь быстро и забиваешь хуй на ошибки и стилистику. Тогда больше шанс, что зайдёшь.
>>271532 Там немного осталось. Но дело даже не в количестве текста, боярка реально проще и быстрее пишется, чем литрпг. Там только проблема в том, что я многое переосмыслил и надо бы кусман опять переписать, но это ерунда, работка на пару недель, а там глядишь так перепишу, что уже первый том закрою, лул
Короче, после публикации литрпг боярка надолго не задержится и будет опубликована может через пару месяцев. Если, конечно, я не захочу сразу второй том заготовить.
>>271496 Ого. Многообещающе. >>271380 Ощущается символичным: милого в мире чуточку больше, чем мы думали! Хотелось бы, чтобы от текстов шел такой эффект.