На новогоднем конкурсе, многие товарищи рекомендовали продолжить добрую традицию устраивать стримы с приглашёнными гостями и что-нибудь обсуждать. В целом, инициатива похвальная, и я решил её поддержать.
После чего, мне было сказано создать для этого отдельный тред, чтобы сюда можно было писать анонсы и вопросы. Это он. Можете писать.
>>237540 >занудная, аутистичная, ужасно скучная лекция начисто лишенного харизмы картавика со странным фырканьем-придыханием который ни в чем не разбирается Хххххтьфу... Пгххххаснитесь и пойте, мххххиссстер Фримен...
>>237989 По моему скромному мнению Пони токсичнее и Беглетина, и Таньки. Те просто душные, а Пони именно разлагающий, он в принципе не способен общаться уважительно.
>>237914 Если обобщить, то он поех, всерьёз пытающийся объяснить вещи, которые не понимает, с помощью вещей, которые не понимает вовсе. В итоге в лучшем случае получается краснобайство, а в худшем — анекдоты с серьёзным лицом. Это абсолютно чёткий пример ебанутого битарда, который одной ногой стоит в пони-фендоме, другой в ватничестве, а между ног у него раскинулось очень авторитетное представление о литературе. Фей бы ещё гелю пригласил - был бы полный боекомплект клоунов из АТ-треда.
Я не понимаю, в АТ-треде больше реально некого позвать попиздеть на ютубчике с полутора зрителями канала? В издаче за последние пару лет было 100500 конкурсов. Фей бы хоты бы мог позвать к себе тех, чьи работы ему понравились, например. Или у Поня были какие-то шедевры и я просто не в курсе?
Анон выше правильно написал. Могли бы для записи найти кого-то не токсичного.
>>238006 >Фей бы хоты бы мог позвать к себе тех, чьи работы ему понравились, например. Или у Поня были какие-то шедевры и я просто не в курсе? Я буквально так и поступил, лол. Я в "Гроздь цвета хаки" влюбился с первого прочтения, потому и к Поню у меня кредит доверия высокий.
В пятницу будет Хорнин, думаю, он для АТшеров поинтереснее.
>>238006 >Фей бы хоты бы мог позвать к себе тех, чьи работы ему понравились, например. Или у Поня были какие-то шедевры и я просто не в курсе? Я буквально так и поступил, лол. Я в "Гроздь цвета хаки" влюбился с первого прочтения, потому и к Поню у меня кредит доверия высокий.
В пятницу будет Хорнин, думаю, он для АТшеров поинтереснее.
>>238021 > В пятницу будет Хорнин, думаю, он для АТшеров поинтереснее. 100%. Он же вот этими самыми ручками смог без этих ваших таргетов и всего такого продавать свои книжки. Ах да, только книжки, которые он продаёт — это фетешистское квазипорно с объективным задачами по феминизации. Я кажется понял, в чём именно суть стрингинго-литературного клуба.
>>237671 Культивация, как явления в литературе. Почему то, что есть в бояре называют культивацией, хотя по факту это не она, ну и про китайскую сетературу, как явление бы поболтал. Славянокультиватор с треда АТ
>>238006 Так, Понь в треде. Анончик, го дискуссию на стриме по вопросам, в которых ты со мной не согласен. Сможешь как раз показать всем желающим, насколько я не понимаю в области и как она работает на самом деле.
>>238347 Нитраль, плиз, больна. Я бы совершенно искренне с удовольствием пообщался с ананасом, у которого есть какие-то возражения, это ведь способ получить новые знания.
А вообще, что интереснее, лекции с "конструктивом" или просто ламповые посиделки на окололитературную тему? Мне и то и другое нравится, но в какую сторону стараться вести программу?
>>238459 >что интереснее, лекции с "конструктивом" или просто ламповые посиделки на окололитературную тему? Надо чередовать. Если гость умный, то интереснее конструктив, если харизматичный, то посиделки. Пока проблемы в том, что Хорнин сильно затянул эфир, а Понь плохо подготовился.
В идеале тебе надо заранее определить, умный гость или харизматичный, умного попросить подготовить конспект и до эфира, заранее, тебе (!) набросать по нему вопросы, а харизматичного попросить самого подготовить вопросы, на которые он не прочь ответить, и тебе (!) надо заранее их просмотреть.
>>238460 >Я бы Беренцева послушал Без шансов. Беренцев не просто так анонимность наводит, для этого есть вполне конкретные причины - которые тут называть нет смысла. В принципе, по характерной манере речи (в которой он пишет посты на двач) можно догадаться о природе его "скромности". Это не тот человек, которому полезно светиться, тем более в нынешней ситуации.
Да. Мне лично интересно обсудить писательские системы и приёмы. Известный или неизвестный Джеймс, а может и не Джеймс, к тебе придёт - вообще поебать. Главное, чтобы он был вовлечён.
Попробуй позвать какого-нить Окунева или того же Мухина. Тебе же самому в кайф аудиторию расширить. А мы покекаем, потроллим.
Знамя Издача в твоих руках, Фей. Пришло время экспансии. Ура! Ура! Ура!
>>238546 >Беренцев не просто так анонимность наводит, для этого есть вполне конкретные причины - которые тут называть нет смысла. В принципе, по характерной манере речи (в которой он пишет посты на двач) можно догадаться о природе его "скромности". Альберт, плиз. Я уже на раз выкупаю ваш стиль и ваши мистификации
>Тема: литературная база Как это понимать и что это такое?
И есть предложение сделать стрим для новых писателей, типо с чего лучше начать изучение, поговорить про штаммы, стилистику и т.д. Актуально стрим сделать в начале весеннего конкурса, в тереде которого можно и пропиарить сам стрим.
>>238702 Литературная база — это про то, как стоит думать, чтобы хорошо писать. Типа, большинство начписов учатся писать через чтение всяких оторванных друг от друга советов, которые может быть сами по себе и хорошие, но их сложно грамотно применять. Ну типа, "показывай, а не рассказывай". Хороший совет так-то, но если задуматься — сразу возникает вопрос: а что, прям всегда надо показывать? А если все-таки не всегда, то когда надо? И т.д.
Я хочу рассказать на примере распространенных начписовских вопросов "как это сделать" о общих принципах работы текста в целом и художественной литературы в частности, и показать, как их понимание позволяет оценивать советы и решать проблемы самостоятельно.
Напоминаю, что завтра, в 19.00, стрим на тему «Женские образы в литературе, и почему они женские». Приходите обязательно, потому что:
1. у лектора, для разнообразия, тянский голос; 2. лектор (Беглетян) обязуется честно ответить на вопросы по донатам, даже самые похабные, вроде того, кто именно написал рассказ «Снаряд калибра 305-11-Анна»; 3. Шекспир! Много Шекспира! 4. Здесь могла быть ваша реклама
>>239415 Только по донатным реквестам! С издача я читаю только рассказы, так что увы, в основном галопом-по-Европам примеры из детской литературы, классики и беллетристики.
>>239421 Фей, я про Шекспира спрашиваю. У тянки. Можно ведь тоже слегка подготовиться, чтобы интересные вопросы задать. Тян сегодня - главная звезда. Ты, Фей, наоборот, не болтай уж слишком много на предстоящем стриме, просто помогай ей.
>>239422 Лектор репортинг ин. Я боюсь сесть в лужу (хотя, зная себя, обязательно сяду), поэтому буду упирать на научпоп про пол и гендер с примерами из популярной литературы. Не стоит ждать от лекции многого, просто приходите потрындеть в чате, послушать зачитку с экрана плохо поставленным голосом и беззлобно потроллить.
Про донаты — это от меня. Если я буду отвечать на все вопросы, то и с мысли собьюсь, и вы меня совсем смутите, так что только вопросы за 50 рублей, только хардкор.
>>239424 Мы уже слышали тебя и всё было хорошо. И ты отлично пишешь. > Не стоит ждать от лекции многого Даже самый поверхностный материал будет намного лучше обычных смехуёчков. Учитывая уровень твоей эрудиции, всё ок будет. Твой недостататок - что ты много переживаешь и на полном серьёзе отвечаешь хейтерам . Выше нос.
>>239430 Сама лекция начинается хуй знает когда. Ткнуть таймкод "стримеру" не хватило ума. Хотя, о каком уме мы говорим? Анимешник в женском платье, чего тут поделать.
И вот лекция началась. Сразу же "стример" начинает перебивать лектора своими тупыми шутками.
Вот это уровень. Просто класс. Андрюш, выпрыгни уже в окно. Всё, что ты затеваешь превращается в говно. Ты - мидас наоборот.
Вместо литературы мне в начале лекции начинают вещать про половые органы и баб с хуями. Очень, блядь, интересно. Только за этим и хожу в издач.
На 22:45 "тян" кричит "МЫ ДОЙДЁМ ДО ЛИТЕРАТУРЫ". Охуеть, спасибо большое. На литературной лекции в литературном разделе обещают дойти до литературы.
Тян говорит довольно нормально. Швей же вечно бормочет примерно на её уровне громкости, а потом начинает ржать и параллельно ОРАТЬ, БЛЯДЬ так, что у меня уши загибаются. Просто посмотрите, на стриме пятьдесят таких моментов, где он сначала бормочет еле слышно а потом АЗХАХАХАХА и взрыв громкости. Я не знаю, как это фиксить, кроме как операцией на мозге стримеру. Чёт у про-стримеров никогда не ощущал таких проблем. Че за хуйня? Может какой-то норм микрофон купить.
Где-то в районе 35 минуты начинается сама лекция. Мы хоть что-то говорим о литературе. Но нет, не о женских образах. Мы начинаем активно говорить про педофила Крапивина и его сладких мальчиках. В районе 40-й минуты начинается периодический отвал звука. В ответ на упоминание той или иной книги фей начинает перебивать и кричать " Я ЧИТАЛ ЕЁ". Всем похуй, читал ты её или нет, ебадур. На 50й минуте продолжается периодический отвал звука, съедающий 30% речи лектора. Но всем похуй. На исходе 55 минуты кто-то догадался. Окей.
Где-то в конце вместо женских образах тян скатывается в обсуждение особенностей стиля Джейн Остен.
Мне кажется фраза "я в туалет хочу" отлично подытоживает всю лекцию.
Просто ссанина.
И это я ещё выбрал лекцию, где вещает человек без дефектов речи. Пиздец. Просто пиздец. Так наплевательски относиться к тому, что делаешь - хуй знает как вообще можно жить? Искренне желаю говностримеру покинуть интернет навсегда.
>>239500 Если ты смотрел стримы Феечки, ты должен был догадаться об уровне происходящего. Что ты хочешь от школьного театрального кружка? Мастерства уровня Большого театра? К чему вся эта злоба? Не нравится - не смотри, вот отличное решение.
>>239502 >Что ты хочешь от школьного театрального кружка? Чтобы вы либо перестали жрать говно на сцене, называя это театром. Либо перестали называть это театром, продолжая жрать говно.
>>239500 Солнце моё ненаглядное, я делаю на своем канале что захочу и в каком угодно формате. Захочу — буду кидать видео без таймкодов. Захочу — накидаю таймкодов на каждую реплику. Захочу — промолчу весь стрим, захочу — буду перебивать. Ты — жалующееся говно из треда. Не нравится — создай мне конкуренцию, задай мне задачку на удержание аудитории. Только ты этого не сделаешь, потому что твоей пассионарности недостаточно даже на такой говнострим. Гневный комментарий в треде — это предел твоих возможностей. Конечно же, у тебя есть тысяча и одна причина, по которой ты этого не сделаешь. Ты занят, тебе не до этого, ты, о Величайший, не будешь бисер перед свиньями метать... какие там еще у вас есть отмазки? По этому лично ты, о Великий и Могучий, будешь жрать то говно, которое я произвожу. Другого говна у меня для тебя нет. Это анонимная доска, тут тебе никто ничем не обязан. Не нравится — или делай как правильно сам, или съеби не возвращайся в раздел, он ничего не потеряет от твоего ухода.
>>239500 Ты просто феехейтер и душнила (серьёзно, проветрись). Весёлый был стрим. Ты ждал прям хорошо спланированную лекцию, серьёзно? Тогда ты ещё и тупой.
>>239526 Я посмотрел единственный стрим из целой серии. Не знаю, что мне надо было сделать, чтобы не попасть под твою картинку? Не смотреть и его, поняв что ваш контент говно по раскладу карт таро. На хуй иди, короче, со своей картиночкой. Пожалуй, это последнее, что я напишу в этом тошнотворном треде полном высокомерных бездарностей.
Стрим в понедельник, 14-го, в 19.30 Гость: Чистая Книга Тема: литературная база: ошибки и недопонимания новичков
"Начинающим писателям свойственно делать ошибки, и во многом это связано с тем, что они врываются в творчество неорганизованно и собирают знания рандомом. В этой лекции Понь попробует на примере стандартных вопросов и ошибок новичков рассказать, что такое литературная теория и почему она безумно полезна для писателя в любом жанре
Геечка, хватит приглашать своих гомодружков и трансов на стрим. Пригласи уже натурала Г.Ш., пусть актуалочку про книгостроение поведает. Твои нафталиновые заднеприводные могут только статью из википедии растягивать на полтора часа.
>>241463 Что именно тебя интересует? Очень много чего.
>>241466 Да все супер, чел. Почему говно-то пишут, если седьмой класс школы? А как раз потому, что нет понимания принципов, и это не дает внятно применить знания.
>>243499 Я не картавлю, у меня бархатный басистый голос, вот только анонс сверху - фейковый, потому что ни с кем ни на какое тридцатое марта я не договаривался и не собираюсь.
>>243518 >бархатный басистый голос Что у подруги Перегрина зычный голос, что у Чиматы бархатный бас, и обе на пару истерички. Художница говорит о себе в мужском роде. На издаче есть хоть одна женственная дева!?
>>238685 А вот кстати мимо. И да, Беренцева не один человек форсит, инфа сотка: когда был форс Ники Медныч в букаче, тред создал не я, и помимо меня там форсили ещё как минимум три человека.
>>244027 Описанная тобой хуета - не коммунизм. Сегрегация, серьезно? Что за у них психологию преподают, что они решили детей сбросить всех в помойную яму с дерьмом? Ну и оружие? Где милиция и армия? Соседние государства еще существуют. Какой рабочий коллектив выдвинул мелкую говнюшку в совет? Слушал не очень внимательно. Ну и да, я ожидал чего-то как в новогоднем конкурсе. Неплохо ты к нему навык письма подтянул. Роман - проходняк, имена совсем не запоминаются.
>>237525 (OP) Фей, когда стримы по весеннему конкурсу? А то сроки подходят к концу а ты ещё ни одного стрима не провел, да и Ютуб скоро закроют. Ждём, надеемся, читаем Селениток(нет)
>>244452 > А то сроки подходят к концу а ты ещё ни одного стрима не провел, Стримы, как и всегда, будут во время судейства, тобишь после окончания приёма рассказов.
>>244441 >Описанная тобой хуета - не коммунизм. А я и не писал, что это коммунизм. Это инфокоммунизм. Собственная инферская идеология.
>Сегрегация, серьезно? Абсолютно
>Что за у них психологию преподают, что они решили детей сбросить всех в помойную яму с дерьмом? Не в помойную яму с дерьмом, а в специально спроектированный под проживание этих детей город.
>Ну и оружие? Где милиция и армия? Соседние государства еще существуют. Оно и заметно, что слушал ты максимально невнимательно, если ты не понял принцип взаимоотношений Инферии и Селена, и где там армия с полицией.
>>244467 >Не в помойную яму с дерьмом, а в специально спроектированный под проживание этих детей город. Ты знаешь что бывает, когда у детей нет мужского или женского наставника/воспитателя в виде отца, на которого стоит равняться? Где дедушки и бабушки? Где рабочие и обслуживающий персонал?? Перечитывать лень, извини. Я ждал немного не этого, а няшную зарисовку с кормлением аниме-тяночек с рук. Когда напишешь такое ещё - почитаю.
>>244477 Ну ты это, используй стиль той зарисовки. Мне понравилось. Коммунизм ради коммунизма - скучно. Вон смотри у Пелевина как все закручено. А ты делай так же, только в своем стиле, или получается нечто странное с непонятными именами и предметами вместо образов. Один ебучий нескончаемый сон Верочки-сучки.
>>244476 >Ты знаешь что бывает, когда у детей нет мужского или женского наставника/воспитателя в виде отца, на которого стоит равняться? Да, знаю. Мальчики, у которых не было отцовского воспитания в детстве, впоследствии надевают женскую одежду, называют себя "феечками" и прилюдно топят за людоедские режимы.
>>244476 >Ты знаешь что бывает, когда у детей нет мужского или женского наставника/воспитателя в виде отца, на которого стоит равняться? Ты пишешь это парню, который носит платья. Поверь, он знает. Инфа 100%, Фей - безотцовщина.
>>244483 >и прилюдно топят за людоедские режимы. Подставляй рот, калоприемник
>>244489 >Ты пишешь это парню, который носит платья. Поверь, он знает. Инфа 100%, Фей - безотцовщина. >>244502 >Мимо :) Не только наличие отца решает. Поведение тоже важно. Не будет матери/ошибется в воспитании - тоже проблемы появятся. По идее, в будущем будут воспитатели, в ОЧЕНЬ большом количестве, а не как сейчас в детских домах. И никакой сегрегации, т.к. бабки и деды тоже важны. Мы ведь не хотим армию инфантилов? Они должны видеть смерть перед собой. Рабочих должны видеть.
>>244505 >Не только наличие отца решает. Поведение тоже важно. Не будет матери/ошибется в воспитании - тоже проблемы появятся. >По идее, в будущем будут воспитатели, в ОЧЕНЬ большом количестве, а не как сейчас в детских домах. И никакой сегрегации, т.к. бабки и деды тоже важны. Мы ведь не хотим армию инфантилов?
Всё это работает для системы, построенной вокруг семьи. Как функционировал бы социум без концепции родов вообще, который я пытался смоделировать в Инферии, увы, мы нигде подсмотреть не можем.
>>244502 >>прилюдно топят за людоедские режимы >Я вроде никогда не топил за буржуазную демократию Затрудняюсь с постановкой диагноза по этому посту, придётся консилиум собирать и привлекать фациальных имажинаторов из Военно-медицинской академии. Дело это не быстрое, сами понимаете, голубчик. Единственное, что уже возможно сказать с совершенной ясностью: лечение боевыми картинками вам уже не поможет, ваш случай очень серьёзный.
>>244506 >Всё это работает для системы, построенной вокруг семьи. Как функционировал бы социум без концепции родов вообще, который я пытался смоделировать в Инферии, увы, мы нигде подсмотреть не можем. Это элемент построения личности, а не родов. Ты не можешь найти замену такому воспитанию с инферскими технологиями. Я не утверждаю, что воспитателем должен быть родитель, заметь. Просто в воспитании должен присутствовать женское и мужское воспитание для гармоничного развития личности.
По мне так ношение платья - просто-напросто радикальный протест обыкновенного, здорового эмотива против гипермаскулинной культуры фашистской федерации. Несколько контрпродуктивный, увы.
>>244508 Гм. Гм! Зинаида Прокофьевна, принесите эфир и позовите Фёдора, пожалуйста. Так, голубчик, вы о чём говорили, о буржуазных подсосах? Расскажите о них подробнее, прошу вас. Эти буржуазные подсосы как выглядят? Они сейчас находятся в этой комнате? А что они подсасывают?
>>244502 >>244506 >Я вроде никогда не топил за буржуазную демократию >Всё это работает для системы, построенной вокруг семьи. Как функционировал бы социум без концепции родов вообще, который я пытался смоделировать в Инферии, увы, мы нигде подсмотреть не можем. В этом вся и проблема, живи во благо общества, сдай свое чадо в Селен, трудись на благо партии, не вздумай иметь капитал. Нет, Фей, человеку свобода нужна, а не жизнь ради страны.
>>244502 >>244506 >Я вроде никогда не топил за буржуазную демократию >Всё это работает для системы, построенной вокруг семьи. Как функционировал бы социум без концепции родов вообще, который я пытался смоделировать в Инферии, увы, мы нигде подсмотреть не можем. В этом вся и проблема, живи во благо общества, сдай свое чадо в Селен, трудись на благо партии, не вздумай иметь капитал. Нет, Фей, человеку свобода нужна, а не жизнь ради страны.
>>244545 > человеку свобода нужна Человеку - да, инферке - нет. Проблемы? Проблем здесь нет. Проблема на твоей стороне: почему ты решил, что запихивание реальной политики в маняфантазии должно быть кому-то интересно? Здесь издач, а не пораша. Хочешь обсуждать фейкино писательство, обсуждай проблемы именно рассказов. Тем более там... работать и работать. В нулевых, всё очень, очень, очень вторично. А уже во-первых, читать просто скучно. Штампы - это не плохо и не хорошо. Штампы используют, потому что они работают. Дико популярный на АТ жанр "бояръаниме" целиком и полностью состоит из пережёвывания одних и тех же штампов. Но там есть движ. А без движа не получается успеха Метельского, получается карикатура на lefty memes какая-то: многа букаф, ниасилил, персонажи-куклы общаются цитатами с партсобрания свердловской ячейки АЛФ. Во-вторых, безотцовщина так и прёт из каждого абзаца. Фейка выше уже отрицает это, но в общем-то на реальное его семейное положение тут всем плевать (кроме, возможно, деревошиза). Не плевать на текст. Если из текста постоянно лезет "я не безотцовщина, у меня папа военный/гебист/космонавт/адмирал, он вам всем покажет, ууу!" - это называется "безотцовщина", или daddy issues на вражеском языке. Все эти проблемы вполне можно починить. Даже последнюю - как Роберт Говард, например. Было бы желание...
>>244554 >Если из текста постоянно лезет "я не безотцовщина, у меня папа военный/гебист/космонавт/адмирал, он вам всем покажет, ууу!" - это называется "безотцовщина", или daddy issues на вражеском языке.
Мы точно о моих текстах? Вот чего-чего, а такого я там не помню, лол. Сублимируешь?
В гостях будет Товарищ-тян и Перегрин — широко известный в узких кругах олдфаг, участник всех конкурсов издача и автор принципов Перегрина. Гости уверяют, что прочитали все присланные рассказы и не побоятся обсудить их в прямом эфире!