Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Графомания

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 1090 79 84
Новогодний издачеконкурс - тред №3 Джеймс 09/01/22 Вск 22:25:33 218520 1
03.png 2047Кб, 1280x828
1280x828

Дорогие творцы и читатели! Объявляем вам о начале Первого Научного Новогоднего Литературного Конкурса (разумеется, согласованного с модерацией), созданного при поддержке посетителей Издача. Только у нас – памятные призы, допускающие широкую трактовку темы, лучшие условия от реликтовых ристалищ!

Хранилище (с распределенными по группам рассказами) ТУТ


Темы:
№1: Откуда в монетке отверстие?
№2: Почему баба – ромовая?
№3: Первого числа все закончится?

Жанр: любой
Границы знаков: от 1к до 4к (см. Стадию 3) и от 4к до 55к символов без пробелов.
Запрещены: стихи, текст не на русском языке (разрешаются вставки подобного рода); порнография с несовершеннолетними; детальные описания копрофилии (правило от одного из судей); плагиат.
Один автор может прислать до двух рассказов, но каждый - на разную тему.
Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.

Судейский состав:
Судья №1
Судья №2
Судья №3
Судья №4 (кто это?)
Судья №5
Судья №6 – Легендарный, мифический, эпохальный, былинный, Ростислав Гельвич, Turbo Writer!

Порядок проведения:
1-я стадия: приём.
Срок: до 23:00 08.01.2022 с момента создания треда.

2-я стадия: самосуд.
Срок: до 23:00 18.01.2022
Тексты делятся на группы. Каждая группа судит следующую за собой в списке. Последняя судит первую. Пример: группы 1,2,3 – 1 судит 2, 2 судит 3, 3 судит 1. Необходимо оценить все тексты из назначенной группы.
Требования к голосам: Голоса принимаются ТОЛЬКО с авторских почтовых ящиков и обязаны содержать следующее:
Детальные обзоры каждого текста (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лестница объективной оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Лестница субъективной оценки – ваша приязнь к тексту (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст (если обозреваемый текст <4000 знаков – рецензии от 300), с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам. Рецензии будут рассмотрены судьями и, в случае нарушения требований, отправлены на доработку.
Система лестницы – таблица ранжирования, в которой распределение по ступеням идёт от лучшего к худшему. В случае выбывания одной из ступеней, бывшие под ней поднимаются выше.
Подсчёт: Объективные и субъективные оценки каждого рассказа складываются и делятся на среднее арифметическое, сглаживая возможную разницу в числе обзоров. Верхняя половина лестниц групп (с округлением в большее число) попадает на этап суда.

3-я стадия: Суд
Каждый судья оценивает все прошедшие вторую стадию работы аналогично требованиям самосуда с отличием в минимальный объём рецензии. Судья не может оценивать себя. Срок до 23:00 18.02.2022

Если в рассказе знаков >4000:
Лестницы судей складываются и делятся на среднее арифметическое. Тексты с наименьшим получившимся числом побеждают.

Если в рассказе знаков <4000:
Лестницы самосуда и суда складываются и делятся на среднее арифметическое. Лучший рассказ получает почётный приз.

Распределение призовых средств:

1 место: 40%
2 место: 30%
3 место: 15%
4 место: 10%
5 место: 5%

Приблизительно 10 работ, прошедших все 3 стадии, будут напечатаны в бумажном сувенирном сборнике (в обязательном порядке – три призовых места и победитель в категории до 4к знаков). Все авторы сборника получат авторский экземпляр.

Первое место и победитель <4000 знаков получат по тематической плюшевой игрушке.

ПОЧТА: happynewyearizd@yandex.ru

РЕКВИЗИТЫ:
Яндекс.Деньги/Юмани: 410013626290438

Текущий призовой фонд: 6500 рублей

Джеймс 09/01/22 Вск 22:40:43 218537 2
Первый, нахуй.
Джеймс 10/01/22 Пнд 02:39:06 218651 3
Джеймс 10/01/22 Пнд 04:54:33 218658 4
Джеймс 10/01/22 Пнд 05:56:19 218661 5
Чувствую, с моих обзоров у вас будет бомбить. Выкладывать в тред?
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:07:20 218662 6
>>218661
Главное не пались какой рассказ твой чтобы в ответ не захейтили, а так, конечное выкладывай, мы ради этого здесь.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:19:23 218663 7
>>218662
В ответ ведь только судья может захейтить, мы ведь только следующую группу оцениваем.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:35:14 218664 8
>>218663
А ну раз ты не всех подряд, тогда пусть судьи выложат. Можешь отректить пидорка, что не захочет рецензить других.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:38:02 218665 9
>>218664
Похую, я тут вспомнил, судьи же видят почту.
Кидаю только свою группу.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:40:46 218666 10
image.png 784Кб, 1000x731
1000x731
Селюнтюки-хуентюки

Парашная повседневная маняме-зарисовка.

Из-за границы. Из-за. Исправь ошибку.

Какие-то ебанутые речевые обороты. Так никто не общается, даже в аниме.

Имена явно японские (ну или просто охуевше-ебанутые и бессмысленные анимешные) + клубы (записаться на психологию школьнице, кружки, хуе мое). Т.е. в японской монете - йене - дырка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАХУЙ. Охуеть, дырка блядь! Дырка, ебать! Вот так артефакт!

Сложилось впечатление, будто селюнтюк (а его тред на издаче висит чуть ниже с аниме-говном в шапке) просто написал какую-то повседневную хуету, а монетку с дыркой просто вставил шоб была. Немного в самое начало, ещё щепотку - в конец. Сюжета не есть, твердо и четко. Монетка вписана в левый текст.

Навык написания текста средне-низкий, определенно выше моего, но за отсутствием сюжета и логики, его можно смело множить на нуль.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:43:26 218667 11
>>218666
И за неуважение к селениткам дисквалифицируется...
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:43:34 218668 12
Гоблин жжет (SU[...].mp4 9355Кб, 1280x658, 00:01:28
1280x658
Абассы (каловые биопроблемы)

Че, пацаны, 1488 1984?

Действо, очевидно, происходит в не очень близком будущем, т.к. к 5г сетям, буквально, подключают телевизоры и прочую чепуху.

Модульность в телевизорах с целью скрытого слежения? Все самое скрытое происходит открыто - вам продают мегадевайс с камерой для разговора по скайпу, а на деле просматривают содержимое вашего ануса. Модульность - идиотия максимальная. Ту же камеру можно замаскировать в ИК приемник, а данные выводить по последовательной шине. Да и какой смысл в датчиках движения? 1. Датчик движения может заменить простой микрофон. XОR на звук и никаких проблем. 2. Если есть камера, то он не требуется. 3. В распознавание лиц может даже обосранный некросмартфон, т.е. обрабатывать ету хуету будет сам микропроцессор, который есть во всех современных ТВ. Интегральные схемы - прошлый век.

>Матерь божья

Это тот американизм из плохих переводов фильмов из 90-х? Эта сестрёнка явно росла не в том временном промежутке.

>Она ничего не ответила, лишь молча развернулась и ушла с крыши полуразваленного здания

Можно было бы на этом и закончить.

1/4 текста прочитана, и только теперь я понял, что гг - тян. Почему бы не обозначить это в самом начале? Образ теряется.

Ммм, главный герой по имени Кал. И где проблемы с психикой из-за последствий травли? Гоблач релейтед.

>ведь он иммигрант и у менеджмента была отличная возможность его эксплуатировать

Дело не в миграции, а в правовом статусе мигранта.

https://ru.m.wiktionary.org/wiki/-%D1%82%D0%BE

Педофил здесь зачем?

>я прекрасно знала, что он согласиться.

Ь лишний

Ещё куча ошибок, в т.ч. орфографических. Сам ищи.

В целом, написано неплохим языком. Мир говно, революции не будет, т.к. нет и пролетариев, одни креаклы. Дави креакла подбитым сапогом, товарищ! Кидай кал с крыш в кислые лица троцкистов!

Кал навсегда оставил жирный, кровавый след на бетонной мостовой очередного миллионника.

Из всего рассказа, меня задел только кал.

Каловое раскрытие темы имеется. Теме соответствует, но под темой "всё закончится", я ожидал увидеть пространственно-временное схлопывание вселенной в ничто. Посмотрим, что будет у других участников. Ничего годного.

Джеймс 10/01/22 Пнд 06:45:10 218669 13
image.png 72Кб, 448x240
448x240
Всего нехорошего

Второй мужчина зашёл вслед за ним и произнёс несколько фраз, которые, пожалуй, никогда не слышали на этой планете и солнечной системе, звучание которых вызвало бы животный ужас у того, кто бы услышал их этой морозной ночью:

Тридцать лет они провели на этой планете, чьи технологии оказались недостаточно развитыми на тот момент, поэтому прежде, чем удалось восстановить работоспособность корабля.

>Индикаторы сообщают об работе

О работе, буква Б лишняя. Ошибка повторяется.

О запятых тоже забыл.

В целом, техническое исполнение ужасное, нечитабельная параша, написанная жопой кыштымского пидараса. То чувство, когда только углеродные формы жизни могут в русский язык.

Как ни странно, в этот короткий рассказ уместилось больше сценария, чем в аниме-парашу. Ожидание скорого конца есть, но с первым числом не связано никак, число просто обозначено как нечто малозначимое.

Но! Ни одной дыры в сюжете или другой нелепой хуеты, как в рассказах конкурентов.

Главное ведь сценарий, верно?

Джеймс 10/01/22 Пнд 06:50:14 218670 14
[Без цензуры] А[...].mp4 25289Кб, 854x480, 00:03:40
854x480
Догоняя влажные фантазии

Пропущены запятые в обороте

Вслед пишется слитно

Желтая монета, большая. Почему ГГ не почувствовал тяжесть, а только холод? Это очевидно золото, т.к. окислов нет, ну и вес такой монеты очень большой.

Кораллы не очень-то легко резать ножом, 3.7 по Моосу, ножом ты это только поцарапаешь. Даже отделить от сундука не представляется возможным. Для сравнения, человеческая кость - 2.7.

Дальше идет речь о коррозии, или ржавчине простыми словами. В сундуке, не герметичном, находящемся в воде несколько столетий. Зеленая ржавчина ТОЛЬКО НА ВЕРХНЕМ СЛОЕ МОНЕТ!!!

Если нам говорят о зеленой ржавчине, то это медь. Но как же пездючка смогла очистить монету от ржавчины, не выплывая из воды? Писатель, ты хотя бы раз держал в руках медяк царских времен? Я держал, и они нихуя не желтые. И, ещё раз. Единственные монеты, которые могли сохраниться в такой агрессивной среде без этой самой коррозии - золотые.

Анна лежит на палубе без сознания, но, совершенно из ниоткуда, появляется вторая Анна-бодибилдерша, размахивающая баллоном в 17кг. А ведь прошло всего 2-3 секунды!

Бессмысленная зарисовка влажной мечты, пустой роман и нулевое раскрытие темы монеты. Претенциозно, с дырами в сюжете и ошибками. Очередной проходняк.
Джеймс 10/01/22 Пнд 06:52:03 218671 15
image.png 53Кб, 219x300
219x300
Предновогодний трах судьи

Пропущенные запятые, много пропущенных запятых. Почему мне кажется, что эта хуета, закат и селюнтики - все одним автором написано?

Очередная романтическая бессмысленная зарисовка, по теме - одно предложение в конце, которое могло быть добавлено к любому романтическому говну. Куча отсылок на издач, скорее всего - на себя самого, однако - хуй знает. Совершенно унылый текст, упоминание себя как судьи. Зачем? Есть у меня предположение, что анон решил так набрать респект. Ведь, если он судья, то знает кто отзыв пишет. Он постоянный посетитель доски. А значит, трус поставит эту хуйню на первое место, хоть она не заслуживает и последнего. Связи с темой нет, технически повествование скачет от одной бессмыслицы к другой, кончаясь трахом.

Джеймс 10/01/22 Пнд 06:55:47 218672 16
image.png 2179Кб, 1920x1280
1920x1280
Мор-о-ваш

Бабушки больше не идут!

Рядом с национальным рестораном одной очень христианской страны, приземлилась голая бабушка. Перед ней, на асфальт выпали деревянный пенис, бутылка рома и флаг. Патологоанатомы выявили у бабульки тяжелое отравление ромом, гепатит B, разрыв ануса и Спид терминальной стадии. Бабушка всегда была ярой космополиткой, она рвалась в бой за справедливое общество. Однажды, её крохотные сиськи случайно попали на двач. Всю жизнь она переживала это, но так и не смирилась. Увезли её на гробовозке под номером у186B е. Больше герда свою бабушку не видела, но стала той, кем всегда желала стать ба.

Отныне, все (((они))) уничтожены.

Но, в один дождливый вечер, Герда выпила слишком много таблеток с ромом и приземлилась у ресторана hayastan без трусиков и навсегда, в лучших традициях. Порконаполеон повержен.

Рассказ написан хорошо во всех смыслах. Да, там больше отсылок, чем я смог уловить. Отличный пример для остальных писак.

Джеймс 10/01/22 Пнд 07:00:25 218673 17
image.png 692Кб, 800x600
800x600
Штауфенский онанист

К техническому исполнению вопросов нет, стилистически - говно, слишком много ебанутых названий и, как и в некоторых других рассказах, тема будто бы дописана поверх другого. Пара предложений в конце рассказа для галочки. Сценарий - дрянь. Но очевидных ошибок не нашел.

Я бы такие дисквалифицировал, т.к. очевиден подлог: убери эту пару предложений с монетой - не изменится ничего.

В этих двух предложениях могло быть написано, что деду щенка баба подарила, бухающая ромом, или что дед решил самоубиться аккурат первого числа.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:13:02 218674 18
>>218668
>>218670
Вот что бывает, когда сантехник дорывается до творчества. Доебки до никому ненужных циферок.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:16:47 218675 19
>>218674
Если ты творчеством называешь помойные писаки без знания дела, то ты не творец, а пидорас. Творцы углубляются в каждый вопрос и прорабатывают мельчайшие детали. А ты продолжай творить свой NTF кал.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:24:21 218676 20
>>218675
Продолжу, а ты продолжишь ловить харчки в лицо на переменах, представляя, как вечером придешь домой и будешь кричать на аиб, что кто-то ошибся в технической детали шуточного рассказа на любительском конкурсе.
Вот бы жить так интересно, как ты.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:27:34 218677 21
>>218676
Чел, у меня уже два диплома вышки. Просто выйди с крыши.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:28:31 218678 22
Как думаете, если судьи случайно дисквалифицируют этого кадра - тред сильно разозлится?
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:38:13 218679 23
>>218668
>Кал кал кал кал кал
Очередной делбич не смог въехать в то, что ГГ нематериальная греческая муза. При том что автор и так засрал весь текст отсылками. Найс две вышки пчел.
Джеймс 10/01/22 Пнд 07:43:19 218680 24
>>218679
Технические вышки, как видишь.
Но рассказ от этого становится ещё хуже.
Джеймс 10/01/22 Пнд 08:30:10 218689 25
>>218658
>Девять
>О чём рассказ:
>Зарисовка из жизни серийного убийцы. Мужчина зарезал женщину – не первую. Затем находит новую жертву.

Неправильно. Новой жертвы в рассказе нет, весь рассказ про одну и ту же. Такая вот жирная подсказка к структуре текста.

>Подозреваю, что этот же автор написал «Желание»
Нет, я написал другой рассказ в этой группе
Джеймс 10/01/22 Пнд 08:49:27 218690 26
>>218668
Большое спасибо за отзыв и конструктивную критику. Притензии за образ приняты.
Модульность взял как самый простой способ общаться с технически не граммотным читателем. Мне кажется я бы не смог описать предлогаеммую вами схему, без технической нудятины.
С матерью божей тоже вышло халтурно, признаю.
Отдельно прошу прощения за ошибки.
Насчёт имени уже рассказали.
А вот насчёт "хорошего языка" не понял. сейчас корректировка стиля, это приоритеная задача для меня, именно для этого полез в конкурс Рецензент в прошлом треде сказал что стиль у меня не литературный и собран из говенных штампов. Вы меня запутали(.
Джеймс 10/01/22 Пнд 09:57:26 218697 27
1641797845394.png 2252Кб, 1280x960
1280x960
Уважаемый судейский состав!
А можно я рецензии буду в виде постеров делать?
Джеймс 10/01/22 Пнд 10:05:08 218699 28
>>218697
>А можно я рецензии буду в виде постеров делать?

Можно, но рецензии все равно придется писать.
Джеймс 10/01/22 Пнд 10:17:28 218702 29
>>218699
> все равно придется писать
Ннннуууу...
Джеймс 10/01/22 Пнд 10:26:39 218703 30
Вроде рассказы короткие, а я неимоверно устаю их читать. У кого так же?
Джеймс 10/01/22 Пнд 11:35:45 218712 31
>>218668
>>218669
>>218670
>>218671
>>218672
>>218673
Ебало колхозника представили? Так и представляю, как вместо рассказа он переписывает параграф из учебника по сопромату и потом надрачивает на свои грязные нестиранные штанишки.
Джеймс 10/01/22 Пнд 11:51:59 218717 32
>>218712
Зачем ты такой злой? Что в твоей чёрной душе порождает такую неистовую звериную ненависть?
Джеймс 10/01/22 Пнд 12:05:39 218719 33
>>218658
Блин, а я бы почитал твою рецензию на свой рассказ. Жаль, что в одну группу попали.
Джеймс 10/01/22 Пнд 12:17:35 218722 34
>>218717
Твоя неистовая сантехническая тупость, видимо.
Джеймс 10/01/22 Пнд 12:56:28 218732 35
>>218722
Всё гораздо проще. Ты из Дома КалоЭлов. И тебе нипичот.
Джеймс 10/01/22 Пнд 13:05:05 218739 36
>>218689
>Неправильно. Новой жертвы в рассказе нет, весь рассказ про одну и ту же.
Мои извинения.
Сам рассказ очень стильный, мне понравился, но, честно говоря, структура немного неочевидная, сразу так не считывается.
Вообще, может, это я дурак.
Джеймс 10/01/22 Пнд 13:09:43 218741 37
>>218739
> структура немного неочевидная, сразу так не считывается
> может, это я дурак
Мамку не слушался. Учился плохо. Не был няшей.
Джеймс 10/01/22 Пнд 13:13:14 218743 38
>>218739
Числительные в начале каждого параграфа в помощь
Джеймс 10/01/22 Пнд 14:24:41 218785 39
>>218520 (OP)
Этот перекат - не легитимный!

Внимание!

Взломан аккаунт оргов на google и почта happynewyearizd@yandex.ru
В хранилище https://docs.google.com/document/d/1dy9oc5nMX6rWdqlcvemp_-RflDBJIzIS2r1SteUr7z0/edit
сделаны несанкционированные изменения:
- добавлено 12 рассказов (с 31-го по 42), присланных с одного почтового ящика после наступления дедлайна;
- последний законно присланный рассказ "Ромовая баба и острый перчик" перенесен в не принятые;
- рассказы разбиты на 6 групп, тогда как орги планировали разбить на 2 группы по 15-16 рассказов.

В связи с этим конкурс отменен!
Свои рассказы можете забрать обратно в оргкомитете явочным порядком.

Спасибо за участие!
Джеймс 10/01/22 Пнд 14:55:50 218795 40
Я не поня, аноны, так отмашка от судей уже была?
Судьи же сказали, пока не махнут рукой, деление на группы не стопроцентное. Напишите, когда можно рецензировать.
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:02:31 218796 41
>>218795
С галкой ОПа такого никто не говорил.
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:21:30 218801 42
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:23:13 218802 43
>>218801
Всем насрать на твой неумелый троллинг.
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:26:53 218804 44
Граждане организаторы, поставьте вы отметки у тех рассказов которые меньше 4к символов. Ну будьте вы людьми!
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:48:42 218806 45
Константин, выложишь рецензии на другие группы? Мы все ждем.
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:51:23 218807 46
>>218795
Какая ещё отмашка? Пости уже.
Джеймс 10/01/22 Пнд 15:57:22 218809 47
Я один на тему Ленинграда писал? Ромовые бабы. Подкиньте исторических зарисовок.
Джеймс 10/01/22 Пнд 16:25:28 218812 48
>>218806
репорт за неймфажество на анонимной борде.
ОРганизаторы, забаньте этого, снимите его рассказ с конкурса.
И для верности всю его группу в рейтинге понизьте
Джеймс 10/01/22 Пнд 16:34:47 218815 49
>>218809
Пышки, фальшивый кофе из титана, очередь за ними в двадцатиградусный мороз, молодые инженеры в меховых шапках в очереди читают друг другу Вознесенского. Заказав пышек, они съедают их очень быстро, чтобы успеть на первый разрешенный концерт БГ.
Джеймс 10/01/22 Пнд 16:46:22 218822 50
Стримчанский будет?
Джеймс 10/01/22 Пнд 16:55:07 218823 51
>>218822
Да, давайте.

В 21.00 первый стрим. Прочитаем... что нибудь.
Джеймс 10/01/22 Пнд 16:55:46 218824 52
>>218815
вся суть подростка, родившегося в двухтысячные и о той жизни слышавшем только по разговорам таких же молодых блоггеров с ютуба.
>Пышки
не надо считать питерцев дулбаебами. Никто там не называет трамвай железной колесницей, а бордюр перебриком. Если ты видишь пончик, то это называется пончиком, а не пышкой
>фальшивый кофе
что значит фальшивый? Ты имел ввиду разбавленный?
>двадцатиградусный мороз
мороз - это от тридцати и выше, сопляк
>молодые инженеры в меховых шапках
сходи купи на зарплату молодого специалиста меховую шапку. Еще бы написал "на волгах"
>читают друг другу Вознесенского
Вознесенский и Бродский, два великих писателя, о которых все вспоминают, но никто никогда не читал
>Заказав пышек
Привык к своему макдаку. Вижу, как советский инженер заказ менеджеру пышечного ресторана сделал и в дисковый телефон уткнулся - ждет, когда на лампочном табло его имя высветится, чтобы забрать
>разрешенный концерт БГ
никогда разрешенных не было
мимо 1999
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:04:51 218825 53
>мороз - это от тридцати и выше, сопляк
Не выше, а ниже, сопляк. Вздумал учить других так не обсирайся сам.
мимо 1990
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:12:56 218828 54
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:14:19 218829 55
>>218828
Скину ссылку в тхреад по началу стрима.
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:17:20 218830 56
>>218825
хотел бы тебе возразить, но ты на девять единиц лучше
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:39:32 218835 57
16069382092940.png 299Кб, 387x500
387x500
>>218823
>В 21.00 первый стрим
не наеби! Я парканусь с пивандрием прозу слушац
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:40:04 218836 58
>>218806
Выложу ближе к ночи.
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:44:00 218840 59
>>218824
вся суть московского школьника, родившегося в 1999 и о Ленинграде слышавшем только в "бугурт-тредах" из /b/.
Я понимаю, что ты молод и толст, но поребриком поребрик в Питере называют до сих пор, а пышки от пончиков отличаются рецептурой. Насчет БГ читни про Ленинградский рок-клуб, в 1983 был первый официальный фестиваль.

мимо ленинградец
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:58:27 218846 60
Gunsnroses.png 3Кб, 768x768
768x768
13. Первый закон антимеметики

С атмосферой беда. Действие происходит вроде бы в Америке, но рассказ написан так, что читается как литературная версия русского сериала про ментов. Нет культурных маркеров и описаний, которые создавали бы американскую обстановку. Кроме может быть агента ФБР по имени Том, но посмотрите как этот Том выражается:
>Я тебе ебасосину набью, обещаю.
Примерно как русский матрос из Cold Fear. Кстати, он почему-то представился офицером, при том что, насколько я знаю, офицерами обычно называют полицейских, а сотрудников ФБР — агентами. Хотя, может быть это опять какой-то тонкий намек, который я не понял.
В рассказе я вообще много чего не понял. Почти весь сюжет, например. Чего герои хотят, что ищут, зачем делают то, что делают, и чем вообще все кончилось. Повествование достаточно рваное и повороты очень резкие. Взять хотя бы сцену в начале рассказа — герой разговаривает с гомункулом о степени его реальности и гомункульности, потом вдруг квартира загорается, герой выпрыгивает из окна и сцена кончается. В следующей он уже подъезжает к гаражу. Гаражу, который до этого ни разу не был упомянут до этого, значение которого на данный момент непонятно и тем более непонятно зачем герой поехал именно сюда. Все достаточно быстро выясняется, конечно, но у меня все равно было ощущение, что я пропустил какую-то сцену, где это объяснялось, но нет, ее пропустил автор. Хотя казалось бы, чего стоило добавить строчку типа “вдруг перед внутренним взором Алекса предстал гараж, в котором, он чувствовал, было что-то важное”. И тогда переход от одной сцены к другой выглядел бы плавнее.
А когда так рвано излагают историю с потерей памяти, информационными паразитами, культистами, метафизическими катастрофами, временными петлями(?) и прочие сложности, то у меня не осталось выбора кроме как бросить попытки пытаться понять, что происходит.
Язык — средний. Глаза не кровоточат, но похвалить тоже не за что.
Тема. Сначала один персонаж говорит что первого числа все закончится, а потом первого числа вроде бы все кончается. Ну ладно.
Напоследок — минутка старческого брюзжания. Мне больно читать об SCP. Потому что я помню золотой век Фонда, когда было всего несколько десятков качественных статей, на месте еще были изначальные, реально криповые, иллюстрации, и в целом проще было проникнуться атмосферой во время чтения, потому что сайт еще был, как бы это сказать, в образе. А сейчас… А сейчас даже гугл в курсе проблемы, когда вбил SCP в поиск, он мне выдал “искавшие это также интересуются Fortnite, Tictoc, Reddit”. Сложно воспринимать крипи-пасту всерьез, когда по ней есть десяток кривых игр и мемасный сайт на реддите, набежавшие зумеры каждый день добавляют десяток новых объектов, а на главной странице — реклама конкурса фан-арта.

14. Энзо

Хм. Жаль нельзя написать рецензию на два знака, потому что “Хм” очень точно описывает впечатление от рассказа. Пустынный ящер. Почему пустынный ящер? Потому что автор так захотел, вестимо. Но почему автор так захотел? Хм. Рассказ не для всех, заставляет задуматься.
Почему монах спрашивает насчет монетки? Ладно, размышление на эту тему привело главного героя к просветлению. Но откуда монах это мог знать? Или это один из символов веры в религии этого мира? Хм. Мне кажется это понятнее и интереснее было бы, если герой шатался по миру двадцать лет, после чего пришел в монастырь, и монах спрашивающий насчет монетки оказался тем самым мальчиком встреченным в пустыне.
Выбитые зубы — это символ избавления от агрессии, которая поставила героя на путь истинной веры, или сигара — это просто сигара? Хм.
Ладно, в любом случае мне понравилось.
Тема. Как сказал выше, размышления о дырявой монетке довели героя до монастыря. Вроде бы. Соответствие есть.

15. Один день Юрия Михайловича

Мда, до “Беспредела” этой штуковине далеко. До Солженицына тем более. Даже до пасты про голос со стороны параши — и то еще расти и расти. Даже средненький воровач-тред интереснее. Интересно, воровач-треды еще есть? Миллион лет в /б не заходил. Я забыл этот рассказ еще до того, как закрыл вкладку. Пришлось перечитывать.
Сюжет — бывший популярный ютубер сидит в тюрячке и строчит на швейной машинке. В конце рабочего дня ему дают монетку, которая служит своего рода черной меткой, определяющей его в петухи. Может я что-то упускаю, и Юрий Михайлович — это отсылка к кому-то, которая вовсю наполняет рассказ смыслом, который я данный момент не вижу.
Тема. Ну да, я ожидал что кто-то интерпретирует тему именно так, заменив положенную петуху ложку с дыркой на монетку. Соответствует.
Джеймс 10/01/22 Пнд 17:58:30 218847 61
>>218840
>пышки от пончиков отличаются рецептурой
СЛЫШЫТЕ ЭТО ДРУГОЕ
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:00:36 218849 62
Synapse.gif 337Кб, 768x768
768x768
17. Про АУМа

Рассказ начал за здравие и кончил за упокой. В том числе буквально.
Основная часть рассказа вызвала у меня безудержный восторг и фанатичное обожание. Стильно, загадочно, интеллектуально. Прекрасный язык, повествование с точки зрения чего-то нечеловеческого (как оказалось, с точки зрения нервной системы), аллюзии ко всякой старой фантастике которые мне, возможно, померещились, но главное, что текст вызывает самые положительные ассоциации.
А потом случился эпилог. И все восторги сдулись. Это пожалуй тот случай, когда я предпочел бы дойти до сути своими последними тремя живыми нервными клетками. И даже если предположить, что эпилог необходим, хотя бы чтобы придать рассказу завершенность, можно было написать что не такое унылое, как попытка самоубийства, и не менее стильное, чем весь остальной текст.
Тема. Натянута на глобус в самый последний момент, в эпилоге, который не нужен. Технически соответсвует, но опять-таки, не держит планку, ничего интересного с темой не делает.

18. Замерший анемон.

Эх, люблю оригинальные, надуманные, чрезмерно образные сравнения в тексте.
>Но когда видел ее, слышал ее милый голос, трогал нежные и теплые ручки, то ломался словно дешевая херня с алиэкспресса.
>Она брала его за шкирку и пинком игнора вышвыривается за порог близости.
>Я уже без того тепла и сердце мое это замерший анемон, который никогда не расцветет
Это ужасно. Это прекрасно. Автор не идет по проторенному пути, используя заезженные шаблоны, нет, он изобретает свое, и несмотря на неуклюжесть некоторых конструкций, у него получается.
Начало рассказа настраивает на неправильный лад. Все-таки историй депрессивных студентов на издачеконкурсах было много, одна хуже другой, так что читал я настороженно. Но человек умеющий писать может вывезти что угодно. После попадания в морг, рассказ парадоксальным образом оживает. Не сказать что соплей становится меньше, но рассуждения о смысле жизни и смерти, тема тепла — это мне близко.
Тема. Интерпретаций типа “первого числа все кончится, в том смысле что герой помрет” даже в уже прочитанных рассказах хватает. Но здесь это реализовано правильно. Во-первых к теме смерти автор подходит издалека, а не хлопает ее последней строчкой. Во-вторых, главгерой умирает внутренне, к чему автор, опять-таки подводит читателя плавно. Зачет.

19. В пещере.

Каждое второе предложение начинается с “Я”. Они еще и построены они при этом одинаково, “я подумал это”, “я сделал то”. Из-за этого однообразия, рассказ напоминает мелодию, в которой только одна нота. Выглядит примитивно, и читать такое не сказать, что приятно. Писать от первого лица — это в принципе типичный признак начинающего автора. И типичная ошибка, потому что писать от первого лица сложнее.
А если пытаться строчить от нескольких первых лиц — то это уж тем более себе в ногу выстрелить, потому что в таком случае, у каждого персонажа должен быть свой характерный голос. Которого в данном случае, понятное дело, нет, тупой рыцарь и старый маг разговаривают совершенно одинаково. Конечно, может быть это сделано намеренно, как намек на то, что оба персонажа мертвы, но слабо верится, живая троллиха изъясняется ровно тем же тоном.
Сюжет странноват. Зачем троллиха убила старика, если дознаватель прав и она его любила? То есть упомянуто, что она из клана который не любит людей и если они узнают о ее сожительстве с человеком, то будет плохо. Но откуда им было бы узнать, если бы она просто продолжила жить с ним? Единственный свидетель-то шею свернул. Не считая того, кто приносил старику припасы, но, судя по тому, что он побежал за ментами, маг на тот момент был уже мертв.
Тема. Ее нет. Совсем нет. Даже в самом минимальном, на отъебись виде, вроде фразы типа “Королевский дознаватель посмотрел на календарь. Сегодня было первое число”.

20. Праздник одиночества.

Бессмысленная бытовая погремуха. Плохого в ней ничего нет, хорошего — как-то тоже. Во всяком случае все мои многие реальные беседы с бомжами были интереснее, там такие трагедии, что хоть сейчас роман пиши. Да и в Анемоне бомж получился объемнее, фактурнее. А тут рассказали два героя друг другу свои очень краткие биографии и пошли дальше. Можно с одной стороны похвалить за приземленность и жизненность, но интереснее было бы читать что-то более драматичное.
Тема. Просверленная десятирублевая монетка мелькает в рассказе, но нельзя сказать, что сюжет без нее развалится.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:06:56 218852 63
>>218846
>Нет культурных маркеров и описаний, которые создавали бы американскую обстановку.
ля как питербуржец изголяется. Ему надо чтобы у каждого полицейского была ковбойская шляпа, и чтобы через слово звучало "партньеур"
>Язык — средний. Глаза не кровоточат, но похвалить тоже не за что
вроде бы не к чему привязаться, но и хвалить нельзя, иначе рассказ будет смотреться лучше моего, поэтому напишу что-то мутное и несуразное
>я помню золотой век Фонда
в свои двадцать уже ветеран интернета
>искавшие это также интересуются Fortnite, Tictoc, Reddit
реддиту лет больше чем тебе
>Жаль нельзя написать рецензию на два знака
ну этим ты и занимаешься, если убрать всю воду, получится три слова "я не понял"
>солженицын
ну конечно же, вот он третий апостол, к кому апеллируют все уставшие критики с издача. Бродский, Сорокин и Солженицын. Три столпа
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:08:08 218853 64
>>218846
Ты серьезно воспринимаешь SCP только как криппи-пасты? Ты даже хуже людей, которые считают, что Самосбор - это ТОЛЬКО ебучие бугурты.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:08:46 218854 65
>>218849
Ты 16-й рассказ пропустил.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:09:36 218856 66
>>218852
Не стоит агриться на критику. Это бессмысленно.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:13:08 218857 67
>>218849
>Во всяком случае все мои многие реальные беседы с бомжами
ну а вот на этом я особенно хотел заострить внимание.
Уверен, этот надутый позер подходил к бомжам не с предложением денег или другой помощи, а чтобы когда-нибудь в разговоре со сверстниками обмолвиться "кстати, я тут разговаривал с бомжом... да, просто подошел и заговорил... по-простому, по-нашему, по андеграундски... даже закарефанился... сказал ему, что тоже одинок... просто одинокий одиночка среди одинокого одиночества жизни... мы одинаково бредем куда-то... только я сыт, мыт и при деньгах... а так тоже бродяга, усталый романтик да и пожил в свои двадцать, вот книги пишу, дать тебе почитать... не хочешь, а чег хочешь... еды хочешь... какой-же ты примитивный... ну пока, мне пора в пышечную
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:13:39 218859 68
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:14:45 218860 69
>>218856
Не стоит считать себя адекватным критиком. Это самообман
я кстати в другой группе, просто задел твой непомерный пафос и демагогия
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:16:06 218861 70
Этого одного и того же сантехника на ровном месте рвёт весь тред их уже несколько?
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:16:41 218862 71
>>218860
Я даже не он. Просто смотрю на то, как ты рвёшься и становится жалко тебя. Смотрите, тонкую натуру творца задели. Первый закон антимеметики, да? Ебану тебя на последнее место в группе, пожалуй. Чисто за то, что ты порвался.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:19:50 218863 72
>>218862
Повторяю, я вообще в другой группе. И да, меня рвет. Рвет оттого, что неумелого писателя критикует еще более неумелый критик. Я намеренно пропущу твои псевдо-интеллектуальные рассуждения, когда дойдешь до моего рассказа. Не хочу портить себе нервы. Хотя ты и сам до него не дойдешь. Ты уже сдулся на пятом. Ну еще бы, одно и то же писать "похвалить не за что, я ничего не понял"
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:27:55 218864 73
Анон по кличке "Сантехник", кста, автор "Ромовых баб"
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:28:04 218865 74
>>218846
Спасибо за рецензию на Антимеметику.
Все перетензии учту. Задача была передать на русском языке то, что на английском звучит совсем иначе. Скажем, вся органика взаимоотношений между персонажами строится на том, как кто к кому обращается и какие крепкие выражения использует. Несуразный офицер не выбирает выражений, он простой и сердечный человек. Алекс он человек осторожный, но может сорваться. Увы, на русском языке это можно сделать только так, в английском будут другие паттерны вежливости, свои способы подбора выражений. В плане рваного повествования это попытка поиграть в "нолоновщину", когда до последнего не ясно, все ли идет по плану. Поэтому и "чувства, словно забыл что-то важное" нет, ведь непонятно, что же важно вообще. Получилось витиевато, но пусть это вас не смущает - все проще, чем кажется.
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:37:13 218867 75
Джеймс 10/01/22 Пнд 18:42:40 218868 76
di-kaprio-pet-i[...].jpg 60Кб, 737x703
737x703
>>218865
Я смотрю, ты ниже Нолана не замахиваешься. В какой особняк на рублёвке подъезжать за автографом?
Джеймс 10/01/22 Пнд 19:06:18 218872 77
>>218865
>Все перетензии учту
Самая распространенная ошибка начинающего автора.
Ты действительно уверен, что у этого критика опыта больше чем у тебя? Ты же его не видишь.
Не надо рассыпаться в благодарностях перед незнамо кем.
Я всегда в таких случаях представляю себе велосипедиста, которого на перекрестке подрезает чуркобес и говорит "э слющай, а что у тибя зеркалцые не танированый? И ваще щини у тебя не заниженый зачем так делаешь уася? Я тыбе па братски гаварю безабыд да". И велосипедист начинает благодарить "спасибо, большое вам спасибо, товарищ, обязательно учту все ваши претензии! Вот прямо сейчас зеркальце углем закрашу и шины приспущу, вам ведь виднее." А водителю приоры не виднее.
Критику слушай, но держи в уме, что пока абу не ввел в издаче фотокарточки под постами, ты в адекватности рецензии не можешь быть уверен
Джеймс 10/01/22 Пнд 19:07:33 218873 78
>>218868
> рублёвка
Прости, котик, я живу за границей.
Джеймс 10/01/22 Пнд 20:24:57 218891 79
Без названия.jpg 8Кб, 275x183
275x183
>>218873
Живу за пределами солнечной системы. За наносекунду выучил ваш примитивный язык с помощью нейропрограммирования, чтобы выиграть ваш примитивный конкурс.
Джеймс 10/01/22 Пнд 20:37:34 218893 80
>>218891
Так во оно чё... То-то я гляжу - пидор какой-то, ёпта, не с нашего раена.
Джеймс 10/01/22 Пнд 20:39:15 218894 81
>>218891
>пик
Они на Земле живут, коренные жители, так сказать.
Впали в спячку.
Джеймс 10/01/22 Пнд 20:50:47 218897 82
maxresdefault.jpg 101Кб, 1280x720
1280x720
>>218893
Не пидоры мы. Мы бесполые. Мы тебе в прошлый раз пытались объяснить. Да тебе похеру, опять пьяный, небось.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:07:02 218900 83
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:08:05 218901 84
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:08:23 218902 85
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:11:22 218903 86
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:18:30 218904 87
>>218902
Чё будете читать?
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:25:15 218905 88
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:34:27 218909 89
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:35:19 218910 90
>>218854
Так он его написал.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:38:45 218912 91
Фей, почему ты считаешь, что это нормально, когда судья участвует в собственном конкурсе?
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:41:33 218914 92
>>218912
Потому что он в них продувает.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:42:43 218915 93
>>218914
Я спрашиваю не про фея конкретно, интересно его мнение по вопросу.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:43:48 218917 94
>>218840
А концерт в холодном цирке города Гори когда был?
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:44:20 218918 95
>>218910
Пиздец, попал в группу с тремя(четыремя?) рассказами судей. Помини меня анон.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:49:40 218920 96
>>218918
Я сейчас рецензирую эту группу как раз
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:54:38 218923 97
"Факт того, что судья это судья, не даёт ему преимуществ"
Что несёшь? Судья видит оценки, которые присылают. Он может поставить что угодно, изменив расклад.
Далее, судья во втором туре оценивает рассказы своих корешей из конфы.
Если это не преимущество - то я уже не знаю, что называть преимуществом.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:55:59 218924 98
Ага, девчачий уклад читал! Так и знал, что это Гельвич.
Джеймс 10/01/22 Пнд 21:58:51 218926 99
>>218918
Пиши номер своего рассказа, накину тебе баллов
Автор группы №4
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:00:51 218927 100
>>218924
Так поставь его не последнее место

там это "Лакомства гиблого леса" - мой любимый
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:01:33 218928 101
>>218926
Не, это не честно. Голосуй сердцем!
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:01:51 218931 102
Так ведь Шокин рассказы выкладывал. По гуглдокам видно было. Шокин и Беглетин один человек что ли?
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:02:01 218932 103
>>218927
на последнее место
быстрофикс
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:03:38 218933 104
>>218927
Я не оцениваю эту группу.
В той группе, что я оценивал, те рассказы, которые я оценил наиболее высоко, скорее всего принадлежат судьям. Я стараюсь оценивать отстранённо.
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:03:58 218934 105
>>218928
В издачеконкурсах нет места честности

Как участник 3-х конкурсов говорю
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:14:06 218942 106
>>218920
Кидай в тред рецензии.
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:14:24 218943 107
>>218928
Ладно скажу что мой рассказ не короткий и в нём ничего про горизонт и солнце.
Джеймс 10/01/22 Пнд 22:15:01 218944 108
>>218943
Закинул тебя на последнее место, не благодари.
Джеймс 10/01/22 Пнд 23:11:09 218969 109
Всем, кто пишет "остроумные" рецензии и поливает Джеймсов грязью: помните, что ваши рецензии будут опубликованы от вашего же имени, и у всех будет возможность познакомиться с рассказом, который вы написали, оценить ваш уровень.
Джеймс 10/01/22 Пнд 23:30:11 218971 110
>>218969
Мой уровень - говно, критика выходит куда лучше.
Сантехник.
Джеймс 10/01/22 Пнд 23:43:07 218974 111
Ещё один кандидат в гельвичерассказ - Дорога к солнцу.
Джеймс 11/01/22 Втр 00:07:15 218980 112
image.png 310Кб, 625x435
625x435
Джеймс 11/01/22 Втр 00:34:46 218983 113
>>218918
Это что за группа такая?
Джеймс 11/01/22 Втр 04:55:45 219001 114
>>218971
Твоя критика - говно. Если рассказы ещё хуже, то рекомендую сразу съеюать с раздела.
харкнул в лицо
Джеймс 11/01/22 Втр 04:58:42 219002 115
Джеймс 11/01/22 Втр 05:07:45 219003 116
>>218969
>ваши рецензии будут опубликованы от вашего же имени
спасибо, анон, что напомнил. Вот уж теперь-то недокритикам не отвертеться от ответки
Джеймс 11/01/22 Втр 06:34:49 219019 117
>>218658
Так, ты где...? Ты обещал!
11/01/22 Втр 06:49:40 219023 118
У 7 рассказа наверное название в хранилище.
Джеймс 11/01/22 Втр 12:07:35 219045 119
>>219001
Уииииии, у Кала не бомбит.
Джеймс 11/01/22 Втр 12:10:39 219046 120
Джеймс 11/01/22 Втр 12:14:55 219048 121
Джеймс 11/01/22 Втр 12:39:41 219054 122
>>219046
Чел, у меня по твоим рецензиям сложилось впечатление, что ты рассказы не читаешь совсем или читаешь "по-диагонали". Пиздец, я более унылой и бессодержательной критики отродясь не видывал. Еще и формат убогий.
Джеймс 11/01/22 Втр 12:44:26 219055 123
>>219054
Извини. Пишу как могу.

Если ты про Сверхтяжёлое сердце, то я прочитал его раза три, но всё равно не смог ничего понять. Жду ещё чью-нибудь рецензию, чтобы разобраться.
Джеймс 11/01/22 Втр 12:47:23 219058 124
image.png 390Кб, 600x449
600x449
Джеймс 11/01/22 Втр 13:01:48 219061 125
image.png 233Кб, 470x480
470x480
>>219046

> Моровая дева

Невнимательно читал

> Один из них хочет остановить болезнь, убив так называемую моровую деву, которая мистическим образом связана с ковидом.

Ему приказали

> Человек, который должен был расправиться с девой, спит с ней, тем самым лишая её мистических свойств.

Джеймс Бонд как бы об этом факте не подумал. Но переспать с подвернувшейся герлой - в традициях агента 007. Небольшая сюжетная дыра типа 3.2

> «Ромовая» – анаграмма слова «моровая»
Там тупо кулинарное изделие и никакого скрытого слоя. Как еще в деву ненасильно запихнуть ром?
Кстати, погуглите, кто такая Злата Янукович

> Попытка предотвратить пандемию – почти успешная – оканчивается провалом.
Это неожиданный финал в духе "А что так можно было?". Там еще несколько очагов ковида в Европе осталось. Кстати, наименовать очаги буквами греческого алфавита - это находка. Дельту вроде победили, сейчас кто-то ликвидирует омикрон.

Автор - поклонник Хемингуэя. Он в конкурсах регулярно участвует.

Джеймс 11/01/22 Втр 13:02:44 219062 126
008789975.png 6Кб, 768x768
768x768
154689783121113[...].jpg 25Кб, 700x393
700x393
>>219054
>я более унылой и бессодержательной критики отродясь не видывал
Вызов принят.

22. Догоняя горизонт

Солнце, море, клады, экшон. Хорошо. Атмосферно. Вот именно такое мне хочется читать в январе, а не заснеженные откровения депрессивных корзин.
Вызвал поначалу некоторые сомнения корабль ост-индской компании у бразильских берегов, но, как сообщила мне википедия, это только от моей необразованности, а не потому что автор накосячил. А вот приклад пистолета — все-таки похоже на реальный косяк, даже если у капитана был монстр вроде пикрелейтеда, то приложить кого-нибудь таким прикладом все равно было бы не слишком удобно. То, за что пистолет держат, называется рукоятью.
В героях и динамике между ними есть что-то смутно анимешное. Безликий главгерой, с предположительно стойким нордическим характером, и соблазняющая его несовершеннолетняя мадемуазель, с которой ему никак нельзя няшиться под пледиком, потому что папка заругает. Анна удалась неплохо, а вот ГГ — совершеннейшая чистая доска, на которую читателю можно проецировать себя.
Тема. Как известно, Ост-индскую расформировали первого января (с окончательным роспуском первого июня), можно сказать первого числа для нее все закончилось. Соответствует.

23. Мор-о-ваш

Смешно. Я аж целых два раза хрюкнул во время чтения. Несмотря на то, что с середины рассказа было ясно куда клонит автор, финальная шутейка умудрилась подкрасться незаметно. Великолепно исполнено.
Вообще, автор сильно подрос за год. Стал писать интеллигентнее, слог крепче, смысла больше, структура интереснее. Гражданская позиция все еще вызывает некоторые нарекания, ну да ладно, это простительно автору хорошего рассказа.
Тема.
“- Позвольте спросить, кто вам об этом сказал?
- Ромовая баба.
- Как? – не понял доктор.
- Моя бабушка, - объяснила Герда. – Ее звали Ева. Но другие называли ее «ромовой бабой», потому что она пила много рома.”
Гражданин писатель, у вас сова порвалась. Лучше уж было игнорировать тему полностью и надеяться на принцип Перегрина, чем вот так. Все эти неуместные упоминания рома и ромовых баб — единственный изъян на безупречной поверхности рассказа. С другой стороны, другой шутейкой, вызвавшей у меня довольное сопение, было:
“- И это поможет? – с сомнением спросила Герда.
- Пить ром вам все равно еще рано, - пожал плечами доктор.”



Несколько рассказов я прочитал, но сказать по ним нечего. Да, я выдохся.

Дезинфекция -- как "Праздник одиночества", только хуже.

Я говорил тебе, что такое безумие? -- ну да, присылать милионную по счету двачепасту никак не тянет на вменяемость.

Последний приказ -- долгий как дно под волгой, но автор так и не сказал ничего осмысленного.

О селенитках -- болтовня совсем без темы. Где моя коммунистическая пропаганда? Фея партбилет на стол положил, что ли?

Норри -- странная какая-то вещь. Будто автор придумал сначала концовку, в которой прилетают инопланетяне, а потом прикрутил к ней контекст. Контекст при этом получился не слишком интересным, и если "инопланетяне украдут наши пенсии" было попыткой шутить, то попыткой скорее неудачной.
Джеймс 11/01/22 Втр 13:05:24 219064 127
>>219061
>Ему приказали
Я писал про того, кто приказал.
>Джеймс Бонд как бы об этом факте не подумал.
И? Как это противоречит написанному мной?
>Там тупо кулинарное изделие и никакого скрытого слоя.
То есть из "ромовой" не сделать "моровую"?
Джеймс 11/01/22 Втр 13:10:39 219065 128
>>219062
>болтовня совсем без темы
Фея не наебал в названии!
Джеймс 11/01/22 Втр 13:26:41 219069 129
>>219065

Главный вопрос конкурса: Фей скинул рассказ про гулаги, сказав что он не удался и он не хочет посылать его на конкурс. После чего прислал на конкурс то, что прислал. Кто может отследить ход его мысли — сообщите.
Джеймс 11/01/22 Втр 13:28:18 219070 130
>>219069
Можешь сам спросить его на следующем стриме, зачем он так сделал.
Джеймс 11/01/22 Втр 13:51:08 219084 131
>>219069
Это никто не понимает. Его первый рассказ про LOVEлаги лучше второго, который он прислал на конкурс. Вот такой он загадочный.
Джеймс 11/01/22 Втр 13:54:51 219086 132
>>219062
>Тема. Как известно, Ост-индскую расформировали первого января (с окончательным роспуском первого июня), можно сказать первого числа для нее все закончилось. Соответствует.

А наличие монеток с отверстием в тексте тебя не заинтересовало? :3

Я, кстати, вычислил твой рассказ. Это "лакомства гиблого леса", так, кажется, называется. Там воз с кексиками везут монарху.
Джеймс 11/01/22 Втр 13:57:46 219089 133
>>219046
>сосредотачивается на технических аспектах
Если все остальное - может быть, то именно с этим я, знаете ли, поспорю. "Технические аспекты" появляются именно там, где они нужны по сюжету.
180-мм орудия - не потому что что-то там, а потому что а)Надо оправдать почему с поддержкой такой машины штурм не удался - вот и ответ. 180-мм выстрелов мало. А мало их потому что возить тяжело и калибр, нестандартный, специфический. Поэтому выпустили всего два снаряда. И до этого стреляли мало. б) Почему, если стреляли мало, то ненависть к флотскому обрела крайне персонально окрашенные тона и почему между осаждающими и гарнизоном Гехалаева возникло некое равновесие? Потому что разрыв 88-кг гранаты сносит стены, неуязвимые даже для танкового орудия и долго ещё снится в кошмарах.
115-мм унитары - тоже, специфический калибр, который сразу говорит о том, что там был доисторический танк Т-62. О чем говорит присутствие Т-62? О том, что это реально с бору по сосенке собранные силы.
Почему на машине стоит ГТД? Не потому что так дохуя круто, а потому что, ИРЛ, работа ГТД издали не слышна и только когда "восьмидесятка" подходит достаточно близко, буквально, накрывает звуком работы машины. И долго греть его, как дизель не надо. То есть, как это выглядит в сюжете? А именно той самой нолановщиной - для внезапно пошедшей машины, имеется охуенный шанс просто оказаться для всех, вообще для всех, очень большой неожиданностью и останавливать уже поздно.
Почему заводится разговор о том, что второй оператор играет роль мозжечка и без него шагоход ебнется мордой вперёд? Потому что подчеркивается тот факт, что эта авантюра была единоличным решением командира машины и то, что с решением всё же атаковать никто бы не согласился - пришлось услать нахер даже своего подчинённого под надуманным предлогом и действовать самому. Одновременно, это даёт возможность выжить самому лейтенантику - другой бы за такие фокусы укатил далеко и надолго. Но скотина, которая в одиночку способна держать принципиально неприспособленную к этому машину вертикально, да ещё сражаться при этом - ооо, такой нужен, такого отдавать нельзя!
Почему говорится про триста тонн? Потому что так понятно, как неузнаваемый фарш из человечьих тушек получался.
Все остальное, как то, вольтаж в сети, марку бортовой радиостанции и газотурбинного двигателя, а так же что за автоматы полагались экипажу, как грузили в магазины снаряды, дифференциация бронирования, были ли там дымовые гранатометы "Туча" и тэ пэ - на сюжет не влияет и, прошу заметить, остаётся за кадром.
Джеймс 11/01/22 Втр 14:00:32 219092 134
>>219084
Ловушка Феи захлопнулась.
Джеймс 11/01/22 Втр 14:08:13 219098 135
>>219089
Березин, угомонись, ты и так хорош!
Джеймс 11/01/22 Втр 14:18:10 219103 136
Джеймс 11/01/22 Втр 14:20:28 219104 137
>>219089
Чел, ты ебанутый. Ты даже ТУТ написал коммент такой, что у меня голова кружится, что люди вроде тебя ходят по улице среди нас, LUL с такой кашей в голове и с таким совершенно потусторонним стилем самовыражения, что даже твоя мама, анон, уверяю, тебя не понимает чаще, чем три раза в год.
Джеймс 11/01/22 Втр 14:24:58 219107 138
>>219104
Сыглы.
Представился жирный лысый шизофреник, что в семейникках под пивас играет в wot 24/7.
Джеймс 11/01/22 Втр 14:25:35 219108 139
>>219103
Хочешь сказать, что не слышал об "Огромном Черном Корабле"?
Ну и не особенно много потерял.
Джеймс 11/01/22 Втр 14:27:26 219109 140
Джеймс 11/01/22 Втр 14:30:05 219110 141
>>219109
Ну и хуй бы с ним.Книжка из под пера отставного подпиваса, типичная фантастика девяностых.
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ХОЧЕТ СТРИМ Джеймс 11/01/22 Втр 14:34:50 219113 142
ФЕЮШКА, РОДНЕНЬКИЙ, БУДЕТ ЛИ СЕГОДНЯ СТРИМ?
Джеймс 11/01/22 Втр 14:35:27 219115 143
Объяснение.mp4 9078Кб, 360x360, 00:00:25
360x360
>>219089

Ты не горячись так
Джеймс 11/01/22 Втр 14:38:15 219116 144
Джеймс 11/01/22 Втр 14:51:47 219123 145
Джеймс 11/01/22 Втр 14:58:51 219128 146
>>219115
Почему так смешно...
Джеймс 11/01/22 Втр 14:58:58 219129 147
Джеймс 11/01/22 Втр 15:09:49 219135 148
Джеймс 11/01/22 Втр 15:17:21 219140 149
>>219135
конечно пиши! будешь единственным, кто отрецкал все рассказы
Джеймс 11/01/22 Втр 15:23:37 219143 150
Джеймс 11/01/22 Втр 15:25:31 219144 151
>>219135
Пиши, у тебя хорошо получается.
Джеймс 11/01/22 Втр 15:27:45 219146 152
>>219089
Джеймс, если что-то приходится вот так объяснять -значит, читатель нихуя не понял. А если читатель нихуя не понял - значит, что-то тут не так. Извини, но это факт.
Джеймс 11/01/22 Втр 15:35:24 219149 153
2d7f933320378e6[...].jpg 172Кб, 1600x900
1600x900
А знаете, что самое смешное? Видеть, как критики с двача радостно обличают "якобы-бездарей" в надежде на бомбеж, а потом сами бомбят от критики их бездарной критики.
К слову, самая лучшая критика была у первого джеймса, который не говорил ничего плохого, а старался найти во всем хорошее
Джеймс 11/01/22 Втр 15:41:37 219152 154
Джеймс 11/01/22 Втр 15:45:29 219153 155
>>219149
>К слову, самая лучшая критика была у первого джеймса, который не говорил ничего плохого, а старался найти во всем хорошее

А как же указание на некоторые возможные недостатки, пусть и в рамках "читательского впечатления"?
Лично для меня критика в духе "ах, как всё замечательно" была бы приятной, но совершенно бесполезной.
Джеймс 11/01/22 Втр 15:48:10 219154 156
>>219135
>Раскрытие темы:
>«Почему баба – ромовая?»
>Тема не заявлена в рассказе напрямую, однако раскрыта в полной мере. Антон, которого так вожделеет Матвей, оказывается никаким не Антоном, но Аней. Так же, как ромовая баба оказывается не бабой, не вызывает опьянения, но предстаёт вкусным пирожным.

>Предновогодний вечер
>– Жаль, что завтра первое число и всё закончится. Ведь так? Я не могу пропустить свой обратный рейс до Берлина.
>– Ничего не кончится, я последую за тобой куда угодно. Хоть в Германию, хоть в Верландию, хоть в Инферию.

Тема была - "первого числа всё закончится?"
Джеймс 11/01/22 Втр 15:53:33 219156 157
>>219153
>Лично для меня критика в духе "ах, как всё замечательно" была бы приятной, но совершенно бесполезной.
Ты прав, если бы не одно но: узнать уровень подготовки того, кто тебя критикует, невозможно. А что если он разбирается в литературе хуже тебя? Как ты это поймешь? Ты тут распинаешься, а тебя оценивает быдлан какой-нибудь, у которого камуди-клаб - вершина юмора. "ты эта епту добавь сюду шуток про жопу а то не смешно чето". "Конечно добавлю. Учту все Ваши пожелания, спасибо за отзыв, уважаемый академик"
Джеймс 11/01/22 Втр 15:55:03 219157 158
>>219154
Это тема, которую предполагал автор, верно. Но настоящая тема рассказа - "Почему баба - ромовая?".
Джеймс 11/01/22 Втр 15:56:02 219158 159
>>219156
Проблема существует, однако в любом случае критика содержит в себе читательское впечатление и способна дать какой-никакой, но "взгляд со стороны".
Обычно люди относятся к своим текстам с огромным пиететом и могут не замечать очевидных огрехов.
Джеймс 11/01/22 Втр 16:21:12 219162 160
>>219064

> Я писал про того, кто приказал.
Тот, кто приказал, Монгол-Адмирал, тоже не сам этого захотел. Ему тоже приказали. И так далее по цепочке до папы Римского.

>Джеймс Бонд как бы об этом факте не подумал.
> И? Как это противоречит написанному мной?
Из твоей рецухи я понял, что у чувака задание было переспать, но нет.

> Там тупо кулинарное изделие и никакого скрытого слоя.
> То есть из "ромовой" не сделать "моровую"?
Можно
Подсказка была в первом треде, Джеймс ею воспользовался
Джеймс 11/01/22 Втр 16:22:54 219163 161
>>219162
>Из твоей рецухи я понял, что у чувака задание было переспать
Ну, это ты так понял.

>Тот, кто приказал, Монгол-Адмирал, тоже не сам этого захотел.
Задачей раздела "про что рассказ" не является подробный пересказ произведения.
Джеймс 11/01/22 Втр 16:39:25 219165 162
>>219135
Ты из оргов что ли? Самые обтекаемые рецензии на орговскую группу
Джеймс 11/01/22 Втр 16:40:23 219166 163
>>219165
>Самые обтекаемые рецензии на орговскую группу
Ты точно читал мои рецензии на другие группы?
Алсо, я как минимум в двух других группах почти наверняка нашёл оргорассказы, а скорее и в трёх.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:09:41 219173 164
>>219166
Какие рассказы считаешь орговскими, Костик? Интересует твой список, ну, кроме очевидных селениток.
ХОТИМ СТРИМ Джеймс 11/01/22 Втр 17:12:06 219175 165
ХОТИМ СТРИМ
Джеймс 11/01/22 Втр 17:14:04 219176 166
>>219173
>Костик
Что за панибратство? Я тебя вот не знаю, например. Представься.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:16:07 219177 167
>>219176
Да мы ж с тобой на брудершафт пили, забыл?
Джеймс 11/01/22 Втр 17:27:42 219181 168
Джеймс 11/01/22 Втр 17:28:35 219182 169
>>219176
Ебать мой хуй, кто кости тащит по асфальту! Костян, ёпта, ты чё ли?!
Джеймс 11/01/22 Втр 17:30:18 219185 170
Джеймс 11/01/22 Втр 17:30:41 219187 171
>>219181
Это ты сейчас трезвенник-язвенник, а на предновогодней оргии с судьями заливал за воротник только так.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:32:34 219189 172
>>219185
Совсем синий уже, ёпта? Ржавый я, с Трансформатора.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:32:52 219190 173
Джеймс 11/01/22 Втр 17:34:32 219192 174
Стрим в 9—9.30
Джеймс 11/01/22 Втр 17:36:29 219193 175
Джеймс 11/01/22 Втр 17:37:03 219194 176
>>219193
С твоей мамкой.
Стримить будем на онлифанс.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:37:59 219196 177
>>219194
Не знал, что ты ещё и некрофил.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:38:13 219197 178
>>219190
Я, конечно. Так какие рассказы детектировал как орговские?
Джеймс 11/01/22 Втр 17:38:59 219199 179
>>219197
Сейчас на первую группу закончу с рецензиями и, может, напишу.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:41:15 219200 180
>>219193
Есть некоторый шанс на неожиданного гостя, но пока ничего не обещаю.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:42:32 219201 181
>>219200
Тогда в записи посмотрю потом. Удачного стрима.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:46:48 219202 182
Джеймс 11/01/22 Втр 17:48:03 219203 183
>>219158
>люди относятся к своим текстам с огромным пиететом и могут не замечать очевидных огрехов.
Это да, но если критик пишет "вроде неплохо но и не хорошо" или "херня, даже лень расписывать" без указания конкретных недочетов - тут можно смело скипать такого критика. К сожалению, херня-критиков тут 90%
Джеймс 11/01/22 Втр 17:48:36 219204 184
>>219202
Нет, Беглетян ожидаемый гость.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:49:28 219205 185
>>219185
Это ржавый с трансформатора, ты ослеп чели?
Джеймс 11/01/22 Втр 17:50:17 219206 186
zadovpoisklovef[...].jpg 15Кб, 250x201
250x201
Джеймс 11/01/22 Втр 17:51:48 219207 187
Судьи так и не отписались, можно ли рецензировать группы, будут ли группы еще раз делиться. Нужна галка. Галка нужна
Джеймс 11/01/22 Втр 17:53:03 219208 188
Автор "Триболюминесценции" подозревается в плагиате и просто мудак. А рассказ хороший, да. Только не его. Держу в курсе.
инсайдер
Джеймс 11/01/22 Втр 17:54:05 219209 189
>>219208
А я думал это Ашихмина рассказ.
Джеймс 11/01/22 Втр 17:54:42 219210 190
>>219208
Рассказ не мой, значит вычеркиваем. И группу всю его тоже
вычеркните, они себя запятнали соседством с плагиатором.
Вон из профессии
мимо-будущий-победител
Джеймс 11/01/22 Втр 17:58:33 219213 191
>>219210
>победител
Прес качат?
Анжуманя делат?
Бегит?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:00:21 219214 192
>>219208
Инсайдер подозревается в том, что он ебет валенок.
Сосед -инсайдер
Джеймс 11/01/22 Втр 18:00:51 219215 193
>>219208
Ты мысль-то разверни.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:01:47 219216 194
перевалил за 89 тысяч знаков, добавил к каждой главе эпиграфы из английских классиков и надергал иллюстраций с free-imagesов, сейчас пятый раз читну финал и буду отсылать. Не поздно еще, организаторы?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:02:22 219217 195
>>219213
Всегда с анжуманий
Джеймс 11/01/22 Втр 18:03:08 219218 196
>>219208
Загуглил случайные строчки - ничего. Ты с такими обвинениями лучше бы доказательства предоставил.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:03:37 219219 197
>>>219208
Тебя что, снай
Джеймс 11/01/22 Втр 18:04:03 219220 198
Джеймс 11/01/22 Втр 18:11:09 219221 199
>>219218
А смысл? Осадочек-то уже остался, даже если он не плагиатил, все равно косо смотреть будут. Вычеркивайте всю группу
мимо-другой-автор
Джеймс 11/01/22 Втр 18:13:08 219222 200
Dl8NMKOU0AAljCf.jpg 43Кб, 651x414
651x414
>>219218
>я искал по имени главного героя, словосочетание Таня Гроттер у Роулинг не встречается, это не плагиат
Джеймс 11/01/22 Втр 18:14:56 219223 201
>>219222
Ты определение плагиата хоть бы узнал. Таня Гроттер не плагиат.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:19:10 219226 202
>>219222
Ты совсем ебобо? Я тебе написал, что я с ходу не смог найти плагиат и попросил привести хоть какие-то доказательства.
>>219223
Плагиат.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:22:04 219227 203
85359844b965d4b[...].jpg 71Кб, 673x472
673x472
>>219223
>ПЛАГИАТ ЕТА КАГДА ВЫ БЕРЕТЕ ЧУЖУЮ КНИГУ, КАРАНДАШИКОМ ЗАЧЕРКИВАЕТЕ ФАМИЛИЮ АВТОРА И СВОЮ РИСУЕТЕ! А ТУТ НЕТ СЛЕДА ОТ КАРАНДАША! НЕ ПЛАГИАТ!
Мы с вами нигде не встречались?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:23:20 219229 204
>>219227
Ты скажи, с какого рассказа тот автор списал-то.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:23:25 219230 205
>>219227
Подселение, получается, не было плагиатом
Джеймс 11/01/22 Втр 18:23:44 219231 206
>>219226
>попросил привести хоть какие-то доказательства
Повторяю, а смысл? Осадок уже остался. Убирайте всю его группу вам говорят, они себя запятнали
другой-анон
Джеймс 11/01/22 Втр 18:24:01 219232 207
>>219218
Антиплагиат не может редаченный абзац из попсовой книжки опознать, а тут челибасик дёрнул у Роберта Шекли сюжет, сверху намазал кристаллический сеттинг (а то и его спиздил, чтобы описания красивые были) и всё - опознает только человек.
Помните "Ненадёжную крепость" с лит.торта, в которой Швей опознал "Заповедную зону" Шекли? Видно, челик учёл тот случай, и теперь скрестил два рассказа, а не просто изложение с парой добавок намешал.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:24:09 219233 208
"Одним зимним вечером" написал тот же автор, что и "Петь буду Я! по ходу.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:24:44 219234 209
>>219232
>челибасик дёрнул у Роберта Шекли сюжет
Я Шекли не читал. Какой конкретно рассказ?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:25:12 219235 210
>>219229
Я не он, даже рассказ не читал. Но раз народ говорит, я тоже осуждаю.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:27:02 219236 211
>>219233
Этих тоже на вынос. Прочистим ряды джеймсов.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:30:19 219238 212
>>219232
Ты укажи конкретный рассказ Шекли. Думаю, аноны, которые оценят ту группу, справедливо поставят плагиат на последнее место, когда увидят конкретные доказательства.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:31:37 219240 213
>>219234
Это выясняется. Поэтому пока "подозревается в плагиате", а не " исключён за плагиат". Но то, что он мудак - факт. Док-ва? Увидите по окончанию самосуда.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:32:57 219241 214
>>219240
Что выясняется-то?
Ты вкинь название рассказа в тред СЕЙЧАС, до самосуда. Аноны почитают тот рассказ Шекли и поставят автора на последнее место, если имел место плагиат. Толку ждать-то?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:34:37 219242 215
>>219240
и что же произойдет по окончанию самосуда? что это вообще за хуйня -- обсирать автора за просто так? "пока выясняется" -- просто пушка
Джеймс 11/01/22 Втр 18:41:22 219243 216
>>219242
>и что же произойдет по окончанию самосуда?
Вроде как сейчас можно присылать судьям правки. Тот автор может подслушать, оперативно убрать доказательства, и все.
другой-анон
Джеймс 11/01/22 Втр 18:41:50 219245 217
>>219243
Нельзя больше править рассказ, лол. Ты о чём?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:45:48 219246 218
>>219245
А вот из шапки предыдущего треда
>Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.
Если рассказ судейский, колеги ему скажут "Витя, да убери ты абзац про перелет к планете Альфа-9, у тебя же все-таки сетинг второй мировой", он и уберет.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:46:55 219247 219
А давайте выбирать самую слабую и самую сильную группы. А потом кричать, что судьи себе специально рассказы попроще выбрали в конкуренты?
Джеймс 11/01/22 Втр 18:47:59 219248 220
>>219232
>Помните "Ненадёжную крепость" с лит.торта, в которой Швей опознал "Заповедную зону" Шекли?
Я не опознавал в Крепости Заповедную Зону, а сказал, что у них твист одинаковый. На этом все.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:50:02 219249 221
>>219246
>>Внимание! При нарушении требований текст будет отправлен автору на доработку. В случае грубых нарушений - не допущен к самосуду.

Читай ВНИМАТЕЛЬНО. Это относится только к первому этапу. После публикации рассказов их менять НЕЛЬЗЯ.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:51:09 219250 222
>>219247
скажу больше, надо тех, кто прислал два рассказа, тоже приравнять с остальными. Пусть у них будет средний арифметический балл, а не две оценки двух рассказов. А то получается, мы кубик один раз бросаем, а они - два и более раз перебрасывают.
И судейским рассказам, да, надо какие-нибудь пометки делать. Стикеры желтые клеить. В виде звезды
Джеймс 11/01/22 Втр 18:52:51 219252 223
>>219249
у тебя до сих пор отмашки не было про окончательное формирование групп если что, так что это условности
Джеймс 11/01/22 Втр 18:55:44 219253 224
>>219250
>Пусть у них будет средний арифметический балл
Хуй соси.
Я один рассказ прислал, чтобы повеселить анонов, а второй, чтобы забрать ваш фонд.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:55:52 219254 225
>>219247
Как человек, которому осталось прочитать один рассказ из 42, я бы мог высказать своё мнение на этот счёт, но я не хотел бы никого задевать.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:57:16 219256 226
>>219252
Не шизей. Фей, который судья, на стриме читал рассказы СВОЕЙ группы.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:58:12 219257 227
>>219254
Пятая группа самая сильная!
фей
Джеймс 11/01/22 Втр 18:59:12 219258 228
>>219256
Не своей, а той, на которую ему нужно писать рецки.
Джеймс 11/01/22 Втр 18:59:46 219259 229
>>219253
>Я один рассказ прислал, чтобы повеселить анонов, а второй, чтобы забрать ваш фонд.
выходит, ты один рассказ от души писал, а второй - для целевой аудитории и ради денег? Так ты конъюнктурщик. Хуже Донцовой.
Как ты людям в глаза-то смотреть собираешься? У тебя же мать есть в конце-концов.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:00:59 219260 230
k0OatoDOXbk.jpg 431Кб, 1280x780
1280x780
Джеймс 11/01/22 Втр 19:01:21 219261 231
>>219259
>У тебя же мать есть в конце-концов.
Я детдомовский.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:04:51 219263 232
>>219261
Но не клонированный же?
Джеймс 11/01/22 Втр 19:05:02 219264 233
>>219261
А как же твоя любимая воспитательница, тётя Гульчихра, которую ты орально ублажал после отбоя за шоколадку и называл "мамой", за что другие ребята над тобой смеялись? О ней ты подумал?
Джеймс 11/01/22 Втр 19:10:01 219266 234
>>219250
Жёлтые звёзды! Шестиконечные! И свести все судейские рассказы одну группу! Это будет окончательное решение проблемы!
Джеймс 11/01/22 Втр 19:22:41 219268 235
>>219266
>И свести все судейские рассказы одну группу!

Кстати, самая здравая идея из всех, что я слышал по участию судей в конкурсах.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:24:13 219269 236
ogog14557056852[...].jpg 104Кб, 1200x628
1200x628
>>219266
>свести все судейские рассказы одну группу
Джеймс 11/01/22 Втр 19:25:43 219271 237
>>219268
А действительно, никто не выпускает новичка против маститого боксера. Пусть и судьи сами с собой конкурируют. Издать правило: победителем среди судей может быть только один
Джеймс 11/01/22 Втр 19:33:16 219272 238
>>219257
>Пятая группа самая сильная!
Только. В. Твоём. Манямикрке.
Три из семи рассказов никак не связаны с темой и, очевидно, писались не под конкурс. В т.ч. и селюнтюки фея.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:39:00 219273 239
>>219232
>челибасик
>челик
Зумер, уебывай, борда 18+
Джеймс 11/01/22 Втр 19:43:15 219274 240
>>219272
>Только. В. Твоём. Манямикрке.
Только. Не. Парцелляция! Моя. Единственная. Слабость...
фей
Джеймс 11/01/22 Втр 19:43:41 219275 241
>>219273
Пчел, пчелик, пчелибандрий ...
Джеймс 11/01/22 Втр 19:48:01 219276 242
>>219274
Звуки опадающего на пол праха, в который обратилось мгновенно истлевшее древнее тело
- Швейный граф окончательно упокоился - не так ли профессор Ван Хелсинг? Все сшитые им платья мы сожгли и больше ни одна девушка не обратится в упырицу. Святой труд во славу господа нашего завершён.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:50:59 219277 243
>>219276
>госпожи нашей Аминолиххи
Пофиксил, во славу Селена
Джеймс 11/01/22 Втр 19:56:57 219278 244
Новогодний конк[...].png 504Кб, 1612x516
1612x516
>>219135
>>219046
>>218658

Рецензии на шестую группу:

https://justpaste.it/6fe3g

Ну вот и всё. Я прочитал ВСЕ рассказы и отрецензировал их.
Кого обидел - прошу не держать зла, писал как умел, не имел цели никого задеть. Это скорее мои читательские впечатления, не стоит относиться к написанному слишком серьёзно.
Джеймс 11/01/22 Втр 19:57:24 219279 245
>>219278
*на ПЕРВУЮ группу, конечно
Джеймс 11/01/22 Втр 19:58:35 219280 246
>>219273
Увожаемый, как фамильярность в обращении одного индивида отменит плагиат со стороны второго? Типа если прокурор в детстве булку украл, то обвиняемый оправдан? У нас тут не детский сад и не сумасшедший дом. Это издач!
Джеймс 11/01/22 Втр 20:02:16 219281 247
>>219278
Так что с рассказами оргов? Ну, по твоим предположениям?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:02:56 219282 248
>>219278

Герой. Вот на плечах таких гигантов, как ты, и стоит Издач.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:05:02 219283 249
>>219281
Сейчас напишу. Рейтинги рассказов доделаю (для себя).
Джеймс 11/01/22 Втр 20:05:14 219284 250
>>219278
Так, какой рассказ тогда твой?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:07:42 219285 251
Джеймс 11/01/22 Втр 20:17:07 219287 252
На мой взгляд, группы не очень-то равномерно распределены по силе.
прочитал всё
Джеймс 11/01/22 Втр 20:18:57 219288 253
>>219287
Сказал «а», говори «б». Какие сильные, какие слабые?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:19:50 219289 254
>>219281
Олимпиада-80
Девчачий уклад
Норри
Лакомства грибного леса
Волшебный фургончик дядюшки утки
Лучший нумизмат
Дорога к солнцу
Штауфенский антиквар
О монетках, селенитках и болтовне без темы
Джеймс 11/01/22 Втр 20:20:56 219290 255
>>219259
Я оба от души писал. Как ты можешь говорить, что рассказ написан без души? Я вообще-то знал, что она будет читать. Я писал для неё. Я люблю её.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:21:26 219291 256
>>219288
Ну ок.
Самые сильные, на мой взгляд, 1 и 6.
Далее идут 2 и 3.
Затем 5 и 4.

Дисклеймер: если ваш рассказ в этой группе, это НЕ значит, что он слабый или сильный! Моя оценка связана с общим впечатлением от ВСЕЙ группы.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:24:37 219293 257
>>219289
А схуяли они судейские? Вот как ты определяешь "СУДЕЙСКОСТЬ" рассказа? Мне просто интересно? Лучше других написаны? Или что?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:25:16 219294 258
Есть кто-то, кто считал количество символов во всех присланных рассказах суммарно? Интересно, на сколько романов потянет.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:27:00 219295 259
>>219293
С Норри, кстати, проебался. Он скорее всего не судейский.

>А схуяли они судейские?
Я читал рассказы некоторых судей. В тех рассказах, которые я привёл, есть похожие элементы.
Я не утверждаю, что попал на 100%, да даже и на 50. Это просто предположение.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:27:37 219296 260
>>219294

Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
"Я 11 лет считаю спички у вас в коробках — их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там еб@нутые все что ли?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:28:38 219297 261
>>219296
В оригинале было что-то в духе "не пойму, это я с ума сошёл или вы".
Джеймс 11/01/22 Втр 20:28:51 219298 262
>>219291
Слушай, тебе не кажется что твоё впечатление от группы 4 и 5 сложилось из-за твоего состояния? Возможно ты читал их без желания? Подозрительно выглядят группировки коррелирующие со временем прочтения. Моё мнение первая группа самая слабая а четвертая самая сильная. Тоже прочитал всё.
я не в четвёртой
Джеймс 11/01/22 Втр 20:31:57 219299 263
>>219298
А что рецензии не пишешь?
Нет, это не связано с состоянием.
Я судил по количеству рассказов, при чтении которых было прям "вау", ну или хотя бы "ого" или "ну и ну".
Джеймс 11/01/22 Втр 20:39:30 219300 264
>>219299
>А что рецензии не пишешь?
Только что отправил на почту конкурсные рецензии. Возможно распишу сегодня первую группу в тред.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:39:58 219301 265
Эх, опубликовать бы список рассказов, которые понравились мне больше всего, но, боюсь, те, кто не попал, могут огорчиться...
Джеймс 11/01/22 Втр 20:40:19 219302 266
>>219300
Да выкладывай сейчас. И те, что отправил, и на первую.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:41:35 219304 267
>>219289
Точно мимо:
Лакомство -- Инфа из треда.
Дечачий улкад, Норри -- инфа из вчерашнего стрима.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:42:16 219305 268
>>219290
>Как ты можешь говорить, что рассказ написан без души?
если ты делаешь что-то ради денег, то здесь гордиться нечем.
Сам же сказал "писал, чтобы забрать фонд"
Джеймс 11/01/22 Втр 20:43:15 219306 269
>>219304
>Лакомство -- Инфа из треда.
Подробнее.
>Дечачий улкад, Норри -- инфа из вчерашнего стрима.
Про Норри я ошибся, писал ниже. А что говорили про уклад? Я слышал только, что Фей говорил, что прочитал его по чьей-то рекомендации, но не опроверг его принадлежность перу судьи. Не забывай - рассказы принимал Беглетин (по словам Фея).
Джеймс 11/01/22 Втр 20:45:09 219309 270
>>219306
>рассказы принимал Беглетин

Пизда конкурсу.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:47:48 219310 271
5d888489df6e25.[...].jpg 68Кб, 900x900
900x900
>>219301
> боюсь, те, кто не попал, могут огорчиться...
Если ты заслуженный критик, член союза писателей, и регалий твоих полон ящик - то да, могут расстроиться. Ведь за тебя говорят опыт и талант.
Но что-то мне подсказывает, что на твою критику, Алеша Кармашкин из Саратова, никто не обидится, так что смело пиши
Джеймс 11/01/22 Втр 20:48:37 219311 272
>>219306
>Подробнее.
В этой ветке:
>>215290 →


>Фей говорил
Помню что он отвергал принадлежность к авторству одному судьи, но согласен тут спорно.
Джеймс 11/01/22 Втр 20:48:53 219312 273
>>219310
Ну а если я Алёша Кармашкин, то смысл писать?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:50:15 219313 274
7586841900.jpg 77Кб, 900x657
900x657
>>219298
>Слушай, тебе не кажется что твоё впечатление от группы 4 и 5 сложилось из-за твоего состояния?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:51:33 219314 275
>>219313
Автор 4 группы, ты?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:52:15 219315 276
>>219312
Всем Алешам Кармашкиным напоминаем, что после этого конкурса сразу же стартует конкурс на лучшего рецензента. Правила и порядок те же. Сроки подачи рецензий на рецензии оговариваются
Джеймс 11/01/22 Втр 20:53:08 219316 277
>>219314
я, по каким признакам и горделивой позе узнал меня
Джеймс 11/01/22 Втр 20:53:33 219318 278
>>219315
>рецензий на рецензии
Ты ебанулся?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:54:23 219319 279
>>215290 →
дайте угодаю, там про трешак, гавно, кровищу и ненавязчивый юморок уровня б?
Джеймс 11/01/22 Втр 20:59:27 219322 280
Фей, заебал, где стрим.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:00:36 219323 281
>>219322
два чаю.
Напишите во сколько старт. Я успею сходить в магаз чи нет?
и что читаем сегодня?
Джеймс 11/01/22 Втр 21:00:57 219324 282
>>219322
два чаю.
Напишите во сколько старт. Я успею сходить в магаз чи нет?
и что читаем сегодня?
Джеймс 11/01/22 Втр 21:02:06 219325 283
Джеймс 11/01/22 Втр 21:05:44 219326 284
ИНСАЙД ИЗ СУДЕЙСКОЙ КОНФЫ!!!
РАССКАЗЫ, КОТОРЫЕ ТОЧНО ЗАЙМУТ ПРИЗОВЫЕ МЕСТА!!!


Девчачий уклад
Лучший нумизмат
Триболюминисценция


ЧТО УСПЕЛ - ТО ПОДГЛЯДЕЛ! ПОСМОТРЕЛ БЫ БОЛЬШЕ, ДА СУДЬИ ЧУТЬ НЕ СПАЛИЛИ
Джеймс 11/01/22 Втр 21:07:47 219327 285
>>219326
Сука, ты охуел палить им...
Джеймс 11/01/22 Втр 21:08:41 219328 286
>>219326
Твой подвиг не будет забыт
Джеймс 11/01/22 Втр 21:09:06 219329 287
>>219326
Три судейских рассказа, ничего удивительного.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:09:41 219330 288
>>219328
Спасибо! Я видел там ещё список претендентов на остальные места, но только мельком. Может быть, в следующий раз смогу разглядеть больше!
Джеймс 11/01/22 Втр 21:11:03 219331 289
>>219330
Ты там у судей под шконкой живешь, что ли, и палишь монитор, когда тебя достают, чтобы ебать?
Джеймс 11/01/22 Втр 21:12:25 219332 290
>>219331
Не пали контору...
Джеймс 11/01/22 Втр 21:12:36 219333 291
>>219331
>мат
>тюремные страшилки
И этими губами ты целуешь свою мать?
Джеймс 11/01/22 Втр 21:13:29 219334 292
>>219331
Достаёт хуй Фея изо рта и палит боковым зрением.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:14:28 219335 293
>>219334
У судей нет пиписек, они сверхлюди
Джеймс 11/01/22 Втр 21:15:48 219336 294
>>219335
Фей говорил на стриме, что хуй 20 см.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:16:02 219337 295
Так, смотрите. Я сумел сфотографировать бумажку - на ней в алфавитном порядке написаны рассказы.
Все призовые места будут из этих рассказов выбраны - такая инфа. Сейчас переписываю с фотографии в блокнотик.
Что думаете, выкладывать в тред? Или не будем портить интригу?
Джеймс 11/01/22 Втр 21:18:10 219339 296
image.png 9Кб, 1166x115
1166x115
Проверьте почту, судейское говно может просто не принять рецензию, не указывая на конкретную проблему.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:20:05 219340 297
>>219339
Тебе указали, неудачник.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:20:14 219341 298
>>219339
Но тебе же указали аж на две конкретные проблемы: отсутствие в рецензии разбора непосредственно текста (ее можно приложить к любому) и что тебе пояснять в плане анализа темы я вообще хз.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:22:50 219345 299
Джеймс 11/01/22 Втр 21:22:51 219346 300
Эх, вот бы засадить одному из судей...
Джеймс 11/01/22 Втр 21:25:26 219349 301
>>219346
Да ты бы и собаке...
Джеймс 11/01/22 Втр 21:26:31 219351 302
>>219349
Собаке нет, а Феечке б юбчонку задрал.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:27:43 219352 303
Джеймс 11/01/22 Втр 21:33:39 219357 304
Список.jpg 58Кб, 960x1280
960x1280
СУМЕЛ НОРМАЛЬНО СФОТОГРАФИРОВАТЬ!!!
Джеймс 11/01/22 Втр 21:35:06 219359 305
>>219357
Какой красивый почерк. Я бы даже сказал, женский.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:36:08 219360 306
>>219359
Ну так кто-то из судей же писал.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:36:36 219361 307
>>219336
>что хуй 20 см.
у него самого, или в данный момент находится рядом в комнате?
Дай угодаю, он не уточнил
Джеймс 11/01/22 Втр 21:37:37 219362 308
>>219359
Да и кто из мужиков держит у себя дома цветные карандаши? То есть это даже тянка-школьница
Джеймс 11/01/22 Втр 21:38:17 219364 309
>>219362
Художнице-судье 20 лет
Джеймс 11/01/22 Втр 21:39:30 219367 310
>>219339
>судейское говно может просто не принять рецензию
Если ты пишешь "ну чего-то есть, а чего-то не хватает, хуита короче", то да, я бы тоже не принял.
Небось еще и шуточек своих армейских понафтыкал, мата и скабрезностей. Давай? Вот прямо щас? Вот прямо щас я подойду к твоему монитору и посмотрю на рецензии, если там не будет ни одного мата, то я извинюсь? Хочешь? Хочешь? Нет, по глазам вижу, не хочешь. Потому что знаешь, я прав.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:40:49 219369 311
Джеймс 11/01/22 Втр 21:49:01 219374 312
>>219357
Ты совсем там офигел, что ли? Как только мы выясним, кто из судей помогает тебе, мы и тебя найдём.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:54:08 219375 313
>>219369
>>219367
Да, о них.
И пошел ты нахуй, матофоб. Язык без мата неполноценен, а писака, что мат не использует - не писака, а писька.
Мое почтение русским классикам.
Ну а рецензии я дополняю.
Перечитав онаниста ещё пару раз, так и не нашел ответа на вопрос: почему монета дырявая? Там рассказывается о его галлюцинациях, где гг осознал происхождение монеты, но не её щели. Нужна ваша помощь, может, я не понимаю чего.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:54:54 219376 314
>>219375
Проблема-то не в мате, а в качестве рецензий.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:55:38 219377 315
Лол, Матвей Ч. ругает лакомства, хотя сам высрал непереваренный кал.
Джеймс 11/01/22 Втр 21:58:28 219378 316
>>219357
Фей, это правда?? Нужно подтверждение, срочно!
И знай, что мы всегда сможем проверить потом, не соврал ли ты.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:00:32 219380 317
>>219377
О, он тот еще чсвшный уебок, вот знакомься
Джеймс 11/01/22 Втр 22:00:40 219381 318
>>219357
>Волшебный графоманарь
А они ещё гадают -где тут судейские рассказы?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:01:07 219382 319
>>219380
Ну если бы он хорошо писал, то вопросов бы не было.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:01:49 219383 320
>>219381
Лично я дал бы этому рассказу первое место. Он ОХУЕННЫЙ.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:04:13 219385 321
>>219382
>>219380
>>219377
Имплаинг, что вы знаете, какой рассказ он написал. Кек.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:05:27 219386 322
>>219385
Матвейка, там твои уши на десять метров торчат.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:07:14 219389 323
>>219375
>Перечитав онаниста ещё пару раз, так и не нашел ответа на вопрос: почему монета дырявая?

https://voca.ro/1h9nslQRnMUu
Джеймс 11/01/22 Втр 22:07:51 219391 324
>>219386
Где, дядя? Раскрой секрет?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:08:24 219392 325
Фей, почему судьям даётся МЕСЯЦ на рецензирование?
Тут какой-то шиз за три дня рецензии высрал на СОРОК ДВА рассказа. А вам читать только 21. К тому же, ограничений по объёмц рецензий нет.
Даже за НЕДЕЛЮ это по три рассказа в день. Смешной объём.
Какой к чёрту месяц?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:08:35 219393 326
>>219389
Четко.
По фактам.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:09:01 219394 327
>>219391
Раскрыл за твою замершую на несколько секунд щёку. А затем догнал и ещё раскрыл.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:09:41 219395 328
>>219389
Сколько Вам лет, бабушка?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:10:54 219396 329
>>219395
За тридцать, молодой человек, за тридцать.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:12:04 219397 330
>>219396
Даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца...
Джеймс 11/01/22 Втр 22:13:16 219398 331
>>219397
Беглетян уже предложил свою руку Матвей. Свадьба будет на стриме у Феи.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:13:39 219399 332
>>219357
Ну вот. Я не в списке. Наверное, нет смысла писать и отправлять рецензии.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:14:59 219400 333
>>219375
>И пошел ты нахуй, матофоб. Язык без мата неполноценен
ты не понимаешь, главная проблема не в мате, а в том, что ты не можешь внятно сформулировать недостатки.
>Парашная повседневная зарисовка
>1/4 текста прочитана, и только теперь я понял, что гг - тян
>К техническому исполнению вопросов нет, стилистически - говно
>Сюжета не есть, твердо и четко
>В целом, техническое исполнение ужасное, нечитабельная параша, написанная жопой кыштымского пидараса
>Очередная романтическая бессмысленная зарисовка
Анон, тут нет адекватной критики. "Мне не нравится" - это не объективный критерий, раз уж ты взялся критиковать.

Ну и особенно удивляет вот такие технические подробности:
>Модульность в телевизорах с целью скрытого слежения?...Ту же камеру можно замаскировать в ИК приемник, а данные выводить по последовательной шине
Ты мне напоминаешь сантехника, который читает Лема и неистово матерится, потому что на весь рассказ ни одного уточнения, как же именно пришельцы какали, и какой там у них диаметр канализационных труб. Сказывается профессиональная деформация
Джеймс 11/01/22 Втр 22:16:12 219401 334
>>219400
>Ты мне напоминаешь сантехника, который читает Лема и неистово матерится, потому что на весь рассказ ни одного уточнения, как же именно пришельцы какали, и какой там у них диаметр канализационных труб.
Чёт проиграл
Джеймс 11/01/22 Втр 22:17:05 219402 335
>>219399
Наоборот, если "всекуплина" правда, то судьи будут перелопачивать чужие работы, еще попадешь
Джеймс 11/01/22 Втр 22:18:07 219403 336
>>219402
Подождём комментария от фея. Список выглядит слишком уж правдоподобно.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:18:14 219404 337
>>219400
Так это ЕБЛАН-САНТЕХНИК, чтоли?
Просто забаньте его на хуй.
Он же долбоёб конченый.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:20:07 219405 338
ВНИМАНИЕ!!!

ФЕЙ НЕ ОПРОВЕРГ ПОДЛИННОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННОГО ДОКУМЕНТА
( >>219357 )
Джеймс 11/01/22 Втр 22:21:05 219406 339
Что за кагхтавый
Джеймс 11/01/22 Втр 22:21:49 219407 340
>>219389
А вот в этом я согласиться не могу. Как петухов не при рождении дырявят, так и некоторые монеты. Даже если монетка была продырявлена в момент ее создания, то в тексте это никто не указал. А посему, текс - параша.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:22:48 219408 341
Пригласил поехавшего долбоёба-полудурка. Ну просто класс.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:23:39 219409 342
>>219407
>А посему, текс - параша.
А ты никогда не задавался вопросом, носил ли Арагорн штанцы?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:24:55 219410 343
>>219405
Это не в его интересах.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:25:14 219411 344
>>219404
Ну хз, мне зашли его рецензии. Хотя видимо проблема безрыбья
Джеймс 11/01/22 Втр 22:26:22 219412 345
Ппц, ну вы даёте. Не пил король мочу. Это ПОКАЗАЛОСЬ. На самом деле это был ром, который пролился на кексы.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:28:17 219413 346
Книга унылый. Выгони его со стрима.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:28:23 219414 347
>>219412
Да забей, рецензенты на стриме "слишком профессионально" подходят к делу.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:29:00 219415 348
>>219414
Книга - сумасшедший. Буквально.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:29:04 219416 349
>>219409
>носил ли Агроном штанцы?
Это малозначительный момент, а тема монетки - основная, и она не раскрыта.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:30:14 219417 350
О, сейчас по ходу будут читать топовый рассказ. "Безумие".
Джеймс 11/01/22 Втр 22:31:31 219418 351
"Книга научил меня всему, что я знаю" (с) Фей.
Качество текстов Фея каждый может оценить самостоятельно.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:34:26 219419 352
Ого, фей - расист. Издевательски пародирует кавказский акцент.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:35:06 219420 353
>>219418
>Качество текстов Фея каждый может оценить самостоятельно.
Знаков без пробелов в оригинальном тексте - 7899, если убрать всю ту повседневную хуету, никак с основной темой и действием не связанную, останется всего 1441
Из дополнения к моей рецензии.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:43:41 219421 354
>>219420
Ща за неуважение к селениткам выкинут всю четвёртую группу.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:47:54 219422 355
Сам ты двачепаста! Это самый глубокий, интеллектуальный рассказ на конкурсе.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:50:30 219423 356
Что за бред книга несёт...
Джеймс 11/01/22 Втр 22:50:56 219424 357
Ещё как-то странно выдыхает, прикашливая.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:51:18 219425 358
image.png 254Кб, 1161x758
1161x758
Это единственная книга на АТ у Пони.

Черника.
Вишня.

Ягодный батальон.

А теперь вспомните, как зовут героев в Триболюминесценции...

Понь написал Трибу. Инфа 100%
Джеймс 11/01/22 Втр 22:51:35 219426 359
>>219423
Удваиваю, лобби пидарасов.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:51:58 219427 360
>>219424
Фыркает как лошадь.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:52:35 219428 361
>>219425
Ну, если он написал Трибу, то он молодец, снимаю шляпу. Это очень крутой рассказ.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:53:27 219429 362
Понь картавый что пиздец.
Джеймс 11/01/22 Втр 22:54:13 219430 363
Понь, скажи "паровозик тыр тыр тыр"
Джеймс 11/01/22 Втр 22:58:09 219432 364
1.png 529Кб, 1280x552
1280x552
>>219429
>>219430
а правда, что чем больше смеешься над чужими недостатками, тем талантливей и красивее сам становишься?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:58:13 219433 365
Понь, почему всё время с трудом выдыхаешь? Ты болеешь? У тебя ожирение?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:58:31 219434 366
>>219432
Да. Ещё вопросы будут?
Джеймс 11/01/22 Втр 22:59:39 219435 367
Что за "объективные задачи издачеров"? Какой-то тупой снобизм.
Побеждают в основном объективно неплохие рассказы, если, конечно, судья сам себе не рисует призовое (что бывает нередко).
Если ссышь конкуренции - так и скажи.
Джеймс 11/01/22 Втр 23:01:42 219436 368
piston91955904o[...].jpg 20Кб, 640x480
640x480
>>219434
>Да. Ещё вопросы будут?
Будут. Что скажут твои друзья, когда увидят твою фамилию в сборнике, рядом с фамилиями судей?
Джеймс 11/01/22 Втр 23:02:40 219437 369
>>219436
У меня нет друзей. Что ещё спросишь?
Джеймс 11/01/22 Втр 23:04:58 219438 370
novosti-6.jpg 515Кб, 990x659
990x659
>>219433
>У тебя ожирение?
>Двач
>Самая токсичная доска
Самтоты как думоешь?
Джеймс 11/01/22 Втр 23:07:03 219439 371
tenor.gif 1862Кб, 498x280
498x280
>>219437
>Что ещё спросишь?
Спрошу, какую часть выигранного приза ты, как благородный писатель, оставишь в фонде. И со сколькими понравившимся авторами поделишься остальным?
Джеймс 11/01/22 Втр 23:08:13 219440 372
>>219439
Во-первых, крайне маловероятно, что я выиграю.
Во-вторых, если звёзды сойдутся и я займу призовое место, то заберу деньги себе.
Джеймс 11/01/22 Втр 23:10:09 219441 373
BADASS на стриме - судья?
Если да - пизда рулю. Этот шиз толкует темы дословно.
Джеймс 11/01/22 Втр 23:11:46 219442 374
>>219441
Я так понял это Сантехник
Джеймс 11/01/22 Втр 23:12:45 219443 375
Джеймс 11/01/22 Втр 23:13:19 219444 376
Джеймс 11/01/22 Втр 23:14:03 219445 377
Мне нравится Беглетин, но в этот раз вышло, наверное, не прям супер.
Джеймс 11/01/22 Втр 23:17:38 219446 378
>>219208
Какой теме конкурса этот рассказ сооответствует? Прочитал 2 раза, так и не понял
Джеймс 11/01/22 Втр 23:18:22 219447 379
Ой, оно опять начало высирать свои ценные размышления.
Джеймс 11/01/22 Втр 23:19:29 219448 380
>>219446
Первого числа же
Джеймс 11/01/22 Втр 23:20:49 219449 381
>>219447
Хватит критиковать уебанов, поимейте стыд
Джеймс 11/01/22 Втр 23:47:22 219450 382
Ну что, будут рецензии чи ни?
Джеймс 11/01/22 Втр 23:51:27 219451 383
Ну всё, тред умер.
Джеймс 12/01/22 Срд 00:21:03 219454 384
Изменил немного по просьбе судьи.
Штауфенский онанист

К техническому исполнению вопросов нет, стилистически - говно, слишком много ебанутых названий и, как и в некоторых других рассказах, тема будто бы дописана поверх другого. Пара предложений в конце рассказа для галочки. Сценарий - дрянь: Бессмысленный дед пускает по вене бессмысленную тьму, отдав свою бессмысленную псину, бессмысленной Хуиде. Перед своей бессмысленной смертью, видит бессмысленные галлюны о происхождении проткнутой монеты.
Но почему же монета дырявая? Ни слова. Даже теме не соответствует. Я бы понял, если бы в рассказе было сказано о первом числе - но нет, это явно тема монетки.
Я бы такие дисквалифицировал, т.к. очевиден подлог: убери эту пару предложений с монетой - не изменится ничего. Ну и совершенно непонятно, откуда в монете дырка. Ни одного слова об этом.

В этих двух предложениях могло быть написано, что деду щенка баба подарила, бухающая ромом, или что дед решил самоубиться аккурат первого числа.
Паста - дрянь, читать категорически не рекомендую.

Селюнтюки-хуентюки

Парашная повседневная маняме-зарисовка.

Из-за границы. Из-за. Исправь ошибку.

Какие-то ебанутые речевые обороты. Так никто не общается, даже в аниме.

Имена явно японские (ну или просто охуевше-ебанутые и бессмысленные анимешные) + клубы (записаться на психологию школьнице, кружки, хуе мое). Т.е. в японской монете - йене - дырка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НАХУЙ. Охуеть, дырка блядь! Дырка, ебать! Вот так артефакт!

Сложилось впечатление, будто селюнтюк (а его тред на издаче висит чуть ниже с аниме-говном в шапке) просто написал какую-то повседневную хуету, а монетку с дыркой просто вставил шоб была. Немного в самое начало, ещё щепотку - в конец. Сюжета не есть, твердо и четко. Монетка вписана в левый текст, а именно:Знаков без пробелов в оригинальном тексте - 7899, если убрать всю ту повседневную хуету, никак с основной темой и действием не связанную, останется всего 1441. Повседневный кал без монетки полностью самодостаточен, как и монетка без повседневного кала. Полностью вырезанный мною кусок каласовершенно бесполезен: Аниме-дура, поедающая лепёшки? Манжетки? Почему он не вставил туда задачку по физике или химические уравнения? Это всё равнозначно бессмысленно по отношению к теме. Если ты - калоед и любишь смотреть китайские мультики-филлеры под жанром повседневности, то, возможно, сможешь дочитать этот мерзотный кусок текста до конца, так и не словив баттхерт.  
Происхождение дырки в монете так и не выяснили, но в отличии от онаниста, хотя бы предположение происхождения дырени указано.
Навык написания текста средне-низкий, определенно выше моего, но за отсутствием сюжета и логики, его можно смело множить на нуль.

Предновогодний трах судьи

Пропущенные запятые, много пропущенных запятых. Почему мне кажется, что эта хуета, закат и селентика - все одним автором написано? Очередная, романтическая и бессмысленная зарисовка. Не самодостаточна, много отсылок.ГГ - поехавший писака с двачей, спустивший в унитаз новый год. Пишет он под аватаром тянки, ибо вагинокапитализм притягателен и каждый сознательный издачер желает стать писечькой для получения выгод. За этим следует восхваление судей, все для получения того же преимущества. Как же я Беглетина люблю, ой, поставь меня на первое место, няш! Далее наш гилфхантер показывает свою доброту - переводит бабушку через дорогу и уже готовится лезть ей в трусики. У  него начинается паранойя, связанная с событиями, произошедшими в другом рассказе,  о котором знают только судьи и 1,5 анона. Снова попытка выслужиться перед судейским отрядом? Между делом, развратная бабка сообщает дебилу о том, что жену он найдет в этом году, очевидно, имея в виду себя. Восхваление судей продолжается. Далее следует линия траха, где упоминается и жопа Селюнтюков.
По теме - бабкины слова о невесте и одно предложение в конце, которое могло быть добавлено к любому романтическому говну. . Куча отсылок на издач, скорее всего - на себя самого, однако - хуй знает. Совершенно унылый текст, упоминание себя как судьи. Зачем? Есть у меня предположение, что анон решил так набрать респект. Ведь, если он судья, то знает кто отзыв пишет. Он постоянный посетитель доски. А значит, трус поставит эту хуйню на первое место, хоть она не заслуживает и последнего. Связи с темой нет, технически повествование скачет от одной бессмыслицы к другой, кончаясь трахом. Настоящая тема - залезть языком в жопу судьи, а "первого числа все закончится" - ширма для сокрытия кала.
– И даже не думай, что происходящее сейчас даст тебе какие-то поблажки при оценке твоего рассказа, - хихикнула Аня.
– Даст, - выкрикнул сантехник-кун в монитор, - Всё произошедшее имело только лишь одну цель, и эта цель - не жопа одной только Ани.
Джеймс 12/01/22 Срд 00:24:45 219455 385
>>219454
ДОПОЛНЕНИЕ.
В рецензиях пропускать запятые и допускать ошибки позволительно, это действительно другое.
Джеймс 12/01/22 Срд 00:57:18 219459 386
>>219426
Пидарасов-хуесосов, прошу заметить. Некоторые из них даже коммунистические.

>>219433
Если серьезно, то это нервный тик непонятного пока генеза. Так что я с этим буквально ничего не могу поделать, оно иногда есть, а иногда нету.

>>219447
С удовольствием готов поспорить здесь в треде, если ты с чем-то не согласен. Если вкратце: мои ценные размышления это взгляд на литературу с практической точки зрения.

Типа, вся вот эта охуительная тема с поиском объективных оценок литературы начинает немного очень дохуя сосать хуй, когда ты пытаешься на нее опираться. Кто-то пишет говно, а его читают. Ты пишешь охуенчик, тебя не читают. Тут можно, конечно, решить, что люди просто говноеды, но смысла в этом ноль, потому что читать тебя от этого не начнут.

Полезно — отказаться ото всех этих дурацких оценок и начать мыслить иначе, смотря на книгу как на способ донести мысли до аудитории. С прицелом на много читателей — до массовой или достаточно широкой ниши. А тогда и оценки будут другие, потому что хорошо для тебя станет то, что делает текст интересным аудитории, даже если это вообще противоречит чьим-то (в том числе, твоим) представлениям о том, как надо.

Как-то так.
Джеймс 12/01/22 Срд 00:59:48 219461 387
Лучше не трогайте это. Оно находится в полном неадеквате. Заговорите с этим - и оно весь тред засрёт своими охуенно ценными и глубокими мыслями.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:06:15 219462 388
>>219461
Почему у тебя с него так печет?
Джеймс 12/01/22 Срд 01:06:32 219463 389
>>219459
>Некоторые из них даже коммунистические.
Пшел нахуй, плюмодебил.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:07:40 219464 390
>>219459
>Тут можно, конечно, решить, что люди просто говноеды, но смысла в этом ноль, потому что читать тебя от этого не начнут.
Вот переломный момент, после которого люди наступают на горло своей песне и начинают писать популярное у аудитории. Вот он - первый шаг к проституции
Джеймс 12/01/22 Срд 01:10:09 219465 391
>>219462
У меня не печёт. Я просто предупреждаю людей.
Оно очень тупое и очень настырное. Оно любое общение скатывает в душную унылую шизу. Вон этому там кто-то ответил. Сейчас оно начнёт срать простынями. Смотри.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:11:07 219467 392
>>219464
Ну, вроде никто не говорил, что в свободное время от писательства надо брать пример с твоей мамки?

Если серьезно, то хуй знает, где ты видишь проституцию в том, что ты рассказываешь людям о том, что им интересно, так, как им интересно. Если это не интересно тебе, то можешь не рассказывать. Если у тебя нет цели донести свои мысли до массовой аудитории, ты не обязан на нее ориентироваться. В этом нет никакого принуждения, это секс по взаимному согласию.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:12:23 219468 393
>>219465
Ты очень эмоционально реагируешь просто. Он вроде не пишет ничего такого, на что стоит так реагировать. Выглядит так, будто у вас есть какая-то история.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:12:57 219469 394
>>219468
Моё дело - предупредить. Теперь сам смотри.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:19:34 219470 395
>>219463
> зумер не знает о "Цельнометаллической оболочке"
Джеймс 12/01/22 Срд 01:24:40 219471 396
>>219470
Цитаты из фильмов не заучиваю.
Джеймс 12/01/22 Срд 01:58:29 219479 397
>>219454
Пиздец сантехник прогнулся, а я в тебя верил.
Джеймс 12/01/22 Срд 02:23:10 219480 398
БАМП
Джеймс 12/01/22 Срд 03:00:21 219482 399
>>219479
В чем это я прогнулся? Судья указал на эти три рассказа. Оказалось, не заметил некоторое дерьмо у онаниста. Обосновал отсутствие раскрытия темы у Селюнтюка, доказал, что монетка разбавлена анимешным калом, возможно, написанным задолго до конкурса. Ну а того судью, что не принял мой ответ, как считал пидарасом, так и считаю, и слов своих не отзываю.
Первая версия отзыва была достаточной и в дополнении не нуждалась.
Пилю рецензии и к остальным рассказам, буду публиковать по группам.
По поводу бунта - в такой системе он невозможен. Устраивается такое или без судей, или приходится терпеть диктуемые ими правила. Просто в следующий раз не давайте им захватить правление. Пусть орг остается оргом.
Судить должен сам народ.
Джеймс 12/01/22 Срд 03:22:24 219484 400
>>219482
>Судить должен сам народ.
Твоё судейство мало чего стоит.
Джеймс 12/01/22 Срд 04:07:18 219487 401
>>219300
Как обещал, пинаю полумёртвый тред внеконкурсными рецензиями на первую группу.
https://justpaste.it/9nhde
Джеймс 12/01/22 Срд 04:25:39 219488 402
>>219487
> на столе посреди желтоватых свитков и склянок с разноцветной жидкостью

> на столе посреди желтоватых свитков и склянок с разноцветной жидкостью

> на столе посреди желтоватых свитков и склянок с разноцветной жидкостью.



> Пахло серой и сыростью.

> Внутри пахло костром, немытым телом и луком

> В таверне пахло кислым пивом, свежими опилками, которыми хозяин каждое утро посыпал пол, и мясным рагу

> В подвале пахло сыростью, крысиным помётом и сиренью, которая росла рядом с Домом закона

Всё это было сделано намеренно. Я пытался отчасти сделать похожим рассказ на сюиту, на это в том числе работали и повторы слово-в-слово. Запахи играют ту же роль.
Видимо, сработал слишком топорно.

В любом случае, спасибо за рецензию (тем более, что ты, как я понимаю, не был обязан рецензировать эту группу).
Джеймс 12/01/22 Срд 04:44:43 219489 403
capote44.jpg 1572Кб, 1909x1931
1909x1931
>>219488
Почему ты не предъявишь ему, что он проморгал раскрытие темы в твоем рассказе?
Некоторые ни шута не видят, пока им не постучишь названием конкурсной темы по лбу.
>>219487
"В пещере" тема на месте. Постарайся читать и рецензировать не на отъебись.
Джеймс 12/01/22 Срд 04:45:55 219490 404
>>219488
>Я пытался отчасти сделать похожим рассказ на сюиту
Теперь понятно, думаю в таком случае надо было сделать более четкие блоки. Например, место спавна каждого из допрашиваемых бы начинались со строчки про запахи и заканчивались склянками. Хотя думаю даже так сложно было бы разглядеть.
>не был обязан рецензировать эту группу
Всё так.
Джеймс 12/01/22 Срд 05:03:14 219492 405
>>219454
>стилистически - говно
>много ебанутых названий
>Сценарий - дрянь
>Бессмысленный дед пускает по вене бессмысленную тьму, отдав свою бессмысленную псину бессмысленной Хуиде.

Вот такие рецензии принимаются. Человек просто пиршёл, чтобы обосрать конкурс, судей и участников. Но он не снят и не забанен, нет. Он продолжает вонять в треде своими идиотскими постами.
Джеймс 12/01/22 Срд 05:13:13 219493 406
>>219489
Он вообще не обязан ничего рецензировать кроме своей группы, так что он в любом случае молодец.

Да, я тоже считаю, что в моём рассказе есть тема, лол, но бегать за всеми и прояснять, что же "автор хотел сказать" - это как-то не комильфо. Либо текст сработал, либо нет.
Я даже про стиль не хотел отвечать, но уж больно я хотел сделать сюиту, не удержался.
Джеймс 12/01/22 Срд 05:41:12 219494 407
>>219467
Правильно ли я тебя понял, если аудитории нравятся гомосексуальные рассказы, ты с легкой душой возьмешься их писать? Ну, чтобы просто донести свои мысли до аудитории, верно? А твой война-и-мир в это время простаивать будет. И, уж ты меня извини, но ты современную аудиторию видел? Хочешь быть клоуном у пидарасов?
Джеймс 12/01/22 Срд 05:42:43 219495 408
>>219482
>Судить должен сам народ.
Так ты не народ. Ты быдлан и жлоб. Получи ты возможность, сразу власть узурпируешь.
Джеймс 12/01/22 Срд 06:08:27 219497 409
>>219494
Да этот чел как я понял завсегдатый АТ. А ты видел главную АТ? Там только гомсексуальньных рассказов и не хватает. И то мне кажется только иногда. Так что да, ты правильно понял.
Джеймс 12/01/22 Срд 08:39:33 219508 410
>>219461
Оно:
Оно хочет срать размышлять
Джеймс 12/01/22 Срд 08:54:53 219510 411
>>219492
>Вот такие рецензии принимаются. Человек просто пиршёл, чтобы обосрать конкурс, судей и участников. Но он не снят и не забанен, нет. Он продолжает вонять в треде своими идиотскими постами.
Я бы с удовольствием снял его еще после первых "рецензий", но мне не разрешают :(

Фей
Джеймс 12/01/22 Срд 10:12:29 219518 412
Ыта мыта клыка рыка, ыта дрыта трук-труктрук! Вук-вук-вук! Зуууу, зууууууууууууууу...
Джеймс 12/01/22 Срд 10:26:12 219520 413
>>219494
Кто бы мог подумать, что очередной элитарий - грязный гомофоб. Оскар Вайлд тебя в жопу ебал тварь, и кстати, ничто ему, пидорасу, не мешало кроме своих гомосексуальных книжек хуярить хуйню для натуралов. Но ты же не такой. Ты особенный никому не нужный унтер. Набоков начал Машеньку с диалога, потому что это было тогда популярно. Мы не Набоков, мы этот шлюхаскот ебать, Пушкин вообще хуйло, который Дубровского для бабла настрочил. Да как он посмел нахуй, не уважает искусство ради искусства, смерд.
Джеймс 12/01/22 Срд 10:54:57 219521 414
>>219494
А ты, видимо, у нас - пидарас у клоунов. Ещё и гомофоб с раздутым ЧСВ.
Как такое может сочетаться в одном человеке?
Джеймс 12/01/22 Срд 11:10:23 219522 415
Пришло время писать рецензии, рецензии сами себя не напишут. Все мои рецензии я решил выкладывать в публичный доступ сразу по написании, а впоследствии скомпоную их в один файл вместе с лестницами.

Откуда в монетке отверстие? (1)

Текст "Откуда в монетке отверстие? (1)" повествует о некоем Антоне, придумывающем темы для литературного конкурса и затем читающем рассказ о себе.
Структурно текст явно расчленяется на две части. Первая часть, которая рамочно охватывает вторую, посвящена Антону как судье, вторая же сосредоточена на Антоне как читателе. Подобная двойственность, наравне с элементами, указанными далее, позволяет чётко характеризовать текст как представителя постмодерна.
Первая часть, описывающая экспозицию, завязку и развязку, в качестве основного стилистического приёма использует интертекстуализацию. Рассказ существует в контексте конкурса, тему же для этого конкурса задает главный герой рассказа. Впоследствии, когда другие участники присылают свои рассказы, мы видим как ткань рассказа всё теснее переплетается с контекстом. Это подготавливает почву для перехода ко второй части, использующей совершенно другой стилистический приём. В развязке же читатель видит смерть Антона-судьи и повторное упоминание монетки, которая является центральным образом произведения.
Вторая часть в качестве основного стилистического приёма использует композиционную геральдическую модель. Антон-читатель изучает присланный на конкурс рассказ и с удивлением обнаруживает, что текст содержит описание самого Антона и его действий. Рассматриваемый текст не раскрывает, является ли "рассказ в рассказе" самим этим рассказом, однако доподлинно можно сказать, что он содержит в себе как минимум указанную вторую часть. Тем самым порождается бесконечная вложенность, в которую словно в воронку и проваливается Антон-читатель. В конце, немедленно после неявного упоминания символической монетки с отверстием, Антон-читатель погибает.
Образ монетки проходит через оба смысловых слоя текста, связывая их воедино, и, по моему мнению, является метафорой, скорее неосознанной, самого литературного конкурса - ведь она зачинает его, преобразуясь в первую тему. Помимо того, именно монетка становится причиной смерти Антона как судьи, причём после того как гибнет Антон-читатель. Для Антона-читателя же десятирублёвая монетка является кульминацией, финальным аккордом всей его простой и неказистой жизни. Несмотря на это, в произведении нет явного ответа на то, откуда же в центре именно этой монетки взялось отверстие.
Такая тесная интертекстуализация приводит и к главной проблеме рассказа - стоит убрать контекст, как рассказ немедленно теряет свою целостность. К сожалению, но вне конкурсной программы этот рассказ теряет практически все свои положительные стороны. Сам автор тоже, видимо, это понимает и в конце пророчествует своему рассказу смерть в сетевой бездне. Увы, такова цена избыточного использования постмодернистских приёмов.
Технически рассказ написан хорошо, читается легко, обладает некоторой долей юмора и слог в целом лучше, чем слог большинства других авторов конкурса.

Резюме: Качественное техническое исполнение и интересное использование разных стилистических контекстуальных приёмов положительно выделяют этот текст среди конкурентов. Вне конкурса же, рассказ явно проявляет беззубость и едва ли своими художественными качествами сможет увлечь постороннего читателя.
Джеймс 12/01/22 Срд 11:15:08 219524 416
>>219522
>Пришло время писать рецензии, рецензии сами себя не напишут. Все мои рецензии я решил выкладывать в публичный доступ сразу по написании, а впоследствии скомпоную их в один файл вместе с лестницами.
И их не примут. Сначала отправь судьям, потом выложи. Если сначала выложишь — отклонят.
Джеймс 12/01/22 Срд 11:17:16 219526 417
>>219524
Отстой. Значит остальным многоуважаемым авторам придётся ждать почти недельку, пока я напишу остальные рецензии
Джеймс 12/01/22 Срд 12:14:50 219541 418
>>219522
> Пришло время писать рецензии, рецензии сами себя не напишут. Все мои рецензии я решил выкладывать в публичный доступ
Повтор.

> Текст "Откуда в монетке отверстие? (1)" повествует о некоем Антоне, придумывающем темы для литературного конкурса и затем читающем рассказ о себе.
Нагромождение причастий.

> Структурно текст явно расчленяется на две части.
Текст не может расчленяться.

>Первая часть, которая рамочно охватывает вторую, посвящена Антону как судье, вторая же сосредоточена на Антоне как читателе.
«Рамочно охватывает» — плеоназм. «Первая часть <...> вторую, посвящена <…>, вторая же <…>» — лучше разбить на части, сперва описать рамку, а потом уже рассказать о каждой по отдельности.

>Подобная двойственность, наравне с элементами, указанными далее, позволяет чётко характеризовать текст как представителя постмодерна.
Текст не может быть представителем. Характеризовать как представителя тоже довольно трудно. Лучше «позволяет охарактеризовать текст как постмодернистский».

> Первая часть, описывающая экспозицию, завязку и развязку, в качестве основного стилистического приёма использует интертекстуализацию.
Часть не может описывать и, соответственно, не может быть описывающей. В ней может описываться что-то. «В качестве основного стилистического приема» — канцеляризм, «качество» можно опустить. Слово «интертекстуализация» это какой-то неологизм. Есть «интертекстуальность».

Ну и так далее.
Джеймс 12/01/22 Срд 13:07:38 219556 419
>>219541
Ты душный. И, по ходу, очень глупый.
Джеймс 12/01/22 Срд 13:34:23 219560 420
>>219556
Не-а, просто вас, критиков литературных, на рынке купили. Конечно, не нравится, когда в говно носом тычут. Но ты попробуй сначала научиться грамотно писать, а потом в критику лезть.
Филолог
Джеймс 12/01/22 Срд 13:59:34 219561 421
>>219560
>>219541
Я не он -> >>219556
С твоими замечаниями я по большей части согласен, кроме "интертекстуализации", такой термин есть. И да, я далеко не филолог по образованию, но опыт рецензирования других форм медиа есть. За косноязычность прошу прощения, но хотелось бы замечаний по содержанию, а не по форме, с ней и так всё ясно.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:00:51 219562 422
>>219561
Тогда прости, что грубо ответил. Это тоже не тебе, получается.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:28:31 219567 423
>>219560
Тебе даже анон-критик ответил, что
>хотелось бы замечаний по содержанию, а не по форме

Тот "ответ" на критику анона, который ты написал, не стоит дерьма вепря. Это тупо душная хуита бессодержательная.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:33:22 219570 424
>>219567
"Дерьмо вепря" — это максимальная метафора, которую ты можешь выдавить, мамкин писатель?
Джеймс 12/01/22 Срд 14:34:42 219571 425
>>219522
Душное говно, не пиши больше. Снимись с конкурса, не мучай себя и нас.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:35:28 219572 426
Так и представляю, как ты пыжишься соригинальничать, а выходит из-под твоих потных пальчиков только "дерьмо вепря".
Джеймс 12/01/22 Срд 14:39:06 219574 427
>>219570
Да. Лучшая метафора за всю мою писательскую жизнь. Работал над ней полгода.
Ещё тупые вопросы будут?
Джеймс 12/01/22 Срд 14:43:19 219577 428
>>219570
Метафора не может быть "максимальной". Максимально креативной, разве что.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:44:54 219578 429
>>219577
Креативная матефора - это англицизм. При прочих равных лучше использовать слова, привычные слуху русского человека: оригинальная метафора.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:45:06 219579 430
>>219577
Ну зачем ты так с ним? Это же Писатель. Он сам творит язык, а не следует за протухшими нормами.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:45:30 219580 431
Вы все тут бездари и недоучки.
— судья, будущий победитель, автор открывающего сборник рассказа
Джеймс 12/01/22 Срд 14:46:33 219581 432
>>219580
Что именно написал? Девчачий уклад? Лучшего нумизмата? Триболюминесценцию?
Джеймс 12/01/22 Срд 14:47:28 219582 433
>>219578
Русский - не обязательно знает русский язык, как не обязательно он является человеком; лучше так: русскоязычного существа.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:48:07 219583 434
>>219580
Органический бутерброд - скучный и бессмысленный. В его группе победит паста о SCP.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:49:04 219585 435
>>219577
Может быть "максимально метафорический оборот".
Джеймс 12/01/22 Срд 14:49:49 219586 436
>>219583
Паста о SCP самый слабый рассказ той группы. Бутерброд - тоже не фонтан.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:50:18 219587 437
Джеймс 12/01/22 Срд 14:50:27 219588 438
>>219583
Не осилил сцп-пасту, отправил на последнее место. Автор - король душноты. Бутер выигрывает тем, что он короче.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:50:38 219589 439
>>219587
Нормально, моё увожение
Джеймс 12/01/22 Срд 14:51:05 219590 440
>>219588
Бутерброд лучше сцп, но тоже такое.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:51:29 219591 441
>>219582
Русскоязычный - значит живущий за пределами России, но говорящий на русском. Тут нужно: русскоговорящий.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:53:36 219592 442
>>219590
Группа слабая, пока что только Анемон похож на рассказ, но я еще не читал доставку и эпилог.
Джеймс 12/01/22 Срд 14:58:56 219594 443
>>219592
Анемон норм, да. Эпилог тоже недурной.
ФЕЕЧКА, БУДЕТ ЛИ СЕГОДНЯ СТРИМ? Джеймс 12/01/22 Срд 15:17:24 219598 444
ФЕЕЧКА, БУДЕТ ЛИ СЕГОДНЯ СТРИМ?
Джеймс 12/01/22 Срд 15:18:13 219599 445
>>219598
Нет. Мне пришла плохая рецензия на Селениток, и я сейчас в больнице (не спрашивай, что произошло).
Джеймс 12/01/22 Срд 15:19:02 219600 446
>>219599
А я прислал хорошую...
Джеймс 12/01/22 Срд 15:20:26 219601 447
>>219599
Отрецензирую Селениток, если почитаешь мой рассказик на стриме. Равноценный обмен.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:20:58 219602 448
>>219598
Да.

>>219601
Только рецензируй положительно! Какой твой рассказ?
Джеймс 12/01/22 Срд 15:23:08 219603 449
>>219602
Лучший нумизмат.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:26:04 219604 450
Джеймс 12/01/22 Срд 15:29:14 219605 451
image2.png 465Кб, 720x615
720x615
Джеймс 12/01/22 Срд 15:29:15 219606 452
изображение.png 284Кб, 1905x921
1905x921
Джеймс 12/01/22 Срд 15:32:10 219608 453
Джеймс 12/01/22 Срд 15:37:44 219609 454
image.png 228Кб, 815x909
815x909
>>219606
Тогда "Одним зимним вечером". Спасиба.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:42:27 219610 455
>>219609
Ты же не пишешь обзор на селениток.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:44:22 219611 456
>>219609
>"Одним зимним вечером"
Хороший рассказ, кстати, как раз третий раз перечитываю и потихоньку рецензирую.
Нефилолог-кун
Джеймс 12/01/22 Срд 15:47:17 219614 457
>>219610
А что, вне групп рецензия не нужна? Как раз, в том, что я тебе баллов накинул не обвинят.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:49:19 219616 458
>>219614
Меня так и так обвинят, что читаю за рецки.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:50:14 219617 459
>>219611
О, круто. Если хочешь, давай я и тебе рецензию напишу.
12/01/22 Срд 15:50:22 219618 460
>>219616
Свои в этот раз не забудь отправить.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:50:40 219619 461
>>219616
Не думал, что ты такой продажный. А ещё судья.
Ему покажешь медный грош - и делай с ним, что хошь.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:53:01 219620 462
>>219616
Ну, она ж не будет засчитываться, значит ничего такого.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:54:10 219621 463
>>219520
>и кстати, ничто ему, пидорасу, не мешало кроме своих гомосексуальных книжек хуярить хуйню для натуралов
Дурила, он жил в строгой пуританской Англии, там скорее "чтобы хоть как-то писать рассказы про нетрадиционную любовь, надо было их мискировать за кучей обычных"
>Ты особенный никому не нужный унтер
У меня складывается впечатление, что ты вообще с литературой не знаком. Ни один из знаменитых писателей не был почитаем при жизни, погугли хоть. Почитаемы только коньюнктурщики вроде донцовой и те, кто подстраивается под аудиторию
>Ещё и гомофоб с раздутым ЧСВ.
Да, гомофоб. И не собираюсь подставлять попу толпе только потому, что толпе интересен гомосекс.
А вообще вспомните богдана титомира и его "пипл хавает". Вот вы богданы с вашими "если толпе нравится в юбках ходить, я тоже надену, так я стану ближе к аудитории, может и продам им чего". А потом после смерти ходите по раю в юбке и удивляетесь, почему это Гоголь с Достоевским вам руки не подают.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:55:26 219622 464
>>219621
>Ни один из знаменитых писателей не был почитаем при жизни
Какой же тупорылый бред безмозглого быдла.
Как раз наоборот.
Джеймс 12/01/22 Срд 15:59:50 219623 465
Sprite-0001.png 4Кб, 768x768
768x768
g8uopg7e0gd31.png 341Кб, 631x303
631x303
28. Моровая дева

У меня весь конкурс все вертится в голове строчка из Гоголя.
“Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты. … Во-первых, пользы отечеству решительно никакой; во-вторых… но и во-вторых тоже нет пользы. Просто я не знаю, что это…”
Ну и вот опять, я не знаю, что читатель должен был из этого вынести. Тайный орден собрался по поводу пандемии, обвинил во всем ведьму, отправил на место распространения инфекции своего агента чтобы с ней расправиться. Встретил он эту ведьму и они поебалися. Недолго так, всего пять минут ебалися
>Так всегда бывает, когда у мужчины и женщины долгое время его не было.
В чем главная проблема. На экспозицию и предысторию моровых дев уходит две трети рассказа. Герои и их встреча описана самыми общими словами в конце. И потом читателю предлагают радоваться, что на самом деле Анну никто не будет убивать. Не, ну хорошо, конечно, но эмоций у меня по этому поводу не больше чем клерика тетраграмматона. Кстати, почему ее не будут убивать?
>– Это нерожавшие и беременные половозрелые женщины.
>Анна носит твоего ребенка и уже не является моровой девой.
Ась? Может было пропущено “не” перед беременными. Но в любом случае, не шибко оригинально, в Cast a Deadly Spell почти такая же концовка.
Тема. Ром есть, бабы есть, их сочетание важно для сюжета. Но предпосылка из ряда тех, которые за миллион лет не пришли бы в здоровую голову, если бы не дурацкая тема для конкурса. Ведьмы впадают в кому если их напоить ромом? Я вам больше скажу, кто угодно впадает в кому, если выпьет достаточно рома. И да, я видел в треде анаграмму “моровая-ромовая”, от этого лучше не становится.

29. Девять.

О нет, только не это. Я еще не отошел от Чертовой Дюжины, на которой мне пришлось читать шестьдесят ебучих рассказов, и каждый второй был от лица маньяка. Сразу минус пять баллов, за настолько лютую неоригинальность.
Следующий минус за
>Числительные в начале каждого параграфа в помощь
из треда. Няш. Ну няш. Не усложняй. Тем более что эти заморочки глубины не добавляют, запутать читателя, расставив абзацы в случайном порядке, каждый может, ясно изложить интересную историю — вот чем можно выеживаться.
А эта история на интересную не тянет. “Думали обычный житель, присмотрелись — потрошитель” и все, больше ничего нет. Мне, как маньяку, в какой-то степени даже оскорбительно, что нашего брата воспринимают так примитивно.
Тема. Ах, та самая обещанная байка про зарезанную Монеточку, которую обещали в треде. Но зарезана не та Монеточка, не настоящая. Я чувствую себя обманутым, в дополнение к предыдущему оскорблению. Неуд.

30. Дорога к солнцу.

Если б я был султан судья, то быть бы этому рассказу на первом месте.
По очень простой причине — это рассказ вызвал у меня эмоции. Очень много эмоций. Настолько много эмоций, что мне тяжело писать эту рецензию, чернила, понимаете ли, расплываются от капающих на бумагу слез.
И дело не только в том, что рассказ написан на очень близкую мне тему и бьет как говориться, right in the feels, с бродячей собакой, которая нашла себе новую хозяйку И ПОТОМ У НИХ ВСЕ БЫЛО ХОРОШО, ОНИ ЖИЛИ ВМЕСТЕ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ. Он еще и очень хорошо написан. Все изложено четко, по делу, без лишних деталей, с внятной структурой, с развернутым сюжетом. Есть хорошо прописанные персонажи, автор изображает собак лучше, чем многие местные авторы изображают людей, у всех есть выраженный характер. Есть понятный конфликт. Есть по-настоящему поэтичный язык. Все есть. Кроме оригинальности. Из похожего можно вспомнить и “каштанку”, и “собачье сердце” и лучший эпизод футурамы. Ну и прекрасно, если воровать, то у лучших.

31. Олимпиада-80

Правильно, зачем прописывать персонажей, если им все равно скоро помирать. Лучше сделать их картонными, чтобы читатель, не дай бог, не стал им сопереживать. Внешность, возраст, род занятий, особые приметы — и хватит. А что потом их в диалогах тяжело будет различать — не велика беда, все равно скоро останется всего два собеседника.
Но вот хотя бы этим двоим стоило бы уделить больше внимания, чтобы концовка не выглядела так странно. Герой решает отправиться в восьмидесятый год и найти там Нину. Зачем? Влюбился он в нее, что ли? После того она убила четверых его знакомых, а потом его обложила хуями низачто? Странные, однако, вкусы у этого гражданина. Или наоборот, мстить за, дайте уточню, смерть четырех низших существ, к которым он безразличен и полученные власть и бессмертие? Вся информация что есть в рассказе по этому поводу это
>Представляю лицо Нины, когда я появлюсь перед киоском у третьего входа на центральный стадион за час до церемонии закрытия.
Ладно, будем считать что это у него просто такие сложные приколы.

32. Срочная доставка

В комиксах про судью Дредда, была целая арка про доставку вакцины через всю америку, сплагиаченная с Damnation Alley. Комиксная версия мне нравится больше, в ней постапок совершенно упоротый, чего стоит один только состоящий из крыс ураган, мгновенно обгладывающий все живое на своем пути. В “доставке” замах поскромнее, вместо путешествия через континент — поездка на сорок километров, вместо крысиного урагана — жабы, которые завелись на заводе. Просто завелись, сидят на развалинах и квакают, вероятно. В целом рассказ тянет на квест из фолача, вырезанный из игры за унылость.
Сюжета маловато. Мужик едет по калифорнийской пустоши, натыкается на заставу, натыкается на обломок авто, натыкается на рейдеров и после этого рассказ заканчивается. Язык — ну примерно соответствует жанру, на уровне плохонького перевода неизвестного автора, без какой-либо претензии на литературность.
Тема. “Док только головой качает: мол, до первого августа люди еще дотянут, потом загибаться начнут“. Ну не знаю, получается, первого числа кончится разве что один крошечный городок в калифорнии. И я как-то не вижу особой привязанности героя к Юба-сити, и ничего, что мешало бы ему оттуда просто свалить. Стоило этот аспект расписать подробнее, тогда и рассказ в целом был бы лучше, и тема не так хлипок смотрелась.

33. Сверхтяжелое сердце.

Отличный рассказ. Во-первых, это технотриллер про шагоходы, одного этого достаточно, чтобы мне понравилось. Во-вторых, раскрывает тему ПТСР. Причем интересно так раскрывает — если я правильно понял, герой после чеченской войны, подался писать фантастику, рационализирующую его военные преступления, в котором он предстает защитником маленьких девочек, а не убийцей. Причем и фантастическая часть, и “реальная” одинаково хороши, при том что написаны двумя разными стилями, фантастика — чистый Хайнлайн, а вторая — в духе военных мемуаров, и они чередуются, создавая интересную композицию, одна раскрывая подоплеку другой. И третьим стилем написано вступление. Шикарно, просто шикарно.
Тема. Изложена очень ненавязчиво. Настолько ненавязчиво, что пришлось пользоваться поиском по тексту, чтобы узнать что
>это же первые числа апреля были
Соответствие на месте.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:01:27 219624 466
>>219622
>Какой же тупорылый бред безмозглого быдла.
вот это твой пруф обратного, вот это? Ты не водопроводчик случаем? Очень на его рецензии похоже.
Ты реально ничего не знаешь о своих кумирах. Почитай биографию Оскара Уайльда, например, как его все любили аж до суда и тюрьмы дело довели.
12/01/22 Срд 16:04:28 219626 467
Флорео собачник, так и запишем.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:12:23 219629 468
>>219623
>У меня
>О нет, только не это. Я еще не отошел
>Если б я
>этого достаточно, чтобы мне понравилось
Вот пример раздутого чсв. И это строчки из начала почти каждой рецензии.
А вообще У МЕНЯ складывается впечатление, что критики как бы ведут ненавязчивый диалог с журналистами или с личным мимуаристом, вальяжно описывая, что ИМ понравилось за годы ИХ блистательной карьеры, и что было достаточно, чтобы они НЕ ОТОШЛИ. Такого пафоса и самолюбования еще поискать.
На правах будущего победителя убедительно прошу рецензентов думать, прежде чем писать такое. Вы должны задать себе вопрос "какая польза будет автору от моей рецензии, чем я могу ему помочь", а не "как бы мне так его поддеть, чтобы забыть об том, что меня самого недавно унизили". Не надо иронии, не надо унылых шутеечек, не надо пространных фраз, их никто кроме ваших двух фанаток не оценят. Помогайте автору.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:18:30 219630 469
>>219624
Да срать я хотел на твоего тухлого английского пидораса.
Почитай биографию Толстого. Достоевского. Чехова. Да любого топа. Их на руках начинали носить почти сразу. Почитай, как все кипятком ссали от литературного дебюта Достоевского. Почитай дневники Толстого - как за секунду после первой публикации его ЧСВ накачали до небес.
Ты тупое необразованное быдло, которое повторяет мантры, вбитые в его пустую голову училкой по литературе.
Ещё расскажи мне про Ван Гога, которого только при смерти признали.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:19:12 219632 470
>>219623
>Если б я был султан судья, то быть бы этому рассказу на первом месте.
Просто ты ничего не читал, по ходу. Это картонный рассказ, механическая слезодавилка.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:20:12 219633 471
>>219623
А, так ты автор Сверхтяжёлого сердца.
Тогда все вопросы к твоим рецензиям снимаются.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:21:18 219634 472
>>219629
>На правах будущего победителя
Что написал?
Джеймс 12/01/22 Срд 16:22:51 219635 473
Джеймс 12/01/22 Срд 16:23:20 219636 474
>>219635
Зачем ты врёшь? Это мой рассказ.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:23:31 219637 475
>>219630
>Да любого топа.
назовешь десяток? И что-то ты так долго не отвечал, видать с википедией сверялся по поводу, цитирую
>Толстого, Достоевского, Чехова
Ты жалок. Когда я, будучи великим писателем, буду подыхать в канаве от голода и холода, я в твой проезжающий мерседес плюну, коньюнктурщик. И ты заплачешь, осознав
Джеймс 12/01/22 Срд 16:24:28 219638 476
>>219633
Штаны сними лучше - ты срать в них начал. Никакой он не автор "Сердца".
Джеймс 12/01/22 Срд 16:26:56 219640 477
>>219629
Я таким образом всего лишь даю понять, что все сказанное -- это всего лишь мое скромное мнение, ни на секунду не претендующее на объективность. Ну и немного вниманиеблядствую, конечно.

>>219633
>ты автор Сверхтяжёлого сердца
Мимо.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:27:06 219641 478
>>219623
>По очень простой причине — это рассказ вызвал у меня эмоции. Очень много эмоций. Настолько много эмоций, что мне тяжело писать эту рецензию, чернила, понимаете ли, расплываются от капающих на бумагу слез.


Но это же такой дешевый прием: "одноногая собачка", плак-плак. Флорео, ты чего?
Джеймс 12/01/22 Срд 16:30:00 219642 479
ТАК!
Джеймс 12/01/22 Срд 16:30:57 219643 480
image.png 55Кб, 300x235
300x235
ОРГАНИЧЕСКОЕ ДЕДОГОВНО
>Деда своего я видел два раз в жизни, первый, когда родился и второй, когда приезжал отдыхать в Крым в детстве.
С запятыми муть, само предложение плохо собрано.
>Я набрался храбрости и спросил у незнакомца:
Он не может знать, что это незнакомец. Просто спросил.
В целом, без особых недостатков, но рассказ не запоминается, не особо интересный.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:33:16 219644 481
indexуу2.jpg 10Кб, 194x259
194x259
>>219630
Я понял, почему тебе так припекло, лол. Ты думал, что быть писателем - это ну написать фигню для быдла, тебя сразу признают, и все: куча бабла, успех и счастье! А тут, оказывается, писатели страдали, в тюрьмах сидели, на дуэлях погибали, их не признавали. А ты хотел побыстрее денег срубить, даже кредитов понабрал чтобы за год нетленками отбить. Чето напряжно. Может и правда в гей-шлюхи податься? Там тоже самое, но хоть лежишь на мягком
Джеймс 12/01/22 Срд 16:33:18 219645 482
>>219637
>назовешь десяток?
Могу хоть 20 назвать, а толку?
Я вообще не тот анон, с которым ты выяснял, кто из вас больший пидорас.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:34:17 219646 483
image.png 3403Кб, 1600x1200
1600x1200
ЭПИЛОГ
>подавшись убеждению
Поддавшись.
>всё, что глубоко сидела
Сидело
Рассказ целостный, годный, в критике не нуждается. Не вижу смысла его поливать жиденьким говнецом обсуждать.

Джеймс 12/01/22 Срд 16:34:43 219647 484
>>219642
самая короткая рецензия
Джеймс 12/01/22 Срд 16:35:03 219648 485
>>219621
>адо было их мискировать за кучей обычных
А зачем маскировать? Просто не публикуешь, вот и всё. Гетеро-быдло не заслужило. Это же, по-твоему, правильный подход? А так он шлюха для правительства получается.
>не был почитаем при жизни
Именно поэтому случай Мелвилла, которого признали много после смерти - такой уникальный. Ну да, конечно.
>толпе интересен
Людям, мы называем их людьми, унтер, и ты к ним не относишься.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:35:32 219649 486
>>219644
Что несёшь? Таблетки иди прими.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:35:40 219650 487
image.png 1230Кб, 1200x643
1200x643
Срочная доставка
Неплохо, но что он вез? Загибаться люди начнут от каких-то болезней. Первого числа все закончится? Я так не думаю. Да и сам главный герой тоже так не считает. И зачем вся эта игра в благородство? В таком сеттинге выглядит немного убого.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:36:22 219651 488
Вы все - ДЕРЬМО ВЕПРЯ.

мимо Писатель
Джеймс 12/01/22 Срд 16:38:09 219652 489
image.png 37Кб, 364x500
364x500
Антимеметика
>Не некоторых территориях
На некоторых
>Ребята уже не вернуться
Ребятам уже не вернуться или ребята уже не вернутся.
Читать достаточно интересно. Добротная паста.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:38:25 219653 490
>>219645
>Могу хоть 20 назвать, а толку?
А тридцать можешь? Тридцать? Тридцать почитаемых при жизни писателей, у которых все сложилось хорошо. Ой, как неудобно, да? За базаром не следил, случайно вырвалось, теперь придется справочники штудировать. Надо бы отмазку придумать. Щас попробую на нейтрале съехать
да больно нада, да кто ты такой, а толку то, сам почитай в вики все написано, я не обязан, сам доказывай обратное, делоть мне больше нечева
Джеймс 12/01/22 Срд 16:39:16 219654 491
maxresdefaultф.jpg 137Кб, 1280x720
1280x720
>>219649
Так неприпекло, што аж снова отписалси. Классика
Джеймс 12/01/22 Срд 16:39:51 219655 492
image.png 550Кб, 727x473
727x473
АУМ
Тема – первое число. Банальный для темы суицид, начинается описанием мозга. Ничего интересного, ничего необычного. Проходняк.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:39:57 219656 493
>>219653
Могу и тридцать, и сорок.
Что ты не имеешь никакого отношения к литературе - это и так всем понятно, можешь дальше не позориться.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:40:35 219657 494
Что за шиз тут срёт?
Сантехник, что ли?
Джеймс 12/01/22 Срд 16:44:18 219659 495
>>219648
>Людям, мы называем их людьми, унтер, и ты к ним не относишься.
А чего далеко ходить? Возьмем популярные ютуб каналы. Интересно, сколько людей подписано на каналы "дома два", "максстопятьсот" и прочие "the дагестанцы" и "реп батлы". Вот для них ты собираешься писать? Вот их людьми называешь? Это твоя аудитория? Каналы милионники
Джеймс 12/01/22 Срд 16:45:20 219660 496
d4c00c00.mp4 4051Кб, 176x144, 00:02:31
176x144
Замерзший аутист
>учесть
Участь.
>да и температура за окно была ниже чем обычно
За окном
Понемногу пишется слитно, а не по не многу.
Ну и где это видано, сессия первого числа? Притянуто за уши, текст мог быть написан заранее, под более подходящую дату. Размеры олдовой котельной не позволяют на ее месте торговый центр строить. Думаю, автор сам аутист, т.к., с вероятностью в 89%, ассоциирует себя с ГГ. Нуждается в доработке.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:46:01 219661 497
>>219656
>Могу и тридцать, и сорок.
Называй
>это и так всем понятно
Апелляция к какой-то мнимой толпе и мифическим маим-друзьям - типичный прием демагога.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:47:14 219662 498
image.png 55Кб, 920x853
920x853
Волшебный фургончик дядюшки и псины
>О, фургончик был действительно очаровательным. У него имелась желтая спинка, а на боковой двери красовалась утка. Большая приветливая утка. В черном котелке. С тростью. И пусть рядышком бугрилась небольшая вмятинка, словно бы кто-то когда-то пытался выбраться наружу, но на качестве рисунка это никак не сказывалось: утка весело улыбалась прохожим и любопытному солнышку. А солнышко улыбалось утке. И был еще кое-кто. Маленький мальчик, который стоял возле окна и смотрел на волшебный фургончик. Он смотрел на фургончик до тех самых пор, пока строгий, вечно занятый папа не позвал его завтракать. Начинался новый день, папа отправлялся на службу, а мальчик, как и все порядочные мальчики, должен был идти в школу.
Слишком много точек, не дроби так.
Стиль хорошо соблюден, исключая момент с точками. Сюжет – скубидубидубобесие, не в моём вкусе. Ну и офицер должен был откинуться в конце, т.к. знание формулы еще не гарантирует создание противоядия. Настоящая тема – первого числа все закончится (когда истек срок годности баб), но текст явно писался не под нее – чтобы запутать читателя. Остальные, хоть и указаны в тексте, но не раскрыты нисколько.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:49:06 219664 499
>>219661
Да я тебе хоть 50 назову, лол. БОЛЬШИНСТВО топовых писателей были признаны и обласканы при жизни.
Если у тебя отключён гугл - я могу тебе хоть персональную лекцию по истории литературы прочитать - хоть русской, хоть мировой. Только не бесплатно. За тупость надо платить, знаешь ли. 10к - и я запишу тебе ролик про 50 писателей, признанных при жизни. Идёт?
Джеймс 12/01/22 Срд 16:50:29 219665 500
РЕЙТИНГ
АНТИМЕМЕТИКА
ЭПИЛОГ
ВОЛШЕБНЫЙ ФУРГОНЧИК ДЯДЮШКИ И ПСИНЫ
СРОЧНАЯ ДОСТАВКА
ЗАМЕРЗШИЙ АУТИСТ
ДЕДОГОВНО
АУМ

ГРУППА НЕ ИДЕТ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ПЯТОЙ.
Шесть из семи рассказов читабельны. АУМ скучен из-за очевидности.
>>219657
У сантехника уже и хейтеры появились?
Да, это
>>219662
>>219660
>>219655
>>219652
>>219650
>>219646
>>219643
я. Третья группа оказалась сильнее пятой. Как их сортировали?
Джеймс 12/01/22 Срд 16:51:42 219666 501
>>219665
Пиздец у тебя вкусы, конечно. Фанфикоговно на первом месте - это сильно.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:53:42 219668 502
>>219652
Ля стыд-то какой. Ошибки в ться/тся.
Джеймс 12/01/22 Срд 16:54:30 219669 503
>>219666
У фанфикоговна хорошо проработана вселенная и персонажи. Долго думал о том, что поставить на первое, выбирал между эпилогом и фондом.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:00:14 219671 504
>>219665
Сантехник и есть автор меметики. Кто ещё это говно мог поставить на первое место? Лишь умственно-отсталый трубопроводчик.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:01:56 219673 505
>>219669
>персонажи
На хуй ненужный Гомункул, появившийся в самом начале
На хуй не нужный агент, не сделавший ничего
>вселенная
Закон антимеметики, не повлиявший на сюжет ни разу
Какой-то суперкристалл, появившийся в конце

Проработана вселенная? Еблан, постыдись писать что-то сюда ещё хоть раз.
Плюнул в лицо
Джеймс 12/01/22 Срд 17:02:32 219674 506
>>219494
Так, смотри. Для начала тебе стоит понять одну простую вещь: никто не гарантирует, что задача "писать ровно то, что хочется, и иметь огромную аудиторию" решаема при любом "то, что хочется". Потому что твои желания и желания массового читателя не обязаны совладать, а заставить читателя читать то, что ему не интересно, ты не можешь.

Вполне возможно, что ты хочешь писать нечто, интересное двадцати людям во всем рунете. И тогда у тебя просто нет возможности писать то, что хочешь, для массовой аудитории. Sad but true.

Выхода из этого положения два: либо ты пишешь то, что пишешь, и радуешься тому, что хотя бы двадцать человек тебя читает (то есть, отказываешься от массовой аудитории), либо ты думаешь, как видоизменить свою задумку, чтобы сделать более интересной массам. Иных выходов у тебя просто нет, и тут можно долго рассуждать про гомосексуализм, но нельзя никуда деть факт: в мире твоих эротических фантазий, где людям интересен только гомосексуализм, ты либо пишешь про него, либо тебя не читают.

И как бы все. Ничего с этим не поделаешь.

Впрочем, если вернуться в реальный мир, то можно обнаружить, что интересы массового читателя не настолько всратые, как тебе кажется. Соответственно, баланс между своими и читательскими желаниями найти вполне себе можно. Такие дела.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:05:56 219675 507
>>219674
Аудитория привлекается рекламой, дебич. Про мятую сказку не слышал?
Джеймс 12/01/22 Срд 17:07:29 219676 508
>>219673
>На хуй ненужный Гомункул, появившийся в самом начале
Который сосёт мысли и постоянно с ГГ пиздит.
>На хуй не нужный агент, не сделавший ничего
Представь, ИРЛ не все что-то делают.
>Какой-то суперкристалл, появившийся в конце
Ты и это не выкупил?
Сразу видно любителя читать по диагонали.
Плюнул тебе в рот.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:08:50 219677 509
>>219621
> Ни один из знаменитых писателей не был почитаем при жизни
Ну хуй знает. Пушкин тот же был дохуя популярен в высшем свете, Толстой тоже, а если настолько вглубь веков не заходить, то что ты скажешь, например, про Кинга?

А уж сколько классики за одну АЛку денях получали — это вообще. Погугли табличку, сразу ясно становится, почему они несколько лет книги писали, лол. Годовой заработок рабочего за одну АЛку, каково?

Словом, у тебя очень смутные представления о классиках, очень смутные.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:09:16 219678 510
>>219676
>Который сосёт
Всё так.
>Представь, ИРЛ не все что-то делают.
А, так это документалистика, а не художественное произведение. Так бы сразу и сказал.
>Ты и это не выкупил?
Это на 100% твоя вина как писателя.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:10:06 219679 511
>>219677
Да это сантехник по ходу высирается. Или жирный тролль. А есть ли разница?
Джеймс 12/01/22 Срд 17:11:01 219680 512
>>219676
>с ГГ пиздит.
Ага, я заметил кстати.
Весь рассказ это пиздобольство тех или иных героев и перемещение между 2 локациями при нуле сюжета. Попиздели - пошли. Задним числом ГГ рассказал, как у него что-то пососали. Абсолютно неумелый детский рассказ, автор явно пишет впервые.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:12:25 219681 513
>>219659
А чем эти все люди хуже тебя, собсна? Точно так же хотят поразвлечься, прочитав интересную книжку. То, что тебе книги для них не интересны — ну так им книги для тебя тоже.

Ты зачем-то пытаешься поставить себя выше других, хотя находишься с ними в абсолютно одном и том же положении — в некоторой нише. И все.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:13:22 219682 514
>>219659
Разумеется, - и помогут, когда надо. И старушку наверняка через дорогу переведут. Толстому вон вообще нравились грязные крестьянские морды, которые даже читать не все умели.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:13:52 219683 515
>>219679
>Да это сантехник по ходу высирается
Нет, не я.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:14:21 219684 516
Все в треде — пидорасы.
д'Артаньян
Джеймс 12/01/22 Срд 17:14:29 219685 517
>>219680
>Абсолютно неумелый детский рассказ, автор явно пишет впервые.
Ого. Ты, похоже, крутой писатель. На мой взгляд, для первого рассказа (если это действительно первый рассказ) - очень неплохо.
Можешь скинуть свой первый рассказ? Что на этот конкурс написал?
Джеймс 12/01/22 Срд 17:15:55 219686 518
>>219681
Я - Писатель, мастер пера, литератор, мыслитель.
Они - гречневое быдло, НПС, пародия на человека, биороботы на инстинктах.
Вот такая нехитрая разница, смекаешь? Хотя, вряд ли. Ты по ходу тоже один из хомо инстинктусов.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:16:23 219688 519
>>219684
*дерьмо вепря

быстрофикс
Джеймс 12/01/22 Срд 17:17:30 219689 520
>>219675
> Аудитория привлекается рекламой, дебич.
А, ты из ЭТИХ, которые считают, что реклама магическим образом делает людей читать. Откуда ж тогда берутся провалившиеся голливудские фильмы, у студий, которые твоей годовой зарплатой жопу собаке подтирают, нет возможности запустить нормальную рекламу?

Реклама, мой необразованный друг, не занимается созданием прочтений или, тем более, покупок. Она просто сообщает человеку, что есть вот такая книга, можешь ее почитать. А дальше человек сам решает, хочет или нет. Если книга ему не интересна, он ее читать при любой рекламе не станет.

> Про мятую сказку не слышал?
Слышал, разумеется. Книга, написанная для широкой аудитории духовнобогатых девочек, любящих ванильные цитатки. С чего ты взял, что ее без рекламы никто бы не читал? Эти цитатки, блин, в интернете везде, на паблики с ними сотни тысяч людей подписаны.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:21:27 219690 521
>>219689
>А, ты из ЭТИХ, которые считают, что реклама магическим образом делает людей читать.
Ещё раз: погугли "мятная сказка".

>Откуда ж тогда берутся провалившиеся голливудские фильмы, у студий, которые твоей годовой зарплатой жопу собаке подтирают, нет возможности запустить нормальную рекламу?
Основные провалы высокобюджетных фильмов связаны как раз, внезапно, с урезанием рекламного бюджета, который в норме составляет 100% от производственного. То есть если фильм официально обошёлся в 100 млн, то на рекламу обычно тратят столько же.
Причин, по которым студия может порезать рекламный бюджет, бывает очень много, неохота вдаваться.

>Реклама, мой необразованный друг, не занимается созданием прочтений или, тем более, покупок.
>необразованный друг
Это сейчас было ОЧЕНЬ сильно. Чёрт, минуту проржаться не мог.

>Книга, написанная для широкой аудитории духовнобогатых девочек, любящих ванильные цитатки.
Ээ, ты, похоже, не особо слышал.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:24:32 219692 522
16400966358520.jpg 279Кб, 997x1500
997x1500
Кто читал рассказ Испытание?
Где там раскрывается конкурсная тема?
Джеймс 12/01/22 Срд 17:26:16 219694 523
>>219692
Там шёл обратный отчёт испытаний.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:27:02 219695 524
>>219690
Я прекрасно знаю, что такое "Мятная сказка". Более того, я ее читал. Так что переходи сразу к конкретике, у тебя явно какой-то неправильный взгляд на ее успех.

> Основные провалы высокобюджетных фильмов связаны как раз, внезапно, с урезанием рекламного бюджета
Ну, и как там у "После нашей эры", например, с урезанием бюджета? Если бы ты реально разбирался в рекламе, то знал бы этот кейс, потому что он как раз классический, где огромный бюджет не спас неинтересный фильм от провала.

> Чёрт, минуту проржаться не мог.
Как отсмеешься — можешь как раз с приподнятым духом заняться своим образованием в этой области.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:32:19 219696 525
>>219695
>Ну, и как там у "После нашей эры", например, с урезанием бюджета?
Не ебу.
Инфа с вики: бюджет - 130 млн, сборы 244 млн. То есть рекламы должно было быть на 130, всего фильм встал в 260. Имеем -16млн. Но есть ещё продажи на носителях. То есть по итогу фильм как минимум вышел в ноль.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:37:32 219697 526
>>219696
Чел... Я тя разочарую, наверное, но в США успех фильма считается по национальному рынку. А там фильм собрал 60кк, причем, 27кк из них — в первый уикенд. Я даже не буду говорить, что от фильма не ждут окупаемости, от него ждут сверхприбылей — а тут даже до прибылей не дошло.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:42:48 219699 527
>>219697
>Я тя разочарую, наверное, но в США успех фильма считается по национальному рынку.
Ты долбоёб? Кино - это бизнес. Затраты на производство отбились - заебись. Прибыль - охуенно. Это единственный показатель, который имеет значение.
>Я даже не буду говорить, что от фильма не ждут окупаемости, от него ждут сверхприбылей
Да, мы уже знаем, что ты нихуя не смыслишь в кинорынке США.
И про конкретно этот фильм тупо не выкупаешь, зачем он был снят.

Наводка для "образованных": в США есть куча контор, которые тупо штампуют фильмы для того, чтобы прокручивать деньги на мощностях студий. Цели могут быть разные - отмыв денег, удовлетворение чьих-то амбиций и т.д. Видел последние фильмы с Уиллисом, которые набирают 2/10 и где Брюсу отваливают по лимону за день съёмок? Вот это вот одна из таких темок.
Кроме того, подобным промышляют порой и уважаемые киностудии.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:42:50 219700 528
image.png 1123Кб, 924x1280
924x1280
>>219690
>Основные провалы высокобюджетных фильмов связаны как раз, внезапно, с урезанием рекламного бюджета,


Вот оно че.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:44:12 219701 529
>>219700
Матрицу релизнули сразу на HBO, дебик. Это совсем новая практика. Несколько высокобюджетных фильмов так выпускали уже, и все они демонстрировали резкое падение прибыли. Это нестандартная ситуация.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:45:29 219702 530
>>219700
Алсо,
>на рекламу было потрачено 50 миллионов
Вот это один из кейсов, когда студия решила забить на рекламный бюджет. Он должен был быть 190 миллионов по стандарту, лол.
Я прекрасно понимаю, почему студийные боссы пошли на такой шаг в этом случае. А ты, по ходу, нет.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:47:34 219703 531
>>219702
>Он должен был быть 190 миллионов по стандарту

Но зачем? Все знают Матрицу, это культовая вещь. У нее была огромная фора - на новые фильмы люди идут неохотно, на проверенные франшизы - бегут. Но вот почему-то провалилась.

Конечно, дело не в сценарии и не в режиссерах. Просто мало денег дали на рекламу.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:49:49 219704 532
>>219703
>Но зачем?
Ок, больше вопросов к твоей компетенции как "образованного" человека в отношении реклам не имеется.

>Конечно, дело не в сценарии и не в режиссерах. Просто мало денег дали на рекламу.
Мало денег дали из-за говна в контрактных обязательствах и говна в головах корпоративных юристов.
На всякий случай, если ты не знал: Вачовски ЗАСТАВИЛИ снять этот фильм.
Джеймс 12/01/22 Срд 17:57:12 219705 533
image.png 1808Кб, 1984x1440
1984x1440
>>219704
>Вачовски ЗАСТАВИЛИ снять этот фильм
Джеймс 12/01/22 Срд 17:58:52 219706 534
>>219705
Примерно так и было, лол.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:04:11 219708 535
>>219699
> Затраты на производство отбились - заебись.
Потратить несколько лет и кучу труда специалистов, чтобы не потерять денег — это заебись. Представления о бизнесе понятны.

Впрочем, ты уходишь от темы, потому что все эти попытки поумничать на тему кино никак не обосновывают твой тезис, что реклама напрямую делает продажи, а не только потенциальные продажи, как говорю я.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:07:19 219709 536
В какое говно вы тред скатили, а. Рассказы обсуждайте, киноэксперты.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:08:25 219710 537
>>219708
>Потратить несколько лет и кучу труда специалистов, чтобы не потерять денег — это заебись.
Ты просто ебанутый. Поехавший. Ты вообще не понимаешь, как устроено кино. Кто тратит деньги, кто получает, за что, зачем. У тебя представления о кинобизнесе на уровне барыги, который с али говно перепродаёт.

>Впрочем, ты уходишь от темы
Мальчик, это ты зачем-то кино приплёл, когда мы говорили о рекламе. Про образованность ещё кукарекал. В итоге у тебя дерьма вепря полные штаны. И пошло виляние: "ряяя, уходишь от темы".
Я нассал тебе в ротеш - ну имей ты достоинство сглотнуть, улыбнуться и дальше пойти. Нет - ты продолжаешь кукарекать, мол - апельсиновый сок. Выглядит жалко.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:08:46 219711 538
>>219709
А ты рецензии написал?
Джеймс 12/01/22 Срд 18:10:42 219712 539
>>219710
В кино и бизнесе уже понятно, что не шаришь. Оставили тему. Давай сказки свои про волшебную рекламу обосновывай, которая продажи напрямую делает.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:11:43 219713 540
>>219712
>В кино и бизнесе уже понятно, что не шаришь.
Вот это хуцпа. Ну на ещё:
пссссс
Джеймс 12/01/22 Срд 18:17:21 219714 541
Флорео, если ты меня читаешь, чекнешь телегу пж?
Джеймс 12/01/22 Срд 18:17:22 219715 542
Джеймс 12/01/22 Срд 18:17:41 219716 543
>>219713
Обосновать не можешь. Все с тобой понятно.

Для закрепления: реклама не делает продажи. Она лишь увеличивает количество людей, которые о твоей вещи знают, а вот захотят ли ее купить — уже зависит от самой вещи.

И в случае с "Мятной сказкой" — вещь оказалась востребованной, поэтому хорошая реклама дала ей широкую аудиторию. Это может нравиться, это может не нравиться, но это факт.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:19:56 219717 544
>>219716
Больше рекламы - больше продаж.
Меньше рекламы - меньше продаж.

псссссс

>И в случае с "Мятной сказкой"
была безумно агрессивная рекламная компания

псссссс
Джеймс 12/01/22 Срд 18:25:41 219718 545
>>219717
А, ты вот настолько дурачок. Объясняю для вот настолько дурачков.

Есть 1000 человек. Из них 500 любят боевики, 100 любят детективы и 5 любят, когда их прут в жопу оглоблей. И таки да, если ты покажешь рекламу 100 из них, то твоим товаром заинтересуется больше людей, чем если покажешь 10. Но даже если ты покажешь свои услуги по ебле оглоблей всей тысяче, больше пяти людей к тебе не придет.

Вся суть.

То есть, ты можешь охватить рекламой количественно больше людей, но никогда не сделаешь больше их процент. И если твои товары или услуги мало кому нужны, ты никогда не выйдешь на массовый уровень, даже если покажешь их всему миру.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:26:35 219719 546
>>219711
Пишу вот. Заглянул в тред, а тут два еблана какой-то цирк устроили.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:27:50 219721 547
>>219718
Женёк, то, что ты пишешь рекламные текстики, не делает тебя специалистом по рекламе.
Твои "примерчики" - это такой бред, что даже разбирать смысла не вижу.
Все эти отмазы будешь лепить пану своему, когда он будет спрашивать, почему дело не идёт.
У тебя представления о рекламе на уровне зумера из тиктока. И как тебя на работу взяли?
Джеймс 12/01/22 Срд 18:29:01 219722 548
>>219718
>То есть, ты можешь охватить рекламой количественно больше людей, но никогда не сделаешь больше их процент.
Алсо, зачем ты так себя обоссал? Не понимаю.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:31:52 219723 549
Джеймс 12/01/22 Срд 18:38:19 219725 550
>>219716
>Для закрепления: реклама не делает продажи. Она лишь увеличивает количество людей, которые о твоей вещи знают, а вот захотят ли ее купить — уже зависит от самой вещи.
Ну и как от фильма зависит то, хотят его посетить или нет?
Не от вещи зависит, а от остального маркетинга. От обложки, описания, актеров и т.д. Можешь ли ты купить билет на Ёлки, посмотреть, заключить, что фильм не имеет худ. ценности и вернуть свои деньги? Нет.
Фильм определяет не его содержание. Как и товар. Как и всех других новинок. Решает обёртка.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:41:05 219726 551
>>219723
Так я и сказал, как же: тут же обрыганы всю мою группу засрут.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:43:05 219727 552
>>219725
Да он работает копирайтером в мелкой конторе и считает себя гуру рекламы, забей.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:43:49 219728 553
>>219726
Почему это?
А даже если и так - всё обсуждение рассказов. А то какой-то клуб юных и не очень кинокритиков.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:48:05 219729 554
>>219728
Уболтал, чертяка языкастый. На первую пишу.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:49:30 219730 555
>>219729
О, ждём, ждём.
Шестая группа хороша, интересно будет почитать рецензии участника из неё.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:54:43 219731 556
Нет сил ждать 18 числа. А 18 числа второго месяца - и подавно...

Сеймы есть?
В каких конкурсах участвуете, чтобы сбить ломку?
Или все романы пишут?
Джеймс 12/01/22 Срд 18:55:18 219732 557
>>219725
> Ну и как от фильма зависит то, хотят его посетить или нет?
Очень просто: фильм существует не в вакууме, поэтому у людей есть возможность получить о нем кучу информации помимо рекламной. Банально, бро сходил и посмотрел, потом рассказал.

Ну типа, если говорить про самых-самых первых посетителей, то там да, конечно, сам фильм еще роли не сыграл. Но это стремительно меняется с каждым сеансом после релиза.

> Не от вещи зависит, а от остального маркетинг
Остальной маркетинг, разумеется, тоже влияет. Только вот твой пример про "Елки" как раз показывает огромное влияние самого фильма. Потому что их там сколько, восемь частей уже вышло? Кому-то что-то еще не понятно про то, что там будет?

Но люди все равно массово туда идут. Просто потому что им нравятся эти фильмы. Или ты думаешь, что все эти миллионы людей на очередной части каждый раз новые?

> Решает обёртка.
Она влияет. Но не решает. Особенно если вспомнить о том, что помимо задачи привлечения аудитории существует еще задача ее удержания, которую обертка не решает в принципе
Джеймс 12/01/22 Срд 18:56:40 219733 558
>>219732
>у людей есть возможность получить о нем кучу информации помимо рекламной
Про то, что критики и инфлюенсеры покупаются точно так же, как рекламные места, ты, наверное, не в курсе.
Джеймс 12/01/22 Срд 18:59:24 219734 559
>>219731
> Или все романы пишут?
У меня попёрло вдохновение и я пишу свой опус. А надо за рецензии уже садиться.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:00:38 219735 560
>>219734
Лучше опусом занимайся. Рецензии всегда подготовить успеешь.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:01:17 219736 561
>>219733
Покупаются, дальше что? Твоя ошибка в том, что ты у весь этих факторов видишь какое-то абсолютное влияние, которого у них и близко нет. Особенно если речь идет о таком товаре, как сетевая литература.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:01:34 219737 562
i.jpeg 9Кб, 210x320
210x320
У меня член 20 сантиметров и 2 дефлорированные девушки за отжитый отрезок. Что на 7 сантиметров длиннее и 2 овладённые плевры больше, чем у среднестатистического россиянина. А значит, я компетентнее 99% издача в плане секса. Смеюсь над вашими убогими описаниями романтики. Всем, кто пишет романтику и порнуху в текст, я ставлю дизквалификацию. Кроме Вечера в жопе судьи 3.2. Я чисто по-девочкам, так что не читал.
Судья чОтыре
Джеймс 12/01/22 Срд 19:05:19 219739 563
>>219736
Ну, конкретное произведение раскрутить несложно, если на это есть нормальное количество денег.

Если ты говоришь про стандартные рекламные стратегии говнобояры на АТ - то они, конечно, не очень эффективны. Но там тоже можно затащить деньгами. Другой вопрос - зачем вообще писать что-то из популярного на АТ.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:05:42 219740 564
>>219732
>Очень просто: фильм существует не в вакууме, поэтому у людей есть возможность получить о нем кучу информации помимо рекламной. Банально, бро сходил и посмотрел, потом рассказал.
Посмотри разброс по сборам, твой бро просто не работает.
Ну и никто отзывы о фильме перед посещением кино не смотрит.
>Или ты думаешь, что все эти миллионы людей на очередной части каждый раз новые?
Да.
>Она влияет. Но не решает. Особенно если вспомнить о том, что помимо задачи привлечения аудитории существует еще задача ее удержания, которую обертка не решает в принципе
Для новинок - решает.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:16:15 219743 565
Какие ваши любимые конкурсные рассказы?
Какие самые нелюбимые?
Есть ли, по-вашему, на конкурсе бесполезное графоманское говно?
Есть ли шедевры, с которыми вы бы каждому посоветовали ознакомиться?
Джеймс 12/01/22 Срд 19:19:56 219744 566
>>219739
> конкретное произведение раскрутить несложно, если на это есть нормальное количество денег.
Собственно, это иллюзия. Потому что люди все еще не будут потреблять то, что им не интересно.

Ну типа, скажем, у тебя есть научное исследование про половые органы бабочек, которыми интересуется сотня специалистов по всей РФ. Какие у тебя есть пути? Ты можешь честно говорить, что это исследование, и собрать свою сотню. Или ты можешь выдать товар за что-то другое, что может дать возможность продать немного больше на старте — но первые же читатели засруь всю сеть инфой, что ты наебщик. В итоге у тебя и продажи этой книги вскоре рухнут до нуля, и репутация всех, участвующих в процессе, сильно упадет.

То есть, никакой маркетинг не спасет нишевый товар. Максимум, что можно сделать — получить немного профита на старте ценой сильного дебаффа к следующим продажам.

> они, конечно, не очень эффективны.
Они, как раз, очень эффективны, потому что аудиторию в тысячи (что для АТ очень неплохо) или даже десятки тысяч людей там можно получить вообще без траты денег. Потому что боярка — очень востребована на АТ.

> Но там тоже можно затащить деньгами.
Это поверье там очень распространено, но на практике таких примеров нет. Если посмотреть что угодно, что там достигло успеха, то это либо качественный формат (не обязательно бояра, там далеко не только она в формате), либо нечто близкое, либо работа по холодной аудитории с затратами, которые мало отличаются от прибыли.

Реклама все еще привлекает людей, но никто не гарантирует, что это будет окупаться.

> зачем вообще писать что-то из популярного на АТ.
Например, если ты хочешь заработать на написании интересных тебе вещей, а эти вещи интересны и аудитории АТ тоже
Джеймс 12/01/22 Срд 19:21:10 219746 567
>>219743
>Какие ваши любимые конкурсные рассказы?
Политкорректный вечер внутри семьи №3: Семеро одного нагнут


>Какие самые нелюбимые?
Откуда в монетке отверстие?

>Есть ли, по-вашему, на конкурсе бесполезное графоманское говно?
Последний приказ


>Есть ли шедевры, с которыми вы бы каждому посоветовали ознакомиться?
Волшебный фургончик дядюшки Утки
Джеймс 12/01/22 Срд 19:22:42 219747 568
>>219744
>Какие у тебя есть пути?
Зависит от бюджета. Можно накупить эфирного времени, купить кучу блоггеров. Вон на открытие какого-то культурного центра Путин приезжал. Если деньги есть - можно много чего сделать.
Когда чем-то срут из каждого утюга, у потребителя особо нет выбора.
Ты не шаришь в рекламе.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:23:08 219748 569
Джеймс 12/01/22 Срд 19:26:48 219749 570
>>219747
> Можно накупить эфирного времени, купить кучу блоггеров.
Вот мне не нужен, например, молоток. Потому что у меня уже есть молоток. Толку будет со всего этого эфирного времени и блогеров? Я их речи про молотки просто смотреть не буду, лол.

> Когда чем-то срут из каждого утюга, у потребителя особо нет выбора.
Например, из любого утюга срут про определенное отношение к коронавирусу. Чо как, все уже третью вакцину ставят?

Чот наивняк пипец просто. Банальные наблюдения полностью опровергают твои соображения по теме.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:27:39 219750 571
>>219746
Мирайю раз или Биг Бомби в глаз?
Джеймс 12/01/22 Срд 19:28:31 219751 572
>>219749
>Например, из любого утюга срут про определенное отношение к коронавирусу.
Напротив, в основном в медиа (в широком смысле) очень много антиваксерской повестки.

>Вот мне не нужен, например, молоток.
Ты бы ещё сахар привёл в пример.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:31:48 219752 573
>>219751
Так вроде же у тебя совсем чуток выше отзывы на фильмы ни на что не влияли? А тут вдруг оказывается, что другая повестка влияет. Ты уж определись.

> Ты бы ещё сахар привёл в пример.
Совершенно не важно, какой товар мне не нужен. "Рейд" я тоже не поставил, хотя вижу его рекламу постоянно.

Ну, не работает реклама так, что если человек ее видит, то в какой-то момент сдастся и купит. Люди в первую очередь думают о том, нужен товар им или нет. Если не нужен — ты хоть обрекламируйся.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:33:15 219753 574
>>219750
Мирайя не сдается, Биг Бомби не продается.

А теперь ты отвечай: когда собак вертели, что Хрюкотел Хрюкомону сказал?
Джеймс 12/01/22 Срд 19:33:33 219754 575
>>219743
Любимые: очевидные уклад, нумизмат, триболюминесценция. Думаю с ними как раз и стоит ознакомится. Из того что понравилось персонально мне -- анемон. Не без минусов с девушкой конечно.
Не любимые: почти все из пятой группы, кроме двух.
Графомания: очевидный приказ, Норри.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:35:09 219755 576
>>219752
>Ты уж определись.
У тебя какой-то невероятный бардак в голове, чел.
Причём тут отзывы? Ты совсем ку-ку?
Ты вообще по ходу не в теме, что сейчас в России огромное количество всяких блоггеров/инфлюенсеров проталкивают антиваксерскую повестку, и пытаешься выдавать желаемое за действительное.

>Совершенно не важно, какой товар мне не нужен.
Да, ты реально ку-ку. Между хлебом и картиной нет разницы, понял тебя.

Какой-то жирный тролинг тупостью. Неохота тратить больше на тебя время. Адью.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:36:54 219756 577
Джеймс 12/01/22 Срд 19:44:18 219757 578
>>219755
В общем, ты так и не нашел каких-то причин для меня купить товар, который мне не нужен. В этом и суть. Поэтому никакого волшебного воздействия рекламы и нет. Как только попробуешь ей заняться — сразу это поймешь.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:46:11 219758 579
>>219754
Какие два из пятой группы норм?
Джеймс 12/01/22 Срд 19:46:59 219759 580
>>219758
Селенитки, Антиквар. Это вообще лучшее на конке.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:47:49 219760 581
Джеймс 12/01/22 Срд 19:47:51 219761 582
>>219757
Жень, ты не занимаешься рекламой, ты копирайтер.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:48:39 219762 583
>>219761
Причем здесь какой-то твой протыклассник?
Джеймс 12/01/22 Срд 19:49:04 219763 584
>>219759
Беглетян или Фей, спок.
Джеймс 12/01/22 Срд 19:50:54 219764 585
Джеймс 12/01/22 Срд 20:00:56 219765 586
>>219743
>Какие ваши любимые конкурсные рассказы?
>Есть ли шедевры, с которыми вы бы каждому посоветовали ознакомиться?

"О монетках, селенитках и болтовне без темы".
Я, как вы называете это, "залётный из /b/". Я не все рассказы ещё прочитал, но конкретно этот просто сшиб меня с ног. Рассказ буквально проникает в душу, серьёзно.
Это очень, очень хорошо.
Я сам начинающий автор. Надеюсь, я когда-нибудь смогу писать хотя бы на половину так хорошо, как этот автор.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:02:39 219766 587
>>219765
Двачую, мне тоже очень понравилось. Я хотел бы сам жить в этом мире.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:03:02 219767 588
>>219765
Ты там совсем ебанутый анимедебил? Как ЭТО может нравиться? В ебучем филлере из наруты смысла больше.
Ты просто фей и пиздишь.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:05:10 219768 589
>>219767
Рассказ очень тёплый, яркий. Да, там, может, нет сюжета, но это ведь не главное в литературе, насколько я знаю.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:06:00 219769 590
>>219743
>Какие ваши любимые конкурсные рассказы?
>Есть ли шедевры, с которыми вы бы каждому посоветовали ознакомиться?

"Штауфенский антиквар".
Я в тред попал по плашке, сам обычно тусуюсь в другом разделе. Прочел еще не все рассказы, но этот поразил в самое сердце. Что-то невероятное. Великолепно написан, удивительный сказочный мир. Там хочется жить.

Я сам начинающий автор. Надеюсь, я когда-нибудь смогу писать хотя в четверть так же хорошо, как этот автор.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:06:19 219771 591
>>219767
> В ебучем филлере из наруты смысла больше.
Есть такой жанр — слайс-оф-лайф...
Джеймс 12/01/22 Срд 20:07:10 219772 592
>>219769
Тоже очень хороший рассказ. Не понимаю только, зачем ты спародировал мой отзыв на "О монетках, селенитках и болтовне без темы".
Джеймс 12/01/22 Срд 20:08:08 219773 593
>>219767
Ну хорошо. А тебе что нравится? Про грязь? Про убийства? Страдания?
Какие, по твоему мнению, хорошие рассказы?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:08:36 219774 594
>>219768
Если бы литературный конкурс был без темы - да, только никто бы не добавлял кусок текста с монеткой. Он лишний по отношению к основному тексту.
>>219771
Повседневность и филлер имеют некоторые различия.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:08:59 219775 595
>>219773
Я еще все не прочитал. Не могу судить пока.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:10:09 219776 596
>>219774
Ты, на мой взгляд, неправильно воспринимаешь "соответствие теме". Ты добавляешь свою личную интерпретацию, то есть задаёшь определённые рамки. За которые легко можно выйти.
Кроме того, тема - это только повод.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:10:39 219777 597
>>219776
Не в конкурсе по теме.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:11:23 219778 598
>>219777
Тему можно интерпретировать очень широко. Я против того, чтобы отказывать писателям в праве на интерпретацию.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:13:48 219779 599
>>219778
Так там очевидно куски текста с темой вставлены в совершенно никак не связанный кусок говна с целью перешагнуть определенные рамки по количеству знаков. Вы и правда не видите этого?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:15:10 219780 600
>>219779
Всё так, как ты говоришь. Но автор в своём праве.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:16:12 219781 601
>>219780
Но зачем тогда восхвалять говно?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:16:55 219782 602
>>219769
Говори, какой твой рассказ, подниму в рейтинге.
Судья №3
Джеймс 12/01/22 Срд 20:17:04 219783 603
>>219781
Рассказ очень хороший.
От того, что твоя интерпретация темы не совпадает с тем, как её использовал автор, хуже он не становится.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:17:35 219784 604
>>219782
"Я тебе говорил, что такое безумие?"
Джеймс 12/01/22 Срд 20:18:03 219785 605
>>219781
У человека спросили, что ему понравилось. Он ответил, что ему понравилось. В чем поинт следом говорить, что это говно? Для него же оно не говнои от твоих слов говном не станет.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:18:03 219786 606
>>219783
>Рассказ очень хороший.
Любитель 7 раз подряд посмотреть повседневную серию Харухи, ты?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:18:15 219787 607
>>219784
Шедевр, однозначно.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:18:43 219788 608
"Штауфенский баптист" - выбор 9 из 10 немецких пенсионеров. И я тот самый 9. Я, как вы тут говорите, залётыш. Но я, по великой традиции, в своей жгучей любви к "Стратсбургскому каратисту" и его автору не вижу лучшей награды, чем начинить зад автора скомканными распечатками его работ. Затем запечь в духовке и съесть. Когда придёт время ужаса и дефекации, набрать сладкий хлеб на тарелку, в графин, на ладошки и размазать остатки по всему телу, ибо не хочу делиться гением автора с бессердечной рекой, куда стекаются городские нечистоты.
Так выражают неподдельную любовь в /b
Джеймс 12/01/22 Срд 20:19:22 219789 609
>>219786
Может быть, и я. И что? Это как-то должно обесценить моё мнение?>>219787
Спасибо! Я старался. Надеюсь, получилось неплохо.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:20:39 219790 610
image.png 466Кб, 720x615
720x615
>>219782
Последний приказ
Джеймс 12/01/22 Срд 20:20:46 219791 611
Блядь мод, ты существуешь? Сначала это фильмачеры срали, теперь какой-то недотроль пытается семёнить.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:21:16 219792 612
>>219790
Так и знал!
Снимаем тебя с конкурса за лицемерие.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:21:51 219793 613
>>219791
Люди обсуждают рассказы на конкурсе рассказов. Предлагаешь банить за это?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:22:05 219794 614
>>219791
Такая же традиция издача, как паста-анекдот. Ты тут недавно?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:22:29 219795 615
image.png 529Кб, 1280x720
1280x720
Джеймс 12/01/22 Срд 20:23:09 219796 616
>>219795
Зачем писал издевательскую пародийную рецензию?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:23:50 219797 617
Джеймс 12/01/22 Срд 20:23:50 219798 618
В следующем конкурсе представлюсь тяночкой. На дабл принимаю характер.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:24:29 219799 619
>>219798
Никого ты тут этим не удивишь.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:25:40 219800 620
>>219798
Циничная доминатрикс.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:26:02 219801 621
ШВЕЙ, ВО СКОЛЬКО СТРИМ? Джеймс 12/01/22 Срд 20:26:22 219802 622
ШВЕЙ, ВО СКОЛЬКО СТРИМ?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:27:03 219803 623
Джеймс 12/01/22 Срд 20:27:03 219804 624
>>219800
>>219799
Насквозь стереотипная бдсм-госпожа.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:27:16 219805 625
>>219798
Фашистка-меланхолик.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:28:02 219806 626
Как же хочется выебать Фейчика...
Джеймс 12/01/22 Срд 20:28:25 219807 627
Джеймс 12/01/22 Срд 20:28:54 219808 628
>>219800
Всё, нахуй, достаю с полки фаллоимитаторы "диакритик" и "ебалрука" и Пишу "Вечер под каблуком судьи номер три".
Джеймс 12/01/22 Срд 20:29:01 219809 629
>>219807
Ну на крайняк и так можно.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:29:52 219810 630
>>219808
«Под плетью» лучше!
Джеймс 12/01/22 Срд 20:31:20 219811 631
ВНИМАНИЕ, КОРРЕКТИРОВКА ПРАВИЛ

Судейская коллегия посовещалась, единодушно было принято следующее решение:
Победитель новогоднего издачеконкурса в качестве награды получит секс с Швейной Феечкой.
В случае отказа победителя, награда переходит к следующему участнику, и так далее.

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО РОЛЬ В СЕКСЕ ОСТАЁТСЯ НА УСМОТРЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА КОНКУРСА
Джеймс 12/01/22 Срд 20:32:33 219812 632
image.png 97Кб, 207x243
207x243
Джеймс 12/01/22 Срд 20:33:17 219813 633
Джеймс 12/01/22 Срд 20:35:41 219815 634
>>219811
В активной или пассивной роли? Вы уж уточните.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:36:16 219816 635
>>219815
>ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО РОЛЬ В СЕКСЕ ОСТАЁТСЯ НА УСМОТРЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА КОНКУРСА
Джеймс 12/01/22 Срд 20:37:46 219818 636
>>219815
А ты в какой бы хотел?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:39:24 219819 637
>>219818
В обеих. Ну, положусь на решение оргов,что поделать.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:39:48 219820 638
>>219819
>В обеих.
Мудрый выбор.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:40:55 219821 639
>>219681
>А чем эти все люди хуже тебя, собсна?
тем, что пропагандируют насилие, стяжательство и прочие пороки. Именно поэтому мораль упала, и все читают донцову с собчак
>>219664
>Да я тебе хоть 50 назову, лол.
Называй, ты до сих пор так и не назвал, только виляешь. У тебя даже время было подготовиться, вики поштудировать.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:41:53 219822 640
>>219821
Прочь отсюда, это теперь тред о ебле с Феечкой.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:42:22 219823 641
Джеймс 12/01/22 Срд 20:44:13 219825 642
>>219821
Пиши фейкопочту, скину тебе номер банковской карты. Как переведёшь 10к - сразу напишу тебе про 50. Или ролик запишу - на выбор. Ты, как я понял, с трудом воспринимаешь информацию, так что в видео формате будет проще, так понимаю.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:45:38 219826 643
>>219674
>либо ты думаешь, как видоизменить свою задумку, чтобы сделать более интересной массам.
в этом твоя ошибка, дурачок. Значешь, зачем тебе нужны массы? Чтобы заработать денег и повысить свое чсв. Вот и вся суть. Если бы тебе это не нужно было бы, ты бы писал в стол. А так - ты не писатель, ты - начинающий бизнесмен, который идет в литературу чтобы монетизировать свое хобби.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:47:06 219827 644
>>219677
>Словом, у тебя очень смутные представления о классиках, очень смутные.
никто так и не привел пятьдесят счастливых писателей. Ты тоже не приведешь, да? А что так?
Джеймс 12/01/22 Срд 20:49:43 219829 645
>>219825
>Как переведёшь 10к - сразу напишу тебе про 50
Этого и следовало ожидать. Ты слишком примитивен и очевиден
>да больно нада, да кто ты такой, а толку то, сам почитай в вики все написано, я не обязан, сам доказывай обратное, делоть мне больше нечева
Всю твою аргументацию написали за четыре поста, пока ты сам к ней подошел.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:50:24 219832 646
>>219827
Речь у вас вроде шла не про счастье, а про признание при жизни.
Ты ебанутый что ли?
Практически первая ссылка в гугле. Биографии можешь сам загуглить.
https://russianbookchamber.blogspot.com/p/russkie-pisateli-klassiki.html
И это только русские. И только за 19 век. И только наиболее печатаемые в СССР. Про другие эпохи и страны вообще молчу.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:52:18 219834 647
>>219829
Ты, необразованное дерьмо, настаиваешь, чтобы я тебя, дурака такого, поучил.
При этом ты такой тупой, что не в состоянии использовать гугл.
Ты просишь сделать это за тебя. Нет проблем, дружок. Но, как уже было сказано, за тупость надо платить. Так что жду деньги.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:53:36 219835 648
>>219821
> тем, что пропагандируют насилие, стяжательство и прочие пороки
Короче, ничем, кроме того, что ты их не понимаешь и с ними не согласен. Это совершенно бесполезная информация.
Джеймс 12/01/22 Срд 20:57:09 219836 649
>>219826
> Значешь, зачем тебе нужны массы? Чтобы заработать денег и повысить свое чсв.
Во-первых — как что-то плохое, право слово.

Во-вторых — не только для этого. Массы могут быть нужны, внезапно, для того, чтобы поделиться с ними эмоциями, идеями, историей. Более того, это, собственно, основа творчества.

> ты не писатель, ты - начинающий бизнесмен,
Ошибка. Я одновременно И писатель, И начинающий бизнесмен. Нету абсолютно ничего взаимоисключающего в том, чтобы творить, и в том, чтобы зашибать с этого деньгу.
Кого выберет Швейная Феечка? Джеймс 12/01/22 Срд 21:00:41 219838 650
FTfqoQ56PhA.jpg 373Кб, 850x806
850x806
Джеймс 12/01/22 Срд 21:03:56 219840 651
>>219832
Боюсь, Джеймс, перед нами человек, намертво испорченный школьным образованием. Для которого писатель это какая-то духовная сущность, созданная творить и только творить, и лишенная любых человеческих потребностей, потому что любая мысль о них сразу губит абсолютно все творческое, что может быть в писателе.

Как это сочетается с тем, что все известные писатели были глубоко актуальны и писали о насущных бытовых проблемах своего времени — хуй знает. Но это не логика, не стоит ее тут искать.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:05:19 219841 652
>>219840
Ну, в чём-то он всё-таки прав, хоть и глубоко необразован.
Всё-таки АТшный скот - это не писатели, и глупо сравнивать их с мэтрами прошлого.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:07:54 219843 653
>>219841
Что значит "не писатели"?
Джеймс 12/01/22 Срд 21:07:58 219844 654
Фей блядь, где стрим
Джеймс 12/01/22 Срд 21:15:22 219845 655
>>219844
А кто обещал тебе стрим?
Джеймс 12/01/22 Срд 21:20:32 219846 656
>>219844
К сожалению, после недавних событий (см. >>219811 ), Фей вынужден был заняться подготовкой к выполнению условий награждения.
Сейчас он в магазине, где продаётся известная продукция - приобретает товары, которые призваны в дальнейшем облегчить, кгхм, пассивный вариант развития событий.

Для тех, кого интересуют подробности - отсылаем к Х/Ф "Выиграй поездку в Браунтаун" (реж. Джордж А Трамунтанас, 2021).
Джеймс 12/01/22 Срд 21:28:50 219848 657
Не хочу читать Последний Приказ! Не хочу, не хочу, не хочу! Неееет!
первогруппник
Джеймс 12/01/22 Срд 21:29:47 219849 658
>>219848
На него уже вроде есть рецензии. Просто спиши у кого-нибудь.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:39:31 219853 659
>>219848
>>219849
>первогруппник
>спиши у кого-нибудь
Блядь, у меня сейчас вьетнамские институтские флэшбэки пойдут.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:44:54 219856 660
image.png 29Кб, 176x176
176x176
Джеймс 12/01/22 Срд 21:47:34 219857 661
>>219853
-ТАК, ПРОВЕРЯЕМ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ! НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ДОКЛАД НА ТЕМУ "СХЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ" СЮЖЕТА... К ДОСКЕ ПОЙДЁТ... К ДОСКЕ ПОЙДЁТ... ДЖЕЙМС ИЗДАЧЕНКО!
-НО БЕГЛЕТЯН АНТОНОВНА... Я НЕ ГОТОВ
-ВАС ЗАГТ ДУ!? ШНЕЛЛЕ!
-НО Я.... НЕ ЗНАЮ...
-ЗОЛЬДАТЕН, ФОЙЕР!


звучит выстрел
Джеймс 12/01/22 Срд 21:52:50 219858 662
>>219848
А что там такого страшного? Я бегло глянул когда только прислали - вроде ничего написано. И тема неплоха - последняя унтерзееботте Рейха.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:55:56 219859 663
>>219858
Душно, растянуто, уныло, словно кусок гудрона.
Джеймс 12/01/22 Срд 21:57:38 219861 664
>>219858
>длинная душнилка про альтернативную историю
>очередные немцы-нацисты-фашисты
>отзывы плохие
>во всех отзывах отмечается картонность персонажей
Интересно, почему?
Джеймс 12/01/22 Срд 21:59:28 219862 665
>>219861
Гельвич потому что написал
Джеймс 12/01/22 Срд 22:00:18 219863 666
>>219862
А ведь этот персонаж нас судит...
Джеймс 12/01/22 Срд 22:02:18 219866 667
Джеймс 12/01/22 Срд 22:04:55 219868 668
>>219866
Почитай Гельвича и почитай приказ
Джеймс 12/01/22 Срд 22:05:53 219869 669
>>219868
>Почитай Гельвича
Не
Джеймс 12/01/22 Срд 22:10:35 219876 670
>>219868
В приказе ошибка на ошибке, вряд ли это судейский.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:14:07 219878 671
>>219876
>пудра-аура
>своего рода холмы
Гельвич не шибко грамотный, но оч характерный товарищ
Джеймс 12/01/22 Срд 22:17:21 219882 672
>>219878
Тогда надо искать рассказы с "пудра-аурами". Это есть в "Дороге к солнцу", в "Девчачьем укладе".
Джеймс 12/01/22 Срд 22:18:10 219884 673
СТРИМ ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ
Джеймс 12/01/22 Срд 22:22:25 219889 674
Гельвич написал своего рода "Селениток", я гарантирую это.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:27:50 219891 675
>>219884
Хватит троллить, понятно уже, что Фей всех наебал.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:27:58 219892 676
Джеймс 12/01/22 Срд 22:28:38 219894 677
>>219891
Зачем ему было так зло с нами поступать?
Он вроде бы постил скрин со своего ютубчика, обещал зачитать рассказ анончика, который похвалил Селениток.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:29:52 219895 678
>>219894
Фей не говорил, что следующий стрим будет сегодня.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:30:01 219896 679
>>219894
К Феечке завалились художница-тян и беглетян, и вместо стрима у них оргия
Джеймс 12/01/22 Срд 22:30:47 219897 680
Джеймс 12/01/22 Срд 22:33:01 219898 681
>>219895
В том-то и дело, что говорил.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:39:04 219901 682
>>219896
Вечер между Грудей Искусства?
Джеймс 12/01/22 Срд 22:41:01 219903 683
>>219897
ты не понимаешь, ты когда мышку наводишь на ссылку, там картинка высвечивается, ты либо найди картинку чтобы было не палевно, либо не позорься
Джеймс 12/01/22 Срд 22:42:21 219904 684
Я уж не знаю, каким образом, но я умудрился проспать три будильника. В связи с чем стрим отменяется.

Автор "Одним зимним вечером", если тебе критично, чтобы я зачитал сегодня - ткни, так сделаю прям сейчас

Если нет - то завтра.

Всех нижайше прошу меня извинить.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:42:54 219905 685
Джеймс 12/01/22 Срд 22:43:23 219906 686
Джеймс 12/01/22 Срд 22:44:28 219907 687
>>219904
Критично, извини... прочитай сегодня, пожалуйста.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:45:56 219908 688
>>219904
Тю, а мы-то думали, что ты клизмами и смазкой пошёл закупаться.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:46:41 219909 689
Джеймс 12/01/22 Срд 22:47:01 219910 690
>>219908
Смазка есть, ходил за шариками. Надо разрабатывать.
Джеймс 12/01/22 Срд 22:47:57 219912 691
>>219909
Что ты днём-то делаешь? У тебя сессия автоматом что ли, и ты ебёшь вола и полуночничаешь?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:05:57 219923 692
>>219909
Феечка, что думаешь про новое правило конкурса? >>219811
Джеймс 12/01/22 Срд 23:08:05 219925 693
>>219811
Если победят селенитки, то фей просто подрочит?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:08:58 219926 694
>>219925
Нет, перед этим он обмажется трудовой теорией стоимости.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:11:26 219927 695
Фу, Фей, Беглетян старая!
Джеймс 12/01/22 Срд 23:12:46 219929 696
>>219925
В таком случае право первой ночи фейской сладости переходит к следующему участнику.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:13:02 219930 697
Фей, ты же не единственный судья. Вдруг не выйдет с беглетян?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:13:59 219931 698
>>219930
Тогда трахнет Гельвича.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:14:57 219932 699
Ну вот, как обычно.
Фей признался, что у судей тупо сговор.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:15:00 219933 700
Неймфаги пидарасы
Джеймс 12/01/22 Срд 23:15:30 219934 701
Джеймс 12/01/22 Срд 23:16:30 219935 702
А что будет, если победит Беглеьян,нторги настоят на активной роли?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:17:15 219937 703
>>219935
Беглетян
но орги
быстрофикс
Джеймс 12/01/22 Срд 23:17:53 219938 704
>>219935
Тогда она отстрапонит фея.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:20:06 219939 705
>>219938
Я тоже хочу отстрапонить фея!
мимоучастница, не беглетян
Джеймс 12/01/22 Срд 23:25:49 219941 706
Джеймс 12/01/22 Срд 23:26:40 219942 707
Джеймс 12/01/22 Срд 23:31:20 219943 708
Сверхтяжелое сердце написал не сантехник? Текст хорошо рифмуется с его рецензиями и оборотами мысли. Уже второй день откладываю, не могу читать больше нескольких абзацев эту шизо-графоманию.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:32:34 219944 709
Джеймс 12/01/22 Срд 23:35:00 219945 710
>>219944
А ты только его рассматриваешь?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:44:25 219947 711
>>219945
Можно беглетина, если он таки мужик.
Джеймс 12/01/22 Срд 23:44:51 219948 712
>>219947
А если я не фей и не беглетин, но выиграю конкурс?
Джеймс 12/01/22 Срд 23:56:59 219952 713
>>219948
Судьи сексуальнее простых победителей, видишь ли. Победить я и сама могу.
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:00:00 219954 714
>>219952
Придётся судить следующий конкурс...
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:09:08 219957 715
>>219952
>Победить я и сама могу.
Что написала?
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:12:23 219958 716
>>219957
Так, девчячее, знаешь...
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:23:07 219961 717
О, новеллу в стиме проверили. Сейчас релизну. Вам, наверное, не интересно. Но раз уж сидим общаемся решил поделиться.
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:25:37 219962 718
Рецензенты на месте?
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:32:35 219964 719
>>219962
Все здесь,Белинские.
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:36:16 219966 720
>>219961
Давай ссыль. Почитаем. Бесплатно хоть?
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:42:43 219970 721
>>219966
Не дам, она плохая. Лучше рассказ мой читайте.
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:44:29 219972 722
>>219970
Всё у вас плохое. Мой рассказ вот тоже дрянь, и мне не стыдно его назвать. А тебе стыдно?
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:54:35 219975 723
Джеймс 13/01/22 Чтв 00:59:49 219977 724
>>219975
Эпилог. Сейчас ещё залью рецензии.
Джеймс 13/01/22 Чтв 01:06:14 219981 725
spider.png 751Кб, 1279x768
1279x768
fronend.mp4 9353Кб, 1080x1080, 00:04:49
1080x1080
Один день Юрия Михайловича
Скорее это фанфик, чем рассказ. Фанфик по реальной жизни, так сказать. Что здесь оценить - ума не приложу.
Абсолютно не оригинально, совершенно не смешно, уровень осведомленности в теме у автора, очевидно, находится на уровне тех самых роликов, о которых он нелестно отзывается в тексте. Всё произведение - это, во-первых, пересказанная наспех, впопыхах, история автора ютуб канала, которая людям “не в теме” понятна и интересна не будет из-за убогости проработки текста, а во-вторых, сладкие фантазии автора насчет жизни на зоне, в которой его, по существу, интересует лишь одна деталь - то, на что он, ехидно улыбаясь, намекает этой монеткой с дырой. Тему впихнул, это да.



Моровая дева

>Практически сразу Адмирал начал звонить и обмениваться сообщениями, чем и занимался на протяжении 7 часов пути

В чем был смысл этого собрания, где переговоры от силы заняли пять минут? Не проще было ли всем разослать эти сообщения?

>- Ранним утром ворота замка распахнулись, и оттуда выехал автомобиль
>- Они вышли на крепостную стену, с которой открывался изумительный вид на закат в горах.

Либо у автора раннее утро это два или три дня, либо ему в принципе было п*й, что он пишет сейчас и что писал абзац назад.


>Секс у них получился быстрым и недостойным детального описания.

Вот вам лайфхак, что делать, если не можешь подобрать нужные слова для сцены - просто пиши, что она недостойна быть описанной.

Этот рассказ напомнил мне работу, которую я когда-то давно рецензировал. Не помню её названия, но это был какой-то глупый киберпанк, где автор описывал свои самые смелые и яркие фантазии, не особо беспокоясь, как на это будут реагировать читатели.
В этом произведении всё абсолютно также. Здесь намешаны тайные собрания, сильные мира сего, Ноланское спасение мира, коронавирус, стереотипы о Италии и итальянцах, Украина, черные внедорожники, ну и чудесный, абсолютно неожиданный хэппиэнд. И как же жаль, что ни в чем из вышеперечисленного автор не разбирается - его секретные встречи полностью состоят из деталий, подсмотренных в фильмах и каких-то безумных теорией, Италия никак не отличается от Барнаула, только все обращаются друг к другу не иначе как “Сеньорита” или “Сеньор”, а его сюжет про эпидемию, ром, ведьм кажется не просто вторичным, он кажется рассказом писателя из очередного второсортного фильма про писателя-неудачника.
Тема есть, да. Но смысла недостает - зачем это писать, зачем это читать, зачем Украинцы уезжают с родины?


Джеймс 13/01/22 Чтв 01:08:24 219982 726
er.jpg 306Кб, 1280x1280
1280x1280
fronend.mp4 9353Кб, 1080x1080, 00:04:49
1080x1080
Ромовые бабы

Рассказик в дневниках, в дневниках рассказы. Про Блокадный Ленинград. Слышу это и сразу думаю о говне, девичьих ножках и людоедстве, как и автор сего творения.

Написано крайне слабо, даже без того огонька страсти, с которым обычно пишутся пасты. Сюжет мог бы быть неплох, если бы автор выдавил на бумагу из себя нечто кроме негативного влияния двача на человека. Ещё: третий дневник в рассказе лишен смысла, потому что ничего нового читателю не сообщает, лишь добавляет в рассказ ещё одну бесспорно интересную и захватывающую историю про милиционера.
Тема… Ну, ром и бабы есть, только ром здесь никакой роли и не играет. “Да ладно, и так сойдет” - подумал сначала автор, а потом и судьи. Такие дела.

Проводник

Что же я могу сказать по поводу этого рассказа…
Во-первых, автору явно недостает опыта в писательстве. В его рассказе много тавтологий (банальных повторений слов), опечаток или ошибок, грамматических и пунктуационных, множество клише и просто вещей, мыслей героя и его действий не то что второй свежести, а просто страшно заезженных. Есть проблемы с сюжетом и его структурой, где пролог рассказа не имеет связи с основным текстом, а завязка заметно превалирует в объеме произведения.
В любом случае я вижу, что автор старался рассказать какую-то историю, хотя от его внутреннего мира или личного пережитого опыта в рассказе, очевидно, нет. Нет ничего противного в рассказе, как во многих работах данной группы, тема кое-как раскрыта, но не особо оригинально.

Джеймс 13/01/22 Чтв 01:11:50 219984 727
sound 165.mp4 6320Кб, 360x360, 00:05:10
360x360
Дорога к солнцу


Что тут можно сказать… Это вам не “Собачье сердце”, здесь нет особого смысла, ни тебе критики коммунизма, ни магического реализма, ни захватывающей истории и диалогов с хлесткими цитатами. Написано… Средне. Порядок слов в некоторых местах вызывает вопросы, но я привык. Это, кстати, нельзя объяснить авторским стилем - этот прием (если это прием) по тексту никакой роли не выполняет и смотрится здесь лишним, к тому же заставляет не погружаться в текст, а перечитывать строчки, пытаясь понять, что же здесь не так. В остальном - атмосфера какая-то есть, выражения для “собачьего мира” автор выбирает грамотно, за это плюс один. Сюжет странен: у нас тут и охотница, и маленький щенок, и жирные собаки, и девушка, улетающая на солнце… За это минус один. Такая себе магнолия у тебя, друг, получилось - в единую историю это не вяжется, сколько простыней не расписывай. Если ты задумывал описать жизнь одной собаки, то стоило так и подавать - а то ты заявляешь персонажей, отлов животных, но в действии это не используешь. Да уж, странный ты.
Тема… Я бы этот рассказ не принял, где тема не знаю. Может, в треде потом объяснят. Ни одна из трех не подходит.


Сверхтяжелое сердце


Что я тут скажу… Такое интересное название и такой отвратительный текст, вот мое мнение.
Война…Война никогда не меняется. Тексты…Тексты никогда не меняются - разные рожи, но одни и те же проблемы, обороты, предложения и целые сюжеты.
Сверхтяжелое сердце было сверхтяжело читать. Перегруженные предложения, бредовый порядок слов, диалоги похожи не на диалоги, а на разговоры больного в палате. Сюжет… Ну, автор точно нечто задумал, но но решил оставить это в тайне. Как минимум я, необразованный и глупый, н*я не понял, но судя по концовке и завязке (единственные мало-мальски понятные сцены в рассказе), здесь нет какого-либо оригинала. Тема… Было нечто про первые дни апреля, если это основополагающее в рассказе, без чего он не может существовать - ладно, зачет. В ином случае просто приписано в последний момент.
Кстати об этом. Лично я практически непрерывно писал половину своего рассказа в последние 8-11 часов перед дедлайном. Автор этого текста, кажется написал свою работу вообще за часа три, пальцы его бегали по клавиатуре, а взгляд был направлен совсем не на экран - а вовнутрь себя, на поиски всего прекрасного в человеке. Иначе я не могу объяснить такое количество стилистических и пунктуационных пробелов.
Автор, по моему мнению, является (никому не навязываю, заранее извиняюсь) самым настоящим графоманом. Он ни на йоту на постарался сделать свой рассказ интересным для читателя (привет проституции и тем лохам, что об этом жарко спорили в треде), да что интересным, просто читабельным или хоть понятным. Возможно, меня затралили, или это какой-то новый, изысканный стиль, или я просто тупой, но я просто потерял время на этом рассказе, и очень рад, что он наконец закончился.


Лучший нумизмат


Что сказать… Лучший нумизмат - это лучший рассказ этой группы.
Интригующая завязка, плавно развивающаяся история, верный темп, яркие персонажи, правдоподобные диалоги. Хороший, без пререканий, язык в рассказе - нет ничего впечатляющего, никаких глубоких мыслей, цитат, но и без этого все достойно написано.
Тема есть, вокруг монеты с отверстием построен весь рассказ. Доброе настроение у текста. Короче, все хорошо, автор молодец. Не он ли писал Против часовой и рассказ про коммунизм? Есть что-то общее у них.
Могу придраться разве что к реакции героя в конце, какая вообще слеза счастья, если он из лавки свалить хотел день спустя? Но ладно, это прощается, пусть будет.

Джеймс 13/01/22 Чтв 01:12:19 219985 728
>>219977
Нормальный рассказ. Не шедевр, конечно, и дыры есть, но ничего откровенно плохого.
Джеймс 13/01/22 Чтв 01:16:40 219986 729
>>219985
Огромное спасибо за этот подробный отзыв. Низкий поклон, что вы уделили нам время.
Джеймс 13/01/22 Чтв 01:17:34 219987 730
>>219984
>Сверхтяжелое сердце было сверхтяжело читать. Перегруженные предложения, бредовый порядок слов, диалоги похожи не на диалоги, а на разговоры больного в палате.
Для этого и нужна редактура. Отсеки больные ноги и увидишь, сможет ли автор пройтись на руках.
Джеймс 13/01/22 Чтв 01:19:40 219989 731
>>219986
Я уже писал подробный отзыв.
Джеймс 13/01/22 Чтв 01:24:02 219990 732
>>219982
>Что же я могу сказать по поводу этого рассказа…
>>219984
>Что тут можно сказать…
>Что я тут скажу…
>Что сказать…
Чел ты...
Джеймс 13/01/22 Чтв 02:13:43 219999 733
>>219990
Ну, что же я тут могу сказать по поводу твоего комментария...
Джеймс 13/01/22 Чтв 02:45:42 220007 734
>>219982
>Написано крайне слабо, даже без того огонька страсти, с которым обычно пишутся пасты
Писалось за пару часов, забыл о дедлайне. Очень слабо, но хоть что-то.
Третий рассказ должен был быть связан со вторым, линия порося. Времени не хватило.
Джеймс 13/01/22 Чтв 04:13:21 220025 735
f5v9nc1d.jpeg 2234Кб, 2926x2543
2926x2543
>>218520 (OP)
Что достойного можно почитать из второй группы? Пытался осилить пару рассказов, но складывается впечатление, что вторую группу сделали как загон для говноедов.
Джеймс 13/01/22 Чтв 04:29:43 220031 736
Джеймс 13/01/22 Чтв 04:34:02 220033 737
>>220025
А ты какую группу судил? Что посоветуешь?
Джеймс 13/01/22 Чтв 09:07:11 220084 738
Вы все ещё ответите за то, что не оценили мой талант! Отольются кошке мышкины слёзки!
Джеймс 13/01/22 Чтв 10:32:19 220113 739
Автор "Девчачьего уклада", не ты на одном из прошлых конкурсов писал "Старик и лис"?
Джеймс 13/01/22 Чтв 11:08:35 220118 740
>>220113
Не похоже на него.. При всей моей любви к Ашихмину, Уклад написан круче, чем его рассказы.
Джеймс 13/01/22 Чтв 12:30:49 220138 741
>>220118
Постскриптум:
А если это твой рассказ, то ты охуительно прогрессируешь. Моё почтение. Не то что автор сраного пролога-эпилога, который опять навалил кучу кала. Чел просто игнорирует эволюцию.
Джеймс 13/01/22 Чтв 14:06:34 220147 742
Выкладывайте рецензии...
Джеймс 13/01/22 Чтв 14:25:16 220149 743
>>220147
Пиши свой расск, выложу.
Джеймс 13/01/22 Чтв 15:20:50 220218 744
Джеймс 13/01/22 Чтв 15:35:21 220233 745
>>220149
Последний Приказ
Джеймс 13/01/22 Чтв 15:39:21 220237 746
>>220233
Затянуто, скучно, неоригинально.
Джеймс 13/01/22 Чтв 16:55:23 220301 747
Мёртвый тред мёртвого конкурса.
Джеймс 13/01/22 Чтв 17:07:05 220307 748
Джеймс 13/01/22 Чтв 17:29:18 220311 749
Сегодня вечером на стриме будет интересное.

В 21.00. На этот раз не усну, твердо и четко.
Джеймс 13/01/22 Чтв 17:44:24 220317 750
>>220311
Надеюсь не как в прошлый раз, а ты приведёшь двух тянок одновременно.
Джеймс 13/01/22 Чтв 17:48:16 220318 751
Джеймс 13/01/22 Чтв 17:49:14 220319 752
>>220318
Известно кого ответ.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:02:56 220330 753
>>220311
Ты вчера на стриме проговорился, что теперь секретничаешь?
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:08:48 220337 754
>>220311
Если будут только местные знаменитости, то стрим - хуйня. Выйди за пределы доски.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:09:37 220338 755
>>220337
Поня вот звал. Но нет, сегодня Беглетин. Гельвич, кстати, скорее всего тоже на какой-нибудь из стримов залетит. Так что стримовый сезон будет интересный.

А кого из за пределов доски ты бы хотел?
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:11:23 220339 756
>>220338
Виктора Пелевина.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:13:44 220340 757
>>220338
Писателя какого-нибудь, хоть малость известного.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:14:47 220341 758
>>220339
>Виктора Пелевина.
Ну, если бы хоть один его контакт был бы, я бы, может, и написал, но...
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:17:28 220344 759
>>220311
Шел на /izd/-е конкурсок
С Феем на судье.
Фей нам обещал стримок,
А на том стримке
Был обещан нам гостьок,
Тоже на судье.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:18:35 220345 760
>>220311
Устрой стрим с дебатами Флорео и Тенкю
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:19:14 220346 761
>>220345
С удовольствием, но, к сожалению, Флорео в ближайшее время не может. Я ему писал, думал его в качестве самостоятельного гостя позвать.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:19:49 220347 762
>>220341
Можно просто заспамить /б/ картинками с приглашением Пелевина на конкурс и другими мемами с ним. Если поднять волну, то, возможно, что-то да выйдет. Если есть желающие в этом участвовать, надо скоординироваться и продумать тактику, наклепать мемов и быть готовыми к судному дню. Если повезёт, выстрелим как тонилайф.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:21:15 220348 763
>>220346
Пригласи Кагеру. Или автора Грибификации
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:22:14 220349 764
>>220339
>>220341
Представьте на месте пустоты Или даже так - Пустоты - Пелевина. И считайте, что пригласили мэтра.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:25:29 220353 765
>>220346
А дикарь нашкодил в штанишки?
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:32:52 220358 766
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:39:36 220363 767
>>220338
Полярного. Автор "Мятной сказки" и земляк господина Г.
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:40:40 220364 768
>>220363
Лол. И о чем мне с ним поговорить? Как писать янг-эдалт с привкусом двачиночки?
Джеймс 13/01/22 Чтв 18:49:48 220368 769
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:01:05 220375 770
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:03:37 220378 771
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:05:23 220380 772
>>220378
АТ-скот, спок. Речь шла о писателях, а не о коммерсах.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:08:18 220384 773
>>220338
Славу. Он с издача, правда, но зато настоящий писатель.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:12:19 220385 774
>>220384
А он не участвует?
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:13:28 220386 775
>>220385
Вряд ли, мелковаты мы для него.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:14:46 220387 776
>>220386
>>220384
Мелковаты? Тот никому ненужный автор морщин с рассказами про русских мужиков? Слава, иди на хуй. Пиарь себя в других тредах.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:26:01 220389 777
>>220380
>Писателях
Пофиксил. Только так. С большой буквы.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:32:14 220392 778
daiishori-Anime[...].jpeg 20Кб, 811x514
811x514
Написал текст с целью соблюсти традицию и поюморить, а кинули стоять с топовым рассказом конкурса под обстрелом личного хейтерка и кучки филлерщиков, которым 100500-ые пиздострадания говносычёва и абуз бытовухи ценнее всего на свете. Говном покормили, называют обиженкой и приговаривают:"молодец, смешно" - как какому-то умственно отсталому. Вот так судьбу рассказа решают 6-7 авторов из 30-40. И так с каждым. Лулзовики судят экшен, экшен судит филлеры, филлеры лулзы. Не считая неофициальных твинков. Нахуй 5 дней писал? Нахуй редактировать отсылал? Нахуй под цензуру ужимался? Чтобы 6-7 снобов поворотили нос и получить качественный судейский разнос не дали? Чтобы поесть чужого говна забесплатно и быть таким же снобом, потому что жанр не зашёл? Охуенный конк, запороли самосуд об такую-сякую-нелюбимую одним из судей парциляцию. Потому что "кому-то" читать лень. Потому что "кто-то" давненько не выигрывал. То-то в тредике уже не один и не два автора закидывают рецензии вне группы. Вот настолько им "лень читать", ага.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:32:43 220393 779
>>220389
>ПИсателях
Пофиксил. Только так. С двух больших букв.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:35:06 220396 780
>>220392
Автор «Последнего приказа», спок.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:35:15 220397 781
image.png 111Кб, 480x360
480x360
>>220392
>Написал текст с целью соблюсти традицию и поюморить, а кинули стоять с топовым рассказом конкурса под обстрелом личного хейтерка и кучки филлерщиков, которым 100500-ые пиздострадания говносычёва и абуз бытовухи ценнее всего на свете.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:35:19 220398 782
>>220392
Ты автор чего? Давай я дам серьёзную оценку твоему творению, я состоявшийся автор в возрасте. Не буду издеваться.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:37:15 220400 783
>>220396
В группе с последним приказом нету топового рассказа конкурса.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:39:12 220403 784
>>220400
Это да, моего рассказа там нет.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:41:28 220404 785
>>220398
«О монетках, селенитках и болтовне без темы»
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:44:54 220406 786
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:45:28 220407 787
>>220397
Пожалуй. Я сам виноват, что отпустил ситуацию.
>>220398
Мхм, кто, если не секрет?
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:45:56 220408 788
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:49:33 220409 789
>>220392
Конкурсы - они такие.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:51:00 220410 790
>>220408
Пошёл ты в мирайю.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:53:39 220412 791
>>220392
Последняя часть -шизофазия. Кто там что не выигрывал? Что сказать хотел?
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:56:59 220413 792
>>220392
Согласен во многом, надо было 3 группы.
Джеймс 13/01/22 Чтв 19:58:51 220414 793
>>220392
> Лулзовики судят экшен, экшен судит филлеры, филлеры лулзы.
Не представляю себе, как ты планируешь с этим бороться, если темы конкурса пиздецово свободные и не задают жанр.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:01:08 220415 794
>>220412
Швея даже свои конкурсы выиграть не может, а теперь с маслецом проскочит во второй круг, где в суд.составе - все его друзья. Тема не нужна, сюжет не нужен, буйство языка не нужно - насыпал лакистара и уехал на всеобщем лояльном к себе отношении и 6 "правильных" рецензентах в объятия друзей. Да, призовой не выиграет, но в славе посияет и в 10-тку за книжкой проскочит.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:09:27 220424 795
>>220415
>>220392
А ты мог бы все вот эти твои яркие рассуждения, написанные с душой, с остервенением, в текст добавлять? Глядишь, и прошел бы куда. А вот это >поюморить н*й никому не нужно на самом деле.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:09:29 220425 796
>>220415
Мор-о-ваш, ты? Хотя не, это же лучший рассказ в группе фея.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:09:44 220426 797
>>220415
Фея который конкурс судит и еще НИ РАЗУ НЕ ПРОШЕЛ В ФИНАЛ.

НИ РАЗУ.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:15:06 220432 798
>>220393
Две большие буквы положены только офицерам!
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:16:27 220437 799
>>220415
>Тема не нужна, сюжет не нужен, буйство языка не нужно - насыпал лакистара и уехал на всеобщем лояльном к себе отношении и 6 "правильных" рецензентах в объятия друзей.
Тогда зачем он заменил рассказ про гулаги на лакистар?
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:19:13 220443 800
>>220392
>>220415
>>220424
Так что за текст-то, друг? Я непредвзятый критик, группа мне вверенная - мусор. Могу внимательно прочесть твой рассказ, не жалея своего времени, и написать подробный отзыв. Или же ты только воздух можешь сотрясать бесконкретно?
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:20:48 220445 801
>>220404
Ты не выходишь за пределы своей вселенной, обладая достойным уровнем владения языка. Тебе комфортно плавать там, где ты живёшь. Ты одинаково сытно питаешься и ненавистью к своему рассказу и редкими позитивными откликами. Тебе не интересно писательство.

>>220406
Ты типичный нуарный джеймс с дождём, вискарём, баром, шляпой, сигарой. Даже при условии отсутствия 4 из 5 этих составляющих, ты будешь джеймсом на 80%, а не на 20%. Тебе сейчас нужно прочитат книгу, которая совсем не в твоём стиле. Что-то детское, простое. Незнайку, например. Это не тролинг. Тебе нужно начать путь становления писателя. Тебе нужно написать два-три рассказа длиной не менее тридцати тысяч символов, все в разных сеттингах, сильно отличающихся от твоего. Ты просто ещё не нашёл свой стиль.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:22:23 220448 802
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:22:29 220449 803
>>220445
О, мне нравятся твои отзывы. А мой прочтешь? Мне интересно послушать твой совет.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:22:39 220450 804
>>220425
Это кал, а не рассказ, тащемта.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:23:05 220452 805
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:23:34 220453 806
>>220452
Группа 3, рассказ 7.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:24:07 220455 807
>>220452
Вечер внутри судьи.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:27:07 220459 808
>>220445
Отзывы хороши. По рецензируй рандомов прошу, очень интересный взгляд на автора, а не на текст.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:28:29 220460 809
>>220453
Ты - автор Эпилога, Пролога, Немного Позже, Портала?
Ты не меняешься. Ты стабильно пишешь в одном стиле. Ты что-то вроде феи. Тебе комфортно проигрывать, ты не хочешь развиваться. У тебя очень однообразный эмоциональнйы уровень главного героя. Он всегда какой-то сентиментально-депрессивный. Надеюсь, что у тебя всё хорошо с жизненным тонусом. Я бы посоветовал тебе сменить эту эмоциональную установку героя и сделать его совсем другим по характеру. Напиши про буддиста "мне всё похуй", про параноика "я всего боюсь", про человека-психопата, котового бросаться на всё. Про девочку-меланхолика, которая созерцает всё вокруг. Тебе нужно менять тон повествования.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:31:12 220463 810
>>220460
Хм, в этом есть логика. Благодарю.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:32:00 220464 811
>>220455
Не читал. Мне как-то лень, там длиный текст, а мне ещё свою группу рецкать.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:32:15 220465 812
>>220445
Бля. Флорео пишет про стабильный прирост от рассказа к рассказу, а ты пишешь, что не развиваюсь. И кому верить?
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:38:39 220475 813
>>220464
А какую группу ты рецкаешь? Интересно, услышу ли я отзыв на свой.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:39:55 220477 814
>>220465
Сам решай. Стабильным приростом был бы не выход из группы на первом конкурсе, выход во втором, призовое место в третьем, победа в четвёртом, и далее дрейф в топе каждого конкурса с редкими провисаниями при экспериментах.

Думай сам, что тебе нужно - стабильный рост, который увидят все, или стабильный рост в глазах Флорео?

Но если тебе плевать на все мнения и ты испытываешь удовольствие от написания рассказа, то пожалуйста, продолжай работать в тех условиях, которые ты сам для себя поставил. В конечном счёте мы сейчас на дне котла мировой литературы, нас не ждёт никакое будущее, меньше десятка людей с двача добираются до топов электронных платформ, единицы печатаются в издательствах. Шанс стать известным на всю россию - околонулевой, а стать мировым классиком нулевой.

Нужно выбирать ЧИСТА С ПАЦАНАМИ БЛЯ В ЗАЛ СХОДИЛ БИЦУХУ ПАКАЧАТЬ, ЩА В ИНСТУ ВЫЛОЖУ или умирать на стероидах ради мирового рекорда. Комфортно на первом пути - никто не осуждает. Мне самому комфортно на первом пути.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:45:55 220480 815
maxresdefault.jpg 59Кб, 1280x720
1280x720
>>220475
Пиши рассказ, если читал, то кратко напишу. Мои отзывы в официальной рецензии будут выглядеть не так, как я сейчас пишу в треде. Потому что мир - театр. Люди в нём - актёры. И у меня вот три альтер-эго в издаче, одно из которых вообще в коме с третьего ристалища. Но никто по мне не скучает, знаете ли. Хотя треды без полотен гринтекста и бесконечного указания на отсутствие согласования слов выглядят вяло. Никто больше не говорит вам, что вы ебал рука, а ведь вы продолжаете эту руку ебать. Эх помню, как мы с диакритиком прочитали все ваши 115 рассказов. Два конченых ноулайфера. Но это всё былое. Мои два новых альтер-эго понравились вам намного больше, поэтому ебал-руку можно подержать в стазисе. Но он ещё вернётся, тут не стоит и сомневаться.
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:50:55 220484 816
>>220480
Ой, я так стесняюсь на публике. Тем более мой рассказа на конкурсе это первый который я выставил на показ. Да и вообще мой первый рассказ.
пятая группа шестой
Джеймс 13/01/22 Чтв 20:59:56 220487 817
>>220448
Бессюжетная вычурная хрень.

Сходи на улицу, дойди до магазина. Пообщайся с людьми на рынке. Прокатись на трамвае.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:01:07 220489 818
>>220392
Тут уже вбрасывали список ( >>219357 ). На одном из стримов Фей считай подтвердил подлинность.
Я посмотрел - в нём как раз 21 рассказ, половина. Выглядит очень реалистично.
Ты есть в этом списке, кстати?
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:01:15 220490 819
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:01:59 220492 820
>>220404
Гениальный рассказ, лучший на конкурсе. Заслуженное первое место.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:02:30 220493 821
>>220415
>с маслецом проскочит во второй круг
И что? Это же не победа. Тебе не похуй?
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:03:24 220495 822
>>220443
>группа мне вверенная - мусор
Какая группа?
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:03:47 220496 823
>>220445
>обладая достойным уровнем владения языка
Обосрался с маститого рецензента.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:06:10 220497 824
>>220445
А на "В пещере" можешь написать?
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:08:44 220498 825
>>220490
Ну и где Ghost'?
Как обычно, стрим слит.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:10:26 220500 826
>>220490
Беглетян говорит слишком тихо. Фей тоже, когда отодвигается от микрофона.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:10:58 220501 827
>любой рассказ, так или иначе, является фанфиком

И этот человек нас судит...
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:11:59 220502 828
Первый приказ не надо читать, пожалуйста...
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:12:23 220503 829
>как будем распределять силы?

Предлагаю так: беглетян - актив, фей - пассив.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:12:50 220504 830
Вот, теперь беглетян нормально слышно
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:13:08 220505 831
Вот, теперь беглетян нормально слышно
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:13:32 220507 832
Беглетян, ты несёшь софистическую фарисейскую хуиту.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:13:47 220508 833
>>220460
Хуя тут мастистый литератор высрался. И всех то он насквозь видит, с эдаким прищуром рассуждает о росте, есть он или нет, советы бесплатные раздаёт, сразу видно - величина не последняя на раёне. Эй литератор, не сочтите за дерзость, скиньте-ка нам, простым, застывшим в своём неросте, пацанам парочку своих творений. Я-то не подвергаю сомнению, боже упаси, ну мы просто так, посмотрим как надо расти и покиваем.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:13:49 220509 834
Беглетян, кста, спасибо за то, что принял мой рассказ
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:16:04 220510 835
Хуиту несёт беглетян про фанфик.
Все знают, что такое - фанфик. С умным видом приписывать этому слову выдуманное по методу хуйни из головы значение - это просто глупость и пошлость.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:26:30 220520 836
>>220510
> С умным видом приписывать этому слову выдуманное по методу хуйни из головы значение - это просто глупость и пошлость.

Автор "Девчачьего уклада" с умным видом приписал слову "заборон" выдуманное по методу хуйни из головы значение запрета половой близости, и написал лучший рассказ конкурса.

Кажется, это называется фантазия.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:29:53 220523 837
>>220520
Челик, это не /b/. Тут твой троллинг тупостью не прокатит.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:31:07 220525 838
>>220523
>Челик, это не /b/
Это не был /b/ до момента, как вы залётышы понабежали из-за рекламного баннера.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:32:01 220527 839
>>220525
Чеибондрик, залётыш - это ты.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:44:06 220536 840
А классно беглетин читает. Его рассказ, что ли?
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:44:19 220537 841
Нет бы автор (который несёт хуй постнее, чем Пони) прочитал свои рассказы (чтобы передать замысел) или рассказы со своим участием (оба вечера судьи3). Нееет! Будет читать часовую портянку, а потом мы его неделю не услышим. Это просрано.
Джеймс 13/01/22 Чтв 21:59:43 220541 842
>>219981
Моровая дева

> В чем был смысл этого собрания, где переговоры от силы заняли пять минут?
Эти собрания не проводилсь около века. Как минимум, чтобы ответсвенные познакомились друг с другом и обменялись контактами

> Не проще было ли всем разослать эти сообщения?
Думаешь, у них особый чатик есть для таких вопросов?

>Практически сразу Адмирал начал звонить и обмениваться сообщениями, чем и занимался на протяжении 7 часов пути
Так он не с участниками собрания это делал. Наверное, искал кандидатуры исполнителя и моровой девы

>- Ранним утром ворота замка распахнулись, и оттуда выехал автомобиль
>- Они вышли на крепостную стену, с которой открывался изумительный вид на закат в горах.
>Либо у автора раннее утро это два или три дня, либо ему в принципе было п*й, что он пишет сейчас и что писал абзац назад
Продолжительность светового дня на широте Цюриха в середине марта около 11 часов.

> Италия никак не отличается от Барнаула
> только все обращаются друг к другу не иначе как “Сеньорита” или “Сеньор”
Это в Испании, в Италии - "Синьорина" и “Синьор”

> зачем Украинцы уезжают с родины?
в /po спроси
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:06:50 220545 843
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:08:03 220546 844
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:11:58 220547 845
Фей, Беглетян, тут прошёл слушок, что этот рассказ сплагиачен. Как прокомментируете?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:13:13 220548 846
ВОПРОС К БЕГЛЕТЯН

Сколько всего авторов участвуют в конкурсе?
Ты принимал рассказы. Значит, читал всё. Какие у тебя фавориты? Инб4: антиквар.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:13:30 220549 847
>>220547
>Беглетян
Ты слышишь, сколько в этом голосе тестостерона?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:13:42 220550 848
Эх, ну раз даже судья говорит, что мой рассказ все ненавидят, то ничего не остается, кроме как снять его с конкурса. "Последний приказ" приказал долго жить, и его автор, товарищ Флорео, откланивается. До следующего конкурса, няши.
( Оргам отписал, пруф авторства -- вот: https://author.today/work/168147 )
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:14:26 220551 849
>>220548
двачую вопрос к беглетину
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:14:37 220552 850
>>220550
Ну ты урод. Я ведь уже прочитал тебя и рецензию написал.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:16:49 220554 851
>>220550
А как же остальные три твоих рассказа? Их тоже снимай тогда уж.
ВОПРОС К БЕГЛЕТИНУ Джеймс 13/01/22 Чтв 22:17:50 220555 852
ТЫ ПРАВДА ПРИСЫЛАЛ "ПОДСЕЛЕНИЕ"?!
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:19:15 220556 853
>>220550
Ты мог и чужой рассказ ради троллинга разместить у себя, пёс.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:19:24 220557 854
1.png 1571Кб, 1280x960
1280x960
О монетках, селенитках и болтовне без темы

Обещанная рецензия от автора "Одним зимним вечером".

Теперь понял почему в треде этот рассказ лакистаром называют.

В общем, написано более-менее грамотно, уверять, что очень грамотно не могу, потому что сам не особо грамотный и правом заявлять подобное не обладаю. Так вот, с технической стороны текст нормальный и каких-то конкретных советов дать не получится. Разве что:

> так не думаю. — сидящая опустила монетку
> не сгорит весь рот. — заверила её

Вроде бы, в таких местах обычно ставятся запятые, а не точки. Нужно погуглить, уточнить. Ну а дальше чистая субъективщина.

Слайс достаточно сложный жанр, ведь единственное, что здесь держит читателя – это стиль повествования. Слог должен быть идеален. В отличие от всяких экшонов, тут нет захватывающих событий и сюжета, способных отвлечь внимание от самого текста. В слайсе мы должны смаковать каждое предложение, наслаждаться игрой слов, расслабиться и плыть по неспешному течению рассказа. В этой реке не должно быть порогов… так, что-то я слишком вычурно завернул. Но мысль, надеюсь, донес.

И селенитки, во многих моментах начинают достигать этого уровня, вот только глаз все же иногда спотыкается. Попытаюсь привести пару примеров:

> Явно ведь сверлили давя в эту сторону.
Понимаю, что слово "давя" вполне себе существует, но в этом случае оно слегка режет ухо, хочется заменить на что-то другое. Еще перед ним запятой не хватает.
"Надавив", тоже не очень подходит. "Надавив в эту сторону", попробуйте выговорить "вив в", неудобно, так ведь? Может быть "надавливая"? Я бы это предложение вообще заменил.
Короче говоря, тут очень важно мысленно произносить фразу, обращая внимание насколько плавно у вас выходит.

Вот еще:
> Амара подняла вилку и сжала двумя пальцами, покачав в воздухе.
Тут акцент идет на действие "сжала двумя пальцами" вместо "покачав в воздухе", хотя по логике второе действие должно иметь больше веса. На мой взгляд правильнее вот так:
> Амара подняла вилку и покачала в воздухе, сжав двумя пальцами.
Или
> Амара подняла вилку, сжав двумя пальцами, и покачала в воздухе. (не уверен с запятыми)

И еще:
> — Во-первых, нельзя кормить меня внезапно!
Тут прямо напрашивается наречие "так".
> — Во-первых, нельзя кормить меня так внезапно!
По-моему, стало более плавно.

Снова отмечу, что это только мое личное мнение и вы можете быть с ним не согласны.

И… у меня закончилось время. Если кому интересен этот нудный разбор, потом напишу продолжение.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:19:54 220558 855
>>220556
И? Что ты мне сделаешь?
Я уже не первый конкурс засираю. Привыкай.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:22:50 220562 856
>>220557
Пиши, любые рецензии интереснее рассказов.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:23:17 220563 857
>>220554
Окстись, сколько по твоему знаков я могу выдать за месяц? Правильный ответ -- 96 000, но приказ туго шел, поэтому только его и успел.
>>220556
Ну сегодня-завтра, или когда там судьи доберуться до почты, будет пруф и от них. Не говоря уж о том, что рассказ очень типично мой.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:25:34 220565 858
>>220563
>Окстись, сколько по твоему знаков я могу выдать за месяц?
Зная тебя, минимум 15к в день. Итого 15 на 30 - 450. Не удивлюсь, если ты 6-8 рассказов прислал.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:28:18 220567 859
1642102097382.gif 5Кб, 210x203
210x203
>>220520
> с умным видом приписал слову "заборон" выдуманное по методу хуйни из головы значение запрета половой близости
Цветовая дифференциация заборона. Ку!
Девчачий - оранжево-красный.
Пацанский - бирюзово-синий.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:34:20 220568 860
>>220563
Должен 40 тысяч в день, итого 40000*21=840000 символов в месяц или 252 страницы формата А4. Это вполне реалистичное количество, если у тебя есть замысел и продуман скелет истории. Потом находишь редактора, который будет вычитывать 1-2 а.л. в день специально для тебя. Подключаешь его на середине написания романа, и так с первой буквы до конца романа проходит месяц-полтора и на выходе получается вполне достойное произведение, которое можно продавать.
БЕГЛЕТИН Джеймс 13/01/22 Чтв 22:34:37 220570 861
ТЫ ЛИ ПРИСЛАЛ "ПОДСЕЛЕНИЕ"?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:35:02 220571 862
>>220550
Уря, мучения предотвращены!
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:38:05 220572 863
ОФИЦИАЛЬНО 37 авторов
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:40:56 220573 864
спасибо за стрим малютки
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:41:01 220574 865
Что такое это ваше Тимата? Что за очередной вниманиеблядок?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:41:02 220575 866
>>220568
> Потом находишь редактора
Раньше моим редактором был майкрософт ворд. Хороший годный редактор. Даже стилистику правит. Но со временем мне стало достаточно услуг редактора фаерфокса.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:46:02 220578 867
Очень скучно.
Лучше рассказы читайте.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:47:07 220582 868
Мой рассказ читайте.
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:51:10 220589 869
"С одной стороны это утопично, с другой - антиутопично, смотря с какой стороны посмотреть".

Беседа двух интеллектуалов, как приятно слушать!

ЧИТАЙТЕ РАССКАЗЫ, КОММЕНТИРУЙТЕ РАССКАЗЫ
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:52:50 220590 870
Беглетян, сколько тебе лет?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:53:24 220592 871
Ты что, квасишь там?
Джеймс 13/01/22 Чтв 22:54:18 220594 872
Беглетян, почему ты стесняешься того, что ты нацик? Надо принимать себя таким, какой ты есть.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:00:06 220595 873
Беглетин, на похороны Тесака (Максим Марцинкевич) приходил? Самоубийство или устранение?
БЕГЛЕТИН, СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ? Джеймс 13/01/22 Чтв 23:00:34 220596 874
БЕГЛЕТИН, СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:01:31 220598 875
По поводу утопий и антиутопий:
Утопий не существует. Любое общество, описываемое, как "утопия" - это почти всегда фашистские маняфантазии.
Любое "утопическое" общество предполагает, что все люди согласны с существующим порядком. Во что это выливается - всем известно. Вот и всё. Какие тут могут быть вообще варианты? Никаких.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:02:07 220599 876
>>220597
Сомнительная начинка. Нет, спасибо.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:02:23 220600 877
>>220574
Я так понял, это Судья 1.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:03:05 220601 878
ЧТО НАПИСАЛ ФЕЕЧКА В ЧАТЕ ПЕРЕД ТЕМ, КАК УДАЛИТЬ?????
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:03:42 220602 879
>>220600
Почему это Шокин - Тимата? В чём прекол?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:03:57 220603 880
>>220575
Дело в том, что автор зачастую не видит многих ошибок, как бы ни проверял текст. Вот недавно писал письмо и в подписи — "С уважением, Вася Пупкин" — забыл поставить запятую. Пять раз перед отправкой перепроверил и всё равно.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:05:17 220605 881
>>220599
и даже не попробуешь?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:05:22 220606 882
>>220603
Паузы делай, чтобы замыленный глаз «размылить».
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:06:48 220608 883
>>220605
Конечно, нет. Сам автор считает своё творчество сомнительным. С какой стати я буду тратить на него время?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:08:10 220609 884
Фей, блядь, не отодвигайся от микрофона.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:09:01 220610 885
Общество, в котором ВСЕМ хорошо, невозможно. Люди РАЗНЫЕ.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:09:19 220611 886
Самый старший?
Шокину вроде 26.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:09:41 220612 887
Гельвичу 28
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:10:12 220613 888
30+. Дед. Фу таким быть.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:10:39 220614 889
Фею вроде 22, не помню точно.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:11:12 220615 890
Флорео вроде 30 или 31
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:11:50 220616 891
Школьники, спок.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:11:52 220617 892
Фей двадцатилетний дед, инфа со стрима.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:14:15 220619 893
>>220606
Как вариант, но не всегда даже понимаешь, ошибся ты или нет. Смотришь — вроде все нормально.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:15:45 220620 894
У меня одного стрим помер?
БЕГЛЕТИН, ТЫ ЖЕНАТ? Джеймс 13/01/22 Чтв 23:16:19 220621 895
БЕГЛЕТИН, ТЫ ЖЕНАТ?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:17:10 220622 896
>>220610
Поэтому следует разделять общество на изолированные сообщества и перемещать недовольных из сектора в сектор, чтобы воду не мутили своим недовольством.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:17:17 220623 897
>>220621
Да. На твоей мамке.
Женимся с ней раз в неделю, за 500р.

Беглетин
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:17:40 220624 898
>>220622
>Поэтому следует разделять общество на изолированные сообщества
Сам-то понял, что написал?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:18:27 220625 899
>>220619
Да, это так.
Но денег на биологического редактора всё равно нет :с
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:18:53 220626 900
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:19:24 220627 901
>>220626
Спокойной ночи, Джеймс!
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:19:40 220628 902
Фею 20 лет и хуй 20 см. Мальчик-мечта!
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:20:25 220629 903
>>220628
Представляешь, какой хуй у него будет к 30?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:21:25 220631 904
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:21:39 220632 905
>>220629
Представляю. Такой же.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:22:34 220633 906
>>220631
Не нравится прозвище, но да, я.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:22:35 220634 907
>>220632
20 лет - 20 см. 30 лет - 30 см. Ты тупой?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:23:04 220636 908
>>220633
Скинь фоточку, Госпожа
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:23:46 220637 909
>>220633
А сколько тебе лет?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:24:30 220638 910
>>220636
Проси на коленях, с бумажкой с датой, а во рту держи ремень.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:24:59 220639 911
Прочитайте, пожалуйста, мой рассказ - "Предновогодний вечер внутри семьи №3"
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:25:48 220640 912
Фей признался, что у него в рассказе нет темы. На конкурс, получается, попал по блату.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:27:29 220641 913
Беглетин, какая группа самая сильная или слабая?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:29:33 220642 914
Беглетян, почему мне пришлось читать высер Флорео на тысячу страниц, а он в итоге снялся?
Требую справедливости. Пусть все читают.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:30:42 220643 915
Рецензии от Диакритика - такое.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:32:09 220644 916
Беглетин, это понятно что ты распределил по количеству текста. Просто то что получилось в результате? Качество групп на твой взгляд?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:33:16 220645 917
500к-знаков-шиз в треде. За месяц бы изи написал.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:34:06 220646 918
Лол, я порвал Беглетина в прошлом треде. Изи.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:35:25 220647 919
Беглетин ОФИЦИАЛЬНО признал, что группы не сопоставимы по силе.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:37:49 220648 920
Беглетин убил классическую литературу в треде.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:38:21 220649 921
Есть "конкурсные" авторы, Беглетян. Просто они боллитровые, и известность у них не уровня условного Пелевина.
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:38:40 220650 922
БЕГЛЕТИН, АНТОН — ЭТО ПСЕВДОНИМ? Джеймс 13/01/22 Чтв 23:41:29 220651 923
БЕГЛЕТИН, АНТОН — ЭТО ПСЕВДОНИМ?
Джеймс 13/01/22 Чтв 23:50:33 220653 924
>>220625
> Но денег на биологического редактора всё равно нет :с
Оставь реквест у меня в треде, если есть, что править.
Литред
Джеймс 14/01/22 Птн 00:35:38 220662 925
>>220651
Это наше родовое имя, досталось мне от прадеда. У нас в семье по мужской линии три имени, и они чередуются. Моего правнука будут звать Антоном.
Джеймс 14/01/22 Птн 00:38:02 220663 926
>>220662
Антон, Фридрих и Вильгельм?
Джеймс 14/01/22 Птн 00:38:27 220664 927
>>220663
Нет. Я не хотел бы делиться этой информацией.
Джеймс 14/01/22 Птн 00:38:50 220665 928
>>220663
Вообще-то, Антон, Тимата и Флорео. Я, например, Антон Тиматович.
Джеймс 14/01/22 Птн 00:51:56 220667 929
Мне кажется или у беглетян слышится акцент? Ж почти не аыговаривает.
Джеймс 14/01/22 Птн 01:40:18 220680 930
ТАК КАКОГО ПОЛА БЕГЛЕТИН?
Джеймс 14/01/22 Птн 01:48:21 220682 931
Джеймс 14/01/22 Птн 02:06:23 220684 932
>>220550
Я хз, что ты разнылся. Я влепил второе место твоему шыдевру, например, по объективным оценкам. В финал ты бы точно вышел.
Джеймс 14/01/22 Птн 03:09:13 220700 933
Какие рассказы точно НЕ выйдут в финал?

Какие точно выйдут?

Делайте ваши ставки.
Ох, Девчачий уклад слишком многообещающ Джеймс 14/01/22 Птн 03:32:14 220712 934
Девчачьему укладу подошли бы иллюстрации кукольные или в стиле советского издания Незнайки на Луне.
Рассказ разочаровывает. Сначала он бредоват, но язык втягивает потерпеть. Так первая половина рассказа вызывает любопытство, а язык способствует удержанию и картинке. Но потом начинаются телеги про уклады и мозг в коробке такой:"бляяя, начальник, мне тут насрали!". Ну а чё? Ну дочитываю, потому что язык позволяет затерпеть. И как бы паззл складывается, суть ясна, язык отполирован. Но ощущение, что в череп насрали ненужной информацией - оно остаётся. Всю вторую половину рассказа не рисовали пейзаж, не бахали пушки, не расписывали электросхему, о нет. В примитивнейшей форме для дошкольников прогоняли мировую историю и чуть фантастики. А меж тем, роман нас впереди не ждёт. И мы не Евгений. И нам не 5 лет.

Я понимаю, почему этот рассказ может быть фаворитом. Признаю его объективно высокое качество. Но Людвиг Аристархович, не смотря на всю напускную простоту и интеллегентность, таки насрал в подъезде. Дизлюкантроп.
Джеймс 14/01/22 Птн 03:39:36 220715 935
>>220712
Метко сказано. Подпишусь под каждым словом.
Жду твоих разборов других работ.
Джеймс 14/01/22 Птн 04:25:57 220758 936
>>220712
Так это что получается, триболюминесценцию беглетин подмочил на стрииме, уклад = кал, получается побеждает нумизмат, без изюминки?
Джеймс 14/01/22 Птн 04:29:43 220761 937
Джеймс 14/01/22 Птн 04:33:12 220765 938
>>220758
А какая изюминка в Укладе? Нам на протяжении десяти страниц пересказывают лор.
А Триболюминесценцию как Беглетин подмочил? Я что-то пропустил.
Джеймс 14/01/22 Птн 04:43:28 220772 939
>>220765
Я согласен с притензиями в укладе, так-то.
он в моей подсудке и там я ещё больше притензией пытался высказать Но первая часть очень свежа на вкус и к тому же хорошо приправлена деталями из лора. Это бы я назвал изюминкой, но да то что в блюде насрано это факт.

А беглетин сказал что твисты не очень в трибе.
Джеймс 14/01/22 Птн 04:52:44 220777 940
>>220772
>А беглетин сказал что твисты не очень в трибе.
Есть такое. Но зато какой слог, какой психологизьм.
Джеймс 14/01/22 Птн 05:03:51 220782 941
>>220563
Я 95к жёстко навалил.
Автор 4 рассказов
Джеймс 14/01/22 Птн 05:25:30 220795 942
>>220782
Хоть один нормальный-то написал, серун?
Джеймс 14/01/22 Птн 05:29:12 220797 943
Господа остальные 34 автора! ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ >>220765! Давай форсить наши рассказы тоже!
Джеймс 14/01/22 Птн 05:31:27 220799 944
>>220797
Могу твой зафорсить. Форсить своё мне совесть не позволяет.
Джеймс 14/01/22 Птн 05:38:28 220803 945
>>220797
На самом деле, объективно - что Люминесценция, что Антиквар, что Уклад - довольно средние рассказы.

Антиквар - это бульварное чтиво.
Уклад - высер вторичного лора.
Люминесценция - растянутая и банальная.

Единственное, что выделяет их - они написаны очень хорошим языком, написаны людьми, которые явно пишут далеко не первый год.

На фоне попыток начинающих авторов и прочих новичков рядовой оценщик глазом цепляется за "гладкий" текст, и начинаются восторги.

Но есть смотреть не только на стиль - на конкурсе очень много рассказов, которые дадут много очков вперёд по сюжету, по персонажам, по свежести и задору, по оригинальности и увлекательности этой "тройке финалистов".
Джеймс 14/01/22 Птн 05:39:47 220804 946
>>220799
>Форсить своё мне совесть не позволяет
Та же ситуация на самом деле(
Ладно давайте форсить просто другие рассказы! В самом деле их же не 3 на конкурсе! Ну вот Лакомства... Какая атомсфера, а? Ладно уже было... А вот, Олимпиада80 эдакий русский хорор, хороший же рассказ. Или Анемон? Хоть с лишний рефлексией а эмоции то вызывает, в сердечке кольнуло всё-таки в конце, автор молодец справился!
Джеймс 14/01/22 Птн 05:52:40 220807 947
Джеймс 14/01/22 Птн 05:53:18 220808 948
>>220807
Ай, да какая разница. Иди лучше боярку напиши. Топом станешь на изи.
Джеймс 14/01/22 Птн 06:11:59 220810 949
>>220700
Пасты уйдут из каждой группы, не выдержат конкуренции с рассказами. А выиграют судейские рассказы, кроме, разве что, селениток.
Джеймс 14/01/22 Птн 06:17:00 220813 950
>>220810
>Пасты уйдут из каждой группы
Как ни удивительно, паст на этом конкурсе почти нет.
Джеймс 14/01/22 Птн 06:24:11 220815 951
>>220810
И какие рассказы судейские?
Джеймс 14/01/22 Птн 06:32:18 220820 952
>>220815
Те, которые победят, очевидно же!
Джеймс 14/01/22 Птн 07:29:00 220833 953
>>220810
>А выиграют судейские рассказы, кроме, разве что, селениток.
Hello darkness my old friend....
Джеймс 14/01/22 Птн 07:34:09 220836 954
>>220833
У Селениток как минимум неплохие шансы выйти из группы. Их, словно нарочно, засунули в слабую.
Джеймс 14/01/22 Птн 07:42:37 220840 955
>>220803
Средние на фоне чего? На данном конкурсе они нихуя не средние. Они в топе. Я не собираюсь сравнивать их с рассказами профессиональных авторов, внедвачевских конкурсов или еще чем-то.
Возможно бесконечное замыливание этих рассказов в комментариях им и навредит, но больше обсуждать-то нечего.
Джеймс 14/01/22 Птн 07:57:35 220842 956
>>220840
>На данном конкурсе они нихуя не средние.
Ещё раз: они тащат тупо стилем, больше ничем. Попробуй мысленно отстраниться от стиля.

>больше обсуждать-то нечего
Это я зафорсил эти рассказы, потому их и обсуждают, лол.
Джеймс 14/01/22 Птн 07:58:24 220843 957
>>220836
>словно нарочно
>словно нарочно
словно нарочно
Джеймс 14/01/22 Птн 08:01:44 220844 958
>>220842
>Попробуй мысленно отстраниться от стиля.
Попробуй во всех рассказах мысленно отстраниться от сюжета, персонажей, конфликтов и тем — сразу увидишь, что все они одинаковые!
Джеймс 14/01/22 Птн 08:07:21 220845 959
>>220844
Не передёргивай. Ты понял, о чём я.
Джеймс 14/01/22 Птн 08:11:45 220847 960
>>220845
Я не понял.
Почему я должен отстраняться от стиля? Стиль - неотъемлемая часть рассказа. Мне намного важнее стиль, чем какие-то сюжетные твисты.
Джеймс 14/01/22 Птн 08:13:35 220848 961
>>220847
>Почему я должен отстраняться от стиля?
Чтобы попытаться объективно взглянуть на рассказ?
>Мне намного важнее
Очень рад за тебя. Держи нас в курсе насчёт твоих личных предпочтений.
Джеймс 14/01/22 Птн 08:46:26 220850 962
>>220848
А разве "объективно" - это не с учетом стиля, сюжета, тематики, попадания в конкурсное задание?
Ты по каким параметрам судишь?
Джеймс 14/01/22 Птн 09:12:55 220857 963
>>220850
> Ты по каким параметрам судишь?
Я сужу по обывательскому параметру "понравилось или нет".
мимо
Джеймс 14/01/22 Птн 11:16:37 220886 964
С тяжелым сердцем сообщаем, что рассказ "Последий приказ" starb den Heldentot и добровольно снялся с конкурса. Писать рецензии на него нужно.

Press F.


https://youtu.be/Zx8GxGdOK6w
Джеймс 14/01/22 Птн 11:30:08 220890 965
>>220886
F
Не придется читать 64к знаков. Хотя он не в моей группе.
Джеймс 14/01/22 Птн 11:52:37 220899 966
Советую всё-таки обращать внимание на ту область, в которой автор постарался. Даже если вам не понравилось. Меньше голову будете сушить над тем, как заполнить 500 знаков рецки, а автору польза.
Джеймс 14/01/22 Птн 12:52:27 220908 967
>>220899
С другой стороны льстить рассказу в котором нет ничего хорошего - не продуктивно. Ну а если человек на может вы д а вить пять сотен знаков, то чего он вообще делает в издаче. Мы графоманы все-таки.
Джеймс 14/01/22 Птн 13:19:55 220915 968
Товарищи, если вам сложно анализировать текст и писать критическую заметку, советую написать так называемое редакторское заключение. Пример можно подсмотреть тут: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/56352/1/kd_2017_36.pdf
Цель редзаключения — определить, можно ли публиковать рукопись или ее стоит доработать (переработать). С профессиональной точки зрения, это единственно верное мерило качества текста. Если рукопись хороша, но только как работа "в стол", то ей, простите за прямоту, грош цена. Читая текст и критикуя его, старайтесь представить работу в печатном сборнике или же на странице журнала и попробуйте подогнать свой анализ под соответствующие критерии. Во многих рассказах, например, я встречаю обилие местного юмора и нелепые отсылки к интернет-культуре: это сбивает с толку, ломает структуру истории и может отвадить от публикации придирчивого издателя.
Попытайтесь провести параллели с классическими произведениями. Подумайте, на какие рассказы или романы опирался писатель, какая школа в его языке чувствуется сильнее. Но не всегда возможно проследить истоки. Если автор пишет долгие предложения по абзацу каждое, не факт, что он поклонник Льва Толстого или Марселя Пруста. Возможно, он просто слабый писатель. Удачи!
Литред
Джеймс 14/01/22 Птн 13:23:41 220916 969
>>220712
Триболюминесценция - топчег.
Что я и отразил в своих рецензиях.
мимо автор Д.У.
Джеймс 14/01/22 Птн 13:32:40 220918 970
image.png 481Кб, 470x600
470x600
Джеймс 14/01/22 Птн 13:37:20 220919 971
>>220667
Пусть на стриме скажет "жираф живёт жирной жизнью"
Джеймс 14/01/22 Птн 14:00:10 220922 972
>>220712
> первая половина рассказа вызывает любопытство, а язык способствует удержанию и картинке
>>220772
> первая часть очень свежа на вкус и к тому же хорошо приправлена деталями из лора
Я вас услышал.
Честно говоря, мне самому вторая часть не понравилась. На мой взгляд, её следовало растягивать не менее чем на 150-200 К, что при лимите в 50К стало для меня непосильной задачей. Я сжал свою мысль настолько, что в жмыхе не осталось ни интересных событий, ни описаний сцен, ни взрывающихся вертолётов.
Надо было закончить сценой в Цеху, когда пришло назначение. Тема №3 исполнена. Цеховское существование закончилось. Занавес. Но муза дёрнула дать Джеймсам ещё один кусочек этого мира взрослых детей.
И ещё один кусок на 9К был вырезан, когда я понял, что вылезаю из лимита и сроки в общем то поджимают.
Там, в вырезанном куске был трансформирующийся в планер автобус. Полёты над лесным массивом, в котором словно памятники, стоят сохранённые здания городов прошлых эпох. Была уютная избушка на уединённой полянке в густом лесу. Рубка дров из валежника. Разведение огня в камине. Задушевные беседы. Ужин при свечах. Более откровенная постельная сцена на шкуре льва у огня с детальным описанием эмоций сотрудницы Центра, разумной машины Алёны-Марины (так же известной, как Б5-Г3/К12-Г3), оперирующей двумя своими биологическими телами. Высокотехнологичный подвал. Док-капсулы для подключения в сеть. Прогулки по виртуальным мирам. Графические Визуальные Интерфейсы на зрительный нерв. Детальные описания искусственной одежды неразрывно сидящей на коже (потому что сначала оптимизация, а нынче просто ради удобства) и описание ощущений Евгения от наблюдений этого.
А в голове остались ещё: Переключения сознаний из тела в тело с целью относительно мгновенных путешествий через информационные каналы в титанические станции-мегаполисы, бороздящие Солнечную Систему (с получением биологического гостевого тела), на поверхности планет (с получением гостевого кибертела, похожего кстати в одном из случаев, на муравья из Триболюминесценции), гонки на космических болидах в поясе астероидов, дайвинг в океанах Ганимеда и Европы, горнолыжные курорты Марса, серные ванны Венеры.
И только после всего этого ГГ делает мухожука обратно в Цех, но уже манагером. Иллюминированным, так сказать. Посвящённым.

Джеймс 14/01/22 Птн 14:11:40 220924 973
>>220922
У тебя и фантазия и язык получше любого издачера. Кто ты такой и зачем пришел отбирать победу и смешной призовой фонд у несчастных детей, годами варящихся в полумертвом разделе?
Джеймс 14/01/22 Птн 15:06:56 220927 974
>>220850
Объективно - это когда учитываешь не только стиль, но и другие параметры. Например, проработанность персонажей, сюжет и т.д.
Джеймс 14/01/22 Птн 15:10:36 220928 975
>>220924
Лол, ещё отсосать ему предложи.
Да, чел складно пишет, никто не спорит. Но чтобы хвалить его фантазию - какой у тебя вообще читательский кругозор? Ты, по ходу, ничего кроме попаданцев не читал. Идеи автора ДД - это всё уже было сотни раз. Ничего оригинального там нет.
Джеймс 14/01/22 Птн 15:55:33 220937 976
1642164932697.png 244Кб, 694x983
694x983
>>220924
> Кто ты такой
Я похож на трактор, на ядерный реактор и чем-то на выжатый лимон. Бледный как больница, меня боятся птицы, я твёрд как несгораемый шкаф. Скользкий как медуза, ненужный как обуза, я двигаюсь среди цветов и трав.
> Кто ты
Кто я такой?
Джеймс 14/01/22 Птн 16:55:09 220973 977

>>220667
>акцент? Ж почти не аыговаривает.


Переслушал стрим. Вообще, похоже. Лингвисты в треде есть?
Джеймс 14/01/22 Птн 17:00:19 220976 978
>>220973
Это западноверландский, скорее всего вырос, либо очень долго прожил, в городе.
Джеймс 14/01/22 Птн 17:25:32 220988 979
>>220973
Это от долгого изучения древневерхневерландского.
Джеймс 14/01/22 Птн 17:50:19 221000 980
Где новые рецензии? Сколько дней-то уже прошло...
Джеймс 14/01/22 Птн 18:06:57 221003 981
Кстати, о рецензиях:

Группа 1: рецензии прислали три автора
Группа 2: рецензии прислали три автора
Группа 3: рецензии прислали два автора
Группа 4: рецензии прислал только один автор.
Группа 5: рецензии прислали три автора.
Группа 6: рецензии прислали два автора
Джеймс 14/01/22 Птн 18:08:03 221004 982
>>221003
Ну и хули они не выкладывают, пидорасы такие?
Джеймс 14/01/22 Птн 18:09:27 221005 983
>>221003
Судьи наверняка и не прислали, вон, целый месяц себе на судейство отвели.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:10:07 221006 984
>>221004
От пидораса слышу!
Джеймс 14/01/22 Птн 18:10:23 221007 985
>>221005
Это самая тупорылая хуйня.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:10:45 221008 986
>>221006
Я выложил рецензии. А ты, пидор, нет. Мы не одинаковые.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:23:02 221009 987
>>221008
В своё оправдание могу сказать, что я их ещё даже не написал!
Джеймс 14/01/22 Птн 18:24:08 221010 988
Ну давайте мне случайный рассказ, отрецензирую.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:27:08 221011 989
>>221009
Значит, ты пидор вдвойне.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:29:33 221012 990
>>221003
>группа 4 1 автор
Блять и тот Сантехник, ну спасибо издачеры, поучаствовал за рецензиями.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:32:17 221013 991
>>220922
Выноси вырезанную порнуху на обозрение
Джеймс 14/01/22 Птн 18:34:25 221014 992
>>221010
«Лучший нумизмат»
Джеймс 14/01/22 Птн 18:35:28 221016 993
>>221014
Неинтересно. Его и так все полощут.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:35:38 221017 994
>>221005
Я вам по-хардкору поясню за месяц, раз никто другой не снизошёл.
Судья 5 и 6 - валенки. Судья 4 и 2 - живут насыщенно (и нассано). Поэтому месяц - пока валенки соизволят, пока нормисы вылезут из очередной ямы проблем. Пришлют раньше - закончим раньше.
инсайдер
Джеймс 14/01/22 Птн 18:35:57 221018 995
>>221016
Вечер внутри судьи 3
Джеймс 14/01/22 Птн 18:37:01 221019 996
Джеймс 14/01/22 Птн 18:39:27 221020 997
>>221017
ты бы подписался, Шокин»
Джеймс 14/01/22 Птн 18:39:38 221021 998
>>221017
Так кто такой судья №4?
И ещё один вопрос: ты Шокин или Беглетин?
Джеймс 14/01/22 Птн 18:41:52 221023 999
Imgonnashitever[...].png 130Кб, 443x330
443x330
Джеймс 14/01/22 Птн 18:42:27 221024 1000
>>221017
Ну, Гельвич точно не сподобится.
Почти уверен, что он забьёт и в последний момент выдавит из себя по полторы строчки на каждый рассказ.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:47:07 221026 1001
>>221016
Тыкай в рандом, тут или скажут за что не стыдно, или потролят селюнтками.
Джеймс 14/01/22 Птн 18:48:37 221027 1002
Джеймс 14/01/22 Птн 18:50:46 221029 1003
>>221024
А художницу вообще непонятно каким боком взяли судить. Ну сосала она фею, и что? Всех его девок на судей сажать?
Джеймс 14/01/22 Птн 18:53:57 221030 1004
>>221029
>Всех его девок на судей сажать
Ты только что сёдзё конкурс.
Джеймс 14/01/22 Птн 19:09:13 221033 1005
>>221003
3+3+2+1+3+2=14
Рецензии в тред кидало человек пять.
Итого у нас тут около девяти пидорасов.
Джеймс 14/01/22 Птн 19:18:58 221036 1006
>>221033
Ты эт ток латентных посчитал.
37-14=23 настоящих пидараса
Джеймс 14/01/22 Птн 19:22:16 221037 1007
>>221036
Ну это вообще не люди, а скот.
Джеймс 14/01/22 Птн 19:30:54 221043 1008
Зачем мне кидать рецензии если они говно и рассказы на основе которых они написаны тоже говно
Джеймс 14/01/22 Птн 19:36:07 221045 1009
>>221043
Чтобы устроить движуху же.
Джеймс 14/01/22 Птн 20:02:57 221054 1010
>>221043
Мы будем обмазываться рецензиями и дрочить.
Джеймс 14/01/22 Птн 20:09:03 221056 1011
А судьи дают отмашку о том, что приняли рецки, или нет?
Джеймс 14/01/22 Птн 20:10:48 221057 1012
>>221056
Какая разница? Если ты отправил, ты уже обозначил, что это твои рецензии. Можешь кидать в тред.
Скажут поправить - поправишь.
Джеймс 14/01/22 Птн 20:13:18 221059 1013
>>221056
Да говорят, что рецензии приняты
Джеймс 14/01/22 Птн 20:14:23 221060 1014
>>221003
Уверен, что люди все еще ждут официальной отмашки о том, что группы утверждены
Джеймс 14/01/22 Птн 20:16:13 221061 1015
>>221060
На стриме беглетин сказал что даёт отмашку
Джеймс 14/01/22 Птн 20:17:13 221063 1016
>>221061
Не считается. Нужен пост с галкой. Мало ли кто что сказал
Джеймс 14/01/22 Птн 20:25:48 221067 1017
>>221061
>беглетин
ты сам его фамилию с маленькой пишешь. Ну и как тут уважать?
Нужен пост с галкой опа. Если создатель забыл поставить галку - снять балы и вынести выговор. Нам такая неорганизованность не нужна. Мы все таки издач, лучшая доска
Джеймс 14/01/22 Птн 20:32:56 221068 1018
>>221067
Ну и не отправляйте свои рецки. Вылетите с конка, судьям меньше времени понадобится на рецензирвоание финала и я быстрее узнаю, чем всё закончится.
Джеймс 14/01/22 Птн 20:34:30 221070 1019
>>221068
Ты победишь.
мимо инсайдер
Джеймс 14/01/22 Птн 20:55:56 221075 1020
>>220550
Что можешь сказать про третью группу, если успел что-то прочитать оттуда?
ШВЕЙ, КОГДА СТРИМ? Джеймс 14/01/22 Птн 21:00:44 221078 1021
ШВЕЙ, КОГДА СТРИМ?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:03:01 221079 1022
Джеймс 14/01/22 Птн 21:03:30 221080 1023
Джеймс 14/01/22 Птн 21:25:07 221081 1024
А я думаю, Шокин написал Утку.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:25:34 221082 1025
Что за кружок по философии, Фей?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:29:05 221083 1026
Фей, так не стоило поступать в шарагу...
Джеймс 14/01/22 Птн 21:34:49 221085 1027
Да, подача лора через диалоги - это богоугодное дело!
Джеймс 14/01/22 Птн 21:36:31 221086 1028
Да кто этот ваш тимата бля
Джеймс 14/01/22 Птн 21:38:34 221088 1029
Джеймс 14/01/22 Птн 21:39:17 221089 1030
>>221088
А блицан кто такой? Организатор блицев?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:39:31 221090 1031
Безымянный.png 942Кб, 1878x1201
1878x1201
Джеймс 14/01/22 Птн 21:43:04 221091 1032
Шокин, какие у тебя фавориты?
Алсо, не ломайся, признавайся, что написал.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:43:21 221092 1033
>>221081
>Шокин
Каждый раз лукьяненовского "Мальчика и Тьму" вспоминаю.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:43:23 221093 1034
1642185803133.jpg 28Кб, 704x400
704x400
Ну че там, стримеры? Читать будем?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:44:02 221094 1035
>>221093
Шокина хотя бы интересно слушать в отличии от предыдущих гостей и фея. Пусть поболтает.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:44:40 221095 1036
>>221094
Выносим вопрос на голосование!
Джеймс 14/01/22 Птн 21:45:21 221096 1037
>>221095
Демократии нет. Только диктатура безумной анимехи.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:45:24 221097 1038
Пиздец вы душные. Шокин ещё и самовлюбленный еблан, самкует своё мнение часами пиздец.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:45:30 221098 1039
Шокин, сколько ты в год читаешь?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:46:08 221099 1040
>>221097
Он, наверное, привык, что ИРЛ вокруг него дегенераты двухкнопочные, которые слушают, раскрыв рот.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:47:21 221100 1041
Не буду я регистрироваться в параше, чтобы писать что-то в чат.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:47:34 221101 1042
>>221096
Чистая демократия - разумеется утопична. Нужно её регулировать заранее заданными правилами. Система правил (законы) будет в демократической системе тем необходимым диктатором, который не даст демократии принять абсурдные формы, наподобие описанных в диалогах Сократа(?)
Джеймс 14/01/22 Птн 21:48:16 221102 1043
>>221099
Вокруг него ИРЛ малолетки, либо свора 40-50 летних закостенелых офисных долбаёбов, которые душат своей атмосферой.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:48:41 221103 1044
Где перекат?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:48:57 221104 1045
1642186137220.jpg 50Кб, 669x515
669x515
Джеймс 14/01/22 Птн 21:49:34 221105 1046
Пелевин сидит разве что тот, что спиздил фамилию у Пелевина.

Сальников в интервью говорил, что сидел.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:49:52 221106 1047
Бля, не надо Поляринова, пожалуйста. Он такой унылый.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:50:25 221107 1048
Шокин завидует Поляринову, так как они очень сильно похожи.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:51:08 221108 1049
Готов прийти на ваш дискуссионный сход и раз'ебать всех.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:52:52 221109 1050
Фильм "Джокер" не имеет ничего общего с пабликом "Мысли Джокера". Хуйню несёшь. Мне не понравился этот фильм, но ты сейчас полный бред выдал, Шокин.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:53:15 221110 1051
>>221109
Испортил впечатление от себя.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:53:30 221111 1052
>>221108
>раз'ебать
Клавиатуру, вижу, ты уже.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:54:12 221112 1053
Сосите хуй, ебу ваш постмодерн каждое утро перед флорентиной на завтрак.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:54:14 221113 1054
Я не писал такого.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:54:46 221114 1055
Ты написал Вечер внутри судьи №3
Джеймс 14/01/22 Птн 21:55:11 221115 1056
Шокин признался, что он - единственный приличный судья.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:55:24 221116 1057
Как же снобы в треде кринжуют с упоминания пАбЛиКа МюСлИ дЖоКуШкЕрА это пездец
Джеймс 14/01/22 Птн 21:56:23 221117 1058
Тимата слишком даун чтобы сымитировать диалоги Шокина и его отсылки на бол.литру. Очевидно, имел место сговор или подлог
Джеймс 14/01/22 Птн 21:57:14 221118 1059
Ну вот, всё подтвердилось. Шокин начал заклёпочничать, как только услышал про Поляринова. Причём читает каждую его книгу.
Джеймс 14/01/22 Птн 21:57:41 221119 1060
Кто лучший переводчик русского издательства?
Джеймс 14/01/22 Птн 21:58:03 221120 1061
Так сколько книг за год ты читаешь, Шока?
Ты пропустил вопрос.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:00:00 221122 1062
>>221119
Конечно же Яндекс Переводчик
Джеймс 14/01/22 Птн 22:00:06 221123 1063
Дохуя - это сколько? Сколько в месяц?
Джеймс 14/01/22 Птн 22:03:45 221124 1064
Автор "Девчачьего уклада", где неизданное?
Джеймс 14/01/22 Птн 22:36:34 221134 1065
Хотел попросить Шокина прочитать мой рассказ, чтобы он высказал своё мнение, так как я вряд ли попаду в финал, но забил.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:38:28 221135 1066
IKIFEEL.jpg 22Кб, 737x415
737x415
Джеймс 14/01/22 Птн 22:50:20 221137 1067
Матвей, конечно, Норри слабее. Но всё ещё гораздо сильнее твоих догонялок.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:52:31 221139 1068
Фей заболел СПИДом, инфа со стрима.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:52:49 221140 1069
А какие рассказы НЕ понравились, Шокин?
Джеймс 14/01/22 Птн 22:55:16 221142 1070
Фургон - лучший рассказ конкурса. Сам ты дешёвый. Дешёвка.
Окончательно разочаровал.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:55:45 221143 1071
Да, антимеметика - дерьмо.
Всем есть куда расти, лол.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:57:17 221144 1072
Беглетин, продолжай комментить рассказы. Мы с нетерпением ждём твоего мнения по разным рассказам, понравившимся и не очень.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:57:35 221145 1073
Джеймс 14/01/22 Птн 22:58:08 221147 1074
Джеймс 14/01/22 Птн 22:58:35 221148 1075
Ай, ну пришёл Шокин и спалил, где фанфики, а где сам Беглетин. Фу таким быть.
Джеймс 14/01/22 Птн 22:59:27 221149 1076
>>221148
Мы и так знаем что ты написал антикварного нумизмата. И?
Джеймс 14/01/22 Птн 22:59:48 221151 1077
Шока, какой же ты завистливый в отношении чужих успехов, это жесть.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:00:20 221152 1078
>>221149
А мне обидно теперь!
Джеймс 14/01/22 Птн 23:00:22 221153 1079
Шокин, давай, гони мнение по другим рассказам.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:03:39 221155 1080
Фей говорит, что он до Толкина пока не дотягивает. Пока только на треть также хорош.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:05:11 221157 1081
>>221003
Тут это, нагрузили работой на работе
Тов. орги, продлите прием рецензий на 2 дня
Разве я много прошу?
Автор 4-й группы
Джеймс 14/01/22 Птн 23:06:02 221159 1082
>>221157
Ты ебанутый? Там работы на пару часов.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:06:23 221160 1083
Джеймс 14/01/22 Птн 23:06:46 221161 1084
>>221155
Обновлённая инфа. В половину также хорош.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:07:10 221162 1085
Какой ты начпис, Шока? Пишешь уже сто лет.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:07:33 221163 1086
Зависть шоки выписана из зависти, всё ОК.
Джеймс 14/01/22 Птн 23:08:54 221164 1087
>пишет со школы
>25+ лоб
>считает себя начписом
Джеймс 14/01/22 Птн 23:09:48 221165 1088
Что это за место, где даже Шокин считает всех душными снобами?..
Джеймс 14/01/22 Птн 23:10:36 221167 1089
Джеймс 14/01/22 Птн 23:43:43 221181 1090
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов