Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
https://author.today/u/hrisanf_formeveren
https://author.today/u/bebel
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбоярин: решил, что будет дальше пилить неформат и переедет в марафон-тред со следующей недели.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация, Пушная Бояра
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
АРХИВ ТРЕДОВ: https://text-host.ru/izdarch-24
Изнанка желаний: https://author.today/work/199757
Цельняпушистая оболочка III: https://author.today/work/208667
Сомнительные приключения: https://author.today/work/173873
> О необходимости регулировать книжный рынок и ограничивать издание книг «недружественных» писателей на фоне российского вторжения в Украину в апреле заявила председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская.
Они там наверное считают, что ПЕЧАТАТЬСЯ в России может кто-то кроме либерды на грантах и газпромовских прикормышей, лол.
> получили типичные для девочек-волшебниц страдания
> возмутились
Выросли, блядь, Убмертыэки недоделанные. Понарожали литературный с журналистским на нашу голову. Никак, блядь, не научитесь. Сколько раз говорить? На АТ ждут ТУРБОНАГИБ и УЛЬТРАСИСЬКИ. А если у вас чешется рассказать всему свету как калёное железо и гонь Дольчино сражается с калёным железом и огнём Бернара Ги- так почешите или мазью охлаждающей от комаров,смажьте. И дальше проду ваяйте.
>на хентайной бооре
Что такое боора?
Понятно, что никто не хочет. Никто из читающих всю жизнь людей не будет мечтать написать однажды ебучую бояру. Я просто говорю, что за полгода в треде не видел человека, который готов быть именно коммерсом и писать даже противную ему бояру. Кроме Беренцева опять же. Все в душе мечтают наебать систему. Я тоже.
Все разучились писать фентези.
Вчера решил почитать чего-нибудь, залез, посмотрел что там награждают. Почитал - и все фигня, ничего достойного.
Я виню Мартина, на самом деле. Стало модно делать в фентези политику и мрачность, чтобы интриги, кинжалы во тьме, рассуждения об экономике и культуре. И все на таких серьезных щщах, что спасу нет.
Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Читать надо про мир, куда хочется сбежать. А куда бежать в современном фентези? В очередное мрачное средневековье, где ты будешь сидеть в грязи и нищете и смотреть, как аристократы, колдуны и три сменяющих друг друга министра часами обсуждают денежные потоки и намекают друг другу на политические проблемы? Да я и тут, знаете ли, могу это делать.
Вот Роберт Говард понимал тему. Сидят министры, аристократы и колдуны - а тут врывается мужик с мечом, всех рубит, ворует золотой канделябр и прыгает в окно. Вот это интрига, да. Куда он денет канделябр? Как он выживет после прыжка в окно? Откуда в дворцовом бассейне тварь, помнящая свет первых звезд и почему ей срочно понадобилось подраться с Конаном?
Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема.
Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке.
В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем.
Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов.
А если не заставят - то зачем это все
Ебаный двач, что ты со мной делаешь.
Ти охуiв? Нет ничего веселее культиваторки!
Допустим, надо смотреть на содержание, а не на обёртку.
Хотя о чём это я, ты целый вечер бахаешь из-за того, что кто-то пишет не то, что тебе хочется. Но это тред писателей. Пока они пишут книги, ты пишешь бугурты на двоще. Так кто занимается более важным делом?
В этой пасте с фэнтезяча есть нихуёвое зерно истины. Я как прочитал её, так у меня в памяти всплыл Ванпанчмен.
Вспомним начало истории. Лысый просто ходил, разваливал всех с одного удара. Нам перед этим показывали какие-то небольшие истории из жизни злодеев - надо же показать, что они не просто злые. Сами арки были небольшими, на две-три главы. Это было весело: зло имеет мотивацию победить, считает себя самым лучшим, недооценивает лысика и получает пиздюлей.
Но в какой-то момент сам подход к сюжету изменился. Нам теперь рассказывают про какие-то сторонние истории, посвящают целые тома всяким левым героям и злодеям, говорят о конфликте организаций. Словом, развивают вселенную Ванпанчмена.
Не из-за этого я начал читать мангу. Из-за этого я её бросил. Перестал получать удовольствие от происходящего. Пародия стала слишком серьёзной - прямо как современное фэнтези.
>а я виноват
Только в том, что путаешь изъявительное и повелительное наклонения.
>Я не бахаю, ты ебнулся?
Почему тогда половина треда засрана нытьём про то, что ИТТ не хотят писать бояру?
>тред писателей выше
Нет такого. Генеральный тред для ответов на вопросы, а не тред писаталей.
https://docs.google.com/document/d/19v6BIVyiBKdBgJzoYR_sd4hLI6mOAxdxXyIFL0ZwFko/edit?usp=sharing
Культиваторка веселая, не обманывай!
>Местные авторы и сами не перестают называть свои тексты унылой хуетой без перспектив.
Без перспектив — да. Унылой хуетой? Ну нет.
> Я написал, что в треде нет пробивных коммерсов, а те, кто что-то пишет, хотят усидеть на двух стульях
И-и-и что? Вот щас все резко прозрели после твоих слов и пошли строчить про Син-тяна?
Максимум, чего ты достигнешь, — это демотивируешь писать вовсе. А почему? А потому что ты сам пидорас, который ничего не пишут и хочет испортить настроение другим людям.
Ну я сам хейтер и не уважаю не китайские культиваторские произведения, но сам очень хочу свою культиваторку написать с системой и феями, у нас в /ma/ на этой почве даже раскол на два треда произошел, те кто не против бояр культиваторки ушли в /fs/, традиционалисты остались в /ma/.
Тут человек выше про коммунистов написал, но на самом деле в культиваторках там практически этого нет за редким исключением, а вот дроч на самих китайцев и ярую ненависть ко всем другим народам это да, дохуя.
Ну лично я угорал по наруте, ван пису и подобной херне с прокачкой гг и становлению самым крутым, но все они очень детские и убогие в плане сюжета и системы, да и событий не очень много, манга же. Захотел что то подобного и глянул на маньхвы и маньхуа - проблевался, от китайских манг в частности, очень отпугнули меня от это всей темы. Но потом попытался читать ранобэ японские - проблевался еще больше, почитал корейские - в ужасе закрыл, потом от безысходности попробовал читать китайские новеллы и охуел, как же это круто и лучше всего что до этого видел, как же это подходит под мои запросы, расписывать смысла нет, тут нужно прочитать, захочешь - пойдешь в тред в ма.
лесбоярин
1. У тебя в середине цветной текст с зачёркиваниями. Имперских(-ой) пехоты.
2. С кинжалом в груди истошно кричать сложно. Я бы сказал, что нереально.
3. Довольно суматошный экшон с кучей имён. ИМХО, когда собираешься писать о полномасштабной битве, формат рассказа для этого не подходит. Читатель тупо не запомнит подробностей, у него в голове будет каша.
1. Пики? Не поздновато ли для пик?
2. а) Лошади скачут на шведские фаланги - я пропустил или у тебя скакуны упороты магией хлещще тех чудищ на которых ездят кирасиры с Крига? б) Почему всадники вообще занимаются такой хернёй, когда у них в оутлетах должны быть пистолеты,несколько многозарядные. Они же там этих пикинёров в решето должны превратить.
3. Ты б переводил немецкий или хоть разрешил копирование- чтоб яндекс переводил.
4. "Маги не умеют молиться". Пардоннэ муа пур мон франсэ трэ маль, а из какого источника их сила-то тогда? Уж точно должны знать,что за пределами этого мирка есть что-то. Тогда уж "Маги не умеют молиться их Христу, освятившему холодное железо - оружейный металл". В таком как-то акцепте.
5. Не проще ли "имперских кирасиров" назвать рейтарами или чёрными всадниками -как их иногда называли?
Это десять минут чистого ора нахуй.
Но на АТ в комментах я тебе такого, конечно же, писать не будут, а то еще не допустят по причине "веселости", лол блджад.
Вообще, мой личный топ Джеймсанины на конке:
1. Долг (ну тут понятно, Маркшени и есть Маркшени)
2. Паста от Попова
3. Готт мит унс
4. Совершенный -- его я не затащил, ибо рыцари слишком быдло, переизбыток треша на квадратный абзац.
Но. Если руководствоваться заявленными правилами и уровнем ТЬМЫ (предположим, что я сижу в жюри, мне дали методичку отбора, да еще и заплатили 500 рублей за это):
1. Совершенный -- топчик.
Ибо что может быть ужаснее БЫДЛА? Нихуя.
Там натуральный ад эз ит из описан, там начальная сцена страшнее любых ям с мертвяками, оборотней и магократической бойни с участием успехошиза.
Так что не одобряю, что не взяли, это тупо.
Я б взял и поставил по методичке на первое место.
2. Готт мит унс
3. У Маркшени нихуя тьмы не вышло, там же оборотни благородные, не вижу в них ничего плохого.
4. Паста от Попова -- тут надо собирать Совет Жюри и кумекать, рассказ это или паста вообще. И приглашать экспертов-двачеров.
Алсо, новеллизируйте уже кто-нибудь Приму Викторию для полного комплекта:
Пусть отряд рыцарей ходит по кругу через ВРАТА АДА и НАЦИСТСКИЕ ЛИНИИ, а потом попадает в начальную точку похода, и всё заново -- типа они хотят прорваться в Рай, но застряли во временной и пространственной петле где-то за пределами мира.
Своего рода огромный холм, я надеюсь?
Рассказ забавный, жаль себя не нашёл.
>Алсо, новеллизируйте уже кто-нибудь Приму Викторию для полного комплекта:
Говно вопрос:
https://author.today/work/209230
Ave Maria
>Ким тоже на Цех срать хотел
Я скорее отношусь к Цехам без былого энтузиазма, потому что вы у меня уже четвёртый Цех) От двух, увы, уже не осталось ничего.
Но творчество и старанию уважаю. Могу помочь советом, почитать, на что-то ответить. Но по щелчку пальцев кого-то куда-то тащить - уж извините)
>Не вижу реально заряженных на коммерцию джеймсов кроме Беренцева
Ой, завали. Ты, наверное, нихуя читал - ни шизо-боряку, ни крипто-боярку, ничего, иначе понимал бы, что отклоенния от стандарной боярко схемы там в рамках той нормы, которую себе позволяют авторы рандомных боярок.
>Без обид, конечно, но коли ты тред "уважаешь", то мог бы и без скобкоебства обойтись.
А че не так со скобкоебством? Чай не 2014 год, когда это каким-то зашкваром считалось. Сейчас уже вполне благородные джентльмены не стесняются поставить скобку-другую, чтобы подчеркнуть эмоцию.
И поменяй таки название.
>>261634 →
Ты бы прежде, чем за заклёпки предъявлять, сам матчасть хоть на уровне педивикии освоил: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Breitenfeld_(1631)
>>262161
Так-так-так, погодите! У меня же выкладка с вечера четверга 7 числа началась. А там всего 8 часов набралось. Требованиям КАЛ только с 8 начал соответствовать. Стало быть только 22 (завтра) КАЛ может соответствовать КС.
Или вы хотите сказать, что ЧЧ с просмотрами стопудово не провалятся ниже плинтуса?
>>262162
Блять, вчера хотел, да забыл. Ладно, как новую главу буду выкладывать, обязательно поменяю Первую на "I & II" вторую на III и третью на IV
Смотрим на список полков левого фланга австрийцев:
Bernstein Imperial Cuirassier
Merode-Waroux Imperial Cuirassier
и т.д.
А потом мы заходим вот сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B и читаем:
>В отличие от современных им кирасиров, рейтары делали ставку на огнестрельное, а не на холодное оружие.
Так что это, пацаны, ну вы так сильно-то меня не расстраивайте, а?
>Интересно, что изначально такую тактику часто применяли и кирасиры, тоже имевшие по паре пистолетов в качестве вспомогательного вооружения. Но в ходе Тридцатилетней войны кирасиры постепенно от неё отказались, так как она мешала немедленному вступлению в ближний бой. При атаке во фланг или в тыл вступление в перестрелку вместо начала ближнего боя приводило к потере эффекта неожиданности, давая пехоте время подготовиться к кавалерийской атаке.
Неформат общепризнанно популярным не будет. По меркам издательств я тоже всегда гнал неформат.
Раз пишешь что-то, что не укладывается в рамки признанного формата - тебе это нравится. Может, завтра рамки изменятся. Может, нет.
Может, тебе стоит попробовать написать что-то в рамках формата, но всё-таки своё. Хотя, скорее всего, это тоже окажется неформат.
Всё зависит от того, зачем ты вообще пишешь. Может, тебе по кайфу сам процесс, но это, конечно, ближе к клинике. Может, ты хочешь денег, не важно как, но тогда бы это тебя не парило. Тогда, скорее всего, ты хочешь писать своё, но при этом чтобы коментировали, чтобы было популярно, были читатели и т.д.
Для этого надо найти свою волну и своего читателя, который будет на этой волне. Большинство топов, которых знаю, как раз из последней категории, как ни странно.
Почти никто из них не руководствуется мотивом "а напишу-ка я говно, но чтобы в ЦА. Я же мастер, так что упрощу для дегродов и они схавают".
Не схавают.
Я вот тоже начинал с лютого неформата - унылейший паропанк с морскими битвами. Писал то, что мне хотелось, но читали меня тогда на уровне, ну среднестатистического джеймса треда. Начал писать фанфик с попаданцем - народ попёр.
Думал ли я как-то хайпануть на теме, писал ли это целенаправленно? Нет.
Начитался других фанфиков, подумал "ну пиздец, везде шлак какой-то, а где то, чего бы я хотел". Сел и начал писать то, что с моей точки зрения было бы интересным фанфиков. То, что уже он был раком мозга - вопрос другой, вопрос субъективизма. Вы так считаете, я-сегодняшний считаю, ещё кто-то считает, а я-тогдашний и появившиеся фанаты считали, что всё заебись.
Ну вот боярка, например.
Бесяит тебя что-то в прочитанному - возьми и напиши так, чтобы не бесило. В принципе, джеймсы так и поступают, делая лесбобояру, криптобояру, разную бояру, фактически беря свои фетиши и маскируя их под популярным тегом.
На уровне концепции - это максимально правильный путь.
Другое дело, что надо понимать: та же феминизация, лесбухи или двачемемы - это фетиши небольшого круга читателей.
При том, что в FAQ-то всё чётко написано - читатель хочет следить за тем, как ГГ делает правильные с точки зрения читателя вещи, он успешен, ему дают, он молодец.
Читатель не хочет странного. Он хочет примерно то же, что уже читал, но с некоторыми изменениями и небольшими нюансами. Тут, короче, ещё можно долго рассуждать, но надо ли?
>>262144
Ебать грехи какие оказывается здесь есть. Может, и материться тут нельзя?
> Читатель не хочет странного. Он хочет примерно то же, что уже читал, но с некоторыми изменениями и небольшими нюансами.
Вот-вот. Так и поступим.
Хех. Ну, я-то скорее имел ввиду какого-нибудь Борчаннинова с Ат, у которого я увидел пачку фанфиков, каждый лямов по пять знаков, с минимумом коментов, лайков и известности. Подумал ещё - ебать чувака прёт, никому нахуй не нужен, а херачит как не в себя.
Вот есть такая категория, да.
Так-то тебе один фиг должен нравиться процесс, но и должно нравиться, что вот ты выложил, а тебя обсуждают, коментируют. Иначе тебе всё нравится, ты пишешь в стол, ну и какие тут ещё советы нужны.
>>262194
>Насколько далеко от Евы будешь отходить в новом ребилде?
Ну, ЧЖ что от оригинальной Евы, что от Ребилда отошла нехило. Ангелов один фиг я перерабатывал, как и многие события. Ещё имена и названия переделать, но лучше, чем я это сделал в 2011-м - там получилось адово. А во Вратах уже лучше. И таки да - это можно будет коммерциализировать. Знаю, зашквар. Сам так же думаю. С другой стороны, оно уже один фиг было издано - чего стесняться уже? Ниже дна падать некуда.
Я на того же Киноко Нацу посматриваю. Сначала запилил Границу пустоты, но она была тяжеловесной и не особо зашла. Пиздык, сохранил фишки, сделал ребрендинг - получилась Цукихиме.
>>262202
>Один уже потроллил концовкой ребилда. У тебя будет возможность остудить горящие жопы.
Я даже третий не смотрел, пересказы только читал. Но один хрен мой старт в стратосферу на пуканиевой тяги после пересказа четвёртого Ребилда можно было из Москвы увидеть, наверное. Я просто охуел, насколько оказывается можно было слить.
>Ну, я-то скорее имел ввиду какого-нибудь Борчаннинова с Ат, у которого я увидел пачку фанфиков, каждый лямов по пять знаков, с минимумом коментов, лайков и известности.
Да ладно, у Борчанинова вроде нет ничего таких масштабов. Чувак просто долбит лоу-фентези по вене.
Джеймсы, оцените первую главу безымянной бояры
Сорян, не хотел обидеть, ошибся просто. У того чела просто примерно такая же фамилия: https://author.today/u/mik75190653/works
>>262209
>Блять Ким хватит переписывать японщину ПИШИ УЖЕ СВОЁ!!!!!!111
А я не умею. У меня оч хуёво с оригинальными идеями. ВОт взять что-то готовое и обточить - это я могу. А с нуля - нет, мозгов не хватает.
>>262221
>Ну просто я пишу некоторые штуки исключительно в стол чисто для себя, потому что они прям совсем неформат. Такая у меня форма аутистичного отдыха.
Ну эт заебись тогда. Вообще можно не париться - популярно/непопулярно, формат/неформат. Пишешь для себя, нравится - хороший аутистичный отдых как по мне.
>Вообще можно не париться
Собсна, поэтому и. Потому что у меня (не знаю как у других) любое произведение при контакте с читателями уходит от изначальной задумки. Когда тебя читают - у людей появляются определённые мысли, идеи, они этим делятся или просто комментируют что нравится/не нравится, в итоге изначальная задумка так или иначе эволюционирует. А в столе вообще похуй, как, кого, чего и когда прода.
Очень неинтересный пролог, язык слишком грязный, постоянно спотыкаешься и путаешься. Легко это не читается. Было сложно понять, что вообще происходит. Я сперва подумал, что гг сам случайно поджег девку, а потом начал рассказывать какую-то историю. Много лишних подробностей. Вообще я сторонник раскрытия деталей попадания по ходу текста. Поэтому меня всегда раздражают эти унылые прологи в боярах.
Не ты первый.
https://vk.com/wall-44021714_58066
Боевка в начале замешана с лютыми дозами экспозиции, это мешает потреблять, как боевку, так и экспозицию -- неудобоваримый коктейль, комки в горле застревают.
В самом начале каша, да.
Дженерик средневековье откровенно отпугивает -- причем и меня, и читателя на АТ. Джеймсы, вас самих не заебало, не? Сколько можно-то... Хотя возможно я просто обчитался рассказов по Сабатону.
Алсо, дженерик средневековье -- это слишком консервативно + наводит на подозрения, что хотят накормить фэнтезней под видом бояры.
С взбитых мозгов и разговора с трупом орнул. Это хорошо.
Стиль вполне себе, но слишком много экспозиции в начале, в ней всё тонет.
После попаданства: хорошо. Человек средневекового менталитета в современной магократии -- это интересно, это цепляет.
Итого:
Экспозицию (амулеты, автобиографию ГГ, магоподробности ) выкинуть нахуй, бой сделать более динамичным и коротким.
Кашу в начале убрать, сделать постройнее.
И впредь боевку с экспозицией не мешать.
Ну и сеттинг, из которого происходит попаданец, надо бы сделать не таким унылым -- можно добавить волхвов, русских исконно-посконных словечек, теремов и так далее -- ща это пиздец дженерик, индивидуальности сеттингу не хватает.
Это отпугивает и наводит на нехорошие мысли, что вся книжка будет про МАГИЧЕК В ШЛЯПАХ ИЗ ДИЕ УНИВЕРСИТАТ.
Пока что ОЗ-метр показал 56 % ОЗ.
Рейтаните. Я старался. Нет.
https://justpaste.me/EV7w2
Нашёл таки тетрадку с задумками по шизобояре. Осталась с тех времён, когда ещё она не была шизо. Почитал и словил лютейший неписец. Вот была же потенциально неплохая идея. Прорывались двачерские замашки (например, попаданец должен был выебать мамку главного героя книги), но в целом картина была ничего такой. Мне нравилась.
Но в процессе всё пошло как-то не туда. Герой из заёбанного жизнью думера, получившего шанс всё сделать как надо, стал нытиком-чмошником. Очень много лишнего, чему в книге не место. И не так много использовано того, что по-идее должно присутствовать в книге и задавать ей нужный тон.
В общем, я расстроен тем, какой я хреновый реализатор идей. Выводы на будущее для себя:
1) Иметь хоть какой-то план на книгу и сцены. Приблизительный. Так оно идёт лучше, Опалённый и Газета не дадут соврать.
2) Выделить с самого начала пачку персонажей для их проработки и углубления. Хоть немного, но проработать их арки перед началом работы. Не пытаться брать количеством персонажей, получается залупа.
3) Никогда, никогда не вставлять двух главных героев на равных правах. То есть второго ГГ делать можно, но если он не мельтешит в кадре на постоянной основе.
4) Делай хорошо, а не абы как. Отписки не катят, ни в коем случае.
Прекращаю ныть, отправляюсь вяло писать проду.
>(например, попаданец должен был выебать мамку главного героя книги)
Довольно базированно. Замени на сестру и ОЗсчетчик будет показывать твердые 100%, а читакепитеки топать волосатыми ногами и срочно просить проду.
Главное, что ты сделал выводы и в следующий раз всё точно получится.
>4) Делай хорошо, а не абы как. Отписки не катят, ни в коем случае.
>4) Делай хорошо, не делай плохо.
Так и сделаю, пожалуй. Но толку от выполнения ОЗ на этом этапе? Все кто мог отсеялись. Кто не отсеялся - пишет комментарии и в личку.
Ha-ha, no. Это же я.
Мне нужна была ещё одна причина для самобичевания, чтобы список приобрёл солидный вид. И я её высосал из пальца.
>>262250
И сотни не продал.
>>262252
Его бы трудолюбие да в руки Джеймсам...
Да ну нафиг такое трудолюбие: захотел подрочить и надрочил литр.
Насчет фантазии вообще непроверяемо. Кто это станет читать для проверки? Может, он там описывает состав веществ каждого продукта, что каждый из ста персонажей съедает на завтрак в каждый из дней повествования.
>дженерик
Там этот дженерик только в первой главе, да и тут слишком субъективно. Алсо, будет заглавие+аннотация, которые объяснят, что бояться нечего.
>Экспозиция
А куда ее деть, собственно?
> Чувак из средневековья в магократии.
Традиционно, не всё так просто)) а именно: магократия только нарождается, и в новом мире не очень шарят за магию, то есть это обратное прогрессорство. Для этого нужен именно такой гг, который слаб сам по себе, но охуенно умён. Поэтому объяснение этого в первой главе абсолютно необходимо.
Пока на первом месте мантикор. Он так и не вышел в ноль с учётом реклам и курсов вишни.
Потом идёт криптобоярин. Десяток продаж.
Потом ксен. 90-100.
Или между ними ещё кто-то есть?
You can build yourself a garden,
You can cover it in green.
But my dear, I beg your pardon,
How do you keep your little fingers clean?
@
Спустя пару глав начинают мелькать лингвистические заморочки
@
Спустя ещё пару глав персонажт вместо ебли разговаривают о природе зла и цитируют французских классиков
@
Сюжет ползёт в сторону тоскливого нуара
@
Концовка оставляет привкус пепла на языке
@
Читатели сбежали ещё после первых закидонов
@
Хорошо
Меня можно, наверное, записать.
Заказал две обложки, потратил пару тысяч на рекламу, получил КС, но так ничего и не заработал - даже продавать не начал.
Впрочем, я таки всё ещё готовлю бояру, просто не спешу - сложности в обычной жизни. Как пишется, так и пишется, не пытаюсь больше выжимать 15к в сутки из себя.
Я в черновик спрятал книжки, чтобы глаза не мозолил брошенный цикл, поэтому сейчас не будет видно. В архиве тредов, наверное, можно поискать, это было в прошлом ноябре примерно.
Вообще обложки я покупал не ради КС, а просто потому что мне хотелось обложечки КАК У ЛЮДЕЙ, а вот рекламу крутил уже ради часов чтения. Впрочем, вероятно, КС получил бы и без неё, но у меня всё равно лютейший отсев был, на второй том человек 10-15, наверное, перешло, так что смысла продолжать не было.
Вообще я планирую уволиться с работы через полгодика и засесть прям писать фуллтайм на несколько месяцев. Выгорит - заебись, стану трукоммерсом. Не выгорит - вернусь обратно работать, не потеряю ничего кроме денег по сути. А то совмещать мне что-то тяжеловато и то, и другое.
>Литнетовский разве больше зарабатывает?
Не думаю что больше Кима, но до СВО в месяц стабильно выходило больше 90к.
Потом провал, тьма-тьма пздц, по 9к в месяц.
Сейчас медленно выползаю из пришбленного состояния. За прошлый пришло 30к. - Люди медленно возвращаются, аудитория мощно просела за эти месяцы.
За этот надеюсь выйти на до СВО время.
А вообще если бы не СВО то по рассчетам должен был удвоиться в цифрах.
Но как говориться, что есть - то есть.
https://author.today/work/208513
Когда 23 глава ахегаума 2 уже?
>О, расскажи, как размещаться на рулете
Без задней мысли.
>Есть правила максимально эффективной выкладки?
Если и есть, то я их не знаю. Я вообще наверное последний человек, которого стоит спрашивать как выкладываться, потому что обычно я выкладываюсь по принципу "хуяк хуяк и в продакшн".
Не очень интересно писать про разборки с местными дворянами за заводик, про ГГ без внутреннего мира и личности, про одинаковых грудастых баб. Это же скучно. В бояре не нужны трудности для гг, он все делает легко и просто. Ему не нужна арка. Не нужна никакая химия персонажей, не нужны сами персонажи. Бояра идет против всех правил драматургии и писательства. Читать это гораздо интереснее, чем писать.
Ну да, тоже есть такие мысли.
В этом плане ещё Суржиков показателен: потратил лет семь на свою серию эпик фэнтези (и написал весьма круто), но этот жанр в сочетании с суржиковской «размашистой» манерой письма оказался настолько непопулярен, что тут реально успешность 1-2 Бц со всех книг, не больше.
Суржикова хотели в этом году издавать при поддержке фантлаба что ли, хех. Но не судьба. У него уже было вроде издание первой книжки, но плохое. А заработал он точно больше Беренца, ты видел сколько у него комментов под книгами? И плюс он популярен на фантлабе.
Про комменты хз, но там нужно отделять «постоянный фан-клуб» от массового читателя. Вокруг Суржикова сложился круг фанатов в несколько десятков человек, которые беспрестанно флудят. Но только ими сыт не будешь.
Алсо, Суржиков после 24-го февраля транслирует украинскую пропаганду, и на этой почве со многими в РФ посрался. Теперь в своём бложике и Россию хуесосит, и одновременно от ucrainians vulgaris отбивается, которые его самого хуесосят за «ворожу мову». Так что не уверен, что в России его теперь захотят издавать, особенно в свете нового закона о книжной продукции.
Расскажите, что вам нравится в книжках.
>что в России его теперь захотят издавать, особенно в свете нового закона о книжной продукции.
Бля, бро. В России литературная тусовка настолько отрезана нахуй от властной идеологии - ты даже не представляешь. Главное не быть слишком популярным, как тот же Глуховский, и пиши что хочешь.
А если ничего не прикладывать а просто открыть статистику на какой-нибудь 5ой книге серии и посмотреть число библиотек, лайков, а так же наградок.
А затем открыть Канарейкина, то становится понятно, что разница в заработке там в несколько раз, если не больше. Не говоря о том, что цены на книги тоже в разных уровнях стоят.
Перевод на украинский не окупится, жанр нишевый, половина западенцев читать не умеет, т.е. аудиторию тупо не наскрести. А для перевода такой серии с русского на английский нужен очень редкий кадр — с нативным знанием русского и английского, с большой начитанностью и литературным опытом. Иначе на амазоне будут ставить единицы за кривой перевод, как сейчас и происходит.
А если ничего не прикладывать а просто открыть статистику на в несколько раз более популярном цикле пехова чем всё остальное и сделать вид что оно у него на каждой пятой книге так, то получится что наебал кого-то в АТ треде на дваче
Стату остальных книжек принести не хочешь? Там походу 90% всего заработка Пехова - один этот цикл
Люблю пешие прогулки. Не обязательно эротические. Чтобы герои просто пиздовали куда-то страницу за страницей, алка за алкой. Попутно описывать пейзажи, сеттинг, флэшбэками подавать прошлое героев. Проверить заклепки на соответствие ГОСТам опять же. Если это все в темноте и говнище и с плохой концовкой - вообще шик.
Да это ничего такого
>>262325
>>262327
>>262360
Спасибо за критику, аноны.
Насчёт этой моей книжки, не уверен, что буду продолжать. В апреле писал, сейчас уже как-то перегорел к задумке, да и изначально задумывал как тренировку, тупо хуярил по часу в день, преследуя цель выполнить норму в 1к слов.
Надеюсь, что когда-нибудь снова загляну к вам с другой работой. Хотя в любом случае буду чекать треды, тут у вас интересно знатно ахуел конечно, что тут чел 1 лям на книжках заработал
Да я как-то кидал выше три главы, тредов пять назад мб. Бояру про бывшего вампира, сделки с демонами и феодальную раздробленность. Хотя по итогу бояра получается специфическая - я очень увлекся боевкой и глобальными играми, а на всякие слайс оф лайфы и любовные линии забил полностью. Не умею я в такое, кринжатина получается, так что лучше просто буду накидывать разборки и интриги пафосных поехавших мужиков.
На, от джеймсов мне скрывать нечего.
Ещё за последние четыре года тыщ сто на аудио и электронке с литреса (лень считать точнее), тыщ 40 с бумажного издания.
Так это на прямую влияет на качество текста. Если хочешь написать что-то более-менее осмысленное, пытайся и заставляй. Я столько успевал дрочить из-за нескольких факторов:
1. Офкорс добавлял как можно больше ненужного описания.
2. Строчил почти находу, даже не обдумывая, что пишу. Потом при редактуре это всплывает и получается, что ты эту тыщу слов ещё часа 2-3 сидишь редактируешь и переписываешь.
3. Как и писал, это была в первую очередь тренировка. При уже более серьезной работе так лучше не стараться, и писать вдумчиво, расчетливо.
Советую попробовать тренировку, ибо это неплохой буст к скорости работы. Первые дни у меня на тыщу слов уходило часа 2, только потом до часа дошло. К концу этого марафона уже за 40 минут поставленную норму выполнял. Если хочешь почитай, что у меня из этого вышло, там выше ссылка есть. Правда редактура слегка помогла, но все таки получившийся текст можно использовать в качестве пособия "как не надо писать".
>>262427
А ты хорош. Мое уважение.
Уже столько было вампиробоярок, что я в них запутался.
Но если это та, про которую я думаю Где ГГ хотел получить магию и выкрал книгу- то начало там так себе, есть над чем работать. Вроде бы я советовал начать именно с процесса кражи, если не ошибаюсь...
>Хотя по итогу бояра получается специфическая - я очень увлекся боевкой и глобальными играми, а на всякие слайс оф лайфы и любовные линии забил полностью.
Пока мало написал - переписывай, иначе получится как с Ксеном.
>Читатели не любят быть наебанными
Так блин, в этом и состоит основная цель автора (в особенности автора детективов), чтобы "честно" обмануть читателя, разбросав по тексту ружья и намёки. Чтобы после развязки читатель хлопнул себя по лбу и воскликнул: "Марья Ивановна! Пойди сюда, голубушка! Да мыслимо ли, чтобы мы с тобою не узнали в кучере убийцу, когда то было видно каждому простофиле с самого что ни на есть начала!"
>Но если это та, про которую я думаю Где ГГ хотел получить магию и выкрал книгу- то начало там так себе, есть над чем работать. Вроде бы я советовал начать именно с процесса кражи, если не ошибаюсь...
Да, это она. А ты кто? Там просто два отзыва была по-моему, а такого конкретно не помню.
Хотя, возможно, я сам пропустил что-то.
Про кражу не стал писать по одной простой причине - она не экшоновая + её описание потребовало бы больше экспозиции, но самое главное - для сюжета она по сути играет такую же роль, как убийство в детективе - запускает множество процессов, но сама остается скрытой до определенного момента.
>Пока мало написал - переписывай, иначе получится как с Ксеном.
Ну как мало - 10 алок. Но я думаю сейчас, насколько я могу себя заставить писать про роскошные бедра милых сестричек и всё в таком духе, так что это отдельный вопрос про проработке. Склоняюсь к тому, что лучше сделать как у того же Гримма - он тоже не делает фокуса на бытовухе и романтических линиях, чем пытаться выдавить из себя непонятно что.
Короче говоря, так или иначе будут ещё доработки.
Он немного графоман. И ему пиздец не хватает хорошего редактора. Он пишет нормально, даже интересно местами. Но не дожимает. Из 5 огромных книг только одна может похвастаться нормальной структурой и четким финалом. Это вторая. Вот там я прямо охуел от того, что читаю не переводное фэнтези, а русскоязычное.
> Но я думаю сейчас, насколько я могу себя заставить писать про роскошные бедра милых сестричек и всё в таком духе
А я бы с удовольствием писал о всякой эротике, но я прямо чувствую, как передо мной встаёт психологический барьер, толкающий меня на "безопасные штампы". Вот роскошные бёдра - это именно безопасный штамп. А если копнуть чуть глубже и начать описывать эротический взгляд на женщину хотя бы с такими подробностями, как делал Набоков, то сразу возникает чувство какого-то публичного заголения. И тут либо делать квадратно-гнездовую эротику "как пацан", либо писать её под отдельным псевдонимом.
За сколько лет? За пять?
Для провинции это много, в моей родной мухосрани я поднимал в год хорошо если тысяч триста на своей работе копирайтер в рекламной агентстве. Для масквы - копейки, здесь два ляма в год это нормальная сумма была до февраля, сейчас доходы просели вдвое.
Для работы на полный день - немного. За четыре года это 90 тысяч в месяц, т.е. зарплата джуна-питониста в Москве: https://hh.ru/vacancy/67473765
Если сопоставить с зарплатой опытных кодеров, то 90к уже никуда не годится: https://hh.ru/vacancy/67839224
Или ты равняешься на Васю-грузчика из Сысерти?
Малолетние-дебилы-либерахи, оформите спок, будьте добры.
Челибоба, если ты заявляешь, что два ляма в год это "нормальные" деньги для Мацквы, есть несколько вариантов:
1. Ты троллишь.
2. Ты не очень понимаешь значение слова "норма"
3. Ты блатной мажор, живущий в манямирке.
4. Ты наслушался пиздежа скиллбоксолахты и неиронично в него поверил.
Хуй найдешь теперь, где там это было.
>Про кражу не стал писать по одной простой причине - она не экшоновая + её описание потребовало бы больше экспозиции
Придумай ЭКШОНОВУЮ кражу, господи. Какие проблемы?
>больше экспозиции
Тебе не обязательно вываливать её всю, вываливай строго необходимыми кусочками, перемешивая с процессом кражи. Буквально, в пару предложений. Каждый раз, когда ГГ соберется разлиться лишней экспозицией - просто обрывай его действиями во время кражи. Ну там сигнала вот-вот бы и сработало, стражник взглядом скользнул по месту, где ГГ прятался. Ну ты пониль.
Зато это просто идеальная сцена, чтобы с первого же абзаца обозначить ЦЕЛЬ героя. А цель его - он хочет книгу. Зачем? Об этом можно и после махача рассказать. Плюс, он сразу заявляет Цель и сразу добивается её, что с точки зрения боярской структуры самое то что нужно.
>как убийство в детективе - запускает множество процессов, но сама остается скрытой до определенного момента.
Чел, какое убийство в детективе? Мы же знаем, что именно ГГ спер книгу. Так какая проблема это визуализировать?
Даже больше скажу, если это такое важное событие, что запускает множество процессов - его НЕОБХОДИМО визуализировать, чтобы КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА В ТЕКСТЕ ЧИТАТЕЛЬ ВИДЕЛ ПОСЛЕДСТВИЯ КРАЖИ ОН ВСПОМИНАЛ КАК КРУТО ЕЁ УПЕР ГГ. Блять, да можно даже интерлюдию ебнуть, где главгад рвет на себе волосы от того, как круто у него книгу сперли, что не помогли никакие меры защиты.
Это просто золотое дно, которое ты походу говном закидал.
Чисто схематически, структурно - это идеальный вариант. А вот как эту сцену написать интересно, шикарно, чтобы читателю понравилось - это целиком и полностью задача автора. Напряги воображение! Добавь ловушек, препятствий, событий не по плану. Не надо слишком расписывать, главное буквально в несколько предложений показывать превосходство героя над тем, кто строил защиту этой книги. Короче говори, пиши бояристо.
>Ну как мало - 10 алок.
Уже целый том. Ну да, поздно прорабатывать.
Блять, вот всегда так, аноны хуйни нахуеверят, а потом уже поздно дергаться. Почему бы в процессе не спрашивать у треда за сюжет? Хотя понимаю. почему. Вот я бы вас спрашивал, если хоть кто-то бы читал и мог советы давать именно по событейно-структурной теме
Начало в любом случае перехуячивай. Если ты не можешь интересно написать даже процесс хитрого ограбления из защищенного хранилища, то что вообще ты собирался интересно писать?
Если украдут, то это значит, что идея хорошая, годная и её можно использовать.
Впрочем, ну и что, что украдут?
Вся популярная литература сейчас - многократно пережеванный и попизденный друг у друга кал. Люди целые книги ЦЕЛИКОМ РЕРАЙТЯТ, а ты про одну идею...
>Про кражу не стал писать по одной простой причине - она не экшоновая + её описание потребовало бы больше экспозиции
Есть несколько способов увлекательно описать скучные вещи. Один из — описывать через призму чего-то другого. Например, ГГ ласкается со своей тёлкой и вспоминает, что он так же осторожно проникал в охраняемый дом, как сейчас — в её трусы.
Какие нахуй скучные вещи?
Вы обсуждаете троп, который в части произведений является КУЛЬМИНАЦИОННЫМ.
Смотри, у меня есть друг, сварщик. Он зарабатывает примерно 80 тыс в месяц, но ему регулярно предлагают вахту в нефтянке, с з/п в 400 тыс в месяц он отказывается, ибо жена и дети, а денег хватает.
Правильно ли будет сравнивать его 400 тыс в Якутии с медианной в 40 тыс? Нет, потому что он специалист в своей области, причём квалифицированный, нужно сравнивать его зарплату с зарплатами таких же специалистов.
Писатель это тоже специалист, только умственного труда. Ты не можешь сравнивать писателя с курьером или кассиром, потому что их работа не требует квалификации. Ты смотришь сколько получает копирайтер в Москве и сравниваешь с писаниной на АТ.
Короче, Элейский.Я тебе посоветовал и в благородство играть не буду Пиздуй смотреть фильмы про кражи. Классические, друзей Оушена, миссия невыполнима и так далее.
Как почувствуешь в краже ИНТРИГУ иди и переписывай нахуй всё начало. Не стесняйся пиздить идеи из просмотренного.
Поверь, концепт кражи в сотни раз сильнее по потенциалу, чем опиздюливание пары быдланов в клубе. Это буквально то, что тебе может минимум половины книги тащить.
Что такое культиваторство.
Что такое землянка.
Что сожрать, чтобы похудеть,
Почему слаще редьки хрен?
Почему хотеть вредно не хотеть,
Как легко увеличить член?
Как открыть тапком банку шпрот,
Как за час соблазнить всех баб?
Почему меня током бьет,
Почему В.В. Путин краб?
Но какой вопрос рекорды бьет,
Что реально волнует народ?
Для чего Джигурда в этом мире есть,
Почему кит сильнее слона?
Почему есть на жопе шерсть,
Для чего мне нужна жена?
Как мне вызвать домой сатану,
Зачем человеку трусы?
Кто назвал колбасой колбасу,
И зачем Фемиде весы?
Но какой вопрос рекорды бьет,
Что тревожит народ круглый год?
топовая песня
>>262481
да ты охуел. Когда я написал примерно так экшен сцену и воспоминания гг, мне сказали что это каша ебаная.
Возможно, просто задетектили и травят, но всё же...
>>262489
я вот думаю монолог квоута из начала разговора с хронистом спиздить
>>262495
Ой а что началось-то?
Как Котова Обложкиным называть, или меня Совершенным, так норм, а как тебя коснулось, так сразу двойные стандарты?
Я сейчас немного еретическую вещь скажу, за которую меня фанаты Лавкрафта сожрут под пивасик с Глубоководными - читай Кинга и учись у него, ёпт! У твоего текста есть серьёзная проблема: в него сложно въехать, потому как в начале нет погружения в атмосферу. Твой текст читать, это как с третьей передачи стартовать. Как делает Кинг? Очень просто, на издаче триста раз это разбирали. Кинг цепляется за какую-нибудь деталь и начинает про неё рассказывать в стиле акына, "как вижу так пою". Эти описания незначительных деталей у Кинга создают такой "фоновый шум", которым читатель постепенно проникается и "въезжает" в сеттинг, в настроение героев, в завязку. Сложного в таких описаниях ничего нет, здесь сложно скорее остановиться (у самого Кинга не всегда получается, лол).
Вот у тебя:
>Водитель машины, пропахший дурным самосадом серб, помахал мне рукой на прощание.
А что написал бы Кинг? А он бы зарядил охуительную историю страниц на десять про торчков, сербов, деревенщин, мигрантов и как они все имеют отношение к жизни главного героя. Возможно - от лица главного героя, но это даже не обязательно. Например, у этого обдолбанного серба глаза были красными, а на горбатом носу торчал воспалённый фурункул, прямо как у носатого араба Ахмэда, который вечно околачивался у воскресной школы и пытался проповедовать коптский гностицизм мистеру Сандерсу. Строгий до жестокости с учениками, учитель воскресной школы Сандерс как будто перерождался в другого человека рядом с Ахмэдом, и даже привыкшие к традиционному в Пеннсильвании лицемерию старожилы лишь головой качали, попыхивая дымом из кукурузных трубок. Курта всегда завораживали эти преображения, и для него горбатый, покрытый язвами нос Ахмэда как будто был сигналом о грядущем магическом представлении - впрочем, сравнивать Курту было не с чем, в Лост-Флайшиттбург настоящие фокусники никогда не приезжали, последнего "мага" здесь объявили безбожником, обмазали смолой и утопили ещё в 1894 году.
- Приеееэээхали... - со странным скрипучим акцентом протянул серб и помахал рукой перед лицом у Курта, задремавшего на заднем сиденьи. Да он угашен в хлам, что ли? Впрочем, другие таксисты в Дайтсан и не ездят. Страх любого образумит.
https://author.today/work/208271
Да.
Человек выложился на АТ. Думаю, логично, что нативно ему даются советы для АТ, а не в общем.
Если же совет не для АТ, то на это нужно указать. Разумно?
Мда, пиздец ты хлебушек.
>Думаю
Ого, овощи думать умеют, оказывается. Срочно известите академию наук, у нас тут прорыв в ботанике. Будем импортозамещать карты для майнинга мыслящей картошкой.
>логично, что нативно ему даются советы для АТ, а не в общем.
Человек пишет в своём жанре. Человеку даются советы для его жанра. Если бы человек хотел писать бояру - он бы взял и написал бояру. Но по твоей логике надо давать методичку по бояре тем, кто бояру не пишет. "Логично" что пиздец.
И да, АТ на бояре не заканчивается. Другие жанры там тоже есть и свою аудиторию собирают.
Но ведь успехошиз ETO TI. Успехошиз как раз считает всё "провалом", что не влезает в первую страницу АТ. Между тем, тот же Метельский продвинулся без всякого виджета - он просто и без задней мысли пришёл на сайт со своей, уже сформированной аудиторией. АТ это просто площадка, одна из, а не скрижаль с нерушимыми законами литературы. Там есть и такие ультранишевые вещи, как гомофанфики по Стругацким, и НФ про Византию, и даже издачерские днищемемы.
Если человек хочет писать как Кинг, или как Стросс, или как Г. Ф. Люботрудов, или даже как Бэккер (больной ублюдок!) - зачем ему советовать "пиши как Метельский"? Потому что кто-то там какие-то рубли заработал? Так тебя и не спрашивали "как заработать". В конце концов, те же 1-2 брнц можно получить за банальную разгрузку вагонов с урановой рудой, что всяко полезнее для здоровья, чем сидение в интернетах.
Без обид, Марк, но мы в издаче, тут пнуть Бэккера за всратую стилистику - святое дело. Впрочем, это хотя бы не Уоттс, которого стоит читать только в порядке обучения тому, как писать неприятно. Да, так писать тоже надо уметь - но не всю книгу, а отдельные моменты. Даже в чернушно-чёрном дорк фентези.
Тебя тоже стоит попинать иногда, но в любом случае у тебя есть свой стиль - мощный, узнаваемый, и ты его убить не сможешь, как бы ты ни пытался подражать Бэккеру.
Во-первых, далеко не все посетители треда гилики читали "Катабазис", и далеко не все из читавших "Катабазис" сидят в треде на постоянной основе. Это печально, но это факт. Ну и за последние пару месяцев много всякого произошло.
Во-вторых, если тебя не опознают по стилю - это, наоборот, хорошо. Это означает, что у тебя ещё не закостенело мышление и язык не похоронен под слоями стереотипов в старческом миелине. Вот когда ты пишешь анекдот про Штирлица, а тебе в ответ приходит "автора узнал с первых строк" - это всё, тушите свет, увозите тело.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/262541.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/262541.html
Да я по сути больше Кинга (1 роман) читал, чем Лавкрафта (2 рассказа). Просто от последнего спиздил концепт монстра.
А совет очень дельный, спасибо, мне как раз атмосферности не хватает, а этот прием вполне себе сносно смотрится. В своей книжке про то, как писать, он кстати об этом не писал, как я помню. Хотя я на отъебись ее полистал, может пропустил.
А насчёт АТ и жанров, я думаю, такой прием везде подойдёт, суть то в том, чтобы вовремя остановиться и как раз не проебать 10 страниц на описание ненужной хуйни. Потихоньку насаждать атмосферу, но с мерой и со вкусом. Ещё раз спасибо, совет ахуенный