Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>>ЛБ пишется. Сейчас примерно четверть от задуманного, но, скорее всего, в середине июля не осилю. Реалистичный срок - ближе к августу.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Отныне - Главный герой! Том Последний : https://author.today/work/199069
Три миллиона франков : https://author.today/work/199523
Белое Пламя : https://author.today/work/48336
Оч норм, но маловато раскрытия. Быстро события движутся.
Чела засунули в шапку, но он до сих пор не удосужился исправить опечатку в первом предложении. Кто, вообще ОП треда? Владислав Лунёв? Ну так вот, владислав, у тебя хуй во рту.
Как забавно бывает указать тупому издачеру на банальную нелепость в его тексте, а вместо "Спасибо, это просто опечатка, а что думаешь о тексте в целом? Отличный текст" у нас получается диалог "У тебя тут опечатка... Ноги не нужны! Ногоблядь не человек! А ну ладно..."
>И это не лечится
Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки. Почитать его, что ли? Скрины его текстов итт у меня рвотных позывов не вызывали, да и "ватную" позицию я могу хотя бы понять, в отличии от либеральной, например.
>Дьюк
Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
>Масштаб
Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
>Итог
Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
>Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
Лучше хорошую книгу попробуй написать. Я понимаю, что на тяге из горелой дупы выходит только рецензия, но всё-таки попробуй. Боюсь представить, что в той рецензии будет. Сладкая затаённая боль, не иначе. Уже предвижу анал-карнавал в комментах от завсегдатаев флудилочки.
>Я напишу на Дьюка ответную рецензию.
Чел?
Местный клоун из флудилочки затроллил двачера, спешите видеть. По-хорошему, после такого тебя из шапки надо убирать.
Я тоже считал его клоуном и троллем, но судя по всему это не так. Впрочем, издачеры тоже любят полить боярку говном, и лизнуть боллитру. Даже интересно, у вас это тоже принципиальная позиция, или троллинг? Если большинство итт всерьёз считает, что одни жанры лучше других, я сам попрошу убрать из шапки моё имя.
Бол-литра — это внежанровая литература.
И жанровая, и внежанровая литература — это художественная литература. А первичная цель худлита (если не заниматься приближениями уровня «передача информации») — это развлечение.
Бол-литра нужна, чтобы развлечь.
Боярка нужна, чтобы развлечь.
Просто развлекают они по-разному и разных людей.
А порой и одинаковых. Просто потребности бывают разные, как в еде. Сегодня малосольных огурцов охота, завтра тортика.
100500 видов 2 тома в одном, покупай скорее, первый том бесплатно!11ъ
Вот реально. Видишь такую приписку - фсё, книгу нет смысла даже читать, тк это 100% говнище. Вот реально ни одна из таких книг не оставляет ничего кроме желание избить автора, чтобы он больше не занимал место на сайте. Творчество и желание заработать бабло находятся на разных полюсах.
Не сказал бы что она неумелая, ведь топы забиты этой ссаниной, разлайканые фанатами литературы уровня Гарри Поттера.
Просто на удивление шаблонный подход прям бросается в глаза.
Особенно я приорал с тега бояраниме, где открываешь и поехало:
школа -> дуэль в первый день ... дальше уже сил не хватает это говнище читать
И таких книг просто тысячи. А-а-а!1ъ Господь жги!
Захера вот таким забивать литературу?
Бля, фурриеб, пиздец ты парад кринжа устраиваешь вторые сутки. Подрочи на собачью жопу, выпей чайку, полежи полчасика и иди проду писать. без негатива
> Я кажется понял, что значит "сумбурно". И почему до меня это так долго доходило. Перескакивание с мысли на мысль, объяснения всего через странные вещи - всё это для меня обычное дело, моя голова так работает, только и всего.
Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
>Единственный вариант - стать аналогом дяди Жеки.
Как человек, осиливший одну книжку Евгения, скажу: он нихуя не сумбурен. Она если и есть у него, то только в безумных ассоциациях. А так он ближе к Марселю Прусту. Наш, попаданческий аналог. ОТВЕТ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЕ. Дядя Жека водолей. Дядя Жека ебанутый. Но он не сумбурен. За сумбурностью тебе к каким-нибудь говноделам, типа Хиро Сасаки.
>Лесбоярин был прав, я повёл себя как куколд. Я считал Дьюка великим троллем, который, да - не умеет писать книги - но раскрывается в рецензиях, которые пишет по приколу. Так вот, нихуя. Он ВЕРИТ в то, во что говорит, и вкладывает в свои слова самый что ни на есть буквальный смысл.
Бля, я хуй знает почему ты так влюбился в этого Дьюка. Чел буквально давится говном, чтобы этого говно переварить и вывалить в виде тупорылой рецензии тысяч на десять знаков. Еще и написанной невероятно говноедским языком.
>Это уже не мои с ним разборки, а часть противостояния формата и неформата. Никогда бы не подумал, что буду защищать бояру, но что поделать...
Ты это иронично, чел? С кем ты собрался спорить? С Дьюком? С черной омегой, которая от любого пука бежит писать пост? Это просто ракшасы, демоны, чертята, которые буквально ЖДУТ ОТ ТЕБЯ ЭМОЦИЙ и желания пиздеть. У меня такое чувство, что ты первый раз сидишь на форуме с аватарками, репутацией и прочей поеботой. Им по кайфу блядь, когда ты пишешь на них ответные рецензии (нахуя это делать?) или когда ты тратишь полчаса жизни ради бессмысленного спора в блоге. Лучший ответ, который ты можешь им дать это: "Пошел нахуй + я не буду это дерьмо читать". Ну или просто молча проигнорить/кинуть в чс. Да, клоун тут же побежит писать пост или жаловаться во флудилке, что его кто-то трусливо забанил, но тебе ли не похуй?
>>253863
Чел... Тебе не похуй кто там что пиздит про боярку? ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ И ЛЮБОЙ ЖАНР КТО-ТО СЧИТАЕТ ГОВНОМ. Смысл с этим бороться или обижаться на это? Я постоянно вижу, как великих писателей называют графоманами. Например, про Хемингуэя часто мелькают СУПЕР критические оценки. А для меня его два сборника рассказов - "Мужчины без женщин" и "Победитель не получает ничего" - 10/10. Но я не собираюсь бегать и доказывать долбоебам, что Хемингуэй - великий писатель.
Короче, иди в платную клинику доктора ВИШНЕВСКОГО на лечение. Хотя я сам там не был, лол. Ебать я высрал текста, пиздец.
Ты нахуя вообще на АТ ищешь книги для чтения? Там нет книг, там только мусор для самых недалёких людей, которые даже не могут отличить плохое от хорошего. Но проблема в том, что только на таком мусоре в теории можно заработать писателю на русском языке. Никому не нужна проза, никому не нужна большая фантастика, никому не нужен даже приличный young adult. Только самые низкие low effort жанры жевачки, с вишфулфилментом и прочим говном.
https://popcornbooks.me/about/
Вот держи. Твой путь к успеху через Янг Адалт. Недавно книжка "лето в пионерском галстуке" (я не читал, сразу говорю, может и говно какое-то) выходила в этом издательстве. 70к просмотров в яндексе по прямому запросу без дополнительных слов. Еще какой-то хороший кусок в гугле. Напишешь свою хорошую книжку (ты же серьезный писатель, правда?), получишь популярность и большие тиражи.
>Ты троллишь что ли? Ты не мог понять, что значит "сумбурно"?
Нет, не тролю. И до сих пор не уверен, что понял правильно. Предположи, что для меня это норма, и попробуй объяснить что не так, если действительно хочешь помочь. Я говорю серьёзно, без сарказма и иронии.
>фурриеб
>на собачью жопу
Тут как раз всё наоборот, жопа должна быть человечьей, и желательно комплектоваться сиськами. Не путай с зоофилией, это на самом деле неприятно.
>С кем ты собрался спорить?
Да я не настолько идеалист, чтобы всерьёз рассчитывать переубедить кого-то, особенно этих конченых. С моей стороны ничего не поменялось со времён срача с Вишневским: я делаю это, потому что мне хочется, особый извращённый сорт веселья, который даже нельзя назвать троллингом. Ментальная дрочка подойдёт лучше.
>Тебе не похуй
Похуй. Просто - на всё и сразу. Даосская пустота. Вот только я не очень понимаю, как от неё предлагается ловить кайф. Поэтому приходится от пустоты и похуизма бежать.
Пидорская темка какая-то. В новостях мелькало что-то про запрет ЛГБТ пропаганды вообще для всех. Прикроют их скоро к херам.
Понимаешь, в чём дело, милчеловек, я вот могу объяснить предметно что и почему мне нравится или не нравится в каждой конкретной книге, от мерисьюшных попаданцев с турбонагибом до классики. А ты можешь только истерично визжать "вишфулфилмент плоха" и мнямкать про нормы русского языка. В этом вся разница между базированным гигачадом (мной) и претенциозным псевдоинтеллектуальным дебилом с чсв до небес (тобой).
https://coub.com/view/7gv30
>>253911
Тупо, ещё как тупо.
Просто в природе тупость это норма, которая выдаётся за инновационный взгляд на проблемы эволюции и приспособляемости. Когда какой-нить ген горбатости из раза в раз повторяется в мутациях, а потом в какой-то момент люди переезжают жить в низкие пещеры, спасаясь от радиации, и горбатые становятся илитой, а природа такая: "Ха, кто молодец? Я молодец!"
Все эти бесконечные засоряющие эфир тома будут на грани окупаемости, как выигрыш в лотерею сразу всех покупателей билетов, но при этом реально интересных книг ты в этой куче устанешь искать.
Собсно это вообще проблема срыночка. В погоде за прибылью прилавки заваливают говном с лопаты: 100500 книг бояраниме с сюжетом под копирку, сериалов про негропидоров, сортов колбасы из сои и кручёных куриных залуп, реперов всех сортов и рифмой кручу-верчу-срать хочу.
Тупо.
>Потому просветлённые не занимаются такой хуйнёй, как попытка поделить книги на объективно плохие и хорошие. Читают то, что нравится, ссут на то, что не нравится. И пишут.
Ща меня описал по всем пунктам.
>А чмондели пытаются в литанализ, не владея ни образованием, ни мозгами для него.
Защитный механизм, не более.
>Ну так-то он ещё может говно из штанов выкинуть, если признает, что единственный более-менее вменяемый критерий какчества текста — это количество читателей
>>253915
Тут можно вполне объективно возразить, что у Профессора не было тех средств тиражирования, что есть у ванписа, следовательно продажи в пятидесятые ценнее продаж в двадцать первом веке. А какого-нибудь бальзака большевики хуярили милионными тиражами, что должно доказывать что бальзак ценнее Толкиена. Короче, чувак что гонит на АТ просто хуёвый демагог.
Предлагаю выпилить денежную составляющую из творчества.
Если кто-то хочет донатить - пусть донатит, но никаких прямых продаж книг. Пусть автор ебашит на заводе, во время отпусков пишет свою книгу.
Так получим тоже самое количество шедевров, тк таланты и так именно так и пишут книги, но зато количество говна резко пойдёт к 0, тк большинство книгописак паразитируют, им плевать на самом деле на литературу и качество своих книг, им хватает и того что это говно окупается.
Дуэль - это база. У меня тоже есть дуэль в первый же день.
Ты просто лицемерное завистливое чмо которому ниприятна что кто-то пишет и имеет с этого адекватный доход. А если ты хоть на секунду допустишь мысль о том, что говнописам ещё и искренне нравится и процесс и результат их творчества, ты вообще походу сколлапсируешь.
> Надо быть оптимистом. Как бы плохо ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром.
> В тоже время надо быть скептиком. Как бы хорошо вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло.
> И, наконец, надо быть просто реалистом. Как бы хорошо, как бы плохо ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично — написали вы ее или даже не начинали вовсе.
Не уверен, что мне нужно пытаться ублажить одного переборчивого говноеда, когда я могу десяток нетребовательных.
>>253947
>я читатель. Так сказать соль земли
>Творчество и деньги это противоположные понятия
Ну и какой ты после этого нахуй читатель?
Соль земли - это тот, кто кормит и поит, меня и моих детей, тот, кто покупает мои книги и донатит.
Соответственно, он же и заказывает музыку, его величество платежеспособный читатель, который как истинный чад опеределяет своим спросом предложение и формирует картину современной русской литературы.
А ты блядь желаешь мне смерти от алкоголизма и РКН на заводе какие нахуй заводы в РФ 2к22, желаешь мне нищеты, ПЛАТИТЬ ради достижения своих целей ты не готов.
Так что твои вкусы никого не ебут, чем тут пиздеть нашел бы лучше гения, пишущего шедевры, и посадил бы его на зарплату, кстати, в развитых социальных государствах, например в скандинавских странах, так и делают, там литература ДОТАЦИОННАЯ.
А ты пока что нихуя не читатель, ведь ты нихуя не покупаешь, отрицаешь саму возможность покупки, а значит не готов на жертвы, не готов менять мир под свое мировоззрение, и идешь нахуй.
А я иду писать бояру для ГОВНОЕДОВ, потому что они мне ЗАПЛАТИЛИ.
Вникай в моё послание к тебе и постарайся сделать выводы :)
>Ты литературная шлюха
Да.
А стоматолог - это медицинская шлюха, он же лечит те зубы, которые ЗАКАЗЫВАЕТ лечить клиент.
А любой политик - шлюха, если выполняет требования своих избирателей.
А доставщик блинов - БЛИННАЯ ШЛЮХА, потому что выполняет желания клиента и привозит ему те блины, которые тот заказывал.
А космонавт - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШЛЮХА, ведь он летит туда, куда страна прикажет.
И все остальные профессии - тоже ШЛЮХИ, а не шлюхи только бандиты-форточники, ведь они не выполняют желаний клиента, они его грабят!
Все понятно, не продолжай.
Ты вообще в курсе, что вся суть капитализма это быть шлюхой? Продавать себя на заводе или в офисе ничем не отличается от продажи себя на автор.тудей. Я даже больше скажу, гречневым работягам тут полегче, потому что гордый представитель малого бизнеса торгует своей жопой чуть ли не буквально и при этом не по прихоти начальства, а абсолютно добровольно.
>Ты уже который раз приходишь в тред и называешь Джеймсов шлюхами
Первый?
Я не виноват что вы вызываете одинаковую ассоциацию своим поведением у разных людей.
Это скорее вам нужно задуматься.
>>253954
>все остальные профессии - тоже ШЛЮХИ
Ты де-юре прав, но суть не понял.
Профессия, как добыча денег, не даст выполнить работу на уровне шедевра. Для шедевра необходимо что-то помимо денег.
Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает. Не сделает тебе хуйню только тот кто радеет за дело, но это качество не оплачивается, тк его даже деньгами нельзя измерить или спровоцировать.
Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги. Вопрос нужно ли оно тебе - это вопрос шлюхи, не Писателя.
>>253955
>Ты вообще в курсе, что вся суть капитализма это быть шлюхой?
Потому я его и терпеть не могу.
Это хуже чем рабство, это концентрированное унижение по собственной воле, которое выжимается окружающими обстоятельствами.
> Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги.
Достоевский. Писал книги, чтобы рассчитаться с долгами. Дюма. Писал особым образом, потому что платили построчно.
Чмондель, так что там по
> художникам тоже нельзя рисовать за деньги? А ремесленникам по дереву — создавать рельефы? А скульпторам — делать скульптуры?
Кто их содержать будет, расскажи. Или в твоём мирке нормально запрещать самообеспеченным людям их деятельность, посылать на завод и ждать, что они после смены начнут шедевры делать?
Я где-то писал что нельзя получать донаты? Очки смени на большие диоптрии.
>копротивляеца
Ты не пынемаешь о чём я речь веду. Потому что не хочешь понять, а тупо агришься что тебя шлюхой назвали(сказав лишь правду).
Ладно, сорян за троллинг. Суть:
- пиши книги ради денег, со всеми этими обязательными турнирами в первый день в школе аристократов
НО
- напиши хотяб 1 книгу не ради денег, без денежных шаблонов, именно так как ты хочешь, то о чём ты думаешь, о чём хочешь писать
Да, скорее всего у тебя нихуя не выйдет кроме говна, но это всё равно будет хоть какой-то вклад в качество литературы, который улучшит общую температуру по больнице.
>Профессия, как добыча денег, не даст выполнить работу на уровне шедевра
ЕБАТЬ. То есть Леонардо да Винчи никто не платил за его картины? И античным скульпторам тоже не платили? И строителям величайших дворцов или Статуи Свободы или Лувра блядь не платили? Или Александру Сергеевичу Пушкину не платили за его книги? Шекспиру за пьесы? Достоевскому, Толстому, Тургеневу, или кого ты там считаешь авторами шедевров?
>Для шедевра необходимо что-то помимо денег
Так а нахуя ТВОРЦУ ваять тебе ШЕДЕВР, если ты не платишь? Зачем? В чем его блядская мотивация?
Я согласен, редко, но бывает, что ТВОРЕЦ готов высрать тебе ШЕДЕВР и бесплатно, но у него часто банально нет на это здоровья, времени, сил. А знаешь почему? Да потому что ты его на завод вкалывать отправил, ебанашка. И он там сдох.
Потому что ты не проплатил шедевр, в результате сидишь теперь без ШЕДЕВРА, как последняя сучка, а мог бы наслаждаться ШЕДЕВРАМИ, если б раскошелился.
>Сколько стоматологу/политику/доставщику/космонавту не плати, а он всё равно тебе хуйню сделает
Это ложь. Талантливый политик точно также сделает твою страну топовой, талантливый стоматолог - твою гнилозубую улыбку белоснежной, а талантливый космонавт воткнет твой флаг на Луне и Марсе.
Вот только им всем точно также нужно ЗАПЛАТИТЬ и ОКРУЖИТЬ ИХ ЗАБОТОЙ. Это так работает.
А не "пнх, ПИШИ ШЕДЕВР, пидор!"
>это качество не оплачивается, тк его даже деньгами нельзя измерить или спровоцировать.
Ёб. Твою. Мать.
Это пиздец, анон. У меня СЛОВ НЕТ. Качество работы от денег не зависит. Приплыли. Я настолько шокирован, что закрываю двачи и больше сегодня сюда уже не захожу. Аливедерчи.
>Ты никогда не напишешь шедевр литературы занимаясь писательством за деньги
С чего это? Если человеку есть, что сказать, он запакует свою шедевральность в любой жанр, в любую подачу, и продаст с потрохами. Нехватка запятых вкупе с максимализмом выдаёт юношу без опыта писательства. Более того, это будет происходить непроизвольно. Борзописинг 15к/сутки только способствует раскрытию хлябей подсознания.
1: Сей тред подходит для того, что явить народу свое охуевшее творение или нужно пиздовать в генерал? Он, вроде, немного мертвый, а у вас тут, гляжу, выкладывают.
2: Если выкладывать ссылку, то на какой ресурс? Пастбин, Джастпаст или без разницы
3: Меня за такие вопросы не обоссут? SPOILER
1. Кидай сюда. Только учти, что это коммерческий тред, так что сразу обозначай цель, которую ты ставишь перед своей писаниной - заработать бабла, растопить сердце ЕОТ, просто так етц.
2. Кидай на telegraph
3. Обоссым обязательно, независимо от качества текста, так что тут бояться нечего.
>Не-атшные
Пока никакие. Прямо первачок! про автор тудей только неделю как узнал
>>253982
Ништяк!
>>253983
Так, блин, вас трое и все разное пишете! Короче, пусть вот так будет:
Ссылка: https://justpaste.me/1Tac1
Цель:
Просто так. Чтобы поучится лишний раз, ну и авось людей развлечь.
Бон-аппети!
Ценность любого искусства напрямую связана с тем, как оно влияет на мир - как идеи, которые туда хотел вложить автор, воспринимаются людьми, сколько людей это прочитало и сколько восприняло.
Не надо пиздеть, что искусство - это абсолют, никто кроме совсем отбитых графоманов не пишет, чтобы писать. Пишут из тщеславия, из желания поделиться, из желания заработать, но не чтоб было.
С классиками точно так же. Конан-Дойль - ебашил популярную литературу для журнальчиков. Для Дюма это была работа, Пушкин получал неплохие деньги за свои книги, Джек Лондон ебашил романы на продажу, практически кто угодно. Да, есть исключиния типа Толстого, который был просто богат и пизданут, или Платонова, который был до того беден и несчастен, что ему уже не до того было. И то я уверен, что им важно было, чтобы их читали и слышали, тот же Толстой всеми романами пытается проталкивать свои взгляды более чем активно.
Так вот, исходя из такой логики, для культуры куда больше сделали Стивен Кинг и Джоан Роулинг, чем Франзен и Дон Делилло. Не потому что первые пишут лучше, умнее и качественнее, а потому что Кинга прочитала куча людей и немалая часть из них задумалась обо всех этих проблемах: о школьной травле, о маленьких городках, где у каждого скелеты в шкафу, о религиозных фанатиках и о двуличии обывателей. Потому что Гарри Поттер для целого поколения задал моральные стандарты и заставил больше людей задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, а потом устроить споры в фанфиках, чем любая книга Кормака Маккарти.
Конечно, большая литература развлекает узкий круг интеллектуалов, но только их и диалог ведет тоже с ними. В чем вообще ценность этой круговой дрочки?
На фоне этого смешно смотрятся призывы писать СЕРЬЕЗНУЮ ЛИТЕРАТУРУ. А нахуя? Зачем?
Более того, классики тоже не писали серьезную литературу. Знаете, что такое "Евгений Онегин"?
Лютейшая деконструкция популярнейшего в те времена жанра - любовного романа про аристократов. И более того, эта деконструкция была заточена в первую очередь на то, чтобы подъебать читателей этого жанра, а не на то, чтобы какие-то там вечные ценности и вечную красоту нести.
Знаете, что писал Чехов? Смешные и прикольные рассказы, которые любой мог бы прочесть в газете.
"Герой нашего времени" - отличная приключенческая книга с нелинейным повествованием и кучей экшона. И, кстати, с проработкой персонажей на уровне аниме - дефолтные стереотипы о жителях империи.
И, что, они все теперь зашкварены?
Ну и я уже не говорю о том, что вообще-то можно забить даже на это и просто писать ради бабла. Так журналисты, например, пишут. Понятно, что есть Хантеры Томпсоны и Оливеры Стоуны, которые лезут в пекло и находят уникальный стиль, но так-то новости города Малые Залупки и репортажи о футболе тоже кто-то должен писать и снимать - никто же не шеймит журналистов за то, что не все из них делают ВЕЛИКОЕ.
Для боллитры слишком трешово, для коммерса нет какого-то запала в начале. Почему мне должно быть интересно читать про попаданца-неудачника? Где пролог о том как бравый ополченец Донбасса мочит шайтанов в подвалах Азовстали и накрывает своим телом гранату, чтобы попасть в параллельный мир и стать там наследником бедного дворянского рода?
Для твоего говна я КоноСубу могу открыть, там хотя бы смешно, а у тебя - не смешно.
>а у тебя - не смешно
Ты мне сердце разбил, подонок! Я теперь никогда не смогу смеяться над шутками про говно! Смогу!
>Для боллитры слишком трешово
Что такое Боллитра? Большая литература? Типа, всякие Глуховские, Пелевины и ля-ля-ля? И как правильно понять, трешово? Шутки про говно и ёбля?
>для коммерса нет какого-то запала в начале
То есть, если реально ебануть пчелу-попаданца в трусишках, то может и взлететь? Серьезно? Нет, правда? Если да, то с этого места поподробнее - очень интересно послушать про эту кухню.
Спасибо что время уделил!
>То есть, если реально ебануть пчелу-попаданца в трусишках, то может и взлететь? Серьезно? Нет, правда? Если да, то с этого места поподробнее - очень интересно послушать про эту кухню.
Читай шапку, там целый два FAQ. А вообще, ты с какой целью пишешь? Заработать денег, стать популярным или для удовольствия? Ответ на этот вопрос очень важен и даже не для того, чтобы определить тебя по масти. Если для удовольствия, то пиздуй на парашу к маркшеню, вы сойдётесь. Если для заработка денег, то советов накидаем.
Лол, не думал что меня запихнут в шапку, есичесна. Все же моя мелкопаста и впрямь невелика, хуч и с обложкой.
Переписал первый абзац чтобы не травмировать Джеймсов говном с первой строчки. А то и верно - невежливо получилось. Но все говно в тексте подчистить не смогу, не столько оттого что лень, просто уже раскатываю следующую хрень и голова забита совсем другим.
Или другое: что некоторым ИНТЕРЕСНО именно писать про попаданцевв, что они получают от этого удовольствие, что их сублимация, (любое искусство - сублимация, замечу) имеет комерческий потецинал само по себе? Почему людям это непонятно? Почему они мыслят такими ограниченными категориями?
Или ещё: почему многие не понимают, что можно писать и для удовольствия, и для комерция? Совмещать одно с другим? Думаете, Достоевский не хотел заработывать, когда писал свои книги? Думаете, он не хотел написать что-то великое при этом? Почему вы не можете понять, что у действий может быть больше одного намерения?
Вы почему такие тупы?
Объяснитесь передо мной.
Он и там провалится, пока не научится писать нормально.
>>253996
>Короче: я МТА
жму руку своей волосатой клешней
>Это сложно?
Нет. Автор порнушных фанфиков про феминизацию со слогом уровня школьного сочинения стал коммерческим писателем. Потом проебался по доходам, но там личные загоны.
>Шансы есть?
Есть. Больше, чем многие думают.
>Что делать?
Первое, знать свою ЦА и уметь чесать людей за их хотелки. Второе, писать и писать много. МНОГО, БЛЯДЬ! Третье, изучить базовый маркетинг. Тут его называют мантикором-погореличом. Есть и другие трюки, FAQ в помощь. Четвёртое, реинвестировать доходы в рекламу, а не быть жопошником, как Альберт. Если можешь инвестировать до выхода книги - будет легке входить в рынок.
>Чтобы поучится
Поучиться, кретин. Пикрелейтед.
>>253998
Тебя в седьмой класс школы надо запихнуть, а не в шапку. Второй пик.
Писатели хуевы. Это ваш уровень, АТ-тред? Лучше покажите мне бояру, автор которой школу закончил. Ну или имеет твёрдую тройку по русскому, если не закончил. Хочу ознакомиться с жанром, не утонув при этом в крови из собственных глаз. Автор должен быть издачером.
>я МТА
Мы тут, по сути, все своего рода МТА. Но набившие шишек.
>заработать денег\стать популярным
Это можно. Даже конченый Джеймс зарабатывает 500$, сидя на сайте...
Теперь серьёзно. Максимально, как я вижу.
>Это сложно?
Если тебе не сложно уделять творчеству 3 часа в день 7 дней в неделю 365 дней в году - то вообще никаких проблем. Если сложно - то всё равно придётся работать минимум означенное количество времени.
>Шансы есть?
Почитал вкинутое и скажу прямо. Шансы есть, и большие. Чуть больше практики - и будет первосортная вкуснятина. Можно поругать за ошибки да стены из диалогов разве что.
>Что делать?
Писать формат. Форматом на данный момент считаются бояръ-аниме (фак по нему в шапке), лит- и реалРПГ, Альтернативная История (АИ). По сути, в тренде разномастные попаданцы. Есть ещё фанфики, но они не монетезируемы.
Как писать формат? Это должен быть многотомник, первый том должен набирать статистику на коммерческий статус.
Каждый том порядка 400к символов, каждая глава 15к, это связано с механикой сайта каждые 15к символов книга появляется на главной сайта.
Текст должен быть лёгким для чтения, с этим у тебя порядок. Также текст должен привлекать внимание читателя - давать ему то, чего он хочет. Это тоже есть в факе, но если кратко - красивые драки, красивые женщины, красивые места.
Проды (новые главы то бишь) должны быть ежедневными, иначе читательский интерес угасает, и книга перестаёт выходить в топы.
Это самые базовые вещи.
Хочешь узреть бояру, написанную классическим русским языком Пушкина и Толстого, без единой ашипки? Ну что же...
https://author.today/reader/167211/1366263
Алсо, слова "например" и "конечно" запятыми никогда не выделяю - авторская пунктуация. В остальном комар носа не подточит.
>Вот почему я прямо сейчас ебу твою момашу.
Как там, на кладбище?
>Я натурал
А на рекламу жмёшься так, словно все деньги на лечение пролапса спустил.
>Как он попиздует на парашу, если параша в данный момент занята твоей головой?
Ты можешь кукарекать сколько хочешь, но простого факта это не изменит: твоего анального дружка никто не читает, кроме тебя. И не будет читать.
>Как там, на кладбище?
Хорошо. Ебу прям сквозь щели гроба, только в земле перемазался + трупный червь в уретру залез.
>все деньги на лечение пролапса спустил
Тебе на ебало я спустил. И отнюдь не деньги!
>никто не читает
Ага, и 46 лойсов Королю тоже альберт поставил.
Я прочитал FAQ и мне стало дурно. Серьезно. Но большое спасибо, узнал много нового. Даже не представлял, что такое вообще бывает.
Но слова маркетинг, реинвестирование, доходы звучат слишком рано. Я еще от БОЯРЪАНИМЕ не отошел. Но пост сохранил.
>>254004
А вот это ништяк, вот это спасибо! Сколько раз не перечитываю, а все равно обсираюсь. На первой же строчке. Блять!
>>254006
>Текст должен быть лёгким для чтения
Ну тут более-менее ясно. Никакого выпендрежа: охуевших метафор, часовых разжевываний о ОБВМ. Запомнил.
>текст должен привлекать внимание
А вот тут беда. Я тупенький из ФАКа понял, что нужно писать аниме. Исекайное и максимально Сьюшное. Но ведь, блин, оно наоборот, должно отталкивать!
Ну нафига читателю в сотый раз одну и ту же муру про нагибатора читать? Я не спорю и не умничаю, просто в голове не укладывается. Манямирок треснул.
>Проды должны быть ежедневными.
Да, это правда рабочая схема. Очень годная. Даже конченное говно заходит, если каждый день по главе высирать.
>>254012
Я раньше думал, что это Лукьяненко говно пишет. Потом почитал 2034 и 2035. Передумал.
Фух блин, спасибо вам всем за науку, добрые Джеймсы. Хрен его знает, даром вы на меня время потратили или нет, но за науку премного благодарен.
И самое страшное - тропы-то нормальные! Ну попаданцы, ну интриги аристократов - круто ведь! В той же ПЛиО те же интриги отлично смотрелись. Но, бог ты, как же я охуел... То чувство когда смотришь в пропасть и вроде бежать надо! Страшно, жутко, мерзко! А вроде - блин, а может прыгнуть? Первый раз в девках что ли!
Но одно скажу точно, у вас тут ПИЗДЕЦ как интересно!
Да можно до утра перечислять. Рваное несвязное повествование, ходульные персонажи без истории и мотивации, псевдофилософские размышления уровня семиклассника "РАБТВА ИТА ПЛОХА ТАК ЧЛЕНИН СКАЗАЛ" ну тут понятно, чел настолько ебанутый, что его ссаными тряпками выпизднули из борчаниновской конфы, полное неумение описывать экшен "я ударил, а он ударил, а я в ответ ударил", язык... Язык такой, словно у него за каждое описание денег требуют. "Он был одет богато". Отлично, а "богато" это как? В изящную шелковую блузу приталенную по фигуре? В позолоченный доспех с бриллиантами? В норковую шубу из редчайшего песца? Да что там сказать, про главного героя Короля под горой известно лишь то, что он толстый. ВСЁ. Ни цвета волос, ни черт лица, ни роста, ни то, красивый он или нет, или там страх внушает, или уважение. Мужик тупо толстый и хорошо дерётся.
И этим говном три треда подряд альберт срал как невероятным шедевром, во все щели залез, а ж на соседние доски выплеснулось. Заебал.
>Даже конченное говно заходит, если каждый день по главе высирать.
Я даже больше скажу, без рекламы один из немногих способов выбиться это выдать читателю в первый день штук восемь глав, потом еще по пять два или три дня, а когда выйдешь в виджет популярного - медленно сбавлять напор выкладки. Соответственно, тебе нужно заготовить алок 10, а лучше все 20, текста. Потом можно давать и по главе (15к збп) в день, главное своего читателя получить.
>Ты чего злой такой?
Ответ содержится выше в треде, в постах Джеймса, который слал писателей рожать шедевры ЗА СТАНОК.
Я пришел больной и уставший с завода, а ща мне нужно высрать 4 главы, чтобы завтра поставить шестой том в виджет.
Джве с половиной уже готово.
Вот с чего бы мне быть добрым-то?
>Доходы отвалились?
Да.
>На 500 рублей так и не вышел?
Нет. Позавчера была 390, вчера 200.
>>254018
Мёртвого доебешь.
Читай Катабасис, пока что ты делаешь заявления по Маркшени на основании Короля, хотя Маркшени Королем не ограничивается, это даже не лучшая его книжка.
Да, я говноед.
Нет, Катабасис не мне одному понравился.
>Ты, мразь такая, ещё и рожу кривишь
Всё познается в сравнении, верно.
Ща тебе еще снизу днищеписы вообще без доходов постучат, братишка.
Но я человек простой - вижу 500 рублей - имею оптимизм и улыбку на лице, не вижу 500 рублей - ебало сразу скукоживается.
сколько_может_прожить_боярин_без_500_рублей.джпг
Кстати, Олегу написал еще утром, пока не отвечает.
>Кстати, Олегу написал еще утром, пока не отвечает.
Ну там совсем несерьёзный выхлоп рекламщику будет, по сути. Не думаю, что он на это пойдёт. 800 рублей (по факту 400, там на двоих делится) за ведение статы, придумывание и корректировку объявлений и т.п. Лучше б занял у знакомых на пару недель, всё равно ж отобьёшь с лихвой. А так просрёшь сочный момент выхода тома с перспективой ГН.
>Ща тебе еще снизу днищеписы вообще без доходов постучат, братишка.
Так это уважаемые бол-литровцы, им деньги стыдно брать, не положено творчество пачкать суетным.
>4
Чё за демотиватор
>Не думаю, что он на это пойдёт
Будем смотреть.
Я ему пообещал моар в июле, если он покажет мне свое мастерство на 5000 рублях, лол.
>занял у знакомых
Не, ни в коем случае.
Инвестиции - БАЗА. Долги - кринж.
Читаю сейчас "Самого богатого человека в Вавилоне", там как раз Аккад за это поясняет.
>просрёшь сочный момент выхода тома с перспективой ГН
Буду действовать силами планетарной обороны своих автономных Яндекс-штурмовиков.
> Инвестиции - БАЗА. Долги - кринж.
Ну это фигня. Пока ты щемишься при мысли о 15к, чеды берут у родителей a small loan of a million dollars и строят свою империю.
> Читаю сейчас "Самого богатого человека в Вавилоне", там как раз Аккад за это поясняет.
Сколько миллиардов долларов капитализация у Аккада?
>Читай Катабасис, пока что ты делаешь заявления по Маркшени на основании Короля, хотя Маркшени Королем не ограничивается, это даже не лучшая его книжка.
А там то же самое с теми же самыми ошибками. Сколько времени проходит между главами? Сколько времени вообще длится их поход? Как они связаны друг с другом?
Как выглядит главный герой, Инголеик? Как выглядит вообще хоть кто-то, кроме Клеона?
Да, нельзя сказать, что экшен в Катабасисе описан плохо. Потому что его там нет вообще. Круто.
А ещё я заметил, что в его книгах женщины или нет женщин вообще, или они описаны крайне отталкивающе. Ещё один намёк на то, что твой дружок - гей.
>у родителей
Это другое. Батяне и мамане в случае чего можно и ПОТОМ отдать, а мои кореша - дело другое. Люди серьезные, за просрочку долга разберут на органы, не задумываясь.
>Сколько миллиардов долларов капитализация у Аккада?
Не знаю, они там в золоте и драгоценных камнях считают + конкретные цифры пока не озвучивались.
А до введения доллара там еще 3 000 лет, это ж бояра про Древний Вавилон.
>>254031
>эти вопросы
Тебя ебет вообще что ли? Зачем нам эта информация? Катабасис стилизован про древние эпосы и саги, ты много в них описаний вообще видел? А экшона?
>или нет женщин вообще
И негров тоже! Предлагаю ОТМЕНИТЬ за такое.
>они описаны крайне отталкивающе
Где? Там единственная женщина - магичка в шляпе из Короля, описана она норм, проблема в том, что её арка абсолютно бесмысленная.
Мне заказали рецензию на Короля под горой.
>>254034
>Катабасис стилизован про древние эпосы и саги, ты много в них описаний вообще видел? А экшона?
Илиада состоит наполовину из описаний шлемоблещущих греков, а на вторую - из экшена.
>проблема в том, что её арка абсолютно бесмысленная
Там вся книга - проблема.
>Второй пик.
Ох, Джеймс, спасибо что открыл мне глаза. Твоими усилиями ко мне пришло осознание что все говно я из текста не вычищу никогда, и даже если перепишу заново то наговняю столько же. Остается только покориться неизбежному и писать говно дальше, ибо иного пути к самосовершенствованию нет.
В школу-то уже не пускают.
Рассказывают - Великий мастер Зэнгжонг учил:
"На кланяйтесь тем, кто зарабатывает меньше 500 рублей в день.
Пусть такой писатель заработал 498 рублей, вам кажется, что два рубля - сущая мелочь, на которую не купишь даже спички, но есть великая разница между 498 рублями и 500 рублями, и эта разница между УСПЕХОМ и провалом, между нормой и ненормой, лишь волос отделяет одно от другого."
Так что уважаемо, но не склонюсь, извени.
Алсо, отписал Олегу на другой акканут. Все еще отмалчивается.
Напиши ему в вк, он редко чекает профили.
https://vk.com/oleg4eloveg
>вечный ребёнок
Хуй знает о чем ты, но Иисус учил - будьте как дети.
>Лёгких путей не ищешь
Так да. Если бы я искал легких путей - не пытался бы заработать 500 рублей боярой на АТ и вообще не рождался бы в РФ, и сейчас бы на этом сайте тебе не писал.
Одна из первых побед разума над безумным миром - возвращение закрытого по политическим причинам сайта с сюжетными ходами, штампами и прочим полезным в писательстве добром.
Под эту новость, хочу внести такую идею, как сбор статистики по бояре и АИ. Нужно разработать табличку, в которую можно будет вносить данные из прочитанных Джеймсами книг соответствующих направлений. Заглавие, сеттинг, наличие гарема, попаданца, и прочих мелочей.
>Почему это важно
Схема сюжетных ходов и прочий фак это замечательно, но это именно что схема, общий вид. На практике все авторы реализуют это по разному, а рерайт - основа развития литературы, да и культуры в целом. К тому же, выражение "компилляция не плагиат" сейчас весьма актуально, и становится только актуальнее.
>Как это будет работать.
Гугл-таблица, закреплённая в шапке. Герои, что приняли муки и навернули томик любой бояры/АИ (а может и насладились им) заполняют таблицу, отвечая на единый для всех список вопросов.
>Зачем утруждать себя заполнением таблички?
В отличии от простого пиздежа на форуме, тут вы можете быть уверенными, что делаете общественно полезное дело. Вопрос о неймфажестве в этой табличке требует обсуждения, но я считаю, что можно подписывать, кто добавил информацию о тайтле, чтобы Джеймсы знали, кому выражать респект. Ну и просто, как некая модель псевдо-коммунистического общества, где от каждого по возможностям.
1 - Максимум ОЗ, но мне не нравится.
inb4: А 500 рублей тебе нравятся, пидор?
Да, нравятся.
2 - У неё что ли конопля на голове растет? Я ебал
3 - Мрачно
4 - Мрачно, не аниме
Ну бля... Это ж вульгарщина ебаная.
Впрочем, ладно, мне том через час выпускать, а я еще ничего не подготовил, так что не до жиру.
Спасибо за отзыв, вот эту пока и поставлю.
Алсо, хотел для разннобразия няшного кунца поставить, но у меня пинтерест настолько задрочен обложками для прошлых томов, что кунцов мне просто не выдает, лол.
>>254076
Не ответил ни с одного аккаунта.
В вк ему напишу только в июле, как будет норм котлета.
Ща лень.
>>254078
Да че-т реально издали слишком однотонная. Но хороша, да.
Да бля, мне уже том через сорок минут релизить.
Господин анименишник, вот этих рейтаните - узнаваемые али рандом? И какая пизже?
Первая уже занята, лол
https://author.today/work/103498
1. Кошелки конвертировали из Евро в рубли по курсу на март.
2. Роялти за апрель и май выплатят с пени.
3. Сервера уже в РФ.
4. Полностью перейдет в юрисдикцию РФ. Глушко теперь не имеет отношения к Литнету.
5. Всех заблокированные авторы будут амнистированы, им выплатят положенные роялти.
7. Всем авторам кто хотят с эксклюзивного статуса на не эксклюзивный предоставят такую возможность сделать это в кратчайшие сроки.
Спасибо, от души.
Вторая, кстати, у меня не нагуглилась.
Так что тут мы видим превосходство живого анимуеба над тупым гуглом.
Четвертую тогда ебану, окей. Хотя это из какой-то карточной дрочильни, но гуглится только на японской мове, так что подозреваю на АТ лишь знатоки опознают.
>>254090
Ебать, он бы хоть вариант без ватермарки нашел, как я.
Хотя у него и правда фик по Наруте, так что имеет право.
Надеюсь, что это не вернут.
Все авторы что откроют в ближайшие 2 месяца подписки - попадут в акцию - 100% роялти за эти месяцы будут выплачены автору. То есть литнет ничего не заберет. Так же будет софинансирование рекламы в 150%. То есть вкладываешь в рекламу 5к - и литнет еще накидывает к этой сумме 150% рекламщику.
https://author.today/work/200259
Реквестирую упаковку этого шедевра лайками и наградками по высшему премиальному уровню.
Надеюсь, что все же не станут разрешать их.
И прямо подтвердили, что да, не эксклюзивные авторы и не эксклюзивные книги можно будет публиковать и там.
Но всем экспериментаторам, просьба пока подождать недельку, пока не появится официальное сообщение.
https://telegra.ph/CHerez-zvezdy-k-terniyam-06-16
Держи АРИСТО-кратку.
Алсо, шестой том гигабояры можешь не покупать.
Но остальных Джеймсов - милости прошу, всего за 151 рубль он станет украшением вашей библиотеки на АТ и сразу спозиционирует вас, как человека культуры.
Njet. Мотивировка:
1. Гигабояры так дешево не стоят.
2. Мне уважаемый человек, увлекающийся экономическим анализом, посоветовал поставить такую цену, потому что якобы тогда будет ворох наградок по 49 рублей. Я ему сказал, что не будет.
В результате мы поспорили - он поставил жопу одной тянки, а я анус успехошиза.
Пока что ни одной наградки в 49 рублей нет, так что успехошиз может быть спокоен. Но это пока.
Лови еще АРИСТО-кратку, украсит любую обложку.
>>254136
Так да. Купи-задонать.
Парочка донантриев именно по 49 рублей, и очко успехошиза гарантированно уйдет в зрительный зал.
якубович_полечу_игра_на_МС_ДОС. джпг
Ни слова больше! Читай гигабояру, брат:
https://author.today/reader/167211/1366263
>Алсо, распиши потом сюда свои впечатления.
Ну, я дочитал до актуальной главы, последней вышедшей то бишь. Вот под конец прям интересно было. Неожиданный поворот в конце условного первого тома, и начало второго. Начался движняк, который я люблю. Но жить в таком государстве я бы не хотел, будучи простолюдином. Для меня Махоука все еще идеал магического мирка. Это же охуеть нужно. Ну и не очень вкатывает подобная аристократия, что ли, французская булка хрустит слишком сильно, будто ее пережарили и начали бить об стол. Идея с тем, что твоя мощь зависит от числа твоих последователей - неплоха.
А читается оно в принципе очень легко, легче, чем японское ранобе. Помню, Харухи Судзумию было тяжелее читать. Даже хруст французских сухарей "Ла Витраж" не мешал.
Меня даже вдохновило нарисовать новую карту альтернативного манямирка. Несовпадающую с произведением, но все же.
Да ты мертвого доебешь
В таком случае Эльфицид, конечно же:
https://author.today/reader/93126/734370
Как насчет микросказа?
https://justpaste.me/1u8D
>способности ГГ
В плане магии: это тупо барьеры. Там у родов специализации есть. У Романовых барьеры вот. Клан Дзюмондзи от этого произведения.
>гарем нихуя не расписал
Его нет? Я так понимаю, что ГГ будет с Морозовой, его одноклассницей. А еще у него есть помощница, которую он трахает, и все.
>что книжка годная
У нее есть минус весомый: персонажи - это функции, а не, собственно, персонажи. ГГ - просто функция для наблюдения читателя за происходящим. Остальные нужны чисто для событий и описываются или одним словом или словосочетанием, или вообще никак. Мне было норм, ибо я книги ради событий больше читаю, особенно глобальных. Но понимаю, что многим отсутствие персонажей может не понравиться.
И да, я все из этого жанра буду сравнивать с Махоукой. Там тоже политика, семьи, аристократия, родомагия и так далее. И ибма-ГГ. И проработанный мир.
>сабатировать
Сабатон предельно уважаю, что поделать.
Сру зе гейтс оф хелл, эз ви мейк аур вей ту виджет...
>самая провавльная серия в истории Ат
Литературы. Мировой! Начиная от шумерских клинописных табличек!
>>254151
Хуя. По твоему описанию - натуральная постбояра, надо бы реально навернуть.
>>254152
>Я готов даже ланцетника и дядю жеку купить
Кому ты пиздишь - Вишне, Сергею Игоревичу или мне?
Ну-ка пруфани библиотеку с ланцетником и дядь Жекой.
Если просто похихикать, для ценителей отсылок, могу предложить https://author.today/work/86101
А если ещё и вздрочнуть, то милости прошу сюда https://author.today/work/150394 там и больше трёх раз получится, особенно если фурри нравятся
Ну, как бы да, фурри там гг. Ещё и футанари. Но книжка всё равно скатилась в психологию, социальное устройство (хентай!) мира и прочие ненужные жанру детали.
>>254170
>сцена с продавщицей и говном
А самое страшное, что я эту сцену читал...
И после таких заявлений извращенцем называют кого-то кроме тебя.
Может и на самом деле так.
А может просто "эффект топа". Ибо когда ты топ - можешь гнать любую поебень, читатели один хуй сожрут, в виджет один хуй встанешь, деньги на рекламу один хуй есть, таковы механики АТ, в результате у стороннего наблюдателя и может возникнуть странное впечатление
>что чем хуевее и тупее текст, тем больше у него шансов на успех
>>254172
>А самое страшное, что я эту сцену читал...
Ты читал, а надо было дрочить же.
Впрочем ты небось и на арку бати-маньяка ни разу не передернул, пфф...
>>254173
Топ-миллионик, спок. Не грузитесь.
правда я не знаю что мне делать с 3+томами набросанного кусками сюжета, если читатели начнут бурчать против магии. может вообще в отдельную книгу тогда выделить, если прям совсем будет очевидно что не заходит.
>не попадают под определение гомосексуализма
Только отчасти, если брать аналогию одного шиза, который весь вечер втирал мне, что дрочащие на трапов, дрочат именно на женские черты, а значит криптогетерасты; то дрочат то любители фут как раз на факт наличия члена, а не девочку как таковую.
Мне сразу вспоминается эпичная история, когда одну стримершу отменили за то, что она оказывается не трап.
https://jpst.it/2SL8H
Я уже это говорил и скажу еще раз.
Ты, главное, не совершай ошибку: не стоит акцентировать внимание на отношашках с ж*енщинами.
1. Такое без блевоты от соплей или перманентного кринжа писать могут единицы.
2. Такие книги читают не ради отношений и прочей залупы.
3. Сцены с отношашками имеют только одну цель: небольшой перерыв для читателя и выравнивание темпа для маневра автору. Например, так можно сделать переход в следующую арку.
Если ты не поймешь этого, тебя не будут читать. Почему? Потому что читатель будет автоматически раздражаться из-за появления женской героини на странице. В итоге у тебя из ГГ получится или пиздолиз-подкаблучник, или абсолютный неадекват. Классическая ситуация. Поэтому даже не пытайся писать про романтические отношения. Даже если они есть, это все должно быть на десятом или двадцатом плане.
Слишком сумбурно. И неочевидно: это абсурд, это треш или это на полном серьезе все написано. При этом во всем описании минимум действия. За все эти буковы только принцесса открыла дверь... и всё.
Нет, скажем, эпичной драки героя против жертвы, нет криков, реакции окружающих (не просто описания, а буквально "как он мог", "какой же это пиздец", "теперь их всех вырежут"). Да даже если бы принцесса демонстративно слизала с лица, взяла героя за яйца и унижала бы, а герою нужно было как то вылезти из под каблука. Выглядело бы интереснее.
А так ты еще и отрезаешь все перспективы развития сюжета. Ну что он будет делать дальше? Бежать из шкалки как оружейный барон, тогда зачем вообще она была нужна?
Если ты считаешь, что читатель АТ настолько против женщин, то почему тогда бабы есть практически во всех раскрученных боярках? Я понимаю, что с точки зрения Джеймса рерайт гачимучи в виде бояры, с жесткой мужской дружбой и священным отрядом, лол буквально, подсосов героя был бы интересной идеей, но не прогибаться же мне настолько.
Не сам отношач, но эротика в книжке быть обязана, если хочешь привлечь аудиторию. Кулаки-наковальни + роскошные бедра = покорение виджета.
Хотя, я даже вижу. "Я попал в Билли" с аннотацией: я открыл глаза в окружении 4-рех мужиков в латексных костюмах, все дальнейшее произошло против моей воли. Выпорхнуло бы в виджет просто на силе горящих пердаков в комментах.
Вот, кто-то записал.
https://www.youtube.com/watch?v=_34sTrlWnCo
Твой вклад, как всегда, обеспечил безоговорочную победу.
Алсо, реквестирую ебало успехошиза, узревшего меня в трех виджетах сразу.
И поскольку одесную меня расположился еще и Мастер Свфан, держащий виджет небоярой, реквестирую прям двойное ебало успехошиза.
Ни одной наградки по 49 рублей так и не прелетело, так что анусу успехошиза пока ничего не угрожает. Алсо, самопальную рекламу кручу - с бюджетом 400 рублей в день и кликом по 10 рублей, лол.
Предлагаю начать чистку треда. Мне кажется, слишком много собралось у нас не любителей бояры. Тех ублюдков, которые не читали Метельского, Пряника, Масаку, Прудича, Гриткина и остальных. Которые никогда не смотрели аниме. Которые не понимают фишку. Которые читают ТРАДИЦИОННУЮ литературу и считают себя СУПИРИОР из-за этого. Пора их вычислить и попустить. АНАЛЬНО. Чтобы они не засирали тред своими стонаниями из-за того, что очередной гений, как аввтор опалённого, скоро разорвёт виджет. Их советы вредоносны!
Модель ебала успехошиза получена. Теперь можно и с чистой совестью спать пойти.
>>254202
>Которые никогда не смотрели аниме
Ну я не смотрел аниме. Разве что джве первые серии Эрго Прокси, но я нихуя не понял и дропнул.
Алсо, а че мне его смотреть?
Штампы можно пиздить из других бояр, Жо Жо референсы вставлять по ЖоЖопедии, а по обложками и гаремам, если че, знатоки итт подскажут.
>Пора их вычислить и попустить. АНАЛЬНО
Дядя Жека, узбагойтесь. Тот факт, что вас Джеймс выше не купил - не повод бушевать в треде. Меня он тоже не купил, например.
Погодите ка. Вы думали, что я под видом бояры буду, прости Небо, лыр читателю подсовывать? Увольте, я здесь не за большой литературой, мне вполне хватит скромной.
Даже как то представить не получается. Это вот как оно эдак. Видит боярин княжну и вместо освобождения роскошных бедер глазами, начинает хвалить. Не знаю. Цвет волос? И предлагает заказать качественную заморскую краску, через его посредника вестимо, дабы не истончались кончики локона еë. Или. Лежит герой с девой, челом к челу. И просто говорит??? И даже соски торчащие будто две пуговицы сквозь ажурную ночнушку ускользают от описания?
Сударь, это какой то конфуз, мой воспитанный в пещере крепчайшей бояры разум отказывается воспринимать саму такую возможность, чтобы так обмануть читателя! Да я бы и сам был в первых рядах, чтобы такому мерзавцу, который до такого додумается, бросить перчатку и погибнуть за честь свою.
>Видит боярин княжну и вместо освобождения роскошных бедер глазами, начинает хвалить. Не знаю. Цвет волос? И предлагает заказать качественную заморскую краску, через его посредника вестимо, дабы не истончались кончики локона еë.
Поздравляю. Ты написал все точно так, как я написал выше. Встречайте пиздолиза-подкаблучника.
Недавний ньюфаг на связи.
Учтя насколько смог три замечания, я таки отложил в сторону свой любимый трешак и, покурив FAQ, попытался запилить ФОРМАТ!
Бог его знает, почему и на этот раз вышло говнище, но уверен, вы меня просветите!
https://justpaste.me/25GJ
На скобки внимания особо обращайте. Это я так, с непривычки.
>>254222
>>254223
Хопа!
А че не так-то? Оно же тупым быть и должно, разве нет? Я не так понял или совсем деграднул?
>Какая же огромная разница
C чем?
>взлететь
В парашу баттерфляем. Меня тут обкакунькивают, если не заметил, но признаюсь честно, мне нравится. Арена, блять, отдавала! Этож надо было! Хоть поржал как следует.
>>254229
На месте. Или его прямо обязательно в начало пихать, с длинным нудным вступлением? Нет, серьезно спрашиваю, ибо не шарю.
"Отложить" менять не буду. Оставлю на память.
>C чем?
>>253824 →
Да нет. Если сумеешь выдавать стабильно по 15к примерно того же, что выдал сейчас - то вполне взлетишь. Смехуечное на АТ вполне взлетает.
А, это ты блин. Перед тем как свой любимый трешак сюда тащить, открывал твою ссылку. Даже начал редактировать, но решил, что сперва нужно убедиться, что сам не долбоеб, ибо неловко получится.
Вовремя решил.
Хуй знает, если бы меня спросили, то у тебя больше на формат похоже. Всякие там хеллерии, телочки, ГГ с супер-способностями, киберпунки.
Насколько я понял, единственный косяк в отсутствующей экспозиции. Ну и редактора нет. Но, походу, он тут нахуй не нужен.
А качество текста или его отсутствие, как пишут в гайде, никому нахрен не всралось.
>>254234
Я, дурилка, подумал, что "стриптизерши" хватит. А если как на пике сделать? Лучше - хуже?
Вон оно че!
А так?
Это ничего, что я на каждый пост отвечаю?
Налетайте, разъёбывайте, а я пока валокардина глотну.
https://pastebin.com/GiWxPzdG
Слишком много болтовни и слишком мало экшена. И это в первой - самой важной - главе! Вот почему мне должно быть интересно читать?
Посмотри как начинается гигабояра - с драки в тюремной камере.
Посмотри как начинается эльф - с захвата тела попаданцем и соблазнения дриады аж в первой главе.
Да что там, сентаевская бояра начинается с того, что к герою в хату вваливается местная мафия и мутузит его как грелку.
А у тебя какой-то Ремарк на минималках напополам с гарипоттером...
Реально? Не троллишь? ПРАВДА?!
Приятно, скучно и слишком быстро. Полное разочарование. Прям как секс со мной. БаДам-тц.
Всем спасибо за наставления.
https://author.today/post/277894?c=14365725&th=14365725
Желание как-то выслужиться перед тнкой в надежде получить пиздятину это и есть каблук-пиздолиз. Пойми уже, дружище, настоящий чед (о которых вы типа тут пишете) не будет за тнками бегать, ему строго похуй на мнение ж*нщин, мужчин, детей, стариков, неба и Аллаха. Только полный неудачник будет на полном серьезе рассуждать о краске для волос какой-то рандомной пизды со смазливым лицом.
Блин, с одной стороны ты прав, с другой - не совсем.
Поп-Бояра начинается ПРАВИЛЬНО, с конфликта и предательства.
Но опять же... блин, бояроеды же деградоты ебанные, вдруг им не зайдет?
Так что... возможно ты прав.
У Попова никогда не было проблем с точки зрения голых навыков, проблема в том, что в аудиторию он хуево попадал.
> и скрипящий зубами от бессильной ярости Дмитрий послушно шагнул в указанную сторону.
Конкретно тут, имхо, водораздел между читателями и читателями бояры.
Читателям вообще должно быть норм. Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить - збс же.
Но вот бояроеды могут сказать "бля чо за лох пизды не дал архимагу (ну или не попытался дать) пиздец фу дропаю"
Короче говоря, Попов пишет хорошие книжки, но он слишком небыдло, чтобы написать "хорошую" бояру.
>Но вот бояроеды могут сказать "бля чо за лох пизды не дал архимагу (ну или не попытался дать) пиздец фу дропаю"
Я потому и привёл пример сентаебояры. Там герою в первой же главе сочно прописывают пиздов, хотя он и пытается сопротивляться. Это нормально. Не нормально потом превращать бояру в унылую болтовню между двумя солдатами. Боллитровец во мне возмутился бы и сказал: "Показывай, а не рассказывай", но пожиратели бояры таким не заморачиваются, а вот унылая болтовня им не нравится.
В общем, пусть Попов смотрит на Сентая, Сентай продал людям ебаную феминизация в обёртке бояры.
Про подъебы в сторону Рамзана Ахматовича я ничего говорить не буду. Хочет человек ходить по очень тонкому льду - его дело.
>Показывай, а не рассказывай", но пожиратели бояры таким не заморачиваются, а вот унылая болтовня им не нравится.
Бля, и ведь не видит нахуй человек ничего странного в этом утверждении. У него перед глазами пример нахуй, что болтовня, ПОКАЗЫВАНИЕ это уныло, а он продолжает хуярить как мантру: показывай, показывай, не рассказывай. А спросишь его почему: а потому что рассказывать... уныло? Пиздец блядь. Как же засрано в головушке у болитровцев. РЕАЛЬНО ТУПЫЕ
>Читателям вообще должно быть норм. Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить - збс же.
Та не в этом дело.
Диалоги тоскливые. Ни динамики, ни конфликтов - нифига. Автор раскрывает экспозицию. Без наркоза и оркестра.
>- Время волшебников прошло. Сегодня мне приходится иметь дело с малолетними дураками, которые не способны прочитать табличку «Не входить даже под угрозой смерти!». Итак, молодой человек, что вы забыли в якобы секретном хранилище артефактов?
Ну слишком натянуто! А главное - унылейшее менторство: Время волшебников, кхе-кхе, а который час? Я старый унылый дед - не пора ли мне принять таблетки?
Если никак не выходит преобразить, то хоть сократи:
-Волшебники кончились, остались малолетние дураки, не способные прочитать табличку "Не входить даже под угрозой смерти". А мне возись, сопли утирай. И зачем вас понесло в секретное хранилище? Артефактов захотелось?!
>- Гриня… Татьяна… Неужели…
Это шта? Зачем? Нет, понятно что он запереживал, поник, прослезился и обосрался разом, но скука же!
Вот если бы он ебанул кулаком по столу, вызвав ошарашенные взгляды, явно не ожидавших такого, пидорков и клятвенно заявил, что покромсает жопы тем трем говнюкам на все тридцать серебрянников - было бы бодрее. Да даже если бы разревелся или обосрался!
А вообще, куда не ткни, либо сокращать, либо переделывать.
Но вообще, ты меня не слушай, я крендель залетный, бояру не пишу, и вообще - только сегодня сообразил как ее пилить надо. Но высраться-то надо!
Мухин написал и продаёт на литресе книжку в жанре инфоциганства, так же именуемом термином "нон фикшен". Эта книжка про то как найти девушку.
https://www.litres.ru/vladimir-vladimirovich/kak-nayti-devushku-dlya-seksa-otnosheniy-i-ne-tolko/
Прознал сей факт боевой мадьяр из флудилки, по имени not anyone, ныне Сё Эн. Для ознакомления с этим персонажем рекомендую вот это https://author.today/post/271304 (полковник в телевизоре!)
И накатал Энн блог про книгу Мухина, с цитатами из бесплатного фрагмента.
Не знаю, за женоненавистнические цитаты, или за литрес его блог удалили, но лишний раз убеждаюсь - надо годноту скринить.
Одна из цитат Мухина вообще порвала:
>Вы должны заставить всех поверить в то, что у вас тоже есть член, которому вы найдете применение
Тогда фурриёб заметил, что похоже это Вишневский учился у Мухина, а не наоборот, потому что поведение Вишневского на 100% соответствует цитате.
В смысле конфликтов нет, ты чего, ебу дал?
Или они должны орать друг на друга, по твоему?
Лол, блять, в самом деле ты так и написал...
Нуууу, это претензии к форме, а не к сути. Да, можно полировать и полировать, тут согласен.
Однако, мы же о бояре говорим, там на форму всем посрать. Бояроеды считывают суть напрямую спинальным ганглием.
>м герою в первой же главе сочно прописывают пиздов, хотя он и пытается сопротивляться. Это нормально.
> общем, пусть Попов смотрит на Сентая, Сентай продал людям ебаную феминизация в обёртке бояры.
Омерзительный бред болитровца. Сентай не продал людям феминизацию в обложке бояры. Он продал бояру с феминзацией. Его лагерь волшебниц тоже был в меру успешен. Поэтому там допустимы и даже необходимы унижения..
мимо лесбоярин
>В смысле конфликтов нет, ты чего, ебу дал?
Ну ебанный в голову...
Ну вот пять абзацев - что на них? Они спорят? Дерутся? Манипулируют, наебуют, доминируют, торгуются? Нет! Ты для оладушков пишешь, алё!
>Нуууу, это претензии к форме, а не к сути.
Ты меня стебешь или серьезно? "Снова доебуются КАК написано, а не ЧТО написано " - два блока вниз.
Выкинь эту чушь из башки раз и навсегда! Важно и то и другое. В той же бояре важен темп - а это именно КАК.
>Однако, мы же о бояре говорим, там на форму всем посрать. Бояроеды считывают суть напрямую спинальным ганглием.
Ну если ты в этом уверен, нахрен переживаешь? Ебашь так - всем зайдем и добавки попросят.
>пикрелейтед
>>254244
Долго доходило, но похоже этого студентика заменит убийца чеченцев. Клифф нулевой, ОЗ минимальны, проще сиквел Сломленного написать, тем более что это он и будет. Отсылки сложные, не сработают даже как у Беренцева, потому что не комплектуются диким неадекватным пиздецом и походами по полям с Дрочилой
Ты шизоид, ты в курсе этого? Ты разницу между "показывай" и "рассказывай" понимаешь? Объясняю:
- герой сидит с отрядом в окопе, в окоп прилетает снаряд, всех в фарш, герой жив. Это показывает, что герой бессмертный.
- герой сидит и болтает на пять тысяч знков о том, что он бессмертный и не может умереть. Это рассказывает, что герой бессмертный.
Причём Попов пытается показать бессмертность героя, когда артобстрел убивает его друга, но делает это после нудного рассказа. Но поздно, блядь, такие вещи нужно сначала делать. Как в Горце, где Дункана МакЛауда сначала убивают, потом он возрождается, а потом к нему приходит хуй и рассказывает про бессмертие.
>>254274
Токийский полукровка начинается с того, что герой получает пиздов в школе. Что ещё мне расскажешь? Ты ж нихуя в боярке не разбираешься.
Кстати, по поводу не унылых рассказов можно как раз обратиться к Полукровке, там разговоров о боевых искусствах больше, чем собственно боевых искусств, но читать интересно. Знаешь почему? Потому что автор тащится о болтовни про какого-то азиата, который ослеп на турнире, но чисто на духе бойца закончил схватку. А значит и читатель тащится.
>Токийский полукровка начинается с того, что герой получает пиздов в школе.
До того как переродился небось? Или прежде чем получил йоба-артефакт?
>разговоров о боевых искусствах больше, чем собственно боевых искусств, но читать интересно. Знаешь почему?
Потому что показывают кончи, а рассказывают чеды.
Например, если я хочу, чтобы читатель разозлился и почувствовал праведную ярость, я в деталях распишу, как над героем насмехаются идиоты, каждую фразочку распишу, нахальные улыбки, вот этот всё - чтобы читатель позлился и испытал катарсис, когда герой всех отпиздит. А что будет чувствоать ваш читатель, читая про окопы? Подумайте об этом? Почему ему не должно быть похуй?
1.Открываешь Рулейт.
2.Копипастишь.
3. Быстренько проходишься автозаменой по Син-тянам,чтобы было более-менее похоже на РИ.
4. В гуглопоиске выбираешь самую сиськастую анимешку для обложки.
5. Выбираешь самое пафосное название.
6. Добавляешь в него слово "Империя" или "Наследник". Лучше даже оба.
7. Делаешь таким макаром три-четыре тома,с описание "ПРОДЫ КАЖНЫДИНЬ!!!111"
8.Ждёшь комстатуса, попиливая душевный неформат
9 The End.
>Ну вот пять абзацев - что на них?
ГГ попался на попытке спиздить артефакт, но его наебали дважды.
В первый раз, когда заставили поверить, что склад был настоящим.
Во второй раз, когда его кинули друзья, которых он еще Озешно прикрывал. (Озешное комбо)
По мне - интригует и вполне себе годно.
и это не мой текст
>Ну если ты в этом уверен, нахрен переживаешь?
Я и не переживаю.
Но соглашусь, что первая глава должна быть вылизана максимально и тут есть над чем работать.
К примеру, я бы сильнее выпятил идею об поддельном хранилище, лишь одно "якобы" бояроеды пропустят мимо ушей.
Говорят, хороший писатель может написать что угодно. У меня есть примеры, подтверждающие правдивость этих слов. Но! Очень важно писать то, что нравится вам, иначе выгорите, к хренам!
Еще одно "но". Это "нравится" должно, тем не менее, подходить для целевой площадки, на которой вы выкладываетесь. АТ - площадка "мужских жанров".
Боярка, Попаданцы, РПГ, альтернативная история - вот то, что нужно читателям автор-тудей.
Итак, совет начинающему писателю.
Если у вас "не стоит" на эти жанры, скорее всего, вы провалитесь. Вы можете провалиться и с этими жанрами, но так шансов у вас поболее. Выкладывать "неформат" с кличем "я д'артаньян, а все пи...", имхо, глупо. Расстроитесь и потеряете веру в себя. Вот станете ТОПом - будете писать, что вам хочется. Но, это не точно!
>вроде без фурри
А, это меня от "мясного алхимика" триггернуло. Там на глагне что то такое висит с закосом под фма.
Да вроде нормальное начало. Сцена со смертью в некоторых местах недотянута (мало причин для ненависти к начальнице, убийцу почти не показал, только бомж вызвал праведную жепаболь), но в целом меня цепанула. Плюс герой-мудак, даже как то интересно, что придумает автор с таким персонажем.
Ну так обычные люди вполне в демократиях живут. Там хоть как-то связанных с магией людей буквально 0,01% от населения как бы. Буквально официальная инфа из последнего тома как раз. Ну и там половина замеса всего сюжета в борьбе за права так или иначе. Все изобретения ГГ именно для того, чтобы вытащить магов из военки и дать работу недомагам. А в боярках это будет тупо военная аристократия. И монархии будут держатся на магии. Даже в самой Махоуке с ее притеснениями непосредственно магов в каком-то смысле так живут Япония и Британия.
>>254319
А зачем тогда переписывать-то?
>>254318
Годно. Или сюжет Наруто поместить в сеттинг раздробленной Руси.
>Сделай из ректора сексапильную магичку
Дык, элементалистка Горелова же. У неё ещё панические атаки при виде сосулек (и всех предметов их напоминающих)
>>254247
>А у тебя какой-то Ремарк
Звучит прельстиво
>>254262
> Герой слабый, его предали, сейчас он огребет, а потом будет долго мстить
Но это не герой, а ложный протагонист. Неужели для бояроедов это слишком сложная концепция?
>>254266
>Хочет человек ходить по очень тонкому льду - его дело.
Это была просто отсылочка к элден рингу же, вы чего С извените и правда слишком толсто вышло
>>254271
>-Волшебники кончились, остались малолетние дураки, не способные прочитать табличку "Не входить даже под угрозой смерти". А мне возись, сопли утирай. И зачем вас понесло в секретное хранилище? Артефактов захотелось?!
Годно, приму к сведению
Проблема боллитровых начписов из АТ-треда - в том, что их омерзительный бред с тонной деепричастных оборотов, "если... то..." и прочими словами-паразитами боллитрой не является. Писать в боярском стиле зашкварно, а писать красиво они не умеют. Остаётся лишь ныть в треде.
Бояру можно было бы пофиксить. Добавить проработки мира, выкинуть нахуй всю рос. специфику про братков, новых русских и т.д, убрать попаданчество убогое. Весь lazy writing на помойку. И вот тебе нормальный сеттинг. Но такие затраты сил и времени не окупятся.
Ирония - это прошлый век, модернизм, а может и потуги в реализм времён её Величества Виктории, как и попытки писать болитру, - в посмодернизме и метамодернизме - мета-ирония живёт, как и пост-ирония. Попытки писать болитру, пародировать древних - такой же ларп, как и язычество в 2к22.
Крипто-провал
Эльфо-провал.
Кто следующий?..
Беренцев заработал 90к написав шесть томов. Сооственно, если бы он был как Ридер, он бы заработал в десять раз больше с таким количеством книг. Соотввественно, беренцев в 580к в убытке. ГИГАПРОВАЛ. При этом я не помню, чтобы ридер был н1 в списке популярного, так что множим ещё на десять.
Ты явно не читал поделий Ланцова, где он в каждой второй, не считая каждой первой, в-царя-попададанческой эпопее устраивает геноцид польке.
Мне особенно запомнилась сцена, где русский генерал-губернатор смотрит как за окном в петле болтается его названная племянница и серея слушает объяснения повесивших её варшавян о том, что та кричала "русских на гиляку", "смерть царю" и тому подобное пару минут назад.
Забей хуй, - тут грядка овощная. Порою появляются примерно пяток человек, которые что-то смыслят, но в остальном - полный швах.
А вообще, попробуй навернуть говнеца почитать вымученное творение какого-нибудь высокоинтеллектуального балбеса. Проржешься, высрешь пару идей, заметишь, как делать не стоит, и, наконец, убедишься, что ты еще чего-то да стоишь.
Попробуй, еще захочешь! Базарю!
Закидывай, как раз Беккера взялся перечитывать, сравним, так сказать.
>>254394
Да у меня такое чувство, что нормальные ребята посъебывались, остались только Беренцев и два каких-то шиза. Где Ким? Где свфан? Где мантикор? Где погорелич и блинддог? Даже школьница закончилась хотя у неё наверное экзамены сейчас
Зато идут какие-то тупорылые срачи ни о чем, стиль-хуиль, блять. Какое это отношение имеет к АТ?
1. 100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех? Пора уже окончательно решить и закрыть этот вопрос.
На рекламу потратил 8к, если что.
2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
Днём до +15 - тепло! По утрам +6 - холодна. Вот такое вот херовое лето (обычное).
>>254402
>100к рублей боярой за три месяца (шесть томов) - это провал или успех?
С точки зрения супермегатопбояр - это провал. Впрочем, как у меня) С другой стороны, главное здесь - переход по томам. Если отсев большой - то хреново.
>>254402
>2. Предложил Олегу Ковальчуку 5к рублей, чтобы он меня зарекламил. Игнорит, не отвечает. Решительно намерен предложить 15к, бабло завтра получу. Но если он проигнорит и это предложение - к кому идти, кто там лучший рекламщик после Олега?
Честно говоря - хз. С Ковальчуком не работал, его реклама у меня регулярно вызывает кровь из глаз. Но вроде работает. Однако сейчас я вообще всю рекламу стопнул, а то на фоне полугодичного простоя она вообще толку не давала.
>>254402
>3. На какие сайты еще можно запихать шесть томов бояры? Рулейт, реновелз, литгород, новый литнет? Имеет ли смысл?
Рулейт, реновелз - пожалуй. Новый Литнет - не советую, пока что там непонятно. Не все старые запреты отменены, сохранилась часть админов старого Литнета. Если сейчас по старой памяти попадёшь под горячую руку, то будет фигово.
Литгород - мутная тема и ныне, возможно, мертворождённая. Что бы там не пели побежавшие туда топы, которые после вебинара нью-литнетовцев побежали на АТ.
Если у тебя не эксклюзив, то разместить имеет смысл везде - хоть какая-то копеечка будет капать. Литрес не рекомендую в плане заработка - там боярка не котируется. На будущее можешь закинуть, чтобы аккаунт был не пустой.
>>254402
>4. Как оцениваешь авантюру Посмыгаева с изданием его книжки в Китае на китайском?
Господь бог не зря дал нам две почки)
Если честно - дичь. Это всё равно что пытаться со среднестатистической боярой ворваться в топ лучших бояр АТ - у китайцев чудовищная конкуренция. Из всех, кто туда заходил, я знаю только Каменистого, у которого получилось только с третьего раза, а до этого он просадил немало денег. Немало - это сотни и сотни тысяч рублей, если не миллионы.
Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит. Примеры Царенко или Громыко это подтверждают - без продвижения даже денег на перевод не отобьёшь.
Опять же, кого знаю, кто с китайцами работает более-менее успешно - те работаю по играм. В смысли пишут простенькие тексты для мобильных дрочилен.
Так я медленно пишу, да и последние полгода хуильные были. Сам болел, потом мать болела, до сих пор у неё реабилитация идёт. Так что теперь надо готовить, убираться, стираться (всё это в частном доме), на работу сходить, в огородике поковыряться (ибо хочется домашней клубники, смородины и малины), а потом ещё и сука что-то писать.
Меня пример Беренцева сначала замотивировал, всё таки двачер, который смог. А вчера озвучили, что он заработал 90к за шесть (!) книг.
Просто вспомнил, как за малотиражную книжку по истории вольной борьбы своего Мухосранска, на 90% состоящую из вырезок и цитат прессы, получил 100к, причём до пыньфляции, когда они стоили как нынешние 300к. За ремесленными деньгами явно нужно идти не в сетературу.
Так у него переходы по томам ужасные. Его бояра больше похожа на огромную пасту с двача с какими-то понятными только ему мемчиками. Естественно никто ее не читает. Если ты или другой анон сдедает такую же работу, но напишет стандартную паршивую боярку, то результат будет лучше.
У бояр и прочих еще все относительно охуено. Есть сайты, с аудиторией, понятные и простые правила (хотя, разумеется, успех ждет немногих), нет зависимости от мнения старой филологини-редактора на проходной. Вот у боллитровцев, да и вообще у всех, кто пытается построить себе карьеру писателя через бумажный рынок и издательства - полный пиздец. Там даже сам факт печати твоей книги - это невероятная удача. Про деньги даже смешно говорить. Я вот как-то слушал интервью Захар Залупина, и он там говорил, мол, современные писатели зарабатывают не литературой в прямом смысле, а сопутствующей хуетой: премиями, переводами, экранизациями, ЛИТЕРАТУРНЫМИ КУРСАМИ И ЛЕКЦИЯМИ. Последнее вообще на какую-то пирамиду похоже, лол. Добился успеха и тут же начинай впаривать лохам КАК НУЖНО ПИСАТЬ.
Поэтому СЛАВА СЕРГЕЮ ШАПИНУ! Без автор тудея и похожих сайтов только супер микроскопический процент мог бы зарабатывать хоть что-то на литературе.
Да сколько можно, ни теги, ни жанры, не дают вам аудиторию нахаляву. В факе по бояре нет ни слова про попаданцев, а сама бояра является обычным фентези/сказкой, любые элементы которой можно заменить, если ты знаешь зачем они нужны в оригинале.
Алсо, мне не о чем говорить с человеком, считающим бояру хуже чем любое другое фентези.
Почему три человека, в треде побольше людей сидит, лол. Человек 5-10 почитает.
Нуууу... Сразу минус два жирных тега. И если в боярке попаданца в теории можно заменить на ВЫХОДЦА ИЗ УБЕЖИЩА или человека с АМНЕЗИЕЙ, а книга с попаданцем может быть и без всей клановой херни, то произведение без этих двух вещей, мне кажется, обречено на провал. Глянь в сторону какого РЕАЛРПГ, может хоть этот тэг получится прикрутить.
А лучше не выебывайся и прикручивай попаданца. Или бояру.
> Алсо, мне не о чем говорить с человеком, считающим бояру хуже чем любое другое фентези.
Я где-то писал о хуже/лучше? Мне боярка не заходит, вот и всё.
> Да сколько можно, ни теги, ни жанры, не дают вам аудиторию нахаляву.
Но использование этих тропов/жанров в условиях постоянной потребности в них на АТ даёт буст по аудитории.
>>254423
Да и в треде не будут читать, я слишком плохо пишу.
> Глянь в сторону какого РЕАЛРПГ, может хоть этот тэг получится прикрутить.
Не люблю цифры эти все. Но, может, после провала той книги начну реалрпг.
Спасибо за ответы, Ким!
>Плюс, сам по себе перевод ничего не стоит
Посмыгаев вроде максимальный пакет по продвижению проплатил, нанял топового китайского лит.агента, так что зоонаблюдаем.
>те работаю по играм
Это знаю. Инди-контора, где я раньше работал, например прям ща продает все свои игры в Гонконг за пятьсот долларов, с полным пожизненным отчуждением всех прав, лол.
>>254408
>90к за шесть (!) книг
100к я заработал.
Точнее даже уже 103к
Так что прекратите форсить 90к, пожалуйста. Провал провалом, но одно дело вирджин двузначные 90к, а совсем другое - чадовые 100к. Хоть и провал, но провал ТРЕХЗНАЧНЫЙ, провал уровня АРИСТО, настоящий ГИГАПРОВАЛ.
>малотиражную книжку по истории вольной борьбы своего Мухосранска
Грант что ли распилил?
Алсо, знаю кучу местячковых писателей ИРЛ. У них там 10к за книгу уже считается успехом, причем однозначным и без всяких оговорок.
А 15к в месяц за свои книги получает, например, крупнейший спец в Европе по одному узкому вопросу, которому даже из-за границы звонят профессора и журналисты консультироваться.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/254430.html
Сцуко. Я тут вообще мимопроходом в вашем треде, зачитался дискуссией о боярках и решил глянуть что это за жанр такой, тут как раз твоя книга. Начал читать первый топ и вот только отлип на 14-й главе. Хорошо. Прям хорошо. Двачинка порадовала, текст ненапряжный, развлекающий, в меру веселый и засасывающий. А у меня так проблемы с концентрацией внимания, поэтому редко какой текст может заставить погрузиться в него.
Единственное пару очепяток и непонятные телепортации BMW. Хотя может это я читал невнимательно.
Похоже 119 рублей за первый первый том вы честно вытащили у меня из кармана, мисье.