Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
https://author.today/u/gl1berman
https://author.today/u/ridder - Мимокрокодил, который доказывает, что АИ рулит
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Текущие планы Джеймсов
>Лесбояра будет в середине лета. Сейчас 75к знаков из 800к запланированных. Но я переписывал пролог семь раз и только-только вышел на режим 15к в день.
>Гигабояра, криптобояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, ШИЗОБОЯРА, второй том "Кандидата", гигакультивация, вампиробояра, эротическая культивация
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) - обновлено 20.05.2022: https://disk.yandex.ru/d/5cXIlSg7Sh2KwQ
Орден геноцида-3. Предатель: https://author.today/work/197548
Сельдяной король: https://author.today/work/197435
>Он тридцать лет туда катится без перерыва.
Скорее наоборот, тридцать лет назад мир как раз начал приходить в себя.
>Кто "мы"? Ты мужчина или кто? Ты и только ты в ответе за свою жизнь и жизнь своих близких.
Ну и хуита, типичная популистская повестка с возлаганием ответственности за мифическую "жизнь" на абстрактного субъекта.
Знаешь, в чем весь прикол? Меня мало волнует вся эта тема насчет работы - я-то выживу и выкручусь, что бы ни происходило. А даже если нет, то что ж, я не сильно расстроюсь от того, что всё это кончится.
Проблема в том, что с теми вещами, которые действительно волнуют, сделать ничего нельзя.
>Если с тобой реальный мир резонирует, так ты срезонируй его на бумагу. А не в пост на дваче.
Ну ты меня поучи ещё, куда и что писать. Я не вношу такие вещи в свои тексты и считаю это правильным. Ты пиши куда хочешь, а я буду писать на дваче о том, что мне интересно.
>Работой поможешь.
Ну так иди работай, Джимми, хули ты тут сидишь-то. Закрыл двачи и пошёл оптимизировать, епт.
>Например, "человек, стойко выдерживающий удары судьбы".
Между наивным цинизмом и стоицизмом пролегает расстояние в тысячу ли.
Не раз уже приходилось обращать внимание на то, что отношение к властям (уважение, презрение, одобрение, ненависть и т.д.), в т.ч. и открыто высказываемое, поведенческая лояльность по отношению к ним и вера в правильность тех базовых установок, на которых эта власть объявляет себя стоящей – три совершенно разных вещи, которые не следует смешивать или путать. Поэтому по одной из них судить о позиции, которую «в случае чего» займут те или иные люди, не следует; три эти вещи могут переплетаться самым неожиданным на первый взгляд образом. Да и квалификация конкретного человека как «лоялиста», «диссидента» или «внутреннего врага» часто бывает проблематична.
Можно сколь угодно плохо думать о правителях, но против них не выступать и не только не дезертировать в случае призыва, а и добросовестно воевать. Можно и «выступать» - по возможности делать им гадости (ходить на антиправительственные митинги, саботировать, вести антивластную пропаганду и т.д.), но в свержении их ни в коем случае не участвовать и такового не поддержать, - если, напр., в этом случае окажутся под угрозой те идеалы, которые власти (пусть, по мнению данного лица, фарисейски) постулируют. Можно с полным презрением относиться и к самим идеалам, а власти ненавидеть, но все-таки оставаться (не по страху, а вполне сознательно) вполне им лояльным – если то, чему они противостоят, кажется «еще хуже». Можно, напротив, участвовать в свержение власти, относясь к ней по человечески с полным уважением, но считая ее носителем неприемлемой идеологии. Или, будучи вполне ей единомышленным в идеалах, способствовать ее свержению потому, что она неспособна продвинуть эти идеалы, а кто-то сделает это лучше. И т.д.
(2016)
Можешь взять дженерик магию из исекаев. Народ кайфанёт, увидев что-то знакомое.
Kenja no Mago, кстати, и для бояры пойдёт, достаточно щепотки кланов отсыпать - и готово.
А ради чего? Фентези лучше Библии даже у Толкиена не получилось. Нагиб не поменялся со времён Гильгамеша, или более сохранного Геракла. Форма имеет значение, хотя бы в том смысле что она может считаться новой (даже не являясь таковой). Это средство обмануть читателя, который сам обманываться рад.
>Текущие планы Джеймсов
Добить литрпг....
>>253161 (OP)
>ШИЗОБОЯРА
Всего неделя до запуска осталась. А я бороды гоняю вместо написания второго тома.
Держи лошадиную методику. Показать скринами ща не могу, но распишу.
Короче. Если вещь простая, я собираю несколько документов:
— один с лорными фактами и принципами, туда пилю как принципы работы мира, если они нестандартные, так и всякие прикольные мелочи, которые возникают в голове и могут раскрасить историю;
— один про персонажей, где пишу общие черты их характеров, отличительные черты вроде визуалки, манеры речи и прочего, всякие мелкие фактики лично про них;
— один с общим описанием произведения в духе "это история про то, как Вася уснул в салатнице и в итоге познал пользу мяса через то-то и то-то".
Под конец из этих всех доков пилю общую схему по сценам. В каждой сцене указываю, как и что произойдет, в каких обстоятельствах, какие ощущения надо вызвать и мысли передать. После чего уже по этому плану пишу сам рассказ.
Если произведение большое, то общая схема та же, но структура усложняется:
— лорный документ распадается на несколько, где описываются разные аспекты мира;
— персонажные становятся личными для каждого персонажа;
— добавляется новый документ — табличка, где в столбцах разные линии. Сперва просто выписываю, какие события должны произойти в каждой линии и какие вещи нужно передать, по одной на строку. Потом начинается магия: ячейки нужно переставлять по-вертикали так, чтобы на одной строке в итоге оказалась одна сцена. Нужно это потому, что в сложной вещи практически каждая сцена будет иметь отношение к нескольким разным линиям, и таким образом можно получить внятный план, сохранив последовательность изложения и не забыв ничего важного;
— на базе этой штуки уже пилится план по сценам, побитый на главы.
При этом любые этапы можно скипать, если произведению это не надо, и, конечно, можно добавлять какие-то новые сцены и факты по пути. План нужен не для того, чтобы на него молиться, а чтобы внятно все рассказать со всеми связями и ничего не забыть.
Как-то так.
Способ один, и он крайне очевидный: пишешь такую годноту, что человек жаждет продолжения. Вот и переходит.
Из приемов: клифф в конце, грамотное повышение ставок, быстрый выпуск продолжения. Но все это понятно, думаю, без меня и не спасет, если вещь людей до желания продолжить чтение не цепляет.
Ну такое, чел. У людей разный уровень впечатлительности и разная психика. А события такого уровня влияют очень сильно. Я вот никогда не жаловался на неписуй, а события вокруг СВО вызвали скорее воодушевление, нежели ужас — однако не мог пару месяцев писать, потому что жадно впитывал информацию и писево как-то отошло на второй план.
Если хочешь добиться успеха, в любом случае стоит учиться писать вне зависимости от событий вокруг и внутреннего состояния, но обстоятельства иногда бывают сильнее. Не стоит требовать от людей, чтобы они уже были на высшей ступени профессионального развития.
Думайте, блядь, о том, что из ситуации можно извлечь как писателям. А этого как бы дохуя.
Во-первых, на АТ перешло много людей с ЛН, то есть, у нас увеличилась потребительская база и она стала более разнообразной. Можно как пробовать что-то новое, что раньше не взлетало, так и брать больше людей на родных сайту жанрах.
Во-вторых, ЛН выкупили у тех долбоебов, которые держали его до этого, а значит — нету больше вражды с АТ, нету истерической модерации, площадка снова открыта. Оттуда тонна людей убежала, но осталось тоже предостаточно.
В-третьих, сейчас идет подъем востребованности трех... ну, не жанров, но направлений. Это патриотические произведения, это легкие ненапряжные штуки шоб развеяться и это, что самое интересное, вещи с углубленным рассмотрением актуальных сейчас тем вроде экономики, политологии и прочего. Трактаты все еще никому нахуй не сдались, но люди будут меньше дропать, если увидят что-то такое, потому что ХОТЯТ РАЗОБРАТЬСЯ.
Это ж блядь ровно то, чего в треде многие ждут — людям становятся интересны более глубокие темы.
Дальше немного про экономический фактор.
Рынок бумажных книг продолжает стремительно загибаться. Книги дорожают из-за логистических проблем, оборудование стало сложнее и дороже обслуживать. То есть, цены растут, качество издания падает. Эти люди пойдут в электронку, которая без проблем может сохранить старые цены и качество издания там никак не изменится.
С книжного рынка ушло 30% литературы — зарубежные издания, которых теперь не будет, потому что с нашими не хотят делиться правами. А значит, издательства теперь больше заинтересованы в отечественных авторах и еще больше читателей пойдет в электронку.
Еще занятный тренд: повышается интерес к фикшну против нон-фикшна. Последние годы тренд был обратный. А здесь по сути все пишут фикшн, так что-о...
При этом, чтобы добить, нету никакой внятной информации о том, что заметно упала платежеспособность потребителей электронки.
Короче, епта, пока вы тут ноете про всеумрем, рыночек складывается МАКСИМАЛЬНО в пользу нас, сетевых писателей фикшна. Золотой век почти. Харе ныть. Работайте, блядь.
Я их просто приводить не стал, потому что это подборка интервью и статей на всяких "Коммерсантах", что касается экономики. Гуглится без проблем. Про литресурсы это новости с АТ, тоже найти несложно. Самое тонкое — темы насчет запросов людей. Это в основном из личных наблюдений и кусочных знаний по психологии, скажем, интерес к РАЗОБРАТЬСЯ у людей всегда в смутное время растет, а подъем патриотических настроений настолько очевиден, мне кажется, что его обосновывать и не нужно.
Кстати про бумажный рынок. Вот я посмеялся, когда узнал, что бумажные динозавры собираются замещать запрет на английские книжки японскими, корейскими и китайскими. Того и глядишь, начнут скупать переводы с рулейта. Всё равно во всём СНГ нормальных переводчиков с ЯКК раз два и обчёлся, и ни один из них не работает с фикшном. Даже Задачу Трёх Тел хайповую, и ту с англюсика переводили.
>интерес к РАЗОБРАТЬСЯ у людей всегда в смутное время растет
В чём разобраться? Почему всё так плохо? Ну так известно почему - олигархи забрали себе ВСЁ. Что тут ещё разбираться?
Разбираться в том, как так вышло? И снова это слишком просто, чтобы развозить даже на рассказ. Вид "хомо сапиенс" является сверххищником, его численность регулируется только "популяционными волнами", то есть сокращением популяции в следствии истощения кормовой базы. Объяснять, почему кормовая база человечества истощена, я думаю не нужно. Потому что все мы хотим "больше" Больше денег, как универсального эквивалента, например. Отсюда и появляются олигархи. Коммунизм, капитализм, хоть индийские касты - не важно, популяционная волна неизбежно выбьет большую часть человечества в ближайшее время. Эволюция не нашла решения за миллиарды лет, и люди не найдут. Остаётся только надеяться, что нам удастся подставить под вымирание своих детей вместо себя, то есть отсрочить неизбежное.
>С книжного рынка ушло 30% литературы — зарубежные издания, которых теперь не будет, потому что с нашими не хотят делиться правами. А значит, издательства теперь больше заинтересованы в отечественных авторах и еще больше читателей пойдет в электронку.
Это не так. Если я раньше читал Мартина, Аберкромби и Беккера, то это не значит что после их ухода я начну читать Перумова, Олди и Суржикова разве что рябова и пепперштейна, лол. И среди читателей зарубежной литературы таких большинство.
>В-третьих, сейчас идет подъем востребованности трех... ну, не жанров, но направлений. Это патриотические произведения,
Пока не вижу особого подъема патриотических произведений. Даже если смотреть АИ, то там не то чтобы всё суперпатриотично, я напомню, что одна из самый популярных книг в жанре прямо сейчас - это вообще АМЕРИКАНЕЦ Риддера. Там, конечно, тоже есть вайбы патриотизма, но они в целом типичные для жанра. Количество АИ же принципиально не изменилось.
Если речь идет про какой-то особый интерес, на который ещё не пошла реакция, то хотелось бы понять, откуда такие выводы.
>это легкие ненапряжные штуки шоб развеяться
Было популярно всегда: слайсы, бояра, фанфики по наруто, литрпг и так далее. Может быть, станет популярней чуть больше, но это перекрывается отвалом 15% рынка в виде хохлов и тех, кто живет за пределами эрафии.
>вещи с углубленным рассмотрением актуальных сейчас тем вроде экономики, политологии и прочего.
Где? У кого? Есть подъем у определенных категорий населения, которые слушают лекции Сапольски, или у тех, кто смотрит всяких либеральных блогеров на ютубе, но вряд ли среди них много посетителей АТ.
У среднестатистической гречи, которая и составляет костяк аудитории АТ, щас интерес один - WAAAAAAGH!. На самом деле желание разобраться появится, но потом. Это на примере той же Германии заметно, рефлексия и интерес к этой рефлексии активно шли уже к пятидесятым и дальше, а когда вы все в патриотическом угаре, всех победим, импортозаместим, национал-предателей отдадим на жертвы петролитическим культам и так далее.
>С книжного рынка ушло 30% литературы
Ещё одно заблуждение - полагать. что бумага как-то пересекается с аудиторией АТ. Посмотрите на Олди, у них статистика на уровне самых неформатных Джеймсов, при этом, они даже имеют некоторую значимость в общей современной культуре, и мегапопулярны. Просто не на АТ. То же самое с жанром янг-эдалт, не представленным на АТ вовсе, но продающимся в бумаге
> олигархи забрали себе ВСЁ
Ну вот я кажется уловил что-то такое, но все равно не идет.
Я не могу справиться с проблемой, что не понимаю, что конкретно писать. То есть, допустим, я придумал историю, персонажей, сцены какие-то, детали, но когда я непосредственно сажусь писать, я не понимаю, сколько стоит уделить внимания каким деталям. Например в сцене богиня должна сойти с неба по каменной лестнице. Мне нужно показать, что она богиня, что ее почитают, что небеса высоко, что храм большой, что её сошествие это значительное событие, что все это действо загадочно. Я пишу и начинаю теряться в деталях, это описал, то, а тут слов не хватает, а тут ещё что-то, и текст просто разваливается.
Вот реально проблема тупо "не умею писать", но как научиться не понимаю. Раньше умел, кстати, но под "вдохновением".
Это решается двумя способами, которые можн совмещать.
1. Подробные планы, например, по методу снежинки. То есть ты не просто главы спланировал, а прям сцены, при чем с контекстом: что в этой сцене происходит, что нового узнает читатель, какие эмоции он должен получить и т.д. Чем подробнее план тем проще писать всегда.
2. Забивать хуй. Что это значит? Это значит, что ты не дрочишься с тем, как там и по каким ступеням пошла богиня, а просто представил себе эту сцену в голове, описал как увидел, вот как будто пьяному бате объясняешь это как раз и будет твоя аудитория примерно, потом пошёл дальше. Не получается какой-то кусок вообще написать? Забей хуй, не больно-то он и нужен тебе, пиши то, что можешь написать, к этому куску потом вернешься. В половине случаев оказывается, что он на самом деле и не нужен вообще.
Тут важный момент в том, что текст не разваливается, когда он живой, когда это естественное повествование. Те аккуратные, краткие и точные формулировки, где одной фразой тебе дают понять, насколько эта богиня крутая, а одним действием насколько её появление важно, появляются с опытом, но куда чаще - с редактурой и переписыванием. Посмотри на сценаристов, которые сто страниц (при чем не текста-простыни, а американки, там на странице знаков совсем немного выходит) выдрачивают месяцами, или любых писателей, которые знамениты как раз качественной подачей - они либо пишут по книжке в пять лет, либо держат армию редакторов, бета-ридеров и корректоров.
Но секрет в том, что чтобы текст не разваливался, тебе не нужны идеальные формулировки, вот. Особенно для АТ.
> Не получается какой-то кусок вообще написать? Забей хуй, не больно-то он и нужен тебе, пиши то, что можешь написать, к этому куску потом вернешься.
Вот согласен, раньше писал сразу начисто - получалось очень долго, вымученно и тд. Сейчас пишу по-другому - главное вклинится в момент, войти в рабочее состояние так сказать, когда текст сам собой пишется, попутно забив хуй на красоту, метафоры и прочее. Какой-то кусок получился хуевым по стилистике - похуй, потом исправишь, когда не будет вдохновения сюжет гнать. Посидишь подрочишь буковки. А пока прет, мне кажется, нужно ебашить, не обращая внимания на стиль и прочую залупу. Потом поправишь (ну если там не совсем супер пиздец выходит).
Вирджинный Джеймс: Как я наградку-то кину, не прочитав?
ЧАДОВЫЙ КАН: Не знаю, о чем твоя книга, но лови четыре кэса, чисто для мотивации, брат!
Вирджинный Джеймс: Постоянно миссдетектят и принимают за Пониёба, что ж ты будешь делать....
ЧАДИРОВАННЫЙ КАН: Настолько олд двачей и Джеймс до моска костей, что никакое детектирование невозможно в принципе.
Через регулярную работу можно стать как Камачи Казума - иметь 114 томов новелл довольно больших за 18 лет, кроме этого 77 томов манги, и сколько-то там игор.
Лично мне теперь стыдно, что я лентяй и вместо работы над книгами залипаю в двачи и ютубы.
>Посмотрите на Олди, у них статистика на уровне самых неформатных Джеймсов, при этом, они даже имеют некоторую значимость в общей современной культуре, и мегапопулярны
Популярность Олдей - вопрос спорный. Они берут тем, что старожилы, имеет кое-какую аудиторию и их давно двигали издательства, что теперь не факт в свете того, что свалили куда-то во Львов и про спецвойну отозвались негативно.
https://telegra.ph/Vospominanie-06-10-2
Сегодня Вишня не взял меня в свою школу, причём без объяснения причин. Ну что сказать - теперь у меня есть отличная мотивация разъебать весь его выпускной гадюшник нахуй. Работаем.
Локализуй сразу в английскую мову.
Пусть еврокуки навернут, расстрогаются и активизируются.
Не траллю.
>>253288
>Раифский источник
Исәнмесез, блеат.
>пачку с раком и пачку с инсультом
Самая база - это импотенция же.
>Ступино
А, так вы московит.
В Ступино продается Раифский источник, реалли?
Алсо, ебать у вас там нравы либеральные, у нас за латинскую букву просто пиздят
а потом садятся или плотят штрафы, да. Но не всегда.
>уже после Норд-оста и Беслана
А кто их организовал-то, лол?
Я про младшего Буша, товарищ майор, бля буду.
>Я заметил лишь рост цен, что Spotify перестал принимать подписку и что в магазинах больше нельзя было оплачивать часами
Мда? А тот факт, что конкретно из этого чатика пропало куча хороших Джеймсов, которых прям ща бомбят, тебя не смутил, не?
Если рассказ от лица либерахи, который не знает про двочи - та же самая предъява, пострадавшая знакомые с Украины есть у каждого, кроме совсем уж хикк, а ГГ рассказа явно не хикканоид.
>Ковалёв. Так звали того депутата
Лол блджад. Нахуй нужен вот это момент?
Дядя Вова это заявил с таким видом, как будто это дохуя Тайна Тайн, хотя про Ковалева любой ватан в курсе, я уж не говорю про неватанов.
>идущей вразрез с правилами драматургии
Да не почему, рассказ норм.
Написано хорошо, в СССР куча подобных рассказов без затей хуярилось регулярно.
Напомнило текст из сборника "Рассказы о гражданской войне", прям ща вон лежит под рукой.
Если бы пыня был СССР он бы тебе возможно даже заплатил, но пыня не СССР, так что за такую интеллигентную пропаганду он не плотит.
Глубоко социально чуждо.
>остросоциальную
Остроты, конечно, маловато.
>На АТ выкладывать не хочу
Это верное решение. Сергей Игоревич вон даже фики про Гиркина удоляет.
>>253291
Ковалев был депутатом, но прочитав твой псто подозреваю у Джеймса анахронизм - Ковалев обкашливал вопросики с Ичкерией еще во время первой чеченской, а тут вроде вторая.
>>253292
Хуярь.
Они думают, что мы их не переиграем?
МЫ ИХ УНИЧТОЖИМ.
>>253301
Да я б и сам хотел стать, как этот ваш Нисиоисин.
Но у меня пока семь романов за джва года, темпы явно не те.
Че, прям заблочил?
Нихуя себе.
Ну тут 100% в треде его агенты, и 100% факт дискриминации двачеров.
Других причин даже предположить не могу, если ты не слал Вишню нахуй в личке, конечно. А ты его наверняка не слал.
>>253298
Зачем? Чтобы что?
Чтобы школоту мучили моими текстами?
>>253304
>>253305
>>253306
В треде обнаружена ультимативная БАЗА.
>герой становится сильнее, когда его пиздят/он пиздит/видит роскошные бедра/вспоминает травматичный птсд опыт из прошлого
>сложная система рангов ученик/учитель/подмастерье/мастер/подвелик/великий/боженька/бог/главный герой
>чтобы перейти на ранг нужно показать ЙОБУ, но все шкерятся и показывают только половину силы
>в мире есть лазеры/автоматы/фугасные петарды, но все устраивают махач на магических кулаках потому что у всех есть щит/уклонение/суперреакция/враги из другого мира которые убиваются только магией
>стихийная магия
>годы культивации/обучение/накопленного опыта поколений пасуют перед смекал очкой героя ведь он спецназовец/ведьмак/волшебник/маг-рыцарь/некромант/алхимик
>сложнейшая комплексная система завязанная на реальные законы физики, различные условия метео-астрологии, но в бою все просто выкрикивают название техники
>Огнешар (начальный) наносит 6 ед урона, потребляет 5 маны, откат 3с. "Если слишком долго всматриваться в пламя..."
>в мире есть лазеры/автоматы/фугасные петарды, но все устраивают махач на магических кулаках потому что у всех есть щит/уклонение/суперреакция/враги из другого мира которые убиваются только магией
Иногда (частенько) проще все-таки подбежать и уебать топором. А если это делает спортивная и боевая девушка-мутант - вообще заебись же, ну.
Да это ладно. Вот описал ты всё правильно, а большинство один хуй не в курсе. Например, жутко бесит, что в фильмах\играх не представлено термальное оружие, хотя против бронированных целей ничего лучше кумулятива не существует, а любой кайдзю загнётся, если на него попшикать белым фосфором, если только не рассчитан на плавание в фотосфере Солнца.
Не ебу. Напротив, отнёсся с уважением, потому что вроде как он неплохо себя продает, да и отзывы о нём сугубо положительные. Не знаю, мб надо было кричать ДА, МАСТЕР ВИШНЯ, ДА, Я ГОТОВ ВЪЁБЫВАТЬ СТО ЧАСОВ В СУТКИ ПО ВАШИМ ТЕХНОЛОГИЯМ, ТОЛЬКО СДЕЛАЙТЕ МЕНЯ БОГАТЫМ! А я так не сделал.
Ну что ж. Я разъебу его учеников лесбоярой, и мой родной издач, который я никогда и не думал предавать, мне поможет.
О, сработало. Первый пошёл.
>>253309
>Исәнмесез, блеат.
Хәерле көн!
>Лол блджад. Нахуй нужен вот это момент?
Вот тут ты прав, Альберт. Полунамёка было достаточно.
>Если рассказ от лица либерахи
К сожалению, для меня писать от лица либерахи почти так же сложно, как лица инопланетянина. Но писать от лица дяди Вовы без обрамления было бы скучно.
>Да не почему, рассказ норм.
Не знаю, я не дотянул что-то. Какого-то момента не хватает. Катарсиса.
>Написано хорошо, в СССР куча подобных рассказов без затей хуярилось регулярно.
Тогда и моя любимая фантастика издавалась в изобилии. Можно было писать про космические корабли, бороздящие просторы большого театра.
>Мда? А тот факт, что конкретно из этого чатика пропало куча хороших Джеймсов, которых прям ща бомбят, тебя не смутил, не?
Давай без слезинки ребёнка, брат.
>Остроты, конечно, маловато.
А что ты подразумеваешь под остротой? Вроде тема ещё горячая.
>Это верное решение. Сергей Игоревич вон даже фики про Гиркина удоляет.
В фильме "Трамбо" главный герой хорошо пояснял как писать такие вещи. Потому и не выкладываю подобные рассказы на АТ, хотя тому же пацифисту Гельвичу накатал ответку в конце февраля.
>А кто их организовал-то, лол?
С сахаром в подвалах путаешь.
>ничего лучше кумулятива не существуе
Минутка занимательной физики, кумулятив не имеет никакого отношения к сжиганию.
Суть его в том, что при сверхвысоком давлении, возникающим при особой конфигурации взаиморасположения взрывчатого вещества, твердые тела, оказавшиеся в зоне воздействия, начинают вести себя как жидкости. Так что это скорее "размывающая" штука, чем прожигающая.
Ну, да, сначала преодолеть броню, вскипятив вольфрам (та самая фотосфера солнца в 5к градусов цельсия, но при давлении меньше) а затем вылить всё это на экипаж, почти наверняка испарив его нахрен.
Алсо, у роботов при высокой температуре кремниевые мозги остекленеют
>писать от лица либерахи почти так же сложно, как лица инопланетянина
Мда, но это ж обязанность писателя, я щитаю.
Писать надо уметь и от лица человека чуждых полит.взглядов, и от лица тяночки, и от лица чукчи из тундры, и от лица собаки, и даже от лица мыслящей в восьми измерениях инопланетной йобы.
Алсо, герой показался мне либерахой, причем карикатурными, из-за упоминания некоего спотифая что это вообще блджад, в душе не ебу
Но так-то его личность в рассказе раскрыта нихуя, тупо набюдатель, которому на все па-ху-ю. Потому и катарсиса нет, его некому переживать, кмк.
>А что ты подразумеваешь под остротой?
Чтобы водитель грузовика отпиздил телку, а потом заставил её куснуть бордюр и проделал бы потом ей БОРДЮР-СТОМП, выбив все зубы.
А ГГ бы ей не помог, а потом пришел домой и повесился от стыда.
Нечто подобное. Жести мало. Эмоций мало. Неоднозначности тоже мало, даже если ты ставил себе задачи прямо поддержать сим текстом СВО, лол.
>Гельвичу накатал ответку
Нихуя дерзкий. Реквестирую ссыль, если это открытый текст. Можно даже в личку, завтра гляну.
>С сахаром в подвалах путаешь
Сахар - первая часть спецоперации, все упомянутое выше - вторая. Припомни, когда и при каких обстоятельствах отменили выборы губернаторов, например.
Просто по сахару доказуха уже есть, а по остальному скоро будет.
>>253321
Нихуя не шарю в физике, но у Лю Цы Синя, помню, летал прям БОЕВОЙ ФОТОН, расхуяривавший целые миры за долю секунды.
Причем засылался автоматом любой цивизации, которая посмела отправить во Вселенную свои координаты, лол.
мимо
Бля...
Только бы не это. Вот от этой хуйни у меня вообще крушение манямирка ща произойдет. Яхта Вишни - это то что мотивировало меня стать коммерсом.
А вдруг он вообще не в Черногории, а просто фотки из Мухосрани фотошопит?
Это, кстати, 100%.
>>253331
https://www.boataround.com/boat/dufour-360-trentin
ААААА...
Джеймс, пощади.
Это уже какое-то лавкрафтианское откровение, после такого мне только пуля в висок и петелька остаются.
С другой стороны похуй же, пусть Вишня и больной шиз, но методы-то работают.
Касательно писательства - Вишня реально крутой писатель, добавься в друзьяшки к Михаилу Эму (не путать с Владом Эммом!) - у него в бложике есть обзор на тексты Вишни, которые сам Вишня читал на закрытом стриме. Причем обзор максимально недружественный, но вынужденно признающий и талант, и мастерство, и максимальную ОЗешность вишневых текстов.
Ну хуй знает.
С дивана че-т кажется, что у Вишни яхта поменьше вот этой.
Алсо, яхтсмены на месте?
Поясните - это яхта Вишни или не Вишни?
>>253324
Ребят, /по/ в другом направлении. Мы тут литературу если то, что вываливается на АТ можно назвать литературой обсуждаем.
>>253327
Я братом конкретного человека назвал. Даже если этот человек не испытывает ко мне взаимности. А тебя я не знаю.
>>253329
>Мда, но это ж обязанность писателя, я щитаю.
>Писать надо уметь и от лица человека чуждых полит.взглядов, и от лица тяночки, и от лица чукчи из тундры, и от лица собаки, и даже от лица мыслящей в восьми измерениях инопланетной йобы.
Тут я абсолютно согласен. Хороший писатель должен такое уметь. Жаль, что я не являюсь хорошим писателем.
>Алсо, герой показался мне либерахой, причем карикатурными, из-за упоминания некоего спотифая
Это такая штука чтоб музыку слушать. Типа радио. Плейлисты, рекомендации и всё такое.
>Но так-то его личность в рассказе раскрыта нихуя, тупо набюдатель, которому на все па-ху-ю. Потому и катарсиса нет, его некому переживать, кмк.
Да, спасибо, я, наконец, осознал. Я ориентировался на безымянных рассказчиков из того же Лавкрафта, но совершил ошибку - безымянный рассказчик не должен обладать характером, это зеркало. Оно нужно просто, чтобы поставить читателя в некие обстоятельства, а уже читатель сам должен решить как он относится к ситуации.
Катарсис в рассказе должен был принадлежать дяде Вове и читателю, а не безымянному рассказчику.
>Чтобы водитель грузовика отпиздил телку, а потом заставил её куснуть бордюр и проделал бы потом ей БОРДЮР-СТОМП, выбив все зубы.
>А ГГ бы ей не помог, а потом пришел домой и повесился от стыда.
>Нечто подобное. Жести мало. Эмоций мало. Неоднозначности тоже мало, даже если ты ставил себе задачи прямо поддержать сим текстом СВО, лол.
Брат, при всём уважении... Это же треш. Даже не палп, именно что треш. На такое я пойти не могу.
>Нихуя дерзкий. Реквестирую ссыль, если это открытый текст. Можно даже в личку, завтра гляну.
Найду черновик и прям сюда кину. Мне просто очень сильно пригорело от Гельвича:
https://author.today/reader/131567/1675049
Никогда не любил пацифистов, но подобных - вдвойне.
Это ж древняя магическая метода исполнения желаний, да. Автора, кстати, тоже кличут инфоцыганом, как Вишню, у меня, помню, по ней кореш давным-давно плотно угорал.
Но шарящие люди в магаче говорили, что лучше использовать оригинальную западную методику, с которой Турбо Суслик и скопирован. Сам не пробовал ни того, ни другого, так что хз.
>>253341
>прям сюда кину
Да, давай, хули нет.
>пацифистов
Хз, я вот этот рассказ бложек Гельвича читал давно и по диагонали, но мне показалось, что он просто антифашистский, а не пацифистский.
Поздравьте! Первый акт моей ЛитРПГ готов. Кульминация невъебенная получилась. ГГ с 1-го лвла сразу на 7 или 8 скакнёт, надо точно посчитать.
>видели аккаунты Вишневского
...после чего окончили свои дни в Аркхемской психиатрической лечебнице крича криком о запредельных вещах, самая сущность которых в своей сияющей бездонной мерзости превосходит любые представления человеческого разума?
>>253359
Поздравляем!
> Ну так известно почему - олигархи забрали себе ВСЁ.
Я имею в виду, людей сейчас подобные детские объяснения уже не устраивают, и они ищут что-то более реалистичное.
>>253216
> это не значит что после их ухода я начну читать Перумова
Лично для тебя мб не значит, но я же говорю про массового читателя, который как правило задается вопросом "что почитать интересного?", а не ищет целенаправленно какие-то конкретные жанры.
> Если речь идет про какой-то особый интерес,
Нет, ничего особого. Просто наблюдается вполне отчетливый рост патриотических настроений, а это повышает интерес к историям про побеждающих наших. Думаю, пока не очень заметно, потому что времени прошло сравнительно немного.
> Было популярно всегда
Точно так.
> перекрывается отвалом 15% рынка в виде хохлов и тех, кто живет за пределами эрафии.
Пока не наблюдается, по крайней мере на АТ.
> Где? У кого?
Это не утверждение, а предложение на базе исторического опыта. Много кто описывал такое явление, что во время всяких революций и прочих мощных событий люди, особенно нижнего сословия, начинают больше читать. Связано это с тем, что в спокойное время у человека есть уверенность и без знаний, а когда начинается какая-то хуета, это исчезает и люди пытаются найти инфу, чтобы понять, как жить теперь.
Я это наблюдал ИРЛ очень ярко: когда начались известные события, знакомые, которые раньше не особо интересовались политотой и экономикой, начали очень активно это обсуждать и осаждали меня вопросами на этот счет (я в этом начал копаться много лет назад, поэтому есть репутация человека, который шарит). На литературе это тоже должно отразиться, потому что это в принципе всегда там было — вспомнить те же гречневые истории всяких Никитиных, где они через сцену пускались в политоту. Сейчас должно быть более востребовано.
>>253218
> заблуждение - полагать. что бумага как-то пересекается с аудиторией АТ
Вообще-то, заметная часть аудитории АТ — это люди, которые дропнули читать бумагу. Далеко не бегать — у меня мамка в 00-е завалила весь дом печатным фэнтези, а сейчас вообще не покупает, зато не вылезает с АТ. Во время ковида тоже был прирост населения сайта, связанный со сложностями в добыче бумажных книг. Сейчас этот процесс снова идет.
Там, конечно, не 100% людей перебежит, но определенное количество — вполне да.
>Это не утверждение, а предложение на базе исторического опыта. Много кто описывал такое явление, что во время всяких революций и прочих мощных событий люди, особенно нижнего сословия, начинают больше читать. Связано это с тем, что в спокойное время у человека есть уверенность и без знаний, а когда начинается какая-то хуета, это исчезает и люди пытаются найти инфу, чтобы понять, как жить теперь.
У Рида такое было. Он приходил к солдатам в окопы, а они спрашивали не поесть, выпить или махорку, а какую-нибудь книгу почитать.
> в мире есть лазеры/автоматы/фугасные петарды, но все устраивают махач на магических кулаках потому что у всех есть щит/уклонение/суперреакция/враги из другого мира которые убиваются только магией
В гаче под названием "Аркнайтс" есть более интересное объяснение для подобного: там тупо огнестрел очень дорогой и позволить его себе могут лишь совсем состоятельные посоны, поэтому большинство воюет с луками, мечами и прочим подобным.
Лол, это ж норма. Яхта — штука, которая на свое поддержание требует в год порядка десятой части стоимости. Поэтому личные яхты есть только у людей, которые прям с них живут, и совсем богатеньких буратин, которые плавают на них три раза в год, а остальное время сдают менее богатеньким буратинам.
>груди
чек
>нагиб
чек
>экономика
чек
Но вообще это надо разбираться в теме, а зачастую так и вовсе перерабатывать примеры из жизни. Сложно. Бояра намного легче и быстрее.
https://author.today/work/165964
Это оно ещё в ГН побывало.
>По городу ходит обезьяна и бьет в барабан.
После чего фотографируется для обложки Мятного Пряника.
>от лица человека чуждых полит.взглядов
Необязательно, можно собрать все штампы своей стороны и сделать квинтэссенцию из них, просто положив хуй на чужое мнение. Мэтр Достоевский ровно так и делал. Хотя у него все книги такие, вплоть до мальчиков, которые страдали-страдали, а им потом бог на небе елочке все возместил.
В целом сейчас как никогда время сиять на почве почвенничества, скрепо скрепничества и прочего почесывания аудитории по шерсти. И давайте будем честными, то говно что вы пожираете в блогах/ютубах/чатах и в прочих политических помойках к реальности никакого отношения не имеет. Это политический контент, художественный вымысел призванный создавать эмоции и не более того. Так чего стеснятся?
В финале умирает. От ОСПЫ.
>>253390
>просто положив хуй на чужое мнение
В таком случае не удивляйся, если читатель положит хуй на твою книжку, предварительно обозвав её картоном ебаным.
>Мэтр Достоевский
Имплаинг, что это запутавшийся несчастный шиз, алкаш, извращенец и игроман, вообще знал, где у него "своя" сторона.
Алсо, тот факт, что в "Преступлении и Наказании" ебаный социалист-шататель скреп показан однозначно положительным персонажем тебя не смущает?
Про "ницшеанца" Раскольникова я уже даже не говорю.
>почесывания аудитории по шерсти
Ты не почесывание по шерсти предлагаешь. Ты предлагешь голубцы с говном, как Семен Семенович.
>давайте будем честными, то говно что вы пожираете
Это не честность, это глухой постмодернистский отрыв от реала.
Так можно было себя вести в 2007, но в современности быть постмодернистом по жизни - это значит быть динозавром и вымереть.
Ваша эпоха ВСЁ, Виктор Олегович.
Вы её закончили эпидемиями, экономическими и экзистенциальными кризисами и войнами, так что на ближайшую тыщщу лет постмодернизм идет нахуй.
>>253392
Твердый ельцинизм в треде.
Всё! Это база, и это главное.webm
>К сожалению, для меня писать от лица либерахи почти так же сложно, как лица инопланетянина.
Например, вот.
Мастер-класс от мэтра патриотической АИ-фантастики.
Михайловский, Маркова: Врата войны
Я любил бананы и показывать посетителям зоопарка свой нехилый пиструн альфа-самца. Ничем хорошим это не кончилось, и из зоопарка меня выгнали. Отдали ученым на опыты, если точнее.
Но вместо смерти я... стал НУЛЕВЫМ ПАЦИЕНТОМ новой пандемии? Здесь и многочисленные жертвы, и Россия теперь выполняет приказы ВОЗ, и Билл Гейтс там что-то.
Прелестно!
Если у меня не получилось жить счастливо зоопарке, то новый шанс я не упущу!
Со мной мои вирулетность и смертность. Этого УЖЕ достаточно, чтобы заставить мир надеть масочки.
Осталось выяснить почему я привязан к пальме, и что от меня хочет вот этот рослый африканец - первый, кому предстоит заразиться оспой обезьян...
Стоп, что?..
>предварительно обозвав её картоном ебаным
Конечно обзовет, ведь книга выполнит свою задачу: подорвать сраку политическому противнику. А политический союзник покекает и потом столетиями будет ставить её всем в пример, тем самым сделав автора бессмертным.
>запутавшийся несчастный шиз, алкаш, извращенец и игроман
Во-первых, как что-то плохое, Ляксандр Сергеевич не даст соврать. Во-вторых, он был то таковым только до ссылки, где святая библия вправила ему мозги настолько что дед окончательно поехал кукухой, только уже в другую сторону.
>голубцы с говном
Говном ты их назначил сам, но в этом и есть суть современного освещения политического процесса: мажь все говном, сам то ты точно святой.
>глухой постмодернистский отрыв от реала
Это называется стоицизм. В мире где все воспринимается через призму говна, я буду тем кто саму эту призму назовет дерьмом, чем она собственно всегда и была. Хватит жрать говно. Или жри хотя бы моё. У меня рыцари, варяги, османы и пивные путчи королей, а еще призраки, которые одновременно являются отцовской фигурой, как для героя так и читателя.
Я сейчас сообщу еще одну очень страшную вещь, читай внимательно: если что-то в башке противоречит реальности, то это значит что в этой башке что-то неправильно, а не наоборот.
>задачу: подорвать сраку политическому противнику
И она сразу провалена.
Картон сраки не подрывает. Чтобы подорвать сраку политическому противнику ты должен быть или Достаевским или нести кринжатуру уровня дяди Жеки.
Твоя постмодернисткая позиция оба этих варианта исключает, ибо они оба требуют искренности - то есть того, от чего постмодернисты нос воротят.
>столетиями
10 лет - срок жизни лубка в памяти норота.
Ща даже меньше.
>Ляксандр Сергеевич
Причем тут Ляксандр Сергеевич?
Пушкин - русский гигачад Шлёпа с ясной и базированной позицией. "Самовластительный злодей, тебя, твой трон, я ненавижу, твою погибель, смерть детей, с великой радостью предвижу" (c)
И где Пушкин извращенец и алкаш?
И в каком месте он игроман?
Пушкин ЧАД же, ему за одно пристутвие в салонах бабло рекой текло. И умер он, как мужчина, защищая честь своей тян.
Сравни это с Достоевским: пук-среньк, поборюсь против государя, а нет, не поборюсь, когда расстреливают - страшно же, лучше буду топить за государя, а полученное за процарские бложики бабло спущу на рулеточке в Швейцарии, как и положено истинному ПОЧВЕННИКУ.
Достоевский - это соевый кукож и кринж.
Это уже не говоря о том, что Пушкина просто приятно читать, в отличие от Достаевского, который мысль не может пять страниц подряд закончить.
>только до ссылки
Чего? Он и после ссылки рулеточки крутил, бухал и блядовал.
>мажь все говном, сам то ты точно святой
Понятно. То есть святых и говна ИРЛ не существует?
>Это называется стоицизм
Стоики активно участвовали в политической жизни, от понятий добра и зла не отказывались, прогибон за деньги осуждали, как и тягу к накопительству или чесанию чьей-то шерстки.
>У меня рыцари, варяги, османы и пивные путчи королей
>Или жри хотя бы моё.
Эт где? Ссылкани.
Пожрать говна - это я всегда за.
>если что-то в башке противоречит реальности
Да, идеологический постмодерн (именно чисто умозрительная поебень, ведущая к шизе) противоречит реальности.
>ведь книга выполнит свою задачу: подорвать сраку политическому противнику
Вот учил же вас старик Сунь Цзы:
В древности те, кто преуспел в войне, прежде всего делали
непобедимыми себя, чтобы ждать [момента, когда] можно покорить врага.
Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага.
Поэтому тот, кто преуспел в войне, может сделать непобедимым себя, но не обязательно может заставить врага покориться.
Политическая книга должна вдохновлять союзников, а не подрывать жопы противникам.
>Твердый ельцинизм в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=UKyM3bofM8M
Помянем певца, кстати, он третьего дня на машине разъебался.
>"Самовластительный злодей, тебя, твой трон, я ненавижу, твою погибель, смерть детей, с великой радостью предвижу" (c)
Спустя десять лет он напишет:
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
Хуя треш метол. У нас, помню, такое в школке пацаны записывали, в начале нулевых.
Певца, конечно, жалко. Помянем.
>>253414
>В действительности смысл стихотворения заключается в политической программе, изложенной в трех последних четверостишиях, где Пушкин противопоставляет себя льстецам: ограничение самодержавной власти, защита народных прав и просвещения, требование права свободного выражения мнения. Именно это и послужило причиной, почему Николай запретил печатать эти стихи.
Так все правильно. Я же говорю - истинный ГигаШлёпа.
Пишет стихи, где форсит либерализм и шлет прям царю на пахуях,
Буквально "насри Палкину на лицо - посмотри на реакцию".
Зайди вон в соседний поэзия-тред - там Джеймсы таким же манером пыню "воспевают".
> "Самовластительный злодей, тебя, твой трон, я ненавижу, твою погибель, смерть детей, с великой радостью предвижу" (c)
Если ЧО, если совсем-совсем немножечко так ЧО, то Пушкин написал это не про Александра и не про Людовика, а про Наполеона, который был хоть и очень отдаленно, но виновен в самом страшном преступлении в мире - убийстве монарха. Прочитай оригинал, Беренц.
Вот! Вот об этом я и говорю. Это критическое поражение мозга, недоразвитость его, у тебя и других ватанов сознание не выбралось из детского зачаточного состояния.
Ты на полном серьёзе думаешь, что если один плох, то другой - прав, праведен и достоин награды, а все его действия автоматически оправданы.
Это не на ровном месте у тебя так. Разница между тобой и антивоенщиками - на уровне органики, вещества вот этого внутричерепного.
Меньше ёмкость памяти - из всего исторического процесса выхвачено несколько картинок, мышление фрагментировано - отсюда отсутствие логики и отличная управляемость извне, многозадачность снижена - не получается учитывать разнородные объекты и процессы, мозгу приходится максимально отбрасывать детали. Проблемы с эмпатией. Да-да, именно с ней. Сейчас ты скажешь, что я предлагаю эмпатизировать Басаеву, потому что, как я уже объяснил, за рамки ч/б ты физически не можешь выйти.
домашнее задание: почему я сказал "антивоенщики", а не "либерда"?
Только не расстраивайся, это всё можно исправить. Проблема не в недоразвитости как таковой, а в том, что варианты как правило не желают с ней расставаться
А хуй знает, литературоведы до сих пор копья ломают.
НО: Во-первых
>Когда на мрачную Неву
Звезда полуночи сверкает,
И беззаботную главу
Спокойный сон отягощает,
Глядит задумчивый певец
На грозно спящий средь тумана
Пустынный памятник тирана,
Забвенью брошенный дворец
Это где на Неве там дворец Наполеона?
А вот дворец Павла I имеется, причем именно брошенный.
При этом именно Александр Английский и виновен в самом страшном преступлении, причем совершенно прямо: он ухлопал не только лишь монарха, но и собственного батю.
А во-вторых:
"Властитель слабый и лукавый, ленивый бездарь, враг труда, над нами царствовал тогда"(с)
Вот тут уже 100% Наполеонов с Людовиками не приплетешь, я щитаю, хоть это и другое стихотворение.
Ты, кстати, в курсе, что расчеловечивание людей на биологическом уровне лишь потому, что имеют иное мировоззрение, это нацизм?
В прямом смысле нацизм - в Третьем рейхе был целый институт который научно обосновывал что у евреев и коммунистов недоразвитый мозг.
Примерно тем же самым занимались американцы по отношению к неграм. "У них особые ямочки на черепе"
https://www.youtube.com/watch?v=ewQIK5LVQ4E
Нет, я не твой собеседник, я вообще мимо шел.
Вот чёрные глупее белых людей, это факт. Так давайте это исправим. Будет плодить чёрных с азиатами, которые умнее, и выведем не только мирный, но и интеллегентный подвид. Это только злодее говорят, что если человек глуп, надо его убить. Нет. Надо исправить. Помочь. Поэтому глупым людям надо платить, в том числе, стипендии.
А где я расчеловечивал? Наоборот, упомянул, что это состояние не является необратимым.
Может, я где-то призывал вешать вату на одном суку с вагнеровцами? Может, советовал ставить на них опыты? Нет, я просто описал проблему. Естественно, существуют и более недоразвитые граждане, от которых бывают ещё большие проблемы у окружающих. Например, люди с синдромом Дауна не умеют сдерживать либидо, наркозависимые могут убить за дозу. А инфантил при нормальной власти вроде как безобиден.
Короче, у тебя либо проблемы с пониманием прочитанного, либо ты просто срать хотел на реальный посыл, а отвечал лишь ради защиты своего манямирка.
>Беренц
Че сразу Беренц-то?
Я никакие черепа в своих псто не упоминал, лол, и псто про органику моска тоже не мой.
Алсо, я тебе не Пониёб, так что прошу впредь содержать детектор в рабочем состоянии и меня не миссдетектить.
>СВО
Так все вопросы к Джеймсу, который вбросил остросоциальную пасту, лол.
Вот как я могу не откомментить, если в тред вброшена паста?
И как я могу избежать политоты, если паста про СВО?
А если тебе за Пушкина-Достоевского припекло, то опять же - ну реально люблю Пушкина, ненавижу Достаевского, хули тут поделать.
Извини, если что.
>Так все вопросы к Джеймсу, который вбросил остросоциальную пасту, лол.
Я, кстати, из-за этого последовательно потерял почти всех друзей в последние три месяца. Общаешься такой с людьми почти десять лет, байки о службе в армии травишь под пивко, а потом оказывается...
"Мы думали это просто истории, а оказывается это на самом деле".
С другой стороны, это даже правильно. "Ты лучше голодай, чем что попало ешь. Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало".
И правильно. Ибо нехуй.
>>253443
Как-то так. АТ в плане поиска по тегам так себе.
Не, это поиск с верхней плашки.
>Мы думали это просто истории, а оказывается это на самом деле
Ну так все правильно.
Как говорил Грейджой-диссидент из ПЛиО:
"Прошлая история написана чернилами, а нынешняя пишется кровью"
В мирное время слушать байки "дяди Вовы" - хорошо и прельстиво, можно даже погоревать-посочувствовать.
Но когда действия этого "дяди Вовы" прямо сейчас разрушают твою страну, уничтожают все, что ты любишь, буквально грозят смертью и мучениями тебе и твоим близким (и самому дяде Вове, кстати, тоже) - тут уже не до певка с ним, все верно.
>>253437
Там есть поисковое окошко, теги можно вбивать в него.
>>253437
>это типа российское ранобе?
Да.
>По нему можно снять мульты на Союзмультфильме?
В перспективе можно.
Алсо, уноси свое определение, лучшее и единственно верное определение жанра висит на АТ, в самом низу страницы, если выбрать в жанрах БОЯРЪАНИМЕ.
Начни погружение вот с этого:
https://author.today/work/167211
Базарю, это лучшие врата в мир бояры.
>>253453
Лол. Опередил, содомит.
Все двачую.
https://author.today/work/172222
Не обляпайся.
Охуенный шмат базы по поводу нынешних события и попаданческой литературу.
Прочитав его вы поймете, что писать про попаданцев - это не просто выгодно, но еще и общественно-значимо.
Можно писать про местных, для которых попаданцы - главные злодеи.
"Жили-были эльфы в своём лесу, но появился странный человек, называющий себя майором Вишненко и начал их превозмогать, унижать и обижать. Теперь простой эльфийский лучник принц Джеймсоэль должен остановить чужака и защитить свой эльфийский гарем"
+++
>>253492
Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь?
>>253488
Это да, риск огромный. Более того, надо очень хорошо проработать персонажа, вписать его в мир. А попаданец - он связи нарабатывает прямо в процессе книги.
Самое простое - это вообще про перерожденца писать, как в "Реинкарнации безработного".
Просто из-за обилия срачей жарких дискуссий не заметил.
Принял, при следующем перекате обновим.
Спасибо, посмеялся.
>>253510
17-18-19 числа когда там меня из больницы выпустят будет старт. Я ж говорил, сперва ИТТ обложку закину, аннотацию там, чтоб Джеймс оценил.
Самодельная нарисованная обложка оказалась калом, кстати, из-за моего рукожопия.
Обложечку у Элейского позаимствовали. Или один и тот же художник не парился.
Ранее сообщал тут, что собираюсь писать про попаданца, возможно, и напишу когда-нибудь, но пока нет никакого желания делать формат. Вместо этого полноценно идет работа над книгой, которую я отнес бы к экзистенциальному ужасу. Хочется писать о том, что сердце всегда беспокоило. В ней будет рассматриваться человеческая ситуация, причины возникновения психических расстройств, противостояние героя с террором смерти и само явление героизма.
Книга будет готова через год-два (наверное). На днях ушел с нелюбимой работы на ту, к которой давно стремился. Тем не менее времени все равно будет мало и пишу я медленно) Пожелайте мне удачи, ребята. Надеюсь, у вас все хорошо. Всегда приятно возвращаться сюда
Может себе топ позволить качественную проду раз в 2-3 дня выпускать? Или забудут?
В таком виде это не ответ. Какой эмулятор? Виртуал бокс так не умеет, а остальные эмуляторы конченые или платные. Впн на каждый эмулятор отдельно заводить, или достаточно одного на роутер? Будет ли он дальше сам менять адреса на каждый поток? Если есть бесплатный впн с такими возможностями, то как он называется? Какое количество виртуальных машин даёт нужные цифры статистики? Какая при этом нагрузка на процессор? (Упрощённо, не заглохнет ли всё это на процессоре с 4 ядрами, или с 2, или важнее количество потоков?)
То есть надо месяц пахать бесплатно. И то, что некоторые так делают, выставляется не как жест доброй воли, а как ОБЯЗАННОСТЬ. С-с-сука, как же горит. Пусть месяц поработает без ЗП.
Да смотри, жалко что ли.
Пиздец там.
НОРМА не выполнена.
Настолько хуево, чтобы даже успехошиз ща побрезгует меня обоссать.
>>253540
У меня была подробная паста из треда, ща искал минут десять, но я её проебал, лол. Но была. Может кто еще сохранил, хз, мне один хуй лень таким заниматься.
мимо
>>253541
Ну,Джеймс, ОБЫЧАЙ определяет поведение.
Читатели приучены, что первый том бесплатен, так что будут бомбить при попытке подать первый том под ценником.
Это как если бы в макдаке "Невкусно и дрочка" сделали бы платные туалеты.
Обычаи АТ дикарские, варварские и кровавые, да.
Нет, что ты, проду нужно выпускать как минимум раз в день. Если между продами пройдёт больше 24 часов сразу -100% читателей на книге. Базарю, я вот один раз выпустил главу через 26 часов после прошлой и там до сих пор ноль прочтений за года, а хотя было 100к покупок тома.
мимо-топ
>гигапровал
Да не, так, провальчик.
На гигапровал не тянет.
>вливания нового тома
Да, сижу прям ща больной, хуярю из последних сил.
ОНГОИНГ ИЛИ СМЕРТЬ.
>ударного пиара
Ну может намучу кэш на днях, хуй знает.
Алсо, урок всем Джеймсам: откладывайте треть всех доходов с книжки на пеар любой ценой, блджад.
100% окупится, если вашу книжку покупают и без рекламы, конечно.
Проще похитить пару топов АТ и заставить их высерать тебе проду.
Дарю тебе этот сюжет под боллитру:
Сумасшедщий Джеймс-днищепис похищает дядю Жеку и заставляет того хуярить проду за стопку водки и миску гречи.
Дальнейшие взаимоотношения между Жекой и Джеймсом, как и финал, сам додумаешь.
>Какой эмулятор?
Любой сгодиться. Nox player, например.
>Впн на каждый эмулятор отдельно заводить, или достаточно одного на роутер?
На каждый. Подходит супер-впн из гугл-стора.
>Будет ли он дальше сам менять адреса на каждый поток?
Нет, только ручками. Менять нужно на каждом эмуляторы примерно каждый 30 минут. Иначе на ат включается защита и перестаёт считать часы чтения.
>Какое количество виртуальных машин даёт нужные цифры статистики?
Минимум пять. Лучше восемь. 32 гб оперативнки - маст-хев. И5, все дела.
>не заглохнет ли всё это на процессоре с 4 ядрами, или с 2, или важнее количество потоков?
Сдохнет, нахуй.
А вообще это целая наука.
- Что вам нужно, выкуп? Только назовите сумму!
- Оно должно писать проду, или его снова заставят читать Мухина. Да, пупсик, начиная с Куколдауэра.
- Да, да, да... Если вы отпустите меня, то я даже не напишу про вас блог... Мой рекламщик занимается топами литплощадок, вы это знаете!
- Теперь оно выкладывает проду на сайт.
- Умоляю! Умоляю! Я хочу в флудилку.
- Оно выкладывает проду на сайт!
- Я хочу в флудилку, в блоги! Прошу вас! Я хочу читать блоги!
- Выкладывай грёбанную проду на сайт!!!
- Ааааааа!
- А-а-а!
Джеймс обмазывается продами и денежками под Goodbye Horses, спрашивает себя и отвечает себе же:
- Ты бы купил первый том? Я бы купил первую главу. Купил бы второй том? Кинул бы ещё и наградку. Ты бы подписался? С пяти аккаунтов, ещё бы и часы крутил.
Я понял
>>253536
Метеля - сверхбожество индиговых небес недосягаемого для простых смертных уровня. Нам бы с тульпычем для начала мелкого божка подвинуть.
>>253538
Ну, я могу за день 3к слов высрать с натугой при наличии плана, потом пару дней редактить, вычитывать. Получится лучше, чем у 90% АТ.
>Завёл себе кабинет. Продуктивность выросла — моё почтение
Мой лучший кабинет - ноут + буйство природы в тёплой стране. А каменный застенок есть каменный застенок, как ты его не обставляй. Но каждому своё, нврн. Я человек хаотичный, импульсивный, потому и ощущаю так.
>Жаль, что никому не нужно.
Слушай, главное, чтобы тебе нужно было. Мне просто не в кайф выкладывать сумбурный текст. В творении мне необходим какой-то минимальный порядок и узор. Но только здесь.
Каждый день выдавать по 3к - не смогу. Истощает, начинает бесить. Даже стимуляторы не всегда помогут. Мб, тренировка нужна, но у меня хуёво с тренировками.
А вычитка и редактура - занятия другого характера. Первый день ты создаешь элементы пазла, второй-третий - обтачиваешь и соединяешь.
Есть ещё общий план истории, сеттинг. Но их не берём.
>>253569
>иссекай, бояра, гаремник, ранобэ, боллитра
Говноед с АТ Искушенный потребитель продукта литературноподобного, идентичного натуральному детектед
https://youtu.be/5d3xvkYhQrA
> или открыть доступ для 3000 человек за 100 рублей и получить 210к (или больше, если эксклюзив)
Помогите выбрать.
https://author.today/work/199523
Ньет, мне не стыдно.
Первое предложение.
>Автомобиль неспешно зарулил во дворик массивного дома, представительно возвышающегося над окружающем его садом.
>окружающем
>два причастия в первом предложении
Дальше есть смысл читать? Или ты совсем дебил?
До этого что-то писал? Сколько минут прошло с момента, когда ты выдал свой первый художественный текст?
Дак не по главе же в день наваливать, хрен ли там валить, не роман чай. Других же советов АТшных гуру я и не запомнил, каюсь.
А плашку 18+ может и прикрутят по доброте душевной, лол.
>>253586
С причастными и деепричастными здесь беда, знаю. От текста к тексту стараюсь менять стиль, так что в других текстах иные беды. Ищи канцелярщину, учитывая что я полжизни ворочаю техническую документацию ее не может не быть.
>Дальше есть смысл читать?
Читай-читай, бро. Глядишь еще какие пёрлы найдешь которые я не заметил, кек
>Сколько минут прошло с момента, когда ты выдал свой первый художественный текст?
Да года три как пытаюсь запилить что-то художественное. Пока из готового только это. А до того писал статьи, рецензии, очерки и пасты.
Я написал 0 книг, 0 из них популярны. Заработал на них я 0 рублей. Дальше можете не читать.
Теперья остался в одиночестве и задам вопрос сам себе, какова вероятность того, что текст с опечаткой в первом предложении нормально вычитан и не окажется калом говна?
Как же я обожаю АТ-помойку. Ух, блядь, главное заработать же! Если прямо сейчас вкатиться в изучение любого говноязыка говнопрограммирования, то через год можно иметь зп выше, чем доходы любого двачеАТ-шника. Но почему же вы все до сих пор здесь, а не в /pr?
Напоминает мне мысль с которой я читал единственное многотомное произведение с АТ-шки. Его же писал человек, который действительно имеет навык создания художественных текстов. Хоть это и ебучий порногаремник, но написан он не каким-то васяном из подъезда.
>Ух, блядь, главное заработать же! Если прямо сейчас вкатиться в изучение любого говноязыка говнопрограммирования, то через год можно иметь зп выше, чем доходы любого двачеАТ-шника.
Сам удивляюсь.
Программирование освоить гораздо проще, там все построено на алгоритмах, при старании любой может научиться, если не совсем уж даун. Вопрос времени и усидчивости. Сам вкатился так. Причём самое сложное там - даже не сам кодинг, а умение общаться на собеседованиях.
Литературное творчество же многократно сложнее, там нет правил и алгоритмов, нет поставленных задач, нет никаких специальных инструментов, сама его суть - творить целые миры с абсолютного нуля, чистого листа. Это задача уровня бога, буквально, разве что "в миниатюре".
Это чрезвычайно сложно, это тебе не ебучий парсер сайта или телеграм бота написать. Всегда полагал, что этим занимаются только по велению души, по вдохновению, по зову особой душевной страсти. Научиться этому НЕЛЬЗЯ, это именно дар, или дано, или не дано. И даже тем, кому дано - все равно писать сложно, опять же, потому, что это деятельность без правил, БЕЗ четкого ТЗ, без "направляющих".
Это же буквально сотворение мира.
Как можно этим заниматься за копейки - не представляю.
>доебался до простительных двух причастий
>не заметил рассогласования времен
>не заметил арфаграфической ашипки
>>253587
О, вы решили все-таки вбросить тезис?
>>253588
>Автомобиль, объятый потоками пудры-ауры летевшей из-под колес пыли, неспешно зарулил во дворик массивного дома, представительно возвышающегося на своего рода огромном холме. Хлопнула дверца, по округе разнезлись звуки Russian Lullaby, игравшей в автомобиле. Ростислав решительно направился искать закладку.
>>253594
>Но почему же вы все до сих пор здесь, а не в /pr?
А кто будет спасать людей от невыносимой тяжести ИРЛ, кто даст им хоть кусочек счастья в проклятом мире? Или ты хочешь, чтобы все люди вокруг тебя переселились в дурку или сделали РКН? Не хочешь? Вот и не пизди.
Посылать нас в /pr/ - все равно, что посылать туда хлебопёков. Если все хлебопёки уйдут в /pr/, ты первый помрешь с голоду.
>Посылать нас в /pr/ - все равно, что посылать туда хлебопёков. Если все хлебопёки уйдут в /pr/, ты первый помрешь с голоду.
Имплаинг, что ваши говнотекста жизненно необходимы для кого-то кроме вас самих.
>не заметил рассогласования времен
Покажи, где там рассогласованы времена, умник. И где орфографическая ошибка? Кроме той, что я уже указал...
Да, уебывай.
Мы вообще-то на хайпах релиза ждем, а он тут тезисами бросается вместо работы.
Алсо, думаю, в этом треде живых фанатов Норы Галь уже банально не осталось. Последнего такого криптида я лично видел мельком в генеральном, да и то это вероятно был переодетый тралль.
>Имплаинг
Имплаинг.
Эскапизм - единственное что стоит между русским человеком 2к22 и РКН. С другой стороны этот же эскапизм часто мешает тому же человеку улучшить свою жизнь.
То есть наша писанина двойственна. Ближайший аналог - наркота.
Но отрицать жизненную необходимость наркоты (которая вообще-то используется в медицине) даже ты не потянешь.
Так что да. Жизненно необходимы.
Не больше, не меньше.
>где там рассогласованы времена
Автомобиль зарулил, дом возвышается, сад окружает.
>где орфографическая ошибка
окружающем. Но ты вроде это сразу отметил в своем псто, у меня просто редкий фетиш - я в глаза ебусь, так что извени.
Не, бро, ты заблуждаешься. Писательство это не дар а проклятье, а талант в нем суть выражение психического заболевания. Это когда ты садишься писать не потому что собрался заработать или прославиться, а потому что приперло. В один прекрасный момент ты просто не можешь больше ни читать, ни смотреть, ни играть, тебя просто переполняет информация и ты начинаешь ей блевать. Все остальное это просто попытки куда-то пристроить свой сблев, иногда с корыстным желанием что-нибудь на этом поиметь. А писательство на профессиональной основе сродни патрицианской привычке хорошо поблевать после изобильного обеда.
Возможно. Но писатели хотя бы умеют писать и могут от этого "зуда" избавиться. Более страшное проклятие - когда у тебя есть идея и ты влюблен в нее, годами горишь этой влюбленностью и сгораешь в ней, иногда она делает тебя одержимым и неспособным смотреть или читать чужое, и сосредотачивая на себе все мысли, НО.... литературно писать не умеешь. Воплотить не можешь.
В итоге живешь наивной мечтой, что однажды лет через -дцать все-таки появится ИИ типа Порфирьевича из пелевинского "Айфака 10", или что-то в таком духе - что напишет за тебя историю по твоим скудным и блеклым описаниям, придав им объем и наполнив литературными красивостями.
> читатели на ат говорят, что сумбурно
Целый один комментарий, да.
>книга не взлетела
Не, не взлетела. Но за неделю её дочитало 80 человек. Много это или мало - каждый решает сам.
>да вы просто не читали!
Ну, тут классика срачей. Вот ты выдвигаешь тезис: "сумбурно". Тебе возвращают тезис схожего уровня: "А ты вообще читал?". Дальше можно сколько угодно высираться пастами, но это бесполезно. А хочется хоть каких-то аргументов.
>Лесбояра взлетит
>Лесбояра НЕ взлетит
Мы так много о ней знаем же... Кроме имён основных персонажей и достаточно посредственной боёвки вообще никакой информации. Даже ОЗ метром не проверялось.
Ну давайте поставлю на то, что взлетит, ведь фемслеш мне нравится больше чем гетеро.
>>253633
>>253634
У гигабояры ужасные показатели. При таком навале должно быть в пять раз больше читателей. Этого нет. Потому и гигапровал. Это если ещё не вспоминать первоначально заявленные цели.
В итоге читаю https://author.today/work/54557
Так речь шла о "выпускать". Можно же просто накопить качественной проды, плотно её вычитать, и потихоньку наваливать.
Да и даже с нуля писать, если:
1) сюжет-мир-персонажи продуманы;
2) диалоги и действия идут плотненько друг за другом;
3) автор распишется и не будет отвлекаться на внешнее.
Можно будет выдавать неплохой уровень быстро и стабильно, книга до по сути написано осталось только заполнить мясо между ключевыми сценами.
Выход из этой ситуации оче простой. Делаешь клифф в конце бесплатной части и ставишь ценник только с первой платной главы. Ким не даст соврать.
Недовольных игноришь.
>>253642
>как у людей получается писать совершенно нецепляюще
>Причём искал намеренно что-то этакое, форматное
Джеймс, мой ответ тебе не понравится, но он необходим дабы из царства пятерочек и яндекс доставки прыгнуть в уютную потогонку с ежедневными продами.
Ты не ЦА, а это значит что твои личные предпочтения твой самый страшный враг.
Похоже, в 400к я не укладываюсь, но сюжетно осталось немного. Думаю, в 420к уложусь.
Блять, я так давно не писал, что забыл, сколько знаков должны быть главы на АТ. 12к или 15к?
Эта секретная техника давно известна и описана, в том числе, самим Беренцевым) реклама + скидка 80% на первый том длинной серии. Помогает преодолеть психологический барьер у читателя: ты же купил первый том, значит уже лох. Но за 10 р, так что наебали не сильно. А раз лох, то и остальные тома купишь, но там скидка поменьше, а то и вовсе отсутствует.
> Вот как у людей получается писать совершенно нецепляюще?
Попробуй включить голову, лол. Если эти книги висят, сцуко, в популярном — значит, их читает большое по меркам сайта количество народа. А это в свою очередь значит, что они цепляют.
Просто не тебя.
Соответственно, если тебя не цепляет — значит, ты едва представляешь себе потребности читателя на АТ. И тебе придется представить, чтобы добиться самого завалящего успеха.
Увы. Жопа мне, походу.
Я щас написал главу, где из-за самоуверенной небрежности ГГ происходит трагедия, а сам ГГ впадает в отчаяние из-за содеянного… а потом понял, что нигде в общепитовом топе АТ не видел такого. Там непоколебимостью ГГ можно танки прошибать, а от непогрешимости действий дыхание спирает.
Не нужны народу эмоциональные качели. Ямы, Икары и прочая дрисня фабулошиза.
Можно огрести, если ты поставишь плашку ВЕСЬ ТЕКСТ, не имея собственно ВСЕГО ТЕКСТА, готового и наваленного.
А если у тебя готов полноценный первый том в 10 алок - то имеешь право плашку воздвигнуть, потом в случае навала второго тома под ту же обложку плашку убрать.
>>253666
Вот этот шарит >>253669
Уже тестил, только я давал скидон не до десяти рублей, а до сорока. В сочетании с рекламой на 1к в день увеличило продажи в 20 раз, в ФАК все описано.
На этой неделе вероятно попробую еще раз, только скидон будет меньше + привлеку Олегов.
>>253670
>А это в свою очередь значит, что они цепляют
Или на них крутится реклама, или крутятся накрутки, или просто топ написал.
Или все вместе.
>потребности читателя на АТ
Их учет не поможет без золотого сердца всех ОЗ - селф-инсерта.
Напоминаю в связи с тем, что ты треды прогуливал, лол.
>>253671
Народу все это нужно, но не сразу.
Сначала ловишь читателя привычным-знакомым-понятным, чтобы эндорфины в кровь выплеснулись и прошел страх перед неизведанным, потом можешь смело сажать в Ямы и запускать летать аки Икаров.
Алсо, Фабулошиз охуенен, попрошу.
Какие 15к, откуда?
4,5к - вот мой бюджет.
А если Олег с такими суммами не работает - значит решительно пройду нахуй. И тогда реклама вообще переносится на начало июля, когда мне Сергей Игоревич заплотит.
Алсо, выше в треде вон выясняли причину моего ПРОВАЛА, и я её готов ща озвучить:
НАДО. ТРАТИТЬ. ТРЕТЬ. ДОХОДА. НА. РЕКЛАМУ.
Это база.
Можно встать в виджет без рекламы, можно набрать аудиторию, но удержать доход без регулярной рекламы анриал, контрпримеров такого просто нет.
>Можно встать в виджет без рекламы, можно набрать аудиторию, но удержать доход без регулярной рекламы анриал, контрпримеров такого просто нет.
Да и за пруфами далеко ходить не надо.
Достаточно просто открыть топ популярного за прошедший месяц, чтобы увидеть книги, которые активно продвигаются рекламой. Например, первый том Элирма Посмыгаева. А раз крутят - значит окупается.
Отъёбано.
>Отъебано.
Буквально пик.
Хуй знает, еле-еле один абзац осилил. Пишет гражданин, МОЕ ПОЧТЕНИЕ. Как по мне хуесосы из флудилочки унылее даже вишневых подсосов. А они сверхунылые + сверхпредсказуемые. Если по факту, то фурриеб был разъебан 11 тысячами просмотров за 500к символов, лол.
>которое я там нагло зафорсил
Ебать, ты НАГЛЕЦ, фурриеб. Важная ПТИЧКА.
Кстати, осуждаю максимально упоминание издача в среде этих дегенератов. Ждем картинки МАРИКИ в треде, тоскливый бубнеж хуесоса-Дьюка, наплыв теток-ФИЛОЛОГИНЬ и всю остальную команду, лол.
>не большее чем ты сам
Глядите-ка, ТВОРЕЦ ПОРВАЛСЯ.
Щас бы бояру писать и думать, что тебе потом в приличном обществе руку пожмут и по плечу похлопают.
Книжка твоя и правда гавной воняет. Если гигабояру я дропнул ближе ко второму тому, то твою дропнул на первой главе. Говорёно же тебе, сумбур на сумбуре. Связности и логичности маловато. Многие доёбы в рецензии абсолютно справедливы.
Заходит он или нет это нихуя не известно, просто скажу по секрету что подписываться итт своим ником с атэшечки можно очень ограниченно, тут сидят термоядерные шизы и любой срач ЗА ЛИТЕРАТУРУ вызывает адский кринж. Участвовать анонимно можно, а вот неймфажить как-то не хочется.
А смысол блять? Рецензия Дюка не способна привести какое-то вменяемое количество читателей, потому что читают её только члены клуба "флудилочка", и то в основном чтобы поржать над рецензируемым объектом и субъектом литературы. Разобрать какие-то ошибки и показать КАК НАДО Дюк тоже не способен, потому что не является ни топом, ни ЦА трендовых на АТ жанров. Я категорически не понимаю смысл манёвра получения дюкорецензии для боярописца.
Кстати, начал читать Дюка. Писать он может, но, боже ж ты мой, какой же он СЛОВОБЛУД. Просто невероятное количество приканцеляристской воды, которое должно работать на юмор ситуации, но задалбывает вечными уточнениями-пояснениями-смешинками.
Вот взять и отрубить к хуям половину текста. А оставшуюся упростить (не в том смысле, что сложно написано, а в том, что формулировки зачастую кривые). Станет только лучше.
Ты просто не понимаешь сути Дьюка.
Для поддержания обоссывания, фурриёб:
>В любом случае, быть отдьюченым это большая честь для меня, так что приходите ещё))
Звание топ 1 куколда зарезервировано Мухиным, а на второе и прочие места всем плевать. Ну и что вы мне сделаете?
>>253715
Насколько я знаю, он забил на это гиблое дело и больше денег не принимает.
Не, ну любая рецка этого пациента - это сразу пик.
Вообще, помнится, когда-то давно рецки были обзорами на книжку, а не потоком выебонов и словоблудия на целую алку.
Но с беседы двух бояринов про гачи и куколдов ору в голос, продолжайте.
Не застегнутая - расстегнутая. Критика в русской литературе, 20 век фокс представляет нахуй.
Ебать цены.
>есть зло
Назови мне хоть одну злую вещь, которую сделали бояри. А Толстой меж тем насиловал служанок, достоявский пропогандировал анальную бутылку, тургенев расталкивал женщин и детей, чтобы сбежать с тонущего коробля, некрасов написал оду душителю муравьёву...
Я любила сосать хуй Ивана Ерохина и читать Марселя Пруста. Ничем хорошим это не кончилось, и с филологического факультета РГГУ меня выгнали за неуспеваемость. Отдали в физтех на роль преподавательницы философии, если точнее.
Но вместо пожизненной работы клоуншей у айтишников я стала... стала РОДОНАЧАЛЬНИЦЕЙ НОВОГО ЖАНРА в литературе? Здесь и мораль прямо посреди сцен нагиба, и крутые бёдра как метафора протеста против политики правительства, и сцены анальной ебли в говно прямо посреди романа.
Прелестно!
Если у меня не получилось жить счастливо в гуманитарном вузе, то новый шанс я не упущу!
Со мной мои знания теории языка и умных слов вроде "аллитерация", "оксюморон" и "анапест". Этого УЖЕ достаточно, чтобы нагнуть весь мир сетературы.
Осталось выяснить почему я привязана к батарее, и что от меня хочет вот этот жирный прыщавый задрот - первый, кому предстоит оценить мой opus magnum...
Стоп, что?..
>ты - патентованный говноед
Да да я.
>Ты читал клеванского? А метельского? А беренцева?
Этих не читал, но вчера только навернул ПЫЛАЕВ - ЛИЦЕИСТ (https://author.today/work/123779). Мне зашло. Шишка встала, как говорится, хотя видно, что автор иногда (очень часто)прогибается под ОЗ. Щас качнул еще несколько серий бояры.
Вообще не понимаю этой ВОЙНЫ между БОЛЛИТРОЙ и говножанровой литературой в 2022 году, сука. До бояры прочитал Бунина, до Бунина еще одну боярку, после боярки Сандрара, потом снова боярку... Вкус не портится, серьезная литература не кажется говном, тянет читать и классику, и дикую бульварщину. Раньше был снобом уровня читаю только книги из списка "СТО ЛУЧШИХ КНИГ ПО ВЕРСИИ ЛЕ МАНДА". Сейчас готов навернуть любое дерьмо, если зацепит с первых страниц. Чувствую себя охуенно. Планов по чтению дохуилиард. Уважаю бояр, уважаю классиков, уважаю контркультурный понос. Правда Сасаку дочитать я не смог, так что даже у меня есть ГРАНИЦЫ допустимого.
что там фантастического? Звуки в космосе? Корабли летающие на хрен пойми чём, да ещё и со встроенной телепортой (это я про гиперпрыжки если что)? или может быть танки на курьих ножках, уничтожаемые двумя брёвнами? От фантастики там только Хан Соло, то не по "фантастической" составляющей, а просто так - какой-то космический контрабандист, который блядь даже контрабанду не возит в кадре.
Фантастика не равно реализм. И кто требует от фантастики ответа на то как работает фантастическая техника?
Вряд ли кто то может уйти дальше цитаты из очередной гипотезы о космологии, типа параллельных вселенных, квантового сознания, 4-го измерения или сжимания пространства. Да и читателю это объяснение часто нужно только затем чтобы понять что возможно.
>Вряд ли кто то может уйти дальше цитаты из очередной гипотезы
Хайнлайн. Впрочем, похуй. В ЗВ даже цитаты нет, а о том, что парсек это мера расстояния, а не времени, большинство смотревших до сих пор не в курсе, после того как в провальном "соло" это озвучили прямым текстом
Ну ясное дело что Лукас мог не знать что такое парсек. Но разговор же о том что невозможность объяснить конструкцию еще несуществующей техники для фантастики это приемлемо. Если автор смог показать как какой либо элемент влияет на мир будущего то это не пустое место.
>в космосе и камер нету, чтобы что-либо снимать
Правда?
https://www.youtube.com/watch?v=S9HdPi9Ikhk
У писателя нет такого понятия как "не прёт", иначе ты не писатель, а графоман.
Не понимаешь что должно быть в главе? Обратись к плану.
Не можешь понять как соединить две сюжетные линии? Нарисуй схему и сделай логические цепочки.
Не выходит красивое описание? Сделай функциональное, красиво будет при саморедактуре.
Главное, блядь, работай, пиши хоть что-то. Плохую главу можно переделать, отсутствующую главу переделать нельзя.
Толстой писал от скуки, ибо был охуевшим барином. К тому же, у него была жена, которая переписывала за ним черновики за тридцать раз.
Если ты пишешь от скуки, то пиши как хочешь, хоть по слову в день. Если ты мамин коммерс, то тебе нужно выдавать проду, а не мучаться от недостатка вдохновения.
Ты на работе работал когда-нибудь? Я - да, и там не мог сказать бригадиру "Михалыч, чёт сегодня у меня нет вдохновения деталь точить". Нет, чертёж в руки и пошёл фрезой хуярить. Книги я, кстати, пишу точно так же - план в зубы и погнал пятнадцать тысяч знаков до гудка набивать.
Так дело не в отсутствии идеи. Есть сцена, и есть ступор при её написании. А без этой сцены не запустится цепочка событий, которые раскрутят сюжет.
Но в принципе совет работать через силу помогает. А перепрочтении выдавленное через силу оказывается не такой уж и дрянью.
> Если ты мамин коммерс, то тебе нужно выдавать проду, а не мучаться от недостатка вдохновения.
>Ты на работе работал когда-нибудь? Я - да, и там не мог сказать бригадиру "Михалыч, чёт сегодня у меня нет вдохновения деталь точить". Нет, чертёж в руки и пошёл фрезой хуярить. Книги я, кстати, пишу точно так же - план в зубы и погнал пятнадцать тысяч знаков до гудка набивать.
Какая же жиза. Когда писательство переходит из разряда ну там расскажу историю полутора инвалидам к люди оплатили и ждут продолжение, а многие ещё колеблются и могут купить, увидев обнову, то места на поиски вдохновения не остаётся. Не пишется? Пиздуй на улицу, пройди пару километров, потом садись и пиши.
Заставь себя написать хотя бы пару ебучих слов. Пока будешь их писать тебе в голову придут следующие, так допишешь предложение, потом в голову стукнет следующее и так постепенно раскрутишься, втянешься и поборишь ступор. По крайней мере у меня это так работает.
Не все, но очень многие. Посмотри к примеру на скорость выхода книг этих персонажей: https://author.today/u/ordan/works https://author.today/u/paritet22/works
И в противовес - Клеванский с Метельским, которые тянут чуть ли не до закрытия подписки. Та же фигня Айтбаев
Что характерно - ни один из них не вишнёвый)
Ты не забывай, что "там где топ сохнет, не топ - сдохнет". Топы могут откладывать проду сколько хотят, для них это даже если и просадка в доходах, то не смертельная.
Для начинающего коммерса разница между 500 рублями в день и тысячей в неделю это буквально разница между "ем я сегодня котлетки с кашей на сливочном масле или перебиваюсь голыми макаронами без нихуя".
Ладно, я каким-то образом погасил накручивание и кое-как накатал 7к символов. Все равно обосрался с объемом все больше, чем за последний месяц, лол. Прошу - скучное и унылое начало для боярки!
https://telegra.ph/Ocherednoj-proval-06-14
>>253816
Считаю для первой десятки АТ, среднее за май 2022.
Клеванский - 0,2 проды в день.
Метельский - 0,2 проды в день.
Дем Михайлов - 0,38 прод в день.
Романов - 0,77 прод в день.
Каменистый - нет прод за май.
Маханенко - 0,03 прод в день.
Элиан Тарс - 0,61 прода в день.
Ланцов - 0,31 прода в день.
Алексеев - 0,87 прооды в день.
Вишневский (Сергей) - 0,38 прод в день.
Не очень-то и много пишут. Но это топы топов, вершина сайта, у них у всех уже за плечами минимум по 10 книг.
Итак.
Клеванский, 1-е место АТ. Последние три книги. Дело Черного Мага. Том 4 - выложено в течение полугода, 548к знаков, явно не 15к каждый день. Сердце Дракона Девятнадцатый том. Часть 1 - 439к знаков. Выложено за 2 месяца, с перерывами 2-3 дня, потом неделя, потом месяц, и потом больше половины глав разом в один день. Средуха в 15к тоже явно не выполняется. и Сердце Дракона Девятнадцатый том. Часть 2 - впроцессник, 200к знаков с 20 апреля по сегодня. Тоже нет.
Метельский, 2-е место АТ. Текущий впроцессник - 439к знаков со 2 февраля по сегодня. Предыдущие два тома - 537 и 685к знаков выложены в течение 5-6 месяцев. Средуха явно не выполняется.
Дем Михайлов, 3-е место АТ. Последние три книги, опять же. КРОУ-5 - впроцессник, 276к знаков, начата В СЕНТЯБРЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ГОДА БЛЯДЬ. Без комментариев. Инфер-8 - впроцессник, 321к знаков, с 23 марта по сегодня. Дальше у него идут два сборника рассказов, их я не трогаю ибо это вообще какой-то странный зверь. "Беседы палача и сильги" - 500к знаков, выкладка с 12-го октября прошлого года по 11 мая текущего года. Средуха не выполнена ни на одной книге.
Роман Романович, 4-е место АТ. Ученик шиноби. Том 2 - впроцессник, 252к знаков, публикация с 4 мая по сегодня. Ловец знаний 7 - тоже впроцессник, 140к знаков, выкладка с 24 мая по сегодня. Ловец знаний 6 - 433к знаков, выкладка с 27-го марта по 24 мая. Средуха не выполнена ни на одной из книг.
Артём Каменистый, 5-е место АТ. Рейтинг-ноль (Альфа-5) - 618к знаков, выкладка с 15-го января по 25-е марта. Самый страшный зверь - 504к знаков, НАВАЛЕНА целиком за два дня. Сафари для победителей - 655к знаков, тоже НАВАЛЕНА целиком за два дня.
Итого из топ-5 авторов сайта только один за последние три книги превзошёл СВЯТУЮ СРЕДУХУ ежедневной проды по 15к, устроив ГИГАНАВАЛ даже круче Беренцева. Я, конечно, понимаю, что никаких выводов кроме "топам можно делать что угодно" средний джеймс не сделает, но статистика занятная.
Не совсем правильный подсчет, не наглядный.
У Вишни был топ-30 выпускников Школы с изменением авторского рейтинга. Почему он лучше - дает косвенную оценку числа покупок, лайков и т.д.
Соответственно, если добавить КПД прод, то будет нагляднее, кто реально пашет, а кто живет на рекламке.
>хеллерия
>риггер
Непонятные слова в первом абзаце = прямой харчок читателю в ебало
>Пятиминутная пробежка
Какая пробежка, куда, что ты несешь?
Он по палате пять минут бегал? При этом еще и лежа на кровати?
>как задрожали искры разрядов – и рефлекторно перехватил. М-мать! Током шибануло так, что в глазах зарябило! Но запястье осталось в моей руке
Шизофазия. Откуда ток? Какое нахуй запястье, в чьей руке?
>Как оказалось, с кровеносной системой проблем нет
Сложный прекол. Типа у него хуй встал на бронежилет и хвостик, или что вообще?
>А покажи бицепс
В голос нахуй.
Это хорошо, это бодро, это кринж.
Скуки, просад и душнилова = 0 %
Текст более-менее качественный.
Клифф (хотя какой нахуй клифф, это ж пол-главы) неслабый.
ОЗ-метр на 72 %.
Пятиминутную пробежку разжуй + поправь шизофазию.
Остальные мои доебы в принципе можешь проигнорить - сойдет за авторский стиль.
>>253825
>Каменистый - нет прод за май
БАЗА
>>253828
Это все верно и бесспорно, но если ты глянешь на среднетопов или новичков в ГН, то вот у них НОРМА как раз выполняется. За счет того и стоят в ГН.
>Для начинающего коммерса разница между 500 рублями в день и тысячей в неделю это буквально разница между "ем я сегодня котлетки с кашей на сливочном масле или перебиваюсь голыми макаронами без нихуя".
Что заставляет тебя думать, что начинающий коммерс не имеет других источников дохода? Ты какую-то шизофантазию выдумал на ровном месте в качестве примера и сам её тут же опроверг, типа доказав через это правоту своего изначального аргумента. Молодец, чё.
>Ты не забывай, что "там где топ сохнет, не топ - сдохнет".
И чё?
> сегодня две
Будни издачерского коммерса.
>Что заставляет тебя думать, что начинающий коммерс не имеет других источников дохода?
Ты собрался 15 тысяч за час после рабочего дня на заводе выдать? Ещё раз, если написание книг для тебя хобби, то пиши хоть по слову в день. Если написание книг - работа, то изволь хуярить норму.
Я рассказал примерно нихуя, это да. Потому что нихуя не придумано - и сиарался избегать инфодампа (что дает перекос в сторону непонятности, да).
>>253829
Ну хрен его знает.
>>253832
> Непонятные слова в первом абзаце = прямой харчок читателю в ебало
ДА.
> Какая пробежка, куда, что ты несешь?
Вообще - по интерфейсу. Кнопочки потыкал, менюшки посмотрел. Но да, наверно, сразу непонятно.
> Шизофазия. Откуда ток? Какое нахуй запястье, в чьей руке?
Медсестра - тоже АРИСТО, только низкая в иерархии, так что какой-то дар у нее есть. Вот и попыталась зарядить пощечину, усиленную электричеством, как шокер. Да, получилось невнятно.
> Типа у него хуй встал
На боевую тяночку-пацаночку (предположительно). В голове вертелась Сара Коннор из второго Терминатора, но помладше.
> это кринж.
Грустна.
> Скуки, просад и душнилова = 0 %
> Текст более-менее качественный.
Охуительные истории, о которых невозможно молчать.
> Клифф
Который непонятно как раскрывать, лол. Пообещать встречу позднее, если ГГ выйдет на своих ногах и свободным?
>Грустна
Нет.
Это бояра. Кринж - стандартный инструмент удержания читательского интереса. А в первой главе это твой практически единственный инструмент, поскольку сюжет, персы, интересные способности ГГ у тебя еще не открыты.
>Охуительные истории
Отписал, как есть. Живу не по лжи, не обязан разъебывать, если мне норм зашло.
>Пообещать встречу позднее, если ГГ выйдет на своих ногах и свободным?
-- Клянусь, ваш бицепс прекрасен. Послушайте, офицер, вам когда-нибудь говорили, что вы похожи на Сару Коннор из второго Терминатора, только помоложе? Телефончик не дадите?
-- Мой телефончик найдешь в телефонной книге, ублюдок. Только смотри не ошибись -- Сары Коннор там целых три.
Ого! Значит, в этом мире тоже смотрели Терминатора? Хотя, стоп, я же память потерял, я-то откуда знаю про второго Терминатора...
<7к знаков свирепых думерских рассуждений про фильмы девяностых а-ля Дядя Жека>
<открывается толстая бурая дверь>
-- Молодой человек, проходите. Ложитесь на кушетку. Где ближайший банкомат знаете?
<конец главы>
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/253849.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/253849.html