Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
https://author.today/u/minlev
https://author.today/u/sam_umg
https://author.today/u/alist
https://author.today/u/thundercatretard
https://author.today/u/stockley13
https://author.today/u/chrisfoster
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/basilsbook
https://author.today/u/slowrei
https://author.today/u/okotov852
https://author.today/u/shorstov
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/aleksdesent1 - первый фурриёб итт
https://author.today/u/l_crua
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары): https://disk.yandex.ru/d/SgrDeFCr-N0e-w
1: https://2ch.hk/izd/res/104966.html
2: https://2ch.hk/izd/res/109795.html
3: https://2ch.hk/izd/res/115285.html
4: https://2ch.hk/izd/res/124934.html
5: https://2ch.hk/izd/res/129121.html
6: https://2ch.hk/izd/res/139481.html
7: https://2ch.hk/izd/res/143310.html
8: https://2ch.hk/izd/res/146381.html
9: https://2ch.hk/izd/res/147290.html
10: https://2ch.hk/izd/res/153179.html
11: https://2ch.hk/izd/res/158353.html
12: https://2ch.hk/izd/res/162124.html
13: https://2ch.hk/izd/res/165822.html
14: https://2ch.hk/izd/res/166724.html
15: https://2ch.hk/izd/res/167303.html
16: https://2ch.hk/izd/res/168354.html
17: https://2ch.hk/izd/res/169206.html
18: https://2ch.hk/izd/res/169971.html
19: https://2ch.hk/izd/res/170687.html
20: https://2ch.hk/izd/res/171695.html
21: https://2ch.hk/izd/res/172491.html
22: https://2ch.hk/izd/res/173398.html
23: https://2ch.hk/izd/res/174231.html
24: https://2ch.hk/izd/res/174865.html
25: https://2ch.hk/izd/res/175565.html
26: https://2ch.hk/izd/res/176438.html
27: https://2ch.hk/izd/res/177217.html
28: https://2ch.hk/izd/res/178037.html
29: https://2ch.hk/izd/res/178773.html
30: https://2ch.hk/izd/res/179381.html
31: https://2ch.hk/izd/res/180106.html
32: https://2ch.hk/izd/res/180834.html
33: https://2ch.hk/izd/res/181432.html
34: https://2ch.hk/izd/res/182078.html
35: https://2ch.hk/izd/res/182647.html
36: https://2ch.hk/izd/res/183633.html
37: https://2ch.hk/izd/res/184730.html
38: https://2ch.hk/izd/res/185699.html
39: https://2ch.hk/izd/res/186644.html
40: https://2ch.hk/izd/res/187405.html
41: https://2ch.hk/izd/res/188357.html
42: https://2ch.hk/izd/res/188969.html
43: https://2ch.hk/izd/res/189815.html
44: https://2ch.hk/izd/res/190512.html
45:https://2ch.hk/izd/res/191158.html
46: https://2ch.hk/izd/res/191715.html
47: https://2ch.hk/izd/res/192338.html
48: https://2ch.hk/izd/res/192920.html
49: https://2ch.hk/izd/res/193560.html
50: https://2ch.hk/izd/res/194308.html
51: https://2ch.hk/izd/res/195155.html
52: https://2ch.hk/izd/res/195785.html
53: https://2ch.hk/izd/res/196491.html
54: https://2ch.hk/izd/res/197441.html
55: https://2ch.hk/izd/res/198168.html
56: https://2ch.hk/izd/res/198980.html
57: https://2ch.hk/izd/res/199815.html
58: https://2ch.hk/izd/res/201082.html
59: https://2ch.hk/izd/res/202016.html
60: https://2ch.hk/izd/res/202771.html
61: https://2ch.hk/izd/res/203550.html
62: https://2ch.hk/izd/res/204419.html
63: https://2ch.hk/izd/res/205479.html
64: https://2ch.hk/izd/res/206345.html
65: https://2ch.hk/izd/res/207258.html
66: https://2ch.hk/izd/res/208179.html
67: https://2ch.hk/izd/res/208969.html
68: https://2ch.hk/izd/res/210365.html
69: https://2ch.hk/izd/res/211776.html
70: https://2ch.hk/izd/res/212935.html
71: https://2ch.hk/izd/res/214030.html
72: https://2ch.hk/izd/res/214916.html
73: https://2ch.hk/izd/res/215645.html
74: https://2ch.hk/izd/res/216345.html
75: https://2ch.hk/izd/res/216961.html
76: https://2ch.hk/izd/res/217636.html
77: https://2ch.hk/izd/res/219366.html
78: https://2ch.hk/izd/res/220488.html
79: https://2ch.hk/izd/res/221449.html
80: https://2ch.hk/izd/res/222288.html
81: https://2ch.hk/izd/res/223152.html
82: https://2ch.hk/izd/res/224368.html
83: https://2ch.hk/izd/res/225151.html
84: https://2ch.hk/izd/res/226049.html
85: https://2ch.hk/izd/res/226735.html
86: https://2ch.hk/izd/res/227933.html
87: https://2ch.hk/izd/res/229049.html
88: https://2ch.hk/izd/res/230001.html
89: https://2ch.hk/izd/res/230872.html
90: https://2ch.hk/izd/res/231726.html
91: https://2ch.hk/izd/res/232575.html
92: https://2ch.hk/izd/res/233527.html
93: https://2ch.hk/izd/res/234429.html
94: https://2ch.hk/izd/res/235331.html
95: https://2ch.hk/izd/res/236257.html
96: https://2ch.hk/izd/res/237265.html
97: https://2ch.hk/izd/res/238110.html
98: https://2ch.hk/izd/res/239637.html
99: https://2ch.hk/izd/res/240821.html
100: https://2ch.hk/izd/res/241556.html
101: https://2ch.hk/izd/res/242546.html
102: https://2ch.hk/izd/res/243381.html
103: https://2ch.hk/izd/res/244425.html
104: https://2ch.hk/izd/res/245924.html
105: https://2ch.hk/izd/res/247476.html
Джаггернаут. Том 1. Путь к былому величию: https://author.today/work/190853
Святоша. Империя храмов: https://author.today/work/187247
Защитник дворянок том II: https://author.today/work/169465
>Зря поторопился
Это факт. Джеймсы, соблюдайте верную процедуру запуска бояры:
1. Оценка обложки по ОЗ в треде
2. Замер первых двух глав (минимум) ОЗ-метром
3. Благославление треда
И никак иначе!
>Ким бумажный
Ну был когда-то. Сейчас кается.
>Аникин
Буквально кто?
>Поляринов
Пруф?
Алсо, ты бы лучше тогда Сальникова вспомнил, он же прямо в интервью рассказывал, что заходит покекать в издач.
>>248153 →
Замерил. 69% ОЗ по показаниям ОЗ-метра.
Понравилась динамика и точная передача чувств и эмоций. Текст вполне себе держит. Сопереживание - есть. Вторую главу - прочитал бы.
Не понравилось, что ГГ - не задрот-нагибатор, а слегонца не уверен в себе. Не до степени ОЯШа, конечно, но тем не менее.
Целый день хуярить в игры на энергетиках - это норм, но ему не хватает СТЕРЖНЕВИНЫ. С другой стороны, это не бояра, так что думаю, не критично.
Стиль в принципе удобоварим, но местами глаз цепляется за слишком длинные предложения, неправильное построение оных и избыток прилагательных.
Покороче, Джеймс, подинамичней, умерь пыл.
Но в качестве вступления - вполне себе. Собственно ЛитРПГшных ОЗ пока не увидел. Да я бы и не смог их оценить, ибо у меня ОЗ-метр не универсальный, а боярский, спизженный из НИИ имени Жеки Щепетнова при распаде СССР.
Алсо,
>ОП-студия
Проорал
>Стас не выиграет сейчас
Что не выиграет? Ты собственно сам конкурс не описал. Ты упомянул, что стримеры собирают бабло, но не упомянул, что количество капсул ограничено, и они лишь для избранных. Алсо, эту систему нельзя назвать конкурсом. Мимо-Джеймсы, конечно, скажут, что я доебался до хуйни, но мимо-Джеймсам невдомек, что до хуйни я доебался, потому что мне резануло.
>Продираясь сквозь кучу канцеляризмов, парень уяснил пару вещей
Буквально я, когда читаю твой текст :3
>до спадения эмбарго
Ебу дал? До конца периода альфа-тестирования. ВСЁ.
>здание стиля неомодерн
Боллитровый, плиз.
На самом деле сам всегда так описываю здания, лол.
>в черной юбке-карандаш
Доложите длину.
>Лицо ее как-будто обрамляли кудри, что специально не были собраны в сложно выглядящую прическу.
Обрамлявшие лицо девушки пышные кудри были разбросаны, хаотично, но мило.
>Стас с небольшой дрожью ложился в стальной и высокотехнологичный гроб.
Вот это хорошо. Вообще напряг, тревога и прочий саспенс описаны хорошо. Текст в основном держит за счет этого.
>на страницу (/work) а не на читалку
Это по Вишне.
В остальном: я к этой рекламе никакого отношения не имею, я за неё не платил. Иных комментариев не будет, лол. ОЧЕНЬ тонкая ситуация, прошу отнестись с пониманием, Джеймс.
>>248197
Выше же скриншот. На нем как раз общий заработок.
>>248198
>ВК обосрался.
Нет. Геннадий, Ким, да и сам рекламщик сказали, что все норм. Просто такая сейчас в вк экологическая обстановка, вот столько ты там получишь за 400 рублей в сутки.
>Сколько в Яндекс залил?
Нисколько, лол. См. выше.
>>248199
Может проигрывать, но не может ПРОИГРАТЬ. Улавливаешь?
На самом деле боярка довольно ламповое чтиво, потому что есть уверенность, что гг решит все проблемы и выберется из любой передряги, спасет всех друзей и накажет всех врагов. Тогда становится уютно такое читать. Когда же герой внезапно проигрывает кому-то, то читателю станет не уютно, потому что чувство комфорта и полный контроль ситуации выходит из рук героя.
>Нахуй нужен антагонист, если ГГ убьет его мезинцем?
Ты же не будешь сталкивать антагониста и гг в первом же абзаце. Обычно герои в начале не обладают силой способной убить все и вся. Они качаются всю книгу. Ты можешь сталкивать приспешников антагониста, пока гг ищет кто вообще является главным антагонистом. Или можешь разделить их чем-то недосягаемым, вроде места обитания антагониста куда гг не сможет попасть сразу.
По факту обычно нет сразу главного злодея книги, или он не известен, скрываясь за своими приспешниками. И пока герой качает силу, поднимается по лестнице статусов, он встречает мелких врагов вначале сравнимых с его первым уровнем, как апнет второй встречает следующих по силе. Если условно он сначала дерется с сынками бояр, потом со старшими братьями, потом с их отцом и только потом уже выходит на герцога. По сути этому условному герцогу главный герой по началу то и неинтересен, хотя именно герцог может стоять за деяниями этого самого барона, который портит жизнь семье ГГ и его друзьям, и герцог начинает им интересоваться когда ему докладывают что какой-то ГГ нарушает его планы то там, то тут. И ГГ повышая свой магический уровень, статус приближается к этому самому антагонисту всея книги.
Ну а если брать в целом проигрыши, то обычно это проигрыши по состоянию здоровья, в каком-нибудь турнире ГГ в полуфинале выложился так сильно против своего врага, что на финал его сил не хватило и он получил какой-нибудь технарь. Или спасая своего друга/брата заработал поражение. Возможно его так сильно обманули или подставили, что это проигрыш не его способностей, против способностей злодея а неких внешних факторов, за счет которых он получил новых врагов/друзей и виток сюжета. Чистый же проигрыш сила на силу действительно плохая идея, это может отвернуть читателей, которые пришли за нагибаторством и гаремником, а не за слабаком.
Если бы я воровал у кого-нибудь из заначки - это были бы уже мои спизженные деньги, так что тогда вышло бы, что плачу все-таки я. Но, как я уже написал выше, плачу НЕ Я. Твердо и четко. Так что мимо, лол.
Ты ща на Ян Чена, гонишь, мразь? Ты знаешь, кто он такой?
> 314 (Yang Chen): He is China Literature’s general manager, Xiaoxiang Academy’s general manager, Qidian’s head editor, China Webnovel Literature Committee member, Jiangsu Province Webnovel Author Committee vice-chairman, and a qualified expert on all internet literature...
He has discovered many popular topics and greatly helped the industry to expand, along with having personally advised many top-tier authors...
He is from the first generation of webnovel researchers. Yang Chen started working in the webnovel editing industry in 2005, and is highly skilled at summarizing and analyzing the business theories behind webnovel literature and is famed for his outstanding creativity in the industry....
and has advised numerous platinum-ranked authors
Понял, блядь? Авторы ранга платинум! Ты знаешь кто это такие, сука? Тебе до них как до луны.
Это у тебя проблемы с логикой, дружок. Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что у китайцев были дурные периоды в истории, а потом вдруг оказывается, что в твоём понимании успех не имеет значения и не нужно бежать к успешным американцем. А почему так? Давай, американцы - мега успешны. Ты же сам говорил про успешность нации. Кстати говоря, сам на кого предлагаешь ориентироваться?
> потому что у китайцев были дурные периоды в истории,
Потому что китайцы сосали всю историю, а твои дао-высеры — прямое отражение рессентимента униженной нации.
> вдруг оказывается, что в твоём понимании успех не имеет значения
Чёт проигрываю с того, как ты мне придумываешь одну позицию за другой.
Ты вообще не со мной общаешься, а со своей шизой, походу.
> А почему так?
Не знаю, почему ты общаешься со своей шизой. Попробуй меньше читать историй от мировых опущенок, может помочь.
> Кстати говоря, сам на кого предлагаешь ориентироваться?
На успешных писателей западной цивилизации.
>а твои дао-высеры — прямое отражение рессентимента униженной нации.
Очень интересно. Что читал, расскажи?
>Чёт проигрываю с того, как ты мне придумываешь одну позицию за другой.
Я вот тоже проигрываю с этого тараканчика, которые мечится, пока я давлю его лапки. Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что китайцы солсали - вот, прямо сверху написано, а теперь вдруг утверждаешь что это - не показатель.
Вот, и снова я тебя попустил. Больно? Давай извевайся дальше.
>На успешных писателей западной цивилизации.
Назови их, например.
> Вот, и снова я тебя попустил. Больно? Давай извевайся дальше.
Как твои любимые китайцы, когда их ебали во время опиумных войн? Или когда их пускали на органы японцы? Просто хочу разобраться.
> . Сперва ты говоришь, что китайская литература это плохо, потому что китайцы солсали - вот, прямо сверху написано, а теперь вдруг утверждаешь что это - не показатель.
Ты даже читать толком не можешь, додумываешь словам свой смысл. В этом проблема человека, который переборщил с плохими переводами плохих историй.
А Джеймс говорил что это и есть постбояръ и будущее жанра. Джеймс, сука, провидец
>Просто хочу разобраться.
Как немцы разбирали славян на органы и скидывали их живыми в землю? Ой, прости это было семьдесят лет назад - сейчас славяне делают это друг с другом. Вот прямо сейчас.
>Ты даже читать толком не можешь, додумываешь словам свой смысл.
И ни слова по факту. Животное, теперь ты уже не пытаешься говорить, ты просто орёшь.
> И ни слова по факту. Животное, теперь ты уже не пытаешься говорить, ты просто орёшь.
Как китайские женщины, когда их насиловали монголы?
Я сказал всё в первом посте.
Китайская литература — это отражение и гиперкомпенсация рессентимента, который наработался за тысячи лет унижений. Адекватный человек, которого не протыкали с детства пьяные отчимы, такое не будет читать.
...И что я должен на это отвичать? Я привёл факт - японцы в школах учатся разбирать тексты на классическом китайском. Он мне - посмотри интрвью (даже не исследования) какие интервью - непонятно. Клоунада. Ты тоже посмотри интервью у современной молодёжи. Думают, Пушкин пушки создавал.
https://author.today/work/190853
Потому что создатели сайта - идиоты. Делай следующим образом. Сперва выкладывай столько символов, сколько нужно для обновления - например, если пишет 4500 - выкладываешь 4500, а затем сразу обновляй главу и доливай все остальные из десятки. Тогда до следующего обновления будет 11500. Я сам так делаю, если не лень.
В первой главе вроде сдетектил всех bратишек-Джеймсов и прочая и прочая, но загадки остались. Кто такая Александра Ивановна и что за мем со Смутным Временем?
Просветите ньюфага.
>уселся возле камина с томиком несомненного вина тысячелетия "Во все имперские"
Отдых, достойный истинного АРИСТО.
>Кто такая Александра Ивановна и что за мем со Смутным Временем?
А это не мемы и не отсыл очки, лол.
Герой умирает и реальность в его мозгу смешивается в видениями посмертия. Соответственно, Александра Ивановна - это своего рода психопомп, через мысль о ней ГГ переходит в бардо. А Смутное время транслирует та сущность, которая ждет ГГ в посмертии. Читай главу три, все станет понятно, ежжи.
Начал листать с первой главы и честно говоря дропнул бы на середине первой главы если бы искал себе что-нибудь почитать. Экспозиция совсем ни о чем не рассказала, уровень развития гг, развития мира откуда ГГ, его характер и возможности не предоставлены. В каком-нибудь игроке вернувшемся спустя 10 000 лет, где по сути начало похожее и добровольно идет в другой мир, там рассказывается все, как и чего он достиг, как обстоят дела на текущий момент, какая у него мотивация уйти в другой мир, тут настолько вскользь и размыто что даже полноценной экспозицией не назвать. Мы уже понимаем как он будет действовать попав в новый мир, как будет реагировать на то или иное.
Ещё и блоки текста в начале описывающие действия которые скучно читать. Попал в другой мир и пошло нулевое описание. Что за место, город, степи, фэнтези средневековье, что за аборигены, как одеты, в перья и шкуры или в космические скафандры. Описание персонажей просто шикарное: парень, девушка и староста. Я ни одного прилагательного не могу после прочтения к ним дать.
По манере повествованию мы видим какое-то третье лицо, где вместо он используется "Я"(пик), да ещё и каждое предложение так же начинается. Лишь пара вопросов самому себе напоминает что это все ещё первое лицо, но такие вот абзацы текста, где идет рассказ в стиле, как я встал, я пошел, я пришел, я лег, я уснул такое себе.
Ну и в целом повествование от первого лица идет ради понимания персонажа, то как он думает, какие мысли и чувства испытывает, попытка сблизить читателя и гг настолько чтобы читатель отождествлял себя с гг.
Добавь ты какую-нибудь внутреннюю речь или отношения ГГ к тому что происходит, мотивацию действий, хотя бы читать блоки текстов будет поинтересней, типа:
"Когда я очнулся и открыл глаза никакого Вико уже не было рядом, да и комнаты не было. Я лежал на голой земле, вокруг только бескрайнее поле с мелкой растительность. Где я? Перед тем как отключится я видел как начало светиться зеленым мое тело. Может из-за моей силы эксперимент лекарей пошел не по плану, и все в радиусе нескольких десятков километров испарилось?
Лежать и размышлять смысла нет, надо найти кого-нибудь. Я поднялся и, убедившись, что вокруг действительно ничего нет кроме тянувшегося за горизонт поля пошел наугад в одну из сторон.
Через час начала подкрадываться безнадежность, усиливаясь с каждой минутой, чертово поле не собиралось заканчиваться или выводить меня куда-нибудь. Когда начала зарождаться паника я наконец увидел в дали силуэт какого-то строения. Им оказался зиккурат. Похоже уже давно заброшенный. Здание выглядело обветшало, окутано паутиной и плесенью."
В играх, частенько игровой персонаж попадает в ситуацию, где нужно найти ключ от хлипкой двери, когда сам он амбал вкачанный в силу и может эту дверь вынести вместе с рамой. А в инвентаре у него ракетница, грены, с4 и патронов по весу, как 5 таких дверей.
Или же он прокачал 100/100 взлом замков, но вот этот мимо замок он не может ну ваще никак и даже мастер отмычки, шмотки и зелья повышающие взлом до 130/100 не помогут, иди ищи ключ.
И конечно же всякие заборы, лифты, обломки, обрывы и им подобные препятствия, где нужно искать обход, параллельно делая двойной прыжок на уровень третьего этажа.
Собственно ситуация:
-Помещение, заброшенный дом/особняк/как в re7 например.
-Герой с физической силой
-надо его немного попугать, погонять по особняку
-как-то обставить так, что он обычно мог бы, но вот тут не может выпрыгнуть в окно или выламывать двери
Как бы вы сделали?
>В играх, частенько игровой персонаж попадает в ситуацию, где нужно найти ключ от хлипкой двери, когда сам он амбал вкачанный в силу и может эту дверь вынести вместе с рамой. А в инвентаре у него ракетница, грены, с4 и патронов по весу, как 5 таких дверей.
Или же он прокачал 100/100 взлом замков, но вот этот мимо замок он не может ну ваще никак и даже мастер отмычки, шмотки и зелья повышающие взлом до 130/100 не помогут, иди ищи ключ.
Пиздец такое новно раздражает.
Мимо написана треть первой главы гениальной 18-томов-эпопеи, но всё будет дописано... когда-нибудь
>решётками на окнах и усиленными железными дверями, не?
Нормально, но может как-то экзотически обыграть? А то слишком прямолинейно
>>248295
>Пиздец такое новно раздражает.
Есть такое, но вот хочется разыграть такую сценку из дешевой ужастик игры, с поправкой, что цель не тупой болванчик, а человек разумный и понимающий к чему всё это ведет.
Может его напугать, чтобы немного не так мыслил?
Из экзотики можно ебануть лазерные решётки, в тч на месте дверей.
Ну или газ какой, чтобы гг мыслил как тебе надо.
Или угрожающим сиянием злой магии, что, в общем-то, то же самое.
Да хоть предупреждающим гласом духов предков.
Приклеенный к двери лист с надписью "это особняк моей бабушки, она расстроится, если здесь что-то сломать, поэтому пожалуйста, найдите ключ"
>Пик
Ну, я попытался переписать. Вышло еще хуже, лол.
https://pastebin.com/gJhet0yU
https://www.youtube.com/watch?v=rCOmkrwQdFc
Ну я не читал ранее, поэтому открыл с первой главы, и описал отношение с первых минут чтения и только потом открыл восьмую. В восьмой слишком явно были эти проблемы, поэтому описал. В первой и дальше там и так проблем хватает.
>>248299
Ну по сравнению с тем, что выложено на ат, на мой взгляд вышло лучше.
Если у тебя трудности с подобного рода описаниями действий. Открой пару авторов которые нравятся, у которых герой близок к твоему по духу и где повествование ведется от первого лица. И попробуй так же пару раз переписать в их стиле. Пойми что именно у них выходит хорошо и возьми на вооружение, то что не нравится пиши по своему, работая над собственным стилем.
>>248292
Все зависит от характера главного героя, если он у тебя амбал вкаченный в силу, то может и достаточно уверенный в себе. Сделай ему такую мотивацию, чтобы он сам не захотел выходить из особняка пока что-то не сделает. Ну типа:
- Ну не может он выйти из особняка пока не найдет письмо.
- В особняке находится тот кого он может спасти.
- В особняке есть артефакт который спасет жизнь его другу, и повернуть назад, он не посмеет.
- В особняке есть что-то, что исчезнет с рассветом, а он пришел ночью и время играет против него из-за чего он не может уйти ни с чем и трусливо сбежать.
Ведь зачем-то он поперся в этот особняк.
Кароче можно играть на мотивации персонажа.
Ещё один вариант который любят авторы делать когда герой достаточно сильный, но не должен проявлять силу, это подвести героя к этому моменту в недостаточных кондициях. Например он с кем-нибудь сражался или обучался новой технике так, что его сила сейчас не 100%, а процентов 25% из-за его состояния.
>Как бы вы сделали?
Герою в основание шеи вшита капсула с Новичком. А в особняке повсюду камеры. Если герой будет пытаться нарушать правила прохождения особняка, установленные безумным Фабулошизом (который и построил этот особняк, как воплощение Фабул, типа как Юнг построил себе замок в Швейцарии, как воплощение архетипов) - герою в кровь будет впрыскиваться Новичок. При попытке выковырять капсулу - мгновенная смерть. Фабулошиз зоонаблюдает через камеры и кекает с героя.
Периодически Новичок в кровь героя все же попадает, отчего возникают интересные артефакты здоровья и восприятия, и прохождение особняка становится еще более захатывающим.
Неисключено, что Новичок в капсуле также смешан с ЛСД ДОБом.
Материалист, спок.
Пространство можно описывать, как психику, психику - как пространство, их можно смешивать, и через одно влиять на другое. Все уже давно опробовано и проверено. А психоанализ - лишь новый сорт магии в новой терминологии. В этом смысле вызывает уважение. Юнг - это скорее мистика, а не наука, так что все норм.
А реальная золотая эра человечества начнется скоро очень скоро, когда будет осознана иллюзорность трихотомии религии-магии-науки, и люди начнут воспринимать мир целостно.
Там другой механизм. Находишь что-то, например вот прикольная
https://www.pinterest.ru/pin/559572322457960280/
и листаешь вниз, смотря рекомендации алгоритма, снова что-то находишь, открываешь в новой вкладке и т.д.
Что из этого можно невозбранно спиздить - сам проверяй.
>Аннотация вот:
Я умер, защищая дело всей своей жизни, и очнулся в странной версии мира Марвел, где женщин гораздо больше мужчин и царит матриархат. И будто бы этого мало, недавно здесь произошла катастрофа вселенского масштаба. Дважды. Нью-Йорк превратился в пустошь, где нет никакого закона, кроме права сильного. Теперь я мутант, один из многих, и самый слабый среди всех... Но разве это повод сдаваться?
Благославляю на запуск фика.
Благославление самого штатного шиза возможно будет позже, но я не уверен, что оно необходимо для фанфиков.
первый заместитель штатного шиза по благославлениям
>очнулся в странной версии мира Марвел, где женщин гораздо больше мужчин и царит матриархат
Видел буквально то же самое в виджете АТ. Но похуй, такое наверняка и второй раз сожрут, и третий.
На аннотации и обложке ОЗ-метр зашкалил и показал твердые 180% ОЗ.
Я бы добавил в аннотацию к чему именно стремиться герой. Ну то есть переродился, и что именно он будет делать, выживать в этом мире или пытаться достичь вершин, или там есть какое-то зло, которое он будет пытаться победить.
Просто аннотация рассказывает о нетипичном мире и кроме того что тут видимо подразумевается гарем, раз акцент на количестве женщин, не понятно о чем ещё будет рассказ.
Плюс мутант, слово может говорить о том, что он на стороне зла переродился, раз там версия марвела и есть герои. Хотя может там все теперь мутанты, нипонятно.
Хотя это личные предпочтения, когда читаешь аннотацию и понимаешь полностью что будет в книге происходить, чтобы понять мое или нет.
После такой аннотации чтобы я допустим продолжил читать должна хотя бы первая половина первой главы зацепить.
Это здравая позиция. К запуску фика следует подходить максимально подготовленными, собрав все возможные баффы и благословления.
>>248331
Ебаааать. Штампую 20к примерно за час. Ну а есть вообще смысл оттачивать стилистически текст? Я просто вот что думаю: Хуяришь десятку по три часа, книгу будешь писать больше месяца и в итоге нихуя не получишь. Плюс о каком навале может идти речь, при такой скорости? А навал - это половина успеха.
Либо второй варик, который я думал провернуть с ацтекобоярой. Хуяришь не задумываясь кал, но дохуя и стабильно. И если пролетит, не так жалко потерянное время. Но шанс что залетит есть, ибо как мне кажется, читатель бояры на АТ не шибко требователен.
Какой варик лучше, по вашему мнению, Джеймсы? Изъясните.
Мимо-2к-символов-в-час-максимум
>Штампую 20к примерно за час
Велик. Даже быстрее меня.
>есть вообще смысл оттачивать стилистически текст?
Есть смысл набить руку, чтобы сразу наебло набело выдавать годноту. Задрачивать уже готовый текст смысла нет, по скорости не вывезешь.
>Какой варик лучше, по вашему мнению, Джеймсы?
1,2 миллионов знаков под навал (это 3 тома) - готовишь заранее.
Потом хуяришь онгониг по 1-2 главе по 15к знаков каждая в день.
>читатель бояры на АТ не шибко требователен
Он требователен. Но не к стилю, стилекосяки он готов простить, в рамках разумного.
>не так жалко потерянное время
Как может быть жалко времени, потраченного на ТЕКСТ? Текст - это всё. Плоть слаба, она гниет и умирает, текст остается в вечности.
Если у тебя показатели ок, то чего бы и нет. Если народ хавает, то норм, а вот если все плохо то можно и задуматься.
Так-то проблем в тексте много и стилистически слабо, и описаний нет, и персонажи не очень, точнее их поведения, презентация и описание. Не говоря о глобальных вещах, вроде завязок, развязок и мотиваций.
Я бы допустим твой текст дальше первый главы точно не стал читать. Но что тебе мешает постепенно оттачивать слог и исправлять проблемы в каждой новой главе. Пишут тебе допустим в комментариях, что такой-то персонаж себя не очень ведет и действует, поправляй в следующей главе. Пишут, что описаний нет. Начиная со следующей главы добавляй понемногу сразу при письме и смотри нравится тебе как выходит или нет. Перечитываешь свой текст и видишь постоянно какие-то слова паразиты, выпиши на листок и при письме ебашь себя палкой по руке, когда захочется опять это слово написать. В работе оно и будет оттачиваться. Сто раз переписывать тоже смысла нет.
Мне например важен стиль повествования автора. Один для меня упускает слишком много деталей и любит таймлапсить время, типа попал в другой мир который неебаться уникальный, а автор сказал, что гг попал в другой, полстраницы походил героем по дому, сходил на новую в этом мире работу, ни дал никаких описаний, и сразу таймлапс на полгода для героя сделал. Я знаю что такого я в следующий раз читать не буду. Другой делает абсолютно картонных второстепенных персонажей и не умеет их двигать на самостоятельные действия, я тоже знаю, что дропну в следующий раз. Следующий делает все ок в меру описаний, хорошие диалоги, интересные персонажи, буду читать и т.д.
И...? Типа возможность допустить ошибку - оправдание для того, чтобы ничего не делать? Битард, плез.
>>248339
Возможно. Загляни в виджет АТ - там все выдают текст быстро. С точки зрения местных снобов он, разумеется, говно, но читателям норм.
>>248340
ДА
>>248341
>каково будет читателю
Норм. Он уже добавил себе в библиотеку фэнетзню про вампиров, ему уже нечего терять.
>>248342
Училка по литературе Александра Дрочиловна, вы?
Мне мой стиль нравится, и третий том тоже. А на вас я плевал, сударыня, я школу уже давно закончил, так что ваши оценки можете засунуть себе в классный журнал-с. Минуло время вашей темной власти.
Алсо, тот факт, что из всего Беренцева, вы читали только гигабояру и еще слыхали что-то там про третий том показывает нам, что говорить с вами не о чем. Не о чем!
Смотря что для тебя является годнотой. Как по мне, это возможно только в том случае, если ты высираешь 20к за час-два, а потом еще сидишь несколько часов и редактируешь это все. В любом случае, в рамках АТ - это абсолютно ненужная дрочня. Я кучу раз там видел книги, написанные просто супер ублюдским языком, но в комментариях автора называли МАСТЕРОМ, хвалили за стиль и так далее. Главное не опускаться до уровня, от которого и какой-нибудь ученик шестого класса будет кринжевать.
Гораздо важнее дрочить структуру, подачу, сюжет и прочую залупу. ОЗ, так называемое.
Обычно завязка это некоторое событие, которое изменяет жизнь ГГ так, что он хочет ее вернуть обратно, и в итоге обретает это в развязке в каком-то из видов прежней жизни, с новым опытом, потерей и находками, вроде друзей и близких. Тогда мы можем сопереживать герою. Здесь же нам дают ГГ, который как сказано в экспозиции занимается тиранией и пиздит всех кто ему не нравится, добиваясь всего кровью и шантажом. При этом нам предлагают завязку в которой герой находит место где он может достичь ещё большего величия достигнув развязки и став ещё большим тираном. При учете, что гг и так может быть неприятен читателю, такой экспозицией, быдлоразговорами как в восьмой главе, да ещё и то ли насильничает над девушкой под гипнозом, то ли ловит всех шалав, готовых отдаваться через 15 минут знакомства, особо жаждать этой развязки читатель и в целом может не захотеть. Да ещё и хвост развязки показался на столько рано и она так близка, что любая отдельная арка, занимающая много времени может вызвать у читателя недоумения, типа вот же твой камень иди и бери, преграда до него на текущий момент выглядит слишком искусственной. Поэтому вроде как и развязка вот она, а вот пути до нее уже не кажутся такими проблемными. По сути любой конфликт который дальше будет рожден опять же вызовет недоумение, зачем он тут, если вот твоя развязка, избегай его и иди бери другим путем.
Что касается мотивации, то их как известно две, внутренняя и внешняя. Внешняя это добраться до камня и вернуться домой для героя. Внутренняя, это то что именно движет героем изнутри ради чего он хочет это сделать. Опять же по описанию, внутренняя мотивация это что-то вроде ответить за все свои обидки, дав пизды всем кто не нравится и повысив свое чсв в своем мире. При учете, что нам тут показывают того ещё быдлана, есть сомнения что его враги в его мире действительно плохие люди.
Плюс возникает классическая проблема слабой мотивации. Ты нам рассказываешь, что там его все обижали, что он кровью и потом добирался до вершин и что там все плохие. Так что тебе мешает не идти туда, а остаться здесь, уже с первых секунд получив всё могущество этого мира, где тебя приняли хорошо и где ты так же взлетишь на верх. Слабо показанная мотивация к развязке, без должной экспозиции прежнего мира, где читатель бы проникся важностью возвращения домой, дает этот классический косяк, который может вызвать очевидное непонимание читателя: "Нахуя герою развязка?"
>>248346
Согласен со всем. Вот только несколько моментов уточню.
Я же как раз и пытался играть на том, что ГГ ебали все кому не лень и из-за этого он стал хуевым человеком, пытающимся свои обидки компенсировать неимоверной властью (Делал на это упор, так как думал, что это зайдет по ОЗ читателям бояры, которые ищут удовлетворения своих нереализованных желаниях. Цитирую FAQ с двача: "От боярки в первую очередь ожидают закрытия нереализованных по разным причинам желаний – опиздюливания обидчиков, уверенного поведения ГГ в обществе, понятных отношений с женщинами (не конфетки-цветочки с посиделками в кафешках и мозгоеблей, а вполне конкретное «ты женщина, я мужчина, мы друг другу нравимся, давай ебаться»). И, разумеется, желания понтануться крутой тачкой, большим домом, новой мобилой, родовыми артефактами – положением в обществе вообще. А тут положение ГГ определяется уровнем сил его самого и его рода. Даже если он один в роду – есть разница между одиночкой и одиноким-аристократом."
По поводу того, что развязка близко и "Так что тебе мешает не идти туда, а остаться здесь". Естественно развязка не близко. Камень у вождя, окажется не тем, который гг искал, и надо будет проверять остальные камни, то есть те, которые находятся у лидеров других народов. Тогда пойдет взаимодействие кланов. А нахуя идти в родной мир. В том и суть, что по плану ГГ в какой-то момент должен был решить остаться в этом мире. Было несколько намеков на это из разряда "а тут заебись, оказыеться"
При написании таких боярок да ещё и от первого лица, одна из целей отождествить читателя с главным героем. Если герой занимается трэшем, то читатель не хочет себя отождествлять с таким героем и симпатизировать к нему. И если герой продолжает делать вещи, которые читатель в своих маняжеланиях стать подобным героем не хотел бы делать, то отвращение к герою может достичь такого, что читатель дропнет рассказ.
Читателем может нравится уверенный в себе гг, разбирающейся с любой проблемой, но такой герой должен заботиться о семье, наказывать тех кто совершает что-то плохое, а не просто пиздеть всех подряд не разбираясь плохие они или хорошие, чмырить с нихуя духов, прогибать под себя первых попавшихся персонажей. Нет контрастов совсем, покажи что они плохие, герой хороший, поэтому он их наказывает. А не просто избивает стражу за то что они выполняют свою работу. Покажи что эти персонажи которых герой взял с собой нуждались в его опеке. Если ты посмотришь сюжеты по боярке, даже враги в половине случаев оказываются соперниками, а не врагами, и потом становятся друзьями героя. Герой же который не может в дружбу, а сходу определил пару человек себе в миньонов с нихуя, и не понятно почему те вообще за ним пошли, а всех остальных просто ни во что не ставит, очень такой себе и может вызвать негатив.
То что в начале указано что его все гнобили, а потом говорится о том, что герой врубал шантаж и стал тираном, характеризует героя не с лучшей стороны и жалости за то что его гнобили не вызывает ни разу. Может он там казнил миллионами всех, а гнобить его стали за то что он совращал всех жен своих друзей, и жаждал власти. Как я уже говорил, тот же игрок вернувшийся спустя 10 000 лет, у которого похожее начало с добровольным уходом в другой мир. Его там всем адом со слезами провожали, показывая какой герой хороший владыка и умоляли остаться.
Смотри, по сути, у читателя есть только один запрос: верить в происходящее. Отсюда начинается деление по жанрам. Наш жанр - мономифическая сказка, также известный как "бояръаниме". Прямой наследник сказок о Гильгамеше, который уестествлял женщин, побеждал чудовищ и водил дружбу с Энкиду задолго до того как первый еврей начал писать "ветхий завет".
Что делает герой, с тех пор не изменилось.
Изменились декорации и конкретные приёмы, но это всё мелочи.
Самое сложное в работе писателя, это пресловутое "сопереживание", или шире - "помочь читателю поверить в происходящее". Это момент крайне комплексный, и предсказать заранее степень успешности сложно. ОЗ это по сути штампы, помогающие мимикрировать под статистически успешное чтиво. Но что такое статистический успех, если мы не видим его причин? Как оценивать кто успешнее, не видя продаж и рекламных затрат?
Да никак.
Но, по совсем уж огромной статистике, за столетия литературы, или за кинопрокат блокбастеров, можно с уверенностью сказать, что хорошо заходит красивый экшен, когда ситуация быстро меняется, а герой находится в опасности. Другая крайность - погружение во внутренний мир персонажа, но что это должен быть за персонаж - никто не ответит. Те же читатели/зрители не ответят, пока не увидят.
Такие дела (с)
Дон Вишня анонсировал бесплатную конфу сегодня.
В коментах бурление его адептов.
Бля, сам вишня мемный чел, но его подсосы пиздец унылые.
- Ой, мы боты иххиххахахаххахаха, быстрее бежим, пока не рассекретили ихихаххахахахахихихихахаха
Просто, будучи Джеймсом слишком легко тролить)
Хорошо, я https://author.today/u/adesenko121 он же https://author.today/u/aleksdesent1
При этом писать исключительно штампами - не очень хорошая идея, если ты не можешь продуцировать по 100к символов относительно читабельного текста в день или не имеешь полк литнегров, которые примерно этим и занимаются. Немного экспериментов никогда не помешают, но в целом соблюдать принятые бояркой правила вполне стоит.
Блэт, вот не сочти за грубость, но судя по всему, ты шаришь, говоришь какие-то верные вещи относительно потребителя контента и самого контента. Но в итоге денег не получил ни копья.
Не в качестве претензий и и всякой другой хуиты, но просто ответь, почему так? Пишешь для себя? Все вокруг хуесосы? Ну или может ты в своих изречениях ошибаешься? (Вот просто научного интереса ради интересуюсь. Ищу идеальную формулу)
Не хочу включать Вишну, но ведь реально же, нахуй еще нужен АТ если не для бабок.
>почему так?
Потому что он фурриёб. Написано же, прям в шапке треда.
мимо
>нахуй еще нужен АТ
Чтобы пожрать говна.
>>248367
>В треде такие есть
Да, но они все учились у Вишни. Так что возвращаемся к начальному тезису - слушать имеет смысл только ЕГО.
> почему так?
1) я отвечал, в прошлом треде
2) у меня есть непубликованный текст, с которым я планирую брать виджеты
>>248368
Потому что он фурриёб. Написано же, прям в шапке треда.
Не без этого.
Повторяя сказанное в прошлом треде, я не очень читаю бояру, и вообще любое коммерчески успешное чтиво, так что вместо простого копирования мне приходится делать всё через жопу, с огромными трудозатратами и привлечением больших массивов теории. Не лучший путь, но вот тут я буду слать критиков нахуй.
Сегодня Мухин запустил новую книгу, а я - фанфик по марвел 11. Ценой навала почти вдвое большего объёма, я обогнал его по ЧЧ. Для пруфов скрины и ссылки:
https://author.today/work/191220 я
https://author.today/work/191129 Мухин
> у меня есть непубликованный текст, с которым я планирую брать виджеты
Брать виджеты не боярой?
>Повторяя сказанное в прошлом треде, я не очень читаю бояру, и вообще любое коммерчески успешное чтиво, так что вместо простого копирования мне приходится делать всё через жопу, с огромными трудозатратами и привлечением больших массивов теории. Не лучший путь, но вот тут я буду слать критиков нахуй.
Ну смотри,я тоже нихуя не читаю бояру, ибо это пиздец. Но раз ты говоришь, что могешь в теорию, не чувствуешь ли ты противоречие? Я имею ввиду, что теория для бояры и для детектива будет отличаться. Будет общая теория написания,построения сюжета, персонажей и так далее. Но "суть", ОЗ, критерий бояры, называйте как хотите, будет совсем другим. И поэтому следует вопрос: Если ты нихуя не читаешь бояру, то с чего ты взял, что могешь в теории бояры? Следовательно, можно с большей уверенностью ставить под сомнения все что ты писал выше.
Если я не прав, объясни
Другие варики тоже готов выслушать
Совмещай, ёпта. Есть гарем, который только для ебли, и есть тяночка-писечка для любви. Желательно придумать причину, почему её нельзя ебать (дочь короля или сенсея, младшая сестрёнка, заколдованная девица)
Лично мне больше нравится это:
>однолюб-романтик, с чистой и светлой любовью и желанием оберегать
Но при учете если только она далеко, если тянка всегда рядом с героем и сразу идет романтика, то никогда не видел, чтобы выходило что-то хорошее, всегда абуза в сюжете и мешается авторам, приходится ограничивать героя. По мне так близкая тянка с самого начала или даже с середины убирает возможность ее достижение и интерес к ней, делаясь помехой сценарию.
Обычно мне хорошо заходит когда тянка далеко(пропала, в заточении) и идет ее поиск, либо идет завоевание положения в обществе чтобы стать равной её статусу, что является по сути двигателем сюжета, и это ок. Мне нравится.
>Ебарь с гермом шлюх, для которых он царь и бог, а ему на них похуй, лиж был поебаться.
Судя по тому что именно так и пишут большинство, возможно это и есть более канонично для читателей или спрос настолько велик, но я сколько не перечитал подобного хорошо практически не встречается и возникает ощущение, что автор из-за гарема сильно фейлит сюжет, отдавая ему все место в повествование. Обычно книги с тегами "гарем" я пропускаю уже. Многие авторы и дропают сюжет, начиная рассказывать о том как все вокруг озабочены и как бы перепихнуться. Тогда мгновенный дроп, ибо все же чтение сюжета, а не поебушек. Ну и плюс много тянок в гареме некоторые авторы не вывозят писать. Помню исекай где ГГ, тупо приводил каждые полкниги по тянке на базу, и они тупо групповуху делали, к 5-6 книги у него уже десяток был, и автор описывал, как он там групповуху делал и удовлетворял всех вместе каждый вечер. Хотя с такой оравой даже их толком уже не описать.
Вполне ок ещё встречается вариант, когда идут постоянные попытки романтизма со стороны гарема тянок в академии, а ГГ их динамит, при этом перепих устраивает с левыми, которые и не претендуют на роль в сюжете и в его гареме, но видимо удовлетворяют фантазии чтецов, вроде соитие со строгими училками, демонессами и прочее. А толпа тянок вынашивает собственные планы по совращению ГГ при этом у каждой разные причины для этого. Но опять же бывает, что автор увлекается и тупо начинает писать исключительно хентай, где сюжет это хентай, а всяких бесполезных антагонистов уже и нет.
>Брать виджеты не боярой?
Боярой) Не знаю насколько она подходит под ГОСТ (несуществующий, лол) но вроде кланы, магия, гарем есть.
>Но "суть", ОЗ, критерий бояры, называйте как хотите, будет совсем другим.
а "суть" как раз та, мономифическая
>Если ты нихуя не читаешь бояру, то с чего ты взял, что могешь в теории бояры
Потому что больше подмены понятий, вот почему. Ну что за жанр - бояръаниме? А Тарас Бульба? Аристо? чек. Превозмогание? чек. любовная линия? ну, с натяжкой, присутствует, только у Тараса сын по девочке потёк, а не наоборот, ну да это уже детали. Сверхспособностей и магии только нет, но это больше декорации чем "суть". Пожалуйста, Гоголь писал бояру! Или мы должны считать, что Метельский выдумал принципиально новый жанр не имеющий аналогов, посредством адаптации японского писева про попаданцев?
>>248375
так и задумано. Появятся, когда буду запускать коммерческий текст (скоро!!!)
>Потому что больше подмены понятий, вот почему. Ну что за жанр - бояръаниме? А Тарас Бульба? Аристо? чек. Превозмогание? чек. любовная линия? ну, с натяжкой, присутствует, только у Тараса сын по девочке потёк, а не наоборот, ну да это уже детали. Сверхспособностей и магии только нет, но это больше декорации чем "суть". Пожалуйста, Гоголь писал бояру! Или мы должны считать, что Метельский выдумал принципиально новый жанр не имеющий аналогов, посредством адаптации японского писева про попаданцев?
Как по мне, суть бояры именно в потребности читателя удовлетворить незакрытые гештальты. Про Гоголя я бы такое не сказал. Тараса Бульбу читают за товарищество,братство, любовь, сложную делему между отечеством и бабой, войны, казачества и бла бла бла. Это не одно и тоже, что читать бояру. Такой логикой можно под бояру подвести вообще все что угодно. Ну Мастер и Маргарита - это тоже бояра. Магия есть, аристо в лице общества писателей, в лице группы воланда тоже есть. Любовь есть. Превозмогание есть. Ток нихуя МиМ не бояра. Достоевский тогда тоже бояра. Превозмогание. Любовная линия. Разные слои общества. Аристо в лице помещиков есть. Даже гарем есть сук. Только вот что Достоевского, что Булгакова читают не за аристо и гаремы. В этом то и большая разница. Рассуждая так как ты, легко можно дойти до мысли, что жанров вообще не существует
>>Аникин
>Буквально кто?
Раньше вкидывали в тред: https://author.today/u/flatline/works
На АТ выкладывает только "грелочные" рассказы, а так - печатался, в основном в сдохшем "Полудне".
>>Поляринов
>Пруф?
Перепутал с Сальниковым, каюсь.
>>248209
>Самая правильная победа — это та, которая оканчивается поражением и надломом ГГ.
Литературу подобного рода читать не будут ещё лет пятнадцать-двадцать, пока не сменится поколение, причины описаны у Ремарка. Конечно, ты пиши так, как считаешь правильным, но с такой установкой у тебя есть все шансы на то, чтобы повторить судьбу Лавкрафта или даже Кафки. Притом посмертная известность тебе тоже не гарантируется, Леонида Андреева даже в этом треде мало кто знает.
>>248235
Темиржанов, твоя книга проклята: каждый раз, когда я собираюсь её прочитать наконец, случается какая-то отвлекающая херня. Тебе не маркетолог нужен, а экзорцист, лол. Обложка шикарная, если не принимать во внимание проклятие.
>>248273
>Где, кстати, Джеймс, который обещал разобрать мою поеботу по сюжету и ОЗ?
Где-то рядом. Пока думаю, что написать Кану по его текстам. Но тебе так-то в треде основные косяки уже показали: экспозиция никакая, описания никакие, ни черта не понятно, что где когда - проезжая мимо станции с меня слетела шляпа и спланировала отрицательный рост хлопка в пристанционный пруд околостанционного типа. Ну ты понял. Чтобы ОЗ замерять, нужно сначала образец очистить от подобной стилистической грязи, иначе прибор ничего не покажет.
>>248300
Это база, всем слушать и запоминать. Как только писатель приобрёл хороший вкус - он умер как писатель. Успешный писатель обязан быть говноедом, иначе мышление закостенеет. Гениальные писатели обычно не просто говноеды, а ещё и говноеды с припиздью, но это не обязательно.
>>248320
>Ну, благослови меня штатный шиз, буду публиковать на АТ. На фикбуке прошло средненько, но там стартовала сильно другая версия данного фика.
Благословения не даю, ранее выданые благословения отзываю. Основание: указ императора бояр Савла бен-Абнера I Бугуртар-Фиолентского от 28 февраля 1488 года:
Симъ повелѣваемъ фанфикописамъ благословленій не давать, турбонагиба изъ казны боярской на нихъ не тратить и на объективность задачъ фанфики не замѣрять, ибо фанфики пишутъ для удовольствія автора, а не читателя. Кто же ослушается царскаго указа, того отлучать отъ причастія и сажать на строгій постъ модерновый на мѣсяцъ, или же до вразумленія полнаго.
Пиши как пишется, короче, особо упоротые фанаты тебя сами поправят. Отдельные сомнительные куски можешь выносить на суд издача.
Всё измеряется в знаках с пробелами, наследство бумажных времён литературы.
>>248393
Чё, прям как гибон, залез на черногорскую пальму и орёт? Или как обещал, аргументацию какую-то приводит?
>>248394
> Как по мне, суть бояры именно в потребности читателя удовлетворить незакрытые гештальты
А сказка про Емелю? Впрочем, неважно, вы думаете что до бояры никто не удовлетворял эти самые гештальты?
Алсо, когда кто-то говорит про то, как бояра удовлетворяет "низменные" желания школьников, или "подавленные психические мотивы" мне вспоминается даже не миф об Эдипе, а ебать-его-в-рот-Метельский. И кажется, что автор подобного высера читал бояры ещё меньше моёго (2 тома "масок", 2 тома "мастера слуг" Айтбаева, 2.5 тома Беренцева, последнего можем не считать, ибо постЪбоярин). Метельский не отвратителен, он скучен и уныл, но ничего фрейдистско-реваншистского в нём нет.
>Рассуждая так как ты, легко можно дойти до мысли, что жанров вообще не существует
На некотором уровне обобщения, так и не существует. Причём, это не макрокультурный, общечеловеческий уровень, а скорее наоборот - личный: нравится/не нравится, верю / не верю. Читатель читает всё же книгу, а не жанр, и далеко не всё написанное "в жанре" читателю заходит, см. мои попытки в литрпг, или того же Беренцева.
Алсо, ОЗ Булгакова сильно под вопросом, особенно по части МиМ, а не Собачьего сердца. Нишу советского фентези придумал и оккупировал Солж, а не Булгаков. МиМ вообще с трудом вспоминается за пределами монолога Воланда про разлитое масло.
>>248398
Пиши как пишется, короче, особо упоротые фанаты тебя сами поправят. Отдельные сомнительные куски можешь выносить на суд издача
так он написан, лол) Алсо, написан заради теста меня как писателя на объективность задачъ
И это забавное чувство, когда закрываешь статистику имея 100+ часов чтения в статистике. Кажется, будто я чего-то стою, чсв почёсано успешно
>Алсо, ОЗ Булгакова сильно под вопросом, особенно по части МиМ, а не Собачьего сердца. Нишу советского фентези придумал и оккупировал Солж, а не Булгаков. МиМ вообще с трудом вспоминается за пределами монолога Воланда про разлитое масло.
При чем тут кто придумал советское фентези? Ты просто попытался поместить критерии бояры на другую литературу, которая боярой не является. И заявляешь, что это одного поля ягоды. Из разряда, что если в Тарасе Бульбе есть любовная линия, аристо и так далее, то это мало чем нахуй отличается от бояры. Я тебе МиМ как пример привел и Достоевского тоже. Все эти произведения имеют то,что ты считаешь критерием бояры, но ею не являются. Следовательно твои критерии не верны
Первая часть была троечку, Вишня обыкновенный, подгорающий.
Самая мякотка была когда Томилову коллективно в панамку накидали.
Потом Вишня завёл ту же пластинку и снова стало не очень.
>заготовил 8 глав
Ну прям покоритель АТ.
Прочитал имеющийся кусок Марвел-11, вспомнил свои попытки почитать "Приключения Реверса". Понял, в чём тут проблема.
Лютая, бешеная нехватка фактуры. Описания скудные, как растительность пустыни Гоби, персонажи действуют и разговаривают в абсолютном вакууме. Лаконичные описания - это одно, ими я и сам постоянно пользуюсь, но полное отсутствие описаний - это совсем другое. Стоит вниманию лишь ненадолго ускользнуть от текста, отвлечься на что-то другое, даже на собственные мысли, как нить повествования теряется совершенно.
Ещё один проблемес - персонажи. Нет у них каких-то уникальных черт, которые придавали бы им живости. Опять же, это именно мелкие детали в описаниях или репликах диалогов, но этих самых деталей очень не хватает. Совет тебе, Александр, и всем остальным джеймсам (у многих тоже можно такую проблему заметить) - не бойтесь повторов. Все мы помним, кто носил шляпу с пером цапли, а кто пах сиренью и крыжовником, и пан автор не стеснялся напоминать об этих деталях при каждом удобном случае. Вот и вы не стесняйтесь. Подобные детали сразу делают текст куда более живым.
Вроде всё сказал, что хотел. Укатываюсь обратно в ридонли.
Не писал ни строчки уже 42 дня. Гуру забирается обратно на диван.
Или заканчиваю свою бояру, или нахуй ухожу из писательства. Уже разных начал и набросков штук 20-25 накопилось.
За полтора года написал всего тыщ 40-50 символов, это просто пиздец
P.S. Веду работу над ошибками. Учел все замечания. Постараюсь выдать когда-нибудь что-то более внятное
>когда-нибудь
Пчел, ты ведь в курсе, что по меркам сетевухи, где 1000+ глав на серию - это норма, даже если это китайские главы, пускай 500 нормальных глав, твои 8 глав, что ты кое как родил вообще ниочем. Считай ничего не потерял, было бы из-за чего расстраиваться.
Дохуя Мухин что ли, чтобы книжки дропать? Дописывай. Набьешь руку и сотню подписоты, которые тебе дадут стартовый буст при запуске следующего произведения.
С другой стороны, вижу, ты подписан на Вишню, а Вишня советует не вставшее сразу в виджет беспощадно УДОЛЯТЬ, да. Но я лично считаю эту позицию глубокого порочной. Короче, ты меня заебал, сам решай, Ацтек. Но я бы на твоем месте дописал, хотя бы до стандартных 10 алок.
Но тем не менее испытал приятное чувство, когда в один день дописал три главы, начатых хрен знает когда. Почувствовал такую странную лёгкость, и не так много дописать осталось. Доволен по итогу.
Господа издачеры, что посоветуете? Стоит дальше продолжать или мертворождённое?
Могу только процитировать строку из твоей пасты, вот эту:
> - Ебать
Писатель, вы как в издач попали? Это же реально уровень качественной добротной книжки, а не высера с АТ.
Охуенно. Читал бы и читал.
ОЗ-метр перегорел, ибо не вижу пока что в тексте ни бояры, ни гаремника, ни фанфика, ни нагиба, ни грудебедер, ни даже основы основ - попаданца.
НО: У Мусанифа бояра начиналась примерно подобным же образом. Вы случайно не он?
Ставлю на то, что ты точняк или Мусаниф, или Аркариус, тут вообще без вариантов. Других писателей такого уровня на АТ не знаю.
Алсо, доебаться не к чему, вот вообще. Алсо,
>полковник Ярославцев перестал метать молнии на оперов и дышать серой на следаков, а вместо это смягчился и перешёл в состояние многодетного отца, сильно уставшего на работе, но всё ещё готового уделить время каждому из своих нерадивых отпрысков.
Че-т проорал в голос, со второго же предложения.
>СФБ
Пынямаем.
>Генерал Гърдев
Болгарин, плиз.
>съездите с майор Везенским
Очепятка.
Прочитал пролог и первую главу. В принципе вполне себе норм, ОЗ на максимуме предположительно, у меня фанфикового ОЗ-метра нет, в РФ закончились, а новые не поставляют из-за санкций
Навалено бодро, мне резанули только чрезмерно бешеный экшон и (как бы это странно не прозвучало с моей стороны) обилие мемасов, напихано аж до тошноты.
Читать, разумеется, не буду, при всем моем уважении к автору, ибо в принципе не читаю эротику и ни одного Марвела не смотрел. Так что для меня это все выглядит, как арабская вязь, понятно почти что нихуя.
Сильно попахивает не слишком качественным детективом 90-х. Из таких, в мягком переплёте, маленького формата. Поскольку я бояреодебилевший анимешвайн, то скажу, что большей части публики АТ такое не зайдёт. Но можешь попробовать издаться на бумаге, если найдёшь ностальгирующего издателя.
Если вы начинающий автор, то найдете таких же мастеров пера, как и вы. Поделиться опытом, перенять его и просто поразговаривать на отвлеченные темы.
Так же в обсуждениях найдете помощь по взаимолайкам, комментариям и добавлением в библиотеку от других авторов! Авторы с радостью почитают вашу книгу и напишут обратную связь.
Прислали в лс на АТ. Че за ребята, кто-нибудь знает?
Текст очень крепкий, не за что зацепиться, как в плохом, так и в хорошем смысле. И это плохо. Потому что в результате текст получается сухой, и не в смысле "сухой как у Хэмингуэя", а в смысле "жизни не хватает". Тебя как будто постоянно что-то останавливает. Страх критики?
Кан, если ты хочешь развиваться, ты должен не бояться плохих описаний и прочего кринжа. Ты обязан писать кринжатину, неудачные эпизоды, тупорылых персонажей, иначе ты закостенеешь и умрёшь как писатель. Выше уже обсуждали, что хороший писатель обязан быть говноедрм, что "хороший вкус" убивает талант мощнее цианида, и к собственной писанине это относится в первую очередь.
Добра.
https://author.today/work/180665
Ну скажем так, читаешь Сумерки, пишешь фанфик, его переводят на 52 языка, продаешь 150 миллионов копий и получаешь голливудскую экранизацию, пока остальные сидят там на своих лекциях и учатся писать, читают классику и прочее говно, при этом они никогда даже бесплатно не заставят 150 млн человек прочитать свою парашу, не говоря уж о том, чтобы заплатить за это.
https://author.today/work/156769
Ну, учитывая, что у этой книги 900к просмотров почти, то знает.
> там нет проблем. Текст очень крепкий
Прохладно.
>не за что зацепиться
Ну ебана.
>Тебя как будто постоянно что-то останавливает
Понятия не имею. Серьезно. Просто пытаюсь нормально писать, выходит как обычно.
>Страх критики?
Я, блять, хочу критику, хочу, чтобы тексты обсирали по максимуму. Каждый раз выкладывая что-то на это надеюсь - но нет, блять, выходит посредственная поебень, недостойная даже обсуждения, так, пара-тройка упоминаний. Это было и с Рестораном на блице, и с Делом тоже получилось (но с последним я хоть Беренцева попросил попинать).
>кринжатину
Не умею.
>неудачные эпизоды, тупорылых персонажей
Это постоянно.
Сейчас депрессняк несколько отпустил, так что я не в настроении снова засирать тред нытьем. Ответил как мог.
>попахивает
Не попахивает, а благоухает. Я ж ощутил под пальцами мягкую обложку с крутым бритоголовым братком-оборотнем в погонах, пока читал.
>большей части публики АТ такое не зайдёт
Если дальше не будет бояры - то естественно не зайдет. Гаремника тут, как теперь ясно, точно не будет.
>издаться на бумаге
Абсолютли харам в 2к22.
>>248440
>Чёт у тебя совсем стандарты низкие
Я штатный говноед треда же.
>И близко не Аркариус
Отдельные выражения и сам тон текста напомнил его. Но Мусанифа напомнили еще больше.
>>248442
>нет проблем
Нихуя себе заявление. Вот такого от тебя вообще не ожидал...
Как по мне там есть проблемы, со словоупотреблением, как минимум. С динамикой в первой половине - как максимум.
>>248443
Твердое дистилированное днище. Видно, что писал молодой человек, лол. С пунктуацией пиздец. Но, к твоей чести, вроде все понятно, и динамика не проседает. Читать это я, конечно же, не стал бы. Но первую главу сожрал, особо не напрягаясь.
>>248444
>сидят на АТ в ожидании очередной порции бояры?
ДА
>>248448
>родовой магии
РОДОМАГИИ
Это одним словом пишется, в современных боярах.
>>248449
Вот это охуенно.
>>248455
>А читатель бояры с АТ знает кто такой аристо?
Как раз только он в 2к22 и знает. Когда сюда в тред кто-то принес пассаж Набокова, где упоминались АРИСТО - в треде стоял дикий ржач и пацталом.
>>248456
Ааа...
Так это все объясняет. Ты же второй лучший в треде после Гельвича, согласно моему маня-топу. То есть теперь после ухода Гельвича первый.
Просто че-т не подумал о тебе, так как не ожидал от тебя фэнтези-детектива про оборотней, лол. Но детектор качества текста сработал безошибочно.
>>248458
Переживать можно по-разному.
Посмотри, как переживает провал книжки Марк Шени - это алмазное ОЗ.
Потом посмотри, как переживает провал книжки Мухин - это анти-ОЗ.
Потом экстраполировай на бояр и их корешей.
>>248461
>депрессняк несколько отпустил, так что я не в настроении
Кан - единственный в мире писатель, который работает на гаввахе, а не на пране, ноу дискасс.
1. Альтернатива. 18 век, школа, Россия, дворянокланы
2. Япония, 21 век, демоны, школа, бояра
Ну тогда изучи немного этикет хотя бы, чтобы не сесть в лужу. И выучи иероглиф обозначающий "скорость".
Зацените первую главу. Есть потенциал?
Аноны, а про батюшку попаданца в ЛитРПГ-жреца кто-нибудь уже писал?
Не совсем батюшка, но почти: https://author.today/work/187247
Сотредовец написал, кстати.
Пожалуй нет. Начало действительно сумбурное как сказали выше. Какие-то нарезанные предложения друг на друге, будто ИИ текст сочинял.
А потом начинается "самореализация", та самая ради которой люди читают книги, статус, победа над врагами... или превращение в девочку после разглядываний аниметянок на мониторе, при этом гг будучи и не против став девочкой. Когда первые главы рассказывают о чем будет рассказ, бросая попаданцев в драки, и те после победы, показывая свой чит говорят о своих целях, то цель стать девочкой и быть этим довольным не всем зайдет. И это при том что рассказ идет от первого лица. В этот момент может возникнуть осознание что автор просто исполняет своё сокровенное желание, а не рассказывает нам что-то интересное.
Хз куда это может завести, но читая книги построенные исключительно на шутейках, выходящих за рамки, ни чем хорошим они обычно не заканчивались, закольцовывались в бесконечных шутках и когда новизна проходила, внутри оказывалось пусто, а однотипные шутейки приедались. Ну тот кто читал подобное и так знает основные моменты, реакция ГГ на подкаты со стороны парней. Мужская походка, на которую с недоумением пялятся девчонки, ситуации с общественным туалетом где-нибудь в школе, обсуждение парней в кругу подружек и мужская поза при сидении в кругу парней с банкой пива, ну и всякие заморочки с одеждой. Как бы все эти штампы знают, и когда по ним ты пройдешься, это все должно выливаться в уже интересный сюжет, чтобы когда уже это новизна шутеек прошла, читатель остался ради интересного сюжета дальше читать, ибо по второму кругу эти штампы не пройдут.
Сможешь вывести рассказ на интересную коллею, то может получится. Но тут по сути у тебя даже завязки нет, потому что ее некуда выводить к какой-нибудь развязке. При этом первая глава абсолютно не рассказала о чем рассказ.
Сами предложения построены неплохо, правда стиль повествования как уже сказали сумбурный, но это из-за попыток в иронию и юморок, слишком он какой-то наигранный.
>По идее, городское фэнтези с превозмоганием, раскачкой и щепоткой юмора должно зайти.
Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной.
Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей.
Зато в тексте есть указание на то, что дурак захотел халявной силы, на чём его и поимел демон, который задумал его сожрать.
Дальше пока не расшифровывается. Но у меня чувство, что у тебя мысли о чём-то своём.
Надо бы подумать, как перекомпоновать начало. Флэшбек с котом, предыстория и метания кот/гг/аниме могут сбить с толку, полагаю.
Не прыгать с одного на другое, концентрироваться на чем-то. Ну вот прыжки вначале с браузера и кота. Что важнее, то что в квартире появился кот или шутка про тянку и "братика" на экране? Мне кажется достаточно удивительная вещь когда в квартире появляется кот и внимание ему всё же должно быть хоть немного дано, потому что нам хочется узнать о нем хоть что-то, понятно что идет розыгрышь шутки, но когда мы хотим понять что за кот такой, а автор все уходит от этого это раздражает. И что в итоге? Пришел говорящий кот, а мы даже его описания не получили в итоге. Обычный кот или классический огромный говорящий. Об этом было сказано только в воспоминаниях. Но описания при встрече нам так и не дано.
Для сравнения описания у всеми известного "кот, громадный, как боров, черный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами"(с)
Или абзац про лечение кота, ты пишешь в такой последовательности:
Не бросать же животину в беде? - В кармане похрустывали пятихатка и пара сотенных купюр — сегодняшний улов. - Смешно думать, что этих крох хватит на лечение кота.
Мы должны ванговать что понимание бросать животину в беде как-то связано с деньгами, когда нам целый абзац про деньги рассказывают и когда мы пытаемся разобраться при чем тут вообще деньги и петрович, нам все же поясняют что ГГ думал про деньги на лечение.
При этом глубина размышлений - Деньги в кармане - > Улов сегодня -> (там же вроде кот лежит побитый, мы вроде о нем должны беспокоится) разгрузка -> списанные бутылки -> (там кот почти умер) обмен их у петровича -> петрович алкашь(уже пофиг на кота) -> я не пью и когда мы уже спустились на 7 уровень глубины своих размышлений о деньгах и петровичах, нам наконец пояснили что это все было сказано, чтобы упомянуть откуда деньги и что речь пошла про то что деньги на лечение.
Буквально поменять местами фразы, кот в беде - лечение - и откуда деньги, вместо кот в беде - откуда деньги - лечение и уже выглядит не так сумбурно.
>А, что-то про то, что ГГ хотел стать девочкой.
Реакция спокойная и мгновенный переход на женское лицо, в купе с изначально разглядыванием девочек вначале именно это мне и рассказывает.
> Реакция спокойная
Он несколько раз матерился, пока в лёгких воздух не заканчивался. И успокоился лишь тогда, когда ему сказали, что можно обратно мужиком стать.
> мгновенный переход на женское лицо
А, во. У меня есть указание на то, что он не мог думать про себя в мужском лице, это часть магии перевоплощения. Это тоже вызвало у него панику. Надо чётче отразить будет.
> Буквально поменять местами фразы, кот в беде - лечение - и откуда деньги, вместо кот в беде - откуда деньги - лечение и уже выглядит не так сумбурно.
Ага, вроде понял.
> Что важнее, то что в квартире появился кот или шутка про тянку и "братика" на экране?
Ага, разовью сначала кота, потом добавлю тянку.
>отказывал Эксмо
Почему отказывал?
Подправил, вырезал на хуй не нужные подробности для первой главы. По идее, стало читабельнее.
Афишируете ли вы своё творчество в кругу родни/коллег по работе/друзей или же на вопросы "что читаешь, чем увлекаешься" вы отнекиваетесь в стиле "не читаю, смотрю фильмы и сериалы" ?
Какой статус по гигабояре? Ожил ли Хорнин? Кто-нибудь ещё забрался в виджеты и заработал сотни тысяч?
>Какой статус по гигабояре
Результат не столь успешен, как ожидалось, но денежки Беренцеву капают.
>Ожил ли Хорнин?
Да, проды снова выкладываются. Налетай!
>Кто-нибудь ещё забрался в виджеты и заработал сотни тысяч?
Нет, хотя залетал птенец Вишни, заработавший 100к за месяц.
>как ваши родственники относятся к написанным вами текстам?
Мой внебрачный сына постоянно бухтит на провал гигабояры итт, например. Ну оно и понятно - с ПРОВАЛЬНОЙ-то карманные деньги на пиво и гондоны не генерятся.
Сынок, прости! Я тебе дам денех, бля буду. Подходи 9 мая к военкомату, там и обкашляем.
>>248510
>100к за месяц
Это в первые джва месяца, ща у Риддера уже по полляма, по его намекам.
Да у того. А теперь неси свой ПЯТЫЙ том цикла, поставленный в ГН на первое место Популярного спустя миллисекунду после релиза. Внимательно сравним твои статы с Риддером, в случае необходимости - снимем шляпы, всем тредом.
>>248515
Но я не рекрутёр, я батя, поставляющий бухтящих сынков. Ты что ли не помнишь классическую пасту про ТУРНИЧКИ и ПАПА, А ТЫ ТАК МОЖЕШЬ, лол?
При чём тут я или тред? Прямо сейчас в ГН стоит:
8 том Дмитрия Дороничева
6 том некоего Олега Сапфира;
6 том Бакалавра Зота;
4 том Дмитрия Ра;
7 том Белова.
Что как бы намекает, что наш Аритрах, как бы это помягче выразиться? Пиздит.
Алсо, он сам подтвердил, что предыдущий у него в ГН тоже не попал.
>Дороничева, Сапфира, Зота, Белова
Ебать, кто все эти люди...
>Дмитрия Ра
Окей, принято.
>Пиздит
О чем пиздит-то? Типа, не поставив четвертый том в ГН, нельзя иметь такие доходы? Но ведь можно же. Якубович и Вишня неоднократно поясняли, что статы и виджеты - лишь иллюзия и морок, ежжи. Тот же Якубович в ГН годами не появляется, а зарабатывает как раз полляма в месяц. Скрины регулярно кидает. А плотно оккупировавший виджет Володин зарабытвает примерно столько же, ибо большая часть бабла у него идет на рекламу. Поправьте, если не прав.
>полляма в месяц
Чет какие-то ебанутые цифры. На маняфантазии похоже.
В смысле? 200к в месяц - это заработок, например, одноциклового Посмыгаева, причем еще во времена третьего тома его ебучего Элирма и еще до военной инфляции. Он скрины палил в ныне удаленном бложике.
Алсо, тут сейчас должен появиться Даос и поведать тебе историю о послушнике, который увидел, как его Учитель летает среди облаков и рубит на куски божественные сущности, и как ученик не поверил своим глазам, а Учитель сказал на это, что ПРОСТО нужно культивировать и учиться у Дмитрия Вишневского
https://author.today/post/229655
Ну бля, вот блог этого любителя крутить барабан.
Считаем чужие деньги:
>КС получен: 8 марта 2021.
За год он заработал 800к чистыми. 800 000 / 9 = 88 888,8888...
>Цель на 2022: зайти в топ-100, сейчас это 1 480 000 рейтинга или ~3 млн выручки.
3 000 000 / 12 = 250 000
250к без учета рекламы и налогов. С рекламой и налогами хз сколько. 200к? 220к? Типа 250к тоже жирно, кто спорит, но это точно не 500к
>Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной.
Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей.
Поясните, че за раскачка и превозмогание и почему на них долен быть упор в первой главе?
В очередной раз удивляюсь, что мой акк все еще не выпиздили из шапки.
Всем привет.
>Просто пытаюсь нормально писать
А ты пиши ненормально. Пиши отбито, глупо, хуёво, без ограничений. Пиши о том, что тебя гложет, например. У тебя же не на ровном месте депрессняк появился, у такого всегда есть внешняя причина.
>>248467
>Как по мне там есть проблемы, со словоупотреблением, как минимум. С динамикой в первой половине - как максимум.
Мало ли, что там есть. Главная проблема не в тексте, а в кукухе автора, эту проблему видно невооружённым глазом, остальное надо с лупой выискивать.
Да, динамика проседает, описания суховатые и бездушные, но это всё несущественные мелочи. Проблема "Жестокой Голактеки" не в том, что там плохая пунктуация, а в том, что автору 0 лет. Так и здесь.
>>248443
Ну ты просто переписал своими словами "Пикник на обочине", что ты хочешь услышать по поводу этого?
>Я не вижу раскачку, превозмогание. А именно на нем должен быть упор в первой главе, не зря ее считают самой важной. Я вижу желание стать девочкой и вопрос хочется ли дальше читать, про саморелизацию стать девочкой остается открытым для читателей
Дублирую ебанный в рот. Поясните, че за раскачка и превозмогание и почему на них долен быть упор в первой главе?
Я не говорил что у меня полмиллиона в месяц. Я говорил что сейчас у меня больше чем сотка в месяц.
Если кто был на последней бесплатной конференции у Вишневского, то там в той части где был разговор с Томиловым я кидал скрин своих доходов. Сюда кидать не буду.
А что касается ГН, то вот стата:
Проды не каждый день. Были бы каждый и по две то был бы в ГН.
Завтра я буду с этим томом в популярном и бестселлерах.
1. Есть ли смысл вставлять картинки в текст? Че думаете по этому поводу? Типа картинки местности, предметов, персонажей
2. Строго ли должно соблюдаться повествование от первого лица? Я щас читаю Метельского, и там есть эпизоды, в которых он переходит на третье лицо, то есть озвучивает мысли других персонажей и так далее? Это норм? Или лучше так не делать
>>248538
Хотя хрен с вами. Вот скрин за апрель и сколько сейчас
> Главная проблема не в тексте, а в кукухе автора, эту проблему видно невооружённым глазом
Например? Как ты это понял?
> Да, динамика проседает, описания суховатые и бездушные
Принято. Попытка в нуар не оправдание.
> Пиши о том, что тебя гложет
Понятия не имею. Или не хочу знать, или не хочу в очередной раз мусолить одно и то же.
> А ты пиши ненормально. Пиши отбито, глупо, хуёво, без ограничений
Зачем? Да и непонятно как.
>>248533
Похуй мне на виджеты и ОЗ от последних мне только хуже станет, скорее всего. Хочу писать интересную развлекаловку.
> 1. Есть ли смысл вставлять картинки в текст? Че думаете по этому поводу? Типа картинки местности, предметов, персонажей
Есть кмк
> 2. Строго ли должно соблюдаться повествование от первого лица? Я щас читаю Метельского, и там есть эпизоды, в которых он переходит на третье лицо, то есть озвучивает мысли других персонажей и так далее? Это норм? Или лучше так не делать
Главное чтобы один и тот же перс не начал в двух лицах быть.
Может быть потому и разница в результатах?
Ну а что можно ответить на это?
Главное в книге в любом случае текст. Он самое важное. Можно выполнить все рекомендации по поводу упаковки и прочего, а книга провалится. А можно с полным говном в плане фантика быть в топе.
А то вдруг моя писанина за три тома взлетит, а у меня не будет мыслей, что дальше.
Хочется заготовить хотя бы план на 6-10 томов, но как это лучше сделать?
Не обязательно. Сейчас пример покажу.
https://author.today/work/188448
Всратая обложка, ГГ баба. Но книга была в ГН.
Там судя по комам этот автор с другого сайта переехал. Поэтому не считается
Вот щас в популярном какой-то лысый появился.
https://author.today/work/186893
ОЗ - основные задачи. ОЗ коммерческого автора - рубить бабло. ОЗ выполнены, когда читатель заносит деньги. Читатель заносит деньги, когда книга по кайфу. Книга по кайфу, когда вызывает нужные эмоции. Выполнять ОЗ = теребить центры удовольствия и вызывать эмоции.
Вот когда взлетит, тогда и задумаешься.
А пока это размышления из разряда боязни успеха "ой, если я получу миллион долларов, это такие деньги, такие нервы, нафиг оно мне надо".
А так всё зависит от стиля работы... кажись в гениальном треде кидали ссылку на статью, где разбирали методы работы авторов - архитекторы, садоводы, интуиты и логики.
Напиши сперва один популярный/успешный/провальный том.
Секретного ингредиента не существует (с) Кунг-фу Панда.
Джеймс-бот (;)) правильно говорит - важен текст.
Если вы не ца текстов, которые популярны на АТ, если вы считаете, что читатели дауны, а ца боярки жрут говно, а топов АТ за говноделов - никакие ОЗ не помогут.
И в тоже время вы должны разрешить себе писать говно - как поймете парадокс, тогда и познаете дао.
Это надо не "вдруг" делать, а точно знать, взлетит или не взлетит. иначе, какой смысл планировать? Алсо, когда пишешь с постоянным клиффхенгером, тупо привыкаешь что чё-нибудь всё равно выкорячится. В конце концов, пальцев десять, из какого-нибудь да высосешь приключения для гг.
А можно пояснить мне логику, как на последней опубликованной главе скапливается кратно больше чч, нежели на предыдущей? Я понимаю это так, что первую главу читали 50 часов, а вторую 90 (пикрелейтед, за 29.04 и 30.04). Следовательно, либо глава 2 сильно длиннее (сомнительно) либо читатели читали вторую. не ознакомившись с первой. Зашлите мне пояснительную бригаду, кто шарит.
> А можно пояснить мне логику, как на последней опубликованной главе скапливается кратно больше чч, нежели на предыдущей?
Вот пояснительный скрин.
предпоследнюю проду читают слоупоки или просто читатели которые пришли с предыдущего тома. А последнюю большинство читает сразу.
>>248421
О делах боярских.
>>248586
Ну хуй знает, я вот говноед редкостный. Смотрел даже вот эти тайтлы и довольно урчал:
https://shikimori.one/animes/36407-kenja-no-mago
https://shikimori.one/animes/38297-maou-sama-retry
Сейчас скелетона с пика смотрю по мере выхода. НО! Я не могу боярки эти сраные читать. Или попаданцев. Года три-четыре назад читал ранобэ "реинкарнацию безработного". Заходило АТАС. Потом, однако, я принялся активно наворачивать классическую литературу и стилевых авторов. Начал что-то сам пописывать. Ну и все. Как отрезало. Правда сейчас хочу обратно попытаться вкатиться в чтение развлекательной литературы. Чисто для кругозора.
Плюс, у меня еще такое забавное чувство появилось, когда я открываю книгу топа - мне кажется, что меня намерено будут кормить говном. Я прям вижу (хотя может быть в реальности это все совсем не так), как автор по 20-30к в день хуярит на похуй, в ожидании, что его говно сожрут. Хуярит и посмеивается. Как будто я гой какой-то, а он, автор, великий масон.
>читатели дауны
Ну, кстати, нет, я бывает чекаю книги топов и там их же читатели пишут, что вместо нормальной книги говна на лопате принесли. Вряд ли это читатели Марселя Пруста или Гайто Газданова сидят и к книжкам Щепетнова отрицательные комменты хуярят.
>даже вот эти тайтлы и довольно урчал
Хорошие тайтлы, я их даже пересматривал пару раз. А вот Isekai Cheat Magician - это говно, которое не спасли фансервис и хороший дизайн.
>Почему Метельский в топе?
>Потому что отец-основатель жанра бояръаниме, начавший хуярить бояру на АТ в 2к17. Как следствие, у него просто набралась большая аудитория за счет долгого висения на сайте + его все знают и постоянно поминают, так что ньюфаги вроде тебя неизбежно пойдут его читать + большой рейтинг работает по принципу самоподдува.
>Алсо, это все неважно, на самом деле. Отец-основатель и кодификатор всегда является нетипичным представителем своего жанра, многие концепты Метельского (та же японщина) в современной бояре уже не тащат. Да и классическая бояра без изюминки уже не взлетит. Так что ориентироваться на Метельского сегодня - все равно что пытаться писать фэнтези под Толкина в 2к22.
>Так что Метельского уважаем, но читать его - нахуй не нужно. Его нужно не читать, а сбросить с пьедестала, лол. Поэтому иди наворачивай то, что сейчас в виджете. И еще Алекс Хай, Гримма, Амазерака, Мятного Пряника и меня, лол.
Оно? Бля, а кто тогда сейчас самый топовый бояровед?
https://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU
Во первых, это цундере, им многое прощается. Во вторых, у них там что-то вроде противостояния происходит, то есть она такой "как бы враг", которого нужно будет "победить". И честно говоря, я чуть нахрен не дропнул, когда читал сцену в которой их конфликт разрешается.
В третьих, первые тома масок это больше аниме, чем бояръ, а у японцев такие девушки очень часто топчут гг на протяжении всего тайтла, даже являясь персонажем второго плана.
Все идёт по плану.
>С сентября прошлого года.
На самом деле закономерно. Я тоже начал писать в сентябре прошлого года, помню, что мы даже карабкались вместе по гн. Только я в итоге нихуя не сделал, потому что дважды прерывался, получил КС и забил хуй, одну книжку дропнул, вторую не дописал до сих пор. Выдал бы за это время 8 книг, тоже мб что-то получал бы уже.
Олсо, поясните мне, как вообще Риддер оказался в треде, а то я давно не заходил и охуел немного.
Факт, как и то, что был некий план.
И я абсолютно уверен, что реклама отобъётся, но тут у большинства даже ком статуса нету, что сильно меняет условия.
Алсо, как я называл цифру в 500к/мес прохладными историями, так оно и вышло.
И Аристарх, ты не представляешь как для меня важна статистика, которую ты публикуешь) Сам я двигаюсь методом проб и ошибок, так что подробности для меня на вес золота, для триангуляции собственных результатов.
>как я называл цифру в 500к/мес прохладными историями, так оно и вышло.
Ну может кто-то из супер топов с миллиардом книг столько имеет. Михайлов какой-нибудь. Роман Романович со своим говном. Но мне кажется пруфов, конечно, нет это реально штучные экземпляры столько лутают.
Давай, хуярь-превозмогай. В начале всегда тяжко, твоя ЖИВИЦА АРИСТО ослабла без боев и тренировок. Лишь в бою можно восстановить её МОЩЬ. Ты уже чуешь, как она разгорается, скоро она вернется к своей первозданной СИЛЕ, и даже станет еще СИЛЬНЕЕ, чем было до депры, и тогда ты сможешь НАГИБАТЬ с возрошим тысячекратно напором. Твои враги уже дрожат, они уже трепещут перед возрастающей мощью твоей АУРЫ! Не останавливайся, раскручивай её. Яви свою сокровенную мощь! То что нас не убивает - делает нас сильнее!Алсо, давай свежие скрины доходов, заебал. Алсо, как человек с маниакально-депрессивным психозом, отлично понимаю твои чувства.
>тут
Естественно. Это же:
а) Русскоязычное пространство
б) 2к22 года
в) Весной
г) Двачи
д) Раздел для писателей
е) Тред АТ, где все обязаны ежедневно наваливать тонны прод, что тоже не способствует здоровью.
Тут каждого первого можно смело закрывать в дурку на пожизненное, тупо на основании постинга в треде. А тех, кто сидит в ридонли - после короткой беседы, которая вскроет весь анамнез, как только поциент откроет рот.
Если уж хотите, чтобы издачеры завоевали виджет, то я бы обратился к ОП треда с табличкой плана.
Джеймс такой то - пишет лесбоярку (отличительные черты или черновое название) - написано столько-то символов - планирует закончить к дате.
И каждый тред обновлять план и спрашивать с Джеймса за результат. Вангую, он вероятнее всего будет провальный.
Иначе тут будут продолжать спрашивать за секретный секрет и завидовать доходам и нехера не делать писать по строчке в неделю.
> И каждый тред обновлять план и спрашивать с Джеймса за результат
Ладно. Хочешь угробить висящим над душой делом? Хорошо. Разберусь с семейными делами и составлю план, по 7к в день. Будет ли это "Лесбояра от дебила", или же все-таки фанфик по икс-пираткам - посмотрим.
>которые только и делают, что много говорят
Это уважаемые шизы. Они создают 95% постинга и двигают отечественный литвед.
>Сколько из них пишет в популярных жанрах?
Это не обязательно. Лучшие писатели треда избегают популярных жанров, например.
>лесбобоярки, фуррибоярки, ацтекобоярки и... всё?
Гигабояра, возрожденная хорнинобояра, полковникобояра, древний артефакт доОзешных времен - Ксенобояра, почти вставшая в виджет.
>секретный секрет
СУЩЕСТВУЕТ
- На твоём месте я бы подумал, зачем императору этот меч. Ну, помимо компенсации размеров члена.
- Он боится. Его власть трещит по швам. Достаточно малейшего толчка…
- Не совсем. Его власть трещала с самого основания, и всё же двадцать лет он искусно играл на человеческих пороках, этого у него не отнять. Однако как и всякий грешник, он лучше всех знает о своей слабости. Законный наследник, единственный сын доброго царя, который становится тем добрее, чем больше времени с его смерти проходило. Смерть наследника была неоднозначной. И если бы он вдруг выжил, то сейчас, двадцать лет спустя это не бессильный младенец, а молодой мужчина в расцвете сил. А теперь представь, что будет, если такой мужчина появится, держа в руках символ имперской власти?
- Да, я понял чего боится император.
- Отлично. Теперь конечно ты можешь послушно вернуть клинок нанимателю, надеясь на благодарность правителя…
- Нет. Благодарности правителей я успел хлебнуть сполна.
- Значит второй путь. Неплохо было бы сначала побольше узнать о наследнике. Например поговорить с последним, кто его видел. Личный страж из стрелецкого войска. Говорят он до сих пор жив, хотя обычно люди не выживают больше года там, куда его закопали заживо.
- И где же он?
- Просто найди самую жуткую дыру и доберись до её дна.
Бояра про Джеймса, предварительное название "наследник бессмертного" готово 380 из 400, запуск после майских праздников, 11 или 16 числа. 8 глав залито на Фикбук https://ficbook.net/readfic/12047613
(Совпадение имён издачеров и гг случайно)
Пишется по главе раз в два дня.
Что я пропустил за последние два месяца? :3
Они выше этого дерьма. Истинные кшатрии духа, дрочить на статки - не их удел.
>>248642
>мавета
Буквально кого?
>>248646
Всем похуй. Главное - не пихай мат в самое начало и избегай матомных бомб в первых главах.
>>248647
Хорошо, понравилось. Попов, ты? Узнал тебя по стрельцам, выстроившимся в опричную гусеницу с криками "За Лупина!" и по иссекайному сплошному диалогу.
>ты можешь послушно вернуть клинок нанимателю, надеясь на благодарность правителя
Вот здесь не понял, о чем речь. Надо разжевать, че за наниматель.
>зачем императору этот меч
Зачем императору ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ меч, раз уж ты решил обыграть по Фрейду.
>наследник
Речь о Немцове или Примакове? Остальные акторы вроде очевидны, лол.
>>248655
>пушистое облачко
Буквально кто? Мантикор что ли? Если он - лучше расскажи, как у тебя дела. А в треде нихуя интересного. Разве что вишневые коммерсы-кабаны вкатились - Риддер и Кас. И еще фурриёб вместе с ними.
>>248670
>Зачем императору ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ меч, раз уж ты решил обыграть по Фрейду.
>СВОЕГО РОДА ОГРОМНЫЙ МЕЧ
Взвизгнул.
> Надо разжевать, че за наниматель.
ну, по сюжету как только ГГ разберётся с проблемами в академии, император начинает войну на Окраинах с целью обретения Своего рода огромного меча. Ситуация осложняется тем, что это зона заражения после взрыва гаввах-станции, населённая мутантами. ГГ будучи последним из рода освобождён от мобилизации и потому напрямую нанимается добровольцем к сталкерам Захара Заляпина, устраивая амонгус уже им.
>Речь о Немцове или Примакове? Остальные акторы вроде очевидны, лол.
Не, ну это сразу понимать надо, где тсрельцы с опричниками, там Лжедмитрий. Пикрелейтед.
>гаввах-станции, Захара Заляпина
Не, ну это сразу шат ап энд тейк май мани. Заготовил тебе жирнейший донантрий. Хуярь.
>Лжедмитрий. Пикрелейтед
Так это ж не только Наследник, но еще и Предтеча. Димон-Затыка, обитающий в варпе демон inb4: он вам не демон которого призывают в периоды Междуцарствий, чтобы он ЗАТКНУЛ собой трон в качестве плейсхолдера, пока нового государя не коронуют. Я бы на твоем месте вот это еще обыграл, лол.
>>248672
В финале ГГ так или иначе должен всех нагнуть. Если этого не будет - то нихуя не бояра.
Мой коммент пылает мощью, высвечивая чиркаши твоего писева.
Ты мертворожденный писака, если уже сейчас не реагируешь на объективную критику.
Форма не важна, когда человек пишет просто, пускай с повторами, пускай неграмотно, но сильно. Если же текст как у тебя - форма важна, такое читать не будут.
>мощью, мертворожденный, читать не будут
Джеймс, твоя "объективная критика" - не просто болотистая, это даже не вода, это просто дуновения воздухов нахуй. Ноль конкретики.
Давай-ка ты переделаешь пасту Попова под свою знаменитую ПЫЛАЮЩУЮ МОЩЬ, а мы поглядим, как ты это проделаешь, и насколько станет пизже текст. Шляпы в случае необходимости снимем.
мимо не Попов
>>248684
Чет-т в голосяндрий. Тот случай, когда пак стикеров не дваче действительно пригодился, лол.
Ну нет, мой обосравшийся дружок. Давай ка определение "болотистой лексики" с примерами из текста. Затем пример АБСТРАКЦИЙ из текста. И полирни рассуждением чем штампы отличаются от отсылочек.
Потому что без обоснований есть подозрение что ты просто пишет рандомные бессвязные слова, перемежаемые с поливанием окружающих говнами. А это признак шизофрении.
>"болотистой лексики" с примерами из текста
Ну например:
>дна
Это болотистая лексика, у болота же есть дно.
>император
И это тоже, его на Болотной площади свергнуть пытались!
>это признак шизофрении
И еще преступления.
мимо
>Это болотистая лексика, у болота же есть дно.
не подходит, болота бездонны, вот если бы в тексте упоминались механизмы.
>его на Болотной площади свергнуть пытались!
Нет, всё шло по плану, это изначально была провокация.
>И еще преступления
А вот это идейно крепкий речекряк!
Если нужно мнение ноунейма, то слушай. На мой взгляд, этот диалог - чистая игра в поддавки. Как-будто разговаривают два робота по заготовленной программе. Один персонаж говорит то, что хочет услышать другой, а точнее, он будто бы уже знает, что тот ему скажет и знает, что ответить. И, конечно, не хватает хоть какого-нибудь разбавления диалога, авторским текстом. Третье: в диалоге происходит ровным счетом нихуя. Задумка понятна, через диалог рассказать о хуевом императоре и нихуевом наследнике. Но мне кажется, это надо делать не через диалог левых людей, ну или делать лучше. Если утрировать, то выходит примерно следующее:
- Мы должны пойти в лес, чтобы собрать грибы
- Да, мы должны, но я не хочу грибы, я хочу шаурму
- Но на шаурму нужны деньги
- Да, нужны деньги на шаурму. Но может мы найдем деньги?
- Можем собрать грибы и продать их.
- Тогда у нас будут деньги на шаурму
- Да.
Чисто мое мнение
В виджете одно время стояла бояра прям с солнцеворотом на обложке. Названия, увы, не помню.
Но тот же Перун и клан Перуновых, происходящий прямо от него, есть в каждой третьей бояре, даже у Машукова, даже у Мусанифа. Машукова можешь и попробовать, там вроде тема плотно раскрыта.
>>248700
>следить на клавиатуре
За кем следить, неболотистый ты наш?
мимо не Попов, не болотистый
>На мой взгляд, этот диалог - чистая игра в поддавки. Как-будто разговаривают два робота по заготовленной программе.
Потому что это ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ, классика поповъранобе. Получается всё правильно сделал, выразил авторский замысел с помощью БОЛОТИСТОЙ ЛЕКСИКИ.
>>248700
>Поздравляю, ты приблизился к понимаю, что такое сильный текст. А вот автор того диалога, судя по жопогорению, не поймет.
Лол. Я и есть автор того диалога. Так что там насчёт определения болотистой лексики и примеров абстракции, мой дважды обосравшийся шиз?
>>248704
Под болотистою лексикой абстрактных анекдотов
Мимо объективной критики залётнейших шизоидов
Отсутствующей силы и пылающих комментиков
Вечный тредосрач от успехошизика
Вечный тредосрач от успехошизика
Ни один адекват не будет тебе дальше объяснять, по тебе видно, что ты не способен прислушиваться. Хотя там уже было достаточно, чтобы понять, что в твоем высере не так. Просто продолжай писать, то есть долбиться в стену, ты не станешь писателем даже начально-среднего уровня.
СОТНИ ТРЕДОВ СРАЧА, НЕ ОЗ И НЕФОРМАТИКОВ
БОЯР, АРИСТОКРАТОК, ГРУДЕЙ, БЕДЕР ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ
ВЕЧЕРНИХ ГЛАВ И ПРОД, ПО 15К НАВАЛЕННЫХ
ВЕЧНЫЙ ТРЕДОСРАЧ ОТ УСПЕХОШИЗИКА...
>а нахуя вы тогда бояру решили писать?
Это оплачивается.
>а что тогда самое продаваемое чтиво на АТ?
Бояры, АИ, гаремники.
>>248714
Дуинг ит вронг.
Это все равно что читать диссертации врачей о вреде алкоголя и удивляться популярности водки.
Люди, которые потребляют бояру не читают рецензий, тем более их не пишут. Рецки важны на АТ только если у тебя неформат и только если это рецки от влиятельных людей. Само наличие рецок - уже признак неформата, у продаваемых и популярных книг рецензий обычно нет, либо висит пара рецок, высранных завистниками-хейтерами-снобами.
>а нахуя вы тогда бояру решили писать?
>Это оплачивается
Перечитай что до этого писали. Еще два месяца назад на бояре хуй кто зарабатывал, а сейчас если и получают, то небольшие деньги, тот же Беренцев. Отсюда вопрос: нахуя писать бояру, если бабок она как раз не дает? Риддер явный пример. 300к на нормальном чтиве, а не бояре
Блять, складывается впечатление, что этот тред, это сборище потребителей бояры, которые подумали в один момент написать свою, уникальную бояру и в какой-то момент заигрались и решили, что они писатели. А челики, которые реально зарабатывают, припиздили сюда вообще чисто по приколу.
АИ рулит и денег приносит.
И не обязательно писать булкохруст или фапать на Сталина. Вариантов масса
> Бояры, АИ, гаремники.
Не только вот примеры:
https://author.today/work/189771
https://author.today/work/109298
https://author.today/work/67908
АИ, боярка, литрпг, реалрпг, исекай в фэнтези без боярки и аи, обычное фэнтези?
Понятно, что хорошая книга может и смешать жанры и выдать что-то идеальное. А если взять конкретно один жанр и впихнуть все шаблоны, что из жанров будет более успешно?
Писать то, что самому не нравится но что более коммерчески успешно это очень плохая идея. С вероятностью 100% будет провал.
В любом из жанров можно стать коммерчески успешным, если книга хорошая. Я сейчас про популярные жанры.
Выберете то что вам нравится и пишите.
Без обид, но как же заебал этот убогий совет. Пиши то что самому нравится. Мне сука нравится Достоевский, но так как он, я никогда в жизни блять не напишу, даже если буду учиться и практиковаться сутками напролет. А если я вообще читаю в основном научную литературу или ту же классику, мне эту литературу и надо писать? Да гениальных писателей, которых я люблю - единицы, а их читателей миллионы и почти никому из них не светит приблизиться к уровню своего кумира.
Вывод один. Учись понимать запрос аудитории, штампуй продукт и с кислой миной и брезгливостью хуярь то что заходит. Поэтому все ньюфаги вроде меня и хотят узнать, что заходит читателю АТ.
Из описания книги по третьей ссылке
1. Жанр – RealRPG (без виртуальной реальности) и немного культивации
Из описания "вечной войны" Винокурова: жанр литрпг.
По поводу "Краба", того же Винокурова в соавторстве, к этому можно присмотреться, это можно считать прецедентом. Но уверен, что на поверку всё окажется куда проще чем кажется.
>Еще два месяца назад на бояре хуй кто зарабатывал
Где? В этом итт треде или на АТ?
В этом треде ровно два месяца назад на бояре зарабытвал Хорнин, сравнимые с Беренцевым деньги.
На АТ боярой стабильно зарабатывают с 2017 года, когда Ильин и Метельский и начали публиковать там боярки.
Тот факт, что большинство Джеймсов в треде не заработало на боярке связан с тем, что большинство Джеймсов нихуя не пишут.
Ацтекобояра сделана автором, который боярок не читал и даже механику сайта на зубок не заучил (а это половина успеха).
Покловникобояра - не бояра чисто по тону и жанру.
Ксенобояра навалена до изобретения ОЗ.
Что там еще было? Вроде больше и ничего.
>тот же Беренцев
Слишком специфический писатель. Но даже он поднял 70к. Если тебя не устраивает эта сумма - делай лучше, как Риддер.
>нахуя писать бояру
Потому что бабок она дает.
>Риддер явный пример
На одного Риддера приходится десяток бояр со сравнимым доходом. Открой виджет, да посмотри.
Я первый цикл Риддера не читал, так что тут без комментариев. Но второй цикл Риддера - он написан уже СОСТОЯВШИМСЯ Риддером в соавторстве с другим состоявшимся писателем. Так что для тебя его опыт бесполезен. Имеет смысл смотреть только на первые книги ноунеймов, поставленные в виджет и норм заработавшие. Когда у тебя будет стата, как у Риддера - тогда ты сможешь смело экспериментировать.
>>248719
>сборище потребителей бояры
Ты делаешь треду комплимент. Тут реально бояру тоннами жрали только я и еще пара человек.
>челики, которые реально зарабатывают, припиздили сюда вообще чисто по приколу
Один припиздил из днище-треда, другой из ДАО-треда, еще двое из школы Дмитрия Вишневского. Кстати, если хочешь реально начать зарабатывать на АТ - готовь 12к рублей и иди в неё.
>>248729
И все неудачные.
Первая ссыль - это Виноградов, он УЖЕ топ. Он может себе позволить экспериментировать, его все равно сожрут и еще добавки попросят.
Вторая и третья - ЛитРПГ. Я в виджете не видел ЛитРПГ от новых авторов уже несколько месяцев, если не считать всяких залетевших туда на полчаса Мракорисок или единичных Маний Крафта. ЛитРПГ все еще формат, конечно, но тот факт, что принесет оно меньше бояры, а риски с ним на АТ сейчас выше - он несомненен.
>>248732
Открой виджет, да посмотри. Там только бояры и АИ. Ну и гаремников пара штук. Фанфики и ЛитРПГ с сяньсями от мэтров по понятной причине можно не учитывать.
>>248733
Это нефритовая БАЗА. Удваиваю.
>В любом из жанров можно стать коммерчески успешным, если книга хорошая.
Да пиздёжь это, наглый пиздёжь.
Посмотри на Погорелича. Парень накатал образцовое фентези, бодро написанное, с интересным героем, оригинальным сеттингом, хорошими сюжетными поворотами... Итог: нет даже десяти тысяч просмотров.
А теперь посмотри на Колонела. Сравни просмотры на Меж Двух Огней и Эльфе. На одном тег исекая, на другом - боярки. Написаны абсолютно одинаковы в плане хорошести книги.
Так что хуйня все эти рассказы про "в любом жанре можно стать успешным".
Я принёс три ссылки, топовый процессник и две товых книги на 30 тысяч библиотек и 27 тысяч библиотек.
Они написаны в жанрах, которые в треде считаются отстоем, все же постбояр хотят.
У Винокурова вообще космическая фантастика. Сука, космическая фантастика в 2к22
Не популярные жанры?
Тогда почему, что у Кораблёва, что у Винокурова такой успех?
Знаете что будет когда они зафиналят свои серии?
Да их читатели херами будут крыть и требовать чтобы им дали еще и еще.
У Сергея Вишневская его топовая серия тоже нифига не боярка
https://author.today/work/131901
> Автор ацтекобояры интересуется: Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд. Мнение других Джеймсов тоже хочу услышать
Есть примеры.
Вот один из них: https://author.today/work/164559
>Писать то, что самому не нравится но что более коммерчески успешно это очень плохая идея.
Ну я например на работке слушаю и реалрпг и литрпг, кучу боярки и всевозможные исекаи в аи переслушал, от прогрессорств 13-15 веков, до всевозможных попаданцев во 2 и 1 мировую, кучу попыток спасения СССР и Российской империи. Ещё и постапокалипсисы слушаю все подряд, где описания оружий больше чем сюжета. Не говоря уж о бесконечных китайских новеллах с культивацией. И я не скажу, что мне нравится что-то одно.
Но все же публика не делится поровну, поэтому и интересно, что же из жанров лидирует в потребительских запросах у читателей АТ.
Я не верю, что писать то что тебе нравится = писать коммерческую книгу. Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь. Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать. И я не верю, что хоть немного понимающий автор в восторге от написания книги рассчитанной на массового потребителя и не хотел бы заложить какие-то мысли и глубину в свою книгу, но глубина сейчас никому не нужна.
>>248742
Автор ацтокобоярки плох в теории на мой взгляд. Прочитать те же статьи Янь Ченя и уровень писанины улучшится в разы. По существу у ацтекобоярки общее направление достаточно правильно для боярки, но язык повествования и отдельные элементы прям страдают.
Но да отсутствие примеров, которые читал лишает понимания каких-то шаблонов. На живых примерах можно сходу представлять как обыграть тот или иной момент и перебрать уже готовые пути развития ситуации. И знать куда приведет выбранный путь и какие проблемы при этом возникнут.
>Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь. Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать.
This.
мимо не сумел выдержать даже первый том бояры и скатился в шизу, которая нравится самому
>Мне сука нравится Достоевский
Пиши бояру про попаданца в Раскольникова, который ходит и ЗАРЯЖЕННЫМ ЖИВИЦЕЙ топором карает аристо и мусаров Порфирий Петровичей.
>так как он, я никогда в жизни блять не напишу, даже если буду учиться и практиковаться сутками напролет
Это зависит только и исключительно от того, сколько сил и времени ты готов потратить на практику.
>А если я вообще читаю в основном научную литературу или ту же классику, мне эту литературу и надо писать?
Пиши, но это сейчас не оплачивается. Но пока напишешь - возможно уже будет оплачиваться. А возможно и нет. Но тот же нонфикшн (психология, финансы, успех, экотерика) можно вполне эффективно продавать на литресе.
>приблизиться к уровню своего кумира
Туда ли ты зашел, Джеймс? Это АТ-тред, мы тут зарабатываем на тарелку гречи написанием боярок, а наш кумир - дядя Жека Щепетнов.
>и с кислой миной и брезгливостью хуярь
Так с кислой миной и брезгливостью можно и на РАБоте РАБотать. А можно просто искренне полюбить бояры, АИ и ЛыРы, хуячить их с искренним удовольствием и больше не работать. Выбор за тобой.
>>248735
Да
https://author.today/work/165657
>>248739
Кан, так читайте разные книжки, пока не скажете УХ! ВОТ ЭТО МОЕ. Это же только перебором решается, это как тянку себе выбрать, лол.
>>248741
Можно стать успешным в любом жанре, но отсутствие того же попаданца на АТ повышает риски. И если ты не гений - оно их повышает критически.
>>248742
>Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
Риддеру или Мусанифу - реально.
Тебе или мне - нереально, лол.
> >Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
Риддеру или Мусанифу - реально.
Тебе или мне - нереально, лол.
Я реально хочу написать АИ боярку. С артефактной магией, анималистичными божествами тотемами и Русским царством ака злобным Мордором.
Но не с основного аккаунта. Мои читатели ждут АИ, и я буду пилить АИ.
Джеймс, алло, приём, ты топов принес. Уже состоявшихся. Или ЛитРПГ 2к20-2к21 годов, когда оно было в тренде. Это все справедливо, но это бессмысленно для ньюфага. Более того, это ньюфага дезориентирует. Ньюфагу имеет смысл ориентироваться только на свежие успешные книги от ноунеймов. А опыт Винокурова будет потребен, когда ты сам достигнешь его уровня. А опыт двухлетней давности - он уже устарел.
>>248745
Мне больше нравится русское ОЗ, но суть та же, лол. Двачую.
>>248746
Это Вишневый. Ему читать и правда ничего не нужно, ибо он уже получил сухую выжимку из уст самого Вишни.
>>248748
>Ты либо пишешь коммерчески успешно, подавляя в себе неприязнь к каким-то элементам жанра, пытаясь их обходить или же пишешь то что тебе нравится, но коммерчески успешным от этого не станешь
Пойми это не как дихотомию, а как синтез. Вот в этом синтезе и лежит коммерческий успех.
>Коммерческая писанина должна иметь достаточно общих черт и шаблонов, определенные настройки, рассчитанная на максимальную аудиторию, сужать ее до того что нравится именно тебе сужать аудиторию которая будет ее читать
Да. Просто ставь ползунок в точку пересечения твоих интересов и интересов платежеспособной ЦА.
>хоть немного понимающий автор в восторге от написания книги рассчитанной на массового потребителя
Я в восторге, например. Но не знаю, понимающий ли я автор, лол. Скорее нет.
>заложить какие-то мысли и глубину в свою книгу
Заложил в бояру все основные социальные проблемы современности, и все, что меня искренне волнует. Полет нормальный.
>>248743
>Не говори о себе в третьем лице
Прости, Даос, у меня деперсонализация от переутомления, лол. Уже и сам не помню, кто я из Джеймсов. Главное, чтобы не Гельвич на отходосах.
Ты уже ранее ныл на эту тему в треде, лол.
>>248752
Похуй. Неиллюзорно жду лесбояру и намереваюсь читать.
>>248753
>не с основного аккаунта
Так буст же проебешь. Пиши боярку параллельно с АИ, чтобы аудитория не разбежалась.
Алсо, ты кто вообще? Давай ссыль, будешь первым автором АИ в треде.
> Джеймс, алло, приём, ты топов принес. Уже состоявшихся. Или ЛитРПГ 2к20-2к21 годов, когда оно было в тренде.
Ну ок. Вот тебе успешная литрпг которая началась в конце 2К21
https://author.today/work/151435
Первые две книги Токсика это лютый неформат про гламурную проблядь.
Он не Винокуров или Кораблёв. Но читатели пищат от восторга и рамсят если проды долго нет.
Правда Саша матёрый журналюга, историк и вообще красавец. Но это детали.
> Так буст же проебешь. Пиши боярку параллельно с АИ, чтобы аудитория не разбежалась.
Мои подписчики не оценят такие творческие эксперименты.
> Алсо, ты кто вообще? Давай ссыль, будешь первым автором АИ в треде.
Я Аристарх Риддер.
https://author.today/u/ridder
Аристарх, при всем моем уважении, все еще считаю совет ньюфагу ориентировать на Токсиков нереневантным, а самого Токсика - аномалией, ибо:
1. Он учился у Вишни
2. Имел аудиторию и буст от неё, когда запускал ЛитРПГ
3. Новых ЛитРПГ в виджете реально мало, гораздо меньше, чем в прошлом году
И вообще, озвучивайте тогда уж, как учит Вишня, лол. Вот что он конкретно говорит? Что жанр неважен?
inb4: Это закрытая информация, азаза
Удобная позиция. "Ну, просто читателю не зашло". "Напиши то, что читателю заходит".
Читателю заходит весьма узкая категория жанров и узкий набор шаблонов. Боярка, АИ, ЛитРПГ, РеалРПГ, исекаи. Всё, что не это - читателю не интересно как бы хорошо оно не было написано.
Хотите популярности - пишите в этих жанрах. Не хотите популярности - пишите в любых других. Выдумывать сказочки про хорошо написанные книги не надо.
Dixi
>я дитя АТ-тредов и издача в целом
Вот кстати да. Хочется видеть в топе издачерскую БРАТВУ. Третья сила. АНОНИМУСЫ...
>Я Аристарх Риддер
Да, я уже догадался. Прост у меня АИ упорно с вашим творчеством не ассоциируется, а ассоциируется с Товарищем Гитлером и Ледорубом для Сталина. Пересидел в днище-треде, получил профдеформацию, лол.
>>248760
Так можно же совместить. Алсо, покопай популярные жанры на АТ, там же реально не одно только говно, что бы не говорили залетные, среди этого говна встречаются и глисты жемчужины. Чтобы увлечься жанром - надо все же читать лучших его представителей, а не Жеку Щепетнова.
> И вообще, озвучивайте тогда уж, как учит Вишня, лол. Вот что он конкретно говорит? Что жанр неважен?
Дмитрий Вишневский говорит что надо писать в популярном жанре.
Когда я у него учился боярка уже была топовым топом. И он ни мне, ни Токсику не говорил что нужно бросать то что мы ему показывали и писать боярышник.
Наоборот, Дмитрий Вишневский сразу говорил что книга Токсика взлетит и он с ней добьётся успеха.
Про АИ не говорю, у нас своя атмосфера и нормально написанный реваншизм роялит всегда.
> Прост у меня АИ упорно с вашим творчеством не ассоциируется, а ассоциируется с Товарищем Гитлером и Ледорубом для Сталина. Пересидел в днище-треде, получил профдеформацию, лол.
Ну это клиника. Особенно если говорить про Германа Романова с его Гитлером.
Выбросьте в топку ваши ассоциации.
Сейчас рулит бытовое попаданство как у меня с Базилио: https://author.today/work/180648
И его сольник:
https://author.today/work/173843
И кто-то это потребляет в массе, или только ностальгирующие по тем временам?
Сходу по сравнению с бояркой такое не написать, нужно тему изучать в части времени и места, чтобы общие тенденции того времени понимать, настроения, бытовые предметы, экономику тех времен и кучу всего.
Тебе прям с первой страницы по рейтингу, прям топов? Клеванский и Делакруз устроят? А если я забыл упомянуть про такое >>248767 и если понимать понятие топа шире - то тогда вообще захожу с козырей и называю Кимена нахуй.
>>248766
Ладно, а Мракориска-то почему провалилась? Или она не провалилась? Мы тут в треде родили конспирологическую теорию, что Вишня Дмитрий Вишневский пытался с ней повторить успех Мании Крафта, но не осилил в виду того, что ни Вишня, ни Мракориска толком не играли в Миникрафт, лол.
>>248750
>Написать коммерчески успешную бояру, не будучи ее читателем, это реально на твой взгляд
>Риддеру или Мусанифу - реально.Тебе или мне - нереально, лол.
У сука, вы довыебывались. Ждите от автора ацтекобояры, не читавшего весь этот шлак, эталонную бояру в виджетах.Скриньте нахуй, потом будете ньюфагам рассказывать как ебаное чмо, не читавшее всякую хуиту, заработало бабосик
>второй пик
>Тесленок, Нокс
Ебать ты попал, братишка. Вся надежда только на то, что к тому моменту, как начнешь читать, виджет обновится.
>Даже Щепетнов
Давай аккуратнее, если сразу набьешь рот говном - проблюешься и надолго потеряешь желание вкатываться.
Рвотный рефлекс нужно давить постепенно.
Я лично, когда начинал потреблять бояру, шел по линии Мусаниф - Гримм - Амазерак - Алекс Хай. Гримм и Хай совершенно точно до сих пор актуальны, недавно были в виджете. А Щепетнова очень советую оставить на потом. Алсо, есть ли там что-то нервотное из бояр прям ща в виджете - вообще без понятия, толком не читал.
>>248777
Вообще не ебу, я у него только Эпидемию читал. Написано охуенно, но какое же у него говно в голове - это просто аллес. Не хотел бы с ним быть знакомым ИРЛ.
>Вообще не ебу, я у него только Эпидемию читал.
Ну Варлорд по сути неплох, эталонная такая бояра. Кланы, статусы, типы магий, школа, соревнования, исекай в статусного чела который по обстоятельствам все потерял. Кароче чисто шаблонная хрень. Отдельные элементы не очень, но в целом хорошо.
>Ты ещё на Лукьяненко укажи
Указываю вот на это:
https://author.today/u/natashka19761/works
Шах. И мат.
>>248779
Заскринил. Алсо, не советую идти на виджет с рогатиной. Одумайся, брат! Воистину, это будет атака камикадзе.
>>248780
https://author.today/work/44262
Вот, что у меня на читалке есть, начну с этого. Отложу все остальное и быстренько наверну. А то книги из горячих новинок хуй скачаешь, а я ебал с компа или телефона читать.
Попробовал для работы метод помидорки - работает отлично, легчайшие 5500 символов за час. Только руки устают сильно хреначить по клавиатуре, больше часа не высидишь за раз.
Зато есть уверенность, что успею наваять хотя бы первый том перед публикацией. А там и второй пойдёт как по маслу (гиганавала не получится конечно, но зато стабильная прода/день будет).
>>248792
Я даже когда говнорерайтом занимался у меня редко такая скорость была. Обычно 3-4к в час. Пиздец вы хуярите, конечно, БОЯРЕ.
Выводы делайте сами.
Замотивировал. Пойду допишу главу.
>>248793
Начитку пробовал - потом ошибок столько, что все не выловишь. Полное говно.
>>248794
Когда в кайф пишешь - текст сам прёт, только успевай кнопки жать.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/248802.html
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/248802.html