Мне нехуй делать, а значит время создать тред. СЕГОДНЯ АКЦИЯ НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ! Я воплощаю ваши самые сокровенные, интимные, обложечные фантазии ИТТ. Для этого необходимо: предоставить текст, который будет на обложке; аннотацию, на случай, если мне будет не интересно читать; референс, если есть; и может пару примеров картинок, которые вы хотели бы видеть на обложке. Приветствуются интересные произведения, над обложками которых можно разгуляться и вдоволь пофантазировать. Литрпг, боярка, аниме и прочее шаблонное, третьесортное говно идёт нахуй. Зарисовки и отрывки не приветствуются.
>>187679 ОП, попробуй заниматься благотворительностью в каком-нибудь менее шаблонном и третьесортном месте. Тут такое дело, что на Издаче, что-то в чём нет аниме-литрпг-боярки или не особо нуждается в обложке или ещё большее говно с претензией, которое стыдно читать.
>>187682 Значит это подтверждает мои слова, что АТ-тред — это рак, который убивает раздел. Сколько АТ-треду лет? Год-полтора? Два года назад не было такого говна, а теперь раздел заполонили анимешники со своими манявысерами. Тьфу блять. Рак ебаный, все разделы засрали и мой издач под себя подмяли.
>>187683 Ты какой-то нервный. Давай посмотрим на твои слова, привидём в пример "анимешника" из АТ-треда, затем аналог того как было надо из временного периода год-полтора назад.
>>187684 Может ты нервый, дебик? > привидём в пример "анимешника" из АТ-треда, затем аналог того как было надо из временного периода год-полтора назад. Архивач всё ещё работает, бери и приводи примеры. И да, я не писал как было надо, не приписывай мне своих слов.
>>187686 > Два года назад не было такого говна > И да, я не писал как было надо, не приписывай мне своих слов Но, если не делать такой вывод из твоих слов, то получится, что ты не только нервный, но и по классике Издача, фанат троллинга тупостью. Ведь, если тогда не было такого говна, но при этом и не было лучше, значит просто было другое говно. Элементарная логика понятная даже дошкольнику.
> Архивач всё ещё работает, бери и приводи примеры Зачем мне приводить примеры чужому заведомо ложному высерку? Я на издаче годы и отдаю себе отчёт в том, что тут за контент и контингент. Очень смешно читать после этого про "твой издач".
>>187688 Спешите видеть, маня вообразившая себя олдом высирается ИТТ в надменной манере, проиграл. Слушай, маня, на издаче никогда не было лучше. Был мёртвый раздел, в который иногда что-то постили и меня это устраивало. Сейчас же раздел захватили раковые анимешники. Так что, иди нахуй со своими выводами. > inb4 Продолжай срать под себя, манечка.
>>187695 Подожди, так ты ещё, получается, не всё сказал, залётный? А как же слив, вот это всё? Ты это, если есть что сказать кроме красочных описаний подрыва своей сраки, то не стесняйся.
>>187702 > в них хватает бессильного брызганья слюнкой уровня /b/ от того как не бомбит после селфовна? Как раз таки хватает, довн. Так что пиздуй с такими высерами в твой любимый /b/.
>>187703 Не, ну это уже совсем детский садик. А я думал чисто по-человечьи дать тебе карт-бланш на переобувание в воздухе и забыть про тот селфовн пост.
>>187683 > а теперь раздел заполонили анимешники со своими манявысерами > картинкоборда Не, а кто тут должен ещё быть, по-твоему? Алсо, большая часть тредов никак не про аниме, у тебя какое-то избирательное восприятие.
>>187710 > Не, а кто тут должен ещё быть, по-твоему? Начинающие писатели, ведь раздел как бы о них, разве нет? А аниме рак пишет кал, который и литературой назвать нельзя. > Алсо, большая часть тредов никак не про аниме, у тебя какое-то избирательное восприятие. Самый живой и популярный тред: АТ-тред. И он состоит из аниме рака, литрпг, боярки и прочих попаданцов в пчелу. Лучше бы издач был мертвым разделом, чем обителью анимерака. Казалось бы в разделе могли бы обсуждать литературу, приёмы, разбирать произведения, критиковать, устраивать дискуссии на различные темы, но вместо этого пишут поебень.
>>187713 > Казалось бы в разделе могли бы обсуждать литературу, приёмы, разбирать произведения, критиковать, устраивать дискуссии на различные темы, но вместо этого пишут поебень. Но раньше было по-другому, так?
>>187713 >Казалось бы в разделе могли бы обсуждать литературу, приёмы, разбирать произведения, критиковать, устраивать дискуссии на различные темы Полно тредов об этом. У тебя отключен каталог тредов? Не работает колесико на мыши?
>>187783 Ну, Павлову в любом случае нужна обложка посерьёзней, чем на скорую руку в двачетреде. У него там всё равно совсем неформат для АТ, и не на АТ ему и продвигаться. А вот тебе нужно быть конкретнее. Что бы из того, что ты читал на издаче, подошло бы для того, чтобы ты взялся из благородных побуждений делать обложку?
>>187683 >анимешники со своими манявысерами Короче с цифрами надо, а то это все бабка надвое сказала. К тому же реально интересно, кто там в ат-треде котируется:
Качественный перелом, когда всякая залетуха стала считать что аниме здесь в почете хорошо виден в треде помощи писателям, в примечательной полемике двух известных анонов по поводу успеха сломанного
>>187906 Мы приходить в ваш раздел, захватывать весь его, совсем все писатель и даже их кошка-жена. Теперь ваш писатель славит боярка и литрпг, радостно! Лидер, густой волос\нефритовый стержень - доволен, +15 к авторский рейтинг всем!
>>188004 А как ещё без обратной связи котик поймёт, что ему исправлять в своём тексте? Иначе он же так и будет срать себе в карман прорывами политача и саркастично-нигилистичными отрицаниями жанровых механик. Ну а так глядишь насуют ему хуйцов в комментариях. И в следующий раз он что-то годное напишет, как он умеет но стесняется по какой-то причине.
>>188008 >Ну а так глядишь насуют ему хуйцов в комментариях. И в следующий раз он что-то годное напишет Большинство людей перестаёт писать в ответ на хуйцы.
>>188023 Мы с тобой как будто не на дваче сидим, где насовать хуйцов за щеку используется вместо приветствия. В любом случае, пока некоторые начинающие авторы пребывают в наивной вере в то что "низкие" жанры не требуют усилий для их написания, ничего хорошего они не напишут.
>>187898 > Ну, Павлову в любом случае нужна обложка посерьёзней Не знаю кто это. > Что бы из того, что ты читал на издаче, подошло бы для того, чтобы ты взялся из благородных побуждений делать обложку? Я помню, читал рассказ про рыцаря и дракона, который ему руки обоссал, название забыл, но ему бы обложку сделал. Да и в принципе любому Джеймсу, с неплохо написанным опусом я готов сделать обложку, главное, чтобы это было не аниме, литрпг, боярка, попаданцы, голая порнуха и прочее, что я не считаю литературой. По какой-то ошибке некоторые аноны восприняли мой тред, как троллинг и насмешку, но это не так. Я считаю обложку очень важной деталью, такой же важной, как и аннотация, название, качество бумаги и вёрстки, если говорить про бумажные издания. Поэтому я и решил помочь анонам.
>>188346 > не аниме, литрпг, боярка, попаданцы, голая порнуха и прочее, что я не считаю литературой > По какой-то ошибке некоторые аноны восприняли мой тред, как троллинг и насмешку > рассказ про рыцаря и дракона, который ему руки обоссал Действительно, должно быть, какая-то ошибка.
> Не знаю кто это. Это аноний, который единственный запросил у тебя обложку в треде. Наверное, сам забыл что он АНИМЭ, лол. Ты бы, кстати, его почитал для референса. Потом бы рассказал почему его книжка не литература и чем истории про драконов и рыцарей литературнее.
>>188359 > Действительно, должно быть, какая-то ошибка. И хули? Конкретнее свои мысли выражай. Рассказ про рыцаря был хорошо написан и деталь про то, что ему обоссали руки я добавил, чтобы те, кто читал его, смогли вспомнить. > Наверное, сам забыл что он АНИМЭ, лол > теги романа > аниме Пиздоглазый, ты? И да, название у романа тоже не очень. Увидел бы на литературный полке и в руки бы брать не стал. Короче, пиздуй из треда, довн. Так насрать себе в штаны, ещё суметь нужно, лол.
>>188423 Нету линка. Спроси в генеральном, может кто вспомнит название по которому его можно найти в архиваче. >>188471 Да, да, съеби нахуй, зелень. >>188473 Пусть делают.