Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Предлагаю с этого треда прекратить кормить зеленого. Видите очередной пост с восхвалением первухина или попытками доебаться к согласованиям - скрыли и общаемся дальше.
>>232581 Предлагаю с этого треда не считать зелеными всех, кто высказывает альтернативную точку зрения, и не пытаться за других решать, о чем им в треде говорить. Как такой вариант?
>>232585 У меня есть впечатление, что ряд Джеймсов почему-то забыл, что тред — про обсуждение литературы в контексте АТ, и считает обсуждение литературы чуть ли не оффтопиком. Особенно, причем, не любит, когда поднимаются спорные темы, хотя это блин самое интересное, если хочется разобраться.
Впрочем, вряд ли они отсюда куда-то денутся, так что стоит просто учитывать наличие полоумных и относиться к ним с пониманием. Что называется, не вина их, а беда.
Кстати, о Первухине. Мы так и не выяснили, что с ебалом у У-произведения-должен-быть-ПУТЬ-шиза. Интересно, это тоже недостаточно ПУТЬ или какие-то еще аргументы придумает?
>>232587 >Особенно, причем, не любит, когда поднимаются спорные темы, хотя это блин самое интересное, если хочется разобраться. В этих обсуждениях пока ни разу не родилось ничего полезного. Какой-то шиз просто кидает рандомный скриншот и кричит "ВОТ ЖЕ ХУЙНЯ, СМОТРИТЕ, Я ПОМЕТИЛ КРАСНЫМ", а потом аргументирует исключительно тем, что все вокруг идиоты, один он понимает. Когда здесь появится нормальная аргументация, ссылки на какие-то примеры, правила, источники, логические рассуждения, а не просто вопли, то я даже с радостью поучаствую в этом. Пока что этого не происходит, хотя мне вот интересно: шиз планировал изучать лекаря тредов десять назад и выяснить, чем он хорош. Где результаты?
>>232590 Дык, типикал издачерский разбор. Я вот отчаянно жду, когда же до общей массы Джеймсов дойдет, что текст — это система, и разбирать отдельные предложения можно безгранично долго и безгранично же бессмысленно. Но даже успеховость "плохих" текстов почему-то никого не смущает.
> шиз планировал изучать лекаря Я хз, что за шиз и что он там планировал, но сам поизучал. Могу рассказать, почему с моей т.з. он настолько успеховый. И нет, там не накрутки.
>>232592 В каких, прастихоспади, учебниках написано про то, что нужно вычеркивать любые местоимения, без которых можно обойтись, и повторять корни в пределах предложения однозначно нельзя?
Это не имеет отношения к серьезному литературному лору, если что. Это советы из всяких книжек сорта "15 советов писателям от Джеймса Сосницкого", которым реальная литературная теория ПРОТИВОРЕЧИТ.
Для начала — я уверен, что не накрутки являются причиной успеха. Даже если забыть о том, что нет внятных доказательств, цимес в том, что накрутки могут ток помочь вынести книгу в ГН или Популярное. Они не могут заставить людей читать. А люди совершенно точно читают, причем, массово.
Я изучил несколько страниц комментаторов, начиная с самых первых, и там только несколько случаев было, когда были сомнения, что это живой человек. У всех остальных есть история оставленных комментов, в которых они не всегда, но упоминают некоторые особенности произведений, которые нельзя узнать, не прочитав. Ну и в целом пишут как живые люди.
Собсна, поэтому текст заинтересовал. И я его открыл.
Совершенно очевидно, что людей там привлекает не качество текста с т.з. языка. С языком у автора проблемы, да и с логикой временами тоже. Об этом, кстати, постоянно пишут в комментах даже те, кто книгу в целом хвалит.
Выходит, дело именно в этом "в целом". А что у книги есть "в целом"?
Во-первых — задумка. И я типа понимаю, что в реверс-исекае нет ничего нового, он придуман очень давно. Но для аудитории АТ это явно что-то необычное — много комментов о том, что нравится именно этот фактор. То есть, Первухин попал на тот момент, когда обычные исекаи слегка аудиторию АТ подзаебали и ей хочется чего-то нового. Что он, собственно, и предоставил.
Во-вторых — жизулечка, то бишь, актуальность. Тут нет ничего нового и с т.з. аудитории, но им все равно интересно судя по тому, как активно в комментах обсуждается, вели бы себя так чиновники и военные, правильно ли описана Уфа и т.д. То есть, помимо новизны есть еще и слой интереса к увидеть взгляд на родную страну и сформулировать свое мнение.
При этом тут у нас именно настоящая Россия, а не альтер-Русь, которая обычно населяет боярки. Поэтому можно все это обсуждать на реальных впечатлениях от чиновников, Уфы и т.д. Чем люди радостно и занимаются.
Ну и в-третьих — этот текст пиздец как правильно написан с точки зрения подачи информации. Тут сразу, без хуйни, дается герой, с которым сразу же начинают происходить какие-то события, сразу ясно направление, в котором идет сюжет, и т.д. К концу первой главы уже неплохо развернут персонаж и от начала осады через историческую справку читатель приходит к тому, как осада закончилась. Видно отношение героя к своим людям, этих людей к герою, есть интересный момент с тем, что герой рационально понимает отсутствие шансов и разруливает ситуацию так, чтобы защитить своих через жертву. То есть, он сразу виден как человек умный, ответственный и слегка ебанутый, а это притягательный типаж. И он от этого типажа не отходит дальше.
При этом для среднего Джеймса, конечно, выглядит довольно дико, что все это дается телеграфным стилем, практически без КРАСОТ. Но зато есть огромное количество событий и решений, через которые, собственно, и раскрывается герой. И люди этого героя видят, обсуждают, он им нравится. Стало быть, подход был выбран верно. Да и блин, если сеттинг — реальная Россия, то что там надо рассусоливать? Все ее и так за окном каждый день видят, лол.
Подытоживая: текст использовал в нужное время необычную для читателей АТ идею, из-за чего выделился; текст жизненный, он позволяет читателям напрямую использовать свой опыт и теребит актуальными вещами, по которым можно думать и высказываться; наконец, текст грамотно написан с точки зрения подачи информации, пусть и непривычно для издачеров.
>>232567 → > Если ты позволил себе хотя бы одно из этих оправданий - всё, можешь забыть про сегодняшний день Вообще нет - но это если ты готов жертвовать сном и есть висящий над душой не проебанный марафон. У самого такая проблема. Днем писать ну вообще никак не могу, а вечером откладываю до упора.
>>232601 Лолшто? Нет, я буквально не могу днем писать, иначе как за приступами вдохновения (которых не было больше полугода, увы). Начинает корежить от каждой строчки, написал - удалил, да и происходящее не придумывается.
>>232598 >текст грамотно написан с точки зрения подачи информации, пусть и непривычно для издачеров. Абсолютно привычно и правильно, о чем я говорил с первого дня публикации лекаря, но когда всплыли накрутки, все вдруг забыли про реальные часы чтения и реальных людей и текст у них сразу во всем стал говном. Да, текст написан человеком, не умеющим писать, читать это будет только греча, тем не менее ее тоже нужно зацепить и удержать, а это делается, сейчас скажу страшное слово для местных бездарей - фабулой. Первухин более-менее чувствует, как поддерживать динамику. А вот свежий инфоцыган из прошлого треда - нет, несмотря на публикации в издательствах и нормальный русский. Издательства пару десятков лет назад вырастили целое поколение таких графоманов из-за таких же отбирающих редакторов с такими же стандартами. В итоге эти люди приходят сейчас сразу к читателю и вдруг обнаруживают, что стандарты были неправильные и писать, оказывается, нужно не так, чтобы тебя читали.
>>232603 > вдохновения Да ты просто прокрастинатор хуев, да и все. Вот ты на работу ходишь, наверное — и чо как, нужно "вдохновение"? Чот сильно сомневаюсь, скорее всего ты там работаешь как миленький.
Забудь вообще про эту хуету. Нет никакого "вдохновения", есть неумение правильно работать не из-под палки. Я тебе как человек, который работал в творческих областях несколько лет, могу 100% сказать, что когда делать реально нужно, у тебя этого "вдохновения" полные штаны будут. Ты просто не умеешь делать себя творить.
Ну или у тебя проблемы со здоровьем, возможно, с психическим. Но если судить по тому, что ночью тебе пишется норм, на самом деле их нету. Просто распиздяй.
>>232606 >Но если судить по тому, что ночью тебе пишется норм Перед сном идёт скачок улучшения концентрации, а критичность к себе снижается. Такой же скачок идёт утром, поэтому писать надо и утром тоже. мимо
>>232608 Ну, по своему опыту: ночью пишется в чем-то эффективнее, в чем-то нет. Днем сама обстановка как-то подстегивает, я хз, из-за света может или из-за того, что люди ходят, машины ездят и т.д. Но думается не так весело, это правда. Ночью же замечательно строятся всякие умственные конструкции, но пипец как хочется тюленить, лол.
Мб моя личная специфика, но вроде у многих знакомых, кого спрашивал, схожая тема.
>>232605 Нет. >>232606 > прокрастинатор хуев Это да, но и на работе тоже. Я не говорю про то, что работа моя зависит от вдохновения - нет, оно уходило на побочки для фентезяча. Тогда как сам этот марафон каждый день писался из-под палки, когда я прекрасно понимал, что могу потратить на работе 5-6 часов и выдать ежедневную норму - и вечером пойти спать хотя бы в 12. Но нет, не мог заставить себя работать, не мог выдать и ебучей страницы, а уже дома, вечером, чертыхаясь пытался раскочегарить мозги и ложился в 3-4 утра уже.
>>232604 Я ж подчеркнул, что для издачеров. Тут народ довольно плохо в основном понимает тему работы с информацией, и в большинстве вещей не то что в первых абзацах, а часто и в конце первой главы еще неясно, куда все идет, кто герой, что происходит, зачем вообще все это читать.
Особенно проигрываю, что многие специально пишут прологи или предисловия, чтобы это все дать, но все равно сука не дают.
А Первухин да, писать не умеет в плане скилла, но откуда-то правильно понимает, как именно рассказывать истории. Мб он из серии чуваков, которые в компаниях постоянно травят байки и все их слушают, что-то такое. Наработал в другой области.
>>232610 Слушай, такой вопрос: а зачем тебе ЗАСТАВЛЯТЬ себя работать? Неужели тебе не интересно писать то, что ты пишешь? Может, попробовать сменить отношение или поставить себе задачи так, что выполнить их будет интересно?
>>232606 >Вот ты на работу ходишь, наверное — и чо как, нужно "вдохновение"? Ну вообще нужно. Я 80% времени на работе ебланю изо всех сил: сижу читаю бояру, листаю новости, в тред захожу каждый десять минут, слушаю какие-нибудь видеоэссе, потому что мне пиздец как скучно. Вот иногда, когда начинается пиздец и появляется какая-то интересная задача, тогда сразу становится проще и можно ебашить хоть 12 часов не вставая. Писать мне намного легче, чем работать, но утром тоже не получается - голова совсем не работает в это время суток. Для меня оптимальное время - это где-то с 19 до 00, потом уже засыпать начинаешь и ошибаться.
>>232613 На госе работаешь, что ли? У меня так было, когда на госе работал. Дикая срань, честно говоря: делаешь ничего и при этом устаешь пиздец, лол, скучно настолько, что когда что-то наконец начинается — радуешься, что тебя наконец-то ебут в жопу.
В итоге ушел, потому что понял, что неотвратимо гречневею с каждым днем. Мб можно как-то заставить себя активничать через самомотивацию, но мне не удалось.
>>232614 Почти, работаем исключительно на государство, хотя сама контора частная. Насчет всего остального согласен, хотя всё же мне тут намного комфортней, чем на прошлом месте, где работой заваливали по самую шею, а потом еще и ебли за то, что не успеваешь всё закрыть, не остаешься на неоплачиваемые переработки и курить слишком часто выходишь. Не знаю даже, что из этого лучше. С другой стороны, не сидел бы на этой работе - никогда бы от скуки не зашёл на АТ, кликнув по рекламе.
>>232616 Тихая гавань после шторма. Очень круто, чтобы отдохнуть, но со временем залипаешь в эту хуйню и становится сложно быть проактивным.
Я бы предложил попробовать чем-нибудь в писательстве заинтересоваться так, чтобы некомфортно было НЕ писать. Меня в свое время фандомная жизнь растрясла — настолько охуел с мира и активности фандома, что дико хотелось попробовать то, это и вот это, просто на месте не сиделось. Так начал регулярно пилить фики, а потом и на ориджи перешел. Заодно начал активно общаться с кучей людей, которые регулярно помогают.
Мб стоит поискать что-то такое, какую-то стартовую площадку, чтобы ты не лениво думал, типа, попить сейчас чаю или написать пару абзацев, а не мог дождаться завершения хлопот, чтобы вернуться к тексту. Вряд ли это быстрый путь, мне тут скорее повезло, что вытащили. Но я бы двигался в эту сторону.
Тот же Хорнин, мне кажется, так много и пиздато пишет именно потому, что его самого прут эти фетиши настолько, что не терпится поделиться.
>>232612 >ЗАСТАВЛЯТЬ Затем, что я иначе не сделаю вообще ничего. >Неужели тебе не интересно писать то, что ты пишешь? Откуда я знаю? Вот накатал потихоньку то, что хотелось и вроде как было интересно. Результат? "Плохо даже для боярки". >попробовать сменить отношение или поставить себе задачи так, что выполнить их будет интересно? Понятия не имею как. Да и хрен с ним. На коммерцию рассчитывать глупо и не хочется, может понемногу разгонюсь и смогу вернуться в прошлую весну в плане писанины. Тогда было хорошо, пусть и с синяками под глазами от многомесячного недосыпа.
>>232617 >Я бы предложил попробовать чем-нибудь в писательстве заинтересоваться так, чтобы некомфортно было НЕ писать. Я пишу в основном по той причине, что меня это успокаивает. Какая-то форма эскапизма, не знаю, но сам процесс реально избавляет меня от дискомфорта. Понятная объемная задача, понятные ограничения, но тем не менее процесс обладает определенной сложностью. И, как ни странно, это реально позволяет работать почти каждый день, становится чем-то вроде утренней пробежки или медитации у других людей.
>>232598 В Лепиле проёбана трёх актная структура, до конца я не дочитал, но большинство глав это: я пошёл туда, а пошёл сюда, вас как зовут?, марионетки ближнего зарубежья пок-пок-пок. Интересно, пиздец.
Так, вроде все случай рассмотрели, доебутся до жопы - тыкайте в ту японопорнуху их, до зацензуренных сисек - тыкайте в голые, скажут откровенный купальник - показывайте пик.
>>232638 Или можно просто поставить себе 18+ и не ебать голову. Насколько я понял, под этой плашкой на обложке позволено практически все, кроме откровенного порно.
>>232642 У этого пчела нет 18+, и прямо сейчас вторая его откровенная обложка с декольте уровня просто прикрыла соски, а шары наружу, находится в ГН и периодически в популярном на главной.
>>232646 Это правильный подход, и топы стали так делать, тоже поняли, что это не прилавок магазина, и контрастность персонажа ничто не должно нарушать.
>>232641 Я тебе про то, где литература и где АТ, а ты мне про словарь. Если бы ты оформил мысль так: "тред — про обсуждение АТ в контексте сетературы", я бы и слова не сказал, мамой клянусь
>>232650 Да какое тут уж совершенства. Хоть бы до уровня остального треда дотянуться, уже огромным достижением будет.
На самом деле, думаю, это все-таки не страх несовершества, а просто выкрученная на максимум самокритика. При вдохновлении или поздним вечером она притупляется.
>>232666 >>232671 -- Синтя-я-я-яяя-ян! -- По-о-о-ооо-онь! Тут злодеи опять топов оскорбляют и читателей говноедами кличут. Так и будешь стоять и смотреть, как Джеймсы кроют меня хуями на двачах? Парируй!
>>232678 В ньюсаче уже обкашляли. Хули гномка без бороды? Я бы на их месте красиво обыграл лор и выдал бы ей золотую накладную ритуальную. Она бы идеально подошла к гангста-цацкам этой дарк дворфки.
>>232678 Они реально сделали негров эльфов? Блин мне вот интересно нахуя студии это делают. У них есть данные по реальному запросу аудитории на такую хуйню, они боятся кукареков шизов в твиттере или просто слушают своих долбоебов маркетологов? А может тамошние криэйторы сами настолько уже пропитались всем этим диверстити, что делают это без указки.
Эх... почему мы здесь, на этой земле, котаны? За какие грехи? Почему сны - это сны, а не наоборот? Может, мы живём где-то совсем в другом месте, а оказываемся каждое утро тут, в мире-темнице, за какие-то грехи, или это наоборот сорт оф кошмар...? Почему в мире снов так неописуемо, невообразимо охренительно? Вы бы видели, котаны, эти дома, природу, эти цвета, насыщенность смыслом в каждом мгновении бытия. И няша, поцелуй которой затмевает любые сношения этой реальности. Простой поцелуй, её пересохшие губы и ощущение безграничного, всепоглощающего счастья... будто касание ангела.
Зачем мы здесь, котаны?.. Накрутчики, срачи какие-то, боярки с гаремами, боллитра... Всё это так смешно и бессмысленно. И страшно, что мы думаем обо всём этом и считаем важным. Я всю жизнь хотел просто перетянуть хотя бы капельку того, что существует за гранью сюда. Хотел рисовать, но у меня лапки, сколько не учился. Только фотошопить могу. Вот и пошёл в писательство. Хреначу тексты 24/7. И понимаю, что как бы не старался, так и не стал ближе к ТОМУ миру и ТЕМ чувствам. К той запредельной красоте, романтике и осмысленности.
Не знаю, зачем я это всё написал. Просто накатило...
>>232684 Но смотреть эту хуйню я не буду не из-за негров эльфов, а из-за того, что все это выглядит как очередной современный говносериал. Как при таких бюджетах они умудряются делать такую мертвую стерильную картинку, нанимать уебщиных актеров и сценаристов. Они даже не могут сделать нормальные костюмы, все выглядит как китайская бутафория с Алиэкспресса. Вся одежда как будто только что с фабрики. Бездушное говно как оно есть.
>>232679 Я сижу только в двух тредах. Похуй ньюсач. >Хули гномка без бороды? А хуле нет? >>232684 Хуй знает. Мне кажется, проблема в их страхе обосраться, если не будет ниггеров - то ниггеры засрут. По мнению руководства. Как похорошел Барнаул при СЖВ.
>>232686 >Почему в мире снов так неописуемо, невообразимо охренительно? Потому что у тебя гормональные вспышки в мозгу. >эти дома, природу, эти цвета, насыщенность смыслом в каждом мгновении бытия Хз, мне в детстве реальный мир казался таким, как ты описываешь.
>>232643 Делай так же, в чём твоя проблема? Скажут поменять - поменяешь, часть читателей уже успеет перейти. Да и менять можно на что-то близкое. Мятный Пряник вон что только не делал с обложкой.
>>232645 Ну хз. Я обложки без подписи воспринимаю как "автор нуб, поставил что нашёл". Название хотя бы надо. Я же не на пинтересте картиночки листать.
>>232651 >>232653 Вишневский правильно говорит об этом - ты хрен оценишь свой текст сам. Не травите себя этой хуетой - дайте почитать кому-то ещё.
>>232666 Господи, какой же метельский всратый. Не читал Ильина, но метель - пиздец какая сьюшная графомань. Скорей бы его Михайлов в рейте обогнал. Он куда больше достоин быть топом. Да блин, половина этого треда больше достойны быть топами.
Понабилось тут по работе в экспресс-режиме составить подробное описание одной творческой залупы. Сел в районе пяти утра, сейчас смотрю: уже почти АЛку написал, и все еще есть силы (и что писать тоже более чем есть). Сижу теперь и охуеваю, как же я, оказывается, если надо могу.
>>232696 >ты хрен оценишь свой текст сам Оценишь, он просто наёбывает. Главное открыть свой разум и читать не как писатель, знающий всё наперёд, а как обычный читака. То, что я сам считаю относительно удачным - хвалят.
Пока тред с замиранием сердца ждёт навала бояры, пощу маленькую повесть о летающих островах, войне и правде. Содержание бол-литры не менее 15%. https://author.today/work/173593
Джеймсы, а если сорокалетний мужик попадет в тело тяночки из магического мира - будет профит? Или не канон? Размышляю на счет боярки, пытаюсь раздвигать границы.
>>232687 Вишневый вебинар - 12.02, суббота (начало в 20:00) - "Как писать серии и обеспечивать хороший переход с книги на книгу".
Половина его учеников 4-го потока наглухо провалила переход на 2 том, Мракориска и Скоробогатов - это классика провала с потерей 80-90% аудитории. Чему ж он там учит?
Как же меня раздражает непостоянство в количестве написанных килознаков. В один день хоть 30к могу нахреначить и не вспотеть, а в другой дай бог хоть строчку напишу. Как в таком случае вообще что-то планировать по выкладке? Разве что том сразу писать.
>>232723 >Разве что том сразу писать Зис. Зальешь наличное, а там уже на жирных донатах и агрессивных требованиях проды норм научишься наваливать онгоинг. А если донатов и криков ПРОДУ! не будет - значит, читатели и не достойны регулярного онгоинга. Сам Хорнин, помню, проебывался со сроками, пока читатели не поставили его на довольствие.
>>232724 Да вроде уже писал же в онгоинге, норм было (пока не нырнул в пучины второго тома). Но тогда и отдача была очень мощная. Остаётся надеяться, что текущая работа зайдёт читателю. Мне она, по-крайней мере, доставляет. >Хорнин >проебывался Он и сейчас как-то нестабильно пишет. Задушил вирус творца-феминизатора.
>>232704 В итоге вышло 48,5к знаков за один заход. Довольно долгий, впрочем. Вот бы завтра не затюленить и с такой же скоростью начать пилить что-нибудь литературное...
>>232725 >Задушил вирус творца-феминизатора Бля, перепугался @ Метнулся чекать, как там Сентай @ Сентай весь в наградках, как Брежнев
Хорнин, будь няшей, молю, пили отчет по баблу в тред. Месячный, если можно. Охота глянуть на твой кэш, мочи нет, реально. А то уже недели джве не созерцали, так не пойдет.
>>232730 >А последняя прода аж 7 числа А, в натуре. Там даже читатели на АТ Хорнина уже с фонарями ищут. Но на сайте полчаса назад был, значит, жив. Так что присоединяюсь к пожеланию: Хорнин, поправляйся! И давай читателям проду, а нам финансовый отчет.
>>232679 >Хули гномка без бороды? А гномка и должна быть без бороды. Я без бороды, ты без бороды, и гномка без бороды! Посмотри, как её шоколадная жопа лоснится! Это конфета.
>гномка без бороды! Непорядок. В прошлом кинчесе по ВК и в Сильмариллионе однозначно указывалось, что гномки бородаты.
>шоколадная жопа Это всецело одобряю. Люблю негри-тяночек. Кроме того, цвет кожи гномок в книжках ни разу не упоминался. Так что вангую, они живут рядом с потоками подземной лавы, и от этого загорели. А вот отстутствие бороды удручает.
>>232742 Кстати, что местные плюмодебилы думаю по поводу гипотетической экранизации Сальваторе? Кто должен играть дроу? Нигры али не нигры? Какова БАЗА?
>>232739 >Но я с бородой Бгг, я тоже бородат. Просто стилизовал пост под диалог героев Маслаева и Епифанцева.
>>Это всецело одобряю. Люблю негри-тяночек. Взаимно. Представляю порно-пародии, которые появятся на волне хайпа, после выхода сериала. Hot ebony dwarf teen making real magick with village cock
>>232744 pinterest Только известных персов не пизди и желательно не воруй у русских.
>>232747 >стилизовал пост под диалог Да это я выкупил. Образованный человек ежжи.
>Hot ebony dwarf teen Дичайше хотет. Надеюсь создатели сериала последуют примеру Игры Престолов и пихнут прон прям в сирич, чтобы не утруждать порноделов.
>>232757 >Лоси редко нападают на человека. Лол, чаще чем медведи. Лось территорию охраняет, и при этом не очень умный. Там где медведь подумает и свалит, попрёт в лоб. И хер ты его свалишь в лоб одной пулей, там сбоку подходить надо.
>>232649 Ну так ты до словарика добеги — выяснишь, что говоря "литература" на самом деле ты говоришь о какой-то узкой группе литературы, отобранной по неизвестному признаку.
>>232776 После того как в треде объявился стилист, который не знал, как оформляются диалоги в русском, отношусь с недоверием к голословным утверждениям в треде. Давай конкретику, что ли.
>>232777 Чот глянул на текст, к которому он придирается, и вообще не понял, в чем там проблема. Впечатление, будто некоторые люди зачем-то собирают себе коллекцию литературных триггеров, чтобы потом на них кривить ебало.
>>232778 Да я так-то не против послушать мнения, но тут прям очень всё странно. У одного в тексте комми-повестка, у другого говор выдуманной страны не соответствует каким-то внутренним критериям, хуй знает каким. Видимо, смешал ненароком житомирский диалект с челябинским.
>>232780 Ты либо городской, либо сам не осознаёшь сленговость некоторых слов. Сам такой был. Точно знаю, что есть словарь типа того, что на пике, на сорок томов.
>>232782 Не в обиду, Джеймсы. Но как же проигрываю от японодрочеров, которые никогда не жили в Японии. Даже интересно, как японцы относятся к подобному творчеству.
Я бы с интересом почитал какой-нибудь японский трэш по русским школьникам и РФшным реалиям, лол.
>>232784 С чего тут проигрывать? В наше время можно узнать про страну все из интернета, особенно про такую популярную как Япония. Не только какие-то факты, но и опыт людей, которые там живут, местных и иностранцев. Плюс ебаное аниме это тебе не шутки, а большой культурный слой. Тебе по факту и не надо нихуя знать про Японии кроме того, что ты узнал из аниме, чтобы писать в японском сеттинге.
>>232784 Не в обиду, космофантасты. Но как же проигрываю от космодрочеров, которые никогда не были в космосе. Даже интересно, как инопланетяне относятся к подобному творчеству.
Я бы с интересом почитал какой-нибудь трэш ящерков по земным школьникам и реалиям,
>>232781 С удивлением узнал с этой обложки, что "скамейка" это, оказывается, диалектизм. Москвогосподин, с детства слышу и именно это слово в основном.
>>232786 > Плюс ебаное аниме это тебе не шутки Правильно - это узкоспециализированное <творчество>, фанатов которого в РФ копейки по сравнению с другими направлениями.
>про страну все из интернета такая же помойка, как телевизер
>Тебе по факту и не надо нихуя знать про Японии кроме того, что ты узнал из аниме Ага, конечно. Реалии жизни в СНГ ты видимо по сериалам на первом/втором/НТВ узнаешь, лол.
>>232784 Я те, Джеймс, страшное скажу. Никого совершенно не ебет, как там на самом деле в Японии. И на Марсе. И на Слизерине людям нравятся тот образ близ этих мест, который создан в массовой культуре. Какая разница, как он соотносится с действительностью?
>>232795 > Там максимум личный опыт отдельного челика. Ты реально долбоеб или прикидываешься? Вся твоя жизнь это личный опыт отдельного челика. Ебаный дегенерат, прям взбесил меня своей тупостью.
>>232777 Прошёл мимо, заглянул. В реплике используются слова разной степени диалектичности и архаичности. Конкретно, очень сильно выбилось "ведает". Алсо, "чо" - надеюсь, просто опечатка.
>>232799 > Вся твоя жизнь это личный опыт отдельного челика. Всё так. >прям взбесил меня своей тупостью. Согласен. Представь какой-то дурачёк советует смотреть челиков на ютабе, чтобы узнавать объективную инфу о Джапошке.
>>232789 Я же говорю, мы просто не осознаём этих слов. Да народ даже с тремпеля охуевает, когда в компании в десять человек - пятеро не знают, что это за хуйня такая.
>>232793 >>232798 Есть такое. От реальной Японии в аниме не так уж и много. В основном место действия, повседневные привычки и понятный носителям языка символизм. Это немало, но далеко не всё. Аниме-персонажи зачастую общаются очень кринжовым языком - это мнение японцев, не моё. Их прямо-таки кукожит от такого. И в целом поведение необычное, театральное. А уж конфликты мало в каком аниме относятся к япореалу.
>>232817 Сейчас в треде начнут лопаться анимешники, которые вдруг выяснили, что в Японии им не стать девочкой-волшебницей, да и с еблей тентаклями без шансов.
>>232810 Чел, ты правда долбоеб? Вас тут в треде много таких? Во-первых, это по определению будет твой субъективный опыт, который по твоим же собственным критериям никуда не годится. Ты прожил там 5 лет, но БАМ! ты все все еще нихуя не знаешь про страну, ведь видел только кусочки и еще неизвестно какие. Нахуя тебя слушать? Ты обосрался уже тут. Во-вторых, нахуя тебе самому жить там 5 лет, если ты можешь зайти в интернет и узнать о том, как 5 лет там прожили другие люди? И их много! Ты можешь собрать за день опыт сотни лет! Не думал о таком, еблан тупой? Разносторонний опыт, разные истории. А еще прикинь - есть японцы, которые сами рассказывают про свою страну. А если тебе так хочется ОБЪЕКТИВНОСТИ, то к твоим услугам тонны фактической информации, документалистики и прочего контента, без оценочного мнения. Ты бы нахуй хоть немного думал прежде, чем нести хуйню.
>>232820 Вот это пожар. Я тебе открою маленькую тайну, дурачок. Опыт любого человека субъективен. Ты даже в РФ не найдешь ни одного человека с единым мнением о стране. Но только мудачок, вроде тебя, будет считать опыт прожитой жизни в среде равносильным опыту блогеров с ютуба и учебникам истории. Ступай нахуй. С тобой не о чем разговаривать.
>>232823 > считать опыт прожитой жизни в среде равносильным опыту блогеров с ютуба Регулярно, к слову, сталкиваюсь с людьми, которые о своем родном хлеву не знают вещей, которые гуглятся за три секунды и которые прекрасно знаю я.
>>232820 > если ты можешь зайти в интернет и узнать о том, как 5 лет там прожили другие люди? И их много! Ты можешь собрать за день опыт сотни лет! лол Джеймс, ты хуйню несешь.
>>232830 >>232831 >>232833 Это хуйня жаргонная, вроде, из немецкого спиздили. Но это не точно. Вообще, есть овердохуя разных местечковых жаргонизмов. Был случай, когда в одном городе определённым словом называли буквально каждого парня. А в соседнем за это слово били ебало. Такие дела. Но свой опыт особо в тред проливать не буду, ну его нахуй. Олсо, есть регионы, где всю клубнику называют просто "виктория". По самому распространённому сорту, чтоб мозги не ебать.
>>232839 Пиши книги с персонажами, которые так говорят. Народ охуеет и будет проигрывать нонстоп.
Вот ещё есть пюре. С котлеткой. А в некоторых местностях говорят толчёнка. Когда среди моих знакомых дегенератов начало ходить слово крэза- я далеко не сразу понял, чё за хуйня такая. Или те же фунфырики.
>>232847 На самом деле уже некоторый процент знает, что это не "неприятный". Но, пока что, таких людей мало. >>232849 Слышь, ёбта, я здесь литератор, а не хуё-моё. Правильно пиздеть, сука, тоже мочь надо.
>>232819 >в Японии им не стать девочкой-волшебницей Хуйню написал. Фруффи из фэнтезяча переехал в Японию и успешно стал девочкой-волшебницей. Он даже на АТ есть, стыдно не знать.
>>232855 Я тоже был в ахуе, когда узнал правду. Оказывается слова всё время создаются, пересоздаются, переосмысляются и тому подобное. >>232856 >Не приобрело Приобрело. Люди со всей страны спокойно употребляют и понимают его так.
>>232863 >От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание» Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество» Так так сморим в этимологию, ага! Вы значит не местопребываите?! Всем выйти из сумрака!
Открыл для себя скривенер - очень интересная альтернатива Ворду, так что в дальнейшем все подсчёты буду вести оттуда. Алсо, проиграл с корявого русского перевода вроде "Персонажей без пробелов".
Если совсем честно, то не написал сегодня ни строчки текста. Но, полагаю, я с лихвой компенсировал это тем, что сложил все свои мысли и идеи в единый файл с сюжетом. До 20к не дотянул, но сегодня даже не обвиняю себя в этом. Получилось... ну, в целом, неплохо получилось, как по мне, хотя концовку, наверное, потребуется продумать получше - какая-то она тусклая и неОЗшная, да и нагиба маловато. В общем, придётся переписать. Итого получается в районе 30 глав, каждую распишу на две-три сцены. На навал как раз хватит.
Проблемы две. Во-первых, я чувствую, что местами не хватает каких-то дополнительных историй. Я добавил две одна из которых дублирует тредшот из б - не спиздил, а вдохновлялся, а вторая какая-то уж слишком банальная. Надо будет подумать, можно ли впихнуть сайдквесты для героев без потери основной линии текста. Во-вторых, я понял, что совершенно не понимаю своего главного героя - зато отлично понимаю героиню, у которой он на побегушках. Ебать я любитель фемдома.
Завтра перепишу пролог и начну писать основные главы.
>>232882 >единый файл с сюжетом Используй лучше конспекты и заметки в скривенере. Это значительно упрощает работу, главное не забывать это делать. Когда текст разрастается, то становится легко забыть, какой там цвет волос у второстепенного персонажа и как конкретно выглядит макгаффин. Плюс так проще удерживать структуру и избегать опухания глав - когда у тебя есть четкий план.
Несколько лет назад читал исследование Пика 1 о текстах в интернете. Чувак менял размеры абзацев, заголовки, — подход был серьезный, комплексный. Выводом стало следующее: клиповое мышление зумеров сильно сказывается на их действиях, в том числе чтении. Тексты с короткими абзацами читают до конца. Сегодня увидел у одного из популярных авторов АТ в блоге, что ему понравился Черный лис, который сейчас в ГН. Пик 2 — как он написан. Не весь текст такой, конечно же, но абзацы очень короткие. Одно предложение, два от силы. Наш вчерашний герой с эротичными обложками сейчас в популярном и тоже пишет рвано, короткими абзацами. В целом всем нравится, но увлекаться не стоит, абзацный темп должен быть балансным, иначе случится Пик 3 для некоторых читателей. Пик 4 — размеры абзацев под основательное мышление людей один-два века назад.
Через меху можно писать богатырей космического века. Это же настолько очевидно что удивительно что только японцы об этом иногда думают, хотя идея популярна и в Испании и в Южной Америке.
>>232896 >Не весь текст такой, конечно же, но абзацы очень короткие. Одно предложение, два от силы. Ето жы ДЕНАМЕКА!!!11 Читатели охуевают с такого, пульс 200, адреналин, обмороки и грыжи - так в методичках даунов для даунов пишут.
>>232898 >основные черты часто упоминаемого в треде поповъранобэ Вот, блог зафиксировавший рождение жанра, пять основных признаков там же. https://author.today/post/173186 лол
>>232898 Пять признаков поповъранобе на основе романов "Сломанный" и Грёбаная Вселенная". Источник: Боллитра для учащихся специальных учебных заведений, Двачиздат, 2022, 1488 с. 1. Герой крут, но ведёт себя как типичный двачер. 2. Герою даётся имба, которая в ключевые моменты никогда не срабатывает. 3. Гарем из одной девушки (плоскогрудая яндере с мрачным именем). 4. Выстёбывание прогрессорства. Полученные извне технологии всегда приводят к пиздецу. 5. Хтоническое зло не антагонист, а ментор главного героя. Главный антагонист человек-нормис.
Пиздец, аноны. На работке отправили на курсы повышения квалификации, с тренингами, командными соревнованиями на интеллект и т.д. Пришлось социоблядствовать, общаться с живыми людьми, все сплошь научные работники, интеллигенция, ёпта. Я настолько с вами обдвачевался, что когда в кулуарах зашёл разговор об искусстве, начал втирать за Джеймсов, объективные задачи, боллитру и своего рода огромные холмы. И, сука, все слушали раскрыв рот, поддакивали, тянки натурально текли. Вы понимаете что мы, блять, культурная элита общества?
Третий день слежу за https://author.today/work/172660 Очень интересно, встанет в ГН или нет. Абсолютно стереотипная боярка, они у меня все уже в один комок смешались, потому что я уже томов тридцать-сорок этого дерьма прочитал. Могу гордо говорить, что читаю в год по сотне книжек, лол. Короче, что интересно. Аккаунт нулевой, выкладка корявая и показатели не очень, но зато вполне реально можно отследить, будет ли какой-то рост у товарища. Он там внизу второй страницы ГН болтается, если вдруг решит поднавалить текста или таргет подключить, то вполне может взлететь.
>>232913 Лол, с этого всё и началось. Там короче лектор задавал вопрос о проблемах современного образования, один кандидат наук заявил, что это "Феминизация молодёжи". Я люто проиграл не подавая виду, и потом деликатно подошёл расспрашивать, на случай если это один из наших. Догадка не подтвердилась, но разговор привлёк внимание и вышел интересным.
>>232912 >Вы понимаете что мы, блять, культурная элита общества? Литературный кружок им. Джеймса Сосницкого. Породил несколько знаменитый писателей в первой половине двадцатого века, по сочинениям которых мы можем воссоздать быт и мышление людей того времени. Доподлинно неизвестно, сколько туда входило человек и что именно их связывало. См. также: >Проект "Гигабояра" >Феминизация >Утерянный 9 том "Цельнометаллического князя" >Сахалинский инцидент >Сэр Ростислав Гельвич
>>232922 — Фуф. — Слушай, а… какой жанр популярен щас, ты не знаешь? Так, примерно, можешь почувствовать? — Ладно, подожди. Заткнись, подожди… — Я говорю, жанр какой популярен?.. — Сядь, сядь, подожди. Дай, блядь… — Да мне вообще всё равно, что читают там, чего там сейчас… Чё там творится, мне всё равно, понимаешь? — Ну не пизди тогда, пиши. — Пиши, пиши… Здесь особо не посочиняешь. Здесь читаешь — отдыхаешь, тоже вот так. — Бля, всё это хуйня, бля, Степан Разин, бля, похуй вообще. ОЗ нихуя не действуют. — ОЗ, ОЗ… — Вот сядь, попробуй. — Пиши, блядь, пиши. Сейчас попробую. Я раньше когда жил ещё нормально, я каждый день двадцать тысяч знаков писал… — Да пиздишь ты. —…до обеда, двадцать тысяч знаков писал… Да бля, это как птичка гадит, вот знаешь. — Ну посиди хотя бы минутку…
>>232915 >один кандидат наук заявил, что это "Феминизация молодёжи" И это наши кандидаты наук. А маскулинизация молодёжи их не волнует, нет? Цифровизация с последующим расчеловечиванием вообще? Я сгорела, извините.
>>232926 >Я сгорела, извините. Проблема в науке это не что-то плохое, это что-то спорное. Не гори. Кстати, ты кто вообще? У нас же тут мужская качалочка (Арладар твинк Альберта для слива неформата) >>232927 >а Гельвича лет через тридцать в рыцари посвятят Не удивлюсь, но буду проигрывать ещё сильнее, если доживу
>>232929 >Проблема в науке это не что-то плохое, это что-то спорное. Проблема в том, что кандидата где-то промыли, поэтому он и ставит вопрос таким образом. Он не наблюдатель. Ученый должен быть наблюдателем.
>>232936 Бувально у меня на пикче, причём моду на такой образ сами девушки задают. Этот реверстрап называется "сильная женщина", оно у заметной части фемок полезной ролевой моделью считается.
>>232934 >Ученый должен быть наблюдателем. Ну, во-первых, это необязательно, во-вторых, просто невозможно для обычного человека. А в остальном что такого? Не понимаю, с чего тут гореть. Кого-то радует феминизация, кого-то нет.
>>232937 >Этот реверстрап называется "сильная женщина", оно у заметной части фемок полезной ролевой моделью считается. В России это такое лютое меньшинство, что ты даже не представляешь. Если живешь в крупном городе и вращаешься в плюс-минус образованных кругах, то легко не заметить этого, но в остальной части страны это пиздец какая редкость. В голове 95% молодых женщин всё еще очень сильны классические представления о феминности и прочем.
>>232938 >Ну, во-первых, это необязательно, во-вторых, просто невозможно для обычного человека. Да-да, я уж насмотрелась, какое у вас тут отношение к великому и могучему, "ничего не надо, кроме шоколада". На науку не переноси только.
>>232942 Ты идеализируешь ученых, потому что никогда не взаимодействовала с ними. Большинство из них - весьма предвзятые и очень своеобразные люди, даже если не смотреть на тех, кто занимается просто попилом грантов. Можно, конечно, фантазировать о том, что ученые - это такие умные, честные и морально прекрасные люди, как в книжках Стругацких, но это не так. Они обычные люди, занимающиеся довольно специфической работой и имеющие вполне ощутимые профдеформации.
>>232946 > Большинство из них - весьма предвзятые и очень своеобразные люди, даже если не смотреть на тех, кто занимается просто попилом грантов. Обидно, но чистая правда
>>232950 >Так может промытая именно ты? Если ты сам не можешь оценить, чей взгляд сформирован на большем объёме наблюдений, то и ладно. Неприятно только, что этого кандидата на студентов натравят, как бы он им не начал внушать, что их инфантильность на самом деле феминизация.
>>232954 Ты почитай, что там по ссылочке. А потом подумай, с каких пор купальник с сиськами наружу - мужская одежда. Роботян с пика и близко не выглядит "маскулинно".
>>232955 >Роботян с пика и близко не выглядит "маскулинно". Не выглядит маскулинно - это пикрелейтед. Просто тебе уже и лысая норм. >купальник с сиськами наружу - мужская одежда С таких, что это имитация мужской майки. Наличие груди не делает тян не ревестрапом точно так же, как наличие писюна и волосатая плоская грудь нормальны для трапа.
>>232966 >это обычный купальник Это вообще не купальник, это специальная майка-боди, чтоб носить с брюками, в нём не поплаваешь. >>232967 > равняться Нет, я тоже про себя считаю, что это малость лицемерно, но реалии таковы, что трапы с поздним переходом могут и на подбородке щетину носить, ведь они свободны и прекрасны как есть.
>>232968 >Это вообще не купальник, это специальная майка-боди, чтоб носить с брюками, в нём не поплаваешь. Ну тем более, не видел, чтобы мужики носили БОДИ. Говорить о том, что короткие волосы и штаны - это признаки маскулинности, просто странно. Вроде эти вопросы ещё сто лет назад закрыли.
Какая феминизация молодежи, вы что упали? Как раньше были нежные задроты, так и сейчас они есть, как раньше были агрессивные качки, так и сейчас они есть. Среди малолеток модно не феминизироваться, а дрочить на большого русского шлёпу и возрождение СС.
>>232954 Так, объясняю один раз, в оригинальном посте было: >лектор задавал вопрос о проблемах современного образования, один кандидат наук заявил, что это "Феминизация молодёжи". Очевидно, что проблема современного образования, связанная с феминизацией молодёжи это не то, что мальчики ведут себя как девочки, а то, можно ли учить мальчиков, ведущих себя как девочки, как мальчиков, или их нужно учить как девочек, или вообще нужны новые методы??? Твой подрыв красноречиво выдаёт, что ты не кандидат наук (разве что гендерных), а залётная фемка, которая пришла на запах маскулинности и начала угнетаться.
>>232972 >можно ли учить мальчиков, ведущих себя как девочки, как мальчиков, или их нужно учить как девочек, или вообще нужны новые методы??? вынос мозга
>>232968 >реалии таковы, что трапы с поздним переходом могут и на подбородке щетину носить, ведь они свободны и прекрасны как есть.
Может в толерантной америке и могут. Но в диких условиях постсовка ты автоматически генетический выблядок если решил траповать будучи не пассабельным уродом. И я это поддерживаю. Трапы должны, нет, обязаны быть красивее женщин.
>>232972 >Очевидно >можно ли учить мальчиков, ведущих себя как девочки, как мальчиков Обычно под такими заголовками противоположные темы, про подавление мужского начала училками бабасраками, которые драться запрещают. По крайней мере, это самый частый дискурс по сабжу.
>>232960 >это имитация мужской майки Это, блядь, купальник. >наличие писюна и волосатая плоская грудь нормальны для трапа Наличие писюна и отсутствие волосатой груди обязательны для трапа. Трап это ловушка. Если ты видишь, что трап это мужик, то никакой ловушки нет. Пидор с бородой и в женской одежонке это просто трансвестит.
>>232983 То есть, это настолько охуенная "имитация мужской майки", что выглядит, как женский купальник и даже на полпроцента не напоминает мужскую майку. А вот на пике - настоящая женская мужская майка. Если ты можешь заметить, то она очень сильно не похожа на купальник.
>>232993 >Культивация — приём поверхностной обработки почвы, обеспечивающий её рыхление и выравнивание поверхности с одновременным подрезанием сорняков.
>>232998 Он провёл пальцем по моим записям , и от его прикосновения я чуть дёрнула клавиатуру. Это было ожидаемо, но так приятно. Клавиатура запульсировала ещё сильнее, ощутив прикосновение профессианальной руки. Чернила маленькой порцией вышла из моей дырочки ручки слегка намочив записи. - Ну что Пони, тебе нравится писать? - с вожделением спроси Гельвич. Я закивала гривой, так как его аура-пудра в моём листке, не давала мне думать. - Вот и умница. Продолжай так же. Давай стилисней. Не спеши. - наставлял он меня.
Хотел между своими бесконечными боевыми сценами вставить одну коротенькую главу, где персонажи просто погуляют и обсудят планы на будущее. Уже почти пятьдесят тысяч слов описываю уточек в пруду, лол. Что-то пошло не так.
>>233025 Да вот и я теперь тоже думаю, зачем? У меня там, конечно, герои обсуждают свои планы и раскрывают мотивации, но всё же это перебор. Это я уточек люблю просто. Крякают потешно.
>>233021 Начало охуеть как увлекает. Как завязка супербояры какой-нибудь. Да лучше. Как тонко схвачено всё. Ань, ты можешь ещё лучше. Нахуй тебе эти ужасы блят.
>>233029 Тело охуеть как увлекает. Как у супермодели какой-нибудь. Да лучше. Как тонко схвачено устроено . Ань, ты можешь ещё лучше. Нахуй тебе эти писательствоблят. Иди в порно .
>>233032 В 2к22 даже говнобояра лучше ИРЛ, даже говнобояра Метели, даже Жеки Щепетнова, даже анальное рандеву от Эмилии Дарк, тут ноу дискасс. Поэтому-то это говно и читают.
>>233027 >У меня там, конечно, герои обсуждают свои планы и раскрывают мотивации Ну и прекрасно. Хотя мб лучше им через активные действия их раскрывать?
>>233036 Открой любую популярную мангу для школьников (уровень читателей АТ, хоть им даже 30+), прежде чем что-то сделать персонажи в подробностях расскажут что, зачем и почему.
>>233036 Я думал об этом, но большая часть боярева этим не парится от слова совсем. Хорошо, если там хотя бы диалог идет, а не просто "я понял, что она жаждет сосать". Где могу - стараюсь показывать через действия, где слишком сложно - рассказываю. С учетом, что у меня дохрена персонажей, сложно всем дать такие сцены, в которых будет сразу понятно, что к чему.
>>233040 Даже если ему не дадут КС, он свалит с базой хомяков на другой сайт и как минимум отобьёт кворк, а то и поднимет пару лямов быстренько. Особенно если на контракт сядет.
Ну и ладно. Не одной же Аардварк писать военные ужастики. Дайте я тоже попробую. Никого не смущает,что использую тредик как полигон для отработки приёмов бомбометания: https://justpaste.it/8hex3 ? Если серьёзно, то если кто-то одолеет сорок килотонн черновика, меня в этом всём интересуют аж джва мегавопроса - а) Читабельно ли и много ли ошибок? и б) Два ВОТЭТАПАВАРОТа в конце - они,вообще, тянут на ВОТЭТАПАВАРОТы? Нет, тжри вопроса. в) Хоть немного-то страшности получилось?
>>233047 >Бабушка, как всегда, чистила картошку. Грета могла бы вчера сказать - чем будет заниматься бабушка. И завтра, послезавтра. Другой еды, кроме картошки не было уже давно. Значит, бабушка будет варить картошку. Картошка помёрзла, была подгнившей - и бабушка ворчала, отправляя в алюминиевый бачок для очисток болше половины каждой картошки. у вас талант, очень интересно
>>233048 Сам проиграл. Запомнилось ведь именно так. И название - мощное, красивое, уух! Гуглю, для уточнения деталей - то мох для ландшафтного дизайна, то сыр. Мое ебало бы в этот момент даже Герасимов бы не представил. >>233053 Я буду исправлятся.
>>233055 Джеймсы, как всегда, обсирали тексты. Джеймс мог бы вчера сказать, чем будет заниматься Джеймс. И завтра, и послезавтра. Других занятий, кроме сранья, давно уже небыло. Значит, Джеймс будет обсирать текст. Он был неказист, невычитан - и Джеймс ворчал, собирая в чёрный пакет больше половины от каждого предложения.
>>233054 Может хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в треде?
Есть инфа от инсайдера с Сахалина, что скоро будут реальные изменения. После того как забанят Первухина, выдвинутся чтобы выпиливать накрутчиков везде и сформируют боярский альянс на АТ. Гигабояру поднимут в виджет и будут держать, Шизы из днище-треда хуй что сделают. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо до самой публикации 1кк бояры. После того как все сделают, все будет заебок. Всем Джеймсам устроят довольствие как Метельскому – каждый будет с миллионным рейтом. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких вопросов, никакого гельвичпостинга. Просто переждать и всё будет заебись, у меня все схвачено.
Беренцев Я нихуя не делал последнюю неделю, жесткая запара ИРЛ, прости.
>>233065 >Беренцев Как раз сегодня начал тебя читать. Кое-где написано чутка коряво, но в целом годнота! Смешно же реально, да и интересно, не знаю, почему аудитории не слишком зашло.
>>233067 >почему аудитории не слишком зашло Неформат ежжи. И обложки, и аннотации, и сам текст.
Грибификацию я написал вообще ничего не прочитав на АТ, а тупо глянув, что там популярны постапокалипсисы. Что характерно - после моей Грибификации постапокалипсисы резко просели в популярности, сейчас уже ни одного в виджете не увидишь.
Эльфицид я написал, прочитав целиком ровно три ЛитРПГ (одно из которых при этом поповъранобэ, лол). В результате после моего Эльфицида пошел резкий спад популярности ЛитРПГ. Сейчас в виджете их можно наблюдать крайне редко, да и то только циклы раскрученных топов, которых жрут по инерции.
Похоже я шизоферник, пожирающий миры убиваю жанры нахуй. Так что уверен, что после моей 1кк бояры это ваше боярЪаниме можно будет закапывать, возможно вместе с АТ. Я решительно намерен поставить жирную точку в жанре.
Алсо, принимаю донаты на убийство бояры от адептов боллитры и донаты от бояр. Если боярских донатов будет больше - так уж и быть повременю с публикацией и сохраню бояре жизнь, лол.
>>233071 Да не ссы, запиарю на АТ тебя и всех четких боярЪАРИСТО итт может даже бесплатно, лол если взлечу своей 1кк. Так что вместе попляшем на трупе, порубим бабла, а вот потом уже закопаем.
>>233069 >Неформат ежжи. >И обложки, и аннотации, Я когда твой тред в сайфаче увидел, решил, что сайфачеров накормили новой версией книги "Девочка и мертвецы". Просто, первая ассоциация. И долгое время не читал.
>>233073 :с нет ты убьешь бояру, оставишь без заработка Метельского, Новикова и вообще всё АТ. Шапин обанкротится, АТ закроется и мы все уйдем на литнет. Но лишь до того момента, пока ты не напишешь Любовный Роман...
>>233079 А, понял. Не читал. Вообще пока не притрагивался к Ликам Зла, нет времени. Но очень надеюсь навернуть, да. Я, как фанат Ани, даже Тутберизде надеюсь навернуть, лол.
>Двачи заблочить - это ж надо догадаться Так а че? Мне не нужен сын-двачер. Генералы своих детей на войну не отправляют, евпочя.
>>233080 Пока хз, не распробовал. Так что отвечу на этот вопрос после реализации 1кк боярева.
>>233082 >твой тред в сайфаче >Девочка и мертвецы Хуя олд. Шаришь. Алсо, тред не мой, я его у анимешников спиздил. Благо, сайфач - самая вольная борда, там даже мочи нет.
>>233083 Проорал с мрачного будущего. Так-то не исключено.
>пока ты не напишешь Любовный Роман Кстати, спасибо, что напомнил. Надо бы уже зарегать на литнете профиль Альберты Беренс. Подготовить себе плацдарм на случай провала 1кк бояры, так сказать.
>>233047 Хочешь открою главный секрет, после которого ты станешь писать так, что тебя будут читать? Хорошие писатели сразу пишут актив - это когда персонаж(и) сами создают движуху. Примеры, самые известные произведения Достоевского и Гоголя. Плохие писатели начинают с пассива - это околотопы АТ, прикованные к батареям и сидящие в камерах. Графоманы начинают с чистки картошки, детсадовских рассуждений и описаний. И продолжают это делать весь текст.
>>233086 Вишня-то в любой ситуации выживет, так что за него вообще не ссы. Он станет топом в новом жанре, еще до того, как Джеймс про этот жанр вообще узнает, лол. Так что без паники. Алсо, если честно, я не думаю, что ЛыРы можно убить. Разве что вместе с проблемой женского одиночества. Ибо бояры, ЛитРПГ, постапокалипсисы - это все преходящее, а ЛыРы милые дамы хавают испокон веков, с тех пор, как вообще появился палп.
>>233088 >Достоевского Перетолстил же, не? Ща тебя "активными" пастами этого твоего закидают нахуй.
>>233089 Еще не поздно все поправить. Пусть твой герой порвет цепь, а потом осмотрится и обнаружит себя в женском туалете клуба, голым. Пусть припомнит, что его засадили сюда, потому что он любил холокост и банановые оладьи. Дальше сам знаешь.
>>233096 Ты хоть знаешь, насколько сильно воняет в женском нужнике? Я хоть и садист, но не настолько. >Дальше сам знаешь Пространные рассуждения, чистка картошки и сидение в камерах?
>>233091 >Имплаинг, что сетература достойна чего либо, кроме уничтожения
>>233093 Да. Есть шанс, что при попытке выебываться на ЛыР уничтожен буду уже я, лол.
>>233094 ГГ должен осознать, что нагиб - это пустое и уйти в монастырь, покаявшись. Или умереть, приняв схиму перед этим. Или словить пулю от барчука, которого оскорбил в первой же главе. Или восставший народ должен вздернуть нашего АРИСТО на виселице, вместе с его блядскими любовницами и подельниками, как Муссолини. В любом случае, финал должен быть поучительным и подрывать пуканы, я щитаю. Но это все имеет смысл, только если мы говорим об одиночной бояре, как у Мусанифа. В гигабояре на десяток томов на финал всем вообще похуй. Финал жвачки - быть выплюнутой и забытой, главное, чтобы её жевать было сочно, я полагаю.
>>233097 Не ссы, доберусь до обеих жанров, на стыке которых ты уютно расположился, и погублю оба, ха-ха!
>>233101 >сетература Можно вполне неплохие книжки найти. Их крайне мало, но все же. К сожалению, хорошую боярку я пока не нашел. Единственная боярка, от которой я не блевал, никогда не станет хоть немного популярной.
>>233088 Ну да, наверное, так и есть. Нутром вот чуется, что вот не тянет, не взлетает. Не хватает мощности моим "Мерлинам", чтобы вытянуть историю - и что всё такая нудьга и болтовня. Ладно. Подумаем - можно ли да и нужно ли нахуй спасать этого новорожденного. В крайнем, забросим под диван - пусть лежит, про запас.
>>233103 Меняй подход к писательству. Не придумывай то, что вокруг персонажей и как оно заставляет их прогибаться и реагировать, придумай какое-то единое событие, например война с троей, убийство дракона, и т.п., после чего придумай персонаж-ей, которые в контексте этого события будут делать движуху соответственно своим целям. Вот и весь секрет читабельной художки. Естественно иногда их действия будут приводить к ситуации, где они окажутся пассивами на некоторое время, но такое тоже нужно, баланс.
>>233102 > никогда не станет хоть немного популярной. То есть это полное говно, а не книга. Качество жанровой книги определяется только её популярностью у ЦА выбранного жанра; остальное не имеет значения. И твой снобизм тоже говно, потому что книжки ты пиздишь, а значит, на тебя не надо ориентироваться.
Знакомые некоторые удивляются, что я до сих пор ВК пользуюсь и не имею Инстаграма, говорят, что ВК - мёртвая платформа. Я помню, что в 18-ом-19-ом году запускал на ФБ рекламу и за счёт того, что там ещё показы в Инстаграме были, прилетало приличное количество людей, плюс, по цене выходило ощутимо меньше. А в ВК кроме того, что и реклама так себе, выхлоп говно, так и цены какие-то несуразные. Я чего-то не понимаю, да? Или ВК реально мёртвый в плане таргетинга?
>>233088 > Хорошие писатели сразу пишут актив - это когда персонаж(и) сами создают движуху. Примеры, самые известные произведения Достоевского и Гоголя. Не совсем соглашусь, потому что даже персонаж, который ходит и что-то делает, но при этом марионетка других людей, либо же просто у него отсутствует личная мотивация, а он делает что-то под давлением обстоятельств, скорее всего будет не очень хорошо принят.
>>233109 Знаю пример с абсолютно пассивным ГГ, на первой книге 12к библиотек, на второй 6.5к. Вторая платная. За весь первый том гг дважды перечит кому-то. Один раз добивается своего, но глобально это ни на что не влияет. Второй раз бьёт мужику в пиздак, но сразу после этого начинает тому буквально отсасывать, отдавая ништяки и работая в его интересах. Такие дела.
>>233113 Странный какой -то. Пытался начать её Тутберидзе ( времени не хватило) - и вдруг понял, что с каждой новой строкой жду шалаша в Разливе. Немогу понять чем, но - до ужаса напоминает рассказы о Ленине. А её "штудии" о полете к звёздам - писал какой-то доцент, которого оторвали от любимой диссертации и бросили на общественную нагрузку, школьников в планетарий водить. Сугубо субъективно и необъективно, конечно же.
>>233088 > Хорошие писатели сразу пишут актив Какая-то очень типичная для издача история. Вроде совет хороший в целом, но подается так, будто обязательно делать так, а если сделаешь не так — читать не будут. А это полная хуйня.
Нужен не "актив", лол. Нужно решить определенные задачи — привлечения и удержания внимания. И в целом актив решает их хорошо, но это далеко не единственный способ. Вон тебе Толкин как пример, вступление что "Хоббита", что ВК активом мягко говоря не блещет, а читали взахлеб в свое время, да и сейчас читают.
>>233115 Видите ли, Толкиен не решает ОЗ. Потому его творение планомерно переписывается. Живые писатели могут написать в твиттер какой-нибудь ценный факт, который подогревает интерес читателей. И заинтересовать читателя в отрыве от самого произведения. Например, Роулинг писала в твиттор, что волшебники долгое время игнорировали унитазы и просто срали в штаны. А потом убирали говно магией. Возможно, Толкиен и рад бы написать в твиттер, что у хоббитов была повсеместно распространена гомокультура, например. Или что Гендальф был чёрным. Но он не может себе этого позволить. Это со стороны подачи лора. Со стороны же подачи текста, если задуматься - какой вообще долбоёб будет читать Толкиена? Я почти уверен, что боярожоры никогда не читали эту хуйню. А зачем? Кинцо посмотрел и всё. Тем более, там начало занудное, а Фродо не нагибает. Да и не ебёт никого. Хуйня, короче.
>>233118 Дык, совершенно не важно, решает ли Толкин ОЗ или какую-то еще ненужную хуиту. Важно — что его читать интересно. Сейчас тоже есть тексты, которые не начинаются с актива, но увлекают, это лишь пример был.
>>233042 Вот сейчас посмотрим как раз. Он "Ученика" довыложил, осталось еще пару дней подождать (он 1 февраля начал, две недели еще не прошло) — и станет ясно. Я думаю, дадут. Вряд ли против него появилось что-то кроме беспочвенных подозрений, иначе удалили бы с сайта давно.
>>233124 Ну, я просто вырос из детского сада с обзыванием тех, кто любит то, что мне не нравится, говноедами. Хочешь, чтобы с тобой можно было обсуждать что-то нормально — вынь хуй изо рта и разговаривай нормально.
>>233125 В том-то и дело, что не мной. Я одинаково негативно отношусь, как к бояре, так и к "оз", но заявлять, что Толкиен популярен - полный бред. Его не читают. Если бы не эра бездарностей, то и сериал бы снимать не начали. И нельзя забывать, что Джеймс из треда - далеко не Юпитер, ему многое не позволено. Если гениальный писатель может увлечь читателя скучной историей, это значит что? Нужно всем дружно писать скучные истории? Здесь я утрирую, конечно, но смысл не меняется.
>>233125 Толкачу просто повезло залететь в нужное время. Тащемта его порашу долгие годы не хотели публиковать и никому не срался. Щас Толчок нужен онли из-за сообщества фэнтези-мусора. Тупа историческая литера.
>>233132 Давай ещё вспомним Луиса Ча. Мужик писал боевики про трапов в средневековом Китае и напродавал триста миллионов копий своих романов. Причём примерно в те же годы, что Толкиен, публиковался. Если ты напишешь боевик про китайца-трапа и выложишь на АТ, получишь хотя бы миллион продаж? Я вот думаю, что нет. Вообще, ориентироваться на цифры продаж во всём мире с 1954 года по 2019 - откровенная хуйня. Особенно в контексте продаж на лимитированной площадке и без перевода на другие языки. Ещё можно Амазон вспомнить, который ставит на первые позиции книги с 3к+ продаж в день. По сравнению с ними, АТ вообще не существует, в принципе. Что там сегодня на первом месте? Ах да, как медицина влияет на качество жизни, бестселлер по версии нью-йорк таймс. Давайте писать, а главное, читать, о медицине.
>>233134 >Амазон вспомнить, который ставит на первые позиции книги с 3к+ продаж в день У топов АТ ситуация не сильно отличается. У Щепетнова рекорд 2400 продаж за 22 часа, у Дроздова – 2600 за сутки. Какие цифры на старте платной подписки у Метельского с Клеванским, страшно даже представить.
>>233140 Так он и не популярный. Даже в сравнении с китайцем, о котором ты вряд ли слышал, проигрывает вдвое. Мне что, самого себя цитировать? >боярожоры никогда не читали эту хуйню Cо второго раза хоть яснее стало? Читателю с АТ поебать на скучные вступления. Cейчас открыл рандомное обсуждение Толкиена и вижу пик. >>233143 Амазоновский топ-1 продаётся уже шестой день и стоит 32 бакса. Со скидкой 20, физическая копия 44 плюс доставка. Разница и в тиражах, и в ценах - подавляющая. Но кто ориентируется не на АТ? Это же не worldwide-тред.
>>233150 Доказал уже. Он по всем параметрам уступает другим авторам. У Ча больше тридцати экранизаций, например. Теперь докажи, что занудные вступления кто-то читает.
А я тут сижу переживаю нахуй, что японский сеттинг отсекает огромную часть аудитории гречневых и прочих васянов. И внезапно оказывается, что одна из самых популярных на сайте серий это буквально хреновенькое ранобе образца первой половины прошлого десятилетия. Да этот Метельский даже не парился.
>>233156 >Бояръаниме >аниме То есть тебя ничего не смутило? Справедливости ради, у него в книге от Японии нет нихуя. Он даже про хонорифики не вспоминает почти.
Пресловуто обосрался с количеством знаков - в основном из-за того, что весь день рефлексировал над тем, что сюжет недостаточно нагибателен, а пролог недостаточно ОЗешен и мимоценитель боярки даже не будет переходить на вторую главу. Плюс ещё работу на субботний день подвезли, вообще охуеть.
Но график марафона соблюдается, что приятно. Завтра попробую сменить обстановку, отключить голову и попробовать всё-таки награфоманить свои 20к с какого-нибудь рандомного места в середине книги. Не переключайтесь.
>>233162 Ты хоть что-то написал, а я с ноутбуком ебался. Да, техника за десять лет превращается в полное говно. Боюсь, что что-то отвалится и вся бояра отвалится следом. Короче, надо обновиться.
Ого. Обнаружил на АТ Лукиных, не думал что уже изданное можно сюда загружать. Тогда будет забавно посмотреть статку состоявшихся класегов писателей и графоманов.
>>233169 Между прочим, предельно качественно наваливает. Похоже, он сумел приспособиться к АТ и понять, что людям здесь нужно. Приятно, что кто-то из старой гвардии способен перестроиться.
>>233165 Нет, не сталкивался. Это типичная новичковая проблема, следующая из того, что человек выдумывает отдельно мир, отдельно сюжет, а потом пытается одно упихать в другое.
Ты блин это, пойми простую вещь: в хорошем произведении все делали следуют друг из друга. Сюжет пишется под персонажей, персонажи — под сюжет, мир — под то и то, равно как и наоборот. Если усвоить эту вещь, подобные проблемы сразу же испарятся, потому что им неоткуда будет возникать.
>>233162 Вот тоже пример типичного нуба. Начал писать, и только потом думает, а подходит ли мой сюжет моей задаче. Учитесь, блин, планировать заранее — не весь роман, конечно, но хотя бы базовую согласованность элементов и соответствие задаче.
Ну и тут отдельно стоит на ОЗшечки хуй положить, да.
>>233175 Да ну, мне нравится. Сразу прям дается мир весьма рельефно, безо всяких слов понятно, что там за конфликт произошел и на чем строится общество. А для этого не надо даже дальше твоего скрина читать.
В книге про Тутберидзе рассказано, что она не щадит детей и уничтожила артистизм, подстраиваясь под сраные новые правила? Если нет - в топку апологетику!
>>233184 Такатсу — это не система Поливанова, по ней Такацу. Синдзи все так называют вне зависимости от взглядов, ни разу ромадзи-кальку Шинджи не видел.
А вообще — если начнешь учить японский, сразу поймешь, что вся эта хуита с ромадзи за пределами особо упоротых анимушников мало кому интересна. Все юзают Поливанова, потому что общепринятая система.
>>233181 Нет, ты сильно ошибаешься. ОЗ это не "текст выполняет свои задачи", это "го уродовать текст под сомнительный список задач, который слабо соотносится с его востребованностью у читателя".
>>233191 >Что за объективные задачи? >ОЗ = объективные задачи = заработок на АТ написанием книг. >Решение ОЗ = успешная реализация потенциала текста и его конвертация в бабло. >Озешность = соответствие текста задачам ОЗ, главное и ключевое качество текста.
Отвечу тебе определением из фака. То, что ты себе какую-то хуйню выдумал - чисто твои проблемы.
>>233193 Вообще по хуям, что там в факе написано. Вон, чел парится, что пролог недостаточно ОЗшен. Думаешь, он о том, что нужно для заработка, то есть, о создании качественного и увлекательного для аудитории текста думает? Да нихуя, инфа 100%, что он дрочит на количество нагиба, наличие ебли с сестрой и прочую подобную поеботу.
>>233194 Ну пусть дрочит, в чем проблема? Если считает, без этого его текст не будут читать - то пусть добавляет нагиб, еблю и прочее, что кажется ему завлекающим.
>>233198 Нет, есть вполне конкретные вещи, пусть и довольно расплывчатые, которые делают вероятность успеха текста значительно выше. Это не та тема, где "знать ничего нельзя". Литература уже не первый век существует, лол.
>>233201 Да, есть. Но ты почему-то читаешь жопой. Я тебе пишу - ты не знаешь точно, поганит ли Джеймс свой текст. И сам Джеймс, судя по постановке вопроса, не знает. А ты мне в ответ про то, что "есть повышающие вероятность успеха текста вещи". Научись читать, пожалуйста. А то с тобой будет сложно говорить.
>>233202 А, понял. У тебя проблемы с нитью дискуссии. Напомню: мы начали об этом говорить в разрезе, где человек прямым текстом пишет про ОЗшечки. А нифига не про какую-то нормальную литературную теорию, принципы восприятия или что-то такое.
Лучше бы писали чего-нибудь, от ОЗ вашего аж передергивает, более бесполезных дискуссий в треде не бывает.
Месяцы ждем нового тайтла от треда. Я слишком медленно делаю, закончу судя по всему к осеннему прайм-тайму на ат, хотя по хорошему надо сейчас, когда заходишь на главную - а там почти нулевая конкуренция, если не брать во внимание накрутки.
>>233203 У меня никаких проблем нет. Я сразу сказал, что ОЗ - не про нагиб, секс и всё такое. ОЗ - про успешность текста в коммерческом плане. А ещё я сказал, что если Джеймсу кажется, что вышеупомянутое сделает текст лучше по его мнению - то пусть. У тебя однобокое понимание ОЗ. Они таки включают в себя понимание литературной теории и структуры текста. Нигде не сказано "вставь сиськи и драки - будешь успешен". Это попросту неверно. Но что хуже - у Джеймсов понимание ОЗ похоже на твоё.
>>233205 > Но что хуже - у Джеймсов понимание ОЗ похоже на твоё. Об этом я, епта, и говорю, что ОЗшечки не работают как какой-то реально работающий инструмент, потому что в нем абсолютно все видят сексы и нагибы, лол. И видят, собсна, потому, что никакого внятного описания этих ОЗ и того, как их исполнить, не существует.
А если попробовать его написать, то напишешь литтеорию, лол, которая уже сто раз написана.
А вы не пробовали написать то, от чего вы сами охуеете, как интересно завернул? Не бояру, не культиваторку, забудьте эти слова, а что-то, что вы будете перечитывать и кайфовать от персонажей, их действий, от сюжета больше, чем, например, от какого-нибудь сраного ведьмака от нетфликс, где сценарий максимум убогий и рояльный кал? Ведь нет же, вы даже так никогда не написали.
>>233178 Не совсем так. Тутберидзе адаптируется к постоянно изменяющимся правилам, которые ISU каждый раз изменяет, чтобы не было доминации российских фигуристок. Но Тутберидзе и из новой редакции правил извлекает максимум. Сейчас ходят слухи, что после олимпиады опять хотят менять правила- повышать возраст выхода во взрослые, с 15 до 17 лет. Нисколько н сомневаюсь, что у нас найдётся симметричный ответ:)
>>233207 Так-то про ОЗ многое есть в факе по боярке, во второй его части. Даже желания и эмоции от прочтения - гипотетические - описаны. Там, кстати, как раз и сказано про драки и сиськи - и ещё немного примеров, которые игнорируют почему-то - но в контексте того, что жанр бояръаниме страдает от популярности, и авторы в жуткой конкуренции за читателя вставляют подобные яркие сцены в первые главы. Проявлять фантазию Джеймсу не хочется, хотя казалось бы - тыжписатель. И всё будет плохо, пока будет бездумная дрочка на примеры. Но вот если Джеймс начнёт включать голову и будет вставлять ногиб и секс (для примера, речь вообще об элементах повествования) когда это реально надо истории, которую Джеймс хочет рассказать - вот тогда он придёт к успеху.
Хорнин вот хорошо это дело уловил. Начинает книгу с нужного пролога, затем мягко подводит героя к самой сути - своим фетишам. А читатели уже на крючке, потому читают дальше и покупают продолжение. Знай он литтеорию на высоком уровне - сделал бы ещё лучше, но и практика очень сильно помогла.
tl;dr: ОЗ как идея норм, но люди на них излишне молятся и бездумно обращаются. А думали бы, вкладывались в развитие - стали бы успешными.
>>233216 Ну, собсна, могу только подписаться, потому что это ровно то, о чем я в треде говорю. Проблема не в ОЗшечках как таковых, это просто очередной подход к созданию литературной теории, пусть и наивный. Проблема в том, что без определенной базы, которая, как выяснилось, на удивление паршиво ложится на мозг Джеймса, никакого толку от них нет — это еще один набор тезисов, который не могут правильно применить, но молятся на него как на деву Марию.
А Хорнин, имхо — няша и пример человека, который базу как раз понимает, мб неосознанно. Поэтому ему ОЗшечки помогли, как и любая теория поможет, если ты можешь в ней разобраться и правильно применить.
Сколько стоит быть литнегром? Могу чиркать описания, всякие имбы и хтони. Писать в полулегендарном, величаво- державном и простонародно-дореволюционном стиле.
>>233211 >и кайфовать от персонажей, их действий, от сюжета больше, чем, например, от какого-нибудь сраного ведьмака от нетфликс, где сценарий максимум убогий и рояльный кал?
>>233221 >Содержание: пафосное фэнтези без попаданцев, систем магии и гарема. Про суровых парней в странном мире Которые делают что? Стремятся к чему? Создают какие события и конфликты?
>>233222 Почему? Потому что вы не понимаете базу художественного произведения и думаете, что ваша графомань интереснее примитивного сценария студентки американской школы сценаристов?
Два человека узнают, что в мире сейчас всем дико интересны попаданцы и взлетели только истории про них. Если что, это чушь, но допустим. И вот один из них думает: ага, значит, людям интересно читать истории в таком исполнении. Значит, стоит именно в этом ключе изложить свои мысли и эмоции, ведь тогда людям будет интересно о них почитать. Другой же думает: бля, всем нужны попаданцы, пойду сидеть в углу и страдать. Как думаешь, который из них с большей вероятностью станет успешным писателем?
>>233225 Пиздец узкий рынок. Я, честно говоря, вообще не могу представить сюжеты, кроме разве что реализма, которые нельзя подать в виде попаданства.
>>233230 Эй, ты зачем огорчаешь местных графоманов с их домами, как гномьим хирдом, и стульями у стола, как щенками прижавшимися к матери. У них же вместо 400к останется 200.
Опубликовала последнюю главу в повесть "Поиск жизни в иных мирах" и закрыла её. Написала сегодня, с утра, 18 к знаков. Тезисы довольно противоречивые, но я рада, что написала этот научный труд.
>>233165 Дело в том что манямирок это сцена для актеров что живут историю. Я пишу фантастику, но вполне могу заменить ее алхимией с магией, или вообще писать о современниках. Если есть персонажи что пересекаются личным конфликтом, то сцена не особо важна.
Читаю первухина и вспоминаю это похоже это таки будущее сетературы: Арк ван Андрей государев сын. Удар, слом стекла. Охрана бежит. - Ха, слабые люди! Взмах меча длиннее Андрея, две половинки охранника. Страх стелится по поместью. Пули летят из пистолетов. Автоматов. Винтовок. По дуге оббегают героя. - Вы все опыт! Охранник обмочил штаны. Первобытный ужас. Он - опыт. Плюс один уровень. Осталось ещё два. И Андрей вознесется. Вечный молодой Бог-душа. Лестница взорвана. Запах трупов. Огня. Испражнений. Андрей прыжок. Делает дырку в стене. Пришпиливает охранника к потолку. Дополнительный балл за классность! Остатки охрана дрожат за баррикадой. - Умрите и дайте мне опыт. Охранник. Старый наемник. Он помогает молодому принять судьбу. Ведь они опыт. Зловещий смех героя.
Арк ту - Сестра! Унижение кончится. - Слабак-андре ли это? - Я сильный. Два уровень! - Глупый Андре взял только два уровень! В империи даже дети уже рождаются третий.
Государев сын удручен. Новый знакомый сестра сильный. Сильная лошадь. Мощная культивация. Богатое государство. Таблетки брать с тигра гор Гималаи. Но Андрей не отдать сестру. - Он станет опытом. Я разрушить империю! Не моргнуть глазом. Меч пролетает. Тонкая полоска крови на скуле Андрей. Такова разница сила Бог-душа и простой виртуоз Андрей город Тверь. Сестра уходит. Андрей смотреть в пол. Слишком слабый. Девушка плачет. Не вкусить веточки брата. Уже поздно. Завтра Андрей уехать следить за грязный уйгур. Не вкусить бутона сестры.
Арк три Большой робот выше дома. Дом семь этаж. Тела порваны пулями. Снарядами. Мощный юнит империя. Но это конец. Засада! - Убить робот! Робот заметил. Простой Иваны получать много свинца. Никто не считать. Мгновение хватило. Государь-сын прыжок на спину роботу. Откручивает крышку. - Отведай лимона чурбан! Закинуть граната в реактор. Прыжок. Ещё прыжок. Уйти за здание. Робот реветь. Бум! Контроль над точкой получен. Грязный уйгур на деньги империя воевать. Победить уйгур и вернуться в государство! Пулемёт точки. Пушки точки. Робот стрелять из за угла. Фронт войны. Государь-робот берет Андрей. Кидать через пропасть прямо в спину врагам. Остановка времени. - Ты не готов! Сказал Бог. - Я готов. Сказал Андрей Государь-сын. - Докажи! Тело Андрей другой мир. Рядом лежит копьё.
>>233176 >человек выдумывает отдельно мир, отдельно сюжет Так я выдумал стройную бояру. А потом захотел странного. Вымарал родоклановую систему. Протагонист стал персонажем второго плана. И вообще, тяночкой. А мирок начал сдвигаться всё дальше в технологическое будущее. Только вот иметь в книге киборгов-убийц и магов одновременно меня слишком напрягает. >>233236 В целом, логично, хотя и не всегда работает. Сюжет может опираться на какую-то из условностей, не существующих за пределами сеттинга. Плюс, персонажей всё равно придётся подгонять.
>>233244 А я, когда с книгами его познакомился, уже имел за плечами не маленький читательский опыт. Пишет он складно, но от беллетристики ушел не далеко, но похоже ему норм.
Зачекал это ваше Зеркально отражение. Издач представляют Фей и Попов кидайте им лукасы, если еще не, это увеличит шансы на победу А вообще пиздец, конечно. Боллитровых полон тред, как срать на бояру, топов и Вишню, и цитировать Нору Галь с Икаром - так каждый первый. А как всех нагнуть на конке неформата - так тишина.
Алсо, ставлю традиционный анус Первухина на победителя - пик.
>>233175 Она тебе походу анус раздолбала, потому что это - предельно нормальный русский текст, но ты, видимо, привык к кривым переводам нерусских бездарей и совершенно утратил понимание родной (ли) речи.
>>233252 Я пытался. У меня не вышло. Не смог надолбить минимальные четыреста килотонн к сроку- при том,что выходила такая ерунда, что дальше ехать некуда.Гоните меня, насмехайтесь и побивайте камнями.
>>233176 >Ты блин это, пойми простую вещь: в хорошем произведении В хорошем произведении сюжет, персонажи и мир пишутся под унижения. Как сделать мир с унижениями - просто. В нём есть градация силы, и слабые пресмыкаются перед сильными. Готово. Как сделать персонажей под унижения? Нужны агро-петухи, выражаясь лексикой Дао-треда, которые будут залупаться на ГГ потому что он на них неправильно посмотрел пишим. Как сделать сюжет под унижения? Пусть ГГ найдёт сокровище, которое поможет ему унижать. Готово.
>>233258 Я понял. Для успешного произведения, берём Сяву из "Я Сява, я ебашу ебала" и Васю из песни "Дюны" в пропорции 60 к 30. Смешать, но не взбалтывать. Подавать с оливкой сиськами.
>>233258 Да на самом деле большинство бояр подходят под это определение. Разве что агро-петухи это не гопота, а АРИСТО. У меня вот всё по лекалам, ГГ в системе ценностей агро-петухов ноль без палочки, потому его пытаются гнобить. А тот в ответ ломает лица благодаря читерским возможностям, по заветам каждой первой культиваторки. Но пишу плохо, аккаунт нулевой, вряд ли стану успешным. >>233259 Бесконечный тренд решил бы проблему. Вряд ли кто-то будет перечитывать архивные треды.
>>233265 Ну я и говорю. Нормальный русский текст - но что взять с местных? Я нигде не видел такой тупизны в анализе текстов, как на дваче. Одни загоняют про причастия, но при этом не знают, как происходит атрибуция в диалогах - хотя казалось бы, прочти ты нахуй хотя бы одну книжку, и это станет ясно. Другие, я помню, не понимали, что если повествование от третьего лица - это не значит, что автор обязательно всевидящий и не может писать с точки зрения персонажа. Третьи, было дело, придирались к выражению "пробежался взглядом" потому что глаза видите ли "не умеют бегать". Натуральное фрикшоу от людей, которые выучили какие-то правила, но язык, такое чувство, впервые в глаза видят.
>>233269 Уебывай отсюда. Вся критика текстов в треде была по делу. Если можешь не пробегать взглядом, а посмотреть или взглянуть - так и сделай, это по-русски.
>>233270 Забудь и отпусти. Делай другое, чтобы ещё тебе хорошее написали. Признание, даже анона из треда - приятно. Но мимолётно. В прошлом треде челик прикрепил скрин моего поста из позапрошлого - так его потёрли, лол. Старое должно умереть, делай новое.
>>233271 Лол. Нет. Большая часть критики в треде была из разряда "за деревьями леса не вижу". Офк, и адекватные мысли тоже были, но это скорее исключение. Так что ты сам уебывай. >>233269 А ты оставайся.
Сынки, ваша стилистика никому не нужна. Ким или Хорнин знают о языке куда больше доморощенных экспертов, потому что Ким и Хорнин продаются, а эксперты хуй сосут без единой книжки. И пока тут будут шизов вместо того, чтобы писать, издач к успеху не придёт.
>>233264 Стартуем в 00.07 по Мск. В первые три дня производим решительный навал по 7 глав ежедневно, в грамотное время, чтобы минуты не кончались на -0 и -5, вручную, с интервалами в 3-4 часа и сконцентрировав мощь навала на утре, когда едут на работку и вечере, когда едут с неё. Про полуночные проды и обед тоже не забываем, но наваливаем по-минимуму. Далее в зависимости от результата. Если виджет уверенно взят - снижаем градус навала. Если виджет не взят - продолжаем навал. Далее в зависимости от возможности гнать онгоинг. Если возможность есть - наваливаем прям до упора, если нет - на последней трети переходим к консервативной выкладке по джве главы в день, чтобы выиграть главный реусрс современного мира - время.
>>233279 Предельно толсто. Хорнин тащит вопреки своему стилю, коий или коей? просто ужасен, тут ноу дискасс. При этом стиль у Хорнина со временем, разумеется, улучшается.
>>233285 В смысле? На комстатус подавать как только будет стата для ком.статуса. 30 ЧЧ в день на протяжении джвух недель и 300 подписоты. На недоКС для наградок подавать, как только будет закончен первый том. Благо, при навале гигабояры это будет четвертый-пятый день публикации.
>>233272 > Делай другое Так там и критику писали, а я не всегда сохранял. Чтобы делать новое лучше старого, надо понимать свои сильные и слабые стороны на примере прошлого успеха или неуспеха.
>>233288 Прости, но папа сейчас занят. У меня тут Джеймс с проблемой >>233287 которого трясет. Я не могу оставить его в таком состоянии, так что прям ща плотно поглощен рисованием обложки для 1кк гигабояры. Алсо, что рассказ крутой - верю. Как будет время сразу же наверну. В библиотеку Лики Зла прям сегодня кинул, лойс поставил.
>>233302 Конечно же короткая мальчишеская стрижка и неразвитая из-за голодной жизни и тяжёлой работы в приюте, хрупкая в своей беззащитности фигурка ДжессиАардварк - приёмной сестры Джеймса. Которую ты и путаешь с бедным Джеймсом .
>>233294 Про неё, родимую. Но ты там критиковал один из столпов современной литературы, думаю, бан не за мозговину был. >>233296 Уверен, что хочешь нравиться Джеймсу из треда, а не читателю с АТ? Если бы Первухин пришёл в тред, то его бы захуесосили всей толпой. А так - восемь тысяч часов чтения имеет за один вчерашний день.
>>233295 Котиков принял, но в следующий раз неси фотографические карточки школьниц :3 Алсо, вот этот >>233301 правильно меня поправил. Сейчас недоКС под наградки вроде всем дают, так что получать или хотя бы попытаться получить его имеет смысл сразу же, чтобы залить книжку донатриями и повысить её привлекательность в глазах мимо-крокодила.
>>233310 >тащит вопреки своему стилю, кой просто ужасен Так что ли? 100% хуйня, мне лично глаз режет, вместе с ухом. Звучит не как задуманный архаизм, а как быдлокрестьянский архаизм. Так что в данном случае правила в игнор, извени.
>>233300 >попрошу знамя скучной хуйни у меня не отнимать. Если только это была не ирония - ты проиграл. Моя хуйня самая унылая. Мой Магнум Опус, моя прелесть - все утверждают, что унылее нет. мимопроходил
Джеймсу, который писал про >разумеется, в курсе, что алхимические превращения относятся в первую очередь к душе. Доотвечу здесь кое-что, чтобы поскорее смыло, ибо спойлеры. Это слишком разрушающая кукуху практика, чтобы описывать её сознательное применение. А бессознательное применение отчасти есть и дальше будет в некоторых количествах. Кроме того, это нарушит правдивость. Возможно, уже заметно, что Бездна активнее своих приспешников. Они не изучают свою "алхимию духа" по книгам, а позволяют Бездне обучать себя ей. Точно так же они позволяют направлять себя и других. Ритуалы и символы = высказывание этого согласия, своего рода антимолитва. Терминов нахватались по верхам по фоновому, не попавшему в сюжет лору их привнёс Шаман, он же подсказал Арту название "капут мортуум".
>>233326 Спасибо! Я так-то сам не художник, прямо сейчас чисто концепты в пейнте набрасываю а настоящий художник тем временем бугуртит и требует денех за их реализацию, сучара. Но ничего, ща добазарюсь по-братски, бля буду.
>>233336 Очень субъективно. Во-первых, ЕГЭ такая хуйня, что сдать его на такой балл, чтобы поступить где-то в регионе, это пиздец как просто. Есть, конечно, всякие особенные спецухи, но в остальном, если ты в школе хоть немного старался, то сдашь и поступишь. Говорю как человек, который в одиннадцатом классе резко решил выбрать другую специальность и взял в качестве экзаменов те предметы, на которых хуй пинал до этого. Если речь про МСК-СПБ-вузы, то там, конечно, иная история, но в целом можно за год-полтора интенсивной работы задрочиться и сдать на 90+. Для тех, кто задумался чуть заранее, самый оптимальный способ - это олимпиадки, это проще и надежней, чем ЕГЭ. Знаю и такие, и такие примеры, но там нужно ориентироваться не на школу, а на а) профессиональных репетиторов, который будут дрочить тебя именно по специфическим заданиям, а не студентов, которые сами хуево понимают, что к чему, б) тупое прорешивание заданий, пока не научишься их решать рефлекторно. Профильные классы в большинстве случаев - хуита. Во многих школах их вообще нет, а там где есть, тебе просто накидывают дополнительные уроки математики или химии или ещё какой-то хуйни, а педагог может так и быть каким-нибудь дурачком, который будет вас гонять по самым простым заданиям, беспокоясь о том, чтобы среди вас не было не прошедших минимальный порог, потому что за это его взъебут. А что касается твоего текста - то нормально вполне. Много воды, как по мне, да и слог ученический, но это с опытом придет. На твоем месте я бы шёл просто копирайтингом заниматься - через год сможешь неплохие деньги получать с этого, если будешь стабильно выдавать тексты.
>>233307 Хуйня полная. Если сравнивать - какой-нибудь Гидеон или Щепетнов, лол куда лучше околовоенное пишут. >>233320 Так где же он? За свои-то я и пояснить могу.
>>233380 Не очень-то успешна. За год с лишним полторы тысячи библиотек и триста лайков. На второй книге около 400 библов, что уже откровенный провал. Часы чтения и там, и там так себе. не-фабулошиз
>>233389 Кстати, первая книга озешна до усрачки. Там и унижения гопников, и описания грудей, и постоянный экшон — всё очень круто в этом плане, да и написано не так уж плохо.
А вот вторую дропнул, когда пришёл батя ГГ и потребовал попустить любовницу того на глазах у всех. ГГ не очень-то хотел (как минимум что-то к ней испытывал, да и любовница его любила по-настоящему), но подчинился. Ну и чёт мне не зашло.
>>233380 >31 том >каждый по 15 алок >бесперебойные джва тома в месяц >Давайте анализ Не будет. У меня шкала навала на ОЗ-метре зашклалила, а потом прибор взорвался нахуй. Автор - славяно-арийский сверхчеловек. А без ОЗ-метра могу сказать, что проблев в начале мне понравился. Алсо, еще прибор перед взрывом успел показать перебор чернухи и СЛОВЕСНЫХ КРУЖЕВ в тексте.
>>233409 А после Гигабояры - будете требовать Бояр- аниме Судного Дня. Чтобы даже за океан докатилась её слава, а китайские Ли Чуны свернулись два трубочку, признав, что не могут обеспечивать такой качественный и количественный уровень навала.
>>233410 Требую навала гигабояры в скором времени или начну применять санкции (не поставлю лайк, когда выйдет). Содомит, ты после обложки ещё месяц повыдрачивай аннотацию и теги, я совсем с ума сойду.
>>233411 >ещё месяц повыдрачивай аннотацию и теги А как же редактура и вычитка? А как же дождаться, чтобы топы срыгнули из виджета? У него ещё много дел может оказаться.
Читаю сейчас очередной фанф вылетевший в ГН и начинаю понимать чего действительно жаждет читатель. Чистого. Незамутненного. НАГИБА. Провозвестники бояры как всегда оказались правы. Буду теперь писать прохладную про попадуна в сверхра надмозга, который движет рой саранчи к перемоге над пришельцами где-то в космосе.
>>233411 >не поставлю лайк Da ti ohuel, brat. Не увижу твоего лойса - прерву навал, удалю гигабояру и совершу РКН!
>после обложки Да все норм, без паники. С художником успешно добазарился (целый час пиздел, чтобы склонить бесплатно рисовать). Обложка первых джвух томов в работе. Обложку третьего еще не обкашливали, лол.
>ещё месяц повыдрачивай аннотацию и теги Э, у меня еще недельный отпуск перед навалом запланирован. Имевший место на этой неделе проёб за отпуск ни фига не считается.
Чому у меня такое желание издеваться над читателем? Злодей? А давайте его сделаем жертвой обстоятельств, он не злой, просто достигает благих целей через НАГИБ мешающих людей. И когда протагонист его побеждает - то полмира в труху нахер, трупы, кишки на проводах, сироты пожирают своих родителей, кошка ебёт собаку! А всё потому, что протагонист узколобый долбоёб, который только руками махать умеет и даже в конце своей вины не ощущает.
>>233433 >Бред не неси. А хуле ты хотел, это именно "герои", уверенные в существовании объективного зла, обычно и творят такую хуйню, что потом годами приходится разгребать.
>>233432 Началось, наверное, с этого. Просто не верю в злодеев, которые злые оттого, что злые сами по себе. Но до чего же смешно, когда протагонист, рыцарь в сияющих доспехах, с особой злобой и цинизмом хуярит точно такого же челика, которому просто повезло чуть меньше. >>233433 Если так, то мне пора к психиатру. И тебе, кстати, тоже.
>>233443 Потому что если я выплёскиваю беды с башкой через тексты, то твои беды с башкой выплёскиваются через поиски бед с башкой. А мне казалось, часть про сирот самая удачная.
>>233440 >Началось, наверное, с этого. Просто не верю в злодеев, которые злые оттого, что злые сами по себе. Но до чего же смешно, когда протагонист, рыцарь в сияющих доспехах, с особой злобой и цинизмом хуярит точно такого же челика, которому просто повезло чуть меньше. Да это нормально, маховик деконструкции и реконструкции, романтизм и просвещение, вот это всё. Как-то вроде писал про это в треде даже. Не знаю, что будет с сетературой дальше, она всё-таки ломает многие законы, но процесс настолько естественный и связанный с разным восприятием мира, что практически неизбежный.
>>233456 Ишь чего удумала! Ну уж нет. При всем моем уважении, гигабояра готовится в условиях строжайшей секретности, как план "Барбаросса". Могу разве что продублировать вброшенный ранее скрин про принцессу Арладаар, тем более там выше по треду Джеймс просил.
>>233463 >Ньютрал гуд: Перегрин, Геннадий, Кан, олды, Мантикор А мантикор, кстати, пропал что-то. Видел его на вебинаре Вишни, но в треде он, судя по всему, не появляется.
Я любил холокост и банановые оладьи, и за это меня бросили в камеру с пометкой ЭВКЛИД на табличке. И вот я SCP-148814. Но делать нечего, пора нагибать! Армия из ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ и разъеб персонала прилагаются. Пиши, базарю.
>>233466 Так, но не так. У меня там великими князьями, княгинями и прочими княжнами называют всех АРИСТО, у кого есть хоть капля крови ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ А поскольку у меня там эпический размах, то великих князей там только на одну Россию десятки тысяч.
>>233471 >Я любил холокост и банановые оладьи, и за это меня бросили в камеру с пометкой ЭВКЛИД на табличке. >И вот я SCP-148814. >Но делать нечего, пора нагибать! >Армия из ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ и разъеб персонала прилагаются. Пиши, базарю. Бля, у меня прям ностальгия пробудилась. Но я даже после завершения своей 800к-бояры не буду браться за такое - не хочу шкварить годный сеттинг. Да и к тому же там с лицензиями морока.
>>233472 >не хочу шкварить годный сеттинг Наоборот, ты сделаешь ему честь.
>с лицензиями морока Так можно же назвать организацию не SCP, а ЦПС Центральный Пункт Содержания. А классы объектов назови "Пифагор", "Кронос" и "Кимен", делов-то. Впрочем, как хочешь. Но концепт реально хорош.
>>233463 >Хаотик ньютрал: Хорнин, Ким, Попов, хочу-быть-тяночкой-кун Лол, недавно проходил тест на дндэшное мировоззрение, и я действительно оказался хаотик-нейтрал, но до ивила не хватило буквально пары баллов. А вообще как именно определял элаймент?
>>233477 >учил Чего? Я никого ничему не учил, не Вишня ежжи. Сам учусь.
>500 знаков ни о чём Падажжи, а ты реально думала, что у меня 1кк нагиба что ли? Что я совсем не налил воды в 1кк знаков? Это боярка же. Естественно я туда щедро налил. Конкретно этот кусок текста я вообще из слайс-оф-лайфной части достал.
>Читака дропнет Не думаю. 1. Принцесса как раз собирается раскрыть пару важных тайн. 2. Читателю интересно, будет ли у ГГ и принцессы секс! 3. У топов все еще хуже. До сих пор с ужасом вспоминаю Корректировщика, где ГГ изволил кушать блины полторы главы.
>>233485 > Читателю интересно, будет ли у ГГ и принцессы секс! Может, читателю ещё интересно -мокрая ли вода? Это аксиома- если в боярке есть ГГ, значит с ним будет секс у всего женского населения. Кобыла ли это, императрица, принцесса или великая княжна - неважно.
>>233485 >ГГ изволил кушать блины полторы главы Сухо как-то, стиснуто. Не раскрыта тема. Вот толи у настоящих топов - человечек целую главу песню поёт.
>>233485 Принцесса по сабжу должна своей мускулистой рукой, по которой змеится готическое ARLADAAR, взять эту стерву за тонкое горло, поднести к своему лицу, и глядя в глаза с расстояния пять сантиметров, обкашлять все проблемы.
В конце я бы её ещё за нос схватила, или за ухо.
А скорей всего выхватила меч и отрубила голову. Ну нафиг с всякой мразью разговаривать.
Вообще, Arladaar это жестокое, хтоническое, демоническое существо в моих вселенных. Безусловно, несущее зло и погибель. В одной моей вселенной это демон, участвовавший в сотворении мира. Мать тьмы и зеркал.
В другой вселенной это девочка- северянка. Наследница великого рода тёмных эльфов, которая хочет вернуть своё достояние, пусть даже от этого погибнет весь мир. Но она тоже жестока. И возможно, попадёт в наш мир, когда я стану писать бояру.
Во всяком случае, это имя недоброе...Несущее некую ауру зла. Тонкую звонкую добрую принцессу навряд ли назвали бы так. Хотя.... Если окружающие знали истинные тёмные легенды- то да...
>>233486 Увы, но нет. Так-то все человеки лишь игра единого Абсолюта ежжи.
>>233487 Ну а вдруг не будет? Вдруг не с принцессой? Вдруг не у ГГ? И вдруг не секс? Люблю удивлять.
>>233489 Дядя Жека что ли? Узнал без гугла по захватывающему повествованию, ЧВК-музыкантам и чудакам на букву М.
>>233490 Ну блин... Не надо сравнивать мои жалкие потуги в нагиб с твоим натиском чистой мощи и агрессии. Если бы ты писала форматную бояру - ты бы в виджет и без навала встала, на первое место, я уверен.
>>233498 >Увы, но нет. Ну Альберт, вы же точно так же форсили Нику Медныч. Легенда возвращается в виде фарса. >Это само собой. Уже зарядил! А вкинь отрывочек.
>>233496 >навряд ли назвали бы так Так поздно. Я уже назвал, лол. Алсо, сойдет. Это родоклановое имя, у меня АРИСТО чередуют в своих семьях один и те же имена. А зловещесть имени была утеряна за давностью веков, например.
>Тонкую звонкую добрую принцессу Персонажа точно уловила, малаца! Хотя там есть некоторый ПОДВОХ нет, не тот, о котором подумали Джеймсы, лол.
>>233499 >Легенда возвращается Ожила, щито поделать.
>А вкинь отрывочек Абсолютли харам. Отсылочки не вкидываю, их положено ловить по ходу чтения.
>>233503 После того как начал свою бояру, смог начать читать пряника, до этого блевал.
Так вот, пряник мне надоел глав за 13, что ли. Вот где китайцы поехали к мамке ГГ, на этом моменте меня НАГИБ с тупыми шуточками и всеобщим восхищением заебал.
Хот тейк: пряник — скучное и одномерное произведение. мимо
>>233503 Смешно сказать - не читал. Но мне вот хаотично-добрый Ильин даже понравился, хотя казалось бы. Так что дело не в мировоззрении. >>233507 Новиков "Похоже, я попал"
Джеймсы, прошу оценить сте творение, которое я только что (без редактуры, каюсь) залил на JP: https://justpaste.it/502ju Норм или читатели не схвают? Чувствую, что сам недожал в вопросах временных измерений: спохватился ток на самом здании, в котором проходят встречи degenerates. Блин, и совсем забыл показать отвращение ГГ к этим bastards...
>>233504 >разочаруюсь в читателях То есть, подожди, ты до сих пор в них еще не разочаровался? После всего? Даже после того, как видел, как они жадно набивают рты Лiкарем? Вот уж поистине ньютрал-гуд!
>>233506 >пряник — скучное и одномерное произведение FOR U
>>233510 >Перед своей смертью, а я знал, что умру сегодня, я оглянул расположившихся на скамьях вояк вокруг себя Пощади, что это значит? Как это пони-мать? >подъезжающие к ним грузовики на большой скорости Не кажется, что некоторые слова стоят не в том порядке? >новороченной Окей. Дальше я запутался, что происходит. Вот гг сидит на скамеечке и ждёт смерти. И вот он уже лично, своими руками, убивает каждого встречного. Чё? Чё, сука? >>233514 Аппендицит из аниме и ранних попаданцев с самиздата. И знаешь, что? В моей бояре есть магическая школа. Только ГГ в первый же день убивает учителя, лол.
>>233514 Двойной сквозной проход в наслаждение. С одной стороны ассоциация с любимыми аниме, с другой - с собственными школьными годами и одноклассницами в коротких юбках (которые ИРЛ остались невыебанными) и дерзкими Ашотами-Васянами (которые ИРЛ обижали и остались неотпизженными). + сеттинг знакомый буквально любому + подчеркивает юность ГГ + а где еще молодому ГГ социализироваться? А учеба не всралась, о ней ни у кого из читателей приятных воспоминаний нет.
>>233517 >Перед своей смертью, а я знал, что умру сегодня, я оглянул расположившихся на скамьях вояк вокруг себя Лол, надо переписать >Окей. Дальше я запутался, что происходит. Вот гг сидит на скамеечке и ждёт смерти. И вот он уже лично, своими руками, убивает каждого встречного. Чё? Чё, сука? Ну, надо делать понятнее, я тебя понял. Плюс не хватает пары обзацев в авторской речи. Вероятно, всё же стояло хотя бы два раза подредактировать...
>>233477 У него же там не рассказ. Пынямать надо. Алсо, заметил, что очень лаконичные рассказы остаются у читателей непереваренными и выходят потом цельными комками в комменты. Они тупо опускают детали и додумывают политоту в меру личной испорченности. Вот вам и кр сестр тал.